Likkutei Torah · Parshas Shir HaShirim · Maamar 42
ביאור ע״פ כי כאשר השמים כו׳
Uma explicação de “Pois assim como os céus…”
A ideia central
Os céus e a terra atuais, “Meu trono” e “Meu escabelo”, são atraídos para baixo por meio do serviço humano e alcançam apenas a dimensão exterior do divino, seu “verso”, através de uma divisória que rebaixa Atsilut até os seres criados; os novos céus e a nova terra do Tempo Vindouro virão pela iniciativa do próprio D'us, da dimensão interior de Atik, e “estarão diante de Mim” acima da divisória.
O maamar em resumo
O maamar explica a promessa de Isaías de que os novos céus e a nova terra “estarão diante de Mim”, contrastando-a com “Os céus são Meu trono, e a terra é Meu escabelo”. Ele constrói um modelo a partir da alma: as faculdades são recipientes, e a alma é a luz delas, enquanto chayá e yechidá circundam sem recipientes; também em Atsilut os atributos são recipientes, mas o próprio D'us está acima da luz por completo. Como os atributos de Atsilut não têm comparação com nada que tenha sido criado, o Gan Eden os recebe apenas como um reflexo, através da divisória entre Atsilut e Beriá. Essa divisória é o “trono”, por meio do qual o “corpo” de Atsilut é rebaixado, assim como uma pessoa se abaixa para sentar. Sua origem são os “céus”: a Tiféret de Imá que se torna o Kéter circundante, a yechidá, de Zeir Anpin, e que é atraída para baixo pela teshuvá superior, uma vontade tão completa que é chamada yechidá. O “escabelo” é a humildade e a aceitação do jugo do Céu, que atraem Malchut para baixo e também limitam sua descida. Tudo isso alcança apenas a dimensão exterior de Atik; os novos céus e a nova terra virão de sua dimensão interior, e o mundo atual ascenderá com eles.
Esquema
- Luzes, recipientes e luzes circundantesNa alma e em Atsilut, os níveis interiores são luzes revestidas em recipientes, enquanto chayá e yechidá circundam sem recipientes; a essência de D'us está acima da luz por completo.¶1–4
- O trono: a divisória entre Atsilut e BeriáOs atributos de Atsilut não têm comparação com os seres criados; alcançam o Gan Eden apenas como um reflexo através da divisória, chamada “Meu trono”.¶5–7
- Os céus e a teshuvá superiorO trono provém da Tiféret de Imá, que se torna o Kéter circundante, a yechidá, de Zeir Anpin, e é atraído para baixo pela teshuvá “com todo o teu poder”.¶8–9
- A terra como escabeloA humildade e a aceitação do jugo do Céu atraem Malchut para baixo, para dar vida; o escabelo também impede que ela desça demais, como na época do Templo e no Shabat.¶10–11
- Os novos céus e a nova terraOs céus e a terra atuais vêm, por meio do serviço humano, da dimensão exterior de Atik; os novos vêm de sua dimensão interior, pela iniciativa de D'us, e todos estarão diante Dele.¶12–14
Conceitos-chave
- Luzes e recipientesאורות וכלים
- A revelação divina e as formas que a contêm. Na alma, as faculdades são recipientes e a alma é a luz que está dentro delas; em Atsilut, os atributos são “Seus recipientes” e a luz neles é “Suas forças vitais”, enquanto o próprio D'us está acima de ambos.
- Luz circundante (makif)אור מקיף
- Uma luz grande demais para entrar em um recipiente, que o circunda por fora. Na alma, chayá e yechidá são luzes circundantes; acima, o Kéter de Zeir Anpin o circunda igualmente da cabeça aos pés.
- Divisória e tela (parsa, masach)פרסא ומסך
- A barreira entre Atsilut e Beriá, pela qual passa apenas um reflexo dos atributos de Atsilut. O maamar a identifica com o “trono” do versículo.
- A teshuvá superiorתשובה עילאה
- Retorno a D'us “com todo o teu poder”, uma vontade que vem da profundidade do coração e não deixa espaço para nenhum outro desejo. Ela atrai para baixo “Os céus são Meu trono”.
- Yechidáיחידה
- O nível mais elevado da alma, uma vontade única e indivisa de D'us; acima, o Kéter de Zeir Anpin, que o circunda igualmente da cabeça aos pés.
- Dimensão interior e exterior de Atikפנימיות וחיצוניות עתיק
- Tudo o que é atraído para baixo agora por meio do serviço humano vem apenas da dimensão exterior de Atik, seu “verso”; os novos céus e a nova terra virão de sua dimensão interior, sua “face”, acima da quebra dos recipientes e de sua retificação.
- Despertar de baixo e despertar do altoאתערותא דלתתא ואתערותא דלעילא
- Agora, toda revelação no alto responde ao serviço humano embaixo; os novos céus e a nova terra virão somente por um despertar do alto, pela iniciativa do próprio D'us.
Luzes, recipientes e luzes circundantes ¶1–4
1ביאור ע״פ כי כאשר השמים12 כו׳. הנה השמים בחינת תשובה עילאה כסאי הוא השפלת הגוף והמדות. הנה איתא בתיקונים3 שבאצילות איהו וחיוהי וגרמוהי חד בהון.4
Uma explicação do versículo “Pois assim como os céus...”, etc. Ora, “os céus” correspondem ao nível da teshuvá superior (teshuvá ilaá); “Meu trono” é o rebaixamento do corpo e dos atributos emocionais (midot). Ora, afirma-se nos Tikkunim que, no Mundo de Atsilut (Emanação), “Ele, Suas forças vitais e Seus recipientes são um neles” (ihu vechayohi vegarmohi chad behon).
O maamar explica Isaías 66:22: “Pois assim como os novos céus e a nova terra que Eu faço permanecem diante de Mim”, e o contrapõe a Isaías 66:1: “Os céus são Meu trono, e a terra é Meu escabelo”. Ele começa nomeando seus termos: “os céus” são a teshuvá superior, e “Meu trono” é o rebaixamento do “corpo” e dos atributos emocionais, como o maamar explicará. Em seguida, traz o ensinamento do Tikkunei Zohar de que, em Atsilut, D'us (“Ele”), as luzes (“Suas forças vitais”) e os recipientes (“Seus recipientes”) são todos um.
הנה נפש רוח נשמה יש להם בחי׳ כלים היינו שהם בחי׳ אור פנימי שמתלבש בכלי נשמה במוח ורוח בלב כו׳
Ora, nefesh, ruach e neshamah têm o aspecto de recipientes; isto é, são o aspecto de uma luz interior que se reveste num recipiente: a neshamah no cérebro e o ruach no coração, etc.
Dos cinco níveis da alma, os três inferiores — nefesh, ruach e neshamah — são luzes interiores: cada uma se reveste num recipiente corporal, a neshamah no cérebro, como intelecto, e o ruach no coração, como emoção. Esse é o modelo de luz e recipiente que o maamar utilizará.
ובחי׳ חיה יחדה אין להם בחי׳ כלים כ״א הם בבחי׳ מקיף לבד והם ב׳ מקיפים למ״ד מ״ם דצלם.
Mas os níveis de chayah e yechidah não têm o aspecto de recipientes; ao contrário, encontram-se apenas no modo de luz circundante (makif), e são as duas luzes circundantes: o lamed e o mem do tzelem (“imagem”).
Os dois níveis mais elevados da alma, chayah e yechidah, nunca são contidos num recipiente; eles apenas circundam a pessoa por fora, como makifim (luzes circundantes). Na interpretação cabalística da palavra tzelem (“imagem”), suas letras lamed e mem representam essas duas luzes circundantes.
A abertura nomeia os termos do maamar e estabelece uma distinção que ele emprega ao longo de todo o texto: nefesh, ruach e neshamah são luzes revestidas em recipientes, enquanto chayah e yechidah são luzes circundantes que nenhum recipiente contém.
A fórmula do Tikkunei Zohar descreve Atsilut, onde até mesmo os recipientes não são separados de D'us. Os parágrafos seguintes interpretam seus três termos como a Essência (“Ele”), as luzes (“Suas forças vitais”) e os recipientes (“Seus recipientes”), e mostram que a analogia com a alma se aplica apenas em parte, pois a própria alma é a luz em suas faculdades, enquanto D'us está acima da luz por completo.
Marei mekomot
- 1ביאור ע״פ כי כאשר השמים · הנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ד ע׳ קמט. המאמר בס׳ מאמרי אדה״א — הנחות תקע״ז ע׳ קעו מיוסד על מאמר זה. נדפס גם באוה״ת בראשית כרך ג ע׳ תתקע.
- 2כי כאשר השמים · Isaiah 66:22
- 3איתא בתקונים · בהקדמה ג, סע״ב. [כ].
- 4איהו וחיוהי וגרמוהי חד בהון · Tikkunei Zohar 3b:9–10
2ויובן עד״מ באדם אנו רואים שיש בחי׳ אור וכלי בחכמה שבמוחו וגם לבוש דהנה כח השכלי המשכיל על כל דבר חכמה אינו מעצמות הנפש ממש כ״א הוא בחי׳ התפשטות הנפש
Isto será compreendido por meio de uma analogia extraída do ser humano. Vemos que, na sabedoria que há em seu cérebro, existe o aspecto de luz e recipiente, e também [o de] uma vestimenta. Pois a faculdade intelectual, que apreende cada assunto de sabedoria, não pertence à própria essência da alma; antes, é um aspecto de extensão da alma.
Para explicar luzes e recipientes, o Alter Rebbe recorre à mente humana, na qual há uma luz, um recipiente e também um terceiro elemento, uma “vestimenta”. A faculdade intelectual não é a essência da alma, mas uma extensão dela: a alma que se projeta numa faculdade por meio da qual pode pensar.
ולכן יש בו שינויים פעם הוא בגדלות ופעם לא כן שמוחו ושכלו אינו זך וצלול כ״א מבולבל כו׳ והנפש עצמה אין שייך בה שינויים
Por isso, ela sofre mudanças: ora está num estado de expansão (gadlut), ora não, pois a mente e o intelecto não estão puros e claros, mas confusos etc. Já à própria alma não se aplicam mudanças.
A prova de que o intelecto é apenas uma extensão é que ele muda: às vezes a mente está expandida e lúcida (gadlut), e às vezes, confusa. A própria alma não muda.
אלא שכח השכל הוא בחי׳ כלי שמקבל השפע הנמשך לו מהנפש והנפש היא האור המאירה בתוך הכלי שהוא כח השכל
Antes, a faculdade do intelecto é o aspecto de um recipiente que recebe o fluxo que lhe é transmitido pela alma; e a alma é a luz que brilha dentro do recipiente, que é a faculdade do intelecto.
Assim, a faculdade do intelecto é o “recipiente”, que recebe o fluxo de vida proveniente da alma, e a alma é a “luz” que brilha dentro desse recipiente.
(ומזה י״ל [יש לומר] שיובן ענין אוירא שלמעלה ממו״ס [ממוחא סתימאה] שי״ל [שיש לומר] שזהו האור המאיר לכח הכל וכמ״ש במ״א בענין אויר ואור) והדבר חכמה שמשכיל הכח השכלי
(E, a partir disso, pode-se dizer que se compreenderá o conceito de Avira acima de Mocha Stima’ah (o cérebro oculto): pode-se dizer que este é a luz que brilha na faculdade de tudo, como se explica em outro lugar a respeito de avir (ar) e or (luz).) E o assunto de sabedoria que a faculdade intelectual apreende,
Numa observação entre parênteses, o Alter Rebbe aplica isso à Cabalá: Avira (“ar”), o nível acima de Mocha Stima’ah (o “cérebro oculto” de Arich Anpin), talvez seja a luz que brilha nessa faculdade, assim como a alma brilha na mente; o texto impresso diz “a faculdade de tudo”, embora pareça referir-se à faculdade do intelecto. Depois dos parênteses, ele passa ao terceiro elemento: a sabedoria concreta apreendida pelo intelecto.
כמו חכמת התכונה ודומיה מה שמבין איזה דבר פרטי זהו רק בחי׳ לבוש שמלביש את כח השכל וכמ״כ [וכמו כן] עד״מ בענין המדות כח האהבה מה שמתאוה לאיזו דבר
como a ciência da astronomia e semelhantes; aquilo que ele compreende de algum assunto específico é apenas o aspecto de uma vestimenta que reveste a faculdade do intelecto. E, do mesmo modo, por meio de uma analogia, quanto aos atributos emocionais (midot): a faculdade do amor, [isto é,] o fato de alguém desejar alguma coisa,
O conteúdo específico que uma pessoa estuda, como a astronomia ou qualquer assunto particular, é apenas uma “vestimenta” que reveste a faculdade do intelecto. A mesma estrutura de três elementos se aplica às emoções, começando pela faculdade do amor, o desejo por alguma coisa.
וכן כח החסד הוא בחי׳ כלי להנפש ע״ד הנ״ל בכח השכל וחיצוניות המדה מה שגומל חסד והיא השפעת החסד זהו בחי׳ לבוש
e, igualmente, a faculdade de Chessed (bondade) é o aspecto de um recipiente para a alma, conforme o que foi dito acima a respeito da faculdade do intelecto. E a dimensão exterior (chitsoniyut) do atributo — isto é, o ato de praticar a bondade, que é a concessão de Chessed — é o aspecto de uma vestimenta.
A faculdade da bondade, como a faculdade do intelecto, é um recipiente para a alma. Sua expressão exterior — o ato concreto de praticar a bondade com outra pessoa — é sua “vestimenta”.
(וכח החסד נק׳ חיצונית הכלי לגבי כח האהבה שהיא פנימית הכלי כמ״ש במ״א) אף שלכאורה נראה שהתהוות המדות הוא רק מהשכל
(E a faculdade de Chessed é chamada dimensão exterior do recipiente em relação à faculdade do amor, que é a dimensão interior (pnimiyut) do recipiente, como se explica em outro lugar.) Embora, à primeira vista, pareça que os atributos emocionais surgem apenas do intelecto,
Numa observação entre parênteses, ele acrescenta uma distinção mais sutil dentro do próprio recipiente: o amor é seu lado interior, e a faculdade da bondade, seu lado exterior. Em seguida, apresenta uma objeção: talvez as emoções surjam apenas do intelecto e não sejam, por si mesmas, recipientes da alma.
כי לפי שכלו יהולל איש1 באמת זה אינו דמ״מ הם ג״כ כלים להנפש ואור מהנפש נמשך ומאיר בהם
pois “O homem é louvado segundo seu intelecto”; na verdade, isso não é assim. Pois, apesar disso, eles também são recipientes para a alma, e a luz da alma é transmitida e brilha neles;
A objeção se apoia no versículo “O homem é louvado segundo seu intelecto”, que parece indicar que as qualidades de uma pessoa decorrem de sua mente. O Alter Rebbe rejeita essa ideia: as emoções também são recipientes nos quais brilha a própria luz da alma.
רק שהם רחוקים יותר מהנפש ומקבלים מהנפש ע״י אמצעות חב״ד [חכמה בינה ודעת] שדרך המוחין נמדד ונמשך השפע ואור הנפש להכלים שהן המדות כו׳.
A diferença é apenas que estão mais distantes da alma e recebem da alma por intermédio de Chochmá (sabedoria), Biná (entendimento) e Daat (conhecimento); pois, por meio do intelecto (mochin), o fluxo e a luz da alma são medidos e dirigidos aos recipientes, que são os atributos emocionais (midot), etc.
A diferença é apenas de distância: as emoções estão mais distantes da alma e recebem sua luz por meio da mente. O fluxo da alma é medido ao passar por Chochmá, Biná e Daat, e só então chega às emoções.
נמצא כלל העולה שכל עשר בחינות הנפש חב״ד [חכמה בינה ודעת] ומדות הם רק כלים של הנפש והיא הנפש היא האור המאיר בתוכן אך בענין השכל יובן הדבר היטב יותר ממה שיובן בענין המדות וכנ״ל.
Conclui-se, como conclusão geral, que os dez aspectos da alma — Chochmá, Biná e Daat e os atributos emocionais — são apenas recipientes da alma, e que ela, a alma, é a luz que brilha dentro deles. Porém, no caso do intelecto, o assunto é compreendido melhor do que no caso dos atributos emocionais, como mencionado acima.
A conclusão: todas as dez faculdades da alma — as três do intelecto e as sete emoções — são recipientes, e a alma é a luz que está dentro deles. Isso é mais fácil de perceber no intelecto do que nas emoções, pois estas recebem a luz da alma somente por meio da mente.
Usando a alma humana como analogia, o parágrafo distingue três elementos: a alma como luz, suas faculdades intelectuais e emocionais como recipientes, e o conteúdo específico ou a expressão exterior dessas faculdades como vestimentas.
Essa divisão em três elementos prepara a aplicação ao mundo de Atsilut no parágrafo seguinte, onde “Suas forças vitais” são as luzes e os atributos de Atsilut são “Seus recipientes”. A observação entre parênteses sobre Avira e Mocha Stima’ah leva o mesmo padrão aos níveis mais elevados de Arich Anpin.
Marei mekomot
- 1לפי שכלו יהולל איש · Proverbs 12:8
3וכמ״כ [וכמו כן] יובן עד״מ למעלה ענין חיוהי וגרמוהי שהן בחי׳ אורות וכלים פי׳ גרמוהי נק׳ כלים דאצילות כמו עד״מ המדות דאצילות הם רק בחי׳ כלים של המאציל א״ס ב״ה
Assim também se compreenderá, por meio de uma analogia, o conceito de chayohi e garmohi (“Suas forças vitais e Seus recipientes”) no Alto: eles são o aspecto de luzes e recipientes. Isto é, garmohi refere-se aos recipientes do Mundo de Atsilut (Emanação); por exemplo, os atributos emocionais de Atsilut são apenas recipientes do Emanador, o Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele,
O mesmo padrão se aplica no Alto, a “Suas forças vitais” e “Seus recipientes” em Atsilut: são luzes e recipientes. Os atributos emocionais de Atsilut, por exemplo, são apenas recipientes do Emanador, o Infinito.
כמאמר אליהו1 חסד דרועא ימינא2 כו׳ שהם נק׳ בחי׳ גוף לגבי האור הנמשך ומתלבש בהם מא״ס ב״ה והאורות נק׳ חיוהי.
como no dito de Eliyahu: “Chessed é o braço direito”, etc., pois são chamados de aspecto de um corpo em relação à luz que é atraída e se reveste neles a partir do Infinito, bendito seja Ele. E as luzes são chamadas chayohi.
A oração de Eliyahu no Tikkunei Zohar associa as Sefirot às partes de um corpo (“Chessed é o braço direito”, Guevurá o braço esquerdo, e assim por diante); por isso, os atributos são chamados de “corpo” em relação à luz do Infinito que se reveste neles. Essa luz é o que significa “Suas forças vitais”.
אך המאציל א״ס ב״ה הוא למעלה מעלה מבחי׳ אור ולא כמו במשל נפש שהנפש עצמה היא האור המאיר בתוך הכלים משא״כ א״ס ב״ה הוא למעלה מעלה
Mas o Emanador, o Infinito, bendito seja Ele, está muito, muito acima do nível da luz. Não é como na analogia da alma, em que a própria alma é a luz que brilha dentro dos recipientes; ao passo que o Infinito, bendito seja Ele, está muito, muito acima
Aqui a analogia deixa de corresponder. Numa pessoa, a própria alma é a luz dentro das faculdades; mas o Infinito, o Emanador, está muito acima da categoria de luz.
(מבחי׳ אור של הכלים וזהו ישת חשך סתרו3 שהוא למעלה אפי׳ [אפילו] מבחי׳ אור מקיף כו׳)
(do nível da luz dos recipientes; e isso é [o significado de] “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”, que está acima até mesmo do nível da luz circundante, etc.)
O versículo “Ele fez da escuridão Seu esconderijo” descreve isso: a essência de D'us é “escuridão” e “oculta” no sentido de estar além até mesmo da luz circundante. Toda luz, seja interior ou circundante, é algo que provém Dele.
רק שממנו נמשכים האורות וזהו ענין איהו וחיוהי איהו היינו עצמות המאציל חיוהי הם הא ורות גרמוהי הם הכלים
somente que as luzes são emanadas Dele. E este é o significado de “Ele e Suas forças vitais”: “Ele” (ihu) é a essência do Emanador; “Suas forças vitais” (chayohi) são as luzes; “Seus recipientes” (garmohi) são os recipientes.
Assim, a expressão do Tikkunei Zohar contém três termos: “Ele” é a essência do Emanador, “Suas forças vitais” são as luzes que emanam Dele, e “Seus recipientes” são os recipientes. As luzes provêm Dele, mas Ele está acima delas.
והנה זהו הכל בחי׳ נר״נ [נפש רוח נשמה] שהם בחי׳ אורות המתלבשים בכלים כנ״ל בענין המשל אבל חיה יחידה אין להם בחי׳ כלי להתלבש בה כ״א הם בחי׳ מקיפים:
Ora, tudo isso corresponde ao nível de nefesh, ruach e neshamah, que são o aspecto de luzes revestidas em recipientes, como mencionado acima a respeito da analogia. Chayah e yechidah, porém, não têm aspecto de recipiente no qual se revistam; são, antes, o aspecto de luzes circundantes (makifim).
Tudo isso — luzes em recipientes — corresponde a nefesh, ruach e neshamah na analogia da alma. Chayah e yechidah, porém, não têm recipiente algum e permanecem como luzes circundantes; o maamar desenvolverá essa distinção.
O parágrafo aplica a analogia apresentada acima: em Atsilut, os atributos são recipientes e “Suas forças vitais” são as luzes que neles estão; a essência de D'us, porém, está inteiramente além da luz. E, como na alma, somente os níveis interiores têm recipientes, enquanto chayah e yechidah permanecem circundantes.
A diferença em relação à analogia é precisa: numa pessoa, a alma é ela própria a luz; mas em Atsilut, até mesmo a luz é apenas um raio que provém da Essência, como explicará o resumo a seguir. A “escuridão” do versículo aponta, portanto, para a Essência, que está além tanto da luz interior quanto da circundante.
Marei mekomot
- 1כמאמר אלי׳ · ת״ז בהקדמה.
- 2חסד דרועא ימינא · Tikkunei Zohar 17a:16–17
- 3ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
4(קיצור. ענין נר״נ [נפש רוח נשמה] יש להם כלים היינו כח השכל הוא כלי והשכל שמשכיל הוא לבוש להכלי
(Resumo: O assunto de nefesh, ruach e neshamá: eles possuem recipientes. Isto é, a faculdade do intelecto é um recipiente, e a ideia que ela apreende é uma vestimenta para o recipiente.
O resumo retoma a analogia: nefesh, ruach e neshamá possuem recipientes. A faculdade do intelecto é o recipiente, e a ideia que ela apreende é a vestimenta do recipiente.
ואמנם האור הוא הנשמה הנמשך בכח השכל ועד״ז הרוח במדות כמ״כ [כמו כן] למעלה זהו ענין חיוהי וגרמוהי כי למעלה גם האור אינו רק הארה מהעצמות והנה חיה יחידה הם אורות מקיפים שאין להם כלים):
Mas a luz é a neshamá, que é atraída para a faculdade do intelecto, e, da mesma forma, a ruach nos atributos emocionais. Assim também é acima: este é o assunto de Suas forças vitais e Seus recipientes, pois, acima, até mesmo a luz é apenas um reflexo da Essência. E chayá e yechidá são luzes circundantes, que não possuem recipientes.)
A luz dentro da faculdade do intelecto é a neshamá, e a ruach é a luz dentro das emoções. Acima, essas correspondem a “Suas forças vitais” e “Seus recipientes”, embora ali até mesmo a luz seja apenas um reflexo da Essência; chayá e yechidá permanecem luzes circundantes sem recipientes.
Breve resumo da primeira seção: luz, recipiente e vestimenta na alma, suas correspondências acima em “Suas forças vitais” e “Seus recipientes”, e os níveis circundantes de chayá e yechidá, que não possuem recipientes.
O trono: a divisória entre Atsilut e Beriá ¶5–7
5ב ועתה צ״ל ענין השמים כסאי1 דהנה ידוע שבאמת עצמות א״ס ב״ה לאו מכל אלין מדות דאצילות איהו כלל ואצילות המדות הוא כדי לאנהגא בהון עלמין.2
2. Agora é preciso compreender o assunto de “Os céus são Meu trono”. Pois é sabido que, na verdade, a essência do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, “não é nenhuma dessas” qualidades do Mundo de Atsilut (Emanação, “de modo algum”; e a emanação das qualidades se deu “para conduzir os mundos por meio delas”.
A seção 2 aborda “Os céus são Meu trono”. Começa com um princípio expresso nas palavras da oração de Eliyahu no Tikkunei Zohar: a essência de D'us não é nenhuma das qualidades de Atsilut, que foram emanadas somente como meios pelos quais Ele conduz os mundos.
אך באמת צ״ל כיון שהמדות דאצילות נק׳ עכ״פ [על כל פנים] גופא לגבי אור המאיר מא״ס ב״ה ואין ערוך כלל המדות שבנבראים דבי״ע לגבי המדות דאצילות
Mas, na verdade, é preciso compreender: visto que as qualidades de Atsilut são, ao menos, chamadas de “um corpo” em relação à luz que brilha do Infinito, bendito seja Ele, e que as qualidades dos seres criados nos mundos de Beriá (Criação), Yetsirá (Formação) e Assiá (Ação) não têm comparação alguma com as qualidades de Atsilut,
A questão é que as qualidades de Atsilut são, afinal, apenas um “corpo” em relação à luz do Infinito. No entanto, mesmo elas estão absolutamente além de qualquer comparação com as qualidades dos seres criados em Beriá, Yetsirá e Assiá.
כמו שאין ערוך הגוונים אדום ולבן גשמיים לגבי המדות חו״ג [חסד וגבורה] רוחניים שבנפש האדם שהרי גם הגוונים מורים על בחי׳ המדות חו״ג [חסד וגבורה] שנמשכו ממש ממדות עליונות
assim como as cores físicas, vermelha e branca, não têm comparação com as qualidades espirituais de Chessed (bondade) e Guevurá (contenção) na alma humana. Pois as cores também indicam as qualidades de Chessed e Guevurá, que foram efetivamente emanadas das qualidades supernas
Uma analogia: as cores físicas não têm comparação com as emoções espirituais da alma, embora derivem dessas emoções. O vermelho e o branco são descendentes físicos distantes de Guevurá e Chessed, emanados das qualidades supernas.
בהשתלשלות רבות עד שנעשו למטה בחי׳ גוונין גשמיים גוון לבן נמשך ממדת החסד וגוון אדום מגבורה3 וכמ״ש בפרדס בשער הגוונים4 וכן כסף וזהב גשמיים מורים על חו״ג [חסד וגבורה] שנמשכו בהשתלשלות רבות
por meio de muitas etapas de descida, até que, abaixo, se tornaram cores físicas: a cor branca deriva da qualidade de Chessed, e a cor vermelha, de Guevurá, como está escrito no Pardes, no Portão das Cores. E, da mesma forma, a prata e o ouro físicos indicam Chessed e Guevurá, emanados por meio de muitas etapas de descida.
Por meio de muitas etapas de descida, as qualidades tornaram-se cores: o branco provém de Chessed e o vermelho, de Guevurá, como explica o Pardes em seu Portão das Cores. Da mesma maneira, a prata e o ouro correspondem a Chessed e Guevurá.
והרי עכ״ז [עם כל זה] נראה בחוש שאין להם ערך ודמיון לגבי מדת חסד וגבורה רוחניים שבנפש האדם דמה דמיון גוון לבן לגבי חסד והאהבה כו׳
E, apesar de tudo isso, é evidente que não há comparação nem semelhança entre elas e as qualidades espirituais de Chessed e Guevurá na alma humana; pois que semelhança há entre a cor branca e a bondade e o amor, etc.?
No entanto, qualquer pessoa pode ver que a cor branca não tem semelhança com a bondade e o amor. Aquilo que deriva de uma fonte pode ser inteiramente diferente dela.
כמ״כ [כמו כן] ויותר מכן אין ערוך המדות רוחניים שבנפש לגבי מקורם המדות דאצילות שנבראו מהן נר״נ [נפש רוח נשמה] שבאדם
Da mesma forma, e ainda mais, as qualidades espirituais da alma não têm comparação com sua fonte, as qualidades de Atsilut, das quais foram criadas a nefesh, ruach e neshamá no ser humano.
Da mesma maneira, e ainda mais, as emoções da alma humana não têm comparação com sua própria fonte, as qualidades de Atsilut, das quais foram criadas a nefesh, ruach e neshamá da alma.
שהרי מה שנק׳ הקב״ה רחמן א״א לומר שהוא מעין ואופן הרחמנות שבאדם שהוא בחי׳ התפעלות ממש
Pois, quando o Santo, bendito seja Ele, é chamado de “Misericordioso”, é impossível dizer que isso seja do mesmo tipo e modo da compaixão no ser humano, que consiste num estado de efetiva comoção emocional (hitpaalut).
Por exemplo, D'us é chamado de “Misericordioso”, mas Sua misericórdia não é como a compaixão humana, uma reação emocional que comove a pessoa.
אבל הקב״ה כתיב ביה אני הוי׳ לא שניתי5 ואין שייך בו ית׳ התפעלות ושינוי כ״א בחי׳ הרחמים שלמעלה הוא באופן ומהות נעלה לאין קץ ממהות הרחמים שבנבראים
Mas está escrito a respeito do Santo, bendito seja Ele: “Eu, Havayá, não mudei”, e não se aplicam a Ele, bendito seja, comoção e mudança; ao contrário, o nível da misericórdia do Alto tem um modo e uma natureza infinitamente superiores à natureza da misericórdia nos seres criados.
O versículo “Eu, Havayá, não mudei” ensina que D'us não é comovido nem muda. Portanto, a misericórdia do Alto tem uma natureza infinitamente superior à misericórdia nos seres criados.
לכן גם הנביאים לא השיגו6 רק עד בחי׳ נו״ה [נצח והוד] שהוא תולדות של המדות ולא יוכלו להשיג המדות עצמן
Portanto, mesmo os profetas alcançaram somente o nível de Nétsach (vitória) e Hod (esplendor), que são os desdobramentos dos atributos, e não puderam alcançar os próprios atributos.
Por isso, mesmo os profetas apreenderam apenas Nétsach e Hod, que são desdobramentos dos atributos, e não os próprios atributos. A nota da Kehot remete o leitor a Tanya, Iggeres HaKodesh 19, sobre a apreensão dos profetas.
וגם מה שהשיגו בחי׳ נו״ה [נצח והוד] היינו ע״י התלבשות גמור בבריאה כו׳ וגם משרע״ה [משה רבינו עליו השלום] שזכה להשיג בחי׳ המדות עצמן היינו ג״כ רק בחי׳ אחוריים וכמ״ש וראית את אחורי7 כו׳.
E mesmo aquilo que alcançaram do nível de Nétsach e Hod foi por meio de uma completa investidura em Beriá, etc. E mesmo Moshe, nosso mestre, que a paz esteja sobre ele, que mereceu alcançar os próprios atributos, [alcançou] também isso somente [no] nível do dorso (achorayim), como está escrito: “E verás Minhas costas”, etc.
Mesmo a apreensão que tiveram de Nétsach e Hod ocorreu apenas quando esses níveis estavam plenamente investidos em Beriá. Moshe, que alcançou os próprios atributos, viu somente o “dorso” deles, como D'us lhe disse: “Verás Minhas costas, mas Minha face não será vista”.
A seção 2 apresenta o problema que o trono resolverá: as qualidades de Atsilut estão infinitamente além de tudo o que existe nos seres criados, assim como as cores estão além das emoções das quais derivam; e mesmo a profecia apreendia apenas seus efeitos derivados, ou seu “dorso”.
A apreensão de Moshe apenas do “dorso” (achorayim) das qualidades retorna na seção 5, onde o Alter Rebe explica que “Meu trono” recebe apenas da dimensão exterior de Atik, pois quem se senta apoia no assento somente as costas, enquanto os novos céus derivam de sua dimensão interior, sua “face”.
Marei mekomot
- 1השמים כסאי · Isaiah 66:1
- 2לאנהגא בהון עלמין · Tikkunei Zohar 17a:11–12
- 3גוון לבן נמשך ממדת החסד וגוון אדום מגבורה · Pardes Rimmonim 10:3
- 4בפרדס בשער הגוונים · פ״ג.
- 5אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 6לכן גם הנביאים לא השיגו · ראה אגה״ק סי׳ יט.
- 7וראית את אחורי · Exodus 33:23
6וא״כ לפ״ז [לפי זה] צ״ל איך יכול להתהוות בחי׳ ג״ע [גן עדן] יושבין ונהנין מזיו1 שהוא תענוג של הנבראים איך יומשך זה
Se é assim, devemos então compreender: como pode vir a existir o nível de Gan Eden, [onde] “eles se sentam e desfrutam do esplendor”, que é um deleite dos seres criados? Como isso pode ser estendido
Diante dessa distância, como Gan Eden pode existir? Ali, segundo as palavras dos Sábios, as almas “se sentam e desfrutam do esplendor” da Presença Divina, um deleite sentido por almas criadas. Como, então, ele pode provir dos atributos de Atsilut?
מהמדות דאצילות מאחר שאין ערוך כלל השכל והתענוג והמדות שבנבראים אל המדות דאצילות וכמ״ש במ״א ע״פ ואנכי עפר ואפר.23
a partir dos atributos de Atsilut, se o intelecto, o deleite e os atributos emocionais dos seres criados não têm absolutamente nenhuma comparação com os atributos de Atsilut, como é explicado em outro lugar sobre o versículo “E eu sou pó e cinzas”?
O intelecto, o deleite e as emoções dos seres criados são inteiramente incomensuráveis com os atributos de Atsilut. A nota da Kehot identifica a referência a “E eu sou pó e cinzas” como Tanya, Iggeres HaKodesh 15.
אך הענין הוא דהנה מבואר בע״ח [בעץ חיים] שמ״א שיש פרסא ומסך המבדיל בין עולם האצילות לבריאה4 ומה שנמשך מהמדות דאצילות בבריאה היינו הארה שלהם שעובר דרך המסך5 הנ״ל
Mas a explicação é a seguinte. Está explicado em Etz Chaim, Sha’ar 41, que há uma divisória (parsa) e uma tela (masach) que separam o Mundo de Atsilut de Beriá; aquilo que é estendido dos atributos de Atsilut para Beriá é o seu esplendor, que passa pela tela mencionada acima
A resposta vem de Etz Chaim: entre Atsilut e Beriá há uma divisória (parsa) e uma tela (masach). O que passa dos atributos de Atsilut para Beriá é apenas o seu esplendor, que atravessa essa tela.
(ועיין בע״ח [בעץ חיים] שמ״ז פ״א6 בשם הרר״ג הלוי) ולא העצמיות המדות וע״י דוקא הוא שיוכל לימשך מהם ג״כ השפע בג״ע [בגן עדן] לנשמות הנבראים.
(e veja Etz Chaim, Sha’ar 47, capítulo 1, em nome do rabino G. HaLevi), e não a essência dos atributos. E é precisamente por meio disso que o fluxo proveniente deles também pode ser estendido a Gan Eden, às almas dos seres criados.
O texto remete o leitor a outro capítulo de Etz Chaim, citado em nome de um rabino G. HaLevi (a abreviatura não fornece seu nome por extenso), e a nota da Kehot diz que a numeração do capítulo segue a edição de Shklov de 5560. Como passa apenas um esplendor, e não a essência dos atributos, um fluxo proveniente deles pode alcançar as almas em Gan Eden.
וזהו השמים כסאי פי׳ כמשל באדם כשיושב על הכסא שנשפל בחי׳ אחוריים של הגוף לישב על הכסא
E este é o sentido de “Os céus são o Meu trono”. Isto é, como na analogia de uma pessoa que se senta num trono: a parte posterior (achorayim) do corpo é rebaixada para sentar-se no trono,
“Os céus são o Meu trono”: quando uma pessoa se senta num trono, a parte mais baixa do corpo é rebaixada sobre o assento.
וגם על ידי זה נשפל ראשו שכשעומד ראשו ומוחיו גבוהים מן הארץ וע״י הישיבה נשפל קומתו כך הוא ענין הפרסא הנ״ל שנק׳
e, por meio disso, sua cabeça também é rebaixada; pois, quando está de pé, sua cabeça e seu cérebro ficam elevados acima do chão, e, ao sentar-se, sua estatura é rebaixada. Assim também é o caso da divisória mencionada acima, que é chamada
Sentar-se também rebaixa a cabeça: quando está de pé, a cabeça e a mente da pessoa ficam elevadas acima do chão, ao passo que, sentada, toda a sua estatura fica mais baixa. Do mesmo modo, a divisória entre Atsilut e Beriá é chamada de “trono”.
כסא שבו וע״י נמשכים ונשפלים המדות דאצי׳ הנק׳ גופא ועובר ונמשך הארתם בהפרסא להאיר בבריאה כדי שיתהוו מזה תענוג נברא [ועמ״ש מזה בד״ה פתח אליהו:7
“trono”: nela e por meio dela os atributos de Atsilut, chamados “corpo”, são estendidos para baixo e rebaixados, e seu esplendor passa e é estendido através da divisória para iluminar Beriá, de modo que daí possa vir a existir um deleite criado. [E veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa com “Eliyahu abriu”:
Por meio da divisória, os atributos de Atsilut, chamados “corpo”, são rebaixados, e seu esplendor passa por ela para iluminar Beriá, tornando possível um deleite criado: o deleite de Gan Eden. O colchete que se inicia aqui remete o leitor ao discurso “Eliyahu abriu”, que a nota da Kehot situa no início da Parshas Vayeira em Torah Ohr.
O parágrafo responde à questão: os atributos de Atsilut chegam a Gan Eden somente como um esplendor que passa pela divisória entre Atsilut e Beriá. Essa divisória é o “trono”, por meio do qual o “corpo” dos atributos é rebaixado, assim como uma pessoa se abaixa para sentar.
A imagem de sentar-se é precisa: somente a parte mais baixa do corpo toca o assento, mas o corpo inteiro, inclusive a cabeça, é rebaixado. Assim também, os atributos como um todo, o “corpo”, são rebaixados por meio da divisória, embora somente seu esplendor passe através dela.
Marei mekomot
- 1יושבין ונהנין מזיו · Berakhot 17a:12
- 2וכמ״ש במ״א ע״פ ואנכי עפר ואפר · הכוונה לאגה״ק סי׳ טו (כן מציין כ״ק אדמו״ר בספר המפתחות לתניא).
- 3ואנכי עפר ואפר · Genesis 18:27
- 4פרסא ומסך המבדיל בין עולם האצילות לבריאה · Sefer Etz Chaim 42:13
- 5הארה שלהם שעובר דרך המסך · Sefer Etz Chaim 47:2
- 6שמ״ז פ״א · בדפוס שקלאוו תק״ס.
- 7בד״ה פתח אליהו · תו״א ר״פ וירא.
7קיצור. כיון ע״ס [עשר ספירות] שבנבראים אין ערוך כלל לגבי מהות ע״ס [עשר ספירות] דאצילות איך אפשר שמע״ס [שמעשר ספירות] דאצי׳ יומשך ויתגלה בג״ע [בגן עדן] לנשמות דבי״ע אך זהו ע״י הפרסא שבין אצי׳ לבריאה והיא הנק׳ כסאי]:
Resumo: Como as Dez Sefirot dos seres criados não têm absolutamente nenhuma comparação com a essência das Dez Sefirot do Mundo de Atsilut (Emanação), como é possível que [algo] das Dez Sefirot de Atsilut seja transmitido e revelado no Gan Éden às almas de Beriá, Yetsirá e Assiá? Isso, porém, ocorre por meio da partição entre Atsilut e Beriá, que é chamada “Meu trono”.]
O resumo reitera a pergunta e a resposta: como as Sefirot dos seres criados estão absolutamente além de qualquer comparação com as de Atsilut, como algo de Atsilut pode ser revelado no Gan Éden às almas de Beriá, Yetsirá e Assiá? Isso ocorre por meio da partição entre Atsilut e Beriá, chamada “Meu trono”.
Resumo da seção 2: a partição entre Atsilut e Beriá, o “trono”, é o que permite que Atsilut seja revelado às almas criadas.
Os céus e a teshuvá superior ¶8–9
8ג והנה בחי׳ כסא הנ״ל נמשך מבחי׳ שמים פי׳ שמים הוא תפארת דאימא שת״ת [שתפארת] נק׳ שמים שכלול מאש ומים שהם חו״ג [חסד וגבורה] וגם שמים הם מקיפים
3. Ora, o nível do trono mencionado acima é extraído do nível dos céus. Isto é, “céus” é a Tiféret de Imá (Biná); pois Tiféret é chamada shamáyim (céus), uma vez que é composta de esh (fogo) e máyim (água), que são Chessed e Guevurá. Além disso, os céus são luzes circundantes (makifim);
A seção 3 pergunta de onde vem o trono: ele vem dos “céus”, que são a Tiféret de Imá (Biná). Tiféret é chamada shamáyim porque a palavra combina esh (fogo) e máyim (água), Guevurá e Chessed, que Tiféret harmoniza; e os céus também representam a luz circundante.
והיינו תפארת דאימא שנעשה כתר לז״א אשר בחי׳ כתר הוא יחידה שהוא בחי׳ מקיפ והמקיף דיחידה הוא מקיף הראש והרגל בהשוואה אחת כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער העקודים פ״ה בהג״ה [בהגהה] ממה״ק [ממהדורא קמא] שלכן נק׳ יחידה כו׳20
isto é, a Tiféret de Imá que se torna Kéter (a Coroa) para Zeir Anpin (os atributos emocionais); pois o nível de Kéter é yechidá, que é o nível de uma luz circundante, e a luz circundante de yechidá abrange igualmente a cabeça e o pé, como está escrito em Etz Chaim, Sha’ar HaAkudim, capítulo 5, numa glosa da primeira recensão (mahadura kamma): é por isso que é chamada yechidá, etc.
Esta Tiféret de Imá torna-se o Kéter, a coroa, de Zeir Anpin, e Kéter corresponde a yechidá, uma luz circundante. Etz Chaim observa que yechidá abrange igualmente a cabeça e o pé, e apresenta isso como a razão de ser chamada yechidá, “única”.
ולכן כמו שמקיף על חב״ד [חכמה בינה ודעת] דז״א מלמעלה עד״מ כך הוא מקיף ג״כ מתחת רגליו מלמטה
Portanto, assim como, por analogia, ela abrange de cima a Chochmá, Biná e Daat de Zeir Anpin, também abrange por baixo, sob seus pés.
Como ela abrange igualmente de todos os lados, essa luz circunda Zeir Anpin não apenas acima de sua cabeça, sobre seu intelecto, mas também abaixo de seus pés.
ולכן ממנו נמשך ג״כ הפרגוד והמסך שבין אצילות לבריאה (וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שמ״א1 שהמסך הוא החשמל2 שנמשך מבחי׳ בינה3 ומבואר בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ס״פ יתרו)
Portanto, dela também são extraídos o pargod (cortina) e o masach (tela) entre o Mundo de Atsilut (Emanação) e Beriá (como está escrito em Etz Chaim, Sha’ar 41, que a tela é o chashmal, extraído do nível de Biná; e isso é explicado pelo Ramaz no final de Parshas Yisro
A parte que fica abaixo dos pés é a fonte da cortina e da tela entre Atsilut e Beriá. Etz Chaim identifica a tela com o chashmal, o revestimento mais externo, extraído de Biná, e o Ramaz explica que o chashmal está em Tiféret, seja de Imá, seja de Zeir Anpin.
(בדף ע״ח) שסוד החשמל הוא בת״ת [בתפארת] בין דאימא בין דז״א נמצא שהמסך הנ״ל נמשך מת״ת [מתפארת] דאימא וזהו השמים ממש כסאי
(na página 78), que o mistério do chashmal está em Tiféret, seja de Imá, seja de Zeir Anpin. Conclui-se que a tela mencionada acima é extraída da Tiféret de Imá, e isto é, literalmente, “Os céus são o Meu trono”.
Conclui-se que a tela deriva da Tiféret de Imá, os “céus”. Assim, os céus são, literalmente, a fonte do trono.
אלא שמ״מ מבואר שם בע״ח [בעץ חיים] פ״א4 ואל תטעה לומר כי זהו האור המקיף כו׳ ע״ש דהמסך הוא החיצוניות דת״ת [דתפארת] דאימא
Contudo, ainda assim, explica-se ali em Etz Chaim, capítulo 1: “E não se engane, pensando que esta é a luz circundante”, etc.; veja ali que a tela é a dimensão exterior (chitsoniyut) da Tiféret de Imá.
Uma ressalva: Etz Chaim adverte que não se deve identificar a tela com a própria luz circundante de Zeir Anpin. A tela é apenas a dimensão exterior da Tiféret de Imá.
ואמנם היחידה והמקיף דז״א הוא עצמיות ת״ת [תפארת] דאימא ומ״מ המקיף עצמו הוא הגורם להיות בחי׳ כסא ומסך הנ״ל ולכן המסך הנ״ל נק׳ רקיע כנודע מענין יהי רקיע כו׳5 ויהי מבדיל כו׳
Ao passo que yechidá, a luz circundante de Zeir Anpin, é a própria essência da Tiféret de Imá. Ainda assim, é a própria luz circundante que causa a existência do nível do trono e da tela mencionados acima. Portanto, a tela mencionada acima é chamada também de rakia (firmamento), como se sabe pelo assunto de “Haja um firmamento”, etc., “e que ele separe”, etc.
Yechidá, a luz circundante de Zeir Anpin, é a essência dessa Tiféret, enquanto a tela é seu lado exterior; ainda assim, é a luz circundante que faz surgir o trono e a tela. Por isso a tela é chamada rakia, “firmamento”, como o firmamento da criação que separa as águas.
ולכן נק׳ ג״כ ג״ע [גן עדן] מתיבתא דרקיע לפי שהתענוג הנמשך בג״ע [בגן עדן] נמשך ע״י בחי׳ רקיע הנ״ל ועמ״ש מזה בד״ה קא מיפליג במתיבתא דרקיע אם בהרת כו׳ והגם שנאמר וממעל לרקיע כו׳ דמות כסא6 כו׳
Por isso, Gan Eden também é chamado de “a Academia do Firmamento” (Mesivta deRakia), pois o deleite que é extraído para Gan Eden é extraído por meio do nível do firmamento mencionado acima. E veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa: “Disputavam na Academia do Firmamento: se a mancha branca”, etc. E embora se diga: “E acima do firmamento”, etc., “a semelhança de um trono”, etc.,
Gan Eden é chamado de “a Academia do Firmamento” porque seu deleite chega por meio desse firmamento. Em contraste, na visão de Ezequiel, “a semelhança de um trono” está acima do firmamento, o que sugere que trono e firmamento são duas coisas distintas.
אך כי יש כמה בחי׳ מסכים בין עולם לעולם יש שנק׳ רקיע ויש שנק׳ כסא וע׳ במק״מ [במקדש מלך] פ׳ נח (דע״א ב׳)
Contudo, há vários níveis de telas entre um mundo e outro: algumas são chamadas “firmamento” e outras, “trono”. Veja também Mikdash Melech, Parshas Noach (página 71b),
A resposta é que há várias telas entre os mundos, algumas chamadas “firmamento” e outras, “trono”. O texto remete o leitor ao Mikdash Melech, um comentário sobre o Zohar, em Parshas Noach.
וס״פ ויגש ובע״ח [ובעץ חיים] שער כסה״כ [כסא הכבוד]7 והוא ג״כ הגורם שנשפל הגוף בבחי׳ אחוריים לישב על הכסא ומאירים המדות דרך המסך שיוכל להיות בחיי׳ [בחינת] השפעת חסדו בג״ע [בגן עדן] בחי׳ זיו כו׳
e o final de Parshas Vayigash, e Etz Chaim, Sha’ar Kisei HaKavod (o Portão do Trono da Glória). E isso também é o que faz com que o corpo seja rebaixado no aspecto posterior (achorayim), para sentar-se no trono; e os atributos brilham através da tela, de modo que possa haver o nível do fluxo de Sua bondade no Gan Eden, o nível do esplendor (ziv), etc.
Seguem-se outras referências: ao final de Parshas Vayigash e ao Portão do Trono da Glória, em Etz Chaim, para o qual a nota da Kehot acrescenta o capítulo 4. A luz abrangente também é o que rebaixa o “corpo” para que se sente no trono, permitindo que os atributos brilhem através da tela e que o fluxo da bondade de D'us, o “esplendor”, alcance o Gan Eden.
והנה גם בין אריך לאצילות יש ג״כ בחי׳ פרסא תפארת דאריך כתר לאו״א [לאבא ואימא] (ועמ״ש בביאור ע״פ כי על כל כבוד חופה8 ועיין בפ׳ נח דס״ה א׳)
Ora, entre Arich e Atsilut também há o nível de uma partição (parsa): a Tiféret de Arich [torna-se] o Kéter de Abá e Imá (Chochmá e Biná) (veja também o que está escrito na explicação do versículo “Pois sobre toda a glória haverá um pálio”, e veja Parshas Noach, página 65a).
Há uma partição semelhante num nível superior, entre Arich Anpin e Atsilut propriamente dito: ali, a Tiféret de Arich torna-se o Kéter de Abá e Imá. O texto remete à explicação de “Pois sobre toda a glória haverá um pálio” e a Parshas Noach, página 65a.
והנה המשכת9 בחינת השמים כסאי הנ״ל הוא ע״י תשובה עילאה בכל מאדך10 רעותא דליבא שזהו בחי׳ הכתר דכנ״י [דכנסת ישראל] שהוא בחי׳ יחידה
Ora, a atração para baixo do nível de “Os céus são Meu trono”, mencionado acima, ocorre por meio da teshuvá superior (retorno), “com toda a tua força (me’odecha)”, a vontade do coração (re’usa deliba), que é o nível do Kéter de Knesses Yisrael (a Comunidade de Israel), o nível de yechidah
Como se atrai para baixo “Os céus são Meu trono”? Por meio da teshuvá superior, servindo a D'us “com toda a tua força (me’odecha)”, uma vontade do coração que transcende toda medida, que é o Kéter de Knesses Yisrael, o nível de yechidah da alma.
(ועיין בד״ה כי על כל כבוד חופה הנ״ל וע״פ מקושש בענין עושין רצונו של מקום) שמתוקף רצון זה שמעומקא דליבא
(veja também o discurso que começa com “Pois sobre toda a glória haverá um pálio”, mencionado acima, e a respeito de [a passagem sobre] o coletor de lenha (mekoshesh), sobre o tema de “fazer a vontade do Onipresente”). Pois, pela intensidade dessa vontade, que provém da profundidade do coração (me’umka deliba),
Depois de remeter ao discurso sobre “Pois sobre toda a glória haverá um pálio” e ao discurso sobre o coletor de lenha, que trata de “fazer a vontade do Onipresente”, o Alter Rebe descreve essa vontade. Ela ascende da própria profundidade do coração.
אזי אין יוכל להיות במוחו שום הרהור ורצחן אחר ע״כ נק׳ יחידה שאין בלבו אלא אחד והוא
então não pode haver em sua mente nenhum outro pensamento ou vontade. Por isso, ela é chamada yechidah (“a única”), pois em seu coração há somente um. E ela é
Quando a vontade é tão intensa, nenhum outro pensamento ou desejo pode entrar na mente. Por isso esse nível é chamado yechidah, “única”: o coração abriga apenas uma coisa.
כמו עד״מ כשמוליכין את האדם לדון דיני נפשות אין לו שום מחשבה ורצון אחר רק לדבר זה להציל נפשו כו׳
como, por exemplo, quando uma pessoa é conduzida para ser julgada num caso capital: ela não tem nenhum outro pensamento ou vontade, exceto por uma única coisa — salvar a própria vida, etc.;
Um exemplo: uma pessoa levada a julgamento num caso em que sua vida está em risco não tem outro pensamento ou desejo além de salvar-se.
שרצון זה לפי שנוגע לעצמיות נפשו ממלא כל מוחו ולבו ומקיפו מראשו עד רגלו עד שא״א ליכנס במוחו שום רצון אחר משא״כ ברצון שאינו נוגע כ״כ [כל כך] עד מיצוי הנפש ממש אע״פ [אף על פי] שנוגע לו הרבה
pois essa vontade, por tocar a própria essência de sua alma, preenche toda a sua mente e seu coração e o circunda da cabeça aos pés, a ponto de ser impossível que qualquer outra vontade entre em sua mente. Isso não ocorre com uma vontade que não o toca tão profundamente, até o extremo da própria alma, ainda que o toque muito,
Como essa vontade toca o âmago de seu ser, ela preenche sua mente e seu coração e o envolve da cabeça aos pés, sem deixar espaço para qualquer outra vontade. É diferente com uma vontade que não alcança o núcleo da alma, por mais forte que seja.
כמו כשיעסוק בפרנסה ברצונו אעפ״כ [אף על פי כן] יכול להיות אצלו רצון אחר ועד״ז יובן ענין בחי׳ יחידה באלקות שנגע כ״כ [כל כך] הרצון עד שהנפש ממש ועד בכלל עד שאין לו שום רצון אחר כלל וכלל מעניני עוה״ז כו׳
Assim como, quando alguém está ocupado em [ganhar] o sustento por vontade própria, ainda assim pode ter outra vontade, da mesma forma se compreenderá o assunto do nível de yechidá na Divindade: a vontade toca [a pessoa] tão profundamente, até a própria alma, inclusive, que ela não tem absolutamente nenhuma outra vontade, de modo algum, pelas coisas deste mundo etc.
Mesmo um desejo forte, como o de ganhar o sustento, deixa espaço para outros desejos. A yechidá em relação a D'us é uma vontade que alcança a própria alma, de modo que não resta nenhum desejo por algo deste mundo.
ועז״נ [ועל זה נאמר] מכפירי׳ [מכפירים] יחידתי11 לכן עי״ז ממשיכים ג״כ למעלה בחי׳ יחידה וכתר דז״א שיהיה השמים כסאי
E a respeito disso foi dito: “Dos jovens leões, minha única (yechidati).” Portanto, por meio disso, também se atrai do Alto o nível de yechidá e Kéter de Zeir Anpin, para que “os céus sejam Meu trono”.
O versículo chama a alma de “minha única (yechidati)”, e isso é sua yechidá. Ao despertá-la embaixo, a pessoa atrai do Alto a yechidá e Kéter de Zeir Anpin, trazendo assim “os céus são Meu trono”.
ולכן פעם נקרא בחי׳ תשובה עילאה בינה ופעם נק׳ כתר היינו תפארת דאימא שנעשה כתר לז״א (ועד״ז נק׳ שער החמשים דבינה בשם כתר וכמ״ש במ״א וע׳ בזהר ויקרא)
Portanto, o nível da teshuvá superior às vezes é chamado de Biná e, às vezes, de Kéter, isto é, a Tiféret de Imá, que se torna Kéter para Zeir Anpin (e, da mesma forma, o quinquagésimo portão de Biná é chamado de Kéter, como explicado em outro lugar; e veja o Zohar, Vayikra
Isso explica por que a teshuvá superior é às vezes identificada com Biná e, às vezes, com Kéter: é a Tiféret de Imá, que é Biná, que se torna o Kéter de Zeir Anpin. Da mesma forma, o quinquagésimo portão de Biná é chamado de Kéter.
(דט״ו ע״ב ודף י״ו ע״ב) בענין תשובה וזהו נכון כסאך מאז12 ועפמ״ש [ועל פי מה שכתוב] סד״ה ביום השמיני שלח בענין אז תשמח13 כו׳
(p. 15b e p. 16b), sobre o assunto da teshuvá). E este é [o sentido de] “Teu trono está estabelecido desde então (me’az)”, conforme o que está escrito ao final do discurso que começa com “No oitavo dia, ele enviou”, a respeito de “Então (az) se alegrará” etc.
O Zohar, em Vayikra, discute a teshuvá nesses termos. O versículo “Teu trono está estabelecido desde então (me’az)” também se refere ao trono estabelecido por meio dessa teshuvá, e o texto remete ao final do discurso “No oitavo dia, ele enviou”, sobre “Então (az) se alegrará”.
וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] גדולה תשובה שמגעת14 עד כסא הכבוד15 וזהו ענין בינה מקננא בכורסייא1617 ועי״ז נמשך תוספת אור בג״ע [בגן עדן]
E é isso que nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Grande é a teshuvá, pois alcança o Trono da Glória.” E este é o assunto de “Biná nidifica no Trono (Kursaya)”. E, por meio disso, luz adicional é atraída ao Gan Éden;
Os Sábios dizem que a teshuvá alcança “o Trono da Glória”, e o Tikkunei Zohar diz que Biná “nidifica no Trono”. Por meio da teshuvá, que é Biná, luz adicional é atraída ao Gan Éden.
כי ולתבונתו אין מספר18 כתי׳ [כתיב] משא״כ על בחי׳ מל׳ נאמר המוציא במספר צבאם19 וע״י כורסייא נמשך בג״ע [בגן עדן] מבחי׳ בינה ולתבונתו כו׳ וזהו שבינה ותבונה נק׳ העולם הבא:21
pois está escrito: “E Seu entendimento (tevunaso) não tem número”, ao passo que, sobre o nível de Malchut (soberania), está dito: “Aquele que faz sair seu exército por número.” E, por meio do Trono (Kursaya), atrai-se ao Gan Éden, do nível de Biná, “E Seu entendimento” etc. E é por isso que Biná e Tevuná são chamadas de Mundo Vindouro.
Biná é ilimitada (“Seu entendimento não tem número”), enquanto Malchut opera por medida (“Aquele que faz sair seu exército por número”). O que é atraído ao Gan Éden por meio do Trono provém dessa Biná ilimitada; por isso, Biná e Tevuná são chamadas de “Mundo Vindouro”.
A seção 3 traça a origem do trono até os “céus”, a Tiféret de Imá que se torna o Kéter circundante, yechidá, de Zeir Anpin, e mostra que isso é atraído para baixo pela teshuvá superior, uma vontade tão total que também é chamada yechidá.
A estrutura espelha a alma: assim como yechidá circunda a pessoa “da cabeça aos pés”, o Kéter de Zeir Anpin a abrange por cima e por baixo, e sua extremidade inferior torna-se a tela entre Atsilut e Beriá. O Rebe Rashab, citado na nota da Kehot, resume esta passagem e observa que ela responde a uma dificuldade de Etz Chaim, que em outro lugar deriva a divisória da elevação de Malchut.
Marei mekomot
- 1בע״ח שמ״א · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו ש׳ מ״ב (הנק׳ ש׳ דרושי אבי״ע). ועל״ק כאן. [כ].
- 2שהמסך הוא החשמל · ראה בארוכה סה״מ תקס״ג ע׳ רצא ואילך ביאור הע״ח ב׳ הנחות א׳ מכ״ק אדמו״ר האמצעי, והב׳ מהרה״ק ר׳ משה בן אדה״ז, (הנחה זו עם הגהות מהצ״צ באוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ קפו, ובספר החקירה נז, א). ובתו״א יב, ד. וראה הגהות לפתח אלי׳ — תרנ״ח קרוב לסופו שצ״ע למ״ש בפרדס שעה״כ ערך פרוכת שהפרסא שבין אצילות לבריאה הוא בחי׳ מל׳, ע״ש. וראה ג״כ ביאורי הזהר לכ״ק הצ״צ ע׳ קה.
- 3שהמסך הוא החשמל שנמשך מבחי׳ בינה · Sefer Etz Chaim 42:13–14
- 4בע״ח פ״א · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו הוא ש׳ מ״ב (ש׳ דרושי אבי״ע) (פי״ג). וכצ״ל כאן. [כ].
- 5יהי רקיע כו׳ ויהי מבדיל · Genesis 1:6
- 6וממעל לרקיע כו׳ דמות כסא · Ezekiel 1:26
- 7שער כסה״כ · (פ״ד) במ״ב, יעו״ש. [כ].
- 8כי על כל כבוד חופה · Isaiah 4:5
- 9והנה המשכת . לדון דיני נפשות · מובא באוה״ת כי תצא ע׳ תתקכט.
- 10בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 11מכפירי׳ יחידתי · Psalms 35:17
- 12נכון כסאך מאז · Psalms 93:2
- 13אז תשמח · Jeremiah 31:13
- 14גדולה תשובה שמגעת · יומא (פו, א). [כ].
- 15גדולה תשובה שמגעת עד כסא הכבוד · Yoma 86a:16
- 16בינה מקננא בכורסייא · ת״ז ת״ו.
- 17בינה מקננא בכורסייא · Tikkunei Zohar 23a:10–11
- 18ולתבונתו אין מספר · Psalms 147:5
- 19המוציא במספר צבאם · Isaiah 40:26
- 20והיינו מתפארת דאימא שנעשה כתר לז״א · בסה״מ תרס״ד (הוצאה תשנ״ד) ד״ה שלג ע׳ צ מציין לכאן וז״ל: ”ושם פ״ג [— הכוונה לכאן] דענין השמים כסאי למעלה מאצילות הוא שמת״ת דאריך נעשה כתר לז״א, וי״ל דשרשו מבחי׳ אור שלמעלה ממים דמשם דוקא שרש הרקיע כו׳ ועמש״ש [— כאן] לתרץ שלא יקשה ממ״ש בע״ח וכמ״ש בכ״ד דמבחי׳ העלי׳ דמל׳ נעשה מזה פרסא כו׳” ע״ש.
- 21
9(קיצור. והנה כסא ופרסא הנל שרשה נמשך מת״ת [מתפארת] דאימא שהוא כתר לז״א המקיף ונק׳ יחידה
(Resumo: Ora, a raiz do trono e da divisória mencionados acima se estende da Tiféret (beleza) de Imá, que é o Kéter envolvente de Zeir Anpin e é chamada yechidá.
O resumo: o trono e a divisória têm sua raiz na Tiféret de Imá, que se torna o Kéter envolvente de Zeir Anpin, chamado yechidá.
וגם בין א״א לאצי׳ יש ג״כ פרסא שנמשך מת״ת [מתפארת] דא״א שנעשה התר לאו״א [לאבא ואימא] והוא נמשך ע״י תשובה עילאה בכל מאדך1 יחדה שאינו סובל שושם רצן אחר כו׳ נכון כסאך מאז):2
E entre Arich Anpin e o Mundo de Atsilut há também uma divisória, que se estende da Tiféret de Arich Anpin, que se torna o Kéter de Abá e Imá (Chochmá e Biná). E ela é atraída para baixo por meio da teshuvá superior, “com toda a tua força”, a yechidá, que não tolera nenhuma outra vontade etc.; “Teu trono está estabelecido desde então”.)
Uma divisória correspondente entre Arich Anpin e Atsilut provém da Tiféret de Arich Anpin, que se torna o Kéter de Abá e Imá. Ambas são atraídas para baixo por meio da teshuvá superior, “com toda a tua força”: a yechidá, que não tolera nenhuma outra vontade. Isso é “Teu trono está estabelecido desde então”.
Resumo da seção 3: a origem do trono e da divisória, e como a teshuvá superior os atrai para baixo.
Marei mekomot
- 1בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 2נכון כסאך מאז · Psalms 93:2
A terra como escabelo ¶10–11
10ד והארץ הדום רגלי.1 היינו להשפיל א״ע [את עצמו] מי אנכי להתקרב ויירא מגשת אליו וגם התורה ירדה ונתלבשה בלבושים גשמיים
4. “E a terra é o escabelo dos Meus pés.” Isto é, humilhar-se: “Quem sou eu para me aproximar?”, e temer aproximar-se Dele. Também a Torá desceu e se revestiu de vestimentas físicas;
A seção 4 passa à segunda parte do versículo: “e a terra é o escabelo dos Meus pés”. Na pessoa, isso significa a auto-humilhação, o sentimento de “Quem sou eu para me aproximar?”, que a faz temer aproximar-se de D'us; corresponde também à Torá, que desceu e se revestiu de coisas físicas.
רק בחי׳ שום תשים עליך מלך2 עול מלכות שמים ועול מצות וכמ״כ [וכמו כן] מעורר למעלה שיורד מדת מלכות להחיות נבראים (וזהו כמשל הרגל שיורדת למטה מהכסא ועמ״ש בזה בד״ה ותחת רגליו3 כמעשה לבנת הספיר)4
[há] somente o nível de “Certamente estabelecerás sobre ti um rei”: o jugo do reinado dos Céus e o jugo das mitsvot. Da mesma forma, desperta-se no Alto para que o atributo de Malchut (soberania) desça a fim de dar vida aos seres criados (e isso é como a analogia do pé, que desce abaixo do trono; e veja o que está escrito a respeito disso no discurso que começa “E sob Seus pés, como a obra de um tijolo de safira”).
Tal pessoa serve por meio de “Certamente estabelecerás sobre ti um rei”: aceitando o jugo dos Céus e o das mitsvot. Isso desperta uma descida correspondente no Alto, de Malchut, a soberania de D'us, que desce para dar vida às criaturas, como um pé que alcança abaixo do trono.
Portanto, a construção de Malchut provém das Guevurot (forças de contenção), e [a de] Zeir Anpin (os atributos emocionais), dos Chassadim (forças de bondade) (e veja o que está escrito a respeito disso no discurso que começa “E todos os teus filhos”, sobre o tema de “Não leias ‘teus filhos’ (banayich), mas ‘teus construtores’ (bonayich)”).
Assim, Malchut é construída a partir das Guevurot, forças de contenção e limitação, enquanto Zeir Anpin é construído a partir dos Chassadim, forças de bondade. O texto remete ao discurso sobre “E todos os teus filhos”, com a interpretação dos Sábios: “não ‘teus filhos’, mas ‘teus construtores’”.
כי בחי׳ מלכות אין מלך בלא עם89 דינא דמלכותא דינא10 ולכן נק׳ מזבח דכתיב והאש תמיד תוקד על המזבח11 ונק׳ אשא תכלא12 דאכיל1314 כו׳
Pois [no que diz respeito ao] nível de Malchut: “Não há rei sem povo”; “A lei do reino é a lei”. Por isso, ela é chamada de altar, como está escrito: “E o fogo arderá continuamente sobre o altar”; e é chamada de “fogo azul que consome”, etc.
Reinar significa relacionar-se com os outros e governar por meio da lei: “Não há rei sem povo” e “A lei do reino é a lei”. Por isso Malchut é chamada de altar, com seu fogo constante, e de “fogo azul que consome”.
ולפעמים נק׳ בחי׳ נר בהעלותך את הנרות15 שיש כמה גבורות שונים ומיני צמצומים בספי׳ [בספירה / בספירות] המלכות
E, às vezes, é chamada de nível de uma lâmpada: “Quando acenderes as lâmpadas”, pois há diversas Guevurot e diferentes tipos de contração (tsimtsum) na sefirá de Malchut.
Malchut também é chamada de lâmpada (“Quando acenderes as lâmpadas”), pois contém muitas Guevurot diferentes e tipos diversos de contração.
אבל הכלל שבנינה מן הגבורות ע״כ המשכה זו הוא ע״י קבלת עול כו׳ (ועמ״ש סד״ה זכור את אשר עשה לך עמלק).16
Mas, em geral, sua construção provém das Guevurot. Portanto, essa emanação ocorre por meio da aceitação do jugo (kabalat ol), etc. (e veja o que está escrito ao final do discurso que começa “Lembra-te do que Amalek te fez”).
Como Malchut é construída a partir das Guevurot, ela é atraída por meio da aceitação do jugo, kabalat ol, o serviço de “a terra é o escabelo dos Meus pés”. O texto remete ao final do discurso sobre “Lembra-te do que Amalek te fez”.
והנה בזהר פקודי (דרמ״א א׳) פי׳ ובגין דבעי לאתפשטא יתיר לתתא אמר הדום רגלי17 דהיינו כידוע מענין רגליה יורדות18 כו׳ שמתלבשת גם בהשרים של עובדי כוכבים להחיותם
Ora, o Zohar sobre Pekudei (página 241a) explica: “E porque precisa se estender ainda mais abaixo, diz ‘o escabelo dos Meus pés’.” Isto é, como se sabe pelo tema de “Seus pés descem”, etc.: ela se reveste também nos príncipes dos adoradores das estrelas, para lhes dar vida.
O Zohar sobre Pekudei interpreta “o escabelo dos Meus pés” como Malchut estendendo-se ainda mais abaixo. Como sugere a expressão “Seus pés descem”, Malchut estende seu poder de dar vida até mesmo aos “príncipes”, os ministros celestiais dos adoradores das estrelas, sustentando-os.
אבל בזמן בהמ״ק [בית המקדש] לא היתה מתלבשת בהם לכן נק׳ בהמ״ק [בית המקדש] הדום רגלי אלקינו19 (בדברי הימים) ועמ״ש סד״ה הנך יפה בענין
Mas, na época do Templo Sagrado, ela não se revestia neles; por isso, o Templo Sagrado é chamado de “o escabelo dos pés do nosso D'us” (em Crônicas). E veja o que está escrito ao final do discurso que começa “Eis que és bela”, sobre o tema de
Na época do Templo Sagrado, isso não acontecia; por isso, o Templo é chamado de “o escabelo dos pés do nosso D'us”: Malchut repousava ali e não descia mais abaixo. O texto remete ao final do discurso “Eis que és bela”.
הנה עין20 ה׳ אל יראיו כו׳ להציל ממות נפשם21 כו׳ ועד״ז משחרב בהמ״ק [בית המקדש] אין להקב״ה אלא ד״א [ד׳ אמות]22 של הלכה וזהו ג״כ והארץ הדום רגלי כי ארץ נק׳ תשבע״פ [תורה שבעל פה].
“Eis que o olho de Havayá está sobre os que O temem”, etc., “para livrar sua alma da morte”, etc. E, da mesma forma, desde a destruição do Templo Sagrado, o Santo, bendito seja Ele, nada tem senão os quatro côvados da halachá. E também isto é [o significado de] “E a terra é o escabelo de Meus pés”, pois a Torá Oral é chamada “terra”.
Esse maamar fala do “olho de Havayá” sobre os que O temem, “para livrar sua alma da morte”. Desde a destruição do Templo, o lugar de D'us são “os quatro côvados da halachá”; e isto também é “a terra é o escabelo de Meus pés”, pois “terra” é um nome da Torá Oral.
ואולי הדום זהו הפרסא שבבי״ע עצמו בין עולם לעולם או היכל ק״ק [קדש הקדשים] דיצירה ועשיה ועד״ז נאמר בשבת אם תשיב משבת רגלך.23
E talvez “escabelo” seja a divisória dentro dos próprios mundos de Beriá, Yetsirá e Assiá, entre um mundo e o seguinte, ou a câmara do Santo dos Santos de Yetsirá e Assiá. E, da mesma forma, a respeito de Shabat é dito: “Se desviares teu pé do Shabat.”
Outra possibilidade: o “escabelo” pode ser a divisória dentro dos mundos de Beriá, Yetsirá e Assiá, entre um mundo e o seguinte, ou a câmara do Santo dos Santos de Yetsirá e Assiá. Algo semelhante é dito a respeito de Shabat: “Se desviares teu pé do Shabat.”
ועמ״ש ע״פ24 הזהר פ׳ קרח (דקע״ח ע״א) בשעתא דבעא יומא לאתקדשא25 כו׳ ועמ״ש בד״ה ויקהל משה26 בענין סמיכת שבת למלאכת המשכן
E veja o que está escrito sobre o Zohar, Parshat Korach (página 178a): “Na hora em que o dia está prestes a ser santificado”, etc. E veja o que está escrito no maamar que começa “E Moshe reuniu”, a respeito da justaposição de Shabat ao trabalho do Mishkan;
O texto se refere à explicação do Zohar sobre Korach a respeito do momento em que Shabat começa, e ao maamar “E Moshe reuniu”, sobre por que Shabat é colocado junto ao trabalho de construir o Mishkan.
כי אחר המשכה צ״ל א״ח [אור חוזר] שלא יומשך יותר מדאי ועמ״ש ע״פ המאמר שמות רבה פכ״ג ע״פ אז ישיר27 בענין אגוסטוס יושב כו׳ דמעלת הישיבה על העמידה שהרגלים נגבהים כו׳ והיינו שלא יהיה רגלי׳ [רגליים] יורדות.
pois, após a emanação, deve haver luz de retorno (or chozer), para que ela não seja emanada em excesso. E veja o que está escrito sobre a afirmação de Shemot Rabbah, capítulo 23, a respeito de [“Então cantou”], sobre o tema de “Augustus está sentado”, etc.: a vantagem de estar sentado em relação a estar de pé é que os pés ficam elevados, etc.; isto é, para que “seus pés” não estejam “descendo”.
A ideia é que, após uma emanação, deve haver luz de retorno, um movimento de volta para o alto, para que o fluxo não desça demais. O Midrash sobre “Então cantou” contrasta o rei, que fica de pé, com “Augustus”, que se senta; sentar-se é superior porque os pés ficam elevados, para que os “pés” de Malchut não “desçam”.
וזהו ע״פ שני עדים כו׳ יקום דבר28 ופי׳ ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ שופטים (דער״ה א׳) דהיינו מ״ש העדותי בכם היום29 את השמים ואת הארץ30 כי
E isto é [o significado de] “Pela boca de duas testemunhas”, etc., “será estabelecida uma questão”; e é explicado no Raaya Mehemna, Parshat Shoftim (página 275a), que isto é o que está escrito: “Tomo hoje o céu e a terra por testemunhas contra vós.” Pois
Isto também é o significado de “Pela boca de duas testemunhas … será estabelecida uma questão”: o Raaya Mehemna relaciona isso a “Tomo hoje o céu e a terra por testemunhas contra vós”. Céu e terra são as duas testemunhas.
הנה פי׳ יקום דבר הוא עליית המל׳ להיות לה קימה מעלייתא וכינין אגוסטוס יושב וכמ״ש בפ׳ ויחי (דרל״ט ע״א) מתל למלכא דהוה יתבי בכורסייא כו׳
o significado de “uma questão (davar) será estabelecida (yakum)” é a elevação de Malchut, para que ela tenha uma “posição” (kimá) superior; e isto é semelhante ao tema de “Augustus está sentado”. E, conforme está escrito na Parshat Vayechi (página 239a): “Uma parábola de um rei que estava sentado no trono”, etc.,
“Uma questão (davar) será estabelecida (yakum)” refere-se à elevação de Malchut, a palavra divina, a uma “posição” superior, como na honra de “Augustus está sentado”. O Zohar sobre Vayechi traz a parábola de um rei sentado em seu trono.
אקרי מלך עילאה כד נחית ואזיל לבי עבדיה מלך זוטא אקרי31 ועמ״ש מזה בד״ה והיה מדי חדש32 שזהו ההפרש בין שבת לחול שבשבת הוא עליות הדב ור לבחי׳ תענוג העליון וח״ע [וחכמה עילאה]
“é chamado rei supremo; quando desce e vai à casa de seu servo, é chamado rei inferior.” E veja o que está escrito sobre isso no maamar que começa “E acontecerá a cada Lua Nova”: esta é a diferença entre Shabat e os dias da semana: em Shabat, a fala se eleva ao nível do deleite supremo e da Chochmá Ilaá (a Chochmá superior).
Sentado em seu trono, o rei é chamado “rei supremo”; quando desce e vai à casa de seu servo, é chamado “rei inferior”. O maamar “E acontecerá a cada Lua Nova” aplica isso a Shabat e aos dias da semana: em Shabat, a fala, que é Malchut, se eleva ao deleite supremo e à Chochmá superior.
וזהו אם תשיב כו׳ ודבר דבר כו׳ וז״ש [וזהו שכתוב] ותקם את דבריך כי צדיק אתה33 וקימה זו הוא ע״פ ב׳ בחי׳ הנ״ל דשמים וארץ כו׳
E isto é [o significado de] “Se desviares”, etc., “e falares uma palavra (daber davar)”, etc. E isto é o que está escrito: “E estabeleceste Tuas palavras, pois és justo.” E este estabelecimento se dá com base nos dois níveis mencionados acima, de céu e terra, etc.:
Isto é o significado de “Se desviares teu pé” e “falares uma palavra”, no versículo sobre Shabat, e de “Estabeleceste Tuas palavras, pois és justo”. A “palavra” é estabelecida com base em duas “testemunhas”, os dois níveis de céu e terra.
רצוא ושוב34 כי השמים כסאי וזהו בחי׳ מלך עילאה כנ״ל והארץ הדום שלא יתפשט יותר מדאי כנ״ל:
“Correr e retornar” (ratzo vashov): pois “os céus são Meu trono”, e este é o nível do Rei Supremo, como mencionado acima; e “a terra [é] o escabelo dos Meus pés”, para que não se estenda em demasia, como mencionado acima.
Esses dois constituem “correr e retornar”: “os céus são Meu trono” é a ascensão, o nível do Rei Supremo, e “a terra é o escabelo dos Meus pés” é o retorno, que impede que o fluxo se estenda demais.
A seção 4 explica “a terra é o escabelo dos Meus pés” como auto-humilhação e aceitação do jugo, que atraem Malchut para baixo a fim de dar vida. Mostra também que o escabelo limita essa descida, de modo que céu e terra, juntos, “correndo e retornando”, estabelecem a palavra divina.
As duas partes do versículo representam dois movimentos: o trono faz descer os atributos de Atsilut em direção aos seres criados, enquanto o escabelo impede Malchut de descer demasiado, como na época do Templo e no Shabat. O rei do Zohar, “supremo” em seu trono e “inferior” na casa de seu servo, é o que o maamar lê em “Augusto senta-se” e na ascensão da fala no Shabat.
Marei mekomot
- 1והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
- 2שום תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
- 3בד״ה ותחת רגליו · תו״א עז, ד.
- 4ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר · Exodus 24:10
- 5בד״ה וכל בניך · לעיל ראה כט, א.
- 6וכל בניך · Isaiah 54:13
- 7א״ת בניך אלא בוניך · Berakhot 64a:14
- 8אין מלך בלא עם · ס׳ החיים פ׳ גאולה פ״ב. בחיי וישב לח, ל. עמק המלך ש׳ שעשועי המלך רפ״א.
- 9אין מלך בלא עם · Rabbeinu Bahya, Bereshit 38:30
- 10דינא דמלכותא דינא · Gittin 10b:12–14
- 11והאש תוקד על המזבח · Leviticus 6:6
- 12אשא תכלא · ע׳ זח״ג (לג, א). והעיקר בזח״א (נא, א-ב). [כ].
- 13אשא תכלא דאכיל · Zohar, Bereshit 86:248–263
- 14אשא תכלא דאכיל · Zohar, Tzav 20:135–145
- 15בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
- 16זכור את אשר עשה לך עמלק · Deuteronomy 25:17
- 17ובגין דבעי לאתפשטא יתיר לתתא אמר הדום רגלי · Zohar, Pekudei 40:390–400
- 18רגליה יורדות · Proverbs 5:5
- 19הדום רגלי אלקינו · I Chronicles 28:2
- 20הנה עין ה׳ אל יראיו · Psalms 33:18
- 21להציל ממות נפשם · Psalms 33:19
- 22אין להקב״ה אלא ד״א · Berakhot 8a:18–19
- 23אם תשיב משבת רגלך · Isaiah 58:13
- 24ועמ״ש ע״פ האמור בשמות רבה פכ״ג מ, ע״פ אז ישיר · ראה אוה״ת בשלח ע׳ תצה, שם ע׳ תצ ואילך.
- 25בשעתא דבעא יומא לאתקדשא · Zohar, Korach 7:29–8:37
- 26ויקהל משה · Exodus 35:1
- 27
- 28ע״פ שני עדים כו׳ יקום דבר · Deuteronomy 19:15
- 29העדותי בכם היום · Deuteronomy 30:19
- 30העדותי בכם היום את השמים ואת הארץ · Zohar, Shoftim 3:11–4:20
- 31מתל למלכא דהוה יתבי בכורסייא כו׳ אקרי מלך עילאה כד נחית ואזיל לבי עבדיה מלך זוטא אקרי · Zohar, Vayechi 60:607–62:618
- 32בד״ה והיה מדי חדש · לעיל ברכה צז, א.
- 33ותקם את דבריך כי צדיק אתה · Nehemiah 9:8
- 34רצוא ושוב · Ezekiel 1:14
11(קיצור. ענין והארץ הדום כו׳ כי ארץ שפלות שמשפיל א״ע [את עצמו] בבחי׳ שוב ועד״ז למעלה המשכה בעשיי׳ [בעשייה] אך צ״ל הדום שרפרף כו׳ ואפ״ל [ואפשר לומר] שמים ג״ע [גן עדן] עליון כנ״ל ע״י כסאי.
(Resumo: O assunto de “E a terra é o escabelo dos Meus pés” etc.: pois “terra” é humildade, quando a pessoa se humilha no modo de “retorno” (shov); e, de modo correspondente, no Alto, há uma extensão para o Mundo de Assiá (Ação). Mas é preciso haver um “escabelo”, um apoio para os pés etc. E pode-se dizer que “céus” é o Gan Eden superior, como mencionado acima, por meio do “Meu trono”.
O resumo: “terra” é humildade, a pessoa se humilhando, o aspecto de “retorno” (shov) no serviço; no Alto, corresponde a uma extensão para Assiá. Ainda assim, também é preciso haver um “escabelo”, e “céus” pode ser entendido como o Gan Eden superior, que recebe por meio do “Meu trono”.
והארץ ג״ע [גן עדן] התחתון שנמשך מבחי׳ רגלי נה״י [נצח הוד יסוד] מדלג ומקפץ כו׳ והדום ג״כ פרסא שבבי״ע עצמו בין עולם ועולם כו׳ ואולי היכל ק״ק [קדש הקדשים] דעשיי׳ [דעשייה] או דיצירה):
E “a terra” é o Gan Eden inferior, que se estende do nível dos “Meus pés”, Nétsach (vitória), Hod (esplendor) e Yessod (fundamento), “saltando e pulando” etc. E “escabelo” também é a divisória dentro dos próprios mundos de Beriá, Yetsirá e Assiá, entre um mundo e outro etc.; e talvez seja o recinto do Santo dos Santos de Assiá ou de Yetsirá.)
“A terra” é, então, o Gan Eden inferior, que se estende de Nétsach, Hod e Yessod, os “pés” de D'us, que vêm “saltando e pulando”. O “escabelo” é também a divisória entre os mundos de Beriá, Yetsirá e Assiá, ou talvez o recinto do Santo dos Santos de Assiá ou de Yetsirá.
Resumo da seção 4, acrescentando uma interpretação em que “céus” e “terra” são o Gan Eden superior e o inferior.
Os novos céus e a nova terra ¶12–14
12ה ועתה צ״ל ענין ההפרש בין בחי׳ השמים כסאי והארץ הדום רגלי ובין בחי׳ השמים החדשי׳ [החדשים] כו׳.
5. Agora é preciso compreender a diferença entre o nível de “Os céus são Meu trono, e a terra é o escabelo dos Meus pés” e o nível dos “novos céus” etc.
A seção 5 apresenta a pergunta central do maamar: em que diferem “Os céus são Meu trono, e a terra é o escabelo dos Meus pés” dos “novos céus” e da nova terra da profecia de Isaías?
דהנה ידוע שג״ע [שגן עדן] הוא רק לפי שעה ועיקר הגמול הוא רק באלף השביעי למחר לקבל שכרם1
Pois é sabido que o Gan Eden é apenas temporário, e que a recompensa principal será somente no sétimo milênio: “amanhã, para receber sua recompensa”.
O Gan Eden, onde as almas recebem recompensa após a vida, é apenas temporário; a recompensa principal virá no sétimo milênio, o Tempo Vindouro. Os Sábios o chamam de “amanhã, para receber sua recompensa”.
והנה בזה הזמן הכל ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שלפי הערת המ״ן [המיין נוקבין] הוא המשכת המ״ד [המיין דוכרין] שהוא המשכת המוחין
Ora, neste tempo tudo se dá por meio de um despertar de baixo [que suscita] um despertar do alto: conforme o despertar dos mayin nukvin (águas femininas), ocorre a descida dos mayin duchrin (águas masculinas), que é a descida do intelecto (mochin).
Na ordem atual, tudo o que ocorre no alto responde ao que acontece embaixo. A elevação dos mayin nukvin (“águas femininas”), o serviço dos inferiores que ascende, traz para baixo, na mesma medida, os mayin duchrin (“águas masculinas”), um fluxo de intelecto (mochin) do alto.
ולפי המוחין הוא הכתר שלפי ערך הפנימי כך הוא המקיף רק שכתר הז״א האמור למעלה הוא בחי׳ גדלות
E o Kéter (a Coroa) corresponde ao intelecto, pois a medida da luz interior determina a da luz circundante. Contudo, o Kéter de Zeir Anpin (os atributos emocionais) mencionado acima é o nível de gadlut (maturidade).
O Kéter, a luz circundante, também corresponde ao intelecto, a luz interior, pois a luz circundante é sempre determinada pela medida da interior. O Kéter de Zeir Anpin descrito na seção 3 pertence ao seu estado maduro (gadlut).
ואף בראשית בריאת העולמות שהיה שלא ע״י העלאת מ״ן [מיין נוקבין] אעפ״כ [אף על פי כן] הוא ע״י שעלה במחשבה התענוג מההעלאת מ״ן [מיין נוקבין] שיהי׳ [שיהיה] אח״כ
E mesmo no início da criação dos mundos, que não ocorreu por meio da elevação dos mayin nukvin, ainda assim isso se deu porque o deleite que adviria posteriormente da elevação dos mayin nukvin surgiu no [Seu] pensamento,
Até mesmo a criação inicial, que não foi provocada por nenhum serviço de baixo, ocorreu porque surgiu no pensamento de D'us o deleite que Ele teria com o serviço que viria mais tarde.
כמאמר בראשית בשביל ישראל23 שנק׳ ראשית ישראל עלו במחשבה4 שיעלו מ״ן [מיין נוקבין] וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] ע״פ עם המלך ישבו במלאכתו5 במי נמלך בנשמתן של צדיקים67 והיינו ע״י בחי׳ בכל מאדך8 נמשך הכתר כנ״ל.
como no ensinamento: “‘Bereishit’ (‘No princípio’): por causa de Israel, que é chamado ‘reishit’ (‘primeiro’)”; “Israel surgiu no [Seu] pensamento”, para que elevasse os mayin nukvin. E nossos Sábios, de abençoada memória, disseram sobre [o versículo] “Com o rei se assentavam em sua obra”: “Com quem Ele se aconselhou? Com as almas dos justos.” Isto é, por meio do nível de “com toda a tua força”, o Kéter é trazido para baixo, como mencionado acima.
Assim, os Sábios dizem que o mundo foi criado “por causa de Israel, que é chamado ‘primeiro’”, que “Israel surgiu no pensamento” antes da criação e que D'us “se aconselhou com as almas dos justos”. Desse modo, também, o Kéter é trazido para baixo por meio do serviço “com toda a tua força”.
אמנם לע״ל [לעתיד לבוא] כתיב וגבה מאד9 פי׳ שגם המאד יוגבה ברום המעלות יותר מבחי׳ ההעלאה והמשכ׳ דבחי׳ בכל מאדך כי
No entanto, sobre o Tempo Vindouro está escrito: “E será muito exaltado (vegavah me’od)”, isto é, até mesmo o me’od será elevado às alturas mais excelsas, acima do nível da elevação e da descida do nível de “com toda a tua força (me’odecha)”. Pois
Mas, sobre o Tempo Vindouro, está escrito: “será muito (me’od) exaltado”: até mesmo o me’od, o serviço “com toda a tua força”, será elevado muito além do alcance que tem agora.
הנה מאד אותיות אדם והענין כי בחטא אדה״ר [אדם הראשון] ירדו העולמות ולע״ל [ולעתיד לבוא] יתעלו העולמות כמו שהיה מקומם באמת.
me’od é formado pelas letras de Adam. A questão é que, devido ao pecado de Adam, o primeiro homem, os mundos desceram; no Tempo Vindouro, os mundos serão elevados ao lugar que verdadeiramente lhes pertence.
A palavra me’od tem as mesmas três letras que Adam (alef, dalet, mem). Quando Adam pecou, os mundos caíram de seus lugares verdadeiros; no Tempo Vindouro, serão elevados de volta ao lugar que verdadeiramente lhes pertence.
עיין מזה בספר הגלגולים פי״ז10 אך לא זו בלבד כ״א שיומשכו נשמות חדשו׳ [חדשות] מה שלא
Veja sobre isso em Sefer HaGilgulim, capítulo 17. Mas não apenas isso: novas almas serão atraídas para baixo, que não foram
Sefer HaGilgulim discute essa restauração. Mas o Tempo Vindouro traz mais do que restauração: novas almas descerão.
נכללו באדה״ר [באדם הראשון] כלל והם גבוהים ומעולים מכל הנשמות שנכללו באדה״ר [באדם הראשון] וכמ״ש בספר הגלגולים פ״ז [פרק ז׳] שבחי׳ יחידה דנשמות אלו הוא למעלה גם מיחידה דאצי׳ שבאדה״ר [שבאדם הראשון]
incluídas de modo algum em Adam, o primeiro homem, e são mais elevadas e excelsas do que todas as almas que foram incluídas em Adam, como está escrito em Sefer HaGilgulim, capítulo 7: o nível de yechidá dessas almas é superior até mesmo à yechidá do Mundo de Atsilut (Emanação) que estava em Adam.
Essas almas não foram incluídas de modo algum em Adam e são superiores a todas as almas que foram; Sefer HaGilgulim diz que sua yechidá é superior até mesmo à yechidá de Atsilut em Adam. A nota da Kehot cita a discussão do Rebe sobre como isso se harmoniza com outro capítulo de Sefer HaGilgulim.
והיינו לפי שהם יומשכו מפנימיות עתיק משא״כ בכל ההמשכות עכשיו הוא רק מחיצוניות עתיק ופנימית עתיק הוא למעל׳ [למעלה / למעלת] מהשבירה והתיקון והוא ענין אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שלמעלה מאתעדל״ת [מאתערותא דלתתא] לגמרי
Isso se deve ao fato de que serão atraídas da dimensão interior (pnimiyut) de Atik, ao passo que todas as descidas atuais provêm apenas da dimensão exterior (chitsoniyut) de Atik. E a dimensão interior de Atik está acima da quebra [dos recipientes] e da retificação; este é o conceito de um despertar do alto que está inteiramente acima de um despertar de baixo.
Essas novas almas provêm da dimensão interior de Atik, o nível mais interior de Kéter, enquanto tudo o que é atraído para baixo agora provém apenas de sua dimensão exterior. A dimensão interior de Atik está acima de todo o processo da quebra dos recipientes e de sua retificação; por isso, ela vem por meio de um despertar do alto que não depende de nenhum serviço de baixo.
וזהו ענין השמים החדשים והארץ החדשה11 המשכת מקיפים ופנימים חדשים שלמעל׳ [שלמעלה] מהשבירה והתיקון כו׳ שהם מ״ן [מיין נוקבין] ומ״ד [ומיין דוכרין] כו׳
E este é o conceito de “os novos céus e a nova terra”: a descida de novos [luzes] circundantes e interiores, que estão acima da quebra e da retificação etc., que são mayin nukvin e mayin duchrin etc.;
Isto é “os novos céus e a nova terra”: novas luzes circundantes e interiores, provenientes de acima da quebra e da retificação. O texto as identifica com mayin nukvin e mayin duchrin.
אשר אני עושה שנמשכי׳ [שנמשכים / שנמשכין] באתעדל״ע [באתערותא דלעילא] לבד עומדים לפני לפני הפרסא וגם פי׳ לפני שהוא מפנימיות עתיק
“que Eu faço”: que são atraídos para baixo por meio de um despertar do alto apenas; “estarão diante de Mim”: diante da partição. E “diante de Mim” (lefanai) também significa que provém da dimensão interior de Atik.
“Que Eu faço” significa que são atraídos para baixo somente pela iniciativa de D'us, e “estarão diante de Mim” os situa diante da partição, isto é, acima dela. “Diante de Mim” (lefanai) também indica pnimiyut, a dimensão interior de Atik, pois ambas as palavras derivam de panim, “face”.
(וזהו ההפרש בין השמים כסאי כו׳ שנמשכים ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] וא״א להמשיך רק מחיצוניות עתיק ע״כ נק׳ כסאי כמשל היושב על הכסא שרק אחוריים שלו נמשכים על הכסא ועד״ז נאמר וראית את אחורי ופני
(E esta é a diferença em relação a “Os céus são Meu trono” etc., que são atraídos para baixo por meio de um despertar de baixo, e é impossível atrair para baixo senão da dimensão exterior de Atik. Por isso, é chamado “Meu trono”, como na analogia de alguém que se senta num trono, em que apenas suas costas repousam sobre o trono. E, do mesmo modo, está dito: “E verás Minhas costas, mas Minha face
Em contraste, “Os céus são Meu trono” é atraído para baixo por meio de um despertar de baixo e só pode alcançar a dimensão exterior de Atik. Por isso é um “trono”: quem se senta repousa apenas as costas sobre o assento, como foi dito a Moshe: “Verás Minhas costas, mas Minha face não será vista.”
לא יראו12 משא״כ בהשמים והארץ החדשים כתיב עומדים לפני דייקא שהם מפנימי׳ [מפנימיות / מפנימית] עתיק שלמעלה מעלה לאין קץ מבחי׳ אחוריים וחיצוניות ובמ״א נת׳ [נתבאר] שהמשכה זו שרשה מלמעלה מהקו וחוט כו׳ כמ״ש מזה ע״פ ואכלתם אכול).13
não será vista.” Ao passo que, sobre os novos céus e a nova terra, está escrito especificamente “estarão diante de Mim” (lefanai), pois provêm da dimensão interior de Atik, infinitamente superior ao nível das costas e da dimensão exterior. E em outro lugar foi explicado que a raiz desta descida provém de acima do kav (linha de luz) e do fio etc., como está escrito sobre isso a propósito [do versículo] “E comereis, comendo”.)
Os novos céus e a nova terra “estarão diante de Mim” (lefanai): provêm da dimensão interior, a “face”, infinitamente acima das “costas”. Em outro lugar, no maamar sobre “E comereis, comendo”, a raiz dessa descida é atribuída a um nível acima do kav, a linha de luz atraída após o tsimtsum.
אך השמים והארץ דכעת לא שיתבטלו לגמרי רק גם הם יתעלו ויעמדו לפני למעלה מהפרסא כי כעת הכל בירורים
Mas os céus e a terra do presente não serão totalmente anulados; ao contrário, também ascenderão e “estarão diante de Mim”, acima da partição. Pois agora tudo é [obra de] refinamentos (berurim),
Os céus e a terra atuais não são descartados; também subirão acima da partição e “estarão diante de Mim”. Agora, toda a existência está ocupada com o refinamento (berurim), o trabalho de separar e elevar o bem.
אבל לע״ל [לעתיד לבוא] שלא יהיה שייך עוד בירורין שכבר נתברר הכל בהיום לעשותם14 יעלו הם ג״כ לפני
Mas, no Tempo Vindouro, quando já não haverá refinamentos, pois tudo já terá sido refinado em “hoje, para cumpri-los”, eles também subirão diante de Mim.
No Tempo Vindouro, não haverá mais nada a refinar, pois o trabalho terá sido concluído em “hoje, para cumpri-los”, o tempo do serviço neste mundo. Então, também os céus e a terra atuais subirão “diante de Mim”.
(ועמ״ש כעין זה בביאור ע״פ והיה מספר15 בנ״י [בני ישראל] כו׳ אשר לא יספר כו׳ ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] במדבר דקי״ז סע״ב [סוף עמוד ב])
(E veja o que está escrito em linhas semelhantes na explicação do versículo “E o número dos filhos de Israel será”, etc., “que não poderá ser contado”, etc., e no comentário do Ramaz, Bamidbar, página 117, final do lado b.)
Para uma discussão semelhante, o texto remete à explicação de “E o número dos filhos de Israel será … que não poderá ser contado” e ao comentário do Ramaz sobre Bamidbar.
כחן יעמוד זרעכם כתיב אור זרוע לצדיק16 שבחי׳צדיקים זרוע להם האור מכבר ובבעלי תשובה זורעי על כל מים17 שזורעים תמיד ע״י שמהפכים חשוכא לנהורא כו׳
“Assim permanecerá a vossa descendência”, está escrito. “A luz está semeada para o justo”: quanto ao nível dos justos, a luz já foi semeada para eles há muito tempo; e, no caso dos que retornam (baalei teshuvá), [é] “os que semeiam junto a todas as águas”, pois semeiam constantemente, transformando a escuridão em luz, etc.
“Assim permanecerá a vossa descendência” fala de semeadura, e há dois tipos. Para os justos, “a luz está semeada” desde há muito; os que retornam “semeiam junto a todas as águas”, constantemente, transformando a escuridão em luz.
והבטיח להם הנביא שכ״ז [שכל זה] יעמדו לפני כנ״ל ושמכם הוא בחי׳ ויעש דוד שם18 היינו הארץ כו׳
E o profeta lhes prometeu que todos estes permanecerão diante de Mim, como mencionado acima. E “vosso nome” é o nível de “E David fez um nome”, isto é, a terra, etc.;
O profeta promete que todos estes “permanecerão diante de Mim”. “Vosso nome” corresponde a “David fez um nome”, e David, o rei, representa Malchut, a “terra”.
יעמוד ג״כ לפני ועמ״ש בד״ה הבאים ישרש19 שבחי׳ הזריעה זהו דוקא בבחי׳ ארץ היא כנס״י [כנסת ישראל] וזהו ענין ושמכם.
[ela] também permanecerá diante de Mim. E veja o que está escrito no discurso que começa “Os que vêm criarão raízes”: que o nível da semeadura se encontra especificamente no nível da “terra”, que é Knesset Yisrael (a Congregação de Israel); e este é o significado de “e vosso nome”.
A “terra”, Knesset Yisrael, também permanecerá diante de D'us. O discurso sobre “Os que vêm criarão raízes” explica que a semeadura pertence especificamente à “terra”, Knesset Yisrael, e esse é o significado de “e vosso nome”.
A seção 5 distingue os céus e a terra atuais, que são trazidos para baixo por meio do serviço humano a partir da dimensão exterior de Atik, dos novos céus e da nova terra do Tempo Vindouro, que serão trazidos pela iniciativa de D'us a partir de sua dimensão interior. Acrescenta que também os céus e a terra atuais, bem como os justos e os penitentes que serviram neles, se elevarão para “estar diante de Mim”.
O contraste entre “costas” e “face” liga o fim do maamar à seção 2: o trono recebe apenas o achorayim, a dimensão exterior, assim como Moshê viu apenas as “costas” de D'us. As novas almas de Sefer HaGilgulim, cuja yechidá está acima da de Adam, pertencem a essa revelação futura a partir da dimensão interior de Atik, que está além da quebra dos recipientes e de sua retificação.
Marei mekomot
- 1למחר לקבל שכרם · Eruvin 22a:5–6
- 2בראשית בשביל ישראל · Bereshit Rabbah 1:4–5
- 3בראשית בשביל ישראל · Rashi on Genesis 1:2
- 4ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 5עם המלך ישבו במלאכתו · I Chronicles 4:23
- 6עם המלך . . במי נמלך בנשמתן של צדיקים · Bereshit Rabbah 8:7
- 7עם המלך ישבו במלאכתו במי נמלך בנשמתן של צדיקים · Ruth Rabbah 2:3
- 8בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 9וגבה מאד · Isaiah 52:13
- 10בספר הגלגולים פ״ז · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בד״ה באתי לגני תשי״א הערה יט, וז״ל: ולכאורה צ״ע מס׳ הגלגולים פי״ט הובא בלקו״ת פ׳ צו ד״ה והניף [יז, א]. ואולי יש ליישב עפמ״ש בס׳ הגלגולים פ״ז הובא בלקו״ת שה״ש בסופו [נא, ג].
- 11השמים החדשים והארץ החדשה · Isaiah 66:22
- 12וראית את אחורי ופני לא יראו · Exodus 33:23
- 13ואכלתם אכול · Joel 2:26
- 14היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
- 15והיה מספר · Hosea 2:1
- 16אור זרוע לצדיק · Psalms 97:11
- 17זורעי על כל מים · Isaiah 32:20
- 18ויעש דוד שם · II Samuel 8:13
- 19הבאים ישרש · Isaiah 27:6
“E acontecerá, em cada Lua Nova”, etc. Isto é, há dois níveis na ascensão das almas no Futuro, para se apresentarem diante Dele, bendito seja: algumas ascenderão completamente, de modo que permanecerão ali
O versículo seguinte fala de vir “em cada Lua Nova” para prostrar-se diante de D'us. O Alter Rebe o interpreta como um segundo nível na ascensão futura das almas, além daquelas que se elevarão completamente e permanecerão diante Dele para sempre.
תמיד וע״ז נאמר כן יעמוד זרעכם2 ושמכם3 ויש שלא יתעלו לעמוד לפניו תמיד כי אם מיד חדש ומדי שבת יתעלו גם הם להשתחוות לפני כו׳:
permanentemente, e a respeito delas foi dito: “Assim permanecerão vossa descendência e vosso nome”; e há algumas que não ascenderão para permanecer diante Dele permanentemente, mas, em cada Lua Nova e em cada Shabat, também elas ascenderão “para se prostrar diante de Mim”, etc.
A respeito das almas que ascendem permanentemente, foi dito: “Assim permanecerão vossa descendência e vosso nome.” Outras não permanecerão sempre diante de D'us, mas ascenderão para prostrar-se diante Dele em cada Lua Nova e em cada Shabat.
O parágrafo interpreta o versículo seguinte como descrevendo dois níveis na ascensão futura das almas: permanecer diante de D'us permanentemente e ascender a Ele em cada Lua Nova e Shabat.
A seção 4 citou o discurso sobre este versículo, “E acontecerá, em cada Lua Nova”, para explicar a diferença entre o Shabat e os dias da semana, quando, no Shabat, a fala ascende ao deleite supremo.
Marei mekomot
- 1והיה מדי חדש · Isaiah 66:23
- 2כן יעמוד זרעכם · ישעי׳ שם.
- 3כן יעמוד זרעכם ושמכם · Isaiah 66:22
14קיצור. ענין השמים החדשים1 כו׳ מקיפים ופנימים חדשים שלא באו עדיין בהשתלשלות ונק׳ עומדים לפני למעלה מהפרסא:
Resumo: O tema dos “novos céus” etc.: novas [luzes] circundantes e interiores, que ainda não desceram na cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), e são chamadas “permanecem diante de Mim”, acima da partição.
O resumo final: os novos céus e a nova terra são novas luzes circundantes e interiores que ainda não entraram na cadeia descendente dos mundos; por isso, diz-se que “permanecem diante de Mim”, acima da partição.
Um resumo da seção 5.
Marei mekomot
- 1השמים החדשים · Isaiah 66:22
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
O maamar extrai do versículo duas formas de serviço. “Os céus são Meu trono” é atraído para baixo pela teshuvá superior, servindo “com todo o teu poder”: uma vontade de D'us que alcança o âmago da alma, como a de uma pessoa cuja vida está em perigo, sem deixar espaço para qualquer desejo pelas coisas deste mundo. “A terra é Meu escabelo” é a humildade — “Quem sou eu para me aproximar?” — e a aceitação do jugo da realeza do Céu e das mitsvot. Juntos, são “correr e retornar”.
Perguntas para conversar
- Por que a analogia da alma, que é, ela própria, a luz dentro de suas faculdades, não se aplica ao Infinito?
- Como a imagem de uma pessoa sentada em um trono explica a divisória entre Atsilut e Beriá?
- O que torna a teshuvá superior “yechidá”, e como o exemplo de uma pessoa julgada por sua vida ilustra isso?
- Em que sentido o “escabelo” tanto atrai Malchut para baixo quanto limita sua descida?
- Em que diferem os novos céus e a nova terra dos atuais, e o que acontecerá com os céus e a terra atuais no Tempo Vindouro?