Likkutei Torah · Parshas Shir HaShirim · Maamar 13
קול דודי הנה זה בא מדלג על ההרים…
“A voz do meu amado! Eis que ele vem, saltando sobre as montanhas”
A ideia central
No Êxodo, a própria essência de D'us, “Ele e Seu Nome somente”, muito acima da cadeia descendente dos mundos que Seu Nome sustenta, foi revelada a Israel por meio de um “salto”, totalmente desproporcional à sua condição inferior; somente uma revelação assim poderia libertá-los de Mitsrayim, o domínio do limite. O próprio serviço de Israel — a primeira matsá, guardada, alcançada por meio da amargura do maror, e, mais tarde, a Contagem do Ômer — prepara essa revelação e a atrai para baixo; e ela voltará a se manifestar abertamente no futuro.
O maamar em resumo
O maamar pergunta por que o versículo diz “saltando” sobre as montanhas, mas “pulando” sobre as colinas, e como se pode explicar que a matsá comida antes da meia-noite se relacione com uma revelação que veio depois dela. Antes da criação, havia “Ele e Seu Nome somente”: a força vital dos mundos é apenas o esplendor de D'us, Seu Nome e Sua Realeza, “a realeza de todos os mundos”, enquanto “Tua realeza” é Malchut incluída em Sua essência. No Êxodo, esse nível mais elevado, “o Rei dos reis dos reis”, foi revelado, e assim Israel saiu de Mitsrayim, o domínio do limite. Havia duas matsot: a primeira, antes da meia-noite, era a autoanulação de Israel, que precisava ser guardada e vinha acompanhada do maror, a amargura que desperta compaixão; por meio dela veio a segunda, depois da meia-noite, uma anulação proveniente do Alto, que não podia levedar. “Voz” é uma atração do ocultamento para a revelação. A revelação “saltou” por sobre a cadeia descendente dos mundos: sobre um pé, amor, pelo mérito dos Patriarcas, a Torá; sobre dois, amor e temor, pelo mérito das Matriarcas, as mitsvot, cuja raiz é mais elevada. A gazela que volta a cabeça para trás representa a vontade acima da sabedoria revestida nas mitsvot; depois de Pessach vem “Levanta-te”, a Contagem do Ômer rumo a Shavuot.
Esquema
- A pergunta“A voz do meu amado… saltando sobre as montanhas, pulando sobre as colinas”: por que “saltando” para as montanhas e “pulando” para as colinas? O Midrash interpreta o versículo como referindo-se ao Êxodo, quando D'us “saltou” de quatrocentos anos para duzentos e dez.¶1
- Matsá e meia-noite; Ele e Seu NomeA Hagadá explica a matsá por meio de uma revelação que veio depois da meia-noite, embora a matsá deva ser comida antes dela. A resposta é que a força vital dos mundos é somente a luz, o Nome e a Realeza de D'us, que nada alteram em Sua essência; daí a formulação da oração: “antes que [o mundo] fosse criado”, como se o mundo tivesse surgido por si mesmo.¶2–7
- Dois tipos de realeza; sair do domínio do limite“A realeza de todos os mundos” dá vida a Beriá, Yetsirá e Assiá, às almas, aos anjos e às estrelas; “Tua realeza” é Malchut incluída na essência. Isso, “o Rei dos reis dos reis”, foi revelado no Êxodo e libertou Israel de Mitsrayim, o limite que restringe cada mundo.¶8–10
- Duas matsot e o marorA matsá, como o cereal dado a uma criança, leva ao reconhecimento de D'us. A primeira matsá, antes da meia-noite, era a autoanulação de Israel; precisava ser guardada contra o chamêts, a autoexaltação, e vinha acompanhada do maror, a amargura que desperta abundante compaixão; por isso o maror fica na linha do meio. Por meio dela veio a segunda matsá, revelada do Alto, que não precisava nem de proteção nem de maror.¶11–16
- A voz“Voz” é uma atração do ocultamento para a revelação; a revelação da essência no Êxodo é “a voz do meu amado”.¶17
- Saltando sobre as montanhasA revelação saltou por sobre a cadeia de causa e efeito, vindo “com grande temor”, pelo mérito dos Patriarcas ou de um nível acima deles. A Torá a chama de Pessach: “E D'us passará por cima da entrada”; ela entrou em Malchut, o portal do temor.¶18
- Pulando sobre as colinasSaltar é com um pé, e pular, com dois: por meio dos Patriarcas, a revelação veio somente como amor; por meio das Matriarcas, também como temor, cuja raiz é mais elevada. As Matriarcas, embora sejam receptoras, são superiores no movimento de baixo para cima, “o último na ação, o primeiro no pensamento”; abaixo, as montanhas são a Torá e as colinas, as mitsvot, enraizadas em Kéter. “Eis que ele vem” também se refere ao futuro: “Eu lhe mostrarei maravilhas”.¶19–21
- A gazela e a ContagemA gazela volta a cabeça para trás: a vontade acima da sabedoria está revestida nas mitsvot físicas. Em Pessach, ela veio por meio de um salto, sem despertar de baixo; então vem “Levanta-te”, a Contagem do Ômer, que refina os atributos emocionais, para que em Shavuot haja “face a face” e se possa oferecer pão fermentado.¶22–23
Conceitos-chave
- Ele e Seu Nome somenteהוא ושמו בלבד
- Antes da criação, o Nome de D'us — o esplendor que daria vida aos mundos — estava incluído em Sua essência. A força vital dos mundos é apenas Seu “Nome”, que nada altera Nele.
- A realeza de todos os mundos e Tua realezaמלכות כל עולמים / מלכותך
- Dois níveis de Malchut: a realeza que dá vida aos mundos, mero esplendor e nome, e Malchut incluída na essência de D'us. O segundo nível, “o Rei dos reis dos reis”, foi revelado no Êxodo.
- Saltoדילוג
- Uma revelação que salta por sobre a cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), a ordem de causa e efeito, vindo de cima para baixo de maneira desproporcional ao receptor.
- As duas matsotמצה ראשונה ומצה שניה
- A primeira matsá, antes da meia-noite, é a autoanulação de Israel, que deve ser guardada; a segunda, depois da meia-noite, é uma anulação provocada pela revelação do Alto, que não pode levedar.
- Amargura e abundante compaixãoמרירות ורחמים רבים
- A amargura por estar distante de D'us desperta Sua abundante compaixão, que se aplica somente a quem está em condição inferior; por isso o maror fica na linha do meio, a linha da compaixão.
- Vozקול
- Uma atração do ocultamento para a revelação, do intelecto para a emoção ou do que está acima do intelecto para o intelecto; a “grande voz” do Sinai é a voz interior que não é ouvida.
- Saltando e pulandoדילוג וקפיצה
- Saltar é com um pé, e pular, com dois: a revelação veio como amor por meio dos Patriarcas e da Torá, e como amor e temor por meio das Matriarcas e das mitsvot.
- Temor supernoיראה עילאה
- Um temor enraizado num nível mais elevado que o amor, nos níveis ocultos de Kéter; no Êxodo, foi revelado dentro do temor inferior de Malchut, “com grande temor”.
- O último na ação, o primeiro no pensamentoסוף מעשה במחשבה תחלה
- Aquilo que vem por último na ordem descendente tem a raiz mais elevada; assim, o receptor — as Matriarcas e as mitsvot — pode estar acima do doador.
A pergunta ¶1
1קול דודי1 הנה זה בא2 מדלג על ההרים מקפץ על הגבעות. דומה דודי לצבי345 כו׳. וצריך להבין שינוי הלשון שבהרים כתיב מדלג ובגבעות מקפץ.
“A voz do meu amado! Eis que ele vem, saltando (medaleg) sobre as montanhas, pulando (mekapetz) sobre as colinas. Meu amado é como uma gazela etc.” É preciso compreender a mudança de expressão: a respeito das montanhas, está escrito medaleg (“saltando”), e, a respeito das colinas, mekapetz (“pulando”).
O maamar começa com Shir HaShirim 2:8–9, onde o amado vem “saltando sobre as montanhas, pulando sobre as colinas” e é comparado a uma gazela. Sua primeira pergunta diz respeito à expressão: por que se usa “saltando” (medaleg) para as montanhas, mas “pulando” (mekapetz) para as colinas? A resposta virá mais adiante no maamar.
הנה פסוק זה נאמר על יציאת מצרים שהיה הגאולה בדלוג מארבע מאות שנה לרד״ו שנה כמ״ש במדרש שיר השירים בפסוק זה.
Ora, este versículo foi dito a respeito do Êxodo do Egito, quando a redenção veio por meio de um salto: de quatrocentos anos para duzentos e dez anos, como está escrito no Midrash sobre Shir HaShirim, a respeito deste versículo.
O Midrash sobre este versículo o interpreta como o anúncio de Moshe da redenção do Egito. D'us havia dito a Avraham que a escravidão duraria quatrocentos anos, mas haviam transcorrido apenas duzentos e dez; D'us “saltou” o prazo previsto e os redimiu antes do tempo.
O maamar apresenta o versículo e sua pergunta — a diferença entre “saltar” sobre as montanhas e “pular” sobre as colinas — e relaciona o versículo, com base no Midrash, ao Êxodo, quando D'us “saltou” o prazo da escravidão.
Segundo as notas da Kehot, uma transcrição deste discurso pelo Rebe do Meio é impressa em Sefer HaMaamarim 5569, e, no volume 4 do manuscrito, ele figura entre os discursos de Pêssach, imediatamente antes do discurso sobre “Esta matsá”, da Hagadá (Likkutei Torah, Tzav). Por isso, mais adiante, o maamar se refere à Parashat Bamidbar como estando “abaixo”.
Marei mekomot
- 1קול דודי · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי נדפס בסה״מ תקס״ט ע׳ מ. בבוך 4 נמצא מאמר זה בין מאמרי פסח אחר ד״ה ואכלתם אכול וקודם ד״ה להבין מ״ש בהגדה מצה זו בפ׳ צו יא, ג. ובזה מתורץ מה שכתוב לקמן יד, ד ”וכמ״ש ג״כ (לקמן) בפ׳ במדבר”. במהדו״ק סבר לסדר מאמר זה בין מאמרי פסח. הגהות וקיצורים באוה״ת שה״ש כרך א ע׳ רמה. וע׳ רנ (בבוך 1376 רשום עליו ”קיצור מד״ה קול דודי שבלק״ת). ע׳ רנב. ונדפסו גם באוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תשסח. ביאור שם ע׳ תשעה. באוה״ת שה״ש כרך ג ע׳ תתפד מציין כ״ק מהורש״ב ”נר׳ שייך לדרוש קול דודי שבלק״ת” ע״ש. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואה לד״ה זה. נזכר באוה״ת שופטים ע׳ תתלה. שה״ש ע׳ רפב. ובבוך 1039 נרשם בגוכתי״ק הצ״צ ברשימת המאמרים המבארים ”ענין מצה”. הובא באור התורה בראשית (מ, ב). וע׳ ביכעל קטן שמינית בויגין שתח״י (עב, ב). עם תוס׳ ביאור ע״ז באורך, יעו״ש היטיב. [כ].
- 2
- 3קול דודי הנה זה בא . . דומה דודי לצבי · Song of Songs 2:8
- 4
- 5דומה דודי לצבי · Song of Songs 2:9
Matsá e meia-noite; Ele e Seu Nome ¶2–7
2ולהבין כל זה הנה אנו אומרים בהגדה מצה זו שאנו אוכלים על שום מה ע״ש שלא הספיק בצקת של אבותינו להחמיץ עד שנגלה עליהם מלך מלכי המלכים הקב״ה וגאלם.
Para compreender tudo isso: dizemos na Hagadá: “Esta matzá que comemos — por causa de quê? Por causa do fato de que a massa de nossos antepassados não teve tempo de fermentar antes que o Rei dos reis dos reis, o Santo, bendito seja Ele, Se revelasse a eles e os redimisse.”
Para explicar o versículo, o maamar se volta à razão apresentada na Hagadá para comermos matzá: a massa de nossos antepassados não teve tempo de fermentar antes que “o Rei dos reis dos reis, o Santo, bendito seja Ele”, Se revelasse a eles e os redimisse. Todo o maamar se baseia nessa frase.
והנה לכאורה אין זה טעם מספיק כי ענין התגלות זו שנגלה עליהם מלך מלכי המלכים היה אחר חצות. כמ״ש ויהי בחצי הלילה12 כו׳.
Ora, à primeira vista, isso não é uma razão suficiente, pois essa revelação — quando o Rei dos reis dos reis Se revelou a eles — ocorreu depois da meia-noite, como está escrito: “E aconteceu à meia-noite, etc.”
A dificuldade é que essa revelação ocorreu somente a partir da meia-noite, quando D'us feriu os primogênitos do Egito (Êxodo 12:29). Portanto, a razão que a Hagadá apresenta para a matzá é um acontecimento ocorrido depois da meia-noite.
ואכילת מצה שאנו אוכלים (וכן בפסח מצרים) צריך להיות קודם חצות דייקא כמ״ד שהפסח אינו נאכל אלא עד חצות3 ובפסח נאמר על מצות ומרורים4 וגו׳.
No entanto, a matzá que comemos (e assim também no caso do Pêssach no Egito) deve ser comida especificamente antes da meia-noite, segundo a opinião de que o sacrifício de Pêssach só pode ser comido até a meia-noite; e a respeito do sacrifício de Pêssach está dito: “Com matzot e ervas amargas, etc.”
No entanto, a matzá deve ser comida antes da meia-noite, tanto no Egito quanto em nosso sêder, segundo Rabi Elazar ben Azaryá, que sustenta que o sacrifício de Pêssach só podia ser comido até a meia-noite. A Torá associa a matzá ao sacrifício de Pêssach: “Com matzot e ervas amargas, eles o comerão.” A questão, portanto, é como se pode explicar a matzá comida antes da meia-noite por meio de uma revelação ocorrida depois dela.
ולהבין כ״ז הנה ארז״ל עד שלא נברא העולם56 היה הוא ושמו בלבד.7 דהנה חיות כל העולמות שנמשך ממנו ית׳ אינו
Para compreender tudo isso: nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Antes de o mundo ser criado, havia somente Ele e Seu Nome.” Pois a força vital de todos os mundos, que é emanada d'Ele, bendito seja Ele, não é
A resposta começa com o ensinamento de Pirkei DeRabbi Eliezer de que, antes de o mundo ser criado, havia somente “Ele e Seu Nome”. A força vital de todos os mundos não é a essência de D'us; é apenas luz e radiância d'Ele.
אלא בחינת אור וזיו בלבד ממנו ית׳. כמו עד״מ זיו השמש או זיו הנר שאינו נוגע אל העצם כלל.
senão apenas um nível de luz e radiância provenientes d'Ele, bendito seja Ele; como, a título de analogia, a radiância do sol ou a radiância de uma vela, que não toca de modo algum a essência.
A radiância provém de sua fonte sem tocar a própria fonte, como os raios do sol ou o brilho de uma vela. O maamar apresentará mais duas imagens para a força vital dos mundos: um nome e um rei.
O parágrafo apresenta a questão do maamar sobre a matzá: como se pode explicar a matzá comida antes da meia-noite por meio de uma revelação ocorrida depois da meia-noite? Em seguida, começa a resposta com o ensinamento de que, antes da criação, havia somente “Ele e Seu Nome”: a força vital dos mundos é apenas uma luz e radiância provenientes de D'us.
Likkutei Torah, Behar, na explicação sobre “Meus Shabatot guardareis”, começa com o mesmo ensinamento, “Ele e Seu Nome somente”, e explica que os nomes unem as luzes aos recipientes: a pessoa precisa de seu nome apenas para responder àqueles que a chamam. Segundo a nota da Kehot, Or HaTorah sobre Vayikra (vol. 2, p. 626) remete a várias obras de Cabalá e Chassidut que explicam esse ensinamento.
Marei mekomot
- 1ויהי בחצי הלילה · Exodus 12:29
- 2
- 3שהפסח אינו נאכל אלא עד חצות · Pesachim 120b:8–9
- 4על מצות ומרורים · Numbers 9:11
- 5הנה ארז״ל עד שלא נברא העולם · ראה אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תרכו שמציין לכמה ספרי קבלה ודא״ח שמבואר ענין זה. וראה גם באוה״ת פ׳ בא ע׳ שח.
- 6ארז״ל עד שלא נברא העולם · פדר״א (פ״ג). [כ]. ראה לעיל פ׳ בהר מג, ב ובמ״מ לשם. באוה״ת שה״ש ע׳ רמה יש הגהה לכאן.
- 7עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2–3
3והראיה שאף אם יש מסך מפסיק באופן שאין הזיו יכול להתפשט מ״מ אין בהעצם שום שינוי.
A prova [disso]: mesmo que haja uma tela intermediária, de modo que a radiância não possa se propagar, ainda assim não há absolutamente nenhuma mudança na essência.
A prova de que a radiância não toca sua fonte: quando uma tela bloqueia os raios do sol, o próprio sol não muda em nada. Somente o brilho é afetado, não o luminar.
כמ״כ למעלה כח אלקי המחיה כל העולמות נק׳ בשם אור שאינו נוגע לעצמותו ית׳ כלל ואינו פועל בו שום שינוי כמ״ש אני1 ה׳ לא שניתי ואתה הוא קודם שנברא העולם כו׳.
Assim também no Alto: o poder divino que dá vida a todos os mundos é chamado pelo nome “luz”, pois não toca de modo algum Sua essência, bendito seja Ele, nem provoca qualquer mudança n’Ele, como está escrito: “Eu, D'us, não mudei”; e “Tu és Ele antes de o mundo ser criado etc.”
Assim, o poder divino que dá vida aos mundos é chamado “luz”: não toca a essência de D'us nem provoca qualquer mudança n’Ele. Daí as palavras de Malachi: “Eu, D'us, não mudei”, e as da oração da manhã: “Tu és Ele antes de o mundo ser criado”, bem como depois de ele ter sido criado.
O parágrafo prova a analogia — o bloqueio dos raios do sol não muda o próprio sol — e a aplica: o poder que dá vida aos mundos é chamado “luz” porque não provoca nenhuma mudança em D'us.
Segundo a nota da Kehot, o Rebe Rashab, em Hemshech 5666, desenvolve ainda mais a analogia: não somente a natureza imutável do sol ilustra “Eu, D'us, não mudei”, mas também a simplicidade da própria luz, na qual não há mudanças, ilustra a simplicidade da luz no Alto.
Marei mekomot
- 1ואינו פועל בו שום שינוי כמ״ש אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
4ונק׳ גם כן בחינת שם וכמ״ש יהללו את שם1 כו׳. וכמו עד״מ האדם כשהוא בפ״ע אינו צריך לשם כלל רק לזולתו שיקראו אותו בשמו ואינו נוגע לעצמותו כלל.
Também é chamado o nível de um “nome”, como está escrito: “Louvem o Nome, etc.” E, a título de analogia, uma pessoa, quando está sozinha, não precisa de nome algum; [ela precisa dele] apenas para os outros, para que a chamem por seu nome, e isso não toca em nada sua essência.
A mesma força vital também é chamada de “nome”, como em “Louvem o Nome”. Uma pessoa sozinha não precisa de nome; o nome existe apenas para que os outros possam chamá-la, e nada acrescenta ao que ela é.
כן הוא בחינת כח האלקי המחיה כל העולמות הוא רק בחינת שם בלבד ואינו נוגע לעצמותו כלל.
Assim também, o nível da força divina que dá vida a todos os mundos é apenas o nível de um nome, e isso não toca em nada Sua essência.
Portanto, a força divina que dá vida aos mundos é apenas o “Nome” de D'us: existe em função dos seres criados e não toca em Sua essência.
Uma segunda imagem: a força vital dos mundos é o “Nome” de D'us, que, como o nome de uma pessoa, existe para os outros e não toca na essência.
O versículo que a nota da Kehot apresenta como fonte desta citação, Salmos 148:13, prossegue: “pois somente Seu Nome é exaltado; Sua glória está acima da terra e dos céus.”
Marei mekomot
- 1יהללו את שם · Psalms 148:13
5ונק׳ בחינת מלך. כמו למשל המלך על מדינתו שאין עצמותו ומהותו נתפס ומתפשט במדינה כולה רק שמו לבדו שנקרא מלך עליהם.
E é chamado de nível de “Rei”. Como, por exemplo, um rei sobre seu país: sua essência e seu próprio ser não estão contidos nem se estendem por todo o país; somente seu nome, pelo qual é chamado rei sobre eles.
Uma terceira imagem é a do rei. A pessoa do próprio rei não se estende por seu país; somente seu nome, isto é, o fato de ser chamado rei sobre o povo, alcança cada parte dele.
כמו״כ למעלה מה שאלקות מחיה כל העולמות הוא רק בחי׳ מלכות שבמה שהוא מלך עליהם מחיה ומהוה אותם דהיינו שמו יתברך בלבד
Assim também no Alto: o fato de a divindade dar vida a todos os mundos provém somente do nível de Malchut (soberania): por ser Rei sobre eles, Ele lhes dá vida e os traz à existência; isto é, somente Seu Nome, bendito seja Ele.
Da mesma forma, a vida que D'us dá aos mundos provém de Sua Malchut, de Seu reinado sobre eles. Isso é somente Seu “Nome”, não Sua essência.
אבל מהותו ועצמותו ית׳ אינו בגדר המשכה והתגלות כי הוא לבדו מרום וקדוש כו׳ אתה הוא עד שלא נברא העולם כו׳.1
Mas Seu próprio ser e Sua essência, bendito seja Ele, não estão dentro dos limites da emanação e da revelação, pois somente Ele é exaltado e santo, etc.: “Tu és Ele antes de o mundo ter sido criado, etc.”
Seu próprio ser e Sua essência estão inteiramente além da emanação e da revelação: somente Ele é exaltado e santo. É isso que a oração quer dizer com “Tu és Ele antes de o mundo ter sido criado”: Ele permanece como era, intocado pela criação.
Uma terceira imagem: a força vital dos mundos é a Malchut de D'us, Seu reinado, que, como o nome de um rei sobre seu país, alcança seus súditos, enquanto Sua essência permanece além da revelação.
Marei mekomot
- 1אתה הוא עד שלא נברא העולם כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רמה יש הגהה לכאן.
Ora, na versão antiga estava escrito: “Tu és Ele antes de criares”; e agora a versão é: “antes de [o mundo] ser criado etc.”
O maamar observa que a formulação dessa prece foi alterada. A versão antiga dizia “antes de criares”, na voz ativa; a versão atual diz “antes de [o mundo] ser criado”, na voz passiva.
והעיקר הוא כנוסחא זו כי כן הוא לשון הפסוק יהללו את שם כו׳ כי הוא צוה ונבראו2 כו׳.
E a versão correta é esta, pois esta é a formulação do versículo: “Louvem o Nome etc., pois Ele ordenou e foram criados etc.”
A versão atual é a correta porque segue o versículo “Louvem o Nome… pois Ele ordenou e foram criados”, em que as criaturas “foram criadas”, na voz passiva. O motivo pelo qual a voz passiva é importante será explicado no parágrafo seguinte.
O parágrafo observa a alteração na formulação da prece, de “antes de criares” para “antes de [o mundo] ser criado”, e afirma que a segunda versão é a correta por corresponder ao versículo “pois Ele ordenou e foram criados”.
Em uma nota ao seu discurso iniciado pelas palavras “Lecha Amar Libi” (5720), citada na nota da Kehot, o Rebe explica a mudança de versão. Nas primeiras gerações, havia espaço para pensar que a criação é uma existência verdadeira, e era necessário negar isso; após a revelação da Cabalá, que também foi uma preparação para a Chassidut, com sua ênfase na unidade de D'us, não há espaço para tal pensamento, e o que é necessário negar é até mesmo a existência mais sutil, como em “Tu és Ele antes de [o mundo] ser criado, Tu és Ele depois de [o mundo] ser criado”.
Marei mekomot
- 1והנה בנוסחא הישנה . . ועתה הוא הנוסחא עד שלא נברא · ”כי בדורות הראשונים הי׳ מקום לקס״ד שישנה גם מציאות ממש והי׳ צריך לשלול קס״ד זה. אבל לאחרי שנתגלתה תורת הקבלה, שזה היה גם הקדמה לגילוי תורת החסידות שבה מודגש ענין אחדותו ית׳ — בנוגע למציאות ממש, אין מקום לקס״ד כזה, וזה שצריך לשלול הוא שלא ישנו אפילו ”מציאות” שבתכלית הדקות אתה הוא עד שלא נברא כו׳ אתה הוא משנברא כו׳” — ד״ה לך אמר לבי תש״כ הערה 49. (נדפס בסה״מ מלוקט ח״ג ע׳ רפז).
- 2
7וההפרש בין בראת לנברא1 הוא כי בראת משמע שהעצמות נמשך ג״כ בבחינה זו כמו עד״מ האדם כשחושב ומעיין באיזה דבר אזי עצמותו ג״כ נמשך במחשבה זו שאינו חושב דבר אחר.
A diferença entre “Tu criaste” e “foi criado” é esta: “Tu criaste” implica que a própria essência também é atraída para esse nível; como, por exemplo, quando uma pessoa pensa e pondera sobre determinado assunto, sua própria essência também é atraída para esse pensamento, de modo que não pensa em outra coisa.
“Tu criaste” implica que o próprio Criador é atraído para o ato, como uma pessoa que se concentra num assunto e é inteiramente atraída para aquele pensamento, sem pensar em outra coisa.
אבל אצלו ית׳ הוא אינו כן שאינו נוגע לעצמותו כלל רק דרך זיו והארה בעלמא והרי הוא כאילו נברא ממילא2 כי אינו פועל שום שינוי ח״ו בעצמותו כלל.
Mas com Ele, bendito seja, não é assim: isso não toca em Sua essência de modo algum, mas ocorre apenas por meio de um mero esplendor e iluminação; assim, é como se tivesse sido criado por si mesmo, pois não provoca mudança alguma, D'us não o permita, em Sua essência.
Com D'us não é assim: a criação não toca em Sua essência e é apenas um brilho e uma iluminação provenientes Dele. Assim, é como se o mundo “fosse criado” por si mesmo, sem que nada mudasse Nele.
ולכן נכון הוא זאת הנוסחא עד שלא נברא כו׳ (וכמ״ש השל״ה בהקדמה דף ג׳ ע״ב)
Portanto, esta formulação está correta: “antes que [o mundo] fosse criado etc.” (e assim escreveu o Shelah na Introdução, página 3b);
É por isso que a formulação passiva, “antes que [o mundo] fosse criado”, está correta. O texto observa que o Shelah (Shnei Luchos HaBris) escreve assim na Introdução.
וכמו זיו השמש מן השמש שאין שייך לומר שהשמש מאיר זיוו רק שנמשך ממילא הזיו מן השמש.
e assim como o esplendor do sol provém do sol: não convém dizer que o sol irradia seu esplendor; antes, o esplendor é atraído do sol por si mesmo.
O sol serve de analogia: não se pode dizer que o sol “irradia” seus raios como um ato; os raios simplesmente emanam dele por si mesmos.
וכמ״כ למעלה כשעלה ברצונו יתברך שמו לברוא את העולם האציל והמשיך מבחי׳ אורו ית׳ שאינו נוגע לעצמותו ב״ה כלל
Da mesma forma, no Alto: quando surgiu em Sua vontade, bendito seja Seu Nome, criar o mundo, Ele emanou e atraiu do nível de Sua luz, bendito seja, que não toca em Sua essência, bendito seja, de modo algum,
Da mesma forma, quando D'us desejou criar o mundo, Ele emanou e atraiu de Sua luz, que não toca em Sua essência.
רק דרך זיו והארה בעלמא והארה זו היא מקור חיות והתהוות כל העולמות והרי הוא רק כאילו צוה ונבראו3 ממילא שאין להם ערך ויחוס כלל אליו יתברך.
mas apenas por meio de um mero esplendor e iluminação. E essa iluminação é a fonte da força vital e da existência de todos os mundos. Assim, é apenas como se “Ele ordenou e eles foram criados” por si mesmos, pois não têm absolutamente nenhuma comparação ou relação com Ele, bendito seja.
Essa iluminação, um mero brilho, é a fonte da vida e da existência de todos os mundos. Assim, eles vieram a existir como diz o versículo: “Ele ordenou e eles foram criados”, como que por si mesmos, pois não têm comparação ou relação alguma com Ele.
O parágrafo explica a formulação passiva: “Tu criaste” implicaria que a essência de D'us está envolvida na criação, mas os mundos provêm de um mero esplendor, como os raios do sol que emanam por si mesmos; assim, é como se tivessem sido “criados” por si mesmos.
No mesmo discurso de 5720 (sec. 5, nota 35), citado pela nota da Kehot, o Rebe pergunta o que há de novo em dizer que a criação não provoca mudança em D'us. Ele responde que até mesmo uma ação que ocorre “por si mesma” demonstra que sua origem está na categoria de uma fonte daquela ação; e uma ação que provém de uma “fonte”, mesmo que por si mesma, de fato provoca uma mudança, ao menos sutil.
Marei mekomot
- 1וההפרש בין בראת לנברא · ראה אוה״ת מג״א ע׳ ב׳שסג [בהוצאה החדשה ע׳ קעב]. מובא בהגהות לד״ה פתח אליהו תרנ״ח ע׳ לד.
- 2כאלו נברא ממילא · בד״ה לך אמר לבי תש״כ סעי׳ ה׳ הערה 35 (נ׳ סה״מ מלוקט ח״ג ע׳ רפה) מבאר ”מהו החידוש בזה שהבריאה אינו פועלת שינוי בו׳ ית׳. והביאור בזה כי גם פעולה הבאה בדרך ממילא מורה שהדבר שממנו באה הפעולה הוא בגדר מקור להפעולה . . דפעולה שבאה מ”מקור” (גם כשהיא באופן דבדרך ממילא) עושה שינוי (בדקות עכ״פ)” ע״ש.
- 3צוה ונבראו · Psalms 148:5
Dois tipos de realeza; sair do domínio do limite ¶8–10
Este é [o sentido de] “Teu reinado é o reinado de todos os mundos”: pois há dois níveis, a saber, o nível de “Teu reinado” e o nível de “o reinado de todos os mundos”.
Tehilim 145:13 diz: “Teu reinado é o reinado de todos os mundos.” O maamar entende as duas expressões como dois níveis: “Teu reinado”, Malchut tal como está no próprio D'us, e “o reinado de todos os mundos”, Malchut tal como dá vida aos mundos.
פי׳ מלכות כל עולמים היינו מה שמחיה כל עולמים והוא בחי׳ מלכותו לבד כו׳. ויש כמה עולמות בי״ע כי הנה כתיב כל הנקרא בשמי3 ולכבודי בראתיו יצרתיו אף עשיתיו.
A explicação: “o reinado de todos os mundos” é aquilo que dá vida a todos os mundos, e é apenas o nível de Sua Malchut, etc. E há vários mundos — Beriá, Yetsirá e Assiá —, pois está escrito: “Todo aquele que é chamado pelo Meu Nome e para a Minha glória, Eu o criei, Eu o formei e também o fiz.”
“O reinado de todos os mundos” é a Malchut que dá vida aos mundos. São os mundos de Beriá, Yetsirá e Assiá, denominados segundo os três verbos de Yeshayahu 43:7: “Eu o criei” (berasiv), “Eu o formei” (yetzartiv) e também “Eu o fiz” (asisiv).
בראתיו היינו בחי׳ בריאה והיינו בחי׳ הנשמות שהמה בחי׳ בריאה כי בריאה הוא יש מאין4 ממש
“Eu o criei” é o nível de Beriá (Criação), isto é, o nível das almas, que pertencem ao nível de Beriá; pois Beriá é, verdadeiramente, algo a partir do nada,
“Eu criei” refere-se a Beriá, o âmbito das almas. Beriá, criação, significa fazer surgir algo a partir do nada: uma nova existência onde antes não havia nenhuma.
וכמו למשל המחשבה הוא בחי׳ בריאה שהוא יש מאין ממש כי קודם שחושב לא היו האותיות כלל ואח״כ בבחי׳ מחשבה הם האותיו׳.
como, por exemplo, o pensamento, que é o nível de Beriá, pois é verdadeiramente algo a partir do nada: antes de alguém pensar, as letras não existiam de modo algum; depois, no nível do pensamento, as letras estão presentes.
A analogia é o pensamento: antes de uma pessoa pensar, as letras do pensamento não existiam de modo algum; então, passam a existir. Assim, o pensamento é “algo a partir do nada” e corresponde a Beriá.
O parágrafo começa a explicar “Teu reinado é o reinado de todos os mundos” como dois níveis de Malchut e passa a descrever os mundos aos quais o nível inferior dá vida, começando por Beriá, o âmbito das almas, que é “algo a partir do nada”, como o pensamento.
Marei mekomot
- 1וזהו מלכותך מלכות כל עולמים · ראה ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ רמא שמציין לכאן.
- 2מלכותך מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
- 3כל הנקרא בשמי · Isaiah 43:7
- 4כי בריאה הוא יש מאין · ראה לעיל פ׳ ראה כ, ג. ואתחנן ב, ב ואילך. וראה במ״מ לשם.
9וכמו״כ נשמות ישראל עלו במחשבה12 כו׳. ולכן נק׳ בחי׳ בריאה. יצרתיו הוא עולם המלאכים שהמה בחי׳ יצירה כי המה בחינת דיבור בדבר ה׳ שמים נעשו3 וברוח פיו כו׳.
Assim também, as almas de Israel “ascenderam no pensamento”, etc.; por isso, são chamadas de nível de Beriá. “Eu o formei” é o mundo dos anjos, que são do nível de Yetsirá (Formação), pois pertencem ao nível da fala: “Pela palavra de D'us foram feitos os céus, e pelo sopro de Sua boca”, etc.
As almas de Israel “ascenderam no pensamento” antes da criação; por isso, correspondem a Beriá, que se assemelha ao pensamento. “Eu o formei” refere-se ao mundo dos anjos, Yetsirá, que corresponde à fala, como em “Pela palavra de D'us foram feitos os céus”.
וכמו הדיבור שנמשך מהמחשבה כי מה שהאדם חושב הוא מדבר ואינו בחי׳ יש מאין רק בחי׳ יש מיש
Assim como a fala, que se estende do pensamento: aquilo que a pessoa pensa, ela fala; não se trata do nível de algo a partir do nada, mas apenas do nível de algo a partir de algo;
A fala provém do pensamento: o que a pessoa diz é aquilo em que já pensou. Portanto, a fala não é “algo a partir do nada”, mas apenas “algo a partir de algo”.
רק מה שהיה בתחלה בהעלם המחשבה ועתה הוא בגלוי בדבור ואינו רק בחינת חומר וצורה חומר הוא ההעלם כח היולי וצורה הוא הגילוי
somente aquilo que, a princípio, estava oculto no pensamento agora se revela na fala. Trata-se apenas do nível de matéria e forma: a matéria é o ocultamento, a potência hilemórfica, e a forma é a revelação;
A fala apenas revela o que estava oculto no pensamento, assim como a forma dá forma à matéria. Aqui, matéria é o estágio oculto, potencial — a matéria “hilemórfica” dos filósofos, antes de assumir qualquer forma —, e a forma é sua revelação.
e por isso é chamada pelo nome de Yetsirá (Formação), etc. (como está escrito a esse respeito em outro lugar, no discurso que começa com “Quem pode contar”, na Parashat Balak, e no discurso que começa com “Retorna, ó Israel”).
Yetsirá significa “formação”: dar forma ao que já existe, assim como a fala dá expressão exterior ao pensamento. O texto remete a dois outros discursos em Likkutei Torah, que explicam da mesma maneira os três verbos do versículo.
אף עשיתיו היינו בחינת עולם העשי׳ כוכבים ומזלות כו׳.6 וכל העולמות הנ״ל אינם מקבלים חיותם רק מבחינת שם בלבד כל הנקרא בשמי7 כו׳.
“E, de fato, eu o fiz” é o nível do Mundo de Assiá: as estrelas e as constelações, etc. E todos os mundos mencionados acima recebem sua força vital apenas do nível de um nome: “Todo aquele que é chamado pelo Meu Nome”, etc.
“E, de fato, eu o fiz” refere-se a Assiá, o mundo das estrelas e das constelações. Os três mundos recebem sua vida somente do “Nome” de D'us, como diz o início do versículo: “Todo aquele que é chamado pelo Meu Nome”.
וזהו הכל בחינת מלכות כל עולמים אבל בחינת מלכותך הוא כמו שבחינת מל׳ הוא בטל בעצמותו
E tudo isso é o nível de “a soberania de todos os mundos”. Mas o nível de “Tua soberania” é aquele em que o nível de Malchut está anulado dentro de Sua essência;
Tudo isso é “a soberania de todos os mundos”. “Tua soberania”, em contraste, é Malchut tal como está anulada dentro da própria essência de D'us, antes de voltar-se para os mundos.
כמו עד״מ זיו השמש הכלול בשמש עצמו8 שאינו נראה שם כלל רק הוא בטל בעצמותו ואין אורו וזיוו ניכר ונראה רק על הארץ כו׳.
como, a título de analogia, o brilho do sol tal como está contido no próprio sol: ali, não é visto de modo algum, mas está anulado dentro de sua essência; sua luz e seu brilho só são discernidos e vistos na terra, etc.
A analogia é a do brilho do sol dentro do próprio sol: ali ele não é visto de modo algum, pois está absorvido em sua fonte. Só se torna visível como luz na terra, afastado do sol.
וזהו קודם שנברא העולם הי׳ הוא ושמו בלבד דהיינו שהי׳ שמו נכלל בעצמותו (ועמ״ש בד״ה תקעו בחודש9 מזה ובד״ה שיר השירים10 ובביאור ע״פ שחורה אני11 ונאוה) וזהו ג״כ ענין נגלה עליהם מלך מלכי המלכים הקדוש ב״ה כו׳.
Este é o significado de “Antes de o mundo ser criado, havia somente Ele e Seu Nome”: isto é, Seu Nome estava incluído em Sua essência (e veja o que está escrito a esse respeito no discurso que começa com “Tocai o shofar na Lua Nova”, no discurso que começa com “O Cântico dos Cânticos” e na explicação sobre “Sou negra, mas formosa”). Este é também o significado de “Revelou-Se a eles o Rei dos reis dos reis, o Santo, bendito seja Ele”, etc.
Isso explica “Antes de o mundo ser criado, havia somente Ele e Seu Nome”: antes da criação, o Nome de D'us, Sua Malchut, estava incluído em Sua essência. A mesma distinção explica a expressão da Hagadá “o Rei dos reis dos reis”.
מלך היינו בחינת מלכות כל עולמים שמחי׳ כ״ע בחינת זיו ושם לבד כו׳ ובחינת מלך מלכי המלכים היינו בחינת מלכותך כמו שנכלל בבחינת עצמותו הוא ושמו לבד.12
“Rei” é o nível de “reinado sobre todos os mundos”, que dá vida a todos os mundos: o nível de mero esplendor e nome, etc. E o nível de “Rei dos reis dos reis” é o nível de “Teu reinado”, tal como está incluído no nível de Sua própria essência: somente Ele e Seu Nome.
“Rei”, por si só, é Malchut como o reinado sobre os mundos, mero esplendor e nome. “Rei dos reis dos reis” é “Teu reinado”, Malchut tal como está incluído na essência de D'us, o estado de “Ele e Seu Nome somente”.
(ועיין בפרדס בעה״כ ערך מלך13 והיותר מתיישב אצלנו כו׳ ע״ש) וזה היה נגלה עליהם אז בחי׳ מלכותך שלמעלה מן ההשתלשלות שהוא בחינת14 מהותו וע צמותו כו׳.
(E veja Pardes, em Erchei HaKinuyim, verbete “Melech” (Rei): “E o que nos parece mais adequado”, etc.; veja lá.) E isso foi o que lhes foi revelado então: o nível de “Teu reinado”, que está acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), o nível de Seu próprio ser e essência, etc.
O texto se refere ao Pardes, que aborda “Rei” em sua seção sobre os nomes cabalísticos, e à leitura ali que “parece mais adequada”. O que foi revelado no Êxodo foi “Teu reinado”, que está acima de toda a cadeia dos mundos: o próprio ser e a essência de D'us.
וזהו כי אז היה יציאת מצרים כי ענין מצרים הוא בחינת מיצר וגבול כמו עולם הגשמי הוא גבול מהלך ת״ק שנה15 ואף עולם המלאכים הוא בחינת גבול וצבא השמים לך משתחוים16 בחינת יש כו׳.17
E é por isso que o Êxodo do Egito ocorreu então. Pois Mitzrayim (Egito) é o nível de meitzar (constrição) e limite: assim como o mundo físico é limitado, uma distância de quinhentos anos de viagem, também o mundo dos anjos é o nível de limite: “E o exército dos céus se prostra diante de Ti”, o nível de yesh (uma [entidade] separada), etc.
Por isso o Êxodo ocorreu então. Mitzrayim, Egito, é interpretado como meitzar, constrição e limite, e todo mundo criado é limitado: o mundo físico tem limites — “uma distância de quinhentos anos de viagem” (a distância, segundo o Talmud, entre a terra e o firmamento) — e os anjos, que “se prostram diante de Ti”, são cada qual uma existência separada (yesh) diante de D'us.
O parágrafo conclui a explicação dos mundos que recebem vida de “a soberania de todos os mundos” — Beriá, Yetsirá e Assiá — e a contrasta com “Tua soberania”, Malchut incluída na essência de D'us. Esse nível superior, “o Rei dos reis dos reis”, foi revelado no Êxodo e, por estar além de qualquer limite, pôde tirar Israel do Mitsráyim, o domínio do limite.
Sobre “Tocai o shofar na Lua Nova”, a nota da Kehot traz o resumo de Or HaTorah: Havayá é como o sol e Elokim, como seu escudo; sem o escudo, o sol não brilharia como claridade, e, no futuro, D'us tirará o sol de sua bainha. O brilho que atravessa o escudo é “a soberania de todos os mundos”; aquilo que está acima dele é “Tua soberania”. Likkutei Torah, Tzav, explica “Rei dos reis dos reis” por meio das Sefirot: os “reis” são Nétsach, Hod e Yessod; os “reis dos reis”, Chessed, Guevurá e Tiféret; e o “Rei dos reis dos reis”, Chochmá, Biná e Daat, pois a Luz Infinita repousa em Chochmá.
Marei mekomot
- 1נשמות ישראל עלו במחשבה · ב״ר רפ״א.
- 2נשמות ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 3בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6
- 4בד״ה מי מנה · לעיל פ׳ חקת סז, א: ”בראתיו הוא בחי׳ מחשבה שהוא יש מאין יצרתיו הוא בחי׳ דיבור שהוא בחי׳ צורה שמצייר האותיות שבמחשבה אף עשיתיו הוא בחי׳ המעשה”.
- 5ובד״ה שובה ישראל · לעיל שבת שובה סו, ב: ”בראתיו בחי׳ מחשבה כי בריאה היא מאין ליש כך המחשבה היא מאין שלא נולדו ונתהוו בחי׳ אותיות קודם המחשבה ואותיות המחשבה הן בבחי׳ העלם . . ויצרתיו . . מלשון צורה שמצייר חומר ההיולי שהוא בבחי׳ ההעלם והצורה הוא גילוי להחומר.
- 6שו״ה ומזלות כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רמו הגהה לכאן.
- 7כל הנקרא בשמי · Isaiah 43:7
- 8הכלול בשמש עצמו · ראה אוה״ת יתרו ע׳ תתלד.
- 9בד״ה תקעו בחדש · לעיל ר״ה נה, א: ”שאם לא הי׳ המגן והמכסה לא היה השמש מאיר בבחי׳ זו כו׳ ולע״ל הקב״ה מוציא חמה מנרתיקה כו׳ ע״ש. וזהו שלמעלה מבחי׳ זיו והארה המאיר ע״י מגן ונרתק כו׳ ומזה יובן ההפרש בין מלכות כ״ע ובין מלכותך כו׳” — אוה״ת שה״ש ע׳ רמו הערה לכאן.
- 10ובד״ה שיר השירים · לעיל א, סע״ב.
- 11ובביאור ע״פ שחורה אני · לעיל ח, א במ״ש שם בענין בחי׳ זיו ואור השמש המתפשט מן השמש ע״ש.
- 12בבחינת עצמותו הוא ושמו לבד · ראה אוה״ת תרומה ע׳ א׳תא.
- 13בפרדס בעה״כ ערך מלך · ”והיותר מתיישב אצלנו, כי מלך הוא כ״ע והוא מלך המולך על מלכי שהם שני מלכים חכמה ובינה שהם מלכים המולכים על שבעה מלכים שהם שבע׳ ימי הבנין”. — אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תשע. ראה אוה״ת שה״ש ע׳ רנג.
- 14שו״ה שהוא בחינת — מהותו ועצמותו כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רמו הגהה לכאן.
- 15מהלך ת״ק שנה · Chagigah 13a:3
- 16וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
- 17ובחי׳ מלך מלכי המלכים היינו בחי׳ מלכותך · ראה לעיל פ׳ צו יב, ב. דשם נראה שהוא חב״ד, וראה במ״מ לשם.
10וגם עולם הנשמות המה בחינת גבול כי כל צדיק נכוה מחופתו של חבירו1 ממילא הם בחינת גבול ויש גבול להשגתן וכשנגלה עליהם מלך מלכי המלכים כו׳
E também o mundo das almas é o nível do limite, pois “cada tsadik é queimado pelo dossel de seu companheiro”; consequentemente, elas são limitadas, e há um limite para sua compreensão. E, quando o Rei dos reis dos reis lhes foi revelado, etc.,
Até mesmo as almas são limitadas: o Talmud afirma que, no Mundo Vindouro, cada tsadik “é queimado pelo dossel de seu companheiro”, de modo que cada um tem sua própria medida e sua compreensão tem um limite. O texto então volta à revelação do Rei dos reis dos reis.
בחינת הוא ושמו לבד שלמעלה מההשתלשלות העולמות בחי׳ מהותו ועצמותו אז הי׳ יציאת מצרים כו׳.
o nível de “Ele e somente Seu Nome”, que está acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), o nível de Seu ser e de Sua essência; então ocorreu o Êxodo do Egito, etc.
Essa revelação foi de “Ele e somente Seu Nome”: a essência de D'us, acima de toda a cadeia dos mundos e além de qualquer limite. Por isso, pôde tirar Israel do Mitzrayim, o domínio do limite.
(ועמ״ש מענין בחינות מצרים ויציאת מצרים בד״ה בחדש השלישי2 לצאת בנ״י מאמ״צ ובד״ה אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים ס״פ שלח):3
(E veja o que está escrito a respeito dos níveis do Egito e do Êxodo do Egito no discurso que começa “No terceiro mês depois que os Filhos de Israel saíram da terra do Egito” e no discurso que começa “Eu sou Havayá, vosso D'us, que vos tirei da terra do Egito”, ao final de Parshas Shelach.)
O texto remete a dois maamarim sobre o Egito e o Êxodo: um sobre “No terceiro mês” (em Torah Ohr, Yisro), e outro, ao final de Parshas Shelach, sobre o versículo que encerra o Shemá: “Eu sou Havayá, vosso D'us, que vos tirei da terra do Egito”.
Até mesmo as almas são limitadas; portanto, somente uma revelação da essência de D'us, acima de todos os mundos, poderia tirar Israel do Mitzrayim, o domínio do limite.
Segundo a nota de Kehot, a passagem pertinente do maamar de Torah Ohr sobre “No terceiro mês” vai de “sair da bainha da alma animal” até “E Avram subiu do Egito”.
Marei mekomot
- 1כל צדיק נכוה מחופתו של חברו · Bava Batra 75a:15
- 2בד״ה בחדש השלישי · בתו״א פ׳ יתרו ”לצאת מנרתק נה״ב כו׳, עד ויעל אברם ממצרים” — אוה״ת שה״ש ע׳ רנב.
- 3שו״ה יציאת מצרים — (ועמ״ש . . ס״פ שלח) · באוה״ת שה״ש ע׳ רמו נמצא הגהה אחרת וקיצור.
Duas matsot e o maror ¶11–16
11ב והנה כדי שיהי׳ בחי׳ גילוי זה היו צריכים לאכול מצה. וענין מצה הוא ע״ד שארז״ל (ברכות ד״מ סע״א)1 אין התינוק יודע לקרות אבא2 ואימא עד שיטעום דגן3
2. Ora, para que houvesse esse nível de revelação, eles precisaram comer matsá. O significado da matsá é semelhante ao que disseram nossos Sábios, de abençoada memória (Berachos, fólio 40, fim do lado a): “Uma criança não sabe chamar ‘papai’ e ‘mamãe’ até provar grãos.”
Capítulo 2. Para receber essa revelação, Israel precisou comer matsá. O Talmud diz que uma criança não consegue chamar “papai” e “mamãe” até provar grãos.
הנה יש בבחי׳ דגן כח שעל ידו יוכל התינוק להכיר אביו ואמו כמ״כ ע״י בחי׳ מצה הכירו את אלקות בחי׳ מהותו ועצמותו דע את אלקי אביך4 לשון הכרה והרגשה כו׳.
Ora, há nos grãos uma força por meio da qual a criança pode reconhecer seu pai e sua mãe. Da mesma forma, por meio da matsá, eles reconheceram a Divindade, o nível do Seu ser e da Sua essência: “Conhece o D'us de teu pai” — “conhece” no sentido de reconhecer e sentir, etc.
Os grãos dão à criança a capacidade de reconhecer seus pais; da mesma forma, a matsá, pão feito de grãos, deu a Israel a capacidade de reconhecer o próprio ser de D'us. Em “Conhece o D'us de teu pai”, “conhece” significa reconhecer e sentir.
O segundo capítulo começa explicando que a matsá era necessária para receber a revelação, pois, assim como os grãos fazem pela criança, a matsá confere a capacidade de reconhecer o próprio ser de D'us.
Marei mekomot
- 1שארז״ל (ברכות ד״מ סע״א) · ראה אוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תשמה.
- 2
- 3שו״ה יודע לקרות — טעם דגן · באוה״ת שה״ש ע׳ רמז יש הגהה לכאן.
- 4דע את אלקי אביך · I Chronicles 28:9
Ora, há dois níveis de matsá. O primeiro era antes da meia-noite, e este requer vigilância: “E guardareis as matsot”, etc.
Havia dois níveis de matsá. A primeira, comida antes da meia-noite, precisava ser vigiada para que não fermentasse, como diz o versículo: “E guardareis as matsot”.
והב׳ שהוא בחי׳ עד שנגלה כו׳ שם נאמר לא הספיק בצקת של אבותינו כו׳ שאינה באה לידי חימוץ כלל.
E o segundo é o nível de “até que ... Se revelou”, etc.; a seu respeito, diz-se: “A massa de nossos antepassados não teve tempo”, etc., pois ela não chega a fermentar de modo algum.
O segundo veio com a revelação depois da meia-noite; a respeito dele, a Hagadá diz que “a massa não teve tempo”, pois ela não podia fermentar de modo algum. Isso começa a responder à pergunta do parágrafo 2.
Há duas matsot: a primeira, antes da meia-noite, precisava ser vigiada; a segunda, que veio com a revelação depois da meia-noite, não podia fermentar de modo algum, e é aquela de que a Hagadá fala.
Segundo a nota de Kehot, Or HaTorah sobre Bo observa que ainda resta uma dificuldade, pois a Hagadá diz que “esta matsá que comemos”, a matsá comida antes da meia-noite, é porque a massa não teve tempo de fermentar. A nota também faz referência a Pesachim 36a e seus comentaristas, e ao Talmud de Jerusalém, Pesachim 2:4.
Marei mekomot
- 1ב׳ בחי׳ מצה · Pesachim 36a
- 2ושמרתם את המצות · Exodus 12:17
13וצריך להבין ענין חמץ ומצה חמץ הוא בחי׳ הגבהה וההתנשאות ויש בו טעם. ומצה הוא בחי׳ שאין בה גובה והתנשאות כלל ואין בה טעם כלל.
Precisamos compreender a questão do chametz e da matsá. Chametz representa o nível de elevação e autoexaltação, e tem sabor. A matsá representa o nível que não tem altura nem autoexaltação alguma, e não tem sabor algum,
Chametz, pão fermentado, cresce e tem sabor: representa elevação e autoexaltação. A matsá não cresce e não tem sabor: não tem altura nem autoexaltação.
כמארז״ל בלע מצה יצא1 וכמ״כ בעבודה ענין מצה הוא בחי׳ ביטול בטל רצונך2 כו׳3 וזה הי׳ בחי׳ מצה הראשונה שאכלו קודם חצות היינו אתעדל״ת בחי׳ בטל רצונך כו׳.
como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Se alguém engoliu matsá, cumpriu [sua obrigação].” Da mesma forma, no serviço divino, a questão da matsá é o nível da autoanulação (bitul): “Anula tua vontade”, etc. E esse era o nível da primeira matsá, que comeram antes da meia-noite, isto é, um despertar de baixo, o nível de “Anula tua vontade”, etc.;
A matsá tem tão pouco sabor que quem a engole sem sentir seu gosto cumpriu a mitsvá. No serviço divino, a matsá é autoanulação: “Anula tua vontade diante da vontade Dele”; esse era o significado da primeira matsá, comida antes da meia-noite, o esforço próprio de Israel: um despertar de baixo.
בחי׳ אתכפייא כו׳ (ועמ״ש מזה בפ׳ ויקהל בד״ה קחו מאתכם תרומה) שלא להיות בחי׳ גסות הקליפה אם תגביה כנשר4 כו׳5
o nível de submissão (itcafya), etc. (e veja o que está escrito a esse respeito na Parashat Vayakhel, no discurso que começa com “Tomai de entre vós uma oferta”), para não se chegar ao nível da grosseria da kelipá: “Ainda que te eleves como a águia, etc.”
Essa autoanulação é itcafya, a submissão da própria natureza, para não cair na grosseria da kelipá, à qual o profeta diz: “Ainda que te eleves como a águia… de lá te farei descer.”
וכידוע שבחי׳ גסות נקרא אבי אבות הטומאה67 שהוא מקור על התאוות כו׳ ולכן בבחי׳ בטל רצונך ממילא היא בחי׳ אתכפיא וכמ״ש ובערת הרע8 כו׳.9
E, como se sabe, o nível de grosseria é chamado “o pai de todos os pais da impureza”, pois é a fonte de todos os desejos, etc. Portanto, no nível de “Anula tua vontade” está, por si só, o nível de submissão, como está escrito: “E eliminarás o mal”, etc.
A grosseria, o senso inflado que a pessoa tem de si mesma, é chamada “o pai de todos os pais da impureza”, porque todo desejo se origina dela (o impresso traz על, que deve ser lido como כל, “todos”). Assim, anular a própria vontade submete o mal por si só, como em “E eliminarás o mal.”
Chametz é autoexaltação, e matsá é autoanulação. A primeira matsá representava o bitul próprio de Israel, “Anula tua vontade”, que submete a grosseria da kelipá, a raiz de todos os desejos.
Uma nota de Or HaTorah sobre Shir HaShirim, citada na nota da Kehot, explica que o propósito dessa “elevação” da kelipá é extrair do nível em que “a escuridão é como a luz” diante de D'us, e “se és justo, [o que Lhe dás]?”, para não precisar de submissão e autoanulação; e, segundo a nota, isso é chametz.
Marei mekomot
- 1בלע מצה יצא · Pesachim 115b:6–7
- 2בטל רצונך · Pirkei Avot 2:4
- 3שו״ה וכמ״כ — בטל רצונך כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רמט יש הגהה וקיצור לכאן.
- 4אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4
- 5שו״ה להיות בחי׳ — כנשר כו׳ · אוה״ת שה״ש ע׳ רמט הגהה לכאן. ”שהמכוון בהגבהה זו לינק מבחי׳ דקמי׳ כחשכא כאורה ואם צדקת כו׳ כדי שלא יצטרך להכנעה וביטול, וזהו ענין החמץ” ע״ש בארוכה.
- 6אבי אבות הטומאה · באוה״ת שה״ש ע׳ רמט יש הגהה לכאן בפי׳ אבי אבות הטומאה.
- 7גסות נקרא אבי אבות הטומאה · ראה קונטרס ומעין מאמר ט״ו ואילך. ד״ה אני ישנה — תש״ט סעי׳ יא (ע׳ 119).
- 8ובערת הרע · Deuteronomy 17:7
- 9שו״ה ממילא — ובערת הרע כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רנ יש הגהה לכאן.
14וזהו ע״י בחי׳ מצה גם מלשון מצה ומריבה שהיא מלחמה גדולה לבטל היש כו׳.1 ובבחינת מצה זו היה ג״כ בחי׳ מרור על מצת ומרורים יאכלוהו2
E isso se dá por meio do nível da matsá, também no sentido de matsá u-merivá (“contenda e conflito”), pois é uma grande guerra anular o yesh (a sensação de ser algo), etc. E nesse nível de matsá havia também o nível do maror (ervas amargas): “Com matsot e ervas amargas o comerão”,
Matsá também se relaciona a matsá no sentido de contenda, como em matsá u-merivá: anular a própria sensação de ser algo é uma grande guerra. A primeira matsá vinha acompanhada de maror, ervas amargas, como diz o versículo: “Com matsot e ervas amargas o comerão”.
כי בחינת מצה זו בחי׳ בטל רצונך לא היו יכולים לבוא אליו כ״א ע״י בחי׳ מרור בחינת מרירות כו׳.
pois não poderiam alcançar esse nível de matsá, o nível de “Anula a tua vontade”, senão por meio do nível de maror, o nível de amargura, etc.
O bitul de “Anula a tua vontade” só poderia ser alcançado por meio do maror, a amargura: um sentimento amargo pela própria distância de D'us, como explica o parágrafo seguinte.
דהנה כפי סדור הקערה הוא מרור באמצע בחי׳ קו האמצעי3 ולכאורה הי׳ צריך להיות המרור בקו שמאל
Pois, segundo a disposição do prato do [sêder], o maror fica no meio, no nível da linha central. À primeira vista, porém, o maror deveria estar na linha da esquerda,
No prato do sêder, conforme disposto, o maror fica no meio, na linha central das Sefirot. Seria de esperar que ficasse na linha da esquerda, o lado da Guevurá, pois a amargura é uma forma de rigor.
כי הוא בחי׳ גבורות4 כו׳ (כמבואר בסש״ב בפל״א וכמ״ש ג״כ) (לקמן)5 בפ׳ במדבר בד״ה וידבר כו׳ מענין הג׳ לוים.
pois ele é o nível das Guevurot, etc. (como se explica em Sefer Shel Beinonim, capítulo 31, e como também está escrito) (adiante), na Parashat Bamidbar, no maamar que começa com “E falou”, etc., a respeito das três famílias de levitas.
A amargura pertence às Guevurot, como explica o Tanya, capítulo 31, e como explica um maamar da Parashat Bamidbar ao tratar das três famílias de levitas.
מררי הוא בחי׳ המרירות כו׳ ע״ש וכ״ה בלק״ת מהאריז״ל פ׳ נשא והוא מבחינת גבורות כו׳ ועמ״ש מענין מררי בביאור ע״פ נשא את ראש בני גרשון6
Merari é o nível da amargura (merirut), etc.; veja ali. O mesmo consta em Likkutei Torah do Arizal, Parashat Naso, e ele pertence ao nível das Guevurot, etc. Veja também o que está escrito sobre Merari na explicação de “Faz o recenseamento dos filhos de Gershon”.
Ali, Merari, de merirut (amargura), é o nível da amargura, e o Likkutei Torah do Arizal sobre Naso também o situa nas Guevurot. O texto remete ainda à explicação sobre o recenseamento dos filhos de Gershon, na Parashat Naso.
אך מפני זה הוא בקו האמצעי מפני שבחינת מרירות מעוררת המשכת רחמים רבים כי בחי׳ רחמים אינו שייך כ״א על מי שהוא במדרגה התחתונה ואין טוב לו
No entanto, é por isso que ele está na linha central: porque o nível da amargura desperta a emanação de abundante compaixão. Pois a compaixão só se aplica a quem está num nível inferior e não está bem;
Por que, então, o maror fica na linha central? Porque a amargura desperta uma abundância de compaixão divina, e a compaixão se aplica somente a quem está numa condição inferior e lhe falta algo.
אבל על מי שהוא במדרגה העליונה ולא חסר לו כלל לא שייך עליו רחמנות כלל ומפני זה בחינת רחמים הוא בחינת קו האמצעי.
mas, para quem está num nível elevado e não carece absolutamente de nada, não há lugar algum para compaixão. Por essa razão, o nível da compaixão é o nível da linha central.
Ninguém sente compaixão por quem nada lhe falta. A compaixão está na linha central, entre a bondade e a contenção; por isso, o maror, que a desperta, fica no meio.
A primeira matsá vinha acompanhada de maror: o bitul que ela expressa é alcançado por meio da amargura, e o maror fica na linha central do prato do sêder, a linha da compaixão, porque a amargura desperta a abundante compaixão de D'us.
No Tanya, capítulo 31, a amargura e o coração contrito são diferenciados da tristeza: há neles vida, uma vida proveniente das santas Guevurot, enquanto a alegria provém dos Chassadim. Aqui, o maamar acrescenta que essa amargura, embora provenha das Guevurot, é colocada na linha central porque seu efeito é despertar compaixão.
Marei mekomot
- 1שו״ה גם מלשון — לבטל היש כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רנ יש הגהה לכאן.
- 2על מצות ומרורים יאכלוהו · Numbers 9:11
- 3מרור באמצע בחי׳ קו האמצעי · מובא גם באוה״ת פ׳ בהעלותך ע׳ תיט.
- 4כי הוא בחי׳ גבורות · Tanya, Likkutei Amarim 31
- 5וכמ״ש ג״כ לקמן · ראה הערה בתחילת המאמר.
- 6בביאור ע״פ נשא את ראש בני גרשון · ראה לעיל פ׳ נשא כב, ב.
15ולעורר בחינת רחמים רבים הוא על ידי בחי׳ מרירות כשמתבונן בשכלו איך שחיות כל העולמות הוא רק בחינת זיו ושם בלבד
Para despertar grande compaixão, é preciso o nível da amargura: quando a pessoa contempla com seu intelecto como a força vital de todos os mundos é apenas um nível de esplendor e um Nome.
A compaixão é despertada por meio da amargura, e esta provém da contemplação: a pessoa pensa que a vida de todos os mundos é apenas o esplendor e o Nome de D'us.
אבל מהותו ועצמותו ית׳ אני הוי׳ לא שניתי1 אתה הוא עד שלא נברא העולם כו׳
Mas Seu ser e Sua essência, bendito seja Ele: “Eu, D'us, não mudei”; “Tu és Ele antes de o mundo ter sido criado”, etc.,
O próprio ser de D'us, em contraste, não é afetado pelos mundos: “Eu, D'us, não mudei”; “Tu és Ele antes de o mundo ter sido criado”, e assim também depois de ter sido criado.
בחי׳ הוא ושמו לבד ואין פועלים בו שום שינוי כי אין לו תחלה ולא תכלה כו׳
o nível de “Ele e somente Seu Nome”, e eles não provocam Nele mudança alguma, pois Ele não tem princípio nem fim, etc.
Esse é o nível de “Ele e somente Seu Nome”: os mundos nada mudam Nele, pois Ele não tem princípio nem fim.
ואזי תשתפך במר נפשו ויבא לידי מרירות גדולים איך שהוא רחוק מאלקות ועל ידי זה מעורר בחינת רחמים רבים כו׳
Então, derramará [seu coração] na amargura de sua alma e sentirá grande amargura ao perceber quão distante está da Divindade; e, por meio disso, despertará grande compaixão, etc.
Ao perceber quão distante ele próprio está da Divindade, a pessoa derrama o coração em amargura. Essa amargura desperta a grande compaixão de D'us.
וכמו שאומרים בכל יום ביוצר אור המלך המרומם לבדו הו׳ היינו כנ״ל מה רבו מעשיך2 ה׳ כולם בחכמה עשית כו׳ הוא רק מבחינת המלך בחינת מלכות שם בלבד.
E, como dizemos todos os dias em [a bênção] Yotzer Or: “O Rei, que só Ele é exaltado”, etc. Isto é, como mencionado acima: “Quão numerosas são as Tuas obras, D'us; com sabedoria fizeste todas elas”, etc., provém apenas do nível de “o Rei”, o nível de Malchut, somente um Nome.
A bênção diária Yotzer Or expressa isso. “O Rei” ali remete a “Quão numerosas são as Tuas obras, D'us”, que vem antes: as obras provêm apenas de D'us enquanto Rei, de Malchut, Seu Nome.
אבל המרומם לבדו כו׳ היינו כמו שהוא לבדו בחי׳ הוא ושמו בלבד הוא מרומם שאין לו ערך ושינוי כלל אין ערוך לך כו׳
Mas “que só Ele é exaltado”, etc., significa que, tal como Ele está só — o nível de “Ele e somente Seu Nome” —, Ele é exaltado, pois não há comparação possível com Ele e nenhuma mudança Nele: “Não há quem se compare a Ti”, etc.,
Mas “que só Ele é exaltado” se refere a D'us tal como está só, “Ele e somente Seu Nome”, além de toda comparação e mudança, como diz a mesma oração: “Não há quem se compare a Ti”.
המתנשא מימות עולם ואם כן הרחמנות גדולה עלינו ומפני זה אנו אומרים ברחמיך הרבים רחם עלינו3 כו׳.
“que é elevado desde os dias antigos”. Portanto, há grande motivo para que se tenha compaixão de nós; por isso dizemos: “Com Tua grande compaixão, tem compaixão de nós”, etc.
Ele é “elevado desde os dias antigos”, muito acima dos mundos; assim, nós, que estamos distantes Dele, precisamos muito de compaixão. Por isso, a oração prossegue: “Com Tua grande compaixão, tem compaixão de nós”.
(ועמ״ש מזה בביאור ע״פ והנה מנורת זהב.4 וז״ש בחנה והיא מרת נפש5 ועל ידי זה ותתפלל על ה׳. עמ״ש בד״ה לא תהיה6 מכשלה.
(E veja o que está escrito a esse respeito na explicação sobre “E eis um candelabro de ouro”. E é isso que se diz sobre Chana: “E ela estava com a alma amargurada” e, por isso, “orou a D'us”; veja o que está escrito no discurso que começa com “Ninguém sofrerá aborto”.
O texto remete à explicação sobre “E eis um candelabro de ouro”, em Likkutei Torah, Behaalosecha. Chana também estava “com a alma amargurada” e, por isso, orou a D'us (o versículo usa al, literalmente “sobre”); o texto remete ao discurso de Torah Ohr sobre “Ninguém sofrerá aborto” (a edição impressa traz מכשלה, lido como משכלה, conforme a nota de Kehot).
וזהו וימררוהו כו׳7 ועל ידי זה ותשב באיתן קשתו8 עמ״ש מענין איתן בד״ה ראה אנכי נותן.9 ובחרבי ובקשתי10 היינו בצלותי ובעותי)11 וזהו ענין מרור קו האמצעי כו׳.
E isto é: “E o amarguraram”, etc.; e, por meio disso, “Mas seu arco permaneceu firme (eitan)”. Veja o que está escrito sobre o conceito de eitan no discurso que começa com “Vede, ponho diante de vós”. E “com minha espada e com meu arco” significa “com minha oração e com minha súplica”.) E este é o conceito de maror [como] a linha do meio, etc.
O mesmo se deu com Yossef: “o amarguraram” e, por meio disso, “seu arco permaneceu firme”. A expressão de Yaakov, “com minha espada e com meu arco”, é interpretada como “com minha oração e com minha súplica”, conforme a tradução do Targum; a amargura leva à oração, que atrai compaixão, e por isso o maror está na linha do meio.
ועל ידי זה יכולים לבא לבחי׳ מצה הנ״ל בחינת בטל רצונך כו׳ בחינת אתכפיא בלי טעם ובלי שום התנשאות והגבהה וצריכה שמור ושמרתם את המצות12 שלא תבא לידי חימוץ ח״ו הגבהה והתנשאות
E, por meio disso, pode-se chegar ao nível da matzá mencionado acima, o nível de “Anula tua vontade”, etc., o nível de subjugação (iskafya), sem sabor e sem qualquer autoexaltação ou elevação. E ela requer vigilância: “E guardareis as matzot”, para que não venha a fermentar, D'us não o permita, [isto é,] a elevação e a autoexaltação
A amargura abre o caminho para a matzá de “Anula tua vontade”, uma subjugação do próprio ser sem “sabor” nem autoexaltação. Essa matzá precisa ser guardada, para que não se transforme em chametz, isto é, em autoexaltação.
(ועיין בפרדס בעה״כ ערך ושמירה אחת.13 ועיין בזח״ב) (דקל״א14 א׳) בענין ליל שמורים.151617 (ודל״ח ב׳).18
(E veja Pardes, em Erchei HaKinuyim, verbete “E uma vigilância”; e veja o Zohar, Parte II) (131a), sobre o conceito de “uma noite de vigilância” (leil shimurim) (e 38b);
O texto apresenta fontes sobre a vigilância: Pardes, que (conforme a nota da Kehot a cita) diz que ela precisa de vigilância porque a kelipá a circunda, e o Zohar sobre “uma noite de vigilância”.
ור״פ בראשית גבי כשושנה בין החוחים19 לסחרא לה לכנסת ישראל ולנטרא לה20 כו׳21 ועיין מ״ש בד״ה צו את בני22 ישראל את קרבני כו׳ תשמרו להקריב לי.23
e no início de Parshas Bereshit, a respeito de “como um lírio entre os espinhos”: “para circundá-la, a Comunidade de Israel, e guardá-la”, etc. E veja o que está escrito no discurso que começa com “Ordena aos filhos de Israel: Minha oferenda”, etc., “guardareis para oferecer a Mim”.
Na abertura do Zohar, o “lírio entre os espinhos”, a Comunidade de Israel, é circundado e guardado. O texto também remete ao discurso sobre “Ordena aos filhos de Israel: Minha oferenda… guardareis para oferecer a Mim”, em Likkutei Torah, Pinchas.
שארז״ל שמור זו משנה24 כו׳ והיינו לפי שבתורה שבעל פה הוא גילוי רצה״ע כו׳ ע״ש.
Pois nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “‘Guardar’ refere-se à Mishná”, etc.; e isso se deve ao fato de que na Torá Oral há a revelação da vontade suprema, etc.; veja ali.
Aquele discurso explica a afirmação dos Sábios de que “guardar” se refere à Mishná: a Torá Oral revela a vontade suprema. Assim, a vigilância está ligada à revelação da vontade de D'us.
וע׳ עוד בפרדס ערך מצה25 ודבריו יובן עפמ״ש בד״ה זכור ושמור בדבור אחד26 נאמרו ועיין ברבות ר״פ עקב (דף רצ״ב ב׳) על פסוק ושמר ה׳ לך כו׳
E veja também Pardes, verbete “Matzá”; suas palavras serão compreendidas à luz do que está escrito no discurso que começa com “‘Lembra’ e ‘Guarda’ foram ditos numa única enunciação”. E veja Midrash Rabbah, no início de Parshas Eikev (folio 292b), sobre o versículo “E D'us guardará para ti”, etc.,
Pardes, no verbete “Matzá”, interpreta shemurá (“guardada”) como uma noiva que aguarda o marido, e o discurso de Torah Ohr sobre “‘Lembra’ e ‘Guarda’” interpreta shamor como aguardar, como em “e seu pai guardou o assunto” (ambos conforme relatado nas notas da Kehot). O texto também remete ao Midrash Rabbah sobre “E D'us guardará para ti”.
ושמרתם את המצות כו׳ ועיין מ״ש סד״ה את שבתותי תשמרו ומ״ש במ״א ע״פ לעבדה ולשמרה.27
“E guardareis as matzot”, etc. E veja o que está escrito ao final do discurso que começa com “Guardareis Meus Shabatot”, e o que está escrito em outro lugar sobre “para trabalhá-lo e guardá-lo”.
A referência prossegue com “E guardareis as matzot”. O texto acrescenta a parte final do discurso sobre “Guardareis Meus Shabatot” e uma explicação, em outro lugar, de “para trabalhá-lo e guardá-lo”.
וזה היה הכל בחי׳ מצה ראשונה בחינת אתעדל״ת שהיו ישראל עושים ועי״ז היה אחר כך אחר חצות בחי׳ מצה שניה בחי׳ ביטול ע״י שנגלה עליהם מלך מלכי המלכים כו׳.28
E tudo isso era o nível da primeira matzá, o nível de um despertar de baixo, que Israel realizava; e, por meio disso, veio depois, após a meia-noite, o nível da segunda matzá, o nível da autoanulação, quando o Rei dos reis dos reis Se revelou a eles, etc.
Tudo isso — a amargura e a matzá guardada — pertence à primeira matzá, o esforço próprio de Israel, vindo de baixo. Por meio dele veio, após a meia-noite, a segunda matzá: a autoanulação provocada pela revelação do Rei dos reis dos reis.
O parágrafo explica como a amargura desperta grande compaixão: ao contemplar que a essência de D'us não é afetada pelos mundos, a pessoa sente quão distante está Dele, e sua amargura atrai compaixão, como dizem as orações matinais. A amargura conduz à primeira matsá, que é guardada e representa o trabalho próprio de Israel; por meio dela, veio a segunda matsá depois da meia-noite.
Likkutei Torah, Pinchas, explica a oração “Com Tua grande compaixão, tem compaixão de nós”: a descida da alma ao corpo, para ocupar-se com comida e bebida, parece adequada à pessoa segundo sua própria medida, mas, diante de D'us, é uma descida muito grande. Por isso, pedimos Sua grande compaixão mesmo que não sintamos necessidade dela; essa compaixão tem o poder de despertar o amor no coração.
Marei mekomot
- 1אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 2מה רבו מעשיך ה׳ · Psalms 104:24
- 3ברחמיך הרבים רחם עלינו · ראה לעיל פנחס עח, ג.
- 4בביאור ע״פ והנה מנורת זהב · לעיל פ׳ בהעלותך.
- 5והיא מרת נפש · I Samuel 1:10
- 6בד״ה לא תהיה משכלה · תו״א משפטים עט, ב.
- 7וימררוהו כו׳ ותשב באיתן קשתו · Genesis 49:23
- 8ותשב באיתן קשתו · Genesis 49:24
- 9בד״ה ראה אנכי נותן · לעיל פ׳ ראה בתחלתו.
- 10ובחרבי ובקשתי · Genesis 48:22
- 11בצלותי ובעותי · Onkelos Genesis 48:22
- 12ושמרתם את המצות · Exodus 12:17
- 13בפרדס בעה״כ ערך ושמירה אחת · ”והיא צריכה שמירה שסביבה הקליפה כו׳” — אוה״ת שה״ש כרך א ע׳ רנג. אוה״ת בא ע׳ שב.
- 14בזח״ב (דקל״א א׳) · נעתק באוה״ת שמות ע׳ שב ”בענין שומר מה מליל ליל אצטריך לנטורא” וראה גם אוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תשנ.
- 15ליל שמורים · Exodus 12:42
- 16ליל שמורים · Zohar, Bo 5:129–6:141
- 17ליל שמורים · Zohar, Terumah 10:81–88
- 18ודל״ח ב׳ · ”בענין ליל שמורים” — אוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תשמה שם נעתק הלשון. אוה״ת שה״ש כרך א ע׳ רנג. וראה גם אוה״ת שמות ע׳ שב.
- 19כשושנה בין החוחים · Song of Songs 2:2
- 20כשושנה בין החוחים לסחרא לה לכנסת ישראל ולנטרא לה · Zohar, Introduction 1:1–2:4
- 21ור״פ בראשית . . ולנטרא לה כו׳ · ”מכל סטרהא דלפי שהיא בין החוחים ע״כ דוקא נמשך בה הארת הכתר דהיינו י״ג ת״ד כדי לשמרה מן החיצונים” — אוה״ת שה״ש כרך א ע׳ רנג.
- 22בד״ה צו את בנ״י את קרבני · לעיל פנחס עו, ב.
- 23צו את בני ישראל את קרבני כו׳ תשמרו להקריב לי · Numbers 28:2
- 24שמור זו משנה · Kiddushin 37a
- 25בפרדס ערך מצה · ”שמורה ר״ל מקושטת ממתנת לבעלה ל׳ שומרת יבם” — אוה״ת שה״ש כרך א ע׳ רנד. וראה גם אוה״ת פ׳ בא ע׳
- 26בד״ה זכור ושמור בדבור אחד · ”בפי׳ שמור מלשון ואביו שמר את הדבר [תו״א עא, ד]” — אוה״ת פ׳ בא ע׳ שב.
- 27לעבדה ולשמרה · Genesis 2:15
- 28ושמר ה׳ לך · Deuteronomy 7:12
16ובחי׳ מצה זו היא שלא הספיק בצקת כו׳ שאינה צריכה שימור כלל שאינה באה לידי חימוץ כלל מחמת שנגלה עליהם כו׳
E o nível desta matzá é “a massa não teve tempo”, etc.: ela não precisa de nenhuma vigilância, pois não chega de modo algum a fermentar, porque [o Rei] Se revelou a eles, etc.
A segunda matzá é aquela sobre a qual se diz que “a massa não teve tempo”. Ela não precisa de vigilância, porque a revelação do Rei tornou impossível que fermentasse.
והיא בחי׳ ביטול אמיתי שאין יכול לבא לידי בחינת הגבהה והתנשאות כלל ונגלה עליהם בחי׳ זו כדי שיהיה יציאת מצרים
E este é o nível da verdadeira autoanulação, que não pode chegar de modo algum ao nível de elevação e exaltação própria. E este nível lhes foi revelado para que pudesse ocorrer o Êxodo do Egito;
É uma verdadeira autoanulação, na qual não pode surgir nenhuma exaltação própria. Este nível foi revelado para que o Êxodo pudesse ocorrer.
כי מחמת שהיו אז ישראל במדרגה שפלה מאד משוקעים בין הקליפות כידוע לא היו יכולים לצאת מבחי׳ זו עד שנגלה עליהם כו׳
pois, como naquele momento Israel se encontrava num nível muito baixo, imerso entre as kelipot, como é sabido, não podia sair desse estado até que [o Rei] Se revelasse a eles, etc.;
Naquele momento, Israel estava num nível muito baixo, imerso entre as kelipot, as forças de ocultação, e não podia deixar esse estado até que D'us Se revelasse a eles.
ועל ידי גילוי הארה גדולה כזו היו יכולים לצאת כו׳ ולא היה בה מרור כלל כי היה גילוי מלמעלה למטה הארה גדולה כנ״ל ולא תוכל לבא לידי חימוץ
e, por meio da revelação de uma iluminação tão grande, puderam sair, etc. E não havia nela nenhum maror, pois era uma revelação de cima para baixo, uma grande iluminação, como mencionado acima, e ela não podia chegar a fermentar.
Somente uma iluminação tão grande podia tirá-los dali. Esta matzá não precisava de maror, pois vinha de cima para baixo: uma revelação que não deixava espaço para a fermentação.
אבל מצה הראשונה הי׳ עבודתם מלמטה למעלה (ועמ״ש עוד מענין ב׳ בחינות מצה הנ״ל ע״פ ששת ימים תאכל מצות)12 ולכן היו צריכים מרור כו׳ לעורר רח מים רב ים.
Mas, no caso da primeira matzá, o serviço deles era de baixo para cima (e veja o que está escrito mais adiante a respeito dos dois níveis de matzá mencionados acima, sobre “Durante seis dias comerás matsot”); por isso, precisavam de maror, etc., para despertar abundante compaixão.
A primeira matzá era o serviço de Israel de baixo para cima e, por isso, precisava de maror, a amargura, para despertar a abundante compaixão de D'us. O texto remete à discussão dos dois tipos de matzá sobre “Durante seis dias comerás matsot”, em Likkutei Torah, Tzav.
וזהו שאנו אומרים מרור זה שאנו אוכלים ע״ש מה ע״ש שמררו המצרים3 את חיי אבותינו
E é isto que dizemos: “Este maror que comemos — por causa de quê? Por causa de que os egípcios amarguraram a vida de nossos pais
As palavras da Hagadá sobre o maror se encaixam nisso: comemo-lo “porque os egípcios amarguraram a vida de nossos pais”.
במצרים אבותינו הם המדות כידוע וחיי אבותינו הם המוחין שבמדות ובחינת מצרים ממררים את המדות כו׳ (ועמ״ש מזה בפ׳ שמות בד״ה קול דודי):4
no Egito.” “Nossos pais” são os atributos emocionais (midot), como é sabido, e “a vida de nossos pais” é o intelecto (mochin) dentro dos atributos emocionais; e o nível do Egito amarga os atributos emocionais, etc. (E veja o que está escrito a respeito disso na Parashat Shemot, no discurso que começa com “A voz do meu amado”.)
“Nossos pais” são as midot, as emoções, e “a vida de nossos pais” são os mochin, o intelecto dentro das emoções que lhes dá vida. “Egito”, o estado de constrição, amarga essas emoções; o texto remete ao discurso de Torah Ohr sobre “A voz do meu amado”, em Shemot.
A segunda matzá, revelada do alto depois da meia-noite, não precisava nem de vigilância nem de maror, e essa revelação libertou Israel das profundezas do Egito. A primeira matzá, o próprio serviço de Israel de baixo para cima, precisava de maror para despertar compaixão, como sugerem as palavras da Hagadá sobre o maror.
Marei mekomot
- 1ע״פ ששת ימים תאכל מצות · לעיל פ׳ צו.
- 2ששת ימים תאכל מצות · Deuteronomy 16:8
- 3מרור זה שאנו אוכלים ע״ש . . שמררו המצרים · Pesachim 116b:2
- 4בפ׳ שמות בד״ה קול דודי · בתו״א פ׳ שמות.
A voz ¶17
17ג ועתה יובן פי׳ הפסוק קול דודי הנה זה בא מדלג על ההרים כו׳ דקאי על יציאת מצרים כו׳
3. Agora será compreendida a explicação do versículo: “A voz do meu amado! Eis que ele vem, saltando sobre os montes”, etc., pois ele se refere ao Êxodo do Egito, etc.
O capítulo 3 retoma o versículo. Com os fundamentos estabelecidos, o maamar pode agora explicar “A voz do meu amado… saltando sobre os montes” como uma descrição do Êxodo.
פי׳ קול הוא בחי׳ המשכה1 בלשון פסוק ואינו דוקא קול גשמי דהיינו בחי׳ הדבור דאדרבה זה נקרא קול זוטא שנמשך מן המדות אל הדבור ה׳ מוצאות הפה כו׳
A explicação: kol (“voz”) é o nível de transmissão, na linguagem do versículo. E não se trata necessariamente de uma voz física, isto é, do nível da fala; pelo contrário, esta é chamada de “voz pequena” (kol zuta), que é transmitida das midot para a fala, [por meio] das cinco articulações da boca, etc.
No versículo, “voz” (kol) significa uma transmissão, não necessariamente um som físico. A fala comum é apenas a “voz pequena”, que leva as emoções para fora por meio dos cinco órgãos da articulação — garganta, palato, língua, dentes e lábios.
ויש קול גדול ולא יסף2 היינו בחינת קלא פנימאה דלא אשתמע3 כי בחינת קול זוטא הנ״ל נקרא קלא דאשתמע45 ובחינת קול גדול הנ״ל הוא קלא דלא אשתמע
E há “uma grande voz que não cessou”, que é o nível da voz interior que não é ouvida (kala penima’ah delo ishtema). Pois o nível da “voz pequena” mencionado acima é chamado de “voz que é ouvida”, e o nível da “grande voz” mencionado acima é a “voz que não é ouvida”.
No Sinai houve “uma grande voz que não cessou”, que o Zohar chama de voz interior que não é ouvida. A fala é “a voz que é ouvida”; a “grande voz” é uma voz que não é ouvida.
(עיין מענין קול גדול ברבות יתרו ס״פ כ״ח וס״פ כ״ט. במדבר רבה ס״פ בלק) (סוף ד׳ רע״ט).
(Veja sobre a questão da “grande voz” em Midrash Rabbah sobre Yisro, no final da seção 28 e no final da seção 29; Bamidbar Rabbah, no final de Balak) (final do fólio 279).
O texto apresenta fontes sobre a “grande voz” no Midrash Rabbah, sobre Yisro e no final de Balak.
ובזח״א בראשית (דף נ׳ ע״ב. דר״י ע״א)6 ח״ב (קל״ז א׳). ח״ג (דרס״א א׳). ועיין מ״ש מענין קול סד״ה הבאים ישרש78 ובד״ה וכל העם רואים.910
E no Zohar, Parte I, Bereshit (fólio 50b; fólio 210a); Parte II (137a); Parte III (261a). E veja o que está escrito sobre a questão de kol no final do discurso que começa com “Aqueles que vêm, ele fará criar raízes”, e no discurso que começa com “E todo o povo viu”.
São acrescentadas passagens do Zohar e dois discursos em Torah Ohr sobre kol: sobre “Aqueles que vêm, ele fará criar raízes” (Shemos) e sobre “E todo o povo viu as vozes” (Yisro).
ובד״ה הקל קול יעקב1112 ובד״ה ויהי קול מעל לרקיע.1314 ובד״ה משה ידבר1516 ובענין מהרה ישמע כו׳ קול חתן וקול כלה כו׳
E no discurso que começa com “A voz é a voz de Yaakov”, e no discurso que começa com “E houve uma voz acima do firmamento”, e no discurso que começa com “Moshe falava”, e sobre a questão de “Em breve se ouvirá”, etc., “a voz do noivo e a voz da noiva”, etc.
São relacionados outros discursos sobre kol: sobre “A voz é a voz de Yaakov”, sobre a “voz acima do firmamento” de Yechezkel, sobre “Moshe falava” (Torah Ohr, Yisro) e sobre a bênção nupcial “a voz do noivo e a voz da noiva”.
והיינו בחי׳ המשכה מההעלם אל הגילוי היינו מן השכל אל המדות או אל השכל מלמעלה מן השכל שנמשך הכל מהעלם אל הגילוי נק׳ קול בחינת המשכה וכמ״כ הוא כאן שנגלה עליהם מלך כו׳
E isto é o nível de transmissão do ocultamento à revelação: isto é, do intelecto para as midot, ou para o intelecto a partir do que está acima do intelecto. Tudo o que é transmitido do ocultamento à revelação é chamado de kol (“voz”), o nível de transmissão. Assim também aqui: o Rei, etc., revelou-Se a eles,
Em todos esses casos, “voz” é a transmissão de algo do ocultamento à revelação: do intelecto para a emoção, ou para o intelecto a partir do que está acima do intelecto. Assim também, a revelação do Rei no Êxodo é uma “voz”.
הארה גדולה שלמעלה מהשתלשלות מהותו ועצמותו כו׳ נקרא גם כן בחינת קול המשכה מההעלם אל הגילוי. (ופירוש הנה זה בא עמ״ש לקמן בענן והגדת לבנך כו׳ בעבור זה17 כו׳):
uma grande iluminação que está acima da cadeia descendente dos mundos, Seu ser e Sua essência, etc., também é chamada de nível de “voz”, uma transmissão do ocultamento à revelação. (E quanto à explicação de “Eis que este (zeh) vem”, veja o que está escrito abaixo sobre “E contarás a teu filho”, etc., “por causa disto (zeh)”, etc.)
A grande iluminação acima da cadeia dos mundos, o próprio ser de D'us, foi transmitida do ocultamento à revelação: esta é “a voz do meu amado”. A palavra zeh em “Eis que este vem” é explicada adiante, junto com “por causa disto (zeh)” da Hagadá.
O capítulo 3 começa a explicar o versículo: “voz” significa uma transmissão do ocultamento à revelação, e a revelação da essência de D'us no Êxodo é “a voz do meu amado”.
O discurso de Torah Ohr sobre “Aqueles que vêm, Yaakov criará raízes” explica que, para receber a Torá, Israel primeiro veio ao Egito, o nível da amargura, “com argamassa e tijolos”, e depois a recebeu; assim também, o exílio atual os prepara para receber a dimensão interior da Torá no futuro.
Marei mekomot
- 1קול הוא בחי׳ המשכה · ראה אוה״ת בהעלותך ע׳ שסז.
- 2קול גדול ולא יסף · Deuteronomy 5:19
- 3קלא פנימאה דלא אשתמע · Zohar, Vayigash 10:99–11:108
- 4קלא דאשתמע · זח״א (נ, ב). [כ].
- 5קלא דאשתמע · Zohar, Bereshit 83:235–86:248
- 6ובזח״א בראשית (דף נ׳ ע״ב דר״י ע״א) · ראה אוה״ת בראשית כרך ב רסד, א שם נעתק הלשון, ובכרך ד תתכה, א. תתצה, ב.
- 7סד״ה הבאים ישרש · תו״א נד, א.
- 8הבאים ישרש · Isaiah 27:6
- 9ובד״ה וכל העם רואים · תו״א עג, ג ואילך.
- 10וכל העם רואים · Exodus 20:15
- 11ובד״ה הקל קול יעקב · בסידור עם דא״ח יח, ב ואילך. עם הגהות באוה״ת בראשית כרך ד תתכב, א ואילך.
- 12הקל קול יעקב · Genesis 27:22
- 13ובד״ה ויהי קול מעל לרקיע · מאמרי אדה״ז נ״ך — יחזקאל ע׳ רלב. עם הגהות באוה״ת שבועות כרך ו ע׳ א׳תשכד. וראה בהמצויין לשם.
- 14ויהי קול מעל לרקיע · Ezekiel 1:25
- 15ובד״ה משה ידבר · בתו״א פ׳ יתרו.
- 16משה ידבר · Exodus 19:19
- 17והגדת לבנך כו׳ בעבור זה · Exodus 13:8
Saltando sobre as montanhas ¶18
18מדלג על ההרים כו׳. שבחי׳ הארה גדולה לגילוי זה בא עליהם דרך דילוג ולא כסדר השתלשלות שהוא דרך עילה ועלול שיש ערך ושייכות זה לזה
“Saltando sobre as montanhas”, etc.: o nível dessa grande iluminação para esta revelação veio sobre eles por meio de um salto, e não segundo a ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), que se dá por meio de causa e efeito, havendo proporção e relação entre um e outro;
“Saltar” significa que a revelação ultrapassou a ordem habitual dos mundos. Essa ordem, a hishtalshelut, é de causa e efeito, na qual cada nível guarda proporção e relação com o seguinte.
כמו עד״מ מבשרי אחזה1 שהדבור נמשך מהמחשבה ומחשבה ממדות ומדות משכל כל זה נק׳ בחי׳ השתלשלות כו׳.
como, a título de analogia, “Da minha carne percebo”: a fala deriva do pensamento, o pensamento dos atributos emocionais (midot), e os atributos emocionais, do intelecto; tudo isso é chamado de nível de hishtalshelut, etc.
A afirmação de Iyov, “Da minha carne percebo [D'us]”, toma a alma humana como modelo: a fala vem do pensamento, o pensamento da emoção, e a emoção do intelecto. Cada estágio se desenvolve a partir do anterior; isso é chamado de hishtalshelut.
אבל בחינת גילוי זה שהיה בשעת יציאת מצרים שנגלה עליהם מלך כו׳. מבחינת הוא ושמו לבד שלמעלה מהשתלשלות והארה כזו אינה יכולה לבא בדרך השתלשלות רק דרך דילוג
Mas esse nível de revelação, que ocorreu na época do Êxodo do Egito, quando o Rei, etc., foi revelado a eles, [veio] do nível de “Ele e Seu Nome somente”, que está acima da hishtalshelut; e uma iluminação assim não pode vir por meio da hishtalshelut, mas somente por meio de um salto;
A revelação no Êxodo veio de “Ele e Seu Nome somente”, que está acima de toda a cadeia. Uma iluminação assim não pode descer passo a passo; só pode “saltar”.
כמו עד״מ א׳ שמדלג מהר להר אחר שרחוק ממנו שאינו יכול לילך לשם רק דרך דילוג יכול לדלג עליו כו׳
como, a título de analogia, alguém que salta de uma montanha para outra, distante da primeira: não pode caminhar até lá, e somente por meio de um salto pode transpor a distância até ela, etc.
É como alguém que precisa alcançar uma montanha distante: não pode caminhar até lá, mas pode saltar até ela.
כמ״כ כאן נגלה עליהם בחי׳ והארה גדולה כזו מלמעלה למטה לפי שלא ערכם דרך דילוג והיינו ובמורא גדול2 זה גילוי שכינה
Assim também aqui: um nível e uma iluminação tão grandes foram revelados a eles de cima para baixo, sem proporção com o nível deles, por meio de um salto. E isso é “e com grande temor”: trata-se da revelação da Shechiná;
Assim, a grande iluminação veio de cima para baixo, completamente desproporcional ao nível de Israel. A Hagadá interpreta “e com grande temor” como a revelação da Shechiná.
היינו שנגלה עליהם בחי׳ מלך בחי׳ הוא ושמו לבד ונגלה עליהם בגילוי כ״כ עד שנפל עליהם מורא גדול ופחד מפני ה׳ כמ״ש או הנסה אלקים לבא3 לקחת לו גוי מקרב גוי כו׳.
Isto é, o nível do Rei, o nível de “Ele e Seu Nome somente”, foi revelado a eles, e foi revelado tão abertamente que um grande temor e pavor de D'us se abateram sobre eles, conforme está escrito: “Ou será que D'us ousou vir e tomar para Si uma nação do meio de outra nação?”, etc.
O Rei, “Ele e Seu Nome somente”, foi revelado tão abertamente que um grande temor de D'us se abateu sobre eles. As palavras de Moshê, “Ou será que D'us ousou vir e tomar para Si uma nação do meio de outra nação?”, descrevem essa revelação, que termina com “e com grandes terrores”.
מדלג על ההרים בזכות4 הרים היינו אבות5 וכמ״ש בגמרא (פרק קמא דראש השנה דף י״א א׳) ובמדרש (שמות רבה פרשה ט״ו)
“Saltando sobre as montanhas”: pelo mérito das montanhas, isto é, dos Patriarcas, conforme está escrito na Guemará (primeiro capítulo de Rosh Hashanah, fólio 11a) e no Midrash (Shemos Rabbah, seção 15);
O Talmud e o Midrash dizem que D'us “saltou sobre as montanhas” pelo mérito dos Patriarcas, que são chamados de montanhas.
והיינו שעל ידי פסח מצה ומרור שאכלו שהם בחי׳ ג׳ קוין היו מעוררים למעלה בחי׳ אורות עליונים שהמה אברהם יצחק ויעקב מדות דאצילות6 ועל ידם היה בחי׳ דילוג בחי׳ ונגלה מדלג כו׳
Isto é, por meio da oferenda de Pessach, da matsá e do maror que comeram, que correspondem ao nível das três linhas, eles despertaram Acima o nível das luzes supernais, que são Avraham, Yitschac e Yaakov, os atributos emocionais de Atsilut; e por meio deles veio o nível do salto, o nível de “e Ele foi revelado, saltando”, etc.
A oferenda de Pessach, a matsá e o maror correspondem às três linhas: direita, esquerda e central. Ao comê-los, Israel despertou os Patriarcas supernais, Avraham, Yitschac e Yaakov, os atributos de Atsilut, e por meio deles veio o “salto”.
והנה בשיר השירים נאמר בלשון דילוג ובתורה נקרא בלשון פסח כמ״ש ופסח ה׳ על הפתח7 והוא ג״כ דילוג וקפיצה
Ora, em Shir HaShirim, fala-se em termos de saltar, e na Torá isso é chamado pelo termo pesach (“passar por cima”), como está escrito: “E D'us passará por cima da entrada”; e isso também é saltar e dar um pulo.
O Cântico fala em “saltar”, enquanto a Torá usa pesach, “passar por cima”: “E D'us passará por cima da entrada”. Ambos significam um salto e um pulo.
והענין הוא שבתורה נאמר לאיזה מקום היה הדילוג דהיינו על הפתח היינו בחי׳ מל׳ זה השער לה׳8 כו׳.
A ideia é que a Torá especifica para onde foi o salto, isto é, “por cima da entrada”, que é o nível de Malchut: “Esta é a porta para D'us”, etc.;
A Torá acrescenta para onde foi o salto: “por cima da entrada”. A entrada é Malchut, “a porta para D'us”.
ראשית חכמה יראת9 ה׳ כו׳ והיינו בחינת מלכות הנקרא מלכות כל עולמים10 שיורדת להחיות כל עולמים ונגלה בחי׳ מלך כו׳
“O princípio da sabedoria é o temor a D'us”, etc. Isso é o nível de Malchut, chamado “a realeza de todos os mundos”, que desce para dar vida a todos os mundos; e o nível de Rei, etc., foi revelado,
“O princípio da sabedoria é o temor a D'us”: o temor reverente é a entrada para todo o serviço. Malchut é “a realeza de todos os mundos”, que desce para dar vida aos mundos, e nela se revelou o Rei.
הארה גדולה הנ״ל בבחי׳ מל׳ היינו בגילוי שנקרא פתח כו׳ שיכול להיות ובמורא גדול שיהיה פחד ויראה מפני ה׳ שזה נק׳ זה השער כו׳
a grande iluminação mencionada acima, no nível de Malchut, isto é, em revelação, que é chamada “entrada”, etc., de modo que pudesse haver “e com grande temor”, isto é, temor e reverência a D'us; pois é isso que se chama “Esta é a porta”, etc.:
A grande iluminação chegou a Malchut, a “entrada”, de modo que pudesse ser sentida como “grande temor”, o temor a D'us. Por isso Malchut é chamada “a porta”.
זהו התחלת עבודת ה׳ בחינת יראה כו׳ רק שאז נגלה עליהם בבחי׳ זו הארה מבחינת מלך הוא ושמו כו׳.
isso é o início do serviço a D'us, o nível do temor, etc. Contudo, naquela ocasião, revelou-se a eles, nesse nível, uma iluminação do nível de Rei, “Ele e Seu Nome”, etc.
O temor é o início do serviço a D'us. No Êxodo, porém, esse temor veio de uma revelação do Rei, “Ele e Seu Nome”, de muito acima.
וזהו ובמורא גדול כו׳. וזהו ופסח ה׳ על הפתח כו׳ שנגלה עליהם בבחי׳ פתח11 (ועיין בפ׳ אמור דף צ״ה ע״א12 בפי׳ פתחי לי)1314
E isso é “e com grande temor”, etc. E isso é “E D'us passará por cima da entrada”, etc.: Ele se revelou a eles no nível de “entrada” (e veja Parshas Emor, fólio 95a, sobre a explicação de “Abre para mim”).
Isso é “com grande temor”, e isso é “E D'us passará por cima da entrada”: D'us se revelou em Malchut, a entrada. O texto se refere ao Zohar em Parshas Emor sobre “Abre para mim”, que, conforme citado na nota da Kehot, diz: “Tu és a abertura para que Eu entre”.
ובשה״ש לא נאמר לאיזה מקום היה הדילוג רק נתפרש באיזה אופן היה הדילוג היינו על ההרים כו׳. ויש בזה ב׳ פירושים.
E Shir HaShirim não especifica para onde foi o salto; em vez disso, explica de que modo foi o salto, isto é, “por cima das montanhas”, etc. Há duas explicações para isso:
O Cântico não diz para onde foi o salto; diz como: “por cima das montanhas”. Isso tem dois sentidos.
א׳ על ההרים בזכותן כנ״ל והב׳ על ההרים למעלה מן ההרים שהם מדות דאצי׳ שהארה הנ״ל היה למעלה מהם דהיינו בחינת מלך כו׳:15
a primeira: “por cima das montanhas”, pelo mérito delas, como mencionado acima; e a segunda: “por cima das montanhas”, acima das montanhas, que são as midot de Atsilut, pois a iluminação mencionada acima estava acima delas, isto é, no nível de Rei, etc.
Ou “pelo mérito das” montanhas, os Patriarcas, ou “acima” das montanhas: a revelação estava acima até mesmo dos atributos de Atsilut, no nível do Rei.
O parágrafo explica o “salto”: a revelação não veio pela cadeia gradual dos mundos, mas por um salto de cima para baixo, pelo mérito dos Patriarcas ou a partir de um nível acima deles, e entrou em Malchut, “a porta”, como grande temor.
De acordo com a nota da Kehot, o Yahel Or do Tsemach Tsedek cita esta passagem: “E D'us passará por cima da porta” é a revelação da Luz Infinita por meio de um salto acima da ordem da hishtalshelut, atraída para dentro da “porta”, que é Malchut; e o Zohar, Vayera 103b, explica da mesma forma que, no futuro, todas as luzes supernais serão atraídas e reveladas nessa “porta”.
Marei mekomot
- 1מבשרי אחזה · Job 19:26
- 2ובמורא גדול · Deuteronomy 26:8
- 3או הנסה אלקים לבא · Deuteronomy 4:34
- 4
- 5בזכות הרים היינו אבות · ראה לעיל פ׳ תצא מ, א.
- 6שהמה אברהם יצחק ויעקב מדות דאצילות · ”ובלקו״ת בשה״ש בד״ה קול דודי מדלג על ההרים שהם האבות ויעקב כלול מכולם” — אוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתג.
- 7ופסח ה׳ על הפתח · Exodus 12:23
- 8זה השער לה׳ · Psalms 118:20
- 9ראשית חכמה יראת ה׳ · Psalms 111:10
- 10מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
- 11ופסח ה׳ . . בבחי׳ פתח · ביהל אור ע׳ תנד מציין שכאן ”בפי׳ ופסח ה׳ על הפתח שהוא גילוי אור א״ס בבחי׳ דילוג למעלה מסדר ההשתלשלות וגילוי זה נמשך על הפתח שהוא מל׳, ועד״ז נת׳ בזהר וירא ק״ג ע״ב שלע״ל יהיו כל האורות עליונים נמשכים ומתגלים בבחי׳ פתח הנ״ל”.
- 12בפ׳ אמור דף צ״ה ע״א · ”אנת הוא פתחא לאעלאה לי כו׳” — יהל אור ע׳ תנד.
- 13פתחי לי · Song of Songs 5:2
- 14פתחי לי · Zohar, Emor 25:123–26:131
- 15
Pulando sobre as colinas ¶19–21
4. “Saltando sobre as colinas”: nossos Sábios, de abençoada memória, disseram que as colinas são as Matriarcas. Para entender isso: a diferença entre dar um salto (dilug) e saltitar (kefitzah) é
O capítulo 4 aborda a segunda metade do versículo, “saltando sobre as colinas”, que o Talmud interpreta como “pelo mérito das Matriarcas”. Para compreendê-lo, o maamar primeiro define a diferença entre dar um salto e saltitar.
que dar um salto é com um pé, e saltitar, com os dois pés, como se explica na Mishná, capítulo 8 de Ohalos: “aquele que salta de um lugar para outro, e aquele que saltita de um lugar para outro”
Para dar um salto, usa-se um pé; para saltitar, usam-se os dois. A Mishná em Ohalos menciona ambos, “aquele que salta” e “aquele que saltita”, como dois movimentos distintos.
(ע״ש בפי׳ רבינו עובדיה מברטנורה6 ובפי׳ המשניות להרמב״ם7 וגם בירושלמי פ״ה דביצה8 קיפוץ עוקר שתי רגליו כאחת9 כו׳).
(veja ali o comentário de Rabbeinu Ovadiah de Bartenura e o Comentário do Rambam sobre a Mishná; e também o Talmud Yerushalmi, capítulo 5 de Beitzah: “Saltitar: ergue os dois pés ao mesmo tempo”, etc.).
Os comentaristas dessa Mishná explicam a diferença. Segundo o Rambam (conforme a nota da Kehot o cita), aquele que salta mantém um pé no chão e impulsiona-se com o outro, ao passo que aquele que saltita ergue os dois pés do chão simultaneamente; o Talmud Yerushalmi diz o mesmo sobre saltitar.
ולהבין זה דהנה כל בחי׳ דילוג והארה גדולה שבאה מלמעלה אינה יכולה להתגלות כי אם בבחינת רגלים
Para entender isso: todo nível de salto e de grande iluminação que vem do Alto só pode ser revelado no nível dos “pés”.
Aplicando isso ao Alto: qualquer grande iluminação que venha do Alto por meio de um “salto” só pode ser revelada através dos “pés”, o nível mais baixo, que chega até a terra.
כי זהו הכלל בכל גחינת גילוי אינו נגלה כ״א בבחי׳ רגלים כו׳ כמ״ש ועמדו רגליו ביום ההוא10 כו׳
Pois esta é a regra em todo nível de revelação: ela só se revela no nível dos “pés”, etc., como está escrito: “E Seus pés estarão de pé naquele dia”, etc.,
Esta é uma regra geral: a revelação vem através dos “pés”. Assim, Zechariá diz a respeito da revelação futura: “E Seus pés estarão de pé naquele dia”.
והארץ הדום רגלי11 (ועמ״ש בד״ה כיצד מרקדין לפני הכלה כו׳ ובד״ה למנצח על השמינית וע׳ בלק״ת ס״פ משפטים12 בד״ה מצות ראיה כו׳).
e “a terra é o escabelo dos Meus pés” (e veja o que está escrito no discurso que começa “Como se dança diante da noiva”, etc., e no discurso que começa “Ao regente, sobre a Sheminit”; e veja Likkutei Torah, no final de Parshas Mishpatim, no discurso que começa “A mitsvá de comparecer”, etc.).
E Yeshayá diz: “a terra é o escabelo dos Meus pés”: os “pés” de D'us são o ponto em que Ele toca o nível mais baixo. O texto remete a outras discussões, entre elas o Likkutei Torah do Arizal sobre Mishpatim (conforme a nota da Kehot identifica).
ויש ב׳ בחי׳ רגלים היינו ב׳ בחינות בבחינת גילוי והארה הנ״ל בחינת קו הימין וקו השמאל בחי׳ אהוי״ר כו׳.
E há dois níveis de “pés”, isto é, dois níveis na revelação e iluminação mencionadas acima: o nível da linha direita e da linha esquerda, o nível do amor e do temor, etc.
Os dois “pés” são as duas linhas da revelação, direita e esquerda: amor e temor.
והנה ע״י ההרים אבות הנ״ל היה נגלה עליהם הארה הנ״ל רק בבחי׳ אהבה וימינו תחבקני.13
Ora, por meio das montanhas, os Patriarcas mencionados acima, a iluminação mencionada acima revelou-se a eles somente no nível do amor: “e Sua direita me abraça”.
Por meio das montanhas, os Patriarcas, a revelação veio somente através do amor, o lado direito, como em “e Sua direita me abraça”. Isso corresponde a um salto com um só pé.
O parágrafo explica a diferença entre dar um salto (com um pé) e saltitar (com os dois pés), e que a revelação do Alto vem através dos “pés”, as duas linhas do amor e do temor. Por meio dos Patriarcas, a revelação veio somente através do amor, com um só pé.
Marei mekomot
- 1גבעות הם אמהות · ר״ה (יא, א). [כ].
- 2גבעות הם אמהות · Rosh Hashanah 11a:8
- 3ההפרש בין דילוג וקפיצה · השפת אמת (להאדמו״ר מגור) בדרושים לפסח על הפסוק מקפץ על הגבעות מציין לכאן.
- 4במשנה פ״ח דאהלות · מ״ה.
- 5
- 6בפי׳ רבינו עובדיה מברטנורה · ”דולג בבהמה וחיה, וקופץ באדם, ויש אומרים דולג וקופץ תרווייהו באדם, אלא דולג שרגלו אחת מונחת בארץ ודולג בשניה, וקופץ בשתי רגליו” עכ״ל. וראה במלאכת שלמה שם ”פי׳ הראשון שהביא רעז״ל הוא פי׳ הר״ש ז״ל, והפירוש השני הוא להרמב״ם ז״ל וכותיה הסכים הרא״ש ז״ל.
- 7ובפי׳ המשניות להרמב״ם · ”ודולג הוא שיהיה רגלו אחד קיים בארץ וידלג בשני למקום אחר. וקופץ הוא שיסיר ב׳ רגליו יחד מהארץ ויקפוץ למקום אחר”.
- 8בירושלמי פ״ה דביצה · ה״ב.
- 9
- 10ועמדו רגליו ביום ההוא · Zechariah 14:4
- 11והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
- 12וע׳ בלקו״ת ס״פ משפטים · להאריז״ל. נזכר גם לקמן נא, ג. אוה״ת פ׳ משפטים ע׳ א׳קעה. אוה״ת ויקרא כרך א ע׳ שכז. נתבאר באוה״ת בראשית כרך א רה, ב. שם כרך ה תתקטו, ב.
- 13וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
20וזהו מדלג ברגל א׳ על ההרים אבות ומקפץ על הגבעות בב׳ רגלים היינו שהיה גילוי זה בבחי׳ יראה ובמורא גדול כו׳.
E este é o sentido de “saltando” com um pé “sobre os montes”, os Patriarcas, e “pulando sobre as colinas” com os dois pés: isto é, essa revelação ocorreu no nível do temor, “e com grande temor” etc.
Assim, os dois verbos do versículo se ajustam: por meio dos Patriarcas, os montes, a revelação “saltou” com um pé; por meio das Matriarcas, as colinas, ela “pulou” com os dois pés, vindo também como temor, “com grande temor”.
על הגבעות אלו אמהות והנה בחינת אהבה בנקל יכול לבא לידי גילוי מבחי׳ יראה כנראה
“Sobre as colinas”: estas são as Matriarcas. Ora, o nível do amor pode vir à revelação mais facilmente do que o nível do temor, como se percebe
As colinas são as Matriarcas. O amor vem à revelação mais facilmente do que o temor, como mostra a experiência.
בחוש שכל אדם יכול להתפעל בבחי׳ אהבה כרגע ובבחי׳ יראה אינו כ״כ מפני שבחי׳ יראה עילאה הוא למעלה במדרגה מבחי׳ אהבה כו׳
pela experiência: toda pessoa pode ser despertada ao amor num instante, mas não tanto ao temor, pois o nível do temor superior (yirá ilaá) é mais elevado em grau do que o nível do amor etc.
Qualquer pessoa pode ser levada ao amor num instante, mas é mais difícil alcançar o temor, pois o temor superior está acima do amor.
(ועיין בפ׳ מקץ בביאור על פסוק כי אתה נרי שאהבה רבה היא בחינת ה׳ עילאה ויראה עילאה היא בחי׳ יוד כו׳ וגם למעלה יותר כי
(E veja em Parshas Miketz, na explicação sobre o versículo “Pois Tu és minha lamparina”, que o grande amor (ahavá rabá) é o nível do hei superior, e o temor superior é o nível do yud etc. E ainda mais alto: pois
O texto remete à explicação sobre “Pois Tu és minha lamparina” em Torah Ohr, Miketz: o grande amor corresponde ao hei superior do Nome (Biná), e o temor superior, ao yud (Chochmá), que é mais elevado. Em seguida, sobe ainda mais.
הנה יש טורי נהורא וטורי חשוכא1 פי׳ טורי נהורא הם המדות שנמשכים מן השכל חג״ת דז״א וטורי חשוכא הם המדות שלמעלה מהשכל אהבה רבה חג״ת דא״א
há “montes de luz” (turei nehora) e “montes de escuridão” (turei chashocha). A explicação é que os “montes de luz” são os atributos emocionais que se estendem do intelecto, Chessed, Guevurá e Tiféret de Zeir Anpin; e os “montes de escuridão” são os atributos emocionais que estão acima do intelecto: o grande amor, Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin.
O Zohar fala dos “montes de luz” e dos “montes de escuridão”. Os montes de luz são emoções que nascem do intelecto: Chessed, Guevurá e Tiféret de Zeir Anpin. Os montes de escuridão são emoções acima do intelecto: o grande amor de Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin, a dimensão exterior de Kéter.
וזהו ענין מדלג על ההרים שנמשך מבחי׳ טורי חשוכא חג״ת דא״א בחג״ת דז״א וזהו ענין ההרים רקדו2 כאילי׳ עליי׳ חג״ת דז״א והתכללותן בגילוי אור חג״ת דא״א וכמ״ש במ״א בד״ה הים ראה34 כו׳ ההרים רקדו כו׳.
E este é o sentido de “saltando sobre os montes”: estende-se do nível dos “montes de escuridão”, Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin, para Chessed, Guevurá e Tiféret de Zeir Anpin. E este é o sentido de “Os montes dançaram como carneiros”: as elevações de Chessed, Guevurá e Tiféret de Zeir Anpin e sua inclusão na revelação da luz de Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin; conforme está escrito em outro lugar, no discurso que começa “O mar viu” etc.: “Os montes dançaram” etc.
“Saltando sobre os montes” é, então, uma extensão dos montes de escuridão, Arich Anpin, para as emoções de Zeir Anpin. As palavras do Salmo 114, “Os montes dançaram como carneiros”, são interpretadas da mesma forma: as emoções de Zeir Anpin se elevam e são incluídas na luz de Arich Anpin, como explica o discurso sobre “O mar viu” em Likkutei Torah, Tzav.
אכן יראה עילאה שרשה במו״ס שהיא מגבורה דעתיק כמ״ש ע״פ כי אתה נרי56 הנ״ל וכמ״ש הרמ״ז פ׳ וישב דקע״ט ב׳. והוא למעלה מבחי׳ חג״ת דא״א ומשם נמשך בחי׳ גילוי זה במורא גדול כו׳
No entanto, o temor superior tem sua raiz em Mocha Stimaá (o cérebro oculto), que provém da Guevurá de Atik, conforme está escrito sobre “Pois Tu és minha lamparina”, mencionado acima, e conforme escreveu o Ramaz sobre Parshas Vayeshev, fólio 179b. E ele está acima do nível de Chessed, Guevurá e Tiféret de Arich Anpin; e de lá se estende o nível desta revelação, “com grande temor” etc.,
O temor superior tem uma raiz ainda mais elevada, em Mocha Stimaá, o cérebro oculto, que deriva da Guevurá de Atik, a dimensão interior de Kéter, conforme explicam Torah Ohr e o comentário do Ramaz sobre o Zohar. Ele está acima até mesmo das emoções de Arich Anpin, e de lá veio a revelação “com grande temor”.
שהוא התגלות יראה עילאה זו בבחי׳ יראה תתאה הנמשך מבחי׳ מלכות כל עולמים וע״ז נאמר ופסח ה׳ על הפתח כו׳ וזהו ענין מקפץ על הגבעות בחי׳ קו הימין וקו השמאל כו׳
que é a revelação desse temor superior no nível do temor inferior (yirá tataá), que se estende do nível da “soberania de todos os mundos”. A respeito disso foi dito: “E D'us passará por cima da porta” etc. E este é o sentido de “pulando sobre as colinas”: o nível da linha direita e da linha esquerda etc.
Esse temor superior foi revelado dentro do temor inferior, que provém da “soberania de todos os mundos”, Malchut: é isso que significa “E D'us passará por cima da porta”. Assim, “pulando sobre as colinas” é com os dois pés: a linha direita do amor e a linha esquerda do temor.
וכתיב בחכמה יסד ארץ7 כונן שמים בתבונה8 כו׳ ושמים וארץ זהו בחינת האבות ואמהות כו׳ ולכן יראה עילאה נמשך בזכות האמהות דייקא ועמ״ש ע״פ שימני כחותם910 בענין אשה כי תזריע וילדה זכר)11
E está escrito: “Com sabedoria Ele fundou a terra; estabeleceu os céus com entendimento”, etc. Os céus e a terra correspondem ao nível dos Patriarcas e das Matriarcas, etc. Portanto, o temor sublime é atraído especificamente pelo mérito das Matriarcas. Veja também o que está escrito sobre “Põe-me como um selo”, a respeito de “Quando uma mulher concebe e dá à luz um menino”.)
Em “Com sabedoria Ele fundou a terra; estabeleceu os céus com entendimento”, os céus e a terra correspondem aos Patriarcas e às Matriarcas: a terra, as Matriarcas, é fundada com Chochmá, o yud que é a raiz do temor sublime, e os céus, com Biná. Por isso, o temor sublime veio pelo mérito das Matriarcas; o texto faz referência ao discurso sobre “Põe-me como um selo”, em Likkutei Torah, Shir HaShirim.
ולהבין מפני מה ע״י האבות לא היה הגילוי רק בבחינת אהבה בח ינת רגל אחת וע״י האמהות היה הגילוי גם בבחינת יראה בב׳ רגלים כו׳
Agora, para compreender por que, por meio dos Patriarcas, a revelação se deu apenas no nível do amor, o nível de um pé, enquanto, por meio das Matriarcas, a revelação se deu também no nível do temor, com dois pés, etc.:
A questão é por que os Patriarcas trouxeram uma revelação apenas de amor, um pé, enquanto as Matriarcas trouxeram também uma revelação de temor, dois pés.
ולכאורה האבות הן במדרגה גדולה מן האמהות כי המה בחי׳ משפיעים בחינת דכר והאמהות הם בחינת מקבלים בחינת נקבה.
À primeira vista, os Patriarcas estão num grau mais elevado que as Matriarcas, pois correspondem ao nível dos doadores, o nível masculino, enquanto as Matriarcas correspondem ao nível dos receptores, o nível feminino.
Decerto os Patriarcas ocupam um grau mais elevado: são os doadores, o masculino, e as Matriarcas são as receptoras, o feminino.
אך האמת הוא ודאי כן שהמה בחי׳ מקבלים אבל הם גבוהים מן האבות במדרגה אחת והמה השפיעים.
Mas a verdade é que, certamente, elas correspondem ao nível dos receptores; porém, em um aspecto, são mais elevadas que os Patriarcas e elas próprias são as doadoras.
A resposta: as Matriarcas são, de fato, receptoras, mas, sob um aspecto, são mais elevadas que os Patriarcas e elas próprias são as doadoras.
דהנה בשרה נאמר כל אשר תאמר אליך שרה12 שמע בקולה שהיה אברהם צריך לקבל ממנה וכמארז״ל שהיה אברהם טפל לגבי שרה בנביאות131415 וברבקה נאמר טובת מראה מאד בלי גבול ותרד העינה ותמלא כדה ותעל16 ותאמר שתה
Pois, acerca de Sara, está dito: “Tudo o que Sara te disser, ouve a sua voz”, pois Avraham precisava receber dela; e, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória, Avraham era inferior a Sara em profecia. E, acerca de Rivká, está dito: “muito formosa de se ver”, sem limite; “ela desceu à fonte, encheu seu cântaro e subiu”; “e ela disse: ‘Bebe,
D'us disse a Avraham: “Tudo o que Sara te disser, ouve a sua voz”: ele precisava receber dela, e os Sábios dizem que ele era inferior a ela em profecia. A Torá diz que Rivká era “muito formosa de se ver”; “muito” (me’od) significa sem limite, e também relata que ela desceu à fonte e tirou água.
וגם לגמליך כו׳ שהיתה גם כן בחינת משפיע ותרד העינה שבחינת חכמה כ״ד ספרים17 הם בחינת ירידה נגדה (ועמ״ש בזה בפ׳ תולדות)
e também aos teus camelos’”, etc., pois ela também correspondia ao nível de doadora. E “ela desceu à fonte”: o nível de Chochmá, os vinte e quatro livros, representa um descenso em relação a ela (veja também o que está escrito a esse respeito em Parshas Toldos).
Ao oferecer água a Eliezer e aos camelos dele, Rivká era uma doadora. “Ela desceu à fonte”: Chochmá, os vinte e quatro livros das Escrituras, representa um “descenso” em relação a ela; o texto faz referência à discussão em Parshas Toldos.
ולהבין זאת דהנה ארז״ל שלשה הטעימן הקב״ה18 בעולם הזה מעין עולם הבא19 אברהם יצחק ויעקב שנאמר בהם בכל מכל כל כו׳.
Para compreender isso: nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Três receberam do Santo, bendito seja Ele, neste mundo, um vislumbre do Mundo Vindouro: Avraham, Yitschac e Yaakov, pois acerca deles está dito: ‘com tudo’, ‘de tudo’, ‘tudo’”, etc.
Para explicar isso, o maamar traz o ensinamento talmúdico de que D'us concedeu aos três Patriarcas, neste mundo, um vislumbre do Mundo Vindouro, pois a Torá diz deles: “com tudo”, “de tudo”, “tudo”.
והנה לעתיד כתיב נקבה תסובב גבר20 היינו שיתעלה בחינת המקבל ויהיה למעלה מבחי׳ דכר המשפיע אשת חיל עטרת בעלה21 כו׳
Ora, acerca do futuro está escrito: “Uma mulher circundará um homem”, isto é, o nível do receptor será elevado e ficará acima do nível do masculino, o doador: “Uma mulher virtuosa é a coroa de seu marido”, etc.,
Acerca do futuro está escrito: “Uma mulher circundará um homem”: o receptor se elevará acima do doador, conforme “Uma mulher virtuosa é a coroa de seu marido”.
מחמת שסוף מעשה במחשבה תחלה כו׳ (שם ב״ן שרשו22 למעלה משם מ״ה כו׳) ומפני שהאבות הטעימן מעין עולם הבא23
pois “o último na ação é o primeiro no pensamento”, etc. (o Nome Ban tem sua raiz acima do Nome Mah, etc.). E, como os Patriarcas provaram um antegosto do Mundo Vindouro,
Isso se deve ao fato de que “o último na ação é o primeiro no pensamento”: aquilo que vem por último na ordem da criação estava primeiro na intenção original. Em termos cabalísticos, o Nome Ban (o Nome Havayá grafado de modo que seu valor numérico seja 52, associado ao receptor) tem sua raiz acima do Nome Mah (grafado de modo que seu valor numérico seja 45, associado ao doador).
ולכן היה אצלם גם כן בחי׳ זו שהיו מקבלים מהאמהות כו׳ אף שודאי האמהות היו בחינת נוק׳ בחינת מקבלים רק שיש ב׳ בחי׳.
por isso, eles também tinham esse nível: recebiam das Matriarcas, etc.; embora as Matriarcas fossem certamente o nível de Nukvá, o nível dos receptores. Há, porém, dois níveis:
Como os Patriarcas provaram um antegosto do Mundo Vindouro, já possuíam algo desse estado futuro, no qual recebiam das Matriarcas, embora, na ordem das coisas, as Matriarcas fossem Nukvá, os receptores.
מלמעלה למטה היו האבות משפיעים והאמהות מקבלים. אבל מלמטה למעלה בבחינת או״ח היו האמהות למעלה במדרגה סוף מעשה כו׳
de cima para baixo, os Patriarcas eram doadores e as Matriarcas, receptoras; mas, de baixo para cima, no nível da luz de retorno, as Matriarcas eram mais elevadas em posição: “o último na ação”, etc.
Há duas direções. De cima para baixo, os Patriarcas doam e as Matriarcas recebem; de baixo para cima, no caso da “luz de retorno” (or chozer), a luz que ascende de baixo, as Matriarcas ocupam uma posição mais elevada, como em “o último na ação”.
(e veja o que está escrito adiante, na explicação sobre o versículo “Pois sobre toda a glória” e sobre o versículo “Deixa-me ver tua aparência”, e na explicação sobre o versículo “Brota, ó poço”);
O texto remete às explicações posteriores em Likkutei Torah sobre “Pois sobre toda a glória”, “Deixa-me ver tua aparência” e “Brota, ó poço”.
pois assim é com todos os atributos de santidade: “seu fim está encravado em seu início”, e o início, no fim, pois no fim há [algo] do nível do início: “o último na ação”, etc.;
Isso decorre de uma regra geral enunciada no Sefer Yetzirah: em todos os atributos de santidade, “seu fim está encravado em seu início”, de modo que o último nível contém algo do primeiro.
ובבחינת ההשתלשלות הוא סוף במדרגה כו׳ (וכמ״ש ע״פ השמים כסאי והארץ הדום רגלי29 כו׳) וזהו למעלה בחינות אבות ואמהות וגם למטה יש שני הבחי׳
ao passo que, na cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), ele é o último em posição, etc. (como está escrito sobre “Os céus são Meu trono, e a terra é o escabelo de Meus pés”, etc.). E isso existe no Alto, nos níveis dos Patriarcas e das Matriarcas; e também embaixo existem os dois níveis,
Na ordem descendente, o último é o mais baixo, embora sua raiz seja a mais elevada; o texto remete à discussão sobre “Os céus são Meu trono, e a terra é o escabelo de Meus pés”. Os dois níveis dos Patriarcas e das Matriarcas no Alto têm uma correspondência embaixo.
והיינו תורה ומצות שבבחי׳ א׳ תורה גדולה כמארז״ל גדול תלמוד שמביא לידי מעשה30 דהיינו ע״י חכמת התורה יודעים האיך לעשות המצות כידוע
isto é, a Torá e as mitsvot. Sob um aspecto, a Torá é maior, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “O estudo é grande, pois conduz à ação”; isto é, por meio da sabedoria da Torá, sabe-se como cumprir as mitsvot, como é sabido;
Embaixo, os dois são a Torá e as mitsvot. Sob um aspecto, a Torá é maior: o Talmud afirma que “o estudo é grande, pois conduz à ação”, uma vez que somente por meio da Torá se sabe como cumprir as mitsvot.
ואם אין עושים כן רק באופן אחר אין זו מצוה ובבחי׳ ב׳ מצוה גדולה גדול תלמוד שמביא לידי מעשה
e, se não se faz assim, mas de outra maneira, isso não é uma mitsvá. Sob o segundo aspecto, a mitsvá é maior: “O estudo é grande, pois conduz à ação”;
Uma mitsvá realizada de qualquer maneira que não seja a prescrita pela Torá não é mitsvá. Mas, sob o outro aspecto, a mitsvá é maior: o estudo é grande porque conduz à ação; portanto, a ação é o objetivo.
נמצא המעשה היא גדולה31 ולא המדרש עיקר32 אלא המעשה33 כו׳ והיינו מפני ששרש המצות הוא בבחי׳ כתר תר״ך עמודי אור34 כידוע תרי״ג מצות דאורייתא וז׳ דרבנן הם תר״ך ששרשם בבחינת כתר וכמ״ש והחכמה תחיה בעליה35
Disso se conclui que a ação é maior e que “o estudo não é o principal, mas a ação”, etc. Isso se deve ao fato de que a raiz das mitsvot está no nível de Kéter, os “620 pilares de luz”, como é sabido: as 613 mitsvot da Torá e as 7 dos Sábios somam 620, cuja raiz está no nível de Kéter. E, como está escrito: “e a sabedoria dá vida aos seus donos (be’aleha)”,
Assim, a ação é maior, como diz a Mishná: “o estudo não é o principal, mas a ação”. A razão é que as mitsvot têm sua raiz em Kéter, os “620 pilares de luz” — 613 mandamentos da Torá e 7 rabínicos —, que está acima de Chochmá; e é a isso que se refere “a sabedoria dá vida aos seus donos”.
דהיינו בבחי׳ מלמעלה למטה החכמה מחיה המצות דהיינו שע״י חכמת התורה יודעים היאך לעשות המצוה
isto é, no sentido de de cima para baixo, a sabedoria dá vida às mitsvot, ou seja, por meio da sabedoria da Torá sabe-se como cumprir a mitsvá;
Lida de cima para baixo, a sabedoria dá vida às mitsvot: por meio da sabedoria da Torá sabe-se como cumpri-las.
אבל אעפ״כ המצות הם בעליה של החכמה ששרשם של המצות הם גבוהים במדרגה מבחי׳ החכמה כו׳ (ועמ״ש מזה בד״ה ראיתי והנה מנורת זהב)36
mas, apesar disso, as mitsvot são os donos da sabedoria, pois a raiz das mitsvot é de nível mais elevado que o nível de Chochmá, etc. (e veja o que está escrito a esse respeito no discurso que começa com “Vi, e eis um candelabro de ouro”).
Ainda assim, as mitsvot são os “donos” da sabedoria, pois sua raiz é mais elevada que Chochmá. O texto remete ao discurso sobre “Vi, e eis um candelabro de ouro”, em Likkutei Torah, Behaalosecha.
וזהו מדלג על ההרים בזכות התורה שהתורה נקר׳ ג״כ הר ישאו הרים שלום37 והתורה נקרא שלום ה׳ עוז לעמו
E isso é “saltando sobre as montanhas”: pelo mérito da Torá, pois a Torá também é chamada de montanha: “As montanhas trarão paz.” E a Torá é chamada de paz: “D'us dará força a Seu povo;
Agora o versículo é aplicado ao plano inferior: “saltando sobre as montanhas” é pelo mérito da Torá, pois a Torá é chamada de montanha, como em “As montanhas trarão paz”, e a Torá é chamada de paz.
יתן38 ה׳ יברך את עמו בשלום או יחזק במעוזי39 יעשה שלום לי שלום יעשה לי כו׳ והמצות נקראו ג״כ שלום והיה מעשה הצדקה שלום40 כו׳.
D'us abençoará Seu povo com paz”; “Ou que se apodere da Minha fortaleza, que faça paz Comigo; que faça paz Comigo”, etc. E as mitsvot também são chamadas de paz: “E a obra da justiça será paz”, etc.
Salmos 29:11 associa a “força” que D'us concede a Seu povo à paz, e a passagem de Isaías — “que se apodere da Minha fortaleza […] faça paz Comigo” — faz o mesmo; o texto aplica ambas à Torá. As mitsvot também são chamadas de paz: “a obra da justiça será paz”.
כי יש שני בחינת שלום מלמעלה למטה ומלמטה למעלה ועל ידי התורה נגלה בחי׳ הארה הנ״ל בבחינת אהבה
Pois há dois níveis de paz, de cima para baixo e de baixo para cima. E, por meio da Torá, o nível da iluminação mencionada acima foi revelado no aspecto do amor,
Há dois tipos de paz: de cima para baixo e de baixo para cima. Por meio da Torá, a revelação ocorreu apenas como amor, um pé.
que é o nível de um pé. “Saltando sobre as colinas” é pelo mérito das mitsvot, pois as mitsvot são chamadas de colinas, como está escrito: “e as colinas, por meio da justiça”, etc.
“Saltando sobre as colinas” é pelo mérito das mitsvot, que o versículo chama de “colinas” em “e as colinas, por meio da justiça”. As mitsvot, cuja raiz é mais elevada que a sabedoria da Torá, trouxeram a revelação sobre os dois pés.
O parágrafo explica por que os Patriarcas trouxeram a revelação com um pé (amor) e as Matriarcas, com dois (amor e temor): o temor superior tem uma raiz mais elevada do que o amor, e as Matriarcas, embora receptoras, são mais elevadas “de baixo para cima”, pois o fim tem sua raiz no começo. Num plano inferior, o mesmo par corresponde à Torá e às mitsvot: os montes são a Torá, e as colinas são as mitsvot, cuja raiz em Kéter está acima de Chochmá.
Em Torah Ohr, Miketz, o versículo “Pois Tu és minha lamparina, Havayá; e Havayá iluminará minha escuridão” é interpretado como dois níveis de Havayá: o de Zeir Anpin, que vem por meio da cadeia descendente dos mundos e corresponde às gerações iniciais, e o de Arich Anpin, que é atraído não pelo caminho da hishtalshelut, na escuridão da geração anterior ao Mashiach. Em Likkutei Torah, Achrei, “o estudo é grande, pois conduz à ação” é interpretado como indicando que a ação é o principal, e que o estudo é grande apenas por conduzir à ação.
Marei mekomot
- 1טורי נהורא וטורי חשוכא · Zohar III, 249b
- 2ההרים רקדו כאילים · Psalms 114:4
- 3בד״ה הים ראה · לעיל פ׳ צו טז, ד.
- 4הים ראה · Psalms 114:3
- 5בביאור ע״פ כי אתה נרי · תו״א מ, ד ובמ״מ לשם.
- 6ע״פ כי אתה נרי · תו״א מא, ג.
- 7בחכמה יסד ארץ · Proverbs 10:19
- 8בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה · Proverbs 3:19
- 9ע״פ שימני כחותם · לקמן מו, ב.
- 10שימני כחותם · Song of Songs 8:6
- 11אשה כי תזריע וילדה זכר · Leviticus 12:2
- 12כל אשר תאמר אליך שרה · Genesis 21:12
- 13שהי׳ אברהם טפל לגבי שרה בנביאות · שמ״ר רפ״א. הובא ברש״י בראשית שם. [תנחומא ר״פ שמות]. רש״י בחומש עזה״פ וגם במדרש אגדה שם יעו״ש. [כ]. ראה אוה״ת בראשית קכא, א.
- 14שהיה אברהם טפל לגבי שרה בנביאות · Shemot Rabbah 1:1
- 15שהיה אברהם טפל לגבי שרה בנביאות · Rashi on Genesis 21:12
- 16טובת מראה מאד . . ותרד העינה ותמלא כדה ותעל · Genesis 24:16
- 17כ״ד ספרים · ראה ת״ז תכ״א (מו, ב).
- 18שלשה הטעימן הקב״ה בעוה״ז · ב״ב טז, סע״ב.
- 19שלשה הטעימן הקב״ה בעולם הזה מעין עולם הבא · Bava Batra 16b:17–18
- 20נקבה תסובב גבר · Jeremiah 31:22
- 21אשת חיל עטרת בעלה · Proverbs 12:4
- 22שם ב״ן שרשו · ע״ל ד״ה ואתחנן ספ״ג. [ראה בחקותי מז, ג]. [כ].
- 23שהאבות הטעימן מעין עולם הבא · ראה ספר החקירה סו, א.
- 24כי על כל כבוד · Isaiah 4:5
- 25הראיני את מראיך · Song of Songs 2:14
- 26עלי באר · Numbers 21:17
- 27נעוץ סופן בתחלתן · ס״י פ״א, מ״ז.
- 28נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
- 29השמים כסאי והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
- 30גדול תלמוד שמביא לידי מעשה · Kiddushin 40b:8–9
- 31נמצא המעשה היא גדולה · ראה לעיל אחרי כו, ד ובמ״מ לשם. ד״ה השקיפה תשכ״ו (נד׳ בקונטרס ח״י אלול תש״נ) סעי׳ ג.
- 32ולא המדרש עיקר · אבות א, יז.
- 33ולא המדרש עיקר אלא המעשה · Pirkei Avot 1:17
- 34תר״ך עמודי אור · ע״ל בחקותי (מז, ד). וש״נ. [כ].
- 35והחכמה תחי׳ בעלי׳ · Ecclesiastes 7:12
- 36בד״ה ראיתי והנה מנורת זהב · לעיל פ׳ בהעלותך לד, ג.
- 37ישאו הרים שלום · Psalms 72:3
- 38ה׳ עוז לעמו יתן · Psalms 29:11
- 39או יחזיק במעוזי · Isaiah 27:5
- 40והי׳ מעשה הצדקה שלום · Isaiah 32:17
- 41וגבעות בצדקה · Psalms 72:3
- 42ששרשם מבחי׳ כתר · ראה אגה״ק סי׳ כ״ט. פרדס ש״ח פ״ג.
21ועל ידי המצות נגלה בחי׳ הארה הנ״ל בחינת הוא ושמו בלבד כו׳ בבחינת ב׳ רגלים
E por meio das mitsvot, revelou-se o nível da iluminação mencionada acima — o nível de “Ele e Seu Nome somente” etc. — na forma de dois pés,
Por meio das mitsvot, a revelação de “Ele e Seu Nome somente” veio sobre dois pés.
היינו בבחינת יראה גם כן מפני שהמצות בשרשם הם למעלה במדרגה מבחי׳ התורה כו׳ ע״כ על ידם יכול להתגלות בבחי׳ יראה גם כן
isto é, também no nível do temor, pois as mitsvot, em sua raiz, estão num grau mais elevado do que o nível da Torá etc.; por isso, por meio delas, essa revelação também pode manifestar-se no nível do temor.
Isto é, ela veio também como temor, pois a raiz das mitsvot é mais elevada do que a sabedoria da Torá; assim, por meio delas, a revelação pôde alcançar também o nível do temor.
וזהו הכל בבחינת יצ״מ וכתיב הנה בא לשון הוה ולשון עתיד ג״כ שאז יהיה ג״כ בחינת גילוי והארה גדולה זו שלמעלה מבחי׳ ההשתלשלות בחי׳ דילוג כמ״ש כימי צאתך1 מארץ מצרים אראנו נפלאות
E tudo isso se deu no nível do Êxodo do Egito. Está escrito: “Eis que ele vem”; essa expressão está no presente e também no futuro, pois então também haverá a revelação e a grande iluminação acima do nível da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), mediante um salto, como está escrito: “Como nos dias em que saíste da terra do Egito, mostrar-lhe-ei maravilhas”;
Tudo isso ocorreu no Êxodo. Mas “ele vem” (ba) pode ser lido tanto no presente quanto no futuro: a mesma revelação, acima da cadeia descendente dos mundos e mediante um salto, voltará a ocorrer, como diz Miquéias: “Como nos dias em que saíste da terra do Egito, mostrar-lhe-ei maravilhas”.
דהיינו שיתגלה בבחינה זו נפלאות שהיה בבחי׳ פלא מופלא ומכוסה כמו שהיה בבחינת יציאת מצרים כו׳ שנגלה עליהם אז מבחינת מלך כו׳ סתימו דכל סתימין להיות בגילוי ובמורא גדול כו׳.
isto é, nesse nível serão reveladas maravilhas que estavam no nível do maravilhoso, ocultas e encobertas, como no Êxodo do Egito etc., quando então se revelou a eles o nível do Rei etc., “o mais oculto de todos os ocultos” (setimu dechol setimin), de modo que isso se manifestou abertamente, “com grande temor” etc.
As “maravilhas” são aquilo que estava completamente oculto, como no Êxodo, quando o Rei, “o mais oculto de todos os ocultos”, revelou-Se abertamente, com grande temor.
כן יהיה לעתיד ג״כ אראנו נפלאות כו׳ ועמ״ש במ״א בפי׳ אשר עשה עמכם להפליא2 והיינו ע״י תורה ומצות שעושים עתה ממשיכים בחי׳ זו
Assim também será no futuro: “mostrar-lhe-ei maravilhas” etc. Veja o que está escrito em outro lugar sobre a explicação de “Aquele que agiu maravilhosamente convosco”. Isto é, por meio da Torá e das mitsvot que cumprimos agora, fazemos descer esse nível;
Assim será também no futuro. Por meio da Torá e das mitsvot que cumprimos agora, já fazemos descer esse nível; o texto remete à explicação, em outro lugar, de “Aquele que agiu maravilhosamente convosco”.
רק שעתה אינה בגילוי ולעתיד יהיה בחי׳ זו בגילוי וראו כל בשר3 כו׳ (ועמ״ש ע״פ כי ההרים ימושו4 כו׳ וחסדי מאתך לא ימוש5 כו׳):
somente que, agora, ele não está revelado; no futuro, esse nível estará revelado: “E toda carne verá” etc. (E veja o que está escrito sobre “Pois os montes se retirarão” etc., “mas Minha bondade não se retirará de ti” etc.)
Agora esse nível permanece oculto; no futuro será revelado, como diz Isaías: “E toda carne verá”. O texto remete à sua discussão de “Pois os montes se retirarão … mas Minha bondade não se retirará de ti”, que, segundo sugere a nota da Kehot, pode ser a passagem de Likkutei Torah, Ki Seitzei, sobre os montes como os Patriarcas.
As mitsvot trouxeram a revelação sobre os dois pés — amor e temor — porque sua raiz é mais elevada do que a Torá. A mesma revelação, que agora é atraída para baixo de forma oculta por meio da Torá e das mitsvot, será revelada abertamente no futuro, pois “Eis que ele vem” também se refere ao futuro.
Marei mekomot
- 1כימי צאתך מאמ״צ אראנו נפלאות · Micah 7:15
- 2אשר עשה עמכם להפליא · Joel 2:26
- 3וראו כל בשר · Isaiah 40:5
- 4ע״פ כי ההרים ימושו · אולי הכוונה ללעיל פ׳ תצא מ, א דשם מביא הרים נק׳ האבות.
- 5כי ההרים ימושו כו׳ וחסדי מאתך לא ימוש · Isaiah 54:10
A gazela e a Contagem ¶22–23
5. “Meu amado é como uma gazela”, etc. Nossos Sábios, de abençoada memória, disseram que Ele é comparado a uma gazela: assim como a gazela volta a cabeça para trás, etc.
O capítulo 5 passa ao versículo seguinte: “Meu amado é como uma gazela.” Os Sábios (a nota da Kehot cita o Zohar) dizem que D'us é comparado a uma gazela porque ela volta a cabeça para trás.
וענין משל זה הוא למעלה גם כן מחזיר ראשו לאחוריו היינו בחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא4 ואף למעלה מבחינת חכמה
O sentido dessa analogia é que, também no Alto, Ele “volta a cabeça para trás”: isto é, o nível de “sábio, mas não com uma sabedoria conhecida”, e até mesmo acima do nível de Chochmá,
No Alto, a “cabeça” que se volta para trás é o nível acima de Chochmá, que o Tikkunei Zohar descreve como D'us sendo “sábio, mas não com uma sabedoria conhecida”.
דהיינו קרקפתא דתפילין גלגלתא דחפיא על מוחא ירד ונשתלשל בבחינת אחוריים היינו בחי׳ מצות שהם הכל בדברים גשמיים כמו ציצית ותפילין בבחי׳ אחוריים כו׳. ושרשם מבחי׳ כת״ר תר״ך כו׳.
a saber, “o crânio dos tefilin”, “o Crânio (Gulgalta) que cobre o cérebro”, desceu e se estendeu gradualmente até o nível das costas, isto é, o nível das mitsvot, que se encontram todas em coisas físicas, como tsitsit e tefilin, no nível das costas, etc. E sua raiz está no nível de Kéter, [que é] 620, etc.;
Este é o “crânio” sobre o qual se colocam os tefilin, “o Crânio que cobre o cérebro”, Kéter, acima do intelecto. Ele desceu até as “costas”, as mitsvot, realizadas com objetos físicos, como tsitsit e tefilin; ainda assim, elas têm sua raiz em Kéter, o “620” (valor numérico de כתר).
דהיינו שנמשך ונתלבש רצונו הפשוט שלמעלה מבחי׳ חכמה אפילו מבחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא כו׳ בדברים גשמיים למטה דוקא
isto é, Sua vontade simples, que está acima do nível de Chochmá, até mesmo acima do nível de “sábio, mas não com uma sabedoria conhecida”, etc., foi estendida e revestida em coisas físicas aqui embaixo, especificamente,
Isto é, a vontade simples de D'us, acima de toda sabedoria, reveste-se especificamente em coisas físicas aqui embaixo.
כמו כל המצות כו׳ (ועמ״ש מזה גם כן בד״ה ויושט המלך לאסתר5 כו׳) וזה הכל היה בפסח בחינת יציאת מצרים בחי׳ דילוג כו׳
como ocorre com todas as mitsvot, etc. (e veja também o que está escrito sobre isso no discurso que começa “E o rei estendeu o cetro a Ester”, etc.). Tudo isso ocorreu em Pêssach, o nível da saída do Egito, o nível de um salto, etc.,
Isso se aplica a cada mitsvá; o texto remete ao discurso de Torah Ohr sobre “E o rei estendeu o cetro a Ester”. Tudo isso ocorreu em Pêssach, na saída do Egito, por meio de um salto.
שלא היו ישראל ראויים לזה שהיו במצרים בתכלית השפלו׳ ולא היה אתערותא דלתתא כלל רק שנגלה כביכול מעצמו בבחי׳ דילוג כו׳
pois Israel não era digno disso, uma vez que no Egito se encontrava no mais extremo rebaixamento, e não houve absolutamente nenhum despertar de baixo; em vez disso, revelou-se, por assim dizer, por si mesmo, no nível de um salto, etc.
Israel não merecia isso, pois no Egito estava em extrema baixeza, sem qualquer despertar de baixo; a revelação veio, por assim dizer, por si mesma, por meio de um salto.
אבל אח״כ נאמר קומי לך6 היינו בחי׳ ספירה היום יום א׳ לעומר כו׳ שהיו ישראל סופרים כל ימי הספירה7 מ״ט יומין והיינו לטהר כל המדות כידוע שיש ז׳ מדות.
Mas depois é dito: “Levanta-te” (kumi lach), isto é, o nível da Contagem, “Hoje é o primeiro dia do Ômer”, etc. Pois Israel contava todos os dias da Contagem, quarenta e nove dias, e isso visava purificar todos os atributos emocionais; pois, como é sabido, há sete atributos emocionais,
Depois vem “Levanta-te”: a Contagem do Ômer, “Hoje é o primeiro dia do Ômer”. Israel contou quarenta e nove dias para purificar os sete atributos emocionais.
A gazela que volta a cabeça para trás representa a vontade de D'us, acima da sabedoria, que se “volta” para as mitsvot físicas. Em Pêssach, ela se revelou por meio de um salto, sem esforço de Israel; depois veio “Levanta-te”, a Contagem do Ômer, o trabalho próprio de Israel de refinar os atributos emocionais.
Marei mekomot
- 1דומה דודי לצבי · Song of Songs 2:9
- 2ארז״ל שנמשל לצבי · זח״ב (יד, א). [כ].
- 3מה צבי מחזיר ראשו לאחוריו · Zohar, Shemot 24:231–25:240
- 4חכים ולא בחכמה ידיעא · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 5בד״ה ויושט המלך לאסתר · תו״א צד, ג.
- 6קומי לך · Song of Songs 2:10
- 7שהיו ישראל סופרים . . הספירה · ראה בהוספות להערות וציונים כאן.
23וכ״א כלולה מז׳ והוא מ״ט והיינו הכנת עצמם שיהיו בחי׳ כלי לקבל בחי׳ גילוי אלקות שיהיה אח״כ בשבועות מתן תורה שאז נגלה ג״כ בחי׳ גילוי שלמעלה מההשתלשלות בחי׳ כתר כו׳
e cada uma está composta de sete, perfazendo quarenta e nove. E essa foi a preparação deles para se tornarem um recipiente capaz de receber o nível da revelação divina que viria depois, em Shavuot, na Entrega da Torá, quando também se revelou o nível de revelação que está acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), o nível de Kéter, etc.;
Cada um dos sete atributos emocionais (midot) inclui os sete, perfazendo quarenta e nove ao todo. A Contagem preparou Israel para ser recipientes da revelação de Shavuot, quando a Torá foi entregue e o nível de Kéter, acima da cadeia descendente dos mundos, voltou a se revelar.
רק שאז נגלה ה׳ פב״פ כו׳ כי היו אז ישראל ג״כ בבחי׳ פנים בחי׳ כלי לקבל גילוי אלקות ע״י עבודתם וע״י ספירה כו׳.
somente que então D'us Se revelou “face a face”, etc., pois então Israel também estava no nível de “face”, o nível de um recipiente capaz de receber a revelação divina, por meio de seu serviço e da Contagem, etc.
Em Shavuot, porém, D'us falou “face a face”, porque Israel também era uma “face”: recipientes preparados por seu próprio serviço e pela Contagem.
והיינו ע״י אתעדל״ת. אבל לא כמו שהיה בפסח בחי׳ מצה כו׳ שלא הספיק בצקת כו׳.
E isso se deu por meio de um despertar de baixo. Mas não foi como em Pessach, no nível da matzá, etc., quando “a massa não teve tempo”, etc.
Isso se deu por meio de um despertar de baixo, ao contrário de Pessach, quando a revelação veio antes que a massa tivesse tempo de crescer.
ואדרבה בשבועות היו מביאים לחם מצה (והיינו לפי שנזדככו המדות כו׳ ואז ההתנשאות אינה אלא בבחי׳ הקדושה המתנשא מימות עולם כו׳ וכמ״ש מזה גבי שבועות בד״ה וידבר אלקים1 כו׳ ע״ש).
Pelo contrário: em Shavuot, eles ofereciam pão fermentado (e isso se deve ao fato de que os atributos emocionais haviam sido refinados, etc.; então, a elevação ocorre somente no âmbito da santidade, “Aquele que Se eleva desde os dias de outrora”, etc.; e a respeito disso está escrito, em relação a Shavuot, no discurso que começa com “E D'us falou”, etc.; veja lá).
Em Shavuot, pelo contrário, a oferta era de pão fermentado: os dois pães que a Torá ordena assar com chamets (o texto impresso traz לחם מצה, mas o contraste exige חמץ). Uma vez refinados os atributos emocionais, a “elevação” ocorre somente na santidade, a exaltação de D'us, “Aquele que Se eleva desde os dias de outrora”; o texto remete ao discurso sobre “E D'us falou” (Likkutei Torah, Bamidbar).
וזהו קומי לך בחי׳ קימה מלמטה למעלה דקאי על בחי׳ ספירה שאחר הפסח כדי שיהיה בחי׳ פב״פ ולעתיד יהיה ג״כ בחי׳ גילוי זה שלמעלה מהשתלשלות סתימו כו׳ אראנו נפלאות2 כו׳:
E este é o sentido de “Levanta-te”: o nível de elevação de baixo para cima, que se refere ao nível da Contagem depois de Pessach, a fim de que haja o nível de “face a face”. E, no futuro, também haverá o nível desta revelação que está acima da cadeia descendente dos mundos, “o mais oculto”, etc.: “Eu lhe mostrarei maravilhas”, etc.
“Levanta-te” significa elevar-se de baixo para cima: a Contagem depois de Pessach, que conduz a “face a face”. No futuro, a revelação acima da cadeia descendente dos mundos, o mais oculto, voltará: “Eu lhe mostrarei maravilhas”.
Shavuot é contrastado com Pessach: por meio da Contagem, Israel tornou-se recipientes, de modo que a revelação de Shavuot veio “face a face”, por meio do próprio trabalho deles, e foi possível oferecer pão fermentado porque os atributos emocionais haviam sido refinados. No futuro, a revelação do Êxodo voltará.
Marei mekomot
- 1גבי שבועות בד״ה וידבר אלקים · לעיל פ׳ במדבר.
- 2אראנו נפלאות · Micah 7:15
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Ao contemplar que toda a vida dos mundos é apenas o Nome de D'us, enquanto Sua essência permanece intocada e muito além, a pessoa deve sentir amargura por sua própria distância da divindade. Essa amargura desperta a abundante compaixão de D'us e conduz à autoanulação da matsá, “Anula tua vontade”, que deve ser guardada para que jamais se transforme na autoexaltação do chamêts. O próprio serviço de Israel — a primeira matsá e a Contagem do Ômer, que refina os atributos emocionais — torna-os recipientes para a revelação; e, por meio da Torá e das mitsvot realizadas agora, a revelação oculta do Êxodo já é atraída para baixo, para se manifestar no futuro.
Perguntas para conversar
- A Hagadá explica a matsá por meio de uma revelação que veio depois da meia-noite, mas a matsá deve ser comida antes da meia-noite. Como a distinção do maamar entre duas matsot responde a isso?
- Qual é a diferença entre “a realeza de todos os mundos” e “Tua realeza”, e por que somente o nível mais elevado pôde tirar Israel de Mitsrayim?
- Por que o maror é colocado na linha do meio do prato do sêder, e não à esquerda, e o que isso ensina sobre a amargura no serviço a D'us?
- Por que a revelação veio sobre um pé por meio dos Patriarcas e sobre dois por meio das Matriarcas, e como esse mesmo par aparece abaixo como Torá e mitsvot?
- Em que “Levanta-te”, a Contagem do Ômer, difere do “salto” de Pessach, e por que se podia oferecer pão fermentado em Shavuot?