LikuteiTorah.comA Parashá chassídica

Likkutei Torah · Parshas Shir HaShirim · Maamar 19

להבין ענין הטעם למה שהאתדל״ע הבאה אחר האתעדל״ת…

Compreender por que o despertar do alto que vem após o despertar de baixo

  • 38 parágrafos · 221 seções
  • cerca de 130 min de estudo
  • 205 fontes

Começar o maamar Baixar PDFPDF · 1.2 MB

Seu progresso 0 de 221 seções

A ideia central

A luz de D'us nos alcança de três maneiras: um despertar do alto não provocado, cuja raiz é a mais elevada, mas que se revela apenas exteriormente; um despertar que responde ao nosso serviço, cuja raiz é inferior, mas que é interior; e um terceiro, ao mesmo tempo o mais elevado e interior, que só se revela depois de concluído nosso serviço. A Torá e as mitsvot correspondem às duas primeiras, como o cérebro oculto e o crânio de Kéter, e a alegria de uma mitsvá atrai o terceiro, o Kéter interior: a “coroa” que as almas veem sem vestimentas e que desperta o grande amor até mesmo na “estéril”.

O maamar em resumo

Este discurso explica o anterior, sobre “Sai e contempla”, e apresenta duas perguntas. Por que o despertar do alto que responde à nossa iniciativa desperta o grande amor “masculino”, enquanto o que não é provocado desperta apenas um amor pequeno, “feminino”? E por que as almas podem contemplar a coroa, Kéter, sem vestimentas, quando a luz inferior de Chochmá só as alcança por meio de vestimentas? Os dois tipos de união do Arizal respondem à primeira pergunta: o fluxo constante que sustenta os mundos provém da dimensão exterior, enquanto um fluxo interior só vem por meio de mayin nukvin de baixo. Para a segunda, a Torá e as mitsvot são comparadas ao cérebro e ao crânio: a Torá, proveniente de Mocha Stima’ah, é interior; as mitsvot, provenientes de Gulgalta, são exteriores, mas têm uma raiz mais elevada, de modo que a ação é o principal. A coroa é recebida por mera “contemplação”, além do entendimento, e não precisa de vestimenta; a Testa, acima do “homem”, é a vontade imutável, refletida na bitul essencial da alma. Um terceiro despertar, revelado depois de concluído nosso serviço, é atraído pela alegria de uma mitsvá. Pêssach, o Ômer e Shavuot delineiam os três níveis, e, por meio do Shemá, as almas tornam-se a “mãe” que coroa o Rei.

Esquema

  1. As duas perguntasPor que o despertar do alto que vem após o nosso desperta o grande amor “masculino”, enquanto o não provocado desperta apenas o amor pequeno, “feminino”; e por que a coroa, embora mais elevada que Chochmá, não precisa de vestimentas.¶1–2
  2. Dois tipos de influênciaUm fluxo constante da dimensão exterior sustenta os mundos sem alteração: é a união exterior de Abá e Imá. Um fluxo interior, a união interior, só vem por meio de mayin nukvin. Daí os amores “feminino” e “masculino”.¶3
  3. Torá e mitsvot: cérebro e crânioA Torá, proveniente de Chochmá e, interiormente, de Mocha Stima’ah, é interior; as mitsvot, provenientes de Gulgalta, são exteriores. O crânio é apenas osso, mas é o limite visível da “coroa” abrangente de uma pessoa, e por isso sua raiz é mais elevada: a ação é o principal, embora a Torá se destaque em interioridade.¶4–11
  4. Contemplar a coroaAs razões interiores da Torá entram nas almas como entendimento e precisam de vestimentas; a coroa, um nível exterior e abrangente acima da raiz das vestimentas, é recebida apenas por “contemplação”, e por isso é preciso sair das vestimentas. As almas fazem a coroa descer por meio da bitul nas mitsvot, assim como um rei é coroado com uma coroa preparada muito antes.¶12
  5. O deserto acima do “homem”A Torá vem do “deserto” onde nenhum “homem” habita: a Testa, o recipiente da vontade indivisa, ao contrário do rosto, onde as faculdades se dividem e mudam. Também na alma, as dez faculdades sobem e descem, mas sua vontade essencial e seu autossacrifício não mudam e alcançam o nível em que os pecados se tornam méritos.¶13–17
  6. Dois despertares, como a Torá e as mitsvotO despertar não provocado, como a própria Criação, tem sua raiz num nível que nenhuma ação alcança, como mostram a promessa após o Dilúvio e a chuva no Shabat; o despertar responsivo é interior e, por isso, “gera um masculino”. Eles correspondem às mitsvot e à Torá.¶18–25
  7. O terceiro nívelUm despertar além do alcance humano, revelado somente depois de concluído o serviço humano: o buraco da agulha e o salão, o “presente” do Shabat, a circuncisão após um Shabat e a oração vespertina opcional de Yaakov. Na Torá e nas mitsvot, é o Kéter interior dentro de Kéter, a coroa do versículo.¶26–29
  8. A alegria de uma mitsváA alegria revela o que está oculto; assim, a alegria de uma mitsvá atrai o Kéter interior, o terceiro nível, e até mesmo a “estéril” gera um masculino. Pêssach, o Ômer e Shavuot delineiam os três níveis, unidos em Shavuot como Cabeça, Crânio e Cérebro.¶30–33
  9. Yom Kipur e as mãos da mãeOutra disposição dos três níveis; Yom Kipur como o dia do casamento; Biná como a mãe cuja bênção conduz a mão toda-direita de Arich Anpin para dentro de Zeir Anpin, atraída pelo Shemá; por isso D'us chama Israel de “Minha mãe”.¶34–38

Conceitos-chave

Despertar do alto / despertar de baixoאתערותא דלעילא / אתערותא דלתתא
A iniciativa divina e a iniciativa humana. O maamar distingue um despertar do alto que vem sem ser provocado, outro que responde ao nosso despertar e um terceiro que está além do nosso alcance, mas só vem depois de concluído nosso serviço.
Grande amor e amor pequenoאהבה רבה / אהבה זוטא
O amor “masculino”, que nada deseja para si, e o amor “feminino”, que ainda busca recompensa: apegar-se a D'us e desfrutar de Seu esplendor.
Mayin nukvin (as águas femininas)מיין נוקבין
A elevação que vem de baixo, por meio da autoanulação e da ascensão, que desperta o fluxo interior da luz divina.
A união interior e exterior de Abá e Imáזיווג פנימי וזיווג חיצוני דאו״א
Nos termos do Arizal, a união exterior sustenta os mundos constantemente e não precisa de nada de baixo; a união interior só vem por meio dos mayin nukvin elevados por nossas orações e mitsvot.
Mocha Stima’ah (o cérebro oculto)מוחא סתימאה
A Chochmá oculta dentro de Kéter, a raiz interior das razões da Torá, plenamente revelada apenas no futuro e vislumbrada pelas almas no Gan Éden por meio de vestimentas.
Gulgalta (o Crânio)גלגלתא
Kéter dentro de Kéter em sua dimensão exterior, a raiz das mitsvot: exterior como o osso, mas limite de uma luz abrangente muito acima do “cérebro”.
Mitzcha (a Testa)מצחא
O recipiente da vontade suprema, acima das divisões do “rosto”; não muda e, por isso, é chamada “não homem”. Na alma, corresponde à vontade essencial e ao autossacrifício.
A alegria de uma mitsváשמחה של מצוה
A alegria revela o que está oculto; a alegria de uma mitsvá atrai a dimensão interior de Kéter, a coroa, que desperta o grande amor até mesmo a partir de um despertar não provocado.

Ir para o texto

As duas perguntas ¶1–2

1להבין ענין הטעם למה שהאתדל״ע [שהאתערותא דלעילא] הבאה אחר האתעדל״ת [האתערותא דלתתא] והוא מ״ש ואשה כי תזריע תחלה אזי וילדה זכר שהיא בחי׳ האהבה רבה בנשמו׳ [בנשמות] מי לי בשמים כו׳

Para compreender a razão pela qual o despertar do alto que vem após o despertar de baixo (e é isso que está escrito: “Quando uma mulher dá semente” primeiro, então “ela dará à luz um menino”) é o nível do grande amor (ahavá rabá) nas almas, “Quem tenho eu nos céus”, etc.,

Explicação

O maamar começa recordando um ensinamento sobre a Parashat Tazria. O versículo “Quando uma mulher dá semente [...] ela dará à luz um menino” (Levítico 12:2), lido à luz do comentário do Talmud de que, quando a mulher dá semente primeiro, a criança é um menino, é aplicado à alma: quando o despertar de D'us do alto responde à nossa própria iniciativa, ele faz surgir o “grande amor” (ahavá rabá), o amor de quem diz a D'us: “Quem tenho eu nos céus [senão Tu]?”

שלא ע״מ [על מנת] לקבל פרס כו׳ משא״כ התעוררות האהבה בנשמות הבאה מבחי׳ אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שמאליו מלמעלה למטה שלא ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] בתחלה והוא הנק׳ איש מזריע תחלה אזי אינו

não com o propósito de receber recompensa, etc.; ao passo que o despertar do amor nas almas que vem do nível de um despertar do alto que surge por si mesmo, de cima para baixo, sem que haja primeiro um despertar de baixo (e é isso que se chama “o homem dá semente primeiro”), então não é mais

Explicação

Esse grande amor nada deseja em troca, como os servos de Pirkei Avot, que servem ao seu senhor “não com o propósito de receber recompensa”. Quando o despertar do alto vem por si mesmo, sem que haja primeiro uma iniciativa de baixo, o Alter Rebe o chama, nos termos do Talmud, de “o homem dá semente primeiro”.

אלא וילדה נקבה שהוא בחי׳ אהבה זוטא ע״ד [על דרך] נשים דעתן קלות שהוא האהבה על מנת לקבל פרס לדבקה בו וליהנות מזיו כו׳ בבחי׳ לגרמיה כו׳ וכמבואר כ״ז [כל זה] בפ׳ תזריע בד״ה שוש תשיש.

do que “ela dará à luz uma menina”, que é o nível de um amor pequeno (ahavá zutá), a exemplo de “as mulheres têm o entendimento leve”: é o amor com o propósito de receber recompensa, para apegar-se a Ele e desfrutar do esplendor, etc., na forma de [um amor] em benefício próprio, etc. Tudo isso é explicado na Parashat Tazria, no discurso que começa com “Ela certamente se alegrará”.

Explicação

Esse despertar faz surgir apenas “uma menina”, um amor pequeno (ahavá zutá): um amor que ainda busca algo para si, isto é, apegar-se a D'us e desfrutar do esplendor de Sua presença. A expressão talmúdica “as mulheres têm o entendimento leve” serve aqui como imagem desse amor mais leve, e o leitor é remetido à explicação completa no discurso “Ela certamente se alegrará”, na Parashat Tazria.

O parágrafo 1 em resumo

A primeira questão que o maamar se propõe a responder é: por que o despertar do alto que vem depois de nossa própria iniciativa faz surgir o amor superior, “masculino”, enquanto o despertar que vem sem ser provocado faz surgir apenas o amor inferior, “feminino”?

Aprofundar

A nota da Kehot registra que o Tzemach Tzedek, em Or HaTorah, menciona este discurso como parte do ensinamento do Alter Rebe sobre “Saí e contemplai” (Tze’enah ure’enah) de 5572 (1812).

Marei mekomot

  1. 1
    להבין ענין הטעם · נזכר באוה״ת במדבר כרך ה׳ ע׳ א׳תקנג: בתורה ע״פ צאינה וראינה דתקע״ב. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואה לד״ה זה.
  2. 2
    ואשה כי תזריע · Leviticus 12:2
  3. 3
    מי לי בשמים · Psalms 73:25
  4. 4
    שלא ע״מ לקבל פרס · Pirkei Avot 1:3
  5. 5
    איש מזריע תחלה · Niddah 31a:23–24
  6. 6
    נשים דעתן קלות · Shabbat 33b:6

2וגם להבין הטעם למש״ל [למה שכתוב לעיל] בפי׳ צאינה וראינה בנות ציון כו׳ בעטרה שלראות בעטרה שעטרה לו אמו שהוא בחי׳ כתר אין צריך ללבושים משא״כ השגות הנשמות בג״ע [בגן עדן] טעמי התורה

E também compreender a razão do que foi explicado acima sobre o sentido de “Saí e contemplai, ó filhas de Tsión”, etc., “a coroa”: para contemplar “a coroa com que sua mãe o coroou”, que é o nível de Kéter (a Coroa), não são necessários vestuários, ao passo que as apreensões das almas no Gan Éden dos motivos da Torá

Explicação

A segunda pergunta retoma um maamar anterior deste livro, sobre “Saí e contemplai, ó filhas de Tsión… a coroa” (Cântico dos Cânticos 3:11). Ali foi explicado que contemplar “a coroa com que sua mãe o coroou”, que representa Kéter, o nível acima do intelecto, não requer vestuários, ao passo que as almas no Gan Éden apreendem os motivos da Torá somente por meio de vestuários.

שהוא בחי׳ חכמה הוא דוקא ע״י הלבושים דלכאורה כלפי לייא הרי העטרה והכתר הוא בחי׳ גבוה יותר הרבה וא״כ [ואם כן] אם בהתגלות הזיו א״א [אי אפשר] בלי לבוש

que é o nível de Chochmá (sabedoria), ocorrem especificamente por meio dos vestuários. Pois, à primeira vista, isso parece estar invertido: certamente a atará (coroa) e Kéter são um nível muito mais elevado; sendo assim, se, na revelação do brilho, é impossível [apreender] sem um vestuário

Explicação

Os motivos da Torá pertencem a Chochmá, a sabedoria, e as almas só os assimilam quando estão revestidos de vestuários. Isso parece estar invertido: Kéter é muito mais elevado que Chochmá; portanto, se a luz inferior necessita de um vestuário, a luz superior deveria necessitar dele ainda mais.

(ועמ״ש מענין לבושים אלו ע״פ ואברהם זקן בא בימים ובד״ה ועשית בגדי קדש) שבו ועל ידו יושג הזיו

(e veja o que está escrito sobre esses vestuários a respeito do [versículo] “E Avraham era velho, avançado em dias” e no maamar que começa “E farás vestes sagradas”), nos quais e por meio dos quais o brilho é apreendido,

Explicação

Esses vestuários são feitos da Torá e das mitsvot que a pessoa cumpriu neste mundo, e por meio deles a alma pode assimilar o brilho da Presença Divina no Gan Éden. O trecho entre parênteses remete o leitor a dois maamarim em Torah Ohr, nos quais esses vestuários são explicados.

כמו שא״א [שאי אפשר] לראות אור גדול אלא ע״י הפסק זכוכית עד״מ [על דרך משל]. איך בהתגלות הכתר נאמר צאינה מהלבושים וראינה בעטרה כו׳.

assim como, a título de analogia, é impossível olhar para uma grande luz senão por meio de um vidro interposto; como, então, se diz a respeito da revelação de Kéter: “Saí” dos vestuários “e contemplai a coroa”, etc.?

Explicação

Um vestuário funciona como uma tela de vidro que permite olhar para uma luz intensa sem ficar cego. Se a luz de Chochmá necessita de tal tela, como pode o versículo instruir as filhas de Tsión a “sair” dos vestuários e contemplar diretamente a coroa?

ויובן זה ע״ד [על דרך] המבואר בע״ח [בעץ חיים] בענין כללות ירידת החיות והמשכת השפע מאור א״ס [אין סוף] ב״ה בכללות כל ההשתלשלות בכלל שיש ב׳ מיני השפעה.

Isso será compreendido à luz do que é explicado em Etz Chaim sobre a descida da força vital (chayut), em geral, e a extensão do fluxo de influência da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, para toda a cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), em seu conjunto: há dois tipos de influência.

Explicação

A resposta começa com um princípio de Etz Chaim, do Arizal, sobre como a força vital e a influência divinas descem da Luz Infinita por todos os mundos: há dois tipos de influência.

הא׳ הוא הבא ונמשך תמיד מלמעלה למטה אף גם שלא על ידי אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] והעלאת מ״ן [מיין נוקבין] רק נמשך מאליו מלמעלה מצד כי חפץ חסד הוא.

O primeiro é aquilo que vem e é continuamente estendido de cima para baixo, mesmo sem um despertar de baixo e sem a elevação de mayin nukvin (as águas femininas); em vez disso, é estendido por si mesmo do alto, porque “Ele deseja a bondade”.

Explicação

O primeiro tipo flui constantemente, quer os que estão abaixo façam ou não algo para suscitá-lo. Ele não aguarda mayin nukvin (as águas femininas), termo cabalístico para o despertar que se eleva do recipiente abaixo; vem simplesmente porque D'us “deseja a bondade” (Miquéias 7:18).

O parágrafo 2 em resumo

A segunda pergunta: por que as almas podem contemplar a coroa, Kéter, sem vestuários, quando a luz inferior de Chochmá chega até elas somente por meio de vestuários? A resposta começa com a distinção do Arizal entre dois tipos de influência divina.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    ע״פ ואברהם זקן · תו״א חיי שרה טז, א ואילך.
  3. 3
    ואברהם זקן בא בימים · Genesis 24:1
  4. 4
    ובד״ה ועשית בגדי קדש · תו״א תצוה פב, ח.
  5. 5
    ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2
  6. 6

Dois tipos de influência ¶3

3וכמ״ש המחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית. ובחי׳ ירידת השפעה זו עם היות שרש ירידתה הוא מצד עוצם רב טוב וחסד עליון שמאור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש עכ״ז [עם כל זה] אינו נמשך ויורד

Como está dito: “A cada dia, constantemente, Ele renova em Sua bondade a obra da Criação.” E esta descida da influência, embora sua raiz provenha da intensidade da abundante bondade e da suprema benevolência da própria Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, ainda assim não é atraída nem desce

Explicação

O primeiro tipo de influência é aquele que as orações da manhã descrevem: D'us “a cada dia, constantemente, renova em Sua bondade a obra da Criação”. Embora provenha da bondade e benevolência ilimitadas do próprio Or Ein Sof, ela é atraída para baixo somente a partir da dimensão exterior da luz.

אלא מבחינת חיצוניות ולא מבחי׳ פנימית האור ולכן ג״כ אינו מאיר ומתגלה בהם להיות בהם איזה שינוי ותוספת על מדרגתו

senão da dimensão exterior (chitsoniyut), e não da dimensão interior (pnimiyut) da luz. Portanto, tampouco brilha e se revela neles de modo que haja neles qualquer mudança ou acréscimo além de seu nível,

Explicação

Como provém da dimensão exterior, e não da interior, esta luz não transforma os mundos nem os eleva acima de seu nível atual.

אלא רק לחדש הישנות שלא תחסר ולא תעדיף כו׳ (ע׳ [עיין] בהקדמת מהר״נ [מהר״ר נתן שפירא] שפירא בפע״ח [בפרי עץ חיים] ולזה הם שואפים כו׳ ובענין זה אין להם חלק בתחתונים כלל כו׳

mas apenas renova o que já existe, para que nada falte nem haja excedente etc. (Veja a introdução de Rabi Nasan Shapira em Pri Etz Chaim: “E é para isso que eles aspiram etc., e, neste assunto, eles não têm parte alguma nos seres inferiores etc.”;

Explicação

Ela apenas renova diariamente a existência dos mundos, mantendo-os exatamente como são, nem menos nem mais. O parêntese cita a introdução de Rabi Nasan Shapira a Pri Etz Chaim: os seres superiores aspiram, em seu serviço, a esse fluxo constante, e nele os seres inferiores não têm parte alguma; como cita a nota da Kehot, isso não depende de eles agirem bem ou mal.

אמנם יש עוד רב תועלת בעבודתנו כו׳ ויהיה תוספת כו׳ עד שלא יחשוב קצבתם כו׳ בערך התוספת ההיא כו׳ והיינו המיוחס כו׳ ע״ש [עיין שם] וזהו הבחינה השנית דכאן).

“Contudo, há ainda grande benefício em nosso serviço etc., e haverá um acréscimo etc., a ponto de sua medida fixa não ser levada em conta etc., em comparação com aquele acréscimo etc.; e é isso que é atribuído etc.” Veja ali. E este é o segundo nível [mencionado] aqui.)

Explicação

A mesma introdução prossegue dizendo que nosso serviço traz um benefício adicional e grandioso: uma luz acrescentada tão imensa que a medida fixa dos mundos nada representa em comparação com ela; é esse acréscimo que é “atribuído” acima como maior ou menor alegria e glória. O Alter Rebe o identifica com o segundo tipo de influência.

והבחינה השנית הוא בחינת ההשפעה הבאה ונמשך מבחינת פנימית יותר מההשפעה הראשונה ויש בזה מעלות ומדרגות אין קץ ועל ידי זה ההוספת אור יזדככו העולמות זיכוך רב כו׳

O segundo nível é a influência que vem e é atraída de um nível mais interior do que a primeira influência. Nela há graus e níveis sem fim, e, por meio desse acréscimo de luz, os mundos serão grandemente refinados etc.,

Explicação

O segundo tipo de influência provém de um nível mais interior da luz divina. Não tem limite fixo, e a luz acrescentada refina os mundos na proporção da medida em que ela se revela.

לפי ערך האור והגילוי ובחי׳ השפעה פנימית זו הוא הבא ע״י העלאת מ״ן [מיין נוקבין] דוקא שהוא בחינת הביטול וההעלאה מלמטה למעלה שאז דוקא יאיר ויומשך המשכה זו כו׳

na medida da luz e da revelação. E esta influência interior é a que vem especificamente por meio da elevação de mayin nukvin (as águas femininas), que é a autoanulação (bitul) e a elevação de baixo para cima; pois somente então esta atração brilhará e será atraída etc.

Explicação

Esta influência interior vem somente em resposta aos “mayin nukvin”, a elevação vinda de baixo, que consiste em autoanulação (bitul) e ascensão. Somente quando os seres inferiores se entregam dessa maneira é que a luz interior brilha para baixo.

(ושני בחי׳ אלו הוא מ״ש בסידור האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] בכוונת ק״ש [קריאת שמע] והוא בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הק״ש [הקריאת שמע] פ״ו ופי״א [ופרק י״א] כי יש ב׳ מיני יחודים באו״א [באבא ואימא] האחדזיווג פנימי דאו״א [דאבא ואימא] כו׳ וזה אינו תדיר רק ע״י עליות מ״נ [מיין נוקבין] דזו״נ [דזעיר אנפין ונוקבא]

(Estes dois níveis são o que está escrito no Sidur do Arizal a respeito da intenção do Shemá, e em Pri Etz Chaim, Sha’ar Kerias Shema, capítulos 6 e 11: há dois tipos de uniões em Abá e Imá (Chochmá e Biná). A primeira é a união interior (zivug) de Abá e Imá etc., e ela não é constante, mas [ocorre] somente por meio das elevações de mayin nukvin de Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut),

Explicação

Nos termos do Arizal, os mesmos dois níveis são dois tipos de união (zivug) de Abá e Imá, as configurações de Chochmá e Biná. A união interior não é constante: ocorre somente quando Zeir Anpin e Nukvá, os atributos emocionais e Malchut, elevam seus mayin nukvin.

וזה נעשה על ידי תפלתנו ומצותינו כו׳. וזיווג ב׳ הוא זיווג חיצונית דאו״א [דאבא ואימא] והוא רק לחיות העולמות קיום הכרחי וזה אינו נפסק כי א״א [אי אפשר] להיות בלי חיות וזה נעשה מעצמו שלא על ידי מ״נ [מיין נוקבין] דזו״נ [דזעיר אנפין ונוקבא]

e isso se realiza por meio de nossas orações e mitsvot etc. A segunda união é a união exterior de Abá e Imá, e serve apenas à força vital dos mundos, [à sua] sustentação necessária; ela não cessa, pois é impossível existir sem força vital (chayut); e ocorre por si mesma, não por meio dos mayin nukvin de Zeir Anpin e Nukvá

Explicação

Essa elevação é realizada por meio de nossas orações e mitsvot. Em contraste, a união exterior de Abá e Imá existe somente para manter os mundos vivos e nunca cessa, pois nada pode existir sem força vital.

ולא על ידינו וכ״ה בע״ח [בעץ חיים] שער הזיווגים פ״א ובשער הנסירה רפ״ב ועמ״ש מענין זה בד״ה שוש אשיש בה׳ ועמ״ש בביאור על פסוק זכור את יום השבת לקדשו ועמ״ש במ״א ע״פ המאמר הזהר פ׳ פנחס)

e não por nosso intermédio. Assim também consta em Etz Chaim, Sha’ar HaZivugim, capítulo 1, e em Sha’ar HaNesirah, início do capítulo 2. Veja também o que está escrito sobre esse assunto no discurso que começa “Regozijar-me-ei muito em D'us”, e o que está escrito na explicação do versículo “Lembra-te do dia de Shabat para santificá-lo”; e veja o que está escrito em outro lugar sobre a passagem do Zohar, Parshas Pinchas)

Explicação

A união exterior ocorre por si só, sem qualquer iniciativa de baixo. O Alter Rebbe cita outros lugares em Etz Chaim e remete a seus discursos sobre “Regozijar-me-ei muito em D'us” e sobre “Lembra-te do dia de Shabat”, bem como à sua explicação de uma passagem do Zohar em Parshas Pinchas.

(דרמ״ט) ואעלת לגו טורא דחשוכא ומתמן ארחת מזונא כו׳. והנה עפ״ז [על פי זה] יובן ענין הנ״ל דאיש מזריע תחלה יולדת נקבה

(fólio 249): “E ela entrou na montanha de escuridão e, de lá, obteve alimento”, etc. Ora, com base nisso, será compreendida a questão mencionada acima: quando “o homem deposita sua semente primeiro, ela dá à luz uma menina”,

Explicação

Na passagem do Zohar, a “corça da alvorada”, uma criatura compassiva que traz alimento para todas as outras, entra na “montanha de escuridão” e obtém alimento de lá. Com os dois tipos de influência agora esclarecidos, o Alter Rebbe retorna à pergunta inicial: por que “o homem deposita sua semente primeiro” resulta numa menina.

דהיינו כשההתעוררות בנש״י [בנשמות ישראל] נמשך מבחי׳ האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] הבאה מלמעלה מעצמו שעם היות ההתעוררות זו הוא ממקום ומדרגה גבוה שהרי סיבת המשכה זו הוא כי חפץ חסד הוא וכמו שהיה בבריאת העולם.

isto é, quando o despertar nas almas de Israel é suscitado pelo despertar do alto que vem de cima por si mesmo; embora esse despertar venha de um lugar e nível elevados, pois a causa dessa emanação é “porque Ele deseja a bondade”, tal como ocorreu na criação do mundo,

Explicação

“O homem deposita sua semente primeiro” representa as almas de Israel sendo despertadas por um despertar que vem do alto por si mesmo. Esse despertar provém de um lugar muito elevado, pois sua causa é o desejo de D'us pela bondade, a mesma causa que levou à criação do mundo.

אמנם עכ״ז [עם כל זה] אינו נמשך ומאיר בהם אלא בבחינת חיצוניות (וכנ״ל שנקרא זיווג חיצוניות דאו״א [דאבא ואימא]) וע״כ [ועל כן] אף כשנמשך מזה הולדה והתפעלות בכנסת ישראל הוא רק בחינת יולדת נקבה שהוא קטנות האהבה.

contudo, ele é transmitido e brilha nelas apenas na dimensão exterior (como mencionado acima, que é chamado de união exterior de Abá e Imá). Por isso, mesmo quando disso resulta um nascimento e um despertar emocional em Knesset Israel (a Congregação de Israel), trata-se apenas do nível de “ela dá à luz uma menina”, que é o amor em sua pequenez (katnut).

Explicação

Ainda assim, isso alcança as almas somente por meio da dimensão exterior, a “união exterior” de Abá e Imá. Portanto, quando desperta sentimentos em Knesset Israel, o povo judeu, o resultado é apenas “uma menina”: um amor pequeno e imaturo.

משא״כ בחי׳ האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] הבא מלמעלה למטה בנש״י [בנשמות ישראל] ע״י קדימת בחי׳ העלאת מ״ן [מיין נוקבין] בבחי׳ ביטול ואתעדל״ת [ואתערותא דלתתא] מלמטה למעלה דוקא והוא ענין אשה מזרעת תחלה

Ao passo que o despertar do alto que vem de cima para baixo às almas de Israel especificamente por meio da elevação prévia de mayin nukvin, em autoanulação e num despertar de baixo, de baixo para cima — e este é o significado de “a mulher deposita sua semente primeiro”:

Explicação

O outro caso ocorre quando o despertar do alto vem em resposta à elevação prévia de mayin nukvin de baixo, por meio da autoanulação e de um despertar de baixo. É a isso que o Talmud se refere com “a mulher deposita sua semente primeiro”.

אזי האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] פועל להיות יולדת זכר שהוא בחינת אה בה רבה כו׳ לפי שאתעדל״ת [שאתערותא דלתתא] זו נמשך מבחינת פנימית ונמשך להם ג״כ בבחי׳ פנימי וגילוי לפועל ולהוליד בהן אה״ר [אהבה רבה] ופנימית הלב:

então o despertar do alto faz com que “ela dê à luz um menino”, que é o nível do grande amor, etc., pois esse despertar de baixo provém da dimensão interior, e também é transmitido a elas de maneira interior e revelada, para agir e fazer nascer nelas o grande amor e a interioridade do coração.

Explicação

Então o despertar do alto faz nascer “um menino”, o grande amor. Como a iniciativa de baixo alcança a dimensão interior, o que é transmitido às almas também é interior e revelado, e produz nelas um grande amor que brota da interioridade do coração.

O parágrafo 3 em resumo

O parágrafo apresenta dois tipos de influência divina: um fluxo constante, proveniente da dimensão exterior, que sustenta os mundos sem alterá-los, e um fluxo interior, atraído para baixo somente por meio dos mayin nukvin vindos de baixo. Em seguida, aplica essa distinção para responder à primeira pergunta: o despertar espontâneo produz o pequeno amor “feminino”; o despertar que responde à nossa iniciativa produz o grande amor “masculino”.

Aprofundar

No sistema do Arizal, esses são as uniões exterior e interior de Abá e Imá: a exterior é constante, pois sustenta a mera existência dos mundos; a interior ocorre somente por meio dos mayin nukvin de Zeir Anpin e Nukvá, elevados mediante a oração e as mitsvot. A nota da Kehot cita o discurso do Rebe “Baruch she’asah nissim”, de 5715, que chama a união constante de raiz da ordem natural, e Or HaTorah, que deduz desta passagem que “o mundo segue seu curso” descreve um período em que ele é conduzido somente pelos aspectos exteriores de Chochmá e Biná. Em outro lugar de Likkutei Torah (Shemini Atzeres), o Alter Rebe interpreta a “montanha de escuridão” do Zohar como kelipat nogah: ao refiná-la, elevam-se mayin nukvin e atrai-se luz do nível de “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”.

Marei mekomot

  1. 1
    ע׳ בהקדמת מהר״נ שפירא · ”ולזה הם שואפים שפע בעבודה ההיא לקיומם וחיות שלא תחסר לעולם, ובענין זה אין להם חלק בתחתונים כלל אם יטיבו ואם יריעו שהחוק הקבו׳ לא יושבת מפני שאין להם חטא כלל ומכלל זה הגלגלים שגם הם שוקדים על עבודת׳ ורבו תשוקת׳ אשר גדלה מאד בהיות׳ מספרי׳ כבו׳ אל ובמהלכם משבחי׳ לבורא׳ ית״ש לעולם, ובזה ינתן שפע׳ וקיומ׳, אמנם יש עוד רב תועלת בעבודתינו אשר היא תחסר וגם תעדיף והיינו כפי שיעור עבוד׳ התחתונים אם עבדו כראוי אז יוסיפו אור מלמעלה ויזדככו זיכוך רב תהיה ההוספ׳ הזה מרובה על העיקר וכפי הבחינה הזאת יתייחס למעלה תוספ׳ וגרעון שמחה וכבוד וגאולת וגלות, וכל הדברים האלו וכיוצא בהם המתייחסי׳ להם וענין זה המכונ׳ להם מכונו׳ בערך התחתוני׳ כלומר שאין אותו ענין המיוחס גרעון ותוספו׳ בהם בערך קצבות׳ בעבודת׳ אלא בערך שיוסף בהם מצד התחתוני׳ המקבלים ומגרעת בהם מזגם וערכם, ובכלל ענין זה הוא שאין שום יחוד לספי׳ כלל ועיקר מצד מציאותם אלא מה שהוא לעליונים מצד מציאותם ותשוקתם וקורבת׳ כנז׳ הוא התגלות א״ס עליהם והשפע׳ אורו בהם שאלו לא ישתתפו התחתונים בעבודת׳ ויחוד׳ הם מצד עצמ׳ יש להם קצבה . . כו׳.
  2. 2
    ב׳ מיני יחודים באו״א · נתבאר לעיל כ, ג. ראה אוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תצז. ובסה״מ תרנ״א ע׳ קמט, ובסה״מ תרנ״ד ע׳ קלג. סה״מ תרנ״ז ע׳ רעו. סה״מ תרע״ח ע׳ צ ובכ״מ. ד״ה ברוך שעשה ניסים תשט״ו (קונטרס חנוכה תנש״א).
  3. 3
    וזיווג ב׳ הוא זיווג חיצונית . . וזה אינו נפסק · ”דזיווג זה הוא תדירי לצורך קיום העולמות, והוא שרש הנהגת הטבע, דכיון שזיווג זה הוא לצורך (קיום) העולמות, לכן הנהגת העולם הנמשכת מבחינה זו היא שהקב״ה מנהיג את הנבראים שבעולם לפי ענינם” — ד״ה ברוך שעשה ניסים הנ״ל. באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תצז מציין לכאן בענין ב׳ מיני יחודים ומציין ”ומשם [— בלקו״ת כאן] יובן דפי׳ עולם כמנהגו נוהג היינו כשהוא נוהג רק בבחי׳ החיצונים דחו״ב שמשם נמשך לחיות העולמות קיום הכרחי׳ כו׳”.
  4. 4
    בד״ה שוש אשיש בה׳ · לעיל פ׳ נצבים מז, א.
  5. 5
    שוש אשיש בה׳ · Isaiah 61:10
  6. 6
    זכור את יום השבת לקדשו · Exodus 20:8
  7. 7
    ואעלת לגו טורא דחשוכא ומתמן ארחת מזונא · Zohar, Pinchas 104:696–105:706
  8. 8
    איש מזריע תחלה יולדת נקבה · Niddah 31a:23–24
  9. 9
    כי חפץ חסד הוא · Micah 7:18
  10. 10
    בביאור ע״פ זכור את יום השבת לקדשו · תו״א עב, ג.

Torá e mitsvot: cérebro e crânio ¶4–11

4ב ועתה יובן ג״כ ענין צאינה וראינה כו׳. דהנה ההפרש שבין תורה למצות למטה הוא כי התורה הוא הביאור והשכל לפרש כל פרטי עניני המצות איך ומה לעשותם.

2. Agora também será compreendido o assunto de “Saí e contemplai”, etc. Pois a diferença entre a Torá e as mitsvot nos mundos inferiores é que a Torá é a explicação e o entendimento que expõem todos os detalhes das mitsvot: como e o que fazer para cumpri-las.

Explicação

A seção 2 passa à segunda pergunta, “Saí e contemplai”, começando por estabelecer a relação entre a Torá e as mitsvot tal como as conhecemos nos mundos inferiores. O estudo da Torá explica as mitsvot: especifica cada detalhe de como e o que fazer.

ונמצא שהתורה היא בחי׳ הפנימית והמצות הן בחינת חיצוניות ועכ״ז [ועם כל זה] הרי גוף המצוה דוקא היא היא עצם רצונו ית׳ אע״פ [אף על פי]

Conclui-se, portanto, que a Torá é a dimensão interior (pnimiyut), e as mitsvot são a dimensão exterior (chitsoniyut). Apesar disso, é precisamente o próprio corpo da mitsvá que constitui a própria vontade Dele, bendito seja, embora

Explicação

Assim, a Torá é a dimensão interior, o entendimento, e as mitsvot são a dimensão exterior, a ação. No entanto, é o próprio corpo da mitsvá, seu cumprimento físico, que constitui a própria vontade de D'us.

שהוא רק חיצוניות ומעשה לבד והתורה אע״פ [אף על פי] שהיא בחי׳ פנימית מ״מ [מכל מקום] הרי אינה רק הפירוש איך ומה תיעשה המצוה

seja apenas exterioridade, mera ação; ao passo que a Torá, embora seja a dimensão interior, é, ainda assim, apenas a explicação de como e o que fazer para cumprir a mitsvá.

Explicação

A mitsvá é apenas um ato exterior, e a Torá, embora seja interior, é apenas a explicação de como cumprir a mitsvá.

ונמצא המצוה הוא עיקר (ועמ״ש מזה בפ׳ בהעלותך בד״ה ראיתי והנה מנורת זהב כו׳ ע״ש [עיין שם].

Conclui-se, portanto, que a mitsvá é o principal. (E veja o que foi escrito a esse respeito na Parashat Behaalotechá, no maamar que começa com “Vi, e eis um candelabro de ouro”, etc.; veja lá.)

Explicação

Conclui-se, portanto, que a mitsvá é o principal. O parêntese remete ao maamar do Alter Rebe sobre a visão de Zechariá do candelabro de ouro, na Parashat Behaalotechá, para mais informações sobre esse ponto.

ולכן אפילו בהמצוה עצמה גבי מצות חליצה שיש בה קרייה ומעשה איתא במשנה ככה יעשה כל דבר שהוא מעשה מעכב אבל קרייה לא מעכבא הרי המעשה הוא היסוד בכל דבר)

Por isso, mesmo dentro da própria mitsvá, no caso da mitsvá de chalitsá, que inclui uma recitação e um ato, consta na Mishná: “Assim se fará”: qualquer elemento que seja um ato é indispensável, mas a recitação não é indispensável. Portanto, o ato é o fundamento em tudo.)

Explicação

A chalitsá, que libera uma viúva sem filhos do casamento levirato, inclui tanto palavras pronunciadas quanto atos físicos. A Mishná deduz do versículo “Assim se fará” que todo elemento que seja um ato é indispensável, ao passo que a recitação não o é; isso demonstra que o ato é o fundamento.

ולכן מצינו שהפליגו חז״ל [חכמינו זכרונם לברכה] בענין המעשה יותר כמאמר ללומדיהם לא נאמר אלא לעושיהם ולא המדרש הוא העיקר אלא המעשה.

Por isso vemos que nossos Sábios, de abençoada memória, exaltaram mais a ação, como no ensinamento: “Não foi dito ‘àqueles que as estudam’, mas ‘àqueles que as cumprem’”, e: “O estudo não é o principal, mas a ação.”

Explicação

É por isso que os Sábios louvaram tanto a ação. A primeira afirmação, conforme a edição Kehot, aparece em Berachos 17a, onde o Talmud interpreta o versículo “um bom entendimento para todos os que as cumprem”; a segunda é de Pirkei Avot: “O estudo não é o principal, mas a ação.”

ואעפ״כ [ואף על פי כן] מפני שהתורה היא בחינ׳ [בחינת / בחינה] פנימית לכן מצד בחי׳ זו מצינו שהפליגו במעלתה יותר ממעלת המצות

No entanto, como a Torá é a dimensão interior, vemos que, sob esse aspecto, exaltaram sua virtude acima da virtude das mitsvot,

Explicação

Como a Torá é a dimensão interior, os Sábios também a louvaram, desse ponto de vista, acima das mitsvot.

וכמו דאיתא בירושלמי פ״ק [פרק קמא] דפאה וחד אמר אפילו כל מצותיה של תורה אינן שוות לדבר אחד מן תורה ושניהם אמת.

como consta no Talmud Yerushalmi, primeiro capítulo de Peá: “E um deles disse: nem mesmo todas as mitsvot da Torá juntas equivalem a uma única palavra da Torá.” E ambos são verdadeiros.

Explicação

O Talmud Yerushalmi registra a opinião de que todas as mitsvot juntas não equivalem a uma única palavra da Torá. Ambos os juízos — a primazia do ato e a superioridade da Torá — são verdadeiros, cada um sob seu próprio aspecto.

דהנה כמו שהיא בתורה ומצות שלמטה כך הוא ג״כ למעלה במקורן ושרשן דהנה התורה נמשכה מבחינת חכמה עילאה

Pois, assim como é com a Torá e as mitsvot abaixo, assim também é acima, em sua fonte e raiz. Pois a Torá é atraída do nível de Chochmá (sabedoria) superna,

Explicação

A relação abaixo espelha a de suas raízes acima. A Torá provém da Chochmá superna, a sabedoria divina.

וכמאמר אורייתא מחכמה נפקת משא״כ המצות שרשם מבחינת כתר עליון וכנודע שלכן הם תרי״ג מצות ועם

como diz o dito: “A Torá provém da Chochmá”; ao passo que as mitsvot têm sua raiz no nível de Kéter (a Coroa) superno. Como se sabe, é por isso que há 613 mitsvot e, junto com

Explicação

As mitsvot, em contrapartida, têm sua raiz no Kéter superno, a vontade divina que está acima da sabedoria. Isso se evidencia por seu número: as 613 mitsvot da Torá, juntamente com as sete instituídas pelos Sábios, totalizam 620.

ז׳ מצות דרבנן הם תר״ך אותיות כתר שיש בו תר״ך עמודי אור ע׳ [עיין] בפרדס ש״ח פ״ג [פרק ג׳] וידוע שהכתר הוא למעלה מעלה מהחכמה.

as sete mitsvot rabínicas, são 620, o número das letras de Kéter, no qual há 620 pilares de luz; veja Pardes, Sha’ar 8, capítulo 3. E é sabido que Kéter está muito, muito acima da Chochmá.

Explicação

O número 620 é escrito com as mesmas letras de Kéter, e o Pardes de Rabi Moshe Cordovero fala de 620 “pilares de luz” em Kéter. Kéter está muito acima da Chochmá, assim como a vontade está acima do intelecto.

אך הנה הגם שהתורה מחכמה נפקת אין זה אלא יציאתה לידי גילוי עד למטה מטה בבחי׳ תורה הנגלית לנו אבל שרש ומקור התורה בבחינת פנימית טעמי התורה

Contudo, embora a Torá provenha da Chochmá, isso diz respeito apenas à sua saída para a revelação, descendo até o nível mais baixo, como a Torá revelada a nós; mas a raiz e a fonte da Torá, na dimensão interior (pnimiyut) dos motivos da Torá:

Explicação

A proveniência da Torá da Chochmá descreve apenas como ela emerge para a revelação, como a Torá revelada que estudamos. A raiz de sua dimensão interior, os motivos da Torá, encontra-se num nível mais elevado.

הנה שרשה הוא מבחי׳ ח״ס [חכמה סתימאה] דא״א [דאריך אנפין] שהוא בחינת חכמה שבכתר שנק׳ מוחא סתימאה שהוא סתום ונעלם שלמעלה מעלה מבחי׳ חכמה דאצילות ונק׳ שכל הנעלם מכל רעיון.

sua raiz está no nível da Chochmá oculta (Chochmah Stima’ah) de Arich Anpin, que é o nível da Chochmá dentro de Kéter, chamada Mocha Stima’ah (o cérebro oculto), que está selada e oculta, muito, muito acima do nível da Chochmá do Mundo de Atsilut (Emanação), e é chamada “o intelecto oculto a todo pensamento”.

Explicação

Essa raiz é a Chochmá oculta de Arich Anpin (a configuração exterior de Kéter): a Chochmá dentro de Kéter, chamada Mocha Stima’ah, “o cérebro oculto”. Ela está muito acima da Chochmá de Atsilut, tão oculta que é chamada “o intelecto oculto a todo pensamento”.

O parágrafo 4 em resumo

A seção 2 estabelece a base para explicar “Saí e contemplai”: nos mundos inferiores, a Torá é a dimensão interior e as mitsvot, a exterior; apesar disso, o ato é o principal. Acima, a Torá provém de Chochmá e as mitsvot, do Kéter mais elevado, enquanto as razões interiores da Torá provêm da Chochmá oculta dentro de Kéter.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    ככה יעשה · Deuteronomy 25:9
  3. 3
    ככה יעשה כל דבר שהוא מעשה מעכב · Mishnah Yevamot 12:3
  4. 4
    ללומדיהם לא נאמר אלא לעושיהם · Berakhot 17a:11
  5. 5
    לא המדרש הוא העיקר אלא המעשה · Zohar III, 218a
  6. 6
    לא המדרש הוא העיקר אלא המעשה · Pirkei Avot 1:17
  7. 7
    לא המדרש הוא העיקר אלא המעשה · Zohar, Pinchas 13:90–14:93
  8. 8
    לא המדרש הוא העיקר אלא המעשה · Zohar, Pinchas 53:325–54:334
  9. 9
    לא המדרש הוא העיקר אלא המעשה · Zohar, Ki Teitzei 7:51–11:61
  10. 10
  11. 11
    כתר . . תר״ך עמודי אור · ע״ל בחקותי (מז, ב). וש״נ. [כ].
  12. 12
    תר״ך עמודי אור · Pardes Rimmonim 8:5–6
  13. 13

5וע״כ [ועל כן] פנימית טעמי התורה לא נתגלו עכשיו כ״א [כי אם] לעתיד יתגלו וזהו ישקני מנשיקות פיהו שלעתיד יהיה גילוי מו״ס [מוחא סתימאה] מה שעכשיו הוא סתים כו׳

Portanto, a dimensão interior (pnimiyut) dos motivos da Torá não foi revelada agora; somente no futuro será revelada. Este é [o sentido de] “Que ele me beije com os beijos de sua boca”: no futuro haverá uma revelação de Mocha Stimaá, que agora está oculta, etc.

Explicação

Como os motivos interiores da Torá têm sua raiz na Chochmá oculta, não são revelados neste mundo; serão revelados somente no tempo vindouro. O Alter Rebe interpreta “Que ele me beije com os beijos de sua boca” (Cântico dos Cânticos 1:2) como essa revelação futura de Mocha Stimaá, o cérebro oculto.

אך הארה מבחי׳ זו מתגלה לנשמות בגן עדן וזהו ענין לימוד התורה של הנשמות בגן עדן שהוא השגת פנימית טעמי התורה

Entretanto, um vislumbre desse nível é revelado às almas no Gan Éden, e este é o sentido do estudo da Torá pelas almas no Gan Éden: a apreensão da dimensão interior dos motivos da Torá.

Explicação

Mesmo agora, um vislumbre desse nível oculto brilha para as almas no Gan Éden. Seu “estudo da Torá” ali consiste na apreensão dos motivos interiores da Torá.

ולכן אמרז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו כי להיות הנשמה היא בחינת נברא ובע״ג [ובעלי גבול / ובעל גבול] א״א [אי אפשר] לה ליהנות ולהשיג בבחי׳ השגתה ממש בבחי׳ פנימית טעמי התורה

Por isso, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Feliz daquele que chega aqui com seu estudo em mãos.” Pois, sendo a alma uma criatura finita, não pode desfrutar nem apreender, por meio de uma apreensão verdadeiramente própria, a dimensão interior dos motivos da Torá,

Explicação

Isso explica a afirmação dos Sábios: “Feliz daquele que chega aqui com seu estudo em mãos” (Pesachim 50a). A alma é uma criatura finita e, por si mesma, não pode apreender verdadeiramente nem desfrutar de uma luz tão elevada.

שהוא הארה מבחי׳ ח״ס [חכמה סתימאה] שהוא מבחינת פנימית הכתר היינו חכמה שבכתר אם לא ע״י שתלמודו בידו שהלימוד שלמד בבחי׳ הנגלות שבתורה מזה נעשה בחי׳ לבוש שבו

que é um vislumbre da Chochmá oculta, proveniente da dimensão interior de Kéter (a Coroa), isto é, Chochmá dentro de Kéter; isso, a menos que “seu estudo esteja em suas mãos”: do estudo das partes reveladas da Torá que ele estudou forma-se uma veste, na qual

Explicação

Essa luz provém da Chochmá oculta, a dimensão interior de Kéter. A alma só pode recebê-la se trouxer consigo seu estudo: a Torá revelada que estudou neste mundo torna-se uma veste para ela.

ועל ידו יוכל להשיג פנימית התורה ולכך נקרא התורה משל הקדמוני כמו שעל ידי המשל דוקא יוכלו לעמוד על הנמשל משא״כ בלא המשל והלבוש הוא בחי׳ סתימאה

e por meio da qual poderá apreender a dimensão interior da Torá. Por isso, a Torá é chamada “a parábola do Antigo”: assim como somente por meio da parábola é possível compreender aquilo que ela ilustra, ao passo que, sem a parábola e a veste, isso permanece oculto

Explicação

Por meio dessa veste, a alma pode apreender a dimensão interior da Torá. Por isso, a Torá é chamada “a parábola do Antigo”: assim como só se compreende um ensinamento por meio de sua parábola, sem a parábola — a veste — o sentido interior permaneceria oculto.

ולא יוכל להשיג כלל ולכן נק׳ הנשמות בג״ע [בגן עדן] בנות ציון ע״ש [על שם] הלבושים שנעשה להם מהתורה ומצות כו׳.

e não se pode apreendê-lo de modo algum. Por isso, as almas no Gan Éden são chamadas “filhas de Tsion”, por causa das vestes que lhes são feitas da Torá e das mitsvot, etc.

Explicação

Sem a veste, a alma não apreenderia absolutamente nada. É por isso que as almas no Gan Éden são chamadas “filhas de Tsion”, denominação que o Alter Rebe relaciona às vestes feitas para elas da Torá e das mitsvot.

אך הנה המצות שרשם הם מבחינת גלגלתא דא״א [דאריך אנפין] והוא הנקרא כתר שבכתר שהוא למעלה מבחינת מו״ס [מוחא סתימאה] שהוא חכמה שבכתר.

Contudo, a raiz das mitsvot está no nível de Gulgalta (o Crânio) de Arich Anpin, chamado Kéter dentro de Kéter, que está acima do nível de Mocha Stimaá, isto é, Chochmá dentro de Kéter.

Explicação

As mitsvot, porém, têm sua raiz ainda mais acima, em Gulgalta, “o Crânio” de Arich Anpin, chamado Kéter dentro de Kéter. Gulgalta está acima de Mocha Stimaá, a Chochmá dentro de Kéter da qual provêm os motivos interiores da Torá.

O parágrafo 5 em resumo

Os motivos interiores da Torá, provenientes da Chochmá oculta dentro de Kéter, serão revelados somente no futuro; as almas no Gan Éden recebem agora um vislumbre deles, mas apenas por meio das vestes formadas pelo estudo da Torá. As mitsvot têm sua raiz ainda mais acima, em Gulgalta, Kéter dentro de Kéter.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    אשרי מי שבא לכאן · Pesachim 50a:7–8

6ולכן המצות והמעשה הוא העיקר והיסוד. ולכן צריך להיות גם כן מעשיו מרובים מחכמתו כמו שלמעלה גלגלתא חפיא על מוחא.

Portanto, as mitsvot e a ação são o principal e o fundamento. Por isso, também os atos da pessoa devem ser mais numerosos que sua sabedoria, assim como acima: “Gulgalta cobre o cérebro”.

Explicação

Como as mitsvot têm sua raiz em Gulgalta, o ato é o principal e o fundamento. Assim, Pirkei Avot ensina que os atos da pessoa devem ser mais numerosos que sua sabedoria, como acima: “Gulgalta cobre o cérebro”: o Crânio abrange o cérebro oculto.

אבל עכ״ז [עם כל זה] הרי בחי׳ גלגלתא דא״א [דאריך אנפין] הוא בחי׳ חיצוניות הכתר עד״מ [על דרך משל] מבשרי אחזה הגלגלת היא

No entanto, o nível de Gulgalta de Arich Anpin é a dimensão exterior de Kéter (a Coroa). Por analogia, [como em] “da minha carne contemplo”: o crânio é

Explicação

No entanto, Gulgalta é apenas a dimensão exterior de Kéter. Com base nas palavras de Jó, “da minha carne contemplo D'us”, o Alter Rebe aprende isso a partir do corpo humano, no qual o crânio é apenas osso, a parte exterior da cabeça.

רק עצם וחיצוניות והמוחין שבתוך הגלגלת הן בחינת פנימית לגבי הגלגלת וכנודע מחכמי הרופאים והניתוח שבג׳ חדרי המוח מלובש בהן בחינת פנימית המוחין שהן חכמה בינה ודעת

apenas osso e exterioridade, enquanto o cérebro (mochin) dentro do crânio é a dimensão interior em relação ao crânio. Como se sabe pelos médicos e pela dissecação, nas três cavidades do cérebro está revestido o nível interior dos mochin, que são Chochmá (sabedoria), Biná (entendimento) e Daat (conhecimento).

Explicação

O cérebro dentro do crânio é a parte interior. Os médicos de sua época ensinavam que o cérebro tem três cavidades, nas quais residem as faculdades interiores da mente: Chochmá, Biná e Daat.

ועל כן כאשר יהיה איזה קלקול בגשמיות המוח מתמעט בחי׳ פנימית שבמוח ההוא כמו ריבוי השכחה נמשך מקלקול המוח שבו תלוי הזכרון כו׳ משא״כ בעצם הגלגלת אין בו גילוי החיות ע״ד [על דרך] זה כלל וכלל.

Portanto, quando ocorre algum dano ao cérebro físico, diminui a faculdade interior daquele cérebro; por exemplo, o esquecimento frequente decorre de um dano à [parte do] cérebro da qual depende a memória, etc. Já no osso do crânio, não há de modo algum revelação da força vital (chayut) dessa maneira.

Explicação

Assim, o dano ao cérebro enfraquece a faculdade que nele reside; por exemplo, o dano à parte da qual depende a memória provoca esquecimento. O osso do crânio não tem essa ligação direta com a vida da mente.

O parágrafo 6 em resumo

Gulgalta explica por que o ato é primordial, mas a analogia humana mostra seu limite: o crânio envolve o cérebro, porém é apenas osso, enquanto as faculdades da mente residem no próprio cérebro.

Marei mekomot

  1. 1
    מעשיו מרובים מחכמתו · Pirkei Avot 3:9
  2. 2
    מבשרי אחזה · Job 19:26

7ולכן ניקב קרום של מוח הוא טרפה במשהו ואינו יכול לחיות משא״כ בגלגלת. וכך הוא למעלה שגלגלתא דא״א [דאריך אנפין] הוא בחי׳ חיצוניות הכתר

Portanto, se a membrana do cérebro for perfurada, [o animal] é tereifá mesmo com um [orifício] mínimo e não pode sobreviver, ao contrário do que ocorre com o crânio. E assim também é acima: Gulgalta de Arich Anpin é a dimensão exterior de Kéter (a Coroa),

Explicação

A lei judaica reflete isso: um animal cuja membrana cerebral é perfurada, ainda que minimamente, é tereifá e não pode sobreviver, o que não ocorre com o crânio. Do mesmo modo, acima, Gulgalta de Arich Anpin é apenas a dimensão exterior de Kéter.

אבל המוחין הם בחינת פנימית ומו״ס [ומוחא סתימאה] הוא בחי׳ פנימית הכתר ולכן מצד בחי׳ זו התורה גבוה יותר ממצות

mas os mochin são a dimensão interior (pnimiyut), e Mocha Stimaá é a dimensão interior de Kéter. Portanto, sob esse aspecto, a Torá é superior às mitsvot,

Explicação

Os mochin são a dimensão interior, e Mocha Stimaá é a dimensão interior de Kéter. Desse ponto de vista, a Torá, cuja raiz está em Mocha Stimaá, é superior às mitsvot, cuja raiz está em Gulgalta.

כמו שאין ערוך מהות העצם לגבי המוחין וזהו מאמר האומר שכל מצותיה של תורה אינן שוות לדבר אחד מן התורה כנ״ל.

assim como a essência do osso não tem comparação com os mochin. E essa é a afirmação daquele que diz que todas as mitsvot da Torá não equivalem a uma única palavra da Torá, como mencionado acima.

Explicação

O osso não pode ser comparado ao cérebro vivo e, do mesmo modo, sob esse aspecto, as mitsvot não podem ser comparadas à Torá. Essa é a opinião expressa no Talmud de Jerusalém: todas as mitsvot não equivalem a uma única palavra da Torá.

O parágrafo 7 em resumo

O cérebro é vital de um modo que o crânio não é; assim, a dimensão interior tem uma vantagem própria: sob esse aspecto, a Torá, cuja raiz está na dimensão interior de Kéter, supera as mitsvot, cuja raiz está em sua dimensão exterior, Gulgalta.

Marei mekomot

  1. 1
    ניקב קרום של מוח · Mishnah Chullin 3:1
  2. 2
    כל מצותיה של תורה אינן שוות לדבר אחד מן התורה · Jerusalem Talmud Peah 1:1:35

8ואעפ״כ [ואף על פי כן] המעשה הוא העיקר. כי הנה הרי בחינת עצם הגלגלת עם היותה בחינה גשמיות וחיצוניות ממש עכ״ז [עם כל זה] הרי היא מקפת וסובבת על המוחין ומוכרח להיות ששרשו יותר נעלה מבחי׳ המוחין.

Não obstante, a ação é o principal. Pois o osso do crânio, embora seja verdadeiramente físico e exterior, ainda assim circunda e envolve o cérebro (mochin), e é necessário concluir que sua raiz é mais elevada que o nível do cérebro.

Explicação

Agora o Alter Rebe mostra o outro lado: por que o ato, cuja raiz está em Gulgalta, é, apesar disso, o principal. O crânio é apenas osso físico, mas circunda e envolve o cérebro, o que demonstra que sua raiz deve ser mais elevada que a do cérebro.

והענין הוא כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער כ״ב ספ״ו וז״ל [וזה לשונו] כי הנה כמו שכתר אינו מכלל גופו דז״א [דזעיר אנפין]

O assunto é o que está escrito em Etz Chaim, Sha’ar 22, fim do capítulo 6; estas são as palavras dele: “Pois, assim como Kéter (a Coroa) não faz parte do corpo de Zeir Anpin (os atributos emocionais),

Explicação

Ele traz uma prova de Etz Chaim. Kehot observa que “Sha’ar 22” segue a numeração da edição de Shklov de 5560 (1800); nas edições atuais, é Sha’ar 23, fim do capítulo 2, e “capítulo 6” é um erro tipográfico. O Arizal escreve ali que Kéter não faz parte do “corpo” de Zeir Anpin, a configuração dos atributos emocionais.

רק בחינה מקפת עליו זולתו כך הוא באדם התחתון שהכתר שלו הוא אור רוחני מקיף עליו ואינו נגלה וניכר לעין כל

mas é apenas um nível que o circunda, distinto dele; assim também ocorre com o homem inferior: seu Kéter é uma luz espiritual que o circunda e não se revela nem é perceptível a todos;

Explicação

Kéter é um nível circundante que envolve Zeir Anpin por fora. Assim também ocorre com o ser humano: sua “coroa” é uma luz espiritual que o circunda, invisível aos olhos.

אמנם החיצוניות שלו המתפשטים למטה הוא נגלה למטה והוא הגלגלת המקיף את המוחין של האדם עצמו עכ״ל [עד כאן לשונו] נמצא הגלגלת באדם עם היות מצד עצמה היא חיצוניות והמוחין הם הפנימית

contudo, suas partes exteriores, que se estendem para baixo, revelam-se abaixo, e este é o crânio, que circunda o cérebro do próprio homem.” Fim da citação. Portanto, no ser humano, embora o crânio em si seja a dimensão exterior (chitsoniyut) e o cérebro seja a dimensão interior (pnimiyut),

Explicação

O que pode ser visto dessa luz circundante é sua extensão exterior para baixo: o crânio que envolve o cérebro. Assim, embora o crânio em si seja apenas a parte externa da cabeça, enquanto o cérebro é a parte interna, há nele uma distinção oculta.

לכן בהם עיקר גילוי החיות עכ״ז [עם כל זה] הוא בחי׳ חיצוניות של המקיף הרוחני של האדם אשר אותו מקיף רוחני הוא גבוה למעלה מעלה מבחי׳ הפנימית של המוחין וכנודע שאין ערוך אור הפנימי לגבי האור מקיף.

de modo que a principal revelação da força vital (chayus) está nele, ainda assim [o crânio] é a dimensão exterior da luz espiritual circundante (makif) do homem, e esse makif espiritual é muito, muito mais elevado que o nível interior do cérebro; como se sabe, a luz interior não tem comparação com a luz circundante.

Explicação

O cérebro é onde se revela a vida da mente, mas o crânio é a extremidade exterior do makif espiritual do homem, sua luz circundante. Esse makif é muito mais elevado que a luz interior do cérebro, pois uma luz circundante não tem comparação com uma luz interior.

O parágrafo 8 em resumo

Com base no ensinamento do Arizal de que a “coroa” do ser humano é uma luz circundante invisível, cuja extensão visível é o crânio, o Alter Rebe mostra que o crânio, embora exterior, tem sua raiz num nível mais elevado que o cérebro.

Aprofundar

No sistema do Arizal, o Kéter de cada configuração se forma a partir do nível acima dela e a circunda por fora, em vez de ser um de seus membros. A própria passagem de Etz Chaim, pouco antes das linhas citadas aqui, menciona “da minha carne contemplo D'us”, o mesmo versículo que o Alter Rebe invocou acima para aprender sobre os níveis superiores a partir do corpo humano.

Marei mekomot

  1. 1
    בע״ח שער כ״ב ספ״ו · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו שכ״ג ספ״ב. כצ״ל וספ״ו ט״ס. [כ].
  2. 2
    שהכתר שלו הוא אור רוחני מקיף עליו ואינו נגלה וניכר לעין כל · Sefer Etz Chaim 23:2

9והחיצוניות של המקיף זהו הגלגלת ולכן מצד זה היא ג״כ בחי׳ מקיף וסובב על המוחין.

E a dimensão exterior (chitsoniyut) do makif é o crânio; portanto, sob esse aspecto, ele também é um nível abrangente que circunda os mochin.

Explicação

Como o crânio é a extremidade exterior do makif, ele também, à sua maneira, é um nível abrangente ao redor do cérebro.

אך מ״מ [מכל מקום] להיותה בעצמה רק החיצוניות לבד של אותו אור מקיף לכן המוחין אשר בהם מתגלה האור הפנימי

Mas, ainda assim, como ele próprio é apenas a dimensão exterior daquela luz abrangente, os mochin, nos quais a luz interior é revelada,

Explicação

Ainda assim, o próprio crânio é apenas a extensão mais exterior daquela luz abrangente. O cérebro, em contraste, é onde a luz interior é revelada.

דהיינו חב״ד [חכמה בינה ודעת] בגילוי גמור הן מצד בחי׳ זו מעולים על הגלגלת ואע״פ [ואף על פי] ששרשה גבוה יותר הרי אותו השרש הוא אור מקיף שאינה מתגלה וא

isto é, Chochmá, Biná e Daat, em completa revelação, são, sob esse aspecto, superiores ao crânio. E, embora sua raiz seja mais elevada, essa raiz é uma luz abrangente que não é revelada e

Explicação

No cérebro, Chochmá, Biná e Daat são plenamente reveladas; portanto, sob esse aspecto, o cérebro é superior ao crânio. A raiz do crânio é mais elevada, mas essa raiz é uma luz abrangente que permanece oculta.

ינו נראה וניכר כלל לא כן האור המלובש במוחין שהוא נראה ונגלה דהיינו השכל והבינה והדעת כו׳.

não é vista nem discernida de modo algum, ao contrário da luz revestida nos mochin, que é vista e revelada: isto é, o intelecto, o entendimento e o conhecimento, etc.

Explicação

Em contraste, a luz no cérebro é vista e conhecida: é o intelecto, o entendimento e o conhecimento que a pessoa efetivamente experiencia.

O parágrafo 9 em resumo

Cada um tem sua própria vantagem: a raiz do crânio é mais elevada, mas permanece oculta, enquanto o cérebro revela plenamente sua luz.

10ונמצא מובן מזה שיש מעלה במוחין מה שאינה בגלגלת דהיינו שהם בחי׳ פנימית והגלגלת הוא

Compreende-se, assim, que o intelecto (mochin) tem uma vantagem que o crânio não possui: ele é o nível interior (pnimiyut), ao passo que o crânio é

Explicação

A conclusão da analogia: o cérebro tem uma vantagem que falta ao crânio, pois é o nível interior.

רק בחי׳ חיצוניות ויש מעלה בגלגלת למעלה מהמוחין להיותו בחי׳ החיצוניות של אור המקיף הרוחני שלמעלה מעלה לאין קץ מפנימית המוחין.

somente o nível exterior (chitsoniyut); e o crânio tem uma vantagem sobre o cérebro, pois é a dimensão exterior da luz espiritual abrangente, que é infinitamente mais elevada do que a dimensão interior do cérebro.

Explicação

E o crânio tem uma vantagem sobre o cérebro, pois é a extensão exterior da luz espiritual abrangente, que é infinitamente mais elevada do que a luz interior do cérebro.

O parágrafo 10 em resumo

A analogia resumida: o cérebro se distingue pela interioridade; o crânio, pela altura de sua raiz.

11והנמשל מכל הנ״ל יובן למעלה בענין שרש התורה והמצות שהתורה מחכמה דאצילות נפקת ושרשה מחכמה שבכתר שהוא בחי׳ פנימית והמצות הן מבחינת גלגלתא

E aquilo que tudo o que foi exposto acima ilustra será compreendido no Alto, a respeito da raiz da Torá e das mitsvot: a Torá emana da Chochmá (sabedoria) do Mundo de Atsilut (Emanação), e sua raiz está na Chochmá dentro de Kéter (a Coroa), que é o nível interior (pnimiyut); e as mitsvot provêm do nível de Gulgalta,

Explicação

Agora a analogia é aplicada às raízes da Torá e das mitsvot no Alto. A Torá provém da Chochmá de Atsilut e tem sua raiz na Chochmá dentro de Kéter, o nível interior, enquanto as mitsvot provêm de Gulgalta.

שהוא חיצוניות הכתר וסובב ומקיף על המוחין אשר מצד היות החכמה בחי׳ פנימית וגלגלתא בחי׳ חיצוניות לכן מצד מעלה זו הפליגו חז״ל [חכמינו זכרונם לברכה] בשבח התורה יותר מבמצות.

que é a dimensão exterior (chitsoniyut) de Kéter e circunda e envolve os cérebros (mochin). Como Chochmá é o nível interior e Gulgalta, o nível exterior, por causa dessa vantagem nossos Sábios, de abençoada memória, exaltaram a Torá mais do que as mitsvot.

Explicação

Gulgalta é a dimensão exterior de Kéter, que envolve o “cérebro” em seu interior. Como Chochmá é interior e Gulgalta é exterior, os Sábios louvaram a Torá acima das mitsvot.

ואעפ״כ [ואף על פי כן] המעשה הוא העיקר כי הגלגלתא הוא חיצוניות של בחינת המקיף הרוחני שלמעלה מעלה מבחינת פנימית המוחין (ועיין בהרמ״ז [בהרב משה זכות] בפ׳ אמור) (דפ״ח סע״ב [סוף עמוד ב]) בפי׳ דנגיד ונפיק כו׳ על הראש כו׳

Apesar disso, a ação é o principal, pois Gulgalta é a dimensão exterior do nível espiritual envolvente, que está muitíssimo acima do nível interior dos cérebros. (E veja o Ramaz sobre a Parashá Emor) (fólio 88, fim do lado b), na explicação de “que flui e sai”, etc., “sobre a cabeça”, etc.;

Explicação

Ainda assim, como Gulgalta é a extremidade exterior de uma luz espiritual envolvente muitíssimo acima do “cérebro” interior, o ato permanece como o principal. O parêntese remete ao Ramaz, Rabi Moshe Zacuto, sobre o Zohar, Parashá Emor (88b), onde o óleo sagrado “flui e sai” da Cabeça mais oculta “sobre a cabeça”.

וז״ל [וזה לשונו] כי גם כתר אריך נחשב מעולם א״ס [אין סוף] כדרך כל כתר שמתייחס למה שלמעלה ממנו ועיקרו של אצילות מתחיל ממוחא סתימאה שהוא חכמה דאריך עכ״ל [עד כאן לשונו] וכמ״ש מזה בביאור ע״פ כי ביום הזה יכפר

Estas são as palavras dele: “Pois também o Kéter de Arich é considerado parte do mundo do Infinito (Ein Sof), como ocorre com todo Kéter, que se relaciona com aquilo que está acima dele; e Atsilut propriamente dito começa em Mocha Stima’ah, que é a Chochmá de Arich.” Fim da citação. E como está escrito a esse respeito na explicação sobre [o versículo] “Pois neste dia ele expiará.”

Explicação

O Ramaz escreve que o Kéter de Arich Anpin ainda é contado como parte do mundo do Infinito, pois todo Kéter pertence ao nível acima dele, e que Atsilut propriamente dito começa com Mocha Stima’ah, a Chochmá de Arich Anpin. O Alter Rebe também remete à sua explicação sobre “Pois neste dia ele expiará” (Levítico 16:30).

נמצא גולגלתא שהיא החיצוניות של בחינת כתר אריך היינו כתר שבכתר הוא מה״ט [מהאי טעמא] גבוה מבחי׳ חכמה שבכתר עם היותו בחי׳ פנימית.

Conclui-se que Gulgalta, que é a dimensão exterior do Kéter de Arich — isto é, Kéter dentro de Kéter —, por essa razão é mais elevado que o nível de Chochmá dentro de Kéter, embora [este último] seja o nível interior.

Explicação

Assim, Gulgalta, a dimensão exterior do Kéter de Arich Anpin, Kéter dentro de Kéter, é contado como pertencente ao Infinito, acima de Atsilut propriamente dito. Por isso é mais elevado que a Chochmá dentro de Kéter, embora esta última seja a dimensão interior.

O parágrafo 11 em resumo

A analogia exposta acima é aplicada: a Torá, que provém da Chochmá interior dentro de Kéter, é louvada por sua interioridade, enquanto as mitsvot, que provêm de Gulgalta, o Kéter exterior dentro de Kéter, são o principal porque sua raiz é contada como pertencente ao próprio Infinito, acima de Atsilut propriamente dito.

Aprofundar

O princípio do Ramaz, segundo o qual todo Kéter “se relaciona com aquilo que está acima dele”, permite ao Alter Rebe afirmar que a Gulgalta exterior supera a Mocha Stima’ah interior: Mocha Stima’ah é o começo de Atsilut, enquanto Gulgalta pertence ao Kéter que ainda é contado como parte do Infinito.

Marei mekomot

  1. 1
    ועיין בהרמ״ז בפ׳ אמור (דפ״ח סע״ב) · ראה גם באוה״ת נצבים ע׳ א׳רעד.
  2. 2
    דנגיד ונפיק כו׳ על הראש · Zohar, Emor 2:6–3:12
  3. 3
    בביאור ע״פ כי ביום הזה יכפר · ראה לעיל פ׳ אחרי כט, א.
  4. 4
    כי ביום הזה יכפר · Leviticus 16:30

Contemplar a coroa ¶12

12ועד״ז [ועל דרך זה] נתבאר בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות ד״ה והנה התורה כו׳ ע״ש [עיין שם]. ולכן הגלגלתא הוא ג״כ בחי׳ מקיף על מו״ס [מוחא סתימאה]. ג ובזה יובן ענין צאינה וראינה.

Da mesma forma, isso é explicado na explicação sobre [o versículo] “Que tragam vestes reais”, na passagem que começa com “E eis que a Torá”, etc.; veja lá. Portanto, Gulgalta também é um nível abrangente sobre Mocha Stima’ah. 3. Com isso, compreenderemos o sentido de “Ide e contemplai”.

Explicação

O mesmo ponto — que Gulgalta abrange até Mocha Stima’ah — é explicado na exposição do Alter Rebbe sobre “Que tragam vestes reais”, em Torah Ohr. A seção 3 aplica agora tudo isso ao versículo “Ide e contemplai”.

כי הנה עונג הנשמות בגן עדן הוא מהשגת סודות התורה שעסקו בעולם הזה בנגלה ששרש הארה זו מבחינת ח״ס [חכמה סתימאה]

Pois o deleite das almas no Gan Eden provém da apreensão dos segredos da Torá com os quais se ocuparam neste mundo em sua forma revelada; e a raiz dessa iluminação é da Chochmá oculta (Chochmá Stima’ah),

Explicação

As almas no Gan Eden deleitam-se ao apreender os segredos interiores da própria Torá que estudaram neste mundo em sua forma revelada e legal. A raiz dessa luz é a Chochmá oculta, Chochmá Stima’ah.

שהוא בחי׳ פנימית ונמשך בהשתלשלות רבות עד שמתגלה ג״כ לנשמה בגן עדן בבחי׳ פנימית ממש שמשיגים ונהנים ע״כ [על כן] אי אפשר לנשמה בגן עדן להשיג ולהתענג

que é o nível interior (pnimiyut), e é atraído para baixo através de muitas etapas de descida (hishtalshelut), até que também se revela à alma no Gan Eden de maneira verdadeiramente interior, de modo que ela apreende e desfruta [dela]. Portanto, é impossível que a alma no Gan Eden apreenda e desfrute

Explicação

Por ser interior, essa luz desce por muitos níveis até alcançar a alma no Gan Eden como algo que ela apreende e desfruta verdadeiramente de dentro. Uma alma finita não pode receber diretamente uma luz assim.

מבחינת פנימית העונג ושכל הנעלם אם לא על ידי לבוש הנמשך מההלכות והמצות שעסקו בעולם הזה וע״כ [ועל כן] בעטרה שעטרה לו אמו כו׳ נאמר צאינה וראינה לצאת מבחינות הלבושים.

da dimensão interior do deleite e do intelecto oculto, a não ser por meio de uma veste extraída das leis e das mitsvot com as quais se ocuparam neste mundo. Portanto, a respeito de “a coroa com que sua mãe o coroou”, etc., diz-se: “Ide e contemplai” — sair dos níveis das vestes.

Explicação

É necessária uma veste tecida com as leis e as mitsvot que a alma estudou e cumpriu neste mundo. A coroa constitui uma revelação de outra espécie; por isso o versículo diz “Ide e contemplai”: sair das vestes para vê-la.

(ר״ל [רוצה לומר] אע״ג [אף על גב] דגלגלתא גבוה ממו״ס [ממוחא סתימאה] שהרי הוא בחינת כתר דאריך אך להיותה בחינת חיצוניות לכך יוכל לירד ולהתגלות למטה בלי לבוש משא״כ הפנימית וכנודע דחיצוניות העליון יורד למטה.

(Isto é, embora Gulgalta seja mais elevada do que Mocha Stima’ah, pois é o nível de Kéter de Arich, ainda assim, por ser um nível exterior (chitsoniyut), pode descer e revelar-se abaixo sem uma veste, ao contrário do nível interior; como é sabido, a dimensão exterior do nível superior desce abaixo.)

Explicação

Numa longa observação entre parênteses, o Alter Rebbe explica por que a coroa não precisa de uma veste. Gulgalta, embora mais elevada do que Mocha Stima’ah, é um nível exterior, e um nível exterior pode descer e revelar-se abaixo sem uma veste, pois a dimensão exterior de um nível superior sempre alcança níveis mais baixos.

ואע״ג [ואף על גב] שהוא חיצוניות מבחי׳ העליונה יותר הרי אדרבה כל הגבוה גבוה יותר יוכל לירד ולהתגלות למטה יותר והיינו ע״י חיצוניות שלו. וכענין מ״ש במ״א בפי׳ אל עליון גומל חסדים טובים שנה״י [שנצח הוד יסוד] שרשן מהכתר

E embora seja a dimensão exterior de um nível ainda mais elevado, pelo contrário: quanto mais elevado é um nível, mais abaixo ele pode descer e revelar-se, e isso ocorre por meio de sua dimensão exterior. Isso é semelhante ao que está escrito em outro lugar sobre o sentido de “D'us Supremo, que concede boas bondades”: que Nétsach (vitória), Hod (esplendor) e Yessod (fundamento) têm sua raiz em Kéter,

Explicação

De fato, quanto mais elevado é um nível, mais abaixo ele pode alcançar, e isso ocorre por meio de sua dimensão exterior. Do mesmo modo, conforme o Alter Rebbe explicou em outro lugar sobre as palavras da prece “D'us Supremo, que concede boas bondades”, Nétsach, Hod e Yessod têm sua raiz em Kéter.

והיינו לפי שבחינת נה״י [נצח הוד יסוד] הם חיצוניות המשפיע היורד ומתגלה להמקבל וכח ירידה זו היינו מהכתר שלמעלה מהחכמה כו׳ ועמ״ש כה״ג [כהאי גוונא] בביאור ע״פ משה ידבר בענין תלת עלמין דנפקין מתיקונא קדמאה כו׳ ע״ש [עיין שם].

e isso porque Nétsach, Hod e Yessod são a dimensão exterior do doador, que desce e se revela ao receptor; e a força para essa descida provém de Kéter, que está acima de Chochmá (sabedoria), etc. Veja também o que está escrito nessa linha na explicação sobre [o versículo] “Moshe falava”, a respeito dos três mundos que emanam do primeiro tikun, etc.; veja lá.

Explicação

Nétsach, Hod e Yessod são o aspecto exterior do doador, a parte que desce até o receptor; e a força para descer tão baixo provém de Kéter, acima de Chochmá. O Alter Rebbe também remete à sua explicação de “Moshe falava”, a respeito dos “três mundos que emanam do primeiro tikun”.

ולכן להיות וראינה בעטרה א״צ [אין צריך / אינו צריך] ללבושים כו׳. ועוד והוא העיקר כי הנה פי׳ וראינה הוא ע״ד [על דרך] מ״ש בביאור על פסוק חכלילי עינים בענין הסתכלות ז״א [זעיר אנפין] במצחא דא״א [דאריך אנפין] כי הראיה היא בחינת חיצוניות משא״כ שארי כחות

Portanto, para “contemplar a coroa” não são necessárias vestes, etc. Além disso — e este é o ponto principal — o sentido de “e contemplai” corresponde ao que está escrito na explicação sobre o versículo “Seus olhos estão rubros [por causa do vinho]”, a respeito de Zeir Anpin (os atributos emocionais) contemplar a testa (Mitzcha) de Arich Anpin: a visão é uma faculdade exterior, ao contrário das demais faculdades,

Explicação

Assim, não são necessárias vestes para contemplar a coroa. Contudo, a explicação principal está na palavra “contemplai”: conforme explicado sobre “Seus olhos estão rubros [por causa do vinho]”, Zeir Anpin recebe da testa (Mitzcha) de Arich Anpin somente por meio da contemplação, pois a visão é uma faculdade exterior, ao contrário das faculdades interiores.

כמו כח החכמה או כח המדות כו׳ והענין כי להיות מסתכל במצחא דא״א [דאריך אנפין] שעל ידי זה מקבל ש״ע [ש״ע (370)] נהורין כו׳ א״א [אריך אנפין] כ״א [כי אם] על ידי עינים בחינות ראיה מבחוץ שאינו נכנס בפנים כו׳

como a força de Chochmá ou a força dos atributos emocionais (midot) etc. A questão é que, para [Zeir Anpin] contemplar a testa de Arich Anpin, por meio da qual recebe as 370 luzes etc., isso só é possível através dos olhos, o nível da visão de fora, que não entra no interior etc.;

Explicação

Ao contrário da sabedoria ou das emoções, que acolhem seu objeto no interior, a visão percebe de fora. Por isso, a recepção, por Zeir Anpin, das “370 luzes” provenientes da testa de Arich Anpin só pode ocorrer através dos olhos.

ע״ש [עיין שם] והגם שהעינים הם גם כן מבחינת חכמה שהראיה היא מבחינת חכמה שלכך נק׳ החכמים עיני העדה. אלא שהעינים הם מבחינת נו״ה [נצח והוד] שבחכמה שנתלבשה בגשמיות.

veja ali. E embora os olhos também provenham do nível de Chochmá, pois a visão pertence ao nível de Chochmá — por isso os sábios são chamados “os olhos da congregação” —, ainda assim, os olhos pertencem ao nível de Nétsach (vitória) e Hod (esplendor) dentro de Chochmá, que se revestiu de materialidade.

Explicação

A visão de fato deriva de Chochmá, por isso os sábios são chamados “os olhos da congregação”. Mas os olhos pertencem a Nétsach e Hod dentro de Chochmá, suas extremidades exteriores, tal como se revestem num órgão físico.

מה שאין כן כח החכמה עצמה חב״ד [חכמה בינה ודעת] שבחכמה כו׳ ולכן להיות הגילוי בז״א [בזעיר אנפין] מבחינות מצחא שהוא סיומא דכתר אריך א״א [אריך אנפין] להיות הגילוי בפנימית ממש בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] דז״א [דזעיר אנפין] רק בבחינת עינים הסתכלות כו׳.

Isso não ocorre com a própria força de Chochmá — Chochmá, Biná (entendimento) e Daat (conhecimento) dentro de Chochmá etc. Portanto, como a revelação em Zeir Anpin provém do nível da testa, que é a extremidade de Kéter (a Coroa) de Arich, a revelação não pode ser verdadeiramente interior, dentro da Chochmá, Biná e Daat de Zeir Anpin, mas somente à maneira dos olhos, da contemplação etc.

Explicação

Esses não são o núcleo de Chochmá, isto é, sua própria Chochmá, Biná e Daat. Como a revelação em Zeir Anpin provém da testa, a extremidade inferior de Kéter de Arich Anpin, ela não pode penetrar no intelecto interior de Zeir Anpin e é recebida somente por meio da “contemplação”.

ועד״ז [ועל דרך זה] יובן כאן בפי׳ וראינה בעטרה שאין התגלות זו כמו התגלות שמבחינת חכמה עילאה שנמשך בבחי׳ שכל והשגה לנשמות שבג״ע [שבגן עדן] בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] שלהן וע״כ [ועל כן] צריך ללבוש כו׳

Da mesma forma, entender-se-á aqui o significado de “e contemplai a coroa”: essa revelação não é como a revelação proveniente da Chochmá suprema, que se estende como intelecto e compreensão às almas no Gan Eden, dentro de sua Chochmá, Biná e Daat, e por isso necessita de uma veste etc.;

Explicação

O mesmo se aplica a “contemplai a coroa”. A revelação da Chochmá suprema penetra na própria Chochmá, Biná e Daat das almas como compreensão e, por isso, necessita de uma veste.

אבל גילוי שמבחי׳ זו לא ניתן ליהנות בו בהשגה כי הוא למעלה מכח ההשגה רק הגילוי בבחי׳ וראינה בעטרה בבחינת ראייה בעלמא ע״ד [על דרך] הנ״ל וע״כ [ועל כן] א״צ [אין צריך / אינו צריך] ללבוש כו׳

mas a revelação proveniente desse nível não é concedida para ser desfrutada por meio da compreensão, pois está acima da capacidade de compreensão; antes, a revelação ocorre à maneira de “e contemplai a coroa”, como mera visão, conforme explicado acima, e por isso não necessita de veste etc.

Explicação

A revelação da coroa não pode ser assimilada pela compreensão, pois está acima de toda apreensão; é recebida somente como visão, de fora. Portanto, não necessita de veste.

ועיין מ״ש עוד מענין הסתכלות וראייה בד״ה ואתחנן אל ה׳ בפי׳ ואראה את הארץ כו׳ ועוי״ל [ועוד יש לומר] בזה ע״ד [על דרך] מ״ש במ״א בענין ג׳ בחינות מזון לבוש בית שהם ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע [וסובב כל עלמין] ומה שלמעלה מסוכ״ע [מסובב כל עלמין]

E veja também o que está escrito a respeito da contemplação e da visão no discurso que começa “E supliquei a D'us”, sobre o significado de “e deixa-me ver a terra” etc. Pode-se ainda explicar isso de acordo com o que está escrito em outro lugar sobre os três níveis de alimento, veste e casa, que correspondem à luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin), à luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin) e àquilo que está acima da luz que circunda todos os mundos.

Explicação

Para saber mais sobre contemplação e visão, remete-se o leitor ao discurso sobre a súplica de Moshê: “Deixa-me ver a terra”. Uma segunda explicação baseia-se nos três níveis de alimento, veste e casa, que correspondem à luz que preenche todos os mundos, à luz que circunda todos os mundos e àquilo que está acima até mesmo da luz circundante.

והנה כמו״כ [כמו כן] באדם מזון הוא א״פ [אור פנימי] בחינת תורה לוכ לחמו בלחמי ולבושים נעשה ממעשה המצות ועל ידי לבושים אלו יוכל ליהנות ולקבל הארה מבחינת לבוש העליון של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] בחינת סוכ״ע [סובב כל עלמין].

E, da mesma forma, no homem: o alimento é a luz interior (Or Pnimi), o nível da Torá, [como em] “Vinde, comei do meu pão”; e as vestes são feitas por meio do cumprimento das mitsvot, e através dessas vestes ele pode desfrutar e receber uma irradiação do nível da veste suprema do Santo, bendito seja Ele, o nível da luz que circunda todos os mundos.

Explicação

Para a pessoa, o alimento, que é absorvido no interior, é a luz interior: a Torá, como em “Vinde, comei do meu pão”. As vestes são feitas por meio do cumprimento das mitsvot e, através delas, a alma pode receber da própria “veste” de D'us, a luz que circunda todos os mundos.

אך בחינת בעטרה שעטרה כו׳ הוא מה שלמעלה מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] וא״כ [ואם כן] הוא למעלה גם מבחי׳ לבוש מלכות של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] כ״א [כי אם] בחי׳ כתר מלכות בחי׳ מקיף למקיף.

Mas o nível de “a coroa com que [sua mãe] o coroou” etc. é aquilo que está acima da luz que circunda todos os mundos; portanto, está acima até mesmo do nível da veste real (levush malchut) do Santo, bendito seja Ele. Trata-se, antes, do nível da coroa real (Kéter Malchut), um nível de luz circundante que envolve a luz circundante.

Explicação

A coroa, porém, está acima até mesmo da luz que circunda todos os mundos, acima da “veste real” de D'us. É a “coroa real”, uma luz circundante que envolve até mesmo a luz circundante.

וכיון שהוא למעלה משרש הלבושים א״כ [אם כן] לא שייך להיות וראינה בעטרה על ידי הלבושים. ולכן נאמר צאינה מהלבושים וראינה בעטרה כו׳.

E, visto que está acima da raiz das vestes, não se aplica “contemplar a coroa” por meio das vestes. Por isso se diz: “Saí” das vestes “e contemplai a coroa”, etc.

Explicação

Como a coroa está acima da própria raiz das vestes, as vestes não podem servir para vê-la. Por isso o versículo diz para sair das vestes e contemplar a coroa.

ואפ״ל [ואפשר לומר] פי׳ צאינה ע״ד [על דרך] מ״ש במ״א בפי׳ ובני ישראל יוצאים ביד רמה שיוצאים מן הכלי וגבול והוא בחינת נשיאת נפש לקיים מ״ש אליך ה׳ נפשי אשא והוא בחינת תשובה עילאה כו׳

Pode-se dizer que o significado de “saí” segue a explicação do que está escrito em outro lugar sobre “E os filhos de Israel saíam com a mão erguida”: que saem do recipiente e do limite. Este é o nível de elevar a alma, para cumprir o que está escrito: “A Ti, D'us, elevo minha alma”; e este é o nível da teshuvá (retorno) superior, etc.,

Explicação

Outra interpretação de “saí”: assim como os israelitas saíram do Egito “com a mão erguida”, saindo de todo recipiente e limite. Isso é a elevação da alma: “A Ti, D'us, elevo minha alma”, que corresponde à teshuvá superior (teshuvá ilaá).

שהיא למעלה מהלבושים הנעשים על ידי מעשה המצות כנודע ועמ״ש סד״ה עד דלא ידעי בין כו׳ וסד״ה כי כארץ תוציא צמחה וסד״ה השמים כסאי גבי איזה בית אשר תבנו לי)

que está acima das vestes feitas por meio da prática das mitsvot, como é sabido. E veja o que está escrito no final do discurso que começa com “Até que não saiba a diferença entre”, etc.; no final do discurso que começa com “Pois, assim como a terra faz brotar seu crescimento”; e no final do discurso que começa com “Os céus são Meu trono”, a respeito de “Que casa poderiam construir para Mim?”)

Explicação

Esta teshuvá superior está acima das vestes feitas pela prática das mitsvot. O Alter Rebe remete a três discursos nos quais isso é desenvolvido, e o longo parêntese se fecha.

והנה בחינת העטרה וכתר הנ״ל הוא אשר הנשמות דווקא ממשיכים על ידי בחינת הביטול רצון בקיום המצות מעשיות

Ora, o nível da coroa e de Kéter mencionado acima é aquilo que as almas, especificamente, atraem por meio da autoanulação (bitul) da vontade ao cumprirem as mitsvot práticas.

Explicação

A coroa é atraída pelas almas especificamente por meio do bitul, deixando de lado a própria vontade ao cumprirem as mitsvot práticas.

ועל זה נאמר בעטרה שעטרה לו אמו שהוא מקור הנשמות שנקרא אמו ועמ״ש סד״ה יביאו לבוש מלכות אך

A respeito disso se diz: “a coroa com que sua mãe o coroou”: [a mãe] é a fonte das almas, chamada “sua mãe”. E veja o que está escrito no final do discurso que começa com “Que tragam vestes reais”. Contudo,

Explicação

Por isso o versículo diz “sua mãe o coroou”: “sua mãe” é a fonte das almas. O Alter Rebe passa agora a precisar o que as almas efetivamente fazem.

הנה לא שהנשמות הם העושים מחדש ממש את העטרה הנ״ל כי הרי מבואר למעלה ששרש העטרה הנ״ל הוא בבחי׳ גלגלתא דא״א [דאריך אנפין] ששרשו מבחינת המקיף דסובב כל עלמין ולא שנמשכת מבחינת אימא לבד

não é que as almas realmente façam de novo a coroa mencionada acima; pois foi explicado acima que a raiz dessa coroa está no nível de Gulgalta de Arich Anpin, cuja raiz provém do nível envolvente da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), e não que ela seja atraída somente do nível de Imá;

Explicação

As almas não criam a coroa. Sua raiz é Gulgalta de Arich Anpin, que provém da luz que circunda todos os mundos; ela não é atraída somente de Imá, a configuração da “mãe”.

אלא רק בחינת המשכת העטרה להיות כתר ומקיף על ראשו שהן י״ס [י׳ ספירות] דאצילות כו׳ הוא אשר תלוי בהנשמות שהן ממשיכין להיות ניתן הכתר מלכות בראשו.

mas somente a atração da coroa para que ela seja uma coroa e uma [luz] envolvente sobre sua cabeça — que são as dez Sefirot do Mundo de Atsilut (Emanação), etc. — é o que depende das almas, que a atraem para que a coroa real seja colocada sobre sua cabeça.

Explicação

O que depende das almas é somente atrair a coroa, para que repouse como coroa e luz envolvente sobre a “cabeça”, as dez Sefirot de Atsilut. As almas fazem com que a coroa real seja colocada sobre a cabeça do Rei.

ע״ד [על דרך] דוגמא מנוהג שבעולם הכתר והעטרה שנותנים על ראש המלך בשר ודם בעת שמכתירים אותו שהנה הכתר והעטרה זו הרי מכבר ומקודם היתה עשויה על ידי הבעל מלאכה היודע לעשותה.

A título de exemplo, segundo o costume do mundo: a coroa e o diadema colocados sobre a cabeça de um rei de carne e sangue quando é coroado — pois essa coroa e esse diadema já haviam sido feitos muito antes pelo artesão que sabe confeccioná-los.

Explicação

A analogia é a coroação de um rei humano: a coroa colocada sobre sua cabeça foi feita muito antes por um artesão habilidoso nessa arte.

כ״א [כי אם] ענין שמעטרים אותו הוא נתינתה על ראש המלך וכמ״ש ואשר ניתן כתר מלכות בראשו.

Antes, o ato de coroá-lo consiste em colocá-la sobre a cabeça do rei, como está escrito: “e sobre cuja cabeça foi colocada a coroa real”.

Explicação

A coroação propriamente dita consiste apenas em colocar a coroa sobre a cabeça do rei, como diz o versículo em Ester: “e sobre cuja cabeça foi colocada a coroa real”.

וכך הוא עד״מ [על דרך משל] למעלה פירוש וענין בעטרה שעטרה לו אמו. שהמשיכו העטרה והכתר כביכול מא״א [מאריך אנפין] להיות נמשך על י״ס [י׳ ספירות] דאצילות כו׳

Assim também é, por analogia, no Alto. O significado e o sentido de “a coroa com que sua mãe o coroou” é que eles atraíram a coroa e Kéter, por assim dizer, de Arich Anpin, para que fosse estendida sobre as dez Sefirot de Atsilut, etc.,

Explicação

Assim também no Alto: “sua mãe o coroou” significa que as almas atraem a coroa, por assim dizer, de Arich Anpin para baixo, sobre as dez Sefirot de Atsilut.

ע״ס [עשר ספירות] דז״א [דזעיר אנפין] (ועמ״ש בפרשה במדבר סיני בביאור ע״פ שאו וגו׳ [וגומר] לגולגלתם מענין המשכת הכתר לז״א [לזעיר אנפין] בשבועות וע׳ [ועיין] במק״מ [במקדש מלך] פ׳ אחרי) (בדף ס״ו ע״ב) גבי בעטרה שעטרה לו אמו מ״ש בשם ספר עמק המלך:

as dez Sefirot de Zeir Anpin. (E veja o que está escrito na Parashá Bamidbar Sinai, na explicação de [o versículo] “Fazei o levantamento, etc., … segundo suas cabeças (legulgelosam)”, a respeito da extensão de Kéter a Zeir Anpin em Shavuot; e veja no Mikdash Melech, Parashá Acharei) (fólio 66, lado b), sobre “a coroa com que sua mãe o coroou”, o que ele escreve em nome do livro Emek HaMelech.

Explicação

São estas as dez Sefirot de Zeir Anpin. O Alter Rebe faz referência à sua explicação na Parashá Bamidbar, sobre o versículo que conta Israel “segundo suas cabeças” (legulgelosam, da mesma raiz que Gulgalta), a respeito de Kéter sendo estendido a Zeir Anpin em Shavuot, e ao Mikdash Melech sobre o Zohar em Acharei, que cita o livro Emek HaMelech.

O parágrafo 12 em resumo

A seção 3 responde à segunda pergunta. As razões interiores da Torá, provenientes da Mocha Stima’ah interior, chegam às almas como compreensão e, por isso, necessitam das vestes da Torá e das mitsvot; a coroa, proveniente da Gulgalta exterior, está acima da compreensão e acima da raiz das vestes, e é recebida somente por meio da “contemplação”; por isso é preciso “sair” das vestes para vê-la. As almas não criam a coroa: seu bitul ao cumprir as mitsvot faz com que ela seja atraída para repousar sobre a cabeça do Rei.

Aprofundar

O princípio enunciado aqui — quanto mais elevado é um nível, mais abaixo pode alcançar sua dimensão exterior — une as duas partes do maamar: a ação, a expressão mais exterior, tem sua raiz em Gulgalta, e a coroa que ela atrai pode ser vista sem vestes. A nota da Kehot acrescenta que o Tsemach Tsedek, em Or HaTorah, aparentemente se refere à explicação desta seção sobre sair das vestes.

Marei mekomot

  1. 1
    בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות · תו״א צא, סע״ב ואילך.
  2. 2
    צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
  3. 3
    צאינה וראינה לצאת מבחי׳ הלבושים · באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שפה כנראה שמציין להמבואר בסעי׳ זה ע״ש.
  4. 4
    בביאור ע״פ חכלילי עינים · תו״א פ׳ ויחי.
  5. 5
    בביאור ע״פ משה ידבר · תו״א סח, ד.
  6. 6
    משה ידבר · Exodus 19:19
  7. 7
    חכלילי עינים · Genesis 49:12
  8. 8
    ואראה את הארץ · Deuteronomy 3:25
  9. 9
    לוכ לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
  10. 10
    ובני ישראל יוצאים ביד רמה · Exodus 14:8
  11. 11
    אליך ה׳ נפשי אשא · Psalms 25:1
  12. 12
    עד דלא ידעי בין · Megillah 7b:7–8
  13. 13
    כי כארץ תוציא צמחה · Isaiah 61:11
  14. 14
    השמים כסאי גבי איזה בית אשר תבנו לי · Isaiah 66:1
  15. 15
    ואשר ניתן כתר מלכות בראשו · Esther 6:8
  16. 16
    שאו וגו׳ לגולגלתם · Numbers 1:2

O deserto acima do “homem” ¶13–17

13ד וזהו ענין וממדבר מתנה. ומבואר למעלה הענין כי הגם כי זאת התורה אדם שהתורה היא בחינת אדם דאורייתא מחכמה נפקת מ״מ [מכל מקום] היינו בבחינת יציאתה מהעלם אל הגילוי

4. E este é o significado de “e do deserto, um presente”. O assunto foi explicado acima: embora “Esta é a Torá: um homem (adam)”, pois a Torá é o nível de “homem”, uma vez que “a Torá provém de Chochmá (sabedoria)”, isso se aplica, contudo, à sua saída do ocultamento para a revelação;

Explicação

A seção 4 aborda a Coroa por meio de outro versículo: “e do deserto, um presente” (Numbers 21:18). Conforme explicado acima, a Torá é chamada “homem” (“Esta é a Torá: um homem”, Numbers 19:14) porque provém de Chochmá, mas isso descreve apenas sua saída do ocultamento para a revelação.

אבל שרשה ויסודתה העליון שממנו לוקחה כתיב וממדבר מתנה מדבר הוא בחי׳ עליונה למעלה מבחי׳ אדם

mas, quanto à sua raiz e fundamento supremos, de onde foi tomada, está escrito: “e do deserto, um presente”. O deserto é um nível supremo, acima do nível de “homem”,

Explicação

A raiz suprema da Torá, de onde ela foi tomada, é o “deserto”, um nível acima de “homem”.

כי במדבר כתיב אשר לא עבר בה איש ולא ישב אדם שם כו׳ שהוא למעלה מעלה מבחינת אדם העליון שעל הכסא ומשם נמשך להיות בחי׳ כתר על הראש ומוחין.

pois está escrito a respeito do deserto: “por onde nenhum homem passou e onde nenhum ser humano (adam) habitou”, etc.; ele está muito, muito acima do nível do “homem” supremo sobre o trono, e de lá é atraído o nível de uma coroa (Kéter) sobre a cabeça e os mochin.

Explicação

O deserto é descrito como uma terra “por onde nenhum homem passou e onde nenhum ser humano (adam) habitou” (Jeremiah 2:6). Ele representa um nível muito acima do “homem” supremo sobre o trono, na visão de Yechezkel, e de lá provém a coroa que repousa sobre a cabeça e os mochin.

O parágrafo 13 em resumo

A seção 4 traz outro versículo: a Torá, chamada “homem”, provém de um “deserto” acima de “homem”, e de lá a coroa é atraída para repousar sobre a cabeça.

Marei mekomot

  1. 1
    וממדבר מתנה · Numbers 21:18
  2. 2
    זאת התורה אדם · Numbers 19:14
  3. 3
    לא עבר בה איש ולא ישב אדם שם · Jeremiah 2:6

14וזהו ענין בעטרה שעטרה לו כו׳. והענין ע״ד [על דרך] מ״ש בספרא דצניעותא רפ״ב ביקירותא ההיא כתיב לא עבר בה איש

E este é o sentido de “a coroa com que [sua mãe] o coroou”, etc. O assunto segue a linha do que está escrito no Sifra DeTzniusa, no início do capítulo 2: “Daquela preciosidade está escrito: ‘por onde nenhum homem passou

Explicação

Este “deserto” acima de “homem” é a coroa do versículo. O Sifra DeTzniusa, uma seção do Zohar, aplica o mesmo versículo de Yirmeyahu a “aquela preciosidade”, que ali é a barba de Arich Anpin.

ולא ישב אדם שם לבר הוא ובז״ה [ובזוהר הרקיע] בשם האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] כ׳ [כתב] וז״ל [וזה לשונו] פי׳ אדם הוא בז״א [בזעיר אנפין] ולא בא״א [באריך אנפין] ואף בז״א [בזעיר אנפין] אינו נקרא אדם

e onde nenhum ser humano (adam) habitou”: ela está fora.” E no Zohar HaRakia ele escreveu em nome do Arizal; estas são suas palavras: “O significado é: ‘adam’ se aplica a Zeir Anpin (os atributos emocionais), e não a Arich Anpin; e mesmo em Zeir Anpin não se chama ‘adam’

Explicação

O ponto do Zohar é que o termo “adam” não se aplica ali. O Zohar HaRakia, citando o Arizal, explica que “adam” se refere a Zeir Anpin e não a Arich Anpin, e que, mesmo em Zeir Anpin, aplica-se somente ao rosto da região do nariz para baixo.

אלא מהחוטם ואילך כמ״ש באד״ר [באדרא רבא] (דקל״ו ע״ב) עכ״ל [עד כאן לשונו] ובאד״ר [ובאדרא רבא] שם כ׳ [כתב] דבחינת מצחא דא״ק [דאדם קדמון] הוא מבחינת כי לא אדם הוא כו׳ ע״ש [עיין שם]

senão a partir do nariz para baixo, como está escrito na Idra Rabá (fólio 136, lado b).” Fim da citação. E ali, na Idra Rabá, está escrito que o nível da Testa (Mitscha) de Adam Kadmon pertence ao nível de “pois Ele não é um homem (adam)”, etc.; veja ali.

Explicação

Isso segue a Idra Rabá, que afirma que a Testa, onde não se revelam nem o rosto nem o nariz, não é chamada “adam”; por isso o versículo diz: “Ele não é um homem (adam), para que se arrependa.”

והענין דהנה השתלשלות ע״ס [עשר ספירות] דאצילות הבאים בבחינת ק׳ קוין חח״ן [חכמה חסד נצח] מימין בג״ה [בינה גבורה הוד] משמאל דת״י [דעת תפארת יסוד] באמצע הוא הנקרא פרצוף האדם למעלה ועל זה נאמר

O assunto é o seguinte: a cadeia descendente (hishtalshelut) das dez Sefirot do Mundo de Atsilut (Emanação), que se apresentam como três linhas — Chochmá, Chessed e Nétsach à direita; Biná, Guevurá e Hod à esquerda; Daat, Tiféret e Yessod no centro — é o que se chama, no Alto, a configuração (partzuf) de “homem”; e a respeito disso está dito:

Explicação

As dez Sefirot de Atsilut estão dispostas em três linhas — direita, esquerda e centro — como um corpo humano; por isso são chamadas a configuração (partzuf) de “homem”. É essa forma que Yechezkel viu sobre o trono divino.

ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם מה שאין כן בבחי׳ כתר שהוא למעלה עדיין מבחי׳ התחלקות והשתלשלות ולאו מכל אינון מדות איהו כלל נאמר בו

“e sobre a semelhança do trono, uma semelhança como a aparência de um homem.” Isso, porém, não se aplica ao nível de Kéter (a Coroa), que ainda está acima da divisão e da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut); “Ele não é nenhuma dessas qualidades”; a respeito dele está dito:

Explicação

Yechezkel viu “sobre a semelhança do trono, uma semelhança como a aparência de um homem” (Ezekiel 1:26). Kéter, porém, está acima de toda divisão e descida, e “Ele não é nenhuma dessas qualidades”.

כי לא אדם הוא להנחם ועמ״ש מזה במ״א ע״פ זכור את יום השבת ולכן נאמר שבחי׳ מצחא שהוא כלי לגילוי הרצון הוא בחינת שלמעלה מבחינת אדם

“pois Ele não é um homem, para que se arrependa.” E veja o que foi escrito sobre isso em outro lugar, a respeito de [“Lembra-te do dia de Shabat”]. Por isso se diz que o nível da Testa, que é um recipiente para a revelação da vontade, está acima do nível de “homem”.

Explicação

Sobre Kéter está dito: “Ele não é um homem, para que se arrependa” (1 Samuel 15:29). Assim, a Testa, o recipiente por meio do qual a vontade se revela, está acima do nível de “homem”.

ויובן ע״ד [על דרך] דוגמא באדם התחתון הנה עיקר פרצוף האדם הוא מן החוטם ואילך למטה שלכך ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] שאין מעידין אלא על פרצוף פנים עם החוטם (כמ״ש במשנה סוף מסכת יבמות).

Isso pode ser compreendido por meio de um exemplo do homem inferior: a parte principal do rosto de uma pessoa vai do nariz para baixo; por isso nossos Sábios, de abençoada memória, disseram que só se pode prestar testemunho com base no rosto juntamente com o nariz (como está escrito na Mishná, no final do Tratado Yevamot).

Explicação

O rosto humano demonstra o mesmo princípio: o rosto propriamente dito começa do nariz para baixo. Por isso, quando testemunhas identificam um morto para que sua esposa possa se casar novamente, os Sábios aceitam testemunho somente com base no rosto junto com o nariz.

והענין הוא כי מן החוטם ולמטה נמשך האור והחיות בבחינת התחלקות המדרגות והתכללותן שזהו עיקר בחינת אדם

O assunto é que, do nariz para baixo, a luz e a força vital são atraídas de modo que os níveis se dividem e se incluem uns nos outros; nisso consiste a essência do nível de “homem”,

Explicação

Do nariz para baixo, a luz e a força vital se dividem em níveis distintos, que também se combinam entre si. Essa divisão e combinação é o que constitui um “homem”.

כמו שני נקבי החוטם תרין עיינין תרין אודנין תרין ידין וגופא תרין רגלין כו׳ שהן בחי׳ הכלים לבחי׳ רוחניות החיות פנימי הבא בהתחלקות מעשר כחות חב״ד [חכמה בינה ודעת]

como as duas narinas, os dois olhos, os dois ouvidos, as duas mãos, o tronco, as duas pernas etc., que são os recipientes para a força vital espiritual e interior, que vem dividida a partir das dez forças: Chochmá (sabedoria), Biná (entendimento) e Daat (conhecimento),

Explicação

Os traços que vêm em pares — duas narinas, dois olhos, dois ouvidos, duas mãos e duas pernas — e o tronco são recipientes para a força vital interior da alma, que vem dividida de acordo com suas dez forças.

חג״ת [חסד גבורה תפארת] נהי״ם [נצח הוד יסוד מלכות] והן הן תרין עיינין הם כלים לבחי׳ גילוי האור מהחכמה שהחכמים נקראים עיני העדה ומתחלק לתרין עיינין לקו הימין וקו השמאל וכן עד״ז [על דרך זה] תרין אודנין מבחינת בינה.

Chessed (bondade), Guevurá (contenção), Tiféret (beleza), Nétsach (vitória), Hod (esplendor), Yessod (fundamento) e Malchut (soberania). E são precisamente estas: os dois olhos são recipientes para a revelação da luz de Chochmá, pois os sábios são chamados “os olhos da congregação”; ela se divide em dois olhos, correspondentes à linha direita e à linha esquerda. E, da mesma forma, os dois ouvidos correspondem ao nível de Biná.

Explicação

Cada par corresponde a uma força: os dois olhos recebem a luz de Chochmá, razão pela qual os sábios são chamados “os olhos da congregação”, divididos entre a linha direita e a linha esquerda. Da mesma forma, os dois ouvidos provêm de Biná.

O parágrafo 14 em resumo

O nível acima de “homem” é a Testa: as dez Sefirot dispostas em três linhas formam a imagem de “homem”, mas Kéter e a Testa, que revela a vontade, estão acima da divisão. Também no ser humano, o rosto propriamente dito começa apenas do nariz para baixo, onde as forças da alma se dividem entre os traços correspondentes.

Aprofundar

O Sifra DeTzniusa aplica a expressão de Yirmeyahu “por onde nenhum homem passou” à barba de Arich Anpin, “a preciosidade de todas as coisas”, e acrescenta que adam não está incluído ali, e muito menos ish. Duas notas da Kehot citam Or HaTorah e Sefer HaMaamarim 5629, que identificam o “trono” da visão de Yechezkel com o Mundo de Beriá; assim, o “homem” acima dele são as dez Sefirot de Atsilut.

Marei mekomot

  1. 1
    בספרא דצניעותא רפ״ב · Zohar II, 177a
  2. 2
    ובאד״ר שם כ׳ · ראה הלשון באוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תשיח ובאוה״ת בראשית כרך א דף פב, ב.
  3. 3
    כי לא אדם הוא · Zohar, Idra Rabba 28:199–29:209
  4. 4
    ועל זה נאמר . כמראה אדם · באוה״ת מאמרז״ל ע׳ נה מוסיף: ”הוא בחי׳ ע״ס דאצי׳ הנ״ל (שהן למעלה מהכסא הוא עולם הבריאה כנודע)”.
  5. 5
    ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם · Ezekiel 1:26
  6. 6
    כי לא אדם הוא להנחם · I Samuel 15:29
  7. 7
    במ״א ע״פ זכור את יום השבת · תו״א פ׳ יתרו עא, ב.
  8. 8
    שלכך ארז״ל · Yevamot 120a:8
  9. 9
    כי מן החוטם ולמטה נמשך האור והחיות · ראה יהל אור ע׳ תרסט.
  10. 10
    שהחכמים נקראים עיני העדה · ראה גם באגה״ק סי׳ יד. לעיל פ׳ ואתחנן ב, ד.
  11. 11
    ובסה״מ תרכ״ט ע׳ עז מבאר · ”שעולם הכסא הוא עולם הבריאה כנודע ממ״ש אימא מקננא בכורסייא שהכוונה על עולם הבריאה, ועל בחי׳ הכסא הוא עולם הבריאה דמות כמראה האדם כו׳”.

15ודרועא ימינא הוא בחי׳ חסד. דרועא שמאלא בחינת גבורה. נו״ה [נצח והוד] תרין שוקין כו׳ שכולם הם בבחינת התחלקות כל אחד בכלי בפ״ע [בפני עצמו] וגם בבחינת התכללות

O braço direito é o nível de Chessed (bondade); o braço esquerdo, o nível de Guevurá (contenção); Nétsach e Hod, as duas coxas, etc. Todos eles estão num estado de divisão, cada um em seu próprio recipiente, e também num estado de inclusão mútua,

Explicação

O braço direito é Chessed e o esquerdo, Guevurá; Nétsach e Hod são as duas coxas. Cada poder tem seu próprio recipiente, mas todos também estão interligados.

דהיינו התקשרות והתחברות כל האברים זל״ז [זה לזה] ע״י גידין ועורקין כו׳ וזהו בחי׳ התיקון וע״כ [ועל כן] בבחי׳ זו יש ריבוי שינויים פעמים התכללות בענין שהחסד גובר ופעמים להיפוך

isto é, a ligação e união de todos os membros entre si por meio de tendões e veias, etc. Este é o nível de tikun (retificação). Por isso, nesse nível há muitas mudanças: às vezes, a inclusão mútua ocorre de tal modo que Chessed prevalece e, outras vezes, dá-se o contrário;

Explicação

Os membros estão ligados entre si por tendões e veias; este é o estado de tikun, retificação, no qual os poderes se combinam. Por isso esse nível está sujeito a mudanças: às vezes prevalece a bondade, às vezes, o contrário.

וכן בשאר הכוחות ולפי שינויי אופן ההתכללות בפנימית הכוחות כך יהי׳ [יהיה] השינוי ניכר בחיצוניות בפרצוף פנים שלפעמים יאדימו פניו ופעמים ילבין.

e assim também ocorre com os outros poderes. De acordo com as mudanças no modo como se dá a inclusão mútua na dimensão interior (pnimiyut) dos poderes, a mudança será perceptível no exterior (chitsoniyut), no rosto, de modo que às vezes o rosto fica vermelho e, às vezes, pálido.

Explicação

Quando os poderes interiores se combinam de diferentes maneiras, a mudança se manifesta no rosto, que pode ficar vermelho ou pálido.

וע״כ [ועל כן] בפנים דוקא ניכר שינוי פרצוף אדם זה מחבירו שאין אחד דומה לחבירו כו׳ ע׳ [עיין] במשנה ספ״ד [סוף פרק ד׳] דסנהדרין.

Por isso, é especificamente no rosto que se percebe a diferença entre os traços de uma pessoa e os de outra, pois ninguém se parece com outra pessoa, etc.; veja a Mishná, no final do capítulo 4 de Sanhedrin.

Explicação

É por isso que as pessoas são distinguidas pelo rosto, pois não há dois rostos iguais, como ensina a Mishná em Sanhedrin.

משא״כ בחינת מצחא נקרא כי לא אדם הוא (אף על גב דבברייתא ביבמות שם איתא פרצוף פנים ולא פדחת אין מעידין כו׳

Em contrapartida, o nível da testa é chamado “pois Ele não é um homem”. (Embora na baraita de Yevamos, ali, esteja escrito: “o rosto, mas não a testa, não permite testemunhar”, etc.,

Explicação

A testa, em contrapartida, é chamada “Ele não é um homem”. Numa longa observação entre parênteses, o Alter Rebe trata de uma baraita em Yevamos que determina que um rosto sem a testa não basta para testemunhar.

הרי שההכרה תלויה גם כן במצח היינו כמ״ש התוס׳ [התוספות] רפ״ח דבכורות שיש דבר באדם שמכירים על ידו את הפנים והיינו פדחת שנקרא הכרת פניהם שבו ועל ידו מכירים את הפנים.

o que demonstra que o reconhecimento também depende da testa; isso corresponde ao que Tosafot escreveu no início do capítulo 8 de Bechoros: existe algo na pessoa por meio do qual o rosto é reconhecido, a saber, a testa, que é chamada “o reconhecimento de seu rosto”, nela e por meio dela sendo reconhecido o rosto.

Explicação

Essa decisão implica que o reconhecimento também depende da testa. O Alter Rebe responde com Tosafot em Bechoros: a testa é aquilo por meio do qual o rosto é reconhecido, o “reconhecimento de seu rosto” mencionado no versículo.

אבל ודאי שאינו מגוף הפנים ובקה״ע [ובקרבן העדה] בירושלמי ביבמות שם ר״ל [רוצה לומר] דהמשנה והברייתא פליגי והניח בצ״ע [בצריך עיון]. אבל זהו נגד הגמרא שלנו ביבמות שם דהברייתא והמשנה עולה בקנה אחד וכדמייתי גם כן עובדא דאבא בר מניומי כו׳

Mas certamente ela não faz parte do próprio rosto. E o Korban HaEdah sobre o Talmud de Jerusalém, em Yevamos, ali, quer dizer que a Mishná e a baraita discordam, e deixou a questão sem resolução. Mas isso contradiz nossa Guemará em Yevamos, ali, segundo a qual a baraita e a Mishná estão perfeitamente de acordo, como também demonstra o episódio de Abba bar Manyumi, etc.,

Explicação

Assim, a testa não faz parte do próprio rosto. O Korban HaEdah sobre o Talmud de Jerusalém entendeu que a Mishná e a baraita discordam e deixou a questão em aberto, mas o Talmud Babilônico em Yevamos as considera compatíveis e relata o episódio de Abba bar Manyumi.

ונגד הש״ס [הששה סדרים] דבכורות שם ונגד כל הפוסקים ואעפ״כ [ואף על פי כן] אין מכ״ז [מכל זה] שום סתירה למ״ש בזהר והאריז״ל [והאר״י זכרונו לברכה] דכוונת הזהר היינו רק שאינו מכלל פרצוף פנים ולכן נק׳ כי לא אדם הוא אבל מ״מ [מכל מקום] על ידו מכירים את הפנים)

e contradiz o Talmud em Bechoros, ali, e todas as autoridades haláchicas. Apesar disso, nada disso contradiz o que está escrito no Zohar e pelo Arizal, pois a intenção do Zohar é apenas que ela não faz parte do rosto e, por isso, é chamada “pois Ele não é um homem”; mas, ainda assim, é por meio dela que o rosto é reconhecido.)

Explicação

Essa interpretação também contradiz o Talmud em Bechoros e todas as autoridades haláchicas. De todo modo, não há contradição com o Zohar e o Arizal: a testa não faz parte propriamente do rosto, razão pela qual é chamada “não é um homem”, embora o rosto seja reconhecido por meio dela.

ששם אין התחלקות עדיין לב׳ בחי׳ כמו תרין עיינין כו׳ והיינו לפי שהמצח הוא הכלי לבחי׳ הרצון שלמעלה מהחכמה וכמ״ש והיה על מצחו תמיד לרצון (כמ״ש בד״ה ועשית ציץ כו׳)

Pois ali ainda não há uma divisão em dois níveis, como no caso dos dois olhos etc. Isso porque a testa é o recipiente para o nível da vontade, que está acima de Chochmá (sabedoria), como está escrito: “E estará sempre sobre sua testa, para favor (vontade)” (como está escrito no maamar que começa “E farás uma placa frontal” etc.).

Explicação

A testa não tem pares, ao contrário dos olhos, porque é o recipiente para a vontade, que está acima de Chochmá. Por isso, a Torá diz a respeito da placa de ouro do sumo sacerdote, o tsits: “estará sempre sobre sua testa, para favor (vontade)”.

והוא בחי׳ הנק׳ רעוא דכל רעוין שהוא למעלה עדיין מהתחלקות ע״ד [על דרך] לית שמאלא בהאי עתיקא.

E esse é o nível chamado “a vontade de todas as vontades”, que ainda está acima da divisão, à maneira de “não há esquerda neste Atika”.

Explicação

O Zohar chama essa vontade de “a vontade de todas as vontades”, ainda acima de toda divisão, assim como “não há esquerda neste Atika”, o Ancião, onde a severidade não tem um lugar separado.

והגם שעיקר בחי׳ זו הוא במצחא דא״א [דאריך אנפין] מ״מ [מכל מקום] גם במצחא דז״א [דזעיר אנפין] מאיר בחי׳ זו שהמצח הוא הרצון ע״ד [על דרך] גלגלתא דחפיא על מוחא כו׳

E embora esse nível esteja principalmente na testa de Arich Anpin, ainda assim ele também brilha na testa de Zeir Anpin (os atributos emocionais), pois a testa é a vontade, à maneira de “Gulgalta, que cobre o cérebro” etc.

Explicação

Esse nível pertence principalmente à testa de Arich Anpin, mas também brilha na testa de Zeir Anpin, pois a testa é a vontade, assim como Gulgalta cobre o cérebro.

ולכן בבחי׳ זו נאמר כי לא אדם הוא להנחם שאין שייך שם שינוים כמו בבחי׳ אדם ששם יש שינויים פעמים החסד גובר ופעמים להפך משא״כ בבחינת מצח הרצון כו׳ וכמ״ש אני הוי׳ לא שניתי.

Por isso, a respeito desse nível, está dito: “pois Ele não é um homem para que se arrependa”: mudanças não se aplicam ali como no nível de “homem”, onde há mudanças, ora prevalecendo Chessed, ora o contrário; mas não é assim no nível da testa, a vontade etc., como está escrito: “Eu, D'us, não mudei”.

Explicação

É por isso que o versículo diz a respeito desse nível: “Ele não é um homem para que se arrependa”: no âmbito de “homem”, bondade e severidade se alternam, mas a vontade na testa não muda, como D'us diz: “Eu, D'us, não mudei” (Malachi 3:6).

O parágrafo 15 em resumo

O rosto, onde os poderes se dividem e se combinam, é o domínio da mudança; a testa, recipiente da vontade superna indivisa, não muda, razão pela qual é chamada “não é um homem”.

Aprofundar

A Idra Rabá associa a testa a Nétsach: “O Eterno (Nétsach) de Israel não cederá, pois Ele não é um homem” refere-se a Nétsach revelado na testa, onde não há rosto nem nariz e, portanto, não há “homem”. Kehot observa que o Korban HaEdah mencionado aqui parece ser seu livro Shirei Korban, e que o Tsemach Tsedek discute extensamente a Guemará em Yevamos em suas responsa (Even HaEzer, parte 1, §§58, 63).

Marei mekomot

  1. 1
    במשנה ספ״ד דסנהדרין · דף לז.
  2. 2
    דבברייתא ביבמות שם · קכ, א.
  3. 3
    פרצוף פנים ולא פדחת אין מעידין · Yevamot 120a:10–11
  4. 4
    כמ״ש התוס׳ רפ״ח דבכורות · מו, ב ד״ה מאי קראה. ובאוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תשכו: ”ע׳ בתוס׳ רפ״ח דבכורות בפי׳ הכרת פניהם שהמצח נק׳ הכרת פניהם שבו ועל ידו מכירים את הפנים, ומ״ש מזה בלק״ת בשה״ש בביאור ע״פ צאינה וראינה פ״ד”.
  5. 5
    שיש דבר באדם שמכירים על ידו את הפנים והיינו פדחת · Tosafot on Bekhorot 46b:12:1
  6. 6
    הכרת פניהם · Isaiah 3:9
  7. 7
    ובקה״ע בירושלמי ביבמות שם · פרק טז, ה״ג וכנראה הכוונה לספר שירי קרבן. וכן בשו״ת צמח צדק סי׳ סג מביא בשם קרבן העדה ומוסיף ”נמצא לדבריו רחוק לומר דפדחת לחוד חשוב הכרה מדאורייתא”. בענין הגמרא דיבמות בארוכה בשו״ת הצמח צדק אה״ע חלק א סי׳ נח. סי׳ סג.
  8. 8
    והי׳ על מצחו תמיד לרצון · Exodus 28:38
  9. 9
    בד״ה ועשית ציץ · תו״א פג, א.
  10. 10
    רעוא דכל רעוין · Zohar III, 129a
  11. 11
    רעוא דכל רעוין · Zohar, Idra Zuta 4:37–10:49
  12. 12
    לית שמאלא בהאי עתיקא · Zohar III, 129a
  13. 13
    כי לא אדם הוא להנחם · I Samuel 15:29
  14. 14
    ולכן בבחי׳ זו . . כמו בבחי׳ אדם ששם יש שינויים · באוה״ת פ׳ וארא כרך ז ע׳ ב׳תקעא מציין לכאן. וכ״ה בד״ה זאת חנוכת המזבח — תר״מ סעי׳ כ.
  15. 15
    אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
  16. 16

16וע״כ [ועל כן] גם באדם למטה המצח הוא תמיד במדרגה א׳ ואין ניכר בו שינויים כמו בפנים.

Portanto, também no homem abaixo, a testa permanece sempre no mesmo nível, e nela não se discernem mudanças como no rosto.

Explicação

Como a Testa está acima das mudanças, também no ser humano a testa permanece igual e não mostra as mudanças que ocorrem no rosto.

ולכן נק׳ בחי׳ מצחא מדבר בארץ לא עבר בה איש ולא ישב אדם שם שהוא למעלה מבחי׳ אדם ונקרא מדבר

Por isso, o nível da Testa é chamado de “deserto… uma terra pela qual nenhum homem passou e onde nenhum ser humano (adam) habitou”, pois está acima do nível de “homem”; e é chamado de “deserto”.

Explicação

É por isso que a Testa é chamada de “deserto”, “uma terra pela qual nenhum homem passou e onde nenhum ser humano habitou”: ela está acima do nível de “homem”.

כמו המדבר שאין בו זריעה וצמיחה כך בבחי׳ זו אין שייך זריעה וצמיחה שהן שינויים קטנות וגדלות וע״כ [ועל כן] המצח הוא פנוי מהשערות ואינן צומחים בו שערות.

Pois, assim como no deserto não há semeadura nem crescimento, também neste nível não se aplicam a semeadura e o crescimento, que são mudanças de pequenez (katnut) e grandeza (gadlut). Por isso, a testa é livre de cabelos, e nenhum cabelo cresce nela.

Explicação

No deserto não há semeadura nem crescimento; da mesma forma, neste nível não há crescimento nem diminuição, as mudanças de pequenez e grandeza. Também no plano físico, nenhum cabelo cresce na testa.

ולכן התורה שנמשך מבחי׳ רצון העליון רעוא דכל רעוין דא״א [דאריך אנפין]. נאמר בה וממדבר מתנה אלא שהתגלותה הוא בבחינה אדם כנ״ל (ועיין באדר״ז [באדרא זוטא] דף רפ״ח ע״ב מענין מצחא ובע״ח [ובעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד]).

Por isso, da Torá, que é atraída do nível da vontade suprema (ratzon), “a vontade de todas as vontades” de Arich Anpin, diz-se: “e do deserto, um presente”; somente sua revelação ocorre no nível de “homem”, como mencionado acima. (E veja Idra Zuta, fólio 288, lado b, a respeito da Testa, e Etz Chaim, Sha’ar Arich Anpin, capítulo 14.)

Explicação

Assim, a Torá, atraída da vontade suprema de Arich Anpin, vem “do deserto”, embora seja revelada na forma de “homem”. O Alter Rebe remete à Idra Zuta, que chama de “vontade” a Testa revelada em Atika Kadisha, e ao capítulo de Etz Chaim sobre Arich Anpin, que trata do olhar dirigido à sua Testa.

וכמ״כ [וכמו כן] יובן בעבודת ה׳ בכל נש״י [נשמות ישראל] שנקראי׳ [שנקראים] גם כן בשם אדם וכמ״ש נעשה אדם בצלמנו כו׳. אדם אתם.

E, da mesma forma, compreender-se-á isso no serviço a D'us de todas as almas de Israel, que também são chamadas pelo nome “homem (adam)”, como está escrito: “Façamos o homem à nossa imagem”, etc., [e] “Vós sois homem (adam)”.

Explicação

A mesma estrutura existe no serviço divino de cada alma judaica, pois Israel também é chamado de “homem”: “Façamos o homem à nossa imagem” (Gênesis 1:26), e as palavras do profeta: “Vós sois homem” (Ezequiel 34:31).

ולכן כמו שבבחינת אדם העליון יש גם כן בחינת א׳ שנקרא כי לא אדם הוא וזהו מבחינת מצחא ולמעלה כנ״ל בשם האדרא והאריז״ל [והאר״י זכרונו לברכה].

Portanto, assim como no “homem” supremo há também um nível chamado “pois Ele não é homem”, que corresponde ao nível da Testa e acima dela, como mencionado acima com base na Idra e no Arizal,

Explicação

O “homem” supremo inclui um nível chamado “Ele não é homem”, que se estende da Testa para cima, conforme ensinam a Idra e o Arizal. A alma possui os mesmos dois níveis.

כך הוא ג״כ בהנשמה כי בחינת אדם הן עשר ספי׳ [ספירה / ספירות] שבנפש האלקית שהיא כלולה מע״ס [מעשר ספירות] היינו הביטול וההשגה דחו״ב [דחכמה ובינה] ואהוי״ר [ואהבה ויראה] ושאר מדות שבלב.

assim também ocorre na alma. Pois o nível de “homem” são as dez Sefirot da alma divina, composta de dez Sefirot: a saber, a autoanulação (bitul) e a apreensão de Chochmá (sabedoria) e Biná (entendimento), o amor e o temor e os demais atributos emocionais (midot) do coração.

Explicação

Na alma, o nível de “homem” são os dez poderes da alma divina: o bitul de Chochmá e o entendimento de Biná, o amor e o temor, e as demais emoções do coração.

O parágrafo 16 em resumo

A Testa é o “deserto” acima do “homem”, imutável e sem crescimento; a Torá vem dela, mas é revelada como “homem”. Os mesmos dois níveis existem em cada alma judaica, cujos dez poderes constituem seu nível de “homem”.

Aprofundar

A nota da Kehot cita a Idra Zuta: “A Testa revelada em Atika Kadisha é chamada de vontade (ratzon), pois esta Cabeça suprema está oculta acima, desconhecida”, e remete o leitor a Biurei HaZohar, do Rebe do Meio, e a Or HaTorah sobre o assunto.

Marei mekomot

  1. 1
    מדבר בארץ לא עבר בה איש ולא ישב אדם שם · Jeremiah 2:6
  2. 2
    רעוא דכל רעוין · Zohar, Idra Zuta 4:37–10:49
  3. 3
    וממדבר מתנה · Numbers 21:18
  4. 4
    ועיין באדר״ז דף רפ״ח ע״ב מענין מצחא · ”מצחא דאתגליא בע״ק רצון אקרי דהא רישא עילאה דא סתים לעילא דלא אתידע פשיט חד טורנא בסימא יאה דאתכליל במצחא” — ראה ביאוה״ז לאדה״א קכו, ג. ראה גם אוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תשיח. אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ קמב.
  5. 5
    נעשה אדם בצלמנו · Genesis 1:26
  6. 6
    אדם אתם · Ezekiel 34:31

17והנה יש בהן שינויים רב ים לפעמים הן בקטנות ולפעמים הן בגדלות. וכן בבחינת התשובה ולב נשבר לפעמים הוא מעומקא דליבא ולפעמים שאין הלב נשבר כו׳

Ora, neles há muitas mudanças: às vezes estão em estado de pequenez (katnut) e, às vezes, em estado de grandeza (gadlut). O mesmo ocorre com a teshuvá (retorno) e com o coração quebrantado: às vezes isso vem das profundezas do coração e, às vezes, o coração não se quebranta, etc.,

Explicação

Essas forças mudam: às vezes são pequenas e fracas; às vezes, grandes e expansivas. O mesmo ocorre com a teshuvá: às vezes o coração se quebranta desde as suas profundezas e, às vezes, não se quebranta de modo algum.

ולא סליק ביה נהורא דנשמתא בזמן ההוא מצד גשמיות הגוף וחומריותו שנעשה מסך מבדיל כו׳ והוא

e “a luz da alma não se eleva nele” naquele momento, por causa da fisicalidade e da materialidade do corpo, que se torna uma tela divisória, etc. E isso é

Explicação

Nesses momentos, nas palavras do Zohar, “a luz da alma não se eleva” no corpo, pois a materialidade do corpo se torna uma tela que separa dele a luz da alma.

כמו עד״מ [על דרך משל] השינויים שנמצא בגשמיות בפרצוף פנים של האדם מאודם ללובן כו׳ (ועמ״ש בפי׳ ורחל היתה יפת תאר בד״ה אם לא תדעי לך היפה בנשים כו׳).

como, a título de analogia, as mudanças que ocorrem fisicamente no rosto de uma pessoa, do vermelho ao branco, etc. (E veja o que está escrito sobre o significado de “E Rachel era bela de forma”, no discurso que começa com “Se não sabes, ó mais bela entre as mulheres”, etc.)

Explicação

Essas oscilações são como as mudanças físicas de cor no rosto de uma pessoa, do vermelho à palidez. O Alter Rebe remete à sua explicação de “Rachel era bela de forma”, em outro discurso.

אמנם יש בהנשמה עוד בחינה שלמעלה מעשר כחות הנ״ל שראשיתן חו״ב [חכמה ובינה] כו׳ והוא בחי׳ הביטול ומס״נ [ומסירות נפש] בבחי׳ עצמיות הרצון שלמעלה מהשכל כנודע דאית רצון ואית רצון כו׳

No entanto, há na alma outro nível, acima das dez faculdades mencionadas anteriormente, que começam com Chochmá (sabedoria) e Biná (entendimento), etc.: o nível de autoanulação (bitul) e autossacrifício (mesirut nefesh) na própria essência da vontade, que está acima do intelecto; como é sabido, há vontade e há vontade, etc.,

Explicação

Mas a alma tem um nível acima de suas dez faculdades: bitul e autossacrifício que provêm da própria essência da vontade, acima do intelecto. Como é sabido, há duas espécies de vontade: uma que decorre do entendimento e outra que está acima dele.

וכמ״ש ע״פ ויקהל משה והיינו דרצון זה שרשו מבחינת רצון העליון שלמעלה מהשכל המושג ולכן נקרא ישראל לי ראש.

como está escrito sobre [o versículo] “E Moshe reuniu”. Isto é, essa vontade tem sua raiz no nível da vontade suprema, que está acima do intelecto apreensível; por isso, Yisrael é chamado “li rosh” (“uma cabeça para Mim”).

Explicação

Essa vontade essencial está enraizada na vontade suprema, que está acima do intelecto compreendido. Por isso Yisrael é chamado “li rosh”, “uma cabeça para Mim”: o nome Israel remete à cabeça suprema.

ראש היינו בחי׳ גלגלתא דחפיא על מוחא ועמ״ש בפ׳ שלח בד״ה אני כו׳ אשר הוצאתי אתכם מאמ״צ [מארץ מצרים] כו׳

“Cabeça” é o nível de Gulgalta, que cobre o cérebro. E veja o que está escrito na Parashat Shelach, no discurso que começa com “Eu, etc., que tirei vocês da terra do Egito”, etc.,

Explicação

Essa “cabeça” é Gulgalta, o crânio que cobre o cérebro. O Alter Rebe remete a dois de seus discursos para uma explicação adicional.

ועמ״ש בד״ה ראה אנכי נותן ובבחי׳ זו אין שייך שינויים כלל וכדכתיב וגם נצח ישראל לא ישקר כו׳ כי לא אדם הוא כו׳

e veja o que está escrito no discurso que começa com “Vede, ponho diante de vocês”. Nesse nível, não se aplicam mudanças de modo algum, como está escrito: “E também o Netzach de Israel não mentirá”, etc., “pois Ele não é um homem”, etc.

Explicação

Nesse nível não há mudança alguma, como diz o versículo: “O Netzach de Israel não mentirá… pois Ele não é um homem”.

נצח ומצח הכל בחי׳ אחת ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] פרק י״ט ובחי׳ זו מעורר למעלה ג״כ בבחי׳ כתר ומקיף דאצילות והנה שם כחשכה כאורה ממש.

Netzach e metzach (testa) são, todos, um único nível; e veja Sefer Shel Beinonim, capítulo 19. Esse nível também desperta no alto o nível de Kéter (a Coroa) e a luz circundante (makif) do Mundo de Atsilut (Emanação), e ali “a escuridão é exatamente como a luz”, de fato.

Explicação

Netzach (eternidade) e metzach (testa) são um único nível, como ensina o Zohar; o Alter Rebe remete ao Tanya, capítulo 19. Por meio desse bitul essencial, a alma desperta no alto Kéter e a luz circundante de Atsilut, onde “a escuridão é exatamente como a luz”.

וע״כ [ועל כן] הזדונות נהפכים לזכיות ממש (ועמ״ש בביאור ע״פ וקבל היהודים וקבל לשון יחיד כו׳ ע״ש [עיין שם]):

Portanto, os pecados deliberados são de fato transformados em méritos. (E veja o que está escrito na explicação sobre [o versículo] “E os judeus aceitaram”, [em que] “aceitaram” está no singular, etc.; veja ali.)

Explicação

Nesse nível, em que a escuridão e a luz são iguais, até os pecados deliberados são de fato transformados em méritos. O parêntese se refere à sua explicação de “E os judeus aceitaram”, em que o verbo está no singular.

O parágrafo 17 em resumo

As dez faculdades da alma sobem e descem, mas acima delas está sua vontade essencial, seu bitul e autossacrifício, enraizados na vontade suprema da Testa; isso não muda e desperta acima o Kéter de Atsilut, onde até os pecados se tornam méritos.

Aprofundar

O Idra Rabba entende “O Netzach de Israel não mentirá… pois Ele não é um homem” como uma referência ao Netzach revelado na Testa, onde não há rosto e, portanto, não há “homem”; o Alter Rebe aplica isso à própria “testa” da alma, sua vontade essencial, que está além das oscilações de suas faculdades.

Marei mekomot

  1. 1
    ולא סליק בי׳ נהורא · זח״ב (קסח, א). [כ].
  2. 2
    ולא סליק ביה נהורא דנשמתא · Zohar, Terumah 77:751–78:761
  3. 3
    ורחל היתה יפת תאר · Genesis 29:17
  4. 4
    אם לא תדעי לך היפה בנשים · Song of Songs 1:8
  5. 5
    אית רצון ואית רצון · לה״ק ל״מ. [כ].
  6. 6
    ויקהל משה · Exodus 35:1
  7. 7
    אשר הוצאתי אתכם · Numbers 15:41
  8. 8
    ראה אנכי נותן · Deuteronomy 11:26
  9. 9
    וגם נצח ישראל לא ישקר · I Samuel 15:29
  10. 10
    נצח ומצח . . אחת · Zohar III, 136b
  11. 11
    נצח ומצח הכל בחי׳ אחת · Zohar, Idra Zuta 27:121–31:134
  12. 12
    כחשכה כאורה · Psalms 139:12
  13. 13
    וקבל היהודים · Esther 9:23

Dois despertares, como a Torá e as mitsvot ¶18–25

18ה והנה עם כל הנ״ל יובן גם כן מ״ש על פ׳ שוש תשיש דעל ידי שמחה של מצוה ממשיכים שאפילו כשכנסת ישראל היא בבחי׳ עקרה רק שהאתעדל״ע [שהאתערותא דלעילא] נמשך מעצמו עכ״ז [עם כל זה] תהיה יולדת זכר כו׳ ע״ש [עיין שם].

5. Agora, à luz de tudo o que foi exposto, também se compreenderá o que está escrito sobre a passagem “Ela certamente se alegrará”: por meio da alegria de uma mitsvá, atrai-se [uma luz tal que], mesmo quando Knesset Yisrael (a Congregação de Israel) se encontra no estado de “estéril”, e somente o despertar do alto é atraído por si mesmo, ainda assim ela dará à luz um varão etc.; veja ali.

Explicação

A seção 5 retoma o maamar mencionado no início, “Ela certamente se alegrará”, em Parashat Tazria, que ensinou que a alegria de uma mitsvá possui um poder especial: mesmo quando Knesset Yisrael é “estéril”, e o despertar do alto vem apenas por si mesmo, ela ainda dará à luz “um varão”, isto é, o grande amor. O que foi explicado até aqui mostrará agora por quê.

O parágrafo 18 em resumo

A seção 5 apresenta o próximo ponto: como a alegria de uma mitsvá pode fazer surgir o grande amor, “masculino”, mesmo a partir de um despertar do alto que vem sem ser provocado?

Aprofundar

As palavras “Ela certamente se alegrará” provêm das bênçãos nupciais: “Que a estéril certamente se alegre e exulte com a reunião de seus filhos em seu seio, em júbilo.” Kehot remete aos discursos nupciais do Rebe Mitteler para um tratamento extenso deste tema.

Marei mekomot

  1. 1
    על פ׳ שוש תשיש · ראה בארוכה במאמרי אדה״א דרושי חתונה ח״א ע׳ שיז. ראה בהוספות להערות וציונים.
  2. 2
    שוש תשיש · Ketubot 8a:4–5

19ויובן בהקדים לבאר עוד ענין שייכות וקשר ההקדמה הראשונה שנתבאר למעלה מענין ב׳ בחי׳ אתערותא דלעילא להקדמה השניי מענין ההפרש שבין תורה למצות.

Isso será compreendido explicando-se primeiro, mais detalhadamente, a conexão e o vínculo entre a primeira premissa, explicada acima, acerca dos dois níveis de despertar do Alto, e a segunda premissa, acerca da diferença entre Torá e mitsvot.

Explicação

Para explicar isso, o Alter Rebe primeiro mostra como se conectam as duas premissas do maamar: os dois tipos de despertar do Alto e a diferença entre Torá e mitsvot.

והענין כמו שבתורה ומצות יש מעלה יתירה בתורה מבמצות ויש מעלה יתירה במצות מבתורה. כמ״כ [כמו כן] עד״ז [על דרך זה] ומעין זה הוא ג״כ בענין ב׳ בחינת אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] הנ״ל.

A questão é a seguinte: assim como, no que diz respeito à Torá e às mitsvot, há uma vantagem especial da Torá sobre as mitsvot e uma vantagem especial das mitsvot sobre a Torá, assim também, da mesma forma e de modo semelhante, ocorre com os dois níveis de despertar do Alto mencionados acima.

Explicação

A Torá tem uma vantagem sobre as mitsvot, e as mitsvot, sobre a Torá; os dois tipos de despertar do Alto se relacionam da mesma maneira.

היינו שעם היות אשר האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] הנמשך ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] הוא בחי׳ הארה פנימית מא״ס [מאין סוף] ב״ה ולמעלה מעלה מבחי׳ אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] המאיר תמיד ממילא ומאצמו לצורך חיות העולמות שהוא רק גילוי הארה חיצוניות.

Isto é: embora o despertar do Alto que é atraído por meio de um despertar de baixo seja uma radiação interior do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, e esteja muitíssimo acima do despertar do Alto que brilha constantemente, por si mesmo e espontaneamente, para sustentar a força vital dos mundos — o qual é apenas a revelação de uma radiação exterior —,

Explicação

O despertar do Alto que responde a um despertar de baixo é uma radiação interior do Infinito, muito mais elevada que o despertar constante que sustenta os mundos, o qual é apenas uma radiação exterior.

אעפ״כ [אף על פי כן] שרש ומקור אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] זו הנמשך מעצמו הוא ממקום גבוה יותר. מאחר שהוא נמשך מעצמו

não obstante, a raiz e a fonte desse despertar do Alto, que é atraído por si mesmo, provêm de um lugar mais elevado. Como é atraído por si mesmo,

Explicação

Ainda assim, a fonte do despertar que vem por si mesmo é mais elevada. Precisamente por vir espontaneamente, ele revela uma raiz mais profunda.

כמו שהיה מתחלת הבריאה שנמשך מבחי׳ כי חפץ חסד הוא הרי א״כ [אם כן] שרשה נמשך מבחי׳ העצמות ממש אשר אין אתערותא דלתתא מגעת שם כלל רק

como ocorreu no início da Criação, quando foi atraído do nível de “pois Ele deseja a bondade”, então sua raiz é atraída do nível da própria Essência, ao qual nenhum despertar de baixo consegue chegar de modo algum, mas somente

Explicação

Foi assim no início da Criação: ela ocorreu apenas pelo “desejo de bondade” de D'us, quando não havia ninguém abaixo para despertá-lo. Sua raiz é a própria Essência de D'us, que nenhum despertar de baixo pode alcançar.

כי חפץ חסד הוא וע׳ [ועיין] בע״ח [בעץ חיים] שער מ״ן [מיין נוקבין] ומ״ד [ומיין דוכרין] דרוש ב׳ בפי׳ כד סליק ברעותיה כו׳.

“pois Ele deseja a bondade”. Veja também Etz Chaim, Sha’ar Mayin Nukvin uMayin Duchrin, discurso 2, sobre a explicação de “Quando surgiu em Sua vontade” etc.

Explicação

Somente o próprio desejo de D'us pela bondade alcança esse nível. O Arizal explica em Etz Chaim que a primeira união na Criação ocorreu sem mayin nukvin, pela simples vontade de D'us; por isso o Zohar diz “quando surgiu em Sua vontade” para criar o mundo.

O parágrafo 19 em resumo

Os dois despertares do Alto se relacionam como a Torá e as mitsvot: aquele que responde à nossa iniciativa é mais interior, enquanto o que ocorre sem ser provocado, como o ato da Criação, provém de uma raiz mais elevada — o próprio desejo de D'us pela bondade, que nenhuma iniciativa de baixo consegue alcançar.

Aprofundar

Kehot cita o discurso do Rebe “Vayomer Yehonasan”, de 5745: esse despertar do Alto provém da Luz Infinita acima dos mundos, diante da qual o despertar de baixo nada representa; e uma conversa em Likkutei Sichos que distingue dois níveis dentro do despertar do Alto.

Marei mekomot

  1. 1
    כי חפץ חסד הוא · ראה במאמרי אדה״א — דרושי חתונה ח״א ע׳ רנא ואילך.
  2. 2
    כי חפץ חסד הוא · Micah 7:18
  3. 3
    אשר אין אתערותא דלתתא מגעת שם · היינו שהמשכת אתעדל״ע זו היא מאוא״ס שלמעלה מעולמות, שלגבי׳, אתעדל״ת אינה נחשבת למאומה — ד״ה ויאמר יהונתן תשמ״ה סעיף ב. נדפס בסה״מ מלוקט ח״ו ע׳ כד ובהערה מציין שכ״ה הלשון בלקו״ת שה״ש לד, א. וראה גם לקו״ש חי״ב ע׳ 72 שמבאר ב׳ בחי׳ בהאתעדל״ע.
  4. 4
    בע״ח שער מ״ן ומ״ד · שער לט.
  5. 5
    כד סליק ברעותיה · Sefer Etz Chaim 39:3

20וזהו ענין שנאמר אחר המבול עוד כל ימי הארץ זרע וקציר כו׳ יום ולילה לא ישבתו.

E este é o sentido do que foi dito após o Dilúvio: “Enquanto a terra durar, semeadura e colheita, etc., … dia e noite não cessarão.”

Explicação

É por isso que, após o Dilúvio, D'us prometeu que “semeadura e colheita … dia e noite não cessarão” (Genesis 8:22).

דהיינו שבחי׳ זו דחיות העולמות לא תהי׳ [תהיה] נפסקת לעולם אף אם ח״ו [חס ושלום] לא אכשור דרי מטעם הנ״ל דשרשה נמשך מבחי׳ שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם כלל.

Isto é, este nível — a força vital dos mundos — jamais cessará, mesmo que, D'us nos livre, as gerações não sejam dignas, pelo motivo mencionado acima: sua raiz deriva de um nível que o despertar de baixo não alcança de modo algum.

Explicação

A força vital dos mundos jamais será interrompida, mesmo que uma geração não seja digna, pois sua raiz se encontra num nível que nenhum despertar de baixo alcança; ela não depende do mérito humano.

O parágrafo 20 em resumo

A promessa após o Dilúvio mostra que a força vital constante dos mundos não depende das ações humanas, pois sua raiz está além delas.

Marei mekomot

  1. 1
    עוד כל ימי · בראשית (סוס״י ח). [כ].
  2. 2
    עוד כל ימי הארץ זרע וקציר כו׳ יום ולילה לא ישבתו · Genesis 8:22

21ועמ״ש בד״ה למנצח על השמינית וסד״ה חייב אינש לבסומי בפוריא בענין פי׳ התירוץ שנז׳ [שנזכר] במדרש על הקושיא איך הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] מוריד גשמים ומצמיח דשאים בשבת כו׳

E veja o que está escrito no maamar que começa “Ao regente, sobre a Sheminit” e no final do maamar que começa “A pessoa é obrigada a embriagar-se em Purim”, sobre o significado da resposta mencionada no Midrash à pergunta de como o Santo, bendito seja Ele, faz cair chuva e crescer a erva em Shabat, etc.;

Explicação

O Alter Rebe se refere a dois maamarim que discutem a pergunta do Midrash: se D'us observa o Shabat, como pode fazer cair chuva e crescer a erva em Shabat?

ע״ש [עיין שם] דמהתירוץ מובן שמקור ושרש האור וחיות העולמות נמשך ממקום שלמעלה אפילו מבחינת שבת והשבת הוא אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] הנמשך על ידי אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] דכל ששת ימי המעשה.

veja ali. Pois da resposta entende-se que a fonte e a raiz da luz e da força vital dos mundos provêm de um lugar que está acima até mesmo do nível do Shabat; e o Shabat é o despertar do alto que é atraído por meio do despertar de baixo dos seis dias de trabalho.

Explicação

O Midrash responde que o mundo inteiro é o domínio próprio de D'us, e o Alter Rebe deduz daí que a raiz da vida dos mundos está acima até mesmo do Shabat. O próprio Shabat é um despertar do alto atraído pelo despertar de baixo dos seis dias de trabalho.

א״כ [אם כן] מבואר מזה דשרש אור וחיות העולמות הוא מבחי׳ שלמעלה מאתעדל״ע [מאתערותא דלעילא] זו שעל ידי אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] דהיינו מבחי׳ שאין שייך שם כלל מעלה ומטה כו׳.

Se assim é, fica claro disso que a raiz da luz e da força vital dos mundos provém de um nível acima deste despertar do alto que vem por meio de um despertar de baixo; isto é, de um nível ao qual não se aplicam de modo algum as noções de acima e abaixo, etc.

Explicação

Assim, a raiz da vida dos mundos está acima do despertar do alto que responde a um despertar de baixo; trata-se de um nível em que “acima” e “abaixo” não têm significado algum.

ועיין מ״ש במ״א בביאור מאמר הזהר פ׳ וירא (דקי״ב ע״א) ע״פ וגם אמנה אחותי בת אבי כו׳

E veja o que está escrito em outro lugar na explicação da passagem do Zohar, Parshas Vayeira (folio 112, side a), sobre [o versículo] “E, além disso, ela é de fato minha irmã, filha de meu pai”, etc.:

Explicação

Ele também se refere à sua explicação de uma passagem do Zohar em Parshas Vayeira sobre as palavras de Avraham a respeito de Sarah: “E, além disso, ela é de fato minha irmã, filha de meu pai” (Genesis 20:12).

איך דרך כלל שרש היחוד תמידי נקרא זיווג דאו״א [דאבא ואימא] והיחוד דלהוליד נשמות חדשות נקרא ע״ש [עיין שם] זיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כו׳ והוא הנמשך ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] דייקא.

como, de modo geral, a raiz da união constante é chamada de união de Abá e Imá (Chochmá e Biná), enquanto a união que faz nascer novas almas é chamada de união de Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut), etc.; e esta é atraída especificamente por meio de um despertar de baixo.

Explicação

Ali se explica que a união constante, que sustenta a existência, é chamada de união de Abá e Imá, enquanto a união que faz nascer novas almas é chamada de união de Zeir Anpin e Nukvá; esta última ocorre somente por meio de um despertar de baixo.

O parágrafo 21 em resumo

Mais uma evidência de que a vida dos mundos tem uma raiz que transcende qualquer despertar de baixo: ela continua mesmo em Shabat, que é, por sua vez, fruto do despertar de baixo da semana.

Marei mekomot

  1. 1
    בד״ה למנצח על השמינית · לעיל תזריע כא, ג.
  2. 2
    וסד״ה חייב איניש לבסומי בפוריא · תו״א צט, ד.
  3. 3
    חייב אינש לבסומי בפוריא · Megillah 7b:7–8
  4. 4
    שנז׳ במדרש · Bereshit Rabbah 11
  5. 5
    בביאור מאמר הזהר פ׳ וירא · ביאוה״ז לאדה״א י, ב.
  6. 6
    וגם אמנה אחותי בת אבי · Genesis 20:12
  7. 7
    וגם אמנה אחותי בת אבי · Zohar, Vayera 23:349–354

22וכן נתבאר עוד במ״א בביאור ע״פ והיה לכם לציצית בפי׳ קדושתי למעלה מקדושתכם היינו שיש אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא]

Assim também se explica mais adiante, na explicação sobre [o versículo] “E será para vós como tsitsit”, acerca do significado de “Minha santidade está acima da vossa santidade”: que há um despertar do alto que vem por meio de um despertar de baixo,

Explicação

Um apoio adicional vem da explicação do Alter Rebe sobre “E será para vós como tsitsit”, impressa em seu Sidur, acerca das palavras dos Sábios: “Minha santidade está acima da vossa santidade”. Ali ele explica que um tipo de despertar do alto ocorre em resposta a um despertar de baixo.

וזהו פי׳ קודשתכחם ויש אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] קודם אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] להעלות ממטה למעלה ואתעדל״ע [ואתערותא דלעילא] זו גדלה מעלתה מאד מאותה שע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] יכולה להגיע אליה

e este é o significado de “vossa santidade”; e há um despertar do alto que precede o despertar de baixo, para elevar de baixo para cima, e este despertar do alto é de virtude muito maior do que aquele que vem por meio de um despertar de baixo, pois o despertar de baixo não pode alcançá-lo.

Explicação

Esse despertar, que nosso serviço provoca, é “vossa santidade”. Há também um despertar do alto que precede qualquer despertar de baixo e eleva a pessoa; ele é muito maior, pois nada que vem de baixo pode alcançá-lo.

וכמאמר הבעש״ט [הבעל שם טוב] נ״ע [נשמתו עדן] על הבת קול שמכרזת שהם הרהורי תשובה והם באים מלמעלה שאין אדם עושה מאומה מצד עצמו והיינ ו כי חפץ חסד הוא.

Como no ensinamento do Baal Shem Tov, de abençoada memória, sobre a voz celestial (bat kol) que proclama: que estes são pensamentos de teshuvá (retorno), e que vêm do alto, pois a pessoa não faz absolutamente nada por iniciativa própria; e isto é “pois Ele deseja a bondade”.

Explicação

O Baal Shem Tov ensinou que a voz celestial que, segundo os Sábios, se faz ouvir e proclama, são os pensamentos de teshuvá que vêm à pessoa sem que ela os busque. Eles vêm do alto, não do esforço da própria pessoa, simplesmente porque D'us “deseja a bondade”.

O parágrafo 22 em resumo

Outra fonte mostra que o despertar do alto que vem primeiro, sem ser provocado, é maior do que aquele que responde ao nosso despertar: é a “santidade” de D'us, acima da “vossa santidade”, e é o que desperta a pessoa para a teshuvá desde o início.

Aprofundar

A Kehot observa que o ensinamento do Baal Shem Tov sobre a voz celestial também se encontra ao final de Sefer Charedim, e remete a dois lugares anteriores em Likkutei Torah que o citam.

Marei mekomot

  1. 1
    בביאור ע״פ והיה לכם לציצית · סידור שער הק״ש פד, ג.
  2. 2
    והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
  3. 3
    שיש אתעדל״ע שע״י אתעדל״ת וזהו פי׳ קדושתכם · ראה סה״מ תרס״ו ע׳ תמג.
  4. 4
    וכמאמר הבעש״ט · וכ״ה בסוף ספר חרדים. [כ]. ראה לעיל במדבר מו, ב. דברים לו, ד.
  5. 5
    כי חפץ חסד הוא · Micah 7:18

23וזהו ענין קדושתי למעלה מקדושתכם. ועמ״ש ג״כ במ״א בד״ה לסוסתי בפי׳ ואתם תחרישון כו׳ לא תתערון מידי כו׳

E este é o significado de “Minha santidade está acima da santidade de vocês”. Veja também o que está escrito em outro lugar, no discurso que começa “A uma égua”, sobre o significado de “e vocês ficarão em silêncio” etc., “não despertem nada” etc.;

Explicação

Este é o significado de “Minha santidade está acima da santidade de vocês”: a santidade do próprio D'us, que chega até nós sem que a provoquemos, está acima da santidade que conquistamos. O Alter Rebe também faz referência ao seu discurso “A uma égua”, sobre “e vocês ficarão em silêncio” (Êxodo 14:14), lido em aramaico como “não despertem nada”.

ע״ש [עיין שם] והנה מכ״ז [מכל זה] מבואר שאתעדל״ע [שאתערותא דלעילא] הנמשך מעצמו לעורר אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] גדלה מעלתה מאותה אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא].

veja lá. Ora, de tudo isso fica explicado que o despertar do alto que é despertado por si mesmo para suscitar o despertar de baixo tem uma virtude maior do que aquele despertar do alto que ocorre por meio de um despertar de baixo.

Explicação

De tudo isso se conclui que o despertar do alto que vem por si mesmo, para suscitar o nosso despertar, é maior do que aquele que vem em resposta a ele.

O parágrafo 23 em resumo

A conclusão dessa sequência de fontes: o despertar do alto que vem por si mesmo e suscita o nosso despertar é o maior.

Marei mekomot

  1. 1
    בד״ה לסוסתי · תו״א סג, ד ואילך.
  2. 2
    ואתם תחרישון · Exodus 14:14

24ובאמת בכמה מקומות מבואר בהיפך שהאתעדל״ע [שהאתערותא דלעילא] שנמשך ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] גבוה יותר וזהו ענין אשה מזרעת תחלה יולדת זכר כו׳ ועמ״ש במ״א בביאור ע״פ אלה מסעי.

Na verdade, em vários lugares explica-se o contrário: que o despertar do alto que é atraído por meio de um despertar de baixo é mais elevado. Este é o sentido de “a mulher semeia primeiro, dá à luz um menino” etc. E veja o que está escrito em outro lugar, na explicação sobre [o versículo] “Estas são as jornadas”:

Explicação

Mas muitos lugares dizem o contrário: o despertar do alto que responde ao nosso despertar é o mais elevado, como na afirmação do Talmud: “a mulher semeia primeiro, dá à luz um menino”. O Alter Rebe refere-se à sua explicação de “Estas são as jornadas” (Números 33:1).

שהאתעדל״ע [שהאתערותא דלעילא] שלפני אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] הוא רק בחינת הארה חיצוניות וע״ד [ועל דרך] וימינו תחבקני אבל אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שאחר האתעדל״ת [האתערותא דלתתא] הוא המשכה בחי׳ פנימית להיות מזה הולדה כו׳.

que o despertar do alto que precede o despertar de baixo é apenas uma irradiação exterior, à maneira de “e Sua mão direita me abraça”; mas o despertar do alto que sucede ao despertar de baixo é uma emanação do nível interior, de modo que dela possa ocorrer um nascimento etc.

Explicação

Ali ele explica que o despertar do alto que vem primeiro é apenas uma irradiação exterior, como um abraço — “e Sua mão direita me abraça” —, enquanto aquele que sucede ao nosso despertar atrai a luz interior, da qual pode nascer uma nova vida.

אך הענין דשניהם אמת דשרש ומקור אתעלד״ע זו שנמשך מעצמו נמשך מבחי׳ כי חפץ חסד הוא דהיינו ממקום שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם כלל

Mas a questão é que ambos são verdadeiros. A raiz e a origem deste despertar do alto, que é atraído por si mesmo, provêm do nível de “pois Ele deseja a bondade”, isto é, de um lugar ao qual o despertar de baixo não chega de modo algum;

Explicação

Ambas as opiniões são verdadeiras. O despertar que vem por si mesmo tem sua raiz no desejo de D'us pela bondade, a um nível que nenhum despertar de baixo pode alcançar.

אך מ״מ [מכל מקום] ההמשכה הוא רק בחי׳ חיצוניות לבד אלא שהיא חיצוניות מבחינה עליונה ביותר וכמבואר שם בד״ה למנצח על השמינית ג״כ בענין שרש חיות העולמות שהוא מבחינת א״ק [אדם קדמון] כו׳.

não obstante, a emanação é apenas de um nível exterior, exceto que se trata da dimensão exterior de um nível extremamente elevado; como também se explica ali, no discurso que começa com “Ao regente, sobre a Sheminit”, a respeito da raiz da força vital dos mundos, que provém do nível de Adam Kadmon etc.

Explicação

Mas aquilo que efetivamente é atraído é apenas uma luz exterior, embora seja a dimensão exterior de um nível muito elevado. No discurso “Ao regente, sobre a Sheminit”, ele explica que a vida dos mundos provém de Adam Kadmon, o nível primordial acima de Atsilut.

אבל מ״מ [מכל מקום] הוא בחינת חיצוניות א״ק [אדם קדמון] וכמשל העור כו׳ וגם שמאיר רק בבחי׳ מקיף שמקיף את כולם בהשוואה א׳ כו׳ ע״ש [עיין שם] משא״כ האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] שנמשך ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] זהו גילוי בחינת פנימיות ממש ולא חיצוניות לבד

Ainda assim, é a dimensão exterior de Adam Kadmon, como na analogia da pele etc.; além disso, ela ilumina somente de maneira circundante, envolvendo todos igualmente etc.; veja ali. Em contrapartida, o despertar do alto que é atraído por meio de um despertar de baixo é uma revelação da dimensão verdadeiramente interior, e não apenas da exterior.

Explicação

É a dimensão exterior de Adam Kadmon, como a pele do corpo, e ilumina apenas como uma luz circundante, igualmente sobre todos. O despertar que responde ao nosso revela a luz verdadeiramente interior.

ולכן עם היות שהגילוי הוא רק מבחינה שאתעדל״ת [שאתערותא דלתתא] מגיע שם מ״מ [מכל מקום] להיותו גילוי בחי׳ הפנימית יש בזה מעלה יתירה יותר מאתעדל״ע [מאתערותא דלעילא] שמעצמו וכמאמר אשה מזרעת תחלה יולדת זכר כו׳ וכנ״ל.

Portanto, embora a revelação provenha apenas de um nível que o despertar de baixo alcança, ainda assim, por ser uma revelação da dimensão interior, possui uma vantagem maior do que o despertar do alto que vem por si mesmo, como na afirmação: “a mulher semeia primeiro, dá à luz um menino” etc., conforme mencionado acima.

Explicação

Assim, embora provenha apenas de um nível que nosso despertar pode alcançar, sua interioridade lhe confere uma vantagem sobre o despertar espontâneo: “a mulher semeia primeiro, dá à luz um menino”.

נמצא שהחילוק בין ב׳ בחי׳ אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] האלו הוא מעין ההפרש שבין מעלת המצות ומעלת התורה.

Conclui-se que a diferença entre esses dois níveis de despertar do alto é semelhante à diferença entre a virtude das mitsvot e a virtude da Torá.

Explicação

A diferença entre os dois despertares do alto espelha, portanto, a diferença entre a virtude das mitsvot e a da Torá.

דאע״פ [דאף על פי] שההמשכות שע״י מצות ותורה הרי שניהם הם ע״י מעשה התחתונים ולא כמו אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] הנמשך מעצמו ממש.

Pois, embora as emanações que vêm por meio das mitsvot e da Torá sejam ambas realizadas pelas ações dos seres inferiores, e não sejam como o despertar do alto que é atraído inteiramente por si mesmo,

Explicação

A comparação não é exata, pois tanto a Torá quanto as mitsvot são ações dos seres inferiores, ao contrário de um despertar do alto que vem inteiramente por si mesmo.

מ״מ [מכל מקום] נוכל להשכיל מזה דכמו שיש מעלה יתירה בתורה מבמצות אע״פ [אף על פי] שהמצות שרשן גבוהים מהתורה רק לפי שהתורה היא בבחי׳ פנימית היינו מו״ס [מוחא סתימאה] והמצות הן חיצוני׳ בחי׳ גלגלתא.

Ainda assim, podemos compreender a partir disso que, assim como há uma vantagem maior na Torá do que nas mitsvot, embora as mitsvot tenham sua raiz num nível mais elevado que a Torá, isso se deve apenas ao fato de a Torá estar no nível interior, isto é, Mocha Stima’ah, enquanto as mitsvot estão no nível exterior, Gulgalta,

Explicação

Ainda assim, o paralelo se mantém: a Torá supera as mitsvot apenas por ser interior, de Mocha Stima’ah, embora as mitsvot, de Gulgalta, tenham sua raiz num nível mais elevado.

O parágrafo 24 em resumo

O Alter Rebe concilia as opiniões divergentes: o despertar espontâneo tem uma raiz mais elevada, mas atrai apenas uma luz exterior e circundante; o despertar que responde ao nosso provém de uma raiz inferior, mas é interior e, assim, “dá à luz um menino”. Esses dois aspectos correspondem à relação entre mitsvot e Torá.

Marei mekomot

  1. 1
    אשה מזרעת תחלה יולדת זכר · Niddah 31a:23–24
  2. 2
    בביאור ע״פ אלה מסעי · לעיל פ׳ מסעי צב, א.
  3. 3
    אלה מסעי · Numbers 33:1
  4. 4
    וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
  5. 5
    דשרש ומקור אתעדל״ע שנמשך מעצמו · ראה בסה״מ מלוקט ח״ג ע׳ צג ואילך דהקשה מענין דירה בתחתונים ע״ש.
  6. 6
    כי חפץ חסד הוא · Micah 7:18
  7. 7

25וע״כ [ועל כן] אמרו בירושלמי שאין כל מצותיה של תורה שוות נגד הלכה אחת מן התורה. וכך הוא ענין מעלת האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] שנמשך ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא]

E por isso disseram no Talmud de Jerusalém que todas as mitsvot da Torá não se igualam a uma única halachá da Torá. Assim também é a vantagem do despertar do alto que é atraído por meio de um despertar de baixo:

Explicação

Por isso, o Talmud de Jerusalém diz que todas as mitsvot não se igualam a uma única halachá da Torá. Do mesmo modo, o despertar do alto que responde ao nosso despertar tem sua própria vantagem.

שהיא בחינת פנימית לכך היא גבוה יתירה מאתעדל״ע [מאתערותא דלעילא] הנמשך מעצמו שהוא בחי׳ חיצוניות וגם מאיר רק בבחינת מקיף וימינו תחבקני וכנ״ל.

como ele é o nível interior, é, portanto, muito mais elevado que o despertar do alto que é atraído por si mesmo, o qual é um aspecto exterior e também brilha somente de maneira abrangente, [como em] “e Sua mão direita me abraça”, como mencionado acima.

Explicação

Ele é interior e, por isso, mais elevado que o despertar espontâneo, que é exterior e apenas circunda, como um abraço: “e Sua mão direita me abraça”.

וכמו שיש מעלה יתירה במצות מבתורה לפי שעם היותן מבחינת חיצוניות הרי החיצוניות הוא מבחי׳ עליונה ביותר כו׳ כנ״ל באריכות.

E assim como há uma vantagem adicional das mitsvot sobre a Torá, pois, embora provenham do nível exterior, esse nível exterior provém de um nível extremamente elevado, etc., como mencionado acima longamente,

Explicação

Em contrapartida, as mitsvot superam a Torá porque, embora sejam exteriores, são o aspecto exterior de um nível extremamente elevado, como explicado acima longamente.

כך יש מעלה יתירה באתעדל״ע [באתערותא דלעילא] הנמשך מעצמו לעורר אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] עם היותה בחי׳ חיצונית אכן שרשה מבחי׳ היותר עליונה שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם כלל.

assim também há uma vantagem adicional no despertar do alto que é atraído por si mesmo para despertar o despertar de baixo: embora seja um nível exterior, sua raiz provém do nível mais elevado, ao qual o despertar de baixo não chega de modo algum.

Explicação

Da mesma forma, o despertar espontâneo do alto, que desperta o nosso despertar, embora seja exterior, tem sua raiz no nível mais elevado, ao qual nenhum despertar de baixo pode chegar.

O parágrafo 25 em resumo

Completa-se o paralelo: o despertar responsivo do alto, como a Torá, sobressai por sua interioridade; o despertar espontâneo, como as mitsvot, sobressai pela altura de sua raiz.

Marei mekomot

  1. 1
    בירושלמי · כנ״ל רפ״ב כאן. [כ]. רפ״ק דפאה.
  2. 2
    שאין כל מצותיה של תורה שוות · Jerusalem Talmud Peah 1:1:35
  3. 3
    וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6

O terceiro nível ¶26–29

26והנה יש עוד בחי׳ ג׳ בענין אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] והוא ג״כ האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] שלמעלה מאתעדל״ת [מאתערותא דלתתא] דהיינו שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם כלל. כענין קדושתי למעלה מקדושתכם וכנ״ל.

Agora, há ainda um terceiro nível do despertar do alto. Ele também é um despertar do alto que está acima do despertar de baixo, isto é, que o despertar de baixo não alcança de modo algum, como em “Minha santidade está acima da santidade de vocês”, conforme mencionado acima.

Explicação

Há também um terceiro tipo de despertar do alto. Ele também está além de tudo o que um despertar de baixo pode alcançar, como em “Minha santidade está acima da santidade de vocês”.

אלא שאעפ״כ [שאף על פי כן] אינה שורה ומתגלה אלא כשיש שלימות במעשה התחתונים שכבר נשפע עליהם אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שלפי ערך אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] אזי שורה ומתגלה ג״כ האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] שלמעלה מעלה מערך האתעדל״ת [האתערותא דלתתא] כלל.

No entanto, ele repousa e se revela somente quando há completude nas ações dos seres inferiores, de modo que o despertar do alto correspondente ao despertar de baixo já tenha descido sobre eles; então também repousa e se revela o despertar do alto que está inteiramente além da medida do despertar de baixo.

Explicação

Ainda assim, ele repousa e se revela somente depois que as ações dos seres inferiores estão completas, quando o despertar do alto que corresponde ao despertar deles já desceu. Somente então também se manifesta o despertar que está inteiramente além da medida deles.

O parágrafo 26 em resumo

Um terceiro nível: um despertar do alto que está além de todo alcance humano, mas que, não obstante, só se revela depois que o serviço humano foi completado.

Aprofundar

A Kehot cita o Rebe (Sefer HaMaamarim Melukat): a completude das ações dos seres inferiores é necessária para que eles se tornem um recipiente no qual essa luz possa repousar, conforme diz o Zohar, que o Santo, bendito seja Ele, repousa somente em um lugar completo. O Rebe observa ali que, no Hemshech 5666 do Rebe Rashab e em Sefer HaMaamarim 5705, explica-se que essa completude também é necessária para a descida do alto, isto é, para a dádiva concedida da parte do Doador.

Marei mekomot

  1. 1
    אלא כשיש שלימות במעשה התחתונים · Zohar III, 90b

27וכמ״ש במ״א ע״פ אני ישנה כו׳ פתחי לי כו׳ שזהו ענין פתחי לי כחודה של מחט ואני אפתח לך כפתחו של אולם כו׳

Como está escrito em outro lugar sobre [o versículo] “Estou dormindo, etc.; abre para Mim, etc.”: este é o significado de “Abre para Mim [uma abertura] como o olho de uma agulha, e Eu abrirei para ti [uma abertura] como a entrada de um salão”, etc.;

Explicação

O Alter Rebe traz exemplos. Sobre “Estou dormindo… abre para Mim” (Cântico dos Cânticos 5:2), a Chassidut frequentemente cita a afirmação: “Abre para Mim uma abertura como o olho de uma agulha, e Eu abrirei para ti uma abertura como a entrada de um salão”: uma pequena abertura de baixo proporciona uma vasta abertura do alto.

ע״ש [עיין שם] וכמ״כ [וכמו כן] גבי שבת ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] מתנה טובה יש לי בבית גנזי ושבת שמה והיינו שיש עוד בחי׳ בשבת שלמעלה מאתעדל״ת [מאתערותא דלתתא]

veja ali. Da mesma forma, a respeito do Shabat, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Tenho um presente precioso em Meu tesouro, e Shabat é o seu nome”; isto é, há no Shabat um nível adicional que está acima do despertar de baixo,

Explicação

O mesmo se aplica ao Shabat: o Talmud conta que D'us disse a Moshê: “Tenho um presente precioso em Meu tesouro, e Shabat é o seu nome.” Um presente está além do que se pode conquistar, e, por isso, o Shabat contém um nível acima de qualquer despertar de baixo.

וזהו בחינה שנקרא שבת שבתון והוא מתנה דייקא שלמעלה מאתעדל״ת [מאתערותא דלתתא] וכמ״ש במ״א אלא שאעפ״כ [שאף על פי כן] הרי ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] מי שטרח בע״ש [בערב שבת] יאכל בשבת שאין נמשך מתנה זו

e este é o nível chamado “Shabat Shabaton”; ele é especificamente um “presente”, acima do despertar de baixo, como está escrito em outro lugar. Apesar disso, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Quem se esforçou na véspera do Shabat comerá no Shabat”, pois esse presente é atraído

Explicação

Esse nível é chamado “Shabat Shabaton”, um verdadeiro presente. Ainda assim, os Sábios também dizem: “Quem se esforçou na véspera do Shabat comerá no Shabat”.

אלא לאחר האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] הנמשך תחלה בשבת ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] בכל ימי החול שע״ז [שעל זה] נאמר לעשות את השבת כו׳ ועיין מ״ש כיוצא בזה במ״א סד״ה

somente depois do despertar do alto que é primeiro atraído no Shabat por meio do despertar de baixo de todos os dias da semana, a respeito do qual foi dito: “para fazer o Shabat”, etc. E veja o que está escrito em linhas semelhantes em outro lugar, no final do discurso que começa com

Explicação

O presente só vem depois que o primeiro nível do Shabat é atraído pelo trabalho dos seis dias da semana, como diz o versículo: “para fazer o Shabat”: o Shabat também precisa ser “feito”.

כי כאשר השמים החדשים כו׳ והיינו שבחינת גילוי זה הוא אשר אני עושה למעלה מאתעדל״ת [מאתערותא דלתתא] ואעפ״כ [ואף על פי כן] אינו נמשך ומתגלה אלא לאחר שלימות גילוי האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] שע״פ האתעדל״ת [האתערותא דלתתא].

“Pois assim como os novos céus”, etc. Isto é, esse nível de revelação é “que Eu faço”, acima do despertar de baixo; e, ainda assim, só é atraído e revelado após a conclusão da revelação do despertar do alto que corresponde ao despertar de baixo.

Explicação

Ele se refere ao seu discurso sobre “Pois assim como os novos céus… que Eu faço” (Isaías 66:22): essa revelação é obra do próprio D'us, além de qualquer despertar de baixo; no entanto, só vem depois de estar completa a revelação do despertar do alto que responde ao nosso despertar.

O parágrafo 27 em resumo

Exemplos do terceiro nível: D'us abre um salão em resposta a uma abertura do tamanho do olho de uma agulha, e o Shabat contém um “presente” que está acima de todo esforço humano; ainda assim, cada um deles só vem depois de concluído o esforço humano.

Aprofundar

A Kehot observa que ainda não foi localizada a fonte exata da afirmação sobre a agulha e o salão; o Midrash sobre esse versículo fala de uma abertura de teshuvá como o olho de uma agulha, à qual correspondem aberturas largas o bastante para carroças e carruagens. O mesmo padrão aparece na contagem do Omer: o quinquagésimo dia não é contado, pois está além do alcance humano, mas só vem depois de contados os quarenta e nove dias.

Marei mekomot

  1. 1
    ע״פ אני ישנה · לקמן לה, ג.
  2. 2
    אני ישנה כו׳ פתחי לי · Song of Songs 5:2
  3. 3
    פתחי לי כחודה של מחט · Shir HaShirim Rabbah 5:2:2
  4. 4
    פתחי לי כחודה של מחט ואני אפתח לך כפתחו של אולם · Zohar III, 95a
  5. 5
    מתנה טובה יש לי בבית גנזי · Shabbat 10b:4–5
  6. 6
    מתנה טובה יש לי בבית גנזי ושבת שמה · Zohar, Nasso 4:30–38
  7. 7
    והוא מתנה דייקא · ראה לקו״ש חכ״ה ע׳ 89 הערה 25 והערה 19.
  8. 8
    מי שטרח בע״ש יאכל בשבת · Avodah Zarah 3a:10
  9. 9
    לעשות את השבת · Exodus 31:16
  10. 10
    סד״ה כי כאשר השמים החדשים · תו״א ב, ד.
  11. 11
    כי כאשר השמים החדשים · Isaiah 66:22

28וכמ״כ [וכמו כן] הוא ענין הנז׳ [הנזכר] במילה בשמיני שהוא כדי שיעבור עליו שבת א׳ כמ״ש במ״א. והענין

Assim também é o assunto mencionado a respeito da circuncisão no oitavo dia: que isso se dá para que um Shabat passe sobre ele, como está escrito em outro lugar. O assunto é

Explicação

Outro exemplo é a circuncisão no oitavo dia, que, como explicado em outro lugar, ocorre para que primeiro passe um Shabat sobre a criança. O Alter Rebe agora explica o princípio por trás disso.

כי בחינת גילוי אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] זו הוא גילוי פנימית ממש מבחי׳ שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגיע שם ולא בבחינת חיצוני׳ לבד כמו האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] שלפני אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] שעם היותה ג״כ מבחינת

que o nível da revelação desse despertar do alto é uma revelação verdadeiramente interior (pnimiyut), proveniente de um nível que o despertar de baixo não alcança, e não meramente exterior (chitsoniyut), como o despertar do alto que precede o despertar de baixo, o qual, embora também provenha do nível de

Explicação

O terceiro despertar do alto é uma revelação verdadeiramente interior, proveniente de um nível que nenhum despertar de baixo alcança. Nisso ele difere do despertar que vem antes de qualquer serviço de baixo, o qual também se origina do “desejo de bondade” de D'us, mas é apenas exterior.

כי חפץ חסד הוא אכן מ״מ [מכל מקום] הגילוי רק בבחינת חיצוניות ובבחינת מקיף לבד ולכן נמשך גם קודם אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] ואתעדל״ע [ואתערותא דלעילא] שעל ידה.

“pois Ele deseja a bondade”; ainda assim, a revelação é apenas exterior e apenas abrangente; por isso, ela é atraída mesmo antes do despertar de baixo e do despertar do alto que vem por meio dele.

Explicação

Como esse primeiro despertar é exterior e abrangente, pode vir mesmo antes de qualquer despertar de baixo e antes da resposta que um despertar de baixo provoca.

אבל שיומשך גילוי פנימית בחינה זו ממש בגילוי ממש בבחינת פנימית הוא דוקא אחר שתחלה יש אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] עד היכן

Mas que a revelação interior desse próprio nível seja atraída em revelação efetiva, de maneira interior, ocorre especificamente somente depois que primeiro houve um despertar de baixo, até onde

Explicação

A revelação interior do nível mais elevado, porém, vem somente depois que primeiro houve um despertar de baixo, até o limite de seu alcance.

שהיא מגעת ושנמשך האתעדל״ע [האתערותא דלעילא] שעל ידה אז נמשך ג״כ בבחי׳ פנימי ממקום שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם כלל.

ele alcança, e que o despertar do alto que vem por meio dele foi atraído; então ela também é atraída de maneira interior, de um lugar que o despertar de baixo não alcança de modo algum.

Explicação

Quando esse despertar de baixo e a resposta que ele atrai se completam, a luz do lugar que nenhum despertar de baixo pode alcançar também é atraída para baixo de maneira interior.

וכך נת׳ [נתבאר] עוד במ״א על המאמר פ׳ חיי שרה (דקל״ג ע״א) בענין הטעם דתפלת ערבית שתיקן יעקב בחיר שבאבות הוא רשות דתוכן

Assim também se explica mais adiante em outro lugar, a respeito da passagem em Parashat Chayei Sarah (fólio 133, lado a), quanto ao motivo pelo qual a oração da noite, instituída por Yaakov, o escolhido entre os Patriarcas, é facultativa. O teor de

Explicação

A mesma ideia explica uma questão discutida a propósito de uma passagem do Zohar em Parashat Chayei Sarah: por que a oração da noite, instituída por Yaakov, o escolhido entre os Patriarcas, é apenas facultativa?

התירוץ לפי שבחינת יעקב מבריח מן הקצה אל הקצה מבחי׳ שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם לפיכך היא רשות אלא שאעפ״כ [שאף על פי כן] אין נמשך בחינה זו

a resposta é que o nível de Yaakov “se estende de uma extremidade à outra”, desde um nível que o despertar de baixo não alcança; por isso, ela é facultativa. Ainda assim, esse nível é atraído

Explicação

A resposta é que o nível de Yaakov “se estende de uma extremidade à outra”, como a trave central do Mishkan, alcançando um nível que nenhum despertar de baixo pode alcançar; por isso, sua oração não pode ser obrigatória.

אלא לאחר שיש אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] עד היכן שהיא מגעת דהיינו תפלת שחרית ומנחה שתיקנו אברהם ויצחק כו׳ ועמ״ש ע״פ יחיינו מיומים ביום השלישי יקימנו ונחיה לפניו.

somente depois que houve um despertar de baixo até onde ele alcança, isto é, as orações da manhã e da tarde, instituídas por Avraham e Yitzchak, etc. E veja o que está escrito sobre [o versículo] “Ele nos reviverá depois de dois dias; no terceiro dia nos erguerá, e viveremos diante Dele”.

Explicação

No entanto, isso só é atraído para baixo depois que o despertar de baixo se completa por meio das orações da manhã e da tarde, instituídas por Avraham e Yitzchak. O Alter Rebe também remete à sua explicação de “no terceiro dia nos erguerá” (Oséias 6:2).

O parágrafo 28 em resumo

O terceiro nível só é revelado interiormente depois que o serviço humano fez tudo o que pode: a circuncisão ocorre depois que passa um Shabat, e a oração da noite de Yaakov, facultativa porque seu nível está além do alcance humano, vem depois das orações obrigatórias de Avraham e Yitzchak.

Aprofundar

Kehot remete a várias explicações dessa passagem do Zohar: as Biurei HaZohar do Mitteler Rebbe e do Tzemach Tzedek, uma passagem anterior em Likkutei Torah (Sucot), Sefer HaMaamarim 5668 e Likkutei Sichos.

Marei mekomot

  1. 1
    במ״א על המאמר פ׳ חיי שרה · ביאוה״ז לאדה״א יג, סע״ד ואילך. ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ פה ואילך. ראה לעיל סוכות פ, ג. סה״מ תרס״ח ע׳ קע ואילך. וראה לקו״ש חכ״ה ע׳ 155 ואילך.
  2. 2
    מבריח מן הקצה אל הקצה · Exodus 26:28
  3. 3
    תפלת שחרית ומנחה שתיקנו אברהם ויצחק · Berakhot 26b:5–6
  4. 4
    יחיינו מיומים ביום השלישי יקימנו ונחיה לפניו · Hosea 6:2

29והנה כמו כן יובן ג״ככ בענין אור הנמשך ע״י המצות והתורה אשר התורה היא בחינה פנימית

Agora, da mesma forma, também se compreenderá a respeito da luz que é atraída por meio das mitsvot e da Torá: a Torá é o nível interior (pnimiyut),

Explicação

Os mesmos três níveis aparecem na luz atraída por meio da Torá e das mitsvot. A Torá é o nível interior.

אך היינו פנימית החכמה שבכתר ונקרא מו״ס [מוחא סתימאה] והמצות הם מבחינת כתר שבכתר אך מבחינת חיצוניות היינו גלגלתא דחפיא על מוחא.

mas isso é a dimensão interior de Chochmá (sabedoria) dentro de Kéter (a Coroa), chamada Mocha Stima’ah; e as mitsvot provêm do nível de Kéter dentro de Kéter, porém de sua dimensão exterior (chitsoniyut), isto é, “Gulgalta, que cobre o cérebro”.

Explicação

Sua dimensão interior, porém, é a de Chochmá dentro de Kéter, Mocha Stima’ah. As mitsvot provêm do Kéter mais elevado dentro de Kéter, mas somente de seu aspecto exterior, Gulgalta.

אכן יש עוד בחינה ג׳ הגבוה משני הבחינות והוא אותו הפנימית של כתר שבכתר אשר הגלגלתא הוא בחינת החיצונית שלו ואפשר שזהו ענין בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו זו מ״ת [מתן תורה] וכמשי״ת [וכמו שיתבאר]

Contudo, há ainda um terceiro nível, mais elevado que ambos: a dimensão interior do próprio Kéter dentro de Kéter, da qual Gulgalta é a dimensão exterior. E pode ser que este seja o significado de “a coroa com que sua mãe o coroou no dia de seu casamento”, que é a Entrega da Torá, como será explicado;

Explicação

Há um terceiro nível acima de ambos: a dimensão interior do próprio Kéter dentro de Kéter, cujo aspecto exterior é Gulgalta. O Alter Rebe sugere que esta é a coroa do versículo: “a coroa com que sua mãe o coroou no dia de seu casamento”, a Entrega da Torá.

שהרי בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב ס פ״ו כ׳ [כתב] שהוא אור רוחני מקיף עליו כו׳ וה״ז [והרי זה] ממש כמו בחי׳ בעטרה שהיא מקפת על הגלגלת כו׳:

pois em Etz Chaim, Sha’ar 22, fim do capítulo 6, ele escreveu que se trata de uma luz espiritual que o circunda, etc.; e isso é exatamente como o nível da “coroa”, que circunda o crânio, etc.

Explicação

Etz Chaim descreve o Kéter de uma pessoa como uma luz espiritual que a circunda, e uma coroa também fica ao redor do crânio. Assim, a “coroa” é o nível circundante cuja extremidade exterior é Gulgalta.

O parágrafo 29 em resumo

Aplicados à Torá e às mitsvot, os três níveis são Mocha Stima’ah (a Torá), Gulgalta (as mitsvot) e, acima de ambos, a dimensão interior de Kéter dentro de Kéter: a “coroa” do versículo.

Marei mekomot

  1. 1
    בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו · Song of Songs 3:11
  2. 2
    שהוא אור רוחני מקיף עליו · Sefer Etz Chaim 23:2

A alegria de uma mitsvá ¶30–33

30ו ומעתה יובן ענין שמחה של מצוה. כי הנה השמחה הוא גילוי ההעלם וכמשל המלך שדרכו שיושב בחדרי חדרים כי כל כבודו פנימה

6. E agora será compreendido o conceito da alegria de uma mitsvá. Pois a alegria é a revelação do que está oculto, como na analogia do rei, cujo costume é permanecer nas câmaras mais recônditas, pois “toda a sua glória está no interior”,

Explicação

A seção 6 explica a alegria de uma mitsvá. A alegria revela o que está oculto: o rei costuma permanecer nas câmaras mais recônditas, pois “toda a sua glória está no interior”.

אך בזמן שמחתו מתראה ומתגלה לעין כל והנה המצות שרשן מאד נעלה מבחי׳ כתר שלמעלה מהחכמה.

mas, no momento de sua alegria, ele se mostra e se revela aos olhos de todos. Ora, as mitsvot têm sua raiz num nível muito elevado, no nível de Kéter (a Coroa), acima de Chochmá (sabedoria).

Explicação

Mas, no momento de sua celebração, ele se mostra a todos. Também as mitsvot têm sua raiz num nível muito elevado, em Kéter, acima de Chochmá.

אך עצמיות הכתר אינו מתגלה כלל רק בחי׳ החיצוניות היינו בחי׳ גלגלתא שהוא בחי׳ רצון העליון.

No entanto, a essência de Kéter não se revela de modo algum; revela-se apenas seu nível exterior (chitsoniyut), isto é, o nível de Gulgalta, que é o nível da vontade suprema (ratzon).

Explicação

Ainda assim, a essência de Kéter nunca se revela; o que se revela por meio das mitsvot é apenas seu aspecto exterior, Gulgalta, a vontade suprema.

אך ע״י השמחה בקיום המצוה שהשמחה מעורר גילוי הפנימית לכן עי״ז ממשיך גילוי בחי׳ פנימית הכתר.

Mas, por meio da alegria no cumprimento da mitsvá, uma vez que a alegria desperta a revelação da dimensão interior (pnimiyut), por meio dela se atrai uma revelação da dimensão interior de Kéter.

Explicação

A alegria ao cumprir uma mitsvá desperta a revelação do que é interior e, assim, por meio dela, atrai-se a própria dimensão interior de Kéter.

O parágrafo 30 em resumo

A alegria revela o que está oculto: a mitsvá, por si só, revela apenas o Kéter exterior, a vontade suprema, mas a alegria na mitsvá atrai a dimensão interior de Kéter.

Marei mekomot

  1. 1
    כל כבודו פנימה · Psalms 45:14

31וזהו בעטרה שעטרה לו אמו דוקא אם הבנים שמחה וישמחו בך ישראל כו׳ שע״י השמחה של מצוה מעורר התענוג עליון שהוא בחי׳ העטרה והכתר כו׳. ועמ״ש לקמן בד״ה שוש אשיש ובד״ה ה׳ לי בעוזרי.

E isto [significa] “a coroa com que sua mãe o coroou”, especificamente [sua mãe]: “uma mãe feliz de filhos”, e “Israel se alegrará em Ti” etc.; pois, por meio da alegria de uma mitzvá, desperta-se o deleite supremo (taanug), que é o nível da coroa e de Kéter (a Coroa) etc. E veja o que está escrito adiante, no maamar que começa “Certamente me alegrarei”, e no maamar que começa “D'us está comigo entre os que me ajudam”.

Explicação

É por isso que o versículo diz que “sua mãe” o coroou: as almas são “uma mãe feliz de filhos” e, por meio da alegria de uma mitzvá, despertam o deleite supremo, o Kéter interior, que é a coroa. O Alter Rebbe remete a dois outros maamarim sobre a alegria.

O parágrafo 31 em resumo

A “mãe” que coroa o Rei é a alma que se alegra na mitzvá; sua alegria desperta o deleite supremo, a coroa.

Marei mekomot

  1. 1
    בעטרה שעטרה לו אמו · Song of Songs 3:11
  2. 2
    אם הבנים שמחה · Psalms 113:9
  3. 3
    בד״ה שוש אשיש · לעיל פ׳ נצבים מז, א.
  4. 4
    ובד״ה ה׳ לי בעוזרי · לעיל שמע״צ פח, ד ואילך.
  5. 5
    ה׳ לי בעוזרי · Psalms 118:7

32והנה מבואר למעלה שבחי׳ זו הוא ענין בחינה הג׳ שבאתעדל״ע [שבאתערותא דלעילא] הגבוה משני בחי׳ ראשונות. ולכן בגילוי בחי׳ זו נמשך שגם כשאיש מזריע תחלה תהיה יולדת זכר כו׳.

Ora, foi explicado acima que este nível é o terceiro nível do despertar do Alto, superior aos dois primeiros níveis. Portanto, mediante a revelação deste nível, ocorre que, mesmo quando o homem emite sua semente primeiro, ela dará à luz um filho, etc.

Explicação

Este Kéter interior, atraído pela alegria, é o terceiro nível do despertar do Alto, superior aos dois primeiros. Por isso, quando é revelado, até mesmo “o homem emite sua semente primeiro” pode fazer nascer um filho.

כי זה דאיש מזריע תחלה יולדת נקבה זהו כשנמשך הגילוי מבחי׳ חיצוניות שאז ענין אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] המעורר אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] הוא שיהיה יולדת נקבה אהבה זוטא כו׳

Pois o princípio de que “o homem emite sua semente primeiro, ela dá à luz uma filha” aplica-se quando a revelação é atraída do nível exterior (chitsoniyut); então, o efeito do despertar do Alto que desperta o despertar de baixo é que ela dê à luz uma filha, um amor pequeno, etc.

Explicação

A regra de que “o homem emite sua semente primeiro, ela dá à luz uma filha” aplica-se quando a revelação provém do nível exterior; então, o despertar espontâneo do Alto desperta apenas um amor pequeno.

משא״כ על ידי שמחה של מצוה שנמשך הגילוי מאתעדל״ע [מאתערותא דלעילא] שלמעלה מאתעדל״ת [מאתערותא דלתתא] מבחינת הפנימית ממש הרי היא גבוה גם מאתעדל״ע [מאתערותא דלעילא] שע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] ולכן יולדת זכר כו׳ וזהו שוש תשיש כו׳ בקבוץ בניה דוקא כו׳.

Em contrapartida, por meio da alegria de uma mitsvá, quando a revelação é atraída do despertar do Alto que está acima do despertar de baixo, do nível verdadeiramente interior (pnimiyut), ela é superior até mesmo ao despertar do Alto que vem por meio do despertar de baixo; por isso, ela dá à luz um filho, etc. E este é [o sentido de] “A estéril certamente se alegrará”, etc., “com a reunião de seus filhos” especificamente, etc.

Explicação

A alegria de uma mitsvá atrai a revelação do nível verdadeiramente interior, acima de todo despertar de baixo, superior até mesmo ao despertar que responde ao nosso; assim, ela dá à luz um filho. Esta é a bênção nupcial: “A estéril certamente se alegrará […] com a reunião de seus filhos”: a alegria faz até mesmo a estéril dar à luz.

(ועיין מ״שבביאור ע״פ כה תברכו את בנ״י [בני ישראל] מענין ג׳ ברכות דברכת כהנים יברכך יאר ישא ועמ״ש בענין כשמחך יצירך בג״ע [בגן עדן] מקדם.

(E veja o que está escrito na explicação sobre [o versículo] “Assim abençoareis os filhos de Israel”, a respeito das três bênçãos da Bênção Sacerdotal: “Que Ele o abençoe”, “Que Ele faça brilhar”, “Que Ele erga”; e veja o que está escrito sobre “assim como alegraste Tua criação no Jardim do Éden, outrora”.

Explicação

O parêntese remete à explicação do Alter Rebe sobre as três bênçãos da Bênção Sacerdotal e sobre a bênção nupcial “assim como alegraste Tua criação no Jardim do Éden, outrora”.

ועמ״ש סד״ה בשלח פרעה שהשמחה אמיתית ודביקות בה׳ אחד הוא בבחי׳ הכנעה וביטול וע״י קבלת עול מלכות שמים בעסק התורה ומצות כו׳ ע״ש [עיין שם]).

E veja o que está escrito no final do discurso que começa “E aconteceu que, quando o Faraó deixou sair”: que a verdadeira alegria e a ligação com o D'us único se dão por meio da submissão e da autoanulação (bitul), e pela aceitação do jugo (kabalat ol) do Reino dos Céus no estudo da Torá e no cumprimento das mitsvot, etc.; veja ali.)

Explicação

Também remete ao final do discurso “E aconteceu que, quando o Faraó deixou sair”: a verdadeira alegria e a ligação com D'us vêm por meio da submissão e do bitul, e da aceitação do jugo do Céu na Torá e nas mitsvot.

והנה עפ״ז [על פי זה] יובן ג״כ מ״ש בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו זו מ״ת [מתן תורה] כי הנה ענין פסח וספה״ע [וספירת העומר] ושבועות זהו קרוב לענין ג׳ בחי׳ הנז׳ [הנזכר] שבאתעדל״ע [שבאתערותא דלעילא].

Ora, segundo isso, também se compreenderá o que está escrito: “a coroa com que sua mãe o coroou no dia de seu casamento”, que é a Outorga da Torá. Pois Pêssach, a Contagem do Ômer e Shavuot estão próximos dos três níveis do despertar do Alto mencionados acima.

Explicação

Isso também explica por que a Outorga da Torá é chamada “o dia de seu casamento”, quando “sua mãe o coroou”. Pêssach, a Contagem do Ômer e Shavuot correspondem de perto aos três níveis do despertar do Alto.

כי בפסח הי׳ [היה] בחי׳ דילוג וגילוי אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] מעצמו. אך שאין הגילוי בבחי׳ פנימית כמו בשבועות אשר במ״ת [במתן תורה] דבר ה׳ פא״פ [פנים אל פנים].

Pois em Pêssach houve um “salto” e uma revelação do despertar do Alto que veio por si mesma; porém, a revelação não foi interior, como em Shavuot, quando, na Outorga da Torá, “D'us falou face a face”.

Explicação

Em Pêssach, D'us “saltou” e Se revelou por iniciativa própria, um despertar do Alto que veio por si mesmo, mas não de modo interior. Em Shavuot, na Outorga da Torá, D'us falou “face a face”, numa revelação interior.

O parágrafo 32 em resumo

A alegria de uma mitsvá revela o terceiro e mais elevado nível, que faz surgir o grande amor mesmo quando há apenas um despertar espontâneo do Alto. As festividades desde Pêssach até Shavuot percorrem os três níveis.

Aprofundar

No discurso a que o Alter Rebe se refere em Torah Ohr, Beshalach, ele contrasta a alegria sagrada, que vem por meio do serviço e do bitul, com a alegria desenfreada da kelipá, que encobre a luz divina contida nela.

Marei mekomot

  1. 1
    דאיש מזריע תחלה יולדת נקבה · Niddah 31a:23–24
  2. 2
    שוש תשיש כו׳ בקבוץ בניה · Ketubot 8a:4–5
  3. 3
    כה תברכו את בנ״י · Numbers 6:23
  4. 4
    סד״ה בשלח פרעה · תו״א פ׳ בשלח סא, ד.
  5. 5
    בשלח פרעה · Exodus 13:17
  6. 6
    בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו · Song of Songs 3:11
  7. 7
    דבר ה׳ פא״פ · Deuteronomy 5:4

33ואחר יום א׳ דפסח מתחילים לספור ספה״ע [ספירת העומר] והוא המשכת אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] דזיכוך נה״ב [נפש הבהמית] שזהו ענין העומר שעורים מאכל בהמה כו׳.

E depois do primeiro dia de Pessach, começamos a contar a Contagem do Ômer, que é a atração de um despertar do alto por meio de um despertar de baixo, [o despertar] para refinar a alma animal; este é o significado do Ômer de cevada, alimento animal etc.

Explicação

A partir do segundo dia de Pessach, conta-se o Ômer: um despertar do alto atraído por meio de um despertar de baixo, o refinamento da alma animal. A oferenda do Ômer era de cevada, alimento animal, aludindo a esse refinamento.

וזהו מ״ט יום ואח״כ [ואחר כך] ביום החמישים הוא גילוי שער הנ׳ שלמעלה מאתעדל״ת [מאתערותא דלתתא] וזהו ביום השלישי בהיות הבקר וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] ברבות בראשית פנ״ו שזהו ענין ביום השלישי יקימנו וע״כ [ועל כן] אין בו ספירה והגילוי נמשך בבחי׳ פנימית ממש.

São quarenta e nove dias; depois, no quinquagésimo dia, há a revelação do quinquagésimo portão, que está acima do despertar de baixo. Este é [o significado de] “no terceiro dia, ao amanhecer”; e nossos Sábios, de abençoada memória, disseram em Bereishit Rabbah, capítulo 56, que este é o significado de “no terceiro dia Ele nos fará levantar”. Portanto, não há contagem nesse dia, e a revelação é atraída de maneira verdadeiramente interior (pnimiyut).

Explicação

Aos quarenta e nove dias segue-se, no quinquagésimo, o quinquagésimo portão, acima de qualquer despertar de baixo; por isso, o quinquagésimo dia não é contado. É o “terceiro dia” da Entrega da Torá, que o Midrash relaciona com “no terceiro dia Ele nos fará levantar”, e sua revelação é verdadeiramente interior.

משא״כ בפסח כו׳ שלא היה הגילוי בבחינת פנימית עדיין כמו בשבועות. וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר פ׳ אמור (דצ״ו ע״ב) בענין שבועות שהוא יום אחד. קשורא דלעילא רישא וגלגתא ומוחי.

Em contrapartida, em Pessach etc., a revelação ainda não era interior, como em Shavuot. E é isto que está escrito no Zohar, Parshat Emor (fólio 96, lado b), a respeito de Shavuot, que é um dia: “o vínculo do alto: a Cabeça, o Crânio (Gulgalta) e os Cérebros”.

Explicação

Em Pessach, a revelação ainda não era interior. O Zohar chama Shavuot de “um dia” e de “o vínculo do alto: a Cabeça, o Crânio e os Cérebros”.

וע״ש [ועיין שם] במק״מ [במקדש מלך] ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] רישא הוא עיקר הכתר והוא המקיף העליון שהגלגלתא הוא סיום חצניותו ומוחא הוא ח כמה כו׳ והיינו שבשבועות מתקשרים כל הג׳ בחינות הנ״ל יחד ומאירים למטה.

Veja ali no Mikdash Melech e no Ramaz: “Cabeça” é a essência de Kéter (a Coroa), e é o makif (luz circundante) supremo, cujo Gulgalta é o término de sua dimensão exterior; e “Cérebro” é Chochmá (sabedoria) etc. Isto é, em Shavuot, os três níveis mencionados acima se vinculam e iluminam embaixo.

Explicação

Os comentaristas do Zohar explicam: a Cabeça é a essência de Kéter, a luz circundante suprema; o Crânio, Gulgalta, é o término de seu lado exterior; e o Cérebro é Chochmá. Em Shavuot, os três níveis se vinculam e iluminam embaixo.

O parágrafo 33 em resumo

Pessach, o Ômer e Shavuot correspondem a três níveis: a revelação exterior não provocada, o despertar atraído por meio do refinamento da alma animal e o quinquagésimo portão, que está além do alcance humano e é revelado interiormente em Shavuot, quando a Cabeça, o Crânio e os Cérebros se vinculam.

Marei mekomot

  1. 1
    ביום השלישי בהיות הבקר · Exodus 19:16
  2. 2
    ברבות בראשית פנ״ו · נזכר גם לעיל ר״ה סד, א. וראה הלשון באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תלד.
  3. 3
    ביום השלישי יקימנו · Bereshit Rabbah 56:1
  4. 4
    ביום השלישי יקימנו · Hosea 6:2
  5. 5
    בזהר פ׳ אמור . . בענין שבועות שהוא יום אחד · Numbers 8:1
  6. 6
    קשורא דלעילא רישא וגלגתא ומוחי · Zohar, Emor 31:147–32:155

Yom Kipur e as mãos da mãe ¶34–38

34ובמ״א נת׳ [נתבאר] ענין ג׳ בחינות אלו שבתומ״צ [שבתורה ומצות] בע״א [באופן אחר] קצת היינו שאותו בחי׳ פנימית הכתר שגולגלתא הוא חיצוניותו זהו מו״ס [מוחא סתימאה] כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב ספ״ה

Em outro lugar, esses três níveis na Torá e nas mitsvot são explicados de modo um pouco diferente: a dimensão interior (pnimiyut) de Kéter (a Coroa), cuja dimensão exterior (chitsoniyut) é Gulgalta, é Mocha Stima’ah, como está escrito em Etz Chaim, Sha’ar 22, final do capítulo 5.

Explicação

Em outro lugar, o Alter Rebe organiza os três níveis de modo diferente: a dimensão interior de Kéter, cuja dimensão exterior é Gulgalta, é identificada como a própria Mocha Stima’ah. Kehot observa que a referência a Etz Chaim segue a edição de Shklov; nas edições atuais, é Sha’ar 23, final do capítulo 1.

וזהו ב׳ בחי׳ והבחי׳ הג׳ מלמעלה למטה היא חכמה דאצילות דאורייתא מחכמה נפקת מחכמה דאצילות והמצות הן מבחי׳ גלגלתא שמתפשטת גם למטה ומלבשת גם לבחינת חכמה דאצילות כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שם.

Esses são dois níveis. E o terceiro nível, de cima para baixo, é a Chochmá (sabedoria) do Mundo de Atsilut (Emanação), pois “a Torá provém de Chochmá”, da Chochmá de Atsilut; e as mitsvot são do nível de Gulgalta, que se estende também para baixo e reveste também o nível da Chochmá de Atsilut, como está escrito ali em Etz Chaim.

Explicação

Segundo essa organização, o terceiro e mais baixo nível é a Chochmá de Atsilut, fonte da Torá. As mitsvot provêm de Gulgalta, que se estende para baixo e envolve até mesmo a Chochmá de Atsilut.

O parágrafo 34 em resumo

Uma organização alternativa dos três níveis: Mocha Stima’ah como o Kéter interior, Gulgalta como sua dimensão exterior, e a Chochmá de Atsilut abaixo deles.

Marei mekomot

  1. 1
    שכ״ב ספ״ה · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו שכ״ג ספ״א, וט״ס כאן ספ״ה, ע״ש. [כ]. ראה לעיל פ׳ שלח מט, ג. ובאוה״ת פ׳ שלח ע׳ תרמז.

35ולכן יש מעלה בתורה שהיא בחי׳ פנימית כי חכמה מוחא משא״כ המצות מבחינת גלגלתא שהיא חיצונית כמו עצם הגלגלת החופף על המוחין.

Portanto, há uma vantagem na Torá, que corresponde ao nível interior (pnimiyut), pois Chochmá (sabedoria) é o cérebro; ao passo que as mitsvot provêm do nível de Gulgalta, que é exterior (chitsoniyut), como o osso do crânio que cobre o cérebro.

Explicação

Segundo essa disposição, a vantagem da Torá é sua interioridade, pois Chochmá é o “cérebro”; já as mitsvot, provenientes de Gulgalta, são exteriores, como o crânio que cobre o cérebro.

ויש מעלה במצות שמבחינת גלגלתא שהם חיצוניות של בחינה היותר עליונה הוא בחינת ח״ס [חכמה סתימאה] דעתיקא כו׳ שהיא בחינת פנימית הכתר ממש.

E há uma vantagem nas mitsvot: embora provenham do nível de Gulgalta, que é a dimensão exterior do nível mais elevado, a saber, a Chochmá oculta (Chochmá Stimaá) de Atika etc., esta é a própria dimensão interior de Kéter (a Coroa).

Explicação

A vantagem das mitsvot é que Gulgalta é o lado exterior do nível mais elevado, a Chochmá oculta de Atika, a própria dimensão interior de Kéter.

ועד״ז [ועל דרך זה] יש לומר ג״כ פי׳ רישא וגלגלתא ומוחי. רישא היינו פנימית הכתר מו״ס [מוחא סתימאה] וגלגלתא היינו סיום חיצוניותו ומוחי הוא חב״ד [חכמה בינה ודעת] דאצילות.

Da mesma forma, também se pode explicar o significado de “a Cabeça, o Crânio e os Cérebros”: “a Cabeça” é a dimensão interior de Kéter, Mocha Stimaá; “o Crânio” é o término de sua dimensão exterior; e “os Cérebros” são Chochmá, Biná (entendimento) e Daat (conhecimento) do Mundo de Atsilut (Emanação).

Explicação

Assim, a expressão do Zohar “a Cabeça, o Crânio e os Cérebros” também pode ser entendida dessa maneira: a Cabeça é o Kéter interior, Mocha Stimaá; o Crânio é o término de seu lado exterior; e os Cérebros são Chochmá, Biná e Daat de Atsilut.

ועמ״ש מענין זה בביאור ע״פ אני כו׳ אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים כו׳. וע׳ [ועיין] עוד מענין בעטרה שעטרה לו אמו בזהר פ׳ נח (דף ע״ד [על דרך] א׳)

E veja o que foi escrito sobre este assunto na explicação de [o versículo] “Eu etc., que vos tirei da terra do Egito”, etc. Veja também mais sobre o tema de “a coroa com que sua mãe o coroou”, no Zohar, Parshas Noach (fólio 74a),

Explicação

O Alter Rebe remete à sua explicação de “Eu… que vos tirei da terra do Egito” e a várias passagens do Zohar sobre “a coroa com que sua mãe o coroou”.

ובפ׳ בשלח (דנ״ח א׳) ופ׳ יתרו (פ״ד א׳) ובמשפטים (דף ק׳ ע״ב) ויקרא (ד״ד ב׳) ופ׳ אחרי (דע״ז [דעבודה זרה] ב׳)

e na Parshas Beshalach (fólio 58a), na Parshas Yisro (84a), em Mishpatim (fólio 100b), Vayikra (4b) e na Parshas Acharei (77b).

Explicação

As passagens do Zohar encontram-se nas Parshas Noach, Beshalach, Yisro, Mishpatim, Vayikra e Acharei.

והנה במשנה סוף תענית משמע דביום חתונתו זה מתן תורה היינו יוהכ״פ [יום הכפורים] שבו נתנו לוחות אחרונות

Ora, da Mishná no final de Taanis depreende-se que “o dia de suas bodas: este é a Entrega da Torá” significa Yom Kippur, quando foram entregues as segundas Tábuas,

Explicação

A Mishná no final de Taanis diz que “o dia de suas bodas” é a Entrega da Torá, e Rashi explica ali que isso significa Yom Kippur, quando foram entregues as segundas Tábuas.

כדפרש״י [כדפירש רש״י / כדפירוש רש״י] שם ובודאי דביוהכ״פ [דביום הכפורים] שייך בחינת גילוי בעטרה שעטרה כו׳ שהוא ענין בחינה הג׳ הנ״ל שמלמטה למעלה וכמ״ש ע״פ ביום השלישי יקימנו.

conforme Rashi explica ali. Certamente, em Yom Kippur aplica-se a revelação de “a coroa com que [sua mãe] o coroou”, etc., que corresponde ao terceiro nível mencionado acima, de baixo para cima; como está escrito na explicação de [o versículo] “no terceiro dia Ele nos levantará”.

Explicação

Certamente a revelação da “coroa”, o terceiro nível, pertence a Yom Kippur: uma revelação que é atraída de baixo para cima. O Alter Rebe remete à sua explicação de “no terceiro dia Ele nos levantará”.

O parágrafo 35 em resumo

Também nesta disposição, Torá e mitsvot conservam suas respectivas vantagens; e “o dia de suas bodas”, que Rashi identifica com Yom Kippur, é o dia em que se revela a coroa, o terceiro nível.

Aprofundar

A Kehot observa que o Tsemach Tsedek, em Or HaTorah, transcreveu todas as passagens do Zohar aqui enumeradas sobre “a coroa com que sua mãe o coroou”.

Marei mekomot

  1. 1
    אני כו׳ אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים · Numbers 15:41
  2. 2
    בעטרה שעטרה לו אמו · Zohar, Noach 40:322–42:335
  3. 3
    בעטרה שעטרה לו אמו · Zohar, Beshalach 19:296–20:307
  4. 4
    בעטרה שעטרה לו אמו · Zohar, Yitro 20:355–21:367
  5. 5
    בעטרה שעטרה לו אמו · Zohar, Mishpatim 3:118–126
  6. 6
    בעטרה שעטרה לו אמו · Zohar, Vayikra 6:51–7:61
  7. 7
    בעטרה שעטרה לו אמו · Zohar, Achrei Mot 62:370–64:378
  8. 8
    וע׳ עוד מענין בעטרה . . ובפ׳ אחרי (דע״ז ב׳) · באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שפב ואילך נעתקו כל המ״מ.
  9. 9
    ביום השלישי יקימנו · Hosea 6:2
  10. 10

36וזהו ג״כ שעטרה לו אמו כי כל העליות ביוהכ״פ [ביום הכפורים] ע״י בינה כו׳ וענין שאו ידיכם קדש וברכו כו׳ כמו שהאם מברכת את בנה עד״מ [על דרך משל]

E este é também [o sentido de] “com que sua mãe o coroou”, pois todas as ascensões em Yom Kipur se dão por meio de Biná (entendimento), etc.; e [este é] o sentido de “Erguei vossas mãos em santidade e abençoai”, etc., como uma mãe abençoa seu filho, a título de analogia.

Explicação

“Sua mãe” também se aplica a Yom Kipur, pois todas as suas ascensões se dão por meio de Biná, a mãe suprema. O versículo “Erguei vossas mãos em santidade e abençoai D'us” é como uma mãe abençoando seu filho.

והיינו ענין לא זז מחבבה עד שקראה אמי כנזכר לעיל היינו כנודע שאו״א [שאבא ואימא] מלבישים לזרועות דא״א [דאריך אנפין] וכמ״ש מענין זה גבי תנופת שתי הלחם ע״ג [על גבי] שני הכבשים בפרשה אמור.

E este é o sentido de “Ele não cessou de prezá-la até chamá-la ‘Minha mãe’”, mencionado acima; isto é, como se sabe, Abá e Imá (Chochmá e Biná) revestem os braços de Arich Anpin; e, como está escrito a respeito disso sobre a elevação dos dois pães sobre os dois cordeiros, na Parashat Emor.

Explicação

Este é o Midrash mencionado acima: D'us prezou Israel até chamá-la “Minha mãe”. Abá e Imá revestem os “braços” de Arich Anpin, de modo que sua bênção transmite o poder das mãos de Arich Anpin, conforme explicado na Parashat Emor a respeito da elevação dos dois pães.

O parágrafo 36 em resumo

As ascensões de Yom Kipur por meio de Biná, “a mãe”, e a bênção que vem por meio de suas mãos explicam “sua mãe o coroou” e o fato de D'us chamar Israel de “Minha mãe”.

Marei mekomot

  1. 1
    שאו ידיכם קדש וברכו · Psalms 134:2
  2. 2
    וכמ״ש מענין זה . . בפרשת אמור · לעיל פ׳ אמור לט, א.
  3. 3

37וא״כ [ואם כן] כשממשיכים ברכה והמשכה לז״א [לזעיר אנפין] מאו״א [מאבא ואימא] הנה ברכה והמשכה זו הו ג״כ מזרועות דא״א [דאריך אנפין] המלובשים בהם.

Assim, quando uma bênção e um fluxo são atraídos a Zeir Anpin (os atributos emocionais) de Abá e Imá (Chochmá e Biná), essa bênção e esse fluxo também provêm dos braços de Arich Anpin, que estão revestidos neles.

Explicação

Quando a bênção flui de Abá e Imá para Zeir Anpin, ela provém dos braços de Arich Anpin, que estão revestidos neles.

וזהו ממש כמו הברכה שהיא על ידי הידים כמ״ש וישלח ישראל את ימינו וישת על ראש אפרים כו׳

E isso é exatamente como uma bênção dada por meio das mãos, como está escrito: “Israel estendeu a mão direita e a colocou sobre a cabeça de Efraim”, etc.

Explicação

Isso é como uma bênção dada pela imposição das mãos, tal como Yaakov colocou a mão direita sobre a cabeça de Efraim.

ועד״ז [ועל דרך זה] פי׳ בספר עמק המלך שער י״א פ״ג [פרק ג׳] ושער ט״ו פרק קמ״ח ענין שאו ידיכם קדש שהוא סוד אבא שבתוכו יד ימין דא״א [דאריך אנפין] וברכו את הוי׳ שהוא ז״א [זעיר אנפין] כו׳

Da mesma forma, o livro Emek HaMelech, Sha’ar 11, capítulo 3, e Sha’ar 15, capítulo 148, explica “Erguei as mãos em santidade” como o mistério de Abá, dentro de quem está a mão direita de Arich Anpin, “e bendizei Havayá”, que é Zeir Anpin, etc.

Explicação

A obra cabalística Emek HaMelech explica “Erguei as mãos em santidade” da mesma maneira: Abá contém a mão direita de Arich Anpin, e “bendizei Havayá” refere-se a Zeir Anpin.

ועיין מ״ש מענין המשכה זו שמחסד דא״א [דאריך אנפין] בז״א [בזעיר אנפין] על ידי או״א [אבא ואימא] בד״ה הוי׳ יחתו מריביו.

E veja o que está escrito sobre esse fluxo, do Chessed (bondade) de Arich Anpin para Zeir Anpin por meio de Abá e Imá, no discurso que começa: “D'us: os que contendem com Ele serão despedaçados”.

Explicação

O Alter Rebe remete ao seu discurso “D'us: os que contendem com Ele serão despedaçados” para mais sobre esse fluxo do Chessed de Arich Anpin para Zeir Anpin por meio de Abá e Imá.

O parágrafo 37 em resumo

A bênção de Abá e Imá para Zeir Anpin é, na verdade, a mão de Arich Anpin, revestida neles, que repousa sobre a cabeça daquele que é abençoado.

Marei mekomot

  1. 1
    וישלח ישראל את ימינו · Genesis 48:14
  2. 2
    שאו ידיכם קדש · Psalms 134:2
  3. 3
    הוי׳ יחתו מריביו · I Samuel 2:10

38וכדי להיות המשכה זו הוא ע״י שאו ידיכם שהוא ענין שמע ישראל ובשכמל״ו [וברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד]. ועיין בע״ח [בעץ חיים] של״א פ״ז [פרק ז׳] ע״פ וארבע הידות יהיה לכם והחמישית לפרעה

E para que haja essa emanação, isso se dá por meio de “Elevai as vossas mãos”, que corresponde a “Ouve, Israel” e “Bendito seja o Nome da glória de Seu reino para todo o sempre”. E veja Etz Chaim, Sha’ar 31, capítulo 7, sobre [o versículo] “e as quatro partes (yados) serão vossas, e a quinta, para o Faraó”:

Explicação

Essa emanação é atraída por meio de “elevar as mãos”, que corresponde ao Shemá e a “Bendito seja o Nome da glória de Seu reino”. O Arizal, em Etz Chaim, interpreta as palavras de Yossef, “as quatro partes (yados) serão vossas, e a quinta, para o Faraó”, como mãos: quatro e uma quinta.

כי ב׳ ידות דא״א [דאריך אנפין] תרוייהו שקילי כחדא ונק׳ יד אחת מלבד דלית שמאלא בהאי עתיקא דהא עתיקא כולא ימינא כו׳

pois as duas mãos de Arich Anpin são ambas iguais como uma só e são chamadas apenas uma mão, pois “não há esquerda neste Atika, porque Atika é todo direita”, etc.;

Explicação

As duas mãos de Arich Anpin são iguais e contam como uma única mão, pois “não há esquerda neste Atika; Atika é todo direita”: em Arich Anpin, até mesmo a severidade é bondade.

וע״ז [ועל זה] נאמר והחמישית לפרעה שהיא אימא עילאה הנקרא פרעה דתמן אתגליין ואתפרעין כל נהורין כנזכר בזהר ויגש (דר״י [דרבינו יצחק]) ועיין בזהר בשלח (דס״ג ע״ב)

e a respeito disso foi dito: “e a quinta, para o Faraó”: esta é a Imá superior, chamada Faraó, “pois ali todas as luzes são reveladas e desveladas (ispar’in)”, como mencionado no Zohar, Vayigash (fólio 210); e veja o Zohar, Beshalach (fólio 63b).

Explicação

Essa única mão é “a quinta”, dada “ao Faraó”, que é a Imá superior, chamada Faraó porque ali “todas as luzes são reveladas e desveladas” (ispar’in), num jogo com as letras do nome Faraó.

נמצא כי יד דא״א [דאריך אנפין] מתגלה באימא עילאה. וז״ש [וזהו שכתוב] בר״ח [בראשית חכמה] שער הענוה ספ״א [סוף פרק א׳] דאימא נקרא אוצר מתנת חנם כו׳.

Conclui-se que a mão de Arich Anpin é revelada na Imá superior. E é isso que está escrito em Reishis Chochmah, Sha’ar HaAnavah, fim do capítulo 1: que Imá é chamada “o tesouro do dom gratuito”, etc.

Explicação

Assim, a mão de Arich Anpin é revelada na Imá superior. Por isso Reishis Chochmah chama Imá de “o tesouro do dom gratuito”: dela flui aquilo que é concedido além do mérito.

ולכן ע״י שאו ידיכם שהוא בחינת כלות הנפש בק״ש [בקריאת שמע] שעי״ז ממשיכים מבחי׳ א״א [אריך אנפין] ואו״א [ואבא ואימא] בז״א [בזעיר אנפין] זהו ענין לא זז מחבבה עד שקראה אמי. ועמ״ש מזה בד״ה רני ושמחי וגו׳ [וגומר]:

Portanto, por meio de “Elevai as vossas mãos”, que é o nível do esgotamento da alma em anseio (kelos hanefesh) no Shemá, pelo qual se atrai do nível de Arich Anpin e de Abá e Imá (Chochmá e Biná) para Zeir Anpin (os atributos emocionais): nisso consiste “não cessou de estimá-la até chamá-la ‘Minha mãe’”. E veja o que está escrito a esse respeito no discurso que começa com “Cantai e alegrai-vos”, etc.

Explicação

Por meio de “elevar as mãos”, o anseio da alma até o ponto de esgotamento no Shemá, atrai-se de Arich Anpin e de Abá e Imá para Zeir Anpin. Por isso D'us chamou Israel de “Minha mãe”: assim como Imá, as almas atraem a bênção de Arich Anpin para baixo, até Zeir Anpin.

O parágrafo 38 em resumo

O maamar chega ao fim: por meio do Shemá, “elevar as mãos”, as almas atraem a mão única, inteiramente bondosa, de Arich Anpin através de Imá para Zeir Anpin, atuando como a “mãe” que abençoa e coroa o Rei.

Aprofundar

Kehot cita Or HaTorah: as quatro mãos estão em Abá e Imá, onde se aplicam direita e esquerda, ao passo que em Arich Anpin há uma “quinta mão”, porque suas duas mãos são iguais e até a esquerda é como a direita. Outra nota cita o discurso do Alter Rebe “Es Shabsosai tishmoru” (5570): dar uma quinta parte à caridade atrai deste “quinto”, onde não há esquerda, para Biná e Malchut, “Faraó”; e o nível onde não há esquerda é “abundante em bondade”.

Marei mekomot

  1. 1
    בע״ח של״א פ״ז · ”דארבע הידות הם באו״א דשם שייך ימינא ושמאלא, משא״כ בא״א נק׳ יד החמישית משום דב׳ ידות שקולין כחדא דלית שמאלא בהאי עתיקא שגם השמאל היא כימין ממש” — אוה״ת שלח ע׳ תעד. ע״ח זה נזכר גם לעיל פ׳ פנחס פא, ב ושם מציין גם לכאן. ראה אוה״ת פ׳ ויגש כרך ו דף תתשיג, ב ואילך.
  2. 2
    והחמישית לפרעה · ע׳ לעיל פ׳ קדושים וכי תבואו ובפ׳ פנחס סד״ה קדש ישראל. ועד״ה את שבתותי תשמרו דתק״ע [ראה סה״מ תק״ע ע׳ פו. צב] ענין והחמישית לפרעה ע״י צדקה חומש ממשיך מבחי׳ והחמישית בחי׳ דלית שמאלא כו׳ ונמשך לפרעה בינה ומל׳ ובחי׳ דלית שמאלא היינו ורב חסד כו׳. ע׳ אור התורה סו״פ ויגש, יעו״ש. וע׳ לעיל ד״ה שחורה אני פ״ב. [כ]. ראה גם אוה״ת פ׳ ויגש תשיד, א.
  3. 3
    וארבע הידות יהיה לכם והחמישית לפרעה · Genesis 47:24
  4. 4
    דלית שמאלא בהאי עתיקא · Zohar III, 129a
  5. 5
  6. 6

Terminou o maamar?

Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.

Baixar PDFPDF · 1.2 MB

Na avodá

Cumprir as mitsvot práticas com autoanulação da própria vontade, pois a ação é o principal e, por meio dela, as almas fazem a coroa descer sobre o Rei; e cumpri-las com alegria, que revela o Kéter interior, de modo que, mesmo quando falta o despertar da própria pessoa, nasce o grande amor. A verdadeira alegria vem por meio da submissão, da autoanulação e da aceitação do jugo do céu na Torá e nas mitsvot. E, além dos estados de espírito mutáveis da alma, encontram-se sua vontade essencial e seu autossacrifício, que não mudam e alcançam o nível em que até os pecados são transformados em méritos.

Perguntas para conversar

  1. Por que um despertar do alto que responde à nossa própria iniciativa produz um amor mais profundo do que aquele que vem sem ser provocado, se o despertar não provocado tem a raiz mais elevada?
  2. Como a analogia do cérebro e do crânio permite ao maamar sustentar tanto que a ação é o principal quanto que a Torá é mais elevada que as mitsvot?
  3. Por que a “coroa” pode ser vista sem vestimentas, enquanto as razões interiores da Torá só podem ser compreendidas por meio delas?
  4. Qual é a diferença entre o “homem” na alma, suas dez faculdades mutáveis e sua “testa”, e como cada um se manifesta no serviço da pessoa?
  5. Por que o terceiro nível, além de todo alcance humano, só vem depois de concluído o serviço humano, e como a alegria de uma mitsvá o atrai?

Idioma

Tamanho do texto

Tema

Como estudo

Calendário

Mostrar

Abreviaturas

Toque numa abreviatura, ou ligue Por extenso. Num Kindle não dá para pousar numa palavra: é assim que se lê.

PDF

CompletoHebraico, tradução, explicações e notas · PDF · 1.2 MBSó o textoO hebraico e a tradução · PDF · 487 KB
Os livros inteiros, prontos para imprimir

Idioma

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envie-nos uma sugestão

Correções, ideias, perguntas. Deixe seu e-mail para podermos responder.

Enviamos por e-mail ao editor, com a página em que você está. Nada é publicado.

Índice

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Shir HaShirimשיר השירים

  1. 1שיר השירים אשר לשלמה ישקנו מנשיקות…The Song of Songs, which is Solomon’s
  2. 2שיר השירים אשר לשלמהThe Song of Songs, which is Solomon’s
  3. 3לריח שמניך טובים שמן תורק שמך…For Fragrance, Your Oils Are Good
  4. 4לריח שמניך טובים שמן תורק שמך…For the fragrance of your goodly oils
  5. 5שחורה אני ונאוה בנות ירושלים וגו׳“I am black and comely, O daughters of Jerusalem”
  6. 6שחורה אני ונאוה בנות ירושלים כאהלי…“I Am Black, yet Comely, O Daughters of Jerusalem”
  7. 7ביאור ענין שחורה אני ונאוהAn Explanation of “I Am Black, yet Comely”
  8. 8ביאור הדברים ע״פ שחורה אני ונאוהAn Explanation of the Matters on “I Am Black, Yet Comely”
  9. 9לסוסתי ברכבי פרעה דמיתיך רעיתי“To My Mare Among Pharaoh’s Chariots I Have Likened You, My Beloved”
  10. 10לסוסתי ברכבי פרעה דמיתיך רעיתיTo My Mare Among Pharaoh’s Chariots
  11. 11נאוו לחייך בתורים צוארך בחרוזים“Your Cheeks Are Comely with Torim, Your Neck with Strings of Beads”
  12. 12הנך יפה רעיתי יפה עיניך יונים…“Behold, You Are Fair, My Beloved; Your Eyes Are Doves”
  13. 13קול דודי הנה זה בא מדלג…“The Voice of My Beloved! Behold, He Comes, Leaping over the Mountains”
  14. 14ולהבין ענין מדלג על ההרים מקפץ…To Understand “Leaping over the Mountains, Skipping over the Hills”
  15. 15יונתי בחגוי הסלע בסתר המדרגהMy dove, in the clefts of the rock, in the hidden place of the step: show me your appearance
  16. 16ביאור ע״פ יונתי בחגוי הסלע וגו׳An explanation of the verse “My dove, in the clefts of the rock”
  17. 17עוד ביאור הדברים ע״פ יונתי בחגוי…A further explanation of “My dove, in the clefts of the rock”
  18. 18צאינה וראינה בנות ציון במלך שלמה…Go Out and Gaze, O Daughters of Zion
  19. 19להבין ענין הטעם למה שהאתדל״ע הבאה…To Understand Why the Arousal from Above That Follows the Arousal from Below
  20. 20צאינה וראינה בנות ציון במלך שלמה…Go Out and Gaze, O Daughters of Zion
  21. 21ביאור הדבריםAn Explanation of the Matter: “Keser Is Above All the Ten Sefiros”
  22. 22לבבתני אחותי כלהYou Have Captured My Heart, My Sister, My Bride
  23. 23ביאור על פסוק לבבתניAn Explanation of the Verse “You Have Captured My Heart”
  24. 24באתי לגני אחותי כלה אריתי מורי…“I Have Come into My Garden, My Sister, [My] Bride”
  25. 25ביאור ע״פ באתי לגניAn Explanation of the Verse “I Have Come into My Garden”
  26. 26אני ישנה ולבי ער קול דודי…“I Am Asleep, but My Heart Is Awake”
  27. 27להבין ביאור הדברים ע״פ אני ישנה…To Understand the Explanation of “I Am Asleep, but My Heart Is Awake”
  28. 28הסבי עיניך וגו׳“Turn Away Your Eyes”
  29. 29שניך כעדר הרחלים שעלו מן הרחצה…Your Teeth Are Like a Flock of Ewes That Have Come Up from the Washing
  30. 30ששים המה מלכות ושמונים פילגשים ועלמות…There are sixty queens, and eighty concubines, and maidens without number
  31. 31לבאר הדברים ע״פ ששים המה מלכות…“There Are Sixty Queens”
  32. 32ששים המה מלכות ושמונים פילגשים כו׳There are sixty queens and eighty concubines
  33. 33הנה ענין מדלג על ההרים הוא…“Leaping upon the Mountains”
  34. 34מה יפו פעמיך בנעלים כו׳
  35. 35מי יתנך כאח לי יונק שדי…
  36. 36שימני כחותם על לבך כו׳
  37. 37ביאור על זה
  38. 38כי על כל כבוד חופה
  39. 39ביאור הדברים ע״פ כי על כל…
  40. 40תנו רבנן כיצד מרקדין לפני הכלה…
  41. 41כי כאשר השמים החדשים כו׳
  42. 42ביאור ע״פ כי כאשר השמים כו׳