לקוטי תורה · פרשת שיר השירים · מאמר 39
ביאור הדברים ע״פ כי על כל כבוד חופה…
ביאור על ״ועל כל כבוד חופה״
הנקודה
הפכים מתאחדים באמצעות חופה — מדרגה שלמעלה משניהם: תפארת דאימא שמעל ז״א ונוקבא, והרצון העליון שמעל אבא ואמא. כעת הכלה, מלכות, מקבלת באמצעות רצון שטעמיו נסתרים; כאשר המצוות יבררו את ניצוצות תוהו, יתגלה הטעם הנסתר והתענוג של מוחא סתימאה, והכלה תהיה עטרת בעלה.
המאמר בקצרה
בביאור הפסוק ״ועל כל כבוד חופה״, אדמו״ר הזקן מזהה שני כבודות: מלכות, הכבוד התחתון, ואבא, חכמה, הכבוד העליון שבו מלכות מושרשת. ז״א, שעיקרו חסד, ומלכות, הבנויה מגבורות וכיסופים, הם הפכים, והם מתאחדים רק תחת חופה: תפארת דאימא, השורש השכלי של המדות, שמכתירה ומקיפה את שניהם, כשם שנוכחות ה׳ משרה שלום בין מלאכי מים ואש. יש שתי חופות: חופת הכלה, מסירותה ״בכל מאדך״, וחופת החתן, המשתקפת בהינומת הכלה ובחופת הנישואין. חופה עליונה יותר, כתר הכללי, מאחדת את אבא ואמא. שתי החופות הן שני רצונות: רצון תחתון שנולד מן השכל, והרצון העליון, שטעמו — מוחא סתימאה — נסתר, ותענוגו הוא עתיק. התורה הגלויה מבטאת את הרצון החיצוני, ולכן טעמיה אינם נתונים, ומתן תורה בהר סיני היה רק אירוסין. כאשר המצוות, ואפילו האכילה, יבררו את ניצוצות תוהו, יתגלו הטעמים הפנימיים והתענוג, הנישואין יושלמו, ויהיה לכלה קול משלה.
מבנה
- שני הכבודותמלכות היא הכבוד התחתון, ״כבוד הוי׳״; אבא, חכמה, הוא הכבוד העליון — הברקה שמעל להבנה, שבה מלכות מושרשת.¶1
- שני הפכיםמלכות היא גבורות של אש, המשתוקקת תמיד כלפי מעלה; ז״א הוא בעיקרו חסד, המשפיע לעולמות במידה באמצעות חסד, גבורה ותפארת.¶2–3
- החופה שמעל החתן והכלהתפארת דאימא, שורש המדות שבשכל, מכתירה את שניהם ומאחדת אותם, כשם שדבר שלמעלה מהם משכין שלום בין מים לאש; חופתה של הכלה עצמה היא ״בכל מאדך״, כפי שהיא מתבטאת בהינומה ובחופה.¶4–5
- החופה העליונה ושני הרצונותכתר הכללי מאחד את אבא ואמא; הרצון התחתון נולד מן השכל, ואילו הרצון העליון מסתיר את טעמו במוחא סתימאה ואת תענוגו בעתיק.¶6
- התורה כעת ולעתיד לבואהתורה הגלויה היא הרצון החיצוני, שטעמיו אינם נתונים; מעמד הר סיני היה אירוסין, וגילוי הטעמים הפנימיים יהיה הנישואין.¶7
- בירור וקולה של הכלההמצוות והאכילה מבררות את ניצוצות תוהו; כאשר הבירור יושלם, התענוג הנסתר יתגלה, והכלה תהיה עטרת בעלה, בעלת קול משלה.¶8–9
מושגים
- חופהחופה
- מדרגה שלמעלה משני הפכים, המקיפה ומכסה את שניהם, וכך מאפשרת להם להתאחד: תפארת דאימא מעל ז״א ונוקבא, וכתר הכללי מעל אבא ואמא.
- הכבוד העליון והכבוד התחתוןכבוד עילאה וכבוד תתאה
- הכבוד התחתון הוא מלכות, ״כבוד הוי׳״; הכבוד העליון הוא אבא, חכמה, שערכה המספרי של המילה ״כבוד״ הוא שלושים ושניים נתיבי החכמה.
- תפארת דאימאת״ת דאימא
- מדת התפארת שבבינה: המדות כפי שהן קיימות בשכל, ובכללן כולן יחד. היא נעשית כתר לז״א ולנוקבא ומחברת ביניהם.
- הרצון התחתון והרצון העליוןרצון התחתון ורצון העליון
- הרצון התחתון נולד מן השכל ותמיד אפשר להסבירו; לרצון העליון נדמה שאין טעם, בדומה ל״שתוק, כך עלה במחשבה״, משום שטעמו נעלה מדי מכדי להתגלות.
- מוחא סתימאהמוחא סתימאה
- השכל הנסתר שבתוך כתר: הטעם הנעלם של הרצון העליון. טעמיו ותענוגו נסתרים כעת, ולעתיד לבוא יתגלו כטעמיה הפנימיים של התורה.
- תוהו ותיקוןתוהו ותיקון
- תוהו הוא העולם הקדום שבו היו אורות גדולים שנשברו, והותירו ניצוצות מעורבים ברע; תיקון הוא העולם המסודר. לאחר שניצוצות תוהו יתבררו באמצעות המצוות, הם יעלו למעלה מתיקון.
- אירוסין ונישואיןאירוסין ונשואין
- מעמד הר סיני היה אירוסין — קשר חיצוני, כטבעת; גילוי התורה הפנימית ותענוגה לעתיד לבוא יהיו הנישואין השלמים.
שני הכבודות ¶1
ביאור העניין על פי הפסוק: ״כי על כל כבוד חופה״. הכבוד התחתון הוא בחינת מלכות, והוא נקרא ״כבוד הוי׳״,
המאמר מבאר את הבטחת ישעיהו, שלעתיד תיפרש חופה על כל כבודה של ציון. תחילה הוא מגדיר את ה״כבוד״: הכבוד התחתון הוא מלכות, המידה שבאמצעותה דבר ה׳ בורא את העולמות ומנהיג אותם, והיא נקראת ״כבוד הוי׳״.
כי הוי׳ היינו זעיר וכבוד הוי׳ הוא בחינת מלכות וברוך היינו מלשון ברכה ושפע והמשכה שיומשך לבחי׳ מל׳ כבוד הוי׳ ממקומו היינו חכמה עילאה אשר בחי׳ מל׳ דבר ה׳ מקומה ושרשה מח״ע [מחכמה עילאה]
שכן הוי׳ היא ז״א, ו״כבוד הוי׳״ הוא בחינת מלכות. ״ברוך״ הוא מלשון ברכה, שפע והמשכה: שתימשך לבחינת מלכות, ״כבוד הוי׳״, המשכה ״ממקומו״ — כלומר מחכמה עילאה; שכן מקומה ושורשה של בחינת מלכות, דבר הוי׳, הוא בחכמה עילאה,
שם הוי׳ מציין כאן את ז״א, ולכן ״כבוד הוי׳״ הוא מלכות, המגלה את ז״א. אדמו״ר הזקן דורש מילה במילה את שבח המלאכים ״ברוך כבוד הוי׳ ממקומו״: ״ברוך״ פירושו שפע הנמשך למטה, ו״מקומו״ היא חכמה עילאה, החכמה העליונה שבה מושרשת מלכות, ״דבר הוי׳״.
כי אבא יסד ברתא23 ואבא הוא נקרא כבוד עילאה מקור השכל ונקרא משכיל כבוד חכמים ינחלו4 כבוד בגימטריא ל״ב נתיבות חכמה ונק׳ כבוד5 שהוא בחי׳ זיו יקריה8
שכן ״אבא יסד ברתא״. אבא נקרא הכבוד העליון, מקור השכל, והוא נקרא ״משכיל״: ״כבוד חכמים ינחלו״. בגימטרייה, ״כבוד״ הוא ל״ב נתיבות חכמה; והוא נקרא כבוד מפני שהוא בחינת ״זיו יקריה״,
מאמר הזוהר ״אבא יסד ברתא״ מלמד שמלכות, ה״בת״, מושרשת באבא, כלומר בחכמה. לכן אבא הוא הכבוד העליון: הפסוק קושר בין ״כבוד״ ל״חכמים״, והערך המספרי של כבוד, שלושים ושתיים, תואם לל״ב נתיבות חכמה. הוא נקרא כבוד כ״זיו יקריה״ — הארה, ולא דבר שניתן לתפוס.
דהיינו כברק המבריק6 בחי׳ התגלות שלמעלה מן ההשגה משא״כ בינה רחובות הנהר7 שהשכל בא בגדר השגה והרחבה.910
כלומר, כמו הבזק ברק: בחינת גילוי שלמעלה מהשגה. לעומת זאת, בינה היא ״רחובות הנהר״, שבה השכל בא בגדרי השגה ובהתרחבות.
חכמה דומה להבזק ברק: הארה פתאומית המופיעה לפני ההבנה ולמעלה ממנה. בינה נקראת ״רחובות הנהר״ מפני שבה התובנה מתרחבת ונתפסת ברוחב ובפרטים.
הפסקה הפותחת מגדירה את שני ה״כבודים״ שבפסוק: הכבוד התחתון הוא מלכות, והכבוד העליון הוא אבא, חכמה — הבזק התובנה שלמעלה מהשגה, שבו מושרשת מלכות.
הגימטרייה מדויקת: כ (20) + ב (2) + ו (6) + ד (4) = 32. מלכות, האחרונה בספירות, וחכמה, הראשונה שבכוחות השכל, נקראות שתיהן ״כבוד״, משום שהסוף מושרש בהתחלה: ״אבא יסד ברתא״.
מראי מקומות
- 1ביאור הדברים · ראה הערות כ״ק אדמו״ר לעיל בהערות וציונים יט, ד. נדפס גם במאמרי אדה״ז — נביאים ח״א ע׳ לד. למאמר זה מציין כ״ק הצ״צ כמה פעמים: ”כ״י הר״פ בביאור דכי על כל כבוד חופה” הנדפס בס׳ מאמרי אדה״ז הנחות הר״פ ע׳ נ׳ ואילך. ראה אוה״ת ענינים ע׳ עח.
- 2אבא יסד ברתא · זח״ג (רמח, א. רנו, ב. רנח, א). [כ].
- 3אבא יסד ברתא · Zohar, Pinchas 100:676–102:682
- 4כבוד חכמים ינחלו · Proverbs 3:35
- 5כבוד בגימטריא ל״ב נתיבות חכמה ונק׳ כבוד · Zohar, Tzav 20:135–145
- 6כברק המבריק · ע״ל חקת רד״ה עלי באר (סב, ג). וש״נ. [כ].
- 7בינה רחובות הנהר · ע״ל ר״פ ראה (יח, ב). וש״נ. [כ].
- 8כבוד בגימט׳ ל״ב נתיבות חכמה · Zohar III, 33a
- 9
- 10כבוד הוי׳ ממקומו · Ezekiel 3:12
שני הפכים ¶2–3
2והנה ז״א ונוקבא הם ב׳ הפכים1 כי בחינת מל׳ עיקר בנינה מן הגבורות קארי תדיר ולא שכיך למען יזמרך כבוד ולא2 ידום תשוקתה הכל למעלה מעלה בלהב השמימה כטבע האש שעולה למעלה.
והנה ז״א ונוקבא הם שני הפכים. שכן בחינת מלכות בנויה בעיקר מן הגבורות: ״קוראת תמיד ואינה שוככת״, ״למען יזמרך כבוד ולא ידום״. כל כיסופיה הם כלפי מעלה, מעלה מעלה, בלהבה השמימה, כטבע האש העולה למעלה.
ז״א, המדות, שרובן חסד, ונוקבא, מלכות, הם הפכים. מלכות בנויה בעיקר מגבורות, כוחות של צמצום, המתבטאים בכיסופים; כמו האש שעולה תמיד, היא אינה שוקטת ומתגעגעת ללא הרף כלפי מעלה, כפי שנאמר: ״למען יזמרך כבוד ולא ידום״, כשהכבוד הוא מלכות.
הפסקה מציגה צד אחד של הבעיה שהחופה תפתור: מלכות היא בוערת וחסרת מנוחה, בנויה מגבורות ותמיד משתוקקת כלפי מעלה, בניגוד לז״א.
הביטוי הארמי ״קוראת תמיד ואינה שוככת״ מתאר את כיסופיה הבלתי פוסקים של מלכות, והפסוק מתהלים מביא את המילה ״כבוד״, השם שהמאמר נותן למלכות.
מראי מקומות
- 1ז״א ונוקבא הם ב׳ הפכים · בסה״מ תרל״ג ח״א ע׳ רנז מציין לכאן.
- 2
3וז״א הוא רובו חסדים כנודע שז״א הוא מסוף עולמות הא״ס שהוא בחי׳ השפעת המאציל העליון במדה וגבול למקור דבי״ע היא המלכות ועמ״ש מזה בפ׳ תרומה1 בענין כרוב אחד מקצה מזה2 כו׳
וז״א הוא בעיקר חסדים, כידוע. ז״א הוא מן הקצה של עולמות אין סוף, כלומר, בחינת השפעת המאציל העליון, במידה ובגבול, אל המקור של בי״ע, שהיא מלכות. וראו מה שנכתב על כך בפרשת תרומה, בעניין ״כרוב אחד מקצה מזה״ וכו׳,
ז״א הוא בעיקר חסדים. הוא עומד בקצה הרחוק של התחום האלוקי, במקום שבו השפעת המאציל נמדדת ונמסרת למלכות, מקורם של שלושת העולמות התחתונים בריאה, יצירה ועשיה. כאן מצוין שיש עיסוק מפורט יותר בנושא בפרשת תרומה, בעניין שני הכרובים שבקצות הכפורת.
בכדי להיות התהוות הנברא מוגבל במדה וגבול ואפי׳ [ואפילו] אברהם ומיכאל וכה״ג [וכהאי גוונא] נשמות ומלאכים היותר גדולים הרי עכ״ז [עם כל זה] השגתם מוגבלת שעד כאן ישיגו ולא יותר
כדי שהנברא יוכל להתהוות כשהוא מוגבל במידה ובגבול. וגם אברהם ומיכאל וכיוצא בהם, הנשמות והמלאכים הגדולים ביותר, אף על פי כן השגתם מוגבלת: עד כאן הם יכולים להשיג, ולא יותר.
יש למדוד את השפע, משום שהנבראים מוגבלים. אפילו אברהם, מגדולי הנשמות, ומיכאל, מגדולי המלאכים, יכולים להשיג רק עד נקודה מסוימת, ולא מעבר לה.
ולכן גם ההשפעה הנשפעת מן המאציל העליון להחיותם מוכרחת להתצמצם במד׳ [במדה] וגבול והיינו ע״י המדו׳ [המדות] חג״ת [חסד גבורה תפארת] חסד הוא בבחי׳ ההתפשטות וגבורה הוא בחי׳ כח הצמצום ות״ת [ותפארת] הוא הממוצע המכריע ביניהן.
לכן גם ההשפעה שנשפעת מן המאציל העליון כדי להחיותם מוכרחה להצטמצם במידה ובגבול. הדבר נעשה באמצעות מדות חג״ת: חסד הוא בחינת ההתפשטות, גבורה היא בחינת כוח הצמצום, ותפארת היא הממוצע המכריע ביניהן.
לכן השפע המחיה מצטמצם באמצעות חסד, גבורה ותפארת: חסד מרחיב אותו, גבורה מגבילה אותו, ותפארת שוקלת ביניהם ומכריעה. השילוב המדוד הזה של נתינה והגבלה הוא תפקידו של ז״א.
ז״א מנוגד למלכות: הוא בעיקר חסד, ובתפקידו כנותן מדוד הוא מעביר את השפע האלוקי, באמצעות חסד, גבורה ותפארת, אל מקורם של העולמות הנבראים.
אברהם ומיכאל קשורים שניהם לחסד, אותה מידה המאפיינת את ז״א, ואף על פי כן גם הם מקבלים שפע מדוד בלבד. בקטע בתורה אור שאליו מתייחס הטקסט, כרוב אחד מסמל את קצה אור אין סוף שבז״א, והכרוב האחר מסמל את מקורם של בריאה, יצירה ועשיה.
מראי מקומות
- 1ועמ״ש מזה בפ׳ תרומה · תו״א פא, א.
- 2
החופה שמעל החתן והכלה ¶4–5
4ומכל הנ״ל מובן שזו״נ [שזעיר אנפין ונוקבא] הם ב׳ הפכים ולזאת בכדי שיהיו יכולים להתחבר יחד להיות בחינת יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] ע״ז יש בחינת חופה.
מכל האמור לעיל מובן שז״א ונוקבא הם שני הפכים. לכן, כדי שיוכלו להתחבר ולהגיע לייחוד של ז״א ונוקבא, דרושה בחינת חופה.
מאחר שז״א ונוקבא הם הפכים — חסד וגבורה — הם אינם יכולים להתאחד מעצמם. לשם חיבורם דרושה חופה, הנפרשת מעל שניהם.
והענין כי הנה ידוע דת״ת [דתפארת] דאימא נעשה כתר לז״א ונוק׳ [ונוקבא] (ע״ש בפ׳ תרומה בד״ה ביאור לענין הכרובים וכתר אחד לשניהן כו׳ ועיין באגרת הרמ״ז [הרב משה זכות] סי׳ כ״ז)
ההסבר הוא, כידוע, שתפארת דאימא נעשית כתר לז״א ולנוקבא. (ראו שם, בפרשת תרומה, במאמר המתחיל ״ביאור לענין הכרובים״, בעניין ״וכתר אחד לשניהן״ וכו׳; וראו איגרת הרמ״ז, סימן כ״ז.)
החופה היא תפארת דאימא: מידת התפארת שבאימא, שהיא בינה. היא נעשית כתר מעל ז״א ונוקבא. ההפניה שבסוגריים היא למאמר על הכרובים בפרשת תרומה, העוסק בכתר אחד לשניהם, ולאיגרת של המקובל רבי משה זכות.
והוא המחבר אותם וכענין שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] על פסוק עושה שלום1 כו׳ בין שר של מים2 ובין כו׳
והיא המחברת אותם, בדומה למה שאמרו חז״ל על הפסוק ״עושה שלום״ וכו׳: בין שר של מים לבין [שר של אש] וכו׳,
תפארת דאימא היא שמחברת ביניהם. חז״ל הסבירו את הפסוק ״עושה שלום במרומיו״ בכך שה׳ משכין שלום בין מלאך המים למלאך האש, העומדים זה לצד זה בלי להשמיד זה את זה.
שע״י התגלות דבר הגבוה מערך שניהם שהוא הקב״ בעצמו ובכבודו עי״ז הם מתחברים וכמו״כ [וכמו כן] ע״י התגלות בחי׳ ת״ת [תפארת] דאימא
שעל ידי התגלות של דבר הגבוה ממדרגתם של שניהם — כלומר, הקדוש ברוך הוא בעצמו ובכבודו — הם מתחברים. וכך גם על ידי התגלות בחינת תפארת דאימא,
הפכים מתיישבים כאשר מתגלה דבר הגבוה משניהם: לפני הקדוש ברוך הוא בעצמו, המים והאש מצויים בשלום. באותו אופן, גילוי תפארת דאימא מחבר את ז״א ונוקבא.
שהוא בחי׳ כתר ומקיף לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] עי״ז הם מתחברים יחד (ועמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה והיה מעשה הצדקה)3
שהיא בחינת כתר ומקיף לז״א ולנוקבא, הם מתחברים יחד על ידה. (וראו מה שנכתב באיגרת הקודש, במאמר המתחיל ״והיה מעשה הצדקה״.)
מאחר שתפארת דאימא היא כתר ומקיף, אור המקיף ועומד מעל שניהם, הם מתאחדים תחתיה. ההפניה שבסוגריים היא לאיגרת של אדמו״ר הזקן באיגרת הקודש על ״והיה מעשה הצדקה שלום״, המבארת את השלום בין המים לאש.
ולהבין ענין ת״ת [תפארת] דאימא הנה עד״מ כמו שיש מדות הגלויי׳ [הגלויים] שמשכנם בלב והן אהוי״ר [אהבה ויראה] והתפארות כו׳
כדי להבין את עניינה של תפארת דאימא, נמשיל זאת לכך שיש מדות גלויות השוכנות בלב, ובהן אהבה ויראה והתפארות וכו׳,
כדי להסביר מהי תפארת דאימא, אדמו״ר הזקן פונה למשל מנפש האדם. הרגשות הגלויים שוכנים בלב: אהבה, יראה והתפארות — הרגש המקביל לתפארת.
כך יש מדות אלו בשכל והן השרשיים והמקורים למדות שבלב וכנראה בחוש כשמתבונן באיזה דבר איך שהוא טוב ונחמד
כך קיימות מדות אלה גם בשכל, ושם הן השורשים והמקורות למדות שבלב. הדבר ניכר בחוש: כשאדם מתבונן בדבר כלשהו ורואה כמה הוא טוב ונחמד,
אותם רגשות קיימים גם בשכל, ושם הם שורשי הרגשות שבלב. אפשר לראות זאת מניסיון: אדם חושב על דבר כלשהו ורואה כמה הוא טוב ונחמד.
אזי נתעורר בשכלו אהבה לאותו דבר גם טרם שבאה ונמשכה האהבה בלב להיות חפץ ומשתוקק בפועל ממש וכך גם בעבודת ה׳ אהבה זו
מתעוררת אז בשכלו אהבה לאותו דבר, עוד לפני שהאהבה באה ונמשכת אל הלב, עד שהוא חפץ ומשתוקק אליו בפועל ממש. וכך גם בעבודת ה׳ — אהבה זו
מחשבה כזאת מעוררת תחילה אהבה לדבר בשכל, לפני שהיא מגיעה אל הלב ונעשית רצון וגעגוע בפועל. כך גם בעבודת ה׳.
שבשכל היא בתמידית על ידי ההתבוננות משא״כ האהבה שבלב היא לפי העת והזמן כו׳ ועמ״ש מזה בענין שמע ישראל4 דענין ע׳ רבתי הם המדות שבשכל.
שאהבה זו, שבשכל, היא תמידית באמצעות ההתבוננות, בניגוד לאהבה שבלב, שתלויה בזמן ובמועד וכו׳. ועיינו במה שנכתב על כך בעניין ״שמע ישראל״: שהע׳ רבתי היא המדות שבשכל.
אהבה שבמחשבה, הנולדת מתוך התבוננות, היא תמידית, ואילו האהבה שבלב מתעוררת ודועכת לפי הזמן. כאן מפנים להסבר שניתן על הע׳ רבתי שב״שמע ישראל״, שלפיו היא מבטאת את המדות שבתוך השכל.
הפסקה מציגה את חופת ז״א ונוקבא: תפארת דאימא, מדרגה עליונה שמכתירה ומקיפה את שניהם, ולכן מחברת ביניהם. משל מן הנפש מסביר שהמדות קיימות תחילה בשכל, שם הן השורשים הקבועים של הרגשות המשתנים שבלב.
מלאכי המים והאש הם דגם למהלך המאמר כולו: הפכים אינם מתיישבים באמצעות פשרה, אלא באמצעות גילוי של מדרגה הגבוהה משניהם. תפארת דאימא יכולה לכלול יחד חסד וגבורה, מפני שהיא שורשם בשכל, לפני שהם נפרדים בלב.
מראי מקומות
- 1עושה שלום · Job 25:2
- 2ע״פ עושה שלום כו׳ בין שר של מים · Bamidbar Rabbah 12:8
- 3והיה מעשה הצדקה · Tanya, Iggeres HaKodesh 12:1
- 4שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
5וכמ״כ [וכמו כן] גם למעלה יש בחי׳ מדות גם במוחין או״א [אבא ואימא] היינו חג״ת [חסד גבורה תפארת] נה״י [נצח הוד יסוד] שהם השרשיים למדות דז״א חסד דאימא הוא שרש ומקור לחסד דז״א כו׳
כך גם למעלה: יש בחינת מדות גם במוחין, באבא ואמא — חסד, גבורה, תפארת, נצח, הוד ויסוד — שהן השורשים למדות של ז״א. החסד של אמא הוא השורש והמקור לחסד של ז״א וכו׳;
כך גם במציאות האלוקית: במוחין, באבא ואמא, יש מדות משלהם, מחסד ועד יסוד, והן השורשים למדות של ז״א. כל אחת ממדות אמא היא המקור למדה המקבילה בז״א.
ות״ת [ותפארת] דאימא שהוא כללות המדות דאימא כי הת״ת [התפארת] הוא כלול מחו״ג [מחסד וגבורה] כידוע מענין הגוונין כו׳
וכן התפארת של אמא, שהיא כללות מדות אמא, שכן התפארת כלולה מחסד וגבורה, כידוע מעניין הגוונים וכו׳,
התפארת של אמא כוללת את כל מדותיה, משום שהתפארת עצמה משלבת חסד וגבורה. הדבר ידוע מן הביאור על גווני הספירות, שבו הגוון של התפארת הוא תערובת.
הוא שרש ומקור לכללות המדות דז״ ולכך ת״ת [תפארת] דאימא נעשה כתר ומקיף לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] והוא המחבר אותם כו׳
היא השורש והמקור לכללות מדות ז״א. לכן התפארת של אמא נעשית כתר ומקיף לז״א ולנוקבא, והיא המחברת ביניהם וכו׳.
מכיוון שהיא כוללת את כל מדות אמא, התפארת של אמא היא השורש לכללות מדות ז״א. לכן היא נעשית כתר ומקיף לז״א ולנוקבא ומחברת ביניהם.
(ועיין עוד מזה לקמן ובמ״א נתבאר בענין תפארת דמה שהמל׳ מקבלת מחו״ג [מחסד וגבורה] זהו ההמשכה מבחי׳ סדר ההשתלשלות עילה ועלול אבל ע״י ת״ת [תפארת] נמשך מלמעלה מסדר ההשתלשלות כו׳.
(ועיינו עוד בזה להלן. ובמקום אחר נתבאר בעניין התפארת, שמה שמלכות מקבלת מחסד וגבורה הוא ההמשכה מבחינת סדר ההשתלשלות, עילה ועלול; אבל באמצעות התפארת נמשכת המשכה שמעל לסדר ההשתלשלות וכו׳.
בסוגריים ארוכים מתווספת נקודה נוספת ממקום אחר. מה שמלכות מקבלת מחסד וגבורה מגיע באמצעות שרשרת ההשתלשלות הרגילה של עילה ועלול, ואילו מה שמגיע אליה באמצעות התפארת נמשך ממעל לשרשרת זו.
וי״ל [ויש לומר] משום חסד ענף החכמה וגבורה ענף הבינה1 אבל ת״ת [תפארת] קו האמצעי עולה עד הכתר וכמ״ש בזהר ס״פ תרומה) (דקע״ה ב׳) ועמ״ש במ״א ע״פ הזהר וישב (דקפ״א)2 ע״פ
ויש לומר שהטעם הוא משום שחסד הוא ענף של חכמה וגבורה היא ענף של בינה, אבל התפארת, הקו האמצעי, עולה עד הכתר, כמו שכתוב בזוהר בסוף פרשת תרומה) (דף קע״ה ע״ב). ועיינו במה שכתוב במקום אחר על הזוהר בפרשת וישב (דף קפ״א), על הפסוק
אפשר להסביר שהטעם הוא שחסד וגבורה מסתעפים מחכמה ומבינה, ואילו התפארת, הקו האמצעי, מגיעה עד הכתר, שמעל למוחין, כפי שאומר הזוהר בסוף פרשת תרומה. בהמשך מובאת הפניה לדיון אחר, על קטע בזוהר בפרשת וישב העוסק בפסוק בישעיהו.
הנה ישכיל עבדי3 כו׳ מאד מסטרא דיעקב.4 גם בחי׳ שער החמשים דבינה איתא בכתבי האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] שהוא בשליש עליון של תפארת דבינה.
״הנה ישכיל עבדי״ וכו׳: ״מאד״ — מצד יעקב. גם בנוגע לבחינת שער החמישים של בינה, נאמר בכתבי האריז״ל שהוא נמצא בשליש העליון של התפארת של בינה.
הקטע בזוהר אומר ״הנה ישכיל עבדי... וגבה מאד״ ומייחס את המילה ״מאד״ ליעקב, שמייצג את התפארת; מכאן שהתפארת מגיעה לנקודה הגבוהה ביותר. גם האריז״ל מציב את שער החמישים של בינה, השער העליון שבה, בשליש העליון של התפארת של בינה, כלומר של אמא.
ועיין בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בזהר פ׳ פינחס (דרנ״ג ע״א) ועמ״ש מענין שער החמשים בפ׳ יתרו בד״ה מראיהם ומעשיהם.5
ועיינו בפירוש הרמ״ז לזוהר, פרשת פינחס (דף רנ״ג ע״א). ועיינו במה שכתוב בעניין שער החמישים בפרשת יתרו, בדיבור המתחיל ״מראיהם ומעשיהם״.
בעניין שער החמישים מובא פירוש הרמ״ז לזוהר בפרשת פינחס. כמו כן מובא מאמר בפרשת יתרו העוסק בדברי יחזקאל ״מראיהם ומעשיהם״.
והנה מבואר למעלה שדרך פרט יש ב׳ חופות חופה לחתן וחופה לכלה כו׳ וחופה דכלה היינו בחי׳ בכל מאדך6 ונראה שזהו בחי׳ כתר דנוקבא וכדרך
והנה נתבאר לעיל שבדרך פרט יש שתי חופות: חופה לחתן וחופה לכלה וכו׳. חופת הכלה היא בחינת ״בכל מאדך״, ונראה שזו בחינת הכתר של נוקבא, כדרך
בחזרה לעניין החופה: יש שתי חופות, אחת לחתן ואחת לכלה. חופת הכלה היא ״בכל מאדך״ — עבודה שמעבר למידה הרגילה של האדם — והיא הכתר של נוקבא.
שנזכר במ״א בד״ה מקושש עצים7 דבזמן שישראל עושין רצונו של מקום8 הנזכר בפ״ו דברכות זהו בחי׳ בכל מאדך שלכן בפרשה והיה אם שמוע שלא נזכר בכל מאדך נאמר ואספת דגנך9 כו׳
כפי שנזכר במקום אחר, במאמר המתחיל ״מקושש עצים״: מאמר חז״ל ״בזמן שישראל עושין רצונו של מקום״, שנזכר בפרק השישי של ברכות, הוא בחינת ״בכל מאדך״. לכן בפרשת ״והיה אם שמוע״, שבה לא נזכר ״בכל מאדך״, נאמר ״ואספת דגנך״ וכו׳.
הדברים ממשיכים את המאמר על המקושש עצים: הביטוי של הגמרא ״בזמן שישראל עושין רצונו של מקום״ מקביל ל״בכל מאדך״. הראיה לכך היא שבפרשה השנייה של שמע, שבה לא נזכר ״בכל מאדך״, נאמר שישראל אוספים בעצמם את תבואתם — דבר שהגמרא מפרשת כמצב נמוך יותר.
ורצונו של מקום הוא בחי׳ כתר דנוקבא ובאתערותא דלתתא אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] עזי מעורר למעלה ג״כ החופה של החתן שהוא בחי׳ ת״ת [תפארת] דאימא כו׳.
״רצונו של מקום״ הוא בחינת כתר של נוקבא. ואתערותא דלתתא מעוררת אתערותא דלעילא: על ידי כך מעוררים למעלה גם את חופת החתן, שהיא בחינת תפארת של אמא וכו׳.
״רצונו של מקום״ הוא כתר של נוקבא, החופה של הכלה עצמה. כאשר הכלה עושה את חלקה, אתערותא דלתתא זו מעוררת אתערותא דלעילא — את חופת החתן, שהיא תפארת של אמא. בדפוס מופיע ״עזי״, וככל הנראה הכוונה היא ל״עי״ז״, כלומר ״על ידי כך״.
ועפ״ז [ועל פי זה] י״ל [יש לומר] טעם למנהג שנהגו שמתחילה החתן פרס סודר על הכלה הנקרא (דעקטוך)10 שזו כעין חופה של הכלה בפ״ע [בפני עצמו] ואח״כ שניהם נכנסין תחת יריעה ע״ג [על גבי] כלונסות11 זהו חופה המקיף
על פי זה אפשר להסביר את המנהג שנהגו: תחילה החתן פורס סודר על הכלה, הנקרא (Decktuch); זוהי מעין חופה בפני עצמה לכלה. לאחר מכן שניהם נכנסים תחת יריעה הפרושה על גבי כלונסאות; זו החופה המקיפה
כך מוסבר מנהג חתונה: תחילה החתן פורס על הכלה סודר הנקרא ביידיש Decktuch (״בד כיסוי״) — חופה המיועדת לה לבדה. לאחר מכן שניהם עומדים תחת יריעה המתוחה על גבי כלונסאות — החופה שעל שניהם.
לשניהם וכמבואר בש״ע אה״ע [אהבת עולם] סי׳ נ״ה ס״א [סטרא אחרא] בהג״ה [בהגהה] ובחלקת מחוקק שם סק״ט ובב״ש שם סק״ה דזה שמכסין ראש הכלה בסודר נקרא ג״כ חופה לדעת התוס׳ [התוספות] וזהו ענין הינומא והוא בחי׳ חופה של הכלה כנ״ל:
את שניהם. כפי שמבואר ב־Shulchan Aruch, Even HaEzer, סעיף 55, פסקה 1, בהגהה, וכן ב־Chelkas Mechokek שם, סעיף קטן 9, וב־Beis Shmuel שם, סעיף קטן 5: כיסוי ראשה של הכלה בסודר נקרא גם הוא חופה, לפי שיטת Tosafos. זהו עניין ההינומא, והיא בחינת חופת הכלה, כנזכר לעיל.
בספרי ההלכה מבואר שלפי שיטת Tosafos, כיסוי ראשה של הכלה בסודר נקרא בפני עצמו חופה. זהו עניין ההינומא, כלומר צעיף הכלה, והיא חופת הכלה עצמה שתוארה לעיל.
הפסקה מסבירה מדוע התפארת של אמא יכולה לחבר בין ז״א לנוקבא: כשורש הכולל של מדותיהם היא מגיעה עד הכתר. בהמשך היא מבחינה בין חופת הכלה, המסמלת את מסירותה שלה ״בכל מאדך״, לבין חופת החתן, שהיא התפארת של אמא, ומוצאת את שתיהן במנהג החתונה של ההינומה והחופה.
שתי החופות מקבילות לאתערותא דלתתא ולאתערותא דלעילא: מסירותה של הכלה שמעבר למידה, הכתר של נוקבא, מעוררת את החופה העליונה יותר, המקיפה את שניהם. הערת קה״ת מראה שגם הצמח צדק ביאר את המנהג מתוך משמעות המילה עצמה: חופה פירושה כיסוי.
מראי מקומות
- 1חסד ענף החכמה וגבורה ענף הבינה · Zohar, Terumah 94:908–96:918
- 2במ״א ע״פ הזהר וישב (דקפ״א) · ביאוה״ז לאדה״א כג, ב. ובביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ קכג ואילך.
- 3הנה ישכיל עבדי · Isaiah 52:13
- 4מאד מסטרא דיעקב · Zohar, Vayeshev 5:44–57
- 5בד״ה מראיהם ומעשיהם · תו״א סט, ב.
- 6בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 7בד״ה מקושש עצים · לעיל שלח מב, ד.
- 8
- 9ואספת דגנך · Deuteronomy 11:14
- 10החתן פורס סודר על הכלה הנקרא דעקטוך · באוה״ת פ׳ ברכה ע׳ א׳תתעד מציין: ”והלעז שם דאש באדעקונג . . כי חופה הוא ענין כסוי”. וגם שם מציין לשו״ע אה״ע והבית שמואל ומסיים: ”הוא הנקרא דעקטוך”.
- 11יריעה ע״ג כלונסות · Shulchan Arukh, Even HaEzer 55:1
החופה העליונה ושני הרצונות ¶6
6ב והנה כמו שת״ת [שתפארת] דאימא הוא המקיף ומחבר זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] יחד כך יש בחי׳ מקיף כללי המחבר או״ ומזווגן יחד כי או״א [אבא ואימא] הם ג״כ ב׳ הפכיים
ב. והנה, כשם שתפארת של אמא מקיפה את ז״א ונוקבא ומחברת אותם יחד, כך יש בחינה של מקיף כללי המחבר את אבא ואמא ומזווג אותם יחד. שהרי אבא ואמא הם גם שני הפכים,
חלק זה מעלה את הרעיון מדרגה אחת. כשם שתפארת של אמא מקיפה ומאחדת את ז״א ונוקבא, כך מקיף כללי יותר מאחד את אבא ואמא, חכמה ובינה, שגם הם הפכים.
כי אבא הוא מקור כל החסדים ואימא היא מקור כל הגבורות ומתחברין יחד ע״י בחי׳ כתר הכללי דאצילות מלכות דא״ק [דאדם קדמון]
שכן אבא הוא מקור כל החסדים, ואמא היא מקור כל הגבורות; והם מתחברים באמצעות הבחינה של כתר הכללי של אצילות, מלכות דאדם קדמון.
אבא הוא מקור כל החסדים, ואמא היא מקור כל הגבורות. הם מתחברים באמצעות כתר הכללי של אצילות, שהוא מלכות דאדם קדמון — הדרגה הנמוכה ביותר של התחום הקדמון, שלמעלה מאצילות, המשמשת ככתר של כל עולם האצילות.
והוא בחי׳ החופה שעל הכבוד העליון (ועמ״ש מענין יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] ויחוד או״א [אבא ואימא] בד״ה אלה פקודי המשכן משכן העדות כו׳)
וזוהי בחינת החופה שעל הכבוד העליון. (ועיינו במה שנכתב בעניין יחוד ז״א ונוקבא ויחוד אבא ואמא, במאמר המתחיל ״אלה פקודי המשכן משכן העדות״ וכו׳.)
כתר כללי זה הוא החופה שעל ״הכבוד העליון״ — אבא ואמא — כשם שבפסקה הראשונה כונה אבא הכבוד העליון. ההערה שבסוגריים מפנה למאמר על ״אלה פקודי המשכן״, העוסק בשני הייחודים: של ז״א עם נוקבא ושל אבא עם אמא.
דהיינו כמו שת״ת [שתפארת] דאימא חופה על זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] (ומחברן יחד אף שהם ב׳ הפכיים מ״מ מתחברין ע״י ת״ת [תפארת] דאימא)
כלומר, כשם שתפארת של אמא היא חופה על ז״א ונוקבא (ומחברת אותם יחד: אף שהם שני הפכים, הם מתחברים בכל זאת באמצעות תפארת של אמא),
ההשוואה היא לתפארת של אמא, החופה על ז״א ונוקבא ומחברת אותם אף שהם הפכים.
והוא ע״ד שבפרשת בראשית נאמר וכל יצר מחשבות לבו1 רק רע כל היום ומחמת זה היה הסברא לחיוב ואח״כ בפרשת נח לא אוסיף עוד כו׳
והדבר דומה למה שנאמר בפרשת בראשית: ״וכל יצר מחשבות לבו רק רע כל היום״; ובגלל זה היה מקום לדון אותו לחובה. לאחר מכן, בפרשת נח, נאמר: ״לא אוסיף עוד״ וכו׳,
זו דוגמה לכך שהשכל יכול להכיל הפכים: לפני המבול, הרוע שבלב האדם היה סיבה להרשיעו. לאחר המבול אמר ה׳ שלא יוסיף עוד לקלל את האדמה או להכות כל חי.
כי יצר לב האדם2 רע מנעוריו הנה אותו טעם בעצמו נתהפך אח״כ לזכות וזהו הכל מחמת
״כי יצר לב האדם רע מנעוריו״ — אותו טעם עצמו נהפך לאחר מכן לזכות. וכל זה הוא משום
הטעם שנתן ה׳ לאחר המבול היה אותה עובדה עצמה: ״כי יצר לב האדם רע מנעוריו״. אותו נימוק שהביא להרשעה נהפך לסיבה לזכות.
כי במקורן ושרשן קודם שבא המדה לידי התגלות אל לבו לכל אשר יחפוץ יטנו3 אם לזכות או לחיוב יש בשכל טעם לזה.
שבמקורם ובשורשם, לפני שהמידה באה לידי גילוי בלב, ״לכל אשר יחפוץ יטנו״ — אם לזכות ואם לחובה — יש לכך טעם בשכל.
הדבר אפשרי משום שבמקור ובשורש, לפני שהמידה מתגלה בלב כרגש, השכל יכול למצוא טעם לכאן או לכאן. בדומה ללב המלך הנתון ביד ה׳: ״לכל אשר יחפוץ יטנו״ — לזכות או לחובה.
לכן נקרא ת״ת [תפארת] דאימא חופה שחופה ומקיף המדות יחד ונבטלים שם הכל בהשואה יחד כשבא בהתגלות אור ת״ת [תפארת] דאימא כו׳
לכן נקראת תפארת של אמא חופה: היא מחפה על המידות ומקיפה אותן יחד, ושם כולן מתבטלות ומשתוות יחד, כאשר אור תפארת של אמא בא לידי גילוי וכו׳.
לכן נקראת תפארת של אמא חופה: כשם שהחופה מכסה, כך היא חופָה על כל המידות יחד. כאשר אורה מתגלה, הפכים כגון חסד וגבורה מתבטלים שם ומשתווים.
(ועמ״ש בד״ה בהעלותך את הנרות4 בענין אל מול פני המנורה) כמ״כ [כמו כן] יש חופה על כבוד עליון או״א [אבא ואימא] מל׳ דא״ק [דאדם קדמון] אשר מקיף וכוללם יחד ושם הם אינן בערך דבר מה רק הארה וזיו בעלמא.
(וראה גם מה שנכתב במאמר המתחיל ״בהעלותך את הנרות״, בעניין ״אל מול פני המנורה״.) כך גם יש חופה מעל הכבוד העליון, אבא ואמא: מלכות דא״ק, המקיפה אותם וכוללת אותם יחד; ושם אין להם שום ערך, אלא הם הארה וזיו בלבד.
כך גם יש חופה מעל הכבוד העליון, אבא ואמא: מלכות דא״ק, המקיפה אותם ומאחדת אותם, ולפניה הם בטלים לגמרי, הארה וזיו בלבד. הסוגריים מפנים למאמר על ״בהעלותך את הנרות״, העוסק בנרות המופנים ״אל מול פני המנורה״.
והענין דהנה ידוע כי אית רצון ואית רצון56 רצון התחתון היינו הנולד מן השכל מחמת שמשכיל בשכלו יופי של אותו הדבר לכן רוצה בזה שזהו רצון התחתון וזהו ענין כתר דזו״נ [דזעיר אנפין ונוקבא] שנמשך מת״ת [מתפארת] דאימא.
הביאור הוא, כידוע, שיש רצון ויש רצון. הרצון התחתון הוא הרצון שנולד מן השכל: האדם מבחין בשכלו ביופיו של אותו דבר, ולכן רוצה בו; זהו הרצון התחתון. וזהו עניין הכתר של ז״א ונוקבא, הנמשך מתפארת של אימא.
כדי לבאר את החופות הללו, אדמו״ר הזקן מבחין בין שני סוגי רצון. הרצון התחתון נולד מן השכל, כמו כאשר אדם רואה את הטוב שבדבר כלשהו ולכן רוצה בו; זהו הכתר של ז״א ונוקבא, הנמשך מתפארת של אימא.
אכן אית רצון העליון כענין מה שאמרו שתוק כך על במחשבה7 ואין יכול להשיב לו טעם ע״ז זו תורה כו׳
אבל יש הרצון העליון, כעניין שאמרו: ״שתוק, כך עלה במחשבה״, והוא לא יכול היה לתת לו טעם לכך: ״זו תורה…?״ וכו׳;
הרצון העליון מתבטא בסיפור הגמרא על משה: כשראה את מיתתו של רבי עקיבא על קידוש השם ושאל ״זו תורה וזו שכרה?״, השיב ה׳: ״שתוק, כך עלה במחשבה״, ולא נתן לכך טעם.
רק רצונו הוא כך בלי טעם זהו רצון העליון כי רצון התחתון אדרבה הוא ע״י טעם שרואה בשכלו טעם הדבר
אלא רצונו כך, בלי טעם; זהו הרצון העליון. ואילו הרצון התחתון, להפך, בא מתוך טעם: האדם רואה בשכלו את הטעם שבדבר,
זהו הרצון העליון: רצון שאין לו טעם גלוי. הרצון התחתון הוא להפך — הוא נוצר בעקבות טעם שהאדם רואה בשכלו.
לכן רצונו בזה והיה יכול להשיב טעם הדבר וא״כ מה שאמר לו שתוק זהו מפני שנמשך מרצון העליון שלמעלה מהשכל
ולכן הוא רוצה בכך, והוא יכול היה להסביר את הטעם שבדבר. ואם כן, העובדה שאמר לו ״שתוק״ היא משום שהדבר נמשך מן הרצון העליון, שלמעלה מן השכל;
מי שפועל מתוך הרצון התחתון יכול תמיד להסביר את עצמו. לכן, כשאמר ה׳ ״שתוק״, הדבר מלמד שמקור העניין ברצון העליון, שלמעלה מן השכל.
לכן לא היה יכול להגיד לו טעם כי הרצון הוא גבוה הרבה ואינו יכול להשתלשל ולבא לידי גילוי בשכל.
ולכן הוא לא יכול היה לומר לו טעם, כי הרצון גבוה מאוד, ואינו יכול להשתלשל ולבוא לידי גילוי בשכל.
הרצון העליון נעלה מכדי לרדת, שלב אחר שלב, אל השכל ולהתבאר בו, ולכן אי אפשר היה לתת טעם.
אך א״כ הוא ח״ו [חס ושלום] יראה כעקשות שרוצה אף נגד השכל רק ידוע כי שי מוחא סתימאה הכוונה לזה שנקרא סתימאה
אבל אם כן, חס ושלום, הדבר ייראה כעקשנות — כאילו רוצים אפילו בניגוד לשכל. אלא ידוע שיש מוחא סתימאה, והכוונה בכך שהוא נקרא ״סתימאה״ היא
אולם רצון שאין לו שום טעם ייראה כעקשנות גרידא, ודבר זה אינו שייך בה׳. התשובה היא מוחא סתימאה, ה״מוח הנסתר״ שבתוך כתר; עצם הכינוי מלמד שהוא נסתר.
כי בודאי יש טעם ע״ז הרצון עלין שרוצה כך רק הטעם הוא נשגב ונעלה8 גבוה שאין יכול להשתלשל ולבא לידי גילוי לזולתו רק כמוס ונעלם לו לבדו הוא
שבוודאי יש טעם לרצון העליון הזה, לכך שהוא רוצה כך; אלא שהטעם נעלה ונשגב כל כך, עד שאינו יכול להשתלשל ולבוא לידי גילוי לזולת, אלא הוא כמוס ונסתר אצלו בלבד.
לרצון העליון יש אמנם טעם, אך הוא נעלה כל כך עד שאינו יכול להשתלשל ולהיות מובן לאחר. הוא נשאר כמוס ונסתר, וידוע רק למי שרוצה.
לכן נקרא מוחא היינו שכל גבוה רק סתימאה מכל נעלם לכן אמר לו שתוק בחי׳ שתיקה כך עלה במחשבה שהוא בחי׳ חכמה וטעם עליון שאינו יכול להשיג לזולתו ולזולתו נראה
לכן הוא נקרא ״מוחא״, כלומר שכל נעלה, אך הוא ״סתימאה״ — נסתר מכול. משום כך אמר לו: ״שתוק״; השתיקה היא בחינה בפני עצמה: ״כך עלה במחשבה״ — בחינת חכמה וטעם עליון שאי אפשר לזולת להשיג, ולזולת נראה
הוא נקרא ״מוחא״ מפני שהוא שכל נעלה, ו״סתימאה״ מפני שהוא נסתר מכול. לכן נאמר ״שתוק״: השתיקה היא בחינה בפני עצמה, ו״כך עלה במחשבה״ מצביע על חכמה וטעם עליון שאיש מלבדו אינו יכול להשיג, אף שלזולת הדבר נראה אחרת.
כי הוא רק רצון בלבד בלי שום טעם ורק לו לבדו טעמו ונימוקו ושם שורה התענוג מן הדבר ההוא תענוג עליון וזהו בחי׳ עתיק
שהוא רצון בלבד, בלי שום טעם, ורק הוא עצמו יודע את טעמו ואת נימוקו. ושם שורה התענוג שבאותו דבר, תענוג עליון, וזוהי בחינת עתיק,
לזולת נראה שזהו רצון בלבד, בלי טעם, אך הטעם והנימוק ידועים לו עצמו. גם שם שורה התענוג העליון שבאותו דבר — הבחינה הנקראת עתיק.
כי התענוג של הדבר נעתק מכל ורק במהותו ועתמותו יש התענוג מן הדבר ההוא ונגד זולתו נק׳ רצון העליון היינו רצון בלי טעם גלוי רק כך עלה במחשבה
כי התענוג שבדבר נעתק מכול, ורק בהווייתו ובעצמותו יש תענוג מאותו דבר. ואילו ביחס לזולת הוא נקרא רצון עליון — רצון בלי טעם גלוי, אלא ״כך עלה במחשבה״.
השם עתיק קשור למילה ״נעתק״: התענוג הזה נעתק מכול, והוא קיים רק בהווייתו של ה׳ עצמו. כפי שהוא נראה לזולת, הוא הרצון העליון — רצון שאין לו טעם גלוי.
לכן יש בבחי׳ כתר ב׳ בחי׳ הללו היינו בחי׳ עתיק אשר משם הוא מו״ס [מוחא סתימאה] טעמו ונמוקו עמו ובחינה השנית הרצון הגלוי לזולתו אשר נחשב לרצון בעלמא בלי שום טעם ונקרא גלגלתא דחפיא על מוחא
לכן יש בכתר שתי בחינות אלה: בחינת עתיק, שממנה בא מוחא סתימאה, ״טעמו ונימוקו עמו״; והבחינה השנייה היא הרצון הגלוי לזולת, שנחשב לרצון בלבד, בלי שום טעם, ונקרא ״גלגלתא דחפיא על מוחא״ — הגולגולת המכסה על המוח.
לכן יש בכתר שתי בחינות: עתיק, מקורו של מוחא סתימאה ובו טעמו הנסתר; והרצון החיצוני, שנראה כרצון בלי טעם. הרצון החיצוני נקרא ״גלגלתא״ — הגולגולת המכסה על המוח, שכבה חיצונית מעל שכל נסתר.
(וראה מה שנכתב על כך בפסוק ״אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים״ וגו׳, בפרשת שלח, ושם.)
הטקסט מפנה לדיון בנושא בפרשת שלח, על הפסוק ״אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים״.
כי רצון התחתון היינו ת״ת [תפארת] דאימא שנעשה כתר לז״א היינו רצון שנולד ונמשך מחמת השכל כנ״ל וגלגלתא דא״א היינו רצון שלמעלה מהשכל וברצון יש טעם כמוס הנקרא מו״ס [מוחא סתימאה] כנ״ל
כי הרצון התחתון הוא תפארת דאימא, שנעשית כתר לז״א; כלומר, רצון שנולד מן השכל ונמשך ממנו, כפי שהוזכר לעיל. ואילו הגלגלתא דאריך אנפין היא הרצון שלמעלה מן השכל, וברצון יש טעם כמוס הנקרא מוחא סתימאה, כפי שהוזכר לעיל.
לסיכום, הרצון התחתון הוא תפארת דאימא, הכתר של ז״א, רצון שנולד מן השכל. הגלגלתא דאריך אנפין, הבחינה החיצונית של הכתר, היא הרצון שלמעלה מן השכל, ובתוכו טמון טעם נסתר — מוחא סתימאה.
(וזהו ענין החופה שעל בחי׳ כבוד העליון דהיינו או״א [אבא ואימא] ועמ״ש בד״ה תורה צוה1112 כו׳ מענין החופה שהיא בחי׳ רצון העליון שלמעלה מהחכמה. והרמ״ז [והרב משה זכות] בפ׳ בראשית) (בדף ח׳) כתב דענין חופה היינו מה שאו״א [שאבא ואימא] הם מחופים ומכוסים בדיקנא דאריך:
(וזהו עניין החופה שעל בחינת כבוד העליון, היינו אבא ואמא. וראה מה שנכתב בד״ה ״תורה צוה״ וגו׳ בעניין החופה, שהיא בחינת הרצון העליון שלמעלה מחכמה. והרמ״ז בפרשת בראשית) (בדף 8) כתב שעניין החופה הוא שאבא ואמא מחופים ומכוסים בדיקנא דאריך:
הרצון העליון הזה הוא החופה שעל הכבוד העליון, אבא ואמא. הטקסט מפנה למאמר המתחיל ״תורה צוה לנו״, שבו החופה היא הרצון העליון שלמעלה מחכמה. הרמ״ז מתאר את החופה ככיסוי של אבא ואמא בדיקנא דאריך אנפין.
חלק זה מציג חופה שנייה, גבוהה יותר: כתר הכללי המאחד את אבא ואמא. כדי להסביר את שתי החופות, מבחין אדמו״ר הזקן בין הרצון התחתון, שנולד מתוך טעם, לבין הרצון העליון, שנראה כאילו אין לו טעם, אך טעם ותענוג נסתרים בו — מוחא סתימאה ועתיק.
דוגמת המבול מבהירה מדוע החופה צריכה להיות שכלית: בשכל, אותה עובדה יכולה לתמוך בפסקי דין הפוכים, ולכן מידות המנוגדות זו לזו בלב עדיין מאוחדות במקורן. כתר חוזר על אותו דפוס בדרגה גבוהה יותר: הרצון החיצוני, גלגלתא, מכסה על טעם נסתר, מוחא סתימאה, ובעומק מכולם נמצא התענוג של עתיק.
מראי מקומות
- 1וכל יצר מחשבות לבו · Genesis 6:5
- 2לא אוסיף עוד כו׳ כי יצר לב האדם · Genesis 8:21
- 3לכל אשר יחפוץ יטנו · Proverbs 21:1
- 4בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
- 5כי אית רצון ואית רצון · בכמה מקומות מובא בשם הזהר. וראה הערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ תש״ט ע׳ 113 שמציין לזח״ג קכט, א. ראה תו״א פז, ד. סידור קל, ג.
- 6אית רצון ואית רצון · Zohar, Idra Rabba 6:25–7:37
- 7שתוק כך עלה במחשבה · Menachot 29b:5
- 8רק הטעם הוא נשגב ונעלה · ראה ד״ה קול דודי תש״ט סעי׳ ו ע׳ 113.
- 9ע״פ אני ה׳ אלקיכם · לעיל שלח מח, ב.
- 10אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים · Numbers 15:41
- 11בד״ה תורה צוה · לעיל פ׳ ברכה.
- 12תורה צוה · Deuteronomy 33:4
התורה כעת ולעתיד לבוא ¶7
7ג והנה התורה הנגלה היא בחי׳ רצון המתגלה הנל וכמ״ש בזהר דתרי״ג מצות נמשכין מן תרי״ג ארחין12 וזהו בעטרה שעטרה לו אמו3
ג. והנה התורה הנגלית היא בחינת הרצון הנגלה שהוזכר לעיל, וכמו שכתוב בזוהר שתרי״ג המצוות נמשכות מתרי״ג נתיבות. וזהו [פירוש] ״בעטרה שעטרה לו אמו״,
סעיף ג׳ מחיל את שני הרבדים של הרצון על התורה. התורה הנגלית מבטאת את הרצון העליון הנגלה, הרובד החיצוני של כתר; הזוהר אומר שתרי״ג המצוות נמשכות מתרי״ג נתיבות. זהו ״העטרה שעטרה לו אמו״ שבשיר השירים.
כי הרצון הנ״ל נקרא עטרה וכתר הנעשה מן האבנים טובים והם דומם ואעפ״כ [ואף על פי כן] יש בה יופי הדר אשר מאיר בה אור מהודר ונעלם
כי הרצון הנזכר לעיל נקרא עטרה וכתר, הנעשה מאבנים טובות, והן דוממות; ואף על פי כן יש בה יופי והדר, ובו מאיר אור מפואר ונסתר.
הרצון הנגלה נקרא עטרה, ועטרה עשויה מאבנים טובות: הן חסרות חיים מצד עצמן, ובכל זאת יפות, ואור נסתר ומפואר מאיר בהן. כך גם הרצון הנגלה נושא בתוכו אור נסתר.
(וכך המצות נעשים מענינים גשמיים ציצית מצמר ותפילין מקלף זהו כמשל דומם ואבן אך שאבן טוב והדר הוא)
(כך גם המצוות נעשות מדברים גשמיים: ציצית מצמר ותפילין מקלף. זה דומה למשל של דבר דומם ואבן; אלא שזו אבן טובה והדורה.)
גם המצוות מקבלות צורה גשמית: ציצית מצמר ותפילין מקלף, כעין האבן הדוממת שבעטרה. אך האבן יקרה, ובמצווה הגשמית טמון יופי אלוקי נסתר.
והוא כמשל הרצון הנ״ל שהוא רק בחי׳ חיצוניות של מו״ס [מוחא סתימאה] הנעלם בפנימית של הרצון וכמ״כ [וכמו כן] התורה הנגלה אין בה טעם גלוי ומספיק לנו על כל המצות
וזה דומה למשל הרצון הנזכר לעיל, שהוא רק בחינת החיצוניות של מוחא סתימאה, הנסתר בפנימיות הרצון. כך גם בתורה הנגלית אין טעם גלוי המספיק לנו לכל המצוות,
הרצון הנגלה הוא רק החיצוניות של מוחא סתימאה, הטעם הנסתר המצוי בתוך הרצון. לכן התורה הנגלית אינה נותנת לנו טעם מספק לכל מצווה.
כמו דממעט כסות לילה4 מוראיתם אותו ומרבה כסות סומא ואין הטעם מספיק והיינו כי שרשה הוא רק מחיצוניות שנגלה לנו כעת רצון בלי טעם כו׳.
כגון שהיא ממעטת כסות לילה מן הפסוק ״וראיתם אותו״, ומרבה כסות סומא, והטעם אינו מספיק. והיינו משום ששורשה הוא רק מן החיצוניות, שבה נגלה לנו כעת הרצון בלא טעם וכו׳.
הדוגמה מן הגמרא: דורשים את המילים ״וראיתם אותו״ כדי לפטור כסות לילה מציצית, אך כוללים כסות של אדם עיוור, והטעם שניתן לכך אינו מספק לגמרי. זאת משום שהתורה הנגלית באה מן החיצוניות, מרצון שאין טעמו נגלה.
אבל לעתיד איתא שיותן לנו תורה חדשה5 ברבות שמיני פי״ג הכוונה ע״ז כמ״ש רש״י [רבי שלמה יצחקי] ע״פ ישקני מנשיקות פיהו67 שיתגלו לנו טעמי תורה הפנימית
אבל על העתיד נאמר שתינתן לנו תורה חדשה, ב״ר, שמיני, פרק י״ג. הכוונה לכך היא כפי שכתב רש״י על הפסוק ״ישקני מנשיקות פיהו״: שטעמי התורה הפנימית יתגלו לנו,
המדרש אומר שלעתיד תינתן תורה חדשה. רש״י על ״ישקני מנשיקות פיהו״ מסביר שהכוונה להבטחת ה׳ לגלות את סוד טעמי התורה, את פנימיותה.
היינו מו״ס [מוחא סתימאה] יבא בהתגלות הטעם והעונג של הרצון אז תתענג על8 הוי׳ שהתענוג גבוה משם הוי׳ וכעת הוא בהעלם ונסתר מאתנו.
כלומר, מוחא סתימאה תבוא לידי גילוי, וכן הטעם והתענוג שברצון. אז ״אז תתענג על הוי׳״: התענוג הוא למעלה משם הוי׳, וכעת הוא נסתר ונעלם מאתנו.
אז תתגלה מוחא סתימאה, הטעם והתענוג הנסתרים שברצון. את הפסוק בישעיהו ״אז תתענג על הוי׳״ מפרשים כתענוג שלמעלה אפילו משם הוי׳, שכעת הוא נסתר מאתנו.
אכן אז כשיתגלה הטעם והתענוג של מו״ס [מוחא סתימאה] יהיה התענוג על הוי׳. וזהו ג״כ שרש ענין אירוסין ונשואין
אכן, אז, כשיתגלו הטעם והתענוג של מוחא סתימאה, יהיה התענוג על הוי׳. וזהו גם שורש עניינם של אירוסין ונישואין,
כשיתגלו הטעם והתענוג של מוחא סתימאה, התענוג יהיה ״על הוי׳״. זהו גם שורשן של שתי המדרגות בחיי הנישואין היהודיים: אירוסין ונישואין מלאים.
כי במ״ת [במתן תורה] היה רק בחי׳ אירוסין9 שהאשה מקבלת רק טבעת קדושין העגול (וה״ע [וזהו ענין] קדשנו במצותיך כמ״ש ע״פ טוב לחסות)
שכן במתן תורה הייתה רק בחינת אירוסין, שבה האישה מקבלת רק את טבעת הקידושין העגולה (וזהו עניין ״קדשנו במצוותיך״, כפי שמבואר על הפסוק ״טוב לחסות״);
מתן תורה היה בבחינת אירוסין בלבד: הכלה מקבלת טבעת, חפץ עגול המקיף אותה מבחוץ. המילים ״קדשנו במצוותיך״ מבטאות זאת: המצוות הן הקידושין, כלומר האירוסין.
אבל לעתיד יהיה בחי׳ נשואין וכמ״ש ברבות סדר בא ס״פ ט״ו10 כי בועליך עושיך1112 שהאשה נקנית בביאה13 והטיפה נמשכת ממוח האב מפנימית
אבל לעתיד תהיה בחינת נישואין, כמו שכתוב במדרש רבה, סדר בא, בסוף פרק ט״ו: ״כי בועליך עושיך״. האישה נקנית בביאה, והטיפה נמשכת מן המוח של האב, מן הפנימיות.
לעתיד יהיו נישואין שלמים, כפי שאומר המדרש על הפסוק ״כי בועליך עושיך״. הנישואין מתממשים בביאה, שבה הטיפה באה ממוח האב, מבפנים: דימוי לנתינה של מה שבפנים.
היינו שלעתיד יהיה התגלות בחינת פנימית מו״ס [מוחא סתימאה] והתענוג יבוא בהתגלות נגלות לנו לכן אז נשואין ע״י ביאה בועליך עושיך כו׳.
כלומר, לעתיד תהיה התגלות של בחינת הפנימיות של מוחא סתימאה, והתענוג יבוא לידי גילוי ויתגלה לנו. לכן אז יהיו נישואין באמצעות ביאה: ״בועליך עושיך״ וכו׳.
כלומר, לעתיד, כאשר הפנימיות של מוחא סתימאה והתענוג שבה יתגלו לנו, הקשר עם ה׳ יהיה בבחינת נישואין שלמים, ולא אירוסין בלבד.
סעיף ג׳ מחיל את שני הרבדים של הרצון על התורה: התורה הנגלית היא הרצון החיצוני, שטעמיו אינם גלויים; ואילו הטעמים והתענוג הפנימיים של מוחא סתימאה יתגלו לעתיד. זהו ההבדל בין האירוסין במתן תורה לבין הנישואין שלעתיד לבוא.
בעטרת האבנים הטובות מצויים שני הרבדים בעת ובעונה אחת: מבחוץ אבן דוממת, ובתוכה אור נסתר; כך גם המצווה הגשמית נושאת בתוכה את הרצון הנסתר. האירוסין באמצעות טבעת מקבילים לקשר מקיף, ואילו הנישואין מקבילים לכך שהפנימיות ניתנת ונעשית פנימית.
מראי מקומות
- 1דתרי״ג מצות . . ארחין · זח״ג (קכט, א). [כ].
- 2מן תרי״ג ארחין · Zohar, Idra Rabba 6:25–7:37
- 3בעטרה שעטרה לו אמו · Song of Songs 3:11
- 4דממעט כסות לילה · Menachot 43a:14–15
- 5תורה חדשה · Vayikra Rabbah 13:3
- 6ישקני מנשיקות פיהו · Song of Songs 1:2
- 7ישקני מנשיקות פיהו · Rashi on Song of Songs 1:2–3
- 8אז תתענג על הוי׳ · Isaiah 58:14
- 9במ״ת היה רק בחי׳ אירוסין · Shir HaShirim Rabbah 3:11
- 10ברבות סדר בא ס״פ ט״ו · ראה לעיל מטות פד, ג. וראה סידור קלח, ג ואילך.
- 11בועליך עושיך · Isaiah 54:5
- 12כי בועליך עושיך · Shemot Rabbah 15:31
- 13שהאשה נקנית בביאה · Mishnah Kiddushin 1:1
בירור וקולה של הכלה ¶8–9
8והטעם לזה שההתגלות הנ״ל1 יהיה דוקא לעתיד כי הנה ידוע דשרש המצות הוא רק לברר מעשייה הטוב דנוגה במ״ע [במצות עשה] והל״ת [והלא תעשה] להפריד הרע
הטעם לכך שההתגלות האמורה תהיה דווקא לעתיד לבוא הוא, כידוע, ששורש המצוות הוא לברר בעשיה את הטוב שבנוגה באמצעות מצוות עשה, ולהפריד את הרע באמצעות מצוות לא תעשה.
מדוע על ההתגלות הפנימית להמתין לעתיד? משום שתכלית המצוות היא בירור: מצוות העשה מוציאות את הטוב מנוגה, התחום בעשיה שבו הטוב והרע מעורבים, ומצוות לא תעשה מפרידות את הרע.
כי בכל דבר ואפילו בכל נפש מישראל יש טוב ורע אשר ע״י נפילת רפ״ח ניצוצין אשר נתערבו ברע צירך ע״י המ״ע [המצות עשה] והל״ת [והלא תעשה] להפרידם
בכל דבר, ואפילו בכל נפש מישראל, יש טוב ורע. הדבר נובע מנפילתם של רפ״ח ניצוצות, שהתערבו ברע; ויש להפרידם באמצעות מצוות העשה ומצוות לא תעשה
בכל דבר, ואפילו בכל נפש יהודית, יש טוב ורע, משום שרפ״ח ניצוצות של קדושה נפלו והתערבו ברע. המצוות הן האמצעי להפריד ביניהם.
ולבררם2 ולאחר הבירור אז הם גדולים וגבוהים הרבה כי שרשם מתוהו אשר נעלה במדרגה יותר מן התיקון אחר הבירור.
ולבררם. לאחר הבירור הם גדולים וגבוהים מאוד, שכן שורשם מתוהו, שמדרגתו גבוהה יותר מתיקון, לאחר הבירור.
לאחר בירורם, הניצוצות גדולים מאוד, משום שמקורם בתוהו, עולם ה״תוהו״ שאורותיו היו גדולים מאלו של תיקון, עולם הסדר. לאחר שהניצוצות הושבו באמצעות הבירור, מדרגתם גבוהה מזו של תיקון.
הפסקה מתחילה להסביר מדוע ההתגלות הפנימית שמורה לעתיד: המצוות מבררות את ניצוצות תוהו שנפלו, ורק לאחר בירורם יכול שורשם הנעלה להאיר.
תוהו ותיקון הם שני שלבים בתיאור הקבלי של הבריאה: האורות של תוהו היו עזים מדי עבור הכלים שלו, ולכן הכלים נשברו והניצוצות התפזרו; לאחר מכן נבנה עולם מסודר, תיקון. לכן הניצוצות המתבררים, ששורשם בתוהו, נעלים מתיקון.
מראי מקומות
- 1והטעם לזה שההתגלות הנ״ל · ראה בד״ה ויגש אליו — תרכ״ז ע׳ 66 (בהוצאת כת״י הר״ש סופר). בהוצאת תשנ״ט ע׳ סב.
- 2ע״י המ״ע והל״ת להפרידם ולבררם · ראה לעיל פקודי ו, ד.
לכן המזון מחיה את האדם: שורש המזון, אף שכפי שהוא למטה הוא מעורב ברע, מקורו בתוהו.
כך מוסבר מדוע המזון מחיה את האדם. כפי שהוא מצוי כאן למטה, המזון מעורב ברע, אך שורשו בתוהו, מדרגה גבוהה מתיקון.
ולכן כשאדם אוכלן ומברר הטוב ומגרש הרע והפסולת לחוץ אזי אחר הבירור הטוב מן המאכל אזי אדרבה הם מחיים את האדם ומוסיפין לו כח וחיות בנפש
לכן, כאשר אדם אוכל אותם, מברר את הטוב ודוחה החוצה את הרע ואת הפסולת, לאחר בירור הטוב מן המזון, אדרבה — הם מחיים את האדם ומוסיפים לו כוח וחיות בנפש.
בתהליך האכילה מתברר הטוב שבמזון והפסולת נפלטת. הטוב שהתברר אינו מוריד את האדם, אלא מוסיף לו כוח וחיות, ואף בנפש.
כי אחר הבירור ועלייתם למקורם הם במדרגה יותר נעלית דהיינו מעולם התוהו שקדם לתיקון תוהו שם ס״ג [שם ס״ג]2 ותיקון שם מ״ה [שם מ״ה].
כי לאחר בירורם ועלייתם למקורם, הם נמצאים במדרגה נעלית יותר — היינו, מעולם התוהו שקדם לתיקון: תוהו הוא שם ס״ג, ותיקון הוא שם מ״ה.
לאחר הבירור עולים הניצוצות לשורשם בתוהו, שקדם לתיקון ונעלה ממנו. בלשון השמות האלוקיים, תוהו מקביל לשם ס״ג — שם הוי׳ במילוי העולה בגימטרייה 63 — ותיקון לשם מ״ה, העולה בגימטרייה 45.
ולכן הנה לע״ע קודם שנברר עדיין הניצוצים שנפלו (ר״ל [רוצה לומר] קודם שיושלם כל הבירור) עדיין אין בהתגלות התענוג
לכן, לפי שעה, כל עוד הניצוצות שנפלו טרם התבררו — כלומר, כל עוד הבירור כולו לא הושלם — התענוג עדיין אינו מתגלה.
כל עוד לא התבררו כל הניצוצות שנפלו, התענוג עדיין אינו מתגלה.
כי הם מעורבים טו״ר [טוב ורע] אכן אחר הבירור שישו בו למדרגתם הקודמת אז יהיה גמר וסוף מעשה אשר במחשבה היה תחלה
כי הם מעורבים, טוב ורע. אבל לאחר הבירור, כשישובו למדרגתם הקודמת, תהיה השלמתו וסופו של המעשה שהיה תחילה במחשבה,
כל עוד הטוב והרע מעורבים, התענוג נותר בהעלם. כאשר הניצוצות יתבררו וישובו למדרגתם הקודמת, הבריאה תגיע לתכליתה: ״סוף המעשה במחשבה תחילה״ — המטרה שנועדה לה מראשית המחשבה.
ולא יהיה שום הסתרה מרע אז ממילא יהיה נגלה התענוג מאור וזיו העליון. ודוקא מבירור דברים תחתונים שכעת.
ולא תהיה עוד שום הסתרה מצד הרע, ואז התענוג מן האור והזיו העליון יתגלה מאליו. והוא נובע דווקא מבירור הדברים הנמוכים של עכשיו.
כשלא יישאר רע שיסתיר אותו, התענוג שבאור העליון יתגלה מאליו. גילוי זה נובע דווקא מבירור הדברים הנמוכים של העולם הזה כיום.
וזהו עניינה של ״אשת חיל עטרת בעלה״: בה יאיר אור ״טוב טעם ודעת״, הגנוז והנסתר,
זהו פירוש ״אשת חיל עטרת בעלה״: הכלה, מלכות, תהיה לכתר. בה יאיר האור הנסתר של מוחא סתימאה, הנקרא ״טוב טעם ודעת״.
דהיינו בחינת מו״ס [מוחא סתימאה] (שהוא למעלה גם מבחינת כבוד עילאה כבוד ל״ב נתיבות ח״ע [חכמה עילאה] אבל מו״ס [מוחא סתימאה] לא אתפתחא בנתיבות)
כלומר, בחינת מוחא סתימאה, שהיא למעלה אפילו מבחינת כבוד עילאה — הכבוד של שלושים ושתיים נתיבות חכמה עילאה; ואילו מוחא סתימאה ״לא אתפתחא בנתיבות״, אינה נפתחת לנתיבות.
מוחא סתימאה נעלית אפילו מן הכבוד העילאי שנזכר בפסקת הפתיחה, משלושים ושתיים נתיבות חכמה עילאה. שלא כחכמה, היא כלל אינה נפתחת לנתיבות.
שכעת הוא באבן טוב בחי׳ דומם ויהיה האור אז בהתגלות ויהיו תוהו במדרגה יותר גבוה מן התיקון כי גם תיקון יהיה אז אבל תוהו יהיה האור יותר גבוה אחר הבירור
וכעת הוא מצוי באבן טובה, בבחינת דומם, ואז האור יהיה בהתגלות, ותוהו יהיה במדרגה גבוהה יותר מתיקון. גם תיקון יהיה אז, אבל בתוהו יהיה האור גבוה יותר, לאחר הבירור.
כעת האור הזה נסתר ב״אבן הטובה״ — המצווה הגשמית, הדוממת. אז הוא יתגלה, ותוהו יעמוד במדרגה גבוהה יותר מתיקון. תיקון יישאר, אך האור המזוכך של תוהו יהיה גבוה יותר.
(נמצא המכוון שבחינת ההתגלות מפנימית הכתר שהוא מו״ס [מוחא סתימאה] ועתיק זה יהיה דוקא אחר שלימות הבירורים דתוהו ועיין הטעם לקמן בסוף הדרוש) וזהו שבשני ברכות אחרונות דנשואין אומר תחלה משמח חתן וכלה.
(נמצא שהעניין הוא שהתגלות בחינת פנימיות הכתר, שהיא מו״ס ועתיק, תהיה דווקא לאחר השלמת בירורי תוהו; ועיינו בטעם לכך בהמשך, בסוף המאמר.) וזהו שבשתי הברכות האחרונות של הנישואין אומרים תחילה ״משמח חתן וכלה״,
סוגריים אלה מסכמים שהתגלות פנימיות הכתר, מו״ס ועתיק, תלויה בהשלמת בירור הניצוצות של תוהו. הדבר מסביר את סדר שתי הברכות האחרונות משבע ברכות הנישואין, שהראשונה שבהן מסתיימת במילים ״משמח חתן וכלה״.
ובאחרונה אומר משמח חתן עם הכלה6 כי לע״ע הכלה מקבלת מהחתן וזהו משמח חתן וכלה.
ובברכה האחרונה אומרים ״משמח חתן עם הכלה״. לפי שעה הכלה מקבלת מן החתן, וזהו ״משמח חתן וכלה״.
הברכה האחרונה מסתיימת במילים ״משמח חתן עם הכלה״. לפי שעה הכלה מקבלת מן החתן, כפי שמלכות מקבלת מז״א, וזהו ״חתן וכלה״.
אבל לעתיד יהיו שוין בקומתן כתר ע׳ [עיין] לשניהם כמו שהיתה קודם המיעוט זהו משמח חתן עם הכלה
אבל לעתיד לבוא יהיו שווים בקומתם, כתר אחד לשניהם, כפי שהיו לפני המיעוט; וזהו ״משמח חתן עם הכלה״.
לעתיד לבוא הם יהיו שווים בקומתם ויחלקו כתר אחד, כפי שהיו שני המאורות שווים לפני מיעוט הירח. זהו ״חתן עם הכלה״. בדפוס כתוב ע׳, אך נראה שצריך להיות א׳ — ״אחד״, כפי שנאמר בפסקה 4: ״כתר אחד לשניהם״.
(שע״י הכלה משמח החתן כי א״ח [אשת חיל] עט״ב [עטרת בעלה]) אומר גם כן ישמע קול חתן וקול כלה כי לעתיד יהיה לכלה קול.
(כלומר, החתן מתשמח באמצעות הכלה, שהרי ״אשת חיל עטרת בעלה״.) אומרים גם ״ישמע קול חתן וקול כלה״, כי לעתיד לבוא יהיה לכלה קול.
״עם הכלה״ פירושו שהחתן מתשמח באמצעות הכלה, שהרי ״אשת חיל עטרת בעלה״. באותה ברכה נאמר גם ״קול חתן וקול כלה״, מפני שלעתיד לבוא יהיה לכלה קול משלה.
קול היינו המשכה והתגלות כמו קול גשמי שנמשך ונתגלה מהבל הלב לקנה. ולעתיד כשיהיה א״ח [אשת חיל] עט״ב [עטרת בעלה] אז יהיה להכלה קול המשכה והתגלות
״קול״ פירושו המשכה והתגלות, בדומה לקול גשמי הנמשך ומתגלה מהבל הלב דרך קנה הנשימה. ולעתיד לבוא, כאשר ״אשת חיל עטרת בעלה״, יהיה לכלה קול — המשכה והתגלות.
״קול״ פירושו המשכה והתגלות, כפי שקול גשמי מוליך את הבל הלב החוצה דרך קנה הנשימה. כשהכלה תהיה עטרת בעלה, יהיה לה כוח זה של גילוי.
והוא ע״ד מ״ש ביום ההוא יצאו מים חיים7 מירושלים חצים אל הים הקדמוני שהמל׳ תהיה עטרת ומשפיע לבעלה גבוה מן התיקון רק מחמת שגם התיקון לא יתבטל
וזה על דרך מה שכתוב: ״ביום ההוא יצאו מים חיים מירושלים, חציים אל הים הקדמוני״ — שמלכות תהיה עטרה ומשפיעה לבעלה, ממדרגה גבוהה יותר מתיקון. אלא שתיקון לא יתבטל גם הוא,
את נבואת זכריה על יציאת המים החיים מירושלים מפרשים כך: מלכות תהיה עטרה ומקור השפעה לבעלה, ממדרגה גבוהה יותר מתיקון. עם זאת, תיקון לא יתבטל.
לכן קול חתן וקול כלה שלשניהם יהיה קול המשכה והתגלות ב׳ המאורות הגדולים8 אחר הבירור.
ולכן נאמר ״קול חתן וקול כלה״: לשניהם יהיה קול של המשכה והתגלות, כ״שני המאורות הגדולים״, לאחר הבירור.
לכן גם לחתן וגם לכלה יהיה קול, כמו ״שני המאורות הגדולים״ בשוויונם המקורי, לאחר השלמת הבירור.
והנה מו״ס [מוחא סתימאה] הוא מקור כל הבירורים כי מ״ש בחכמה אתברירו שרשה מן מו״ס [מוחא סתימאה] הנעלם ששם עיקר הבירור (כמ״ש בד״ה למה נסמכה9 כו׳)
והנה מוחא סתימאה הוא מקור כל הבירורים, שכן מה שנאמר ״בחכמה מתבררים״ שורשו במוחא סתימאה הנעלם, שבו עיקר הבירור (כפי שמוסבר במאמר המתחיל ״למה נסמכה״ וכו׳).
הבירור עצמו מושרש במוחא סתימאה: האמירה ״בחכמה מתבררים״ חוזרת אל המוח הנעלם, שבו מתרחש עיקר הבירור. הדברים מפנים לאיגרת המתחילה ״למה נסמכה״, שנדפסה באיגרת הקודש.
ואחר שיתבררו אז יהיה גילוי מו״ס [מוחא סתימאה] תענוג עליון תכלית השלימות ואז יהיה התגלות פנימית טעמי התורה ישקני מנשיקות פיהו.10
ולאחר שיתבררו, תהיה התגלות מוחא סתימאה — התענוג העליון והשלמות המוחלטת; ואז תתגלה גם הפנימיות של טעמי התורה: ״ישקני מנשיקות פיהו״.
כשהבירור יושלם, יתגלו מוחא סתימאה, התענוג העליון והשלמות המוחלטת, ואיתם גם הטעמים הפנימיים של התורה: ״ישקני מנשיקות פיהו״.
לכן לע״ע הוא צלותא בלחש כיון שאין להכלה קול שעתה בחי׳ דבור בטל לגבי מחשבה ומדות אשה טפלה לגבי בעלה.
לכן לעת עתה התפילה נאמרת בלחש, שכן לכלה אין קול: כעת בחינת הדיבור בטלה ביחס למחשבה ולמדות, והאישה טפלה לבעלה.
לעת עתה תפילת העמידה נאמרת בלחש, משום שלכלה, מלכות, בחינת הדיבור, אין קול משלה. הדיבור כפוף למחשבה ולרגשות, כפי שמלכות מקבלת כעת מז״א.
אבל לעתיד לבא אחר הבירור כשיתגלה מו״ס [מוחא סתימאה] טוב טעם ודעת אז יהיה להכלה קול גדול
אבל לעתיד לבוא, לאחר הבירור, כשיתגלה מוחא סתימאה — ״טוב טעם ודעת״ — יהיה לכלה ״קול גדול״.
לעתיד לבוא, לאחר הבירור, כשיתגלה מוחא סתימאה, יהיה לכלה ״קול גדול״.
ולא יסף11 שמונה עשרה בקול רם ויהיה המל׳ עיקר אחע״ב [אשת חיל עטרת בעלה] כנודע שבע״ס [שבעשר ספירות] דאו״ח [דאור חוזר] המל׳ הוא כתר ויסוד (המשפיע עכשיו למל׳) הוא חכמה כו׳ ועיין מ״ש בד״ה ואכלתם אכול12 ס״פ ויגש:
״שלא פסק״ — תפילת שמונה עשרה בקול רם. ומלכות תהיה העיקר, ״אשת חיל עטרת בעלה״; כידוע, בעשר ספירות של אור חוזר מלכות היא כתר, ויסוד (המשפיע כעת למלכות) הוא חכמה וכו׳. ועיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״ואכלתם אכול״, בסוף פרשת ויגש.
״קול גדול שלא פסק״ מתאר את מתן תורה; כאן הכוונה לתפילת שמונה עשרה הנאמרת בקול רם. מלכות תהיה העיקר: בעשר הספירות של אור חוזר, האור העולה מלמטה, מלכות נעשית כתר ויסוד נעשה חכמה. הדברים מפנים למאמר שבסוף פרשת ויגש.
הפסקה משלימה את המהלך: המזון והמצוות מבררים את ניצוצות התוהו, וכשהבירור יושלם יתגלה התענוג הנסתר של מוחא סתימאה. אז תהיה הכלה, מלכות, לכתר בעלה ותשמיע קול משלה, כפי שעולה מברכות הנישואין ומסדר התפילה.
באור חוזר מתהפך סדר הספירות, ולכן התחתון ביותר נעשה לעליון ביותר: זהו המבנה הקבלי של ״אשת חיל עטרת בעלה״. כך עובר המאמר מן החופה המאחדת כעת את החתן והכלה אל הכתר שמעליה, ומשם אל העתיד שבו הכלה עצמה תהיה הכתר.
מראי מקומות
- 1ולכן עבור זה המאכל מחיה את האדם · ראה לעיל פ׳ מטות פא, ב ואילך.
- 2שם ס״ג . . מ״ה · וע״ל אם בחקותי הב׳ (מז, ג). [כ].
- 3אשת חיל עטרת בעלה · משלי (יב, ד). [כ].
- 4אשת חיל עטרת בעלה · Proverbs 12:4
- 5טוב טעם ודעת · Psalms 119:66
- 6משמח חתן עם הכלה · Ketubot 8a:6
- 7ביום ההוא יצאו מים חיים · Zechariah 14:8
- 8ב׳ המאורות הגדולים · Genesis 1:16
- 9בד״ה למה נסמכה · אגה״ק סי׳ כח. וראה גם לעיל פ׳ בהעלותך לא, א. חוקת ס, ג. בלק סט, ג. וראה בליקוט פי׳ לאגה״ק שם.
- 10ישקני מנשיקות פיהו · Song of Songs 1:2
- 11קול גדול ולא יסף · Deuteronomy 5:19
- 12ואכלתם אכול · Joel 2:26
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
התבוננות בטוב שבדבר, ובעיקר בטובו של ה׳, בונה אהבה בשכל שנותרת קבועה גם כאשר רגשות הלב עולים ויורדים. עבודת ה׳ ״בכל מאדך״, למעלה ממדידתו של האדם, היא חופתה של הכלה עצמה, ואתערותא דלתתא זו מעוררת את החופה שמלמעלה, המאחדת. באמצעות המצוות, ואפילו באמצעות האכילה, האדם מברר את הטוב הגנוז בדברים גשמיים, ובירור הדברים הנמוכים כעת הוא שיביא לגילוי הטעמים הפנימיים של התורה.
שאלות לשיחה
- מדוע ז״א ומלכות אינם יכולים להתאחד ישירות, וכיצד מדרגה שלמעלה משניהם מאפשרת את איחודם?
- כיצד אותו טעם, ״יצר לב האדם רע״, יכול להוביל תחילה לחובה ואחר כך לזכות, ומה מלמד הדבר על השכל כשורש המדות?
- מה מבדיל בין הרצון התחתון לרצון העליון, ומדוע הרצון העליון אינו עקשנות גרידא?
- מדוע מתן תורה נקרא רק אירוסין, ומה יהפוך את העתיד לנישואין?
- מה פירוש הדבר שלעתיד לבוא יהיה לכלה קול והיא תהיה עטרת בעלה, וכיצד ברכות הנישואין מבטאות זאת?