לקוטי תורה · פרשת שיר השירים · מאמר 13
קול דודי הנה זה בא מדלג על ההרים…
״קול דודי, הנה זה בא, מדלג על ההרים״
הנקודה
ביציאת מצרים התגלתה לישראל עצמותו של ה׳, ״הוא ושמו בלבד״, למעלה מהשתלשלות העולמות ששמו מחיה, בדילוג שאינו לפי ערכם הנמוך; רק גילוי כזה יכול היה להוציאם ממצרים, עולם הגבול. עבודתם של ישראל — המצה הראשונה השמורה, שאליה הגיעו באמצעות מרירות המרור, ובהמשך ספירת העומר — מכינה אותם לגילוי זה וממשיכה אותו למטה, והוא ישוב ויתגלה בגלוי לעתיד.
המאמר בקצרה
המאמר שואל מדוע נאמר בפסוק ״מדלג״ על ההרים, אך ״מקפץ״ על הגבעות, וכיצד אפשר להסביר את אכילת המצה לפני חצות באמצעות גילוי שהתרחש לאחר חצות. קודם הבריאה היו ״הוא ושמו בלבד״: החיות של העולמות היא רק הארה של ה׳ — שמו ומלכותו, ״מלכות כל עולמים״ — ואילו ״מלכותך״ היא מלכות הכלולה בעצמותו. ביציאת מצרים התגלתה הבחינה העליונה הזאת, ״מלך מלכי המלכים״, ולכן יצאו ישראל ממצרים, עולם הגבול. היו שתי מצות: הראשונה, לפני חצות, הייתה הביטול העצמי של ישראל, שהיה זקוק לשמירה ובא עם מרור — מרירות המעוררת רחמים; באמצעותה הגיעה המצה השנייה, לאחר חצות, ביטול שבא מלמעלה ושאינו יכול להחמיץ. ״קול״ הוא המשכה מהעלם לגילוי. הגילוי דילג על השתלשלות העולמות: ברגל אחת — אהבה, בזכות האבות, התורה; בשתי רגליים — אהבה ויראה, בזכות האימהות, המצוות ששורשן גבוה יותר. הצבי ההופך את ראשו לאחור הוא הרצון שלמעלה מהחכמה המלובש במצוות; לאחר פסח בא ״קומי לך״, ספירת העומר בדרך לשבועות.
מבנה
- השאלה״קול דודי... מדלג על ההרים, מקפץ על הגבעות״: מדוע ״מדלג״ על ההרים ו״מקפץ״ על הגבעות? המדרש מפרש את הפסוק על יציאת מצרים, שבה ה׳ ״דילג״ מארבע מאות שנה למאתיים ועשר.¶1
- מצה וחצות; הוא ושמוההגדה מסבירה את המצה באמצעות גילוי שבא לאחר חצות, אף שיש לאכול מצה לפני חצות. התשובה היא שהחיות של העולמות היא רק אורו של ה׳ — שמו ומלכותו — שאינם משנים דבר בעצמותו; לכן הנוסח בתפילה הוא ״קודם שנברא״, כאילו העולם נוצר מאליו.¶2–7
- שתי בחינות במלכות; יציאה מעולם הגבול״מלכות כל עולמים״ מחיה את בריאה, יצירה ועשיה, את הנשמות, המלאכים והכוכבים; ״מלכותך״ היא מלכות הכלולה בעצמות. בחינה זו, ״מלך מלכי המלכים״, התגלתה ביציאת מצרים והוציאה את ישראל ממצרים — הגבול הכובל כל עולם.¶8–10
- שתי המצות והמרורהמצה, כמו דגן לילד, מביאה להכרה בה׳. המצה הראשונה, לפני חצות, הייתה הביטול העצמי של ישראל; היה צורך לשמור עליה מפני חמץ, גבהות, והיא באה עם מרור — מרירות המעוררת רחמים רבים. משום כך המרור מונח בקו האמצעי. באמצעותה באה המצה השנייה, שהתגלתה מלמעלה ולא נזקקה לא לשמירה ולא למרור.¶11–16
- הקול״קול״ הוא המשכה מהעלם לגילוי; גילוי העצמות ביציאת מצרים הוא ״קול דודי״.¶17
- דילוג על ההריםהגילוי דילג על השתלשלות של סיבה ומסובב, ובא ״ברוב מורא״, בזכות האבות או מלמעלה מהם. התורה מכנה אותו פסח, ״ופסח ה׳ על הפתח״: הוא נכנס למלכות, שער היראה.¶18
- קפיצה על הגבעותדילוג הוא ברגל אחת וקפיצה בשתי רגליים: באמצעות האבות בא הגילוי כאהבה בלבד, ובאמצעות האימהות גם כיראה, ששורשה גבוה יותר. האימהות, אף שהן מקבלות, גבוהות יותר מבחינת מלמטה למעלה — ״סוף מעשה במחשבה תחילה״; למטה, ההרים הם התורה והגבעות הן המצוות, ששורשן בכתר. ״הנה זה בא״ מתייחס גם לעתיד: ״אראנו נפלאות״.¶19–21
- הצבי וספירת העומרהצבי הופך את ראשו לאחור: הרצון שלמעלה מהחכמה מלובש במצוות גשמיות. בפסח הוא בא בדילוג, בלי אתערותא דלתתא; אחר כך בא ״קומי לך״ — ספירת העומר, המבררת את המדות, כדי שבשבועות תהיה ״פנים בפנים״ ויהיה אפשר להקריב לחם חמץ.¶22–23
מושגים
- הוא ושמו בלבדהוא ושמו בלבד
- לפני הבריאה היה שמו של ה׳, ההארה העתידה להחיות את העולמות, כלול בעצמותו. החיות של העולמות היא רק ״שמו״, שאינו משנה דבר בו.
- מלכות כל עולמים ומלכותךמלכות כל עולמים / מלכותך
- שתי בחינות במלכות: המלכות המחיה את העולמות, שהיא הארה ושם בלבד, והמלכות הכלולה בעצמות ה׳. הבחינה השנייה, ״מלך מלכי המלכים״, התגלתה ביציאת מצרים.
- דילוגדילוג
- גילוי המדלג על השתלשלות העולמות, על סדר סיבה ומסובב, ובא מלמעלה למטה בלי יחס לערכו של המקבל.
- שתי המצותמצה ראשונה ומצה שניה
- המצה הראשונה, לפני חצות, היא הביטול העצמי של ישראל, שיש לשמור עליו; השנייה, לאחר חצות, היא ביטול שנוצר בעקבות הגילוי מלמעלה ואינו יכול להחמיץ.
- מרירות ורחמים רביםמרירות ורחמים רבים
- מרירות על הריחוק מה׳ מעוררת את רחמיו הרבים, השייכים רק למי שנמצא בשפלות; לכן המרור מונח בקו האמצעי, קו הרחמים.
- קולקול
- המשכה מהעלם לגילוי, מהשכל למדות או מלמעלה מהשכל אל השכל; ״הקול הגדול״ בסיני הוא הקול הפנימי שאינו נשמע.
- דילוג וקפיצהדילוג וקפיצה
- דילוג הוא ברגל אחת וקפיצה בשתי רגליים: הגילוי בא כאהבה באמצעות האבות והתורה, וכאהבה ויראה באמצעות האימהות והמצוות.
- יראה עילאהיראה עילאה
- יראה ששורשה גבוה מן האהבה, במדרגות הנעלמות של כתר; ביציאת מצרים היא התגלתה בתוך היראה התחתונה של מלכות, ״ברוב מורא״.
- סוף מעשה במחשבה תחילהסוף מעשה במחשבה תחלה
- מה שבא אחרון בסדר ההשתלשלות, שורשו הגבוה ביותר; לכן המקבלות — האימהות והמצוות — יכולות לעמוד למעלה מן המשפיע.
השאלה ¶1
1קול דודי1 הנה זה בא2 מדלג על ההרים מקפץ על הגבעות. דומה דודי לצבי345 כו׳. וצריך להבין שינוי הלשון שבהרים כתיב מדלג ובגבעות מקפץ.
״קול דודי, הנה זה בא, מדלג על ההרים, מקפץ על הגבעות. דומה דודי לצבי וכו׳״. כעת יש להבין את שינוי הלשון: על ההרים נאמר ״מדלג״, ואילו על הגבעות נאמר ״מקפץ״.
המאמר פותח בפסוקים משיר השירים ב, ח–ט, שבהם הדוד בא ״מדלג על ההרים, מקפץ על הגבעות״ ונמשל לצבי. השאלה הראשונה היא על הלשון: מדוע נאמר ״מדלג״ ביחס להרים, אך ״מקפץ״ ביחס לגבעות? התשובה תבוא בהמשך המאמר.
הנה פסוק זה נאמר על יציאת מצרים שהיה הגאולה בדלוג מארבע מאות שנה לרד״ו שנה כמ״ש במדרש שיר השירים בפסוק זה.
פסוק זה נאמר על יציאת מצרים, כאשר הגאולה באה בדילוג: מארבע מאות שנה למאתיים ועשר שנה, כפי שנכתב במדרש על שיר השירים, על פסוק זה.
המדרש על פסוק זה מפרש אותו כהודעתו של משה על הגאולה ממצרים. ה׳ אמר לאברהם שהשעבוד יימשך ארבע מאות שנה, אך עברו רק מאתיים ועשר שנה; ה׳ ״דילג״ על חישוב הקץ וגאל אותם קודם לכן.
המאמר מציג את הפסוק ואת השאלה שבו: מה ההבדל בין ״מדלג״ על ההרים ל״מקפץ״ על הגבעות. בעזרת המדרש הוא קושר את הפסוק ליציאת מצרים, שבה ה׳ ״דילג״ על מועד סיום השעבוד.
על פי הערות קה״ת, הנחה של מאמר זה מאת אדמו״ר האמצעי נדפסה ב-Sefer HaMaamarim 5569, ובכתב יד כרך 4 הוא מופיע בין מאמרי פסח, לפני המאמר על ״מצה זו״ שבהגדה (Likkutei Torah, Tzav). משום כך המאמר מתייחס בהמשך לפרשת במדבר כאל ״למטה״.
מראי מקומות
- 1קול דודי · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי נדפס בסה״מ תקס״ט ע׳ מ. בבוך 4 נמצא מאמר זה בין מאמרי פסח אחר ד״ה ואכלתם אכול וקודם ד״ה להבין מ״ש בהגדה מצה זו בפ׳ צו יא, ג. ובזה מתורץ מה שכתוב לקמן יד, ד ”וכמ״ש ג״כ (לקמן) בפ׳ במדבר”. במהדו״ק סבר לסדר מאמר זה בין מאמרי פסח. הגהות וקיצורים באוה״ת שה״ש כרך א ע׳ רמה. וע׳ רנ (בבוך 1376 רשום עליו ”קיצור מד״ה קול דודי שבלק״ת). ע׳ רנב. ונדפסו גם באוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תשסח. ביאור שם ע׳ תשעה. באוה״ת שה״ש כרך ג ע׳ תתפד מציין כ״ק מהורש״ב ”נר׳ שייך לדרוש קול דודי שבלק״ת” ע״ש. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואה לד״ה זה. נזכר באוה״ת שופטים ע׳ תתלה. שה״ש ע׳ רפב. ובבוך 1039 נרשם בגוכתי״ק הצ״צ ברשימת המאמרים המבארים ”ענין מצה”. הובא באור התורה בראשית (מ, ב). וע׳ ביכעל קטן שמינית בויגין שתח״י (עב, ב). עם תוס׳ ביאור ע״ז באורך, יעו״ש היטיב. [כ].
- 2
- 3קול דודי הנה זה בא . . דומה דודי לצבי · Song of Songs 2:8
- 4
- 5דומה דודי לצבי · Song of Songs 2:9
מצה וחצות; הוא ושמו ¶2–7
2ולהבין כל זה הנה אנו אומרים בהגדה מצה זו שאנו אוכלים על שום מה ע״ש שלא הספיק בצקת של אבותינו להחמיץ עד שנגלה עליהם מלך מלכי המלכים הקב״ה וגאלם.
כדי להבין את כל זה, אנו אומרים בהגדה: ״מצה זו שאנו אוכלים, על שום מה? על שום שלא הספיק בצקם של אבותינו להחמיץ, עד שנגלה עליהם מלך מלכי המלכים, הקדוש ברוך הוא, וגאלם״.
כדי לבאר את הפסוק, המאמר פונה לנימוק שמביאה ההגדה לאכילת מצה: לבצקם של אבותינו לא היה די זמן לתפוח, לפני ש״מלך מלכי המלכים, הקדוש ברוך הוא״ נגלה עליהם וגאל אותם. המאמר כולו מבוסס על הביטוי הזה.
והנה לכאורה אין זה טעם מספיק כי ענין התגלות זו שנגלה עליהם מלך מלכי המלכים היה אחר חצות. כמ״ש ויהי בחצי הלילה12 כו׳.
והנה, לכאורה אין זה טעם מספיק, שהרי ההתגלות הזאת, שבה נגלה עליהם מלך מלכי המלכים, הייתה לאחר חצות, כמו שכתוב: ״ויהי בחצי הלילה וגו׳״.
הקושי הוא שההתגלות הזאת התרחשה רק מחצות הלילה ואילך, כאשר ה׳ היכה את בכורי מצרים (שמות יב, כט). נמצא שההגדה מנמקת את אכילת המצה באירוע שהתרחש לאחר חצות.
ואכילת מצה שאנו אוכלים (וכן בפסח מצרים) צריך להיות קודם חצות דייקא כמ״ד שהפסח אינו נאכל אלא עד חצות3 ובפסח נאמר על מצות ומרורים4 וגו׳.
ואילו את המצה שאנו אוכלים — וכך גם את הפסח במצרים — צריך לאכול דווקא לפני חצות, לפי הדעה שקרבן הפסח נאכל רק עד חצות; ועל קרבן הפסח נאמר: ״על מצות ומרורים וגו׳״.
אף על פי כן, יש לאכול את המצה לפני חצות, הן במצרים הן בסדר שלנו, לפי רבי אלעזר בן עזריה, הסובר שאפשר לאכול את קרבן הפסח רק עד חצות. התורה מצרפת את המצה לקרבן הפסח ואומרת: ״על מצות ומרורים יאכלוהו״. לכן השאלה היא כיצד אפשר להסביר את אכילת המצה לפני חצות באמצעות התגלות שהתרחשה לאחר חצות.
ולהבין כ״ז הנה ארז״ל עד שלא נברא העולם56 היה הוא ושמו בלבד.7 דהנה חיות כל העולמות שנמשך ממנו ית׳ אינו
כדי להבין את כל זה, הנה אמרו חז״ל: ״עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד״. והנה, החיות הנמשכת ממנו יתברך לכל העולמות אינה
התשובה מתחילה באמרה שבפרקי דרבי אליעזר, שלפני שנברא העולם היו רק ״הוא ושמו״. החיות של כל העולמות אינה עצמותו של ה׳, אלא רק אור וזיו ממנו.
אלא בחינת אור וזיו בלבד ממנו ית׳. כמו עד״מ זיו השמש או זיו הנר שאינו נוגע אל העצם כלל.
אלא בחינת אור וזיו בלבד ממנו יתברך, כמו למשל זיו השמש או זיו הנר, שאינם נוגעים כלל בעצם.
זיו נמשך ממקורו בלי לגעת במקור עצמו, כמו קרני השמש או אורו של נר. בהמשך המאמר יובאו עוד שתי דוגמאות לחיות העולמות: שם ומלך.
הפסקה מעלה את שאלת המאמר על המצה: כיצד אפשר להסביר מצה שנאכלה לפני חצות באמצעות התגלות שהתרחשה לאחר חצות? התשובה מתחילה בדברי חז״ל שלפני הבריאה היו ״הוא ושמו בלבד״: חיות העולמות היא רק אור וזיו מה׳.
לקוטי תורה, בהר, בביאור על ״את שבתותי תשמורו״, פותח באותה אמרה, ״הוא ושמו בלבד״, ומבאר שהשמות מחברים את האורות עם הכלים: אדם זקוק לשמו רק כדי לפנות למי שקוראים לו; כשהוא לבדו, אינו זקוק לשם. לפי הערת קה״ת, אור התורה על ויקרא (vol. 2, p. 626) מפנה לכמה מספרי קבלה וחסידות המבארים אמרה זו.
מראי מקומות
- 1ויהי בחצי הלילה · Exodus 12:29
- 2
- 3שהפסח אינו נאכל אלא עד חצות · Pesachim 120b:8–9
- 4על מצות ומרורים · Numbers 9:11
- 5הנה ארז״ל עד שלא נברא העולם · ראה אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תרכו שמציין לכמה ספרי קבלה ודא״ח שמבואר ענין זה. וראה גם באוה״ת פ׳ בא ע׳ שח.
- 6ארז״ל עד שלא נברא העולם · פדר״א (פ״ג). [כ]. ראה לעיל פ׳ בהר מג, ב ובמ״מ לשם. באוה״ת שה״ש ע׳ רמה יש הגהה לכאן.
- 7עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2–3
3והראיה שאף אם יש מסך מפסיק באופן שאין הזיו יכול להתפשט מ״מ אין בהעצם שום שינוי.
ההוכחה [לכך]: גם אם יש מסך המפסיק, כך שהזיו אינו יכול להתפשט, בכל זאת אין שום שינוי בעצם.
ההוכחה לכך שהזיו אינו נוגע למקורו היא שכאשר מסך חוסם את קרני השמש, השמש עצמה אינה משתנה כלל. רק הזיו מושפע, ולא המאור.
כמ״כ למעלה כח אלקי המחיה כל העולמות נק׳ בשם אור שאינו נוגע לעצמותו ית׳ כלל ואינו פועל בו שום שינוי כמ״ש אני1 ה׳ לא שניתי ואתה הוא קודם שנברא העולם כו׳.
כך גם למעלה: הכוח האלקי המחיה את כל העולמות נקרא בשם ״אור״, משום שאינו נוגע כלל בעצמותו ית׳ ואינו גורם בו שום שינוי, כמו שכתוב: ״אני ה׳ לא שניתי״; וכן: ״ואתה הוא קודם שנברא העולם״ וכו׳.
לכן הכוח האלקי המחיה את העולמות נקרא ״אור״: הוא אינו נוגע בעצמותו של ה׳ ואינו משנה בו דבר. על כך נאמר בפסוק במלאכי: ״אני ה׳ לא שניתי״, ובתפילת שחרית: ״ואתה הוא קודם שנברא העולם״, וכך גם לאחר שנברא.
הפסקה מוכיחה את המשל: חסימת קרני השמש אינה משנה את השמש. היא מיישמת זאת על הכוח המחיה את העולמות, הנקרא ״אור״, משום שאינו גורם שום שינוי בה׳.
לפי הערת קה״ת, הרבי הרש״ב בהמשך תרס״ו מרחיב את המשל: לא רק העובדה שהשמש אינה משתנה ממחישה את ״אני ה׳ לא שניתי״, אלא גם הפשטות של האור עצמו, שאין בו שינויים, ממחישה את פשטות האור שלמעלה.
מראי מקומות
- 1ואינו פועל בו שום שינוי כמ״ש אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
4ונק׳ גם כן בחינת שם וכמ״ש יהללו את שם1 כו׳. וכמו עד״מ האדם כשהוא בפ״ע אינו צריך לשם כלל רק לזולתו שיקראו אותו בשמו ואינו נוגע לעצמותו כלל.
היא נקראת גם בחינת ״שם״, כמו שכתוב: ״יהללו את שם...״. וכמשל לאדם: כשהוא לעצמו, אין לו צורך בשם כלל; [הוא זקוק לו] רק בשביל אחרים, כדי שיוכלו לקרוא לו בשמו, ואין הדבר נוגע כלל לעצמותו.
אותה חיות נקראת גם ״שם״, כמו בפסוק ״יהללו את שם...״. אדם כשהוא לבדו אינו זקוק לשם; השם נועד רק כדי שאחרים יוכלו לקרוא לו, והוא אינו מוסיף דבר למי שהוא.
כן הוא בחינת כח האלקי המחיה כל העולמות הוא רק בחינת שם בלבד ואינו נוגע לעצמותו כלל.
כך גם בחינת הכוח האלוקי המחיה את כל העולמות היא רק בחינת שם בלבד, ואין היא נוגעת כלל לעצמותו.
לכן, הכוח האלוקי המחיה את העולמות הוא רק ״שמו״ של ה׳: הוא נועד לנבראים ואינו נוגע לעצמותו.
דימוי נוסף: חיות העולמות היא ״שמו״ של ה׳, שכמו שמו של אדם, נועדה לאחרים ואינה נוגעת לעצמות.
הפסוק שמציינת הערת קה״ת כמקור לציטוט, תהלים קמח:יג, ממשיך: ״כי נשגב שמו לבדו, הודו על ארץ ושמים״.
מראי מקומות
- 1יהללו את שם · Psalms 148:13
5ונק׳ בחינת מלך. כמו למשל המלך על מדינתו שאין עצמותו ומהותו נתפס ומתפשט במדינה כולה רק שמו לבדו שנקרא מלך עליהם.
והיא נקראת בחינת ״מלך״. למשל, מלך על מדינתו: עצמותו ומהותו אינן נתפסות במדינה כולה ואינן מתפשטות בה; רק שמו לבדו, כלומר היותו נקרא מלך עליהם.
דימוי שלישי הוא מלך. אישיותו של המלך עצמו אינה מתפשטת במדינתו; רק שמו — היותו נקרא מלך על העם — מגיע לכל חלקיה.
כמו״כ למעלה מה שאלקות מחיה כל העולמות הוא רק בחי׳ מלכות שבמה שהוא מלך עליהם מחיה ומהוה אותם דהיינו שמו יתברך בלבד
כך גם למעלה: העובדה שהאלקות מחיה את כל העולמות נובעת רק מבחינת מלכות, שכן בכך שהוא מלך עליהם הוא מחיה ומהווה אותם; כלומר, רק שמו יתברך.
בדומה לכך, החיות שה׳ מעניק לעולמות באה ממלכותו, מהיותו מלך עליהם. זהו רק ״שמו״, ולא עצמותו.
אבל מהותו ועצמותו ית׳ אינו בגדר המשכה והתגלות כי הוא לבדו מרום וקדוש כו׳ אתה הוא עד שלא נברא העולם כו׳.1
אבל הווייתו ועצמותו יתברך אינן בגדר המשכה וגילוי, שכן הוא לבדו מרומם וקדוש וכו׳: ״אתה הוא עד שלא נברא העולם״ וכו׳.
הווייתו ועצמותו הן למעלה לגמרי מהמשכה וגילוי: הוא לבדו מרומם וקדוש. לכך מתכוונת התפילה באומרה ״אתה הוא עד שלא נברא העולם״: הוא נותר כפי שהיה, והבריאה אינה משנה בו דבר.
דימוי שלישי: החיות של העולמות היא מלכותו של ה׳, מלכותו עליהם, שכמו שמו של מלך במדינתו מגיע אל הנתינים; ואילו עצמותו נותרת מעבר לגילוי.
מראי מקומות
- 1אתה הוא עד שלא נברא העולם כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רמה יש הגהה לכאן.
והנה, בנוסח הישן היה כתוב: ״אתה הוא עד שלא בראת״; וכעת הנוסח הוא: ״עד שלא נברא״ וכו׳.
המאמר מציין שהנוסח של אותה תפילה השתנה. בנוסח הישן נאמר ״עד שלא בראת״, בלשון פעילה; ואילו בנוסח הנוכחי נאמר ״עד שלא [העולם] נברא״, בלשון סבילה.
והעיקר הוא כנוסחא זו כי כן הוא לשון הפסוק יהללו את שם כו׳ כי הוא צוה ונבראו2 כו׳.
והנוסח הנכון הוא זה, שכן כך נאמר בפסוק: ״יהללו את שם וגו׳ כי הוא צוה ונבראו וגו׳״.
הנוסח הנוכחי הוא הנכון, משום שהוא תואם את הפסוק ״יהללו את שם... כי הוא צוה ונבראו״, שבו נאמר שהנבראים ״נבראו״ בלשון סבילה. הפסקה הבאה מסבירה מדוע יש חשיבות ללשון הסבילה.
הפסקה מציינת את שינוי הנוסח בתפילה מ״עד שלא בראת״ ל״עד שלא [העולם] נברא״, ומעדיפה את הנוסח השני, התואם את הפסוק ״כי הוא צוה ונבראו״.
בהערה למאמרו שמתחיל ״לך אמר לבי״ (תש״כ), המצוטטת בהערת קה״ת, מסביר הרבי את שינוי הנוסח. בדורות הראשונים היה מקום לחשוב שהבריאה היא מציאות אמיתית, והיה צורך לשלול זאת; לאחר התגלות הקבלה, שהייתה גם הכנה לחסידות המדגישה את אחדות ה׳, אין מקום למחשבה כזאת, ומה שיש לשלול הוא אפילו את ה״מציאות״ הדקה ביותר, כפי שנאמר: ״אתה הוא עד שלא נברא העולם, אתה הוא משנברא העולם״.
מראי מקומות
- 1והנה בנוסחא הישנה . . ועתה הוא הנוסחא עד שלא נברא · ”כי בדורות הראשונים הי׳ מקום לקס״ד שישנה גם מציאות ממש והי׳ צריך לשלול קס״ד זה. אבל לאחרי שנתגלתה תורת הקבלה, שזה היה גם הקדמה לגילוי תורת החסידות שבה מודגש ענין אחדותו ית׳ — בנוגע למציאות ממש, אין מקום לקס״ד כזה, וזה שצריך לשלול הוא שלא ישנו אפילו ”מציאות” שבתכלית הדקות אתה הוא עד שלא נברא כו׳ אתה הוא משנברא כו׳” — ד״ה לך אמר לבי תש״כ הערה 49. (נדפס בסה״מ מלוקט ח״ג ע׳ רפז).
- 2
7וההפרש בין בראת לנברא1 הוא כי בראת משמע שהעצמות נמשך ג״כ בבחינה זו כמו עד״מ האדם כשחושב ומעיין באיזה דבר אזי עצמותו ג״כ נמשך במחשבה זו שאינו חושב דבר אחר.
ההבדל בין ״בראת״ ל״נברא״ הוא ש״בראת״ משמעו שגם העצמות נמשכת לבחינה זו. למשל, כשאדם חושב ומתעמק בעניין מסוים, גם עצמותו נמשכת למחשבה הזאת, כך שאינו חושב על דבר אחר.
״בראת״ משמעו שהבורא עצמו נמשך אל מעשה הבריאה, כמו אדם שמתרכז בנושא מסוים ונמשך כולו אל המחשבה הזאת, עד שאינו חושב על דבר אחר.
אבל אצלו ית׳ הוא אינו כן שאינו נוגע לעצמותו כלל רק דרך זיו והארה בעלמא והרי הוא כאילו נברא ממילא2 כי אינו פועל שום שינוי ח״ו בעצמותו כלל.
אבל אצלו ית׳ אין הדבר כך: הדבר אינו נוגע כלל בעצמותו, אלא הוא רק בדרך של זיו והארה בלבד. לכן נראה כאילו הוא נברא מאליו, שהרי אין בכך שום שינוי, חס ושלום, בעצמותו.
אצל ה׳ אין הדבר כך: הבריאה אינה נוגעת בעצמותו, והיא רק זיו והארה ממנו. לכן העולם כאילו ״נברא״ מאליו, ושום דבר אינו משתנה בו.
ולכן נכון הוא זאת הנוסחא עד שלא נברא כו׳ (וכמ״ש השל״ה בהקדמה דף ג׳ ע״ב)
לכן הנוסח ״עד שלא נברא וכו׳״ נכון (וכפי שכתב השל״ה בהקדמה, דף ג׳ ע״ב).
משום כך הניסוח הסביל ״עד שלא נברא״ נכון. כאן מצוין שהשל״ה (שני לוחות הברית) כתב כך בהקדמתו.
וכמו זיו השמש מן השמש שאין שייך לומר שהשמש מאיר זיוו רק שנמשך ממילא הזיו מן השמש.
וכמו זיו השמש מן השמש: אין מתאים לומר שהשמש מאירה את זיווה, אלא הזיו נמשך מן השמש מאליו.
השמש היא המשל: אי אפשר לומר שהשמש ״מקרינה החוצה״ את קרניה כפעולה; הקרניים נובעות ממנה מאליהן.
וכמ״כ למעלה כשעלה ברצונו יתברך שמו לברוא את העולם האציל והמשיך מבחי׳ אורו ית׳ שאינו נוגע לעצמותו ב״ה כלל
וכך גם למעלה: כאשר עלה ברצונו ית׳ לברוא את העולם, הוא האציל והמשיך מבחינת אורו ית׳, שאינו נוגע כלל בעצמותו ית׳,
כך גם כאשר ה׳ רצה לברוא את העולם, הוא האציל והמשיך מאורו, שאינו נוגע בעצמותו.
רק דרך זיו והארה בעלמא והארה זו היא מקור חיות והתהוות כל העולמות והרי הוא רק כאילו צוה ונבראו3 ממילא שאין להם ערך ויחוס כלל אליו יתברך.
אלא רק בדרך של זיו והארה בלבד. הארה זו היא מקור החיות וההתהוות של כל העולמות. לכן הדבר הוא רק כאילו ״ציווה ונבראו״ מאליהם, שהרי אין להם שום ערך ושייכות אליו ית׳.
הארה זו, זיו בלבד, היא מקור החיות והקיום של כל העולמות. לכן הם נוצרו כאילו נאמר עליהם ״ציווה ונבראו״, מאליהם, שכן אין להם שום ערך או שייכות אליו.
הפסקה מסבירה מדוע הניסוח הסביל מתאים: ״בראת״ היה משמעו שעצמות ה׳ מעורבת בבריאה, אך העולמות נובעים מזיו בלבד, כמו קרני השמש הנובעות ממנה מאליהן; לכן הם כאילו ״נבראו״ מאליהם.
באותו מאמר משנת תש״ך (סעיף ה, הערה 35), המצוין בהערת קה״ת, הרבי שואל מה החידוש באמירה שהבריאה אינה גורמת שינוי בה׳. הוא משיב שאפילו פעולה המתרחשת ״מאליה״ מראה שמקורה הוא בגדר של מקור לאותה פעולה; ופעולה הנובעת מ״מקור״, גם אם היא מתרחשת מאליה, אכן גורמת שינוי, ולו דק.
מראי מקומות
- 1וההפרש בין בראת לנברא · ראה אוה״ת מג״א ע׳ ב׳שסג [בהוצאה החדשה ע׳ קעב]. מובא בהגהות לד״ה פתח אליהו תרנ״ח ע׳ לד.
- 2כאלו נברא ממילא · בד״ה לך אמר לבי תש״כ סעי׳ ה׳ הערה 35 (נ׳ סה״מ מלוקט ח״ג ע׳ רפה) מבאר ”מהו החידוש בזה שהבריאה אינו פועלת שינוי בו׳ ית׳. והביאור בזה כי גם פעולה הבאה בדרך ממילא מורה שהדבר שממנו באה הפעולה הוא בגדר מקור להפעולה . . דפעולה שבאה מ”מקור” (גם כשהיא באופן דבדרך ממילא) עושה שינוי (בדקות עכ״פ)” ע״ש.
- 3צוה ונבראו · Psalms 148:5
שתי בחינות במלכות; יציאה מעולם הגבול ¶8–10
זהו [פירוש] ״מלכותך מלכות כל עולמים״: יש שתי בחינות, כלומר בחינת ״מלכותך״ ובחינת ״מלכות כל עולמים״.
בתהילים קמה, יג נאמר: ״מלכותך מלכות כל עולמים״. המאמר רואה בשני חלקי הפסוק שתי בחינות: ״מלכותך״ — מלכות כפי שהיא בתוך הקב״ה עצמו, ו״מלכות כל עולמים״ — מלכות כפי שהיא מחיה את העולמות.
פי׳ מלכות כל עולמים היינו מה שמחיה כל עולמים והוא בחי׳ מלכותו לבד כו׳. ויש כמה עולמות בי״ע כי הנה כתיב כל הנקרא בשמי3 ולכבודי בראתיו יצרתיו אף עשיתיו.
פירוש ״מלכות כל עולמים״ הוא מה שמחיה את כל העולמות, והיא בחינת מלכותו בלבד וכו׳. ויש כמה עולמות — בריאה, יצירה ועשיה, שהרי נאמר: ״כל הנקרא בשמי ולכבודי בראתיו, יצרתיו, אף עשיתיו״.
״מלכות כל עולמים״ היא המלכות שמחיה את העולמות. אלה הם העולמות בריאה, יצירה ועשיה, הנקראים על שם שלושת הפעלים בישעיהו מג, ז: ״בראתיו, יצרתיו, אף עשיתיו״.
בראתיו היינו בחי׳ בריאה והיינו בחי׳ הנשמות שהמה בחי׳ בריאה כי בריאה הוא יש מאין4 ממש
״בראתיו״ היא בחינת בריאה, כלומר בחינת הנשמות, שהן בחינת בריאה; כי בריאה היא ממש יש מאין,
״בראתיו״ מתייחס לבריאה, עולם הנשמות. בריאה פירושה היווצרות של יש מאין: מציאות חדשה במקום שבו קודם לא הייתה מציאות כזאת.
וכמו למשל המחשבה הוא בחי׳ בריאה שהוא יש מאין ממש כי קודם שחושב לא היו האותיות כלל ואח״כ בבחי׳ מחשבה הם האותיו׳.
כמו למשל המחשבה, שהיא בחינת בריאה, שכן היא ממש יש מאין: לפני שאדם חושב, האותיות אינן קיימות כלל, ואחר כך, בבחינת המחשבה, האותיות קיימות.
המשל הוא המחשבה: לפני שאדם חושב, אותיות המחשבה אינן קיימות כלל, ואחר כך הן קיימות. לכן המחשבה היא ״יש מאין״, והיא מקבילה לבריאה.
הפסקה מתחילה לבאר את ״מלכותך מלכות כל עולמים״ כשתי בחינות של מלכות, ומתארת את העולמות שהבחינה התחתונה מחיה, החל בבריאה — עולם הנשמות, שהוא ״יש מאין״, בדומה למחשבה.
מראי מקומות
- 1וזהו מלכותך מלכות כל עולמים · ראה ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ רמא שמציין לכאן.
- 2מלכותך מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
- 3כל הנקרא בשמי · Isaiah 43:7
- 4כי בריאה הוא יש מאין · ראה לעיל פ׳ ראה כ, ג. ואתחנן ב, ב ואילך. וראה במ״מ לשם.
9וכמו״כ נשמות ישראל עלו במחשבה12 כו׳. ולכן נק׳ בחי׳ בריאה. יצרתיו הוא עולם המלאכים שהמה בחי׳ יצירה כי המה בחינת דיבור בדבר ה׳ שמים נעשו3 וברוח פיו כו׳.
כך גם נשמות ישראל ״עלו במחשבה״ וכו׳; לכן הן נקראות בחינת בריאה. ״יצרתיו״ הוא עולם המלאכים, שהם בחינת יצירה, שכן הם בחינת דיבור: ״בדבר ה׳ שמים נעשו, וברוח פיו״ וכו׳.
נשמות ישראל ״עלו במחשבה״ לפני הבריאה, ולכן הן מקבילות לבריאה, שהיא בדומה למחשבה. ״יצרתיו״ הוא עולם המלאכים, יצירה, המקבילה לדיבור, כפי שנאמר: ״בדבר ה׳ שמים נעשו״.
וכמו הדיבור שנמשך מהמחשבה כי מה שהאדם חושב הוא מדבר ואינו בחי׳ יש מאין רק בחי׳ יש מיש
בדומה לדיבור, שנמשך מן המחשבה: האדם מדבר את מה שהוא חושב; אין זו בחינה של יש מאין, אלא רק בחינה של יש מיש;
הדיבור נמשך מן המחשבה: האדם אומר את מה שכבר חשב. לכן הדיבור אינו ״יש מאין״, אלא רק ״יש מיש״.
רק מה שהיה בתחלה בהעלם המחשבה ועתה הוא בגלוי בדבור ואינו רק בחינת חומר וצורה חומר הוא ההעלם כח היולי וצורה הוא הגילוי
אלא שמה שהיה תחילה בהעלם המחשבה מתגלה עכשיו בדיבור. וזו רק בחינת חומר וצורה: החומר הוא ההעלם, הכוח ההיולי, והצורה היא הגילוי;
הדיבור רק מגלה את מה שהיה נסתר במחשבה, בדומה לכך שהצורה מעצבת את החומר. החומר כאן הוא השלב הנסתר והפוטנציאלי — החומר ההיולי של הפילוסופים, חומר שעדיין לא קיבל צורה כלשהי — והצורה היא גילויו.
ולכן היא נקראת בשם יצירה וכו׳ (כמו שכתוב על כך במקום אחר, במאמר המתחיל ״מי מנה״ בפרשת בלק, ובמאמר המתחיל ״שובה ישראל״).
יצירה פירושה מתן צורה לדבר שכבר קיים, כשם שהדיבור נותן ביטוי חיצוני למחשבה. הטקסט מפנה לשני מאמרים אחרים בלקוטי תורה, שמסבירים באותו אופן את שלושת הפעלים שבפסוק.
אף עשיתיו היינו בחינת עולם העשי׳ כוכבים ומזלות כו׳.6 וכל העולמות הנ״ל אינם מקבלים חיותם רק מבחינת שם בלבד כל הנקרא בשמי7 כו׳.
״אף עשיתיו״ הוא בחינת עולם העשיה: הכוכבים והמזלות וכו׳. וכל העולמות האמורים לעיל מקבלים חיות רק מבחינת שם בלבד: ״כל הנקרא בשמי״ וכו׳.
״אף עשיתיו״ הוא עשיה, עולם הכוכבים והמזלות. שלושת העולמות מקבלים את חיותם רק משמו של ה׳, כפי שמתחיל הפסוק: ״כל הנקרא בשמי״.
וזהו הכל בחינת מלכות כל עולמים אבל בחינת מלכותך הוא כמו שבחינת מל׳ הוא בטל בעצמותו
וכל זה הוא בחינת ״מלכות כל עולמים״. אבל בחינת ״מלכותך״ היא כפי שמלכות בטלה בעצמותו;
כל זה הוא ״מלכות כל עולמים״. לעומתה, ״מלכותך״ היא מלכות כפי שהיא בטלה בעצמותו של ה׳, לפני שהיא פונה אל העולמות.
כמו עד״מ זיו השמש הכלול בשמש עצמו8 שאינו נראה שם כלל רק הוא בטל בעצמותו ואין אורו וזיוו ניכר ונראה רק על הארץ כו׳.
כמו, למשל, זיו השמש כפי שהוא כלול בתוך השמש עצמה: שם הוא אינו נראה כלל, אלא בטל בעצמותו, ואורו וזיוו ניכרים ונראים רק על הארץ וכו׳.
המשל הוא לזיו השמש כשהוא בתוך השמש עצמה: שם אינו נראה כלל, משום שהוא נבלע במקורו. הוא נעשה אור נראה רק על הארץ, מחוץ לשמש.
וזהו קודם שנברא העולם הי׳ הוא ושמו בלבד דהיינו שהי׳ שמו נכלל בעצמותו (ועמ״ש בד״ה תקעו בחודש9 מזה ובד״ה שיר השירים10 ובביאור ע״פ שחורה אני11 ונאוה) וזהו ג״כ ענין נגלה עליהם מלך מלכי המלכים הקדוש ב״ה כו׳.
וזהו [פירוש] ״קודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד״: כלומר, שמו היה כלול בעצמותו (ועיין מה שכתוב על כך במאמר המתחיל ״תקעו בחודש״, במאמר המתחיל ״שיר השירים״, ובביאור על הפסוק ״שחורה אני ונאוה״). וזהו גם עניינו של ״נגלה עליהם מלך מלכי המלכים הקדוש ברוך הוא״ וכו׳.
הדברים מסבירים את ״קודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד״: לפני הבריאה היה שם ה׳, מלכותו, כלול בעצמותו. אותה הבחנה מסבירה גם את לשון ההגדה ״מלך מלכי המלכים״.
מלך היינו בחינת מלכות כל עולמים שמחי׳ כ״ע בחינת זיו ושם לבד כו׳ ובחינת מלך מלכי המלכים היינו בחינת מלכותך כמו שנכלל בבחינת עצמותו הוא ושמו לבד.12
״מלך״ הוא בחינת מלכות של כל העולמות, המחיה את כל העולמות — בחינת זיו ושם בלבד וכו׳. ובחינת ״מלך מלכי המלכים״ היא בחינת ״מלכותך״ כפי שהיא כלולה בעצמותו: הוא ושמו בלבד.
״מלך״ לבדו הוא מלכות כמלכות העולמות — זיו ושם בלבד. ״מלך מלכי המלכים״ הוא ״מלכותך״, מלכות כפי שהיא כלולה בעצמות ה׳, במצב של ״הוא ושמו בלבד״.
(ועיין בפרדס בעה״כ ערך מלך13 והיותר מתיישב אצלנו כו׳ ע״ש) וזה היה נגלה עליהם אז בחי׳ מלכותך שלמעלה מן ההשתלשלות שהוא בחינת14 מהותו וע צמותו כו׳.
(ועיינו ב-Pardes, ב-Erchei HaKinuyim, בערך ״Melech״ (King): ״ומה שמתיישב יותר אצלנו״ וכו׳; עיינו שם.) וזה מה שהתגלה להם אז: בחינת ״מלכותך״, שלמעלה מהשתלשלות, בחינת הווייתו ועצמותו וכו׳.
הטקסט מפנה ל-Pardes, העוסק ב״מלך״ בפרק על השמות הקבליים, ולנוסח שם ש״מתיישב יותר״. ביציאת מצרים התגלתה ״מלכותך״, שלמעלה מכל השתלשלות העולמות: הווייתו ועצמותו של ה׳ ממש.
וזהו כי אז היה יציאת מצרים כי ענין מצרים הוא בחינת מיצר וגבול כמו עולם הגשמי הוא גבול מהלך ת״ק שנה15 ואף עולם המלאכים הוא בחינת גבול וצבא השמים לך משתחוים16 בחינת יש כו׳.17
וזהו הטעם לכך שיציאת מצרים התרחשה אז. כי מצרים היא בחינת מיצר וגבול: כשם שהעולם הגשמי הוא מוגבל, מרחק של מהלך חמש מאות שנה, כך גם עולם המלאכים הוא בחינת גבול — ״וצבא השמים לך משתחווים״, בחינת יש וכו׳.
לכן יציאת מצרים התרחשה אז. מצרים נדרשת מלשון מיצר, כלומר צמצום וגבול, וכל עולם נברא מוגבל: העולם הגשמי תחום — ״מהלך חמש מאות שנה״ (המרחק מן הארץ לרקיע, לפי הגמרא); והמלאכים, ש״משתחווים לך״, הם כל אחד יש נפרד לפני ה׳.
הפסקה משלימה את תיאור העולמות שמקבלים חיות מ״מלכות כל עולמים״ — בריאה, יצירה ועשיה — ומעמידה מולה את ״מלכותך״, מלכות הכלולה בעצמותו של ה׳. המדרגה העליונה הזאת, ״מלך מלכי המלכים״, התגלתה ביציאת מצרים, ומכיוון שהיא למעלה מכל גבול, בכוחה להוציא את ישראל ממצרים, תחום הגבול.
במאמר ״תקעו בחודש״ מביאה הערת קה״ת את סיכום הדברים שבאור התורה: הוי׳ הוא כמשל השמש, ואלקים כמשל המגן שלה; בלי המגן לא היה אור השמש מאיר כזיו, ולעתיד לבוא יוציא ה׳ את השמש מנרתיקה. הזיו המאיר דרך המגן הוא ״מלכות כל עולמים״; מה שלמעלה ממנו הוא ״מלכותך״. בלקוטי תורה, צו, מוסבר ״מלך מלכי המלכים״ באמצעות הספירות: ה״מלכים״ הם נצח, הוד ויסוד; ״מלכי המלכים״ הם חסד, גבורה ותפארת; ו״מלך מלכי המלכים״ הוא חכמה, בינה ודעת, משום שאור אין סוף שורה בחכמה.
מראי מקומות
- 1נשמות ישראל עלו במחשבה · ב״ר רפ״א.
- 2נשמות ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 3בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6
- 4בד״ה מי מנה · לעיל פ׳ חקת סז, א: ”בראתיו הוא בחי׳ מחשבה שהוא יש מאין יצרתיו הוא בחי׳ דיבור שהוא בחי׳ צורה שמצייר האותיות שבמחשבה אף עשיתיו הוא בחי׳ המעשה”.
- 5ובד״ה שובה ישראל · לעיל שבת שובה סו, ב: ”בראתיו בחי׳ מחשבה כי בריאה היא מאין ליש כך המחשבה היא מאין שלא נולדו ונתהוו בחי׳ אותיות קודם המחשבה ואותיות המחשבה הן בבחי׳ העלם . . ויצרתיו . . מלשון צורה שמצייר חומר ההיולי שהוא בבחי׳ ההעלם והצורה הוא גילוי להחומר.
- 6שו״ה ומזלות כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רמו הגהה לכאן.
- 7כל הנקרא בשמי · Isaiah 43:7
- 8הכלול בשמש עצמו · ראה אוה״ת יתרו ע׳ תתלד.
- 9בד״ה תקעו בחדש · לעיל ר״ה נה, א: ”שאם לא הי׳ המגן והמכסה לא היה השמש מאיר בבחי׳ זו כו׳ ולע״ל הקב״ה מוציא חמה מנרתיקה כו׳ ע״ש. וזהו שלמעלה מבחי׳ זיו והארה המאיר ע״י מגן ונרתק כו׳ ומזה יובן ההפרש בין מלכות כ״ע ובין מלכותך כו׳” — אוה״ת שה״ש ע׳ רמו הערה לכאן.
- 10ובד״ה שיר השירים · לעיל א, סע״ב.
- 11ובביאור ע״פ שחורה אני · לעיל ח, א במ״ש שם בענין בחי׳ זיו ואור השמש המתפשט מן השמש ע״ש.
- 12בבחינת עצמותו הוא ושמו לבד · ראה אוה״ת תרומה ע׳ א׳תא.
- 13בפרדס בעה״כ ערך מלך · ”והיותר מתיישב אצלנו, כי מלך הוא כ״ע והוא מלך המולך על מלכי שהם שני מלכים חכמה ובינה שהם מלכים המולכים על שבעה מלכים שהם שבע׳ ימי הבנין”. — אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תשע. ראה אוה״ת שה״ש ע׳ רנג.
- 14שו״ה שהוא בחינת — מהותו ועצמותו כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רמו הגהה לכאן.
- 15מהלך ת״ק שנה · Chagigah 13a:3
- 16וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
- 17ובחי׳ מלך מלכי המלכים היינו בחי׳ מלכותך · ראה לעיל פ׳ צו יב, ב. דשם נראה שהוא חב״ד, וראה במ״מ לשם.
10וגם עולם הנשמות המה בחינת גבול כי כל צדיק נכוה מחופתו של חבירו1 ממילא הם בחינת גבול ויש גבול להשגתן וכשנגלה עליהם מלך מלכי המלכים כו׳
וגם עולם הנשמות הוא בחינת גבול, שהרי ״כל צדיק נכווה מחופתו של חברו״; וממילא הם בחינת גבול, ויש גבול להשגתם. וכאשר נגלה אליהם מלך מלכי המלכים וכו׳,
גם הנשמות מוגבלות: בתלמוד נאמר בעולם הבא שכל צדיק ״נכווה מחופתו של חברו״, ולכן יש לכל אחד מהן מידה משלו, וגם להשגתו יש גבול. לאחר מכן חוזר המאמר להתגלותו של מלך מלכי המלכים.
בחינת הוא ושמו לבד שלמעלה מההשתלשלות העולמות בחי׳ מהותו ועצמותו אז הי׳ יציאת מצרים כו׳.
בחינת ״הוא ושמו בלבד״, שלמעלה מהשתלשלות העולמות, בחינת מהותו ועצמותו, אז הייתה יציאת מצרים וכו׳.
התגלות זו הייתה של ״הוא ושמו בלבד״ — עצמותו של ה׳, שלמעלה מכל סדר העולמות ומעבר לכל גבול. משום כך היא יכלה להוציא את ישראל ממצרים, שהיא תחום הגבול.
(ועמ״ש מענין בחינות מצרים ויציאת מצרים בד״ה בחדש השלישי2 לצאת בנ״י מאמ״צ ובד״ה אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים ס״פ שלח):3
(ועיין במה שנכתב בעניין בחינות מצרים ויציאת מצרים במאמר המתחיל ״בחודש השלישי לצאת בני ישראל מארץ מצרים״, ובמאמר המתחיל ״אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים״, בסוף פרשת שלח:)
המאמר מפנה לשני מאמרים העוסקים במצרים וביציאת מצרים: האחד על ״בחודש השלישי״, בתורה אור, פרשת יתרו; והאחר, בסוף פרשת שלח, על הפסוק החותם את קריאת שמע: ״אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים״.
גם הנשמות מוגבלות, ולכן רק התגלות של עצמות ה׳, שלמעלה מכל העולמות, יכלה להוציא את ישראל ממצרים, תחום הגבול.
על פי הערת קה״ת, הקטע הרלוונטי במאמר שבתורה אור על ״בחודש השלישי״ נמשך מן המילים ״לצאת מנרתקה של נפש הבהמית״ ועד ״ואברם עלה ממצרים״.
מראי מקומות
- 1כל צדיק נכוה מחופתו של חברו · Bava Batra 75a:15
- 2בד״ה בחדש השלישי · בתו״א פ׳ יתרו ”לצאת מנרתק נה״ב כו׳, עד ויעל אברם ממצרים” — אוה״ת שה״ש ע׳ רנב.
- 3שו״ה יציאת מצרים — (ועמ״ש . . ס״פ שלח) · באוה״ת שה״ש ע׳ רמו נמצא הגהה אחרת וקיצור.
שתי המצות והמרור ¶11–16
11ב והנה כדי שיהי׳ בחי׳ גילוי זה היו צריכים לאכול מצה. וענין מצה הוא ע״ד שארז״ל (ברכות ד״מ סע״א)1 אין התינוק יודע לקרות אבא2 ואימא עד שיטעום דגן3
ב. והנה, כדי שתהיה בחינה זו של גילוי, היו צריכים לאכול מצה. עניינה של המצה הוא על דרך מה שאמרו חז״ל (ברכות מ׳ ע״א): ״אין התינוק יודע לקרות אבא ואימא עד שיטעום דגן״.
פרק ב. כדי לקבל את הגילוי הזה, בני ישראל היו צריכים לאכול מצה. בגמרא נאמר שילד אינו יכול לקרוא ״אבא״ ו״אימא״ עד שטעם דגן.
הנה יש בבחי׳ דגן כח שעל ידו יוכל התינוק להכיר אביו ואמו כמ״כ ע״י בחי׳ מצה הכירו את אלקות בחי׳ מהותו ועצמותו דע את אלקי אביך4 לשון הכרה והרגשה כו׳.
הנה, בדגן יש כוח שבאמצעותו התינוק יכול להכיר את אביו ואת אמו. כך גם באמצעות המצה הכירו את האלוקות, את בחינת מהותו ועצמותו: ״דע את אלקי אביך״ — לשון של הכרה והרגשה וכו׳.
הדגן מעניק לילד את היכולת להכיר את הוריו; כך גם המצה, שהיא לחם מדגן, העניקה לבני ישראל את היכולת להכיר את עצמותו של ה׳. בפסוק ״דע את אלקי אביך״, ״דע״ פירושו הכרה והרגשה.
הפרק השני פותח בכך שהמצה נדרשה כדי לקבל את הגילוי, משום שכפי שהדגן מעניק לילד את היכולת להכיר, כך המצה מעניקה את היכולת להכיר את עצמותו של ה׳.
מראי מקומות
- 1שארז״ל (ברכות ד״מ סע״א) · ראה אוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תשמה.
- 2
- 3שו״ה יודע לקרות — טעם דגן · באוה״ת שה״ש ע׳ רמז יש הגהה לכאן.
- 4דע את אלקי אביך · I Chronicles 28:9
והנה, יש שתי בחינות של מצה. הראשונה הייתה לפני חצות, והיא טעונה שמירה: ״ושמרתם את המצות״ וכו׳.
היו שתי בחינות של מצה. את הראשונה, שאכלו לפני חצות, היה צריך לשמור מפני החמצה, כפי שנאמר: ״ושמרתם את המצות״.
והב׳ שהוא בחי׳ עד שנגלה כו׳ שם נאמר לא הספיק בצקת של אבותינו כו׳ שאינה באה לידי חימוץ כלל.
והבחינה השנייה היא הבחינה של ״עד שנגלה״ וכו׳; עליה נאמר: ״לא הספיק בצקם של אבותינו״ וכו׳, שכן היא אינה באה לידי חימוץ כלל.
הבחינה השנייה באה עם הגילוי שלאחר חצות. עליה נאמר בהגדה ש״לא הספיק בצקם״, משום שלא היה יכול להחמיץ כלל. בכך מתחיל המענה לשאלה שבפסקה 2.
יש שתי מצות: הראשונה, שהייתה לפני חצות, הייתה טעונה שמירה; השנייה, שבאה עם הגילוי שלאחר חצות, לא הייתה יכולה להחמיץ כלל, והיא המצה שעליה מדברת ההגדה.
לפי הערת קה״ת, באור התורה על בא מצוין שעדיין נותר קושי: ההגדה אומרת ש״מצה זו שאנו אוכלים״, המצה שאכלו לפני חצות, היא משום שלא הספיק הבצק להחמיץ. ההערה מפנה גם לפסחים לו ע״א ולמפרשיו, ולתלמוד הירושלמי, פסחים ב:ד.
מראי מקומות
- 1ב׳ בחי׳ מצה · Pesachim 36a
- 2ושמרתם את המצות · Exodus 12:17
13וצריך להבין ענין חמץ ומצה חמץ הוא בחי׳ הגבהה וההתנשאות ויש בו טעם. ומצה הוא בחי׳ שאין בה גובה והתנשאות כלל ואין בה טעם כלל.
יש להבין את עניינם של חמץ ומצה. חמץ הוא בחינת הגבהה והתנשאות, ויש בו טעם. מצה היא בחינה שאין בה כלל גובה והתנשאות, ואין בה כלל טעם,
חמץ, לחם שתפח, מתרומם ויש בו טעם; הוא מסמל הגבהה והתנשאות. מצה אינה תופחת ואין בה טעם; אין בה גובה והתנשאות.
כמארז״ל בלע מצה יצא1 וכמ״כ בעבודה ענין מצה הוא בחי׳ ביטול בטל רצונך2 כו׳3 וזה הי׳ בחי׳ מצה הראשונה שאכלו קודם חצות היינו אתעדל״ת בחי׳ בטל רצונך כו׳.
כמאמר חז״ל: ״בלע מצה — יצא״. כך גם בעבודת ה׳: עניינה של מצה הוא בחינת ביטול — ״בטל רצונך״ וכו׳. זו הייתה בחינת המצה הראשונה שאכלו לפני חצות, כלומר אתערותא דלתתא, בחינת ״בטל רצונך״ וכו׳,
למצה יש טעם מועט כל כך, שמי שבולע אותה בלי לטעום ממנה יצא ידי חובתו. בעבודת ה׳ המצה היא ביטול — ״בטל רצונך מפני רצונו״; זו הייתה המצה הראשונה, שאכלו לפני חצות, והיא ביטאה את עבודתם של ישראל מצד עצמם, אתערותא דלתתא.
בחי׳ אתכפייא כו׳ (ועמ״ש מזה בפ׳ ויקהל בד״ה קחו מאתכם תרומה) שלא להיות בחי׳ גסות הקליפה אם תגביה כנשר4 כו׳5
בחינת אתכפיא וכו׳ (וראו מה שנכתב על כך בפרשת ויקהל, בדיבור המתחיל ״קחו מאתכם תרומה״), כדי שלא תהיה בחינת גסות הקליפה, שעליה נאמר: ״אם תגביה כנשר״ וכו׳
ביטול זה הוא אתכפיא — הכנעת טבעו של האדם — כדי שלא יגיע לגסות הקליפה, שעליה אומר הנביא: ״אם תגביה כנשר... משם אורידך״.
וכידוע שבחי׳ גסות נקרא אבי אבות הטומאה67 שהוא מקור על התאוות כו׳ ולכן בבחי׳ בטל רצונך ממילא היא בחי׳ אתכפיא וכמ״ש ובערת הרע8 כו׳.9
וכידוע, בחינת הגסות נקראת ״אבי אבות הטומאה״, משום שהיא המקור לכל התאוות וכו׳. לכן, בבחינת ״בטל רצונך״ יש ממילא בחינת אתכפיא, וכמו שנאמר: ״ובערת הרע״ וכו׳.
גסות, כלומר תחושת העצמי המנופחת של האדם, נקראת ״אבי אבות הטומאה״, מפני שכל התאוות צומחות ממנה (בדפוס כתוב ״על״, ויש לקרוא ״כל״). לכן ביטול רצונו של האדם מכניע מאליו את הרע, ככתוב: ״ובערת הרע״.
חמץ מבטא התנשאות, ואילו מצה מבטאת ביטול. המצה הראשונה ביטאה את הביטול של ישראל מצד עצמם — ״בטל רצונך״ — והוא מכניע את גסות הקליפה, שהיא שורש כל התאוות.
הגהה באור התורה על שיר השירים, המצוטטת בהערת קה״ת, מסבירה שמטרת ״הגבהה״ זו של הקליפה היא להמשיך מן המדרגה שבה ״חשכה כאורה״ לפני ה׳, ו״אם צדקת מה תתן לו?״, כדי שלא יהיה צורך בהכנעה ובביטול; ועל כך נאמר, שזהו חמץ.
מראי מקומות
- 1בלע מצה יצא · Pesachim 115b:6–7
- 2בטל רצונך · Pirkei Avot 2:4
- 3שו״ה וכמ״כ — בטל רצונך כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רמט יש הגהה וקיצור לכאן.
- 4אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4
- 5שו״ה להיות בחי׳ — כנשר כו׳ · אוה״ת שה״ש ע׳ רמט הגהה לכאן. ”שהמכוון בהגבהה זו לינק מבחי׳ דקמי׳ כחשכא כאורה ואם צדקת כו׳ כדי שלא יצטרך להכנעה וביטול, וזהו ענין החמץ” ע״ש בארוכה.
- 6אבי אבות הטומאה · באוה״ת שה״ש ע׳ רמט יש הגהה לכאן בפי׳ אבי אבות הטומאה.
- 7גסות נקרא אבי אבות הטומאה · ראה קונטרס ומעין מאמר ט״ו ואילך. ד״ה אני ישנה — תש״ט סעי׳ יא (ע׳ 119).
- 8ובערת הרע · Deuteronomy 17:7
- 9שו״ה ממילא — ובערת הרע כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רנ יש הגהה לכאן.
14וזהו ע״י בחי׳ מצה גם מלשון מצה ומריבה שהיא מלחמה גדולה לבטל היש כו׳.1 ובבחינת מצה זו היה ג״כ בחי׳ מרור על מצת ומרורים יאכלוהו2
וזה נעשה באמצעות בחינת מצה, גם במשמעות של מצה ומריבה — כלומר, מאבק וסכסוך — שכן מדובר במלחמה גדולה כדי לבטל את תחושת ה״יש״, את תחושת העצמיות, וכו׳. ובבחינה זו של מצה הייתה גם בחינת מרור: ״עם מצות ומרורים יאכלוהו״,
מצה קשורה גם למשמעות של מריבה, כמו בביטוי ״מצה ומריבה״: ביטול תחושת העצמיות הוא מלחמה גדולה. המצה הראשונה באה יחד עם מרור, כפי שנאמר: ״עם מצות ומרורים יאכלוהו״.
כי בחינת מצה זו בחי׳ בטל רצונך לא היו יכולים לבוא אליו כ״א ע״י בחי׳ מרור בחינת מרירות כו׳.
שכן אל בחינה זו של מצה, בחינת ״בטל את רצונך״, לא היה אפשר להגיע אלא באמצעות בחינת מרור, בחינת המרירות, וכו׳.
אפשר להגיע לביטול של ״בטל את רצונך״ רק באמצעות מרור ומרירות: תחושת מרירות על הריחוק מה׳, כפי שמוסבר בפסקה הבאה.
דהנה כפי סדור הקערה הוא מרור באמצע בחי׳ קו האמצעי3 ולכאורה הי׳ צריך להיות המרור בקו שמאל
הנה, לפי סידור הקערה, המרור נמצא באמצע, בבחינת הקו האמצעי. אך לכאורה היה צריך המרור להיות בקו השמאלי,
בקערת הסדר כפי שהיא מסודרת, המרור נמצא באמצע, כנגד הקו האמצעי של הספירות. לכאורה היה ראוי שיהיה בקו השמאלי, בצד של גבורה, שהרי מרירות מבטאת חומרה.
כי הוא בחי׳ גבורות4 כו׳ (כמבואר בסש״ב בפל״א וכמ״ש ג״כ) (לקמן)5 בפ׳ במדבר בד״ה וידבר כו׳ מענין הג׳ לוים.
שכן הוא בבחינת גבורות, וכו׳ (כפי שמוסבר בספר של בינונים, פרק ל״א, וכפי שנכתב גם) (להלן) בפרשת במדבר, במאמר הפותח במילים ״וידבר״, וכו׳, בעניין שלושת הלויים.
מרירות שייכת לגבורות, כפי שמוסבר בתניא, פרק ל״א, וכפי שמבואר גם במאמר בפרשת במדבר, הדן בשלוש משפחות הלויים.
מררי הוא בחי׳ המרירות כו׳ ע״ש וכ״ה בלק״ת מהאריז״ל פ׳ נשא והוא מבחינת גבורות כו׳ ועמ״ש מענין מררי בביאור ע״פ נשא את ראש בני גרשון6
מררי הוא בחינת המרירות, וכו׳; עיינו שם. כך גם מובא בלקוטי תורה של האריז״ל, פרשת נשא, והוא שייך לבחינת גבורות, וכו׳. ועיינו גם במה שנכתב בעניין מררי בביאור על ״שאו את ראש בני גרשון״.
מררי, ששמו קשור למרירות, הוא בחינת המרירות; גם לקוטי תורה של האריז״ל על פרשת נשא קושר אותו לגבורות. הטקסט מפנה גם לביאור על מניין בני גרשון בפרשת נשא.
אך מפני זה הוא בקו האמצעי מפני שבחינת מרירות מעוררת המשכת רחמים רבים כי בחי׳ רחמים אינו שייך כ״א על מי שהוא במדרגה התחתונה ואין טוב לו
אולם משום כך הוא נמצא בקו האמצעי: בחינת המרירות מעוררת המשכה של רחמים רבים. שכן רחמים שייכים רק למי שנמצא במדרגה נמוכה ואינו בטוב,
מדוע, אם כן, המרור נמצא בקו האמצעי? מפני שהמרירות מעוררת שפע של רחמים אלוקיים, ורחמים שייכים רק למי שנמצא במצב נמוך וחסר לו.
אבל על מי שהוא במדרגה העליונה ולא חסר לו כלל לא שייך עליו רחמנות כלל ומפני זה בחינת רחמים הוא בחינת קו האמצעי.
אבל על מי שנמצא במדרגה גבוהה ולא חסר לו דבר כלל, אין מקום לרחמים. ומשום כך בחינת הרחמים היא בחינת הקו האמצעי.
אין מרחמים על מי שלא חסר לו דבר. הרחמים הם הקו האמצעי, בין חסד לגבורה; לכן המרור, המעורר רחמים, נמצא באמצע.
המצה הראשונה באה יחד עם מרור: את הביטול שהיא מבטאת משיגים באמצעות מרירות. המרור נמצא בקו האמצעי של קערת הסדר, קו הרחמים, מפני שהמרירות מעוררת את רחמיו הרבים של ה׳.
בתניא, פרק ל״א, מבחינים בין מרירות ולב נשבר לבין עצבות: יש בהם חיות, שמקורה בגבורות הקדושות, ואילו השמחה מקורה בחסדים. כאן מוסיף המאמר שאף שהמרירות מקורה בגבורות, היא נמצאת בקו האמצעי משום שהיא מעוררת רחמים.
מראי מקומות
- 1שו״ה גם מלשון — לבטל היש כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ רנ יש הגהה לכאן.
- 2על מצות ומרורים יאכלוהו · Numbers 9:11
- 3מרור באמצע בחי׳ קו האמצעי · מובא גם באוה״ת פ׳ בהעלותך ע׳ תיט.
- 4כי הוא בחי׳ גבורות · Tanya, Likkutei Amarim 31
- 5וכמ״ש ג״כ לקמן · ראה הערה בתחילת המאמר.
- 6בביאור ע״פ נשא את ראש בני גרשון · ראה לעיל פ׳ נשא כב, ב.
15ולעורר בחינת רחמים רבים הוא על ידי בחי׳ מרירות כשמתבונן בשכלו איך שחיות כל העולמות הוא רק בחינת זיו ושם בלבד
כדי לעורר רחמים רבים, יש לעורר את בחינת המרירות: כאשר האדם מתבונן בשכלו בכך שחיותם של כל העולמות אינה אלא בחינת זיו ושם בלבד,
הרחמים מתעוררים באמצעות מרירות, והמרירות נובעת מהתבוננות: האדם חושב על כך שחיותם של כל העולמות אינה אלא זיו ושמו של ה׳.
אבל מהותו ועצמותו ית׳ אני הוי׳ לא שניתי1 אתה הוא עד שלא נברא העולם כו׳
אבל הווייתו ועצמותו ית׳ — ״אני ה׳ לא שניתי״; ״אתה הוא עד שלא נברא העולם״ וכו׳,
לעומת זאת, הווייתו של ה׳ עצמו אינה משתנה בעקבות העולמות: ״אני ה׳ לא שניתי״; ״אתה הוא עד שלא נברא העולם״, וכך גם לאחר שנברא.
בחי׳ הוא ושמו לבד ואין פועלים בו שום שינוי כי אין לו תחלה ולא תכלה כו׳
בחינת ״הוא ושמו בלבד״; העולמות אינם מחוללים בו שום שינוי, שכן אין לו תחילה ואין לו תכלה וכו׳.
זו בחינת ״הוא ושמו בלבד״: העולמות אינם משנים בו דבר, שכן אין לו תחילה ואין לו סוף.
ואזי תשתפך במר נפשו ויבא לידי מרירות גדולים איך שהוא רחוק מאלקות ועל ידי זה מעורר בחינת רחמים רבים כו׳
אז ישפוך [את לבו] במרירות נפשו, ויבוא לידי מרירות גדולה על כך שהוא רחוק כל כך מאלקות; ועל ידי כך יעורר בחינת רחמים רבים וכו׳.
כשהאדם רואה עד כמה הוא עצמו רחוק מאלקות, הוא שופך את לבו במרירות. מרירות זו מעוררת את רחמיו הרבים של ה׳.
וכמו שאומרים בכל יום ביוצר אור המלך המרומם לבדו הו׳ היינו כנ״ל מה רבו מעשיך2 ה׳ כולם בחכמה עשית כו׳ הוא רק מבחינת המלך בחינת מלכות שם בלבד.
וכפי שאנו אומרים מדי יום בברכת יוצר אור: ״המלך המרומם לבדו״ וכו׳. כלומר, כפי שנזכר לעיל, ״מה רבו מעשיך ה׳ כולם בחכמה עשית״ וכו׳ — כל אלה נובעים רק מבחינת ״המלך״, בחינת מלכות, שם בלבד.
ברכת יוצר אור שאנו אומרים מדי יום מבטאת זאת. ״המלך״ מתייחס למה שנאמר קודם לכן, ״מה רבו מעשיך ה׳״: המעשים נובעים רק מן ה׳ כמלך, מבחינת מלכות, שהיא שמו.
אבל המרומם לבדו כו׳ היינו כמו שהוא לבדו בחי׳ הוא ושמו בלבד הוא מרומם שאין לו ערך ושינוי כלל אין ערוך לך כו׳
אבל ״המרומם לבדו״ וכו׳ פירושו שכפי שהוא לבדו, בחינת ״הוא ושמו בלבד״, הוא מרומם, ואין לו כל ערך והשוואה ואין בו שום שינוי: ״אין ערוך לך״ וכו׳.
אולם ״המרומם לבדו״ מתייחס לה׳ כפי שהוא לבדו, ״הוא ושמו בלבד״, למעלה מכל השוואה ושינוי, כפי שנאמר באותה תפילה: ״אין ערוך לך״.
המתנשא מימות עולם ואם כן הרחמנות גדולה עלינו ומפני זה אנו אומרים ברחמיך הרבים רחם עלינו3 כו׳.
״המתנשא מימות עולם״. ואם כן, יש סיבה גדולה לרחם עלינו; ולכן אנו אומרים: ״ברחמיך הרבים רחם עלינו״ וכו׳.
הוא ״המתנשא מימות עולם״, נעלה הרחק מעל העולמות; לכן אנו, הרחוקים ממנו, זקוקים מאוד לרחמים. משום כך ממשיכה התפילה: ״ברחמיך הרבים רחם עלינו״.
(ועמ״ש מזה בביאור ע״פ והנה מנורת זהב.4 וז״ש בחנה והיא מרת נפש5 ועל ידי זה ותתפלל על ה׳. עמ״ש בד״ה לא תהיה6 מכשלה.
(ועיינו במה שנכתב על כך בביאור ״והנה מנורת זהב״. וזהו שנאמר על חנה: ״והיא מרת נפש״, ועל ידי כך ״ותתפלל על ה׳״; עיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״לא תהיה משכלה״.)
הטקסט מפנה לביאור ״והנה מנורת זהב״ בלקוטי תורה, פרשת בהעלותך. גם חנה הייתה ״מרת נפש״, ועל ידי כך התפללה אל ה׳ (בפסוק נאמר ״על״, שפירושו המילולי ״על גבי״); הטקסט מפנה למאמר בתורה אור המתחיל ״לא תהיה משכלה״ (בדפוס כתוב ״מכשלה״, ויש לקרוא ״משכלה״, כפי שמצוין בהערת קה״ת).
וזהו וימררוהו כו׳7 ועל ידי זה ותשב באיתן קשתו8 עמ״ש מענין איתן בד״ה ראה אנכי נותן.9 ובחרבי ובקשתי10 היינו בצלותי ובעותי)11 וזהו ענין מרור קו האמצעי כו׳.
וזהו ״וימררוהו״ וכו׳, ועל ידי כך ״ותשב באיתן קשתו״; ראו מה שנכתב בעניין איתן במאמר המתחיל ״ראה אנכי נותן״. ו״בחרבי ובקשתי״ פירושו ״בתפילתי ובבקשתי״.) וזהו עניין המרור כקו האמצעי וכו׳.
כך גם אצל יוסף: ״וימררוהו״, ועל ידי כך ״ותשב באיתן קשתו״. את דברי יעקב ״בחרבי ובקשתי״ קוראים כ״בתפילתי ובבקשתי״, כפי שמתרגם התרגום; המרירות מובילה לתפילה, שממשיכה רחמים, ולכן המרור שייך לקו האמצעי.
ועל ידי זה יכולים לבא לבחי׳ מצה הנ״ל בחינת בטל רצונך כו׳ בחינת אתכפיא בלי טעם ובלי שום התנשאות והגבהה וצריכה שמור ושמרתם את המצות12 שלא תבא לידי חימוץ ח״ו הגבהה והתנשאות
ועל ידי כך אפשר להגיע לבחינת המצה שהוזכרה לעיל, לבחינת ״בטל רצונך״ וכו׳ — לבחינת אתכפיא, בלי טעם ובלי התנשאות או הגבהה כלשהי. והיא זקוקה לשמירה: ״ושמרתם את המצות״, כדי שלא תבוא לידי חימוץ, חס ושלום, כלומר לידי הגבהה והתנשאות.
המרירות פותחת את הדרך למצה של ״בטל רצונך״, להתכופפות של האדם בלי ״טעם״ ובלי התנשאות. יש לשמור על המצה הזאת, כדי שלא תהפוך לחמץ — להתנשאות.
(ועיין בפרדס בעה״כ ערך ושמירה אחת.13 ועיין בזח״ב) (דקל״א14 א׳) בענין ליל שמורים.151617 (ודל״ח ב׳).18
(ועיינו בפרדס, בערכי הכינויים, בערך ״ושמירה אחת״; ועיינו בזוהר, חלק ב׳, דף קל״א ע״א, בעניין ״ליל שמורים״, וכן בדף ל״ח ע״ב.)
כאן מובאים מקורות בעניין השמירה: הפרדס, שלפי ההערה של קה״ת אומר שיש צורך לשמור על הדבר משום שהקליפה מקיפה אותו, והזוהר בעניין ״ליל שמורים״.
ור״פ בראשית גבי כשושנה בין החוחים19 לסחרא לה לכנסת ישראל ולנטרא לה20 כו׳21 ועיין מ״ש בד״ה צו את בני22 ישראל את קרבני כו׳ תשמרו להקריב לי.23
ובראש פרשת בראשית, בעניין ״כשושנה בין החוחים״: ״לסחרא לה לכנסת ישראל ולנטרא לה״ וכו׳. ועיינו גם במה שנכתב במאמר המתחיל ״צו את בני ישראל את קרבני״ וכו׳, ״תשמרו להקריב לי״.
בפתיחת הזוהר מתוארת ״השושנה בין החוחים״ — כנסת ישראל — כמוקפת ומוגנת. הטקסט מפנה גם למאמר על ״צו את בני ישראל את קרבני... תשמרו להקריב לי״ בלקוטי תורה, פינחס.
שארז״ל שמור זו משנה24 כו׳ והיינו לפי שבתורה שבעל פה הוא גילוי רצה״ע כו׳ ע״ש.
שאמרו רבותינו זיכרונם לברכה: ״שמור — זו משנה״ וכו׳; והטעם לכך הוא שבתורה שבעל פה מתגלה הרצון העליון וכו׳; עיינו שם.
המאמר ההוא מסביר את דברי חז״ל ש״שמור״ פירושו משנה: התורה שבעל פה מגלה את הרצון העליון. לכן השמירה קשורה לגילוי רצונו של ה׳.
וע׳ עוד בפרדס ערך מצה25 ודבריו יובן עפמ״ש בד״ה זכור ושמור בדבור אחד26 נאמרו ועיין ברבות ר״פ עקב (דף רצ״ב ב׳) על פסוק ושמר ה׳ לך כו׳
ועיינו עוד בפרדס, בערך ״מצה״; את דבריו אפשר להבין על פי מה שנכתב במאמר המתחיל ״זכור ושמור בדיבור אחד נאמרו״. ועיינו גם במדרש רבה, בראש פרשת עקב, דף רצב ע״ב, על הפסוק ״ושמר ה׳ לך״ וכו׳.
הפרדס, בערך ״מצה״, מפרש שמורה ככלה המצפה לבעלה, והמאמר בתורה אור על ״זכור ושמור״ מפרש שמור כהמתנה, כמו ״ואביו שמר את הדבר״ — כפי שמובא בשני המקומות בהערות קה״ת. הטקסט מפנה גם למדרש רבה על ״ושמר ה׳ לך״.
ושמרתם את המצות כו׳ ועיין מ״ש סד״ה את שבתותי תשמרו ומ״ש במ״א ע״פ לעבדה ולשמרה.27
״ושמרתם את המצות״ וכו׳. ועיינו במה שנכתב בסוף המאמר המתחיל ״את שבתותי תשמרו״, ובמה שנכתב במקום אחר על הפסוק ״לעבדה ולשמרה״.
ההפניה ממשיכה בפסוק ״ושמרתם את המצות״. נוסף על כך מצוינים סוף המאמר על ״את שבתותי תשמרו״ והסבר שנכתב במקום אחר על ״לעבדה ולשמרה״.
וזה היה הכל בחי׳ מצה ראשונה בחינת אתעדל״ת שהיו ישראל עושים ועי״ז היה אחר כך אחר חצות בחי׳ מצה שניה בחי׳ ביטול ע״י שנגלה עליהם מלך מלכי המלכים כו׳.28
וכל זה היה בבחינת המצה הראשונה, בחינת אתערותא דלתתא שישראל עשו; ועל ידי כך באה אחר כך, לאחר חצות, בחינת המצה השנייה — בחינת ביטול, כאשר מלך מלכי המלכים נגלה עליהם וכו׳.
כל זה — המרירות והמצה השמורה — שייך למצה הראשונה, לעשייה של ישראל עצמם מלמטה. בעקבותיה באה המצה השנייה לאחר חצות: ביטול שנוצר מתוך התגלותו של מלך מלכי המלכים.
הפסקה מסבירה כיצד מרירות מעוררת רחמים רבים: כשהאדם מתבונן בכך שעצמותו של ה׳ אינה מושפעת מן העולמות, הוא חש עד כמה הוא רחוק ממנו; מרירות זו מעוררת רחמים, כפי שאנו אומרים בתפילת שחרית. המרירות מובילה למצה הראשונה, השמורה, שהיא עבודתם של ישראל, ומתוכה באה המצה השנייה לאחר חצות הלילה.
בלקוטי תורה, פינחס, מוסבר נוסח התפילה ״ברחמיך הרבים רחם עלינו״: ירידת הנשמה לגוף, כדי לעסוק באכילה ובשתייה, נראית לאדם ראויה לפי אמת המידה שלו; אולם לפני ה׳ זו ירידה גדולה מאוד. לכן אנו מבקשים את רחמיו הרבים גם כשאיננו מרגישים שאנו זקוקים להם, ורחמים אלה מסוגלים לעורר את האהבה שבלב.
מראי מקומות
- 1אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 2מה רבו מעשיך ה׳ · Psalms 104:24
- 3ברחמיך הרבים רחם עלינו · ראה לעיל פנחס עח, ג.
- 4בביאור ע״פ והנה מנורת זהב · לעיל פ׳ בהעלותך.
- 5והיא מרת נפש · I Samuel 1:10
- 6בד״ה לא תהיה משכלה · תו״א משפטים עט, ב.
- 7וימררוהו כו׳ ותשב באיתן קשתו · Genesis 49:23
- 8ותשב באיתן קשתו · Genesis 49:24
- 9בד״ה ראה אנכי נותן · לעיל פ׳ ראה בתחלתו.
- 10ובחרבי ובקשתי · Genesis 48:22
- 11בצלותי ובעותי · Onkelos Genesis 48:22
- 12ושמרתם את המצות · Exodus 12:17
- 13בפרדס בעה״כ ערך ושמירה אחת · ”והיא צריכה שמירה שסביבה הקליפה כו׳” — אוה״ת שה״ש כרך א ע׳ רנג. אוה״ת בא ע׳ שב.
- 14בזח״ב (דקל״א א׳) · נעתק באוה״ת שמות ע׳ שב ”בענין שומר מה מליל ליל אצטריך לנטורא” וראה גם אוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תשנ.
- 15ליל שמורים · Exodus 12:42
- 16ליל שמורים · Zohar, Bo 5:129–6:141
- 17ליל שמורים · Zohar, Terumah 10:81–88
- 18ודל״ח ב׳ · ”בענין ליל שמורים” — אוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תשמה שם נעתק הלשון. אוה״ת שה״ש כרך א ע׳ רנג. וראה גם אוה״ת שמות ע׳ שב.
- 19כשושנה בין החוחים · Song of Songs 2:2
- 20כשושנה בין החוחים לסחרא לה לכנסת ישראל ולנטרא לה · Zohar, Introduction 1:1–2:4
- 21ור״פ בראשית . . ולנטרא לה כו׳ · ”מכל סטרהא דלפי שהיא בין החוחים ע״כ דוקא נמשך בה הארת הכתר דהיינו י״ג ת״ד כדי לשמרה מן החיצונים” — אוה״ת שה״ש כרך א ע׳ רנג.
- 22בד״ה צו את בנ״י את קרבני · לעיל פנחס עו, ב.
- 23צו את בני ישראל את קרבני כו׳ תשמרו להקריב לי · Numbers 28:2
- 24שמור זו משנה · Kiddushin 37a
- 25בפרדס ערך מצה · ”שמורה ר״ל מקושטת ממתנת לבעלה ל׳ שומרת יבם” — אוה״ת שה״ש כרך א ע׳ רנד. וראה גם אוה״ת פ׳ בא ע׳
- 26בד״ה זכור ושמור בדבור אחד · ”בפי׳ שמור מלשון ואביו שמר את הדבר [תו״א עא, ד]” — אוה״ת פ׳ בא ע׳ שב.
- 27לעבדה ולשמרה · Genesis 2:15
- 28ושמר ה׳ לך · Deuteronomy 7:12
16ובחי׳ מצה זו היא שלא הספיק בצקת כו׳ שאינה צריכה שימור כלל שאינה באה לידי חימוץ כלל מחמת שנגלה עליהם כו׳
ובחינה זו של המצה היא ״לא הספיק בצקם״ וכו׳: היא אינה זקוקה לשמירה כלל, מפני שאינה יכולה לבוא לידי החמצה כלל, משום שהמלך התגלה להם וכו׳.
המצה השנייה היא זו שעליה נאמר ש״לא הספיק בצקם״. היא אינה זקוקה לשמירה, מפני שהתגלות המלך מנעה את האפשרות שתחמיץ.
והיא בחי׳ ביטול אמיתי שאין יכול לבא לידי בחינת הגבהה והתנשאות כלל ונגלה עליהם בחי׳ זו כדי שיהיה יציאת מצרים
וזוהי בחינה של ביטול אמיתי, שאינה יכולה להגיע כלל לידי הגבהה והתנשאות עצמית. בחינה זו התגלתה להם כדי שיוכלו לצאת ממצרים;
זהו ביטול אמיתי, שבו התנשאות עצמית כלל אינה יכולה להתעורר. בחינה זו התגלתה כדי שתוכל להתרחש יציאת מצרים.
כי מחמת שהיו אז ישראל במדרגה שפלה מאד משוקעים בין הקליפות כידוע לא היו יכולים לצאת מבחי׳ זו עד שנגלה עליהם כו׳
שכן מכיוון שבני ישראל היו אז בדרגה נמוכה מאוד, שקועים בין הקליפות, כידוע, הם לא יכלו לצאת ממצב זה עד שהמלך התגלה להם וכו׳;
בני ישראל היו אז במצב נמוך מאוד, שקועים בין הקליפות, כוחות ההסתרה, ולא יכלו לצאת ממצב זה עד שה׳ התגלה להם.
ועל ידי גילוי הארה גדולה כזו היו יכולים לצאת כו׳ ולא היה בה מרור כלל כי היה גילוי מלמעלה למטה הארה גדולה כנ״ל ולא תוכל לבא לידי חימוץ
ובאמצעות גילוי הארה גדולה כל כך יכלו לצאת וכו׳. ולא היה בה מרור כלל, שכן היה זה גילוי מלמעלה למטה, הארה גדולה, כנזכר לעיל, ולא הייתה יכולה לבוא לידי החמצה.
רק הארה גדולה כל כך יכלה להוציא אותם משם. מצה זו לא הייתה זקוקה למרור, מפני שבאה מלמעלה למטה, בגילוי שלא הותיר מקום להחמצה.
אבל מצה הראשונה הי׳ עבודתם מלמטה למעלה (ועמ״ש עוד מענין ב׳ בחינות מצה הנ״ל ע״פ ששת ימים תאכל מצות)12 ולכן היו צריכים מרור כו׳ לעורר רח מים רב ים.
אבל במצה הראשונה עבודתם הייתה מלמטה למעלה (ועיינו עוד בעניין שתי בחינות המצה הנזכרות לעיל, על הפסוק ״ששת ימים תאכל מצות״); לכן הם היו זקוקים למרור וכו׳ כדי לעורר רחמים רבים.
המצה הראשונה הייתה עבודתם של בני ישראל מלמטה למעלה, ולכן נזקקה למרור, למרירות, כדי לעורר את רחמיו הרבים של ה׳. הדברים מפנים לדיון בשתי המצות על הפסוק ״ששת ימים תאכל מצות״ בלקוטי תורה, פרשת צו.
וזהו שאנו אומרים מרור זה שאנו אוכלים ע״ש מה ע״ש שמררו המצרים3 את חיי אבותינו
וזהו שאנו אומרים: ״מרור זה שאנו אוכלים, על שום מה? על שום שמררו המצרים את חיי אבותינו״
דברי ההגדה על המרור מתאימים לכך: אנו אוכלים אותו ״על שום שמררו המצרים את חיי אבותינו״.
במצרים אבותינו הם המדות כידוע וחיי אבותינו הם המוחין שבמדות ובחינת מצרים ממררים את המדות כו׳ (ועמ״ש מזה בפ׳ שמות בד״ה קול דודי):4
במצרים. ״אבותינו״ הם המדות, כידוע, ו״חיי אבותינו״ הם המוחין שבמדות; ובחינת מצרים ממררת את המדות וכו׳. (ועיינו במה שנכתב על כך בפרשת שמות, במאמר המתחיל ״קול דודי״.)
״אבותינו״ הם המדות, הרגשות, ו״חיי אבותינו״ הם המוחין, השכל שבתוך המדות שמחיה אותן. ״מצרים״, מצב של צמצום, ממררת את המדות; הדברים מפנים למאמר בתורה אור על ״קול דודי״ בפרשת שמות.
המצה השנייה, שהתגלתה מלמעלה לאחר חצות, לא נזקקה לא לשמירה ולא למרור, וגילוי זה הוציא את בני ישראל ממעמקי מצרים. המצה הראשונה, עבודתם של בני ישראל מלמטה, נזקקה למרור כדי לעורר רחמים, כפי שרומזים דברי ההגדה על המרור.
מראי מקומות
- 1ע״פ ששת ימים תאכל מצות · לעיל פ׳ צו.
- 2ששת ימים תאכל מצות · Deuteronomy 16:8
- 3מרור זה שאנו אוכלים ע״ש . . שמררו המצרים · Pesachim 116b:2
- 4בפ׳ שמות בד״ה קול דודי · בתו״א פ׳ שמות.
הקול ¶17
17ג ועתה יובן פי׳ הפסוק קול דודי הנה זה בא מדלג על ההרים כו׳ דקאי על יציאת מצרים כו׳
3. כעת יובן פירוש הפסוק: ״קול דודי, הנה זה בא, מדלג על ההרים״ וכו׳, המתייחס ליציאת מצרים וכו׳.
פרק ג חוזר אל הפסוק. לאחר שהונחו היסודות, המאמר יכול להסביר כעת את ״קול דודי... מדלג על ההרים״ כתיאור של יציאת מצרים.
פי׳ קול הוא בחי׳ המשכה1 בלשון פסוק ואינו דוקא קול גשמי דהיינו בחי׳ הדבור דאדרבה זה נקרא קול זוטא שנמשך מן המדות אל הדבור ה׳ מוצאות הפה כו׳
פירושו: קול הוא בחינת המשכה בלשון הפסוק, ואין הכוונה דווקא לקול גשמי, כלומר לבחינת הדיבור. אדרבה, זה נקרא ״קול זוטא״, הנמשך מן המדות אל הדיבור, [דרך] חמשת מוצאות הפה וכו׳.
בפסוק, ״קול״ פירושו המשכה, ולא בהכרח צליל גשמי. הדיבור הרגיל הוא רק ״קול זוטא״, המעביר את המדות החוצה באמצעות חמשת מוצאות הפה — הגרון, החך, הלשון, השיניים והשפתיים.
ויש קול גדול ולא יסף2 היינו בחינת קלא פנימאה דלא אשתמע3 כי בחינת קול זוטא הנ״ל נקרא קלא דאשתמע45 ובחינת קול גדול הנ״ל הוא קלא דלא אשתמע
ויש ״קול גדול ולא יסף״, היינו בחינת קול פנימי שאינו נשמע (קלא פנימאה דלא אשתמע). בחינת ״קול זוטא״ הנזכרת לעיל נקראת ״קול הנשמע״, ואילו בחינת ״קול גדול״ הנזכרת לעיל היא ״קול שאינו נשמע״.
במתן תורה היה ״קול גדול ולא יסף״, שהזוהר מכנה קול פנימי שאינו נשמע. הדיבור הוא ״קול הנשמע״; ״קול גדול״ הוא קול שאינו נשמע.
(עיין מענין קול גדול ברבות יתרו ס״פ כ״ח וס״פ כ״ט. במדבר רבה ס״פ בלק) (סוף ד׳ רע״ט).
(ראו על עניין ״קול גדול״ במדרש רבה, יתרו, סוף פרק כ״ח וסוף פרק כ״ט; במדבר רבה, סוף פרשת בלק) (סוף דף רע״ט).
הטקסט מביא מקורות על ״קול גדול״ במדרש רבה, בפרשת יתרו ובסוף פרשת בלק.
ובזח״א בראשית (דף נ׳ ע״ב. דר״י ע״א)6 ח״ב (קל״ז א׳). ח״ג (דרס״א א׳). ועיין מ״ש מענין קול סד״ה הבאים ישרש78 ובד״ה וכל העם רואים.910
וכן בזוהר, חלק א, בראשית (דף נ׳ ע״ב; דף ר״י ע״א); חלק ב (קל״ז ע״א); חלק ג (רס״א ע״א). ראו גם את שנכתב בעניין קול בסוף המאמר הפותח במילים ״הבאים ישרש״, ובמאמר הפותח במילים ״וכל העם רואים״.
נוספים כאן מקומות בזוהר ושני מאמרים בתורה אור העוסקים בקול: על ״הבאים ישרש״ (שמות) ועל ״וכל העם רואים את הקולות״ (יתרו).
ובד״ה הקל קול יעקב1112 ובד״ה ויהי קול מעל לרקיע.1314 ובד״ה משה ידבר1516 ובענין מהרה ישמע כו׳ קול חתן וקול כלה כו׳
וכן במאמר הפותח במילים ״הקל קול יעקב״, במאמר הפותח במילים ״ויהי קול מעל לרקיע״, במאמר הפותח במילים ״משה ידבר״, ובעניין ״מהרה ישמע״ וכו׳, ״קול חתן וקול כלה״ וכו׳.
מובאים מאמרים נוספים העוסקים בקול: על ״הקל קול יעקב״, על ״קול מעל לרקיע״ ביחזקאל, על ״משה ידבר״ (תורה אור, יתרו), ועל ״קול חתן וקול כלה״ שבברכת הנישואין.
והיינו בחי׳ המשכה מההעלם אל הגילוי היינו מן השכל אל המדות או אל השכל מלמעלה מן השכל שנמשך הכל מהעלם אל הגילוי נק׳ קול בחינת המשכה וכמ״כ הוא כאן שנגלה עליהם מלך כו׳
והיינו בחינת המשכה מן ההעלם אל הגילוי: מן השכל אל המדות, או אל השכל ממה שלמעלה מן השכל. כל דבר הנמשך מן ההעלם אל הגילוי נקרא קול — בחינת המשכה. וכך גם כאן: המלך נתגלה עליהם וכו׳,
בכל אלה, ״קול״ הוא המשכת דבר מן ההעלם אל הגילוי: מן השכל אל הרגש, או אל השכל ממה שלמעלה מן השכל. כך גם גילוי המלך ביציאת מצרים הוא בחינת ״קול״.
הארה גדולה שלמעלה מהשתלשלות מהותו ועצמותו כו׳ נקרא גם כן בחינת קול המשכה מההעלם אל הגילוי. (ופירוש הנה זה בא עמ״ש לקמן בענן והגדת לבנך כו׳ בעבור זה17 כו׳):
הארה גדולה שלמעלה מהשתלשלות, מעצמותו ומהותו וכו׳, נקראת גם היא בחינת קול — המשכה מן ההעלם אל הגילוי. (ולפירוש ״הנה זה בא״ ראו מה שכתוב להלן בעניין ״והגדת לבנך״ וכו׳, ״בעבור זה״ וכו׳.)
הארה גדולה שלמעלה מהשתלשלות העולמות, עצמותו של ה׳, נמשכה מן ההעלם אל הגילוי: זהו ״קול דודי״. המילה ״זה״ ב״הנה זה בא״ מתבארת בהמשך, על יסוד ״בעבור זה״ שבהגדה של פסח.
פרק ג מתחיל להסביר את הפסוק: ״קול״ פירושו המשכה מן ההעלם אל הגילוי, וגילוי עצמותו של ה׳ ביציאת מצרים הוא ״קול דודי״.
המאמר בתורה אור על ״הבאים ישרש יעקב״ מסביר שכדי לקבל את התורה, בני ישראל באו תחילה למצרים, בחינת מרירות, ועבדו ״בחומר ובלבנים״, ולאחר מכן קיבלו אותה; וכך גם הגלות הנוכחית מכינה אותם לקבל בעתיד את פנימיות התורה.
מראי מקומות
- 1קול הוא בחי׳ המשכה · ראה אוה״ת בהעלותך ע׳ שסז.
- 2קול גדול ולא יסף · Deuteronomy 5:19
- 3קלא פנימאה דלא אשתמע · Zohar, Vayigash 10:99–11:108
- 4קלא דאשתמע · זח״א (נ, ב). [כ].
- 5קלא דאשתמע · Zohar, Bereshit 83:235–86:248
- 6ובזח״א בראשית (דף נ׳ ע״ב דר״י ע״א) · ראה אוה״ת בראשית כרך ב רסד, א שם נעתק הלשון, ובכרך ד תתכה, א. תתצה, ב.
- 7סד״ה הבאים ישרש · תו״א נד, א.
- 8הבאים ישרש · Isaiah 27:6
- 9ובד״ה וכל העם רואים · תו״א עג, ג ואילך.
- 10וכל העם רואים · Exodus 20:15
- 11ובד״ה הקל קול יעקב · בסידור עם דא״ח יח, ב ואילך. עם הגהות באוה״ת בראשית כרך ד תתכב, א ואילך.
- 12הקל קול יעקב · Genesis 27:22
- 13ובד״ה ויהי קול מעל לרקיע · מאמרי אדה״ז נ״ך — יחזקאל ע׳ רלב. עם הגהות באוה״ת שבועות כרך ו ע׳ א׳תשכד. וראה בהמצויין לשם.
- 14ויהי קול מעל לרקיע · Ezekiel 1:25
- 15ובד״ה משה ידבר · בתו״א פ׳ יתרו.
- 16משה ידבר · Exodus 19:19
- 17והגדת לבנך כו׳ בעבור זה · Exodus 13:8
דילוג על ההרים ¶18
18מדלג על ההרים כו׳. שבחי׳ הארה גדולה לגילוי זה בא עליהם דרך דילוג ולא כסדר השתלשלות שהוא דרך עילה ועלול שיש ערך ושייכות זה לזה
״מדלג על ההרים״ וגו׳: בחינה זו של הארה גדולה לצורך גילוי זה באה עליהם בדרך של דילוג, ולא בסדר ההשתלשלות, שהוא בדרך של עילה ועלול, שבה יש יחס וזיקה בין זה לזה;
״דילוג״ פירושו שהגילוי דילג על הסדר הרגיל של העולמות. סדר זה, השתלשלות, הוא בדרך של סיבה ותוצאה, שבה כל מדרגה עומדת ביחס ובזיקה למדרגה הבאה.
כמו עד״מ מבשרי אחזה1 שהדבור נמשך מהמחשבה ומחשבה ממדות ומדות משכל כל זה נק׳ בחי׳ השתלשלות כו׳.
כמו, בדרך משל, ״מבשרי אחזה״: הדיבור נמשך מן המחשבה, המחשבה מן המדות, והמדות מן השכל; כל זה נקרא בחינת השתלשלות וגו׳.
דברי איוב ״מבשרי אחזה [אלקים]״ מציגים את נפש האדם כדגם: הדיבור בא מן המחשבה, המחשבה מן הרגש, והרגש מן השכל. כל שלב נובע מן השלב שלפניו; לכך קוראים השתלשלות.
אבל בחינת גילוי זה שהיה בשעת יציאת מצרים שנגלה עליהם מלך כו׳. מבחינת הוא ושמו לבד שלמעלה מהשתלשלות והארה כזו אינה יכולה לבא בדרך השתלשלות רק דרך דילוג
אבל בחינת גילוי זו שהייתה בשעת יציאת מצרים, כשנגלה עליהם המלך וגו׳, הייתה מבחינת ״הוא ושמו בלבד״, שלמעלה מהשתלשלות; והארה כזו אינה יכולה לבוא בדרך השתלשלות, אלא רק בדרך של דילוג;
הגילוי ביציאת מצרים בא מבחינת ״הוא ושמו בלבד״, שהיא למעלה מכל סדר ההשתלשלות. הארה כזו אינה יכולה לרדת שלב אחר שלב, אלא רק בדרך של ״דילוג״.
כמו עד״מ א׳ שמדלג מהר להר אחר שרחוק ממנו שאינו יכול לילך לשם רק דרך דילוג יכול לדלג עליו כו׳
כמו, בדרך משל, אדם שמדלג מהר להר אחר הרחוק ממנו: הוא אינו יכול ללכת לשם, ורק בדרך של דילוג הוא יכול לדלג אליו וגו׳.
הדבר דומה לאדם שצריך להגיע להר מרוחק: הוא אינו יכול ללכת אליו, אך יכול לדלג אליו.
כמ״כ כאן נגלה עליהם בחי׳ והארה גדולה כזו מלמעלה למטה לפי שלא ערכם דרך דילוג והיינו ובמורא גדול2 זה גילוי שכינה
כך גם כאן: בחינה והארה גדולה כל כך התגלתה להם מלמעלה למטה, בלי יחס למדרגתם, בדרך של דילוג. וזהו ״ובמורא גדול״ — גילוי השכינה;
ההארה הגדולה ירדה מלמעלה למטה, בלי יחס למדרגתם של ישראל. ההגדה מפרשת את ״ובמורא גדול״ כגילוי השכינה.
היינו שנגלה עליהם בחי׳ מלך בחי׳ הוא ושמו לבד ונגלה עליהם בגילוי כ״כ עד שנפל עליהם מורא גדול ופחד מפני ה׳ כמ״ש או הנסה אלקים לבא3 לקחת לו גוי מקרב גוי כו׳.
כלומר, בחינת המלך, בחינת ״הוא ושמו בלבד״, התגלתה להם, והתגלתה בגלוי רב כל כך עד שנפלו עליהם מורא גדול ופחד מפני ה׳, ככתוב: ״או הנסה אלקים לבוא לקחת לו גוי מקרב גוי״ וגו׳.
המלך, ״הוא ושמו בלבד״, התגלה בגלוי רב כל כך עד שנפל עליהם מורא גדול מפני ה׳. דברי משה, ״או הנסה אלקים לבוא לקחת לו גוי מקרב גוי״, מתארים גילוי זה, המסתיים במילים ״ובמוראים גדולים״.
מדלג על ההרים בזכות4 הרים היינו אבות5 וכמ״ש בגמרא (פרק קמא דראש השנה דף י״א א׳) ובמדרש (שמות רבה פרשה ט״ו)
״מדלג על ההרים״ — בזכות ההרים, כלומר האבות, כמו שכתוב בגמרא (פרק קמא דראש השנה דף י״א א׳) ובמדרש (שמות רבה פרשה ט״ו);
הגמרא והמדרש אומרים שה׳ ״דילג על ההרים״ בזכות האבות, המכונים הרים.
והיינו שעל ידי פסח מצה ומרור שאכלו שהם בחי׳ ג׳ קוין היו מעוררים למעלה בחי׳ אורות עליונים שהמה אברהם יצחק ויעקב מדות דאצילות6 ועל ידם היה בחי׳ דילוג בחי׳ ונגלה מדלג כו׳
כלומר, באמצעות הפסח, המצה והמרור שאכלו, שהם בחינת שלושת הקווים, עוררו למעלה את בחינת האורות העליונים, שהם אברהם, יצחק ויעקב, מדות דאצילות; ובאמצעותם הייתה בחינת הדילוג, בחינת ״ונגלה מדלג״ וגו׳.
קרבן הפסח, המצה והמרור מכוונים כנגד שלושת הקווים: ימין, שמאל ואמצע. באכילתם עוררו ישראל את האבות העליונים, אברהם, יצחק ויעקב, שהם מדות דאצילות, ובאמצעותם בא הדילוג.
והנה בשיר השירים נאמר בלשון דילוג ובתורה נקרא בלשון פסח כמ״ש ופסח ה׳ על הפתח7 והוא ג״כ דילוג וקפיצה
והנה, בשיר השירים הדבר נאמר בלשון דילוג, ואילו בתורה הוא מכונה פסיחה, כפי שנאמר: ״ופסח ה׳ על הפתח״; וגם זו היא דילוג וקפיצה.
בשיר השירים מדובר על ״דילוג״, ואילו התורה משתמשת במילה ״פסיחה״: ״ופסח ה׳ על הפתח״. שתי הלשונות מתארות דילוג וקפיצה.
והענין הוא שבתורה נאמר לאיזה מקום היה הדילוג דהיינו על הפתח היינו בחי׳ מל׳ זה השער לה׳8 כו׳.
והעניין הוא שבתורה נאמר לאיזה מקום היה הדילוג — ״על הפתח״, כלומר בחינת מלכות: ״זה השער לה׳״ וכו׳;
התורה מוסיפה לאן הגיע הדילוג: ״על הפתח״. הפתח הוא מלכות, הנקראת ״השער לה׳״.
ראשית חכמה יראת9 ה׳ כו׳ והיינו בחינת מלכות הנקרא מלכות כל עולמים10 שיורדת להחיות כל עולמים ונגלה בחי׳ מלך כו׳
״ראשית חכמה יראת ה׳״ וכו׳. זוהי בחינת מלכות, הנקראת ״מלכות כל עולמים״, היורדת להחיות את כל העולמות; ועל ידה התגלתה בחינת המלך וכו׳,
״ראשית חכמה יראת ה׳״: היראה היא הפתח לכל עבודת ה׳. מלכות היא ״מלכות כל עולמים״, היורדת להחיות את העולמות, ובה התגלתה בחינת המלך.
הארה גדולה הנ״ל בבחי׳ מל׳ היינו בגילוי שנקרא פתח כו׳ שיכול להיות ובמורא גדול שיהיה פחד ויראה מפני ה׳ שזה נק׳ זה השער כו׳
ההארה הגדולה הנזכרת לעיל, בבחינת מלכות, כלומר בגילוי הנקרא ״פתח״ וכו׳, כדי שיוכלו להתקיים ״ובמורא גדול״ — שתהיה יראה ופחד מפני ה׳; שהרי זה נקרא ״זה השער״ וכו׳:
ההארה הגדולה הגיעה אל מלכות, ה״פתח״, כדי שתורגש כ״מורא גדול״, כיראה מפני ה׳. משום כך מלכות נקראת ״השער״.
זהו התחלת עבודת ה׳ בחינת יראה כו׳ רק שאז נגלה עליהם בבחי׳ זו הארה מבחינת מלך הוא ושמו כו׳.
זהו תחילתה של עבודת ה׳, בחינת יראה וכו׳. אלא שאז התגלתה להם בבחינה זו הארה מבחינת המלך, ״הוא ושמו״ וכו׳.
היראה היא תחילת העבודה של ה׳. אולם ביציאת מצרים באה יראה זו בעקבות גילוי של המלך, ״הוא ושמו״, ממדרגה נעלית ביותר.
וזהו ובמורא גדול כו׳. וזהו ופסח ה׳ על הפתח כו׳ שנגלה עליהם בבחי׳ פתח11 (ועיין בפ׳ אמור דף צ״ה ע״א12 בפי׳ פתחי לי)1314
וזהו ״ובמורא גדול״ וכו׳. וזהו ״ופסח ה׳ על הפתח״ וכו׳ — שהוא התגלה אליהם בבחינת ״פתח״ (ועיינו בפרשת אמור, דף צ״ה ע״א, בפירוש ״פתחי לי״).
זהו ״ובמורא גדול״, וזהו ״ופסח ה׳ על הפתח״: ה׳ התגלה בבחינת מלכות, הפתח. כאן מובא הזוהר בפרשת אמור על ״פתחי לי״, שלפי ההערה של קה״ת המצטטת אותו פירושו: ״אתה הפתח בשבילי להיכנס״.
ובשה״ש לא נאמר לאיזה מקום היה הדילוג רק נתפרש באיזה אופן היה הדילוג היינו על ההרים כו׳. ויש בזה ב׳ פירושים.
ובשיר השירים לא נאמר לאיזה מקום היה הדילוג, אלא מתואר באיזה אופן היה הדילוג — ״על ההרים״ וכו׳. ויש לכך שני פירושים.
שיר השירים אינו אומר לאן הגיע הדילוג, אלא כיצד נעשה: ״על ההרים״. לדבר יש שני פירושים.
א׳ על ההרים בזכותן כנ״ל והב׳ על ההרים למעלה מן ההרים שהם מדות דאצי׳ שהארה הנ״ל היה למעלה מהם דהיינו בחינת מלך כו׳:15
האחד: ״על ההרים״ — בזכותם, כנזכר לעיל; והשני: ״על ההרים״ — מעל ההרים, שהם מדות דאצילות, שכן ההארה הנזכרת לעיל הייתה למעלה מהם, כלומר בחינת המלך וכו׳.
אפשר לפרש ״על ההרים״ — בזכות ההרים, האבות; ואפשר לפרש שהגילוי היה מעל ההרים, כלומר למעלה ממדות דאצילות עצמן, בבחינת המלך.
הפסקה מסבירה את עניין הדילוג: הגילוי בא לא דרך סדר ההשתלשלות המדורג, אלא בדילוג מלמעלה למטה, בזכות האבות או מלמעלה מהם, ונכנס במלכות, ״הפתח״, כמורא גדול.
על פי הערת קה״ת, הצמח צדק מביא ביהל אור את הקטע הזה: ״ופסח ה׳ על הפתח״ הוא גילוי אור אין סוף בדילוג שלמעלה מסדר ההשתלשלות, הנמשך אל ״הפתח״, שהיא מלכות; ובאותו אופן מסביר הזוהר, וירא 103b, שלעתיד יימשכו ויתגלו כל האורות העליונים ב״פתח״ זה.
מראי מקומות
- 1מבשרי אחזה · Job 19:26
- 2ובמורא גדול · Deuteronomy 26:8
- 3או הנסה אלקים לבא · Deuteronomy 4:34
- 4
- 5בזכות הרים היינו אבות · ראה לעיל פ׳ תצא מ, א.
- 6שהמה אברהם יצחק ויעקב מדות דאצילות · ”ובלקו״ת בשה״ש בד״ה קול דודי מדלג על ההרים שהם האבות ויעקב כלול מכולם” — אוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתג.
- 7ופסח ה׳ על הפתח · Exodus 12:23
- 8זה השער לה׳ · Psalms 118:20
- 9ראשית חכמה יראת ה׳ · Psalms 111:10
- 10מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
- 11ופסח ה׳ . . בבחי׳ פתח · ביהל אור ע׳ תנד מציין שכאן ”בפי׳ ופסח ה׳ על הפתח שהוא גילוי אור א״ס בבחי׳ דילוג למעלה מסדר ההשתלשלות וגילוי זה נמשך על הפתח שהוא מל׳, ועד״ז נת׳ בזהר וירא ק״ג ע״ב שלע״ל יהיו כל האורות עליונים נמשכים ומתגלים בבחי׳ פתח הנ״ל”.
- 12בפ׳ אמור דף צ״ה ע״א · ”אנת הוא פתחא לאעלאה לי כו׳” — יהל אור ע׳ תנד.
- 13פתחי לי · Song of Songs 5:2
- 14פתחי לי · Zohar, Emor 25:123–26:131
- 15
קפיצה על הגבעות ¶19–21
4. ״מדלג על הגבעות״: חז״ל אמרו שהגבעות הן האימהות. כדי להבין זאת, יש להקדים שההבדל בין דילוג לקפיצה הוא
פרק ד עוסק במחצית השנייה של הפסוק, ״מדלג על הגבעות״, שעליה דרשו חז״ל ״בזכות האימהות״. כדי להבין זאת, המאמר מגדיר תחילה את ההבדל בין דילוג לקפיצה.
שדילוג נעשה ברגל אחת, ואילו קפיצה נעשית בשתי רגליים, כפי שמבואר במשנה בפרק ח באהלות: ״הדולג ממקום למקום והקופץ ממקום למקום״.
בדילוג משתמשים ברגל אחת, ובקפיצה בשתי הרגליים. המשנה באהלות מזכירה את ״הדולג״ ואת ״הקופץ״ כשתי תנועות שונות.
(ע״ש בפי׳ רבינו עובדיה מברטנורה6 ובפי׳ המשניות להרמב״ם7 וגם בירושלמי פ״ה דביצה8 קיפוץ עוקר שתי רגליו כאחת9 כו׳).
(עיינו שם בפירוש רבנו עובדיה מברטנורא ובפירוש המשנה לרמב״ם, וכן בירושלמי, פרק ה בביצה: ״קיפוץ — עוקר שתי רגליו כאחת״ וכו׳).
המפרשים למשנה מסבירים את ההבדל. לפי הרמב״ם, כפי שמובא בהערת קה״ת, המדלג משאיר רגל אחת על הקרקע ומנתר ברגל האחרת, ואילו הקופץ מרים את שתי רגליו מן הקרקע יחד. הירושלמי אומר כך גם על קפיצה.
ולהבין זה דהנה כל בחי׳ דילוג והארה גדולה שבאה מלמעלה אינה יכולה להתגלות כי אם בבחינת רגלים
כדי להבין זאת: כל בחינה של דילוג ושל הארה גדולה הבאה מלמעלה יכולה להתגלות רק בבחינת ״רגליים״.
המאמר מיישם את הדברים למעלה: כל הארה גדולה הבאה מלמעלה בדרך של ״דילוג״ יכולה להתגלות רק באמצעות ״רגליים״ — המדרגה הנמוכה ביותר, המגיעה עד הארץ.
כי זהו הכלל בכל גחינת גילוי אינו נגלה כ״א בבחי׳ רגלים כו׳ כמ״ש ועמדו רגליו ביום ההוא10 כו׳
זהו כלל בכל בחינה של גילוי: היא מתגלית רק בבחינת ״רגליים״ וכו׳, כמו שנאמר: ״ועמדו רגליו ביום ההוא״ וכו׳,
זהו כלל: הגילוי עובר דרך ״רגליים״. לכן נאמר בנבואת זכריה על הגילוי העתידי: ״ועמדו רגליו ביום ההוא״.
והארץ הדום רגלי11 (ועמ״ש בד״ה כיצד מרקדין לפני הכלה כו׳ ובד״ה למנצח על השמינית וע׳ בלק״ת ס״פ משפטים12 בד״ה מצות ראיה כו׳).
ו״הארץ הדום רגלי״. (ועיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״כיצד מרקדין לפני הכלה״ וכו׳, ובמאמר המתחיל ״למנצח על השמינית״; וכן בלקוטי תורה, בסוף פרשת משפטים, במאמר המתחיל ״מצות ראיה״ וכו׳).
ישעיהו אומר: ״הארץ הדום רגלי״ — ״רגליו״ של הקב״ה הן המקום שבו הוא נוגע במדרגה הנמוכה ביותר. כאן מפנה המאמר לדיונים נוספים, ובהם לקוטי תורה של האריז״ל על משפטים, כפי שמזהה הערת קה״ת.
ויש ב׳ בחי׳ רגלים היינו ב׳ בחינות בבחינת גילוי והארה הנ״ל בחינת קו הימין וקו השמאל בחי׳ אהוי״ר כו׳.
ויש שתי בחינות של ״רגליים״, כלומר, שתי בחינות בגילוי ובהארה שהוזכרו לעיל: בחינת קו הימין וקו השמאל, בחינת אהבה ויראה וכו׳.
שתי ה״רגליים״ הן שני קווי הגילוי, ימין ושמאל — אהבה ויראה.
והנה ע״י ההרים אבות הנ״ל היה נגלה עליהם הארה הנ״ל רק בבחי׳ אהבה וימינו תחבקני.13
והנה, באמצעות ההרים, האבות שהוזכרו לעיל, התגלתה להם ההארה האמורה רק בבחינת אהבה: ״וימינו תחבקני״.
באמצעות ההרים, האבות, התגלה האור רק דרך האהבה, צד ימין, ככתוב: ״וימינו תחבקני״. זהו דילוג ברגל אחת.
הפסקה מסבירה את ההבדל בין דילוג, הנעשה ברגל אחת, לקפיצה, הנעשית בשתי רגליים. גילוי מלמעלה עובר דרך ״רגליים״ — שני קווי האהבה והיראה. באמצעות האבות התגלה האור רק בבחינת אהבה, רגל אחת.
מראי מקומות
- 1גבעות הם אמהות · ר״ה (יא, א). [כ].
- 2גבעות הם אמהות · Rosh Hashanah 11a:8
- 3ההפרש בין דילוג וקפיצה · השפת אמת (להאדמו״ר מגור) בדרושים לפסח על הפסוק מקפץ על הגבעות מציין לכאן.
- 4במשנה פ״ח דאהלות · מ״ה.
- 5
- 6בפי׳ רבינו עובדיה מברטנורה · ”דולג בבהמה וחיה, וקופץ באדם, ויש אומרים דולג וקופץ תרווייהו באדם, אלא דולג שרגלו אחת מונחת בארץ ודולג בשניה, וקופץ בשתי רגליו” עכ״ל. וראה במלאכת שלמה שם ”פי׳ הראשון שהביא רעז״ל הוא פי׳ הר״ש ז״ל, והפירוש השני הוא להרמב״ם ז״ל וכותיה הסכים הרא״ש ז״ל.
- 7ובפי׳ המשניות להרמב״ם · ”ודולג הוא שיהיה רגלו אחד קיים בארץ וידלג בשני למקום אחר. וקופץ הוא שיסיר ב׳ רגליו יחד מהארץ ויקפוץ למקום אחר”.
- 8בירושלמי פ״ה דביצה · ה״ב.
- 9
- 10ועמדו רגליו ביום ההוא · Zechariah 14:4
- 11והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
- 12וע׳ בלקו״ת ס״פ משפטים · להאריז״ל. נזכר גם לקמן נא, ג. אוה״ת פ׳ משפטים ע׳ א׳קעה. אוה״ת ויקרא כרך א ע׳ שכז. נתבאר באוה״ת בראשית כרך א רה, ב. שם כרך ה תתקטו, ב.
- 13וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
20וזהו מדלג ברגל א׳ על ההרים אבות ומקפץ על הגבעות בב׳ רגלים היינו שהיה גילוי זה בבחי׳ יראה ובמורא גדול כו׳.
וזהו ״מדלג״ ברגל אחת ״על ההרים״ — האבות, ו״מקפץ על הגבעות״ בשתי רגליים: כלומר, גילוי זה היה בבחינת יראה, ״ובמורא גדול״ וכו׳.
כך מתאימים שני הפעלים שבפסוק: בזכות האבות, שהם ההרים, הגילוי ״דילג״ על רגל אחת; בזכות האמהות, שהן הגבעות, הוא ״קפץ״ בשתי רגליים, כך שהתגלה גם ביראה, ״במורא גדול״.
על הגבעות אלו אמהות והנה בחינת אהבה בנקל יכול לבא לידי גילוי מבחי׳ יראה כנראה
״על הגבעות״ — אלו האמהות. והנה, בחינת האהבה יכולה לבוא לידי גילוי ביתר קלות מבחינת היראה, כפי שרואים
הגבעות הן האמהות. האהבה באה לידי גילוי ביתר קלות מן היראה, כפי שמלמד הניסיון.
בחוש שכל אדם יכול להתפעל בבחי׳ אהבה כרגע ובבחי׳ יראה אינו כ״כ מפני שבחי׳ יראה עילאה הוא למעלה במדרגה מבחי׳ אהבה כו׳
בחוש: כל אדם יכול להתעורר לאהבה ברגע, ואילו ליראה — לא כל כך, מפני שבחינת היראה העילאה נעלית בדרגתה מבחינת האהבה וכו׳.
כל אדם יכול להתעורר לאהבה ברגע, אך קשה יותר להגיע ליראה, מפני שהיראה העילאה נעלית מן האהבה.
(ועיין בפ׳ מקץ בביאור על פסוק כי אתה נרי שאהבה רבה היא בחינת ה׳ עילאה ויראה עילאה היא בחי׳ יוד כו׳ וגם למעלה יותר כי
(ועיינו בפרשת מקץ, בביאור על הפסוק ״כי אתה נרי״, שם נאמר שאהבה רבה היא בחינת ה׳ עילאה, ויראה עילאה היא בחינת יו״ד וכו׳. ועוד למעלה מזה, שכן
הכוונה לביאור על ״כי אתה נרי״ בתורה אור, מקץ: אהבה רבה מקבילה לה״א העילאה שבשם, בינה, ויראה עילאה — ליו״ד, חכמה, הנעלית ממנה. לאחר מכן מובאת מדרגה נעלית עוד יותר.
הנה יש טורי נהורא וטורי חשוכא1 פי׳ טורי נהורא הם המדות שנמשכים מן השכל חג״ת דז״א וטורי חשוכא הם המדות שלמעלה מהשכל אהבה רבה חג״ת דא״א
יש טורי נהורא וטורי חשוכא. פירוש הדברים: טורי נהורא הם המדות הנמשכות מן השכל — חסד, גבורה ותפארת של ז״א; וטורי חשוכא הם המדות שלמעלה מן השכל — אהבה רבה, חסד, גבורה ותפארת של א״א.
הזוהר מדבר על ״הרי אור״ ועל ״הרי חושך״. הרי האור הם רגשות שנולדים מן השכל — חסד, גבורה ותפארת של ז״א; הרי החושך הם רגשות שלמעלה מן השכל — האהבה רבה שבחסד, גבורה ותפארת של א״א, הממד החיצוני של כתר.
וזהו ענין מדלג על ההרים שנמשך מבחי׳ טורי חשוכא חג״ת דא״א בחג״ת דז״א וזהו ענין ההרים רקדו2 כאילי׳ עליי׳ חג״ת דז״א והתכללותן בגילוי אור חג״ת דא״א וכמ״ש במ״א בד״ה הים ראה34 כו׳ ההרים רקדו כו׳.
וזהו עניין ״מדלג על ההרים״: ההמשכה מבחינת טורי חשוכא — חסד, גבורה ותפארת דא״א — אל חסד, גבורה ותפארת דז״א. וזהו עניין ״ההרים רקדו כאילים״: העלייה של חסד, גבורה ותפארת דז״א והכללתם בגילוי אור חסד, גבורה ותפארת דא״א. וכמו שכתוב במקום אחר, בדרוש המתחיל ״הים ראה״ וכו׳: ״ההרים רקדו״ וכו׳.
״מדלג על ההרים״ פירושו המשכה מהרי החושך, א״א, אל המדות של ז״א. גם את ״ההרים רקדו כאילים״ שבתהילים קי״ד מפרשים כך: המדות של ז״א עולות ונכללות באור של א״א, כפי שמבואר בדרוש ״הים ראה״ בלקוטי תורה, צו.
אכן יראה עילאה שרשה במו״ס שהיא מגבורה דעתיק כמ״ש ע״פ כי אתה נרי56 הנ״ל וכמ״ש הרמ״ז פ׳ וישב דקע״ט ב׳. והוא למעלה מבחי׳ חג״ת דא״א ומשם נמשך בחי׳ גילוי זה במורא גדול כו׳
אמנם, שורש היראה העילאה הוא במו״ס, שמבחינת גבורה דעתיק, כמו שכתוב על הפסוק ״כי אתה נרי״ הנזכר לעיל, וכמו שכתב הרמ״ז בפרשת וישב, דף קע״ט ע״ב. מדרגה זו נעלית מבחינת חסד, גבורה ותפארת דא״א, ומשם נמשכת בחינת גילוי זה ״במורא גדול״ וכו׳,
שורש היראה העילאה נעלה עוד יותר: הוא במו״ס, מוחא סתימאה, הנובעת מגבורה דעתיק, הממד הפנימי של כתר, כפי שמוסבר בתורה אור ובפירוש הרמ״ז על הזוהר. מדרגה זו נעלית אף מן המדות של א״א, וממנה נמשך הגילוי ״במורא גדול״.
שהוא התגלות יראה עילאה זו בבחי׳ יראה תתאה הנמשך מבחי׳ מלכות כל עולמים וע״ז נאמר ופסח ה׳ על הפתח כו׳ וזהו ענין מקפץ על הגבעות בחי׳ קו הימין וקו השמאל כו׳
שהיא התגלות יראה עילאה זו בבחינת יראה תתאה, הנמשכת מבחינת מלכות כל העולמים. ועל כך נאמר ״ופסח ה׳ על הפתח״ וכו׳. וזהו עניין ״מקפץ על הגבעות״ — בחינת קו הימין וקו השמאל וכו׳.
היראה העילאה התגלתה בתוך היראה התתאה, הנמשכת מ״מלכות כל העולמים״ — מלכות. על כך נאמר ״ופסח ה׳ על הפתח״. לכן ״מקפץ על הגבעות״ פירושו בשתי רגליים: בקו הימין של האהבה ובקו השמאל של היראה.
וכתיב בחכמה יסד ארץ7 כונן שמים בתבונה8 כו׳ ושמים וארץ זהו בחינת האבות ואמהות כו׳ ולכן יראה עילאה נמשך בזכות האמהות דייקא ועמ״ש ע״פ שימני כחותם910 בענין אשה כי תזריע וילדה זכר)11
ונאמר: ״בחכמה יסד ארץ, כונן שמים בתבונה״ וכו׳. השמים והארץ הם בחינת האבות והאמהות וכו׳. לכן יראה עילאה נמשכת דווקא בזכות האמהות. ראו גם את הנכתב על ״שימני כחותם״, בעניין ״אשה כי תזריע וילדה זכר״.
בפסוק ״בחכמה יסד ארץ, כונן שמים בתבונה״, השמים והארץ הם האבות והאמהות: הארץ, שהיא האמהות, מיוסדת בחכמה — היו״ד שהיא שורש היראה העילאה — והשמים בבינה. לכן היראה העילאה באה בזכות האמהות. כאן יש הפניה למאמר על ״שימני כחותם״ בלקוטי תורה, שיר השירים.
ולהבין מפני מה ע״י האבות לא היה הגילוי רק בבחינת אהבה בח ינת רגל אחת וע״י האמהות היה הגילוי גם בבחינת יראה בב׳ רגלים כו׳
כעת יש להבין מדוע על ידי האבות הייתה ההתגלות רק בבחינת אהבה, בבחינת רגל אחת, ואילו על ידי האמהות הייתה ההתגלות גם בבחינת יראה, בשתי רגליים וכו׳:
השאלה היא מדוע האבות הביאו התגלות של אהבה בלבד, רגל אחת, ואילו האמהות הביאו גם התגלות של יראה, שתי רגליים.
ולכאורה האבות הן במדרגה גדולה מן האמהות כי המה בחי׳ משפיעים בחינת דכר והאמהות הם בחינת מקבלים בחינת נקבה.
לכאורה, האבות נמצאים במדרגה גבוהה יותר מן האמהות, שכן הם בחינת המשפיעים, בחינת הזכר, ואילו האמהות הן בחינת המקבלים, בחינת הנקבה.
לכאורה, האבות אכן במדרגה גבוהה יותר: הם המשפיעים, בחינת הזכר, ואילו האמהות הן המקבלות, בחינת הנקבה.
אך האמת הוא ודאי כן שהמה בחי׳ מקבלים אבל הם גבוהים מן האבות במדרגה אחת והמה השפיעים.
אבל האמת היא שאכן הן בחינת המקבלות, ובכל זאת, בבחינה אחת הן גבוהות מן האבות והן המשפיעות.
התשובה היא שהאמהות אכן מקבלות, אך בבחינה אחת הן גבוהות מן האבות, והן עצמן המשפיעות.
דהנה בשרה נאמר כל אשר תאמר אליך שרה12 שמע בקולה שהיה אברהם צריך לקבל ממנה וכמארז״ל שהיה אברהם טפל לגבי שרה בנביאות131415 וברבקה נאמר טובת מראה מאד בלי גבול ותרד העינה ותמלא כדה ותעל16 ותאמר שתה
שהרי על שרה נאמר: ״כל אשר תאמר אליך שרה שמע בקולה״, שכן אברהם היה צריך לקבל ממנה. וכפי שאמרו חז״ל, אברהם היה טפל לשרה בנביאות. ועל רבקה נאמר: ״טובת מראה מאד״ — בלי גבול; ״ותרד העינה ותמלא כדה ותעל״; ״ותאמר: שתה,
ה׳ אמר לאברהם: ״כל אשר תאמר אליך שרה שמע בקולה״ — הוא היה צריך לקבל ממנה, וחז״ל אומרים שהיה טפל לה בנביאות. על רבקה נאמר שהייתה ״טובת מראה מאד״; ״מאד״ פירושו בלי גבול. עוד נאמר שהיא ירדה אל המעיין ושאבה מים.
וגם לגמליך כו׳ שהיתה גם כן בחינת משפיע ותרד העינה שבחינת חכמה כ״ד ספרים17 הם בחינת ירידה נגדה (ועמ״ש בזה בפ׳ תולדות)
״וגם לגמליך״ וכו׳ — שהרי גם היא הייתה בחינת משפיעה. ״ותרד העינה״: בחינת החכמה, כ״ד ספרי התנ״ך, היא ירידה ביחס אליה. ראו גם את הנכתב על כך בפרשת תולדות.
כשהציעה מים לאליעזר ולגמליו, רבקה הייתה משפיעה. ״ותרד העינה״: החכמה, כ״ד ספרי התנ״ך, היא בבחינת ירידה ביחס אליה. כאן יש הפניה לדיון בכך בפרשת תולדות.
ולהבין זאת דהנה ארז״ל שלשה הטעימן הקב״ה18 בעולם הזה מעין עולם הבא19 אברהם יצחק ויעקב שנאמר בהם בכל מכל כל כו׳.
כדי להבין זאת, הנה אמרו חז״ל: ״שלושה הטעימן הקדוש ברוך הוא בעולם הזה מעין עולם הבא: אברהם, יצחק ויעקב״, שעליהם נאמר ״בכל מכל כל״ וכו׳.
כדי להסביר זאת, המאמר מביא את דברי הגמרא שה׳ נתן לשלושת האבות טעימה מעולם הבא בעולם הזה, שכן התורה אומרת עליהם ״בכל מכל כל״.
והנה לעתיד כתיב נקבה תסובב גבר20 היינו שיתעלה בחינת המקבל ויהיה למעלה מבחי׳ דכר המשפיע אשת חיל עטרת בעלה21 כו׳
והנה, על העתיד נאמר: ״נקבה תסובב גבר״. כלומר, בחינת המקבל תתעלה ותהיה למעלה מבחינת הזכר, המשפיע: ״אשת חיל עטרת בעלה״ וכו׳.
על העתיד נאמר: ״נקבה תסובב גבר״ — המקבל יתעלה מעל המשפיע, כמאמר ״אשת חיל עטרת בעלה״.
מחמת שסוף מעשה במחשבה תחלה כו׳ (שם ב״ן שרשו22 למעלה משם מ״ה כו׳) ומפני שהאבות הטעימן מעין עולם הבא23
מפני ש״סוף מעשה במחשבה תחילה״ וכו׳ (שורשו של שם ב״ן למעלה משורשו של שם מ״ה וכו׳). ומכיוון שהאבות טעמו מעין עולם הבא,
הדבר נובע מכך ש״סוף מעשה במחשבה תחילה״: מה שבא אחרון בסדר הבריאה היה ראשון בכוונה המקורית. במונחים קבליים, שם ב״ן — שם הוי׳ במילוי שערכו 52, המזוהה עם המקבל — שורשו למעלה משם מ״ה, שמילויו ערכו 45 והוא מזוהה עם המשפיע.
ולכן היה אצלם גם כן בחי׳ זו שהיו מקבלים מהאמהות כו׳ אף שודאי האמהות היו בחינת נוק׳ בחינת מקבלים רק שיש ב׳ בחי׳.
לכן הייתה להם גם בחינה זו, שהם קיבלו מן האימהות וכו׳, אף שבוודאי האימהות היו בבחינת נוקבא, בבחינת מקבלות. אלא שיש שתי בחינות:
מכיוון שהאבות טעמו מעין עולם הבא, כבר היה בהם משהו מאותו מצב עתידי, שבו הם קיבלו מן האימהות, אף שלפי סדר הדברים האימהות היו בבחינת נוקבא, המקבלות.
מלמעלה למטה היו האבות משפיעים והאמהות מקבלים. אבל מלמטה למעלה בבחינת או״ח היו האמהות למעלה במדרגה סוף מעשה כו׳
מלמעלה למטה היו האבות משפיעים והאימהות מקבלות; אבל מלמטה למעלה, בבחינת אור חוזר, האימהות היו גבוהות יותר במדרגה: ״סוף מעשה״ וכו׳.
יש כאן שני כיוונים. מלמעלה למטה האבות משפיעים והאימהות מקבלות; מלמטה למעלה, בבחינת ״אור חוזר״ — האור העולה מלמטה — האימהות גבוהות יותר במדרגה, כעניין ״סוף מעשה״.
(ועיינו במה שכתוב להלן בביאור על הפסוק ״כי על כל כבוד״, ובביאור על הפסוק ״הראיני את מראיך״, וכן בביאור על הפסוק ״עלי באר״.)
הטקסט מפנה לביאורים המאוחרים יותר בלקוטי תורה על ״כי על כל כבוד״, על ״הראיני את מראיך״ ועל ״עלי באר״.
כי כך הוא בכל מדות הקדושה: ״נעוץ סופן בתחילתן ותחילתן בסופן״, שכן בסוף יש משהו מבחינת ההתחלה — ״סוף מעשה״ וכו׳,
הדבר תואם כלל כללי המובא בספר יצירה: בכל מדות הקדושה ״נעוץ סופן בתחילתן״, ולכן בדרגה האחרונה יש משהו מן הראשונה.
ובבחינת ההשתלשלות הוא סוף במדרגה כו׳ (וכמ״ש ע״פ השמים כסאי והארץ הדום רגלי29 כו׳) וזהו למעלה בחינות אבות ואמהות וגם למטה יש שני הבחי׳
ואילו בסדר ההשתלשלות הוא אחרון במדרגה וכו׳ (וכמו שכתוב על הפסוק ״השמים כסאי והארץ הדום רגלי״ וכו׳). וזהו למעלה — בחינות האבות והאימהות; וגם למטה יש שתי בחינות,
בסדר היורד מלמעלה למטה הדרגה האחרונה היא הנמוכה ביותר, אף ששורשה הוא הגבוה ביותר. כאן יש הפניה לדיון על ״השמים כסאי והארץ הדום רגלי״. לשתי הבחינות של האבות והאימהות למעלה יש מקבילה גם למטה.
והיינו תורה ומצות שבבחי׳ א׳ תורה גדולה כמארז״ל גדול תלמוד שמביא לידי מעשה30 דהיינו ע״י חכמת התורה יודעים האיך לעשות המצות כידוע
והיינו תורה ומצוות. מבחינה אחת התורה גדולה יותר, כמאמר חז״ל: ״גדול תלמוד שמביא לידי מעשה״; כלומר, באמצעות חכמת התורה יודעים כיצד לקיים את המצוות, כידוע;
למטה שתי הבחינות הן תורה ומצוות. במובן אחד התורה גדולה יותר: בגמרא נאמר ״גדול תלמוד שמביא לידי מעשה״, שכן רק באמצעות התורה יודעים כיצד לקיים את המצוות.
ואם אין עושים כן רק באופן אחר אין זו מצוה ובבחי׳ ב׳ מצוה גדולה גדול תלמוד שמביא לידי מעשה
ואם אין עושים כך אלא בדרך אחרת, אין זו מצווה. ובבחינה השנייה המצווה גדולה יותר: ״גדול תלמוד שמביא לידי מעשה״;
מצווה שנעשית בדרך אחרת מזו שהתורה מורה אינה מצווה. אבל במובן השני המצווה גדולה יותר: התלמוד גדול מפני שהוא מביא לידי מעשה, ולכן המעשה הוא התכלית.
נמצא המעשה היא גדולה31 ולא המדרש עיקר32 אלא המעשה33 כו׳ והיינו מפני ששרש המצות הוא בבחי׳ כתר תר״ך עמודי אור34 כידוע תרי״ג מצות דאורייתא וז׳ דרבנן הם תר״ך ששרשם בבחינת כתר וכמ״ש והחכמה תחיה בעליה35
נמצא שהמעשה גדול, ו״לא המדרש הוא העיקר אלא המעשה״ וכו׳. והיינו מפני ששורש המצוות הוא בבחינת כתר, ״תר״ך עמודי אור״, כידוע: תרי״ג מצוות התורה ושבע מצוות דרבנן הן תר״ך, ששורשן בבחינת כתר. וכמו שכתוב: ״והחכמה תחיה בעליה״,
נמצא שהמעשה גדול, כפי שאומרת המשנה: ״לא המדרש הוא העיקר אלא המעשה״. הטעם הוא ששורש המצוות הוא בכתר, ״תר״ך עמודי אור״ — תרי״ג מצוות מן התורה ושבע מצוות מדברי חכמים — והוא למעלה מחכמה; ועל כך נאמר: ״והחכמה תחיה בעליה״.
דהיינו בבחי׳ מלמעלה למטה החכמה מחיה המצות דהיינו שע״י חכמת התורה יודעים היאך לעשות המצוה
כלומר, בבחינת מלמעלה למטה: החכמה מחיה את המצוות, כלומר, באמצעות חכמת התורה יודעים כיצד לקיים את המצווה;
כשקוראים מלמעלה למטה, החכמה מחיה את המצוות: באמצעות חכמת התורה יודעים כיצד לקיים אותן.
אבל אעפ״כ המצות הם בעליה של החכמה ששרשם של המצות הם גבוהים במדרגה מבחי׳ החכמה כו׳ (ועמ״ש מזה בד״ה ראיתי והנה מנורת זהב)36
אבל אף על פי כן, המצוות הן בעליה של החכמה, שכן שורש המצוות גבוה במעלה מבחינת החכמה וכו׳ (וראו מה שנכתב על כך במאמר הפותח במילים ״ראיתי והנה מנורת זהב״).
אף על פי כן, המצוות הן ״בעליה״ של החכמה, מפני ששורשן גבוה מחכמה. כאן מפנה המאמר לדרוש על הפסוק ״ראיתי והנה מנורת זהב״ בלקוטי תורה, בהעלותך.
וזהו מדלג על ההרים בזכות התורה שהתורה נקר׳ ג״כ הר ישאו הרים שלום37 והתורה נקרא שלום ה׳ עוז לעמו
וזהו ״מדלג על ההרים״ — בזכות התורה, שכן גם התורה נקראת הר, ככתוב: ״ישאו הרים שלום״. התורה נקראת שלום, ככתוב: ״ה׳ עוז לעמו
כעת הפסוק מתפרש מלמטה: ״מדלג על ההרים״ הוא בזכות התורה, שכן התורה נקראת הר, ככתוב: ״ישאו הרים שלום״, והתורה נקראת שלום.
יתן38 ה׳ יברך את עמו בשלום או יחזק במעוזי39 יעשה שלום לי שלום יעשה לי כו׳ והמצות נקראו ג״כ שלום והיה מעשה הצדקה שלום40 כו׳.
יתן ה׳, יברך את עמו בשלום״; ״או יחזק במעוזי, יעשה שלום לי, שלום יעשה לי״ וכו׳. גם המצוות נקראות שלום, ככתוב: ״והיה מעשה הצדקה שלום״ וכו׳.
תהילים כ״ט, יא, קושר את ה״עוז״ שה׳ נותן לעמו עם שלום, וכך גם הפסוק בישעיהו: ״יחזק במעוזי... יעשה שלום לי״; המאמר דורש את שני הפסוקים על התורה. גם המצוות נקראות שלום, ככתוב: ״והיה מעשה הצדקה שלום״.
כי יש שני בחינת שלום מלמעלה למטה ומלמטה למעלה ועל ידי התורה נגלה בחי׳ הארה הנ״ל בבחינת אהבה
כי יש שתי בחינות של שלום: מלמעלה למטה ומלמטה למעלה. ועל ידי התורה התגלתה ההארה הנזכרת לעיל בבחינת אהבה,
יש שני סוגים של שלום: מלמעלה למטה ומלמטה למעלה. באמצעות התורה באה ההתגלות רק בבחינת אהבה, רגל אחת.
שהיא בחינת רגל אחת. ״מקפץ על הגבעות״ היינו בזכות המצוות, שכן המצוות נקראות גבעות, ככתוב: ״וגבעות בצדקה״ וכו׳.
״מקפץ על הגבעות״ הוא בזכות המצוות, שהפסוק מכנה ״גבעות״ במילים ״וגבעות בצדקה״. המצוות, ששורשן גבוה מחכמת התורה, הביאו את ההתגלות בשתי רגליים.
הפסקה מסבירה מדוע האבות הביאו את הגילוי ברגל אחת — אהבה — והאמהות בשתי רגליים — אהבה ויראה: שורש היראה העילאה נעלה משורש האהבה. האמהות, אף שהן מקבלות, נעלות בבחינת ״ממטה למעלה״, שכן הסוף מושרש בתחילה. בהמשך מתבטאים אותם שני קווים בתורה ובמצוות: ההרים הם התורה, והגבעות הן המצוות, ששורשן בכתר נעלה מחכמה.
בתורה אור, מקץ, הפסוק ״כי אתה נרי הוי׳, והוי׳ יגיה חשכי״ מתפרש כשתי מדרגות של הוי׳: זו של ז״א, הנמשכת דרך השתלשלות ומתאימה לדורות הראשונים, וזו של א״א, הנמשכת שלא בדרך השתלשלות, בחשכת הדור שלפני משיח. בלקוטי תורה, אחרי, מפרשים את ״גדול תלמוד שמביא לידי מעשה״ כהוראה שהמעשה הוא העיקר, והתלמוד גדול רק משום שהוא מביא לידי מעשה.
מראי מקומות
- 1טורי נהורא וטורי חשוכא · Zohar III, 249b
- 2ההרים רקדו כאילים · Psalms 114:4
- 3בד״ה הים ראה · לעיל פ׳ צו טז, ד.
- 4הים ראה · Psalms 114:3
- 5בביאור ע״פ כי אתה נרי · תו״א מ, ד ובמ״מ לשם.
- 6ע״פ כי אתה נרי · תו״א מא, ג.
- 7בחכמה יסד ארץ · Proverbs 10:19
- 8בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה · Proverbs 3:19
- 9ע״פ שימני כחותם · לקמן מו, ב.
- 10שימני כחותם · Song of Songs 8:6
- 11אשה כי תזריע וילדה זכר · Leviticus 12:2
- 12כל אשר תאמר אליך שרה · Genesis 21:12
- 13שהי׳ אברהם טפל לגבי שרה בנביאות · שמ״ר רפ״א. הובא ברש״י בראשית שם. [תנחומא ר״פ שמות]. רש״י בחומש עזה״פ וגם במדרש אגדה שם יעו״ש. [כ]. ראה אוה״ת בראשית קכא, א.
- 14שהיה אברהם טפל לגבי שרה בנביאות · Shemot Rabbah 1:1
- 15שהיה אברהם טפל לגבי שרה בנביאות · Rashi on Genesis 21:12
- 16טובת מראה מאד . . ותרד העינה ותמלא כדה ותעל · Genesis 24:16
- 17כ״ד ספרים · ראה ת״ז תכ״א (מו, ב).
- 18שלשה הטעימן הקב״ה בעוה״ז · ב״ב טז, סע״ב.
- 19שלשה הטעימן הקב״ה בעולם הזה מעין עולם הבא · Bava Batra 16b:17–18
- 20נקבה תסובב גבר · Jeremiah 31:22
- 21אשת חיל עטרת בעלה · Proverbs 12:4
- 22שם ב״ן שרשו · ע״ל ד״ה ואתחנן ספ״ג. [ראה בחקותי מז, ג]. [כ].
- 23שהאבות הטעימן מעין עולם הבא · ראה ספר החקירה סו, א.
- 24כי על כל כבוד · Isaiah 4:5
- 25הראיני את מראיך · Song of Songs 2:14
- 26עלי באר · Numbers 21:17
- 27נעוץ סופן בתחלתן · ס״י פ״א, מ״ז.
- 28נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
- 29השמים כסאי והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
- 30גדול תלמוד שמביא לידי מעשה · Kiddushin 40b:8–9
- 31נמצא המעשה היא גדולה · ראה לעיל אחרי כו, ד ובמ״מ לשם. ד״ה השקיפה תשכ״ו (נד׳ בקונטרס ח״י אלול תש״נ) סעי׳ ג.
- 32ולא המדרש עיקר · אבות א, יז.
- 33ולא המדרש עיקר אלא המעשה · Pirkei Avot 1:17
- 34תר״ך עמודי אור · ע״ל בחקותי (מז, ד). וש״נ. [כ].
- 35והחכמה תחי׳ בעלי׳ · Ecclesiastes 7:12
- 36בד״ה ראיתי והנה מנורת זהב · לעיל פ׳ בהעלותך לד, ג.
- 37ישאו הרים שלום · Psalms 72:3
- 38ה׳ עוז לעמו יתן · Psalms 29:11
- 39או יחזיק במעוזי · Isaiah 27:5
- 40והי׳ מעשה הצדקה שלום · Isaiah 32:17
- 41וגבעות בצדקה · Psalms 72:3
- 42ששרשם מבחי׳ כתר · ראה אגה״ק סי׳ כ״ט. פרדס ש״ח פ״ג.
21ועל ידי המצות נגלה בחי׳ הארה הנ״ל בחינת הוא ושמו בלבד כו׳ בבחינת ב׳ רגלים
ועל ידי המצוות התגלתה הבחינה של ההארה הנזכרת לעיל, בחינת ״הוא ושמו בלבד״ וכו׳, בבחינת שתי רגליים.
באמצעות המצוות התגלתה בחינת ״הוא ושמו בלבד״ בשתי רגליים.
היינו בבחינת יראה גם כן מפני שהמצות בשרשם הם למעלה במדרגה מבחי׳ התורה כו׳ ע״כ על ידם יכול להתגלות בבחי׳ יראה גם כן
כלומר, גם בבחינת יראה, משום שהמצוות בשורשן נעלות במדרגה מבחינת התורה וכו׳; לכן באמצעותן יכולה להתגלות גם בחינת יראה.
כלומר, הגילוי בא גם בבחינת יראה, משום ששורש המצוות נעלה מחכמת התורה, ולכן באמצעותן יכול הגילוי להגיע גם לבחינת יראה.
וזהו הכל בבחינת יצ״מ וכתיב הנה בא לשון הוה ולשון עתיד ג״כ שאז יהיה ג״כ בחינת גילוי והארה גדולה זו שלמעלה מבחי׳ ההשתלשלות בחי׳ דילוג כמ״ש כימי צאתך1 מארץ מצרים אראנו נפלאות
וכל זה הוא בבחינת יציאת מצרים. ונאמר ״הנה בא״ — לשון הווה וגם לשון עתיד, שכן גם אז תהיה בחינת גילוי והארה גדולה זו, שלמעלה מבחינת ההשתלשלות, בבחינת דילוג, ככתוב: ״כימי צאתך מארץ מצרים אראנו נפלאות״;
כל זה היה ביציאת מצרים. אך ״בא״ יכול להתפרש כלשון הווה וגם כלשון עתיד: אותו גילוי, שלמעלה מהשתלשלות ובא בדרך דילוג, יבוא שוב, כפי שנאמר במיכה: ״כימי צאתך מארץ מצרים אראנו נפלאות״.
דהיינו שיתגלה בבחינה זו נפלאות שהיה בבחי׳ פלא מופלא ומכוסה כמו שהיה בבחינת יציאת מצרים כו׳ שנגלה עליהם אז מבחינת מלך כו׳ סתימו דכל סתימין להיות בגילוי ובמורא גדול כו׳.
כלומר, בבחינה זו יתגלו נפלאות שהיו בבחינת פלא נעלם ומכוסה, כפי שהיה ביציאת מצרים וכו׳, כאשר התגלה להם אז מבחינת מלך וכו׳, ״סתימו דכל סתימין״, כך שהיה הדבר בגלוי ובמורא גדול וכו׳.
ה״נפלאות״ הן הדברים שהיו נעלמים לגמרי, כפי שהיה ביציאת מצרים, כאשר המלך, ״סתימו דכל סתימין״, התגלה בגלוי ובמורא גדול.
כן יהיה לעתיד ג״כ אראנו נפלאות כו׳ ועמ״ש במ״א בפי׳ אשר עשה עמכם להפליא2 והיינו ע״י תורה ומצות שעושים עתה ממשיכים בחי׳ זו
כך יהיה גם לעתיד: ״אראנו נפלאות״ וכו׳. ועיינו במה שנכתב במקום אחר בפירוש ״אשר עשה עמכם להפליא״. כלומר, באמצעות התורה והמצוות שאנו מקיימים עתה, אנו ממשיכים בחינה זו;
כך יהיה גם לעתיד. באמצעות התורה והמצוות שאנו מקיימים עכשיו, אנו כבר ממשיכים בחינה זו; כאן מפנה המאמר לפירוש שנכתב במקום אחר על ״אשר עשה עמכם להפליא״.
רק שעתה אינה בגילוי ולעתיד יהיה בחי׳ זו בגילוי וראו כל בשר3 כו׳ (ועמ״ש ע״פ כי ההרים ימושו4 כו׳ וחסדי מאתך לא ימוש5 כו׳):
אלא שעתה אין היא בגלוי, ולעתיד תהיה בחינה זו בגלוי: ״וראו כל בשר״ וכו׳. (ועיינו במה שנכתב על ״כי ההרים ימושו״ וכו׳, ״וחסדי מאתך לא ימוש״ וכו׳.)
עתה הבחינה נותרת בהעלם; לעתיד היא תתגלה, כפי שנאמר בישעיהו: ״וראו כל בשר״. המאמר מפנה לדיון שלו על ״כי ההרים ימושו... וחסדי מאתך לא ימוש״; בהערת קה״ת מוצע שהכוונה לקטע בלקוטי תורה, כי תצא, העוסק בהרים כאבות.
המצוות הביאו את הגילוי בשתי רגליים — אהבה ויראה — משום ששורשן נעלה מהתורה. אותו גילוי, שנמשך עתה בהעלם באמצעות התורה והמצוות, יתגלה בגלוי לעתיד, שכן ״הנה בא״ מתייחס גם לעתיד.
מראי מקומות
- 1כימי צאתך מאמ״צ אראנו נפלאות · Micah 7:15
- 2אשר עשה עמכם להפליא · Joel 2:26
- 3וראו כל בשר · Isaiah 40:5
- 4ע״פ כי ההרים ימושו · אולי הכוונה ללעיל פ׳ תצא מ, א דשם מביא הרים נק׳ האבות.
- 5כי ההרים ימושו כו׳ וחסדי מאתך לא ימוש · Isaiah 54:10
הצבי וספירת העומר ¶22–23
5. ״דודי דומה לצבי״ וגו׳. חז״ל אמרו שהוא נמשל לצבי: כשם שהצבי מחזיר את ראשו לאחוריו וכו׳.
בפרק 5 עוברים לפסוק הבא: ״דודי דומה לצבי״. חז״ל (בהערת קה״ת מובא הזוהר) אומרים שהקב״ה נמשל לצבי, מפני שהצבי מחזיר את ראשו לאחוריו.
וענין משל זה הוא למעלה גם כן מחזיר ראשו לאחוריו היינו בחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא4 ואף למעלה מבחינת חכמה
משמעותו של משל זה היא שגם למעלה הוא ״מחזיר את ראשו לאחוריו״: זו הבחינה של ״חכם, אך לא בחכמה ידועה״, ואף למעלה מבחינת חכמה,
למעלה, ה״ראש״ שמחזיר לאחור הוא הבחינה שלמעלה מחכמה, שעליה נאמר בתיקוני זוהר שהקב״ה הוא ״חכם, אך לא בחכמה ידועה״.
דהיינו קרקפתא דתפילין גלגלתא דחפיא על מוחא ירד ונשתלשל בבחינת אחוריים היינו בחי׳ מצות שהם הכל בדברים גשמיים כמו ציצית ותפילין בבחי׳ אחוריים כו׳. ושרשם מבחי׳ כת״ר תר״ך כו׳.
כלומר, ״קרקפתא דתפילין״, ״גלגלתא דחפיא על מוחא״ — ירדה והשתלשלה לבחינת אחוריים, כלומר לבחינת המצוות, שכולן מתקיימות בדברים גשמיים, כגון ציצית ותפילין, בבחינת אחוריים וכו׳. ושורשן מבחינת כתר, תרי״ך וכו׳;
זהו ה״גולגולת״ שעליה מניחים את התפילין, ״גלגלת המכסה על המוח״ — כתר, שלמעלה מן השכל. היא ירדה אל ה״אחוריים״, אל המצוות, שמקיימים באמצעות דברים גשמיים כגון ציצית ותפילין; ואף על פי כן, שורשן בכתר, ה״תרי״ך״ (הערך המספרי של כתר).
דהיינו שנמשך ונתלבש רצונו הפשוט שלמעלה מבחי׳ חכמה אפילו מבחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא כו׳ בדברים גשמיים למטה דוקא
כלומר, רצונו הפשוט, שלמעלה מבחינת חכמה ואף למעלה מבחינת ״חכם, אך לא בחכמה ידועה״ וכו׳, נמשך והתלבש דווקא בדברים גשמיים למטה,
כלומר, רצונו הפשוט של הקב״ה, שלמעלה מכל חכמה, מתלבש דווקא בדברים גשמיים למטה.
כמו כל המצות כו׳ (ועמ״ש מזה גם כן בד״ה ויושט המלך לאסתר5 כו׳) וזה הכל היה בפסח בחינת יציאת מצרים בחי׳ דילוג כו׳
כמו כל המצוות וכו׳ (וראו גם מה שנכתב על כך במאמר הפותח במילים ״ויושט המלך לאסתר״ וכו׳). וכל זה היה בפסח, בבחינת יציאת מצרים, בבחינת דילוג וכו׳,
כך הוא בכל מצווה; כאן מפנה הטקסט למאמר בתורה אור על ״ויושט המלך לאסתר״. כל זה היה בפסח, ביציאת מצרים, בדרך של דילוג.
שלא היו ישראל ראויים לזה שהיו במצרים בתכלית השפלו׳ ולא היה אתערותא דלתתא כלל רק שנגלה כביכול מעצמו בבחי׳ דילוג כו׳
משום שבני ישראל לא היו ראויים לכך: במצרים הם היו בשפלות גדולה ביותר, ולא הייתה כלל אתערותא דלתתא; אלא הדבר התגלה, כביכול, מעצמו, בבחינת דילוג וכו׳.
בני ישראל לא היו ראויים לכך, שכן במצרים היו בשפלות גמורה ולא הייתה מצדם שום אתערותא דלתתא; הגילוי בא, כביכול, מעצמו, בדרך של דילוג.
אבל אח״כ נאמר קומי לך6 היינו בחי׳ ספירה היום יום א׳ לעומר כו׳ שהיו ישראל סופרים כל ימי הספירה7 מ״ט יומין והיינו לטהר כל המדות כידוע שיש ז׳ מדות.
אבל אחר כך נאמר ״קומי לך״, כלומר בחינת הספירה — ״היום יום אחד לעומר״ וכו׳. בני ישראל ספרו את כל ימי הספירה, ארבעים ותשעה ימים, כדי לטהר את כל המדות; כידוע, יש שבע מדות,
לאחר מכן בא ״קומי לך״: ספירת העומר, ״היום יום אחד לעומר״. בני ישראל ספרו ארבעים ותשעה ימים כדי לטהר את שבע המדות.
הצבי המחזיר את ראשו לאחור מסמל את רצון ה׳, שלמעלה מחכמה, הנמשך כביכול אל ה״אחוריים״ — אל המצוות הגשמיות. בפסח הוא התגלה בדרך של דילוג, בלי עבודה מצד בני ישראל; לאחר מכן בא ״קומי לך״, ספירת העומר, שבה בני ישראל עובדים בעצמם לזכך את המדות.
מראי מקומות
- 1דומה דודי לצבי · Song of Songs 2:9
- 2ארז״ל שנמשל לצבי · זח״ב (יד, א). [כ].
- 3מה צבי מחזיר ראשו לאחוריו · Zohar, Shemot 24:231–25:240
- 4חכים ולא בחכמה ידיעא · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 5בד״ה ויושט המלך לאסתר · תו״א צד, ג.
- 6קומי לך · Song of Songs 2:10
- 7שהיו ישראל סופרים . . הספירה · ראה בהוספות להערות וציונים כאן.
23וכ״א כלולה מז׳ והוא מ״ט והיינו הכנת עצמם שיהיו בחי׳ כלי לקבל בחי׳ גילוי אלקות שיהיה אח״כ בשבועות מתן תורה שאז נגלה ג״כ בחי׳ גילוי שלמעלה מההשתלשלות בחי׳ כתר כו׳
וכל אחת כלולה משבע, והרי ארבעים ותשע. זו הייתה ההכנה שלהם להיות בחינת כלי לקבל את בחינת הגילוי האלקי שיהיה לאחר מכן בשבועות, במתן תורה; אז התגלתה גם בחינת גילוי שלמעלה מהשתלשלות, בחינת כתר וכו׳.
כל אחת משבע המדות כוללת את כולן, ובסך הכול ארבעים ותשע. ספירת העומר הכינה את ישראל להיות כלים לגילוי של שבועות, שבו ניתנה התורה והתגלה שוב כתר, שלמעלה מהשתלשלות.
רק שאז נגלה ה׳ פב״פ כו׳ כי היו אז ישראל ג״כ בבחי׳ פנים בחי׳ כלי לקבל גילוי אלקות ע״י עבודתם וע״י ספירה כו׳.
אלא שאז ה׳ התגלה ״פנים אל פנים״ וכו׳, משום שאז גם ישראל היו בבחינת ״פנים״, בבחינת כלי לקבלת גילוי אלקי, באמצעות עבודתם ובאמצעות הספירה וכו׳.
בשבועות ה׳ דיבר ״פנים אל פנים״, משום שגם ישראל היו בבחינת ״פנים״: כלים שהוכנו באמצעות עבודתם וספירתם.
והיינו ע״י אתעדל״ת. אבל לא כמו שהיה בפסח בחי׳ מצה כו׳ שלא הספיק בצקת כו׳.
וזה היה באמצעות אתערותא דלתתא. אך לא כפי שהיה בפסח, בבחינת מצה וכו׳, כש״לא הספיקה הבצק להחמיץ״ וכו׳.
הגילוי הזה בא באמצעות אתערותא דלתתא, שלא כמו בפסח, שבו הגילוי בא לפני שהבצק הספיק להחמיץ.
ואדרבה בשבועות היו מביאים לחם מצה (והיינו לפי שנזדככו המדות כו׳ ואז ההתנשאות אינה אלא בבחי׳ הקדושה המתנשא מימות עולם כו׳ וכמ״ש מזה גבי שבועות בד״ה וידבר אלקים1 כו׳ ע״ש).
ואדרבה, בשבועות היו מביאים לחם חמץ (וזה משום שהמדות נזדככו וכו׳; ואז ההתנשאות היא רק בבחינת הקדושה — ״המתנשא מימות עולם״ וכו׳. וכמו שנכתב על כך בעניין שבועות, במאמר הפותח במילים ״וידבר אלקים״ וכו׳; עיינו שם).
בשבועות, לעומת זאת, הקריבו לחם חמץ: שתי הלחם שהתורה מצווה לאפות חמץ (בדפוס כתוב ״לחם מצה״, אך הניגוד מחייב ״חמץ״). לאחר שהמדות נזדככו, ה״עלייה״ היא רק בקדושה — התנשאותו של הקב״ה, ״המתנשא מימות עולם״. הדברים מפנים למאמר ״וידבר אלקים״ (לקוטי תורה, במדבר).
וזהו קומי לך בחי׳ קימה מלמטה למעלה דקאי על בחי׳ ספירה שאחר הפסח כדי שיהיה בחי׳ פב״פ ולעתיד יהיה ג״כ בחי׳ גילוי זה שלמעלה מהשתלשלות סתימו כו׳ אראנו נפלאות2 כו׳:
וזהו ״קומי לך״: בחינת קימה מלמטה למעלה, המתייחסת לבחינת הספירה שלאחר הפסח, כדי שתהיה בחינת ״פנים אל פנים״. ולעתיד לבוא תהיה גם בחינת גילוי זה שלמעלה מהשתלשלות, ״סתימו״ וכו׳: ״אראנו נפלאות״ וכו׳.
״קומי״ פירושו עלייה מלמטה למעלה — ספירת העומר שלאחר הפסח, המביאה ל״פנים אל פנים״. לעתיד לבוא יחזור ויתגלה הגילוי שלמעלה מהשתלשלות, הנסתר ביותר: ״אראנו נפלאות״.
המאמר מעמיד את שבועות בניגוד לפסח: באמצעות הספירה נעשו ישראל כלים, ולכן גילוי שבועות בא ״פנים אל פנים״ בזכות עבודתם, ואפשר היה להקריב לחם חמץ משום שהמדות נזדככו. לעתיד לבוא יחזור גילוי יציאת מצרים.
מראי מקומות
- 1גבי שבועות בד״ה וידבר אלקים · לעיל פ׳ במדבר.
- 2אראנו נפלאות · Micah 7:15
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
כאשר מתבוננים בכך שכל החיות שבעולמות היא רק שמו של ה׳, בעוד עצמותו אינה משתנה ונמצאת למעלה ורחוק לאין ערוך, יש לחוש מרירות על הריחוק האישי מאלקות. מרירות זו מעוררת את רחמיו הרבים של ה׳ ומובילה לביטול של המצה, ״בטל רצונך״, תוך שמירה שלא יהפוך לגבהות של חמץ. עבודתם של ישראל עצמם — המצה הראשונה וספירת העומר, המבררת את המדות — עושה אותם כלים לגילוי; ובאמצעות התורה והמצוות שמקיימים כעת כבר נמשכת ההארה הנעלמת של יציאת מצרים, והיא תתגלה לעתיד.
שאלות לשיחה
- ההגדה מסבירה את המצה באמצעות גילוי שהתרחש לאחר חצות, ובכל זאת יש לאכול מצה לפני חצות. כיצד ההבחנה במאמר בין שתי מצות עונה על כך?
- מה ההבדל בין ״מלכות כל עולמים״ ל״מלכותך״, ומדוע רק הבחינה העליונה יכלה להוציא את ישראל ממצרים?
- מדוע המרור מונח בקו האמצעי של קערת הסדר ולא בצד שמאל, ומה הדבר מלמד על מרירות בעבודת ה׳?
- מדוע בא הגילוי ברגל אחת באמצעות האבות ובשתי רגליים באמצעות האימהות, וכיצד מופיע אותו זוג למטה בתורה ובמצוות?
- במה שונה ״קומי לך״, ספירת העומר, מדילוג הפסח, ומדוע אפשר היה להקריב לחם חמץ בשבועות?