לקוטי תורה · פרשת שיר השירים · מאמר 20
צאינה וראינה בנות ציון במלך שלמה בעטרה שעטרה…
צאו והביטו, בנות ציון
הנקודה
התורה, שניתנה ביום חתונתו, היא לחם, יין ושמן. הלחם מחזק אפילו את הנפש החלשה, אנוש, ומאפשר לה להתגבר על הנפש הבהמית, וגם מחבר את אור אין סוף אל העולמות; היין הוא התבוננות, החושפת את האלוקות הנסתרת ומציתה שמחה לוהטת; השמן הוא זיו רגוע של עצם החכמה. זיו זה, שהוא התכלית העיקרית, נמשך מן ה״עטרה״, הרצון העליון, ומגיעים אליו בסדר הזה: ״עשה רצונו כרצונך״ באמצעות היין, ואז ״יעשה רצונך כרצונו״.
המאמר בקצרה
חז״ל מפרשים את ״יום חתונתו״ כיום מתן תורה, ולכן אדמו״ר הזקן מסביר תחילה את התורה באמצעות הפסוק בתהילים קד, טו: הלחם סועד, היין משמח והשמן מבהיק את הפנים. אנוש הוא האדם בחולשתו, הנמשך אחר תענוגות שהם רק פסולת הקדושה; למעלה, אנוש הוא מטטרון, המלאך העולה בשבת ומתחדש בכל שבוע כמו עשב. התורה היא ״לחם״: היא נותנת לנפש האלקית כוח להתגבר על הנפש הבהמית וקושרת את אור אין סוף אל המדות, ובכך עושה שלום למעלה ולמטה, משום שמקורה בכתר. ״יין״ הוא התבוננות בתפילה: הוא מגלה שהעולם בטל לפני ה׳, מעורר אהבה ומביא את השמחה שבה יש לקיים את המצוות — ״עשה רצונו כרצונך״. ״שמן״ הוא זיו של חכמה חדשה: הרצוא הלוהט של היין מתקיים למען השוב המתמשך שלו. זיו זה נמשך מן העטרה, הרצון העליון המקיף את כל העולמות, שאליה מגיעים כשניגשים אל לחם התורה, אחר כך אל היין שלה, ולבסוף מביטים בעטרה.
מבנה
- לחם, יין ושמןהפסוק על העטרה ומתן תורה; התורה כלחם, יין ושמן, ושתי שאלות על הפסוק בתהילים. אנוש מבטא חולשה: התענוגות הגשמיים הם פסולת הקדושה, והנמשך אחריהם מאבד הן את האהבה המוגבלת והן את האהבה הבלתי מוגבלת לה׳.¶1–2
- אנוש, איש ואדםאדם הוא שלמות, איש הוא המדות, ואנוש הוא הנפש החלשה. למעלה, אדם ואיש מתארים את ה׳ עצמו, ואילו אנוש הוא מטטרון, הנער העולה לאצילות בשבת ויורד שוב, כמו עשב שנקצר וצומח מחדש; באדם, אנוש מבטא חולשה מול היצר.¶3–7
- התורה כלחםכשם שהלחם מחבר את הנשמה לגוף, התורה מחזקת את הנפש האלקית וקושרת את אור אין סוף אל הספירות; היא ה״לחם״ של ה׳ עצמו. עשרת הדיברות נותנים חיות לעשרת המאמרות שבהם נברא העולם ועושים שלום למעלה ולמטה, משום שהתורה מושרשת בכתר. שתי הלחם ושלמי החגיגה של שבועות מבטאים זאת.¶8–14
- יציאה ויין ההתבוננות״לכו ואכלו״ פירושו להקדיש את המחשבה לתורה ולצאת מכלא הגוף באמצעות תפילה מתוך התבוננות. ״עשה רצונו כרצונך״ הוא רצון שנולד מתוך הבנה, ו״בטל רצונך״ חל לאחר התפילה. היין מגלה את הסוד שהעולם בטל לפני ה׳, ומביא את השמחה שבתורה ובמצוות, שבאמצעותה ישראל ממשיכים את עצמות ה׳ אל המלכות.¶15–24
- שמן החכמהשמחת היין עולה מלמטה כלהבה, דרך הדם; זיו השמן יורד מלמעלה כאור החכמה, רגוע ובביטול, כמו הקרח שעל גבי החיות. הרצוא של היין הוא למען השוב המתמשך של השמן, ולכן נאמר בפסוק ״להצהיל פנים״.¶25–30
- העטרההעטרה היא הרצון העליון, האור המקיף והחופה שממנה נמשך זיו עצם החכמה. היא נקראת עטרת אמו משום שמגיעים אליה בסדר, באמצעות שמחת ההבנה; ורואים אותה על ידי יציאה: תחילה לחם התורה, אחר כך היין שלה, ולבסוף מביטים בעטרה.¶31–33
מושגים
- לחם, יין ושמןלחם ויין ושמן
- שלוש בחינות בתורה: הלחם, הסועד גם את החלש וקושר את אור אין סוף לעולמות; היין, התבוננות החושפת אלוקות נסתרת ומביאה שמחה; והשמן, זיו עצם החכמה ממש.
- אנושאנוש
- הכינוי הנמוך ביותר לאדם, המבטא חולשה וחולי של הנפש; למעלה, זהו מטטרון, מלאך היצירה המלביש את ההמשכה של ימות החול.
- עשה רצונו כרצונךעשה רצונו כרצונך
- תחילה, רצון האדם לה׳ הנולד מהתבוננות ומהמשכת הרצון העליון אל החכמה; ואחר כך ה׳ עושה את רצונו של האדם כרצונו שלו, באהבה שלמעלה מן השכל.
- רצוא ושוברצוא ושוב
- הכיסופים הלוהטים של הנפש, שהם היין, והמשכת האור הרגועה באמצעות החכמה, שהיא השמן; הראשון מתקיים למען השני.
- העטרהעטרה
- הרצון העליון, בחינת כתר, אור מקיף שמעל לאור הפנימי של לחם התורה ויינה; החופה שממנה נמשך זיו השמן.
- שלום למעלה ולמטהשלום בפמליא של מעלה ובפמליא של מטה
- לימוד תורה לשמה קושר את אור אין סוף אל הספירות למעלה ומחזק את הנפש האלקית מול הנפש הבהמית למטה; מקורה של התורה הוא העטרה.
לחם, יין ושמן ¶1–2
1צאינה וראינה12 בנות ציון במלך שלמה בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו. וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] ביום חתונתו זה3 מתן תורה.
״צאינה וראינה, בנות ציון, במלך שלמה, בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו״. ואמרו רבותינו ז״ל: ״ביום חתונתו״ — זה מתן תורה.
המאמר פותח בפסוק משיר השירים, שבו בנות ציון יוצאות לראות את המלך שלמה עטור בכתר שאמו הניחה על ראשו ביום חתונתו. המשנה מפרשת את ״יום חתונתו״ כמתן תורה, ולכן המאמר כולו יעסוק במה שהתורה מחוללת בין ה׳ לישראל.
ולהבין זה יש להקדים תחלה ענין התורה. דהנה ידוע דהתורה נמשלה לכמה דברים ללחם ויין ושמן כמ״ש לכו לכמו בלחמי ושתו ביין מסכתי
כדי להבין זאת, יש להקדים תחילה [הסבר על] עניינה של התורה. ידוע שהתורה נמשלה לכמה דברים — ללחם, ליין ולשמן, כמו שנאמר: ״לכו, לחמו בלחמי ושתו ביין מסכתי״.
לפני שהוא מסביר את עניין הכתר, אדמו״ר הזקן מבאר תחילה מהי התורה. היא נמשלה לשלושה דברים — לחם, יין ושמן; הפסוק במשלי, שבו החכמה מזמינה את הבריות לאכול מלחמה ולשתות מיינה, מביא את שני הראשונים.
(ועיין ברכות דנ״ז סע״א [סוף עמוד א]4 ובמסכת ע״ז דל״ה ע״א) וכן נקרא שמן וכמ״ש ברבות בשיר השירים ע״פ לריח שמניך5 כו׳.
(ועיינו בברכות, דף נ״ז, סוף ע״א, ובמסכת עבודה זרה, דף ל״ה ע״א). היא נקראת גם שמן, כמו שנכתב במדרש רבה על שיר השירים, על הפסוק ״לריח שמניך״ וכו׳.
הקטעים בתלמוד המצוטטים כאן עוסקים בתורה כיין: תלמיד חכם הרואה יין בחלומו רואה סימן טוב, וכנסת ישראל מדברת על ״יין התורה״. המדרש על הפסוק ״לריח שמניך״ משווה את התורה לשמן.
ולהבין ג׳ בחי׳ אלו דודאי שינוי השמות לחם ויין ושמן הם בחי׳ ומעלות שונות שיש בתורה.6
יש להבין את שלוש הבחינות הללו, שהרי בוודאי השמות השונים — לחם, יין ושמן — מציינים בחינות ומעלות שונות שיש בתורה.
השמות השונים אינם מילים נרדפות בלבד: לחם, יין ושמן חייבים לציין שלוש תכונות שונות בתורה. המאמר מבקש לבאר כל אחת מהן.
הענין הוא ע״פ מ״ש ויין ישמח לבב אנוש7 להצהיל פנים משמן ולחם לבב אנוש יסעד.
העניין הוא על פי מה שנאמר: ״ויין ישמח לבב אנוש, להצהיל פנים משמן, ולחם לבב אנוש יסעד״.
הפסוק המרכזי, מתהילים קד, מזכיר את שלושתם יחד, ומתאר את השפעתו של כל אחד: היין משמח, השמן מצהיל פנים, והלחם סועד. המילה ״אנוש״ שבפסוק תתברר כחשובה.
ויש להבין ההפרש בין בחינת שמחה הנמשך מבחי׳ יינה של תורה8 לבחי׳ צהלה הנמשך מבחי׳ שמן
יש להבין את ההבדל בין בחינת השמחה הנמשכת מבחינת יינה של תורה לבין בחינת הצהלה הנמשכת מבחינת שמנה.
השאלה הראשונה היא מה ההבדל בין השמחה הנמשכת מ״יין״ התורה לבין הצהלה הנמשכת מ״שמן״ התורה.
(ולכאורה שניהם ענין שמחה כמ״ש והעיר שושן צהלה ושמחה)9 גם צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] לשון להצהיל דהל״ל [דהוה ליה למימר] ושמן יצהיל פנים
(לכאורה, שניהם עניין של שמחה, כמו שנאמר: ״והעיר שושן צהלה ושמחה״). צריך להבין גם את הביטוי ״להצהיל״: לכאורה היה צריך לומר ״ושמן יצהיל פנים״.
השאלה מתחדדת לנוכח הפסוק במגילת אסתר, שבו הצהלה ושמחה מופיעות זו לצד זו כמילים קרובות במשמעותן. שאלה נוספת נוגעת לניסוח: הפסוק אומר ״להצהיל״, ולא פשוט ״השמן מצהיל פנים״.
אבל לשון להצהיל משמע שיין משמח כו׳ בשביל להצהיל פנים משמן ולכאורה יין ישמח בפ״ע [בפני עצמו] אף אם לא יהיה שמן. והנה תחלה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ענין ולחם לבב אנוש יסעד.
אך הביטוי ״להצהיל״ משמעו שהיין משמח וכו׳ כדי להצהיל פנים באמצעות השמן; ולכאורה היין משמח בפני עצמו, גם אם אין שמן. כעת יש לבאר תחילה את עניין ״ולחם לבב אנוש יסעד״.
הצורה ״להצהיל״ מרמזת שהיין משמח למטרה מסוימת — כדי שהפנים יוצהלו לאחר מכן באמצעות השמן. אולם לכאורה היין משמח בפני עצמו, בין שיש שמן ובין שאין. לפני שיענה על כך, אדמו״ר הזקן מתחיל מהחלק השלישי: עניינו של הלחם.
פי׳ כי אנוש יש בו ב׳ פירושים הא׳ לשון איש והב׳ לשון חלישות כמ״ש (ירמיה י״ז) עקוב הלב מכל10 ואנוש הוא דפי׳ לשון חלישות וחולי.
הביאור הוא שלמילה ״אנוש״ יש שתי משמעויות. הראשונה היא במשמעות של ״איש״, והשנייה היא במשמעות של חולשה, כפי שנאמר (ירמיהו י״ז): ״עקוב הלב מכל ואנוש הוא״ — כאן פירוש המילה ״אנוש״ הוא חולשה וחולי.
״אנוש״ יכול להתפרש בפשטות כ״איש״, אך הוא קשור גם לחולשה ולחולי, כמו בפסוק בירמיהו המתאר את הלב כ״אנוש״, כלומר חולה. כאן המאמר משתמש במשמעות השנייה.
והיינו לפי שעקוב הלב מכל שהוא לשון עיוות ועיקום דהיינו שנמשך אחר תאוות ותענוגים גשמיים ששרשם ומקורם מבחי׳ המזלות אין לך עשב שאין לו מזל11 כו׳
כלומר, ״עקוב הלב מכל״ — הלב עקום ומעוות יותר מכול. הכוונה היא שהוא נמשך אחר תאוות ותענוגים גשמיים, ששורשם ומקורם בבחינת המזלות; [כפי שאמרו:] ״אין לך עשב שאין לו מזל״ וכו׳.
הלב ״עקום״ כשהוא נמשך אחר תאוות ותענוגים גשמיים. מקורם במזלות, הכוחות השמימיים שדרכם כל דבר בטבע מקבל את חיותו, כפי שאומר המדרש שלכל עשב יש מזל למעלה.
והמזלות מקבלים משמרי האופנים שנפל שמה בבחי׳ שבה״כ [שבירת הכלים] מבחי׳ פסולת כו׳ וכנודע ע״פ וכל קרבי12 כו׳
והמזלות מקבלים משמרי האופנים, שנפלו לשם בבחינת שבירת הכלים, מבחינת הפסולת וכו׳, כידוע [מהביאור על הפסוק] ״וכל קרבי״ וכו׳:
המזלות מקבלים בתורם מ״שמרי״ האופנים, שהם סוג של מלאכים, מן הדברים שנפלו למקום נמוך זה בשבירת הכלים. לכן גם התענוגים הגשמיים מקבלים את חיותם מפסולת הקדושה, כפי שמלמד הביאור הידוע על הפסוק ״וכל קרבי [יברכו את שם קדשו]״.
שהחיות הנמשך ומתלבש בתענוגי עוה״ז [עולם הזה] הוא רק כמו בחי׳ פסולת הנדחה ע״י בירור בקרביים ומעיים
שהחיות הנמשכת ומתלבשת בתענוגי העולם הזה היא רק כמו הפסולת שנפלטת בעקבות הבירור שבקרביים ובמעיים.
הביאור הזה משווה את החיות שבתענוגים הגשמיים לפסולת שאיברי העיכול מפרידים מן המזון ופולטים.
ולכן כמו שאין ערוך הפסולת לגבי מה שנתברר מהמאכל שנעשה ממנו חיות לאדם ונכלל בבחי׳ אדם משא״כ הפסולת שנדחה אינו ראוי אפילו למאכל בהמה רק כו׳.
ולכן, כשם שאין כל יחס בין הפסולת לבין מה שהתברר מן המאכל, שממנו נעשית חיות לאדם והוא נכלל בבחינת אדם, ואילו הפסולת שנפלטה אינה ראויה אפילו למאכל בהמה, אלא רק וכו׳,
במשל, החלק שהתברר מן המזון נעשה לחיותו של האדם ונבלע בו, ואילו הפסולת אינה ראויה אפילו למאכל בהמה. אין כל יחס בין השניים.
כמו כן לפי ערך זה אין ערוך תענוגי עוה״ז [עולם הזה] בכלל לגבי תענוג רוחני אפילו בג״ע [בגן עדן] התחתון עד שכדאי כל יסורי גיהנם כו׳
כך גם, באותו יחס, אין כל יחס בין תענוגי העולם הזה בכלל לבין תענוג רוחני, אפילו בגן עדן התחתון, עד שכדאי לסבול את כל ייסורי גיהינום וכו׳.
באותו יחס, תענוגי העולם הזה אינם נחשבים לעומת תענוג רוחני, אפילו ברמה הנמוכה ביותר של גן עדן. הפער גדול כל כך, כפי שנאמר כאן, שכדאי לסבול את כל ייסורי גיהינום למענו.
ולכן כל הישר הולך ראוי לו למאוס בתענוגי עוה״ז [עולם הזה] בבחי׳ אתהפכא או אתכפיא עכ״פ [על כל פנים] ולהיות טעמו וראו כי טוב13 ה׳ וכמ״ש ראה נתתי לפניך את החיים14 וכו׳ ואת המות כו׳
ולכן ראוי לכל מי שהולך בדרך הישר למאוס בתענוגי העולם הזה, בבחינת אתהפכא או, לכל הפחות, אתכפיא, ולהגיע למצב של ״טעמו וראו כי טוב ה׳״, כמו שנאמר: ״ראה נתתי לפניך את החיים״ וכו׳, ״ואת המות״ וכו׳.
לכן על אדם ישר לדחות את תענוגי העולם הזה: לכתחילה על ידי הפיכת הרצון לקדושה, בבחינת אתהפכא, ולכל הפחות על ידי הכנעתו, בבחינת אתכפיא. במקומם עליו לבוא לטעום את טוב האלוקות עצמה. התורה מציבה לפני האדם בחירה בין חיים למוות.
ובחרת בחיים15 ונודע שבחינת הגשמיות נקרא מות והרוחניות נקרא חיים ועל זה נאמר לאהבה את16 ה׳ אלקיך כי הוא חייך.1718
״ובחרת בחיים״. וידוע שהגשמיות נקראת מוות והרוחניות נקראת חיים, ועל כך נאמר: ״לאהבה את ה׳ אלקיך כי הוא חייך״.
הגשמיות נקראת ״מוות״ והרוחניות נקראת ״חיים״. הפסוק הבא דורש לאהוב את ה׳ ״כי הוא חייך״ — אהבה הנובעת מן ההכרה שה׳ הוא מקור חייו של האדם.
המאמר פותח בפסוק על הכתר ובפירוש חז״ל ל״יום חתונתו״ כמתן תורה, ואז עובר לדימויי התורה כלחם, יין ושמן (תהילים קד, טו) ומעלה שתי שאלות על שמחה והצהלה. הוא מתחיל במילים ״ולחם לבב אנוש יסעד״: אנוש הוא האדם בחולשתו, הנמשך אחר תענוגות גופניים שאינם אלא הפסולת של הקדושה, בעוד שעליו לבחור בחיים ולאהוב את ה׳ כמקור חייו.
איגרת הקודש (סוף פרק כ), שאליה מפנה הערת קה״ת, מוסיפה שהמזל המכה בצמח ואומר לו לגדול פועל רק לאחר שהצמח כבר נבט, ומצמיח אותו מקטן לגדול; ואילו הכוח להצמיח דבר מאין נמצא באדמה, ומקורו גבוה הרבה יותר.
מראי מקומות
- 1צאינה וראינה · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ז ע׳ קע. באוה״ת שה״ש ע׳ שצא ואילך עם הגהות אחרות. קצת הערות שם ע׳ שפט. הדרוש במאמרי אדה״א נ״ך ע׳ רסו מיוסד על ד״ה זה. בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ קעג מציין שד״ה זה שייך למתן תורה. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואה לד״ה זה.
- 2צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 3ביום חתונתו זו מ״ת · Taanit 26b:6–7
- 4ועיין ברכות דנ״ז סע״א · באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שצב מעתיק מהגמרא ”הרואה יין בחלום כו׳ אם ת״ח לעולם יפה לו שנאמר ושתו ביין מסכתי”.
- 5לריח שמניך · Shir HaShirim Rabbah 1:3–4
- 6לחם ויין ושמן הם בחי׳ ומעלות שונות שיש בתורה · בארוכה באמרי בינה שער הק״ש פנ״ג ואילך. — משיחות פ׳ מקץ תשנ״ב ע׳ 195.
- 7ויין ישמח לבב אנוש · Psalms 104:15
- 8
- 9והעיר שושן צהלה ושמחה · Esther 8:15
- 10
- 11אין לך עשב שאין לו מזל · Bereshit Rabbah 10:6
- 12וכל קרבי · Psalms 103:1
- 13טעמו וראו כי טוב ה׳ · Psalms 34:9
- 14ראה נתתי לפניך את החיים · Deuteronomy 30:15
- 15ובחרת בחיים · Deuteronomy 30:19
- 16לאהבה את ה׳ אלקיך כי הוא חייך · Deuteronomy 30:20
- 17לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 18
2והנה אהבה זו היא הנמשכת מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שזהו בחי׳ למען חייך ולכן האהבה מוגבלת בכלי.
האהבה הזאת נמשכת מבחינת ממלא כל עלמין, שהיא בחינת ״למען חייך״; לכן היא אהבה מוגבלת, הנתונה בכלי.
האהבה שתוארה קודם, אהבת ה׳ מפני שהוא חייך, נובעת מהאור שמחיה כל עולם לפי מידתו. מאחר שזו אהבה למקור החיים של האדם עצמו, היא מוגבלת ויכולה להיות מוחזקת בלב ככלי.
ויש בחי׳ אהבה הבאה מחמת התבוננות באור א״ס [אין סוף] ב״ה עצמו הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] דלית מחשבה תפיסא ביה כלל וחיות כל העולמות הוא רק מבחי׳ הארה בעלמא שאמר והי׳ [והיה] העולם אמירה לבד כו׳
ויש בחינה של אהבה הבאה מהתבוננות באור אין סוף ברוך הוא עצמו, שהוא סובב כל עלמין, ושום מחשבה אינה יכולה לתפוס בו כלל; וחיות כל העולמות אינה אלא מהארה בלבד, בבחינת ״אמר והיה העולם״ — אמירה בלבד וכו׳.
אהבה נעלית יותר באה מהתבוננות באור אין סוף עצמו, הסובב את כל העולמות ואינו נתפס בשום השגה. לעומתו, חיות כל העולמות היא הארה בלבד, כמו אמירה יחידה: ״אמר והיה העולם״.
ואי לזאת יהי׳ [יהיה] נכספה וגם כלתה נפשו1 להיות בבחי׳ ביטול ממש אליו ית׳ לבדו שאין בכח הל ב להכיל האהבה.
ומשום כך תהיה נפשו נכספת וגם כלתה, להיות בבחינת ביטול ממש אליו יתברך לבדו, שהרי אין בכוח הלב להכיל את האהבה.
התבוננות כזאת מעוררת בנפש כיסופים עד שהיא ״כלה״ — הביטוי לקוח מתהילים פ״ד — ומשתוקקת להתבטל לגמרי לה׳ לבדו. האהבה גואה מעבר ליכולת הלב להכיל אותה.
אבל אם ח״ו [חס ושלום] נמשך אחר תאוות הגשמיות ע״ז [על זה] נאמר עקוב הלב מכל2 שאין לך עיקום ועיוות גדול מזה ולא די שאין לו בחי׳ כלות הנפש הנ״ל
אבל אם, חס ושלום, הוא נמשך אחר תאוות גשמיות, עליו נאמר: ״עקוב הלב מכל״, שכן אין עקמומיות ועיוות גדולים מאלה. ולא זו בלבד שחסרה לו בחינת כלות הנפש האמורה לעיל,
לעומת זאת, אדם שנמשך אחר תאוות גשמיות הוא בחינת ״הלב העקוב״ של ירמיהו, ואין עקמומיות גדולה מזו. חסרה לו האהבה הנעלית שבה הנפש כלה.
וכמו שאמר אני ה׳ לא שניתי3 ואיך אתם בני יעקב לא כליתם בכלות הנפש לבחי׳ זו דלא שניתי כו׳.
כפי שנאמר: ״אני הוי׳ לא שניתי״, ואיך אתם, בני יעקב, לא כליתם בכלות הנפש אל בחינה זו של ״לא שניתי״ וכו׳;
הפסוק במלאכי נקרא כאן כתוכחה: מאחר שה׳ אינו משתנה ועומד למעלה מכל שינוי, כיצד בני יעקב לא ״כלו״ — מלשון כלות הנפש — מתוך כיסופים אליו? המשמעות הפשוטה של הפסוק היא ״לא נכחדתם״.
אלא אף גם האהבה ראשונה דבחי׳ ובחרת בחיים4 ולמען חייך השליך ממנו וכמ״ש אותי עזבו מקור מים חיים5 לחצוב להם בורות
אלא שהוא אף השליך ממנו גם את האהבה הראשונה, של בחינת ״ובחרת בחיים״ ו״למען חייך״, וכמו שנאמר: ״אותי עזבו, מקור מים חיים, לחצוב להם בורות״,
אדם כזה מאבד אפילו את האהבה הראשונה, הנמוכה יותר, המבוססת על ״ובחרת בחיים״. ירמיהו מתאר אותו כמי שעוזב את ה׳, מקור מים חיים, וחוצב לעצמו בורות.
נשברים הם כל תענוגיחם ואהבת גשמיים הנמשכים משבה״כ [משבירת הכלים] ונקרא בורות נשברים כו׳ ומחמת ההתקשרות בתענוגים גשמיים ממילא נחלש כח הנפש ואין לו אהבה האלקית.
״נשברים״ — כל תענוגיהם ואהבתם לדברים גשמיים, הנמשכים משבירת הכלים, נקראים משום כך ״בורות נשברים״ וכו׳. ומפני ההתקשרות בתענוגים גשמיים נחלש מאליו כוח הנפש, ואין לו אהבה אלקית.
״הבורות הנשברים״ הם התענוגים והאהבות הגשמיים, הבאים משבירת הכלים, ולכן הם נשברים ממש. ההתקשרות אליהם מחלישה מאליה את הנפש, עד שלא נותרת אהבה לה׳.
וכמ״ש כשל בעוני6 כח7 שע״י העונות נכשלש ונתחלש כח הנפש וכמ״ש כי אם עוונותיכם8 היו מבדילים ביניכם לבין אלקיכם ולא עוונות ממש
וכמו שנאמר: ״כשל בעווני כוח״ — העוונות מכשילים ומחלישים את כוח הנפש. וכמו שנאמר: ״כי אם עוונותיכם היו מבדילים ביניכם לבין אלקיכם״, ואין הכוונה לעוונות ממש,
הפסוק בתהילים אומר שהכוח נכשל בגלל העוון, וישעיהו אומר שהעוונות מבדילים בין ישראל לה׳. אדמו״ר הזקן מפרש כאן שאין הכוונה ב״עוונות״ האלה לחטאים ממש.
אלא גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] הגוף וחומריותו (כי עון לשון עיקום והיינו כענין עקוב הלב כנ״ל. והעיקר הוא מה ששמים אור לחשך וחשך לאור מר למתוק ומתוק למר9.
אלא גשמיות הגוף וחומריותו (שהרי עוון, מלשון עיקום, הוא כמו העניין של ״עקוב הלב״ שהוזכר לעיל. ועיקר העניין הוא שהם מחשיבים אור לחושך וחושך לאור, מר למתוק ומתוק למר.
הכוונה היא לגשמיותו ולגסותו של הגוף: המילה עוון פירושה עיקום, כמו לב עקום. שורש הבעיה הוא היפוך הערכים המתואר בישעיהו: החשבת אור לחושך ומר למתוק.
ולכן נקרא זה אנוש לשון כאב וחולי שכמו שהחולה טועם מתוק למר כו׳ ומתאוה דוקא למאכלים הרעים. כך עד״ז [על דרך זה] חולי הנפש ונקרא חולת אהבה שתאוות העולם עריבים עליו ואינו טועם טעם באלקות כמ״ש טעמו וראו כי טוב1011 ה׳)
ולכן הדבר נקרא אנוש, לשון כאב וחולי: כשם שאדם חולה טועם את המתוק כמר וכו׳, ומתאווה דווקא למאכלים מזיקים, כך גם חוליה של הנפש, והיא נקראת ״חולת אהבה״: תאוות העולם נעימות לה, והיא אינה טועמת טעם באלקות, כמו שכתוב: ״טעמו וראו כי טוב ה׳״);
לכן הלב נקרא אנוש, כלומר חולה. כשם שחוש הטעם של אדם חולה משתבש, והוא מתאווה למאכלים מזיקים, כך חולי הנפש גורם לה שתאוות העולם יהיו מתוקות בעיניה, ואילו האלקות תהיה חסרת טעם. הטקסט מכנה את החולי הזה ״חולת אהבה״, על פי הביטוי שבשיר השירים: זהו חולי באהבתה של הנפש.
הוא שנעשה מסך מבדיל שמגביל ומלביש את הנפש עד שמורידה לימשך אחריה ואין לה יכולת לעלות ולצאת ממנה:12
הוא נעשה מסך מבדיל, המגביל את הנפש ומלביש אותה, עד שהוא מוריד אותה להימשך אחריו, ואין לה יכולת לעלות ולהיחלץ ממנו.
גשמיות הגוף נעשית מסך המפריד בין הנפש לה׳. היא כולאת את הנפש ומושכת אותה אחר הגוף, עד שאין לנפש כוח להתרומם ולהשתחרר.
הפסקה מבחינה בין שתי אהבות לה׳: אהבה נמוכה ומוגבלת, הנמשכת מממלא כל עלמין, ואהבה נעלית הנובעת מהתבוננות באור אין סוף הסובב את כל העולמות, ומביאה את הנפש לכלות מתוך כיסופים. מי שנמשך אחר תענוגות גשמיים מאבד את שתיהן, משום גסות הגוף נעשית מסך מבדיל המחליש את הנפש; זהו הלב הנקרא אנוש, חולה.
שתי האהבות תואמות לשתי דרכי ההארה האלקית הנזכרות כאן: האור שממלא את כל העולמות נמדד לפי כל עולם, ולכן האהבה שהוא מעורר היא אהבה שהלב יכול להכיל; ואילו האור הסובב את כל העולמות הוא למעלה ממידה, ולכן האהבה שהוא מעורר היא כיסופים שמעבר ליכולת הלב.
מראי מקומות
- 1נכספה וגם כלתה נפשו · Psalms 84:3
- 2
- 3אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 4
- 5אותי עזבו מקור מים חיים · Jeremiah 2:13
- 6
- 7כשל בעוני כחי · Psalms 31:11
- 8כי אם עונותיכם היו מבדילים · Isaiah 59:2
- 9
- 10כך עד״ז חולי הנפש . . וראו כי טוב ה׳) · באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שצג מובא זה בשינוי לשון: ”כן הוא חולי הנפש שתאות העולם עריבים עליו להיות נטבע במצולת הזמן ונשכח ממנו העיקר, כמ״ש כי נעים נאוה תהילה וכתיב כמו חלב ודשן תשבע נפשי)”.
- 11טעמו וראו כי טוב ה׳ · Psalms 34:9
- 12
אנוש, איש ואדם ¶3–7
2. במצב זה האדם נקרא אנוש. יש כמה שמות לאדם — אנוש, איש ואדם — ואדם הוא הנעלה מכולם.
סעיף ב׳ נפתח כאן. בעברית יש כמה מילים המציינות אדם: אנוש, איש ואדם, ואדם הוא הנעלה מכולם. אנוש מציין את האדם במצבו המוחלש שתואר קודם.
כמ״ש בפ׳ תזריע (דמ״ח) כי אדם הוא בחינת שלימות כמ״ש זכר ונקבה בראם3 ויקרא את שמם אדם כו׳. וידוע איך בחיבור דו״נ [דכר ונוקבא] משפיע ומקבל יש שלימות וגילוי הארה עליונה.
כמו שכתוב בפרשת תזריע (דף מ״ח), אדם הוא בחינת שלמות, ככתוב: ״זכר ונקבה ברא אותם, ויקרא את שמם אדם״ וכו׳. וידוע שבחיבור של זכר ונקבה, משפיע ומקבל, יש שלמות וגילוי של הארה עליונה.
בזוהר בפרשת תזריע מדורגים השמות, ונאמר שאדם הוא הנעלה ביותר. אדם מציין שלמות: התורה מכנה את הזכר והנקבה יחד בשם אדם, והחיבור בין משפיע למקבל מביא לשלמות ולגילוי של הארה עליונה.
גם אדם לשון אדמה לעליון45 ואיש הוא למטה מבחינת אדם ודרך כלל איש היינו בחי׳ המדות אהוי״ר [אהבה ויראה] כמ״ש לפי שכלו יהולל איש.6
אדם קשור גם ללשון ״אדמה לעליון״. איש הוא דרגה נמוכה מדרגת אדם; בדרך כלל, איש הוא בחינת המדות — אהבה ויראה — ככתוב: ״לפי שכלו יהולל איש״.
אדם קשור גם למילה ״אדמה״, כלומר ״אהיה דומה לעליון״. איש הוא דרגה נמוכה יותר, ובדרך כלל מציין את המדות, אהבה ויראה. הפסוק במשלי משבח את האיש ״לפי שכלו״, משום שהמדות מקבלות את מידתן מן השכל שמכוון אותן.
הפסקה פותחת את הסעיף השני בדירוג השמות לאדם — אנוש, איש ואדם — כדי להבין את אנוש, המצב המוחלש של הנפש, ביחס לדרגות הנעלות יותר: איש, המייצג את המדות, ואדם, המייצג שלמות ודמיון לעליון.
מראי מקומות
- 1יש כמה שמות אנוש איש אדם · ראה גם אוה״ת ויקרא כרך ד ע׳ א׳מח ואילך. [סה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ קעא ואילך].
- 2כמה שמות אנוש איש אדם ואדם גבוה מכולן · Zohar, Tazria 22:105–23:115
- 3זכר ונקבה בראם · Genesis 5:2
- 4אדם לשון אדמה לעליון · נסמן לעיל יא, ג.
- 5אדמה לעליון · Isaiah 14:14
- 6לפי שכלו יהולל איש · Proverbs 12:8
4ואדם היינו כשיש לו מוחין דגדלות1 כו׳. ומ״מ [ומכל מקום] גבי איש נמי כתיב אשרי איש ירא את2 ה׳ כו׳ גבור בארץ כו׳.
ואדם הוא כאשר יש לו מוחין דגדלות וכו׳. ואף על פי כן, גם על איש נאמר: ״אשרי איש ירא את ה׳״ וכו׳, ״גיבור בארץ״ וכו׳.
אדם הוא מי ששכלו מפותח במלואו, מצב של מוחין ״מורחבים״ או בוגרים. ובכל זאת, גם לאיש יש ערך ממשי: המזמור משבח את האיש הירא את ה׳ ומבטיח שזרעו יהיה גיבור בארץ.
אבל אנוש הוא למטה מכולם דהיינו אדרבה כשהוא בבחינת חלישות כח הנפש כנ״ל מלשון עקוב הלב מכל3 ואנוש כו׳ וכ״ה בזהר תרומה (קס״ח א׳) ע״פ מה אנוש כי תזכרנו4 כו׳
אבל אנוש נמצא למטה מכולם; כלומר, אדרבה, הוא במצב של חולשה בכוח הנפש, כפי שנזכר לעיל, בלשון ״עקוב הלב מכל ואנוש״ וכו׳. וכך נאמר גם בזוהר, תרומה (קס״ח ע״א), על הפסוק ״מה אנוש כי תזכרנו״ וכו׳.
אנוש נמצא למטה משניהם, ולא רק במדרגה נמוכה יותר: הוא היפוכה של עוצמה, חולשה בכוח הנפש — הלב ה״חולה״ המתואר אצל ירמיהו. הזוהר בפרשת תרומה אומר כך גם על הפסוק ״מה אנוש כי תזכרנו״: אנוש לא היה בכוחו.
והנה כמ״כ [כמו כן] למעלה דהנה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] כתיב ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם5 כו׳ וכתיב ה׳ איש מלחמה.6
והנה, כך גם למעלה: על הקדוש ברוך הוא נאמר ״ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם״ וכו׳, ונאמר ״ה׳ איש מלחמה״.
אותם שלושה שמות חלים גם למעלה. ה׳ כפי שהוא נראה על הכיסא בחזון יחזקאל נקרא אדם, ובשירת הים הוא נקרא איש — ״איש מלחמה״.
אבל אנוש הוא בחינת מט״ט [מטטרון] כמ״ש בפרשה פנחס (דרי״ז)7 ע״פ אנוש כחציר ימיו89 כו׳ שהוא בחי׳ המלאך הנ״ל שנאמר בו נער הייתי גם זקנתי10 כו׳. ונמשל לחציר.
אבל אנוש הוא בחינת מט״ט, כמו שנאמר בפרשת פנחס (דף רי״ז) על הפסוק ״אנוש כחציר ימיו״ וכו׳: זוהי בחינת המלאך הנזכר לעיל, שעליו נאמר ״נער הייתי גם זקנתי״ וכו׳. והוא נמשל לחציר.
אנוש למעלה הוא מטטרון, המלאך הראשי של עולם היצירה. הזוהר בפרשת פנחס מפרש את ״אנוש כחציר ימיו״ כפסוק העוסק במלאך זה, שעליו נאמר גם ״נער הייתי גם זקנתי״. ההשוואה לחציר תתבאר בהמשך.
כי הנה החציר הוא העשב שקוצרים אותו כמה פעמים וחוזר ונגדל במעט זמן וחוזרים וקוצרים אותו ונקרא אספסתא (בגמרא דחזקת הבתים)11
כי החציר הוא עשב שקוצרים אותו כמה פעמים, והוא חוזר וצומח בתוך זמן קצר; שוב קוצרים אותו, והוא נקרא אספסתא (בגמרא, בפרק חזקת הבתים).
חציר הוא עשב למספוא שקוצרים והוא צומח מחדש במהרה, שוב ושוב. בתלמוד, בפרק חזקת הבתים שבבבא בתרא, הוא נקרא אספסתא.
והנה כמו כן בחינת מלאך הנ״ל שהוא המלביש לבחינת אור ההמשכה הנמשך בששת ימי החול יום ראשון בחי׳ חסד כו׳. שבחי׳ החסד מתלבש במלאך הנ״ל ונקרא לכך מנעל דשכינתא כו׳.12
והנה, כך גם בחינת המלאך הנזכר לעיל: הוא מלביש את אור ההמשכה הנמשכת בששת ימי החול, כשביום הראשון נמשכת בחינת חסד וכו׳. בחינת החסד מתלבשת במלאך זה, ולכן הוא נקרא ״מנעל דשכינתא״ וכו׳.
מטטרון הוא הלבוש שדרכו עוברת ההמשכה האלקית בששת ימי החול; בכל יום נמשכת אחת המדות, החל בחסד ביום הראשון. מכיוון שמידת החסד מתלבשת בו, הוא נקרא ״מנעל דשכינתא״ — הלבוש התחתון ביותר, שדרכו יורדת השכינה.
לאחר שהוגדרו אדם כבעל שכל בוגר ואיש כבעל מדות, מוסבר שאנוש הוא היפוכה של עוצמה. לאחר מכן מוחלים השמות הללו גם למעלה: אדם ואיש מתארים את ה׳ עצמו, ואילו אנוש הוא מטטרון, מלאך היצירה שמלביש את ההמשכה של ימי החול ונמשל לחציר הנקצר וצומח מחדש.
הזוהר בפנחס (רי״ז ע״ב), שהמאמר מצטט, מפרש ברוח זו את הפסוק כולו בתהילים ק״ד, ט״ו: ״משמח לב אנוש״ מתייחס לנער העולה לזקנה וחוזר כפי שהיה; ״פנים״ מתייחס לפנים המכונות פנים גדולות ופנים קטנות; ו״שמן״ מתייחס להמשכה מעולם הבא. המאמר בנוי על קטע זה.
מראי מקומות
- 1ואדם . . מוחין דגדלות · ראה בהוספות להערות וציונים.
- 2אשרי איש ירא את ה׳ · Psalms 112:1
- 3
- 4מה אנוש כי תזכרנו · Psalms 8:5
- 5ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם · Ezekiel 1:26
- 6ה׳ איש מלחמה · Exodus 15:3
- 7כמ״ש בפרשה פנחס (דרי״ז) · ”פי׳ אנוש הוא נער מט״ט” — אוה״ת שה״ש ע׳ שצ. וע׳ שצג. ובד״ה פתח ר׳ חייא תקס״ו ע׳ שו ואילך. מט״ט דיצירה נק׳ אנוש ונקרא נער. ראה לעיל פ׳ פנחס עט, ב. פ׳ האזינו עו, ד וש״נ.
- 8
- 9אנוש כחציר ימיו · Zohar, Pinchas 13:84–15:107
- 10נער הייתי גם זקנתי · Psalms 37:25
- 11בגמ׳ דחזקת הבתים · Bava Batra 28b:9
- 12
5ונקרא נער כלומר כמו שהנער שכלו ומדותיו קטנים ביותר לגבי אדם הגדול כן ויותר מכן אין ערוך בחי׳ מדות דיצי׳ [דיצירה]
הוא נקרא ״נער״. כלומר, כשם שהשכל והמדות של נער קטנים מאוד ביחס לאדם מבוגר, כך — ואף יותר מכך — אין ערוך בין מדות עולם היצירה לבין מדות עולם האצילות.
מט״ט נקרא ״נער״. השכל והרגשות של נער קטנים ביחס לאלה של אדם מבוגר, והמרחק בין מדות עולם היצירה למדות עולם האצילות גדול אף יותר.
שהוא בחי׳ מט״ט [מטטרון] שהחסד מתלבש בהשפעה גשמיות לגבי מדות דאצילות ששם גילוי אור א״ס [אין סוף] ובכל שבת שהוא בחי׳ עליות העולמות מתעלה ג״כ בחי׳ מלאך הנ״ל לאצילות כנודע בענין מה יפו פעמיך בנעלים1 כו׳.
(שהן בחינת מט״ט, שבה החסד מתלבש בהשפעה גשמית) — אין ערוך בינן לבין מדות עולם האצילות, שבהן מתגלה אור אין סוף. ובכל שבת, שהיא בחינת עליית העולמות, עולה גם המלאך הנזכר לאצילות, כידוע בעניין ״מה יפו פעמיך בנעלים״ וכו׳.
במט״ט החסד מתלבש בהשפעה גשמית, שמקיימת את העולם, ואילו באצילות מתגלה אור אין סוף עצמו. ובכל זאת, בכל שבת, כשכל העולמות עולים, גם מלאך זה עולה לאצילות, כידוע מהביאור על ״מה יפו פעמיך בנעלים״ — הנעליים הן מט״ט, נעלה של השכינה.
הפסקה מסבירה מדוע מט״ט נקרא ״נער״: מדות עולם היצירה, שבו ההשפעה נעשית גשמית, דומות למדותיו של ילד ביחס למדות עולם האצילות. ובכל זאת, בשבת הוא עולה לאצילות.
מראי מקומות
- 1מה יפו פעמיך בנעלים · Song of Songs 7:2
6וזהו גם זקנתי1 דסליק לסיבו23 שהוא עלי׳ [עליה] גדולה מבחי׳ נער ואנפי זוטרא לבחי׳ אנפי רברבי וזקנה כו׳.
וזהו גם ״וגם זקנתי״: הוא עולה לזקנה, עלייה גדולה מבחינת נער ו״אנפין זוטרא״ לבחינת ״אנפין רברבי״ וזקנה וכו׳.
״וגם זקנתי״ מתייחס לעלייה בשבת: הזוהר אומר שהנער ״עולה לזקנה״. העלייה מ״אנפין זוטרא״ ל״אנפין רברבי״, כפי שהזוהר מכנה את המדרגה הנמוכה והגבוהה יותר של ה״פנים״ למעלה, היא עלייה גדולה.
אך בחול חוזר ונמשך להיות בבחינת נער שהוא אנפי זוטרי כו׳ ולכך נאמר כחציר ימיו4 כמו שחציר גדל תמיד מחדש כך זה האנוש מתחדש תמיד להיות בחי׳ נער.
אבל בימות החול הוא חוזר ונמשך להיות בבחינת נער, שהיא ״אנפין זוטרא״ וכו׳. לכן נאמר: ״ימיו כעשב״ — כשם שהעשב גדל מחדש תמיד, כך האנוש הזה מתחדש תמיד להיות בבחינת נער.
בימות החול המלאך יורד שוב למדרגת נער. לכן נאמר ״ימיו כעשב״: כמו העשב שצומח שוב ושוב לאחר שנקצץ, כך הוא מתחדש תמיד בבחינת נער.
הפסקה משלימה את התמונה: מטטרון עולה בשבת ל״זקנה״, כלומר ל״אנפין רברבי״, ויורד בימות החול ל״נער״, כלומר ל״אנפין זוטרא״. ההתחדשות השבועית הזאת היא הסיבה לכך שימיו נמשלו לעשב.
מראי מקומות
- 1גם זקנתי · Psalms 37:25
- 2דסליק לסיבו · זח״ג (ריז, רע״ב). [כ].
- 3דסליק לסיבו · Zohar, Pinchas 13:84–15:107
- 4כחציר ימיו · Psalms 103:15
וראיה לכך: הרי אנו מונים ואומרים: ״היום יום ראשון בשבוע״, ״יום שני״ וכו׳, עד ״יום השבת הוא היום השביעי״.
ראיה מן המזמור היומי: לפניו אומרים ״היום יום ראשון בשבוע״, וכן הלאה, עד ״יום השבת הוא היום השביעי״.
וקשה הרי2 כבר עברו רבבות ימים משימ״ב [מששת ימי בראשית] עד עתה וא״כ [ואם כן] איך אומרים היום יום ראשון כו׳
והדבר קשה: הרי מאז ששת ימי בראשית ועד עכשיו עברו רבבות ימים, ואם כן, איך אומרים ״היום יום ראשון״ וכו׳?
הקושי הוא שמאז הבריאה עברו ימים אין־ספור; אם כן, באיזה מובן כל יום ראשון הוא ״היום הראשון״?
אלא מפני שבשבת העלי׳ [העליה] של בחי׳ נער שר העולם באצילות ושם למעלה מבחי׳ זמן ע״כ [על כן] כל יום א׳ הוא ממש יום ראשון
אלא הטעם הוא שבשבת עולה בחינת הנער, שר העולם, לאצילות, ושם היא למעלה מבחינת הזמן. לכן כל יום ראשון הוא ממש יום ראשון,
התשובה היא שבשבת הנער, שר העולם, עולה לאצילות, שלמעלה מן הזמן. לכן כל יום ראשון הוא באמת התחלה חדשה.
כמו יום א׳ של ששת ימי בראשית שנתחדש הזמן מלמעלה מהזמן כך מתחדש כל יום ראשון שאחר השבת.
כמו היום הראשון של ששת ימי בראשית, שבו הזמן התחדש ונברא ממדרגה שלמעלה מן הזמן; כך מתחדש כל יום ראשון שאחרי השבת.
ביום הראשון של הבריאה נוצר הזמן עצמו מחדש, ממדרגה שלמעלה מן הזמן. באותו אופן, בכל יום ראשון שאחרי השבת הזמן מתחיל מחדש.
שהשבת הוא העלי׳ [העליה] באצי׳ [באצילות] שלמעלה3 מהזמן וביום א׳ נמשך בבחי׳ מט״ט [מטטרון] ו״ק [ו׳ קצוות] דיצי׳ [דיצירה] בחי׳ זמן וא״כ [ואם כן] הרי אנוש כחציר4 ימיו5 שגידולו
שהרי בשבת יש עלייה לאצילות, שלמעלה מן הזמן, וביום הראשון נמשכת ההשפעה אל בחינת מטטרון, שש הקצוות של יצירה, שהיא בחינת הזמן. ואם כן, ״אנוש כעשב ימיו״, שצמיחתו
בשבת המלאך עולה למעלה מן הזמן, וביום ראשון השפע יורד שוב אל מטטרון, שש המידות — הנקראות גם ״קצוות״ — של יצירה, שהיא עולם הזמן. לכן נאמר בפסוק: ״אנוש כעשב ימיו״.
רק6 ו׳ ימים ובשבת עולה ונכלל בלמעלה מהזמן וחוזר ונמשך אחר כך ו׳ ימים אחרים וה״ז [והרי זה] כחציר כו׳
נמשכת רק שישה ימים; ובשבת הוא עולה ונכלל במה שלמעלה מן הזמן, ולאחר מכן נמשך שוב לשישה ימים נוספים. וזהו ״כעשב״ וכו׳.
צמיחתו נמשכת שישה ימים בלבד. בשבת הוא עולה ונכלל במה שלמעלה מן הזמן, ולאחר מכן יורד שוב לשישה ימים נוספים, כמו עשב שנקצר וצומח מחדש.
(ומה שנמשל עלייתו באצילות בשם קצירה היינו שבעלייתו שם הוא בבחי׳ ביטול כנר בפני האבוקה7 כו׳ וע״ש [ועיין שם] בפרשה פנחס) (דרי״ז ע״ב) בפי׳ ואיננו89 כו׳.
(והטעם לכך שעלייתו לאצילות נמשלה לקצירה הוא שבעת עלייתו לשם הוא בבחינת ביטול, כנר בפני האבוקה וכו׳. ועיין שם בפרשת פינחס) (דף רי״ז ע״ב), בפירוש ״ואיננו״ וכו׳.
העלייה נמשלה ל״קצירה״ ולא לצמיחה משום שבאצילות המלאך בטל לגמרי, כנר בפני אבוקה, כאילו נכרת ונעלם. הזוהר בפרשת פינחס מסביר כך את המשך הפסוק, ״ואיננו״: הוא נכלל ברוח עליונה ונעלמת.
והנה הרי מובן מזה איך שאין ערוך לשון אנוש שהוא בחי׳ מלאך בעל גבול כו׳ לגבי בחינת איש10 ואדם שנאמר ה׳ איש כו׳
והנה מובן מכך שאין ערוך למונח ״אנוש״, שהוא בחינת מלאך מוגבל וכו׳, לעומת בחינת ״איש״ ו״אדם״, שעליהם נאמר ״הוי׳ איש״ וכו׳,
המסקנה היא שאנוש, מלאך מוגבל, אינו בערך כלל לאיש ולאדם שלמעלה, שעליהם נאמר ״הוי׳ איש מלחמה״, והכוונה היא לה׳ עצמו.
שהוא בחינת א״ס [אין סוף] קדמון ונצחי וכן מובן גם כן לפ״ז [לפי זה] לפי ערך באדם שלמטה כשנקרא אנוש מורה על חלישות כחו וירידה ממדרגת בחינת איש ואדם כו׳
שהיא בחינת אין סוף, קדמון ונצחי. בהתאם לכך מובן גם, לפי הערך, ביחס לאדם שלמטה: כאשר הוא נקרא ״אנוש״, הדבר מצביע על חולשת כוחו ועל ירידה ממדרגת ״איש״ ו״אדם״ וכו׳.
״איש״ ו״אדם״ למעלה מציינים את אין סוף, שאין לו לא התחלה ולא סוף. בהתאם לכך, כאשר אדם נקרא ״אנוש״, פירוש הדבר שכוחו נחלש ושהוא ירד ממדרגת ״איש״ ו״אדם״.
כלומר, כפי שהוסבר לעיל באריכות בעניין ״עקוב הלב מכל ואנוש הוא״: החולשה היא מצב שבו אין לו כוח להתגבר על יצרו.
כפי שהוסבר באריכות בחלק 1, חולשה זו פירושה שאין לאדם כוח להתגבר על יצרו.
כי ״איזהו גיבור? הכובש את יצרו״, כדי שיהיה כפי שנאמר: ״ואהבת בכל לבבך״ — בשני יצריך. [וכך גם למעלה:
גבורה אמיתית היא שליטה ביצר, כדברי המשנה באבות, כדי שהאדם יוכל לאהוב את ה׳ ״בכל לבבך״ — כפי שחכמים פירשו, בשני היצרים, הטוב והרע. ההערה שבסוגריים המרובעים ומתחילה כאן מוסבת גם על למעלה.
הנה ביצירה דהוא בחי׳ אנוש שם עיקר בחי׳ עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ וישלח ובמק״מ [ובמקדש מלך] פ׳ מקץ קצ״ד א׳]:17
ביצירה, שהיא בחינת אנוש, נמצא עיקר מקומה של בחינת עץ הדעת טוב ורע, כפי שכתב הרמ״ז בתחילת פרשת וישלח, ובמקדש מלך על פרשת מקץ, קצ״ד ע״א.]
יצירה, עולם האנוש, היא המקום העיקרי של עץ הדעת טוב ורע, שבו הטוב והרע מעורבים, כפי שכותבים הרמ״ז ומקדש מלך, פירושים קבליים לזוהר. לכן גם למעלה, אנוש הוא המדרגה שבה הטוב והרע נאבקים זה בזה.
הספירה השבועית של הימים מראה שמטטרון עולה בשבת למעלה מן הזמן, ויורד אל תחום הזמן בכל יום ראשון, כמו עשב שנקצר וצומח מחדש. לכן אנוש הוא מדרגה מוגבלת לעומת איש ואדם, שלמעלה הם ה׳ עצמו; באדם, אנוש מבטא חולשה מול היצר, שעליה מתגברים באמצעות כוח אמיתי.
הזוהר (3:216b) דורש את הפסוקים ״אנוש כעשב ימיו״ ו״נער הייתי גם זקנתי״ כביטוי להתחדשות: כמו ענפים ישנים של עץ שנכרתים וצומחים מחדש משורשיו, וכמו שה׳ מחדש בכל יום את מעשה בראשית. אדמו״ר הזקן מיישם את הדימוי הזה במחזור השבועי של מטטרון.
מראי מקומות
- 1ותדע שהרי אנו מונין היום יום ראשון בשבת · ראה דרך מצותיך מצות הלל קנא, א. סה״מ תרע״ח ע׳ רסט. סה״מ תש״ד ע׳ 192.
- 2וקשה הרי עברו רבבות ימים · ראה ד״ה והוא עומד עליהם תרס״ג ע׳ נז. וראה שם ע׳ רלו. וראה סה״מ תש״ה ע׳ 167. שיחת ח״י כסלו תש״מ. לקו״ש חי״ב ע׳ 100. סה״ש תנש״א ע׳ 550.
- 3שהשבת הוא העלי׳ באצי׳ שלמעלה מן הזמן · ראה לקו״ש חי״ז ע׳ 60 הערה 31.
- 4כחציר · Zohar, Bereshit 7:70–8:83
- 5אנוש כחציר ימיו · Psalms 103:15
- 6שגידולו רק ו׳ ימים · ע׳ זח״א (יח, ב). [כ].
- 7בפני האבוקה וע״ש בפרשה פנחס (דרי״ז ע״ב) בפי׳ ואיננו כו׳ · באוה״ת שה״ש ע׳ שצד: ”והן הן הנק׳ חציר בזהר שם, ואנוש ג״כ כחציר ימיו מטעם הנ״ל, והיינו בעלייתו בשבת כו׳)”. והנה.
- 8ואיננו · Zohar, Pinchas 13:84–15:107
- 9ואיננו · Psalms 103:16
- 10ה׳ איש · Exodus 15:3
- 11עקוב הלב מכל ואנוש הוא · באוה״ת שה״ש ע׳ שצד נמצא כאן הגהה: ”(ולכן נא׳ גבי אנוש אז הוחל כו׳ וכמ״ש הרמב״ם שאנוש עצמו מן הטועים הי׳ וכו׳)”.
- 12עקוב הלב מכל ואנוש הוא · Jeremiah 17:9
- 13איזהו גבור הכובש את יצרו · אבות ד, א. אדר״נ כג, א.
- 14איזהו גבור הכובש את יצרו · Pirkei Avot 4:1
- 15ואהבת בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
- 16בכל לבבך בשני יצריך · Mishnah Berakhot 9:5
- 17
התורה כלחם ¶8–14
8ג והנה יש מקוה לישראל על זאת1 היינו ע״י התורה שנקרא לחם ועל זה נאמר ולחם לבב אנוש יסעד.2 שיסעד לבב אנוש וחלוש הזה ויחזקנו להיות בו כח ועוז לכבוש גם לנפשו הבהמית.
3. כעת, ״יש תקווה לישראל בדבר הזה״ — כלומר, באמצעות התורה, הנקראת לחם. על כך נאמר: ״ולחם יסעד לבב אנוש״; הוא יסעד את לבו של אנוש זה, החלוש, ויחזק אותו, כדי שיהיו בו כוח ועוז לכבוש גם את נפשו הבהמית.
סעיף 3 פותח בתרופה לאנוש. בהסתמך על דברי עזרא, ״יש תקווה לישראל בדבר הזה״: התורה, הנקראת לחם, ״סועדת את לבב אנוש״ ומחזקת את הלב החלש עד שיוכל לכבוש גם את הנפש הבהמית.
והיינו לפי שהתורה נקרא עוז וכמ״ש ה׳ עוז לעמו יתן3 שנותנת כח ועוז בנה״א [בנפש האלקית] להתגבר על חומריות הגוף ונפש הבהמית וגסותו לצאת ממסגר אסיר4
הטעם לכך הוא שהתורה נקראת ״עוז״, כמו שנאמר: ״הוי׳ עוז לעמו ייתן״. היא מעניקה לנפש האלקית כוח ועוז להתגבר על גשמיות הגוף, על הנפש הבהמית ועל גסותה, ולצאת מבית הכלא של האסיר.
התורה נקראת עוז, כלומר כוח, כמו בפסוק ״הוי׳ עוז לעמו ייתן״. היא נותנת לנפש האלקית כוח להתגבר על גסות הגוף ועל הנפש הבהמית, ולהיחלץ ממאסרה, כאסיר היוצא מתאו.
(וכמ״ש מזה בד״ה בחדש השלישי5 לצאת6 בנ״י [בני ישראל] מארץ מצרים. בפרשת יתרו ע״ש [עיין שם] באריכות) ולכך נקרא התורה לחם עד״מ [על דרך משל] הלחם גשמי שסועד הלב ומחזקו.
(כפי שמוסבר על כך באריכות במאמר המתחיל ״בחודש השלישי לצאת בני ישראל מארץ מצרים״, בפרשת יתרו; עיינו שם). לכן התורה נקראת לחם, בדומה ללחם גשמי, הסועד את הלב ומחזק אותו.
אדמו״ר הזקן מפנה להסבר המפורט שלו במאמר על ״בחודש השלישי״, הפסוק הפותח את תיאור מתן תורה. משום כך התורה נקראת לחם: כמו לחם גשמי, היא סועדת את הלב ומחזקת אותו.
והיינו שמקשר ומחבר חיי הנפש באברי הגוף שאם ירעב ולא יאכל כל היום יתחלש ויסתלק קצת כחות חיי נפשו ועל ידי הלחם יסעד הלב ותשוב נפשו אליו
כלומר, הלחם קושר ומחבר את חיי הנפש לאיברי הגוף: אם אדם רעב ואינו אוכל במשך כל היום, הוא נחלש, וחלק מכוחות חיי נפשו מסתלקים ממנו במידת מה; באמצעות הלחם הלב נסעד ונפשו שבה אליו.
הלחם קושר את חיי הנפש לאיברי הגוף. אדם שאינו אוכל במשך יום שלם נחלש, כאילו חלק מכוח החיים שלו מסתלק ממנו; כשהוא אוכל, הלב נסעד והחיות שבה אליו.
(והעיקר נקרא ע״ש [עיין שם] הלב שבו דם הנפש שהנפש מתלבשת בדם שבלב כו׳ ומבואר במ״א דדוקא לחם סועד הלב הגם שהבשר מרבה דם יותר מהלחם עכ״ז [עם כל זה] לחם דוקא סועד הלב ומחזקו ומגביהו להתקשר עם המוח)
(והעיקר נקרא על שם הלב, שבו נמצא דם הנפש, שהרי הנפש מתלבשת בדם שבלב וכו׳. ובמקום אחר מבואר שדווקא הלחם סועד את הלב: אף שבשר מרבה את הדם יותר מלחם, בכל זאת דווקא הלחם סועד את הלב, מחזק אותו ומגביה אותו להתקשר עם המוח).
נאמר שהלחם סועד את הלב מפני שדם הנפש נמצא בלב, והנפש מתלבשת בדם. במקום אחר מבואר שאף שבשר מייצר יותר דם, רק הלחם סועד באמת את הלב ומגביה אותו כדי שיתקשר עם המוח.
וכך בחי׳ לחמה של תורה והוא עשוי מחטה בחי׳ כ״ב אותיות התורה כמנין חט״ה7 ולכן בשבועות מביאין שתי הלחם מחטים
כך גם בחינת ״לחמה של תורה״: הוא עשוי מחיטה, שהיא בחינת כ״ב אותיות התורה, כמניין חט״ה. לכן בשבועות מביאים את שתי הלחם מחיטים,
״לחמה״ של התורה עשוי מחיטה, שהאותיות שלה עולות בגימטרייה עשרים ושתיים, כמספר אותיות התורה. לכן שתי הלחם שמקריבים בשבועות, חג מתן תורה, עשויות מחיטה.
והוא גם כן התחלת קציר חטים כמ״ש במ״א8 הנה הוא מחזקו ונותן כח ועוז לנפש האלקית להתגבר על חומריות הגוף ונפש הבהמית.
וגם זהו תחילת קציר החיטים, כפי שמבואר במקום אחר. הוא מחזק את האדם ומעניק לנפש האלקית כוח ועוז להתגבר על גשמיות הגוף ועל הנפש הבהמית.
שבועות הוא גם תחילת קציר החיטים. כמו לחם מחיטה, התורה מחזקת את האדם ונותנת לנפש האלקית כוח להתגבר על הגוף ועל הנפש הבהמית.
והנה התורה נקרא ג״כ לחמי שהוא בחי׳ לחם אצלו ג״כ כביכול (ואף שנאמר ולחם לבב אנוש י סעד דהוא בבחי׳ מלאך מט״ט [מטטרון] הנ״ל מ״צ הרי בחינת אדם ג״כ צריך ללחם כו׳
והנה התורה נקראת גם ״לחמי״, שכן כביכול גם עבורו היא בחינת לחם. (ואף שנאמר ״ולחם יסעד לבב אנוש״, שהוא בבחינת המלאך מט״ט שהוזכר לעיל, [בכל זאת,] גם בחינת אדם זקוקה ללחם וכו׳:
התורה נקראת ״לחמי״, כאילו היא לחם גם עבור הקב״ה. הסוגריים הנפתחים כאן מסבירים שאף שהפסוק עוסק בלחם הסועד את אנוש, בחינת מטטרון, גם בחינת אדם הנעלית יותר זקוקה ללחם.
היינו בחינת ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שמקבל אור וחיות מבחינת סוכ״ע [סובב כל עלמין] ע״י התורה ומצות ועמ״ש מזה בד״ה ראשי המטות9 רק שאפילו לבב אנוש וחלוש גם כן יסעד הלחם)
כלומר, בחינת ממלא כל עלמין, שמקבלת אור וחיות מבחינת סובב כל עלמין באמצעות התורה והמצוות. ראו מה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״ראשי המטות״. אלא שהלחם סועד אפילו לב אנוש וחלוש.
לעיל, ה״לחם״ הוא הדבר שמאפשר לאור הממלא כל עלמין לקבל מן האור הסובב כל עלמין, והדבר נעשה באמצעות התורה והמצוות, כפי שנידון במאמר ״ראשי המטות״. הנקודה בפסוק היא רק שהלחם סועד אפילו את לבו החלש של אנוש.
וענין שייכות בחי׳ זו למעלה הענין דכמו צורך האדם ללחם הוא שלפי שהנפש הוא רוחני והגוף הוא גשמי ואינו
וכך הדבר בנוגע לאופן שבו בחינה זו שייכת למעלה: כשם שהאדם זקוק ללחם מפני שהנשמה רוחנית ואילו הגוף גשמי, ואינו
כעת מסביר אדמו״ר הזקן מדוע ״לחם״ שייך בכלל גם למעלה. האדם זקוק ללחם משום שהנשמה והגוף הם בעלי טבע שונה לחלוטין: זו רוחנית וזה גשמי.
ממהות וערך נפש רוחני ע״כ [על כן] בכדי שיהי׳ [שיהיה] התחברות והתקשרות הנפש בגוף צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ע״י ממוצע המחברם והוא הלחם שנעשה ממנו דם ומקשר הנפש להתלבש בדם כו׳.
ממהותה ומדרגתה של נפש רוחנית, לכן, כדי שהנשמה תתחבר ותיקשר לגוף, הדבר צריך להיעשות באמצעות גורם מתווך המחבר ביניהם; זהו הלחם, שממנו נעשה הדם, והוא מקשר את הנשמה כך שתתלבש בדם וכו׳.
שני דברים שונים כל כך יכולים להתחבר רק באמצעות גורם מתווך. הלחם הוא אותו גורם: הוא נעשה לדם, והנשמה מתלבשת בדם.
הפסקה מציגה את התורה כ״לחם״ הסועד את לבו החלש של אנוש: כשם שלחם מחבר את הנפש לגוף, התורה נותנת לנפש האלקית כוח להתגבר על הנפש הבהמית. שתי הלחם מחיטה בשבועות מבטאות זאת, והתורה היא גם ״לחמי״ — לחם הנחוץ אפילו לבחינת אדם.
במקום מוקדם יותר בלקוטי תורה (במדבר 10c), שאליו מפנה הערת קה״ת, מסביר אדמו״ר הזקן ששתי הלחם נקראות על שם הפסוק ״לכו לחמו בלחמי״: ישראל אמורים ״לאכול״ את לחם התורה שלהם מתוך ״לחמי״, כדי שהתורה תגלה את ה׳ עצמו; החיטה מייצגת את כ״ב אותיות התורה.
מראי מקומות
- 1יש מקוה לישראל על זאת · Ezra 10:2
- 2ולחם לבב אנוש יסעד · Psalms 104:15
- 3ה׳ עוז לעמו יתן · Psalms 29:11
- 4ממסגר אסיר · Isaiah 42:7
- 5בד״ה בחדש השלישי · תו״א סו, א. ראה גם אוה״ת ויקרא כרך א ע׳ רנ שמציין לתו״א הנ״ל.
- 6
- 7כ״ב אותיות . . חטה · Chagigah 14a
- 8בשבועות מביאין שתי הלחם . . כמ״ש במ״א · Leviticus 23:17
- 9בד״ה ראשי המטות · לעיל פ׳ מטות.
9וכך הוא למעלה בכדי שיהי׳ [שיהיה] נמשך אור א״ס [אין סוף] ב״ה להתלבש בנאצלים ונבראים שהרי מצד עצמו לאו מכל אלין מדות איהו כלל ואנת חכים ולא בחכמה ידיעא.1
כך הוא גם למעלה: כדי שאור אין סוף, ברוך הוא, יימשך ויתלבש בנאצלים ובנבראים, שהרי מצד עצמו אינו כלל מן המדות הללו, והוא ״חכם ולא בחכמה ידועה״.
כך הוא גם למעלה. אור אין סוף צריך להימשך ולהתלבש בנאצלים ובנבראים, ואף על פי כן, מצד עצמו, הקב״ה אינו כלל אחת מן המדות הללו; כפי שנאמר בתיקוני זוהר: ״חכם ולא בחכמה ידועה״.
וכמו שאין ערוך גוף גשמי לגבי הנפש הרוחניות כן ויותר מכן אין ערוך בחי׳ חכמה כו׳ ומדות כו׳ לגבי אין סוף ב״ה.
וכשם שאין ערך בין גוף גשמי לנפש רוחנית, כך — ואף ביתר שאת — אין ערך בין בחינת חכמה וכו׳ והמדות וכו׳ לבין אין סוף, ברוך הוא.
הפער בין הקב״ה לבין חכמתו ואף מדותיו גדול מן הפער שבין גוף גשמי לנפש רוחנית. גם הספירות הנעלות ביותר אינן בערך לאין סוף.
הפסקה מחילה את משל הגוף והנפש על מה שלמעלה: אין סוף נעלה לחלוטין אפילו מן הספירות של חכמה ושל המדות, וביתר שאת מכפי שהנפש נעלית מן הגוף. לכן נדרש ממוצע כדי שיוכל להתלבש בהן.
מראי מקומות
- 1לאו מכל אלין מדות איהו כלל ואנת חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4
10ולכן כדי שיהי׳ [שיהיה] התקשרות והתחברות א״ס [אין סוף] ב״ה במדות הוא ע״י לחם המקשר ומחבר להיות הוא ית׳ מתלבש בהן כנשמתא לגופא כו׳.
לכן, כדי שהאין סוף ברוך הוא יתקשר ויתחבר למדות, הדבר נעשה באמצעות ״לחם״, המקשר ומחבר, כך שהוא יתברך מתלבש בהן כמו נשמה בגוף וכו׳.
כדי שהאין סוף יתקשר למדות ויתלבש בהן כמו נשמה בגוף, דרוש ״לחם״ שמקשר ומחבר ביניהם.
וזהו כי אמרתי עולם חסד יבנה1 שצריך להיות החסד יבנה כדי להיות בחי׳ קיום העולם. כי להיות התהוות העולמות הוא ע״י מדות עליונות שעקרן החסד.
וזהו [פירוש] ״כי אמרתי עולם חסד יבנה״: יש לבנות את החסד, כדי שתהיה בחינת קיום לעולם. שכן התהוות העולמות היא באמצעות המדות העליונות, שהעיקרית שבהן היא החסד.
במזמור נאמר: ״עולם חסד יבנה״. העולם מתהווה באמצעות המדות העליונות, שהעיקרית שבהן היא החסד; לכן יש ״לבנות״ את החסד עצמו כדי שהעולם יתקיים.
הפסקה מסכמת שנחוץ ״לחם״ כדי לחבר את האין סוף למדות, ומפרשת את הביטוי ״עולם חסד יבנה״ כאומר שיש לבנות את מדת החסד, שבאמצעותה העולם מתקיים.
מראי מקומות
- 1כי אמרתי עולם חסד יבנה · Psalms 89:3
11וגם ע״י בחי׳ חב״ד [חכמה בינה ודעת] המתלבשות בהן וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] בעשרה דברים נברא העולם1 בחכמה בתבונה ובדעת וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] בראשית נמי מאמר הוא2 ד בראשית
וכן גם באמצעות בחינת חכמה, בינה ודעת המתלבשות בהן, וכמאמר חז״ל: ״בעשרה דברים נברא העולם: בחכמה, בתבונה ובדעת״. ועוד אמרו חז״ל: ״בראשית נמי מאמר הוא״, שכן ״בראשית״
העולם נברא לא רק באמצעות המדות, אלא גם באמצעות חכמה, בינה ודעת המתלבשות בהן, כפי שמונה התלמוד את החכמה, התבונה והדעת בין עשרת הדברים שבהם נברא העולם. התלמוד אומר גם ש״בראשית״ הוא עצמו אחד מעשרת המאמרות שבהם נברא העולם.
היינו בחי׳ חכמה שאפי׳ [שאפילו] חכמה נקרא ג״כ מאמר לבד לגבי א״ס [אין סוף] ב״ה וכנ״ל בענין גופא לגבי נשמתא כו׳.
היא בחינת חכמה: גם חכמה נקראת רק מאמר ביחס לאין סוף ברוך הוא, כפי שהוזכר לעיל בעניין הגוף ביחס לנשמה וכו׳.
״בראשית״ מייצג את החכמה. הכינוי ״מאמר״ מלמד שאפילו חכמה, מקור השכל, אינה אלא מאמר יחיד ביחס לאין סוף, כשם שהגוף ביחס לנשמה.
הפסקה מוסיפה שהבריאה נמשכת גם באמצעות השכל — חכמה, בינה ודעת — ושגם חכמה נחשבת רק ״מאמר״ ביחס לאין סוף.
מראי מקומות
- 1בעשרה דברים נברא העולם · Chagigah 12a:13–14
- 2בראשית נמי מאמר הוא · Rosh Hashanah 32a:19–20
12ולכך כדי שיהיה נבנה בחי׳ החסד והחכמה הוא ע״י כי אמרתי דהיינו ע״י הדיבור בד״ת [בדברי תורה] שנקרא לחם עד שהוא בחי׳ לחמי ממש להמשיך אור א״ס [אין סוף]
לכן, כדי שתיבנה בחינת החסד והחכמה, הדבר נעשה באמצעות ״כי אמרתי״ — כלומר, באמצעות הדיבור בדברי תורה, הנקרא לחם, עד שהוא ממש בחינת ״לחמי״, כדי להמשיך את אור אין סוף
כך נבנות מדות החסד והחכמה באמצעות ״כי אמרתי״, כלומר, באמצעות דיבורו של האדם בדברי תורה. דיבור זה הוא ה״לחם״, ואף לחמו של הקב״ה — ״לחמי״ — הממשיך את אור אין סוף אל המדות.
ב״ה במדות עליונות דאצילות שצ״ל [שצריך להיות / שצריך לומר / שצריך להבין] ג״כ ע״י בחי׳ לחם זה דוקא [ועמ״ש מזה סד״ה לסוסתי ובד״ה באתי לגני] ולחם אפילו לבב אנוש יסעד להמשיך חיות והמשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה גם למטה בבחי׳ אנוש
ב״ה במדות העליונות שבאצילות, שגם בהן ההמשכה צריכה להיעשות דווקא באמצעות בחינת לחם זו [וראו מה שנכתב על כך בסוף המאמר המתחיל ״לסוסתי״ ובמאמר המתחיל ״באתי לגני״]. והלחם סועד גם את לב האנוש, כדי להמשיך חיות והמשכה של אור אין סוף ב״ה גם למטה, לבחינת אנוש,
גם המדות העליונות שבאצילות מקבלות את אור אין סוף רק באמצעות ה״לחם״ הזה. הטקסט מפנה למאמרים ״לסוסתי״ ו״באתי לגני״. הלחם סועד גם את האנוש: התורה מורידה חיות עד למדרגה התחתונה ביותר.
שהוא בחי׳ נער ושר העולם להיות ההמשכה והחיות נמשך גם כן בעולמות תחתונים עד שעי״ז נמשך רחמים וטוב בעולם והשפעת חסד ומזון גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] גם כן לעולם
שהוא בחינת נער ושר העולם, כדי שהשפע והחיות יימשכו גם לעולמות התחתונים, עד שבאמצעות כך יימשכו לעולם רחמים וטוב, וכן השפעת חסד ומזון גשמי לעולם
מדרגה זו היא מטטרון, הנער ושר העולם. באמצעותו מגיע השפע לעולמות התחתונים, ומביא לעולם רחמים וטוב, חסד ואף מזון גשמי.
(ועיינו בסוף פרשת ויקרא) (דף כ״ה ע״ב), על הפסוק ״הרעיפו שמים ממעל״ וכו׳, עד ״ומזונייהו דבני נשא אשתכח בעלמא״.
הזוהר בסוף פרשת ויקרא מבאר כך את הפסוק ״הרעיפו שמים ממעל״, עד לסיום דבריו, שמזונם של בני האדם נמצא בעולם.
והרעיפו הוא כמ״ש יערוף כמטר לקחי3 דקאי על התורה וכמ״ש במ״א4 וכמו שהוא למעלה כך הוא גם כן למטה בנפש דלחם אפילו
ו״הרעיפו״ הוא ככתוב: ״יערוף כמטר לקחי״, המתייחס לתורה, וכפי שנתבאר במקום אחר. וכשם שהדבר למעלה, כך הוא גם למטה, בנפש: שהלחם סועד גם
״הרעיפו״ מזכיר את הפסוק ״יערוף כמטר לקחי״, העוסק בתורה; מכאן שהמזון המורעף מן השמים תלוי בלימוד התורה. מה שנכון למעלה נכון גם בנפש שלמטה.
לבב אנוש וחלש יסעד עד שהחלש יאמר גבור אני5 להיות גבור הכובש את יצרו6 והכל ע״ח [עץ חיים] לחמה של תורה.
את לב האנוש, גם כשהוא חלש, עד שהחלש יאמר: ״גיבור אני״ — כלומר, יהיה גיבור הכובש את יצרו. וכל זה הוא בזכות לחמה של תורה.
הלחם סועד אפילו את הלב החלש ביותר, עד שהחלש יכול לומר, כלשון הנביא: ״גיבור אני״ — גיבור בכיבוש יצרו. כל זה בא באמצעות לחמה של תורה.
ואפי׳ [ואפילו] מי שהוא בחינת אדם גם כן צריך ללחם זה כנ״ל בנמשל וכן הוא למטה שכדי להיות המשכת אור אין סוף בנפש א״א [אי אפשר] רק על ידי התורה:
ואפילו מי שהוא בבחינת אדם זקוק גם הוא ללחם זה, כנזכר לעיל ביחס למקבילה [שלמעלה]. וכך הוא גם למטה: אי אפשר להמשיך את אור אין סוף בנפש אלא באמצעות התורה.
גם אדם שהוא בבחינת אדם זקוק ללחם זה, כפי שנכון במקבילה שלמעלה. את אור אין סוף אפשר להמשיך בנפש רק באמצעות התורה.
הפסקה מסבירה שדיבור בדברי תורה הוא ה״לחם״ הממשיך את אור אין סוף אל המדות העליונות, ומשם, באמצעות מטטרון, אל העולם. המשכה זו מביאה לעולם גם מזון גשמי; ובנפש, אותו לחם מחזק אפילו את החלש ומסייע לו לכבוש את יצרו. גם מי שהוא בבחינת אדם זקוק לו.
הזוהר בסוף פרשת ויקרא, שהטקסט מצטט, מפרש את ״הרעיפו״ לאור הפסוק ״יערוף כמטר לקחי״, ואומר שהדברים עוסקים בגשם, שהוא מזונם של הכול. הגהה באור התורה, המצוטטת בהערת קה״ת, מוסיפה שלחם בגימטרייה מזלא, ושהמלאך הנקרא אנוש מקבל מזון זה, כפי שנאמר בזוהר בפרשת פנחס.
מראי מקומות
- 1הרעיפו שמים ממעל · Isaiah 45:8
- 2הרעיפו שמים ממעל · Zohar, Vayikra 65:435–66:445
- 3יערוף כמטר לקחי · Deuteronomy 32:2
- 4ועיין ס״פ ויקרא . . וכמ״ש במ״א · ראה לעיל פ׳ האזינו עג, א. ובאוה״ת שה״ש ע׳ שצה הגהה בארוכה יותר וז״ל: ”ועיין בזהר ס״פ ויקרא ע״פ הרעיפו שמים ממעל כו׳ שזהו בחי׳ מזון ולחמה של תורה שהתורה היא מן השמים, ושמים ג״כ מקבלים זה ממעל משום דבמזלא תליא מלתא כי לחם גימט׳ מזלא ואח״כ ושחקים יזלו צדק ומהן מקבל המזון בחי׳ אנוש ומלאך הנ״ל כדאיתא בזהר פ׳ פנחס דרי״ז, ואזי אח״כ תפתח ארץ לתתא כו׳ ומזונייהו דבני נשא אשתכח בעלמא, הרי שהשפעת מזון גשמי תלוי בזה דעסק התורה ולחם רוחני, כי הרעיפו הוא כמ״ש יערוף כמטר לקחי דקאי על התורה ע״ש)”.
- 5החלש יאמר גבור אני · Joel 4:10
- 6גבור הכובש את יצרו · Pirkei Avot 4:1
13וזהו וידבר אלקים את כל הדברים האלה לאמר.1 פירוש כל הדברים האלה היינו כללות כל התורה כולה שכלולה2 בעשרת הדברות3 וכמ״ש הרמב״ן [הרבי משה בן נחמן] שבעשרת הדברות יש תר״ך אותיות.45
וזהו [פירוש] ״וידבר אלקים את כל הדברים האלה לאמר״. ״כל הדברים האלה״ פירושו כללות התורה כולה, הכלולה בעשרת הדיברות, וכפי שכותב הרמב״ן, שבעשרת הדיברות יש תר״ך אותיות.
הפסוק הפותח את עשרת הדיברות אומר שה׳ דיבר ״את כל הדברים האלה״. אדמו״ר הזקן מפרש ש״כל״ פירושו התורה כולה, הכלולה בעשרת הדיברות; בעשרת הדיברות יש תר״ך אותיות, שהמדרש קושר לתרי״ג המצוות ולשבע מצוות נוספות.
לאמר פי׳ כדי שיהיה על ידי זה קיום וחיות לעשרה מאמרות6 כנ״ל בענין לחמי וכו׳.
״לאמר״ פירושו: כדי שעל ידי כך יהיו קיום וחיות לעשרה מאמרות, כפי שנתבאר לעיל בעניין ״לחמי״ וכו׳.
״לאמר״ מתפרש כתכלית נתינת התורה: כדי שעל ידה יקבלו עשרת מאמרות הבריאה את קיומם ואת חיותם — ה״לחם״ (״לחמי״) שנתבאר לעיל.
וז״ש [וזהו שכתוב] רז״ך (סנהדרין צ״ט ב׳) על פסוק או יחזיק במעוזי7 יעשה שלום לי שלום יעשה לי8 שהעוסק בתורה לשמה משים שלום בפמליא9 של מעלה ובפמליא של מטה פי׳ בפמליא של מעלה
וזהו שאמרו רז״ל (סנהדרין צ״ט ב׳) על הפסוק ״או יחזיק במעוזי יעשה שלום לי שלום יעשה לי״: מי שעוסק בתורה לשמה עושה שלום בפמליא של מעלה ובפמליא של מטה. ״בפמליא של מעלה״
הגמרא דורשת את הכפילות במילה ״שלום״ שבפסוק בישעיהו כאמירה שמי שלומד תורה לשמה עושה שלום בשתי ״פמליות״ — זו שלמעלה וזו שלמטה.
היינו בחינת התקשרות והתחברות אור א״ס [אין סוף] בחכמה ובתבונה כו׳ שבהן נבראו ונאצלו כו׳ שנקרא פמליא של מעלה.
פירושו הקשר והחיבור של אור אין סוף עם חכמה ועם תבונה וכו׳, שבאמצעותן נבראו ונאצלו [העולמות] וכו׳; זהו הנקרא ״פמליא של מעלה״.
השלום בפמליא של מעלה הוא הקשר בין אור אין סוף לספירות חכמה ותבונה, שבאמצעותן נבראו ונאצלו כל הדברים.
ופי׳ בפמליא של מטה היינו בנה״א [בנפש האלקית] בגוף שכובש גם לנפשו הבהמית מפני העוז והכח שניתוסף לניצוץ האלקי ע״י לחמה של תורה.
ו״בפמליא של מטה״ פירושו בנפש האלקית שבגוף, הכובשת גם את הנפש הבהמית, מכוח העוז והכוח שנוספים לניצוץ האלקי על ידי לחמה של תורה.
השלום בפמליא של מטה הוא באדם: נפש האלקית שבגוף מקבלת כוח מלחמה של תורה וגוברת גם על הנפש הבהמית.
הפסקה מיישמת את רעיון התורה כלחם על נתינת התורה: עשרת הדיברות כוללים את התורה כולה, והיא ניתנה כדי שעשרת מאמרות הבריאה יתקיימו ויקבלו ממנה חיות. לימוד תורה לשמה עושה שלום למעלה — בין אור אין סוף לספירות — ולמטה, בין נפש האלקית לנפש הבהמית.
במקום מוקדם יותר בלקוטי תורה (שיר השירים 10d), שאליו מפנה הערת קה״ת, מוסבר אותו פסוק: השלום בפמליא של מטה הוא הייחוד וההתגלות של אצילות בעולמות התחתונים; והשלום בפמליא של מעלה הוא הקשר של אור המאציל עם הנאצלים באמצעות יסוד.
מראי מקומות
- 1וידבר אלקים את כל הדברים האלה לאמר · Exodus 20:1
- 2כל התורה כולה שכלולה בעשה״ד · רש״י שמות כד, יב. אבן עזרא שם כ, א בשם ר״ס גאון (וראה של״ה ר״פ יתרו בשם הקדמונים).
- 3כל התורה כולה שכלולה בעשרת הדברות · Rashi on Exodus 24:12
- 4וכמ״ש הרמב״ן שבעשרת הדברות יש תר״ך אותיות · Exodus 20:13
- 5שבעשרת הדברות יש תר״ך אותיות · Bamidbar Rabbah 13:16
- 6לעשרה מאמרות · Pirkei Avot 5:1
- 7ע״פ או יחזיק במעוזי · ראה גם לעיל י, ד.
- 8או יחזיק במעוזי יעשה שלום לי שלום יעשה לי · Isaiah 27:5
- 9
14והנה עיקר הטעם לזה שהתורה ביכולתה לחבר אור א״ס [אין סוף] בנאצלים ונבראים. היינו לפי שהתורה שרשה בבחינת רצון העליון שהוא בבחינת כתר תר״ך עמודי אור
והנה, הטעם העיקרי לכך שהתורה יכולה לחבר את אור אין סוף עם הנאצלים והנבראים הוא ששורשה בבחינת הרצון העליון, שהיא בחינת כתר — תר״ך עמודי אור;
מדוע יש לתורה כוח לחבר את אור אין סוף עם העולמות הנבראים? משום ששורשה ברצון העליון, בבחינת כתר. האותיות של המילה ״כתר״ עולות בגימטרייה ל־620 — ״תר״ך עמודי אור״ — כמניין אותיות עשרת הדיברות שנזכרו קודם.
דהיינו בחינת כשעלה ברצונו הפשוט להאציל ולברוא כו׳ שזהו מקור כל העולמות והוא למעלה גם מבחינת החכמה ועי״ז הרצון העליון נמשך אור א״ס [אין סוף] בחכמה
כלומר, בבחינת ״כשעלה ברצונו הפשוט להאציל ולברוא״ וכו׳, שהיא מקור כל העולמות, והיא למעלה אפילו מבחינת חכמה. באמצעות הרצון העליון נמשך אור אין סוף אל החכמה,
כתר הוא רצונו הפשוט של ה׳ להאציל ולברוא, מקור כל העולמות, והוא נעלה מחכמה. באמצעות רצון זה מגיע אור אין סוף אל החכמה.
וכן בתבונה ובדעת כו׳ (כי הכתר הוא בחי׳ ממוצע המחבר אור א״ס [אין סוף] ב״ה עם הנאצלים כנודע)
וכן אל התבונה ואל הדעת וכו׳ (שהרי כתר הוא בחינת ממוצע המחבר את אור אין סוף ברוך הוא עם הנאצלים, כידוע).
באמצעותו מגיע האור גם לשאר הספירות השכליות. כתר משמש ממוצע בין אור אין סוף ובין הנאצלים, משום שהוא נוגע בשניהם.
ועל זה נאמר פותח את ידיך1 ומשביע לכל חי רצון א״ת [אל תקרי] ידיך אלא יודיך2 ועל ידי זה משביע לכל חי מבחי׳ רצון העליון.
ועל כך נאמר: ״פותח את ידיך ומשביע לכל חי רצון״. אל תקרי ״ידיך״ אלא ״יודיך״, ועל ידי כך הוא משביע לכל חי מבחינת הרצון העליון.
במזמור נאמר שה׳ פותח את ידו ומשביע כל חי ברצון; אדמו״ר הזקן קורא את המילה ״רצון״ כרצון העליון עצמו. תיקוני הזוהר דורשים את ״ידיך״ כ״יודיך״ — האותיות יו״ד — שבאמצעותן מגיע השפע מן הרצון העליון לכל חי.
וזהו כמו שכתוב: ״אשר יעשה אותם האדם וחי בהם״ — שנמשכת בחינת אור וחיות גם באדם העליון וכו׳. וזהו ״כאילו עשאוני״.
על המצוות נאמר: ״אשר יעשה אותם האדם וחי בהם״. קיומן ממשיך אור וחיות גם ב״אדם העליון״ — המבנה האלוקי שבצורת אדם. לכן אומר הזוהר על מי שמקיים את המצוות שהוא כאילו עשה את הקב״ה.
וזהו ענין שתי הלחם שהקריבו בעצרת שעל ידי בחי׳ שתי הלחם שהקריבו למטה נמשך לכללות נשמות ישראל בחינה סעודת הלב (ועמ״ש בפ׳ שלח בד״ה ענין הנסכים)
וזהו עניין שתי הלחם שהקריבו בעצרת: על ידי שתי הלחם שהקריבו למטה נמשכה לכללות נשמות ישראל בחינת סעודת הלב (ועיין במה שנכתב בפרשת שלח, במאמר המתחיל ״עניין הנסכים״).
שתי הלחם שהקריבו בשבועות, הוא עצרת, מבטאות עניין זה: באמצעות הלחמים שהוקרבו למטה קיבלו נשמות ישראל כולן ״סעודת הלב״ — הכוח שמעניק לחמה של תורה.
והיינו לחבר אור האלקי בכללות נשמות ישראל ולכבוש את היצה״ר [היצר הרע] על ידי הכח והעוז הזה כנ״ל והוא ענין השלום בפמליא של מטה וכמ״כ [וכמו כן] באתערותא דלעילא כמים הפנים לפנים6 כן לב האדם כו׳
והיינו לחבר את האור האלוקי עם כללות נשמות ישראל ולכבוש את היצר הרע באמצעות הכוח והעוז הללו, כנזכר לעיל; וזהו עניין השלום בפמליה של מטה. וכמו כן, בהתעוררות מלמעלה, ״כמים הפנים לפנים כן לב האדם״ וכו׳,
כך מתחבר האור האלוקי לנשמות וניתן להן כוח לכבוש את היצר הרע — זהו ״השלום בפמליה של מטה״. וכשם שהמים משקפים את פניו של מי שמתבונן בהם, כך ההתעוררות מלמטה מעוררת התעוררות מקבילה מלמעלה.
נעשה למעלה בחי׳ לחמי לעשות שלום בפמליא של מעלה התלבשות אור א״ס [אין סוף] בחכמה ובתבונה כו׳
נעשית למעלה בחינת ״לחמי״, לעשות שלום בפמליה של מעלה: התלבשות אור אין סוף בחכמה ובתבונה וכו׳.
למעלה נעשית התורה ״לחמי״, והיא עושה שלום בפמליה של מעלה: אור אין סוף מתלבש בחכמה ובתבונה.
(ואפ״ל [ואפשר לומר] שזהו ענין שלמי צבור שני כבשים שהקריבו בשבועות ושתי הלחם7 ע״ג שני הכבשים.8 כי שלמים9 הוא בחי׳10 שלשום וכמ״ש בזהר ויקרא) (די״א סע״ב [סוף עמוד ב] ודי״ב)
(ואפשר לומר שזהו עניינם של שלמי הציבור — שני הכבשים שהקריבו בשבועות, ועליהם שתי הלחם. שכן שלמים הם בחינת שלום, כפי שכתוב בזוהר, ויקרא) (עמוד 11, סוף צד ב, ועמוד 12).
אדמו״ר הזקן מציע ששלמי הציבור של שבועות, שני כבשים שהניפו יחד עם שתי הלחם, מבטאים את אותו רעיון: המילה ״שלמים״ קשורה ל״שלום״, כפי שמסביר הזוהר בפרשת ויקרא.
והיינו שמבחי׳ שתי הלחם שהן תורה שבכתב ותורה שבעל פה נמשך להיות שלום בפמליא של מעלה ובפמליא של מטה
כלומר, מבחינת שתי הלחם, שהן התורה שבכתב והתורה שבעל פה, נמשך שלום בפמליה של מעלה ובפמליה של מטה.
שתי הלחם מסמלות את התורה שבכתב ואת התורה שבעל פה. מהן נמשך שלום הן למעלה והן למטה, בדומה לשני הכבשים.
ולכן שלמי צבור הנזכר הן קדשי קדשים עיין בזהר ר״פ צו ובפי׳ הרמ״ש שם בענין קדשי קדשים
ולכן שלמי הציבור הנזכרים הם קודשי קודשים. ראו בזוהר, תחילת פרשת צו, ובפירוש הרמ״ש שם בעניין קודשי קודשים.
לכן לשלמי הציבור הללו יש מעמד של ״קודשי קודשים״ — דרגת הקדושה הגבוהה ביותר, בשונה משלמים רגילים. הטקסט מפנה לזוהר בתחילת פרשת צו ולפירוש ״הרמ״ש״ שם. ראשי תיבות אלה אינם מופיעים במקום אחר במאמר זה; ייתכן שמדובר בשיבוש דפוס במקום ״הרמ״ז״ (רבי משה זכות), שאותו מצטט אדמו״ר הזקן באותה צורה במקומות אחרים.
ויובן שכל בחי׳ ההם ישנן בבחי׳ השלום שנמשך ע״י התורה ועמ״ש בביאור ע״פ החלצו מאתכם11 כו׳.
ויובן שכל הבחינות הללו מצויות בשלום שנמשך באמצעות התורה. וראו מה שכתוב בביאור על [הפסוק] ״היחלצו מאתכם״ וגו׳.
כל דרגות הקדושה הנרמזות כאן מצויות בשלום שהתורה מחוללת. הטקסט מפנה לביאור על ״היחלצו מאתכם״ להרחבה.
הפסקה מסבירה שהתורה יכולה לחבר את אור אין סוף עם העולמות משום ששורשה בכתר, הרצון העליון, המשמש ממוצע בין הקב״ה לכל הנאצלים. לאחר מכן היא מפרשת את הקרבנות של שבועות — שתי הלחם, כנגד התורה שבכתב והתורה שבעל פה, ושני כבשי השלמים — כשלום שהתורה עושה למעלה ולמטה.
הזוהר על ויקרא (12a), המצוטט בטקסט, מסביר את קרבן השלמים באמצעות עשרת המאמרות שבהם נברא העולם ועשרת המאמרות שבהם ניתנה התורה, המצטרפים ונשקלים כאחד, כדי שהעולם יתקיים ויימצא בו שלום. הדבר מתאים לקריאת המאמר את ה״אמירה״ כנותנת חיות לעשרת המאמרות שבהם נברא העולם באמצעות עשרת הדיברות.
מראי מקומות
- 1פותח את ידיך · Psalms 145:16
- 2א׳ת ידיך אלא יודי״ך · Tikkunei Zohar 7b:2
- 3אשר יעשה אותם האדם וחי · Leviticus 18:5
- 4כאלו עשאוני · Vayikra Rabbah 35:7
- 5כאלו עשאוני · Zohar, Bechukotai 2:12–4:19
- 6כמים הפנים לפנים · Proverbs 27:19
- 7שני כבשים . . ושתי הלחם · Leviticus 23:19
- 8ושתי הלחם ע״ג שני הכבשים · Leviticus 23:20
- 9שלמים · Zohar, Vayikra 25:179–191
- 10כי שלמים הוא בחי׳ שלום · ראה אוה״ת ויקרא כרך א ע׳ כ.
- 11בביאור ע״פ החלצו מאתכם · לעיל פ׳ מטות פז, ד.
יציאה ויין ההתבוננות ¶15–24
15וזהו ענין במלך שלמה במלך שהשלום שלו1234 כו׳. ד ועתה צריך להבין ענין ויין ישמח לבב אנוש. ויובן זה ע״פ ביאור לשון הלכו לחמו בלחמי5 כו׳ מהו ענין הליכה זאת.
וזהו פירוש ״במלך שלמה״ — במלך שהשלום שלו וכו׳. 4. כעת צריך להבין את עניין ״ויין ישמח לבב אנוש״. הדבר יובן מתוך ביאור הלשון ״לכו לחמו בלחמי״ וכו׳: מהי הליכה זו?
המדרש מפרש את ״מלך שלמה״ כ״המלך שהשלום שלו״ — הקב״ה עצמו; נמצא שהמלך שבפסוק הוא מי שעושה שלום באמצעות התורה. סעיף 4 פונה כעת לעניין היין, ומתחיל מן הפסוק ״לכו לחמו בלחמי״: מהי הליכה זו?
אך פי׳ לכו היינו שצריך לילך מביתו כו׳ ואף מגופו ועצמותו הם הנאת עניני עוה״ז [עולם הזה] וכל כיוצא בו ולשום כל שכלו
אלא שפירוש ״לכו״ הוא שצריך לצאת מביתו וכו׳, ואף מגופו ומעצמותו — כלומר, מהנאתו מענייני העולם הזה ומכל כיוצא בהם — ולהקדיש את כל שכלו
״לכו״ פירושו לעזוב את ״ביתו״, ואף את גופו ואת עצמו — כלומר, את הנאתו מדברי העולם — ולהקדיש את כל מחשבתו לתורה.
רק בתורה שלא ישאר מן שכלו כלל ואפי׳ [ואפילו] מעט ובעניני עוה״ז [עולם הזה] ישים רק מעט משכלו ועי״ז יתעלה במחשבתו ישראל עלה במחשבה6 כ״א [כל אחד / כל אחת] לפי מדרגתו.
לתורה בלבד, כך שלא יישאר משכלו דבר כלל, אפילו מעט; ואילו בענייני העולם הזה ישקיע רק מעט משכלו. כך יתעלה במחשבתו של הקב״ה — ״ישראל עלה במחשבה״ — כל אחד לפי מדרגתו.
רק מעט משכלו של האדם צריך להיות מוקדש לענייני העולם. כך האדם מתעלה במחשבתו של הקב״ה, שורש ישראל — ״ישראל עלה במחשבה״ — כל אחד לפי מדרגתו.
הפסקה קושרת את ״מלך שלמה״ לשלום הנעשה באמצעות התורה, ואז פותחת את סעיף 4, העוסק ביין. היא מסבירה את ה״הליכה״ שב״לכו לחמו בלחמי״ כיציאה מעיסוקו האישי של האדם והקדשת שכלו לתורה.
מראי מקומות
- 1במלך שלמה במלך שהשלום שלו · שהש״ר פ״א, יט. פ״ג, כ. שמ״ר פנ״ב, ד.
- 2במלך שלמה במלך שהשלום שלו · Shir HaShirim Rabbah 3:11
- 3במלך שלמה במלך שהשלום שלו · Shir HaShirim Rabbah 1:11
- 4במלך שלמה במלך שהשלום שלו · Shemot Rabbah 52:5
- 5לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 6ישראל עלה במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
16ולכן אנו רואים שלעתים ע״ה [עם הארץ] מצליח בדרכו יותר. מפני שהוא אינו משים שכלו בעניניו לפי שאין לו שכל
לכן אנו רואים שלעתים עם הארץ מצליח יותר בדרכו, מפני שאינו משקיע את שכלו בענייניו, שכן אין לו שכל;
הדבר מסביר מדוע לעתים עם הארץ מצליח יותר בעסקיו: הוא אינו משקיע בהם את שכלו.
אבל מי שיש לו שכל ומשים כל שכלו בעניני עוה״ז [עולם הזה] יותר מדאי ע״כ [על כן] אינו מצליח
אבל מי שיש לו שכל ומשקיע את כל שכלו בענייני העולם הזה יותר מן הראוי, אינו מצליח משום כך.
אדם בעל שכל שמשקיע את כל מחשבתו בענייני העולם, יותר מן הראוי, אינו מצליח בשל כך.
רק ישים כל שכלו בדעת התורה לפי מדרגתו הן בנגלה הן בפנימיות ובעניני מו״מ [משא ומתן] לא יעמיק יותר מדאי כו׳ וזהו לכו לחמו.1
אלא ישקיע את כל שכלו בדעת התורה, לפי מדרגתו, הן בנגלה הן בפנימיות, ובענייני משא ומתן לא יעמיק יתר על המידה וכו׳. וזהו ״לכו לחמו״.
במקום זאת עליו להקדיש את שכלו לתורה, הן לתורתה הנגלית הן לפנימיותה, כל אחד לפי מדרגתו, ולא להעמיק יתר על המידה בענייני עסקים. זהו ״לכו לחמו״.
אבל לפי שאפשר להיות העסק בתורה שלא לשמה להתגדל כו׳ לכן אמר עוד לכו כו׳
אבל מכיוון שאפשר ללמוד תורה שלא לשמה, כדי להתגדל וכו׳, לכן נאמר עוד ״לכו״ וכו׳,
אלא שאפשר ללמוד תורה ממניעים לא נכונים, כדי להתגדל. לכן הפסוק מוסיף ״לכו״.
בלחמי לשון יחיד לצאת מטורי דפרודי2 לבחינת רשות היחיד שהוא ית׳ יחידו של עולם ועיקר הליכה זו הוא על ידי התבוננות בתפלה באור א״ס [אין סוף] ב״ה הסובב כל עלמין וממלא כל עלמין ואיך שנשגב שמו לבדו3
״בלחמי״ — בלשון יחיד: לצאת מטורי דפרודא אל בחינת רשות היחיד, רשותו של היחיד, שהרי הוא ית׳ יחידו של עולם. ועיקר הליכה זו היא באמצעות התבוננות בתפילה באור אין סוף ב״ה, הסובב כל עלמין וממלא כל עלמין, ובכך ש״נשגב שמו לבדו״,
״בלחמי״ נאמר בלשון יחיד — לחמו של היחיד. לימוד התורה צריך להביא ליציאה מ״טורי דפרודא״, עולם הריבוי, אל רשות היחיד, הנקראת כך על שם הקב״ה, יחידו של עולם. ההליכה הזאת נעשית בעיקר באמצעות התבוננות בתפילה באור אין סוף הסובב וממלא כל עלמין, ובכך ששמו לבדו נשגב.
רק הודו על ארץ כו׳ ויתפעל על ידי זה באהבה לצאת ממאסר הגוף הגשמי לדבקה בו והוא הנקרא הילוך
אלא רק ״הודו על ארץ״ וכו׳. על ידי כך יתעורר באהבה לצאת ממאסר הגוף הגשמי, כדי לדבוק בו; וזהו הנקרא ״הילוך״
רק זיו ממנו, ״הודו״, מגיע לארץ. התבוננות זו מעוררת אהבה וכמיהה לצאת ממאסר הגוף ולדבוק בה׳, וזהו פירוש ״הילוך״.
(עמ״ש במ״א ע״פ אם בחקתי תלכו45 וע״פ כה אמר כו׳ ונתתי לך מהלכים67 כו׳ וע״פ למען אנסנו הילך בתורתי)8 וכשיהיה עסק התורה אחר כך בבחינה זו להיות הילך בתורתי אז יתעלה מעלה מעלה
(ראה מה שנתבאר במקום אחר על ״אם בחוקותי תלכו״, ועל ״כה אמר״ וכו׳, ״ונתתי לך מהלכים״ וכו׳, ועל ״למען אנסנו הילך בתורתי״). וכאשר לאחר מכן יהיה לימוד התורה שלו במדרגה זו, כדי ״הילך בתורתי״, הוא יתעלה מעלה מעלה.
במקומות אחרים מתבארים פסוקים נוספים על ״הליכה״ במשמעות זו. כאשר לימוד התורה בא לאחר תפילה כזאת, הוא נעשה ״הילך בתורתי״, ומעלה את האדם מעלה מעלה.
(דהגם שנת׳ [שנתבאר] למעלה דהתורה לבב אנוש וחלש יסעד והרי בחינת לבב אנוש היינו אף שאין לו אהבה כלל עדיין להיות לכו ממאסר הגוף מ״מ [מכל מקום] ודאי זה אמת
(כי אף שנתבאר למעלה שהתורה מחזקת את לבב אנוש החלש, ובחינת ״לבב אנוש״ פירושה שגם מי שאין לו עדיין אהבה כלל לצאת ממאסר הגוף — מכל מקום ודאי הדבר אמת;
הבהרה: לעיל נאמר שהתורה מחזקת אפילו את לבו החלש של אנוש, כלומר גם את מי שעדיין אין בו אהבת ה׳. הדברים עומדים בעינם.)
אבל הרי גם בחינת אדם צריך ג״כ ללחם והוא בחינת לכו לחמו בלחמי ממש והתורה שבבחי׳ זו תגביה הנפש ביתר שאת9 כו׳ ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בד״ה יונתי בענין כי קולך ערב10 כו׳).
אבל הרי גם בחינת אדם זקוקה ללחם, וזו הבחינה של ״לכו לחמו בלחמי״ ממש; התורה שבבחינה זו תגביה את הנפש למעלה נעלה יותר וכו׳. ועיינו במה שנכתב לעיל במאמר המתחיל ״יונתי״, בעניין ״כי קולך ערב״ וכו׳.
אבל גם אדם שבמדרגת אדם זקוק ללחם, ועבורו ״לכו לחמו בלחמי״ הוא כפשוטו ממש: לימוד התורה לאחר ה״הליכה״ הזאת מעלה את הנפש למעלה גבוהה הרבה יותר. הדברים מפנים להסבר שניתן על ״יונתי... כי קולך ערב״.
וזהו ענין משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] עשה רצונו כרצונך11 כדי שיעשה רצונך כרצונו12 פי׳ רצונו הוא בחי׳ רצון העליון
וזהו פירוש דברי חז״ל: ״עשה רצונו כרצונך, כדי שיעשה רצונך כרצונו״. ״רצונו״ הוא בחינת הרצון העליון,
זהו פירוש דברי המשנה: ״עשה רצונו כרצונך, כדי שיעשה רצונך כרצונו״. ״רצונו״ הוא הרצון העליון, בחינת כתר.
שהוא למעלה מעלה אפילו מבחינת חכמה עילאה כנ״ל וכידוע שבחינת וענין הרצון למעלה אינו כמו באדם שרוצה דבר מצד שחסר לו הדבר ולכך נולד רצונו ע״פ השכל.
שהוא למעלה מעלה אפילו מבחינת חכמה עילאה, כנזכר לעיל. כידוע, הבחינה והעניין של רצון למעלה אינם כמו אצל אדם, שרוצה דבר מפני שהוא חסר אותו, ולכן רצונו מתעורר על פי השכל;
הרצון העליון הוא למעלה אפילו מחכמה עילאה. אצל אדם, הרצון נולד מתוך חסרון: הוא רוצה דבר מפני שאין לו אותו, ולכן רצונו נובע משיקול דעתו.
שהטעם והשכל יחייב איך שצריך לאותו דבר ולכך יומשך הרצון אליו. משא״כ למעלה שהוא ית׳ שלימותא דכולא13 ואין לך דבר שחוץ ממנו וכלום חסר כו׳.
שהרי הטעם והשכל מחייבים שהוא זקוק לאותו דבר, ולכן הרצון נמשך אליו. לא כן למעלה: הוא יתברך שלמות הכול, ואין דבר מחוץ לו, וכלום חסר וכו׳.
שכלו מסיק שהוא זקוק לדבר, והרצון נמשך בעקבות זאת. ה׳ אינו חסר דבר: הוא שלמות הכול, ואין דבר מחוץ לו, ולכן רצונו אינו נובע מטעמים.
הפסקה מבארת את שתי ה״הליכות״ שבפסוק: השקעת השכל בתורה ולא בענייני העולם, ובהמשך לכך — היציאה מעולם הפירוד באמצעות התבוננות בתפילה, כך שהתורה נעשית ״לחמי״, לחמו של היחיד. לאחר מכן היא מתחילה לבאר את המשנה ״עשה רצונו כרצונך״, ומראה שרצונו של הקב״ה, שלא כרצון האדם, הוא למעלה מכל טעם.
מראי מקומות
- 1לכו לחמו · Proverbs 9:5
- 2מטורי דפרודי · Zohar I, 158a
- 3נשגב שמו לבדו · Psalms 148:13
- 4ע״פ אם בחקתי תלכו · לעיל פ׳ בחקותי מה, א.
- 5אם בחקתי תלכו · Leviticus 26:3
- 6וע״פ כה אמר כו׳ ונתתי לך מהלכים · תו״א פ׳ וישב.
- 7ונתתי לך מהלכים · Zechariah 3:7
- 8למען אנסנו הילך בתורתי · Exodus 16:4
- 9ביתר שאת · Genesis 49:3
- 10כי קולך ערב · Song of Songs 2:14
- 11עשה רצונו כרצונך · אבות ב, ד. ביהל אור ע׳ תלו מציין לכאן.
- 12עשה רצונו כרצונך כדי שיעשה רצונך כרצונו · Pirkei Avot 2:4
- 13שהוא ית׳ שלימותא דכולא · ראה עבודת הקודש ח״א רפ״ח.
17ולכן בחי׳ הרצון שלו ית׳ הוא למעלה מהשכל ואינו מושג כלל. והנה כדי שיהיה רצון האדם נמשך אליו ית׳ לדבקה בו הוא מתחלה ע״י התבוננות טעם ושכל מה שמתבונן בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה.
לכן בחינת הרצון שלו יתברך היא למעלה מהשכל ואינה ניתנת להשגה כלל. והנה, כדי שרצונו של האדם יימשך אליו יתברך וידבק בו, הדבר מתחיל בהתבוננות בטעם ובשכל: האדם מתבונן בגדולתו של אין סוף, ברוך הוא.
רצונו של ה׳ הוא למעלה מהשכל ואינו ניתן להשגה. לעומת זאת, רצונו של האדם בה׳ מתחיל בשכל: בהתבוננות בגדולתו של אין סוף.
וכמ״ש בזהר וירא1 (דק״ג ב׳) ע״פ נודע בשערים.2 לפום מה דמשער בלביה כו׳ וע״ז [ועל זה] אמרו עשה רצונו כרצונך.3
כמו שכתוב בזוהר, וירא (דף ק״ג ע״ב), על הפסוק ״נודע בשערים״: ״לפי מה שמשער בלבו״ וכו׳. ועל כך אמרו: ״עשה רצונו כרצונך״.
הזוהר דורש את הפסוק ״נודע בשערים בעלה״ כך שה׳ נודע לכל אדם ״לפי מה שהוא משער בלבו״. לכך מכוונת המשנה באומרה: ״עשה רצונו כרצונך״.
פי׳ כרצונך שהוא למטה מהשכל ונמשך מהשכל. כך עשה רצונו להתבונן בגדולת ה׳. ומההתבוננות יומשך הרצון לה׳.4
כלומר, ״כרצונך״ — רצונך שלך, שהוא למטה מהשכל ונמשך ממנו; כך ״עשה רצונו״ על ידי התבוננות בגדולת ה׳, ומתוך ההתבוננות יימשך הרצון לה׳.
״כרצונך״ פירושו הרצון האנושי, שהוא למטה מהשכל ונובע ממנו. כך ״עשה רצונו״: על ידי התבוננות בגדולת ה׳ נולד מתוך ההתבוננות רצון לה׳.
הפסקה מציגה את המשמעות הראשונה של ״עשה רצונו כרצונך״: מכיוון שהרצון האנושי נמשך מן ההבנה, האדם מעורר רצון לה׳ על ידי התבוננות בגדולתו, כל אחד לפי מידת לבו.
מראי מקומות
- 1כמ״ש בזהר וירא (ק״ג ב׳) · ראה לעיל פ׳ מטות פה, ב.
- 2נודע בשערים · Proverbs 31:23
- 3עשה רצונו כרצונך · Pirkei Avot 2:4
- 4
18וגם פי׳ עשה רצונו וכו׳. פי׳ שע״י עסק התורה תמשיך רצונו העליון ב״ה שיתלבש בחכמה ובתבונה כו׳.
ויש גם [פירוש] נוסף ל״עשה רצונו״ וכו׳: על ידי העיסוק בתורה ממשיכים את רצונו העליון יתברך, כדי שיתלבש בחכמה ובתבונה וכו׳.
פירוש נוסף ל״עשה רצונו כרצונך״ הוא שעל ידי לימוד התורה האדם ממשיך את רצונו העליון של ה׳, כדי שיתלבש בחכמה ובתבונה, מדרגות השכל.
וא״כ [ואם כן] הרי תעשה רצונו להיות כרצונך כמו שרצונך הוא בבי׳ [בביה] חכמה כך תעשה רצון העליון שעם היות שמצד עצמו גבהו דרכיו למעלה מבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] כנ״ל עכ״ז [עם כל זה] עי״ז יתלבש בבחינת חכמה בכדי שאח״כ [שאחר כך] יעשה רצונך כרצונו.
אם כן, אתה עושה את רצונו כרצונך: כשם שרצונך הוא בבחינת חכמה, כך אתה עושה את הרצון העליון, שאף כי מצד עצמו דרכיו נעלות למעלה מבחינת חכמה עילאה, כנזכר לעיל, בכל זאת על ידי כך הוא יתלבש בבחינת חכמה, כדי שלאחר מכן יעשה את רצונך כרצונו.
במובן זה האדם עושה את ״רצונו״ כמו ״רצונך״: רצונו של האדם שייך לבחינת חכמה, ועל ידי התורה גם הרצון העליון, שאף מצד עצמו נעלה אפילו מחכמה עילאה, מתלבש בחכמה. התכלית היא החלק השני של המשנה: שה׳ יעשה לאחר מכן את רצונך כרצונו.
פי׳ שכמו שרצונו הוא הגבה למעלה מבחי׳ הטעם והחכמה ונקרא רצון העליון.1 כך יפעל ויעשה הוא ית׳ להיות רצונך ג״כ בבחי׳ זו
כלומר, כשם שרצונו נעלה למעלה מבחינת הטעם והחכמה ונקרא הרצון העליון, כך הוא יתברך יפעל ויעשה שגם רצונך יהיה בבחינה זו.
כשם שרצונו של ה׳ הוא למעלה מהטעם ומהחכמה, כך הוא יעשה שרצונו של האדם יתרומם גם הוא למעלה מהטעם.
והוא מה שיאיר בך מבחי׳ אה״ר [אהבה רבה] הבאה מלמעלה שהיא בחינת אהבת בכל מאדך2 בלי גבול שלמעלה מבחי׳ האהבה הנמשך ע״פ השכל לפום מאי דמשער הנ״ל
וזהו שהבחינה של אהבה רבה המאירה בך מלמעלה, שהיא בחינת האהבה של ״בכל מאודך״, בלי גבול, למעלה מבחינת האהבה הנמשכת על פי השכל, לפי מה שהוא מודד, כנזכר לעיל.
זוהי ״אהבה רבה״ המאירה באדם מלמעלה: אהבה ״בכל מאודך״, בלי גבול. היא נעלית מהאהבה שהאדם מפתח באמצעות הבנתו, ״לפי מה שהוא מודד בלבו״.
(עמ״ש סד״ה אני ישנה3 ולבי ער4 בענין ואני אפתח לך כפתחו של אולם. ועמ״ש בד״ה זה יתנו5 כל העובר על הפקודים6 והנה בחי׳ זו דשיעשה רצונך כרצונו זהו ענין עטרה שערה לו כו׳ וכדלקמן)
(ראו מה שכתוב בסוף המאמר הפותח ״אני ישנה ולבי ער״, בעניין ״ואני אפתח לך כפתחו של אולם״; וראו מה שכתוב במאמר הפותח ״זה יתנו כל העובר על הפקודים״. והנה, בחינה זו, שבה ״יעשה רצונך כרצונו״, היא עניין ״עטרה שעטרה לו אמו״ וכו׳, כפי שיתבאר להלן).
הטקסט מפנה לשני מאמרים נוספים להרחבה. הוא מוסיף שבחינה זו, שבה ה׳ עושה את רצונו של האדם כרצונו, היא ה״עטרה״ שבפסוק הפותח, כפי שיתבאר בהמשך.
ואח״כ [ואחר כך] אמר עוד בטל רצונך7 כו׳ כי הנה בחי׳ זו שיעשה רצונך כרצונו בבחי׳ אה״ר [אהבה רבה] כ״ז [כל זה] שייך בשעת התפלה דוקא שאז נותן לבבו בעיון תפלה ובפסוד״ז [ובפסוקי דזמרה] בהתבוננות כדי להגיע לאהבה ואח״כ [ואחר כך] יאיר בו גם אה״ר [אהבה רבה] הנ״ל.
ולאחר מכן אמר עוד: ״בטל רצונך״ וכו׳. שכן בחינה זו, שבה ״יעשה רצונך כרצונו״ בבחינת אהבה רבה, שייכת דווקא בשעת התפילה: אז האדם מכוון את לבו בעיון בתפילה ובפסוקי דזמרה, מתוך התבוננות, כדי להגיע לאהבה; ולאחר מכן גם האהבה רבה הנזכרת לעיל תאיר בו.
המשנה ממשיכה: ״בטל רצונך״. המדרגה הנעלית של אהבה רבה מלמעלה שייכת לשעת התפילה, כאשר האדם מכוון ומתבונן, ובייחוד בפסוקי דזמרה, כדי להגיע לאהבה; לאחר מכן מאירה בו האהבה רבה.
אך אחר התפלה וכמו בעסקו בכל היום במו״מ [במשא ומתן] ודאי גילוי אהבה זו חולפת ועוברת וע״כ [ועל כן] אמר בטל רצונך.
אבל לאחר התפילה, וכשהוא עוסק במשך כל היום בענייני מסחר, גילוי האהבה הזאת בוודאי חולף ועובר. לכן אמר: ״בטל רצונך״:
לאחר התפילה, כשהאדם עסוק בעבודתו במשך כל היום, האהבה שהתגלתה בו דועכת בהכרח. לזמן זה אומרת המשנה: ״בטל רצונך״.
היינו לבטל רצונות הזרות בתאוות גופניים ועניני עוה״ז [עולם הזה] החומריי׳ [החומריים] לאכפייא לסט״א [לסטרא אחרא] מה שהוא נגד רצון
כלומר, לבטל רצונות זרים, תאוות גופניות ועניינים חומריים של העולם הזה, כדי להכניע את הסטרא אחרא, כל מה שהוא נגד הרצון
הכוונה היא להניח בצד רצונות ״זרים״, תאוות גופניות ועניינים חומריים, ובכך להכניע את הסטרא אחרא, כלומר את כל מה שמתנגד לרצון ה׳.
ה׳ שלזה עכ״פ [על כל פנים] יוכל כל אדם להגיע גם בעת עסקו במו״מ [במשא ומתן] הגם שכבר חלף ועבר גילוי האה״ר [האהבה רבה] עכ״ז [עם כל זה] יכול לבטל כל רצון זר עכ״פ [על כל פנים].
של ה׳. לכל הפחות, כל אדם יכול להגיע לכך גם כשהוא עוסק בעסקיו: אף שגילוי האהבה הגדולה כבר חלף ועבר, הוא יכול בכל זאת לבטל כל רצון זר.
את הדבר הזה יכול כל אדם להשיג, אפילו בעיצומם של עסקיו: אף שהאהבה הגדולה כבר חלפה, הוא עדיין יכול לסלק כל רצון זר.
הפסקה מציעה פירוש נוסף למשנה: לימוד התורה ממשיך את הרצון העליון אל תוך החכמה (״רצונו כרצונך״), וכך ה׳ מרומם בתורו את רצונו של האדם למעלה מהטעם, באהבה רבה (״רצונך כרצונו״), שהיא ה״עטרה״ שבפסוק הפותח. מכיוון שאהבה זו שייכת לשעת התפילה ודועכת לאחריה, מוסיפה המשנה ״בטל רצונך״ — דבר שכל אדם יכול לעשות גם בזמן עבודתו.
מראי מקומות
- 1פי׳ שכמו שרצונו . . ונקרא רצון העליון · ראה אוה״ת שמות כרך ח ע׳ א׳תתקע ושם מציין לכמה מקומות בתו״א ולקו״ת שמבואר ענין זה.
- 2אהבת בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 3סד״ה אני ישנה · לקמן לד, ד. ראה באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שצז הגהה אחרת.
- 4אני ישנה ולבי ער · Song of Songs 5:2
- 5בד״ה זה יתנו · אולי הכוונה לתו״א פו, ג ואילך.
- 6זה יתנו כל העובר על הפקודים · Exodus 30:13
- 7בטל רצונך · Pirkei Avot 2:4
19וזהו שאמר אח״כ [אחר כך] גם בטל רצונך כו׳ והיינו אף שלא בשעת התפלה. דאלו בעת התפלה שנפשו צמאה לה׳ אין שייך לשון ביטול רצון זר.
וזהו גם מה שאמר אחר כך: ״בטל רצונך״ וכו׳ — כלומר, גם שלא בשעת התפילה. שכן בשעת התפילה, כשהנפש צמאה לה׳, לא שייך לדבר על ביטול רצון זר,
״בטל רצונך״ שבמשנה מתייחס לזמן שמחוץ לתפילה. בשעת התפילה, כשהנפש צמאה לה׳, אין רצון זר שצריך לבטל.
כי אז אין לו רק לב אחד כו׳. רק אפילו אח״כ [אחר כך] שחלפה נעימות האה״ר [האהבה רבה] ושייך רצון זר עכ״ז [עם כל זה] בטל רצונך עכ״פ [על כל פנים]. כדי שיבטל רצון אחרים1 הם הקליפות וסט״א [וסטרא אחרא].
משום שאז יש לו רק לב אחד וכו׳. אלא שגם לאחר מכן, כשהנעימות של האהבה הגדולה חלפה ושוב ייתכן רצון זר, עליו בכל זאת לבטל את רצונו, כדי שה׳ יבטל את רצונם של אחרים — הקליפות והסטרא אחרא.
באותה שעה הלב כולו מכוון לה׳ בלבד. לאחר מכן, כשהנעימות של האהבה הגדולה פגה ורצונות אחרים עלולים להתעורר, עליו עדיין להניח בצד את רצונו שלו; ואז ה׳ יבטל את רצונם של אחרים, של הקליפות והסטרא אחרא.
הפסקה מסבירה מדוע המשנה מדברת על ביטול הרצון רק לאחר המדרגה העליונה יותר: בשעת התפילה אין דבר זר שצריך לבטל, אך לאחר מכן על האדם להכניע את רצונו שלו, וכך יוכנע גם רצונן של הקליפות.
מראי מקומות
- 1שיבטל רצון אחרים · Pirkei Avot 2:4
20וענין ביטול רצונם היינו ע״ד [על דרך] מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] מלאך רע עונה אמן1 בעל כרחו. והוא ענין בכל לבבך בשני יצריך2 כו׳.
ביטול רצונם דומה למה שאמרו חז״ל: ״מלאך רע עונה אמן בעל כורחו״. וזהו עניין ״בכל לבבך״ — בשני יצריך וכו׳.
ביטול רצונן של הקליפות דומה לדברי חז״ל, שלפיהם המלאך הרע חייב לענות ״אמן״ בעל כורחו על ברכת הבית היהודי בשבת. זהו גם עניין אהבת ה׳ ״בכל לבבך״ — בשני יצריך, ובכלל זה גם היצר הרע.
וזהו ענין ויין ישמח לבב אנוש. כי הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] נכנס יין יצא סוד3 וענין הסוד הוא דבר המוסתר ומוצנע.
וזהו עניין ״ויין ישמח לבב אנוש״. שהרי אמרו חז״ל: ״נכנס יין יצא סוד״. סוד הוא דבר נסתר ומוצנע.
כעת המאמר חוזר ליין שבפסוק. חז״ל אומרים: ״נכנס יין יצא סוד״, וסוד הוא דבר נסתר.
הפסקה משלימה את הדיון במשנה — שגם היצר הרע נעשה כלי לעבודת ה׳ בעל כורחו — ופותחת את הביאור על היין באמצעות דברי חז״ל, שכאשר היין נכנס, הסוד יוצא.
בגמרא, מאמר זה מבוסס על גימטרייה: יין וסוד עולים שניהם בגימטרייה לשבעים.
מראי מקומות
- 1מלאך רע עונה אמן בע״כ · Shabbat 119b:3
- 2בכל לבבך בשני יצריך · Mishnah Berakhot 9:5
- 3נכנס יין יצא סוד · Eruvin 65a:19–20
21וכך הנה העולם נראה ליש ודבר ובאמת היא בטל במציאות לגבי אור ה׳ המהווה אותו רק שביטול זה מוסתר וזה הוא בחינת הסוד.
כך גם העולם נראה כמציאות של ממש, כיש ודבר, אך לאמיתו של דבר הוא בטל במציאות ביחס לאור ה׳ המהווה אותו. אלא שביטול זה מוסתר, וזוהי בחינת ה״סוד״.
ה״סוד״ כאן הוא שהעולם, שנראה כמציאות ממשית ועצמאית, בטל למעשה לפני האור האלוקי שמחיה אותו בכל רגע. הביטול הזה נסתר מן העין.
ועל ידי יין שהוא בחינת ההתבוננות יצא הסוד בגילוי להיות נמשך מזה בחינת אהבה לאור וחיות זה המוסתר וכמ״ש לאהבה כו׳ כי הוא חייך.1
ועל ידי ה״יין״, שהוא בחינת ההתבוננות, הסוד יוצא מן ההעלם אל הגילוי, ומתוך כך נולדת אהבה לאור ולחיות הנסתרים הללו, כמו שכתוב: ״לאהבה״ וכו׳, ״כי הוא חייך״.
״יין״ הוא התבוננות: כשאדם מתבונן, הוא מגלה את האמת הנסתרת, ומתוך כך מתעוררת בו אהבה לאור האלוקי ולחיות הנסתרים, כפי שנאמר: לאהוב את ה׳ ״כי הוא חייך״.
וזה הוא בחינת ומדרגת עשה רצונו כרצונך הנ״ל שהוא המשכת הרצון באדם על ידי ההתבוננות שהוא בחינת יין (ועמ״ש מזה בד״ה לריח שמניך) והנה יין הוא הגורם שמחה.
וזוהי הבחינה והמדרגה של ״עשה רצונו כרצונך״ שהוזכרה לעיל: המשכת הרצון בתוך האדם באמצעות ההתבוננות, שהיא בחינת ״יין״ (וראו מה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״לריח שמניך״). והנה, היין הוא הגורם לשמחה.
זוהי הקריאה הראשונה של ״עשה רצונו כרצונך״: לעורר באדם רצון לה׳ באמצעות ההתבוננות, שהיא בחינת ״יין״. והיין מביא שמחה.
והיינו כידוע שקיום התורה ומצות צ״לבשמחה דוקא כמ״ש בשמחה ובטוב לבב.2 וכן בתורה חדאי נפשאי לך קראי3 כו׳ וכן ונשמח בדברי תורתך כו׳
והיינו, כידוע, שקיום התורה והמצוות צריך להיות דווקא בשמחה, כמו שכתוב: ״בשמחה ובטוב לבב״. וכן בתורה: ״חדאי נפשאי לך קראי״ וכו׳, וכן ״ונשמח בדברי תורתך״ וכו׳.
כידוע, יש לקיים תורה ומצוות בשמחה: התורה מגנה עבודת ה׳ שאינה נעשית ״בשמחה ובטוב לבב״. כך גם בלימוד התורה: רב ששת היה אומר לאחר שחזר על לימודו ״חדאי נפשאי״, ובתפילה אומרים ״ונשמח בדברי תורתך״.
והדרך להגיע לשמחה זו הוא על ידי ההתבוננות שעם היות שהתומ״צ [שהתורה ומצות] הן בחינת רצון העליון שלמעלה מבחינת חכמה ומבחינת התבוננות עכ״ז [עם כל זה] על ידי ההתבוננות ידיע לשמוח מזה.
והדרך להגיע לשמחה זו היא באמצעות ההתבוננות: אף שהתורה והמצוות הן בחינת הרצון העליון, שלמעלה מבחינת חכמה ולמעלה מבחינת ההתבוננות, בכל זאת באמצעות ההתבוננות ידע האדם לשמוח בכך.
הדרך להגיע לשמחה זו היא התבוננות. התורה והמצוות הן רצון עליון, מעבר להשגתו של השכל; ובכל זאת, עצם ההתבוננות בכך היא סיבה לשמחה.
הפסקה מסבירה שהיין הוא בחינת ההתבוננות: הוא מגלה את ה״סוד״ שהעולם בטל ביחס לאור האלוקי המקיים אותו, ובכך מעורר אהבה ושמחה. מאחר שיש לקיים את המצוות בשמחה, ההתבוננות היא הדרך להגיע אליה, אף שהמצוות עצמן למעלה מן ההבנה.
מראי מקומות
- 1לאהבה כו׳ כי הוא חייך · Deuteronomy 30:20
- 2בשמחה ובטוב לבב · Deuteronomy 28:47
- 3חדאי נפשאי לך קראי · Pesachim 68b:13
22והוא מ״ש אשר קדשנו במצותיו. אשר מלשון הילול1 ושבח כמו באשרי כי אשרוני.23 כי זהו דבר יפה עד מאד להלל מה שקדשנו במצותיו שהן הן בחינת רצון העליון שלמעלה אפילו מהשגת חכמה עילאה.
וזהו שנאמר: ״אשר קדשנו במצוותיו״. ״אשר״ הוא לשון הילול ושבח, כמו ״באשרי כי אשרוני״. שכן יפה עד מאוד להלל [אותו] על כך שקידש אותנו במצוותיו, שהן עצמן בחינת הרצון העליון, שלמעלה אפילו מהשגת חכמה עילאה.
ברכת המצוות, ״אשר קדשנו במצוותיו״, פותחת במילה ״אשר״, שהזוהר מחבר ללשון שבח, כמו בדברי לאה עם לידת אשר. ראוי לשבח את ה׳ על שקידש אותנו במצוותיו, שהן רצונו העליון, שלמעלה אפילו מחכמה עילאה.
הפסקה מבטאת את השמחה שבמצוות בנוסח הברכה: ״אשר״ מציין שבח, והשבח הוא על כך שהתקדשנו במצוות, שהן הרצון העליון עצמו.
מראי מקומות
- 1אשר מלשון הילול · ת״ז (ת״ל — עד, ב). ושם ריש (תט״ל). [כ].
- 2באשרי כי אשרוני · Genesis 30:13
- 3באשרי כי אשרוני · Tikkunei Zohar 74b:2
23וכן בעוסקו בתורה כשיתבונן שעל ידי עסק זה מתגלה בנפשו בחינת רצון העליון הנ״ל והרי רצונו כרצונך מזה ישמח ויגל עד מאד.
כך גם כשהוא עוסק בתורה: כאשר הוא מתבונן בכך שעל ידי עסק זה מתגלה בנפשו בחינת הרצון העליון שהוזכרה לעיל, והרי ״רצונו כרצונך״ — מכך הוא ישמח ויגיל עד מאוד.
כך גם בלימוד תורה: כאשר אדם מתבונן בכך שעל ידי לימודו מתגלה בנפשו הרצון העליון, עד שרצון ה׳ נעשה ״כרצונו״, הוא שמח מאוד.
ובחינת התבוננות זאת היינו בחינת יינה של תורה שמשמח לבב אנוש. וזהו ענין וישמחו בך ישראל מקדשי שמך.
ובחינה זו של התבוננות היא בחינת ״יינה של תורה״, המשמח את לב אנוש. וזהו עניין ״וישמחו בך ישראל מקדשי שמך״.
התבוננות זו היא ״יינה של תורה״, המשמח את לב אנוש. תפילת יום טוב מבטאת זאת: ״ישראל, המקדשים את שמך, ישמחו בך״.
פירוש מקדשי שמך היינו כי שמך הוא בחי׳ מלכות שהוא בחינת ממכ״ע [ממלא כל עלמין] מלכותך מלכות כל עולמים1 שהחיות המתלבש בעולמות הוא
פירוש ״מקדשי שמך״: ״שמך״ הוא בחינת מלכות, שהיא בחינת ממלא כל עלמין — ״מלכותך מלכות כל עולמים״; שהחיות המתלבשת בעולמות היא
״שמך״ הוא מלכות, האור הממלא את כל העולמות, שהמזמור מתאר כמלכות על כל העולמות. כעת מתאר המאמר את החיות שבחינה זו מעניקה לעולמות.
רק בחינת זיו והארה בעלמא כמו אותיות השם בלבד ונש״י [ונשמות ישראל] הם ממשיכים גילוי בחינת קדש העליון סוכ״ע [סובב כל עלמין] בבחינת מל׳ [מלכות]
רק בחינת זיו והארה בלבד, כמו אותיות השם לבדן. ונשמות ישראל ממשיכות את גילוי בחינת הקדושה העליונה, סובב כל עלמין, אל בחינת מלכות
החיות שבתוך העולמות אינה אלא זיו, כמו אותיות השם שאינן האדם עצמו. נשמות ישראל ״מקדשות״ את השם בכך שהן ממשיכות אל מלכות את הקדושה העליונה, סובב כל עלמין.
(והיינו ע״י תורה ומצות. וזהו ענין ישמח לבב אנוש שהמל׳ [שהמלכות] כשמתלבשת בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] בנער מט״ט [מטטרון] נעלא דשכינתא נקרא ג״כ אנוש על שמו כי רגליה יורדות2 כו׳ ועל ידי יינה של תורה נמשך להיות ישמח לבב אנוש).
(והיינו על ידי תורה ומצוות. וזהו עניין ״ישמח לבב אנוש״: כשמלכות מתלבשת בבריאה, יצירה ועשיה, בנער מט״ט, נעלה של השכינה, גם היא נקראת אנוש על שמו, כי ״רגליה יורדות״ וכו׳; ועל ידי יינה של תורה נמשך הדבר להיות ״ישמח לבב אנוש״).
הדבר נעשה באמצעות תורה ומצוות. כאשר מלכות יורדת אל העולמות התחתונים באמצעות מטטרון, ״נעלה של השכינה״, גם היא נקראת אנוש על שמו, כפי שנאמר במשלי: ״רגליה יורדות״; ויינה של תורה מביא את אנוש זה לידי שמחה.
וזהו וישמחו בך שממשיכים מבחי׳ מהו״ע [מהותו ועצמותו] לבחינת שמך ועמ״ש מזה ע״פ אוסרי לגפן עירה3 והכח הזה בנשמות ישראל להמשיך מבחי׳ קדש העליון הוא כי עלו במחשבה4
וזהו ״וישמחו בך״: שהם ממשיכים מבחינת מהותו ועצמותו אל בחינת ״שמך״. ועיין מה שנתבאר על כך על הפסוק ״אוסרי לגפן עירה״. וכוח זה שבנשמות ישראל, להמשיך מבחינת הקדושה העליונה, הוא מפני ש״עלו במחשבה״,
״וישמחו בך״ פירושו המשכה ממהותו ועצמותו של ה׳ (״בך״) אל ״שמך״. נשמות ישראל יכולות להמשיך ממדרגה נעלית זו מפני ש״עלו במחשבה״ — במחשבתו של ה׳ קודם הבריאה.
והיינו בחי׳ מחשבה סתימאה שבה התלבשות התענוג שהתענוג השראתו בחכמה ונשמות ישראל נמשכים מפנימית ח״ע [חכמה עילאה] שהרי נקראו בנים למקום5 ועד״מ [ועל דרך משל] הבן הרי הטפה נמשכת מהמוחים ששם השראת כח השכל.
כלומר, בחינת מחשבה סתימאה, שבה מתלבש התענוג, שהרי התענוג שורה בחכמה; ונשמות ישראל נמשכות מפנימיות חכמה עילאה, שהרי הן נקראות ״בנים למקום״. ועל דרך משל, אצל הבן — הטיפה נמשכת מן המוחין, שבהם שורה כוח השכל.
מחשבה זו היא ״מחשבה סתימאה״, שבה מתלבש תענוגו של ה׳, שכן התענוג שורה בחכמה. נשמות ישראל נמשכות מפנימיות חכמה עילאה, ולכן הן נקראות בניו של הקב״ה: בדומה לכך, הילד נוצר מטיפה הנמשכת ממוח האב, שבו שורה כוח השכל.
הפסקה מחילה את שמחת ההתבוננות על לימוד התורה, ומפרשת את ״ישראל מקדשי שמך ישמחו בך״ כהמשכת עצמותו של ה׳ (״בך״), האור הסובב את כל העולמות, אל מלכות (״שמך״). ישראל מסוגלים לכך משום ששורש נשמותיהם במחשבה הסתומה ובתענוג האלוקי, בפנימיות חכמה עילאה.
מראי מקומות
- 1מלכותך מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
- 2רגלי׳ יורדות · Proverbs 5:5
- 3אוסרי לגפן עירה · Genesis 49:11
- 4עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 5נקראו בנים למקום · Pirkei Avot 3:14
24ולכן יש תענוג בהמשכת הטפה והתענוג דוקא בגמר ביאה1 שהתענוג הוא מההשפעה כענין יותר משהעגל כו׳ הפרה רוצה להניק.2
לכן יש תענוג בהמשכת הטיפה, והתענוג הוא דווקא בגמר הזיווג, שכן התענוג נובע מן ההשפעה, כמו שנאמר: ״יותר משהעגל רוצה לינוק, הפרה רוצה להניק״ וכו׳.
בהמשך למשל על אב וילד: התענוג שאדם חש בהענקת חיים מגיע עם השלמת המעשה, מפני שהתענוג טמון בהשפעה. כך נאמר גם על פרה, שרוצה להניק אפילו יותר משהעגל רוצה לינוק.
וכן בנשמות ישראל עד״מ [על דרך משל] שנקרא ג״כ אור זרוע לצדיק3 מלובש בהן בחנית התענוג עליון ולפיכך ביכלתו להמשיך בחינת המשחה ותענוג עליון
כך גם, בדרך משל, בנשמות ישראל, הנקראות אף הן ״אור זרוע לצדיק״: בחינת התענוג העליון מלובשת בהן, ולכן בכוחן להמשיך את בחינת המשחה והתענוג העליון.
נשמות ישראל, הנקראות ״אור זרוע לצדיק״, נושאות בקרבן את התענוג העליון של ה׳. משום כך נשמה יכולה להמשיך את בחינת ה״משחה״ והתענוג העליון, את הבחינה שהמאמר יכנה שמן.
וזהו וישמחו בך כו׳ בבחי׳ פנימיות תענוג עליון ועי״ז ביכולתם להיות מקדשי שמך ג״כ להמשיך בחינת קדש זה בבחינת מלכות.
וזהו ״וישמחו בך״ וכו׳ — בבחינת פנימיות התענוג העליון. ועל ידי כך הן יכולות להיות גם ״מקדשי שמך״, ולהמשיך קדושה זו בבחינת מלכות.
״ישראל ישמחו בך״ מתייחס לפנימיות התענוג העליון. באמצעותה הם יכולים להיות גם ״מקדשי שמך״, ולהמשיך קדושה זו במלכות.
ה להצהיל פנים משמן. פי׳ יין ישמח. אבל צהלת פנים הוא מן השמן זהו פשוטו.
5. ״להצהיל פנים משמן״. פירוש הדבר הוא שיין משמח, אך זוהר הפנים בא מן השמן. זהו הפירוש הפשוט.
בסעיף 5 עובר המאמר לחלק השני של הפסוק. לפי הפירוש הפשוט, היין משמח, ואילו זוהר הפנים בא מן השמן.
הפסקה משלימה את ביאור ה״יין״: נשמות ישראל, ששורשן בתענוג העליון של ה׳, יכולות להמשיכו, לשמוח בה׳ ולקדש את שמו. בסעיף 5 נפתח הדיון בחלק השני של הפסוק: ״להצהיל פנים משמן״.
מראי מקומות
- 1בגמר ביאה · ראה מאמרי אדה״א נ״ך ע׳ מט: ”ואעפ״י שלענין חיוב מיתה בג״ע הוא רק הכנסת עטרה לבד, זהו מפני בחי׳ גילוי היחוד דיסוד שהוא די בזה, אבל לענין בחי׳ התענוג שביסוד אינו אלא בגמר ביאה דוקא” ע״ש.
- 2יותר משהעגל כו׳ הפרה רוצה להניק · Pesachim 112a:12
- 3אור זרוע לצדיק · Psalms 97:11
שמן החכמה ¶25–30
25והנה ההפרש בין שמחה לצהלת פנים דלכאורה ע״י היין ג״כ כשישמח יאדימו הפנים. אך הנה ענין מה שהיין משמח
והנה, מהו ההבדל בין שמחה לבין צהלת פנים? לכאורה, גם בעקבות שתיית יין, כאשר האדם שמח, פניו מאדימים. אולם עניינו של היין המשמח
השאלה היא מה ההבדל בין שמחה לבין צהלת פנים, שהרי גם היין גורם לפנים להסמיק.
היינו שפעולת היין להביא מן ההעלם אל הגילוי ולכך הוא ממשיך גילוי פנימית הדם מה שהיה בבחינת העלם ע״י היין בא אל הגילוי
הוא שפעולת היין היא להביא דברים מן ההעלם אל הגילוי. לכן הוא ממשיך ומגלה את פנימיות הדם: מה שהיה במצב של העלם בא באמצעות היין אל הגילוי.
היין פועל בכך שהוא מוציא אל הגילוי את מה שהיה נסתר. כך הוא מגלה את פנימיות הדם, שהייתה בהעלם.
ולכן יאדים הפנים ולפי שחיות הנפש מלובש בדם וע״כ [ועל כן] בפנימיות הדם מלובש חיות פנימי מהנפש יותר מהחיות המלובש בחיצוניות הדם ולכן על ידי היין מתגלה פנימית החיות מההעלם אל הגילוי מחמת גילוי פנימית הדם.
לכן הפנים מאדימות. מכיוון שחיות הנפש מלובשת בדם, בפנימיות הדם מלובשת חיות פנימית יותר של הנפש מאשר החיות המלובשת בחיצוניות הדם. לכן, באמצעות היין מתגלה החיות הפנימית מן ההעלם אל הגילוי, בעקבות גילוי פנימיות הדם.
לכן הפנים מאדימות. חיות הנפש מלובשת בדם, ובפנימיות הדם מלובשת חיות פנימית יותר מזו המלובשת בחיצוניותו. כשיין מגלה את פנימיות הדם, מתגלה גם החיות הפנימית של הנפש.
הפסקה מסבירה את שמחת היין מבחינה גופנית ורוחנית: היין מגלה את פנימיות הדם, ואיתה את החיות הפנימית של הנפש, שהיו בהעלם. משום כך הפנים מאדימות.
26וזהו ענין השמחה. נמצא ענין שמחה הבאה מהיין הוא מחמת גילוי פנימית הדמים. אמנם ענין צהלת פנים אינו נמשך כלל מסיבת הדמים
וזהו עניין השמחה. נמצא שהשמחה הבאה מן היין נובעת מגילוי פנימיות הדמים. אולם צהלת הפנים אינה נמשכת כלל מחמת הדמים;
שמחת היין באה מגילוי פנימיות הדם. צהלת הפנים אינה קשורה כלל לדם.
רק הוא ענין הארת פנים שבא באדם מצד אור החכמה שמאיר בו כמ״ש חכמת אדם תאיר פניו1
אלא היא הארה בפנים הבאה לאדם מאור החכמה המאיר בו, כמו שכתוב: ״חכמת אדם תאיר פניו״,
זהו אור הבא מן החכמה המאירה באדם, כפי שאומר קהלת: ״חכמת אדם תאיר פניו״.
וכמו שהשיב ר׳ [רבי] יהודה למטרוניתא שראתה פניו צהובים ואמרה לו מורה ורוי ואמר לה שאינו שותה יין כלל
וכפי שהשיב רבי יהודה למטרוניתא, שראתה שפניו מאירים ואמרה לו: ״מורה ורווי!״; והוא אמר לה שאינו שותה יין כלל,
הגמרא מספרת על מטרוניתא שראתה את פניו המאירים של רבי יהודה ולעגה לו שהוא מורה שיכור. הוא השיב שאינו שותה יין.
אלא חכמת אדם תאיר פניו2 (נדרים מ״ט ב׳) וכמו שאמרו בר׳ [ברבי]3 אבוה דנהירין אנפוי מפני שמצא תוספתא חדתא4 כו׳.
אלא ״חכמת אדם תאיר פניו״ (נדרים מ״ט ב׳); וכמו שאמרו על רבי אבהו שפניו היו מאירים מפני שמצא תוספתא חדשה וכו׳.
הוא הסביר שפניו מאירים מכוח החכמה. בדומה לכך, מסופר בתלמוד הירושלמי שפניו של רבי אבהו האירו מפני שמצא תוספתא חדשה, כלומר, לימוד חדש.
והרי זהו בחינת הארת הפנים שאינו בא מחמת קיבוץ הדמים אלא בא ונמשך אור מלמעלה שמאיר ומצהיב הפנים
וזוהי בחינת הארת הפנים שאינה באה מכוח התקבצות הדמים, אלא אור בא ונמשך מלמעלה, מאיר את הפנים ומצהיב אותם:
הארה זו אינה באה מהצטברות דם בפנים; זהו אור שנמשך מלמעלה וגורם לפנים לזהור.
והיינו אור המשכיל שכל חדש והוא הנקרא שמן שהוא למעלה מבחינת יין כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] שמן שצף5 על גבי יין6 נחלקו אם הוא חיבור כו׳.
היינו אורו של המשכיל המשיג שכל חדש. וזהו הנקרא שמן, שהוא למעלה מבחינת יין, כמאמר חז״ל: שמן שצף על גבי יין — נחלקו אם הוא חיבור וכו׳.
זהו האור של השגת תובנה חדשה, והוא הנקרא ״שמן״. השמן למעלה מן היין, כפי שעולה מן המשנה: השמן צף על היין, והחכמים נחלקו אם הם נחשבים מחוברים.
וזהו להצהיל פנים משמן דוקא (והיינו כי שמן הוא למעלה מבחינת מים עם היות כי מים הוא גם כן בחינת חכמה
וזהו ״להצהיל פנים משמן״ דווקא (היינו מפני שהשמן למעלה מבחינת מים, אף שגם המים הם בחינת חכמה,
לכן הפסוק אומר שהפנים מצהיבים דווקא ״משמן״. השמן גבוה מן המים, אף שגם המים מסמלים את החכמה.
אך שמן הוא מקור החכמה כו׳ ועיין מה שכתוב בד״ה בהעלותך את הנרות78 בפירוש שמן משחת קדש9 ובד״ה מנורת זהב1011 ועל פסוק כי אתה נרי).1213
אלא שהשמן הוא מקור החכמה וכו׳. ועיינו במה שכתוב בד״ה בהעלותך את הנרות, בביאור ״שמן משחת קודש״, ובד״ה מנורת זהב, ועל הפסוק ״כי אתה נרי״).
השמן הוא מקור החכמה. הטקסט מפנה לשלושה מאמרים נוספים שבהם מוסבר עניינו של השמן.
והנה שרש ענין ההפרש בין הארת פנים שבא משמחת היין ובין הארת פנים שבא רק מצד הארת החכמה
שורש ההבדל בין הארת הפנים שבאה משמחת היין ובין הארת הפנים שבאה רק מהארת החכמה הוא כך:
כעת אדמו״ר הזקן מבאר את שורש ההבדל בין שני סוגי ההארה: זו שבאה מהיין וזו שבאה מהחכמה.
היינו במה שמן הדם עולה החיות הפנימי בפנים מלמטה למעלה בבחינת קיבוץ והעלאה. וזהו בא בבחינת רשפי אש חמימות בוער כשלהבת ועולה ומתגלה בפנים.
החיות הפנימית שבדם עולה אל הפנים מלמטה למעלה, בדרך של התכנסות והעלאה. היא באה כגיצי אש, כחום בוער כלהבה, עולה ומתגלה בפנים.
הארת היין עולה מלמטה למעלה: החיות הפנימית שבדם מתכנסת ועולה אל הפנים, כלהבה בוערת, ״רשפי אש״.
אבל בחי׳ הארת פנים שמאיר מן החכמה מאיר ובא מלמעלה למטה ואין בזה שום רשפי אש כי החכמה נקרא כח מ״ה [מה] שהוא בחינת ביטול וכו׳:
אבל הארת הפנים שמאירה מן החכמה מאירה ובאה מלמעלה למטה, ואין בה כלל גיצי אש, שהרי החכמה נקראת ״כח מה״ — הכוח של ״מה״ — והיא בחינת ביטול וכו׳.
הארת החכמה יורדת מלמעלה למטה ואין בה אש, משום שהחכמה היא ״כח מה״, בחינת ביטול: אין בה הדגשה עצמית.
הפסקה מבחינה בין שתי הארות פנים: הארת היין עולה מלמטה, מפנימיות כוח החיים שבדם, הבוער כאש; ואילו הארת השמן נמשכת מלמעלה, כאור של חכמה חדשה, בשלווה ובביטול. מכיוון שהשמן הוא מקור החכמה, הוא למעלה מן היין.
הביטוי ״כוח מה״ נקרא כאילו המילה ״חכמה״ מורכבת משתי מילים: כוח ומה. החכמה עדיין אינה מוגדרת, והיא בבחינת ״מה״ בלבד; במובן זה היא ביטול, שאינו מייחס לעצמו דבר.
מראי מקומות
- 1חכמת אדם תאיר פניו · Ecclesiastes 8:1
- 2
- 3כמו שאמרו בר״א דנהירין · ירוש׳ שבת פ״ח, ה״א. ע״ל מסעי (צג, רע״ב). וש״נ. [כ].
- 4דנהירין אנפוי מפני שמצא תוספתא חדתא · Jerusalem Talmud Shabbat 8:7
- 5שמן שצף ע״ג יין · Shabbat 5b:5
- 6שמן שצף על גבי יין · Mishnah Tevul Yom 2:5
- 7בד״ה בהעלותך את הנרות · לעיל בהעלותך ל, ג.
- 8בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
- 9שמן משחת קדש · Exodus 30:25
- 10ובד״ה מנורת זהב · לעיל בהעלותך לד, ג.
- 11מנורת זהב · Zechariah 4:2
- 12וע״פ כי אתה נרי · תו״א מ, ד.
- 13כי אתה נרי · II Samuel 22:29
27ויובן כ״ז [כל זה] הענין בעבודה שבלב זו תפלה1 שמחמת ההתבוננות באה השמחה ברשפי אש שלהבת2 התלהבות והתלהטות הלב והוא ענין קיבוץ פנימיות החיות שבדם כנ״ל
כל זה יובן בעבודת הלב, שהיא התפילה: מתוך ההתבוננות באה שמחה המתפרצת ברשפי אש, בלהבת התלהבות ובלהט הלב; וזהו כינוס פנימיות החיות שבדם, כנזכר לעיל.
ההבדל מתבטא בתפילה, שעליה אמרו חז״ל שהיא ״עבודת הלב״. ההתבוננות מביאה שמחה הבוערת כאש, בלהט ובהתרגשות של הלב: פנימיות החיות שבדם מתכנסת ועולה.
כמו יין ישמח כנ״ל. וזהו עבודת חיות הקדש שבמרכבה עליונה דכתיב בהו בוערות כמראה הלפידים3 כו׳.
כמו ״יין ישמח״, כנזכר לעיל. וזוהי עבודת חיות הקודש שבמרכבה העליונה, שעליהן נאמר: ״בוערות כמראה הלפידים״ וכו׳.
זה דומה לשמחה שהיין מעורר. זוהי עבודת החיות, המלאכים הקדושים שבחזון המרכבה של יחזקאל, המתוארים כבוערים כמראה לפידים.
הפסקה מיישמת את דימוי היין לתפילה: ההתבוננות מביאה שמחה לוהטת ועולה, בדומה לעבודת החיות, המלאכים הבוערים שבמרכבה.
מראי מקומות
- 1בעבודה שבלב זו תפלה · Taanit 2a:11
- 2רשפי אש שלהבת · Song of Songs 8:6
- 3בוערות כמראה הלפידים · Ezekiel 1:13
28ובכל הפרשה נאמר בהן וכנפיהן שר״ל [שרוצה לומר] בחינת אהוי״ר [אהבה ויראה] בהתפעלות התלהבות והתלהטות לעוף כלפי מעלה להבטל וליכלל באור השכינה המאיר עליהם כו׳
ובכל הפרשה נאמר עליהן ״וכנפיהן״, כלומר, בחינת אהבה ויראה מתוך התרגשות, התלהבות ולהט, כדי לעוף כלפי מעלה, להתבטל ולהיכלל באור השכינה המאיר עליהן וכו׳.
לאורך חזון יחזקאל נזכרות ה״כנפיים״ של החיות; הן מסמלות אהבה ויראה מתוך התרגשות ולהט, העולות למעלה כדי להיכלל באור השכינה המאיר עליהן.
וכן במתן תורה כתיב וכל העם רואים את הקולות1 ואת הלפידים2 כי הנה הקולות והלפידים לא באו כדי להפחיד את ישראל
וכן במתן תורה נאמר: ״וכל העם רואים את הקולות ואת הלפידים״. הקולות והלפידים לא באו כדי להפחיד את ישראל;
כך גם במתן תורה: העם ״ראו את הקולות ואת הלפידים״. הם לא נועדו להפחיד את ישראל.
אלא היו ענין ובחינת אתערותא דלעילא ברשפי אש לעורר את האהבה בישראל באתעדל״ת [באתערותא דלתתא] שיתלהבו נפשותם ברפיש אש התשוקה לה׳ אחד ולזה היו הקולות והלפידים להלהיב כנ״י [כנסת ישראל].
אלא הם היו בחינת אתערותא דלעילא ברשפי אש, כדי לעורר בישראל אהבה שתהיה אתערותא דלתתא, כך שנפשותיהם יתלהבו ברשפי אש התשוקה לה׳ אחד. לשם כך באו הקולות והלפידים — כדי להלהיב את כנסת ישראל.
הם היו אתערותא דלעילא, ברשפי אש, שנועדה לעורר בישראל אהבה משלהם, כאתערותא דלתתא, כך שנפשותיהם יבערו בתשוקה לה׳ אחד.
הפסקה מזהה את ״היין״ הלוהט של האהבה הן בכנפי החיות — אהבה ויראה העולות להיכלל בשכינה — והן בקולות ובלפידים של הר סיני, שנועדו להצית בנפשות ישראל תשוקה לה׳.
מראי מקומות
- 1וכל העם רואים את הקולות · Exodus 20:18
- 2וכל העם רואים את הקולות ואת הלפידים · Exodus 20:15
29וכן הי׳ [היה] שעל כל דיבור פרחה נשמתן1 שהקולות והלפידים הלהיבו בנפשותם התלהבות אורה ושמחה בבחי׳ כלות הנפש ממש עד שפרחה נשמתם על כל דבור כו׳ וכ״ז [וכל זה] הוא בחינת שמחה בהתבוננות כמו יין ישמח כנ״ל.
וכך היה: בכל דיבור יצאה נשמתם, שכן הקולות והלפידים הציתו בנפשותיהם התלהבות של אור ושמחה, בבחינת כלות הנפש ממש, עד שנשמתם יצאה בכל דיבור וכו׳. כל זה הוא בחינת שמחה מתוך התבוננות, כמו ״יין ישמח״, כפי שנזכר לעיל.
בכל אחד מעשרת הדיברות יצאה נשמתם של ישראל, כפי שמספרת הגמרא. הקולות והלפידים עוררו בהם שמחה עזה כל כך, עד שהנשמה ממש יצאה; זוהי שמחת ההתבוננות, ״יין״.
אבל הנה בבחי׳ החכמה להיות כי אור החכמה מאיר מלמעלה למטה ובאה בבחי׳ ביטול המציאות הפך ההתלהבות וזהו שנאמר בחיות הקדש ועל ראשי החיה רקיע2 כעין הקרח הנורא.
אבל בחינת חכמה פועלת באופן אחר: מכיוון שאור החכמה מאיר מלמעלה למטה, הוא מופיע בבחינת ביטול המציאות, היפוכה של התלהבות. ועל כך נאמר על החיות הקדושות: ״ומעל לראשי החיה רקיע כעין הקרח הנורא״.
חכמה פועלת באופן הפוך: אורה יורד מלמעלה ומביא לידי ביטול, היפוכו של ריגוש. יחזקאל מתאר זאת כרקיע ״כעין הקרח הנורא״ שמעל לראשי החיות.
פי׳ קרח כמו עד״מ [על דרך משל] הקרח הגשמי שנגלדו בו המים כך בחי׳ החכמה ממשכת בראשי החיות בחי׳ ביטול במציאות עד דאגלידו מיא3 ונעשו כעין הקרח
פירוש ״קרח״: כמו, למשל, בקרח הגשמי, שבו המים קופאים, כך בחינת חכמה ממשיכה אל ראשי החיות בחינת ביטול המציאות, עד ש״נגלדו המים״ ונעשו כעין הקרח;
כשם שהמים קופאים והופכים לקרח, כך חכמה ממשיכה אל החיות ביטול מוחלט כל כך, עד שתנועתן הלוהטת נעצרת, כביכול ״קפאו המים״.
וזוהי בחינת הנקודה של החיריק, שמתחת לאותיות, שכן האותיות של ״חיריק״ הן אותיות ״קרח״; זוהי בחינת הביטול שמתחת לאותיות.
זוהי תנועת החיריק, נקודה המונחת מתחת לאותיות. אותיות ״חיריק״ — חי״ת, רי״ש וקו״ף — הן אותיות ״קרח״: ביטול העומד מתחת לאותיות, מתחת לכל ביטוי.
הפסקה מציבה זה מול זה את השמחה הלוהטת שבמתן תורה, כאשר הנשמות יצאו בכל דיבור — בחינת ״יין״ — ואת הביטול השקט שמביאה חכמה, המתואר כרקיע דמוי קרח מעל החיות וכחיריק, הנקודה שמתחת לאותיות.
ספר הבהיר, המובא בהערת קה״ת, אומר: ״אל תקרי חיריק אלא קרח״. הערת קה״ת מפנה גם לסידור ולמאמרים לחג שמיני עצרת, שבהם מובא הדבר בשם רבי אברהם, בן המגיד.
מראי מקומות
- 1שעל כל דבור פרחה נשמתן · Shabbat 88b:6–7
- 2ועל ראשי החי׳ רקיע · Ezekiel 1:22
- 3עד דאגלידו מיא · Zohar I, 77a
- 4חרק · Sefer HaBahir 43
- 5חרק אותיות קר״ח · ספר הבהיר סי׳ מג. ראה סידור סג, ד. ולעיל בדרושים לשמע״צ בשם הקדוש רבי אברהם בן הרב המגיד נ״ע.
30ואזי נאמר בחיות בעמדם תרפינה כנפיהם1 פי׳ שכנפיהם בהתלהבות אהוי״ר [אהבה ויראה] תרפינה למטה כי מתבטלים ממציאות שלהם ועומדים בבחי׳ ביטול לגמרי.
ואז נאמר על החיות: ״בעמדם תרפינה כנפיהם״ — כלומר, כנפיהן, שהיו בוערות בהתלהבות של אהבה ויראה, נשמטות כלפי מטה, שכן הן מתבטלות ממציאותן ועומדות במצב של ביטול מוחלט.
יחזקאל אומר שכאשר החיות עמדו, הן השפילו את כנפיהן. אהבתן ויראתן הלוהטות שוככות, מפני שהן בטלות לחלוטין ואינן קיימות עוד לעצמן.
וזהו להצהיל פנים משמן2 דלכאורה אינו מובן הלשון להצהיל כו׳ והל״ל [והוה ליה למימר] ושמן יצהיל פנים כמו שאמר ולחם כו׳ יסעד ויין ישמח345678910 כו׳ וכמ״ש לעיל.
וזהו ״להצהיל פנים משמן״. לכאורה, הלשון ״להצהיל״ אינה מובנת: היה צריך לומר ״ושמן יצהיל פנים״, כפי שנאמר ״ולחם״ וכו׳ ״יסעד״, ו״ויין ישמח״ וכו׳, כמו שנתבאר לעיל.
כך מתבררת השאלה שהועלתה בסעיף 1: מדוע נאמר ״להצהיל״ ולא ״שמן יצהיל״, בדומה ל״לחם יסעד״ ול״יין ישמח״?
אך הענין הוא לפי שכל עיקר בחי׳ ויין ישמח הוא כדי שיהיה אח״כ [אחר כך] להצהיל פנים משמן
אלא העניין הוא שכל עיקר הבחינה של ״ויין ישמח״ הוא כדי שלאחר מכן יהיה ״להצהיל פנים משמן״.
התשובה היא ששמחת היין נועדה למען ההארה שבאה מן השמן.
כי כל עיקר השמחה ברשפי אש התשוקה בתחלה בבחינת רצוא11 שהוא נקרא יין הוא רק
כי כל עיקר השמחה שברשפי אש התשוקה בתחילה, בבחינת רצוא, הנקראת יין, אינו אלא
השמחה והתשוקה הלוהטות בתחילה, הרצוא של הנשמה — ריצתה אל ה׳, בדומה ל״רצוא ושוב״ של החיות בחזון יחזקאל — הן בחינת היין. הן אינן אלא אמצעי למה שבא לאחר מכן.
כדי שיהיה אחר כך בחינת השוב והוא בחינת ההמשכה וגילוי אור הבא על ידי החכמה שהוא בחינת חכמת אדם תאיר פניו12 כו׳
כדי שלאחר מכן תהיה בחינת השוב, שהיא בחינת המשכת אור וגילויו, הבאים על ידי החכמה, שהיא בחינת ״חכמת אדם תאיר פניו״ וכו׳.
המטרה היא השוב — המשכת אור וגילויו באמצעות חכמה, ההארה השלווה של החכמה המאירה את הפנים.
נמצא שמהכוון העקרי הוא בחינת השוב שהוא בחינת להצהיל פנים משמן כי בזה יש קיום יותר.
נמצא שעיקר הכוונה הוא בחינת השוב, שהיא בחינת ״להצהיל פנים משמן״, שכן בה יש קיום רב יותר.
לכן המטרה העיקרית היא השוב, ההארה שמן השמן, מפני שהיא נמשכת יותר מאש ההתלהבות החולפת.
אך בהיות שא״א [שאי אפשר] שיבא לבחינת שוב אלא א״כ [אם כן] קדם לו בחינת הרצוא ברשפי אש דוקא והיינו כדי לצאת ממאסר הגוף שזהו על ידי ההתבוננות ורשפי אש כו׳
אלא שאי אפשר להגיע לבחינת השוב אלא אם כן קדמה לה בחינת הרצוא, דווקא ברשפי אש. והיינו, כדי לצאת ממאסר הגוף, והדבר נעשה על ידי ההתבוננות ורשפי אש וכו׳.
עם זאת, אי אפשר להגיע לשוב בלי לעבור תחילה דרך הרצוא הלוהט, משום שרק הוא, הנולד מן ההתבוננות, מחלץ את הנשמה ממאסר הגוף.
(עמ״ש בד״ה ונקדשתי בתוך13 בנ״י [בני ישראל] ובד״ה והיה לכם לציצית)14 ע״כ [על כן] אמר תחלה ויין ישמח ואחר כך להצהיל שהוא עיקר המכוון כו׳
(ראו מה שנתבאר בדיבור המתחיל ״ונקדשתי בתוך בני ישראל״ ובדיבור המתחיל ״והיה לכם לציצית״.) לכן נאמר תחילה ״ויין ישמח״, ולאחר מכן ״להצהיל״, שהיא עיקר הכוונה וכו׳.
משום כך הפסוק מקדים את היין ל״להצהיל״, שהוא המטרה העיקרית. כאן מצוינים שני מאמרים נוספים.
(וע׳ [ועיין] מענין ויין ישמח כו׳ בזהר ויחי דר״מ ע״א שמיני ל״ט ע״א15 קרח קע״ז ב׳. פנחס דרט״ז סע״ב [סוף עמוד ב] דרי״ז סע״א [סוף עמוד א]. ויקרא י״ב ע״ב. משפטים קכ״ד ב׳. פקודי דרמ״ו סע״א [סוף עמוד א]).16
(ועיינו בעניין ״ויין ישמח״ וכו׳ בזוהר: ויחי, דף ר״מ ע״א; שמיני, ל״ט ע״א; קרח, קע״ז ע״ב; פנחס, סוף דף רט״ז ע״ב וסוף דף רי״ז ע״א; ויקרא, י״ב ע״ב; משפטים, קכ״ד ע״ב; פקודי, סוף דף רמ״ו ע״א.)
הטקסט מונה מקומות בזוהר הדנים בפסוק ״ויין ישמח״.
(ועמ״ש בד״ה אסרי לגפן עירה1718 אסר יו״ד שבחינת יו״ד הוא ח״ע [חכמה עילאה] הוא אוסר ומקשר לבחינת גפן כו׳ ע״ש [עיין שם]) ובכ״ז [ובכל זה] יובן מה שאנו אומרים
(ועיינו במה שכתוב במאמר המתחיל ״אסרי לגפן עירה״: ״אסר״ — ״יו״ד אוסר״, שכן בחינת יו״ד היא חכמה עילאה, והיא קושרת ומחברת לבחינת ״גפן״ וכו׳; עיינו שם.) ועל פי כל זה יובן מה שאנו אומרים,
במאמר על ״אסרי לגפן עירה״ נדרש ״אסר״ כ״יו״ד אוסר״: היו״ד, שהיא חכמה עילאה, קושרת את עצמה ל״גפן״ — היין. בכך מתבאר גם ביטוי מן התפילה, המובא בהמשך.
כי באור פניך נתת לנו תורת חיים כו׳ כי התורה מחכמה נפקת והוא בחינת הארת פנים
״כי באור פניך נתת לנו תורת חיים״ וכו׳, שכן התורה נובעת מחכמה, והיא בחינת הארת פנים.
״באור פניך נתת לנו תורת חיים״: התורה נובעת מחכמה, וחכמה היא ״אור הפנים״.
(ועוי״ל [ועוד יש לומר] ע״ד [על דרך] שנתבאר לעיל בפי׳ עשה רצונו כרצונך שהוא הרצון הנולד ונמשך מהשכל וההתבוננות שזהו בחינת יין והיינו כדי שעי״ז אח״כ [אחר כך] יעשה רצונך כרצונו רצון העליון שלמעלה מהשכל וזהו בחינת העטרה דלקמן
(ואפשר לומר עוד, על פי מה שנתבאר לעיל בפירוש ״עשה רצונו כרצונך״: זהו הרצון שנולד ונמשך מן השכל וההתבוננות, שהיא בחינת יין. הדבר הוא כדי שעל ידי כך, לאחר מכן, ״יעשה רצונך כרצונו״ — הרצון העליון שלמעלה מן השכל; וזו בחינת העטרה [שתתבאר] להלן.)
אפשר לפרש כך: ״יין״ הוא ההבנה הראשונה של ״עשה רצונו כרצונך״ — רצון שנולד מן ההתבוננות. תכליתו היא שה׳ יעשה לאחר מכן את רצונך כרצונו, הרצון העליון שלמעלה מן השכל, שהוא ״העטרה״ שתתבאר בהמשך.
וזהו ג״כ בחי׳ שמן שהוא מקור החכמה שלמעלה מהבינה והדעת ושכל המושג ומובן נמצא מה שיין משמח שהוא בחי׳ עשה רצונו כרצונך תכליתו הוא להצהיל פנים משמן דהיינו ענין שיעשה רצונך כרצונו כו׳ וכדלקמן בפי׳ מצהלות חתנים מחופתם):
וזו גם בחינת שמן, שהוא מקור החכמה שלמעלה מבינה ודעת ומשכל שאפשר להשיג ולהבין. נמצא שתכלית השמחה שהיין משמח, שהיא בחינת ״עשה רצונו כרצונך״, היא ״להצהיל פנים משמן״, כלומר, עניין ״יעשה רצונך כרצונו״ וכו׳, כפי שיתבאר להלן בפירוש ״מצהלות חתנים מחופתם״.)
הרצון העליון הזה הוא גם ״שמן״, מקור החכמה שלמעלה מבינה, דעת ומכל מה שאפשר להבין. לכן שמחת היין — ״עשה רצונו כרצונך״ — מובילה להארת השמן — ״יעשה רצונך כרצונו״, כפי שיתבאר בפירוש ״מצהלות חתנים מחופתם״.
הפסקה משיבה על השאלה שבתחילה בנוגע ל״להצהיל״: היין — הרצוא הלוהט שנולד מן ההתבוננות — נועד למען השמן, השוב השלו של הארת החכמה. זהו היעד העיקרי והמתמשך יותר, אך אי אפשר להגיע אליו בלי לעבור דרך היין. בלשון המשנה, ״עשה רצונו כרצונך״ מוביל ל״יעשה רצונך כרצונו״.
מראי מקומות
- 1תרפינה כנפיהם · Ezekiel 1:24
- 2להצהיל פנים משמן · Psalms 104:15
- 3ויין ישמח · Zohar, Vayechi 62:630–63:641
- 4ויין ישמח · Zohar, Shmini 5:59–6:70
- 5ויין ישמח · Zohar, Korach 5:22–7:29
- 6ויין ישמח · Zohar, Pinchas 10:58–12:70
- 7ויין ישמח · Zohar, Pinchas 12:70–80
- 8ויין ישמח · Zohar, Vayikra 25:191–27:200
- 9ויין ישמח · Zohar, Mishpatim 25:549–27:558
- 10ויין ישמח · Zohar, Pekudei 46:505–47:515
- 11רצוא · Ezekiel 1:14
- 12חכמת אדם תאיר פניו · Ecclesiastes 8:1
- 13ונקדשתי בתוך · Leviticus 22:32
- 14והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
- 15שמיני ל״ט ע״א · ראה גם לעיל סוכות פ, א הלשון, וראה ביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תתנא.
- 16(ועיין מענין ויין ישמח . . פקודי דרמ״ו סע״א) · ראה אוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שצ שמעתיק כמה מהלשונות שבמ״מ.
- 17בד״ה אסרי לגפן עירה · תו״א פ׳ ויחי.
- 18אסרי לגפן עירה · Genesis 49:11
העטרה ¶31–33
31ו ומעתה נבוא לענין הפסוק צאינה וראינה1 כו׳ בעטרה שעטרה לו אמו כי הנה עטרה הוא בחי׳ רצון העליון2 כמ״ש כצנה רצון תעטרנו3 שהוא בחי׳ מקיף עליון
6. כעת נעבור לביאור הפסוק ״צאינה וראינה״ וגו׳, ״בעטרה שעטרה לו אמו״. העטרה היא בחינת הרצון העליון, כמו שנאמר: ״כצנה רצון תעטרנו״. זוהי בחינת אור מקיף עליון,
סעיף 6 מגיע אל העטרה שבפסוק הפותח. העטרה היא הרצון העליון, כפי שנאמר בתהילים: ״רצון תעטרנו״. זהו אור מקיף, המקיף את האדם ואינו נכנס לתוכו.
והוא בחי׳ כתר תורה והוא למעלה מבחינת לחם ויין שהוא מה שנמשך בבחינת א״פ [אור פנימי] משא״כ עטרה הוא מבחינת גילוי אור א״ס [אין סוף] עצמו הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] (וע״ד [ועל דרך] מ״ש בזהר ר״פ בהעלותך)
והיא בחינת ״כתר תורה״, והיא למעלה מבחינת לחם ויין, שהם נמשכים בבחינת אור פנימי, ואילו העטרה היא מבחינת גילוי אור אין סוף עצמו, סובב כל עלמין (ועל דרך מה שכתוב בזוהר בתחילת פרשת בהעלותך)
זוהי ״כתר תורה״, הנעלה מן הלחם והיין, שהם אור פנימי הנכנס בכלים. העטרה היא גילוי אור אין סוף עצמו, סובב כל עלמין.
(דף קמ״ח ע״ב), בפירוש הפסוק ״והוא כחתן יוצא מחופתו״: ״מי היא חופתו? זו העטרה שעטרה לו אמו״ וגו׳.
הזוהר בתחילת פרשת בהעלותך מבאר את הפסוק ״והוא כחתן יוצא מחופתו״: החופה היא ״העטרה שעטרה לו אמו״.
ומבואר לעיל בד״ה לסוסתי שבחי׳ חופה הוא סוכ״ע [סובב כל עלמין] ועמ״ש מזה ג״כ בד״ה תורה צוה7 וע׳ [ועיין] בזהר בראשית ד״ח ע״א8
וכמבואר לעיל במאמר המתחיל ״לסוסתי״, שבחינת החופה היא סובב כל עלמין; וראו גם את מה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״תורה צוה״, וכן בזוהר בראשית, דף ח׳ ע״א.
במאמר הקודם, ״לסוסתי״, הוסבר שהחופה היא סובב כל עלמין. כאן מפנה הטקסט גם למאמר נוסף ולזוהר.
ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אלעתיד לבוא צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם9 שלעתיד יומשך ויתגלה אור א״ס [אין סוף] הסובב כל עלמין בבחי׳ גילוי
ולכן אמרו רבותינו ז״ל שלעתיד לבוא צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם: כי לעתיד לבוא יימשך ויתגלה אור אין סוף, סובב כל עלמין, בגילוי.
לכן מתארים חז״ל את העולם הבא כזמן שבו הצדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם: אז יתגלה בגלוי האור המקיף את כל העולמות.
והנה מבחינת בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו נמשך בחי׳ להצהיל פנים משמן וכמאמר קול מצהלות חתנים מחופתם.10
והנה מבחינת ״בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו״ נמשכת בחינת ״להצהיל פנים משמן״, וכמאמר ״קול מצהלות חתנים מחופתם״.
מן העטרה נובעת ההארה מן השמן, כפי שנאמר בברכת הנישואין: ״קול מצהלות חתנים מחופתם״. ההארה באה מן החופה, העטרה המקיפה.
הפסקה מזהה את העטרה שבפסוק עם הרצון העליון, אור מקיף שהוא החופה, ונעלה מן האור הפנימי של לחם ויין שבתורה. לעתיד לבוא הוא יתגלה בגלוי, וממנו נובעת ההארה של ״שמן״.
באור התורה (עניינים, עמ׳ 70), המצוטט בהערת קה״ת, מביא הצמח צדק את המאמר הזה ומבאר שיש שתי עטרות, שתי בחינות של רצון: הרצון התחתון, תפארת דאימא שנעשית עטרה לז״א, בדומה לרצון הנמשך מן השכל; והרצון העליון של כתר עצמו, הנמשך לז״א באמצעות אבא ואמא.
מראי מקומות
- 1צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 2עטרה הוא בחי׳ רצון העליון · אוה״ת ענינים ע׳ ע שמציין לכאן: ”ולפי מה ששמענו ע״פ צאינה וראינה בנות ציון . . ושם נת׳ [— הכוונה לכאן] בעטרה שעטרה הם ב׳ עטרות והוא ב׳ בחי׳ רצון הא׳ הנק׳ רצה״ת והוא ת״ת דאי׳ שנעשה כתר לז״א כמשל רצון הנמשך מהשכל, והב׳ בחי׳ רצה״ע דכתר ממש שנמשך ג״כ לז״א באמצעות או״א” ע״ש.
- 3כצנה רצון תעטרנו · Psalms 5:13
- 4והוא כחתן יוצא מחופתו · Psalms 19:6
- 5כחתן יוצא מחופתו · Zohar, Introduction 13:123–14:132
- 6מאן איהו חופתו דא איהו עטרה שעטרה לו אמו · Zohar, Beha'alotcha 1:1–2:5
- 7בד״ה תורה צוה · לעיל פ׳ ברכה צד, ג.
- 8בזהר בראשית ד״ח ע״א · ע׳ לעיל יא, ד ובמ״מ לשם.
- 9צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם · Berakhot 17a:12
- 10קול מצהלות חתנים מחופתם · Ketubot 8a:6
32והענין כי הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] נובלות חכמה שלמעלה תורה.1 פירש שהתורה כמו שירדה למטה נמשכה מבחינת אחוריים דח״ע [דחכמה עילאה] כמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה עוטה אור2
ההסבר הוא: חז״ל אמרו: ״נובלות חכמה שלמעלה — תורה״. פירוש הדבר הוא שהתורה, כפי שירדה למטה, נמשכת מבחינת אחוריים של חכמה עילאה, כפי שנכתב באיגרת הקודש, בפסקה המתחילה ״עוטה אור״.
המדרש מכנה את התורה ״נובלות חכמה שלמעלה״: התורה כפי שהגיעה אלינו נמשכת מאחוריים של חכמה עילאה, מההיבט החיצוני שלה, כפי שמוסבר באיגרת הקודש, בפסקה ״עוטה אור״.
וזהו בחינת התורה שנק׳ לחם ועמ״ש בענין דומה דודי לצבי3 מה צבי מחזיר ראשו לאחוריו כו׳
וזו בחינת התורה שנקראת לחם. [וראה מה שנכתב בעניין ״דומה דודי לצבי״: כשם שהצבי מחזיר את ראשו לאחור, וכו׳.]
הבחינה החיצונית הזאת של התורה היא הנקראת ״לחם״. הטקסט משווה אותה לצבי שבשיר השירים, המחזיר את ראשו לאחור: גילוי הבא מאחור, כביכול.
אמנם בחינת להצהיל פנים היינו ענין יאר ה׳ פניו שיומשך בהתורה גילוי עצמיות ח״ע [חכמה עילאה] ממש שלמעלה מבחי׳ נובלות חכמה כו׳
אבל בחינת ״להצהיל פנים״ היא עניין ״יאר ה׳ פניו״: שיימשך בתורה גילוי עצמותה ממש של חכמה עילאה, שלמעלה מבחינת ״נובלות חכמה״, וכו׳.
״להצהיל פנים״, לעומת זאת, הוא ה״פנים״ שבברכת הכוהנים: ״יאר ה׳ פניו״ — גילוי עצמותה ממש של חכמה עילאה בתוך התורה, למעלה מבחינת ״נובלות חכמה״.
כמו ב״חכמת אדם תאיר פניו״, שהדבר הוא על ידי גילוי רב של אור חדש ממקור החכמה הנובע, וכו׳.
זהו האור בפנים שב״חכמת אדם תאיר פניו״, הבא מגילוי רב של אור חדש ממקור החכמה עצמו, המעיין הנובע שבמשלי.
וזהו ענין עוסק בתורה לשמה לשם התורה עצמה שיהיה אור א״ס [אין סוף] ב״ה שורה ומתגלה בה וזהו להצהיל פנים משמן7 דייקא
וזהו עניינו של העוסק בתורה לשמה — לשם התורה עצמה, כדי שאור אין סוף ברוך הוא ישרה בה ויתגלה בה. וזהו ״להצהיל פנים״ דווקא ״משמן״.
זהו לימוד תורה ״לשמה״, לשם התורה עצמה: כדי שאור אין סוף ישרה בה ויתגלה. משום כך ההארה באה דווקא ״משמן״.
כי שמשן הוא מקור הח״ע [החכמה עילאה] ועצמיותה ושרשה וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] לעיל ומשם דייקא נמשך בחי׳ להצהיל פנים יאר ה׳ פניו כו׳
כי השמן הוא מקור חכמה עילאה, עצמותה ושורשה, כפי שהתבאר לעיל; ודווקא משם נמשכת בחינת ״להצהיל פנים״, ״יאר ה׳ פניו״, וכו׳.
השמן הוא מקור חכמה עילאה, עצמותה ושורשה, כפי שהתבאר קודם; ורק משם באה ההארה שבברכת הכוהנים.
אך עכ״ז [עם כל זה] בחי׳ להצהיל ומצהלות חתנים נמשך מחופתם דוקא שהוא מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] שמשם נמשך הגילוי להיות בחי׳ להצהיל פנים משמן
אך אף על פי כן, בחינת ״להצהיל״ ו״מצהלות חתנים״ נמשכת דווקא ״מחופתם״, שהיא מבחינת סובב כל עלמין, שממנה נמשך הגילוי שהוא בחינת ״להצהיל פנים משמן״.
ובכל זאת, ההארה, ״מצהלות חתנים״, באה ״מחופתם״: מסובב כל עלמין, המביא את הגילוי של ההארה משמן.
דהיינו שע״י בחי׳ עטרה וחופה הנ״ל נמשך להיות גילוי בחי׳ עצמיות ח״ע [חכמה עילאה] הנקרא שמן מה שלמעלה מבחי׳ נובלות כו׳
כלומר, על ידי בחינת העטרה והחופה הנזכרות לעיל מתגלה עצמותה של חכמה עילאה, הנקראת שמן, שהיא למעלה מבחינת ״נובלות״, וכו׳.
כך, באמצעות העטרה והחופה — האור המקיף — מתגלה עצמותה של חכמה עילאה, הנקראת שמן, למעלה מבחינת ״נובלות״ של התורה.
(ועמ״ש מזה בד״ה תורה צוה הנ״ל ועיין בזהר ויקרא) (דף ז׳ ע״ב)8 ע״פ כשמן הטוב9 כו׳ ובזהר הרקיע שם ור״פ אמור (דפ״ח)
(ועיינו במה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״התורה ציווה״ הנזכר לעיל; וכן בזוהר, ויקרא) (דף ז׳ ע״ב), על [הפסוק] ״כשמן הטוב״ וכו׳, ובזוהר הרקיע שם, ובראש פרשת אמור (דף פ״ח).
הטקסט מפנה למאמר ״התורה ציווה״, ולזוהר על ״כשמן הטוב על הראש״, המסביר שהשמן הטוב הוא שמן המשחה הקדוש הנמשך מעתיקא קדישא על ראש המלך.
גם י״ל [יש לומר] במש״כ [במה שכתוב]10 ועיקר העטרה היינו גילוי אור אבא בחינת שמן שהוא ע״ד [על דרך] מ״ש בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב פ״ג [פרק ג׳]11 ומתפארת דאבא נעשה לו נשמה כו׳ וכתר אמיתי נעשה12 כו׳
אפשר לומר גם על מה שנכתב שעיקר העטרה הוא גילוי אור אבא, בחינת שמן, בדומה למה שכתוב בעץ חיים, שער כ״ב, פרק ג׳: ״ומתפארת דאבא נעשה לו נשמה״ וכו׳, ״וכתר אמיתי נעשה״ וכו׳;
הצעה נוספת: עיקר העטרה הוא גילוי אור אבא (חכמה), שהוא שמן. בעץ חיים נאמר שנשמת הכתר של ז״א נעשית מתפארת דאבא, ואילו הכתר האמיתי נעשה מאריך אנפין עצמו.
ע״ש [עיין שם] וע׳ [ועיין] בזהר אמור (דק״ב סע״ב [סוף עמוד ב])13 ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם גבי וכדין ירית מלכא לאו״א [לאבא ואימא]14 כו׳ ע״ש [עיין שם] אך עיקר המכוון כאן הוא כנ״ל והכל עולה בקנה א׳.
עיינו שם. וכן עיינו בזוהר, אמור (סוף דף ק״ב ע״ב), ובפירוש הרמ״ז שם, על ״וכדין ירית מלכא לאו״א״ וכו׳; עיינו שם. אולם הכוונה העיקרית כאן היא כמבואר לעיל, ושני הדברים עולים בקנה אחד.
גם בזוהר, אמור, ובפירוש הרמ״ז עליו, מדובר על כך שהמלך ״יורש״ את אבא ואמא כאשר הוא מתעטר. אולם ההסבר העיקרי הוא זה שניתן לעיל, ושתי הדרכים מתיישבות זו עם זו.
אך מכל מקום נקרא בעטרה שעטרה לו אמו כי אף שהעטרה עצמה היא למעלה מעלה מבחי׳ אימא
אף על פי כן היא נקראת ״העטרה שעטרה לו אמו״, שכן אף שהעטרה עצמה גבוהה לאין ערוך מבחינת אמא,
מדוע, אם כן, נקראת העטרה זו ש״אמו עטרה לו״, אף שהיא גבוהה לאין ערוך מאמא (בינה)?
(וכמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] וכמ״ש ג״כ במק״מ [במקדש מלך] פ׳ אחרי בדף ס״ו ע״ב)15 שהיא בחי׳ יין ישמח כמ״ש אם בנים שמחה16 עכ״ז [עם כל זה] שעטרה לו אמו.
(כפי שכותב הרמ״ז, וכפי שנכתב גם במקדש מלך, פרשת אחרי, בדף ס״ו ע״ב), שהיא בחינת ״יין ישמח״, כפי שכתוב ״אם הבנים שמחה״; ואף על פי כן, נאמר עליה ״עטרה לו אמו״.
אמא היא בחינת ״יין ישמח״, שמחת ההבנה, כפי שהמזמור מכנה אותה ״אם הבנים שמחה״. ואף על פי כן, העטרה נמשכת באמצעותה.
כי להיות גילוי והמשכת עטרה זו צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] כסדר המדרגות וכמאמר עשה רצונו כרצונך כדי שיעשה רצונך כרצונו17 ונת׳ [ונתבאר] למעלה בפי׳ שיעשה רצונך כרצונו שהוא ענין גילוי בחינת רצון העליון שלמעלה מהחכמה
כי גילוי והמשכת עטרה זו צריכים להיעשות כסדר המדרגות, כמאמר ״עשה רצונו כרצונך כדי שיעשה רצונך כרצונו״. וכפי שנתבאר לעיל, פירוש ״יעשה רצונך כרצונו״ הוא גילוי בחינת הרצון העליון, שלמעלה מן החכמה,
הטעם הוא שהעטרה יכולה להתגלות רק כסדר, שלב אחר שלב, כמאמר המשנה: ״עשה רצונו כרצונך כדי שיעשה רצונך כרצונו״. כפי שנתבאר לעיל, ״יעשה רצונך כרצונו״ פירושו גילוי הרצון העליון, שלמעלה מן החכמה.
דהיינו המשכת הכתר שהרצון העליון שהוא רצונו יומשך ויתגלה ברצון התחתון שנקרא רצונך וכדי שיהיה בחינה זו צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה עשה רצונו כרצונך.
כלומר, המשכת הכתר: שהרצון העליון, שהוא ״רצונו״, יימשך ויתגלה ברצון התחתון, הנקרא ״רצונך״. וכדי שתהיה בחינה זו, צריך תחילה לקיים ״עשה רצונו כרצונך״.
זוהי המשכת הכתר, כלומר המשכת הרצון העליון (״רצונו״) אל הרצון התחתון, הרצון האנושי (״רצונך״), וגילויו בו. כדי שהדבר יתרחש, צריך תחילה לקיים ״עשה רצונו כרצונך״.
והוא על ידי התבוננות בחינת יין ישמח שעי״ז מולידים הרצון התחתון. והוא גורם לגילוי רצון העליון.
וזה נעשה באמצעות התבוננות בבחינת ״יין ישמח״, שבאמצעותה נולד הרצון התחתון; והיא מביאה לגילוי הרצון העליון.
השלב הראשון נעשה באמצעות התבוננות, בחינת ה״יין״ המשמח, המולידה את הרצון התחתון; רצון זה מביא בתורו לגילוי הרצון העליון.
וזהו בעטרה שעטרה לו אמו כו׳. (וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר אמור) (דצ״ד ע״א)18 והאי יין מעטרא למלכא בעטרוי19 הה״ד [הדא הוא דכתיב] שעטרה לו אמו.
וזהו ״העטרה שעטרה לו אמו״ וכו׳. (וזהו שכתוב בזוהר, פרשת אמור) (דף צד ע״א): ״והיין הזה מעטר את המלך בעטרותיו, כמו שכתוב: ׳העטרה שעטרה לו אמו׳״.
לכן זו העטרה ש״אמו עטרה לו״: השמחה שבבינה (אימא, יין) מובילה לעטרה. הזוהר בפרשת אמור אומר זאת במפורש: ״היין הזה מעטר את המלך בעטרותיו״.
ועיין מה שכתוב בד״ה ויקהל משה2021 מענין רצון התחתון שהוא כלי לגילוי רצון העליון כו׳ ועל ידי עטרה זו נמשך בחינת להצהיל פנים משמן כו׳
ועיינו במה שכתוב במאמר המתחיל ״ויקהל משה״, בעניין הרצון התחתון שהוא כלי לגילוי הרצון העליון וכו׳. ועל ידי עטרה זו נמשכת הבחינה של ״להצהיל פנים משמן״ וכו׳.
המאמר ״ויקהל משה״ מסביר כיצד הרצון התחתון הוא כלי לגילוי הרצון העליון. באמצעות עטרה זו נמשכת ההארה מן השמן.
וענין במלך שלמה מלך שהשלום שלו נתבאר למעלה שעי״ז נמשך שלום בפמליא של מעלה ובפמליא של מטה. ומקור בחינת שלום זה נמשך מבחי׳ העטרה וכתר תורה.2223
ועניינו של ״במלך שלמה״ — המלך שהשלום שלו — התבאר למעלה: שעל ידי כך נמשך שלום בפמליה של מעלה ובפמליה של מטה. ומקור בחינת שלום זו נמשך מבחינת העטרה וכתר התורה.
גם עניינו של ״המלך שלמה״ — המלך שהשלום שלו — התבאר קודם: באמצעות התורה יש שלום למעלה ולמטה. מקורו של שלום זה הוא העטרה, כתר התורה.
הפסקה מסבירה מדוע ההארה משמן באה מן הכתר: התורה כפי שהיא בידינו היא ״נובלות חכמה שלמעלה״, ואילו ההארה היא גילוי עצמותה ממש של החכמה, הבא רק באמצעות הכתר המקיף והחופה. הכתר נקרא ״אמה״ משום שמגיעים אליו בסדר: שמחת ההבנה (אימא, יין, ״עשה רצונו כרצונך״) מולידה את הרצון האנושי, והוא נעשה כלי לרצון העליון.
הערת קה״ת מצטטת מאור התורה: ״שמן הוא מוחין דאבא, שנמשכו מעתיק קדישא דרך מזלא, ומשם נכנסו לאבא״. הזוהר באמור (צה ע״א) קושר את הכתר ליין התורה, יין הקידוש: ״יין זה משמח את המלך, ויין זה מעטר את המלך בעטרותיו״.
מראי מקומות
- 1נובלות חכמה שלמעלה תורה · Bereshit Rabbah 17:5
- 2כמ״ש באגה״ק ד״ה עוטה אור · וראה גם בקו״א לתניא ד״ה דוד זמירות.
- 3דומה דודי לצבי · Song of Songs 2:9
- 4חכמת אדם תאיר פניו · Ecclesiastes 8:1
- 5יאר ה׳ פניו · Numbers 6:25
- 6ממקור החכמה הנובע · Proverbs 18:4
- 7להצהיל פנים משמן · Psalms 104:15
- 8ועיין בזהר ויקרא (דף ז׳ ע״ב) · נזכר גם לעיל פ׳ פקודי ו, ג. וראה באוה״ת כרך ג ע׳ תשלג נעתק הלשון ”פי׳ שמן הם המוחין דאבא וירדו מע״ק דרך המזלא ומשם נכנס באבא עכ״ל” ע״ש.
- 9כשמן הטוב · Psalms 133:2
- 10במש״כ · לקמן כז, ב.
- 11בע״ח שכ״ב פ״ג · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו שכ״ג (ש׳ מוחין דצלם) וצ״ל רפ״ז וכאן ט״ס פ״ג. [כ].
- 12ומתפארת דאבא נעשה לו נשמה כו׳ וכתר אמיתי נעשה · Sefer Etz Chaim 23:7
- 13אמור (דק״ב סע״ב) · באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שפה מציין דשם פי׳ הרמ״ז עטרה הוא כתר דז״א.
- 14וכדין ירית מלכא לאו״א · Zohar, Emor 40:252–42:260
- 15במק״מ פ׳ אחרי בדף ס״ו ע״ב · באוה״ת שה״ש ע׳ שפד ”ופי׳ המק״מ דעטרה זו באה מתפארת דעתיק ע״י בינה דאריך” ע״ש.
- 16אם בנים שמחה · Psalms 113:9
- 17עשה רצונו כרצונך כדי שיעשה רצונך כרצונו · Pirkei Avot 2:4
- 18אמור (דצ״ד ע״א) · צ״ל צה. [כ]. וראה באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שפד.
- 19והאי יין מעטרא למלכא בעטרוי · Zohar, Emor 25:123–26:131
- 20בד״ה ויקהל משה · תו״א פ׳ ויקהל.
- 21ויקהל משה · Exodus 35:1
- 22
- 23
33והנה כדי להיות גילוי בחינת עטר זו צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] צאינה וראינה1 צאינה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] וכמו עד״מ [על דרך משל] שאבן טוב2 המבהיק ביותר א״א [אי אפשר] לראות ולהביט בו נגד השמש ממש
כדי שתתגלה בחינה זו של העטרה, צריך ״צאינה וראינה״ — לצאת אל בריאה, יצירה ועשיה. למשל, אי אפשר לראות ולהביט באבן יקרה, הנוצצת ביותר, כאשר מביטים בה ממש מול השמש,
כדי לראות את העטרה צריך ״לצאת״ מאצילות אל העולמות התחתונים בריאה, יצירה ועשיה. אי אפשר לראות היטב אבן יקרה ונוצצת במיוחד מול השמש עצמה.
רק דייקא במקום שאין שם אור כ״כ [כל כך] וגם כמו שא״א [שאי אפשר] להסתכל באור האבוקה מקרוב ממש אלא מרחוק כו׳
אלא דווקא במקום שאין בו אור רב כל כך; וכן אי אפשר להסתכל באור האבוקה מקרוב ממש, אלא רק מרחוק וכו׳.
אפשר לראותה רק במקום שיש בו פחות אור; וגם אי אפשר להביט באבוקה מקרוב, אלא רק ממרחק. כך גם את העטרה רואים רק ״בחוץ״.
(גם יש לומר דוגמא לזה ממ״ש בע״ח [בעץ חיים] של״א3 פ״א בשם הזהר בפי׳ ותתצב אחותו מרחוק.4 מרחוק ה׳ נראה לי כי כל אורות אבא הם מרחוק ולא מקרוב5 כו׳ ובפע״ח [ובפרי עץ חיים] שער העמידה ס״פ י״ג)
(אפשר לומר שיש לכך דוגמה גם במה שכתוב בעץ חיים, שער ל״א, פרק א׳, בשם הזוהר, בפירוש ״ותתצב אחותו מרחוק״ ו״מרחוק ה׳ נראה לי״: כל האורות של אבא הם מרחוק ולא מקרוב וכו׳; וכן בפרי עץ חיים, שער העמידה, סוף פרק י״ג.)
עץ חיים מביא בשם הזוהר רעיון דומה: הפסוקים ״ותתצב אחותו מרחוק״ ו״מרחוק ה׳ נראה לי״ מלמדים שכל האורות של אבא, חכמה, נראים מרחוק ולא מקרוב.
ועוי״ל [ועוד יש לומר] כפשוטו בפי׳ צאינה שזהו ענין לכו לחמו כו׳ כי עם היות דהעטרה היא שעטרה לו אמו שהיא בחי׳ אם הבנים שמחה6 וישמחו בך כו׳
ועוד אפשר לומר לפי הפירוש הפשוט של ״צאינה״, שזהו עניין ״לכו לחמו״ וכו׳. אף שהעטרה היא ״שעטרה לו אמו״, שהיא בחינת ״אם הבנים שמחה״ ו״וישמחו בך״ וכו׳,
פירוש נוסף, פשוט יותר: ״צאינה״ היא ה״לכו״ שבפסוק ״לכו לחמו בלחמי״. העטרה באה מן ה״אם״, ״אם הבנים שמחה״, וישראל שמחים בה׳.
אך שמחה זו היא בחי׳ יינה של תורה כנל וכמו שא״א [שאי אפשר] לשתות יין אליבא ריקנא כך מתחלה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ולחם לבב אנוש יסעד7
שמחה זו היא בחינת ״יין״ של תורה, כנזכר לעיל; וכשם שאי אפשר לשתות יין על בטן ריקה, כך תחילה צריך להיות ״ולחם לבב אנוש יסעד״,
השמחה הזאת היא יין התורה. כשם שלא ראוי לשתות יין על בטן ריקה, כך צריך תחילה את הלחם שסועד את לבב אנוש.
והיינו לכו לחמו בלחמי8 וזהו צאינה כו׳ ואח״כ [ואחר כך] ויין ישמח כו׳ להצהיל פנים וזהו וראינה בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו910111213 כו׳
וזהו ״לכו לחמו בלחמי״, וזהו ״צאינה״ וכו׳; ואחר כך ״ויין ישמח״ וכו׳, ״להצהיל פנים״. וזהו ״וראינה בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו״ וכו׳.
לכן ״צאינה״ היא ״לכו לחמו בלחמי״, ואחר כך בא היין המשמח ומצהיל פנים; וזהו ״וראינה בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו״ — מתן תורה.
(ועיין מענין צאינה וראינה בעטרה כו׳ בזח״א [בזהר חלק א] ויחי רמ״ו א׳ רמ״ח סע״ב [סוף עמוד ב] ח״ב [חלק ב׳] וארא כ״ב א׳ תרומה קל״ד א׳ ח״ג [חלק ג׳] אמור צ״ח א׳ נשא קמ״ח ב׳ בלק ר״ט14 א׳):
(ועיינו בעניין ״צאינה וראינה בעטרה״ וכו׳ בזוהר, חלק א׳, ויחי רמ״ו ע״א ורמ״ח ע״ב; חלק ב׳, וארא כ״ב ע״א, תרומה קל״ד ע״א; חלק ג׳, אמור צ״ח ע״א, נשא קמ״ח ע״ב, בלק ר״ט ע״א.)
כאן מובאים מקומות בזוהר העוסקים ב״צאינה וראינה בעטרה״.
הפסקה החותמת מפרשת את ״צאינה וראינה״ בשתי דרכים: כדי לראות את העטרה צריך לצאת אל העולמות התחתונים, כשם שרואים אבן יקרה או אבוקה רק ממרחק; ובפשטות, ״צאינה״ פירושו לאכול תחילה את לחם התורה, ואחר כך לשתות את יינה, וכך להגיע להביט בעטרה שניתנה ביום מתן תורה.
במאמר ״וספרתם״ משנת תרע״ז, המצוטט בהערת קה״ת, מוסבר העניין באמצעות חותם החקוק באבן יקרה: אי אפשר להבחין באותיות על האבן עצמה, אף שהן מהות החותם, והן נראות רק כשהחותם נלחץ בשעווה. כך באצילות, שבה ״איהו וגרמוהי חד״, אי אפשר להשיג את כתר עד ש״יוצאים״ אל היכלות הבריאה.
מראי מקומות
- 1צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 2כדי להיות גילוי בחינת עטרה . . וכמו עד״מ שאבן טוב · מובא בד״ה וספרתם עזר״ת ע׳ קצב שמציין לכאן: ”שכדי לראות בעטרה שעטרה לו כו׳ שהוא אור הכתר, צ״ל צאינה מאצי׳ בהיכלות דברי׳ שם דוקא תוכלו לראות כו׳, וכמו עד״מ החותם אותיות החקוקים על אבן טוב הרי על האבן טוב אינם ניכרים האותיות עם היות שזהו עצם החותם, רק כשנחתמים על השעוה אז נראים האותיות כו׳, ועד״ז באצי׳ דאיהו וגרמוהי חד זהו כמשל בהירת האב״ט שם לא יהי׳ ההשגה באור הכתר אלא ע״י צאינה בהיכלות דברי׳ כו׳” עכ״ל שם.
- 3בע״ח של״א · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו של״ב. [כ].
- 4ותתצב אחותו מרחוק · Exodus 2:4
- 5כי כל אורות אבא הם מרחוק ולא מקרוב · Sefer Etz Chaim 32:3–4
- 6אם הבנים שמחה · Psalms 113:9
- 7ולחם לבב אנוש יסעד · Psalms 104:15
- 8לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 9בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו · Zohar, Vayechi 72:752–73:761
- 10בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו · Zohar, Vaera 1:1–8
- 11בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו · Zohar, Emor 35:167–171
- 12בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו · Zohar, Beha'alotcha 1:1–2:5
- 13בעטרה שעטרה לו אמו ביום חתונתו · Zohar, Balak 44:432–440
- 14ועיין מענין צאינה וראינה . . בלק ר״ט א׳ · הרבה מ״מ אלו נעתקו באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שפב ואילך.
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
אדם צריך להקדיש את עיקר מחשבתו לתורה, הן לנגלה שבה והן לפנימיותה, ורק מעט לעסקיו. בתפילה עליו להתבונן בגדולת ה׳ עד שתתעורר בו אהבה, ואחר כך ללמוד תורה מתוך אותה רוח, לשמה. כשהאהבה דועכת במהלך יום העבודה, הוא יכול לפחות להניח בצד כל רצון זר. עליו לקיים את התורה והמצוות בשמחה, הבאה מן ההתבוננות בכך שהן רצונו של ה׳ עצמו. הסדר הוא לחם תחילה, ואחר כך יין: לימוד התורה מחזק גם מי שעדיין אין בו אהבה, ובאמצעותו הוא מגיע לשמחה ולזיו.
שאלות לשיחה
- מדוע עומד אדמו״ר הזקן על כך ששמחת היין מתקיימת למען זיו השמן, ובכל זאת אי אפשר להגיע לזיו בלי היין תחילה?
- כיצד הדימוי של מטטרון העולה בשבת ויורד בכל יום ראשון מסביר הן את הפסוק ״ימיו כעשב״ והן את האופן שבו אנו מונים את ימי השבוע?
- מה ההבדל בין שני הפירושים של ״עשה רצונו כרצונך״, וכיצד כל אחד מהם מוביל ל״יעשה רצונך כרצונו״?
- מדוע ״בטל רצונך״ יכול לחול רק מחוץ לתפילה, ומה הדבר מלמד על שעות העבודה והעסקים?
- באיזה מובן צריך אדם ״לצאת״ כדי לראות את העטרה, וכיצד הדימויים של אבן חן ולפיד מסבירים זאת?