לקוטי תורה · פרשת שיר השירים · מאמר 30
ששים המה מלכות ושמונים פילגשים ועלמות אין מספר…
שישים המה מלכות ושמונים פילגשים ועלמות אין מספר
הנקודה
נשמות ישראל הן אור ה׳ ה״נזרע״ בגופים, כדי שבאמצעות התורה והמצוות המעשיות תגדל ותתרבה התגלות האור אין סוף בעולמות התחתונים; בכך הן עולות על התורה כפי שהיא הלכה, שנותרת בדיוק כפי שנאמרה. מכיוון ששורש הנשמות בחכמה העליונה, ה״מעיין״ הנסתר, הן מביאות את הזמן העתיד לבוא, שבו ״מעיין יצא מבית הוי׳״ והעולם התחתון יתאחד עם ה׳ כפי שהעולם העליון מאוחד עמו: ״תמתי תאומתי״.
המאמר בקצרה
המאמר פותח בשאלה: חז״ל מכנים את ישראל חתן ואת התורה כלה, וכך מציבים את הנשמות מעל התורה, אך ״תלת קשרין״ מציב את התורה מעל ישראל. התשובה היא ״אור זרוע לצדיק״. העולמות התחתונים מקבלים חיות ממלכות ה׳ בלבד, ואין להם כל יחס לאור אין סוף; אך ה׳ רוצה דירה בתחתונים, ולכן הנשמות נזרעות בגופים, והמצוות שלהן, שצדקה היא הדוגמה להן, מניבות ריבוי: התגלות אור אין סוף למטה. לזריעה צריכה להקדים חרישה, ״סור מרע״, כפי שהיה אצל הבל ולא אצל קין. ההלכה, בדומה למלאכים שנולדים מן הדיבור האלוקי, אינה מתרבה כך; הנשמות, באמצעות ביטול והתענוג שבהתבוננות (״יונתי״), מחברות את העליון והתחתון. החלק השלישי מסביר מדוע יואל מדבר על מעיין: בינה, הנהר היוצא מעדן, מתפשטת ונעשית מקור לעולמות נפרדים, ואילו חכמה, המעיין, נותרת בביטול. הנשמות, ששורשן בחכמה, יגלו אותה למטה וישקו גם את נחל השיטים.
מבנה
- השאלה: הנשמות או התורה?״אחת היא יונתי תמתי״ היא כנסת ישראל, שבאמצעותה נעשה הייחוד של ז״א ונוקבא; ישראל הם החתן והתורה היא הכלה, ומשמע שהנשמות למעלה, אך ״תלת קשרין״ מרמז על ההפך.¶1
- אור זרוע לצדיקעולמות בריאה, יצירה ועשיה מקבלים חיות ממלכות בלבד ואין להם כל יחס לאור אין סוף; הנשמות נזרעות בגופים כדי שהמצוות שלהן, בדומה לצדקה ש״מצמיחה ישועות״, ימשיכו את אור אין סוף למטה בריבוי, כפי שנאמר ״פרו ורבו״ ועל יוסף, בן פורת.¶2–4
- תענוג, חרישה וזריעההמילה ״אשר״ בברכה על המצוות רומזת לתענוג העליון שהן ממשיכות; אך לפני זריעת ״עשה טוב״ באה חרישת ״סור מרע״, שהייתה אצל הבל וחסרה אצל קין, ושלעתיד לבוא כבר לא יהיה בה צורך.¶5–6
- מדוע הנשמות עולות על התורההתורה כפי שהיא הלכה, בדומה למלאכים שנבראו בדיבורו של ה׳, אינה מתרבה; הנשמות ממשיכות בריבוי, ובאמצעות הביטול והתענוג של ״יונתי״ הן מביאות ל״תמתי תאומתי״, לייחוד חתן וכלה, שיושלם לעתיד לבוא.¶7–8
- מעיין ונהר״נהר מתברך ממעייניו״: מים נסתרים מתרבים מאליהם לאחר שהם יוצאים, כפי שהמידות מתפתחות לאחר שהן יוצאות מן המוח אל הלב; כך בינה, הנהר היוצא מעדן, מתפשטת מחכמה, המעיין, ובהמשך, באמצעות מלכות דאצילות, מתהווים עולמות מוגבלים ונפרדים.¶9–11
- המעיין מתגלה למטההנהר עדיין מאוחד עם ה׳, אך הוא מקור לעולמות נפרדים, ואילו המעיין אינו יכול להיות כזה; הנשמות, ש״עלו במחשבה״ בחכמה עצמה, יגלו אותה למטה וישקו גם את נחל השיטים, כפי שמראים המסך שבין אצילות לבריאה בעץ חיים והיו״ד והה״א של ״ביו״ד נברא העוה״ב, בה״א נברא העוה״ז״.¶12
מושגים
- אור זרוע לצדיקאור זרוע לצדיק
- נשמות הן אור ה׳ שנזרע למטה בגופים, כדי שבאמצעות התורה והמצוות תגדל ותתרבה התגלות אור אין סוף בעולמות התחתונים, כפי שזרע אחד מצמיח רבים.
- חרישה לפני זריעהחרישה וזריעה
- ״סור מרע״ היא חרישת הנפש הבהמית, הפיכת מידות רעות ורצונות שאינם לשם ה׳; רק לאחר מכן יכולה זריעת ״עשה טוב״, קיום המצוות המעשיות, להצמיח.
- עולמות הפירודעלמין דפרודא
- העולמות התחתונים, שבהם האור המחיה של ה׳ נסתר כל כך, עד שהנבראים נראים כקיימים בפני עצמם, כאילו יש חלילה שתי רשויות.
- תמתי תאומתיתמתי תאומתי
- כנסת ישראל משלימה את אחדות ה׳ למטה כפי שהיא למעלה, ומביאה לייחוד ז״א ונוקבא, המידות דאצילות והמלכות המלובשת בעולמות התחתונים.
- יונתייונתי
- התענוג של הנשמות בהתבוננות בגדולת ה׳, בדומה ליונים המביטות זו בזו; התענוג הזה צריך לבוא תחילה ומעורר תענוג מקביל למעלה.
- מעיין ונהרמעין ונהר
- חכמה העליונה, הנקראת עדן, היא המעיין הנסתר שאינו מתפשט; בינה היא הנהר היוצא ממנו, מתפשט מעצמו ונעשה מקור להתפתחותם של עולמות נפרדים.
- הוא וחיוהי חד, הוא וכליו חדאיהו וחיוהי חד, איהו וגרמוהי חד
- ייחוד אור אין סוף עם חכמה דאצילות, והתלבשותו בבינה ובמידות; שניהם בתוך אצילות, אך הקשר הראשון קרוב יותר.
- נחל השיטיםנחל השטים
- מלשון שטות ושטו: המקור שמזין את תענוגות העולם הזה שאינם לשם ה׳, שאותם ישקה המעיין לעתיד לבוא.
- יו״ד וה״אביו״ד נברא העוה״ב, בה״א נברא העוה״ז
- העולם הבא נברא ביו״ד, המעיין שאינו מתפשט; העולם הזה נברא בה״א, הנהר הרחב שממנו ״יפרד״.
השאלה: הנשמות או התורה? ¶1
1ששים המה מלכות123 ושמונים פילגשים ועלמות אין מספר אחת היא יונתי תמתי.4 ודרשו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] (ע׳ [עיין] ברבות בשיר השירים במקומו ובפ׳ קרח גבי ובני קרח5 לא מתו)6
״שישים הן המלכות, ושמונים הפילגשים, ועלמות אין מספר; אחת היא, יונתי, תמתי״. וחכמינו זיכרונם לברכה דרשו (ראו מדרש רבה על שיר השירים במקומו, ובפרשת קורח, על הפסוק ״ובני קורח לא מתו״):
המאמר פותח בפסוקים משיר השירים ו, ח–ט, שבהם האהוב משבח את כלתו האחת על פני שישים מלכות, שמונים פילגשים ועלמות אין מספר. חז״ל פירשו את הפסוק כעוסק בתורה, ואדמו״ר הזקן מפנה לפירושם במדרש רבה על שיר השירים ובפרשת קורח, שם הוא מובא בהקשר לפסוק ״ובני קורח לא מתו״.
ששים המה מלכות אלו ס׳ מסכתות7 ושמונים פילגשים אלו ברייתות ועלמות אין מספר אלו הלכות שבגמ׳ [שבגמרא].
״שישים הן המלכות״ — אלו שישים המסכתות; ״ושמונים הפילגשים״ — אלו הברייתות; ״ועלמות אין מספר״ — אלו ההלכות שבגמרא.
לפי פירוש חז״ל, שישים המלכות הן שישים מסכתות התלמוד, שמונים הפילגשים הן הברייתות — תורת התנאים שאינה כלולה במשנה — והעלמות שאין להן מספר הן ההלכות הרבות שבגמרא. שלושת אלה מתארים את התורה, מחלוקותיה הגדולות ועד פרטיה האינסופיים.
אחת היא זו כנס״י [כנסת ישראל] מלשון כניסה שהיא מקור נש״י [נשמות ישראל] ונקראת אחת לפי שהיא מקבלת מבחי׳ ישראל דלעילא שנקרא׳ [שנקראת] אחד כו׳. ונק׳ תמתי כו׳ וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] תמתי תאומתי89 לפי שע״י נשמות ישראל נעשה יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כו׳.
״אחת היא״ — זו כנסת ישראל, מלשון כניסה, שכן היא מקור נשמות ישראל. היא נקראת ״אחת״ מפני שהיא מקבלת מבחינת ישראל שלמעלה, הנקרא ״אחד״ וכו׳. והיא נקראת ״תמתי״ וכו׳, וכמאמר חז״ל: ״תמתי — תאומתי״, מפני שעל ידי נשמות ישראל נעשה ייחוד ז״א ונוקבא וכו׳.
״אחת היא״ היא כנסת ישראל, המקור הכולל של כל נשמות ישראל; השם קשור למילה ״כניסה״, משום שכל הנשמות מכונסות בה. היא נקראת ״אחת״ מפני שהיא מקבלת מדרגה עליונה הנקראת ״ישראל שלמעלה״, שאף היא נקראת ״אחד״. חז״ל דורשים ״תמתי״, כלומר ״שלמתי״, כ״תאומתי״, ואדמו״ר הזקן מסביר מדוע: נשמות ישראל גורמות לייחוד ז״א ונוקבא — המדות האלוקיות ומלכות — המתחברים כתאומים.
והנה מזה מובן שהנשמות הם למעלה במדרגה מבחי׳ התורה וכמ״ש ממה שאמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] (פסחים מ״ט ב׳)
מכאן מובן שהנשמות גבוהות במדרגתן מבחינת התורה. וכן מובן [הדבר] ממה שאמרו חז״ל (פסחים מט, ב)
אם התורה היא המלכות, הפילגשים והעלמות, והנשמות הן הכלה האחת העולה על כולן, הרי שהנשמות גבוהות מן התורה. אדמו״ר הזקן מביא חיזוק נוסף לכך מדברי הגמרא בפסחים מט, ב.
ע״פ תורה צוה לנו משה מורשה1011 א״ת [אל תקרי] מורשה אלא מאורסה שהתורה היא מאורסה לישראל שישראל הן בחי׳ חתן12 והתורה היא בחי׳ כלה
על הפסוק ״תורה ציווה לנו משה מורשה״ — אל תקרי ״מורשה״ אלא ״מאורסה״, שכן התורה מאורסת לישראל: ישראל הם בחינת חתן והתורה היא בחינת כלה.
הפסוק מכנה את התורה ״מורשה״ לישראל, וחז״ל קוראים את המילה כאילו נאמר ״מאורסה״: התורה מאורסת לישראל. בתמונה זו ישראל הם החתן והתורה היא הכלה.
ונמצא מובן ג״כ שהנשמו׳ [שהנשמות] הם למעל׳ [למעלה / למעלת] מבחי׳ התורה ובמקום אחר מצינו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] תלת קשרין מתקשרין13 דא בדא ישראל מתקשראן באוריית׳ כו׳ ונמצא מובן להיפוך לגמרי שהתורה היא למעלה במדרגה מישראל.
נמצא מובן גם כן שהנשמות גבוהות מבחינת התורה. אך במקום אחר מצאנו שאמרו חז״ל: ״שלושה קשרים מתקשרים זה בזה: ישראל מתקשרים בתורה״ וכו׳; ומכאן מובן בדיוק להפך — שהתורה גבוהה במדרגתה מישראל.
גם הדימוי של ישראל לחתן והתורה לכלה מרמז שהנשמות נעלות מן התורה. אולם מאמר חז״ל ״שלושה קשרים מתקשרים זה בזה״, שבו ישראל קשורים בה׳ באמצעות התקשרותם לתורה, מרמז על ההפך: שהתורה נעלית מישראל. בהמשך המאמר מתיישבת הסתירה.
המאמר פותח בשאלה. פירוש חז״ל ל״שישים הן המלכות״, וכן הדימוי של ישראל כחתן והתורה ככלה, מציבים את נשמות ישראל מעל התורה; ואילו מאמר חז״ל על שלושת הקשרים מציב את התורה מעל ישראל.
לפי הערת קה״ת, מאמר זה נאמר בשבת פרשת ויצא, בעת חתונת ר׳ ברוך, נכדו של אדמו״ר הזקן; הצמח צדק אמר אותו, יחד עם המאמר ״כמשוש חתן על כלה״, בחתונת בתו שלו בשנת תקצ״א. הקשר לחתונה הולם את נושא המאמר — חתן וכלה ו״תאומתי״. ההערה מפנה גם לשיר השירים ג, יא ולמשנה בתענית כו, ב, שבה ״יום חתונתו״ הוא יום מתן תורה.
מראי מקומות
- 1ששים המה מלכות · הנחת כ״ק אדה״א נדפס בסה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ תרה. נאמר ש״פ ויצא על חתונת ר׳ ברוך נכד אדה״ז. וראה הערת כ״ק אדמו״ר לעיל בהערות וציונים יט, ד. מאמר זה בשינויים ובאריכות מכ״ק אדמו״ר האמצעי בס׳ שערי תשובה ע׳ ס, ג. המאמר והגהות באוה״ת שה״ש כרך ג ע׳ תתקמב. קיצורים שם ע׳ תתקנח. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואה לד״ה זה. דרוש זה דרשו אדמ״ו נ״ע בשבת א׳ עם הדרוש ושבתי בשלום הנד׳ בתו״א. ושם ביאר ענין זה מה שלמטה נעשה עלמא דפרודא ע״ד שאמר המין מפלגך ולתתא כו׳, והיינו ע״י הרקיע המבדיל כו׳ והיינו שמבדיל בין בחי׳ באר שבע שהוא כענין מים עליונים שבאצי׳ ובין חרן שבבי״ע כו׳. הובא באוה״ת ויצא (קצג, ב), ע״ש. [כ]. דרוש זה נזכר באוה״ת ענינים ע׳ רנח. ד״ה זה וד״ה כמשוש חתן על כלה באוה״ת סידור ע׳ רכו נאמר ע״י הצ״צ על חתונת בתו בשנת תקצ״א.
- 2ששים המה מלכות · Song of Songs 6:8
- 3ששים המה מלכות · Bamidbar Rabbah 18:21
- 4אחת היא יונתי תמתי · Song of Songs 6:9
- 5ובפ׳ קרח גבי ובני קרח · פי״ח, כא. ”ששים המה מלכות ששים מסכתות, שמונים פלגשים שמונים בתי מדרשות היו בירושלים כנגד פתחי׳, ועלמות אין מספר משנה החיצונה, ופי׳ המ״כ מה שלמדו היחידים חוץ לאלו בתי המדרשות” — אוה״ת שה״ש ע׳ תקעו.
- 6ובני קרח לא מתו · Numbers 26:11
- 7ששים המה מלכות אלו ס׳ מסכתות · Shir HaShirim Rabbah 6:10–11
- 8וכמארז״ל תמתי תאומתי · שהש״ר במקומו.
- 9תמתי תאומתי · Shir HaShirim Rabbah 5:2:2
- 10
- 11
- 12שישראל הן בחי׳ חתן · Song of Songs 3:11
- 13תלת קשרין מתקשרין · Zohar III, 73a
אור זרוע לצדיק ¶2–4
2ולהבין את כל הנ״ל הנה כתיב אור זרוע לצדיק1 פי׳ שהנשמות הנקראים בשם צדיק הם בחי׳ אור הנזרע למטה להתלבש בגוף בשר ודם
כדי להבין את כל האמור לעיל, נאמר: ״אור זרוע לצדיק״. כלומר, הנשמות, הנקראות ״צדיק״, הן בחינת אור שנזרע למטה, כדי להתלבש בגוף בשר ודם.
כדי ליישב את השאלה, אדמו״ר הזקן פונה לפסוק ״אור זרוע לצדיק״. נשמות ישראל הן ה״צדיק״, והן עצמן אור שה׳ זרע למטה בכך שהלבישו אותן בגוף בשר ודם.
הגשמי בכדי שעל ידם יהיה צמיחה בתוספת הרבה להיות המשכות גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה ע״י תורה ומצות מעשיות שעוסקים בעוה״ז [בעולם הזה] כאשר יתבאר לקמן בעז״ה [בעזרת השם]
הגשמי, כדי שעל ידן תהיה צמיחה בתוספת מרובה: שתימשך למטה התגלות של אור אין סוף, ברוך הוא, באמצעות התורה והמצוות המעשיות שהן מקיימות בעולם הזה, כפי שיתבאר להלן בעזרת ה׳.
כמו בכל זריעה, התכלית היא תוספת מרובה: באמצעות התורה והמצוות המעשיות שהנשמות מקיימות בעולם הזה, נמשכת למטה התגלות אור אין סוף. כיצד הדבר נעשה יתבאר בהמשך המאמר.
והוא ממש כדוגמת הזריעה שזורעין בארץ הגשמי שזורעין גרעין א׳ ונרקב בארץ ונצמח מזה אח״כ [אחר כך] בתוספת וריבוי גרעינים2 הרבה מאד כמ״כ [כמו כן] ע״י מצות מעשיות שעושים נשמות ישראל בעוה״ז [בעולם הזה] הגשמי
הדבר דומה ממש לזריעה באדמה הגשמית: זורעים גרעין אחד, הוא נרקב באדמה, ולאחר מכן צומחים ממנו גרעינים רבים מאוד, בתוספת ובריבוי. כך גם באמצעות המצוות המעשיות שנשמות ישראל מקיימות בעולם הזה הגשמי,
ההשוואה מדויקת: חקלאי זורע גרעין אחד, הוא נרקב באדמה, וממנו צומחים גרעינים רבים; בדומה לכך, המצוות המעשיות שהנשמות מקיימות בעולם הזה הגשמי הן מעין זריעה.
שהוא כדוגמת הזריעה הנ״ל מגרעין א׳ נעשה עי״ז צמיחה ורבוי בתוספת וריבוי להיות גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה
שהיא כדוגמת הזריעה האמורה — מגרעין אחד באים על ידה צמיחה וריבוי, בתוספת ובריבוי, כך שתתגלה למטה התגלות של אור אין סוף, ברוך הוא.
מאותו גרעין יחיד באים צמיחה וריבוי, ומה שצומח הוא התגלות של אור אין סוף למטה. במהדורת קה״ת מובאת בהקשר זה השוואה לאמירת הגמרא שאדם זורע סאה כדי להכניס כורים רבים (פסחים פז, ב).
(עמ״ש מענין זריעה3 בד״ה ויהי בשלח פרעה45 ובד״ה הבאים ישרש6 ובד״ה כי תבאו אל הארץ ושבתה הארץ7 וסד״ה שמע ישראל ובד״ה כי כארץ תוציא צמחה8 וסד״ה שובה ישראל גבי הלוך ילך ובכה נושא משך הזרע9 ובד״ה כי כאשר כו׳ כן יעמוד זרעכם)10
(ראו מה שנכתב בעניין הזריעה במאמר המתחיל ״ויהי בשלח פרעה״, במאמר המתחיל ״הבאים ישרש״, במאמר המתחיל ״כי תבאו אל הארץ ושבתה הארץ״, בסיום המאמר המתחיל ״שמע ישראל״, במאמר המתחיל ״כי כארץ תוציא צמחה״, בסיום המאמר המתחיל ״שובה ישראל״ בעניין ״הלוך ילך ובכה נושא משך הזרע״, ובמאמר המתחיל ״כי כאשר כו׳ כן יעמוד זרעכם״.)
הסוגריים מפנים את הקורא למאמרים נוספים העוסקים בנושא הזריעה. הראשון, ״ויהי בשלח פרעה״ (תורה אור, בשלח), מתאר את ישראל בגלות מצרים כזרעו של ה׳, שנזרע כדי שהתגלות אלקותו תצמח.
ולהבין זה הנה כתיב מלכותך מלכות כל עולמים11 פי׳ כל עולמים שהם ריבוי רבוות השתלשלות כל העולמות דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] שהם עד אין קץ וכמ״ש היש מספר לגדודיו12 כו׳
כדי להבין זאת, נאמר: ״מלכותך מלכות כל עולמים״. כלומר, ״כל עולמים״ הם רבבות רבבות של מדרגות בהשתלשלות כל עולמות בריאה, יצירה ועשיה, שאין להן סוף, וכמו שנאמר: ״היש מספר לגדודיו?״ וכו׳,
כדי להסביר מדוע יש צורך בנשמות, אדמו״ר הזקן מתאר תחילה את העולמות. ״מלכותך מלכות כל עולמים״ מדבר על מדרגותיהן הרבות מספור של בריאה, יצירה ועשיה, שאין להן סוף, כפי ששואל הפסוק באיוב: ״היש מספר לגדודיו?״
עכ״ז [עם כל זה] מקור ושרש חיותם המחי׳ [המחיה] ומהווה אותם מאין ליש אינו אלא מבחי׳ מלכותו בלבד שאינו
ובכל זאת, מקור ושורש החיות המחיה אותם ומהווה אותם מאין ליש אינו אלא מבחינת מלכותו בלבד, שאינה
למרות ריבוי העולמות, חיותם ועצם קיומם באים רק ממלכותו של ה׳, מידת המלכות שלו. מלכות היא האחרונה במידות האלוקיות, והיא פונה כלפי חוץ, אל הבריאה.
אלא אור וזיו בלבד לגבי מהותו ועצמותו ית׳ כמ״ש הודו על ארץ ושמים13 שארץ ושמים אינו
אלא אור וזיו בלבד ביחס למהותו ועצמותו יתברך, כמו שנאמר: ״הודו על ארץ ושמים״ — שהארץ והשמים אינם
ביחס לעצמות ה׳, מלכות אינה אלא אור וזיו. לכן נאמר בפסוק ״הודו על ארץ ושמים״: השמים והארץ נובעים מן ההוד והזיו שלו בלבד.
אלא הודו וזיוו בלבד שהוא בחי׳ מלכותו ית׳ המחיה ומהווה אותם מאין ליש להיות נבראים נפרדים בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] ואינם כלל בערך לגבי אור א״ס [אין סוף] ב״ה המתגלה בעולמות עליונים
אלא רק הודו וזיוו, שהם בחינת מלכותו יתברך, המחיה אותם ומהווה אותם מאין ליש, כדי שיהיו נבראים נפרדים ובעלי גבול; ואין להם כל ערך ביחס לאור אין סוף, ברוך הוא, המתגלה בעולמות העליונים,
אותו זיו, מלכותו, מחיה את העולמות ובורא אותם מאין ליש כנבראים נפרדים ובעלי גבול. משום כך אין להם כל ערך ביחס לאור אין סוף המתגלה בעולמות העליונים.
שהוא בבחי׳ א״ס [אין סוף] ממש ושם הוא בבחי׳ יחוד וביטול בתכלית ומכ״ש [ומכל שכן] לך ה׳ הגדולה כו׳
שהוא בבחינת אין סוף ממש, ושם הוא בבחינת איחוד וביטול מוחלט. ועל אחת כמה וכמה [ביחס ל]״לך ה׳ הגדולה״ וכו׳,
בעולמות העליונים האור הוא אין־סופי ממש, והכול שם מאוחד עם ה׳ ובטל לפניו לחלוטין. הדבר נכון ביתר שאת לגבי המדות הנזכרות ב״לך ה׳ הגדולה״ — המדות האלוקיות של אצילות.
שאף שי ש שם ג ״כ בחי׳ גדולה וגבורה שהם מדות עליונות דאצילות כו׳ חו״ג [חסד וגבורה] הם בבחי׳ יחוד וביטול בתכלית לך ה׳ כו׳
שכן אף שיש שם גם בחינות של גדולה וגבורה, שהן המדות העליונות של אצילות וכו׳, חסד וגבורה הן בבחינת איחוד וביטול מוחלט: ״לך ה׳״ וכו׳.
באצילות יש מדות מובחנות, כגון גדולה, שהיא חסד, וגבורה. ובכל זאת הן מאוחדות לחלוטין עם ה׳ ובטלות לפניו: הן ״לך ה׳״.
וחיוהי וגרמוהי שהם בחי׳ אורות וכלים דאצי׳ [דאצילות] חד בהון ממש בבחי׳ א״ס [אין סוף] ממש וכמאמר אליהו ולאו מכל אינון מדות כו׳
ו״חיוהי וגרמוהי״, שהם בחינת האורות והכלים של אצילות, מאוחדים עמו ממש בבחינת אין סוף ממש, כמאמר אליהו: ״ולאו מכל אינון מדות״ וכו׳.
בתיקוני זוהר נאמר על אצילות שה׳ מאוחד עם ״חיוהי״ ועם ״גרמוהי״, כלומר עם האורות והכלים שלה, ולכן גם הם אין־סופיים ממש. דברי אליהו שם, שה׳ הוא ״לא מכל אינון מדות״, מראים שאפילו המדות שבאמצעותן הוא פועל אינן מגדירות אותו או מגבילות אותו.
משא״כ למטה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] בחי׳ חיות אלקות המהווה אותם מאין ליש מצומצם ומוסתר מאד להיותם בעלי גבול ונבראים נפרדים עד שבריבוי הצמצומים וההשתלשלות מטה מטה עד עולם
אך למטה, בעולמות בריאה, יצירה ועשיה, בחינת החיות האלוקית המהווה אותם מאין ליש מצומצמת ומוסתרת מאוד, כדי שיהיו בעלי גבול ונבראים נפרדים; עד כדי כך, שבריבוי הצמצומים וההשתלשלות, בירידה מטה מטה, עד עולם
בשלושת העולמות התחתונים — בריאה, יצירה ועשיה — המצב שונה: החיות האלוקית הבוראת אותם מצומצמת ומוסתרת מאוד, מפני שהם אמורים להיות נבראים נפרדים ובעלי גבול. ההסתר הולך ומעמיק בכל שלב של ההשתלשלות והצמצומים, עד עולם העשיה.
העשי׳ [העשיה] שהחיות אלהות הוא מוסתר לגמרי עד שנראה כאילו הם יש ודבר נפרד לגמרי שיכולת המינים לומר שיש ב׳ רשויות ח״ו [חס ושלום] כמבואר בגמרא (סנהדרין דל״ט א׳)
העשיה, החיות האלוקית מוסתרת לגמרי, עד שנראה כאילו הם יש ודבר נפרד לחלוטין, כך שהמינים יכולים לומר שיש שתי רשויות, חס ושלום, כפי שמבואר בגמרא (סנהדרין ל״ט א׳),
בעשיה החיות האלוקית מוסתרת כל כך, עד שהנבראים נראים כאילו הם קיימים לעצמם, כ״יש״ נפרד מה׳. מראית עין זו מאפשרת למינים לטעון ששתי רשויות שולטות בעולם, כפי שמסופר בגמרא בסנהדרין.
שאמר המין מפלגך לעילאי דהורמיז מפלגך לתתאי דאהורמיז14 (ועיין הפי׳ בערוך) לפי שהוא בחי׳ עלמא דפרודא וכמ״ש ונהר יוצא מעדן ומשם יפרד15 שאף שלמעלה בעולם
כאשר אמר המין: ״מפלגך לעילאי דהורמיז, מפלגך לתתאי דאהורמיז״ (ועיין הפירוש בערוך), מפני שזו בחינת עלמא דפרודא, וכמו שכתוב: ״ונהר יוצא מעדן ומשם יפרד״. שהרי אף שלמעלה, בעולם
בגמרא מספרים שמג אחד אמר לאמימר שחציו העליון שייך להורמיז וחציו התחתון לאהורמיז — שני כוחות מתחרים באמונה הפרסית. טענה כזאת יכולה להתעורר רק מפני שהעולם התחתון הוא ״עולם של פירוד״, כפי שנאמר על הנהר היוצא מעדן: ״ומשם יפרד״.
האצי׳ [האצילות] הוא בחי׳ יחוד בתכלית ואור א״ס [אין סוף] מאיר שם בבחי׳ גילוי עכ״ז [עם כל זה] ומשם יפרד שנמשך מבחי׳ מלכותו ית׳ בריבוי צמצומים והסתרים להסתיר ולהעלים את אור השם עד שיהיו נבראים יש מאין בעלי גבול ועולמות נפרדים.16
האצילות, יש בחינת איחוד מוחלט ואור אין סוף מאיר שם בגילוי, אף על פי כן ״ומשם יפרד״: הוא נמשך מבחינת מלכותו יתברך בריבוי צמצומים והסתרים, המסתירים ומעלימים את אור ה׳, עד שנעשים נבראים מאין ליש, בעלי גבול, ועולמות נפרדים.
אצילות היא עולם של איחוד מוחלט, שבו אור אין סוף מאיר בגלוי; ואף על פי כן, ״ומשם יפרד״. האור נמשך ממלכותו של ה׳ דרך צמצומים והסתרים רבים המעלימים אותו, עד שבאים לידי מציאות נבראים מאין ליש, בעלי גבול, ועולמות נפרדים.
הפסקה פותחת בתשובה: הנשמות הן אור שנזרע בגופים, כדי שהתורה והמצוות שלהן יניבו תוספת גדולה של התגלות אלוקית. כדי להראות מדוע נחוצה תוספת זו, היא מתארת את הפער שבין העולמות העליונים, המאוחדים עם ה׳, לבין העולמות התחתונים, שנבראו ממלכותו בלבד ושבהם אורו נסתר כל כך עד שהם נראים נפרדים ממנו.
ההשוואה בין המצוות לזריעה חוזרת בתורה אור. במאמר ״ויהי בשלח פרעה״, ישראל במצרים הם זרעו של ה׳, שנזרע לשם תוספת; במאמר משפטים, ״אור זרוע לצדיק״ מתפרש כאהבת ה׳ ויראתו הנטועות בכל יהודי הגון — מתנה מלמעלה שעליו לחרוש ולזרוע.
מראי מקומות
- 1אור זרוע לצדיק · Psalms 97:11
- 2שזורעין גרעין א׳ . . רבוי גרעינים · Pesachim 87b
- 3עמ״ש מענין זריעה · ראה עוד בספר הליקוטים ממאמרי הצ״צ בערך זריעה.
- 4בד״ה ויהי בשלח פרעה · תו״א סא, א. עם הגהות באוה״ת פ׳ בשלח כרך ז ע׳ ב׳תרנא ואילך.
- 5ויהי בשלח פרעה · Exodus 13:17
- 6הבאים ישרש · Isaiah 27:6
- 7כי תבאו אל הארץ ושבתה הארץ · Leviticus 25:2
- 8כי כארץ תוציא צמחה · Isaiah 61:11
- 9הלוך ילך ובכה נושא משך הזרע · Psalms 126:6
- 10כן יעמוד זרעכם · Isaiah 66:22
- 11מלכותך מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
- 12היש מספר לגדודיו · Job 25:3
- 13הודו על ארץ ושמים · Psalms 148:13
- 14
- 15ונהר יוצא מעדן ומשם יפרד · Genesis 2:10
- 16לך ה׳ הגדולה · I Chronicles 29:11
3ואי לזאת אינו בערך כלל לגבי אור ה׳ המאיר ומתגלה בעולמות העליונים שהוא בבחי׳ א״ס [אין סוף] וכידוע שמספר א׳ לגבי ריבוא אבבות אלפים יש לו ערך כי הוא ג״כ בבחי׳ מספר
ולכן אין לו שום ערך ביחס לאור ה׳ המאיר ומתגלה בעולמות העליונים, שהוא בבחינת אין סוף. כידוע, למספר אחד יש ערך ביחס לריבוא רבבות אלפים, משום שגם הוא שייך למספר;
מכיוון שהעולמות התחתונים מקבלים את חיותם רק ממלכות, אין להם שום ערך ביחס לאור ה׳ המתגלה בעולמות העליונים, שהוא אין־סופי. אדמו״ר הזקן ממחיש זאת באמצעות מספרים: למספר אחד עדיין יש ערך ביחס לריבוא רבבות אלפים, משום ששניהם מספרים.
אבל דבר שהוא בבחי׳ גבול לגבי בלי גבול בבחי׳ א״ס [אין סוף] אין לו ערך לגמרי ומספר א׳ ומספר רבוא רבבן שוה ממש לגבי בחי׳ בלי גבול כו׳11
אבל לדבר שהוא בבחינת גבול אין שום ערך ביחס לבלי־גבול, בבחינת אין סוף; ביחס לבחינת הבלי־גבול, המספר אחד ומספר של ריבוא רבבות שווים ממש, וכו׳,
אולם לכל דבר סופי אין שום ערך ביחס לאין־סוף; בהשוואה אליו, אחד וריבוא רבבות שווים ממש. הערת קה״ת אומרת שהלימוד הזה מובא בכמה מקומות בשם המגיד.
וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פמ״ח1 ולזאת עיקר חיותם אינו אלא מבחי׳ אורו וזיוו בלבד שהוא בחי׳ מלכותו בלבד.
כפי שמוסבר בספר של בינונים (תניא), פרק מ״ח. ולכן חיותם העיקרית היא רק מבחינת אורו וזיוו בלבד, שהיא בחינת מלכותו בלבד.
אדמו״ר הזקן מפנה לפרק מ״ח בתניא, העוסק בהיעדר הערך הזה. מכאן שהעולמות התחתונים חיים רק מ״אורו וזיוו״ של ה׳, ממלכותו, ולא מאור אין סוף עצמו.
אכן בכדי שיהי׳ [שיהיה] גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה בעולמות התחתונים ג״כ ממש כמו שהוא בעולמות עליונים שזהו תכלית המכוון מבריאת העולמות בכדי שיהיה לו דירה בתחתונים דוקא לזאת נזרע בהם בחי׳ אור מלמעלה
אולם, כדי שאור אין סוף יתגלה למטה, גם בעולמות התחתונים, ממש כפי שהוא בעולמות העליונים — וזוהי התכלית שלשמה נבראו העולמות, כדי שתהיה לו דירה בתחתונים דווקא — לשם כך נזרע בהם אור מלמעלה:
תכלית בריאת העולמות היא שתהיה לה׳ ״דירה בתחתונים״: שאור אין סוף יתגלה למטה ממש כפי שהוא למעלה. לשם כך ״נזרע״ בעולמות התחתונים אור מלמעלה.
והיינו בחי׳ נש״י [נשמות ישראל] שיורדים ומתלבשים למטה בגוף בשר ודם כו׳ בכדי שע״י התורה ומצות מעשיות שעושין בעוה״ז [בעולם הזה] ימשיכו בחי׳ גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה בעולמות התחתונים ג״כ
והיינו נשמות ישראל, היורדות ומתלבשות למטה בגוף של בשר ודם, וכו׳, כדי שעל ידי התורה והמצוות המעשיות שהן מקיימות בעולם הזה ימשיכו למטה, גם בעולמות התחתונים, את בחינת גילוי אור אין סוף, ברוך הוא;
האור הזה הוא נשמות ישראל, היורדות ומתלבשות בגופים של בשר ודם. באמצעות התורה והמצוות המעשיות שהן מקיימות בעולם הזה, הן ממשיכות את גילוי אור אין סוף גם לעולמות התחתונים.
כמו שהוא בעולמות העליונים ממש שיהיה בחי׳ יחוד העולמות עליונים ותחתונים ולא יהיו בבחי׳ עלמין דפרודא ובבחי׳ הסתר פנים וכמ״ש ולא יכנף עוד מוריך2 כו׳
ממש כפי שהוא בעולמות העליונים, כך שתהיה אחדות בין העולמות העליונים והתחתונים, והם לא יהיו עוד בבחינת עולמות של פירוד ובהסתר פנים, כפי שנאמר: ״מורך לא ייכנף עוד״, וכו׳.
המטרה היא שהעולמות העליונים והתחתונים יהיו לאחד, כדי שהעולמות התחתונים לא יהיו עוד ״עולמות של פירוד״, שבהם פני ה׳ נסתרות. הנביא מתאר את הזמן הזה במילים ״מורך לא ייכנף עוד״, כלומר ה׳ לא יסתיר את עצמו עוד.
ועמ״ש בד״ה ואתחנן וזהו זורע צדקות מצמיח ישועות פי׳ שע״י צדקה שנותנים למטה לעני דלית ליה מגרמיה כלום ומשפיע למקום חושך. כמ״ש הייתי ככוס חרבות3 כו׳.
ועיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״ואתחנן״. וזהו פירוש ״זורע צדקות, מצמיח ישועות״: באמצעות הצדקה שנותנים למטה לעני, שאין לו משלו כלום, משפיעים למקום של חושך, כפי שנאמר: ״הייתי ככוס חרבות״, וכו׳.
המשפט מתפילת שחרית, ״זורע צדקות, מצמיח ישועות״, מבטא את אותו רעיון. נותנים צדקה לעני, שאין לו משלו כלום, וכך מביאים אור למקום של חושך, בדומה ל״ככוס חרבות״ שבמזמור שהוא ״תפילה לעני״.
הנה עי״ז מעוררים מלמעלה ג״כ המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה בעולמות התחתונים שהם חשך ועלמין דפרודא וזהו מצמיח ישועות שהוא בחי׳ צמיחה בתוספת וריבוי להיות המשכת שע״ה [שעליו השלום] נהורין עילאין למטה.
ועל ידי כך מעוררים גם מלמעלה את המשכת אור אין סוף, ברוך הוא, למטה, אל העולמות התחתונים, שהם חושך ועולמות של פירוד. וזהו ״מצמיח ישועות״: צמיחה בתוספת ובריבוי, כך שנמשכים למטה שע״ה נהורין עילאין.
הנתינה לעני למטה מעוררת נתינה מקבילה מלמעלה: אור אין סוף נמשך לעולמות התחתונים, שהם חשוכים ומפורדים. זהו ״מצמיח ישועות״ — צמיחה בריבוי גדול, שבה האורות העליונים, הנקראים נהורין עילאין ומניינם כאן 375, נמשכים למטה.
וכמו שבצדקה כל פרוטה ופרוטה מצטרפת לחשבון גדול4 שנע שה מזה בחי׳ גילוי א״ס [אין סוף] שנק׳ חשבון גדול כו׳ (ועמ״ש מענין לחשבון גדול בד״ה וילבש צדקה56 כשריון ועמ״ש ע״פ יתקע בשופר גדול)7
וכמו שבצדקה, כל פרוטה ופרוטה מצטרפת לחשבון גדול, ומכך נמשכת בחינת גילוי אור אין סוף, הנקראת ״חשבון גדול״ וכו׳. (וראו מה שנכתב בעניין ״לחשבון גדול״ במאמר הפותח במילים ״וילבש צדקה כשריון״, וכן מה שנכתב על הפסוק ״יתקע בשופר גדול״.)
חז״ל מלמדים שבצדקה ״כל פרוטה ופרוטה מצטרפת לחשבון גדול״, ואדמו״ר הזקן מפרש ש״חשבון גדול״ הוא גילוי אין סוף: המטבעות הקטנים שניתנים למטה מצטרפים אליו. הוא מפנה לאיגרת ״וילבש צדקה כשריון״ (תניא, איגרת הקודש ג׳), וכן לביאורו על הפסוק ״יתקע בשופר גדול״.
וגם המילה ״ישועות״ היא מלשון ״שעה״, כפי שנאמר: ״וה׳ שעה אל הבל ואל מנחתו, ואל קין ואל מנחתו לא שעה״ וכו׳.
דרך נוספת לקרוא את המילה ״ישועות״ קושרת אותה ל״שעה״, במשמעות של פנייה אל מישהו, כמו בפסוק שבו ה׳ פנה אל מנחתו של הבל, אך לא אל מנחתו של קין. במובן זה, ישועה פירושה שה׳ פונה אל האדם ואל מה שהוא מקריב.
שהוא בחי׳ ירידת והמשכת גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה ע״י המצות מעשיות שעושים ישראל למטה ולזאת נק׳ כל המצות בשם צדקה סתם בירושלמי.10
שהיא בחינת הירידה וההמשכה של גילוי אור אין סוף ברוך הוא למטה, באמצעות המצוות המעשיות שישראל מקיימים למטה. ומשום כך נקראות כל המצוות בשם ״צדקה״ סתם בירושלמי.
אותה פנייה היא ירידת גילוי אור אין סוף למטה, הנגרמת על ידי המצוות המעשיות של ישראל. משום כך, אומר אדמו״ר הזקן, הירושלמי מכנה את כל המצוות פשוט ״צדקה״: כל מצווה, כמו צדקה, ממשיכה מן העליון אל מה שלמטה.
הפסקה מסבירה מדוע יש ״לזרוע״ את הנשמות למטה. לעולמות התחתונים, שחיותם באה רק ממלכות, אין שום ערך ביחס לאין־סוף; ואף על פי כן, רצון ה׳ הוא שתהיה לו דירה למטה. התורה והמצוות של הנשמות, כשהצדקה משמשת להן דוגמה, ממשיכות את אור אין סוף אל העולמות התחתונים בריבוי גדול — ״מצמיח ישועות״.
הצדקה, הניתנת למי שאין לו משלו כלום, היא דוגמה לכל מצווה. לקוטי תורה על ראה, שאליו מפנה הערת קה״ת, מכנה את הצדקה כללות המצוות, ולכן היא נקראת פשוט ״המצווה״; ותניא, פרק ל״ז, מסביר שבכל מצווה האדם ממשיך את אור אין סוף אל הדברים הגשמיים שבהם הוא מקיים אותה.
מראי מקומות
- 1וכמ״ש בסש״ב פמ״ח · (סז, ב). וראה ליקוט פירושים ומ״מ — חיטריק שם.
- 2ולא יכנף עוד מוריך · Isaiah 30:20
- 3הייתי ככוס חרבות · Psalms 102:7
- 4כל פרוטה ופרוטה מצטרפת לחשבון גדול · Bava Batra 9b:1
- 5בד״ה וילבש צדקה · באגה״ק. [כ].
- 6
- 7יתקע בשופר גדול · Isaiah 27:13
- 8וישע ה׳ אל הבל · Genesis 4:4
- 9ואל קין ואל מנחתו לא שעה · Genesis 4:5
- 10כל המצות בשם צדקה סתם בירושלמי · Tanya, Likkutei Amarim 37:19
- 11ומספר אחד ומספר רבוא רבבן שוה ממש · מובא בכמה מקומות בשם הרב המגיד. מאמרי אדה״ז ענינים ע׳ נה. הנחות הר״פ ע׳ לח. ביאוה״ז להצ״צ ע׳ תצט. ראה בספר הערכים-חב״ד בערך אוא״ס (א) במילואים ע׳ תקפז הערה 418 שמכאן משמע שהם שוה ממש, אבל מלשון התניא פמ״ח אין ראי׳ שאחד ואלף אלפים כו׳ הם בשוה שהרי אפשר לומר לכאורה, דהגם שאלף אלפי אלפים כו׳ לגבי מספר בלי גבול ”אינן אפילו כערך מספר אחד לגבי אלף כו׳” — מ״מ האי״ע דמספר אחד לגבי בל״ג הוא אי״ע גדול יותר, ע״ש. וראה עוד לעיל ואתחנן יב, סע״א ובהנסמן בהמ״מ שם. ספר הערכים-חב״ד כרך ג׳ ע׳ קטז. כרך ד׳ ע׳ תקפה.
4וזהו שמצוה ראשונה מתריג מצות היא מצות פריה ורביה כמ״ש פרו ורבו שהוא ריבוי ותוספת1 כמ״כ [כמו כן] ע״י כל המצות מעשיות שעושים ישראל נעשה ריבוי ותוספת כו׳.
וזהו הטעם לכך שהמצווה הראשונה מבין תרי״ג המצוות היא מצוות פרייה ורבייה, כפי שנאמר: ״פרו ורבו״ — כלומר, ריבוי והוספה. כך גם באמצעות כל המצוות המעשיות שישראל מקיימים, נעשים ריבוי והוספה וכו׳.
זהו הטעם לכך שהמצווה הראשונה בתורה היא ״פרו ורבו״: תוכנה עצמו הוא ריבוי. גם כל המצוות המעשיות של ישראל מביאות לריבוי ולהוספה בגילוי האלוקי.
וזהו [פירוש] ״בן פורת יוסף״, שכן יוסף הוא הצדיק העליון, ועליו נאמר: ״אור זרוע לצדיק״, כדי שעל ידי כך יהיו תוספת וריבוי.
הפסוק ״בן פורת יוסף״ קושר את הפריון ליוסף, שמייצג את הצדיק העליון, את בחינת יסוד בקבלה. על הצדיק נאמר ״אור זרוע״, והזריעה נועדה להביא לריבוי.
וכמ״ש ברבות ר״פ שמות יוסף על שם והיה ביום ההוא יוסיף4 ה׳ שנית ידו כו׳:
וכפי שנאמר במדרש רבה, בתחילת פרשת שמות: ״יוסף״ — על שם ״והיה ביום ההוא יוסיף ה׳ שנית ידו״ וכו׳.
המדרש בתחילת פרשת שמות קושר את שמו של יוסף לפסוק ״והיה ביום ההוא יוסיף ה׳ שנית ידו״. עצם השם יוסף מבטא הוספה וריבוי.
רעיון הריבוי מופיע במצווה הראשונה בתורה, ״פרו ורבו״, וכן ביוסף, הצדיק העליון, ששמו מבטא הוספה.
לקוטי שיחות, שאליו מפנה הערת קה״ת, מביא אימרה, שבאחת הגרסאות נאמרה מפי אדמו״ר הזקן עצמו: מאחר שסדר התורה הוא גם תורה, העובדה שהמצווה הראשונה בה היא פרו ורבו מלמדת שהיסוד הראשון בחייו של יהודי הוא שיהודי אחד צריך להעמיד יהודי נוסף.
מראי מקומות
- 1שמצוה ראשונה . . שהוא ריבוי ותוספות · ראה לקו״ש ח״א ע׳ 114 . . און לויט אַ צווייטען נוסח — פון אַלטן רבי׳ן אַליין, און דער אינהאַלט פונעם וואָרט איז: אַז דער סדר פון תורה איז אויך תורה — דער ערשטער יסוד אין תורה, און דער ערשטער יסוד אין דעם לעבען פון אַ אידן איז, אַז ”איין איד דאַרף מאַכן נאָך אַ אידן”. ע״ש.
- 2בן פורת יוסף · Genesis 49:22
- 3אור זרוע לצדיק · Psalms 97:11
- 4והי׳ ביום ההוא יוסיף ה׳ · Isaiah 11:11
תענוג, חרישה וזריעה ¶5–6
5ב וזהו כוונת הברכה שמברכין קודם עשיית כל המצות ברוך אתה ה׳ כו׳ אשר קדשנו במצותיו כו׳.
וזו הכוונה בברכה שאומרים לפני קיום כל אחת מהמצוות: ״ברוך אתה הוי׳... אשר קידשנו במצוותיו...״.
הברכה שאומרים לפני כל מצווה — ״ברוך אתה הוי׳... אשר קידשנו במצוותיו...״ — מבטאת את אותו רעיון. כעת אדמו״ר הזקן מסביר את לשונה.
פי׳ אשר הוא לשון תענוג כמ״ש באשרי כי אשרוני בנות1 כו׳ שהוא בחי׳ תענוג העליון
״אשר״ הוא לשון של תענוג, כמו שכתוב: ״באשרי, כי אשרוני בנות...״; זו בחינת התענוג העליון,
המילה ״אשר״ קשורה לאושר ולתענוג, כפי שאמרה לאה כשקראה לבנה אשר: ״באשרי, כי אשרוני בנות״. בברכה היא רומזת לתענוג העליון, לתענוגו של הקב״ה.
שהוא בבחי׳ א״ס [אין סוף] עד שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] גבי אחר. מוטב דלידייניה2 וליתי לעלמא דאתי.3 ונמשך העונג העליון הנ״ל למטה ע״י עשיית המצות כו׳.
שהוא בבחינת אין סוף, עד שאמרו חז״ל על אחר: ״מוטב דלידייניה וליתי לעלמא דאתי״. והתענוג העליון הנזכר לעיל נמשך למטה באמצעות קיום המצוות...
התענוג הזה הוא אין־סופי, עד כדי כך שרבי מאיר אמר על אחר, החכם שנטש את דרך התורה, שמוטב שיידון ולאחר מכן יבוא לעולם הבא. באמצעות קיום המצוות נמשך התענוג העליון הזה למטה.
הברכה על המצוות מבטאת אותו רעיון: המילה ״אשר״ רומזת לתענוג העליון, שהוא אין־סופי, והמצוות ממשיכות אותו למטה.
מראי מקומות
- 1באשרי כי אשרוני בנות · Genesis 30:13
- 2מוטב דלידייניה · חגיגה (טו, ב). [כ].
- 3מוטב דלידייניה וליתי לעלמא דאתי · Chagigah 15b:3
6והנה כמו שבזריעת הגרעין בארץ הגשמי צריך מתחלה לחרוש את הארץ היטב בכדי לרפות את הארץ
והנה, כשם שבזריעת זרע באדמה גשמית יש לחרוש תחילה היטב את הקרקע כדי לרכך אותה,
דימוי הזריעה נמשך. לפני הזריעה על האיכר לחרוש היטב את השדה כדי לרכך את האדמה.
כי חרישה מרפי ארעא ובאם לאו יאבד הגרעין בארץ לגמרי כמ״כ [כמו כן] קודם הזריעה של נש״י [נשמות ישראל] בבחי׳ ועשה טוב בקיום כל המצות מעשיות צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] מקודם
שהרי ״החרישה מרפה את הקרקע״, ואם לא כן הזרע יאבד לגמרי באדמה; כך גם, לפני זריעת נשמות ישראל בבחינת ״ועשה טוב״, בקיום כל המצוות המעשיות, צריך תחילה להיות,
החרישה מרככת את האדמה, ובלעדיה הזרע אובד. כך גם זריעת הנשמות — ה״עשה טוב״ של קיום המצוות המעשיות — זקוקה להכנה מוקדמת.
לכן בחי׳ סור מרע שהוא בחי׳ חרישה לנפש הבהמית להפך את כל המדות רעות ולבטל את כל הרצונות אשר לא לה׳ המה ולא יהיה לו רצון אחר כלל כ״א [כי אם] לה׳ בלבד להיות לב נשבר ונדכה1 כו׳.
תחילה בחינת ״סור מרע״, שהיא בחינת החרישה של הנפש הבהמית: להפוך את כל המדות הרעות ולבטל את כל הרצונות שאינם לה׳, עד שלא יהיה לו שום רצון אחר כלל מלבד לה׳ בלבד, ולהיות ״לב נשבר ונדכה״ וכו׳.
ההכנה הזאת היא ״סור מרע״, החרישה של הנפש הבהמית: הפיכת המדות הרעות וביטול כל רצון שאינו מופנה לה׳. המטרה היא שלא לרצות דבר מלבד ה׳, ולהיות בעל ״לב נשבר ונדכה״.
ואז יכולים להמשיך אח״כ [אחר כך] בבחי׳ ועשה טוב גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה שהוא בחי׳ צמיחה בתוספת וריבוי שנעשה ע״י בחי׳ הזריעה של נש״י [נשמות ישראל] במצות מעשיות שעושים למטה כו׳.
ואז יכולים להמשיך לאחר מכן, בבחינת ״ועשה טוב״, את גילוי אור אין סוף ברוך הוא למטה. זהו בחינת צמיחה בתוספת ובריבוי, הנוצרת על ידי בחינת זריעת נשמות ישראל במצוות המעשיות שהן מקיימות למטה וכו׳.
לאחר החרישה הזאת, זריעת המצוות המעשיות — ״עשה טוב״ — יכולה להמשיך למטה את גילוי אור אין סוף. זו צמיחה שיש בה תוספת וריבוי גדולים, והיא היבול של זריעת הנשמות.
(ועמ״ש מזה בד״ה האזינו השמים23 וב״ה ושאבתם מים)45 וזהו ואל קין ואל מנחתו6 לא שעה מפני שקין היה מארי דרוגזין שלא היה בבחי׳ סור מרע להפוך את כל המדות רעות שהוא בחי׳ חרישה כנ״ל
(ועיין במה שנתבאר על כך במאמרים המתחילים ״האזינו השמים״ ו״ושאבתם מים״.) וזהו פירוש ״ואל קין ואל מנחתו לא שעה״: מפני שקין היה איש רוגז, שלא היה בבחינת ״סור מרע״ ולא הפך את כל המדות הרעות, שהיא בחינת החרישה כנ״ל.
ההערה מפנה למאמרים על ״האזינו השמים״ ועל ״ושאבתם מים״, העוסקים בחרישה הזאת. החרישה מסבירה מדוע ה׳ לא שעה אל קין ואל מנחתו: קין היה איש רוגז, ולא חרש את מדותיו באמצעות ״סור מרע״.
ולכן לא היה ביכולתו להמשיך אור ה׳ למטה ע״י הזריעה שלו במנחתו כו׳ משא״כ הבל שהיה בבחי׳ סור מרע בתכלית כתיב ביה וישע ה׳ אל הבל ואל מנחתו7 שהוא בחי׳ הזריעה שלו כו׳
ולכן לא היה בכוחו להמשיך למטה את אור ה׳ באמצעות זריעתו, כלומר באמצעות מנחתו וכו׳. אבל הבל היה בבחינת ״סור מרע״ בתכלית, ועליו נאמר: ״וישע ה׳ אל הבל ואל מנחתו״ — וזוהי בחינת זריעתו וכו׳.
כיוון שקין לא חרש, זריעתו — מנחתו — לא יכלה להמשיך למטה את אור ה׳. הבל היה בבחינת ״סור מרע״ בתכלית, ולכן נאמר עליו: ״וישע ה׳ אל הבל ואל מנחתו״; זריעתו נשאה פרי.
וזהו שלעתיד כתיב8 בחריש ובקציר תשבות9 שלא יצטרכו עוד לבחי׳ חרישה הנ״ל לפי שנאמר ואת רוח הטומאה10 עאביר מן הארץ.
וזהו שנאמר על העתיד לבוא: ״בחריש ובקציר תשבות״ — שלא יזדקקו עוד לבחינת החרישה הנזכרת לעיל, משום שנאמר: ״ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ״.
הפסוק ״בחריש ובקציר תשבות״ נדרש כאן על העתיד לבוא, שבו לא יהיה עוד צורך בחרישה הזאת. אז יקיים ה׳ את הבטחתו: ״ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ״.
הזריעה זקוקה לחרישה תחילה: לפני שה״עשה טוב״ של המצוות יכול להביא לצמיחה, ה״סור מרע״ צריך לשבור ולרכך את הנפש הבהמית. קין והבל ממחישים את ההבדל, ולעתיד לבוא לא יהיה עוד צורך בחרישה הזאת.
בתמליל המאמר של אדמו״ר האמצעי (ספר המאמרים תקס״ח), ״בחריש״ מתייחס ל־365 מצוות לא תעשה, ו״בקציר״ לתבואה המצמיחה ישועות; לעתיד לבוא שניהם יתבטלו, משום שלא יהיה בהם צורך. אור התורה על בשלח, המצוטט בהערת קה״ת, מוסיף שגם ירידת הנפש האלקית לתוך הגוף והנפש הבהמית נקראת זריעה, ושדווקא בנפש הבהמית טמון הכוח להצמיח ישועות בנפש האלקית, כפי ש״החיות נושאות את הכסא״.
מראי מקומות
- 1לב נשבר ונדכה · Psalms 51:19
- 2בד״ה האזינו השמים · לעיל עד, ג. ”בענין ירידת הנה״א בגוף ונפש הבהמית שנק׳ ג״כ בשם זריעה אור זרוע שבנפש הבהמית דוקא יש כח להצמיח ישועות בנה״א ע״ד והחיות נושאות את הכסא כו׳” — אוה״ת פ׳ בשלח ע׳ שנט.
- 3
- 4ובד״ה ושאבתם מים · לעיל סוכות עט, א מענין חרישה.
- 5ושאבתם מים · Isaiah 12:3
- 6ואל קין ואל מנחתו · Genesis 4:5
- 7וישע ה׳ אל הבל ואל מנחתו · Genesis 4:4
- 8וזהו שלעתיד כתיב · נתבאר יותר בסה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ תרו ומסיים שם: ”בחריש בשס״ה ל״ת ובקציר בתבואות המצמיחות ישועות תשבות לעתיד לפי שלא יצטרכו לזה” ע״ש.
- 9בחריש ובקציר תשבות · Exodus 34:21
- 10ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
מדוע הנשמות עולות על התורה ¶7–8
7וזהו עתידים צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש1 כו׳ היינו ע״י שממשיכים אור א״ס [אין סוף] ב״ה שהוא קדוש ומובדל למטה.
וזהו [פירוש] ״לעתיד לבוא יאמרו לפני הצדיקים קדוש״ וכו׳: כלומר, מפני שהם ממשיכים למטה את אור אין סוף ברוך הוא, שהוא קדוש ומובדל.
דברי חז״ל שלעתיד לבוא יאמרו ״קדוש״ לפני הצדיקים מתפרשים על פי אותו רעיון. הצדיקים ממשיכים למטה את אור אין סוף, שהוא ״קדוש״ — כלומר מובדל ונעלה מן העולמות — ולכן אומרים עליהם את התואר ״קדוש״.
ועם כל הנ״ל מובן איך שבזה גדלה מעלת נש״י [נשמות ישראל] על בחי׳ התורה כי הנה אף דאורייתא מחכמה עילאה נפקת עכ״ז [עם כל זה] כשנמשך ובא לבחי׳ דבר ה׳ זו הלכה2
ועל פי כל האמור מובן במה מעלת נשמות ישראל גדולה ממעלת התורה. שהרי אף ש״התורה יצאה מחכמה עילאה״, בכל זאת, כשהיא נמשכת ובאה לבחינת ״דבר הוי׳ — זו הלכה״,
כעת אפשר להשיב על השאלה שפתחה את הדיון: בעניין זה נשמות ישראל נעלות מן התורה. התורה אכן באה מחכמה עילאה, אך כשהיא יורדת היא נעשית הלכה, שעליה נאמר בגמרא ״דבר הוי׳ — זו הלכה״.
וכמאמר אליהו מלכות פה תורה שבע״פ [שבעל פה] קרינן לה כו׳ וכל פרטי הלכות שהם בחי׳ נימין ושערות ודלת ראשך כארגמן3 שם עד אין קץ כשיהיה כך יהיה הדין כך וכמ״ש ועלמות אין מספר4 שהם הלכות כנ״ל
וכמאמר אליהו: ״מלכות פה, תורה שבעל פה קרינן לה״ וכו׳; וכל פרטי ההלכות, שהן בבחינת נימים ושערות — ״ודלת ראשך כארגמן״ — אין להן סוף: כשיהיה כך, יהיה הדין כך. וכמו שכתוב ״ועַלְמות אין מספר״, שהן ההלכות, כנזכר לעיל,
בדברי אליהו שבתיקוני הזוהר, מלכות היא ה״פה״, ועל שמה נקראת התורה שבעל פה. פרטי ההלכות הרבים מספור דומים לנימים ולשערות, ל״דלת ראשך״, והן ה״עלמות אין מספר״: כל אחת קובעת שבמקרה מסוים הדין יהיה כך.
אזי אין בהם תוספת וריבוי רק כפי ההלכה שנמשך בבחי׳ דיבור העליון כו׳ וכמו המלאכים שנמשכים מבחי׳ דבר ה׳ כמ״ש וברוח פיו כל צבאם5 כו׳
אזי אין בהן תוספת וריבוי, אלא רק כפי ההלכה הנמשכת בבחינת הדיבור העליון וכו׳. וכך גם המלאכים, הנמשכים מבחינת דבר ה׳, כמו שכתוב: ״וברוח פיו כל צבאם״ וכו׳:
במדרגה זו אין בהלכה תוספת או ריבוי; היא בדיוק כפי שנקבע בדיבור העליון. גם המלאכים נמשכים מדבר ה׳, ככתוב: ״וברוח פיו כל צבאם״.
אין בהם ריבוי ותוספת כלל וממלאך אחד אין יכול להיות מלאך שעי ולזאת אין בהם פריה ורביה כו׳
אין בהם ריבוי ותוספת כלל, וממלאך אחד לא יכול להיווצר מלאך שני; ולכן אין בהם פרייה ורבייה וכו׳.
גם אצל המלאכים אין צמיחה או תוספת: ממלאך אחד לא יכול להיווצר מלאך שני, והמלאכים אינם מולידים. מה שנמשך מן הדיבור האלוקי נשאר בדיוק כפי שנאמר.
משא״כ נשמות ישראל6 הם דוקא ממשיכים תמיד בחי׳ אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה ע״י מצות מעשיות שעושין בבחי׳ ריבוי ותוספת7 וכמ״ש אלה המצות אשר יעשה אותם האדם8 כו׳
לא כן נשמות ישראל, שהן דווקא ממשיכות תמיד למטה את בחינת אור אין סוף ברוך הוא, באמצעות מצוות מעשיות שהן מקיימות, בדרך של ריבוי ותוספת, וכמו שכתוב: ״אלה המצוות אשר יעשה אותם האדם״ וכו׳,
לעומת זאת, נשמות ישראל ממשיכות תמיד למטה את אור אין סוף באמצעות המצוות המעשיות שהן מקיימות, והן עושות זאת בדרך של ריבוי ותוספת. הפסוק ״אשר יעשה אותם האדם״ מדגיש שהאדם הוא שעושה אותן.
״וחי בהם״ — שכן הן הן הממשיכות את בחינת החיות מאור אין סוף ברוך הוא. וכמו שכתוב: ״ועשיתם אותם״ — ״אתם״ כתיב.
״וחי בהם״ נדרש כאמירה שנשמות ישראל ממשיכות חיות מאור אין סוף. הזוהר מציין שבמילים ״ועשיתם אותם״ כתיב ״אתם״: העושים עצמם הם שמביאים לידי ביטוי את מה שהמצוות פועלות.
(וכמ״ש בד״ה תורה צוה11 בפי׳ אל תקרי בניך אלא בוניך12 שנש״י [שנשמות ישראל] הם הממשיכים היחוד מבחי׳ תשב״כ [תורה שבכתב] שנקרא חתן לבחי׳ תשבע״פ [תורה שבעל פה] שנק׳ כלה ועי״ז נק׳ בוניך כו׳)
(וכמו שמבואר בדיבור המתחיל ״תורה צוה״, בפירוש ״אל תקרי בניך אלא בוניך״: נשמות ישראל הן הממשיכות את הייחוד מבחינת תורה שבכתב, הנקראת חתן, לבחינת תורה שבעל פה, הנקראת כלה; ועל ידי כך הן נקראות ״בוניך״ וכו׳.)
הסוגריים מפנים למאמר על ״תורה צוה״, שבו מוסבר מדרש חז״ל ״אל תקרי בניך אלא בוניך״. נשמות ישראל ממשיכות את הייחוד של תורה שבכתב, החתן, עם תורה שבעל פה, הכלה, ולכן הן נקראות ״בוניך״ — בונייך.
אך כ״ז [כל זה] הוא דוקא ע״י ביטול במס״נ [במסירות נפש] של ישראל מקודם בבחי׳ ואהבת שבק״ש [שבקריאת שמע] ואז נק׳ אחת היא רעייתי כו׳
אך כל זה נעשה דווקא על ידי הביטול של ישראל במסירות נפש תחילה, בבחינת ״ואהבת״ שבקריאת שמע; ואז נקראים ״אחת היא רעייתי״ וכו׳,
כל זה תלוי תחילה בביטול של ישראל ובנכונותם למסירות נפש, כפי שמתבטא באהבת ה׳ שנצטווינו עליה בקריאת שמע, ״בכל נפשך״. בעקבות זאת נקראים ישראל ״אחת היא רעייתי״.
שמקבלין מבחי׳ אחד יחידו של עולם (וברבות נשא) (פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד]) כף אחת עשרה זהב שנאמר אחת היא יונתי כו׳
שהרי הם מקבלים מבחינת ״אחד, יחידו של עולם״. ובמדרש רבה, נשא, פרק י״ד: ״כף אחת עשרה זהב״, שנאמר ״אחת היא יונתי״ וכו׳.
ישראל נקראים ״אחת״ משום שהם מקבלים מן האחד, יחידו של עולם. המדרש על נשא קושר בין ״כף אחת עשרה זהב״ שהביאו הנשיאים לבין ״אחת היא יונתי״.
ומה שנקראת כף אחת יובן עם מ״ש בד״ה יונתי בחגוי הסלע1314 בענין ולכי לך ואז יכולים להמשיך אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה ושיהיה
והטעם לכך שהיא נקראת ״כף אחת״ יובן על פי מה שנכתב במאמר המתחיל ״יונתי בחגווי הסלע״, בעניין ״ולכי לך״. ואז הם יכולים להמשיך למטה את אור אין סוף ברוך הוא, [ולפעול] שיהיה
הטעם לכך שהקרבן נקרא ״כף אחת״ יובן מן המאמר על ״יונתי בחגווי הסלע״, שבו מוסבר עניין ״ולכי לך״. לאחר שישראל נעשים ״אחת״ על ידי הביטול הזה, הם יכולים להמשיך למטה את אור אין סוף.
יחוד עולמות עליונים ותחתונים ממש שלא יהיה בחי׳ עלמין דפרודא להיות נראים כאלו הם יש ודבר נפרד בפ״ע [בפני עצמו] עד שנראה כמו שהוא ב׳ רשויות ח״ו [חס ושלום]
ייחוד אמיתי של העולמות העליונים והתחתונים, כך שלא תהיה בהם בחינת עולמות של פירוד, שייראו כאילו הם יש ודבר הנפרד בפני עצמו, עד שנראה כאילו יש, חלילה, שתי רשויות,
אז העולמות העליונים והתחתונים מתאחדים באמת, והעולמות התחתונים אינם נראים עוד כקיימים בנפרד מה׳, כ״יש ודבר נפרד בפני עצמו״. מראית עין כוזבת זו היא שמביאה לאמונה בשתי רשויות.
כמו שסובר המין מפלגך דלעילא מפלגך דלתתא15 כו׳ להיות שלמעלה הוא בחי׳ יחוד בתכלית כנ״ל ובהשתלשלות למטה מטה הוא בחי׳ עלמא דפרודא כמ״ש ומשם יפרד כו׳.
כפי שסובר המין: ״מפלגך דלעילא, מפלגך דלתתא״ וכו׳; שהרי למעלה יש בחינת ייחוד בתכלית, כפי שנתבאר לעיל, ואילו ככל שההשתלשלות יורדת למטה יותר, זוהי בחינת עולם הפירוד, ככתוב: ״ומשם ייפרד״ וכו׳.
זו טענתו של המין שיש כביכול חצי עליון וחצי תחתון. למעלה הכול מצוי בייחוד גמור, אך ככל שההשתלשלות יורדת, היא מגיעה לעולם של פירוד: ״ומשם ייפרד״.
אכן כשישראל ממשיכים גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה ג״כ ממש כמו שהוא בעולמות עליונים אזי נעשה בהם בחי׳ יחוד עליונים ותחתונים בתכלית.
אולם כאשר ישראל ממשיכים למטה גם את גילוי אור אין סוף ברוך הוא, בדיוק כפי שהוא בעולמות העליונים, נעשה בהם ייחוד גמור של העליונים והתחתונים.
כאשר ישראל ממשיכים למטה את גילוי אור אין סוף כפי שהוא בעולמות העליונים, העליונים והתחתונים מתאחדים לגמרי. כך מתבטל הפירוד מלמטה.
וזהו תמתי לשון תמימות (ובל״א [ובלשון אשכנז] מאכט מיך גאנץ) שע״י כנס״י [כנסת ישראל] נעשה יחוד א״ס [אין סוף] ב״ה למטה כמו שהוא למעלה ממש
וזהו ״תמתי״, מלשון תמימות (וביידיש: ״מאכט מיך גאנץ״ — עושה אותי שלם): שעל ידי כנסת ישראל נעשה ייחוד אין סוף ברוך הוא למטה, בדיוק כפי שהוא למעלה.
זו משמעות ״תמתי״, מלשון תמימות ושלמות; ביידיש אומרים ״מאכט מיך גאנץ״ — עושה אותי שלם. באמצעות כנסת ישראל נעשה ייחודו של ה׳ שלם למטה בדיוק כפי שהוא למעלה.
וזהו גם כן תאומתי שהוא בחי׳ יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שהם מדות עליונות דאצי׳ [דאצילות] ובחינת מלכות דאצי׳ [דאצילות] שמתלבשת בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] שמתייחדים בתכלית ע״י בנ״י [בני ישראל] כנ״ל.
וזהו גם ״תאומתי״, שהיא בחינת ייחוד ז״א ונוקבא: מדות העליונות דאצילות ובחינת מלכות דאצילות, המתלבשת בבריאה, יצירה ועשיה, ומתייחדות בתכלית על ידי בני ישראל, כנ״ל.
זהו גם עניינה של ״תאומתי״: ייחוד ז״א ונוקבא, כלומר ייחוד המדות האלוקיות שבאצילות עם מלכות דאצילות, המתלבשת בבריאה, ביצירה ובעשיה. באמצעות בני ישראל השתיים מתייחדות לגמרי, כמו תאומות.
אך מתחלה צריך להיות בחי׳ יונתי וכמ״ש עיניך יונים16 כו׳ שכמו זוג יונים שעיקר התענוג שלהם הוא ההסתכלות שמסתכלים זה על זה.
אבל תחילה צריכה להיות בחינת ״יונתי״, כפי שנאמר: ״עינייך יונים״ וכו׳. הדבר דומה לזוג יונים, שעיקר התענוג שלהם הוא להביט זה בזה.
לפני האיחוד הזה צריכה להיות בחינת ״יונתי״, כמו בפסוק ״עינייך יונים״. זוג יונים מוצא את עיקר תענוגו במבט זה בזה.
כמ״כ [כמו כן] למעלה שיהיה בחי׳ תמתי תאומתי שהוא יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] חתן וכלה כו׳ הוא ע״י בחי׳ יונתי מקודם שהוא בחי׳ התענוג שצריך להיות בנש״י [בנשמות ישראל] לאסתכלא ביקרא דמלכא171819 כו׳
כך גם למעלה: בחינת ״תמתי תאומתי״, שהיא יחוד ז״א ונוקבא, חתן וכלה וכו׳, נוצרת באמצעות בחינת ״יונתי״ שקודמת לה; בחינה זו היא התענוג שצריך להיות בנשמות ישראל, ״להסתכל בכבוד המלך״ וכו׳,
כך גם למעלה: יחוד ״תמתי תאומתי״, יחוד החתן והכלה, מתאפשר רק לאחר בחינת ״יונתי״. זהו התענוג שצריך להיות בנשמות ישראל, בהתבוננות ״בכבוד המלך״, כלשון הזוהר.
שהוא בחי׳ ההתבוננות בגדולת אור א״ס [אין סוף] ב״ה ונק׳ שמחת כלה שהוא התענוג של הכלה מההסתכלות על החתן שהוא בחי׳ יקרא דמלכא כו׳ ועי״ז מלמעלה למטה ג״כ כתיב עין ה׳ אל יראיו.20
שהיא בחינת ההתבוננות בגדלות אור אין סוף ברוך הוא. היא נקראת ״שמחת כלה״ — תענוגה של הכלה כשהיא מביטה בחתן, שהוא בחינת ״כבוד המלך״ וכו׳. ובאמצעות זאת נאמר גם מלמעלה למטה: ״עין הוי׳ אל יראיו״.
ההבטה הזאת היא התבוננות בגדלות אור אין סוף. היא נקראת ״שמחת כלה״ — תענוגה של הכלה כשהיא מביטה בחתן, כבוד המלך. כתגובה לכך, מלמעלה למטה, נאמר: ״עין הוי׳ אל יראיו״.
יראיו הוא בחי׳ ביטול היינו כשישראל הם למטה תמיד בבחי׳ ביטול לה׳ כו׳ נתעורר מזה בחי׳ תענוג גדול למעלה וכמ״ש וירא אלקים את כל אשר עשה21
״יראיו״ היא בחינת ביטול. כלומר, כאשר ישראל למטה נמצאים תמיד בבחינת ביטול לה׳ וכו׳, מתעורר מכך למעלה תענוג גדול, כפי שנאמר: ״וירא אלקים את כל אשר עשה״,
״יראיו״ הם מי שנמצאים במצב של ביטול. כאשר ישראל למטה בטלים תמיד לפני ה׳, מתעורר מכך למעלה תענוג גדול, בדומה לתענוג המתבטא במילים ״וירא אלקים את כל אשר עשה״.
והנה טוב מאד וכמו האדם שמקבל תענוג מכלי יפה כו׳ ותענוג זה שנעשה למעלה נקרא שמחת חתן דהיינו יחוד אצילות שנקרא חתן.
״והנה טוב מאד״; בדומה לאדם שמתענג על כלי יפה וכו׳. תענוג זה שנוצר למעלה נקרא ״שמחת חתן״, כלומר, יחוד אצילות, הנקרא חתן,
״והנה טוב מאד״: ה׳ מתענג על בריאתו כפי שאדם מתענג על כלי יפה. תענוג זה שלמעלה הוא ״שמחת חתן״, והחתן הוא אצילות.
מלשון22 נחות דרגא להיות משפיע למקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] שנק׳ כלה וא״א [ואי אפשר] זאת כ״א [כי אם] ע״י בחי׳ יונתי מקודם כו׳.
מלשון ״נחות דרגא״ — לרדת מדרגה, כדי להשפיע למקורם של בריאה, יצירה ועשיה, הנקרא כלה. הדבר אינו אפשרי אלא באמצעות בחינת ״יונתי״ שקודמת לכך וכו׳.
את המילה ״חתן״ דורשים מלשון ״נחות דרגא״, לרדת מדרגה: אצילות יורדת ומשפיעה למקורם של בריאה, יצירה ועשיה, הנקרא כלה. גם הדבר תלוי תחילה בבחינת ״יונתי״ — תענוגן של הנשמות בה׳.
הפסקה משיבה על השאלה שפתחה את הדיון. התורה, כשהיא מופיעה כהלכה, נשארת בדיוק כפי שנאמרה, בדומה למלאכים; ואילו נשמות ישראל מביאות לידי תוספת. באמצעות ביטול והתענוג שבהתבוננות (״יונתי״), הן פועלות את ״תמתי תאומתי״ — את הייחוד השלם של מעלה ומטה, חתן וכלה.
הערת קה״ת מצטטת את אור התורה בשם המדרש (בראשית רבה, סוף פרק ח): העליונים אינם פרים ורבים, התחתונים פרים ורבים אך לא נבראו בצלם ובדמות, ואילו לאדם יש את שתי המעלות. בעניין ״כף אחת״, ההערה מצטטת את אור התורה על הכ׳ של ״ולכי״, שהביאור של ״יונתי״ מקשר עם המחשבה הקדומה, בחינת אדם קדמון.
מראי מקומות
- 1עתידים צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש · Bava Batra 75b:3–4
- 2דבר ה׳ זו הלכה · Shabbat 138b:11–12
- 3ודלת ראשך כארגמן · Song of Songs 7:6
- 4ועלמות אין מספר · Song of Songs 6:8
- 5וברוח פיו כל צבאם · Psalms 33:6
- 6שו״ה ריבוי — ולזאת אין בהם פריה ורביה כו׳ משא״כ נשמות ישראל · באוה״ת בראשית כרך ב דף תיא, א מציין ע״ז: ”וע׳ ברבות בראשית ספ״ח שהעליונים אין פרים ורבים והתחתונים פרים ורבים אבל לא נבראו בצלם ודמות והאדם יש בו ב׳ המעלות” ע״ש. וראה גם ביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תריד ואילך. דרך מצותיך ד, א.
- 7בבחי׳ ריבוי ותוספות · ראה אוה״ת יתרו ע׳ תתצח.
- 8אלה המצות אשר יעשה אותם האדם · Leviticus 18:5
- 9אותם אתם כתיב · זח״ג (קיג, א). [כ].
- 10ועשיתם אותם אתם כתיב · Zohar, Bechukotai 2:12–4:19
- 11בד״ה תורה צוה · לעיל פ׳ ברכה צה, א.
- 12אל תקרי בניך אלא בוניך · Berakhot 64a:14
- 13בד״ה יונתי בחגוי הסלע · לעיל יז, א. ובאוה״ת כאן ע׳ תקעו: ”ועיין מענין כ״ף בלקו״ת . . גבי ולכי לך, ולכי בכ״ף ויו״ד, ובהביאור פ״ד האריך בענין הכ״ף שהוא בחי׳ מחשבה הקדומה שהוא בחי׳ א״ק שהוא אריך דכללות אבי״ע כמ״ש במ״ח”.
- 14יונתי בחגוי הסלע · Song of Songs 2:14
- 15מפלגך דלעילא מפלגך דלתתא · Sanhedrin 39a:9–10
- 16עיניך יונים · Song of Songs 4:1
- 17לאסתכלא ביקרא דמלכא · זח״א (קצט, א. לח, א). [כ].
- 18לאסתכלא ביקרא דמלכא · Zohar, Miketz 8:127–9:138
- 19לאסתכלא ביקרא דמלכא · Zohar, Bereshit 49:479–51:6
- 20עין ה׳ אל יראיו · Psalms 33:18
- 21וירא אלקים את כל אשר עשה · Genesis 1:31
- 22חתן מלשון חות דרגא · Yevamot 63a
8וע״י השמחה של החתן וכלה שהוא התענוג של שניהם כנ״ל יכול להיות בחי׳ תמתי שהוא בחינת יחוד חתן וכלה שהוא בחי׳ זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כנ״ל
ובאמצעות השמחה של החתן והכלה, שהיא התענוג של שניהם, כנזכר לעיל, יכולה להיות בחינת ״תמתי״ — בחינת הייחוד של חתן וכלה, שהיא בחינת ז״א ונוקבא, כנזכר לעיל;
השמחה של החתן והכלה, התענוג של שניהם, מאפשרת את בחינת ״תמתי״ — את הייחוד של חתן וכלה. במונחים של קבלה, זהו הייחוד של ז״א ונוקבא.
וכמו שיהי׳ [שיהיה] לעתיד דכתיב ומעין מבית1 ה׳ יצא והשקה את נחל השטים כו׳ שלא יהי׳ [יהיה] בחי׳ עלמין דפרודא כלל כ מו
וכך יהיה לעתיד לבוא, ככתוב: ״ומעין מבית הוי׳ יצא והשקה את נחל השטים״ וגו׳ — שלא יהיו כלל עולמות של פירוד, כפי
לעתיד לבוא יהיה הייחוד שלם, כפי שאומר הנביא יואל: ״ומעין מבית הוי׳ יצא והשקה את נחל השטים״. אז לא יהיו כלל עולמות של פירוד.
שהוא עתה וכמ״ש ונהר יוצא מעדן ומשם יפרד2 וכו׳ משא״כ לעתיד יהי׳ [יהיה] בחי׳ תמתי שהוא בחי׳ תאומתי כו׳ וד״ל [ודי למבין]:
שהם קיימים עתה, וככתוב: ״ונהר יוצא מעדן ומשם יפרד״ וגו׳; אבל לעתיד לבוא תהיה בחינת ״תמתי״, שהיא בחינת ״תאומתי״ וגו׳. והמשכיל יבין.
כעת העולם מתנהל כפי שמתואר בכתוב ״ונהר יוצא מעדן ומשם יפרד״, אך לעתיד לבוא תהיה בחינת ״תמתי״, שהיא ״תאומתי״. בחלק הבא יוסבר מדוע העתיד מתואר כמעיין וההווה כנהר.
הקטע מסיים בקישור בין הייחוד של ״תמתי, תאומתי״ לבין העתיד לבוא, כאשר ״מעין״ מבית ה׳ ישקה אפילו את נחל השטים; זאת בניגוד להווה, שבו ״הנהר... יפרד״.
מראי מקומות
- 1ומעין מבית ה׳ יצא והשקה את נחל השטים · Joel 4:18
- 2ונהר יוצא מעדן ומשם יפרד · Genesis 2:10
מעיין ונהר ¶9–11
ג. כדי להבין בתוספת ביאור את הכתוב (יואל, פרק ד, פסוק יח): ״ומעיין מבית ה׳ יֵצֵא והשקה את נחל השיטים״, שנאמר על העתיד לבוא.
החלק השלישי חוזר לפסוק ביואל שבו הסתיים החלק הקודם: הנבואה שלעתיד לבוא יֵצֵא מעיין מבית ה׳ וישקה את נחל השיטים. כעת יוסבר לעומק מדוע התגלות העתיד מתוארת כמעיין.
הנה לכאורה אינו מובן מ״ש ומעין יצא ולא נאמר ונהר יוצא כמ״ש ונהר יוצא מעדן3 וגו׳ [וגומר].
לכאורה אין מובן מדוע נאמר ״ומעיין יֵצֵא״ ולא ״ונהר יוצא״, כפי שנאמר ״ונהר יוצא מעדן״ וגו׳.
השאלה היא מדוע הנביא מדבר על מעיין ולא על נהר, הדימוי שהתורה משתמשת בו בתיאור גן עדן: ״ונהר יוצא מעדן״. ברור שהבחירה במילה הזאת מכוונת.
אך האמת הו משום דבנהר כתיב ומשם יפרד כו׳ משא״כ במעין לא נאמר ומשם יפרד רק אדרבה והשקה כו׳.
אך האמת היא שהדבר נובע מכך שעל הנהר נאמר ״ומשם ייפרד״ וכו׳, ואילו על המעיין לא נאמר ״ומשם ייפרד״, אלא אדרבה, ״והשקה״ וכו׳.
התשובה בקצרה: על הנהר אומרת התורה ״ומשם ייפרד״ — תחילתה של התחלקות; ואילו על המעיין אומר יואל רק שהוא ״ישקה״, אפילו את נחל השיטים. המעיין מבטא התגלות שמאחדת ולא מפרידה.
וביאור זאת יובן ע״פ מה שמבואר בדברי רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] נהרא מכיפי׳ [מכיפיה] מבריך45 ולא חיישי׳ [חיישינן] שמא ירבה נוטפי׳ [נוטפים] כו׳.
והביאור בזה יובן על פי דברי חז״ל: ״נהרא מכיפיה מבריך״, ואין חוששים שמא יהיו בו המים הנוטפים מרובים וכו׳.
בתלמוד מובאת דעת שמואל שנהר ״מתברך מכיפיו״: הוא גדל מימיו שלו. משום כך, בדיני טבילה, אין חוששים שמי גשמים הנוטפים לתוכו יהיו מרובים ממים הזורמים בו מעצמם.
פי׳ שהתוספת וריבוי שלה שמתרב כשנעשה נהר מכמו שהיתה תחלה בהמעין שממנו יוצא הנהר הוא ממקורו ומאליו ומעצמו מתרבה6
כלומר, התוספת והריבוי שבו, שבאמצעותם הוא גדל כשהוא נעשה נהר, מעבר למה שהיה תחילה במעיין שממנו יוצא הנהר, באים ממקורו; הוא מתרבה מאליו ומעצמו.
אדמו״ר הזקן מסביר את מאמר חז״ל: כל מה שיש בנהר מעבר למה שיצא תחילה ממעיינו בא ממקורו שלו. הנהר מתרבה מעצמו, ולא מכוח דבר שמוסיפים לו מבחוץ.
(ובערוך בשם רבינו גרשם7 מכיפיה מבריך מגדותיו מתברך שאינו מתגדל ממימי הגשמים אלא מעצמו וכן פרש״י [פירש רש״י / פירוש רש״י] בנדרים)
(ובערוך, בשם רבינו גרשום: ״מכיפיה מבריך״ — מתברך מגדותיו, שאינו גדל ממי הגשמים אלא מעצמו; וכן פירש רש״י בנדרים.)
הסוגריים מביאים תמיכה מדברי המפרשים. הערוך, מילון התלמוד מימי הביניים, מצטט את רבינו גרשום: הנהר גדל ״מגדותיו״, מעצמו ולא ממי הגשמים; ורש״י מפרש כך גם בנדרים.
(ד״מ סע״א [סוף עמוד א]) וע׳ [ועיין] בפרש״י [בפירש רש״י / בפירוש רש״י] בשבת (דס״ה ב׳) משפתו8 כו׳ והוא כי תרגום והירדן מלא על כל גדותיו9 מלי על כל כפוהי.10
(דף מ, סוף ע״א). ועיינו בפירוש רש״י בשבת (דף סה ע״ב): ״משפתו״ וכו׳. והיינו מפני שתרגום ״והירדן מלא על כל גדותיו״ הוא ״מלי על כל כפוהי״.
המאמר מופיע בסוף נדרים מ ע״א, ובשבת סה ע״ב מפרש רש״י את ״מכיפיה״ כ״משפתו, ממקורו ומסלעו״. המילה הארמית ״כיף״ פירושה שפה; התרגום מתרגם את ״והירדן מלא על כל גדותיו״ באותה מילה, ״כפוהי״.
(ביהושע, פרק ג). ״שפת היאור״ — ״כיף נהרא״. (וביחזקאל מז) ״על שפתו״ — ״על כיפיה״. ולא ממי הגשמים.
שתי דוגמאות נוספות מן התרגום: ״שפת היאור״, המקום שבו הונחה תיבתו של משה, מתורגמת ״כיף נהרא״; ו״על שפתו״ ביחזקאל מז מתורגמת ״על כיפיה״. נמצא ש״מכיפיה״ פירושו שהנהר גדל מתוכו, ולא ממי הגשמים.
ואף שהמעין אינו בהתפשטות מרובה כ״כ [כל כך] עכ״ז [עם כל זה] אחר שיוצא מהעלם של המעין לידי גילוי והתפשטות יותר להיות נהר נעשה מאליו ומעצמו בתוספת מרובה.14
ואף שהמעיין אינו מתפשט במידה רבה כל כך, בכל זאת, לאחר שהוא יוצא מההעלם של המעיין אל הגילוי ומתפשט יותר, עד שהוא נעשה נהר, הוא גדל מאליו ומעצמו במידה רבה.
זהו העיקרון שהמאמר נזקק לו. במעיין עצמו המים מתפשטים רק מעט, אך לאחר שהם יוצאים מההעלם של המעיין ונחשפים כנהר, הם מתרבים מאוד מאליהם.
החלק שואל מדוע יואל מתאר את ההתגלות העתידית כמעיין ולא כנהר של גן עדן, ומניח את היסוד לכך בעזרת מאמר חז״ל ״נהר מתברך מכיפיו״: מים הגנוזים במעיין מתרבים מאליהם כשהם יוצאים אל הגלוי כנהר.
לפי הערת קה״ת, אור התורה על הסידור מפנה לקטע הזה, ומאמר זה נאמר מפי הצמח צדק בחתונה הנזכרת בהערה שבראש המאמר — חתונת בתו בשנת תקצ״א. ההערה מצטטת גם את ספר המאמרים תקס״ח, שבו נפתח הדיון במילים: ״וצריך להבין שורש הדבר הזה, איך נהר מבריך ומתרבה מעצמו״.
מראי מקומות
- 1להבין בתוספת ביאור · להמבואר להלן ראה בארוכה ס׳ אגרות קודש לאדמו״ר מוהרש״ב נ״ע ח״ב ע׳ תתקח ואילך.
- 2ומעין מבית ה׳ יצא · Joel 4:18
- 3ונהר יוצא מעדן · Genesis 2:10
- 4נהרא מכפי׳ מבריך · Shabbat 65b:4–5
- 5מכיפיה מבריך · Nedarim 40a:11
- 6ומאליו ומעצמו מתרבה · בסה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ תריא: ”ויש להבין שורש דבר זה איך נהר יתברך ויתרבה מעצמו”. וראה באוה״ת כאן ע׳ תתקמז הפי׳ בשם התוס׳.
- 7ובערוך בשם רבינו גרשם · ראה גם באוה״ת תצא ע׳ תתרד.
- 8משפתו · Rashi on Shabbat 65b
- 9והירדן מלא על כל גדותיו · Joshua 3:15
- 10מלי על כל כפוהי · Targum Jonathan on Joshua 3:15
- 11שפת היאר · Exodus 2:3
- 12כיף נהרא · Onkelos Exodus 2:3
- 13על כיפיה · Targum Jonathan on Ezekiel 47:12
- 14
10ויובן זה יותר מבחי׳ שכל ומדות שהנה עיקר הולדת והמשכות המדות הם מהשכל של דבר שיעמיק בשכלו ויבין שטוב הוא יתעורר ממילא בלבו אהבכה ותשוקה לדבר ההוא אשר לזאת בקטן ששכלו קטן מאד מלהכיל
הדבר יובן היטב יותר מתוך בחינת השכל והמדות. עיקר הולדתן והמשכתן של המדות הוא מן השכל: כאשר אדם מעמיק להתבונן בדבר ומבין שהוא טוב, מתעוררים בלבו מאליהם אהבה וכמיהה לאותו דבר. משום כך, אצל ילד קטן, ששכלו קטן מכדי להכיל
כעת מודגמת דימוי הנהר באמצעות נפש האדם. הרגשות נולדים מן השכל: כאשר אדם מתבונן בדבר לעומק ומבין שהוא טוב, מתעוררות בלבו מאליהן אהבה וכמיהה אליו. שכלו של ילד קטן מצומצם מכדי לתפוס דברים רבים.
ולהבין אזי גם מדותיו הם ג״כ לדברים קטנים וכמ״ש לפי שכלו יהולל איש1 כו׳ שהמדות נק׳ איש הם נולדים ונמשכים לפי ערך השכל
ולהבין, גם המדות שלו הן לדברים קטנים, ככתוב: ״לפי שכלו יהולל איש״ וכו׳. המדות נקראות ״איש״, והן נולדות ונמשכות בהתאם למידת השכל.
לכן גם רגשותיו של ילד הם כלפי דברים קטנים. הפסוק ״לפי שכלו יהולל איש״ מתפרש כאן כך שהמדות, הנקראות ״איש״, נולדות בהתאם למידת השכל.
ונמצא מובן מכל הנ״ל שכל עיקר המשכת המדות הם מהכל ואעפ״כ [ואף על פי כן] נראה בחוש שאחר שבאו מהשכל לידי גילוי בלב נעשו בחוזק ותוספת וריבוי הרבה יותר מכמו שהי׳ [שהיה] תחלה בעודם בשכלו כו׳
נמצא שמכל האמור מובן שעיקר המשכת המדות הוא מן השכל. ואף על פי כן, ברור לעין שלאחר שהן באות מן השכל לידי גילוי בלב, הן נעשות חזקות, מתרבות ומתעצמות הרבה יותר משהיו בתחילה, כל עוד היו בשכלו וכו׳,
אך הניסיון מלמד דבר נוסף: אף שהמדות נמשכות כולן מן השכל, לאחר שהן מתגלות בלב הן נעשות חזקות וגדולות הרבה יותר מכפי שהיו כשהיו עדיין רק בשכל.
כמו הכעס כו׳ והיינו כנ״ל מפני שבשכל עדיין המדה היא בחי׳ העלם בתכלית ולזאת אינה בהתפשטות מרובה כ״כ [כל כך] אכן כשבא מהעלם השכל לידי גילוי בלב נעשה ממילא בריבוי התפשטות וחוזק האהבה או הכעס כו׳
כמו הכעס וכו׳. והטעם לכך הוא, כאמור לעיל, שבשכל המדה עדיין מצויה בהעלם גמור, ולכן אין היא מתפשטת במידה רבה כל כך. אך כשהיא יוצאת מהעלם השכל ומתגלה בלב, מתפשטות מאליהן האהבה או הכעס בעוצמה רבה וכו׳.
הכעס הוא דוגמה ברורה: כשהוא מתעורר בלב, הוא מתעצם הרבה מעבר למה שהיה במחשבה שעוררה אותו. הסיבה היא זו שניתנה לגבי הנהר: בשכל הרגש נסתר לגמרי ומתפשט מעט, אך כשהוא יוצא אל הלב הוא מתפשט ומתחזק מאליו.
(וכיוצא בזה מבואר בע״ח [בעץ חיים] שכ״ה דרוש ו׳ ובשער תיקון הנוקבא פ״ה כי כאשר יצאו מהיסוד דאימא ונתגלו2 כו׳ ע״ש [עיין שם])
(וכעין זה מבואר בעץ חיים, שער כ״ה, דרוש ו׳, ובשער תיקון הנוקבא, פרק ה׳: שכאשר יצאו מיסוד דאימא והתגלו וכו׳; עיין שם.)
הסוגריים מציינים הקבלה בספר עץ חיים של האריז״ל. שם מוסבר שהאורות של המוחין מגדילים את ז״א רק כאשר הם יוצאים מיסוד דאימא, שבו היו מכוסים, ומתגלים.
וכמ״כ [וכמו כן] הנהר אף שכל עיקר המשכתו מבמעין עכ״ז [עם כל זה] אחר שיוצא מהעלם המעין לידי גילוי הנהר מתפשטט מאליו בתוספת וריבוי כו׳.
וכך גם הנהר: אף שכל עיקר המשכתו היא מן המעיין, לאחר שהוא יוצא מהעלם המעיין לידי גילוי, הוא מתפשט מאליו בתוספת ובריבוי וכו׳.
כך גם בנהר: כל מימיו באים מן המעיין, אך לאחר שהוא יוצא מהעלמו של המעיין ומתגלה, הוא מתפשט ומתרבה מאליו.
וזהו נהרא מכיפי׳ [מכיפיה] מבריך כו׳. ומכל הנ״ל יובן למעלה ג״כ במ״ש ונהר יוצא מעדן ומשם יפרד3 כו׳.
וזהו ״נהרא מכיפיה מבריך״ וכו׳. ומכל האמור יובן גם למעלה, במה שכתוב: ״ונהר יוצא מעדן ומשם יפרד״ וכו׳.
זהו פירוש ״נהר מתברך מכיפיו״: גידולו נובע ממנו עצמו. באמצעות הדימוי הזה עובר אדמו״ר הזקן לנהר של עדן, המתאר את סדר הספירות למעלה.
כי הנה עדן הוא בחי׳ חכמה4 עילאה דאצי׳ [דאצילות]5 חכים ולא בחכמה ידיעא שהוא בחי׳ העלם וביטול בתכלית וכמ״ש והחכמה מאין תמצא6 כו׳
הנה עדן הוא בחינת חכמה עילאה דאצילות, ״חכים ולא בחכמה ידיעא״, שהיא בחינת העלם וביטול גמור, ככתוב: ״והחכמה מאין תמצא״ וכו׳,
עדן הוא חכמה עילאה דאצילות, הנקודה הראשונה של המחשבה האלוקית. בלשונו של אליהו בתיקוני זוהר, ה׳ הוא ״חכים ולא בחכמה ידיעא״; חכמה זו נסתרת ובטלה לגמרי, ולכן איוב אומר שהחכמה נמצאת ״מאין״.
שהוא בחי׳ אין ממש ונק׳ מעין שהוא כדוגמת המעין שעדיין הוא בבחי׳ העלם כנ״ל ונהר יוצא מעדן הוא בחי׳ בינה דאצי׳ [דאצילות] שיוצא ונמשך מבחי׳ חכמה להשקות כו׳
שהיא בחינת אין ממש, והיא נקראת מעיין, מפני שהיא דומה למעיין שעדיין הוא במצב של העלם, כנזכר לעיל. ו״נהר יוצא מעדן״ הוא בחינת בינה דאצילות, היוצאת ונמשכת מבחינת חכמה כדי ״להשקות״ וכו׳,
מכיוון שחכמה היא בחינת ״אין״ ממש, נקודה שעדיין לא הושגה, היא נמשלה למעיין שמימיו עדיין נסתרים. הנהר היוצא מעדן הוא בינה דאצילות, הנמשכת מחכמה ״להשקות״ — כלומר, להוליד את המדות.
שהוא בחי׳ אם הבנים7 מקור המדות עליונות דאצי׳ [דאצילות] שנמשכין מבחי׳ בינה דאצי׳ [דאצילות] ונק׳ רחובות הנהר8
שהיא בחינת ״אם הבנים״, מקור המדות העליונות דאצילות, הנמשכות מבחינת בינה דאצילות; והיא נקראת ״רחובות הנהר״,
בינה נקראת ״אם הבנים״, מפני שהמדות העליונות דאצילות, ״בניה״, נולדות ממנה. הזוהר קורא לבינה ״רחובות הנהר״, שמהם נפתחים חמישים שערי אור לכל ששת הכיוונים.
שהוא בחי׳ התפשטות השכל יותר מכמו שהיה בבחי׳ חכמה שהוא בחי׳ אין אף שבחי׳ בינה נמשך מבחי׳ חכמה עכ״ז [עם כל זה] מאחר שבא מהעלם לגילוי השגה
שהיא בחינת התפשטות השכל יותר מכפי שהיה בבחינת חכמה, שהיא בחינת אין. ואף שבחינת בינה נמשכת מבחינת חכמה, בכל זאת, מאחר שהיא באה מן ההעלם אל גילוי של הבנה,
״רחובות״ פירושם שבבינה השכל מתפשט הרבה מעבר למצבו בחכמה, שהיא בחינת ״אין״. בינה מקבלת את כל מה שיש בה מחכמה, אך היא מוציאה את הרעיון מן ההעלם אל הבנה המשיגה אותו.
שהוא מאין ליש ממש ממילא מתרבה בהתפשטות יותר כדוגמת הנהר הגשמי שיוצא מהמעין והמדות שבלב נמשכים מהשכל שבמוח כנ״ל.
שהוא באמת מאין ליש, ממילא הוא מתרבה ומתפשט יותר, בדומה לנהר הגשמי היוצא מן המעיין, וכמו המדות שבלב הנמשכות מן השכל שבמוח, כנזכר לעיל.
המעבר מחכמה לבינה הוא מעבר מ״אין״ ל״יש״, ולכן בינה מתפתחת ומתפשטת מאליה. הדבר דומה לנהר גשמי היוצא ממעיינו, ולמדות המתפתחות בלב לאחר שהרעיון יוצא מן השכל שבמוח.
הפסקה מחילה את דימוי הנהר על הנפש ועל הספירות. כשם שהרגשות גדלים הרבה מעבר למקורם לאחר שהם יוצאים מן השכל הנסתר אל הלב, כך בינה, הנהר היוצא מעדן, גדלה ומתפשטת מאליה כאשר ה״אין״ הנסתר של חכמה, המעיין, נעשה ל״יש״ של הבנה.
הקטע בזוהר שאליו מפנה הערת קה״ת מזהה כך בין הדברים: היו״ד של השם היא חכמה, ו״נהר היוצא מעדן״ הוא בינה, הה״א, שבה היו״ד נסתרת והיא מתפשטת לכל עבר, כך ששתיהן יחד הן י״ה. המאמר חוזר לשתי האותיות הללו בסוף הפסקה הבאה, שם מוסבר שהעולם הבא נברא ביו״ד והעולם הזה בה״א.
מראי מקומות
- 1לפי שכלו יהולל איש · Proverbs 12:8
- 2כי כאשר יצאו מהיסוד דאימא ונתגלו · Sefer Etz Chaim 25:6
- 3ונהר יוצא מעדן ומשם יפרד · Genesis 2:10
- 4עדן הוא בחי׳ חכמה · Zohar II, 123b
- 5עדן הוא בחי׳ חכמה עילאה דאצי׳ · Zohar, Mishpatim 22:536–540
- 6והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 7אם הבנים · Psalms 113:9
- 8בינה . . רחובות הנהר · Zohar III, 142a
11וזהו דגבי ונהר יוצא כתיב ומשם יפרד1 פי׳ אחר שנמשך מבחי׳ בינה דאצי׳ [דאצילות] לבחי׳ מלכות דאצי׳ [דאצילות] שמתפשטת ומתלבשת למטה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] נעשה בחי׳
וזו הסיבה שלגבי ״ונהר יוצא״ נאמר ״ומשם ייפרד״. כלומר, לאחר שהנהר נמשך מבחינת בינה דאצילות לבחינת מלכות דאצילות, המתפשטת ומתלבשת למטה בבריאה, יצירה ועשיה, נוצרת בחינת
כעת מובן מדוע נאמרת הפרדה על הנהר ולא על המעיין. השפע עובר מבינה דאצילות למלכות דאצילות, האחרונה בספירות, המתפשטת למטה ומתלבשת בעולמות התחתונים בריאה, יצירה ועשיה.
פירוד לגמרי להתהוות נבראים בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] ועלמין דפרודא אכן כ״ז [כל זה] הוא לאחר התפשטות והמשכות הנהר הנ״ל שהוא בחי׳ בינה ומדות דאצי׳ [דאצילות] בבחי׳ מלכות דאצילות להתלבש בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה].
הפרדה גמורה, כך שנבראים מוגבלים ועולמות של פירוד באים לידי התהוות. אולם כל זה מתרחש לאחר התפשטות והמשכת הנהר הנזכר לעיל, שהוא בחינת בינה והמדות דאצילות, אל בחינת מלכות דאצילות, כדי להתלבש בבריאה, יצירה ועשיה.
שם, למטה מאצילות, נוצרת הפרדה גמורה: נבראים מוגבלים ו״עולמות של פירוד״, הנראים כקיימים בנפרד מה׳. הדבר יכול להתרחש רק לאחר שהנהר התפשט — כלומר, לאחר שבינה והמדות דאצילות נמשכו למלכות דאצילות, כדי שתוכל להתלבש בעולמות התחתונים.
הפסקה ממקמת את ״ומשם ייפרד״: הפרדתם של העולמות המוגבלים מתחילה רק לאחר שהנהר — בינה והמדות — התפשט אל מלכות דאצילות, המתלבשת בבריאה, יצירה ועשיה.
מראי מקומות
- 1ומשם יפרד · Genesis 2:10
המעיין מתגלה למטה ¶12
12וכמ״ש ומשם יפרד שנמשך משם ולמטה להיות בחי׳ עלמין דפרודא אבל עצם הנהר הנ״ל עדיין הוא בבחי׳ יחוד וביטול בתכלית כמ״ש לך ה׳ הגדולה כו׳
וכמו שכתוב: ״ומשם ייפרד״ — כלומר, משם ולמטה הוא נמשך ונעשה בחינת עולמות של פירוד. אבל הנהר עצמו, שנזכר לעיל, עדיין נתון באחדות ובביטול מוחלט, כמו שכתוב: ״לך ה׳ הגדולה״ וכו׳.
״ומשם ייפרד״ פירושו שרק מאותה נקודה ולמטה מתהווים עולמות של פירוד. הנהר עצמו — בינה והמדות של אצילות — עדיין מאוחד לגמרי עם ה׳ ובטל לפניו, כפי שאומר הפסוק ״לך ה׳ הגדולה״ על המדות האלוקיות.
וחיוהי וגרמוהי חד כו׳ שאף שכבר נמשך מבחי׳ חכמה שנק׳ עדן להיות התפשטות בבחי׳ נהר ע״ז [על זה] מאחר שיוצא ומקבל תמיד מבחי׳ עדן הנ״ל עדיין הוא בבחי׳ יחוד וביטול בתכלית
ו״וחיוהי וגרמוהי חד״ וכו׳. ואף שכבר נמשך מבחינת חכמה, הנקראת עדן, ונעשה התפשטות בבחינת נהר, הרי מאחר שהוא יוצא ומקבל תמיד מבחינת עדן הנזכרת לעיל, הוא עדיין נתון באחדות ובביטול מוחלט.
על הספירות של אצילות נאמר בתיקוני זוהר שה׳ ״וחיוהי וגרמוהי חד״. אמנם הנהר כבר יצא מעדן, שהיא חכמה, והתפשט; אך הוא מקבל תמיד מעדן, ולכן הוא נותר מאוחד ובטל.
אך עכ״ז [עם כל זה] הוא בחינת מקור שיומשך משם ולמטה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] יפרד כו׳ מאחר שכבר יצא מבחי׳ העלם המעין שהוא בחי׳ חכמה עילאה שנק׳ עדן לידי גילוי והשגה בבחי׳ בינה ומדות
אך אף על פי כן, הוא בחינת מקור, שממנו נמשך משם ולמטה אל בריאה, יצירה ועשיה, ושם ״ייפרד״ וכו׳; זאת מאחר שכבר יצא מהעלם המעיין, שהוא בחינת חכמה עילאה הנקראת עדן, ובא לידי גילוי והשגה בבחינת בינה ומדות.
אף על פי כן, הנהר הוא מקור שממנו עשוי להתהוות פירוד, כאשר זרימתו נמשכת לבריאה, יצירה ועשיה. הוא יכול להיות מקור כזה מפני שכבר יצא מהעלם המעיין — חכמה עילאה — ובא לידי גילוי והשגה בבינה ובמדות.
אזי יכול לירד ולהשתלשל עוד בהשתלשלות וצמצומים שיתהוו גם נבראים נפרדים ממש כאלו הם יש ונפרד בפ״ע [בפני עצמו]
אז הוא יכול לרדת ולהשתלשל עוד, בהשתלשלות ובצמצומים, עד שיתהוו גם נבראים נפרדים ממש, כאילו הם יש ונפרד בפני עצמם.
מה שכבר התגלה והושג יכול לרדת שלב אחר שלב באמצעות ההשתלשלות והצמצומים שבה. בסוף התהליך מתהווים נבראים נפרדים ממש, הנראים כ״יש״ הקיים בפני עצמו.
אבל מבחי׳ המעין עצמו שהוא בחי׳ חכמה עילאה אינו בבחי׳ מקור כלל שיוכל להיות בחי׳ התהוות היש והנפרד הואיל והמעין אין בו התפשטות
אבל בחינת המעיין עצמו, שהוא בחינת חכמה עילאה, אינה בחינת מקור כלל שממנו יכולה לבוא התהוות של יש ונפרד, מאחר שאין במעיין התפשטות
המעיין עצמו, חכמה עילאה, אינו יכול להיות כלל מקור להתהוות של ״יש״ נפרד. במעיין אין התפשטות שממנה יכולה להתפתח מציאות נפרדת.
כמו בנהר והיינו לפי כי החכמה מאין תמצא1 ולזאת כשיתגלה לעתיד בחי׳ עצם החכמה עילאה למטה
כמו שיש בנהר. והטעם לכך הוא ש״החכמה מאין תמצא״. ולכן, כאשר לעתיד לבוא תתגלה למטה בחינת עצם החכמה עילאה,
הטעם לכך הוא שחכמה ״נמצאת מאין״: היא נשארת מאוחדת עם ה״אין״ שממנו באה, ובטלה לגמרי. לכן, כאשר עצם החכמה עילאה יתגלה למטה לעתיד לבוא, העולם יהיה שונה.
אזי לא יהי׳ [יהיה] בבחי׳ עלמא דפרודא כלל רק יהי׳ [יהיה] למטה ג״כ יחוד אור ה׳ ממש
אז הוא כלל לא יהיה בבחינת עולם של פירוד; אלא שגם למטה תהיה אחדות אור ה׳ ממש
אז העולם התחתון כבר לא יהיה עולם של פירוד כלל. גם למטה יהיה אור ה׳ מאוחד ממש, כמו למעלה.
כמו שהוא למעלה וזהו ומעין מבית2 ה׳ יצא שעצם המעין שהוא בחי׳ חכמה עילאה כנ״ל יומשך ויתגלה למטה כמו שהוא בבחי׳ מעין ולא
כמו שהוא למעלה. וזהו ״ומעין מבית ה׳ יצא״: עצם המעיין, שהוא בחינת חכמה עילאה כנזכר לעיל, יימשך ויתגלה למטה כפי שהוא, בבחינת מעיין, ולא
זהו פירוש נבואת יואל: ״ומעין מבית ה׳ יצא״. עצם המעיין, חכמה עילאה, יימשך ויתגלה למטה כפי שהוא — בבחינת מעיין.
כמו עכשיו ונהר יוצא כו׳ ואזי אף והשקה את נחל השטים שיטים הוא מלשון שטות
כמו עכשיו, ״ונהר יוצא״ וכו׳. ואז גם ״והשקה את נחל השיטים״: ״שיטים״ קשור ללשון שטות,
בשונה מהמצב עכשיו, שבו השפע יורד כנהר, המפריד בין הדברים. לעתיד המעיין ישקה גם את ״נחל השיטים״, ו״שיטים״ נקרא כקשור ל״שטות״.
וגם מלשון שטו העם3 שהם בחינת עלמין דפרוד ונחל השיטים הוא מקור המגדיל כל תאוות ותענוגי עוה״ז [עולם הזה] אשר לא לה׳ המה
וגם ללשון ״שטו העם״, שהיא בחינת העולמות של פירוד; ונחל השיטים הוא המקור שמצמיח את כל התאוות והתענוגים של העולם הזה שאינם לה׳.
אפשר לקרוא זאת גם כקשור לביטוי ״שטו העם״ — הם התהלכו כדי לאסוף את המן, והדבר מבטא התרחקות. שני הביטויים מתארים עולמות של פירוד, ונחל השיטים הוא המקור שמזין את כל הרצונות והתענוגים של העולם הזה שאינם לה׳.
והוא ג״כ ע״ד [על דרך] שנת׳ [שנתבאר] במ״א בד״ה שמע ישראל ענין מים תחתונים שהם מגדילים כל תענוגי עוה״ז [עולם הזה] שהם בחי׳ פסולת
וגם זה על דרך מה שנתבאר במקום אחר, במאמר המתחיל ״שמע ישראל״, בעניין המים התחתונים, המצמיחים את כל התענוגים של העולם הזה, שהם בחינת פסולת;
הדבר תואם את המבואר במאמר על ״שמע ישראל״ בעניין ״המים התחתונים״. הם מזינים את כל התענוגים של העולם הזה, שהם פסולת.
והיינו ע״י שנמשך בחי׳ רקיע המבדיל בין מים עליונים למים תחתונים4 עד שמזה נסתעף למטה במים תחתונים בחי׳ נחל השיטים ועיין ס״פ ואתחנן (דף ע״ד [על דרך] ע״ב)5
וזה נעשה באמצעות המשכת בחינת הרקיע המבדיל בין המים העליונים למים התחתונים, עד שמכך הסתעפה למטה, במים התחתונים, בחינת נחל השיטים. ועיינו בסוף פרשת ואתחנן (דף ע״ד ע״ב),
הדבר נעשה באמצעות הרקיע המבדיל בין המים העליונים למים התחתונים, כמו ביום השני לבריאה; מתוך ההבדלה הזאת הסתעף למטה, במים התחתונים, נחל השיטים. בהמשך מובא מקור בסוף פרשת ואתחנן (דף ע״ד ע״ב), ובהערת קה״ת מצוטט ממנו בזוהר: מכיוון שנחל זה מרבה אהבה בעולם, כשיֵצא המעיין הקדוש ויגיע אליו, הוא יתוקן ויושר, ולא יוסיף להיות בזוהמתו כפי שהיה קודם.
ומבואר שם שכשיתגלה בחי׳ עצם המעין אזי אף בבחי׳ נחל השיטים יהי׳ [יהיה] בחינת גילוי אור ה׳ וכמ״ש והלכו לאורך67 כו׳
ומבואר שם שכאשר תתגלה בחינת עצם המעיין, אזי גם בבחינת נחל השיטים תהיה בחינת גילוי אור ה׳, כמו שכתוב: ״והלכו לאורך״ וכו׳,
באותו מקור מבואר שכאשר יתגלה עצם המעיין, אור ה׳ יתגלה גם בנחל השיטים. הפסוק המובא כאן, כפי שמציינת הערת קה״ת, נאמר במלואו: ״והלכו גויים לאורך״.
ובאו8 במערות צורים9 ובמחלות עפר מפני פחד ה׳ ומהדר גאונו כו׳ שיהי׳ [שיהיה] לעתיד ולא יהי׳ [יהיה] בחי׳ פירוד כלל
ו״באו במערות צורים ובמחלות עפר מפני פחד ה׳ ומהדר גאונו״ וכו׳, שיהיה לעתיד, ולא תהיה בחינת פירוד כלל,
גם ישעיהו מנבא: ״באו במערות צורים ובמחלות עפר מפני פחד ה׳ ומהדר גאונו״. לעתיד יורגש הדרו של ה׳ אפילו במקומות הנמוכים ביותר, ולא יהיה פירוד כלל.
כמו שהוא עתה שנראה כאלו הם שתי רשויות ח״ו [חס ושלום] כדעת האפיקורוס וכמו שהשיב לו10 האיך שביק מיא לאעבורי11 כו׳
כמו שיש עכשיו, כאשר נראה כאילו יש שתי רשויות, חס ושלום, כדעת האפיקורוס, וכפי שהשיב לו: ״איך הוא מניח למים לעבור?״ וכו׳.
לעומת זאת, עכשיו העולם עלול להיראות כאילו יש בו שתי רשויות, חס ושלום. בגמרא אמר מגוס לאמימר שחציו העליון של האדם שייך לכוח אחד וחציו התחתון לכוח אחר, ואמימר השיב: אם כך, איך מניח האחד למים לעבור דרך תחומו של האחר?
שבאמת הכל נמשך ממנו ית׳ רק שע״י רבוי השתלשלות וצמצומים להעלים ולהסתר את אור ה׳ החיה ומהווה אותם מאין ליש הם נראים כלאו הם יש ונפרד בפ״ע [בפני עצמו]
שהרי באמת הכול נמשך ממנו יתברך; אלא שריבוי ההשתלשלות והצמצומים, שנועדו להעלים ולהסתיר את אור ה׳ המחיה אותם ומהווה אותם מאין ליש, גורמים לכך שהם נראים כאילו הם יש נפרד בפני עצמו.
התשובה מבהירה שהעליון והתחתון הם אחד. באמת הכול בא מה׳ לבדו; אלא שריבוי שלבי ההשתלשלות והצמצום מסתיר את האור שמחיה את הנבראים ומהווה אותם, ולכן הם נראים כמציאויות עצמאיות.
והיינו לפי שכל ההשתלשלות הוא מהנהר וכמ״ש ונהר יוצא ומשם יפרד12 כו׳ אבל לעתיד שיתגלה בחי׳ עצם המעין למטה
וזה מפני שכל ההשתלשלות נובעת מן הנהר, כפי שנאמר: ״ונהר יוצא ומשם ייפרד״ וכו׳. אבל לעתיד לבוא, כאשר תתגלה למטה בחינת עצם המעיין,
מראית הפירוד נוצרת מפני שכל ההשתלשלות נובעת מן הנהר, בינה, שעליה נאמר ״ומשם ייפרד״. אולם לעתיד לבוא תתגלה למטה עצם המעיין.
אזי יהי׳ [יהיה] יחוד למטה כמו למעלה ממש והיינו בחי׳ תמתי תאומתי כנ״ל וד״ל [ודי למבין] ועמ״ש עוד מענין זה בביאור ע״פ והיה מספר בנ״י [בני ישראל] כחול הים13 כו׳
אז יהיה למטה ייחוד בדיוק כמו למעלה; וזוהי בחינת ״תמתי, תאומתי״, כפי שהוזכר לעיל. וד״ל. ראו גם מה שנכתב עוד בעניין זה בביאור על הפסוק ״והיה מספר בני ישראל כחול הים״ וכו׳.
אז יתאחד העולם התחתון עם ה׳ בדיוק כמו העולם העליון, וזוהי בחינת ״תמתי, תאומתי״ מראשית המאמר: הייחוד השלם שנוצר באמצעות הנשמות. עוד בעניין זה ראו בביאור על הפסוק של הושע: ״והיה מספר בני ישראל כחול הים״.
(ועיין בע״ח [בעץ חיים] שמ״ז פ״ג [פרק ג׳] דכל עיקר ענין המסך שבין אצילות לבריאה1415 זהו ענין שהבינה דאצי׳ [דאצילות] מלבשת התלבשות גמור להחכמה והיא בחי׳ מסך מבדיל בין א״ס [אין סוף] וחכמה אל בריאה משא״כ באצילות לא הועילה הבינה רק למעבר בלבד כ׳ו ואינו נחשב רק שמקבל מחכמה.
(וראו Etz Chaim, Sha’ar 47, chapter 3: שכל עניין המסך שבין אצילות לבריאה הוא שבינה דאצילות מלבישה את החכמה בהלבשה גמורה, והיא בחינת מסך המבדיל בין אין סוף והחכמה לבין בריאה; ואילו באצילות הבינה שימשה רק כמעבר וכו׳, ונחשבת רק כמקבלת מן החכמה.)
בסוגריים ארוכים מובאת ראיה מדברי האריז״ל. ב-Etz Chaim נאמר שה״מסך״ שבין אצילות לבריאה הוא בינה דאצילות: מתחת לאצילות היא מכסה את החכמה לגמרי ומשמשת מסך המבדיל בין אין סוף והחכמה מצד אחד, לבין בריאה מצד אחר; ואילו בתוך אצילות, בינה היא רק מעבר ונחשבת כמקבלת מן החכמה.
והיינו שהבינה[היא בחי׳ נהר שהוא בחי׳ יש והתפשטות כו׳ אבל חכמה היא בחי׳ מעין שהוא אינו בבחי׳ התפשטות כ״א [כי אם] בבחי׳ ביטול בחי׳ יו״ד דשם הוי׳
כלומר, בינה היא בחינת נהר, שהיא בחינת יש והתפשטות וכו׳; ואילו חכמה היא בחינת מעיין, שאינו מתפשט אלא נמצא בבחינת ביטול, בחינת היו״ד של שם הוי׳.
בלשון המאמר, בינה היא הנהר — ״יש״ שמתפשט; ואילו חכמה היא המעיין, שאינו מתפשט אלא נשאר בביטול. חכמה היא היו״ד, האות הראשונה והקטנה ביותר בשם הוי׳.
והיינו לפי שהוא אצל המקור ממש וזהו פי׳ אצילות מלשון אצלו אצל המאציל ב״ה ולכן איתא בע״ח [בעץ חיים]) (שמ״ע פרק זיין) דהתלבשות אור א״ס [אין סוף] בבינה ומדות דאצילות נק׳ איהו וגרמוהי חד16
וזה מפני שהיא סמוכה ממש למקור; וזוהי משמעות השם אצילות, מלשון ״אצלו״ — סמוך למאציל, ברוך הוא. לכן נאמר ב-Etz Chaim) (Sha’ar Mem-Ayin, chapter 7) שהלבשת אור אין סוף בבינה ובמדות דאצילות נקראת ״הוא וכליו אחד״,
חכמה נשארת בביטול מפני שהיא סמוכה ממש למקורה, וגם השם אצילות נגזר מן המילה ״אצל״ — סמוך למאציל. ב-Etz Chaim מכונה הלבשת אור אין סוף בבינה ובמדות דאצילות ״הוא וכליו אחד״. בהפניה המודפסת מופיע ״Sha’ar Mem-Ayin״, שאינו מספר שער; בהערת קה״ת ההפניה מפוענחת כ-Sha’ar 41 (מ״א), chapter 7.
אבל יחוד אור א״ס [אין סוף] בחכמה עיאלאה דאצילות נק׳ איהו וחיוהי חד שלמעלה ממדרגת גרמוהי כו׳ ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] (פל״ה) בהג״ה [בהגהה]
אבל הייחוד של אור אין סוף עם החכמה העילאה דאצילות נקרא ״הוא וחיוהי חד״, והוא למעלה ממדרגת ״כליו״ וכו׳. ראו גם Sefer Shel Beinonim (Tanya) (chapter 35), בהגהה:
לעומת זאת, הייחוד שלו עם החכמה העילאה נקרא ״הוא וחיוהי חד״ — קשר קרוב יותר מזה של הכלים. בהגהה שבתניא, פרק 35, מובא בשם רבו של אדמו״ר הזקן ההסבר לדברי Etz Chaim, שלפיהם אור אין סוף מתייחד גם באצילות רק לאחר שהוא מתלבש תחילה בחכמה: רק אין סוף לבדו קיים באמת, וזוהי בחינת החכמה.
אלא שמ״מ [שמכל מקום] בבינה דאצילות עצמה ובכל האצי׳ [האצילות] הואיל ומיוחדים עם החכמה נק׳ הכל אצילות משא״כ בבריאה שאינה מקבלת רק מהבינה לבד ע״כ [על כן] ומשם יפרד כו׳.
אלא שלמרות זאת, בינה דאצילות עצמה וכל אצילות נקראות אצילות, מאחר שהן מיוחדות עם החכמה; ואילו בריאה מקבלת מן הבינה לבדה. לכן נאמר: ״ומשם ייפרד״ וכו׳.
למרות זאת, בינה דאצילות וכל אצילות נקראות אצילות, כלומר ״אצל״ ה׳, מפני שהן מיוחדות עם החכמה. לא כך בריאה, שמקבלת מן הבינה בלבד; לכן מתחת לאצילות ״ייפרד״.
ובזה יובן ענין אור זרוע לצדיק17 שלהיות הגילוי בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ג״כ כמו באצילות ממש זהו דייקא ע״י נש״י [נשמות ישראל] שהם בחי׳ אור הנזרע למטה להתלבש בגוף כו׳
ובכך יובן עניין ״אור זרוע לצדיק״: כדי שהגילוי יהיה גם בבי״ע, בדיוק כמו באצילות, הדבר נעשה דווקא באמצעות נשמות ישראל, שהן בחינת האור שנזרע למטה כדי להתלבש בגוף וכו׳.
כעת מתבאר הפסוק ״אור זרוע לצדיק״, שבו נפתח הביאור. גילוי ה׳ יכול להופיע בבריאה, ביצירה ובעשיה כפי שהוא באצילות רק באמצעות נשמות ישראל — האור ש״נזרע״ למטה ומתלבש בגוף.
והיינו לפי שנש״י [שנשמות ישראל] עלו במחשבה18 דהיינו בעצמיות חכמה עילאה דאצי׳ [דאצילות] בחי׳ והחכמה מאין תמצא ממש וכמשי״ת [וכמו שיתבאר] לקמן וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] בביאור19 ע״פ יונתי20 המתחיל
וזהו מפני שנשמות ישראל ״עלו במחשבה״, כלומר, בעצם חכמה עילאה דאצילות, בבחינת ״והחכמה מאין תמצא״ ממש, כפי שיתבאר בהמשך וכפי שהתבאר בביאור על הפסוק ״יונתי״, המתחיל
הנשמות יכולות לעשות זאת מפני שכפי שאומר המדרש, ישראל ״עלו במחשבה״ עוד לפני שנברא העולם, ושורשן הוא עצם חכמה עילאה, ה״אין״ שממנו נמצאת החכמה. כאן נאמר שהעניין יתבאר בהמשך, וכן שהוא התבאר בביאור על הפסוק ״יונתי״.
הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] נובלות חכמה2122 כו׳ ע״ש [עיין שם] וע״כ [ועל כן] ע״י שירדו בעשיה הם יכולים להמשיך גילוי חכמה עילאה למטה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה]
״הנה, אמרו רבותינו זיכרונם לברכה: ׳נובלות חכמה׳״ וכו׳, עיינו שם. לכן, מכיוון שירדו לעולם העשיה, הם יכולים להמשיך את גילוי חכמה עילאה למטה, בעולמות בריאה, יצירה ועשיה,
הביאור פותח בדברי חז״ל שהתורה היא ״נובלות״, כלומר פירות שנשרו, של החכמה העילאה. מכיוון ששורש הנשמות הוא בחכמה עצמה, ירידתן לעולם העשיה מאפשרת להן להמשיך את גילוי חכמה עילאה למטה, בעולמות בריאה, יצירה ועשיה.
כמו בצי׳ [באצילות] ולא יכנף עוד23 כו׳ ע״י המסך ופרסא כ״א [כי אם] ומעין מבית ה׳ יצא כו׳
כמו באצילות, ו״לא יכנף עוד״ וכו׳ — באמצעות המסך והפרסא; אלא ״ומעין מבית ה׳ יצא״ וכו׳:
אז יהיו העולמות התחתונים כמו אצילות, וה׳ לא יהיה עוד ״מכוסה בכנף״, כלומר, מאחורי המסך והפרסא המפרידים בין אצילות לבריאה. במקום זאת, ״ומעין מבית ה׳ יצא״.
גילוי בחי׳ חכמה עילאה ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער מ״ז פ״ג [פרק ג׳] הנ״ל ובז״ה [ובזוהר הרקיע] בפ׳ פקודי (בדף רל״ד) דענין חכמה זו היינו
גילוי בחינת חכמה עילאה. ועיינו בעץ חיים, שער מ״ז, פרק ג׳, הנזכר לעיל, ובזוהר הרקיע על פרשת פקודי (בדף רל״ד), שם מבואר שעניינה של חכמה זו הוא
המעיין הוא גילוי חכמה עילאה עצמה. כדי להבין מהי חכמה זו, הטקסט מפנה שוב לעץ חיים, שער מ״ז, פרק ג׳, ולזוהר הרקיע, פירוש על הזוהר, על פרשת פקודי, בדף רל״ד.
כי הא״ס [האין סוף] בה מלובש תוך החכמה24 עליונה דא״ק [דאדם קדמון] וחכמה זו מתלבשת באצילות כו׳ ע״ש [עיין שם] ועד״ז [ועל דרך זה] ממש יהי׳ [יהיה] הגילוי בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה]
שהאין סוף שבתוכה מלובש בתוך חכמה עילאה דאדם קדמון, וחכמה זו מתלבשת באצילות וכו׳; עיינו שם. ובאופן זה ממש יהיה הגילוי בעולמות בריאה, יצירה ועשיה.
שם מבואר שהאין סוף שבתוך חכמה זו מלובש בחכמה עילאה דאדם קדמון, הדרגה הקדומה שמעל אצילות, ושחכמה זו מתלבשת באצילות. באותו אופן ממש תתגלה חכמה בעולמות בריאה, יצירה ועשיה.
וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] ע״פ כי בי״ה25 ה׳ צור עולמים ביו״ד נברא העוה״ב [העולם הבא] בה׳ נברא העוה,ז כי ה׳ הוא בחי׳ רחובות הנהר ונהר יוצא
וזהו שאמרו רבותינו זיכרונם לברכה על הפסוק ״כי בי״ה ה׳ צור עולמים״: ״ביו״ד נברא העולם הבא, בה״א נברא העולם הזה״. כי הה״א היא בחינת ״רחובות הנהר״ ו״נהר יוצא״,
הגמרא דורשת את הפסוק ״כי בי״ה ה׳ צור עולמים״ כמכוון לשני עולמות: העולם הבא נברא ביו״ד, והעולם הזה בה״א. הה״א היא ״רחובות הנהר״, הנהר היוצא, והוא בינה.
ולכן ומשם יפרד כו׳ וזהו ענין העוה״ז [העולם הזה] אבל היו״ד הוא בחי׳ המעין ולכן אין בו התפשטות כמו בה״א [בית הלל אומרים]
ולכן ״ומשם יפרד״ וכו׳, וזהו עניינו של העולם הזה. אבל היו״ד היא בחינת המעיין, ולכן אין בה התפשטות כמו בה״א;
מכיוון שהה״א היא הנהר, ״ומשם יפרד״ — וזהו טבעו של העולם הזה. היו״ד היא המעיין, ולכן אין בה התפשטות כפי שיש בה״א.
ולכן בו נברא העוה״ב [העולם הבא] שאזי ומעין מבית ה׳ יצא ועמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ שלח (קנ״ט א׳) מענין
ולכן העולם הבא נברא בו, שכן אז ״ומעין מבית ה׳ יצא״. ועיינו במה שכתב הרמ״ז, רבי משה זכות, על פרשת שלח (קנ״ט א׳), בעניין
לכן העולם הבא נברא ביו״ד, שכן אז ״ומעין מבית ה׳ יצא״. הטקסט מפנה גם לדברי המקובל רבי משה זכות על פרשת שלח (קנ״ט א׳), בעניין הפסוק הזה.
כי ביה ה׳ צור עולמים ברבות מבואר ע״פ ששים המה26 כו׳ אחת היא כו׳272829303132 במדבר (ר״פ ד׳) נשא (פ׳ ט׳) גבי ולקח הכהן מים קדושים.
״כי בי־ה הוי׳ יצר עולמים״. במדרש רבה מבואר על הפסוק ״שישים המה״ וכו׳, ״אחת היא״ וכו׳: במדבר (תחילת פרשה 4); נשא (פרשה 9), על הפסוק ״ולקח הכהן מים קדושים״.
המאמר מסיים ברשימת המקומות שבהם מדרש רבה דורש את הפסוק ״שישים המה... אחת היא״. הוא נדרש בבמדבר רבה על פרשת במדבר, בתחילת פרשה 4, ובפרשת נשא (פרשה 9), על הפסוק ״ולקח הכהן מים קדושים״ — מי הסוטה.
(פ׳ י״ד) גבי ביום עשתי עשר יום. קרח (פי״ח) מקץ (ר״פ צ׳) ויגש (ר״פ צ״ד) ובשה״ש [ובשיר השירים] רבה:333435
(פרשה 14), על הפסוק ״ביום עשתי עשר יום״. קרח (פרשה 18); מקץ (תחילת פרשה 90); ויגש (תחילת פרשה 94); וכן בשיר השירים רבה.
המקומות הנוספים הם במדבר רבה, פרשה 14, על קרבן היום האחד־עשר, שם נדרשת ״אחת היא״ על ישראל, שה׳ בחר בהם; קרח, פרשה 18; בראשית רבה, בתחילת פרשות 90 ו־94, שבהן נדרש ״אחת היא יונתי״ על אברהם; ושיר השירים רבה על הפסוק עצמו.
הפסקה משלימה את המהלך. הנהר, בינה, עדיין מאוחד עם ה׳, אך הוא המקור שממנו מתפתחים עולמות נפרדים; המעיין, חכמה, הוא ביטול מוחלט ואינו יכול ליצור פירוד. הנשמות, ששורשן בחכמה עצמה, נזרעות למטה כדי שלעתיד לבוא תתגלה חכמה בעולמות התחתונים: ״ומעין מבית ה׳ יצא״, והעולם יהיה אחד — ״יונתי תמתי״.
שני הביטויים שבתיקוני זוהר מבטאים את ההבדל: ״איהו וגרמוהי חד״ מתאר את אור אין סוף שבבינה ובמדות, ואילו ״איהו וחיוהי חד״ מתאר את אחדותו הקרובה יותר עם חכמה. עץ חיים מסביר שמתחת לאצילות נעשית בינה דאצילות לבוש המכסה את כל מה שמעליה, כך שבריאה מקבלת רק את בינה; הנשמות, ש״עלו במחשבה״ בחכמה עצמה, הן שיכולות להעביר את החכמה מעבר למסך הזה. הזוהר המצוטט בהערת קה״ת מוסיף שנחל השיטים עצמו יתוקן כאשר המעיין הקדוש יגיע אליו.
מראי מקומות
- 1כי החכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 2ומעין מבית ה׳ יצא · Joel 4:18
- 3שטו העם · Numbers 11:8
- 4רקיע המבדיל בין מים עליונים למים תחתונים · Genesis 1:6
- 5ועיין ס״פ ואתחנן (דף ע״ד ע״ב) · בזהר: ”בגין דההוא נחל אסגי חביבותא בעלמא, וכד ההוא מעיינא קדישא יפוק וייעול לגביה כדין יתתקן ויתישר ולא יהא בסורחניה כקדמיתא”.
- 6והלכו לאורך · ישעי׳ (ס, ג), [שם ”גוים” לאורך]. [כ].
- 7והלכו לאורך · Isaiah 60:3
- 8כי בי״ה ה׳ צור עולמים · Isaiah 26:4
- 9ובאו במערות צורים · Isaiah 2:19
- 10וכמו שהשיב לו · בסנהדרין לט. ובסה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ תריג הלשון: ”וזהו שרמזו רז״ל בדברי חידה שלהם באמרם שם להשיב על שאלת המין מפלגא דלעילא כו׳ דאין זה שתי רשויות ח״ו דא״כ האיך הי׳ מניח לאעבורי מיא בארעי׳ כו׳” ע״ש.
- 11שביק מיא לאעבורי · Sanhedrin 39a:2
- 12ונהר יוצא ומשם יפרד · Genesis 2:10
- 13והיה מספר בנ״י כחול הים · Hosea 2:1
- 14ענין המסך שבין אצילות לבריאה · ראה תו״א יד, ב. לעיל פ׳ בלק סח, ג. אוה״ת ענינים ע׳ קפח ואילך. ובד״ה וספרתם לכם תרס״ו. מצה זו תר״מ ע׳ מה בארוכה. וככה תרל״ז סעי׳ כט.
- 15דכל עיקר ענין המסך שבין אצילות לבריאה · Sefer Etz Chaim 47:4
- 16דהתלבשות אור א״ס בבינה ומדות דאצילות נק׳ איהו וגרמוהי חד · ראה סה״מ תש״ח ע׳ 161 בהערה.
- 17אור זרוע לצדיק · Psalms 97:11
- 18שנש״י עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 19וכמשנ״ת בביאור · (ב). [כ].
- 20וכמשנ״ת בביאור ע״פ יונתי · לעיל יט, ב.
- 21נובלות חכמה · ב״ר (פי״ז [כ]). [כ].
- 22נובלות חכמה · Bereshit Rabbah 17:5
- 23ולא יכנף עוד · Isaiah 30:20
- 24כי הא״ס בא מלובש תוך החכמה · ראה באוה״ת ענינים ע׳ קעט ואילך. ובעוד כמה דרושים כמצויין בהערה שם.
- 25שארז״ל ע״פ כי בי״ה ה׳ · Menachot 29b:7–8
- 26ברבות מבואר ע״פ ששים המה · באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תקעו נעתקו המ״מ.
- 27ששים המה כו׳ אחת היא כו׳ · Bamidbar Rabbah 9:14
- 28ששים המה כו׳ אחת היא כו׳ · Bamidbar Rabbah 14:10
- 29ששים המה כו׳ אחת היא כו׳ · Bamidbar Rabbah 18:21
- 30אחת היא כו׳ · Bereshit Rabbah 90:1
- 31אחת היא כו׳ · Bereshit Rabbah 94:1
- 32ששים המה כו׳ אחת היא כו׳ · Shir HaShirim Rabbah 6:10–11
- 33בע״ח שמ״א פ״ז · ראה באוה״ת ענינים ע׳ קפד. מובא בד״ה מצה זו תר״מ סעי׳ לא ומציין שם לכאן. ראה בהערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ תש״ג ע׳ 104.
- 34
- 35לך ה׳ הגדולה · I Chronicles 29:11
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
לפני שהמצוות יכולות להניב פירות, האדם צריך לחרוש: לסור מרע, להפוך את מידותיו הרעות ולבטל כל רצון שאינו לשם ה׳, עד שלבו נשבר ונכתת. אז המצוות המעשיות שלו, בדומה לצדקה הניתנת למי שאין לו דבר, הן זריעה שממשיכה את אור אין סוף למטה בריבוי גדול. הוא עושה זאת באמצעות ביטול ונכונות למסירות נפש באהבת קריאת שמע, ובאמצעות התענוג שבהתבוננות בגדולת ה׳, ״להביט אל יקר תפארת מלכותו״, שמעוררת תענוג למעלה.
שאלות לשיחה
- כיצד מסבירה דימוי הזריעה — זרע שנרקב ואחר כך מצמיח רבים — מדוע הנשמות היו צריכות לרדת לגופים?
- מדוע התורה כפי שהיא הלכה, בדומה למלאכים, אינה מתרבה, ואילו המצוות שהנשמות מקיימות מתרבות?
- מדוע חרישת ״סור מרע״ צריכה לבוא לפני זריעת ״עשה טוב״, ומה מלמדים על כך קין והבל?
- מה ההבדל בין המעיין לנהר, ומדוע רק הנהר יכול להיות מקור לעולמות נפרדים?
- כיצד שורש הנשמות בחכמה העליונה מאפשר להן להביא ל״מעיין יצא מבית הוי׳״?