Ликутей Тора · Глава Shir HaShirim · Маамар 21
ביאור הדברים
Объяснение слов: «Кетер выше всех десяти Сфирот»
Главная мысль
«Хлеб» Торы — её буквы и законы, изложенные так, чтобы каждый мог их воспринять, — укоренён выше, чем её «вино» раскрытого наслаждения, ибо совет Нецаха и Ход, приспосабливающий мудрость к малому получателю, исходит от Кетера: «советы издалека». Подобным образом «венец» Кетера можно увидеть, лишь выйдя из Ацилута в Брию, через незеркало, которое не светит, и оттуда вознести два хлеба к венцу.
Маамар вкратце
Этот биур объясняет маамар «Выйдите и взгляните». Сначала в нём определяется корень душ в Исраэль-Сава и Твуна — нижних частях Хохмы и Бины, черпающих из наслаждения Б‑га от дарования; благодаря этому души могут вознести Малхут и «освятить имя». Тора — это вино, масло и хлеб. Вино — радость от мицвы, переживаемая в мере, — пробуждает Кетер, венец; масло, Хохма, приводит к самоустранению; хлеб — это Хохма, нисходящая в Нецах и Ход в виде букв Торы. Хлеб поддерживает сильнее, чем вино, потому что Нецах и Ход — это «совет», приспосабливающий идею для малого получателя, — сила, которой обладает лишь величие, превосходящее саму идею: Кетер. Два хлеба Шавуота — это Письменная Тора, в единственном числе, выше понимания, хлеб с небес, и Устная Тора, во множественном числе, постигаемая каждым соответственно его уровню, хлеб с земли; возношение этих хлебов поднимает оба к венцу, где они соединяются. Наконец, венец невозможно увидеть внутри Ацилута: подобно тому как зеркало показывает то, чего не может показать прозрачное стекло, его можно увидеть лишь из Брии, через незеркало, которое не светит, — в любви «всей силой» из Шма.
План
- Корень душКетер — источник наслаждения, находящийся выше десяти Сфирот; Ацилут начинается с Хохмы, исправляющей разбиение Тоу. Души укоренены в Исраэль-Сава — Нецахе и Ходе Хохмы, которые относительно Зеир Анпина называются Атик Йомин.¶1
- Освящение имени; высшее наслаждениеДуши из Исраэль-Сава и Твуна — «братья и друзья» Зеир Анпина и Нуквы и могут вознести Малхут. Они происходят от наслаждения дарованием; Б‑г не получает наслаждения извне, а Его наслаждение праведниками — это наслаждение возможностью одаривать их.¶2
- Вино, масло и хлебВино в меру — радость от мицвы — пробуждает венец; масло, свет Абы, приводит к битулю и нисходит; хлеб — это Хохма в Нецахе и Ходе, буквы, дающие силу. Венец необходимо увидеть, выйдя из Ацилута в Брию.¶3
- Советы издалекаНецах и Ход — это «совет», приспосабливающий идею для малого получателя; эта сила укоренена в величии, превосходящем идею, поэтому новые Нецах, Ход и Йесод происходят от Кетера. Даже пророчество Моше исходило от Нецаха и Хода; Тора перемолота, как пшеница, для каждого человека; Скрижали — это и Кетер, и Нецах с Ходом.¶4–8
- Два хлеба: Письменная и Устная ТораЛахаму, форма множественного числа, — это Устная Тора, постигаемая каждым соответственно его уровню и нисходящая как Малхут, чтобы очистить искры; лахми, форма единственного числа, — это Письменная Тора, находящаяся выше понимания. Это хлеб с земли и хлеб с небес, Ход и Нецах; изучение лишма соединяет их.¶9–17
- Возношение двух хлебовДве Торы — жених и невеста; венец, Кетер, — это хупа, объемлющая обоих. Возношение хлебов поднимает их к венцу, и благодаря этому Письменная Тора нисходит в Устную Тору.¶18
- Видение венца из БрииМоше видел через зеркальное стекло, которое светит, а другие пророки — через то, которое не светит; однако зеркало показывает то, чего не может показать прозрачное стекло. Поэтому венец виден лишь из Брии, через незеркало, которое не светит; в служении это любовь «всей силой», а благодаря Шма два хлеба возносятся к венцу.¶19–21
Ключевые понятия
- Исраэль-Сава и Твунаישראל סבא ותבונה
- Нижние продолжения Абы (Хохмы) и Имы (Бины). Здесь укоренены души Израиля, поэтому они могут низводить Хохму и возносить Малхут.
- Наслаждение дарованиемתענוג ההשפעה
- На высшем уровне нет наслаждения от получения; Б‑г Сам является источником наслаждения, а Его наслаждение праведниками — это наслаждение возможностью одаривать их. В этом наслаждении укоренены души.
- Вино, масло и хлебיין שמן ולחם
- Три образа Торы: вино — радость, исходящая из Бины; масло — свет Хохмы, приводящий к самоустранению; хлеб — Хохма, нисходящая в Нецах и Ход в виде букв и законов.
- Советующие почкиכליות יועצות
- Нецах и Ход как способность давать совет: как сформулировать идею, чтобы получатель мог её воспринять. Такой совет возможен лишь благодаря величию, превосходящему идею, — Кетеру.
- Советы издалекаעצות מרחוק
- Так Зоар называет Нецах и Ход — «две ветви ивы»: сами по себе они низки и безвкусны, но черпают свою силу из Хохмы и Кетера, находящихся далеко выше.
- Лахаму и лахмиלחמו ולחמי
- Формы множественного и единственного числа в словах «Придите, ешьте мой хлеб»: Устная Тора, постигаемая каждым соответственно его уровню, и Письменная Тора, находящаяся выше понимания и единая для всех.
- Зеркальное стекло, которое светит, и то, которое не светитאספקלריא המאירה ושאינה מאירה
- Прозрачное стекло, сквозь которое виден сам предмет, и зеркало, показывающее лишь отражение, но позволяющее увидеть то, чего не видно через прозрачное стекло. Это относится к пророчеству Моше и других пророков.
- Рацо и шовרצוא ושוב
- Устремление вверх и возвращение: радость от мицвы — лишь начало, а цель состоит в том, чтобы низвести свет Абы и раскрыть его.
Корень душ ¶1
1ביאור הדברים.1 הנה הכתר הוא למעלה מכל הע״ס [העשר ספירות] והוא מקור התענוג בחינת סכ״ע [סובב כל עלמין] והתחלת השתלשלות האצילות ממכ״ע [ממלא כל עלמין] הוא מחכמה
Объяснение сказанного. Кетер (Венец) выше всех десяти Сфирот и является источником наслаждения — уровнем света, окружающего все миры (совев коль альмин); начало же цепи нисходящих миров (иштальшелут) мира Ацилут (мира эманации), [уровня] света, наполняющего все миры (мемале коль альмин), — от Хохмы (мудрости).
Это «биур» — объяснение, которое следует за маамаром «Выйдите и взгляните, дочери Циона» и подробнее разбирает его идеи. Оно начинается с картины Сфирот: Кетер, Венец, стоит выше всех десяти и является источником наслаждения, а потому представляет собой свет, который «окружает» миры, а не входит в них. Свет, который «наполняет» миры, входя в каждый из них, и вместе с ним упорядоченное нисхождение Ацилут начинаются лишь с Хохмы.
(כ״ה בע״ח [בעץ חיים] שער מוחין דצלם פ״2 בשם ספר יצירה וכ״כ [וכן כתב] עוד בשער כ״ה דרוש ה׳ וכ״כ [וכן כתב] הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ ואתחנן בדף רס״ו ועיין בזהר ויקרא ד״י [ד׳ יסודות] סע״ב [סוף עמוד ב] קדמאה3 י״ה וע׳ [ועיין] מק״מ [מקדש מלך] שם) וחכמה הוא שרש האציחלות
(Так сказано в «Эц Хаим», шаар «Мохин де-Целем», глава —, со ссылкой на «Сефер Йецира»; так же написано далее в шааре 25, друш 5; так же пишет Рамаз (рабби Моше Закуто) к главе «Ваэтханан», на листе 266; см. также «Зоар», «Ваикра», лист 10, конец стороны б: «Первое — Йа»; и см. «Микдаш Мелех» там же.) И Хохма — корень Ацилут,
В скобках приведены источники, на которые опирается сам текст: «Эц Хаим», цитирующий «Сефер Йецира»; Рамаз, рабби Моше Закуто, в комментарии к «Зоару»; и сам «Зоар», где Йа, имя Хохмы, названо «первым». Номер главы в шааре «Мохин де-Целем» в печатном тексте отсутствует; в примечании Кеот указана глава 5, а также отмечено, что глава 1 точнее соответствует формулировке. Затем Хохма названа корнем Ацилут.
כי עיקר האצילות הוא התיקון מעולם התהו ובחכמה אתברירו4 והטעם כי ענין השבירה מעולם התהו היינו שנפלו בבחי׳ יש והתיקון הוא להיות אין והיינו ע״י החכמה כח מה.
ибо сущность Ацилут — это исправление (тикун) мира Тогу, и «Хохмой они были очищены». Причина в том, что швират мира Тогу означает, что они упали в состояние йеш (бытия), а исправление состоит в том, чтобы стать аин (небытием); и это происходит посредством Хохмы — коах ма («сила „что“).»
По существу Ацилут — это мир Тикуна, исправления мира Тогу (Хаоса), сосуды которого разбились. В Тогу каждый свет стоял как отдельное «нечто» (йеш), и потому сосуды разбились; исправление состоит в том, чтобы стать «ничто» (аин), самоустраниться, и это — действие Хохмы. Ее название читается как коах ма, «сила „что“», то есть самоотверженная позиция: «Что я такое?»
והנה החכמה עצמה5 יש בה ע״ס [עשר ספירות] ומכתר שבחכמה עד ת״ת [תפארת] שבחכמה נקרא אבא והנו״ה [והנצח והוד] נקרא ישראל סבא (ע׳ [עיין] בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער חג המצות פ״א)6 ומשם נמשך שרש הנשמות כי
Хохма сама содержит десять Сфирот. От Кетера внутри Хохмы до Тиферет (красоты) внутри Хохмы включительно — это Аба, а Нецах (победа) и Ход (великолепие) называются Исраэль Сава (см. «При Эц Хаим», шаар «Хаг а-Мацот», глава 1); оттуда нисходит корень душ. Ибо
У самой Хохмы есть собственные десять Сфирот. Ее уровни от Кетера до Тиферет образуют структуру, называемую Аба («отец»), а Нецах и Ход образуют отдельную структуру, называемую Исраэль Сава — «старец Израиль». Из этой нижней части Хохмы происходит корень душ Израиля.
הנה הנו״ה [הנצח והוד] הם השפעת החכמה (שהנו״ה [שהנצח והוד] הן הן כלי ההשפעה והורדת החיות מהעליון לתחתון) רק שהוא השפעה שבאצילות קודם שבא לבחי׳ גילוי הנשמה עצמה וגילוי הנשמה עצמה היינו ישראל שלמטה7
Нецах и Ход действительно являются каналами влияния Хохмы (ведь именно Нецах и Ход служат сосудами влияния и передачи жизненной силы от высшего к низшему), однако это влияние находится в Ацилут, прежде чем достигает уровня раскрытия самой души; а раскрытая душа — это «Исраэль», пребывающий внизу.
Нецах и Ход — каналы, через которые высший уровень передает жизненную силу нижнему. Здесь же поток еще остается внутри Ацилут, прежде чем стать самой душой; душа в ее действительном раскрытии называется «Исраэлем», пребывающим внизу. В примечании Кеот приводится указание из «Ор а-Тора»: возможно, речь идет об Исраэль Зута, «малом Израиле», то есть о Зеир Анпине.
אבל שרש הגילוי שבחכמה נקרא ישראל סבא וישמחו בך ישראל (וזהו ענין בחי׳ מזלי׳ [מזליה] של הנשמה שבבחינת מקיף המבואר לעיל בד״ה יונתי בחגוי הסלע8.
Но корень раскрытия, находящийся в Хохме, называется Исраэль Сава: «и да возрадуется в Тебе Израиль». (В этом состоит уровень мазаля души, пребывающего в состоянии макиф — окружающего света, — как объяснено выше, в маамаре, начинающемся словами «Голубка моя, в ущельях скалы».
Корень душ, пока он еще пребывает в Хохме, — это Исраэль Сава; Альтер Ребе находит на него намек в словах праздничной молитвы: «и да возрадуется в Тебе Израиль». Теперь начинается пространное отступление, в котором это сопоставляется с мазалем души — той частью души, которая остается вверху, не входит в тело и озаряет его как окружающий свет, как объясняется в маамаре «Голубка моя, в ущельях скалы».
אך צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] דהא שם בד״ה יונתי נת׳ [נתבאר] דבחי׳ מזלי׳ [מזליה] זהו בחי׳ ישראל עלה במחשב׳ [במחשבה / במחשבת] ועלה במחשב׳ [במחשבה / במחשבת] היינו הבחינה יותר עליונה שבחכמה מה שהוא דבוק בכתר כו׳ ע״ש [עיין שם]
Но необходимо понять: ведь там, в маамаре «Голубка моя», объясняется, что уровень [мазаля души] — это уровень «Израиль поднялся в мысли», а «поднялся в мысли» означает наивысший уровень внутри Хохмы — тот, который прилеплен к Кетеру и т. д.; см. там.
Здесь возникает вопрос. В том маамаре мазаль души отождествлен с «Израилем, поднявшимся в [мысли Б-га]», то есть с изначальным замыслом творения, и помещен на самом верху Хохмы, там, где она соприкасается с Кетером.
וגם עוד פי׳ שם דעלו במחשבה היינו בחינת א״ק [אדם קדמון] מחשבה הקדומה כו׳ ועד״ז [ועל דרך זה] נתבאר ג״כ בד״ה האזינו השמים וישראל סבא היינו נו״ה [נצח והוד] דאבא שהוא הבחי׳ אחרונה שבחכמה כו׳. מיהו בפרשה בראשית) (ד״ו ע״א) גבי רב המנונא סבא
И там же далее объяснено, что «они поднялись в мысли» означает уровень Адам Кадмон, первозданную мысль (махшава а-кдума) и т. д.; так же объяснено и в маамаре, начинающемся словами «Внемлите, небеса». Между тем Исраэль Сава — это Нецах и Ход Абы, то есть последний уровень Хохмы и т. д. Однако в [«Зоаре»,] главе «Берешит» (лист 6а), в связи с Равом Гамнуной Савой, [сказано]:
В том же маамаре этот уровень даже отнесен к Адам Кадмону, «первозданной мысли», предшествующей Ацилуту; то же говорится и в маамаре «Внемлите, небеса». И все же Исраэль Сава — нижняя часть Хохмы. Чтобы разрешить это затруднение, Альтер Ребе обращается к отрывку из начальной части «Зоара» о мудреце Раве Гамнуне Саве. Как отмечено в примечании Кеот, этот отрывок цитируется также выше, в главе «Цав».
אבל אבא דילי הוה רב ויקירא ועתיק יומין9 ופי׳ באשל אברהם לרמוז על ישראל סבא שנקרא ג״כ עתיק יומין דתיבת סבא ותיבת עתיקא כולא הוא חד
«Но мой отец был велик и драгоценен, и Атик Йомин (Древний днями)»; и в «Эшель Авраам» это объясняется как намёк на Исраэль Саву, которого также называют Атик Йомин, поскольку слова «сава» (старец) и «атика» (древний) — одно и то же.
В этом отрывке сын рава Амнуны Савы описывает своего отца как «великого и драгоценного, и Атик Йомин» — «Древнего днями». «Эшель Авраам», объясняя это, видит здесь намёк на Исраэль Саву, поскольку слова «сава» («старец») и «атика» («древний») означают одно и то же.
והיינו לומר שנשמת רב המנונא סבא נמשכה מבחי׳ ישראל סבא אמנם מ״ש דישראל סבא נקרא ע״י י״ל [יש לומר] שזהו ע״ד [על דרך] שמבחי׳ תבונה נעשה כתר לז״א [לזעיר אנפין]10
Иными словами, душа рава Амнуны Савы произошла от уровня Исраэль Савы. Однако слова о том, что Исраэль Саву называют Атик Йомин, можно объяснить по аналогии с тем, как из уровня Твуны создаётся Кетер для Зеир Анпин (эмоциональных качеств);
Итак, душа мудреца произошла от Исраэль Савы. Но почему нижнюю часть Хохмы называют Атик Йомин, именем, которым обычно обозначают сокровенную сущность Кетера? Ответ следует известной каббалистической закономерности: Твуна, нижняя часть Бины, становится Кетером — венцом — Зеир Анпин.
ולכן ישראל סבא שהוא נשמת כתר זה נקרא ע״י לגבי ז״א [זעיר אנפין] כי ע״ח [עץ חיים] הוא פנימית הכתר ונשמה שלו.
и поэтому Исраэль Саву, который является душой этого Кетера, называют Атик Йомин по отношению к Зеир Анпин, ведь Атик Йомин — это внутренняя сторона (пнимиют) Кетера и его душа.
Исраэль Сава — это внутренняя жизненная сила, «душа» этого венца, а Атик Йомин всегда является внутренней стороной любого Кетера. Поэтому с точки зрения Зеир Анпин Исраэль Сава — его Атик, хотя внутри Хохмы это последний уровень.
Биур начинает с определения корня душ Израиля: Кетер, источник наслаждения, стоит выше всех Сфирот; Ацилут начинается с Хохмы; а души коренятся в Исраэль Сава — Нецахе и Ходе Хохмы. В отступлении это согласуется с более ранним учением о том, что мазаль души находится гораздо выше, а также объясняется, почему «Зоар» может называть Исраэль Сава «Атиком Йомин».
У каждой высшей структуры есть нижнее продолжение: Исраэль Сава ниже Абы, а Твуна ниже Имы. Поскольку нижняя часть высшей структуры может служить Кетером для следующей, более низкой структуры, один и тот же уровень может быть «последним» в Хохме и вместе с тем «Атиком» Зеир Анпина. Так Альтер Ребе согласует оба учения о корне души.
Мареи мекомот
- 1ביאור הדברים · הנחת אדה״א בסה״מ תקס״ז ע׳ קעט. בביכל קטן שמינית בויגין שתח״י (לא, ב) בשינוי הל׳ מכאן גם מעט תוס׳ ביאור ופ״ג ופ״ד לי׳ שם רק מעט מפ״ה, יעו״ש. [כ]. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואה לביאור זה.
- 2שער מוחין דצלם פ״ה · נ. ב. יותר מדויק לה״ט בפ״א, ע״ש היטיב וש׳ כ״ה דרוש ה׳ כ״ה לפנינו באמת. [כ].
- 3קדמאה י״ה · Zohar, Vayikra 23:146–24:159
- 4ובחכמה אתברירו · Zohar II, 254b
- 5והנה החכמה עצמה · ראה אוה״ת ענינים ערך אוא״ס — הא׳ ע׳ קה.
- 6ע׳ בפע״ח שער חג המצות פ״א · Pri Etz Chaim, Gate of Passover 1:1–2
- 7היינו ישראל שלמטה · ”י״ל שר״ל ישראל זוטא והוא בחי׳ ז״א שמשם עצם הנשמות הגבוהו׳ שנק׳ אחים וריעים לז״א ממש, ויש״ס היינו מקורן ושרשן ואולי כעין בחי׳ מזלייהו חזי” — אוה״ת ענינים שם.
- 8
- 9אבל אבא דילי הוה רב ויקירא ועתיק יומין · Zohar, Introduction 12:84–92
- 10שמבחי׳ תבונה נעשה כתר לז״א · Sefer Etz Chaim 25:5
Освящение имени; высшее наслаждение ¶2
2וא״כ [ואם כן] לפ״ז [לפי זה] שפיר י״ל [יש לומר] שהנשמה שנמשכת מישסו״ת [מישראל סבא ותבונה] נקרא מזליה לגבי הנשמות שמזו״נ [שמזעיר אנפין ונוקבא] וכ״מ [וכן משמע] קצת בז״ה [בזוהר] ר״פ נח גבי ענין שנאמר נח נח ב׳ פעמים נגד א״פ [אור פנימי] של הנשמה ואור מקיף כו׳
Итак, согласно этому можно сказать, что душа, нисходящая от Исраэль Сава и Твуны, называется мазаль душ для душ, происходящих от Зеир Анпин и Нуква. На это отчасти указывает Зоар в начале главы Ноах, говоря о том, что имя «Ноах» повторяется дважды: это соответствует внутреннему свету (ор пними) души и окружающему свету (ор макиф) и т. д.
Следовательно, души, коренящиеся в Исраэль Сава и Твуне, можно назвать «мазалью» душ, происходящих от Зеир Анпин и Нуквы: их высшим корнем, остающимся над ними. Альтер Ребе находит намек на это в комментарии Зоара в начале главы Ноах о повторении имени «Ноах, Ноах», которое истолковывается как внутренний свет души и ее окружающий свет.
אכן באמת כמו שכתר אמיתי דז״א [דזעיר אנפין] נעשה מא״א [מאריך אנפין] עצמו1 כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב פ״ג [פרק ג׳]. כך אמיתית בחינת מזליה של הנשמה הוא מהכתר דאצילות ומחשבה הקדומה כו׳ כנ״ל.
Однако в действительности, подобно тому как истинный Кетер Зеир Анпин образуется из самого Арих Анпина, как написано в «Эц Хаим», шаар 22, глава 3, так и истинный уровень мазаля души происходит от Кетера мира Ацилут и изначальной мысли и т. д., как сказано выше.
Но, подобно тому как у Зеир Анпин, помимо венца, образованного из Твуны, есть «истинный» Кетер, происходящий от самого Арих Анпина, так и истинный мазаль души находится еще гораздо выше — в Кетере Ацилута и в изначальной мысли, как говорилось в маамаре «Голубка Моя». В примечании Кеот объясняется, что ссылка на «Эц Хаим» соответствует изданию, напечатанному в Шклове в 5560 году; в нынешних изданиях это шаар 23, начало главы 7.
ועוי״ל [ועוד יש לומר] דענין שרש הנשמות הנמשכים מבחינת יש״ס [ישראל סבא] ותבונה זהו מ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער מ״ן [מיין נוקבין] ומ״ד [ומיין דוכרין] דרוש ד׳ ע״פ הזהר ר״פ משפטים (דף צ״ד סע״ב [סוף עמוד ב]) ואקרי בן לקב״ה [לקודשא בריך הוא] כו׳
Можно также сказать, что о корне душ, нисходящих с уровня Исраэль Сава и Твуны, сказано в «Эц Хаим», шаар «МАН у-МАД», друше 4, в связи с Зоаром в начале главы Мишпатим (лист 94, конец стороны б): «И называется сыном Святого, благословен Он» и т. д.;
Дополнительное объяснение корня душ, связанных с Исраэль Сава и Твуной, приводится в «Эц Хаим», где рассматривается отрывок из начала главы Мишпатим в Зоаре. В этом отрывке перечисляются уровни души, получаемые человеком по мере возрастания его заслуг, и на определенном этапе он называется «сыном Святого, благословен Он».
זכה יתיר יהבין ליה נשמתא מסטרא דאו״א [דאבא ואימא]2 כו׳ שבאותו זיווג העליון דאו״א [דאבא ואימא] יוצאין משם נשמת בני אדם3 כו׳
«Если удостоился большего, дают ему нешаму со стороны Аба и Имы» и т. д.: «В этом высшем соединении (зивуге) Аба и Имы оттуда выходят души людей» и т. д.,
На еще более высокой ступени он получает нешаму «со стороны Аба и Имы», то есть от Хохмы и Бины. «Эц Хаим» добавляет, что такие души действительно выходят из высшего соединения Аба и Имы.
אלא שעדיין אינן ראויות ואינן נשלמות עד שיזדווגו זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצילות ואז הם יוצאים מזווג ההוא כו׳ עכ״ל [עד כאן לשונו].
«Но они еще не пригодны и не завершены, пока не соединятся Зеир Анпин и Нуква мира Ацилут; тогда они выходят из этого соединения» и т. д. Конец цитаты.
Однако эти души еще не завершены и не готовы нисходить, пока не соединятся Зеир Анпин и Нуква мира Ацилут; лишь тогда они выходят из этого соединения. Таким образом, у них двойной корень: сначала в Аба и Име, а затем в Зеир Анпин и Нукве.
ועיין בזהר משפטים (דקכ״א סע״ב [סוף עמוד ב] ודקכ״ב א׳) ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם ובזח״ג [ובזהר חלק ג] ויקרא (ד״ז ע״ב ודכ״ב א׳ ודק״ס ע״ב)
См. также Зоар, Мишпатим (лист 121, конец стороны б, и лист 122а), и «Микдаш Мелех» там же; а также Зоар, часть III, Ваикра (лист 7б, лист 22а и лист 160б),
Здесь приводятся другие места в Зоаре, в главах Мишпатим и Ваикра, а также комментарий «Микдаш Мелех» к ним, посвященные той же теме. В примечании Кеот также указывается на «Яэль Ор» как на источник формулировки и на более ранний маамар в «Шир а-Ширим», где цитируются те же отрывки.
ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם שע״ז [שעל זה] נאמר למען אחי ורעי4 שמפני שיש להן חיה ונשמה מאו״א [מאבא ואימא] הם נקראו אחים וריעים לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] דאצילות כו׳
и «Микдаш Мелех» там же: о таких душах сказано: «Ради братьев моих и друзей моих», ибо, поскольку у них есть хая и нешама от Аба и Имы, они называются братьями и друзьями Зеир Анпин и Нуквы мира Ацилут и т. д.
«Микдаш Мелех» относит к этим душам стих «Ради братьев моих и друзей моих». Поскольку их высшие уровни души — хая и нешама — происходят от Аба и Имы, они стоят рядом с Зеир Анпин и Нуквой как «братья и друзья», а не только как их дети.
ולכן מקדשי שמך שמך היינו מלכות שירדה לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] והיא עולה לאצילות ע״י ישראל מקדש שמך שממשיכים בחי׳ קדש ג״פ [ג׳ פעמים] קדוש הם חב״ד [חכמה בינה ודעת]
Поэтому [они] — «освящающие имя Твое». «Имя Твое» — это Малхут, нисшедшая в миры Брия, Йецира и Асия; она поднимается в Ацилут благодаря Израилю, «освящающему имя Твое», ибо они привлекают уровень кодеш (святости): трижды произнесенное «Свят» — это Хохма, Бина и Даат,
Поэтому Израиль называют «освящающими имя Твое» — такова фраза из праздничной молитвы, следующая за словами «Да возрадуется Израиль Создателю своему». «Имя Твое» — это Малхут, нисшедшая в нижние миры Брия, Йецира и Асия; Израиль поднимает ее обратно в Ацилут, привлекая «святость» (кодеш). Троекратное «Свят» соответствует Хохме, Бине и Даат.
כי בחכמה אתברירו (וזהו ענין מקדשי שמך להיות נמשך שם מ״ה [שם מ״ה] לברר שם ב״ן [שם ב״ן] ועמ״ש בד״ה אסרי לגפן)5
ибо «Хохма приводит к очищению» (и в этом состоит смысл слов «освящающие имя Твое»: имя Ма должно быть привлечено, чтобы очистить имя Бен; см. также сказанное в маамаре, начинающемся словами «Привязывающий к виноградной лозе»).
Святость — это сила Хохмы, ведь «Хохма приводит к очищению». В терминах Каббалы освящение имени означает привлечение имени Ма, связанного с Хохмой и самоустранением, чтобы очистить имя Бен, связанное с Малхут и павшими искрами; этому посвящен маамар «Привязывающий к виноградной лозе».
ובחינת החכמה ממשיכים ישראל למטה לפי שהם משרש ישראל סבא ותבונה כי תבונה היינו גילוי ההתבוננות שמזה נמשך בחינת עונג הגן עדן עליון ותחתון
И Израиль низводит Хохму вниз, поскольку происходит из корня Исраэль-Сава и Твуны. Ибо Твуна — это раскрытие созерцания (итбоненут), от которого нисходит наслаждение высшего и низшего Ган Эдена,
Израиль может низводить Хохму, поскольку его собственный корень — в Исраэль-Сава и Твуне. Твуна — это понимание, раскрывающееся через созерцание; от нее происходит наслаждение Ган Эденом — как высшим, так и низшим.
דהיינו גילוי התענוג שבכתר מקור התענוגים כי עדן הוא חכמה שם עדייחן אין התענוג בבחי׳ גילוי ועיקר הגילוי הוא בתבונה
то есть раскрытие наслаждения, заключенного в Кетер — источнике наслаждений. Ибо Эден — это Хохма; там наслаждение еще не пребывает в раскрытом состоянии, а главное раскрытие происходит в Твуне,
Это наслаждение Ган Эдена раскрывает наслаждение, сокрытое в Кетере, источнике всех наслаждений. В Хохме, называемой «Эден», наслаждение еще скрыто; оно раскрывается лишь в Твуне — на этапе полного постижения.
כמו עד״מ [על דרך משל] באדם שעיקר גילוי התענוג הוא בסוף הבנת השכל כ׳ו ומקור נש״יח הוא מבחינת תענוג זה כנודע שההזרעה הוא בגמר ביאה בעת התענוג וכמ״ש גבי שמשון ותאלצהו6 כו׳
подобно тому как, например, у человека главное раскрытие наслаждения происходит по завершении понимания идеи и так далее. Источник же душ Израиля — на этом уровне наслаждения; как известно, семя извергается в завершение соития, в момент наслаждения. И так сказано о Шимшоне: «и принудила его…» и так далее.
Человеческая аналогия: наслаждение от понимания сильнее всего ощущается в конце, когда идея наконец постигнута. Сами души коренятся в этом раскрытом наслаждении, подобно тому как при человеческом зачатии семя извергается в момент наивысшего наслаждения. В качестве примера приводится стих о Шимшоне: «и принудила его…».
וכך נש״י [נשמות ישראל] נמשכו מעונג שלמעלה שהוא בעת ההשפעה כי למעלה לא שייך שום תענוג אלא שהתענוג הוא במה שמשפיע כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] יותר ממה שהעגל רוצה לינק7 כו׳ וזהו בחינת התענוג שלמעלה והיינו תענוג השפעת הנשמות.
Так и души Израиля происходят от высшего наслаждения, которое бывает во время дарования. Ибо наверху не может быть никакого наслаждения, кроме наслаждения от дарования, как сказали наши благословенной памяти мудрецы: «Больше, чем теленок хочет сосать…» и так далее. Таков уровень высшего наслаждения — наслаждение от дарования душ.
Так же и души Израиля происходят от высшего наслаждения, возникающего в момент дарования Б‑гом. Наверху нет наслаждения от получения — лишь наслаждение от дарования, как в образе мудрецов о корове, которая хочет кормить теленка еще сильнее, чем теленок хочет сосать.
ולכן יש בהן כח להעלות את המלכות להיות מקדשי שמיך לקדש אותה ממטה למעלה כמו הרי את מקודשת לי פי׳ שתהיה מקודשת לז״א [לזעיר אנפין] בעלה באצילות ותעלה מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה]
Поэтому в них есть сила возносить Малхут, чтобы быть «освящающими имя Твое», — освящать ее снизу вверх, подобно словам: «Вот, ты посвящена мне»; то есть она должна стать посвященной Зеир Анпину, своему мужу, в Ацилуте, и подняться из миров Брия, Йецира и Асия.
Поскольку души происходят от этого наслаждения дарования, они способны возносить Малхут — Шхину. Альтер Ребе обыгрывает формулу обручения «ты мекудешет (посвящена) мне»: «освятить» Малхут означает обручить ее с Зеир Анпином, ее «мужем» в Ацилуте, и поднять из нижних миров.
(והנה מ״ש כי למעלה לא שייך שום תענוג אלא כו׳ לכאורה אינו מובן שהרי אדרבה כתיב כי עמך מקור חיים8 מקור התענוגים עוז וחדוה במקומו9 אך הענין כמ״ש במ״א כי התענוג שלמעלה כביכול אינו
(Сказанное, что наверху не может быть никакого наслаждения, кроме… и так далее, на первый взгляд непонятно: ведь, напротив, написано: «Ибо у Тебя источник жизни», — источник наслаждений, — «сила и радость на месте Его». Однако объяснение этому, как сказано в другом месте, таково: высшее наслаждение, так сказать, не…
В длинном отступлении возникает вопрос: как можно говорить, что наверху нет наслаждения, если Писание называет Б‑га «источником жизни», что Альтер Ребе поясняет как «источник наслаждений», и говорит: «сила и радость на месте Его»? Ответ, поясняет он, разбирается в другом месте.
כמו עד״מ [על דרך משל] התענוג שבאדם שהאדם מקבל התענוג מאיזה דבר אחר שחוץ ממנו כמו מהשגת חכמה מפוארה או מאכילת מאכל ערב ואפילו הנשמות המתענגים על ה׳ בג״ע [בגן עדן] הרי הם מקבלים התענוג על ידי מה שמשיגים
подобно, например, человеческому наслаждению: человек получает наслаждение от чего-то иного, находящегося вне его, — например, от постижения прекрасной мудрости или от вкусной еды. Даже души, наслаждающиеся Б‑гом в Ган Эдене, получают наслаждение благодаря тому, что постигают,
Человеческое наслаждение всегда возникает от чего-то внешнего — будь то блестящая идея или изысканная пища. Даже души в Ган Эдене, которые «наслаждаются Б‑гом», получают это наслаждение благодаря тому, что они постигают.
זיו השכינה משא״כ אצלו ית׳ הרי אין לך דבר שחוץ ממנו שיתכן לומר שמקבל תענוג מהדבר שחוץ ממנו ח״ו [חס ושלום] אלא אדרבה שהוא עצמו ית׳ הוא מקור התענוגים א״כ [אם כן] הוא והתענוג שלו יתברך כביכול דבר אחד
сияние Шхины (Б‑жественного присутствия). Однако в отношении Его, благословен Он, это не так: нет ничего вне Его, о чём можно было бы сказать, что Он получает наслаждение от того, что находится вне Его, упаси Б‑г. Напротив, Он Сам, благословен Он, — источник наслаждений. Следовательно, Он и Его наслаждение, благословен Он, — как бы одно целое,
Души воспринимают сияние Шхины. Б‑г отличается от них: вне Него нет ничего, от чего Он мог бы получать наслаждение; Он Сам — источник наслаждений, и потому Он и Его наслаждение — как бы одно целое.
כמו שהוא היודע והוא הדעה עצמה כו׳ וזהו ענין שעשוע המלך בעצמותו הנז׳ [הנזכר] בספר עמק המלך ובע״ח [ובעץ חיים] לא נזכר מזה כלל וזהו גם כן מ״ש ואהיה אצלו שעשועים10 כו׳
подобно тому как Он — Знающий и Он же — само знание и т. д. В этом и состоит понятие «наслаждения Царя в Себе Самом», упомянутое в книге «Эмек а-Мелех», тогда как в «Эц Хаим» об этом вовсе не говорится. И это также подразумевается написанным: «И была я при Нём… наслаждением» и т. д.
Это соответствует принципу, согласно которому Б‑г — Знающий и само знание, а не познающий посредством чего-то отдельного от Себя. Каббалистический труд «Эмек а-Мелех» называет это «наслаждением Царя в Себе Самом» (в «Эц Хаим» об этом не говорится), и на это указывает стих «И была я при Нём… наслаждением».
אך הרי הוא ית׳ מקבל תענוג ממעשה הצדיקים וכמ״ש הבן יקיר לי אפרים אם ילד שעשועים11 הוא כו׳ ובזהר בדוכתי טובא קוב״ה [קודשא בריך הוא] אתי לאשתעשעא עם צדיקייא בג״ע [בגן עדן]12 כו׳
Но ведь Он, благословен Он, получает наслаждение от деяний праведников, как написано: «Эфраим — драгоценный для Меня сын, дитя услад…» и т. д.; и во многих местах Зоара сказано: «Святой, благословен Он, приходит насладиться с праведниками в Ган Эден» и т. д.
Однако Писание и Зоар говорят о наслаждении Б‑га праведниками: Эфраим назван «дитя услад», а Зоар часто говорит, что Б‑г приходит насладиться с праведниками в Ган Эден. Это звучит так, будто Он получает наслаждение извне.
והרי בחינת תענוג ושעשוע זה הוא ענין קבלת תענוג ואיך יתכן לומר שיהי׳ [שיהיה] הוא ית׳ בחי׳ מקבל ח״ו [חס ושלום] והרי כלום חסר בבית המלך שיצטרך לקבל ואדרבה אנת הוא שלימותא דכולהו וממך הכל.13
Ведь это качество наслаждения и услады подразумевает получение наслаждения. Как же можно сказать, что Он, благословен Он, находится в положении получающего, упаси Б‑г? Разве чего-либо недостаёт в доме Царя, чтобы Ему понадобилось получать? Напротив: «Ты — совершенство всего», и «от Тебя — всё».
Получение предполагает нужду, а в доме Царя ничего не недостаёт. Б‑г — «совершенство всего», и всё исходит от Него; как же Он может быть получающим?
אך התירוץ שענין השעשוע עם הצדיקים הוא שמתענג כביכול ממה שמשפיע להם שהוא תענוג אין קץ כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] יותר ממה שהעגל כו׳ א״כ [אם כן] אינו בחינת מקבל ח״ו [חס ושלום] כ״א [כי אם] אדרבה התענוג ממה שמשפיע כו׳
Но ответ состоит в том, что наслаждение с праведниками заключается в том, что Он, как бы, наслаждается тем, что дарует им, — а это бесконечное наслаждение, как сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «Больше, чем телёнок…» и т. д. Следовательно, Он не находится в положении получающего, упаси Б‑г; напротив, наслаждение — от того, что Он дарует и т. д.,
Ответ таков: Б‑г наслаждается тем, что даёт праведникам; это безграничное наслаждение, подобное наслаждению коровы, стремящейся кормить телёнка. Значит, Он вовсе не получает: Его наслаждение — в самом даровании.
אלא שהשפעה זו א״א [אי אפשר] להיות כ״א [כי אם] כשהם צדיקים שאזי יוכלו לקבל ההשפעה שמהתורה ומצות נעשו לבושים ומזון לנפש שעי״ז יוכלו לקבל הזיו כו׳.
однако такое дарование возможно только тогда, когда они праведники, ибо тогда они могут принять его: благодаря Торе и мицвот для души создаются одеяния и пища, посредством которых она может воспринять сияние и т. д.
Такое дарование возможно лишь тогда, когда люди праведны, ибо только тогда они способны его принять. Их Тора и мицвот становятся для души «одеяниями» и «пищей», благодаря которым она может воспринять Б‑жественное сияние.
וזהו מ״ש כאן כי למעלה לא שייך שום תענוג ר״ל [רוצה לומר] שיקבל תענוג מאיזה דבר ח״ו [חס ושלום] אלא שהוא עצמו מקור התענוגים אלא דשייך בחינת קבלת תענוג במה שמשפיע כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] יותר ממה כו׳
И вот что имеется в виду в сказанном здесь: наверху неприменимо никакое наслаждение, то есть невозможно, упаси Б‑г, чтобы Он получал наслаждение от чего-либо; напротив, Он Сам — источник наслаждений. Однако понятие получения наслаждения применимо к тому, что Он дарует, как сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «Больше, чем…» и т. д.
Следовательно, сказанное выше, что наверху неприменимо никакое наслаждение, означает лишь, что Б‑г не получает наслаждения от чего-либо вне Себя. Но наслаждение применимо к Нему в связи с тем, что Он дарует.
והתהוות שרש נש״י [נשמות ישראל] הוא מבחינת תענוג זה כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] במי נמלך בנשמותיהן של צדיקים14 ועמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער מ״ן [מיין נוקבין] ומ״ן [ומיין נוקבין] דרוש ב׳. גם בפירוש כד סליק ברעותי׳ [ברעותיה] כו׳ ע״ש [עיין שם]. ולכן יש בהם כח להיות מקדשי שמך כו׳ וע׳ [ועיין] בזהר ויחי) (דרמ״ה).
И корень душ Израиля возникает из этого качества наслаждения, как сказали наши мудрецы, благословенной памяти: «С кем Он совещался? С душами праведников». См. также сказанное в «Эц Хаим», «Шаар Маин Нуквин у-Маин Духрин», «Деруш 2», а также объяснение слов «Когда это взошло в Его воле…» и т. д.; см. там. Поэтому они обладают силой освящать Твоё Имя и т. д. См. Зоар, Вайехи) (folio 245).
Корень душ возникает из этого наслаждения дарованием. Мудрецы выражают это словами о том, что при сотворении мира Б‑г «совещался с душами праведников». Здесь приводится ссылка на обсуждение в «Эц Хаим» женских и мужских вод и на объяснение слов «Когда это взошло в Его воле»; завершают скобочную вставку слова «См. Зоар, Вайехи».
ועמ״ש במ״א בענין צחוק עשה לי אלקים15 שהוא ענין צחוק ותענוג עליון הנמשך משם אלקים שהוא ענין להיות יש ודבר נפרד וביטול היש שעי״ז נעשה צחוק ותענוג למעלה
И см. сказанное в другом месте о словах «Элоким доставил мне смех»: это и есть высший смех и наслаждение, исходящие от имени Элоким, благодаря которому возникает йеш — отдельное существующее нечто, — а затем йеш устраняется; благодаря этому наверху возникают смех и наслаждение.
В другом месте Альтер Ребе объясняет слова Сары: «Элоким доставил мне смех». Имя Элоким создает мир, который ощущает себя отдельным «нечто» (йеш); когда этот йеш устраняется перед Б‑гом, наверху возникают смех и наслаждение.
И в этом смысл слов: «Левиафана, которого Ты создал, чтобы играть с ним», как сказано в маамаре, начинающемся словами «Повели сынам Израиля и скажи им: „Мою жертву, Мой хлеб“…»;
Та же идея выражена в стихе о Левиафане, «которого Ты создал, чтобы играть с ним»: это «игра» Б‑га со Своим творением. Маамар «Повели сынам Израиля… Мою жертву, Мой хлеб» развивает эту тему.
ובד״ה אני ה׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מאמ״צ [מארץ מצרים]18 ועמ,ש בד״ה ה׳ לי בעוזרי19 בענין זמן שמחתנו ישמח ה׳ במעשיו כו׳ ובד״ה ביום השמע״צ [השמיני עצרת] גבי
а также в маамаре, начинающемся словами «Я — Б‑г ваш, Который вывел вас из земли Египетской». И см. сказанное в маамаре, начинающемся словами «Б‑г со мной среди помогающих мне», о «поре нашего веселья»: «Б‑г возрадуется о делах Своих» и т. д.; а также в маамаре, начинающемся словами «В восьмой день, Ацерет», где говорится о…
Об этом наслаждении говорится также в маамаре «Я — Б‑г ваш, Который вывел вас из земли Египетской» и в маамаре «Б‑г со мной среди помогающих мне», где праздник, называемый «порой нашего веселья», объясняется стихом «Б‑г возрадуется о делах Своих». Здесь также приводится маамар к Шмини Ацерет.
הנה עד״מ [על דרך משל] שיש שני מיני תענוג לפני המלך ובד״ה שוש אשיש20 גבי שהיא מפעלת את השמחה בהוי׳ כו׳:21
«Вот, для сравнения: перед царем бывают два вида наслаждения»; а также в маамаре, начинающемся словами «Я буду велико радоваться», где говорится о том, что она вызывает радость в Авае и т. д.
В маамаре к Шмини Ацерет приводится притча о двух видах наслаждения перед царем: одно — когда исполняют его повеления, другое — когда он видит, как его сын возвращается из далекой страны; это образ тшувы. Маамар «Я буду велико радоваться» объясняет, что Кнесет Исраэль, община Израиля, вызывает радость в Авае.
Этот абзац объясняет, почему души, коренящиеся в Исраэль Сава и Твуне, способны «освящать Имя» и поднимать Малхут: они происходят из высшего наслаждения Б‑га, связанного с дарованием. В длинном отступлении поясняется, что наслаждение Б‑га никогда не бывает наслаждением получающего: Он Сам — источник наслаждения, а Его наслаждение праведниками состоит в том, чтобы даровать им.
Различие между наслаждением от получения и наслаждением от дарования позволяет Альтер Ребе удержать одновременно обе стороны кажущегося противоречия: Б‑г ни в чем не нуждается, и вместе с тем Он поистине наслаждается служением цадиким. Души, рожденные из этого наслаждения, несут его в мир; их служение, устраняющее обособленность, которую создает имя Элоким, вызывает высший «смех», о котором говорят стихи о Саре и Левиатане.
Мареи мекомот
- 1שכתר אמיתי דז״א נעשה מא״א עצמו · Sefer Etz Chaim 23:7
- 2זכה יתיר יהבין ליה נשמתא מסטרא דאו״א · Zohar, Mishpatim 2:4–13
- 3שבאותו זיווג העליון דאו״א יוצאין משם נשמת בני אדם · Sefer Etz Chaim 39:5
- 4
- 5אסרי לגפן · Genesis 49:11
- 6ותאלצהו · Judges 16:16
- 7יותר ממה שהעגל רוצה לינק · Pesachim 112a:12
- 8
- 9עוז וחדוה במקומו · I Chronicles 16:27
- 10ואהיה אצלו שעשועים · Proverbs 8:30
- 11הבן יקיר לי אפרים אם ילד שעשועים · Jeremiah 31:20
- 12קוב״ה אתי לאשתעשעא עם צדיקייא בג״ע · Zohar, Noach 34:272–35:283
- 13וממך הכל · I Chronicles 29:14
- 14במי נמלך בנשמותיהן של צדיקים · Ruth Rabbah 2:3
- 15
- 16לויתן זה יצרת לשחק בו · Psalms 104:26
- 17צו את בנ״י ואמרת אליהם את קרבני לחמי · Numbers 28:2
- 18אני ה׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מאמ״צ · Numbers 15:41
- 19ה׳ לי בעוזרי · Psalms 118:7
- 20שוש אשיש · Isaiah 61:10
- 21ישמח ה׳ במעשיו · Psalms 104:31
Вино, масло и хлеб ¶3
3ב וזהו ענין ויין ישמח לבב אנוש נכנס יין יצא סוד והסוד הוא התענוג שבישראל וגילוי תענוג זה היינו שמחה של מצוה אשר הוא תענוג אשר אהיה כו׳
2. И в этом смысл слов: «И вино веселит сердце человека»: «Входит вино — выходит тайна». Тайна — это наслаждение, заключённое в Израиле, а раскрытие этого наслаждения — радость заповеди, то есть наслаждение «Ашер Эхье» и т. д.
Раздел 2 начинается стихом «И вино веселит сердце человека» и изречением мудрецов: «Входит вино — выходит тайна» (слова «яин» — «вино» и «сод» — «тайна» имеют числовое значение 70). «Тайна» — это сокрытое наслаждение в душах Израиля; вино раскрывает его как радость заповеди. Это наслаждение — наслаждение «Ашер Эхье», связанное с именем «Эхье ашер Эхье» («Буду Тем, Кем буду») и с Кетером.
וגילוי שמחה זו היא עשה רצונו כרצונך1 שרצונך הוא למטה מן הדעת כדי שיעשה רצונך כרצונו שלמעלה מן הדעת בעטרה שעטרה לו אמו2 שבחי׳ העטרה אינה אימא עצמה
И раскрытие этой радости — это «Сделай Его волю своей волей» — своей волей, которая ниже Даат (знания), — «чтобы Он сделал твою волю, как Свою», то есть выше Даат: «венцом, которым увенчала его мать». Ведь уровень венца — не сама Има.
Эта радость раскрывается благодаря наставлению Мишны: «Сделай Его волю своей волей, чтобы Он сделал твою волю, как Свою»: наша воля, следующая за нашим пониманием, подчиняется воле Б‑га, которая выше понимания. Это и есть «венец, которым увенчала его мать»; однако, добавляет Алтер Ребе, венец — не сама Има (Бина).
אלא שנעשית מאימא כמו עטרה גשמית שהיא דבר בפני עצמו ועיקר העטרה היינו גילוי אור אבא
Напротив, он образуется из Имы, подобно материальному венцу, который представляет собой отдельную вещь; сущность же венца — раскрытие света Абы.
Венец создаётся Имой, но существует отдельно от неё, подобно материальному венцу — отдельному предмету, возложенному на голову. Его сущность — свет Абы, Хохмы, который сияет через него.
כי להיות ויין ישמח לבב אנוש בבחנית פנימית בלבד כמו עד״מ [על דרך משל] כששותים מעט יין אזי משמח הלב משא״כ ריבוי יין מבלבל המוח
Ибо слова «вино веселит сердце человека» относятся лишь к внутреннему воздействию. Так, например, немного вина веселит сердце, тогда как чрезмерное количество вина затуманивает разум.
Вино должно веселить сердце лишь внутренне и в меру. Немного вина радует сердце, а слишком много затуманивает разум.
ולכן היו מנסכין ע״ג [על גבי] המזבח במדה חצי ההין לפר ושלישית ההין לאיל3 כו׳ כי מזבח הוא בחינת מלכות והיין היינו המשכת הבינה וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] במדה כי בינה דינין מתערין מינה4
Поэтому возлияния на жертвенник совершали в установленной мере: «полгина на быка и треть гина на барана» и т. д. Ведь жертвенник соответствует уровню Малхут (царства), а вино — притоку Бины (понимания); и оно должно быть отмерено, потому что «от Бины пробуждаются суды».
Поэтому винные возлияния на жертвенник совершали в установленной мере: полгина на быка и треть гина на барана. Жертвенник соответствует Малхут, а вино — влиянию Бины, которое необходимо дозировать, поскольку, по словам Зоара, от Бины пробуждаются суды (диним).
ולכן היה חטא אדה״ר [אדם הראשון] שסחט אשכול ענבים וגם חטא נח וישכר ויתגל בתוך אהלה5 שמזה נמשך וירא חם6 כו׳
Поэтому грехом Адама, первого человека, было то, что он выжал гроздь винограда; так же согрешил и Ноах: «Он опьянел и лежал обнажённым в своём шатре», после чего последовало: «И увидел Хам» и т. д.
Неумеренное употребление вина ведёт к греху. Примечание «Кеот» отсылает к мидрашу (Берешит Рабба), где приводится мнение, что Древом познания была виноградная лоза; это объясняет, почему Адам выжал виноград. Ноах опьянел и обнажился, что привело к греху Хама.
אלא צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] במדה כדי לשמח הלב בלבד בבחינת פנימית כדי לעורר הכתר היינו העטרה שהוא תענוג העליון שמתעורר על ידי שמחה של מצוה
Напротив, его следует употреблять в меру, чтобы оно лишь веселило сердце, внутренне, и пробуждало Кетер — то есть венец, представляющий собой высшее наслаждение (таануг), которое пробуждается благодаря радости заповеди.
Поэтому вино следует употреблять в меру, чтобы оно веселило сердце внутренне. Его цель — пробудить Кетер, «венец», то есть высшее наслаждение, пробуждаемое радостью заповеди.
אבל אחר שנתעורר הכתר העיקר להמשיך מוחין דאבא להצהיל פנים משמן7 שמן בחשאי בעמדם תרפינה כנפיהם.
Но после пробуждения Кетера главное — привлечь мохин Абы, «чтобы лицо сияло от масла». Масло [действует] в тишине: «Когда они стояли, они опускали свои крылья».
Когда Кетер пробуждён, главное — привлечь Абу, Хохму, символом которой служит масло: «чтобы лицо сияло от масла». В отличие от вина, масло действует в тишине, подобно крыльям святых созданий в пророческом видении: когда они замирали, то опускали крылья.
כנפיהם מה שמעופפים היינו מה שהיו בוערים כו׳ ואחר כך תרפינה נעשה בבחינת ביטול וגילוי אור אבא הוא שבוקע אורות דאימא ויעבור ה׳ על פניו8 כו׳
«Их крылья» — то есть их полёт, их пылание и т. д.; затем «они опускают» [крылья]: это становится состоянием самоустранения (битуль). А раскрытие света Аба пробивает света Има: «И Авая прошёл перед ним» и т. д.,
«Крылья» созданий выражают их пламенное восхождение; опускание крыльев означает состояние самоустранения (битуль). Затем свет Аба пробивается сквозь света Има и нисходит, как сказано: «И Авая прошёл перед ним».
לירד למטה דהיינו בהתלבשות אורות בכלים אור התורה שנתלבשה בענינים גשמיים תרומות ומעשרות כו׳ (ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שי״ב [ששת ימי בראשית] פ״א).
чтобы спуститься вниз, то есть облечься света́ в сосуды: свет Торы, облекшийся в материальные предметы — трумот и маасрот и т. д. (См. также «При Эц Хаим», шаар 12, глава 1.)
Такое нисхождение Хохмы означает, что света входят в сосуды: свет Торы облекается в материальные предметы, например в трумот и маасрот. Здесь приводится ссылка на «При Эц Хаим».
וזהו ענין אדם א׳ דם כיח ההתפעלות והשמחה זהו נמשך מבחי׳ הדמים שבלב וכמו ויין ישמח. והאלף הוא בחי׳ חכמה להמתיק הגבורות.
И в этом состоит смысл слова адам (человек): алеф, дам (кровь). Ибо воодушевление и радость исходят от уровня крови в сердце, как сказано: «И вино веселит». А алеф — это уровень Хохмы (мудрости), смягчающей гвурот.
Слово адам («человек») состоит из алеф и дам («кровь»). Кровь в сердце несёт воодушевление и радость, как и вино; алеф же обозначает Хохму, которая смягчает суровые силы (гвурот), связанные с этим пламенным чувством.
ותחת אשר לא עבדת בשמחה9 היינו התחלה אבל אין זה התכלית כי אין זה אלא בחינת רצוא וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] בחינת שוב לאחד10
«За то, что ты не служил с радостью» — это начало, но не конечная цель, ибо это лишь уровень рацо (стремительного устремления); необходимо также состояние шов (возвращения) к Единому,
Слова стиха, упрекающего тех, кто «не служил с радостью», показывают, что радость необходима, но она лишь начало: это рацо — устремление души к Б‑гу. Цель же — шов, возвращение «к Единому»; в следующей части это поясняется как нисхождение света Аба.
והיינו המשכת אור אבא דוקא שיהיה אור אבא דוקא בגילוי ואורות דאימא אינן אלא כדי לשמח בלבד
то есть нисхождение именно света Аба, чтобы раскрыт был именно свет Аба; света Има нужны лишь для того, чтобы радовать.
Шов означает нисхождение и раскрытие самого света Аба, Хохмы. Света Има, Бины, служат лишь тому, чтобы приносить радость.
ולכן בברכת שים שלום שהוא בחינת הזיווג כי באור פניך נתת לנו תורת חיים גילוי אור אבא וזהו להצהיל פנים משמן דוקא שהוא בחינת אבא.
Поэтому в благословении «Даруй мир», соответствующем уровню соединения (зивуг), [мы говорим:] «Ибо светом лица Твоего Ты даровал нам Тору жизни» — это раскрытие света Аба. В этом и смысл слов «озарить лицо маслом» — именно маслом, соответствующим уровню Аба.
Последнее благословение молитвы «Шмоне-эсре» — «Даруй мир» — соответствует высшему соединению (зивуг). Слова «светом лица Твоего Ты даровал нам Тору жизни» говорят о раскрытом свете Аба. Этот свет и есть «масло», озаряющее лицо.
(ועמ״ש בד״ה כי תבואו אל ארץ מושבותיכם ועמ״ש ע״פ מאה״ז [מאמר הזהר] בפרשה וירא דקי״ב א׳ ע״פ בת אבי היא11 ובפרשה אמור דף ק׳ ע״ב ומ״ש מזה ג״כ בד״ה שובה ישראל12 ועמ״ש סד״ה יהודה אתה13 גבי בני אביך)
(См. также написанное в маамаре, начинающемся словами «Когда вы придёте в землю ваших поселений»; см. также написанное о словах Зоара в разделе Ваера, лист 112а, о стихе «Она — дочь моего отца», а также в разделе Эмор, лист 100б; и написанное об этом также в маамаре, начинающемся словами «Возвратись, Израиль»; см. также написанное в конце маамара, начинающегося словами «Йеуда, ты», о словах «сыновья отца твоего».)
В скобках приводятся ссылки на другие маамары по этой теме: на маамар о словах «Когда вы придёте в землю ваших поселений», на места в Зоаре в разделах Ваера («Она — дочь моего отца») и Эмор, на маамар «Возвратись, Израиль», а также на маамар «Йеуда, ты» — о словах «сыновья отца твоего». Две из этих ссылок связаны с образом отца, указывающим на Аба.
אך שמן זה היינו בחי׳ ביטול שמחמת השמחה של יין הוא במקורו למעלה במוחין. אבל כשיורד אבא למטה בנצח והוד נקרא לחם כמ״ש ולחם לבב אנוש יסעד.
Однако это масло — уровень самоустранения, который благодаря радости вина пребывает в своём источнике наверху, в мохин. Но когда Аба спускается вниз, в Нецах (победу) и Ход (великолепие), его называют хлебом, как сказано: «И хлеб поддерживает сердце человека».
Это «масло» самоустранения пребывает в своём источнике, в мохин — интеллекте, благодаря радости вина. Но когда Аба нисходит в Нецах и Ход, его называют хлебом, как сказано в продолжении того же стиха: «и хлеб поддерживает сердце человека».
ויסעד היינו עוז של התורה שנותנת כח לחלישות הנשמה כמ״ש במ״א על פסוק בחדש השלישי לצאת14 בני ישראל מארץ מצרים כו׳ ע״ש [עיין שם] וכך לבב אנוש היינו מלכות שירדה לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] רגליה יורדות מות.15
«Подкрепляет» — это сила Торы, которая укрепляет слабую душу, как сказано в другом месте о стихе «В третьем месяце после выхода сынов Израиля из земли Египетской» и так далее; см. там. И «сердце человека» — это Малхут, нисшедшая в Брия, Йецира и Асия: «ее ноги нисходят к смерти».
«Подкрепляет» означает силу, которую Тора дает слабой душе, как объясняется в маамаре о стихе «В третьем месяце» (о даровании Торы). «Сердце человека» — это Малхут, нисшедшая в нижние миры, о которой сказано: «ее ноги нисходят к смерти».
(עיין במאורי אור אות א׳ סעיף ק״ד) והכח הזה להיות עולה באצילות הוא ע״י ירידת אור אבא בנו״ה [בנצח והוד] דז״א [דזעיר אנפין] שהם בחי׳ אותיות
(См. «Меорей Ор», буква алеф, раздел 104.) Эта сила, позволяющая подняться в Ацилут, возникает благодаря нисхождению света Аба в Нецах и Ход Зеир Анпин (эмоциональные качества), которые относятся к уровню букв
Сила, возвращающая Малхут в Ацилут, исходит от света Аба, нисходящего в Нецах и Ход Зеир Анпин, связанные с буквами. Здесь приводится ссылка на «Меорей Ор» — алфавитный справочник каббалистических терминов.
(כי נו״ה [נצח והוד] נקרא שוקי האיש16 ורגליו שהן בחי׳ אותיות כמו שהרגלים מוליכים את האדם ממקום למקום. כך על ידי האותיות נמשך השכל כו׳)
(ибо Нецах и Ход называются «ногами человека» и его ступнями, которые относятся к уровню букв: как ноги переносят человека с места на место, так благодаря буквам передается разум и так далее).
Нецах и Ход — это «ноги» Высшего Человека. Как ноги переносят человека с места на место, так буквы передают мысль от одного разума к другому.
והיינו בחי׳ חטה כי חטה בגימט׳ [בגימטריא] כ״ב שהן כ״ב אותיות כי החטה היא ג״כ בחי׳ חכמה
И это — уровень пшеницы, ибо числовое значение слова «хита» (пшеница) равно 22 — числу букв; ведь пшеница также относится к уровню Хохмы,
Пшеница указывает на этот уровень: числовое значение слова «хита» (пшеница: хет — 8, тет — 9, хей — 5) равно 22 — числу букв еврейского алфавита. Пшеница также связана с Хохмой.
שהרי אין התינוק יודע לקרות אבא עד שיטעום טעם דגן17 אלא שבחי׳ חכמה זו היא בחינ׳ [בחינת / בחינה] קטנות מאד ועמ״ש מזה בד״ה וספרתם לכם גבי חג השבועות
ведь «ребенок не умеет произнести „Аба“ (отец), пока не вкусит вкус зерна». Однако этот уровень Хохмы — чрезвычайно малый уровень (катнут). См. также объяснение этого в маамаре, начинающемся словами «И отсчитайте себе», где речь идет о празднике Шавуот.
В Талмуде сказано, что ребенок не может произнести «Аба» (отец), пока не вкусит зерна; Аба здесь означает Хохму. Но это Хохма в самом малом состоянии (катнут), и подробнее об этом говорится в маамаре об отсчете Омера перед Шавуот, праздником пшеницы.
והיינו בחינת אותיות שבחכמה והם בנו״ה [בנצח והוד] דז״א [דזעיר אנפין] ולמטה ששם עה״ד [עץ הדעת] טוב ורע שם הוא התלבשות החכמה וירידתה בבחי׳ לחם להיות עוז ואינה בבחי׳ שמחה
Это и есть уровень букв в Хохме; они находятся в Нецах и Ход Зеир Анпин и ниже, где пребывает Древо познания добра и зла. Там Хохма облачается и нисходит в форме хлеба, дающего силу, — не в форме радости,
Это «буквы» внутри Хохмы, находящиеся в Нецах и Ход Зеир Анпин и ниже, где пребывает Древо познания добра и зла. Там Хохма облачается и нисходит как «хлеб»: он дает силу, а не радость.
כמו היין כי לחם אין בו טעם מתיקות והוא בחי׳ מלכות כמ״ש כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם18 (וכמ״ש בזהר ויחי דר״מ ע״א)
как вино, ибо в хлебе нет сладкого вкуса; это уровень Малхут, как сказано: «Ибо не одним хлебом живет человек» (и как сказано в Зоаре, Ваехи, лист 240а).
В хлебе нет сладости, в отличие от вина; он относится к уровню Малхут. На это указывает стих «не одним хлебом живет человек»; здесь приводится ссылка на Зоар, Ваехи.
ואעפ״כ [ואף על פי כן] תחלה הוא הלחם כנודע שאי אפשר לשתות יין אליבא ריקנא ושם הוא לחמו בלחמי19 שתי הלחם הם נו״ה [נצח והוד] איהו בנצח ואיהי בהוד כו׳
И все же прежде всего нужен хлеб, ведь известно, что невозможно пить вино на пустой желудок (алиба рейкана). И сказано: «Ешьте от хлеба Моего» (лахаму белахми): два хлеба — это Нецах и Ход: «Он — в Нецах, а она — в Ход» и так далее.
И все же хлеб должен быть прежде, как известно: нельзя пить вино на пустой желудок. Стих «Придите, ешьте (лахаму) от хлеба Моего (лахми)» относится к двум хлебам, возносимым в Шавуот; они соответствуют Нецах и Ход, согласно каббалистическому выражению «Он — в Нецах, а она — в Ход».
והוד הוא בניקוד מלאפום ולכן נקרא חלמו גם לחמו לשון רבים היניו עליות המלכות מרה״ר [מרשות הרבים] טורי דפרודא כו׳
А Ход соответствует гласной мелопум, поэтому это слово называется «лахаму». Кроме того, «лахаму» — форма множественного числа, то есть подъёмы Малхут из общественного владения, «гор разделения» и т. д.
Гласная Хода — мелопум; как поясняет примечание КЕХОТ, это сефардское название шурука. Слово «лахаму» оканчивается этой гласной, поэтому оно соответствует Ходу. Форма множественного числа указывает на подъём Малхут из «общественного владения» — мира множественности, называемого «горами разделения».
ולחמי היינו איהו בנצח שהוא בניקוד חירק שאח״כ [שאחר כך] יוכל להיות יין המשמח ולהיות להצהיל פנים משמן דוקא בעטרה שעטרה לו אמו כו׳
А «лахми» — это «Он в Нецахе», которому соответствует гласная хирик; благодаря этому впоследствии может быть вино, веселящее сердце, и может быть «чтобы лицо сияло от елея» — именно благодаря «венцу, которым увенчала его мать» и т. д.
«Лахми» оканчивается гласной хирик, соответствующей Нецаху («Он в Нецахе»). После этого «хлеба» может прийти вино, веселящее сердце, и елей, от которого сияет лицо, — вплоть до «венца, которым увенчала его мать».
אך בחינת העטרה זו צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] צאינה וראינה צאינה מאצילות כי באצילות הכל בבחינת מקיפים ואיהו וחיוהי חד ואינו נראה ונגלה כו׳
Однако этот уровень венца должен быть явлен как «Выйдите и взгляните»: «выйдите» из мира Ацилут (мира эманации), ибо в Ацилуте всё пребывает в состоянии макифим (окружающих светов), «Он и Его жизненные силы едины», и это не видно и не раскрыто и т. д.;
Однако этот венец невозможно увидеть в Ацилуте, где всё пребывает в состоянии окружающего света и «Он и Его жизненные силы едины», так что нет ничего отдельного, что можно было бы воспринять. Поэтому сказано: «Выйдите» — выйдите из Ацилута.
только «Выйдите и взгляните, дочери Циона», то есть в чертогах (эйхалот) мира Брия (мира творения): там ощущается и раскрывается слава явления наслаждения и т. д.
Венец виден лишь в «чертогах» (эйхалот) мира Брия — первого мира обособленного существования, где можно ощутить славу раскрытого наслаждения. В разделе 5 вновь ставится вопрос о том, как это возможно.
Раздел 2 показывает, как радость заповеди («вино») пробуждает Кетер, венец, и объясняет, почему цель — привлечь Хохму («масло») и её нисхождение в Нецах и Ход в виде «хлеба» — букв Торы, поддерживающих душу. В конце отмечается, что увидеть венец можно лишь выйдя из мира Ацилут в мир Брия.
Три вида пищи соотносятся со Сфирот: вино — с Биной, масло — с Хохмой, а хлеб — с нисхождением Хохмы в Нецах и Ход. Вино вызывает рацо — страстное стремление вверх; масло — битуль; хлеб, хотя он и не обладает вкусом, должен предшествовать им, и лишь после него вино, которое веселит, и масло, которое сияет, раскрываются в полной мере. Это подводит к вопросу раздела 3: почему хлеб, самый низкий из них, «поддерживает» сильнее вина.
Мареи мекомот
- 1עשה רצונו כרצונך · Pirkei Avot 2:4
- 2בעטרה שעטרה לו אמו · Song of Songs 3:11
- 3חצי ההין לפר ושלישית ההין לאיל · Numbers 28:14
- 4בינה דינין מתערין מינה · Zohar, Vayikra 23:146–24:159
- 5וישכר ויתגל בתוך אהלה · Genesis 9:21
- 6וירא חם · Genesis 9:22
- 7
- 8ויעבור ה׳ על פניו · Exodus 34:6
- 9ותחת אשר לא עבדת בשמחה · Deuteronomy 28:47
- 10שוב לאחד · Tikkunei Zohar 7a:3
- 11בת אבי היא · Genesis 20:12
- 12שובה ישראל · Hosea 14:2
- 13יהודה אתה · Genesis 49:8
- 14
- 15רגליה יורדות מות · Proverbs 5:5
- 16שוקי האיש · Psalms 147:10
- 17שהרי אין התינוק יודע לקרות אבא עד שיטעום טעם דגן · Berakhot 40a:14
- 18כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם · Deuteronomy 8:3
- 19לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 20
- 21
- 22
Советы издалека ¶4–8
4ג והנה להבין עניל הלחם שאנו רואים שהלחם דוקא יסעד לבב אנוש יותר מהיין כו׳ וגם כאן מבואר ששרשו מאבא שהוא למעלה מבחי׳ יין שהוא אימא כו׳
3. Теперь объясним, в чём особенность хлеба. Мы видим, что именно хлеб «подкрепляет сердце человека» больше, чем вино, и так далее; здесь также объясняется, что его корень — в Абе, который выше уровня вина, соответствующего Име, и так далее.
Раздел 3 ставит вопрос: почему именно хлеб, а не другая пища, «подкрепляет сердце человека» сильнее вина и почему его корень находится в Абе — Хохме, которая выше вина, соответствующего Име, Бине. Выражение «сердце человека» выше было отождествлено с Малхут.
ויובן ע״ש [עיין שם] מ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] בתחלתו ע״פ חגרה בעוז מתניה1 אין עוז אלא תורה שהיא נותנת כח ועוז לבחי׳ מתנים כו׳ ע״ש [עיין שם].
Это станет понятно из сказанного в «Игерет а-Кодеш», в самом начале, в толковании стиха «Она препоясывает свои чресла силой»: «Сила — это не что иное, как Тора», которая даёт мощь и силу уровню чресел, и так далее; см. там.
Ответ начинается с первых слов «Игерет а-Кодеш», где разбирается стих «Она препоясывает свои чресла силой»: «сила» означает Тору. Тора придаёт силу «чреслам».
והנה המתנים הם נו״ה [נצח והוד] שנקראים תרין שוקין ובמקום המתנים בפנים שם הם הכליות שנו״ה [שנצח והוד] נק׳ ג״כ כליות יועצות.
Чресла — это Нецах (победа) и Ход (великолепие), называемые «двумя бёдрами» (тарей шокин); внутри, в области чресел, находятся почки, ведь Нецах и Ход также называются «советующими почками».
В каббалистическом образе тела чреслам соответствуют Нецах и Ход — «два бедра». Внутри, в области чресел, находятся почки, которые традиционно называют «советующими почками»; таким образом, Нецах и Ход также связаны со способностью давать совет.
ומבואר בע״ח [בעץ חיים]2 שנה״י [שנצח הוד יסוד] חדשים נמשכים מהכתר (בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער העמידה פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד]3 איתא וז״ל [וזה לשונו] אריך אנפין שהוא הכתר הנקרא אל עליון שהוא הגומל חסדים שהם נה״י [נצח הוד יסוד] דזעיר אנפין המוציא אותם בסוד תוספות מחדש4 עכ״ל [עד כאן לשונו])
В «Эц Хаим» объясняется, что новые Нецах, Ход и Йесод нисходят из Кетера (Венца) (в «При Эц Хаим», «Шаар а-Амида», глава 14, сказано — вот его слова: «Арих Анпин, то есть Кетер, называемый Кель Эльон (Вс‑вышний Б‑г), — Тот, Кто “дарует милости”; это Нецах, Ход и Йесод Зеир Анпина, которые Он выводит в тайне добавления, как нечто новое». Конец цитаты.)
В «Эц Хаим» говорится, что Зеир Анпин получает «новые» Нецах, Ход и Йесод, нисходящие из Кетера. Здесь приводятся слова из «При Эц Хаим» о первом благословении молитвы Амида: Арих Анпин, то есть Кетер, — это «Кель Эльон», Который «дарует милости»; эти милости — новые Нецах, Ход и Йесод, передаваемые Зеир Анпину как добавление.
ועיין בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בפ׳ בראשית (דף ח׳ ריש ע״א) גבי לכל עושיהם5 מ״ש בשם ספר הליקוטים בדרוש נה״י [נצח הוד יסוד] החדשים כו׳.
См. также комментарий Рамаза (раби Моше Закуто) к разделу «Берешит» (лист 8, начало стороны а), к словам «всем, кто поступает так»: что он пишет от имени «Сефер а-Ликутим» в рассуждении о новых Нецах, Ход и Йесод, и так далее.
В своём комментарии к Зоару Рамаз приводит ещё одно учение о новых Нецах, Ход и Йесод из «Сефер а-Ликутим», связывая его со стихом «[доброе разумение] у всех, кто поступает так».
וזהו חגרה בעוז מתניה עוז היינו התורה ששרשה מהכתר ממנה נמשך הכח ועוז לבחי׳ מתנים שהם נו״ה [נצח והוד].
Итак, слова «Она препоясывает свои чресла силой» означают: «сила» — это Тора, корень которой — в Кетере; от неё нисходят мощь и сила к уровню чресел, то есть к Нецах и Ход.
Следовательно, слова «Она препоясывает свои чресла силой» означают, что Тора, корень которой находится в Кетере, придаёт силу Нецаху и Ходу. Высшее укрепляет низшее.
והענין הוא כמו עד״מ [על דרך משל]6 שאנו רואים שיש אדם שאע״פ [שאף על פי] שמשיג השכל עכ״ז [עם כל זה] אינו יכול לללמדו לזולתו כ״א [כי אם] לעצמו הוא מבין
Суть этого можно пояснить на примере: мы видим, что есть человек, который, хотя и постигает некую идею, всё же не способен объяснить её другому; он понимает её лишь сам,
Пример таков: некоторые люди сами хорошо понимают идею, но не способны научить ей другого.
אבל אינו יכול להשפיעו ולהבינו לאחרים והטעם הוא מפני שהוא אינו בר שכל גדול כל כך לכך די לו להפקיע את עצמו
но не может передать её и сделать понятной другим. Причина в том, что его ум не настолько велик; поэтому ему достаточно самому уяснить её,
Такому человеку не хватает широты понимания, чтобы сделать больше, чем уяснить идею для себя.
אבל לא יוכל לשית עצות בנפשו איך להשפיע לזולתו כמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] בד״ה להבין משל ומליצה שכדי להשפיע צריך להתייעץ איך להשפיע בדרך שיוכל המקבל לקבל ההשפעה.7
но он не может «обдумать в своей душе», как передать [это] другому, как написано в «Игерет а-Кодеш», в послании, начинающемся словами «Понять притчу и образ»: чтобы передать, нужно обдумать, как сделать это так, чтобы получатель смог воспринять передаваемое.
Ему недоступно «обдумать», как передать мысль. В «Игерет а-Кодеш», в послании «Понять притчу», объясняется, что для обучения нужно продумать, как изложить мысль, чтобы ученик смог её воспринять.
שאם יאמרנה כמו שהיא בשכלו לא יוכל הבן שהוא קטן להבין ולקבל רק צריך לו לסדר בסדר וענין אחר דבר
Ибо если он выскажет её так, как она представлена в его собственном разуме, сын, который ещё мал, не сможет понять и воспринять [её]; поэтому он должен изложить её для него в ином порядке и виде: «слово
Если учитель выскажет мысль в том виде, в каком она существует в его собственном разуме, маленький сын не поймёт её. Учителю нужно перестроить её и изложить в иной форме: «слово, сказанное к месту».
דבור על אופניו מעט מטע ובחי׳ עצה זו נקרא נצח והוד שהן כליות יועצות כו׳ וגם נו״ה [נצח והוד] נק׳ שחקים ורחיים ששוחקים מן לצדיקים8
сказанное к месту», понемногу. Этот уровень совета называется Нецах и Ход — это «почки, дающие советы» и т. д. Нецах и Ход также называются Шхаким и жерновами, которые мелют ман для праведников,
Мысль нужно передавать понемногу. Эта способность давать советы — Нецах и Ход, «почки, дающие советы». Нецах и Ход также называются Шхаким — небесами, где, согласно Талмуду, жернова мелют ман для праведников.
כמו הטוחן ברחיים עד״מ [על דרך משל] שמפרר החטה9 לחלקי׳ [לחלקים] דקים מאד כך צריך האב להקטין השכל ודבר חכמה שרוצה להשפיע לבנו ולחלקו לחלקים רבים לומר לו מעט מעט במועצות ודעת כו׳ כמ״ש כ״ז [כל זה] באגה״ק [באגרת הקודש] שם.101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051
подобно тому, как мелют на жерновах, дробя пшеницу на очень мелкие частицы. Так и отец должен уменьшить мысль и мудрое слово, которое хочет передать сыну, и разделить их на множество частей, сообщая ему понемногу, с советом и знанием и т. д., как обо всём этом написано там, в «Игерет а-Кодеш».
Как жернова размалывают пшеницу в мелкую муку, отец должен уменьшить свою мысль и разделить её на множество небольших частей, обучая сына понемногу. Всё это, отмечает Алтер Ребе, описано в «Игерет а-Кодеш».
В разделе 3 объясняется, почему скромный «хлеб» — Нецах и Ход — имеет столь высокий корень: способность приспособить мудрую мысль к тому, кто меньше, и передать её ему — это особая способность советовать, присущая лишь великому уму. Поэтому Нецах и Ход, качества, связанные с такой способностью, нисходят из Кетера, как учит «Эц Хаим» о новых Нецах, Ход и Йесод.
Этот отрывок переворачивает привычную иерархию: Нецах и Ход занимают низкое положение среди Сфирот, однако то, что они воплощают, — умение изложить великую идею так, чтобы её понял малый получатель, — может исходить лишь из того, что выше разума. Это подготавливает вывод: «хлеб» Торы — её буквы и законы, приспособленные для каждого человека, — укоренён выше, чем «вино» её раскрытого наслаждения.
Мареи мекомот
- 1חגרה בעוז מתני׳ · Proverbs 31:17
- 2ומבואר בע״ח · ע׳ ש׳ א״א (פ״ז) קרוב לסופו. וע״ל פקודי (ח, א) סד״ה מחר חודש הנמצא בס׳ אור התורה ובבי׳[ואר] סי׳ ו. [כ].
- 3בפע״ח שער העמידה פי״ד · וראה גם לעיל פ׳ מסעי צ, ג. האזינו עו, ג.
- 4אריך אנפין שהוא הכתר הנקרא אל עליון שהוא הגומל חסדים שהם נה״י דזעיר אנפין המוציא אותם בסוד תוספות מחדש · Pri Etz Chaim, Gate of the Silent Prayer 14:2
- 5לכל עושיהם · Psalms 111:10
- 6כמו עד״מ כששותים . . להצהיל פנים משמן · ראה אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תש.
- 7שכדי להשפיע צריך להתייעץ איך להשפיע בדרך שיוכל המקבל לקבל ההשפעה · Tanya, Iggeres HaKodesh 15:11
- 8ששוחקים מן לצדיקים · Chagigah 12b:5
- 9חטה . . כ״ב אותיות · ת״ז (תט״ז). שם (תס״ט) קי, ב-ד. [כ].
- 10מיהו בפרשה בראשית (ד״ו ע״א) · מובא גם לעיל פ׳ צו יא, א. וראה מאמרי אדה״א במדבר כרך ב ע׳ שעט.
- 11בע״ח שכ״ב פ״ג · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו שכ״ג רפ״ז. [כ].
- 12ועיין בזהר משפטים דקכ״א סע״ב · ראה הלשון ביהל אור ע׳ תפז. וראה לעיל יט, ג.
- 13למען אחי ורעי · Psalms 122:8
- 14ומקור נש״י · ראה אוה״ת פנחס ע׳ א׳קמ.
- 15ותאלצהו · Judges 16:16
- 16כי עמך מקור חיים · Psalms 36:10
- 17אך הענין כמ״ש במ״א כי התענוג שלמעלה כביכול · ראה לעיל ויקרא נא, ב. פ׳ שלח מז, א.
- 18שעשוע המלך בעצמותו · ראה מאמרי אדה״א במדבר כרך ב ע׳ שעט.
- 19ואהי׳ שעשועים · Proverbs 8:30
- 20הבן יקיר לי אפרים · Jeremiah 31:20
- 21קוב״ה אתי לאשתעשעא עם צדיקיא בג״ע · Zohar I, 72a
- 22במי נמלך בנשמותיהן של צדיקים · ראה רות רבה רפ״ב.
- 23לויתן זה יצרת · Psalms 104:26
- 24בד״ה צו את בנ״י · לעיל פ׳ פנחס עז, ג.
- 25ובד״ה אני ה׳ אלקיכם · לעיל פ׳ שלח מח, ג ואילך.
- 26בד״ה ה׳ לי בעוזרי · לעיל שמע״צ פח, ד.
- 27ובד״ה ביום השמע״צ · לעיל שמע״צ פג, ד.
- 28ובד״ה שוש אשיש · לעיל נצבים מז, ד.
- 29ויין ישמח לבב אנוש · Psalms 104:15
- 30חצי ההין לפר ושלישית ההין לאיל · Numbers 28:14
- 31בינה דינין מתערין מינה · Zohar II, 175b
- 32חטא אדה״ר שסחט אשכול ענבים · ב״ר טו, ח.
- 33וישכר ויתגל בתוך אהלה · Genesis 9:21
- 34ויעבור ה׳ על פניו · Exodus 34:6
- 35ותחת אשר לא עבדת בשמחה · Deuteronomy 28:47
- 36שוב לאחד · הקדמת ת״ז (ז, א). [כ]. נזכר בלקו״ת כמה פעמים. נרשם לעיל במפתח ענינים לכ״ק אדמו״ר בערך אם רץ לבך.
- 37בד״ה כי תבואו אל ארץ מושבותיכם · לעיל פ׳ בהר מ, ג.
- 38ע״פ מאה״ז בפרשה וירא · ביאוה״ז לאדה״א י, ג ואילך.
- 39ובפרשה אמור דף ק׳ ע״ב · ביאוה״ז לאדה״א פ, ג ואילך. נזכר לעיל פ׳ בהר מ, ג. מטות פד, ג.
- 40בד״ה שובה ישראל · לעיל ש״ש סה, א.
- 41סד״ה יהודה אתה · תו״א מה, ד.
- 42כמ״ש במ״א ע״פ בחדש השלישי · תו״א סז, א ואילך.
- 43עיין במאורי אור אות א׳ סעיף ק״ד · נעתק באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שצ.
- 44אין התינוק יודע לקרות אבא · Berakhot 40a:14
- 45בד״ה וספרתם לכם גבי חג השבועות · Numbers 10:3
- 46כי לא על הלחם לבדו יחי׳ האדם · Deuteronomy 8:3
- 47בזהר ויחי דר״מ ע״א · ראה אוה״ת פ׳ עקב כרך ה ע׳ ב׳כג.
- 48וע״ד מ״ש באגה״ק ד״ה איהו וחיוהי · סי׳ כ (קל, א).
- 49והוד הוא בניקוד מלאפום · באמת הוד בנקוד שורק ומ״ש אדמו״ר מלאפום בלשון ספרד נק׳ מלאפום שורק כידוע. [כ].
- 50
- 51
5ולכן מי שאינו בר שכל גדול לא יוכל לשית עצות איך להשפיע ע״כ [על כן] אע״פ [אף על פי] שמבין השכל בפ״ע [בפני עצמו] אינו יכול להשפיע לזולתו רק דוקא מי שהוא בר שכל גדול הוא שיכול להשפיע
Поэтому тот, кто не обладает великим интеллектом, не сможет обдумать, как передать идею другому. И хотя он понимает саму идею, он не может передать ее другому; на это способен только человек с великим интеллектом,
Аналогия подводит к выводу: лишь человек с великим интеллектом может «обдумать», как передать идею; другие понимают ее сами, но не могут донести ее до другого.
כי מחמת גודל שכלו ועמקות דעתו יוכל להתייעץ איך להשפיע אפילו להבן שהוא קטן כו
ибо благодаря величию своего интеллекта и глубине своего понимания он способен обдумать, как передать идею даже маленькому сыну и так далее.
Великий интеллект благодаря широте и глубине позволяет найти способ объяснить идею даже маленькому ребенку.
נמצא עצה זו שהיא בחי׳ נו״ה [נצח והוד] שרשו נמשך דוקא מגדלות השכל שלמעלה מעצם השכל שהוא משפיע כו׳ לכן יש שמשיג השכל ואעפ״כ [ואף על פי כן] אינו יכול להשפיע.
Итак, этот совет, соответствующий уровню Нецах (победы) и Ход (великолепия), коренится именно в величии интеллекта, которое выше самой идеи, передаваемой человеком, и так далее. Поэтому бывает, что человек постигает идею, но все же не может передать ее [другому].
Следовательно, совет, связанный с Нецахом и Ходом, коренится в величии интеллекта, превосходящем изучаемую идею. Поэтому одного понимания идеи недостаточно, чтобы уметь обучать ей.
וכך יובן הנמשל למעלה שזהו ענין שנה״י [שנצח הוד יסוד] החדשים נמשכים מהכתר. (ועמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ אלה מסעי).12
Так становится понятным и соответствие этому на высшем уровне: в этом состоит то, что новые Нецах, Ход и Йесод нисходят от Кетера (Венца). (См. также сказанное об этом в объяснении стиха «Вот переходы». )
То же относится и к высшим мирам: новые Нецах, Ход и Йесод Зеир Анпин нисходят от Кетера, находящегося выше интеллекта. Здесь указывается объяснение стиха «Вот переходы» в разделе Масэй; согласно примечанию Kehot, имеется в виду второе объяснение, раздел 3.
כי הנה עולמות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] הם בעלי גבול ותכלית ואינן ערוך כלל לאצילות שבו מלובש אור א״ס [אין סוף] ב״ה
Ибо миры Брия, Йецира и Асия ограниченны и конечны и совершенно несравнимы с Ацилутом, в котором облечен Бесконечный свет (Ор Эйн Соф), благословен Он.
Нижние миры Брия, Йецира и Асия конечны и совершенно несравнимы с Ацилутом, где облечен Бесконечный свет. Чтобы преодолеть этот разрыв, необходимо нечто особое.
לכן כדי להיות השפעת האור והחיות מצילות לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] זהו ע״י נו״ה [נצח והוד] שנק׳ מא זני צדק ששוקלי׳ [ששוקלים] איך וכמה יהי׳ [יהיה] ההשפעה מבחי׳ צדק מל׳ [מלכות] דאצילות המחיה בי״ע [בריאה יצירה עשיה] וזהו ענין כליות יועצות כו׳.3
Поэтому, чтобы свет и жизненная сила нисходили из Ацилута в Брия, Йецира и Асия, это происходит посредством Нецаха и Хода, называемых «весами праведности» (мозней цедек): они взвешивают, как и в какой мере должен происходить поток от уровня Цедек — Малхут (царства) мира Ацилут, дающей жизнь мирам Брия, Йецира и Асия. В этом и состоит смысл выражения «почки, дающие совет», и так далее.
Нецах и Ход служат связующим звеном: они — «весы праведности», взвешивающие, в какой мере может нисходить влияние от Малхут мира Ацилут, называемой Цедек, к нижним мирам. Это взвешивание и есть «совет» почек.
Аналогия подводит к выводу: способность обучать проистекает из величия, превосходящего сам предмет обучения, поэтому «совет» Нецаха и Хода нисходит от Кетера. На высшем уровне этот совет позволяет свету Ацилута в отмеренной мере нисходить в конечные нижние миры.
Цедек — одно из имен Малхут мира Ацилут, которая дает жизнь нижним мирам; Нецах и Ход «взвешивают» эту жизненную силу, чтобы конечные миры могли ее принять. Образ весов выражает мысль о том, что для отмеривания потока конечному получателю необходим источник, превосходящий сам поток.
Мареи мекомот
- 1בביאור ע״פ אלה מסעי · הב׳ — פ״ג. [כ].
- 2אלה מסעי · Numbers 33:1
- 3
6ולכך גם נבואת משה הי׳ [היה] רק מבחי׳ נו״ה [נצח והוד] וכמ״ש האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] בשער הנבואה פ״א1 וכמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] בד״ה עוטה אור שלמעלה מנו״ה [מנצח והוד] אין שום השגה לנביא וחוזה.2
Поэтому даже пророчество Моше исходило лишь с уровня Нецах (победа) и Ход (великолепие), как писал Аризаль, благословенной памяти, в «Шаар а-Невуа», гл. 1, и как сказано в «Игерет а-Кодеш», в послании, начинающемся словами «Он облекается в свет»: выше Нецах и Ход пророк или провидец совершенно ничего постичь не может.
Вот почему даже пророчество Моше исходило от Нецах и Ход. В примечании «Кехот» цитируется «Шаар а-Невуа» Аризаля: Моше, величайший из пророков, пророчествовал от первых двух сочленений Нецах и Ход Зеир Анпин, с их внутренней стороны, недоступной другим пророкам; а в «Игерет а-Кодеш», в послании «Он облекается в свет», сказано, что выше Нецах и Ход пророк совершенно ничего постичь не может.
ולכן התהוות נה״י [נצח הוד יסוד] חדשים שהם בחי׳ עצה הנ״ל איך להשפיע למקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] נמשך דוקא מבחינת הכתר.
Поэтому возникновение новых Нецах, Ход и Йесод, составляющих упомянутый выше уровень совета — как воздействовать на источник Брия, Йецира и Асия, — происходит именно от уровня Кетер (Венец).
Поскольку Нецах и Ход — это «совет», приспосабливающий Б-жественный свет к источнику нижних миров, их новая форма должна исходить от Кетера, высшего уровня.
ע״ד [על דרך] המגביהי לשבת המשפילי לראות3 בשמים ובארץ4 דהפי׳ כי לפי שהוא גבוה מאד נעלה ע״כ [על כן] שמים וארץ ומעלה ומטה שוין לפניו.
Это подобно словам: «Восседающий высоко, склоняющийся, чтобы видеть небеса и землю»: смысл в том, что, поскольку Он чрезвычайно высок и возвышен, небеса и земля, верх и низ, равны перед Ним.
Стих «Восседающий высоко, склоняющийся, чтобы видеть небеса и землю» служит тому примером. Поскольку Б-г столь возвышен, небеса и земля, верх и низ, равны перед Ним.
ולכן משפילי לראות אפי׳ [אפילו] בארץ כמו בשמים כו׳. וזהו מ״ש בזהר פ׳ בלק (דקצ״ג ע״ב) ע״פ ה׳ אלקי אתה ארוממך אודה שמך
Поэтому Он «склоняется, чтобы видеть» даже землю — так же, как небеса, и т. д. И об этом сказано в Зоаре, гл. Балак (193б), о стихе: «Авая, Ты мой Б-г; я превознесу Тебя, прославлю имя Твое,
Поэтому Он может взирать на землю так же, как на небеса. Зоар о главе Балак говорит о том же, толкуя слова Йешаяу о «советах издалека».
כי5 עשית פלא עצות מרחוק אמונה אמן (בישעיה סי׳ כ״ה) עצות מרחוק מאן נינהו אינן תרין בדי ערבות דכל עיטא דנביאים מתמן אתיא6 אינון איקרון עצות מרחוק.
ибо Ты совершил чудеса, советы издалека, верность и истина» (Йешаяу, гл. 25): «“Советы издалека” — кто они? Это две ветви ивы (бадей аравот), ибо все советы пророков исходят оттуда; они называются “советами издалека”.»
Зоар объясняет слова «советы издалека» как относящиеся к «двум ветвям ивы» — Нецах и Ход, откуда исходят все советы пророков.
ור״ל [ורוצה לומר] שבחי׳ נו״ה [נצח והוד] שנק׳ עצות הם מקבלים הכח לזה מרחוק דהיינו מבחי׳ חכמה וכתר וכמ״ש אמרתי אחכמה7 והיא רחוקה ממני.
То есть уровень Нецах и Ход, называемые «советами», получают силу для этого «издалека», то есть от уровня Хохма (мудрость) и Кетер; как сказано: «Я сказал: “Стану мудрым”, но она далека от меня».
Алтер Ребе добавляет, что они «издалека», потому что черпают свою силу из далекого верха — от Хохмы и Кетера, о которых царь Шломо сказал: «Я сказал: “Стану мудрым”, но она далека от меня».
וע״ז [ועל זה] נאמר ג״כ כי עשית פלא כו׳ שנמשך מבחי׳ פלאות חכמה שלמעלה מהשכל המושג כו׳ וזהו פלא יועץ8 כו׳ ע״ש [עיין שם].
И об этом также сказано: «ибо Ты совершил чудеса» и т. д.: это означает, что оно исходит от уровня чудес Хохмы (плаот Хохма), стоящих выше постижимого интеллекта, и т. д. Таково значение слов «Чудесный Советник» (пеле йоэц) и т. д.; см. там.
Слова «Ты совершил чудеса» указывают на «чудеса Хохмы», лежащие за пределами постижимого интеллекта. Выражение «Чудесный Советник» (пеле йоэц) соединяет эти понятия: совет, коренящийся в чудесном.
וזהו ענין חגרה בעוז9 דוקא מתניה כנ״ל וזהו ענין מעלת ומדרגת הבחי׳ בתורה מה שנקרא לחם שהוא בנו״ה [בנצח והוד] וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר (פ׳ פנחס דרי״ז ע״ב)
Таков смысл слов «она опоясывает силой» именно «чресла свои», как сказано выше. Таково и значение превосходства и ступени того уровня в Торе, который называется хлебом и находится в Нецах и Ход. И об этом сказано в Зоаре (гл. Пинхас, 217б):
Вот почему в словах «она опоясывает силой чресла свои» особое внимание уделено чреслам: сила Торы достигает Нецах и Ход. Поэтому «хлеб» Торы, находящийся в Нецах и Ход, занимает высокую ступень, как описывает Зоар в главе Пинхас.
ההוא לחם דאזילו שחקים וטחנין מנא למיכלא דצדיקייא10 כו׳ וכמ״ש לעיל עד״מ [על דרך משל] שמפרר החטה לחלקים דקים מאד.
«Тот хлеб, ради которого Шхаким идут и перемалывают ман, чтобы накормить праведников» и т. д.; и, как говорилось выше, это можно пояснить на примере: пшеницу дробят на очень мелкие частицы.
Зоар говорит о хлебе, который Шхаким перемалывают в ман для праведников, подобно мельнику в приведённой аналогии, дробящему пшеницу в мелкую муку.
כך נמשכו אותיות התורה למטה עד שכל אדם יוכל לקבל כו׳ וכן התחלקות הלכות תשבע״פ [תורה שבעל פה].
Так буквы Торы были низведены вниз, чтобы каждый человек мог воспринять [их] и т. д.; так же были разделены законы Устной Торы.
Так буквы Торы были «перемолоты» и низведены, чтобы каждый человек мог их воспринять; подобным образом законы Устной Торы были разделены на множество отдельных положений.
В этом отрывке показано, что «хлеб» Нецах и Ход, хотя и относится к нижнему уровню, коренится «издалека» — в Хохме и Кетере. Даже пророчество Моше исходило от Нецах и Ход, а «склониться, чтобы видеть» может лишь Тот, Кто предельно возвышен. Тора, перемалываемая подобно пшенице в буквы и законы, достигает каждого человека посредством этого совета.
Слова Зоара «советы издалека» соединяют противоположности: Нецах и Ход — низшие Сфирот, через которые приходит пророчество, однако их сила исходит из того, что дальше всего от них и выше всего. В этом ключ к утверждению маамара, что «хлеб» Торы — ее буквы и подробные законы — по своему корню превосходит «вино» ее раскрытого наслаждения.
Мареи мекомот
- 1שער הנבואה פ״א · נדפס בשער היחודים דפוס קארעץ תקמ״ג דף א, ג: ”כי משה רבן של כל הנביאים היתה נבואתו בתרין פרקין קדמאין דנ״ה דזעיר מפנים שלהן ולא היה נביא שמתנבא משם כלל אלא הוא לבד הי׳ מתנבא משם משניהם”.
- 2שלמעלה מנו״ה אין שום השגה לנביא וחוזה · Tanya, Iggeres HaKodesh 19:2–3
- 3המגביהי לשבת המשפילי לראות · Psalms 113:5
- 4המגביהי לשבת המשפילי לראות בשמים ובארץ · Psalms 113:5–6
- 5
- 6עצות מרחוק מאן נינהו אינן תרין בדי ערבות דכל עיטא דנביאים מתמן אתיא · Zohar, Balak 9:155–12:165
- 7אמרתי אחכמה · Ecclesiastes 7:23
- 8פלא יועץ · Isaiah 9:5
- 9
- 10ההוא לחם דאזילו שחקים וטחנין מנא למיכלא דצדיקייא · Zohar, Pinchas 13:84–15:107
7וא״כ [ואם כן] אף שנשפל למטה מבחי׳ יין ואין בו טעם מתיקות וכמו נו״ה [נצח והוד] נק׳ בדי ערבות1 שאין בהם טעם כו׳ אעפ״כ [אף על פי כן] שרשן גבוה יותר דהיינו מבחי׳ החכמה והכתר כנ״ל וזהו עצות מרחוק.
Итак, хотя [хлеб] опускается ниже уровня вина и не обладает сладким вкусом, подобно Нецаху и Ходу, которые называются «ветвями ивы» и не имеют вкуса и т. д., тем не менее их корень выше — он происходит от уровня Хохмы и Кетера, как сказано выше. Таково значение слов «советы издалека».
Хлеб ниже вина и лишён сладости, подобно Нецаху и Ходу, которые называются «ветвями ивы» и не имеют вкуса; однако их корень выше — в Хохме и Кетере. В этом смысл слов «советы издалека».
Как сказал царь Шломо, да будет мир ему: «Но это далеко от меня»: ведь его корень — в разуме, сокрытом от всякой мысли; он называется пеле («чудо») и т. д.;
Слова царя Шломо «но это далеко от меня» указывают на этот отдалённый корень — разум, сокрытый от всякой мысли и называемый пеле, «чудом».
ומשם נמשכה בבחי׳ נו״ה [נצח והוד] להיות בבחי׳ לחם חטה ע״י שמפרר החטה לחלקים דקים כנ״ל וזהו ממרחק תביא לחמה45 וכמ״ש בזהר (פ׳ צו דל״ה ע״ב)
и оттуда оно нисходит на уровень Нецаха и Хода, чтобы стать пшеничным хлебом, когда пшеницу размалывают на мелкие частицы, как сказано выше. Таковы слова: «Издалека приносит она хлеб свой», как написано в Зоаре (гл. Цав, л. 35б).
С этой сокрытой высоты оно нисходит на уровень Нецаха и Хода и становится «пшеничным хлебом», размолотым в мелкую муку, как объяснялось выше. Стих о доблестной жене «Издалека приносит она хлеб свой», который разбирает Зоар на гл. Цав, выражает именно эту идею.
ור״ל [ורוצה לומר] שבחי׳ לחם שרשו ממקום גבוה מאד דהיינו מבחי׳ שהיא רחוקה מגדר ההשתלשלות ולכן לחם זה לבב אנוש יסעד.
Иными словами, корень хлеба находится в чрезвычайно высоком месте — на таком уровне, который далёк от границ цепи нисходящих миров (иштальшелут). Поэтому этот хлеб «подкрепляет сердце человека».
Корень хлеба — на уровне, находящемся далеко за пределами цепи нисходящих миров. Поэтому именно этот хлеб, а не вино, «подкрепляет сердце человека».
ובזה יובן ג״כ ענין הלוחות דהנה מבואר במ״א ע״פ אם בחקתי תלכו67 במ״ש חרות על הלוחות8 אשר נחקק מהם ובהם שזהו ענין גליף גליפו בטהירו עילאה910 והיינו בחינת כתר ע״ש [עיין שם] באריכות וגם
Благодаря этому можно также понять смысл Скрижалей. Ведь в другом месте разъясняется стих «Если будете ходить по Моим установлениям» в связи со словами «начертанное на Скрижалях»: [буквы] были начертаны из самих Скрижалей и в них. В этом состоит смысл выражения «Он начертал начертание в высшем сиянии» (галиф гелифу битхиру илаа), то есть речь идёт об уровне Кетера, — смотри там подробно; и также
Тот же принцип помогает понять смысл Скрижалей Завета. В маамаре на слова «Если будете ходить по Моим установлениям» объясняется, что буквы были «начертаны» в самом камне, а не написаны на нём. Это связывается с выражением Зоара «Он начертал начертание в высшем сиянии», относящимся к уровню Кетера.
לכן יש תר״ך אותיות11 בעשרת הדברות וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] דהנה בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] כ׳ [כתב] שהלוחות הם נצח והוד וכ״כ [וכן כתב] באוצ״ח [באוצרות חיים] דפ״ה ובע״ח [ובעץ חיים] של״ז פ״ו.
поэтому в Десяти заповедях 620 букв. Однако это требует объяснения: ведь в «Пардес», в разделе «Эрхей а-Кинуйим», написано, что Скрижали соответствуют Нецаху и Ходу; то же написано в «Оцрот Хаим», л. 85, и в «Эц Хаим», врата 37, гл. 6.
По этой причине в Десяти заповедях 620 букв — числовое значение слова кетер (венец). Но каббалистические книги («Пардес», «Оцрот Хаим» и «Эц Хаим») утверждают, что Скрижали соответствуют Нецаху и Ходу, и это кажется противоречием.
В этом отрывке принцип «советов издалека» применяется к хлебу и Скрижалям: то, что кажется самым низким, — Нецах и Ход, — коренится в самом высоком, Хохме и Кетере. Отсюда возникает вопрос: как Скрижали могут соответствовать и Кетеру, и Нецаху с Ходом?
620 букв Десяти заповедей соответствуют Кетеру (כתר = 620); буквы были не написаны чернилами, а начертаны в Скрижалях, составляя с ними одно целое. Вместе с тем Скрижали соответствуют и Нецаху с Ходом. Следующий отрывок разрешает это затруднение, опираясь на принцип, согласно которому новые Нецах и Ход нисходят от Кетера.
Мареи мекомот
- 1נו״ה נק׳ בדי ערבות · Zohar I, 220b
- 2והיא רחוקה ממני · Ecclesiastes 7:23
- 3משכל הנעלם מכל רעיון · תו״א ר״פ לך. וע״ל לשמע״צ (פה, ד). וש״נ. [כ].
- 4ממרחק תביא לחמה · Proverbs 31:14
- 5ממרחק תביא לחמה · Zohar, Tzav 29:187–30:193
- 6ע״פ אם בחקתי תלכו · לעיל פ׳ בחקותי מה, א ואילך.
- 7אם בחקתי תלכו · Leviticus 26:3
- 8חרות על הלוחות · Exodus 32:16
- 9גליף גליפו בטהירו עילאה · ע״ל בחקותי (מו, סע״ב) ש״נ מאדמו״ר לזח״א טו, א. [כ]. וראה באוה״ת ויקרא כרך ג ע׳ תתקלח ואילך.
- 10גליף גליפו בטהירו עילאה · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
- 11תר״ך אותיות בעשה״ד · ע״ל בד״ה צאינה וראינה (כה, ג). וש״נ. [כ].
8ולפי הנ״ל א״ש [אתי שפיר] והיינו ע״ד [על דרך] מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] בפי׳ אל עליון כתר1 גומל חסדים טובים2 נו״ה [נצח והוד] דאבא וכנ״ל.
Согласно сказанному выше, это хорошо разрешается; и это соответствует написанному в «При Эц Хаим» в объяснении слов «Эль Эльон»: «Кетер (Венец); Тот, Кто дарует благие милости» — Нецах (победа) и Ход (великолепие) Абы, как упоминалось выше.
Трудность разрешается сказанным выше: Нецах и Ход исходят из Кетера, поэтому Скрижали могут быть и тем и другим. В «При Эц Хаим» слова молитвы Амиды «Эль Эльон» истолкованы как Кетер, а слова «Тот, Кто дарует благие милости» — как Нецах и Ход Абы, соединяющие эти два уровня.
ועמ״ש מענין אותיות התורה בד״ה נר חנוכ3 ה כו׳ מזוזה מימין4 כו׳ וזהו בחי׳ לחם וכמ״ש בד״ה וספרתם לכם5 גבי חטה כ״ב אתוון דאורייתא ששרשן מאותיות החקיקה כו׳ ע״ש [עיין שם]:
И см. сказанное о буквах Торы в маамаре, начинающемся словами «Светильник Хануки…», «мезуза справа…»; и это — аспект хлеба. Как написано в маамаре, начинающемся словами «И отсчитайте себе…», о пшенице: 22 буквы Торы, корень которых — в высеченных буквах и т. д.; см. там.
Говоря о буквах Торы, текст отсылает к маамару о светильнике Хануки и мезузе и отождествляет эти буквы с «хлебом». Маамар об отсчёте Омера связывает пшеницу — числовое значение слова «хита» равно 22 — с 22 буквами Торы, коренящимися в высеченных буквах Скрижалей.
Вопрос о Скрижалях разрешается так: Скрижали — это Нецах и Ход, но Нецах и Ход исходят из Кетера, поэтому 620 букв Кетера и Нецах и Ход Скрижалей согласуются друг с другом. Буквы Торы, коренящиеся в высеченных буквах, — это «хлеб».
В словах молитвы Амиды «Эль Эльон, Тот, Кто дарует благие милости» заключена вся эта идея: высший уровень — Эль Эльон, Кетер — дарует «милости», то есть Нецах и Ход, через которые Тора достигает нижних миров.
Мареи мекомот
- 1ע״ד מ״ש בפע״ח בפי׳ אל עליון כתר · שער העמידה פי״ד. וראה לעיל פ׳ מסעי צ, ג. פ׳ ואתחנן ח, ב. וראה באוה״ת פ׳ כי תשא כרך ח ס״ע ג׳קד ואילך. ושם מציין ללעיל פ׳ מסעי צ, ג ומוסיף ”ואע״פ שבזהר [— פ׳ לך לך פז, א] פירש היינו בינה, הכל אחד כי התגלות עתיק הוא בבינה” ע״ש.
- 2אל עליון כתר גומל חסדים טובים · Pri Etz Chaim, Gate of the Silent Prayer 14:9
- 3בד״ה נר חנוכה · תו״א מב, ב ואילך.
- 4מזוזה מימין · Shabbat 22a:2
- 5בד״ה וספרתם לכם · לעיל פ׳ במדבר י, ג.
Два хлеба: Письменная и Устная Тора ¶9–17
9ד וביאור הענין דלחמו בלחמי. הנה שתי הלחם הם תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה]1 וזהו ג״כ ענין לחמו ולחמי.
4. Объяснение сказанного «лахаму белахми»: два хлеба (ште́й алехем) — это Письменная Тора и Устная Тора; в этом также заключается смысл слов «лахаму» и «лахми».
В разделе 4 объясняется выражение «лахаму белахми»: два хлеба, которые возносили в Шавуот, — это Письменная Тора и Устная Тора. Две формы слова «хлеб» соответствуют двум Торам.
כי לחמו לשון רבים זהו תשבע״פ [תורה שבעל פה] ולחמי לשון יחיד זהו תשב״כ [תורה שבכתב]. כי הנה תשבע״פ [תורה שבעל פה] עיקרה להשיג
Ибо «лахаму», форма множественного числа, — это Устная Тора, а «лахми», форма единственного числа, — Письменная Тора. Ведь сущность Устной Торы — постичь
«Лахаму» — форма множественного числа, обозначающая Устную Тору; «лахми» («мой хлеб») — форма единственного числа, обозначающая Письменную Тору. Это связано с тем, что сущность Устной Торы — постижение.
ולהבין הדין וההלכה שאם אומר ההלכה ואינו מבין אינו נחשב לו ללימוד כלל (כמ״ש במג״א [במגן אברהם] סי׳ נ׳)2 ומאחר שהוא בבחינת השגה הרי כל א׳ משיג לפי מדרגתו
и понять закон и алаху: если человек произносит алаху, но не понимает ее, это вовсе не считается для него изучением [Торы] (как сказано в «Маген Авраам», раздел 50). А поскольку здесь речь идет о постижении, каждый постигает соответственно своему уровню;
Изучение Устной Торы означает понимание закона; «Маген Авраам» постановляет, что произнесение алахи без понимания не считается изучением. Поскольку все зависит от постижения, каждый понимает ее согласно своему уровню.
ולכן נקרא לחמו לשון רבים שיש לכל א׳ חלק בפ״ע [בפני עצמו] כפי ערך השגתו והוא רשות הרבים.
поэтому она называется «лахаму», формой множественного числа: у каждого есть своя доля, соразмерная его постижению; и это общественное владение (решут а-рабим).
Вот почему она названа словом во множественном числе: у каждого своя доля, соответствующая его пониманию, и потому она подобна «общественному владению», общему для многих.
ותשב״כ [ותורה שבכתב] נקרא לחמי לשון יחיד דהנה עיקר תשב״כ [תורה שבכתב] היא הכתובה תמונת אותיות כפי התמונה כן הוא רמיזתו למעלה.
А Письменная Тора называется «лахми», формой единственного числа, ибо сущность Письменной Торы — написанное, форма букв: какова форма, таков и ее намек наверху.
Письменная Тора названа словом в единственном числе, поскольку ее сущность — сам написанный текст, форма букв; каждая такая форма указывает на нечто наверху.
Но человеческий разум вовсе не способен постичь их, ибо они выше разума и т. д.: «мудр, но не мудростью постижимой».
Человеческое постижение никак не связано с буквами как таковыми, ибо они выше разума, подобно Б‑гу, о Котором сказано в «Тикуней Зоар»: «Ты мудр, но не мудростью, доступной познанию».
ולכן נקרא תורה שבכתב ואין תלוי בדעת ואפילו ע״ה [עם הארץ] אם אמר הפסוק בלתי שום דעת כלל נקרא עוסק בתורה שבכתב ולפיכך כל ע״ה [עם הארץ] מברך ברכות התורה בשחר לפני הפסוקים וכן כשעולה לס״ת [לספר תורה].
Поэтому она называется Письменной Торой и не зависит от понимания. Даже необразованный человек (ам а-арец), произнеся стих без малейшего понимания, считается занимающимся Письменной Торой. Поэтому каждый необразованный человек произносит утренние благословения над Торой перед стихами, а также когда его вызывают к Торе.
Письменная Тора не зависит от понимания: даже необразованный человек, произнося стих, не понимая его, занимается Торой. Поэтому каждый произносит благословения над Торой каждое утро перед стихами, а также когда его вызывают к Торе.
В разделе 4 два хлеба соотносятся с двумя Торами: Устная Тора зависит от понимания и потому обозначается формой множественного числа — «лахаму», а Письменная Тора выше понимания и потому обозначается формой единственного числа — «лахми».
Речь идет не о различии в достоинстве, а о способе постижения: Устная Тора достигает человека через его разум и потому различается в зависимости от уровня, тогда как Письменная Тора достигает его через буквы, единые для всех. Поэтому необразованный человек, произносящий стих, действительно изучает Тору.
Мареи мекомот
- 1שתי הלחם הם תשב״כ ותשבע״פ · Zohar I, 260a
- 2במג״א סי׳ נ׳) · ע״ל ויקרא (ה, ב). [כ].
- 3חכים ולא בחכמה ידיעא · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 4חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4
10ולכן דברים שבכתב1 אי אתה רשאי לאומרן בע״פ [בעל פה] כי באמת א״א [אי אפשר] להביאם בשכל ודעת וכן דברים שבע״פ [שבעל פה] אי אתה רשאי לאומרן בכתב
Поэтому «написанное не дозволено произносить устно», ибо в действительности невозможно постичь это разумом и пониманием; и так же «устное не дозволено записывать».
Поэтому Талмуд постановляет: «Написанное нельзя произносить наизусть, а устное нельзя записывать»: Письменную Тору невозможно полностью вместить в человеческое понимание.
כי הם הדעת והכתיב הוא למעלה מהדעת2 כו׳ וע״כ [ועל כן] נקרא תשב״כ [תורה שבכתב] לחמי לשון יחיד דלא שייך לומר בה התחלקות המדרגות כ״א [כל אחד / כל אחת] לפי השגתו מאחר שבאמת היא למעלה לגמרי מהשכל כו׳
Ибо устная Тора — это само понимание (Даат), тогда как письменное выше понимания и т. д. Поэтому Письменная Тора названа «лахми» — в единственном числе: о ней нельзя говорить как о разделённой на уровни, каждый из которых соответствует мере постижения человека, поскольку в действительности она совершенно выше разума и т. д.
Устная Тора сама является пониманием, тогда как письменный текст выше понимания. Поэтому Письменная Тора «единственна»: нельзя говорить, что она разделена на уровни, каждый из которых соответствует мере постижения человека.
והפשטיות המושג נקרא רק לבושא דאורייתא לגבי פנימיותו הרמוז בהאותיות ועמ״ש בפ׳ ברכה בד״ה תורה צוה3 כו׳ ע״ש [עיין שם].
А постигаемый буквальный смысл называется лишь «одеянием Торы» по отношению к её внутренней стороне (пнимиют), на которую указывают буквы. См. также сказанное в разделе «Ве-зот а-браха», в маамаре, начинающемся словами «Тора цива» («Тору заповедал [Моше]»), и т. д.; см. там.
Даже постигаемый нами буквальный смысл — лишь «одеяние Торы» по сравнению с её внутренней стороной, скрытой в буквах. Здесь имеется в виду маамар о словах «Тора цива» в разделе «Ве-зот а-браха».
В этом отрывке различие между Письменной и Устной Торой объясняется их природой: одна выше понимания, другая и есть понимание. Поэтому Письменная Тора «единственна», а её буквальный смысл — лишь внешнее одеяние.
Образ буквального смысла как «одеяния» Торы, приведённый в Зоаре, соответствует мысли Альтер Ребе: буквы Письменной Торы несут внутренний смысл, выходящий за пределы любого толкования, и потому она едина, тогда как толкований много.
Мареи мекомот
- 1דברים שבכתב אי אתה רשאי לאומרן בע״פ · Gittin 60b:5–6
- 2והכתיב הוא למעלה מהדעת · ראה תו״א צח, א. לעיל פ׳ תזריע כא, ד. שמע״צ צב, ג.
- 3תורה צוה · Deuteronomy 33:4
11ועוד טעם שנקרא תשבע״פ [תורה שבעל פה] לחמו לשון רבים דהנה מבואר במ״א באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה והמשכילים1 יזהירו וז״ל [וזה לשונו]
Есть и другая причина, по которой Устная Тора называется словом «лахаму» во множественном числе: ведь, как объясняется в другом месте, в «Игерет а-Кодеш», в послании, начинающемся словами «И разумные воссияют», там сказано:
Вторая причина, по которой Устная Тора называется словом во множественном числе, приводится в «Игерет а-Кодеш», в послании «И разумные воссияют».
והנה כשהמל׳ [כשהמלכות] דאצילות מתלבשת בק״נ [בקליפת נוגה] כדי לברר הניצוצות שנפלו בשבה״כ [בשבירת הכלים]2 אזי גם המלכות דאצילות נקרא בשם עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] לגבי ז״א [זעיר אנפין] דאצילות שאינו יורד שם ונקרא עץ החיים כו׳
«Когда Малхут мира Ацилут облекается в клипат нога, чтобы очистить искры, упавшие при Разбиении сосудов, тогда и Малхут мира Ацилут называется „Древом познания добра и зла“ по отношению к Зеир Анпин мира Ацилут, который не спускается туда и называется „Древом жизни“» и так далее.
Там Алтер Ребе пишет, что, когда Малхут мира Ацилут облекается в клипат нога — область смешения добра и зла, — чтобы очистить упавшие искры, она называется «Древом познания добра и зла». Зеир Анпин, который туда не спускается, называется «Древом жизни».
יעו״ש [יעויין שם] ונודע כי עיקר בחינת רשות הרבים טורי דפרודא34 הוא בשבה״כ [בשבירת הכלים] וע״כ [ועל כן] גם המלכות שהיא בחינת תשבע״פ [תורה שבעל פה] מל׳ [מלכות] קרינן לה56 שמתלבשת שם כדי לברר הניצוצות נקרא ג״כ בלשון רבים
См. там. Известно, что основное проявление уровня общественного владения, «гор разделения», находится в Разбиении сосудов. Поэтому и Малхут, являющаяся уровнем Устной Торы — «Устную Тору мы называем Малхут», — поскольку она облекается там, чтобы очистить искры, также называется словом во множественном числе,
Область множественности, называемая «общественным владением» и «горами разделения», возникла при Разбиении сосудов. Малхут, являющаяся Устной Торой, входит в эту область, чтобы очистить ее искры, и потому также называется словом во множественном числе.
כמו שנקרא בשם עה״ד [עץ הדעת] וזהו ענין ורב להושיע7 כל רב מבבל89 כמ״ש במ״א10 משא״כ תשב״כ [תורה שבכתב] שהיא בחי׳ ז״א [זעיר אנפין] דאצי׳ [דאצילות] שאינו יורד שם נק׳ לחמי ל׳ [לשון] יחיד:
подобно тому как она называется «Древом познания». В этом смысл слов «и велик (рав), чтобы спасать»: всякий «рав» — из Бавеля, как объясняется в другом месте. Устная же Тора, являющаяся уровнем Зеир Анпин мира Ацилут, который туда не спускается, называется «лахми» — в единственном числе.
На это намекают слова «и велик (рав), чтобы спасать» и изречение, что всякий «рав» — из Бавеля, Вавилона, страны изгнания, где Малхут очищает искры. Письменная Тора, Зеир Анпин, туда не спускается и остается «единственной».
Вторая причина употребления слова «лахаму» во множественном числе такова: Устная Тора — это Малхут, которая спускается в область множественности, чтобы очистить искры Разбиения сосудов, тогда как Письменная Тора — Зеир Анпин — остается наверху и называется словом в единственном числе.
Примечание «Кеот» прослеживает изречение «всякий рав — из Бавеля» до гаонских источников и объяснения в «Эц хаим»: титул «рав» намекает на имя Ма״ה; его совокупная форма (ахораим) и написание его букв полностью, 72 и 130, вместе дают 202 — числовое значение слова «рав» (רב). Таким образом, изучение закона в изгнании становится самим средством, посредством которого Малхут очищает искры.
Мареи мекомот
- 1באגה״ק ד״ה והמשכילים · סי׳ כו.
- 2שנפלו בשבה״כ · באגה״ק שם קמד, א: שנפלו בחטא אדה״ר וגם הרפ״ח ניצוצין שנפלו.
- 3טורי דפרודא · זח״א (כט, ב. קנח, א). זח״ב (רלד, א). [כ].
- 4טורי דפרודא · Zohar, Vayetzei 23:231–24:243
- 5תשבע״פ מל׳ קרינן לה · ראה ת״ז שם.
- 6תשבע״פ מל׳ קרינן לה · Tikkunei Zohar 17a:16–17
- 7ורב להושיע · Isaiah 63:1
- 8כל רב מבבל · סדר תנאים ואמוראים בסופו. אגרת רב שרירא גאון. הק׳ ס׳ התיקונין כת״י. הובא ונתבאר בתחלת שער מאמרי רשב״י. ע״ח שי״ט, פ״ג. — נתבאר ע״פ דא״ח בהוספות לתו״א אסתר ד״ה להבין למה לעתיד פ״ג.
- 9כל רב מבבל · Sefer Etz Chaim 19:3
- 10כמ״ש במ״א · ראה בתו״א במג״א בד״ה להבין למה לעתיד הנ״ל.
12ומעתה יובן ג״כ מה שבחי׳ ב׳ התורות תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] נקראו בשם שתי הלחם דוקא. דעחם היות שמבואר הטעם דבתשבע״פ [דבתורה שבעל פה] שייך לחמו ל׳ [לשון] רבים ובתשב״כ [ובתורה שבכתב] לחמי
Теперь также станет понятно, почему уровень двух Тор — Письменной Торы и Устной Торы — назван именно «двумя хлебами». Ведь хотя уже объяснено, почему слово «лахаму» во множественном числе относится к Устной Торе, а «лахми»
После этих объяснений возникает новый вопрос: почему две Торы названы именно «двумя хлебами»? Причина употребления множественного и единственного числа уже была объяснена.
ל׳ [לשון] יחיד מ״מ [מכל מקום] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] למה נרמז זה ההפרש שבין תשב״כ [תורה שבכתב] לתשבע״פ [לתורה שבעל פה] בבחי׳ לחם דוקא. הלא התורה נק׳ בכמה שמות לחם יין1 ושמן ולמה נרמזו בבחי׳ לחם דוקא.
в единственном числе — к Письменной Торе, тем не менее необходимо понять, почему это различие между Письменной Торой и Устной Торой выражено именно через образ хлеба. Разве Тора не называется несколькими именами — хлебом, вином и маслом? Почему же это различие выражено именно через образ хлеба?
Но Тора называется несколькими именами — хлебом, вином и маслом, как показывает примечание «Кеот» со ссылкой на предисловие к «Тикуней Зоар». Почему различие между Письменной и Устной Торой обозначено именно через образ хлеба?
В этом абзаце ставится следующий вопрос: почему из всех образов Торы различие между Письменной и Устной Торой выражено через хлеб?
Мареи мекомот
- 1התו׳ נק׳ בכמה שמות לחם יין · ת״ז בהקדמה. פס״ז ויחי מט, א.
13והן אמת י״ל [יש לומר] הטעם כפשוטו מפני דלחם זהו הנגלה שבתורה אשר בחלק הנגלה שייך לומר ב׳ בחי׳ הנ״ל דלחמו ולחמי
Итак, действительно, можно объяснить причину просто: хлеб — это открытая часть Торы, и именно в открытой части можно говорить о двух упомянутых выше уровнях — «лахаму» и «лахми».
Простой ответ: хлеб — это открытая часть Торы, и только здесь применимо различие между множественным и единственным числом — «лахаму» и «лахми».
Однако, в действительности, можно привести и другое объяснение. Ведь в другом месте, в главе «Бешалах», разъясняется, что двойная порция хлеба (лехем мишне) в Шабат соответствует двум уровням хлеба:
Более глубокий ответ основан на маамаре о двойной порции хлеба (лехем мишне) в Шабат, приведенном в главе «Бешалах»: эта порция соответствует двум видам хлеба.
לחם מן הארץ3 ולחם מן השמים45 שהוא המן וכנגד ב׳ לחמים אלו הם ב׳ ברכות ראשונות דבהמ״ז [דברכת המזון] ברכת הזן וברכת הארץ כו׳
хлебу от земли и хлебу с небес — ману. Этим двум видам хлеба соответствуют первые две благословения Биркат а-мазон: благословение «Питающий» (а-Зан) и благословение о Земле и т. д.
Это хлеб от земли и манна — хлеб с небес. Им соответствуют первые два благословения Биркат а-мазон: «Питающий» и благословение о Земле.
דהנה פי׳ לחם מן הארץ כי בחי׳ ארץ הוא בחי׳ שם ב״ן [שם ב״ן] ולחם מן הארץ היינו בחי׳ בירורים דתהו שמתבררים ע״י המל׳ [המלכות] היורדת לברר כו׳
Смысл выражения «хлеб от земли» таков: уровень земли — это уровень имени Бан, а хлеб от земли — это уровень искр Тогу, проходящих исправление (бирурим) благодаря Малхут, которая спускается, чтобы исправлять их, и т. д.
«Земля» — это имя Бан, связанное с Малхут; хлеб от земли — это исправление искр Тогу, совершаемое, когда Малхут спускается, чтобы исправить их.
ולחם מן השמים ירד בזכות משה שהוא שם מ״ה [שם מ״ה] כו׳ וזהו ענין ברכת הזן שתיקן משה6 שהוא כנגד לחם מן השמים כו׳
А хлеб с небес нисходил благодаря заслуге Моше, который соответствует имени Ма, и т. д. В этом заключается смысл благословения «Питающий», установленного Моше: оно соответствует хлебу с небес, и т. д.
Манна нисходила благодаря заслуге Моше, как сказано в Талмуде; Моше соответствует имени Ма, связанному с самоустранением. Поэтому благословение «Питающий», которое, как сказано в Талмуде, установил Моше, соответствует хлебу с небес.
וברכת הארץ נודה לך כנגד לחם מן הארץ כי יש ברכה והודאה יחו״ע [יחודא עילאה] ויחו״ת [ויחודא תתאה] כו׳ ע״ש [עיין שם] באריכות.
Благословение о Земле — «Мы благодарим Тебя» — соответствует хлебу от земли, ведь есть благословение и благодарение, высшее единство (ихуда илаа) и низшее единство (ихуда татаа), и т. д. См. там подробное объяснение.
Благословение о Земле — «Мы благодарим Тебя» — соответствует хлебу от земли. Благословение и благодарение соотносятся с высшим и низшим единством, как подробно объясняется в маамаре о главе «Бешалах».
В этом отрывке приводятся два объяснения: хлеб — это открытая часть Торы; кроме того, двойная порция хлеба в Шабат — хлеб от земли и хлеб с небес — и два соответствующих им благословения отражают Устную и Письменную Тору.
Моше, соответствующий имени Ма, дает хлеб с небес: он связан с высшим единством, в котором мир устраняется перед Б‑гом. Хлеб от земли, исправляемый Малхут (Бан) из искр Тогу, связан с низшим единством, в котором Б‑г пребывает внутри мира; благодарение (одаа) относится к этому нижнему уровню.
Мареи мекомот
- 1מבואר במ״א בפ׳ בשלח · תו״א סו, א ואילך. ובארוכה באוה״ת בשלח ע׳ תרמז ואילך.
- 2לחם משנה · Exodus 16:22
- 3לחם מן הארץ · Psalms 104:14
- 4ולחם מן השמים בזכות משה · Taanit 9a:9–10
- 5לחם מן השמים · Exodus 16:4
- 6ברכת הזן שתיקן משה · Berakhot 48b:2–3
14והנה תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] נקרא ג״כ שמים וארץ וכמ״ש במ״א בד״ה השמים כסאי12 כו׳ ובאשר דוכתי.
Итак, Письменная Тора и Устная Тора также называются небом и землёй, как сказано в другом месте, в маамаре, начинающемся словами «Небеса — престол Мой», и в других местах.
Письменная Тора и Устная Тора также называются «небом» и «землёй», как объясняется в маамаре «Тора Ор» на слова «Небеса — престол Мой».
ולכן הן הן ג״כ ב׳ בחי׳ לחם הנ״ל תשבע״פ [תורה שבעל פה] שהיא בחי׳ מל׳ [מלכות] המתלבשת בק״נ [בקליפת נוגה] לברר הנצוצות שנפלו בשבה״כ [בשבירת הכלים] נקרא לחם מן הארץ
Поэтому они являются также именно теми двумя видами хлеба, о которых говорилось выше: Устная Тора, представляющая собой уровень Малхут (царство), облекающуюся в клипат нога, чтобы очищать искры, упавшие при разбиении сосудов, называется хлебом от земли,
Итак, это также два вида хлеба. Устная Тора — это Малхут, которая облекается в клипат нога, чтобы очищать искры, упавшие при разбиении сосудов; она — «земля», а потому и хлеб от земли.
וזהו לחמו לשון רבים ותשב״כ [ותורה שבכתב] שהיא מבחי׳ ז״א [זעיר אנפין] שאינו יורד שם נקרא לחם מן השמים לחמי לשון יחיד.
и потому здесь сказано «лахамо» — во множественном числе; а Письменная Тора, происходящая от уровня Зеир Анпин (эмоциональные качества), который не нисходит туда, называется хлебом с небес: «лахми» — в единственном числе.
Хлеб от земли — это «лахамо», во множественном числе. Письменная Тора происходит от Зеир Анпин, который не нисходит в клипу; она — «небо», то есть хлеб с небес, «лахми», в единственном числе.
В этом абзаце соединяются два объяснения: Устная и Письменная Тора — это земля и небо, а потому они соответствуют хлебу от земли (во множественном числе, «лахамо») и хлебу с небес (в единственном числе, «лахми»).
Мареи мекомот
- 1וכמ״ש במ״א בד״ה השמים כסאי · תו״א א, ג.
- 2השמים כסאי · Isaiah 66:1
15ועוד יתבאר זה יותר חממ״ש בפ׳ משפטים1 ע״פ כמעשה לבנת הספיר וכעצם השמים לטהר2 כו׳ שאותיות דתשב״כ [דתורה שבכתב] נק׳ אבנים שהן בריאה בידי שמים.
Это будет разъяснено подробнее на основании сказанного в главе «Мишпатим» о стихе: «Подобно работе из сапфирового кирпича и подобно самой сущности небес в чистоте» и т. д.: буквы Письменной Торы называются камнями, которые сотворены Небесами.
Маамар в «Тора Ор» о «сапфировом кирпиче» и «самой сущности небес» добавляет к этому: буквы Письменной Торы называются «камнями», сотворёнными Небесами.
וזהו ענין כעצם השמים ואותיות תשבע״פ [תורה שבעל פה] נק׳ לבנת הספיר והלבינה עשוי׳ [עשויים] ע״י האדם מעפר הארץ רק שנעשו ג״כ כאבנים.
И в этом состоит смысл слов «подобно самой сущности небес». Буквы Устной Торы называются «сапфировым кирпичом»; кирпич же человек изготовляет из земной пыли, однако и кирпичи становятся подобными камням.
Буквы Устной Торы называются «кирпичом», который человек изготовляет из земной глины; однако после обжига кирпичи тоже становятся подобными камню. Устная Тора, сформированная человеческим пониманием, обретает прочность Письменной Торы.
Ещё один образ двух Тор: природные камни — Письменная Тора, ниспосланная Небесами, и изготовленные человеком кирпичи — Устная Тора, происходящая от земли; кирпичи становятся подобными камню.
Мареи мекомот
- 1ממ״ש בפ׳ משפטים · תו״א עז, ד.
- 2כמעשה לבנת הספיר וכעצם השמים לטהר · Exodus 24:10
16ולכן שתי הלחם הם בנו״ה [בנצח והוד] דכמו הברכה על לחם מן הארץ נתקן בנודה לך בחי׳ הודאה כך תשבע״פ [תורה שבעל פה] הוא בחי׳ איהי בהוד
Поэтому два хлебных приношения относятся к Нецаху (победе) и Ходу (великолепию). Ведь подобно тому, как благословение над хлебом из земли установлено со словами «Благодарим Тебя» — выражением благодарности (одаа), — Устная Тора представляет собой аспект «она в Ходе».
Вот почему два хлебных приношения относятся к Нецаху и Ходу. Благословение над хлебом из земли — «Благодарим Тебя» (ноде леха), выражение благодарности (одаа), а Ход связан с благодарностью; поэтому Устная Тора — это «она в Ходе».
וכמו הברכה על לחם מן השמים תיקן משה ברכת הזן כו׳ כך זהו תשב״כ [תורה שבכתב] איהו בנצח שהוא נקודת חיר״ק בחי׳ נקודה וביטול כי נצח ענף החכמה וכן משה בחי׳ נצח דאבא כו׳.
И подобно тому, как над хлебом с небес Моше установил благословение «Питающий» и т. д., так и это — Письменная Тора, «Он в Нецахе», который соответствует гласной точке хирик, аспекту точки и самоустранения (битуль). Ведь Нецах — ветвь Хохмы (мудрости), и Моше также соответствует Нецаху Абы и т. д.
Благословение над хлебом с небес — «Питающий» — установил Моше, а Письменная Тора — это «Он в Нецахе». Гласная точка Нецаха — хирик, одна точка, которая символизирует самоустранение; Нецах — ветвь Хохмы, а сам Моше — это Нецах Абы.
В этом абзаце два хлебных приношения соотносятся с Нецахом и Ходом: Устная Тора, связанная с благодарностью, — с Ходом; Письменная Тора, связанная с Моше и самоустраняющейся точкой хирик, — с Нецахом.
17ופי׳ לכו לחמו בלחמי1 היינו שיהי׳ [שיהיה] העסק בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] לשמה שיהי׳ [שיהיה] לחמו ג״כ בבחי׳ לחמי למהוי אחד באחד.23 והיינו כמ,ש וכל בניך למודי4 הוי׳.
Смысл слов «Придите, ешьте мой хлеб» (леху лахаму белахми) состоит в том, что изучение Устной Торы должно быть ради нее самой (лишма), чтобы и «ваш хлеб» был на уровне «моего хлеба» — «стать одним в Едином». Это подобно сказанному: «И все сыновья твои будут научены Авая».
«Придите, ешьте мой хлеб» — это призыв сделать хлеб во множественном числе подобным хлебу в единственном: изучать Устную Тору ради нее самой (лишма), чтобы она стала единой с Письменной Торой — «одним в Едином», как сказано в Зоаре. Именно это означает: «И все сыновья твои будут научены Авая».
ויובן זה ממ״ש במ״א בפ׳ בראשית5 בענין ב׳ ברכות ראשונות של נשואין יוצר האדם ואשר יצר את האדם שהם כנגד תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] ושלכך בברכת אשר יצר חותם בברוך כו׳ ע״ש [עיין שם].
Это станет понятнее из сказанного в другом месте, в разделе «Берешит», о первых двух благословениях свадебной церемонии — «Создавший человека» и «Который создал человека», — соответствующих Письменной Торе и Устной Торе; там же объясняется, почему благословение «Который создал» завершается словами «Благословен…» и так далее. См. там.
В одном из маамаров «Тора Ор» на раздел «Берешит» первые два благословения свадебной церемонии — «Создавший человека» и «Который создал человека» — объясняются как соответствующие Письменной и Устной Торе; там же объясняется, почему второе, более длинное благословение завершается словами «Благословен Ты».
Цель слов «Придите, ешьте мой хлеб» — соединение двух Тор: изучение Устной Торы лишма объединяет ее многогранное понимание с единой Письменной Торой.
Сопоставление со свадебными благословениями предвосхищает следующий абзац, где две Торы уподобляются жениху и невесте.
Мареи мекомот
- 1לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 2למהוי אחד באחד · זח״ב (קלה, א). [כ].
- 3למהוי אחד באחד · Zohar, Terumah 13:153–14:164
- 4וכל בניך למודי הוי׳ · Isaiah 54:13
- 5ממ״ש במ״א בפ׳ בראשית · תו״א ו, ד.
Возношение двух хлебов ¶18
18ומעתה יובן ג״כ ענין תנופת שתי הלחם. כי הנה תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] נק׳ ג״כ חתן וכלה.
Теперь станет понятен также смысл взмахивания (тенуфа) двумя хлебами. Ведь Письменную Тору и Устную Тору также называют женихом и невестой.
Теперь можно объяснить взмахивание двумя хлебами в праздник Шавуот. Письменную и Устную Тору также называют женихом и невестой.
ועד״מ [ועל דרך משל] כדי להיות יחוד חתן וכלה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה בחי׳ נשואין שהוא בחי׳ חופה שהיא בחי׳ המקיף על שניהם
В качестве примера: чтобы состоялось соединение жениха и невесты, прежде должен наступить этап нисуин (брака), то есть хупа — окружающий их обоих макיף.
Прежде чем жених и невеста смогут соединиться, должен состояться сам брак — хупа, покрывающий их обоих полог.
וזהו בחי׳ בעטרה שעטרה לו אמו1 שבחי׳ העטרה זהו בחי׳ כתר שלמעלה משתי הלחם שהם נו״ה [נצח והוד] איהו בנצח ואיהי בהוד2
И это — «венцом, которым увенчала его мать»: венец — это Кетер (Венец), стоящий выше двух хлебов, соответствующих Нецах (победе) и Ход (великолепию): «Он — в Нецах, а она — в Ход».
Этот окружающий полог — «венец, которым увенчала его мать», то есть Кетер, стоящий выше двух хлебов — Нецах и Ход: «Он — в Нецах, а она — в Ход».
וזהו ענין שמניפין שתי הלחם להלותן לשרשן ומקורן בבחי׳ מקיף הנ״ל בחי׳ העטרה וכתר כו׳
В этом и состоит смысл взмахивания двумя хлебами: их возносят к их корню и источнику, к упомянутому выше уровню макיף — венцу и Кетеру и так далее.
Взмахивание возносит хлебы к их корню — к окружающему уровню венца, Кетеру.
ועי״ז נעשה היחוד וההמשכה מתשב״כ [מתורה שבכתב] בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] וכמש במ״א מענין זה בפ׳ הברכה בד״ה תורה צוה כו׳
Благодаря этому совершаются соединение и нисхождение из Письменной Торы в Устную Тору, как сказано в другом месте об этом, в разделе «Бераха», в маамаре, начинающемся словами «Тора цива» и так далее,
Благодаря этому вознесению соединяются две Торы, и Письменная Тора нисходит в Устную Тору, как объясняется в маамаре «Тора цива» в разделе «Бераха».
הנ״ל ועמ״ש גבי ענין לחם משנה שבשבת ג״כ עולי׳ [עולים] ב׳ לחמים הנ״ל לבחי׳ שלמעלה משניהם כו׳:
упомянутом выше. И см. также сказанное о хлебе мишне в Шабат: там тоже два упомянутых выше хлеба возносятся на уровень, стоящий выше их обоих, и так далее.
Подобным образом хлеб мишне в Шабат возносится на уровень выше обоих хлебов.
Взмахивание двумя хлебами возносит две Торы — жениха и невесту — к «венцу» Кетера, хупе, окружающей их обоих. Благодаря этому они соединяются, и Письменная Тора нисходит в Устную Тору.
Примечание «Кехот» приводит множество каббалистических источников к словам «Он — в Нецах, а она — в Ход»: «При Эц Хаим», «Шаар Рош Ходеш», «Эц Хаим», «Эмек а-Мелех» (где приводится «Идра раба» в разделе Насо) и «Тикуней Зоар», Тикуней 13. В «При Эц Хаим» сказано, что в будни Малхут находится в Ход, а в Рош Ходеш поднимается в Нецах.
Мареи мекомот
- 1בעטרה שעטרה לו אמו · Song of Songs 3:11
- 2איהו בנצח ואיהי בהוד · ע״ל בפ׳ תזריע (כא, ד). שם בפקודי (ח, א) מביא הד״ה מחר חודש. והוא בס׳ אור התורה שלו בי׳ ע״ז סי׳ ו [יז, ב], ושם אי׳ הל׳ אמרו — ומפע״ח ש׳ ר״ח (פ״ב) כי בחול המל׳ איהו בהוד. ובר״ח עולה המל׳ בנצח ברצה שהוא בנצח, יעו״ש. ובע״ח ש׳ אנ״ך (פ״ט) כלה״ט כאן. וע״ע מאו״א אות כ׳ סמ״ד. וע׳ בעמה״מ ש׳ קרית ארבע פ״ג מאד״ר נשא איהו בנצח ואיהי בהוד. וע״ע בע״ח ש׳ הנסירה (ספ״ה, וספ״ז) מזה״ק. ובש׳ לאה ורחל (רפ״ו) מזהר ותקונים והוא בת״ז (תי״ג) כח, ב. כט, א. [כ].
Видение венца из Брии ¶19–21
19ה אך בחי׳ העטרה זו צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] צאינה וראינה מאצילות בהיכלות דבריאה כו׳. ולכאורה זה אינו מובן כלל איך
5. Но этот уровень Венца должен быть увиден лишь после того, как «выйдут и посмотрят»: [выйдут] из мира Ацилут в чертоги (эйхалот) мира Брия и т. д. На первый взгляд это совершенно непонятно: как
Раздел 5 вновь обращается к Венцу, который можно увидеть, лишь «выйдя» из мира Ацилут в «чертоги» мира Брия. На первый взгляд это кажется бессмысленным.
בהיכלות דבריאה יוכלו לראות מה שא״א [שאי אפשר] לראות באצי׳ [באצילות] והלא אין ערוך בריאה לאצילות וכבר נז׳ [נזכר] למעלה שהוא ע״ד [על דרך] וכעין מ״ש מרחוק ה׳ נראה לי1 כו׳.
можно увидеть в чертогах мира Брия то, что невозможно увидеть в мире Ацилут? Ведь мир Брия несопоставим с миром Ацилут! Выше уже упоминалось, что это подобно и сродни сказанному: «Издали явился мне Б‑г» и т. д.
Как можно увидеть в мире Брия то, что нельзя увидеть в мире Ацилут, если Брия несопоставима с ним? Выше уже предполагалось, что это подобно стиху «Издали явился мне Б‑г»: некоторые вещи можно увидеть только издалека.
אך י״ל [יש לומר] עוד דהנה כעין זה איתא בפע״ח [בפרי עץ חיים] גבי כוונת ק״ש [קריאת שמע]2 כי אין בנו כח לעורר או״א [אבא ואימא] בהיותנו באצי׳ [באצילות]3 רק בהיותנו למטה בבריאה כו׳ ע״ש [עיין שם].
Но можно предложить и другое объяснение: нечто подобное говорится в «При Эц Хаим» о намерении при чтении «Шма»: у нас нет сил пробудить Абу и Иму (Хохму и Бину), находясь в мире Ацилут, и это возможно лишь тогда, когда мы находимся ниже, в мире Брия, и т. д.; см. там.
Подобный пример приводится в «При Эц Хаим» в связи с намерением при чтении «Шма»: мы не можем пробудить Абу и Иму, находясь в мире Ацилут (во время молитвы «Амида»), но можем, находясь ниже, в мире Брия (во время чтения «Шма»). Низшее положение дает силу, которой нет у высшего.
ואפשר לומר ע״ד [על דרך] שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] בגמ׳ [בגמרא] (ביבמות דמ״ט)4 גבי מנשה שהרג את ישעי׳ [ישעיה] אמר רבא מידן דייני׳ [דייני] וקטלי׳ [וקטלי] אמר לי׳ משה רבך אמר
Можно объяснить это также на основании сказанного нашими благословенной памяти мудрецами в Гемаре (Йевамот, лист 49) о Менаше, убившем Йешаягу: Рава сказал: «Он судил его и казнил». Менаше сказал ему: «Моше, твой учитель, сказал:
Еще одно объяснение связано с рассказом Талмуда о том, как царь Менаше судил пророка Йешаягу. Менаше обвинил Йешаягу в том, что тот противоречит Моше.
כי לא יראני5 האדם וחי ואתה אמרת ואראה את6 ה׳ כו׳ ופריך הש״ס [הששה סדרים] מ״מ [מכל מקום] קשו קראי אהדדי ומשני כדתני׳ [כדתניא] כל הנביאים נסתכלו באספקרליא שאינה מאירה משה רבינו נסתכל באספקלריא7 המאירה.
„Ибо не может человек увидеть Меня и остаться в живых“, а ты сказал: „И я видел Адо-ная“» и т. д. Гемара ставит вопрос: но ведь стихи все равно противоречат друг другу! И отвечает, согласно тому, что учили: «Все пророки смотрели в незаревшее зеркало (аспаклария шеэйна ме’ира), а Моше, наш учитель, смотрел в зеркало, которое светит (аспаклария ме’ира).»
Моше сказал: «Не может человек увидеть Меня и остаться в живых», тогда как Йешаягу сказал: «Я видел Адо-ная». Талмуд отвечает, что другие пророки смотрели в незаревшее зеркало, а Моше — в зеркало, которое светит.
ומבואר הפי׳ במ״א (בד״ה ת״ר [תנו רבנן] נר חנוכה8 ב״ש [בית שמאי] אומרים כו׳) דאספקלריא המאירה היינו עד״מ [על דרך משל] זכוכית הבהירה אשר בה ועל ידה יכולים לראות גם מרחוק ורואים מהות הדבר ועצמותו ממש.
Объяснение этого приводится в другом месте (в маамаре, начинающемся словами: «Учили наши мудрецы: лампу Хануки — Бейт Шамай говорят…» и т. д.): зеркало, которое светит, подобно прозрачному стеклу, сквозь которое можно видеть даже издалека и видеть саму сущность предмета.
В маамаре о ханукальной лампе, в «Тора Ор», объясняется, что зеркало, которое светит, подобно прозрачному стеклу: сквозь него можно видеть даже издалека сам предмет.
אבל אספקלריא שאינה מאירה היא הזכוכית הנק׳ (שפיגע״ל) שיש צפוי דק על הזכוכית ולכן אין רואים בה
А незаревшее зеркало — это стекло, называемое (шпигель [зеркало]), на которое нанесен тонкий слой покрытия; поэтому в нем не видят
Незаревшее зеркало — это зеркало: стекло с тонким отражающим покрытием, сквозь которое нельзя смотреть.
ועל ידה מהות הדבר הנראה ממש רק דמותו ותבניתו וע״כ [ועל כן] נק׳ אספקלריא שאינה מאירה שהרי אין רואים בה כלל מהות הדבר ממש משא״כ באספקלריא המאירה שרואי׳ [שרואים] עצם הדבר הנראה ממש
сам предмет, который видят, а только его образ и очертания. Поэтому оно называется незаревшим зеркалом: ведь в нем вовсе не видят сам предмет, тогда как в зеркале, которое светит, видят сам предмет.
В зеркале видят лишь отражение предмета, а не сам предмет, тогда как сквозь прозрачное стекло видят сам предмет.
אמנם מ״מ [מכל מקום] באספקלריא שאינה מאירה יכולים לראות עכ״פ [על כל פנים] הדמות גם מהדבר שא״א [שאי אפשר] לראותו כלל ע״י אספקלריא המאירה כמו שיכולים לראות את עצמו ע״י (השפיגעל) וגם לראות מאחוריו.
Однако в зеркале, которое не сияет, можно, по крайней мере, увидеть образ даже того, чего вовсе нельзя увидеть в зеркале, которое сияет. Так, например, можно увидеть себя в зеркале (шпигеле), а также увидеть то, что находится позади.
И всё же зеркало может показать то, чего никогда не покажет прозрачное стекло: собственное лицо и то, что находится позади.
רק שרואה הדמות ולא עצמיות המהות כו׳ אבל באספקלריא המאירה א״א [אי אפשר] לראות כלל א״ע [את עצמו] ולא מאחוריו עד״מ [על דרך משל] ועיין בפ׳ וארא (דכ״ג ע״ב)9 מענין אספקלריא המאירה ושאינה מאירה.
Но видят лишь образ, а не саму сущность, и т. д.; в зеркале же, которое сияет, вовсе нельзя увидеть ни себя, ни то, что находится позади, — в качестве сравнения. См. также в разделе «Ваэра» (лист 23б) о зеркале, которое сияет, и о зеркале, которое не сияет;
Оно показывает лишь образ, а не сущность; прозрачное же стекло вовсе не позволяет увидеть ни себя, ни то, что находится позади. Здесь приводится ссылка на «Зоар» к разделу «Ваэра», где говорится о двух видах зеркала.
ובת״ז [ובתיקוני זהר] תיקון כ״ב ותיקון מ׳10 ובשער היחודים פרק א׳ ובסה״מ [ובספר הדרת מלך] סי׳ קנ״ו11 ובפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים]12 ובמא״א [ובמאורי אור] באות אלף סעי׳ [סעיף] קנ״ט.13
а также в «Тиккуней Зоар», тиккун 22 и тиккун 40; в «Шаар а-Йихудим», глава 1; в «Сефер а-Хадрас Мелех», раздел 156; в «Пардес», в «Эрхей а-Кинуим»; и в «Меорей Ор», буква алеф, раздел 159.
Дополнительные каббалистические источники о двух видах зеркала: «Тиккуней Зоар», «Шаар а-Йихудим», «Сефер а-Хадрас Мелех», «Пардес» и «Меорей Ор». В примечаниях «Кехот» приводятся ссылки на них: сияющее зеркало — это Зеир Анпин, который светит сам по себе, а не сияющее — Малхут, у которой нет ничего собственного.
והנה מרבע״ה [משה רבינו עליו השלום] ראה באספקלריא המאירה אשר בה רואין המהות ממש ובבחינה זו נאמר כי לא יראני כו׳ משא״כ שאר הנביאים נתנבאו רק באספקלריא שאינה מאירה
Моше, учитель наш, мир ему, видел через сияющее зеркало, в котором видят саму сущность. Об этом уровне сказано: «Ибо человек не увидит Меня» и т. д. Другие же пророки пророчествовали только через зеркало, которое не сияет.
Моше видел через сияющее зеркало саму сущность, и об этом уровне сказано: «Человек не увидит Меня и останется в живых». Другие пророки видели лишь через зеркало, которое не сияет.
וזהו שכל הנביאים נתנבאו בכה מוסיף עליהם משה שנתנבא בזה1415 ועמ״ש מענין זה בד״ה וידבר משה אל ראשי המטות1617 כו׳ ופי׳ כה היינו בחי׳ כדמותנו18 וזהו וביד הנביאים אדמה19 כו׳
В этом и состоит сказанное: все пророки пророчествовали со словом «так» (ко), а Моше превосходил их тем, что пророчествовал со словом «это» (зе). См. то, что написано об этом в маамаре, начинающемся словами «И говорил Моше главам колен» и т. д. Слово «ко» означает уровень «по подобию Нашему», и это — «через пророков Я являлся в образах» и т. д.
Как говорит Раши, пророки пророчествовали словами «Так говорит Авая», тогда как Моше превосходил их словами «Вот слово». «Ко» означает «подобие», как сказано: «Через пророков Я являлся в образах».
אך לפיכך יכול לראות גם בחי׳ עליונות יותר שלא ניתנו לירד ולהתגלות בבחי׳ אספקלריא המאירה כו׳ כנ״ל במשל ולכן באמת אמר ישעיה20 ואראה את ה׳ והיינו בבחינת אספשא״מ [אספקלריא שאינה מאירה] כו׳.
Но именно поэтому можно увидеть и более высокие уровни, которые не были предназначены нисходить и раскрываться в форме сияющего зеркала и т. д., как сказано выше в притче. Поэтому Йешаягу действительно сказал: «И увидел я Адо-ная», — то есть его видение было в форме зеркала, которое не сияет, и т. д.
Но именно через зеркало, которое не сияет, можно увидеть более высокие уровни, которые никогда не нисходят, чтобы раскрыться через сияющее зеркало, подобно тому как зеркало показывает то, чего не может показать прозрачное стекло. Поэтому Йешаягу мог поистине сказать: «Я увидел Адо-ная», ибо его видение было через зеркало, которое не сияет.
В разделе 5 объясняется, как Венец можно увидеть лишь после того, как «выйдут» в мир Брия: подобно зеркалу, которое показывает только отражение, но позволяет увидеть то, чего не видно сквозь прозрачное стекло, опосредованное, низшее видение пророков постигает уровни, недоступные прямому видению Моше.
Эта аналогия переворачивает привычную иерархию. «Зеркало, которое светит» у Моше позволяет видеть сущность, но лишь то, что может нисходить и становиться видимым; зеркало пророков показывает только образ, но это образ того, что слишком высоко, чтобы вообще нисходить. Поэтому Кетер, Венец, можно «увидеть» лишь в мире Брия — через отражение.
Мареи мекомот
- 1מרחוק ה׳ נראה לי · Jeremiah 31:3
- 2בפע״ח . . כוונת ק״ש · פ״ד. [כ]. ראה גם לעיל פ׳ במדבר יז, ד.
- 3כי אין בנו כח לעורר או״א בהיותנו באצי׳ · Pri Etz Chaim, Gate of the Recitation of the Shema 4:5
- 4ביבמות (דמ״ט) · ע״ב. וראה גם סה״מ תרל״ד ע׳ רג.
- 5כי לא יראני · Exodus 33:20
- 6ואראה את ה׳ · Isaiah 6:1
- 7
- 8בד״ה ת״ר נר חנוכה · תו״א לג, א. וראה בארוכה באוה״ת שבועות ע׳ קלא. אוה״ת במדבר (הוספות) ע׳ א׳תצב.
- 9ועיין בפ׳ וארא (דכ״ג ע״ב) · ”וע״ד קרינן משה זכה באספקלריא דנהרא דקיימא על ההיא דלא נהרא” — אוה״ת שבועות ע׳ קלב.
- 10ותיקון מ׳ · ”מסט׳ דהוי׳ אתקרי אספקלריא דנהרא וכד איהי אדני בלא בעלה אתקרי אספקלריא דלא נהרא” —אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקעח. וראה גם אוה״ת שבועות ע׳ קלב.
- 11ובסה״מ סי׳ קנ״ו · ”הביא לשון האריז״ל בז״ה שיש במל׳ ב׳ בחי׳ גופא ונשמתא גופא היינו שכינתא והיא הנק׳ אספשא״מ, ונשמתא נק׳ כנס״י ונקראת אספה״מ” — אוה״ת פ׳ ויקהל ע׳ ב׳רכו ופ׳ תשא ע׳ א׳תתקמ.
- 12ובפרדס בעה״כ · בערך אספקלריא נעתק באוה״ת שבועות ע׳ קלב, ובכרך ו ע׳ א׳תשלא. וראה נ״ך כרך ב ע׳ תתקצב.
- 13ובמאו״א אות אלף סעי׳ קנ״ט · אספקלריא המאירה נק׳ ז״א מאיר מעצמו, ושא״מ המל׳ דל״ל מגרמי׳ כלום. באוה״ת שבועות ע׳ קלב. פ׳ כי תשא ע׳ א׳תתקמ. ויקהל ע׳ ב׳רכה. פ׳ ואתחנן ע׳ שכ. נ״ך כרך א ע׳ תקעח. ובכרך ב ע׳ תתקצב.
- 14משה שנתנבא בזה · רש״י ר״פ מטות מספרי שם. ושם בלקח טוב. [כ].
- 15שכל הנביאים נתנבאו בכה מוסיף עליהם משה שנתנבא בזה · Rashi on Numbers 30:3
- 16בד״ה וידבר משה אל ראשי המטות · לעיל פ׳ מטות פב, א ואילך.
- 17וידבר משה אל ראשי המטות · Numbers 30:2
- 18כדמותנו · Genesis 1:26
- 19וביד הנביאים אדמה · Hosea 12:11
- 20אמר ישעי׳ · ו, א.
20ועד״ז [ועל דרך זה] מובן מש״כ [מה שכתוב] צאינה וראינה1 כו׳ שבחינת העטרה שהיא בחינת כתר א״א [אי אפשר] כלל לראות ולהשיג בבחינת אספקלריא המאירה אלא צאינה וראינה בבחינת אספקלריא שאינה מאירה שעי״ז וראינה בעטרה כו׳
Так же становится понятным написанное: «Выходите и смотрите» и т. д.: уровень венца, то есть Кетер (Венец), совершенно невозможно увидеть и постичь в аспекте светящегося зеркала; но «выходите и смотрите» — в аспекте несветящегося зеркала, благодаря которому можно «смотреть на венец» и т. д.
Тот же смысл объясняет слова «Выходите и смотрите»: венец, Кетер, вовсе невозможно увидеть через светящееся зеркало. Его можно увидеть, лишь «выйдя» к несветящемуся зеркалу, и через него «смотреть на венец».
והנה נודע גם כן דההפרש שבין משה לשאר נביאים היינו שמשה היה רואה בעולם האצילות ע״י מעבר הבריאה משא״כ שאר הנביאים היו רואין בעולם האצילות ע״י התלבשות גמור בבריאה כו׳
Известно также, что различие между Моше и остальными пророками состоит в том, что Моше видел мир Ацилут (мир эманации), проходя через Брия, тогда как остальные пророки видели мир Ацилут, полностью облечённый в Брия, и т. д.
Известно, что Моше видел Ацилут через Брия, словно через открытый проход, тогда как остальные пророки видели Ацилут лишь в его полном облачении в Брия.
ע׳ [עיין] בשע״ק [בשערי קדושה] ח״ג [חלק ג׳] ש״ו [שער ו׳] וע׳ [ועיין] בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בפ׳ וארא (דכ״ג ע״א) בענין האבות ומשה וא״כ [ואם כן] לפ״ז [לפי זה] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] דגילוי האצי׳ [האצילות] נק׳ אספקלריא המאירה וכשהוא ע״י התלבשות גמור בבריאה נקרא אספקלריא שאינה מאירה.
См. «Шаарей Кедуша», часть III, врата 6; см. также комментарий Рамаза (раби Моше Закуто) к главе «Ваэра» (лист 23а), о праотцах и Моше. Следовательно, нужно сказать, что раскрытие Ацилут называется светящимся зеркалом, а когда оно происходит через полное облачение в Брия, оно называется несветящимся зеркалом.
Здесь приводятся ссылки на «Шаарей Кедуша» и на комментарий Рамаза к «Зоару» в главе «Ваэра», где говорится о праотцах и Моше. Отсюда следует, что прямое раскрытие Ацилут — это светящееся зеркало, а Ацилут, видимый через своё полное облачение в Брия, — несветящееся зеркало.
וא״כ [ואם כן] לפ״ז [לפי זה] א״ש [אתי שפיר] הפי׳ דלעיל צאינה מאצי׳ [מאצילות] בהיכלות דבריאה ושם וראינה כו׳ דהיינו ע״י אספקלריא שא״מ [שאינה מאירה] כו׳.
Итак, теперь хорошо объясняется приведённое выше толкование: «Выходите» из Ацилут во дворцы Брия, и там «смотрите» и т. д., то есть через несветящееся зеркало и т. д.
Таким образом, приведённое выше объяснение сохраняет силу: «выйти» из Ацилут во дворцы Брия и «смотреть» там через несветящееся зеркало.
Рассмотрение двух видов зеркала применяется к словам «Выходите и смотрите»: венец можно увидеть лишь посредством непрямого видения через Брия — Ацилут, облечённый в Брия. Это и есть несветящееся зеркало.
Видение Моше проходило через Брия, не будучи облечённым в неё, тогда как пророки видели через её облачения. Стих указывает «дочерям Сиона» второй путь, потому что лишь отражённое видение достигает венца Кетера.
Мареи мекомот
- 1צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
21ועד״ז [ועל דרך זה] יובן ג״כ מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] גבי ק״ש [קריאת שמע] כי הנה בחי׳ אספשא״מ [אספקלריא שאינה מאירה] שהראי׳ [שהראיה] נמשך בבחינת אור חוזר מחמת הצפוי דק המעכב ומונע התפשטות הראות כו׳
Так же можно понять и сказанное в «При Эц Хаим» о Шма. Уровню зеркала, которое не светится, соответствует отражённый свет (ор хозер): зрение направляется обратно из-за тонкого покрытия, которое задерживает и не пропускает его, и т. д.
То же относится к сказанному в «При Эц Хаим» о Шма. В зеркале зрение — это «отражённый свет» (ор хозер): тонкая подложка не пропускает его сквозь себя, а отражает обратно.
הוא בעבודה בחי׳ בכל מאדך1 שמחמת ההסתר דנה״ב [דנפש הבהמית] נעשה תוקף האהבה בבחי׳ מאד ועי״ז דוקא מעורר למעלה יותר ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בפי׳2 הראיני3 את מראיך4 כו׳
В служении этому соответствует уровень «всем своим могуществом» (меодеха): сокрытие, создаваемое животной душой, приводит к тому, что любовь достигает силы, превосходящей всякую меру, — меод; и именно так пробуждают более высокий отклик свыше. См. также сказанное выше в объяснении слов «Покажи мне свой облик» и т. д.
В служении этому соответствует «всем своим могуществом» (меодеха): животная душа заслоняет Б-жественное, и любовь вспыхивает с силой, «превосходящей всякую меру» (меод). Именно это пробуждает более высокий отклик свыше. Здесь имеется в виду приведённое выше объяснение слов «Покажи мне свой облик».
ובחי׳ זו שייך בהיותנו בבריאה כו׳ וע״ד [ועל דרך] שנת׳ [שנתבאר] בביאור ע״פ שחורה אני ונאוה5 כו׳ שבירידת המל׳ [המלכות] בבריאה דוקא נעשית בחי׳ כלה כלתה נפשי6 כו׳
Этот уровень относится к пребыванию в мире Брия и т. д. Это подобно объяснённому в комментарии к стиху «Черна я, но прекрасна» и т. д.: именно благодаря нисхождению Малхут в Брия она становится невестой — калой, как сказано: «истомилась душа моя» (кальта), и т. д.
Этот уровень связан с нашим пребыванием в Брия. Как говорится в объяснении слов «Черна я, но прекрасна», Малхут становится «невестой» (калой) именно благодаря нисхождению в Брия, и тогда возникает томление, выраженное словами «истомилась душа моя» (кальта).
ע״ש [עיין שם] באריכות ועמ״שש בד״ה ואהי׳ [ואהיה] אצלו אמון78 בפי׳ ממושבותיכם תביאו9 כו׳ שהוא בחי׳ ק״ש [קריאת שמע] שהיא מיושב כו׳ שמשם דוקא מביאין ומניפים שתי הלחם להעלותם לבחי׳ העטרה כו׳ והוא מטעם הנ״ל:1011121314151617181920
См. там подробно. См. также маамар, начинающийся словами «И была я при Нём воспитанницей» (амон), где объясняются слова «Из мест вашего пребывания принесите» и т. д.: это уровень Шма, которую произносят сидя (меюшав), и т. д.; именно оттуда приносят и возносят два хлеба, чтобы поднять их на уровень венца, и т. д. Причина этого — та, что была указана выше.
В маамаре «И была я при Нём воспитанницей» объясняется, что два хлеба в словах «Из мест вашего пребывания (мошвотейхем) принесите» соответствуют Шма, которую произносят сидя (меюшав); оттуда два хлеба приносят и возносят, чтобы поднять их к венцу. Это согласуется с объяснённой здесь причиной: низший уровень Брия способен достичь самого высокого.
В заключении маамар применяет образ «отражённого света» в зеркале к служению: в Брия, во время чтения Шма, сокрытие, создаваемое животной душой, рождает любовь «всем своим могуществом», которая достигает более высокого уровня, чем прямое видение; оттуда два хлеба возносятся к венцу.
Заключительный отрывок соединяет две темы маамара: два хлеба — письменная и устная Тора — возносятся к Кетеру, а венец можно «увидеть» лишь из Брия. В обоих случаях нисхождение порождает более мощное восхождение — подобно свету, который падает на поверхность и отражается обратно.
Мареи мекомот
- 1בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 2ועמש״ל בפי׳ מראיני · לעיל יז, ג.
- 3ועמש״ל בפי׳ הראינו · לעיל יז, ג.
- 4הראיני את מראיך · Song of Songs 2:14
- 5שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
- 6כלתה נפשי · Psalms 84:3
- 7בד״ה ואהי׳ אצלו אמון · Numbers 20:2
- 8ואהי׳ אצלו אמון · Proverbs 8:30
- 9ממושבותיכם תביאו · Leviticus 23:17
- 10לבבתני · הנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקע״א ע׳ קעז. נדפס בלי הגהות ובשינויים בתו״א לעמבערג ל, ד. במאמרי אדה״ז כתובים ח״ב ע׳ קלב נדפס מאמר לבבתני, וכנראה שהוא מיוסד על ד״ה זה או שהוא הנחה אחרת.
- 11לבבתני אחותי כלה · Song of Songs 4:9
- 12ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים · נסמן לעיל יא, ד. קטע מכאן באוה״ת בראשית כרך ז דף תתשצ, א עם הגהות ואחר תי׳ ”שבשמים” מוסיף ”(עיין ג״כ בד״ה הנך יפה רעייתי)”.
- 13את קרבני לחמי לאשי · Numbers 28:2
- 14והוא פלאי · בסה״מ תקע״א מבאר: ”איך הקרבת חלב ודם מבהמה גשמי׳ נק׳ לחם הוי׳”.
- 15ג׳ שותפין יש באדם · Niddah 31a:9
- 16וע״י הקרבן עולה החיות · ראה אגה״ק סי׳ כח ובליקוט פירושים ומ״מ — חיטריק שם. מכאן עד תי׳ ”אוא״ס ב״ה ממש” מובא באוה״ת מטות ע׳ א׳רסה. ושם מוסיף ”ע׳ בזהר ר״פ צו בפי׳ שנק׳ עולה ק״ק”. וכן מובא באוה״ת יתרו ע׳ א׳לד. ובפ׳ משפטים ע׳ א׳קעא ושם מציין שכאן מבאר שעולה עד אא״ס ב״ה ממש. ובלקו״ת נשא כט, א ובאגה״ק סי׳ כח מבאר שההמשכה רק מבחי׳ ז״א.
- 17והחיות נושאות את הכסא · ע״ל שלח (מא, סע״ד). וש״נ. [כ].
- 18דמות כמראה אדם · והכח הזה בהם לפי ששרשם מבחי׳ זמ״ל דתהו כו׳ ע׳ בתו״א בד״ה זכור ושמור [דף עא, ב] — אוה״ת יתרו ע׳ א׳לה.
- 19הכהן המקריב שהוא איש החסד · Zohar III, 145b
- 20דאית חסד ואית חסד · Zohar I, 219a
Закончили маамар?
Отметьте его как изученный: он засчитывается в неделю и в годовой сиюм.
В служении
Служите Б‑гу с радостью, но с радостью в меру, которая веселит сердце, не смущая разум, и пробуждает венец; затем пусть устремление вверх сменится возвращением, чтобы свет нисходил в Тору и мицвот. Изучайте Устную Тору ради неё самой, чтобы её многогранное понимание стало единым с Письменной Торой. Цените «хлеб» Торы — её буквы и законы, изложенные так, чтобы каждый мог их воспринять: даже тот, кто произносит стих, не понимая его, занят Торой. И сокрытие животной души — не только препятствие, ведь оно пробуждает любовь «всей силой», достигающую выше прямого видения.
Вопросы для обсуждения
- Почему хлеб, в котором нет сладости, «поддерживает сердце человека» сильнее вина и что это говорит о буквах и законах Торы?
- Как пример учителя, которому нужно приспособить идею для маленького сына, объясняет, почему Нецах и Ход укоренены в Кетере?
- В каком смысле Устная Тора — «множественное», а Письменная Тора — «единственное»? И как изучение лишма делает множественное подобным единственному?
- Почему зеркало может показать то, чего не может показать прозрачное стекло, и как это объясняет, что венец виден лишь из Брии?
- Как Б‑г может наслаждаться делами праведников, не являясь получателем?