LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Torah Ohr · Parshas Mikeitz · Maamar 14

נר חנוכה מצוה להניחה כו׳ משמאל, כדי שתהא…

La lampe de Hanoucca : une mitsva à placer à gauche

  • 39 paragraphes · 102 sections
  • environ 55 min d’étude
  • 144 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 783 KB

Votre progression 0 sections sur 102

L’idée centrale

La mezouza, à droite, représente l’élévation d’en bas, « une mitsva est une lampe » ; la lampe de Hanoucca, à gauche, représente la lumière de la Torah attirée d’en haut. C’est l’élévation qui attire la lumière et la porte jusque dans les lieux les plus sombres, de sorte que l’obscurité elle-même se transforme en lumière.

Le maamar en bref

Pourquoi la lampe de Hanoucca est-elle à gauche et la mezouza à droite ? Le maamar commence par la création. La matière des choses provient de la parole de D.ieu, des dix énoncés qui, à l’image du nom d’un roi sur son royaume, ne révèlent qu’un faible reflet et permettent ainsi à un « quelque chose » distinct d’exister ; leur forme provient de Son désir, qui ne fut jamais exprimé par la parole. Les 120 combinaisons d’Elokim dissimulent D.ieu, de sorte que le monde semble indépendant ; pourtant, Havaya les gouverne et peut modifier la nature. Le but de la création est que le « quelque chose » s’annule et que la gloire de D.ieu se révèle ici-bas. Cela se produit lorsqu’une personne transforme l’amer en doux : l’élévation d’en bas, « une mitsva est une lampe », attire « la Torah est lumière ». Les lettres — celles de la parole, de la prière et de la Torah — ont leur racine au-dessus de l’intellect, en Kéter. De même que l’air (avir : or, lumière, avec un youd caché) permet à une flamme de briller, les mitsvot, toutes appelées tsedaka, atteignent cette racine et font briller la lumière de la Torah. Ainsi, la mezouza, l’élévation, se trouve à droite, et la lampe de Hanoucca, la lumière de la Torah, à gauche, jusque dans les « montagnes de la séparation », où l’obscurité devient lumière.

Plan

  1. La question : pourquoi à gauche ?La lampe de Hanoucca est à gauche afin que la mezouza soit à droite ; pourquoi ne sont-elles pas du même côté ? La réponse commence par deux versets : la création par le désir de D.ieu et la création par Sa parole.¶1
  2. La matière vient de la parole, la forme du désirLa matière des choses provient des dix énoncés, quelque chose à partir du néant ; leur forme provient du désir de D.ieu. La parole, comme le nom d’un roi, ne révèle qu’un faible reflet, de sorte que le monde peut exister comme un « quelque chose », dont le but est de s’annuler.¶2–6
  3. Havaya au-dessus d’ElokimDevant D.ieu, tout est comme rien. Les 120 combinaisons d’Elokim dissimulent D.ieu, de sorte que le monde semble séparé, mais le désir de Havaya les gouverne, ainsi que la nature, comme lorsque la mer s’enfuit.¶7–10
  4. Transformer l’amer en douxLa contemplation détourne le cœur des plaisirs du monde, qui tirent leur vitalité des kelipot, pour le porter vers le plaisir en D.ieu, comme dans les sacrifices et la prière. Cette élévation, « une mitsva est une lampe », attire « la Torah est lumière ».¶11–16
  5. La racine des lettresLes lettres ne sont pas formées par la bouche, mais ont leur racine dans l’âme, en 'Haya. Les lettres de la prière, élevées par Metatron jusqu’à leur racine en Kéter, attirent une volonté nouvelle au-dessus de 'Hokhma.¶17–23
  6. La Torah, parabole de l’Être primordialLes lettres de la Torah ont leur racine au-dessus de sa sagesse. Tous les niveaux ne sont que des paraboles de la Lumière infinie elle-même ; l’homme en attire la Torah, mais celle-ci n’est « lumière » que par la lampe de la mitsva.¶24–30
  7. L’air, source de la lumièreUne flamme a besoin d’air ; avir est or avec un youd caché. Les mitsvot, appelées tsedaka, atteignent cette racine et font briller la lumière de la Torah ; la Torah sans bienfaisance est privée de sa lumière.¶31–35
  8. La mezouza à droite, la lampe de Hanoucca à gaucheLa mezouza élève la maison vers D.ieu ; la lampe de Hanoucca attire vers le bas la lumière de la Torah, jusque dans le domaine public, le royaume de la séparation. L’élévation à droite est ce qui transforme l’obscurité en lumière à gauche, et c’est ainsi que le monde est soutenu.¶36–39

Notions clés

Matière et formeחומר וצורה
La matière est ce qu’est une chose en général ; la forme est sa configuration particulière. Dans le maamar, la matière provient de la parole de D.ieu et la forme de Son désir, qui ne fut jamais exprimé par la parole.
Quelque chose à partir du néantיש מאין
La création par un simple reflet, le « nom » de D.ieu, qui permet au monde d’exister comme un « quelque chose » distinct ; son but est que ce « quelque chose » s’annule devant le « néant ».
Havaya et Elokimהוי׳ ואלקים
Elokim est le Nom de la contraction et de la dissimulation, par lequel la nature existe ; Havaya est la révélation de la Lumière infinie, qui gouverne Elokim et peut modifier la nature.
L’obscurité transformée en lumièreאתהפכא חשוכא לנהורא
Le but est que le monde physique lui-même, jusqu’au lieu de la plus grande dissimulation, révèle la lumière de D.ieu.
Une mitsva est une lampe, la Torah est lumièreנר מצוה ותורה אור
La mitsva est l’élévation d’en bas ; la Torah est la lumière attirée d’en haut. La lumière de la Torah ne brille que par la lampe de la mitsva.
Les lettresאותיות
Des canaux par lesquels s’effectue l’attraction vers le bas, dont la racine se trouve au-dessus de l’intellect, en Kéter ; elles revêtent la sagesse comme un vêtement et descendent dans la pensée et la parole.
Avir (air)אויר
Or (lumière) avec un youd caché : la source dissimulée de la lumière. Les mitsvot atteignent ce niveau et font briller la lumière de la Torah, comme l’air permet à une flamme de briller.
La montagne de la séparationטורא דפרודא
Le royaume de la division et de la dissimulation, le « multiple » du domaine public, dans lequel la lampe de Hanoucca attire la lumière de la Torah.

Aller au texte

La question : pourquoi à gauche ? ¶1

1נר חנוכה מצוה להניחה כו׳ משמאל, כדי שתהא מזוזה מימין ונ״ח משמאל. וצ״ל הטעם שאין הנ״ח ג״כ מימין כמו המזוזה.

« La lampe de Hanouka, il est une mitsva de la placer », etc., « à gauche, afin que la mezouza soit à droite et la lampe de Hanouka à gauche. » Il faut expliquer pourquoi la lampe de Hanouka n’est pas, elle aussi, à droite, comme la mezouza.

Explication

Le Talmud statue que la lampe de Hanouka doit être placée à gauche de l’entrée, de façon à faire face à la mezouza, qui se trouve à droite. Le maamar demande pourquoi elles ne sont pas toutes deux du même côté. Sa réponse, donnée à la fin, est que la mezouza est une élévation venant d’en bas, tandis que la lampe de Hanouka est la lumière de la Torah attirée vers le bas depuis les mondes supérieurs.

אך יובן בהקדים ביאור מ״ש כל אשר חפץ ה׳ עשה. וכתיב בדבר ה׳ שמים נעשו.

Mais cela se comprendra en expliquant au préalable ce qui est écrit : « Tout ce que D.ieu a désiré, Il l’a fait » ; et il est écrit : « Par la parole de D.ieu, les cieux furent faits. »

Explication

Avant de répondre, le maamar met en regard deux versets : l’un dit que D.ieu a créé par Sa volonté, l’autre que les cieux furent faits par Sa parole. La différence entre une création par la volonté et une création par la parole est le fondement de tout ce qui suit.

Le paragraphe 1 en bref

Le maamar commence par la règle selon laquelle la lampe de Hanouka se place à gauche et la mezouza à droite, et demande pourquoi. Il amorce sa réponse en opposant deux manières dont D.ieu crée : par Sa volonté et par Sa parole.

Pour aller plus loin

La note de Kehot indique que la formulation employée ici — « afin que la mezouza soit à droite et la lampe de Hanouka à gauche » — suit la version du Rif, du Rambam et du Choul'han Aroukh ; le Talmud imprimé présente les deux dans l’ordre inverse.

Maré mekomot

  1. 1
    נר חנוכה · בבוך 284 רשום: תק״ע. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. המאמר עם הגהות באוה״ת בראשית כרך ה תתקמד, ב. הערות תתקנב, א. ובכרך ז תתתנו, ב. תתתנח, ב (כנראה קיצורים). חלק באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקסח ובאוה״ת נ״ך כרך ג ע׳ א׳שנו. ראה דרך מצותיך מצות נר חנוכה עד, ב. סה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ טז. וראה גם ד״ה ת״ר נ״ח תרמ״ג.
  2. 2
    נר חנוכה מצוה להניחה · Shabbat 22a:2–3
  3. 3
    מזוזה מימין ונר חנוכה משמאל · כגירסת הרי״ף והרמב״ם הל׳ חנוכה פ״ד ה״ז ובשו״ע או״ח סי׳ תרעא. וראה בסה״מ הנחות תרי״ד תרט״ו ע׳ לז שהקשה הלא המנורה היתה בדרום דוקא למה נר חנוכה משמאל. ע״ש.
  4. 4
    מזוזה מימין ונ״ח משמאל · Mishneh Torah, Scroll of Esther and Hanukkah 4:7
  5. 5
    מזוזה מימין ונ״ח משמאל · Shulchan Arukh, Orach Chayim 671:7
  6. 6
    אך יובן בהקדים ביאור · ראה אוה״ת נ״ך ע׳ תקסט.
  7. 7
    כל אשר חפץ ה׳ עשה · Psalms 135:6
  8. 8
    בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6
  9. 9
    והנה החומר נברא בדבר ה׳ · באוה״ת חנוכה כרך ה תתקנג, א יש הערה לכאן. ובד״ה ויגש אליו תרמ״ד ע׳ רט עם הגהות. ובמאמרי הצ״צ הנחות תרי״ד תרט״ו ע׳ לז. המאמר הוא משנת תק״ע. ראה ברשימת המאמרים שם.

La matière vient de la parole, la forme du désir ¶2–6

2ובע״מ נברא העולם שהיו מאמר ודבור. ולא נברא בחפץ ורצון בלבד. והענין כי הנה נודע שלכל הדברים יש חומר וצורה שהחומר הוא ענין הדבר ההוא בכללות דהיינו להיות שמים או ארץ או שמש וירח.

Et « par dix paroles le monde fut créé » : celles-ci étaient des énoncés et des paroles, et il ne fut pas créé par le seul désir et la seule volonté. L’explication est la suivante : on sait que toutes les choses ont une matière et une forme. La matière est ce qu’est cette chose en général, c’est-à-dire le fait qu’elle soit un ciel ou une terre, un soleil ou une lune.

Explication

La Michna dans Avot enseigne que le monde fut créé par dix paroles, et le maamar souligne qu’il s’agissait de paroles, et non du seul désir. Pour expliquer pourquoi, il recourt à la distinction classique entre matière et forme : la matière est ce qu’est une chose en général, le fait qu’elle soit un ciel ou une terre, un soleil ou une lune.

והצורה הוא כל ציור וכל תמונה במראה ושטח שיש לכל דבר בדמותו בצלמו על איזה אופן נעשה

La forme est chaque contour et chaque figure, dans l’apparence et la surface, que possède chaque chose « à sa ressemblance, à son image » : la manière dont elle a été faite,

Explication

La forme est le contour et l’apparence particuliers d’une chose, la manière exacte dont elle a été faite. L’expression « à sa ressemblance, à son image » fait écho aux paroles de la Torah concernant le fils d’Adam, né « à sa ressemblance, selon son image ».

כמו השמים והארץ הם כדורים ומן הארץ לרקיע כו׳ והשמש והירח הם גלגלים מאירים כו׳. וכן עד״ז בכל דבר נברא.

comme, par exemple, les cieux et la terre, qui sont des sphères, et la distance de la terre au firmament, etc. ; le soleil et la lune sont des orbes lumineux, etc. Il en va de même, de cette façon, pour toute chose créée.

Explication

Ces exemples s’appuient sur la description du cosmos donnée par les Sages : le ciel et la terre sont des sphères, la distance de la terre au firmament est une mesure fixe — le Talmud l’évalue à cinq cents ans de marche — et le soleil et la lune sont des orbes lumineux. De même, toute chose créée possède sa forme particulière.

Le paragraphe 2 en bref

Ce paragraphe introduit la matière et la forme : la matière est ce qu’est une chose en général, tandis que la forme est son contour particulier. Cela prépare l’affirmation selon laquelle la matière provient de la parole de D.ieu et la forme de Sa volonté.

Pour aller plus loin

Les notes de Kehot renvoient à Maïmonide, qui décrit lui aussi les choses créées comme composées de matière et de forme, ainsi qu’au Talmud de Jérusalem et aux Tossafot concernant la terre, ronde comme une boule. Une glose dans Sefer HaMaamarim 5644 ajoute que, dans les mondes supérieurs, la matière et la forme peuvent être comprises comme la lumière et le réceptacle.

Maré mekomot

  1. 1
    ובע״מ נברא העולם · אבות ה, א.
  2. 2
    ובע״מ נברא העולם · Pirkei Avot 5:1
  3. 3
    שלכל הדברים יש חומר וצורה · נעתק בסה״מ תרכ״ט (תשנ״ב) ע׳ יז. ובסה״מ תרמ״ד שם. בענין חומר וצורה ראה גם סה״מ תרנ״ו ע׳ שיח ואילך. ובסה״מ תרס״ג ע׳ קטו. בד״ה וישלח יעקב תרע״ג (בהמשך תער״ב). חלק עם הגהות מכאן נעתק בקונטרס עץ החיים בתחלתו. ובהערות שם מציין כ״ק אדמו״ר זי״ע לד״ה ויקם עדות ביעקב ת״ש ע׳ 52. ד״ה אלפים שנה תשי״א. בסה״מ תרס״ה ע׳ עד מציין לכאן. בסה״מ תרמ״ד ע׳ רט נוסף הגה״ה: [וי״ל בעולמות עליונים יותר הם אור וכלי].
  4. 4
    יש חומר וצורה · ראה הל׳ יסוה״ת פ״ב ה״ג. מו״נ ח״א פי״ז. בענין חומר וצורה ראה לקו״ת האזינו עב, ב.
  5. 5
  6. 6
    או שמש וירח · בסה״מ תרמ״ד שם נוסף [וי״ל ענין החומר של הנבראים הוא כמ״ש במדרש על השמים נטל אש ומים [וטרפן] (ופתרן) זה בזה ומהם נעשה השמים, וזהו החומר של השמים פי׳ עצם השמים שהוא מאש וממים וכן יובן בכל נברא כו׳].
  7. 7
    השמים והארץ הם כדורים · Avodah Zarah 3a:5–6
  8. 8
    השמים והארץ הם כדורים · Jerusalem Talmud Avodah Zarah 3:1
  9. 9
    ומן הארץ לרקיע כו׳ · בסה״מ תרמ״ד שם נוסף: נמצא צ״ל ציור השטח ע״ד ריחוק כזה.
  10. 10
    והשמש והירח הם גלגלים מאירים כו׳ · בסה״מ תרכ״ט (תשנ״ב) ע׳ יז ואילך יש ביאור לכאן.
  11. 11
    וכן עד״ז בכל דבר נברא · בסה״מ תרמ״ד שם נוסף: ודצח״מ אופן ציורו שיהי׳ כך בארכו ורחבו או בעל קרנות או משולש ז״ע הציור.
  12. 12

3והנה החומר נברא בדבר ה׳ ובע״מ שבמאמר יהי אור נתהווה בחי׳ האור מאין ליש. וכן במאמר יהי רקיע נתהווה הרקיע מאין ליש.

Or, la matière fut créée par la parole de D.ieu et par les Dix Énoncés : par l’énoncé « Que la lumière soit », l’aspect de la lumière vint à l’existence, du néant (ayin) à l’être (yesh) ; de même, par l’énoncé « Qu’il y ait un firmament », le firmament vint à l’existence, du néant à l’être.

Explication

La matière de chaque chose provient de la parole de D.ieu : l’énoncé « Que la lumière soit » fit exister la lumière là où il n’y avait rien, et « Qu’il y ait un firmament » fit de même pour le firmament. C’est la parole qui produit l’existence « du néant à l’être ».

אבל אופן צורת הרקיע בדמותו בצלמו הוא נעשה בחפץ ה׳ שלא בא לכלל גילוי בדבור או מאמר.

Mais la manière dont la forme du firmament fut constituée, « à sa ressemblance, à son image », relève du désir de D.ieu, lequel ne se révéla ni dans une parole ni dans un énoncé.

Explication

La forme du firmament, sa configuration exacte, ne provint d’aucun énoncé prononcé. Elle provint du désir de D.ieu, un niveau qui ne se manifesta jamais au grand jour sous forme de parole.

Le paragraphe 3 en bref

La matière, c’est-à-dire l’existence même d’une chose, provient de la parole de D.ieu ; la forme, sa configuration particulière, provient de Son désir, qui ne fut jamais exprimé par la parole.

Pour aller plus loin

Une note de Kehot cite un maamar ultérieur (« BeYom HaShemini Atzeres », 5670), qui comprend ce passage comme enseignant que le désir de D.ieu correspond au niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), source de la forme extérieure d’une chose. Elle met cette explication en regard d’une autre, selon laquelle la forme est la force vitale à l’intérieur d’une créature, issue de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin).

Maré mekomot

  1. 1
    יהי אור · Genesis 1:3
  2. 2
    יהי רקיע · Genesis 1:6
  3. 3
    נתהווה הרקיע מאין ליש · בסה״מ תרמ״ד שם נוסף [ע׳ בתו״א ד״ה מזוזה מימין [הכוונה לכאן] ובהביאור הג׳ לד״ה יביאו לבוש מל׳ ובלקו״ת בהביאור לד״ה לבבתני דרוש הב׳. ועמ״ש בד״ה להבין ע׳ מצות [אכילת] המצה מ״ג, ובד״ה מה רבו מעשיך ה׳ מ״ד, שהמאמר א׳ הוא הכלל, ונפרטו בע״מ להיות מציאות היש, ונפרטו בכח הא״ס, וי״ל שכמו״כ הכוונה כאן וד״ל].
  4. 4
    אופן צורת הרקיע . . בחפץ ה׳ · ראה לקו״ת ר״ה נה, סע״א ועד״ז היו העולמות. ראה באוה״ת כרך ז תתתנח, ב דמ״ש בלקו״ת שם מתאחד עם מש״כ שהצורה נעשה בחפץ ה׳ בחי׳ מה שעלה במחשבה והחומר והעשי׳ נתהווה מהדבור יש מאין והיינו בגשמיות כפי הצורה הרוחני׳ שנתהווה ע״י המחשבה והרצון שהי׳ עיגול השמים כמו ע״ס דעגולים דאצי׳ או בריאה, ע״ש. ובסה״מ תרמ״ד ע׳ רי נוסף: עד״מ או ציור שארי פרטי הנבראי׳ דדצח״מ: בדמותו.
  5. 5
    בחפץ ה׳ שלא בא לכלל גילוי · בד״ה ביום השמע״צ עת״ר כ׳ ”ושם מבואר [בתו״א] דבחי׳ חפץ ה׳ זהו בחי׳ סוכ״ע, וענין הצורה פי׳ שם צורת החומר וכמו השמים בציורו שהוא עגולי וכדורי וכה״ג בכל דבר הציור שלו שזהו מבחי׳ הסובב דוקא כו׳, והמבואר כאן הוא שהצורה הוא החיות שבהנברא והוא מבחי׳ ממכ״ע כו׳, ועמ״ש בד״ה בשעה שהקדימו רס״ג” עכ״ל.
  6. 6
    והנה מה שנברא החומר במאמר · באוה״ת חנוכה כרך ה תתקנג, ב יש הערה לכאן.
  7. 7
    והנה מה שנברא החומר במאמר · באוה״ת חנוכה כרך ה תתקנג, ב יש הערה לכאן.
  8. 8

4והנה מה שנברא החומר במאמר ודבור ולא נברא הכל בחפץ ה׳ ורצונו בלבד היא מפני שאז לא הי׳ גילוי מאין ליש

Or, si la matière fut créée par une parole et une élocution, et non pas tout par le seul désir et la seule volonté de D.ieu, c’est parce qu’alors il n’y aurait pas eu de révélation du néant en quelque chose ;

Explication

Pourquoi le monde ne pouvait-il pas être créé par le seul désir ? Parce que le désir de D.ieu ne produit pas la révélation de quelque chose à partir du néant.

רק שהיה העולם בטל במציאות ממש רק עיקר גילוי היש הוא ע״י דבר ה׳ כי הוא צוה ונבראו

mais le monde aurait été réellement annulé dans son existence. Or, la révélation essentielle du « quelque chose » s’opère par la parole de D.ieu, « car Il a commandé, et ils furent créés ».

Explication

Si tout était venu du seul désir de D.ieu, le monde aurait été entièrement annulé, sans existence propre. L’apparition d’un « quelque chose » distinct se fait par la parole de D.ieu, comme le dit le verset : « Il a commandé, et ils furent créés. »

פי׳ צוה מלשון מצות המלך כי מלכותך מכ״ע אין מלך בלא עם שבחי׳ מלכות היא בחי׳ התנשאות והסתלקות שלא יאיר ויתגלה אלא בבחי׳ שם בלבד.

« Commandé » (tsiva) s’entend au sens de « l’ordre du roi », car « Ta royauté s’étend sur tous les mondes » et « il n’est pas de roi sans peuple ». En effet, le niveau de Mal'hout (souveraineté) est un niveau d’élévation et de retrait : elle ne rayonne et ne se révèle que sous la forme d’un nom בלבד.

Explication

« Commandé » est le terme employé pour le décret d’un roi : un roi gouverne à distance, par son nom et son ordre, et non en étant présent parmi ses sujets. De même, Mal'hout, la royauté de D.ieu, est un niveau d’élévation et de retrait qui ne rayonne dans le monde que sous la forme d’un « nom ».

Le paragraphe 4 en bref

La parole est nécessaire, car une création par le seul désir laisserait le monde annulé ; la parole de D.ieu, comme l’ordre d’un roi, ne révèle que Son « nom », et c’est cette distance qui permet à un « quelque chose » distinct d’exister.

Pour aller plus loin

Dans une glose citée dans la note de Kehot, Sefer HaMaamarim 5644 explique que si les mondes étaient révélés tels qu’ils existent dans le désir de D.ieu, ils seraient spirituels et annulés, comme un effet est annulé devant sa cause, à l’image des émotions qui naissent de l’intellect. Kuntres Etz HaChaim suggère que le « nom » désigne peut-être la lumière enveloppante qui rayonne de l’élévation de D.ieu, pouvoir essentiel de faire exister, tandis que « la parole de D.ieu » est un reflet de ce nom.

Maré mekomot

  1. 1
    הוא מפני · בסה״מ תרמ״ד ע׳ רי נוסף: הוא מפני (שאם הי׳ מתגלים העולמות כמו שהם כלולים ועומדים בבחי׳ חפץ ה׳) אז לא הי׳ יכול להיות התהוות היש הגשמי רק שהי׳ העולם רוחני והי׳ בבחי׳ ביטול במציאות ממש, וכמו שאנו רואים בכל בחי׳ השתלשלות עו״ע שהעלול בטל לעילה כמו למשל מדות משכל שהמדות נולדים מן השכל, וכמו שאנו רואים שאם מתבונן בשכלו שהדבר ההוא טוב לפניו אזי נולד לו אהבה לזה, ע״ש עוד בזה.
  2. 2
    שהי׳ העולם בטל במציאות ממש · באוה״ת פ׳ שלח ע׳ תקיב ”ופי׳ בטל במציאות היינו ע״ד עלמין סתימין דלא אתגליין”. ובקונטרס עה״ח שם ע׳ 16 ”(כמו עולם האצילות וכמו עלמין דאתכסיא בכלל שבטלים במציאות ולא הי׳ בבחי׳ נבראים דעדאת״ג כו׳) לפי שהי׳ מקבל מבחי׳ חכ׳ שהוא בחי׳ ביטול איהו וחיוהי חד”. בהמשך תער״ב ח״א פ׳ רכא מבאר זה ”והכוונה שם [בתו״א כאן] על הביטול במהות היש כו׳, שהרי גם ההארה דבחי׳ דבר ה׳ פועל ג״כ הביטול בהנברא כו׳, וענין הצורה שמבחי׳ חפץ ה׳ הוא להיות הביטול בעצם המהות כו׳ וכמ״ש במ״א” ע״ש. וראה גם בסה״מ תרס״ח בד״ה שובה ישראל ע׳ יח ושם מציין גם לעיין בד״ה בשעה שהקדימו תרס״ג.
  3. 3
    כי הוא צוה ונבראו · Psalms 148:5
  4. 4
    פי׳ צוה מלשון מצות המלך · Bava Batra 159a:10
  5. 5
    מלכותך מכ״ע · Psalms 145:13
  6. 6
    אין מלך בלא עם · נסמן לעיל ה, א. לקמן עג, ד.
  7. 7
    בבחי׳ שם בלבד · ראה בקונטרס עה״ח שם ”וענין השם נ״ל שהן אותיות דבור העליון דשם הוא אותיות, ויותר נראה דהשם הוא בחי׳ האור מקיף שמאיר מבחי׳ הרוממות שזה עיקר כח ההתהוות, ובחי׳ דבר ה׳ זהו הארה מבחי׳ שמו שמהווה כנ״ל כו׳”.

5וזהו יהללו את שם ה׳ כי הוא צוה ונבראו כמו עד״מ מלך ב״ו שמלכותו היא שמו לבד אשר נקרא על מדינתו

Et c’est là [le sens de] « Que le nom de D.ieu soit loué, car Il a ordonné et ils furent créés » : comme, à titre d’analogie, un roi de chair et de sang, dont la royauté n’est que son nom, appelé sur son pays,

Explication

Le verset « Que le nom de D.ieu soit loué, car Il a ordonné et ils furent créés » rattache la création au nom de D.ieu. Le pouvoir d’un roi humain sur son pays n’est que son nom, qui est « appelé sur » le pays ; lui-même n’y est pas présent.

אבל לא בבחי׳ התלבשות כח הפועל בנפעל ממש והתלבשות כח הפועל בנפעל הוא למטה בע׳ שרים שר של מים שר של כו׳ שהם משמרי האופנים.

mais non selon l’enveloppement effectif du pouvoir de l’agent dans l’objet produit. L’enveloppement du pouvoir de l’agent dans l’objet produit se trouve en bas, chez les soixante-dix princes — le prince de l’eau, le prince de…, etc. — qui proviennent des scories des Ofanim.

Explication

La parole de D.ieu n’investit pas Son propre pouvoir dans les créatures comme le pouvoir d’un artisan entre dans son ouvrage. Ce type d’investissement n’existe que très bas, chez les soixante-dix princes angéliques et les anges préposés aux forces de la nature, tels que « le prince de l’eau ». Ils proviennent du niveau le plus bas, les « scories », des Ofanim, une catégorie d’anges.

Le paragraphe 5 en bref

La création par la parole de D.ieu est comparable au nom d’un roi régnant sur son pays : le pouvoir de D.ieu n’est pas investi dans les créatures ; un véritable investissement du pouvoir dans son effet n’existe que chez les princes angéliques les plus bas.

Pour aller plus loin

Le passage de Torah Ohr cité dans la note Kehot (Meguilat Esther) établit la même distinction : le mot bara, « créa », implique le pouvoir de l’agent dans l’objet produit et ne s’applique qu’aux Noms de D.ieu, tandis que, pour Son essence, on peut seulement dire : « Il a ordonné et ils furent créés. » La note Kehot renvoie également à Etz Chaim, Sha’ar Kitzur ABYA, chapitre 9, au sujet des princes qui proviennent des scories des Ofanim.

Maré mekomot

  1. 1
    יהללו את שם ה׳ · Psalms 148:5
  2. 2
    כח הפועל בנפעל · ראה לקמן צו, ג במ״מ. סה״מ תרנ״ד ע׳ רי ואילך.
  3. 3
    שר של מים שר של כו׳ · Shir HaShirim Rabbah 3:11–12
  4. 4
    שהם משמרי האופנים · ראה ע״ח שער קיצור אבי״ע פ״ט.

6ויש גבוה מעל גבוה שמקבלים ג״כ דרך עילה ועלול עד המלאכים שהם שכלים נבדלים. שהם פני ארי׳ פני שור שבמרכבה.

Et il existe des êtres « plus élevés que les élevés », qui reçoivent eux aussi par voie de cause à effet, jusqu’aux anges, qui sont des intelligences séparées : ce sont la face du lion [et] la face du bœuf dans le Char.

Explication

Au-dessus des princes se trouvent des êtres plus élevés qui reçoivent eux aussi leur existence par voie de cause à effet, jusqu’aux anges que les philosophes appellent « intelligences séparées », des esprits dépourvus de corps. Ce sont la « face du lion » et la « face du bœuf » dans la vision du Char du prophète Ézéchiel.

אבל החיות של פני שור פני ארי׳ הוא יש מאין ממש. דהיינו שהמשכת החיות אשר להם הוא בבחי׳ אין והארה בעלמא שהוא בחי׳ שם בלבד ומזה נעשה גילוי היש.

Mais la force vitale de la face du bœuf [et] de la face du lion relève véritablement de quelque chose issu du néant. C’est-à-dire que la force vitale qui leur est transmise l’est selon le mode du « néant » et n’est qu’un simple rayonnement, qui est le niveau d’un simple nom ; et c’est de là que se produit la révélation du « quelque chose ».

Explication

Pourtant, bien que ces anges reçoivent par voie de cause à effet, leur force vitale même provient véritablement de « quelque chose issu du néant ». Elle est transmise depuis un niveau qui est « néant », un simple rayonnement, un simple « nom », et c’est de là que se révèle l’existence du « quelque chose ».

אך תכלית בריאת יש מאין הוא כדי להיות היש בטל לאין ונגלה כבוד ה׳ למטה כמו למעלה.

Cependant, le but de la création de quelque chose issu du néant est que le « quelque chose » soit annulé devant le « néant », et que « la gloire de D.ieu soit révélée » ici-bas comme en haut.

Explication

Le but de la création d’un « quelque chose » est qu’il soit annulé devant le « néant » qui est sa source. Alors, la gloire de D.ieu sera révélée dans les mondes inférieurs comme en haut.

Le paragraphe 6 en bref

Toute la création, jusqu’aux anges les plus élevés, procède de « quelque chose issu du néant » par un simple rayonnement, le « nom » de D.ieu ; le but de cette création est que le « quelque chose » soit annulé et que la gloire de D.ieu soit révélée ici-bas comme en haut.

Pour aller plus loin

À propos des anges en tant qu’« intelligences séparées », la note de Kehot renvoie au Guide des égarés de Maïmonide et au Sefer HaIkkarim.

Maré mekomot

  1. 1
    עד המלאכים שהם שכלים נבדלים · ראה מורה נבוכים ח״ב פ״ב. עיקרים מאמר ב פל״א.
  2. 2
    פני ארי׳ פני שור · Ezekiel 1:10
  3. 3
    ונגלה כבוד ה׳ · באוה״ת חנוכה כרך תתקנד, א יש הערה לכאן.
  4. 4
    ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
  5. 5

Havaya au-dessus d’Elokim ¶7–10

7וכמו שיהיה לע״ל כי עין בעין יראו כו׳ וזה תלוי בעבודתנו כל ימינו היום לעשותם. וכל ישראל יש להם חלק לעוה״ב.

Comme cela sera dans le Temps à venir : « Car ils verront œil à œil », etc. Cela dépend de notre service tous les jours de notre vie, « aujourd’hui, pour les accomplir ». Et « tout Israël a une part dans le Monde à venir ».

Explication

Dans le Temps à venir, la Présence de D.ieu sera visible ouvertement, « œil à œil ». Cette révélation dépend de notre service divin aujourd’hui, car c’est « aujourd’hui » qu’il faut « les accomplir » ; et puisque chaque Juif a une part dans le Monde à venir, chacun contribue à le faire advenir.

וצריך כ״א להמשיך בחלקו גילוי זה להיות בטול היש והוא מחמת ההתבוננות בגדולת א״ס ב״ה שאתה הוא קודם שנבה״ע ואתה הוא כו׳

Chacun doit faire descendre cette révélation dans sa part, afin que le « quelque chose » soit annulé. Cela découle de la contemplation de la grandeur de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il : « Tu es le même avant que le monde ait été créé, et Tu es le même », etc.,

Explication

Chacun doit faire descendre cette révélation dans sa propre « part », amenant son propre « quelque chose » à l’annulation de soi. Cela découle de la contemplation de la grandeur de D.ieu, comme dans la prière : « Tu es le même avant que le monde ait été créé, et Tu es le même depuis que le monde a été créé. »

בלי שום שינוי כי אני הוי׳ לא שניתי שאין העולם מעלים לפניו ית׳ וכחשיכה כאורה שאין ההעלם וההסתר אלא לעיני בשר שלנו.

sans aucun changement, car « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé » ; le monde ne fait pas écran devant Lui, béni soit-Il, et « les ténèbres sont comme la lumière », car l’occultation et le voile n’existent que pour nos yeux de chair.

Explication

La création n’a entraîné aucun changement en D.ieu : « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé. » Le monde ne Lui dissimule rien et, pour Lui, « les ténèbres sont comme la lumière » ; l’occultation n’existe que pour les yeux humains.

אבל קמיה כולא כלא חשיב ממש ומעלה ומטה שוין לפניו שנמצא למטה כמו למעלה ממש.

Mais devant Lui, tout est véritablement considéré comme rien, et le haut comme le bas sont égaux devant Lui : Il se trouve donc en bas exactement comme en haut.

Explication

Du point de vue de D.ieu, tout est comme rien ; le haut et le bas sont donc égaux devant Lui. Il est présent dans le monde le plus bas exactement comme dans le monde le plus élevé.

Le paragraphe 7 en bref

La révélation promise pour l’avenir dépend de notre service aujourd’hui : chacun la fait descendre dans sa part en contemplant que la création n’entraîne aucun changement en D.ieu, devant qui tout est comme rien et le haut comme le bas sont égaux.

Pour aller plus loin

Or HaTorah, cité dans la note de Kehot, interprète « faire descendre dans sa part » à la lumière du verset : « Ton peuple est tout entier juste ; il héritera de la terre pour toujours » : le Monde à venir est appelé « terre », et faire descendre dans sa part signifie améliorer cette terre.

Maré mekomot

  1. 1
    כי עין בעין יראו · Isaiah 52:8
  2. 2
    היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
  3. 3
    וכל ישראל יש להם חלק לעוה״ב . . להמשיך בחלקו · Sanhedrin 90a:15
  4. 4
    כי אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
  5. 5
    וכחשיכה כאורה · Psalms 139:12
  6. 6
    קמיה כולא כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199

8וא״כ גם בחי׳ היש בטל אליו ית׳. וזהו כי גדול ה׳ ואדונינו מכל אלקים.

Si tel est le cas, le niveau du « quelque chose » lui aussi est annulé devant Lui, béni soit-Il. Et c’est [le sens de] : « Car Havaya est grand, et notre Maître est au-dessus de tous les Elokim. »

Explication

Si tout est comme rien devant D.ieu, alors même le « quelque chose » du monde est annulé devant Lui. Le verset dit que Havaya est grand « au-dessus de tous les Elokim », et le maamar explique à présent ce que sont ces « Elokim ».

ופי׳ מכל אלקים הם ק״ך צירופי אלקים המעלימים ומסתירים אור ה׳ וקדושתו לבלתי יתגלה אוא״ס ב״ה כמו שהוא שלא יתבטלו העולמות במציאות.

Et le sens de « au-dessus de tous les Elokim » est le suivant : il s’agit des 120 combinaisons d’Elokim, qui dissimulent et voilent la lumière de Havaya et Sa sainteté, afin que la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, ne se révèle pas telle qu’elle est, car alors les mondes seraient annulés dans leur existence ;

Explication

La Kabbala parle de 120 combinaisons — des permutations des lettres — du Nom Elokim, le Nom associé à la dissimulation. Elles voilent la lumière de Havaya afin que la Lumière infinie ne se révèle pas telle qu’elle est ; autrement, les mondes seraient absorbés en elle et cesseraient d’exister.

אלא שיהא נראה העולם ליש ודבר נפרד. אבל אור הוי׳ הוא גדול על כולם ומושל על כולם להיות היש בטל.

mais plutôt que le monde apparaisse comme un « quelque chose » et une entité distincte. Mais la lumière de Havaya est plus grande qu’eux tous et domine sur eux tous, de sorte que le « quelque chose » soit annulé.

Explication

Leur rôle est de permettre au monde d’apparaître comme un « quelque chose » indépendant. Mais la lumière de Havaya est plus grande qu’eux tous et les domine, de sorte qu’en vérité le « quelque chose » demeure annulé.

(וזהו כי אני ידעתי כי גדול כו׳. אני זו כנס״י. אבל העכו״ם אומרים עזב הוי׳ את הארץ. ופרעה אמר לא ידעתי את הוי׳ כו׳. ולכן נאמר ביתרו אחר שנתגייר עתה ידעתי כי גדול הוי׳ כו׳)

(Et c’est [le sens de] : « Car je sais que Havaya est grand », etc. « Je » désigne la Communauté d’Israël. Mais les idolâtres disent : « Havaya a abandonné la terre » ; et Pharaon a dit : « Je ne connais pas Havaya », etc. C’est pourquoi il est dit de Yitro, après sa conversion : « À présent, je sais que Havaya est grand », etc.)

Explication

Cette parenthèse oppose ceux qui reconnaissent cela à ceux qui ne le reconnaissent pas. La Communauté d’Israël dit : « Je sais que Havaya est grand », tandis que les idolâtres disent que D.ieu a abandonné la terre et que Pharaon a déclaré ne pas connaître Havaya ; Yitro, après sa conversion, pouvait dire : « À présent, je sais que Havaya est grand. »

והיינו לפי שכל אשר חפץ הוי׳ נמשך ועשה גם בשמים ובארץ שכולם יש להם ציור ותמונה מבחי׳ חפץ ורצון הוי׳ שלא בא לידי גילוי בדבור ומאמר שהוא הפועל הישות.

Cela s’explique par le fait que « tout ce que Havaya a désiré » est attiré vers le bas et qu’Il « l’a fait » aussi « dans les cieux et sur la terre » : tous ont une forme et une configuration qui procèdent du niveau du désir et de la volonté de Havaya, lesquels ne se sont pas révélés dans la parole et l’énoncé, qui produisent le yéchout (l’état d’être un « quelque chose »).

Explication

C’est parce que le désir de D.ieu s’étend jusque dans le ciel et sur la terre : toute forme et toute configuration qui s’y trouvent proviennent du désir et de la volonté de Havaya, qui ne se sont jamais exprimés dans la parole. La parole produit le « quelque chose » distinct, tandis que la forme de toute chose provient d’un niveau supérieur, qui la maintient dans l’annulation.

Le paragraphe 8 en bref

Les 120 combinaisons d’Elokim dissimulent D.ieu afin que le monde puisse apparaître comme une réalité distincte, mais Havaya les domine ; les formes de toutes choses proviennent du désir de Havaya, qui maintient le « quelque chose » dans l’annulation.

Pour aller plus loin

Or HaTorah, cité dans la note de Kehot, explique que le propos est ici de répondre à la question de savoir comment on peut dire que Havaya est « plus grand que tous les Elokim » ; cet ouvrage explique le verset longuement, d’une autre manière.

Maré mekomot

  1. 1
    ופי׳ מכל אלקים · ראה אוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תשמא. שהכוונה כאן לתרץ דאיך שייך כי גדול הוי׳ מכל אלקים, ע״ש בארוכה שפי׳ באופן אחר, וראה שם ע׳ תשנד.
  2. 2
    כי אני ידעתי כי גדול · Psalms 135:5
  3. 3
    עזב ה׳ את הארץ · Ezekiel 8:12
  4. 4
    לא ידעתי את ה׳ · Exodus 5:2
  5. 5
    אחרי שנתגייר · ראה דברים רבה א, ח.
  6. 6
    אחר שנתגייר · Devarim Rabbah 1:5
  7. 7
    עתה ידעתי כי גדול ה׳ · Exodus 18:11
  8. 8
    כל אשר חפץ הוי׳ נמשך ועשה גם בשמים ובארץ · Psalms 135:6

9וזהו ענין שיתף מדה״ר. שבכל מע״ב כתיב ויאמר אלקים ואח״כ שיתף מדה״ר דכתיב ביום עשות ה׳ אלקים כו׳.

Et voici le sens de « Il associa l’attribut de miséricorde » : car, dans tout le récit de l’œuvre de la Création, il est écrit : « Et Elokim dit », puis Il associa l’attribut de miséricorde, comme il est écrit : « Le jour où Havaya Elokim fit », etc.

Explication

« Il associa l’attribut de miséricorde » renvoie à un enseignement des Sages : le monde devait d’abord être créé selon l’attribut de rigueur, puis la miséricorde lui fut associée. Dans le récit des six jours, seul apparaît le Nom Elokim (« Et Elokim dit ») ; ensuite, la Torah dit : « Le jour où Havaya Elokim fit », en ajoutant Havaya, le Nom de miséricorde.

וזהו למה יאמרו הגוים איה נא אלהיהם שבחי׳ אלקות הוא בבחי׳ איה דהיינו בבחי׳ הסתלקות לפי שאומרים עזב הוי״ה את הארץ ואין העולם מתנהג

Et voici [le sens de] « Pourquoi les nations diraient-elles : “Où donc est leur D.ieu ?” » : la divinité se trouve dans l’état de « où », c’est-à-dire dans un état de retrait, car ils disent : « Havaya a abandonné la terre », et le monde est gouverné

Explication

Le verset « Pourquoi les nations diraient-elles : “Où donc est leur D.ieu ?” » exprime l’idée que la divinité s’est retirée et se trouve « où ? », absente du monde. Ceux qui soutiennent cette idée disent que D.ieu a abandonné la terre.

אלא בבחי׳ אלקים שהוא שם הצמצום והסתלקות להיות העולם יש ודבר נפרד אבל באמת כל אשר חפץ הוי״ה עשה.

uniquement par le niveau d’Elokim, qui est le Nom du tsimtsoum (contraction) et du retrait, afin que le monde soit un « quelque chose » et une entité distincte. Mais en vérité, « tout ce que Havaya a désiré, Il l’a fait ».

Explication

Selon cette idée, le monde n’est gouverné que par le Nom Elokim, le Nom du tsimtsoum, contraction et retrait, qui permet au monde d’exister comme un « quelque chose » distinct. Mais la vérité est que « tout ce que Havaya a désiré, Il l’a fait » : Havaya est également présente et active dans le monde.

Le paragraphe 9 en bref

La création par « Et Elokim dit » donna au monde l’apparence d’une existence distincte, mais Havaya lui fut associée ; l’affirmation selon laquelle D.ieu s’est retiré ne voit qu’Elokim, tandis qu’en vérité le désir de Havaya agit en toute chose.

Maré mekomot

  1. 1
    שיתף מדה״ר · Rashi on Genesis 1:1:3
  2. 2
    ביום עשות ה׳ אלקים · Genesis 2:4
  3. 3
    למה יאמרו הגוים איה נא אלהיהם · Psalms 115:2
  4. 4
    כל אשר חפץ הוי״ה עשה · Psalms 135:6

10ועל ענין זה מדבר כל המזמור שלמעלה מזה הים ראה וינוס כו׳. ההופכי הצור כו׳.

Et c’est de ce sujet que parle tout le psaume qui précède celui-ci : « La mer vit et s’enfuit », etc. ; « Qui change le rocher », etc.

Explication

Le psaume qui précède celui-ci, le psaume 114, évoque le même thème : lors de la sortie d’Égypte, « la mer vit et s’enfuit », et D.ieu « change le rocher en une source d’eau ». Dans les deux cas, l’ordre naturel céda.

שמספר בשבח מעלת שם הוי״ה המושל על שם אלקי׳ ומשנה הטבע מצור החלמיש שהוא מיסוד האש וממנו מוציא מים והיינו לפי ששם אלקים

Car il célèbre la supériorité du Nom Havaya, qui domine le Nom Elokim et transforme la nature : [comme dans le cas] du rocher de silex, qui relève de l’élément du feu, et dont Il fait jaillir de l’eau. Cela tient au fait que le Nom Elokim,

Explication

Ce psaume loue le Nom Havaya, qui domine Elokim et peut transformer la nature : du silex, qui appartient à l’élément du feu, Il fait jaillir de l’eau. Cela est possible en raison de ce qu’est Elokim.

שהוא הצמצום ומעלים להיות בבחי׳ יש ע״פ הטבע המוטבע בכל דבר לפי מזגו ותכונתו הוא בטל לגבי שם הוי״ה המושל עליו שהוא ענין גילוי אוא״ס ב״ה שכשמו כן הוא. ולכן גם הים ראה וינוס כו׳:

qui est le tsimtsoum (contraction) et qui dissimule, de sorte que [les choses] se trouvent dans un état de « quelque chose », selon la nature implantée en chacune d’elles, conformément à sa composition et à ses caractéristiques, est annulé devant le Nom Havaya, qui la domine. Celui-ci correspond à la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il ; car tel est Son Nom, tel est-Il. C’est pourquoi, également, « la mer vit et s’enfuit », etc.

Explication

Elokim est le tsimtsoum qui dissimule et permet à chaque chose d’exister comme un « quelque chose » doté d’une nature fixe, selon sa constitution et ses propriétés. Ce Nom est annulé devant Havaya, la révélation de la Lumière infinie, qui est précisément ce qu’indique Son Nom ; ainsi, lorsque Havaya se révèle, même la mer s’enfuit.

Le paragraphe 10 en bref

Le psaume 114 illustre ce thème : la nature est l’œuvre d’Elokim, qui dissimule ; lorsque Havaya, qui la domine, se révèle, la nature se transforme, comme lorsque la mer s’enfuit et que le rocher donna de l’eau.

Maré mekomot

  1. 1
    הים ראה וינוס · Psalms 114:3
  2. 2
    ההופכי הצור · Psalms 114:8

Transformer l’amer en doux ¶11–16

11והנה כאשר יתבונן וישכיל כל זה האדם. אזי תכלה ותכסוף נפשו ליבטל אליו ית׳ עד שתחפץ להתפשט מתענוגי עוה״ז ולהפך לבו לגמרי ולדבקה בו וכמ״ש מי לי בשמים כו׳.

Or, lorsque l’homme médite et comprend tout cela, alors son âme se consumera et aspirera à s’annuler devant Lui, béni soit-Il, au point de désirer se dépouiller des plaisirs de ce monde, de renverser entièrement son cœur et de s’attacher à Lui, comme il est écrit : « Qui ai-je dans les cieux ? », etc.

Explication

La méditation sur tout cela — sur le fait que le monde n’est rien devant D.ieu et que Sa gloire est destinée à se révéler ici-bas — fait aspirer l’âme à s’annuler devant Lui. Elle veut alors se défaire des plaisirs de ce monde et tourner entièrement son cœur vers D.ieu, comme le dit le psalmiste : « Qui ai-je dans les cieux ? Et auprès de Toi, je ne désire rien sur la terre. »

ובזוהר אמרו מאן דלא טעים מרירו למיתקו ומהפך חשוכא לנהורא לית ליה חולקא הכא שצריך להפוך טעם מרירו למיתקא.

Et le Zohar dit : « Celui qui ne goûte pas l’amertume comme douceur et ne transforme pas l’obscurité en lumière n’a pas de part ici. » Car il faut transformer le goût de l’amertume en douceur.

Explication

Le Zohar dit qu’une personne n’a pas de part « ici » à moins de transformer l’amertume en douceur et l’obscurité en lumière. Le maamar présente cela comme la tâche à accomplir : transformer le goût de ce qui est amer en douceur.

Le paragraphe 11 en bref

La méditation fait aspirer l’âme à D.ieu et la détourne des plaisirs de ce monde ; c’est là le « transformer l’amertume en douceur et l’obscurité en lumière » du Zohar.

Pour aller plus loin

Une note de Kehot cite Or HaTorah, qui renvoie au maamar « Vayechal Moshe » pour expliquer que « goûter l’amertume comme douceur » est un niveau supérieur à « transformer l’obscurité en lumière ». Yahel Ohr relie « goûter l’amertume comme douceur » à « ceux qui se réjouissent dans les souffrances ».

Maré mekomot

  1. 1
    מי לי בשמים · Psalms 73:25
  2. 2
    מאן דלא טעים מרירו למיתקו · Zohar I, 4a
  3. 3
    חשוכא לנהורא · ביהל אור ע׳ תטו מציין ללקו״ת ואתחנן ב, א. וטעמין מרירו למיתקא זהו ענין השמחים ביסורים.

12ומרירו הן תאוות עוה״ז ותענוגים שמושפעים מהיכלות הקליפות. שאין לך דבר למטה שאין לו היכל למעלה כנגדו שממנו בא תוצאת הדבר ההוא והשפעתו.

Et le « amer », ce sont les désirs de ce monde et les plaisirs qui découlent des palais (heikhalot) des kelipot (écorces). Car il n’est rien ici-bas qui n’ait au-dessus de lui un palais correspondant, d’où cette chose procède et reçoit son influx.

Explication

L’« amer », ce sont les désirs et les plaisirs de ce monde. Ils découlent des « palais » (heikhalot) des kelipot, les forces qui dissimulent la sainteté, car chaque chose d’ici-bas possède un palais correspondant au-dessus, d’où elle procède et reçoit son influx.

וכל תענוגי עוה״ז אפי׳ דבר קל ואפי׳ המסלסל בשערו הנה החיות ההוא נמשך מהיכלות הטומאה.

Tous les plaisirs de ce monde, même une chose insignifiante, même le fait pour un homme de boucler ses cheveux : cette force vitale est tirée des palais de l’impureté.

Explication

Même le plaisir mondain le plus infime, jusqu’au souci qu’un homme porte à sa coiffure, tire sa force vitale des palais de l’impureté. Cela prépare l’exemple de Yossef qui suit.

Le paragraphe 12 en bref

Les plaisirs de ce monde, même les plus insignifiants, tirent leur vitalité des domaines de la kelipa ; c’est cette « amertume » qu’il faut transformer en douceur.

13ולכן נענש יוסף בשבתו בבית האסורים י״ב שנה על שהיה מסלסל בשערו כדאיתא בגמרא ע״פ ויהי יוסף יפה תואר ויפה מראה מיד ותשא אשת אדוניו כו׳.

C’est pourquoi Yossef fut puni en demeurant douze ans en prison, parce qu’il frisait ses cheveux, comme il est dit dans la Guemara à propos du verset : « Yossef était beau de taille et beau d’apparence » ; aussitôt, « la femme de son maître leva [les yeux sur lui] », etc.

Explication

Le Midrach cité dans la note Kehot met en relation le soin que Yossef apportait à son apparence dans la maison de son maître et ce qui s’ensuivit aussitôt : « la femme de son maître leva les yeux » sur lui. Le maamar enseigne qu’il fut puni de douze ans de prison pour avoir frisé ses cheveux, car même ce menu plaisir le rattachait au domaine de l’impureté.

וצריך להפוך לבו לטעום ממש למיתקא טעמו וראו כי טוב ה׳. אז תתענג על הוי״ה.

Il faut donc retourner son cœur, afin de goûter véritablement la douceur : « Goûtez et voyez que D.ieu est bon. » « Alors tu te délecteras en D.ieu. »

Explication

Il faut donc retourner son cœur et goûter véritablement la douceur en D.ieu, comme le dit le verset : « Goûtez et voyez que D.ieu est bon. » Alors la promesse se réalise : « Alors tu te délecteras en D.ieu. »

Le paragraphe 13 en bref

La punition de Yossef montre combien même de petits plaisirs coupables sont graves ; le remède consiste à retourner son cœur afin que son plaisir soit en D.ieu.

Pour aller plus loin

Le texte indique que cela se trouve « dans la Guemara » ; la note Kehot renvoie à Bereshit Rabbah et au Midrach Tan'houma.

Maré mekomot

  1. 1
    שהיה מסלסל בשערו · Midrash Tanchuma, Vayeshev 8:3
  2. 2
    כדאיתא בגמרא · ראה ב״ר פ׳ פז, ג. ובתנחומא וישב ח.
  3. 3
    ויהי יוסף יפה תואר ויפה מראה · Bereshit Rabbah 87:3
  4. 4
    טעמו וראו · Psalms 34:9
  5. 5
    אז תתענג על הוי״ה · Isaiah 58:14

14וזה הי׳ ענין הקרבנות שנהפך חלב מנפש בהמה ועולה ונכלל באש שלמעלה אשר תאכל על המזבח להיות אשה ריח ניחוח לה׳. וכמו״כ תהיה התפלה שהיא במקום הקרבנות להלהיב נפשו באש שלמעלה ולהתענג על הוי״ה.

Et tel était le sens des sacrifices : la graisse de l’âme animale est transformée, s’élève et est absorbée dans le feu d’en haut qui consume sur l’autel, afin de devenir « une offrande consumée par le feu, un parfum agréable à D.ieu ». De même, la prière, qui tient lieu de sacrifices, doit embraser l’âme du feu d’en haut et lui faire trouver son plaisir en Havaya.

Explication

Dans le Temple, la graisse d’un animal offert en sacrifice était consumée par le feu d’en haut qui reposait sur l’autel, devenant « un parfum agréable à D.ieu » : la graisse de l’animal était transformée et élevée. La prière, qui tient lieu de sacrifices, accomplit la même chose : elle embrase l’âme de ce feu d’en haut, afin que son plaisir soit en D.ieu.

Le paragraphe 14 en bref

Les sacrifices et la prière élèvent tous deux l’« animal » dans le feu d’en haut et le transforment en plaisir en D.ieu ; c’est ainsi que l’amer se change en doux.

Maré mekomot

  1. 1
    התפלה שהיא במקום הקרבנות · Berakhot 26a:17
  2. 2
    התפלה שהיא במקום הקרבנות · Berakhot 26b:7

15וענין אתהפכא חשוכא לנהורא. הוא שחשך הגשמי של עוה״ז מעשה שמים וארץ שנראים ליש ודבר גשמי יתהפך לנהורא להיות בו גילוי אוא״ס ב״ה להיות היש בטל אליו ית׳ ונגלה כבוד ה׳ למטה כמו למעלה.

Et le sens de « l’obscurité changée en lumière » est que l’obscurité matérielle de ce monde — l’œuvre du ciel et de la terre, qui apparaissent comme un « quelque chose » et comme une réalité matérielle — soit changée en lumière, afin que la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, s’y révèle, que le « quelque chose » soit annulé devant Lui, béni soit-Il, et que « la gloire de D.ieu se révèle » ici-bas comme en haut.

Explication

« Changer l’obscurité en lumière » signifie que le monde matériel lui-même, qui semble être un « quelque chose » solide et indépendant, devienne un lieu où la Lumière infinie se révèle. Alors, son « quelque chose » est annulé devant D.ieu, et Sa gloire se révèle ici-bas comme en haut.

Le paragraphe 15 en bref

L’« obscurité changée en lumière » évoquée par le Zohar est l’objectif énoncé plus tôt : le monde matériel lui-même révèle la Lumière infinie et s’annule devant elle.

Maré mekomot

  1. 1
    ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5

16והיינו שע״י בחי׳ טעים מרירו למיתקא שהוא ממטה למעלה להפוך לבו ותאוות עוה״ז לדבקה בו ית׳ בתשוקה וצמאון כו׳

Autrement dit, par le niveau de « goûter l’amer [changé] en doux », qui va d’en bas vers le haut, on transforme son cœur et les désirs de ce monde afin de s’attacher à Lui, béni soit-Il, avec ardeur et soif, etc.,

Explication

« Goûter l’amer comme doux » est un mouvement d’en bas vers le haut : l’homme tourne son cœur et ses désirs liés à ce monde vers l’attachement à D.ieu, avec ardeur et soif.

יאיר אור ה׳ מלמעלמ״ט במקום החשך של העוה״ז שלא יהיה העולם מעלים אור ה׳ וקדושתו

la lumière de D.ieu brillera d’en haut vers le bas dans le lieu des ténèbres de ce monde, afin que le monde ne voile pas la lumière de D.ieu et Sa sainteté.

Explication

En réponse, la lumière de D.ieu brille d’en haut vers le bas, jusque dans les ténèbres de ce monde. Le monde ne voile alors plus la lumière de D.ieu ni Sa sainteté.

וזהו ג״כ ענין נר מצוה ותורה אור נר מצוה היא בחי׳ העלא׳ מלמטלמ״ע ותורה אור היא בחי׳ ההמשכה מלמעלמ״ט וע״י בחי׳ נר מצוה בא אור התורה:

C’est aussi le sens de « Une mitsva est une lampe, et la Torah est lumière » : « Une mitsva est une lampe » correspond au niveau de l’élévation d’en bas vers le haut, et « la Torah est lumière » au niveau de l’attraction d’en haut vers le bas ; et c’est par le niveau de « Une mitsva est une lampe » que vient la lumière de la Torah.

Explication

Le verset « Une mitsva est une lampe, et la Torah est lumière » décrit cette même paire. La mitsva, qui est la lampe, représente l’élévation d’en bas ; la Torah, qui est la lumière, représente l’attraction d’en haut ; et la lumière de la Torah ne vient que par la lampe de la mitsva.

Le paragraphe 16 en bref

L’élévation d’en bas — la lampe de la mitsva — fait descendre la lumière d’en haut — la lumière de la Torah ; cette paire expliquera par la suite la mézouza et la lampe de Hanoucca.

Maré mekomot

  1. 1
    נר מצוה ותורה אור · Proverbs 6:23

La racine des lettres ¶17–23

17וביאור הדבר. הנה צ״ל ענין אותיות מה ענינם. כי הנה האותיות נחלקות במבטא ע״י ה׳ מוצאות הפה. אחה״ע מהגרון כו׳.

Explication de la chose : il faut à présent expliquer ce que sont les lettres. En effet, les lettres se distinguent dans leur prononciation selon les cinq points d’articulation de la bouche : Alef, 'Hèt, Hé et Ayin viennent de la gorge, etc.

Explication

Pour expliquer comment la mitsva fait jaillir la lumière de la Torah, le maamar examine la nature des lettres. Comme l’enseigne le Sefer Yetsira, les lettres sont formées par cinq parties de la bouche ; Alef, 'Hèt, Hé et Ayin, par exemple, viennent de la gorge.

והנה אין המוצאות כלי המבטא דומים לכנור שהוא כלי הנגון שבנגן המנגן עליו מוציא קול שהקול ההוא בא מן תנועת הכנור שמוציא את הקול.

Or, les points d’articulation, les organes de la parole, ne sont pas comparables à une lyre, instrument de musique : lorsque le musicien en joue, elle produit un son, et ce son provient du mouvement de la lyre, qui le produit.

Explication

On pourrait penser que les organes de la parole produisent les lettres comme une lyre produit de la musique. Dans un instrument, le son est véritablement produit par le mouvement de l’instrument lui-même.

משא״כ האותיות אינן באות מחמת תנועות כלי המבטא שהן ה׳ מוצאות הפה שהרי מאליהן ומעצמן יוצאות תנועות האותיות בלי שום הכנה וכוונה מכוונת באדם להניע הלשון לאותיות דטלנ״ת. או השפתים לאותיות בומ״ף.

Il n’en va pas ainsi des lettres : elles ne sont pas produites par les mouvements des organes de la parole, c’est-à-dire les cinq points d’articulation de la bouche. Car les mouvements des lettres se produisent d’eux-mêmes, spontanément, sans qu’une personne se prépare ni ait l’intention délibérée de mouvoir sa langue pour les lettres Dalet, Tet, Lamed, Noun et Tav, ou ses lèvres pour les lettres Beit, Vav, Mem et Pé.

Explication

Les lettres sont différentes : celui qui parle ne réfléchit pas au fait de mouvoir sa langue pour prononcer Dalet ou ses lèvres pour prononcer Beit. Les lettres viennent d’elles-mêmes.

אלא אדרבה האותיות מניעות את הלשון לאותיות דטלנ״ת והשפתים לאותיות בומ״ף והאותיות מצד עצמן הן מושרשות בנפש עצמה.

Au contraire, ce sont les lettres qui font mouvoir la langue pour les lettres Dalet, Tet, Lamed, Noun et Tav, et les lèvres pour les lettres Beit, Vav, Mem et Pé ; et les lettres elles-mêmes ont leur racine dans l’âme elle-même.

Explication

Au contraire, ce sont les lettres qui font mouvoir la langue et les lèvres. Les lettres elles-mêmes ont leur racine dans l’âme.

Le paragraphe 17 en bref

Les lettres ne sont pas produites par la bouche comme la musique l’est par un instrument ; elles viennent de l’âme et font mouvoir les organes de la parole.

Pour aller plus loin

Or HaTorah, cité dans la note du Kehot, explique pourquoi le maamar aborde ici les lettres : il a dit plus haut que le monde fut créé par les lettres de la parole, qui font de la « chose » une entité distincte ; il montre donc à présent que les lettres ont une racine très élevée et qu’elles n’ont été abaissées que pour devenir un vêtement.

Maré mekomot

  1. 1
    שו״ה וביאור — ענין אותיות מה ענינם · ראה אוה״ת חנוכה כרך ב שלה, ב ”דלעיל ביאר שע״י אותיות הדבור בע״מ נברא העולם נמשך שיהי׳ היש דבר נפרד, ולכן מבאר ששרש האותיות ממקום גבוה מאד רק נשפלו להיות לבוש”.
  2. 2
    האותיות נחלקות במבטא ע״י ה׳ מוצאות · ראה בד״ה תקעו תר״ן ע׳ ... בענין התחלקות האותיות.
  3. 3
    אין המוצאות כלי המבטא דומים לכנור · וכ״כ במאמרי אדה״ז ענינים ע׳ עו ”אין עניינם כענין צירופי קולות ותנועות המצטרפי׳ להשמע מכלי המוזיקע”. ושם מבאר בארוכה ההפרש בין כלי ניגון לאותיות. וראה שם ע׳ שכב. המשל מכלי המוזיקע מובא גם בסה״מ תקס״ג ע׳ רה.
  4. 4
    שהרי מאליהן ומעצמן יוצאות · מבואר באוה״ת בשלח ע׳ שצא.

18והנפש היא המוציאה אותן מההעלם אל הגילוי מתחלה באותיות המחשבה ואח״כ באותיות הדבור. וז״ש ויהי האדם לנפש חיה.

Et c’est l’âme qui les fait passer de l’occultation à la révélation, d’abord dans les lettres de la pensée, puis dans les lettres de la parole. C’est ce qui est écrit : « Et l’homme devint une âme vivante (nefesh chayah). »

Explication

L’âme fait passer les lettres de l’occultation à la révélation, d’abord sous forme de lettres de la pensée, puis de lettres de la parole. Le verset « Et l’homme devint une âme vivante » est compris comme se rapportant à cela.

ות״א לרוח ממללא שבחינת האותיות הן בבחי׳ חיה. כי יש באדם נפש רוח נשמה חיה. נפש הוא בחי׳ אותיות מחשבה ודבור.

Et le Targoum d’Onkelos [traduit cela par] « un esprit qui parle », car les lettres relèvent du niveau de ‘Haya. En effet, l’homme possède Néfèch, Roua’h, Nechama [et] ‘Haya. Néfèch correspond au niveau des lettres de la pensée et de la parole.

Explication

Onkelos traduit « une âme vivante » par « un esprit qui parle » : c’est donc la parole qui fait de l’homme une âme « vivante » (chayah), et les lettres ont leur racine dans le niveau de l’âme appelé ‘Haya. Parmi les niveaux de l’âme cités ici — Néfèch, Roua’h, Nechama et ‘Haya — le niveau le plus bas, Néfèch, correspond aux lettres de la pensée et de la parole telles qu’elles s’expriment.

Le paragraphe 18 en bref

L’âme fait émerger les lettres ; l’expression d’Onkelos, « un esprit qui parle », montre que leur racine se trouve en ‘Haya, un niveau élevé de l’âme, tandis que Néfèch correspond aux lettres telles qu’elles s’expriment dans la pensée et la parole.

Pour aller plus loin

Or HaTorah, cité dans la note de Kehot, ajoute que cela pourrait désigner la forme des lettres, tandis que leur matière provient du souffle du cœur. Maamarei Admur HaZaken (Inyanim) cite cette idée au nom des écrits de l’Arizal : l’âme est remplie de lettres, comme dans l’expression « une âme vivante ».

Maré mekomot

  1. 1
    ויהי האדם לנפש חי׳ · Genesis 2:7
  2. 2
    ות״א לרוח ממללא · ראה אוה״ת חנוכה שלה, ב ”מ״מ י״ל זהו צורת האותיות אבל חומר האותיות נמשך מהבל הלב”. במאמרי אדה״ז ענינים ע׳ עז מביא זה בשם כתבי האריז״ל שנפש מליאה אותיות וכמ״ש לנפש חי׳.
  3. 3
    לרוח ממללא · Onkelos Genesis 2:7

19ורוח הוא הבל הלב שהוא קול כלול מאש רוח ומים כנודע ונשמה היא בחי׳ השגת השכל ונשמת שדי תבינם.

Et Roua'h est le souffle du cœur, qui est la voix, composée de feu, d’air et d’eau, comme on le sait. Et la nechama est le niveau de la compréhension intellectuelle : « et la nechama de Chaddaï leur donne l’intelligence ».

Explication

Roua'h est le souffle du cœur, la voix, qui associe le feu, l’air et l’eau. La nechama est la compréhension intellectuelle, comme dans le verset de Job : « la nechama de Chaddaï leur donne l’intelligence ».

וחיה היא בחי׳ חכמה דהיינו מקור החכמה שלמעלה מן ההשגה ושם הוא שרש האותיות אלא שקבען בפה ולא שבראן שם בפה

Et 'Haya est le niveau de 'Hokhma (sagesse), c’est-à-dire la source de la sagesse, qui est au-dessus de la compréhension ; et c’est là que se trouve la racine des lettres. Seulement, Il les « a placées dans la bouche », et non qu’Il les y ait créées, dans la bouche ;

Explication

'Haya correspond à 'Hokhma, la source de l’intuition qui est au-dessus de la compréhension, et c’est là que les lettres ont leur racine. Le Séfer Yetsira dit que D.ieu « a placé » les lettres dans la bouche ; le maamar souligne qu’Il les y a placées, mais ne les y a pas créées.

כי בריאותם והתהוותם בשרשם הוא למעלה בבחינת חיה ומשם נמשכו ונתחלקו לכ״ב אותיות לדבר בם איש ואיש כלשונו.

car leur création et leur venue à l’existence, à leur racine, ont lieu en haut, au niveau de 'Haya ; et de là, elles ont été attirées vers le bas et divisées en vingt-deux lettres, afin que chacun puisse parler avec elles selon sa langue.

Explication

Les lettres sont créées à leur racine, dans 'Haya. De là, elles descendent et se divisent en vingt-deux lettres, avec lesquelles chacun parle dans sa propre langue.

Le paragraphe 19 en bref

Les niveaux de l’âme sont mis en correspondance : Roua'h est la voix, la nechama la compréhension, et 'Haya la source de la sagesse où les lettres ont leur racine ; la bouche ne fait qu’exprimer ce qui prend naissance en haut.

Maré mekomot

  1. 1
    ונשמת שדי תבינם · Job 32:8
  2. 2
    אלא שקבען בפה · ספר יצרה פ״ב.
  3. 3
    שקבען בפה · Sefer Yetzirah 2:3

20ובזה יובן ענין מארז״ל שמט״ט קושר קשרים לקונו מתפלותיהן של ישראל. כי הנה המלאכים מעלים התפלות

On comprendra ainsi l’énoncé de nos Sages, de mémoire bénie, selon lequel Metatron noue des nœuds pour son Créateur à partir des prières d’Israël. Car les anges élèvent les prières,

Explication

Nos Sages enseignent que Metatron, un ange élevé, noue des « nœuds » pour son Créateur à partir des prières d’Israël ; le paragraphe suivant et le titre de la note de Kehot parlent de « couronnes ». Ce sont les anges qui portent les prières vers le haut.

לפי שדבור האדם הוא גשמי והמלאכים הם רוחני׳ שהדבור שלהם הוא כמו מחשבה שלנו וע״י המלאך המקבל התפלה מזדככת התפלה מגשמיות לרוחניות ע״י המלאך ההוא.

car la parole de l’homme est matérielle, tandis que les anges sont spirituels ; leur parole est comme notre pensée. Par l’intermédiaire de l’ange qui reçoit la prière, celle-ci est affinée et passe de la matérialité à la spiritualité, par cet ange.

Explication

La parole humaine est matérielle, tandis que les anges sont spirituels : leur « parole » est comme notre pensée. À mesure que la prière passe par l’ange qui la reçoit, elle est affinée et passe du matériel au spirituel.

Le paragraphe 20 en bref

Les anges élèvent et affinent la prière, car la parole humaine est matérielle, tandis que la leur est spirituelle.

Pour aller plus loin

Le passage du Zohar cité dans la note de Kehot dit que ‘Hanokh, devenu « le jeune homme » (l’ange Metatron), reçoit chaque jour cent bénédictions et « noue des nœuds pour son Maître », comme le dit notre texte, tandis que le titre de la note porte « noue des couronnes », comme dans le paragraphe suivant. Sur la nature matérielle de la parole humaine, la note de Kehot renvoie également au Zohar 1:23b et 2:201b, ainsi qu’au Tanya, chapitre 40.

Maré mekomot

  1. 1
    שמט״ט קושר כתרים · Zohar I, 37b
  2. 2
    שדבור האדם הוא גשמי · Zohar I, 23b

21והנה גבוה מעל גבוה עד עולם העליון שבו משכן מט״ט והוא קושר כתרים שלמעלה מן הראש ומוחין.

Or, [il s’élève] « plus haut que le haut », jusqu’au monde supérieur, où se trouve la demeure de Metatron ; celui-ci tresse des couronnes qui sont au-dessus de la tête et de l’intellect (mo'hin).

Explication

Au-dessus des anges qui reçoivent les prières se trouvent des niveaux toujours plus élevés, jusqu’au monde où réside Metatron. Il tresse des « couronnes » qui se trouvent au-dessus de la tête, c’est-à-dire à un niveau supérieur à celui de l’intellect.

וע״י זה ממשיך אותיות חדשות. כי הנה התפלה היא בקשת יה״ר שיתהווה בחינת רצון שכמו שכבר נמשך רצה״ע בחכמה.

Et par cela, il fait descendre de nouvelles lettres. Car la prière est une demande : « Yehi ratzon » (« Que la volonté soit »), afin qu’un niveau de volonté advienne ; en effet, puisque la volonté supérieure a déjà été attirée dans 'Hokhma (sagesse),

Explication

Par cela, Metatron fait descendre de nouvelles lettres. La prière est une demande, « Yehi ratzon », littéralement « que la volonté soit » : elle demande qu’une nouvelle volonté advienne, au-delà de celle qui s’exprime déjà dans 'Hokhma.

הנה החכמה מחייבת ע״פ התורה אין יסורים בלא עון שהעון גורם יסורים ח״ו אבל ע״י התפלה יה״ר נמשך רצה״ע שלמעלה מבחינת חכמה ושם הוא רחמים פשוטים ורבו פשעיך כו׳.

'Hokhma dicte, conformément à la Torah : « Il n’y a pas de souffrance sans faute », car la faute entraîne la souffrance, à D.ieu ne plaise. Mais, par la prière, « Yehi ratzon », la volonté supérieure, qui se situe au-dessus du niveau de 'Hokhma, est attirée ; là, il s’agit d’une miséricorde simple, et « tes transgressions sont nombreuses », etc.

Explication

Lorsque la volonté s’exprime dans 'Hokhma, la sagesse de la Torah dicte que la souffrance découle de la faute. La prière atteint la volonté qui se situe au-dessus de 'Hokhma, un niveau de miséricorde simple qui n’est pas lié à ce calcul, même lorsque « tes transgressions sont nombreuses ».

Le paragraphe 21 en bref

Élevée par l’intermédiaire de Metatron, la prière atteint la volonté supérieure, au-dessus de 'Hokhma, et fait descendre une volonté nouvelle : une miséricorde simple qui dépasse ce que dicterait la stricte sagesse.

Pour aller plus loin

Le Yalkut Shimoni cité dans la note de Kehot rapporte que, interrogée sur le châtiment du pécheur, la Sagesse répond avec rigueur, tandis que le Saint béni soit-Il répond qu’il doit faire techouva et être expié. Or HaTorah, cité dans une autre note, dit que cette attraction provient du « Maître de la volonté » (Baal HaRatzon), au-dessus de la volonté elle-même ; c’est pourquoi il est dit : « Je prie le Maître du nez », Celui dont la patience est longue.

Maré mekomot

  1. 1
    התפלה היא בקשת יה״ר · ראה קו״א לתניא ד״ה להבין מ״ש בפע״ח. סה״מ תרכ״ז ע׳ תלג.
  2. 2
    החכמה מחייבת . . אין יסורים בלא עון · ילקוט שמעוני תהלים סי׳ כה ע״פ טוב וישר רמז תשב.
  3. 3
    אין יסורים בלא עון · Shabbat 55a:17–18
  4. 4
    כי הנה התפלה . . ורבו פשעיך · מובא באוה״ת פ׳ בהעלותך ע׳ תד.
  5. 5
    נמשך רצה״ע . . ורבו פשעיך · באוה״ת פ׳ בהעלותך ע׳ תד ”והמשכה זו מבחי׳ בעל הרצון שלמעלה מבחי׳ רצון כמו שיובן ממ״ש בת״א בד״ה בשלח פרעה בענין כמה ארך אפים כו׳ שהוא למעלה מעלה מבחי׳ רצון ונק׳ בעל הרצון וע״ז אמרו לבעל החוטם אני מתפלל כמ״ש למען שמי אאריך אפי ותהלתי אחטם לך ועמ״ש בלקו״ת בד״ה מה יפו פעמייך בנעלים” עכ״ל.

22וזהו שארז״ל כשישראל אומרים יהא שמו הגדול מבורך כו׳ הקב״ה מנענע בראשו. פי׳ שמנענע וממשיך בראשו הוא רצה״ע ב״ה

Et c’est ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : lorsque les enfants d’Israël disent : « Que Son grand Nom soit béni », etc., le Saint béni soit-Il hoche la tête. C’est-à-dire qu’Il fait mouvoir et attire vers le bas Sa « tête », qui est la volonté suprême, béni soit-Il ;

Explication

Le Talmud dit que lorsque les Juifs répondent : « Que Son grand Nom soit béni », le Saint béni soit-Il hoche la tête. Le maamar interprète la « tête » comme la volonté suprême, que D.ieu « fait mouvoir » et attire vers le bas en réponse.

כי אותו מבקשים יהא שמו הגדול מבורך שיהא ברוך ונמשך שמו הגדול שלמעלה מבחינת השתלשלות שהוא גדול ומהולל מאד.

car c’est ce qui est demandé : « Que Son grand Nom soit béni », c’est-à-dire que Son grand Nom, qui est au-dessus du niveau de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), soit béni et attiré vers le bas, car Il est « grand et très glorifié ».

Explication

C’est ce que demandent ces mots : que Son grand Nom, qui se situe au-dessus de tout l’enchaînement descendant des mondes, soit « béni », c’est-à-dire attiré vers le bas. Il est « grand et très glorifié », au-delà de tous les mondes.

Le paragraphe 22 en bref

« Que Son grand Nom soit béni » exprime la demande que la volonté de D.ieu, qui se situe au-dessus de tous les mondes, soit attirée vers le bas ; l’image talmudique de D.ieu hochant la tête représente cette attraction vers le bas.

Pour aller plus loin

Le passage de Likkutei Torah cité dans les notes du paragraphe 11 explique « bénir » de la même manière, comme une attraction vers le bas, à l’image de celui qui greffe une branche.

Maré mekomot

  1. 1
    שארז״ל כשישראל אומרים יהא שמו הגדול מבורך · Berakhot 3a:14

23והמשכת רצה״ע הזה הוא ע״י העלאת אותיות התפלה לשרשן ומקורן כתר העליון ע״י מט״ט. והיינו לפי ששרש האותיות היא בכתר העליון למעלה מבחי׳ חכמה ומוחין

Et cette volonté suprême est attirée vers le bas par l’élévation des lettres de la prière jusqu’à leur racine et leur source, Kéter (la Couronne suprême), par l’intermédiaire de Metatron. En effet, la racine des lettres se trouve dans Kéter, au-dessus du niveau de 'Hokhma (sagesse) et de l’intellect (mo’hin) ;

Explication

La volonté suprême est attirée vers le bas lorsque les lettres de la prière sont élevées, par l’intermédiaire de Metatron, jusqu’à leur racine en Kéter, la Couronne qui se situe au-dessus de l’intellect. Les lettres sont enracinées en Kéter, au-dessus de 'Hokhma.

אלא שראשית הגלוי היא בחכמה שא״א להשכיל ולהשיג כל דבר מושכל כ״א ע״י אותיות. אבל האותיות עצמן אינן בחי׳ שכל שא״א לשכל המושג להשיג ענין מהות האותיות בעצמותם

mais le début de la révélation se trouve en 'Hokhma, car il est impossible de comprendre et de saisir quelque chose d’intelligible sans passer par des lettres. Pourtant, les lettres elles-mêmes ne sont pas de l’ordre de l’intellect : l’intellect saisi ne peut saisir la nature essentielle des lettres en elles-mêmes ;

Explication

La révélation commence en 'Hokhma, puisque rien ne peut être compris sans passer par des lettres. Pourtant, les lettres elles-mêmes ne sont pas de l’intellect : l’esprit ne peut saisir ce que les lettres sont essentiellement.

אלא שהן לבוש השכל והלבוש הזה הוא מבחי׳ חיצוניות עליון שירד ונתפשט למטה להלביש את השכל. ומשם יורד עוד להיות אותיות מחשבה ודבור:

elles sont plutôt un vêtement de l’intellect, et ce vêtement relève de la dimension extérieure ('hitsoniyout) d’un niveau supérieur, qui est descendue et s’est étendue vers le bas afin de revêtir l’intellect. De là, elle descend encore et devient les lettres de la pensée et de la parole.

Explication

Les lettres sont un vêtement pour l’intellect, provenant d’une dimension extérieure du niveau supérieur, qui est descendue pour le revêtir. De là, elles descendent encore et deviennent les lettres de la pensée et de la parole.

Le paragraphe 23 en bref

Les lettres sont enracinées en Kéter, au-dessus de l’intellect ; elles revêtent 'Hokhma comme un vêtement et descendent dans la pensée et la parole. C’est pourquoi l’élévation des lettres de la prière jusqu’à leur racine attire vers le bas la volonté suprême.

La Torah, parabole de l’Être primordial ¶24–30

24והנה התורה נתלבשה באותיות ג״כ עד״ז שאותיות התורה שרשן למעלה מעלה מבחי׳ התורה. דאורייתא מחכמה נפקת והאותיות שרשן למעלה בבחי׳ כתר.

Or, la Torah aussi fut revêtue de lettres de cette manière : les lettres de la Torah ont leur racine très au-dessus du niveau de la Torah. Car « la Torah procède de 'Hokhma (sagesse) », tandis que les lettres ont leur racine au-dessus, au niveau de Kéter (la Couronne).

Explication

La Torah aussi est revêtue de lettres, et les lettres qui la composent ont leur racine très au-dessus du niveau propre de la Torah. Le Zohar dit que la Torah « procède de 'Hokhma », la sagesse divine, mais que ses lettres ont leur racine en Kéter, la Couronne qui se situe au-dessus de la sagesse.

ואותיות מלשון אתא שהוא לשון המשכה. שהאותיות הן המשכות שבהן ועל ידן נמשך להיות התורה.

Et otiyot (« lettres ») vient du mot asa (« il vint »), qui désigne un mouvement d’extension vers le bas ; car les lettres sont des prolongements par lesquels et à travers lesquels la Torah est amenée à se révéler.

Explication

Le mot hébreu désignant les lettres, otiyot, est lié à asa, « il vint », un terme qui évoque la venue et le prolongement vers le bas. Les lettres sont des canaux par lesquels la lumière est amenée vers le bas pour devenir la Torah.

Le paragraphe 24 en bref

Comme les lettres de la parole, les lettres de la Torah ont leur racine en Kéter, au-dessus de la sagesse de la Torah, et servent de canaux qui l’amènent vers le bas.

Pour aller plus loin

Or HaTorah, cité dans une note de Kehot, soulève une difficulté à partir du maamar de Torah Ohr « LeSusasi », qui dit que la parole de la Torah a sa racine dans la 'Hokhma supérieure et qu’au moment de la traversée de la mer, il fallut garder le silence parce que la révélation venait de Kéter. Le Hemshech « Matzah Zo » 5640 ajoute que les lettres « furent abaissées pour devenir un vêtement dans lequel se révèle la lumière de la Torah ».

Maré mekomot

  1. 1
    דאורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
  2. 2
    דאורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
  3. 3
    והאותיות שרשן למעלה בבחי׳ כתר · באוה״ת יתרו ע׳ תשצג הקשה ”וצ״ע בד״ה לסוסתי בתו״א פ׳ בשלח אומר הדבור תורה שרשו מחכמה עילאה סוסין דוכרין ובקי״ס צ״ל ואתם תחרישון לפי שהגילוי מכתר” ע״ש. בהמשך מצה זו תר״מ סעי׳ ה׳ ע׳ קכה: ”ולכן נשפלו להיות לבוש שבהם יתגלה אור התורה”. ע״ש.
  4. 4
    ואותיות מלשון אתא · Isaiah 21:12
  5. 5
    והנה התורה נתלבשה . . שבהן ועל ידן נמשך להיות התורה · מובא באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתקו. המשך מצה זו תר״מ ע׳ קכה.

25והענין כי הנה כתיב כאשר יאמר משל הקדמוני והוא התורה שהתורה נקראת בשם משל הקדמוני.

L’explication est la suivante : il est écrit : « Comme le dit le proverbe du Primordial », et il s’agit de la Torah, car la Torah est appelée « le proverbe du Primordial ».

Explication

Dans le livre de Samuel, David cite « le proverbe des anciens » (mashal hakadmoni). Le maamar le lit comme « le proverbe du Primordial », désignant la Torah, qui est le proverbe de D.ieu.

וביאור הדבר ההוא כי הנה ענין המשל הוא להמשיל את הנמשל באופן שיובן מתוך המשל.

Et voici l’explication de cela : la nature d’un proverbe est de représenter la chose qu’il illustre (le nimchal) de manière que celle-ci soit comprise à partir du proverbe.

Explication

Un proverbe présente une idée, le nimchal, au moyen d’autre chose, afin que l’idée puisse être comprise à partir de cette dernière.

והרי המשל הוא ענין אחר שאינו מהות הנמשל. אלא שהנמשל מובן מתוכו ע״י שדומה לו בצד מה.

Pourtant, le proverbe est une chose différente, qui n’est pas l’essence de ce qu’il illustre ; seulement, ce qu’il illustre est compris à partir de lui, parce qu’il lui ressemble sous un certain rapport.

Explication

Le proverbe n’est jamais l’idée elle-même ; il ne lui ressemble que sous un certain rapport, et c’est par cette ressemblance que l’idée est saisie.

Le paragraphe 25 en bref

La Torah est appelée « le proverbe du Primordial » : comme tout proverbe, elle n’est pas la chose elle-même, mais une ressemblance grâce à laquelle on la comprend.

Pour aller plus loin

Or HaTorah, cité dans la note de Kehot, renvoie à Rachi sur Makkos 10b, qui explique « le proverbe de l’Ancien » comme désignant la Torah, le proverbe du Saint béni soit-Il, qui est le Primordial du monde.

Maré mekomot

  1. 1
    כאשר יאמר משל הקדמוני · I Samuel 24:14
  2. 2
    שהתורה נקראת בשם משל הקדמוני · Makkot 10b:3–4
  3. 3
    שהתורה נקראת בשם משל הקדמוני · Rashi on Makkot 10b:3:1

26וז״ש וביד הנביאים אדמה. וחז״ל המשילו מראה הנבואה לאספקלריא שכמו שרואין באספקלריא הגם שנראית דמות הצורה בתמונתה ובצלמה ממש מ״מ אין זאת גוף הצורה עצמה ממש

Et c’est ce qui est écrit : « Et par les prophètes Je suis représenté. » Nos Sages, de mémoire bénie, ont comparé la vision prophétique à un miroir (aspaklaria) : de même que l’on voit dans un miroir, bien que la forme apparaisse dans sa forme et son image mêmes, il ne s’agit néanmoins pas du corps véritable de la forme elle-même,

Explication

Hochéa dit que D.ieu est « représenté » par les prophètes, et les Sages comparent la vision prophétique au fait de regarder dans un miroir (aspaklaria). Dans un miroir, on voit une ressemblance fidèle d’une forme, mais non la forme elle-même.

אלא דמותה ותמונתה. כך כל השגת הנביאים באלקותו ית׳ אין זה אלא בחי׳ דמות ודמיון.

mais seulement de sa ressemblance et de son image ; de même, toute la perception que les prophètes ont de Sa divinité, béni soit-Il, n’est qu’un niveau de ressemblance et d’image.

Explication

De même, tout ce que les prophètes saisissaient de D.ieu était une ressemblance et une image, non Son essence.

Le paragraphe 26 en bref

La prophétie, comme une image dans un miroir ou une parabole, donne une représentation véritable de la divinité, mais non la divinité elle-même.

Maré mekomot

  1. 1
    וביד הנביאים אדמה · Hosea 12:11
  2. 2
    וחז״ל המשילו מראה הנבואה לאספקלריא · Yevamot 49b

27והיינו כמו בחי׳ משל שממנו מובן הנמשל. אבל באלקותו ית׳ ממש כתיב כי לא יראני כו׳ וכמשארז״ל.

C’est-à-dire comme une parabole, à partir de laquelle on comprend ce qu’elle illustre. Mais quant à Sa divinité proprement dite, béni soit-Il, il est écrit : « Car [l’homme] ne Me verra pas », etc., comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie.

Explication

La prophétie saisit D.ieu comme une parabole en transmet l’idée. D.ieu Lui-même ne peut être vu, comme le dit le verset : « Car l’homme ne Me verra pas et vivra », et comme l’ont enseigné les Sages.

וז״ש בשלמה וידבר שלשת אלפים משל על כל דבר מד״ת כו׳ דהיינו שאמר על כל דבר מד״ת רוחניות הענין כמו מצות קרבנות מן הבהמה.

Et c’est ce qui est écrit au sujet de Chlomo : « Il prononça trois mille paraboles », sur chaque sujet des paroles de la Torah, etc. C’est-à-dire que, pour chaque sujet des paroles de la Torah, il en exposait le sens spirituel : par exemple, la mitsva des sacrifices d’animaux,

Explication

Il est écrit au sujet du roi Chlomo qu’« il prononça trois mille paraboles », et le maamar explique qu’il en proposait sur chaque sujet de la Torah. Il en expliquait le sens spirituel, par exemple celui des lois des sacrifices d’animaux.

ומקריבים חלב ודם ע״ג המזבח בכהן ובגדי כהונה והיה אומר ענין הקרבנות ברוחניות ומהו נקרא חלב ודם ברוחניות ומהו כהן ומהו בגדי כהונה.

et la graisse et le sang sont offerts sur l’autel par l’intermédiaire d’un Cohen, vêtu des vêtements sacerdotaux ; il expliquait le sujet des sacrifices en termes spirituels : ce qui, dans la spiritualité, est appelé « graisse » et « sang », ce qu’est un Cohen et ce que sont les vêtements sacerdotaux.

Explication

Il expliquait le sens spirituel de la graisse et du sang offerts sur l’autel, ainsi que ce que sont le Cohen et les vêtements sacerdotaux. Chaque loi matérielle est une parabole renvoyant à une réalité spirituelle.

Le paragraphe 27 en bref

D.ieu Lui-même échappe à la vision ; les trois mille paraboles de Chlomo expliquaient le sens spirituel des lois de la Torah, telles que celles des sacrifices.

Pour aller plus loin

Or HaTorah, cité dans une note de Kehot, relève qu’ici le maamar présente les lettres, qui sont des réceptacles, comme supérieures à la lumière dans leur racine, alors qu’il avait dit plus tôt que le « quelque chose » est créé principalement à partir des lettres. Il résout cette apparente contradiction en expliquant que les lettres ne sont supérieures que dans leur racine ; mais, en descendant à travers de nombreux niveaux, elles sont inférieures à 'Hokhma.

Maré mekomot

  1. 1
    כי לא יראני · Exodus 33:20
  2. 2
    וכמשארז״ל · במד״ר ס״פ נשא.
  3. 3
    כי לא יראני כו׳ וכמשארז״ל · Bamidbar Rabbah 14:22
  4. 4
    וידבר שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
  5. 5
    על כל דבר מד״ת · Eruvin 21b:21

28והנה גבוה מעל גבוה כמה מדרגות רוחניות זו למעלה מזו. והשיג שלמה בחכמתו שלשת אלפים משל.

Or, « plus élevé que le plus élevé », il existe de nombreux niveaux spirituels, l’un au-dessus de l’autre. Et Chlomo, par sa sagesse, saisit trois mille paraboles,

Explication

Il existe de nombreux niveaux spirituels, les uns au-dessus des autres, et la sagesse de Chlomo atteignit trois mille d’entre eux, les « trois mille paraboles ».

דהיינו שלשת אלפים מדרגות זו למעלה מזו. וכולם אינן רק בחינת משל לגבי בחינת אלקות ממש השורה ומתלבש בתורה.

c’est-à-dire trois mille niveaux, l’un au-dessus de l’autre. Et tous ne sont que des paraboles par rapport au niveau de la divinité véritable, qui réside dans la Torah et s’y revêt.

Explication

Pourtant, tous ces niveaux ne sont que des paraboles en comparaison de la divinité véritable qui réside dans la Torah et s’y revêt.

Le paragraphe 28 en bref

Les trois mille paraboles de Chlomo sont trois mille niveaux spirituels, qui ne sont tous que des images en comparaison de la divinité revêtue dans la Torah.

Maré mekomot

  1. 1
    שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
  2. 2
    שלשת אלפים מדרגות · ראה לקמן קכב, ב. ובאוה״ת שם.
  3. 3
    וכולם אינן רק בחי׳ משל · ראה בהדרן על הרמב״ם תשמ״ט הערה 31.

29והנה שלמה לא השיג אלא שלשת אלפים משל. אבל באמת כך הוא עד רום המעלות לאין קץ שכולם אינן רק בחינת משל לקדמונו של עולם.

Or, Chlomo ne saisit que trois mille paraboles. Mais, en vérité, il en va ainsi jusqu’aux sommets les plus élevés, sans fin : toutes ne sont que des paraboles du Primordial du monde,

Explication

Chlomo saisit trois mille niveaux, mais, en vérité, la série se poursuit sans fin. Chaque niveau, aussi élevé soit-il, n’est qu’une parabole par rapport au « Primordial du monde ».

דהיינו אור א״ס ב״ה ממש שלמעלה מעלה מבחי׳ וגדר השתלשלות לא בבחי׳ ממלא ולא בבחינת סובב רק שהתורה נמשכה משם ע״י בחינת אותיות והמשכות.

c’est-à-dire la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, Lui-même, qui est infiniment au-dessus du niveau et des limites de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) : ni au niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), ni à celui de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin). Seulement, la Torah en a été attirée vers le bas par des lettres et des émanations.

Explication

Le Primordial est la Lumière infinie elle-même, au-delà de l’enchaînement des mondes : au-delà de la lumière qui remplit les mondes comme de celle qui les entoure, puisque toutes deux se rapportent encore aux mondes. La Torah en a été attirée vers le bas au moyen de lettres et de canaux.

Le paragraphe 29 en bref

Tous les niveaux, sans fin, ne sont que des paraboles de la Lumière infinie elle-même, qui transcende même la lumière qui entoure les mondes ; la Torah en provient par l’intermédiaire des lettres.

Pour aller plus loin

Le passage de Torah Ohr cité dans la note Kehot sur le paragraphe 25 (Megillas Esther) exprime le même point : sovev comme memalé se rapportent aux mondes, tandis que l’essence de D.ieu n’appartient nullement à la catégorie des mondes ; c’est pourquoi Il est appelé « le Primordial du monde ».

30וע״ז ארז״ל דוד הע״ה היה מחבר תורה של מעלה בהקב״ה. דהיינו שהמשיך אותיות התורה מאוא״ס ב״ה ממש.

À ce sujet, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : le roi David, que la paix soit sur lui, unissait la Torah d’en haut au Saint béni soit-Il. C’est-à-dire qu’il faisait descendre les lettres de la Torah depuis la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, elle-même.

Explication

Le Sefer HaBahir rapporte que le roi David, par son étude constante, « unissait la Torah d’en haut » au Saint béni soit-Il. Le maamar explique qu’il faisait descendre les lettres de la Torah depuis la Lumière infinie elle-même.

ועז״נ אשר יעשה אתם האדם כו׳. לעשות אותם. שעשיית התורה היא ע״י האדם. וכמארז״ל מעלה אני עליכם כאלו עשאוני.

Et c’est à ce sujet qu’il est dit : « que l’homme accomplira », etc. : « pour les faire », car la Torah est « faite » par l’homme. Et comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Je vous le compte comme si vous M’aviez fait. »

Explication

Le verset « que l’homme accomplira » est compris au sens de « faire » : la Torah est « faite » par l’homme. Comme l’ont dit les Sages, D.ieu considère ceux qui observent la Torah « comme si vous M’aviez fait ».

וזהו ותורה אור שהתורה מאירה אוא״ס ב״ה ממש. אך אין אור התורה עולה בשם אור אלא ע״י נר מצוה:

Et c’est là le sens de « et la Torah est lumière » : la Torah fait rayonner la Lumière infinie, béni soit-Il, elle-même. Mais la lumière de la Torah ne reçoit le nom de « lumière » que par « une mitsva est une lampe ».

Explication

C’est pourquoi la Torah est appelée « lumière » : elle fait rayonner la Lumière infinie elle-même. Mais la lumière de la Torah ne mérite le nom de « lumière » que par « une mitsva est une lampe ».

Le paragraphe 30 en bref

L’homme fait descendre les lettres de la Torah depuis la Lumière infinie et « fait » ainsi la Torah ; mais sa lumière ne brille que par les mitsvot, la lampe.

Pour aller plus loin

Dans le Bahir, l’étude de David unit la Torah céleste au Saint béni soit-Il, car chaque fois qu’une personne étudie la Torah pour elle-même, la Torah d’en haut est unie à Lui.

Maré mekomot

  1. 1
    ארז״ל דוד הע״ה היה מחבר · ספר הבהיר מובא בלקו״ת פ׳ שלח נא, א. בדרך מצותיך עה, ב מציין לזח״ג רכב, ב (כנראה שזהו ציון המו״ל הראשון). וכ״ה באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תקיד. ראה ספר הבהיר סי׳ קצו.
  2. 2
    היה מחבר תורה של מעלה בהקב״ה · Sefer HaBahir 196
  3. 3
    אשר יעשה אותם האדם · Leviticus 18:5
  4. 4
    מעלה אני עליהם כאלו עשאוני · Zohar III, 113b
  5. 5
    מעלה אני עליכם כאלו עשאוני · Vayikra Rabbah 35:7
  6. 6
    ותורה אור · Proverbs 6:23

L’air, source de la lumière ¶31–35

31והענין שהארת אור הנר הוא ע״י שיש אויר סביב האור. משא״כ בלא אויר יכבה ולא יאיר כלל.

Voici l’explication : la lumière de la lampe brille parce qu’il y a de l’air autour de la lumière ; en revanche, sans air, elle s’éteindrait et ne brillerait pas du tout.

Explication

Une flamme ne brille que lorsqu’il y a de l’air autour d’elle ; sans air, elle s’éteint.

ולכן אין כופין כלי ע״ג הנר בשבת שלא יכבה שמחמת כפיית הכלי מונע האויר שסביב האור.

C’est pourquoi, le Chabbat, on ne renverse pas un récipient sur une lampe, de crainte qu’elle ne s’éteigne : en renversant le récipient, on bloque l’air qui entoure la lumière.

Explication

C’est pour cette raison que, le Chabbat, on ne renverse pas un récipient sur une lampe : cela couperait l’air et éteindrait la flamme.

Le paragraphe 31 en bref

L’air matériel permet à une flamme de briller, comme le montre la loi du Chabbat concernant le fait de couvrir une lampe ; le maamar retrouvera la même idée dans l’« air » spirituel.

Maré mekomot

  1. 1
    שיש אויר סביב האור · ראה לקו״ת סה, סע״ד. אתהלך לאזניא ע׳ צט. סה״מ תרע״ח ע׳ שיז.
  2. 2
    אין כופין כלי ע״ג הנר בשבת · בדרך מצותיך עה, ב. ובאוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תקכ מציין ”כמ״ש המג״א ססי׳ רע״ז ס״ק ט”. וכ״ה בשו״ע אדה״ז שם.

32והיינו כי האויר גורם להיות הארת אור הנר לפי שאויר הוא אותיות אור י׳ שהאויר הוא מקור האור.

Cela signifie que l’air fait briller la lumière de la lampe, car avir (air) s’écrit avec les lettres de or (lumière) [et] un youd, l’air étant la source de la lumière.

Explication

L’air permet à la flamme de briller, car le mot avir (air) s’écrit avec les lettres de or (lumière), auxquelles s’ajoute un youd. L’air est la source de la lumière.

כי היו״ד שבהעלם אותיות אויר הוא העלם האור ובו ועל ידו נמשך ויוצא האור מההעלם אל הגילוי.

Car le youd caché dans les lettres de avir constitue la lumière à l’état caché ; en lui et par son intermédiaire, la lumière est attirée et sort de l’état caché pour se révéler.

Explication

Le youd caché dans avir est la lumière à l’état caché. Par l’intermédiaire de ce youd, la lumière sort de sa dissimulation et se révèle.

Le paragraphe 32 en bref

Avir est formé de or auquel s’ajoute un youd caché : la source dissimulée d’où la lumière vient à se révéler.

Pour aller plus loin

Le maamar « Yonasi » 5640, cité dans la note de Kehot, explique que avir est la racine et la source du youd, lequel est une lumière cachée qui vient ensuite à se révéler. Likkutei Torah (Pinchas) renvoie à l’explication de ce maamar selon laquelle avir est la source des lettres de la Torah. Le Pardes, également cité dans la note de Kehot, compte avir parmi les termes kabbalistiques et, suivant le Raaya Mehemna, l’identifie à Tiferet, le pilier central.

Maré mekomot

  1. 1
    שאויר — אותיות אור י׳ · Zohar I, 16b
  2. 2
    שהאויר הוא מקור האור · Chullin 127a:11–13

33והיינו כמו בחינת אותיות שלמעלה מהתורה ושם הוא שרש ומקור המצות שהן מושרשות ברצה״ע ב״ה שלמעלה מהחכמה בחי׳ דאורייתא מחכמה נפקת.

Et cela est comparable au niveau des lettres qui se trouvent au-dessus de la Torah ; c’est là la racine et la source des mitsvot, enracinées dans la volonté suprême, béni soit-Il, qui est au-dessus de 'Hokhma (sagesse), au niveau de « la Torah procède de 'Hokhma ».

Explication

Cela ressemble aux lettres qui se trouvent au-dessus de la Torah. C’est là que les mitsvot prennent racine : dans la volonté suprême, qui est au-dessus de 'Hokhma, le niveau d’où procède la Torah.

ולכן בעשיית המצות שהן בבחינת העלאה מלמטה למעלה למקורן ושרשן בחי׳ אוי״ר אור י׳ גורם להאיר אור התורה

C’est pourquoi l’accomplissement des mitsvot, qui constitue une élévation d’en bas vers le haut, jusqu’à leur source et leur racine — le niveau d’avir, ou [avec] un youd — fait briller la lumière de la Torah,

Explication

L’accomplissement des mitsvot les élève d’en bas jusqu’à leur racine, le niveau appelé avir, ou avir avec un youd. De même que l’air permet à une flamme de briller, les mitsvot font briller la lumière de la Torah.

כי כל המצות נק׳ בשם צדקה. כמ״ש וצדקה תהיה לנו כי נשמור לעשות את כל המצוה הזאת כו׳.

car toutes les mitsvot sont appelées du nom de tsedaka, comme il est écrit : « Et ce sera pour nous une tsedaka si nous prenons soin d’accomplir toute cette mitsva », etc.

Explication

Toutes les mitsvot sont appelées tsedaka (justice, et aussi charité), comme le dit le verset : « Et ce sera pour nous une tsedaka si nous prenons soin d’accomplir toute cette mitsva. »

Le paragraphe 33 en bref

Les mitsvot prennent racine dans la volonté suprême, au-dessus de la sagesse de la Torah, dans le niveau spirituel d’avir. Leur accomplissement fait briller la lumière de la Torah, et elles sont toutes appelées tsedaka.

Pour aller plus loin

Likkutei Torah (Re’eh), cité dans la note de Kehot, explique que la lumière de la Torah ne possède une véritable existence que grâce aux mitsvot, qui la protègent et la soutiennent. La tsedaka, expression générale et collective de toutes les mitsvot, crée une demeure pour la Lumière infinie ; c’est pourquoi les Sages ont dit que celui qui affirme n’avoir que la Torah ne possède même pas cela.

Maré mekomot

  1. 1
    להאיר אור התורה · ראה אוה״ת תרומה ע׳ א׳שעח.
  2. 2
    כל המצות נק׳ בשם צדקה · ראה גם לקו״ת ראה כג, ג. שה״ש לח, א. ובכ״מ. ד״ה וידבר כו׳ וארא אל אברהם תשי״ד.
  3. 3
    וצדקה תהי׳ לנו · Deuteronomy 6:25

34וצדקה לדלים ואביונים היא המשכה והשפעה להחיות רוח שפלים. וכך מעוררים למעלה בחי׳ המשכות להחיות רוח

Et la tsedaka accordée aux pauvres et aux indigents est un influx et une donation destinés à ranimer l’esprit des humbles. De même, on suscite là-haut le niveau d’influx destiné à ranimer l’esprit

Explication

La charité accordée aux pauvres leur procure la subsistance et ranime « l’esprit des humbles ». De même, notre tsedaka ici-bas suscite un influx d’en haut qui ranime les humbles.

שפלים דקמיה כולא כלא חשיב והכל נק׳ שפלים ודלים אצלו ית׳. וההמשכות וההשפעות הן הן אור התורה. כי אור ושפע הכל א׳.

des humbles, car « devant Lui, tout est considéré comme rien », et tous sont appelés humbles et pauvres par rapport à Lui, béni soit-Il. Ces influx et ces donations sont eux-mêmes la lumière de la Torah, car lumière et influx ne font qu’un.

Explication

Devant D.ieu, tout est comme rien ; toutes les créatures sont donc « humbles et pauvres » par rapport à Lui. L’influx qu’Il accorde est lui-même la lumière de la Torah, puisque lumière et influx ne font qu’un.

Le paragraphe 34 en bref

La tsedaka d’en bas suscite la tsedaka de D.ieu d’en haut envers toutes les créatures, qui sont « pauvres » devant Lui ; cet influx est la lumière de la Torah.

Maré mekomot

  1. 1
    להחיות רוח שפלים · Isaiah 57:15
  2. 2
    דקמיה כולא כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199

35וזהו שארז״ל כל האומר אין לי אלא תורה אפילו תורה אין לו רק צ״ל תורה וגמ״ח

Et c’est ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Celui qui dit : “Je n’ai que la Torah”, n’a même pas la Torah. » Il faut plutôt la Torah et des actes de bonté (guemilout ‘hassadim),

Explication

Le Talmud enseigne que celui qui prétend n’avoir que la Torah n’a même pas la Torah. Il faut associer la Torah à des actes de bonté (guemilout ‘hassadim).

כי בלא גמ״ח זו צדקה אין אור התורה מאיר לו. וזהו אפי׳ תורה אין לו.

car sans les actes de bonté, qui sont la tsedaka, la lumière de la Torah ne brille pas pour lui. C’est là le sens de « n’a même pas la Torah ».

Explication

Sans la bonté, qui est la tsedaka, la lumière de la Torah ne brille pas pour une personne. Tel est le sens de « n’a même pas la Torah ».

פי׳ שאין התורה שייכה ומתייחסת אליו רק התורה היא בחי׳ אותיות הנ״ל. וזהו אמשיך רוח ואייתי רוח.

Cela signifie que la Torah ne lui appartient pas et ne se rapporte pas à lui ; la Torah demeure au niveau des lettres mentionnées plus haut. C’est là le sens de « il attire l’esprit et apporte l’esprit ».

Explication

La Torah d’une telle personne ne lui appartient pas véritablement ; elle reste au niveau des lettres décrites plus haut. C’est ce que le Zohar veut dire par « il attire l’esprit et apporte l’esprit ».

פי׳ רוח היינו בחינת אוי״ר הנ״ל ומתחלה אמשיך מקור בחי׳ אותיות. ואח״כ אייתי וממשיך המשכת אור א״ס ב״ה בחכמה ראשית גילוי האותיות להיות התורה אור:

Cela signifie que l’« esprit » (roua’h) désigne le niveau de l’avir mentionné plus haut : d’abord, « il attire » la source, le niveau des lettres ; ensuite, « il apporte », en faisant descendre la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, dans la ‘Hokhma (sagesse), commencement de la révélation des lettres, afin que la Torah soit lumière.

Explication

L’« esprit » (roua’h, qui signifie aussi vent ou air) est l’avir décrit plus haut. D’abord, l’élévation « attire » la source des lettres ; puis elle « apporte », en faisant descendre la Lumière infinie dans la ‘Hokhma, où les lettres apparaissent pour la première fois, afin que la Torah devienne lumière.

Le paragraphe 35 en bref

La Torah dépourvue de bonté manque de lumière ; la tsedaka, comme l’air nécessaire à une flamme, atteint d’abord la source des lettres, puis fait descendre la Lumière infinie dans la sagesse de la Torah.

Maré mekomot

  1. 1
    כל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
  2. 2
    אמשיך רוח ואייתי רוח · Zohar II, 162b

La mezouza à droite, la lampe de Hanoucca à gauche ¶36–39

36ובזה יובן ענין מזוזה מימין ונר חנוכה משמאל כי מזוזה היא בחי׳ העלאה ממטה למעלה כמו בחי׳ המצות.

On comprendra ainsi le sens de « la mezouza à droite et la lampe de Hanoucca à gauche ». Car la mezouza est le niveau de l’élévation d’en bas vers le haut, comme le niveau des mitsvot.

Explication

Cela explique pourquoi la mezouza se trouve à droite et la lampe de Hanoucca à gauche. La mezouza, comme toutes les mitsvot, est une élévation d’en bas vers le haut.

וענין המזוזה הוא שכותבין פ׳ שמע והיה אם שמוע שכתוב שם אחד ואהבת בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאדך בחי׳ העלאה.

Le sens de la mezouza est que l’on y écrit les passages de Chema et de Vehaya Im Chamoa, où il est écrit « Un » et « Tu aimeras de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta force » : le niveau de l’élévation.

Explication

La mezouza contient les passages de Chema et de Vehaya Im Chamoa, qui parlent de D.ieu comme étant « Un » et ordonnent de L’aimer de tout son cœur, de toute son âme et de toute sa force. Ces paroles expriment l’élévation de toute chose vers D.ieu.

Le paragraphe 36 en bref

La mezouza incarne l’élévation : ses paroles sur l’unité de D.ieu et sur l’amour absolu élèvent toute chose vers Lui.

Pour aller plus loin

Or HaTorah, cité dans la note de Kehot, rapporte le Shoshan Sodos, selon lequel la mezouza élève Netsa'h et Hod vers 'Hessed et Guevoura, puis de là vers Kéter, ainsi que le Siddour, qui explique que la mitsva de mezouza attire ainsi une lumière enveloppante qui protège une personne et ses biens. Sefer HaMaamarim 5635 résume ce maamar : la mezouza élève les lettres jusqu’à leur racine, l’avir, et par son intermédiaire la lumière de la Torah, la lampe de Hanoucca, est attirée vers le bas.

Maré mekomot

  1. 1
    ואהבת בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5

37וקובעין בפתח הבית להעלות הבית וכל אשר בו כל רכושו וקנינו בכל התיבות להיות בטלים לאהבת ה׳ בכל מאדך בכל ממונך.

Elle est fixée à l’entrée de la maison afin d’élever la maison et tout ce qu’elle contient, tous ses biens et ses possessions, dans tous les coffres, pour qu’ils soient annulés devant l’amour de D.ieu : « de toute ta force », avec tout ton argent.

Explication

La mezouza est fixée à l’entrée afin d’élever la maison et tout ce qu’elle contient, tous les biens de chacun, pour qu’ils soient annulés devant l’amour de D.ieu. Les Sages expliquent « de toute ta force » par « avec tout ton argent ».

ולכן קובעין המזוזה בימין כי וימינו תחבקני כאדם החובק את חבירו שמקרבו אצלו כך נמשך ימין מקרבת להעלות אליו ית׳ כל הבא לקרב אליו ית׳.

C’est pourquoi la mezouza est fixée à droite, car « sa droite m’étreint » : comme une personne qui enlace son ami et le rapproche d’elle, ainsi la droite qui rapproche se déploie afin d’élever vers Lui, béni soit-Il, quiconque vient se rapprocher de Lui, béni soit-Il.

Explication

Elle est placée à droite parce que la main droite enlace et rapproche, comme dans « sa droite m’étreint ». Le côté droit élève vers D.ieu tous ceux qui cherchent à se rapprocher de Lui.

אבל נ״ח הוא המשכת אור התורה. כי היונים רצו להשכיחם תורתך ולכן הוא משמאל. כי מימינו אש דת למו שהתורה נמשלה לאש כנודע.

Mais la lampe de ‘Hanouka est le déploiement de la lumière de la Torah, car les Grecs cherchèrent à « leur faire oublier Ta Torah » ; c’est pourquoi elle est à gauche. Car « de Sa droite, une loi de feu pour eux » : la Torah est comparée au feu, comme on le sait.

Explication

La lampe de ‘Hanouka opère le mouvement inverse : elle fait descendre la lumière de la Torah, cette lumière que les Grecs tentèrent de faire oublier à Israël, selon les termes de la prière de reconnaissance de ‘Hanouka. Elle se trouve à gauche ; le verset « de Sa droite, une loi de feu pour eux » montre que la Torah vient de la droite sous forme de feu, et les paragraphes suivants expliquent pourquoi sa lumière doit atteindre la gauche.

Le paragraphe 37 en bref

La mezouza, à droite, élève la maison et ses richesses vers D.ieu ; la lampe de ‘Hanouka, à gauche, fait descendre la lumière de la Torah, précisément celle que les Grecs tentèrent de faire oublier à Israël.

Maré mekomot

  1. 1
    בכל ממונך · Berakhot 54a:6
  2. 2
    כאדם החובק . . לקרב אליו ית׳ · ראה ביאורי זהר לכ״ק אדמו״ר הצמח צדק פ׳ יתרו ע׳ רמג.
  3. 3
    מימינו אש דת · ברכה לג, ב.
  4. 4
    מימינו אש דת למו · Deuteronomy 33:2
  5. 5
    כי מזוזה היא בחי׳ העלאה . . כל הבא לקרב אליו ית׳ · מובא באוה״ת דברים כרך ו ע׳ ב׳רפב וז״ל ”והנה מ״ש כי המזוזה היא העלאה זה כמשנת״ל ססעי׳ ה [נדפס באוה״ת ואתחנן ע׳ שנג] בשם השושן סודות שהיא להעלות נו״ה לחו״ג ומשם לכ״ע, ועיין בסידור שער החנוכה סד״ה להבין שורש ענין מזוזה מימין גבי ומעתה הנה יובן שורש ענין משארז״ל דמזוזה מימין, שם פי׳ זה איך שהיא העלאה לבחי׳ כתר עליון כמ״ש השו״ס, ואיך שע״כ נמשך משם בחי׳ או״מ במצות מזוזה שנקרא שומר לשמור את האדם וכל רכושו מהיזק קטרוג החיצונים” עכ״ל שם. בסה״מ תרל״ה כרך א ע׳ יג: ”בת״א בד״ה מזוזה מימין פי׳ מזוזה מצות העלאת האותיות לשרשם בחי׳ אויר, ועי״ז נמשך אור התורה שזהו נר חנוכה”.

38ובפרט שעיקר מצות נ״ח להאיר בחוץ ברה״ר ובחי׳ רבים היינו טורא דפרודא מבחי׳ ז׳ אומות שגם שם יאיר אור ה׳ וקדושתו שלא יהא העלם והסתר

Et cela d’autant plus que la mitsva essentielle des lumières de Hanouka consiste à éclairer à l’extérieur, dans le domaine public (reshout harabim, « le domaine des nombreux ») ; et le niveau des « nombreux » est la montagne de la séparation (toura difrouda), relevant du niveau des sept nations : là aussi doivent briller la lumière de D.ieu et Sa sainteté, afin qu’il n’y ait ni dissimulation ni obscurité,

Explication

La lumière de Hanouka est destinée avant tout à éclairer l’extérieur, dans le domaine public, appelé en hébreu « le domaine des nombreux ». Le maamar interprète « les nombreux » comme ce que le Zohar nomme « la montagne de la séparation », le domaine de la division et de la dissimulation, qu’il relie aux sept nations (les sept nations cananéennes, que la 'Hassidout interprète comme les sept attributs de kelipa) ; la lumière de la lampe y porte elle aussi la lumière de D.ieu et Sa sainteté, afin que rien ne demeure caché.

כמו שהיה בימי חשמונאי שרצו היונים להשכיחם תורתך. וכשגברה מלכות בית חשמונאי תקנו להמשיך אור התורה גם במקום הרבים טורי דפרודא:

comme ce fut le cas à l’époque des 'Hachmonaïm, lorsque les Grecs cherchèrent à « leur faire oublier Ta Torah ». Et lorsque le royaume de la maison des 'Hachmonaïm l’emporta, ils instituèrent de faire descendre la lumière de la Torah jusque dans le domaine des nombreux, les montagnes de la séparation.

Explication

À l’époque des 'Hachmonaïm, les Grecs tentèrent de faire oublier la Torah à Israël, ce qui constituait précisément une telle dissimulation. Lorsque le royaume des 'Hachmonaïm l’emporta, on institua la lumière de Hanouka afin de faire descendre la lumière de la Torah dans le domaine public, les « montagnes de la séparation ».

Le paragraphe 38 en bref

La lumière de Hanouka éclaire le domaine public, domaine de la séparation, afin de défaire la dissimulation que les Grecs cherchaient à imposer à la Torah.

Maré mekomot

  1. 1
    טורא דפרודא · Zohar I, 158a

39והנה שרש הז׳ אומות רישיה דעשו בעטפא דיצחק שהוא מבחי׳ גבורות שהן בחי׳ שמאל. אך הגורם להיות המשכת נר חנוכה בשמאל

Or, la racine des sept nations est « la tête d’Eisav dans le giron de Yitzchak », qui relève des Guevourot (retenue), lesquelles correspondent au côté gauche. Mais ce qui provoque la diffusion de la lumière de la lampe de ‘Hanouka du côté gauche

Explication

Le Targoum rapporte qu’au moment de l’inhumation de Yaakov, la tête d’Eisav fut tranchée et roula jusqu’à la caverne, où elle reposa dans le giron de Yitzchak. Le maamar y voit la racine des sept nations : l’attribut de Yitzchak, la Guevoura, le côté de la rigueur, qui est le côté gauche.

היינו בחי׳ המזוזה שבימין שהיא בחי׳ ההעלאה שע״י העלאה זו נעשה בחי׳ ההמשכה הנ״ל ונמשך גם במקום החשך בחינת טורי דפרודא.

c’est le niveau de la mezouza à droite, qui correspond à l’élévation : par cette élévation s’opère la diffusion mentionnée plus haut, qui atteint également le lieu des ténèbres, le niveau des montagnes de la séparation.

Explication

Ce qui fait parvenir à gauche la lumière de la lampe de ‘Hanouka, c’est la mezouza à droite, c’est-à-dire l’élévation. Cette élévation attire la lumière de la Torah, qui atteint ensuite même les ténèbres des « montagnes de la séparation ».

כי עיקר הדבר הוא להיות החשך דוקא מאיר דהיינו בחי׳ אתהפכא חשוכא לנהורא. וזהו שארז״ל (סוטה מ״ט) עלמא אמאי קא מקיים אאיש״ר דאגדתא.

Car l’essentiel est précisément que les ténèbres brillent, c’est-à-dire le niveau où « les ténèbres sont transformées en lumière ». C’est ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit (Sotah 49) : « Sur quoi le monde subsiste-t-il ? Sur le “Amen, que Son grand Nom soit béni” de l’Aggada. »

Explication

Le but est que les ténèbres elles-mêmes brillent : « les ténèbres transformées en lumière ». Le Talmud demande ce qui soutient le monde dans les périodes difficiles et répond : le « Amen, que Son grand Nom soit béni » prononcé après l’étude de l’Aggada.

כי אגדתא הוא בחי׳ תרגום שכל התלמוד הוא בל׳ תרגום. ותרגום הוא בחי׳ אחוריים דקדושה כנודע.

Car l’Aggada relève du niveau du Targoum, puisque tout le Talmud est dans la langue du Targoum ; et le Targoum correspond au niveau du dos (a’horayim) de la sainteté, comme on le sait.

Explication

L’Aggada est enseignée en araméen, la langue du Targoum, comme l’ensemble du Talmud. Le Targoum est appelé le « dos » (a’horayim) de la sainteté, son côté extérieur.

וכשנמשך להיות שמיה רבא מברך ונמשך גם בבחי׳ תרגום שהוא בבחי׳ אחוריים אזי אתהפכא חשוכא לנהורא וזהו עיקר קיום העולם:

Et lorsque cela est diffusé de sorte que « Son grand Nom soit béni », et que cela pénètre également le niveau du Targoum, qui correspond au dos, alors les ténèbres sont transformées en lumière ; telle est l’essence même de la subsistance du monde.

Explication

Lorsque « Que Son grand Nom soit béni » fait descendre la lumière de D.ieu jusque dans l’araméen, le « dos » de la sainteté, les ténèbres elles-mêmes sont transformées en lumière. C’est cette transformation qui soutient véritablement le monde.

Le paragraphe 39 en bref

L’élévation de la mezouza à droite attire la lumière de la Torah à gauche, jusque dans les lieux les plus obscurs ; le monde subsiste grâce à cette transformation des ténèbres en lumière, comme l’exprime le « Amen, que Son grand Nom soit béni » prononcé en araméen.

Pour aller plus loin

À propos du Targoum comme « dos » de la sainteté, la note du Kehot cite Meorei Or et Or HaTorah, qui rapporte Zohar 2:206a et le Mikdash Melech à cet endroit : la langue sainte et le Targoum sont le « visage » et le « dos ». Or HaTorah demande également comment le Targoum peut relever de kelipat noga alors qu’il explique la Torah.

Maré mekomot

  1. 1
    רישי׳ דעשו בעטפא דיצחק · Genesis 50:13
  2. 2
    רישיה דעשו בעטפא דיצחק · Targum Jonathan on Genesis 50:13
  3. 3
    וזהו שארז״ל . . עלמא אמאי קא מקיים · ראה גם ד״ה זה באוה״ת ענינים ע׳ לא. אגדתא הוא בחי׳ תרגום:
  4. 4
  5. 5
    שכל התלמוד הוא בלשון תרגום · ראה לקמן עח, ג.
  6. 6
    ותרגום הוא בחי׳ אחוריים דקדושה · ראה מאו״א אות ת׳ סעיף נה. וראה באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ א׳קד וע׳ א׳קיז שמביא לזח״ב רו, א. ובמק״מ שם שלה״ק ותרגום בחי׳ פנים ואחוריים. באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתקד הקשה איך תרגום הוא ק״נ הרי התרגום מבאר התורה [ראה לקו״ת שה״ש יג, ד].
  7. 7
    ותרגום הוא בחי׳ אחוריים דקדושה · Zohar, Vayakhel 17:218–227

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 783 KB

Dans la avoda

La contemplation du fait que le monde n’est rien devant D.ieu devrait éveiller dans l’âme le désir de s’annuler devant Lui et détourner le cœur des plaisirs du monde, même les plus petits, pour le porter vers le plaisir en D.ieu, comme dans la prière. L’étude de la Torah doit s’accompagner des mitsvot et de la bienfaisance, surtout de la tsedaka : elles sont la lampe par laquelle la lumière de la Torah brille pour l’homme et atteint même les lieux les plus sombres.

Questions à discuter

  1. Pourquoi le maamar dit-il que la matière provient de la parole de D.ieu et la forme de Son désir, et qu’apporte chacune à l’existence du monde comme un « quelque chose » ?
  2. Comment le monde peut-il sembler indépendant si Havaya gouverne le Nom Elokim ? Qu’illustre à ce sujet le Psaume 114 ?
  3. En quel sens les lettres ne sont-elles pas produites par la bouche, et pourquoi est-ce important pour la prière et pour la Torah ?
  4. Pourquoi la Torah sans actes de bienfaisance est-elle privée de sa lumière, selon l’analogie de l’air et de la flamme ?
  5. Pourquoi la lumière de la lampe de Hanoucca doit-elle atteindre la gauche et le domaine public, et pourquoi cela dépend-il de la mezouza à droite ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation de l’hébreu pour la voir écrite en entier. Toutes les abréviations

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 783 KBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 224 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishEspañolFrançaisPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Le nom et l’e-mail sont facultatifs ; laissez un e-mail si vous souhaitez une réponse.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Torah Ohrתורה אור

Parshas Mikeitzמקץ

  1. 1ויהי מקץ שנתים ימים ופרעה חולם…“And it came to pass at the end of two full years, and Pharaoh was dreaming”
  2. 2ויהי מקץ שנתים ימים ופרעה חלם…“And It Came to Pass at the End of Two Full Years” (second maamar)
  3. 3ענין חנוכהThe subject of Chanukah
  4. 4ת״ר מצות נר חנוכה כו׳The Rabbis taught: the mitzvah of the Chanukah lamp… Beis Shammai say…
  5. 5כי עמך מקור חיים באורך נראה…For with You is the source of life; in Your light we shall see light
  6. 6ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  7. 7רני ושמחי בת ציון כו׳“Sing and rejoice, O daughter of Zion”
  8. 8רני ושמחי בת ציון כי הנני…“Sing and rejoice, O daughter of Zion, for behold, I come”
  9. 9ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above: “Sing and Rejoice, O Daughter of Zion”
  10. 10מי כה׳ אלקינו המגביהי לשבת המשפילי…“Who is like G‑d our G‑d, Who raises high to sit, Who lowers to see…”
  11. 11ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  12. 12כי אתה נרי ה׳ והוי״ה יגיה…For You Are My Lamp, Havayah
  13. 13ביאור על פסוק כי אתה נרי…An Explanation of the Verse “For You Are My Lamp”
  14. 14נר חנוכה מצוה להניחה כו׳ משמאל,…The Chanukah Lamp: A Mitzvah to Place It on the Left
  15. 15ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above