LikuteiTorah.comהפרשה החסידית

תורה אור · פרשת מקץ · מאמר 14

נר חנוכה מצוה להניחה כו׳ משמאל, כדי שתהא…

נר חנוכה: מצווה להניחו משמאל

  • 39 פסקאות · 102 קטעים
  • כ־55 דק׳ לימוד
  • 144 מקורות

התחלת המאמר הורדת PDFPDF · 769 KB

ההתקדמות שלך 0 מתוך 102 קטעים

הנקודה

המזוזה מימין היא העלייה מלמטה, ״נר מצווה״; נר חנוכה משמאל הוא אור התורה שנמשך מלמעלה. העלייה היא שממשיכה את האור, והיא מגיעה גם למקומות החשוכים ביותר, כך שהחושך עצמו נהפך לאור.

המאמר בקצרה

מדוע נר חנוכה משמאל והמזוזה מימין? המאמר פותח בבריאה. החומר של הדברים נוצר מדיבורו של ה׳, עשרת המאמרות, שכמו שמו של מלך על ארצו מגלים רק הארה קלושה, וכך מאפשרים ל״יש״ נפרד להתקיים; צורתם נוצרה מרצונו, שלא בא מעולם בדיבור. 120 הצירופים של אלקים מעלימים את ה׳, כך שהעולם נראה עצמאי, ובכל זאת הוי׳ מושל בהם ויכול לשנות את הטבע. תכלית הבריאה היא שה״יש״ יתבטל ושכבוד ה׳ יתגלה למטה. הדבר מתרחש כשהאדם הופך מר למתוק: העלייה מלמטה, ״נר מצווה״, ממשיכה למטה את ״תורה אור״. האותיות, של הדיבור, התפילה והתורה, מושרשות למעלה מן השכל, בכתר. כשם שהאוויר (אויר: אור, עם יו״ד נסתרת) מאפשר ללהבה להאיר, כך המצוות, שכולן נקראות צדקה, מגיעות לשורש זה ומאירות את אור התורה. לכן המזוזה, המסמלת את העלייה, נקבעת מימין, ונר חנוכה, שהוא אור התורה, משמאל, והוא מגיע אפילו ל״הרי הפרֵדה״, שבהם החושך נהפך לאור.

מבנה

  1. השאלה: מדוע משמאל?נר חנוכה נקבע משמאל כדי שהמזוזה תהיה מימין; מדוע לא לקבוע אותם באותו צד? התשובה פותחת בשני פסוקים: בריאה ברצון ה׳ ובריאה בדיבורו.¶1
  2. החומר מן הדיבור, הצורה מן הרצוןהחומר של הדברים נוצר מעשרת המאמרות, יש מאין; צורתם נוצרה מרצון ה׳. הדיבור, כמו שמו של מלך, מגלה רק הארה קלושה, וכך העולם יכול להתקיים כ״יש״, שתכליתו להתבטל.¶2–6
  3. הוי׳ למעלה מאלקיםלפני ה׳ הכול כאין. 120 הצירופים של אלקים מסתירים, כך שהעולם נראה נפרד, אך רצונו של הוי׳ מושל בהם ובטבע, כפי שאירע כשהים נס לאחור.¶7–10
  4. הפיכת מר למתוקההתבוננות מפנה את הלב מתענוגי העולם, הנמשכים מן הקליפות, אל התענוג בה׳, כפי שמתבטא בקורבנות ובתפילה. עלייה זו, ״נר מצווה״, ממשיכה למטה את ״תורה אור״.¶11–16
  5. שורש האותיותהאותיות אינן נוצרות בפה אלא מושרשות בנפש, בחיה. אותיות התפילה, העולות דרך מטטרון אל שורשן בכתר, ממשיכות רצון חדש שלמעלה מחכמה.¶17–23
  6. התורה — משל לקדמוןאותיות התורה מושרשות למעלה מחכמתה. כל המדרגות אינן אלא משלים לאור אין סוף עצמו; האדם ממשיך משם את התורה למטה, אך היא נקראת ״אור״ רק באמצעות נר המצווה.¶24–30
  7. האוויר, מקור האורלהבה זקוקה לאוויר; אויר הוא אור עם יו״ד נסתרת. המצוות, הנקראות צדקה, מגיעות לשורש זה ומאירות את אור התורה; תורה בלי גמילות חסדים חסרה את אורה.¶31–35
  8. מזוזה מימין, נר חנוכה משמאלהמזוזה מעלה את הבית אל ה׳; נר חנוכה ממשיך את אור התורה למטה, אפילו לרשות הרבים, שהיא תחום הפירוד. העלייה מימין היא שהופכת את החושך לאור משמאל, ובכך היא מקיימת את העולם.¶36–39

מושגים

חומר וצורהחומר וצורה
החומר הוא מה שהדבר הוא באופן כללי; הצורה היא המבנה המסוים שלו. במאמר, החומר נוצר מדיבורו של ה׳, והצורה מרצונו, שלא בא מעולם בדיבור.
יש מאיןיש מאין
בריאה באמצעות הארה קלושה בלבד, ״שמו״ של ה׳, המאפשרת לעולם להתקיים כ״יש״ נפרד; תכליתו של ה״יש״ להתבטל אל ה״אין״.
הוי׳ ואלקיםהוי׳ ואלקים
אלקים הוא השם שמבטא צמצום והסתר, שבאמצעותם מתקיים הטבע; הוי׳ הוא גילוי אור אין סוף, המושל באלקים ויכול לשנות את הטבע.
החושך נהפך לאוראתהפכא חשוכא לנהורא
התכלית היא שהעולם הגשמי עצמו, ואפילו המקום שבו ההסתר גדול ביותר, יגלה את אור ה׳.
נר מצווה ותורה אורנר מצוה ותורה אור
המצווה היא העלייה מלמטה; התורה היא האור הנמשך מלמעלה. אור התורה מאיר רק באמצעות נר המצווה.
אותיותאותיות
ערוצים להמשכה מלמעלה, המושרשים למעלה מן השכל, בכתר; הן מלבישות את החכמה כלבוש ויורדות אל המחשבה והדיבור.
אויראויר
אור עם יו״ד נסתרת: מקור האור הנעלם. המצוות מגיעות למדרגה זו ומאירות את אור התורה, כפי שהאוויר מאפשר ללהבה להאיר.
הר הפירודטורא דפרודא
תחום הפירוד וההסתר, ה״רבים״ שברשות הרבים, שאליו נר חנוכה ממשיך את אור התורה.

אל הטקסט

השאלה: מדוע משמאל? ¶1

1נר חנוכה מצוה להניחה כו׳ משמאל, כדי שתהא מזוזה מימין ונ״ח משמאל. וצ״ל הטעם שאין הנ״ח ג״כ מימין כמו המזוזה.

״נר חנוכה — מצווה להניחה״ וכו׳ ״משמאל, כדי שהמזוזה תהיה מימין ונר החנוכה משמאל״. ויש להסביר מדוע גם נר החנוכה אינו מונח מימין, כמו המזוזה.

ביאור

הגמרא פוסקת שנר החנוכה מונח בפתח בצד שמאל, כדי שיהיה מול המזוזה שבצד ימין. המאמר שואל מדוע אין מניחים את שניהם באותו צד; תשובתו, המובאת בסוף, היא שהמזוזה היא עלייה מלמטה, ואילו נר החנוכה הוא אור התורה הנמשך מלמעלה.

אך יובן בהקדים ביאור מ״ש כל אשר חפץ ה׳ עשה. וכתיב בדבר ה׳ שמים נעשו.

אך הדבר יובן בהקדמת ביאור הכתוב: ״כל אשר חפץ ה׳ עשה״; ונאמר: ״בדבר ה׳ שמים נעשו״.

ביאור

לפני שהוא משיב, המאמר מציב זה לצד זה שני פסוקים: האחד אומר שה׳ עשה דברים לפי רצונו, והאחר אומר שהשמים נעשו בדיבורו. ההבדל בין בריאה באמצעות רצון לבריאה באמצעות דיבור הוא היסוד לכל ההמשך.

פסקה 1 בקצרה

המאמר פותח בהלכה שנר החנוכה נמצא משמאל והמזוזה מימין, ושואל מדוע. בתשובתו הוא מתחיל בהבחנה בין שתי דרכים שבהן ה׳ בורא: באמצעות רצונו ובאמצעות דיבורו.

לעומק

הערת קה״ת מציינת שהנוסח המובא כאן, ״כדי שהמזוזה תהיה מימין ונר החנוכה משמאל״, תואם את גרסת הרי״ף, הרמב״ם והשולחן ערוך; בדפוס התלמוד מופיעים השניים בסדר הפוך.

מראי מקומות

  1. 1
    נר חנוכה · בבוך 284 רשום: תק״ע. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. המאמר עם הגהות באוה״ת בראשית כרך ה תתקמד, ב. הערות תתקנב, א. ובכרך ז תתתנו, ב. תתתנח, ב (כנראה קיצורים). חלק באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקסח ובאוה״ת נ״ך כרך ג ע׳ א׳שנו. ראה דרך מצותיך מצות נר חנוכה עד, ב. סה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ טז. וראה גם ד״ה ת״ר נ״ח תרמ״ג.
  2. 2
    נר חנוכה מצוה להניחה · Shabbat 22a:2–3
  3. 3
    מזוזה מימין ונר חנוכה משמאל · כגירסת הרי״ף והרמב״ם הל׳ חנוכה פ״ד ה״ז ובשו״ע או״ח סי׳ תרעא. וראה בסה״מ הנחות תרי״ד תרט״ו ע׳ לז שהקשה הלא המנורה היתה בדרום דוקא למה נר חנוכה משמאל. ע״ש.
  4. 4
    מזוזה מימין ונ״ח משמאל · Mishneh Torah, Scroll of Esther and Hanukkah 4:7
  5. 5
    מזוזה מימין ונ״ח משמאל · Shulchan Arukh, Orach Chayim 671:7
  6. 6
    אך יובן בהקדים ביאור · ראה אוה״ת נ״ך ע׳ תקסט.
  7. 7
    כל אשר חפץ ה׳ עשה · Psalms 135:6
  8. 8
    בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6
  9. 9
    והנה החומר נברא בדבר ה׳ · באוה״ת חנוכה כרך ה תתקנג, א יש הערה לכאן. ובד״ה ויגש אליו תרמ״ד ע׳ רט עם הגהות. ובמאמרי הצ״צ הנחות תרי״ד תרט״ו ע׳ לז. המאמר הוא משנת תק״ע. ראה ברשימת המאמרים שם.

החומר מן הדיבור, הצורה מן הרצון ¶2–6

2ובע״מ נברא העולם שהיו מאמר ודבור. ולא נברא בחפץ ורצון בלבד. והענין כי הנה נודע שלכל הדברים יש חומר וצורה שהחומר הוא ענין הדבר ההוא בכללות דהיינו להיות שמים או ארץ או שמש וירח.

״בעשרה מאמרות נברא העולם״ — אלה היו אמירות ודיבור, ולא רצון ותשוקה בלבד. והעניין הוא, כידוע, שלכל הדברים יש חומר וצורה. החומר הוא הדבר בכללותו, כלומר, היותו שמים או ארץ, שמש או ירח.

ביאור

המשנה באבות מלמדת שהעולם נברא בעשרה מאמרות, והמאמר מדגיש שהיו אלה דיבור, ולא רצון בלבד. כדי להסביר זאת הוא משתמש בהבחנה המקובלת בין חומר לצורה: החומר הוא מה שהדבר בכללותו — היותו שמים או ארץ, שמש או ירח.

והצורה הוא כל ציור וכל תמונה במראה ושטח שיש לכל דבר בדמותו בצלמו על איזה אופן נעשה

והצורה היא כל צורה ותבנית, במראה ובשטח, שיש לכל דבר בדמותו ובצלמו — האופן שבו נעשה,

ביאור

הצורה היא צורתו ומראהו הפרטיים של הדבר, האופן המדויק שבו נעשה. הביטוי ״בדמותו ובצלמו״ מהדהד את לשון התורה על בנו של אדם, שנולד ״בדמותו כצלמו״.

כמו השמים והארץ הם כדורים ומן הארץ לרקיע כו׳ והשמש והירח הם גלגלים מאירים כו׳. וכן עד״ז בכל דבר נברא.

כגון שהשמים והארץ הם כדורים, ומהארץ עד לרקיע וכו׳; והשמש והירח הם גלגלים מאירים וכו׳. וכך גם בכל דבר שנברא.

ביאור

הדוגמאות מבוססות על תיאור הקוסמוס בדברי חז״ל: השמים והארץ הם כדורים, המרחק מן הארץ עד לרקיע הוא שיעור קבוע — בתלמוד הוא מתואר כמהלך של חמש מאות שנה — והשמש והירח הם גלגלים מאירים. כך גם לכל דבר שנברא יש צורה פרטית משלו.

פסקה 2 בקצרה

הפסקה מציגה את ההבחנה בין חומר לצורה: החומר הוא מה שהדבר בכללותו, והצורה היא צורתו הפרטית. הבחנה זו מכינה את הטענה שהחומר נובע מדיבורו של ה׳, והצורה — מרצונו.

לעומק

הערות קה״ת מפנות לרמב״ם, המתאר גם הוא את הדברים הנבראים כמורכבים מחומר וצורה, וכן לתלמוד הירושלמי ולתוספות בעניין הארץ העגולה ככדור. הגהה בספר המאמרים תרמ״ד מוסיפה שבעולמות העליונים אפשר להבין חומר וצורה כאור וכלי.

מראי מקומות

  1. 1
    ובע״מ נברא העולם · אבות ה, א.
  2. 2
    ובע״מ נברא העולם · Pirkei Avot 5:1
  3. 3
    שלכל הדברים יש חומר וצורה · נעתק בסה״מ תרכ״ט (תשנ״ב) ע׳ יז. ובסה״מ תרמ״ד שם. בענין חומר וצורה ראה גם סה״מ תרנ״ו ע׳ שיח ואילך. ובסה״מ תרס״ג ע׳ קטו. בד״ה וישלח יעקב תרע״ג (בהמשך תער״ב). חלק עם הגהות מכאן נעתק בקונטרס עץ החיים בתחלתו. ובהערות שם מציין כ״ק אדמו״ר זי״ע לד״ה ויקם עדות ביעקב ת״ש ע׳ 52. ד״ה אלפים שנה תשי״א. בסה״מ תרס״ה ע׳ עד מציין לכאן. בסה״מ תרמ״ד ע׳ רט נוסף הגה״ה: [וי״ל בעולמות עליונים יותר הם אור וכלי].
  4. 4
    יש חומר וצורה · ראה הל׳ יסוה״ת פ״ב ה״ג. מו״נ ח״א פי״ז. בענין חומר וצורה ראה לקו״ת האזינו עב, ב.
  5. 5
  6. 6
    או שמש וירח · בסה״מ תרמ״ד שם נוסף [וי״ל ענין החומר של הנבראים הוא כמ״ש במדרש על השמים נטל אש ומים [וטרפן] (ופתרן) זה בזה ומהם נעשה השמים, וזהו החומר של השמים פי׳ עצם השמים שהוא מאש וממים וכן יובן בכל נברא כו׳].
  7. 7
    השמים והארץ הם כדורים · Avodah Zarah 3a:5–6
  8. 8
    השמים והארץ הם כדורים · Jerusalem Talmud Avodah Zarah 3:1
  9. 9
    ומן הארץ לרקיע כו׳ · בסה״מ תרמ״ד שם נוסף: נמצא צ״ל ציור השטח ע״ד ריחוק כזה.
  10. 10
    והשמש והירח הם גלגלים מאירים כו׳ · בסה״מ תרכ״ט (תשנ״ב) ע׳ יז ואילך יש ביאור לכאן.
  11. 11
    וכן עד״ז בכל דבר נברא · בסה״מ תרמ״ד שם נוסף: ודצח״מ אופן ציורו שיהי׳ כך בארכו ורחבו או בעל קרנות או משולש ז״ע הציור.
  12. 12

3והנה החומר נברא בדבר ה׳ ובע״מ שבמאמר יהי אור נתהווה בחי׳ האור מאין ליש. וכן במאמר יהי רקיע נתהווה הרקיע מאין ליש.

והנה, החומר נברא בדבר ה׳ ובעשרת המאמרות: במאמר ״יהי אור״ התהווה בחינת האור מאין ליש, וכן במאמר ״יהי רקיע״ התהווה הרקיע מאין ליש.

ביאור

החומר של כל דבר נוצר בדיבורו של ה׳: המאמר ״יהי אור״ הביא את האור לידי מציאות במקום שבו לא היה דבר, ו״יהי רקיע״ עשה כך לרקיע. הדיבור הוא שמביא מציאות ״מאין ליש״.

אבל אופן צורת הרקיע בדמותו בצלמו הוא נעשה בחפץ ה׳ שלא בא לכלל גילוי בדבור או מאמר.

אבל אופן צורתו של הרקיע, ״בדמותו ובצלמו״, נעשה בחפץ ה׳, שלא בא לידי גילוי בדיבור או במאמר.

ביאור

צורתו של הרקיע, כלומר צורתו המדויקת, לא נוצרה באמצעות שום מאמר שנאמר. היא נוצרה בחפץ ה׳, מדרגה שלא יצאה אל הגילוי בדיבור.

פסקה 3 בקצרה

החומר, עצם מציאותו של דבר, בא מדיבורו של ה׳; הצורה, כלומר המבנה המיוחד שלו, באה מחפצו, שמעולם לא התבטא בדיבור.

לעומק

הערה של קה״ת מצטטת מאמר מאוחר יותר (״ביום השמיני עצרת״, תר״ע), שמפרש את הקטע הזה כאומר שחפץ ה׳ הוא מדרגת אור המקיף לכל העולמות (סובב כל עלמין), מקור צורתו החיצונית של דבר. המאמר מעמיד הסבר זה לצד הסבר אחר, שלפיו הצורה היא החיות שבתוך הנברא, מאור הממלא כל עלמין.

מראי מקומות

  1. 1
    יהי אור · Genesis 1:3
  2. 2
    יהי רקיע · Genesis 1:6
  3. 3
    נתהווה הרקיע מאין ליש · בסה״מ תרמ״ד שם נוסף [ע׳ בתו״א ד״ה מזוזה מימין [הכוונה לכאן] ובהביאור הג׳ לד״ה יביאו לבוש מל׳ ובלקו״ת בהביאור לד״ה לבבתני דרוש הב׳. ועמ״ש בד״ה להבין ע׳ מצות [אכילת] המצה מ״ג, ובד״ה מה רבו מעשיך ה׳ מ״ד, שהמאמר א׳ הוא הכלל, ונפרטו בע״מ להיות מציאות היש, ונפרטו בכח הא״ס, וי״ל שכמו״כ הכוונה כאן וד״ל].
  4. 4
    אופן צורת הרקיע . . בחפץ ה׳ · ראה לקו״ת ר״ה נה, סע״א ועד״ז היו העולמות. ראה באוה״ת כרך ז תתתנח, ב דמ״ש בלקו״ת שם מתאחד עם מש״כ שהצורה נעשה בחפץ ה׳ בחי׳ מה שעלה במחשבה והחומר והעשי׳ נתהווה מהדבור יש מאין והיינו בגשמיות כפי הצורה הרוחני׳ שנתהווה ע״י המחשבה והרצון שהי׳ עיגול השמים כמו ע״ס דעגולים דאצי׳ או בריאה, ע״ש. ובסה״מ תרמ״ד ע׳ רי נוסף: עד״מ או ציור שארי פרטי הנבראי׳ דדצח״מ: בדמותו.
  5. 5
    בחפץ ה׳ שלא בא לכלל גילוי · בד״ה ביום השמע״צ עת״ר כ׳ ”ושם מבואר [בתו״א] דבחי׳ חפץ ה׳ זהו בחי׳ סוכ״ע, וענין הצורה פי׳ שם צורת החומר וכמו השמים בציורו שהוא עגולי וכדורי וכה״ג בכל דבר הציור שלו שזהו מבחי׳ הסובב דוקא כו׳, והמבואר כאן הוא שהצורה הוא החיות שבהנברא והוא מבחי׳ ממכ״ע כו׳, ועמ״ש בד״ה בשעה שהקדימו רס״ג” עכ״ל.
  6. 6
    והנה מה שנברא החומר במאמר · באוה״ת חנוכה כרך ה תתקנג, ב יש הערה לכאן.
  7. 7
    והנה מה שנברא החומר במאמר · באוה״ת חנוכה כרך ה תתקנג, ב יש הערה לכאן.
  8. 8

4והנה מה שנברא החומר במאמר ודבור ולא נברא הכל בחפץ ה׳ ורצונו בלבד היא מפני שאז לא הי׳ גילוי מאין ליש

והנה, הסיבה שהחומר נברא באמצעות אמירה ודיבור, ולא הכול נברא בחפץ ה׳ וברצונו בלבד, היא שאז לא הייתה מתגלה מציאות של יש מאין;

ביאור

מדוע העולם לא יכול היה להיברא באמצעות הרצון בלבד? משום שרצונו של ה׳ אינו יוצר גילוי של ״יש״ מתוך ״אין״.

רק שהיה העולם בטל במציאות ממש רק עיקר גילוי היש הוא ע״י דבר ה׳ כי הוא צוה ונבראו

אלא שהעולם היה בטל במציאות ממש. אך עיקר גילוי ה״יש״ הוא באמצעות דבר ה׳, ״כי הוא ציווה ונבראו״.

ביאור

אילו הכול היה נובע מרצונו של ה׳ בלבד, העולם היה בטל לחלוטין, ולא הייתה לו מציאות משלו. הופעתו של ״יש״ נפרד באה באמצעות דבר ה׳, כפי שנאמר: ״הוא ציווה ונבראו״.

פי׳ צוה מלשון מצות המלך כי מלכותך מכ״ע אין מלך בלא עם שבחי׳ מלכות היא בחי׳ התנשאות והסתלקות שלא יאיר ויתגלה אלא בבחי׳ שם בלבד.

״ציווה״ הוא מלשון ציווי המלך, שהרי ״מלכותך מלכות כל עולמים״, [ו]״אין מלך בלא עם״. בחינת מלכות היא בחינה של התנשאות והסתלקות, ולכן היא מאירה ומתגלה רק בבחינת שם בלבד.

ביאור

״ציווה״ הוא לשון של גזרת מלך: מלך מושל ממרחק, באמצעות שמו וציוויו, ולא בנוכחותו בקרב נתיניו. כך גם מלכות ה׳ היא בחינה של התנשאות והסתלקות, המאירה בעולם רק בתור ״שם״.

פסקה 4 בקצרה

הדיבור נחוץ משום שבריאה באמצעות הרצון בלבד הייתה מותירה את העולם בטל; דבר ה׳, בדומה לציווי של מלך, מגלה רק את ״שמו״, והמרחק הזה הוא שמאפשר ל״יש״ נפרד להתקיים.

לעומק

בהגהה המצוטטת בהערת קה״ת, ספר המאמרים תרמ״ד מסביר שאילו העולמות היו מתגלים כפי שהם כלולים ברצונו של ה׳, הם היו רוחניים ובטלים, כשם שהמסובב בטל לפני סיבתו, כמו המדות שנולדות מן השכל. קונטרס עץ החיים מציע ש״שם״ כאן עשוי להיות האור המקיף שמאיר מהתנשאותו של ה׳, הכוח העיקרי להוות, ואילו ״דבר ה׳״ הוא הארה משם זה.

מראי מקומות

  1. 1
    הוא מפני · בסה״מ תרמ״ד ע׳ רי נוסף: הוא מפני (שאם הי׳ מתגלים העולמות כמו שהם כלולים ועומדים בבחי׳ חפץ ה׳) אז לא הי׳ יכול להיות התהוות היש הגשמי רק שהי׳ העולם רוחני והי׳ בבחי׳ ביטול במציאות ממש, וכמו שאנו רואים בכל בחי׳ השתלשלות עו״ע שהעלול בטל לעילה כמו למשל מדות משכל שהמדות נולדים מן השכל, וכמו שאנו רואים שאם מתבונן בשכלו שהדבר ההוא טוב לפניו אזי נולד לו אהבה לזה, ע״ש עוד בזה.
  2. 2
    שהי׳ העולם בטל במציאות ממש · באוה״ת פ׳ שלח ע׳ תקיב ”ופי׳ בטל במציאות היינו ע״ד עלמין סתימין דלא אתגליין”. ובקונטרס עה״ח שם ע׳ 16 ”(כמו עולם האצילות וכמו עלמין דאתכסיא בכלל שבטלים במציאות ולא הי׳ בבחי׳ נבראים דעדאת״ג כו׳) לפי שהי׳ מקבל מבחי׳ חכ׳ שהוא בחי׳ ביטול איהו וחיוהי חד”. בהמשך תער״ב ח״א פ׳ רכא מבאר זה ”והכוונה שם [בתו״א כאן] על הביטול במהות היש כו׳, שהרי גם ההארה דבחי׳ דבר ה׳ פועל ג״כ הביטול בהנברא כו׳, וענין הצורה שמבחי׳ חפץ ה׳ הוא להיות הביטול בעצם המהות כו׳ וכמ״ש במ״א” ע״ש. וראה גם בסה״מ תרס״ח בד״ה שובה ישראל ע׳ יח ושם מציין גם לעיין בד״ה בשעה שהקדימו תרס״ג.
  3. 3
    כי הוא צוה ונבראו · Psalms 148:5
  4. 4
    פי׳ צוה מלשון מצות המלך · Bava Batra 159a:10
  5. 5
    מלכותך מכ״ע · Psalms 145:13
  6. 6
    אין מלך בלא עם · נסמן לעיל ה, א. לקמן עג, ד.
  7. 7
    בבחי׳ שם בלבד · ראה בקונטרס עה״ח שם ”וענין השם נ״ל שהן אותיות דבור העליון דשם הוא אותיות, ויותר נראה דהשם הוא בחי׳ האור מקיף שמאיר מבחי׳ הרוממות שזה עיקר כח ההתהוות, ובחי׳ דבר ה׳ זהו הארה מבחי׳ שמו שמהווה כנ״ל כו׳”.

5וזהו יהללו את שם ה׳ כי הוא צוה ונבראו כמו עד״מ מלך ב״ו שמלכותו היא שמו לבד אשר נקרא על מדינתו

וזהו [פירוש] ״יהללו את שם ה׳ כי הוא צוה ונבראו״: כמו, בדרך משל, מלך בשר ודם, שמלכותו היא שמו בלבד, והוא נקרא על מדינתו,

ביאור

הפסוק ״יהללו את שם ה׳ כי הוא צוה ונבראו״ קושר את הבריאה לשמו של ה׳. שלטונו של מלך אנושי על ארצו הוא שמו בלבד, שנקרא על המדינה; הוא עצמו אינו נמצא בתוכה.

אבל לא בבחי׳ התלבשות כח הפועל בנפעל ממש והתלבשות כח הפועל בנפעל הוא למטה בע׳ שרים שר של מים שר של כו׳ שהם משמרי האופנים.

אך לא באופן של התלבשות ממשית של כוח הפועל בנפעל. התלבשות כוח הפועל בנפעל קיימת למטה, בשבעים השרים — שר של מים, שר של וכו׳ — שהם מפסולת האופנים.

ביאור

הדיבור של ה׳ אינו מלביש את כוחו עצמו בתוך הנבראים כפי שכוחו של בעל מלאכה נכנס לתוך מעשה ידיו. התלבשות כזאת של הכוח בפעולתו קיימת רק למטה, בשבעים השרים המלאכים ובמלאכים הממונים על כוחות הטבע, כגון ״שר של מים״. הם באים מהמדרגה הנמוכה ביותר, ״פסולת״, של האופנים, מחלק ממדרגות המלאכים.

פסקה 5 בקצרה

הבריאה בדיבורו של ה׳ דומה לשמו של מלך הנקרא על ארצו: כוחו של ה׳ אינו מתלבש בנבראים; התלבשות ממשית של כוח בפעולתו קיימת רק בשרים המלאכיים הנמוכים ביותר.

לעומק

הקטע מתורה אור שמובא בהערת קה״ת (מגילת אסתר) משרטט אותה הבחנה: המילה ״ברא״ מרמזת על כוח הפועל בנפעל, והיא שייכת רק לשמותיו של ה׳; על עצמותו אפשר לומר רק ״הוא צוה ונבראו״. הערת קה״ת מפנה גם לעץ חיים, שער קיצור אבי״ע, פרק ט, בעניין מקורם של השרים מפסולת האופנים.

מראי מקומות

  1. 1
    יהללו את שם ה׳ · Psalms 148:5
  2. 2
    כח הפועל בנפעל · ראה לקמן צו, ג במ״מ. סה״מ תרנ״ד ע׳ רי ואילך.
  3. 3
    שר של מים שר של כו׳ · Shir HaShirim Rabbah 3:11–12
  4. 4
    שהם משמרי האופנים · ראה ע״ח שער קיצור אבי״ע פ״ט.

6ויש גבוה מעל גבוה שמקבלים ג״כ דרך עילה ועלול עד המלאכים שהם שכלים נבדלים. שהם פני ארי׳ פני שור שבמרכבה.

ויש [ישויות] ״גבוה מעל גבוה״, שגם הן מקבלות בדרך של עילה ועלול, עד המלאכים, שהם שכלים נבדלים: אלה הם פני האריה [ו]פני השור שבמרכבה.

ביאור

מעל השרים יש ישויות גבוהות יותר, שגם הן מקבלות את קיומן בדרך של עילה ועלול, עד המלאכים שהפילוסופים מכנים ״שכלים נבדלים״ — שכלים ללא גוף. אלה הם ״פני האריה״ ו״פני השור״ בחזון המרכבה של הנביא יחזקאל.

אבל החיות של פני שור פני ארי׳ הוא יש מאין ממש. דהיינו שהמשכת החיות אשר להם הוא בבחי׳ אין והארה בעלמא שהוא בחי׳ שם בלבד ומזה נעשה גילוי היש.

אבל החיות של פני השור [ו]פני האריה היא באמת יש מאין. כלומר, המשכת החיות שלהם היא בבחינת ״אין״ והארה בלבד, שהיא בחינת שם בלבד; וממנה מתגלה ה״יש״.

ביאור

אף שהמלאכים האלה מקבלים בדרך של עילה ועלול, החיות שלהם עצמה באה באמת בבחינת ״יש מאין״. היא נמשכת מדרגה שהיא ״אין״, הארה בלבד, שהיא רק ״שם״; וממנה מתגלה מציאות ה״יש״.

אך תכלית בריאת יש מאין הוא כדי להיות היש בטל לאין ונגלה כבוד ה׳ למטה כמו למעלה.

אך תכלית בריאת ה״יש מאין״ היא שה״יש״ יתבטל ל״אין״, ו״כבוד ה׳ יתגלה״ למטה כמו למעלה.

ביאור

מטרת בריאת ה״יש״ היא שיתבטל ל״אין״ שהוא מקורו. אז כבוד ה׳ יתגלה בעולמות התחתונים כפי שהוא מתגלה למעלה.

פסקה 6 בקצרה

כל הבריאה, עד המלאכים הגבוהים ביותר, נוצרת בבחינת ״יש מאין״ באמצעות הארה בלבד — ״שמו״ של ה׳; תכלית הבריאה היא שה״יש״ יתבטל ושכבוד ה׳ יתגלה למטה כמו למעלה.

לעומק

לעניין המלאכים כ״שכלים נבדלים״, הערת קה״ת מציינת את מורה נבוכים לרמב״ם ואת ספר העיקרים.

מראי מקומות

  1. 1
    עד המלאכים שהם שכלים נבדלים · ראה מורה נבוכים ח״ב פ״ב. עיקרים מאמר ב פל״א.
  2. 2
    פני ארי׳ פני שור · Ezekiel 1:10
  3. 3
    ונגלה כבוד ה׳ · באוה״ת חנוכה כרך תתקנד, א יש הערה לכאן.
  4. 4
    ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
  5. 5

הוי׳ למעלה מאלקים ¶7–10

7וכמו שיהיה לע״ל כי עין בעין יראו כו׳ וזה תלוי בעבודתנו כל ימינו היום לעשותם. וכל ישראל יש להם חלק לעוה״ב.

וכפי שיהיה לעתיד לבוא: ״כי עין בעין יראו״ וכו׳. הדבר תלוי בעבודתנו בכל ימינו, שהרי ״היום לעשותם״. ו״כל ישראל יש להם חלק לעולם הבא״.

ביאור

לעתיד לבוא נוכחותו של ה׳ תיראה בגלוי, ״עין בעין״. גילוי זה תלוי בעבודתנו עכשיו, שכן ״היום״ הוא הזמן ״לעשותם״; ומכיוון שלכל יהודי יש חלק לעולם הבא, לכל אחד יש חלק בהבאתו.

וצריך כ״א להמשיך בחלקו גילוי זה להיות בטול היש והוא מחמת ההתבוננות בגדולת א״ס ב״ה שאתה הוא קודם שנבה״ע ואתה הוא כו׳

וכל אחד צריך להמשיך גילוי זה בחלקו, כדי שתהיה בו התבטלות היש. הדבר נובע מהתבוננות בגדולת אין סוף ברוך הוא: ״אתה הוא קודם שנברא העולם, ואתה הוא״ וכו׳,

ביאור

כל אחד צריך להמשיך את הגילוי הזה לתוך ה״חלק״ שלו, ולהביא את ה״יש״ שלו להתבטלות. הדבר נובע מהתבוננות בגדולת ה׳, כפי שנאמר בתפילה: ״אתה הוא קודם שנברא העולם, ואתה הוא מאז שנברא העולם״.

בלי שום שינוי כי אני הוי׳ לא שניתי שאין העולם מעלים לפניו ית׳ וכחשיכה כאורה שאין ההעלם וההסתר אלא לעיני בשר שלנו.

בלי שום שינוי, כי ״אני הוי׳ לא שניתי״; העולם אינו מסתיר מפניו יתברך, ו״כחשכה כאורה״, שכן ההעלם וההסתר קיימים רק לעיני הבשר שלנו.

ביאור

בריאת העולם לא חוללה שום שינוי בה׳: ״אני הוי׳ לא שניתי״. העולם אינו מסתיר דבר מפניו, ו״כחשכה כאורה״ בעיניו; ההסתר קיים רק לעיני האדם.

אבל קמיה כולא כלא חשיב ממש ומעלה ומטה שוין לפניו שנמצא למטה כמו למעלה ממש.

אבל לפניו הכול נחשב ממש כלא, ומעלה ומטה שווים לפניו, כך שהוא נמצא למטה ממש כמו למעלה.

ביאור

מצד ה׳ הכול נחשב כלא, ולכן מעלה ומטה שווים לפניו. הוא נמצא בעולם התחתון ממש כמו בעולם העליון.

פסקה 7 בקצרה

הגילוי המובטח לעתיד תלוי בעבודתנו עכשיו: כל אחד ממשיך אותו בחלקו באמצעות התבוננות בכך שהבריאה אינה משנה דבר בה׳, שלפניו הכול נחשב כלא ומעלה ומטה שווים.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מבאר את ״להמשיך בחלקו״ על פי הפסוק ״ועמך כולם צדיקים לעולם יירשו ארץ״: העולם הבא נקרא ״ארץ״, וההמשכה בחלקו פירושה השבחתה של ארץ זו.

מראי מקומות

  1. 1
    כי עין בעין יראו · Isaiah 52:8
  2. 2
    היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
  3. 3
    וכל ישראל יש להם חלק לעוה״ב . . להמשיך בחלקו · Sanhedrin 90a:15
  4. 4
    כי אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
  5. 5
    וכחשיכה כאורה · Psalms 139:12
  6. 6
    קמיה כולא כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199

8וא״כ גם בחי׳ היש בטל אליו ית׳. וזהו כי גדול ה׳ ואדונינו מכל אלקים.

אם כן, גם בחינת ה״יש״ בטלה אליו יתברך. וזהו [פירוש] ״כי גדול הוי׳ ואדונינו מכל אלקים״.

ביאור

אם הכול נחשב לאין לפני ה׳, הרי שגם ה״יש״ שבעולם בטל אליו. הפסוק אומר שהוי׳ גדול ״מכל אלקים״, והמאמר מסביר כעת מי הם אותם ״אלקים״.

ופי׳ מכל אלקים הם ק״ך צירופי אלקים המעלימים ומסתירים אור ה׳ וקדושתו לבלתי יתגלה אוא״ס ב״ה כמו שהוא שלא יתבטלו העולמות במציאות.

ופירוש ״מכל אלקים״ הוא ק״כ צירופי אלקים, המעלימים ומסתירים את אור הוי׳ ואת קדושתו, כדי שאור אין סוף, ברוך הוא, לא יתגלה כפי שהוא, והעולמות לא יתבטלו ממציאותם;

ביאור

הקבלה מדברת על 120 צירופים של השם אלקים, כלומר צירופים של אותיות השם אלקים, שהוא שם של הסתר. הם מסתירים את אור הוי׳ כדי שאור אין סוף לא יתגלה כפי שהוא; אחרת העולמות היו נבלעים בו וחדלים להתקיים.

אלא שיהא נראה העולם ליש ודבר נפרד. אבל אור הוי׳ הוא גדול על כולם ומושל על כולם להיות היש בטל.

אלא שהעולם ייראה כ״יש״ וכדבר נפרד. אבל אור הוי׳ גדול מכולם ושולט בכולם, כדי שה״יש״ יהיה בטל.

ביאור

תפקידם הוא לאפשר לעולם להיראות כ״יש״ עצמאי. אבל אור הוי׳ גדול מכולם ושולט בהם, ולכן לאמיתו של דבר ה״יש״ נשאר בטל.

(וזהו כי אני ידעתי כי גדול כו׳. אני זו כנס״י. אבל העכו״ם אומרים עזב הוי׳ את הארץ. ופרעה אמר לא ידעתי את הוי׳ כו׳. ולכן נאמר ביתרו אחר שנתגייר עתה ידעתי כי גדול הוי׳ כו׳)

(וזהו [פירוש] ״כי אני ידעתי כי גדול״ וכו׳. ״אני״ — זו כנסת ישראל. אבל עובדי האלילים אומרים: ״עזב הוי׳ את הארץ״; ופרעה אמר: ״לא ידעתי את הוי׳״ וכו׳. לכן נאמר אצל יתרו, לאחר שהתגייר: ״עתה ידעתי כי גדול הוי׳״ וכו׳.)

ביאור

הסוגריים משווים בין מי שמכירים בכך לבין מי שאינם מכירים בכך. כנסת ישראל אומרת ״אני ידעתי כי גדול הוי׳״, ואילו עובדי האלילים אומרים שה׳ עזב את הארץ, ופרעה אמר שאינו יודע את הוי׳; יתרו, לאחר שהתגייר, יכול היה לומר: ״עתה ידעתי כי גדול הוי׳״.

והיינו לפי שכל אשר חפץ הוי׳ נמשך ועשה גם בשמים ובארץ שכולם יש להם ציור ותמונה מבחי׳ חפץ ורצון הוי׳ שלא בא לידי גילוי בדבור ומאמר שהוא הפועל הישות.

כלומר, ״כל אשר חפץ הוי׳״ נמשך, והוא ״עשה גם בשמים ובארץ״: לכולם יש צורה ותבנית מבחינת החפץ והרצון של הוי׳, שלא באו לידי גילוי בדיבור ובמאמר, שהם הפועלים את היש.

ביאור

הדבר נובע מכך שרצון ה׳ נמשך אל השמים והארץ: כל צורה ותבנית שבהם נובעות מחפץ הוי׳ ורצונו, שלא התבטאו בדיבור. הדיבור יוצר את ה״יש״ הנפרד, ואילו צורתו של כל דבר נובעת מבחינה גבוהה יותר, שמשאירה אותו בטל.

פסקה 8 בקצרה

ק״כ צירופי אלקים מסתירים את ה׳ כדי שהעולם יוכל להיראות נפרד, אך הוי׳ שולט בהם; צורותיהם של כל הדברים נובעות מרצון הוי׳, שמשאיר את ה״יש״ בטל.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מסביר שמטרת הדיון כאן היא להשיב כיצד אפשר לומר בכלל שהוי׳ ״גדול מכל אלקים״; שם הפסוק מוסבר בהרחבה בדרך אחרת.

מראי מקומות

  1. 1
    ופי׳ מכל אלקים · ראה אוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תשמא. שהכוונה כאן לתרץ דאיך שייך כי גדול הוי׳ מכל אלקים, ע״ש בארוכה שפי׳ באופן אחר, וראה שם ע׳ תשנד.
  2. 2
    כי אני ידעתי כי גדול · Psalms 135:5
  3. 3
    עזב ה׳ את הארץ · Ezekiel 8:12
  4. 4
    לא ידעתי את ה׳ · Exodus 5:2
  5. 5
    אחרי שנתגייר · ראה דברים רבה א, ח.
  6. 6
    אחר שנתגייר · Devarim Rabbah 1:5
  7. 7
    עתה ידעתי כי גדול ה׳ · Exodus 18:11
  8. 8
    כל אשר חפץ הוי׳ נמשך ועשה גם בשמים ובארץ · Psalms 135:6

9וזהו ענין שיתף מדה״ר. שבכל מע״ב כתיב ויאמר אלקים ואח״כ שיתף מדה״ר דכתיב ביום עשות ה׳ אלקים כו׳.

וזהו עניין ״שיתף מידת הרחמים״: בכל מעשה בראשית נאמר ״ויאמר אלקים״, ואחר כך שיתף מידת הרחמים, כפי שנאמר ״ביום עשות ה׳ אלקים״ וכו׳.

ביאור

״שיתף מידת הרחמים״ מתייחס לדברי חז״ל: העולם נועד להיברא תחילה במידת הדין, ואחר כך צורפה אליה מידת הרחמים. בתיאור ששת ימי הבריאה מופיע רק השם אלקים (״ויאמר אלקים״); לאחר מכן אומרת התורה ״ביום עשות ה׳ אלקים״, ומוסיפה את הוי׳, השם המבטא רחמים.

וזהו למה יאמרו הגוים איה נא אלהיהם שבחי׳ אלקות הוא בבחי׳ איה דהיינו בבחי׳ הסתלקות לפי שאומרים עזב הוי״ה את הארץ ואין העולם מתנהג

וזהו [פירוש] ״למה יאמרו הגויים איה נא אלקיהם?״: שהאלקות נמצאת בבחינת ״איה״, כלומר במצב של הסתלקות, משום שהם אומרים ״עזב הוי׳ את הארץ״, והעולם מתנהל

ביאור

הפסוק ״למה יאמרו הגויים איה נא אלקיהם?״ מבטא את ההשקפה שהאלקות הסתלקה ונמצאת כביכול ב״איה״ — נעדרת מן העולם. המחזיקים בהשקפה זו אומרים שה׳ עזב את הארץ.

אלא בבחי׳ אלקים שהוא שם הצמצום והסתלקות להיות העולם יש ודבר נפרד אבל באמת כל אשר חפץ הוי״ה עשה.

רק באמצעות בחינת אלקים, שהוא שם הצמצום וההסתלקות, כדי שהעולם יהיה ״יש״ ודבר נפרד. אבל באמת, ״כל אשר חפץ הוי׳ עשה״.

ביאור

לפי השקפה זו, העולם מתנהל רק באמצעות השם אלקים, שם הצמצום וההסתלקות, המאפשר לעולם להתקיים כ״יש״ נפרד. אבל האמת היא ש״כל אשר חפץ הוי׳ עשה״: הוי׳ נוכח ופועל גם בעולם.

פסקה 9 בקצרה

הבריאה באמצעות ״ויאמר אלקים״ גרמה לעולם להיראות נפרד, אך הוי׳ צורף אליה. הטענה שה׳ הסתלק רואה רק את אלקים, ואילו האמת היא שרצון הוי׳ פועל בכל דבר.

מראי מקומות

  1. 1
    שיתף מדה״ר · Rashi on Genesis 1:1:3
  2. 2
    ביום עשות ה׳ אלקים · Genesis 2:4
  3. 3
    למה יאמרו הגוים איה נא אלהיהם · Psalms 115:2
  4. 4
    כל אשר חפץ הוי״ה עשה · Psalms 135:6

10ועל ענין זה מדבר כל המזמור שלמעלה מזה הים ראה וינוס כו׳. ההופכי הצור כו׳.

כל המזמור שלפניו עוסק בעניין זה: ״הים ראה וינוס״ וכו׳; ״ההופכי הצור״ וכו׳.

ביאור

המזמור הקודם, מזמור קי״ד, עוסק באותו נושא: ביציאת מצרים ״הים ראה וינוס״, וה׳ ״הופך את הצור לאגם מים״. בשני המקרים הטבע נסוג מפני גילוי אלוקי.

שמספר בשבח מעלת שם הוי״ה המושל על שם אלקי׳ ומשנה הטבע מצור החלמיש שהוא מיסוד האש וממנו מוציא מים והיינו לפי ששם אלקים

הוא מספר בשבח מעלתו של שם הוי׳, השולט בשם אלקים ומשנה את הטבע: [כמו במקרה של] סלע הצור, שהוא מיסוד האש, ומתוכו הוא מוציא מים. כלומר, משום ששם אלקים,

ביאור

המזמור משבח את שם הוי׳, השולט בשם אלקים ומסוגל לשנות את הטבע: מתוך סלע צור, השייך ליסוד האש, הוא מוציא מים. הדבר אפשרי משום שזו מהותו של שם אלקים.

שהוא הצמצום ומעלים להיות בבחי׳ יש ע״פ הטבע המוטבע בכל דבר לפי מזגו ותכונתו הוא בטל לגבי שם הוי״ה המושל עליו שהוא ענין גילוי אוא״ס ב״ה שכשמו כן הוא. ולכן גם הים ראה וינוס כו׳:

שהוא הצמצום המסתיר, וגורם לכך שהדברים יהיו בבחינת ״יש״, בהתאם לטבע הטבוע בכל דבר לפי מזגו ותכונתו, בטל לפני שם הוי׳ השולט עליו; שם הוי׳ הוא גילוי אור אין סוף ברוך הוא, כשמו כן הוא. לכן גם ״הים ראה וינוס״ וכו׳.

ביאור

אלקים הוא הצמצום המסתיר, המאפשר לכל דבר להתקיים כ״יש״ בעל טבע קבוע, בהתאם להרכבו ולתכונותיו. שם זה בטל לפני הוי׳, השולט עליו ומגלה את אור אין סוף, כשמו כן הוא; לכן, כשהוי׳ מתגלה, אפילו הים נס.

פסקה 10 בקצרה

מזמור קי״ד ממחיש את הרעיון: הטבע הוא פעולתו של אלקים, המסתיר; כאשר מתגלה הוי׳, השולט עליו, הטבע משתנה, כפי שאירע כשהים נסוג והסלע נתן מים.

מראי מקומות

  1. 1
    הים ראה וינוס · Psalms 114:3
  2. 2
    ההופכי הצור · Psalms 114:8

הפיכת מר למתוק ¶11–16

11והנה כאשר יתבונן וישכיל כל זה האדם. אזי תכלה ותכסוף נפשו ליבטל אליו ית׳ עד שתחפץ להתפשט מתענוגי עוה״ז ולהפך לבו לגמרי ולדבקה בו וכמ״ש מי לי בשמים כו׳.

כעת, כאשר האדם מתבונן בכל זה ומשיג זאת בשכלו, נפשו תיכסף ותשתוקק להתבטל אליו יתברך, עד שתרצה להתפשט מתענוגי העולם הזה, להפוך את לבו מן הקצה אל הקצה ולהידבק בו, ככתוב: ״את מי לי בשמים״ וגו׳.

ביאור

ההתבוננות בכל זה — בכך שהעולם הוא כאין לפני ה׳, ושכבודו נועד להתגלות למטה — מעוררת בנפש כמיהה להתבטל אליו. אז היא רוצה להשתחרר מתענוגי העולם הזה ולהפנות את לבה כולה אל ה׳, כפי שאומר בעל המזמור: ״את מי לי בשמים, ועמך לא חפצתי בארץ״.

ובזוהר אמרו מאן דלא טעים מרירו למיתקו ומהפך חשוכא לנהורא לית ליה חולקא הכא שצריך להפוך טעם מרירו למיתקא.

ובזוהר אמרו: ״מי שאינו טועם מר למתוק והופך חושך לאור — אין לו חלק כאן״. שכן צריך להפוך את טעמו של המר למתוק.

ביאור

הזוהר אומר שאין לאדם חלק ״כאן״ אלא אם כן הוא הופך מר למתוק וחושך לאור. המאמר רואה בכך את המשימה: להפוך את טעמו של המר למתוק.

פסקה 11 בקצרה

ההתבוננות מעוררת בנפש כמיהה לה׳ ומרחיקה אותה מתענוגי העולם; זהו ״הפיכת המר למתוק והחושך לאור״ שעליה מדבר הזוהר.

לעומק

בהערה של קה״ת מצוטט אור התורה, המפנה למאמר ״ויחל משה״ בעניין המעלה של ״טעימת המר כמתוק״, שהיא גבוהה יותר מ״הפיכת החושך לאור״. יהל אור מקשר בין ״טעימת המר כמתוק״ לבין ״השמחים בייסורים״.

מראי מקומות

  1. 1
    מי לי בשמים · Psalms 73:25
  2. 2
    מאן דלא טעים מרירו למיתקו · Zohar I, 4a
  3. 3
    חשוכא לנהורא · ביהל אור ע׳ תטו מציין ללקו״ת ואתחנן ב, א. וטעמין מרירו למיתקא זהו ענין השמחים ביסורים.

12ומרירו הן תאוות עוה״ז ותענוגים שמושפעים מהיכלות הקליפות. שאין לך דבר למטה שאין לו היכל למעלה כנגדו שממנו בא תוצאת הדבר ההוא והשפעתו.

ו״מר״ הם התאוות של העולם הזה והתענוגים הנמשכים מהיכלות הקליפות. שהרי אין דבר למטה שאין כנגדו היכל למעלה, שממנו הוא יוצא ונמשכת השפעתו.

ביאור

ה״מר״ הוא התאוות והתענוגים של העולם הזה. הם נמשכים מ״היכלות״ הקליפות, הכוחות המסתירים את הקדושה, משום שלכל דבר למטה יש היכל מקביל למעלה, שממנו הוא יוצא ומקבל את השפעתו.

וכל תענוגי עוה״ז אפי׳ דבר קל ואפי׳ המסלסל בשערו הנה החיות ההוא נמשך מהיכלות הטומאה.

וכל תענוגי העולם הזה, אפילו דבר של מה בכך, ואפילו מי שמסלסל בשערו — החיות הזאת נמשכת מהיכלות הטומאה.

ביאור

אפילו התענוג הקטן ביותר מענייני העולם, ואפילו אדם שמקפיד על סידור שערו, שואב את החיות שלו מהיכלות הטומאה. הדבר מכין את הקרקע לדוגמה של יוסף שתופיע בהמשך.

פסקה 12 בקצרה

תענוגי העולם, אפילו הפעוטים שבהם, שואבים את חיותם מתחומי הקליפה; זוהי ה״מרירות״ שיש להפוך למתיקות.

13ולכן נענש יוסף בשבתו בבית האסורים י״ב שנה על שהיה מסלסל בשערו כדאיתא בגמרא ע״פ ויהי יוסף יפה תואר ויפה מראה מיד ותשא אשת אדוניו כו׳.

לכן נענש יוסף וישב בבית האסורים שתים־עשרה שנה, משום שסלסל בשערו, כפי שמובא בגמרא על הפסוק ״ויוסף היה יפה תואר ויפה מראה״: מיד ״ותישא אשת אדוניו״ וכו׳.

ביאור

המדרש המובא בהערת קה״ת קושר בין תשומת הלב של יוסף למראהו בבית אדוניו לבין מה שאירע מיד אחר כך: ״ותישא אשת אדוניו״ — היא נשאה אליו את עיניה. המאמר אומר שעל שסלסל בשערו נענש בשתים־עשרה שנות מאסר, שכן אפילו הנאה קטנה זו נמשכה מתחום הטומאה.

וצריך להפוך לבו לטעום ממש למיתקא טעמו וראו כי טוב ה׳. אז תתענג על הוי״ה.

ויש להפוך את הלב, כדי לטעום ממש את המתיקות: ״טעמו וראו כי טוב ה׳״. ״אז תתענג על הוי׳״.

ביאור

לכן יש להפוך את הלב ולטעום ממש את המתיקות שבה׳, כפי שנאמר בפסוק: ״טעמו וראו כי טוב ה׳״. אז תתקיים ההבטחה: ״אז תתענג על הוי׳״.

פסקה 13 בקצרה

עונשו של יוסף מראה עד כמה חמורה אפילו התענגות קטנה; התיקון הוא להפוך את הלב, כך שהתענוג שלו יהיה בה׳.

לעומק

הטקסט אומר שהדבר מובא ״בגמרא״; בהערת קה״ת מפנים לבראשית רבה ולמדרש תנחומא.

מראי מקומות

  1. 1
    שהיה מסלסל בשערו · Midrash Tanchuma, Vayeshev 8:3
  2. 2
    כדאיתא בגמרא · ראה ב״ר פ׳ פז, ג. ובתנחומא וישב ח.
  3. 3
    ויהי יוסף יפה תואר ויפה מראה · Bereshit Rabbah 87:3
  4. 4
    טעמו וראו · Psalms 34:9
  5. 5
    אז תתענג על הוי״ה · Isaiah 58:14

14וזה הי׳ ענין הקרבנות שנהפך חלב מנפש בהמה ועולה ונכלל באש שלמעלה אשר תאכל על המזבח להיות אשה ריח ניחוח לה׳. וכמו״כ תהיה התפלה שהיא במקום הקרבנות להלהיב נפשו באש שלמעלה ולהתענג על הוי״ה.

וזה היה עניין הקרבנות: חלב מנפש בהמה מתהפך, עולה ונכלל באש שלמעלה, האוכלת על המזבח, כדי להיות ״אשה ריח ניחוח לה׳״. וכך גם התפילה, שהיא במקום הקרבנות: להלהיב את הנפש באש שלמעלה ולהתענג על הוי׳.

ביאור

בבית המקדש נשרף חלבו של קרבן מן החי באש שלמעלה ששרתה על המזבח, ונעשה ״ריח ניחוח לה׳״: חלב הבהמה התהפך ועלה. התפילה, שבאה במקום הקרבנות, עושה אותו דבר: היא מלהיבה את הנפש באש שלמעלה, כך שתענוגה הוא בה׳.

פסקה 14 בקצרה

הקרבנות והתפילה מעלים את ה״בהמה״ אל האש שלמעלה והופכים אותה לתענוג בה׳; כך הופך המר למתוק.

מראי מקומות

  1. 1
    התפלה שהיא במקום הקרבנות · Berakhot 26a:17
  2. 2
    התפלה שהיא במקום הקרבנות · Berakhot 26b:7

15וענין אתהפכא חשוכא לנהורא. הוא שחשך הגשמי של עוה״ז מעשה שמים וארץ שנראים ליש ודבר גשמי יתהפך לנהורא להיות בו גילוי אוא״ס ב״ה להיות היש בטל אליו ית׳ ונגלה כבוד ה׳ למטה כמו למעלה.

ופירוש ״החושך נהפך לאור״ הוא שהחושך הגשמי של העולם הזה — מעשה שמים וארץ, הנראים כיש וכדבר גשמי — ייהפך לאור, כך שתתגלה בו אור אין סוף, ברוך הוא, והיש יתבטל אליו ית׳, ו״יתגלה כבוד ה׳״ למטה כמו למעלה.

ביאור

״החושך נהפך לאור״ פירושו שהעולם הגשמי, שנראה כיש ממשי ועצמאי, יהיה בעצמו מקום שבו תתגלה אור אין סוף. אז היש שבו יתבטל לה׳, וכבודו יתגלה למטה כמו למעלה.

פסקה 15 בקצרה

״החושך נהפך לאור״ שבזוהר הוא היעד שנאמר קודם לכן: העולם הגשמי עצמו יגלה את אור אין סוף ויתבטל אליו.

מראי מקומות

  1. 1
    ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5

16והיינו שע״י בחי׳ טעים מרירו למיתקא שהוא ממטה למעלה להפוך לבו ותאוות עוה״ז לדבקה בו ית׳ בתשוקה וצמאון כו׳

כלומר, באמצעות הבחינה של ״לטעום מר ומתוק״, שהיא תנועה מלמטה למעלה, האדם הופך את לבו ואת תאוותיו לענייני העולם הזה, כדי לדבוק בו יתברך מתוך כמיהה וצימאון וכו׳,

ביאור

״לטעום מר ומתוק״ היא תנועה מלמטה למעלה: האדם מפנה את לבו ואת תאוותיו לענייני העולם הזה אל הדבקות בה׳, מתוך כמיהה וצימאון.

יאיר אור ה׳ מלמעלמ״ט במקום החשך של העוה״ז שלא יהיה העולם מעלים אור ה׳ וקדושתו

אור ה׳ יאיר מלמעלה למטה בתוך חשכת העולם הזה, כך שהעולם לא יסתיר את אור ה׳ ואת קדושתו.

ביאור

בתגובה, אור ה׳ מאיר מלמעלה למטה בתוך חשכת העולם הזה. כך העולם שוב אינו מסתיר את אור ה׳ ואת קדושתו.

וזהו ג״כ ענין נר מצוה ותורה אור נר מצוה היא בחי׳ העלא׳ מלמטלמ״ע ותורה אור היא בחי׳ ההמשכה מלמעלמ״ט וע״י בחי׳ נר מצוה בא אור התורה:

וזהו גם עניינם של ״נר מצווה ותורה אור״: ״נר מצווה״ היא בחינת העלייה מלמטה למעלה, ו״תורה אור״ היא בחינת ההמשכה מלמעלה למטה; ובאמצעות בחינת ״נר מצווה״ מגיע אור התורה.

ביאור

הפסוק ״נר מצווה ותורה אור״ מתאר את אותו צמד: המצווה, הנר, היא העלייה מלמטה; התורה, האור, היא ההמשכה מלמעלה; ואור התורה מגיע רק באמצעות נר המצווה.

פסקה 16 בקצרה

העלייה מלמטה — נר המצווה — מביאה להמשכת האור מלמעלה — אור התורה. בהמשך, הצמד הזה יסביר את המזוזה ואת נר חנוכה.

מראי מקומות

  1. 1
    נר מצוה ותורה אור · Proverbs 6:23

שורש האותיות ¶17–23

17וביאור הדבר. הנה צ״ל ענין אותיות מה ענינם. כי הנה האותיות נחלקות במבטא ע״י ה׳ מוצאות הפה. אחה״ע מהגרון כו׳.

ביאור העניין: יש להסביר מהן האותיות. האותיות נחלקות בהגייתן לפי חמשת מוצאות הפה: אחה״ע מן הגרון וכו׳.

ביאור

כדי להסביר כיצד המצווה מביאה את אור התורה, המאמר פונה לבירור מהותן של האותיות. כפי שמלמד ספר יצירה, האותיות נוצרות בחמישה מוצאות הפה; למשל, א׳, ח׳, ה׳ וע׳ נהגות מן הגרון.

והנה אין המוצאות כלי המבטא דומים לכנור שהוא כלי הנגון שבנגן המנגן עליו מוציא קול שהקול ההוא בא מן תנועת הכנור שמוציא את הקול.

מוצאות הפה, שהם כלי הדיבור, אינם דומים לכינור, שהוא כלי נגינה: כשהנגן מנגן בו, הוא מפיק צליל, והצליל הזה נובע מתנועת הכינור, שמפיקה אותו.

ביאור

אפשר לחשוב שכלי הדיבור מפיקים את האותיות כפי שכינור מפיק מוזיקה. בכלי נגינה, הצליל אכן נוצר מתנועת הכלי עצמו.

משא״כ האותיות אינן באות מחמת תנועות כלי המבטא שהן ה׳ מוצאות הפה שהרי מאליהן ומעצמן יוצאות תנועות האותיות בלי שום הכנה וכוונה מכוונת באדם להניע הלשון לאותיות דטלנ״ת. או השפתים לאותיות בומ״ף.

אך האותיות אינן נוצרות מתנועת כלי הדיבור, שהם חמשת מוצאות הפה. תנועות האותיות יוצאות מאליהן ומעצמן, בלי שהאדם יכין את עצמו או יתכוון במכוון להניע את לשונו בשביל האותיות דטלנ״ת, או את שפתיו בשביל האותיות בומ״ף.

ביאור

האותיות שונות: אדם אינו מתכנן להניע את לשונו בשביל ד׳ או את שפתיו בשביל ב׳. האותיות יוצאות מאליהן.

אלא אדרבה האותיות מניעות את הלשון לאותיות דטלנ״ת והשפתים לאותיות בומ״ף והאותיות מצד עצמן הן מושרשות בנפש עצמה.

אלא להפך: האותיות הן שמניעות את הלשון בשביל האותיות דטלנ״ת, ואת השפתיים בשביל האותיות בומ״ף; והאותיות עצמן מושרשות בנפש עצמה.

ביאור

להפך, האותיות הן שמניעות את הלשון ואת השפתיים. האותיות עצמן מושרשות בנפש.

פסקה 17 בקצרה

האותיות אינן נוצרות בפה כפי שמוזיקה נוצרת בכלי נגינה; הן באות מן הנפש ומניעות את איברי הדיבור.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מסביר מדוע המאמר פונה כאן לאותיות: קודם לכן נאמר שהעולם נברא באמצעות אותיות הדיבור, שהופכות את ה״יש״ לדבר נפרד; כעת המאמר מראה ששורש האותיות גבוה מאוד, ושהן רק הורדו כדי להיות לבוש.

מראי מקומות

  1. 1
    שו״ה וביאור — ענין אותיות מה ענינם · ראה אוה״ת חנוכה כרך ב שלה, ב ”דלעיל ביאר שע״י אותיות הדבור בע״מ נברא העולם נמשך שיהי׳ היש דבר נפרד, ולכן מבאר ששרש האותיות ממקום גבוה מאד רק נשפלו להיות לבוש”.
  2. 2
    האותיות נחלקות במבטא ע״י ה׳ מוצאות · ראה בד״ה תקעו תר״ן ע׳ ... בענין התחלקות האותיות.
  3. 3
    אין המוצאות כלי המבטא דומים לכנור · וכ״כ במאמרי אדה״ז ענינים ע׳ עו ”אין עניינם כענין צירופי קולות ותנועות המצטרפי׳ להשמע מכלי המוזיקע”. ושם מבאר בארוכה ההפרש בין כלי ניגון לאותיות. וראה שם ע׳ שכב. המשל מכלי המוזיקע מובא גם בסה״מ תקס״ג ע׳ רה.
  4. 4
    שהרי מאליהן ומעצמן יוצאות · מבואר באוה״ת בשלח ע׳ שצא.

18והנפש היא המוציאה אותן מההעלם אל הגילוי מתחלה באותיות המחשבה ואח״כ באותיות הדבור. וז״ש ויהי האדם לנפש חיה.

והנפש היא שמוציאה את האותיות מן ההעלם אל הגילוי, תחילה באותיות המחשבה ואחר כך באותיות הדיבור. ועל כך נאמר: ״ויהי האדם לנפש חיה״.

ביאור

הנפש מוציאה את האותיות מן ההעלם אל הגילוי, תחילה כאותיות מחשבה ואחר כך כאותיות דיבור. הפסוק ״ויהי האדם לנפש חיה״ נדרש כאן כמתייחס לכך.

ות״א לרוח ממללא שבחינת האותיות הן בבחי׳ חיה. כי יש באדם נפש רוח נשמה חיה. נפש הוא בחי׳ אותיות מחשבה ודבור.

ותרגום אונקלוס [מתרגם זאת] ״לרוח ממללא״, שכן האותיות הן בבחינת חיה. שהרי באדם יש נפש, רוח, נשמה [ו]חיה. נפש היא בחינת אותיות המחשבה והדיבור.

ביאור

אונקלוס מתרגם ״נפש חיה״ כ״רוח ממללא״, כלומר, הדיבור הוא שעושה את האדם לנפש ״חיה״, והאותיות מושרשות בדרגת הנשמה הנקראת חיה. מבין דרגות הנשמה המנויות כאן — נפש, רוח, נשמה וחיה — הנפש, הדרגה הנמוכה ביותר, היא אותיות המחשבה והדיבור כפי שהן באות לידי ביטוי.

פסקה 18 בקצרה

הנפש מוציאה את האותיות מן ההעלם; ״רוח ממללא״ שבתרגום אונקלוס מראה ששורשן הוא בחיה, דרגה גבוהה בנשמה, ואילו הנפש היא האותיות כפי שהן באות לידי ביטוי במחשבה ובדיבור.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מוסיף שאפשר לומר שזהו צורת האותיות, ואילו החומר שלהן בא מהבל הלב. מאמרי אדמו״ר הזקן (עניינים) מביא זאת בשם כתבי האריז״ל: הנפש מלאה אותיות, ככתוב ״נפש חיה״.

מראי מקומות

  1. 1
    ויהי האדם לנפש חי׳ · Genesis 2:7
  2. 2
    ות״א לרוח ממללא · ראה אוה״ת חנוכה שלה, ב ”מ״מ י״ל זהו צורת האותיות אבל חומר האותיות נמשך מהבל הלב”. במאמרי אדה״ז ענינים ע׳ עז מביא זה בשם כתבי האריז״ל שנפש מליאה אותיות וכמ״ש לנפש חי׳.
  3. 3
    לרוח ממללא · Onkelos Genesis 2:7

19ורוח הוא הבל הלב שהוא קול כלול מאש רוח ומים כנודע ונשמה היא בחי׳ השגת השכל ונשמת שדי תבינם.

ורוח היא הבל הלב, שהוא הקול, המורכב מאש, רוח ומים, כידוע. ונשמה היא בחינת השגת השכל: ״ונשמת שדי תבינם״.

ביאור

רוח היא הבל הלב, הקול, המשלב אש, רוח ומים. נשמה היא הבנה שכלית, כמו בפסוק באיוב: ״ונשמת שדי תבינם״.

וחיה היא בחי׳ חכמה דהיינו מקור החכמה שלמעלה מן ההשגה ושם הוא שרש האותיות אלא שקבען בפה ולא שבראן שם בפה

וחיה היא בחינת חכמה, כלומר מקור החכמה שלמעלה מהשגה; ושם שורש האותיות. אלא ש״קבען בפה״, ולא שבראן שם בפה;

ביאור

חיה מקבילה לחכמה, מקור ההשגה שלמעלה מהשגה, ושם שורש האותיות. בספר יצירה נאמר שה׳ ״קבען״ בפה; המאמר מדגיש שהוא קבע אותן שם, אך לא ברא אותן שם.

כי בריאותם והתהוותם בשרשם הוא למעלה בבחינת חיה ומשם נמשכו ונתחלקו לכ״ב אותיות לדבר בם איש ואיש כלשונו.

כי בריאתן והתהוותן בשורשן היא למעלה, בבחינת חיה; ומשם נמשכו ונחלקו לעשרים ושתיים אותיות, כדי שכל אדם ואדם ידבר בהן לפי לשונו.

ביאור

האותיות נבראו בשורשן, בבחינת חיה. משם הן נמשכות למטה ונחלקות לעשרים ושתיים אותיות, שבהן מדבר כל אדם לפי לשונו.

פסקה 19 בקצרה

רמות הנפש מתוארות כך: רוח היא הקול, נשמה היא ההבנה, וחיה היא מקור החכמה, שבו שורש האותיות; הפה רק מבטא את מה שמקורו למעלה.

מראי מקומות

  1. 1
    ונשמת שדי תבינם · Job 32:8
  2. 2
    אלא שקבען בפה · ספר יצרה פ״ב.
  3. 3
    שקבען בפה · Sefer Yetzirah 2:3

20ובזה יובן ענין מארז״ל שמט״ט קושר קשרים לקונו מתפלותיהן של ישראל. כי הנה המלאכים מעלים התפלות

ובכך יובן מאמר חז״ל, שמט״ט קושר קשרים לקונו מתפילותיהם של ישראל. שהרי המלאכים מעלים את התפילות,

ביאור

חז״ל אומרים שמטטרון, מלאך עליון, קושר ״קשרים״ לקונו מתפילות ישראל; בפסקה הבאה ובכותרת ההערה של קה״ת מדובר ב״כתרים״. המלאכים הם שמעלים את התפילות.

לפי שדבור האדם הוא גשמי והמלאכים הם רוחני׳ שהדבור שלהם הוא כמו מחשבה שלנו וע״י המלאך המקבל התפלה מזדככת התפלה מגשמיות לרוחניות ע״י המלאך ההוא.

מפני שדיבורו של האדם הוא גשמי, ואילו המלאכים רוחניים, והדיבור שלהם דומה למחשבה שלנו; ובאמצעות המלאך שמקבל את התפילה, היא מזדככת מגשמיות לרוחניות על ידי אותו מלאך.

ביאור

דיבורו של האדם גשמי, ואילו המלאכים רוחניים: ה״דיבור״ שלהם דומה למחשבה שלנו. כשהתפילה עוברת דרך המלאך שמקבל אותה, היא מזדככת מגשמיות לרוחניות.

פסקה 20 בקצרה

המלאכים מעלים ומזככים את התפילה, מפני שדיבורו של האדם גשמי ואילו דיבורם רוחני.

לעומק

בקטע הזוהר המצוטט בהערת קה״ת נאמר שחנוך, שנעשה ״הנער״ (המלאך מטטרון), מקבל בכל יום מאה ברכות ו״קושר קשרים לריבונו״, כפי שנכתב כאן, ואילו בכותרת ההערה נאמר ״קושר כתרים״, כלשון הפסקה הבאה. לעניין הגשמיות של דיבור האדם, הערת קה״ת מפנה גם לזוהר א, כג ע״ב ולזוהר ב, רא ע״ב, וכן לתניא, פרק מ.

מראי מקומות

  1. 1
    שמט״ט קושר כתרים · Zohar I, 37b
  2. 2
    שדבור האדם הוא גשמי · Zohar I, 23b

21והנה גבוה מעל גבוה עד עולם העליון שבו משכן מט״ט והוא קושר כתרים שלמעלה מן הראש ומוחין.

כעת, [הדבר עולה] ״גבוה מעל גבוה״, עד העולם העליון, שבו משכנו של מטטרון; והוא קושר כתרים, הנמצאים מעל הראש והמוחין.

ביאור

מעל המלאכים שמקבלים את התפילות יש דרגות גבוהות יותר ויותר, עד העולם שבו שוכן מטטרון. הוא קושר ״כתרים״, הנמצאים מעל הראש, כלומר בדרגה שמעל המוחין.

וע״י זה ממשיך אותיות חדשות. כי הנה התפלה היא בקשת יה״ר שיתהווה בחינת רצון שכמו שכבר נמשך רצה״ע בחכמה.

ובאמצעות זאת הוא ממשיך אותיות חדשות. שהרי תפילה היא בקשה: ״יהי רצון״, כלומר שתתהווה בחינה של רצון; שכן הרצון העליון כבר נמשך בחכמה,

ביאור

באמצעות זאת מטטרון ממשיך אותיות חדשות. תפילה היא בקשה של ״יהי רצון״, כלומר: שיהיה רצון; היא מבקשת שרצון חדש יתהווה, מעבר לרצון שכבר בא לידי ביטוי בחכמה.

הנה החכמה מחייבת ע״פ התורה אין יסורים בלא עון שהעון גורם יסורים ח״ו אבל ע״י התפלה יה״ר נמשך רצה״ע שלמעלה מבחינת חכמה ושם הוא רחמים פשוטים ורבו פשעיך כו׳.

החכמה מחייבת, על פי התורה, ש״אין ייסורים בלא עוון״, שכן העוון מביא ייסורים, חלילה. אבל באמצעות התפילה, ״יהי רצון״, נמשך הרצון העליון שלמעלה מבחינת חכמה, ושם הרחמים פשוטים, ו״רבו פשעיך״ וכו׳.

ביאור

כשהרצון מתבטא בחכמה, חכמת התורה מחייבת שייסורים יבואו בעקבות עוון. התפילה מגיעה אל הרצון שלמעלה מחכמה, דרגה של רחמים פשוטים שאינה כבולה לחשבון הזה, גם כאשר ״רבו פשעיך״.

פסקה 21 בקצרה

התפילה, העולה באמצעות מטטרון, מגיעה אל הרצון העליון שלמעלה מחכמה וממשיכה רצון חדש: רחמים פשוטים החורגים ממה שהחכמה המחמירה הייתה גוזרת.

לעומק

המדרש בילקוט שמעוני המצוטט בהערת קה״ת מספר שכאשר שאלו את החכמה מה עונשו של החוטא, היא השיבה בחומרה; ואילו הקדוש ברוך הוא השיב שעליו לשוב בתשובה ולהתכפר. אור התורה, המצוטט בהערה אחרת, אומר שהמשכה זו היא מ״בעל הרצון״, שלמעלה מהרצון עצמו; משום כך נאמר: ״אני מתפלל לבעל החוטם״ — מי שארך אפו.

מראי מקומות

  1. 1
    התפלה היא בקשת יה״ר · ראה קו״א לתניא ד״ה להבין מ״ש בפע״ח. סה״מ תרכ״ז ע׳ תלג.
  2. 2
    החכמה מחייבת . . אין יסורים בלא עון · ילקוט שמעוני תהלים סי׳ כה ע״פ טוב וישר רמז תשב.
  3. 3
    אין יסורים בלא עון · Shabbat 55a:17–18
  4. 4
    כי הנה התפלה . . ורבו פשעיך · מובא באוה״ת פ׳ בהעלותך ע׳ תד.
  5. 5
    נמשך רצה״ע . . ורבו פשעיך · באוה״ת פ׳ בהעלותך ע׳ תד ”והמשכה זו מבחי׳ בעל הרצון שלמעלה מבחי׳ רצון כמו שיובן ממ״ש בת״א בד״ה בשלח פרעה בענין כמה ארך אפים כו׳ שהוא למעלה מעלה מבחי׳ רצון ונק׳ בעל הרצון וע״ז אמרו לבעל החוטם אני מתפלל כמ״ש למען שמי אאריך אפי ותהלתי אחטם לך ועמ״ש בלקו״ת בד״ה מה יפו פעמייך בנעלים” עכ״ל.

22וזהו שארז״ל כשישראל אומרים יהא שמו הגדול מבורך כו׳ הקב״ה מנענע בראשו. פי׳ שמנענע וממשיך בראשו הוא רצה״ע ב״ה

וזהו מה שאמרו חז״ל: כשישראל אומרים ״יהא שמו הגדול מבורך״ וכו׳, הקב״ה מנענע בראשו. כלומר, הוא מנענע וממשיך את ראשו, שהוא הרצון העליון, ברוך הוא;

ביאור

בגמרא נאמר שכאשר יהודים עונים ״יהא שמו הגדול מבורך״, הקב״ה מנענע בראשו. המאמר מפרש את ה״ראש״ כרצון העליון, שאותו הקב״ה ״מנענע״ וממשיך בתגובה.

כי אותו מבקשים יהא שמו הגדול מבורך שיהא ברוך ונמשך שמו הגדול שלמעלה מבחינת השתלשלות שהוא גדול ומהולל מאד.

כי לכך מבקשים: ״יהא שמו הגדול מבורך״ — ששמו הגדול, שלמעלה מבחינת השתלשלות, יתברך ויימשך, שהרי הוא ״גדול ומהולל מאד״.

ביאור

זהו המבוקש במילים: ששמו הגדול, שלמעלה מכל סדר השתלשלות, יהיה ״מבורך״, כלומר יימשך. הוא ״גדול ומהולל מאד״, למעלה מכל העולמות.

פסקה 22 בקצרה

״יהא שמו הגדול מבורך״ היא בקשה שרצון ה׳, שלמעלה מכל העולמות, יימשך למטה; דימוי הנענוע בראשו שבגמרא מבטא המשכה זו.

לעומק

הקטע בלקוטי תורה המצוטט בהערות לפסקה 11 מסביר גם הוא ״ברכה״ כהמשכה, בדומה למי שמרכיב ענף.

מראי מקומות

  1. 1
    שארז״ל כשישראל אומרים יהא שמו הגדול מבורך · Berakhot 3a:14

23והמשכת רצה״ע הזה הוא ע״י העלאת אותיות התפלה לשרשן ומקורן כתר העליון ע״י מט״ט. והיינו לפי ששרש האותיות היא בכתר העליון למעלה מבחי׳ חכמה ומוחין

המשכת הרצון העליון הזה נעשית באמצעות העלאת אותיות התפילה לשורשן ומקורן, כתר העליון, על ידי מט״ט. כלומר, שורש האותיות הוא בכתר העליון, למעלה מבחינת חכמה ומוחין;

ביאור

הרצון העליון נמשך כאשר מעלים את אותיות התפילה, באמצעות מט״ט, לשורשן בכתר העליון, שלמעלה מן השכל. האותיות מושרשות בכתר, למעלה מחכמה.

אלא שראשית הגלוי היא בחכמה שא״א להשכיל ולהשיג כל דבר מושכל כ״א ע״י אותיות. אבל האותיות עצמן אינן בחי׳ שכל שא״א לשכל המושג להשיג ענין מהות האותיות בעצמותם

אלא שתחילת הגילוי היא בחכמה, שכן אי אפשר להבין ולהשיג שום דבר שכלי אלא באמצעות אותיות. אבל האותיות עצמן אינן בחינת שכל, שהרי השכל הנתפס אינו יכול להשיג את מהות האותיות עצמן;

ביאור

הגילוי מתחיל בחכמה, משום שאי אפשר להבין שום דבר אלא באמצעות אותיות. עם זאת, האותיות עצמן אינן שכל: השכל אינו יכול להשיג מה הן האותיות במהותן.

אלא שהן לבוש השכל והלבוש הזה הוא מבחי׳ חיצוניות עליון שירד ונתפשט למטה להלביש את השכל. ומשם יורד עוד להיות אותיות מחשבה ודבור:

אלא שהן לבוש לשכל, ולבוש זה הוא מבחינת החיצוניות העליונה, שירדה והתפשטה למטה כדי להלביש את השכל. ומשם היא יורדת עוד, ונעשית אותיות המחשבה והדיבור.

ביאור

האותיות הן לבוש לשכל, ומקורן בממד החיצוני של המדרגה העליונה, שירד כדי להלביש את השכל. משם הן יורדות עוד ונעשות אותיות המחשבה והדיבור.

פסקה 23 בקצרה

שורש האותיות הוא בכתר, שלמעלה מן השכל; הן מלבישות את החכמה כלבוש ויורדות אל המחשבה והדיבור. לכן העלאת אותיות התפילה לשורשן ממשיכה את הרצון העליון.

התורה — משל לקדמון ¶24–30

24והנה התורה נתלבשה באותיות ג״כ עד״ז שאותיות התורה שרשן למעלה מעלה מבחי׳ התורה. דאורייתא מחכמה נפקת והאותיות שרשן למעלה בבחי׳ כתר.

והנה גם התורה התלבשה באותיות באופן זה: שורשן של אותיות התורה גבוה הרבה מעל בחינת התורה. שהרי ״התורה יוצאת מחכמה״, ואילו שורש האותיות הוא למעלה, בבחינת כתר.

ביאור

גם התורה מתלבשת באותיות, ושורשן של האותיות גבוה הרבה מעל מדרגת התורה עצמה. הזוהר אומר שהתורה ״יוצאת מחכמה״, החכמה האלוקית, ואילו שורש האותיות הוא בכתר, שלמעלה מחכמה.

ואותיות מלשון אתא שהוא לשון המשכה. שהאותיות הן המשכות שבהן ועל ידן נמשך להיות התורה.

והמילה ״אותיות״ קשורה למילה ״אתא״, שפירושה בא, והיא מורה על המשכה. האותיות הן המשכות, שבהן ועל ידן נמשכת התורה ונעשית תורה.

ביאור

המילה העברית ״אותיות״ קשורה למילה ״אתא״, שפירושה ״בא״, ומבטאת ביאה והמשכה. האותיות הן ערוצים שדרכם נמשך האור ונעשית התורה.

פסקה 24 בקצרה

כמו אותיות הדיבור, גם אותיות התורה מושרשות בכתר, למעלה מחכמת התורה, ומשמשות ערוצים להמשכתה למטה.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערה של קה״ת, מעלה קושי מתוך מאמר תורה אור ״לסוסתי״: שם נאמר שהדיבור של התורה מושרש בחכמה העליונה, ושבקריעת ים סוף נדרשה שתיקה משום שהגילוי הגיע מכתר. בהמשך ״מצה זו״ משנת ת״ר מוסיף שהאותיות ״הושפלו להיות לבוש שבו מתגלה אור התורה״.

מראי מקומות

  1. 1
    דאורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
  2. 2
    דאורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
  3. 3
    והאותיות שרשן למעלה בבחי׳ כתר · באוה״ת יתרו ע׳ תשצג הקשה ”וצ״ע בד״ה לסוסתי בתו״א פ׳ בשלח אומר הדבור תורה שרשו מחכמה עילאה סוסין דוכרין ובקי״ס צ״ל ואתם תחרישון לפי שהגילוי מכתר” ע״ש. בהמשך מצה זו תר״מ סעי׳ ה׳ ע׳ קכה: ”ולכן נשפלו להיות לבוש שבהם יתגלה אור התורה”. ע״ש.
  4. 4
    ואותיות מלשון אתא · Isaiah 21:12
  5. 5
    והנה התורה נתלבשה . . שבהן ועל ידן נמשך להיות התורה · מובא באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתקו. המשך מצה זו תר״מ ע׳ קכה.

25והענין כי הנה כתיב כאשר יאמר משל הקדמוני והוא התורה שהתורה נקראת בשם משל הקדמוני.

הביאור הוא: נאמר ״כאשר יאמר משל הקדמוני״, והכוונה היא לתורה, שכן התורה נקראת ״משל הקדמוני״.

ביאור

בספר שמואל דוד מצטט את ״משל הקדמוני״. המאמר מפרש זאת כ״משל הקדמוני״ — כינוי לתורה, שהיא המשל של ה׳.

וביאור הדבר ההוא כי הנה ענין המשל הוא להמשיל את הנמשל באופן שיובן מתוך המשל.

ביאור הדבר: עניינו של משל הוא להציג את הדבר שהוא נמשל אליו באופן שאפשר יהיה להבין אותו מתוך המשל.

ביאור

המשל מציג רעיון — את הנמשל — באמצעות דבר אחר, כדי שאפשר יהיה להבין ממנו את הרעיון.

והרי המשל הוא ענין אחר שאינו מהות הנמשל. אלא שהנמשל מובן מתוכו ע״י שדומה לו בצד מה.

אך המשל הוא דבר אחר, שאינו מהותו של הנמשל; אלא שהנמשל מובן מתוכו, משום שהוא דומה לו במידה מסוימת.

ביאור

המשל אינו הרעיון עצמו; הוא רק דומה לו במידה מסוימת, ובאמצעות הדמיון הזה אפשר לתפוס את הרעיון.

פסקה 25 בקצרה

התורה נקראת ״משל הקדמוני״: כמו כל משל, היא אינה הדבר עצמו, אלא דימוי שבאמצעותו אפשר להבין אותו.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מפנה לרש״י על מכות י ע״ב, שמפרש ״משל הקדמוני״ כתורה — משל של הקדוש ברוך הוא, שהוא הקדמון של העולם.

מראי מקומות

  1. 1
    כאשר יאמר משל הקדמוני · I Samuel 24:14
  2. 2
    שהתורה נקראת בשם משל הקדמוני · Makkot 10b:3–4
  3. 3
    שהתורה נקראת בשם משל הקדמוני · Rashi on Makkot 10b:3:1

26וז״ש וביד הנביאים אדמה. וחז״ל המשילו מראה הנבואה לאספקלריא שכמו שרואין באספקלריא הגם שנראית דמות הצורה בתמונתה ובצלמה ממש מ״מ אין זאת גוף הצורה עצמה ממש

ועל כך נאמר: ״וביד הנביאים אדמה״. חז״ל המשילו את מראה הנבואה לאספקלריה: כשם שרואים באספקלריה דמות של צורה, והיא נראית ממש בצורתה ובצלמה, ואף על פי כן אין זו גופה של הצורה עצמה,

ביאור

הושע אומר שה׳ ״נדמה״ באמצעות הנביאים, וחז״ל משווים את מראה הנבואה למבט באספקלריה. באספקלריה רואים דמות נאמנה של צורה, אך לא את הצורה עצמה.

אלא דמותה ותמונתה. כך כל השגת הנביאים באלקותו ית׳ אין זה אלא בחי׳ דמות ודמיון.

אלא רק דמותה ותמונתה; כך גם כל השגתם של הנביאים באלקותו ית׳ אינה אלא בחינה של דמות ודמיון.

ביאור

כך גם כל מה שהנביאים השיגו על אודות ה׳ היה דמות ותמונה, ולא את עצמותו.

פסקה 26 בקצרה

הנבואה, כמו דמות הנשקפת באספקלריה או משל, מציגה דמות אמיתית של אלקות, אך לא את אלקות עצמה.

מראי מקומות

  1. 1
    וביד הנביאים אדמה · Hosea 12:11
  2. 2
    וחז״ל המשילו מראה הנבואה לאספקלריא · Yevamot 49b

27והיינו כמו בחי׳ משל שממנו מובן הנמשל. אבל באלקותו ית׳ ממש כתיב כי לא יראני כו׳ וכמשארז״ל.

כלומר, הדבר דומה למשל, שממנו אפשר להבין את הנמשל. אבל את אלקותו ממש, יתברך, נאמר: ״כי לא יראני״ וגו׳, וכפי שאמרו חז״ל.

ביאור

הנבואה תופסת את ה׳ כפי שמשל מעביר את הרעיון שהוא מבטא. אי אפשר לראות את ה׳ עצמו, כפי שנאמר בפסוק: ״כי לא יראני האדם וחי״, וכפי שלימדו חז״ל.

וז״ש בשלמה וידבר שלשת אלפים משל על כל דבר מד״ת כו׳ דהיינו שאמר על כל דבר מד״ת רוחניות הענין כמו מצות קרבנות מן הבהמה.

וזהו שנאמר על שלמה: ״וידבר שלשת אלפים משל״ על כל דבר ודבר מדברי תורה וגו׳. כלומר, על כל דבר ודבר מדברי תורה הוא אמר מהו עניינו הרוחני; למשל, מצוות הקרבנות מן הבהמה,

ביאור

על שלמה המלך נאמר כי ״וידבר שלשת אלפים משל״, והמאמר מסביר שהוא אמר משלים על כל דבר שבתורה. הוא הסביר את המשמעות הרוחנית של כל עניין, למשל, דיני הקרבת קרבנות מן הבהמה.

ומקריבים חלב ודם ע״ג המזבח בכהן ובגדי כהונה והיה אומר ענין הקרבנות ברוחניות ומהו נקרא חלב ודם ברוחניות ומהו כהן ומהו בגדי כהונה.

ומקריבים חלב ודם על גבי המזבח באמצעות כהן ובגדי כהונה; והוא היה מסביר את עניין הקרבנות במונחים רוחניים: מה נקרא חלב ודם ברוחניות, מהו כהן ומהם בגדי כהונה.

ביאור

הוא הסביר מה משמעותם הרוחנית של החלב והדם המוקרבים על המזבח, ומה הם הכהן ובגדי הכהונה. כל דין גשמי הוא משל למציאות רוחנית.

פסקה 27 בקצרה

את ה׳ עצמו אי אפשר לראות; שלושת אלפי המשלים של שלמה הסבירו את המשמעות הרוחנית של דיני התורה, כגון דיני הקרבנות.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערה של קה״ת, מציין שבמאמר נאמר כאן שהאותיות, שהן כלים, גבוהות בשורשן מן האור, בעוד שקודם לכן נאמר שה״יש״ נברא בעיקר מן האותיות. היישוב הוא שהאותיות גבוהות רק בשורשן, אך כשהן יורדות דרך מדרגות רבות הן למטה מחכמה.

מראי מקומות

  1. 1
    כי לא יראני · Exodus 33:20
  2. 2
    וכמשארז״ל · במד״ר ס״פ נשא.
  3. 3
    כי לא יראני כו׳ וכמשארז״ל · Bamidbar Rabbah 14:22
  4. 4
    וידבר שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
  5. 5
    על כל דבר מד״ת · Eruvin 21b:21

28והנה גבוה מעל גבוה כמה מדרגות רוחניות זו למעלה מזו. והשיג שלמה בחכמתו שלשת אלפים משל.

והנה, ״גבוה מעל גבוה״ — מדרגות רוחניות רבות, זו למעלה מזו. שלמה השיג בחכמתו שלושת אלפים משלים,

ביאור

יש מדרגות רוחניות רבות, זו למעלה מזו, וחכמתו של שלמה השיגה שלושת אלפים מהן — את ״שלושת אלפים המשלים״.

דהיינו שלשת אלפים מדרגות זו למעלה מזו. וכולם אינן רק בחינת משל לגבי בחינת אלקות ממש השורה ומתלבש בתורה.

כלומר, שלושת אלפים מדרגות זו למעלה מזו. וכולן אינן אלא בחינת משל ביחס לאלקות ממש, השורה ומתלבשת בתורה.

ביאור

ובכל זאת, כל המדרגות הללו אינן אלא משלים ביחס לאלקות ממש, השורה בתורה ומתלבשת בה.

פסקה 28 בקצרה

שלושת אלפים המשלים של שלמה הם שלושת אלפים מדרגות רוחניות, וכולן אינן אלא דימויים בהשוואה לאלקות המתלבשת בתורה.

מראי מקומות

  1. 1
    שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
  2. 2
    שלשת אלפים מדרגות · ראה לקמן קכב, ב. ובאוה״ת שם.
  3. 3
    וכולם אינן רק בחי׳ משל · ראה בהדרן על הרמב״ם תשמ״ט הערה 31.

29והנה שלמה לא השיג אלא שלשת אלפים משל. אבל באמת כך הוא עד רום המעלות לאין קץ שכולם אינן רק בחינת משל לקדמונו של עולם.

והנה שלמה השיג רק שלושת אלפים משלים. אבל לאמיתו של דבר כך הוא עד לגבהים העליונים ביותר, בלי גבול: כולם אינם אלא בחינת משל לקדמונו של עולם,

ביאור

שלמה השיג שלושת אלפים מדרגות, אך לאמיתו של דבר השרשרת נמשכת בלי גבול. אולם כל מדרגה, גבוהה ככל שתהיה, אינה אלא משל ביחס ל״קדמונו של עולם״.

דהיינו אור א״ס ב״ה ממש שלמעלה מעלה מבחי׳ וגדר השתלשלות לא בבחי׳ ממלא ולא בבחינת סובב רק שהתורה נמשכה משם ע״י בחינת אותיות והמשכות.

כלומר, אור אין סוף ברוך הוא עצמו, הנעלה הרבה מעל לבחינה ולגדר של השתלשלות: לא בבחינת ממלא כל עלמין ולא בבחינת סובב כל עלמין. אלא שהתורה נמשכה משם באמצעות אותיות והמשכות.

ביאור

קדמונו של עולם הוא אור אין סוף עצמו, שמעל להשתלשלות: מעל הן לאור הממלא את העולמות והן לאור הסובב אותם, שכן שניהם עדיין קשורים לעולמות. התורה נמשכה משם באמצעות אותיות וערוצים.

פסקה 29 בקצרה

כל המדרגות, בלי גבול, אינן אלא משלים לאור אין סוף עצמו, הנעלה אפילו מהאור המקיף; התורה באה משם באמצעות האותיות.

לעומק

הקטע בתורה אור המצוטט בהערת קה״ת על פסקה 25 (מגילת אסתר) מציג את אותה נקודה: הן סובב והן ממלא קשורים לעולמות, ואילו עצמותו של ה׳ אינה שייכת כלל לגדר של עולמות, ולכן הוא נקרא ״קדמונו של עולם״.

30וע״ז ארז״ל דוד הע״ה היה מחבר תורה של מעלה בהקב״ה. דהיינו שהמשיך אותיות התורה מאוא״ס ב״ה ממש.

על כך אמרו חז״ל: דוד המלך עליו השלום היה מחבר את התורה שלמעלה עם הקדוש ברוך הוא. כלומר, הוא המשיך את אותיות התורה מאור אין סוף ברוך הוא ממש.

ביאור

ספר הבהיר אומר שדוד המלך, באמצעות לימודו המתמיד, ״היה מחבר את התורה שלמעלה״ עם הקדוש ברוך הוא. המאמר מסביר שהוא המשיך את אותיות התורה מאור אין סוף עצמו.

ועז״נ אשר יעשה אתם האדם כו׳. לעשות אותם. שעשיית התורה היא ע״י האדם. וכמארז״ל מעלה אני עליכם כאלו עשאוני.

ועל כך נאמר: ״אשר יעשה אותם האדם״ וגו׳ — ״לעשות אותם״, שכן עשיית התורה נעשית באמצעות האדם. וכמאמר חז״ל: ״מעלה אני עליכם כאילו עשאוני״.

ביאור

הפסוק ״אשר יעשה אותם האדם״ נדרש במשמעות של ״לעשות״: האדם ״עושה״ את התורה. כפי שאמרו חז״ל, ה׳ מחשיב את מי שמקיים אותה ״כאילו עשאוני״.

וזהו ותורה אור שהתורה מאירה אוא״ס ב״ה ממש. אך אין אור התורה עולה בשם אור אלא ע״י נר מצוה:

וזהו פירוש ״ותורה אור״: התורה מאירה את אור אין סוף ברוך הוא ממש. אך אור התורה נקרא ״אור״ רק באמצעות ״נר מצוה״.

ביאור

לכן התורה נקראת ״אור״: היא מאירה את אור אין סוף עצמו. אך האור של התורה זוכה להיקרא ״אור״ רק באמצעות ״נר מצוה״.

פסקה 30 בקצרה

האדם ממשיך את אותיות התורה מאור אין סוף, וכך הוא ״עושה״ את התורה; אך אורה מאיר רק באמצעות המצוות, שהן הנר.

לעומק

בספר הבהיר נאמר שלימודו של דוד מחבר את התורה שלמעלה עם הקדוש ברוך הוא, משום שכאשר אדם לומד תורה לשמה, התורה שלמעלה מתחברת אליו.

מראי מקומות

  1. 1
    ארז״ל דוד הע״ה היה מחבר · ספר הבהיר מובא בלקו״ת פ׳ שלח נא, א. בדרך מצותיך עה, ב מציין לזח״ג רכב, ב (כנראה שזהו ציון המו״ל הראשון). וכ״ה באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תקיד. ראה ספר הבהיר סי׳ קצו.
  2. 2
    היה מחבר תורה של מעלה בהקב״ה · Sefer HaBahir 196
  3. 3
    אשר יעשה אותם האדם · Leviticus 18:5
  4. 4
    מעלה אני עליהם כאלו עשאוני · Zohar III, 113b
  5. 5
    מעלה אני עליכם כאלו עשאוני · Vayikra Rabbah 35:7
  6. 6
    ותורה אור · Proverbs 6:23

האוויר, מקור האור ¶31–35

31והענין שהארת אור הנר הוא ע״י שיש אויר סביב האור. משא״כ בלא אויר יכבה ולא יאיר כלל.

העניין הוא שאור הנר מאיר בזכות האוויר שסביב האור; ואילו בלי אוויר, הוא יכבה ולא יאיר כלל.

ביאור

להבה מאירה רק כשיש סביבה אוויר; בלי אוויר היא כבה.

ולכן אין כופין כלי ע״ג הנר בשבת שלא יכבה שמחמת כפיית הכלי מונע האויר שסביב האור.

לכן אין הופכים כלי מעל הנר בשבת, שמא יכבה, שכן הפיכת הכלי חוסמת את האוויר שסביב האור.

ביאור

משום כך, בשבת אין הופכים כלי מעל נר: הדבר ינתק ממנו את האוויר ויכבה את הלהבה.

פסקה 31 בקצרה

האוויר הגשמי הוא שמאפשר ללהבה להאיר, כפי שמלמדת ההלכה בעניין כיסוי הנר בשבת; המאמר ימצא את אותו הדבר גם ב״אוויר״ הרוחני.

מראי מקומות

  1. 1
    שיש אויר סביב האור · ראה לקו״ת סה, סע״ד. אתהלך לאזניא ע׳ צט. סה״מ תרע״ח ע׳ שיז.
  2. 2
    אין כופין כלי ע״ג הנר בשבת · בדרך מצותיך עה, ב. ובאוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תקכ מציין ”כמ״ש המג״א ססי׳ רע״ז ס״ק ט”. וכ״ה בשו״ע אדה״ז שם.

32והיינו כי האויר גורם להיות הארת אור הנר לפי שאויר הוא אותיות אור י׳ שהאויר הוא מקור האור.

כלומר, האוויר גורם לאור הנר להאיר, מפני ש״אוויר״ מורכב מאותיות ״אור״ בתוספת יו״ד [ו]האוויר הוא מקור האור.

ביאור

האוויר מאפשר ללהבה להאיר, מפני שהמילה ״אוויר״ נכתבת באותיות ״אור״ בתוספת יו״ד. האוויר הוא מקור האור.

כי היו״ד שבהעלם אותיות אויר הוא העלם האור ובו ועל ידו נמשך ויוצא האור מההעלם אל הגילוי.

היו״ד הנסתרת בתוך אותיות ״אוויר״ היא האור כשהוא בהעלם; ובתוכה ועל ידה נמשך האור ויוצא מן ההעלם אל הגילוי.

ביאור

היו״ד הנסתרת בתוך ״אוויר״ היא האור במצב של העלם. באמצעות היו״ד האור יוצא מן ההסתר אל הגילוי.

פסקה 32 בקצרה

״אוויר״ הוא ״אור״ עם יו״ד נסתרת: המקור הנעלם שממנו האור יוצא אל הגילוי.

לעומק

במאמר ״יונתי״ משנת תר״ם, המצוטט בהערת קה״ת, מוסבר ש״אוויר״ הוא השורש והמקור של היו״ד, והיו״ד היא אור בהעלם שמתגלה לאחר מכן. לקוטי תורה (פינחס) מפנה בחזרה להסבר שבמאמר זה, שלפיו ״אוויר״ הוא מקורן של אותיות התורה. הפרדס, המובא גם הוא בהערת קה״ת, מונה את ״אוויר״ בין המונחים הקבליים, ובעקבות רעיא מהימנא מזהה אותו עם תפארת, העמוד האמצעי.

מראי מקומות

  1. 1
    שאויר — אותיות אור י׳ · Zohar I, 16b
  2. 2
    שהאויר הוא מקור האור · Chullin 127a:11–13

33והיינו כמו בחינת אותיות שלמעלה מהתורה ושם הוא שרש ומקור המצות שהן מושרשות ברצה״ע ב״ה שלמעלה מהחכמה בחי׳ דאורייתא מחכמה נפקת.

וזה דומה לבחינת האותיות שלמעלה מהתורה, ושם שורשן ומקורן של המצוות, המושרשות ברצון העליון, שלמעלה מחכמה — הבחינה שעליה נאמר שהתורה יוצאת מחכמה.

ביאור

הדבר דומה לאותיות שלמעלה מהתורה. שם מושרשות המצוות: ברצון העליון, שלמעלה מחכמה, שממנה יוצאת התורה.

ולכן בעשיית המצות שהן בבחינת העלאה מלמטה למעלה למקורן ושרשן בחי׳ אוי״ר אור י׳ גורם להאיר אור התורה

לכן קיום המצוות, שהן בבחינת העלאה מלמטה למעלה, אל מקורן ושורשן, הבחינה של אויר — או עם יו״ד — גורם לאור התורה להאיר,

ביאור

קיום המצוות מעלה אותן מלמטה אל שורשן, הבחינה הנקראת אויר, או בתוספת יו״ד. כשם שהאוויר מאפשר ללהבה להאיר, המצוות גורמות לאור התורה להאיר.

כי כל המצות נק׳ בשם צדקה. כמ״ש וצדקה תהיה לנו כי נשמור לעשות את כל המצוה הזאת כו׳.

כי כל המצוות נקראות בשם צדקה, כמו שכתוב: ״והייתה לנו צדקה כי נשמור לעשות את כל המצווה הזאת״ וגו׳.

ביאור

כל המצוות נקראות צדקה, כמאמר הפסוק: ״והייתה לנו צדקה כי נשמור לעשות את כל המצווה הזאת״.

פסקה 33 בקצרה

המצוות מושרשות ברצון העליון, שלמעלה מחכמת התורה, בבחינת אויר; קיומן גורם לאור התורה להאיר, וכולן נקראות צדקה.

לעומק

לקוטי תורה (ראה), המצוטט בהערת קה״ת, מסביר שאור התורה מתקיים באמת רק בזכות המצוות, השומרות עליו ומקיימות אותו. הצדקה, שהיא הביטוי הכללי והכולל של כל המצוות, עושה דירה לאור אין סוף; ולכן אמרו חז״ל שמי שאומר שאין לו אלא תורה — אפילו תורה אין לו.

מראי מקומות

  1. 1
    להאיר אור התורה · ראה אוה״ת תרומה ע׳ א׳שעח.
  2. 2
    כל המצות נק׳ בשם צדקה · ראה גם לקו״ת ראה כג, ג. שה״ש לח, א. ובכ״מ. ד״ה וידבר כו׳ וארא אל אברהם תשי״ד.
  3. 3
    וצדקה תהי׳ לנו · Deuteronomy 6:25

34וצדקה לדלים ואביונים היא המשכה והשפעה להחיות רוח שפלים. וכך מעוררים למעלה בחי׳ המשכות להחיות רוח

וצדקה לעניים ולנזקקים היא המשכה והשפעה שמחיות את רוחם של השפלים. ובדרך זו מעוררים למעלה בחינה של המשכות, כדי להחיות את רוחם

ביאור

צדקה לעניים מפרנסת אותם ומחיה את ״רוח שפלים״. באותו אופן, הצדקה שלנו למטה מעוררת זרימה מלמעלה, המחיה את השפלים.

שפלים דקמיה כולא כלא חשיב והכל נק׳ שפלים ודלים אצלו ית׳. וההמשכות וההשפעות הן הן אור התורה. כי אור ושפע הכל א׳.

של השפלים, שהרי לפניו הכול נחשב כלא־כלום, וכל הנבראים נקראים שפלים ועניים ביחס אליו יתברך. וההמשכות וההשפעות הללו הן עצמן אור התורה, כי אור ושפע הם דבר אחד.

ביאור

לפני ה׳ הכול נחשב כלא־כלום, ולכן כל הנבראים הם ״שפלים ועניים״ ביחס אליו. השפע שהוא מעניק הוא עצמו אור התורה, שכן אור ושפע הם דבר אחד.

פסקה 34 בקצרה

הצדקה שלנו למטה מעוררת את צדקתו של ה׳ למעלה כלפי כל הנבראים, שהם ״עניים״ לפניו; והשפע הזה הוא אור התורה.

מראי מקומות

  1. 1
    להחיות רוח שפלים · Isaiah 57:15
  2. 2
    דקמיה כולא כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199

35וזהו שארז״ל כל האומר אין לי אלא תורה אפילו תורה אין לו רק צ״ל תורה וגמ״ח

וזהו שאמרו חז״ל: ״כל האומר: אין לי אלא תורה — אפילו תורה אין לו״. אלא צריך שיהיו תורה וגמילות חסדים,

ביאור

הגמרא אומרת שמי שטוען שיש לו תורה בלבד, אין לו אפילו תורה. צריך תורה יחד עם מעשי חסד, גמילות חסדים.

כי בלא גמ״ח זו צדקה אין אור התורה מאיר לו. וזהו אפי׳ תורה אין לו.

שכן בלי גמילות חסדים, שהיא צדקה, אור התורה אינו מאיר לו. וזהו [פירוש] ״אפילו תורה אין לו״.

ביאור

בלי חסד, שהוא צדקה, אור התורה אינו מאיר לאדם. זהו פירוש הדברים ״אפילו תורה אין לו״.

פי׳ שאין התורה שייכה ומתייחסת אליו רק התורה היא בחי׳ אותיות הנ״ל. וזהו אמשיך רוח ואייתי רוח.

כלומר, התורה אינה שייכת אליו ואינה קשורה אליו; התורה נשארת בבחינת האותיות שהוזכרו לעיל. וזהו [פירוש] ״ממשיך רוח ומביא רוח״.

ביאור

התורה של אדם כזה אינה שייכת לו באמת; היא נשארת בבחינת האותיות שתוארו לעיל. זהו פירוש דברי הזוהר ״ממשיך רוח ומביא רוח״.

פי׳ רוח היינו בחינת אוי״ר הנ״ל ומתחלה אמשיך מקור בחי׳ אותיות. ואח״כ אייתי וממשיך המשכת אור א״ס ב״ה בחכמה ראשית גילוי האותיות להיות התורה אור:

כלומר, ״רוח״ היא בחינת האוויר שהוזכרה לעיל: תחילה ״ממשיך״ את המקור, את בחינת האותיות; ואחר כך ״מביא״ — ממשיך את אור אין סוף ברוך הוא אל חכמה, ראשית גילוי האותיות, כדי שהתורה תהיה אור.

ביאור

״רוח״, שמשמעה גם רוח נושבת או אוויר, היא האוויר שתואר לעיל. תחילה העלייה ״ממשיכה״ את מקור האותיות; אחר כך היא ״מביאה״, וממשיכה את אור אין סוף אל חכמה, המקום שבו האותיות מופיעות לראשונה, כדי שהתורה תהיה אור.

פסקה 35 בקצרה

תורה בלי חסד חסרה את אורה; הצדקה, בדומה לאוויר הנחוץ ללהבה, מגיעה תחילה למקור האותיות, ואחר כך מביאה את אור אין סוף אל חכמת התורה.

מראי מקומות

  1. 1
    כל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
  2. 2
    אמשיך רוח ואייתי רוח · Zohar II, 162b

מזוזה מימין, נר חנוכה משמאל ¶36–39

36ובזה יובן ענין מזוזה מימין ונר חנוכה משמאל כי מזוזה היא בחי׳ העלאה ממטה למעלה כמו בחי׳ המצות.

בכך יובן עניין ״מזוזה מימין ונר חנוכה משמאל״. המזוזה היא בחינת עלייה מלמטה למעלה, כמו המצוות.

ביאור

כך מתבאר מדוע המזוזה נקבעת מימין ונר חנוכה משמאל. המזוזה, כמו כל המצוות, מבטאת עלייה מלמטה למעלה.

וענין המזוזה הוא שכותבין פ׳ שמע והיה אם שמוע שכתוב שם אחד ואהבת בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאדך בחי׳ העלאה.

עניין המזוזה הוא שכותבים בה את פרשיות ״שמע״ ו״והיה אם שמוע״, שבהן כתוב ״אחד״ ו״ואהבת בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאודך״ — בחינת עלייה.

ביאור

במזוזה נכללות פרשיות ״שמע״ ו״והיה אם שמוע״, העוסקות באחדות ה׳ ומצוות לאהוב אותו בכל הלב, הנפש והכוח. דברים אלה מבטאים את עליית הכול אל ה׳.

פסקה 36 בקצרה

המזוזה מבטאת עלייה: דברי האחדות של ה׳ והאהבה המוחלטת אליו מעלים את הכול אליו.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מביא את דברי שושן סודות שהמזוזה מעלה את נצח והוד לחסד וגבורה, ומהם לכתר; וכן את דברי הסידור, המסביר שמשום כך מצוות מזוזה ממשיכה אור מקיף השומר על האדם ועל רכושו. ספר המאמרים תרל״ה מסכם מאמר זה: המזוזה מעלה את האותיות לשורשן, בחינת אוויר, ועל ידה נמשך אור התורה — נר חנוכה.

מראי מקומות

  1. 1
    ואהבת בכל לבבך ובכל נפשך ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5

37וקובעין בפתח הבית להעלות הבית וכל אשר בו כל רכושו וקנינו בכל התיבות להיות בטלים לאהבת ה׳ בכל מאדך בכל ממונך.

היא נקבעת בפתח הבית, כדי להעלות את הבית ואת כל מה שבתוכו, את כל רכושו ונכסיו שבכל התיבות, ולהביאם לביטול לאהבת ה׳ — ״בכל מאודך״, בכל ממונך.

ביאור

המזוזה נקבעת בפתח כדי להעלות את הבית ואת כל מה שבתוכו, את כל רכושו של האדם, כך שיהיו בטלים לאהבת ה׳. חז״ל מפרשים את הביטוי ״בכל מאודך״ כ״בכל ממונך״.

ולכן קובעין המזוזה בימין כי וימינו תחבקני כאדם החובק את חבירו שמקרבו אצלו כך נמשך ימין מקרבת להעלות אליו ית׳ כל הבא לקרב אליו ית׳.

לכן קובעים את המזוזה מימין, שהרי ״וימינו תחבקני״ — כמו אדם המחבק את חברו ומקרב אותו אליו, כך נמשכת בחינת הימין המקרבת, כדי להעלות אליו יתברך כל מי שבא להתקרב אליו יתברך.

ביאור

המזוזה נקבעת מימין, משום שיד ימין מחבקת ומקרבת, ככתוב ״וימינו תחבקני״. צד ימין מקרב אל ה׳ ומעלה אליו כל מי שמבקש להתקרב אליו.

אבל נ״ח הוא המשכת אור התורה. כי היונים רצו להשכיחם תורתך ולכן הוא משמאל. כי מימינו אש דת למו שהתורה נמשלה לאש כנודע.

אבל נר חנוכה הוא המשכת אור התורה, שהרי היוונים ביקשו ״להשכיחם תורתך״; לכן הוא משמאל. שכן ״מימינו אש דת למו״ — התורה נמשלה לאש, כידוע.

ביאור

נר חנוכה מבטא תנועה הפוכה: הוא ממשיך למטה את אור התורה, האור שהיוונים ניסו לגרום לישראל לשכוח, כלשון תפילת ההודיה לחנוכה. הוא נקבע משמאל; הפסוק ״מימינו אש דת למו״ מלמד שהתורה נמשכת מן הימין כאש, ובהמשך מוסבר מדוע אור זה צריך להגיע גם אל השמאל.

פסקה 37 בקצרה

המזוזה, הנקבעת מימין, מעלה את הבית ואת רכושו אל ה׳; נר חנוכה, הנקבע משמאל, ממשיך למטה את אור התורה — אותו אור שהיוונים ניסו לגרום לישראל לשכוח.

מראי מקומות

  1. 1
    בכל ממונך · Berakhot 54a:6
  2. 2
    כאדם החובק . . לקרב אליו ית׳ · ראה ביאורי זהר לכ״ק אדמו״ר הצמח צדק פ׳ יתרו ע׳ רמג.
  3. 3
    מימינו אש דת · ברכה לג, ב.
  4. 4
    מימינו אש דת למו · Deuteronomy 33:2
  5. 5
    כי מזוזה היא בחי׳ העלאה . . כל הבא לקרב אליו ית׳ · מובא באוה״ת דברים כרך ו ע׳ ב׳רפב וז״ל ”והנה מ״ש כי המזוזה היא העלאה זה כמשנת״ל ססעי׳ ה [נדפס באוה״ת ואתחנן ע׳ שנג] בשם השושן סודות שהיא להעלות נו״ה לחו״ג ומשם לכ״ע, ועיין בסידור שער החנוכה סד״ה להבין שורש ענין מזוזה מימין גבי ומעתה הנה יובן שורש ענין משארז״ל דמזוזה מימין, שם פי׳ זה איך שהיא העלאה לבחי׳ כתר עליון כמ״ש השו״ס, ואיך שע״כ נמשך משם בחי׳ או״מ במצות מזוזה שנקרא שומר לשמור את האדם וכל רכושו מהיזק קטרוג החיצונים” עכ״ל שם. בסה״מ תרל״ה כרך א ע׳ יג: ”בת״א בד״ה מזוזה מימין פי׳ מזוזה מצות העלאת האותיות לשרשם בחי׳ אויר, ועי״ז נמשך אור התורה שזהו נר חנוכה”.

38ובפרט שעיקר מצות נ״ח להאיר בחוץ ברה״ר ובחי׳ רבים היינו טורא דפרודא מבחי׳ ז׳ אומות שגם שם יאיר אור ה׳ וקדושתו שלא יהא העלם והסתר

ובייחוד משום שעיקר מצוות נר חנוכה הוא להאיר בחוץ, ברשות הרבים — ״תחומם של הרבים״; ובחינת ״רבים״ היא הר של פירוד, מבחינת שבע האומות: שגם שם יאיר אור ה׳ וקדושתו, ושלא יהיו העלם והסתר,

ביאור

נר חנוכה נועד בראש ובראשונה להאיר בחוץ, ברשות הרבים. המאמר מפרש את ״הרבים״ כ״הר של פירוד״, שעליו מדבר הזוהר — תחום של פירוד והסתר, הקשור לשבע האומות (שבע האומות הכנעניות, שהחסידות רואה בהן את שבע המדות של הקליפה). הנר מביא את אור ה׳ וקדושתו גם לשם, כדי ששום דבר לא יישאר נסתר.

כמו שהיה בימי חשמונאי שרצו היונים להשכיחם תורתך. וכשגברה מלכות בית חשמונאי תקנו להמשיך אור התורה גם במקום הרבים טורי דפרודא:

כפי שהיה בימי החשמונאים, כשהיוונים ביקשו ״להשכיחם תורתך״. וכשגברה מלכות בית חשמונאי, תיקנו להמשיך את אור התורה גם למקום הרבים, להרי הפירוד.

ביאור

בימי החשמונאים ניסו היוונים לגרום לישראל לשכוח את התורה — וזה היה בדיוק סוג כזה של הסתר. כשגברה מלכות בית חשמונאי, תיקנו את נר חנוכה כדי להמשיך את אור התורה אל רשות הרבים, אל ״הרי הפירוד״.

פסקה 38 בקצרה

נר חנוכה מאיר ברשות הרבים, בתחום הפירוד, ובכך מבטל את ההסתר שהיוונים ביקשו להטיל על התורה.

מראי מקומות

  1. 1
    טורא דפרודא · Zohar I, 158a

39והנה שרש הז׳ אומות רישיה דעשו בעטפא דיצחק שהוא מבחי׳ גבורות שהן בחי׳ שמאל. אך הגורם להיות המשכת נר חנוכה בשמאל

והנה, שורש שבע האומות הוא ״ראשו של עשו בחיק יצחק״, והוא מצד בחינת הגבורות, שהן בחינת שמאל. אך מה שגורם להמשכת נר חנוכה בצד שמאל

ביאור

התרגום מספר שכאשר קברו את יעקב, נכרת ראשו של עשו והתגלגל למערה, שם נח בחיקו של יצחק. המאמר רואה בכך את שורש שבע האומות: מידתו של יצחק, גבורה, צד הדין, שהיא צד שמאל.

היינו בחי׳ המזוזה שבימין שהיא בחי׳ ההעלאה שע״י העלאה זו נעשה בחי׳ ההמשכה הנ״ל ונמשך גם במקום החשך בחינת טורי דפרודא.

הוא בחינת המזוזה שבימין, שהיא בחינת העלאה; באמצעות העלאה זו נוצרת ההמשכה האמורה, והיא מגיעה גם אל מקום החושך, אל בחינת הרי הפירוד.

ביאור

מה שמביא את אור נר חנוכה אל צד שמאל הוא המזוזה שבימין — ההעלאה. העלאה זו ממשיכה את אור התורה, והוא מגיע גם אל החושך של ״הרי הפירוד״.

כי עיקר הדבר הוא להיות החשך דוקא מאיר דהיינו בחי׳ אתהפכא חשוכא לנהורא. וזהו שארז״ל (סוטה מ״ט) עלמא אמאי קא מקיים אאיש״ר דאגדתא.

כי העיקר הוא שהחושך עצמו יאיר, כלומר, בחינת הפיכת החושך לאור. ועל כך אמרו חז״ל (סוטה מט): ״על מה העולם מתקיים? על אמן יהא שמיה רבא של האגדה״.

ביאור

המטרה היא שהחושך עצמו יאיר: ״החושך נהפך לאור״. הגמרא שואלת מה מקיים את העולם בשעות קשות, ומשיבה: אמירת ״אמן יהא שמיה רבא״ לאחר לימוד אגדה.

כי אגדתא הוא בחי׳ תרגום שכל התלמוד הוא בל׳ תרגום. ותרגום הוא בחי׳ אחוריים דקדושה כנודע.

כי האגדה היא בחינת תרגום, שהרי כל התלמוד הוא בלשון תרגום; והתרגום הוא בחינת אחוריים של הקדושה, כידוע.

ביאור

האגדה נלמדת בארמית, לשון התרגום, וכך גם התלמוד כולו. התרגום מכונה ״אחוריים״ של הקדושה — הצד החיצוני שלה.

וכשנמשך להיות שמיה רבא מברך ונמשך גם בבחי׳ תרגום שהוא בבחי׳ אחוריים אזי אתהפכא חשוכא לנהורא וזהו עיקר קיום העולם:

וכאשר נמשכת ההמשכה עד ש״שמו הגדול מבורך״, והיא מגיעה גם לבחינת התרגום, שהיא בחינת אחוריים, אז החושך נהפך לאור; וזהו עיקר קיומו של העולם.

ביאור

כאשר ״יהא שמיה רבא״ ממשיך את אור ה׳ גם אל הארמית, ״האחוריים״ של הקדושה, החושך עצמו נהפך לאור. הפיכה זו היא שמקיימת את העולם באמת.

פסקה 39 בקצרה

ההעלאה של המזוזה שבימין היא שממשיכה את אור התורה אל צד שמאל, אל המקומות החשוכים ביותר; העולם מתקיים באמצעות הפיכת החושך לאור, כמתבטא באמירת ״אמן יהא שמיה רבא״ בארמית.

לעומק

על התרגום כ״אחוריים״ של הקדושה, הערת קה״ת מפנה למאורי אור ולאור התורה, המביא את הזוהר ב, רו ע״א ואת מקדש מלך שם: לשון הקודש והתרגום הם ״פנים״ ו״אחור״. אור התורה גם שואל כיצד ייתכן שהתרגום שייך לקליפת נוגה, בשעה שהוא מבאר את התורה.

מראי מקומות

  1. 1
    רישי׳ דעשו בעטפא דיצחק · Genesis 50:13
  2. 2
    רישיה דעשו בעטפא דיצחק · Targum Jonathan on Genesis 50:13
  3. 3
    וזהו שארז״ל . . עלמא אמאי קא מקיים · ראה גם ד״ה זה באוה״ת ענינים ע׳ לא. אגדתא הוא בחי׳ תרגום:
  4. 4
  5. 5
    שכל התלמוד הוא בלשון תרגום · ראה לקמן עח, ג.
  6. 6
    ותרגום הוא בחי׳ אחוריים דקדושה · ראה מאו״א אות ת׳ סעיף נה. וראה באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ א׳קד וע׳ א׳קיז שמביא לזח״ב רו, א. ובמק״מ שם שלה״ק ותרגום בחי׳ פנים ואחוריים. באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתקד הקשה איך תרגום הוא ק״נ הרי התרגום מבאר התורה [ראה לקו״ת שה״ש יג, ד].
  7. 7
    ותרגום הוא בחי׳ אחוריים דקדושה · Zohar, Vayakhel 17:218–227

סיימת את המאמר?

סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.

הורדת PDFPDF · 769 KB

בעבודה

ההתבוננות בכך שהעולם הוא כאין לפני ה׳ צריכה לעורר בנפש געגוע להתבטל אליו, ולהפנות את הלב מתענוגי העולם, אפילו הקטנים שבהם, אל התענוג בה׳, כפי שקורה בתפילה. לימוד התורה צריך להיות משולב במצוות ובמעשי חסד, ובייחוד בצדקה: הם הנר שבאמצעותו אור התורה מאיר לאדם ומגיע אפילו למקומות החשוכים ביותר.

שאלות לשיחה

  1. מדוע אומר המאמר שהחומר נוצר מדיבורו של ה׳ והצורה מרצונו, ומה תורם כל אחד מהם לקיומו של העולם כ״יש״?
  2. כיצד יכול העולם להיראות עצמאי אם הוי׳ מושל בשם אלקים? מה ממחיש על כך תהילים קי״ד?
  3. באיזה מובן האותיות אינן נוצרות בפה, ומדוע הדבר חשוב לתפילה ולתורה?
  4. מדוע, לפי המשל של האוויר והלהבה, תורה בלי מעשי חסד חסרה את אורה?
  5. מדוע צריך אור נר חנוכה להגיע לצד שמאל ולרשות הרבים, ומדוע הדבר תלוי במזוזה שמימין?

שפה

גודל האות

ערכת צבע

איך אני לומד

לוח

הצג

ראשי תיבות

הקישו על ראשי תיבות בטקסט כדי לראות אותם בכתיב מלא.

PDF

מלאלשון המאמר, תרגום, ביאורים והערות · PDF · 769 KBהטקסט בלבדלשון המאמר והתרגום · PDF · 202 KB
הספרים השלמים, מוכנים להדפסה

שפה

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

שלחו לנו הצעה

תיקונים, רעיונות, שאלות. שם ודוא״ל אינם חובה. השאירו דוא״ל אם תרצו תשובה.

ההודעה נשלחת בדוא״ל לעורך, עם הדף שבו אתם נמצאים. שום דבר לא מתפרסם.

תוכן

תורה אורתורה אור

פרשת מקץמקץ

  1. 1ויהי מקץ שנתים ימים ופרעה חולם…“And it came to pass at the end of two full years, and Pharaoh was dreaming”
  2. 2ויהי מקץ שנתים ימים ופרעה חלם…“And It Came to Pass at the End of Two Full Years” (second maamar)
  3. 3ענין חנוכהThe subject of Chanukah
  4. 4ת״ר מצות נר חנוכה כו׳The Rabbis taught: the mitzvah of the Chanukah lamp… Beis Shammai say…
  5. 5כי עמך מקור חיים באורך נראה…For with You is the source of life; in Your light we shall see light
  6. 6ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  7. 7רני ושמחי בת ציון כו׳“Sing and rejoice, O daughter of Zion”
  8. 8רני ושמחי בת ציון כי הנני…“Sing and rejoice, O daughter of Zion, for behold, I come”
  9. 9ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above: “Sing and Rejoice, O Daughter of Zion”
  10. 10מי כה׳ אלקינו המגביהי לשבת המשפילי…“Who is like G‑d our G‑d, Who raises high to sit, Who lowers to see…”
  11. 11ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  12. 12כי אתה נרי ה׳ והוי״ה יגיה…For You Are My Lamp, Havayah
  13. 13ביאור על פסוק כי אתה נרי…An Explanation of the Verse “For You Are My Lamp”
  14. 14נר חנוכה מצוה להניחה כו׳ משמאל,…The Chanukah Lamp: A Mitzvah to Place It on the Left
  15. 15ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above