Torah Ohr · Parshas Mikeitz · Maamar 11
ביאור על הנ״ל
Explication de ce qui précède
L’idée centrale
Il y a deux lampes : l’âme et la mitsva. Dans chacune, une mèche limitée attire une huile enracinée dans Tohou — l’intellect humain et les réalités matérielles de ce monde — et la combustion de cette huile devient un amour et une élévation qui dépassent toute mesure ; cette élévation d’en bas attire « la Torah est lumière », la Lumière infinie provenant d’au-delà du tsimtsoum, révélée dans ce monde.
Le maamar en bref
Ce biour explique le maamar précédent sur « Celui qui s’élève pour siéger, celui qui s’abaisse pour voir ». Il établit deux introductions. L’huile, que l’on peut extraire de toute chose, représente la 'Hokhma cachée en toutes choses, et l’huile ordinaire représente l’intellect humain relevant de noga. Le tsimtsoum a dissimulé la Lumière infinie afin que le service de l’homme — avant tout l’étude de la Torah avec bitoul — révèle ici-bas cette lumière telle qu’elle était avant la création, comme Rav Yehouda cherchait à le faire jusque dans Nezikin. Le maamar décrit ensuite deux lampes. Dans la lampe de l’âme, l’âme divine est la mèche, une ligne mesurée, et l’intellect raffiné est l’huile ; enracinée dans Tohou, celle-ci devient l’amour « de toute ta force », que seule une âme dans un corps peut atteindre. Comme le feu, cet amour se transmet sans limite, et c’est pourquoi on l’appelle lumière. Dans la lampe de la mitsva, la mitsva est la mèche et une lumière enveloppante qui élève l’âme et les objets matériels des mitsvot. Le youd supplémentaire de HaMagbihi est le youd que la mitsva attire dans Mal'hout, l’élevant jusqu’à sa source ; HaMashpili lir’os désigne la révélation de la Torah, claire comme la vue.
Plan
- L’huile est sagessePremière introduction : on peut extraire de l’huile de toute chose, car la 'Hokhma est revêtue en toute chose ; l’huile sainte provient de la 'Hokhma supérieure, et toute autre huile, de noga, l’intellect humain.¶1–3
- « La Torah est lumière »Deuxième introduction : le tsimtsoum dans la Mal'hout de l’Infini existe afin que l’étude de la Torah avec bitoul révèle ici-bas la lumière d’avant le tsimtsoum, même dans Nezikin, comme le faisait Rav Yehouda.¶4–10
- La lampe en généralLa mèche est la ligne de mesure tracée après le tsimtsoum ; la lumière qui s’y pose est la lumière de la Torah, au-delà de toute mesure, qui se manifeste par la combustion de l’huile.¶11–12
- La lampe de l’âmeL’âme divine est la mèche et l’âme intellectuelle de noga est l’huile ; enracinée dans Tohou, l’huile devient feu, et le Tikoun est édifié à partir de Tohou.¶13–15
- Pourquoi l’appelle-t-on lumière ?L’amour qui dépasse les réceptacles de l’âme, « de toute ta force », atteint seulement grâce au corps, se transmet sans limite, comme le feu ; c’est Or 'Hozer, qui attire « la Torah est lumière ».¶16–24
- La lampe de la mitsvaL’âme et la mitsva ont besoin l’une de l’autre ; la mitsva est la mèche et une lumière enveloppante qui élève l’âme intellectuelle et les objets matériels des mitsvot jusqu’à la Lumière infinie.¶25–28
- Le youd de HaMagbihiLe youd supplémentaire est le youd que la mitsva attire dans Mal'hout, transformant le dalet en hé et l’élevant ; le yehi du Zohar et le Yessod d’Abba expliquent ce youd inférieur.¶29–35
- Lashaves : siéger en RoiL’élévation établit Mal'hout dans la posture assise, celle des rois : le corps est abaissé et les pieds élevés au-dessus de la terre.¶36–38
- HaMashpili lir’osLa seconde moitié du verset est « la Torah est lumière » : la Lumière infinie révélée dans la Torah écrite et la Torah orale, aussi clairement que la vue, au-delà de l’amour qui vient de l’ouïe.¶39
Notions clés
- Tsimtsoum (contraction)צמצום
- La dissimulation de la Lumière infinie dans la Mal'hout de l’Infini, laissant un espace vacant pour les mondes. Elle concerne la lumière seule et n’existe que du point de vue des mondes ; son but est que le service de l’homme révèle ici-bas la lumière telle qu’elle était auparavant.
- Bitoul (annulation de soi)ביטול
- Le fait d’être annulé devant D.ieu. Le bitoul révélé est ce que le maamar appelle « lumière » : la Lumière infinie présente ici-bas telle qu’elle est en haut.
- Ligne de mesure (kav hamida)קו המדה
- La fine ligne de lumière tracée après le tsimtsoum, qui dispense la lumière selon une mesure. Elle est la mèche de la lampe et l’amour mesuré de l’âme divine ; le Zohar l’appelle botsina de-kardénouta, une lampe d’obscurité.
- Kelipat nogaקליפת נוגה
- Le domaine « lumineux », qui n’est ni entièrement saint ni entièrement mauvais, et dont proviennent l’intellect humain et les objets matériels. Il est l’huile de la lampe, et sa racine se trouve dans Tohou.
- Tohou et Tikounתהו ותקון
- Tohou possédait une lumière abondante dans des réceptacles isolés, disposés l’un au-dessous de l’autre, et qui se brisèrent ; dans Tikoun, la lumière est tracée selon une mesure, le long de lignes, avec inclusion mutuelle. Tikoun est édifié à partir de Tohou lui-même.
- « De toute ta force »בכל מאדך
- Un amour et une crainte qui dépassent les réceptacles de l’âme, illimités par rapport à la personne, bien qu’en eux-mêmes ils soient limités. Atteints par la techouva en ce monde, ils attirent la Lumière infinie véritablement illimitée.
- Or 'Hozer (lumière réfléchie)אור חוזר
- La lumière qui s’élève d’en bas, à partir du raffinement de kelipat noga : le grand amour de me’od, qui à son tour attire la Lumière infinie vers le bas.
- Or Makif (lumière enveloppante)אור מקיף
- Une lumière trop grande pour être contenue à l’intérieur et qui enveloppe ce qu’elle élève. Les mitsvot l’attirent et en font un vêtement autour de l’âme.
- Le youd à l’intérieur du héיו״ד שבתוך הה״א
- Mal'hout seule est un dalet, « qui ne possède rien en propre » ; la mitsva y attire un youd, en faisant un hé et en l’élevant jusqu’à la Mal'hout de l’Infini. C’est le youd supplémentaire de HaMagbihi.
L’huile est sagesse ¶1–3
Ce titre indique que le maamar est un biour, une explication qui revient sur le maamar précédent de Torah Ohr, lequel développait le verset « Qui s’élève pour siéger ». Il approfondit les thèmes de ce maamar.
Ce titre présente ce qui suit comme une explication approfondie du maamar précédent.
Selon la note de Kehot, ce biour est conservé dans le manuscrit 1135, de la propre écriture du Tséma’h Tsédek. Il comporte deux gloses qui n’avaient pas été imprimées auparavant et qui ont été ajoutées dans cette édition. Les manuscrits 1135, 17 et 755 indiquent que ces maamarim ont été prononcés le Chabbat de Hanouka 5567 (1806).
Maré mekomot
- 1ביאור על הנ״ל · נמצא בבוך 1135 בגוכתי״ק הצ״צ כמו שנדפס כאן, וניתוסף שם ב׳ הגהות שלא נדפסו ונתוספו כאן. בבוך 1135. 17. 755 רשום ”(הנאמרים בשבת חנוכה תקס״ז)”.
2להבין ביאור הדברים ע״פ המגביהי לשבת1 כו׳. הנה צריך להקדים שני הקדמות. הא׳ מ״ש בפרדס2 הטעם שמכל הדברים נוכל להוציא שמן.
Pour comprendre l’explication des propos fondée sur le verset « Celui qui s’élève pour siéger », etc. : il faut d’abord poser deux prémisses. La première est ce qui est écrit dans le Pardes au sujet de la raison pour laquelle nous pouvons extraire de l’huile de toutes les choses,
Le biour entreprend d’expliquer le développement précédent sur le verset « Celui qui s’élève pour siéger » (Tehillim 113:5), et commence par poser deux prémisses. La première est tirée du Pardes, ouvrage classique de Kabbale, qui demande pourquoi on peut extraire de l’huile de toute substance.
כמו שעושין בתקון הרפואות. הוא לפי שכולם בחכמה עשית3 ונמצא בכל הדברים מלובש בחינת חכמה זהו בחינת השמן שהוא בחי׳ חכמה
comme on le fait dans la préparation des remèdes. C’est parce que « Tu as tout fait avec sagesse » : le niveau de 'Hokhma (sagesse) est donc revêtu en toutes choses ; c’est là le niveau de l’huile, qui est celui de 'Hokhma,
On peut extraire de l’huile de toute chose, comme on le fait dans la préparation des remèdes, parce que Tehillim dit que D.ieu a tout fait « avec sagesse ». 'Hokhma est donc revêtue en toute chose créée, et l’huile, richesse cachée que l’on peut tirer d’une substance, représente cette 'Hokhma.
comme il est écrit dans le Zohar : le vin correspond à Bina (compréhension) et l’huile à 'Hokhma. C’est pourquoi il est écrit : « une femme sage de Tekoa », car « Tekoa est la première pour l’huile ».
Le Zohar associe le vin à Bina et l’huile à 'Hokhma. C’est pourquoi la « femme sage » que Yoav fit appeler venait de Tekoa, ville que la Michna désigne comme la première pour l’huile : la sagesse et l’huile sont liées.
Cette première prémisse établit que l’huile représente 'Hokhma, la sagesse revêtue en toute chose créée.
La Michna, dans Menachos, classe Tekoa comme « alpha », première, pour l’huile d’olive. L’Admour Hazaken voit dans le choix d’une femme sage de Tekoa, dans le livre de Chmouel, une allusion au lien entre l’huile et 'Hokhma.
Maré mekomot
- 1המגביהי לשבת · Psalms 113:5
- 2הא׳ מ״ש בפרדס · ראה גם לקמן מ, ד. קי, ד. לקו״ת שלח מב, א. אוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תקס.
- 3
- 4אשה חכמה מתקוע · II Samuel 14:2
- 5תקוע אלפא לשמן · Menachot 85b:11–12
- 6ביאור על הנ״ל · נמצא בבוך 1135 בגוכתי״ק הצ״צ כמו שנדפס כאן, וניתוסף שם ב׳ הגהות שלא נדפסו ונתוספו כאן. בבוך 1135. 17. 755 רשום ”(הנאמרים בשבת חנוכה תקס״ז)”.
Or, la bonne huile et l’huile d’onction se trouvent dans la 'Hokhma de sainteté des dix Séfirot supérieures. C’est à ce sujet qu’il est dit : « Comme la bonne huile », etc., « la barbe d’Aharon », etc.
Les huiles les plus précieuses, « la bonne huile » et l’huile d’onction du Sanctuaire, proviennent de la 'Hokhma de sainteté des dix Séfirot supérieures. Les Téhilim décrivent « la bonne huile » qui descend sur « la barbe d’Aharon », image de la sagesse sainte qui s’écoule vers les niveaux inférieurs.
comme il est écrit dans le Zohar, [Parachat] Vayikra et Parachat Emor. Mais toutes les autres huiles proviennent de noga, et, dans noga, se trouve le niveau de la 'Hokhma qui est dans l’intellect humain.
Le Zohar sur Vayikra et sur Emor est cité à l’appui de cette idée. Toutes les autres huiles proviennent de noga, le domaine « lumineux » qui n’est ni entièrement saint ni entièrement mauvais ; la sagesse de noga est l’intellect humain ordinaire.
Ce paragraphe distingue l’huile sainte, qui prend racine dans la 'Hokhma supérieure, de toutes les autres huiles, qui proviennent de noga et représentent l’intellect humain ; c’est cette seconde sorte d’huile que le maamar placera dans la lampe.
La note de Kehot cite un ajout figurant dans les manuscrits 17 et 755 : même l’huile d’olive provient de noga, puisque, selon les Sages, l’olive fait oublier soixante-dix années d’étude, et que l’oubli est le domaine des kelipot ; l’huile d’olive restitue cet apprentissage parce qu’elle est ce qui a été extrait de l’olive après raffinage. Seule l’huile d’onction est attirée de la 'Hokhma supérieure qui s’écoule d’Atik ; c’est pourquoi fabriquer son imitation entraîne la peine de karèt. « Il ressort de cette introduction, » conclut l’ajout, « que l’huile d’en bas provient de la 'Hokhma de la kelipat noga. »
Maré mekomot
- 1שמן הטוב ושמן המשחה · Zohar, Vayikra 13:97–16:104
- 2שמן הטוב ושמן המשחה · Zohar, Emor 2:6–3:12
- 3כשמן הטוב · Psalms 133:2
- 4וכמ״ש בזהר ויקרא ופ׳ אמור · ז, ב. פח, ב.
- 5שו״ה בחי׳ — חכמה שבשכל אנושי · בגוכתי״ק הצ״צ. ובבוך 17. 755 נוסף: ”אצ״ל סתם שמנים כמו שמן אגוזים שמן צנונות כו׳ אלא אפי׳ שמן זית נלקח מבחי׳ נוגה שהרי ארז״ל שהזית משכח תלמודו של ע׳ שנה, והשכחה היא מקום הקליפות, ושמן זית שמחזיר תלמודו של ע׳ שנה זהו לפי שהוא בירור מה שנתברר מק״נ מבחי׳ הזית כו׳, והיינו דוקא למי שיוכל לברר ולהעלות, אבל עכ״פ הוא נלקח מבחי׳ ק״נ. רק בשמן המשחה נמשך מבחי׳ ח״ע הנמשך מע״ק כמ״ש בזהר, ולזה חייבים כרת על העושה כמתכונתה כי מה האדם שיבוא אחרי המלך להתדמות כו׳. נמצא היוצא לנו מהקדמה זו שהשמן שלמטה זהו מבחי׳ חכמה דק״נ”.
« La Torah est lumière » ¶4–10
4והקדמה השנית הוא פי׳ מ״ש ותורה אור.1 כי הנה פי׳ אוא״ס הוא מל׳ דא״ס שבה כל הצמצום הנז׳ בתחלת ספר עה״ח.2 שנעשה בחי׳ צמצום בהאור להיות נעשה מקום פנוי וחלל שהכל הוא באוא״ס בהאור דוקא.
La seconde introduction porte sur le sens des mots « et la Torah est lumière ». En effet, la Lumière infinie (Or Ein Sof) désigne la Mal'hout (souveraineté) de l'Infini (Ein Sof), en laquelle se trouve tout le tsimtsoum (contraction) mentionné au début du livre Etz Chaim : un tsimtsoum s'est produit dans la lumière, afin qu'un espace vacant et un vide puissent apparaître. Car tout cela se trouve dans la Lumière infinie, dans la lumière précisément,
La seconde introduction explique les mots « et la Torah est lumière » (Mishlei 6:23). Ici, « la Lumière infinie » désigne la Mal'hout de l'Infini, le niveau où s'est produit le tsimtsoum décrit au début d'Etz Chaim : la lumière s'est retirée pour laisser un « espace vacant » où des mondes finis pourraient exister. L'Admour Hazaken souligne que toute la contraction s'est produite dans la lumière seulement.
La seconde introduction situe le tsimtsoum dans la Mal'hout de l'Infini, au sein de la lumière, laissant ainsi une place aux mondes.
La Mal'hout est l'attribut le plus bas de tout niveau, son pouvoir d'entrer en relation avec ce qui lui est extérieur. Situer le tsimtsoum dans la Mal'hout de l'Infini permet de le tenir à l'écart de Son essence, comme l'indique le paragraphe suivant.
Maré mekomot
- 1ותורה אור · Proverbs 6:23
- 2הנז׳ בתחלת ספר עה״ח · ראה בלקו״ת ויקרא בהוספות נא, ב ואילך.
5ולא במהו״ע ממש ח״ו. והכוונה בצמצום זה הוא כדי שאח״כ ע״י עבודת האדם בעוה״ז שיתהוה ע״י צמצום זה יומשך להיות גלוי מל׳ דא״ס כמו קודם שנברא.
[et] non pas dans Son essence et Son être mêmes, à D.ieu ne plaise. Le but de ce tsimtsoum est qu’ensuite, par le service de l’homme dans ce monde, lequel vient à l’existence grâce à ce tsimtsoum, [la lumière] soit attirée vers le bas, afin que la Mal’hout de l’Infini (Ein Sof) se révèle comme avant la création [du monde].
La contraction ne concerne que la lumière, jamais l’essence propre de D.ieu. Elle a pour but que l’homme, en servant D.ieu dans le monde rendu possible par le tsimtsoum, fasse de nouveau apparaître la Mal’hout de l’Infini, comme elle l’était avant la création.
פי׳ כמו שהאור הוא קודם הצמצום כך יהיה ממש הגלוי למטה שלא יסתיר הצמצום כלל.
C’est-à-dire que, tout comme la lumière est avant le tsimtsoum, la révélation en bas sera exactement la même, de sorte que le tsimtsoum ne dissimulera absolument rien.
Le but est que la révélation en bas soit exactement comme la lumière qui brillait avant le tsimtsoum. Alors, la contraction ne cachera plus rien du tout.
Le tsimtsoum existe en vue du service de l’homme, qui doit faire apparaître en bas la même lumière que celle qui brillait avant la contraction.
6וכמ״ש אני ראשון ואני אחרון1 ומבלעדי וגו׳. פי׳ אני ראשון כמו שהיה קודם הצמצום ואני אחרון היינו כמ״ש ונשגב ה׳ לבדו כו׳.
Comme il est écrit : « Je suis le premier et Je suis le dernier, et en dehors de Moi… », etc. C’est-à-dire : « Je suis le premier », comme [Il] était avant le tsimtsoum ; et « Je suis le dernier » signifie, comme il est écrit : « D.ieu seul sera exalté », etc.
Le verset de Yechayahou « Je suis le premier et Je suis le dernier » est interprété comme désignant différentes étapes de la révélation. « Le premier » désigne D.ieu tel qu’Il était avant le tsimtsoum, et « le dernier » désigne l’avenir, lorsque « D.ieu seul sera exalté ».
ומבלעדי היינו באמצעות שנעשה בחי׳ הצמצום וההסתר יהיה ג״כ אין לנו מלך אלא אתה שיהיה גלוי הבטול שלא יהיה הסתר והעלם. והמשכה זו היא ע״י התורה.
Et « en dehors de Moi » désigne l’étape intermédiaire, lorsque le niveau du tsimtsoum et de la dissimulation est apparu : là aussi, ce sera « Nous n’avons pas d’autre roi que Toi », de sorte que l’annulation de soi (bitoul) soit dévoilée et qu’il n’y ait ni dissimulation ni occultation. Cet influx est amené par la Torah.
L’Alter Rebbe interprète « en dehors de Moi » comme désignant l’étape intermédiaire : le monde actuel de tsimtsoum et de dissimulation. Même ici, le but est « Nous n’avons pas d’autre roi que Toi » : un bitoul manifeste, où rien ne dissimule D.ieu ; c’est la Torah qui le réalise.
וזהו ותורה אור שממשיך בחי׳ גילוי אוא״ס כמו קודם הצמצום גם לאחר הצמצום. (וזהו מתניתין מלכתא המשכת גלוי מלכות דא״ס האור שלמעלה מהצמצום).
Et c’est là le sens de « la Torah est lumière » : elle attire le niveau de révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), telle qu’elle était avant le tsimtsoum, jusque dans l’après-tsimtsoum. (Et c’est là le sens de « la Michna est reine » : l’influx de la révélation de la Mal'hout de l’Infini, la lumière qui est au-dessus du tsimtsoum.)
C’est le sens de « la Torah est lumière » : la Torah fait pénétrer dans le monde après le tsimtsoum la révélation de la Lumière infinie telle qu’elle était avant le tsimtsoum. La parenthèse ajoute que c’est pourquoi la Michna est appelée reine (malketa) : elle attire la Mal'hout de l’Infini, la lumière située au-dessus de la contraction.
וזהו ענין רב יהודא כולי תנויי׳ בנזיקין2 הוה והי׳ פטור מן התפלה כו׳ לפי שההשתלשלות הם בחי׳ העלם והסתר
Et c’est là le sens de l’épisode de Rav Yehouda : « toute son étude portait sur Nezikin », et il était dispensé de la prière, etc. Car l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) est une forme de dissimulation et d’occultation,
Le Talmud rapporte qu’à l’époque de Rav Yehouda, toute l’étude portait sur Nezikin, l’ordre de la Michna consacré aux dommages, et le maamar ajoute qu’il était dispensé de la prière. L’explication part du principe que l’enchaînement des mondes est, par nature, une dissimulation.
כמ״ש ישת חשך סתרו3 דזה קאי על התהוות בחי׳ הכתר כי החכמ׳ נק׳ אור שהוא בחי׳ גלוי
comme il est écrit : « Il a fait des ténèbres Sa cachette. » Cela désigne l’émergence du niveau de Kéter (la Couronne) ; car 'Hokhma (sagesse) est appelée lumière, puisqu’elle est le niveau de la révélation,
Les Tehilim disent que D.ieu « a fait des ténèbres Sa cachette », et l’Alter Rebbe applique cela à l’émergence de Kéter, le niveau qui se trouve au-dessus de l’intellect. 'Hokhma, en revanche, est appelée lumière, car elle constitue la première révélation.
כמ״ש ראשית חכמ׳4 ראשית הגלוי והכתר שלמעלה מן החכמה ואינו מאיר ומתגלה נק׳ אצלנו בשם חשך לפי שאינו מושג.
comme il est écrit : « le commencement de la sagesse », c’est-à-dire le commencement de la révélation. Et Kéter, qui est au-dessus de 'Hokhma et ne brille ni ne se révèle, est appelé, de notre point de vue, « ténèbres », parce qu’il ne peut être appréhendé.
« Le commencement de la sagesse » est interprété comme « le commencement de la révélation ». Kéter se situe au-dessus de 'Hokhma et ne brille pas ouvertement ; de notre côté, il est donc appelé ténèbres, tout simplement parce que nous ne pouvons pas l’appréhender.
וכמ״ש בזהר פ׳ בראשית (דל״ב ע״א)5 (ועמ״ש ע״פ שחורה אני67 כו׳ בענין שהתורה ניתנה אש שחורה ע״ג אש לבנה).
Comme il est écrit dans le Zohar, parachat Béréchit (32a). (Et voyez ce qui est écrit sur [le verset] « Je suis noire », etc., à propos de la Torah donnée sous la forme d’un feu noir sur un feu blanc.)
Le Zohar sur Béréchit est cité à l’appui. Le lecteur est également renvoyé au maamar sur « Je suis noire », dans le Cantique des Cantiques, qui traite de la Torah donnée sous la forme d’un feu noir sur un feu blanc ; là aussi, le niveau qui dépasse l’appréhension est appelé noir.
וגם לכן נק׳ הכתר חשך שהוא העלם לאוא״ס8 והחכמה היא העלם הכתר שאינו מאיר כ״א ע״י החכמה נמצא החכמה מעלים ומסתיר על הכתר.
C’est aussi pour cette raison que Kéter est appelé ténèbres : il est une occultation de la Lumière infinie. Et 'Hokhma est une occultation de Kéter, qui ne brille que par l’intermédiaire de 'Hokhma ; il s’ensuit que 'Hokhma voile et dissimule Kéter.
Kéter est également appelé ténèbres pour une seconde raison : il occulte la Lumière infinie. De même, 'Hokhma occulte Kéter, qui ne brille que par l’intermédiaire de 'Hokhma ; ainsi, chaque niveau voile celui qui le surpasse.
ולכן נק׳ קו המדה בוצינא דקרדוניתא91011 מלשון חטי קרדנייתא12 שהוא ענין קדרות ושחרות לפי שצ״ל מדה וגבול עד כאן בחי׳ חכמה.13
C’est pourquoi la ligne de mesure (kav hamiddah) est appelée botzina dekardinusa, d’après l’expression « blé kardenaisa » (chitei kardenaisa), qui désigne l’obscurité et la noirceur ; car il doit y avoir une mesure et une limite : « jusqu’ici s’étend le niveau de 'Hokhma »,
La ligne de mesure, le kav qui fixe des limites, est appelée dans le Zohar botzina dekardinusa. L’Alter Rebbe rattache ce nom au « blé kardenaisa » du Talmud, qui, selon lui, signifie obscurité et noirceur : la mesure elle-même, qui consiste à dire « 'Hokhma ne s’étend que jusqu’ici », est une forme d’obscurité.
À travers le verset de Yechayahou, ce paragraphe montre que la Torah a pour fonction de faire pénétrer dans le monde après le tsimtsoum la lumière qui précédait celui-ci. Il explique ensuite pourquoi chaque niveau de l’enchaînement des mondes, depuis Kéter et vers le bas, est appelé ténèbres.
La note de Kehot cite une interprétation plus développée, dans le manuscrit 17 : de notre point de vue, Kéter est appelé ténèbres parce que nous ne pouvons pas l’appréhender ; mais par rapport à la Lumière infinie, il s’agit de ténèbres au sens littéral, puisque la lumière telle qu’elle était avant le tsimtsoum ne brille pas même dans Kéter, sinon par l’intermédiaire du tsimtsoum et de l’espace laissé vacant. Le Likkutei Torah sur Tzav (15d) ajoute que ces ténèbres — « Il a fait des ténèbres Sa cachette » — se situent au-dessus de l’enchaînement des mondes et ne sont appelées ténèbres que du point de vue des niveaux inférieurs, car aucune pensée ne peut les appréhender.
Maré mekomot
- 1אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
- 2ענין רב יהודא . . בנזיקין · Berakhot 20a:4
- 3ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 4ראשית חכמה · Psalms 111:10
- 5שו״ה שאינו מושג — בזהר פ׳ בראשית (דל״ב ע״א) .ֿ. וגם לכן · בבוך 17 נוסף: ”אך אע״פ שאצלינו נק׳ הכתר חושך לפי שאינו מושג אבל לגבי אור א״ס ב״ה נק׳ הכתר חושך כפשוטו לפי שאין מאיר ומתגלה האור פי׳ כי האור זהו אור א״ס ב״ה כמו שהוא לפני הצמצום ובחי׳ זו אינו מאיר כלל אפילו בהכתר כנודע בע״ח רק ע״י צמצום ומקום פנוי”: ולכן נק׳ הכתר. בענין כתר שנק׳ חושך — ראה לקו״ת צו טו, ד.
- 6ע״פ שחורה אני · לקו״ת שה״ש ד, א.
- 7שחורה אני · Song of Songs 1:5
- 8נק׳ הכתר חשך שהוא העלם לאוא״ס · Zohar, Bereshit 36:352–37:361
- 9קו המדה בוצינא דקרדוניתא · Zohar I, 15a
- 10בוצינא דקרדוניתא · Zohar, Idra Zuta 24:113–27:121
- 11בוצינא דקרדוניתא · Tikkunei Zohar 19a:14–16
- 12חטי קרדנייתא · Pesachim 7a
- 13ונשגב ה׳ לבדו · Isaiah 2:11
7וע״כ בחי׳ בינה כו׳. שכ״ז הוא חשך ולא אור. אבל אור הוא גלוי הבטול להיות אוא״ס למטה כמו למעלה מהצמצום כו׳.
[et] « jusqu’ici, c’est le niveau de Bina (compréhension) », etc. Tout cela est ténèbres, et non lumière. Mais la lumière est la révélation du bitoul, par lequel la Lumière infinie (Or Ein Sof) se trouve en bas comme [elle se trouve] au-dessus du tsimtsoum, etc.,
La progression se poursuit niveau après niveau : « jusqu’ici, c’est Bina », et tous ces niveaux délimités sont ténèbres, non lumière. Au sens du maamar, la lumière est le bitoul révélé, dans lequel la Lumière infinie est présente en bas exactement comme elle l’est au-dessus du tsimtsoum.
וכמו שהוא קמיה ית׳ שהצמצום אינו אלא לגבי העולמות כנודע. והיינו דוקא ע״י התורה מגלה עמקות מני חשך1 ממעמקים קראתיך הוי״ה2
tout comme c’est devant Lui, béni soit-Il, car le tsimtsoum ne concerne que les mondes, comme on le sait. Et cela s’accomplit précisément par la Torah : « Il révèle les profondeurs hors des ténèbres » ; « Des profondeurs, je T’ai appelé, D.ieu. »
Devant D.ieu Lui-même, le tsimtsoum ne dissimule rien ; il n’existe que du point de vue des mondes. Cette vérité cachée est révélée précisément par la Torah, comme le disent les versets : « Il révèle les profondeurs hors des ténèbres » et « Des profondeurs, je T’ai appelé. »
כי התורה היא בחי׳ חכמה שנמשכה ממלכות דא״ס (שהיא בחי׳ מו״ס דעתיקא שבחי׳ כתר ועתיק נק׳ מל׳ דא״ס. וכנודע שמבחי׳ מל׳ דא״ק נעשה כתר לאצי׳)
Car la Torah est le niveau de 'Hokhma (sagesse), qui est attirée de la Mal'hout de l’Infini (Ein Sof) (laquelle est le niveau du cerveau caché [mo'ha stima'a] d’Atik ; car le niveau de Kéter et Atik est appelé la Mal'hout de l’Infini ; et, comme on le sait, du niveau de la Mal'hout d’Adam Kadmon est issu le Kéter d’[Atsilout]),
La Torah est 'Hokhma, attirée de la Mal'hout de l’Infini. La parenthèse identifie cette Mal'hout au cerveau caché (mo'ha stima'a) d’Atik, le niveau intérieur de Kéter, et rappelle que la Mal'hout d’Adam Kadmon, niveau primordial au-dessus de tous les mondes, devient le Kéter d’Atsilout.
ושם שורה אור א״ס ב״ה בבחי׳ לא שניתי3 ממש שאין שם העלם והסתר כלל. וכמ״ש יהי אור זו חכמה4 והכתר נק׳ אויר.
et c’est là que repose la lumière de l’Infini, béni soit-Il, dans la condition où « Je n’ai pas changé », au sens propre, car il n’y a là absolument aucune dissimulation ni aucun voile. Comme il est écrit : « Que la lumière soit » — cela désigne 'Hokhma ; et Kéter est appelé avir (air).
Dans 'Hokhma, la Lumière infinie repose sans changement, comme dans « Moi, D.ieu, Je n’ai pas changé », sans aucune dissimulation. Le « Que la lumière soit » de la Torah désigne 'Hokhma, tandis que Kéter, qui ne brille pas ouvertement, est appelé avir, « air ».
ורב יהודה שהיה אדם גדול מאד5 היה יכול להמשיך בטול עליון ע״י שהיה בטל בעצמו בק״ש כי מן הק״ש לא היה פטור רק מן התפלה.6
Et Rav Yehouda, qui était un homme d’une très grande stature, pouvait attirer le bitoul supérieur parce qu’il était lui-même annulé (batel) lorsqu’il récitait le Chema ; car il n’était pas dispensé du Chema, mais seulement de la prière.
Rav Yehouda, un homme d’une très grande stature, pouvait attirer le bitoul supérieur parce qu’il était lui-même dans un état de bitoul lorsqu’il récitait le Chema. Le maamar précise qu’il était dispensé de la prière, mais pas du Chema.
Ce paragraphe définit la « lumière » comme le bitoul ouvert de la Lumière infinie, explique que la Torah, en tant que 'Hokhma attirée de la Mal'hout de l’Infini, la révèle, puis commence à appliquer cette idée à Rav Yehouda.
La note de Kehot relie « Que la lumière soit : cela désigne 'Hokhma » à Likkutei Torah sur Beha’aloscha (34c), où la Torah est lumière parce qu’elle provient de 'Hokhma et révèle le plaisir supérieur caché dans les mitsvot.
Maré mekomot
- 1מגלה עמקות מני חשך · Job 12:22
- 2ממעמקים קראתיך הוי״ה · Psalms 130:1
- 3לא שניתי · Malachi 3:6
- 4יהי אור זו חכמה · Genesis 1:3
- 5שו״ה אור — אדם גדול מאד · בבוך 17 נוסף: ”לית דין ברנש”.
- 6
8ורצה להמשיך גם בנזיקין מקום הקליפות שהם ארבעה אבות נזיקין1 שיהיה בלע המות לנצח2 וכמו שיהי׳ לע״ל בעת תח״ה שיחיו העצמות ויקרם עליהם עור ובשר3
Et il voulut faire descendre [cela] également dans Nezikin, le domaine des kelipot (écorces), qui sont les quatre catégories principales de dommages, afin que « Il engloutira la mort pour toujours », comme ce sera dans les temps futurs, à l’époque de la résurrection des morts, lorsque les os revivront et que la peau et la chair « se formeront sur eux »,
Rav Yehouda voulut faire pénétrer ce bitoul jusque dans Nezikin, les lois des dommages, dont les « quatre catégories principales de dommages » représentent le domaine des kelipot. Le but est l’époque future où « Il engloutira la mort pour toujours », au moment de la résurrection, lorsque les os revivront et seront recouverts de peau et de chair.
כמ״ש גבי עצמות דיחזקאל4 שיהיה גשמיות ממש ואעפ״כ יהיו נהנין מזיו השכינה בלי אכילה ושתיה5 לפי שיומשך בטול עליון גם בגשמיות ממש וכמארז״ל עתידים צדיקים6 שיאמרו לפניהם קדוש שיהא קודש שורה למטה.
comme il est dit au sujet des ossements de Ye’hezkel : il s’agira d’une matérialité véritable et, néanmoins, ils jouiront du rayonnement de la Chekhina (Présence divine) sans manger ni boire, car le bitoul supérieur descendra aussi jusque dans la matérialité véritable. Et comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « À l’avenir, “saint” sera prononcé devant les justes » : la sainteté résidera en bas.
La vision de Ye’hezkel des ossements desséchés montre que les ressuscités seront pleinement matériels et qu’ils jouiront pourtant du rayonnement de la Chekhina sans manger ni boire, car le bitoul supérieur atteindra la matérialité elle-même. C’est pourquoi les Sages disent que « saint » sera prononcé devant les justes : la sainteté résidera en bas.
L’étude de Nezikin par Rav Yehouda est présentée comme un effort pour faire pénétrer le bitoul supérieur jusque dans le domaine des kelipot, annonçant la résurrection, lorsque la sainteté résidera dans des corps matériels.
Maré mekomot
- 1ארבעה אבות נזיקין · Mishnah Bava Kamma 1:1
- 2בלע המות לנצח · Isaiah 25:8
- 3ויקרם עליהם עור ובשר · Ezekiel 37:8
- 4כמ״ש גבי עצמות דיחזקאל · סי׳ לז.
- 5נהנין מזיו השכינה בלי אכילה ושתיה · Berakhot 17a:12
- 6עתידים צדיקים · Bava Batra 75b
9ועל דרך זה היתה תורתו של רב יהודא ושל רבי שמעון בן יוחאי שהיתה תורתם אומנתם1 שהיתה תורתם בבחינת בטול ממש לאור אין סוף ולא הם המדברים ד״ת אלא דבר ה׳ בפיהם כו׳.
C’est ainsi qu’était l’étude de la Torah de Rav Yehouda et de Rabbi Chimon bar Yo’haï, dont la Torah était l’occupation : leur Torah était dans un état d’annulation de soi (bitoul) véritable devant la Lumière infinie (Or Ein Sof), et ce n’étaient pas eux qui prononçaient les paroles de Torah ; c’était plutôt la parole de D.ieu qui était dans leur bouche, etc.
Rav Yehouda et Rabbi Chimon bar Yo’haï sont décrits comme des hommes « dont la Torah était l’occupation » : leur étude était un bitoul complet devant la Lumière infinie. Ce n’étaient pas eux qui prononçaient les paroles de Torah ; la parole de D.ieu parlait par leur bouche.
Ce paragraphe décrit l’étude de la Torah de Rav Yehouda et de Rabbi Chimon bar Yo’haï comme un bitoul parfait, si bien que c’était la parole même de D.ieu qui parlait par leur bouche.
Maré mekomot
- 1רבי שמעון בן יוחאי שהיתה תורתם אומנתם · Shabbat 11a:8
10וזהו ענין מתניתין מלכתא כמלך שמצוה כו׳. שיש בחי׳ עבד שלומד כדי שידע רצון וגזירת המלך. ויש בחינת מלך שהוא הגוזר עצמו כו׳.
Et tel est le sens de « la Michna est une reine », comme un roi qui donne des ordres, etc. Car il existe le niveau du serviteur, qui étudie afin de connaître la volonté et le décret du roi, et celui du roi, qui est lui-même celui qui décrète, etc.
La Michna est appelée une reine, car il y a deux façons d’étudier : comme un serviteur, qui étudie pour savoir ce que le roi veut et a décrété, ou comme un roi, qui décrète lui-même.
ולכן במרע״ה נאמר ויהי בישרון מלך1 כו׳. נמצא היוצא מהקדמה זו השניה דפי׳ ותורה אור הוא שע״י עסק התורה בבטול ממשיכים בחינת אוא״ס ממש שלמעלה מהצמצום שיהי׳ מתגלה למט׳ בעשי׳
C’est pourquoi il est dit de Moché Rabénou, que la paix soit sur lui : « Et il fut roi en Yéchouroun », etc. Il s’ensuit que la conclusion de cette seconde introduction, quant au sens de « et la Torah est lumière », est que l’étude de la Torah dans l’annulation de soi (bitoul) attire le niveau même de la Lumière infinie (Or Ein Sof), qui est au-dessus du tsimtsoum, afin qu’elle se révèle en bas, dans [le Monde d’]Assiya,
C’est pour cette raison que la Torah qualifie Moché de « roi en Yéchouroun ». La conclusion de la seconde introduction est que l’étude de la Torah accompagnée de bitoul attire la Lumière infinie depuis ce qui est au-dessus du tsimtsoum, afin qu’elle se révèle jusque dans Assiya, le monde le plus bas.
כמו שהיה רב יהודה תנויי׳ בנזיקין להפך חשוכא דוקא לנהור׳ [ועמ״ש בפ׳ בראשית ע״פ צאנה וראנה.2
comme Rav Yehouda étudiait Nezikin, afin précisément de transformer l’obscurité en lumière. Et voyez ce qui est écrit dans la paracha Béréchit, à propos [du verset] : « Sortez et voyez. »
L’étude de Nezikin par Rav Yehouda visait à transformer l’obscurité elle-même en lumière. Ici, une parenthèse carrée s’ouvre dans le texte hébreu et se ferme à la fin du paragraphe 12 ; le passage entre crochets commence par renvoyer le lecteur au maamar de la paracha Béréchit sur « Sortez et voyez. »
Le paragraphe conclut la seconde introduction : l’étude de la Torah accompagnée de bitoul attire la Lumière infinie depuis ce qui est au-dessus du tsimtsoum jusque dans le monde le plus bas, comme Rav Yehouda l’a fait par l’étude de Nezikin.
Maré mekomot
- 1ויהי בישרון מלך · Deuteronomy 33:5
- 2צאנה וראנה · Song of Songs 3:11
La lampe en général ¶11–12
11ועפ״ז יובן ענין הנר והאור דרך כלל. כי הנה הפתילה זהו חוט ועליו נמשך האור ובחי׳ החוט רומז לבחי׳ צמצום האור שע״י הצמצום נמשך רק קו וחוט לבד
Sur cette base, on comprendra de manière générale la question de la lampe et de la lumière. En effet, la mèche est un fil sur lequel la lumière se propage ; ce fil fait allusion au tsimtsoum (contraction) de la lumière, car, par le tsimtsoum, seule une ligne — le kav — et un fil ont été tirés.
Une fois les deux introductions posées, l’image de la lampe peut être expliquée. La mèche est un fil sur lequel repose la lumière, et ce fil fait allusion au tsimtsoum, par lequel seule une ligne ténue, le kav, a été tirée dans l’espace libéré.
ואח״כ נמשך קו זה להאיר במדה ומשקל ונק׳ קו המדה ויש בזה כמה בחי׳ בענין הקו המדה ונק׳ ג״כ פתיל (וכמ״ש בזוהר פקודי דף רל״ג ע״א) ע״פ ופתיל פשתים בידו וקנה המדה1 כו׳.
Ensuite, cette ligne fut tirée pour éclairer selon une mesure et un poids, et elle est appelée la ligne de mesure (kav hamida). Il y a plusieurs aspects dans cette notion de ligne de mesure ; elle est également appelée un cordon (pessil), comme il est écrit dans le Zohar, Pekudei, page 233a, à propos du verset : « un cordon de lin dans sa main, et le roseau à mesurer », etc. :
Cette ligne se déploie alors pour éclairer selon des mesures déterminées, d’où son nom de ligne de mesure. Dans le Zohar sur Pekudei, à propos de la vision de Ye’hezkel où apparaît un homme tenant « un cordon de lin dans sa main et le roseau à mesurer », elle est appelée un cordon (pessil), mot apparenté à pessila, « mèche ».
ולזמנין קנה המדה ולזמנין קו המדה ועל דא פתיל וקנה כו׳ דקנה המדה זהו ענין המדידה דעלמא דאתכסייא שנק׳ ים שמדה זו הוא ע״י הקנה שגדל אצל המים.2
« Parfois le roseau à mesurer, parfois la ligne de mesure ; c’est pourquoi il est question d’un cordon et d’un roseau », etc. Car le roseau à mesurer correspond à la mesure du monde caché, appelé la mer ; cette mesure se fait au moyen du roseau, qui pousse au bord de l’eau.
Le Zohar distingue le roseau à mesurer de la ligne de mesure. Le roseau mesure le monde caché, appelé la mer, ce qui convient, puisqu’un roseau pousse au bord de l’eau.
La mèche de la lampe est identifiée à la ligne de mesure, le kav tiré après le tsimtsoum, que le Zohar appelle un cordon.
Le Zohar ajoute là que toutes les mesures de Ye’hezkel furent effectuées avec le roseau à mesurer, tandis que l’œuvre du Michkan fut réalisée avec la ligne de mesure. Plus loin dans ce maamar, le monde révélé sera identifié à la Mal'hout d’Atsilout.
Maré mekomot
- 1ופתיל פשתים בידו וקנה המדה · Ezekiel 40:3
- 2
12ומדידו דעלמא דאתגליא הנק׳ יבשה הוא ע״י פתיל כו׳. ועכ״פ בחי׳ הפתילה זהו בחי׳ קו המדה.
Et la mesure du monde dévoilé, appelé terre sèche, se fait au moyen du cordon, etc. Quoi qu’il en soit, le niveau de la mèche est celui de la ligne de mesure.
Le cordon mesure le monde dévoilé, appelé terre sèche. Dans tous les cas, la mèche est la ligne de mesure : un canal limité.
אך האור הנתלה בפתילה זהו בחי׳ תורה אור שהוא המשכת אוא״ס שלמעלה מהצמצום והמדה וכמ״ש ארוכה מארץ מדה1
Mais la lumière suspendue à la mèche est le niveau de « la Torah est lumière » ; elle est le déversement de la Lumière infinie (Or Ein Sof), qui est au-dessus du tsimtsoum et de toute mesure, comme il est écrit : « Sa mesure est plus longue que la terre » ;
La lumière suspendue à la mèche est « la Torah est lumière », la Lumière infinie qui se trouve au-dessus du tsimtsoum et de toute mesure. Le verset de Iyov, « sa mesure est plus longue que la terre », est cité à propos de cette lumière qui dépasse toute mesure.
וכמ״ש במ״א שזהו ענין הברכות דיעקב ע״י יצחק דוקא כי יצחק הוא בחי׳ גבור׳ דע״י שרש ומקור קו המדה לכן נתברך יעקב על ידו.
comme cela est expliqué ailleurs : c’est là le sens des bénédictions de Yaakov [venues] précisément par l’intermédiaire de Yits’hak. Car Yits’hak est le niveau de la Guevoura d’Atik Yomin, la racine et la source de la ligne de mesure ; c’est pourquoi Yaakov fut béni par son intermédiaire.
Ailleurs, on explique que c’est la raison pour laquelle les bénédictions de Yaakov vinrent précisément par l’intermédiaire de Yits’hak. Yits’hak est la Guevoura d’Atik Yomin, la racine et la source de la ligne de mesure elle-même ; une bénédiction venant de lui pouvait donc ajouter une lumière qui dépasse toute mesure.
שהברכה היא מטל השמים זו מקרא ומשמני הארץ2 זו משנה. שעי״ז יומשך תוספת אור יותר לאין שיעור על עיקר האור שע״פ המדה כו׳.
Car la bénédiction est « de la rosée des cieux » — cela désigne l’Écriture — et « de la graisse de la terre » — cela désigne la Michna. Ainsi, par ce moyen, une lumière supplémentaire, infiniment plus grande, sera déversée au-delà de la lumière essentielle qui est selon la mesure, etc.
La bénédiction de Yits’hak, « de la rosée des cieux et de la graisse de la terre », est interprétée comme désignant l’Écriture et la Michna. Par leur intermédiaire, une lumière qui dépasse toute mesure s’ajoute à la lumière fondamentale, qui vient selon une mesure.
ועיקר אחיזת האור בפתילה הוא ע״י כליון השמן שהוא בירור חכמה דק״נ שכל אנושי כנ״ל בהקדמה ראשונה. והיינו כשהוא נכלל באור שבטל לגמרי לבחי׳ ותורה אור]:
Et la lumière s’attache principalement à la mèche par la combustion de l’huile, qui correspond à l’affinement de la 'Hokhma de la kelipat nogah — l’intellect humain — comme cela a été mentionné plus haut dans la première introduction. C’est-à-dire lorsqu’il est absorbé dans la lumière, entièrement annulée au niveau de « et la Torah est lumière ».
La lumière s’attache principalement à la mèche en consumant l’huile, qui représente l’affinement de l’intellect humain de la kelipat nogah, comme dans la première introduction. Cela se produit lorsque l’intellect est absorbé dans une lumière entièrement annulée devant « la Torah est lumière » ; le passage entre crochets s’achève ici.
L’image est complétée : la mèche est le canal mesuré, la lumière est celle de la Torah, qui dépasse toute mesure, et elle s’attache à la mèche en consumant l’huile, c’est-à-dire l’intellect humain affiné.
Maré mekomot
- 1ארוכה מארץ מדה · Job 11:9
- 2מטל השמים זו מקרא ומשמני הארץ · Genesis 27:28
La lampe de l’âme ¶13–15
13ועתה נבא לביאור הענין. לבאר ענין שני הבחי׳ נר. האחד מ״ש נר הוי״ה נשמת אדם1 שהנשמה לבדה היא בחי׳ נר. ובנר יש השלשה בחי׳ הנ״ל.
À présent, nous allons en venir à l’explication du sujet : expliquer les deux sortes de lampe. La première est celle dont il est écrit : « La lampe de D.ieu, c’est l’âme de l’homme » ; l’âme seule est donc une lampe. Or, dans une lampe, on trouve les trois aspects mentionnés précédemment :
Le maamar aborde à présent son sujet principal : les deux sortes de lampe. La première est l’âme elle-même, selon le verset « La lampe de D.ieu, c’est l’âme de l’homme » ; comme toute lampe, elle comporte une lumière, une mèche et de l’huile.
אור ופתילה ושמן. א״כ יש כ״ז בהנשמה עצמה. הנר הב׳ הוא כמ״ש כי נר מצוה ותורה אור.2 ויש בזה ג״כ ג׳ בחינות הנ״ל.
la lumière, la mèche et l’huile. Il s’ensuit que tout cela se trouve dans l’âme elle-même. La seconde lampe est celle dont il est écrit : « Car une mitsva est une lampe, et la Torah est lumière » ; elle aussi comporte les trois aspects mentionnés précédemment.
La seconde lampe est la mitsva, selon le verset « Une mitsva est une lampe et la Torah est lumière » ; elle aussi possède ces trois éléments.
והענין כי הנה נר הוי״ה נשמת אדם היא נה״א (ולא הנה״ב שעדיין צריכה להתברר ואינה נק׳ בשם נר הוי״ה דהא לא כתיב נר אלקים)
L’explication est la suivante : « La lampe de Havaya, l’âme de l’homme » désigne l’âme divine — et non l’âme animale, qui doit encore être affinée et n’est pas appelée « lampe de Havaya », car il n’est pas écrit « lampe d’Elokim » —
La « lampe de Havaya » désigne l’âme divine. L’âme animale n’est pas incluse, puisqu’elle doit encore être affinée ; de plus, le verset dit « lampe de Havaya », et non « lampe d’Elokim ».
שהיא א״צ תקון3 לעצמה והיא הפתילה שממשכת האור הוא הבטול העליון אוא״ס מל׳ דא״ס ששם הוא התחלת הקו וחוט המתלבש בע״ס דאצי׳ מקור ושרש נה״א.
qui n’a pas besoin d’être rectifiée pour elle-même. Elle est la mèche qui attire la lumière vers le bas ; cette lumière est le bitoul supérieur, la Lumière infinie (Or Ein Sof), la Mal'hout de l’Infini (Ein Sof), où se trouve le commencement de la ligne (kav) et du fil, lesquels s’enveloppent dans les dix Séfirot d’Atsilout, source et racine de l’âme divine.
L’âme divine n’a pas besoin d’être rectifiée pour elle-même, comme l’enseigne le Tanya au nom d’Etz Chaim. Elle est la mèche qui attire la lumière vers le bas, le bitoul supérieur de la Mal'hout de l’Infini, là où commence le kav, avant qu’il ne s’enveloppe dans les dix Séfirot d’Atsilout, racine de l’âme divine.
ונקראת הנה״א ג״כ פתילה יעקב חבל נחלתו.4 על כן בכח הנה״א להמשיך האור והבטול עד שהשמן הוא חכמה שבשכל אנושי שבנפש השכלית דנוגה נמשך אחר הפתילה.
L’âme divine est également appelée une mèche : « Yaakov est le cordon de Son héritage. » L’âme divine a donc le pouvoir d’attirer la lumière et le bitoul vers le bas, jusqu’à ce que l’huile — la 'Hokhma qui se trouve dans l’intellect humain de l’âme intellectuelle de noga — soit attirée à la suite de la mèche.
L’âme divine est également appelée une mèche, comme dans le verset : « Yaakov est le cordon de Son héritage. » Par son intermédiaire, la lumière et le bitoul sont attirés vers le bas, jusqu’à ce que l’huile — l’intellect humain de l’âme intellectuelle de noga — soit attirée à la suite de la mèche, comme l’huile monte dans une mèche.
Le maamar présente ses deux lampes, l’âme et la mitsva, puis décrit la lampe qu’est l’âme : l’âme divine en est la mèche, tandis que l’huile est l’intellect humain de noga.
Maré mekomot
- 1נר הוי״ה נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 2כי נר מצוה ותורה אור · Proverbs 6:23
- 3נה״א . . שהיא א״צ תיקון · תניא פרק לז בשם ע״ח. וראה בליקוט פי׳ שם.
- 4יעקב חבל נחלתו · Deuteronomy 32:9
14והנה השמן הנמשך אחר הפתילה הוא השורף ונכלה הכל עד שנעשה ממנו אש גמור שהוא הגורם הדלקת האש הרבה לפי שהוא הוא הדולק עד שנתהפך ממש להיות כאש משא״כ הפתילה.
Or, l’huile qui est attirée le long de la mèche est ce qui brûle et se consume entièrement, jusqu’à devenir un feu véritable. C’est elle qui provoque l’embrasement intense de la flamme, car c’est elle-même qui brûle, jusqu’à être effectivement transformée en feu, contrairement à la mèche.
L’huile qui monte le long de la mèche est ce qui brûle et se consume jusqu’à devenir un feu pur ; elle est le véritable combustible de la flamme. La mèche, quant à elle, n’est pas transformée en feu de la même manière.
והכח הזה בשמן דק״נ יותר מבנה״א הפתילה הוא לפי שעיקרו מעולם התהו שהוא למעלה מעלה
Cette force de l’huile de kelipat noga, plus grande que celle de l’âme divine, qui correspond à la mèche, tient à ce que sa racine essentielle provient du Monde du Tohu, très élevé au-dessus…
L’huile, qui représente kelipat noga, possède cette force davantage que l’âme divine — la mèche — parce que sa racine se trouve dans le Monde du Tohu, qui est très élevé.
(כי בתהו היה רבוי האור שזהו יותר מבחי׳ המדה דקו המדה דתקון) אלא לפי שהיו זת״ז נשברו.
(car, dans le Tohu, il y avait une abondance de lumière, supérieure au niveau de la mesure du kav, la ligne de mesure, du Tikoun) ; mais, parce qu’elles étaient l’une au-dessous de l’autre, elles se brisèrent.
Le Tohu comportait une abondance de lumière, supérieure à la lumière mesurée du kav dans le Monde du Tikoun. Ses réceptacles se brisèrent parce que ses Séfirot étaient disposées l’une au-dessous de l’autre, chacune isolément.
דהיינו לפי שלא הי׳ התכללות וההתכללות הוא התקון שנמשך דרך קוים כמ״ש באילן.1 וזהו ענין נשמת אדם2 א׳ דם
C’est-à-dire qu’il n’y avait pas d’inclusion mutuelle ; or, l’inclusion mutuelle constitue le Tikoun, dont l’influx se déploie selon des lignes (kavim), comme il est écrit dans l’Ilan. Tel est le sens de « l’âme de adam (l’homme) » : alef, dam (sang).
Il n’y avait pas d’inclusion mutuelle entre elles ; l’inclusion mutuelle est l’essence du Tikoun, dont la lumière s’écoule le long de lignes (kavim), comme le décrit l’Ilan. L’expression du verset « l’âme de adam » se lit alors alef-dam, « alef » et « sang », introduisant la comparaison qui suit.
כמו שהדם סובב והולך בכל האברים נעוץ תחלתן בסופן3 עד שלכאב הראש מקיז דם ברגל כו׳. כך הוא המשכת הנשמה נפש אלקית.
De même que le sang circule et parcourt tous les membres, « leur commencement est enchâssé dans leur fin », au point que, pour un mal de tête, on fait une saignée au pied, etc., ainsi en va-t-il de l’influx de l’âme, l’âme divine.
Le sang circule dans chaque membre, de sorte que le commencement et la fin sont liés ; c’est pourquoi une saignée au pied peut soulager un mal de tête. L’âme divine est attirée de la même manière, reliant le niveau le plus élevé au plus bas.
Ce paragraphe explique pourquoi c’est l’huile, et non la mèche, qui devient le feu : sa racine se trouve dans le Tohu, dont la lumière dépasse la lumière mesurée du Tikoun.
La note de Kehot identifie « l’Ilan » à l’Ilan HaGadol du kabbaliste R. Meir HaKohen Poppers, et fait remonter la lecture de adam comme alef-dam à Mevo She’arim et au Shelah.
Maré mekomot
- 1כמ״ש באילן · ”אילן הגדול” — להמקובל מאיר הכהן פאפרש.
- 2נשמת אדם א׳ דם · מבוא שערים ש״ה ח״ב פ״ה. של״ה בהקדמת בית ישראל בית דוד כא, א. ראה גם לקו״ת שה״ש כז, ב. ראה יהל אור ע׳ שנח.
- 3נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7
15והכל הוא רק כדי לברר הנפש השכלית שתתהפך ממש באש שלמעלה שיהי׳ מאיר בה אור א״ס ממש כמו למעלה כי מתהו ממש נעשה תקון שמעקודים נקודים נעשה ברודים.1
Tout cela n’a pour seul but que d’affiner l’âme intellectuelle, afin qu’elle se transforme véritablement en feu d’en haut et que la Lumière infinie (Or Ein Sof) y brille véritablement, comme en haut. Car c’est de Tohou lui-même que se forme le Tikoun : des Akoudim et des Nekoudim se forme le Beroudim.
Le but de tout ce processus est d’affiner l’âme intellectuelle jusqu’à ce qu’elle se transforme en feu d’en haut et que la Lumière infinie y brille comme elle brille en haut. Le Tikoun se construit à partir du Tohou lui-même : des mondes que la Kabbale appelle Akoudim et Nekoudim est né le Beroudim, l’ordre du Tikoun.
וזאת היא בחי׳ נר הנשמה שהיא נפש אלקית שהיא הפתילה שעיקר הנר היא הפתילה והשמן הוא בירור הנפש השכלית. ומזה נעשה אור הוא הבטול העליון כו׳ כנ״ל.
Et tel est le niveau de la lampe de l’âme : l’âme divine est la mèche, car la mèche est l’élément essentiel de la lampe, et l’huile est l’âme intellectuelle affinée. De là se forme la lumière, qui est le bitoul supérieur, etc., comme il a été dit plus haut.
Telle est la lampe de l’âme : l’âme divine est la mèche, l’élément essentiel de la lampe, et l’huile est l’âme intellectuelle affinée. De leur rencontre naît la lumière, le bitoul supérieur décrit précédemment.
Ce paragraphe expose le but de la lampe de l’âme : l’huile de l’intellect affiné se transforme en feu qui révèle la Lumière infinie, tout comme le Tikoun se construit à partir du Tohou.
Maré mekomot
- 1שמעקודים נקודים נעשה ברודים · Genesis 31:10
Pourquoi l’appelle-t-on lumière ? ¶16–24
16והנה הטעם שנק׳ הבטול הזה בשם אור. וגם מה שנמשך ע״י כליון השמן דוקא שהוא הוא שנעשה אש ואור גמור.
À présent, [quant à] la raison pour laquelle cette annulation de soi (bitoul) est appelée « lumière », ainsi que la raison pour laquelle elle est produite précisément par la consumation de l’huile, car c’est l’huile qui devient feu et lumière parfaite,
Deux questions sont soulevées : pourquoi cette annulation de soi est-elle appelée « lumière », et pourquoi provient-elle précisément de la consumation de l’huile, qui devient feu et lumière parfaite ?
משא״כ הפתילה. וכבר מילתא אמורה שהוא מפני ששרשה מעולם התהו. אך ביאור הענין הוא ע״פ המבואר בדוכתי טובא.
ce qui n’est pas le cas de la mèche. Il a déjà été dit que cela tient au fait que sa racine se trouve dans le Monde de Tohou. Mais l’explication de la chose repose sur ce qui est exposé en de nombreux endroits :
La mèche ne devient pas feu de cette manière. La réponse brève, déjà donnée, est que la racine de l’huile se trouve dans le Monde de Tohou ; l’explication plus complète s’appuie sur une distinction exposée en de nombreux endroits de la 'Hassidout.
איך שיש ב׳ בחי׳ אהבה ויראה. האחת האהבה והיראה שהיא מוגבלת לפי שיעור השגת הנפש כו׳.
il existe deux niveaux d’amour et de crainte. Le premier est l’amour et la crainte qui sont limités selon la mesure de la compréhension de l’âme, etc.
Il existe deux niveaux d’amour et de crainte de D.ieu. Le premier est limité par la mesure de ce que l’âme comprend.
Ce paragraphe demande pourquoi l’annulation de soi est appelée lumière et provient de l’huile, puis commence sa réponse en distinguant deux niveaux d’amour et de crainte.
17והב׳ הוא האה״ר ויראה עצומה למעלה מכדי אשר תוכל הנפש שאת בהשגתה כו׳. והיא הבאה מבחי׳ ההתבוננות בסוכ״ע המקיף לכל העולמות בשוה. ובחי׳ הראשונה נק׳ בכל נפשך.1 ועד״ז הי׳ אהוי״ר של הנשמה בג״ע לפ״ע ההשגה.
Le second niveau est un grand amour et une crainte immense, au-delà de ce que l’âme peut supporter dans sa compréhension, etc. ; il provient de la contemplation de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), laquelle entoure tous les mondes de manière égale. Le premier niveau est appelé « de toute ton âme ». C’est ainsi que se manifestaient l’amour et la crainte de l’âme dans le Gan Eden, à la mesure de [sa] compréhension.
Le second niveau est un grand amour et une crainte immense, au-delà de ce que l’âme peut contenir par la compréhension ; il provient de la contemplation de la lumière qui entoure tous les mondes de manière égale (sovev kol almin). Le premier niveau, limité, correspond à « de toute ton âme » ; c’est le type d’amour qu’éprouvait l’âme dans le Gan Eden, à la mesure de sa compréhension.
Les deux niveaux d’amour se distinguent ainsi : l’amour qui reste dans la mesure de la compréhension, « de toute ton âme », et l’amour qui la dépasse, issu de la contemplation de la lumière qui entoure tous les mondes.
Maré mekomot
- 1בכל נפשך · Deuteronomy 6:5
18והשנית נק׳ בכל מאדך.1 כי מאד פי׳ בלי גבול.2 היינו שאין כלי הלב מכיל האהבה ויראה העצומ׳ עד שנעשה בחי׳ אור מקיף.
La seconde est appelée « de toute ta force (me’odekha) ». Car me’od signifie sans limite ; autrement dit, le réceptacle du cœur ne peut contenir cet immense amour et cette immense crainte, si bien qu’ils deviennent un niveau de lumière englobante (Or Makif).
Le second niveau est appelé « de tout ton me’od », et me’od signifie sans limite : le cœur ne peut contenir cet amour et cette crainte, si bien qu’ils deviennent une lumière englobante (Or Makif), autour de la personne plutôt qu’en elle.
וזהו בחי׳ תשובה בחילא יתיר.3 פי׳ יתיר על הכלי. ולזה היה תכלית ירידת אור הנשמה מג״ע לעוה״ז בכדי שתבא לבחי׳ בכל מאדך שהתשובה אינה
C’est là le niveau de la techouva (retour) « avec une force accrue » : « accrue » signifie au-delà du réceptacle. C’est pourquoi la lumière de l’âme descendit du Gan Eden dans ce monde : afin qu’elle parvienne au niveau de « de tout ton me’od », car la techouva est [possible]
C’est la techouva « avec une force accrue », selon l’expression du Zohar ; « accrue » signifie qu’elle dépasse le réceptacle. C’est pour cela que l’âme descendit du Gan Eden dans ce monde : afin d’atteindre l’amour du me’od, puisque la techouva n’est possible que dans ce monde.
רק בעוה״ז כי ע״י אהוי״ר זו שבלי גבול עי״ז ממשיך אוא״ס הבלי גבול שלמעלה מהצמצום
uniquement dans ce monde. Car par cet amour et cette crainte sans limite, on attire ainsi la Lumière infinie (Or Ein Sof), illimitée, qui se trouve au-dessus du tsimtsoum ;
Un amour et une crainte sans limite attirent la Lumière infinie, elle-même sans limite, depuis ce qui se trouve au-dessus du tsimtsoum.
tandis que le Gan Eden est appelé « le rayonnement de la Chekhina (la Présence divine) », [qui vient] par le tsimtsoum : « le monde futur fut créé par la lettre youd », etc. C’est pourquoi « une heure de techouva vaut mieux », etc.
Le Gan Eden, en revanche, est « le rayonnement de la Chekhina », une lumière qui vient par le tsimtsoum, comme le dit le Talmud : le monde futur fut créé par la lettre youd, la plus petite des lettres. C’est pourquoi la Michna dit : « Une heure de techouva et de bonnes actions dans ce monde vaut mieux que toute la vie du monde futur. »
L’amour sans limite, « de tout ton me’od », est la techouva que seul ce monde permet ; il attire la Lumière infinie depuis ce qui se trouve au-dessus du tsimtsoum. C’est pourquoi l’âme descend du Gan Eden.
Maré mekomot
- 1בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 2מאד פי׳ בלי גבול · ראה גם לקו״ת שלח מב, ג ובכ״מ.
- 3תשובה בחילא יתיר · Zohar I, 129b
- 4ביו״ד נברא עוה״ב · Menachot 29b:13–14
- 5יפה שעה א׳ · אבות ד, יז.
- 6יפה שעה א׳ בתשובה · Pirkei Avot 4:17
19והנה בחי׳ אה״ר זו דמאדך נק׳ או״ח. והטעם שנק׳ בשם אור הוא כי הנה אנו רואים ההפרש בין אש ואור למים אשר מן האש יוכלו להדליק זמ״ז עד אין קץ וגבול
Or, ce niveau du grand amour de « meod » est appelé Or 'Hozer (lumière de retour). Et s’il est appelé « lumière », c’est parce que nous constatons la différence entre le feu et la lumière, d’une part, et l’eau, d’autre part : à partir d’un feu, on peut en allumer un autre, sans fin ni limite,
Cet amour illimité de « meod » est appelé Or 'Hozer, « lumière de retour », une lumière qui s’élève d’en bas. Il est appelé lumière en raison de la différence entre le feu et l’eau : à partir d’un feu, on peut allumer flamme après flamme, sans fin.
משא״כ במים שיש גבול להשפעתם שאפי׳ יהיו מים הרבה יכלו או יחסרו כשישתו מהן עם רב.
contrairement à l’eau, dont la capacité à donner est limitée : même s’il y en a beaucoup, elle s’épuisera ou diminuera lorsqu’une grande foule en boira.
L’eau, en revanche, est limitée : quelle qu’en soit la quantité, elle s’épuise ou diminue lorsque beaucoup de personnes en boivent.
משא״כ באש שאפי׳ מאור נר אחד יוכלו להדליק נר מנר עד שלא יהיה כלה כלל לעולם ונמצא שאע״פ שהאש הדולק מצד עצם הרי הוא בע״ג כמו המים
alors qu’avec le feu, même à partir de la lumière d’une seule lampe, on peut allumer une lampe avec une autre, sans qu’il s’épuise jamais. Il s’ensuit que, bien que le feu qui brûle soit en lui-même une chose limitée, comme l’eau,
À partir de la flamme d’une seule lampe, on peut allumer lampe après lampe, et le feu ne s’épuise jamais. Pourtant, le feu qui brûle est en lui-même une réalité physique limitée, tout comme l’eau.
אבל מ״מ יש בו בחי׳ כח בלתי מוגבל מה שיוכלו להמשיכו מנר לנר בלי שיכלה לעולם משא״כ במים שהם מוגבלים
il y a néanmoins en lui une qualité de puissance illimitée : on peut le transmettre d’une lampe à l’autre sans qu’il s’épuise jamais ; ce qui n’est pas le cas de l’eau, qui est limitée.
Le feu recèle néanmoins une sorte de puissance illimitée, puisqu’on peut le transmettre de lampe en lampe à l’infini ; l’eau, étant limitée, ne le peut pas.
ולכן נמשל הקב״ה לאש דוקא כמ״ש אש אוכלה הוא12 כי אני הוי״ה לא שניתי3 בין קודם שנבה״ע וכו׳ לפי שההמשכה היא רק הארה בעלמא שאינו נוגע למהו״ע.
C’est pourquoi le Saint béni soit-Il est précisément comparé au feu, comme il est écrit : « Il est un feu consumant » ; car « Moi, D.ieu, je n’ai pas changé », que ce soit avant la création du monde ou après, etc., puisque l’émanation n’est qu’un simple reflet, qui n’affecte pas Son essence et Son être.
C’est pourquoi D.ieu est précisément comparé au feu, comme dans le verset : « Il est un feu consumant. » D.ieu dit : « Je n’ai pas changé » entre l’avant et l’après de la création, car la création ne fait émaner qu’un reflet de Sa lumière, qui n’affecte pas Son essence, de même qu’allumer une autre lampe ne retire rien à la première.
L’amour de « meod » est appelé « lumière » parce que, comme le feu, il possède une puissance illimitée qui lui permet de se transmettre, contrairement à l’eau ; c’est également pourquoi D.ieu est comparé au feu.
Maré mekomot
- 1אש אוכלה הוא · ואתחנן ד, כד.
- 2אש אוכלה הוא · Deuteronomy 4:24
- 3אני הוי״ה לא שניתי · Malachi 3:6
20וזה כמשל האש שהמדליק נר מנר אינו מחסר בנר הראשון ולכן אין לו קץ. משא״כ במים שנעשה חסרון כו׳ ע״כ יהיו כלים לגמרי ברבוי המשכות
Cela est comparable à l’exemple du feu : celui qui allume une lampe à partir d’une autre ne diminue pas la première lampe, et il n’a donc pas de fin. Il n’en va pas ainsi de l’eau, dont la quantité diminue, etc. ; elle sera donc entièrement épuisée par de nombreux puisages,
La comparaison est explicitée : allumer une lampe à partir d’une autre ne prend rien à la première, si bien que le feu n’a pas de fin. L’eau perd quelque chose chaque fois qu’on en puise ; de nombreux puisages l’épuisent donc.
משא״כ האש אינו כלה ע״י רבוי הדלקות ממנו לפי שאין נעשה שום חסרון בו כלל רק ע״ד הארה:1
tandis que le feu ne s’épuise pas lorsqu’on en allume de nombreuses lampes, car il ne s’y produit absolument aucune diminution ; seule [quelque chose] se transmet sous la forme d’une lueur.
Le feu ne s’épuise pas lorsqu’on allume de nombreuses lampes à partir de lui, car il ne perd absolument rien ; ce qui se transmet n’est qu’une lueur.
Le feu donne sans rien perdre, car ce qu’il transmet n’est qu’une lueur, tandis que l’eau diminue à chaque puisage.
La note de Kehot rapporte qu’une glose figurait ici dans l’écriture du Tséma’h Tsédek. Elle demandait comment le feu, l’un des quatre éléments physiques, pouvait avoir une puissance illimitée, et apportait une explication ; mais elle était barrée, signe qu’il fallait la supprimer.
Maré mekomot
- 1שו״ה ממנו — ע״ד הארה · בגוכתי״ק הצ״צ יש כאן הערה: איך יהי׳ באש מד׳ יסודות הגשמיים כח בלתי גבול ומבאר, — והעביר קו סי׳ למחיקה.
21והנה ע״פ משל זה באש הגשמי דאע״פ שהוא בע״ג ממש מ״מ יהיה ממנו המשכה בלי גבול כמו״כ יובן הנמשל בענין אהבה דבכל מאדך. דפי׳ מאד היינו בלי גבול למעלה מהגבלת כלי הנפש.
Or, à partir de cette analogie du feu matériel — bien qu’il soit véritablement limité, il en découle néanmoins un flux sans limite —, on comprendra de même ce qu’elle illustre au sujet de l’amour de « de toute ta force (me’odekha) ». Car me’od signifie sans limite, au-delà des limites du réceptacle de l’âme.
Le feu matériel, bien que véritablement limité, produit un flux sans limite. Le même principe éclaire l’amour de « de toute ta force (me’odekha) », où me’od désigne ce qui dépasse les limites du réceptacle de l’âme.
L’analogie du feu s’applique à l’amour de me’od, qui dépasse les limites des réceptacles de l’âme.
22והנה ודאי מובן לכל דאין ר״ל שהיא אהוי״ר שבלי גבול וקץ ממש כי איך שייך זה שבאדם יהיה אהוי״ר שבלי גבול ממש.
Or, il est certainement clair pour tous qu’il ne s’agit pas d’un amour et d’une crainte véritablement sans limite ni fin. Car comment pourrait-il y avoir, chez un être humain, un amour et une crainte réellement sans limite ?
Nul ne doit penser que cet amour est littéralement infini, car un être humain ne peut éprouver un amour et une crainte véritablement sans limites.
אלא הכוונה שהיא יותר מהגבלת הכלי השכל ומדות שבאדם. שאין כח בכלים אלו להכיל ולהגביל אהוי״ר זו בתוכן כ״א היא יתיר יותר מכלים אלו
L’intention est plutôt que cet amour dépasse les limites des réceptacles de l’intellect et des attributs émotionnels (midot) chez l’être humain. Ces réceptacles n’ont pas le pouvoir de contenir cet amour et cette crainte ni de les circonscrire en eux ; ceux-ci les surpassent et vont au-delà d’eux.
Cela signifie que cet amour dépasse les réceptacles de l’intellect et des émotions de la personne. Ces réceptacles ne peuvent ni le contenir ni lui imposer de limites ; il déborde leur capacité.
C’est pourquoi il est dit « de toute ta me’od », ta me’od : autrement dit, par rapport à ton réceptacle, ce grand amour est appelé me’od, « sans limite » ; mais, en vérité, il est limité.
Voilà pourquoi le verset dit « ta me’od » : par rapport à ton propre réceptacle, ce grand amour est sans limites, même si, en vérité, il reste limité.
Ce paragraphe précise que l’amour de me’od n’est sans limites que relativement aux réceptacles de la personne, et non dans l’absolu.
Maré mekomot
- 1בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 2יותר — בכל מאדך מאד שלך · ראה לקו״ת שלח מב, ג. דרך מצותיך קכג, ב. קס, א ואילך. אוה״ת נ״ך כרך ג ע׳ א׳שלט. לקו״ש ח״ד ע׳ 1133 ובהערה לשם.
23ואעפ״כ כיון שלגבי האדם היא בחי׳ בכל מאדך ובחי׳ בחילא יתיר לכן עי״ז ממשיך ממש אוא״ס ב״ה שלמעלה מהצמצום שהוא הבלי גבול אמיתי
Néanmoins, puisque, pour l’homme, elle relève du niveau de « de tout ton me’od » et de « avec une force supérieure », elle permet précisément d’attirer la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui est au-dessus du tsimtsoum et qui est véritablement sans limite.
Même ainsi, puisqu’elle est véritablement, pour l’homme, « de tout ton me’od » et « avec une force supérieure », elle attire la Lumière infinie d’au-dessus du tsimtsoum, qui est véritablement sans limite.
נמצא עם היות אה״ר זו מצד עצם בעלת גבול מ״מ להיותה יותר מגבול וכלי של הנפש ע״כ פועלת המשכה מבחי׳ בלי גבול ממש דהיינו אוא״ס ממש
Il s’ensuit que, bien que ce grand amour soit en lui-même limité, puisqu’il dépasse néanmoins les limites et le réceptacle de l’âme, il provoque un influx provenant de ce qui est véritablement sans limite, à savoir la Lumière infinie elle-même.
Un amour limité en lui-même, parce qu’il dépasse les limites et le réceptacle propres à l’âme, attire ce qui est véritablement sans limite : la Lumière infinie elle-même.
ולכן נק׳ אה״ר זו בשם אור שהוא ממש כמשל האור והאש אע״פ שהוא בע״ג יש ממנו המשכה בלי גבול משא״כ במים וכו׳.
C’est pourquoi ce grand amour est appelé « lumière » : il est précisément comparable à la lumière et au feu, qui, bien que limités, donnent lieu à un influx sans limite ; il n’en va pas ainsi de l’eau, etc.
C’est pourquoi le grand amour est appelé lumière : comme le feu, il est limité en lui-même, et pourtant il en émane un influx sans limite, contrairement à l’eau.
ועד״ז יובן מעלת אהבת רשפי אש1 בכל מאדך על בחי׳ אהבה הנמשכת כמים שהוא בחי׳ בכל נפשך.
De la même manière, on comprendra la supériorité de l’amour des « flammes de feu », « de tout ton me’od », sur le niveau de l’amour qui s’écoule comme l’eau, lequel correspond au niveau de « de toute ton âme ».
De la même manière, on comprend pourquoi l’amour ardent de « de tout ton me’od », appelé « flammes de feu », est supérieur à l’amour qui s’écoule comme l’eau, « de toute ton âme ».
Un amour qui dépasse son propre réceptacle, bien que limité en lui-même, attire la Lumière infinie véritablement sans limite. C’est pourquoi il est appelé lumière et feu, et se situe au-dessus de l’amour semblable à l’eau, « de toute ton âme ».
Maré mekomot
- 1רשפי אש · Song of Songs 8:6
24והנה אה״ר זו נתהוה בהנשמה דוקא ע״י התלבשות׳ בגוף ונה״ב שאז תבא לבחי׳ תשובה בחילא יתיר
Or, ce grand amour naît dans l’âme précisément parce qu’elle est revêtue dans le corps et l’âme animale ; alors, elle atteint le niveau de la techouva « avec une force supérieure » ;
Ce grand amour ne naît dans l’âme que parce qu’elle est revêtue dans le corps et l’âme animale. Alors seulement, elle peut atteindre la techouva « avec une force supérieure ».
משא״כ אהבת הנה״א קודם התלבשותה בגוף היה בבחי׳ גבול וכלי כפי השגת הנפש כו׳. ולכן נק׳ הנה״א פתילה שהפתיל׳ זהו דבר מוגבל בעצם וכמו פתיל וקו המדה
tandis que l’amour de l’âme divine, avant qu’elle ne soit revêtue dans le corps, était limité et contenu dans un réceptacle, selon la compréhension de l’âme, etc. C’est pourquoi l’âme divine est appelée une mèche : la mèche est par nature une chose limitée, comme le cordon et la ligne de mesure.
Avant que l’âme divine n’entre dans le corps, son amour était borné par sa compréhension. C’est pourquoi elle est appelée la mèche : une chose limitée en elle-même, comme le cordon et la ligne de mesure.
אבל ע״י התלבשותה בנה״ב ואז השמן דבירור הנפש השכלית שמנוגה ששרשה מעולם התהו הוא נמשך אחר הפתילה דנה״א עי״ז דוקא יתהפך השמן לאור
Mais, lorsqu’elle est revêtue dans l’âme animale, l’huile — c’est-à-dire l’âme intellectuelle affinée, issue de Noga, dont la racine se trouve dans le Monde du Tohou — est entraînée à la suite de la mèche de l’âme divine ; c’est précisément ainsi que l’huile se transforme en lumière,
Une fois l’âme divine revêtue dans l’âme animale, l’huile — l’âme intellectuelle affinée de Noga, dont la racine se trouve dans le Tohou — est entraînée à la suite de la mèche de l’âme divine. C’est précisément ainsi que l’huile est transformée en lumière.
שהוא בחי׳ אה״ר דבכל מאדך ובטול עליון יותר מהכלי וכמו רב יהודה דאימתא דמאריה עליה.
qui est le niveau du grand amour de « de toute ta force (meodekha) » et d’un bitoul supérieur, qui dépasse le réceptacle, comme chez Rav Yehouda, sur qui reposait « la crainte de son Maître ».
Cette lumière est le grand amour de « de toute ta force (meodekha) » et un bitoul supérieur, qui dépasse le réceptacle. Rav Yehouda en était l’exemple : « la crainte de son Maître » reposait sur lui.
לכן נק׳ אה״ר זו בשם או״ח שהוא אור הנמשך מהבירור דק״נ ששרשן מעקודי׳ נקודים כנ״ל אלא שעי״ז נמשך אח״כ מלמעלה למטה אוא״ס ממש והוא בחי׳ ותורה אור.
C’est pourquoi ce grand amour est appelé Or Chozer (lumière de retour), car c’est une lumière qui découle de l’affinement de kelipat Noga, dont la racine provient d’Akoudim [et de] Nekoudim, comme indiqué plus haut ; mais, par ce moyen, la véritable Lumière infinie (Or Ein Sof) est ensuite attirée de haut en bas, et c’est le niveau de « et la Torah est lumière ».
Ce grand amour est appelé Or Chozer, car c’est une lumière qui s’élève de l’affinement de kelipat Noga, dont la racine se trouve dans Akoudim et Nekoudim. En réponse, la Lumière infinie elle-même est ensuite attirée de haut en bas : c’est cela, « la Torah est lumière ».
La lampe est maintenant expliquée à travers l’amour : l’âme divine, la mèche, est limitée ; c’est seulement lorsqu’elle est revêtue dans le corps que l’huile de l’intellect affiné devient le grand amour, Or Chozer, qui attire à son tour « la Torah est lumière » vers le bas.
La lampe de la mitsva ¶25–28
Tout cela relève du niveau de la lampe de l’âme. Mais il n’y a pas d’âme sans mitsva, car « un ignorant n’est pas pieux, et un rustre ne craint pas le péché ».
Tout cela concerne la lampe de l’âme. Mais il n’y a pas d’âme sans mitsva, comme l’enseigne la Michna : un ignorant ne peut être pieux, et un rustre ne peut craindre le péché.
וגם מצוה בלא נשמה אינה כלום כי כל האומר אין לי אלא תורה3 אפילו תורה אין לו.
De même, une mitsva sans âme n’est rien, car « celui qui dit : “Je n’ai que la Torah”, n’a même pas la Torah ».
De même, une mitsva sans âme n’est rien, comme l’enseigne le Talmud : celui qui prétend n’avoir que la Torah n’a même pas la Torah.
La lampe de l’âme et la lampe de la mitsva ont besoin l’une de l’autre : ni l’âme ni la mitsva n’est complète à elle seule.
Maré mekomot
- 1לא ע״ה חסיד · Zohar III, 33b
- 2לא ע״ה חסיד ולא בור ירא חטא · Pirkei Avot 2:5
- 3כל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
26ולכן צריך להיות גם שניהם. והענין כי נר מצוה שהמצוה היא נר והיינו פתילה. והענין
Il faut donc les deux. L’explication est que, dans « une mitsva est une lampe », la mitsva est la lampe, c’est-à-dire la mèche. Et l’explication est que…
Les deux sont donc nécessaires. Dans « une mitsva est une lampe », la mitsva est la lampe, c’est-à-dire la mèche.
כי הדברים שנעשה בהן המצוה הן ג״כ מעולם התהו. אך המצוה היא ג״כ בחי׳ מקיף שנמשך ע״י קיום המצוה מקיף עליון
les choses au moyen desquelles la mitsva est accomplie proviennent elles aussi du Monde du Tohu. Mais la mitsva est également un niveau de lumière englobante (makif), car l’accomplissement de la mitsva fait descendre une lumière englobante supérieure.
Les objets matériels au moyen desquels les mitsvot sont accomplies proviennent eux aussi du Monde du Tohu. Pourtant, la mitsva est également une lumière englobante : son accomplissement fait descendre une lumière englobante supérieure.
ולכן המצות הן לבושים ובגדי מלכות להיות עי״ז הנשמה צרורה בצרור החיים1 שמלבשת ומקפת את הנשמה להעלותה כי כל דבר שצריך לעלות מקיפין אותו סביב.
C’est pourquoi les mitsvot sont des vêtements et des habits royaux, afin que, par leur intermédiaire, l’âme soit « liée dans le faisceau de la vie » ; car [la mitsva] vêt et entoure l’âme pour l’élever, puisque tout ce qui doit s’élever est entouré de toutes parts.
Voilà pourquoi les mitsvot sont appelées des vêtements et des habits royaux. Elles vêtent et entourent l’âme afin qu’elle soit « liée dans le faisceau de la vie » et puisse être élevée, car tout ce qui doit s’élever doit être entouré.
La mitsva est la mèche de la seconde lampe ; elle agit au moyen d’objets matériels enracinés dans le Tohu et fait descendre une lumière englobante supérieure, qui vêt l’âme et l’élève.
Maré mekomot
- 1צרורה בצרור החיים · I Samuel 25:29
27וע״י זה המקיף המקיפו הוא עולה כמו שזורקין את האבן ע״י קירטא כו׳ מה שלא היה עולה כלל מעצמו ולהפך בעבירה ג״כ מלפפתו1 כו׳
Et, par l’effet de cette lumière enveloppante qui l’entoure, il s’élève, comme on lance une pierre au moyen d’une fronde, etc. : autrement, elle ne s’élèverait nullement d’elle-même. À l’inverse, une transgression aussi « l’enveloppe », etc.
La lumière enveloppante élève ce qu’elle entoure, comme une fronde propulse une pierre qui ne pourrait jamais s’élever d’elle-même. À l’inverse, le péché aussi « enveloppe » la personne.
ולכן לובשים הטלית ותפילין קודם התפלה כנודע שכל דבר שצריך להעלותו מלמטה יורד מתחלה אור העליון והוא אור המקיף שהוא המעלה כנ״ל.
C’est pourquoi on revêt le talit et les téfilines avant la prière. Comme on le sait, pour tout ce qui doit être élevé d’en bas, la lumière supérieure descend d’abord ; c’est la lumière enveloppante (Or Makif), qui est celle qui l’élève, comme indiqué plus haut.
C’est pourquoi on revêt le talit et les téfilines avant la prière : tout ce qui doit être élevé d’en bas nécessite d’abord la descente d’une lumière supérieure, la lumière enveloppante, qui accomplit cette élévation.
ובזה תתהפך הנפש השכלית באור שלמעלה בתפלה ולכן מתפללין בכל יום נוסח אחד (משא״כ תורה היא צריכה דוקא התחדשות ע׳ זוהר בראשית בהקדמה )(די״ב ע״ב)
Ainsi, dans la prière, l’âme intellectuelle sera transformée dans la lumière d’en haut. C’est pourquoi nous prions chaque jour selon le même texte — contrairement à la Torah, qui exige précisément un renouvellement ; voir le Zohar, Béréchit, dans l’Introduction, page 12b :
Dans la prière, l’âme intellectuelle est transformée dans la lumière d’en haut. Voilà pourquoi le texte de la prière est le même chaque jour, tandis que l’étude de la Torah exige un renouvellement, comme l’enseigne l’Introduction du Zohar.
ולאפשא לה בכל יומא2 שבכל יום מעלה ניצוץ מנפש החיוני׳ כי כל ימי שנותינו בהם שבעים שנה3 הם כ״כ נצוצות מנפש החיונית שצריך לברר משא״כ נה״א היא נצחית.
« et la rendre féconde chaque jour ». Car chaque jour, on élève une étincelle de l’âme vitale ; tous « les jours de nos années, qui sont de soixante-dix ans » correspondent au nombre d’étincelles de l’âme vitale qu’il faut raffiner. L’âme divine, en revanche, est éternelle.
Le Zohar parle de rendre la Torah « féconde chaque jour ». La prière se répète parce que chaque jour permet d’élever une étincelle supplémentaire de l’âme vitale : les soixante-dix années d’une vie représentent autant d’étincelles à raffiner, tandis que l’âme divine elle-même est éternelle.
נמצא המצוה היא בחי׳ פתילה שבה וע״י נכלה השמן באור כך ע״י המצוה היא עליית נפש השכלי׳ דק״נ
Il en ressort que la mitsva est le niveau de la mèche : en elle et par son intermédiaire, l’huile se consume dans la lumière ; de même, par la mitsva, l’âme intellectuelle de la kelipa noga s’élève,
La mitsva est donc la mèche dans laquelle et par laquelle l’huile se consume dans la lumière ; par son intermédiaire, l’âme intellectuelle de la kelipa noga s’élève.
וגם קלף התפלין דק״נ ומעות הצדקה ליכלל באוא״ס ב״ה כי שרש המצות הם במל׳ דאצי׳ כי תורה היא בחי׳ ז״א.
ainsi que le parchemin des téfilines, qui relève de la kelipa noga, et l’argent de la tsédaka, afin qu’ils soient absorbés dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il. Car la racine des mitsvot se trouve dans la Mal'hout d’Atsilout, tandis que la Torah correspond au niveau de Zeir Anpin (les attributs émotionnels),
De même, le parchemin des téfilines, issu de la kelipa noga, et les pièces données à la tsédaka sont absorbés dans la Lumière infinie. Cela tient au fait que les mitsvot ont leur racine dans la Mal'hout d’Atsilout, tandis que la Torah correspond à Zeir Anpin.
La lumière enveloppante des mitsvot élève l’âme intellectuelle et les objets matériels servant aux mitsvot, tous issus de la kelipa noga, jusqu’à la Lumière infinie ; ils constituent ainsi la mèche de la lampe de la mitsva.
Le passage du Zohar entre parenthèses énumère la mitsva de s’investir dans l’étude de la Torah, de s’y consacrer et de la rendre féconde chaque jour. L’Alter Rebbe oppose ce renouvellement quotidien de la Torah au texte fixe de la prière, répété chaque jour.
Maré mekomot
- 1בעבירה ג״כ מלפפתו · Sotah 3b:13
- 2ולאפשא לה בכל יומא · Zohar, Introduction 24:209–26:220
- 3ימי שנותינו בהם שבעים שנה · Psalms 90:10
Et les mitsvot relèvent de Mal'hout : « les commandements du Roi ». Mais, puisque « leur fin est enchâssée dans leur commencement », la Mal'hout d'Atsilout s'élève jusqu'à la Mal'hout même de l'Infini (Ein Sof).
Les mitsvot relèvent de Mal'hout, comme dans l'expression « les commandements du Roi ». Pourtant, puisque « leur fin est enchâssée dans leur commencement », la Mal'hout d'Atsilout s'élève jusqu'à la Mal'hout même de l'Infini.
ולכן עי״ז עולה נפש השכלית באוא״ס ממש כנודע שאחר הבירור משם ב״ן נעשה שם ס״ג כו׳:
C'est pourquoi, par ce moyen, l'âme intellectuelle s'élève dans la Lumière infinie (Or Ein Sof) même, comme on le sait : après le raffinement, du Nom Ban est formé le Nom Sag, etc.
Par ce moyen, l'âme intellectuelle s'élève dans la Lumière infinie elle-même. Comme on le sait, après le raffinement, le Nom Ban, dont les lettres développées ont la valeur numérique de 52, devient le Nom Sag, dont les lettres développées ont la valeur de 63.
Puisque Mal'hout, la racine des mitsvot, est liée à sa source, les mitsvot élèvent l'âme intellectuelle jusque dans la Lumière infinie elle-même.
Maré mekomot
- 1ומצות הן במל׳ מצות המלך · ראה לקו״ת פ׳ במדבר ביאור לד״ה וידבר גו׳ אנכי ס״ב, ופ׳ ואתחנן ד״ה למען תירא. וראה לעיל לד, א.
- 2נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
Le youd de HaMagbihi ¶29–35
29וזהו המגביהי דהיו״ד אחר הה״א1 הוא יתיר אלא דר״ל שעלייה זו דמל׳ דאצי׳ הנק׳ ה׳ שיהיה עולה כ״כ למעלה במל׳ דא״ס הוא ע״י היו״ד והוא היו״ד שבתוך הה״א.
Et voici [le sens de] HaMagbihi (« Celui qui s’élève ») : le youd après le hé semble superflu ; mais [le verset] veut dire que cette élévation de Mal'hout d'Atsilout, appelée hé, jusqu’à ce qu’elle monte si haut dans Mal'hout de l’Infini, s’effectue par le youd ; c’est le youd à l’intérieur du hé.
HaMagbihi se termine par un youd après le hé, qui semble superflu. L’idée est que Mal'hout d'Atsilout, représentée par la lettre hé, s’élève jusqu’à Mal'hout de l’Infini au moyen d’un youd, le youd qui se trouve dans le hé.
כי מל׳ דאצי׳ היא בחי׳ דל״ת דלית לה מגרמה כלום ובהמשכת המצוה נעשה בתוכה יו״ד ונעשית עי״ז בחי׳ ה׳ וע״י היו״ד שבתוכה היא עולה למעלה באוא״ס מל׳ דא״ס
Car Mal'hout d'Atsilout est le niveau d’un dalet, car « elle ne possède rien par elle-même » ; et, par l’attraction de la mitsva, un youd vient se placer en elle, si bien qu’elle devient le niveau d’un hé ; et, par le youd qui est en elle, elle s’élève dans la Lumière infinie, Mal'hout de l’Infini.
Mal'hout d'Atsilout est en elle-même un dalet, qui « ne possède rien par elle-même », car le nom dalet évoque l’araméen dleis, « qui n’a pas ». La mitsva y attire un youd, transformant le dalet en hé ; et par ce youd, elle s’élève jusqu’à Mal'hout de l’Infini.
וזהו פי׳ המגביהי שעליית הה׳ היא מל׳ דאצי׳ במל׳ דא״ס הוא ע״י היו״ד שבתוך הה׳ שהוא הנמשך ע״י קיום המצוה.
Et voici le sens de HaMagbihi : l’élévation du hé, qui est Mal'hout d'Atsilout, jusqu’à Mal'hout de l’Infini s’effectue par le youd qui est dans le hé, lequel est attiré par l’accomplissement de la mitsva.
HaMagbihi signifie donc que le hé, Mal'hout d'Atsilout, est élevé jusqu’à Mal'hout de l’Infini par le youd qu’il contient ; ce youd est attiré par l’accomplissement de la mitsva.
ובו וע״י היא העלייה הזאת [וביאור זה2 עפמ״ש בזוהר פ׳ ויחי (דרל״ב סע״ב) בפי׳ יהי שם כו׳ מאי שנא דקאמר יהי
En lui et par lui s’effectue cette élévation. [L’explication en est conforme à ce qui est écrit dans le Zohar, parachat Vaye'hi (fin de la page 232b), au sujet du sens de « Que le Nom soit », etc. : « Pourquoi dit-il yehi (qu’il soit) ?
Ce youd est le moyen de l’élévation. Un second passage entre crochets s’ouvre ici : il l’explique à partir du Zohar sur Vaye'hi, qui demande pourquoi le verset dit yehi, « qu’il soit ».
אלא יהי רזא דאמשכותא מההוא אתר עילאה דאיהו סתים3 דקאמרן דאיהו י״ה עד רזא דברית דאיהו יו״ד תתאה כגוונא דיו״ד עלאה שירותא
Mais yehi est le mystère de l’attraction depuis ce lieu supérieur, caché, dont nous avons parlé, qui est youd-hé, jusqu’au mystère de l’alliance, qui est le youd inférieur, semblable au youd supérieur : le commencement
Le Zohar répond que yehi désigne l’attraction de la lumière depuis la source supérieure cachée, youd-hé, jusqu’à « l’alliance », le youd inférieur, qui correspond au youd supérieur.
כסופא ובגין כך יהי רזא דאמשכותא מטמירא דכל טמירין עד דרגא תתאה ובמלה דא אתקיים כל עובדא דבראשית כד״א יהי רקיע4 כו׳ עכ״ל.
comme la fin. C’est pourquoi yehi est le mystère de l’attraction depuis le plus caché de tout ce qui est caché jusqu’au degré le plus bas ; et c’est par cette parole que toute l’œuvre de la Création fut établie, comme il est dit : “Qu’il y ait un firmament”, etc. » Fin de citation.
Yehi décrit ainsi l’attraction de la lumière depuis le plus caché de tout jusqu’au degré le plus bas ; le commencement correspond à la fin. Et c’est par cette parole que toute la Création fut établie, comme dans « Qu’il y ait un firmament ».
וכ״ה בזוהר בראשית (די״ו ע״ב) והפי׳ הוא כי י״ה הם חו״ב שהחכמה נק׳ יו״ד שהיא בחי׳ נקודה והיינו לפי כי ראשית חכמה5
On trouve également cela dans le Zohar, Berechit (page 16b). L’explication est que youd-hé désigne 'Hokhma et Bina : 'Hokhma est appelée youd, car elle est au niveau d’un point. En effet, « le commencement de la sagesse »
Le Zohar sur Berechit enseigne la même chose. Youd-hé désigne 'Hokhma et Bina : 'Hokhma est appelée youd parce qu’elle est un point, la plus petite des lettres.
דהיינו ראשית הגילוי מא״ס ב״ה וראשית הגילוי א״א להיות רק בחי׳ נקודה כדי שיוכלו לסבול ולהכיל כמו המעיין בתחלת יציאתו מהמקור הוא קטן רק אח״כ בהתרחקו מהמקור מתרחב ונעשה נהר.
signifie le commencement de la révélation depuis l’Infini, béni soit-Il ; or le commencement de la révélation ne peut être qu’au niveau d’un point, afin qu’ils puissent le supporter et le contenir, comme une source qui, au début de son émergence hors de sa source, est petite, puis, seulement ensuite, en s’éloignant de sa source, s’élargit et devient un fleuve.
'Hokhma est le « commencement » de la révélation depuis l’Infini, et la première révélation ne peut être qu’un point, afin de pouvoir être reçue. Une source est petite à sa sortie de la source qui l’alimente ; elle ne s’élargit et ne devient un fleuve qu’en s’en éloignant.
וזהו ה׳ ראשונה שהיא בחי׳ רחובות הנהר6 אבל החכמה שהיא קרובה יותר לא״ס והיא בחי׳ מעיין הוא רק נקודה. והיינו ג״כ בחי׳ בטול.7
Et c’est là la première lettre hei, qui correspond au niveau des « larges espaces du fleuve » ; mais 'Hokhma, qui est plus proche de l’Infini (Ein Sof) et correspond au niveau de la source, n’est qu’un point. C’est également le niveau de l’annulation de soi (bitoul).
La première lettre hei est Bina, les « larges espaces du fleuve ». 'Hokhma, plus proche de l’Infini, est la source, un simple point ; cette petitesse est également le bitoul.
Le youd supplémentaire de HaMagbihi est le youd à l’intérieur du hé : attiré dans Mal'hout par la mitsva, il élève Mal'hout jusqu’à sa source. La lecture du Zohar, qui comprend yehi comme youd-hé avec un youd inférieur, ainsi que sa présentation de 'Hokhma comme un point, viennent étayer cette explication.
Le manuscrit 1223 ajoute l’abréviation nil’ad, « ainsi me semble-t-il, dans mon humble opinion », juste avant l’explication tirée du Zohar, présentant cette lecture de HaMagbihi comme la compréhension propre de l’auteur.
Maré mekomot
- 1המגביהי דהיו״ד אחר הה״א · ראה לעיל לח, ד.
- 2שו״ה קיום — וביאור זה · בבוך 1223 נוסף: נלע״ד.
- 3יהי רזא דאמשכותא מההוא אתר עילאה דאיהו סתים · Zohar, Vayechi 46:476–47:484
- 4יהי רקיע · Genesis 1:6
- 5ראשית חכמה · Psalms 111:10
- 6רחובות הנהר · Genesis 36:37
- 7
30והנה כשצ״ל אח״כ המשכה לבחי׳ מל׳ דאצי׳ שהיא עלמא דאתגלייא מקור דבי״ע והיא בחי׳ שם ה׳ שם דוקא שהוא הגלוי לזולתו הנה המשכה זו ע״י יסוד ז״א והוא ג״כ בחי׳ יו״ד.
Or, lorsqu’ensuite il faut faire descendre [la lumière] au niveau de Mal’hout du Monde d’Atsilout, qui est le monde révélé, la source des mondes de Béria, Yetsira et Assiya, et qui est le niveau du « Nom de D.ieu » — le « Nom » précisément, car il est la révélation à autrui —, cette descente s’effectue par le Yessod (fondement) de Zeir Anpin, qui est lui aussi le niveau d’un youd.
La lumière doit également descendre dans Mal’hout du Monde d’Atsilout, le « monde révélé », source de Béria, Yetsira et Assiya. On l’appelle « Nom », car un nom sert à révéler quelqu’un à autrui ; cette descente passe par le Yessod de Zeir Anpin, qui est lui aussi un youd.
Mal’hout, le « Nom » qui révèle D.ieu à autrui, reçoit par le Yessod de Zeir Anpin, qui est lui aussi appelé un youd.
31וזהו ענין יו״ד תתאה רזא דברית. וזהו יהי שם ה׳ מבורך כו׳ שלהיות הגלוי בבחי׳ מל׳ הנק׳ שם הוא ע״י יהי חו״ב ביסוד.
Et cela correspond au « youd inférieur, mystère de l’alliance ». C’est aussi le sens de « Que le Nom de D.ieu soit béni », etc. : pour que se produise une révélation au niveau de Mal’hout, appelé « Nom », il faut yehi : 'Hokhma et Bina dans Yessod.
Il s’agit du « youd inférieur, mystère de l’alliance » du Zohar. De même, dans « Que le Nom de D.ieu soit (yehi) béni », la révélation en Mal’hout, appelée « Nom », vient par yehi : 'Hokhma et Bina (youd-hei) attirées dans Yessod (le youd final).
וע״פ כהאריז״ל הוא כי יסוד אבא מסתיים ביסוד ז״א. נמצא בחי׳ יו״ד עלאה שהוא אבא ממש מאיר ביסוד ז״א.
Selon les écrits de l’Arizal, cela s’explique par le fait que le Yessod d’Abba se termine dans le Yessod de Zeir Anpin. Il s’ensuit que le niveau du youd supérieur, qui est Abba lui-même, illumine le Yessod de Zeir Anpin.
Selon les écrits de l’Arizal, le Yessod d’Abba ('Hokhma) s’étend jusqu’au Yessod de Zeir Anpin. Ainsi, le youd supérieur, Abba lui-même, illumine le Yessod de Zeir Anpin.
ולכן נק׳ יסוד ז״א ג״כ יו״ד. וזהו ג״כ ענין היו״ד שנתוסף בפינחס בן אלעזר הכהן12 עבור שקינא על פגם הברית
C’est pourquoi le Yessod de Zeir Anpin est également appelé youd. C’est aussi le sens du youd ajouté au nom de Pin’has, fils d’Elazar le Cohen, parce qu’il s’est montré zélé face à la profanation de l’alliance,
C’est pourquoi le Yessod de Zeir Anpin est également appelé youd. C’est aussi le youd ajouté au nom de Pin’has, fils d’Elazar, parce qu’il s’est montré zélé face à la profanation de l’alliance.
כמ״ש בזוהר ר״פ פנחס (דרי״ג ע״ב ודרט״ו ע״ב ורל״ו ב׳) (ומזה ראייה דלא כפי׳ המק״מ פ׳ ויחי )(דרל״ב)
comme il est écrit dans le Zohar, au début de la paracha Pin’has (pages 213b et 215b, ainsi que 236b). (Cela apporte une preuve contre l’explication du Mikdash Melech, paracha Vayé’hi) (page 232)
Le Zohar traite de cette question au début de la paracha Pin’has. L’Alter Rebbe note que cela constitue une preuve contre l’explication du Mikdash Melech concernant yehi dans la paracha Vayé’hi.
בפי׳ יהי ע״ש וע״ש בהרמ״ז שהוא יו״ד של מילוי ה״י אחרונה דשם ע״ב שהוא בחי׳ יסוד אבא כו׳. וע׳ באד״ר (דקמ״ב):3
au sujet du sens de yehi ; voir là-bas. Voir également là-bas le Ramaz, selon lequel il s’agit du youd de l’orthographe développée du hé final du Nom Av, qui correspond au niveau du Yessod d’Abba, etc. Voir aussi l’Idra Rabba (page 142).
Il renvoie au Ramaz, qui explique que ce youd est celui qui figure dans l’orthographe développée du hé final du Nom Av (72), correspondant au niveau du Yessod d’Abba, ainsi qu’à l’Idra Rabba.
Yehi se comprend comme 'Hokhma et Bina attirées dans Yessod, puisque le Yessod d’Abba s’étend dans le Yessod de Zeir Anpin ; le youd de Pin’has, zélé pour l’alliance, est le même youd inférieur.
La note de Kehot ajoute que le Likkutei Torah sur Massé apporte également cette preuve contre le Mikdash Melech ; il renvoie là-bas au Mikdash Melech et au Sefer HaMaamarim, siman 94, pour une explication quelque peu différente.
Maré mekomot
- 1פינחס בן אלעזר הכהן · Numbers 25:11
- 2בפינחס בן אלעזר הכהן · Zohar, Pinchas 3:10–6:18
- 3יהי שם ה׳ מבורך · Psalms 113:2
32וביאור הדברים הוא כמו שאנו רואים שהראיה מתפשטת ונמשכת למטה יותר מן חוש השמיעה. שחוש השמיעה אינו מתפשט
L’explication de la chose est la suivante : nous voyons que la vue s’étend et parvient plus bas que le sens de l’ouïe. Car le sens de l’ouïe s’étend
L’explication part d’une expérience quotidienne : la vue parvient plus bas que l’ouïe.
רק עד בחי׳ קול ודבור ששומע קול ודבור של חבירו אבל לא יתפוס בחוש השמיעה את העשייה גשמית. משא״כ בראי׳ תופס ומשיג העשייה גשמי׳.
seulement jusqu’au niveau de la voix et de la parole : on entend la voix et la parole de son prochain, mais on ne saisit pas une action physique par le sens de l’ouïe ; tandis que par la vue, on saisit et perçoit l’action physique.
L’ouïe s’étend uniquement à la voix et à la parole ; on ne peut entendre un acte physique. La vue, en revanche, saisit l’action physique elle-même.
La vue atteint le monde physique d’une manière dont l’ouïe est incapable.
33והיינו דלפי שהראיה שרשה מבחי׳ חכמה כמו שנק׳ החכמים עיני העדה. שהיא למעלה מבחי׳ הבינה שמשם שרש השמיעה ע״כ נשפלת למטה יותר.
C’est-à-dire que la vue, parce qu’elle a sa racine dans le niveau de 'Hokhma (sagesse) — comme les Sages sont appelés « les yeux de l’assemblée » —, est au-dessus du niveau de Bina (compréhension), d’où la faculté d’entendre tire sa racine ; elle descend donc plus bas.
La vue a sa racine dans 'Hokhma, ce qui explique pourquoi les Sages sont appelés « les yeux de l’assemblée », tandis que l’ouïe a sa racine dans Bina. Puisque 'Hokhma est plus élevée, elle peut descendre plus bas.
משא״כ בכח השמיעה הנמשך מבינה להיות נשפל כ״כ למטה. שכל הגבוה יותר יכול להשפיל א״ע למטה יותר ולכן יסוד אימא מסתיים בחזה ואינו נמשך בנה״י דז״א.
Il n’en va pas ainsi de la faculté d’entendre, qui découle de Bina et ne peut descendre aussi bas. En effet, plus un niveau est élevé, plus il peut s’abaisser ; c’est pourquoi le Yessod d’Imma s’arrête à la poitrine et ne s’étend pas dans Netsa'h, Hod et Yessod de Zeir Anpin ;
L’ouïe, qui provient de Bina, ne peut descendre aussi bas, car plus un niveau est élevé, plus il peut s’abaisser. Ainsi, le Yessod d’Imma (Bina) s’arrête à la poitrine de Zeir Anpin et n’atteint pas ses Netsa'h, Hod et Yessod.
אבל יסוד אבא נמשך עד יסוד ז״א כי נה״י דז״א זהו בחי׳ עשיי׳ שבאצי׳ והמשכה זו א״א להיות כ״א ע״י יסוד אבא בחי׳ ראיה וכו׳.
mais le Yessod d’Abba s’étend jusqu’au Yessod de Zeir Anpin. Car Netsa'h, Hod et Yessod de Zeir Anpin constituent le niveau d’Assiya au sein d’Atsilout, et cette transmission ne peut s’effectuer que par le Yessod d’Abba, le niveau de la vue, etc.
Le Yessod d’Abba ('Hokhma) descend jusqu’au Yessod de Zeir Anpin. Netsa'h, Hod et Yessod de Zeir Anpin constituent l’« Assiya », le niveau de l’action, au sein d’Atsilout ; seul le Yessod d’Abba, le niveau de la vue, peut y parvenir.
Parce que ce qui est plus élevé peut descendre plus bas, 'Hokhma (la vue, Abba) atteint les parties les plus basses de Zeir Anpin, tandis que Bina (l’ouïe, Imma) s’arrête à la poitrine.
34וזהו ענין יהי שם כו׳ שלהיות ההשפעה בבחי׳ מל׳ הנק׳ שם ונק׳ ג״כ עשיי׳ שבאצי׳ הוא ג״כ ע״י יו״ד דוקא שהוא בחי׳ יסוד ז״א שבו מאיר יסוד אבא.
Et c’est là le sens de « Que le Nom soit », etc. : pour que l’influx atteigne le niveau de Mal’hout, appelé « Nom » et également appelé l’Assiya au sein d’Atsilout, il passe nécessairement par un youd, qui est le niveau du Yessod de Zeir Anpin, où brille le Yessod d’Abba.
Il s’agit de « Que le Nom soit » : pour que l’influx atteigne Mal’hout, appelée « Nom » et également Assiya au sein d’Atsilout, il doit passer par un youd, le Yessod de Zeir Anpin, où brille le Yessod d’Abba.
וזהו פי׳ יהי י״ה הם חו״ב והיו״ד השני זהו צדיק יסוד עולם.1 ועיין עוד בזוהר ח״ג (דרל״ו ע״ב) מענין בחי׳ זו דיו״ד זה:2
Et voici le sens de yehi : le youd-hé représente 'Hokhma et Bina, et le second youd est « le juste, fondement du monde ». Voir également le Zohar, partie 3 (page 236b), au sujet de ce niveau représenté par ce youd.
Ainsi, yehi signifie youd-hé — 'Hokhma et Bina — suivi d’un second youd, qui est « le juste, fondement du monde » (Yessod). Le lecteur est renvoyé au Zohar pour davantage d’explications sur ce youd.
L’influx n’atteint Mal’hout que par le youd du Yessod, où brille la lumière d’Abba ; c’est pourquoi le verset dit yehi.
Maré mekomot
- 1צדיק יסוד עולם · Proverbs 10:25
- 2
35והנה כשהמל׳ מקבלת גילוי זה דבחי׳ יו״ד. אז נעשית מדל״ת ה׳. ולכן לפ״ז מובן ג״כ
Or, lorsque Mal'hout reçoit cette révélation du niveau du youd, elle devient alors un hé à partir d'un dalet. Ainsi, selon cette explication, on comprend également
Lorsque Mal'hout reçoit ce youd, elle passe d'un dalet à un hé. Cela explique également HaMagbihi.
פי׳ המגביהי שעליית המל׳ במל׳ דא״ס הוא ג״כ ע״י יו״ד שבתוך הה״א שהוא מה שנמשך לה הארה מאוא״ס וכמבו״ל שכל עלייה הוא ע״י המשכה תחלה מלמעלה
le sens de HaMagbihi : l'élévation de Mal'hout dans la Mal'hout de l'Infini (Ein Sof) s'effectue également par le youd qui se trouve dans le hé, lequel est le reflet de la Lumière infinie (Or Ein Sof) qui lui est attiré ; comme cela a été expliqué plus haut, toute élévation passe d'abord par un influx attiré d'en haut.
Mal'hout s'élève jusqu'à la Mal'hout de l'Infini par le youd qui se trouve dans le hé, reflet de la Lumière infinie qui lui est attiré. Comme cela a été expliqué plus haut, toute élévation dépend d'un influx préalable venu d'en haut.
והנה בחי׳ יו״ד זה שבתוך ה׳ שנמשך ע״י המצוה זהו בחי׳ פתילה הנמשך לתוך הנר כמ״ש בזוהר פ׳1 פנחס2 (דרי״ט ע״א) ובמק״מ כיון דאתאחד פתילה3 כו׳
Or, ce niveau du youd qui se trouve dans le hé, attiré par la mitsva, est le niveau de la mèche qui pénètre dans la lampe, comme il est écrit dans le Zohar, parachat Pin'has (219a), et dans le Mikdash Melekh : « Lorsque la mèche est unie… »
Le youd qui se trouve dans le hé, attiré par la mitsva, est la mèche qui pénètre dans la lampe, comme le dit le Zohar sur Pin'has : « lorsque la mèche est unie ».
וע״י המשכה זו נעשה כח עליי׳ המל׳ לשרשה. וע׳ בזהר ר״פ צו ע״פ זאת תורת העולה4 כו׳.
Et par cet influx se crée la force qui permet à Mal'hout de s'élever jusqu'à sa racine. Voir le Zohar, au début de la parachat Tsav, sur le verset : [« Voici la loi de l'offrande entièrement consumée »], etc.
Cet influx donne à Mal'hout la force de s'élever jusqu'à sa racine. Le Zohar, au début de la parachat Tsav, est cité à l'appui, à propos de « Voici la loi de l'ola », l'offrande dont le nom signifie « ce qui s'élève ».
וזהו פי׳ המגביהי שהמצוה היא בחי׳ פתילה ונר המעלה נפש השכלית כמו שלמעלה עליית שם ב״ן ע״י היו״ד דע״ב הנמשך ע״י המצוה כנ״ל.567
Tel est le sens de HaMagbihi : la mitsva est le niveau de la mèche et de la lampe qui élève l'âme intellectuelle, de même que, plus haut, l'élévation du Nom Ban s'effectue par le youd de [la Nom] Av, attiré par la mitsva, comme il a été mentionné précédemment.
HaMagbihi signifie donc que la mitsva est une mèche et une lampe qui élève l'âme intellectuelle, de même que, plus haut, le Nom Ban s'élève par le youd du Nom Av, attiré par la mitsva.
Le youd qui transforme Mal'hout de dalet en hé est la mèche attirée dans la lampe par la mitsva ; il permet à Mal'hout, et avec elle à l'âme intellectuelle, de s'élever jusqu'à sa racine.
Le manuscrit 1223 ajoute une parenthèse après le mot « hé » : ce niveau peut être comparé à « En ce jour, Il sera », qui est supérieur au niveau où Mal'hout reçoit du vav, le Nom Havaya, car yehi shem désigne le niveau de yihyeh, « Il sera ».
Maré mekomot
- 1בזהר פ׳ ויחי (דרל״ב סע״ב) · ראה גם יהל אור ע׳ תרנב.
- 2כמ״ש בזוהר פ׳ פנחס · ראה ג״כ לקו״ת בהעלותך לד, ב.
- 3כיון דאתאחד פתילה · Zohar, Pinchas 16:115
- 4זאת תורת העולה · Leviticus 6:2
- 5דלא כפי׳ המק״מ · מובא גם בלקו״ת מסעי צה, ב ושם כ׳ ”וע׳ במק״מ שם ובסה״מ סי׳ צד . . מה שפי׳ ג״כ בזה באופן אחר קצת”.
- 6צדיק יסוד עולם · Proverbs 10:25
- 7שו״ה ה׳ — ולכן לפ״ז · בבוך 1223 נוסף אחר תי׳ ה׳: ”(וי״ל דבחי׳ זו ע״ד מ״ש ביום ההוא יהי׳ שזהו יותר נעלה מכשמקבלת מבחי׳ ו׳ שזהו ש׳ הוי׳ כי יהי שם כו׳ היינו בחי׳ יהיה)”.
Lashaves : siéger en Roi ¶36–38
Et voyez ce qui est écrit dans la paracha de Chelah, à propos du [verset] « Et cela sera pour vous comme des tsitsit », au sujet du feu du youd et du feu du hé. Quant à l’expression lashévet (« s’asseoir »), elle signifie que cette élévation de
Le passage entre crochets se termine par une référence au maamar de la paracha de Chelah sur les tsitsit, qui traite du « feu du youd » et du « feu du hé » (esh avec un youd s’écrit ich, « homme » ; avec un hé, icha, « femme »). Le maamar aborde maintenant lashévet, « s’asseoir », le mot suivant du verset.
המל׳ דאצי׳ במל׳ דא״ס הוא כדי להמשיך אור וחיות להיות התהוות בחי׳ מל׳ בבחי׳ ישיבה וישב ה׳ מלך לעולם.3
la Mal'hout d’Atsilout dans la Mal'hout de l’Infini (Ein Sof) a pour but de faire descendre lumière et force vitale, afin que le niveau de Mal'hout advienne sous la forme d’une assise : « Et D.ieu siégea en Roi à jamais. »
L’élévation de la Mal'hout d’Atsilout dans la Mal'hout de l’Infini a pour but de faire descendre lumière et force vitale, afin que Mal'hout advienne dans un état d’assise, comme dans l’expression « D.ieu siégea en Roi à jamais. »
כי ישיבה ומלכות הכל בחי׳ אחת כי אין ישיבה בעזרה4 אלא למלכות בית דוד בלבד.
Car l’assise et la royauté relèvent toutes deux d’un même niveau, puisqu’« il n’est permis de s’asseoir dans le parvis du Temple qu’aux seuls rois de la maison de David ».
L’assise et la royauté sont une seule et même idée : le Talmud enseigne que seuls les rois de la maison de David peuvent s’asseoir dans le parvis du Temple.
Lashévet, « s’asseoir », signifie que l’élévation de Mal'hout fait descendre la lumière, de sorte que la royauté de D.ieu s’établisse dans une posture assise, qui revient aux rois.
Maré mekomot
- 1בפ׳ שלח · לקו״ת מה, ד.
- 2והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
- 3וישב ה׳ מלך לעולם · Psalms 29:10
- 4אין ישיבה בעזרה · Yoma 25a:6
37וכן ארז״ל באשה קראו מושב1 כי ישיבה היא ירידה והשפלה בבחי׳ אחוריים. וכן תפלה ש״י שהיא מל׳ היא מיושב.
De même, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit qu’à propos d’une femme, on emploie le terme moshav (« assise »), car s’asseoir est une descente et un abaissement, au niveau du dos (a’horayim). De même, les tefillin de la main, qui correspondent à Mal’hout, se mettent en position assise.
Les Sages relèvent qu’à propos d’une femme, le terme employé est moshav, « assise » ; le maamar explique que s’asseoir est une descente et un abaissement, au niveau du dos (a’horayim). De même, les tefillin de la main, qui correspondent à Mal’hout, se mettent en position assise.
והיו״ד שברצועת תפלה ש״י זהו ענין יו״ד הנ״ל. ועוי״ל פי׳ המגביהי לשבת כי המלך עומד על הלוח ואגוסטוס יושב.23
Et le youd de la lanière des tefillin de la main relève du youd mentionné plus haut. On peut aussi expliquer ainsi HaMagbihi lashévet : « car le roi se tient debout sur l’estrade, tandis qu’Auguste est assis ».
Le nœud en forme de youd sur la lanière des tefillin de la main est le même youd que celui évoqué plus haut. Une autre interprétation de HaMagbihi lashévet s’appuie sur le Midrach : « le roi se tient debout sur l’estrade, tandis qu’Auguste est assis ».
La position assise exprime une descente et un abaissement, comme dans le cas de Mal’hout et des tefillin de la main ; l’image du Midrach où Auguste est assis introduit une seconde interprétation de HaMagbihi lashévet.
Maré mekomot
- 1באשה קראו מושב · Pesachim 3a:12–13
- 2המלך עומד . . ואגוסטוס יושב · שמו״ר ר״פ כג. ראה אוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תרסו.
- 3המלך עומד על הלוח ואגוסטוס יושב · Shemot Rabbah 23:1
38ופי׳ אגוסטוס היינו מלך המלכים. והיינו כשהמל׳ מקבלת ממל׳ דא״ס בחי׳ ממ״ה ע״ז ארז״ל המשל אגוסטוס יושב כו׳.
Le sens d’Augustus est le Roi des rois. Autrement dit, lorsque Mal’hout reçoit de la Mal’hout de l’Infini le niveau du Roi des rois des rois, c’est à ce propos que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit dans la parabole : « Augustus est assis », etc.
Augustus représente le Roi des rois. Lorsque Mal’hout reçoit de la Mal’hout de l’Infini le niveau du Roi des rois des rois, elle est « assise », comme dans la parabole du Midrach où Augustus est assis.
וזהו המגביהי דוקא לשבת שע״י עלייה הנ״ל נעשה בחי׳ וישב ה׳ מלך לעולם1 כו׳ וישיבה זו היא שלא יהיו רגליה יורדות2 כו׳.
C’est là le sens de « HaMagbihi lashaves » : par l’élévation mentionnée plus haut, il advient le niveau de « D.ieu est assis en Roi pour toujours », etc. Cette position assise est telle que « ses pieds » ne « descendent » pas, etc.
HaMagbihi lashaves signifie donc que, par cette élévation, D.ieu « est assis en Roi pour toujours ». Cette position assise est telle que « ses pieds » ne « descendent » pas ; ces mots sont empruntés aux Proverbes.
כי היושב על הכסא משפיל גופו אבל מגביה רגליו מן הארץ וזהו והארץ הדום רגלי3 כו׳.
Car celui qui est assis sur un trône abaisse son corps, mais élève ses pieds au-dessus du sol ; c’est là le sens de « la terre est mon marchepied », etc.
Celui qui est assis sur un trône abaisse son corps, mais soulève ses pieds au-dessus du sol ; tel est le sens de « la terre est mon marchepied ». Cette position assise unit ainsi l’abaissement et l’élévation.
Par cette élévation, Mal’hout reçoit du Roi des rois, et la royauté de D.ieu s’établit dans la position assise, qui abaisse le corps tout en élevant les pieds au-dessus du sol.
Maré mekomot
- 1וישב ה׳ מלך לעולם · Psalms 29:10
- 2רגליה יורדות · Proverbs 5:5
- 3והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
HaMashpili lir’os ¶39
39וביאור הדברים מבואר במ״א ע״פ אז ישיר.12 ואח״כ המשפילי לראות3 זהו בחי׳ ותורה אור והוא המשכת אוא״ס ממל׳ דא״ס בשמים תושב״כ.
L’explication de ces questions est exposée ailleurs, à propos du verset « Alors il chanta » (Az Yashir). Puis vient « Celui qui s’abaisse pour voir » (HaMashpili lir’ot) : c’est le niveau de « et la Torah est lumière », c’est-à-dire le déploiement de la Lumière infinie (Or Ein Sof) depuis la Mal’hout de l’Infini (Ein Sof), « dans les cieux » : la Torah écrite ;
L’explication complète se trouve dans le maamar sur « Alors il chanta » (Az Yashir). Le verset se poursuit par HaMashpili lir’ot, « Celui qui s’abaisse pour voir » ; cela désigne « la Torah est lumière » : la Lumière infinie se déploie depuis la Mal’hout de l’Infini (Ein Sof) « dans les cieux », c’est-à-dire la Torah écrite.
ובארץ תושבע״פ דכמו דארץ מקבלת משמים כמ״ש למטר השמים תשתה מים.4 כך תושבע״פ מקבלת מתושב״כ כדאמרינן מנא הני מילי דאמר קרא5 כו׳
« et sur la terre » : la Torah orale. Car, de même que la terre reçoit des cieux, ainsi qu’il est écrit : « elle boit l’eau de la pluie des cieux », de même la Torah orale reçoit de la Torah écrite, comme nous disons : « D’où le savons-nous ? Car le verset dit », etc.
« Et sur la terre » désigne la Torah orale. De même que la terre boit la pluie des cieux, la Torah orale reçoit de la Torah écrite, comme le Talmud demande à maintes reprises : « D’où savons-nous cela ? Car le verset dit… »
לראות היינו ליראות ר״ל שיהא גילוי אוא״ס ממש בשמים ובארץ שהן תושב״כ ותושבע״פ דבר ה׳ למעלה מגלוי בחי׳ אור האהבה מנפש אלקית שנק׳ ג״כ אור כנ״ל.
Lir’ot (« voir ») signifie lera’ot (« être vu ») ; autrement dit, que la Lumière infinie elle-même soit révélée « dans les cieux et sur la terre », qui sont la Torah écrite et la Torah orale, la parole de D.ieu ; cela dépasse la révélation du niveau de la lumière de l’amour provenant de l’âme divine, laquelle est également appelée lumière, comme mentionné plus haut.
Lir’ot, « voir », se lit lera’ot, « être vu » : la Lumière infinie elle-même est révélée dans la Torah écrite et la Torah orale, la parole de D.ieu. Cela dépasse la lumière de l’amour provenant de l’âme divine, qui était elle aussi appelée lumière.
Mais cet amour ne se déploie qu’à partir du niveau de l’écoute et de la contemplation, comme il est écrit : « Écoute, Israël », etc., « Et tu aimeras », etc., « de toute ta force ».
Cet amour se déploie uniquement à partir de l’écoute et de la contemplation, comme dans « Écoute, Israël… et tu aimeras… de toute ta force ».
Mais le niveau de « et la Torah est lumière » est celui de HaMashpili lir’ot : c’est-à-dire lera’ot, selon une vision et une révélation véritables : « œil à œil ils verront », etc.
« La Torah est lumière », en revanche, relève de HaMashpili lir’ot : une révélation aussi directe que la vision, « œil à œil ils verront ».
La seconde partie du verset, « Celui qui s’abaisse pour voir », désigne « la Torah est lumière » : la Lumière infinie est révélée dans la Torah écrite et la Torah orale avec la clarté de la vision, à un niveau supérieur à l’amour qui naît de l’écoute et de la contemplation.
La note de Kehot cite deux ajouts. Dans une note manuscrite du Tséma’h Tsédek : la Communauté d’Israël est appelée icha, ech hé, et reçoit de ich, ech youd, par l’intermédiaire des 248 mitsvot positives, qui sont la mèche faisant descendre le feu du youd ; ainsi, HaMagbihi signifie élever le hé par le youd. Le manuscrit 766 ajoute que HaMashpili se termine lui aussi par un youd, et compte dans ce psaume cinq mots qui se terminent par un youd (HaMagbihi, HaMashpili, Mekimi, Lehoshivi, Moshivi), correspondant aux cinq occurrences du mot « lumière » dans le récit de la création.
Maré mekomot
- 1מבואר במ״א ע״פ אז ישיר · לקו״ת פ׳ חוקת סג, א. וראה שער האמונה לאדה״א לג, ב.
- 2אז ישיר · Exodus 15:1
- 3המשפילי לראות · Psalms 113:6
- 4למטר השמים תשתה מים · Deuteronomy 11:11
- 5מנא הני מילי דאמר קרא · Shabbat 24b:6–7
- 6שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
- 7ואהבת כו׳ ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 8עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 9שו״ה ראיה — ממש עין בעין יראו וגו׳ · בגוכתי״ק הצ״צ נוסף: ”עוד יובן ענין המגביהי עפמ״ש (בפ׳ שלח בד״ה והיה לכם לציצית) במ״א בענין שכנס״י נק׳ אשה אש ה׳ כי מאיש לוקחה זאת הוא בחי׳ אש יו״ד שכדי שיהי׳ בכנס״י בחי׳ אש ה״א ממטה למעלה ואל אישך תשוקתך הוא נמשך מבחי׳ אש יו״ד חכמה ונמשך מבחי׳ איש הוא ז״א רמ״ח מצות רמ״ח איברין כו׳ שע״י רמ״ח איברין שנמשך הטפה מהמוח כו׳ ע״ש וזהו ענין הפתילה רמ״ח מ״ע שבו ועל ידו נמשך האור אש יו״ד שעי״ז תהי׳ כנס״י בבחי׳ אש ה׳, וזהו המגביהי שמגביה הה״א בחי׳ אש ה׳ ע״י היו״ד הוא בחי׳ הפתילה שממשיך בחי׳ אש יו״ד כו׳”. בבוך 766 נוסף [המאמר שם רשום שהוא משנת תקצדיק]: ”ולכן נאמר ג״כ משפילי ביו״ד בסוף התיבה כי המשכה זו ע״י יו״ד עילאה כו׳ בשמים ובארץ היינו ג״כ בזו״נ אך ההמשכה ראשונה ע״י המצוה הוא עדיין בבחי׳ ימינו תחבקני אבל ע״י (?) הוא אור הגילוי בפנימיות, וז״ש מקימי מעפר דל היא המל׳ שנק׳ דלית מאשפות ירים אביון הוא יסוד שנק׳ אביון להושיבי עם נדיבים שנעשה היסוד בחי׳ יו״ד כמו יו״ד דח״ע ועי״ז מושיבי עקרת הבית שנמשך היו״ד בבחי׳ מל׳ כנ״ל, וה׳ יודי״ן יש כאן בסופי תיבת המגביהי המשפילי מקימי להושיבי מושיבי כנגד ה״פ אור שנאמר במעש״ב שגנזו לצדיקים היינו בחי׳ צדיק וצדק ואז נעשה מצדק צדקה הנ״ל, ועמ״ש במ״א בענין בקר דיוסף כו׳ וד״ל”. [מוגה היטב מגוף הביכל ש״ר [= של רבינו].
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Le maamar en tire ses propres enseignements. L’âme descend dans un corps pour atteindre un amour qui dépasse sa mesure, « de toute ta force », que seule la techouva en ce monde peut produire. Les mitsvot raffinent l’intellect et les objets matériels qu’elles utilisent — le parchemin des tefilin et les pièces données à la charité — jusqu’à ce qu’ils deviennent lumière. Il faut étudier la Torah avec bitoul, afin que la parole de D.ieu s’exprime à travers elle, et revêtir le talit et les tefilin avant la prière, afin que la lumière enveloppante puisse élever l’âme.
Questions à discuter
- Pourquoi l’huile, enracinée dans Tohou, devient-elle du feu, alors que la mèche, l’âme divine, ne le devient pas ? Qu’est-ce que cela nous enseigne sur le but de la descente de l’âme dans un corps ?
- En quel sens l’amour « de toute ta force » est-il illimité, si le maamar dit qu’il est véritablement limité ? Comment un amour limité peut-il attirer la Lumière infinie véritablement illimitée ?
- Comment la comparaison du feu et de l’eau explique-t-elle pourquoi D.ieu est comparé au feu, et pourquoi la création ne Le change pas ?
- Pourquoi revêt-on le talit et les tefilin avant la prière, et pourquoi le texte de la prière est-il le même chaque jour tandis que l’étude de la Torah doit être nouvelle ?
- Quelle est la différence entre l’amour qui vient de l’écoute et de la contemplation et la révélation de « la Torah est lumière », comparée à la vue ?