Torah Ohr · Parshas Mikeitz · Maamar 13
ביאור על פסוק כי אתה נרי הנה בארוממך…
Explication du verset « Car Tu es ma lampe »
L’idée centrale
La lumière peut être élevée d’en bas, comme à Chabbat, ou attirée d’en haut, comme à ‘Hanouka. La lumière la plus profonde, enracinée dans la sagesse cachée au sein de Kéter, atteint directement les lieux les plus bas, par les mitsvot matérielles, la tsedaka et l’huile pure de ‘Hanouka, sans traverser le long enchaînement descendant.
Le maamar en bref
Le maamar explique « Car Tu es ma lampe, Havaya, et Havaya illumine mes ténèbres » selon deux sens de « Je T’exalterai » : attirer la transcendance de D.ieu dans Mal’hout, et élever Mal’hout vers sa source. Il s’agit de Chabbat, l’élévation, et de ‘Hanouka, l’attraction vers le bas. L’élévation est un raffinement qui transforme le « quelque chose » en « rien », particulièrement lorsque l’âme animale, enracinée dans le monde élevé mais déséquilibré de Tohou, est soumise et que le cœur pousse un cri. Pourtant, cet élan vers le haut, comme une mèche, se consume rapidement sans huile. L’huile est 'Hokhma ; sa forme la plus élevée, enracinée dans Mo’ha Stima’a, la sagesse cachée au sein de Kéter, pénètre directement dans la Torah et les mitsvot matérielles. Ainsi, à ‘Hanouka, seule la fiole scellée par le grand prêtre, dont la source est cette sagesse cachée, pouvait donner de la lumière. Les deux Noms du verset sont Zeir Anpin, qui éclaira les premières générations, et Arikh Anpin, qui éclaire les ténèbres avant le Machia’h, attiré par la tsedaka. Le maamar se conclut par les deux couleurs de la flamme, qui correspondent aux deux amours et aux deux craintes au sein du Nom Havaya.
Plan
- Deux sens de « Je T’exalterai »La transcendance de D.ieu est attirée dans Mal’hout, la force vitale de tous les mondes ; et Mal’hout est élevée d’en bas vers Mal’hout de l’Infini.¶1–3
- Chabbat : l’élévation par le raffinementLe raffinement transforme le quelque chose en rien. L’âme animale, enracinée dans Tohou, où la lumière submergeait les réceptacles, s’élève le plus haut lorsqu’elle est soumise, dans le cri du cœur.¶4–9
- Le cri du cœur et la mèchePuisque tous les mondes proviennent d’un simple reflet, le cœur aspire vers le haut (ratso, la mèche) ; mais il doit revenir et attirer la lumière vers le bas (chov, l’huile de ‘Hanouka).¶10–11
- L’huile : 'Hokhma dans la TorahL’huile est 'Hokhma à tous les niveaux. Avraham observait les mitsvot avant qu’elles ne prennent forme matérielle ; la 'Hokhma supérieure, enracinée dans Mo’ha Stima’a, pénètre directement dans la Torah matérielle donnée au Sinaï.¶12–15
- La fiole scellée et le Nom doubleL’unique fiole pure, scellée par le grand prêtre, reflète la source en Mo’ha Stima’a. Les deux Noms du verset sont Zeir Anpin et Arikh Anpin : les premières générations et l’époque qui précède le Machia’h.¶16–19
- La tsedaka, l’huile et les deux lumièresLa tsedaka, comme une graine enfouie dans la terre, porte une puissance infinie cachée. L’huile cachée fait briller la flamme : la lumière bleue de la mèche et la lumière blanche de l’huile.¶20–22
- Deux amours entre deux craintesLes deux lumières sont les deux amours au sein du Nom Havaya, encadrées par la crainte supérieure (l’annulation de soi) et la crainte inférieure (la crainte du roi), et suggérées dans Véhavta, deux fois « lumière ».¶23–24
Notions clés
- Élévation et attraction vers le basהעלאה והמשכה
- Deux directions du service divin : élever le monde d’en bas vers sa source (Chabbat), et attirer la lumière d’en haut dans le monde (‘Hanouka).
- Raffinement (birourim)בירורים
- Transformer le « quelque chose » en « rien » : élever le monde inférieur, comme l’herbe absorbée par l’animal, de sorte qu’il ne subsiste plus de lui-même.
- Tohou et Tikounתהו ותיקון
- Tohou est un monde de lumière débordante et de peu de réceptacles, où chaque attribut est absolu et les réceptacles se brisent ; Tikoun possède de nombreux réceptacles et une lumière tempérée, si bien que les attributs s’incluent les uns dans les autres. L’âme animale provient de Tohou, l’âme divine de Tikoun.
- Ratso et chovרצוא ושוב
- L’élan et le retour : l’aspiration du cœur vers le haut, comme une mèche, et le retour qui attire la lumière dans la vie, comme l’huile.
- Mo’ha Stima’a (le cerveau caché)מוחא סתימאה
- La sagesse cachée au sein de Kéter, la 'Hokhma au sein de Kéter ; la source de la crainte supérieure, des treize tikounim et de la lumière attirée dans la Torah matérielle.
- Les treize tikounim de la barbeי״ג תיקוני דיקנא
- Des canaux de la miséricorde suprême, identifiés dans le maamar aux Treize Attributs de miséricorde qui commencent par « Havaya, Havaya, Kel, compatissant et gracieux ».
- Arikh Anpin et Zeir Anpinאריך אנפין וזעיר אנפין
- Deux niveaux du Nom Havaya : Zeir Anpin, par lequel les mondes prennent forme étape après étape, et Arikh Anpin, source de grâce et de miséricorde, qui éclaire les ténèbres avant le Machia’h.
- Crainte supérieure et crainte inférieureיראה עילאה ויראה תתאה
- La crainte supérieure, en 'Hokhma, est une annulation de soi totale devant D.ieu ; la crainte inférieure, en Mal’hout, est la crainte d’un sujet de se rebeller contre le roi.
Deux sens de « Je T’exalterai » ¶1–3
1ביאור על פסוק1 כי אתה נרי2 הנה בארוממך3 לשון נוכח יש ב׳ פירושים. הא׳ מלמעלמ״ט4 הרוממות שלמעלה יומשך למטה יחיד חי העולמים מלך שהוא לבדו יחיד ומיוחד5 וחי העולמים נמשך להיות במל׳ ריבו רבבות עלמין.
Explication du verset : « Car Tu es ma lampe. » À présent, concernant « Je T’exalterai » (aromim’ha), qui est formulé à la deuxième personne, il y a deux interprétations. La première va d’en haut vers le bas : que la grandeur qui est en haut soit attirée vers le bas — « Unique, Vie des mondes, Roi » : Il est seul, unique et singulier (ya’hid oumeyou’had), et, en tant que « Vie des mondes », Il est attiré dans Mal’hout (souveraineté), [sur] des myriades et des myriades de mondes.
Cette explication (biour) porte sur le verset « Car Tu es ma lampe, Havaya, et Havaya illumine mes ténèbres », mais commence par une autre expression : « Je T’exalterai » (Psaumes 145 : « Je T’exalterai, mon D.ieu, le Roi »). Puisque ces mots s’adressent directement à D.ieu, ils peuvent signifier que Sa grandeur est attirée dans le monde, ou qu’une réalité est élevée vers Lui. Dans le premier sens, les mots de la prière « Unique, Vie des mondes, Roi » décrivent comment Celui qui est absolument seul devient aussi, en tant que Roi, la vie d’innombrables mondes.
Le maamar introduit deux sens de « Je T’exalterai » : attirer la grandeur de D.ieu vers le bas, et élever Mal’hout vers Lui. Ce paragraphe présente le premier : Celui qui est seul devient, par Mal’hout, la vie de myriades de mondes.
Le Tanya (chapitre 20), cité dans la note Kehot, explique l’unité de D.ieu, qualifiée d’« unique et singulier », comme étant intacte malgré la création : Il est seul aujourd’hui comme avant la création du monde. Le texte tient ensemble ces deux aspects : Il est « Unique » en Lui-même, et pourtant « Vie des mondes » par l’intermédiaire de Sa Mal’hout.
Maré mekomot
- 1ביאור על פסוק · בתקס״ח כרך ב ע׳ תרנ, נמצא ביאור ארוך וכנראה הוא לכ״ק אדה״א.
- 2כי אתה נרי · II Samuel 22:29
- 3בארוממך · Psalms 145:1
- 4הא׳ מלמעלמ״ט · ראה אוה״ת דרושים ליוהכ״פ ע׳ א׳תקפט.
- 5שו״ה הרוממות — שהוא לבדו יחיד ומיוחד · Tanya, Likkutei Amarim 20:2–3
2ובכהאריז״ל כ׳1 שע״י צמצום ומקום חלל2 כו׳ כי א״א להיות עולמות וברואים כלל מבחי׳ א״ס בעצמו וכל המשכות עליונות נמשכו במל׳ כנודע כי י״ג ת״ד נמשכו למטה במל׳ לפי שרגליה יורדות3 כו׳.
Et dans les écrits de l’Ari zal, il est écrit que [cela se fait] par le tsimtsoum (contraction) et l’espace vacant, etc. — car il est impossible que des mondes et des êtres créés puissent provenir de l’Infini (Ein Sof) Lui-même. Tous les influx supérieurs sont attirés dans Mal'hout (souveraineté), comme on le sait : les treize tikounim de la barbe (tikounei dikna) sont attirés vers le bas, dans Mal'hout, car « ses pieds descendent », etc.
L’Ari zal enseigna que la création nécessita le tsimtsoum, un retrait de la Lumière infinie qui laissa un « espace vacant » où des mondes finis pouvaient exister ; les mondes ne peuvent provenir directement de l’Infini tel qu’Il est. Tout influx venant d’en haut passe donc par Mal'hout, la royauté de D.ieu, dernière des Séfirot. Même les « treize tikounim de la barbe », les canaux de miséricorde les plus élevés, descendent dans Mal'hout, représentée comme celle dont les « pieds descendent » jusque dans les mondes inférieurs.
Ce paragraphe explique pourquoi l’influx doit passer par Mal'hout : les mondes ne peuvent provenir directement de l’Infini ; tout influx supérieur, même le plus élevé, est donc canalisé dans Mal'hout, qui s’étend jusqu’aux mondes inférieurs.
Etz Chaim (Sha’ar 1, Anaf 2) décrit la lumière simple d’en haut qui emplissait toute l’existence, sans laisser d’espace vide, jusqu’à ce qu’Il veuille créer les mondes ; alors la lumière se contracta et laissa un espace vacant. La note de Kehot ajoute que Maamarei Admur HaZaken 5568 cite ce passage au nom d’Etz Chaim.
Maré mekomot
- 1ובכהאריז״ל כ׳ · בתקס״ח ע׳ תרנ כ׳ בשם הע״ח, והוא שער א׳ ענף ב׳. וראה בלקו״ת הוספות לויקרא בארוכה.
- 2צמצום ומקום חלל · Sefer Etz Chaim 1:3–4
- 3שרגליה יורדות · Proverbs 5:5
3ולכן נק׳ המל׳ בשם עטרה בספרי המקובלים כי המלכות היא בחי׳ כ״ע שנמשך במל׳. וגם ארוממך לרומם המל׳ מלך יחיד חי העולמים כנודע
C’est pourquoi, dans les livres des kabbalistes, Mal'hout est appelée du nom d’Atara (couronne), car Mal'hout est le niveau de Kéter suprême qui se prolonge dans Mal'hout. Et « Je T’exalterai » signifie aussi élever Mal'hout, « Roi, Unique, Vie des mondes », comme on le sait :
Les livres de Kabbale appellent Mal'hout Atara, une couronne, parce que Kéter suprême, le niveau le plus élevé, se prolonge lui-même dans Mal'hout. « Je T’exalterai » a aussi un second sens : élever Mal'hout, afin qu’elle atteigne le niveau de « Roi, Unique, Vie des mondes ».
כי מל׳ דאצי׳ נעשה עתיק לבריא׳ בחי׳ יחיד כדי להיות חי העולמי׳ וצריך לרומם המל׳ בבחי׳ יחיד עד מל׳ דא״ס ממטה למעלה.
car la Mal'hout du Monde d’Atsilout devient Atik pour le Monde de Béria, le niveau d’« Unique », afin d’être « Vie des mondes ». Et il faut élever Mal'hout au niveau d’« Unique », jusqu’à la Mal'hout de l’Infini (Ein Sof), de bas en haut.
Lorsque la Mal'hout d’Atsilout descend pour devenir Atik, le noyau intérieur de Kéter, pour le Monde de Béria, elle y agit en tant qu’« Unique », afin de donner vie aux mondes. Élever Mal'hout, c’est la faire monter de bas en haut, jusqu’à ce qu’elle atteigne la Mal'hout de l’Infini, la royauté au sein de l’Infini lui-même.
Le paragraphe rattache le premier sens au nom d’Atara donné à Mal'hout, puis introduit le second sens de « Je T’exalterai » : élever Mal'hout de bas en haut, jusqu’à la Mal'hout de l’Infini.
Les deux sens se répondent : dans la descente, Kéter descend dans Mal'hout, raison pour laquelle Mal'hout est appelée couronne ; dans l’ascension, Mal'hout est élevée de nouveau jusqu’au niveau d’« Unique ».
Chabbat : l’élévation par le raffinement ¶4–9
Et ces deux niveaux sont Chabbat et ‘Hanouka : car Chabbat est une élévation d’en bas vers en haut, et ‘Hanouka un prolongement d’en haut vers en bas.
Les deux sens de « Je T’exalterai » deviennent maintenant deux jours saints. Chabbat est l’élévation d’en bas vers en haut, et ‘Hanouka le prolongement de la lumière d’en haut vers en bas.
Et cette élévation relève du travail des éclaircissements (birourim) : « Il fait pousser l’herbe pour la bête » ; « mille montagnes », etc., qui proviennent du niveau de Kel Chaddaï, dont les lettres sont épelées intégralement, etc.
L’élévation est le travail des birourim : affiner la matière du monde et l’élever vers la sainteté. Le texte fait allusion au verset « Il fait pousser l’herbe pour la bête » et aux bêtes qui paissent sur « mille montagnes », et rattache ces éléments au Nom divin Kel Chaddaï, dont les lettres sont épelées intégralement.
Chabbat et ‘Hanouka incarnent les deux directions : l’élévation et la descente. L’élévation est l’affinement du monde inférieur, évoqué par l’herbe qui devient une partie de la bête qui la mange.
Épelées intégralement (Alef Lamed Shin Dalet Yod), les lettres du Nom Kel Chaddaï totalisent 999 ; en comptant le Nom lui-même comme un, selon l’usage dans ce type de calcul, on obtient mille, le nombre des « mille montagnes ». La note de Kehot renvoie le lecteur au commentaire du Tséma’h Tsédek sur le Zohar pour l’ensemble de ce passage.
Maré mekomot
- 1וב׳ בחי׳ אלו הן שבת וחנוכה . . ומקור זה נמשך בתורה שלפנינו בגשמיות · ראה בביאורי הזהר לכ״ק אדמו״ר הצמח צדק לזהר אמור לדף ק ע״ב ע׳ תל.
- 2מצמיח חציר לבהמה · Psalms 104:14
- 3אלף טורין · Psalms 50:10
5והיינו שנכלל בבהמה להיות אין כי ענין הבירורים הוא להיות מיש אין כי בהמשכה נעשה מאין יש שם ב״ן ס״ג גס שהוא ישות והבירור הוא לאהפכא מיש לאין והיינו ע״י שם מ״ה בחי׳ בטול.
C’est-à-dire qu’il est inclus dans la bête, de sorte à devenir « néant » (ayin). Car le raffinement consiste à faire du « néant » quelque chose (yesh) ; en effet, dans l’émanation, quelque chose est créé à partir du néant — les Noms Ban [et] Sag, qui sont grossiers et relèvent de l’existence affirmée (yeshout) — et le raffinement consiste à renverser cela, à transformer « quelque chose » en « néant » ; cela se fait par le Nom Mah, le niveau de l’annulation de soi (bitoul).
Le raffinement transforme « quelque chose » (yesh) en « néant » (ayin) : l’herbe est absorbée par la bête et ne subsiste plus de manière indépendante. La descente de la création suit le mouvement inverse et produit une existence grossière, qui s’affirme elle-même ; le texte la relie aux Noms Ban (52, la valeur numérique de behemah, « bête ») et Sag (63), deux façons de développer le Nom Havaya. Le renversement s’opère par le Nom Mah (45), mot qui signifie aussi « quoi ? », et qui exprime l’attitude d’annulation de soi (bitoul).
Ce paragraphe définit le raffinement comme le mouvement inverse de la création : la création fait quelque chose à partir du néant, tandis que le raffinement, par l’annulation de soi propre au Nom Mah, ramène quelque chose au néant.
Le même schéma revient au paragraphe 8, où Mah est le Monde de Tikoun, domaine de l’annulation de soi, tandis que l’existence grossière et inflexible provient de Tohou.
6ולמטה הנה בחי׳ זו היא בנפש הבהמית כד אתכפייא כו׳ שעי״ז מגביה למעלה מאד כי נה״ב שרשה מעולם התהו
Et, en bas, ce niveau se trouve dans l’âme animale lorsque celle-ci est « soumise », etc. ; par cela, elle s’élève très haut, car l’âme animale a sa racine dans le Monde de Tohou (Chaos),
Chez l’homme, cette élévation se produit dans l’âme animale lorsqu’elle est soumise (itkafya), lorsque ses tendances sont maîtrisées au service de la sainteté. Sa soumission atteint des hauteurs considérables, car la racine de l’âme animale se trouve dans le Monde de Tohou (Chaos), le monde qui précéda le Monde ordonné de Tikoun.
כמו כל המאכלים הגשמיים שירדו בשבה״כ מעולם התהו. ולכן אמרו חמרא וריחנא פקחין.1 ואמרו לא אכילנא בישר׳ דתורא2 כו׳ שהם משרש עליון.3
comme tous les aliments matériels, qui descendirent du Monde de Tohou lors du brisement des réceptacles. C’est pourquoi ils ont dit : « Le vin et les parfums rendent [l’homme] intelligent. » Et ils ont dit : « Je n’avais pas mangé de viande de bœuf », etc. Car ils proviennent d’une racine élevée.
Les aliments matériels descendirent également de Tohou lors du brisement des réceptacles, lorsque les réceptacles de ce monde se brisèrent et que leurs étincelles tombèrent dans les mondes inférieurs. C’est pourquoi le Talmud enseigne que le vin et les parfums aiguisent l’esprit, et rapporte qu’un Sage expliqua une affirmation antérieure en disant qu’il n’avait pas mangé de viande de bœuf : ces choses matérielles portent une racine élevée.
וכן נה״ב שבאדם שרשה משם כי היא נלקחה משמרי האופנים והחיות שבמרכבה פני ארי׳4 ממנו נמשך חיות כל החיות.
De même, l’âme animale de l’homme a là sa racine, car elle fut prise des scories des Ofanim et des ‘Hayot du Char : la face du lion, d’où est tirée la force vitale de toutes les bêtes sauvages ;
L’âme animale elle-même fut prise des « scories » des Ofanim et des ‘Hayot, les anges de la vision du Char divin d’Ézéchiel. Chaque face des ‘Hayot est la source de vie d’une catégorie de créatures : de la face du lion provient la force vitale des bêtes sauvages.
ומפני שור חיות הבהמות. ומפני נשר חיות העופות כו׳. וכולם שרשם מעולם התהו שירדו בבריאה בשבה״כ.
de la face du bœuf provient la force vitale des animaux domestiques, et de la face de l’aigle, celle des oiseaux, etc. Toutes ces racines se trouvent dans le Monde de Tohou, [d’où elles] descendirent dans le Monde de Béria (Création) lors du brisement des réceptacles.
De même, la face du bœuf donne vie aux animaux domestiques, et celle de l’aigle aux oiseaux. Toutes ces racines se trouvent dans Tohou ; elles descendirent dans Béria, le monde de la création, lors du brisement des réceptacles.
Ce paragraphe situe l’élévation dans l’âme animale, dont la racine, comme celle des aliments matériels, se trouve dans le Monde élevé de Tohou ; lorsqu’elle est soumise, cette racine élevée se trouve relevée.
Maamarei Admour Hazaken 5568, cité dans la note de Kehot, enseigne que la lumière de l’intellect s’accroît même grâce à la viande de bœuf et au vin matériel, car leur racine se trouve dans Tohou, qui précède Tikoun. La fin de Igueret HaKodech 20, que les notes citent ailleurs dans ce maamar, rapporte également : « Je n’avais pas encore mangé de viande de bœuf », pour montrer que les aliments matériels peuvent accroître la sagesse.
Maré mekomot
- 1חמרא וריחנא פקחין · Yoma 76b:7
- 2לא אכילנא בישר׳ דתורא · Bava Kamma 72a:1–4
- 3שהם משרש עליון · בתקס״ח ח״ב ע׳ תרנב ”הרי נתוסף גם אור השכל מבשר השור והיין גשמיות לפי ששרשם בבחי׳ התוהו הקדם לתיקון” ע״ש בארוכה.
- 4פני ארי׳ · Ezekiel 1:10
7והנה ענין עולם התהו הוא שלא היה התכללות מחמת רבוי אור ומיעוט כלים שהי׳ תגבורת האור
Or, la caractéristique du Monde de Tohou est l’absence d’inclusion mutuelle, due à l’abondance de lumière et au petit nombre de réceptacles, si bien que la lumière dominait avec force ;
Tohou (Chaos) était un monde de lumière intense, dans des réceptacles trop peu nombreux pour la contenir. Comme la lumière dominait les réceptacles, chaque attribut restait isolé, sans inclusion mutuelle ni mélange avec les autres.
comme dans « Bela, fils de Beor, et le nom de sa ville était Dinhavah » : din havah (« rends le jugement »), un jugement absolu, sans inclusion mutuelle, parce qu’il est rigoureux.
La Torah énumère les rois qui régnèrent en Édom avant qu’Israël n’ait un roi, en commençant par « Bela, fils de Beor, et le nom de sa ville était Dinhavah » ; la Kabbale interprète ces rois comme les attributs de Tohou. Le texte lit Dinhavah comme din havah, « rends le jugement » : un jugement à l’état pur, sans mélange, trop rigoureux pour se mêler à la bonté.
Ce paragraphe définit Tohou : une lumière qui domine dans un petit nombre de réceptacles, si bien que chaque attribut est absolu et ne peut s’associer à son opposé, comme le jugement de la ville de Bela, Dinhavah.
Etz Chaim (Sha’ar Derushei Nekudos, chapter 4) explique que les rois d’Édom correspondent aux Séfirot du Monde de Tohou, Bela, fils de Beor, étant Daat. Maamarei Admur HaZaken 5568, cité dans la note de Kehot, qualifie cela de « jugement rigoureux et puissant, selon le mode où la lumière domine ».
Maré mekomot
- 1בלע בן בעור · Genesis 36:32
- 2בלע בן בעור · Sefer Etz Chaim 8:4
- 3דין הבה דין גמור · ראה ע״ח שער דרושי נקודות פ״ד. בתקס״ח ע׳ תרנב ”והוא להיותו בחי׳ דין חזק ותקיף בבחי׳ תגבורת האור”.
8וכן יובב1 חסד2 כו׳ ולכן א״א להיות התכללות כו׳. משא״כ שם מ״ה בחי׳ בטול עולם התיקון רבוי כלים ומיעוט האור ונעשה חלישות האור.
De même, Yovav, 'Hessed (bonté), etc. ; il ne peut donc y avoir d’inclusion mutuelle, etc. Il en va autrement du Nom Mah, niveau d’annulation de soi (bitoul), le Monde du Tikoun (Rectification) : de nombreux réceptacles et peu de lumière, de sorte que la lumière s’en trouva affaiblie.
Yovav, le roi suivant d’Édom, correspond à 'Hessed (bonté), qui est elle aussi absolue : une bonté si illimitée qu’elle ne peut se combiner avec la retenue. Le Monde du Tikoun (Rectification), lié au Nom Mah et à l’annulation de soi, est à l’opposé : de nombreux réceptacles et moins de lumière, si bien que celle-ci s’affaiblit suffisamment pour pouvoir être contenue.
ולכן הגם שיש בו דין מ״מ אינו חזק כ״כ ויוכל להיות התכללות כו׳.
C’est pourquoi, bien qu’il y ait en lui du jugement, celui-ci n’est néanmoins pas si fort, et une inclusion mutuelle peut avoir lieu, etc.
Comme la lumière du Tikoun est tempérée, même son jugement n’est pas si rigoureux, et les attributs peuvent s’inclure les uns dans les autres. Bonté et jugement peuvent alors agir ensemble au lieu de s’exclure mutuellement.
Ce paragraphe oppose le Tohou, où même la bonté est absolue et où rien ne peut se mêler, au Tikoun, domaine de Mah et de l’annulation de soi, où la lumière est tempérée et où les attributs s’incluent les uns dans les autres.
Etz Chaim (Sha’ar Derushei Nekudos, chapter 4) identifie Yovav à 'Hessed et interprète « fils de Zerach » comme « resplendissant », puisque 'Hessed est appelé lumière. Maamarei Admur HaZaken 5568, cité dans la note de Kehot, ajoute que la bonté de Yovav aussi était « forte et puissante, et ne pouvait encore tolérer en aucune façon son contraire », comme ce fut le cas pour les sept rois du Tohou.
Maré mekomot
- 1וכן יובב · Genesis 36:33
- 2וכן יובב חסד · Sefer Etz Chaim 8:4
9ונה״ב שרשה מתהו משא״כ נה״א היא מבחי׳ תקון. ולכן היא המבררת כו׳. ונה״ב כד אתכפיא היא הגבה למעלה כו׳.
L’âme animale a sa racine dans le Tohou, tandis que l’âme divine relève du niveau du Tikoun ; c’est pourquoi c’est elle qui raffine, etc. Et lorsque l’âme animale est soumise, elle est élevée très haut, etc.
L’âme animale provient du Tohou et l’âme divine du Tikoun ; c’est pourquoi l’âme divine, par son équilibre et son annulation de soi, est celle qui raffine l’âme animale. Pourtant, lorsque l’âme animale est soumise, elle est élevée très haut, car sa racine dans le Tohou est si élevée.
וזהו צעק לבם1 דקאי על נה״ב שהיא בחי׳ לב וצעקה היא העלאה ממטלמ״ע במאד.
C’est [le sens de] « Leur cœur a crié », qui désigne l’âme animale, laquelle correspond au niveau du cœur ; et un cri est une élévation d’en bas vers le haut avec meod (une intensité extrême).
Le verset « Leur cœur a crié » est interprété comme parlant de l’âme animale, que le texte identifie au cœur. Un cri est une élévation d’en bas vers le haut avec meod, une intensité extrême.
Le paragraphe met en regard les deux âmes : l’âme divine du Tikoun accomplit le raffinement, tandis que l’âme animale du Tohou, lorsqu’elle est soumise, s’élève au plus haut dans le cri de « Leur cœur a crié ».
Maré mekomot
- 1צעק לבם · Lamentations 2:18
Le cri du cœur et la mèche ¶10–11
10וזו היא העלאה לבחי׳ המל׳ ארוממך למעלה מעלה עד הכתר כי הכל נעשה ממותרי מוחין בחי׳ שערות כו׳ כי לגבי א״ס ב״ה בעצמות אין לו שייכות וערך ויחוס עם בריאת העולמות.
Et ceci est l’élévation du niveau de Mal'hout (souveraineté) : « Je T’exalterai », toujours plus haut, jusqu’à Kéter (la Couronne). Car tout a été créé à partir du surplus de l’intellect (mo'hin), le niveau des cheveux, etc. ; car, par rapport à l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, dans [Son] essence, il n’existe aucun lien, aucune proportion ni aucun rapport avec la création des mondes,
Ce cri est l’élévation de Mal'hout que décrit « Je T’exalterai », et qui atteint Kéter. Les mondes n’ont été créés qu’à partir du « surplus » de l’intellect divin, figuré par les cheveux, car l’essence même de D.ieu n’a absolument aucun rapport ni aucune proportion avec la création.
אלא ע״י שערות מותרי מוחין הארה בעלמא שאינו נוגע לעצמותו כמו אם יחתוך השער לא יכאב כו׳ רק שמקבל יניקה דרך שערה מצומצמת מאד ממותרי מוחין כו׳.
mais seulement par l’intermédiaire des cheveux, le surplus de l’intellect, simple rayonnement qui ne touche pas à Son essence — de même que couper un cheveu ne fait pas mal, etc. — ; [la création] ne reçoit sa vitalité que par l’intermédiaire d’un cheveu, extrêmement contracté, provenant du surplus de l’intellect, etc.
Les cheveux poussent à partir de ce qui reste, et les couper ne cause aucune douleur : ils appartiennent à la personne, mais ne touchent pas à sa vie intérieure. Ainsi, les mondes puisent leur vitalité par l’intermédiaire d’un « cheveu » très étroit, simple rayonnement qui n’affecte pas l’essence de D.ieu.
Ce paragraphe explique pourquoi l’élévation atteint Kéter : toute la création ne provient que des « cheveux », un faible surplus qui ne touche pas à l’essence de D.ieu.
Au paragraphe 14, le maamar rattache ces cheveux, les treize tikounim de la barbe, à la Guevoura d’Atik, dont la source se trouve dans la Mo'ha Stima'a, le cerveau caché.
11וכאשר ישים האדם אל לבו שאין זה רק הארה בעלמא להיות ממכ״ע וסוכ״ע אי לזאת תגדל הצעקה בלב כו׳. וזהו בחי׳ רצוא1 בחי׳ הפתילה.
Et lorsque l’homme prend à cœur qu’il ne s’agit que d’un simple reflet, [qui sert] à constituer la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin) et la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), alors, de ce fait, le cri dans le cœur s’intensifie, etc. C’est là le niveau de ratso, l’élan vers l’avant, le niveau de la mèche.
Lorsqu’un homme médite sur le fait que toute la lumière de D.ieu qui remplit et entoure les mondes n’est qu’un faible reflet de Lui, le cœur crie pour s’élever au-delà. Cette aspiration est ratso, « l’élan » vers D.ieu, et elle correspond à la mèche de la lampe.
אך אם רץ לבך שוב לאחד23 המשכה מלמעלמ״ט בחי׳ חנוכה כי הפתילה היא כבה מהר וגם אינה מאירה כ״כ והיינו ע״י השמן.
Mais « si ton cœur s’élance, retourne vers l’Un » : il s’agit d’attirer la lumière d’en haut vers le bas, le niveau de ‘Hanouka. Car la mèche s’éteint vite et, de plus, n’éclaire pas tellement ; cela se fait par l’huile.
Le ratso doit s’accompagner du chov, le « retour » : « si ton cœur s’élance, retourne vers l’Un », en attirant la lumière d’en haut vers le bas, ce qui constitue le thème de ‘Hanouka. À elle seule, la mèche se consume vite et donne peu de lumière ; c’est l’huile qui permet à la flamme de durer et de briller.
La méditation sur le caractère infime de toute lumière révélée en comparaison de D.ieu suscite le ratso, l’élan de l’âme vers le haut, comme une mèche ; mais celui-ci doit s’accompagner du chov, l’attraction vers le bas que représente l’huile de ‘Hanouka.
Le couple ratso et chov, l’élan et le retour, apparaît dans la vision d’Ézéchiel, où les ‘Hayot « s’élancent et reviennent ». Les Tikouné Zohar l’appliquent au cœur : « si ton cœur s’élance, retourne ».
Maré mekomot
- 1רצוא · Ezekiel 1:14
- 2אם רץ לבך שוב לאחד · ת״ז בהקדמה ז, א.
- 3אם רץ לבך שוב לאחד · Tikkunei Zohar 7a:3
L’huile : 'Hokhma dans la Torah ¶12–15
12וענין השמן הנה בכל הדברים יש שמן כו׳ כי יש חכמה דאצי׳ וחכמה דבריאה כו׳
Et au sujet de l’huile : en toutes choses, il y a de l’huile, etc., car il y a la 'Hokhma (sagesse) du Monde d’Atsilout (Émanation), la 'Hokhma du Monde de Béria (Création), etc.,
L’huile représente la 'Hokhma, la sagesse, présente à chaque niveau de la réalité : il y a une 'Hokhma d’Atsilout, une 'Hokhma de Béria, et ainsi de suite en descendant.
עד שנעשה חכמה דעשיה היא התורה שלפנינו המלובשת בגשמיות ויש תורה דבריאה שע״ז אמרו קיים אאע״ה את התורה עד שלא ניתנה12 דהיינו קודם התלבשותה בעוה״ז הגשמי.
jusqu’à ce qu’elle devienne la 'Hokhma du Monde d’Assiya (Action), qui est la Torah que nous avons devant nous, revêtue de matérialité. Il existe aussi une Torah de Béria, à propos de laquelle nos Sages ont dit : « Abraham notre père, que la paix soit sur lui, observait la Torah avant qu’elle ne soit donnée », c’est-à-dire avant qu’elle ne soit revêtue dans ce monde matériel.
Au niveau le plus bas, la 'Hokhma d’Assiya est la sagesse de la Torah telle que nous la possédons, revêtue de réalités physiques. Une Torah supérieure, la Torah de Béria, est celle dont parle la Michna lorsqu’elle dit qu’Abraham observait toute la Torah avant qu’elle ne soit donnée : il l’observait avant qu’elle ne soit revêtue dans ce monde matériel.
Ce paragraphe explique que l’huile représente la 'Hokhma, présente à chaque niveau, et distingue la Torah d’Assiya, revêtue dans le monde matériel, de la Torah supérieure de Béria qu’Abraham observait avant le Sinaï.
La Michna, à la fin de Kiddouchin, déduit qu’Abraham observait toute la Torah du verset : « Parce qu’Abraham a écouté Ma voix et observé… Mes Torahs. » Le texte explique comment cela était possible : il observait la Torah à un niveau qui n’était pas encore revêtu d’une forme matérielle.
Maré mekomot
- 1קיים אאע״ה את התורה עד שלא ניתנה · משנה סוף קידושין. בארוכה בתקס״ח ע׳ תרנד.
- 2קיים אאע״ה את התורה עד שלא ניתנה · Mishnah Kiddushin 4:14
C’est pourquoi il accomplit la mitsva des téfilines, bien que « Sanctifie pour Moi tout premier-né » n’eût pas encore été écrit, puisqu’il n’y avait pas encore eu d’Exode d’Égypte.
Avraham observait la mitsva des téfilines bien que leurs passages, qui commencent par « Sanctifie pour Moi tout premier-né », rappellent l’Exode, qui n’avait pas encore eu lieu. Il accomplissait la mitsva à son niveau supérieur, avant qu’elle ne prenne une forme matérielle.
וכן מילה קיים ג״כ קודם שמל א״ע בגשמיות כי ענין מילה היא הסרת הערלה שלא יהיה יניקת החיצונים וקיים אאע״ה מצוה זו למעלה שהסיר יניקת החיצוני׳
De même, il accomplit aussi la circoncision avant de se circoncire physiquement. Car le sens de la circoncision est le retrait du prépuce, afin que les forces extérieures ne puissent pas recevoir de vitalité ; et Avraham notre père, que la paix soit sur lui, accomplit cette mitsva en haut, en supprimant la vitalité des forces extérieures ;
De même, il observa la circoncision avant de se circoncire physiquement. La circoncision consiste à retirer le prépuce afin que les forces extérieures, c’est-à-dire les puissances opposées à la sainteté, ne reçoivent aucune vitalité ; Avraham accomplit d’abord cela sur le plan spirituel.
אך שלא היתה מצוה זו מלובשת בגשמיות מעשה המילה ממש וזהו עד שלא ניתנה ועיקר המשכת השמן הוא להיות המשכת ח״ע כי יש ח״ע וח״ת. חכמה תתאה שנלקחה מן המדות.
seulement, cette mitsva n’était pas revêtue de matérialité, dans l’acte même de la circoncision. Et c’est là le sens de « avant qu’elle ne soit donnée ». L’essentiel de l’effusion de l’huile est que soit attirée la 'Hokhma supérieure (sagesse), car il existe une 'Hokhma supérieure et une 'Hokhma inférieure. La 'Hokhma inférieure est celle qui provient des attributs émotionnels (midot).
Seul manquait l’acte matériel ; tel est le sens de « avant qu’elle ne soit donnée ». L’huile attirée est avant tout la 'Hokhma supérieure, qui transcende les émotions, contrairement à la 'Hokhma inférieure, qui en est issue.
Les téfilines et la circoncision d’Avraham montrent que les mitsvot existaient à un niveau supérieur avant de prendre une forme matérielle. Le paragraphe identifie ensuite l’essentiel de l’« huile » à la 'Hokhma supérieure, par opposition à la 'Hokhma inférieure, issue des émotions.
Maré mekomot
- 1קדש לי כל בכור · Exodus 13:2
Et la 'Hokhma supérieure est au-dessus des attributs émotionnels (midot). Crainte et amour, amour et crainte (de'hilou ou-re'himou, re'himou ou-de'hilou) : la crainte inférieure procède de l’unité inférieure (yi'houda tata'a), dans Mal'hout (souveraineté) ; tandis que la crainte supérieure se trouve dans la 'Hokhma supérieure, et sa racine est dans Mo'ha Stima'a (le cerveau caché),
L’amour et la crainte se présentent selon un ordre : crainte et amour, amour et crainte. La crainte inférieure procède de l’unité inférieure, D.ieu tel qu’Il est présent dans le monde, dans Mal'hout ; la crainte supérieure se trouve dans la 'Hokhma supérieure et prend racine dans Mo'ha Stima'a, le « cerveau caché » au sein de Kéter.
שהיא מגבורה דעתיק שמשם נמשך השערות בבחי׳ י״ג ת״ד. אבל מקורם ושרשם הוא במו״ס ולא אבא דאצי׳.
qui procède de la Guevoura d’Atik, d’où sont tirés les poils, sous la forme des treize tikounim de la barbe (tikouné dikna). Mais leur source et leur racine se trouvent dans Mo'ha Stima'a, et non [dans] Abba ('Hokhma) du Monde d’Atsilout (Émanation).
Mo'ha Stima'a procède de la Guevoura d’Atik, le niveau le plus intérieur de Kéter ; de là s’étendent les « poils », les treize tikounim de la barbe. Leur véritable source est ce cerveau caché, et non Abba, la 'Hokhma d’Atsilout.
Ce paragraphe rattache la 'Hokhma supérieure, ainsi que la crainte supérieure qui lui est associée, à Mo'ha Stima'a, la sagesse cachée au sein de Kéter, qui est également la source des treize tikounim.
Likkutei Torah (Shir HaShirim 15c), cité dans la note de Kehot, renvoie à ce maamar : le grand amour est le hé supérieur et la crainte supérieure, le youd ; celle-ci prend racine dans Mo'ha Stima'a, qui procède de la Guevoura d’Atik. Il ajoute que cela se situe au-dessus du 'Hessed, de la Guevoura et de Tiferet d’Arikh Anpin, et que cela se révèle de là sous forme de crainte inférieure, issue de « Mal'hout de tous les mondes ».
Maré mekomot
- 1יראה עילאה בחכמה עילאה ושרשה מו״ס · בלקו״ת שה״ש טו, ג מציין ע״ז: וכמ״ש הרמ״ז פ׳ וישב דקע״ט ב׳. והוא למעלה מבחי׳ חג״ת דא״א ומשם נמשך בחי׳ גילוי זה במורא גדול כו׳ שהוא התגלות יראה עילאה זו בבחי׳ יר״ת הנמשך מבחי׳ מלכות כל עולמים ע״ש.
15והיינו בחי׳ חכמה שבכתר ע״פ קבלת מהרמ״ק1 וע״פ קבלת האריז״ל היא הגבה למעלה במל׳ דא״ס ומקור זה נמשך בתורה
Il s’agit du niveau de 'Hokhma au sein de Kéter, selon la Kabbale de Rabbi Moché Cordovero ; et, selon la Kabbale de l’Ari zal, il se situe bien plus haut, dans la Mal'hout de l’Infini (Ein Sof). Cette source est attirée dans la Torah
Cette source cachée est ce que Rabbi Moché Cordovero appelle la 'Hokhma au sein de Kéter ; selon l’Ari zal, elle se trouve plus haut encore, dans la Mal'hout de l’Infini lui-même. Cette même source sublime est attirée dans la Torah que nous avons.
שלפנינו בגשמיות נתב״ס דייקא אשר אנכי מצוך הוא בהיום לעשותם2 דייקא משא״כ למעלה היא דרך השתלשלות מעילה לעלול בכמה רבבות מדרגות.
qui se trouve devant nous dans la matérialité, donnée au Sinaï, précisément : « que Je te commande » se rapporte à « aujourd’hui, pour les accomplir », précisément. En revanche, en haut, cela s’effectue par l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), de la cause à l’effet, à travers plusieurs myriades de niveaux.
Elle s’introduit dans la Torah matérielle donnée au Sinaï, comme dans le verset « que Je te commande aujourd’hui, pour les accomplir » ; le mot « aujourd’hui » désigne l’accomplissement des mitsvot dans ce monde. L’abréviation hébraïque נתב״ס se lit ici « donnée au Sinaï ». En haut, au contraire, la lumière descend étape après étape à travers d’innombrables niveaux de cause et d’effet.
וא״כ רחוקה היא מאד בחי׳ מל׳ מבחי׳ מו״ס חכמה שבכתר. אבל בעשיה גשמיות נמשך שלא כדרך ההשתלשלות:
S’il en est ainsi, le niveau de Mal'hout est très éloigné du niveau de Mo'ha Stima’a, la 'Hokhma au sein de Kéter. Mais dans le Monde physique d’Assiya (Action), elle est attirée d’une manière qui ne relève pas de l’enchaînement descendant.
Par l’enchaînement descendant, Mal'hout est extrêmement éloignée de Mo'ha Stima’a, la 'Hokhma au sein de Kéter. Pourtant, dans l’Assiya physique, par les mitsvot matérielles de la Torah, cette source suprême est attirée directement, sans passer par l’enchaînement.
Le paragraphe identifie la source de la 'Hokhma supérieure à la 'Hokhma au sein de Kéter — ou, selon l’Ari zal, à la Mal'hout de l’Infini — et montre que la Torah matérielle et ses mitsvot l’attirent directement, sans passer par la longue chaîne des niveaux.
La fin de Iggeres HaKodesh 20, que les notes de Kehot citent ailleurs dans ce maamar, développe une idée parallèle : la lumière de l’Infini manifeste particulièrement sa puissance dans le domaine le plus bas, matériel ; de là découle la grande valeur des mitsvot pratiques, « aujourd’hui, pour les accomplir ».
Maré mekomot
- 1ע״פ קבלת מהרמ״ק · מובא בלקו״ת שלח נא, ב.
- 2אשר אנכי מצוך הוא בהיום לעשותם · Deuteronomy 7:11
La fiole scellée et le Nom double ¶16–19
16וזהו ענין נס דחנוכה שטמאו היונים כל השמנים1 כי הם מבחי׳ חכמה דקליפה. כי בבל נק׳ רישא דדהבא2 ופרס ומדי ב׳ זרועות כו׳ ולא נשאר אלא פך א׳ בחותמו של כה״ג.3
Tel est le sens du miracle de ‘Hanouka : les Grecs souillèrent toutes les huiles, car elles relèvent du niveau de la ‘Hokhma (sagesse) de la kelipa (l’écorce). Babylone est en effet appelée « la tête d’or », et la Perse et la Médie, les deux bras, etc. Il ne resta qu’une seule fiole [d’huile], portant le sceau du Grand Prêtre.
Le miracle de ‘Hanouka correspond à ce schéma : les Grecs, qui représentent la ‘Hokhma de la kelipa, la sagesse des forces opposées à la sainteté, souillèrent toutes les huiles, qui représentent la ‘Hokhma sainte. Dans le livre de Daniel, Babylone est la tête d’or de la vision des royaumes, et le texte désigne la Perse et la Médie comme les bras ; une seule fiole d’huile, scellée du sceau du Grand Prêtre, resta pure.
חותם הוא יסוד4 וכה״ג הוא כהנא רבא רב חסד שהוא בי״ג ת״ד דיקנא דכהנא רבא.
Le sceau est Yessod (fondement) ; le Grand Prêtre est le « Grand Prêtre » (Kahana Rabba), « riche en bonté », qui se trouve dans les treize tikkounim de la barbe (tikkouné dikna), la barbe du Grand Prêtre.
Le sceau représente Yessod, la Séfira qui relie et transmet. Le Grand Prêtre correspond au « Grand Prêtre » (Kahana Rabba), « riche en bonté », dont la barbe, avec ses treize tikkounim, est ensuite identifiée par le texte aux Treize Attributs de Miséricorde.
La source du Grand Prêtre est Mo'ha Stima'a (le cerveau caché), mentionné plus haut. Tel est le sens de « Havaya, Havaya, Kel, miséricordieux et compatissant », etc. : pour qu’il y ait « Kel, miséricordieux et compatissant », etc.,
La source de ce « Grand Prêtre » est Mo'ha Stima'a, le cerveau caché décrit plus haut. C’est pourquoi, dans la Torah, les attributs de miséricorde — « Kel, miséricordieux et compatissant » — sont précédés de « Havaya, Havaya ».
שהן הי״ג ת״ד שראשיתם היא מבחי׳ אל צ״ל המשכה מבחי׳ הוי׳ הוי׳ ב׳ פיאות כו׳. שהוא המקור הנמשך ממ״ס כו׳.
qui sont les treize tikkounim de la barbe et dont le premier est au niveau de « Kel », il faut qu’un influx descende du niveau de « Havaya, Havaya », les deux péot (mèches latérales), etc., source dont l’influx provient de Mo'ha Stima'a, etc.
Les treize attributs commencent par le Nom Kel ; pour qu’ils se manifestent, un influx doit d’abord provenir du double « Havaya, Havaya », qui correspond aux deux péot (mèches latérales). Cet influx vient de Mo'ha Stima'a.
Ce paragraphe interprète le récit de ‘Hanouka à travers cette Kabbale : l’unique fiole pure, scellée par le Grand Prêtre, représente une lumière issue de la source suprême, Mo'ha Stima'a, qui se déverse par les treize attributs de miséricorde précédés de « Havaya, Havaya ».
Maamarei Admour Hazaken 5568, cité dans les notes de Kehot, explique pourquoi les Grecs souillèrent précisément les huiles du Sanctuaire, indique que Babylone était alors « la tête », le Kéter de la kelipa, et traite du Grand Prêtre et de son sceau.
Maré mekomot
- 1שטמאו היונים כל השמנים · בתקס״ח ע׳ תרנה ואילך ביאור שטמאו כל השמנים בהיכל דוקא.
- 2כי בבל נק׳ רישא דדהבא · Daniel 2:38
- 3פך א׳ בחותמו של כה״ג · Shabbat 21b:10
- 4חותם הוא יסוד · מאו״א אות ח סעי׳ סח. ראה אוה״ת שמות ע׳ א׳תרג. וכרך ז ע׳ ב׳תשסג.
- 5וכה״ג . . שהוא בי״ג ת״ד . . הוא מו״ס · בתקס״ח ע׳ תרנו ביאור ענין כה״ג וחותמו של כה״ג ע״ש.
- 6הוי׳ הוי׳ אל רחום וחנון · Exodus 34:6
Or, dans la Torah, il est écrit : « Havaya, Havaya », et la cantillation marque une pause entre les deux. Dans les Prophètes, il est écrit : « Car Tu es ma lampe, Havaya, et Havaya illumine mes ténèbres »:
Dans le « Havaya, Havaya » de la Torah, au début des Treize Attributs, la cantillation marque une pause entre les deux Noms. Le verset des Prophètes sur lequel s’appuie ce maamar mentionne lui aussi le Nom deux fois : « Car Tu es ma lampe, Havaya, et Havaya illumine mes ténèbres. »
הוי׳ והוי׳ בתוס׳ וי״ו המחבר ואינו פסיק כו׳. הענין הוא כי הנה כתיב חנון ורחום3 ה׳.
« Havaya et Havaya », avec l’ajout du vav de liaison, sans pause, etc. Voici l’explication : il est écrit : « Clément et miséricordieux est Havaya »,
Là, le second Nom est relié au premier par la lettre vav, « et », sans pause entre eux. Pour expliquer cette différence, le texte cite deux versets qui ordonnent les mêmes mots de façon inverse, en commençant par « Clément et miséricordieux est Havaya ».
וכתיב ה׳ רחום וחנון.4 שיש ב׳ הויות א׳ בז״א להיות עולמות הברואים כו׳. והא׳ בא״א להיות חנון ורחום.
et il est écrit : « Havaya, miséricordieux et clément. » Il y a en effet deux [niveaux de] Havaya : l’un dans le Zeir Anpin (les attributs émotionnels), afin que des mondes d’êtres créés existent, etc. ; l’autre dans Arikh Anpin, afin qu’il y ait « clémence et miséricorde ».
L’autre verset dit : « Havaya, miséricordieux et clément. » Ces deux ordres reflètent deux niveaux de Havaya : l’un dans le Zeir Anpin, d’où proviennent les mondes créés, et l’autre dans Arikh Anpin, source de la clémence et de la miséricorde elles-mêmes.
Ce paragraphe pose le contraste que le maamar va résoudre : « Havaya, Havaya », séparés par une pause dans la Torah, et « Havaya et Havaya », reliés dans les Prophètes, ce qui correspond à deux niveaux du Nom, dans le Zeir Anpin et dans Arikh Anpin.
Le Likkutei Torah sur Vaetchanan, cité dans la note de Kehot, distingue les deux versets : dans « Havaya, Kel, miséricordieux et clément », les attributs émanent de Havaya, source de toute venue à l’existence ; dans « Clément et miséricordieux est Havaya », la clémence et la miséricorde précèdent Havaya, et sont la raison même pour laquelle Havaya, avec sa contraction et son expansion, existe.
Maré mekomot
- 1כי אתה נרי הוי׳ והוי׳ יגיה חשכי · II Samuel 22:29
- 2ופסיק טעמא בגווייהו . . הוי׳ והוי׳ יגי׳ חשכי · בלקו״ת חקת נז, ג מציין שכאן שני השמות הם סמוכים זה לזה ממש, ובלקו״ת שם אף שאינן סמוכים רק שהם בפסוק אחד.
- 3חנון ורחום ה׳ · Psalms 145:8
- 4ה׳ ה׳ אל רחום וחנון · Exodus 34:6
À présent, « Havaya, miséricordieux et clément » se rapporte à Arikh Anpin : le dévoilement de la Havaya d’Arikh Anpin, les deux péot, etc., afin de faire descendre les treize tikounim de la barbe (tikouné dikna) dans Zeir Anpin (les attributs émotionnels) ;
« Havaya, miséricordieux et clément », où le Nom vient en premier, décrit Arikh Anpin : sa Havaya, les deux péot, se déverse afin de faire descendre les treize tikounim dans Zeir Anpin.
אבל חנון ורחום2 ה׳ היינו המשכת חנון ורחום י״ג ת״ד בז״א להיות הז״א בשם הוי׳ כו׳.
mais « Clément et miséricordieux est Havaya » signifie le dévoilement de « clément et miséricordieux », les treize tikounim de la barbe, dans Zeir Anpin, afin que Zeir Anpin soit sous le Nom Havaya, etc.
« Clément et miséricordieux est Havaya », où le Nom vient en dernier, décrit le résultat : les treize attributs de clémence et de miséricorde sont attirés dans Zeir Anpin, afin que Zeir Anpin lui-même puisse porter le Nom Havaya.
Le paragraphe attribue les deux versets à deux étapes : la Havaya d’Arikh Anpin, qui fait émaner les treize attributs, puis l’entrée des treize attributs dans Zeir Anpin, qui le rendent Havaya.
Maré mekomot
- 1ה׳ רחום וחנון · Exodus 34:6
- 2חנון ורחום ה׳ · Psalms 145:8
19וזהו כי אתה נרי1 ה׳ היינו הוי׳ דז״א שהוא בבחי׳ השתלשלו׳ מי״ג ת״ד והוא נגד דורות הראשונים שהיתה נשמתם בעצם במעלה עליונה.
Et telle est [la signification de] « Car Tu es ma lampe, Havaya » : il s’agit de la Havaya de Zeir Anpin (les attributs émotionnels), qui relève de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) à partir des treize tikounim de la barbe. Cela correspond aux premières générations, dont les âmes possédaient en elles-mêmes un niveau élevé.
La première partie du verset, « Car Tu es ma lampe, Havaya », désigne la Havaya de Zeir Anpin, qui reçoit sa lumière progressivement à partir des treize tikounim. Elle correspond aux premières générations, dont les âmes étaient elles-mêmes d’un niveau élevé.
משא״כ והוי׳ יגיה חשכי.2 חשכי עקבות משיחא3 נמשך משם הוי׳ דא״א שלא כדרך ההשתלשלות וצ״ל וי״ו החבור להמשיך ממקום עליון כזה.
Mais il en va autrement de « et Havaya illumine mes ténèbres » : « mes ténèbres », [l’époque des] pas du Machia’h, [la lumière] est attirée du Nom Havaya d’Arikh Anpin, sans passer par l’enchaînement descendant ; le vav de liaison est nécessaire pour attirer la lumière d’un lieu si élevé.
« Et Havaya illumine mes ténèbres » désigne les ténèbres de l’époque qui précède immédiatement le Machia’h, « les pas du Machia’h ». Sa lumière provient de la Havaya d’Arikh Anpin, en dehors de l’enchaînement descendant ordinaire, et le vav de liaison est nécessaire pour attirer la lumière d’un lieu si élevé.
Le paragraphe applique les deux Noms du verset à deux époques : les premières générations, élevées, éclairées par la Havaya de Zeir Anpin, et les ténèbres qui précèdent le Machia’h, éclairées directement par la Havaya d’Arikh Anpin au moyen du vav de liaison.
Le paradoxe du maamar atteint ici son point culminant : la génération la plus basse puise à la source la plus élevée, tout comme les mitsvot matérielles, au paragraphe 15, puisent dans la 'Hokhma au sein de Kéter sans passer par l’enchaînement descendant.
Maré mekomot
- 1כי אתה נרי ה׳ · II Samuel 22:29
- 2משא״כ והוי׳ יגיה חשכי . . והיינו ע״י צדקה · בד״ה אלו דברים תרנ״א ע׳ קצה מציין לכאן.
- 3עקבות משיחא · Mishnah Sotah 9:15
La tsedaka, l’huile et les deux lumières ¶20–22
20והיינו ע״י צדקה וכמאמר רז״ל אין ישראל נגאלין אלא בצדקה.1 כי על צדקה נאמר זורע צדקות2 שהיא בבחי׳ זריעה
Et cela se fait par la tsedaka (charité), comme l’ont dit nos Sages, que leur mémoire soit bénie : « Israël ne sera délivré que par la tsedaka. » Car il est dit au sujet de la tsedaka : « Il sème les tsedakot », puisqu’elle est comparable à un ensemencement,
La lumière d’Arikh Anpin est attirée vers le bas par la tsedaka, la charité, comme l’ont enseigné les Sages : la délivrance ne vient que par la tsedaka. La bénédiction du matin qui précède le Chema (Yotser Or) désigne D.ieu comme Celui qui « sème les tsedakot », car la charité agit comme un ensemencement.
כמו הגרעין הנזרע בארץ שמצמיח הרבה מחמת כח הצומח אשר בארץ שהיא בהעלם ויש בו בחי׳ א״ס להצמיח עד אין קץ.3
comme la graine semée dans la terre, qui fait pousser en abondance grâce à la force de croissance qui se trouve dans la terre, laquelle est cachée et contient un aspect de l’Infini (Ein Sof), capable de faire pousser [des choses] sans fin.
Une graine semée dans le sol produit bien davantage qu’elle-même, parce que la terre recèle une force de croissance cachée, qui est en un certain sens infinie : elle peut produire sans fin.
כך הצדקה היא בבחי׳ זריעה שיש בה בחי׳ כח א״ס בהעלם שהוא מבחי׳ א״א סתימא דכל סתימין.4
De même, la tsedaka est comparable à un ensemencement, en lequel se trouve, à l’état caché, un aspect de la force de l’Infini (Ein Sof), provenant du niveau d’Arikh Anpin, « le plus caché de tous les cachés ».
La tsedaka recèle elle aussi une force cachée de l’Infini. Cette force provient d’Arikh Anpin, appelé « le plus caché de tous les cachés ».
Ce paragraphe indique le moyen d’attirer la lumière d’Arikh Anpin à l’époque précédant la venue du Machia’h : la tsedaka, qui, comme une graine dans la terre, porte en elle une force cachée et infinie.
La fin de Iggeres HaKodesh 20, citée dans la note Kehot, explique que la force de la terre qui fait pousser les plantes, créant continuellement quelque chose à partir de rien, provient de la lumière de l’Infini qui brille tout au bas d’Assiya, le plus bas des mondes.
Maré mekomot
- 1אין ישראל נגאלין אלא בצדקה · Shabbat 139a:5–6
- 2זורע צדקות · נוסח ברכת יוצר אור.
- 3בחי׳ א״ס להצמיח עד אין קץ · ראה אגה״ק סי׳ כ בסופו.
- 4משא״כ והוי׳ יגיה חשכי . . והיינו ע״י צדקה · בד״ה אלו דברים תרנ״א ע׳ קצה מציין לכאן.
21ועי״ז מתרבה גלוי אור א״ס עצמו שהי׳ בהעלם במ״ס קודם שירד לימשך בי״ג ת״ד וזה הי׳ ג״כ בחנוכה שטמאו כל השמנים למטה
Et par cela s’accroît la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof) elle-même, qui était cachée dans Mo’ha Stima’a (le cerveau caché) avant de descendre pour être attirée dans les treize tikounim de la barbe (tikouné dikna). Et cela se produisit également [ainsi] à Hanouka : toutes les huiles d’en bas avaient été souillées,
Par la tsédaka, la révélation de la Lumière infinie elle-même s’accroît : c’est la lumière qui était cachée dans Mo’ha Stima’a avant de descendre dans les treize tikounim. Hanouka présente le même schéma, puisque toute l’huile d’en bas avait été souillée.
ולא היה אפשר להמשיך כ״א ע״י הפך של שמן שבחותמו של כה״ג1 כהנא רבא הנ״ל.
et il n’était possible d’attirer la lumière que par la fiole d’huile qui portait le sceau du Grand Prêtre, le « Grand Prêtre » mentionné plus haut.
La lumière ne pouvait être attirée que par l’unique fiole portant le sceau du Grand Prêtre, ce « Grand Prêtre » dont la source, comme expliqué plus haut, est Mo’ha Stima’a.
וענין השמן הוא ההעלם שהרי השמן נבלע בפתילה. ומשם מאיר ביתר שאת כאשר השמן נמשך אחר הפתילה.
Or, l’huile représente le caché, car elle est absorbée par la mèche. Et c’est de là qu’elle brille avec une intensité accrue, lorsque l’huile monte le long de la mèche.
L’huile représente le caché : elle pénètre dans la mèche et ne se voit pas. Pourtant, depuis cet endroit caché, elle fait briller la flamme avec d’autant plus d’éclat, tandis qu’elle monte le long de la mèche.
Ce paragraphe établit un lien entre la tsédaka et l’huile de Hanouka : toutes deux attirent la lumière cachée dans Mo’ha Stima’a, et c’est précisément parce que l’huile, absorbée par la mèche, est cachée qu’elle fait briller la lumière avec éclat.
Maré mekomot
- 1הפך של שמן שבחותמו של כה״ג · Shabbat 21b:10
22והנה ע״י בחי׳ השמן והפתילה נעשה ב׳ גווני אור1 נהורא תכלא ע״י הפתילה שהוא רק שיהא האור נאחז אבל אינו מאיר כ״כ אלא ע״י השמן שהוא המאיר אור צח ובהיר.2
Or, par l’aspect de l’huile et de la mèche, apparaissent deux teintes de lumière : la lumière bleue (nehora techela), produite par la mèche, qui ne fait que permettre à la flamme de prendre, mais n’éclaire guère ; c’est l’huile qui lui permet de briller d’une lumière pure et éclatante :
La flamme d’une lampe présente deux couleurs. La lumière bleue, produite par la mèche, ne fait que permettre à la flamme de prendre et éclaire peu ; l’huile produit la lumière pure et éclatante.
נהורא חיורא דהיינו שיהא בגלוי לנוכח כאילו רואה ולא בדמיונות במחשבה לבדה שנק׳ העלם ולא גלוי כדמותנו3 כו׳.
la lumière blanche (nehora chivra), c’est-à-dire qu’elle soit révélée, face à face, comme si l’on voyait, et non dans de simples images de la pensée, ce qui est appelé dissimulation et non révélation, « à notre ressemblance », etc.
La lumière blanche symbolise une révélation ouverte et directe, comme si l’on voyait la divinité face à face, et non comme une simple représentation dans la pensée, que le texte qualifie de dissimulation. Les mots « à notre ressemblance », tirés du verset sur la création de l’homme, ont la même racine, d-m-h, que dimyonos, « images ».
Ce paragraphe rapporte l’huile et la mèche aux deux couleurs de la flamme : la lumière bleue de la mèche, qui ne fait que permettre à la flamme de prendre, et la lumière blanche de l’huile, qui représente une révélation ouverte plutôt qu’une simple image de la pensée.
Maamarei Admur HaZaken 5568, cité dans la note de Kehot, traite longuement des deux teintes de lumière.
Maré mekomot
- 1ב׳ גווני אור · בתקס״ח ע׳ תרנז ואילך בארוכה.
- 2ע״י השמן שהוא המאיר אור צח ובהיר · ראה לקו״ת שלח מה, ג.
- 3כדמותנו · Genesis 1:26
Deux amours entre deux craintes ¶23–24
23וענין ב׳ נהורין נהורא תכלא ונהורא חיורא הן ב״פ רחימו שבאמצע ב״פ דחילו כי יו״ד דחילו וה״א רחימו והוי״ו רחימו והה׳ דחילו.
Et les deux lumières, la lumière bleue et la lumière blanche, sont les deux [mentions de] « l’amour » (re’himou) au milieu des deux [mentions de] « la crainte » (de’hilou) : car le youd est la crainte, le hei est l’amour, le vav est l’amour et le [dernier] hei est la crainte.
Les deux lumières correspondent à l’amour et à la crainte dans les quatre lettres du Nom Havaya : le youd est la crainte, le premier hei l’amour, le vav l’amour et le dernier hei la crainte. Ainsi, les deux amours se trouvent au milieu, encadrées par deux formes de crainte.
והענין כי יש יראה עילאה בחכמה בחי׳ בטול ממש. משא״כ יראה תתאה בחי׳ פחד במלכות שלא למרוד במלך זעות מחיל כסא.
L’explication est qu’il existe une crainte supérieure, dans 'Hokhma (sagesse), qui est le niveau de l’annulation de soi (bitoul) véritable. Il n’en va pas ainsi de la crainte inférieure, qui est un niveau de peur dans Mal'hout (souveraineté) : ne pas se rebeller contre le Roi, tremblant d’effroi devant le Trône.
La crainte supérieure, dans 'Hokhma, est une annulation complète de soi devant D.ieu. La crainte inférieure, dans Mal'hout, est la peur d’un sujet de se rebeller contre le Roi, telle la crainte qui fait trembler devant le Trône.
Le paragraphe met les deux lumières en correspondance avec les deux amours au sein du Nom Havaya et distingue la crainte supérieure, qui est l’annulation de soi dans 'Hokhma, de la crainte inférieure, qui est la peur du Roi chez un sujet, dans Mal'hout.
Likkutei Torah (Chir HaChirim 15c), cité dans les notes de ce maamar, renvoie à ce passage : le grand amour (ahava rabba) correspond au hei supérieur, et la crainte supérieure au youd.
24וכולם משמיעים ביראה ופחד כו׳. והיא פחד מבחי׳ חיצונית. אבל יראה עלאה היא בחי׳ בטול ממש מאחר שאין עוד מלבדו.1
Et « tous proclament dans la crainte et l’effroi », etc. Il s’agit d’une crainte relevant de la dimension extérieure ('hitsoniyout). Mais la crainte supérieure est le niveau d’une véritable annulation de soi (bitoul), puisqu’« il n’y a rien d’autre que Lui ».
Ceux qui se tiennent devant le Trône « proclament tous dans la crainte et l’effroi » : il s’agit de la crainte inférieure, extérieure. La crainte supérieure est une annulation de soi totale, puisqu’« il n’y a rien d’autre que Lui ».
והוא ענין תפלת י״ח כריעות והשתחוואות המשכת הבטול. ושני פעמים רחימו היינו ה׳ עלאה בינה היא אהבה בתענוגים2
Et c’est là le sens des inclinations et des prosternations de la prière de Chemoné Essré : faire descendre l’annulation de soi. Et les deux mentions de « amour » désignent le hé supérieur, Bina (compréhension), qui est l’« amour dans les délices »,
Les inclinations et les prosternations de la prière de Chemoné Essré font descendre cette annulation de soi dans la personne. Parmi les deux amours, celui qui relève du hé supérieur, Bina, est appelé « amour dans les délices », expression tirée du Cantique des cantiques.
והיא אהבה הבאה מלמעלה ורחימו בוי״ו הוא ז״א3 אהבה שע״י ההתבוננות נפש המשכלת ממטה למעלה וזהו ואהבת4 ב״פ אור5 כו׳ וד״ל:
et c’est un amour qui vient d’en haut ; tandis que l’« amour » associé au vav est Zeir Anpin (les attributs émotionnels), un amour qui [vient] de la contemplation de l’âme intellectuelle, d’en bas vers le haut. Et c’est pourquoi « Véahavta » (« Et tu aimeras ») vaut [numériquement] deux fois « or » (lumière), etc. Cela suffit à qui comprend.
Cet amour supérieur vient d’en haut, tandis que l’amour inférieur, associé au vav et à Zeir Anpin, naît de la contemplation de l’intellect et s’élève d’en bas. Le mot Véahavta, « et tu aimeras », a pour valeur numérique 414, soit deux fois or, « lumière » (207) : les deux amours sont les deux lumières.
Ce paragraphe achève le schéma : la crainte inférieure est une crainte extérieure, tandis que la crainte supérieure est l’annulation de soi, exprimée par les inclinations de la prière ; les deux amours, l’un venant d’en haut en Bina et l’autre d’en bas en Zeir Anpin, sont les deux lumières auxquelles fait allusion Véahavta.
La note de Kehot renvoie à Torah Ohr, plus haut dans Miketz (32c), pour « Véahavta, deux fois or ». Le passage explique pourquoi « Béni soit le nom de la gloire de Son royaume » est dit avant Véahavta, et interprète les mots qui ouvrent ce maamar : « Unique, Vie des mondes, Roi ».
Maré mekomot
- 1אין עוד מלבדו · Deuteronomy 4:35
- 2אהבה בתענוגים · Song of Songs 7:7
- 3ורחימו בוי״ו הוא ז״א · ראה לקו״ת במדבר ט, ד.
- 4ואהבת · Deuteronomy 6:5
- 5ואהבת ב״פ אור · נסמן לעיל לב, ג.
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Réfléchir au fait que toute la divinité révélée n’est qu’un faible reflet auprès de D.ieu Lui-même devrait faire crier le cœur et s’élever, même l’âme animale. Mais cet élan vers le haut doit revenir et être attiré dans la vie, par la Torah et les mitsvot matérielles, et surtout par la tsedaka, qui porte une puissance infinie cachée. L’inclinaison de la prière de la Amida attire l’annulation de soi propre à la crainte supérieure.
Questions à discuter
- Pourquoi la soumission de l’âme animale l’élève-t-elle si haut, si sa racine se trouve en Tohou, le monde dont les réceptacles se sont brisés ?
- Qu’apporte la mèche à la flamme, et qu’est-ce que l’huile lui apporte ? Comment correspondent-elles à ratso et chov ?
- Comment Avraham pouvait-il observer les téfilines et la circoncision avant que la Torah ne soit donnée, et qu’est-ce qui changea lorsqu’elle fut donnée au Sinaï ?
- Pourquoi l’époque la plus sombre, les pas du Machia’h, devrait-elle puiser à une source plus élevée que celle des premières générations, si élevées ?
- En quel sens la tsedaka est-elle comme une graine semée dans la terre ?