Torah Ohr · Parshas Mikeitz · Maamar 4
ת״ר מצות נר חנוכה כו׳
Die Rabbinen lehrten: die Mizwa der Chanukah-Lichter … Beis Shammai sagen …
Maamar beginnen PDF herunterladenPDF · 1015 KB
Von einer KI aus unserer englischen Ausgabe übersetzt und anschließend in mehreren Durchgängen anhand des Englischen und des Hebräischen geprüft und korrigiert. Die englische Fassung selbst wird derzeit von menschlichen Lesern überprüft. Wenn Sie gut Deutsch können, wären wir für Ihre Hilfe bei der Durchsicht der deutschen Übersetzung dankbar. Bei der Durchsicht mithelfen
Kerngedanke
Die mitzvos sind die Gewänder der Seele, und die Seele ist der Docht, an dem sich G‑ttes Licht entzündet. Die Lichter von Chanukah ziehen, wie die acht „Fürsten der Menschen“, ein umfassendes Licht von oberhalb der Weisheit herab, das von unten her Schritt für Schritt aufgebaut werden muss; deshalb setzt sich die Regel von Beis Hillel durch, von eins bis acht aufzusteigen.
Der Maamar in Kürze
Der Maamar fragt, warum Beis Shammai die Lichter von Chanukah den abnehmenden Stieren von Sukkos nachbilden. Zunächst erklärt er, dass die mitzvos im Gan Eden zu Gewändern der Seele werden: Eine erschaffene Seele kann die Ausstrahlung der G‑ttlichen Gegenwart (Shechinah), die G‑ttlichkeit selbst ist, nur durch einen Schirm erfassen; die mitzvos, die in der Krone (Keser) wurzeln, aber mit physischen Dingen vollzogen werden, sind dieser Schirm. Es folgen zwei Bilder. Die beiden Arten von Spiegeln – klares Glas und ein versilberter Spiegel – entsprechen Moshes Prophezeiung und derjenigen der übrigen Propheten sowie den mitzvos und der verwandelten tierischen Seele, deren „reflektiertes Licht“ noch höher reicht. In der Lampe sind die mitzvos das Öl und die Seele der Docht; zuerst kommt das dunkle Licht der Liebe „mit all deiner Kraft“, danach das weiße Licht der Freude an der mitzvah. Die sieben Leuchten der Menorah entsprechen den sieben Hirten, die lehren und inneres Licht geben; die acht Lichter von Chanukah entsprechen den acht Fürsten, vollkommen Gerechten, die umfassendes Licht aus einer höheren Quelle geben. Um der griechischen Weisheit entgegenzutreten, musste die Korrektur von oberhalb der Weisheit kommen. Sukkos, ein Fest der Tora, offenbart sein Licht auf einmal von oben her und nimmt dann ab; Chanukah, ein rabbinisches Licht, das von unten herangezogen wird, muss bei eins beginnen und wachsen.
Gliederung
- Die Frage und die mitzvos als GewänderWarum werden die Lichter von Chanukah mit den Stieren von Sukkos verglichen? Die mitzvos sind die Gewänder der Seele im Gan Eden, wo sie endlos aufsteigt, um den Unendlichen (Ein Sof) zu erfassen.¶1–5
- Warum die Seele ein Gewand brauchtEine begrenzte Seele empfängt unendliche Ausstrahlung nur durch einen Schirm; die mitzvos, die in Keser wurzeln und körperlich vollzogen werden, sind dieser Schirm und der Zweck des Abstiegs der Seele.¶6–13
- Die beiden SpiegelKlares Glas und ein versilberter Spiegel: Moshes Prophezeiung und die der übrigen Propheten; die verwandelte tierische Seele bringt ein reflektiertes Licht hervor, das aus Atik (dem Alten) schöpft, oberhalb der Wurzel der mitzvos.¶14–20
- Gewänder, Kronen und die LampeG‑ttlichkeit steht über dem Geist ebenso wie über der Materie; die Ausstrahlung und die Krone; im Lampenbild sind die mitzvos das Öl und die Seele der Docht, aus dem ein dunkles und ein weißes Licht hervorgehen.¶21–29
- Sieben Hirten und acht FürstenDie sieben Leuchten der Menorah sind die Hirten, die lehren und inneres Licht geben; die acht von Chanukah sind die Fürsten, die umfassendes Licht von oberhalb der Weisheit geben, die griechische Weisheit überwinden und selbst im Exil leuchten.¶30–42
- Beis Shammai und Beis HillelSukkos, ein Fest der Tora, offenbart sein Licht sofort von oben her und nimmt ab; Chanukah, das von unten herangezogen wird, muss zunehmen. Zuerst müssen das Joch des Himmels angenommen und die tierische Seele verfeinert werden.¶43–48
- Die Wurzeln der Hirten und FürstenDie Fürsten sind die äußere Dimension einer höheren Ebene; sie wurzeln in den ersten acht Tikkunim (Ordnungen) von Arich Anpin (dem langen Antlitz) und im Verständnis (Binah), oberhalb des Zerbrechens. Daher besitzen sie Kraft gegen das Böse.¶49–55
Schlüsselbegriffe
- Gewänder der Seeleלבושי הנשמה
- Die mitzvos, die ein Mensch vollzieht, werden zu Gewändern, durch die die Seele im Gan Eden die Ausstrahlung der Shechinah empfangen kann, die sie sonst nicht erfassen könnte.
- Der leuchtende und der nicht leuchtende Spiegelאספקלריא המאירה ושאינה מאירה
- Klares Glas zeigt die Sache selbst, ein versilberter Spiegel nur ein Abbild; zugleich ermöglicht er, sich selbst und das Dahinterliegende zu sehen. Dies wird auf die Prophezeiung, auf die mitzvos und auf die verwandelte tierische Seele bezogen.
- Docht und Ölפתילה ושמן
- In dieser Welt ist die Seele der Docht, an dem sich G‑ttes Licht entzündet, und die mitzvos sind das Öl, das der Docht verbraucht; im Gan Eden kehren sich die Rollen um.
- Sieben Hirten und acht Fürsten der Menschenשבעה רועים ושמונה נסיכי אדם
- Die Hirten lehren und geben inneres Licht, wie die sieben Leuchten der Menorah; die Fürsten sind vollkommen gerecht und geben umfassendes Licht aus einer höheren Quelle, wie die acht Lichter von Chanukah.
- Umfassende und innere Lichterמקיפים ופנימיים
- Inneres Licht wird aufgenommen und verstanden; umfassendes Licht ist zu groß, um einzudringen, und wirkt von außen auf den Menschen ein; es stammt von einer höheren Ebene.
- Mit all deiner Kraftבכל מאדך
- Liebe, die über das natürliche Maß hinausgeht und aus der Verwandlung der tierischen Seele entsteht; sie zieht ein Licht herab, das nicht der geordneten Abfolge der Welten folgt.
Die Frage und die mitzvos als Gewänder ¶1–5
1ת״ר [תנו רבנן] מצות נר חנוכה12 כו׳. בש״א [בית שמאי אומרים] יום ראשון מדליק ח׳ מכאן ואילך פוחת והולך (כמו בפרי החג). ובה״א [ובית הלל אומרים] יום ראשון מדליק א׳ מכאן ואילך מוסיף והולך (מעלין בקודש כו׳).
Die Rabbinen lehrten: „Die Mitzvah der Chanukka-Lampe usw.“ Beis Shammai sagen: Am ersten Tag zündet man acht Lichter an; von da an verringert man ihre Zahl fortlaufend (wie bei den Opferstieren des Festes). Beis Hillel sagen: Am ersten Tag zündet man ein Licht an; von da an erhöht man ihre Zahl fortlaufend („Man steigt in der Heiligkeit auf“ usw.).
Der Maamar beginnt mit dem talmudischen Streit darüber, wie die Chanukka-Lichter angezündet werden. Beis Shammai zählen von acht abwärts, so wie die an Sukkos dargebrachten Opferstiere („die Opferstiere des Festes“, Bamidbar 29) jeden Tag von dreizehn auf sieben abnehmen; Beis Hillel zählen von eins aufwärts, denn in Angelegenheiten der Heiligkeit geht man stets nur aufwärts. Die Kehot-Anmerkung vermerkt, dass eine frühe Abschrift diesen Maamar auf Schabbos Chanukka 5571 (1810) datiert.
להבין מה ענין נר חנוכה לפרי החג3 נקדים מ״ש נר מצוה ותורה אור4 שהמצות נק׳ נר5 וגם כתיב נר ה׳ נשמת אדם6 שהנשמה נק׳ נר.
Um zu verstehen, was die Chanukka-Lampe mit den Opferstieren des Festes zu tun hat, wollen wir zunächst dem voranstellen, was geschrieben steht: „Denn eine Mitzvah ist eine Lampe und die Torah ist Licht“: Die mitzvos werden Lampe genannt. Und es steht auch geschrieben: „Die Lampe Havayahs ist die Seele des Menschen“: Die Seele wird Lampe genannt.
Der Vergleich von Beis Shammai wirft eine Frage auf: Was haben die Chanukka-Lichter mit den Sukkos-Opfern zu tun? Um darauf zu antworten, betrachtet der Alter Rebbe zunächst zwei Verse, die etwas „Lampe“ nennen: die Mitzvah (Mischlei 6) und die menschliche Seele (Mischlei 20).
ובזוהר מבואר7 שהמצות נק׳ לבושין אשר הנשמה מתלבשת בהן בג״ע [בגן עדן] וצריכה הנשמה לקיים תרי״ג מצות8 בכדי שיהיה המלבוש בשלימות
Und im Zohar wird erklärt, dass die mitzvos Gewänder genannt werden, in die sich die Seele in Gan Eden (dem Garten Eden) kleidet; und die Seele muss die 613 mitzvos erfüllen, damit das Gewand vollständig ist.
Der Zohar lehrt, dass die mitzvos, die ein Mensch vollbringt, zu den Gewändern der Seele in Gan Eden werden, dem spirituellen Paradies, in dem die Seelen nach diesem Leben G‑ttlichkeit genießen. Da die Seele 613 „Glieder“ hat, die den 613 mitzvos entsprechen, braucht sie alle, damit ihr Gewand vollständig ist; Tanya (Ende von Kapitel 4) erklärt, dass Gedanken, Sprache und Handlung der 613 mitzvos diese 613 „Glieder“ der Seele bekleiden.
ואם חסר א׳ מהמצות חסר לבושו לכן צריכה לבא עוד לקיים המצוה ההיא שחסרה בכדי להשלים המלבוש.9
Fehlt eine der mitzvos, so fehlt ein Teil ihres Gewandes. Deshalb muss die Seele wieder [hinab]kommen, um jene Mitzvah zu erfüllen, die ihr gefehlt hat, damit das Gewand vervollständigt wird.
Eine fehlende Mitzvah hinterlässt eine Lücke im Gewand der Seele. Deshalb kann es sein, dass eine Seele in diese Welt zurückkehren muss: um die Mitzvah zu vollbringen, die ihr gefehlt hat, und so ihr Gewand zu vervollständigen.
Der Absatz stellt die Frage des Maamars (wie die Chanukka-Lichter mit den Sukkos-Opferstieren zusammenhängen) und legt dessen erste Grundlage: Die mitzvos sind die Gewänder der Seele in Gan Eden, und das Gewand muss vollständig sein.
Tanya (Kapitel 4) spricht von den drei Gewändern der G‑ttlichen Seele: Gedanken, Sprache und Handlung der 613 mitzvos; Iggeres HaKodesh 29 entwickelt die Gewänder von Gan Eden, die aus den mitzvos entstehen. Das Bild sowohl der Mitzvah als auch der Seele als „Lampe“ bereitet den späteren Gedanken vor, dass die Mitzvah das Gefäß und die Seele die Flamme ist.
Marei Mekomos
- 1ת״ר מצות נר חנוכה · הנחת הר״פ בס׳ הנחות הר״פ ע׳ קכב. בכותרת שבת חנוכה תקע״א. חלק בסה״מ תרל״ב ע׳ פ. וע׳ צז. הנחה אחרת בסה״מ תקע״א ע׳ כב. באוה״ת במדבר כרך ד ע׳ א׳תצ (ובהוצאה שני׳ בהוספות לפ׳ בהעלותך ע׳ 41) נמצא חלק מהמאמר עם הוספת הגהות מכ״ק הצ״צ. ושם מתחיל הד״ה לא כן עבדי משה [[שם המאמר נחלק לג׳ סעיפים]. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. לכללות מאמר זה ראה אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקעז. ד״ה ת״ר מצות נר חנוכה תשל״ח (נדפס בסה״מ מלוקט ח״ב ע׳ יז ואילך).
- 2ת״ר מצות נר חנוכה · Shabbat 21b:8–9
- 3מה ענין נר חנוכה לפרי החג · ראה אוה״ת חנוכה כרך ה תתקמב, ב. ד״ה מצותה תרנ״ד ע׳ צז. ד״ה ת״ר מצות נר חנוכה תשל״ח.
- 4נר מצוה ותורה אור · Proverbs 6:23
- 5שהמצות נק׳ נר · ראה אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקעו.
- 6נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 7ובזוהר מבואר · Zohar II, 210a
- 8וצריכה הנשמה לקיים תרי״ג מצות · ראה אגה״ק סי׳ יט וסי׳ כט. ובליקוט פירושים ומ״מ — חיטריק לשם.
- 9בית שמאי אומרים · ראה בארוכה בשיטת ב״ש בלקוטי שיחות ח״ו ע׳ 73.
2ולבאר ענין הלבוש לנשמה בג״ע [בגן עדן]. דהנה בג״ע [בגן עדן] הנשמות נהנין מזיו השכינה1 וענין הזיו הוא הארה מאור א״ס
Und um die Angelegenheit des Gewandes der Seele in Gan Eden (Garten Eden) zu erklären: In Gan Eden genießen die Seelen den Glanz der G‑ttlichen Gegenwart (Shechinah), und dieser Glanz ist ein Schein des unendlichen Lichts (Or Ein Sof).
Um zu erklären, warum die Seele ein Gewand braucht, beschreibt der Alter Rebbe, was in Gan Eden geschieht. Der Lohn der Seelen besteht darin, den „Glanz der Shechinah“ zu genießen, und dieser Glanz ist selbst ein Schein des unendlichen Lichts.
ומתענגים הנשמות בג״ע [בגן עדן] שמשיגים איזה הארה מהזיו ובחי׳ הזיו הוא הארה מא״ס בלי גבול.
Die Seelen empfinden in Gan Eden Entzücken darüber, dass sie einen gewissen Schein dieses Glanzes erfassen; und der Glanz ist ein Schein des Unendlichen (Ein Sof), ohne Begrenzung.
Die Freude der Seelen in Gan Eden besteht darin, einen gewissen Schein dieses Glanzes zu erfassen. Da der Glanz vom Unendlichen ausgeht, ist die Freude, die aus seiner Erfassung erwächst, unbegrenzt.
ולכן אף שבכלל יש רק ב׳ בחי׳.2 גע״ע [גן עדן עליון] בבריאה. וגע״ת [וגן עדן תחתון] ביצירה. אבל בפרטיות יש השגות בלי גבול צדיקים ילכו מחיל אל חיל3 אשר נשמתם נתעלו בעילוי אחר עילוי כי אין מספר להשגות אור וזיו אשר היא הארה מאור א״ס ב״ה.
Daher gibt es zwar im Allgemeinen nur zwei Ebenen: den Höheren Gan Eden in der Welt der Schöpfung (Beriah) und den Niedrigeren Gan Eden in der Welt der Formung (Yetzirah); im Einzelnen jedoch gibt es Erfassungen ohne Begrenzung: Die Gerechten „gehen von Kraft zu Kraft“, denn ihre Seelen steigen von einer Erhebung zur nächsten auf, da die Erfassungen des Lichts und des Glanzes zahllos sind; dieser Glanz ist ein Schein des unendlichen Lichts, gelobt sei Er.
Im Allgemeinen gibt es nur zwei Gan Eden: einen höheren in der Welt der Schöpfung (Beriah) und einen niedrigeren in Yetzirah; innerhalb dieser aber gibt es endlose Abstufungen, und die Gerechten „gehen von Kraft zu Kraft“, denn dem, was von einem unendlichen Licht erfasst werden kann, ist keine Grenze gesetzt. In Torah Ohr, Shemos, und in Likkutei Torah, Bamidbar (einem Maamar zu Shavuos, dem Wochenfest), sagt der Alter Rebbe dasselbe: Die Bücher nennen nur zwei Gan Eden, doch in Wahrheit gibt es zahllose Gan Eden, einen über dem anderen.
וכל זמן שצריכה הנשמה להתעלות מג״ע [מגן עדן] לחבירו צ״ל מקודם בחינת נהר די נור4 שיבוטלו כל השגות הקודמות (עיין בד״ה ויהי מקץ)5
Und sooft die Seele von einem Gan Eden zum nächsten aufsteigen muss, muss zuvor die Stufe des Feuerstroms (nehar di nur) durchlaufen werden, damit alle früheren Erfassungen aufgehoben werden (siehe den Maamar, der mit „Vayehi Mikeitz“ beginnt).
Bevor eine Seele von einer Ebene des Gan Eden zur nächsten aufsteigen kann, muss sie den „Feuerstrom“ (nehar di nur) durchqueren, der all ihr früheres Verständnis beiseitesetzt. Im ersten Maamar dieser Parascha, „Vayehi Mikeitz“, erklärt der Alter Rebbe, dass selbst ein vollkommener tzaddik (Gerechter) beim Eintritt in Gan Eden in den Feuerstrom eintaucht, um die Erinnerung an diese Welt zu verlieren, und ebenso jedes Mal, wenn er „von Kraft zu Kraft“ aufsteigt, um zu vergessen, was er zuvor erfasst hat.
כי השגה הקודמת נגד השגה שלמעלה ממנה אין ערוך כלל והיא בטלה לגמרי נגדה אחרי שהשגות הנ״ל הוא להיות משיג הארה מאור א״ס ב״ה א״כ כל השגה יתירה שמשיג מהאור השגה שלמטה בטלה נגדה.
Denn die frühere Erfassung steht, verglichen mit der ihr übergeordneten Erfassung, in keinerlei Verhältnis zu ihr und ist ihr gegenüber gänzlich aufgehoben. Da diese Erfassungen darin bestehen, einen Schein des unendlichen Lichts, gelobt sei Er, zu erfassen, folgt daraus, dass bei jeder weiteren Erfassung des Lichts, die man erlangt, die niedrigere Erfassung ihr gegenüber aufgehoben ist.
Der Grund ist, dass eine niedrigere Erkenntnis im Vergleich mit einer höheren wie nichts ist. Jede neue Erfassung des unendlichen Lichts stellt die vorherige so vollständig in den Schatten, dass diese beiseitegesetzt werden muss.
Der Absatz beschreibt die Freude der Seele in Gan Eden als einen endlosen Aufstieg, bei dem jede Ebene die vorherige übertrifft, weil das, was sie erfasst, ein Schein des Unendlichen ist.
Die beiden Gan Eden, der höhere in Beriah und der niedrigere in Yetzirah, folgen der kabbalistischen Landkarte der Welten. Der Feuerstrom (nehar di nur, aus Daniel 7:10 und dem Zohar) dient hier nicht als Strafe, sondern als Läuterung, die die Seele von ihrer vorherigen Ebene befreit, sodass sie die nächste empfangen kann.
Marei Mekomos
- 1בג״ע הנשמות נהנין מזיו השכינה · ראה לעיל טז, א.
- 2אף שבכלל יש רק ב׳ בחי׳ · ראה גם לקמן מט, א. צו, א. לקו״ת במדבר יח, א.
- 3ילכו מחיל אל חיל · Psalms 84:8
- 4בבחינת נהר די נור · Zohar II, 211b
- 5בד״ה ויהי מקץ · לעיל לא, א.
3ולבעבור זה כל צדיק נכוה מחופתו של חבירו.1 היינו מבחינת השגה החופף על חבירו מאחר שאין השגתן א׳ ויש לכל א׳ השגה אחרת אשר נהנה מזיו השכינה המאיר עליו.
Aus diesem Grund „wird jeder Tzaddik [Gerechte] vom Baldachin seines Gefährten verbrannt“, das heißt von der Ebene der Erkenntnis, die sich als Baldachin (Chofef) über seinen Gefährten wölbt; denn ihre Erkenntnis ist nicht ein und dieselbe, und jeder hat eine andere Erkenntnis, an der er sich am Glanz der G‑ttlichen Gegenwart (Shechinah) erfreut, der auf ihn scheint.
Der Talmud sagt, dass jeder in der Kommenden Welt vom Baldachin (Chupah [Hochzeitsbaldachin]) seines Gefährten „verbrannt“ wird. Der Alter Rebbe versteht den Baldachin als jene Erkenntnisebene, die sich als „Baldachin“ (Chofef [sich überwölbend], von derselben Wurzel) über einen Mit-Tzaddik wölbt: Da jede Seele einen eigenen, unverwechselbaren Einblick in die Shechinah genießt, empfindet die niedrigere Seele Schmerz angesichts der höheren Ebene, die sie über einer anderen Seele wahrnimmt.
וזהו וקדושים בכל יום יהללוך סלה2 קדושים היינו נשמות בג״ע [בגן עדן] נקראו קדושים יהללוך סלה כל מקום שנאמר סלה3 הוא בחי׳ בלי גבול אשר תמיד מתחדשים השגתם מאור א״ס אשר היא בלי גבול.
Und dies ist [die Bedeutung von] „Und Heilige preisen Dich jeden Tag, Selah.“ „Heilige“ sind die Seelen in Gan Eden [Garten Eden], die Heilige genannt werden; „preisen Dich, Selah“: Überall, wo „Selah“ gesagt wird, bezeichnet es die Ebene des Grenzenlosen, denn ihre Erkenntnis wird beständig aus dem unendlichen Licht (Or Ein Sof) erneuert, das ohne Grenzen ist.
Eine Zeile aus der Amidah [dem Stehgebet] – „Heilige preisen Dich jeden Tag, Selah“ – wird als Beschreibung der Seelen in Gan Eden verstanden; der Talmud lehrt, dass „Selah“ „ohne Ende“ bedeutet: Ihre Erkenntnis wird ohne Ende erneuert. Die Kehot-Anmerkung fügt hinzu, dass der Alter Rebbe in seinen Maamarim zu Vayikra diese „Heiligen“ als die höchsten unter allen Seelen erklärt.
Der Absatz stützt die Vorstellung endloser Abstufungen in Gan Eden, indem er zwei Aussprüche anführt: den Tzaddik, der vom Baldachin seines Gefährten verbrannt wird, und das endlose Lob der „Heiligen“.
Eine Anmerkung verweist auf die Maamarim des Alter Rebbe zu Vayikra, wo die „Heiligen“ als die höchsten unter allen Seelen erklärt werden. Die Erneuerung der Erkenntnis „jeden Tag“ entspricht dem endlosen Aufstieg, der im vorigen Absatz beschrieben wurde.
Marei Mekomos
- 1כל צדיק נכוה מחופתו של חבירו · Bava Batra 75a:15
- 2וקדושים בכל יום יהללוך סלה · ברכת אבות. וראה במאמרי אדה״א ויקרא ע׳ מח דשם מבאר שהן הנשמות הגבוהות מכל הנשמות ע״ש.
- 3כ״מ שנאמר סלה · Eruvin 54a
4ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] מוטב דלידייני׳1 וליתי לעלמא דאתי כי אין כדאי כל הדינים נגד תענוג השגתו הנ״ל. אף שבג״ע [שבגן עדן] התחתון אין ערוך כלל וכו׳.
Daher sagten unsere Weisen: „Besser, dass er gerichtet werde und zur kommenden Welt gelange“, denn alle Gerichte wiegen nichts im Vergleich zur Freude seiner oben beschriebenen Erkenntnis. Auch im unteren Gan Eden (Garten Eden) besteht überhaupt kein Vergleich usw.
Als Elisha ben Avuyah starb, sagte Rabbi Meir, es sei „besser, dass er gerichtet werde und zur kommenden Welt gelange“. Der Alter Rebbe erklärt warum: Alle Gerichte sind nichts im Vergleich zur Freude, G‑ttlichkeit zu erfassen; selbst der untere Gan Eden steht dazu in keinerlei Verhältnis. In Torah Ohr, Shemos, führt er denselben Ausspruch an, um zu zeigen, dass diese Freude jedes Leiden wert ist.
וכן ג״ע [גן עדן] תחתון נגד ג״ע [גן עדן] עליון עד רום המעלות כי התענוגי׳ [התענוגים] שנמשכו מאוא״ס [מאור אין סוף] מקור כל התענוגים הם בלי גבול.
Und ebenso verhält sich der untere Gan Eden zum höheren Gan Eden, bis hinauf zu den höchsten Höhen; denn die Freuden, die aus dem unendlichen Licht (Or Ein Sof), der Quelle aller Freuden, herabgezogen werden, sind unbegrenzt.
Dasselbe Gefälle besteht zwischen dem unteren und dem höheren Gan Eden und setzt sich so immer weiter nach oben fort. Da alle Freude aus dem unendlichen Licht, der Quelle jeder Freude, stammt, sind die Freuden, die es schenkt, unbegrenzt.
Der Absatz zeigt die Unermesslichkeit der Freude der Seele im Gan Eden: Sie wiegt jedes Gericht auf, und jede ihrer Stufen steht in unvergleichlichem Abstand über der darunterliegenden.
Marei Mekomos
- 1מוטב דלידייני׳ · Chagigah 15b:3
5וכמו שרואים בחוש שאף מה שנפל בשבה״כ [בשבירת הכלים] תענוגים גשמיים הוא ג״כ אין שיעור כי יש כמה מיני תענוגים כידוע לאין מספר. אם כן עאכו״כ [על אחת כמה וכמה] השרש ומקור לזה תענוג רוחני אף מגעה״ת [מגן עדן התחתון] הוא בלי גבול1 מא״ס.
Wie wir mit unseren eigenen Sinnen sehen: Selbst das, was beim Zerbrechen der Gefäße hinabfiel – die körperlichen Genüsse –, ist ohne Maß, denn es gibt, wie bekannt, unzählige Arten von Genüssen. Wenn dem so ist, gilt dies umso mehr für ihre Wurzel und Quelle, den geistigen Genuss: Selbst der des unteren Gan Eden ist grenzenlos und stammt vom Unendlichen (Ein Sof).
Die körperlichen Genüsse entstanden durch das „Zerbrechen der Gefäße“, das uranfängliche Zerbrechen, bei dem Funken der Heiligkeit in die physische Welt hinabfielen. Wenn es selbst von diesen hinabgefallenen Genüssen unzählige Arten gibt, muss ihre geistige Quelle, selbst im unteren Gan Eden, umso mehr grenzenlos sein, da sie vom Unendlichen ausgeht.
Der Absatz beweist die Grenzenlosigkeit des geistigen Genusses mit einem Schluss vom Geringeren auf das Größere: Selbst die körperlichen Genüsse sind unzählig, also ist ihre geistige Wurzel erst recht unendlich.
Die Kehot-Anmerkung hält fest, dass im frühen Transkript von Rabbi Pinchas nach diesen Worten ein neuer Abschnitt (Abschnitt 2) beginnt.
Marei Mekomos
- 1שו״ה הוא בלי גבול — ולבעבור זה · בהנחת הר״פ מסומן סעי׳ ב.
Warum die Seele ein Gewand braucht ¶6–13
6ולבעבור זה הנשמה שהיא בחינת בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] א״א לה להשיג גילוי הזיו שהוא מהות אלקות כ״א ע״י לבוש שהוא בחי׳ מסך
Aus diesem Grund kann die Seele, die ein begrenztes Wesen ist, die Offenbarung des Glanzes, der das eigentliche Wesen der G‑ttlichkeit ist, nur durch ein Gewand erfassen, das die Ebene des Masach [Schirms] darstellt;
Hier liegt die Antwort darauf, warum die Seele ein Gewand benötigt: Als geschaffenes, begrenztes Wesen kann sie den Glanz, der die G‑ttlichkeit selbst ist, nicht unmittelbar erfassen. Sie benötigt ein Gewand, das als Schirm wirkt und das Licht filtert.
וע״י אותו לבוש ומסך יכולה לקבל האור והזיו וכמו שמבוא׳ בע״ח [בעץ חיים] שיש בחי׳ מסך ופרגוד.1
und durch jenes Gewand und jenen Masach kann sie das Licht und den Glanz empfangen, wie in Etz Chaim erklärt wird, dass es die Ebene des Masach und des Pargod [Vorhangs] gibt.
Durch jenes Gewand kann die Seele das Licht empfangen. Der Alter Rebbe merkt an, dass der Etz Chaim des Arizal von einem „Schirm“ (Masach) und einem „Vorhang“ (Pargod) spricht, die es einer niedrigeren Ebene ermöglichen, von einer höheren zu empfangen; die Kehot-Anmerkung verortet dies am Anfang des Tors über die Ordnung der Welten Atzilus, Beriah, Yetzirah und Asiyah.
Der Absatz nennt den Grund für das Gewand: Eine endliche Seele kann unendlichen Glanz nur durch einen Schirm empfangen, der ihn abschwächt.
Marei Mekomos
- 1וכמו שמבואר בע״ח · שער סדר אבי״ע בתחלתו.
7וכמו ד״מ [דרך משל] אור גדול1 שאין יכולים להביט בו מחמת רוב בהירותו וכשיש מסך מבדיל אז יכולים לקבל את האור אחר שנתעלם ההארה קצת ע״י מסך
So ist es etwa bei einem großen Licht, das man wegen seiner übergroßen Helligkeit nicht betrachten kann. Gibt es jedoch einen abschirmenden Vorhang, kann man das Licht empfangen, nachdem der Vorhang die Ausstrahlung ein wenig verhüllt hat.
Das erste Gleichnis: Ein sehr helles Licht blendet, doch durch einen abschirmenden Vorhang kann man es betrachten. Der Vorhang hält das Licht nicht zurück, sondern schwächt es so weit ab, dass man es empfangen kann. In Torah Ohr, Chayei Sarah verwendet der Alter Rebbe dasselbe Bild: Man blickt durch einen Vorhang auf ein reines Licht, und so erfasst die Seele, ein geschaffenes Wesen, die G‑ttlichkeit durch das Gewand der mitzvos.
וכמו דבר חכמה ושכל גדול אין יכולים להסביר לפני קטן בחכמה כ״א ע״י לבוש ומשל אז מבין הדבר כמו״כ [כמו כן] נקראים מצות לבושין שהם ג״כ בחי׳ משל.
Ebenso kann man eine Sache der Weisheit und einen tiefgründigen Gedanken jemandem, der in Weisheit wenig bewandert ist, nur durch ein Gewand und ein Gleichnis erklären; dann versteht er die Sache. So werden auch die mitzvos Gewänder genannt, denn auch sie gehören zur Art eines Gleichnisses.
Das zweite Gleichnis: Ein tiefer Gedanke kann einem Anfänger nur mithilfe eines Gleichnisses vermittelt werden, das ihn „einkleidet“. In gleicher Weise sind die mitzvos Gewänder: Sie sind eine Art Gleichnis, durch das die Seele empfängt, was sie sonst nicht erfassen könnte.
Der Absatz bringt zwei Gleichnisse für das Gewand: einen Vorhang, der ein helles Licht mäßigt, und ein Gleichnis, das einen tiefen Gedanken einkleidet. Dann bezieht er beide auf die mitzvos.
Das Gleichnis vom hellen Licht wird ausführlich in Iggeres HaKodesh 29 und in den Biurei HaZohar des Tzemach Tzedek entwickelt, wie die Kehot-Anmerkung hervorhebt.
Marei Mekomos
- 1וכמו ד״מ אור גדול · ראה המשל גם לעיל טז, א. ובאגה״ק סי׳ כט. ובביאוה״ז לצ״צ כרך א ע׳ רי בארוכה.
8וכמ״ש משל הקדמוני1 היינו שיהי׳ [שיהיה] התגלות עצם רצון אור א״ס זה א״א שיכול2 לבוא לידי גילוי לשום נברא רק ע״י התלבשות רצונו ית׳ בעשיי׳ [בעשייה] גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] מעשה המצוה.
Wie geschrieben steht: „das Gleichnis des Urältesten“: Das heißt, dass das eigentliche Wesen des Willens des unendlichen Lichts (Or Ein Sof) offenbart werden soll. Dies kann keinem geschaffenen Wesen offenbart werden, außer durch die Einkleidung Seines Willens, gesegnet sei Er, in eine physische Handlung, die Tat der Mitzvah.
Die Wendung „das Gleichnis des Urältesten“ stammt aus Davids Worten an Shaul (I Samuel 24), wo sie ganz einfach „das Sprichwort der Alten“ bedeutet. In Torah Ohr zu Megillas Esther deutet der Alter Rebbe den „Urältesten“ als G‑tt Selbst, der der Welt vorausgeht, und die Torah als Sein Gleichnis. Der Gedanke hier: G‑ttes innerster Wille kann keinem Geschöpf unmittelbar offenbart werden, sondern nur, wenn er in eine physische Handlung eingekleidet ist, in die Ausführung einer Mitzvah.
ולכן נק׳ המצות לבושין ושרש המצות גבוה מאד ששרשם מבחי׳ כתר עליון תר״ך עמודי אור.
Deshalb werden die Mitzvos Gewänder genannt. Die Wurzel der Mitzvos liegt sehr hoch, denn sie stammt aus der Ebene der höchsten Krone (Keser), den 620 Säulen des Lichts.
Deshalb werden die Mitzvos Gewänder genannt. Ihre Wurzel liegt sehr hoch, in der höchsten Krone (Keser), der Ebene des G‑ttlichen Willens, der über dem Verstand steht und die in der Kabbalah „620 Säulen des Lichts“ genannt wird: 620 ist der Zahlenwert von Keser, und die 613 Mitzvos der Torah zusammen mit den 7 der Rabbinen ergeben 620.
Der Absatz erklärt, dass die Mitzvos als physische Handlungen das „Gleichnis“ sind, in das G‑ttes wesentlicher Wille eingekleidet wird, und dass ihre Wurzel in Keser liegt.
Torah Ohr zu Megillas Esther, auf das die Anmerkung verweist, erklärt den „Urältesten“ als denjenigen, der der Welt vorausgeht: G‑ttes Wesen, das sowohl jenseits des Lichts, das alle Welten erfüllt (Memalei Kol Almin), als auch des Lichts, das alle Welten umfasst (Sovev Kol Almin), liegt; die Torah ist ein Gleichnis für dieses Wesen. Die Zahl 620, der Zahlenwert von Keser, ist die Summe der 613 biblischen und 7 rabbinischen Mitzvos.
Marei Mekomos
- 1משל הקדמוני · I Samuel 24:14
- 2שו״ה משל — שיכול · בהגהת הרה״ח ר׳ אשר: שיוכל.
9ונשתלשלו ע״י שערות וכו׳ עד שנשתלשלו למטה בעשייה גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] ציצית וסוכה ובהם דוקא נתגלה רצונו ית׳ סוף מעשה במחשבה תחלה נעוץ תחב״ס [תחלתן בסופן]1 דפעם א׳ נאמר בראשי׳ [בראשית] ברא כו׳ השמים ואת הארץ שמים תחלה.2
Und sie stiegen über die „Haare“ usw. in einer Kette von Stufen herab, bis sie unten in die physische Handlung gelangten: zu Tzitzis [Gebetsfransen] und zur Sukkah [Laubhütte]. Gerade in ihnen wird Sein Wille, gelobt sei Er, offenbar. „Das Ende der Handlung ist zuerst im Gedanken“, „ihr Anfang ist in ihr Ende eingebettet“. Denn an einer Stelle heißt es: „Im Anfang schuf [G‑tt] usw. die Himmel und die Erde“: zuerst die Himmel.
Von der Krone (Keser) aus stiegen die Mitzvos [Gebote] Schritt für Schritt herab, durch die „Haare“ (ein kabbalistisches Bild für feine Kanäle von der Krone) bis hinunter zu physischen Handlungen wie Tzitzis und Sukkah; gerade in ihnen wird G‑ttes Wille offenbar. Wie es heißt: Was in der Handlung zuletzt kommt, war im Gedanken zuerst; Sefer Yetzirah lehrt, dass der Anfang in das Ende eingebettet ist. Im ersten Vers der Tora werden die Himmel vor der Erde genannt.
Der Absatz zeichnet das Herabsteigen der Mitzvos von der höchsten Ebene bis zu physischen Gegenständen nach und führt den Grundsatz ein, dass das in der Handlung zuletzt Kommende in der Absicht zuerst kommt.
Die „Haare“ (Se'aros) der Kabbala sind die Kanäle, durch die Licht von Arich Anpin [dem „langen Antlitz“], der inneren Ebene von Keser, in stark eingeschränkter Weise hindurchtritt. Dass die höchste Wurzel in der niedrigsten Handlung offenbar wird, ist ein wiederkehrendes Thema: Das Höchste sinkt am tiefsten herab.
Marei Mekomos
- 1נעוץ תחב״ס · Sefer Yetzirah 1:7
- 2בראשית ברא · Genesis 1:1
Und es heißt: „An dem Tag, an dem Havayah Elokim Erde und Himmel machte“: Erde zuerst. Das eine [spricht] von der Handlung, das andere vom Gedanken.
Ein zweiter Vers nennt die Erde vor dem Himmel. Der Alter Rebbe sagt, der eine Vers gibt die Reihenfolge der Handlung wieder, der andere die des Gedankens.
ודרך כלל שמים הוא בחי׳ רוחניות. וארץ בחי׳ גשמיות ובמעשה קדמה שמים כי בדרך השתלשלות הרוחניות מחיה ומהוה בחי׳ גשמיות אבל במחשבה קדמה בחי׳ גשמיות סוף מעשה במח״ת [במחשבה תחלה] כי התגלות האור מסוכ״ע.
Im Allgemeinen stehen die Himmel für die Ebene des Geistigen und die Erde für die Ebene des Körperlichen. In der Handlung kamen die Himmel zuerst, denn in der Ordnung der stufenweisen Herabfolge der Welten (Hishtalshelus) verleiht das Geistige dem Körperlichen Lebenskraft und bringt es ins Dasein. Im Gedanken aber kam das Körperliche zuerst: „Das Ende der Handlung ist zuerst im Gedanken“, denn die Offenbarung des Lichts kommt vom Licht, das alle Welten umfasst (Sovev Kol Almin).
Der Himmel steht für das Geistige und die Erde für das Körperliche. In der Ordnung der Schöpfung bringt das Geistige das Körperliche hervor, daher kommt der Himmel zuerst. In G‑ttes Absicht aber steht das Körperliche an erster Stelle, denn durch körperliche Dinge wird das höchste Licht offenbart, das Licht, das alle Welten umfasst.
Der Absatz verwendet die Reihenfolge von Himmel und Erde in zwei Versen, um zu zeigen, dass die körperliche Welt zwar in der Schöpfung zuletzt kommt, in G‑ttes Zweck aber an erster Stelle steht.
Likkutei Sichos, auf das die Anmerkung verweist, behandelt diese talmudische Passage. Dieser Grundsatz erklärt, warum die in der Krone (Keser) verwurzelten mitzvos gerade mit körperlichen Gegenständen ausgeführt werden.
Marei Mekomos
- 1ביום עשות ה׳ אלקים ארץ ושמים · Genesis 2:4
- 2ארץ תחלה כאן במעשה וכאן במחשבה · Chagigah 12a:16–17
11וגילוי הרצון תר״ך עמודי אור הוא ע״י קיום רצונו בדברים גשמיים ממש אשר שרשם מעולם התהו ובהם דוקא מתלבש רצה״ע [רצון העליון].
Und die Offenbarung des Willens – der 620 Säulen des Lichts – erfolgt durch die Erfüllung Seines Willens in tatsächlich körperlichen Dingen, deren Wurzel in der Welt des Tohu [der Urwelt] liegt; gerade in ihnen kleidet sich der höchste Wille ein.
Der G‑ttliche Wille, die „620 Säulen des Lichts“, offenbart sich gerade dann, wenn er durch körperliche Dinge verwirklicht wird. Diese Dinge haben ihre Wurzel in der Welt des Tohu, der Urwelt intensiver Lichter, die zerbrachen; deshalb kann sich der höchste Wille in ihnen kleiden.
ולכן המצות הם לבושים אשר על ידם תוכל הנשמה להשיג ולהנות התענוג והזיו בג״ע [בגן עדן].
Daher sind die Mitzvos Gewänder, durch die die Seele das Entzücken und den Glanz in Gan Eden [Garten Eden] erfassen und genießen kann.
Das erklärt, weshalb die Mitzvos als Gewänder dienen: Durch sie kann die Seele das Entzücken und den Glanz von Gan Eden erfassen und genießen.
Der Absatz schließt mit der Feststellung, dass körperliche Mitzvos, deren Wurzel in der erhabenen Welt des Tohu liegt, den G‑ttlichen Willen tragen und der Seele daher in Gan Eden als Gewänder dienen.
Körperliche Dinge stammen aus Tohu, dessen Lichter höher waren als die des Tikkun [der geordneten Welt], wobei Tohus Gefäße jedoch zerbrachen. Daher kann das Körperliche eine Offenbarung aus einem Bereich jenseits der geordneten Welten tragen.
12ולזה המצות הם כמו לבוש שענין הלבוש הוא שאינו בא באדם להיות לו חיות פנימי כמו מזון שנעשה לאחדים ממש עם האדם ומחיה אותו
Aus diesem Grund sind die mitzvos wie ein Gewand; denn das Wesen eines Gewandes besteht darin, dass es nicht in den Menschen eindringt, um ihm als innere Lebenskraft zu dienen, wie es die Nahrung tut, die mit dem Menschen wahrhaft eins wird und ihm Leben gibt.
Ein Gewand unterscheidet sich von Nahrung. Nahrung dringt in den Körper ein, wird eins mit ihm und erhält ihn von innen; ein Gewand bleibt außen und wird niemals Teil des inneren Lebens des Menschen.
ואעפ״כ [ואף על פי כן] צ״ל שיש במלבושין מעלה יתירה ששרשם מבחי׳ מקיפים.
Und dennoch muss man sagen, dass die Gewänder einen besonderen Vorzug haben, denn ihre Wurzel liegt in der Ebene der umfassenden [Lichter] (makifim).
Doch Gewänder haben einen eigenen Vorzug: Sie entsprechen den „umfassenden“ Lichtern (makifim), die höher sind als das, was ins Innere eindringen kann.
Der Absatz stellt ein Gewand der Nahrung gegenüber und zeigt, dass das Gewand, obwohl es äußerlich ist, in der höheren Ebene der umfassenden Lichter wurzelt.
In der Chassidus wird das Toralernen oft mit Nahrung (innerem Licht) und die mitzvos mit Gewändern (umfassendem Licht) verglichen. Die Äußerlichkeit des Gewandes ermöglicht es ihm, ein Licht zu tragen, das zu groß ist, um aufgenommen zu werden.
13ולבעבור זה הוא מקיף על האדם ומגין עליו ומשמרו כמו״כ [כמו כן] מעשה המצות אשר שרשם הם מבחי׳ מקיפים כתר עליון
Darum umgibt [ein Gewand] den Menschen, schützt ihn und behütet ihn. Ebenso verhält es sich mit dem Tun der mitzvos, deren Wurzel aus der Ebene der umgebenden [Lichter], der höchsten Krone (Keser), stammt;
Weil ein Gewand den Menschen umgibt, kann es ihn schützen und behüten. Ebenso verhält es sich mit den mitzvos: Ihre Wurzel liegt in den „umgebenden“ Lichtern der höchsten Krone (Keser), der Krone über dem Intellekt.
לכן לא בא התגלותם למטה בבחי׳ אור פנימי רק בעשייה גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] ממש וכידוע שמה שבשרשו יותר גבוה נופל למטה יותר.
daher tritt ihre Offenbarung unten nicht als inneres Licht hervor, sondern nur in tatsächlichem körperlichem Handeln; und wie bekannt ist, fällt das, was seiner Wurzel nach höher steht, tiefer herab.
Da ihre Wurzel so hoch ist, können die mitzvos unten nicht als inneres, verstandenes Licht offenbar werden; sie kommen nur als schlichte körperliche Taten herab. Dies entspricht einer bekannten Regel: Je höher die Wurzel einer Sache ist, desto tiefer fällt sie herab.
אכן ע״י מעשה המצות נעשה בחי׳ מקיף ומסך שע״י המצות תוכל להתענג בתענוג אא״ס [אור אין סוף] וזהו תכלית ירידת הנשמה ירידה צורך עלייה
Tatsächlich entstehen durch das Tun der mitzvos ein umfassendes [Licht] und ein Schirm, durch die [die Seele] mittels der mitzvos das Entzücken des unendlichen Lichts (Or Ein Sof) genießen kann. Und dies ist der Zweck des Abstiegs der Seele: ein Abstieg um des Aufstiegs willen.
Die Ausführung der mitzvos schafft ein umgebendes Gewand, das zugleich als Schirm wirkt und der Seele ermöglicht, sich am Entzücken von Or Ein Sof zu erfreuen. Darum kommt die Seele in einen Körper hinab: Der Abstieg dient einem größeren Aufstieg.
ע״י עשיית המצוה תוכל לקבל האור והתענוג ע״י מסך הנ״ל אשר מתלבשת הנשמה בג״ע [בגן עדן] בלבושי המצות ומחמת כי המצות שרשם מגולגלתא וכ״ע [וכתר עליון].
Durch das Tun der mitzvah kann die Seele durch den oben erwähnten Schirm das Licht und das Entzücken empfangen; denn im Gan Eden [Garten Eden] kleidet sich die Seele in die Gewänder der mitzvos; und da die Wurzel der mitzvos aus der Gulgalta (dem „Schädel“, dem äußeren Aspekt von Keser) und der höchsten Krone stammt,
Durch den Schirm der mitzvah kann die Seele in Gan Eden das Licht und das Entzücken empfangen, wo sie die mitzvos als Gewänder trägt. Die mitzvos können dies, weil sie in der Gulgalta (dem „Schädel“, dem äußeren Aspekt von Keser) und der höchsten Krone verwurzelt sind.
לכן ע״י קיום המצות רצונו ית׳ והיום לעשותן ולמחר לקבל שכרם1 בג״ע [בגן עדן] אשר יתגלה אורן אז כשתתלבש הנשמה בלבוש המצות תתענג הנשמה בתענוג אוא״ס [אור אין סוף] בלתי בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] ע״י מסך ולבוש המצות כנ״ל.
wird sich die Seele daher durch die Erfüllung der mitzvos – Seines Willens, gesegnet sei Er („heute, sie zu tun, und morgen ihren Lohn im Gan Eden zu empfangen“, wo ihr Licht offenbar wird) – dann, wenn sie sich in das Gewand der mitzvos kleidet, am Entzücken von Or Ein Sof erfreuen, das unbegrenzt ist, durch den Schirm und das Gewand der mitzvos, wie oben erklärt.
Der Talmud sagt, dass diese Welt der Ort ist, an dem man die mitzvos erfüllt, und die kommende Welt der Ort, an dem man ihren Lohn empfängt. Wenn die Seele in Gan Eden das Gewand ihrer mitzvos trägt, wird das verborgene Licht der mitzvos offenbar, und durch dieses Gewand genießt sie das unbegrenzte Entzücken von Or Ein Sof.
אשר הם בחי׳ ממוצעי׳ ששרשם נעלה מכ״ע [מכתר עליון] ונשתלשלו למטה בדברים גשמיי׳ [גשמיים] (ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] ע״פ ואברהם זקן בא בימים):23
Denn sie sind Mittler, deren Wurzel erhaben ist und aus der höchsten Krone stammt, und die in einer Kette hinab bis in körperliche Dinge herabgestiegen sind (siehe auch, was oben zum Vers „Und Avraham war alt und in die Tage gekommen“ geschrieben steht):
Die mitzvos sind „Mittler“: In der höchsten Krone verwurzelt und doch bis in körperliche Dinge herabgebracht, verbinden sie die Seele mit dem, was weit über sie hinausgeht. Der Text verweist zurück auf den Maamar über „Avraham war alt und in die Tage gekommen“, wo die „Tage“ als diese Gewänder erklärt werden.
Der Abschnitt erklärt, warum die mitzvos körperliche Taten sein müssen und wie sie, da sie in Keser verwurzelt sind, zum umgebenden Schirm werden, durch den die Seele in Gan Eden Or Ein Sof genießt: Das ist der Zweck ihres Abstiegs.
Der Zohar über „Avraham kam mit seinen Tagen“ spricht von den „Tagen“ der Seele als Gewändern, die aus den guten Taten eines jeden Tages entstehen; ein Tag, an dem Taten fehlen, hinterlässt eine Lücke im Gewand. Gulgalta, der „Schädel“, ist die äußere Hülle von Arich Anpin, der äußeren Ebene von Keser.
Marei Mekomos
- 1והיום לעשותן ולמחר לקבל שכרם · Eruvin 22a:5–6
- 2ע״פ ואברהם . . בא בימים · לעיל טז, א. בסה״מ תרכ״ז [הוצאת תש״ס] ע׳ לה מציין לכאן: ”אך בתו״א פי׳ בא בימים הם הלבושים הנעשים מהתומ״צ, וצ״ל מה ענין לבוש זה להימים”.
- 3ואברהם זקן בא בימים · Genesis 24:1
Die beiden Spiegel ¶14–20
Und dies ist die Bedeutung von „den Spiegeln der Frauen, die sich versammelt hatten“: Ein Spiegel (mar’ah) ist nämlich ein Glas, in dem man sieht.
Das kupferne Becken im Mischkan wurde aus den „Spiegeln der Frauen, die sich an seinem Eingang versammelt hatten“ gefertigt. Der Alter Rebbe beginnt mit der Erklärung: Ein Spiegel (mar’ah) ist ein Glas, in dem man sieht.
אכן נאמר מראות לשון רבים כי יש ב׳ מראות.3 אספקלריא המאירה.4 היינו זכוכית הבהירה אשר ע״י יכולין לראות מרחוק אור ישר.
Doch heißt es im Vers „Spiegel“ im Plural, denn es gibt zwei [Arten von] Spiegeln. [Die eine ist] der „leuchtende Spiegel“ (Aspaklaria hame’irah), das heißt klares Glas, durch das man aus der Ferne bei direktem Licht sehen kann.
Doch heißt es im Vers „Spiegel“ im Plural, denn es gibt zwei Arten. Die erste ist der „leuchtende Spiegel“ (Aspaklaria hame’irah, das talmudische Wort für ein Sehglas): klares Glas wie ein Fenster, durch das man auch entfernte Dinge unmittelbar sieht.
Der Absatz führt ein neues Bild ein: die beiden Arten von „Spiegeln“, hergeleitet von den Spiegeln der Frauen am Mischkan.
Die talmudischen Begriffe „leuchtender Spiegel“ und „nicht leuchtender Spiegel“ bezeichnen zwei Ebenen der Prophetie. Der Alter Rebbe identifiziert sie hier mit klarem Glas und einem versilberten Spiegel. Eine Sichah des Rebbe, auf die die Anmerkung verweist, merkt an, dass die Spiegel der Frauen im einfachen Sinn Spiegel der zweiten Art waren.
Marei Mekomos
- 1וזהו ענין מראות הצובאות · בהנחת הר״פ ע׳ קכד מסומן סעיף ג. קטע מכאן מובא בסה״מ תרל״ב ח״א ע׳ צו בשינויים והגהות.
- 2מראות הצובאות · Exodus 38:8
- 3כי יש ב׳ מראות · מובא לקו״ת שמע״צ צב, ב. שה״ש יז, ג. אוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ א׳תתקלט. ראה אוה״ת בראשית כרך ז ע׳ תתשיח, א בשינויי לשון. וראה בסה״מ תקע״א ע׳ כד באריכות.
- 4אספקלריא המאירה · באוה״ת שה״ש כרך א ס״ע שמט מביא קטע מכאן. ראה לקו״ת שה״ש כח, ב שמציין לכאן. ובאוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ א׳תתקלט ואילך. ויקהל ע׳ ב׳רכה ואילך. ובמשלי ע׳ תקעז. וראה ג״כ בלקוטי שיחות ח״ו ע׳ 198. ושם בהערה 25 שבפשטות מראות הצובאות היו אספשא״מ. קטע מכאן בסה״מ תרל״ב כרך א ע׳ פ. בענין זה ראה גם באוה״ת פ׳ בהעלותך כרך ב בהוספות ד״ה לא כן עבדי משה.
15וזהו ההפרש בין משרע״ה [משה רבינו עליו השלום]1 לכל הנביאים שבמשה נאמר ומרא׳ ולא בחידות2 ונכתב ומראה בסגו״ל שהוא לשון דכר והוא אספקלריא המאירה אשר3 על ידה אף דבר הרחוק מהאדם רואין אותו דרך אור ישר.
Und dies ist der Unterschied zwischen Moshe, unserem Lehrer, Friede sei mit ihm, und allen Propheten: Von Moshe heißt es: „u-mar’eh und nicht in Rätseln“, und mar’eh ist mit einem Segol geschrieben, der männlichen Form; es ist der leuchtende Spiegel, durch den selbst etwas, das weit von einem Menschen entfernt ist, im unmittelbaren Licht gesehen wird.
G‑tt sagt Aharon und Miriam, dass Er mit Moshe „u-mar’eh und nicht in Rätseln“ spricht. Der Alter Rebbe merkt an, dass mar’eh mit einem Segol vokalisiert ist, der männlichen Form, während mar’ah mit einem Kamatz, der weiblichen Form, das Wort für einen Spiegel ist: Moshes Sehen ist das „männliche“, das des leuchtenden Spiegels, unmittelbar und klar, selbst wenn es um etwas geht, das weit entfernt ist.
כמו כן מעשה המצוה אשר נתלבשה הנשמה בג״ע [בגן עדן] בלבוש המצות ע״י לבוש הנ״ל שע״י מעשה מצות הנ״ל יכולה הנשמה ליהנות מזיו השכינה בג״ע [בגן עדן].4
Ebenso ist es mit der Tat der Mitzwah, in deren Gewand die Seele im Gan Eden gekleidet ist: Durch jenes Gewand, durch die Tat dieser Mitzvos, kann die Seele den Glanz der G‑ttlichen Gegenwart (Shechinah) im Gan Eden genießen.
Die Mitzvos wirken wie jenes klare Glas. Gekleidet in das Gewand ihrer Mitzvos kann die Seele im Gan Eden den Glanz der Shechinah genießen.
Der Abschnitt setzt den leuchtenden Spiegel mit Moshes Prophetie gleich und wendet dies auf die Seele an, die durch ihre Mitzvos im Gan Eden G‑ttlichkeit sieht.
Or HaTorah bietet hier eine abweichende Lesart: „und man kann sagen, ebenso“; dadurch wird die Anwendung auf die Mitzvos als Vorschlag formuliert.
Marei Mekomos
- 1וזהו ההפרש בין משרע״ה · נעתק באוה״ת במדבר ע׳ קלא. סה״מ תרל״ד ע׳ רג.
- 2ומראה ולא בחידות · Numbers 12:8
- 3שו״ה ישר — כמו״כ · באוה״ת: וי״ל כמו״כ.
- 4ולא — ומראה בסגו״ל · ראה אוה״ת סידור ע׳ פב.
16וליהנות מאורו ית׳ כמו באספקלריא המאירה אור ישר אשר נמשך ונתגלה אוא״ס [אור אין סוף] ממעלה למטה בג״ע [בגן עדן]. ומשה רבינו ג״כ לא1 הי׳ [היה] רואה בלי אספקלריא הנ״ל.
und Sein Licht, gesegnet sei Er, zu genießen, wie durch einen leuchtenden Spiegel, durch direktes Licht, in dem das unendliche Licht (Or Ein Sof) von oben nach unten herabgezogen und im Gan Eden offenbart wird. Auch Moshe, unser Lehrer, sah nicht ohne diesen Spiegel.
Im Gan Eden genießt die Seele G‑ttes Licht wie durch klares Glas; das unendliche Licht scheint unmittelbar herab. Selbst Moshe benötigte ein solches „Glas“: Niemand sieht ohne irgendein vermittelndes Medium.
וכמ״ש ומראה ולא בחידות והיינו באספקלרי׳ [באספקלריא] המאירה אשר בלא אספקלריא לא היה יכול להשיג בחי׳ אא״ס [אור אין סוף].2 אכן שאר הנביאים ראו במראה בקמ״ץ אספקלריא דלא נהרא וביד הנביאים אדמה.34
Wie geschrieben steht: „u-mar’eh – und nicht in Rätseln“, das heißt: durch den leuchtenden Spiegel, denn ohne einen Spiegel hätte er die Ebene des Or Ein Sof nicht erfassen können. Die anderen Propheten aber sahen durch eine mar’ah mit Kamatz, einen Spiegel, der nicht leuchtet, [wie es heißt:] „und durch die Propheten werde Ich verglichen.“
Moshes Sehen geschah durch den leuchtenden Spiegel; ohne ihn hätte selbst er das Or Ein Sof nicht erfassen können. Die anderen Propheten sahen durch eine mar’ah mit Kamatz, einen Spiegel, der nicht leuchtet: „durch die Propheten werde Ich verglichen (adameh)“ – das heißt, sie sahen nur ein Abbild.
Der Absatz hebt hervor, dass selbst das höchste Sehen eines Mediums bedarf, und stellt Moshes leuchtenden Spiegel dem Spiegel der anderen Propheten gegenüber, der nicht leuchtet.
Den Kehot-Anmerkungen zufolge fehlen in Or HaTorah hier einige Worte; zugleich fügt Or HaTorah eine ausführliche Glosse zu dem Punkt hinzu, dass auch Moshe das Unendliche ohne einen Spiegel nicht erfassen konnte.
Marei Mekomos
- 1ומשה רבינו ג״כ לא הי׳ רואה בלי אספקלריא · ראה באוה״ת פ׳ חיי שרה קח, א. ובפ׳ בא ע׳ שכט.
- 2יכול — להשיג בחי׳ אא״ס · באוה״ת שם הגהה ארוכה.
- 3וביד הנביאים אדמה · Hosea 12:11
- 4ולא — והיינו באספקלרי׳ המאירה · תי׳ אלו ליתא באוה״ת שם.
17וענין אספקלריא שאינה מאירה הוא הנק׳ שפיג״ל דהיינו שיש מסך וכסוי על הזכוכית אבל המסך אינו דבר עב שהוא מסתיר לגמרי ומכסה האור רק דבר דק וקלוש היינו צפוי כסף הידוע.
Und der nicht leuchtende Spiegel ist das, was spiegel [Spiegel] genannt wird: Das heißt, auf dem Glas befindet sich ein Schirm und eine Abdeckung. Der Schirm ist jedoch nichts Dickes, das das Licht völlig verbirgt und bedeckt, sondern etwas Dünnes und Zartes, nämlich die bekannte Silberbeschichtung.
Der nicht leuchtende Spiegel ist ein gewöhnlicher Spiegel (das jiddische Wort spiegel): Glas mit einer Beschichtung auf der Rückseite. Die Beschichtung ist nicht dick genug, um alles zu blockieren; sie ist lediglich die dünne Silberschicht auf der Rückseite eines Spiegels.
Der Absatz definiert den nicht leuchtenden Spiegel als versilberten Spiegel, dessen Schirm dünn ist.
18ואז כשרואין בו באספקלריא הנ״ל נמשך ממנו או״ח [אור חוזר] אבל אין יכולים לראות דרך הזכוכי׳ באו״י [באור ישר]
Und wenn man dann in diesen Spiegel blickt, wird von ihm reflektiertes Licht zurückgeworfen; durch das Glas aber kann man kein direktes Licht sehen.
In einem Spiegel wird das Licht zurückgeworfen – „reflektiertes Licht“ –, statt hindurchzugehen wie „direktes Licht“. Man kann nicht hindurchsehen.
ולכן אין רואין מהות הדבר הנראה ועצמותו כמו ע״י אספקלריא המאירה כי אם רק דמות לבד1 נראה ע״י אספקלריא שאינה מאירה.2
Daher sieht man das Wesen und die eigentliche Existenz des gesehenen Gegenstands nicht wie durch den leuchtenden Spiegel; durch den Spiegel, der nicht leuchtet, sieht man nur ein Abbild.
In einem Spiegel sieht man also nur ein Abbild (demus), nicht die Sache selbst wie durch ein Fenster: die Aussage der Propheten „Ich werde verglichen“ (adameh).
אמנם יש באספקלריא שאינה מאירה מעלה א׳ גבוה במדרגה שיכולין לראות עצמו וגם לראות מאחוריו כידוע מה שאין יכולין לראות באספקלריא המאירה3 וזהו ארץ קדמה ודו״ק [ודוק].
Allerdings hat der Spiegel, der nicht leuchtet, eine Eigenschaft, die in einer Hinsicht höher steht: Man kann sich selbst und auch das sehen, was hinter einem ist, wie bekannt – durch den leuchtenden Spiegel kann man das nicht sehen. Und dies ist [die Bedeutung von] „Die Erde kam zuerst“; erwäge dies genau.
Doch ein Spiegel hat einen Vorteil, den ein Fenster nicht bietet: Man kann sich selbst und das sehen, was hinter einem ist. Der Alter Rebbe verbindet dies mit „Die Erde kam zuerst“ – das physische Sein stand in G‑ttes Gedanken an erster Stelle.
ועד״ז תירצו בגמ׳ [בגמרא] ביבמות (ספ״ד [סוף פרק ד׳])4 דישעיה שאמר ואראה את5 ה׳6 היינו באספקלריא שאינה מאירה שבה יוכל לראות את ה׳. משא״כ באספקלריא המאירה כתיב כי לא יראני7 כו׳.
Auf diese Weise erklärten sie in der Gemara in Yevamos (Ende von Kapitel 4), dass Yeshayahu, der sagte: „Und ich sah G‑tt“, durch den Spiegel sah, der nicht leuchtet, in dem er G‑tt sehen konnte; vom leuchtenden Spiegel hingegen steht geschrieben: „Denn kein Mensch wird Mich sehen usw.“
Menashe warf Yeshayahu vor, Moshe zu widersprechen: Moshe hörte: „Kein Mensch wird Mich sehen und leben“, und doch sagte Yeshayahu: „Ich sah G‑tt.“ Der Talmud antwortet, dass die übrigen Propheten durch einen Spiegel blickten, der nicht leuchtet, Moshe aber durch einen leuchtenden Spiegel; so konnte Yeshayahu im geringeren Spiegel sehen, während vom leuchtenden Spiegel gesagt wird: „Kein Mensch wird Mich sehen.“
וענין אספקלריא דלא נהרא הוא בחי׳ בכל מאדך8 היינו ענין ירידת הנשמה בגוף ירידה צורך עליי׳ [עלייה] להפך נה״ב [נפש הבהמית]
Und der Spiegel, der nicht leuchtet, ist die Ebene (Bechinah) von „mit all deiner Kraft“; das heißt, der Abstieg der Seele in den Körper ist ein Abstieg um des Aufstiegs willen, um Nefesh Habahamis umzuwandeln;
Der Spiegel, der nicht leuchtet, entspricht dem Dienen G‑ttes „mit all deiner Kraft“, jenseits der eigenen Grenzen: Die Seele steigt in einen Körper hinab, um Nefesh Habahamis umzuwandeln – ein Abstieg um des Aufstiegs willen. In Likkutei Torah, Shemini Atzeres, zitiert der Alter Rebbe diesen Maamar: Die Torah und die mitzvos sind der leuchtende Spiegel, während das Shema und das Gebet, die Nefesh Habahamis umkehren, der Spiegel sind, der nicht leuchtet.
וע״י בחי׳ אתכפיא ואתהפכא בכל מאדך בלי גבול למעלה מן הכלי אז נמשך מלמעלה ג״כ שלא כסדר ודרך השתלשלות מאיר אור עליון.
und durch Unterwerfung und Umwandlung [der Nefesh Habahamis] mit all deiner Kraft, grenzenlos und jenseits des Gefäßes, wird auch von oben her – nicht der Ordnung folgend und nicht auf dem Weg der stufenweisen Herabfolge der Welten (Hishtalshelus) – ein höheres Licht herabgezogen und erstrahlt.
Wenn ein Mensch Nefesh Habahamis mit einer Liebe unterwirft und verwandelt, die seine eigenen Grenzen sprengt, kommt von oben ein entsprechendes Licht, das ebenfalls die gewöhnliche Ordnung der Welten durchbricht: ein höheres Licht, das der Hishtalshelus nicht folgt.
Der Absatz zeigt, dass der Spiegel, der nicht leuchtet, zwar geringer ist, aber einen einzigartigen Vorteil besitzt. Er setzt ihn mit der Arbeit der Seele gleich, Nefesh Habahamis umzuwandeln; dadurch wird ein Licht jenseits der geordneten Welten herangezogen.
„Mit all deiner Kraft“ (bechol me’odecha) bedeutet eine Liebe, die über das Gefäß und über das natürliche Maß eines Menschen hinausgeht. Hier steht das vom Spiegel zurückgeworfene Licht für den Dienst, der von unten aufsteigt – aus dem Ringen mit Nefesh Habahamis –, im Gegensatz zu dem Licht, das direkt von oben herabkommt.
Marei Mekomos
- 1כי אם רק דמות לבד · ראה אוה״ת מטות ע׳ א׳שטז.
- 2ע״י אספקלריא שאינה מאירה · באוה״ת במדבר יש הוספה.
- 3לראות — לראות באספקלריא המאירה · באוה״ת יש הגהה.
- 4בגמרא ביבמות (ספ״ד) · מט, ב.
- 5ואראה את ה׳ · Isaiah 6:1
- 6
- 7כי לא יראני · Exodus 33:20
- 8בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
19וזהו אספקלריא דלא נהרא דהיינו ע״י דבר מסך ומבדיל שאין מאיר האור דרך ישר היינו שנה״ב [שנפש הבהמית] הוא מכסה ומסתיר האור.
Und dies ist der Spiegel, der nicht leuchtet: Das heißt, durch etwas, das abschirmt und trennt, sodass das Licht nicht unmittelbar scheint; das heißt, die tierische Seele (Nefesh Habahamis) bedeckt und verbirgt das Licht.
In der Seele ist die tierische Seele der Schirm des Spiegels. Sie verbirgt das G‑ttliche Licht, sodass es nicht unmittelbar scheint.
אכן אין הדבר המבדיל מסך עב שהוא מסתיר לגמרי רק יכול לאתכפייא ולאתהפכא אז נעשה מזה בחי׳ או״ח [אור חוזר]
Doch das Trennende ist kein dicker Schirm, der vollständig verhüllt; vielmehr kann es bezwungen und verwandelt werden, und dann entsteht aus ihm zurückgeworfenes Licht,
Wie die dünne Versilberung des Spiegels ist auch Nefesh Habahamis kein vollständiges Hindernis. Sie kann bezwungen und verwandelt werden, und dann bringt sie „zurückgeworfenes Licht“ hervor.
כמו בזכוכית שע״י המסך המסתיר נוסף עי״ז או״ח [אור חוזר] חדש שלא היה מקודם שהי׳ [שהיה] המסך הנ״ל ויכול לראות אח״ז [אחר זה] אור חדש היינו שיכול לראו׳ [לראות] גם מאחוריו.
wie bei Glas, bei dem durch den verhüllenden Schirm ein neues zurückgeworfenes Licht hinzukommt, das zuvor, ehe der Schirm vorhanden war, nicht existierte; dann kann man ein neues Licht sehen, das heißt, man kann auch das sehen, was sich hinter einem befindet.
Bei einem Spiegel schafft die Versilberung etwas Neues: zurückgeworfenes Licht, durch das man sehen kann, was sich hinter einem befindet. Der Schirm verhüllt nicht nur, sondern ermöglicht eine neue Art des Sehens.
כמו״כ [כמו כן] אחר שנתהפכ׳ [שנתהפכה] נה״ב [נפש הבהמית] אז ע״י בחי׳ בכל מאדך נתוסף אור המאיר ג״כ יותר מקודם שהיתה הנשמה בגוף ירידה צורך עליי׳ [עלייה]
Ebenso kommt, nachdem Nefesh Habahamis verwandelt worden ist, durch „mit all deiner Kraft“ ein Licht hinzu, das noch stärker leuchtet als bevor die Seele im Körper war: ein Abstieg um des Aufstiegs willen.
Ebenso leuchtet, wenn Nefesh Habahamis durch die Liebe „mit all deiner Kraft“ verwandelt wird, ein größeres Licht als bevor die Seele in den Körper herabkam; dies ist der Aufstieg, um dessentwillen sie herabgestiegen ist.
שע״י אתכפייא סט״א [סטרא אחרא] אסתלק יקרא דקוב״ה [דקודשא בריך הוא]1 לעילא לעילא ומאיר שלא ע״פ סדר השתלשלות וזה נק׳ אספקלריא דלא נהרא2 (ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] ע״פ אעשה לו עזר כנגדו)34
Denn wenn die andere Seite (Sitra Achra) bezwungen wird, steigt die Herrlichkeit des Heiligen, gelobt sei Er, immer höher, und sie leuchtet nicht gemäß der Ordnung der stufenweisen Herabfolge der Welten (Hishtalshelus); dies wird der Spiegel genannt, der nicht leuchtet (siehe auch, was oben zum Vers „Ich will ihm eine Hilfe machen, die ihm gegenübersteht“ geschrieben wurde).
Der Zohar lehrt, dass, wenn die Sitra Achra (die der Heiligkeit entgegengesetzte Seite) bezwungen wird, die Herrlichkeit des Heiligen, gelobt sei Er, „immer höher“ steigt; Tanya, Kapitel 27, bezieht dies sogar auf eine kleine Selbstbeherrschung. Ein solches Licht leuchtet jenseits der geordneten Abfolge der Welten und wird ebenfalls „der Spiegel, der nicht leuchtet“ genannt. Der Text verweist zurück auf Torah Ohr, Bereishis, wo der Name, der g‑ttliche Strenge bezeichnet (Elokim), als Schirm das Licht des unaussprechlichen g‑ttlichen Namens (Havayah) verbirgt, sodass die Geschöpfe es empfangen können.
וענין גילוי זה י״ל [יש לומר] ע״ד שנתבאר במ״א פי׳ קדושתי למעלה מקדושתכם5 דמאי קמ״ל [קא משמע לן] פשיטא. אלא דר״ל [דרוצה לומר] כי המצות הם מבחי׳ כתר כמש״ל [כמה שכתוב לעיל]. וזהו קדושתכ׳ [קדושתכם] אשר קדשנו וכו׳. ונודע שהכתר כלול מב׳ פרצופים.6 היינו בחי׳ עתיק זהו בחי׳ תחתונה שבמאציל ובחי׳ א״א זהו שרש הנאצלים.
Diese Offenbarung lässt sich nach der Erklärung an anderer Stelle über die Bedeutung von „Meine Heiligkeit ist höher als eure Heiligkeit“ verstehen: Was lehrt uns das? Das ist doch selbstverständlich! Vielmehr bedeutet es, dass die mitzvos aus der Ebene der Krone (Keser) stammen, wie oben erklärt, und dies ist „eure Heiligkeit“: „Der uns geheiligt hat usw.“ Es ist bekannt, dass Keser zwei Partzufim (Konfigurationen) umfasst: die Ebene von Atik, die die unterste Ebene innerhalb des Emanators ist, und die Ebene von Arich Anpin, die die Wurzel des Emanierten ist.
Der Alter Rebbe zitiert nun den Midrasch „Meine Heiligkeit ist höher als eure Heiligkeit“ und fragt, warum dies überhaupt gesagt werden muss. Die Antwort lautet: Die mitzvos stammen aus Keser und verleihen Israel Heiligkeit („Der uns durch Seine mitzvos geheiligt hat“); und Keser selbst umfasst zwei Partzufim: Atik, die unterste Ebene innerhalb des Emanators selbst, und Arich Anpin, die Wurzel alles Emanierten.
Der Absatz überträgt das Bild des Spiegels auf die Seele: Nefesh Habahamis ist der Schirm, und ihre Verwandlung bringt ein neues Licht hervor, das jenseits der geordneten Abfolge der Welten liegt; anschließend beginnt der Text, dies anhand der beiden Ebenen innerhalb von Keser zu erklären.
Atik (Atik Yomin) und Arich Anpin sind die innere und die äußere Ebene von Keser. Atik ist die unterste Ebene innerhalb des Emanators, G‑tt selbst; Arich Anpin ist die Wurzel dessen, was emanierte. Tanya, Kapitel 27, auf das die Anmerkung verweist, erklärt den Zohar über das Aufsteigen der Herrlichkeit G‑ttes, wenn die Sitra Achra bezwungen wird.
Marei Mekomos
- 1אסתלק יקרא דקוב״ה · Zohar II, 67b
- 2וזה נק׳ אספקלריא דלא נהרא · ע״כ בהנחת הר״פ.
- 3ע״פ אעשה לו עזר כנגדו · לעיל ה, א.
- 4אעשה לו עזר כנגדו · Genesis 2:18
- 5שנתבאר במ״א פי׳ קדושתי למעלה מקדושתכם · ראה לקו״ת שלח מו, ב ואילך. נצבים נ, ב.
- 6ונודע שהכתר כלול מב׳ פרצופים · ראה לקמן צא, ג ובמ״מ לשם.
20ועז״א [ועל זה אמר] יכול כמוני.1 היינו בחי׳ תחתונה שבמאציל שהוא עתיק. ת״ל [תלמוד לומר] כי קדוש אני2 קדושתי למעלה מקדושתכם שהמצות ממשיכים מבחי׳ א״א
Und darüber heißt es: „Könnte es Mir gleichen?“ Das heißt: die niedrigste Ebene innerhalb des Emanators, nämlich Atik. Der Vers lehrt: „Denn Ich bin heilig“: Meine Heiligkeit steht über eurer Heiligkeit, denn die mitzvos ziehen von der Ebene von Arich Anpin herab,
Der Midrasch liest „Ihr sollt heilig sein, denn Ich bin heilig“ als: „Könnte [eure Heiligkeit] meiner gleichen? Die Schrift sagt: ‚Denn Ich bin heilig‘: Meine Heiligkeit steht über eurer.“ Israels Heiligkeit kommt durch die mitzvos, die von Arich Anpin herabgezogen werden, während „Meine Heiligkeit“ Atik ist, das höher steht. In Likkutei Torah, Shelach, erklärt der Alter Rebbe diese höhere Heiligkeit als eine Erweckung von oben (Isarusa Dile'eila), die jeder Erweckung von unten (Isarusa Dilesata) vorausgeht und weit über ihr steht.
während Atik Atik Yomin (der Uralte an Tagen) genannt wird, weil es von der Ebene der „Tage“, den aus den mitzvos gebildeten Gewändern, entrückt (ne’etak) und abgesondert ist,
Atik wird Atik Yomin, „der Uralte an Tagen“, genannt; der Alter Rebbe erschließt den Namen über seine Wurzel: atik, „alt“, ist auch ne’etak, „entrückt“. Atik ist von den „Tagen“, den aus den mitzvos gebildeten Gewändern, abgesondert.
שעז״נ [שעל זה נאמר] מי האיש כו׳ אוהב ימים לראות טוב5 סומוע״ט [סור מרע ועשה טוב] והיינו בבחי׳ א״א משא״כ בחי׳ עתיק יומין הוא בחי׳ קדושתי למעלה כו׳
von denen gesagt wird: „Wer ist der Mann …, der Tage liebt, um Gutes zu sehen?“ [und dann:] „Wende dich vom Bösen ab und tue Gutes.“ Das gehört zur Ebene von Arich Anpin; die Ebene von Atik Yomin hingegen ist die Ebene von „Meine Heiligkeit steht darüber …“
Der Psalm fragt: „Wer ist der Mann …, der Tage liebt, um Gutes zu sehen?“ Und er antwortet: „Wende dich vom Bösen ab und tue Gutes“: Die „Tage“ werden durch das Tun der mitzvos hervorgebracht und gehören zu Arich Anpin. Atik steht über ihnen: „Meine Heiligkeit steht darüber.“
אך ע״י בירור נה״ב [נפש הבהמית] בכל מאדך נמשך גילוי מבחי׳ זו כו׳ כי זהו ענין במקום שבעלי תשובה עומדים67 כו׳ בחילא יתיר8 בחי׳ בכל מאדך כו׳:
Doch durch die Verfeinerung der tierischen Seele (Nefesh Habahamis) „mit all deiner Kraft“ wird eine Offenbarung von dieser Ebene herabgezogen usw. Denn dies ist die Bedeutung von „An dem Ort, an dem die baalei teshuvah [Menschen, die umkehren] stehen usw.“: mit größerer Kraft, auf der Ebene von „mit all deiner Kraft“ usw.
Wenn die tierische Seele durch Liebe „mit all deiner Kraft“ verfeinert wird, wird dennoch eine Offenbarung sogar von Atik herabgezogen. Darum stehen die baalei teshuvah an einem Ort, an den die vollkommen Gerechten nicht gelangen können: Ihre Umkehr kommt mit „größerer Kraft“, jenseits jedes Maßes.
Der Absatz erklärt, dass die mitzvos Arich Anpin erreichen; doch die Wandlung der tierischen Seele, der Dienst der Umkehr (Teshuvah) „mit all deiner Kraft“, zieht eine Offenbarung von der noch höheren Ebene Atik herab.
Eine Anmerkung des Rebbe legt nahe, dass sich „von den Tagen entrückt“ auf die mitzvos selbst bezieht, nicht auf die Verfeinerung der Zeit, die sie bewirken, wie das Ende dieses Absatzes zeigt. Die im Zohar erwähnte „größere Kraft“ der baalei teshuvah spiegelt wider, dass sie Dunkelheit in Licht verwandeln.
Marei Mekomos
- 1יכול כמוני · Vayikra Rabbah 24:9
- 2כי קדוש אני · Leviticus 19:2
- 3עתיק יומין · Daniel 7:9
- 4עתיק יומין . . הנעשים מהמצות · יש לומר שהכוונה היא לענין המצות (מצד עצמם) אבל לא לענין בירור הזמן שנעשה עי״ז. ולהעיר מזה שמסיים בתו״א שם: אך ע״י בירור נה״ב כו׳, ועצ״ע — ד״ה ואברהם זקן תשל״ח הערה 78.
- 5מי האיש כו׳ אוהב ימים לראות טוב · Psalms 34:13
- 6במקום שבעלי תשובה עומדים · נסמן לעיל כא, ג.
- 7במקום שבעלי תשובה עומדים · Berakhot 34b:22–23
- 8בחילא יתיר · Zohar I, 129b
Gewänder, Kronen und die Lampe ¶21–29
21ולתוספת ביאור בענין הלבושים1 לנשמה בג״ע [בגן עדן] יובן ע״פ מה שפי׳ בזוה״ק [בזוהר הקדוש] ס״פ תולדות שהמלאכים בירידתם לעוה״ז מתלבשים בלבוש כי להיותם רוחניים לכן כדי שיומשכו בעולם השפל הוא ע״י לבוש כו׳.
Zur weiteren Erklärung der Gewänder der Seele in Gan Eden lässt sich aus dem erklären, was der heilige Zohar am Ende von Parshas Toldos ausführt: Wenn die Engel in diese Welt herabsteigen, kleiden sie sich in ein Gewand; denn da sie geistige Wesen sind, können sie nur durch ein Gewand in die niedrige Welt herabgezogen werden usw.
Der Alter Rebbe fügt einen weiteren Gesichtspunkt zu den Gewändern der Seele hinzu, gestützt auf den Zohar am Ende von Parshas Toldos. Wenn Engel in diese Welt herabkommen, müssen sie ein Gewand anlegen, denn rein geistige Wesen können sonst nicht an einem physischen Ort bestehen.
וכך יובן בהפוך שכדי שהנשמה תשיג ותהנה מזיו השכינה צ״ל ג״כ ע״י לבוש רוחני כנ״ל.
Und umgekehrt lässt sich verstehen: Damit die Seele die Ausstrahlung der G‑ttlichen Gegenwart (Shechinah) erfassen und genießen kann, muss auch dies, wie oben erklärt, durch ein geistiges Gewand geschehen.
Bei der Seele ist es umgekehrt: Sie steigt hinauf, statt hinabzusteigen. Um die Ausstrahlung der Shechinah zu erfassen, braucht auch sie ein Gewand, und zwar ein geistiges.
אך לכאורה אין המשל דומה שהרי הנשמה היא עצם רוחני וא״כ למה צריכה ללבוש בשביל להשיג הזיו כו׳.
Doch auf den ersten Blick scheint der Vergleich nicht zu passen, denn die Seele ist ein geistiges Wesen; warum braucht sie dann ein Gewand, um die Ausstrahlung zu erfassen usw.?
Ein Einwand: Der Engel braucht ein Gewand, weil er geistig ist und in eine physische Welt eintritt. Die Seele aber ist geistig und gelangt an einen geistigen Ort – warum sollte sie also ein Gewand brauchen?
אך הענין הוא כי רוחניות וגשמיות שניהם נבראים ומחודשים מאין ליש משא״כ זיו השכינה שהוא גילוי אלקות ממש כמ״ש בפ׳ חיי שרה ע״פ ואברהם זקן.
Die Erklärung ist jedoch, dass sowohl Geistiges als auch Physisches Geschöpfe sind und aus dem Nichts ins Dasein gebracht wurden, während die Ausstrahlung der Shechinah eine Offenbarung tatsächlicher G‑ttlichkeit ist, wie [erklärt] wird in Parshas Chayei Sarah zum Vers „Und Avraham war alt“.
Die Antwort lautet, dass sowohl Geistiges als auch Physisches Geschöpfe sind, die aus dem Nichts ins Dasein gebracht wurden. Die Ausstrahlung der Shechinah ist nichts Geschaffenes, sondern G‑ttlichkeit selbst, wie im Maamar zu „Avraham war alt“ in Parshas Chayei Sarah erklärt wird.
והרי האלקות הוא למעלה מרוחניות כמו שהוא למעל׳ [למעלה / למעלת] מגשמיות שהרי אין ערוך הנבראים לגבי הבורא:
Und die G‑ttlichkeit steht ebenso über dem Geistigen wie über dem Physischen, denn zwischen den Geschöpfen und dem Schöpfer besteht keinerlei Vergleich.
Die G‑ttlichkeit steht ebenso weit über dem Geistigen wie über dem Physischen, denn nichts Geschaffenes ist mit dem Schöpfer vergleichbar. Daher braucht die Seele, obwohl sie geistig ist, ein Gewand, um die G‑ttlichkeit zu empfangen.
Der Absatz verdeutlicht noch einmal, warum das Gewand notwendig ist: Die G‑ttlichkeit übersteigt die geistige Seele ebenso sehr wie die physische Welt. Deshalb braucht die Seele ein Gewand, so wie ein Engel eines braucht, wenn er herabkommt.
Eine frühe Niederschrift des Maamar, die in Maamarei Admur HaZaken 5571 nach dem Manuskript des Tzemach Tzedek gedruckt wurde, erörtert dies ausführlich. Der Grundsatz, dass Geistiges und Physisches vor G‑tt gleichstehen, ist ein wiederkehrendes Fundament des Chabad-Denkens.
Marei Mekomos
- 1ולתוספות ביאור בענין הלבושים · הנחה אחרת באריכות במאמרי אדה״ז תקע״א ע׳ לג (נדפס מגוכתי״ק הצ״צ).
Und dies ist [die Bedeutung von] „Der hoch thront … der tief herabschaut …“. Damit [die Seele] gerade diese Offenbarung erfassen kann, ist dies daher nur durch ein Gewand aus der Ausführung der mitzvos möglich usw.
Der Psalm beschreibt G‑tt als hoch über allem thronend und doch in die Tiefe herabschauend, gleichermaßen fern von Himmel und Erde. Daher kann die Seele die Offenbarung der G‑ttlichkeit nur durch ein Gewand empfangen, das aus ihren mitzvos hervorgeht.
והנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] צדיקי׳ [צדיקים] יושבים ועטרותיה׳ בראשיהם ונהנים מזיו פי׳ נהנין מזיו הוא גילוי מהות הזיו ממש2 וזהו כענין הראיה באספקלריא המאירה שהוא השגת המהות ממש ע״י הלבושים מהמצות.
Nun sagten unsere Weisen: „Die Gerechten sitzen mit ihren Kronen auf ihren Häuptern und genießen den Glanz.“ „Den Glanz genießen“ bedeutet eine Offenbarung des eigentlichen Wesens des Glanzes selbst; dies gleicht dem Sehen durch einen leuchtenden Spiegel, das ein Erfassen des eigentlichen Wesens durch die Gewänder aus den mitzvos ist.
Der Talmud sagt, dass die Gerechten in der kommenden Welt mit Kronen auf ihren Häuptern sitzen und den Glanz der G‑ttlichen Gegenwart (Shechinah) genießen. „Den Glanz genießen“ bedeutet, die G‑ttlichkeit selbst zu sehen, gleichsam durch einen klaren, leuchtenden Spiegel, und zwar durch die Gewänder der mitzvos.
אך עטרותיהם הוא בחי׳ מקיף והוא בחי׳ שלמעלה מזיו וההארה המושגת להם
Doch „ihre Kronen“ sind die Ebene des umfassenden [Lichts], eine Ebene, die über dem Glanz und der Erleuchtung steht, die sie erfassen.
Die „Kronen“ sind etwas anderes: ein umfassendes Licht, höher als der Glanz und die Erleuchtung, die die Seelen erfassen.
לפיכך אין נמשכת בבחי׳ גילוי כ״א ע״ד הראי׳ [הראיה] ע״י אספקלריא שאינה מאירה שאין מושג המהות של הנראה רק ע״ד וביד הנביאים אדמה כו׳.
Daher wird sie nicht in einer offenbaren Weise herabgezogen, sondern nur in der Weise des Sehens durch einen nicht leuchtenden Spiegel, in dem das Wesen dessen, was gesehen wird, nicht erfasst wird, sondern nur in der Weise von „und durch die Propheten werde Ich gleichnishaft dargestellt usw.“
Weil sie so hoch ist, wird die Krone nicht offenbart, sondern nur gleichsam durch einen nicht leuchtenden Spiegel: Man sieht nicht ihr Wesen, sondern nur ein Abbild, wie bei den Propheten außer Moshe.
Und deshalb wird sie Krone genannt. (Siehe auch, was weiter unten zum Vers „Geht hinaus und seht … mit der Krone …“ geschrieben steht. Und dies wird durch „mit all deiner Kraft“ herabgezogen, wie oben erklärt.)
Darum wird sie Krone genannt: Sie sitzt über dem Kopf und umgibt ihn, statt in ihn einzugehen. Der Text verweist auf den Vers „Geht hinaus und seht … König Shlomo mit der Krone“; in Likkutei Torah, Shir HaShirim, erklärt der Alter Rebbe dort, dass die Krone, die Ebene der Krone (Keser), durch den leuchtenden Spiegel überhaupt nicht gesehen werden kann, sondern nur durch den nicht leuchtenden Spiegel, und dass sie dadurch zustande kommt, G‑tt „mit all deiner Kraft“ zu dienen.
Der Absatz liest das Bild der Gerechten im Talmud auf zwei Ebenen: den „Glanz“, den sie unmittelbar durch ihre mitzvos genießen, und die höhere „Krone“, die sie umfasst und aus einer Liebe hervorgeht, die jedes Maß übersteigt.
Der Brief des Rebbe vom 7. Shevat 5706, auf den die Anmerkung verweist, behandelt diesen talmudischen Ausspruch. Zwei handschriftliche Anmerkungen zeigen die Textgeschichte: Eine Lesart lautet an dieser Stelle: „die Shechinah, die wirkliche G‑ttlichkeit ist, über dem Spirituellen ebenso wie über dem Physischen“; eine andere Handschrift lässt die schließende Klammer weg, die offenbar eine Ergänzung des Tzemach Tzedek ist.
Marei Mekomos
- 1המגביהי כו׳ המשפילי · Psalms 113:5
- 2פי׳ נהנין מזיו . . הזיו ממש · בבוך 1223 נמצא במקום תי׳ אלו ”השכינה שהוא גילוי אלקות ממש שלמעלה מרוחנית כמו שהוא למעלה מגשמית מהות הזיו ממש”.
- 3ועמ״ש לקמן בפסוק צאינה וראינה · ראה לעיל ח, ב.
- 4צאינה וראינה וגו׳ בעטרה · Song of Songs 3:11
- 5(ועמ״ש לקמן ע״פ . . בכל מאדך כנ״ל · בבוך 127 אין כל הקטע, כנראה שזהו הוספת הצ״צ.
- 6צדיקים יושבים · Berakhot 17a:12
23וזהו ענין נר מצוה1 וענין נר אלקים נשמת אדם2 היינו ב׳ בחי׳ נר. א׳ הוא אספקלריא המאירה. והב׳ אספקלריא שאינה מאירה.
Und dies ist die Bedeutung von „Eine Mitzvah ist eine Lampe“ und von „Die Lampe G‑ttes ist die Seele des Menschen“: Es gibt zwei Arten von Lampen. Die eine ist ein leuchtender Spiegel, die zweite ein Spiegel, der nicht leuchtet.
Nun werden die beiden „Lampen“ aus dem Eingang – die Mitzvah und die Seele – mit den beiden Arten von Spiegeln verknüpft. Die eine Lampe entspricht dem klaren, leuchtenden Spiegel, die andere dem Spiegel, der nicht leuchtet.
והענין כי הנה בנר יש שמן ופתילה וב׳ גווני אור. נהורא אוכמא שעל הפתילה ונהורא חיורא.
Die Erklärung ist: In einer Lampe gibt es Öl und einen Docht sowie zwei Lichtfarben: das dunkle Licht auf dem Docht und das weiße Licht.
Eine Lampe hat Öl und einen Docht, und ihre Flamme hat zwei Farben: ein dunkles Licht nahe am Docht und ein weißes Licht darüber. Der Zohar verwendet diese beiden Lichter häufig als Symbole.
Der Absatz verknüpft die beiden Lampen aus den Versen am Anfang mit den beiden Spiegeln und führt die Bestandteile einer Lampe ein: Öl, Docht und zwei Lichter.
Der Zohar (zu Bereshis) spricht von dem dunklen (oder bläulichen) Licht, das am Docht haftet und ihn verzehrt, und von dem weißen Licht darüber, das auf dem dunklen Licht ruht. Dieser Maamar baut seine Analyse der Seele und der Mitzvos auf diesem Bild auf.
Marei Mekomos
- 1נר מצוה · Proverbs 6:23
- 2נר. . נשמת אדם · Proverbs 20:27
24והנה האור שהוא עיקר הנר הוא נאחז בפתילה דוקא. אבל השמן בלתי אפשר שיאחז בו האור בעצמו כ״א ע״י הפתילה ומ״מ השמן הוא הנכלה בהאור וע״י פתילה א׳ נכלה שמן הרבה כו׳.
Nun haftet das Licht, das das Wesen der Lampe ist, gerade am Docht. Doch kann das Licht nicht unmittelbar am Öl selbst haften, sondern nur durch den Docht; dennoch ist es das Öl, das im Licht verzehrt wird, und durch einen einzigen Docht wird viel Öl verzehrt usw.
Die Flamme kann sich nur am Docht festhalten; sie kann das Öl nicht unmittelbar entzünden. Dennoch ist es das Öl, das tatsächlich brennt, durch den Docht nach oben gezogen wird und von dem ein einziger Docht eine große Menge verbrennt.
Der Absatz beschreibt die Wirkungsweise der Lampe: Die Flamme hält sich am Docht fest, nährt sich aber vom Öl.
25וכך הנה מעשה המצות בעוה״ז הם בחי׳ השמן כמ״ש בזוהר בינוקא דבלק.1 והיינו שמן משחת קדש ששרשו בח״ע [בחכמה עילאה] ורצון העליון
Und ebenso ist das Tun der mitzvos in dieser Welt die Ebene / der Aspekt (Bechinah) des Öls, wie es im Zohar, im [Abschnitt des] Yanuka [Kind-Weisen] in Balak heißt; das heißt: das Öl der heiligen Salbung, dessen Wurzel in der höheren Weisheit (Chochmah) und im höchsten Willen liegt.
In dieser Welt sind die mitzvos das Öl. Die Erzählung des Yanuka in Parschas Balak im Zohar vergleicht gute Taten mit Öl, und Tanya, Kapitel 35, erklärt dies: Die G‑ttliche Gegenwart (Shechinah) ruht auf einem Menschen wie eine Flamme auf einem Docht, und zwar nur durch das Öl der guten Taten. Ihre Wurzel ist das Öl der heiligen Salbung, das für die höhere Chochmah und den höchsten Willen steht.
אך שנשתלשלו וירדו בגשמיות בעוה״ז ע״כ אין דרך שיאחז בהם אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה כ״א ע״י הפתילה שהיא הנפש האלקית המקיים המצות ואז הוא הממשיך בהם גילוי אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה
Da sie jedoch stufenweise herabgekommen und in dieser Welt ins Körperliche herabgesunken sind, kann das unendliche Licht (Or Ein Sof), gesegnet sei Er, nur durch den Docht an ihnen Halt finden; dieser ist die G‑ttliche Seele (Nefesh Elokis), die die mitzvos erfüllt. Dann ist sie [die Seele] es, die die Offenbarung des Or Ein Sof in sie hinein herabzieht.
Da die mitzvos in körperliche Dinge herabgekommen sind, kann Or Ein Sof nicht unmittelbar an ihnen Halt finden. Es bedarf eines Dochtes, der Nefesh Elokis, die sie ausführt; durch die Seele wird das G‑ttliche Licht in die körperliche Handlung herabgezogen.
וכמ״ש אשר יעשה אתם האדם2 שהאדם הוא העושה אותן למצות שממשיך בהן אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה. משא״כ חסד לאומים.3
Wie geschrieben steht: „die der Mensch tun wird“; denn der Mensch ist es, der sie zu mitzvos macht und das Or Ein Sof, gesegnet sei Er, in sie hineinzieht; anders verhält es sich bei „der Güte der Völker“.
Der Vers „die der Mensch tun wird“ lässt sich auch als „die der Mensch macht“ lesen: Ein Mensch macht die Handlung zu einer mitzvah, indem er Or Ein Sof in sie hineinzieht. Dieselbe Güte, wenn sie ohne diese Verbindung getan wird – „die Güte der Völker“ –, hat dies nicht.
Der Absatz überträgt das Bild der Lampe: Die mitzvos sind das Öl, und die G‑ttliche Seele ist der Docht, durch den Or Ein Sof an ihnen Halt findet.
Tanya, Kapitel 35 und 53, entwickelt denselben Zohar: Der Körper des Menschen ist der Docht, und die G‑ttliche Gegenwart (Shechinah) ruht auf ihm nur durch das „Öl“ der guten Taten, denn selbst die Seele eines vollkommenen tzaddik [Gerechten] bleibt ein eigenständiges Wesen, während die mitzvos selbst der Wille G‑ttes sind. Der Gegensatz zur „Güte der Völker“ bezieht sich auf eine Tat, die als Gebot G‑ttes vollbracht wird; es handelt sich nicht um eine Aussage über den Wert von Menschen.
Marei Mekomos
- 1בעוה״ז — בזהר בינוקא דבלק · קפז, א. וראה תניא פרק לה. נג.
- 2אשר יעשה אתם האדם · Leviticus 18:5
- 3חסד לאומים · Proverbs 14:34
26וזהו ותורה שם בישראל.1 והיינו ע״י שיש בנפש בחי׳ מס״נ [מסירות נפש] באחד בק״ש [בקריאת שמע] שהוא בחי׳ בטול לאוא״ס [לאור אין סוף] ב״ה.
Und dies ist [die Bedeutung von] „Und Er setzte eine Tora in Israel“: Das heißt, weil in der Seele die Eigenschaft der Selbstaufopferung (Mesirus Nefesh) im [Sprechen des] „Eins“ im Shema vorhanden ist, die die Ebene der Selbstaufhebung (Bittul) gegenüber dem unendlichen Licht (Or Ein Sof), gelobt sei Er, darstellt.
Dies ist „Er setzte eine Tora in Israel“: Die Seele vermag das G‑ttliche Licht in sich zu tragen, weil sie sich G‑tt ganz hingeben kann, wie wenn man im Shema „Eins“ mit der Bereitschaft zu Mesirus Nefesh spricht; dies ist Bittul vor dem Or Ein Sof.
וזהו כמשל הפתילה שבה נאחז האור. והיינו ע״י בטול זה כו׳ משא״כ בשמן כי הנפש היא רוחנית ויש בה בטול זה משא״כ במעשה המצות עצמן לא שייך לומר כן
Und dies gleicht dem Bild des Dochtes, an dem das Licht Halt findet, das heißt: durch dieses Bittul usw.; beim Öl ist es jedoch anders, denn die Seele ist geistig und besitzt dieses Bittul, während man dies von der Ausführung der mitzvos selbst nicht sagen kann.
Dieses Bittul ermöglicht, dass das Licht an der Seele Halt findet, so wie eine Flamme am Docht Halt findet. Die Seele besitzt es, da sie geistig ist; von den physischen mitzvos, dem Öl, kann man dagegen nicht sagen, dass sie es besitzen.
ולכן האור נאחז בפתילה דוקא אלא שבה ועל ידה נמשך גילוי אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה במעשה המצות שמדברים גשמיים
Und deshalb findet das Licht gerade am Docht Halt; doch in ihm und durch ihn wird die Offenbarung des Or Ein Sof, gelobt sei Er, in die Ausführung der mitzvos herabgezogen, die aus physischen Dingen bestehen;
So findet das Licht am Docht, der Seele, Halt; doch in der Seele und durch sie wird die Offenbarung des Or Ein Sof in die physischen mitzvos herabgezogen.
והוא כמשל השמן הנכלה באור.
und dies gleicht dem Bild des Öls, das im Licht verzehrt wird.
Die mitzvos sind somit das Öl, das in der Flamme „verzehrt“ wird, indem es durch den Docht in das Licht hineingezogen wird.
וע״י פתילה א׳ נכלה שמן הרבה היינו כי נשמה א׳ מקיים ועושה מצות רבים לאין שיעור בשני חייו.
Und durch einen Docht wird viel Öl verzehrt: Das heißt, eine Seele erfüllt und vollbringt in den Jahren ihres Lebens zahllose mitzvos.
Ein Docht verbrennt viel Öl: Eine Seele vollbringt im Lauf ihres Lebens zahllose mitzvos.
Der Absatz erklärt, warum die Seele der Docht ist: Ihre Fähigkeit zum Bittul ermöglicht es dem Or Ein Sof, an ihr Halt zu finden und durch sie zu den vielen physischen mitzvos zu gelangen.
Die Bereitschaft zur Selbstaufopferung beim „Eins“ des Shema ist ein grundlegender Chabad-Gedanke: In der Seele jedes Juden liegt ein angeborener Bittul, der im Augenblick des Bekenntnisses zu G‑ttes Einheit geweckt wird.
Marei Mekomos
- 1ותורה שם בישראל · Psalms 78:5
27והנה מהשמן נמשך הנהורא חיורא שהוא כענין בחי׳ אספקלריא המאירה היינו בחי׳ אור ישר. והוא בחי׳ תר״ך עמודי אור כנ״ל. והנהורא אוכמא נמשך מהפתילה כי נהורא אוכמא היא בחי׳ אספקלריא שאינה מאירה.
Aus dem Öl wird nun das weiße Licht gezogen, das der Ebene des leuchtenden Spiegels gleicht, das heißt der Ebene des direkten Lichts; es ist die Ebene der 620 Säulen des Lichts, wie oben erläutert. Das dunkle Licht wird aus dem Docht gezogen, denn das dunkle Licht ist die Ebene des Spiegels, der nicht leuchtet.
Das weiße Licht kommt vom Öl, den Mitzvos: Es ist direktes Licht, wie klares Glas, die „620 Säulen des Lichts“ von oben. Das dunkle Licht kommt vom Docht, der Seele, und entspricht dem Spiegel, der nicht leuchtet.
Der Absatz ordnet die beiden Lichter der Flamme zu: das weiße Licht den Mitzvos (direktes Licht) und das dunkle Licht der Seele (dem Spiegel, der nicht leuchtet).
28והוא ענין אהבת בכל מאדך שנמשך מצד התהפכות נה״ב [נפש הבהמית]. כי הפתילה היא נה״א [נפש האלקית] המלובשת בנה״ב [בנפש הבהמית].
Und dies ist die Liebe „mit all deiner Kraft“, die aus der Umwandlung der tierischen Seele herabgezogen wird. Denn der Docht ist die G‑ttliche Seele (Nefesh Elokis), die in der tierischen Seele (Nefesh Habahamis) eingekleidet ist.
Das dunkle Licht ist die Liebe „mit all deiner Kraft“, die daraus hervorgeht, dass die tierische Seele umgewandelt wird. Der Docht ist nicht die G‑ttliche Seele für sich allein, sondern die G‑ttliche Seele, so wie sie in die tierische Seele eingekleidet ist.
כי זה שהנשמה נק׳ פתילה הוא דוקא בהתלבשותה בגוף שאז נק׳ היא פתילה לגבי המצות שהם הנק׳ שמן לומר שהאור נאחז בפתיל׳ [בפתילה] דוקא כי אז בירידתן למטה הרי הנפש רוחנית והמצות גשמיות.
Denn die Seele wird nur dann Docht genannt, wenn sie in den Körper eingekleidet ist; dann wird sie im Verhältnis zu den mitzvos, die Öl genannt werden, als Docht bezeichnet. Das bedeutet, dass das Licht gerade am Docht haftet. Denn bei ihrem Herabkommen nach unten ist die Seele geistig und die mitzvos sind körperlich.
Die Seele ist nur dann der „Docht“, wenn sie sich im Körper befindet. Hier unten ist die Seele geistig und die mitzvos sind körperlich; daher haftet das Licht an der Seele und durch sie an den mitzvos.
משא״כ בעלותן למעלה בג״ע [בגן עדן] הרי אדרבה האוא״ס [האור אין סוף] נתגלה לנפש ע״י אמצעות הלבושים הנעשים ממעשה המצות
Wenn sie jedoch nach oben in Gan Eden aufsteigen, ist es umgekehrt: Das unendliche Licht (Or Ein Sof) wird der Seele durch Vermittlung der Gewänder offenbart, die aus der Ausführung der mitzvos hervorgehen.
In Gan Eden ist es umgekehrt: Dort gelangt das unendliche Licht durch die Gewänder, die aus den mitzvos hervorgehen, zur Seele.
א״כ אז המצות הם כמו בחי׳ פתילה והנפש היא השמן הנכלה באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה ע״י אמצעות הפתילה הם לבושים מהמצות וכו׳. אבל בעוה״ז נהפוך הוא שהנשמה נק׳ פתילה.
Wenn dem so ist, dann sind die mitzvos wie ein Docht, und die Seele ist das Öl, das im Or Ein Sof, gesegnet sei Er, verzehrt wird, und zwar durch Vermittlung des Dochtes, nämlich der Gewänder aus den mitzvos usw. Doch in dieser Welt ist es umgekehrt: Die Seele wird Docht genannt.
Dort sind die mitzvos der Docht, und die Seele ist das Öl, das im Or Ein Sof „verzehrt“ wird. In dieser Welt ist es umgekehrt, und die Seele ist der Docht.
Der Absatz zeigt, dass sich die Rollen umkehren: In dieser Welt ist die Seele der Docht und die mitzvos sind das Öl; in Gan Eden hingegen werden die mitzvos zum Docht und die Seele zum Öl.
Diese Umkehr entspricht der zuvor beschriebenen Beziehung in beiden Richtungen: Unten gibt die Seele den mitzvos ihr Licht; oben werden die mitzvos zum Gewand, durch das die Seele Licht empfängt.
29וכיון שכן שאינו נק׳ פתילה כ״א בהתלבשותה בנה״ב [בנפש הבהמית] לכן נמשך ממנה נהורא אוכמא היא בחי׳ בכל מאדך וכו׳ בחי׳ או״ח [אור חוזר]
Und da es sich so verhält, dass [die Seele] nur dann Docht genannt wird, wenn sie in die tierische Seele (Nefesh Habahamis) gekleidet ist, wird daher aus ihr das dunkle Licht gezogen, die Ebene von „mit all deiner Kraft“ usw., die Ebene des reflektierten Lichts.
Da die Seele nur dann ein Docht ist, wenn sie in die tierische Seele gekleidet ist, gibt sie das dunkle Licht ab: die Liebe „mit all deiner Kraft“, die daraus entsteht, dass diese tierische Seele verwandelt wird – „reflektiertes Licht“, das von unten aufsteigt.
וממעשה המצות נמשך נהורא חיורא הוא בחי׳ שמחה של מצוה ושניהם כא׳ [כאחד] טובים שיש מעלה יתירה בזה כו׳ ויש וכו׳ כנ״ל בענין אספקלרי׳ [אספקלריא] המאירה ושאינה מאירה.
Und aus der Tat der mitzvos wird das weiße Licht gezogen, die Ebene der Freude an einer mitzvah. Beide sind gleichermaßen gut, denn darin liegt ein besonderer Vorzug usw., und es gibt auch …, wie oben hinsichtlich des leuchtenden und des nicht leuchtenden Spiegels erläutert wurde.
Das weiße Licht, das aus den mitzvos hervorgeht, ist die Freude an einer mitzvah. Jedes der beiden Lichter hat seinen eigenen Vorzug, so wie auch jeder der beiden zuvor beschriebenen Spiegel eine eigene Qualität besitzt.
וזהו שהנשמה נק׳ נר וגם המצות נק׳ נר.
Und deshalb wird die Seele eine Lampe genannt, und auch die mitzvos werden eine Lampe genannt.
Deshalb werden sowohl die Seele als auch die mitzvos eine Lampe genannt: Zusammen bilden sie eine Lampe aus Docht und Öl.
והיינו כי הנשמה היא בחי׳ הפתילה (בהתלבשותה בנה״ב [בנפש הבהמית]) והמצות הם בחי׳ השמן ועי״ז נמשך ב׳ בחי׳ אור וכמ״ש ואהבת1 בגימטריא ב״פ [ב׳ פעמים] אור. הוא בחי׳ בכל מאדך ושמחה של מצוה4
Das heißt: Die Seele ist die Ebene des Dochtes (wenn sie in die tierische Seele gekleidet ist), und die mitzvos sind die Ebene des Öls. Dadurch werden zwei Arten von Licht herangezogen, wie es heißt: „ve’ahavta“ („und du sollst lieben“), dessen Zahlenwert doppelt so groß ist wie der von „Or“ (Licht): Dies ist die Ebene von „mit all deiner Kraft“ und der Freude an einer mitzvah.
Die Seele im Körper ist der Docht und die mitzvos sind das Öl; zusammen bringen sie zwei Lichter hervor. Das Wort ve’ahavta hat den Zahlenwert 414, also den doppelten Zahlenwert von Or (Licht, 207): Die beiden Lichter sind die Liebe „mit all deiner Kraft“ und die Freude an einer mitzvah.
וכמו שבהדלקת הנר מתחלה נמשך ועולה האור שסביב הפתילה שהוא נהורא אוכמא. ואח״כ נמשך ומתגלה הנהורא חיורא.
Und so ist es auch beim Anzünden einer Lampe: Zuerst wird das Licht, das den Docht umgibt – das dunkle Licht –, herangezogen und steigt empor. Danach wird das weiße Licht herangezogen und offenbar.
Wenn eine Lampe angezündet wird, erscheint zuerst das dunkle Licht um den Docht und erst danach das weiße Licht.
כן מתחלה צ״ל ההעלאה בבחי׳ בכל מאדך. ואז רוח אייתי רוח ואמשיך רוח23 גילוי אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה על ידי מעשה המצות:
So muss zuerst der Aufstieg in der Ebene von „mit all deiner Kraft“ erfolgen. Dann gilt: „Geist bringt Geist hervor und zieht Geist herab“ – die Offenbarung des unendlichen Lichts (Or Ein Sof), gelobt sei Er, durch die Tat der mitzvos.
Auch hier muss man zuerst mit der Liebe „mit all deiner Kraft“ aufsteigen, und dann zieht, wie der Zohar sagt, „Geist Geist hervor“: Das Bemühen von unten zieht durch die mitzvos die Offenbarung des Or Ein Sof herab. Der nächste Maamar dieser Parascha („Denn bei Dir ist die Quelle des Lebens“) verwendet denselben Zohar: Ein Mensch, der die mitzvos des G‑ttes ausführt, bewirkt eine Erweckung von oben (Isarusa Dile'eila).
Der Absatz führt das Bild der Lampe zu Ende: Die Liebe der Seele, die jedes Maß übersteigt, ist das zuerst entstehende dunkle Licht; die Freude an der mitzvah, das weiße Licht der Offenbarung von oben, folgt darauf.
Später in dieser Parascha erklärt der Alter Rebbe die beiden Lichter von ve’ahavta auf andere Weise: Das weiße Licht ist eine Liebe, die als Geschenk von oben kommt, und das dunkle Licht, das am Docht haftet, ist die aus Betrachtung geborene Liebe. „Geist bringt Geist hervor“ ist die Formulierung des Zohar dafür, dass eine Erweckung von unten eine Erweckung von oben herabzieht.
Marei Mekomos
- 1ואהבת · Deuteronomy 6:5
- 2רוח אייתי רוח ואמשיך רוח · להלן לד, ד. וש״נ.
- 3רוח אייתי רוח ואמשיך רוח · Zohar, Terumah 64:660–66:669
- 4ואהבת בגימט׳ ב״פ אור · נסמן לעיל לב, ג.
Sieben Hirten und acht Fürsten ¶30–42
Nun entspricht das Anzünden der Lampen, die im Heiligtum standen – sieben Lampen –, sieben Ebenen, die es insgesamt unter denen gibt, die G‑tt dienen.
Der Alter Rebbe wendet sich nun der Zahl der Lichter zu. Die siebenarmige Menorah im Heiligtum steht für sieben Arten unter denen, die G‑tt dienen.
יש שעבודתו2 בבחי׳ אהבה. ויש שעיקר עבודתו בבחינת יראה כו׳. ונמשכים מבחי׳ שבעה רועים המפרנסים כללות נש״י [נשמות ישראל]
Der eine dient in der Weise der Liebe, ein anderer vor allem in der Weise der Ehrfurcht usw. Sie gehen aus der Ebene der sieben Hirten hervor, die die Gesamtheit der Seelen Israels nähren.
Manche dienen vor allem mit Liebe, andere vor allem mit Ehrfurcht und so weiter durch sieben Arten. Diese sieben Arten schöpfen aus den „sieben Hirten“, den großen Führern, die alle Seelen Israels nähren.
(דאע״פ [דאף על פי] שכל אחד מקבל מכל השבעה רועים מ״מ יש מי שבחי׳ זו גוברת בו יותר כו׳ כמ״ש בזוהר בנוי דאברהם כו׳ בנוי דיצחק כו׳).
Denn obwohl jeder von allen sieben Hirten empfängt, überwiegt dennoch bei dem einen diese Eigenschaft stärker usw., wie im Zohar gesagt wird: „die Kinder Avrahams usw., die Kinder Yitzchaks usw.“
Jede Seele empfängt etwas von allen sieben, doch bei jedem Menschen überwiegt eine Eigenschaft. Entsprechend spricht der Zohar von „Kindern Avrahams“ (deren Eigenschaft die Liebe ist) und „Kindern Yitzchaks“ (deren Eigenschaft die Ehrfurcht ist).
וענין שמונה נרות דחנוכה הם כנגד שמונה נסיכי אדם3
Und die acht Lichter von Chanukah entsprechen den acht Fürsten der Menschen,
Die acht Chanukah-Lichter entsprechen dagegen den „acht Fürsten der Menschen“.
wie in Michah (Kapitel 5) geschrieben steht: „Wenn Assyrien in unser Land kommt usw., werden wir sieben Hirten und acht Fürsten der Menschen gegen ihn aufstellen.“
Michah prophezeit, dass, wenn Assyrien einmarschiert, „wir sieben Hirten und acht Fürsten der Menschen gegen ihn aufstellen werden“: Gemeint sind ganz offensichtlich viele Führer und Befehlshaber, die Assyrien zurücktreiben werden.
ובגמ׳ [ובגמרא] דסוכה (דף נב:) פי׳ שבעה רועים אברהם יעקב משה כו׳. ושמונה נסיכי אדם ישי ושאול כו׳ ומשיח6 ואליהו.
Und in der Gemara zu Sukkah (52b) wird erklärt: Die sieben Hirten sind Avraham, Yaakov, Moshe usw.; die acht Fürsten der Menschen sind Yishai und Shaul usw. sowie Mashiach und Eliyahu.
Der Talmud zählt sie auf: Zu den sieben Hirten gehören Avraham, Yaakov und Moshe, zu den acht Fürsten Yishai, Shaul, Mashiach und Eliyahu. Warum Mashiach zu den Fürsten und nicht zu den Hirten gezählt wird, wie die Kehot-Anmerkung vermerkt, wird in einer Sicha [Ansprache] des Rebbe erörtert (Likkutei Sichos, vol. 35).
ולהבין זה שהנרות דחנוכה הם כנגד שמונה נסיכי אדם. והענין כי הנה רועה יש בו ב׳ פירושים. הא׳ לשון מפרנס לאחרים כמו רוענו זוננו.
Und um zu verstehen, dass die Chanukah-Lampen den acht Fürsten der Menschen entsprechen: Der Grund ist, dass „Hirte“ zwei Bedeutungen hat. Die erste ist im Sinne dessen, dass einer andere versorgt, wie in „re’enu, zunenu“ (hüte uns, ernähre uns).
Um zu verstehen, warum die Chanukah-Lichter den Fürsten entsprechen, untersucht der Alter Rebbe zunächst das Wort „Hirte“ (ro’eh), das zwei Bedeutungen hat. Die erste bezeichnet jemanden, der andere ernährt, wie im Dankgebet nach dem Essen: „unser Hirte (re’enu), der uns ernährt.“
Der Absatz verknüpft die sieben Lampen der Menorah mit den sieben Hirten und die acht Chanukah-Lichter mit den acht Fürsten der Menschen. Anschließend beginnt er, den Unterschied anhand der zwei Bedeutungen von „Hirte“ zu erklären.
Der Tzemach Tzedek erläutert in seinem Derech Mitzvosecha zum Gebot der Chanukah-Lampe und der Rebbe in seinem Maamar „Ner Chanukah“ von 5746 diesen Gegensatz zwischen den sieben Lampen der Menorah und den acht von Chanukah. Eine in der Anmerkung zitierte Sicha [Ansprache] erörtert, warum Mashiach zu den Fürsten und nicht zu den Hirten gezählt wird.
Marei Mekomos
- 1העלאת הנרות שהיו במקדש ז׳ נרות · דרך מצותיך מצות נ״ח עד, א ואילך. ד״ה נר חנוכה תשמ״ו.
- 2שו״ה שבעה — יש שעבודתו כו׳ · ראה לעיל בהערות ותיקונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע.
- 3שמונה נסיכי אדם · בארוכה בענין זה ראה באוה״ת נ״ך מיכה ע׳ תעו ואילך.
- 4
- 5אשור כי יבא בארצנו וכו׳ והקמונו עליו שבעה רועים ושמנה נסיכי אדם · Micah 5:4
- 6ושמונה נסיכי . . ומשיח · ראה בלקו״ש חל״ה ע׳ 209 בשולי העמוד בענין מה שמשיח לא נמנה בין הרועים ע״ש. וראה לקמן לד ריש ע״ב שבמשיח יש ב׳ הבחי׳.
31והב׳ שהוא רועה את עצמו ר״ל [רוצה לומר] שמתפרנס כמו והאתונות רועות על ידיהן1 וכן בגמ׳ [בגמרא] רועה בשדות וכיוצא.
Und die zweite Bedeutung ist, dass er sich selbst weidet, das heißt, dass er ernährt wird, wie in „die Eselinnen weideten neben ihnen“ und ebenso in der Gemara: „auf den Feldern weidend“, und dergleichen.
Die zweite Bedeutung von ro’eh (weiden) ist das Grasen, sich selbst zu ernähren, wie die Eselinnen im Buch Hiob „weideten“ und wie die talmudische Wendung „auf den Feldern weiden“.
וכן בענין השבעה רועים יש ב׳ בחי׳ אלו כי הן המפרנסים כנ״י [כנסת ישראל]. אברהם באהבה כמ״ש אברהם אוהבי2 ששרשו מחסד עליון שהוא בחי׳ אהבה ומשפיע מבחי׳ זו לכנס״י [לכנסת ישראל] ומרע״ה [ומשה רבינו עליו השלום] משפיע בחי׳ דעת כו׳.
Ebenso gibt es bei den sieben Hirten diese beiden Aspekte. Denn sie sind es, die die Gemeinschaft Israels nähren: Avraham durch Liebe, wie geschrieben steht: „Avraham, der Mich liebte“; seine Wurzel liegt in der erhabenen Güte (Chesed), der Ebene der Liebe, und aus dieser Ebene gibt er der Gemeinschaft Israels. Und Moshe, unser Lehrer – Friede sei mit ihm –, vermittelt die Ebene des Wissens (Daas) usw.
Die sieben Hirten verkörpern beide Bedeutungen: Sie nähren andere und werden selbst genährt. Avraham, dessen Wurzel in der erhabenen Güte (Chesed) liegt, gibt dem Volk Israel Liebe; Moshe vermittelt ihm Daas, das Wissen um G‑tt.
Der Absatz führt die zweite Bedeutung von „Hirte“ an und beginnt zu zeigen, wie jeder der Hirten Israel aus seiner eigenen Eigenschaft nährt.
Marei Mekomos
- 1והאתונות רועות על ידיהן · Job 1:14
- 2אברהם אוהבי · Isaiah 41:8
32ונקרא רעיא מהימנא שמפרנס את האמונה על ידי שממשיך דעת ה׳. ויעקב משפיע רחמים.
Und er wird der Treue Hirte (Ra’aya Mehemna) genannt, denn er nährt den Glauben (Emunah), indem er die Erkenntnis G‑ttes herabzieht. Und Yaakov erweist Barmherzigkeit.
Moshe wird der „Treue Hirte“ (Ra’aya Mehemna) genannt; hier wird dies als der Hirte verstanden, der die Emunah, den Glauben, nährt, indem er Israel Erkenntnis G‑ttes vermittelt. Yaakov erweist ihnen Barmherzigkeit.
ואמנם הנה עי״ז שמפרנסים לכנס״י [לכנסת ישראל] הם מתפרנסים ג״כ כי מודעת זאת שא״ס ב״ה מרומם ומתנשא לאין קץ מבחי׳ חכמה ומדות כמאמר דלאו מכל אינון מדות איהו כלל.
Und tatsächlich werden auch sie selbst dadurch genährt, dass sie die Gemeinschaft Israels nähren. Denn es ist bekannt, dass der Unendliche (Ein Sof), gesegnet sei Er, unendlich erhaben und erhöht ist über der Ebene der Weisheit (Chochmah) und der Gefühlsattribute (Middos), wie es heißt: „Er ist überhaupt keines dieser Attribute.“
Indem sie Israel nähren, werden auch die Hirten selbst genährt. G‑tt selbst steht unendlich über der Weisheit und den Gefühlsattributen; wie der Tikkunei Zohar sagt, ist Er überhaupt keines dieser Attribute.
Der Absatz schließt die Darstellung des Gebens der Hirten ab und führt den Gedanken ein, dass auch sie dadurch genährt werden. Dabei geht er von dem Grundsatz aus, dass G‑tt über allen Attributen steht.
Der Zohar nennt Moshe „Ra’aya Mehemna“, was sowohl „Treuer Hirte“ als auch „Hirte des Glaubens“ bedeuten kann. Der Hinweis darauf, dass der Unendliche über den Attributen steht, bereitet den nächsten Schritt vor: Das Licht tritt nur als Antwort auf den Dienst des Menschen in die Attribute ein.
33וכדי שיומשך גילוי אור א״ס ב״ה במדות עליונות הוא כפום עובדיהון דב״נ [דבני נשא] שע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] באהבה
Damit die Offenbarung des unendlichen Lichts (Or Ein Sof), gepriesen sei Er, in die oberen Attribute herabgezogen wird, hängt es von den Taten der Menschen ab: durch eine Erweckung von unten (Isarusa Dilesata) in Liebe,
Da G‑tt über den Attributen steht, tritt Sein Licht entsprechend den Taten der Menschen in sie ein. Wenn Menschen von unten Liebe erwecken, folgt eine Antwort von oben.
dann wird auch nach oben – „wie Wasser [ein Angesicht] dem anderen widerspiegelt“ – eine Offenbarung des Or Ein Sof, gepriesen sei Er, in der Eigenschaft der Liebe und Güte gezogen, sodass es heißt: „Ich habe euch geliebt usw.“
Wie Wasser ein Gesicht widerspiegelt, so erwidert G‑ttes Liebe die menschliche Liebe: Das Or Ein Sof wird in der oberen Eigenschaft der Liebe und Güte offenbart: „Ich habe euch geliebt.“
ונמצא ע״י שהשבעה רועים משפיעים אהוי״ר [אהבה ויראה] לנש״י [לנשמות ישראל] עי״ז האהוי״ר [האהבה ויראה] שמתעורר בנש״י [בנשמות ישראל] נמשך תוספת אור וגילוי מא״ס ב״ה בהמדות עליונות
So wird dadurch, dass die sieben Hirten den Seelen Israels Liebe und Ehrfurcht (Ahavah v'Yirah) verleihen, durch die Liebe und Ehrfurcht, die in den Seelen Israels erweckt werden, zusätzliches Licht und eine Offenbarung vom Unendlichen (Ein Sof), gepriesen sei Er, in die oberen Attribute herabgezogen,
Wenn die Hirten also in Israel Liebe und Ehrfurcht erwecken, zieht diese Liebe und Ehrfurcht zusätzliches Licht vom Unendlichen in die oberen Attribute herab.
שהם שרש בחינת הרועים והרי א״כ הם מתפרנסים עי״ז כו׳. וזהו אכלו רעים3 שהם הרועים שהם רעים למקום.
die die Wurzel der Ebene der Hirten bilden; somit werden die Hirten dadurch genährt usw. Und dies ist [die Bedeutung von] „Esst, Freunde (re’im)“: Gemeint sind die Hirten (ro’im), die Freunde des Allgegenwärtigen sind.
Diese oberen Attribute sind die eigene Wurzel der Hirten, daher werden die Hirten ihrerseits genährt. Das Hohelied sagt: „Esst, Freunde (re’im)“; die Hirten (ro’im) sind Freunde G‑ttes.
Der Absatz erklärt, wie die Hirten genährt werden: Die Liebe und Ehrfurcht, die sie in Israel erwecken, zieht neues Licht in die oberen Attribute herab, die ihre eigene Wurzel bilden.
Der Vers „Wie Wasser ein Gesicht widerspiegelt“ ist die klassische chassidische Quelle für die wechselseitige Spiegelung der Liebe zwischen G‑tt und der Seele. Hier erklärt er, warum das Lehren anderer den Lehrer nährt: Das Licht, das seine Schüler herabziehen, erreicht seine eigene Wurzel.
Marei Mekomos
- 1כמים הפנים · Proverbs 27:19
- 2אהבתי אתכם · Malachi 1:2
- 3אכלו רעים · Song of Songs 5:1
34והנה כמו״כ [כמו כן] יש למעלה ג״כ כמאמר ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים1 כו׳ שפרנסה זו הוא שיומשך אור א״ס להיות בבחינת כמראה אדם2 והיינו ע״י התורה
Ebenso gibt es auch oben [eine solche Versorgung], wie es heißt: „Israel versorgt ihren Vater im Himmel mit Nahrung usw.“ Diese Versorgung besteht darin, dass das unendliche Licht (Or Ein Sof) so herabgezogen wird, dass es die Ebene / den Aspekt (Bechinah) „wie das Aussehen eines Menschen“ einnimmt; dies geschieht durch die Torah.
Auch oben gibt es „Versorgung“: Der Midrasch sagt, dass Israel ihren Vater im Himmel versorgt. Das bedeutet, das unendliche Licht (Or Ein Sof) durch die Torah in die Gestalt „wie das Aussehen eines Menschen“ herabzuziehen – in die menschenähnliche Struktur der g‑ttlichen Attribute (Sefiros).
וכמ״ש לכו לחמו בלחמי3 שהתורה היא ג״כ בחי׳ לחמי כביכול דכמו שע״י הלחם יחיה האדם ותתחבר נשמתו עם גופו כך הוא המשכת אוא״ס [אור אין סוף] ע״י התורה שהיא בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] שבה שורה אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה
wie es heißt: „Kommt, speist von meinem Brot“, denn auch die Torah ist gleichsam die Ebene meines Brotes. Denn so wie ein Mensch durch Brot lebt und seine Seele mit seinem Körper verbunden wird, so wird das unendliche Licht durch die Torah herabgezogen. Die Torah ist die Bechinah der überirdischen Weisheit (Chochmah), in der das unendliche Licht, gesegnet sei Er, ruht.
Die Torah wird G‑ttes „Brot“ genannt. Brot verbindet die Seele eines Menschen mit seinem Körper; die Torah, die überirdische Weisheit (Chochmah), in der das unendliche Licht ruht, zieht dieses Licht herab.
ובה ועל ידה נמשך ומתלבש במדות חסד דרועא ימינא כו׳ וגם נמשך מזה מזון לנפש כמ״ש ותורתך בתוך מעי.4
Und in ihr und durch sie wird [das Licht] herabgezogen und in die Attribute gekleidet, wobei die Güte (Chesed) der rechte Arm ist usw. Auch daraus wird Nahrung für die Seele herabgezogen, wie es heißt: „Und Deine Torah ist in meinen Eingeweiden.“
Durch die Torah tritt das Licht in die Attribute ein, etwa in Chesed, „den rechten Arm“. Die Torah wird auch Nahrung für die Seele, wie der Psalm sagt: „Deine Torah ist in meinen Eingeweiden.“
Der Absatz wendet die Vorstellung von Nahrung auf die oberen Welten an: Die Torah ist G‑ttes „Brot“ und zieht das unendliche Licht in die Attribute herab; zugleich ist sie Nahrung für die Seele.
„Wie das Aussehen eines Menschen“ stammt aus der Vision des Streitwagens von Ezekiel; in der Kabbala bezeichnet es die Sefiros, die in der Gestalt eines Menschen angeordnet sind. Brot verbindet Seele und Körper; ebenso verbindet die Torah das unendliche Licht mit den Sefiros.
Marei Mekomos
- 1ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים · Zohar III, 7b
- 2כמראה אדם · Ezekiel 1:26
- 3לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 4ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9
35והנה בחי׳ זו של הרועים היא המשכה בבחי׳ פנימית שזהו ענין ותורתך בתוך מעי1 וכמו השגת התורה שיהיה מושג ונתפס בשכלו פסק הלכה
Nun ist diese Ebene der Hirten eine Herabführung auf innerer Ebene; dies ist die Bedeutung von „und Deine Tora ist in meinem Innersten“, wie beim Verständnis der Tora, wenn ein halachischer Rechtsspruch vom Verstand erfasst und festgehalten wird,
Die Weise, wie die Hirten geben, ist innerlich: Sie dringt in den Menschen ein wie Nahrung. So ist es auch beim Torastudium, wenn man einen halachischen Rechtsspruch versteht und im Gedächtnis festhält; Tanya, Kapitel 5, erklärt, dass der Verstand dann die Halachah [das jüdische Religionsgesetz] umfasst und zugleich in sie gekleidet ist. Da die Halachah die Weisheit G‑ttes ist, entsteht so eine wundersame Vereinigung mit Ihm.
וכן בהתבוננות שיהיה מושג גדולת הבורא ית׳ כמ״ש וידעת היום2 כו׳ דע את אלקי אביך3 כו׳ ולפי השכל כך יהיה האהבה כו׳.
und ebenso bei der Betrachtung, wenn die Größe des Schöpfers, gelobt sei Er, erfasst wird, wie geschrieben steht: „Erkenne heute usw.“ und „Erkenne den G‑tt deines Vaters usw.“; und je nach dem Verstand wird auch die Liebe sein usw.
Die Betrachtung wirkt auf dieselbe Weise: Man erfasst die Größe G‑ttes mit dem Verstand, wie es die Verse „Erkenne heute“ und „Erkenne den G‑tt deines Vaters“ gebieten. Die daraus hervorgehende Liebe entspricht der Tiefe des Verständnisses.
Der Absatz bestimmt die Ebene der Hirten als innerliches Geben: durch das Verständnis der Tora und die Betrachtung der Größe G‑ttes, aus der Liebe im Verhältnis zum Verständnis hervorgeht.
Tanya, Kapitel 5, erklärt, dass der Verstand eines Menschen, wenn er eine Halachah erfasst, sie umfasst und zugleich von ihr umfasst wird; da die Halachah Weisheit und Wille G‑ttes ist, ist der Mensch mit G‑tt vereint. Likkutei Torah, Re’eh, stellt die Tora als innere Nahrung den mitzvos als umfassenden Gewändern gegenüber.
Marei Mekomos
- 1ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9
- 2וידעת היום · Deuteronomy 4:39
- 3דע את אלקי אביך · I Chronicles 28:9
36וזהו כמשל הרועה שמאכיל ומשקה את הצאן שזהו השפעת החיות בפנימיות וכן בכל דור הם ראשי אלפי ישראל המלמדים אותם תורה.
Und dies gleicht dem Beispiel eines Hirten, der die Schafe füttert und tränkt; dadurch wird ihnen Lebenskraft von innen her verliehen. Ebenso gibt es in jeder Generation die Häupter der Tausende Israels, die sie Torah lehren.
Der Hirte füttert und tränkt seine Herde: Er gibt ihr von innen her Lebenskraft. In jeder Generation erfüllen die Führer, die Israel Torah lehren, diese Aufgabe.
וכמאמר משה שפיר קאמרת1 שנק׳ רבא משה ע״ש [על שם] שהיה מלמד תורה כו׳ וכן מה שהרועים מתפרנסים עי״ז הוא ג״כ השגה בפנימיות וכמו ע״ד ומתלמידי יותר מכולם.2
Und wie in dem Ausspruch: „Moshe, du hast gut gesprochen“, worin Rava Moshe genannt wird, weil er Torah lehrte usw. Ebenso ist auch das, wodurch die Hirten ihren Unterhalt finden, eine innere Erkenntnis, im Sinne von: „Und von meinen Schülern mehr als von allen.“
Im Talmud spricht Rav Safra Rava mit „Moshe“ an – einem Titel, wie der Alter Rebbe sagt, für jemanden, der Torah lehrt. Auch die Lehrer gewinnen durch das Lehren ein inneres Verständnis, wie Rabbi Chanina sagte: „Von meinen Schülern [habe ich] mehr gelernt als von allen.“
Der Absatz überträgt das Bild des Hirten auf die Torah-Lehrer jeder Generation: Sie vermitteln inneres Verständnis und gewinnen es auch selbst durch das Lehren.
Marei Mekomos
- 1משה שפיר קאמרת · Shabbat 101b:3
- 2ומתלמידי יותר מכולם · Taanit 7a:12–13
37וכן למעלה מעלה הוא גילוי אוא״ס [אור אין סוף] בח״ע [בחכמה עילאה] שזהו ענין אכלו רעים כו׳.
Und ebenso, weit oben, ist es die Offenbarung des unendlichen Lichts (Or Ein Sof) in der oberen Weisheit (Chochmah); dies ist die Bedeutung von „Esst, Freunde usw.“
Auf der höchsten Ebene ist dieses gegenseitige Nähren die Offenbarung des unendlichen Lichts (Or Ein Sof) in der oberen Weisheit (Chochmah), die Bedeutung von „Esst, Freunde“.
אך ענין הנסיכי אדם היינו שאינן בחי׳ רועים ומלמדים לישראל כמשה והאבות רק הם צדיקים תמימים כמו ישי שמת רק בעטיו של נחש.1
Doch bei den Fürsten der Menschen geht es darum, dass sie nicht zur Kategorie der Hirten und Lehrer Israels gehören wie Moshe und die Patriarchen; vielmehr sind sie vollkommen Gerechte, wie Yishai, der nur durch den Rat der Schlange starb.
Nun zu den Fürsten der Menschen: Sie sind keine Hirten und Lehrer wie Moshe und die Patriarchen, sondern vollkommen rechtschaffene Menschen, wie Yishai, der Vater von König David, von dem der Talmud sagt, er sei nur „durch den Rat der Schlange“ gestorben: Er starb nur deshalb, weil die Schlange den Tod in die Welt gebracht hatte, nicht aufgrund einer eigenen Sünde.
Der Absatz schließt die Erörterung der Hirten ab und führt die Fürsten der Menschen als vollkommen Gerechte ein, die andere nicht lehren.
Marei Mekomos
- 1ישי שמת רק בעטיו של נחש · Bava Batra 17a:6
Und dies finden wir nicht einmal bei Moshe, dem treuen Hirten. Dennoch ist Moshe „unser Lehrer“, und es heißt: „Erinnert euch an die Tora Moshes.“
Auch von Moshe, dem treuen Hirten, heißt es nicht, dass er allein aufgrund des Ratschlusses der Schlange gestorben sei, ohne selbst irgendeine Sünde begangen zu haben. Dennoch ist Moshe „unser Lehrer“, und die Tora trägt seinen Namen.
משא״כ בישי שלא היה רועה ע״ד משה כו׳ ואעפ״כ [ואף על פי כן] נמצא בו מעלה יתירה שהיה תמים עד שמת רק בעטיו של נחש כו׳.
Anders verhält es sich bei Yishai, der kein Hirte in der Art Moshes war usw.; dennoch findet sich bei ihm ein besonderer Vorzug: Er war so vollkommen, dass er nur infolge des Ratschlusses der Schlange starb usw.
Yishai war kein Hirte und Lehrer wie Moshe. Dennoch hatte er einen eigenen Vorzug: Er war so vollkommen, dass er nur starb, weil der Tod durch die Schlange in die Welt gekommen war.
ומהם נמשך ג״כ כח לנש״י [לנשמות ישראל] בעבודה בדרך בחי׳ מקיף מה שאין כן מהרועים נמשך בבחי׳ פנימיות ונק׳ מזון כנ״ל.
Auch von ihnen wird den Seelen Israels Kraft für den [g‑ttlichen] Dienst zuteil, und zwar in der Weise eines umgebenden [Lichts]; von den Hirten hingegen wird sie innerlich vermittelt und als Nahrung bezeichnet, wie oben erklärt.
Auch die Fürsten verleihen dem Dienst Israels Kraft, jedoch als umgebenden Einfluss. Die Hirten vermitteln sie innerlich, wie Nahrung, wie oben erklärt.
אבל מהנסיכים נמשך רק בבחי׳ מקיף. וכמו הנסיך שהוא ענין מלוכה שהוא בחי׳ מקיף ששמו נק׳ על האנשים שבמדינתו כו׳.
Von den Fürsten wird jedoch nur etwas in der Weise eines umgebenden [Lichts] vermittelt. So ist es etwa bei einem Fürsten: Er steht für Königsherrschaft, die eine Ebene des umgebenden [Lichts] ist, denn sein Name wird über den Menschen seines Landes ausgerufen usw.
Der Einfluss eines Fürsten ist wie Königsherrschaft: Der Name des Königs steht über allen Menschen seines Landes und umgibt sie, ohne in sie einzudringen.
ואינו השפעה בפנימיות ממש (רק הוא עד״מ כמו אחד מתפעל מתפלת אדם צדיק המתפלל בדו״ר [בדחילו ורחימו] ומס״נ [ומסירות נפש] שעי״ז מתפעל גם הוא.
und es ist keine wirkliche innere Einwirkung (vielmehr ist es etwa wie bei jemandem, der vom Gebet eines Gerechten bewegt wird, der mit Liebe und Ehrfurcht (Ahavah v'Yirah) und Selbstaufopferung (Mesirus Nefesh) betet, sodass auch er dadurch bewegt wird.
Ein Beispiel: Jemand, der einen Gerechten mit Liebe, Ehrfurcht und Selbstaufopferung beten sieht, wird davon bewegt. Er wird beeinflusst, aber nicht dadurch, dass er unterwiesen wird.
והיא הארה מבחינת המקיף שהרי לא קבל ממנו בפנימית השכלה וחכמה ע״י דבור שהוא השפעה בפנימית כ״א שנתפעל מצדקתו והרי צדקתו ואהוי״ר [ואהבה ויראה] שלו הוא בבחינת ריחוק ממנו בחי׳ מקיף)
Und dies ist eine Erleuchtung aus der Ebene des umgebenden [Lichts], denn er hat von jenem nicht innerlich Verständnis und Weisheit durch Worte empfangen, was eine innere Einwirkung wäre; vielmehr wurde er von dessen Gerechtigkeit bewegt, und dessen Gerechtigkeit sowie seine Ahavah v'Yirah sind für ihn fern – die Ebene eines umgebenden [Lichts].)
Er empfing durch Worte kein Verständnis, was eine innere Vermittlung gewesen wäre. Vielmehr wurde er einfach von der Heiligkeit des Gerechten bewegt, die für ihn außerhalb seiner Reichweite bleibt; das ist ein umgebender Einfluss.
אך נודע שהמקיף הוא מבחי׳ גבוה יותר מהפנימי כי המקיפים שרשן מסוכ״ע והפנימים מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין].
Doch ist bekannt, dass das Umgebende einer höheren Ebene entstammt als das Innere, denn die umgebenden [Lichter] haben ihre Wurzel im Licht, das alle Welten umfasst (Sovev Kol Almin), und die inneren in der Ebene des Lichts, das alle Welten erfüllt (Memalei Kol Almin).
Dennoch ist das Umgebende höher als das Innere. Umgebende Lichter stammen aus dem Licht, das alle Welten umfasst; innere Lichter aus dem Licht, das alle Welten erfüllt.
וכעד״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] גדולה שמושה יותר מלימודה.23 הגם שהלימוד הוא השפעה פנימית והשימוש הוא חיצונית אעפ״כ [אף על פי כן] מקבל עי״ז יותר יראת שמים כו׳.
Und in ähnlicher Weise sagten unsere Weisen: „Größer ist der Dienst [an den Gelehrten der Tora] als das Studium.“ Obwohl das Studium eine innere Einwirkung und der Dienst eine äußere ist, empfängt man durch diesen dennoch mehr Himmelsfurcht usw.
Der Talmud sagt, dass der Dienst an einem Toragelehrten größer ist als das Lernen bei ihm. Das Studium ist eine innere Vermittlung und der Dienst eine äußere; dennoch führt der Dienst zu mehr Himmelsfurcht.
והוא כענין המשכה בבחי׳ מקיף (כי מה שיכול להיות נמשך בשכל התלמיד בבחי׳ פנימיות אינו רק הארה לבד משכל הרב. ולכן לא קאים אינש אדעתא דרביה4 כו׳)
Und es ist wie eine Herableitung in der Weise eines umfassenden [Lichts] (denn was innerlich in den Verstand des Schülers herabgezogen werden kann, ist nur ein Abglanz des Verstandes des Lehrers; und deshalb „erfasst ein Mensch den Geist seines Lehrers nicht usw.“).
Die Anwesenheit vermittelt auf umfassende Weise. Was der Schüler durch das Lernen aufnimmt, ist nur ein Abglanz des Geistes des Lehrers; wie der Talmud sagt: „Ein Mensch erfasst den Geist seines Lehrers nicht vollständig (vierzig Jahre lang).“
ולכן נאמר אשור כי יבא כו׳ והקמונו עליו שבעה רועים ושמונה נסיכי אדם שע״י שמונה נס״א [נסיכי אדם] ידחו הרע בבחי׳ א׳ יותר מע״י הרועים
Und deshalb heißt es: „Wenn Assyrien kommt usw., werden wir gegen ihn sieben Hirten und acht Menschenfürsten aufstellen“: Denn durch die acht Menschenfürsten wird das Böse in einer Hinsicht stärker zurückgedrängt als durch die Hirten.
Deshalb nennt Michah sowohl Hirten als auch Fürsten gegen Assyrien: In einer Hinsicht drängen die Fürsten das Böse wirksamer zurück als die Hirten.
כי הרועים שהם המשכה בבחי׳ פנימיות הנה ברבוי השתלשלות המדרגות יוכל לימשך מזה יניקה לחיצונים עד״מ מצפורני ידים לא כאברהם שיצא ממנו כו׳.
Denn bei den Hirten, die eine Herableitung auf innere Weise darstellen, kann durch die vielen Stufen der stufenweisen Herabfolge der Welten (Hishtalshelus) Nahrung für die äußeren Kräfte gezogen werden, gleichsam wie von den Fingernägeln; nicht wie bei Avraham, von dem usw. hervorging.
Das innere Licht steigt durch viele Stufen herab, und an seinen äußersten Rändern können die äußeren Kräfte Nahrung daraus ziehen, wie von den „Fingernägeln“, dem äußersten und am wenigsten lebendigen Teil des Körpers. Die Schlussworte „nicht wie bei Avraham, von dem usw. hervorging“ sind knapp gehalten: Der Talmud (Pesachim 56a) spricht von Avraham als einem, „von dem Yishmael kam“ – ein Beispiel für einen Hirten, von dem die äußeren Kräfte Nahrung zogen. Wie das „nicht“ hier zu verstehen ist, erklärt der Text nicht.
Der Absatz bestimmt den Einfluss der Fürsten als einen umgebenden, der höher ist als die innere Unterweisung durch die Hirten, und erklärt, warum er dem Bösen gegenüber wirksamer ist.
Die Kehot-Anmerkung zitiert einen Maamar von 5713 zu der talmudischen Aussage, dass ein Schüler den Verstand seines Lehrers erst nach vierzig Jahren erfasst: Bis dahin erfasst er nur dessen äußere Dimension. Die „Fingernägel“ sind das kabbalistische Bild für den äußersten Rand der Heiligkeit, von dem die äußeren Kräfte ihre Nahrung beziehen.
Marei Mekomos
- 1זכרו תורת משה · Malachi 3:22
- 2גדולה שמושה יותר מלימודה · Berakhot 7b:26
- 3גדולה שמושה יותר מלימודה · Zohar, Vayera 3:33–37
- 4לא קאים אינש אדעתא דרבי׳ · Avodah Zarah 5b:2
39וכן בהשגת התורה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] למשמאילים בה1 כו׳. וכל האומר אין לי אלא תורה2 כו׳. וצ״ל ג״כ המשכה משמונה נס״א [נסיכי אדם] בחי׳ מקיפים שהמקיף מסמא עיני החיצונים כו׳. וזהו ענין תורה וגמ״ח [וגמילות חסדים] שע״י התורה נמשך בחי׳ מזון.
Und ebenso sagten unsere Weisen hinsichtlich des Verständnisses der Tora: „Für diejenigen, die sich ihr zur Linken zuwenden usw.“ und: „Wer sagt: ‚Ich habe nur Tora‘ usw.“ Auch muss eine Herabziehung von den acht Fürsten der Menschen erfolgen, der Ebene der umgebenden [Lichter] (Bechinah), denn das umgebende Licht blendet die Augen der äußeren Kräfte usw. Darin besteht die Verbindung von Tora und Taten der Güte: Durch die Tora wird die Ebene der Nahrung herabgezogen.
Auch das Torastudium benötigt das umgebende Licht der Fürsten. Der Talmud warnt, dass die Tora für diejenigen, die sich ihrer „Linken“ zuwenden, ein Trank des Todes ist, und dass jemand, der sagt: „Ich habe nur Tora“, nicht einmal Tora besitzt; das umgebende Licht „blendet“ die äußeren Kräfte, sodass sie daraus nichts schöpfen können. Deshalb braucht die Tora Taten der Güte: Die Tora gibt die innere „Nahrung“, die Güte aber das umgebende Gewand.
Der Absatz zeigt, dass auch das Torastudium, ein inneres Licht, das umgebende Licht der Fürsten benötigt, das den Taten der Güte entspricht.
Der Talmud (Yevamos 109b) sagt, dass jemand, der nur Tora hat, nicht einmal Tora hat, und Avodah Zarah 17b lobt jemanden, der sich „mit Tora und Taten der Güte“ beschäftigt hat. Hier ist die Güte das umgebende Gewand, das das innere Licht der Tora schützt.
Marei Mekomos
- 1למשמאילים בה · Shabbat 88b
- 2וכל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
40וזהו בחי׳ הרועים. וע״י גמ״ח [גמילות חסדים] נמשך בחי׳ לבוש ומקיף וזהו בחי׳ ההמשכה שע״י נס״א [נסיכי אדם] גדולה שמושה כו׳.
Und dies ist die Ebene der Hirten. Durch Taten der Güte wird die Ebene eines Gewandes und eines umfassenden [Lichts] herabgezogen; dies ist die Ebene der Herabziehung durch die Fürsten der Menschen: „Größer ist das Dienen usw.“
Die Tora gehört zur Ebene der Hirten. Taten der Güte ziehen ein Gewand und ein umfassendes Licht herab; dies ist die Ebene der Fürsten, wie in der Aussage: „Größer ist das Dienen.“
ויובן יותר ענין ההפרש בין הרועים לנס״א [לנסיכי אדם]1 ע״ד שמצינו בר׳ [ברבי] יוחנן בן זכאי
Der Unterschied zwischen den Hirten und den Fürsten der Menschen lässt sich weiter anhand dessen verstehen, was wir bei Rabbi Yochanan ben Zakkai finden:
Der Unterschied zwischen Hirten und Fürsten wird am Beispiel von Rabbi Yochanan ben Zakkai veranschaulicht, dem führenden Lehrer seiner Generation.
שהיה שר התורה המלמד תורה לישראל ועכ״ז [ועם כל זה] אמר לר׳ [לרבי] חנינא בן דוסא2 בקש עלי רחמים שתפלתו גדולה יותר הרבה משלו עד שאלמלי הטיח ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] כו׳
Er war der Fürst der Tora, der Israel Tora lehrte, und dennoch sagte er zu Rabbi Chanina ben Dosa: „Bitte für mich um Erbarmen“, denn dessen Gebet war weit größer als sein eigenes, sodass „wenn Rabbi Yochanan ben Zakkai [seinen Kopf zwischen seine Knie gepresst] hätte usw.“
Er war der „Fürst der Tora“, der ganz Israel Tora lehrte; dennoch bat er Rabbi Chanina ben Dosa, für ihn zu beten – in der Geschichte des Talmuds für seinen kranken Sohn –, da Rabbi Chaninas Gebet weit größer war als sein eigenes. Hätte er selbst den ganzen Tag den Kopf zwischen seine Knie gepresst, wäre seinem Gebet nicht entsprochen worden.
ומר״ח [ומרבי חנינא] בן דוסא לא נמצא שהיה מלמד תורה ע״ד ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] ולא נמצא משמו דינים במשנה.
Über Rabbi Chanina ben Dosa finden wir nicht, dass er Tora in der Weise Rabbi Yochanan ben Zakkais lehrte, und in der Mishnah finden sich keine Gesetze, die in seinem Namen überliefert werden.
Rabbi Chanina ben Dosa hingegen ist nicht als Lehrer bekannt, und in der Mishnah werden keine Gesetze in seinem Namen überliefert.
Der Absatz verbindet die Tora mit den Hirten und die Güte mit den Fürsten und führt den talmudischen Gegensatz zwischen Rabbi Yochanan ben Zakkai und Rabbi Chanina ben Dosa ein.
Im Talmud erklärt Rabbi Yochanan ben Zakkai den Unterschied: Rabbi Chanina gleicht einem Diener vor dem König, der jederzeit eintreten kann, während er selbst einem Minister gleicht. Ein im Hinweis zitierter Maamar aus dem Jahr 5669 sagt, dass die sieben Hirten aus der Ebene des inneren Lichts und die acht Fürsten der Menschen aus der Ebene des umfassenden Lichts stammen.
Marei Mekomos
- 1ההפרש בין הרועים לנס״א · ראה ד״ה למען דעת תרס״ט ע׳ לט דז׳ רועים היו מבחי׳ אור פנימי וח׳ נס״א היינו שהן מבחי׳ האו״מ.
- 2בר׳ יוחנן בן זכאי . . אמר לר׳ חנינא בן דוסא · Berakhot 34b:28
41וזהו ע״ד ההפרש שבין הרועים לנס״א [לנסיכי אדם] כו׳ כי ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] היה רועה ומפרנס לישראל כמו מרע״ה [משה רבינו עליו השלום].
Und dies entspricht dem Unterschied zwischen den Hirten und den Fürsten der Menschen usw.; denn Rabbi Yochanan ben Zakkai war ein Hirte und Versorger Israels, wie Moshe, unser Lehrer, Friede sei mit ihm.
Dies ist der Unterschied zwischen Hirten und Fürsten: Rabbi Yochanan ben Zakkai nährte Israel mit Tora, wie Moshe.
ורחב״ד [ורבי חנינא בן דוסא] לא היה בו בחי׳ זו אבל היה צדיק תמים בלי שום דופי
Rabbi Chanina ben Dosa hatte diese Eigenschaft nicht, doch war er vollkommen gerecht, ohne jeden Makel,
Rabbi Chanina ben Dosa hatte diese Rolle nicht, war aber vollkommen gerecht und ohne jeden Makel.
עד שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] שלא נברא העוה״ב [העולם הבא] אלא בשבילו1 והיו מקבלים ממנו נש״י [נשמות ישראל] דרכי העבודה והחסידות ע״ד גדולה שימושה כו׳ ותפלתו היתה נשמעת יותר מריב״ז [מרבן יוחנן בן זכאי]
sodass unsere Weisen sagten, die kommende Welt sei nur seinetwegen erschaffen worden; die Seelen Israels empfingen von ihm die Wege des Dienstes an G‑tt und der Frömmigkeit, nach dem Grundsatz: „Größer ist der Dienst an einem Weisen, usw.“; und sein Gebet wurde in größerem Maß erhört als [das von] Rabbi Yochanan ben Zakkai.
So sehr, dass der Talmud sagt, die kommende Welt sei für ihn erschaffen worden. Die Menschen lernten von ihm die Wege des Dienstes und der Frömmigkeit, indem sie ihn beobachteten, wie es heißt, dass der Dienst an einem Weisen lehrreicher ist; und sein Gebet wurde in höherem Maß erhört als das von Rabbi Yochanan ben Zakkai.
וכן נאמר והקימונו עליו שבעה רועים ושמונה נס״א [נסיכי אדם]2 שבחי׳ נס״א [נסיכי אדם] מועיל יותר נגד בחי׳ אשור כי יבא כו׳
Und so heißt es: „Wir werden gegen ihn sieben Hirten und acht Fürsten der Menschen aufstellen“, denn die Ebene / der Aspekt (Bechinah) der Fürsten der Menschen ist gegen die Bechinah von „Assyrien, wenn es kommt, usw.“ wirksamer,
Darum nennt Michah die Fürsten im Zusammenhang mit Assyrien: Sie sind gegen einen solchen Feind wirksamer.
לפי שממשיכים מבחי׳ סוכ״ע וכמו תפלת ר״ח [רבי חנינא] ב״ד [בן דוסא] להפוך הטבע כו׳ שהוא ע״י המשכה מבחי׳ סוכ״ע שלמעלה מסדר והדרגת ההשתלשלות כו׳:
weil sie aus der Bechinah des Lichts, das alle Welten umfasst (Sovev Kol Almin), herabziehen; wie beim Gebet von Rabbi Chanina ben Dosa, die Natur umzukehren, usw. Dies geschieht durch ein Herabziehen aus der Bechinah des Sovev Kol Almin, das oberhalb der Ordnung und Abstufung der stufenweisen Herabfolge der Welten (Hishtalshelus) steht, usw.
Die Fürsten ziehen aus dem Sovev Kol Almin, oberhalb der geordneten Herabfolge der Welten. So konnte Rabbi Chaninas Gebet die Natur verändern: Seine Wunder gingen von einem Licht aus, das oberhalb der natürlichen Ordnung steht.
Der Absatz wendet den Gegensatz an: Der Hirte lehrt, während der Fürst, der vollkommen gerecht ist, ein umfassendes Licht oberhalb der Natur herabzieht und deshalb den Mächten des Bösen wirksamer entgegentritt.
Marei Mekomos
- 1שלא נברא העוה״ב אלא בשבילו · Berakhot 61b
- 2והקימונו עליו שבעה רועים ושמונה נס״א · Micah 5:4
42וזהו ענין נרות דחנוכה. שטמאו כל השמנים שבהיכל מצד תגבורת חכמה דקליפה. לכן רצו להשכיחם תורתך כו׳.
Und dies ist die Bedeutung der Chanukka-Lichter. Denn sie [die Griechen] verunreinigten alle Öle im Heiligtum durch die Macht der Weisheit der Hülle (Kelipah); deshalb „suchten sie, sie Deine Torah vergessen zu machen usw.“
Nun zu den Chanukka-Lichtern. Die Griechen verunreinigten die Öle des Heiligtums durch die Macht der „Weisheit der Hülle“, der griechischen Weisheit. Wie es im Chanukka-Gebet heißt, suchten sie, Israel die Torah vergessen zu lassen.
וע״כ הוצרך להמשיך מבחי׳ שלמעלה מהחכמה1 דקדושה והוא מבחי׳ מקיפים עליונים. וזהו פך של שמן2 שהיה חתום בחותמו של כה״ג [כהן גדול] שהוא בחי׳ ורב חסד3 כו׳
Deshalb musste von einer Ebene herabgezogen werden, die über der Weisheit (Chochmah) der Heiligkeit liegt, nämlich von der Ebene der oberen umgebenden [Lichter]. Dies ist das Ölkrüglein, das mit dem Siegel des Hohepriesters versiegelt war; es entspricht der Ebene „und reich an Güte“ usw.
Da der Angriff durch die Weisheit erfolgte, musste die Abhilfe von oberhalb der heiligen Chochmah kommen, von den oberen umgebenden Lichtern. Das eine, vom Hohepriester versiegelte Ölkrüglein steht für „reich an Güte“ – für eine Güte ohne Maß.
(ולפי שהוא מבחי׳ מקיף נמשך ונשפל גם למטה להדליק גם עתה בדורותינו שאין בהמ״ק [בית המקדש] קיים משא״כ בבהמ״ק [בבית המקדש] היה ז׳ נרות מבחי׳ ז׳ רועים אלא שהיה הגילוי ממש בבחי׳ פנימית כמאמר עדות היא לבאי עולם4 כו׳.
(Und weil es von der Ebene eines umgebenden [Lichts] stammt, wird es auch nach unten herabgezogen und reicht bis zu uns, sodass es sogar in unseren Generationen entzündet wird, in denen der Heilige Tempel nicht steht. Im Heiligen Tempel hingegen gab es sieben Lampen, die von der Ebene der sieben Hirten stammten; dort erfolgte die Offenbarung jedoch tatsächlich auf innere Weise, wie der Ausspruch lautet: „Sie ist ein Zeugnis für alle, die in die Welt kommen usw.“
Weil das Chanukka-Licht ein umgebendes Licht ist, reicht es bis in unsere Zeit, in der es keinen Tempel gibt. Die sieben Lampen des Tempels stammten von den sieben Hirten und leuchteten innerlich und offen; sie waren ein Zeugnis für die ganze Welt.
ועמ״ש לקמן ע״פ כי אתה נרי הוי״ה5 והוי״ה יגיה חשכי.6 שם הוי״ה הראשון הוא בבחי׳ השתלשלות וממנו נמשך בחי׳ אתה נרי. והיינו הנרות דמקדש כו׳.
Und siehe, was weiter unten zu „Denn Du bist meine Leuchte, Havayah, und Havayah erhellt meine Finsternis“ geschrieben steht. Der erste Name Havayah steht auf der Ebene der stufenweisen Herabfolge der Welten (Hishtalshelus), und von ihm wird die Ebene „Du bist meine Leuchte“ herabgezogen: Das sind die Lampen des Heiligtums usw.
Der Vers „Denn Du bist meine Leuchte, Havayah, und Havayah erhellt meine Finsternis“ enthält den Namen zweimal. Der erste Name Havayah bezeichnet die G‑ttlichkeit innerhalb der stufenweisen Herabfolge der Welten; aus ihr stammt „Du bist meine Leuchte“: die Lampen des Tempels. Im Maamar zu diesem Vers weiter unten in der Parascha deutet der Alter Rebbe die erste Havayah als die Öllampe mit Docht und die zweite, mit einem zusätzlichen Waw, als eine noch höhere Havayah.
ושם הוי״ה השני הוא מבחי׳ סוכ״ע שלמעלה מהשתלשלות ומזה נמשך בחי׳ יגיה חשכי והן הן נרות דחנוכה.
Der zweite Name Havayah stammt von der Ebene des Lichts, das alle Welten umfasst (Sovev Kol Almin), oberhalb der stufenweisen Herabfolge der Welten; von dort wird die Ebene „erhellt meine Finsternis“ herabgezogen. Dies sind die Chanukka-Lichter.
Die zweite Havayah stammt vom Licht, das die Welten umfasst und oberhalb der stufenweisen Herabfolge der Welten steht. Es „erhellt meine Finsternis“: Das sind die Chanukka-Lichter.
ועד״ז הוא ענין ההפרש בין בחי׳ שבעה רועים לבחי׳ שמונה נס״א [נסיכי אדם]7 כי על ידי שבעה רועים נמשך המשכת המזון לכנ״י [לכנסת ישראל] בחי׳ ותורתך בתוך מעי שהוא מה שיכול להיות נמשך בפנימית זהו מבחי׳ שם הוי״ה הנמשך בעולמות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה].
Auf ähnliche Weise verhält es sich mit dem Unterschied zwischen der Ebene der sieben Hirten und der Ebene der acht Fürsten der Menschen: Durch die sieben Hirten wird der Gemeinschaft Israels Nahrung herabgezogen – die Ebene von „und Deine Torah ist in meinem Innern“ –, also das, was innerlich herabgezogen werden kann. Dies stammt von der Ebene des Namens Havayah, der in die Welten der Emanation (Atzilus), der Schöpfung (Beriah), der Formung (Yetzirah) und des Handelns (Asiyah) herabgezogen wird.
So verhält es sich auch mit den Hirten und den Fürsten: Die Hirten geben „Nahrung“, eine Torah, die in das Innere eingeht, aus der Havayah, die in die Welten Atzilus, Beriah, Yetzirah und Asiyah herabgezogen wird.
אבל ע״י נס״א [נסיכי אדם] נמשכים בחי׳ מקיפים והוא מבחי׳ שם הוי״ה שלמעלה מגדר ההתלבשות בהעולמות אלא שמאיר בבחי׳ מקיף וכענין תפלת רחב״ד [רבי חנינא בן דוסא] להפוך הטבע כו׳ כנ״ל
Durch die Fürsten der Menschen hingegen werden umgebende [Lichter] herabgezogen. Sie stammen von der Ebene des Namens Havayah, der über die Grenzen hinausgeht, innerhalb derer die Welten ihn aufnehmen können, und der als umgebendes [Licht] leuchtet – wie beim Gebet von Rabbi Chanina ben Dosa, die Natur umzukehren usw., wie oben erklärt.
Die Fürsten ziehen umgebende Lichter von der Havayah herab, die nicht in die Welten eingekleidet ist. Dies ist die Kraft, die Rabbi Chaninas Gebet zugrunde lag, die Natur zu verändern.
והוא הנמשך ע״י מעשה המצות שהן המשכות בחי׳ מקיפים כי המצות הן נק׳ מצות המלך.8 ועיין בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית910 בענין מזון לבוש כו׳.
Dies wird durch die Tat der Mitzvos (Gebote) herabgezogen, denn sie ziehen die Ebene umgebender [Lichter] herab; die Mitzvos werden „Befehle des Königs“ genannt. Siehe auch den Diskurs, der mit „Ein Psalm, ein Lied zur Einweihung des Hauses“ beginnt, über Nahrung und Kleidung usw.
Auch die Mitzvos ziehen umgebende Lichter herab: Sie sind „Befehle des Königs“, und ein König steht über seinem Volk. In Likkutei Torah, V’Zos HaBerachah („Ein Psalm, ein Lied zur Einweihung des Hauses“), erklärt der Alter Rebbe Nahrung, Kleidung und Haus: Die Torah ist die Nahrung der Seele, die Mitzvos sind ihre Kleidung – niedriger in ihrer Herabfolge, aber höher in ihrer Wurzel.
ולכן בחי׳ משיח הוא ג״כ מנס״א [מנסיכי אדם]11 כי במשיח נאמר והריחו. מורח ודאין.12 וריח הוא בחי׳ מקיף ריחא דלבושייכו משא״כ הרועים הוא בחי׳ מזון כו׳. ולקמן יבואר דבמשיח יש ב׳ הבחי׳):13
Und deshalb stammt auch die Ebene des Mashiach von den Fürsten der Menschen, denn über den Mashiach heißt es: „vaharicho“ (und er wird riechen), [das heißt:] „Er riecht und richtet“; und der Geruch ist die Ebene eines umfassenden [Lichts], „der Duft ihrer Gewänder“, während die Hirten der Ebene der Nahrung entsprechen usw. Weiter unten wird erklärt werden, dass es im Mashiach beide Ebenen gibt.)
Auch der Mashiach wird zu den Fürsten gezählt. Jeshayahu sagt über ihn „vaharicho“, dem einfachen Wortsinn nach „er wird [mit Furcht vor G‑tt] erfüllt sein“; das Wort kommt jedoch von rei’ach (Geruch), und der Talmud deutet es als „er riecht und richtet“. Der Geruch ist ein umfassender Sinn, wie der Duft von Gewändern, während die Hirten Nahrung geben; der Text fügt hinzu, dass der Mashiach beide Eigenschaften besitzt.
Dieser Abschnitt wendet die gesamte vorherige Analyse auf Chanukka an: Gegen die griechische Weisheit musste die Abhilfe aus einem umgebenden Licht oberhalb der Weisheit kommen, von der Ebene der Fürsten. Deshalb leuchten die Chanukka-Lichter auch im Exil.
Der Rebbe merkt an (in Sefer HaMaamarim 5710), dass der Talmud Mashiach zu den Fürsten zählt, weil dies seine hauptsächliche Eigenschaft ist, obwohl er beide Eigenschaften besitzt. Auch die Anmerkung von Kehot verweist auf Rambam, Laws of Kings 11:3, dazu, woran Mashiach erkannt wird. Die Maamarim des Rebbe aus den Jahren 5738, 5746 und 5748 entfalten, warum die Abhilfe von oberhalb der Weisheit kommen musste.
Marei Mekomos
- 1וע״כ הוצרך להמשיך מבחי׳ שלמעלה מהחכמה · ראה ד״ה ת״ר מצות נר חנוכה תשל״ח ס״ב [סה״מ מלוקט ח״ב ע׳ יח]. ד״ה ואתה ברחמיך תשמ״ח ס״ד [סה״מ מלוקט ח״ד ע׳ קא]. ד״ה ביום השמיני תשמ״ו ס״ו [סה״מ מלוקט ח״ד ע׳ קיב].
- 2פך של שמן · Shabbat 21b:10
- 3ורב חסד · Exodus 34:6
- 4עדות היא לבאי עולם · Shabbat 22b:2
- 5ועמ״ש לקמן ע״פ כי אתה נרי הוי״ה · לקמן מא, א.
- 6יגיה חשכי · II Samuel 22:29
- 7ההפרש בין בחי׳ שבעה רועים לבחי׳ שמונה נס״א · מובא באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תעט.
- 8המצות הן נק׳ מצות המלך · ראה לקו״ת פ׳ במדבר ביאור לד״ה וידבר משה גו׳ אנכי ס״ב. ופ׳ ואתחנן ד״ה למען תירא. וראה לקמן לה, ב.
- 9בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית · לקו״ת ס״פ ברכה.
- 10מזמור שיר חנוכת הבית · Psalms 30:1
- 11משיח הוא ג״כ מנס״א · בד״ה למען דעת תרס״ט (סה״מ תרס״ט ע׳ לט) מציין לכאן.
- 12והריחו מורח ודאין · Isaiah 11:3
- 13דבמשיח יש ב׳ הבחי׳ · בסוכה נב, ב נחשב בנסיכים, י״ל מפני שזהו העיקר בו (הערת כ״ק אדמו״ר זי״ע בספר המאמרים תש״י ע׳ 255).
Beis Shammai und Beis Hillel ¶43–48
43ובזה יובן הגמ׳ [הגמרא] בש״א [בית שמאי אומרים] יום ראשון מדליק שמונה מכאן ואילך פוחת והולך.1 וטעמא דב״ש [דבית שמאי] דיליף מפרי החג שיום ראשון מקריב י״ג מכאן ואילך פוחת והולך כו׳.
Und dadurch wird die Gemara verständlich: Beis Shammai sagen: Am ersten Tag zündet man acht Lichter an; von da an nimmt man fortwährend ab. Der Grund für die Ansicht von Beis Shammai ist, dass sie es von den Stieren des Festes herleiten, bei denen man am ersten Tag dreizehn darbringt und von da an fortwährend abnimmt usw.
Nachdem dies alles geklärt ist, kehrt der Alter Rebbe zum Streit im Talmud zurück. Beis Shammai richten die Chanukka-Lichter nach den Sukkos-Stieren aus: dreizehn am ersten Tag (Numeri 29:13), danach jeden Tag einen weniger.
ובה״א [ובית הלל אומרים] יום ראשון מדליק א׳ מכאן ואילך מוסיף והולך כו׳. כי הנה ענין פרי החג הוא ג״כ המשכת מקיפים עליונים כי סכות הוא התגלות המקיפים כמ״ש כי גבר עלינו חסדו.2
Und Beis Hillel sagen: Am ersten Tag zündet man ein Licht an; von da an fügt man fortwährend hinzu usw. Denn auch die Stiere des Festes sind das Herabziehen erhabener umfassender [Lichter], denn Sukkos ist die Offenbarung der umfassenden [Lichter], wie geschrieben steht: „Denn Seine Güte hat sich über uns als mächtig erwiesen.“
Beis Hillel beginnen mit einem Licht und fügen dann immer weiter hinzu. Wie die Chanukka-Lichter ziehen auch die Sukkos-Opfer erhabene umfassende Lichter herab; Sukkos ist das Fest der umfassenden Sukka, der G‑ttlichen Güte, die „über uns die Oberhand gewonnen hat“.
Der Absatz kehrt zum eingangs dargestellten Streit zurück und legt die gemeinsame Grundlage dar: Sowohl Sukkos als auch Chanukka ziehen umfassende Lichter herab.
Die Sukka selbst, die den Menschen umgibt, ist in Chassidus das klassische Bild eines umfassenden Lichts.
Marei Mekomos
- 1בש״א יום ראשון מדליק שמונה מכאן ואילך פוחת והולך · Shabbat 21b:5
- 2כי גבר עלינו חסדו · Psalms 117:2
44וע״י המשכה זו מתבררים ג״כ הע׳ [השבעים] שרים ונהפכים ליבטל באור זה. וזהו הללו את1 ה׳ כל גוים כו׳ כי גבר עלינו חסדו.
Und durch diese Herabführung werden auch die siebzig Fürsten geläutert und verwandelt, sodass sie in diesem Licht Selbstaufhebung (Bittul) erfahren. Und dies ist [die Bedeutung von] „Preist Havayah, all ihr Völker usw., denn Seine Güte hat über uns triumphiert.“
Das Licht von Sukkos läutert sogar die „siebzig Fürsten“, die spirituellen Kräfte über den siebzig Völkern, sodass sie in ihm Bittul erfahren. Daher ruft der Psalm alle Völker dazu auf, G‑tt zu preisen, denn Seine Güte für Israel hat die Oberhand gewonnen.
ולכן מתחיל בי״ג פרים כנגד י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] שהם מקיפים כנודע. ואח״כ הולכין ומתמעטין כי כיון שכבר נבררו כמה בחי׳ ע״י המשכה שביום ראשון ע״כ א״צ [אין צריך / אינו צריך] עוד להארה גדולה כ״כ [כל כך] כיום ראשון כו׳.
Und deshalb beginnt es mit dreizehn Stieren, entsprechend den dreizehn Attributen der Barmherzigkeit, die bekanntlich umfassende [Lichter] sind. Danach nimmt ihre Zahl weiter ab, denn da durch die Herabführung am ersten Tag bereits mehrere Ebenen geläutert worden sind, bedarf es keiner so großen Erleuchtung mehr wie am ersten Tag usw.
Die Stiere beginnen mit dreizehn, entsprechend den Dreizehn Attributen der Barmherzigkeit, die umfassende Lichter sind. Ihre Zahl nimmt ab, weil nach der bereits am ersten Tag erfolgten weitreichenden Läuterung danach weniger Licht benötigt wird.
Der Absatz erklärt, warum die Zahl der Stiere an Sukkos abnimmt: Das große umfassende Licht des ersten Tages läutert die Kräfte der siebzig Völker, sodass an jedem folgenden Tag weniger benötigt wird.
Die siebzig Stiere von Sukkos werden traditionell mit den siebzig Völkern in Verbindung gebracht. In der chassidischen Lehre sind ihre „Fürsten“ spirituelle Kräfte, deren Läuterung ihre Unterwerfung unter die Heiligkeit bedeutet; dabei geht es um spirituelle Kräfte, nicht um den Wert eines Volkes.
Marei Mekomos
- 1הללו את ה׳ כל גוים · Psalms 117:1
45והנה בחנוכה ממשיכים ג״כ בחי׳ מקיפים הנ״ל שעי״ז יהיו נדחים הקליפות.
Nun werden auch an Chanukka diese umgebenden [Lichter] herabgezogen, damit durch sie die Hüllen (Kelipos) zurückgedrängt werden.
Auch an Chanukka werden umgebende Lichter herabgezogen, um die Kelipos, die Kräfte der Verhüllung, zurückzudrängen.
אך בחנוכה הוא בבחי׳ מלחמה. וכמ״ש סבוני כו׳ בשם ה׳ כי אמילם1 כו׳ והיינו ג״כ ע״י המקיפים דוקא. וזהו טוב לחסות2 בהוי״ה מבטוח כו׳ כמ״ש במ״א.
Doch an Chanukka geschieht dies in der Weise eines Krieges, wie es heißt: „Sie umringten mich usw.; im Namen Havayahs werde ich sie niederhauen usw.“; und auch dies geschieht gerade durch die umgebenden [Lichter]. Und dies ist [die Bedeutung von]: „Es ist besser, bei Havayah Zuflucht zu suchen, als zu vertrauen usw.“, wie an anderer Stelle erklärt wird.
Doch an Chanukka geschieht dies durch Krieg, wie der Psalm sagt: „Sie umringten mich … im Namen Havayahs werde ich sie niederhauen“, und auch dieser Sieg erfolgt gerade durch das umgebende Licht. Daher ist es besser, „bei Havayah Zuflucht zu suchen“, dem Namen, der über der Natur steht, als auf Fürsten zu vertrauen.
Der Abschnitt stellt Chanukka Sukkos gegenüber: Bei beiden werden umgebende Lichter herabgezogen, doch an Chanukka werden die Kräfte des Bösen durch einen Kampf zurückgedrängt.
Marei Mekomos
- 1בשם ה׳ כי אמילם · Psalms 118:11
- 2טוב לחסות · Psalms 118:9
46ובסכות להיותו מדאורייתא אינו ע״י מלחמה אלא שנעשו נכנעים ממילא ע״י גילוי זה כו׳. וכיון ששני הענינים הוא המשכת בחי׳ מקיפים ע״כ למדים ב״ש [בית שמאי] לנרות דחנוכה מפרי החג שמתחלה צ״ל גילוי גדול יותר.
Und an Sukkos geschieht es, da es von der Tora stammt, nicht durch Kampf; vielmehr werden sie durch diese Offenbarung von selbst unterworfen usw. Und da beide Angelegenheiten in der Herabführung umfassender [Lichter] bestehen, leiten Beis Shammai die Chanukka-Lichter daher von den Stieren des Festes ab: Zunächst muss eine größere Offenbarung sein,
Sukkos ist ein Fest der Tora, daher geben die entgegenstehenden Kräfte angesichts der Offenbarung von selbst nach, ohne Kampf. Da beide Feste umfassende Lichter herabführen, leiten Beis Shammai Chanukka von Sukkos ab: zuerst das größte Licht, danach weniger.
Der Absatz erläutert die Auffassung von Beis Shammai: Da beide Feste umfassendes Licht herabführen, folgt Chanukka dem Muster von Sukkos, bei dem die Zahl abnimmt.
47ואח״כ יהיה מתמעט והולך מטעם הנ״ל בפרי החג.
und danach nimmt es aus dem oben genannten Grund immer weiter ab, wie bei den Stieren des Festes.
Die Lichter nach Beis Shammai nehmen also aus dem für die Stiere genannten Grund ab. In der Erklärung des Rebbe (Likkutei Sichos, Bd. 5), die in der Kehot-Anmerkung angeführt wird, stimmen sogar Beis Shammai zu, dass das Licht als solches zunehmen sollte. Sie vermindern die Zahl nur deshalb, weil die Chanukka-Lichter den Stieren des Sukkotfestes entsprechen, die wiederum den Völkern entsprechen.
וב״ה [ובית הלל] סברי מעלין בקודש1 כו׳. פי׳ דלא דמי ללמוד זה מפרי החג. כי חג הסכות הוא דאורייתא. ואורייתא מח״ע [מחכמה עילאה] נפקת2 מלמעלה למטה. ואם כן בא ונמשך הגילוי מצד עצמו מלמעלה למטה.
Beis Hillel sind der Auffassung: „Man steigt in Heiligkeit auf usw.“ Das heißt: Die beiden Fälle sind nicht gleich, sodass man dies nicht von den Stieren des Festes ableiten kann. Denn das Sukkotfest ist von der Tora geboten, und die Tora geht aus der oberen Weisheit (Chochmah) hervor, von oben nach unten. Wenn dem so ist, kommt die Offenbarung von selbst und wird von oben nach unten herabgezogen.
Beis Hillel sind der Auffassung, dass „man in Heiligkeit aufsteigt“, weil die beiden Fälle nicht gleich sind: Sukkot ist ein Fest der Tora, und die Tora „geht aus der oberen Weisheit hervor“, von oben nach unten. Daher kommt ihre Offenbarung von selbst und geht von oben herab.
Der Absatz beginnt mit der Begründung von Beis Hillel: Sukkot, ein Fest der Tora, ist eine Offenbarung von oben, anders als Chanukka.
Eine Sicha des Rebbe, auf die die Anmerkung verweist, erklärt, dass sogar Beis Shammai darin übereinstimmen würden, dass das Licht selbst zunehmen sollte; sie vermindern die Zahl nur, weil die Chanukka-Lichter den Stieren des Sukkotfestes entsprechen, die wiederum den Völkern entsprechen.
Marei Mekomos
- 1מעלין בקודש · Shabbat 21b:6–7
- 2ואורייתא מח״ע נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
48ולכן גם ההארה היותר גבוה יוכל לבא ולימשך בתחלה כי מי מעכב ומי מונע1 לה׳ ית״ש [יתברך שמו]. והיד ה׳ תקצר.
Daher kann sogar die höchste Erleuchtung gleich zu Beginn kommen und herabgezogen werden. Denn wer kann G‑tt, gelobt sei Sein Name, zurückhalten, und wer kann Ihn hindern? „Ist die Hand von Havayah zu kurz?“
Da ein Torahfest eine Offenbarung von G‑ttes Seite her ist, kann das höchste Licht sofort kommen; nichts kann G‑tt zurückhalten. „Ist G‑ttes Hand zu kurz?“
משא״כ בחנוכה שהוא מדרבנן שהם המשיכו להיות גילוי זה וא״כ כיון שממשיכים זה מלמטה א״א להגיע ולהמשיך הגילוי הגדול בתחלה כ״א2 מעט מעט.
Anders verhält es sich mit Chanukah, das rabbinischen Ursprungs ist: Sie waren es, die diese Offenbarung herabzogen. Wenn dem so ist und sie von unten herabgezogen wird, ist es unmöglich, die große Offenbarung gleich zu Beginn zu erreichen und herabzuziehen; dies kann nur nach und nach geschehen.
Chanukah ist rabbinischen Ursprungs: Die Weisen selbst zogen dieses Licht von unten herab. Was von unten herabgezogen wird, kann seine Höhe nicht auf einmal erreichen, sondern nur nach und nach.
שמתחלה ממשיכים נר א׳. ואח״כ מעלין בקודש כו׳ והולך ומוסיף אור כו׳.
Zunächst zieht man eine Lampe herab, und danach „steigt man in Heiligkeit auf usw.“, und das Licht nimmt weiter zu usw.
Man beginnt also mit einem einzigen Licht und „steigt dann in Heiligkeit auf“, indem man jede Nacht weiteres Licht hinzufügt.
(ודוגמא לדבר מפסח וספה״ע [וספירת העומר] כי בפסח היה הגילוי באתעדל״ע [באתערותא דלעילא] מצד עצמו שנגלה עליהם ממ״ה [מלך מלכי המלכים] כו׳. ואח״כ צ״ל וספרתם לכם להפוך המדות ע״י שממשיכים היום יום א׳ לעומר לנה״ב [לנפש הבהמית] כו׳.
(Ein Beispiel dafür sind Pesach und das Zählen des Omer: An Pesach war die Offenbarung eine Erweckung von oben (Isarusa Dile'eila), aus sich selbst heraus: „Der König der Könige offenbarte sich ihnen usw.“ Danach muss es heißen: „Und ihr sollt für euch zählen“, um die Gefühlsattribute zu verwandeln, indem man „Heute ist ein Tag des Omer“ in die tierische Seele herabzieht usw.
Der Alter Rebbe vergleicht Pesach mit dem Omer. An Pesach kam die Offenbarung von oben, ohne dass sie hervorgerufen worden wäre, wie die Haggadah sagt: „Der König der Könige offenbarte sich ihnen“; danach folgt das Zählen des Omer, das die Gefühle verwandelt, indem Tag für Tag Licht in die tierische Seele herabgezogen wird.
ולמחר היום שני ימים. ואין אומרים יום שני אלא שני ימים. כלומר היום נמשך בחי׳ עליונה יותר הכוללת שני ימים ואח״כ מוסיף והולך אור כו׳. נמצא בספירת העומר שהיא אתערותא דלעילא ע״י אתערותא דלתתא הוא ממשיך מעט מעט והולך ואור כו׳ ב׳ ימים ג׳ ימים כו׳.
Und morgen heißt es: „Heute sind es zwei Tage“; man sagt nicht „der zweite Tag“, sondern „zwei Tage“. Das heißt: Heute wird eine höhere Ebene herabgezogen, die zwei Tage umfasst, und danach nimmt das Licht weiter zu usw. So zieht man beim Zählen des Omer, das eine Erweckung von oben durch eine Erweckung von unten (Isarusa Dilesata) ist, nach und nach herab; das Licht wird immer heller usw.: zwei Tage, drei Tage usw.
Die Zählung lautet „zwei Tage“, nicht „der zweite Tag“: Jeder Tag zieht eine höhere Ebene herab, die auch die vorangegangenen Tage umfasst, sodass das Licht weiter zunimmt. Das Omer ist eine Erweckung von oben, die durch eine Erweckung von unten kommt; daher wächst es Schritt für Schritt.
וזהו כמו בחנוכה תחלה נר א׳ ואח״כ מוסיף והולך כו׳. אבל בפסח שהיה הגילוי מעצמו הרי כללות האור הנמשך אח״כ בכל ימי העומר היה גילוי זה כולו בעצמו בתחלה כו׳ מטעם הנ״ל.3
So verhält es sich auch mit Chanukah: zuerst eine Lampe, und danach nimmt ihre Zahl weiter zu usw. An Pesach aber, als die Offenbarung von selbst kam, war die gesamte Offenbarung, die im ganzen Verlauf der Omer-Tage später herabgezogen wird, bereits zu Beginn als Ganzes da usw., aus dem oben angeführten Grund.
So ist es bei Chanukah: zuerst ein Licht, dann mehr. An Pesach aber, wo die Offenbarung von oben kam, war das gesamte Licht, das später während des Omer herabgezogen wird, bereits zu Beginn offenbart.
וגם מזה יובן מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] בספה״ע [בספירת העומר] ממשיכים מקיפים דאימא אבל הפנימיים אין בנו כח להמשיך רק בזמן בהמ״ק [בית המקדש].
Auch daraus lässt sich verstehen, was in Pri Etz Chaim über das Zählen des Omer geschrieben steht: dass wir die umfassenden [Lichter] der Imma herabziehen, die inneren aber nicht herabzuziehen vermögen, außer zur Zeit des Heiligen Tempels.
Damit wird die Lehre des Arizal in Pri Etz Chaim erklärt: Während des Omer ziehen wir die umfassenden Lichter von Imma (das Verständnis, Binah) herab; die inneren Lichter konnten jedoch nur herabgezogen werden, solange der Tempel stand.
והוא כמ״ש בענין שבעה רועים דהם בחי׳ פנימיים וזה היה במנורה שבבהמ״ק [שבבית המקדש] ז׳ קנים. משא״כ עכשיו ממשיכים מבחי׳ המקיפים שהם ח׳ נס״א [נסיכי אדם]:)
Und dies entspricht dem, was über die sieben Hirten erklärt wird: Sie sind die Ebene der inneren [Lichter], und diese gab es bei der Menorah im Heiligen Tempel mit ihren sieben Zweigen. Anders ist es jetzt: Wir ziehen von der Ebene der umfassenden [Lichter] herab, die die acht Fürsten der Menschen sind.)
Die inneren Lichter sind die sieben Hirten, die siebenarmige Menorah des Tempels. Heute ziehen wir die umfassenden Lichter herab, die acht Fürsten, wie bei den Chanukah-Lichtern.
ובכל הנ״ל יובן ענין קבלת עומ״ש [עול מלכות שמים] שקדמה לעול מצות4 היינו שהוא בחי׳ בכל מאדך בירור נה״ב [נפש הבהמית] נר ה׳ נשמת אדם.5
Durch all das zuvor Gesagte wird die Annahme des Jochs (Kabbalas Ol) der Königsherrschaft des Himmels verständlich, die dem Joch der Mitzvos vorausgeht: Sie ist die Ebene des „mit all deiner Kraft“, die Läuterung der tierischen Seele (Nefesh Habahamis): „Die Lampe Havayahs ist die Seele des Menschen.“
Nun zieht der Alter Rebbe eine Lehre für den G‑ttesdienst: Die Annahme des Jochs des Himmels geht der Annahme der Mitzvos voraus, so wie die Mischna das Schma vor „Und es wird geschehen“ anordnet. Diese Annahme ist die Liebe „mit all deiner Kraft“, die Läuterung der tierischen Seele: „Die Lampe Havayahs ist die Seele des Menschen.“
ואע״פ [ואף על פי] שזהו בחי׳ אספקלריא שא״מ [שאינה מאירה] הוא קודם לעול מצות עם היות נר מצוה בחי׳ אספקלריא המאירה. אך משום שעי״ז יש גילוי בחי׳ עליונה יותר כנ״ל.
Und obwohl dies die Ebene des Spiegels ist, der nicht leuchtet, geht sie dem Joch der Mitzvos voraus, obwohl „eine Mitzvah eine Lampe ist“ der Ebene des leuchtenden Spiegels entspricht. Doch [sie geht voraus,] weil sich durch sie eine Offenbarung einer höheren Ebene ergibt, wie oben erklärt.
Dies ist der Spiegel, der nicht leuchtet, und doch kommt er vor den Mitzvos, die dem leuchtenden Spiegel entsprechen: Denn durch ihn wird eine höhere Ebene offenbart, wie oben erklärt.
ועוד שהוא כמו הפתילה ושמן שאין דרך להיות נתלה האור בשמן שהוא נר מצוה. כ״א ע״י שנאחז תחלה בפתילה היא בחי׳ נר הוי״ה נשמת אדם כנ״ל. (ועמ״ש ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב67 כו׳)
Und außerdem verhält es sich wie mit dem Docht und dem Öl: Das Licht kann nicht am Öl haften, das die Aussage „Eine Mitzvah ist eine Lampe“ veranschaulicht, außer indem es zuerst am Docht Halt findet, der der Ebene von „Die Lampe Havayahs ist die Seele des Menschen“ entspricht, wie oben erklärt. (Und siehe, was über „Ich sah, und siehe: ein goldener Leuchter usw.“ geschrieben steht.)
Auch der Aufbau der Lampe erklärt, warum es zuerst kommt: Die Flamme kann sich nicht unmittelbar am Öl, den Mitzvos, entzünden, sondern nur, indem sie sich zuerst am Docht, der Seele, entzündet, „der Lampe Havayahs“. In dem Maamar über den goldenen Leuchter des Secharja (Likkutei Torah, Behaalosecha) deutet der Alter Rebbe die sieben Lampen des Leuchters als die Seelen der sieben Hirten und die Mitzvos als Öl und Docht.
ולכן ג״כ ספה״ע [ספירת העומר] שהוא זיכוך נה״ב [נפש הבהמית] אספקלריא שא״מ [שאינה מאירה] קדמה למ״ת [למתן תורה] דשבועות שהוא נר מצוה.
Und deshalb geht auch die Zählung des Omer, die Läuterung der tierischen Seele und der Spiegel, der nicht leuchtet, der Gabe der Tora an Schavuos voraus, die „eine Mitzvah ist eine Lampe“ entspricht.
Ebenso kommt das Omer, das die tierische Seele läutert, vor Schavuos und der Gabe der Tora, „eine Mitzvah ist eine Lampe“.
וזהו וספרתם לכם ממחרת השבת.8 כי השבת הוא בחי׳ נר מצוה. אבל בחי׳ קדושתי שלמעלה מקדושתכם נק׳ ממחרת השבת כלומר למעלה מבחי׳ השבת.
Und dies ist: „Ihr sollt für euch zählen vom Tag nach dem Schabbat.“ Denn der Schabbat ist die Ebene von „Eine Mitzvah ist eine Lampe“. Die Ebene von „Meine Heiligkeit, die über eurer Heiligkeit steht“, wird aber „der Tag nach dem Schabbat“ genannt, das heißt: oberhalb der Ebene des Schabbats.
Die Tora sagt, man solle „vom Tag nach dem Schabbat“ zählen: Der Schabbat steht für die Mitzvah als Lampe, während „der Tag nach dem Schabbat“ über ihm liegt – „Meine Heiligkeit steht über eurer Heiligkeit“.
וזהו ענין קבלת עומ״ש [עול מלכות שמים] דבור אנכי9 ולא יהיה לך שלפני מצות שבת.
Und dies ist die Annahme des Jochs der Königsherrschaft des Himmels: die Aussprüche „Ich bin“ und „Du sollst keine [anderen Götter] haben“, die der Mitzvah des Schabbats vorausgehen.
So kamen am Sinai „Ich bin“ und „Du sollst keine anderen Götter haben“ – die Annahme der Herrschaft G‑ttes – vor der Mitzvah des Schabbats.
Und dies ist die Bedeutung von „Ihr sollt für euch zählen“: die Zählung des Omer, die Läuterung der Seele, wie bekannt, und die Berichtigung der Gefühlsattribute (Middos), um Dunkelheit in Licht zu verwandeln.
Die Zählung des Omer läutert die Seele und berichtigt die Gefühlsattribute, indem sie Dunkelheit in Licht verwandelt.
Der Absatz führt Beis Hillels Begründung an: Ein rabbinisches Licht, das von unten herabgezogen wird, muss schrittweise zunehmen. Er stellt dem Pesach und dem Omer gegenüber und leitet daraus ab, dass zuerst G‑ttes Herrschaft angenommen und die tierische Seele verfeinert werden muss.
Die Kehot-Anmerkung zitiert die Sichah des Rebbe über „wer kann G‑tt hindern“ aus Derech Mitzvosecha. In der Kabbalah ziehen die neunundvierzig Tage des Omer das Licht von Binah (Imma) in die Gefühlsattribute herab; Pri Etz Chaim sagt, dass während des Exils nur ihr umfassender Aspekt herabgezogen werden kann.
Marei Mekomos
- 1כי מי מעכב ומי מונע · ראה דרך מצותיך לד, ב. מובא בלקו״ש חכ״א ע׳ 194.
- 2שו״ה בתחלה כו׳ · ע״כ נמצא בבוך 1223.
- 3מטעם הנ״ל בפרי החג · Shabbat 21b:6–7
- 4עול מצות · Mishnah Berakhot 2:2
- 5נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 6ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב · לקו״ת פ׳ בהעלותך.
- 7ראיתי והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2
- 8וספרתם לכם ממחרת השבת · Leviticus 23:15
- 9אנכי · Exodus 20:2
- 10בש״א יום ראשון מדליק שמונה · Shabbat 21b:5
- 11הללו . . כי גבר עלינו חסדו · תהלים קיז.
- 12סבוני כו׳ · Psalms 118:11
- 13טוב לחסות · Psalms 118:9
- 14דלא דמי ללמוד זה מפרי החג · מובא באוה״ת כרך א ע׳ רנט.
- 15ואורייתא מח״ע נפקת · Zohar II, 85a
- 16והיד ה׳ תקצר · Numbers 11:23
Die Wurzeln der Hirten und Fürsten ¶49–55
49ולהבין ביאור הדברים הנ״ל בענין שמונה נסיכי אדם. דודאי הרועים הם יותר נעלים מהם במה שהם משפיעים מבחי׳ פנימיות. משא״כ בנס״א [בנסיכי אדם].
Um die obige Erklärung zu den acht Fürsten der Menschen zu verstehen: Gewiss stehen die Hirten höher als sie, insofern sie aus der Ebene der inneren Dimension (Pnimiyus) geben; bei den Fürsten der Menschen ist dies nicht so.
Zur Erläuterung der Fürsten: In einer Hinsicht stehen die Hirten gewiss höher, denn sie geben aus dem Inneren heraus, was bei den Fürsten nicht der Fall ist.
והיינו לפי שהרועים נשמתם מבחי׳ פנימיות. והנסיכים מבחי׳ חיצוניות (ולכן משה הוא מהרועים. ואליהו מהנסיכים. ונודע דמשה הוא מבחי׳ פנימיות ואליהו מבחי׳ חיצוניות)
Das liegt daran, dass die Seelen der Hirten aus Pnimiyus stammen, die der Fürsten hingegen aus der äußeren Dimension (Chitzoniyus). Daher gehört Moshe zu den Hirten und Eliyahu zu den Fürsten; und es ist bekannt, dass Moshe aus Pnimiyus stammt und Eliyahu aus Chitzoniyus.
Ihre Seelen stammen aus einer inneren Dimension, die der Fürsten aus einer äußeren. Daher ist Moshe ein Hirte und Eliyahu ein Fürst; bekanntlich stammt Moshe aus Pnimiyus und Eliyahu aus Chitzoniyus.
אמנם בזאת יתרון מעלת נס״א [נסיכי אדם] שנשמתם הם מבחי׳ עולם העליון יותר מנשמות הרועים אלא שהם מבחי׳ חיצוניות של העליון. והרועים הם מבחי׳ פנימית של התחתון.1
Darin liegt jedoch der Vorzug der Fürsten der Menschen: Ihre Seelen stammen aus einer höheren Welt als die Seelen der Hirten, allerdings aus der Chitzoniyus des Höheren; die Hirten dagegen stammen aus der Pnimiyus des Niedrigeren.
Dennoch haben die Fürsten einen Vorzug: Ihre Seelen stammen aus einer höheren Welt. Sie sind die Chitzoniyus einer höheren Ebene, während die Hirten die Pnimiyus einer niedrigeren Ebene sind.
והוא כמו עד״מ שהעלים של מיני פירות החשובים ויקרים מאד יש בהם יתרון מעלה משאר פירות.
Dies ist vergleichbar mit den Blättern von besonders geschätzten und kostbaren Fruchtarten, die gegenüber anderen Früchten einen Vorzug haben.
Ein Gleichnis: Die Blätter eines besonders kostbaren Fruchtbaums haben gegenüber anderen Früchten einen Vorzug.
אע״פ [אף על פי] שהעלים הם חיצוניות. ואין בהם טעם אפי׳ [אפילו] כבמיני פירות הפשוטים מ״מ הם ממין וסוג אחר החשוב הרבה יותר ממין פירות הגרועים.
Obwohl die Blätter äußerlich sind und keinen Geschmack haben, nicht einmal so viel wie einfache Fruchtarten, gehören sie dennoch zu einer anderen Art und Kategorie, die weit wertvoller ist als die Art minderwertiger Früchte.
Die Blätter sind äußerlich und geschmacklos, weniger als selbst einfache Früchte; dennoch gehören sie zu einer weit kostbareren Art.
ונגד זה יש מעלה בפירות על העלין במה שמ״מ הם מין פרי ויש בהם טעם משא״כ בעלין כו׳.
Demgegenüber haben die Früchte gegenüber den Blättern einen Vorzug: Sie sind immerhin Früchte und haben Geschmack, was bei den Blättern nicht der Fall ist usw.
Die Früchte wiederum haben den Vorzug, dass sie essbar sind und Geschmack haben, was auf die Blätter nicht zutrifft.
Der Absatz erklärt, wie die Fürsten die Hirten überragen können: Sie sind die Chitzoniyus einer höheren Welt, wie die Blätter eines kostbaren Baumes im Vergleich zu gewöhnlichen Früchten.
Derech Mitzvosecha über die Chanukka-Lampe (Kapitel 3) und der Maamar „Lemaan Daas“ aus dem Jahr 5669 entwickeln die Chitzoniyus des Höheren im Gegensatz zur Pnimiyus des Niedrigeren. Der Grundsatz, dass die Chitzoniyus des Höheren die Pnimiyus des Niedrigeren übertrifft, kehrt in der Chassidus immer wieder.
Marei Mekomos
- 1מבחי׳ פנימית של התחתון · ראה בדרך מצותיך מצות נר חנוכה פ״ג. ד״ה למען דעת תרס״ט.
50והנה עד״ז יש ב׳ מיני נשמות שיש נשמות יראים ושלימים כמו עולה תמימה. ואעפ״כ [ואף על פי כן] אינם יכולים ללמד לזולתם תורת ה׳. ויש נשמות בעלי תורה ואינן שלימים בתכלית כ״כ [כל כך] בלי שום דופי כמו נשמות הנ״ל.
Nun gibt es in dieser Hinsicht zwei Arten von Seelen. Es gibt Seelen, die G‑tt fürchten und vollkommen sind, wie ein vollkommenes Brandopfer; dennoch können sie andere nicht die Tora G‑ttes lehren. Und es gibt Seelen von Toragelehrten, die nicht ebenso vollkommen und gänzlich ohne Makel sind wie die zuvor erwähnten Seelen.
Dieselben beiden Arten gibt es allgemein unter den Seelen. Manche fürchten G‑tt und sind ganz vollkommen, wie „ein vollkommenes Brandopfer“ (wie Raschi Yitzchak nennt), können aber anderen keine Tora lehren; andere sind Toragelehrte, die lehren, aber nicht völlig frei von Makeln sind.
Der Abschnitt überträgt die Unterscheidung zwischen Hirten und Fürsten auf die Seelen jeder Generation: auf die vollkommen Frommen und die Toragelehrten.
51והיינו שהיראים ותמימים נלקח נשמתם מעלמא דאתכסיא וע״כ אינם פרנסי הדור לפי שהם מעלמא דאתכסיא בבחי׳ הסתר והעלם והוא המשומר ממגע וכו׳ ומ״מ אינם בעלי תורה כ״כ [כל כך] להיותם רק בחי׳ חיצוניות עליון.
Das heißt: Die Seelen der G‑ttfürchtigen und der Vollkommenen stammen aus der verborgenen Welt; daher sind sie nicht die Versorger der Generation, denn sie kommen aus der verborgenen Welt, aus einem Zustand des Verborgenseins und der Verhüllung; und dies ist „das, was vor Berührung usw. bewahrt wird“. Dennoch sind sie keine derart großen Kenner der Tora, da sie lediglich die Ebene der äußeren Dimension des Höheren sind.
Die vollkommen Frommen stammen aus der „verborgenen Welt“ (Alma De’iskasya), einer höheren Ebene, die von Verhüllung geprägt ist. Deshalb sind sie nicht die Versorger ihrer Generation; sie sind vor Berührung mit der unteren Welt „bewahrt“. Auch sind sie keine großen Lehrer der Tora, da sie aus der äußeren Dimension der höheren Ebene stammen.
Der Absatz erläutert die Frommen: Sie stammen aus der verborgenen, höheren Welt und sind vollkommen, bleiben aber verhüllt und bilden die äußere Dimension einer höheren Ebene.
In der Kabbala sind die „verborgene Welt“ (Alma De’iskasya) und die „offenbare Welt“ (Alma De’Isgalya) höhere und niedrigere Ebenen innerhalb der Welt der Emanation (Atzilus), die häufig mit dem Verständnis (Binah) beziehungsweise der Königsherrschaft (Malchus) identifiziert werden.
52ובעלי תורה הם מבחי׳ פנימית רק שהם מבחי׳ פנימית תחתון עלמא דאתגליא לכן הם בהתגלות ללמד כו׳.
Die Torahgelehrten gehören zur Ebene der inneren Dimension, allerdings zur inneren Dimension der unteren, offenbaren Welt; darum treten sie offen zutage, um zu lehren usw.
Die Torahgelehrten kommen aus der inneren Dimension, aber aus der der unteren, „offenbaren Welt“. Deshalb sind ihre Gaben offen zutage tretend, und sie lehren.
ועד״ז הוא ענין שמונה נסיכי אדם ששרשם משמונה תקונים הראשונים שבי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] דא״א שהם בחי׳ מקיפים.
Ebenso verhält es sich mit den acht Fürsten der Menschen, deren Wurzel in den ersten acht der dreizehn Tikkunim (Kanäle) des Bartes von Arich Anpin liegt; diese sind die Ebene der umfassenden [Lichter].
Die acht Fürsten haben ihre Wurzel in den ersten acht der „dreizehn Tikkunim des Bartes“ von Arich Anpin, kabbalistischen Kanälen g‑ttlicher Barmherzigkeit, die den Dreizehn Eigenschaften der Barmherzigkeit entsprechen. Diese acht sind umfassende Lichter.
כי תקון לאלפים הוא בחי׳ או״פ [אור פנימי]1 כי לאלפים היינו אאלפך חכמה אאלפך בינה23 שאו״א [שאבא ואימא] יונקים מב׳ מזלות דא״א ויניקה זו היא בחי׳ או״פ [אור פנימי]
Denn der Tikkun (Kanal) „für Tausende“ (la’alafim) ist die Ebene des inneren Lichts, denn „la’alafim“ ist [wie in] „Ich werde dich (a’alefcha) Weisheit (Chochmah) lehren, ich werde dich Verständnis (Binah) lehren“; denn Vater und Mutter (Abba und Imma) werden von zwei Mazalos (Strömen) des Arich Anpin genährt, und diese Versorgung ist die Ebene des inneren Lichts,
Der Tikkun namens la’alafim („für Tausende“) ist inneres Licht. Das Wort wird als a’alefcha gelesen, „ich werde dich lehren“, wie in „Ich werde dich Weisheit lehren“ (Iyov); auch der Talmud liest die Buchstaben Alef-Beis als „lerne (alef) Verständnis“: Abba und Imma, Chochmah und Binah, werden von zwei Mazalos des Arich Anpin genährt – Strömen, den Kanälen des Bartes –, und diese Versorgung ist inneres Licht, das gelehrt und aufgenommen wird.
והוא כמו בחי׳ רועים ישראל מפרנסים כו׳ אכלו ריעים או״א [אבא ואימא] כו׳ וזהו נוצר חסד לאלפים.4
und sie entspricht der Ebene der Hirten: „Israel ernährt usw.“, „Esset, Freunde“ – Abba und Imma usw. Dies ist die Bedeutung von „Er bewahrt die Güte (Chesed) für Tausende (la’alafim)“.
Dies ist die Ebene der Hirten: Israel nährt die höheren Welten, „Esset, Freunde“, wie erklärt wird; hier wird dies auf Abba und Imma bezogen. Das ist die Bedeutung von „Er bewahrt die Güte für Tausende“.
Der Absatz verortet die Torahgelehrten in der inneren Dimension der unteren Welt und die Fürsten in den ersten acht der dreizehn Tikkunim von Arich Anpin, die dem inneren Licht von Chochmah und Binah vorausgehen.
Ein Maamar aus dem Jahr 5669, auf das die Anmerkung verweist, erklärt, dass Chochmah in Gestalt des „Lehrens“ (Ulpana) herabgezogen wird, wozu eine Einschränkung nötig ist. Sefer HaErchim Chabad legt nahe, dass la’alafim hier zweierlei bedeutet: die Ebene von Chochmah und Binah sowie die Art der Herabziehung durch Einschränkung. Beides hängt zusammen: Eine Einschränkung ist nur dort nötig, wo Licht nach innen herabgezogen wird.
Marei Mekomos
- 1כי תקון לאלפים הוא בחי׳ או״פ · בד״ה למען ידעו תרס״ט ע׳ מה מציין לכאן: ”והיינו שההמשכה בחכמה הוא בבחי׳ אולפנא ולימוד שזהו ע״י צמצום”.
- 2כי לאלפים היינו אאלפך חכמה אאלפך בינה · ראה בארוכה בספר הערכים-חב״ד מערכת אות אלף במילואים טור תרנה להערה 125 שלכאורה הכוונה שבאלפים — שני פירושים א) שקאי על בחינת חו״ב שנק׳ בשם ”אלפים” ב) שקאי על סדר ואופן דהמשכה (ע״י צמצום וכו׳). והקשר דשני הפירושים הוא: אופן זה דהמשכה (ע״י צמצום וכו׳) המרומז בתמונת אל״ף — הוא דוקא כשההמשכה היא לבחי׳ פנימי (משא״כ לבחי׳ מקיף), ומכיון שתיקון ”לאלפים” (חו״ב) הוא התחלת בחי׳ פנימי (כמ״ש כאן בתו״א שהמזלות שקודם ”לאלפים” הם בחי׳ מקיפים) — לכן, בכדי שיומשך לבחינה זו (פירוש הא׳ ב”אלפים”), צ״ל אופן ההמשכה ע״י צמצום וכו׳ (פירוש הב׳ ב”אלפים”) ע״ש בארוכה.
- 3אאלפך חכמה אאלפך בינה · Job 33:33
- 4נוצר חסד לאלפים · Exodus 34:7
Und deshalb besteht die Form des Alef aus einem Yud oben, einem Yud unten und einem Vav in der Mitte; denn die Herabziehung ins Innere muss durch eine Einschränkung (Tzimtzum) erfolgen usw.
Das Alef wird als ein Yud oben, ein Yud unten und ein schräg verlaufendes Vav zwischen ihnen geschrieben. Es zeigt, dass nach innen gezogenes Licht eine Einschränkung durchlaufen muss: zuerst das kleine obere Yud, dann das sich erstreckende Vav.
אבל ח׳ מזלות הראשונים שקודם בחי׳ לאלפים הם בחי׳ מקיפים ומשם שרש ח׳ נס״א [נסיכי אדם] והרי הם למעלה ממקור בחי׳ הרועים ששרשם מבחי׳ חו״ב [חכמה ובינה] שהם בחי׳ לאלפים הנ״ל.
Die ersten acht Mazalos [Kanäle], die der Ebene „zu den Tausenden“ vorausgehen, gehören zur Ebene der umfassenden [Lichter], und von dort stammt die Wurzel der acht Fürsten der Menschen; somit liegt ihre Wurzel höher als der Ursprung der Ebene der Hirten, deren Wurzel in der Ebene der Weisheit (Chochmah) und des Verständnisses (Binah) liegt, die der oben erwähnten Ebene „zu den Tausenden“ entspricht.
Die ersten acht Kanäle, die der Ebene la’alafim („zu den Tausenden“) vorausgehen, sind umfassende Lichter und die Wurzel der acht Fürsten. Daher liegt die Wurzel der Fürsten höher als die der Hirten, die in Chochmah und Binah, der Ebene la’alafim, liegt.
אך מ״מ הרועים הם מבחי׳ פנימית והנס״א [והנסיכי אדם] מבחי׳ חיצוניות רק שהם חיצוניות עליון כו׳.
Doch die Hirten entstammen der inneren Dimension (Pnimiyus), die Fürsten der Menschen hingegen der äußeren Dimension (Chitzoniyus); doch sind sie die äußere Dimension einer höheren Ebene usw.
Dennoch entstammen die Hirten der inneren Dimension und die Fürsten der äußeren, wobei diese äußere Dimension zu einer höheren Ebene gehört.
Die Passage nutzt die Gestalt des Alef, um zu zeigen, dass Licht, das nach innen herabgezogen wird, eine Einschränkung erfordert, und ordnet die Wurzel der Fürsten über derjenigen der Hirten ein, obwohl sie der äußeren Dimension angehört.
Torah Ohr, Yisro, das in der Anmerkung zitiert wird, bietet dieselbe Lesart der Alef-Form: Das Vav, die Herabziehung, kommt nur durch den oberen Yud, den Tzimtzum.
Marei Mekomos
- 1האל״ף תמונתו יו״ד למעלה ויו״ד למטה וי״ו באמצע · מבואר גם לקמן סט, ג ובד״ה כל המאריך באחד תרע״ח ע׳ שפז ואילך.
- 2ההמשכה בפנימית צ״ל ע״י צמצום · ראה ד״ה למען דעת תרס״ט ע׳ מה.
54ובחנוכה שטמאו כל השמנים שבהיכל שהוא בחי׳ הפגם המגיע בחו״ב [בחכמה ובינה] ע״כ הוצרכו לתקן ע״י מקיפים דוקא שלמעלה משרש החכמה.
Und an Chanukah, als sie alle Öle im Heiligtum verunreinigten – was der Ebene der Beeinträchtigung entspricht, die die Weisheit (Chochmah) und das Verständnis (Binah) erreicht –, mussten sie diese daher gezielt durch umfassende [Lichter] beheben, die über der Wurzel der Chochmah stehen.
An Chanukah verunreinigten die Griechen die Öle – eine Beeinträchtigung, die Chochmah und Binah, also die Ebene der Weisheit selbst, erreichte. Daher musste die Behebung durch umfassende Lichter erfolgen, die über der Wurzel der Chochmah stehen.
ובסכות ממשיכים ג״כ י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] וזהו ענין י״ג פרים כו׳. רק שבסכות נכנעים עי״ז ממילא הע׳ [השבעים] שרים כו׳ משא״כ בחנוכה כו׳ וכנ״ל.
Auch an Sukkos werden die dreizehn Tikkunim (Korrekturen) des Bartes herabgezogen; darauf beziehen sich die dreizehn Stiere usw. An Sukkos werden dadurch jedoch die siebzig Fürsten von selbst unterworfen usw., anders als an Chanukah usw., wie oben erklärt.
An Sukkos werden ebenfalls die dreizehn Tikkunim herabgezogen, daher die dreizehn Stiere. Doch an Sukkos unterwerfen sich die siebzig Fürsten von selbst, während es an Chanukah eines Kampfes bedarf.
Der Absatz wendet die kabbalistische Struktur auf Chanukah und Sukkos an: An beiden Festen werden die umfassenden Tikkunim herabgezogen, doch an Chanukah wird eine Beeinträchtigung der Weisheit durch einen Kampf behoben.
55וע״ז נחלקו ב״ש [בית שמאי] וב״ה [ובית הלל] בענין הדלקת נ״ח וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל]. עוד יש פי׳ בענין ז׳ רוים וח׳ נס״א [נסיכי אדם] כי בז״ת [בז׳ תחתונות] הי׳ [היה] שבירה ובינה רקיעא תמינאה נק׳ עלמא דחירו יין המשומר.1
Darüber gehen Beis Shammai und Beis Hillel hinsichtlich des Entzündens der Chanukka-Lichter auseinander, wie oben erklärt. Es gibt noch eine weitere Erklärung zu den sieben Hirten und den acht Fürsten der Menschen: Denn in den sieben unteren [g‑ttlichen Attributen (Sefiros)] ereignete sich das Zerbrechen, während das Verständnis (Binah), das achte Firmament, die Welt der Freiheit genannt wird, der „bewahrte Wein [in seinen Trauben]“.
Dies ist die Grundlage des Streits zwischen Beis Shammai und Beis Hillel. Eine zweite Erklärung: Das Zerbrechen der Gefäße ereignete sich in den sieben unteren Sefiros, während Binah, „das achte Firmament“, die Welt der Freiheit ist, der „in seinen Trauben bewahrte Wein“, unberührt vom Zerbrechen.
והנה ז׳ רועים נמשכים מז״ת [מז׳ תחתונות] ושמונה נס״א [נסיכי אדם] מבחי׳ רקיעא תמינאה לכן הם מועילים יותר לדחות בחי׳ אשור. ועמ״ש ע״פ למנצח על השמינית23 כו׳:
Nun stammen die sieben Hirten aus den sieben unteren [Sefiros] und die acht Fürsten der Menschen aus der Ebene des achten Firmaments; daher sind sie wirksamer darin, die Ebene Assyriens zurückzuweisen. Siehe auch, was über „Für den Leiter, auf der Sheminis usw.“ geschrieben steht.
Die sieben Hirten stammen aus den sieben unteren Sefiros, die acht Fürsten aus der achten Ebene, Binah, die niemals zerbrochen wurde; daher sind die Fürsten wirksamer gegen Assyrien. In Likkutei Torah, Tazria, erklärt der Alter Rebbe zu „auf der Sheminis“, dass die Achte über der Läuterung der sieben Attribute steht und eine Gabe von oben ist. Dort verweist er auf die sieben Hirten und acht Fürsten dieses Maamars; die Harfe der Tage des Mashiach hat, wie der Talmud sagt, acht Saiten.
Der Absatz bindet den Streit in die gesamte Erörterung ein und fügt eine zweite Erklärung hinzu: Die acht Fürsten stammen aus Binah, die über dem Zerbrechen steht, und sind deshalb wirkungsvoller gegen das Böse.
Likkutei Torah, Tazria erklärt „auf der Sheminis“ (der Achten) als eine Ebene über den sieben, die mit der Krone (Keser) der höheren Welten verbunden ist. Eine in der Anmerkung zitierte Sicha verbindet die acht Chanukka-Lichter mit der achtsaitigen Harfe der Tage des Mashiach.
Marei Mekomos
- 1יין המשומר · Berakhot 34b
- 2ע״פ למנצח על השמינית · ראה לקו״ת תזריע כב, א. ובלקו״ש ח״כ ע׳ 346 הערה 186 הקישור בין ח׳ נרות דחנוכה עם כנור של ח׳ נימין.
- 3למנצח על השמינית · Psalms 6:1
Den Maamar abgeschlossen?
Markieren Sie ihn als gelernt; er zählt zum Siyum dieser Woche und des Jahres.
In der eigenen Avodah
Zuerst gilt es, das Joch des Himmels anzunehmen und daran zu arbeiten, die tierische Seele durch eine Liebe zu verwandeln, die über das eigene Maß hinausgeht; das ist der Docht, an dem sich das Licht der mitzvos entzünden kann. Danach soll man die mitzvos mit Freude erfüllen. Und in einer Zeit der Dunkelheit, wie Chanukah, soll man das Licht von unten her Schritt für Schritt aufbauen und stets in Heiligkeit aufsteigen.
Fragen zum Gespräch
- Warum braucht eine spirituelle Seele ein Gewand, um G‑ttlichkeit zu empfangen, wenn ein Engel eines nur benötigt, um in eine physische Welt hinabzusteigen?
- Inwiefern ist der versilberte Spiegel, der nur ein Abbild zeigt, höher als klares Glas?
- Warum muss sich die Flamme zuerst am Docht und erst danach am Öl entzünden, und was lehrt das über die Annahme des Jochs des Himmels vor den mitzvos?
- Wie können die Fürsten der Menschen, die nicht lehren, eine höhere Wurzel haben als die Hirten, die es tun?
- Warum muss ein von unten herangezogenes Licht wie die Lichter von Chanukah Schritt für Schritt zunehmen, während Sukkos auf seiner höchsten Stufe beginnt?