Torah Ohr · Parshas Mikeitz · Maamar 4
ת״ר מצות נר חנוכה כו׳
Enseñaron los Sabios: la mitzvá de la lámpara de Janucá… Beit Shamai dicen…
La idea central
Las mitzvot son las vestimentas del alma, y el alma es la mecha que permite que la luz de D'os se adhiera a ellas. Las luces de Janucá, como los ocho “príncipes de los hombres”, atraen una luz circundante desde por encima de la sabiduría, que debe construirse desde abajo, paso a paso; por eso prevalece la regla de Beit Hilel, que asciende de uno a ocho.
El maamar en breve
El maamar pregunta por qué Beit Shamai modelan las luces de Janucá según los toros decrecientes de Sucot. Primero explica que las mitzvot se convierten en las vestimentas del alma en el Gan Eden: un alma creada solo puede captar el resplandor de la Shejiná, que es la Divinidad misma, por medio de una pantalla, y las mitzvot, cuya raíz está en Kéter pero que se realizan con objetos físicos, son esa pantalla. A continuación aparecen dos imágenes. Los dos tipos de espejo, el vidrio transparente y el espejo azogado, corresponden a la profecía de Moshé y a la de los demás profetas, así como a las mitzvot y al alma animal transformada, cuya “luz reflejada” llega incluso más alto. En la lámpara, las mitzvot son el aceite y el alma es la mecha; primero viene la luz oscura del amor “con todas tus fuerzas”, y luego la luz blanca del gozo de la mitzvá. Las siete lámparas de la Menorá corresponden a los siete pastores, que enseñan y dan luz interior; las ocho de Janucá corresponden a los ocho príncipes, personas perfectamente justas que dan luz circundante desde una fuente más elevada. Frente a la sabiduría griega, la rectificación debía venir de por encima de la sabiduría. Sucot, una festividad de la Torá, revela su luz desde arriba de una sola vez y luego disminuye; Janucá, una luz rabínica atraída desde abajo, debe crecer a partir de uno.
Esquema
- La pregunta y las mitzvot como vestimentas¿Por qué comparar las luces de Janucá con los toros de Sucot? Las mitzvot son las vestimentas del alma en el Gan Eden, donde esta asciende sin cesar en su captación del Infinito.¶1–5
- Por qué el alma necesita una vestimentaUn alma finita recibe un resplandor infinito solo por medio de una pantalla; las mitzvot, cuya raíz está en Kéter y que se realizan físicamente, son esa pantalla y el propósito del descenso del alma.¶6–13
- Los dos espejosEl vidrio transparente y el espejo azogado: la profecía de Moshé y la de los demás profetas; el alma animal transformada produce una luz reflejada que atrae de Atik, por encima de la raíz de las mitzvot.¶14–20
- Vestimentas, coronas y la lámparaLa Divinidad está por encima del espíritu tanto como de la materia; el resplandor y la corona; en la lámpara, las mitzvot son el aceite y el alma es la mecha, que produce una luz oscura y una luz blanca.¶21–29
- Los siete pastores y los ocho príncipesLas siete lámparas de la Menorá son los pastores que enseñan desde el interior; las ocho de Janucá son los príncipes, cuya luz circundante, desde por encima de la sabiduría, vence la sabiduría griega y brilla incluso en el exilio.¶30–42
- Beit Shamai y Beit HilelSucot, una festividad de la Torá, revela su luz desde arriba de una sola vez y luego disminuye; Janucá, atraída desde abajo, debe aumentar. Primero hay que aceptar el yugo del Cielo y refinar el alma animal.¶43–48
- Las raíces de los pastores y los príncipesLos príncipes son la dimensión exterior de un nivel más elevado, cuya raíz está en los primeros ocho tikunim de Arij Anpín y en Biná, por encima de la ruptura; de ahí su poder frente al mal.¶49–55
Conceptos clave
- Vestimentas del almaלבושי הנשמה
- Las mitzvot que una persona cumple se convierten en vestimentas mediante las cuales el alma, en el Gan Eden, puede recibir el resplandor de la Shejiná, que de otro modo no podría captar.
- Espejo luminoso y espejo que no iluminaאספקלריא המאירה ושאינה מאירה
- El vidrio transparente muestra el objeto mismo, mientras que el espejo azogado muestra solo una imagen, pero también permite verse a uno mismo y ver lo que hay detrás; se aplica a la profecía, a las mitzvot y al alma animal transformada.
- Mecha y aceiteפתילה ושמן
- En este mundo, el alma es la mecha sobre la que prende la luz de D'os, y las mitzvot son el aceite que consume; en el Gan Eden, los papeles se invierten.
- Los siete pastores y los ocho príncipes de los hombresשבעה רועים ושמונה נסיכי אדם
- Los pastores enseñan y dan luz interior, como las siete lámparas de la Menorá; los príncipes son perfectamente justos y dan luz circundante desde una fuente más elevada, como las ocho luces de Janucá.
- Luces circundantes e interioresמקיפים ופנימיים
- La luz interior se absorbe y se comprende; la luz circundante es demasiado grande para entrar e influye desde fuera, y procede de un nivel más elevado.
- Con todas tus fuerzasבכל מאדך
- Amor que supera la medida natural de la persona, nacido de la transformación del alma animal, que atrae una luz que no sigue el orden de la cadena descendente de los mundos.
La pregunta y las mitzvot como vestimentas ¶1–5
1ת״ר מצות נר חנוכה12 כו׳. בש״א יום ראשון מדליק ח׳ מכאן ואילך פוחת והולך (כמו בפרי החג). ובה״א יום ראשון מדליק א׳ מכאן ואילך מוסיף והולך (מעלין בקודש כו׳).
Enseñaron los Rabinos: “La mitzvá de la lámpara de Janucá, etc.” Beit Shamai dicen: el primer día se encienden ocho; desde entonces se va disminuyendo (como los toros de la festividad). Y Beit Hilel dicen: el primer día se enciende uno; desde entonces se va aumentando (“se asciende en santidad”, etc.).
El maamar comienza con la disputa del Talmud acerca de cómo encender las luces de Janucá. Beit Shamai cuentan hacia atrás desde ocho, así como los toros ofrecidos en Sucot disminuyen cada día; Beit Hilel cuentan hacia arriba desde uno, porque en los asuntos de santidad solo se asciende.
להבין מה ענין נר חנוכה לפרי החג3 נקדים מ״ש נר מצוה ותורה אור4 שהמצות נק׳ נר5 וגם כתיב נר ה׳ נשמת אדם6 שהנשמה נק׳ נר.
Para entender qué relación tiene la lámpara de Janucá con los toros de la festividad, antepongamos lo que está escrito: “Pues una mitzvá es una lámpara y la Torá es luz”: las mitzvot son llamadas lámpara. También está escrito: “El alma del hombre es la lámpara de D'os”: el alma es llamada lámpara.
La comparación de Beit Shamai plantea una pregunta: ¿qué tienen que ver las luces de Janucá con las ofrendas de Sucot? Para responder, el Alter Rebe examina primero dos versículos que llaman “lámpara” a algo: a la mitzvá (Proverbios 6) y al alma humana (Proverbios 20).
ובזוהר מבואר7 שהמצות נק׳ לבושין אשר הנשמה מתלבשת בהן בג״ע וצריכה הנשמה לקיים תרי״ג מצות8 בכדי שיהיה המלבוש בשלימות
Y en el Zohar se explica que las mitzvot son llamadas vestimentas, con las que el alma se viste en el Gan Eden; y el alma debe cumplir las 613 mitzvot para que la vestimenta esté completa.
El Zohar enseña que las mitzvot que una persona realiza se convierten en vestimentas para el alma en el Gan Eden, el paraíso espiritual donde las almas disfrutan de la Divinidad después de esta vida. Puesto que el alma tiene 613 “miembros” que corresponden a las 613 mitzvot, necesita todas ellas para que su vestimenta esté completa.
ואם חסר א׳ מהמצות חסר לבושו לכן צריכה לבא עוד לקיים המצוה ההיא שחסרה בכדי להשלים המלבוש.9
Y si falta una de las mitzvot, falta una parte de su vestimenta. Por eso el alma debe volver [a este mundo] para cumplir esa mitzvá que le faltó, a fin de completar la vestimenta.
La falta de una mitzvá deja un vacío en la vestimenta del alma. Por eso un alma puede necesitar volver a este mundo: para realizar la mitzvá que le faltaba y completar así su vestimenta.
El párrafo plantea la pregunta del maamar —qué relación tienen las luces de Janucá con los toros de Sucot— y establece su primera premisa: las mitzvot son las vestimentas del alma en el Gan Eden, y la vestimenta debe estar completa.
El Tania (capítulo 4) habla de las tres vestimentas del alma divina: el pensamiento, la palabra y la acción de las 613 mitzvot; Igueret HaKodesh 29 desarrolla la idea de las vestimentas del Gan Eden, hechas de las mitzvot. La imagen tanto de la mitzvá como del alma como “lámpara” prepara la idea posterior de que la mitzvá es la vasija y el alma, la llama.
Marei mekomot
- 1ת״ר מצות נר חנוכה · הנחת הר״פ בס׳ הנחות הר״פ ע׳ קכב. בכותרת שבת חנוכה תקע״א. חלק בסה״מ תרל״ב ע׳ פ. וע׳ צז. הנחה אחרת בסה״מ תקע״א ע׳ כב. באוה״ת במדבר כרך ד ע׳ א׳תצ (ובהוצאה שני׳ בהוספות לפ׳ בהעלותך ע׳ 41) נמצא חלק מהמאמר עם הוספת הגהות מכ״ק הצ״צ. ושם מתחיל הד״ה לא כן עבדי משה [[שם המאמר נחלק לג׳ סעיפים]. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. לכללות מאמר זה ראה אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקעז. ד״ה ת״ר מצות נר חנוכה תשל״ח (נדפס בסה״מ מלוקט ח״ב ע׳ יז ואילך).
- 2ת״ר מצות נר חנוכה · Shabbat 21b:8–9
- 3מה ענין נר חנוכה לפרי החג · ראה אוה״ת חנוכה כרך ה תתקמב, ב. ד״ה מצותה תרנ״ד ע׳ צז. ד״ה ת״ר מצות נר חנוכה תשל״ח.
- 4נר מצוה ותורה אור · Proverbs 6:23
- 5שהמצות נק׳ נר · ראה אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקעו.
- 6נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 7ובזוהר מבואר · Zohar II, 210a
- 8וצריכה הנשמה לקיים תרי״ג מצות · ראה אגה״ק סי׳ יט וסי׳ כט. ובליקוט פירושים ומ״מ — חיטריק לשם.
- 9בית שמאי אומרים · ראה בארוכה בשיטת ב״ש בלקוטי שיחות ח״ו ע׳ 73.
Y para explicar el asunto de la vestimenta del alma en el Gan Eden: en el Gan Eden las almas disfrutan del resplandor de la Shejiná, y ese resplandor es un destello de la Luz Infinita (Or Ein Sof).
Para explicar por qué el alma necesita una vestimenta, el Alter Rebe describe lo que sucede en el Gan Eden. La recompensa de las almas consiste en disfrutar del “resplandor de la Shejiná”, y ese resplandor es, a su vez, un destello de la Luz Infinita.
ומתענגים הנשמות בג״ע שמשיגים איזה הארה מהזיו ובחי׳ הזיו הוא הארה מא״ס בלי גבול. ולכן אף שבכלל יש רק ב׳ בחי׳.2 גע״ע בבריאה. וגע״ת ביצירה.
Y las almas se deleitan en el Gan Eden al captar algún destello de ese resplandor; y el resplandor es un destello del Infinito (Ein Sof), sin límite. Por eso, aunque en términos generales solo hay dos niveles —el Gan Eden Superior en Beriá y el Gan Eden Inferior en Yetzirá—,
Puesto que el resplandor proviene del Infinito, el deleite de captarlo no tiene límite. En términos generales hay solo dos Gan Eden: uno superior, en el Mundo de Beriá, y otro inferior, en el Mundo de Yetzirá.
אבל בפרטיות יש השגות בלי גבול צדיקים ילכו מחיל אל חיל3 אשר נשמתם נתעלו בעילוי אחר עילוי כי אין מספר להשגות אור וזיו אשר היא הארה מאור א״ס ב״ה.
en detalle hay aprehensiones sin límite: los justos “van de fuerza en fuerza”, pues sus almas ascienden de una elevación a otra, ya que no hay número para las aprehensiones de la luz y el resplandor, que es un destello de la Luz Infinita, bendito sea.
Dentro de esos dos niveles hay infinitos grados de comprensión. El versículo “van de fuerza en fuerza” describe a las almas que siguen ascendiendo, porque no hay fin a lo que puede captarse de una luz infinita.
וכל זמן שצריכה הנשמה להתעלות מג״ע לחבירו צ״ל מקודם בחינת נהר די נור4 שיבוטלו כל השגות הקודמות (עיין בד״ה ויהי מקץ)5
Y cada vez que el alma debe ascender de un Gan Eden a otro, primero debe pasar por el nivel del Río de Fuego (nehar di nur), para que todas sus aprehensiones anteriores queden anuladas (véase el discurso que comienza “Vayehi Miketz”).
Antes de que un alma pueda ascender a un nivel superior del Gan Eden, pasa por el “Río de Fuego” (descrito en el Zohar), que hace que olvide su comprensión anterior. El texto remite al maamar “Vayehi Miketz”, al comienzo de esta parashá, donde se trata este tema.
כי השגה הקודמת נגד השגה שלמעלה ממנה אין ערוך כלל והיא בטלה לגמרי נגדה אחרי שהשגות הנ״ל הוא להיות משיג הארה מאור א״ס ב״ה א״כ כל השגה יתירה שמשיג מהאור השגה שלמטה בטלה נגדה.
Pues la aprehensión anterior, comparada con la aprehensión que está por encima de ella, no tiene absolutamente ninguna proporción y queda totalmente anulada frente a ella. Dado que estas aprehensiones consisten en captar un destello de la Luz Infinita, bendito sea, se desprende que, ante cada nueva aprehensión de la luz que se alcanza, la aprehensión inferior queda anulada.
La razón es que una comprensión inferior es como nada en comparación con una superior. Cada nueva captación de la Luz Infinita empequeñece por completo a la anterior, de modo que esta debe dejarse atrás.
El párrafo describe el deleite del alma en el Gan Eden como un ascenso sin fin, en el que cada nivel eclipsa al anterior, porque lo que capta es un destello del Infinito.
Los dos Gan Eden —el Superior, en Beriá, y el Inferior, en Yetzirá— corresponden al mapa cabalístico de los mundos. El Río de Fuego (nehar di nur, de Daniel 7:10 y del Zohar) sirve aquí no como castigo, sino como purificación que libera al alma de su nivel anterior para que pueda recibir el siguiente.
Marei mekomot
- 1בג״ע הנשמות נהנין מזיו השכינה · ראה לעיל טז, א.
- 2אף שבכלל יש רק ב׳ בחי׳ · ראה גם לקמן מט, א. צו, א. לקו״ת במדבר יח, א.
- 3ילכו מחיל אל חיל · Psalms 84:8
- 4בבחינת נהר די נור · Zohar II, 211b
- 5בד״ה ויהי מקץ · לעיל לא, א.
3ולבעבור זה כל צדיק נכוה מחופתו של חבירו.1 היינו מבחינת השגה החופף על חבירו מאחר שאין השגתן א׳ ויש לכל א׳ השגה אחרת אשר נהנה מזיו השכינה המאיר עליו.
Por esta razón, “cada tzadik se quema por el palio de su compañero”; es decir, por el nivel de aprehensión que se cierne sobre su compañero. Pues sus aprehensiones no son iguales y cada uno tiene una aprehensión distinta, en la que disfruta del resplandor de la Shejiná que ilumina sobre él.
El Talmud dice que en el Mundo Venidero cada tzadik se “quema” por el palio de su compañero. El Alter Rebe explica que esto se refiere al dolor de ver un nivel de comprensión superior al propio, pues cada alma disfruta de su propia captación, distinta, de la Shejiná.
וזהו וקדושים בכל יום יהללוך סלה2 קדושים היינו נשמות בג״ע נקראו קדושים יהללוך סלה כל מקום שנאמר סלה3 הוא בחי׳ בלי גבול אשר תמיד מתחדשים השגתם מאור א״ס אשר היא בלי גבול.
Y esto es [lo que significa] “Y los santos te alabarán cada día, sela”. Los “santos” son las almas en el Gan Eden, llamadas santas; “te alabarán, sela”: allí donde aparece “sela”, denota el nivel de lo ilimitado, pues su aprehensión se renueva constantemente a partir de la Luz Infinita, que no tiene límite.
Una frase de la Amidá —“los santos te alabarán cada día, sela”— se interpreta como una descripción de las almas en el Gan Eden. El Talmud enseña que “sela” significa infinitud, de modo que la alabanza de las almas refleja una comprensión que se renueva sin fin.
El párrafo respalda la idea de los infinitos grados del Gan Eden con dos dichos: el tzadik que se quema por el palio de su compañero y la alabanza interminable de los “santos”.
Una nota remite a los maamarim del Alter Rebe sobre Vayikrá, donde los “santos” se explican como las almas más elevadas. La renovación de la aprehensión “cada día” concuerda con el ascenso sin fin descrito en el párrafo anterior.
Marei mekomot
- 1כל צדיק נכוה מחופתו של חבירו · Bava Batra 75a:15
- 2וקדושים בכל יום יהללוך סלה · ברכת אבות. וראה במאמרי אדה״א ויקרא ע׳ מח דשם מבאר שהן הנשמות הגבוהות מכל הנשמות ע״ש.
- 3כ״מ שנאמר סלה · Eruvin 54a
4ולכן ארז״ל מוטב דלידייני׳1 וליתי לעלמא דאתי כי אין כדאי כל הדינים נגד תענוג השגתו הנ״ל. אף שבג״ע התחתון אין ערוך כלל וכו׳.
Por eso nuestros Sabios dijeron: “Es mejor que sea juzgado y llegue al Mundo Venidero”, pues ningún castigo merece consideración frente al deleite de su aprehensión descrita arriba. Incluso el Gan Eden Inferior no tiene comparación alguna, etc.
El Talmud relata que el juicio de Elishá ben Avuyá se llevó a cabo para que pudiera llegar al Mundo Venidero: “es mejor que sea juzgado y llegue al Mundo Venidero”. El Alter Rebe explica que cualquier sufrimiento vale la pena, pues nada se compara con el deleite de captar la Divinidad; incluso el Gan Eden Inferior está más allá de toda comparación con este mundo.
וכן ג״ע תחתון נגד ג״ע עליון עד רום המעלות כי התענוגי׳ שנמשכו מאוא״ס מקור כל התענוגים הם בלי גבול.
Y asimismo el Gan Eden Inferior, comparado con el Gan Eden Superior, hasta las alturas más elevadas; pues los deleites que se extienden de la Luz Infinita, fuente de todos los deleites, no tienen límite.
La misma diferencia existe entre el Gan Eden Inferior y el Gan Eden Superior, y así sucesivamente hacia arriba, sin fin. Como todo deleite proviene de la Luz Infinita, fuente de todo placer, los deleites que otorga son ilimitados.
El párrafo muestra la inmensidad del deleite del alma en el Gan Eden: supera todo castigo, y cada uno de sus niveles es incomparablemente superior al que está por debajo.
Marei mekomot
- 1מוטב דלידייני׳ · Chagigah 15b:3
5וכמו שרואים בחוש שאף מה שנפל בשבה״כ תענוגים גשמיים הוא ג״כ אין שיעור כי יש כמה מיני תענוגים כידוע לאין מספר. אם כן עאכו״כ השרש ומקור לזה תענוג רוחני אף מגעה״ת הוא בלי גבול1 מא״ס.
Como vemos con nuestros propios sentidos que incluso aquello que cayó en la rotura de las vasijas —los deleites físicos— tampoco tiene medida, pues hay muchas clases de deleites, como es sabido, innumerables. Si es así, con mucha más razón su raíz y fuente, el deleite espiritual, incluso el del Gan Eden Inferior, no tiene límite, pues proviene del Infinito.
Los placeres físicos surgieron a través de la “rotura de las vasijas”, la ruptura primordial en la que chispas de santidad cayeron al mundo físico. Si incluso estos placeres caídos se presentan en innumerables clases, entonces su fuente espiritual —incluso en el Gan Eden Inferior— debe ser, con mucha más razón, ilimitada, pues fluye del Infinito.
El párrafo demuestra que el deleite espiritual es ilimitado mediante un argumento a fortiori: incluso los placeres físicos son innumerables; por lo tanto, su raíz espiritual es ciertamente infinita.
La nota de Kehot registra que en la transcripción temprana de Rabí Pinjás comienza una sección nueva (sección 2) después de estas palabras.
Marei mekomot
- 1שו״ה הוא בלי גבול — ולבעבור זה · בהנחת הר״פ מסומן סעי׳ ב.
Por qué el alma necesita una vestimenta ¶6–13
6ולבעבור זה הנשמה שהיא בחינת בע״ג א״א לה להשיג גילוי הזיו שהוא מהות אלקות כ״א ע״י לבוש שהוא בחי׳ מסך
Por esta razón, el alma, que es un ser limitado, no puede captar la revelación del resplandor, que es la esencia misma de la Divinidad, sino por medio de una vestimenta, que es el nivel de una pantalla (masaj);
Esta es la respuesta a por qué el alma necesita una vestimenta: como ser creado y limitado, no puede captar directamente el resplandor, que es la Divinidad misma. Necesita una vestimenta que actúe como pantalla y filtre la luz.
וע״י אותו לבוש ומסך יכולה לקבל האור והזיו וכמו שמבוא׳ בע״ח שיש בחי׳ מסך ופרגוד.1
y por medio de esa vestimenta y pantalla puede recibir la luz y el resplandor, como se explica en Etz Jaim, que existe el nivel de una pantalla y un velo (pargod).
Por medio de esa vestimenta, el alma puede recibir la luz. El Alter Rebe señala que Etz Jaim del Arizal habla de una “pantalla” (masaj) y un “velo” (pargod) que permiten que un nivel inferior reciba de uno superior; la nota de Kehot ubica esto al comienzo de la sección sobre el orden de los mundos de Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá.
El párrafo explica por qué se necesita la vestimenta: un alma finita solo puede recibir el resplandor infinito por medio de una pantalla que lo modera.
Marei mekomot
- 1וכמו שמבואר בע״ח · שער סדר אבי״ע בתחלתו.
7וכמו ד״מ אור גדול1 שאין יכולים להביט בו מחמת רוב בהירותו וכשיש מסך מבדיל אז יכולים לקבל את האור אחר שנתעלם ההארה קצת ע״י מסך
Por ejemplo, una luz intensa a la que uno no puede mirar debido a su gran resplandor; pero, cuando hay una pantalla que la separa, entonces puede recibirse la luz, una vez que la pantalla ha ocultado un poco la iluminación.
La primera ilustración: una luz muy intensa deslumbra, pero a través de una pantalla filtrante es posible mirarla. La pantalla no bloquea la luz; la atenúa lo suficiente para que pueda recibirse.
וכמו דבר חכמה ושכל גדול אין יכולים להסביר לפני קטן בחכמה כ״א ע״י לבוש ומשל אז מבין הדבר כמו״כ נקראים מצות לבושין שהם ג״כ בחי׳ משל.
Y del mismo modo, un asunto de sabiduría y de gran intelecto no puede explicarse a quien es poco sabio sino mediante una vestimenta y una parábola; entonces comprende el asunto. Así también, las mitzvot son llamadas vestimentas, pues ellas también son del nivel de una parábola.
La segunda ilustración: una idea profunda solo puede enseñarse a un principiante mediante una parábola que la “viste”. Las mitzvot son vestimentas de la misma manera: son una especie de parábola a través de la cual el alma recibe lo que de otro modo no podría captar.
El párrafo presenta dos analogías para la vestimenta: una pantalla que atenúa una luz intensa y una parábola que viste una idea profunda; luego las aplica a las mitzvot.
La analogía de la luz intensa se desarrolla extensamente en Iggeres HaKodesh 29 y en Biurei HaZohar del Tzemach Tzedek, como señala la nota de Kehot.
Marei mekomot
- 1וכמו ד״מ אור גדול · ראה המשל גם לעיל טז, א. ובאגה״ק סי׳ כט. ובביאוה״ז לצ״צ כרך א ע׳ רי בארוכה.
8וכמ״ש משל הקדמוני1 היינו שיהי׳ התגלות עצם רצון אור א״ס זה א״א שיכול2 לבוא לידי גילוי לשום נברא רק ע״י התלבשות רצונו ית׳ בעשיי׳ גשמי׳ מעשה המצוה.
Como está escrito: “la parábola del Antiguo”; es decir, que haya una revelación de la esencia misma de la voluntad de la Luz Infinita; esta no puede llegar a revelarse a ningún ser creado, salvo mediante la investidura de Su voluntad, bendito sea, en una acción física: la realización de la mitzvá.
La expresión “la parábola del Antiguo” (de Samuel) se interpreta como “la parábola de Quien precede al mundo”, es decir, D'os mismo. La voluntad más íntima de D'os no puede revelarse directamente a ninguna criatura; solo puede revelarse cuando se inviste en un acto físico, en el cumplimiento de una mitzvá.
ולכן נק׳ המצות לבושין ושרש המצות גבוה מאד ששרשם מבחי׳ כתר עליון תר״ך עמודי אור.
Por eso las mitzvot son llamadas vestimentas. Y la raíz de las mitzvot es muy elevada, pues proviene del nivel del Kéter Supremo, los 620 pilares de luz.
Por eso las mitzvot son llamadas vestimentas. Su raíz es muy elevada: está en el Kéter Supremo, el nivel de la voluntad divina que está por encima del intelecto, al que la Cabalá llama los “620 pilares de luz”, correspondientes a las 613 mitzvot de la Torá y las 7 de los Sabios.
El párrafo explica que las mitzvot, como acciones físicas, son la “parábola” que viste la voluntad esencial de D'os, y que su raíz está en Kéter.
Torah Ohr sobre Megillas Esther, citado por la nota, explica “el Antiguo” como Quien precede al mundo: la esencia de D'os, más allá tanto de la luz que llena los mundos como de la que los circunda; la Torá es una parábola de esa esencia. El número 620 (la guematria de Kéter) es el total de las 613 mitzvot bíblicas y las 7 rabínicas.
Marei mekomot
- 1משל הקדמוני · I Samuel 24:14
- 2שו״ה משל — שיכול · בהגהת הרה״ח ר׳ אשר: שיוכל.
9ונשתלשלו ע״י שערות וכו׳ עד שנשתלשלו למטה בעשייה גשמי׳ ציצית וסוכה ובהם דוקא נתגלה רצונו ית׳ סוף מעשה במחשבה תחלה נעוץ תחב״ס1 דפעם א׳ נאמר בראשי׳ ברא כו׳ השמים ואת הארץ שמים תחלה.2
Y descendieron en una cadena por medio de los “cabellos”, etc., hasta llegar abajo, a la Asiá física: los tzitzit y la sucá; y precisamente en ellos se revela Su voluntad, bendito sea. “El fin de la acción está primero en el pensamiento”; “su comienzo está incrustado en su fin”. Pues en un lugar se dice: “Al comienzo [D'os] creó, etc., los cielos y la tierra”: primero los cielos.
Desde Kéter, las mitzvot descendieron paso a paso, a través de los “cabellos” (una imagen cabalística de los canales sutiles que parten de la Corona), hasta llegar a las acciones físicas, como los tzitzit y la sucá; y precisamente en ellas se revela la voluntad de D'os. Como dice el aforismo, lo último en la acción fue primero en el pensamiento; Sefer Yetzirah enseña que el comienzo está incrustado en el fin. El primer versículo de la Torá menciona el cielo antes que la tierra.
El párrafo sigue el descenso de las mitzvot desde el nivel más elevado hasta los objetos físicos e introduce el principio de que lo último en la acción es lo primero en la intención.
Los “cabellos” (se’arot) de la Cabalá son los canales por los que la luz pasa de Arij Anpín, el nivel interior de Kéter, de manera sumamente contraída. Que la raíz más elevada se revele en la acción más baja es un tema recurrente: lo más elevado desciende hasta lo más bajo.
Marei mekomot
- 1נעוץ תחב״ס · Sefer Yetzirah 1:7
- 2בראשית ברא · Genesis 1:1
10וכתיב ביום עשות1 ה׳ אלקים ארץ ושמים. ארץ תחלה. כאן במעשה. וכאן במחשבה.2 ודרך כלל שמים הוא בחי׳ רוחניות.
Y está escrito: “El día en que el Señor D'os hizo la tierra y los cielos”: primero la tierra. Aquí se refiere a la acción, y allí al pensamiento. Y, en general, los cielos representan el nivel de la espiritualidad,
Un segundo versículo pone la tierra antes que el cielo. Los Sabios resolvieron la contradicción: en la creación efectiva, el cielo vino primero, pero en el pensamiento de D'os, la tierra vino primero. El cielo representa lo espiritual.
וארץ בחי׳ גשמיות ובמעשה קדמה שמים כי בדרך השתלשלות הרוחניות מחיה ומהוה בחי׳ גשמיות אבל במחשבה קדמה בחי׳ גשמיות סוף מעשה במח״ת כי התגלות האור מסוכ״ע.
y la tierra, el nivel de lo físico. En la acción, los cielos vinieron primero, pues, en el orden de la cadena descendente, lo espiritual da vida y existencia a lo físico; pero en el pensamiento, lo físico vino primero: “el fin de la acción está primero en el pensamiento”, pues la revelación de la luz proviene de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin).
La tierra representa lo físico. En el orden de la creación, lo espiritual da origen a lo físico, por lo que el cielo viene primero; pero en la intención de D'os, lo físico ocupa el primer lugar, porque es a través de las cosas físicas que se revela la luz más elevada, la luz que circunda todos los mundos.
El párrafo usa el orden de los cielos y la tierra en dos versículos para mostrar que el mundo físico, aunque último en la creación, es lo primero en el propósito de D'os.
Likkutei Sichos, citado por la nota, analiza este pasaje talmúdico. Este principio explica por qué las mitzvot, cuya raíz está en Kéter, se cumplen específicamente con objetos físicos.
Marei mekomot
- 1ביום עשות ה׳ אלקים ארץ ושמים · Genesis 2:4
- 2ארץ תחלה כאן במעשה וכאן במחשבה · Chagigah 12a:16–17
11וגילוי הרצון תר״ך עמודי אור הוא ע״י קיום רצונו בדברים גשמיים ממש אשר שרשם מעולם התהו ובהם דוקא מתלבש רצה״ע.
Y la revelación de la voluntad, los 620 pilares de luz, se produce al cumplir Su voluntad con cosas verdaderamente físicas, cuya raíz está en el Mundo del Tohu; y precisamente en ellas se inviste la voluntad Suprema.
La voluntad divina, los “620 pilares de luz”, se revela específicamente cuando se la lleva a cabo mediante cosas físicas. Estas cosas tienen su raíz en el Mundo del Tohu, el mundo primordial de luces intensas que se quebraron; por eso la voluntad Suprema puede investirse en ellas.
ולכן המצות הם לבושים אשר על ידם תוכל הנשמה להשיג ולהנות התענוג והזיו בג״ע.
Por eso las mitzvot son vestimentas mediante las cuales el alma puede captar y disfrutar el deleite y el resplandor de Gan Eden.
Esto explica por qué las mitzvot sirven de vestimentas: a través de ellas, el alma puede captar y disfrutar el deleite y el resplandor de Gan Eden.
El párrafo concluye que las mitzvot físicas, cuya raíz está en el elevado Mundo del Tohu, transmiten la voluntad divina y, por ello, sirven de vestimentas para el alma en Gan Eden.
Las cosas físicas derivan del Tohu, cuyas luces eran más elevadas que las de Tikkun, pero cuyas vasijas se quebraron. Por eso lo físico puede portar una revelación que está más allá de los mundos ordenados.
12ולזה המצות הם כמו לבוש שענין הלבוש הוא שאינו בא באדם להיות לו חיות פנימי
Por esta razón las mitzvot son como una vestimenta, pues la naturaleza de la vestimenta es que no entra en la persona para ser su fuerza vital interior,
La vestimenta se diferencia de aquello que nutre a la persona desde dentro. Permanece afuera y no pasa a formar parte de la vida interior de la persona.
כמו מזון שנעשה לאחדים ממש עם האדם ומחיה אותו ואעפ״כ צ״ל שיש במלבושין מעלה יתירה ששרשם מבחי׳ מקיפים.
como ocurre con el alimento, que se vuelve verdaderamente uno con la persona y le da vida; y, sin embargo, debe decirse que las vestimentas poseen una cualidad superior, pues su raíz proviene del nivel de los [luces] circundantes (makifim).
El alimento se vuelve uno con el cuerpo y lo sustenta, mientras que la vestimenta no. Sin embargo, las vestimentas tienen una ventaja: corresponden a las luces “circundantes” (makifim), que son más elevadas que aquello que puede entrar en el interior.
El párrafo contrasta la vestimenta con el alimento y muestra que la vestimenta, aunque externa, tiene su raíz en el nivel superior de lo circundante.
En Jasidut, el estudio de la Torá suele compararse con el alimento (luz interior), y las mitzvot, con las vestimentas (luz circundante). La cualidad externa de la vestimenta es precisamente lo que le permite portar una luz demasiado elevada para ser absorbida.
13ולבעבור זה הוא מקיף על האדם ומגין עליו ומשמרו כמו״כ מעשה המצות אשר שרשם הם מבחי׳ מקיפים כתר עליון
Por esta razón, circunda a la persona, la protege y la resguarda. Así también, la acción de las mitzvot, cuya raíz está en el nivel de las [luces] circundantes, el Kéter Supremo;
Como una vestimenta rodea a la persona, puede protegerla y resguardarla. Lo mismo ocurre con las mitzvot: su raíz está en las luces “circundantes” del Kéter Supremo, la Corona que está por encima del intelecto.
לכן לא בא התגלותם למטה בבחי׳ אור פנימי רק בעשייה גשמי׳ ממש וכידוע שמה שבשרשו יותר גבוה נופל למטה יותר.
por eso, su revelación no llega abajo como luz interior, sino únicamente mediante una acción física concreta; y, como es sabido, cuanto más elevada es la raíz de algo, más abajo cae.
Como su raíz es tan elevada, las mitzvot no pueden revelarse abajo como una luz interior que se comprende; descienden únicamente como simples acciones físicas. Esto sigue una regla conocida: cuanto más elevado es el origen de algo, más abajo cae.
אכן ע״י מעשה המצות נעשה בחי׳ מקיף ומסך שע״י המצות תוכל להתענג בתענוג אא״ס וזהו תכלית ירידת הנשמה ירידה צורך עלייה
En efecto, mediante la acción de las mitzvot se produce un [nivel] circundante y una pantalla, por cuyo medio la persona puede deleitarse en el deleite de la Luz Infinita. Este es el propósito del descenso del alma: un descenso en aras de un ascenso.
Al cumplir las mitzvot se crea una vestidura circundante que también actúa como pantalla, permitiendo que el alma disfrute del deleite de la Luz Infinita. Por eso el alma desciende a un cuerpo: el descenso sirve a un ascenso mayor.
ע״י עשיית המצוה תוכל לקבל האור והתענוג ע״י מסך הנ״ל אשר מתלבשת הנשמה בג״ע בלבושי המצות ומחמת כי המצות שרשם מגולגלתא וכ״ע.
Mediante la realización de la mitzvá, puede recibir la luz y el deleite a través de la pantalla mencionada, pues en el Gan Eden el alma se viste con las vestiduras de las mitzvot; y dado que la raíz de las mitzvot proviene de Gulgalta y del Kéter Supremo,
A través de la pantalla de la mitzvá, el alma puede recibir la luz y el deleite en el Gan Eden, donde viste las mitzvot como vestiduras. Las mitzvot pueden hacerlo porque tienen su raíz en Gulgalta (el “cráneo”, el aspecto exterior de Kéter) y en el Kéter Supremo.
לכן ע״י קיום המצות רצונו ית׳ והיום לעשותן ולמחר לקבל שכרם1 בג״ע אשר יתגלה אורן אז כשתתלבש הנשמה בלבוש המצות תתענג הנשמה בתענוג אוא״ס בלתי בע״ג ע״י מסך ולבוש המצות כנ״ל.
por eso, mediante el cumplimiento de las mitzvot, Su voluntad, bendito sea, “hoy para cumplirlas y mañana para recibir su recompensa” en el Gan Eden, donde su luz se revelará, cuando el alma se vista con la vestidura de las mitzvot, el alma se deleitará en el deleite ilimitado de la Luz Infinita, a través de la pantalla y la vestidura de las mitzvot, como se explicó anteriormente.
El Talmud dice que este mundo es el lugar para cumplir las mitzvot y el Mundo Venidero, el lugar para recibir su recompensa. Cuando el alma viste en el Gan Eden la vestidura de sus mitzvot, se revela su luz oculta y el alma disfruta del deleite ilimitado de la Luz Infinita a través de esa vestidura.
pues son intermediarias, cuya raíz es excelsa, proveniente del Kéter Supremo, y descendieron en una cadena hasta abajo, a cosas físicas (y véase lo escrito anteriormente sobre el versículo “Y Avraham era anciano, avanzado en días”).
Las mitzvot son “intermediarias”: tienen su raíz en el Kéter más elevado, pero descienden hasta las cosas físicas; así conectan al alma con aquello que la trasciende ampliamente. El texto remite al maamar sobre “Avraham era anciano, avanzado en días”, donde se explica que los “días” son estas vestiduras.
El párrafo explica por qué las mitzvot deben ser acciones físicas y cómo, al tener su raíz en Kéter, se convierten en la pantalla circundante a través de la cual el alma disfruta de la Luz Infinita en el Gan Eden: ese es el propósito de su descenso.
El Zóhar, al hablar de que “Avraham llegó con sus días”, se refiere a los “días” del alma como vestiduras hechas de las buenas acciones de cada día; un día sin acciones deja un hueco en la vestidura. Gulgalta, el “cráneo”, es la cobertura exterior de Arij Anpín, el nivel exterior de Kéter.
Marei mekomot
- 1והיום לעשותן ולמחר לקבל שכרם · Eruvin 22a:5–6
- 2ע״פ ואברהם . . בא בימים · לעיל טז, א. בסה״מ תרכ״ז [הוצאת תש״ס] ע׳ לה מציין לכאן: ”אך בתו״א פי׳ בא בימים הם הלבושים הנעשים מהתומ״צ, וצ״ל מה ענין לבוש זה להימים”.
- 3ואברהם זקן בא בימים · Genesis 24:1
Los dos espejos ¶14–20
Y este es el significado de “los espejos de las mujeres que se congregaban”: un espejo (mar’ah) es un vidrio en el que uno ve. Sin embargo, dice “espejos”, en plural,
La fuente de cobre del Mishkán se hizo con “los espejos de las mujeres que se congregaban” a su entrada. Un espejo es un vidrio en el que uno ve, pero el versículo usa el plural, “espejos”.
porque hay dos [tipos de] espejos. [Uno es] el espejo luminoso (aspaklaria hame’irah), es decir, un vidrio transparente a través del cual se puede ver de lejos mediante luz directa.
El plural alude a dos tipos de espejo. El primero es el “espejo luminoso”, un vidrio transparente como una ventana, a través del cual se ven directamente incluso las cosas lejanas.
El párrafo introduce una nueva imagen: los dos tipos de “espejo”, a partir de los espejos de las mujeres del Mishkán.
Los términos talmúdicos “espejo luminoso” y “espejo que no ilumina” describen dos niveles de profecía. Aquí el Alter Rebe los identifica, respectivamente, con el vidrio transparente y con un espejo plateado. Una sijá del Rebe, citada en la nota, observa que, en términos sencillos, los espejos de las mujeres eran espejos del segundo tipo.
Marei mekomot
- 1וזהו ענין מראות הצובאות · בהנחת הר״פ ע׳ קכד מסומן סעיף ג. קטע מכאן מובא בסה״מ תרל״ב ח״א ע׳ צו בשינויים והגהות.
- 2מראות הצובאות · Exodus 38:8
- 3כי יש ב׳ מראות · מובא לקו״ת שמע״צ צב, ב. שה״ש יז, ג. אוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ א׳תתקלט. ראה אוה״ת בראשית כרך ז ע׳ תתשיח, א בשינויי לשון. וראה בסה״מ תקע״א ע׳ כד באריכות.
- 4אספקלריא המאירה · באוה״ת שה״ש כרך א ס״ע שמט מביא קטע מכאן. ראה לקו״ת שה״ש כח, ב שמציין לכאן. ובאוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ א׳תתקלט ואילך. ויקהל ע׳ ב׳רכה ואילך. ובמשלי ע׳ תקעז. וראה ג״כ בלקוטי שיחות ח״ו ע׳ 198. ושם בהערה 25 שבפשטות מראות הצובאות היו אספשא״מ. קטע מכאן בסה״מ תרל״ב כרך א ע׳ פ. בענין זה ראה גם באוה״ת פ׳ בהעלותך כרך ב בהוספות ד״ה לא כן עבדי משה.
15וזהו ההפרש בין משרע״ה1 לכל הנביאים שבמשה נאמר ומרא׳ ולא בחידות2 ונכתב ומראה בסגו״ל שהוא לשון דכר והוא אספקלריא המאירה אשר3 על ידה אף דבר הרחוק מהאדם רואין אותו דרך אור ישר.
Y esta es la diferencia entre Moshe, nuestro maestro, y todos los profetas: de Moshe se dice “u-mar’eh, y no en enigmas”, y mar’eh está escrito con segol, que es una forma masculina; es el espejo luminoso, a través del cual se ve directamente incluso aquello que está lejos de la persona.
La Torá dice que Moshe veía a D'os “u-mar’eh, y no en enigmas”. El Alter Rebe señala que aquí mar’eh lleva la vocalización segol, una forma masculina, que indica el espejo luminoso: una visión directa y clara incluso de lo que está lejos.
כמו כן מעשה המצוה אשר נתלבשה הנשמה בג״ע בלבוש המצות ע״י לבוש הנ״ל שע״י מעשה מצות הנ״ל יכולה הנשמה ליהנות מזיו השכינה בג״ע.4
Así también, mediante la acción de la mitzvá, en cuya vestidura el alma está revestida en el Gan Eden: a través de esa vestidura, mediante la acción de estas mitzvot, el alma puede disfrutar del resplandor de la Shejiná en el Gan Eden,
Las mitzvot actúan como ese vidrio transparente. Revestida con la vestidura de sus mitzvot, el alma en el Gan Eden puede disfrutar del resplandor de la Shejiná.
El párrafo identifica el espejo luminoso con la profecía de Moshe y aplica esa idea a la visión de la Divinidad que el alma alcanza en el Gan Eden a través de sus mitzvot.
Or HaTorah presenta aquí una variante: “y puede decirse que así también”, indicando que la aplicación a las mitzvot se propone como una posibilidad.
Marei mekomot
- 1וזהו ההפרש בין משרע״ה · נעתק באוה״ת במדבר ע׳ קלא. סה״מ תרל״ד ע׳ רג.
- 2ומראה ולא בחידות · Numbers 12:8
- 3שו״ה ישר — כמו״כ · באוה״ת: וי״ל כמו״כ.
- 4ולא — ומראה בסגו״ל · ראה אוה״ת סידור ע׳ פב.
16וליהנות מאורו ית׳ כמו באספקלריא המאירה אור ישר אשר נמשך ונתגלה אוא״ס ממעלה למטה בג״ע. ומשה רבינו ג״כ לא1 הי׳ רואה בלי אספקלריא הנ״ל.
y disfrutar de Su luz, bendito sea, como a través del espejo luminoso, mediante luz directa, por la cual la Luz Infinita desciende y se revela de arriba abajo en el Gan Eden. Y tampoco Moshe, nuestro maestro, veía sin este espejo.
En el Gan Eden, el alma disfruta de la luz de D'os como a través de un vidrio transparente, con la Luz Infinita brillando directamente desde arriba. Incluso Moshe necesitaba ese “vidrio”: nadie ve sin algún medio.
וכמ״ש ומראה ולא בחידות והיינו באספקלרי׳ המאירה אשר בלא אספקלריא לא היה יכול להשיג בחי׳ אא״ס.2 אכן שאר הנביאים ראו במראה בקמ״ץ אספקלריא דלא נהרא וביד הנביאים אדמה.34
Como está escrito: “u-mar’eh, y no en enigmas”; es decir, a través del espejo luminoso, pues sin un espejo no habría podido aprehender el nivel de la Luz Infinita. Pero los demás profetas veían mediante un mar’ah con kamatz, el espejo que no ilumina, [como está escrito:] “y por medio de los profetas soy representado”.
La visión de Moshe era a través del espejo luminoso, sin el cual ni siquiera él habría podido aprehender la Luz Infinita. Los demás profetas veían mediante un mar’ah con kamatz, el espejo que no ilumina, como dice el versículo: D'os es “representado” por medio de los profetas.
El párrafo destaca que incluso la visión más elevada requiere un medio, y contrasta el espejo transparente de Moshe con el espejo que no ilumina de los demás profetas.
Según las notas de Kehot, en Or HaTorah faltan aquí algunas palabras y se añade una glosa extensa sobre el hecho de que Moshe tampoco podía aprehender lo Infinito sin un espejo.
Marei mekomot
- 1ומשה רבינו ג״כ לא הי׳ רואה בלי אספקלריא · ראה באוה״ת פ׳ חיי שרה קח, א. ובפ׳ בא ע׳ שכט.
- 2יכול — להשיג בחי׳ אא״ס · באוה״ת שם הגהה ארוכה.
- 3וביד הנביאים אדמה · Hosea 12:11
- 4ולא — והיינו באספקלרי׳ המאירה · תי׳ אלו ליתא באוה״ת שם.
17וענין אספקלריא שאינה מאירה הוא הנק׳ שפיג״ל דהיינו שיש מסך וכסוי על הזכוכית אבל המסך אינו דבר עב שהוא מסתיר לגמרי ומכסה האור רק דבר דק וקלוש היינו צפוי כסף הידוע.
Y el espejo que no ilumina es lo que se llama spiegel [espejo]; es decir, tiene una pantalla y una cubierta sobre el vidrio. Pero la pantalla no es algo grueso que oculte y cubra por completo la luz, sino algo fino y tenue, a saber, el conocido recubrimiento de plata.
El espejo que no ilumina es un espejo común (en ídish, spiegel): vidrio con una cubierta. Esta no es lo bastante gruesa como para bloquearlo todo; solo es la fina capa de plata que hay en la parte posterior del espejo.
El párrafo define el espejo que no ilumina como un espejo plateado, cuya pantalla es fina.
18ואז כשרואין בו באספקלריא הנ״ל נמשך ממנו או״ח אבל אין יכולים לראות דרך הזכוכי׳ באו״י
Entonces, cuando uno mira en este espejo, se refleja luz de él, pero no se puede ver a través del vidrio mediante luz directa.
En un espejo, la luz rebota —es “luz reflejada”— en vez de atravesarlo como “luz directa”. No se puede ver a través de él.
ולכן אין רואין מהות הדבר הנראה ועצמותו כמו ע״י אספקלריא המאירה כי אם רק דמות לבד1 נראה ע״י אספקלריא שאינה מאירה.2
Por eso, no se ve la esencia y el ser mismo del objeto observado, como sí se ve a través del espejo luminoso; mediante el espejo que no ilumina solo se ve una imagen.
Así, en un espejo uno ve únicamente una imagen, no el objeto mismo, como a través de una ventana.
אמנם יש באספקלריא שאינה מאירה מעלה א׳ גבוה במדרגה שיכולין לראות עצמו וגם לראות מאחוריו כידוע מה שאין יכולין לראות באספקלריא המאירה3 וזהו ארץ קדמה ודו״ק.
Sin embargo, el espejo que no ilumina tiene una cualidad que es superior en grado: uno puede verse a sí mismo y también ver lo que está detrás, como es sabido, algo que no se puede ver a través del espejo luminoso. Y este es [el significado de] “la tierra fue creada primero”; examínese esto con atención.
Sin embargo, el espejo tiene una ventaja que la ventana no tiene: uno puede verse a sí mismo y también lo que está detrás. El Alter Rebe relaciona esto con “la tierra fue creada primero”, pues lo físico fue lo primero en el pensamiento de D'os.
ועד״ז תירצו בגמ׳ ביבמות (ספ״ד)4 דישעיה שאמר ואראה את5 ה׳6 היינו באספקלריא שאינה מאירה שבה יוכל לראות את ה׳.
Y de manera similar respondieron en la Guemará, en Yevamos (final del capítulo 4), que Yeshayahu, quien dijo “Y vi a D'os”, [vio] a través del espejo que no ilumina, en el cual podía ver a D'os,
El Talmud concilia las palabras de Isaías “vi a D'os” con el versículo “ningún hombre Me verá” diciendo que Isaías vio a través del espejo que no ilumina. Paradójicamente, ese medio inferior hizo posible ver a D'os.
משא״כ באספקלריא המאירה כתיב כי לא יראני7 כו׳. וענין אספקלריא דלא נהרא הוא בחי׳ בכל מאדך8 היינו ענין ירידת הנשמה בגוף ירידה צורך עליי׳ להפך נה״ב
mientras que respecto del espejo luminoso está escrito: “Pues ningún hombre Me verá, etc.”. Y el espejo que no ilumina corresponde al nivel de “con toda tu fuerza”, es decir, el descenso del alma al cuerpo, un descenso en aras de un ascenso, para transformar el alma animal;
Del espejo luminoso se dice: “ningún hombre Me verá”. El espejo que no ilumina corresponde al servicio a D'os “con toda tu fuerza”, más allá de los propios límites: el alma desciende a un cuerpo para transformar el alma animal, un descenso en aras de un ascenso.
וע״י בחי׳ אתכפיא ואתהפכא בכל מאדך בלי גבול למעלה מן הכלי אז נמשך מלמעלה ג״כ שלא כסדר ודרך השתלשלות מאיר אור עליון.
y mediante el sometimiento y la transformación de esta, “con toda tu fuerza”, ilimitadamente, por encima de la vasija, también se atrae desde arriba una luz superior, que brilla sin seguir el orden ni el curso de la cadena descendente.
Cuando la persona somete y transforma el alma animal con un amor que rompe sus propios límites, desde arriba se atrae una luz correspondiente, que también rompe el orden habitual de los mundos: una luz superior que no sigue la cadena descendente paso a paso.
El párrafo muestra que el espejo que no ilumina, aunque sea inferior, posee una ventaja singular, y lo identifica con la labor del alma de transformar el alma animal, que atrae una luz que trasciende los mundos ordenados.
“Con toda tu fuerza” (bejol me’odeja) es el amor que va más allá de la vasija y de la medida natural de la persona. Aquí, la “luz reflejada” del espejo representa el servicio que asciende desde abajo, desde la lucha con el alma animal, en contraste con la luz que desciende directamente desde arriba.
Marei mekomot
- 1כי אם רק דמות לבד · ראה אוה״ת מטות ע׳ א׳שטז.
- 2ע״י אספקלריא שאינה מאירה · באוה״ת במדבר יש הוספה.
- 3לראות — לראות באספקלריא המאירה · באוה״ת יש הגהה.
- 4בגמרא ביבמות (ספ״ד) · מט, ב.
- 5ואראה את ה׳ · Isaiah 6:1
- 6
- 7כי לא יראני · Exodus 33:20
- 8בחי׳ בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
19וזהו אספקלריא דלא נהרא דהיינו ע״י דבר מסך ומבדיל שאין מאיר האור דרך ישר היינו שנה״ב הוא מכסה ומסתיר האור.
Y esto es el espejo que no ilumina: es decir, por medio de algo que sirve de pantalla y separa, de modo que la luz no resplandece directamente; esto significa que el alma animal cubre y oculta la luz.
En el alma, la pantalla del espejo es el alma animal. Oculta la luz divina, de modo que no resplandece directamente.
אכן אין הדבר המבדיל מסך עב שהוא מסתיר לגמרי רק יכול לאתכפייא ולאתהפכא אז נעשה מזה בחי׳ או״ח
Sin embargo, lo que separa no es una pantalla gruesa que oculta por completo; más bien, puede ser sometido y transformado, y entonces de ello surge luz reflejada,
Como la fina capa de plata del espejo, el alma animal no es una barrera total. Puede ser sometida y transformada, y entonces produce “luz reflejada”.
כמו בזכוכית שע״י המסך המסתיר נוסף עי״ז או״ח חדש שלא היה מקודם שהי׳ המסך הנ״ל ויכול לראות אח״ז אור חדש היינו שיכול לראו׳ גם מאחוריו.
como sucede con el vidrio: por medio de la pantalla que oculta se añade una nueva luz reflejada, que no existía antes de que estuviera esa pantalla, y entonces se puede ver una luz nueva; es decir, también se puede ver lo que está detrás de uno.
En un espejo, la capa de plata crea algo nuevo: luz reflejada que permite ver lo que está detrás de uno. La pantalla no solo oculta; añade una nueva forma de ver.
כמו״כ אחר שנתהפכ׳ נה״ב אז ע״י בחי׳ בכל מאדך נתוסף אור המאיר ג״כ יותר מקודם שהיתה הנשמה בגוף ירידה צורך עליי׳ שע״י אתכפייא סט״א אסתלק
Así también, después de que el alma animal ha sido transformada, por medio de “con todas tus fuerzas” se añade una luz que resplandece incluso más que antes de que el alma estuviera en el cuerpo —un descenso en aras de un ascenso—; pues cuando la sitra ajra es sometida, asciende
Del mismo modo, cuando el alma animal es transformada por medio del amor “con todas tus fuerzas”, resplandece una luz mayor que antes de que el alma descendiera al cuerpo. El Zóhar enseña que, cuando se somete la sitra ajra, el lado opuesto a la santidad, asciende la gloria de D'os.
יקרא דקוב״ה1 לעילא לעילא ומאיר שלא ע״פ סדר השתלשלות וזה נק׳ אספקלריא דלא נהרא2 (ועמש״ל ע״פ אעשה לו עזר כנגדו)34 וענין גילוי זה י״ל ע״ד שנתבאר במ״א פי׳ קדושתי למעלה מקדושתכם5 דמאי קמ״ל פשיטא.
la gloria del Santo, bendito sea, más y más alto, y resplandece sin seguir el orden de la cadena descendente de los mundos; esto se llama el espejo que no ilumina (y véase lo escrito arriba sobre “Le haré una ayuda frente a él”). Esta revelación puede entenderse según lo explicado en otro lugar acerca del significado de “Mi santidad está por encima de la santidad de ustedes”: ¿qué nos enseña esto? ¡Es obvio!
Esta luz está más y más alto y resplandece más allá del orden habitual de los mundos. Esto también es el “espejo que no ilumina”. El Alter Rebe introduce un Midrash, “Mi santidad está por encima de la santidad de ustedes”, y pregunta por qué hacía falta decirlo.
אלא דר״ל כי המצות הם מבחי׳ כתר כמש״ל. וזהו קדושתכ׳ אשר קדשנו וכו׳. ונודע שהכתר כלול מב׳ פרצופים.6 היינו בחי׳ עתיק זהו בחי׳ תחתונה שבמאציל ובחי׳ א״א זהו שרש הנאצלים.
Más bien, significa que las mitzvot provienen del nivel de Kéter, como se explicó arriba, y esto es “la santidad de ustedes”: “que nos ha santificado, etc.”. Y es sabido que Kéter comprende dos partzufim: el nivel de Atik, que es el nivel inferior dentro del Emanador, y el nivel de Arij Anpín, que es la raíz de los emanados.
La respuesta es que las mitzvot provienen de Kéter y, por ello, confieren santidad a Israel (“que nos ha santificado con Sus mitzvot”). Kéter mismo tiene dos niveles: Atik, el nivel inferior del Creador mismo, y Arij Anpín, la raíz de todo lo emanado.
El párrafo aplica la imagen del espejo al alma: el alma animal es la pantalla, y su transformación produce una luz nueva que está más allá del orden de los mundos; luego comienza a explicar esto mediante los dos niveles de Kéter.
Atik (Atik Yomin) y Arij Anpín son los niveles interior y exterior de Kéter. Atik es el nivel inferior dentro del Emanador, D'os mismo; Arij Anpín es la raíz de lo emanado. El capítulo 27 del Tania, citado en la nota, explica el pasaje del Zóhar sobre el ascenso de la gloria de D'os cuando se somete la sitra ajra.
Marei mekomot
- 1אסתלק יקרא דקוב״ה · Zohar II, 67b
- 2וזה נק׳ אספקלריא דלא נהרא · ע״כ בהנחת הר״פ.
- 3ע״פ אעשה לו עזר כנגדו · לעיל ה, א.
- 4ע״פ אעשה לו עזר כנגדו · Genesis 2:18
- 5שנתבאר במ״א פי׳ קדושתי למעלה מקדושתכם · ראה לקו״ת שלח מו, ב ואילך. נצבים נ, ב.
- 6ונודע שהכתר כלול מב׳ פרצופים · ראה לקמן צא, ג ובמ״מ לשם.
20ועז״א יכול כמוני. היינו בחי׳ תחתונה שבמאציל שהוא עתיק. ת״ל כי קדוש אני1 קדושתי למעלה מקדושתכם שהמצות ממשיכים מבחי׳ א״א
Y acerca de esto dice: “¿Podría ser como Yo?”, es decir, el nivel inferior dentro del Emanador, que es Atik. El versículo enseña: “Pues Yo soy santo”: Mi santidad está por encima de la santidad de ustedes, porque las mitzvot atraen desde el nivel de Arij Anpín,
El Midrash dice: “¿Podría ser la santidad de Israel como la Mía? El versículo dice: ‘Pues Yo soy santo’: Mi santidad está por encima de la de ustedes”. El Alter Rebe explica que la santidad de Israel proviene de las mitzvot, que atraen desde Arij Anpín, mientras que “Mi santidad” de D'os se refiere a Atik, que es más elevado.
mientras que Atik es llamado Atik Yomin (el Anciano de Días) porque está apartado y separado del nivel de los “días”, que son las vestiduras hechas por las mitzvot, acerca de las cuales se dice: “¿Quién es el hombre, etc.,
Atik es llamado “el Anciano de Días” porque está apartado de los “días”, las vestiduras hechas por las mitzvot. El Alter Rebe cita el salmo “¿Quién es el hombre…?”
אוהב ימים לראות טוב4 סומוע״ט והיינו בבחי׳ א״א משא״כ בחי׳ עתיק יומין הוא בחי׳ קדושתי למעלה כו׳
que desea la vida, que ama los días para ver el bien?”. [Y luego:] “Apártate del mal y haz el bien”. Esto corresponde al nivel de Arij Anpín; en cambio, el nivel de Atik Yomin es el de “Mi santidad está por encima, etc.”
“¿Quién ama los días para ver el bien? Apártate del mal y haz el bien”: los “días” se forman mediante la práctica de las mitzvot, que pertenecen a Arij Anpín. Atik está por encima de ellos: “Mi santidad está por encima”.
אך ע״י בירור נה״ב בכל מאדך נמשך גילוי מבחי׳ זו כו׳ כי זהו ענין במקום שבעלי תשובה עומדים56 כו׳ בחילא יתיר7 בחי׳ בכל מאדך כו׳:
Pero mediante la purificación del alma animal “con todas tus fuerzas”, se atrae una revelación desde este nivel, etc. Pues este es el significado de “En el lugar donde están los baalei teshuvá, etc.”: con una fuerza mayor, el nivel de “con todas tus fuerzas”, etc.
Sin embargo, cuando el alma animal se purifica mediante el amor “con todas tus fuerzas”, se atrae una revelación incluso desde Atik. Por eso los baalei teshuvá están en un lugar donde los justos perfectos no pueden estar: su retorno viene con una “fuerza mayor”, más allá de toda medida.
El párrafo explica que las mitzvot llegan a Arij Anpín, pero la transformación del alma animal —el servicio de teshuvá “con todas tus fuerzas”— atrae una revelación desde el nivel aún más elevado de Atik.
Una nota del Rebe sugiere que “apartado de los días” se refiere a las mitzvot en sí mismas, no a la purificación del tiempo que estas producen, como muestra el final de este párrafo. La “fuerza mayor” de los baalei teshuvá en el Zóhar refleja que ellos convierten la oscuridad en luz.
Marei mekomot
- 1כי קדוש אני · Leviticus 19:2
- 2עתיק יומין · Daniel 7:9
- 3עתיק יומין . . הנעשים מהמצות · יש לומר שהכוונה היא לענין המצות (מצד עצמם) אבל לא לענין בירור הזמן שנעשה עי״ז. ולהעיר מזה שמסיים בתו״א שם: אך ע״י בירור נה״ב כו׳, ועצ״ע — ד״ה ואברהם זקן תשל״ח הערה 78.
- 4מי האיש כו׳ אוהב ימים לראות טוב · Psalms 34:13
- 5במקום שבעלי תשובה עומדים · נסמן לעיל כא, ג.
- 6במקום שבעלי תשובה עומדים · Berakhot 34b:22–23
- 7בחילא יתיר · Zohar I, 129b
Vestimentas, coronas y la lámpara ¶21–29
21ולתוספת ביאור בענין הלבושים1 לנשמה בג״ע יובן ע״פ מה שפי׳ בזוה״ק ס״פ תולדות שהמלאכים בירידתם לעוה״ז מתלבשים בלבוש כי להיותם רוחניים לכן כדי שיומשכו בעולם השפל הוא ע״י לבוש כו׳.
Y para explicar más ampliamente el tema de las vestiduras del alma en Gan Eden, se entenderá a partir de lo explicado en el santo Zóhar al final de Parshas Toldos: que los ángeles, cuando descienden a este mundo, se visten con una vestidura; puesto que son espirituales, para que puedan ser atraídos al mundo bajo es necesario que sea por medio de una vestidura, etc.
El Alter Rebe añade otra perspectiva sobre las vestiduras del alma, a partir del Zóhar al final de Parshas Toldos. Cuando los ángeles descienden a este mundo, deben ponerse una vestidura, porque los seres puramente espirituales no pueden existir de otro modo en un lugar físico.
וכך יובן בהפוך שכדי שהנשמה תשיג ותהנה מזיו השכינה צ״ל ג״כ ע״י לבוש רוחני כנ״ל.
Y de modo inverso puede entenderse que, para que el alma capte y disfrute del resplandor de la Shejiná, también es necesario que lo haga por medio de una vestidura espiritual, como se explicó arriba.
El caso del alma es el inverso: asciende en vez de descender. Para captar el resplandor de la Shejiná también necesita una vestidura, y esta es espiritual.
אך לכאורה אין המשל דומה שהרי הנשמה היא עצם רוחני וא״כ למה צריכה ללבוש בשביל להשיג הזיו כו׳.
Pero, a primera vista, la analogía no parece corresponder: el alma es una entidad espiritual; entonces, ¿por qué necesita una vestidura para captar el resplandor, etc.?
Surge una objeción: el ángel necesita una vestidura porque es espiritual y entra en un mundo físico. Pero el alma es espiritual y va a un lugar espiritual; entonces, ¿por qué necesitaría una vestidura?
אך הענין הוא כי רוחניות וגשמיות שניהם נבראים ומחודשים מאין ליש משא״כ זיו השכינה שהוא גילוי אלקות ממש כמ״ש בפ׳ חיי שרה ע״פ ואברהם זקן.
Pero la explicación es que tanto lo espiritual como lo físico son creados y traídos a la existencia de la nada al ser, mientras que el resplandor de la Shejiná es una revelación de la divinidad misma, como [se explica] en Parshas Chayei Sarah sobre el versículo “Y Avraham era anciano”.
La respuesta es que tanto lo espiritual como lo físico son creados y traídos a la existencia de la nada. El resplandor de la Shejiná no es algo creado; es la divinidad misma, como se explica en el maamar sobre “Avraham era anciano”, en Chayei Sarah.
והרי האלקות הוא למעלה מרוחניות כמו שהוא למעל׳ מגשמיות שהרי אין ערוך הנבראים לגבי הבורא:
Y la divinidad está por encima de lo espiritual, del mismo modo que está por encima de lo físico, pues no hay comparación entre los seres creados y el Creador.
La divinidad está tan por encima de lo espiritual como de lo físico, pues nada creado puede compararse con el Creador. Por eso, aunque sea espiritual, el alma necesita una vestidura para recibirla.
El párrafo profundiza en la necesidad de la vestidura: la divinidad está tan por encima del alma espiritual como del mundo físico, por lo que el alma necesita una vestidura, del mismo modo que un ángel al descender.
Una transcripción temprana del maamar, impresa en Maamarei Admur HaZaken 5571 a partir del manuscrito del Tzemaj Tzedek, trata este tema extensamente. El principio de que lo espiritual y lo físico son iguales ante D'os constituye un fundamento recurrente del pensamiento de Jabad.
Marei mekomot
- 1ולתוספות ביאור בענין הלבושים · הנחה אחרת באריכות במאמרי אדה״ז תקע״א ע׳ לג (נדפס מגוכתי״ק הצ״צ).
Y este es [el significado de] “Que está sentado en las alturas, etc., que mira hacia abajo, etc.”. Por eso, para que [el alma] capte esta revelación misma, solo es posible por medio de una vestidura proveniente de la acción de las mitzvot, etc.
El salmo describe a D'os entronizado muy por encima y, sin embargo, mirando hacia abajo, tan distante por igual del cielo y de la tierra. Por eso el alma solo puede recibir la revelación de la divinidad por medio de una vestidura hecha de sus mitzvot.
והנה ארז״ל צדיקי׳ יושבים ועטרותיה׳ בראשיהם ונהנים מזיו פי׳ נהנין מזיו הוא גילוי מהות הזיו ממש3 וזהו כענין הראיה באספקלריא המאירה שהוא השגת המהות ממש ע״י הלבושים מהמצות.
Ahora bien, nuestros Sabios dijeron: “Los justos se sientan con sus coronas sobre sus cabezas y disfrutan del resplandor”. “Disfrutan del resplandor” significa una revelación de la esencia misma del resplandor; esto es como ver a través del espejo luminoso, que es captar la esencia misma por medio de las vestiduras de las mitzvot.
El Talmud dice que en el Mundo Venidero los justos se sientan con sus coronas sobre sus cabezas y disfrutan del resplandor de la Shejiná. “Disfrutar del resplandor” significa ver la divinidad misma, como a través del espejo claro y luminoso, por medio de las vestiduras de las mitzvot.
אך עטרותיהם הוא בחי׳ מקיף והוא בחי׳ שלמעלה מזיו וההארה המושגת להם לפיכך אין נמשכת בבחי׳ גילוי כ״א
Pero “sus coronas” corresponde al nivel de la luz circundante, que está por encima del resplandor y de la iluminación que ellos captan; por eso no se atrae de manera revelada, sino únicamente
Las “coronas” son algo distinto: una luz circundante, más elevada que el resplandor que las almas captan. Como es tan elevada, no puede revelarse abiertamente.
ע״ד הראי׳ ע״י אספקלריא שאינה מאירה שאין מושג המהות של הנראה רק ע״ד וביד הנביאים אדמה כו׳.
a la manera de ver a través del espejo que no ilumina, donde no se capta la esencia de lo que se ve, sino únicamente a la manera de “y por medio de los profetas Me represento, etc.”.
La corona se recibe únicamente como a través del espejo que no ilumina: no se ve su esencia, sino solo una imagen, como en el caso de los profetas distintos de Moshé.
Y por eso se llama corona. (Y véase lo escrito más adelante sobre el versículo “Salgan y vean, etc., con la corona, etc.”. Esto se atrae por medio de “con todas tus fuerzas”, como se explicó arriba.)
Por eso se llama corona: se posa por encima de la cabeza y la rodea, en vez de entrar en ella. El texto remite al versículo “Salgan y vean… la corona” y dice que esta corona proviene del servicio a D'os “con todas tus fuerzas”.
El párrafo interpreta la imagen talmúdica de los justos en dos niveles: el “resplandor” que disfrutan directamente por medio de sus mitzvot, y la “corona” superior que los circunda y proviene de un amor sin medida.
La carta del Rebe del 7 de Shevat 5706, citada en la nota, trata este dicho. Dos notas de manuscritos muestran la historia textual: una dice aquí “la Shejiná, que es la divinidad misma, por encima de lo espiritual como de lo físico”; otra omite el paréntesis final, que parece haber sido añadido por el Tzemaj Tzedek.
Marei mekomot
- 1המגביהי כו׳ המשפילי · Psalms 113:5
- 2המשפילי · Psalms 113:6
- 3פי׳ נהנין מזיו . . הזיו ממש · בבוך 1223 נמצא במקום תי׳ אלו ”השכינה שהוא גילוי אלקות ממש שלמעלה מרוחנית כמו שהוא למעלה מגשמית מהות הזיו ממש”.
- 4ועמ״ש לקמן בפסוק צאינה וראינה · ראה לעיל ח, ב.
- 5צאינה וראינה וגו׳ בעטרה · Song of Songs 3:11
- 6(ועמ״ש לקמן ע״פ . . בכל מאדך כנ״ל · בבוך 127 אין כל הקטע, כנראה שזהו הוספת הצ״צ.
- 7צדיקים יושבים · Berakhot 17a:12
23וזהו ענין נר מצוה1 וענין נר אלקים נשמת אדם2 היינו ב׳ בחי׳ נר. א׳ הוא אספקלריא המאירה. והב׳ אספקלריא שאינה מאירה.
Y este es el significado de “una mitzvá es una lámpara” y de “El alma del hombre es la lámpara de D'os”: hay dos clases de lámpara. Una es el espejo luminoso y la otra, el espejo que no ilumina.
Ahora se vinculan las dos “lámparas” de los versículos iniciales —la mitzvá y el alma— con los dos tipos de espejo. Una lámpara corresponde al espejo claro y luminoso, y la otra al espejo que no ilumina.
והענין כי הנה בנר יש שמן ופתילה וב׳ גווני אור. נהורא אוכמא שעל הפתילה ונהורא חיורא.
Y la explicación es que una lámpara tiene aceite y una mecha, y dos tonalidades de luz: la luz oscura sobre la mecha y la luz blanca.
Una lámpara tiene aceite y una mecha, y su llama presenta dos colores: una luz oscura junto a la mecha y una luz blanca por encima. El Zóhar emplea a menudo estas dos luces como símbolos.
El párrafo relaciona las dos lámparas de los versículos iniciales con los dos espejos e introduce los componentes de una lámpara: aceite, mecha y dos luces.
El Zóhar (sobre Bereshis) habla de la luz oscura (o azulada) que se adhiere a la mecha y consume, y de la luz blanca que está por encima de ella y descansa sobre la luz oscura. Este maamar basa en esa imagen su análisis del alma y las mitzvot.
Marei mekomot
- 1נר מצוה · Proverbs 6:23
- 2נר. . נשמת אדם · Proverbs 20:27
24והנה האור שהוא עיקר הנר הוא נאחז בפתילה דוקא. אבל השמן בלתי אפשר שיאחז בו האור בעצמו כ״א ע״י הפתילה ומ״מ השמן הוא הנכלה בהאור וע״י פתילה א׳ נכלה שמן הרבה כו׳.
Ahora bien, la luz, que es lo esencial de la lámpara, se prende específicamente de la mecha. La luz no puede prenderse del aceite mismo, sino únicamente por medio de la mecha; sin embargo, es el aceite lo que se consume en la llama, y por medio de una sola mecha se consume mucho aceite, etc.
La llama solo puede prenderse de la mecha; no puede encender directamente el aceite. Sin embargo, lo que realmente arde es el aceite, que asciende por la mecha, y una sola mecha consume mucho aceite.
El párrafo expone el funcionamiento de la lámpara: la llama se prende de la mecha, pero se alimenta del aceite.
25וכך הנה מעשה המצות בעוה״ז הם בחי׳ השמן כמ״ש בזוהר בינוקא דבלק.1 והיינו שמן משחת קדש ששרשו בח״ע ורצון העליון
Y así también, la acción de las mitzvot en este mundo corresponde al nivel del aceite, como se afirma en el Zóhar, en [la sección de] Yanuka de Balak; es decir, el aceite de la unción sagrada, cuya raíz está en la Jojmá Suprema y en la voluntad Suprema.
En este mundo, las mitzvot son el aceite. El relato del Zóhar sobre el niño sabio de la parashá de Balak compara las buenas acciones con el aceite; su raíz es el aceite de la unción sagrada, que representa la Jojmá Suprema y la voluntad Suprema.
אך שנשתלשלו וירדו בגשמיות בעוה״ז ע״כ אין דרך שיאחז בהם אוא״ס ב״ה כ״א ע״י הפתילה שהיא הנפש האלקית המקיים המצות ואז הוא הממשיך בהם גילוי אוא״ס ב״ה
Pero, puesto que descendieron en una cadena y llegaron a la materialidad en este mundo, el Or Ein Sof, bendito sea, no tiene modo de asirse a ellas sino por medio de la mecha, que es el alma divina que cumple las mitzvot; entonces es [el alma] la que atrae hacia ellas la revelación del Or Ein Sof, bendito sea.
Como las mitzvot descendieron hasta los objetos físicos, la Luz Infinita no puede asirse a ellas directamente. Necesita una mecha: el alma divina que las realiza. Por medio del alma, la luz divina es atraída hacia la acción física.
Como está escrito: “que el hombre cumplirá y vivirá por ellas”; pues el hombre es quien las convierte en mitzvot, al atraer hacia ellas el Or Ein Sof, bendito sea. No ocurre así con “la bondad de las naciones”.
El versículo “que el hombre cumplirá y vivirá por ellas” puede leerse como “que el hombre las hará”: la persona convierte la acción en una mitzvá al atraer hacia ella el Or Ein Sof. La misma acción de bondad realizada sin esa conexión, “la bondad de las naciones”, carece de ello.
El párrafo aplica la imagen de la lámpara: las mitzvot son el aceite y el alma divina es la mecha por medio de la cual el Or Ein Sof se vincula con ellas.
Los capítulos 35 y 53 del Tanya desarrollan el mismo pasaje del Zóhar: la Shejiná reposa sobre el cuerpo de la persona por medio del “aceite” de las buenas acciones, y el alma divina hace de mecha. El contraste con “la bondad de las naciones” se refiere a las acciones realizadas al margen del precepto; la distinción concierne a la mitzvá como mandato de D'os, no al valor de las personas.
Marei mekomot
- 1בעוה״ז — בזהר בינוקא דבלק · קפז, א. וראה תניא פרק לה. נג.
- 2אשר יעשה אתם האדם · Leviticus 18:5
- 3חסד לאומים · Proverbs 14:34
26וזהו ותורה שם בישראל.1 והיינו ע״י שיש בנפש בחי׳ מס״נ באחד בק״ש2 שהוא בחי׳ בטול לאוא״ס ב״ה. וזהו כמשל הפתילה שבה נאחז האור.
Y este es [el sentido de] “y Él estableció una Torá en Israel”: esto es, porque en el alma existe la cualidad del autosacrificio (mesirut néfesh) en [la declaración de] “Uno” del Shemá, que corresponde al nivel de autoanulación (bitul) ante el Or Ein Sof, bendito sea. Esto es como la imagen de la mecha a la que se aferra la luz.
El alma puede servir de mecha porque puede entregarse por completo a D'os, como cuando uno dice “Uno” en el Shemá con disposición al autosacrificio. Esa autoanulación permite que la luz divina se aferre a ella, tal como la llama se aferra a la mecha.
והיינו ע״י בטול זה כו׳ משא״כ בשמן כי הנפש היא רוחנית ויש בה בטול זה
Es decir, por medio de esta autoanulación, etc.; no ocurre así con el aceite, pues el alma es espiritual y posee esta autoanulación,
La autoanulación es algo que el alma posee y el aceite no: el alma es espiritual y puede apartarse de sí ante D'os.
משא״כ במעשה המצות עצמן לא שייך לומר כן ולכן האור נאחז בפתילה דוקא אלא שבה
mientras que de la acción misma de las mitzvot no puede decirse esto. Por eso, la luz se aferra específicamente a la mecha, salvo que en ella
No puede decirse que las mitzvot físicas mismas posean una autoanulación semejante. Por eso la luz se aferra a la mecha, el alma.
ועל ידה נמשך גילוי אוא״ס ב״ה במעשה המצות שמדברים גשמיים והוא כמשל השמן הנכלה באור.
y por medio de ella se atrae la revelación del Or Ein Sof, bendito sea, hacia la acción de las mitzvot, que se realiza con objetos físicos; y esto es como la imagen del aceite que se consume en la luz.
Por medio del alma, la luz llega entonces a las mitzvot físicas y las “consume”, tal como la llama consume el aceite que asciende por la mecha.
וע״י פתילה א׳ נכלה שמן הרבה היינו כי נשמה א׳ מקיים ועושה מצות רבים לאין שיעור בשני חייו.
Y por medio de una sola mecha se consume mucho aceite; es decir, un alma cumple y realiza innumerables mitzvot durante los años de su vida.
Una mecha consume mucho aceite: un alma realiza innumerables mitzvot a lo largo de su vida.
El párrafo explica por qué el alma es la mecha: su capacidad de autoanulación permite que el Or Ein Sof se aferre a ella y, por medio de ella, llegue a las numerosas mitzvot físicas.
La disposición al autosacrificio al decir “Uno” en el Shemá es una idea fundamental de Jabad: el alma de cada judío tiene un bitul innato que se despierta al declarar la unidad de D'os.
Marei mekomot
- 1ותורה שם בישראל · Psalms 78:5
- 2מס״נ באחד בק״ש · Deuteronomy 6:4
27והנה מהשמן נמשך הנהורא חיורא שהוא כענין בחי׳ אספקלריא המאירה היינו בחי׳ אור ישר. והוא בחי׳ תר״ך עמודי אור כנ״ל. והנהורא אוכמא נמשך מהפתילה כי נהורא אוכמא היא בחי׳ אספקלריא שאינה מאירה.
Ahora bien, del aceite se extrae la luz blanca, que corresponde al nivel del espejo luminoso, es decir, al nivel de la luz directa; y corresponde a los 620 pilares de luz, como se explicó arriba. La luz oscura se extrae de la mecha, pues corresponde al nivel del espejo que no ilumina.
La luz blanca proviene del aceite, las mitzvot: es luz directa, como un vidrio transparente, los “620 pilares de luz” de arriba. La luz oscura proviene de la mecha, el alma, y corresponde al espejo que no ilumina.
El párrafo asigna las dos luces de la llama: la luz blanca a las mitzvot (luz directa) y la luz oscura al alma (el espejo que no ilumina).
28והוא ענין אהבת בכל מאדך שנמשך מצד התהפכות נה״ב. כי הפתילה היא נה״א המלובשת בנה״ב.
Y esta es el amor de “con toda tu fuerza”, que surge de la transformación del alma animal. Pues la mecha es el alma divina revestida en el alma animal.
La luz oscura es el amor de “con toda tu fuerza”, que surge de transformar el alma animal. La mecha no es el alma divina por sí sola, sino el alma divina tal como está revestida en el alma animal.
כי זה שהנשמה נק׳ פתילה הוא דוקא בהתלבשותה בגוף שאז נק׳ היא פתילה לגבי המצות שהם הנק׳ שמן לומר שהאור נאחז בפתיל׳ דוקא כי אז בירידתן למטה הרי הנפש רוחנית והמצות גשמיות.
Pues el alma es llamada mecha específicamente cuando está revestida en el cuerpo; entonces se la llama mecha en relación con las mitzvot, que son llamadas aceite. Esto significa que la luz se aferra específicamente a la mecha; pues entonces, en su descenso a lo bajo, el alma es espiritual y las mitzvot son físicas.
El alma es la “mecha” únicamente mientras está en el cuerpo. Aquí abajo, el alma es espiritual y las mitzvot son físicas, de modo que la luz se aferra al alma y, por medio de ella, a las mitzvot.
משא״כ בעלותן למעלה בג״ע הרי אדרבה האוא״ס נתגלה לנפש ע״י אמצעות הלבושים הנעשים ממעשה המצות א״כ אז המצות הם
Pero cuando ascienden arriba, al Gan Eden, ocurre lo contrario: el Or Ein Sof se revela al alma por medio de las vestiduras hechas a partir de la acción de las mitzvot; por lo tanto, entonces las mitzvot son
En el Gan Eden ocurre lo contrario: el Or Ein Sof llega al alma por medio de las vestiduras hechas a partir de sus mitzvot.
כמו בחי׳ פתילה והנפש היא השמן הנכלה באוא״ס ב״ה ע״י אמצעות הפתילה הם לבושים מהמצות וכו׳. אבל בעוה״ז נהפוך הוא שהנשמה נק׳ פתילה.
como la mecha, y el alma es el aceite que se consume en el Or Ein Sof, bendito sea, por medio de la mecha, que son las vestiduras procedentes de las mitzvot, etc. Pero en este mundo sucede al revés: el alma es llamada mecha.
Allí, las mitzvot son la mecha y el alma es el aceite que se “consume” en el Or Ein Sof. En este mundo sucede al revés y el alma es la mecha.
El párrafo muestra que los papeles se invierten: en este mundo el alma es la mecha y las mitzvot son el aceite; en el Gan Eden, las mitzvot se convierten en la mecha y el alma, en el aceite.
Esta inversión concuerda con la relación en dos sentidos descrita anteriormente: aquí abajo, el alma confiere luz a las mitzvot; arriba, las mitzvot se convierten en la vestidura por medio de la cual el alma recibe luz.
29וכיון שכן שאינו נק׳ פתילה כ״א בהתלבשותה בנה״ב לכן נמשך ממנה נהורא אוכמא היא בחי׳ בכל מאדך וכו׳
Y puesto que es así —que [el alma] se llama mecha solo cuando está revestida en el alma animal—, de ella se extrae por eso la luz oscura, que corresponde al nivel de “con toda tu fuerza”, etc.,
Como el alma es mecha únicamente cuando está revestida en el alma animal, la luz oscura que emite es el amor de “con toda tu fuerza”, nacido de la transformación de esa alma animal.
בחי׳ או״ח וממעשה המצות נמשך נהורא חיורא הוא בחי׳ שמחה של מצוה ושניהם כא׳ טובים שיש מעלה יתירה בזה כו׳
el nivel de la luz reflejada; y de la acción de las mitzvot se extrae la luz blanca, que corresponde al nivel de la alegría de una mitzvá. Ambas son igualmente buenas, pues en esta hay una cualidad superior, etc.,
Esa luz oscura es “luz reflejada”, que asciende desde abajo. La luz blanca, que proviene de las mitzvot, es la alegría de una mitzvá. Cada una tiene su propia ventaja.
ויש וכו׳ כנ״ל בענין אספקלרי׳ המאירה ושאינה מאירה. וזהו שהנשמה נק׳ נר וגם המצות נק׳ נר.
y hay, etc., como se explicó arriba respecto del espejo luminoso y del que no ilumina. Por eso el alma también es llamada lámpara, y las mitzvot también son llamadas lámpara.
Esto corresponde a los dos espejos descritos anteriormente, cada uno con su propia cualidad. Así se explica por qué tanto el alma como las mitzvot son llamadas lámpara.
והיינו כי הנשמה היא בחי׳ הפתילה (בהתלבשותה בנה״ב) והמצות הם בחי׳ השמן ועי״ז נמשך ב׳ בחי׳ אור וכמ״ש ואהבת1 בגימטריא ב״פ אור.4
Es decir, el alma corresponde a la mecha (cuando está revestida en el alma animal) y las mitzvot corresponden al aceite; y mediante esto se atraen dos clases de luz, como está escrito: “Veahavta” (“y amarás”), cuyo valor numérico es dos veces “or” (luz).
El alma (en el cuerpo) es la mecha y las mitzvot son el aceite; juntas producen dos luces. La palabra veahavta (“y amarás”) tiene el valor numérico de 414, el doble de or (“luz”, 207).
הוא בחי׳ בכל מאדך ושמחה של מצוה וכמו שבהדלקת הנר מתחלה נמשך ועולה האור שסביב הפתילה שהוא נהורא אוכמא.
Esto corresponde a “con toda tu fuerza” y a la alegría de una mitzvá. Y así como al encender una lámpara primero se extrae y asciende la luz que rodea la mecha, que es la luz oscura,
Las dos luces son el amor de “con toda tu fuerza” y la alegría de una mitzvá. Al encender una lámpara, aparece primero la luz oscura que rodea la mecha.
ואח״כ נמשך ומתגלה הנהורא חיורא. כן מתחלה צ״ל ההעלאה בבחי׳ בכל מאדך. ואז רוח אייתי רוח ואמשיך רוח23 גילוי אוא״ס ב״ה על ידי מעשה המצות:
y después se extrae y se revela la luz blanca, así también primero debe haber un ascenso en el nivel de “con toda tu fuerza”, y entonces “el espíritu trae espíritu y atrae espíritu”: la revelación del Or Ein Sof, bendito sea, mediante la acción de las mitzvot.
Solo después aparece la luz blanca. De igual modo, primero hay que ascender mediante el amor de “con toda tu fuerza” y, entonces, como dice el Zóhar, “el espíritu trae espíritu”: el esfuerzo de abajo atrae la revelación del Or Ein Sof por medio de las mitzvot.
El párrafo completa la imagen de la lámpara: el amor del alma más allá de toda medida es la luz oscura que aparece primero, y la alegría de la mitzvá, la luz blanca de la revelación de arriba, viene después.
El valor numérico de veahavta como dos luces se trata en el maamar anterior de esta parashá. “El espíritu trae espíritu” es la fórmula del Zóhar para un despertar desde abajo que atrae un despertar desde arriba.
Marei mekomot
- 1ואהבת · Deuteronomy 6:5
- 2רוח אייתי רוח ואמשיך רוח · להלן לד, ד. וש״נ.
- 3רוח אייתי רוח ואמשיך רוח · Zohar, Terumah 66:669–678
- 4ואהבת בגימט׳ ב״פ אור · נסמן לעיל לב, ג.
Los siete pastores y los ocho príncipes ¶30–42
Ahora bien, el asunto del encendido de las lámparas que estaban en el Santuario —siete lámparas— corresponde a siete niveles que existen, en términos generales, entre quienes sirven a D'os.
El Alter Rebe se ocupa ahora del número de luces. La Menorá de siete brazos del Santuario representa siete tipos de personas entre quienes sirven a D'os.
יש שעבודתו2 בבחי׳ אהבה. ויש שעיקר עבודתו בבחינת יראה כו׳. ונמשכים מבחי׳ שבעה רועים המפרנסים כללות נש״י
Hay quien sirve en el modo del amor, y hay quien sirve principalmente en el modo del temor, etc. Y estos se derivan del nivel de los siete pastores que sustentan a la totalidad de las almas de Israel
Algunos sirven principalmente con amor y otros, principalmente con temor, y así sucesivamente, a través de siete modos. Estos siete tipos se derivan de los “siete pastores”, los grandes líderes que nutren a todas las almas de Israel.
(דאע״פ שכל אחד מקבל מכל השבעה רועים מ״מ יש מי שבחי׳ זו גוברת בו יותר כו׳ כמ״ש בזוהר בנוי דאברהם כו׳ בנוי דיצחק כו׳).
(pues, aunque cada uno recibe de los siete pastores, aun así, hay quien manifiesta esta cualidad con mayor predominio, etc., como se afirma en el Zóhar: “los hijos de Avraham, etc., los hijos de Yitzjak, etc.”).
Cada alma recibe algo de los siete, pero en cada persona predomina una cualidad. Por eso el Zóhar habla de los “hijos de Avraham” (cuya cualidad es el amor) y de los “hijos de Yitzjak” (cuya cualidad es el temor).
וענין שמונה נרות דחנוכה הם כנגד שמונה נסיכי אדם3 וכמ״ש במיכה (סימן ה) אשור כי יבא בארצנו וכו׳
Y las ocho lámparas de Janucá corresponden a los ocho príncipes de los hombres, como está escrito en Mijá (capítulo 5): “Cuando Ashur entre en nuestra tierra, etc.,
Las ocho luces de Janucá, en cambio, corresponden a los “ocho príncipes de los hombres” de la profecía de Mijá sobre una futura invasión asiria.
levantaremos contra él siete pastores y ocho príncipes de los hombres”. Y en la Guemará, en Sucá (52b), se explica que los siete pastores son Avraham, Yaakov, Moshé, etc.,
Mijá promete que siete pastores y ocho príncipes se levantarán contra Ashur. El Talmud identifica entre los siete pastores a figuras como Avraham, Yaakov y Moshé.
ושמונה נסיכי אדם ישי ושאול כו׳ ומשיח6 ואליהו. ולהבין זה שהנרות דחנוכה הם כנגד שמונה נסיכי אדם.
y los ocho príncipes de los hombres son Yishai y Shaul, etc., Mashíaj y Eliyahu. Y para comprender por qué las lámparas de Janucá corresponden a los ocho príncipes de los hombres:
Entre los ocho príncipes se cuentan Yishai, Shaul, Mashíaj y Eliyahu. La pregunta que se plantea ahora es por qué las lámparas de Janucá deberían corresponder a estos príncipes.
והענין כי הנה רועה יש בו ב׳ פירושים. הא׳ לשון מפרנס לאחרים כמו רוענו זוננו.
la explicación es que “pastor” tiene dos significados. El primero es el de sustentar a otros, como en “reenu, zunenu” (cuídanos, aliméntanos).
La respuesta comienza con la palabra “pastor” (roeh), que tiene dos sentidos. El primero es quien alimenta a otros, como en la bendición después de las comidas: “cuídanos, aliméntanos”.
El párrafo vincula las siete lámparas de la Menorá con los siete pastores y las ocho luces de Janucá con los ocho príncipes de los hombres; comienza a explicar la diferencia a partir de los dos sentidos de “pastor”.
El Derej Mitzvoteja del Tzemaj Tzedek, sobre la mitzvá de la lámpara de Janucá, y el maamar del Rebe “Ner Janucá” de 5746 desarrollan este contraste entre las siete luces de la Menorá y las ocho de Janucá. Una sijá citada en la nota trata por qué Mashíaj es contado entre los príncipes y no entre los pastores.
Marei mekomot
- 1העלאת הנרות שהיו במקדש ז׳ נרות · דרך מצותיך מצות נ״ח עד, א ואילך. ד״ה נר חנוכה תשמ״ו.
- 2שו״ה שבעה — יש שעבודתו כו׳ · ראה לעיל בהערות ותיקונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע.
- 3שמונה נסיכי אדם · בארוכה בענין זה ראה באוה״ת נ״ך מיכה ע׳ תעו ואילך.
- 4
- 5אשור כי יבא בארצנו וכו׳ והקמונו עליו שבעה רועים ושמנה נסיכי אדם · Micah 5:4
- 6ושמונה נסיכי . . ומשיח · ראה בלקו״ש חל״ה ע׳ 209 בשולי העמוד בענין מה שמשיח לא נמנה בין הרועים ע״ש. וראה לקמן לד ריש ע״ב שבמשיח יש ב׳ הבחי׳.
Y el segundo sentido es que se apacienta a sí mismo, es decir, se sustenta, como en “las asnas pastaban junto a ellas”, y asimismo en la Guemará: “pastando en los campos”, y expresiones similares.
El segundo sentido de ro’eh es pastar, alimentarse uno mismo, como las asnas que “pastaban” en el libro de Job y la expresión talmúdica “pastando en los campos”.
וכן בענין השבעה רועים יש ב׳ בחי׳ אלו כי הן המפרנסים כנ״י. אברהם באהבה כמ״ש אברהם אוהבי2 ששרשו מחסד עליון שהוא בחי׳ אהבה ומשפיע מבחי׳ זו לכנס״י ומרע״ה משפיע בחי׳ דעת כו׳.
Y asimismo, con respecto a los siete pastores, existen estos dos aspectos, pues ellos son quienes sustentan a la Comunidad de Israel: Avraham, mediante el amor, como está escrito: “Avraham, quien Me amó”; su raíz proviene del Jésed supremo, que es el aspecto del amor, y él transmite este aspecto a la Comunidad de Israel; y Moshe, nuestro maestro, que la paz sea con él, transmite el aspecto de Daat, etc.
Los siete pastores tienen ambos sentidos: alimentan a los demás y ellos mismos reciben sustento. Avraham, cuya raíz está en el Jésed supremo, transmite amor al pueblo de Israel; Moshe les transmite Daat, el conocimiento de D'os.
El párrafo presenta el segundo sentido de “pastor” y comienza a mostrar cómo cada pastor alimenta a Israel a partir de su propia cualidad.
Marei mekomot
- 1והאתונות רועות על ידיהן · Job 1:14
- 2אברהם אוהבי · Isaiah 41:8
32ונקרא רעיא מהימנא שמפרנס את האמונה על ידי שממשיך דעת ה׳. ויעקב משפיע רחמים. ואמנם
Y se lo llama el Pastor Fiel, pues sustenta la fe al atraer el conocimiento de D'os. Y Yaakov transmite compasión. Y, en efecto,
A Moshe se lo llama el “Pastor Fiel” porque nutre la fe de Israel al impartirles conocimiento de D'os. Yaakov les transmite compasión.
הנה עי״ז שמפרנסים לכנס״י הם מתפרנסים ג״כ כי מודעת זאת שא״ס ב״ה מרומם ומתנשא לאין קץ מבחי׳ חכמה ומדות כמאמר דלאו מכל אינון מדות איהו כלל.
al sustentar a la Comunidad de Israel, ellos también reciben sustento. Pues es sabido que el Infinito, bendito sea, es exaltado y elevado infinitamente por encima del nivel de Jojmá y de los atributos emocionales, como dice la expresión: “Él no es ninguno de esos atributos en absoluto”.
Al alimentar a Israel, los pastores también reciben sustento. D'os mismo está infinitamente por encima de la sabiduría y de los atributos emocionales; como dice el Tikkunei Zohar, Él no es ninguno de esos atributos.
El párrafo completa la descripción de lo que transmiten los pastores e introduce la idea de que ellos también reciben sustento de ello, comenzando con el principio de que D'os está por encima de todos los atributos.
El Zohar llama a Moshe “ra’aya mehemna”, expresión que puede significar tanto “pastor fiel” como “pastor de la fe”. La idea de que el Infinito está por encima de los atributos prepara el paso siguiente: la luz entra en los atributos como respuesta al servicio humano.
33וכדי שיומשך גילוי אור א״ס ב״ה במדות עליונות הוא כפום עובדיהון דב״נ שע״י אתעדל״ת באהבה
Y para que la revelación de la Luz Infinita, bendito sea, descienda a los atributos supremos, esto depende de las acciones de los seres humanos: mediante un despertar desde abajo en el amor,
Como D'os está por encima de los atributos, Su luz entra en ellos en función de las acciones humanas. Cuando las personas despiertan amor desde abajo, se produce una respuesta desde arriba.
entonces, “como el agua refleja el rostro frente al rostro”, también arriba se atrae una revelación de la Luz Infinita, bendito sea, en el atributo del amor y la bondad, de modo que se cumpla: “Los he amado, etc.”
Así como el agua refleja un rostro, el amor de D'os responde al amor humano: la Luz Infinita se revela en el atributo supremo del amor y la bondad: “Los he amado”.
ונמצא ע״י שהשבעה רועים משפיעים אהוי״ר לנש״י עי״ז האהוי״ר שמתעורר בנש״י נמשך תוספת אור וגילוי מא״ס ב״ה בהמדות עליונות
Así, cuando los siete pastores transmiten amor y temor a las almas de Israel, el amor y el temor que despiertan en las almas de Israel atraen una luz adicional y una revelación del Infinito, bendito sea, a los atributos supremos,
Por eso, cuando los pastores despiertan amor y temor en Israel, ese amor y ese temor atraen luz adicional del Infinito a los atributos supremos.
שהם שרש בחינת הרועים והרי א״כ הם מתפרנסים עי״ז כו׳. וזהו אכלו רעים3 שהם הרועים שהם רעים למקום.
que son la raíz del aspecto de los pastores; y, por consiguiente, ellos reciben sustento de ello, etc. Y este es el sentido de “Coman, amigos (re’im)”: se refiere a los pastores (ro’im), que son amigos del Omnipresente.
Esos atributos supremos son la propia raíz de los pastores, por lo que estos reciben sustento a su vez. El Cantar de los Cantares dice: “Coman, amigos (re’im)”; los pastores (ro’im) son amigos de D'os.
El párrafo explica cómo reciben sustento los pastores: el amor y el temor que despiertan en Israel atraen luz nueva a los atributos supremos, su propia raíz.
El versículo “como el agua refleja el rostro frente al rostro” es la fuente clásica en Jasidut para la correspondencia entre el amor de D'os y el del alma. Aquí explica por qué enseñar a otros nutre al maestro: la luz que sus alumnos atraen llega a su propia raíz.
Marei mekomot
- 1כמים הפנים · Proverbs 27:19
- 2אהבתי אתכם · Malachi 1:2
- 3אכלו רעים · Song of Songs 5:1
34והנה כמו״כ יש למעלה ג״כ כמאמר ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים1 כו׳ שפרנסה זו הוא שיומשך אור א״ס להיות בבחינת כמראה אדם2 והיינו ע״י התורה
Ahora bien, de manera análoga, también arriba existe esto, como dice la expresión: “Israel sustenta a su Padre en el Cielo, etc.”. Este sustento consiste en que la Luz Infinita sea atraída para estar en el nivel de “como la apariencia de un hombre”, y esto se logra mediante la Torá,
También existe “sustento” arriba: el Midrash dice que Israel sustenta a su Padre en el Cielo. Esto significa atraer la Luz Infinita a la forma de “como la apariencia de un hombre”, la estructura de las Sefirot semejante a la humana, por medio de la Torá.
וכמ״ש לכו לחמו בלחמי3 שהתורה היא ג״כ בחי׳ לחמי כביכול דכמו שע״י הלחם יחיה האדם ותתחבר נשמתו עם גופו כך הוא המשכת אוא״ס ע״י התורה שהיא בחי׳ ח״ע שבה שורה אוא״ס ב״ה ובה
como está escrito: “Vengan, coman de Mi pan”, pues la Torá también es, por así decirlo, el aspecto de “Mi pan”. Así como mediante el pan vive la persona y su alma se une a su cuerpo, del mismo modo se atrae la Luz Infinita mediante la Torá, que es el aspecto de Jojmá suprema, en la que reposa la Luz Infinita, bendito sea; y en ella
La Torá es llamada el “pan” de D'os. El pan une el alma de la persona con su cuerpo; la Torá, que es Jojmá suprema y donde reposa la Luz Infinita, atrae esa luz hacia abajo.
ועל ידה נמשך ומתלבש במדות חסד דרועא ימינא כו׳ וגם נמשך מזה מזון לנפש כמ״ש ותורתך בתוך מעי.4
y por medio de ella [la luz] se atrae y se reviste en los atributos, siendo Jésed el brazo derecho, etc. Y de esto también se extrae sustento para el alma, como está escrito: “y Tu Torá está dentro de mis entrañas”.
Mediante la Torá, la luz entra en los atributos, como Jésed, “el brazo derecho”. La Torá también se convierte en alimento para el alma, como dice el Salmo: “Tu Torá está dentro de mis entrañas”.
El párrafo aplica la idea del sustento a lo Alto: la Torá es el “pan” de D'os, que atrae la Luz Infinita a los atributos y también alimenta el alma.
“Como la apariencia de un hombre” proviene de la visión de la Carroza de Ezequiel; en la Cabalá designa las Sefirot dispuestas a semejanza de una persona. El pan une el alma y el cuerpo; de manera análoga, la Torá une la Luz Infinita con las Sefirot.
Marei mekomot
- 1ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים · Zohar III, 7b
- 2כמראה אדם · Ezekiel 1:26
- 3לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 4ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9
35והנה בחי׳ זו של הרועים היא המשכה בבחי׳ פנימית שזהו ענין ותורתך בתוך מעי1 וכמו השגת התורה שיהיה מושג ונתפס בשכלו פסק הלכה
Ahora bien, este aspecto de los pastores es una transmisión de manera interior; este es el sentido de “y Tu Torá está dentro de mis entrañas”, como ocurre con la comprensión de la Torá: que una resolución halájica sea comprendida y captada por el intelecto de la persona,
La manera de transmitir de los pastores es interior: entra en la persona como alimento. Así funciona el estudio de la Torá: uno comprende una resolución halájica y la retiene en su mente.
וכן בהתבוננות שיהיה מושג גדולת הבורא ית׳ כמ״ש וידעת היום2 כו׳ דע את אלקי אביך3 כו׳ ולפי השכל כך יהיה האהבה כו׳.
y asimismo en la contemplación, de modo que se comprenda la grandeza del Creador, bendito sea, como está escrito: “Sabe hoy, etc.”, “Conoce al D'os de tu padre, etc.”; y el amor será acorde con el intelecto, etc.
La contemplación funciona del mismo modo: uno comprende con la mente la grandeza de D'os, como ordenan los versículos “Sabe hoy” y “Conoce al D'os de tu padre”. El amor que surge será proporcional a la profundidad de la comprensión.
El párrafo define el nivel de los pastores como una transmisión interior, por medio de la comprensión de la Torá y de la contemplación de la grandeza de D'os, que produce amor en proporción a la comprensión.
El capítulo 5 del Tanya explica que, cuando una persona comprende una halajá, su mente la abarca y es abarcada por ella; dado que la halajá es la sabiduría y la voluntad de D'os, la persona se une a D'os. Likkutei Torah, Re’eh, contrasta la Torá, alimento interior, con las mitzvot, vestiduras envolventes.
Marei mekomot
- 1ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9
- 2וידעת היום · Deuteronomy 4:39
- 3דע את אלקי אביך · I Chronicles 28:9
36וזהו כמשל הרועה שמאכיל ומשקה את הצאן שזהו השפעת החיות בפנימיות וכן בכל דור הם ראשי אלפי ישראל המלמדים אותם תורה.
Y esto es como la imagen del pastor que da de comer y beber al rebaño, lo cual es la transmisión de la fuerza vital de manera interior. Asimismo, en cada generación están los jefes de los miles de Israel, que les enseñan Torá.
El pastor da de comer y beber a su rebaño: le transmite vida desde dentro. En cada generación, los líderes que enseñan Torá a Israel cumplen este papel.
וכמאמר משה שפיר קאמרת1 שנק׳ רבא משה ע״ש שהיה מלמד תורה כו׳ וכן מה שהרועים מתפרנסים עי״ז הוא ג״כ השגה בפנימיות וכמו ע״ד ומתלמידי יותר מכולם.2
Y como en la expresión: “Moshe, has hablado bien”, en la que a Rava se lo llama Moshe porque enseñaba Torá, etc. Asimismo, el sustento que reciben los pastores por medio de esto también consiste en una comprensión interior, como en el dicho: “Y de mis alumnos, más que de todos”.
El Talmud emplea “Moshe” como título honorífico para un gran maestro de Torá. Los maestros también adquieren comprensión interior al enseñar, como dijo el Sabio: “De mis alumnos aprendí más que de todos”.
El párrafo aplica la imagen del pastor a los maestros de Torá de cada generación, que transmiten comprensión interior y también la adquieren al enseñar.
Marei mekomot
- 1משה שפיר קאמרת · Shabbat 101b:3
- 2ומתלמידי יותר מכולם · Taanit 7a:12–13
37וכן למעלה מעלה הוא גילוי אוא״ס בח״ע שזהו ענין אכלו רעים כו׳. אך ענין הנסיכי אדם
Y asimismo, muy arriba, está la revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof) en la Jojmá Suprema; este es el significado de “Coman, amigos, etc.” Pero en cuanto a los príncipes de los hombres,
En el nivel más elevado, esta alimentación mutua es la revelación de la Luz Infinita en la Jojmá Suprema; este es el significado de “Coman, amigos”. Ahora el Alter Rebe pasa a los príncipes de los hombres.
היינו שאינן בחי׳ רועים ומלמדים לישראל כמשה והאבות רק הם צדיקים תמימים כמו ישי שמת רק בעטיו של נחש.1
no pertenecen a la categoría de pastores y maestros de Israel, como Moshé y los Patriarcas; más bien, son justos íntegros, como Yishai, quien murió únicamente por el consejo de la serpiente.
Los príncipes no son pastores y maestros como Moshé y los Patriarcas. Son personas perfectamente justas, como Yishai, el padre del rey David, quien, según el Talmud, murió únicamente porque la muerte entró en el mundo por medio de la serpiente, y no por pecado alguno suyo.
El párrafo concluye la exposición de los pastores e introduce a los príncipes de los hombres como los justos íntegros, que no enseñan a otros.
Marei mekomot
- 1ישי שמת רק בעטיו של נחש · Bava Batra 17a:6
Y no encontramos esto ni siquiera en Moshé, el Pastor Fiel. Y, sin embargo, Moshé es “nuestro maestro”, y está escrito: “Recuerden la Torá de Moshé”.
Ni siquiera se dice de Moshé, el Pastor Fiel, que murió únicamente por el consejo de la serpiente, sin pecado alguno suyo. Sin embargo, Moshé es “nuestro maestro”, y la Torá lleva su nombre.
משא״כ בישי שלא היה רועה ע״ד משה כו׳ ואעפ״כ נמצא בו מעלה יתירה שהיה תמים עד שמת רק בעטיו של נחש כו׳.
No ocurre así con Yishai, que no fue un pastor como Moshé, etc.; y, pese a ello, se encuentra en él una virtud superior: fue íntegro, hasta el punto de que murió únicamente por el consejo de la serpiente, etc.
Yishai no fue un pastor y maestro como Moshé. Sin embargo, tenía una cualidad propia: era tan íntegro que murió únicamente porque la muerte entró en el mundo por medio de la serpiente.
ומהם נמשך ג״כ כח לנש״י בעבודה בדרך בחי׳ מקיף מה שאין כן מהרועים נמשך בבחי׳ פנימיות ונק׳ מזון כנ״ל.
Y de ellos también se transmite fuerza a las almas de Israel para el servicio [divino], de manera abarcante; en cambio, de los pastores se transmite de forma interior, y se denomina alimento, como se explicó arriba.
Los príncipes también infunden fuerza al servicio de Israel, pero como una influencia abarcante. Los pastores la infunden de manera interior, como alimento, según se explicó arriba.
אבל מהנסיכים נמשך רק בבחי׳ מקיף. וכמו הנסיך שהוא ענין מלוכה שהוא בחי׳ מקיף ששמו נק׳ על האנשים שבמדינתו כו׳.
Pero de los príncipes se transmite únicamente de manera abarcante. Es como un príncipe, que representa la realeza, un nivel abarcante, pues su nombre se invoca sobre los habitantes de su país, etc.,
La influencia de un príncipe es como la realeza: el nombre del rey se extiende sobre todos los habitantes de su país, abarcándolos sin penetrar en ellos.
ואינו השפעה בפנימיות ממש (רק הוא עד״מ כמו אחד מתפעל מתפלת אדם צדיק המתפלל בדו״ר ומס״נ שעי״ז מתפעל גם הוא.
y no es una influencia verdaderamente interior (sino que es, por ejemplo, como alguien que se conmueve por la plegaria de un hombre justo que reza con amor, temor y autosacrificio, y así también él se conmueve.
Por ejemplo, alguien que observa a un hombre justo rezar con amor, temor y autosacrificio se conmueve por ello. Recibe una influencia, pero no porque se le haya enseñado.
והיא הארה מבחינת המקיף שהרי לא קבל ממנו בפנימית השכלה וחכמה ע״י דבור שהוא השפעה בפנימית כ״א שנתפעל מצדקתו והרי צדקתו ואהוי״ר שלו הוא בבחינת ריחוק ממנו בחי׳ מקיף)
Y esto es una iluminación del nivel abarcante, pues no recibió de él interiormente comprensión y sabiduría por medio de palabras, lo cual sería una influencia interior; más bien, se conmovió por su rectitud, y su rectitud, su amor y su temor están a distancia de él, en el nivel abarcante.)
No recibió comprensión por medio de palabras, lo que habría sido una transmisión interior. Simplemente lo conmovió la santidad del hombre justo, que permanece más allá de su alcance; esa es una influencia abarcante.
אך נודע שהמקיף הוא מבחי׳ גבוה יותר מהפנימי כי המקיפים שרשן מסוכ״ע והפנימים מבחי׳ ממכ״ע.
Pero es sabido que lo abarcante proviene de un nivel más elevado que lo interior, pues las luces abarcantes tienen su raíz en la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), y las interiores, en el nivel de la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin).
Sin embargo, lo abarcante es superior a lo interior. Las luces abarcantes provienen de la luz que circunda todos los mundos, y las interiores, de la luz que los llena.
וכעד״ז ארז״ל גדולה שמושה יותר מלימודה.23 הגם שהלימוד הוא השפעה פנימית והשימוש הוא חיצונית אעפ״כ מקבל עי״ז יותר יראת שמים כו׳.
Y de manera semejante dijeron nuestros Sabios: “Mayor es servir [a los sabios de la Torá] que estudiarla”. Aunque el estudio es una influencia interior y el servicio es exterior, aun así, por medio de este se recibe más temor del Cielo, etc.
El Talmud dice que servir a un sabio de la Torá es mayor que estudiar con él. El estudio es una transmisión interior y el servicio, exterior; sin embargo, el servicio infunde más temor del Cielo.
והוא כענין המשכה בבחי׳ מקיף (כי מה שיכול להיות נמשך בשכל התלמיד בבחי׳ פנימיות אינו רק הארה לבד משכל הרב. ולכן לא קאים אינש אדעתא דרביה4 כו׳)
Y esto es como una transmisión de manera abarcante (pues lo que puede transmitirse interiormente al intelecto del alumno es solo un destello del intelecto del maestro; por eso, “una persona no llega a comprender la mente de su maestro, etc.”).
El servicio transmite de manera abarcante. Lo que el alumno asimila mediante el estudio es solo un destello de la mente del maestro; como dice el Talmud, una persona no llega a comprender plenamente la mente de su maestro (hasta después de cuarenta años).
ולכן נאמר אשור כי יבא כו׳ והקמונו עליו שבעה רועים ושמונה נסיכי אדם שע״י שמונה נס״א ידחו הרע בבחי׳ א׳ יותר מע״י הרועים כי הרועים שהם המשכה בבחי׳ פנימיות
Y por eso se dice: “Cuando venga Asiria, etc., levantaremos contra él siete pastores y ocho príncipes de los hombres”: pues por medio de los ocho príncipes de los hombres se repele el mal, en cierto sentido, más que por medio de los pastores; porque los pastores transmiten de manera interior,
Por eso Mijá nombra tanto a los pastores como a los príncipes contra Asiria. En cierto sentido, los príncipes repelen el mal con mayor eficacia que los pastores.
הנה ברבוי השתלשלות המדרגות יוכל לימשך מזה יניקה לחיצונים עד״מ מצפורני ידים לא כאברהם שיצא ממנו כו׳.
y, debido a la multiplicidad de niveles de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), de ello puede llegar sustento a las fuerzas externas; es como en el caso de las uñas. No fue así con Avraham, de quien surgió, etc.
La luz interior desciende a través de numerosos niveles, y en sus extremos más distantes las fuerzas del mal pueden recibir sustento de ella, como de las “uñas”, la parte más exterior del cuerpo. De Avraham también surgió Yishmael.
El párrafo define la influencia de los príncipes como abarcante, superior a la enseñanza interior de los pastores, y explica por qué es más eficaz contra el mal.
La nota de Kehot cita un maamar de 5713 sobre la afirmación talmúdica de que un alumno solo llega a comprender la mente de su maestro después de cuarenta años: hasta entonces capta únicamente su aspecto exterior. Las “uñas” son la imagen cabalística del extremo más externo de la santidad, de donde las fuerzas externas reciben sustento.
Marei mekomot
- 1זכרו תורת משה · Malachi 3:22
- 2גדולה שמושה יותר מלימודה · Berakhot 7b:26
- 3גדולה שמושה יותר מלימודה · Zohar, Vayera 1:14–5:78
- 4לא קאים אינש אדעתא דרבי׳ · Avodah Zarah 5b:2
39וכן בהשגת התורה ארז״ל למשמאילים בה1 כו׳. וכל האומר אין לי אלא תורה2 כו׳. וצ״ל ג״כ המשכה משמונה נס״א בחי׳ מקיפים שהמקיף מסמא עיני החיצונים כו׳. וזהו ענין תורה וגמ״ח שע״י התורה נמשך בחי׳ מזון.
Y asimismo, con respecto a la comprensión de la Torá, nuestros Sabios dijeron: “Para quienes se inclinan hacia su izquierda, etc.”, y “Quien dice: ‘Solo tengo Torá’, etc.” También debe transmitirse algo de los ocho príncipes de los hombres, el nivel de las luces abarcantes, pues la luz abarcante ciega los ojos de las fuerzas externas, etc. Este es el sentido de la Torá y los actos de bondad: por medio de la Torá se transmite el nivel de alimento.
También el estudio de la Torá necesita la luz abarcante de los príncipes. El Talmud advierte que para quienes se inclinan hacia la “izquierda” de la Torá esta puede ser perjudicial, y que quien dice “solo tengo Torá” ni siquiera tiene Torá. La luz abarcante “ciega” a las fuerzas externas e impide que reciban sustento de ella. Por eso la Torá necesita actos de bondad: la Torá proporciona el “alimento” interior.
El párrafo muestra que incluso el estudio de la Torá, una luz interior, necesita la luz abarcante de los príncipes, que corresponde a los actos de bondad.
La asociación de la Torá con los actos de bondad proviene del Talmud (Yevamos 109b), donde se dice que quien solo tiene Torá ni siquiera tiene Torá. Aquí, la bondad es la vestimenta abarcante que protege la luz interior de la Torá.
Marei mekomot
- 1למשמאילים בה · Shabbat 63a
- 2וכל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
40וזהו בחי׳ הרועים. וע״י גמ״ח נמשך בחי׳ לבוש ומקיף וזהו בחי׳ ההמשכה שע״י נס״א גדולה שמושה כו׳.
Y este es el nivel de los pastores. Por medio de los actos de bondad se transmite el nivel de una vestimenta y una luz abarcante; este es el nivel de la transmisión por medio de los príncipes de los hombres: “Mayor es servir, etc.”
La Torá corresponde al nivel de los pastores. Los actos de bondad transmiten una vestimenta, una luz abarcante; ese es el nivel de los príncipes, como en la afirmación: “Mayor es servir”.
ויובן יותר ענין ההפרש בין הרועים לנס״א1 ע״ד שמצינו בר׳ יוחנן בן זכאי שהיה שר
Y se comprenderá mejor la diferencia entre los pastores y los príncipes de los hombres a partir de lo que encontramos acerca de Rabí Yojanán ben Zakai, que era un príncipe
La diferencia entre pastores y príncipes se ilustra con Rabí Yojanán ben Zakai, el principal maestro de su generación.
התורה המלמד תורה לישראל ועכ״ז אמר לר׳ חנינא בן דוסא2 בקש עלי רחמים שתפלתו גדולה יותר הרבה משלו עד שאלמלי הטיח ריב״ז כו׳
de la Torá, que enseñaba Torá a Israel; y, sin embargo, le dijo a Rabí Janina ben Dosa: “Pide misericordia por mí”, pues su plegaria era mucho mayor que la suya, hasta el punto de que “si Rabí Yojanán ben Zakai hubiera apretado [la cabeza entre las rodillas], etc.”
Aunque enseñaba Torá a todo Israel, le pidió a Rabí Janina ben Dosa que rezara por su hijo. Su propia plegaria no habría servido, ni siquiera si hubiera mantenido la cabeza entre las rodillas durante todo el día.
ומר״ח בן דוסא לא נמצא שהיה מלמד תורה ע״ד ריב״ז ולא נמצא משמו דינים במשנה.
Y no encontramos que Rabí Janina ben Dosa enseñara Torá como Rabí Yojanán ben Zakai, ni se encuentran en la Mishná leyes citadas en su nombre.
En cambio, Rabí Janina ben Dosa no es conocido como maestro, y en la Mishná no se enseñan leyes en su nombre.
El párrafo relaciona la Torá con los pastores y la bondad con los príncipes, e introduce el contraste talmúdico entre Rabí Yojanán ben Zakai y Rabí Janina ben Dosa.
En el Talmud, Rabí Yojanán ben Zakai explica la diferencia: Rabí Janina es como un sirviente ante el rey, que entra libremente, mientras que él es como un ministro. Un maamar de 5669 citado en la nota dice que los siete pastores provienen de la luz interior y los ocho príncipes, de la luz abarcante.
Marei mekomot
- 1ההפרש בין הרועים לנס״א · ראה ד״ה למען דעת תרס״ט ע׳ לט דז׳ רועים היו מבחי׳ אור פנימי וח׳ נס״א היינו שהן מבחי׳ האו״מ.
- 2בר׳ יוחנן בן זכאי . . אמר לר׳ חנינא בן דוסא · Berakhot 34b:28
41וזהו ע״ד ההפרש שבין הרועים לנס״א כו׳ כי ריב״ז היה רועה ומפרנס לישראל כמו מרע״ה.
Y esto es análogo a la diferencia entre los pastores y los príncipes de los hombres, etc., pues Rabí Yojanán ben Zakai era un pastor y sustentador de Israel, como Moshé nuestro maestro, de bendita memoria.
Esta es la diferencia entre pastores y príncipes: Rabí Yojanán ben Zakai alimentaba a Israel con la Torá, como Moshé.
ורחב״ד לא היה בו בחי׳ זו אבל היה צדיק תמים בלי שום דופי עד שארז״ל שלא נברא העוה״ב
Rabí Janina ben Dosa no poseía esta cualidad, pero era un justo íntegro, sin tacha alguna, hasta el punto de que nuestros Sabios dijeron que el Mundo Venidero fue creado
Rabí Janina ben Dosa no tenía ese papel, pero era un justo íntegro, tanto que el Talmud dice que el Mundo Venidero fue creado para él.
אלא בשבילו1 והיו מקבלים ממנו נש״י דרכי העבודה והחסידות ע״ד גדולה שימושה כו׳ ותפלתו היתה נשמעת יותר מריב״ז
únicamente para él; y las almas de Israel recibían de él los caminos del servicio [divino] y de la piedad, según el principio de “Mayor es servir, etc.”; y su plegaria era escuchada más que la de Rabí Yojanán ben Zakai.
La gente aprendía de él los caminos del servicio y de la piedad al observarlo, como se aprende sirviendo. Su plegaria era respondida más que la de Rabí Yojanán ben Zakai.
וכן נאמר והקימונו עליו שבעה רועים ושמונה נס״א2 שבחי׳ נס״א מועיל יותר נגד בחי׳ אשור
Y así se dice: “Levantaremos contra él siete pastores y ocho príncipes de los hombres”, pues el nivel de los príncipes de los hombres es más eficaz contra el nivel de Asiria
Por eso Mijá nombra a los príncipes contra Asiria: son más eficaces contra un enemigo de esa índole.
כי יבא כו׳ לפי שממשיכים מבחי׳ סוכ״ע וכמו תפלת ר״ח ב״ד להפוך הטבע כו׳ שהוא ע״י המשכה מבחי׳ סוכ״ע שלמעלה מסדר והדרגת ההשתלשלות כו׳:
“cuando venga, etc.”, porque transmiten desde el nivel de la luz que circunda todos los mundos; como la plegaria de Rabí Janina ben Dosa para alterar la naturaleza, etc., que se realiza mediante una transmisión desde el nivel de la luz que circunda todos los mundos, por encima del orden y la gradación de la cadena descendente de los mundos, etc.
Los príncipes transmiten desde la luz que circunda todos los mundos, por encima de la cadena ordenada de la creación. Así pudo la plegaria de Rabí Janina cambiar la naturaleza: sus milagros provenían de una luz que está por encima del orden natural.
El párrafo aplica el contraste: el pastor enseña, mientras que el príncipe, justo íntegro, transmite una luz abarcante que está por encima de la naturaleza y, por ello, es más eficaz contra las fuerzas del mal.
Marei mekomot
- 1שלא נברא העוה״ב אלא בשבילו · Berakhot 61b
- 2והקימונו עליו שבעה רועים ושמונה נס״א · Micah 5:4
42וזהו ענין נרות דחנוכה. שטמאו כל השמנים שבהיכל מצד תגבורת חכמה דקליפה. לכן רצו להשכיחם תורתך כו׳.
Y este es el sentido de las luminarias de Janucá: profanaron todos los aceites del Santuario mediante el predominio de la sabiduría de la kelipá; por eso “intentaron hacerles olvidar Tu Torá, etc.”
Ahora se habla de las luces de Janucá. Los griegos profanaron los aceites del Santuario mediante el poder de la “sabiduría de la kelipá”, es decir, la sabiduría griega. Como dice la plegaria de Janucá, intentaron hacer que Israel olvidara la Torá.
וע״כ הוצרך להמשיך מבחי׳ שלמעלה מהחכמה1 דקדושה והוא מבחי׳ מקיפים עליונים. וזהו פך של שמן שהיה חתום בחותמו של כה״ג שהוא בחי׳ ורב חסד2 כו׳
Por consiguiente, fue necesario transmitir desde un nivel que está por encima de la Jojmá de la santidad, que corresponde al nivel de las luces abarcantes superiores. Este es el frasco de aceite sellado con el sello del Sumo Sacerdote, que corresponde al nivel de “y abundante en bondad”, etc.
Como el ataque se dirigía por medio de la sabiduría, la respuesta debía provenir de un nivel superior a la Jojmá de la santidad: de las luces abarcantes superiores. El único frasco sellado por el Sumo Sacerdote representa “abundante en bondad”, una bondad ilimitada.
(ולפי שהוא מבחי׳ מקיף נמשך ונשפל גם למטה להדליק גם עתה בדורותינו שאין בהמ״ק קיים משא״כ בבהמ״ק היה ז׳ נרות מבחי׳ ז׳ רועים אלא שהיה הגילוי ממש בבחי׳ פנימית כמאמר עדות היא לבאי עולם3 כו׳.
(Y como pertenece al nivel abarcante, también se transmite y desciende abajo, para que se encienda incluso ahora, en nuestras generaciones, cuando el Templo Sagrado no está en pie. En cambio, en el Templo Sagrado había siete luminarias, del nivel de los siete pastores; pero la revelación era manifiesta y de manera interior, como dice la expresión: “Es un testimonio para todos los que vienen al mundo, etc.”.
Como la luz de Janucá es abarcante, llega incluso hasta nuestros días, cuando ya no hay Templo. Las siete luminarias del Templo procedían de los siete pastores y brillaban de manera interior y manifiesta, como testimonio para todo el mundo.
ועמ״ש לקמן ע״פ כי אתה נרי הוי״ה4 והוי״ה יגיה חשכי.5 שם הוי״ה הראשון הוא בבחי׳ השתלשלות וממנו נמשך בחי׳ אתה נרי.
Y véase lo escrito más adelante sobre “Pues Tú eres mi lámpara, Havaiá, y Havaiá iluminará mi oscuridad”. El primer Nombre Havaiá corresponde al nivel de la cadena descendente de los mundos, y de él se transmite el nivel de “Tú eres mi lámpara”;
El versículo “Pues Tú eres mi lámpara, Havaiá, y Havaiá iluminará mi oscuridad” contiene dos Nombres. El primero, Havaiá, representa la divinidad presente en la cadena de los mundos y es la fuente de “Tú eres mi lámpara”.
והיינו הנרות דמקדש כו׳. ושם הוי״ה השני הוא מבחי׳ סוכ״ע שלמעלה מהשתלשלות ומזה נמשך בחי׳ יגיה חשכי והן הן נרות דחנוכה.
es decir, las luminarias del Santuario, etc. El segundo Nombre Havaiá corresponde al nivel de la luz que circunda todos los mundos, por encima de la cadena descendente, y de él se transmite el nivel de “iluminará mi oscuridad”; estas son las luminarias de Janucá.
Ese primer nivel corresponde a las luminarias del Templo. El segundo Havaiá proviene de la luz que circunda los mundos, por encima de la cadena descendente, e “iluminará mi oscuridad”: estas son las luces de Janucá.
ועד״ז הוא ענין ההפרש בין בחי׳ שבעה רועים לבחי׳ שמונה נס״א6 כי על ידי שבעה רועים נמשך המשכת המזון לכנ״י בחי׳ ותורתך בתוך מעי שהוא מה שיכול להיות נמשך בפנימית זהו מבחי׳ שם הוי״ה הנמשך בעולמות אבי״ע.
Y de esta manera se entiende la diferencia entre el nivel de los siete pastores y el de los ocho príncipes de los hombres: por medio de los siete pastores se transmite alimento a la Comunidad de Israel, el nivel de “y Tu Torá está dentro de mis entrañas”; esto es lo que puede transmitirse de manera interior, y proviene del nivel del Nombre Havaiá que se transmite a los mundos de Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá.
Lo mismo ocurre con los pastores y los príncipes: los pastores proporcionan “alimento”, la Torá que penetra en el interior, proveniente de Havaiá tal como se transmite a los mundos de Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá.
אבל ע״י נס״א נמשכים בחי׳ מקיפים והוא מבחי׳ שם הוי״ה שלמעלה מגדר ההתלבשות בהעולמות אלא שמאיר בבחי׳ מקיף וכענין תפלת רחב״ד להפוך הטבע כו׳
Pero por medio de los príncipes de los hombres se transmiten luces abarcantes, y estas provienen del nivel del Nombre Havaiá que está por encima de los límites de vestirse en los mundos, pero brilla de manera abarcante, como en el caso de la plegaria de Rabí Janina ben Dosa para alterar la naturaleza, etc.,
Los príncipes transmiten luces abarcantes desde Havaiá, que está por encima de vestirse en los mundos; de allí provenía la fuerza de la plegaria de Rabí Janina para cambiar la naturaleza.
כנ״ל והוא הנמשך ע״י מעשה המצות שהן המשכות בחי׳ מקיפים כי המצות הן נק׳ מצות המלך.7 ועיין בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית89 בענין מזון לבוש כו׳.
como se explicó arriba. Y esto es lo que se transmite mediante la acción de las mitzvot, que transmiten niveles abarcantes, pues las mitzvot se llaman “los mandamientos del Rey”. Véase también el discurso que comienza con “Salmo, cántico para la inauguración de la Casa”, acerca del alimento y la vestimenta, etc.
Las mitzvot también transmiten luces abarcantes: son “los mandamientos del Rey”, por encima de la comprensión. Un maamar de Likkutei Torah trata el alimento —la Torá— y la vestimenta —las mitzvot—.
ולכן בחי׳ משיח הוא ג״כ מנס״א10 כי במשיח נאמר והריחו. מורח ודאין.11 וריח הוא בחי׳ מקיף ריחא דלבושייכו משא״כ הרועים הוא בחי׳ מזון כו׳. ולקמן יבואר דבמשיח יש ב׳ הבחי׳):12
Y por eso también el nivel de Mashíaj proviene de los príncipes de los hombres, pues acerca de Mashíaj se dice: “Y se impregnará [del temor de D'os]”, es decir, “olerá y juzgará”. El olfato corresponde al nivel abarcante, “el aroma de sus vestiduras”; en cambio, los pastores corresponden al nivel del alimento, etc. Más adelante se explicará que en Mashíaj están presentes ambos niveles.)
Mashíaj se cuenta entre los príncipes. Isaías dice que juzgará por medio del “olfato”; el Talmud lo interpreta como “olerá y juzgará”. El olfato es un sentido abarcante, el aroma de las vestiduras, mientras que los pastores proporcionan alimento. Más adelante, el Alter Rebe explicará que Mashíaj posee ambas cualidades.
El párrafo aplica todo el análisis a Janucá: frente a la sabiduría griega, la respuesta debía provenir de una luz abarcante superior a la sabiduría, el nivel de los príncipes; por eso las luces de Janucá brillan incluso en el exilio.
El Rebe señala (en Sefer HaMaamarim 5710) que el Talmud cuenta a Mashíaj entre los príncipes porque esa es su cualidad principal, aunque posee ambas. El Rambam (Kings 11:3) cita la prueba talmúdica de Mashíaj basada en el “olfato”. Los maamarim del Rebe de 5738, 5746 y 5748 desarrollan por qué la respuesta debía provenir de un nivel superior a la sabiduría.
Marei mekomot
- 1וע״כ הוצרך להמשיך מבחי׳ שלמעלה מהחכמה · ראה ד״ה ת״ר מצות נר חנוכה תשל״ח ס״ב [סה״מ מלוקט ח״ב ע׳ יח]. ד״ה ואתה ברחמיך תשמ״ח ס״ד [סה״מ מלוקט ח״ד ע׳ קא]. ד״ה ביום השמיני תשמ״ו ס״ו [סה״מ מלוקט ח״ד ע׳ קיב].
- 2ורב חסד · Exodus 34:6
- 3עדות היא לבאי עולם · Shabbat 22b:2
- 4ועמ״ש לקמן ע״פ כי אתה נרי הוי״ה · לקמן מא, א.
- 5כי אתה נרי הוי״ה והוי״ה יגיה חשכי · II Samuel 22:29
- 6ההפרש בין בחי׳ שבעה רועים לבחי׳ שמונה נס״א · מובא באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תעט.
- 7המצות הן נק׳ מצות המלך · ראה לקו״ת פ׳ במדבר ביאור לד״ה וידבר משה גו׳ אנכי ס״ב. ופ׳ ואתחנן ד״ה למען תירא. וראה לקמן לה, ב.
- 8בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית · לקו״ת ס״פ ברכה.
- 9מזמור שיר חנוכת הבית · Psalms 30:1
- 10משיח הוא ג״כ מנס״א · בד״ה למען דעת תרס״ט (סה״מ תרס״ט ע׳ לט) מציין לכאן.
- 11והריחו מורח ודאין · Isaiah 11:3
- 12דבמשיח יש ב׳ הבחי׳ · בסוכה נב, ב נחשב בנסיכים, י״ל מפני שזהו העיקר בו (הערת כ״ק אדמו״ר זי״ע בספר המאמרים תש״י ע׳ 255).
Beit Shamai y Beit Hilel ¶43–48
43ובזה יובן הגמ׳ בש״א יום ראשון מדליק שמונה מכאן ואילך פוחת והולך.1 וטעמא דב״ש דיליף מפרי החג שיום ראשון מקריב י״ג מכאן ואילך פוחת והולך כו׳.
Y con esto se entenderá la Guemará: Beit Shamai dicen que el primer día se encienden ocho; desde entonces se va disminuyendo. Y la razón de Beit Shamai es que lo deducen de los toros de la Fiesta, pues el primer día se ofrecen trece y desde entonces se va disminuyendo, etc.
Con todo esto en su lugar, el Alter Rebe vuelve a la disputa del Talmud. Beit Shamai toman como modelo para las luces de Janucá los toros de Sucot: trece el primer día y uno menos cada día siguiente.
ובה״א יום ראשון מדליק א׳ מכאן ואילך מוסיף והולך כו׳. כי הנה ענין פרי החג הוא ג״כ המשכת מקיפים עליונים כי סכות הוא התגלות המקיפים כמ״ש כי גבר עלינו חסדו.2
Y Beit Hilel dicen que el primer día se enciende uno; desde entonces se va aumentando, etc. Pues también los toros de la Fiesta representan la atracción de luces envolventes superiores, ya que Sucot es la revelación de las luces envolventes, como está escrito: “Pues Su bondad ha prevalecido sobre nosotros”.
Beit Hilel aumentan desde uno. Al igual que Janucá, las ofrendas de Sucot atraen luces envolventes superiores; Sucot es la festividad de la sucá envolvente, de la bondad de D'os que “ha prevalecido sobre nosotros”.
El párrafo vuelve a la disputa inicial y establece el punto común: tanto Sucot como Janucá atraen luces envolventes.
La sucá misma, que rodea a la persona, es la imagen clásica de una luz envolvente en Jasidut.
Marei mekomot
- 1בש״א יום ראשון מדליק שמונה מכאן ואילך פוחת והולך · Shabbat 21b:5
- 2כי גבר עלינו חסדו · Psalms 117:2
44וע״י המשכה זו מתבררים ג״כ הע׳ שרים ונהפכים ליבטל באור זה. וזהו הללו את1 ה׳ כל גוים כו׳ כי גבר עלינו חסדו.
Y mediante esta atracción también se refinan los setenta príncipes y se transforman, hasta quedar anulados en esta luz. Y esto es [lo que significa]: “Alaben a D'os, todas las naciones, etc., pues Su bondad ha prevalecido sobre nosotros”.
La luz de Sucot refina incluso a los “setenta príncipes”, las fuerzas espirituales que gobiernan sobre las setenta naciones, de modo que quedan anuladas en ella. Por eso el Salmo convoca a todas las naciones a alabar a D'os, porque Su bondad hacia Israel ha prevalecido.
ולכן מתחיל בי״ג פרים כנגד י״ג מדה״ר שהם מקיפים כנודע. ואח״כ הולכין ומתמעטין כי כיון שכבר נבררו כמה בחי׳ ע״י המשכה שביום ראשון ע״כ א״צ עוד להארה גדולה כ״כ כיום ראשון כו׳.
Por eso comienza con trece toros, correspondientes a los trece atributos de misericordia, que son luces envolventes, como es sabido. Después van disminuyendo, pues, dado que varias cualidades ya fueron refinadas mediante la atracción del primer día, ya no hace falta una iluminación tan grande como la del primer día, etc.
Los toros comienzan siendo trece, en correspondencia con los Trece Atributos de Misericordia, que son luces envolventes. Disminuyen porque, una vez que el primer día se ha refinado mucho, después hace falta menos luz.
El párrafo explica por qué disminuyen los toros de Sucot: la gran luz envolvente del primer día refina las fuerzas de las setenta naciones, de modo que cada día siguiente hace falta menos.
Tradicionalmente, los setenta toros de Sucot se vinculan con las setenta naciones. En el pensamiento jasídico, sus “príncipes” son fuerzas espirituales cuyo refinamiento significa su sometimiento a la santidad; se trata de fuerzas espirituales, no del valor de ningún pueblo.
Marei mekomot
- 1הללו את ה׳ כל גוים · Psalms 117:1
45והנה בחנוכה ממשיכים ג״כ בחי׳ מקיפים הנ״ל שעי״ז יהיו נדחים הקליפות. אך בחנוכה הוא בבחי׳ מלחמה.
Ahora bien, también en Janucá se atraen las luces envolventes mencionadas, para que por medio de ellas sean repelidas las kelipot. Pero en Janucá esto ocurre en la modalidad de la guerra,
También en Janucá se atraen luces envolventes para repeler las kelipot, las fuerzas de ocultamiento. Pero en Janucá esto sucede por medio de la guerra.
וכמ״ש סבוני כו׳ בשם1 ה׳ כי אמילם כו׳ והיינו ג״כ ע״י המקיפים דוקא. וזהו טוב לחסות בהוי״ה מבטוח2 כו׳ כמ״ש במ״א.
como está escrito: “Me rodearon, etc.; en el Nombre de D'os los abatiré, etc.”; y eso también ocurre específicamente por medio de las luces envolventes. Y esto es [lo que significa]: “Es mejor refugiarse en Havaiá que confiar, etc.”, como se explica en otro lugar.
El Salmo dice: “Me rodearon… en el Nombre de D'os los abatiré”. Esa victoria también se alcanza por medio de la luz envolvente; por eso, “es mejor refugiarse en Havaiá”, el Nombre que está por encima de la naturaleza, que confiar en el poder humano.
El párrafo contrasta Janucá con Sucot: en ambas se atraen luces envolventes, pero en Janucá las fuerzas del mal son repelidas mediante una batalla.
Marei mekomot
- 1סבוני כו׳ בשם ה׳ כי אמילם · Psalms 118:11
- 2טוב לחסות בהוי״ה מבטוח · Psalms 118:9
46ובסכות להיותו מדאורייתא אינו ע״י מלחמה אלא שנעשו נכנעים ממילא ע״י גילוי זה כו׳. וכיון ששני הענינים הוא המשכת בחי׳ מקיפים ע״כ למדים ב״ש לנרות דחנוכה מפרי החג שמתחלה צ״ל גילוי גדול יותר.
En cambio, en Sucot, por ser una festividad de la Torá, no ocurre mediante una guerra; más bien, ellos quedan sometidos por sí mismos a causa de esta revelación, etc. Y dado que ambos casos consisten en atraer luces envolventes, Beit Shamai deducen las luminarias de Janucá de los toros de la Fiesta: al principio debe haber una revelación mayor,
Sucot es una festividad de la Torá, de modo que las fuerzas opuestas se someten por sí mismas ante la revelación, sin que haya una batalla. Puesto que ambas festividades atraen luces envolventes, Beit Shamai deducen Janucá de Sucot: primero la luz más grande y luego menos.
El párrafo explica la opinión de Beit Shamai: puesto que ambas festividades atraen luz envolvente, Janucá sigue el patrón de Sucot, con una disminución progresiva.
47ואח״כ יהיה מתמעט והולך מטעם הנ״ל בפרי החג. וב״ה סברי מעלין בקודש1 כו׳. פי׳ דלא דמי ללמוד זה מפרי החג.
y después irá disminuyendo, por la razón explicada arriba respecto de los toros de la Fiesta. Y Beit Hilel sostienen: “En asuntos de santidad se asciende”, etc. Es decir, no corresponde deducir esto de los toros de la Fiesta,
Así pues, las luces disminuyen, como los toros. Beit Hilel sostienen que en asuntos de santidad se asciende, porque los dos casos no son comparables.
כי חג הסכות הוא דאורייתא. ואורייתא מח״ע נפקת2 מלמעלה למטה. ואם כן בא ונמשך הגילוי מצד עצמו מלמעלה למטה.
pues la festividad de Sucot es de la Torá. Y la Torá procede de la Jojmá Suprema, de arriba hacia abajo. Por consiguiente, la revelación viene y se atrae por sí misma, de arriba hacia abajo.
Sucot es una festividad de la Torá, y la Torá procede de la Jojmá Suprema, de arriba hacia abajo. Por eso su revelación viene por iniciativa propia desde arriba.
El párrafo comienza a exponer el razonamiento de Beit Hilel: Sucot, una festividad de la Torá, es una revelación que viene desde arriba, a diferencia de Janucá.
Una sijá del Rebe, citada en la nota, explica que, en cuanto a la luz misma, también Beit Shamai estaría de acuerdo en que se debe aumentar; ellos disminuyen únicamente porque las luces de Janucá corresponden a los toros de Sucot, que corresponden a las naciones.
Marei mekomot
- 1מעלין בקודש · Shabbat 21b:6–7
- 2ואורייתא מח״ע נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
Por lo tanto, incluso la iluminación más elevada puede venir y atraerse desde el principio, pues ¿quién puede impedir o estorbar a D'os, bendito sea Su Nombre? “¿Acaso es demasiado corta la mano de D'os?”
Puesto que una festividad de la Torá es una revelación que procede del lado de D'os, la luz más elevada puede venir de inmediato; nada puede impedirlo. “¿Acaso es demasiado corta la mano de D'os?”
משא״כ בחנוכה שהוא מדרבנן שהם המשיכו להיות גילוי זה וא״כ כיון שממשיכים זה מלמטה א״א להגיע ולהמשיך הגילוי הגדול בתחלה כ״א2 מעט מעט. שמתחלה ממשיכים נר א׳.
No sucede así con Janucá, que es de institución rabínica: fueron ellos quienes atrajeron esta revelación. Por consiguiente, dado que la atraen desde abajo, no es posible alcanzar ni atraer desde el principio la gran revelación, sino solo poco a poco: primero se atrae una luminaria,
Janucá es de institución rabínica: fueron los Sabios quienes atrajeron esta luz desde abajo. Lo que se atrae desde abajo no puede alcanzar de una vez su nivel máximo; comienza con una luminaria.
ואח״כ מעלין בקודש כו׳ והולך ומוסיף אור כו׳. (ודוגמא לדבר מפסח וספה״ע כי בפסח היה הגילוי באתעדל״ע מצד עצמו שנגלה עליהם ממ״ה כו׳.
y después “en asuntos de santidad se asciende”, etc., y la luz va aumentando, etc. (Un ejemplo de esto es Pesaj y la Cuenta del Ómer: en Pesaj la revelación fue un despertar desde arriba por iniciativa propia: “el Rey de reyes se reveló a ellos”, etc.
Luego la luz crece, “ascendiendo en asuntos de santidad”. El Alter Rebe compara Pesaj con el Ómer: en Pesaj la revelación vino desde arriba, sin que se la provocara, como dice la Hagadá: “el Rey de reyes se reveló a ellos”.
ואח״כ צ״ל וספרתם לכם להפוך המדות ע״י שממשיכים היום יום א׳ לעומר לנה״ב כו׳. ולמחר היום שני ימים. ואין אומרים יום שני אלא שני ימים.
Después debe venir “Y contarán para ustedes”, para transformar los atributos emocionales, atrayendo “hoy es un día del Ómer” al alma animal, etc. Y mañana: “hoy son dos días”; no se dice “el segundo día”, sino “dos días”.
Después viene la Cuenta del Ómer, que refina los atributos emocionales al atraer luz al alma animal día tras día. La cuenta dice “dos días”, no “el segundo día”.
כלומר היום נמשך בחי׳ עליונה יותר הכוללת שני ימים ואח״כ מוסיף והולך אור כו׳. נמצא בספירת העומר שהיא אתערותא דלעילא ע״י אתערותא דלתתא הוא ממשיך מעט מעט והולך ואור כו׳ ב׳ ימים ג׳ ימים כו׳.
Es decir, hoy se atrae un nivel superior que incluye dos días, y después la luz va aumentando, etc. Así, en la Cuenta del Ómer, que es un despertar desde arriba por medio de un despertar desde abajo, se atrae poco a poco y la luz va creciendo, etc.: dos días, tres días, etc.
Cada día incluye los anteriores, de modo que la luz sigue creciendo. El Ómer es un despertar desde arriba que llega por medio de un despertar desde abajo; por eso crece paso a paso.
וזהו כמו בחנוכה תחלה נר א׳ ואח״כ מוסיף והולך כו׳. אבל בפסח שהיה הגילוי מעצמו הרי כללות האור הנמשך אח״כ בכל ימי העומר היה גילוי זה כולו בעצמו בתחלה כו׳ מטעם הנ״ל.3
Y esto es como en Janucá: primero una luminaria y después se va aumentando, etc. Pero en Pesaj, cuando la revelación vino por sí misma, toda la luz que luego se atrae a lo largo de todos los días del Ómer —la totalidad de esta revelación— ya estaba presente por sí misma desde el principio, etc., por la razón explicada arriba.
Esto es como en Janucá: primero una luminaria y luego más. Pero en Pesaj, cuando la revelación vino desde arriba, toda la luz que después se atrae durante los días del Ómer ya se reveló desde el comienzo.
וגם מזה יובן מ״ש בפע״ח בספה״ע ממשיכים מקיפים דאימא אבל הפנימיים אין בנו כח להמשיך רק בזמן בהמ״ק.
Y con esto también se entenderá lo que está escrito en Pri Etz Chaim acerca de la Cuenta del Ómer: que se atraen las luces envolventes de Ima, pero no tenemos la capacidad de atraer las luces interiores, salvo en la época del Santo Templo.
Esto explica la enseñanza del Arizal en Pri Etz Chaim: durante el Ómer atraemos las luces envolventes de Ima (Biná), pero las luces interiores solo podían atraerse cuando estaba en pie el Templo.
והוא כמ״ש בענין שבעה רועים דהם בחי׳ פנימיים וזה היה במנורה שבבהמ״ק ז׳ קנים. משא״כ עכשיו ממשיכים מבחי׳ המקיפים שהם ח׳ נס״א:)
Y esto concuerda con lo explicado acerca de los siete pastores: que corresponden al nivel de las luces interiores, y esto estaba presente en la Menorá del Santo Templo, con sus siete brazos. En cambio, ahora atraemos del nivel de las luces envolventes, que son los ocho príncipes de los hombres.)
Las luces interiores son los siete pastores, la Menorá de siete brazos del Templo. Hoy atraemos las luces envolventes, los ocho príncipes, como en las luminarias de Janucá.
ובכל הנ״ל יובן ענין קבלת עומ״ש שקדמה לעול מצות4 היינו שהוא בחי׳ בכל מאדך בירור נה״ב נר ה׳ נשמת אדם.5
Y a la luz de todo lo dicho se entenderá el concepto de la aceptación del yugo del Reinado Celestial, que precede al yugo de las mitzvot: corresponde al nivel de “con todas tus fuerzas”, el refinamiento del alma animal, “el alma del hombre es la lámpara de D'os”.
Ahora el Alter Rebe extrae una enseñanza para el servicio a D'os: la aceptación del yugo del Cielo precede a la aceptación del yugo de las mitzvot. Esa aceptación es el amor “con todas tus fuerzas”, el refinamiento del alma animal: “el alma es la lámpara de D'os”.
ואע״פ שזהו בחי׳ אספקלריא שא״מ הוא קודם לעול מצות עם היות נר מצוה בחי׳ אספקלריא המאירה.
Y aunque esto corresponde al nivel del espejo que no ilumina, precede al yugo de las mitzvot, aun cuando “una mitzvá es una lámpara” corresponde al nivel del espejo luminoso.
Ese es el espejo que no ilumina y, sin embargo, precede a las mitzvot, que son el espejo luminoso.
אך משום שעי״ז יש גילוי בחי׳ עליונה יותר כנ״ל. ועוד שהוא כמו הפתילה ושמן שאין דרך להיות נתלה האור בשמן שהוא נר מצוה.
Pero esto se debe a que por medio de ello se revela un nivel más elevado, como se explicó arriba. Además, es como la mecha y el aceite: no hay manera de que la luz se sostenga en el aceite, que es “una mitzvá es una lámpara”,
Viene primero porque revela un nivel más elevado, como se explicó, y porque la llama no puede prender directamente en el aceite (las mitzvot).
sino que primero debe prender en la mecha, que corresponde al nivel de “la lámpara de Havaiá es el alma del hombre”, como se explicó arriba. (Y véase lo escrito sobre “Vi, y he aquí una menorá de oro”, etc.)
La llama primero debe prender en la mecha, el alma, “la lámpara de Havaiá”. La nota remite a un maamar de Likkutei Torah acerca de la visión de Zacarías de una menorá de oro.
ולכן ג״כ ספה״ע שהוא זיכוך נה״ב אספקלריא שא״מ קדמה למ״ת דשבועות שהוא נר מצוה. וזהו וספרתם לכם ממחרת השבת.8
Por eso también la Cuenta del Ómer, que es el refinamiento del alma animal y corresponde al espejo que no ilumina, precede a la Entrega de la Torá en Shavuot, que es “una mitzvá es una lámpara”. Y esto es “Y contarán para ustedes desde el día siguiente al Shabat”.
Del mismo modo, el Ómer, que refina el alma animal, precede a Shavuot y a la Torá. La Torá ordena contar “desde el día siguiente al Shabat”.
כי השבת הוא בחי׳ נר מצוה. אבל בחי׳ קדושתי שלמעלה מקדושתכם נק׳ ממחרת השבת כלומר למעלה מבחי׳ השבת.
Pues el Shabat corresponde al nivel de “una mitzvá es una lámpara”. Pero el nivel de “Mi santidad está por encima de la santidad de ustedes” se denomina “el día siguiente al Shabat”; es decir, está por encima del nivel del Shabat.
“El Shabat” representa la mitzvá como lámpara; “el día siguiente al Shabat” está por encima de ello: “Mi santidad está por encima de la santidad de ustedes”.
וזהו ענין קבלת עומ״ש דבור אנכי ולא יהיה לך שלפני מצות שבת. והוא ענין וספרתם לכם ספירת העומר זיכוך הנפש כנודע ותקון המדות לאהפכא חשוכא לנהורא:9101112131415
Y este es el concepto de la aceptación del yugo del Reinado Celestial: las expresiones “Yo soy” y “No tendrás”, que preceden a la mitzvá del Shabat. Y este es también el concepto de “Y contarán para ustedes”: la Cuenta del Ómer, el refinamiento del alma, como es sabido, y la rectificación de los atributos emocionales, para transformar la oscuridad en luz.
Así, en el Sinaí las expresiones “Yo soy” y “No tendrás otros dioses”, que representan la aceptación de la soberanía de D'os, precedieron al Shabat. La Cuenta del Ómer refina el alma y rectifica los atributos emocionales, transformando la oscuridad en luz.
El párrafo expone la razón de Beit Hilel (una luz rabínica atraída desde abajo debe crecer paso a paso), la compara con Pesaj y el Ómer, y extrae la enseñanza de que primero deben venir la aceptación de la soberanía de D'os y el refinamiento del alma animal.
La nota de Kehot cita la sijá del Rebe sobre “quién puede impedir a D'os”, de Derej Mitzvoteja. En la Cábala, los cuarenta y nueve días del Ómer atraen la luz de Biná (Ima) hacia los atributos emocionales; Pri Etz Chaim dice que, durante el exilio, solo puede atraerse su aspecto envolvente.
Marei mekomot
- 1כי מי מעכב ומי מונע · ראה דרך מצותיך לד, ב. מובא בלקו״ש חכ״א ע׳ 194.
- 2שו״ה בתחלה כו׳ · ע״כ נמצא בבוך 1223.
- 3מטעם הנ״ל בפרי החג · Shabbat 21b:6–7
- 4קבלת עומ״ש שקדמה לעול מצות · Mishnah Berakhot 2:2
- 5נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 6ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב · לקו״ת פ׳ בהעלותך.
- 7ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2
- 8וספרתם לכם ממחרת השבת · Leviticus 23:15
- 9בש״א יום ראשון מדליק שמונה · Shabbat 21b:5
- 10הללו . . כי גבר עלינו חסדו · תהלים קיז.
- 11סבוני כו׳ · Psalms 118:11
- 12טוב לחסות · Psalms 118:9
- 13דלא דמי ללמוד זה מפרי החג · מובא באוה״ת כרך א ע׳ רנט.
- 14ואורייתא מח״ע נפקת · Zohar II, 85a
- 15והיד ה׳ תקצר · Numbers 11:23
Las raíces de los pastores y los príncipes ¶49–55
49ולהבין ביאור הדברים הנ״ל בענין שמונה נסיכי אדם. דודאי הרועים הם יותר נעלים מהם במה שהם משפיעים מבחי׳ פנימיות.
Y para comprender la explicación de lo dicho arriba acerca de los ocho príncipes de los hombres: ciertamente, los pastores son más elevados que ellos, pues otorgan desde el nivel de la dimensión interior,
Para aclarar quiénes son los príncipes: en cierto sentido, los pastores son ciertamente superiores, porque otorgan desde el interior.
משא״כ בנס״א. והיינו לפי שהרועים נשמתם מבחי׳ פנימיות. והנסיכים מבחי׳ חיצוניות (ולכן משה הוא מהרועים. ואליהו מהנסיכים. ונודע דמשה הוא מבחי׳ פנימיות ואליהו מבחי׳ חיצוניות)
lo cual no ocurre con los príncipes de los hombres. Esto se debe a que las almas de los pastores provienen del nivel de la dimensión interior, y las de los príncipes, del nivel de la dimensión exterior (por eso Moshe pertenece a los pastores y Eliyahu, a los príncipes; y es sabido que Moshe proviene del nivel de la dimensión interior, y Eliyahu, del nivel de la dimensión exterior).
Las almas de los pastores provienen de una dimensión interior; las de los príncipes, de una dimensión exterior. Por eso Moshe es pastor y Eliyahu, príncipe: se sabe que Moshe proviene de la dimensión interior y Eliyahu, de la exterior.
אמנם בזאת יתרון מעלת נס״א שנשמתם הם מבחי׳ עולם העליון יותר מנשמות הרועים אלא שהם מבחי׳ חיצוניות של העליון. והרועים הם מבחי׳ פנימית של התחתון.1
Sin embargo, en esto reside la superioridad de los príncipes de los hombres: sus almas provienen de un nivel de un mundo más elevado que aquel del que provienen las almas de los pastores, aunque pertenecen a la dimensión exterior del nivel superior, mientras que los pastores pertenecen a la dimensión interior del nivel inferior.
No obstante, los príncipes tienen una ventaja: sus almas provienen de un mundo más elevado. Pertenecen a la dimensión exterior de un nivel superior, mientras que los pastores pertenecen a la dimensión interior de uno inferior.
והוא כמו עד״מ שהעלים של מיני פירות החשובים ויקרים מאד יש בהם יתרון מעלה משאר פירות.
Esto es comparable, por ejemplo, a las hojas de ciertas variedades de frutos muy apreciados y preciosos, que tienen una superioridad sobre otros frutos.
Una analogía: las hojas de un árbol que da frutos muy preciados tienen una ventaja sobre otros frutos.
אע״פ שהעלים הם חיצוניות. ואין בהם טעם אפי׳ כבמיני פירות הפשוטים מ״מ הם ממין וסוג אחר החשוב הרבה יותר ממין פירות הגרועים.
Aunque las hojas son exteriores y no tienen sabor, ni siquiera tanto como las variedades de frutos sencillos, pertenecen, sin embargo, a una especie y categoría distintas, mucho más apreciadas que las de los frutos inferiores.
Las hojas son exteriores e insípidas, y tienen menos sabor incluso que los frutos sencillos; sin embargo, pertenecen a una especie mucho más preciada.
ונגד זה יש מעלה בפירות על העלין במה שמ״מ הם מין פרי ויש בהם טעם משא״כ בעלין כו׳.
Y, por otro lado, los frutos tienen una ventaja sobre las hojas, pues, a pesar de todo, son frutos y tienen sabor, a diferencia de las hojas, etc.
Los frutos, por su parte, tienen la ventaja de ser comestibles y sabrosos, a diferencia de las hojas.
El párrafo explica cómo los príncipes pueden superar a los pastores: pertenecen a la dimensión exterior de un mundo superior, como las hojas de un árbol precioso frente a los frutos corrientes.
Derej Mitzvoteja, sobre la lámpara de Janucá (capítulo 3), y el maamar “Lemaan Daat” de 5669 desarrollan la dimensión exterior del nivel superior frente a la dimensión interior del nivel inferior. El principio de que la dimensión exterior de lo superior supera a la dimensión interior de lo inferior se repite a lo largo de la Jasidut.
Marei mekomot
- 1מבחי׳ פנימית של התחתון · ראה בדרך מצותיך מצות נר חנוכה פ״ג. ד״ה למען דעת תרס״ט.
50והנה עד״ז יש ב׳ מיני נשמות שיש נשמות יראים ושלימים כמו עולה תמימה. ואעפ״כ אינם יכולים ללמד לזולתם תורת ה׳. ויש נשמות בעלי תורה ואינן שלימים בתכלית כ״כ בלי שום דופי כמו נשמות הנ״ל.
Ahora bien, de manera similar hay dos clases de almas. Hay almas de personas temerosas de D'os e íntegras, como “una ofrenda de ascensión perfecta”; sin embargo, no pueden enseñar la Torá de D'os a otros. Y hay almas de maestros de Torá que no son tan absolutamente íntegras, sin mancha alguna, como las almas mencionadas antes.
También entre las almas en general existen estos dos tipos. Algunas son temerosas de D'os y perfectamente íntegras, como una ofrenda sin defecto, pero no pueden enseñar Torá a otros; otras son almas de maestros de Torá que enseñan, aunque no están del todo libres de imperfecciones.
El párrafo aplica la distinción entre pastores y príncipes a las almas de todas las generaciones: las personas de piedad perfecta y los maestros de Torá.
51והיינו שהיראים ותמימים נלקח נשמתם מעלמא דאתכסיא וע״כ אינם פרנסי הדור לפי שהם מעלמא דאתכסיא בבחי׳ הסתר והעלם והוא המשומר ממגע וכו׳ ומ״מ אינם בעלי תורה כ״כ להיותם רק בחי׳ חיצוניות עליון.
Es decir, las almas de los temerosos de D'os y de los íntegros proceden del mundo oculto, y por eso no son los sustentadores de la generación, pues provienen del mundo oculto, en un estado de ocultamiento y reserva, y son “lo que está protegido del contacto”, etc. Sin embargo, no son grandes maestros de Torá, pues pertenecen únicamente a la dimensión exterior del nivel superior.
Los piadosos íntegros provienen del “mundo oculto” (alma de’iskasya), un nivel superior caracterizado por el ocultamiento. Por eso no son los sustentadores de su generación: están “protegidos” del contacto con el mundo inferior. Tampoco son grandes maestros, pues provienen de la dimensión exterior del nivel superior.
El párrafo explica que los piadosos provienen del mundo oculto, un nivel superior: son íntegros, pero permanecen ocultos y pertenecen a la dimensión exterior de un nivel superior.
En la Cabalá, el “mundo oculto” (alma de’iskasya) y el “mundo revelado” (alma de’isgalya) son niveles superiores e inferiores dentro de Atzilut, identificados a menudo con Biná y Maljut.
52ובעלי תורה הם מבחי׳ פנימית רק שהם מבחי׳ פנימית תחתון עלמא דאתגליא לכן הם בהתגלות ללמד כו׳.
Y los maestros de Torá provienen de la dimensión interior, aunque pertenecen a la dimensión interior del nivel inferior, el mundo revelado; por eso están en un estado de revelación, para enseñar, etc.
Los maestros de Torá provienen de la dimensión interior, pero del “mundo revelado”, que es el nivel inferior. Por eso sus dones se manifiestan abiertamente y ellos enseñan.
ועד״ז הוא ענין שמונה נסיכי אדם ששרשם משמונה תקונים הראשונים שבי״ג ת״ד דא״א שהם בחי׳ מקיפים.
De manera similar se explica el asunto de los ocho príncipes de los hombres, cuya raíz se encuentra en los primeros ocho tikunim de los trece tikunim de la barba de Arij Anpín, que son del nivel de las [luces] circundantes.
Los ocho príncipes tienen su raíz en los primeros ocho de los “trece tikunim de la barba” de Arij Anpín, canales cabalísticos de misericordia divina que corresponden a los Trece Atributos de Misericordia. Estos ocho son luces circundantes.
כי תקון לאלפים הוא בחי׳ או״פ1 כי לאלפים היינו אאלפך חכמה אאלפך בינה23 שאו״א יונקים מב׳ מזלות דא״א ויניקה זו היא בחי׳ או״פ
Pues el tikún “para millares” (la’alafim) es del nivel de la luz interior, ya que la’alafim alude a “te enseñaré (a’alefjá) Jojmá, te enseñaré Biná”; pues Aba e Ima reciben sustento de dos mazalot de Arij Anpín, y este sustento pertenece al nivel de la luz interior,
El tikún llamado la’alafim (“para millares”) es luz interior. La palabra se interpreta a partir del versículo “te enseñaré (a’alefjá) sabiduría”: Aba e Ima, Jojmá y Biná, reciben sustento de dos de estos canales, y eso es luz interior.
והוא כמו בחי׳ רועים ישראל מפרנסים כו׳ אכלו ריעים או״א כו׳ וזהו נוצר חסד לאלפים.4
y esto es como el nivel de los pastores: “Israel sustenta, etc.”, “Coman, amigos”; se refiere a Aba e Ima, etc. Y esto es [lo que significa] “Él conserva bondad para millares (la’alafim)”.
Este es el nivel de los pastores: Israel sustenta arriba, “Coman, amigos”, como se explicó; aquí se aplica a Aba e Ima. Este es el sentido de “Él conserva bondad para millares”.
El párrafo sitúa a los maestros de Torá en la dimensión interior del nivel inferior, y a los príncipes en los primeros ocho de los trece tikunim de Arij Anpín, anteriores a la luz interior de Jojmá y Biná.
Un maamar de 5669 citado en la nota explica que Jojmá se transmite como “enseñanza” (ulpana), lo cual requiere una contracción. Sefer HaErchim Chabad propone que la’alafim tiene dos sentidos: el nivel de Jojmá y Biná, y la modalidad de transmisión mediante contracción; ambos sentidos están relacionados, pues solo se requiere contracción cuando la luz se introduce en el interior.
Marei mekomot
- 1כי תקון לאלפים הוא בחי׳ או״פ · בד״ה למען ידעו תרס״ט ע׳ מה מציין לכאן: ”והיינו שההמשכה בחכמה הוא בבחי׳ אולפנא ולימוד שזהו ע״י צמצום”.
- 2כי לאלפים היינו אאלפך חכמה אאלפך בינה · ראה בארוכה בספר הערכים-חב״ד מערכת אות אלף במילואים טור תרנה להערה 125 שלכאורה הכוונה שבאלפים — שני פירושים א) שקאי על בחינת חו״ב שנק׳ בשם ”אלפים” ב) שקאי על סדר ואופן דהמשכה (ע״י צמצום וכו׳). והקשר דשני הפירושים הוא: אופן זה דהמשכה (ע״י צמצום וכו׳) המרומז בתמונת אל״ף — הוא דוקא כשההמשכה היא לבחי׳ פנימי (משא״כ לבחי׳ מקיף), ומכיון שתיקון ”לאלפים” (חו״ב) הוא התחלת בחי׳ פנימי (כמ״ש כאן בתו״א שהמזלות שקודם ”לאלפים” הם בחי׳ מקיפים) — לכן, בכדי שיומשך לבחינה זו (פירוש הא׳ ב”אלפים”), צ״ל אופן ההמשכה ע״י צמצום וכו׳ (פירוש הב׳ ב”אלפים”) ע״ש בארוכה.
- 3אאלפך חכמה אאלפך בינה · Job 33:33
- 4נוצר חסד לאלפים · Exodus 34:7
Por eso, la forma de la Alef es una Yud arriba, una Yud abajo y una Vav en el medio, pues la transmisión hacia el interior debe producirse mediante una contracción (tzimtzum), etc.
La letra Alef se representa con una Yud arriba, una Yud abajo y una Vav inclinada entre ambas. Esto muestra que la luz transmitida hacia el interior debe pasar por una contracción: primero la pequeña Yud superior y luego la Vav que se extiende.
אבל ח׳ מזלות הראשונים שקודם בחי׳ לאלפים הם בחי׳ מקיפים ומשם שרש ח׳ נס״א והרי הם למעלה ממקור בחי׳ הרועים ששרשם מבחי׳ חו״ב
Pero los primeros ocho mazalot, que preceden al nivel de “para millares”, son del nivel de las [luces] circundantes, y de allí proviene la raíz de los ocho príncipes de los hombres; por eso están por encima de la fuente del nivel de los pastores, cuya raíz proviene del nivel de Jojmá y Biná,
Los primeros ocho canales, anteriores a la’alafim, son luces circundantes y constituyen la raíz de los ocho príncipes. Por eso la raíz de los príncipes está por encima de la de los pastores, que se encuentra en Jojmá y Biná.
שהם בחי׳ לאלפים הנ״ל. אך מ״מ הרועים הם מבחי׳ פנימית והנס״א מבחי׳ חיצוניות רק שהם חיצוניות עליון כו׳.
que son el nivel de “para millares” mencionado antes. Sin embargo, los pastores provienen de la dimensión interior y los príncipes de los hombres, de la dimensión exterior; solo que esta es la dimensión exterior del nivel superior, etc.
Aun así, los pastores provienen de la dimensión interior y los príncipes, de la exterior, aunque esta última sea la dimensión exterior de un nivel superior.
El párrafo usa la forma de la Alef para mostrar que la luz interior requiere una contracción, y sitúa la raíz de los príncipes por encima de la de los pastores, aunque en una dimensión exterior.
Torah Ohr, Yisro, citado en la nota, ofrece la misma interpretación de la Alef: la Vav, que representa la transmisión, surge únicamente a través de la Yud superior, que representa la contracción.
Marei mekomot
- 1האל״ף תמונתו יו״ד למעלה ויו״ד למטה וי״ו באמצע · מבואר גם לקמן סט, ג ובד״ה כל המאריך באחד תרע״ח ע׳ שפז ואילך.
- 2ההמשכה בפנימית צ״ל ע״י צמצום · ראה ד״ה למען דעת תרס״ט ע׳ מה.
54ובחנוכה שטמאו כל השמנים שבהיכל שהוא בחי׳ הפגם המגיע בחו״ב ע״כ הוצרכו לתקן ע״י מקיפים דוקא שלמעלה משרש החכמה.
Y en Janucá, cuando impurificaron todos los aceites del Santuario —lo cual representa el daño que alcanza a Jojmá y Biná—, fue necesario repararlo precisamente mediante luces circundantes, que están por encima de la raíz de Jojmá.
En Janucá, los griegos impurificaron los aceites, causando un daño que alcanzó a Jojmá y Biná, el nivel de la sabiduría misma. Por eso, la reparación debía provenir de luces circundantes que están por encima de la raíz de Jojmá.
ובסכות ממשיכים ג״כ י״ג ת״ד וזהו ענין י״ג פרים כו׳. רק שבסכות נכנעים עי״ז ממילא הע׳ שרים כו׳ משא״כ בחנוכה כו׳ וכנ״ל.
También en Sucot se atraen los trece tikunim de la barba, y este es el sentido de los trece novillos, etc. Sin embargo, en Sucot los setenta príncipes quedan sometidos por sí mismos a través de esto, etc., a diferencia de lo que ocurre en Janucá, etc., como se explicó arriba.
También en Sucot se atraen los trece tikunim, de ahí los trece novillos. Pero en Sucot los setenta príncipes se someten por sí mismos, mientras que en Janucá es necesario combatir.
El párrafo aplica esta estructura cabalística a Janucá y Sucot: en ambas festividades se atraen los tikunim circundantes, pero en Janucá se repara mediante una lucha el daño causado en la sabiduría.
55וע״ז נחלקו ב״ש וב״ה בענין הדלקת נ״ח וכמש״ל. עוד יש פי׳ בענין ז׳ רוים וח׳ נס״א כי בז״ת הי׳ שבירה ובינה רקיעא תמינאה נק׳ עלמא דחירו יין המשומר.1
Y sobre esto discrepan Beit Shamai y Beit Hilel respecto del encendido de la lámpara de Janucá, como se explicó arriba. Hay otra explicación de los siete pastores y los ocho príncipes de los hombres: en las siete [Sefirot] inferiores tuvo lugar la ruptura, mientras que Biná, el octavo firmamento, es llamada el mundo de la libertad, el “vino preservado [en sus uvas]”.
Esta es la base de la discrepancia entre Beit Shamai y Beit Hilel. Una segunda explicación: la ruptura de las vasijas tuvo lugar en las siete Sefirot inferiores, mientras que Biná, “el octavo firmamento”, es el mundo de la libertad, el “vino preservado en sus uvas”, que no fue afectado por la ruptura.
והנה ז׳ רועים נמשכים מז״ת ושמונה נס״א מבחי׳ רקיעא תמינאה לכן הם מועילים יותר לדחות בחי׳ אשור. ועמ״ש ע״פ למנצח על השמינית23 כו׳:
Ahora bien, los siete pastores proceden de las siete [Sefirot] inferiores, y los ocho príncipes de los hombres, del nivel del octavo firmamento; por eso son más eficaces para rechazar el nivel de Asiria. Y véase lo escrito acerca de “Para el conductor, sobre la sheminit, etc.”
Los siete pastores proceden de las siete Sefirot inferiores; los ocho príncipes, del octavo nivel, Biná, que nunca sufrió ruptura. Por eso los príncipes son más eficaces contra Asiria. El texto alude a un maamar sobre “sobre la sheminit”, el arpa de ocho cuerdas.
El párrafo vincula la discrepancia con todo el análisis y añade una segunda explicación: los ocho príncipes proceden de Biná, por encima de la ruptura, y por eso son más poderosos frente al mal.
Likkutei Torah, Tazria explica “sobre la sheminit” (la octava) como un nivel por encima de los siete, vinculado con el Kéter Supremo. Una sijá citada en la nota vincula las ocho luces de Janucá con el arpa de ocho cuerdas de los días del Mashíaj.
Marei mekomot
- 1יין המשומר · Berakhot 34b
- 2ע״פ למנצח על השמינית · ראה לקו״ת תזריע כב, א. ובלקו״ש ח״כ ע׳ 346 הערה 186 הקישור בין ח׳ נרות דחנוכה עם כנור של ח׳ נימין.
- 3למנצח על השמינית · Psalms 6:1
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
Primero hay que aceptar el yugo del Cielo y esforzarse por transformar el alma animal mediante un amor que supera la propia medida; esa es la mecha sobre la cual puede prender la luz de las mitzvot. Luego hay que cumplir las mitzvot con alegría. Y en una época de oscuridad, como Janucá, hay que construir la luz desde abajo, un paso a la vez, ascendiendo siempre en santidad.
Preguntas para conversar
- ¿Por qué necesita un alma espiritual una vestimenta para recibir la Divinidad, si un ángel solo la necesita para descender a un mundo físico?
- ¿En qué sentido es más elevado el espejo azogado, que muestra solo una imagen, que el vidrio transparente?
- ¿Por qué debe prender la llama en la mecha antes que en el aceite, y qué enseña esto sobre aceptar el yugo del Cielo antes de las mitzvot?
- ¿Cómo pueden los príncipes de los hombres, que no enseñan, tener una raíz más elevada que los pastores, que sí enseñan?
- ¿Por qué una luz atraída desde abajo, como las luces de Janucá, debe crecer paso a paso, mientras que Sucot comienza en su punto más alto?