LikuteiTorah.comالباراشا الحاسيدية

توراه أور · الباراشات מקץ · مامار 4

ת״ר מצות נר חנוכה כו׳

علّم الحكماء: الوصية (מצוה, mitzvah) في مصباح حانوكا (חנוכה, Chanukah)… تقول مدرسة شمّاي (בית שמאי, Beis Shammai)…

  • 55 فقرة · 185 قسم
  • نحو 100 دقيقة من الدراسة
  • 158 مصدر

ابدأ المامار تنزيل PDFPDF · 2.1 MB

ترجمتها آليًا من نسختنا الإنجليزية، ثم روجعت وصُححت في جولات عدة بمقارنتها بالإنجليزية والعبرية. ولا تزال النسخة الإنجليزية نفسها قيد المراجعة من قِبل مراجعين بشريين. إذا كنت تتقن هذه اللغة، فسنكون شاكرين لمساعدتك في مراجعة هذه الترجمة. تطوّع للمراجعة

تقدّمك 0 من 185 أقسام

الفكرة المحورية

الوصايا (מצוות, mitzvos) هي لباس النفس، والنفس هي الفتيلة التي يشتعل بها نور ה׳. وأنوار حانوكا، مثل «الأمراء الثمانية من البشر» (שמונה נסיכי אדם, shemonah nesichei adam)، تستجلب نورًا محيطًا من فوق الحكمة (חכמה, Chochmah)، لا بد من بنائه من الأسفل خطوة فخطوة؛ لذلك تسود قاعدة مدرسة هيلل (בית הלל, Beis Hillel)، التي تصعد من واحد إلى ثمانية.

خلاصة المامار

يسأل المقال لماذا جعلت مدرسة شمّاي أنوار حانوكا على مثال الثيران التي يتناقص عددها في عيد سوكوت (סוכות, Sukkos). ويوضح أولًا أن الوصايا تصبح لباس النفس في جنة عدن (גן עדן, Gan Eden): فالنفس المخلوقة لا تستطيع إدراك إشعاع الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah)، وهو الإلهية نفسها، إلا من خلال حجاب؛ والوصايا، المتجذرة في التاج (כתר, Keser) والمنفّذة بأشياء مادية، هي ذلك الحجاب. ثم يعرض صورتين. فنوعا المرآة، الزجاج الصافي والمرآة المطلية بالفضة، يقابلان نبوة موسى (משה) ونبوة سائر الأنبياء، كما يقابلان الوصايا والنفس الحيوانية (נפש הבהמית, nefesh habahamis) بعد تهذيبها، التي يبلغ «نورها المنعكس» مرتبة أعلى حتى من ذلك. وفي المصباح، الوصايا هي الزيت والنفس هي الفتيلة؛ فيأتي أولًا النور المظلم للحب «بكل قوتك» (בכל מאדך, bechol me'odecha)، ثم النور الأبيض لفرح الوصية. وتوافق مصابيح المنارة (מנורה, Menorah) السبعة الرعاة السبعة (שבעה רועים, shiv'ah ro'im)، الذين يعلّمون ويمنحون نورًا باطنيًا؛ أما أنوار حانوكا الثمانية فتوافق الأمراء الثمانية، وهم أناس أبرار كاملون يمنحون نورًا محيطًا من مصدر أعلى. وفي مواجهة الحكمة اليونانية، كان لا بد أن يأتي الإصلاح من فوق الحكمة. فسوكوت، وهو عيد من أعياد التوراة (תורה, Torah)، يكشف نوره دفعة واحدة من الأعلى ثم يتناقص؛ أما حانوكا، وهو نور رباني مستجلب من الأسفل، فلا بد أن ينمو ابتداءً من الواحد.

مخطط عام

  1. السؤال، والوصايا بوصفها لباسًالماذا تُقارن أنوار حانوكا بثيران عيد سوكوت؟ تصير الوصايا لباس النفس في جنة عدن، حيث تصعد النفس بلا نهاية في إدراك اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof).¶1–5
  2. لماذا تحتاج النفس إلى لباسلا تتلقى النفس المحدودة الإشعاع اللامتناهي إلا من خلال حجاب؛ فالوصايا، المتجذرة في التاج والمنفّذة بأشياء مادية، هي ذلك الحجاب وغاية نزول النفس.¶6–13
  3. المرآتانالزجاج الصافي والمرآة المطلية بالفضة: نبوة موسى ونبوة سائر الأنبياء؛ والنفس الحيوانية بعد تهذيبها تُنتج نورًا منعكسًا يستجلب النور من المستوى القديم (עתיק, Atik)، فوق جذر الوصايا.¶14–20
  4. الألبسة والتيجان والمصباحتعلو الإلهية الروحَ بقدر ما تعلو المادة؛ الإشعاع والتاج؛ وفي المصباح، الوصايا هي الزيت والنفس هي الفتيلة، فيصدر نور مظلم ونور أبيض.¶21–29
  5. الرعاة السبعة والأمراء الثمانيةمصابيح المنارة السبعة هي الرعاة الذين يعلّمون من الداخل؛ وأنوار حانوكا الثمانية هي الأمراء، الذين يمنح نورهم المحيط، الآتي من فوق الحكمة، الغلبةَ للحكمة اليونانية ويضيء حتى في المنفى.¶30–42
  6. مدرسة شمّاي ومدرسة هيلليكشف سوكوت، وهو عيد من أعياد التوراة، نوره من الأعلى دفعة واحدة ثم يتناقص؛ أما حانوكا، المستجلب من الأسفل، فلا بد أن يزداد. ويأتي أولًا قبول نير السماء وتهذيب النفس الحيوانية.¶43–48
  7. جذور الرعاة والأمراءالأمراء هم البعد الظاهري (חיצוניות, chitzoniyus) لمستوى أعلى، المتجذر في التصحيحات الثمانية الأولى (תיקונים, tikkunim) لأريخ أنبين (אריך אנפין, Arich Anpin) وفي الفهم (בינה, Binah)، فوق الانكسار؛ ومن هنا تأتي قوتهم في مواجهة الشر.¶49–55

المفاهيم الأساسية

ألبسة النفسלבושי הנשמה
تصير الوصايا التي يؤديها الإنسان ألبسةً تستطيع النفس من خلالها، في جنة عدن، أن تتلقى إشعاع الحضور الإلهي، الذي ما كانت لتدركه بغير ذلك.
المرآة المضيئة والمرآة غير المضيئةאספקלריא המאירה ושאינה מאירה
زجاج صافٍ يُظهر الشيء نفسه، ومرآة مطلية بالفضة لا تُظهر إلا صورة، لكنها تتيح أيضًا للمرء أن يرى نفسه وما وراءه؛ وينطبق ذلك على النبوة والوصايا والنفس الحيوانية بعد تهذيبها.
الفتيلة والزيتפתילה ושמן
في هذا العالم، النفس هي الفتيلة التي يشتعل بها نور ה׳، والوصايا هي الزيت الذي يستهلكه؛ أما في جنة عدن فتنعكس الأدوار.
الرعاة السبعة والأمراء الثمانية من البشرשבעה רועים ושמונה נסיכי אדם
يعلّم الرعاة ويمنحون نورًا باطنيًا، مثل مصابيح المنارة السبعة؛ أما الأمراء فأبرار كاملون يمنحون نورًا محيطًا من مصدر أعلى، مثل أنوار حانوكا الثمانية.
الأنوار المحيطة والباطنيةמקיפים ופנימיים
يُستوعب النور الباطني ويُفهم؛ أما النور المحيط فهو أعظم من أن يدخل، ويؤثر في المرء من خارجه، ويأتي من مستوى أعلى.
بكل قوتكבכל מאדך
حب يتجاوز المقياس الطبيعي للمرء، وينشأ من تهذيب النفس الحيوانية، ويستجلب نورًا لا يتبع سلسلة العوالم المرتبة.

انتقل إلى النص

السؤال، والوصايا بوصفها لباسًا ¶1–5

1ת״ר [תנו רבנן] מצות נר חנוכה כו׳. בש״א [בית שמאי אומרים] יום ראשון מדליק ח׳ מכאן ואילך פוחת והולך (כמו בפרי החג). ובה״א [ובית הלל אומרים] יום ראשון מדליק א׳ מכאן ואילך מוסיף והולך (מעלין בקודש כו׳).

علّم علماؤنا: «وصية مصباح حانوكا (חנוכה, Chanukah)» إلخ. تقول مدرسة شمّاي (בית שמאי, Beis Shammai): في اليوم الأول يُشعل المرء ثمانية مصابيح، ومنذ ذلك الحين يمضي في إنقاصها (كما في ثيران العيد). وتقول مدرسة هليل (בית הלל, Beis Hillel): في اليوم الأول يُشعل المرء مصباحًا واحدًا، ومنذ ذلك الحين يمضي في زيادتها («نرتقي في القداسة» إلخ).

الشرح

يفتتح المقالة (מאמר, maamar) بخلاف التلمود حول كيفية إيقاد مصابيح حانوكا. تبدأ مدرسة شمّاي العدّ من ثمانية إلى أسفل، كما تتناقص ثيران القرابين المقدّمة في سوكوت (סוכות, Sukkos) كل يوم من ثلاثة عشر إلى سبعة؛ أما مدرسة هليل فتبدأ العدّ من واحد وتصاعدًا، لأن الأمور المقدسة لا يُرتقى فيها إلا إلى الأعلى. وتذكر ملاحظة Kehot أن نسخةً مبكرة تؤرّخ هذه المقالة إلى سبت حانوكا سنة 5571 (1810).

להבין מה ענין נר חנוכה לפרי החג נקדים מ״ש נר מצוה ותורה אור שהמצות נק׳ נר וגם כתיב נר ה׳ נשמת אדם שהנשמה נק׳ נר.

ولفهم صلة مصباح حانوكا بثيران العيد، فلنمهّد أولًا بما ورد: «لأن الوصية (מצוה, mitzvah) مصباح، والتوراة نور»؛ فالوصايا (מצוות, mitzvos) تُسمّى مصباحًا. وورد أيضًا: «مصباح ה׳ هو نفس الإنسان»؛ فالنفس تُسمّى مصباحًا.

الشرح

يثير تشبيه مدرسة شمّاي سؤالًا: ما صلة مصابيح حانوكا بقرابين سوكوت؟ وللإجابة، يتناول الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן, the Alter Rebbe) أولًا آيتين تسميان شيئًا «مصباحًا»: الوصية (الأمثال 6) والنفس البشرية (الأمثال 20).

ובזוהר מבואר שהמצות נק׳ לבושין אשר הנשמה מתלבשת בהן בג״ע [בגן עדן] וצריכה הנשמה לקיים תרי״ג מצות בכדי שיהיה המלבוש בשלימות

ويُبيّن الزوهار (זהר, Zohar) أن الوصايا تُسمّى ألبسة، تكتسي بها النفس في جنة عدن؛ وعلى النفس أن تؤدي الوصايا الـ613 كي يكون اللباس كاملًا.

الشرح

يعلّم الزوهار أن الوصايا التي يؤديها الإنسان تصبح ألبسة للنفس في جنة عدن، أي الفردوس الروحي الذي تتمتع فيه النفوس بالإلهية بعد هذه الحياة. ولأن للنفس 613 «عضوًا» تقابل الوصايا الـ613، فهي تحتاج إليها كلها ليكون لباسها كاملًا؛ ويشرح תניא (نهاية الفصل 4) أن الفكر والكلام والعمل في الوصايا الـ613 تكسو هذه «الأعضاء» الـ613 من النفس.

ואם חסר א׳ מהמצות חסר לבושו לכן צריכה לבא עוד לקיים המצוה ההיא שחסרה בכדי להשלים המלבוש.

وإذا نقصت وصية واحدة، نقص لباسها. ولذلك ينبغي للنفس أن تعود [إلى الأسفل] لتؤدي تلك الوصية التي نقصت، كي تكمّل لباسها.

الشرح

إن غياب وصية يترك نقصًا في لباس النفس. ولهذا قد تحتاج النفس إلى العودة إلى هذا العالم لتؤدي الوصية التي افتقدتها، فتُكمل بذلك لباسها.

خلاصة الفقرة 1

تطرح هذه الفقرة سؤال المقالة: ما علاقة مصابيح حانوكا بثيران سوكوت؟ وتضع أساسها الأول: الوصايا هي ألبسة النفس في جنة عدن (גן עדן, Gan Eden)، ويجب أن يكون هذا اللباس كاملًا.

أعمق

يتناول תניא (תניא, Tanya)، في الفصل الرابع، الألبسة الثلاثة للنفس الإلهية: الفكر والكلام والعمل في الوصايا الـ613؛ وتشرح Iggeres HaKodesh 29 ألبسة جنة عدن المصنوعة من الوصايا. وصورة الوصية والنفس كلتيهما على هيئة «مصباح» تمهّد للفكرة اللاحقة، وهي أن الوصية هي الوعاء والنفس هي اللهب.

ماري ميكوموت

  1. 1
    ת״ר מצות נר חנוכה · הנחת הר״פ בס׳ הנחות הר״פ ע׳ קכב. בכותרת שבת חנוכה תקע״א. חלק בסה״מ תרל״ב ע׳ פ. וע׳ צז. הנחה אחרת בסה״מ תקע״א ע׳ כב. באוה״ת במדבר כרך ד ע׳ א׳תצ (ובהוצאה שני׳ בהוספות לפ׳ בהעלותך ע׳ 41) נמצא חלק מהמאמר עם הוספת הגהות מכ״ק הצ״צ. ושם מתחיל הד״ה לא כן עבדי משה [[שם המאמר נחלק לג׳ סעיפים]. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. לכללות מאמר זה ראה אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקעז. ד״ה ת״ר מצות נר חנוכה תשל״ח (נדפס בסה״מ מלוקט ח״ב ע׳ יז ואילך).
  2. 2
    ת״ר מצות נר חנוכה · Shabbat 21b:8–9
  3. 3
    מה ענין נר חנוכה לפרי החג · ראה אוה״ת חנוכה כרך ה תתקמב, ב. ד״ה מצותה תרנ״ד ע׳ צז. ד״ה ת״ר מצות נר חנוכה תשל״ח.
  4. 4
    נר מצוה ותורה אור · Proverbs 6:23
  5. 5
    שהמצות נק׳ נר · ראה אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקעו.
  6. 6
    נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
  7. 7
    ובזוהר מבואר · Zohar II, 210a
  8. 8
    וצריכה הנשמה לקיים תרי״ג מצות · ראה אגה״ק סי׳ יט וסי׳ כט. ובליקוט פירושים ומ״מ — חיטריק לשם.
  9. 9
    בית שמאי אומרים · ראה בארוכה בשיטת ב״ש בלקוטי שיחות ח״ו ע׳ 73.

2ולבאר ענין הלבוש לנשמה בג״ע [בגן עדן]. דהנה בג״ע [בגן עדן] הנשמות נהנין מזיו השכינה וענין הזיו הוא הארה מאור א״ס

ولبيان مسألة لباس النفس في جنة عدن (גן עדן, Gan Eden): ها إن النفوس في גן עדן تتلذذ بإشعاع الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah)، وهذا الإشعاع نور من النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof).

الشرح

لتوضيح سبب حاجة النفس إلى لباس، يصف الألتر ربي (אדמו״ר הזקן) ما يحدث في جنة عدن. ومكافأة النفوس هي التلذذ بـ«إشعاع الحضور الإلهي»، وهذا الإشعاع نفسه نور من النور اللانهائي.

ומתענגים הנשמות בג״ע [בגן עדן] שמשיגים איזה הארה מהזיו ובחי׳ הזיו הוא הארה מא״ס בלי גבול.

وتتلذذ النفوس في גן עדן بإدراكها بعض نور ذلك الإشعاع؛ والإشعاع نور من اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof)، بلا حد.

الشرح

يكمن تلذذ النفوس في جنة عدن في إدراك بعض نور ذلك الإشعاع. ولأن الإشعاع صادر عن اللامتناهي، فإن التلذذ بإدراكه لا حدّ له.

ולכן אף שבכלל יש רק ב׳ בחי׳. גע״ע [גן עדן עליון] בבריאה. וגע״ת [וגן עדן תחתון] ביצירה. אבל בפרטיות יש השגות בלי גבול צדיקים ילכו מחיל אל חיל אשר נשמתם נתעלו בעילוי אחר עילוי כי אין מספר להשגות אור וזיו אשר היא הארה מאור א״ס ב״ה.

ولذلك، مع أن هناك في العموم مستويين فحسب: جنة عدن العليا في عالم الخلق (בריאה, Beriah)، وجنة عدن السفلى في عالم التكوين (יצירה, Yetzirah)، فإن هناك في التفصيل إدراكات بلا حد؛ فالصدّيقون «يسيرون من قوة إلى قوة»، إذ ترتقي نفوسهم من رفعة إلى رفعة، لأن إدراكات النور والإشعاع، وهو نور من النور اللانهائي، ב״ה، لا عدد لها.

الشرح

بالمعنى العام، هناك جنتا عدن فحسب: عليا في عالم الخلق، وسفلى في عالم التكوين؛ لكن في داخلهما درجات لا نهاية لها، والصدّيقون «يسيرون من قوة إلى قوة»، إذ لا نهاية لما يمكن إدراكه من نور لا متناهٍ. وفي كتاب תורה אור (תורה אור)، في שמות، وفي לקוטי תורה (לקוטי תורה)، في במדבר (مقالة عن Shavuos)، يقول الألتر ربي الشيء نفسه: لا تذكر الكتب إلا جنتي عدن، لكن الحقيقة أن هناك جنات لا تُحصى، بعضها فوق بعض.

וכל זמן שצריכה הנשמה להתעלות מג״ע [מגן עדן] לחבירו צ״ל מקודם בחינת נהר די נור שיבוטלו כל השגות הקודמות (עיין בד״ה ויהי מקץ)

وكلما احتاجت النفس إلى الارتقاء من جنة عدن إلى جنة أخرى، وجب أن تسبق ذلك مرتبة نهر النار (נהר די נור, nehar di nur)، لكي تصبح إدراكاتها السابقة كلها كأنها لا شيء أمام المستوى الجديد (انظر المقالة (מאמר) التي تبتدئ بـ«ויהי מקץ» (Vayehi Mikeitz)).

الشرح

قبل أن ترتقي النفس من مستوى في جنة عدن إلى المستوى الذي يليه، عليها أن تجتاز نهر النار، الذي يضع جانبًا كل ما أدركته من قبل. وفي المقالة الأولى من هذه الباراشاه، «Vayehi Mikeitz»، يشرح الألتر ربي أن حتى الصدّيق الكامل (צדיק, tzaddik) ينغمس في نهر النار عند دخوله جنة عدن، ليمحو من ذاكرته هذا العالم، ثم ينغمس فيه مرة أخرى كلما ارتقى «من قوة إلى قوة»، لينسى ما أدركه من قبل.

כי השגה הקודמת נגד השגה שלמעלה ממנה אין ערוך כלל והיא בטלה לגמרי נגדה אחרי שהשגות הנ״ל הוא להיות משיג הארה מאור א״ס ב״ה א״כ כל השגה יתירה שמשיג מהאור השגה שלמטה בטלה נגדה.

لأن الإدراك السابق، بالقياس إلى الإدراك الأعلى منه، لا نسبة له إليه إطلاقًا، ويكون كأنه لا شيء بإزائه. ولما كانت هذه الإدراكات هي إدراك نور من النور اللانهائي المبارك، يترتب على ذلك أن كل إدراك أرفع يبلغه المرء من النور يجعل الإدراك الأدنى منه كأن لا قيمة له بإزائه.

الشرح

والسبب هو أن الإدراك الأدنى لا يكاد يُذكر قياسًا إلى الإدراك الأعلى منه. فكل إدراك جديد للنور اللانهائي يطغى تمامًا على الإدراك السابق، بحيث لا بد من وضع ذلك الإدراك السابق جانبًا.

خلاصة الفقرة 2

تصف الفقرة تلذذ النفس في جنة عدن بأنه ارتقاء لا ينتهي، يحجب فيه كل مستوى ما سبقه، لأن ما تدركه النفس هو نور من اللامتناهي.

أعمق

تتوافق جنتا عدن، العليا في عالم الخلق والسفلى في عالم التكوين، مع خريطة العوالم في الكابالا. أما نهر النار (nehar di nur، من دانيال 7:10 وكتاب זהר)، فليس عقابًا هنا، بل تطهير يحرر النفس من مستواها السابق كي تتلقى المستوى التالي.

ماري ميكوموت

  1. 1
    בג״ע הנשמות נהנין מזיו השכינה · ראה לעיל טז, א.
  2. 2
    אף שבכלל יש רק ב׳ בחי׳ · ראה גם לקמן מט, א. צו, א. לקו״ת במדבר יח, א.
  3. 3
    ילכו מחיל אל חיל · Psalms 84:8
  4. 4
    בבחינת נהר די נור · Zohar II, 211b
  5. 5
    בד״ה ויהי מקץ · לעיל לא, א.

3ולבעבור זה כל צדיק נכוה מחופתו של חבירו. היינו מבחינת השגה החופף על חבירו מאחר שאין השגתן א׳ ויש לכל א׳ השגה אחרת אשר נהנה מזיו השכינה המאיר עליו.

ولهذا «يحترق كلّ صالح (צדיק) بمظلّة صاحبه»، أي بالمستوى من الإدراك الذي يخيّم (חופף, chofef) على صاحبه؛ إذ إن إدراكهما ليس واحدًا، ولكلٍّ منهما إدراك مختلف، ينعم فيه بإشراق الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah) الذي يضيء عليه.

الشرح

يقول التلمود إن كل واحد في العالم الآتي «يحترق» من مظلّة صاحبه (חופה, chupah). ويقرأ الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן, the Alter Rebbe) المظلّة على أنها مستوى الفهم الذي «يخيّم» (חופף, chofef، من الجذر نفسه) على صالح آخر؛ فبما أن كل نفس تنعم بنظرة متميّزة إلى שכינה، يتألم صاحب المستوى الأدنى من المستوى الأعلى الذي يراه لدى غيره.

וזהו וקדושים בכל יום יהללוך סלה קדושים היינו נשמות בג״ע [בגן עדן] נקראו קדושים יהללוך סלה כל מקום שנאמר סלה הוא בחי׳ בלי גבול אשר תמיד מתחדשים השגתם מאור א״ס אשר היא בלי גבול.

وهذا هو [معنى] «والأطهار يثنون عليك كل يوم، سلاه (סלה, selah)». فـ«الأطهار» هم النفوس في جنّة عدن (גן עדן, Gan Eden)، وقد سُمّوا أطهارًا؛ و«يثنون عليك، سلاه»: كلما وردت كلمة «سلاه»، دلّت على مستوى ما لا حدّ له، إذ يتجدّد إدراكهم باستمرار من النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، الذي لا حدّ له.

الشرح

يُقرأ مقطع من صلاة الوقوف (עמידה, Amidah)، «الأطهار يثنون عليك كل يوم، سلاه»، على أنه يصف النفوس في جنّة عدن، ويعلّم التلمود أن «سلاه» تعني ما لا نهاية له: فإدراكهم يتجدّد بلا نهاية. وتضيف حاشية كيهوت أن الألتر ريبي، في مقالاته (מאמרים, maamarim) عن فايكرا (ויקרא, Vayikra)، يشرح أن هؤلاء «الأطهار» هم أعلى النفوس جميعًا.

خلاصة الفقرة 3

تدعم هذه الفقرة فكرة تدرّج مراتب النفوس في جنّة عدن بلا نهاية، استنادًا إلى قولين: احتراق الصالح من مظلّة صاحبه، والثناء الذي لا ينتهي من «الأطهار».

أعمق

تشير حاشية إلى مقالات الألتر ريبي عن فايكرا، حيث يُشرح «الأطهار» بأنهم أعلى النفوس جميعًا. ويتوافق تجدّد الإدراك «كل يوم» مع الصعود الذي لا ينتهي، الموصوف في الفقرة السابقة.

ماري ميكوموت

  1. 1
    כל צדיק נכוה מחופתו של חבירו · Bava Batra 75a:15
  2. 2
    וקדושים בכל יום יהללוך סלה · ברכת אבות. וראה במאמרי אדה״א ויקרא ע׳ מח דשם מבאר שהן הנשמות הגבוהות מכל הנשמות ע״ש.
  3. 3
    כ״מ שנאמר סלה · Eruvin 54a

4ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] מוטב דלידייני׳ וליתי לעלמא דאתי כי אין כדאי כל הדינים נגד תענוג השגתו הנ״ל. אף שבג״ע [שבגן עדן] התחתון אין ערוך כלל וכו׳.

لذلك قال حكماؤنا: «خيرٌ أن يُدان ويأتي إلى العالم الآتي»، إذ لا وزن لجميع الأحكام قياسًا إلى لذة إدراكه المذكورة أعلاه. وحتى في גן עדן התחתון لا توجد أي مقارنة على الإطلاق، إلخ.

الشرح

عندما مات إليشا بن أبويا (אלישע בן אבויה)، قال الحاخام مئير (רבי מאיר): «خيرٌ أن يُدان ويأتي إلى العالم الآتي». يوضح אדמו״ר הזקן السبب: فجميع الأحكام كلا شيء إلى جانب لذة إدراك الإلهية، وحتى جنة عدن السفلى (גן עדן, Gan Eden) لا تقارن بها إطلاقًا؛ وفي كتاب توراه أور (תורה אור)، في شيموت (שמות, Shemos)، يستشهد بالقول نفسه ليبيّن أن هذه اللذة تستحق كل عناء.

וכן ג״ע [גן עדן] תחתון נגד ג״ע [גן עדן] עליון עד רום המעלות כי התענוגי׳ [התענוגים] שנמשכו מאוא״ס [מאור אין סוף] מקור כל התענוגים הם בלי גבול.

وكذلك، فإن גן עדן התחתון لا يُقاس بـגן עדן העליון، وصولًا إلى أسمى المراتب؛ فاللذائذ المستمدة من النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، مصدر جميع اللذائذ، لا حدّ لها.

الشرح

الفجوة نفسها قائمة بين جنة عدن السفلى وجنة عدن العليا، وتتواصل كذلك صعودًا بلا نهاية. ولأن مصدر كل لذة هو النور اللانهائي (אור אין סוף)، مصدر كل متعة، فاللذائذ التي يمنحها لا حدّ لها.

خلاصة الفقرة 4

تُظهر الفقرة عظمة اللذة التي تنالها النفس في גן עדן: فهي تفوق جميع الأحكام، وكل مستوى منها يتجاوز المستوى الذي دونه تجاوزًا لا يقاس.

ماري ميكوموت

  1. 1
    מוטב דלידייני׳ · Chagigah 15b:3

5וכמו שרואים בחוש שאף מה שנפל בשבה״כ [בשבירת הכלים] תענוגים גשמיים הוא ג״כ אין שיעור כי יש כמה מיני תענוגים כידוע לאין מספר. אם כן עאכו״כ [על אחת כמה וכמה] השרש ומקור לזה תענוג רוחני אף מגעה״ת [מגן עדן התחתון] הוא בלי גבול מא״ס.

وكما نرى بالحسّ، فإن اللذّات الجسدية التي سقطت في انكسار الأوعية هي أيضاً بلا حدّ، إذ إن أنواع اللذّات كثيرة، كما هو معلوم، ولا تُحصى. فإذا كان الأمر كذلك، فبالأولى أن يكون أصلها ومنبعها، أي اللذّة الروحية، حتى في جنة عدن السفلى (גן עדן התחתון، Gan Eden hatachton)، بلا حدّ، صادرةً عن اللامتناهي (אין סוף، Ein Sof).

الشرح

نشأت اللذّات الجسدية من خلال «انكسار الأوعية»، وهو الانكسار البدئي الذي سقطت فيه شرارات القداسة إلى العالم المادي. فإذا كانت هذه اللذّات الساقطة تأتي في أنواع لا تُحصى، فلا بدّ أن يكون أصلها الروحي، حتى في جنة عدن السفلى، بلا حدّ، إذ يفيض من اللامتناهي.

خلاصة الفقرة 5

تثبت الفقرة أن اللذّة الروحية بلا حدّ بالاستدلال من الأدنى: فلما كانت اللذّات الجسدية لا تُحصى، كان أصلها الروحي، من باب أولى، بلا نهاية.

أعمق

تذكر حاشية كيهوت أن قسماً جديداً (القسم 2) يبدأ بعد هذه الكلمات في النصّ الأوليّ المنقول عن الحاخام فينحاس (פינחס).

ماري ميكوموت

  1. 1
    שו״ה הוא בלי גבול — ולבעבור זה · בהנחת הר״פ מסומן סעי׳ ב.

لماذا تحتاج النفس إلى لباس ¶6–13

6ולבעבור זה הנשמה שהיא בחינת בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] א״א לה להשיג גילוי הזיו שהוא מהות אלקות כ״א ע״י לבוש שהוא בחי׳ מסך

ولهذا السبب، لا تستطيع النفس، وهي كائن محدود، أن تدرك انكشاف الإشراق، الذي هو ماهية الألوهية نفسها، إلا من خلال لباس، وهو مستوى الحجاب (מסך, masach)؛

الشرح

هنا يأتي الجواب عن سبب حاجة النفس إلى لباس: فبوصفها مخلوقًا محدودًا، لا تستطيع أن تدرك الإشراق، وهو الألوهية نفسها، إدراكًا مباشرًا. إنها تحتاج إلى لباس يعمل عمل الحجاب، فيرشّح النور.

וע״י אותו לבוש ומסך יכולה לקבל האור והזיו וכמו שמבוא׳ בע״ח [בעץ חיים] שיש בחי׳ מסך ופרגוד.

ومن خلال ذلك اللباس والحجاب تستطيع أن تتلقى النور والإشراق، كما يوضّح كتاب إيتس حاييم (עץ חיים) أن هناك مستوى للحجاب (מסך) والستارة (פרגוד, pargod).

الشرح

ومن خلال ذلك اللباس تستطيع النفس أن تتلقى النور. ويذكر الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) أن كتاب الأريزال (האריז״ל)، إيتس حاييم (עץ חיים)، يتحدث عن «حجاب» (מסך) و«ستارة» (פרגוד) يتيحان للمستوى الأدنى أن يتلقى من مستوى أعلى؛ وتبيّن حاشية كيهوت أن هذا ورد في مطلع الباب المتعلق بترتيب عوالم الانبثاق (אצילות, Atzilus) والخلق (בריאה, Beriah) والتكوين (יצירה, Yetzirah) والفعل (עשיה, Asiyah).

خلاصة الفقرة 6

يبين المقطع سبب الحاجة إلى اللباس: فالنفس المحدودة لا تستطيع تلقي الإشراق اللامتناهي إلا بواسطة حجاب يلطّف شدته.

ماري ميكوموت

  1. 1
    וכמו שמבואר בע״ח · שער סדר אבי״ע בתחלתו.

7וכמו ד״מ [דרך משל] אור גדול שאין יכולים להביט בו מחמת רוב בהירותו וכשיש מסך מבדיל אז יכולים לקבל את האור אחר שנתעלם ההארה קצת ע״י מסך

فمثلا، هناك نور عظيم لا يمكن النظر إليه لشدة سطوعه؛ لكن إذا وُجد ساتر فاصل، أمكن حينئذ تلقي النور بعد أن يكون الساتر قد حجب شيئا من الإشعاع.

الشرح

المثال الأول: نور شديد السطوع يعمي البصر، لكن يمكن النظر إليه عبر ساتر مرشِّح. لا يحجب الساتر النور، بل يخفف شدته بما يكفي ليصبح قابلا للتلقي. وفي توراه أور (תורה אור)، في مقطع «حيّي سارة»، يستعمل الألتر ربي (אדמו״ר הזקן) الصورة نفسها: ينظر المرء إلى نور صافٍ من خلال ستار، وهكذا تدرك النفس، وهي من المخلوقات، الألوهية من خلال لباس الوصايا (מצות, mitzvos).

וכמו דבר חכמה ושכל גדול אין יכולים להסביר לפני קטן בחכמה כ״א ע״י לבוש ומשל אז מבין הדבר כמו״כ [כמו כן] נקראים מצות לבושין שהם ג״כ בחי׳ משל.

وكذلك، لا يمكن شرح مسألة من الحكمة والعقل الرفيع لمن هو مبتدئ في الحكمة إلا بواسطة لباس ومثل؛ فعندئذ يفهم المسألة. وعلى هذا النحو أيضا تسمى الوصايا ألبسة، لأنها هي أيضا في منزلة المثل.

الشرح

المثال الثاني: لا يمكن تعليم فكرة عميقة لمبتدئ إلا بمثل «يلبسها» ثوبا. والوصايا ألبسة بالطريقة نفسها: فهي نوع من المثل الذي تتلقى النفس من خلاله ما لا تستطيع إدراكه بوسيلة أخرى.

خلاصة الفقرة 7

تعرض الفقرة تشبيهين للباس: ساتر يخفف شدة النور الساطع، ومثل يكسو فكرة عميقة؛ ثم تطبقهما على الوصايا.

أعمق

يتوسع شرح تشبيه النور الساطع في إغريتس هاكودش (אגרת הקודש) 29 وفي بيئوري هازوهار (ביאורי הזהר) لتسيمح تسيدك (הצמח צדק)، كما تشير حاشية كيهوت.

ماري ميكوموت

  1. 1
    וכמו ד״מ אור גדול · ראה המשל גם לעיל טז, א. ובאגה״ק סי׳ כט. ובביאוה״ז לצ״צ כרך א ע׳ רי בארוכה.

8וכמ״ש משל הקדמוני היינו שיהי׳ [שיהיה] התגלות עצם רצון אור א״ס זה א״א שיכול לבוא לידי גילוי לשום נברא רק ע״י התלבשות רצונו ית׳ בעשיי׳ [בעשייה] גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] מעשה המצוה.

وكما ورد: «مَثَل الأوّل الأزلي»؛ أي أن ينكشف جوهر إرادة النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) ذاته؛ وهذا لا يمكن أن ينكشف لأي مخلوق إلا من خلال تلبّس إرادته، سبحانه، بعمل ماديّ، أي بفعل الوصية (מצוה, mitzvah).

الشرح

تَرِد عبارة «مَثَل الأوّل الأزلي» في كلام داود (דוד) لشاؤول (שאול) (שמואל א 24)، حيث لا تعني في ظاهرها إلا «مَثَل الأقدمين». وفي توراه أور (תורה אור) في ميغيلات إستير (מגילת אסתר)، يفسّر الألتر رِبّي (אדמו״ר הזקן) «الأوّل الأزلي» بأنه ה׳ نفسه، الذي يسبق العالم، والتوراة (תורה, Torah) بأنها مَثَله. والمقصود هنا أن إرادة ה׳ الباطنة لا يمكن أن تنكشف لأي مخلوق مباشرة، بل لا تنكشف إلا حين تكتسي فعلاً مادياً، أي حين تُؤدّى وصية.

ולכן נק׳ המצות לבושין ושרש המצות גבוה מאד ששרשם מבחי׳ כתר עליון תר״ך עמודי אור.

لذلك تُسمّى الوصايا (מצות, mitzvos) ألبسةً. وأصل الوصايا رفيع جداً، إذ يرجع إلى مستوى التاج (כתר, Keser) العلوي، إلى أعمدة النور الـ620.

الشرح

لهذا تُسمّى الوصايا ألبسةً. وأصلها رفيع جداً، فهو في כתר الأعلى، مستوى الإرادة الإلهية الذي فوق العقل، والذي يسمّيه علم القبّالا (קבלה, Kabbalah) «أعمدة النور الـ620»: فقيمة כתר العددية هي 620، ومجموع وصايا التوراة الـ613 والوصايا السبع التي أضافها الحاخامات هو 620.

خلاصة الفقرة 8

تشرح الفقرة أن الوصايا، بوصفها أفعالاً مادية، هي «المَثَل» الذي يكسو إرادة ה׳ الجوهرية، وأن أصلها في כתר.

أعمق

يشرح توراه أور في ميغيلات إستير، كما تشير الحاشية، عبارة «الأوّل الأزلي» بأنه الذي يسبق العالم: جوهر ה׳، المتجاوز لكلٍّ من النور الذي يملأ العوالم كلها (ממלא כל עלמין, memalei kol almin) والنور المحيط بجميع العوالم (סובב כל עלמין, sovev kol almin). والتوراة مَثَل لذلك الجوهر. والعدد 620، وهو القيمة العددية لـכתר، هو مجموع الوصايا التوراتية الـ613 والوصايا الربانية السبع.

ماري ميكوموت

  1. 1
    משל הקדמוני · I Samuel 24:14
  2. 2
    שו״ה משל — שיכול · בהגהת הרה״ח ר׳ אשר: שיוכל.

9ונשתלשלו ע״י שערות וכו׳ עד שנשתלשלו למטה בעשייה גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] ציצית וסוכה ובהם דוקא נתגלה רצונו ית׳ סוף מעשה במחשבה תחלה נעוץ תחב״ס [תחלתן בסופן] דפעם א׳ נאמר בראשי׳ [בראשית] ברא כו׳ השמים ואת הארץ שמים תחלה.

وانحدرت في سلسلة عبر «الشعيرات» (שערות, se’aros)، إلخ، حتى هبطت إلى أسفل، إلى العمل المادي: أهداب الثوب (ציצית, tzitzis) والسقيفة (סוכה, sukkah). وفي هذه تحديدًا تتجلّى إرادته، تعالى. «نهاية الفعل هي أول الفكر»، و«البداية مغروسة في النهاية». إذ يرد في موضع: «في البدء [ה׳] خلق، إلخ، السماوات والأرض»؛ فالسماوات أولًا.

الشرح

انحدرت الوصايا (מצוות, mitzvos) من التاج (כתר, Keser) درجةً بعد درجة، عبر שערות، وهي صورة قبّالية لقنوات دقيقة تنطلق من التاج، إلى أن بلغت الأفعال المادية، مثل أهداب الثوب (ציצית, tzitzis) والسقيفة (סוכה, sukkah)، وفي هذه تحديدًا تتجلّى إرادة ה׳. وكما تقول العبارة، فإن ما يأتي أخيرًا في الفعل كان أولًا في الفكر؛ ويعلّم سيفر يتسيرا (ספר יצירה, Sefer Yetzirah) أن البداية مغروسة في النهاية. وتذكر أول آية في التوراة (תורה, Torah) السماء قبل الأرض.

ماري ميكوموت

  1. 1
    נעוץ תחב״ס · Sefer Yetzirah 1:7
  2. 2
    בראשית ברא · Genesis 1:1

10וכתיב ביום עשות ה׳ אלקים ארץ ושמים. ארץ תחלה. כאן במעשה. וכאן במחשבה.

ومكتوب: «في اليوم الذي صنع فيه ה׳ אלקים الأرض والسماء»: الأرض أولًا. أحدهما [يتحدث] عن الفعل، والآخر عن الفكر.

الشرح

تذكر آية ثانية الأرض قبل السماء. ويقول الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) إن إحدى الآيتين تبيّن ترتيب الفعل، والأخرى ترتيب الفكر.

ודרך כלל שמים הוא בחי׳ רוחניות. וארץ בחי׳ גשמיות ובמעשה קדמה שמים כי בדרך השתלשלות הרוחניות מחיה ומהוה בחי׳ גשמיות אבל במחשבה קדמה בחי׳ גשמיות סוף מעשה במח״ת [במחשבה תחלה] כי התגלות האור מסוכ״ע.

وعلى وجه العموم، فالسماوات مستوى أو جانب (בחינה, bechinah) الروحانية، والأرض مستوى المادية. في الفعل، سبقت السماوات، لأن الروحاني، وفق ترتيب سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus)، يحيي المادي ويُوجده؛ أما في الفكر، فقد تقدّمت المادية: «نهاية الفعل هي الأولى في الفكر»، لأن انكشاف النور صادر عن النور المحيط بجميع العوالم (סובב כל עלמין, sovev kol almin).

الشرح

ترمز السماء إلى الروحاني، والأرض إلى المادي. وفي ترتيب الخلق، يُنتج الروحاني المادي، ولذلك تسبق السماء؛ أما في مقصد ה׳، فالمادي هو الأول، لأن النور الأسمى، أي النور المحيط بجميع العوالم (סובב כל עלמין, sovev kol almin)، ينكشف من خلال الأشياء المادية.

خلاصة الفقرة 10

يستعين هذا المقطع بترتيب السماء والأرض في آيتين ليبيّن أن العالم المادي، وإن كان آخرًا في الخلق، هو الأول في مقصد ה׳.

أعمق

يناقش לקוטי שיחות (לקוטי שיחות)، المشار إليه في الحاشية، هذا المقطع التلمودي. ويشرح هذا المبدأ لماذا تُؤدّى الوصايا (מצוות, mitzvos)، المتجذرة في التاج (כתר, Keser)، بأشياء مادية على وجه الخصوص.

ماري ميكوموت

  1. 1
    ביום עשות ה׳ אלקים ארץ ושמים · Genesis 2:4
  2. 2
    ארץ תחלה כאן במעשה וכאן במחשבה · Chagigah 12a:16–17

11וגילוי הרצון תר״ך עמודי אור הוא ע״י קיום רצונו בדברים גשמיים ממש אשר שרשם מעולם התהו ובהם דוקא מתלבש רצה״ע [רצון העליון].

ويتحقق انكشاف الإرادة (רצון, ratzon)، أي أعمدة النور الـ620، من خلال تنفيذ إرادته في أشياء مادية حقًا، يرجع أصلها إلى عالم الفوضى (עולם התהו, Tohu)، وفيها بالذات تتلبّس الإرادة العليا.

الشرح

إن الإرادة الإلهية، أي «أعمدة النور الـ620»، تتجلّى على وجه الخصوص حين تُنفَّذ من خلال أشياء مادية. وهذه الأشياء متجذّرة في عالم תהו، العالم البدئي ذو الأنوار الشديدة التي تحطّمت؛ ولذلك يمكن للإرادة العليا أن تتلبّس بها.

ולכן המצות הם לבושים אשר על ידם תוכל הנשמה להשיג ולהנות התענוג והזיו בג״ע [בגן עדן].

ولذلك تكون الوصايا (מצות, mitzvos) ألبسةً تستطيع النفس بواسطتها أن تدرك اللذة والضياء في جنّة عدن (גן עדן, Gan Eden) وتتمتّع بهما.

الشرح

وهذا يوضح لماذا تؤدي الوصايا دور الألبسة: فمن خلالها تستطيع النفس أن تدرك اللذة والضياء في جنّة عدن وتتمتّع بهما.

خلاصة الفقرة 11

تخلص الفقرة إلى أن الوصايا الجسدية، المتجذّرة في عالم תהו الرفيع، تحمل الإرادة الإلهية، ولذلك تكون ألبسةً للنفس في جنّة عدن.

أعمق

تنبع الأشياء المادية من תהו، الذي كانت أنواره أرفع من أنوار عالم الإصلاح (תיקון, Tikkun)، غير أن أوعيته تحطّمت. ولذلك تستطيع المادة أن تحمل تجلّيًا من وراء العوالم المرتّبة.

12ולזה המצות הם כמו לבוש שענין הלבוש הוא שאינו בא באדם להיות לו חיות פנימי כמו מזון שנעשה לאחדים ממש עם האדם ומחיה אותו

ولهذا، فالوصايا (מצות, mitzvos) كاللباس؛ إذ إن طبيعة اللباس أنه لا يدخل إلى داخل الإنسان ليكون قوة حياته الباطنية، كما هو شأن الطعام الذي يصير واحدًا معه حقًا ويمنحه الحياة.

الشرح

يختلف اللباس عن الطعام: فالطعام يدخل الجسم، ويصير واحدًا معه، ويغذّيه من داخله؛ أما اللباس فيبقى خارجه ولا يصير أبدًا جزءًا من حياة الإنسان الباطنية.

ואעפ״כ [ואף על פי כן] צ״ל שיש במלבושין מעלה יתירה ששרשם מבחי׳ מקיפים.

ومع ذلك، لا بد من القول إن للملابس ميزةً فائقة، إذ إن أصلها من مرتبة [الأنوار] المحيطة (מקיפים, makifim).

الشرح

ومع ذلك، للملابس ميزة خاصة بها: فهي تقابل الأنوار المحيطة، وهي أرفع من الأنوار التي يمكن أن تدخل إلى الداخل.

خلاصة الفقرة 12

تقابل الفقرة بين اللباس والطعام، وتبيّن أن اللباس، مع كونه خارجيًا، متجذّر في المرتبة العليا المحيطة.

أعمق

في الحسيدية، كثيرًا ما تُشبَّه دراسة التوراة (תורה, Torah) بالطعام (النور الباطني)، وتُشبَّه الوصايا (מצות) بالملابس (النور المحيط). وخاصية اللباس الخارجية هي ما يتيح له حمل نور أعظم من أن يُستوعب.

13ולבעבור זה הוא מקיף על האדם ומגין עליו ומשמרו כמו״כ [כמו כן] מעשה המצות אשר שרשם הם מבחי׳ מקיפים כתר עליון

لهذا السبب يحيط [الثوب] بالإنسان ويحميه ويحرسه. وكذلك شأن أداء الوصايا (מצות)، إذ يرجع أصلها إلى مستوى [الأنوار] المحيطة، أي التاج (כתר, Keser) العلوي؛

الشرح

بما أن الثوب يحيط بالإنسان، فهو قادر على حمايته وحراسته. وكذلك الوصايا: فأصلها في الأنوار «المحيطة» لـכתר العلوي، أي التاج الذي فوق العقل.

לכן לא בא התגלותם למטה בבחי׳ אור פנימי רק בעשייה גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] ממש וכידוע שמה שבשרשו יותר גבוה נופל למטה יותר.

لذلك لا ينكشف نورها في الأسفل في صورة نور باطني، بل في الفعل المادي الفعلي وحده؛ وكما هو معروف، كلما كان أصل الشيء أرفع، هبط إلى مستوى أدنى.

الشرح

لأن أصلها رفيع إلى هذا الحد، لا يمكن أن تنكشف الوصايا في الأسفل كنور باطني مفهوم؛ وإنما تنزل في صورة أفعال مادية محضة. وهذا يوافق قاعدة معروفة: كلما كان أصل الشيء أرفع، كان هبوطه إلى مستوى أدنى.

אכן ע״י מעשה המצות נעשה בחי׳ מקיף ומסך שע״י המצות תוכל להתענג בתענוג אא״ס [אור אין סוף] וזהו תכלית ירידת הנשמה ירידה צורך עלייה

لكن بأداء الوصايا ينشأ نور محيط [وحاجب]، بحيث تستطيع [الروح]، من خلال الوصايا، أن تتلذذ بلذة النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof). وهذه هي غاية نزول الروح: نزولٌ لأجل الصعود.

الشرح

إن أداء الوصايا ينشئ غطاءً محيطًا يقوم أيضًا مقام الحاجب، فيتيح للروح أن تتمتع بلذة אור אין סוף. ولهذا تهبط الروح إلى جسد: فالنزول يخدم صعودًا أعظم.

ע״י עשיית המצוה תוכל לקבל האור והתענוג ע״י מסך הנ״ל אשר מתלבשת הנשמה בג״ע [בגן עדן] בלבושי המצות ומחמת כי המצות שרשם מגולגלתא וכ״ע [וכתר עליון].

بأداء الوصية (מצוה) تتمكن الروح من تلقي النور واللذة عبر الحاجب المذكور أعلاه؛ إذ تكتسي الروح في جنة عدن (גן עדן, Gan Eden) بأثواب الوصايا. ولأن أصل الوصايا من الجمجمة (גלגלתא, Gulgalta) ومن כתר العلوي،

الشرح

يتيح حاجب الوصية للروح أن تتلقى النور واللذة في גן עדן، حيث ترتدي الوصايا أثوابًا. وتستطيع الوصايا ذلك لأنها متجذرة في גלגלתא («الجمجمة»، الجانب الظاهري من כתר) وفي כתר العلوي.

לכן ע״י קיום המצות רצונו ית׳ והיום לעשותן ולמחר לקבל שכרם בג״ע [בגן עדן] אשר יתגלה אורן אז כשתתלבש הנשמה בלבוש המצות תתענג הנשמה בתענוג אוא״ס [אור אין סוף] בלתי בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] ע״י מסך ולבוש המצות כנ״ל.

لذلك، من خلال أداء الوصايا، إرادته تعالى («اليوم للعمل بها، وغدًا لنيل أجرها» في גן עדן، حيث ينكشف نورها)، حينئذٍ، عندما تكتسي الروح بثوب الوصايا، تتلذذ الروح بلذة אור אין סוף التي لا حدّ لها، عبر حاجب الوصايا وثوبها، كما سبق بيانه.

الشرح

يقول التلمود إن هذا العالم موضع أداء الوصايا، والعالم الآتي موضع نيل أجرها. وعندما تكتسي الروح بثوب وصاياها في גן עדן، ينكشف نورها المستتر، فتتمتع الروح باللذة اللامحدودة لـאור אין סוף عبر ذلك الثوب.

אשר הם בחי׳ ממוצעי׳ ששרשם נעלה מכ״ע [מכתר עליון] ונשתלשלו למטה בדברים גשמיי׳ [גשמיים] (ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] ע״פ ואברהם זקן בא בימים):

فهذه وسائط، أصلها أرفع، من כתר العلوي، وقد تسلسلت في نزولها إلى الأسفل حتى الأشياء المادية (وانظر ما كُتب أعلاه عند الآية: «وكان إبراهيم (אברהם) قد شاخ، متقدمًا في الأيام»).

الشرح

الوصايا «وسائط»: فهي متجذرة في أعلى כתר، ومع ذلك أُنزِلت إلى الأشياء المادية، فتصل الروح بما يتجاوزها كثيرًا. ويحيل النص إلى المقالة السابقة عن «وكان إبراهيم قد شاخ، متقدمًا في الأيام»، حيث فُسِّرت «الأيام» بأنها هذه الأثواب.

خلاصة الفقرة 13

توضح هذه الفقرة لماذا لا بد أن تكون الوصايا أفعالًا مادية، وكيف تصبح، مع تجذرها في כתר، الحاجب المحيط الذي تتذوق الروح من خلاله لذة النور اللانهائي في جنة عدن: فهذه هي غاية نزولها.

أعمق

يتحدث كتاب الزوهار (זהר) عند قوله «جاء إبراهيم مع أيامه» عن «أيام» الروح بوصفها أثوابًا تتكون من الأعمال الصالحة التي تُنجز في كل يوم؛ واليوم الذي يخلو من الأعمال يترك فجوة في الثوب. أما גלגלתא، أي «الجمجمة»، فهي الغلاف الخارجي للوجه الطويل (אריך אנפין, Arich Anpin)، وهو المستوى الخارجي لـכתר.

ماري ميكوموت

  1. 1
    והיום לעשותן ולמחר לקבל שכרם · Eruvin 22a:5–6
  2. 2
    ע״פ ואברהם . . בא בימים · לעיל טז, א. בסה״מ תרכ״ז [הוצאת תש״ס] ע׳ לה מציין לכאן: ”אך בתו״א פי׳ בא בימים הם הלבושים הנעשים מהתומ״צ, וצ״ל מה ענין לבוש זה להימים”.
  3. 3
    ואברהם זקן בא בימים · Genesis 24:1

المرآتان ¶14–20

14וזהו ענין מראות הצובאות כי ענין מראה הוא זכוכית שרואין בה.

وهذا هو معنى «مرايا النساء اللواتي تجمّعن»؛ فالمرآة (מראה, mar’ah) زجاج يرى المرء فيه.

الشرح

كان حوض النحاس في المسكن (משכן, Mishkan) مصنوعًا من «مرايا النساء اللواتي تجمّعن» عند مدخله. ويبدأ الألتر رِبّه (אדמו״ר הזקן) بأن المرآة (מראה) زجاج يرى المرء فيه.

אכן נאמר מראות לשון רבים כי יש ב׳ מראות. אספקלריא המאירה. היינו זכוכית הבהירה אשר ע״י יכולין לראות מרחוק אור ישר.

ولكنه يقول «مرايا» بصيغة الجمع، لأن هناك نوعين من [المرايا]. [أحدهما] المرآة المضيئة (אספקלריא המאירה, aspaklaria hame’irah)، أي الزجاج الصافي الذي يمكن للمرء أن يرى من خلاله الأشياء البعيدة بنور مباشر.

الشرح

لكن الآية تقول «مرايا» بصيغة الجمع، لأن هناك نوعين. الأول هو «المرآة المضيئة» (אספקלריא המאירה, aspaklaria hame’irah)، وهو تعبير تلمودي عن زجاج الرؤية: زجاج صافٍ كالنافذة، يرى المرء من خلاله الأشياء البعيدة مباشرةً.

خلاصة الفقرة 14

تقدّم الفقرة صورة جديدة، هي نوعا «المرآة»، المستمدّة من مرايا النساء في المسكن.

أعمق

يصف مصطلحا التلمود «المرآة المضيئة» و«المرآة غير المضيئة» مستويين من النبوّة. ويطابق الألتر رِبّه هنا بينهما وبين الزجاج الصافي والمرآة ذات الطبقة الفضية. وتشير كلمة (שיחה) للريبي (הרבי)، التي تحيل إليها الحاشية، إلى أن مرايا النساء كانت، بعبارة بسيطة، من النوع الثاني.

ماري ميكوموت

  1. 1
    וזהו ענין מראות הצובאות · בהנחת הר״פ ע׳ קכד מסומן סעיף ג. קטע מכאן מובא בסה״מ תרל״ב ח״א ע׳ צו בשינויים והגהות.
  2. 2
    מראות הצובאות · Exodus 38:8
  3. 3
    כי יש ב׳ מראות · מובא לקו״ת שמע״צ צב, ב. שה״ש יז, ג. אוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ א׳תתקלט. ראה אוה״ת בראשית כרך ז ע׳ תתשיח, א בשינויי לשון. וראה בסה״מ תקע״א ע׳ כד באריכות.
  4. 4
    אספקלריא המאירה · באוה״ת שה״ש כרך א ס״ע שמט מביא קטע מכאן. ראה לקו״ת שה״ש כח, ב שמציין לכאן. ובאוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ א׳תתקלט ואילך. ויקהל ע׳ ב׳רכה ואילך. ובמשלי ע׳ תקעז. וראה ג״כ בלקוטי שיחות ח״ו ע׳ 198. ושם בהערה 25 שבפשטות מראות הצובאות היו אספשא״מ. קטע מכאן בסה״מ תרל״ב כרך א ע׳ פ. בענין זה ראה גם באוה״ת פ׳ בהעלותך כרך ב בהוספות ד״ה לא כן עבדי משה.

15וזהו ההפרש בין משרע״ה [משה רבינו עליו השלום] לכל הנביאים שבמשה נאמר ומרא׳ ולא בחידות ונכתב ומראה בסגו״ל שהוא לשון דכר והוא אספקלריא המאירה אשר על ידה אף דבר הרחוק מהאדם רואין אותו דרך אור ישר.

وهذا هو الفرق بين موسى معلّمنا (משה)، ע״ה، وسائر الأنبياء: فقد قيل عن موسى: «وبالمشاهدة، لا بالألغاز»؛ ولفظة «المشاهدة» هي מראה (mar’eh)، مكتوبة بحركة السِّجول (סגול, segol)، وهي صيغة مذكرة؛ وهذه هي المرآة المضيئة التي يُرى من خلالها، بنور مباشر، حتى ما يبعد عن الإنسان.

الشرح

يخبر ה׳ هارون (אהרן) ومريم (מרים) أنه يخاطب موسى «وبالمشاهدة، لا بالألغاز». ويلاحظ אדמו״ר הזקן أن لفظة «المشاهدة» هذه، מראה (mar’eh)، مضبوطة بحركة السِّجول، وهي الصيغة المذكرة، في حين أن لفظة «المرآة»، מראה (mar’ah)، مع حركة القامَتس (קמץ, kamatz)، وهي الصيغة المؤنثة، تعني المرآة؛ فرؤية موسى هي الرؤية ذات الطابع «المذكر»، أي المرآة المضيئة، مباشرة وواضحة حتى فيما هو بعيد.

כמו כן מעשה המצוה אשר נתלבשה הנשמה בג״ע [בגן עדן] בלבוש המצות ע״י לבוש הנ״ל שע״י מעשה מצות הנ״ל יכולה הנשמה ליהנות מזיו השכינה בג״ע [בגן עדן].

وكذلك شأن عمل الوصية (מצוה): ففي جنّة عدن (גן עדן, Gan Eden) تكتسي النفس بلباسها؛ ومن خلال هذا اللباس، أي من خلال عمل هذه الوصايا (מצות)، تستطيع النفس أن تتمتع بضياء الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah) في جنّة عدن.

الشرح

تعمل الوصايا مثل ذلك الزجاج الصافي. فالنفس في جنّة عدن، إذ تكتسي بلباس وصاياها، تستطيع أن تتمتع بضياء الحضور الإلهي.

خلاصة الفقرة 15

تربط الفقرة بين المرآة المضيئة ونبوّة موسى، ثم تطبّق ذلك على رؤية النفس للتجلّي الإلهي في جنّة عدن من خلال وصاياها.

أعمق

في אור התורה (אור התורה) قراءة بديلة هنا: «ويُقال إن الأمر كذلك أيضًا»، فتجعل تطبيق الفكرة على الوصايا اقتراحًا.

ماري ميكوموت

  1. 1
    וזהו ההפרש בין משרע״ה · נעתק באוה״ת במדבר ע׳ קלא. סה״מ תרל״ד ע׳ רג.
  2. 2
    ומראה ולא בחידות · Numbers 12:8
  3. 3
    שו״ה ישר — כמו״כ · באוה״ת: וי״ל כמו״כ.
  4. 4
    ולא — ומראה בסגו״ל · ראה אוה״ת סידור ע׳ פב.

16וליהנות מאורו ית׳ כמו באספקלריא המאירה אור ישר אשר נמשך ונתגלה אוא״ס [אור אין סוף] ממעלה למטה בג״ע [בגן עדן]. ומשה רבינו ג״כ לא הי׳ [היה] רואה בלי אספקלריא הנ״ל.

والتمتع بنوره تعالى كما يكون ذلك من خلال المرآة المضيئة، بنور مستقيم يُنزَّل فيه النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) ويُكشف من الأعلى إلى الأسفل في جنة عدن (גן עדן, Gan Eden). وحتى موسى (משה) معلّمنا لم يكن يرى من دون هذه المرآة.

الشرح

في جنة عدن تتمتع النفس بنور ה׳ كما لو كان ذلك من خلال زجاج شفاف، إذ يشع النور اللانهائي مباشرةً إلى الأسفل. وحتى موسى احتاج إلى مثل هذا «الزجاج»: فلا يرى أحد من دون واسطة ما.

וכמ״ש ומראה ולא בחידות והיינו באספקלרי׳ [באספקלריא] המאירה אשר בלא אספקלריא לא היה יכול להשיג בחי׳ אא״ס [אור אין סוף]. אכן שאר הנביאים ראו במראה בקמ״ץ אספקלריא דלא נהרא וביד הנביאים אדמה.

وكما ورد: «ورؤيةٌ (ומראה, u-mar’eh)، لا بألغاز»، أي بواسطة المرآة المضيئة، إذ لولا المرآة لما استطاع إدراك مستوى (אור אין סוף). أما سائر الأنبياء فرأوا بواسطة مرآة (מראה, mar’ah) ذات حركة الفتحة الطويلة (קמץ, kamatz)، أي المرآة التي لا تضيء، [كما جاء في القول،] «وبواسطة الأنبياء أُشبَّه».

الشرح

كانت رؤية موسى بواسطة المرآة المضيئة، ولولاها لما استطاع هو أيضًا إدراك النور اللانهائي. أما سائر الأنبياء فرأوا بواسطة مرآة (מראה, mar’ah) ذات حركة الفتحة الطويلة (קמץ, kamatz)، أي المرآة التي لا تضيء: «وبواسطة الأنبياء أُشبَّه» (אדמה, adameh)، أي إنهم لم يروا إلا شَبَهًا.

خلاصة الفقرة 16

يشدّد هذا المقطع على أن حتى أرفع مراتب الرؤية تتطلب واسطة، ويقابل بين المرآة الصافية التي رأى موسى من خلالها ومرآة سائر الأنبياء التي لا تضيء.

أعمق

بحسب ملاحظات Kehot، تفتقد نسخة אור התורה (אור התורה) بعض الكلمات هنا، وتضيف تعليقًا مطولًا يوضح أن موسى لم يكن هو أيضًا قادرًا على إدراك אור אין סוף من دون مرآة.

ماري ميكوموت

  1. 1
    ומשה רבינו ג״כ לא הי׳ רואה בלי אספקלריא · ראה באוה״ת פ׳ חיי שרה קח, א. ובפ׳ בא ע׳ שכט.
  2. 2
    יכול — להשיג בחי׳ אא״ס · באוה״ת שם הגהה ארוכה.
  3. 3
    וביד הנביאים אדמה · Hosea 12:11
  4. 4
    ולא — והיינו באספקלרי׳ המאירה · תי׳ אלו ליתא באוה״ת שם.

17וענין אספקלריא שאינה מאירה הוא הנק׳ שפיג״ל דהיינו שיש מסך וכסוי על הזכוכית אבל המסך אינו דבר עב שהוא מסתיר לגמרי ומכסה האור רק דבר דק וקלוש היינו צפוי כסף הידוע.

والمرآة التي لا تضيء هي ما يُسمّى שפיג"ל (spiegel) [مرآة]؛ أي إن على الزجاج حاجزًا وغطاءً، غير أن الحاجز ليس شيئًا سميكًا يحجب النور ويغطيه تمامًا، بل هو شيء رقيق ودقيق، أي طبقة الفضة المعروفة.

الشرح

المرآة التي لا تضيء هي مرآة عادية (والكلمة اليديشية שפיג"ל تعني مرآة): زجاج عليه طبقة تغطيه. وهذه الطبقة ليست سميكة إلى حدّ يحجب كل شيء؛ إنما هي طبقة الفضة الرقيقة على ظهر المرآة.

خلاصة الفقرة 17

تعرّف الفقرة المرآة التي لا تضيء بأنها مرآة مطلية بالفضة، وحاجزها طبقة رقيقة.

18ואז כשרואין בו באספקלריא הנ״ל נמשך ממנו או״ח [אור חוזר] אבל אין יכולים לראות דרך הזכוכי׳ באו״י [באור ישר]

وعندئذ، حين ينظر المرء في هذه المرآة المذكورة آنفًا، ينعكس عنها نور مرتدّ، لكن لا يمكن الرؤية من خلال الزجاج بالنور المباشر.

الشرح

في المرآة يرتدّ النور، فيكون «نورًا منعكسًا»، بدلًا من أن ينفذ من خلالها بوصفه «نورًا مباشرًا». ولا يمكن الرؤية من خلالها.

ולכן אין רואין מהות הדבר הנראה ועצמותו כמו ע״י אספקלריא המאירה כי אם רק דמות לבד נראה ע״י אספקלריא שאינה מאירה.

ولذلك لا يرى المرء ماهية الشيء المرئي وذاته، كما يراهما من خلال المرآة المضيئة؛ بل لا يُرى من خلال المرآة غير المضيئة إلا شَبَهٌ فحسب.

الشرح

وهكذا، لا يرى المرء في المرآة إلا شَبَهًا (דמות, demus)، لا الشيء نفسه كما يُرى من خلال نافذة: «أُشبَّه» (אדמה, adameh) التي يقولها الأنبياء.

אמנם יש באספקלריא שאינה מאירה מעלה א׳ גבוה במדרגה שיכולין לראות עצמו וגם לראות מאחוריו כידוע מה שאין יכולין לראות באספקלריא המאירה וזהו ארץ קדמה ודו״ק [ודוק].

غير أن للمرآة غير المضيئة ميزة واحدة أرفع مرتبة: إذ يمكن للمرء أن يرى نفسه ويرى أيضًا ما وراءه، كما هو معروف، وهو ما لا يمكن رؤيته من خلال المرآة المضيئة. وهذا هو [معنى] «الأرض سبقت»؛ فتأمّل ذلك جيدًا.

الشرح

ومع ذلك، فللمرآة ميزة لا توجد في النافذة: إذ يمكن للمرء أن يرى نفسه وما وراءه. ويربط אדמו״ר הזקן ذلك بقول «الأرض سبقت»، أي إن الوجود المادي كان أولًا في فكر ה׳.

ועד״ז תירצו בגמ׳ [בגמרא] ביבמות (ספ״ד [סוף פרק ד׳]) דישעיה שאמר ואראה את ה׳ היינו באספקלריא שאינה מאירה שבה יוכל לראות את ה׳. משא״כ באספקלריא המאירה כתיב כי לא יראני כו׳.

وعلى هذا النحو أجابوا في الجمارا (גמרא)، في يفاموت (יבמות) (نهاية الفصل الرابع)، بأن إشعيا (ישעיה)، الذي قال: «ورأيت ה׳»، رأى من خلال المرآة غير المضيئة، التي أمكنه فيها أن يرى ה׳؛ أما عن المرآة المضيئة، فقد كُتب: «لأن إنسانًا لا يراني، إلخ».

الشرح

اتهم منسّى (מנשה) إشعيا (ישעיה) بأنه يناقض موسى (משה): فقد سمع موسى: «لا يراني إنسان ويحيا»، بينما قال إشعيا: «رأيت ה׳». ويجيب التلمود بأن سائر الأنبياء نظروا من خلال مرآة غير مضيئة، أما موسى فنظر من خلال مرآة مضيئة؛ ولذلك أمكن لإشعيا أن يرى في المرآة الأقل صفاءً، بينما قيل عن المرآة المضيئة: «لا يراني إنسان».

וענין אספקלריא דלא נהרא הוא בחי׳ בכל מאדך היינו ענין ירידת הנשמה בגוף ירידה צורך עליי׳ [עלייה] להפך נה״ב [נפש הבהמית]

والمرآة غير المضيئة هي مستوى «بكل قدرتك»؛ أي إن نزول النفس إلى الجسد هو نزول لأجل الصعود، كي تحوّل النفس الحيوانية (נפש הבהמית, nefesh habahamis)؛

الشرح

تقابل المرآة غير المضيئة خدمة ה׳ «بكل قدرتك»، أي بما يتجاوز حدود المرء: فالنفس تنزل إلى الجسد لتحوّل النفس الحيوانية، ويكون نزولها لأجل الصعود. وفي ليكتوتي توراة (לקוטי תורה)، في شميني عتسيرت (שמיני עצרת, Shemini Atzeres)، يستشهد אדמו״ר הזקן بهذا المقال (מאמר): فالتوراة (תורה, Torah) والوصايا (מצוות, mitzvos) هما المرآة المضيئة، أما تلاوة «اسمع» (שמע, Shema) والصلاة، اللتان تقلبان النفس الحيوانية، فهما المرآة غير المضيئة.

וע״י בחי׳ אתכפיא ואתהפכא בכל מאדך בלי גבול למעלה מן הכלי אז נמשך מלמעלה ג״כ שלא כסדר ודרך השתלשלות מאיר אור עליון.

ومن خلال إخضاعها وتحويلها [أي النفس الحيوانية]، «بكل قدرتك»، بلا حدّ، متجاوزًا الوعاء، ينساب من الأعلى أيضًا نورٌ علويّ، ولكن لا على ترتيب ولا عبر سلسلة التدرّج.

الشرح

حين يُخضع المرء النفس الحيوانية ويحوّلها بمحبة تتجاوز حدوده، ينساب من الأعلى نورٌ يقابل ذلك ويتجاوز هو أيضًا النظام المعتاد للعوالم: نور أعلى لا يتبع سلسلة التدرّج خطوةً خطوة.

خلاصة الفقرة 18

تبيّن الفقرة أن للمرآة غير المضيئة، مع أنها أدنى، ميزة فريدة، وتربطها بعمل النفس في تحويل النفس الحيوانية، وهو ما يستجلب نورًا يتجاوز العوالم المرتّبة.

أعمق

إن «بكل قدرتك» (בכל מאדך, bechol me’odecha) تعني محبة تتجاوز الوعاء، وتتخطى المقياس الطبيعي للإنسان. وهنا يرمز «النور المنعكس» عن المرآة إلى الخدمة التي تصعد من الأسفل، من مجاهدة النفس الحيوانية، لا إلى النور الذي ينساب مباشرةً من الأعلى.

ماري ميكوموت

  1. 1
    כי אם רק דמות לבד · ראה אוה״ת מטות ע׳ א׳שטז.
  2. 2
    ע״י אספקלריא שאינה מאירה · באוה״ת במדבר יש הוספה.
  3. 3
    לראות — לראות באספקלריא המאירה · באוה״ת יש הגהה.
  4. 4
    בגמרא ביבמות (ספ״ד) · מט, ב.
  5. 5
    ואראה את ה׳ · Isaiah 6:1
  6. 6
  7. 7
    כי לא יראני · Exodus 33:20
  8. 8
    בכל מאדך · Deuteronomy 6:5

19וזהו אספקלריא דלא נהרא דהיינו ע״י דבר מסך ומבדיל שאין מאיר האור דרך ישר היינו שנה״ב [שנפש הבהמית] הוא מכסה ומסתיר האור.

وهذه هي المرآة غير المضيئة (אספקלריא דלא נהרא, aspaklaria d'lo nahara): أي بواسطة شيء يحجب ويفصل، فلا يضيء النور مباشرة؛ أي إن النفس الحيوانية (נפש הבהמית, nefesh habahamis) تغطي النور وتحجبه.

الشرح

في النفس، يكون الحاجز في المرآة هو النفس الحيوانية. فهي تحجب النور الإلهي، فلا يضيء مباشرة.

אכן אין הדבר המבדיל מסך עב שהוא מסתיר לגמרי רק יכול לאתכפייא ולאתהפכא אז נעשה מזה בחי׳ או״ח [אור חוזר]

غير أن الشيء الفاصل ليس حاجزًا كثيفًا يحجب حجبًا تامًا؛ بل يمكن إخضاعه وتحويله، وعندئذ ينشأ عنه نور منعكس،

الشرح

وكطبقة الفضة الرقيقة في المرآة، لا تكون النفس الحيوانية حاجزًا تامًا. يمكن إخضاعها وتحويلها، وعندئذ تنتج «نورًا منعكسًا».

כמו בזכוכית שע״י המסך המסתיר נוסף עי״ז או״ח [אור חוזר] חדש שלא היה מקודם שהי׳ [שהיה] המסך הנ״ל ויכול לראות אח״ז [אחר זה] אור חדש היינו שיכול לראו׳ [לראות] גם מאחוריו.

كما في الزجاج، إذ يُضاف من خلال الحاجز الحاجب نورٌ منعكس جديد لم يكن موجودًا قبل وجود ذلك الحاجز، وعندئذ يمكن للمرء أن يرى نورًا جديدًا؛ أي يمكنه أن يرى أيضًا ما وراءه.

الشرح

في المرآة، تُحدث طبقة الفضة أمرًا جديدًا: نورًا منعكسًا يتيح للمرء أن يرى ما وراءه. فالحاجز لا يحجب فحسب، بل يضيف نوعًا جديدًا من الرؤية.

כמו״כ [כמו כן] אחר שנתהפכ׳ [שנתהפכה] נה״ב [נפש הבהמית] אז ע״י בחי׳ בכל מאדך נתוסף אור המאיר ג״כ יותר מקודם שהיתה הנשמה בגוף ירידה צורך עליי׳ [עלייה]

وكذلك، بعد أن تتحول النفس الحيوانية، يُضاف بوساطة «بكل قوتك» نورٌ يضيء أكثر مما كان يضيء قبل أن تكون النفس في الجسد: نزولٌ من أجل صعود.

الشرح

وكذلك، حين تتحول النفس الحيوانية بالحب «بكل قوتك»، يضيء نور أعظم مما كان يضيء قبل أن تهبط النفس إلى الجسد؛ وهذا هو الصعود الذي كان نزولها من أجله.

שע״י אתכפייא סט״א [סטרא אחרא] אסתלק יקרא דקוב״ה [דקודשא בריך הוא] לעילא לעילא ומאיר שלא ע״פ סדר השתלשלות וזה נק׳ אספקלריא דלא נהרא (ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] ע״פ אעשה לו עזר כנגדו)

فحين يُقهَر الجانب الآخر (סטרא אחרא, sitra achra)، يصعد مجد القدوس المبارك (קב"ה / קודשא בריך הוא, kudsha brich hu) إلى أعلى فأعلى، ويضيء لا وفق ترتيب سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus)؛ وهذا ما يُسمّى المرآة غير المضيئة (وانظر ما كُتب أعلاه في تفسير «أصنع له عونًا يقابله»).

الشرح

يعلّم كتاب זהר (זהר) أنه حين يُقهَر الجانب الآخر، أي الجانب المعارض للقداسة، يرتفع مجد القدوس المبارك «إلى أعلى فأعلى»؛ ويطبّق תניא (תניא)، الفصل 27، هذا حتى على فعل صغير من ضبط النفس. ويضيء هذا النور خارج النظام المرتب لسلسلة العوالم، وهو أيضًا «المرآة غير المضيئة». ويحيل النص إلى ما ورد في תורה אור (תורה אור)، בראשית، حيث يكون اسم אלקים (אלקים, Elokim) حاجزًا يحجب نور Havayah، لكي تتمكن المخلوقات من تلقيه.

וענין גילוי זה י״ל [יש לומר] ע״ד שנתבאר במ״א פי׳ קדושתי למעלה מקדושתכם דמאי קמ״ל [קא משמע לן] פשיטא. אלא דר״ל [דרוצה לומר] כי המצות הם מבחי׳ כתר כמש״ל [כמה שכתוב לעיל]. וזהו קדושתכ׳ [קדושתכם] אשר קדשנו וכו׳. ונודע שהכתר כלול מב׳ פרצופים. היינו בחי׳ עתיק זהו בחי׳ תחתונה שבמאציל ובחי׳ א״א זהו שרש הנאצלים.

ويمكن فهم هذا الكشف على ضوء ما شُرح في موضع آخر في معنى «قداستي فوق قداستكم»: ماذا يعلمنا هذا؟ إنه أمر بديهي! بل المقصود أن الوصايا (מצוות, mitzvos) صادرة عن مستوى التاج (כתר, Keser)، كما شُرح أعلاه، وهذا هو «قداستكم»: «الذي قدّسنا، إلخ». ومن المعروف أن التاج يشتمل على تكوينين (פרצופים, partzufim): مستوى עתיק (Atik)، وهو أدنى مستوى داخل المُفيض، ومستوى אריך אנפין (Arich Anpin)، وهو أصل المنبثقات.

الشرح

يستشهد الألتر ربي (אדמו״ר הזקן) الآن بالميدراش، «قداستي فوق قداستكم»، ويسأل لماذا كان ينبغي ذكر ذلك أصلًا. والجواب: إن الوصايا تأتي من التاج، وتمنح إسرائيل قداسةً («الذي قدّسنا بوصاياه»)؛ والتاج نفسه يشتمل على تكوينين: עתיק، وهو أدنى مستوى داخل المُفيض نفسه، و אריך אנפין، وهو أصل كل ما انبثق.

خلاصة الفقرة 19

يطبّق هذا المقطع صورة المرآة على النفس: فالنفس الحيوانية هي الحاجز، وتحولها ينتج نورًا جديدًا يتجاوز نظام العوالم؛ ثم يبدأ في شرح ذلك من خلال المستويين اللذين يشتمل عليهما التاج.

أعمق

עתיק (עתיק יומין, Atik Yomin) وأ אריך אנפין هما المستويان الباطني والظاهري للتاج. עתיק هو أدنى مستوى داخل المُفيض، ה׳ نفسه؛ وأ אריך אנפין هو أصل ما انبثق. ويشرح תניא، الفصل 27، الذي تشير إليه الملاحظة، قول זהר عن ارتفاع مجد ה׳ حين يُخضع الجانب الآخر.

ماري ميكوموت

  1. 1
    אסתלק יקרא דקוב״ה · Zohar II, 67b
  2. 2
    וזה נק׳ אספקלריא דלא נהרא · ע״כ בהנחת הר״פ.
  3. 3
    ע״פ אעשה לו עזר כנגדו · לעיל ה, א.
  4. 4
    אעשה לו עזר כנגדו · Genesis 2:18
  5. 5
    שנתבאר במ״א פי׳ קדושתי למעלה מקדושתכם · ראה לקו״ת שלח מו, ב ואילך. נצבים נ, ב.
  6. 6
    ונודע שהכתר כלול מב׳ פרצופים · ראה לקמן צא, ג ובמ״מ לשם.

20ועז״א [ועל זה אמר] יכול כמוני. היינו בחי׳ תחתונה שבמאציל שהוא עתיק. ת״ל [תלמוד לומר] כי קדוש אני קדושתי למעלה מקדושתכם שהמצות ממשיכים מבחי׳ א״א

وعلى ذلك قيل: «أيمكن أن تكون مثلي؟» أي: أدنى مستوى في المُفيض، وهو مستوى «القديم» (עתיק, Atik). وتعلّمنا الآية: «لأني أنا قدوس»: قداستي أسمى من قداستكم، لأن الوصايا (מצוות, mitzvos) تستجلب من مستوى الوجه الطويل (אריך אנפין, Arich Anpin)،

الشرح

يفسّر المدراش قول «كونوا قديسين، لأني أنا قدوس» هكذا: «أيمكن أن تكون [قداستكم] كقداستي؟ يقول النص: “لأني أنا قدوس”: قداستي أسمى من قداستكم». وقداسة إسرائيل تأتي من الوصايا، التي تستجلب النور من الوجه الطويل. أما «قداستي» فهي עתיק، وهو أعلى من ذلك. وفي ليكوتي توراه (לקוטי תורה)، في פרשת שלח (שלח)، يشرح الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) أن هذه القداسة الأسمى هي استثارة من الأعلى (אתערותא דלעילא, isarusa dileila)، تسبق كل استثارة من الأسفل (אתערותא דלתתא, isarusa dilesata) وتعلوها كثيرًا.

משא״כ עתיק נק׳ עתיק יומין שנעתק ונבדל מבחי׳ היומין שהם הלבושים הנעשים מהמצות

في حين يُسمّى עתיק «قديم الأيام» (עתיק יומין, Atik Yomin)، لأنه منفصل، נעתק (נעתק, ne’etak)، ومتمايز عن مستوى «الأيام»، وهي الملابس المصنوعة من الوصايا،

الشرح

يُسمّى עתיק «قديم الأيام»، ويقرأ الألتر ريبي اسمه على ضوء جذره: فكلمة עתיק تعني «قديم»، وترتبط أيضًا بـנעתק، أي «منفصل». فهو متميّز عن «الأيام»، أي الملابس المصنوعة من الوصايا.

שעז״נ [שעל זה נאמר] מי האיש כו׳ אוהב ימים לראות טוב סומוע״ט [סור מרע ועשה טוב] והיינו בבחי׳ א״א משא״כ בחי׳ עתיק יומין הוא בחי׳ קדושתי למעלה כו׳

وقد قيل عن ذلك: «من هو الرجل، إلخ، الذي يحب الأيام ليرى الخير؟» [ثم] «ابتعد عن الشر وافعل الخير». وهذا هو مستوى الوجه الطويل؛ أما مستوى «قديم الأيام» فهو مستوى «قداستي أسمى، إلخ».

الشرح

يسأل المزمور: «من هو الرجل… الذي يحب الأيام ليرى الخير؟» ويجيب: «ابتعد عن الشر وافعل الخير». فـ«الأيام» تتكوّن من أداء الوصايا، وتنتمي إلى الوجه الطويل. أما עתיק فهو أعلى منها: «قداستي أسمى».

אך ע״י בירור נה״ב [נפש הבהמית] בכל מאדך נמשך גילוי מבחי׳ זו כו׳ כי זהו ענין במקום שבעלי תשובה עומדים כו׳ בחילא יתיר בחי׳ בכל מאדך כו׳:

لكن تهذيب النفس الحيوانية (נפש הבהמית, nefesh habahamis) «بكل قوتك» يستجلب انكشافًا من هذا المستوى، إلخ. فهذا هو معنى «في الموضع الذي يقف فيه أصحاب التوبة (בעלי תשובה, baalei teshuvah)، إلخ»، بقوة أعظم، أي مستوى «بكل قوتك»، إلخ.

الشرح

لكن حين تُهذَّب النفس الحيوانية بالمحبة «بكل قوتك»، ينزل انكشاف حتى من مستوى עתיק. ولهذا يقف أصحاب التوبة في موضع لا يستطيع الأبرار الكاملون بلوغه: فتوبتهم تأتي بقوة أعظم، تتجاوز القياس.

خلاصة الفقرة 20

تشرح الفقرة أن الوصايا تبلغ الوجه الطويل، أما تهذيب النفس الحيوانية وخدمة التوبة «بكل قوتك» فيستجلبان انكشافًا من مستوى עתיק، وهو أعلى من ذلك بكثير.

أعمق

تشير ملاحظة للريبي (הרבי) إلى أن عبارة «منفصل عن الأيام» تتعلق بالوصايا في ذاتها، لا بتهذيب الزمن الذي تُحدثه، كما يتضح من ختام هذه الفقرة. أما «القوة الأعظم» لأصحاب التوبة، كما يذكرها الزوهار (זהר)، فتعكس تحويل الظلمة إلى نور.

ماري ميكوموت

  1. 1
    יכול כמוני · Vayikra Rabbah 24:9
  2. 2
    כי קדוש אני · Leviticus 19:2
  3. 3
    עתיק יומין · Daniel 7:9
  4. 4
    עתיק יומין . . הנעשים מהמצות · יש לומר שהכוונה היא לענין המצות (מצד עצמם) אבל לא לענין בירור הזמן שנעשה עי״ז. ולהעיר מזה שמסיים בתו״א שם: אך ע״י בירור נה״ב כו׳, ועצ״ע — ד״ה ואברהם זקן תשל״ח הערה 78.
  5. 5
    מי האיש כו׳ אוהב ימים לראות טוב · Psalms 34:13
  6. 6
    במקום שבעלי תשובה עומדים · נסמן לעיל כא, ג.
  7. 7
    במקום שבעלי תשובה עומדים · Berakhot 34b:22–23
  8. 8
    בחילא יתיר · Zohar I, 129b

الألبسة والتيجان والمصباح ¶21–29

21ולתוספת ביאור בענין הלבושים לנשמה בג״ע [בגן עדן] יובן ע״פ מה שפי׳ בזוה״ק [בזוהר הקדוש] ס״פ תולדות שהמלאכים בירידתם לעוה״ז מתלבשים בלבוש כי להיותם רוחניים לכן כדי שיומשכו בעולם השפל הוא ע״י לבוש כו׳.

ولمزيد من إيضاح أمر الألبسة التي للنفس في جنة عدن (גן עדן, Gan Eden)، يمكن فهم ذلك مما ورد في الزوهار المقدس (זהר, Zohar) في ختام פרשת תולדות: إن الملائكة، حين تنزل إلى هذا العالم، تلبس لباسًا؛ لأنها روحانية، فلا بدّ من أن يكون امتدادها إلى العالم السفلي بواسطة لباس، إلخ.

الشرح

يضيف الألتر ربي زاوية أخرى لفهم ألبسة النفس، مستندًا إلى الزوهار في ختام פרשת תולדות. فعندما تنزل الملائكة إلى هذا العالم، لا بدّ لها من أن تلبس لباسًا، لأن الكائنات الروحانية المحضة لا تستطيع أن توجد في مكان مادي على نحو آخر.

וכך יובן בהפוך שכדי שהנשמה תשיג ותהנה מזיו השכינה צ״ל ג״כ ע״י לבוש רוחני כנ״ל.

وهكذا يمكن فهم الأمر على العكس: لكي تدرك النفس وتتلذذ بإشراق الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah)، لا بدّ لها هي أيضًا من لباس روحاني، كما سبق بيانه.

الشرح

حالة النفس معكوسة: فهي تصعد بدلًا من أن تنزل. ولكي تدرك إشراق الحضور الإلهي، تحتاج هي أيضًا إلى لباس، وهو لباس روحاني.

אך לכאורה אין המשל דומה שהרי הנשמה היא עצם רוחני וא״כ למה צריכה ללבוש בשביל להשיג הזיו כו׳.

غير أن القياس، للوهلة الأولى، لا يبدو مطابقًا؛ فالنفس كيان روحاني، فلماذا تحتاج، إذن، إلى لباس لكي تدرك الإشراق، إلخ؟

الشرح

اعتراض: تحتاج الملائكة إلى لباس لأنها روحانية وتدخل عالمًا ماديًا. أما النفس فروحانية وتذهب إلى مكان روحاني، فلماذا تحتاج إلى لباس؟

אך הענין הוא כי רוחניות וגשמיות שניהם נבראים ומחודשים מאין ליש משא״כ זיו השכינה שהוא גילוי אלקות ממש כמ״ש בפ׳ חיי שרה ע״פ ואברהם זקן.

لكن التفسير هو أن الروحانية والمادية كلتيهما مخلوقتان ومُحدَثتان من العدم إلى الوجود، بخلاف إشراق الحضور الإلهي، فهو تجلٍّ للألوهية ذاتها، كما بُيّن في פרשת חיי שרה، في شرح الآية: «وكان إبراهيم (אברהם) شيخًا».

الشرح

والجواب أن الروحاني والمادي كليهما مخلوقان ومُحدَثان من العدم إلى الوجود. أما إشراق الحضور الإلهي فليس شيئًا مخلوقًا، بل هو الألوهية ذاتها، كما بُيّن في المقالة (מאמר, maamar) حول «وكان إبراهيم شيخًا» في פרשת חיי שרה.

והרי האלקות הוא למעלה מרוחניות כמו שהוא למעל׳ [למעלה / למעלת] מגשמיות שהרי אין ערוך הנבראים לגבי הבורא:

والألوهية أرفع من الروحانية، كما أنها أرفع من المادية؛ إذ لا نسبة للمخلوقات إلى الخالق.

الشرح

الألوهية أبعد عن الروحاني كما هي أبعد عن المادي، لأن شيئًا من المخلوقات لا يضاهي الخالق. لذلك تحتاج النفس، على الرغم من كونها روحانية، إلى لباس لكي تتلقّى الألوهية.

خلاصة الفقرة 21

تؤكد الفقرة الحاجة إلى اللباس: فالألوهية تتجاوز النفس الروحانية بقدر ما تتجاوز العالم المادي، ولذلك تحتاج النفس إلى لباس كما تحتاج إليه الملائكة حين تنزل إلى هذا العالم.

أعمق

تتناول نسخة مبكرة من المقالة هذا الموضوع بإسهاب؛ وقد نُشرت في Maamarei Admur HaZaken 5571 اعتمادًا على مخطوطة تسيمح تسيدك (הצמח צדק). ومبدأ أن الروحاني والمادي سواء أمام ה׳ هو من الأسس المتكررة في فكر حباد.

ماري ميكوموت

  1. 1
    ולתוספות ביאור בענין הלבושים · הנחה אחרת באריכות במאמרי אדה״ז תקע״א ע׳ לג (נדפס מגוכתי״ק הצ״צ).

22וזהו המגביהי כו׳ המשפילי כו׳. לכן כדי שתשיג גילוי זה ממש א״א להיות כ״א ע״י לבוש ממעשה המצות כו׳

وهذا هو [معنى] «المتعالي في الأعالي، إلخ، والناظر إلى السافل، إلخ». ولذلك، لكي [تدرك النفس] هذا الكشف بعينه، لا سبيل إلى ذلك إلا بواسطة لباس من عمل الوصايا (מצוות, mitzvos)، إلخ.

الشرح

يصف المزمور ה׳ بأنه متعالٍ في الأعالي، ومع ذلك ينظر إلى السافل، بعيدًا بالقدر نفسه عن السماء والأرض. ولذلك لا تستطيع النفس تلقّي الكشف عن الألوهية إلا من خلال لباس مصنوع من وصاياها.

והנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] צדיקי׳ [צדיקים] יושבים ועטרותיה׳ בראשיהם ונהנים מזיו פי׳ נהנין מזיו הוא גילוי מהות הזיו ממש וזהו כענין הראיה באספקלריא המאירה שהוא השגת המהות ממש ע״י הלבושים מהמצות.

وقد قال حكماؤنا: «يجلس الصدّيقون وتيجانهم على رؤوسهم، ويتمتعون بالضياء». ومعنى «يتمتعون بالضياء» هو انكشاف ماهية الضياء نفسها؛ وهذا شبيه بالرؤية في مرآة مضيئة، أي إدراك الماهية نفسها بواسطة الألبسة الناشئة عن الوصايا.

الشرح

يقول التلمود إن الصدّيقين في العالم الآتي يجلسون وتيجانهم على رؤوسهم ويتمتعون بضياء الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah). والتمتع بالضياء هو رؤية الألوهية نفسها، كما في المرآة الصافية المضيئة، وذلك بواسطة ألبسة الوصايا.

אך עטרותיהם הוא בחי׳ מקיף והוא בחי׳ שלמעלה מזיו וההארה המושגת להם

لكن «تيجانهم» تشير إلى مستوى [النور] المحيط، وهو مستوى يعلو الضياء والإنارة اللذين يدركونهما.

الشرح

أما «التيجان» فهي أمر آخر: نور محيط، أرفع من الضياء والتوهج اللذين تدركهما النفوس.

לפיכך אין נמשכת בבחי׳ גילוי כ״א ע״ד הראי׳ [הראיה] ע״י אספקלריא שאינה מאירה שאין מושג המהות של הנראה רק ע״ד וביד הנביאים אדמה כו׳.

ولذلك لا يُجذَب هذا إلى مرتبة الانكشاف، بل فقط على نحو الرؤية بواسطة المرآة التي لا تضيء؛ فلا تُدرَك ماهية ما يُرى، وإنما يكون ذلك على نحو «وبواسطة الأنبياء أتمثّل، إلخ».

الشرح

لعلوّ التاج، لا ينكشف صراحة، بل لا يُرى إلا كما في المرآة التي لا تضيء: فلا تُرى ماهيته، وإنما لا يُرى إلا في صورة شَبَه، كما لدى الأنبياء غير موسى (משה).

ולכן נק׳ עטרה. (ועמ״ש לקמן בפסוק צאינה וראינה וגו׳ בעטרה וגו׳. וזה נמשך ע״י בכל מאדך כנ״ל):

ولذلك يُسمّى تاجًا. (وانظر ما كُتب أدناه في شأن الآية: «اخرجن وانظرن، إلخ، بالتاج، إلخ». وهذا يُجذَب بواسطة «بكل قوتك»، كما سبق شرحه.)

الشرح

ولهذا يُسمّى تاجًا: فهو يعلو الرأس ويحيط به بدلًا من أن يدخل فيه. ويشير النص إلى الآية: «اخرجن وانظرن... الملك سليمان (שלמה) بالتاج». وفي ليكوتي توراه (לקוטי תורה, Likkutei Torah)، شير هاشيريم (שיר השירים, Shir HaShirim)، يشرح الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) هناك أن التاج، أي مستوى التاج (כתר, Keser)، لا يمكن رؤيته بالمرآة المضيئة أبدًا، وإنما يُرى بالمرآة غير المضيئة، وأنه يأتي من خلال خدمة ה׳ «بكل قوتك».

خلاصة الفقرة 22

يقرأ هذا المقطع صورة الصدّيقين في التلمود على مستويين: «الضياء» الذي يتمتعون به مباشرةً بفضل وصاياهم، و«التاج» الأعلى الذي يحيط بهم، وينشأ عن حبّ يتجاوز كل قياس.

أعمق

تناقش رسالة الريبي (הרבי) المؤرخة في 7 شفاط 5706، التي تشير إليها الحاشية، هذا القول التلمودي. وتُظهر ملاحظتان في المخطوط تاريخ النص: تقرأ إحداهما هنا: «الحضور الإلهي (שכינה)، وهو الألوهية عينها، فوق الروحانية كما هو فوق المادية»؛ أما الأخرى فتحذف القوس الختامي، ويبدو أنه إضافة من تسيمح تسيدك (הצמח צדק).

ماري ميكوموت

  1. 1
    המגביהי כו׳ המשפילי · Psalms 113:5
  2. 2
    פי׳ נהנין מזיו . . הזיו ממש · בבוך 1223 נמצא במקום תי׳ אלו ”השכינה שהוא גילוי אלקות ממש שלמעלה מרוחנית כמו שהוא למעלה מגשמית מהות הזיו ממש”.
  3. 3
    ועמ״ש לקמן בפסוק צאינה וראינה · ראה לעיל ח, ב.
  4. 4
    צאינה וראינה וגו׳ בעטרה · Song of Songs 3:11
  5. 5
    (ועמ״ש לקמן ע״פ . . בכל מאדך כנ״ל · בבוך 127 אין כל הקטע, כנראה שזהו הוספת הצ״צ.
  6. 6
    צדיקים יושבים · Berakhot 17a:12

23וזהו ענין נר מצוה וענין נר אלקים נשמת אדם היינו ב׳ בחי׳ נר. א׳ הוא אספקלריא המאירה. והב׳ אספקלריא שאינה מאירה.

وهذا هو معنى «الوصية (מצוה) مصباح» ومعنى «مصباح אלקים هو نفس الإنسان»: فهما نوعان من المصباح. أحدهما المرآة المضيئة، والثاني المرآة التي لا تضيء.

الشرح

وهكذا يرتبط المصباحان المذكوران في المطلع، الوصية والنفس، بنوعي المرآة. فأحد المصباحين يقابل المرآة الصافية المضيئة، والآخر يقابل المرآة التي لا تضيء.

והענין כי הנה בנר יש שמן ופתילה וב׳ גווני אור. נהורא אוכמא שעל הפתילה ונהורא חיורא.

والتفسير هو أن في المصباح زيتًا وفتيلة، ولونين من النور: نورًا داكنًا على الفتيلة، ونورًا أبيض.

الشرح

في المصباح زيت وفتيلة، ولهبه ذو لونين: نور داكن قريب من الفتيلة، ونور أبيض فوقه. ويستخدم الزوهار هذين النورين كثيرًا رمزًا.

خلاصة الفقرة 23

تربط الفقرة بين المصباحين في الآيات الافتتاحية وبين نوعي المرآة، ثم تعرض مكوّنات المصباح: الزيت والفتيلة والنوران.

أعمق

يتحدث الزوهار (זהר) في تفسير سفر التكوين عن النور الداكن (أو المائل إلى الزرقة) الذي يلتصق بالفتيلة ويحرقها، وعن النور الأبيض الذي فوقه ويستقر على النور الداكن. وتبني هذه المقالة (מאמר) تحليلها للنفس والوصايا (מצוות) على هذه الصورة.

ماري ميكوموت

  1. 1
    נר מצוה · Proverbs 6:23
  2. 2
    נר. . נשמת אדם · Proverbs 20:27

24והנה האור שהוא עיקר הנר הוא נאחז בפתילה דוקא. אבל השמן בלתי אפשר שיאחז בו האור בעצמו כ״א ע״י הפתילה ומ״מ השמן הוא הנכלה בהאור וע״י פתילה א׳ נכלה שמן הרבה כו׳.

والآن، فإن النور، وهو جوهر المصباح، إنما يتعلق بالفتيلة على وجه الخصوص. أما الزيت، فلا يمكن للنور أن يتعلق به نفسه إلا بواسطة الفتيلة؛ ومع ذلك، فالزيت هو الذي يُستهلك في النور، وبواسطة فتيلة واحدة يُستهلك زيت كثير، إلخ.

الشرح

لا يستطيع اللهب أن يتعلق إلا بالفتيلة؛ ولا يمكنه أن يشتعل في الزيت مباشرة. ومع ذلك، فالزيت هو الذي يحترق بالفعل، إذ تصعد مادته عبر الفتيلة، وتحرق فتيلة واحدة مقدارًا كبيرًا من الزيت.

خلاصة الفقرة 24

تبيّن الفقرة فيزياء المصباح: يتعلق اللهب بالفتيلة، لكنه يتغذى على الزيت.

25וכך הנה מעשה המצות בעוה״ז הם בחי׳ השמן כמ״ש בזוהר בינוקא דבלק. והיינו שמן משחת קדש ששרשו בח״ע [בחכמה עילאה] ורצון העליון

وكذلك، فإن أعمال الوصايا (מצות) في هذا العالم من مرتبة الزيت، كما ورد في كتاب זהר (זהר) في [مقطع] الطفل الحكيم (ינוקא, Yanuka) في بالاق؛ أي زيت المسحة المقدسة، الذي يكمن أصله في الحكمة العليا (חכמה, Chochmah) والإرادة العليا (רצון, ratzon).

الشرح

في هذا العالم، الوصايا هي الزيت. ويشبّه وصف זהר للطفل الحكيم (ינוקא) في باراشات بالاق الأعمال الصالحة بالزيت، ويشرح תניא (תניא)، الفصل 35، ذلك: فالحضور الإلهي (שכינה, Shechinah) يحلّ على الإنسان كما يستقر اللهب على الفتيلة، ولا يكون ذلك إلا بوساطة زيت الأعمال الصالحة. وأصلها زيت المسحة المقدسة، الذي يرمز إلى الحكمة العليا والإرادة العليا.

אך שנשתלשלו וירדו בגשמיות בעוה״ז ע״כ אין דרך שיאחז בהם אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה כ״א ע״י הפתילה שהיא הנפש האלקית המקיים המצות ואז הוא הממשיך בהם גילוי אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה

لكن بما أنها تسلسلت ونزلت إلى المادية في هذا العالم، فلا سبيل للنور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، ב״ה، إلى التعلّق بها إلا بواسطة الفتيلة، وهي النفس الإلهية (נפש האלקית, nefesh elokis) التي تؤدي الوصايا؛ وعندئذ تكون هي [النفس] التي تجذب تجلّي אור אין סוף إلى الوصايا، ב״ה.

الشرح

لما كانت الوصايا قد نزلت إلى أشياء مادية، لم يعد في وسع النور اللانهائي أن يتعلّق بها مباشرة. فهو يحتاج إلى فتيلة، أي إلى النفس الإلهية التي تؤديها؛ وعن طريق النفس يُجذَب النور الإلهي إلى الفعل المادي.

וכמ״ש אשר יעשה אתם האדם שהאדם הוא העושה אותן למצות שממשיך בהן אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה. משא״כ חסד לאומים.

وكما ورد: «التي يعملها الإنسان»، فالإنسان هو الذي يجعلها وصايا، إذ يجذب إليها تجلّي אור אין סוף، ב״ה؛ وليس الأمر كذلك في «إحسان الأمم».

الشرح

يمكن فهم الآية «التي يعملها الإنسان» بمعنى «التي يجعلها الإنسان»: فالمرء يجعل الفعل وصيةً بأن يجذب النور اللانهائي إليه. أما فعل الإحسان نفسه، إذا أُنجز من دون هذه الصلة، أي «إحسان الأمم»، فيفتقر إلى ذلك.

خلاصة الفقرة 25

يطبّق هذا المقطع مثال المصباح: فالوصايا هي الزيت، والنفس الإلهية هي الفتيلة التي يتعلّق بها النور اللانهائي.

أعمق

يعرض תניא، في الفصلين 35 و53، الفكرة نفسها الواردة في זהר: فجسد الإنسان هو الفتيلة، ولا يحلّ الحضور الإلهي عليه إلا بوساطة «زيت» الأعمال الصالحة؛ إذ تظل نفس الصالح الكامل كيانًا قائمًا بذاته، في حين أن الوصايا هي إرادة ה׳ ذاتها. والمقابلة مع «إحسان الأمم» تتعلق بعمل يُؤدّى امتثالًا لأمر ה׳؛ وليست حكمًا على قيمة الناس.

ماري ميكوموت

  1. 1
    בעוה״ז — בזהר בינוקא דבלק · קפז, א. וראה תניא פרק לה. נג.
  2. 2
    אשר יעשה אתם האדם · Leviticus 18:5
  3. 3
    חסד לאומים · Proverbs 14:34

26וזהו ותורה שם בישראל. והיינו ע״י שיש בנפש בחי׳ מס״נ [מסירות נפש] באחד בק״ש [בקריאת שמע] שהוא בחי׳ בטול לאוא״ס [לאור אין סוף] ב״ה.

وهذا هو [معنى] «وأقام التوراة (תורה, Torah) في إسرائيل»: أي إن في النفس جانبًا (בחינה, bechinah) من التضحية بالنفس (מסירות נפש, mesirus nefesh)، عند قول «واحد» في تلاوة الشماع (קריאת שמע, Shema)، وهو مستوى من إبطال الذات (ביטול, bittul) أمام النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) المبارك.

الشرح

هذا هو معنى «وأقام التوراة في إسرائيل»: تستطيع النفس أن تحتوي النور الإلهي لأنها قادرة على أن تبذل ذاتها كليًا أمام ה׳، كما حين يقول المرء «واحد» في الشماع وهو مستعد للتضحية بالنفس؛ وهذا هو إبطال الذات أمام النور اللانهائي.

וזהו כמשל הפתילה שבה נאחז האור. והיינו ע״י בטול זה כו׳ משא״כ בשמן כי הנפש היא רוחנית ויש בה בטול זה משא״כ במעשה המצות עצמן לא שייך לומר כן

وهذا يشبه مثال الفتيلة التي يتعلّق بها اللهب؛ أي إن ذلك يكون بفضل إبطال الذات هذا، وما إلى ذلك. وليس الأمر كذلك بالنسبة إلى الزيت، لأن النفس روحانية وفيها هذا الإبطال للذات، أما أفعال الوصايا (מצוות, mitzvos) نفسها فلا يصح أن يقال فيها ذلك.

الشرح

إبطال الذات هو ما يتيح للنور أن يتعلّق بالنفس، كما يتعلّق اللهب بالفتيلة. فالنفس، لكونها روحانية، تتصف به؛ أما الوصايا المادية، وهي الزيت، فلا يصح أن يقال إنها تتصف به.

ולכן האור נאחז בפתילה דוקא אלא שבה ועל ידה נמשך גילוי אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה במעשה המצות שמדברים גשמיים

ولذلك يتعلّق النور بالفتيلة تحديدًا، غير أن انكشاف النور اللانهائي المبارك يُستمدّ فيها وبواسطتها إلى أفعال الوصايا، وهي من أشياء مادية؛

الشرح

وهكذا يتعلّق النور بالفتيلة، أي النفس؛ لكن انكشاف النور اللانهائي يُستمدّ إلى الوصايا المادية فيها وبواسطتها.

והוא כמשל השמן הנכלה באור.

وهذا يشبه مثال الزيت الذي يستهلكه اللهب.

الشرح

فالوصايا هي الزيت الذي «يستهلكه» اللهب، إذ يُرفع إلى النور بواسطة الفتيلة.

וע״י פתילה א׳ נכלה שמן הרבה היינו כי נשמה א׳ מקיים ועושה מצות רבים לאין שיעור בשני חייו.

وبواسطة فتيلة واحدة يُستهلك زيت كثير؛ أي إن نفسًا واحدة تؤدي وصايا كثيرة لا تُحصى في سنوات حياتها.

الشرح

تُحرق فتيلة واحدة زيتًا كثيرًا؛ وكذلك تؤدي نفس واحدة وصايا لا تُحصى على مدى حياتها.

خلاصة الفقرة 26

تبيّن الفقرة لماذا تكون النفس هي الفتيلة: فاستعدادها لإبطال الذات يتيح للنور اللانهائي أن يتعلّق بها، وأن يصل بواسطتها إلى الوصايا المادية الكثيرة.

أعمق

إن الاستعداد للتضحية بالنفس عند قول «واحد» في الشماع فكرة أساسية في حَسيدوت حباد: ففي نفس كل يهودي إبطال ذات فطري يُستثار حين يعلن وحدانية ה׳.

ماري ميكوموت

  1. 1
    ותורה שם בישראל · Psalms 78:5

27והנה מהשמן נמשך הנהורא חיורא שהוא כענין בחי׳ אספקלריא המאירה היינו בחי׳ אור ישר. והוא בחי׳ תר״ך עמודי אור כנ״ל. והנהורא אוכמא נמשך מהפתילה כי נהורא אוכמא היא בחי׳ אספקלריא שאינה מאירה.

والآن، يُستمدّ من الزيت النور الأبيض، وهو شبيه بمستوى المرآة المضيئة، أي مستوى النور المستقيم؛ وهو مستوى أعمدة النور الـ620، كما سبق شرحه. أما النور الداكن فيُستمدّ من الفتيلة، لأن النور الداكن هو مستوى المرآة التي لا تضيء.

الشرح

يأتي النور الأبيض من الزيت، أي من الوصايا (מצוות, mitzvos): فهو نور مستقيم، كالزجاج الصافي، وهو «أعمدة النور الـ620» الآتية من الأعلى. أما النور الداكن فيأتي من الفتيلة، أي من النفس، ويقابل المرآة التي لا تضيء.

خلاصة الفقرة 27

تُسند الفقرة النورين في اللهب: فالنور الأبيض يُنسب إلى الوصايا (النور المستقيم)، والنور الداكن إلى النفس (المرآة التي لا تضيء).

28והוא ענין אהבת בכל מאדך שנמשך מצד התהפכות נה״ב [נפש הבהמית]. כי הפתילה היא נה״א [נפש האלקית] המלובשת בנה״ב [בנפש הבהמית].

وهذا هو معنى المحبة «بكل ما أوتيت من قوة»، التي تُستمدّ من انقلاب النفس الحيوانية (נפש הבהמית, nefesh habahamis). فالفتيلة هي النفس الإلهية (נפש האלקית, nefesh elokis) المتلبّسة بالنفس الحيوانية.

الشرح

النور الداكن هو المحبة «بكل ما أوتيت من قوة»، التي تنشأ من تحوّل النفس الحيوانية. والفتيلة ليست נפש האלקית وحدها، بل هي נפש האלקית في حال تلبّسها بـ נפש הבהמית.

כי זה שהנשמה נק׳ פתילה הוא דוקא בהתלבשותה בגוף שאז נק׳ היא פתילה לגבי המצות שהם הנק׳ שמן לומר שהאור נאחז בפתיל׳ [בפתילה] דוקא כי אז בירידתן למטה הרי הנפש רוחנית והמצות גשמיות.

فإنما تُسمّى النفس فتيلةً حين تكون متلبّسة بالجسد؛ وعندئذ تُدعى فتيلةً بالنسبة إلى الوصايا (מצות)، التي تُسمّى زيتًا؛ أي إن النور يتعلّق بالفتيلة تحديدًا، إذ إن النفس، عند نزول الوصايا إلى الأسفل، روحانية، والوصايا مادية.

الشرح

لا تكون النفس «فتيلة» إلا حين تكون في الجسد. وهنا، في الأسفل، النفس روحانية والوصايا مادية، ولذلك يتعلّق النور بالنفس، ومن خلالها بالوصايا.

משא״כ בעלותן למעלה בג״ע [בגן עדן] הרי אדרבה האוא״ס [האור אין סוף] נתגלה לנפש ע״י אמצעות הלבושים הנעשים ממעשה המצות

أما حين ترتقي الوصايا إلى الأعلى، إلى جنّة عدن (גן עדן, Gan Eden)، فعلى العكس، ينكشف النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) للنفس بواسطة الألبسة الناشئة عن أداء الوصايا.

الشرح

في جنّة عدن يحدث العكس: فهناك يصل אור אין סוף إلى النفس عبر الألبسة المتكوّنة من وصاياها.

א״כ אז המצות הם כמו בחי׳ פתילה והנפש היא השמן הנכלה באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה ע״י אמצעות הפתילה הם לבושים מהמצות וכו׳. אבל בעוה״ז נהפוך הוא שהנשמה נק׳ פתילה.

فإذا كان الأمر كذلك، تكون الوصايا بمنزلة الفتيلة، وتكون النفس هي الزيت الذي يُستهلك في אור אין סוף، ב״ה، بواسطة الفتيلة، أي الألبسة الناشئة عن الوصايا، إلخ. أما في هذا العالم فالأمر بالعكس: تُسمّى النفس فتيلة.

الشرح

هناك تكون الوصايا هي الفتيلة، والنفس هي الزيت الذي «يُستهلك» في אור אין סוף. أما في هذا العالم فالأمر بالعكس، والنفس هي الفتيلة.

خلاصة الفقرة 28

يوضح هذا المقطع انقلاب الأدوار: ففي هذا العالم تكون النفس هي الفتيلة والوصايا هي الزيت، أما في جنّة عدن فتصير الوصايا فتيلةً والنفس زيتًا.

أعمق

يناظر هذا الانقلاب العلاقة المتبادلة الموصوفة سابقًا: ففي الأسفل تمنح النفس الوصايا نورها؛ أما في الأعلى فتصير الوصايا اللباس الذي تتلقى النفس النور من خلاله.

29וכיון שכן שאינו נק׳ פתילה כ״א בהתלבשותה בנה״ב [בנפש הבהמית] לכן נמשך ממנה נהורא אוכמא היא בחי׳ בכל מאדך וכו׳ בחי׳ או״ח [אור חוזר]

وبما أن [النفس] لا تُسمّى فتيلة إلا حين تتلبّس بالنفس الحيوانية (נפש הבהמית, nefesh habahamis)، لذلك يُستمدّ منها النور الأسود، وهو مستوى «بكل قوتك»، إلخ، مستوى النور المنعكس.

الشرح

بما أن النفس لا تكون فتيلة إلا حين تتلبّس بالنفس الحيوانية، فإن النور الأسود الذي ينبعث منها هو الحب «بكل قوتك»، الناشئ من تحويل النفس الحيوانية؛ وهو «نور منعكس» يصعد من الأسفل.

וממעשה המצות נמשך נהורא חיורא הוא בחי׳ שמחה של מצוה ושניהם כא׳ [כאחד] טובים שיש מעלה יתירה בזה כו׳ ויש וכו׳ כנ״ל בענין אספקלרי׳ [אספקלריא] המאירה ושאינה מאירה.

ومن أداء الوصايا (מצוות) يُستمدّ النور الأبيض، وهو مستوى فرح الوصية. وكلاهما حسن، إذ في هذا مزية فائقة، إلخ، وفي ذاك، إلخ، كما شُرح أعلاه في شأن المرآة المضيئة والمرآة غير المضيئة.

الشرح

النور الأبيض، الآتي من الوصايا، هو فرح الوصية. ولكل من النورين ميزته، كما أن لكل واحدة من المرآتين الموصوفتين آنفًا مزيتها.

וזהו שהנשמה נק׳ נר וגם המצות נק׳ נר.

وهذا هو معنى أن النفس تُسمّى مصباحًا، وأن الوصايا تُسمّى أيضًا مصباحًا.

الشرح

ولهذا تُسمّى كل من النفس والوصايا مصباحًا: فهما معًا تكوّنان مصباحًا واحدًا، فتيلةً وزيتًا.

והיינו כי הנשמה היא בחי׳ הפתילה (בהתלבשותה בנה״ב [בנפש הבהמית]) והמצות הם בחי׳ השמן ועי״ז נמשך ב׳ בחי׳ אור וכמ״ש ואהבת בגימטריא ב״פ [ב׳ פעמים] אור. הוא בחי׳ בכל מאדך ושמחה של מצוה

أي إن النفس هي مستوى الفتيلة (حين تتلبّس بالنفس الحيوانية)، والوصايا هي مستوى الزيت؛ وبهذا يُستمدّ نوعان من النور، كما ورد: «وتحبّ» (ואהבת, ve’ahavta)، وقيمتها العددية ضعف قيمة «النور» (אור, or): وهذا هو مستوى «بكل قوتك» وفرح الوصية.

الشرح

النفس في الجسد هي الفتيلة، والوصايا هي الزيت، وهما معًا يُنتجان نورين. فقيمة كلمة ve’ahavta (ואהבת، «وتحبّ») العددية هي 414، أي ضعف قيمة كلمة or (אור، «النور»)، وقيمتها 207؛ والنوران هما الحب «بكل قوتك» وفرح الوصية.

וכמו שבהדלקת הנר מתחלה נמשך ועולה האור שסביב הפתילה שהוא נהורא אוכמא. ואח״כ נמשך ומתגלה הנהורא חיורא.

وكما أنه عند إيقاد المصباح يُستمدّ أولًا ويرتفع النور المحيط بالفتيلة، وهو النور الأسود، ثم بعد ذلك يُستمدّ النور الأبيض وينكشف،

الشرح

حين يُوقد المصباح، يظهر أولًا النور الأسود المحيط بالفتيلة، ولا يظهر النور الأبيض إلا بعد ذلك.

כן מתחלה צ״ל ההעלאה בבחי׳ בכל מאדך. ואז רוח אייתי רוח ואמשיך רוח גילוי אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה על ידי מעשה המצות:

كذلك يجب أولًا أن يحصل الارتقاء بمستوى «بكل قوتك»، ثم «الروح تستجلب روحًا وتُنزل روحًا»: أي انكشاف النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، تبارك، من خلال أداء الوصايا.

الشرح

وهكذا أيضًا، ينبغي أولًا الارتقاء بالحب «بكل قوتك»، ثم، كما يقول الزوهار: «الروح تستجلب روحًا»؛ فالجهد المبذول من الأسفل يستجلب انكشاف النور اللانهائي من خلال الوصايا. ويستخدم المقال التالي في هذه الباراشا («فإن عندك ينبوع الحياة») قول الزوهار نفسه: إن الإنسان حين يؤدي وصايا ה׳ يثير استثارة من الأعلى.

خلاصة الفقرة 29

تُكمل هذه الفقرة صورة المصباح: فحب النفس الذي يتجاوز القياس هو النور الأسود الذي يظهر أولًا، ثم يتبعه فرح الوصية، وهو النور الأبيض للانكشاف الآتي من الأعلى.

أعمق

يشرح ألتر ريبي لاحقًا في هذه الباراشا نورَي ve’ahavta بطريقة مختلفة: فالنور الأبيض هو حب يأتي من الأعلى هبةً، أما النور الأسود، الملتصق بالفتيلة، فهو الحب الناشئ من التأمل. و«الروح تستجلب روحًا» هي صيغة الزوهار لاستثارة من الأسفل تستجلب استثارة من الأعلى.

ماري ميكوموت

  1. 1
    ואהבת · Deuteronomy 6:5
  2. 2
    רוח אייתי רוח ואמשיך רוח · להלן לד, ד. וש״נ.
  3. 3
    רוח אייתי רוח ואמשיך רוח · Zohar, Terumah 64:660–66:669
  4. 4
    ואהבת בגימט׳ ב״פ אור · נסמן לעיל לב, ג.

الرعاة السبعة والأمراء الثمانية ¶30–42

30והנה ענין העלאת הנרות שהיו במקדש ז׳ נרות הוא כנגד שבעה מדרגות שיש בכללות עובדי ה׳.

والآن، فإن إيقاد المصابيح التي كانت في الهيكل، وهي سبعة مصابيح، يقابل سبع مراتب قائمة في عموم خادمي ה׳.

الشرح

ينتقل الألتر ربي (אדמו״ר הזקן) الآن إلى عدد الأنوار. فالمنارة ذات الأذرع السبعة في الهيكل ترمز إلى سبعة أنواع من خادمي ה׳.

יש שעבודתו בבחי׳ אהבה. ויש שעיקר עבודתו בבחינת יראה כו׳. ונמשכים מבחי׳ שבעה רועים המפרנסים כללות נש״י [נשמות ישראל]

فمنهم من تكون خدمته في هيئة الحب، ومنهم من تكون الخشية أساس خدمته، إلخ. وهم يستمدّون من مستوى الرعاة السبعة الذين يغذّون مجموع نفوس إسرائيل.

الشرح

يخدم بعضهم أساسًا بالحب، وآخرون بالخشية، وهكذا في سبعة أنماط. وتستمد هذه الأنواع السبعة من «الرعاة السبعة»، وهم القادة العظام الذين يغذّون جميع نفوس إسرائيل.

(דאע״פ [דאף על פי] שכל אחד מקבל מכל השבעה רועים מ״מ יש מי שבחי׳ זו גוברת בו יותר כו׳ כמ״ש בזוהר בנוי דאברהם כו׳ בנוי דיצחק כו׳).

(فمع أن كل واحد يتلقى من الرعاة السبعة جميعًا، فإن هذه الصفة تغلب في بعضهم أكثر، إلخ، كما جاء في زوهار (זהר): «أبناء إبراهيم (אברהם)، إلخ، أبناء إسحاق (יצחק)، إلخ»).

الشرح

تتلقى كل نفس شيئًا من الرعاة السبعة جميعًا، لكن صفة واحدة تسود في كل شخص. ويتحدث زوهار عن «أبناء إبراهيم» (الذين صفتهم الحب) و«أبناء إسحاق» (الذين صفتهم الخشية).

וענין שמונה נרות דחנוכה הם כנגד שמונה נסיכי אדם

وأما مصابيح حانوكا (חנוכה، Chanukah) الثمانية، فتقابل أمراء البشر الثمانية،

الشرح

أما مصابيح حانوكا الثمانية، فعلى خلاف ذلك، تقابل «أمراء البشر الثمانية».

וכמ״ש במיכה (סימן ה) אשור כי יבא בארצנו וכו׳ והקמונו עליו שבעה רועים ושמנה נסיכי אדם

كما ورد في ميخاه (מיכה، Michah)، الإصحاح الخامس: «حين يأتي آشور إلى أرضنا، إلخ، نقيم عليه سبعة رعاة وثمانية أمراء من البشر».

الشرح

يتنبأ ميخاه بأنه حين يغزو آشور، «نقيم عليه سبعة رعاة وثمانية أمراء من البشر»: أي قادة وقادة عسكريين كثيرين يصدّون آشور.

ובגמ׳ [ובגמרא] דסוכה (דף נב:) פי׳ שבעה רועים אברהם יעקב משה כו׳. ושמונה נסיכי אדם ישי ושאול כו׳ ומשיח ואליהו.

وفي الجمارا (גמרא) في سوكا (סוכה) (52b) يَرِد تفسير ذلك: الرعاة السبعة هم إبراهيم، ويعقوب (יעקב)، وموسى (משה)، إلخ؛ وأمراء البشر الثمانية هم يَسّى (ישי)، وشاؤول (שאול)، إلخ، ومن بينهم משיח (Moshiach) وإلياهو (אליהו).

الشرح

يسمّي التلمود هؤلاء: فمن الرعاة السبعة إبراهيم ويعقوب وموسى، ومن الأمراء الثمانية يَسّى وشاؤول وמשיח وإلياهو. وتذكر حاشية كيهوت أن مسألة عدّ משיח في الأمراء لا في الرعاة نوقشت في حديث للربي (הרבי) (ليكوتي سيحوت، לקוטי שיחות، المجلد 35).

ולהבין זה שהנרות דחנוכה הם כנגד שמונה נסיכי אדם. והענין כי הנה רועה יש בו ב׳ פירושים. הא׳ לשון מפרנס לאחרים כמו רוענו זוננו.

ولفهم هذا، أي إن مصابيح חנוכה تقابل أمراء البشر الثمانية، فإن التفسير هو أن لكلمة «راعٍ» (רועה، ro’eh) معنيين. الأول هو معنى إعالة الآخرين، كما في «راعينا ومغذّينا» (רוענו، זוננו؛ re’enu, zunenu).

الشرح

لكي يتبين سبب مقابلة مصابيح חנוכה للأمراء، يتناول الألتر ربي أولًا كلمة «راعٍ» (ro’eh)، التي لها معنيان. الأول هو من يطعم الآخرين، كما في بركة الطعام: «راعينا (re’enu)، الذي يغذّينا».

خلاصة الفقرة 30

تربط هذه الفقرة بين مصابيح المنارة السبعة والرعاة السبعة، وبين مصابيح حانوكا الثمانية وأمراء البشر الثمانية، ثم تبدأ بتفسير الفرق من خلال المعنيين لكلمة «راعٍ».

أعمق

يبسط تسيمح تسيدك (הצמח צדק) في Derech Mitzvosecha (דרך מצותיך) عند بحثه في وصية مصباح حانوكا هذه المقابلة مع مصابيح الهيكل السبعة. كما تطوّر مقالة (מאמר، maamar) للربي بعنوان «نير حانوكا» (נר חנוכה) من سنة 5746 هذا الفرق بين السبعة في المنارة والثمانية في حانوكا. ويتناول حديث (שיחה، sicha) أشارت إليه الحاشية سبب عدّ משיח بين الأمراء لا الرعاة.

ماري ميكوموت

  1. 1
    העלאת הנרות שהיו במקדש ז׳ נרות · דרך מצותיך מצות נ״ח עד, א ואילך. ד״ה נר חנוכה תשמ״ו.
  2. 2
    שו״ה שבעה — יש שעבודתו כו׳ · ראה לעיל בהערות ותיקונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע.
  3. 3
    שמונה נסיכי אדם · בארוכה בענין זה ראה באוה״ת נ״ך מיכה ע׳ תעו ואילך.
  4. 4
  5. 5
    אשור כי יבא בארצנו וכו׳ והקמונו עליו שבעה רועים ושמנה נסיכי אדם · Micah 5:4
  6. 6
    ושמונה נסיכי . . ומשיח · ראה בלקו״ש חל״ה ע׳ 209 בשולי העמוד בענין מה שמשיח לא נמנה בין הרועים ע״ש. וראה לקמן לד ריש ע״ב שבמשיח יש ב׳ הבחי׳.

31והב׳ שהוא רועה את עצמו ר״ל [רוצה לומר] שמתפרנס כמו והאתונות רועות על ידיהן וכן בגמ׳ [בגמרא] רועה בשדות וכיוצא.

والثاني أن يرعى نفسه، أي إنه يقتات، كما في قولهم: «وكانت الحمير الإناث ترعى إلى جانبهن»، وكذلك في الجمارا (גמרא, Gemara): «ترعى في الحقول»، ونحو ذلك.

الشرح

المعنى الثاني للفعل «يرعى» (רועה, ro’eh) هو أن يرعى المرء نفسه ويقتات، كما رعت الحمير الإناث في سفر أيوب، وكما في تعبير الجمارا «ترعى في الحقول».

וכן בענין השבעה רועים יש ב׳ בחי׳ אלו כי הן המפרנסים כנ״י [כנסת ישראל]. אברהם באהבה כמ״ש אברהם אוהבי ששרשו מחסד עליון שהוא בחי׳ אהבה ומשפיע מבחי׳ זו לכנס״י [לכנסת ישראל] ומרע״ה [ומשה רבינו עליו השלום] משפיע בחי׳ דעת כו׳.

وكذلك في شأن الرعاة السبعة، نجد هذين الجانبين؛ فهم الذين يمدّون جماعة إسرائيل بما تتغذى به. إبراهيم (אברהם) بالمحبة، كما ورد: «إبراهيم الذي أحبني»؛ إذ يرجع أصله إلى الإحسان العلوي (חסד, Chesed)، وهو مستوى أو جانب (בחינה, bechinah) المحبة، ويفيض من هذا المستوى على جماعة إسرائيل؛ وموسى معلّمنا (משה)، ע״ה، يمنح مستوى المعرفة (דעת, Daas)، إلخ.

الشرح

يجمع الرعاة السبعة بين المعنيين: فهم يطعمون الآخرين ويُطعَمون هم أنفسهم. فإبراهيم، المتجذّر في الإحسان العلوي، يمنح المحبة لشعب إسرائيل؛ وموسى يمنحهم المعرفة بـ ה׳.

خلاصة الفقرة 31

تبيّن الفقرة المعنى الثاني لكلمة «راعٍ»، ثم تبدأ في بيان كيف يمدّ كل راعٍ إسرائيل من صفته الخاصة.

ماري ميكوموت

  1. 1
    והאתונות רועות על ידיהן · Job 1:14
  2. 2
    אברהם אוהבי · Isaiah 41:8

32ונקרא רעיא מהימנא שמפרנס את האמונה על ידי שממשיך דעת ה׳. ויעקב משפיע רחמים.

ويُدعى الراعي الأمين (רעיא מהימנא, ra’aya mehemna)، لأنه يغذّي الإيمان (אמונה, emunah) بإنزال معرفة ה׳. ويمنح يعقوب (יעקב) الرحمة.

الشرح

يُدعى موسى (משה) «الراعي الأمين» (רעיא מהימנא)، وتُفهم العبارة هنا بمعنى الراعي الذي يغذّي الإيمان (אמונה) من خلال منح إسرائيل معرفة ה׳. ويمنحهم يعقوب (יעקב) الرحمة.

ואמנם הנה עי״ז שמפרנסים לכנס״י [לכנסת ישראל] הם מתפרנסים ג״כ כי מודעת זאת שא״ס ב״ה מרומם ומתנשא לאין קץ מבחי׳ חכמה ומדות כמאמר דלאו מכל אינון מדות איהו כלל.

والواقع أنهم، إذ يمدّون جماعة إسرائيل بما يغذّيها، يُمدّون هم أيضًا. فمن المعلوم أن اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof)، المبارك، متعالٍ ومرتفع بلا نهاية فوق مستوى الحكمة (חכמה, Chochmah) والصفات الوجدانية (מדות, middos)، كما جاء في القول: «ليس هو أيًّا من هذه الصفات على الإطلاق».

الشرح

حين يغذّي الرعاة جماعة إسرائيل، يُغذَّون هم أيضًا. إن ה׳ نفسه يسمو بلا حد فوق الحكمة والصفات الوجدانية؛ وكما يقول تيكوني زوهار (תיקוני זהר)، فهو ليس أيًّا من هذه الصفات على الإطلاق.

خلاصة الفقرة 32

تُتمّ الفقرة بيان ما يقدّمه الرعاة، وتطرح فكرة أنهم يتغذّون هم أيضًا من خلال ذلك، مبتدئةً بمبدأ أن ה׳ فوق جميع الصفات.

أعمق

يُسمّي زوهار (זהר) موسى «רעיא מהימנא»، ويمكن أن تعني العبارة «الراعي الأمين» و«راعي الإيمان» معًا. وتمهّد الإشارة إلى أن اللامتناهي فوق الصفات للخطوة التالية: فالنور لا يدخل الصفات إلا استجابةً لعمل الإنسان في خدمة ה׳.

33וכדי שיומשך גילוי אור א״ס ב״ה במדות עליונות הוא כפום עובדיהון דב״נ [דבני נשא] שע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] באהבה

ولكي يُجذَب انكشاف النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، مباركًا هو، إلى الصفات العليا، فإن ذلك يكون وفق أعمال البشر: فمن خلال استثارة من الأسفل (אתערותא דלתתא, isarusa dilesata) بالحب،

الشرح

لأن ה׳ فوق الصفات، فإن نوره يدخل فيها وفقًا لأعمال البشر. وحين يوقظ الناس الحب من الأسفل، تأتي استجابة من الأعلى.

אזי כמים הפנים נמשך למעלה ג״כ גילוי אור א״ס ב״ה במדת אהבה וחסד להיות אהבתי אתכם כו׳

حينئذٍ، «كما [يعكس] الماء وجهًا لوجه»، يُستجلب أيضًا إلى الأعلى انكشاف النور اللانهائي (אור אין סוף)، مباركًا هو، في صفة الحب والإحسان (חסד, Chesed)، حتى يكون المعنى: «أحببتكم، إلخ».

الشرح

كما يعكس الماء وجهًا، كذلك يستجيب حب ה׳ لحب الإنسان: فينكشف النور اللانهائي في الصفة العليا للحب والإحسان: «أحببتكم».

ונמצא ע״י שהשבעה רועים משפיעים אהוי״ר [אהבה ויראה] לנש״י [לנשמות ישראל] עי״ז האהוי״ר [האהבה ויראה] שמתעורר בנש״י [בנשמות ישראל] נמשך תוספת אור וגילוי מא״ס ב״ה בהמדות עליונות

وهكذا، من خلال أن الرعاة السبعة يمنحون الحب والخشية (אהבה ויראה, ahavah v'yirah) لنفوس إسرائيل، فإن الحب والخشية اللذين ينهضان في نفوس إسرائيل يستجلبان بذلك نورًا وانكشافًا إضافيين من اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof)، مباركًا هو، إلى الصفات العليا،

الشرح

وهكذا، حين يوقظ الرعاة الحب والخشية في إسرائيل، يستجلب هذا الحب والخشية نورًا إضافيًا من اللامتناهي إلى الصفات العليا.

שהם שרש בחינת הרועים והרי א״כ הם מתפרנסים עי״ז כו׳. וזהו אכלו רעים שהם הרועים שהם רעים למקום.

وهي جذر مستوى الرعاة؛ ولذلك يتغذّى الرعاة بذلك، إلخ. وهذا هو [معنى] «كلوا أيها الأصدقاء (רעים, re’im)»: فهم الرعاة (רועים, ro’im)، أصدقاء الحاضر في كل مكان.

الشرح

هذه الصفات العليا هي جذر الرعاة أنفسهم، ولذلك يتغذّى الرعاة بدورهم. ويقول نشيد الأنشاد: «كلوا أيها الأصدقاء (רעים, re’im)»؛ فالرعاة (רועים, ro’im) هم أصدقاء الحاضر في كل مكان.

خلاصة الفقرة 33

تشرح الفقرة كيف يتغذّى الرعاة: فالحب والخشية اللذان يوقظونهما في إسرائيل يستجلبان نورًا جديدًا إلى الصفات العليا، التي هي جذرهم.

أعمق

الآية «كما يعكس الماء وجهًا لوجه» هي المصدر الحسيدي الكلاسيكي لفكرة انعكاس الحب بين ה׳ والنفس. وهي تشرح هنا لماذا يغذّي تعليم الآخرين المعلّم: فالنور الذي يستجلبه تلاميذه إلى الأسفل يبلغ جذره هو.

ماري ميكوموت

  1. 1
    כמים הפנים · Proverbs 27:19
  2. 2
    אהבתי אתכם · Malachi 1:2
  3. 3
    אכלו רעים · Song of Songs 5:1

34והנה כמו״כ [כמו כן] יש למעלה ג״כ כמאמר ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים כו׳ שפרנסה זו הוא שיומשך אור א״ס להיות בבחינת כמראה אדם והיינו ע״י התורה

والأمر كذلك في الأعلى أيضًا، حيث يوجد [مثل هذا القوت]، كما جاء في القول المأثور: «إن إسرائيل يمدّون أباهم الذي في السماء بالقوت، إلخ». وهذا القوت هو أن يُستمدّ النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) ليكون في مرتبة «كمنظر إنسان»، وذلك بواسطة التوراة (תורה).

الشرح

يوجد أيضًا «قوت» في الأعلى: يقول المدراش إن إسرائيل يمدّون أباهم الذي في السماء بالقوت. ومعنى ذلك استمداد النور اللانهائي إلى هيئة «كمنظر إنسان»، أي إلى البنية الشبيهة بالإنسان للصفات المنبثقة (ספירות, Sefiros)، وذلك بواسطة التوراة.

וכמ״ש לכו לחמו בלחמי שהתורה היא ג״כ בחי׳ לחמי כביכול דכמו שע״י הלחם יחיה האדם ותתחבר נשמתו עם גופו כך הוא המשכת אוא״ס [אור אין סוף] ע״י התורה שהיא בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] שבה שורה אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה

كما جاء مكتوبًا: «تعالوا وكلوا من خبزي»، فالتوراة أيضًا هي، على سبيل التشبيه، مرتبة «خبزي». فكما أن الإنسان يحيا بالخبز وتتصل نفسه بجسده، كذلك يُستمدّ אור אין סוף بواسطة التوراة، وهي مستوى الحكمة العليا (חכמה, Chochmah)، التي يستقرّ فيها אור אין סוף، تبارك هو.

الشرح

تُسمّى التوراة «خبز» ה׳. فالخبز يصل نفس الإنسان بجسده؛ والتوراة، وهي الحكمة العليا التي يستقرّ فيها אור אין סוף، تُنزِل هذا النور.

ובה ועל ידה נמשך ומתלבש במדות חסד דרועא ימינא כו׳ וגם נמשך מזה מזון לנפש כמ״ש ותורתך בתוך מעי.

وفيها وبواسطتها يُستمدّ [النور] ويتلبّس بالصفات الوجدانية (מדות, middos)، ومنها الإحسان (חסד, Chesed)، وهو الذراع اليمنى، إلخ. ويُستمدّ من ذلك أيضًا غذاء للنفس، كما جاء مكتوبًا: «وتوراتك في أحشائي».

الشرح

بواسطة التوراة يدخل النور في الصفات، مثل الإحسان، الذي يُسمّى «الذراع اليمنى». وتصبح التوراة أيضًا غذاءً للنفس، كما يقول المزمور: «وتوراتك في أحشائي».

خلاصة الفقرة 34

يطبّق هذا المقطع فكرة القوت في الأعلى: فالتوراة هي «خبز» ה׳، وبها يُنزَل אור אין סוף إلى الصفات، وهي أيضًا غذاء للنفس.

أعمق

إن عبارة «كمنظر إنسان» مأخوذة من رؤيا حزقيال للمركبة؛ وفي القبّالة تدلّ على الصفات المنبثقة (ספירות, Sefiros) المرتّبة على صورة إنسان. فالخبز يصل النفس بالجسد، وكذلك تصل التوراة אור אין סוף بالصفات المنبثقة.

ماري ميكوموت

  1. 1
    ישראל מפרנסין לאביהם שבשמים · Zohar III, 7b
  2. 2
    כמראה אדם · Ezekiel 1:26
  3. 3
    לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
  4. 4
    ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9

35והנה בחי׳ זו של הרועים היא המשכה בבחי׳ פנימית שזהו ענין ותורתך בתוך מעי וכמו השגת התורה שיהיה מושג ונתפס בשכלו פסק הלכה

وهذا المستوى الذي يمثّله الرعاة هو إفاضة إلى الداخل؛ وهذا هو معنى «وتوراتك في أحشائي»، كما في فهم التوراة (תורה)، بحيث يُدرَك حكمٌ من أحكام الشريعة ويستقرّ في العقل،

الشرح

عطاء الرعاة باطنيّ: يدخل في الإنسان كما يدخل الطعام. وهكذا يكون الأمر في دراسة التوراة، حين يفهم المرء حكمًا من أحكام الشريعة ويحتفظ به في ذهنه؛ يشرح תניא، الفصل الخامس، أن العقل يحيط عندئذ بالحكم ويكتسي به، وبما أن الحكم هو حكمة ה׳، فهذا اتحاد عجيب به.

וכן בהתבוננות שיהיה מושג גדולת הבורא ית׳ כמ״ש וידעת היום כו׳ דע את אלקי אביך כו׳ ולפי השכל כך יהיה האהבה כו׳.

وكذلك في التأمّل، بحيث تُدرَك عظمة الخالق تعالى، كما ورد: «واعلم اليوم...» و«واعرف אלקי أبيك...»؛ وعلى قدر مستوى العقل يكون الحب، إلخ.

الشرح

ويجري التأمّل على النحو نفسه: يدرك المرء عظمة الخالق بعقله، كما تأمر الآيتان «واعلم اليوم» و«واعرف אלקי أبيك». ويكون الحب الناشئ عن ذلك على قدر عمق الفهم.

خلاصة الفقرة 35

تحدّد الفقرة مستوى الرعاة بأنه عطاء باطني، يتحقق بفهم التوراة والتأمّل في عظمة الخالق، وينشأ عنه حبّ يتناسب مع مقدار الفهم.

أعمق

يشرح תניא، الفصل الخامس، أنه حين يدرك المرء حكمًا من أحكام الشريعة، يحيط به عقله ويحيط الحكم بعقله؛ وبما أن الحكم هو حكمة ה׳ وإرادته، يتّحد المرء بـ ה׳. وتقابل לקוטי תורה، ראה بين التوراة، وهي غذاء داخلي، والوصايا (מצוות)، وهي لباس يحيط بالإنسان.

ماري ميكوموت

  1. 1
    ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9
  2. 2
    וידעת היום · Deuteronomy 4:39
  3. 3
    דע את אלקי אביך · I Chronicles 28:9

36וזהו כמשל הרועה שמאכיל ומשקה את הצאן שזהו השפעת החיות בפנימיות וכן בכל דור הם ראשי אלפי ישראל המלמדים אותם תורה.

وهذا يشبه مثال الراعي الذي يطعم الغنم ويسقيها، وهذا هو إفاضة قوة الحياة (חיות, chayus) في الباطن. وهكذا، في كل جيل رؤساء آلاف إسرائيل الذين يعلّمونهم التوراة (תורה).

الشرح

يطعم الراعي قطيعه ويسقيه، فيمدّه بالحياة من الداخل. وفي كل جيل، يقوم قادة إسرائيل الذين يعلّمونهم التوراة بهذا الدور.

וכמאמר משה שפיר קאמרת שנק׳ רבא משה ע״ש [על שם] שהיה מלמד תורה כו׳ וכן מה שהרועים מתפרנסים עי״ז הוא ג״כ השגה בפנימיות וכמו ע״ד ומתלמידי יותר מכולם.

وكما في القول: «يا موسى (משה)، أحسنتَ القول»، حيث يُدعى رافا (רבא) موسى لأنه كان يعلّم التوراة، إلخ. وكذلك فإن ما يتقوّت به الرعاة من خلال ذلك هو أيضًا إدراك في الباطن، على نحو قولهم: «ومن تلاميذي أكثر من الجميع».

الشرح

في التلمود، يخاطب الحاخام راف سفرا (רב ספרא) رافا بقوله «موسى»، وهو لقب، كما يقول الألتر رِبّه (אדמו״ר הזקן)، لمن يعلّم التوراة. ويكتسب المعلّمون أيضًا فهمًا باطنيًا من خلال التعليم، كما قال الحاخام حنينا (רבי חנינא): «ومن تلاميذي [تعلّمتُ] أكثر من الجميع».

خلاصة الفقرة 36

تطبّق الفقرة صورة الراعي على معلّمي التوراة في كل جيل، الذين يمنحون فهمًا باطنيًا ويكتسبونه هم أيضًا من خلال التعليم.

ماري ميكوموت

  1. 1
    משה שפיר קאמרת · Shabbat 101b:3
  2. 2
    ומתלמידי יותר מכולם · Taanit 7a:12–13

37וכן למעלה מעלה הוא גילוי אוא״ס [אור אין סוף] בח״ע [בחכמה עילאה] שזהו ענין אכלו רעים כו׳.

وكذلك، في المراتب العليا جدًا، يكون ذلك تجلّي النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) في الحكمة العليا (חכמה, Chochmah)؛ وهذا هو معنى «كُلوا أيها الأصدقاء، إلخ».

الشرح

في أعلى المراتب، يكون هذا الإطعام المتبادل تجلّي النور اللانهائي في الحكمة العليا، وهو معنى «كُلوا أيها الأصدقاء».

אך ענין הנסיכי אדם היינו שאינן בחי׳ רועים ומלמדים לישראל כמשה והאבות רק הם צדיקים תמימים כמו ישי שמת רק בעטיו של נחש.

لكن معنى أمراء البشر هو أنهم ليسوا من فئة رعاة إسرائيل ومعلّميه، مثل موسى (משה) والآباء؛ بل هم أبرار كاملون، مثل يَشاي (ישי)، الذي لم يمت إلا بسبب مشورة الحيّة.

الشرح

أما أمراء البشر، فليسوا رعاة ومعلّمين مثل موسى والآباء، بل هم أبرار كاملون، مثل يَشاي، والد الملك داود (דוד)، الذي يقول التلمود إنه مات فقط «بمشورة الحيّة»: لم يدركه الموت إلا لأن الحيّة أدخلت الموت إلى العالم، لا بسبب أي خطيئة ارتكبها هو.

خلاصة الفقرة 37

تختتم الفقرة الحديث عن الرعاة، وتقدّم أمراء البشر بوصفهم أبرارًا كاملين لا يعلّمون الآخرين.

ماري ميكوموت

  1. 1
    ישי שמת רק בעטיו של נחש · Bava Batra 17a:6

38ולא מצינו זה אפילו במשה רעיא מהימנא. ועכ״ז [ועם כל זה] הרי משה הוא רבינו. וכתיב זכרו תורת משה

ولا نجد هذا حتى عند موسى (משה)، الراعي الأمين. ومع ذلك، فإن موسى هو «معلّمنا»، وقد كُتب: «اذكروا توراة موسى».

الشرح

لا يُقال حتى عن موسى، الراعي الأمين، إنه مات بسبب مشورة الحية وحدها، من دون أي خطيئة من جانبه. ومع ذلك، فإن موسى هو «معلّمنا»، والتوراة تحمل اسمه.

משא״כ בישי שלא היה רועה ע״ד משה כו׳ ואעפ״כ [ואף על פי כן] נמצא בו מעלה יתירה שהיה תמים עד שמת רק בעטיו של נחש כו׳.

وهذا ليس حال يَسّى (ישי)، الذي لم يكن راعيًا على غرار موسى، إلخ؛ ومع ذلك، وُجدت فيه فضيلة فائقة: أنه كان كاملًا، حتى إنه لم يمت إلا بسبب مشورة الحية، إلخ.

الشرح

لم يكن يَسّى راعيًا ومعلّمًا مثل موسى. ومع ذلك، كانت له فضيلة خاصة به: فقد كان كاملًا إلى حد أنه لم يمت إلا لأن الموت دخل العالم عن طريق الحية.

ומהם נמשך ג״כ כח לנש״י [לנשמות ישראל] בעבודה בדרך בחי׳ מקיף מה שאין כן מהרועים נמשך בבחי׳ פנימיות ונק׳ מזון כנ״ל.

ومنهم أيضًا تُستمدّ القوة لنفوس بني إسرائيل في [الخدمة الإلهية] على نحو التأثير المحيط [بالنور]؛ أما من الرعاة فتُستمدّ باطنًا، وتُسمّى غذاءً، كما أوضحنا أعلاه.

الشرح

يمنح الأمراء أيضًا القوة لخدمة إسرائيل، ولكن على هيئة تأثير محيط. أما الرعاة فيمنحونها باطنًا، كالغذاء، كما أوضحنا أعلاه.

אבל מהנסיכים נמשך רק בבחי׳ מקיף. וכמו הנסיך שהוא ענין מלוכה שהוא בחי׳ מקיף ששמו נק׳ על האנשים שבמדינתו כו׳.

لكن من الأمراء لا يُستمدّ إلا تأثير محيط [بالنور]. فالأمير، مثلًا، يمثل شأن الملكوت، وهو مستوى أو جانب (בחינה, bechinah) من الإحاطة [بالنور]؛ إذ يُطلق اسمه على أهل بلاده، إلخ،

الشرح

يشبه تأثير الأمير شأن الملكوت: فاسم الملك يشمل جميع أهل بلاده، محيطًا بهم من غير أن ينفذ إلى داخلهم.

ואינו השפעה בפנימיות ממש (רק הוא עד״מ כמו אחד מתפעל מתפלת אדם צדיק המתפלל בדו״ר [בדחילו ורחימו] ומס״נ [ומסירות נפש] שעי״ז מתפעל גם הוא.

ولا يكون ذلك إفاضةً باطنيةً فعلًا (بل يشبه، على سبيل المثال، حالَ من يتأثر بصلاة رجل صالح يصلّي بالحب والخشية (אהבה ויראה, ahavah v'yirah) والتضحية بالنفس (מסירות נפש, mesirus nefesh)، فيتأثر هو أيضًا بذلك.

الشرح

مثل ذلك شخص يشاهد رجلًا صالحًا يصلّي بالحب والخشية والتضحية بالنفس، فيتأثر به. لقد تأثر، ولكن ليس عن طريق تعلّمه منه.

והיא הארה מבחינת המקיף שהרי לא קבל ממנו בפנימית השכלה וחכמה ע״י דבור שהוא השפעה בפנימית כ״א שנתפעל מצדקתו והרי צדקתו ואהוי״ר [ואהבה ויראה] שלו הוא בבחינת ריחוק ממנו בחי׳ מקיף)

وهذا إشراق من مستوى الإحاطة [بالنور]، إذ إنه لم يتلقَّ منه باطنًا فهمًا وحكمةً بواسطة الكلام، وهو إفاضة باطنية؛ وإنما تأثر بصلاحه، وصلاحه وحبه وخشيته يظلّان بعيدين عنه، في مستوى التأثير المحيط [بالنور].)

الشرح

لم يتلقَّ منه فهمًا عن طريق الكلام، وهو ما كان سيُعدّ عطاءً باطنيًا. إنما تأثر بقداسة الرجل الصالح، التي تظلّ خارجة عن متناوله؛ وهذا هو التأثير المحيط.

אך נודע שהמקיף הוא מבחי׳ גבוה יותר מהפנימי כי המקיפים שרשן מסוכ״ע והפנימים מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין].

ولكن من المعروف أن التأثير المحيط صادر عن مستوى أعلى من التأثير الباطني، لأن [الأنوار] المحيطة متجذرة في النور المحيط بجميع العوالم (סובב כל עלמין, sovev kol almin)، أما الأنوار الباطنة فمتجذرة في مستوى النور الذي يملأ العوالم كلها (ממלא כל עלמין, memalei kol almin).

الشرح

ومع ذلك، فالتأثير المحيط أعلى من التأثير الباطني. فالأنوار المحيطة مصدرها النور الذي يحيط بجميع العوالم، والأنوار الباطنة مصدرها النور الذي يملؤها.

וכעד״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] גדולה שמושה יותר מלימודה. הגם שהלימוד הוא השפעה פנימית והשימוש הוא חיצונית אעפ״כ [אף על פי כן] מקבל עי״ז יותר יראת שמים כו׳.

وعلى نحو مشابه، قال حكماؤنا: «الملازمة [لعلماء التوراة] أعظم من دراستها». فمع أن الدراسة إفاضة باطنية والملازمة أمر ظاهري، يتلقى المرء مع ذلك، عن طريقها، مزيدًا من خشية السماء، إلخ.

الشرح

يقول التلمود إن ملازمة عالم من علماء التوراة أعظم من الدراسة معه. فالدراسة عطاء باطني، والملازمة أمر ظاهري، ومع ذلك فإن الملازمة تورث خشيةً أكبر للسماء.

והוא כענין המשכה בבחי׳ מקיף (כי מה שיכול להיות נמשך בשכל התלמיד בבחי׳ פנימיות אינו רק הארה לבד משכל הרב. ולכן לא קאים אינש אדעתא דרביה כו׳)

وهو شبيه بإنزال [نورٍ] محيط (إذ إن ما يمكن أن يصل إلى عقل التلميذ في البعد الباطني (פנימיות, pnimiyus) ليس إلا لمحةً من عقل المعلّم؛ ولذلك «لا يستوعب المرء عقل معلّمه تمامًا، إلخ»).

الشرح

إن الملازمة تنقل التأثير على نحوٍ محيط. فما يستوعبه التلميذ من خلال الدراسة ليس إلا لمحةً من عقل المعلّم؛ كما يقول التلمود، إن المرء لا يستوعب عقل معلّمه تمامًا (على مدى أربعين سنة).

ולכן נאמר אשור כי יבא כו׳ והקמונו עליו שבעה רועים ושמונה נסיכי אדם שע״י שמונה נס״א [נסיכי אדם] ידחו הרע בבחי׳ א׳ יותר מע״י הרועים

ولذلك جاء القول: «حين يأتي آشور، إلخ، نقيم عليه سبعة رعاة وثمانية أمراء من البشر»: فبواسطة أمراء البشر الثمانية يُدحَر الشر، من وجهٍ، أكثر مما يُدحَر بواسطة الرعاة.

الشرح

ولهذا يذكر ميخا (מיכה) الرعاة والأمراء معًا في مواجهة آشور: فمن وجهٍ، يردّ الأمراء الشرّ أكثر مما يردّه الرعاة.

כי הרועים שהם המשכה בבחי׳ פנימיות הנה ברבוי השתלשלות המדרגות יוכל לימשך מזה יניקה לחיצונים עד״מ מצפורני ידים לא כאברהם שיצא ממנו כו׳.

فإن الرعاة، وهم إيصالٌ للفيض إلى أسفل في פנימיות، يمكن أن يصل عبر كثرة مستويات سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus) غذاءٌ منها إلى القوى الخارجية، كما يحدث مثلًا من أظافر اليدين؛ لا كإبراهيم (אברהם)، الذي خرج منه، إلخ.

الشرح

إن النور الباطني يهبط عبر مستويات كثيرة، وعند أطرافه البعيدة تستطيع القوى الخارجية أن تستمد منه غذاءً، كما من «الأظافر»، وهي الجزء الأبعد عن مركز الجسد والأقل حيويةً فيه. والعبارة الختامية «لا كإبراهيم، الذي خرج منه، إلخ» موجزة: يتحدث التلمود (פסחים 56a) عن إبراهيم بوصفه من «خرج منه إسماعيل (ישמעאל)»، وهو مثال على راعٍ استمدت القوى الخارجية منه؛ ولا يوضح النص كيف تنطبق هنا كلمة «لا».

خلاصة الفقرة 38

تعرّف هذه الفقرة تأثير الأمراء بأنه تأثير محيط، أعلى من تعليم الرعاة الباطني، وتوضح لماذا يكون أشد فاعلية في مواجهة الشر.

أعمق

تستشهد حاشية كيهوت بمقالة (מאמר, maamar) من سنة 5713 حول قول التلمود إن الطالب لا يدرك عقل معلّمه إلا بعد أربعين سنة: فحتى ذلك الحين لا يدرك إلا جانبه الظاهري. و«الأظفار» صورة قبّالية للحافة الخارجية القصوى للقداسة، حيث تستمد القوى الخارجية غذاءها.

ماري ميكوموت

  1. 1
    זכרו תורת משה · Malachi 3:22
  2. 2
    גדולה שמושה יותר מלימודה · Berakhot 7b:26
  3. 3
    גדולה שמושה יותר מלימודה · Zohar, Vayera 3:33–37
  4. 4
    לא קאים אינש אדעתא דרבי׳ · Avodah Zarah 5b:2

39וכן בהשגת התורה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] למשמאילים בה כו׳. וכל האומר אין לי אלא תורה כו׳. וצ״ל ג״כ המשכה משמונה נס״א [נסיכי אדם] בחי׳ מקיפים שהמקיף מסמא עיני החיצונים כו׳. וזהו ענין תורה וגמ״ח [וגמילות חסדים] שע״י התורה נמשך בחי׳ מזון.

وكذلك في فهم التوراة (תורה)، قال حكماؤنا: «لمن يسلكون فيها إلى اليسار، إلخ»، و«كل من يقول: ليس لي إلا التوراة، إلخ». ولا بدّ كذلك من إنزالٍ من الأمراء الثمانية للبشر، أي من مستوى أو جانب (בחינה، bechinah) من الأنوار المحيطة [الأنوار] (מקיפים، makifim)، لأن النور المحيط يعمي أعين القوى الخارجية، إلخ. وهذا هو شأن التوراة وأعمال الإحسان: فبواسطة التوراة تُنزَّل مرتبة الغذاء.

الشرح

إن دراسة التوراة تحتاج هي أيضًا إلى النور المحيط للأمراء. ويحذّر التلمود من أن التوراة تكون سمًّا للموت لمن يسلكون فيها إلى «يسارها»، وأن من يقول: «ليس لي إلا التوراة»، لا يملك حتى التوراة؛ فالنور المحيط «يعمي» أعين القوى الخارجية، فلا تستطيع أن تستمدّ منها. ولهذا تحتاج التوراة إلى أعمال الإحسان: فالتوراة تمنح «غذاءً» باطنيًا، والإحسان يمنح اللباس المحيط.

خلاصة الفقرة 39

تبيّن الفقرة أن دراسة التوراة، مع كونها نورًا باطنيًا، تحتاج هي أيضًا إلى النور المحيط للأمراء، الذي يقابل أعمال الإحسان.

أعمق

يقول التلمود (Yevamos 109b) إن من لا يملك إلا التوراة لا يملك حتى التوراة، ويمدح עבודה זרה 17b من اشتغل «بالتوراة وأعمال الإحسان». والإحسان هنا هو اللباس المحيط الذي يحمي النور الباطني للتوراة.

ماري ميكوموت

  1. 1
    למשמאילים בה · Shabbat 88b
  2. 2
    וכל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5

40וזהו בחי׳ הרועים. וע״י גמ״ח [גמילות חסדים] נמשך בחי׳ לבוש ומקיף וזהו בחי׳ ההמשכה שע״י נס״א [נסיכי אדם] גדולה שמושה כו׳.

وهذا هو مستوى الرعاة. ومن خلال أعمال الإحسان يُستجلب مستوى لباسٍ و[نورٍ] محيطٍ، وهذا هو مستوى الإمداد الهابط بواسطة أمراء الناس: «أعظم هي الملازمة، إلخ».

الشرح

التوراة (תורה) هي مستوى الرعاة. وتستجلب أعمال الإحسان لباسًا ونورًا محيطًا؛ وهذا هو مستوى الأمراء، على نحو قولهم: «الملازمة أعظم».

ויובן יותר ענין ההפרש בין הרועים לנס״א [לנסיכי אדם] ע״ד שמצינו בר׳ [ברבי] יוחנן בן זכאי

ويتضح أكثر الفرق بين الرعاة وأمراء الناس على نحو ما نجده عند الحاخام يوحنان بن زكّاي (רבי יוחנן בן זכאי):

الشرح

يتضح الفرق بين الرعاة والأمراء من خلال قصة الحاخام يوحنان بن زكّاي، معلّم جيله البارز.

שהיה שר התורה המלמד תורה לישראל ועכ״ז [ועם כל זה] אמר לר׳ [לרבי] חנינא בן דוסא בקש עלי רחמים שתפלתו גדולה יותר הרבה משלו עד שאלמלי הטיח ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] כו׳

كان أمير التوراة، يعلّم التوراة لبني إسرائيل، ومع ذلك قال للحاخام حنينا بن دوسا (רבי חנינא בן דוסא): «اسأل لي الرحمة»، لأن صلاته كانت أعظم بكثير من صلاته هو، حتى إنه قال: «لو أن الحاخام يوحنان بن زكّاي ضغط [رأسه بين ركبتيه]، إلخ».

الشرح

كان أمير التوراة، الذي علّم بني إسرائيل جميعًا؛ ومع ذلك طلب من الحاخام حنينا بن دوسا أن يصلّي لأجله (في قصة التلمود، لأجل ابنه المريض)، إذ كانت صلاة الحاخام حنينا أعظم بكثير من صلاته هو؛ فلو أنه ضغط رأسه بين ركبتيه طوال اليوم، لما استُجيب له.

ומר״ח [ומרבי חנינא] בן דוסא לא נמצא שהיה מלמד תורה ע״ד ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] ולא נמצא משמו דינים במשנה.

ولا نجد أن الحاخام حنينا بن دوسا علّم التوراة على نحو الحاخام يوحنان بن زكّاي، كما لا نجد في المِشناه (משנה) أحكامًا منقولة باسمه.

الشرح

أما الحاخام حنينا بن دوسا، فلا يُعرف بأنه كان معلّمًا، ولا تُنقل في المِشناه أحكامٌ باسمه.

خلاصة الفقرة 40

تربط الفقرة التوراة بالرعاة، وأعمال الإحسان بالأمراء، ثم تعرض التباين الوارد في التلمود بين الحاخام يوحنان بن زكّاي والحاخام حنينا بن دوسا.

أعمق

في التلمود، يوضح الحاخام يوحنان بن زكّاي الفرق قائلًا إن الحاخام حنينا أشبه بخادم يقف أمام الملك ويدخل من غير استئذان، بينما هو أشبه بوزير. وتذكر مقالة (מאמר) من سنة 5669 أشار إليها الهامش أن الرعاة السبعة ينحدرون من مستوى النور الباطني، وأن الأمراء الثمانية من أمراء الناس ينحدرون من مستوى النور المحيط.

ماري ميكوموت

  1. 1
    ההפרש בין הרועים לנס״א · ראה ד״ה למען דעת תרס״ט ע׳ לט דז׳ רועים היו מבחי׳ אור פנימי וח׳ נס״א היינו שהן מבחי׳ האו״מ.
  2. 2
    בר׳ יוחנן בן זכאי . . אמר לר׳ חנינא בן דוסא · Berakhot 34b:28

41וזהו ע״ד ההפרש שבין הרועים לנס״א [לנסיכי אדם] כו׳ כי ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] היה רועה ומפרנס לישראל כמו מרע״ה [משה רבינו עליו השלום].

وهذا على نحو الفرق بين الرعاة وأمراء الناس، إلخ؛ إذ كان الحاخام يوحانان بن زكّاي (רבי יוחנן בן זכאי) راعيا ومغذّيا لإسرائيل، مثل موسى (משה) معلّمنا، ע״ה.

الشرح

هذا هو الفرق بين الرعاة والأمراء: كان الحاخام يوحانان بن زكّاي يطعم إسرائيل بالتوراة، مثل موسى.

ורחב״ד [ורבי חנינא בן דוסא] לא היה בו בחי׳ זו אבל היה צדיק תמים בלי שום דופי

ولم يكن له هذا المستوى أو الجانب (בחינה, bechinah)، لكنه كان بارّا تامّا لا شائبة فيه،

الشرح

افتقر الحاخام حنينا بن دوسا (רבי חנינא בן דוסא) إلى هذا الدور، لكنه كان بارّا تامّا لا شائبة فيه.

עד שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] שלא נברא העוה״ב [העולם הבא] אלא בשבילו והיו מקבלים ממנו נש״י [נשמות ישראל] דרכי העבודה והחסידות ע״ד גדולה שימושה כו׳ ותפלתו היתה נשמעת יותר מריב״ז [מרבן יוחנן בן זכאי]

إلى حدّ أن حكماءنا قالوا إن العالم الآتي لم يُخلق إلا لأجله؛ وكانت نفوس إسرائيل تتلقى منه سبل الخدمة الإلهية والتقوى، على نحو القول: «خدمته أعظم، إلخ»؛ وكان دعاؤه يُستجاب أكثر من [دعاء] الحاخام يوحانان بن زكّاي.

الشرح

إلى حدّ أن التلمود يقول إن العالم الآتي خُلق لأجله. وكان الناس يتعلمون منه سبل العمل الروحي والتقوى بمشاهدته عن قرب وملازمته، على نحو القول: «ملازمته أعظم، إلخ»؛ وكان دعاؤه مستجابا أكثر من دعاء الحاخام يوحانان بن زكّاي.

וכן נאמר והקימונו עליו שבעה רועים ושמונה נס״א [נסיכי אדם] שבחי׳ נס״א [נסיכי אדם] מועיל יותר נגד בחי׳ אשור כי יבא כו׳

وكذلك قيل: «ونقيم عليه سبعة رعاة وثمانية أمراء من الناس»، لأن مستوى أمراء الناس (בחינה) أنفع في مواجهة مستوى آشور (בחינה) حين يأتي، إلخ،

الشرح

ولهذا يذكر ميخا (מיכה) الأمراء في مواجهة آشور: فهم أنفع في مواجهة عدوّ من هذا القبيل.

לפי שממשיכים מבחי׳ סוכ״ע וכמו תפלת ר״ח [רבי חנינא] ב״ד [בן דוסא] להפוך הטבע כו׳ שהוא ע״י המשכה מבחי׳ סוכ״ע שלמעלה מסדר והדרגת ההשתלשלות כו׳:

لأنهم يجذبون إلى أسفل من مستوى النور المحيط بجميع العوالم (סובב כל עלמין, sovev kol almin)؛ ومثل دعاء الحاخام حنينا بن دوسا لقلب الطبيعة، إلخ، فإن ذلك يكون بإنزال النور من סובב כל עלמין، الذي يعلو نظام سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus) وتدرّجها، إلخ.

الشرح

يستمد الأمراء من סובב כל עלמין، الذي يعلو سلسلة השתלשלות المرتبة. وهكذا أمكن لدعاء الحاخام حنينا أن يغيّر الطبيعة: فقد جاءت معجزاته من نور يعلو النظام الطبيعي.

خلاصة الفقرة 41

يطبّق هذا المقطع وجه المقابلة: فالراعي يعلّم، أما الأمير، وهو بارّ كامل، فيستمد نورا محيطا يعلو الطبيعة، ولذلك يكون أشدّ تأثيرا في مواجهة قوى الشر.

ماري ميكوموت

  1. 1
    שלא נברא העוה״ב אלא בשבילו · Berakhot 61b
  2. 2
    והקימונו עליו שבעה רועים ושמונה נס״א · Micah 5:4

42וזהו ענין נרות דחנוכה. שטמאו כל השמנים שבהיכל מצד תגבורת חכמה דקליפה. לכן רצו להשכיחם תורתך כו׳.

وهذا هو شأن مصابيح حانوكا (חנוכה, Chanukah). فقد دنّسوا [اليونانيون] جميع الزيوت في الهيكل بقوة حكمة القشرة (קליפה, kelipah)، ولذلك «سعوا إلى أن يجعلوهم ينسون توراتك (תורתך)، إلخ».

الشرح

مصابيح حانوكا. دنّس اليونانيون زيوت الهيكل بقوة «حكمة القشرة»، أي الحكمة اليونانية. وقد سعوا، كما يقول دعاء حانوكا، إلى أن يجعلوا إسرائيل تنسى التوراة.

וע״כ הוצרך להמשיך מבחי׳ שלמעלה מהחכמה דקדושה והוא מבחי׳ מקיפים עליונים. וזהו פך של שמן שהיה חתום בחותמו של כה״ג [כהן גדול] שהוא בחי׳ ורב חסד כו׳

ولذلك كان لا بد من استمداد ذلك من مستوى فوق حكمة القداسة، أي من مستوى [الأنوار] العلوية المحيطة. وهذا هو إناء الزيت الصغير الذي كان مختوماً بختم رئيس الكهنة، وهو مستوى «وكثير الإحسان»، إلخ.

الشرح

بما أن الهجوم جاء من خلال الحكمة، كان لا بد أن يأتي العلاج من فوق الحكمة المقدسة، من الأنوار العلوية المحيطة. والإناء الصغير الوحيد المختوم بختم رئيس الكهنة يرمز إلى «كثير الإحسان»، أي إحسان يتجاوز القياس.

(ולפי שהוא מבחי׳ מקיף נמשך ונשפל גם למטה להדליק גם עתה בדורותינו שאין בהמ״ק [בית המקדש] קיים משא״כ בבהמ״ק [בבית המקדש] היה ז׳ נרות מבחי׳ ז׳ רועים אלא שהיה הגילוי ממש בבחי׳ פנימית כמאמר עדות היא לבאי עולם כו׳.

(ولأنه من مستوى [النور] المحيط، فإنه يُستمدّ ويهبط إلى الأسفل أيضاً، ليُضاء به حتى في أيامنا هذه، حين لا يقوم الهيكل المقدس؛ أما في الهيكل المقدس فكانت هناك سبعة مصابيح من مستوى الرعاة السبعة، غير أن الكشف كان فعلياً على نحو باطني، كما يقول المثل: «إنها شهادة لجميع الآتين إلى العالم»، إلخ).

الشرح

بما أن نور حانوكا محيط، فإنه يصل إلى الأسفل حتى في زماننا، حين لا يكون الهيكل قائماً. أما مصابيح الهيكل السبعة فمن الرعاة السبعة، وكانت تشعّ في باطن الأشياء بوضوح، شهادةً للعالم كله.

ועמ״ש לקמן ע״פ כי אתה נרי הוי״ה והוי״ה יגיה חשכי. שם הוי״ה הראשון הוא בבחי׳ השתלשלות וממנו נמשך בחי׳ אתה נרי. והיינו הנרות דמקדש כו׳.

وانظر ما كُتب لاحقاً في تفسير «لأنك أنت سراجي، اسم ה׳، واسم ה׳ يضيء ظلمتي». اسم ה׳ الأول هو في مستوى سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus)، ومنه يُستمدّ مستوى «أنت سراجي»؛ أي مصابيح الهيكل، إلخ.

الشرح

ترد في الآية «لأنك أنت سراجي، ה׳، و ה׳ يضيء ظلمتي» ה׳ مرتين. וה׳ الأول يشير إلى الألوهية ضمن سلسلة العوالم، وهي مصدر «أنت سراجي»: مصابيح الهيكل. وفي المقالة التي تتناول هذه الآية لاحقاً في هذه البارشا، يقرأ الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) اسم ה׳ الأول على أنه سراج الزيت والفتيلة، أما ה׳ الثاني، الذي زيد فيه حرف واو، فيشير إلى ה׳ أعلى منه.

ושם הוי״ה השני הוא מבחי׳ סוכ״ע שלמעלה מהשתלשלות ומזה נמשך בחי׳ יגיה חשכי והן הן נרות דחנוכה.

أما اسم ה׳ الثاني فهو من مستوى النور المحيط بجميع العوالم (סובב כל עלמין, sovev kol almin)، الذي يعلو سلسلة العوالم الهابطة، ومنه يُستمدّ مستوى «يضيء ظلمتي»؛ وهذه هي مصابيح حانوكا.

الشرح

اسم ה׳ الثاني من النور المحيط بالعوالم، فوق سلسلة العوالم الهابطة؛ فهو «يضيء ظلمتي». وهذه هي مصابيح حانوكا.

ועד״ז הוא ענין ההפרש בין בחי׳ שבעה רועים לבחי׳ שמונה נס״א [נסיכי אדם] כי על ידי שבעה רועים נמשך המשכת המזון לכנ״י [לכנסת ישראל] בחי׳ ותורתך בתוך מעי שהוא מה שיכול להיות נמשך בפנימית זהו מבחי׳ שם הוי״ה הנמשך בעולמות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה].

وعلى هذا النحو يتضح الفرق بين مستوى الرعاة السبعة ومستوى أمراء البشر الثمانية: فبواسطة الرعاة السبعة يُستمدّ الغذاء لجماعة إسرائيل، أي مستوى «وتوراتك في أحشائي»؛ وهذا ما يمكن استمداده في الباطن، وهو من مستوى اسم ה׳ الذي يُستمدّ في عوالم الانبثاق (אצילות, Atzilus)، والخلق (בריאה, Beriah)، والتكوين (יצירה, Yetzirah)، والفعل (עשיה, Asiyah).

الشرح

وكذلك الأمر في الرعاة والأمراء: يمنح الرعاة «الغذاء»، أي التوراة التي تدخل إلى الداخل، من ה׳ المستمدّ في عوالم الانبثاق والخلق والتكوين والفعل.

אבל ע״י נס״א [נסיכי אדם] נמשכים בחי׳ מקיפים והוא מבחי׳ שם הוי״ה שלמעלה מגדר ההתלבשות בהעולמות אלא שמאיר בבחי׳ מקיף וכענין תפלת רחב״ד [רבי חנינא בן דוסא] להפוך הטבע כו׳ כנ״ל

لكن بواسطة أمراء البشر تُستمدّ [الأنوار] المحيطة، وهي من مستوى اسم ה׳ الذي يعلو حدود التلبّس بالعوالم، لكنه يشعّ على نحو محيط؛ ومثله صلاة الحاخام حنينا بن دوسا (רבי חנינא בן דוסא) لقلب الطبيعة، إلخ، كما شُرح أعلاه.

الشرح

يستمدّ الأمراء أنواراً محيطة من ה׳ الذي يعلو التلبّس بالعوالم؛ وهذه هي القدرة التي مكّنت الحاخام حنينا من أن يصلّي لتغيير الطبيعة.

והוא הנמשך ע״י מעשה המצות שהן המשכות בחי׳ מקיפים כי המצות הן נק׳ מצות המלך. ועיין בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית בענין מזון לבוש כו׳.

وهذا ما يُستمدّ بفعل الوصايا (מצות)، إذ هي استمداد لمستوى الأنوار المحيطة؛ فالوصايا تُسمّى «أوامر الملك». وانظر المقالة التي تبدأ بـ«مزمور، نشيد لتدشين البيت»، في شأن الغذاء واللباس، إلخ.

الشرح

تستمدّ الوصايا أيضاً الأنوار المحيطة؛ فهي «أوامر الملك»، والملك يسمو على شعبه. وفي לקוטי תורה (לקוטי תורה)، פרשת וזאת הברכה («مزمور، نشيد لتدشين البيت»)، يشرح الألتر ريبي الغذاء واللباس والبيت: فالتوراة غذاء النفس، والوصايا لباسها؛ وهما أدنى في نزولهما، لكن أصلهما أرفع.

ולכן בחי׳ משיח הוא ג״כ מנס״א [מנסיכי אדם] כי במשיח נאמר והריחו. מורח ודאין. וריח הוא בחי׳ מקיף ריחא דלבושייכו משא״כ הרועים הוא בחי׳ מזון כו׳. ולקמן יבואר דבמשיח יש ב׳ הבחי׳):

ولذلك فإن مرتبة משיח (Moshiach) أيضًا من أمراء البشر، إذ قيل عن משיח: «והריחו» (vaharicho، «وسيَشُمّ»)، [أي:] «يشمّ ويحكم»؛ والشمّ مرتبةٌ من [النور] المحيط، «رائحة ثيابكم»، بخلاف الرعاة، فهم مرتبة الغذاء، إلخ. وسيتضح لاحقًا أن في משיח كلتا المرتبتين.)

الشرح

يُعَدّ משיח (Moshiach) أيضًا من بين الأمراء. يقول إشعياء (ישעיהו) عنه: «והריחו» (vaharicho)، ومعناها الظاهر: «سيُلهَم [بخشية ה׳]»، لكن الكلمة مشتقة من ריח (rei’ach)، أي «الرائحة»، ويفسّر التلمود ذلك بأنه «يشمّ ويحكم». والشمّ حاسّة محيطة، كرائحة الثياب، بينما يقدّم الرعاة الطعام؛ ويضيف النص أن في משיח كلا المرتبتين.

خلاصة الفقرة 42

تطبّق هذه الفقرة التحليل كله على حانوكا: فمواجهة الحكمة اليونانية استلزمت علاجاً يأتي من نور محيط فوق الحكمة، من مستوى الأمراء؛ ولهذا تشعّ مصابيح حانوكا حتى في المنفى.

أعمق

يشير الربي (הרבי) في ספר המאמרים (ספר המאמרים) 5710 إلى أن التلمود يدرج משיח (Moshiach) بين الأمراء لأن هذه هي صفته الأساسية، مع أنه يجمع الصفتين معاً. وتشير حاشية Kehot أيضاً إلى Rambam، Laws of Kings 11:3، في شأن كيفية التعرّف إلى משיח. وتبحث مقالات الربي لعامي 5738 و5746 و5748 بتوسّع لماذا كان لا بد أن يأتي العلاج من فوق الحكمة.

ماري ميكوموت

  1. 1
    וע״כ הוצרך להמשיך מבחי׳ שלמעלה מהחכמה · ראה ד״ה ת״ר מצות נר חנוכה תשל״ח ס״ב [סה״מ מלוקט ח״ב ע׳ יח]. ד״ה ואתה ברחמיך תשמ״ח ס״ד [סה״מ מלוקט ח״ד ע׳ קא]. ד״ה ביום השמיני תשמ״ו ס״ו [סה״מ מלוקט ח״ד ע׳ קיב].
  2. 2
    פך של שמן · Shabbat 21b:10
  3. 3
    ורב חסד · Exodus 34:6
  4. 4
    עדות היא לבאי עולם · Shabbat 22b:2
  5. 5
    ועמ״ש לקמן ע״פ כי אתה נרי הוי״ה · לקמן מא, א.
  6. 6
    יגיה חשכי · II Samuel 22:29
  7. 7
    ההפרש בין בחי׳ שבעה רועים לבחי׳ שמונה נס״א · מובא באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תעט.
  8. 8
    המצות הן נק׳ מצות המלך · ראה לקו״ת פ׳ במדבר ביאור לד״ה וידבר משה גו׳ אנכי ס״ב. ופ׳ ואתחנן ד״ה למען תירא. וראה לקמן לה, ב.
  9. 9
    בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית · לקו״ת ס״פ ברכה.
  10. 10
    מזמור שיר חנוכת הבית · Psalms 30:1
  11. 11
    משיח הוא ג״כ מנס״א · בד״ה למען דעת תרס״ט (סה״מ תרס״ט ע׳ לט) מציין לכאן.
  12. 12
    והריחו מורח ודאין · Isaiah 11:3
  13. 13
    דבמשיח יש ב׳ הבחי׳ · בסוכה נב, ב נחשב בנסיכים, י״ל מפני שזהו העיקר בו (הערת כ״ק אדמו״ר זי״ע בספר המאמרים תש״י ע׳ 255).

مدرسة شمّاي ومدرسة هيلل ¶43–48

43ובזה יובן הגמ׳ [הגמרא] בש״א [בית שמאי אומרים] יום ראשון מדליק שמונה מכאן ואילך פוחת והולך. וטעמא דב״ש [דבית שמאי] דיליף מפרי החג שיום ראשון מקריב י״ג מכאן ואילך פוחת והולך כו׳.

ومن خلال هذا يُفهَم قول الجمارا (גמרא, Gemara): يقول بيت شمّاي (בית שמאי): في اليوم الأول يُشعل المرء ثماني شمعات، ثم يتناقص العدد من ذلك الحين فصاعدًا. وسبب قول بيت شمّاي أنهم يستدلّون بثيران العيد، إذ يُقرَّب في اليوم الأول ثلاثة عشر ثورًا، ثم يتناقص العدد من ذلك الحين فصاعدًا، إلخ.

الشرح

بعد أن تهيأت هذه المعاني، يعود الألتر ربي (אדמו״ר הזקן) إلى الخلاف في التلمود. ويجعل بيت شمّاي شموع حانوكا، عيد الأنوار (חנוכה, Chanukah)، على مثال ثيران عيد العُرُش (סוכות, Sukkos): ثلاثة عشر ثورًا في اليوم الأول، وثور أقل في كل يوم بعده (العدد 29:13).

ובה״א [ובית הלל אומרים] יום ראשון מדליק א׳ מכאן ואילך מוסיף והולך כו׳. כי הנה ענין פרי החג הוא ג״כ המשכת מקיפים עליונים כי סכות הוא התגלות המקיפים כמ״ש כי גבר עלינו חסדו.

وتقول مدرسة بيت هليل (בית הלל): في اليوم الأول يُشعل المرء شمعة واحدة، ثم يزداد العدد من ذلك الحين فصاعدًا، إلخ. فإن شأن ثيران العيد أيضًا هو إنزال [الأنوار] العلوية المحيطة، لأن عيد العُرُش هو انكشاف الأنوار المحيطة، كما كُتب: «لأن إحسانه قد غلب علينا».

الشرح

تزيد مدرسة بيت هليل العدد ابتداءً من شمعة واحدة. وكما في حانوكا، تُنزِل قرابين عيد العُرُش الأنوار العلوية المحيطة؛ فعيد العُرُش هو عيد المظلّة المحيطة (סוכה, sukkah)، وعيد إحسان ה׳ الذي «قد غلب علينا».

خلاصة الفقرة 43

يعود هذا المقطع إلى الخلاف الذي افتتح به، ويبيّن وجه الاتفاق: فكلا العيدين، عيد العُرُش وحانوكا، يستجلب الأنوار المحيطة إلى الأسفل.

أعمق

المظلّة نفسها، التي تحيط بالإنسان، هي الصورة الكلاسيكية للنور المحيط في الحسيدوت.

ماري ميكوموت

  1. 1
    בש״א יום ראשון מדליק שמונה מכאן ואילך פוחת והולך · Shabbat 21b:5
  2. 2
    כי גבר עלינו חסדו · Psalms 117:2

44וע״י המשכה זו מתבררים ג״כ הע׳ [השבעים] שרים ונהפכים ליבטל באור זה. וזהו הללו את ה׳ כל גוים כו׳ כי גבר עלינו חסדו.

ومن خلال هذا الإمداد من الأعلى إلى الأسفل، يُهذَّب الرؤساء السبعون أيضًا ويُحوَّلون، ليصيروا في حالة إبطال الذات في هذا النور. وهذا هو [معنى] «مجّدوا ה׳، يا جميع الأمم، إلخ، لأن إحسانه علينا قد غلب».

الشرح

إن نور عيد المظال (סוכות, Sukkos) يُهذّب حتى «الرؤساء السبعين»، أي القوى الروحية التي تتولى شؤون الأمم السبعين، كي تكون في حالة إبطال الذات في هذا النور. وهكذا يدعو المزمور جميع الأمم إلى تمجيد ה׳، لأن إحسانه إلى إسرائيل قد غلب.

ולכן מתחיל בי״ג פרים כנגד י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] שהם מקיפים כנודע. ואח״כ הולכין ומתמעטין כי כיון שכבר נבררו כמה בחי׳ ע״י המשכה שביום ראשון ע״כ א״צ [אין צריך / אינו צריך] עוד להארה גדולה כ״כ [כל כך] כיום ראשון כו׳.

ولذلك يبدأ بثلاثة عشر ثورًا، تقابل الصفات الثلاث عشرة للرحمة، وهي [أنوار] محيطة، كما هو معروف. ثم يأخذ عددها في التناقص، إذ ما دامت مستويات عدة قد هُذّبت بالفعل من خلال الإمداد من الأعلى إلى الأسفل في اليوم الأول، فلا حاجة بعد ذلك إلى إشراق عظيم كهذا الذي كان في اليوم الأول، إلخ.

الشرح

يبدأ عدد الثيران بثلاثة عشر، موافقًا للصفات الثلاث عشرة للرحمة، وهي أنوار محيطة. ويتناقص العدد لأن قدرًا كبيرًا قد هُذّب في اليوم الأول، فلا تكون هناك حاجة إلى القدر نفسه من النور في الأيام التالية.

خلاصة الفقرة 44

تبيّن الفقرة سبب تناقص ثيران عيد المظال: فالنور المحيط العظيم في اليوم الأول يُهذّب قوى الأمم السبعين، ولذلك تقلّ الحاجة إلى النور في كل يوم تالٍ.

أعمق

يرتبط تقليديًا تقديم سبعين ثورًا في عيد المظال بالأمم السبعين. وفي فكر חסידות، يشير «رؤساؤها» إلى قوى روحية، وتهذيبها يعني خضوعها للقداسة؛ فالأمر متعلق بقوى روحية، لا بقيمة شعب من الشعوب.

ماري ميكوموت

  1. 1
    הללו את ה׳ כל גוים · Psalms 117:1

45והנה בחנוכה ממשיכים ג״כ בחי׳ מקיפים הנ״ל שעי״ז יהיו נדחים הקליפות.

والآن، في عيد חנוכה (Chanukah) أيضًا، تُنزَل هذه [الأنوار] المحيطة، لكي تُدحَر القشور (קליפות, kelipos) من خلالها.

الشرح

في عيد חנוכה أيضًا، تُنزَل الأنوار المحيطة لردع القشور، وهي قوى الحجب.

אך בחנוכה הוא בבחי׳ מלחמה. וכמ״ש סבוני כו׳ בשם ה׳ כי אמילם כו׳ והיינו ג״כ ע״י המקיפים דוקא. וזהו טוב לחסות בהוי״ה מבטוח כו׳ כמ״ש במ״א.

لكن في חנוכה يكون الأمر على نحو الحرب، كما ورد: «أحاطوا بي... باسم ה׳ (הוי' / שם הוי', Havayah) أقطعهم...»؛ وهذا أيضًا إنما يكون على وجه الخصوص بواسطة [الأنوار] المحيطة. وهذا هو معنى: «خيرٌ أن يلجأ المرء إلى ה׳ من أن يثق...» كما بُيّن في موضع آخر.

الشرح

لكن في חנוכה يتحقق هذا من خلال الحرب، كما يقول المزمور: «أحاطوا بي... باسم ה׳ أقطعهم»، وهذا النصر أيضًا يتحقق تحديدًا بواسطة النور المحيط. ومن هنا قول: «خيرٌ أن يلجأ المرء إلى ה׳»، الاسم الذي يفوق الطبيعة، من أن يثق بالأمراء.

خلاصة الفقرة 45

تقابل الفقرة بين חנוכה وعيد סוכות (Sukkos): فكلاهما يستجلب الأنوار المحيطة، لكن في חנוכה تُدحَر قوى الشر عن طريق المعركة.

ماري ميكوموت

  1. 1
    בשם ה׳ כי אמילם · Psalms 118:11
  2. 2
    טוב לחסות · Psalms 118:9

46ובסכות להיותו מדאורייתא אינו ע״י מלחמה אלא שנעשו נכנעים ממילא ע״י גילוי זה כו׳. וכיון ששני הענינים הוא המשכת בחי׳ מקיפים ע״כ למדים ב״ש [בית שמאי] לנרות דחנוכה מפרי החג שמתחלה צ״ל גילוי גדול יותר.

وفي عيد سوكوت (סכות، Sukkos)، لكونه فريضة توراتية، لا يكون الأمر عن طريق الحرب، بل يخضعون من تلقاء أنفسهم بفعل هذا الكشف، إلخ. ولأن كلا الأمرين ينطوي على إنزال [الأنوار] المحيطة، يستدلّ بيت شمّاي (בית שמאי، Beis Shammai) في شأن مصابيح حانوكا (חנוכה، Chanukah) بثيران العيد؛ إذ لا بد في البداية من تجلٍّ أعظم،

الشرح

تشرح الفقرة رأي بيت شمّاي: بما أن كلا العيدين ينزلان الأنوار المحيطة، فإن حانوكا يتبع نهج سوكوت القائم على التناقص.

خلاصة الفقرة 46

تشرح الفقرة رأي بيت شمّاي: بما أن كلا العيدين ينزلان الأنوار المحيطة، فإن حانوكا يتبع نهج سوكوت القائم على التناقص.

47ואח״כ יהיה מתמעט והולך מטעם הנ״ל בפרי החג.

ثم يظلّ يتناقص، للسبب المذكور أعلاه بشأن ثيران العيد.

الشرح

وهكذا تتناقص أضواء بيت شمّاي (בית שמאי, Beis Shammai)، للسبب المذكور بشأن الثيران. وفي شرح الريبي (הרבי) في לקוטי שיחות (לקוטי שיחות)، المجلد 5، الذي أوردته حاشية كيهوت، يوافق بيت شمّاي أيضًا على أن الأنوار من حيث هي أنوار ينبغي أن تزداد؛ ولا ينقصونها إلا لأن أضواء حانوكا (חנוכה, Chanukah) تقابل ثيران عيد سوكوت (סכות, Sukkos)، التي تقابل الأمم.

וב״ה [ובית הלל] סברי מעלין בקודש כו׳. פי׳ דלא דמי ללמוד זה מפרי החג. כי חג הסכות הוא דאורייתא. ואורייתא מח״ע [מחכמה עילאה] נפקת מלמעלה למטה. ואם כן בא ונמשך הגילוי מצד עצמו מלמעלה למטה.

ويرى بيت هليل (בית הלל, Beis Hillel): «نرتقي في القداسة، إلخ». أي إن الحالتين غير متماثلتين، فلا يصح الاستدلال على هذا من ثيران العيد؛ فعيد سوكوت من التوراة (תורה, Torah)، والتوراة تصدر عن الحكمة العليا (חכמה, Chochmah)، من الأعلى إلى الأسفل. وعليه، يأتي التجلي ويُسحَب من تلقاء نفسه، من الأعلى إلى الأسفل.

الشرح

يرى בית הלל أن «نرتقي في القداسة»، لأن الحالتين غير متماثلتين: فسوكوت من التوراة، والتوراة «تصدر عن الحكمة العليا»، من الأعلى إلى الأسفل؛ لذلك يأتي تجلّيها من الأعلى بمبادرة ذاتية.

خلاصة الفقرة 47

تبدأ الفقرة ببيان حجة بيت هليل: فسوكوت، وهو عيد من التوراة، تجلٍّ يأتي من الأعلى، بخلاف حانوكا.

أعمق

يشرح سِخا للريبي، الذي أوردته الحاشية، أن بيت شمّاي يوافق أيضًا على أن الأنوار من حيث هي أنوار ينبغي أن تزداد؛ ولا ينقصونها إلا لأن أضواء حانوكا تقابل ثيران سوكوت، التي تقابل الأمم.

ماري ميكوموت

  1. 1
    מעלין בקודש · Shabbat 21b:6–7
  2. 2
    ואורייתא מח״ע נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389

48ולכן גם ההארה היותר גבוה יוכל לבא ולימשך בתחלה כי מי מעכב ומי מונע לה׳ ית״ש [יתברך שמו]. והיד ה׳ תקצר.

ولذلك، حتى أسمى إشراق يمكن أن يأتي ويُجذَب إلى الأسفل منذ البداية؛ فمن يستطيع أن يوقف ה׳، ومن يستطيع أن يحول دون ה׳، تبارك اسمه؟ «أقصرت يدُ ה׳؟»

الشرح

لأن عيدًا من أعياد التوراة هو كشف من جانب ה׳، يمكن لأسمى نور أن يأتي دفعة واحدة؛ فلا شيء يستطيع أن يحول دون ה׳. «أقصرت يد ה׳؟»

משא״כ בחנוכה שהוא מדרבנן שהם המשיכו להיות גילוי זה וא״כ כיון שממשיכים זה מלמטה א״א להגיע ולהמשיך הגילוי הגדול בתחלה כ״א מעט מעט.

أما عيد حانوكا (חנוכה، Chanukah)، وهو من التشريعات الربانية، فقد كانوا هم الذين جذبوا هذا الكشف إلى الأسفل. فإذا كان الأمر كذلك، فبما أنهم يجذبونه من الأسفل، يستحيل بلوغ الكشف العظيم وإنزاله في البداية، ولا يكون ذلك إلا قليلًا قليلًا.

الشرح

حانوكا عيد ذو أصل رباني: فالحكماء أنفسهم جذبوا هذا النور إلى الأسفل، من الأسفل. وما يُجذَب من الأسفل لا يبلغ مرتبته دفعة واحدة، بل قليلًا قليلًا.

שמתחלה ממשיכים נר א׳. ואח״כ מעלין בקודש כו׳ והולך ומוסיף אור כו׳.

في البداية يُنزَل مصباح واحد، ثم «نصعد في القداسة، إلخ»، ويظل النور يتزايد، إلخ.

الشرح

لذا يبدأ المرء بنور واحد، ثم «يصعد في القداسة»، مضيفًا نورًا في كل ليلة.

(ודוגמא לדבר מפסח וספה״ע [וספירת העומר] כי בפסח היה הגילוי באתעדל״ע [באתערותא דלעילא] מצד עצמו שנגלה עליהם ממ״ה [מלך מלכי המלכים] כו׳. ואח״כ צ״ל וספרתם לכם להפוך המדות ע״י שממשיכים היום יום א׳ לעומר לנה״ב [לנפש הבהמית] כו׳.

(ومن أمثلة ذلك عيد الفصح اليهودي (פסח، Pesach) وعدّ العومر (ספירת העומר): ففي عيد الفصح كان الكشف استثارة من الأعلى (אתערותא דלעילא، isarusa dileila) من تلقاء ذاته: «ملك الملوك ظهر لهم، إلخ». ثم لا بد من «وتعدّون لأنفسكم»، لتغيير الصفات الوجدانية (מדות، middos)، بإنزال عبارة «اليوم يوم واحد من العومر» إلى النفس الحيوانية (נפש הבהמית، nefesh habahamis)، إلخ.

الشرح

يقارن אדמו״ר הזקן (أدْمور هازاكين) بين عيد الفصح وعدّ العومر. ففي عيد الفصح جاء الكشف من الأعلى، من تلقاء ذاته، كما تقول الهاغاداه: «ملك الملوك ظهر لهم»؛ ثم يأتي عدّ العومر، الذي يغيّر الصفات الوجدانية بإنزال النور إلى النفس الحيوانية يومًا بعد يوم.

ולמחר היום שני ימים. ואין אומרים יום שני אלא שני ימים. כלומר היום נמשך בחי׳ עליונה יותר הכוללת שני ימים ואח״כ מוסיף והולך אור כו׳. נמצא בספירת העומר שהיא אתערותא דלעילא ע״י אתערותא דלתתא הוא ממשיך מעט מעט והולך ואור כו׳ ב׳ ימים ג׳ ימים כו׳.

وفي الغد: «اليوم يومان»؛ ولا نقول «اليوم الثاني»، بل «يومان». أي إن مستوى أسمى (בחינה، bechinah)، يشتمل على يومين، يُنزَل اليوم؛ ثم يواصل النور التزايد، إلخ. وهكذا، في عدّ العومر، الذي هو استثارة من الأعلى من خلال استثارة من الأسفل (אתערותא דלתתא، isarusa dilesata)، يُنزَل النور قليلًا قليلًا، ويظل يزداد إشراقًا، إلخ: يومان، ثلاثة أيام، إلخ.

الشرح

يقول العدّ «يومان»، لا «اليوم الثاني»: فكل يوم يُنزِل مستوى أسمى يشتمل على الأيام السابقة، ولذلك يظل النور يتزايد. وعدّ العومر استثارة من الأعلى تأتي من خلال استثارة من الأسفل، ولذلك ينمو النور خطوة خطوة.

וזהו כמו בחנוכה תחלה נר א׳ ואח״כ מוסיף והולך כו׳. אבל בפסח שהיה הגילוי מעצמו הרי כללות האור הנמשך אח״כ בכל ימי העומר היה גילוי זה כולו בעצמו בתחלה כו׳ מטעם הנ״ל.

وهذا شبيه بحانوكا: في البداية مصباح واحد، ثم يواصل النور التزايد، إلخ. أما في عيد الفصح، حيث كان الكشف من تلقاء ذاته، فإن النور كله الذي يُنزَل لاحقًا في جميع أيام العومر، أي إن هذا الكشف بكامله كان حاضرًا بذاته منذ البداية، إلخ، للسبب المذكور أعلاه.

الشرح

وهذا شبيه بحانوكا: نور واحد أولًا، ثم يزداد. أما في عيد الفصح، حيث جاء الكشف من الأعلى، فقد كُشف منذ البداية عن النور كله الذي يُنزَل لاحقًا خلال أيام العومر.

וגם מזה יובן מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] בספה״ע [בספירת העומר] ממשיכים מקיפים דאימא אבל הפנימיים אין בנו כח להמשיך רק בזמן בהמ״ק [בית המקדש].

ومن هذا أيضًا يتضح ما ورد في بري عيتس حاييم (פרי עץ חיים، Pri Etz Chaim) بشأن عدّ العومر: أننا ننزل الأنوار المحيطة [מקיפים] للأم (אימא، Imma)، أما الأنوار الباطنة فلا نملك القدرة على إنزالها إلا في زمن الهيكل المقدس.

الشرح

وهذا يوضح تعليم الأريز״ ل (האריז״ל) في بري عيتس حاييم: ففي أثناء عدّ العومر ننزل الأنوار المحيطة للأم (אימא، Imma)، أي الفهم (בינה، Binah)، أما الأنوار الباطنة فلا يمكن إنزالها إلا حين كان الهيكل قائمًا.

והוא כמ״ש בענין שבעה רועים דהם בחי׳ פנימיים וזה היה במנורה שבבהמ״ק [שבבית המקדש] ז׳ קנים. משא״כ עכשיו ממשיכים מבחי׳ המקיפים שהם ח׳ נס״א [נסיכי אדם]:)

وهذا كما هو موضح في شأن الرعاة السبعة: فهم مستوى الأنوار الباطنة، وكان ذلك في شمعدان الهيكل المقدس ذي الفروع السبعة (מנורה، Menorah). أما الآن فننزل من مستوى الأنوار المحيطة، وهي أمراء البشر الثمانية.)

الشرح

الأنوار الباطنة هي الرعاة السبعة، وهي شمعدان الهيكل ذي الفروع السبعة. أما اليوم فننزل الأنوار المحيطة، أي أمراء البشر الثمانية، كما في أنوار حانوكا.

ובכל הנ״ל יובן ענין קבלת עומ״ש [עול מלכות שמים] שקדמה לעול מצות היינו שהוא בחי׳ בכל מאדך בירור נה״ב [נפש הבהמית] נר ה׳ נשמת אדם.

ومن مجموع ما تقدّم يتبيّن معنى قبول نير ملكوت السماء، الذي يسبق نير الوصايا (מצוות): فهو مستوى «بكلّ ما أوتيت من قوّة»، أي تهذيب النفس الحيوانية (נפש הבהמית, nefesh habahamis)، «مصباح ה׳ هو نفس الإنسان».

الشرح

وهكذا يستخلص الألتر ربي (אדמו״ר הזקן) درسًا في خدمة ה׳: قبول نير ملكوت السماء يسبق قبول الوصايا، كما رتّبت المشناه (משנה, משנה) تلاوة «اسمع» قبل «ويكون إذا». وهذا القبول هو الحب «بكلّ ما أوتيت من قوّة»، أي تهذيب النفس الحيوانية: «مصباح ה׳ هو نفس الإنسان».

ואע״פ [ואף על פי] שזהו בחי׳ אספקלריא שא״מ [שאינה מאירה] הוא קודם לעול מצות עם היות נר מצוה בחי׳ אספקלריא המאירה. אך משום שעי״ז יש גילוי בחי׳ עליונה יותר כנ״ל.

ومع أن هذا هو مستوى المرآة التي لا تضيء، فإنه يسبق نير الوصايا، مع أن «الوصية مصباح» هي مستوى المرآة المضيئة. لكن [إنه يسبقها] لأن من خلاله ينكشف مستوى أسمى، كما تقدّم.

الشرح

هذه هي المرآة التي لا تضيء، ومع ذلك فهي تسبق الوصايا، التي هي المرآة المضيئة؛ لأنها تكشف مستوى أسمى، كما تقدّم.

ועוד שהוא כמו הפתילה ושמן שאין דרך להיות נתלה האור בשמן שהוא נר מצוה. כ״א ע״י שנאחז תחלה בפתילה היא בחי׳ נר הוי״ה נשמת אדם כנ״ל. (ועמ״ש ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב כו׳)

وفوق ذلك، فالأمر أشبه بالفتيلة والزيت: لا سبيل إلى تعلّق النور بالزيت، الذي هو «الوصية مصباح»، إلا بأن يتشبث أولًا بالفتيلة، وهي مستوى «مصباح ה׳ هو نفس الإنسان»، كما تقدّم. (وانظر ما كُتب على قوله: «رأيت، وإذا شمعدان من ذهب، إلخ».)

الشرح

ويسبق ذلك أيضًا من جهة تشبيه المصباح: فلا يمكن للهب أن يتعلّق مباشرةً بالزيت، أي الوصايا، بل لا بد أن يتعلّق أولًا بالفتيلة، أي النفس، «مصباح ה׳». وفي مقالة زكريا (זכריה) عن الشمعدان الذهبي (לקוטי תורה, לקוטי תורה, Behaalosecha)، يقرأ الألتر ربي مصابيح الشمعدان السبعة على أنها نفوس الرعاة السبعة، والوصايا على أنها الزيت والفتيلة.

ולכן ג״כ ספה״ע [ספירת העומר] שהוא זיכוך נה״ב [נפש הבהמית] אספקלריא שא״מ [שאינה מאירה] קדמה למ״ת [למתן תורה] דשבועות שהוא נר מצוה.

ولهذا أيضًا يسبق عدّ فترة العومر (עומר, Omer)، الذي هو تهذيب النفس الحيوانية والمرآة التي لا تضيء، إعطاء التوراة في عيد الأسابيع (שבועות, Shavuos)، الذي هو «الوصية مصباح».

الشرح

وكذلك فإن عدّ العومر، الذي يطهّر النفس الحيوانية، يسبق عيد الأسابيع وإعطاء التوراة، «الوصية مصباح».

וזהו וספרתם לכם ממחרת השבת. כי השבת הוא בחי׳ נר מצוה. אבל בחי׳ קדושתי שלמעלה מקדושתכם נק׳ ממחרת השבת כלומר למעלה מבחי׳ השבת.

وهذا هو معنى «وتعدّون لأنفسكم من اليوم الذي يلي السبت». فالسبت هو مستوى «الوصية مصباح»؛ أما مستوى «قداستي التي تعلو على قداستكم» فيُسمّى «اليوم الذي يلي السبت»، أي إنه يعلو على مستوى السبت.

الشرح

تأمر التوراة بالعدّ «من اليوم الذي يلي السبت»: فالسبت يرمز إلى الوصية بوصفها مصباحًا، أما «اليوم الذي يلي السبت» فهو أسمى منه، وهو «قداستي التي تعلو على قداستكم».

וזהו ענין קבלת עומ״ש [עול מלכות שמים] דבור אנכי ולא יהיה לך שלפני מצות שבת.

وهذا هو معنى قبول نير ملكوت السماء، أي القولين «أنا» و«لا تتخذ لك [آلهة أخرى]»، اللذين يسبقان وصية السبت.

الشرح

وهكذا جاء عند سيناء القولان «أنا» و«لا تتخذ لك آلهة أخرى»، أي قبول سيادة ה׳، قبل وصية السبت.

והוא ענין וספרתם לכם ספירת העומר זיכוך הנפש כנודע ותקון המדות לאהפכא חשוכא לנהורא:

وهذا هو معنى «وتعدّون لأنفسكم»: عدّ العومر، أي تهذيب النفس كما هو معروف، وإصلاح الصفات الوجدانية، لتحويل الظلمة إلى نور.

الشرح

يُهذّب عدّ العومر النفس ويصلح الصفات الوجدانية، محوّلًا الظلمة إلى نور.

خلاصة الفقرة 48

يوضح هذا المقطع تعليل بيت هليل: فالنور ذو الأصل الرباني، الذي يُجذَب من الأسفل، لا بد أن يزداد خطوة خطوة. ويقارن ذلك بعيد الفصح وعدّ العومر، ثم يستخلص أن قبول سلطان ה׳ وتزكية النفس الحيوانية لا بد أن يسبقا ذلك.

أعمق

تقتبس حاشية Kehot من حديث الريبي (הרבי) حول «من يستطيع أن يحول دون ה׳؟» من Derech Mitzvosecha. وفي القبّالة، تنزل الأيام التسعة والأربعون من عدّ العومر نور الفهم (בינה، Binah؛ الأم، אימא، Imma) إلى الصفات الوجدانية؛ ويذكر بري عيتس حاييم أنه لا يمكن في المنفى إنزال سوى الجانب المحيط من هذا النور.

ماري ميكوموت

  1. 1
    כי מי מעכב ומי מונע · ראה דרך מצותיך לד, ב. מובא בלקו״ש חכ״א ע׳ 194.
  2. 2
    שו״ה בתחלה כו׳ · ע״כ נמצא בבוך 1223.
  3. 3
    מטעם הנ״ל בפרי החג · Shabbat 21b:6–7
  4. 4
    עול מצות · Mishnah Berakhot 2:2
  5. 5
    נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
  6. 6
    ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב · לקו״ת פ׳ בהעלותך.
  7. 7
    ראיתי והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2
  8. 8
    וספרתם לכם ממחרת השבת · Leviticus 23:15
  9. 9
    אנכי · Exodus 20:2
  10. 10
    בש״א יום ראשון מדליק שמונה · Shabbat 21b:5
  11. 11
    הללו . . כי גבר עלינו חסדו · תהלים קיז.
  12. 12
    סבוני כו׳ · Psalms 118:11
  13. 13
    טוב לחסות · Psalms 118:9
  14. 14
    דלא דמי ללמוד זה מפרי החג · מובא באוה״ת כרך א ע׳ רנט.
  15. 15
    ואורייתא מח״ע נפקת · Zohar II, 85a
  16. 16
    והיד ה׳ תקצר · Numbers 11:23

جذور الرعاة والأمراء ¶49–55

49ולהבין ביאור הדברים הנ״ל בענין שמונה נסיכי אדם. דודאי הרועים הם יותר נעלים מהם במה שהם משפיעים מבחי׳ פנימיות. משא״כ בנס״א [בנסיכי אדם].

ولفهم إيضاح الأمور المذكورة أعلاه بشأن أمراء البشر الثمانية: لا شك أن الرعاة أرفع منهم، من حيث إنهم يمنحون من مستوى البعد الباطني (פנימיות, pnimiyus)، بخلاف أمراء البشر.

الشرح

لتوضيح شأن الأمراء: للرعاة فضل عليهم بالتأكيد من وجه، لأنهم يمنحون عطاءً باطنيًا، بخلاف الأمراء.

והיינו לפי שהרועים נשמתם מבחי׳ פנימיות. והנסיכים מבחי׳ חיצוניות (ולכן משה הוא מהרועים. ואליהו מהנסיכים. ונודע דמשה הוא מבחי׳ פנימיות ואליהו מבחי׳ חיצוניות)

وذلك لأن أرواح الرعاة من مستوى פנימיות، وأرواح الأمراء من مستوى البعد الظاهري (חיצוניות, chitzoniyus) (ولذلك كان موسى (משה) من الرعاة، وإلياس (אליהו) من الأمراء؛ ومن المعلوم أن موسى من مستوى פנימיות، وإلياس من مستوى חיצוניות).

الشرح

تأتي أرواح الرعاة من بُعد باطني، وأرواح الأمراء من بُعد ظاهري. لذلك كان موسى راعيًا وإلياس أميرًا؛ ومن المعلوم أن موسى ينتمي إلى البعد الباطني، وإلياس إلى البعد الظاهري.

אמנם בזאת יתרון מעלת נס״א [נסיכי אדם] שנשמתם הם מבחי׳ עולם העליון יותר מנשמות הרועים אלא שהם מבחי׳ חיצוניות של העליון. והרועים הם מבחי׳ פנימית של התחתון.

غير أن هذا هو موضع تفوّق أمراء البشر: فأرواحهم من مستوى عالم أعلى من العالم الذي تنتمي إليه أرواح الرعاة، إلا أنها من البعد الظاهري للعالم الأعلى، بينما ينتمي الرعاة إلى البعد الباطني للعالم الأدنى.

الشرح

ومع ذلك، للأمراء ميزة: فأرواحهم تأتي من عالم أعلى. فهم البعد الظاهري لمستوى أعلى، في حين أن الرعاة هم البعد الباطني لمستوى أدنى.

והוא כמו עד״מ שהעלים של מיני פירות החשובים ויקרים מאד יש בהם יתרון מעלה משאר פירות.

وهذا يشبه، على سبيل المثال، أوراق أنواع الثمار النفيسة والغالية جدًا، التي لها فضل على سائر الثمار.

الشرح

وهذا تشبيه: فأوراق شجرة تثمر ثمارًا نفيسة جدًا لها ميزة على سائر الثمار.

אע״פ [אף על פי] שהעלים הם חיצוניות. ואין בהם טעם אפי׳ [אפילו] כבמיני פירות הפשוטים מ״מ הם ממין וסוג אחר החשוב הרבה יותר ממין פירות הגרועים.

فعلى الرغم من أن الأوراق خارجية ولا طعم لها، حتى إنها لا تضاهي في طعمها أنواع الثمار البسيطة، فإنها مع ذلك من نوع وفئة أخرى، أعلى قدرًا بكثير من نوع الثمار الرديئة.

الشرح

الأوراق خارجية لا طعم لها، وطعمها أقل حتى من طعم الثمار البسيطة، لكنها تنتمي إلى نوع أرفع قدرًا بكثير.

ונגד זה יש מעלה בפירות על העלין במה שמ״מ הם מין פרי ויש בהם טעם משא״כ בעלין כו׳.

وفي المقابل، للثمار فضل على الأوراق، إذ إنها مع ذلك من جنس الثمار ولها طعم، بخلاف الأوراق، إلخ.

الشرح

أما الثمار، فلها من جهة أخرى ميزة أنها تؤكل ولها طعم، بخلاف الأوراق.

خلاصة الفقرة 49

تبيّن الفقرة كيف يمكن للأمراء أن يسموا على الرعاة: فأرواحهم من البعد الظاهري لعالم أعلى، مثل أوراق شجرة نفيسة إذا قيست بالثمار العادية.

أعمق

يعرض Derech Mitzvosecha، في بحثه عن شمعة حانوكا (الفصل 3)، والمقالة «Lemaan Daas» لعام 5669، البعد الظاهري للعالم الأعلى في مقابل البعد الباطني للعالم الأدنى. ومبدأ أن البعد الظاهري للعالم الأعلى يفوق البعد الباطني للعالم الأدنى يتكرر في مؤلفات חסידות.

ماري ميكوموت

  1. 1
    מבחי׳ פנימית של התחתון · ראה בדרך מצותיך מצות נר חנוכה פ״ג. ד״ה למען דעת תרס״ט.

50והנה עד״ז יש ב׳ מיני נשמות שיש נשמות יראים ושלימים כמו עולה תמימה. ואעפ״כ [ואף על פי כן] אינם יכולים ללמד לזולתם תורת ה׳. ויש נשמות בעלי תורה ואינן שלימים בתכלית כ״כ [כל כך] בלי שום דופי כמו נשמות הנ״ל.

وهكذا نجد نوعين من النفوس: نفوسًا تخشى ה׳ وتتميّز بالكمال، مثل «محرقة تامة»، ومع ذلك لا تستطيع أن تعلّم الآخرين التوراة (תורה) التي تخصّ ה׳؛ ونفوسًا من أصحاب التوراة، لكنها ليست كاملة إلى ذلك الحد، خاليةً من كل عيب، كما النفوس المذكورة أعلاه.

الشرح

يوجد النوعان نفسيهما عمومًا بين النفوس. فمنها نفوس تخشى ה׳ وتبلغ الكمال التام، مثل «محرقة تامة» (وهو وصف راشي لإسحاق (יצחק))، لكنها مع ذلك لا تستطيع تعليم التوراة للآخرين؛ ومنها نفوس من أهل التوراة تعلّم الآخرين، لكنها ليست خالية تمامًا من العيوب.

خلاصة الفقرة 50

تطبّق الفقرة التمييز بين الرعاة والأمراء على النفوس في كل جيل: الأتقياء الكاملون ومعلّمو التوراة.

51והיינו שהיראים ותמימים נלקח נשמתם מעלמא דאתכסיא וע״כ אינם פרנסי הדור לפי שהם מעלמא דאתכסיא בבחי׳ הסתר והעלם והוא המשומר ממגע וכו׳ ומ״מ אינם בעלי תורה כ״כ [כל כך] להיותם רק בחי׳ חיצוניות עליון.

ومعنى ذلك أن أرواح الخائفين من ה׳ والكاملين مأخوذة من العالم المستور (עלמא דאתכסיא, alma de’iskasya)، ولذلك فهم ليسوا مُعِيلي الجيل، إذ إنهم من العالم المستور، في حال من الاستتار والاحتجاب؛ وهذا هو «ما هو محفوظ من الملامسة»، إلخ. ومع ذلك، فليسوا من كبار أهل التوراة، إذ ليسوا إلا مستوى البعد الظاهري (חיצוניות, chitzoniyus) من المستوى الأعلى.

الشرح

إن الأرواح التقيّة الكاملة تأتي من «العالم المستور»، وهو مستوى أعلى يتّسم بالاستتار. ولذلك لا يكونون القائمين على شؤون جيلهم؛ فهم «مصونون» من الملامسة بالعالم الأدنى. كما أنهم ليسوا معلّمين كبارًا، لأنهم ينتمون إلى البعد الظاهري للمستوى الأعلى.

خلاصة الفقرة 51

تشرح الفقرة حال الأتقياء: فهم من العالم الأعلى المستور، كاملون ولكنهم محتجبون، وينتمون إلى البعد الظاهري لمستوى أعلى.

أعمق

في القبّالا، يُعدّ «العالم المستور» (עלמא דאתכסיא, alma de’iskasya) و«العالم المكشوف» (עלמא דאתגליא, alma de’isgalya) مستويين أعلى وأدنى داخل عالم الانبثاق (אצילות, Atzilus)، وغالبًا ما يُطابقان، على التوالي، الفهم (בינה, Binah) والملكوت (מלכות, Malchus).

52ובעלי תורה הם מבחי׳ פנימית רק שהם מבחי׳ פנימית תחתון עלמא דאתגליא לכן הם בהתגלות ללמד כו׳.

وعلماء التوراة (תורה, Torah) ينتمون إلى مستوى البعد الباطني، غير أنهم من مستوى البعد الباطني للعالم السفلي، عالم الانكشاف؛ ولذلك يكونون في حالة انكشاف، ليعلّموا، إلخ.

الشرح

ينتمي علماء التوراة إلى البعد الباطني، ولكن في العالم السفلي، «عالم الانكشاف». لذلك تكون عطاياهم ظاهرة، ويعلّمون.

ועד״ז הוא ענין שמונה נסיכי אדם ששרשם משמונה תקונים הראשונים שבי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] דא״א שהם בחי׳ מקיפים.

وكذلك شأن الأمراء الثمانية من البشر، الذين يرجع أصلهم إلى التصحيحات (תקונים, tikkunim) الثمانية الأولى من التصحيحات الثلاثة عشر في لحية אריך אנפין (אריך אנפין, Arich Anpin)، وهي من مستوى [الأنوار] المحيطة.

الشرح

ترجع أصول الأمراء الثمانية إلى التصحيحات الثمانية الأولى من «التصحيحات الثلاثة عشر في اللحية» لـ«אריך אנפין»، وهي قنوات كابالية للرحمة الإلهية تقابل الصفات الثلاث عشرة للرحمة. وهذه الثمانية أنوار محيطة.

כי תקון לאלפים הוא בחי׳ או״פ [אור פנימי] כי לאלפים היינו אאלפך חכמה אאלפך בינה שאו״א [שאבא ואימא] יונקים מב׳ מזלות דא״א ויניקה זו היא בחי׳ או״פ [אור פנימי]

فالتصحيح «للآلاف» (לאלפים, la’alafim) هو مستوى النور الداخلي، لأن «للآلاف» [كما في] «سأعلّمك الحكمة (אאלפך, a’alefcha)، سأعلّمك الفهم»؛ فالأب والأم (אבא ואמא, Abba v'Imma) يستمدان غذاءهما من قناتين (מזלות, mazalos) من «אריך אנפין»، وهذا الغذاء هو مستوى النور الداخلي،

الشرح

التصحيح المسمّى «للآلاف» هو نور داخلي. وتُقرأ الكلمة على أنها «سأعلّمك»، كما في «سأعلّمك الحكمة» (أيوب)، ويقرأ التلمود أيضاً حروف الألف والباء (אל״ף־בי״ת, Alef-Beis) بمعنى «تعلّم (אלף, alef) الفهم»: فالأب والأم، أي الحكمة والفهم، يستمدان غذاءهما من اثنتين من قنوات «אריך אנפין»، وهي قنوات اللحية، وهذا الغذاء نور داخلي يُعلَّم ويُستوعب.

והוא כמו בחי׳ רועים ישראל מפרנסים כו׳ אכלו ריעים או״א [אבא ואימא] כו׳ וזהו נוצר חסד לאלפים.

وهو شبيه بمستوى الرعاة: «إسرائيل يُغذّون، إلخ.»، و«كلوا أيها الأصدقاء»، أي الأب والأم، إلخ. وهذا [هو معنى] «يحفظ الإحسان للآلاف».

الشرح

هذا هو مستوى الرعاة: إسرائيل يغذّون ما هو في الأعلى، «كلوا أيها الأصدقاء»، كما هو موضّح، والمقصود هنا الأب والأم. وهذا هو معنى «يحفظ الإحسان للآلاف».

خلاصة الفقرة 52

يرجع هذا المقطع علماء التوراة إلى البعد الباطني للعالم السفلي، والأمراء إلى التصحيحات الثمانية الأولى من التصحيحات الثلاثة عشر لـ«אריך אנפין»، وهي تسبق النور الداخلي للحكمة والفهم.

أعمق

تشرح مقالة (מאמר, maamar) من سنة 5669، التي تحيل إليها الحاشية، أن الحكمة تُستجلب على نحو «التعليم» (אולפנא, ulpana)، الذي يقتضي الانكماش. ويقترح Sefer HaErchim Chabad (ספר הערכים חב״ד) أن «للآلاف» تحتمل هنا معنيين: مستوى الحكمة والفهم، وطريقة الاستجلاب عبر الانكماش؛ وهذان المعنيان مترابطان، لأن الانكماش لا يلزم إلا حين يُستجلب النور إلى الداخل.

ماري ميكوموت

  1. 1
    כי תקון לאלפים הוא בחי׳ או״פ · בד״ה למען ידעו תרס״ט ע׳ מה מציין לכאן: ”והיינו שההמשכה בחכמה הוא בבחי׳ אולפנא ולימוד שזהו ע״י צמצום”.
  2. 2
    כי לאלפים היינו אאלפך חכמה אאלפך בינה · ראה בארוכה בספר הערכים-חב״ד מערכת אות אלף במילואים טור תרנה להערה 125 שלכאורה הכוונה שבאלפים — שני פירושים א) שקאי על בחינת חו״ב שנק׳ בשם ”אלפים” ב) שקאי על סדר ואופן דהמשכה (ע״י צמצום וכו׳). והקשר דשני הפירושים הוא: אופן זה דהמשכה (ע״י צמצום וכו׳) המרומז בתמונת אל״ף — הוא דוקא כשההמשכה היא לבחי׳ פנימי (משא״כ לבחי׳ מקיף), ומכיון שתיקון ”לאלפים” (חו״ב) הוא התחלת בחי׳ פנימי (כמ״ש כאן בתו״א שהמזלות שקודם ”לאלפים” הם בחי׳ מקיפים) — לכן, בכדי שיומשך לבחינה זו (פירוש הא׳ ב”אלפים”), צ״ל אופן ההמשכה ע״י צמצום וכו׳ (פירוש הב׳ ב”אלפים”) ע״ש בארוכה.
  3. 3
    אאלפך חכמה אאלפך בינה · Job 33:33
  4. 4
    נוצר חסד לאלפים · Exodus 34:7

53ולכן האל״ף תמונתו יו״ד למעלה ויו״ד למטה וי״ו באמצע. כי ההמשכה בפנימית צ״ל ע״י צמצום כו׳.

ولذلك، تتكوّن صورة حرف الألف العبري (אל״ף, Alef) من حرف يود (יו״ד, Yud) في الأعلى، وحرف يود في الأسفل، وحرف ڤاف (וי״ו, Vav) في الوسط؛ إذ لا بدّ للإنزال إلى الداخل من أن يتمّ بواسطة الانكماش (צמצום, tzimtzum)، إلخ.

الشرح

يُرسم حرف الألف على هيئة يود في الأعلى، ويود في الأسفل، وڤاف مائل بينهما. وهذا يبيّن أن النور الذي يُساق إلى الداخل لا بدّ أن يمرّ بعملية צמצום: حرف اليود العلوي الصغير أولًا، ثم حرف الڤاف الممتد.

אבל ח׳ מזלות הראשונים שקודם בחי׳ לאלפים הם בחי׳ מקיפים ומשם שרש ח׳ נס״א [נסיכי אדם] והרי הם למעלה ממקור בחי׳ הרועים ששרשם מבחי׳ חו״ב [חכמה ובינה] שהם בחי׳ לאלפים הנ״ל.

لكن قنوات الفيض (מזלות, mazalos) الثمانية الأولى، التي تسبق مستوى «إلى الآلاف»، هي من مستوى الإحاطة [الأنوار]، ومن هناك أصل أمراء البشر الثمانية؛ ومن ثمّ فهي أعلى من مصدر مستوى الرعاة، الذين يرجع أصلهم إلى مستوى الحكمة (חכמה, Chochmah) والفهم (בינה, Binah)، وهما مستوى «إلى الآلاف» المذكور أعلاه.

الشرح

القنوات الثماني الأولى، السابقة لمستوى «إلى الآلاف»، هي أنوار محيطة، ومنها أصل الأمراء الثمانية. لذا فأصل الأمراء أعلى من أصل الرعاة، الذي يكمن في الحكمة والفهم، وهما مستوى «إلى الآلاف».

אך מ״מ הרועים הם מבחי׳ פנימית והנס״א [והנסיכי אדם] מבחי׳ חיצוניות רק שהם חיצוניות עליון כו׳.

لكن، مع ذلك، فالرعاة من البعد الباطني (פנימיות, pnimiyus)، وأمراء البشر من البعد الظاهري (חיצוניות, chitzoniyus)، غير أنهم من البعد الظاهري للمستوى الأعلى، إلخ.

الشرح

ومع ذلك، ينتمي الرعاة إلى פנימיות، والأمراء إلى חיצוניות، وإن كانت חיצוניות لمستوى أعلى.

خلاصة الفقرة 53

يستخدم هذا المقطع صورة حرف الألف لبيان أن النور المتجه إلى الداخل يحتاج إلى انكماش، ويجعل أصل الأمراء أعلى من أصل الرعاة، وإن كان من بُعد ظاهري.

أعمق

ويعرض توراه أور (תורה אור)، في مقطع يثرو (יתרו) الذي تحيل إليه الحاشية، القراءة نفسها لحرف الألف: فلا يأتي الإنزال، الذي يمثله حرف الڤاف، إلا عبر حرف اليود العلوي، أي عبر الانكماش.

ماري ميكوموت

  1. 1
    האל״ף תמונתו יו״ד למעלה ויו״ד למטה וי״ו באמצע · מבואר גם לקמן סט, ג ובד״ה כל המאריך באחד תרע״ח ע׳ שפז ואילך.
  2. 2
    ההמשכה בפנימית צ״ל ע״י צמצום · ראה ד״ה למען דעת תרס״ט ע׳ מה.

54ובחנוכה שטמאו כל השמנים שבהיכל שהוא בחי׳ הפגם המגיע בחו״ב [בחכמה ובינה] ע״כ הוצרכו לתקן ע״י מקיפים דוקא שלמעלה משרש החכמה.

وفي حانوكا (חנוכה, Chanukah)، حين دنّسوا جميع الزيوت في الهيكل، وهو مستوى الخلل الذي بلغ الحكمة (חכמה, Chochmah) والفهم (בינה, Binah)، لذلك احتاجوا إلى إصلاحه تحديدًا بواسطة [الأنوار] المحيطة، التي تعلو جذر الحكمة.

الشرح

في حانوكا، دنّس اليونانيون الزيوت، وهو خلل بلغ الحكمة والفهم، أي مستوى الحكمة نفسه. لذلك كان لا بد أن يأتي الإصلاح من الأنوار المحيطة التي تعلو جذر الحكمة.

ובסכות ממשיכים ג״כ י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] וזהו ענין י״ג פרים כו׳. רק שבסכות נכנעים עי״ז ממילא הע׳ [השבעים] שרים כו׳ משא״כ בחנוכה כו׳ וכנ״ל.

وفي سوكوت (סכות, Sukkos) تُنزَّل أيضًا التصحيحات الثلاثة عشر (ת״ד, tikkunim) للحية، وهذا هو مضمون الثيران الثلاثة عشر، إلخ. غير أن الأمراء السبعين يخضعون في سوكوت من تلقاء أنفسهم بذلك، إلخ؛ بخلاف حانوكا، إلخ، كما سبق.

الشرح

في سوكوت، تُنزَّل التصحيحات الثلاثة عشر أيضًا، ولذلك تُقدَّم ثلاثة عشر ثورًا. لكن الأمراء السبعين يخضعون في سوكوت من تلقاء أنفسهم، أما حانوكا فتتطلب خوض صراع.

خلاصة الفقرة 54

يطبّق هذا المقطع البنية القبّالية على حانوكا وسوكوت: فكلاهما يستجلب التصحيحات المحيطة، لكن حانوكا تعالج خللًا في الحكمة من خلال الصراع.

55וע״ז נחלקו ב״ש [בית שמאי] וב״ה [ובית הלל] בענין הדלקת נ״ח וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל]. עוד יש פי׳ בענין ז׳ רוים וח׳ נס״א [נסיכי אדם] כי בז״ת [בז׳ תחתונות] הי׳ [היה] שבירה ובינה רקיעא תמינאה נק׳ עלמא דחירו יין המשומר.

وعلى هذا يختلف بيت شمّاي (בית שמאי) وبيت هيلل (בית הלל) في شأن إيقاد مصباح حانوكا، كما شُرح أعلاه. وهناك تفسير آخر للرعاة السبعة وأمراء البشر الثمانية: ففي السبع السفلى [الصفات المنبثقة (ספירות, Sefiros)] وقع الانكسار، أمّا الفهم (בינה, Binah)، وهو السماء الثامنة، فيُسمّى عالم الحرية، «الخمر المحفوظة [في عناقيدها]».

الشرح

هذا هو أساس الخلاف بين بيت شمّاي وبيت هيلل. وهناك تفسير ثانٍ: وقع انكسار الأوعية في الصفات السبع السفلى، أمّا الفهم، «السماء الثامنة»، فهو عالم الحرية، و«الخمر المحفوظة في عناقيدها»، التي لم يمسّها الانكسار.

והנה ז׳ רועים נמשכים מז״ת [מז׳ תחתונות] ושמונה נס״א [נסיכי אדם] מבחי׳ רקיעא תמינאה לכן הם מועילים יותר לדחות בחי׳ אשור. ועמ״ש ע״פ למנצח על השמינית כו׳:

والآن، فإن الرعاة السبعة مستمدّون من السبع السفلى [الصفات المنبثقة]، وأمراء البشر الثمانية من مستوى السماء الثامنة؛ ولذلك هم أقدر على دفع مستوى آشور. وانظر ما كُتب على «للمُنشِد، على الثامنة (השמינית, sheminis)، إلخ».

الشرح

يأتي الرعاة السبعة من الصفات السبع السفلى، وأمراء البشر الثمانية من المستوى الثامن، الفهم، الذي لم ينكسر قطّ؛ ولذلك يكون الأمراء أقدر على مواجهة آشور. وفي ليكوتي توراه، تَزريا، عند عبارة «على الثامنة»، يشرح الألتر ربي أن الثامنة تعلو على تهذيب الصفات السبع، وهي هبة من الأعلى، ويحيل هناك إلى رعاة هذا المبحث السبعة وأمرائه الثمانية؛ كما أن قيثارة أيام משיח (Moshiach) ذات ثمانية أوتار، بحسب ما يقوله التلمود.

خلاصة الفقرة 55

يربط المقطع الخلاف بالبحث كله، ويضيف تفسيرًا ثانيًا: فأمراء البشر الثمانية مصدرهم الفهم، الذي يعلو على الانكسار، ولذلك هم أشدّ فاعلية في مواجهة الشر.

أعمق

يشرح ليكوتي توراه (לקוטי תורה)، في تَزريا (תזריע)، عبارة «على الثامنة (השמינית)» على أنها مستوى يعلو على السبعة، ويرتبط بالتاج (כתר, Keser) العلوي. وتربط حديث (שיחה, sicha) تذكره الحاشية بين أضواء حانوكا الثمانية والقيثارة ذات الأوتار الثمانية في أيام משיח (Moshiach).

ماري ميكوموت

  1. 1
    יין המשומר · Berakhot 34b
  2. 2
    ע״פ למנצח על השמינית · ראה לקו״ת תזריע כב, א. ובלקו״ש ח״כ ע׳ 346 הערה 186 הקישור בין ח׳ נרות דחנוכה עם כנור של ח׳ נימין.
  3. 3
    למנצח על השמינית · Psalms 6:1

أتممت المامار؟

ضع علامة «تمّ تعلّمه»؛ وسيُحتسب ضمن سيوم الأسبوع والسنة.

تنزيل PDFPDF · 2.1 MB

في العمل الروحي

ابدأ بقبول نير السماء، واعمل على تهذيب النفس الحيوانية بحب يتجاوز مقياسك؛ فهذه هي الفتيلة التي يستطيع نور الوصايا أن يشتعل بها. ثم أدِّ الوصايا بفرح. وفي زمن الظلمة، مثل حانوكا، ابنِ النور من الأسفل، خطوةً خطوة، صاعدًا دائمًا في القداسة.

أسئلة للنقاش

  1. لماذا تحتاج النفس الروحانية إلى لباس لتتلقى الإلهية، إذا كان الملاك لا يحتاج إليه إلا لينزل إلى عالم مادي؟
  2. بأي وجه تكون المرآة المطلية بالفضة، التي لا تُظهر إلا صورة، أعلى من الزجاج الصافي؟
  3. لماذا لا بد أن تشتعل الشعلة بالفتيلة قبل الزيت، وماذا يعلّمنا ذلك عن قبول نير السماء قبل الوصايا؟
  4. كيف يكون للأمراء من البشر، الذين لا يعلّمون، جذر أعلى من الرعاة الذين يعلّمون؟
  5. لماذا يجب أن يزداد النور المستجلب من الأسفل، مثل أنوار حانوكا، خطوةً خطوة، بينما يبدأ عيد سوكوت من ذروة نوره؟

اللغة

حجم النص

المظهر

كيف أتعلم

التقويم

عرض

الاختصارات

اضغط على اختصار، أو فعّل خيار «مكتوب كاملًا». لا يتيح كيندل عرض التلميحات عند تمرير المؤشر، لذا فخيار «مكتوب كاملًا» هو طريقة قراءتها عليه.

PDF

CompleteHebrew, translation, explanations and notes · PDF · 2.1 MBText onlyThe Hebrew and the translation · PDF · 784 KB
The whole books, ready to print

اللغة

EnglishالعربيةDeutschEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусскийУкраїнська

أرسل إلينا اقتراحًا

تصحيحات، أفكار، أسئلة. اترك بريدك الإلكتروني لنتمكن من الرد عليك.

نرسل رسالتك بالبريد الإلكتروني إلى المحرر، مع الصفحة التي أنت فيها. لا يُنشر شيء.

المحتويات

توراه أورתורה אור

الباراشات מקץמקץ

  1. 1ויהי מקץ שנתים ימים ופרעה חולם…
  2. 2ויהי מקץ שנתים ימים ופרעה חלם…«وكان عند انقضاء سنتين كاملتين» (المقالة الثانية)
  3. 3ענין חנוכהقضية حانوكا (חנוכה، Chanukah)
  4. 4ת״ר מצות נר חנוכה כו׳علّم الحكماء: الوصية (מצוה, mitzvah) في مصباح حانوكا (חנוכה, Chanukah)… تقول مدرسة شمّاي (בית שמאי, Beis Shammai)…
  5. 5כי עמך מקור חיים באורך נראה…فإن عندك ينبوع الحياة، وبنورك نرى نورًا
  6. 6ביאור על הנ״ל
  7. 7רני ושמחי בת ציון כו׳«غنّي وابتهجي يا ابنة صهيون»
  8. 8קצת ביאור על זהإيضاح موجز لهذا
  9. 9רני ושמחי בת ציון כי הנני…
  10. 10ביאור על הנ״ל
  11. 11מי כה׳ אלקינו המגביהי לשבת המשפילי…
  12. 12ביאור על הנ״ל
  13. 13כי אתה נרי ה׳ והוי״ה יגיה…
  14. 14ביאור על פסוק כי אתה נרי…
  15. 15נר חנוכה מצוה להניחה כו׳ משמאל,…
  16. 16ביאור על הנ״ל