LikuteiTorah.comХасидська парша

Тора Ор · Парші Мікец · Маамар 11

מי כה׳ אלקינו המגביהי לשבת המשפילי לראות בשמים ובארץ

«Хто подібний до Імені Б‑га (Гавая), нашого Б‑га, Який високо підноситься, щоб сидіти, і схиляється, щоб дивитися…»

  • 23 абзаци · 70 розділів
  • близько 40 хв навчання
  • 97 джерел

Почати маамар Завантажити PDFPDF · 707 KB

Перекладено ШІ з нашого англійського видання, а потім перевірено й виправлено в кілька етапів за англійським текстом та оригіналом на івриті. Англійський текст наразі перевіряють читачі. Якщо ви добре знаєте цю мову, будемо вдячні за допомогу в перевірці цього перекладу. Допомогти з перевіркою

Ваш поступ 0 із 70 розділів

Головна думка

Писання називає світильником і міцву, і душу. Споглядання Б‑жественної душі (нефеш елокіс) запалює любов, яка поглинає навіть тваринну душу (нефеш габагаміт), подібно до олії, що піднімається ґнотом і згорає у полум’ї; міцвот підносять душу знизу, немов охоплювальні облачення, а світло Тори притягує Нескінченне світло (Ор Ейн Соф) згори вниз, тож Б‑г відкривається внизу так само, як угорі.

Коротко про маамар

У книзі Притч міцва названа світильником, а душа — «світильником Гаваї», і маамар запитує, що означає кожен із цих світильників. Світильник називають за його ґнотом; олія живить полум’я і згорає в ньому, а ґніт сполучає полум’я з олією. «Усім серцем» означає обидва потяги: у кожної людини є Б‑жественна душа й тваринна душа, і кожна з них складається з інтелекту та емоцій; два потяги — це емоції, народжені інтелектом кожної з душ. Коли Б‑жественна душа споглядає під час Шма, що все творіння походить лише від царювання (Малхут) Б‑га і нічого в Ньому не змінює, це породжує полум’яну любов. Б‑жественна душа — це ґніт, а інтелект тваринної душі, подібно до олії, тягнеться за нею і згорає в цій любові: це світильник душі. Світильник міцви підносить тваринну душу ззовні, як охоплювальне облачення, — подібно до таліту й тфілін перед молитвою та до цдаки. Тора, навпаки, притягує Нескінченне світло згори вниз через мудрість (Хохма), як у Торі Рава Єгуди. Міцва — це ґніт, що утримує світло Тори, а початковий вірш називає обидва ці рухи.

План

  1. Два світильники і те, як горить світильникПисання називає світильником і міцву, і душу. Світильник називають за його ґнотом; олія живить полум’я і згорає в ньому, а ґніт сполучає полум’я з олією.¶1–2
  2. Дві душі, два потяги«Усім серцем» означає обидва потяги. Основу кожної душі становить інтелект; емоції, народжені розумінням Б‑жественної душі, становлять добрий потяг, а ті, що народжені міркуваннями про фізичне, — злий потяг, який слід підкорити.¶3–6
  3. Споглядання під час Шма«Б‑г наш» — сила, що творить і підтримує світи, — походить від Гаваї, Нескінченного світла. Творіння триває безперервно, але нічого не змінює в Б‑гові, бо походить лише від Його Малхут, Його «Імені».¶7–9
  4. Світильник душіГлибоке споглядання припиняє роздуми життєвої душі про фізичні речі й породжує полум’яну любов. Б‑жественна душа — це ґніт, а інтелект життєвої душі — олія, що згорає в любові до Б‑га.¶10–11
  5. Світильник міцвиМіцвот — це охоплювальні облачення, які зв’язують і підносять тваринну душу, немов камінь у пращі; так само діють таліт і тфілін перед молитвою, а також цдака, що притягує згори нескінченну милість.¶12–13
  6. Тора — світлоТора притягує Нескінченне світло згори вниз через Хохму, без приховування, тож світ перебуває в самоусуненні (бітулі) перед Б‑гом, залишаючись при цьому існуючим, як у Торі Моше, Рабі Шимона бен Йохая та Рава Єгуди.¶14–19
  7. Ґніт, олія і світло разомСвітло Тори закріплюється в міцві — її ґноті; після споглядання інтелект життєвої душі стає олією, що тягнеться до цього ґнота і перетворюється на Б‑жественну мудрість Тори, очищуючи фізичний світ.¶20–21
  8. Пояснення початкового вірша«Який високо підноситься, щоб сидіти» — це піднесення завдяки міцвот, що підносять йуд літери гей і створюють оселю для Б‑га; «Який схиляється, щоб дивитися на небеса і землю» — це Тора, Письмова й Усна, яка відкриває Б‑га так, що Його можна бачити.¶22–23

Ключові поняття

Світильник душіנר ה׳ נשמת אדם
Споглядання Б‑жественної душі запалює полум’яну любов; душа — це ґніт, що сполучає це полум’я з тваринною душею, інтелект якої тягнеться за ним і згорає в ньому, подібно до олії.
Світильник міцвиנר מצוה
Міцвот — це охоплювальні облачення (макіфім), які пов’язують тваринну душу з Нескінченним світлом і підносять її понад те, чого може сягнути її власне розуміння.
Тора — світлоתורה אור
Тора притягує Нескінченне світло згори вниз через Хохму, де воно розкривається без приховування.
Добрий і злий потягиיצר טוב ויצר הרע
Це емоції, народжені інтелектом Б‑жественної душі, яка споглядає Б‑га, та інтелектом тваринної душі, яка осягає фізичний світ.
Макіф (охоплювальний рівень)מקיף
Рівень, який діє на людину ззовні й підносить її, як це робить облачення або праща, що закидає камінь вище.
Келот га-нефеш (згоряння душі)כלות הנפש
Таке сильне прагнення до Б‑га, що душа готова згоріти, подібно до олії, яка згорає в полум’ї.

Перейти до тексту

Два світильники і те, як горить світильник ¶1–2

1מי כה׳ אלקינו המגביהי לשבת המשפילי לראות בשמים ובארץ. הנה כתיב כי נר מצוה ותורה אור.

«Хто подібний до Гавая, нашого Б‑га, Хто високо підносить [Себе], щоб сидіти, і схиляється низько, щоб дивитися на небеса й землю?» А тепер написано: «Бо міцва (заповідь) — світильник, а Тора — світло».

Пояснення

Маамар починається з хвали псалмоспівця Б‑гові, Який возсідає на висоті й водночас поглядає згори вниз на небеса та землю; наприкінці маамара кожна половина цього вірша розглядається як один із двох описаних у ньому рухів. Потім наводиться вірш із Приповістей, де міцва названа світильником, а Тора — світлом; цей образ розгортається в усьому маамарі. Як зазначено у примітці Кегот, один рукопис датує маамар Шабатом Хануки в Лядах, 5567 року, — святом світильника.

הרי שהמשיל הכתוב את המצוה לנר וכתיב נר הוי״ה נשמת אדם שהנשמה נמשלה לנר. וצריך להבין מהו ענין הנר של מצוה ומהו הנר של הנשמה.

Отже, бачимо, що вірш уподібнює міцву до світильника. І написано: «Світильник Гавая — душа людини»: душу уподібнено до світильника. Потрібно зрозуміти, що означає світильник міцви і що означає світильник душі.

Пояснення

У Приповістях є два вірші про світильник: міцва — це світильник, а душа людини — «світильник Гавая». Маамар запитує, що означає кожен із цих світильників і чим світильник міцви відрізняється від світильника душі.

Коротко: абзац 1

У цьому абзаці наведено початковий вірш і сформульовано запитання маамара: Писання називає світильником і міцву, і душу, тож потрібно зрозуміти, що означає кожен із цих образів.

Глибше

У примітках Кегот зазначено, що один рукопис датує цей маамар Шабатом Хануки в Лядах, 5567 року, що відповідає його темі — світильнику. Там також зазначено, що маамари Мітелер Ребе про Берешит розглядають маамар загалом і містять пояснення, наведене тут.

Марей мекомот

  1. 1
    מי כה׳ אלקינו · Psalms 113:5
  2. 2
    מי כה׳ אלקינו המגביהי · באחד מכת״י מצויין שנאמר שבת חנוכה בליאדי שנת תקס״ז. וראה מפתח המאמרים בסה״מ תקס״ז הערה 13. ראה גם מאמרי הצ״צ הנחות תרט״ו ע׳ קצט. נתבאר בהמשך יונתי פרק ד׳ סה״מ תר״ם ע׳ תצא. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. הגהות נדפסו ביהל אור ע׳ תלח ואילך. קיצור באוה״ת בראשית כרך ה תתקלא, א. תתקלב, א. כרך ז תתתסב, ב. לכללות מאמר זה ראה מאמרי אדה״א בראשית ע׳ שסא, והביאור שבתו״א נכלל שם. ד״ה זה נזכר לקמן קיד, א. לקו״ת ויקרא א, ד. ואילך. הסוגריים בהמאמר נמצאים גם בבוך 1824 שנכתב בחיי אדה״ז.
  3. 3
    המשפילי לראות בשמים ובארץ · Psalms 113:6
  4. 4
    כי נר מצוה ותורה אור · Proverbs 6:23
  5. 5
    נר הוי׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27

2והנה ענין הנר הוא שקרוי ע״ש [על שם] הפתילה כי היא עיקר הנר. אך אין נר בלא שמן.

Отже, світильник називається за ґнотом, адже [ґніт] — його головна частина. Однак світильника без олії не буває.

Пояснення

Перш ніж застосувати цей образ, маамар описує, як працює олійний світильник. Його названо за ґнотом, бо саме ґніт становить його осердя; однак без олії світильника взагалі не було б.

שהשמן הוא הגורם להיות הדלקת הנר בנחת שיהא שוהה ומתעכב זמן מה. ואילולי השמן הי׳ [היה] דולק מהר ובמרוצה. והיינו ע״י שהשמן נמשך אחר הפתילה.

Олія забезпечує спокійне горіння світильника, завдяки чому він горить і триває певний час; якби не олія, він горів би швидко й бурхливо. Це відбувається тому, що олія тягнеться слідом за ґнотом.

Пояснення

Олія дає змогу полум’ю горіти повільно й рівно протягом тривалого часу; без неї ґніт спалахнув би й одразу згорів. Олія робить це, піднімаючись слідом за ґнотом.

והוא נשרף ונכלה באור הנאחז בפתילה עד שהוא כלה לגמרי ולא נשאר ממנו כלום מפני שהוא עולה כולו באש. ומ״מ הפתילה היא עיקר הנר.

І [олія] згоряє та вичерпується у світлі, що охоплює ґніт, аж поки не згорає вся і від неї зовсім нічого не залишається, бо вона вся підноситься у вогні. Та попри це ґніт є головною частиною світильника.

Пояснення

Коли олія підтягується вгору, вона згорає в полум’ї, аж доки від неї нічого не залишається, бо вся вона йде у вогонь. І все ж головною частиною світильника є ґніт, а не олія.

לפי שהאור הדולק הוא ע״י שנאחז בפתילה. ואלו היה האור נטבע בשמן היה כבה רק שהפתילה היא המחברת את האור אל השמן כשהשמן נמשך אחר הפתילה:

Адже світло горить завдяки тому, що закріплюється на ґноті. Якби світло занурилося в олію, воно згасло б; натомість саме ґніт поєднує світло з олією, коли олія тягнеться слідом за ґнотом.

Пояснення

Полум’я може горіти лише тоді, коли воно тримається за ґніт; якби воно занурилося в олію, то згасло б. Ґніт є ланкою, що поєднує полум’я з олією, яка піднімається крізь нього.

Коротко: абзац 2

У цьому абзаці описано складові світильника та їхню взаємодію: олія живить полум’я і згорає в ньому, але лише завдяки ґноту, який поєднує полум’я з олією.

Глибше

Кожна складова світильника згодом отримує своє значення в маамарі: ґніт — це Б‑жественна душа (нефеш елокіс), а в другому застосуванні — заповідь; олія — це мудрість (Хохма) тваринної душі (нефеш габагаміт); а полум’я — це палка любов до Б‑га (абзаци 11 і 21).

Дві душі, два потяги ¶3–6

3ולהבין משל זה בנמשל בנר מצוה ונר הוי״ה נשמת אדם. צריך להקדי׳ [להקדים] ענין ואהבת וגו׳ בכל לבבך בב׳ יצריך ביצ״ט [ביצר טוב] וביצה״ר [וביצר הרע]

Щоб зрозуміти, як ця аналогія стосується світильника міцви та «світильника Імені Б‑га (Гавая) — душі людини», спершу слід пояснити зміст слів «Полюбиш» тощо: «усім своїм серцем (левевеха)» — обома своїми схильностями, добрим і злим началом.

Пояснення

Щоб застосувати образ світильника до міцви й душі, маамар спершу пояснює заповідь любити Б‑га «усім своїм серцем». Мудреці тлумачать слова «своїм серцем» (левевеха, з подвоєною літерою бет) як такі, що стосуються обох начал: любити Б‑га слід також і злим началом.

שלכאורה אינו מובן איך ישוב היצה״ר [היצר הרע] לאהבה את הוי״ה ע״י האדם והלא לא ישמע אליו.

На перший погляд незрозуміло: як зле начало може через людину звернутися до любові до Гаваї? Адже воно її не послухається!

Пояснення

Тут постає запитання: зле начало за своєю природою опирається Б‑гові, тож як людина може привести його до любові до Нього?

אך הענין הוא כי הנה ביאור ענין יצ״ט [יצר טוב] ויצה״ר [ויצר הרע] הוא כי נודע שיש בכל אדם ב׳ נפשות נפש אלהית ונה״ב [ונפש הבהמית] וכל נפש מתחלקת לשנים. שהם שכל ומדות.

Але справа ось у чому. Пояснення суті доброго й злого начал полягає в тому, що, як відомо, у кожної людини є дві душі — Б‑жественна душа (нефеш елокіс) і тваринна душа (нефеш габагаміт), і кожна душа поділяється на дві складові: інтелект та емоційні атрибути (мідот).

Пояснення

Відповідь починається з відомого принципу: у кожної людини є дві душі — Б‑жественна душа і тваринна душа. Кожна душа має дві складові: інтелект та емоційні атрибути (мідот). Yahel Or (Цемах-Цедек), цитований у примітках Kehot, наводить доказ із Талмуду, що під «началом» маються на увазі емоційні атрибути: Б‑г «перемагає Своє начало», коли виявляє терпіння до злочестивих.

Коротко: абзац 3

Цей абзац переходить від образу до його значення: у ньому порушується питання, як зле начало може долучитися до любові до Б‑га, і відповідь починається з пояснення, що в людини є дві душі, кожна з яких складається з інтелекту та емоцій.

Глибше

У примітці Kehot наведено доказ Yahel Or, що емоційні атрибути називаються «началом»: у Талмуді сказано, що Б‑г «перемагає Своє начало», виявляючи терпіння до злочестивих. Оскільки в Б‑га немає начала у звичайному розумінні, це слово має означати атрибути — милість (Хесед) і стриманість (Гвура) світу еманації (Ацилут).

Марей мекомот

  1. 1
    ואהבת וגו׳ בכל לבבך בב׳ יצריך · Deuteronomy 6:5
  2. 2
    אך הענין . . כי ה׳ הוא אלקינו · מובא באוה״ת בלק ע׳ תתקנב.
  3. 3
    יצ״ט ויצה״ר · Yoma 69b:15

4והנה עיקר הנפש הוא השכל. כי נה״א [נפש האלקית] עיקרה היא נפש המשכלת ומתבוננת תמיד ומשגת באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה.

Отже, сутність душі — це інтелект. Адже Б‑жественна душа (нефеш елокіс) за своєю суттю є душею, що мислить, постійно споглядає й осягає Нескінченне світло (Ор Ейн Соф), благословенний Він.

Пояснення

Кожна душа визначається передусім своїм інтелектом. Б‑жественна душа за своєю природою є розумом, який постійно споглядає й осягає Нескінченне світло (Ор Ейн Соф) — світло Б‑га, яке перебуває поза всіма межами.

ואין לה השכלה אחרת. והמדות אהוי״ר [אהבה ויראה] הנולדות מן השכל והשגה זו הן הנקראות בשם יצ״ט [יצר טוב].

Вона не має іншого [предмета] для роздумів. А емоційні атрибути (мідот) — любов і трепет (агава ве-йіра), що народжуються з цього інтелекту й осягнення, — називаються добрим потягом.

Пояснення

Б‑жественна душа ні про що інше не думає. Любов і трепет перед Б‑гом, що виростають із цього розуміння, і є тим, що мається на увазі під добрим потягом. У примітці Кегот додається, що Б‑жественна душа має також власні емоційні атрибути, але в ній вони є рівнем інтелектуальних сил (мохін), пов’язаним з атрибутами.

Коротко: абзац 4

У цьому абзаці визначається добрий потяг: це любов і трепет, які народжуються, коли Б‑жественна душа, сутністю якої є інтелект, споглядає Нескінченне світло.

Глибше

У примітці Кегот додається, що Б‑жественна душа має також емоційні атрибути, але в ній вони є рівнем інтелектуальних сил (мохін), пов’язаним з атрибутами.

Марей мекомот

  1. 1
    כי נה״א עיקרה היא נפש המשכלת · ראה לקו״ת בחוקותי מז, ג ובמ״מ לשם.
  2. 2
    והמדות . . הן הנקראות בשם יצ״ט · גם בנה״א יש מדות, אלא שם המדות הם בחי׳ מוחין השייכים למדות (ד״ה אלה המשפטים, וזאת התרומה עת״ר ע״ש בארוכה). ראה בקיצורים והערות לתניא ע׳ פה (הוצאה חדשה ע׳ ##).

5וכן עיקר נה״ב [נפש הבהמית] היא המשכלת ומשגת גשמיות עוה״ז וחומריותן שהוא זלעו״ז [זה לעומת זה] לעומת נה״א [נפש האלקית]. שהשכל המלובש בענינים גשמיי׳ [גשמיים] הוא הפך ממש מן השכל שבנה״א [שבנפש האלקית].

Так само сутність тваринної душі (нефеш габагаміт) — це [здатність] мислити й осягати фізичний світ і його матеріальність, що є «одне навпроти одного» стосовно Б‑жественної душі (нефеш елокіс). Адже розум, вбраний у матеріальні речі, є цілковитою протилежністю розуму в Б‑жественній душі,

Пояснення

Тваринна душа влаштована так само: її сутність — також інтелект, але такий, що мислить про фізичний світ і осягає його. Вислів «одне навпроти одного» означає, що вона є точним відповідником Б‑жественної душі, адже розум, вбраний у матеріальні речі, цілковито протилежний розуму Б‑жественної душі. У Лікутей Тора, Цав (13b), Альтер Ребе пояснює, чому тваринна душа взагалі здатна мислити: вона походить від розбиття посудин, а сім атрибутів Тогу, що розбилися, включали силу інтелекту.

שהיא בחי׳ חכמה עליונה בחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא. למעלה מן השכל המושכל ומושג בגשמיות.

який є рівнем вищої мудрості (Хохма), рівнем «мудрий, але не мудрістю, доступною пізнанню», що стоїть вище за розум, який уявляють і осягають у фізичних поняттях.

Пояснення

Розум Б‑жественної душі походить від вищої Хохми, яку Тікуней Зогар описує словами: «мудрий, але не мудрістю, доступною пізнанню» — це мудрість, не подібна до жодної мудрості, яку ми можемо пізнати. Вона стоїть вище за будь-яке розуміння, що осягається у фізичних поняттях.

Коротко: абзац 5

У цьому абзаці тваринна душа представлена як відповідник Б‑жественної душі: її основою також є інтелект, однак він зосереджений на фізичному світі й цілковито протилежний Б‑жественній мудрості Б‑жественної душі.

Глибше

Оскільки дві душі стоять «одне навпроти одного» — інтелект проти інтелекту, а емоції проти емоцій, — виправлення, про яке йдеться в маамарі, відбувається через інтелект: коли переважає розуміння Б‑жественної душі, мислення тваринної душі можна спрямувати (параграфи 10, 11 та 21).

Марей мекомот

  1. 1
    וכן עיקר נה״ב היא המשכלת ומשגת גשמיות עוה״ז · ראה לקו״ת צו יג, סע״ב.
  2. 2
    חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4

6והשכל המושכל ומושג בגשמיות ע״פ שכל אנושי הוא שקר והפך ממש מחכמת אלהות שהיא חכמת אמת והמדות הנולדות משכל הגשמי הן הנק׳ בשם יצה״ר [יצר הרע]

Розум, який осягає речі в матеріальних поняттях, спираючись на людський розум, є неправдою і цілковитою протилежністю Б‑жественної мудрості — мудрості істини; а емоційні атрибути (мідот), що народжуються з матеріального розуму, називаються злим началом.

Пояснення

Міркування, яке осягає речі лише в матеріальних поняттях, спираючись на людську логіку, називається неправдою, бо воно є цілковитою протилежністю Б‑жественної мудрості — мудрості істини. Емоції, що постають із такого матеріального міркування, називаються злим началом.

וצריך האדם לאכפייא לון שלא יתנהג ע״פ מדות שנולדו מן השכל הגשמי. רק ואהבת את הוי״ה אלקיך בכל לבבך. היינו בהגביר כח נה״א [נפש האלקית] המשכלת.

Людина повинна приборкати їх, щоб не керуватися емоційними атрибутами, що народилися з матеріального розуму, а лише [згідно з] словами: «І любитимеш Гаваю, свого Б‑га, усім серцем своїм». Тобто слід посилити силу мислення Б‑жественної душі (нефеш елокіс).

Пояснення

Людина повинна приборкати ці емоції й не дозволяти їм визначати її вчинки. Натомість вона має жити за словами: «І любитимеш Гаваю, свого Б‑га, усім серцем своїм», а для цього слід посилити мислячу силу Б‑жественної душі (нефеш елокіс).

Коротко: абзац 6

У цьому абзаці зле начало визначається як емоції, що народжуються з матеріального міркування, і вказано спосіб виправлення: приборкати їх і любити Б‑га всім серцем, посиливши розум Б‑жественної душі.

Глибше

У примітці видавництва Kehot наведено посилання на Ор га-Тора, де додається, що навіть філософи визнавали: людський розум зовсім не здатний осягнути Б‑жественність, так само як розум не може уявити собі те, що лежить за найвіддаленішою сферою небес. Це показує, наскільки обмежений розум у пізнанні духовного.

Марей мекомот

  1. 1
    והשכל המושכל . . הוא שקר · מובא בביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תתקג. ע״ש.
  2. 2
    שהיא חכמת אמת · ראה באוה״ת דרושים לסוכות ע׳ א׳תשטז שמוסיף ע״ז ”וכמ״ש ג״כ גבי חכמי המחקר שאלקות אינו מושג בשכל אנושי כלל כמו שהאבן היא פחותה משתשיג בשכל כך השכל כו׳ ועז״נ החקר אלוה תמצא ע׳ בח״ה סוף שער היחוד כיון שנמנע משכלינו להשיג כו׳ וכמו שהוכיחו בראיות ברורות שמחוץ לכיפת השמים אין שום מקום ואויר כלל, ובשכל להשיג זה איך ומה הוא א״א שיושג בשום אופן כלל וזה מורה שהשכל קצרה ידו מאד להשיג חכמת הרוחניות” ע״ש.
  3. 3
    הנק׳ בשם יצה״ר · ע׳ בהערות וקיצורים לתניא ע׳ פא. ובספר המאמרים תש״א ע׳ קטו, וביהל אור ע׳ תלח.
  4. 4

Споглядання під час Шма ¶7–9

7ומתבונן באוא״ס [באור אין סוף] בפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] שמע ישראל. שמע לשון הבנה כי הוי״ה הוא אלהינו

І людина споглядає Нескінченне світло (Ор Ейн Соф) у першому вірші Шма: «Слухай, Ізраїлю». «Слухай» — слово, що означає розуміння: що Ім’я Б‑га (Гавая) є нашим Б‑гом (Елокейну).

Пояснення

Б‑жественна душа (нефеш елокіс) зміцнюється через споглядання, яке починається з першого вірша Шма. Тут «слухай» (Шма) означає «зрозумій»: людина має зрозуміти, що Гавая — наш Б‑г (Елокейну), і тепер маамар пояснює, що означає «наш Б‑г».

פי׳ אלהינו הוא ענין ההתהוות בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע הוא נמשך מבחי׳ הוי״ה היה הוה ויהיה שהוא אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה שהוא בחי׳ אין והתהוות היש הוא מאין ממש.

Значення слів «наш Б‑г» полягає у творенні — у рівні світла, що наповнює всі світи (мемале коль альмін), і світла, що охоплює всі світи (совев коль альмін). Воно походить від рівня Гавая — «Він був, Він є і Він буде», тобто від Ор Ейн Соф (благословенний Він) — рівня айін (ніщо); а виникнення єш (чогось) є справді з нічого.

Пояснення

«Наш Б‑г» (Елокейну) — це сила, що приводить світи до буття: і світло, яке наповнює кожен світ, і світло, яке охоплює їх усі. Ця сила походить від Гавая — Імені, що означає «Він був, Він є і Він буде», від самого Нескінченного світла, яке називають айін («ніщо»), бо воно недосяжне для осягнення; отже, творення — це справжнє виникнення чогось із нічого. Цемах-Цедек (Ор га-Тора, Балак) пояснює слова «наш Б‑г» як «наша сила і наша життєва сила».

Коротко: абзац 7

У цьому абзаці викладено зміст споглядання Б‑жественної душі: Шма навчає, що сила, яка творить світи й підтримує їхнє існування («наш Б‑г»), походить від Гаваї, Ор Ейн Соф, яке приводить усе до буття з нічого.

Глибше

В Ор га-Тора, цитованому у примітках Кегот, слова «наш Б‑г» пояснюються як «наша сила і наша життєва сила» — світло, що наповнює всі світи, і світло, що охоплює їх. «Гавая — наш Б‑г» ототожнюється з мудрістю (Хохма) і розумінням (Біна), причому Біна є джерелом обох. Мітелер Ребе пояснює «слухай» як обґрунтоване розрізнення в розумі й серці.

Марей мекомот

  1. 1
    שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
  2. 2
    שמע לשון הבנה · Zohar III, 138b
  3. 3
    פי׳ אלקינו הוא ענין ההתהוות בחי׳ ממכ״ע וסוכ״ע · באוה״ת בלק שם ”אלקינו כוחינו וחיותינו והוא ענין ממכ״ע וסוכ״ע היינו כי הוי׳ אלקינו הוא חכמה ובינה אשר בינה הוא סוכ״ע וממכ״ע”. וכ״ה ביהל אור ע׳ תמ ושם יש הג״ה לכאן.

8והתהוות זו נמשך תמיד יש מאין כמאמר ובטובו מחדש בכל יום תמיד כו׳. והוא הוי״ה אחד אתה הוא קודם שנבה״ע [שנברא העולם] ואתה הוא כו׳.

Це постання чогось із нічого безперервно низводиться, як сказано: «І Своєю добротою Він щодня безперервно оновлює…» тощо. І Він — Ім’я Б‑га (Гавая) — єдиний: «Ти є Він до створення світу, і Ти є Він» тощо.

Пояснення

Творіння — не одноразова подія в минулому: постання чогось із нічого триває щомиті, як сказано в ранковій молитві, що Б‑г «Своєю добротою оновлює» творіння щодня. І все ж Б‑г залишається Єдиним і незмінним, як сказано в молитві: «Ти є Він до створення світу, і Ти є Він» відтоді, як світ був створений. Маамар «Rani VeSimchi» раніше в Мікец (Тора Ор 36a) наводить ті самі слова й протиставляє Б‑га душі, яка змінюється під впливом того, що відбувається з тілом, бо справді перебуває в ньому, як у своєму вбранні.

שאין התהוות העולמות פועלים בו שום שינוי ח״ו [חס ושלום]. לפי שאינו דומה מעשה הקב״ה למעשה בו״ד [בשר ודם].

Адже постання світів не спричиняє в Ньому жодної зміни — не дай Б‑г, бо Святий, благословенний Він (Кудша бріх ху), діє не так, як людина з плоті й крові.

Пояснення

Постання світів зовсім не змінює Б‑га. Причина в тому, що Б‑г діє не так, як людина.

שמעשה אנוש הנה כח הפועל ממש הוא בנפעל. כמו עד״מ כשעושה דבר פונה א״ע [את עצמו] ומעמיק שכלו בדבר שהוא עושה.

Бо в людській праці сила того, хто створює, фактично присутня у створеному ним. Наприклад, коли він щось створює, то спрямовує себе [до нього] і глибоко занурює свій розум у те, що створює.

Пояснення

Коли людина щось створює, її власна сила фактично входить у створене нею: вона зосереджується на цьому й вкладає в нього свій розум.

Коротко: абзац 8

У цьому абзаці сказано, що творіння триває безперервно, але нічого не змінює в Б‑зі. Далі починається пояснення причини: людське творення відрізняється тим, що сила самого творця входить у створену ним річ.

Глибше

Раніший маамар у Мікец (Тора Ор 36a), на який посилаються примітки Kehot, висловлює ту саму думку, протиставляючи Б‑га душі: душа зазнає впливу того, що відбувається з тілом, бо справді перебуває в ньому, як у своєму вбранні.

Марей мекомот

  1. 1
    והתהוות זו נמשך תמיד יש מאין · ראה מאמרי אדה״א בראשית ע׳ שעד.
  2. 2
    אתה הוא קודם שנבה״ע · בתפלת השחר. וראה לעיל לו, א ובהנסמן לשם.

9וע״כ הדבר שעושה פועל בו שינוי בכח שכלו. אבל התהוות העולמות מאוא״ס [מאור אין סוף] ב״ה אין פועלים בו שום שינוי ח״ו [חס ושלום]. וה׳ אחד כמו קודם שנבה״ע [שנברא העולם].

Тому створена ним річ спричиняє зміну в ньому — у силі його інтелекту. Але виникнення світів із Нескінченного світла (Ор Ейн Соф), благословенний Він, не спричиняє в Ньому жодної зміни, не дай Б‑г; а Гавая — Єдиний, так само як і до створення світу.

Пояснення

Оскільки розум творця залучений у його працю, вона змінює його. Творіння від Ор Ейн Соф відрізняється: воно нічого не змінює в Б‑зі, Який залишається Єдиним, так само як і до створення світу.

לפי שבשכמל״ו [שברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד] שכל התהוות העולמות וקיומם וחיותן אינן אלא מבחי׳ מלכותו ית׳ שבמה שהוא מלך עליהם מחיה ומהוה אותם דהיינו בחי׳ שמו ית׳ בלבד.

Бо [значення вислову] «Благословенне ім’я слави Його царювання навіки-віків» полягає в тому, що виникнення світів, їхнє існування та життєва сила походять лише з рівня Його царювання (Малхут), благословенний Він: будучи Царем над ними, Він дає їм життя й приводить їх до буття. Це лише рівень Його Імені, благословенний Він.

Пояснення

Причина полягає у словах, які промовляють після першого вірша Шма: «Благословенне ім’я слави Його царювання навіки-віків». Усе творіння, його існування та життєва сила походять лише від Малхут Б‑га — від Його царювання над світами. Це лише Його «Ім’я», спосіб, у який Він співвідноситься з ними, а не Його сутність; отже, творіння не торкається Самого Б‑га.

Коротко: абзац 9

У цьому абзаці пояснюється, чому творіння нічого не змінює в Б‑зі: світи створюються й підтримуються лише Його Малхут, Його «Іменем» як Царя над ними, а не Його сутністю.

Світильник душі ¶10–11

10ושם שייך כח הפועל בדבר ה׳ שמים נעשו כי דבר מלך שלטון כתיב מלכותך מלכות כ״ע [כל עלמין]. יחיד חי העולמים מלך כנודע.

І саме там [у Його царюванні (Малхут)] виявляється сила Творця: «Словом Гавая були створені небеса», адже написано: «Слово царя владне». Також написано: «Царювання Твоє — царювання всіх світів»; «Єдиний, Життя світів, Цар», як відомо.

Пояснення

Лише на рівні царювання (Малхут) можна говорити про «силу Творця» у Б‑га: небеса були створені «словом Імені Б‑га (Гавая)», подібно до того, як цар діє самим своїм словом, адже «слово царя владне». Писання називає Його царювання «царюванням усіх світів», а молитви називають Його «Єдиним, Життям світів, Царем»: саме Його царювання дає світам життя.

וכאשר יעמיק האדם שכלו ומחשבתו בזה בעומק בינתו ובעומקא דלבא. אזי תבטל הנפש החיונית מהשכלתה בגשמיות בתגבורת הנפש האלהית המשכלת ומתבוננת בגדולת א״ס ב״ה

І коли людина глибоко занурює в це свій розум і думку — в глибину свого розуміння та в глибину серця, — тоді життєва душа перестає мислити про матеріальні речі завдяки перевазі Б‑жественної душі (нефеш елокіс), яка мислить і споглядає велич Нескінченного (Ейн Соф), благословенний Він,

Пояснення

Коли людина роздумує про все це розумом і з глибини серця, Б‑жественна душа міцнішає, і в міру того, як вона бере гору, життєва душа, що оживляє тіло, перестає мислити про матеріальні речі. Ягель Ор (Цемах Цедек), якого цитують у примітках Kehot, пояснює, що це очищує Хохму й Біну тваринної душі (нефеш габагаміт). Це легше, ніж очищувати її емоції, оскільки розбиття посудин відбулося головно в семи нижніх сферах духовного прояву (сфірот).

להוליד מרוח בינתה והתבוננותה אהבה עזה כרשפי אש לדבקה בו ית׳ בדביקה וחשיקה וחפיצה בהתלהבות עצומה

щоб із духу її розуміння та споглядання народилася палка любов, наче спалахи вогню, — щоб приліпитися до Нього, благословенного, із приліпленням, жагою й бажанням, у надзвичайному запалі,

Пояснення

Споглядання Б‑жественною душею величі Нескінченного породжує почуття: палку любов, наче спалахи вогню, — прагнення приліпитися до Б‑га з палаючим запалом.

עד כלות הנפש כמ״ש נכספה וגם כלתה נפשי וגו׳.

аж до самовичерпання душі (келот га-нефеш), як написано: «Тужить моя душа, і навіть знемагає», тощо.

Пояснення

Туга така сильна, що душа готова вичерпатися (келот га-нефеш). Псалмоспівець описує це словами: «Тужить моя душа, і навіть знемагає».

Коротко: абзац 10

Цей абзац завершує роздум про те, що Б‑г творить Своїм словом, через Своє царювання, і описує його наслідок: життєва душа перестає мислити про матеріальні речі, а Б‑жественна душа породжує полум’яну любов, що прагне аж до самовичерпання душі.

Глибше

Ягель Ор, якого цитують у примітках Kehot, пояснює, що припинення життєвою душею думок про матеріальні речі є очищенням Хохми й Біни кліпат нога (оболонки, що містить добро і зло), змішаного добра і зла Древа пізнання. Це легше, ніж очищувати її емоції, оскільки розбиття посудин відбулося переважно в семи нижніх сферах духовного прояву, а не в трьох верхніх.

Марей мекомот

  1. 1
    ושם שייך כח הפועל · ביהל אור ע׳ תמ מציין לעיין בלקו״ת בד״ה ה׳ לי בעוזרי פ״א. ובד״ה כי תצא דרוש הראשון ספ״ב. ובד״ה כי תצא דרוש השני פ״ב. וראה בארוכה במאמרי אדה״א בראשית ע׳ שעח ואעפ״י שבכל מעשה בראשית נאמר בהם כמו ענין כח בעשי׳ ופעולה גשמיית ע״ש.
  2. 2
    בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6
  3. 3
    דבר מלך שלטון · Ecclesiastes 8:4
  4. 4
    וכאשר יעמיק . . אזי תבטל הנפש החיונית מהשכלתה בגשמיות · היינו בירור חו״ב שבק״נ בירור עה״ד טו״ר, דלכאורה בירור זה בקל יותר מבירור המדות כו׳ כי עיקר שבה״כ הי׳ בז״ת משא״כ בג״ר ולכן בקל יותר הם מתבטלים לגבי קדושה כו׳ — יהל אור ע׳ תמ.
  5. 5
    אהבה עזה כרשפי אש · Song of Songs 8:6
  6. 6
    נכספה וגם כלתה נפשי · Psalms 84:3
  7. 7
    מלכותך מכ״ע · Psalms 145:13

11ועמך לא חפצתי בארץ כלה שארי ולבבי וגו׳. ואזי תהיה החכמה שבנפש החיונית כשמן הנמשך אחר הפתילה שהיא נר ה׳ נשמת אדם

«З Тобою я нічого не бажаю на землі; плоть моя й серце моє згорають» тощо. Тоді мудрість (Хохма) життєвої душі буде подібна до олії, що тягнеться за ґнотом, який є «світильником Імені Б‑га (Гавая), душею людини»:

Пояснення

Прагнення псалмоспівця триває: з Б‑гом він нічого не бажає на землі, а його плоть і серце згорають. Коли ця любов палає в Б‑жественній душі, Хохма життєвої душі — її здатність мислити — стає подібною до олії, що тягнеться за ґнотом; ґнотом є Б‑жественна душа, «світильник Гавая». Yahel Or, процитований у примітках Kehot, визначає цю Хохму як Хохму ногоа — інтелект тваринної душі, який можна піднести до святості.

שהנשמה היא הפתילה המחברת אור האהבה עזה ורשפי אש להאיר בנה״ב [בנפש הבהמית] עד שתכלה ותכסוף ג״כ לדבקה בו בדביקה חשיקה כו׳.

Адже душа — це ґніт, який поєднує світло палкої любові й вогненних спалахів, щоб осяяти тваринну душу, аж поки й вона не згорить і не забажає приліпитися до Нього, з прагненням єднання й тугою за Ним тощо.

Пояснення

Б‑жественна душа, ґніт, поєднує полум’я своєї палкої любові з тваринною душею, щоб світло осяяло її. Тоді й тваринна душа згорає та прагне приліпитися до Б‑га, подібно до олії, що згорає в полум’ї.

ולהיות ואהבת וגו׳ בכל לבבך וגדול יהי׳ [יהיה] כח כלות הנפש הבהמית ביתר שאת בבחי׳ שמן הנכלה ועולה עד שנעשה ממנו כולו אש של אור הנר

І тоді буде «Люби… всім серцем твоїм»; і великою буде сила тваринної душі згоряти (келот га-нефеш — згоряння душі) — у значно вищому ступені, подібно до олії, що згорає й піднімається, аж поки вся вона не стане полум’ям світла світильника,

Пояснення

Так людина виконує заповідь «Люби… всім серцем твоїм» — обома своїми схильностями. Власне прагнення тваринної душі стає надзвичайно сильним, подібно до олії, що згорає цілком і повністю перетворюється на полум’я світильника.

ע״י בחי׳ צעק לבם והוא התהפכות בחי׳ האש שבה. ורשפי אש אהבה עזה כו׳. וזהו נר של הנשמה שהיא מהתבוננות נפש האלהית עצמה:

завдяки рівню «закричало їхнє серце», тобто перетворенню вогню всередині неї, і «вогненним спалахам» — палкій любові тощо. І це — світильник душі, що походить від споглядання самої Б‑жественної душі.

Пояснення

Це відбувається завдяки «закричало їхнє серце»: власний вогонь тваринної душі змінюється на палку любов до Б‑га. Це і є світильник душі, що походить від власного споглядання Б‑жественної душі.

Коротко: абзац 11

У цьому абзаці образ світильника застосовується до душі: Б‑жественна душа — це ґніт, інтелект життєвої душі — олія, а любов — полум’я. Завдяки їй сама тваринна душа згорає в любові до Б‑га; це і є «світильник душі».

Глибше

Yahel Or, згаданий у примітках Kehot, визначає «Хохму життєвої душі» як Хохму ногоа — інтелект тваринної душі, який можна піднести до святості. Образ точно відповідає цій ідеї: олія не є джерелом полум’я, але саме полум’я споживає її й перетворює на світло.

Марей мекомот

  1. 1
    ועמך לא חפצתי בארץ · Psalms 73:25
  2. 2
    כלה שארי ולבבי · Psalms 73:26
  3. 3
    נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
  4. 4
    ואהבת וגו׳ בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
  5. 5
    צעק לבם · Lamentations 2:18
  6. 6
    ואזי תהי׳ החכ׳ שבנפש החיונית כשמן · היינו חכמה דנוגה כמ״ש בהביאור — יהל אור ע׳ תמ.

Світильник міцви ¶12–13

12וענין נר של המצוה היא שהמצוה יש לה סגולה פרטית להעלות את נה״ב [נפש הבהמית] ולקשרה באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה כמא׳ [כמאמר] אק״ב [אשר קדשנו במצותיו] בקדש העליון שהוא למעלה מן ההשתלשלות.

А сутність світильника міцви (заповіді) полягає в тому, що міцва має особливу силу (сегула) піднести тваринну душу й прив’язати її до Нескінченного світла (Ор Ейн Соф), благословенний Він, як сказано в словах: «Який освятив нас Своїми заповідями» — у вищій святості, що перебуває вище за ланцюг послідовного розгортання світів згори вниз (ішталшелут).

Пояснення

Світильник міцви діє інакше: міцва має особливу силу (сегула) піднести тваринну душу й прив’язати її до Нескінченного світла. Благословення, яке промовляють над міцвою: «Який освятив нас Своїми заповідями», — говорить про вищу святість, що перебуває вище за весь ланцюг світів; Мітелер Ребе, якого цитують у примітках Kehot, називає її найвищою святістю, вищою за всі вищі рівні святості.

כי המצות הם לבושין ונק׳ לבוש מלכות שהם בחי׳ מקיפים שמקיפים ומלבישים את הנפש מראשה ועד רגלה

Адже міцвот — це одяг, і їх називають «царським одягом», бо вони є охоплювальними рівнями (макіфім), які оточують і одягають душу від голови до ніг,

Пояснення

Міцвот називають одягом, «царським одягом», тому що вони є макіфім — охоплювальними рівнями: вони оточують і одягають душу від голови до ніг, так само як одяг покриває тіло.

להיות צרורה בצרור החיים את ה׳ ממש שעי״ז מעלה את הנפש כמו האדם כשהוא לבוש יכולין להמשיך אותו ע״י לבושו.

щоб вона була «зав’язана у вузлі життя з Ім’ям Б‑га (Гавая)», воістину. Завдяки цьому [міцва] підносить душу, подібно до того, як одягнену людину можна потягнути за її одяг.

Пояснення

Одягнена в міцвот, душа «зав’язана у вузлі життя з Ім’ям Б‑га (Гавая)». Так само як людину можна потягнути за її одяг, міцва, будучи одягом, підносить душу разом із собою.

Коротко: абзац 12

У цьому уривку йдеться про світильник міцви: міцвот є охоплювальним одягом, який прив’язує тваринну душу до Нескінченного світла й підносить її — так само, як людину можна потягнути за її одяг.

Глибше

Мітелер Ребе, якого цитують у примітках Kehot, пояснює, що святість, про яку йдеться у словах «Який освятив нас Своїми заповідями», є найвищою святістю, вищою за всі вищі рівні святості. Саме тому маамар говорить, що міцва прив’язує душу до того, що перебуває вище за весь ланцюг світів.

Марей мекомот

  1. 1
    שהמצוה יש לה סגולה פרטית · ראה אוה״ת פ׳ מטות ע׳ א׳רעא.
  2. 2
    וענין נר של המצוה . . להעלות את נה״ב · ביהל אור ע׳ תמה יש הגה״ה לכאן.
  3. 3
    ולקשרה באוא״ס ב״ה · ראה ד״ה לולב וערבה בהמשך תרס״ו.
  4. 4
    כי המצות הם לבושין . . זורקין אותו למעלה יותר · מובא באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ לא.
  5. 5
    את — כמא׳ אק״ב בקדש העליון · בארוכה במאמרי אדה״א בראשית ע׳ שצא: ובחי׳ קדושה זו דהיינו קדושה העליונה ביותר שלמעלה מכל בחי׳ קדושו׳ העליונות ע״ש.
  6. 6
    צרורה בצרור החיים את ה׳ · I Samuel 25:29

13וכן כצרור אבן במרגמה. שע״י שצרור בחרט זורקין אותו למעלה יותר. הכלל שכל בחי׳ מקיף הוא העלאה למעלה.

Так само: «як камінь, прив’язаний у пращі»: оскільки він прив’язаний у торбинці, його кидають вище. Загальне правило таке: кожен рівень макіф (охоплювального світла) є піднесенням угору.

Пояснення

Другий образ: камінь, прив’язаний у пращі, злітає значно вище, ніж камінь, кинутий рукою. Єврейське слово «церор» («прив’язаний») — те саме, що й у словах «зв’язана у вузлі життя», і правило полягає в тому, що все, що охоплює якусь річ (макіф), підносить її вгору. У Тора Ор, Мішпатім (76a), Альтер Ребе поєднує ці два вірші так само: душа зв’язана, наче камінь у пращі, і тому здіймається високо до джерела життя — через «дні» та одяг Тори й міцвот.

ולכן לובשין טלית ותפלין קודם התפלה להמשיך בחי׳ מקיף למעלה להעלות את נה״ב [נפש הבהמית] בתפלה כנודע שאין התחתון עולה למעלה עד שיורדת תחלה הארה מלמעלה. והתפלה היא עליית נה״ב [נפש הבהמית].

Тому перед молитвою одягають таліт і тфілін, щоб притягнути згори рівень макіф і тим самим піднести тваринну душу (нефеш габагаміт) під час молитви; адже, як відомо, нижчий не підноситься вгору, доки спершу згори не спуститься сяйво. А молитва — це піднесення тваринної душі.

Пояснення

Ось чому таліт і тфілін, які є макіфім, одягають перед молитвою: вони притягують охоплювальне світло, яке підносить тваринну душу під час молитви. Мітелер Ребе, якого цитують у примітках Kehot, загострює запитання: хіба душа сама по собі не може зосередитися на єдності Б‑га під час Шма? То чому таліт і тфілін мають бути перед молитвою? Бо, як відомо, нижчий не може піднестися, доки спершу згори не зійде сяйво, а молитва — це піднесення тваринної душі.

ולכן התפלה היא נוסחא אחת בכל יום כל ימי חייו של אדם הקצובים לו ימי שנותינו בהם שבעים שנה הם כפי נצוצות נפש הבהמיית שצריכין להעלות (משא״כ נפש האלהית היא נצחית) וכל יום נעשה בחי׳ חדשה.

Тому молитва має один і той самий текст щодня [бо] всі дні життя людини, відведені їй, — «дні років наших — сімдесят років» — відповідають іскрам тваринної душі, які потрібно піднести (на відміну від Б‑жественної душі (нефеш елокіс), що є вічною); і щодня постає новий аспект (бхіна).

Пояснення

Молитва має той самий текст щодня впродовж усього відведеного людині життя, бо кожен день її життя відповідає іскрам тваринної душі, які їй належить піднести; натомість Б‑жественна душа вічна. Щодня постає новий аспект тваринної душі.

וצריך להעלות גם אותו נצוץ שמתחדש והכל היא העלאה אחת (משא״כ לימוד התורה צריך דוקא ללמוד בכל יום דבר חדש)

І цю іскру, що виникає наново, теж слід піднести, і це все є одним піднесенням (на відміну від вивчення Тори: щодня неодмінно слід вивчати щось нове).

Пояснення

Нову іскру кожного дня також потрібно піднести, але оскільки це піднесення щодня є тим самим видом сходження, достатньо тієї самої молитви. Вивчення Тори — інша справа: щодня слід вивчати щось нове.

ולכן כל המצות נקראות בשם צדקה כי צדקה תרומם גוי

Тому всі міцвот називаються цдакою (благодійністю), бо «цдака підносить народ».

Пояснення

З тієї самої причини всі міцвот називаються цдакою (благодійністю), адже «цдака підносить народ». Пізніше, в «Мікец» (Тора Ор 42c), Альтер Ребе говорить те саме: виконання міцвот — піднесення знизу до їхнього кореня — змушує світло Тори сяяти, «бо всі міцвот називаються цдакою».

שע״י הצדקה וחסד שעושין למטה להחיות רוח שפלים ועני חשוב כמת. כן ויותר מכן לאין קץ נמשך רוח חיים מלמעלה מחיי החיים ב״ה להחיות מתים ממש

Бо завдяки цдаці й милосердю, які виявляють унизу, щоб оживити дух смиренних (а бідного вважають за мертвого), так само, і незмірно більшою мірою, згори притягується дух життя — від Життя життя, благословенний Він, — щоб оживити тих, хто справді мертвий,

Пояснення

Цдака й милосердя оживляють дух смиренних, а бідного вважають за мертвого. У відповідь згори притягується дух життя — від Б‑га, «Життя життя», — у незмірно більшій мірі, ніж допомога, надана внизу, щоб оживити тих, хто справді мертвий.

בבחי׳ ימין מקרבת וימינו תחבקני ממש באור המקיף שמלמעלה לרומם ולהעלות את הנפש למעלה מעלה באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה ממש וזהו ענין נר מצוה:

у вимірі «правиця наближає» і «Його правиця справді обіймає мене» — завдяки охоплювальному світлу, що йде згори, аби звеличити душу й піднести її все вище й вище, до самого Нескінченного світла (Ор Ейн Соф), благословенного Він. І в цьому суть світильника міцви:

Пояснення

Це оживлення відбувається через обійми правиці Б‑га — тієї руки, що «наближає»: охоплювальне світло згори підносить душу все вище й вище, до самого Нескінченного світла. Ось що означає світильник міцви.

Коротко: абзац 13

У цьому абзаці пояснюється, як міцвот підносять тваринну душу: як охоплювальні світла — подібно до таліту й тфілін перед молитвою та до каменя у пращі — і як цдака, що притягує згори нескінченне милосердя, яке підносить душу до Нескінченного світла.

Глибше

Мітелер Ребе, якого цитують у примітках Kehot, загострює запитання: хіба душа сама не може зосередитися на єдності Б‑га під час Шма власним наміром, то чому таліт і тфілін мають бути передусім? Відповідь тут така: для піднесення знизу спершу має зійти згори охоплювальне світло.

Марей мекомот

  1. 1
    כצרור אבן במרגמה · Proverbs 26:8
  2. 2
    טלית ותפלין . . בחי׳ מקיף · ראה ד״ה לולב וערבה תרס״ו הנ״ל. יהל אור ע׳ תמ. ”דודאי יש בכח הנשמה באדם לכוון בק״ש ביחו״ע בכוונה ורעותא דלבא כו׳, ולמה הוצרך להקדים בתחלה מצות טו״ת דוקא כו׳” — מאמרי אדה״א בראשית ע׳ שצד.
  3. 3
    ימי שנותינו בהם שבעים שנה · Psalms 90:10
  4. 4
    ללמוד בכל יום דבר חדש · Zohar I, 12b
  5. 5
    כל המצות נקראות בשם צדקה · להלן מב, ג.
  6. 6
    צדקה תרומם גוי · Proverbs 14:34
  7. 7
    להחיות רוח שפלים · Isaiah 57:15
  8. 8
    ועני חשוב כמת · Nedarim 64b:6
  9. 9
    ימין מקרבת · Sotah 47a
  10. 10
    וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6

Тора — світло ¶14–19

14אך התורה אור הוא המשכת אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה מלמעלמ״ט [מלמעלה למטה]. והיא אור וגילוי אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה ממש שלמעלה מעלה מהשתלשלות שירידת והדרגת סדר השתלשלות היא בחי׳ העלם והתלבשות אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה להיות התהוות מהות אחר מהות באופנים ומינים שונים.

Але «Тора — це світло» означає притягнення Нескінченного світла (Ор Ейн Соф), благословенний Він, згори донизу. Це світло й одкровення самого Нескінченного світла, благословенний Він, яке перебуває далеко понад ланцюгом послідовного розгортання світів згори вниз (ішталшелут); адже спуск і градація порядку ішталшелут — це рівень приховування й облачення Нескінченного світла, благословенний Він, завдяки чому одна сутність за іншою може поставати в різних формах і видах.

Пояснення

Тора діє у протилежному напрямі: замість того щоб підносити душу знизу, вона притягує Нескінченне світло згори донизу. Вона відкриває саме Нескінченне світло, яке перебуває далеко понад ланцюгом світів, тоді як цей ланцюг, що спускається сходинка за сходинкою, є приховуванням Нескінченного світла, облаченого шар за шаром, щоб кожен вид створінь міг постати. Yahel Or, цитований у примітках Kehot, читає вірш як один образ: міцва — це ґніт, а Тора — світло.

Коротко: абзац 14

У цьому абзаці Тора протиставляється міцвот: Тора є одкровенням Нескінченного світла згори, понад ланцюгом світів, уся структура якого приховує це світло.

Глибше

Yahel Or, цитований у примітках Kehot, читає вірш як один образ: міцва — це ґніт, а Тора — світло. Саме це маамар розвиває в абзацах 20 і 21.

Марей мекомот

  1. 1
    אך התורה אור · ביהל אור ע׳ תמא ”והנה יש לפרש ותורה אור דהמצוה היא הפתילה והתורה היא אור” ע״ש בארוכה.
  2. 2
    התורה . . מלמעלמ״ט · ראה ד״ה זה היום תרנ״ז קרוב לסופו. ראה יהל אור ע׳ תמא שיש הגה״ה לכאן.
  3. 3
    והיא אור וגילוי אוא״ס ב״ה ממש . . ולא אור וגילוי · מובא באוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תרפו.

15וכמ״ש ישת חשך סתרו שהוא חשך והעלם ולא אור וגילוי. ועל התורה נאמר מגלה עמקות מני חשך. וממעמקים קראתיך הוי״ה.

Як написано: «Він зробив темряву Своїм сховком» — це темрява й прихованість, а не світло та розкриття. Про Тору сказано: «Він відкриває глибини з темряви»; і також: «Із глибин я кликав Тебе, Гавая».

Пояснення

Ланцюг світів — це «темрява», в якій Б‑г приховує Себе: прихованість, а не розкриття. Тора, навпаки, описується як та, що відкриває «глибини з темряви»; поряд наводиться вислів «Із глибин я кликав Тебе», у якому вжито те саме слово на позначення глибини.

וזהו תכלית בריאת האדם להמשיך על נפשו אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה שלמעלה מן ההשתלשלות.

І саме в цьому полягає мета створення людини: низвести на свою душу Нескінченне світло (Ор Ейн Соф), благословенний Він, що перебуває вище за ланцюг послідовного розгортання світів згори вниз (ішталшелут),

Пояснення

Мета створення людини — притягнути на власну душу Ор Ейн Соф, що перебуває понад усім ланцюгом світів.

להיות אור א״ס ב״ה שורה למטה כמו למעלה כמ״ש אני ראשון ואני אחרון ומבלעדי אין אלהים. כלומר כשם שאני ראשון קודם שנבה״ע [שנברא העולם].

щоб Ор Ейн Соф, благословенний Він, перебував унизу так само, як угорі, як написано: «Я — перший і Я — останній, і поза Мною немає Б‑га». Тобто, подібно до того як «Я — перший» — до того, як був створений світ,

Пояснення

Мета полягає в тому, щоб Ор Ейн Соф перебував унизу так само, як угорі. Слова Ісаї «Я — перший і Я — останній» описують Б‑га як незмінного до створення світу й після нього; тепер маамар пояснює, як це стосується часу між ними. Лікутей Тора, Ваїкра (1d), де згадується цей маамар, пояснює, що «Я — останній» означає царювання (Малхут) Б‑га, вбране в нижні світи, де постає відокремлене існування, а «Я — перший» — мудрість (Хохма), якій властиве самоусунення (бітуль); у майбутньому це розкриється внизу так само, як угорі, «око в око».

Коротко: абзац 15

У цьому абзаці визначено мету створення людини: через Тору низвести на душу Ор Ейн Соф, що перебуває понад ланцюгом світів, аби Він розкрився внизу так само, як угорі.

Глибше

Лікутей Тора (Ваїкра 1d), де згадується цей маамар, пояснює, що «Я — останній» означає Малхут Б‑га, кінець усіх рівнів, яка вбрана в нижні світи й надає їм вигляду відокремлених. А «Я — перший» означає рівень аїн (ніщо) і Хохма, яким властивий бітуль. У майбутньому, як сказано, це розкриється внизу так само, як угорі, «око в око».

Марей мекомот

  1. 1
    ישת חושך סתרו · Psalms 18:12
  2. 2
    מגלה עמקות מני חשך · Job 12:22
  3. 3
    וממעמקים קראתיך · Psalms 130:1
  4. 4
    אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6

16ואחרון לאחר שנברא העולם. כן מבלעדי דהיינו באמצעות בשעת בריאת העולם יהי׳ [יהיה] אור א״ס ב״ה נמשך למטה שיהי׳ [שיהיה] בטול העולם במציאות כמו קודם שנברא ואחר שנברא והיינו ע״י התורה כי אורייתא מחכמה נפקת.

і «останній» — після того, як світ був створений, — так само «окрім Мене» (мібальадай), тобто посередині, під час створення світу, Нескінченне світло (Ор Ейн Соф), благословенний Він, буде притягнуте донизу, щоб світ у своїй реальності перебував у стані самоусунення (бітуль), як до його створення, так і після нього. І це відбувається через Тору, адже «Тора виходить із мудрості (Хохми)».

Пояснення

Так само, як Б‑г є «першим» до створення і «останнім» після нього, «окрім Мене» стосується проміжку між ними — часу, коли існує світ. І тоді Нескінченне світло має бути притягнуте донизу, щоб світ теж перебував у стані бітуль перед Ним, ніби його не було створено. Це відбувається завдяки Торі, адже «Тора виходить із Хохми» — рівня, на якому розкривається Ор Ейн Соф.

Коротко: абзац 16

У цьому абзаці слова «окрім Мене» тлумачаться як час існування світу. Навіть тоді світ може перебувати перед Б‑гом у стані бітуль, як до створення, завдяки Торі, що походить від Хохми.

Марей мекомот

  1. 1
    אורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
  2. 2
    אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389

17וכמ״ש לכבודי בראתיו. כבו״ד בגימטריא ל״ב הם ל״ב נתיבות חכמה. בראתיו בחי׳ תלמוד. יצרתיו בחי׳ משנה. ועשיתיו בחי׳ מקרא.

І як сказано: «Заради Моєї слави (кеводі) Я створив його». Числове значення слова «кавод» (слава) — тридцять два; це тридцять два шляхи мудрості (Хохми). «Я створив його» — це рівень Талмуду; «Я сформував його» — рівень Мішни; «і Я зробив його» — рівень Святого Письма (Мікри).

Пояснення

У вірші Ісаї сказано, що Б‑г створив, сформував і зробив [усе] «заради Моєї слави» (кеводі). Числове значення слова «кавод» — тридцять два (каф — 20, бет — 2, вав — 6, далет — 4), що вказує на «тридцять два шляхи мудрості» (Хохми); у Зоарі (Рая Меємна, Цав), на який посилається примітка Kehot, числове значення слова «кавод» також дорівнює тридцяти двом. Три дієслова, що відлунюють світам творення (Брія), формування (Єцира) і дії (Асія), тут співвіднесені з Талмудом, Мішною та Святим Письмом.

שכולם הם בבחי׳ חכמה ואור א״ס ב״ה שורה ומתגלה בחכמה שאין שם שום הסתר פנים.

Адже всі вони належать до рівня Хохми, і Нескінченне світло (Ор Ейн Соф), благословенний Він, перебуває та розкривається в Хохмі, де немає жодного приховування Лику.

Пояснення

Усі три частини Тори походять від Хохми, і в Хохмі перебуває та розкривається Ор Ейн Соф, без жодного приховування. Примітка в Танія, розділ 35, пояснює чому: Нескінченний (Ейн Соф) — істинний Єдиний, окрім Якого нічого не існує, і це рівень Хохми. Тому Тора в усіх своїх частинах несе відкрите одкровення Б‑га.

Коротко: абзац 17

У цьому абзаці показано, що Тора в усіх своїх частинах — Святе Письмо, Мішна й Талмуд — корениться в Хохмі, де Ор Ейн Соф розкривається без приховування.

Глибше

Примітка Kehot вказує на пояснення в Танія, розділ 35, де роз’яснюється, чому Ор Ейн Соф поєднується навіть зі світом еманації (Ацилут) лише через Хохму, як Альтер Ребе почув від свого вчителя: Б‑г — істинний Єдиний, окрім Якого нічого не існує, і це рівень Хохми.

Марей мекомот

  1. 1
    לכבודי בראתיו · Isaiah 43:7
  2. 2
    כבו״ד בגימטריא ל״ב · זהר ח״ג לג, א.
  3. 3
    ל״ב נתיבות חכמה · Sefer Yetzirah 1:1
  4. 4
    ואור א״ס ב״ה שורה ומתגלה בחכמה · ראה תניא פרק לה בהגה״ה.

18ושם הוא בחי׳ אני ה׳ לא שניתי כמו קודם שנברא העולם. ולכן רב יהודא דכולי תנויי׳ בנזיקין הוה לזכות את הזכאי. ולחייב את החייב. להפריד ביניהם. בכדי להפריד החיצונים מהקדושה ויתפרדו כל פועלי און כו׳.

І там є рівень «Я, Гавая, не змінився», як і до того, як був створений світ. Тому Рав Єгуда, усе навчання якого проходило в [порядку] Незікін, навчався виправдовувати невинного й визнавати винним винного, відокремлювати їх одне від одного, щоб відділити зовнішні сили від святості, і «розсіються всі, хто чинить зло» тощо.

Пояснення

У мудрості (Хохмі), що відкривається через Тору, Б‑г є «Я, Гавая, не змінився» — таким, як і до створення світу. Це пояснює Рава Єгуду, за часів якого, як каже Талмуд, усе навчання відбувалося за порядком Незікін (цивільне право та закони про збитки): постановляючи, хто невинний, а хто підлягає відповідальності, він відділяв їх одне від одного, а отже, відділяв зовнішні сили від святості, щоб «розсіялися всі, хто чинить зло».

ולכן היה פטור מן התפלה לפי שהיתה תורתו אומנתו כר׳ [כרבי] שמעון בן יוחאי וחביריו.

Тому він був звільнений від молитви, бо Тора була його заняттям, як у Рабі Шимона бар Йохая та його товаришів.

Пояснення

Саме тому Рав Єгуда був звільнений від молитви, як Рабі Шимон бар Йохай та його товариші, для яких вивчення Тори було всім їхнім заняттям.

והיינו מפני שרב יהודא היה אדם גדול מאד עד שאמר עליו שמואל אין זה ילוד אשה דאימתא דמאריה עליה שהי׳ [שהיה] בחינת ביטול לאוא״ס [לאור אין סוף] ב״ה שהמשיך עליו בק״ש [בקריאת שמע].

Це було тому, що Рав Єгуда був надзвичайно великою людиною, аж до того, що Шмуель сказав про нього: «Цей не народжений жінкою», бо трепет перед його Владикою перебував над ним: він перебував у стані самоусунення (бітуль) перед Нескінченним світлом (Ор Ейн Соф), благословенний Він, яке він притягував на себе під час читання Шма.

Пояснення

Велич Рава Єгуди пояснює це: Шмуель сказав про нього: «Цей не народжений жінкою», бо трепет перед його Владикою перебував над ним. Він перебував у стані бітулю перед Нескінченним світлом, яке притягував на себе через читання Шма.

(כי מן הק״ש [הקריאת שמע] לא היה פטור ואפילו ר׳ [רבי] שמעון בן יוחאי וחביריו אלא מן התפלה)

(Адже він не був звільнений від читання Шма; і навіть Рабі Шимон бар Йохай та його товариші були звільнені лише від молитви.)

Пояснення

У дужках маамар додає, що Рав Єгуда не був звільнений від читання Шма; навіть Рабі Шимон бар Йохай та його товариші були звільнені лише від молитви. Читання Шма, через яке людина притягує на себе бітуль, залишається обов’язком кожного.

והיתה תורתו ג״כ בבחי׳ בטול ממש בבחי׳ ואשים דברי בפיך. ודברי אשר שמתי בפיך וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] מתניתין מלכתא.

І його Тора теж перебувала в стані справжнього бітулю, на рівні слів «І вклав Я слова Мої в твої уста» та «Слова Мої, які Я вклав у твої уста», і, як сказали наші мудреці, благословенної пам’яті: «Мішна — цариця»,

Пояснення

Вивчення Тори Равом Єгудою саме по собі було бітулем: слова Б‑га ніби були вкладені в його уста, як сказано у віршах. Тому мудреці називають Мішну «царицею»; у Тора Ор, Шемот (49b), Альтер Ребе пояснює цей образ: Мішна — це праця з очищення в Хохмі, де відділяють нечисте від чистого, а заборонене від дозволеного.

בחי׳ מלך שמצוה וגוזר שיהי׳ [שיהיה] הפסק כך כי מלך במשפט יעמיד ארץ לזכות את הזכאי כו׳. שיש ב׳ בחי׳. בחי׳ עבד שלומד כדי שידע רצון המלך.

тобто рівень царя, який наказує й ухвалює, яким має бути рішення, адже «цар утверджує країну справедливим судом», щоб виправдати невинного тощо. Бо є два рівні: рівень слуги, який навчається, аби знати волю царя,

Пояснення

Мішна подібна до царя, який постановляє, яким має бути рішення, адже «цар утверджує країну справедливим судом». У Торат Шмуель, на який посилаються примітки Кегот, пояснюється, що, виправдовуючи невинного й визнаючи винного винним у своєму навчанні, Рав Єгуда зумовлював такий самий вирок згори — «кожному належне місце». Є два типи тих, хто навчається: слуга, який навчається, щоб дізнатися волю царя, і цар, про якого йдеться в наступній частині.

Коротко: абзац 18

Абзац показує, як Тора низводить незмінне світло Б‑га: Рав Єгуда, цілковито перебував у стані бітулю перед Б‑гом, вивчав закони про збитки, щоб його постанови відділяли зло від святості, а його Тора була подібна до царського указу.

Глибше

Торат Шмуель, на який посилаються примітки Кегот, пояснює: виправдовуючи невинного й визнаючи винного винним під час вивчення Незікін, Рав Єгуда відділяв кліпу (оболонку) від святості й зумовлював такий самий вирок згори — «кожному належне місце». Там же додається, що вивчення законів рятує пригнобленого від гнобителя.

Марей мекомот

  1. 1
    אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
  2. 2
    רב יהודה דכולי תנויי׳ בנזיקין · Berakhot 20a:4
  3. 3
    ויתפרדו כל פועלי און · Psalms 92:10
  4. 4
    הי׳ פטור מן התפלה · Shabbat 11a:8
  5. 5
    שהיתה תורתו אומנתו · ראה אוה״ת ויקרא ע׳ רנו. לקו״ש חי״ז ע׳ 307. 356 ואילך.
  6. 6
    אין זה ילוד אשה · Niddah 13a:23
  7. 7
    ואשים דברי בפיך · Isaiah 51:16
  8. 8
    ודברי אשר שמתי בפיך · Isaiah 59:21
  9. 9
    מתניתין מלכתא · Beitzah 28b:14–15
  10. 10
    שיהי׳ הפסק כך · בתורת שמואל תרכ״ז ע׳ רעא (הוצאת תש״ס ע׳ רצז) מבאר זה ”כמו״כ ע״י הלימוד שלמד בסדר נזיקין וזיכה את הזכאי וחייב את החייב עי״ז הפריד הקליפה מהקדושה להיות יתפרדו כל פועלי און כו׳. נמצא שע״י דבורו בתורה גרם למעלה לזכות את הזכאי כו׳ וז״ע בחי׳ משפט שיהי׳ כל דבר על מכונו” עכ״ל ע״ש. וראה שם ע׳ שפ ”היינו כי ע״י לימוד דינים עי״ז מציל העשוק מיד עשקו”.
  11. 11
    מלך במשפט יעמיד ארץ · Proverbs 29:4

19ובחי׳ מלך שבעת לימודו הוא הגוזר ומצוה לעצמו כו׳ וז״ש [וזהו שכתוב] ויהי בישרון מלך לפי ששכינה היתה מדברת מתוך גרונו של משה.

і рівень царя, який під час навчання сам постановляє й наказує тощо. І саме про це сказано: «І був цар у Йешуруні», бо Б‑жественна присутність (Шехіна) промовляла з горла Моше.

Пояснення

Другий тип учня подібний до царя: навчаючись, він сам постановляє закон. Маамар застосовує слова «І був цар у Йешуруні» до Моше, бо Шехіна промовляла з його горла. У маамарі, що передує цьому (Тора Ор, 38a), Альтер Ребе наводить те саме висловлювання: мовлення Б‑га — «Гавая промовляє» — лунало з горла Моше; а людина, яка досягає самопожертви (месірут нефеш) при слові «Один» у Шма, приходить до слів: «Мої слова, які Я вклав у твої уста».

וכך ר׳ [רבי] שמעון בן יוחאי וחביריו ורב יהודא לפי מדרגתו.

Так само й раббі Шимон бар Йохай та його товариші, а також Рав Єгуда — відповідно до його рівня.

Пояснення

Раббі Шимон бар Йохай і його товариші, а також Рав Єгуда на своєму рівні були такими самими: царями у вивченні Тори.

שכפי ערך בטול נפשו לאור א״ס ב״ה. ככה היתה המשכת אור א״ס ב״ה בתורתם ועבודתם. והמשנה המדברת בפיהם היא דבר ה׳ ממש. ועי״ז נמשך בטול העולם במציאות למטה כמו למעלה:

Бо відповідно до міри самоусунення (бітуль) його душі перед Нескінченним світлом (Ор Ейн Соф), благословенний Він, таким самим було й низведення Ор Ейн Соф, благословенного Він, у їхню Тору та служіння. А Мішна, що промовляла їхніми устами, є справді словом Б‑га. Завдяки цьому внизу, як і нагорі, низводиться бітуль світу у його бутті.

Пояснення

Чим повніше душа людини перебуває у стані самоусунення перед Ор Ейн Соф, тим більше цього світла низводиться в її Тору та служіння. Отже, Мішна, вимовлена такими мудрецями, є справді словом Б‑га, і через неї внизу відбувається самоусунення буття світу так само, як угорі.

Коротко: абзац 19

Цей абзац завершує протиставлення слуги й царя: у тих, чиї душі цілковито самоусунені перед Б‑гом, як у Моше, раббі Шимона бар Йохая та Рава Єгуди, Ор Ейн Соф промовляє через їхню Тору, і світ унизу самоусувається так само, як угорі.

Глибше

Маамар, що передує цьому в Тора Ор (38a), на який примітка Kehot посилається у зв’язку з висловлюванням про Моше, пов’язує його з майбутнім часом, коли «Я перебуватиму серед вас», а також із самопожертвою під час читання Шма, завдяки якій людина приходить до слів: «Мої слова, які Я вклав у твої уста».

Марей мекомот

  1. 1
    ויהי בישורון מלך · Deuteronomy 33:5
  2. 2
    ששכינה היתה מדברת · נסמן לעיל לח, א.

Ґніт, олія і світло разом ¶20–21

20והנה אור התורה הזה נאחז ומתחבר במצוה כי כל התורה שלפנינו הן תושב״כ [תורה שבכתב] ושבע״פ [ושבעל פה] עיקרן ויסודותן היא במצות

Тепер це світло Тори знаходить опору в міцві й поєднується з нею, адже вся Тора, що є перед нами, — і Письмова Тора, і Усна Тора — має свою сутність і підвалини в міцвот.

Пояснення

Світло Тори знаходить опору в міцві, як полум’я — у ґноті, бо сутність і підвалина всієї Тори, Письмової й Усної, — це міцвот.

שע״ז נאמר ותמלא כדה ותעל. כ״ד ספרין דאורייתא כו׳ שהן בחי׳ כד שנשאב מים העליון חכמה עלאה של א״ס ב״ה שהוא עד אין קץ ותכלית וע״ז נאמר והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך. אנכי דייקא.

Про це сказано: «І наповнила вона свій глечик і піднялася»: «двадцять чотири (каф-далет) книги Тори» тощо — це рівень глечика (кад), яким черпають вищу воду, вищу мудрість (Хохму) Нескінченного (Ейн Соф), благословенний Він, що не має ні кінця, ні межі. І про це сказано: «І нехай будуть ці слова, які Я (Анохі) заповідаю тобі»: саме «Анохі».

Пояснення

Ривка «наповнила свій глечик і піднялася»: її глечик (кад, літери якого позначають число двадцять чотири) — це двадцять чотири книги Писання, які черпають вищі води, безмежну Хохму Ейн Соф. Саме тому у вірші сказано: «ці слова, які Я (Анохі) заповідаю тобі»: заповіді походять від власного «Я» Б‑га. У «Тора Ор», Толдот (18a), Альтер Ребе так само тлумачить глечик Ривки й додає, як і в цьому маамарі, що Тора вбрана в матеріальні речі, плоди й жертвоприношення, щоб через міцвот вони очищувалися і розкривалося «Я (Анохі)».

Коротко: абзац 20

Цей абзац поєднує два світильники: нескінченне світло Тори утримується міцвот, так само як двадцять чотири книги Писання є «глечиком», що черпає вищі води Хохми.

Глибше

«Ор га-Тора», цитована в примітках Кегот, додає, що цей глечик — глечик сфіри основи (Йесод), тобто двадцяти чотирьох книг Письмової Тори.

Марей мекомот

  1. 1
    ותמלא כדה ותעל · Genesis 24:16
  2. 2
    כ״ד ספרין דאורייתא · Tikkunei Zohar, Tikkun 21 · 47a:12–14
  3. 3
    כ״ד ספרין דאורייתא · Tikkunei Zohar 47a:12–14
  4. 4
    כד שנשאב מים העליון · ראה אוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתכט: וכד דיסוד זהו כ״ד ספרין של תושב״כ ע״ש.
  5. 5
    והיו הדברים האלה · Deuteronomy 6:6

21והמצוה היא הפתילה שמתלבשת בנפש השכלית והחיונית להעלות׳ ולקשרה באור התורה שהיא בחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא הפך שכל אנושי ובה שורה א״ס ב״ה כמ״ש ה׳ בחכמה יסד ארץ.

А міцва — це ґніт, що вдягається в розумову й життєву душу, щоб піднести її та пов’язати зі світлом Тори, яке належить до рівня / аспекту (бхіна) «мудрий, але не мудрістю, доступною пізнанню», на противагу людському розуму; у ньому спочиває Нескінченний (Ейн Соф), благословенний Він, як написано: «Ім’я Б‑га (Гавая) мудрістю заснував землю».

Пояснення

Тепер образ завершується: міцва — це ґніт. Він вдягається в розумову й життєву душу людини, щоб піднести її та пов’язати зі світлом Тори — мудрістю, відмінною від людської, у якій спочиває Ейн Соф, як сказано: «Б‑г заснував землю мудрістю».

אך צריך להקדים התבוננות של נפש האלקית היא נר ה׳ נשמת אדם כדי להיות ואהבת וגו׳ בכל לבבך כי רוח אייתי רוח ואמשיך רוח וכמ״ש אם ישים אליו לבו וגו׳

Але спершу необхідно [здійснити] споглядання Б‑жественної душі (нефеш елокіс), яка є «світильником Гавая — душею людини», щоб виникло «І любитимеш...» — «усім серцем твоїм»; адже «дух приводить дух і притягує дух донизу», як написано: «Якщо він зверне до Нього своє серце...»,

Пояснення

Однак спершу нефеш елокіс, «світильник Гавая», має споглядати, щоб пробудилася любов «усім серцем». Як каже Зоар, дух знизу викликає дух і притягує донизу дух згори; а слова Йова «якщо він зверне до Нього своє серце», що в буквальному значенні говорять про те, як Б‑г звертає Свою увагу на людину, тут прочитуються як слова про людину, що спрямовує своє серце до Б‑га.

עד שתהיה חכמה שבנפש החיונית בחי׳ השמן הנמשך אחר הפתילה של מצוה להתכלל ממש באור התורה שתתהפך ממש מהפוך אל הפוך משכל אנושי המושג לשכל חכמת התורה חכמת אלהית בחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא כו׳

аж поки мудрість (Хохма) життєвої душі не стане бхіною олії, що тягнеться слідом за ґнотом міцви, щоб справді стати частиною світла Тори й зазнати справжнього перетворення — з одного краю на цілковито протилежний, від осяжного людського розуму до розуму мудрості Тори, Б‑жественної мудрості, до бхіни «мудрий, але не мудрістю, доступною пізнанню» тощо.

Пояснення

Мета полягає в тому, щоб Хохма життєвої душі стала олією, що тягнеться слідом за ґнотом міцви, аж доки не стане частиною світла Тори. Вона перетворюється з одного краю на цілковито протилежний — із людського міркування на Б‑жественну мудрість Тори.

שלכן נתלבשה בענינים גשמיים וכל ענינים גשמיים כלולים בה כמו כל צמח האדמה ופרי העץ בסדר זרעים. וכל בעלי חיים בסדר קדשים.

Саме тому [Тора] вдягається у фізичні речі, і всі фізичні речі містяться в ній: наприклад, усе, що росте із землі, і плоди дерева — у порядку Зераїм (Насіння), а всі живі істоти — у порядку Кодашім (Святині).

Пояснення

Саме тому Тора вдягається у фізичні речі: порядок Зераїм (Насіння) розглядає все, що росте із землі, і плоди дерева, а порядок Кодашім (Святині) — тварин.

כדי לברר ולהפך הכל בקדושה. וימלא כבוד ה׳ את כל הארץ הלזו הגשמית כו׳:

[Це потрібно], щоб очистити все й перетворити на святість: «І слава Гавая наповнить усю землю» — цю фізичну [землю] тощо.

Пояснення

Усе це потрібно, щоб усе фізичне можна було очистити й перетворити на святість, доки «слава Гавая не наповнить усю землю» — цю фізичну землю.

Коротко: абзац 21

Абзац поєднує два образи світильників: міцва — це ґніт, інтелект життєвої душі — олія, а Тора — світло; завдяки спогляданню й міцвот мудрість життєвої душі перетворюється на Б‑жественну мудрість Тори, а фізичний світ очищується й переходить у святість.

Глибше

Порядок має значення: спершу споглядання пробуджує любов, завдяки якій інтелект життєвої душі стає «олією», що тягнеться до ґнота; потім міцва пов’язує його зі світлом Тори. Оскільки закони Тори охоплюють плоди й тварин, сам розум життєвої душі, що має справу з фізичними речами, може стати її частиною.

Марей мекомот

  1. 1
    חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4
  2. 2
    ה׳ בחכמה יסד ארץ · Proverbs 3:19
  3. 3
    נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
  4. 4
    ואהבת וגו׳ בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
  5. 5
    רוח אייתי רוח · Zohar II, 162b
  6. 6
    אם ישים אליו לבו · Job 34:14
  7. 7
    וימלא כבוד ה׳ · Numbers 14:21

Пояснення початкового вірша ¶22–23

22וזהו המגביהי לשבת. פי׳ המגביה י׳ הוא י׳ שבה׳ שהדל״ת הוא בחי׳ דלית. דלית ליה מגרמיה כלום נעשה ה׳ ע״י היו״ד שבתוכה

І це [значення слів] «Хто високо підноситься, щоб сидіти». Пояснення: гамагбігі означає «підносить йуд» — йуд, що міститься в гей. Адже далет — це рівень даліс («немає»): «вона зовсім нічого не має власного»; завдяки йуду всередині неї вона стає гей.

Пояснення

Маамар повертається до початкового вірша. У слові гамагбігі («Хто високо підносить») він читає гамагбіа йуд — «той, хто підносить йуд»: літера гей — це далет із маленьким йудом усередині. Далет вказує на даліс («немає»), на те, що «не має нічого власного»; вона стає гей лише завдяки йуду всередині неї. Лікутей Тора, Шлах (44d), наводить ці рядки; а Pardes Rimonim, на який посилається примітка Kehot, цитує з «Зогару», що Б‑жественна присутність (Шехіна) називається далет, коли вона бідна.

והיינו בחי׳ המצוה שמצדק נעשה צדקה. וצדקה תרומם גוי ע״י שמגביה את בחי׳ היו״ד שבה׳ למעלה מעלה באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה ממש.

І це рівень міцви (заповіді), адже з цедек («праведності») постає цдака («благодійність»); і «цдака підносить народ», підносячи рівень йуд у гей дедалі вище — до самого Нескінченного світла (Ор Ейн Соф), благословенний Він.

Пояснення

У цьому полягає служіння міцви: цедек («праведність») стає цдакою («благодійністю»), коли до неї додається гей. А «цдака підносить», бо вона підносить йуд усередині цього гей дедалі вище — до самого Нескінченного світла.

לשבת להיות בחי׳ מכון לשבתך דהיינו שתהא שם השראת אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה ממש שהיא בחי׳ ישיבה

«Щоб сидіти» — стати рівнем «місця для Твого перебування», тобто щоб там спочивало саме Нескінченне світло, благословенний Він, і це є рівнем сидіння,

Пояснення

«Щоб сидіти» означає стати «місцем для Твого перебування», де спочиває саме Ор Ейн Соф. Сидіння є образом такого спочинку.

דהיינו בחי׳ ירידה והשפלה אצלו כביכול וכמ״ש וישב ה׳ מלך לעולם. כי להיות מלך לעולם היא בחי׳ ישיבה והשפלה כי על מי ימלוך כו׳.

тобто рівнем сходження й применшення з Його боку, так би мовити, як написано: «Гавая сидить царем навіки (леолам)». Адже бути царем світу (леолам) — це рівень сидіння й применшення, бо над ким Йому царювати? тощо.

Пояснення

Сидіння означає применшення, подібно до того, як цар сидить на троні: для Б‑га, так би мовити, бути Царем над світом — це сходження вниз, адже цареві потрібні люди, над якими він царюватиме. Отже, слова «Гавая сидить царем» описують, як Б‑г применшує Себе, щоб правити світом; а леолам означає і «навіки», і «над світом».

Коротко: абзац 22

У першій половині початкового вірша маамар убачає дію міцвот: вони підносять йуд у гей до Нескінченного світла й у такий спосіб створюють оселю, де спочиває Нескінченне світло; для Б‑га це є применшенням, подібним до того, як цар сідає, щоб царювати.

Глибше

Yahel Or, цитований у примітках Kehot, пояснює, чому маамар говорить про піднесення йуд у гей: щоб не подумати, ніби це піднесення означає усунення світла, підноситься також і гей. Мітелер Ребе зазначає, що слово гамагбігі, яке закінчується на йуд, має вигляд жіночої форми, і пояснює, що цей йуд — це точка айн мудрості (Хохма) у вінці (Кетер).

Марей мекомот

  1. 1
    המגביהי לשבת · Psalms 113:5
  2. 2
    פי׳ המגביה י׳ . . נעשה ה׳ · ראה יהל אור ע׳ תלח ”ור״ל שלא תאמר עלי׳ זו היא הסתלקות האור . . עז״א שהוא הגבהת הה׳ ג״כ” ע״ש. וראה במאמרי אדה״א בראשית ע׳ תכג ”דלכאורה יפלא מ״ש המגביהי ביו״ד שהוא לשון נוק׳ הל״ל המגביה לשבת, אלא יו״ד זה הוא בחי׳ נקודה דאין דחכמה שבכתר” ע״ש. לקו״ת שלח מד, ד.
  3. 3
    נעשה ה׳ ע״י היו״ד · פרדס שער כ״ז ספ״ז בשם הרע״מ.
  4. 4
    וצדקה תרומם גוי · Proverbs 14:34
  5. 5
    מכון לשבתך · Exodus 15:17
  6. 6
    וישב ה׳ מלך לעולם · Psalms 29:10

23וזו היא העלאה שע״י המצות ממטה למעלה. אבל התורה אור היא המשכה מלמעלה למטה המשפילי לראות בשמים תושב״כ [תורה שבכתב]. ובארץ תושבע״פ [תורה שבעל פה].

І це — піднесення знизу вгору, яке відбувається завдяки міцвот. Але «Тора є світлом» — це притягування згори вниз: «Хто схиляється [Сам], щоб побачити на небесах» — Письмову Тору, «і на землі» — Усну Тору.

Пояснення

Усе це — піднесення знизу вгору, яке здійснюють міцвот. Тора є протилежним рухом — притягуванням згори вниз, і це друга половина вірша: «Хто схиляється [Сам], щоб побачити на небесах» — це Письмова Тора, а «і на землі» — Усна Тора.

ושם הוא לראות בחי׳ ראיה והתגלות אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה למטה כמו למעלה.

І там ідеться про «бачити»: про рівень бачення й розкриття Нескінченного світла (Ор Ейн Соф) — благословенний Він — унизу так само, як угорі.

Пояснення

У Торі Нескінченне світло не лише осягають, а й «бачать»: воно розкривається внизу так само ясно, як угорі.

ולא בחי׳ שמע ישראל דהיינו התבוננות שבנפש האלהית שהיא בחי׳ שמיעה בלבד אלא כמ״ש כי עין בעין יראו וגו׳:

[Це] не рівень «Слухай, Ізраїлю», тобто споглядання у Б‑жественній душі (нефеш елокіс), яке є лише рівнем слухання, а натомість, як сказано: «Бо око в око побачать» тощо.

Пояснення

Це виходить за межі «Слухай, Ізраїлю» — споглядання Б‑жественної душі, яке подібне лише до слухання про щось, а не до бачення. Тора приносить розкриття, подібне до бачення, як у обіцянці: «Бо око в око побачать».

Коротко: абзац 23

У цьому абзаці друга половина вступного вірша тлумачиться як притягування Торою Нескінченного світла — як розкриття, подібне до бачення, що перевершує «слухання» під час споглядання нефеш елокіс.

Глибше

Отже, маамар співвідносить із цим увесь вірш: «високо підносить, щоб сидіти» — це піднесення завдяки міцвот, а «схиляється, щоб бачити на небесах і на землі» — це сходження світла Тори, Письмової й Усної. У фрагменті з Лікутей Тора, на який посилаються примітки, це бачення пов’язане з майбутнім розкриттям: «Бо око в око побачать».

Марей мекомот

  1. 1
    המשפילי לראות בשמים · Psalms 113:6
  2. 2
    שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
  3. 3
    כי עין בעין יראו · Isaiah 52:8

Завершили маамар?

Позначте маамар як вивчений: він зарахується до тижневого й річного сіюму.

Завантажити PDFPDF · 707 KB

В аводі

Перед молитвою надягають таліт і тфілін, притягуючи охоплювальне світло, яке підносить тваринну душу; потім під час Шма споглядають, як усе творіння походить лише зі слова Б‑га, поки любов Б‑жественної душі не запалить навіть розум і почуття тваринної душі. Водночас людина дотримується міцвот, особливо дає цдаку, що підносять душу понад те, чого може сягнути розуміння, і щодня вивчає Тору, навчаючись чогось нового, аби Нескінченне світло притягувалося в її життя.

Питання для обговорення

  1. Чому головною частиною світильника є ґніт, а не олія, і що це говорить про роль Б‑жественної душі?
  2. Як, згідно з маамаром, злий потяг може прийти до любові до Б‑га, і чому зміна починається з його інтелекту?
  3. Чим відрізняється те, як міцвот підносять душу, від того, як Тора притягує Б‑жественне світло вниз?
  4. Чому молитва щодня залишається однаковою, тоді як вивчення Тори має щодня приносити щось нове?
  5. У чому різниця між вивченням Тори як слугою і як царем, і як бітуль Рава Єгуди пояснює цю відмінність?

Мова

Розмір тексту

Тема

Як я навчаюся

Календар

Показати

Скорочення

Натисніть на скорочення або ввімкніть режим «Розгорнуто». На Kindle немає спливаючих підказок, тому там скорочення можна читати в режимі «Розгорнуто».

PDF

CompleteHebrew, translation, explanations and notes · PDF · 707 KBText onlyThe Hebrew and the translation · PDF · 227 KB
The whole books, ready to print

Мова

EnglishDeutschEspañolفارسیFrançaisעבריתPortuguêsРусскийУкраїнська中文(简体)中文(繁體)

Надішліть нам пропозицію

Виправлення, ідеї, запитання. Залиште свою електронну адресу, щоб ми могли відповісти.

Ми надішлемо повідомлення електронною поштою редактору разом із посиланням на сторінку, яку ви переглядаєте. Нічого не публікується.

Зміст

Тора Орתורה אור

Парші Мікецמקץ

  1. 1ויהי מקץ שנתים ימים ופרעה חולם…«І сталося наприкінці двох років днів, і фараонові снилося»
  2. 2ויהי מקץ שנתים ימים ופרעה חלם…«І сталося наприкінці двох повних років» (другий маамар)
  3. 3ענין חנוכהТема Хануки
  4. 4ת״ר מצות נר חנוכה כו׳Вчили рабини: заповідь ханукального світильника… Бейт Шамай кажуть…
  5. 5כי עמך מקור חיים באורך נראה…Бо в Тебе — джерело життя; у Твоєму світлі побачимо світло
  6. 6ביאור על הנ״לПояснення сказаного вище
  7. 7רני ושמחי בת ציון כו׳«Співай і радій, дочко Сіону»
  8. 8קצת ביאור על זהКоротке пояснення цього
  9. 9רני ושמחי בת ציון כי הנני…«Співай і радій, дочко Сіону, бо ось Я приходжу»
  10. 10ביאור על הנ״לПояснення сказаного вище: «Співай і радій, дочко Сіону»
  11. 11מי כה׳ אלקינו המגביהי לשבת המשפילי…«Хто подібний до Імені Б‑га (Гавая), нашого Б‑га, Який високо підноситься, щоб сидіти, і схиляється, щоб дивитися…»
  12. 12ביאור על הנ״לПояснення сказаного вище
  13. 13כי אתה נרי ה׳ והוי״ה יגיה…Бо Ти — мій світильник, Гавая
  14. 14ביאור על פסוק כי אתה נרי…
  15. 15נר חנוכה מצוה להניחה כו׳ משמאל,…Ханукальний світильник: заповідь ставити його ліворуч
  16. 16ביאור על הנ״לПояснення сказаного вище