Likkutei Torah · Parshas Shir HaShirim · Maamar 8
ביאור הדברים ע״פ שחורה אני ונאוה
Una explicación de los asuntos de “Soy negra, pero hermosa”
La idea central
El descenso del alma a un mundo limitado y físico la vuelve “negra”; sin embargo, esa misma negrura es la fuente de su belleza: mediante las mitzvot realizadas con cosas físicas, y sobre todo mediante los mandamientos prohibitivos, que rechazan aquello que no puede ser elevado, se revela una luz superior a todo lo que el alma conocía en lo alto, que llega incluso a la esencia de D'os.
El maamar en breve
El maamar establece primero que la esencia de D'os se relaciona con las Sefirot solo por medio de un intermediario, Kéter, cuyo lado superior es el “último nivel” del Infinito, Su “Nombre”. Maljut de Atzilut también sirve de intermediaria entre Atzilut y Beriá; al descender, se la llama Shejiná y kalá, una novia que anhela desde lejos, y las almas siguen el mismo patrón. Su descenso es “negro”, pero “hermoso”, pues solo entonces la Torá, extraída de la esencia de la sabiduría suprema, se convierte en su “novio”, y solo Maljut, una vez descendida, eleva las “aguas femeninas” que hacen posible la unión suprema. Las halajot provienen de dos barbas: el cabello blanco de Arij Anpín (los mandamientos positivos) y el cabello negro de Zeir Anpín (las prohibiciones). Como lo que es más elevado en su raíz cae más abajo cuando se quiebran los recipientes de Tohu, las cosas prohibidas contienen las chispas más elevadas, y rechazarlas revela más de lo que pueden revelar los mandamientos positivos: no solo la luz que circunda los mundos, sino también Atik y la luz oculta, “hermosa como las tiendas de Kedar” y, finalmente, “las cortinas de Shlomó”. El maamar concluye interpretando “Levántate ante las canas” como una referencia a honrar las mitzvot.
Esquema
- Kéter, el intermediarioEntre D'os y las Sefirot se encuentra Kéter; su lado superior es el “último nivel” del Infinito, que es el “Nombre” de D'os, el kav del que emanan Atik y Arij Anpín.¶1–7
- Maljut, la Shejiná y la noviaMaljut de Atzilut se convierte en Atik de Beriá y entonces se la llama Shejiná y kalá; las almas también descienden de “las hijas de Jerusalén” a “novia” y reciben la Torá como su novio; la unión suprema depende de las aguas femeninas que Maljut, una vez descendida, refina.¶8–20
- El cabello negro y el blancoLos mandamientos positivos provienen del cabello blanco de Arij Anpín y revelan la luz que circunda; las prohibiciones y las salvaguardas rabínicas provienen del cabello negro de Zeir Anpín y revelarán la esencia de D'os.¶21–27
- Tohu y Tikún: el león y el bueyLo que es más elevado en su raíz cae más abajo: el león está prohibido aunque su raíz está por encima de la del buey; por eso, las prohibiciones, que se ocupan de las cosas prohibidas, revelan luces más elevadas.¶28–34
- El sol, la sal y las tiendas de KedarLa severidad tiene su raíz por encima de la bondad; las prohibiciones revelan la luz superior que circunda, Atik —comparado con las lejanas “tiendas de Kedar”— y la luz oculta que está por encima de la luz blanca de la llama.¶35–42
- “Hermosa” y las cortinas de ShlomóLas prohibiciones extraen de Jojmá, Biná y Daat de Atik y revelan el rostro resplandeciente que está por encima de todo cabello; aún más elevada es “la paz de las cortinas de Shlomó”, donde nada necesita ser reconciliado, vislumbrada en Purim y Yom Kipur.¶43–48
- “Levántate ante las canas”El versículo se refiere a las mitzvot que provienen de las dos barbas; “y temerás a tu D'os” es Maljut, la Torá Oral, cuyos mandamientos rabínicos repelen el mal mediante acciones positivas.¶49–54
Conceptos clave
- Intermediario (memutza)ממוצע
- Kéter, que vincula la esencia de D'os con las Sefirot: su lado superior pertenece al Emanador y su lado inferior es la raíz de las Sefirot. Maljut de Atzilut cumple el mismo papel entre Atzilut y Beriá.
- Shejináשכינה
- Maljut de Atzilut cuando desciende y se convierte en Atik de Beriá y “mora” entre los seres creados; dentro de Atzilut es completamente una con el Infinito.
- Novia (kalá)כלה
- El alma y Maljut, después de descender a los mundos inferiores; la palabra se interpreta como kalsá, que anhela, y como kol hei, la reunión de todos los atributos en la revelación.
- Aguas femeninas (mayin nukvin)מיין נוקבין
- Las chispas refinadas que se elevan desde abajo mediante la oración y las mitzvot; aunque las aguas masculinas las refinan, una vez refinadas ascienden por encima de las aguas masculinas.
- Cabello blanco y cabello negroשערות דאריך אנפין ודזעיר אנפין
- Canales estrechos que transmiten una luz reducida: el cabello blanco de Arij Anpín es la fuente de los mandamientos positivos; el cabello negro de Zeir Anpín, la fuente de las prohibiciones.
- Tohu y Tikúnתהו ותיקון
- El mundo de las luces intensas y los recipientes quebrados, y el mundo de la luz rectificada y disminuida; cuanto más elevada era una luz en Tohu, más abajo cayeron sus fragmentos.
- Luz circundante (makif)מקיף
- Una luz que rodea en vez de penetrar: cercana como una vestidura (los mandamientos positivos) o distante como una tienda (Atik, revelado mediante las prohibiciones).
- Atikעתיק
- El aspecto interior de Kéter, que no se cuenta entre las diez Sefirot y ni siquiera se llama “circunda todos los mundos”; sus tres primeras Sefirot se extraen únicamente mediante las prohibiciones.
Kéter, el intermediario ¶1–7
Explicación de los asuntos [expuestos] acerca del versículo «Soy negra, pero hermosa».
El encabezado indica que se trata de un biur, una explicación extensa de un discurso sobre el versículo «Soy negra, pero hermosa, hijas de Jerusalem» (Cantar de los Cantares 1:5). En ese versículo, la Comunidad de Israel se describe como oscura y, sin embargo, bella, y el maamar mostrará cómo la oscuridad misma se convierte en fuente de la belleza.
El título nombra el versículo que todo el maamar se propone explicar.
Marei mekomot
- 1ביאור הדברים · הנחת הר״פ בס׳ מאמרי אדה״ז הנחות הר״פ ע׳ קכז. עוד הנחה במאמרי אדה״ז כתובים ח״ב ע׳ נד. בבוך 4 רשום: פ׳ קדושים. באוה״ת שה״ש כרך ג ע׳ תתל עם הגהות.
- 2
2הנה בין המאציל לנאצלים צריך להיות בחינת ממוצע1 כמ״ש בע״ח שמ״א פ״ג2 והוא משום דלאו ביה מכל אינון מדות כלל.34
Ahora bien, entre el Emanador y los niveles emanados debe haber un nivel intermediario, como está escrito en Etz Chaim, Sha’ar 41, capítulo 3. Esto se debe a que «ninguno de estos atributos está en Él en absoluto».
El Emanador es D'os mismo, y los niveles emanados son las Sefirot de Atzilut. El Arizal enseña que un nivel intermedio debe vincular a ambos; la razón, añade el Alter Rebe, es que, como dice el Tikkunei Zohar, en la esencia de D'os no se encuentra ninguno de los atributos —sabiduría, bondad y los demás— que expresan las Sefirot.
ואפילו בהע״ס מה שנקרא ספירת חכמה היינו הכלי המגביל את האור דע״ס נקרא בשם חכמה
Incluso en las Diez Sefirot, lo que se llama la sefirá de Jojmá (sabiduría) es la vasija que limita la luz de las Diez Sefirot: [esa vasija] es lo que recibe el nombre de Jojmá,
Cada sefirá consta de una luz y una vasija. El nombre «Jojmá» corresponde propiamente a la vasija, que da a la luz una forma definida y limitada: la forma de la sabiduría.
וכן בבינה וחסד כו׳. אבל עצם האור לא שייך לקרותו בשם חכמה רק אור המהווה ספי׳ חכמה.
y lo mismo ocurre con Biná (entendimiento) y Jésed (bondad), etc. Pero la luz misma no puede llamarse propiamente Jojmá; [es] solo «la luz que hace existir la sefirá de Jojmá».
Lo mismo se aplica a cada sefirá. La luz que está dentro de la vasija no es en sí misma «sabiduría» ni «bondad»; es solo la luz que hace existir esa sefirá. Por eso, los atributos describen las vasijas y no la luz, y ciertamente tampoco la esencia de D'os.
El párrafo presenta el primer tema del maamar: debe haber un intermediario entre D'os y las Sefirot, pues D'os no posee ninguno de sus atributos. Incluso dentro de las Sefirot, los nombres Jojmá, Biná y Jésed describen las vasijas limitantes, no la luz.
El Alter Rebe cita Etz Chaim, Sha’ar 41, capítulo 3, siguiendo la edición de Shklov de 1800; como señala la nota de Kehot, en las ediciones actuales el pasaje se encuentra en Sha’ar 42 (Drushei ABYA), capítulo 1. Las palabras «ninguno de estos atributos está en Él en absoluto» provienen de Patach Eliyahu, en la introducción a Tikkunei Zohar.
Marei mekomot
- 1בין המאציל לנאצלים צריך להיות בחינת ממוצע · Sefer Etz Chaim 42:3
- 2שמ״א פ״ג · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפננו הוא שמ״ב (דרושי אבי״ע) פ״א. [כ]. ראה לעיל בחקותי מו, ג. נצבים נב, ג. ביאור הע״ח בביאוה״ז להצ״צ ע׳ רנו ואילך.
- 3דלאו בי׳ מכל אינון מדות כלל · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 4דלאו ביה מכל אינון מדות כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
3והאור הוא רק זיו והארה מעצמות המאציל ואין פועל שום שינוי במהותו ועצמותו. וזהו אני הוי׳ לא שניתי1 כמו קודם שנבראו כל העולמו׳
Y la luz no es más que un resplandor y una iluminación de la esencia del Emanador, y no produce cambio alguno en Su ser y esencia. Esto es [lo que significa]: “Yo, D'os, no he cambiado”: [Él es] tal como era antes de que fueran creados todos los mundos.
La luz que fluye hacia las Sefirot es solo un resplandor de D'os, como la luz del sol que proviene del sol; por eso, su emanación no produce ningún cambio en Él. Así interpreta el Alter Rebe las palabras de Malají: “Yo, D'os, no he cambiado”: D'os es exactamente tal como era antes de la Creación.
ובזה מתורץ קושיית הפלסופים2 איך כל התוארים אין פועלים שום שינוי בעצמות כי אינם שייכים כלל להעצמות
Esto resuelve la pregunta de los filósofos: ¿cómo es que ninguna de las descripciones [atribuidas a D'os] produce cambio alguno en [Su] esencia? [La respuesta es] que no se refieren en absoluto a la esencia.
Los filósofos medievales preguntaban cómo puede la Escritura describir a D'os mediante tantos atributos sin implicar que haya cambio o multiplicidad en Él. La respuesta que se da aquí es que esas descripciones no se refieren en absoluto a Su esencia.
(ר״ל מ״ש בתורה3 ותחת רגליו4 כו׳ כתובים באצבע אלקים5 כו׳ עיני67 ה׳ אזני ה׳ וכיוצא וכבר האריך בזה בפרדס שער כ״ב פ״א והשל״ה בהקדמה)
(Es decir, lo que está escrito en la Torá: “y debajo de Sus pies, etc.”, “escrito con el dedo de D'os, etc.”, “los ojos de D'os”, “los oídos de D'os” y expresiones semejantes. El Pardes ya trató extensamente este tema en Sha’ar 22, capítulo 1, y también el Shelah en [su] introducción)
Las “descripciones” en cuestión son las imágenes corporales de D'os que aparecen en la Torá: Sus pies, Su dedo, Sus ojos y Sus oídos. El Pardes Rimonim de R. Moshe Cordovero y la introducción al Shelah ya tratan extensamente esta cuestión.
(דף י״א י״ג י״ד) ע״ש שביארו הענין אל נכון אך עכ״ז אינו שייך רק בע״ס.
(páginas 11, 13 y 14). Véase allí, pues explicaron correctamente el tema. Sin embargo, todo esto se refiere únicamente a las Diez Sefirot.
Esas obras explican debidamente el tema. El Alter Rebe agrega su propio punto: todas esas descripciones se aplican únicamente a las Diez Sefirot, nunca a la esencia de D'os.
וכן המדות כמו רחום או נוקם כו׳ אף שבאמת המדות עליונות אינן כלל מעין וסוג המדות שבנבראים וכמשנ״ת באגה״ק בד״ה להבין משל ומליצה8.9
Lo mismo ocurre con los atributos (midot), como “compasivo” o “vengador”, etc.: aunque, en verdad, los atributos supremos no son en absoluto de la misma índole y categoría que los atributos de los seres creados, como se explicó en Iggeres HaKodesh, en la epístola que comienza “Para comprender una parábola y una figura”,
Los atributos como “compasivo” o “vengador” constituyen otro caso. Aun concediendo que los atributos divinos son absolutamente distintos de los sentimientos humanos, como explica Iggeres HaKodesh 15, el punto decisivo es el que sigue.
אך עכ״ז הם שייכים רק בבחינת הכלים דע״ס לבד10 וכמאמר הת״ז כולא לאחזאה איך מתנהג עלמא11 אבל לאו כו׳ מכל אלין מדות כלל ועיין בסש״ב (ח״א פ״ב בהג״ה וח״ב פ״ט בהג״ה).
sin embargo, se refieren únicamente al nivel de las vasijas de las Diez Sefirot, como dice el Tikkunei Zohar: “Todo esto es para mostrar cómo se conduce el mundo, pero no, etc., ninguno de estos atributos en absoluto”. Véase Sefer Shel Beinonim (Parte I, capítulo 2, en la glosa, y Parte II, capítulo 9, en la glosa).
Los atributos divinos pertenecen únicamente a las vasijas de las Sefirot. El Tikkunei Zohar dice que existen “para mostrar cómo se conduce el mundo”, no porque D'os mismo posea alguno de ellos; las glosas de dos capítulos del Tania tratan también este tema.
ואעפ״כ מתייחס כ״ז לו ית׳ ממש שהוא עצמו ית׳ ממש הרחמן והחסדן או הנוקם כו׳
Y aun así, todo esto se atribuye verdaderamente a Él, bendito sea: que Él mismo, bendito sea, es en verdad el Misericordioso y el Bondadoso, o el Vengador, etc.,
Sin embargo, es correcto llamar a D'os mismo “Misericordioso”, “Bondadoso” o “Vengador”. La parte siguiente explica cómo es posible.
ע״י התלבשות האור שהוא ית׳ מאיר ממנו בהכלים12 להחיותן והאור מתייחד עמהן דאיהו וגרמוהי חד ממש ומ״מ אין זה פועל שום שינוי והתפעלות בעצמותו ית׳
por medio del investimiento de la luz que Él, bendito sea, hace emanar de Sí mismo hacia las vasijas para darles vida; y la luz se une a ellas, pues “Él y Sus vasijas” son verdaderamente uno. Aun así, esto no produce cambio alguno en Su esencia, bendito sea, ni lo afecta [a Él],
Estos nombres se aplican a D'os porque Su propia luz entra en las vasijas y se vuelve una con ellas; la expresión del Tikkunei Zohar “Él y Sus vasijas son uno” significa que incluso las vasijas están unidas con Él. Sin embargo, esta unión no afecta Su esencia.
כי גם האור המתלבש בע״ס הוא רק כענין זיו והארה לבד אבל עצמותו ית׳ קדוש ומובדל כו׳ ואינו כדמיון הנשמה שהיא עצמה מתלבשת בגוף כו׳
pues también la luz que se inviste en las Diez Sefirot es solo como un resplandor e iluminación, mientras que Su esencia, bendito sea, es santa y está separada, etc. No es como el alma, que ella misma se inviste en el cuerpo, etc.
La luz en las Sefirot es un resplandor, no la esencia de D'os. Aquí la conocida comparación con el alma en el cuerpo no alcanza: el alma misma entra en el cuerpo, mientras que la esencia de D'os permanece santa y apartada.
וגדולה מזו כתב בפרדס שער עצמות וכלים13 פ״ד שאפילו בהאור והזיו המלובש בהכלים דע״ס אין בעצמות ההוא שינוי וגוון כלל לא דין14
Más aún, está escrito en el Pardes, Sha’ar Atzmus VeKeilim (la Puerta de la Esencia y las Vasijas), capítulo 4: que incluso en la luz y el resplandor que se invisten en las vasijas de las Diez Sefirot, esa esencia no tiene cambio ni matiz alguno, ni juicio
El Pardes va todavía más lejos: incluso la luz que está dentro de las vasijas no tiene «matiz» propio. El juicio y la misericordia, la derecha y la izquierda, son distinciones de las vasijas, no de la luz.
ולא רחמים לא ימין ולא שמאל כו׳ ואע״פ שכל פעולות אלו הבאים מהרחמים והדין נשפע ונמשך מהאור דייקא. ע״י הכלים.
ni misericordia, ni derecha ni izquierda, etc., aunque todas estas acciones que provienen de la misericordia y del juicio fluyen y se extienden específicamente de la luz, por medio de las vasijas.
La luz no es en sí misma misericordia ni juicio, aunque toda acción de misericordia o de juicio recibe su fuerza de esa misma luz. La diferencia en el efecto proviene de las vasijas por las que pasa.
והנה הכלים דאצילות הם ג״כ אלקות ממש ואיהו וגרמוהי חד15 (ועיין מזה באגה״ק בד״ה איהו וחיוהי16 כו׳. ועמ״ש ע״פ ארדה נא ואראה17 כו׳)
Ahora bien, las vasijas de Atzilut también son verdaderamente divinas, y «Él y Sus vasijas» son uno (véase sobre esto Iggeres HaKodesh, en la epístola que comienza «Él y Sus fuerzas vitales, etc.»; y véase lo escrito sobre el versículo «Descenderé ahora y veré, etc.»).
Las vasijas de Atzilut también son divinas, completamente unidas con D'os. La nota de Kehot resume el punto de Iggeres HaKodesh 20: estas vasijas pueden crear algo de la nada, como lo hace el Infinito, y no solo como una causa produce un efecto.
ואף האור המהוה כל הספירות הוא רק כמו זיו השמש אשר אינו פועל שום שינוי בעצם המאור לכן נקרא בשם אור א״ס שהוא לשון זיו והארה בעלמא.
Y aun la luz que hace existir todas las Sefirot es solo como el resplandor del sol, que no produce cambio alguno en el luminar mismo. Por eso se la llama «la Luz Infinita (Or Ein Sof)»; «luz» es un término que designa un mero resplandor e iluminación.
La luz del sol no altera ni disminuye el sol. Por eso, dice el Alter Rebe, la Cabalá habla de la Luz Infinita: la palabra «luz» misma indica un mero resplandor, no la esencia.
אך גם זאת כדי שיהיה האור א״ס יכול לבוא לידי גילוי שיתהוה מזה כל הספירות צריך להיות מקודם בחינת ממוצע בין המאציל לנאצלים ואז יוכל האור א״ס להוות ולהחיות הספירות והממוצע זהו18 כתר.
Sin embargo, también para que la Luz Infinita pueda llegar a revelarse, de modo que todas las Sefirot lleguen a existir a partir de ella, primero debe haber un nivel intermediario entre el Emanador y los emanados; entonces la Luz Infinita podrá hacer existir las Sefirot y darles vida. El intermediario es Kéter (la Corona),
Ni siquiera este resplandor puede producir directamente las Sefirot. Necesita un intermediario entre D'os y las Sefirot, y ese intermediario es Kéter, la Corona.
pues contiene algo del nivel último del Emanador y contiene un nivel llamado «la raíz de los emanados». Por eso, a veces Kéter es llamado la Luz Infinita
Kéter tiene dos aspectos: uno pertenece al Emanador, como Su «nivel último», y el otro es la raíz de las Sefirot. Por su aspecto superior, a veces se llama a Kéter la Luz Infinita misma.
(דהיינו מצד בחינה האחרונה שבמאציל שיש בו שבחי׳ זו אינה במנין ע״ס כלל ומצד בחינת שרש הנאצלים נמנה בע״ס ע״כ הוא בחינת ממוצע)
(es decir, por el aspecto del nivel último del Emanador que contiene, pues este nivel no se cuenta en absoluto entre las Diez Sefirot; mientras que por el aspecto del nivel de la raíz de los emanados, se cuenta entre las Diez Sefirot. Por eso es un nivel intermediario).
Esto resuelve la discusión de los cabalistas acerca de si Kéter se cuenta entre las Diez Sefirot. Su aspecto superior no se cuenta y su aspecto inferior sí; y tener ambos es precisamente lo que lo convierte en un intermediario.
כי עצמותו ומהותו של המאציל עצם א״ס אינו בגדר כל עלמין שיוכל לבוא בגילוי האור וההשפעה ממנו אף בעולם אצילות אם לא ע״י בחינת ממוצע הנ״ל
Pues la esencia y el ser del Emanador, la esencia misma del Infinito (Ein Sof), no están dentro de los límites de “todos los mundos”, de modo que la luz y la influencia que provienen de Él puedan revelarse incluso en el Mundo de Atzilut, salvo por medio del nivel intermediario mencionado antes.
La esencia de D'os está más allá de toda categoría de mundos, incluso del más elevado, Atzilut. La luz que proviene de Él solo puede revelarse allí por medio del intermediario, Kéter.
(ומה שיש להבין איך שייך לומר באין סוף בחי׳ אחרונה.21 כי לא שייך בחי׳ אחרונה או ראשונה רק במקום ששייך לומר ראש וסוף והיינו בע״ס שהחכמה נקרא ראשית ההשתלשלות כו׳ והמל׳ נקרא סופא דכל דרגין.
(En cuanto a lo que cabe entender: ¿cómo se puede hablar de un “último nivel” en el Infinito? Pues “último” o “primero” solo se aplican allí donde cabe hablar de principio y fin, es decir, en las Diez Sefirot, donde Jojmá es llamada el comienzo de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), etc., y Maljut es llamada “el fin de todos los niveles”.
Aquí comienza una larga pregunta entre paréntesis: ¿cómo puede haber un nivel “último” en el Infinito? Lo primero y lo último existen únicamente allí donde hay principio y fin, como en las Sefirot, donde Jojmá da comienzo a la cadena descendente y Maljut es llamada “el fin de todos los niveles”.
משא״כ בא״ס ב״ה שאין לו קץ וראש והוא פשוט בתכלית הפשיטות מהו ענין בחי׳ אחרונה.
Pero no es así con el Infinito, bendito sea, que no tiene fin ni principio y es absolutamente simple: ¿qué significa allí “último nivel”?
El Infinito no tiene principio ni fin y es absolutamente simple, sin partes. Por eso, la expresión “último nivel” parece no tener sentido cuando se aplica a Él.
והיה נראה לומר ע״פ משנ״ת בכמה דוכתי בפירוש מארז״ל עד שלא נברא העולם22 היה הוא ושמו בלבד.23 דידוע הקושיא איך שייך קודם בריאת העולמות להיות בחינת שם להקב״ה ומי קראו בשמו.
Parecería que se podría responder [a esto] de acuerdo con lo explicado en varios lugares acerca de la enseñanza de nuestros Sabios, de bendita memoria: “Antes de que el mundo fuera creado, solo existían Él y Su Nombre”. Pues es conocida la pregunta: antes de la creación de los mundos, ¿cómo podía haber un nombre para el Santo, bendito sea? ¿Quién lo llamó por Su nombre?
La respuesta se apoya en la enseñanza de Pirkei DeRabbi Eliezer de que, antes de la creación, solo existían D'os “y Su Nombre”. Un nombre existe para que otros puedan llamar a alguien por él, por lo que resulta desconcertante que D'os tuviera un Nombre antes de que hubiera alguien que pudiera llamarlo.
אך הענין כי התפשטות החיות הנמשך ממנו ית׳24 להחיות כל העולמות והע״ס אין התפשטות והמשכה זו רק בחינת שם שהוא רק זיו והארה בעלמא ונקרא אור אין סוף אבל מהותו ועצמותו ית׳ הוא רם ונשא
Pero el asunto es el siguiente: la expansión de la fuerza vital que se extiende de Él, bendito sea, para dar vida a todos los mundos y a las Diez Sefirot —esa expansión y extensión es solo el nivel de un nombre, que no es más que un mero resplandor e iluminación, y es llamada la Luz Infinita. Pero Su ser y Su esencia, bendito sea, son elevados y excelsos,
La fuerza vital que se extiende de D'os a los mundos y a las Sefirot es Su “Nombre”: como un nombre, no es más que un resplandor exterior, y es lo que la Cabalá llama la Luz Infinita. La propia esencia de D'os está muy por encima de ella.
כי אני ה׳ לא שניתי כתיב כו׳. והנה גם קודם שנברא העולם. מה שיכול להיות מתגלה ושיומשך ממנו ההארה והזיו ברצונו הפשוט זהו הנקרא בחינת שמו שהיה עד שלא נברא העולם.
pues está escrito: “Yo, D'os, no he cambiado”, etc. Ahora bien, incluso antes de que el mundo fuera creado, el hecho de que Él pueda revelarse y de que de Él se extiendan iluminación y resplandor por Su voluntad simple es lo que se llama el nivel de Su Nombre, que existía antes de que el mundo fuera creado.
Incluso antes de la creación, D'os tenía la capacidad de revelarse y de irradiar luz, si así lo determinaba Su voluntad simple. Esa capacidad latente es el “Nombre” que existía antes de que el mundo fuera creado.
שכח ויכולת זה נקרא בחי׳ שמו הכלול בעצמותו. וזהו ענין בחי׳ אחרונה שבמאציל וכמו שם האדם עד״מ שהוא אין ואפס ממש לגבי עצמותו כו׳.
Pues este poder y capacidad son llamados el nivel de Su Nombre, incluido en Su esencia. Este es el significado de “el último nivel del Emanador”: como el nombre de una persona, a modo de analogía, que es verdaderamente nada e insignificante en comparación con su esencia, etc.
Esta capacidad, contenida en la esencia de D'os, es Su “último nivel”. El nombre de una persona ofrece una analogía apropiada: permite que otros la llamen, pero no añade nada a lo que ella es.
ומבחינה זו לבד הוא שנמשך להיות עתיק וכתר האצילות כו׳ ויצדק מאד לקרוא זה בחינה אחרונה לפי הלשון המבואר במ״א כי לא זה הוא עיקר האלקות25 מה שהעולמות מתהוים ממנו ומקבלים חיותם והתהוותם מאלקותו ית׳
Y es únicamente de este nivel que [la luz] se extiende para convertirse en Atik y en Kéter de Atzilut, etc. Es muy apropiado llamar a esto “el último nivel”, según la expresión explicada en otro lugar: pues la esencia de la Divinidad no consiste en que los mundos lleguen a existir a partir de Él y reciban de Su Divinidad, bendito sea, su fuerza vital y su existencia,
Solo de este nivel se extiende la luz para convertirse en Atik, el aspecto interior de Kéter de Atzilut. Se lo llama con razón “último” porque, como explica Torah Ohr, ser la fuente de los mundos no es lo que la Divinidad es esencialmente.
שהרי אתה הוא עד שלא נברא העולם ולאחר שנברא בשוה ממש. וגם אילו לא היה בורא העולמות הי׳ הכל שוה לפניו ית׳ כמו עכשיו שברא כו׳.
pues «Tú eres Él antes de que el mundo fuera creado y después de que fuera creado», exactamente por igual. Y aun si Él no hubiera creado los mundos, todo sería igual ante Él, bendito sea, tal como ahora, cuando los ha creado, etc.
D'os es exactamente el mismo antes y después de la creación, en las palabras de la plegaria «Tú eres Él antes de que el mundo fuera creado». Si nunca hubiera creado, nada en Él sería diferente.
אלא מה שמחיה ומהוה העולמות זהו רק ע״י הארה לבד ממנו ית׳ והיא חיי החיים של כל השתלשלות העולמות אבל מהותו ועצמותו ית׳ הוא למעלה אין קץ מבחי׳ הארה זו שהיא חיי החיים של כל העולות.
Más bien, Él da vida a los mundos y los trae a la existencia únicamente mediante una mera iluminación de Él, bendito sea; esta es la Vida de toda vida de toda la cadena descendente de los mundos. Pero Su ser y esencia, bendito sea, está infinitamente por encima de esta iluminación, que es la Vida de toda vida de todos los mundos,
Para crear y sostener los mundos solo se necesita un destello de D'os, la «Vida de toda vida» de cada mundo. Su esencia está infinitamente más allá incluso de esto.
וכלא ממש חשיבי קמי׳ ית׳ ולכן נקרא הארה זו בחי׳ היותר אחרונה מכל האפשר בא״ס המאציל ב״ה דהנה גם בחינת זיו ואור המתפשט מן השמש
y ellos son considerados verdaderamente como nada ante Él, bendito sea. Por eso, esta iluminación es llamada «el último nivel posible» en el Infinito, el Emanador, bendito sea. Pues incluso con el resplandor y la luz que se extienden desde el sol,
En comparación con Él, los mundos son como nada; por eso, la luz que les da vida es llamada «el último nivel posible» en el Infinito. Se presenta la analogía del sol para aclarar esto.
הנה זה פשוט שאור וזיו הזה ישנו ג״כ בגוף כדור השמש עצמו כו׳ ונחשב הזיו הזה לאין ואפס ממש לגבי גוף כדור השמש שהוא מקור האור והזיו הזה כו׳ וכמ״ש באריכות בסש״ב)
es evidente que esta luz y este resplandor existen también en el cuerpo del globo solar mismo, etc.; y este resplandor es considerado verdaderamente como nada y como inexistente en comparación con el cuerpo del globo solar, que es la fuente de esta luz y este resplandor, etc., como se explica extensamente en Sefer Shel Beinonim)
La luz del sol también existe dentro del globo solar, pero allí queda completamente absorbida en su fuente y cuenta como nada. El Tanya desarrolla extensamente esta analogía.
(שער היחוד והאמונה פ״ג) שבהיותו כלול בשמש אין נופל עליו שם יש כלל רק שם אין ואפס26
(Sha’ar HaYichud VehaEmunah, capítulo 3): que, mientras está incluido en el sol, no se le aplica en absoluto el término «existencia», sino únicamente el término «nada y inexistencia»,
Sha’ar HaYichud VehaEmunah, capítulo 3, la segunda parte del Tanya, dice que a la luz contenida dentro del sol no se la puede llamar en absoluto una cosa existente. Solo se la puede llamar «nada e inexistencia».
כי באמת הוא שם לאין ואפס ממש כו׳ ע״ש והנה זיו השמש מאיר מהשמש שלא ברצון ובחירה מהשמש.
pues en verdad allí es verdaderamente nada e inexistencia absoluta, etc. Véase allí. Ahora bien, el resplandor del sol brilla desde el sol sin voluntad ni elección por parte del sol.
Dentro de su fuente, la luz es verdaderamente nada. Además, el sol emite luz sin elegir hacerlo: no puede evitar brillar.
וכ״ש וק״ו באלף אלפי הבדלות לאין קץ למעלה שלהיות גילוי האור הוא כשעלה ברצונו וחפצו.
Cuánto más, mediante un argumento a fortiori y con miles y miles de distinciones infinitas, [es así] Arriba, donde la luz llega a revelarse cuando surge Su voluntad y deseo.
Con D'os, la diferencia es infinitamente mayor, pues Su luz solo se revela porque Él así lo quiso. Si los rayos involuntarios del sol son nada en comparación con el sol, con mayor razón la luz que Él elige libremente es nada en comparación con Él.
וא״כ כח זה הכלול בעצמותו הוא אין ואפס ממש לגבי מהותו ועצמותו. כמו שם האדם ממש לגבי עצמותו.
Siendo así, esta capacidad, incluida en Su esencia, es verdaderamente nada e inexistencia en comparación con Su ser y esencia, exactamente como el nombre de una persona en comparación con su esencia.
Por tanto, la capacidad de irradiar luz, incluida en la esencia de D'os, es verdaderamente nada en comparación con esa esencia. Es como el nombre de una persona en comparación con la persona misma.
וזהו ענין עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד וז״ש האריז״ל27 בחינה היותר אחרונה מכל האפשר28 כו׳.293031
Este es el significado de “Antes de que el mundo fuera creado, solo existían Él y Su Nombre”, y esto es lo que dijo el Arizal: “el último nivel posible, etc.”
Esto resuelve la pregunta: el “Nombre” que existía antes de la creación es esta capacidad de revelación, y es el “último nivel” del Infinito del que habla el Arizal en Etz Jaim. Aquí termina la digresión sobre el “último nivel”.
El párrafo explica por qué se necesita un intermediario: la luz que forma las Sefirot es solo un resplandor que no produce cambio alguno en D'os, y los atributos que se le atribuyen pertenecen a las vasijas. Kéter es ese intermediario, y su aspecto superior, el “último nivel” del Infinito, se identifica en un largo paréntesis con el “Nombre” que existía antes de la Creación.
La expresión “el último nivel posible” proviene de Etz Chaim (Sha’ar 42, capítulo 1, en las ediciones actuales), donde el Arizal la emplea para explicar cómo Kéter sirve de intermediario. La nota de Kehot señala que en el manuscrito 1102 el paréntesis que comienza con “Es decir, lo que está escrito en la Torá” solo se cierra después de la referencia a “Ahora bajaré y veré”.
Marei mekomot
- 1אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 2מתורץ קושיית הפלסופים · ראה לעיל שלח נ, א. אוה״ת — ענינים ע׳ קפב.
- 3(ר״ל מ״ש בתורה · הסוף מוסגר ע״פ כת״י 1102 דף תשא הוא בשורה האחרונה בהעמוד אחר תי׳ ”ארדה נא ואראה כו׳)”.
- 4ותחת רגליו · Exodus 24:10
- 5
- 6עיני ה׳ · Psalms 34:16
- 7ותחת רגליו כו׳ כתובים באצבע אלקים כו׳ עיני ה׳ אזני ה׳ · Pardes Rimmonim 22:4–5
- 8
- 9באגה״ק בד״ה להבין משל ומליצה · Tanya, Iggeres HaKodesh 15:1–2
- 10אך עכ״ז הם שייכים רק בבחינת הכלים דע״ס לבד · Tanya, Likkutei Amarim 2:3
- 11וכמא׳ הת״ז כולא לאחזאה איך מתנהג עלמא · בהקדמה (פתח אלי׳).
- 12ע״י התלבשות האור שהוא ית׳ מאיר ממנו בהכלים · Tanya, Sha’ar HaYichud 9:6
- 13כתב בפרדס שער עצמות וכלים · ראה גם דרך מצותיך דף קנו, א.
- 14אין בעצמות ההוא שינוי וגוון כלל לא דין · Pardes Rimmonim 4:8
- 15והנה הכלים דאצילות הם ג״כ אלקות ממש ואיהו וגרמוהי חד · Tanya, Iggeres HaKodesh 20:1
- 16באגה״ק בד״ה איהו וחיוהי · שהן אלקות לברוא יש מאין כמו הא״ס ולא בבחי׳ השתלשלות עילה ועלול לבד.
- 17ע״פ ארדה נא ואראה · אולי הכוונה לתו״א פ׳ וירא שבע״ס יש אורות וכלים.
- 18אך גם זאת . . והממוצע זהו הכתר · מובא באוה״ת בהעלותך ע׳ שצ. ראה המשך תרס״ו ע׳ קסד ואילך. המשך תער״ב פרק קצה. ובכ״מ.
- 19שיש בו מבחינה אחרונה שבמאציל · נזכר בביאוה״ז להצ״צ כרך ב ע׳ תרמב.
- 20לפעמים נקרא הכתר אור א״ס · בארוכה בענין מה שנחלקו המקובלים בענין הכתר אם הוא ממנין הע״ס — ראה אוה״ת ענינים ע׳ קסא ואילך־ קעה ואילך־ קפא, ואילך. אוה״ת וישב כרך ו תתרפח, א ואילך. יתרו ע׳ תתלט. ביאורי זהר ע׳ ערה ואילך.
- 21איך שייך לומר באין סוף בחי׳ אחרונה · ראה ד״ה אלה תולדות השמים תרס״ט ע׳ נב. ובליקוט פירושים וכו׳ לאגה״ק סי׳ כ לדף קל, ב בקטע ”בחי׳ אחרונה של הא״ס”.
- 22עד שלא נברא העולם · פדר״א פ״ג. וראה לעיל בהר מג, ב. ובמ״מ לשם.
- 23עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2–3
- 24כי התפשטות החיות הנמשך ממנו ית׳ · ראה סה״מ תרפ״ז ע׳ לד.
- 25המבואר במ״א כי לא זה הוא עיקר האלקות · תו״א צט, ב. ראה לקו״ש חי״ט ע׳ 190 הערה 31.
- 26שבהיותו כלול בשמש אין נופל עליו שם יש כלל רק שם אין ואפס · Tanya, Sha’ar HaYichud 3:3–4
- 27וז״ש האריז״ל · בפ״א [בע״ח] (שם). [כ].
- 28בחינה היותר אחרונה מכל האפשר · Sefer Etz Chaim 42:3
- 29רק בחי׳ שם . . ונקרא אור אין סוף · ראה תו״א קה, א. ספר הערכים-חב״ד כרך ג ע׳ קמג.
- 30
- 31
4והנה מדברי האריז״ל אלו הוא הכרח וראיה גמורה למ״ש בכמה דוכתי דפירוש אור א״ס היינו האור והגילוי אבל מהותו ועצמותו הוא עד״מ בחי׳ המאור שהוא מקור האור כו׳.
Ahora bien, estas palabras del Arizal constituyen una prueba contundente y una evidencia concluyente de lo escrito en varios lugares: que «la Luz Infinita (Or Ein Sof)» significa la luz y la revelación, mientras que Su ser y esencia es, a modo de analogía, el nivel del luminar, que es la fuente de la luz, etc.
Las palabras del Arizal muestran que «la Luz Infinita» se refiere al resplandor de D'os, no a Su esencia. La esencia se compara con el luminar, el sol mismo, y la luz con lo que irradia de él.
Pues, de otro modo, ¿qué significa «el nivel más bajo y humilde de todos los niveles del Infinito», como dice el Arizal? Más bien, ciertamente se refiere, a modo de analogía, a la luz y al resplandor, etc.
Etz Chaim llama al lado superior de Kéter «el nivel más bajo y humilde de todos los niveles del Infinito». Una expresión así solo tiene sentido respecto de la luz, que puede tener niveles, y no respecto de la esencia, que no tiene ninguno.
El párrafo presenta una prueba a partir de la formulación del Arizal: si el lado superior de Kéter es «el nivel más bajo del Infinito», entonces «la Luz Infinita» debe significar el resplandor de D'os y no Su esencia.
La relación entre luminar (maor) y luz (or) recorre todo el maamar: la Luz Infinita es la luz, mientras que la esencia de D'os es el «luminar», la fuente que está más allá de toda luz.
Marei mekomot
- 1דקאמר האריז״ל · שם בפ״א. [כ].
- 2בחינה תחתונה ושפלה מכל בחי׳ א״ס דקאמר האריז״ל · Sefer Etz Chaim 42:3
5וכ״כ הרמ״ז בהג״ה בתחלת האוצ״ח וז״ל דוקא הארה מן הא״ס אבל לא מעצמותו ב״ה. וזהו המשיך ר״ל מאורו בלבד האיר למטה עכ״ל.
También el Ramaz escribió así en una glosa al comienzo de Otzros Chaim; estas son sus palabras: “En particular, una iluminación del Infinito, pero no de Su esencia, bendito sea. Y esto es [lo que significa] ‘extrajo’: es decir, solo de Su luz iluminó abajo”. Fin de la cita.
Rabí Moshe Zacuto (el Ramaz), en una glosa a Otzros Chaim, escribe asimismo que lo que el Infinito extrajo fue únicamente una iluminación de Su luz, no de Su esencia. Sus palabras respaldan la interpretación presentada en el párrafo anterior.
גם הרמ״ע בהקדמת ספרו יונת אלם כתב דאין סוף הוא שייך לומר על שמו ית׳ ולא על מהותו ועצמותו כו׳.
También Rabí Menachem Azariah [de Fano], en la introducción a su libro Yonas Elem, escribió que “Infinito” puede decirse de Su Nombre, bendito sea, pero no de Su ser y esencia, etc.
Rabí Menachem Azariah de Fano plantea lo mismo en la introducción a su libro Yonas Elem: el término “Infinito” (Ein Sof) describe propiamente el Nombre de D'os, no Su esencia. Esto concuerda con la explicación anterior de que la luz es el “Nombre” de D'os.
אך אמנם עם היות שאמת נכון הדבר דעל האור לבד יתכן לומר מ״ש בע״ח בחי׳ היותר אחרונה1 כו׳
Sin embargo, aunque es cierto y correcto que solo respecto de la luz puede decirse lo que está escrito en Etz Chaim: “el nivel más último, etc.”,
El Alter Rebe concuerda en que la expresión “el nivel más último” puede referirse únicamente a la luz. Ahora precisa a qué se refiere exactamente.
מ״מ באמת פי׳ בחי׳ היותר אחרונה שבא״ס דקאמר בע״ח אין הכוונה על כללות האור והזיו ממש.
no obstante, en verdad, el significado de “el nivel más último en el Infinito” del que habla Etz Chaim no se refiere a la luz y el resplandor en su conjunto.
El “nivel más último” no es la Luz Infinita en su conjunto. Se trata de algo más específico, como explica la parte siguiente.
כ״א עוד זאת ר״ל שבחי׳ היותר אחרונה שבהאור והזיו מזה נמשך להיות עתיק לאצילות וכנודע שמתחלה הי׳ צמצום בהאור ואח״כ נמשך רק קו וחוט לבד מהאור א״ס כו׳.2
sino que significa algo más: que del nivel más último dentro de la luz y el resplandor se extiende [luz] para convertirse en Atik de Atzilut. Como es sabido, al principio hubo un tzimtzum (contracción) en la luz y, después, de la Luz Infinita se extendió solamente un kav (línea) y un hilo, etc.
Se refiere al punto más bajo de la luz, del cual surge Atik de Atzilut. Según el Arizal, primero la Luz Infinita se retiró mediante el tzimtzum y, después, solo un tenue rayo, el kav, se extendió hacia el espacio vaciado; este rayo es ese nivel más bajo.
Se cita a dos cabalistas, el Ramaz y Rabí Menachem Azariah de Fano, en apoyo de entender “Ein Sof” como la luz o el Nombre de D'os, y no como Su esencia. Luego, el Alter Rebe precisa que el “nivel más último” del que habla el Arizal es el punto más bajo de esa luz, el kav, del cual surge Atik.
Marei mekomot
- 1מ״ש בע״ח בחי׳ היותר אחרונה · Sefer Etz Chaim 42:3
- 2
Y el kav es llamado “el último nivel” con respecto a la luz, etc. Véase lo escrito sobre este tema en la explicación de “Vi, y he aquí, un candelabro de oro”,
En comparación con la Luz Infinita tal como era antes del tzimtzum, el kav es su nivel “último” y más limitado. El Alter Rebe remite a su exposición más amplia en maamarim sobre versículos de Zacarías y Ester.
ובביאור ע״פ יביאו לבוש3 מלכות4 כו׳ ומהקו הוא שנמשך להיות בחי׳ עתיק דאצילות והנה בחי׳ עתיק נמשך ומתלבש בא״א שהוא שרש ומקור הנאצלים.
y en la explicación de “Que traigan vestiduras reales, etc.”. Del kav se prolonga [la luz] para convertirse en el nivel de Atik de Atzilut; y el nivel de Atik se prolonga y se reviste en Arij Anpín, que es la raíz y fuente de los emanados.
Del kav proviene Atik, la dimensión interior de Kéter de Atzilut, y Atik se reviste en Arij Anpín, la dimensión exterior de Kéter y la raíz de todas las Sefirot. Por lo tanto, la cadena es: la Luz Infinita, el kav, Atik, Arij Anpín, las Sefirot.
El kav es identificado como el “último nivel” de la luz. De él se forma Atik de Atzilut, y Atik se reviste en Arij Anpín, la raíz de todas las Sefirot.
Atik y Arij Anpín son las dos configuraciones (partzufim) de Kéter según el sistema del Arizal: Atik es la dimensión interior, todavía ligada al Emanador, y Arij Anpín es la dimensión exterior, que es la fuente de las Sefirot que están por debajo de él.
Marei mekomot
- 1
- 2בביאור ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב · לעיל בהעלותך לו, א.
- 3ובביאור ע״פ יביאו לבוש מל׳ · תו״א צא, ג. והנה על הכתר ומו״ס מלביש בחי׳ לבוש כמו עד״מ טלית שמשימין על הראש.
- 4
7וזהו ענין שהכתר נקרא ממוצע בין המאציל לנאצלים כו׳ דהיינו שכדי להיות הארת אור א״ס נמשך ומתלבש בכלים דע״ס דאצי׳ הוא על ידי שמתחלה נמשך ומתלבש בחי׳ תחתונה שבהאור והזיו בשרש הע״ס
Este es el sentido de que Kéter sea llamado el intermediario entre el Emanador y los emanados, etc. Es decir, para que la iluminación de la Luz Infinita (Or Ein Sof) sea atraída y se invista en las vasijas de las Diez Sefirot de Atzilut, primero se atrae y se inviste el nivel inferior de la luz y el resplandor en la raíz de las Diez Sefirot,
Por eso Kéter es el intermediario. La Luz Infinita llega a las vasijas de las Sefirot de Atzilut solo después de entrar primero en su raíz común.
דהיינו בבחי׳ שבכתר הנקרא שרש הנאצלים שגבהה מעלתו לאין קץ מבחי׳ פרטי הע״ס וגם כוללן יחד.
es decir, en el nivel de Kéter llamado «la raíz de los emanados», cuya elevación es infinitamente superior al nivel de las Diez Sefirot individuales y que, además, las incluye a todas juntas.
Esa raíz es el aspecto de Kéter llamado «la raíz de los emanados». Es infinitamente superior a las Sefirot individuales, pero las contiene a todas de manera general.
ועי״ז אח״כ נמשך הארה מבחי׳ זו להתלבש בכל פרטי הכלים דע״ס לכל כלי כפי ערכו1 כו׳. ועיין בסש״ב פנ״א.
Por medio de esto, después se atrae una iluminación de este nivel para que se invista en todas las vasijas individuales de las Diez Sefirot, en cada vasija según su medida, etc. Véase Sefer Shel Beinonim, capítulo 51.
Desde esta raíz general, la luz se extiende luego a cada vasija individual según su capacidad. Tanya, capítulo 51, lo compara con el alma, cuya fuerza vital se concentra en el cerebro y desde allí llega a cada miembro según su naturaleza.
שהמשל ונמשל הנזכר שם יובן כאן בדרך נפלאה יותר לאין קץ. (ועיין בע״ח שער שמיני פרק חמישי2 ולעילא מגולגלתא דיליה כו׳ עתיק דאצילות3 ומ״ש מזה בביאור ע״פ מוצאיהם למסעיהם):45
La analogía y su aplicación mencionadas allí se comprenderán aquí de una manera infinitamente más asombrosa. (Véase Etz Chaim, Sha’ar 8, capítulo 5, [sobre] «y por encima de su cráneo, etc.», [en relación con] Atik de Atzilut, y lo escrito sobre esto en la explicación de «sus salidas según sus jornadas».)
La analogía de Tanya se aplica aquí de una manera infinitamente más asombrosa, pues aquí la fuente es la propia Luz Infinita. El paréntesis añade referencias a Etz Chaim sobre Atik de Atzilut y a un maamar de Likkutei Torah, Masei.
Kéter sirve de intermediario porque la luz entra primero en la raíz común de las Sefirot en Kéter y solo después se extiende a cada sefirá según su capacidad.
La nota de Kehot explica que la referencia del Alter Rebe a «Sha’ar 8, capítulo 5» sigue la edición de Etz Chaim impresa en Shklov; en las ediciones actuales, el pasaje se encuentra en Sha’ar 9 (Shevirat HaKelim), al comienzo del capítulo 6.
Marei mekomot
- 1לכל כלי כפי ערכו · Tanya, Likkutei Amarim 51:4
- 2שער שמיני פרק חמישי · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפננו פ״ט ש׳ שבירת הכלים וגם לא פ״ה רק רפ״ו, יעו״ש. [כ].
- 3ועיין בע״ח שער שמיני פרק חמישי ולעילא מגולגלתא דיליה כו׳ עתיק דאצילות · Sefer Etz Chaim 9:6
- 4מוצאיהם למסעיהם · Numbers 33:2
- 5ומ״ש בזה בביאור · והוא (ב[מסעי] ד׳ צה, ב). וש״נ. [כ].
Maljut, la Shejiná y la novia ¶8–20
8ב והנה כתיב לך ה׳ הגדולה והגבורה1 היינו שהמדות דאצילו׳ בטלים בעצמות אור א״ס דלאו ביה מכל אינון מדות כלל2 וכמ״כ בחי׳ מלכות דאצי׳ היא בטילה ומיוחדת בא״ס ב״ה כמ״ש לך ה׳ הממלכה.
2. Ahora bien, está escrito: “Tuyos, D'os, son la grandeza y el poder”; es decir, los atributos emocionales (midot) de Atzilut están anulados en la esencia de la Luz Infinita (Or Ein Sof), pues “ninguno de todos estos atributos está en Él en absoluto”. Asimismo, el nivel de Maljut de Atzilut está anulado y unido al Infinito (Ein Sof), bendito sea, como está escrito: “Tuyo, D'os, es el reino”.
Una nueva sección se ocupa de Maljut. El versículo “Tuyos, D'os, son la grandeza y el poder… Tuyo es el reino” enseña que, dentro de Atzilut, los atributos —entre ellos Maljut— están completamente anulados y unidos al Infinito, pues D'os mismo no posee ninguno de esos atributos.
La segunda sección comienza estableciendo, a partir del versículo de Crónicas, que en Atzilut los atributos y Maljut están anulados en el Infinito.
Marei mekomot
- 1לך ה׳ הגדולה והגבורה · I Chronicles 29:11
- 2דלאו ביה מכל אינון מדות כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
9וכנודע דבאצי׳ איהו וגרמוהי חד אפילו בבחי׳ הכלים. משא״כ עולם הבריאה הוא בחי׳ יש מאין שהנברא הוא יש ודבר נפרד ואפילו הכלים דע״ס דבי״ע הם נבראים ולאו איהו וגרמוהי חד בהון.
Como es sabido, en Atzilut «Él y Sus vasijas» (ihu vegarmohi) son uno, incluso en el nivel de las vasijas. No ocurre así en el Mundo de Beriá, que es un nivel de creación ex nihilo: el ser creado es un “algo” y una entidad separada; incluso las vasijas de las Diez Sefirot de Beriá, Yetzirá y Asiá son seres creados, y «Él y Sus vasijas» no son uno en ellas.
Atzilut es uno con D'os incluso en sus vasijas. Beriá es “algo a partir de la nada”: sus seres, incluso las vasijas de sus Sefirot, son creados y separados, de modo que la fórmula «Él y Sus vasijas» ya no se aplica.
Se contraponen Atzilut y Beriá: en Atzilut incluso las vasijas son uno con D'os, mientras que en Beriá todo es creado y separado.
10ולכן כדי להיות ההמשכה מע״ס דאצילות בע״ס דבי״ע הוא ג״כ ע״י בחי׳ ממוצע שבחינת מלכות דאצילות נעשית עתיק לבריאה. ופי׳ בע״ח שמ״א פ״ד1 שמתלבשת בכתר דבריאה2 דהיינו בא״א דבריאה.
Por lo tanto, para que haya una emanación desde las Diez Sefirot de Atzilut hacia las Diez Sefirot de Beriá, Yetzirá y Asiá, también se requiere un nivel intermediario: el nivel de Maljut de Atzilut se convierte en Atik para Beriá. Etz Chaim, Sha’ar 41, capítulo 4, explica que se inviste en Kéter de Beriá, es decir, en Arij Anpín de Beriá.
Así como Kéter conecta el Infinito con Atzilut, hace falta un vínculo entre Atzilut y Beriá. Ese vínculo es Maljut de Atzilut, que se convierte en Atik, el aspecto más interior de Kéter de Beriá, como explica Etz Chaim.
ולכן זהו בחי׳ ממוצע בין אצילות לבריאה וכנ״ל בענין הכתר דאצי׳ כו׳ ונמצא יש בבחינת מלכות דאצילות ב׳ בחינות.
Por lo tanto, este es el nivel intermediario entre Atzilut y Beriá, como [se explicó] arriba respecto de Kéter de Atzilut, etc. Se desprende que en el nivel de Maljut de Atzilut hay dos niveles.
Por lo tanto, Maljut de Atzilut cumple entre Atzilut y Beriá el mismo papel que Kéter entre el Emanador y Atzilut. Así, Maljut de Atzilut tiene dos estados distintos.
הא׳ הוא בהיותה באצילות קודם שיורדת להיות עתיק לבריאה אשר באצילות הוא בחי׳ היחוד באור א״ס לך ה׳ הממלכה.
El primero es cuando permanece en Atzilut, antes de descender para convertirse en Atik para Beriá; en Atzilut, es el nivel de unión con la Luz Infinita: “Tuyo, D'os, es el reino”.
En su primer estado, Maljut permanece en Atzilut, totalmente unida con la Luz Infinita. El versículo “Tuyo, D'os, es el reino” describe esto: la realeza pertenece enteramente a D'os.
הב׳ כשנמשכת מאצילות3 ומתלבשת בבריאה להיות עתיק לבריאה וזהו בחי׳ מלך מלך וימלוך שאז נעשית מקור להתהוות הזמן עבר הוה ועתיד משא״כ באצי׳ אין שייך בחי׳ זו שהוא היה הוה ויהיה ברגע א׳.4
El segundo es cuando emana de Atzilut y se inviste en Beriá, para convertirse en Atik para Beriá. Este es el nivel de “Él es Rey, Él fue Rey y Él reinará”, pues entonces se convierte en la fuente de la creación del tiempo —pasado, presente y futuro—. Esto no ocurre en Atzilut, donde este nivel no se aplica, pues allí “Él fue, es y será” en un solo instante.
En su segundo estado, Maljut desciende para convertirse en la fuente de Beriá, y solo allí llega a existir el tiempo, como da a entender la frase “Él es Rey, Él fue Rey, Él reinará”. En Atzilut, pasado, presente y futuro son un solo instante.
Maljut de Atzilut es el intermediario entre Atzilut y Beriá y, por eso, tiene dos estados: unida con el Infinito dentro de Atzilut, y descendida como fuente de Beriá, donde comienza el tiempo.
La nota de Kehot explica que la referencia del Alter Rebe a “Sha’ar 41, capítulo 4” corresponde a la edición de Shklov; en las ediciones actuales es Sha’ar 42 (Drushei ABYA), y el pasaje debe leerse como el final del capítulo 1.
Marei mekomot
- 1שמ״א פ״ד · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפננו שמ״ב (דרושי אבי״ע) וצ״ל כאן ספ״א, ודו״ק. [כ].
- 2ופי׳ בע״ח שמ״א פ״ד שמתלבשת בכתר דבריאה · Sefer Etz Chaim 42:1
- 3כשנמשכת מאצילות . . להיות עתיק לבריאה . . שייך לשון שכינה · בד״ה באתי לגני תשי״א מבואר שאין זה סתירה למ״ש בכ״מ שהקו נק׳ שכינה כי שכינה שנאמר בדרז״ל היינו מל׳ דאצילות, ואף גם זאת רק כשנעשית בחי׳ עתיק לבריאה דוקא, אבל בשרשה, היינו כמו שהוא לגבי אוא״ס, הנה גם הקו נק׳ בשם שכינה ע״ש. וראה גם ד״ה וידבר אלקים אנכי תרצ״ט ע׳ 175 ואילך. ובמאמרי אדה״א נ״ך ע׳ רכז.
- 4לך ה׳ הממלכה · I Chronicles 29:11
11והנה כשיורדת המל׳ בבריאה נקראת בלשון הגמרא והתרגום אונקלוס בשם שכינה ששוכן בהיכל קדשי קדשים שהיה שורה שם בחי׳ אלקות כמבואר בסש״ב פנ״ג1 ושם [בהיכל ק״ק דבי״ע
Ahora bien, cuando Maljut desciende a Beriá, recibe el nombre de Shejiná, según el lenguaje de la Guemará y del Targum de Onkelos, [es decir,] la que mora en la cámara del Santo de los Santos, donde solía reposar el nivel de Divinidad, como se explica en Sefer Shel Beinonim, capítulo 53. Allí [en la cámara del Santo de los Santos de Beriá, Yetzirá y Asiá,
Cuando Maljut de Atzilut desciende a Beriá, se la llama Shejiná, el término que el Talmud y el Targum de Onkelos emplean para la presencia de D'os. La palabra significa “la que mora” y corresponde a la presencia Divina que reposaba en el Santo de los Santos, como explica el Tanya, capítulo 53.
וכן בהיכל ק״ק שבבהמ״ק]2 שייך לשון שכינה משא״כ בהיותה באצי׳ לא שייך לשון שכינה מאחר שמיוחדת שם באור א״ס בתכלית היחוד ואינה מתלבשת ושורה במקור הנבראים עדיין.
y asimismo en la cámara del Santo de los Santos del Templo Sagrado] corresponde el término Shejiná. No ocurre así cuando está en Atzilut: allí no corresponde el término Shejiná, pues está unida con la Luz Infinita (Or Ein Sof) en la unidad más absoluta y todavía no está investida ni mora en la fuente de los seres creados.
“Morar” se aplica en el Santo de los Santos de los mundos inferiores y en el Santo de los Santos del Templo, donde la Divinidad reposa dentro de algo distinto de sí misma. En Atzilut, Maljut está totalmente unida con la Luz Infinita y todavía no reposa en ninguna fuente de seres creados; por eso no corresponde el término Shejiná. Las palabras entre corchetes en esta parte y en la anterior son una inserción entre corchetes del texto impreso.
רק כשנעשית בחי׳ עתיק לבריאה ומתלבשת בא״א דבריאה. שהוא שרש ע״ס דבריאה. ובריאה הוא נבראים.
Solo cuando se convierte en el nivel de Atik para Beriá y se inviste en Arij Anpín de Beriá —que es la raíz de las Diez Sefirot de Beriá, y Beriá es el ámbito de los seres creados—
El término se aplica solo cuando Maljut se convierte en Atik, la raíz más interior de Beriá, investida en Arij Anpín de Beriá. Beriá es el ámbito de los seres creados, de modo que allí la Divinidad realmente mora dentro de algo separado.
ושורה שם התגלות אלקות שייך לשון שכינה3 שבחינת מלכותו ית׳ שבאצילות שבה מלובש הקו מאור א״ס ב״ה שוכנת בתוך בריאה
y allí reposa una revelación de Divinidad, corresponde el término Shejiná: pues el nivel de Su Maljut, bendito sea, en Atzilut, en el que está investido el kav de la Luz Infinita, bendito sea, mora dentro de Beriá.
Entonces una revelación de Divinidad reposa en Beriá, y se dice que Maljut de Atzilut, que lleva dentro de sí el kav de la Luz Infinita, “mora” en Beriá. Este es el significado del nombre Shejiná.
(וכמ״ש בפרדס בעה״כ ערך שכינה שמשכנת בעולם התחתון כל האצילות העליון4 כו׳ ע״ש וע״ז נאמר ושכנתי בתוכם5 כו׳ לשכנו תדרשו6 כו׳.
(Como está escrito en el Pardes, en Erchei HaKinuyim, en la entrada “Shejiná”, que hace morar todo el Atzilut superior en el mundo inferior, etc.; véase allí. A esto se refiere lo dicho: “para que Yo more en medio de ellos, etc.”, [y] “buscarán el lugar de Su morada, etc.”.
El Pardes Rimonim explica que Maljut recibe el nombre de Shejiná porque hace que todo el Atzilut superior more en el mundo inferior. Los versículos “para que Yo more en medio de ellos” y “buscarán el lugar de Su morada” emplean la misma raíz.
ועפ״ז יתבאר מ״ש המגיד להבית יוסף בענין פי׳ שכינתא הביאו השל״ה בסוף ההקדמה7 בד״ה ולשלימות ענין זה אעתיק דעת דברי המגיד כו׳ עד ועליה רמז הרמב״ן במ״ש
Sobre esta base se puede explicar lo que el Maguid le dijo al Beit Yosef acerca del significado de “Shejinta”, que el Shelah cita al final de [su] introducción, en el pasaje que comienza: “Para completar este asunto, copiaré la opinión de las palabras del Maguid, etc.”, hasta: “Y el Rambán aludió a ello en lo que escribió,
El Maguid, el maestro celestial que hablaba con R. Yosef Karo, autor del Beit Yosef, explicó el término “Shejinta”, y el Shelah lo cita al final de su introducción. El Alter Rebe mostrará que la distinción que acaba de establecer aclara las palabras del Maguid.
כי היא עמהם באחדות ולא באצילות ורבים נבוכו בפי׳ דבריו אמנם לפי׳ המגיד מבואר היטב כי שכינתא מטרוניתא היא עם י״ס עילאין באחדות א׳ כו׳ ואינה עמהם באצילות כו׳ עכ״ל השל״ה.
‘que ella está con ellos en unidad, pero no en emanación’; y muchos quedaron perplejos al explicar sus palabras. Sin embargo, según la explicación del Maguid, queda perfectamente claro: la Shejinta, la Matronita, está con las diez Sefirot superiores en una sola unidad, etc., pero no está con ellas en emanación, etc.”. Hasta aquí las palabras del Shelah.
El Rambán escribió que la Shejiná está “con ellas [las Sefirot] en unidad, pero no en emanación”, una afirmación que muchos encontraron desconcertante. El Maguid explicó que la Shejiná está unida con las diez Sefirot, pero no está con ellas como un nivel emanado.
אשר לכאורה הוא נגד המבואר בכהאריז״ל דשכינתא היא מל׳ דאצילות. ולפמ״ש א״ש דכוונתו הוא ג״כ כמש״ל בשם האריז״ל שהמלכות דאצי׳ יש בה ב׳ בחי׳ הא׳ מה שהיא מיוחדת בע״ס דאצי׳ והב׳ מה שנעשית עתיק לבריאה.
Esto parece, a primera vista, contradecir lo explicado en los escritos del Arizal: que la Shejinta es Maljut de Atzilut. Pero, según lo escrito [aquí], se resuelve bien: su intención también es la señalada arriba en nombre del Arizal, que Maljut de Atzilut tiene dos niveles: el primero, tal como está unida con las Diez Sefirot de Atzilut; y el segundo, cuando se convierte en Atik para Beriá.
Esto parece contradecir al Arizal, para quien la Shejiná es Maljut de Atzilut, que ciertamente es emanada. El Alter Rebe resuelve la aparente contradicción: Maljut de Atzilut tiene dos niveles, y el Maguid habla del nivel que descendió para convertirse en Atik de Beriá.
ושכינתא נקרא הבחי׳ השנית שבמל׳ דוקא. מיהו ע״פ שיר השירים נתבאר לעיל בחינת שכינתא עילאה והיינו בחי׳ בינה ופי׳ הטעם בפרדס שם מפני שמשכנת ג׳ ראשונות על שבע ספירות הבנין.
Y Shejinta es el nombre específicamente del segundo nivel de Maljut. Sin embargo, [en el discurso] sobre “El Cantar de los Cantares” se explicó más arriba el nivel de la Shejiná suprema, es decir, el nivel de Biná; y el Pardes explica allí la razón: porque hace que las tres primeras [Sefirot] moren sobre las siete Sefirot de la estructura.
En sentido estricto, “Shejinta” designa a Maljut en su segundo estado, descendido. Sin embargo, un discurso anterior sobre el Cantar de los Cantares habló de una “Shejiná suprema”, Biná, llamada así, según explica el Pardes, porque hace que las tres primeras Sefirot moren sobre las siete inferiores.
וכמ״כ י״ל דהבחי׳ מל׳ כמו שהיא באצי׳ נק׳ כן עיין בזהר הרקיע ר״פ בראשית ובספר אשל אברהם שם גבי כשושנה כו׳ כן רעיתי8 כו׳.
Asimismo, puede decirse que el nivel de Maljut tal como existe en Atzilut también recibe ese nombre. Véase Zohar HaRakia al comienzo de Parshas Bereishis, y el libro Eshel Avraham allí, sobre “Como una rosa, etc., así es mi amada, etc.”
Por la misma lógica, Maljut dentro de Atzilut también puede llamarse Shejiná. Zohar HaRakia y el libro Eshel Avraham tratan este tema al comentar el versículo “Como una rosa entre las espinas, así es mi amada entre las jóvenes”.
והנה בליקוטי הש״ס להאריז״ל בד״ה דע משארז״ל לכי ומעטי את עצמך9 משמע ג״כ כמ״ש המגיד להרב״י ע״ש במ״ש ולבחינה זו נאמר לכי ומעטי את עצמך כו׳ כי המלכות דאצילות אינו יורדת למטה כו׳ ע״ש.
Ahora bien, en Likkutei HaShas del Arizal, en el pasaje que comienza “Debes saber que, a partir de lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: ‘Ve y disminúyete’”, también se da a entender lo mismo que dijo el Maguid al Beis Yosef. Véase allí, donde dice: “Y respecto de este nivel se dijo: ‘Ve y disminúyete, etc.’, pues Maljut de Atzilut no desciende abajo, etc.” Véase allí.
El Talmud relata que, cuando la luna se quejó, D'os le dijo: “Ve y disminúyete”. El Likkutei HaShas del Arizal aplica esto a Maljut y dice que Maljut de Atzilut misma no desciende, en concordancia con lo que dijo el Maguid.
ובע״ח שער מ״ז רפ״ה כ׳ והנה סוד ע״י דבריאה הוא סוד נקודת מלכות דאצי׳ שאמר לה הקב״ה לכי ומעטי10 והוי ראש לשועלים כי זו היא ראש לכל הבריאה והוא סוד ע״י דבריאה עכ״ל וע״ש ג״כ שמ״א ספ״ב.
Y en Etz Chaim, Sha’ar 47, al comienzo del capítulo 5, está escrito: “Ahora bien, el misterio de Atik Yomin de Beriá es el misterio del punto de Maljut de Atzilut, a quien el Santo, bendito sea, le dijo: ‘Ve y disminúyete y sé cabeza de zorros’, pues esta es la cabeza de toda Beriá, y este es el misterio de Atik Yomin de Beriá”. Fin de la cita. Véase allí también, Sha’ar 41, al final del capítulo 2,
Etz Chaim dice que el punto “disminuido” de Maljut de Atzilut se convierte en Atik Yomin de Beriá, la “cabeza de zorros”, es decir, la cabeza de toda Beriá. Esta es Maljut en su estado descendido; además, se añaden otras referencias de Etz Chaim.
ובשער מ״ז פ״א. והנה כל דבר שבקדושה עושה רושם במקומו אע״פ שנסתלק משם ותמיד נשארה נקודה זו בראש הבריאה כו׳ ע״ש)
y Sha’ar 47, capítulo 1. Ahora bien, todo lo sagrado deja una impresión en su lugar, aunque se haya retirado de allí, y este punto permaneció siempre a la cabeza de Beriá, etc. Véase allí.)
Todo lo sagrado deja una impresión en el lugar donde estuvo. Así, el punto de Maljut, aun después de volver a ascender, permanece siempre a la cabeza de Beriá.
(Y véase el Pardes, Sha’ar HaMetzius, capítulo 1; y véase el comentario del Ramaz sobre el Zohar, al comienzo de Parshas Yisro, folio 67b, acerca de “Hay un rey abajo, etc.”).
Dos referencias adicionales cierran el párrafo: el Pardes, Sha’ar HaMetzius, y el comentario del Ramaz sobre las palabras del Zohar “Hay un rey abajo”. Ambas se refieren al mismo tema de Maljut en los mundos inferiores.
El párrafo define el término Shejiná: Maljut de Atzilut recibe ese nombre solo cuando desciende para convertirse en Atik de Beriá y mora entre los seres creados; dentro de Atzilut, en cambio, está totalmente unida con el Infinito. Esto resuelve la afirmación del Maguid de que la Shejiná está “con las Sefirot en unidad, pero no en emanación”.
Las notas de Kehot citan la explicación del Rebe Mitteler de que “reposar” y “morar” se aplican solo cuando la Divinidad reposa en algo creado de la nada, y un discurso posterior (Basi LeGani 5711), que deduce que, en su raíz, el nombre Shejiná alcanza incluso por encima de Atzilut, hasta la Luz Infinita anterior al tzimtzum.
Marei mekomot
- 1כמבואר בסש״ב פנ״ג · Tanya, Likkutei Amarim 53:2
- 2בהיכל ק״ק דבי״ע וכן בהיכל ק״ק שבבהמ״ק · במאמרי אדה״א נ״ך ע׳ רכז מבאר זה ”לפי שכאשר בחי׳ אלקות דמל׳ דאצי׳ שורה בהיכל ק״ק דבריאה שהוא נתהווה יש מאין שייך לומר בזה לשון השראה ושכינה ששורה אלקות ושוכן בתחתונים כו׳, אבל בעולם האצי׳ דאיהו וחיוהי חד כנ״ל, שהע״ס דאצי׳ כולם עם כל פרטי פרטיהם מיוחדים בעצמות המאציל לא שייך לומר במדת מל׳ דאצי׳ לשון שכינה ששוכנת באיזה דבר מה כו׳”.
- 3ושורה שם התגלות אלקות שייך לשון שכינה · ”ממה שכותב שראשית התגלות אוא״ס נק׳ בשם שכינה, מובן מזה שענין שכינה הוא למעלה מעלה מאצי׳ ג״כ. גם מבחי׳ האור שלפני הצמצום, שהרי ראשית ההתגלות הוא באור א״ס שלפני הצמצום” — ד״ה באתי לגני תשי״א סעי׳ א.
- 4שמשכנת בעולם התחתון כל האצילות העליון · Pardes Rimmonim 23:21
- 5ושכנתי בתוכם · Exodus 25:8
- 6לשכנו תדרשו · Deuteronomy 12:5
- 7הביאו השל״ה בסוף ההקדמה · דף לט, ב. וראה אוה״ת פ׳ שלח ע׳ תרי.
- 8כשושנה כו׳ כן רעיתי · Song of Songs 2:2
- 9לכי ומעטי את עצמך · Chullin 60b:2–3
- 10שאמר לה הקב״ה לכי ומעטי והוי ראש לשועלים כי זו היא ראש לכל הבריאה · Sefer Etz Chaim 47:4–5
- 11אית מלך לתתא · Zohar, Yitro 1:8–18
- 12
12והנה כמ״כ בנשמות יש ב׳ בחי׳ כי הנה הנשמות שרשן הוא מבחי׳ פנימית הכלים דאצי׳. והגם שהנשמה היא בעל גבול.
Asimismo, en las almas hay dos niveles. Pues la raíz de las almas proviene del aspecto interior de las vasijas del Mundo de Atzilut. Y aunque el alma es un ser limitado,
Las almas, al igual que Maljut, tienen dos niveles, porque provienen del aspecto interior de las vasijas de Atzilut. Sin embargo, las almas son limitadas, y esto requiere explicación.
אך כי הנה ענין אורות וכלים דאצי׳ האורות הם א״ס אבל הכלים הם בבחי׳ גבול ותכלית (וכמבואר באגה״ק בד״ה איהו וחיוהי)1
[esto se debe a que], en lo que respecta a las luces y vasijas de Atzilut, las luces son infinitas, pero las vasijas se encuentran en un estado de límite y finitud (como se explica en Iggeres HaKodesh, en la epístola que comienza “Él y Sus fuerzas vitales”).
En Atzilut, las luces son infinitas, pero las vasijas son finitas, como explica Iggeres HaKodesh 20. Puesto que las almas provienen de las vasijas, de ahí se deriva su limitación.
ועז״א שיעור קומה של יוצר בראשית רל״ו אלפים רבבות פרסאות כו׳ ולכן בענין גילוי ההארה מע״ס יש כמה בחינות שונות פעמים האור גובר על הכלי.
A esto se refiere lo que se dice: “La medida de la estatura del Creador del principio es de doscientos treinta y seis mil miríadas de parasangas, etc.” Por lo tanto, en cuanto a la revelación de la iluminación de las diez Sefirot, hay varios modos distintos: a veces la luz prevalece sobre la vasija,
El Shiur Komah describe la “estatura” del Creador con una cifra enorme, pero finita, lo cual muestra que las vasijas tienen medida. Por eso, la revelación de las Sefirot varía: a veces la luz domina la vasija.
ואז הגילוי בבחי׳ ע״ס ופעמים הכלי גובר כו׳ והנשמות נמשכו מפנימית הכלים לכן הם בבחי׳ גבול.
y entonces la revelación se da en el nivel de las diez Sefirot; y a veces prevalece la vasija, etc. Las almas fueron atraídas del aspecto interior de las vasijas; por lo tanto, se encuentran en un estado de limitación,
Cuando la luz domina, la revelación se da según la modalidad de las Sefirot; en otros momentos, domina la vasija. Las almas derivan del aspecto interior de las vasijas, por lo que son limitadas.
שהכלים מגבילים האור. ולכן שייך להקרא בשם נשמה וגם שהנשמה קטנה הרבה מהכלים עצמן וכטפה מים כו׳.
pues las vasijas limitan la luz. Por lo tanto, puede aplicárseles el nombre de “neshamá” (alma); y, además, el alma es mucho más pequeña que las vasijas mismas, como una gota de agua, etc.
Como las vasijas limitan la luz, el alma que deriva de ellas es una entidad definida y limitada, y por eso se le aplica el término “neshamá”. El alma también es mucho más pequeña que las vasijas mismas, como una mera gota de agua.
Las almas también tienen dos niveles, y el párrafo explica por qué son finitas: derivan de las vasijas de Atzilut, que, a diferencia de sus luces, son limitadas.
Marei mekomot
- 1(וכמבואר באגה״ק בד״ה איהו וחיוהי) · Tanya, Iggeres HaKodesh 20:21
13והנה בעוד הנשמות למעלה נק׳ אחים ורעים לז״א ואח״כ נמשכים ע״י יחוד זו״נ להיות בבחי׳ עיבור במל׳ דאצילות
Ahora bien, mientras las almas están arriba, se las llama “hermanos y amigos” de Zeir Anpín. Después son atraídas, mediante la unión de Zeir Anpín y Nukvá, para estar en un estado de gestación (ibbur) en Maljut de Atzilut.
Antes de descender, las almas en Atzilut son llamadas “hermanos y amigos” de Zeir Anpín, cercanas a los propios atributos divinos. Luego son atraídas hacia abajo, mediante la unión de Zeir Anpín y Nukvá (Maljut), a un estado de “gestación” dentro de Maljut de Atzilut.
וזהו מאמר אליהו חי ה׳ אשר עמדתי לפניו12 ואז נקרא בנות ירושלים לפי שכשהנשמה עומדת שם היא בתכלית היחוד וביטול באור א״ס שקודם הפרסא מעין ביטול הכלים דע״ס עצמן דאיהו וגרמוהי חד.
Esto es lo que dijo Eliyahu: “Vive D'os, ante Quien he estado”. Entonces se las llama “hijas de Jerusalén”, porque cuando el alma está allí, se encuentra en la unidad y autoanulación (bitul) más completas dentro de la Luz Infinita (Or Ein Sof) que está antes de la partición (parsa), semejante a la anulación de las propias vasijas de las Diez Sefirot, pues “Él y Sus vasijas son uno”.
Las palabras de Eliyahu, “ante Quien he estado”, describen a un alma que está ante D'os antes de su descenso. En ese estado, las almas son llamadas “hijas de Jerusalén”, totalmente anuladas dentro de la Luz Infinita que está por encima de la partición que separa Atzilut de los mundos creados, como las propias vasijas de Atzilut.
(ועמ״ש בפ׳ יתרו בביאור דזכור את יום השבת34 כו׳ וע״פ ושמתי כדכד)56 וזהו יפ׳ בנות ירושלים שיכולים לקבל בחי׳ יראה שבמלכות בשלימות וזהו בחי׳ נשמה שנתת בי טהורה היא7
(Véase lo escrito en Parshat Yitró, en la explicación de “Recuerda el día de Shabat, etc.”, y sobre “Haré [tus ventanas] de kadkod”). Esta es la explicación de “hijas de Jerusalén”: que pueden recibir plenamente el nivel de temor (yirá) que está en Maljut. Y este es el nivel de “El alma que pusiste dentro de mí es pura”,
El nombre Yerushalayim se interpreta como yirá shelemá, “temor completo”: las almas en Atzilut pueden recibir plenamente el temor que fluye de Maljut. La bendición matutina “El alma que pusiste dentro de mí es pura” se refiere a esta etapa.
דהיינו בעודה באצי׳ כנ״ל ואח״כ אתה בראתה היינו כשיורדת הנשמה לבריאה וידוע שבין אצי׳ לבריאה יש פרסא הנקרא בלשון הגמרא פרגוד89 כדי שיוכל להיות בחי׳ נברא.
es decir, mientras está en Atzilut, como se dijo antes; y después, “Tú la creaste”, es decir, cuando el alma desciende a Beriá. Se sabe que entre Atzilut y Beriá hay una partición, llamada en el lenguaje de la Guemará “cortina” (pargod), para que pueda existir el nivel de un ser creado.
La bendición continúa: “Tú la creaste”, lo cual se refiere al descenso del alma a Beriá. Entre Atzilut y Beriá hay una partición, que el Talmud llama pargod (“cortina”); es lo que permite que exista un ser creado separado.
נמצא כמו שבבחי׳ מל׳ יש ב׳ בחי׳. הא׳ היותה באצילות. הב׳ מה ששוכנת בהיכל קדשי קדשים דבי״ע ונעשי׳ עתיק דבריאה כנ״ל כמ״כ בהנשמות שנמשכין מפנימי׳ הכלים דמל׳ יש ג״כ ב׳ בחי׳ עד״ז.
Resulta, entonces, que así como en el nivel de Maljut hay dos niveles —el primero, su estado en Atzilut; el segundo, su morada en la cámara del Santo de los Santos de Beriá, Yetzirá y Asiá, donde se convierte en Atik de Beriá, como se dijo antes—, también en las almas, que son atraídas desde la dimensión interior de las vasijas de Maljut, hay dos niveles de esta misma manera.
Los dos niveles de Maljut —en Atzilut y como Atik de Beriá— tienen su paralelo en las almas, que derivan de la dimensión interior de las vasijas de Maljut. Cada alma también tiene un nivel en Atzilut y otro por debajo de este.
וזהו ענין טהורה היא אתה בראתה כו׳ והנה בירידת הנשמה בבי״ע (וכן בבחי׳ מל׳) אז נקראת כלה לשון כלתה נפשי.10
Este es el sentido de “es pura; Tú la creaste, etc.” Ahora bien, cuando el alma desciende a Beriá, Yetzirá y Asiá (y lo mismo ocurre con el nivel de Maljut), entonces se la llama kalá (novia), término relacionado con “mi alma desfallece (kalsá)”.
“Es pura” y “Tú la creaste” son, por tanto, las dos etapas del alma. Una vez que desciende a los mundos inferiores, el alma (al igual que Maljut) es llamada kalá, “novia”; el Alter Rebe relaciona esta palabra con kalsá, el anhelo del alma.
וכמ״ש באדר״ז (דף ר״צ ע״ב) כדין אקרי כלה11 כו׳ והיינו דלפי שירדה בבריאה שהוא בעל גבול
Como está escrito en la Idra Zuta (folio 290b): “Entonces se la llama kalá, etc.” Esto es porque descendió a Beriá, que es limitada
La Idra Zuta del Zóhar también emplea el nombre kalá para esta etapa. El alma anhela porque ha descendido a Beriá, un mundo limitado.
(משא״כ באצי׳ הרי האורות הם בחי׳ א״ס) ע״כ כלתה נפשה מתי אבוא ואראה12 התגלות אור א״ס.
(lo cual no ocurre en Atzilut, donde las luces están en el nivel del Infinito); por eso su alma desfallece: “¿Cuándo vendré y veré” la revelación de la Luz Infinita?
En Atzilut, las luces son infinitas, pero en Beriá el alma es limitada; por eso anhela ver la revelación de la Luz Infinita, en palabras del salmista: “¿Cuándo vendré y veré?”. La nota de Kehot cita al Rebe Miteler: la frase implica que el alma aún no se ha acercado, sino que solo anhela hacerlo.
כי בבריאה ההתגלות הוא בבחי׳ גבול וצמצום וע״י הפרסא. שלכן המלאכים אומרים13 ג׳ פעמים קדוש. שבכל ד׳ שעות אומר קדוש מחדש.14
Pues en Beriá la revelación se da en un modo de limitación y contracción, y a través de la partición. Por eso los ángeles dicen “Santo” tres veces: cada cuatro horas [el ángel] dice “Santo” de nuevo,
En Beriá, la revelación es limitada y llega a través de la partición. Tanna DeVei Eliyahu enseña que los ángeles dicen “Santo” tres veces, con cuatro horas de intervalo entre cada vez.
כי ההשגה וההשפעה הנמשך לו הוא בגבול ונמשך לו ההתפעלות מזה ד׳ שעות עד שאח״כ אומר עוד קדוש כו׳.
porque la comprensión y la influencia que se le hacen llegar son limitadas, y la conmoción que estas producen en él dura cuatro horas, hasta que después dice “Santo” otra vez, etc.
El ángel recibe una medida limitada de comprensión, que lo conmueve durante cuatro horas; entonces dice “Santo” de nuevo. Esto muestra cuán medida es la revelación en Beriá.
שאילו היה נמשך לו התגלות ההשגה מבחי׳ מלכות יותר היה מתבטל ממציאותו וכמאמר הושיט הקב״ה אצבעו הקטנה15 ביניהן ושרפן.
Pues, si se le hiciera llegar una revelación mayor de comprensión desde el nivel de Maljut (soberanía), quedaría anulado de la existencia, como en la afirmación: “El Santo, bendito sea, extendió Su dedo meñique entre ellos y los quemó”.
Una revelación mayor desde Maljut aniquilaría al ángel. El Talmud relata que, cuando los ángeles objetaron la creación del hombre, D'os extendió Su dedo meñique entre ellos y los quemó.
Las almas, al igual que Maljut, tienen dos niveles: en Atzilut son “hijas de Jerusalén”, anuladas dentro del Infinito; después de descender a Beriá se convierten en una “novia”, que anhela una revelación que le falta, porque la revelación de Beriá es limitada, como muestra el “Santo” de medida fija de los ángeles.
La partición (parsa) entre Atzilut y Beriá es lo que hace posible la existencia creada: por encima de ella, las almas son como las vasijas de Atzilut, una con D'os; por debajo de ella, se convierten en seres diferenciados. El Alter Rebe interpreta “pura” y “Tú la creaste”, de la bendición matutina, como estas dos etapas.
Marei mekomot
- 1הי ה׳ אשר עמדתי לפניו · מ״א יז, א. וראה לעיל ו, ג.
- 2חי ה׳ אשר עמדתי לפניו · I Kings 17:1
- 3בביאור דזכור את יום השבת · תו״א עא, א ואיהו וגרמוהי קאי על בחי׳ אותיות המחשבה.
- 4זכור את יום השבת · Exodus 20:8
- 5וע״פ ושמתי כדכד · לעיל פ׳ ראה כז, א מקור הנשמה מבחי׳ פנימי׳ הכלים.
- 6ושמתי כדכד · Isaiah 54:12
- 7נשמה שנתת בי טהורה היא · Berakhot 60b:4
- 8בלשון הגמרא פרגוד · ברכות (יח, ב). [כ].
- 9הנקרא בלשון הגמרא פרגוד · Berakhot 18b
- 10מלשון כלתה נפשי · Psalms 84:3
- 11באדר״ז (דף ר״צ ע״ב) כדין אקרי כלה · Zohar, Idra Zuta 16:69–19:77
- 12מתי אבוא ואראה · Psalms 42:3
- 13המלאכים אומרים ג״פ קדוש שבכל ד׳ שעות · תנא דבי אליהו רבה פ״ו, פי״ז, פל״א ועוד. במאמרי אדה״ז על מארז״ל ע׳ קכג מביא זה בשם ספר הבהיר. על״ק ד״ה לבבתני פ״ג (כט, ב). וש״נ. שם (ל, ד). [כ].
- 14המלאכים אומרים ג׳ פעמים קדוש. שבכל ד׳ שעות אומר קדוש מחדש · Tanna DeBei Eliyahu Rabbah 6:1
- 15הושיט הקב״ה אצבעו הקטנה · Sanhedrin 38b:5
14ולכן הנשמה שהיא שם בבחי׳ בע״ג אז הכלות הנפש לבוא מבחי׳ בע״ג להתגלות בלתי בע״ג הוא התשוקה בהתגלות וכלות הנפש יתירה מתי אבוא ואראה1 כי עדיין לא בא וזהו זכרו את2 ה׳ מרחוק.
Por lo tanto, el alma que allí se encuentra en un estado limitado —su anhelo de pasar del estado limitado a una revelación ilimitada es entonces un anhelo manifiesto y un intenso anhelo del alma: “¿Cuándo vendré y veré?”, pues todavía no ha llegado. Y esto es “Recuerden a D'os desde lejos”.
Como el alma en Beriá es limitada, su anhelo por aquello que es ilimitado es manifiesto e intenso: anhela precisamente porque todavía no ha llegado. Las palabras de Jeremías, “Recuerden a D'os desde lejos”, describen este amor desde la distancia.
El anhelo de la novia es intenso precisamente debido a la distancia: el alma en Beriá todavía no ha alcanzado aquello que anhela.
La nota de Kehot observa que en Jeremías el versículo pone “desde lejos” antes de “D'os”, y también remite a la otra transcripción de este discurso, en Maamarei Admur HaZaken, Kesuvim.
Marei mekomot
- 1מתי אבוא ואראה · Psalms 42:3
- 2זכרו את ה׳ מרחוק · Jeremiah 51:50
15וע״כ נקרא כלה. אבל הנשמות העומדים בבחי׳ אצי׳ נקראו אחותי שאין האהבה ברשפי אש ע״ד בחי׳ כלה כ״א אהבה בהסתר ובבחי׳ ביטול ושם נאמר בתולות אחריה רעותיה כו׳
Por eso se la llama novia. Pero las almas que se encuentran en el nivel del Mundo de Atzilut son llamadas «mi hermana», pues su amor no se manifiesta con llamaradas de fuego, como corresponde al nivel de la novia, sino que es un amor oculto, en un estado de autoanulación. Y allí se dice: «Doncellas, sus compañeras, la siguen, etc.,
Por eso el alma de abajo es llamada «novia». En cambio, las almas de Atzilut son llamadas «mi hermana»: su amor no es un anhelo ardiente, sino un amor oculto que se expresa como autoanulación; de ellas dice el salmo: «Doncellas, sus compañeras, la siguen».
en las cámaras del Rey», pues allí se encuentran, en las cámaras de Atzilut, y reciben plenamente el nivel de temor que allí hay. Por eso son llamadas «hijas de Jerusalén». Y aunque
Están «en las cámaras del Rey», las cámaras de Atzilut, donde reciben plenamente el temor. Por eso son llamadas «hijas de Jerusalén».
שהם שם ג״כ בבחי׳ בעל גבול כמש״ל שהנשמות נמשכים מפנימי׳ הכלים מ״מ שם איהו וחיוהי וגרמוהי חד והאור הוא בבחי׳ א״ס.
también allí se encuentran en un estado limitado, como se explicó antes, que las almas son atraídas de la dimensión interior de las vasijas; sin embargo, allí «Él, Sus fuerzas vitales y Sus vasijas son uno», y la luz se encuentra en el nivel del Infinito.
Incluso allí las almas son limitadas, pues provienen de las vasijas, como se explicó antes. Pero en Atzilut D'os es uno con Sus fuerzas vitales y Sus vasijas, y la luz allí es infinita.
Las almas de Atzilut son llamadas «hermana» y no «novia»: su amor es oculto y se expresa como autoanulación, y reciben plenamente el temor en las cámaras del Rey.
La nota de Kehot señala que el versículo mismo (Psalms 45:16) dice «en el palacio del Rey», en singular, heijal, mientras que aquí el texto tiene el plural, heijalei («cámaras»).
Marei mekomot
- 1בתולות אחרי׳ רעותי׳ . . בהיכלי מלך · Psalms 45:15
- 2בהיכלי מלך · Psalms 45:16
16ולכן עכ״פ הם בטלים בתכלית הביטול לאור א״ס קודם הפרגוד. משא״כ בבריאה ולכן נק׳ כלה
Por lo tanto, al menos están anulados con la máxima autoanulación ante la Luz Infinita antes de la cortina. No ocurre así en Beriá; por eso [allí] se la llama kallah.
Así, las almas de Atzilut, aunque limitadas, están completamente anuladas ante la Luz Infinita por encima de la cortina. En Beriá no ocurre así, y allí el alma es llamada “novia”.
ונמצא א״כ ירידה וריחוק זה גורם עלייה יתירה שעי״ז נעשים בבחי׳ כלה ואז דווקא הקב״ה נקרא אצלם בשם חתן וכמ״ש ביום חתונתו1 זו מ״ת.2
Se concluye, entonces, que este descenso y distanciamiento provocan un ascenso aún mayor, pues gracias a ello llegan al nivel de kallah; y solo entonces el Santo, bendito sea, es llamado, en relación con ellas, con el nombre de chasán (novio), como está escrito: “el día de su boda”; esto alude a la Entrega de la Torá.
El descenso y distanciamiento del alma conducen así a un ascenso mayor: solo en cuanto “novia” tiene a D'os como su “novio”. La Mishná interpreta “el día de su boda”, en el Cantar de los Cantares, como una alusión a la Entrega de la Torá.
כי נובלות חכמה שלמעלה תורה3 וכמשל הטפה גשמיות שיורדת ונמשכ׳ מהמוח ממש וע״י ירידת׳ בהשתלשלו׳ דרך חוט השדרה נתגשמה ונעשה טפה גשמיות ומ״מ יש בה
Pues “la Torá es el fruto caído de la sabiduría suprema”, como en la analogía de la gota física, que desciende y se extrae del cerebro mismo; y, al descender por etapas a través de la médula espinal, se volvió física y se convirtió en una gota física. Sin embargo, hay en ella
El Midrash llama a la Torá “el fruto caído de la sabiduría suprema”. El Alter Rebe la compara con una gota seminal, que se origina en el cerebro y se vuelve física al descender por la médula espinal.
מכח המוחין ועצמיותם ממש להוליד בדומה לו כמ״כ התורה נמשכה מבחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא4 ונשתלשלה למטה עד שיוכל להיות מלובשת בגשמיות וע״כ נקרא נובלות
la fuerza del intelecto (mojin) y su esencia misma, para engendrar [a uno] semejante a sí. Del mismo modo, la Torá fue atraída desde el nivel de “sabio, pero no con una sabiduría conocida” y descendió por etapas hasta abajo, hasta poder revestirse de materialidad; por eso se la llama “fruto caído”.
Aunque es física, la gota contiene la esencia misma de la mente del padre y puede producir un ser semejante a él. Del mismo modo, la Torá procede de la sabiduría de D'os, que está más allá de toda sabiduría cognoscible, y desciende hasta revestirse de asuntos físicos; aun así, lleva dentro de sí su fuente.
(ועמ״ש בד״ה ושבתה הארץ56 בענין זריעת הגרעין כו׳ ומ״ש במ״א ע״פ המאמר בזוהר בפ׳ בראשית7 דכ״ז אעשה לו עזר8 דא משנה) וכמו הטפה שנתגשמה כו׳ ונקלטת בבחינת כלה היינו בנשמות ישראל שלומדים התורה בעוה״ז
(Véase lo escrito en el discurso que comienza “La tierra descansará” acerca de la siembra de la semilla, etc.; y lo escrito en otro lugar sobre la afirmación del Zóhar, Parshas Bereishis, folio 27: “‘Le haré una ayuda’—esto es la Mishná”.) Y, al igual que la gota que se volvió física, etc., es recibida por el nivel de kallah, es decir, por las almas de Israel que estudian la Torá en este mundo.
Así como la madre recibe la gota, la Torá es recibida por la “novia”: las almas de Israel que la estudian en este mundo. El paréntesis remite a otros discursos, entre ellos uno sobre la interpretación del Zóhar de “Le haré una ayuda” como la Mishná.
לכן הנשמות קודם שנבראים בעודם בבחינת עיבור במל׳ דאצילות מלמדים אותה כל התורה9 ואח״כ בא מלאך וסטרו כו׳10
Por eso, antes de que las almas sean creadas, mientras aún se encuentran en estado de gestación en Maljut de Atzilut, se les enseña toda la Torá; después viene un ángel y lo golpea, etc.,
El Talmud enseña que antes del nacimiento, mientras está en el vientre, al niño se le enseña toda la Torá; luego un ángel lo golpea en la boca y la olvida. Aquí, esa “gestación” tiene lugar en Maljut de Atzilut.
כדי שע״י יגיעתו יחזור ללימודו שהוא קליטת הטפה עד״מ שהוא התורה כמו שהיא למטה ולכן ביום חתונתו זו מ״ת
para que, mediante su esfuerzo, vuelva a estudiar lo aprendido, lo cual corresponde, por analogía, a la recepción de la gota, es decir, a la Torá tal como se encuentra abajo. Por eso, “el día de su boda” alude a la Entrega de la Torá,
Se olvida de la Torá para que, mediante su propio esfuerzo, vuelva a aprenderla; esto corresponde a la concepción de la semilla. Por eso la Entrega de la Torá es llamada “el día de su boda”.
כי בחינת התגלות התורה וירידתה למטה הוא בחינת חתן חות דרגא לבוא בהתגלות התורה מחכמה עילאה עד שנקלטת בבחינת כלה.
pues el nivel de la revelación de la Torá y su descenso hacia abajo es el nivel de chasán, [como en] “jos dargá”, “descender un nivel”: la Torá llega a revelarse desde la sabiduría suprema hasta que es recibida por el nivel de kallah.
Chasán (novio) se interpreta como “jos dargá”, “descender un nivel”: la Torá desciende desde la sabiduría suprema hasta que la novia la recibe. El novio es la Torá en su descenso; la novia es el alma que la recibe.
El descenso convierte al alma en novia y a D'os en novio, y su unión es la Torá: como una semilla extraída del cerebro, la Torá desciende desde la sabiduría de D'os hasta adquirir forma física y es recibida por las almas que la estudian en este mundo.
La nota de Kehot cita la versión de Or HaTorah: “le enseñan toda la Torá mientras está en el vientre”, en consonancia con el Talmud en Niddah; aquí, el “vientre” es Maljut de Atzilut. La imagen de la Torá portando la esencia de su fuente, así como la gota porta la esencia de la mente, explica por qué estudiarla abajo une el alma con la sabiduría misma de D'os.
Marei mekomot
- 1ביום חתונתו · Song of Songs 3:11
- 2ביום חתונתו זו מ״ת · Taanit 26b:6–7
- 3כי נובלות חכמה שלמעלה תורה · Bereshit Rabbah 17:5
- 4חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4
- 5בד״ה ושבתה הארץ · לעיל פ׳ בהר מ, ב.
- 6ושבתה הארץ · Leviticus 25:2
- 7ע״פ המאמר בזהר בפ׳ בראשית · בביאוה״ז בתחילתו ההפרש בין חיצוניות התורה הנגלית לחיצוניות פנימי׳ התורה.
- 8אעשה לו עזר · Genesis 2:18
- 9מלמדים אותה כל התורה · Niddah 30b:23–24
- 10בעודם בבחי׳ עיבור במל׳ דאצילות · באוה״ת שה״ש כרך ג ע׳ תתלב: ”מלמדין כל התורה כולה כשהיא ברחם”.
17ולכן בשיר השירים נזכר הכל בלשון חתן וכלה וגם בלשון דודי. שכמו שהוא בכל נשמה בפרט שבירידתה בבי״ע דוקא נקרא כלה כך הוא בבחינת מל׳ שבירידתה להיות עתיק לבריאה אז דוקא נקרא בשם כלה.
Por eso, en el Cantar de los Cantares todo se expresa en términos de jatán y kalá, y también como “mi amado”. Pues, así como cada alma en particular es llamada kalá específicamente al descender a Beriá, Yetzirá y Asiá, así también sucede con el nivel de Maljut: específicamente al descender para convertirse en Atik de Beriá es llamada entonces kalá.
Esto explica por qué el Cantar de los Cantares habla de novio y novia, y de “mi amado”. Tanto el alma individual como Maljut son llamadas “novia” únicamente al descender a los mundos inferiores.
El Cantar de los Cantares emplea el lenguaje de novio y novia porque describe a las almas y a Maljut en su descenso por debajo de Atzilut.
18ופי׳ כלה כל ה׳ היינו כל ר״ל בחי׳ כלליות מכל המדות כי ע״ס דמל׳ נמשכים מעשר מלכיות דע״ס דאצילות ממל׳ שבכתר נעשה כתר שבמל׳ כו׳ והה׳ הוא בחינת התגלות ועמ״ש ע״פ עיני כל אליך ישברו12 כו׳.
Y el significado de kallá es kol hei: kol (“todo”) significa el nivel que incluye todos los atributos emocionales (midot), pues las Diez Sefirot de Maljut provienen de las diez [facetas de] Maljut de las Diez Sefirot de Atzilut: de Maljut de Kéter surge Kéter de Maljut, etc.; y la hei es el nivel de revelación. Véase también lo escrito sobre el versículo: “Los ojos de todos miran hacia Ti, etc.”
Kallá (novia) se interpreta como kol hei, “todo” y la letra hei. “Todo” significa que Maljut reúne todos los atributos, pues las diez Sefirot de Maljut provienen de Maljut dentro de cada una de las diez Sefirot de Atzilut, mientras que la hei representa la revelación.
Un juego de palabras con kallá como kol hei: Maljut reúne todos los atributos y es el nivel de revelación.
Marei mekomot
- 1ע״פ עיני כל אליך ישברו · לעיל פ׳ מטות פה, ג.
- 2עיני כל אליך ישברו · Psalms 145:15
19וזהו פי׳ שחורה אני ונאוה1 שמקור נש״י שבבריאה שהיא בחי׳ המל׳ כשנקרא שכינה כנ״ל אומרת לבנות ירושלים היינו הנשמות שבאצילות שחורה אני מחמת הירידה בבחינת בעל גבול.
Este es el significado de “Soy negra, pero hermosa”: la fuente de las almas de Israel que está en Beriá, que es el nivel de Maljut cuando es llamada Shejiná, como se dijo antes, dice a las “hijas de Jerusalén”, es decir, a las almas que están en Atzilut: “Soy negra”, a causa del descenso a un estado de limitación.
Aquí todo esto se aplica al versículo. Quien habla es la fuente de las almas en Beriá, Maljut como Shejiná; se dirige a las “hijas de Jerusalén”, las almas que aún están en Atzilut, y dice que es “negra” porque descendió a un estado de limitación.
אעפ״כ ונאוה שעי״ז יש התגלות יותר מכמו שהיתה בבחינת בנות ירושלים שהיתה הנשמה אז בהיכלות דאצילות
Aun así, “[soy] hermosa”, pues por medio de esto hay una revelación mayor que la que había en el estado de las “hijas de Jerusalén”, cuando el alma se encontraba entonces en los palacios de Atzilut.
Sin embargo, ella es “hermosa”, porque el descenso trae una revelación mayor que la que tenían las almas en los palacios de Atzilut. La oscuridad del descenso es lo que hace posible esa belleza mayor.
Este es [el significado de] “Va andando y llorando, llevando la bolsa de semillas; ciertamente volverá con cánticos de alegría, llevando sus gavillas”, como está explicado en el discurso que comienza “Vuelve, Israel”; véase allí.
El salmo describe a un agricultor que siembra con lágrimas y cosecha con alegría: la semilla debe quedar enterrada en la tierra para dar una cosecha. Del mismo modo, el descenso del alma es una siembra que produce mucho más de lo que se sembró.
(והטעם כנ״ל שאז דייקא נעשית בבחינת כלה והקב״ה נקרא אצלה בחינת חתן דהיינו המשכת התורה מעצמיות ח״ע יותר גבוה בשרשה מההשגות שהיה להן בהיכלות דאצילות וכמ״ש בפ׳ לך לך בד״ה ענין לך לך5 בענין נובלות חכמה שלמעלה תורה6 כו׳ ע״ש.
(La razón es, como se dijo antes, que precisamente entonces llega al nivel de kallá, y el Santo, bendito sea, es llamado, en relación con ella, el nivel de jatán; es decir, la atracción descendente de la Torá desde la esencia misma de la Jojmá suprema, que está más elevada en su raíz que las comprensiones que ellas tenían en los palacios de Atzilut. Así está escrito en Parshas Lej Lejá, en el discurso que comienza “El significado de ‘Vete’”, acerca de “La Torá es el fruto caído de la sabiduría suprema, etc.”; véase allí.
La razón, como se explicó antes, es que solo después del descenso el alma es una “novia”, con D'os como “novio”; esto significa recibir la Torá, atraída desde la esencia misma de la sabiduría suprema. En su raíz, esta es más elevada que todo lo que las almas comprendían en Atzilut, como desarrolla el discurso de Torah Ohr sobre “Vete”.
ובזה יובן מ״ש המגיד להב״י הובא בשל״ה שם שכל מה שנאמר בענין יחוד תפארת ומלכות הכל הוא בבחינת הארתם בנרתק שלהם דהיינו בבחינת מל׳ הנקרא שכינתא. והיינו כמ״ש כאן שאזי דייקא נקרא כלה כו׳ וכדלעיל.
Con esto se entenderá lo que el Maguid dijo al Beit Yosef, citado allí en el Shelah: que todo lo dicho acerca de la unión de Tiféret y Maljut se refiere a su iluminación dentro de su envoltura; es decir, al nivel de Maljut, llamada Shejinta. Esto concuerda con lo escrito aquí: que precisamente entonces es llamada kallá, etc., como se dijo antes.
El Maguid le dijo al Beit Yosef que todo lo que se dice acerca de la unión de Tiféret y Maljut —el Santo y la Shejiná— se refiere a su luz dentro de una “envoltura”: Maljut, llamada Shejinta. Esto concuerda con lo dicho aquí: Maljut es “novia” precisamente después de su descenso.
והטעם לזה דלכאורה אינו מובן הרי המל׳ כמו שהיא באצילות היא בחי׳ עליונה יותר הרבה כנ״ל ולמה א״כ ענין היחוד דזו״נ שנקרא יחוד קב״ה ושכינתיה שהוא המשכת סוכ״ע בממכ״ע שהוא בחינה והמשכה היותר עליונה
La razón de esto —pues, a primera vista, no se entiende: Maljut tal como está en Atzilut es un nivel mucho más elevado, como se dijo antes. Entonces, ¿por qué la unión de Zeir Anpín y Nukvá, llamada la unión del Santo, bendito sea, y Su Shejiná —que es la atracción de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin) hacia la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin), el nivel y la atracción descendente más elevados—
Pero ¿por qué ha de ser así? Maljut dentro de Atzilut es mucho más elevada, y la unión de Zeir Anpín y Nukvá, que atrae la luz circundante (sovev) hacia la luz que llena (memalé), es la forma más elevada de atracción descendente.
יהיה כל זה נמשך דייקא בבחינת כלה שהוא המל׳ שירדה לבריאה כו׳ אלא שהיא עולה באצילות ומתייחדת שם עם ז״א פב״פ עיין בע״ח שמ״ז פ״א ובפע״ח בכוונות ק״ש ושמ״ע. ועיין בזהר בראשית) (דמ״ט סע״א).
ha de ser atraído todo esto precisamente en el nivel de kallá, que es Maljut, la cual descendió a Beriá, etc., aunque ella asciende a Atzilut y allí se une con Zeir Anpín cara a cara? Véase Etz Chaim, Sha’ar 47, capítulo 1, y Pri Etz Chaim, acerca de las intenciones del Shemá y la Shemoné Esré. Véase también el Zohar, Bereishis (folio 49, final del lado a).
Aunque Maljut asciende a Atzilut para unirse con Zeir Anpín cara a cara, como describen Etz Chaim, Pri Etz Chaim y el Zohar, quien participa en esta unión sigue siendo Maljut, que descendió a Beriá. Eso es lo que hace falta explicar.
אמנם הענין יובן בהקדים מ״ש במ״א אשר צריך להבין בענין היחודים העליונים למה כינו אותן בזהר וע״כ בלשון זיווג גשמי ונקרא זיווג ז״א ונוקבא וכיוצא.
Sin embargo, el asunto se entenderá introduciendo primero lo escrito en otro lugar: que es preciso comprender, acerca de las uniones superiores, por qué el Zohar y Etz Chaim las describen con el lenguaje de la unión física, y las llaman unión de Zeir Anpín y Nukvá, y expresiones similares.
Para responder, el Alter Rebe primero pregunta por qué el Zohar y Etz Chaim describen las uniones superiores con la imagen de la unión marital física, llamándolas la “unión” de Zeir Anpín y Nukvá.
והרי עיקר ענין פי׳ הזיווג והיחוד אינו אלא שפע וגילוי האור מן המשפיע למקבל.
Después de todo, el sentido esencial de la unión y la unificación no es sino el flujo y la revelación de la luz del dador al receptor.
En esencia, “unión” significa únicamente que la luz fluye del dador al receptor. Esa definición no requiere ninguna imagen marital.
א״כ לכאורה יותר היה נראה להמשיל ענין השפעה זו עד״מ משפע הרב לתלמיד או מהשפעת העשיר לעני צדקה כו׳ ולמה הוצרכו להלבישו במשל גשמי מאד.
Si es así, a primera vista parecería más apropiado comparar esta influencia, a modo de analogía, con la influencia de un maestro sobre un alumno, o con la caridad que un rico da a un pobre, etc. ¿Por qué fue necesario expresarla mediante una analogía tan física?
La enseñanza de un maestro a un alumno, o la caridad que un rico da a un pobre, parecerían analogías más apropiadas. ¿Por qué elegir una imagen tan física?
אך הענין הוא שיש הפרש גדול בין שפע הרב לתלמיד ובין יחוד דכר ונוקבא כי בשפע הרב לתלמיד אין כאן רק השפעה מהרב לבד והתלמיד הוא טפל לגמרי שאינו
Pero la cuestión es que existe una gran diferencia entre la influencia de un maestro sobre un alumno y la unión de lo masculino y lo femenino. Pues, en la influencia de un maestro sobre un alumno, no hay más que una transmisión por parte del maestro, y el alumno es enteramente secundario, ya que es
La diferencia es la siguiente: entre el maestro y el alumno, toda la transmisión proviene del maestro, y el alumno no aporta nada propio.
אלא בחינת מקבל לבד משא״כ ביחוד דכר ונוקבא הרי האשה ג״כ מזרעת אודם שממנו בשר7 כו׳ וכמ״ש אשה כי תזריע8 וארז״ל אשה מזרעת תחלה יולדת זכר כו׳
tan solo un receptor. No ocurre así en la unión de lo masculino y lo femenino: la mujer también emite semilla, la roja, de la cual se forma la carne, etc., como está escrito: “Cuando una mujer emite semilla”; y nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron: “Si la mujer emite semilla primero, da a luz un varón, etc.”
En la unión marital, la mujer también aporta semilla, de la cual, según dice el Talmud, se forma la carne del niño. La Torá dice: “Cuando una mujer emite semilla”, y los Sabios enseñan que, si ella emite semilla primero, el niño será varón.
ואדרבה עיקר הווית הולד הוא מזרע הנקבה רק שמ״מ נקרא הנקבה בחינת מקבל כי זרע הנקבה אין בה כח להקפיא ולהתרקם ממנו הולד רק ע״י זרע הזכר
Por el contrario, la formación principal del niño proviene de la semilla femenina; sin embargo, la mujer es llamada receptora porque la semilla femenina no tiene la capacidad de coagularse y formar al niño, sino únicamente por medio de la semilla masculina,
En realidad, el niño se forma principalmente a partir del aporte de la mujer. Ella es llamada receptora solo porque su semilla no puede tomar forma sin la del hombre.
וכמו החלב שנקפא להיות גבינה ע״י שנותנים בו קיבה וכה״ג וז״ש כחלב תתיכני וכגבינה תקפיאני9 כו׳
como la leche que se cuaja y se convierte en queso cuando se le agrega cuajo, y algo semejante. A esto se refiere lo escrito: “Me vertiste como leche y me cuajaste como queso, etc.”
El cuajo que convierte la leche en queso ilustra esta idea: el queso está hecho de leche, pero esta solo cuaja por medio del cuajo. Iyov describe su propia formación en estos términos: “Me vertiste como leche y me cuajaste como queso”.
והנה למעלה ביחוד העליון הוא ג״כ בחינת מ״ן ומ״ד עם היות שבחינת המ״ד הוא המשכת חכמה עילאה שבתוכה מלובש אור א״ס ב״ה.
Ahora bien, arriba, en la unión suprema, también existen los niveles de “aguas femeninas” (mayin nukvin) y “aguas masculinas” (mayin duchrin). Aunque el nivel de las aguas masculinas consiste en la atracción hacia abajo de la Jojmá suprema, dentro de la cual está investida la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea Él,
En la unión suprema también hay un aporte femenino, mayin nukvin (“aguas femeninas”), y uno masculino, mayin duchrin (“aguas masculinas”). Las aguas masculinas son la Jojmá suprema, que contiene la Luz Infinita.
אך זהו על ידי העלאת מ״ן שהוא בירורי רפ״ח ניצוצים על ידי שהאדם מתפלל באהוי״ר בכח האכילה ושתיה שהוא בירורי ק״נ
esto se produce mediante la elevación de las aguas femeninas, que consiste en la depuración de las 288 chispas, cuando la persona reza con amor y temor gracias a la fuerza que le proporcionan sus alimentos y bebidas, que son depurados de la kelipá noga,
Sin embargo, ese flujo solo se produce en respuesta a la elevación de las aguas femeninas: la depuración de las 288 chispas de santidad que cayeron cuando se quebraron las vasijas. La persona las depura cuando reza con amor y temor, valiéndose de la fuerza que obtuvo de los alimentos y las bebidas, que pertenecen a la kelipá noga, el ámbito que no es ni santo ni enteramente malvado.
וכן צמר דציצית וקלף דתפילין כו׳ וזהו ענין מ״ן דנוקבא שהמלכות דאצילות מתלבשת בבי״ע לברר הרפ״ח ניצוצים כו׳.10
Y asimismo la lana de los tzitzit y el pergamino de los tefilín, etc. Este es el significado de las aguas femeninas de Nukvá: que Maljut de Atzilut se inviste en Beriá, Yetzirá y Asiá para depurar las 288 chispas, etc.
Los objetos físicos que se usan para las mitzvot, como la lana para los tzitzit y el pergamino para los tefilín, se depuran del mismo modo. Este es el significado de las “aguas femeninas” de Nukvá: Maljut de Atzilut ingresa en los mundos inferiores para depurar estas chispas.
Ahora se interpreta el versículo así: Maljut como Shejiná, después de descender a Beriá, les dice a las almas de Atzilut que es “negra” por el descenso, pero “hermosa” por la revelación mayor que este trae. Luego el párrafo pregunta por qué la unión superior tiene lugar por medio de Maljut después de su descenso, y comienza a responder explicando por qué se la representa como la unión de un hombre y una mujer: la mujer aporta su propia semilla, así como los mundos inferiores aportan “aguas femeninas” refinadas mediante la plegaria y las mitzvot.
Las 288 chispas son los fragmentos de santidad que cayeron cuando se quebraron las vasijas de Tohu; refinarlas es lo que la Cábala llama “elevar aguas femeninas”. La nota de Kehot sobre la referencia a Torah Ohr lo resume así: la atracción descendente de la sabiduría suprema hacia las cosas físicas se logra por medio de Kéter.
Marei mekomot
- 1וזהו פי׳ שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
- 2לך לך · Genesis 12:1
- 3הלוך ילך ובכה נושא משך הזרע · Psalms 126:6
- 4שובה ישרא ל · Hosea 14:2
- 5בד״ה ענין לך לך · תו״א יא, ג. המשכת חכ׳ עליונה בדברים גשמיים הוא ע״י הכתר.
- 6נובלות חכמה שלמעלה תורה · Bereshit Rabbah 17:5
- 7הרי האשה ג״כ מזרעת אודם שממנו בשר · Niddah 31a:9
- 8אשה כי תזריע · Leviticus 12:2
- 9כחלב תתיכני וכגבינה תקפיאני · Job 10:10
- 10בד״ה שובה ישראל · לעיל שבת תשובה סה, ב.
Ahora bien, la raíz de las aguas femeninas es muy elevada, pues proviene del Mundo de Tohu, “antes de que reinara rey alguno, etc.” Sin embargo, las aguas masculinas son las que refinan las aguas femeninas, etc.;
Las aguas femeninas provienen del Mundo de Tohu, que la Cabalá identifica con los reyes que reinaron “antes de que reinara rey alguno” sobre Israel. Por eso su fuente es muy elevada, aunque sean las aguas masculinas las que las refinan.
אבל אחר הבירור עולה בס״ג שלמעלה ממ״ד דמ״ה וכנודע מענין אשת חיל עטרת בעלה.2 ולכן הוכרחו להמשיל יחוד העליון לזיווג דכר ונוקבא דייקא אע״פ שהוא משל גשמי מאד.
pero después de ser refinadas, ascienden a [el Nombre] Sag, que está por encima de las aguas masculinas de [el Nombre] Mah, como se sabe respecto de “Una mujer virtuosa es la corona de su marido”. Por eso fue necesario comparar la unión superior específicamente con la unión de hombre y mujer, aunque sea una analogía muy física.
Una vez refinadas, las aguas femeninas ascienden al nivel del Nombre Sag, que está por encima del Nombre Mah, del cual provienen las aguas masculinas. Como dice Proverbios: “Una mujer virtuosa es la corona de su marido”; por eso, solo la imagen de la unión de hombre y mujer expresa adecuadamente esta idea.
(ועמ״ש סד״ה קול דודי בענין מקפץ על הגבעות3 כו׳ ובביאור ע״פ אז ישיר ישראל4 כו׳ עלי באר כו׳) ועפ״ז יובן הטעם דהיחוד עליון הוא דייקא בבחינת שכינתא שהיא המל׳ שיורדת בבריאה כו׳
(Véase lo escrito al final del discurso que comienza “La voz de mi amado”, sobre “saltando por las colinas, etc.”, y en la explicación sobre “Entonces cantó Israel, etc., ‘Brota, oh pozo, etc.’”). Sobre esta base se comprenderá por qué la unión superior ocurre específicamente en el nivel de la Shejiná, que es Maljut y desciende a Beriá, etc.:
Aquí se citan discursos sobre “La voz de mi amado” y “Entonces cantó Israel”. Ahora se responde la pregunta: la unión superior tiene lugar por medio de la Shejiná, que descendió a Beriá.
כי עיקר בירור הרפ״ח ניצוצים הוא בבי״ע משא״כ באצילות לא יגורך רע5 כתיב ובירידתה לבריאה היא מבררת המ״ן ועי״ז דוקא נעשה היחוד העליון
pues la tarea principal de refinar las 288 chispas tiene lugar en Beriá, Yetzirá y Asiá, mientras que respecto de Atzilut está escrito: “El mal no habitará contigo”. Al descender a Beriá, ella refina las aguas femeninas, y es específicamente mediante esto que tiene lugar la unión superior;
Las 288 chispas se refinan principalmente en los mundos inferiores, mientras que en Atzilut no hay mal, como dice el salmo: “El mal no habitará contigo”. Solo al descender puede Maljut reunir las aguas femeninas que hacen posible la unión superior.
והיינו שהיא עולה באצילות פב״פ עם ז״א כו׳ ומ״מ הענין הוא ע״ד מ״ש הרמ״ז פ׳ כי תשא (בדף קפ״ט ע״ב) ודע
es decir, ella asciende a Atzilut, cara a cara con Zeir Anpín, etc. Sin embargo, la idea sigue la explicación de lo que escribió el Ramaz en Parashat Ki Tisá (folio 189b): “Y debes saber
Después de refinarlas, Maljut asciende a Atzilut para unirse cara a cara con Zeir Anpín. El Ramaz, en su comentario al Zóhar, Parashat Ki Tisá, describe este proceso.
כי שושנה העליונה היא מלכות דאצילות הנקרא רעיתי וארז״ל מפרנסתי67 מפני שכל הבירורים המתעלים מלמטה ע״י מלכות התחתונה עולים עד מל׳ דאצילות
que la rosa superior es Maljut de Atzilut, llamada “Mi amada” (rayasi), y nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron: “[léase] la que Me sustenta (mefarnesasi)”, porque todas las chispas refinadas que ascienden desde abajo por medio de la Maljut inferior llegan hasta Maljut de Atzilut,
El Ramaz escribe que la “rosa superior” es Maljut de Atzilut, llamada “Mi amada” (rayasi), que los Sabios interpretan como “la que Me sustenta” (mefarnesasi). Ella sustenta porque las chispas elevadas por la Maljut inferior llegan hasta ella.
והיא מעלה מ״ן לבעלה ועי״כ יורד השפע לעולמות עכ״ל ועיין מ״ש סד״ה מזמור שיר חנוכת הבית8 בענין אבן מאסו הבונים9 כו׳ ועמ״ש הרמ״ז פ׳ כי תצא (דרע״ו) ד״ה ואיהו גדיל לה ומזה נלמוד כו׳ ע״ש.
y ella eleva aguas femeninas a su Esposo, y por medio de esto la abundancia desciende a los mundos”. Fin de la cita. Véase también lo escrito al final del discurso que comienza “Salmo, cántico para la inauguración de la Casa”, sobre “La piedra que rechazaron los constructores, etc.”; y véase lo que escribió el Ramaz en Parashat Ki Tetzé (folio 276), en el pasaje que comienza “Y él la hace crecer, y de esto aprendemos, etc.”. Véase allí.
Maljut eleva entonces estas aguas femeninas a su Esposo, Zeir Anpín, y la bendición desciende a los mundos. A continuación aparecen otras referencias, entre ellas un discurso sobre “La piedra que rechazaron los constructores”, que se convirtió en piedra angular.
ובפ׳ פנחס (דרט״ו ב׳) לאה ורחל נעשים אחד וכ״כ עוד ר״פ תרומה (דקכ״ו ע״ב) גבי מי זאת כו׳
Y en Parashat Pinjás (folio 215b): “Leá y Rajel se vuelven una”. También escribió algo semejante al comienzo de Parashat Terumá (folio 126b), respecto de “¿Quién es esta?, etc.”
El Ramaz también dice que Leá y Rajel, dos aspectos de lo femenino, se vuelven uno, y plantea una idea semejante al comienzo de Parashat Terumá. La nota de Kehot recoge un manuscrito de un jasid que sugiere que la referencia a Pinjás debería decir 214b.
ועמ״ש בפ׳ יתרו בד״ה זכור את יום השבת10 בענין עליית הנשמות ע״י ירידתן ב גוף שמתחלה היו מבחינת היחוד דאיהו וגרמוהי חד
Y véase lo escrito en Parashat Yitró, en el maamar que comienza «Recuerda el día de Shabat», acerca del ascenso de las almas mediante su descenso al cuerpo: que al principio pertenecían al nivel de la unidad de «Él y Sus vasijas son uno»,
El maamar de Torah Ohr sobre «Recuerda el día de Shabat» explica que las almas ascienden al descender al cuerpo. Al principio pertenecen al nivel de «Él y Sus vasijas son uno», el nivel de las vasijas de Atzilut.
וע״י התלבשותן בנה״ב מתעלות להיות בבחי׳ היחוד דאיהו וחיוהי חד ומובן זה ג״כ עפמ״ש כאן שכשהן באצילות נמשכו מפנימית הכלים שזהו ענין איהו וגרמוהי כו׳
y, al revestirse en el alma animal, ascienden para alcanzar el nivel de la unidad de «Él y Sus fuerzas vitales son uno». Esto también se entiende de acuerdo con lo escrito aquí: que, mientras estaban en Atzilut, provenían de la dimensión interior de las vasijas, que es el concepto de «Él y Sus vasijas, etc.»,
Revestidas en el alma animal, ascienden al nivel de «Él y Sus fuerzas vitales son uno», el nivel de las luces. Esto concuerda con lo dicho en el presente maamar: que en Atzilut las almas derivan de la dimensión interior de las vasijas.
וע״י ירידתן בבי״ע יתעלו יותר כמשי״ת בפי׳ שחורה אני ונאוה (ועמ״ש בד״ה אם בחקתי11 הנה מבואר בע״ח):
y, mediante su descenso a Beriá, Yetzirá y Asiá, ascenderán aún más, como se explicará al interpretar «Soy negra, pero hermosa». (Y véase lo escrito en el maamar que comienza «Si andan en Mis estatutos: Ahora bien, esto está explicado en Etz Chaim».)
Mediante su descenso a los mundos inferiores, ascenderán aún más, como mostrará la explicación de «Soy negra, pero hermosa». También se cita el maamar sobre «Si andan en Mis estatutos».
Las aguas femeninas provienen de Tohu y, una vez refinadas, ascienden por encima de las aguas masculinas; por eso el papel femenino en la unión superior es esencial. De ahí que la unión tenga lugar por medio de la Shejiná que descendió a Beriá, pues solo ella puede refinar las chispas; del mismo modo, las almas ascienden más alto a través de su descenso.
Sag (63) y Mah (45) son dos grafías del Nombre Havaiá. Que las aguas femeninas refinadas asciendan a Sag, por encima de Mah, que corresponde a las aguas masculinas, es la interpretación cabalística de “Una mujer virtuosa es la corona de su marido”.
Marei mekomot
- 1מלפני מלוך מלך · Genesis 36:31
- 2אשת חיל עטרת בעלה · Proverbs 12:4
- 3מקפץ על הגבעות · Song of Songs 2:8
- 4אז ישיר ישראל · Numbers 21:17
- 5לא יגורך רע · Psalms 5:5
- 6רעיתי וארז״ל מפרנסתי · Shir HaShirim Rabbah 1:14
- 7רעיתי וארז״ל מפרנסתי · Zohar, Vayikra 16:104–18:111
- 8מזמור שיר חנוכת הבית · Psalms 30:1
- 9אבן מאסו הבונים · Psalms 118:22
- 10זכור את יום השבת · Exodus 20:8
- 11אם בחקתי · Leviticus 26:3
El cabello negro y el blanco ¶21–27
21ג והנה להבין ביאור ענין שחורה אני שמקבלת בחינת הטפה היא בחינת ח״ע בבחינת שחורה דהיינו בבחינת ההלכות ודקדוקי סופרים שהן קווצותיו תלתלים שחורות כעורב.1
3. Ahora bien, para comprender la explicación de “Soy negra”: ella recibe el nivel de la gota, que es el nivel de la Jojmá suprema, en el aspecto de “negra”; es decir, en el aspecto de las halajot y los detalles minuciosos de los Sabios, que son [el significado de] “Sus cabellos son rizados, negros como un cuervo”.
Una nueva sección explica la “negrura”. El alma recibe la “gota” de la Jojmá suprema —la Torá— en una forma “negra”: las halajot detalladas y los pormenores de los Sabios, que son los “cabellos” del versículo “Sus cabellos son rizados, negros como un cuervo”.
הענין דאיתא באדרא דנשא (דקל״ב) וז״ל דתניא כתיב קווצותיו תלתלים שחורות כעורב וכתיב ושער רישיה כעמר נקא.2 לא קשיא הא בדיקנא עילאה הא בדיקנא תתאה.3
El asunto es que se declara en la Idra de Naso (folio 132), y estas son sus palabras: “Pues se enseñó: está escrito: ‘Sus cabellos son rizados, negros como un cuervo’, y está escrito: ‘y el cabello de Su cabeza era como lana pura’. No hay contradicción: esto se refiere a la barba superior, y esto, a la barba inferior”.
La Idra del Zóhar, en la parashá de Naso, contrapone dos versículos: Shir HaShirim describe el cabello negro, mientras que Daniel ve al Anciano de Días con el cabello “como lana pura”. El Zóhar responde que el cabello blanco corresponde a la barba superior (de Arij Anpín) y el negro, a la barba inferior (de Zeir Anpín).
וע״ד כד אתייהיבת אורייתא לישראל אתייהיבת באש שחורה על גבי אש לבנה עכ״ל ודף קל״ו ע״א איתא קוצי דשערי אוכמן כו׳
Y por eso, cuando la Torá fue entregada a Israel, fue entregada como fuego negro sobre fuego blanco”. Fin de la cita. Y en el folio 136a se dice: “Los mechones del cabello negro, etc.,
Por eso, dice el Zóhar, la Torá fue entregada como “fuego negro sobre fuego blanco”. Otro pasaje de la Idra habla de los mechones negros del cabello.
דאחידן ביה דכיין ומסאבן45 ומכאן אתאחדן טעמי אורייתא בדכייא במסאבא עכ״ל דפי׳ דכיין ומסאבן היינו מה שהוא כשר ופסול טמא או טהור.
de los cuales dependen lo puro y lo impuro; y de aquí dependen los motivos de la Torá en lo puro [y] en lo impuro”. Fin de la cita. “Lo puro y lo impuro” se refiere a lo que es apto o no apto, impuro o puro.
De esos mechones negros dependen “lo puro y lo impuro”, y de allí se despliegan los motivos de la Torá en los ámbitos de la pureza y la impureza. El Alter Rebe explica que esto alude a los dictámenes halájicos sobre lo apto y lo no apto, lo puro y lo impuro.
נמצא שרש ההלכות שבל״ת נמשכין משערות דז״א וההלכות שבמצות עשה נמשכים מבחינת עמר נקא שערות דא״א.67891011
Resulta que la raíz de las halajot de los mandamientos prohibitivos procede de los cabellos de Zeir Anpín, mientras que las halajot de los mandamientos positivos proceden del nivel de la “lana pura”, los cabellos de Arij Anpín.
La conclusión es que las leyes de las prohibiciones se originan en los cabellos negros de Zeir Anpín, y las leyes de los mandamientos positivos, en los cabellos blancos de Arij Anpín. Esto prepara el contraste central del maamar entre los dos tipos de mitzvot.
Esta nueva sección comienza explicando la “negrura”: la Torá llega al alma por medio de las halajot, que, según la Idra, tienen su raíz en el cabello negro de Zeir Anpín (las prohibiciones) y en el cabello blanco de Arij Anpín (los mandamientos positivos).
En este sistema, los “cabellos” son canales estrechos que transmiten una luz reducida, y la barba de Arij Anpín tiene trece tikunim correspondientes a los Trece Atributos de Misericordia. La nota de Kehot señala que el pasaje de la Idra sobre “lo puro y lo impuro” es explicado extensamente por el Rebe Dovber, el Rebe Intermedio.
Marei mekomot
- 1קווצותיו תלתלים שחורות כעורב · Song of Songs 5:11
- 2ושער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9
- 3לא קשיא הא בדיקנא עילאה הא בדיקנא תתאה · Zohar, Idra Rabba 11:100–112
- 4ודף קל״ו ע״א . . דכיין ומסאבן · נתבאר בארוכה במאמרי אדה״א נ״ך ע׳ רלז ואילך.
- 5קוצי דשערי אוכמן כו׳ דאחידן ביה דכיין ומסאבן · Zohar, Idra Rabba 25:188–28:199
- 6ובביאור ע״פ אז ישיר ישראל · לעיל חקת סג, ג כמו בגשמיות מה שהאשה מזרעת אע״פ שנמשך ממוח שלה עכ״ז עיקרו בא מהמאכלים שהיא אוכלת כו׳.
- 7לא יגורך רע · Psalms 5:5
- 8רעיתי וארז״ל מפרנסתי · Zohar III, 7b
- 9סד״ה מזמור שיר חנוכת הבית · לעיל פ׳ ברכה צט, ד.
- 10ובפ׳ פנחס דרט״ו ב׳ · בכת״י מחסיד מציין אולי יש כאן טעות הדפוס וצ״ל ריד, ב שכתב שם ”ואז מקבלת רחל אור יסוד אבא הגנוז ביסוד זעיר וזוהי שמחת תורה הנזכרת למהוי כלא חד”.
- 11בד״ה אם בחקתי הנה מבואר בע״ח · כנראה הכוונה להנדפס לעיל פ׳ בחקותי מז, ג.
22והענין כי הנה כבר נתבאר למעלה שכשנצרך להיות המשכה והתגלות חדשה מאור א״ס ב״ה צ״ל הכל ע״י כתר שהוא ממוצע בין המאציל לנאצלים.
La explicación es la siguiente: ya se explicó antes que, cuando se necesita una nueva emanación y revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, todo debe realizarse por medio de Kéter, que es el intermediario entre el Emanador y los emanados.
Para explicar la función del «cabello», el Alter Rebe recuerda que toda nueva revelación de la Luz Infinita debe pasar por Kéter, el intermediario entre D'os y las Sefirot.
וזהו המחדש בטובו. פי׳ שממשיך האור חדש ממקור בחינת א״ס ב״ה על ידי טובו הוא בחינת ורב חסד1 שהוא מדת הכתר ועי״ז אח״כ אור חדש על ציון תאיר.2
Esto es [lo que significa] «Quien renueva con Su bondad». Es decir: Él hace descender una luz nueva desde la fuente, el nivel del Infinito (Ein Sof), bendito sea, por medio de Su bondad, que es el nivel de «abundante en bondad», el atributo de Kéter; y, por medio de ello, después: «Que una luz nueva resplandezca sobre Tzión».
La plegaria matutina habla de D'os, «Quien renueva con Su bondad» la obra de la creación; «Su bondad» es «abundante en bondad», uno de los Trece Atributos, que pertenece a Kéter. Por medio de ello se hace descender una luz nueva, como pide la plegaria: «Que una luz nueva resplandezca sobre Tzión».
Toda nueva revelación debe venir por medio de Kéter y de su cualidad de «abundante bondad».
La nota de Kehot señala que «Que una luz nueva resplandezca sobre Tzión» es la formulación del Nusaj Ashkenaz, no la de la propia liturgia del Alter Rebe; sin embargo, los discursos jasídicos la explican de todos modos.
Marei mekomot
- 1ורב חסד · Exodus 34:6
- 2אור חדש על ציון תאיר · נוסח אשכנז — וראה גם סידור סח, ב. אוה״ת שה״ש כרך ג ע׳ תתלד ובכ״מ מבארים נוסח התפילה אף שאינו בנוסח אדה״ז.
Esta continuación desde Kéter hacia las Diez Sefirot se produce únicamente por medio del nivel de los cabellos, como está escrito en Etz Chaim y en el Zohar: Aba e Ima se nutren de los mazalot.
El flujo desde Kéter hacia las Sefirot pasa únicamente por medio de “cabellos”. Etz Chaim y el Zohar dicen que Aba e Ima, Jojmá y Biná, se nutren de los mazalot, dos de los trece tikunim de la barba de Arij Anpín.
והענין כי הנה בעצמותו יתברך נאמר אני הוי׳ לא שניתי2 ולאו ביה מכל אינון מדות כלל3 ולכן בכדי שיהיה ההמשכה והתגלות מא״ס בבחינת חכמה שיומשך מאנת בחינת חכים.
La explicación es la siguiente: acerca de Su esencia, bendito sea, se dice: “Yo, D'os, no he cambiado”, y “ninguno de esos atributos está en Él en absoluto”. Por lo tanto, para que haya una continuación y revelación desde el Infinito (Ein Sof) en el nivel de Jojmá —para que desde “Tú” se extienda el nivel de “sabio”—,
La esencia de D'os no cambia y no contiene ninguno de los atributos. Para que Él se revele como “sabio”, en las palabras de Tikkunei Zohar, “Tú eres sabio”, hace falta un canal.
esto constituye un gran descenso, y se produce mediante “abundante bondad”, como está escrito: “El mundo se construye mediante la bondad”; es decir, Él se rebaja para ser llamado “sabio” y “entendido”.
Que se lo llame “sabio” y “entendido” constituye un gran descenso para D'os. Se produce mediante Su abundante bondad, como dice el salmo: “El mundo se construye mediante la bondad”.
El flujo desde Kéter hacia Jojmá pasa por medio de los “cabellos”; que D'os sea llamado “sabio” constituye un gran descenso, posible gracias a Su bondad.
La nota de Kehot ubica el pasaje de Etz Chaim en la Puerta del Nacimiento de Aba e Ima y de Zeir Anpín y Nukvá, al comienzo del capítulo 6, donde también se cita el Zohar, y remite asimismo a la Idra de Parshas Haazinu (folios 291a y 292a).
Marei mekomot
- 1כמ״ש בע״ח ובזהר · ש׳ הולדת או״א וזו״ן רפ״ו ומביא הזהר שם. וע׳ באד״ר האזינו (רצא, א. רצב, א). [כ].
- 2אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 3ולאו ביה מכל אינון מדות כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
- 4על ידי רב חסד · Exodus 34:6
- 5עולם חסד יבנה · Psalms 89:3
24ואי אפשר להיות נמשך מבחינת ורב חסד בחכמה כ״א על ידי בחינת שערות לבד. והכלי לזה שיהיה זה הגילוי מאור א״ס הוא על ידי
Y es imposible que [la luz] sea atraída desde el nivel de “abundante en bondad” hacia Jojmá, salvo únicamente por medio del nivel de los cabellos. Y el recipiente para que se produzca esta revelación de la Luz Infinita es
Desde la bondad de Kéter hacia Jojmá, el flujo solo puede pasar por medio de los “cabellos”, canales estrechos que transmiten una luz reducida. El recipiente por el cual se produce esta revelación de la Luz Infinita son las mitzvot.
המצות תרי״ג ארחין דגלגלתא12 שרש המצות רצון עליון ונמשך ע״י שערות י״ג תקוני דיקנא דא״א מדה״ר ורב חסד3 ואבא יונק ממזל השמיני התגלות טעמי המצות.
las mitzvot: los 613 senderos del Cráneo (Gulgalta), raíz de las mitzvot, la voluntad suprema; y esta se atrae por medio de los cabellos, los trece tikunim de la barba de Arij Anpín, los atributos de misericordia y “abundante en bondad”. Y Aba recibe sustento del octavo mazal, la revelación de las razones de las mitzvot.
El Zóhar habla de 613 senderos en Gulgalta, el “cráneo” de Arij Anpín, que son la raíz de las 613 mitzvot en la voluntad suprema. Esta voluntad se hace descender por medio de los trece tikunim de la barba de Arij Anpín, los Trece Atributos de Misericordia, y Jojmá (Aba) recibe del octavo de ellos, revelando las razones de las mitzvot.
אך הנה כל בחי׳ ההשתלשלות הנ״ל הוא רק מבחינת יוד אחרונה דשם ס״ג שבטהירו עילאה כמ״ש בספר עמק המלך שער ג׳ (והובא מזה במק״מ פ׳ בראשית4 על דף ט״ו)
Sin embargo, toda la cadena descendente mencionada antes proviene únicamente del nivel de la yud final del Nombre Sag que está en el Resplandor Supremo (Tehiru Ilaá), como está escrito en el libro Emek HaMelech, Sha’ar 3 (y allí se cita en Mikdash Melech, Parshas Bereishis, en el folio 15),
No obstante, toda esta cadena descendente proviene únicamente de la yud final del Nombre Sag en Tehiru Ilaá, la luz primordial suprema, según Emek HaMelech. Es un aspecto ínfimo en relación con lo que está por encima de él.
ובזהר פ׳ שמות5 (נ״א פ׳ בראשית) איתא שהתהוות כל העולמות הוא ע״י מחשבה אחת6 ולכן הכל נחשב כטפה בים אוקיינוס.7
y en el Zóhar, Parshas Shemos (otra lectura: Parshas Bereishis), se afirma que todos los mundos llegaron a existir por medio de un solo pensamiento y, por lo tanto, todo se considera como una gota en el océano.
El Zóhar dice que todos los mundos llegaron a existir por medio de un solo pensamiento, de modo que todo es como una gota en el océano. Una gota en el océano no tiene en absoluto existencia separada, como explica el Rebe Miteler en la obra citada en la nota de Kehot.
Por lo tanto, respecto de Su esencia, bendito sea, no cabe decir ni siquiera “que circunda todos los mundos” (sovev kol almin), pues no está en absoluto dentro de los límites de los mundos; y tampoco se aplica lo que él dijo: “Tú eres sabio”,
Por lo tanto, la esencia de D’os ni siquiera puede ser llamada “que circunda todos los mundos”, pues no tiene relación alguna con los mundos. Lo mismo se aplica a las palabras de Eliahu: “Tú eres sabio”.
דהיינו שמבחינת אנת נמשך להתלבש בבחי׳ חכים כנ״ל הנה בעצמותו ומהותו אין שייך גם זאת אלא אנת ר״ל על סכ״ע.
es decir, que desde el nivel de “Tú” [la luz] es atraída para investirse en el nivel de “sabio”, como se explicó antes: respecto de Su esencia y Su ser, tampoco se aplica esto; más bien, “Tú” se refiere al nivel de “que circunda todos los mundos”.
Esas palabras significan que desde “Tú” la luz es atraída hacia “sabio”, pero esto tampoco puede describir Su esencia. Allí, “Tú” se refiere únicamente a la luz que circunda todos los mundos.
כי עצמות א״ס פשוט בתכלית הפשיטות ואור צח ומצוחצח10 אוכם הוא קמי׳11 וכלא ממש חשיבי אני הוי׳ לא שניתי12 וכמו קודם שנברא העולם וכל מקור ההמשכה וההתגלות הוא רק מבחי׳ מל׳ דא״ס.
Pues la esencia del Infinito (Ein Sof) es simple con la simplicidad más absoluta, y “una luz pura y límpida es oscuridad ante Él”, y [todos] son considerados como absolutamente nada: “Yo, D’os, no he cambiado”, tal como antes de que el mundo fuera creado. Y toda la fuente de la atracción y la revelación proviene únicamente del nivel de Maljut del Infinito (Ein Sof).
La esencia de D’os es absolutamente simple, e incluso la luz más pura es “oscuridad ante Él”, como dice el Tikkunei Zóhar. La fuente de toda revelación es únicamente Maljut del Infinito, el aspecto de D’os que se relaciona con lo exterior.
אבל בעצמות א״ס לא שייך גם זאת שיהי׳ מקור שיתגלה איזה הארה ואינו שייך לעולמות כלל שיאמר אנת חכים.
Pero respecto de la esencia del Infinito (Ein Sof), tampoco se aplica esto: que sea una fuente de la cual pueda revelarse alguna iluminación; y no tiene relación alguna con los mundos, de modo que se pueda decir de ella: “Tú eres sabio”.
La esencia de D’os ni siquiera es una fuente de la cual pueda revelarse alguna luz. No tiene relación con los mundos que permita decir de ella: “Tú eres sabio”.
רק מבחי׳ מל׳ דא״ס אף שהוא אור א״ס מ״מ היא בחי׳ שיוכל לומר ולהשתלשל מזה עולמות אבי״ע סוכ״ע ע״י דילוג והארת קו וחוט. וע״ז אמר אנת חכים.13
Solo desde el nivel de Maljut del Infinito (Ein Sof): aunque es la Luz Infinita, no obstante, es un nivel del que se puede decir [esto], y desde el cual pueden descender los mundos de Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá, así como la luz que circunda todos los mundos, mediante un salto y la iluminación del kav (línea de luz) y del hilo. Y acerca de esto dijo: “Tú eres sabio”.
Maljut del Infinito, aunque es en sí misma luz infinita, es un nivel del que se puede decir esto, y desde el cual se despliegan los cuatro mundos y la luz que los circunda, mediante un salto y la delgada línea del kav. El “Tú eres sabio” de Eliyahu se refiere a este nivel.
Las mitzvot son el recipiente que atrae la voluntad suprema por medio de los cabellos de Arij Anpín; sin embargo, toda esta cadena constituye un aspecto ínfimo, y tanto “que circunda todos los mundos” como “Tú eres sabio” se refieren únicamente a Maljut del Infinito, no a la esencia de D’os.
La nota de Kehot explica, basándose en el Rebe Miteler, por qué la imagen es una gota en el océano y no una semilla de mostaza junto al sol: una semilla de mostaza, por pequeña que sea, sigue siendo algo por sí misma, mientras que una gota en el mar se funde con el agua y deja de existir como entidad propia. Maljut del Infinito, nombrada aquí como fuente de toda revelación, corresponde al “último nivel” del Emanador tratado en la primera sección.
Marei mekomot
- 1תרי״ג ארחין דגלגלתא · זח״ג (קלו, א). [כ].
- 2המצות תרי״ג ארחין דגלגלתא · Zohar, Idra Rabba 25:188–28:199
- 3מדה״ר ורב חסד · Exodus 34:6
- 4במק״מ פ׳ בראשית · מובא גם באוה״ת ויקרא כרך ד ע׳ א׳קסד.
- 5ובזהר פ׳ שמות · (כ, א) להדיא כלשונו הטהור. וע״ל עקב (טז, ריש ד׳). וש״נ. ועל״ק (יז, ד). [כ]. ראה באוה״ת שה״ש כרך ג ע׳ תתלד בהמ״מ לשם, ובכמה מקומות מצויין לזהר פ׳ בראשית ע״ש. במאמרי אדה״א נ״ך ע׳ רלג מציין לזהר בראשית.
- 6שהתהוות כל העולמות הוא ע״י מחשבה אחת · Zohar, Shemot 49:354–50:364
- 7כטפה בים אוקיינוס · דיוק הלשון ”כטפה בים אוקיינוס” ולא הלשון ”כמו גרגיר חרדל” נתבאר במאמרי אדה״א נ״ך ע׳ שלח שאף שגרגיר חרדל הוא בתכלית ערך הקטנות לגבי גדלות הגלגל החמה מ״מ הוא מהות בפ״ע. והמשל מטיפה בים שבטילה במציאותה ואינה במהות בפ״ע כלל לפי שמתכללת ומתאחדת ומתאחדת בריבוי המים ע״ש.
- 8אנת חכים · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 9וגם מה שאמר אנת חכים · Tikkunei Zohar 17b:3–4
- 10ואור צח ומצוחצח · ת״ז תיקון ע.
- 11ואור צח ומצוחצח אוכם הוא קמי׳ · Tikkunei Zohar 135b:1
- 12אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 13
25והנה התגלות האור מבחינ׳ זו מבחי׳ אנת לבחי׳ חכים דהיינו שיהיה נמשך התגלות מסכ״ע הארה לעלמין שהחכמה היא ראשית עולם האצי׳ וכתיב כולם בחכמה עשית.1
Ahora bien, la revelación de la luz desde este nivel, desde el nivel de «Tú» hasta el nivel de «sabio» —es decir, que se extienda una revelación desde [la luz que] circunda todos los mundos (sovev kol almin), una iluminación para los mundos, pues Jojmá es el comienzo del Mundo de Atzilut, y está escrito: «A todos los hiciste con sabiduría»—
La revelación desde «Tú» hacia «sabio» significa que la luz del nivel que circunda todos los mundos se convierte en una iluminación para los mundos. Jojmá es el comienzo de Atzilut, y toda la creación se hace por medio de ella, como dice el salmo: «A todos los hiciste con sabiduría».
הוא ע״י מצות עשה וע״ז הגילוי נאמר ושער רישי׳ כעמר נקא2 בחי׳ לובן עליון התגלות רצונו וחסדו ממש.
se produce por medio de los mandamientos positivos. Sobre esta revelación se dice: «y el cabello de Su cabeza era como lana pura»: el nivel de la blancura suprema, la revelación de Su propia voluntad y bondad.
Esta revelación se extiende por medio de los mandamientos positivos. Es el «cabello como lana pura» de la visión de Daniel, la blancura suprema: la revelación manifiesta de la voluntad y la bondad de D'os.
(וע׳ מזה בביאור ע״פ כי ביום הזה יכפר3 בפ׳ אחרי) והוא פי׳ דיקנא עילאה דר״ל דיקנא דא״א
(Véase sobre esto la explicación de «Pues en este día expiará», en la parashá de Ajarei). Este es el significado de «la barba superior», es decir, la barba de Arij Anpín,
Por lo tanto, los mandamientos positivos corresponden a la «barba superior», la barba de Arij Anpín. El Alter Rebe remite a su maamar de Yom Kipur: «Pues en este día expiará».
והיינו ע״י קיום רמ״ח מ״ע רמ״ח אברים דמלכא4567 שע״י שעושין המצוה ומקיימין רצונו ית׳ ממשיכין רצונו ממש בעולמות.
es decir, por medio del cumplimiento de los 248 mandamientos positivos, «los 248 miembros del Rey»: al realizar la mitzvá y cumplir Su voluntad, bendito sea, uno extiende Su propia voluntad a los mundos.
El Tikkunei Zohar llama a los 248 mandamientos positivos «los 248 miembros del Rey». Al realizar una mitzvá se cumple la voluntad de D'os y, de ese modo, se extiende esa misma voluntad a los mundos.
Los Patriarcas cumplieron la Torá de manera espiritual; la revelación producida por sus actos tenía lugar arriba, en Atzilut. Pero para que haya
Los Patriarcas observaron la Torá antes de que fuera entregada, pero de manera espiritual; sus actos trajeron revelación únicamente en el mundo superior de Atzilut. El Midrash llama a sus mitzvot «fragancias», en contraste con las mitzvot de Israel después de Sinaí.
ההתגלות למטה ממש מבחי׳ עשר רישי׳ כעמר נקא הוא ע״י מעשה המצות בגשמיות ממש שע״י זה נמשך גילוי בחי׳ סכ״ע למטה שיהי׳ למטה ג״כ הגילוי
una revelación literalmente abajo, desde el nivel de «el cabello de Su cabeza era como lana pura», se requiere la realización de las mitzvot con objetos físicos concretos. Por medio de ello se extiende abajo una revelación del nivel que «circunda todos los mundos», de modo que también abajo haya la revelación
Para traer la revelación de la «lana pura» a este mundo, se requieren mitzvot realizadas con objetos físicos. Por medio de ellas se revela abajo la luz que circunda todos los mundos.
כמו למעלה בחכמה עילאה שנמשך בחי׳ אנת בבחי׳ חכים כנ״ל (ועמש״ל בפ׳ לך לך10 ועמ״ש מענין השערות ע״פ ועשית בגדי קדש11 לאהרן12 כו׳ ומ״ש ע״פ והיה לכם לציצית13 בפי׳ והייתם קדושים).14
como arriba, en la Jojmá suprema, donde el nivel de «Tú» se extiende al nivel de «sabio», como se explicó antes. (Véase lo escrito anteriormente en la parashá de Lej Lejá; véase lo escrito acerca del cabello sobre el versículo «Harás vestiduras sagradas para Aharón, etc.»; y lo escrito sobre el versículo «Será para ustedes tzitzit», acerca del significado de «y serán santos»).
Así, lo que ocurre abajo refleja lo que ocurre arriba, donde «Tú» se extiende hacia «sabio». A continuación vienen referencias a maamarim de Torah Ohr sobre Lej Lejá y Tetzavé, y a un maamar sobre tzitzit.
אך שיהי׳ התגלות עצמותו כביכול שלמעלה מבחי׳ סוכ״ע לא יוכל להיות כ״א לעתיד לבוא (ועיין בהרמ״ז בפ׳ בראשית) (בדף ד׳ ע״ב) שכתב.
Pero una revelación de Su esencia, por así decirlo, que está por encima del nivel que circunda todos los mundos, solo podrá darse en el Tiempo Venidero. (Véase el Ramaz sobre la parashá de Bereshit) (en el folio 4b), quien escribió:
La revelación de la esencia misma de D'os, que está por encima incluso de la luz que circunda todos los mundos, tendrá lugar únicamente en el Tiempo Venidero. El Ramaz, en su comentario sobre el Zohar, dice lo mismo.
וז״ל ונלע״ד שעיקר התיקון הוא לזמן תיקון העולמות אחר זמן המשיח שאז יהיה בנו כח להמשיך הטפה מפנימיות עתיק משא״כ עתה עכ״ל
Y estas son sus palabras: «Me parece, según mi humilde opinión, que la rectificación principal corresponde al tiempo de la rectificación de los mundos, después de la era del Mashíaj, pues entonces tendremos la capacidad de atraer la gota desde la dimensión interior de Atik, cosa que no ocurre ahora». Fin de la cita.
El Ramaz escribe que la rectificación completa corresponde a la era posterior al Mashíaj, cuando será posible atraer desde la dimensión interior de Atik, el nivel más interior de Kéter. Ahora eso todavía no es posible.
והנה אז יהיה הגילוי גם למטה ממש (ועמ״ש ע״פ שימני כחותם)15 ועל ידי שמקיימין מצות ל״ת כמשי״ת
Entonces la revelación llegará también literalmente abajo (véase lo escrito sobre el versículo «Ponme como un sello»), y [se producirá] mediante el cumplimiento de las mitzvot prohibitivas, como se explicará.
Entonces la revelación llegará incluso a este mundo físico. Se producirá mediante las mitzvot prohibitivas, como el maamar explicará a continuación.
והנה מצות ל״ת הם בבחינת דיקנא תתאה דהיינו דיקנא דז״א קווצותיו תלתלים שחורות כעורב16 תלתלים תלי תלים של הלכות17 דברי סופרים בחי׳ סופר שלמעלה מבחי׳ ספר
Ahora bien, las mitzvot prohibitivas corresponden al nivel de la barba inferior, es decir, la barba de Zeir Anpín: «Sus mechones son rizados (taltalim), negros como un cuervo»; taltalim, tilei tilim, «montículos sobre montículos» de halajot, las palabras de los Escribas (soferim), el nivel del escriba (sofer), que está por encima del nivel del libro (sefer);
Las prohibiciones corresponden a la «barba inferior», los mechones negros de Zeir Anpín. El Talmud interpreta taltalim como tilei tilim, «montículos sobre montículos» de halajot; estas son las palabras de los Escribas (soferim), cuya raíz, el «escriba», está por encima del «libro», la Torá escrita.
וגם גדרים וסייגים שמדרבנן רובם הם במצות לא תעשה והם שחורות כעורב בבחינת אכזריות דהיינו שנצרך לזה ג״כ מדת גבורות לפסוק שהדבר פסול ולא יוכל להתעלות אף שבהכרח יש בו ניצוץ מקדושה עכ״ז דוחין אותו.
y también los cercos y salvaguardas rabínicos, la mayoría de los cuales se refieren a prohibiciones. Y son «negros como un cuervo», en una modalidad de crueldad; es decir, esto también requiere el atributo de las Guevurot, para dictaminar que algo no es apto y no puede ser elevado: aunque necesariamente haya en ello una chispa de santidad, no obstante, se lo rechaza.
La mayoría de los cercos rabínicos también se refieren a prohibiciones. Son «negros como un cuervo», severos, porque dictaminar que algo está prohibido requiere rigor: lo prohibido contiene una chispa de santidad, pero aun así se lo rechaza y no puede ser elevado.
Los mandamientos positivos, cuya raíz está en el cabello blanco de Arij Anpín, extienden la voluntad de D'os —la luz que circunda todos los mundos— a este mundo. La revelación de Su esencia misma, que está incluso por encima de eso, tendrá lugar en el Tiempo Venidero por medio de las prohibiciones, que corresponden al cabello negro de Zeir Anpín y requieren severidad para rechazar aquello que no puede elevarse.
La nota de Kehot remite al Zohar (3:170b), cuyo texto coincide con este, al Tikkunei Zohar (Tikkun 30, 74a) y al comienzo del capítulo 23 de Tanya, en relación con «los 248 miembros del Rey». La expresión del Ramaz, «extender la gota desde la dimensión interior de Atik», evoca la imagen de la gota de Jojmá de la sección anterior.
Marei mekomot
- 1וכתיב כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
- 2ושער רישי׳ כעמר נקא · Daniel 7:9
- 3כי ביום הזה יכפר · Leviticus 16:30
- 4רמ״ח מ״ע רמ״ח אברים דמלכא · ע׳ זח״ג (קע, ב) לי׳ כמ״ש כאן. וע׳ ת״ז (ת״ל) עד, סע״א מכוון לכאן. וע׳ בסש״ב רפכ״ג מתקונים. [כ].
- 5רמ״ח מ״ע רמ״ח אברים דמלכא · Zohar, Sh'lach 33:244–34:252
- 6רמ״ח מ״ע רמ״ח אברים דמלכא · Tikkunei Zohar 74a:8
- 7רמ״ח מ״ע רמ״ח אברים דמלכא · Tanya, Likkutei Amarim 23:1
- 8והאבות קיימו את התורה · Shir HaShirim Rabbah 1:3
- 9האבות קיימו את התורה ברוחניות · ראה שהש״ר ב, ע״פ לריח שמניך.
- 10בפ׳ לך לך · תו״א י, ב ואילך.
- 11ע״פ ועשית בגדי קדש · תו״א פב, ב.
- 12ועשית בגדי קדש לאהרן · Exodus 28:2
- 13והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
- 14והייתם קדושים · Numbers 15:40
- 15שימני כחותם · Song of Songs 8:6
- 16קווצותיו תלתלים שחורות כעורב · Song of Songs 5:11
- 17תלי תלים של הלכות · Eruvin 21b:23–25
26וז״ש באדרא דשערי אוכמן כו׳ דאחידן בי׳ דכיין ומסאבן1 לפסוק שזה הוא טהור וכשר ויכול להתעלות ודבר אחר טמא ופסול ואינו יכול להתעלות אף שיש בו ניצוץ.
Esto es lo que se dice en la Idra: “los cabellos negros, etc., de los que dependen lo puro y lo impuro”: para dictaminar que esto es puro y apto, y puede ser elevado, mientras que otra cosa es impura e inadecuada, y no puede ser elevada, aunque contenga una chispa.
Esta es la declaración de la Idra de que “lo puro y lo impuro” dependen del cabello negro. Se refiere a los dictámenes halájicos de que algo es puro y puede ser elevado, mientras que otra cosa es impura y no puede ser elevada, aunque también contenga una chispa.
ויש בדברים אסורים ג״כ ב׳ בחינות דכמו שבקדושה יש פנימי ומקיף כן יש בקליפה ג״כ ב׳ בחי׳ הנ״ל
También en las cosas prohibidas hay dos niveles: así como en la santidad existe lo interior y lo circundante, también en la kelipá existen los dos niveles mencionados antes.
Las cosas prohibidas tienen dos niveles, paralelos a la santidad, que posee un aspecto “interior” y otro “circundante”. La kelipá también tiene ambos.
כמו לא תאכל חלב2 וכדומה זהו בחינת פנימית שהמאכל נכנס בפנימית ויש בחינת מקיף היינו אף שאין נכנס בפנימית שום דבר נטמא גופו כשנוגע בו וזהו בחי׳ מקיף דקליפה שזהו כל ענין סדר טהרות.
Por ejemplo, “No comerás grasa prohibida” y cosas semejantes: este es el nivel de lo interior, pues el alimento entra en el interior. Y existe el nivel de lo circundante: aunque nada entre en el interior, el cuerpo se vuelve impuro al tocarlo. Este es el nivel circundante de la kelipá, que constituye todo el tema del Orden de Taharos.
El alimento prohibido, como el jeilev (grasa prohibida), es la kelipá “interior”, pues entra en el cuerpo. La impureza ritual, contraída por el mero contacto, es la kelipá “circundante”; este es el tema del Orden de Taharos en la Mishná.
Los dictámenes halájicos de pureza e impureza, cuya raíz está en el cabello negro, distinguen entre lo que puede ser elevado y lo que no; las cosas prohibidas tienen una kelipá interior (el alimento prohibido) y otra circundante (la impureza contraída por contacto).
Marei mekomot
- 1דשערי אוכמן כו׳ דאחידן בי׳ דכיין ומסאבן · Zohar, Idra Rabba 25:188–28:199
- 2לא תאכל חלב · Leviticus 7:23
27ולכן ארז״ל ודעת זה סדר טהרות.1 שצ״ל שלא יהיה שום מסך מבדיל לא מפנימי ולא ממקיף דקליפה ועל ידי זה לעתיד לבוא יהיה התגלות הארה מעצמותו ומהותו.
Por eso dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: «“Y conocimiento”: este es el Orden de Taharot». Pues no debe haber ninguna pantalla que separe, ni del aspecto interior ni del envolvente de la kelipá; y mediante esto, en el Tiempo por Venir, se revelará una iluminación de Su esencia y Su ser.
El Talmud dice que la palabra «conocimiento» en el versículo de Isaías se refiere al Orden de Taharot. Es preciso eliminar tanto la kelipá interior como la envolvente, de modo que no haya ninguna pantalla que separe; esto hará posible la revelación de la esencia de D'os en el Tiempo por Venir.
וזהו שחורה אני ועי״ז דוקא ונאוה.2 היינו דעם היות שהנשמה כשיורדת בבי״ע בבחינת גבול היא בבחינת שחורה אני.
Esto es «Soy negra», y precisamente por medio de esto, «y hermosa». Es decir: aunque el alma, cuando desciende a Beriá, Yetzirá y Asiá, a un estado de limitación, se encuentra en el estado de «Soy negra»,
Esto es «Soy negra», y por medio de esto, «y hermosa». El alma que ha descendido a los mundos inferiores es limitada y, por eso, «negra».
אבל על ידי קיום המצות ג״כ בבחינת קוצותיו תלתלים שחורות כעורב3 בדקדוקי סופרים גדרים וסייגים שהם מבחי׳ גבורות קדושות ונדחה עי״ז הסט״א. לכן אף שלמטה אני שחורה ג״כ כעורב שלא בבחינת המשכה.
sin embargo, mediante el cumplimiento de las mitzvot también en la modalidad de «sus bucles son rizados, negros como el cuervo» —en los detalles minuciosos de los escribas, las barreras y las salvaguardas, que provienen del nivel de las Guevurot sagradas—, la sitra ajra (el otro lado) es así apartada. Por lo tanto, aunque abajo también soy negra como el cuervo, no en una modalidad de atracción hacia abajo,
Pero al cumplir las mitzvot también de manera «negra», mediante los dictámenes y las barreras de los escribas, que provienen de la Guevurá sagrada, el alma ahuyenta la sitra ajra. Esta «negrura» no es una atracción de luz hacia abajo, sino un rechazo.
אבל עי״ז ונאוה כי המצות ל״ת הם כלים שעל ידי קיומן יהי׳ לע״ל התגלות עצמותו ומהותו מה שנאמר בו אני הוי׳ לא שניתי4 ואינו בגדר שום הארת המשכה מאתו יתברך
sin embargo, por medio de esto, «y hermosa»: pues las mitzvot prohibitivas son vasijas mediante cuyo cumplimiento, en el Tiempo por Venir, se revelará Su esencia y Su ser, acerca de los cuales se dice: «Yo, D'os, no he cambiado», y que no están dentro de los límites de ninguna iluminación atraída de Él, bendito sea.
Precisamente por eso ella es «hermosa»: las prohibiciones son vasijas mediante las cuales se revelará la esencia misma de D'os en el Tiempo por Venir. Esa esencia —«Yo, D'os, no he cambiado»— está más allá de cualquier iluminación atraída de Él.
(ואמנם מה דהלכות דל״ת תלויין בדיקנא דז״א שהוא למטה הרבה מבחי׳ דיקנא דא״א דשם תלויין הלכות דמ״ע ובמ״א איתא דל״ת נמשכין מי״ה ומ״ע מו״ה ית׳ לקמן אי״ה):
(En cuanto a que las halajot de las prohibiciones dependen de la barba de Zeir Anpín, que está muy por debajo del nivel de la barba de Arij Anpín, de la cual dependen las halajot de los preceptos positivos —y en otro lugar se afirma que las prohibiciones se atraen de las letras yud-hei y los preceptos positivos de vav-hei—, esto se explicará más adelante, con la ayuda de D'os.)
Quedan para más adelante dos preguntas: por qué las prohibiciones dependen de la barba de Zeir Anpín, que está muy por debajo de la de Arij Anpín, y cómo concuerda esto con la enseñanza de que las prohibiciones provienen de las letras yud-hei del Nombre de D'os y los preceptos positivos, de vav-hei.
El cumplimiento de las prohibiciones elimina ambos tipos de kelipá. Esta «negrura» es lo que hace que el alma sea «hermosa», pues las prohibiciones son vasijas para la revelación de la esencia de D'os en el Tiempo por Venir.
Marei mekomot
- 1ולכן ארז״ל ודעת זה סדר טהרות · Shabbat 31a:10
- 2וזהו שחורה אני ועי״ז דוקא ונאוה · Song of Songs 1:5
- 3קוצותיו תלתלים שחורות כעורב · Song of Songs 5:11
- 4אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
Tohu y Tikún: el león y el buey ¶28–34
28ד ולבאר הטעם צריך להקדים ענין תוהו ותיקון דהנה שבה״כ דתהו הי׳ מחמת שהיה האור רב והכלים קטנים מהכיל
4. Para explicar la razón, primero es necesario introducir el tema de Tohu y Tikún. La ruptura de las vasijas de Tohu se produjo porque la luz era abundante y las vasijas demasiado pequeñas para contenerla,
Una nueva sección explica la razón introduciendo Tohu (caos) y Tikún (rectificación). En el Mundo de Tohu, las vasijas se rompieron porque la luz era demasiado intensa para que pudieran contenerla.
ולא יכלה הכלי להגביל את האור לכן נשברו הכלים ונפלו למטה והאורות נסתלקו בעצמות המאציל.
y la vasija no podía limitar la luz. Por eso se rompieron las vasijas y cayeron hacia abajo, y las luces se retiraron a la esencia del Emanador.
Las vasijas no podían contener ni limitar la luz, por lo que se rompieron y cayeron a niveles inferiores, mientras que las luces se retiraron a su fuente, en el Emanador.
ואח״כ נבררו ונתקנו והתיקון הוא שנעשו בבחינת פרצופים ולהיות כל מדה כלולה מעשר ובריבוי הכלים נתקנו האורות וכמ״ש הרח״ו בפי׳ האדר״ז כי סוד התיקון הוא המעטת האור ואדרבה זו היא סיבה שיוכלו לקבלו הכלים המתבררים.
Después fueron depuradas y rectificadas. La rectificación (Tikún) consiste en que se convirtieron en configuraciones (partzufim), cada atributo compuesto por diez; y, mediante la multiplicidad de vasijas, las luces fueron rectificadas. Como escribió R. Jaim Vital en su comentario sobre la Idra Zuta, el secreto de la rectificación es la disminución de la luz; por el contrario, esto es lo que permite que las vasijas que están siendo depuradas la reciban.
En Tikún, los fragmentos fueron depurados y reconstruidos como partzufim, “configuraciones”, cada uno de los cuales incluye los diez atributos, de modo que las numerosas vasijas puedan contener la luz. R. Jaim Vital explica que el secreto de la rectificación es la disminución de la luz, y que precisamente eso permite que las vasijas la reciban.
La cuarta sección introduce Tohu y Tikún: las vasijas de Tohu se rompieron porque la luz era demasiado intensa, y Tikún opera disminuyendo la luz para que las vasijas puedan contenerla.
Esto prepara el argumento que sigue: cuanto más elevada es una luz en su raíz, más abajo caen sus fragmentos. Esto explicará por qué las cosas prohibidas, aunque sean inferiores, contienen chispas de una raíz más elevada.
29והנה תחלה נתברר מהכלים דתהו מה שנכלל בעולם האצי׳ בכלים דע״ס דתיקון ומה שלא היה יכול להכלל באצילות ירד לבי״ע ונבררו שם שנתגלו נשמות ומלאכים.
Ahora bien, primero se depuró de las vasijas de Tohu aquello que quedó incluido en el Mundo de Atzilut, en las vasijas de las diez Sefirot de Tikún; y aquello que no podía quedar incluido en Atzilut descendió a Beriá, Yetzirá y Asiá y allí fue depurado, de modo que se manifestaron almas y ángeles.
Después de la ruptura, se clasificaron los fragmentos de Tohu. Lo que podía integrarse en las vasijas de Atzilut pasó a formar parte del Mundo de Tikún; lo que no podía hacerlo descendió a Beriá, Yetzirá y Asiá, donde su depuración dio origen a almas y ángeles.
Por lo tanto, los ángeles tienen la capacidad de ser [como está escrito:] “y las Jaiot llevan el Trono” y “sobre el Trono, algo semejante a la apariencia de un hombre”: el nivel de las luces y vasijas de Atzilut.
Esto explica una capacidad asombrosa de los ángeles: las Jaiot —las “criaturas vivientes” de la Carroza de Ezequiel— “llevan el Trono”, y sobre el Trono está la “semejanza de la apariencia de un hombre” de Ezequiel: las luces y vasijas de Atzilut. Los seres inferiores sostienen un nivel superior.
וזהו לפי ששרשם מעולם התהו ואורות דתהו גבוהים יותר מאורות דתיקון שהרי התיקון הוא המעטת האור (דרך נקבים וצינורות ושערות)
Esto se debe a que su raíz proviene del Mundo de Tohu, y las luces de Tohu son más elevadas que las luces de Tikún, pues Tikún consiste en disminuir la luz (a través de aberturas, conductos y cabellos);
Pueden hacerlo porque su raíz está en Tohu, cuyas luces son más elevadas que las de Tikún. Tikún opera disminuyendo la luz y canalizándola a través de “aberturas, conductos y cabellos”.
רק שמחמת שבה״כ נסתלקו האורות במאצילן והכלים נפלו למטה אכן אחר שנבררו הכלים ונתעלו מנפילתן חוזר להתגלות בהן שרשן אורות דתהו שהוא בחי׳ לפני מלך מלך לבנ״י.3
solo que, a causa de la ruptura de las vasijas, las luces se retiraron hacia su Emanador y las vasijas cayeron abajo. Pero después de que las vasijas fueron depuradas y elevadas de su caída, su raíz —las luces de Tohu— vuelve a revelarse en ellas; este es el nivel de “antes de que reinara rey alguno sobre los hijos de Israel”.
En la ruptura, las luces de Tohu se retiraron a su fuente mientras las vasijas cayeron. Una vez depuradas y elevadas, las luces elevadas de Tohu vuelven a brillar en ellas. La Cabalá identifica Tohu con los reyes de Edom que reinaron “antes de que reinara rey alguno sobre los hijos de Israel”.
וזהו שע״י הביטול שבחיות המרכבה זעות מחיל כסא שהוא בירור ותיקון מה שיש בהם משבה״כ שנברר ונתקן עד שנכלל בבחי׳ ביטול
Esto es lo que significa que, mediante la autoanulación (bitul) de las Jaiot de la Carroza, estas “tiemblan por la majestad del Trono”: esto es la depuración y rectificación de lo que hay en ellas de la ruptura de las vasijas, que fue depurado y rectificado hasta quedar incluido en el estado de autoanulación;
Las Jaiot “tiemblan por la majestad del Trono”. Su temblor de autoanulación constituye, en sí mismo, la depuración de los fragmentos de Tohu que hay en ellas, ahora absorbidos en la anulación.
אז נתגלה בהם הארה מאורות דתהו שנסתלקו לעצמות המאציל ועי״ז נושאות את הכסא והאדם שעל הכסא לבחי׳ עצמיות א״ס ב״ה בחי׳ כי לא אדם הוא4
entonces se revela en ellas una iluminación de las luces de Tohu, que se retiraron a la esencia del Emanador; y mediante esto llevan el Trono y al Hombre que está sobre el Trono [hasta] el nivel de la esencia misma del Infinito (Ein Sof), bendito sea, el nivel de “pues Él no es un hombre”.
Entonces las luces de Tohu retiradas brillan en ellas, y así pueden llevar el Trono y al “Hombre” que está sobre él, llegando incluso a la esencia del Infinito, de quien se dice: “pues Él no es un hombre”.
והנה המלאכים הם שכבר נברר וזהו ואשר משרתיו כולם עומדים שעומדים בבחי׳ ביטול וכן הנשמות וכמ״ש בע״ח5 שהנשמה עצמה אין צריכה תיקון ולא ירדה רק לברר הנה״ב6 כו׳.
Ahora bien, los ángeles son aquello que ya fue depurado; esto es lo que significa “y todos Sus servidores están de pie”, pues están de pie en un estado de autoanulación. Y lo mismo ocurre con las almas, como está escrito en Etz Chaim: que el alma misma no necesita rectificación y descendió únicamente para depurar el alma animal, etc.
Los ángeles ya fueron depurados; por eso la liturgia dice que “todos están de pie” en un estado de autoanulación. Las almas tampoco necesitan ser depuradas ellas mismas: Etz Chaim dice que descienden únicamente para depurar el alma animal.
Los fragmentos de Tohu que no podían ser absorbidos en Atzilut fueron depurados en los mundos inferiores y dieron origen a almas y ángeles. Puesto que las luces de Tohu son más elevadas, los ángeles depurados pueden “llevar el Trono”, sosteniendo aquello que está por encima de ellos.
La nota de Kehot ubica la referencia a Etz Chaim en Sha’ar 26 (Sha’ar HaTzelem), al final del capítulo 1, y señala Tanya, capítulo 37, que plantea el mismo punto: el alma misma no necesita rectificación.
Marei mekomot
- 1והחיות נושאות את הכסא · ע״ל שלח (מא, סע״ד). וש״נ. [כ].
- 2ועל הכסא כמראה אדם · Ezekiel 1:26
- 3לפני מלך מלך לבנ״י · Genesis 36:31
- 4כי לא אדם הוא · I Samuel 15:29
- 5וכמ״ש בע״ח · ע׳ סש״ב ח״א (פל״ז) והוא בש׳ כ״ו (ש׳ הצלם) ספ״א. [כ]. ראה בליקוט פירושים ומ״מ — חיטריק שם.
- 6שהנשמה עצמה אין צריכה תיקון ולא ירדה רק לברר הנה״ב · Sefer Etz Chaim 26:2
30והנה כמו שיש ג׳ שותפים באדם1 אב ואם והקב״ה נותן בו נשמה. כמ״כ בבהמה הגשמי׳ יש בה נפש מבחי׳ החיות שבמרכבה מבחינת השמרים והפסולת שעדיין לא נברר והם מתבררים על ידי
Ahora bien, así como hay tres socios en la formación de una persona —el padre, la madre y el Santo, bendito sea, que pone en ella un alma—, del mismo modo, en el animal físico hay un alma que proviene del nivel de las Jayot de la Merkavá, del aspecto de las heces y los desechos que todavía no han sido refinados. Estos son refinados por medio de
El Talmud habla de tres socios en la formación de una persona: el padre, la madre y D'os, que le da el alma. Del mismo modo, la fuerza vital de un animal proviene de las Jayot de la Merkavá, pero de sus «heces», que aún no han sido refinadas.
האדם שאוכלן ובכח שאכל הבהמה יוכל לומר אחד ואהבת בכל לבבך2 בב׳ יצריך34 ולהתפלל במס״נ על ידי זה נבררו גם הבהמות וכל הדברים המותרים לאוכלן ועי״ז מתגלה הארה מאורות דתהו כנ״ל בענין והחיות נושאות כו׳
la persona que los come: gracias a la fuerza obtenida al comer el animal, puede decir «Uno» y «Amarás [a D'os]… con todo tu corazón» —con tus dos inclinaciones—, y rezar con autosacrificio (mesirut néfesh). De este modo también los animales son refinados, así como todas las cosas permitidas para comer; y así se revela una iluminación de las luces de Tohu, como se explicó antes acerca de «y las Jayot llevan, etc.»
La persona refina al animal al comerlo y emplear su energía para decir «Uno» en el Shemá, amar a D'os «con todo tu corazón» —que la Mishná interpreta como con ambas inclinaciones— y rezar con autosacrificio. Así se elevan los alimentos permitidos y se revela una luz de Tohu, como sucede con las Jayot que llevan el Trono.
וכן כשעושין מהם מצות עשה כמו שופר סוכה ולולב ציצית ותפילין ממשיכים התגלות האורות דתהו שנסתלקו שיתגלו בכלים דתיקון
Y asimismo, cuando se cumplen con ellos mitzvot positivas, como el shofar, la sucá y el lulav, los tzitzit y los tefilín, se atrae la revelación de las luces de Tohu que se habían retirado, para que se revelen en las vasijas de Tikún
Utilizar objetos físicos para cumplir mitzvot positivas, como el shofar, la sucá, el lulav, los tzitzit y los tefilín, también atrae las luces de Tohu que se habían retirado hacia las vasijas de Tikún.
(ויומשך גילוי זה בנפש האלקי׳ וכמו למעלה והחיות נושאות את בחינת האדם שלו). וכ״ז הוא בדברים המותרים לפיך. משא״כ הדברים האסורים שלא יוכלו להתעלות כלל.
(y esta revelación será atraída al alma divina, así como, en lo Alto, «las Jayot llevan» el nivel de su «Hombre»). Todo esto se aplica a las cosas «permitidas para tu boca». Pero no sucede así con las cosas prohibidas, que no pueden elevarse en absoluto.
Esta revelación llega al alma divina, del mismo modo que las Jayot llevan al «Hombre» en lo Alto. Pero todo esto se aplica únicamente a las cosas permitidas; las cosas prohibidas no pueden elevarse de este modo en absoluto.
והנה צ״ל דבמרכבה הקדושה פני אריה אל הימין5 הרי הוא קודם במעלה וגבוה מפני שור ולכן ג״כ בקרבנות הי׳ אריה דאכיל קרבנין.6
Ahora bien, debe comprenderse: en la Merkavá sagrada, «el rostro de un león a la derecha» ocupa un rango anterior y es más elevado que «el rostro de un buey»; por eso, también en las ofrendas había «un león que devoraba las ofrendas».
Surge entonces una pregunta: en la Merkavá de Ezequiel, el rostro del león está a la derecha y es más elevado que el del buey. El Zóhar incluso habla de un león que devoraba las ofrendas sobre el altar.
Los animales y los objetos permitidos contienen chispas sin refinar provenientes de las Jayot; comerlos para el servicio divino o utilizarlos para mitzvot los eleva y revela luz de Tohu. Entonces se plantea por qué el león, que es más elevado en lo Alto, está prohibido en este mundo.
Marei mekomot
- 1ג׳ שותפים באדם · Kiddushin 30b
- 2ואהבת בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
- 3בכל לבבך בב׳ יצריך · ברכות פ״ט, מ״ה.
- 4בכל לבבך בב׳ יצריך · Mishnah Berakhot 9:5
- 5פני אריה אל הימין · Ezekiel 1:10
- 6ארי׳ דאכיל קרבנין · Zohar I, 6b
31ומדוע למטה השור מותר לאוכלו ויוכ ל להתעלות ע״י האדם שאוכלו או שמקריבו ע״ג המזבח שעי״ז נתעלה
¿Por qué, entonces, aquí abajo se permite comer al buey, y este puede ser elevado por la persona que lo come o lo ofrece sobre el altar, de modo que por medio de ello
Entonces, ¿por qué aquí abajo se permite comer al buey y ofrecerlo sobre el altar, donde es elevado?
עצם השור ונכלל בקדושה משא״כ האריה הוא מחיות טמאות אשר אסורים באכילה ואינו ראוי לכל דבר שבקדושה שלא הוכשר למלאכת שמים אלא מן המותר בפיך.1
el buey mismo es elevado e incluido en la santidad, mientras que el león pertenece a las bestias impuras, que está prohibido comer, y no es apto para nada sagrado, pues “solo lo que está permitido llevar a tu boca fue aprobado para la obra del Cielo”?
El buey mismo pasa a formar parte de la santidad, mientras que el león es un animal impuro, cuya ingestión está prohibida y que no es apto para ningún uso sagrado. El Talmud establece que solo lo que está permitido comer puede utilizarse para la labor sagrada.
והענין כי הנה נודע שהקליפה קדמה לפרי.2 ולא שהקליפה ממש קדמה לפרי ח״ו אלא שהאור וחיות הלובש בתוכו בבחינת גלות ונפל שמה משבה״כ
La explicación es la siguiente: es sabido que “la kelipá precede al fruto”. No significa, D'os libre, que la kelipá preceda literalmente al fruto; más bien, la luz y la fuerza vital que están investidas en ella en un estado de exilio, pues cayeron allí a causa de la ruptura de las vasijas,
La respuesta se encuentra en el principio de que “la kelipá precede al fruto”. Esto no significa que la kelipá sea realmente anterior o superior; se refiere a la luz atrapada en la kelipá, que cayó allí durante la ruptura y se encuentra allí en exilio.
הנה הוא ממדרגות עליונות יותר מהפרי עצמה (וכמ״ש בד״ה ויהי בשלח פרעה)34 וכנ״ל מענין תוהו ותיקון ואעפ״כ הקליפה עצמה היא סיגים וקליפה.
provienen de niveles más elevados que el fruto mismo (como está escrito en el discurso que comienza “Y fue cuando el faraón envió”), como se explicó antes respecto de Tohu y Tikún. Sin embargo, la kelipá misma es escoria y kelipá.
Esa luz atrapada proviene de niveles más elevados que el fruto mismo, así como Tohu es superior a Tikún. Sin embargo, la kelipá misma es escoria.
ולכן האריה למטה5 הוא חיה טמאה ולמטה מהשור שהוא לגבי האריה כמו פרי לקליפה ואמנם שרש האור והחיות והניצוץ המלובש בו הוא מבחינת שלמעלה מהשור שהרי למעלה פני אריה אל הימין6 כו׳.
Por eso, aquí abajo el león es una bestia impura y está por debajo del buey, respecto del cual el león es como la kelipá respecto del fruto. Sin embargo, la raíz de la luz, la fuerza vital y la chispa investidas en él proviene de un nivel superior al del buey, pues arriba “el rostro de un león está a la derecha, etc.”
Por lo tanto, aquí abajo el león es impuro y está por debajo del buey, como la kelipá respecto del fruto. Pero la chispa que se encuentra dentro del león proviene de una raíz más elevada que la del buey, en correspondencia con el lugar del león a la derecha en la Carroza.
“La kelipá precede al fruto”: la luz atrapada en la kelipá proviene de un nivel más elevado que el fruto. Por eso, el león aquí abajo es impuro, pero su chispa tiene una raíz más elevada que la del buey.
El principio de que la kelipá “precede” al fruto refleja el orden de Tohu antes de Tikún: el mundo del caos, con sus grandes luces y sus vasijas quebradas, apareció primero.
Marei mekomot
- 1שלא הוכשר למלאכת שמים אלא מן המותר בפיך · Shabbat 28b:2
- 2שהקליפה קדמה לפרי · ראה אוה״ת פ׳ שופטים ע׳ תתל.
- 3בד״ה ויהי בשלח פרעה · בתו״א סא, א. וראה אוה״ת שמות כרך ז ע׳ ב׳תרנג.
- 4ויהי בשלח פרעה · Exodus 13:17
- 5ולכן הארי׳ למטה · ראה תו״א כה, ג.
- 6שהרי למעלה פני אריה אל הימין · Ezekiel 1:10
32והנה כענין התהוות הארי׳ שלמטה מפני ארי׳ כך עד״ז הוא ענין אברהם שיצא ממנו ישמעאל1 פי׳ שיצא ממנו בבחינת סיגים שנפרדו2 מהכסף ואז נעשה אברהם מרכבה לחסד דאצילות כמו הכסף לאחר שהוטהר מהסיגים.
Ahora bien, así como el león de abajo llega a existir a partir del rostro del león, del mismo modo se entiende el asunto de Avraham, de quien salió Yishmael. Esto significa que salió de él en forma de escoria, separada de la plata; entonces Avraham se convirtió en una carroza para el Jésed de Atzilut, como la plata después de haber sido purificada de su escoria.
Este mismo patrón explica la expresión del Talmud: «Avraham, de quien salió Yishmael». Según la lectura cabalística que se sigue aquí, Yishmael surgió como la escoria que se separa de la plata; una vez apartada, Avraham se convirtió en una «carroza» pura, un recipiente para el Jésed de Atzilut.
El patrón se aplica a Avraham y Yishmael: Yishmael surgió como la escoria separada de Avraham, y Avraham quedó como un recipiente puro para el Jésed de Atzilut.
La expresión «Avraham, de quien salió Yishmael» pertenece al Talmud (Pesachim 56a); el Alter Rebe la interpreta según el modelo cabalístico de la depuración, en el que se separa la escoria para que la plata se vuelva pura.
Marei mekomot
- 1אברהם שיצא ממנו ישמעאל · Pesachim 56a:7
- 2בבחינת סיגים שנפרדו · ראה לעיל פ׳ ואתחנן ה, א.
33ובעת שהיה קודם בירור הכלים דתהו הי׳ כלול ישמעאל ג״כ בבחינת אברהם ונעשה שבה״כ וישמעאל קדם ליצחק כמו קליפה קדמה לפרי
Y en el tiempo anterior a la depuración de las vasijas de Tohu, también Ishmael estaba incluido en el nivel de Abraham, y tuvo lugar la ruptura de las vasijas; Ishmael precedió a Itzjak, como la cáscara precede al fruto.
Antes de que las vasijas de Tohu fueran depuradas, Ishmael todavía estaba contenido en Abraham, y por eso tuvo lugar una «ruptura de las vasijas». Ishmael nació antes que Itzjak, así como la cáscara precede al fruto.
ולכן היה הוא הבכור והיינו כמו בחינת האריה שלמטה לגבי השור עד״מ כי בחינת יצחק הוא
Por eso él era el primogénito. Esto es semejante, a modo de analogía, al nivel del león de abajo con respecto al buey: pues el nivel de Itzjak es
Por eso él era el primogénito. Esta relación es análoga a la del león de abajo con respecto al buey.
כמו בחינת פני שור שבמרכבה הקדושה וישמעאל הוא כמו בחינת האריה שלמטה שהרי שרשו גבוה יותר דהיינו מבחינת פני אריה
como el nivel del rostro del buey en la Carroza sagrada, mientras que Ishmael es como el nivel del león de abajo, pues su raíz es más elevada, es decir, corresponde al nivel del rostro del león;
Itzjak corresponde al rostro del buey en la Carroza sagrada, mientras que Ishmael corresponde al león de abajo, cuya raíz es el rostro superior del león.
אמנם הוא עצמו יצא בבחי׳ סיגים וקליפה (ומזה יובן ענין שחורה אני ונאוה כאהלי קדר1 כדלקמן) וכמו השליא שמקפת לולד
pero él mismo surgió como escoria y cáscara (y de esto se comprenderá el sentido de «Soy negra, pero hermosa, como las tiendas de Kedar», como se explicará más adelante), igual que la placenta que rodea al niño.
Sin embargo, Ishmael mismo surgió como escoria y cáscara. El texto señala de paso que esto explicará más adelante la comparación con «las tiendas de Kedar», pues Kedar era hijo de Ishmael; también lo compara con la placenta que rodea al niño.
וזהו לפי שבשרשה כשהיתה כלולה בהטפה היא נעלה יותר ואח״כ ע״י הבירור נפרדת וזורקין אותה. והענין הוא כי מה שהוא גבוה יותר בשרשו כשנופל בבחינת שבה״כ נופל למטה יותר.
Esto se debe a que, en su raíz, cuando estaba incluida en la gota, era más elevada; después, mediante la depuración, se separa y se la desecha. La explicación es que aquello que es más elevado en su raíz, cuando cae a causa de la ruptura de las vasijas, cae más abajo.
La placenta formaba parte de la semilla y era más elevada en su raíz; sin embargo, en el proceso de depuración se separa y se desecha. La regla general es que aquello que es más elevado en su raíz cae más abajo cuando cae.
ולכן גם בענין שבה״כ דתהו יש כמה בחינות שמה שנפל למטה יותר זהו מפני ששרשה היה גבוה יותר שהיו האורות גבוהים יותר
Por eso, también en relación con la ruptura de las vasijas de Tohu hay varios niveles: lo que cayó más abajo lo hizo porque su raíz era más elevada, pues las luces eran más elevadas;
Así, en la ruptura de Tohu, los fragmentos que cayeron más abajo provenían de las luces más elevadas.
ולכן הכלים לא הכילום ונפלו בכח למטה יותר ויש מבחינת הכלים שנשברו ונפלו שנשתלשלו בבחינת בהמות וחיות המותרים באכילה ומה שגבוה יותר בשרשו נפל למטה יותר בדברים שאסור באכילה.
por eso las vasijas no pudieron contenerlas y cayeron con fuerza más abajo. Algunas de las vasijas que se rompieron y cayeron descendieron y se manifestaron como animales domésticos y fieras permitidos para el consumo; aquello que era más elevado en su raíz cayó más abajo, en cosas prohibidas para el consumo.
Las vasijas no pudieron contener sus luces tan elevadas y cayeron con mayor fuerza. Los fragmentos de las luces inferiores se convirtieron en animales permitidos; los de las luces más elevadas cayeron aún más abajo, en cosas prohibidas.
Ishmael precedió a Itzjak como la cáscara precede al fruto; su raíz, como la del león, es más elevada, y por eso cayó más abajo. La regla general es que aquello que es más elevado en su raíz cae más abajo.
Marei mekomot
- 1שחורה אני ונאוה כאהלי קדר · Song of Songs 1:5
34והנה קיום המצות ל״ת הוא הכל בדברים האסורים ששרשן גבוה יותר מהדברים המותרים כמו אריה נגד שור
Ahora bien, el cumplimiento de los mandamientos prohibitivos se realiza enteramente con cosas prohibidas, cuya raíz es más elevada que la de las cosas permitidas, como el león en comparación con el buey.
Todas las prohibiciones se refieren a cosas prohibidas, cuya raíz es más elevada que la de las cosas permitidas, así como la raíz del león es más elevada que la del buey.
ועל ידי קיום רצונו ית׳ בבחינת הל״ת היינו בבחינת דחייה שדוחין אותן הפנימי׳ ומקיפים דקליפה
Y mediante el cumplimiento de Su voluntad, bendito sea, en la modalidad de las prohibiciones —es decir, en la modalidad del rechazo, por el cual son rechazadas las fuerzas interiores y circundantes de la kelipá—,
Cumplir la voluntad de D'os mediante las prohibiciones significa rechazar tanto las fuerzas interiores como las circundantes de la kelipá.
היינו על ידי מניעת האכילה לא תאכל או שנזהרים מלטמא בהם וכל הגדרים והסייגים שבהם עי״ז רוח הטומאה יעביר מן הארץ1
es decir, absteniéndose de comer —“No comerás”—, o cuidándose de no volverse impuro por medio de ellas, así como observando todas las barreras y salvaguardas relacionadas con ellas, mediante esto “Él eliminará de la tierra el espíritu de impureza”,
Se las rechaza absteniéndose de comer alimentos prohibidos, evitando la impureza y observando las barreras establecidas en torno a ellos. Esto hace realidad la profecía: “el espíritu de impureza será eliminado de la tierra”.
ולא יהיה שום הסתר וקליפה ומתגלה עי״ז עצמיות האורות עליונים הגבוהים יותר מהאורות המתגלים ע״י מ״ע שבד ברים המותרים כו׳
y no habrá ningún ocultamiento ni kelipá; y mediante esto se revela la esencia misma de las luces superiores, que son más elevadas que las luces reveladas por medio de los mandamientos positivos cumplidos con cosas permitidas, etc.,
Cuando ya no queda ocultamiento, se revela la esencia misma de las luces supremas, que son más elevadas que las luces reveladas mediante los mandamientos positivos realizados con cosas permitidas.
וכמו שלמעלה גילוי בחינת פני אריה2 הוא גבוה מבחינת פני שור כו׳ ועמ״ש בפ׳ עקב ע״פ ויאכילך את המן34 כו׳:
así como, en lo alto, la revelación del nivel del rostro del león es más elevada que el nivel del rostro del buey, etc. Y véase lo escrito en la parashá de Eikev, sobre el versículo “Y te alimentó con el maná, etc.”
Esto corresponde al rostro del león, más elevado que el del buey, en la Carroza. Se cita para un estudio más profundo un maamar de Likkutei Torah, Eikev, sobre el maná.
Las prohibiciones se ocupan de cosas cuya raíz es más elevada; al rechazar mediante ellas la kelipá, se elimina todo ocultamiento y se revelan luces más elevadas que las que revelan los mandamientos positivos.
Marei mekomot
- 1רוח הטומאה יעביר מן הארץ · Zechariah 13:2
- 2פני אריה · Ezekiel 1:10
- 3בפ׳ עקב ע״פ ויאכילך את המן · לעיל עקב יג, ג.
- 4ויאכילך את המן · Deuteronomy 8:3
El sol, la sal y las tiendas de Kedar ¶35–42
35ה וזהו שחורה אני כו׳1 אל תראוני שאני שחרחורת ששזפתני השמש.2 היינו כי אף שלמטה אני בבחינת שחרות ובע״ג ובקיום דברים גשמיים
5. Y esto es [lo que significa]: “Soy negra, etc.; no me miren porque soy morena, pues el sol me ha bronceado”. Es decir: aunque abajo me encuentro en un estado de negrura y limitación, y dedicada al cumplimiento de cosas físicas,
Una nueva sección interpreta el versículo siguiente: “No me miren porque soy morena, pues el sol me ha bronceado”. El alma reconoce que abajo es “negra”, limitada y ocupada en cosas físicas.
אבל ע״י כל זה דוקא הנני בא למעלה גדולה שעי״ז יתגלה חדשות התגלות עצמותו ומהותו דהיינו דרך כלל ע״י קיום כל המצות מ״ע ומצות ל״ת.
sin embargo, precisamente por medio de todo esto alcanzo una gran elevación, pues así se revelará algo nuevo: una revelación de Su esencia y Su ser; es decir, en términos generales, por medio del cumplimiento de todas las mitzvot, tanto los mandamientos positivos como los prohibitivos,
Sin embargo, precisamente esto la eleva a una gran altura, porque por medio de ello se revelará algo nuevo: la esencia misma de D'os. Esto ocurre al cumplir todas las mitzvot, tanto las positivas como las prohibitivas.
שהם בדברים גשמיים אשר שרשם מעולם התהו ואורות דתהו נסתלקו בעצמות המאציל ולכן ע״י קיום רצונו רצון העליון דוקא בדברים הנ״ל יתגלה אור א״ס גילוי יותר נעלה ממה שנתגלה באורות דתיקון.
que se cumplen con cosas físicas cuya raíz proviene del Mundo de Tohu, y las luces de Tohu se retiraron a la esencia del Emanador. Por lo tanto, precisamente al cumplir Su voluntad —la voluntad suprema— con esas cosas, se revelará la Luz Infinita (Or Ein Sof) con una revelación más excelsa que la que se reveló en las luces de Tikún.
Las mitzvot se cumplen con cosas físicas cuya raíz está en Tohu, cuyas luces se retiraron a la esencia de D'os. Por eso, al cumplir la voluntad de D'os con ellas, se revela la Luz Infinita de manera más plena que mediante las luces de Tikún.
La nueva sección interpreta “No me miren porque soy morena”: el descenso del alma a la limitación y a las mitzvot físicas trae una nueva revelación de la esencia de D'os, porque las cosas físicas tienen su raíz en Tohu.
Marei mekomot
- 1וזהו שחורה אני כו׳ · Song of Songs 1:5
- 2אל תראוני שאני שחרחורת ששזפתני השמש · Song of Songs 1:6
36ואף שלמטה אני בהסתר וצמצום אבל ששזפתני השמש.1 כי שמש ומגן2 הוי׳ אלקים ושמש הוא בחינת יחו״ע לך הוי׳ הגדולה כו׳ שבטלים באור א״ס.
Y aunque abajo estoy en ocultamiento y contracción, “el sol me ha bronceado”. Pues “el sol y el escudo son Havaiá Elokim”, y “sol” es el nivel de la unidad superior (yijudá ilaá): “Tuyo, Havaiá, es la grandeza, etc.”, en la que todo queda anulado en la Luz Infinita (Or Ein Sof).
El “sol” que la bronceó es Havaiá, como en “el sol y el escudo son Havaiá Elokim”. El sol representa la unidad superior, en la que todo queda anulado en la Luz Infinita, como en “Tuyo, Havaiá, es la grandeza”.
ולכן כשמאיר למטה השמש התגלות הארה מבחי׳ יחו״ע בנפש ע״י ההתבוננות בק״ש בבחינת יחודא עילאה.
Por lo tanto, cuando el sol brilla abajo —es decir, cuando se revela en el alma una iluminación del nivel de la unidad superior—, esto ocurre mediante la contemplación durante el Shemá, según el modo de la unidad superior,
El sol brilla abajo cuando la persona, al recitar el Shemá, contempla la unidad superior y una iluminación de esta penetra en su alma.
איך דכולא קמיה כלא חשיב וע״י קיום המצות כי כל התגלות אור חדש מאור א״ס שאינו בגדר ההשתלשלות צ״ל ע״י בחינת ממוצע היינו בחינת כתר וע״י תרי״ג ארחין שנמשכו מגלגלתא3 ונשתלשלו למטה בקיום רצונו ממש.4
de que “todo ante Él es considerado como nada”, y mediante el cumplimiento de las mitzvot. Pues toda revelación de una luz nueva procedente de la Luz Infinita, que no está dentro de los límites de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), debe venir a través del nivel de un intermediario, es decir, el nivel de Kéter (la Corona), y mediante los 613 senderos que se extendieron desde la Gulgalta y descendieron abajo en el cumplimiento de Su voluntad misma.
Esa contemplación consiste en que “todo ante Él es considerado como nada”. El sol también brilla mediante las mitzvot, porque toda nueva revelación que proviene de más allá de la cadena descendente de los mundos llega a través de Kéter y de los 613 senderos de la Gulgalta (el “cráneo” de Arij Anpín, dentro de Kéter), que se extienden hasta el cumplimiento de la voluntad de D'os.
El “sol” es Havaiá, la unidad superior, que brilla en el alma mediante la contemplación durante el Shemá y mediante las mitzvot, las cuales atraen una luz nueva por medio de Kéter.
En el versículo “el sol y el escudo son Havaiá Elokim”, el Jasidut interpreta que el sol representa el Nombre Havaiá y el escudo, el Nombre Elokim, que oculta y filtra la luz del sol; la unidad superior es la perspectiva desde la cual todo queda anulado ante Él.
Marei mekomot
- 1ששזפתני השמש · Song of Songs 1:6
- 2כי שמש ומגן הוי׳ אלקים · Psalms 84:12
- 3תרי״ג ארחין שנמשכו מגלגלתא · Zohar III, 129a
- 4לך הוי׳ הגדולה · I Chronicles 29:11
37ועי״ז ונתגלה האור מסוכ״ע ע״י קיום רצונו בדברים גשמיים אשר שרשם מעולם התהו שנסתלקו האורות למעלה כנ״ל.
A través de esto se revela la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), mediante el cumplimiento de Su voluntad con cosas físicas cuya raíz proviene del Mundo del Tohu, cuyas luces se retiraron hacia lo alto, como se mencionó antes.
Al cumplir la voluntad de D'os con cosas físicas arraigadas en el Tohu, se revela la luz que circunda todos los mundos (sovev).
אך מעלת הגילוי שע״י קיום מצות ל״ת יותר מהגילוי שע״י קיום מ״ע הוא כי הנה בבחינת סכ״ע יש ג״כ ב׳ מדרגות האחד מה שנקרא סוכ״ע א״כ הוא שייך לעלמין שאף
Pero la superioridad de la revelación que se produce al cumplir los mandamientos prohibitivos sobre la revelación que se produce al cumplir los mandamientos positivos es la siguiente: en el nivel de “circunda todos los mundos” también hay dos niveles. El primero es lo que se llama “circunda todos los mundos”; por lo tanto, se relaciona con los mundos, pues aunque
¿Por qué son superiores los mandamientos prohibitivos? Porque la propia luz circundante tiene dos niveles. El primero se llama “circunda los mundos” y, como indica su nombre, todavía se relaciona con los mundos.
שהוא סובב ואינו מתגלה מ״מ שייך לקרותו בשם סובב לעלמין ושיהיה הסכ״ע בבחי׳ גילוי ממש הוא ע״י קיום המ״ע שהם בדברים המותרים.
circunda y no se revela, no obstante, puede llamarse “circunda los mundos”. Y que [la luz que] circunda todos los mundos llegue a una revelación efectiva se produce mediante el cumplimiento de los mandamientos positivos, que se realizan con cosas permitidas.
Aunque no penetra en los mundos, se define en relación con ellos. Los mandamientos positivos, cumplidos con cosas permitidas, hacen que esta luz circundante llegue a una revelación efectiva.
אבל עצמותו ומהותו לא שייך לקרותו באמת בשם סוכ״ע כנזכר לעיל והוא בחינת אני הוי׳ לא שניתי1 כמו קודם שנברא העולם ממש.
Pero Su esencia y Su ser no pueden llamarse verdaderamente “circunda todos los mundos”, como se mencionó antes; este es el nivel de “Yo, D'os, no he cambiado”, exactamente como antes de que el mundo fuera creado.
Sin embargo, la esencia de D'os no puede llamarse verdaderamente “circunda los mundos”. Es “Yo, D'os, no he cambiado”, exactamente como antes de la Creación.
Los mandamientos positivos revelan la luz circundante, que todavía se relaciona con los mundos; la esencia de D'os, que está más allá incluso de ese nivel, es un nivel distinto y superior.
Marei mekomot
- 1אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
38והוא המתגלה ע״י קיום מצות ל״ת דוקא ע״י גבורות ודחיי׳ הקליפה כי הגבורות בשרשם גבוהים מהחסדים כמו מעלת הזהב על הכסף או כמו שמלח ממתיק הבשר.
Y esto es lo que se revela específicamente mediante el cumplimiento de los mandamientos prohibitivos, por medio de las severidades (guevurot) y el rechazo de la kelipá. Pues las severidades, en su raíz, son más elevadas que las bondades (jasadim), como el oro es superior a la plata, o como la sal endulza la carne:
Esta esencia se revela específicamente mediante las prohibiciones, que actúan por medio de la severidad (guevurot) y el rechazo de la kelipá. En su raíz, las severidades son más elevadas que las bondades, así como el oro es más precioso que la plata y la sal realza el sabor de la carne.
היאכל תפל מבלי מלח1 שע״י המלח נתגלה הטעם הרי טעמים שהוא בחינת גבוה (וחיך אוכל יטעם.2 לכן גם אותיות גיכ״ק שמהחיך גבוהים משאר אותיות כמ״ש ע״פ וספרתם לכם ממחרת34 כו׳ עיין באדר״ז דף רצ״ה ע״ב)
“¿Acaso se puede comer lo desabrido sin sal?”. Pues mediante la sal se revela el sabor. Así, el sabor, que es un nivel elevado (“y el paladar prueba el alimento”; por eso también las letras guímel, yud, kaf y kuf, que se articulan en el paladar, son más elevadas que las demás letras, como está escrito acerca del versículo “Y contarán para ustedes desde el día siguiente, etc.”; véase el Idra Zuta, folio 295b),
Iyov pregunta: “¿Acaso se puede comer lo desabrido sin sal?”. El sabor es una facultad elevada, y se considera que las letras que se articulan en el paladar (guímel, yud, kaf y kuf) son más elevadas que las demás, como explican un maamar de Likkutei Torah y el Idra Zuta.
מתגלה ע״י המלח דוקא שהוא בעצמו למטה מהמאכל שהרי אינו ראוי לאכילה והוא בבחינת גבורות וגם כמו מלה בסלע משתוקא בתרין5
se revela específicamente mediante la sal, que en sí misma es inferior al alimento, pues no es apta para comerse y corresponde al aspecto de las severidades. También es como [dice el dicho]: “Una palabra vale un sela; el silencio, dos”,
La sal no es alimento en sí misma y pertenece al ámbito de la severidad; sin embargo, revela el sabor. El dicho talmúdico “Una palabra vale un sela; el silencio, dos” expresa una idea similar: la contención vale más que la expresión.
דהיינו ע״י קיום הל״ת בבחינת שלילה אשר הם בדברים האסורים אשר הניצוצים שנפלו בהן שרשן ממקום גבוה יותר לכן ע״י קיום רצונו ית׳ בהן לדחות הקליפה עי״ז הוא התגלות עצמותו ומהותו ממש.6
es decir, mediante el cumplimiento de las prohibiciones en forma de negación, que se refieren a las cosas prohibidas, cuyas chispas caídas tienen su raíz en un lugar más elevado. Por lo tanto, mediante el cumplimiento de Su voluntad, bendito sea, respecto de ellas —rechazando la kelipá—, se revela precisamente Su esencia y Su ser.
Las prohibiciones actúan por medio de la negación y se refieren a cosas prohibidas cuyas chispas tienen una raíz más elevada. Cumplir la voluntad de D'os rechazando la kelipá que hay en ellas revela Su esencia misma.
Las prohibiciones revelan la esencia de D'os mediante la severidad y el rechazo, así como la sal, aunque no sea comestible en sí misma, realza el sabor, y el silencio vale más que la palabra.
La nota de Kehot cita Or HaTorah: “Si es así, la sal es como las palabras de los Escribas: rigor y cercos”, vinculando la imagen de la sal con las prohibiciones rabínicas.
Marei mekomot
- 1היאכל תפל מבלי מלח · Job 6:6
- 2וחיך אוכל יטעם · Job 12:11
- 3ע״פ וספרתם לכם ממחרת · Numbers 10:1
- 4וספרתם לכם ממחרת · Leviticus 23:15
- 5מלה בסלע משתוקא בתרין · Megillah 18a:11
- 6והוא בבחי׳ גבורות . . דהיינו ע״י קיום הל״ת · ראה אוה״ת ויקרא ע׳ רכו: ”א״כ מלח כמו ד״ס חומרות וסייגים”. וראה לקו״ש חכ״ה ע׳ 122 הערה 60.
Y este es el significado de “Soy negra, pero hermosa, como las tiendas de Kedar”. Pues más arriba se explicó, respecto de Avraham, de quien salió Yishmael,
Ahora se explica la frase “como las tiendas de Kedar”. Se basa en lo dicho acerca de Avraham, de quien salió Yishmael.
שיצא בבחינת סיגים כמו התהוות האריה למ טה מבח ינת פני אריה שבמרכבה. ואעפ״כ מקבל חיותו מאברהם
que salió en calidad de escoria, como la formación del león abajo a partir del nivel del rostro de león en la Merkavá. Sin embargo, recibe su fuerza vital de Avraham,
Yishmael surgió como escoria, como el león de abajo a partir del rostro de león de arriba. Aun así, su fuerza vital proviene de Avraham.
אלא שהחיות הוא עיקר בבחינת מקיף כי הסט״א אינו יכול לקבל את הקדושה בבחינת גילוי פנימית רק בבחינת מקיף
solo que la fuerza vital está principalmente en la modalidad de lo circundante, pues la sitra ajra no puede recibir la santidad mediante una revelación interior, sino únicamente en la modalidad de lo circundante;
Esa fuerza vital lo alcanza solo como una influencia circundante, porque la sitra ajra no puede recibir la santidad interiormente, sino únicamente desde fuera.
וכמו י״א סממני הקטורת שהעשרה הן המלובשים בקליפות בבחינת גלות והי״א הוא בבחינת מקיף והוא לבונה שהוא בעצם לבן ועיקר חיותם הוא מהמקיף כו׳ (ועמש״ל מזה בפ׳ תולדות ע״פ ראה ריח בני34 כו׳)
como en el caso de las once especias del incienso: las diez son las que están investidas en las kelipot en estado de exilio, y la undécima está en la modalidad de lo circundante; esta es el frankincienso (levoná), que es esencialmente blanco (laván), y su fuerza vital principal proviene de lo circundante, etc. (Véase lo escrito más arriba sobre esto en Parshat Toldot, acerca del versículo “Mira, el aroma de mi hijo, etc.”)
El incienso tenía once especias: diez corresponden a chispas exiliadas en las kelipot, mientras que la undécima, el frankincienso (levoná, de laván, “blanco”), es su fuente circundante de vida. El texto remite al discurso de Torah Ohr, Toldot, sobre esto.
והנה יש ב׳ מקיפים האחד כמו בחינת לבוש שהוא מקיף מקרוב הב׳ מקיף עליון יותר
Ahora bien, hay dos [tipos de] influencias circundantes: una es como una vestimenta, que circunda de cerca; la segunda es una influencia circundante más elevada,
Hay dos tipos de influencias circundantes: la vestimenta, que rodea de cerca, y otra más elevada.
כמו אהל ודירה שהוא מקיף ג״כ אך הוא מקיף מרחוק וגם האהל והדירה יקר יותר מהלבוש כו׳.
como una tienda y una morada, que también circundan, pero lo hacen desde lejos; además, la tienda y la morada son más preciadas que la vestimenta, etc.
Una tienda o una casa también rodea a la persona, pero desde lejos, y es más preciada que una vestimenta. Esto prepara la lectura de las “tiendas” de Kedar.
La analogía de Yishmael conduce a “las tiendas de Kedar”: la kelipá recibe vida únicamente de una influencia circundante; y, de los dos tipos de influencia circundante —la vestimenta y la tienda—, la tienda es más elevada y distante.
Marei mekomot
- 1וזהו ענין שחורה אני ונאוה. כאהלי קדר · Song of Songs 1:5
- 2אברהם שיצא ממנו ישמעאל · Pesachim 56a:7
- 3בפ׳ תולדות ע״פ ראה ריח בני · תו״א כ, ב.
- 4ראה ריח בני · Genesis 27:27
40והנה מה שהקדושה מחיה לסט״א הוא רק מרחוק. וזהו ענין אהלי קדר. אהל דוקא ואומרת כנ״י שכך יש אצלי גילוי בחינת מקיף עליון אשר הוא מקיף מרחוק כדכתיב זכרו את1 ה׳ מרחוק.
Ahora bien, la manera en que la santidad da vida a la sitra ajra es únicamente desde lejos. Este es el sentido de “las tiendas de Kedar”: específicamente, una tienda. Y la Comunidad de Israel dice que también en mí hay una revelación del nivel de una luz envolvente superior, que circunda desde lejos, como está escrito: “Recuerden a D'os desde lejos”.
La santidad da vida a la sitra ajra únicamente desde lejos; por eso el versículo habla de las “tiendas” de Kedar: una tienda circunda desde lejos. La Comunidad de Israel dice que también en ella hay una revelación de una luz envolvente superior, que está “desde lejos”, como dice Jeremías: “Recuerden a D'os desde lejos”.
והיינו כי בחינה סוכ״ע נקרא סובב לעלמין. וזהו ענין הלבושים הנעשים ממעשה המצות והוא בקיום מ״ע
Es decir: el nivel de “que circunda todos los mundos” (sovev kol almin) es llamado “que circunda los mundos”. Este es el asunto de las vestimentas que se forman mediante la realización de las mitzvot, lo cual se logra cumpliendo los mandamientos positivos.
La luz envolvente inferior, “que circunda todos los mundos”, todavía guarda relación con los mundos. Corresponde a las “vestimentas” que la realización de los mandamientos positivos crea para el alma.
אמנם ע״י שחורה אני בקום מצות ל״ת שהוא בחינת שחורות כעורב2 עי״ז ונאוה כאהלי קדר3 שנמשך גילוי עצמותו ומהותו שאין שייך לקרותו אפילו סובב לעלמין כנ״ל
Sin embargo, mediante “soy negra”, al cumplir los mandamientos prohibitivos, que corresponden al nivel de “negra como un cuervo”, por medio de esto se llega a “hermosa como las tiendas de Kedar”: se atrae una revelación de Su esencia y Su ser, que ni siquiera puede llamarse “que circunda los mundos”, como se explicó antes.
Mediante la “negrura” de las prohibiciones, “negra como un cuervo”, llega la belleza “como las tiendas de Kedar”: la revelación de la esencia de D'os, que ni siquiera puede llamarse “que circunda los mundos”.
(והיינו דכמו שהמקיף המחיה הסט״א הרי רחוק הוא בערך מהם וכמ״ש בע״ח שער עשירי פרק4 י״א כי אין קדש מתערב בחול5 כו׳
(Es decir: así como la luz envolvente que da vida a la sitra ajra está muy alejada de ella en cuanto a rango, como está escrito en Etz Chaim, Sha’ar 10, capítulo 11: “pues lo sagrado no se mezcla con lo profano, etc.”,
Este largo paréntesis desarrolla la comparación. La luz envolvente que sustenta a la sitra ajra está enormemente alejada de ella, pues, como dice Etz Chaim, lo sagrado no se mezcla con lo profano.
כמ״כ לגבי עצמות א״ס ב״ה הרי גםהעולמות היותר עליונים כלא ממש חשיבי ורחוקים יותר בערך לגבי אור א״ס ב״ה יותר לאין קץ מערך ריחוק שבמשל דלעומת זה לגבי בחינת המקיף שלהם דאהלי קדר.
así también, con respecto a la esencia del Infinito (Ein Sof), bendito sea, incluso los mundos más elevados son considerados verdaderamente como nada, y su distancia en cuanto a rango respecto de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendita sea, es infinitamente mayor que la distancia, en la analogía, entre el otro lado y su luz envolvente, las “tiendas de Kedar”.
Del mismo modo, en comparación con la esencia de D'os, incluso los mundos más elevados son como nada, y su distancia respecto de Él es infinitamente mayor que la distancia entre la kelipá y la luz que la circunda.
ולכן נמשל מקיף זה העליון הנמשך מאור א״ס ב״ה ממש. למשל אהלי קדר כו׳ דוקא.
Por eso esta luz envolvente superior, atraída de la Luz Infinita misma, bendita sea, se compara específicamente con la analogía de “las tiendas de Kedar, etc.”
Por eso esta luz envolvente superior, atraída de la Luz Infinita misma, se compara específicamente con las tiendas de Kedar.
ועמ״ש ע״פ מזמור שיר חנוכת הבית67 מענין ב׳ מקיפים אלו דלבוש ובית כו׳ ועוד יש להטעים הענין שנמשל לאהלי קדר דוקא כי הנה בקדושה הם ע״ס עשר ולא אחד עשר8 וכמ״ש בס״י9 והובא ברע״מ10 ר״פ כי תשא.
Y véase lo escrito sobre el versículo “Salmo, cántico para la inauguración de la Casa”, acerca de estos dos tipos de luz envolvente, la vestimenta y la casa, etc. Se puede explicar además por qué se compara específicamente con las tiendas de Kedar: en la santidad hay diez Sefirot, “diez y no once”, como está escrito en Sefer Yetzirah y citado en el Raaya Mehemna al comienzo de Parshas Ki Sisa.
El discurso sobre el Salmo 30 trata de estos dos tipos de luz envolvente, la vestimenta y la casa. Una segunda explicación se basa en Sefer Yetzirah: en la santidad hay diez Sefirot, “diez y no once”.
ור״ל כי בכתר יש ב׳ בחינות עתיק ואריך ובחינת עתיק אינו ממנין הע״ס11 וזהו ולא אחד עשר כו׳ ועיין בע״ח שער כ״ב פ״א12 אות ד׳ ואין אנו מונין13 כו׳ וכן בכל כללות האצילות עתיק יומין כו׳.
Esto quiere decir que en Kéter hay dos niveles, Atik y Arij, y el nivel de Atik no se cuenta entre las Diez Sefirot; este es el sentido de “y no once, etc.” Véase Etz Chaim, Sha’ar 22, capítulo 1, sección 4: “y no contamos, etc.”; y lo mismo ocurre en el conjunto de Atzilut: Atik Yomin, etc.
Kéter tiene dos niveles: Atik (“el Anciano”, su nivel interior y superior) y Arij Anpín (“el Rostro Largo”, su nivel exterior); Atik no se cuenta entre las diez Sefirot, y por eso son “no once”. Etz Chaim dice lo mismo acerca de Atik.
והנה המשכת בחינת מקיף העליון הנ״ל שבבחינת אהל ובית שלמעלה מבחינת לבוש כו׳ זהו בחינת עתיק שהוא בחינה תחתונה שבמאציל אור א״ס ב״ה ממש.
Ahora bien, la continuación del nivel de la luz circundante superior mencionado antes, en el nivel de la tienda y la casa, que está por encima del nivel del vestido, etc., es el nivel de Atik, que es el nivel inferior del Emanador, la Luz Infinita, bendito sea Él, mismo.
La luz circundante superior —la «tienda» o la «casa», por encima del «vestido»— es Atik, el nivel inferior del Emanador, la Luz Infinita misma.
ולכן נמשל לאהלי קדר דוקא משום דשם ודאי אין המקיף בערך הפנימי כנ״ל כמ״כ אפילו עולמות היותר עליונים רחוקים מאד בערך לגבי א״ס ב״ה יותר לאין קץ מערך ריחוק שבמשל דאהלי קדר לא מיניה ולא מקצתיה.
Por eso se la compara específicamente con las tiendas de Kedar, pues allí la luz circundante ciertamente no guarda proporción con la interior, como se explicó antes. Del mismo modo, incluso los mundos más elevados están muy lejos, en cuanto a nivel, del Infinito, bendito sea Él, infinitamente más que la distancia que presenta la analogía de las tiendas de Kedar, sin tener absolutamente nada en común con Él.
Se la compara con las tiendas de Kedar porque allí la luz circundante no guarda proporción con lo que circunda. Del mismo modo, ni siquiera los mundos más elevados guardan proporción alguna con el Infinito.
ועכ״ז גם מקיף העליון זה מתגלה ע״י קיום מצות ל״ת. ומטעם הנ״ל. וע״פ לשון הקבלה י״ל הטעם שנמשל לאהלי קדר דוקא כי הנה בקדושה הם עשר ולא אחד ע שר דהיינו ע״ס והתחלתן מבחינת א״א ופי׳ ולא י״א היינו
Aun así, también esta luz circundante superior se revela mediante el cumplimiento de los mandamientos prohibitivos, por la razón mencionada antes. Y, en los términos de la Kabalá, puede explicarse por qué se la compara específicamente con las tiendas de Kedar: en la santidad hay diez y no once; es decir, las Diez Sefirot comienzan en el nivel de Arij Anpín. El significado de “y no once” es que
Esta luz circundante superior también se revela mediante los mandamientos prohibitivos. La razón cabalística de la comparación es que la santidad tiene diez Sefirot, que comienzan en Arij Anpín, y no once.
כי בחינת עתיק אינו ממנין הע״ס והנה א״א נקרא סוכ״ע אכן בחינת עתיק אינו נקרא אפילו סוכ״ע לכן נמשל לאהלי קדר ששם יש י״א כתרין והבחינה הי״א שזהו בחי׳ לבונה נקרא בחינת אהלי קדר כנ״ל.
el nivel de Atik no se cuenta entre las Diez Sefirot. Ahora bien, Arij Anpín es llamado «el que circunda todos los mundos», pero el nivel de Atik ni siquiera es llamado «el que circunda todos los mundos». Por eso se lo compara con las tiendas de Kedar, pues allí hay once coronas; y el undécimo nivel, que es el nivel del incienso, es llamado el nivel de «las tiendas de Kedar», como se explicó antes.
Atik no se cuenta entre ellas; y mientras que Arij Anpín es llamado «el que circunda todos los mundos», Atik ni siquiera recibe ese nombre. La kelipá tiene «once coronas», y su undécima, correspondiente al incienso mencionado antes, es lo que designa «las tiendas de Kedar».
וא״כ ע״י דקדושה שאינו ממנין העשר ספי׳ נמשל לבחינת זו דוקא. וזהו שהיו במשכן י״א יריעות עזים14 שיומשך גם בחינת מקיף העליון כו׳.
Por lo tanto, Atik de la santidad, que no se cuenta entre las diez Sefirot, se compara específicamente con este nivel. Y por eso en el Tabernáculo había once cortinas de pelo de cabra: para que también se atrajera el nivel de la luz circundante superior, etc.
Así, Atik de la santidad, que no se cuenta entre las diez, se compara con ese undécimo nivel. Por eso el Tabernáculo tenía once cortinas de pelo de cabra: para atraer también la luz circundante superior.
ועיין מ״ש בד״ה ויקרא אל משה15 בפי׳ ולא יכול משה לבוא אל אהל ועד כי שכן עליו הענן16 ע״ש. והנה הגם דבמ״ע נמשך ג״כ מבחינת עתיק אך כי במ״ע נמשך מז״ת דע״י המלובשים בא״א
Véase también lo escrito en el discurso que comienza «Y llamó a Moshé», acerca del significado de «Y Moshé no podía entrar en la Tienda de Reunión, porque la nube se había posado sobre ella»; véase allí. Ahora bien, aunque mediante los mandamientos positivos también se atrae del nivel de Atik, mediante ellos se atrae de las siete Sefirot inferiores de Atik Yomín, que están revestidas en Arij Anpín;
El discurso sobre «Y llamó a Moshé» explica por qué Moshé no podía entrar en la Tienda cuando la nube se había posado sobre ella. Los mandamientos positivos también atraen de Atik, pero solo de sus siete Sefirot inferiores, revestidas en Arij Anpín.
אבל בחינת ג״ר דע״י שאינן מלובשים כלל בא״א נמשך ע״י קיום מל״ת דוקא וכדלקמן ועפ״ז יובן ג״כ הטעם דמצות ל״ת תלויין בשערות דז״א דוקא ומ״ע בת״ד דא״א. וזהו ענין שהתורה ניתנה באש שחורה ע״ג אש לבנה כמש״ל בשם האד״ר)
pero el nivel de las tres primeras Sefirot de Atik Yomín, que no están revestidas en Arij Anpín en absoluto, se atrae específicamente mediante el cumplimiento de los mandamientos prohibitivos, como se explicará más adelante. De acuerdo con esto, también se entenderá por qué los mandamientos prohibitivos dependen específicamente de los cabellos de Zeir Anpín, y los mandamientos positivos, de los tikunim de la barba de Arij Anpín. Este es el significado de que la Torá haya sido entregada como fuego negro sobre fuego blanco, como se escribió antes en nombre del Idra Rabá.
Las tres primeras Sefirot de Atik, que no están revestidas en Arij Anpín en absoluto, se atraen únicamente mediante los mandamientos prohibitivos. Esto explica por qué los mandamientos prohibitivos dependen de los cabellos de Zeir Anpín —la configuración de los atributos emocionales— y los positivos, de la barba de Arij Anpín; y esto expresa el significado de que la Torá haya sido entregada como fuego negro sobre fuego blanco.
(דקל״ב) ור״ל דאש שחורה זהו בחינת מל״ת ואש לבנה זהו בחי׳ מ״ע וכ״ה בסה״מ סי׳ קל״ט בשם הרמ״ז.
(folio 132). Es decir, «fuego negro» es el nivel de los mandamientos prohibitivos, y «fuego blanco», el nivel de los mandamientos positivos. Así aparece también en Sefer Hadras Melej, sección 139, en nombre del Ramaz.
El fuego negro corresponde a los mandamientos prohibitivos y el fuego blanco, a los mandamientos positivos; así lo afirma también Hadras Melej, comentario sobre el Zohar de R. Shalom Buzaglo, en nombre del Ramaz (R. Moshe Zacuto).
והענין דכתיב ותורה אור17 והנה עיקר אור הנר המאיר הוא מגוון הסמוך לפתילה אבל הגוון לבן המקיף עליו הוא אינו מאיר בעצמו כו׳
La explicación es que está escrito: “y la Torá es luz”. Ahora bien, la luz principal de una lámpara encendida proviene del matiz que está junto a la mecha, mientras que el matiz blanco que la rodea no emite luz por sí mismo, etc.;
En Proverbios está escrito: “La Torá es luz”. Antes se dijo que, en una llama, la luz principal proviene de la parte junto a la mecha, mientras que la parte blanca que la rodea no emite luz por sí misma.
כן הוא לעיל ולכאורה אדרבה עיקר האור הוא מגוון לבן משא״כ הגוון הסמוך לפתילה הוא שחור או גוון תכלת ואינו מאיר כ״כ.
Así se afirma [arriba]. Pero, aparentemente, ocurre lo contrario: la luz principal proviene del matiz blanco, mientras que el matiz junto a la mecha es negro o azulado y no ilumina tanto.
Esto parece invertir el orden, pues la parte blanca es la que más brilla, mientras que la parte junto a la mecha es oscura o azulada.
אמנם נראה שהכוונה ע״ד מ״ש בזהר בראשית (דנ״א ע״א) ועל נהורא חוורא שרייא לעילא נהורא סתימאה דאקיף ליה וכ״כ בפ׳ לך לך (דפ״ג ע״ב)
Sin embargo, parece que la intención sigue la línea de lo escrito en el Zohar, Bereishis (folio 51a): “Y sobre la luz blanca, arriba, reposa una luz oculta que la circunda”; y también en Parshas Lech Lecha (folio 83b);
La respuesta proviene del Zohar: sobre la luz blanca reposa una luz oculta que la circunda.
ופי׳ הרמ״ז (הובא בסה״מ סי׳ קל״ט) דנהורא סתימאה הוא על סוד הכתר הסתום ומקיף את הכל כו׳.
Y el Ramaz explicó (citado en Sefer Hadras Melech, sección 139) que la luz oculta se refiere al secreto del Kéter oculto, que circunda todo, etc.
El Ramaz, citado en Hadras Melech, explica que esta luz oculta es el secreto del Kéter oculto, que circunda todo.
ומעתה יש להבין ג״כ בענין התורה שנתנה באש שחורה ע״ג אש לבנה שהם בחינת ב׳ גוונים הראשוני׳ וזהו ותורה אור.18
Ahora se puede comprender también el asunto de que la Torá fue entregada en fuego negro sobre fuego blanco, que corresponden a los dos primeros matices; y esto es “y la Torá es luz”.
Con esto se pueden comprender el fuego negro y el fuego blanco de la Torá como los dos matices primarios de la llama; este es el significado de “la Torá es luz”. El párrafo siguiente desarrolla esta idea.
Se explica el sentido de “las tiendas de Kedar”: la kelipá es sustentada por una luz envolvente que está completamente alejada de ella, y así las prohibiciones revelan una luz envolvente, Atik, que está absolutamente más allá de los mundos. Las primeras tres Sefirot de Atik, que no están investidas en Arij Anpín, se atraen únicamente mediante las prohibiciones; este es el sentido del fuego negro de la Torá sobre fuego blanco.
Las notas de Kehot explican que las dos referencias a Etz Chaim siguen la edición de Shklov de 1800, cuya numeración difiere: Sha’ar 10, capítulo 11, corresponde en las ediciones actuales a Sha’ar 11, capítulo 10; y Sha’ar 22 corresponde a Sha’ar 23 (Mochin deTzelem), donde “capítulo 1” es una errata por capítulo 5. La nota de Kehot también cita Or HaTorah: “lo sagrado no se mezcla con lo profano, sino que se mantiene por encima de ellos, desde lo alto”, citando Pri Etz Chaim, Sha’ar HaKaddish.
Marei mekomot
- 1זכרו את ה׳ מרחוק · Jeremiah 51:50
- 2שחורות כעורב · Song of Songs 5:11
- 3ונאוה כאהלי קדר · Song of Songs 1:5
- 4בע״ח שער עשירי פרק י״א · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפננו ש׳ יא (ש׳ המלאכים) ופי״א לי׳ שם, וצ״ל פ״י, יעו״ש. [כ]. מובא באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקיג: ”אין קדש מתערב בחול אלא עומד עליהם מלמעלה וכ״כ בפע״ח שער הקדיש”.
- 5כי אין קדש מתערב בחול · Sefer Etz Chaim 11:10
- 6ע״פ מזמור שיר חנוכת הבית · לעיל פ׳ ברכה צט, א.
- 7מזמור שיר חנוכת הבית · Psalms 30:1
- 8עשר ולא אחד עשר · Sefer Yetzirah 1:4
- 9וכמ״ש בס״י · פ״א.
- 10והובא ברע״מ · זח״ב. [כ]. ראה גם אוה״ת בראשית כרך ד תשלח, א.
- 11ובחי׳ עתיק אינו ממנין הע״ס · ראה גם אוה״ת פ׳ בשלח ע׳ שסג בשם האריז״ל.
- 12בע״ח שער כ״ב פ״א · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפננו הוא שכ״ג (ש׳ מוחין דצלם) וטה״ד כאן פ״א וצ״ל פ״ה. [כ].
- 13ואין אנו מונין · Sefer Etz Chaim 23:5
- 14י״א יריעות עזים · Exodus 26:7
- 15ויקרא אל משה · Leviticus 1:1
- 16ולא יכול משה לבוא אל אהל ועד כי שכן עליו הענן · Exodus 40:35
- 17ותורה אור · Proverbs 6:23
- 18
41ויש עוד בחינת נהורא סתימאה שהוא מקור האור וזהו ענין דברי סופרים שמהם נמשך להיות בחינת הספר הוא בחינת ותורה אור1 כו׳
Y existe además el nivel de la luz oculta (nehora setimaá), que es la fuente de la luz. Este es el sentido de las palabras de los Escribas, de las cuales se deriva el nivel del libro, que es el nivel de “y la Torá es luz”, etc.
Además de las luces blanca y negra, hay una tercera: la “luz oculta”, que es la fuente de la luz misma. Corresponde a las palabras de los Escribas, de las cuales se deriva la Torá escrita, el “libro”, como en “la Torá es luz”.
והנה מ״ע הוא בחינת נהורא חיוורא הוא אור אשר יוכל לבא לידי גילוי האור וחסדו מאתו ית׳ קיום רצונו בקום ועשה והוא בחינת שערות דא״א
Ahora bien, los preceptos positivos corresponden al nivel de la luz blanca (nehora jivara): es una luz que puede llegar a revelarse —la luz y la bondad de Él, bendito sea—, el cumplimiento de Su voluntad mediante la acción. Corresponde al nivel de los cabellos de Arij Anpín,
Los preceptos positivos son la “luz blanca”: una luz que puede revelarse abiertamente, la bondad de D'os, cuya voluntad se cumple mediante la acción. Corresponden a los cabellos de Arij Anpín.
שהם בחינת כעמר נקא2 נהורא חיוורא שכדי שיהיה האור בבחי׳ גילוי א״א רק ע״י בחי׳ שערות וכמש״ל בענין התיקון שהוא הממעטת האור כו׳.
que son el nivel de “como lana pura”, la luz blanca; pues, para que la luz se encuentre en un estado de revelación, ello solo es posible mediante el nivel de los cabellos, como se explicó arriba acerca de la rectificación, que consiste en disminuir la luz, etc.
Estos son los cabellos “como lana pura”. La luz solo puede revelarse mediante esos “cabellos”, porque, como se explicó arriba, Tikún opera disminuyendo la luz.
אבל הל״ת הם תלויין בשערות דז״א שנקרא שחורה נהורא אוכמא שלמטה מת״ד דא״א שנקרא אש לבנה והיינו כי אין האור בא בבחינת גילוי רצונו בקום ועשה רק בבחינת לא
Pero las prohibiciones dependen de los cabellos de Zeir Anpín, que son llamados “negros”, la luz negra (nehora ujma), que está por debajo de los tikunim de la barba de Arij Anpín, llamada “fuego blanco”. Es decir, la luz no se revela como expresión de Su voluntad mediante la acción, sino únicamente mediante el “no”.
Las prohibiciones dependen de los cabellos de Zeir Anpín, la “luz negra”, que está por debajo de la barba de Arij Anpín, el “fuego blanco”. Aquí la luz no se revela mediante la acción, sino solo absteniéndose, mediante el “no”.
ולכן נקרא ג״כ נהורא תכלא שמכלה דבר אחר כי עיקר אתכפיא סט״א הוא ע״י קיום מל״ת.
Por eso también se la llama la luz azul (nehora tejela), que consume (mejalé) otra cosa; pues la principal subyugación de la sitra ajra se logra mediante el cumplimiento de los preceptos prohibitivos.
Esta luz también se llama “luz azul” (nehora tejela), una expresión vinculada con kilayón, “consumir”, pues consume aquello que se le opone. La sitra ajra se subyuga principalmente mediante el cumplimiento de las prohibiciones.
אמנם אף שהה למטה משערות דא״א שהם אש לבנה כעמר נקא. אבל באמת שרש האור שבל״ת גבוה יותר מאש לבנה דמ ״ע
Sin embargo, aunque está por debajo de los cabellos de Arij Anpín, que son fuego blanco, “como lana pura”, en verdad la raíz de la luz que se encuentra en las prohibiciones es más elevada que el fuego blanco de los preceptos positivos,
Aunque esta luz negra está por debajo de los cabellos blancos de Arij Anpín, la raíz de la luz de las prohibiciones es en realidad más elevada que la de los preceptos positivos.
דהיינו שהוא מבחינת נהורא סתימאה המקיף על נהורא חיוורא אשר לגודל מדרגתו אינו מושג ענינו ומהותו וכמ״ש בפע״ח שער השבת ספ״ד ועיין מ״ש בביאור ע״פ וקבל היהודים3 מענין יסוד האש עצמו כו׳
es decir, proviene del nivel de la luz oculta que circunda la luz blanca, cuya naturaleza y esencia no pueden captarse debido a la grandeza de su nivel, como está escrito en Pri Etz Chaim, Sha’ar HaShabbos, al final del capítulo 4. Véase también lo escrito en la explicación de “Y los judíos aceptaron”, acerca del elemento mismo del fuego, etc.;
Su raíz es la luz oculta que circunda la luz blanca, demasiado sublime para poder captarse, como escribe Pri Etz Chaim. El texto también remite a la explicación de “Y los judíos aceptaron”, acerca del elemento mismo del fuego.
ע״ש והתגלותו הוא ע״י שערות שחורות דז״א שהם בחינת נהורא אוכמא ממש שכמו שהם למטה הם למטה הרבה משערות דא״א
véase allí. Su revelación se produce mediante los cabellos negros de Zeir Anpín, que corresponden precisamente al nivel de la luz negra; pues, tal como están abajo, se encuentran muy por debajo de los cabellos de Arij Anpín,
Esta luz oculta se revela mediante los cabellos negros de Zeir Anpín, la luz negra. En su ubicación inferior, están muy por debajo de los cabellos de Arij Anpín.
שהם כעמר נקא בחינת ורב חסד4 להעלות הדברים המותרים שתהיינה כלים ממש לאור א״ס משא״כ בחינת שערות דז״א שחורות
que son “como lana pura”, el nivel de “abundante en bondad”, para elevar las cosas permitidas, de modo que se conviertan en vasijas reales para la Luz Infinita (Or Ein Sof); mientras que el nivel de los cabellos de Zeir Anpín es negro,
Los cabellos blancos de Arij Anpín son “abundantes en bondad” y elevan las cosas permitidas para que se conviertan en vasijas para la Luz Infinita. Los cabellos negros de Zeir Anpín actúan de otra manera.
כעורב5 בבחינת גבורות לדחות הדברים האסורים אף שיש בהן ניצוץ כו׳ עכ״ז דוחין אותו בשתי ידים והרי מעלת ורב חסד גבוה יותר מבחינת הגבורות.
como un cuervo, está en el aspecto de las severidades (guevurot), para rechazar las cosas prohibidas —aunque haya en ellas una chispa, etc.—; sin embargo, se las rechaza con ambas manos. Y la cualidad de “abundante en bondad” es superior al nivel de las severidades.
Los cabellos negros actúan mediante la severidad y rechazan por completo las cosas prohibidas, aunque haya en ellas una chispa. En sí misma, la “abundancia en bondad” es superior a la severidad.
אמנם מ״מ בהגבורות דנהורא אוכמא דוקא מתלבש ונמשך בחינת נהורא סתימאה הנ״ל ולא בנהורא חיורא.
Sin embargo, es precisamente en las severidades de la luz negra donde se inviste y desciende el nivel de la luz oculta mencionada antes, y no en la luz blanca.
Sin embargo, la luz oculta desciende específicamente por medio de las severidades de la luz negra, y no por medio de la luz blanca.
משום כי ע״י נהורא חיורא ורב חסד שמזה נמשך ימין מקרבת6 להעלות הדברים המותרים שתהיינה כלי לגילוי אא״ס.
Pues por medio de la luz blanca, “abundante en bondad”, de la que procede “la derecha acerca”, para elevar las cosas permitidas, de modo que se conviertan en una vasija para la revelación de la Luz Infinita,
La luz blanca es “la derecha que acerca”, según la expresión del Talmud: eleva las cosas permitidas para que se conviertan en vasijas para la revelación divina.
הנה א״א להיות כלי לאור א״ס אשר אינו בגדר המשכה ולא בגדר סובב רק הם כלי לאור הסכ״ע
es imposible [que sean] una vasija para la Luz Infinita, que no está dentro de los límites de un descenso ni dentro de los límites de lo que circunda; son una vasija solo para la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin),
Pero tales vasijas no pueden contener la Luz Infinita, que está más allá tanto del descenso como de lo que circunda. Solo pueden contener la luz que circunda todos los mundos.
ולא לעצמותו ומהותו שאינו בגדר שום המשכה אכן בתלת חללי גלגלתא דז״א אשר שם הוא מקור התחלקות מדות חסדים וגבורות
y no para Su esencia y Su ser, que no están dentro de los límites de ningún descenso. Sin embargo, en las tres cavidades del Cráneo (Gulgalta) de Zeir Anpín, donde está la fuente de la división de los atributos en bondades y severidades,
No pueden contener la esencia de D'os, que está más allá de todo descenso. Sin embargo, en las tres cavidades del cráneo de Zeir Anpín, los atributos se dividen por primera vez en bondades y severidades.
ולכן שם הי׳ יכול להיות גילוי מעלת הגבורות שהוא בחינת ל״ת והדחיה לדחות דברים האסורים אשר ענין דחיה זו הוא קיום הרצון עליון בדבר גבוה יותר מקיום הרצון שבדברים המותרים וכנ״ל בענין קליפה קדמה לפרי כו׳
allí, por lo tanto, podía revelarse la superioridad de las severidades, que es el nivel de las prohibiciones y del rechazo, para rechazar las cosas prohibidas. Este rechazo constituye el cumplimiento de la voluntad Suprema en algo superior al cumplimiento de la voluntad en las cosas permitidas, como se explicó antes a propósito de “la cáscara precedió al fruto, etc.”
Allí puede revelarse la cualidad especial de la severidad: las prohibiciones y el rechazo de las cosas prohibidas. Rechazarlas cumple la voluntad de D'os con algo cuya raíz es superior a la de las cosas permitidas, como en “la cáscara precedió al fruto”.
וזה לא היה יכול להיות בדיקנא דא״א אשר שם הכל בחינת רחמים רבים ורב חסד נהורא חיורא כעמר נקא ומעלת הגבורה בדחיה זו שרשה גבוה יותר מן ורב חסד הנ״ל וכענין מלה בסלע משתוקא בתרין7
Y esto no podía ocurrir en la barba de Arij Anpín, donde todo es el nivel de la gran misericordia y de la “abundancia en bondad”, la luz blanca, “como lana pura”. La superioridad de la severidad en este rechazo tiene una raíz más elevada que la “abundancia en bondad” mencionada antes, como en el dicho: “Una palabra vale un sela; el silencio, dos”,
Esto no podía ocurrir en la barba de Arij Anpín, donde todo es gran misericordia y bondad. La severidad de este rechazo tiene una raíz más elevada que esa bondad, como enseña el dicho: “El silencio vale dos sela’im, mientras que hablar vale uno”.
דהיינו שעי״ז יהיה גילוי עצמות אור א״ס נהורא סתימאה סתימא דכל סתימין. לכן אף שלמטה השערות דז״א הן ודאי למטה במדרגה משערות דא״א מ״מ בהן
Es decir, por medio de esto se revelará la esencia de la Luz Infinita, la luz oculta, “la más oculta de todas las cosas ocultas”. Por eso, aunque abajo los cabellos de Zeir Anpín se encuentran ciertamente en un nivel inferior al de los cabellos de Arij Anpín, sin embargo, en ellos
Por medio de este rechazo se revela la esencia misma de la Luz Infinita, la luz oculta, “la más oculta de todas las cosas ocultas”. Así, aunque los cabellos de Zeir Anpín se encuentran en un nivel inferior, es en ellos donde esto ocurre.
ועל ידן ע״י קיום מצות ל״ת התלוין בהן נמשך ומתגלה עצמות אור א״ס שלמעלה מהגילוי שע״י מ״ע הנמשך ע״י שערות דא״א שהן כעמר נקא.
y por medio de ellos, al cumplir las mitzvot prohibitivas que dependen de ellos, se atrae y se revela la esencia de la Luz Infinita, que está por encima de la revelación que se produce mediante las mitzvot positivas, atraída por los cabellos de Arij Anpín, que son “como lana limpia”.
Por medio de las prohibiciones que dependen de estos cabellos se revela la esencia de la Luz Infinita, por encima de la revelación atraída mediante las mitzvot positivas y los cabellos blancos de Arij Anpín.
וזהו מ״ש באד״ר (דק״מ ע״א) ובגין דהני שערי אוכמי וחשוכן כתיב מגלה עמוקות מני חשך89 וע״ש בביאור האדרא מהאריז״ל.
Esto es lo que se dice en la Idra Rabá (folio 140a): “Y como estos cabellos son negros y oscuros, está escrito: ‘Él revela cosas profundas desde la oscuridad’”. Véase allí también la explicación de la Idra del Arizal.
La Idra Rabá dice que, como estos cabellos son negros y oscuros, el versículo de Job dice: “Él revela cosas profundas desde la oscuridad”. Se cita el comentario del Arizal sobre la Idra.
והכוונה כנ״ל שע״י הל״ת נמשך גילוי עמוקות מה שאינו מתגלה עמוקות כאלו ע״י נהורא חיורא דמ״ע כו׳.
La intención es, como se explicó arriba, que por medio de las prohibiciones se atrae una revelación de cosas profundas, profundidades que no se revelan por medio de la luz blanca de las mitzvot positivas, etc.
Las prohibiciones, la “oscuridad”, revelan profundidades que la luz blanca de las mitzvot positivas no puede revelar.
Las prohibiciones, cuya raíz está en los cabellos negros de Zeir Anpín, ocupan un lugar inferior al de los preceptos positivos, pero su raíz es más elevada: por su severidad y su rechazo, revelan la “luz oculta”, la esencia del Infinito, que la luz blanca de la bondad no puede transmitir. Como dice la Idra, Él “revela cosas profundas desde la oscuridad”.
Los tres colores de la llama corresponden a los tres niveles: la luz blanca (los preceptos positivos, la barba de Arij Anpín), la luz negra o azul (las prohibiciones, los cabellos de Zeir Anpín) y la luz oculta que circunda la blanca (la esencia que solo las prohibiciones revelan). La nota de Kehot remite a Or HaTorah, Vayikra, vol. 2, p. 636, acerca de “Él revela cosas profundas desde la oscuridad”.
Marei mekomot
- 1ותורה אור · Proverbs 6:23
- 2כעמר נקא · Daniel 7:9
- 3וקבל היהודים · Esther 9:23
- 4ורב חסד · Exodus 34:6
- 5שחורות כעורב · Song of Songs 5:11
- 6ימין מקרבת · Sotah 47a
- 7מלה בסלע משתוקא בתרין · Megillah 18a:11
- 8מגלה עמוקות מני חשך · Job 12:22
- 9ובגין דהני שערי אוכמי וחשוכן כתיב מגלה עמוקות מני חשך · Zohar, Idra Rabba 33:268–278
42וכענין ממעמקים קראתיך1 כו׳. וז״ש מאד עמקו מחשבותיך2 כו׳ בפרוח כו׳ להשמידם עדי עד3 שע״י דחיית הקליפות דוקא נמשך גילוי מבחינת עומק המחשבה עליונה כו׳.
Y como en “Desde las profundidades te he llamado, etc.” Y esto es lo que está escrito: “Tus pensamientos son muy profundos, etc.; cuando [los malvados] brotan, etc., es para destruirlos para siempre”: precisamente mediante el rechazo de las kelipot se atrae una revelación del nivel de la profundidad del pensamiento supremo, etc.
El salmista clama a D'os “desde las profundidades” y dice: “Tus pensamientos son muy profundos... cuando los malvados brotan... es para destruirlos para siempre”. Entiéndase aquí: solo mediante el rechazo de las kelipot se revela la profundidad del pensamiento supremo.
ועד״ז מצינו במצות ציצית דהתכלת גבוה מהלבן כו׳ עיין בפע״ח והיינו הך ממש כי ע״י מצות ציצית כתיב ולא תתורו4 כו׳
De manera similar, encontramos con la mitzvá de tzitzit que el hilo azul (tejelet) es más elevado que el blanco, etc.; véase Pri Etz Chaim. Y esto es exactamente lo mismo, pues acerca de la mitzvá de tzitzit está escrito: “y no se desviarán, etc.”,
El mismo patrón aparece en tzitzit, donde, según Pri Etz Chaim, el hilo azul (tejelet) es más elevado que el blanco. La Torá dice acerca de tzitzit: “y no se desviarán”, una prohibición.
זהו קיום מצות ל״ת והוא ע״י גוון תכלת שמכלה הרע ודוחהו וע״י גוון לבן כתיב למען תזכרו ועשיתם את כל מצותי5 קיום המצות עשה וכמ״ש במ״א. ועוד יתבאר לקמן בטעם שהמל״ת נמשכים משערות דז״א דוקא:
lo cual corresponde al cumplimiento de las mitzvot prohibitivas, y se logra mediante el matiz azul, que consume el mal y lo rechaza; mientras que acerca del matiz blanco está escrito: “para que recuerden y cumplan todos Mis mandamientos”, lo que corresponde al cumplimiento de las mitzvot positivas, como está escrito en otro lugar. Y más adelante se explicará por qué las prohibiciones se atraen específicamente de los cabellos de Zeir Anpín.
El hilo azul corresponde a las prohibiciones: consume y rechaza el mal; el blanco corresponde a “recuerden y cumplan todos Mis mandamientos”, es decir, a las mitzvot positivas. Más adelante se explicará por qué las prohibiciones provienen de los cabellos de Zeir Anpín.
Los Salmos y la mitzvá de tzitzit ilustran el mismo principio: el rechazo del mal revela una profundidad que va más allá de lo que revela la acción positiva, pues el hilo azul es más elevado que el blanco.
Marei mekomot
- 1ממעמקים קראתיך · Psalms 130:1
- 2מאד עמקו מחשבותיך · Psalms 92:6
- 3בפרוח . . להשמדם עדי עד · Psalms 92:8
- 4ולא תתורו · Numbers 15:39
- 5למען תזכרו ועשיתם את כל מצותי · Numbers 15:40
“Hermosa” y las cortinas de Shlomó ¶43–48
43ו והנה פי׳ וענין ונאוה הענין הוא כי הנה המדות שלמעלה מהחכמה היינו שהם מקור המדות
6. Ahora bien, el significado y el sentido de “hermosa” es el siguiente: [hay] atributos que están por encima de Jojmá; es decir, son la fuente de los atributos emocionales (midot),
Una nueva sección explica “hermosa”. Comienza con la idea de que hay atributos por encima de Jojmá, que son la fuente de los atributos.
וכמו שבמוסף ר״ה ויוה״כ ובנעילה אומרים מי כמוך אב הרחמים שהוא גילוי בחינה עליונה יותר מבחינת אב הרחמן
como en el Musaf de Rosh Hashaná y Yom Kipur, y en Ne’ilá, cuando decimos: “¿Quién es como Tú, Padre de las misericordias?”, que es una revelación de un nivel más elevado que el nivel de “Padre misericordioso”.
En la oración de Musaf de Rosh Hashaná y Yom Kipur, y en Ne’ilá, decimos: “¿Quién es como Tú, Padre de las misericordias?”, una expresión más elevada que “Padre misericordioso”.
כי פי׳ אב הרחמן היינו בהתלבשות האור במדת הרחמנות והוא ממדות דאצילות אבל אב הרחמים פי׳ שמהווה וממשיך מדת רחמנות לרחם על העולמות ולהחיותם
Pues el significado de “Padre misericordioso” es que la luz se inviste en el atributo de misericordia, que se cuenta entre los atributos del Mundo de Atzilut; en cambio, “Padre de las misericordias” significa que Él hace existir y hace descender el atributo de misericordia, para apiadarse de los mundos y darles vida
“Padre misericordioso” se refiere a la luz de D'os investida en el atributo de misericordia dentro de Atzilut. “Padre de las misericordias” se refiere a la fuente que hace existir la misericordia y la hace descender para sostener los mundos.
(וזהו הטוב כי לא כלו רחמיך) והוא בחינות המדות שלמעלה מהחכמה ולכן אומרים זה במוסף ונעילה כשאומרים קדושת כתר.
(y esto es “el Bueno, pues Tus misericordias no se han agotado”). Este es el nivel de los atributos que están por encima de Jojmá; por eso se dice en Musaf y Ne’ilá, cuando se recita la Kedushá de “Kéter”.
La oración “el Bueno, pues Tus misericordias no se han agotado” se refiere a esta fuente. Esta se encuentra por encima de Jojmá; por eso se dice en Musaf y Ne’ilá, cuando se recita la Kedushá de “Kéter” (la Corona).
והנה להיות הגילוי משם במדות דאצילות הוא ע״י בחינת שערות. שהשערות הן רק בחינת צומח עד״מ
Ahora bien, para que la revelación desde allí llegue a los atributos de Atzilut, esto ocurre mediante el nivel de los cabellos. Pues los cabellos son, a modo de analogía, solamente del nivel vegetal,
Esta fuente se revela en los atributos de Atzilut únicamente por medio de los “cabellos”, que, a modo de analogía, corresponden a la parte vegetal de la persona.
כי גם המדבר כלול מדצח״מ ובחינת שערות הם רק בחינת צומח שבו שהוא בחינת המדות שנקרא צומח. משא״כ החכמה נקרא חי שלמעלה מבחינת צומח וכמ״ש והחכמה תחיה.1
pues también el ser humano, que habla, comprende los niveles mineral, vegetal, animal y hablante; y el nivel de los cabellos es solamente el nivel vegetal que hay en él, que corresponde al nivel de los atributos, llamados “vegetal”. No ocurre así con Jojmá, que es llamada “viviente”, por encima del nivel vegetal, como está escrito: “y la sabiduría da vida”.
La persona comprende los cuatro niveles de la creación: mineral, vegetal, animal y hablante. El cabello corresponde al nivel vegetal, que se relaciona con los atributos; Jojmá es el nivel “viviente”, por encima de este, como en “la sabiduría da vida”.
La sexta sección comienza a explicar “hermosa” a partir de los atributos que están por encima de Jojmá, como “Padre de las misericordias”. Estos se revelan mediante los “cabellos”, que corresponden al nivel vegetal, inferior a Jojmá, el nivel viviente.
Marei mekomot
- 1והחכמה תחי׳ · Ecclesiastes 7:12
44וכמו שהחכמה דאצילות היא למעלה מהמדות דאצילות ונקרא חיה והמדות הן בחינת צומח כך ג״כ בבחינת ע״י וא״א המדות נקרא צומח
Y así como la Jojmá de Atzilut está por encima de los atributos de Atzilut y es llamada «viviente», mientras que los atributos (midot) son el nivel de lo «vegetativo», del mismo modo, en el nivel de Atik Yomin y Arij Anpín, los atributos también son llamados «vegetativo».
La analogía entre los niveles se aplica en cada etapa. Así como en Atzilut la Jojmá es «viviente» y los atributos son «vegetativos», así también en Atik y Arij Anpín, los niveles de Kéter, los atributos son «vegetativos».
וזהו בחינת ושער רישיה כעמר נקא.1 ומשם שרש הגילוי שע״י מ״ע. אבל ע״י הל״ת נמשך גילוי חב״ד דע״י.
Y este es el nivel de «y el cabello de Su cabeza era como lana pura»; de allí proviene la raíz de la revelación por medio de los mandamientos positivos. Pero por medio de las prohibiciones se revela Jojmá, Biná y Daat de Atik Yomin.
El cabello blanco «como lana pura» pertenece a este nivel vegetativo, y constituye la raíz de aquello que revelan los mandamientos positivos. Las prohibiciones, en cambio, revelan Jojmá, Biná y Daat de Atik, su intelecto.
כי הנה מ״ע ומל״ת2 נמשכים משם הוי׳ הל״ת מי״ה ומ״ע מו״ה3 ואין הפי׳ שהם משם הוי׳ שמלובש בע״ס דאצילות שהרי מבואר למעלה באריכות שהמצות הם גילוי אור א״ס ע״י בחינת הכתר שהוא הממוצע כו׳.
Pues los mandamientos positivos y las prohibiciones proceden del Nombre Havaiá: las prohibiciones, de yud-hei, y los mandamientos positivos, de vav-hei. Esto no significa que procedan del Nombre Havaiá investido en las Diez Sefirot de Atzilut, pues ya se explicó extensamente más arriba que las mitzvot son una revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof) por medio del nivel de Kéter, que es el intermediario, etc.
Los cabalistas dicen que las prohibiciones proceden de las letras yud-hei del Nombre Havaiá y los mandamientos positivos, de vav-hei. Esto no puede significar el Nombre tal como está investido en las Sefirot de Atzilut, puesto que las mitzvot proceden de un nivel superior a Atzilut, por medio de Kéter.
אלא הפי׳ שנמשכים משם4 הוי׳ דע״י וא״כ המ״ע שנמשכים מו״ה היינו גילוי בחינת ז״ת דע״י שהם המדות וגילוי זה הוא ע״י בחינת השערות ושער רישיה כעמר נקא בחינת צומח
Más bien, significa que proceden del Nombre Havaiá de Atik Yomin. Por lo tanto, los mandamientos positivos, que proceden de vav-hei, son la revelación del nivel de las siete [Sefirot] inferiores de Atik Yomin, que son los atributos; y esta revelación se produce por medio del nivel de los cabellos, «y el cabello de Su cabeza era como lana pura», el nivel vegetativo.
Esto significa el Nombre Havaiá de Atik. Vav-hei, las letras inferiores, son las siete Sefirot inferiores de Atik, sus atributos, que se revelan por medio de los «cabellos» vegetativos de lana blanca; esta es la fuente de los mandamientos positivos.
אמנם הל״ת שנמשכים מי״ה היינו חב״ד דע״י א״א שיהיה גילוי בחינה זו ע״י שערות ובחינת צומח כו׳.
Sin embargo, las prohibiciones, que proceden de yud-hei, son Jojmá, Biná y Daat de Atik Yomin; este nivel no puede revelarse por medio de cabellos y del nivel vegetativo, etc.
Yud-hei, las letras superiores, son Jojmá, Biná y Daat de Atik, la fuente de las prohibiciones. Un nivel semejante no puede revelarse por medio de cabellos, el nivel vegetativo.
Los mandamientos positivos proceden de vav-hei del Nombre Havaiá de Atik, sus atributos, que se revelan por medio de los cabellos blancos; las prohibiciones proceden de su yud-hei, el intelecto de Atik, que no puede revelarse en absoluto por medio del cabello.
En el Nombre Havaiá, la yud y la primera hei corresponden a Jojmá y Biná, la vav a los seis atributos y la hei final a Maljut; aplicado a Atik, esto ubica las prohibiciones en su intelecto y los mandamientos positivos en sus atributos. La nota de Kehot agrega que la versión de Or HaTorah de este pasaje remite a Torah Ohr, Beshalach, «Vayar Yisrael», donde se tratan dos niveles del Nombre Havaiá.
Marei mekomot
- 1ושער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9
- 2כי הנה מ״ע ומל״ת · קטע באוה״ת פ׳ פנחס כרך ו ע׳ א׳תתקמ.
- 3הל״ת מי״ה ומ״ע מו״ה · ראה בד״ה אלו דברים תרנ״א ע׳ קפט.
- 4אלא הפי׳ שנמשכים משם הוי׳ דע״י · באוה״ת שם נוסף: ”וכן נתבאר בתו״א פ׳ בשלח בד״ה וירא ישראל”.
Sin embargo, esta revelación se transmite a través de los cabellos negros de Zeir Anpín, que están por debajo de los cabellos de Arij Anpín; y esto es: “Él revela cosas profundas desde la oscuridad, etc.”
Aun así, esta revelación suprema llega a través de los cabellos negros de Zeir Anpín, que son inferiores a los de Arij Anpín. Esto es: “Él revela cosas profundas desde la oscuridad”.
והענין כי אדרבה לפי שבחינת חב״ד דע״י הוא בחינת היותר גבוה לכן יהי׳ התלבשותו בבחינת שלמטה יותר וכענין הנזכר לעיל מאריה ושור דהאריה שרשו גבוה יותר הרבה משרש השור
La explicación es la siguiente: por el contrario, puesto que el nivel de Jojmá, Biná y Daat de Atik Yomín es el nivel más elevado, por eso se reviste en un nivel más bajo, como en el asunto mencionado antes del león y el buey: la raíz del león es mucho más elevada que la raíz del buey,
Por el contrario, precisamente porque el intelecto de Atik es el nivel más elevado, debe revestirse en algo inferior, como en el caso del león, cuya raíz es más elevada que la del buey.
והרי למטה האריה הוא למטה במדרגה אלא דהיא הנותנת כו׳ וכך עד״מ זה להבדיל יובן גם למעלה יותר אשר האור מבחינת חב״ד דע״י לא יוכל להתלבש בשערות דא״א
y, sin embargo, abajo el león ocupa un nivel inferior; pero precisamente eso es lo que lo causa, etc. Y mediante esta analogía —con la distinción necesaria— se comprenderá también en un nivel aún más elevado: que la luz del nivel de Jojmá, Biná y Daat de Atik Yomín no puede revestirse en los cabellos de Arij Anpín,
Abajo, el león ocupa un nivel inferior, y esto se debe precisamente a que su raíz es más elevada. Del mismo modo, la luz del intelecto de Atik no puede revestirse en los cabellos de Arij Anpín.
רק למטה מהן בשערות דז״א אשר שם האור מאיר על ידי הדחייה בדרך לא כו׳.
sino solamente más abajo que ellos, en los cabellos de Zeir Anpín, donde la luz brilla mediante el rechazo, a través de un “no”, etc.
Puede revestirse solamente más abajo, en los cabellos de Zeir Anpín, donde la luz brilla mediante el rechazo, a través de un “no”.
La luz más elevada, el intelecto de Atik, se revela a través del canal más bajo, los cabellos negros de Zeir Anpín, de acuerdo con el principio de que aquello cuya raíz es más elevada llega a asentarse en el nivel más bajo.
Marei mekomot
- 1מגלה עמוקות מני חשך · Job 12:22
Con esto se entenderá el sentido de “Soy negra, pero hermosa”: la revelación del nivel de “hermosa” se produce específicamente por medio de “soy negra”, “negra como un cuervo”.
Ahora puede entenderse el versículo así: la belleza, “hermosa”, proviene específicamente de la negrura, “negra como un cuervo”.
La explicación es que “hermosa” significa, como está escrito: “La sabiduría del hombre ilumina su rostro”; y corresponde al nivel de “Que D'os haga resplandecer Su rostro hacia ti”,
“Hermosa” alude a un rostro resplandeciente, como en “La sabiduría del hombre ilumina su rostro” y en la Bendición Sacerdotal: “Que D'os haga resplandecer Su rostro hacia ti”.
שהוא תיקון השביעי מי״ג תקונים דא״א תיקון ואמת שהוא הארת פנים שהפנים פנוי משערות כי הוא למעלה מבחינת שערות וצמצומים שהן רק בחינת צומח.
que es el séptimo de los trece tikunim de Arij Anpín, el tikún de “y verdad”, que es la iluminación del rostro; pues el rostro está libre de vello, porque se encuentra por encima del nivel de los vellos y las contracciones, que son únicamente del nivel vegetal.
Este es el séptimo de los trece tikunim —las “disposiciones” de la barba de Arij Anpín, correspondientes a los Trece Atributos de Misericordia—, llamado “y verdad”: el rostro mismo, que está libre de vello. El rostro está por encima del vello y sus contracciones, que pertenecen únicamente al nivel vegetal.
אבל חכמת אדם תאיר פניו היינו עצמות חכמה שבכתר שלמעלה מבחינת צומח כנ״ל (ועיין מ״ש מענין זה בביאור ע״פ ויכתוב משה את מוצאיהם4 למסעיהם5 ועיין בהרמ״ז בפרשה ויקרא בתחלת הפ׳ שכ׳ שבתיקון ואמת מאיר דעת דעתיק כו׳ ע״ש).
Pero “La sabiduría del hombre ilumina su rostro” significa la esencia de Jojmá dentro de Kéter, que está por encima del nivel vegetal, como se explicó. (Véase lo escrito sobre este tema en la explicación de “Y Moshé escribió sus partidas según sus jornadas”; y véase el Ramaz sobre Parshas Vayikra, al comienzo de la parashá, donde escribió que en el tikún de “y verdad” resplandece el Daat de Atik, etc.; véase allí.)
La sabiduría que “ilumina el rostro” es la esencia de Jojmá dentro de Kéter, por encima del nivel vegetal. El Ramaz escribe que en el tikún de “y verdad” resplandece el Daat de Atik.
וזהו שחורה אני ונאוה6 שע״י קיום מצות ל״ת שהם נמשכים מבחי׳ שערי אוכמי. עי״ז ונאוה הוא גילוי הארת פנים שהוא למעלה מעלה מבחינת השערות דא״א וכנ״ל.
Y esto es “Soy negra, pero hermosa”: mediante el cumplimiento de los mandamientos prohibitivos, que se originan en el nivel de los vellos negros, se produce “hermosa”, es decir, la revelación de la iluminación del rostro, muy por encima del nivel de los vellos de Arij Anpín, como se explicó.
Así, “Soy negra, pero hermosa” significa que, mediante el cumplimiento de las prohibiciones, que se originan en los vellos negros, llega la iluminación del rostro, muy por encima de los vellos de Arij Anpín.
ועוד בחינה גבוה יותר והוא ענין כיריעת שלמה שהשלום שלו ע״ש הפסוק או יחזיק במעוזי יעשה שלום לי7 שלום יעשה לי.
Y hay un nivel aún más elevado: se trata de “como las cortinas de Shlomó”, [el Rey] a quien pertenece la paz (shalom), a partir del versículo: “O que se aferre a Mi fortaleza, para hacer paz conmigo; paz hará conmigo”.
Hay un nivel aún más elevado: “como las cortinas de Shlomó”, entendido como el Rey a quien pertenece la paz (shalom). El versículo de Isaías menciona “paz” dos veces: “para hacer paz conmigo; paz hará conmigo”.
ב״פ שלום היינו בפמליא של מעלה ובפמליא של מטה.89 פי׳ בפמליא של מטה היינו שיהיה התאחדות וגילוי אצילות בבי״ע צ״ל ע״י שלום המחברן ומקשרן.
“Paz” dos veces alude a la corte celestial y a la corte terrenal. El sentido de “la corte terrenal” es que, para que haya unión y revelación de Atzilut en Beriá, Yetzirá y Asiá, debe haber una paz que los una y los vincule.
El Talmud interpreta las dos menciones de “paz” como paz en la corte celestial y en la corte terrenal. La paz abajo es el vínculo que une Atzilut con los mundos inferiores y permite que se revele allí.
“Hermosa” es el rostro resplandeciente, el tikún “y verdad”, por encima de todo vello, revelado mediante las prohibiciones “negras”; un nivel aún más elevado es “las cortinas de Shlomó”, la paz que une los mundos superiores e inferiores.
En los trece tikunim de la barba de Arij Anpín, el séptimo, “y verdad”, es el rostro desnudo entre los vellos; representa una revelación que no pasa por los estrechos canales del vello. El comentario del Ramaz de que allí resplandece el Daat de Atik concuerda con la afirmación de que las prohibiciones, arraigadas en el intelecto de Atik, producen esta iluminación.
Marei mekomot
- 1שחורות כעורב · Song of Songs 5:11
- 2חכמת אדם תאיר פניו · Ecclesiastes 8:1
- 3יאר ה׳ פניו אליך · Numbers 6:25
- 4ע״פ ויכתוב משה את מוצאיהם · לעיל פ׳ מסעי.
- 5ויכתוב משה את מוצאיהם למסעיהם · Numbers 33:2
- 6וזהו שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
- 7או יחזיק במעוזי יעשה שלום לי · Isaiah 27:5
- 8בפמליא . . של מטה · סנהדרין (צט, ב). [כ].
- 9בפמליא של מעלה ובפמליא של מטה · Sanhedrin 99b:10–11
47ושלום בפמליא של מעלה היינו התקשרות וגילוי אור המאציל בנאצלים הוא על ידי בחינת יסוד המייחדן ועושה שלום בין דברים רחוקים אשר אין ערוך זה לזה
Y la paz en la corte celestial significa la unión y revelación de la luz del Emanador en los niveles emanados; esto se logra mediante el nivel de Yesod, que los une y hace la paz entre cosas distantes que no guardan comparación entre sí.
La paz en la corte celestial es el vínculo que une la luz del Emanador con los niveles emanados. Se logra mediante Yesod, que une cosas tan distantes que no guardan comparación entre sí.
שהרי הוא יתברך המתנשא מימות עולם דאצילות ומ״מ מחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית כו׳
Pues Él, bendito sea, está “exaltado desde los días del mundo” de Atzilut y, sin embargo, “con Su bondad renueva cada día, continuamente, la obra de la creación, etc.”
D'os está “exaltado” muy por encima de Atzilut, como dice la plegaria matutina, y, sin embargo, “con Su bondad renueva cada día la obra de la creación”. El vínculo entre ambas cosas es la paz que establece Yesod.
(ולפמ״ש בשל״ה פ׳ ואתחנן1 דטוב במלופם הוא הטוביות התוכיות הנבחרת מהטוב כו׳ עכ״ל ועיין בזהר תרומה קס״ה י״ל דטובו הוא הבחי׳ העליונה שבכתר שעי״ז מחדש וממשיך האור ברב חסד דא״א2 כו׳ ועיין בזהר ר״פ אמור ובהרמ״ז שם ועמ״ש בד״ה ואתחנן מענין ובטובו מחדש כו׳)
(Según lo escrito en el Shelah, Parashat Va’eschanan, que “el bien”, en su sentido pleno, es la bondad interior, la más selecta entre las bondades, etc., fin de la cita —y véase el Zohar, Terumá, [folio] 165—, puede decirse que “Su bondad” es el nivel más elevado de Kéter, mediante el cual Él renueva y hace descender la luz hacia la “abundancia de bondad” de Arij Anpín, etc. Y véase el Zohar al comienzo de Parashat Emor y el Ramaz allí; y véase lo escrito en el discurso que comienza “Va’eschanan” acerca de “y con Su bondad renueva, etc.”)
El Shelah escribe que “el bien”, en su sentido pleno, es la bondad interior, la más selecta. Sobre esa base, “Su bondad” es el nivel más elevado de Kéter, mediante el cual se hace descender nueva luz a la “abundancia de bondad” de Arij Anpín; se citan además otras referencias al Zohar y a un discurso sobre “Va’eschanan”.
גם באצילות לבד יש ב״פ שלום היינו יחוד חו״ב ע״י הדעת המחברן והתכללות חו״ג ע״י הת״ת גם להיות כל מדה כלולה מעשר כ״ז הוא ענין עושה שלום במרומיו.3
También dentro de Atzilut por sí solo hay paz de dos maneras: la unión de Jojmá y Biná mediante Daat, que las une, y la inclusión recíproca de Jésed y Guevurá mediante Tiféret; además, que cada atributo esté compuesto de diez. Todo esto es el concepto de “Él hace la paz en Sus alturas”.
Dentro del propio Atzilut también hay dos clases de paz: Daat une Jojmá y Biná, y Tiféret integra Jésed y Guevurá; además, cada atributo incluye a los diez. Esto es “Él hace la paz en Sus alturas”.
La paz “de arriba” es el vínculo, mediante Yesod, entre el Emanador y lo emanado; dentro de Atzilut también existe la paz que Daat establece entre Jojmá y Biná y la que Tiféret establece entre Jésed y Guevurá.
La nota de Kehot añade que el comentario del Shelah sobre “el bien” también se cita allí en Biurei HaZohar del Tzemaj Tzedek.
Marei mekomot
- 1ולפמ״ש בשל״ה פ׳ ואתחנן · מובא גם בביאוה״ז להצ״צ ע׳ קלא.
- 2ברב חסד דא״א · Exodus 34:6
- 3עושה שלום במרומיו · Job 25:2
Todo esto es el asunto de Su investirse en los mundos y hacer la paz entre ellos; véase Igueret HaKodesh sobre el versículo: “Y la obra de la justicia será paz”.
Todas las clases de paz descritas hasta aquí corresponden a la investidura de D'os en los mundos, donde es necesario conciliar elementos separados. Igueret HaKodesh trata este tema al comentar “la obra de la justicia será paz”.
אבל יריעות שלמה היינו שהשלום שלו שאין שייך כלל שם לומר שיש שני דברים שצריך לעשות שלום ביניהם כ״א הכל כלא ממש חשיבי.
Pero “las cortinas de Shlomó” significa [Aquel] a Quien pertenece la paz, donde no tiene ninguna aplicación decir que hay dos cosas entre las que debe hacerse la paz; más bien, todo es considerado como si realmente no existiera.
“Las cortinas de Shlomó” aluden al Rey a Quien pertenece la paz: un nivel en el que no hay en absoluto dos cosas que necesiten reconciliarse, porque todo está completamente anulado ante Él.
אפילו אור צח אוכם הוא קמיה34 ובטלים במקורן כזיו השמש במקורו אשר אין שייך לקרוא בשם אור מחמת כי הוא בטל במאור
Incluso “una luz clara es oscuridad ante Él”, y están anulados en su fuente, como el resplandor del sol en su fuente, que allí no puede recibir el nombre de “luz”, porque está anulado en el luminar
Como dice el Tikkunei Zohar, incluso la luz más clara es oscuridad ante Él. Todo está anulado en su fuente, como la luz del sol dentro del sol, que allí ni siquiera recibe el nombre de “luz”.
(וזהו כענין יחוד וביטול ע״ס דעקודים במאצילן שהם עקודים בכלי אחד שמעוצם הביטול בא״ס ב״ה הרי הם בכלי אחד כו׳ ואין שייך לומר שיש שנ דברים שצריך לעשות שלום ביניהם כמו בע״ס דאצילות שכל אחד בכלי מיוחד)
(y esto es semejante a la unión y anulación de las Diez Sefirot de Akudim en su Emanador: están “atadas” en una sola vasija, pues, por la intensidad de su anulación en el Infinito (Ein Sof), bendito sea, están en una sola vasija, etc.; y no tiene aplicación decir que hay dos cosas entre las que debe hacerse la paz, como sucede con las Diez Sefirot de Atzilut, donde cada una está en una vasija propia).
Esto se asemeja al Mundo de Akudim, una etapa temprana del relato del Arizal sobre la emanación, en la que las diez Sefirot estaban “atadas” en una sola vasija debido a su intensa anulación en el Infinito. En Atzilut, en cambio, cada sefirá tiene su propia vasija, por lo que es necesario hacer la paz entre ellas.
ולע״ל יתגלה בחי׳ זו גם כן דיריעות שלמה דהיינו כאשר יהיה התגלות עצמותו ומהותו אני הוי׳ לא שניתי זהו נקרא יריעות שלמה שהוא מקיף על כל בחי׳ השלום וגבוה מהם.
Y en el Tiempo Venidero también se revelará este nivel de “las cortinas de Shlomó”; es decir, cuando se revele Su esencia y ser, “Yo, D'os, no he cambiado”; esto se llama “las cortinas de Shlomó”, que circunda todos los niveles de paz y está por encima de ellos.
Este nivel, en el que no hay nada que reconciliar, se revelará en el Tiempo Venidero, cuando se revele la esencia de D'os, “Yo, D'os, no he cambiado”. Circunda y trasciende todas las clases de paz.
הנה יריעות שלמה הם לבנים דהנה כתיב וישכם לבן בבקר5 היינו הארה מבחינת לובן העליון התגלות חסד עליון בכל הפרצופים וינשק לבניו17
Ahora bien, las cortinas de Shlomó son blancas. Pues está escrito: “Y Laván se levantó temprano por la mañana”; esto alude a una iluminación del nivel de la blancura suprema, la revelación de la bondad suprema en todos los partzufim; “y besó a sus hijos
Las cortinas de Shlomó son blancas. El versículo sobre Laván (cuyo nombre significa “blanco”) levantándose por la mañana se interpreta como la blancura suprema, la bondad de D'os, que resplandece en todos los partzufim (las “configuraciones” en las que se ordenan las Sefirot de Atzilut).
ולבנותיו הם בחינת עילה ועלול משפיע מקבל ואח״כ וישב ל בן למק ומו אך זהו הכל בחינת הארת החסד א״ס ב״ה המתגלה באצי׳
y a sus hijas”: estos representan el nivel de causa y efecto, dador y receptor; y después, “Laván regresó a su lugar”. Pero todo esto corresponde a la iluminación de la bondad del Infinito, bendito sea, revelada en Atzilut.
Su beso a sus “hijos e hijas” representa el flujo de causa a efecto, de dador a receptor; y luego, “Laván regresó a su lugar”. Todo esto es la bondad del Infinito revelada en Atzilut.
אמנם מרבע״ה ביקש אעברה נא ואראה6 את ההר הטוב הזה והלבנון ופי׳ לבנון כפל לשון הליבון היינו מקור הלבנונית שאינו יכול להתלבש כלל בע״ס ומאיר רק בבחינת מקיף
Sin embargo, Moshé, nuestro maestro, pidió: “Déjame cruzar, por favor, y ver la buena montaña y el Levanón”. El significado de Levanón es una forma duplicada de “blancura” (libún), es decir, la fuente de la blancura, que no puede investirse en absoluto en las Diez Sefirot y solo ilumina como luz circundante
Moshé pidió ver “la buena montaña y el Levanón”. Levanón duplica la raíz de “blanco”: es la fuente de la blancura, que no puede entrar en absoluto en las Sefirot y solo ilumina como luz circundante.
(וז״ש ואראה כו׳ כי עצם הגילוי יהיה רק לעתיד והתהלכתי בתוככם7 או אעפ״כ על ידי קיום מצות התלויות בארץ יוכל לבא לבחינת שיראה את בחינת הלבנון בבחינת ראיה לבד)8 ונקרא יריעות שלמה. נוטה שמים כיריעה.9
(Y esto es lo que está escrito: «y veré, etc.»: pues la revelación esencial será solo en el Futuro, «y caminaré entre ustedes»; o bien, no obstante, mediante el cumplimiento de las mitzvot que dependen de la Tierra, él podía alcanzar el nivel de ver el aspecto del Levanón únicamente con la vista). Y se lo llama «las cortinas de Shlomó»: «Extiende los cielos como una cortina».
Pidió solamente «ver», porque la revelación plena corresponde al Futuro, cuando «caminaré entre ustedes»; sin embargo, al observar las mitzvot que dependen de la Tierra, podía al menos vislumbrar el Levanón. Esto es «las cortinas de Shlomó», como dice el salmo: «Extiende los cielos como una cortina».
והענין דמבואר למעלה דעל ידי קיום מל״ת נמשך גילוי חב״ד דע״י וזהו מ״ש דל״ת נמשכים מי״ה.
La explicación: arriba se explicó que mediante el cumplimiento de las prohibiciones se revela Jojmá, Biná y Daat de Atik Yomin; y esto es lo que se dice: que las prohibiciones provienen de las letras yud-hei.
Como se explicó arriba, las prohibiciones revelan Jojmá, Biná y Daat de Atik; por eso se dice que provienen de las letras yud-hei.
ועל גילוי זה אמר ונאוה כאהלי קדר וכמש״ל הטעם שהמשיל גילוי זה כאהלי קדר. ואח״כ אמר עוד שיתגלה בחינת גבוה יותר
Y de esta revelación se dijo: «hermosa como las tiendas de Kedar»; arriba se explicó por qué esta revelación fue comparada con las tiendas de Kedar. Luego se dijo además que se revelará un nivel todavía más elevado,
Esa revelación es «hermosa como las tiendas de Kedar», como se explicó. Luego el versículo habla de un nivel todavía más elevado.
והיינו מקיפים דחב״ד דע״י וזהו בחינת כיריעות שלמה (ועיין במבוא שערים) (שער שני חלק שלישי פ״ה) החלק המעולה והגדול מאד הוא הנשאר מקיף כו׳ ע״ש.
es decir, las [luces] circundantes de Jojmá, Biná y Daat de Atik Yomin; y este es el nivel de «como las cortinas de Shlomó». (Véase Mevo She’arim) (Sha’ar 2, Part 3, chapter 5): «La parte superior y muy grande es la que permanece circundante, etc.»; véase allí.
Ese nivel más elevado son las luces circundantes del intelecto de Atik: «las cortinas de Shlomó». Mevo She’arim dice que la parte más grande y superior de la luz permanece circundante.
וצ״ל ממ״ש (בשער ג׳ ח״א פ״ה) כי אור הפנימי גדול כו׳ וכ״כ בע״ח (במהדורא קמא ש״י ספ״ב).
Esto debe conciliarse con lo escrito (en Sha’ar 3, Part 1, chapter 5), que la luz interior es grande, etc.; y también escribió así Etz Chaim (in the first edition, Sha’ar 10, end of chapter 2).
Esto debe conciliarse con la afirmación que aparece en otro lugar de Mevo She’arim y en la primera edición de Etz Chaim, según la cual la luz interior es la grande.
וכ״כ במ״ח מס׳ עתיק ספ״א. ועיין מש״ש במבוא שערים (ש״ג ח״א רפ״ה) ואולי המעיין כו׳
Y así también está escrito en Mishnas Chassidim, Maseches Atik, end of chapter 1. Véase también lo escrito allí en Mevo She’arim (Sha’ar 3, Part 1, beginning of chapter 5): «Y quizá el estudioso, etc.»;
Lo mismo se afirma en Mishnas Chassidim, una obra que expone la Cábala del Arizal en forma de Mishná, en su tratado sobre Atik; y se remite al lector a un pasaje de Mevo She’arim que comienza: «Y quizá el estudioso…».
ע״ש ועיין בהרמ״ז ר״פ שמיני מענין א״פ וא״מ דעתיק שהא״מ הוא מתפשט וכו׳ עד אין חקר עכ״ל
véase allí. Véase también el Ramaz, al comienzo de Parshas Shemini, acerca de la luz interior y la luz circundante de Atik: que la luz circundante se extiende, etc., más allá de toda investigación. Fin de la cita.
El Ramaz dice que la luz circundante de Atik se extiende sin límite, más allá de toda investigación.
והיינו כמ״ש כאן והכל על ידי בחי׳ שחורה אני שירדה הנשמה למטה בכדי לקיים בחינת אתכפיא ואתהפכא חשוכא לנהורא כו׳
Y esto es como está escrito aquí. Todo se logra mediante el nivel de «negra soy»: el alma descendió abajo para llevar a cabo la subyugación (iskafya) y la transformación (is’hapcha) de la oscuridad en luz, etc.,
Esto concuerda con lo dicho aquí. Todo se produce mediante «negra soy»: el alma desciende para subyugar la oscuridad y transformarla en luz.
על ידי סור מרע ועשה טוב10 שעי״ז יתבררו כל הסיגים ממה שנפל משבירת הכלים ולא יהיה שום מסך מבדיל. ונגלה כבוד11 ה׳ עין בעין יראו.12 ביום ההוא13 יהיה ה׳ אחד ושמו אחד.
por medio de “apártate del mal y haz el bien”, pues así se depurará toda la escoria de lo que cayó en la ruptura de las vasijas, y no habrá ninguna pantalla divisoria. “Y se revelará la gloria de D'os”; “ojo a ojo verán”; “en aquel día D'os será Uno y Su Nombre, Uno”.
Al apartarse del mal y hacer el bien, se depurará toda la escoria de la ruptura y no quedará ninguna pantalla. Entonces “se revelará la gloria de D'os”, “ojo a ojo verán” y “D'os será Uno y Su Nombre, Uno”.
(ויובן עוד ענין בחינת יריעות שלמה ממ״ש במ״א סד״ה עד דלא ידעי בין ארור המן לברוך מרדכי14 כי ארור המן הוא הקליפה המכסה ומסתיר שם י״ה בחינת הל״ת וברוך מרדכי הוא המשכת מ״ע בחינת ו״ה.
(El nivel de “las cortinas de Shlomó” se comprenderá aún mejor a partir de lo que está escrito en otro lugar, al final del discurso que comienza “Hasta que no sepa [la diferencia] entre ‘Maldito sea Hamán’ y ‘Bendito sea Mordejai’”: “‘Maldito sea Hamán’ es la kelipá que cubre y oculta el Nombre yud-hei, el nivel de las prohibiciones, y ‘Bendito sea Mordejai’ es la atracción de las mitzvot positivas, el nivel de vav-hei.
Otro maamar explica la afirmación de Purim: “hasta que no sepa la diferencia entre ‘Maldito sea Hamán’ y ‘Bendito sea Mordejai’”. “Maldito sea Hamán” es la kelipá que oculta yud-hei, la fuente de las prohibiciones, mientras que “Bendito sea Mordejai” es el flujo de las mitzvot positivas, vav-hei.
ובחינת תשובה עילאה עולה למעלה מבחינת י״ה ומבחינת ו״ה וכמ״ש גבי יום הכפורים לפני הוי׳ תטהרו למעלה מבחינת שם הוי׳ שבו תלויין המצות עשה ומצות לא תעשה כו׳.
Y el nivel de la teshuvá superior (teshuvá ilaá) se eleva por encima del nivel de yud-hei y del nivel de vav-hei, como está escrito acerca de Yom Kipur: “ante Havaiá serán purificados”: por encima del nivel del Nombre Havaiá, del que dependen las mitzvot positivas y las mitzvot prohibitivas, etc.
La teshuvá superior alcanza un nivel por encima tanto de yud-hei como de vav-hei. Por eso la Torá dice acerca de Yom Kipur: “ante Havaiá serán purificados”: desde un nivel por encima del Nombre del que dependen todas las mitzvot.
וכן בפורים זכו לגילוי זה ע״י המס״נ בגזירת המן שהושחרו פניהם וזהו בחינת שחורה אני ונאוה כיריעות שלמה.15
Y así, en Purim merecieron esta revelación por medio del autosacrificio (mesirut néfesh) ante el decreto de Hamán, cuando sus rostros se ennegrecieron; y este es el nivel de “Soy negra, pero hermosa, como las cortinas de Shlomó”.
En Purim, los judíos alcanzaron este nivel por medio de su autosacrificio, cuando el decreto de Hamán “ennegreció sus rostros”. Esto es “Soy negra, pero hermosa, como las cortinas de Shlomó”.
ולכן השמחה עד דלא ידעי בין כו׳ כי הוא גבוה הרבה מב׳ הבחינות דעשה ול״ת כו׳ ולכן ביוהכ״פ היה מלבין הלשון של זהורית16 והוא ע״י ההמשכה ממקור הלבנונית וכענין והלבנון כו׳):18
Por eso la alegría es “hasta que no sepa [la diferencia] entre, etc.”, pues está muy por encima de los dos niveles, el de las mitzvot positivas y el de las prohibitivas, etc. Y por eso, en Yom Kipur, la tira de lana carmesí se volvía blanca, mediante la atracción desde la fuente de la blancura, como en “y el Levanón, etc.”)
Así, la alegría de Purim trasciende el conocimiento de la diferencia entre ambas, pues está por encima tanto de las mitzvot positivas como de las prohibitivas. Asimismo, en Yom Kipur la tira carmesí se volvía blanca por medio de la fuente de la blancura, el “Levanón”.
Por encima de la paz que reconcilia elementos separados está “las cortinas de Shlomó”, donde nada necesita reconciliarse porque todo está anulado en D'os. Esta fuente de blancura, la luz circundante del intelecto de Atik, se revelará en el Tiempo Venidero; se accede a ella mediante el descenso del alma y, en ocasiones como Purim y Yom Kipur, mediante el autosacrificio y una teshuvá superior.
La nota de Kehot registra dos variantes del paréntesis sobre Moshé: Hanachos HaRap lo presenta sin paréntesis, y Or HaTorah ofrece una versión más extensa, en la que Moshé quería cumplir las mitzvot de la Tierra, aunque son mandamientos positivos, para alcanzar la “visión”, mientras que la revelación principal vendrá del “no” de las prohibiciones; termina con la observación: “así encontré, y no se entiende”.
Marei mekomot
- 1והיה מעשה הצדקה שלום · Isaiah 32:17
- 2באגה״ק ע״פ והיה מעשה הצדקה שלום · Tanya, Iggeres HaKodesh 12:1
- 3אור צח אוכם הוא קמי׳ · ת״ז ת״ע קלה, ב.
- 4אור צח אוכם הוא קמיה · Tikkunei Zohar 135b:1
- 5וישכם לבן בבקר · Genesis 32:1
- 6אעברה נא ואראה · Deuteronomy 3:25
- 7והתהלכתי בתוככם · Leviticus 26:12
- 8(וז״ש ואראה כו׳ . . בבחינת ראיה לבד) · המוסגר נמצא גם בס׳ הנחות הר״פ ע׳ קלד בלי סוגריים. וראה באוה״ת שה״ש כרך ג ע׳ תתלח: (ולכן רצה משה לבא לא״י לקיים מצות התלויות בארץ תרומות כו׳ ואף שהם בחי׳ מ״ע מ״מ עי״ז יכול להיות רואה בחי׳ ואראה את הארץ כי עיקר ההתגלות יהי׳ לע״ל מבחי׳ לא דהיינו מהל״ת וזהו רק שהי׳ יכול להיות ואראה בחי׳ ראיה, כך מצאתי ואינו מובן)”. וכ״ה בד״ה שחורה אני במאמרי אדה״א.
- 9נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
- 10סור מרע ועשה טוב · Psalms 34:15
- 11ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 12עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 13ביום ההוא יהי׳ ה׳ אחד · Zechariah 14:9
- 14עד דלא ידעי בין ארור המן לברוך מרדכי · Megillah 7b:7–8
- 15שחורה אני ונאוה כיריעות שלמה · Song of Songs 1:5
- 16מלבין הלשון של זהורית · Yoma 68b:9
- 17הארה מבחי׳ לובן העליון · ראה תו״א כג, ג. ובאוה״ת בראשית פ׳ ויצא כרך א רכו, א בשם מגיד מישרים ישן.
- 18לפני הוי׳ תטהרו · Leviticus 16:30
“Levántate ante las canas” ¶49–54
49ז ואחכ״ז יובן ג״כ פי׳ הפסוק מפני שיבה תקום1 כו׳. דהנה מבואר בלק״ת מהאריז״ל בטעמי מצות סוף פר׳ קדושים. דמפני שיבה תקום. היינו דיקנא דא״א. והדרת פני זקן. היינו דיקנא דז״א.
7. Después de todo esto, también se comprenderá el significado del versículo: “Ponte de pie ante la cabeza canosa, etc.” Pues se explica en el Likkutei Torah del Arizal, en Taamei HaMitzvos, al final de Parshas Kedoshim, que “Ponte de pie ante la cabeza canosa” se refiere a la barba de Arij Anpín, y “y honra el rostro del anciano” se refiere a la barba de Zeir Anpín.
Una séptima sección aplica todo esto al versículo “Ponte de pie ante la cabeza canosa y honra el rostro del anciano”. El Arizal interpreta “la cabeza canosa” como la barba blanca de Arij Anpín, y “el anciano” como la barba de Zeir Anpín.
La sección final aborda el versículo de Parshas Kedoshim, que el Arizal relaciona con las dos barbas supremas.
Marei mekomot
- 1מפני שיבה תקום · Leviticus 19:32
50ואיך שייך לומר על האדם שלמטה שיקום מפני אריך וז״א כו׳ והלא לית מחשבה תפיסא1 כו׳ וכתיב כי לא יראני האדם וחי2 כו׳.
Pero ¿cómo puede decirse de una persona de abajo que debe levantarse ante Arij Anpín y Zeir Anpín, etc.? ¿Acaso no se dijo: «Ningún pensamiento puede aprehender, etc.»? ¿Y no está escrito: «Pues ningún hombre puede verme y vivir, etc.»?
¿Cómo puede una persona estar ante Arij Anpín y Zeir Anpín, niveles que «ningún pensamiento puede aprehender»? La Torá incluso dice: «Ningún hombre puede verme y vivir».
אלא הענין דהכוונה על קיום התורה ומצות שהן נמשכין מדיקנא דא״א ומדיקנא דז״א. המ״ע הן המשכות מדיקנא דא״א והלא תעשה הם בדיקנא דז״א.
Más bien, el asunto es que se refiere al cumplimiento de la Torá y las mitzvot, que se derivan de la barba de Arij Anpín y de la barba de Zeir Anpín: los preceptos positivos se derivan de la barba de Arij Anpín, y las prohibiciones corresponden a la barba de Zeir Anpín.
La respuesta es que el versículo se refiere al cumplimiento de la Torá y las mitzvot, que fluyen de estas dos barbas: los preceptos positivos, de la barba de Arij Anpín; las prohibiciones, de la barba de Zeir Anpín.
Estar ante las barbas superiores significa cumplir las mitzvot que se derivan de ellas.
Marei mekomot
- 1לית מחשבה תפיסא · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 2כי לא יראני האדם וחי · Exodus 33:20
51וכשמקיים המצוה בהידור מצוה כדין ה״ז מקיים מפני שיבה תקום12 כו׳ וביותר לפמ״ש במ״א שהמצות נקרא שלוחי3 ה׳ ושלוחו של אדם כמותו4 א״כ זהו ממש מפני שיבה תקום כו׳
Y cuando se cumple la mitzvá embelleciéndola, como corresponde, se cumple así “Ponte de pie ante las canas, etc.” Y más aún, según lo escrito en otro lugar, que las mitzvot son llamadas “agentes de D'os” y que “el agente de una persona es como ella misma”; si es así, esto es literalmente “Ponte de pie ante las canas, etc.”
Cumplir una mitzvá con esmero cumple “Ponte de pie ante las canas”, pues las mitzvot emanan de las barbas superiores. Además, el Midrash llama a las mitzvot agentes de D'os, y el agente de una persona es como ella misma; por eso, honrar una mitzvá es honrar a D'os.
וכן בכלל זה הידור ת״ח וקימה מפני ס״ת וכמבואר בזהר ס״פ קדושים רב המנונא סבא כד הוה חמא ס״ת הוה קם מקמי׳ ואמר מפני שיבה תקום כו׳.
También están incluidos en esto honrar a un sabio de la Torá y ponerse de pie ante un rollo de la Torá, como se explica en el Zóhar, al final de Parshat Kedoshim: cuando Rav Hamnuna Sava veía un rollo de la Torá, se ponía de pie ante él y decía: “Ponte de pie ante las canas, etc.”
Honrar a un sabio de la Torá y ponerse de pie ante un rollo de la Torá están incluidos en esto. El Zóhar relata que Rav Hamnuna Sava se ponía de pie ante un rollo de la Torá y citaba este versículo.
וזהו דקיי״ל (בקידושין דף ל״ב ע״ב) דמפני שיבה תקום היינו זקן וחכם.5 והדרת פני זקן היינו שקנה חכמה ואפילו יניק וחכים
Y esto es lo que establecemos (en Kidushín, folio 32b): “Ponte de pie ante las canas” se refiere a quien es anciano y sabio, mientras que “honra el rostro del anciano” se refiere a quien ha adquirido sabiduría, incluso si es joven y sabio.
Como cita el texto de Kidushín, “las canas” aluden a quien es anciano y sabio, mientras que “el anciano” es cualquiera que haya adquirido sabiduría, incluso una persona joven.
והיינו כפירוש הלק״ת דמפני שיבה תקום היינו דיקנא דא״א שהוא בחי׳ סבא כמ״ש ועתיק יומין יתיב6 כו׳
Esto concuerda con la explicación del Likkutei Torah [del Arizal], según la cual “Ponte de pie ante las canas” se refiere a la barba de Arij Anpín, que es el nivel de “el Anciano” (Sava), como está escrito: “y el Anciano de Días se sentó, etc.,
Esto corresponde a la interpretación del Arizal: “las canas” son la barba de Arij Anpín, el “Anciano”, a quien Daniel vio como el Anciano de Días.
ושער רישי׳ כעמר נקא אבל והדרת פני זקן היינו בדיקנא דז״א אשר הוא בחי׳ קווצותיו תלתלים שחורות7 כו׳
y el cabello de Su cabeza era como lana pura”. Pero “honra el rostro del anciano” se refiere a la barba de Zeir Anpín, que es el nivel de “sus bucles son rizados, negros, etc.”,
Daniel lo vio con el cabello “como lana pura”. “El anciano” es la barba de Zeir Anpín, cuyos bucles son “negros”.
אלא שקנה חכמה קנין הוא המשכה מההעלם אל הגילוי שנמשך בו מח״ס וכדפי׳ באדרא (דק״מ ע״א)
solo que “ha adquirido sabiduría”: adquirir (kinyán) es una atracción desde lo oculto hacia lo revelado, de modo que el cerebro oculto (mojá setimá) se atrae en él, como se explica en la Idra (folio 140a):
Zeir Anpín es “el anciano” en el sentido de quien ha “adquirido” sabiduría: adquirir significa atraer algo desde lo oculto hacia lo revelado, y mediante el cabello negro se atrae en él el cerebro oculto, como dice la Idra.
ובגין דהני שערי אוכמי וחשוכן כתיב מגלה עמוקות מני חשך8 כו׳ שנמשך ע״י קיום מל״ת בחי׳ עומק הח״ע עמקו מחשבותיך9 כו׳.
“Y puesto que estos cabellos son negros y oscuros, está escrito: ‘Él revela las profundidades desde la oscuridad’, etc.”; es decir, mediante el cumplimiento de las prohibiciones se atrae el nivel de la profundidad de la Jojmá superior: “Tus pensamientos son muy profundos, etc.”,
La Idra relaciona el cabello negro con “Él revela las profundidades desde la oscuridad”. Mediante las prohibiciones se revela la profundidad de la sabiduría superior, como en “Tus pensamientos son muy profundos”.
como se explicó arriba extensamente. Ahora bien, la explicación de “y temerás a tu D'os”: el Likkutei Torah [del Arizal] explica allí que se refiere al nivel de Nukvá, Maljut de Atzilut.
Esto se explicó arriba extensamente. El versículo continúa: “y temerás a tu D'os”, que el Arizal interpreta como Nukvá, Maljut de Atzilut.
El versículo “Ponte de pie ante las canas” se interpreta como referido a las mitzvot: las canas son la barba blanca de Arij Anpín (los mandamientos positivos), y el anciano es la barba negra de Zeir Anpín (las prohibiciones), en la que se revela la sabiduría oculta. “Y temerás a tu D'os” alude a Maljut.
La definición talmúdica del “anciano” como “quien ha adquirido sabiduría” se convierte, en la interpretación cabalística, en Zeir Anpín, que “adquiere” el cerebro oculto mediante su cabello negro. Es decir, las prohibiciones atraen una profundidad que el cabello blanco de los mandamientos positivos no atrae.
Marei mekomot
- 1
- 2מפני שיבה תקום · Leviticus 19:32
- 3שהמצות נקרא שלוחי ה׳ · Midrash Tanchuma, Vayigash 6:2
- 4ושלוחו של אדם כמותו · Mishnah Berakhot 5:5
- 5דמפני שיבה תקום היינו זקן וחכם · ראה בלקו״ש חכ״ז ע׳ 377.
- 6ועתיק יומין יתיב · Daniel 7:9
- 7קווצותיו תלתלים שחורות · Song of Songs 5:11
- 8ובגין דהני שערי אוכמי וחשוכן כתיב מגלה עמוקות מני חשך · Zohar, Idra Rabba 33:268–278
- 9עמקו מחשבותיך · Psalms 92:6
- 10שהמצות נק׳ שלוחי׳ ה׳ · מ׳ תנחומא פ׳ ויגש [ו]. [כ].
- 11
52והענין דזה קאי על תשבע״פ דמלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה.1 וז׳ מצות דרבנן ושאר סייגים וגדרים שמדברי סופרים
La explicación es que esto se refiere a la Torá Oral, pues “Maljut es la boca; la llamamos Torá Oral”; y a las siete mitzvot rabínicas y los demás resguardos y cercos establecidos por los Escribas.
“Y temerás a tu D'os” se refiere a la Torá Oral, pues el Tikkunei Zohar dice que Maljut es “la boca” y es llamada Torá Oral. Esta incluye las siete mitzvot rabínicas y los cercos de los Escribas.
וכן משמע בזהר שם אמר ר׳ שמעון מכאן רמז לתשב״כ ורמז לתשבע״פ וכמ״ש במק״מ שם דתשבע״פ היא בחינת נוק׳ וע״ז נאמר ויראת מאלקיך
Y esto también se desprende de lo que dice allí el Zohar: Rabí Shimón dijo: “De aquí hay una alusión a la Torá Escrita y una alusión a la Torá Oral”; y, como está escrito allí en Mikdash Melej, la Torá Oral es el nivel de Nukvá, y acerca de ella se dice: “y temerás a tu D'os”.
El Zohar sobre este versículo dice que alude tanto a la Torá Escrita como a la Torá Oral, y Mikdash Melej, un comentario sobre el Zohar, explica que la Torá Oral es Nukvá, acerca de quien se dice: “y temerás a tu D'os”.
והענין כי המל׳ היא למטה מז״א וכ״ש מאריך וע״ז נאמר שערך כעדר העזים2 כו׳ ולכן הוצרך לומר על זה ויראת
La explicación es que Maljut está por debajo de Zeir Anpín, y con mayor razón por debajo de Arij Anpín; y acerca de esto se dice: “Tu cabellera es como un rebaño de cabras, etc.”. Por eso fue necesario decir acerca de esto: “y temerás”,
Maljut es inferior a Zeir Anpín y, ciertamente, a Arij Anpín; su “cabellera” se compara con “un rebaño de cabras”. Por eso el versículo añade un llamado especial al temor.
כי באמת חמורים דברי סופרים מדברי תורה כו׳ וכנודע מענין ערבים עלי דברי סופרים3 יותר מיינה של תורה ששרשן מבחינת סופר שלמעלה מתשב״כ שהיא בחי׳ ספר.4
pues, en verdad, las palabras de los Escribas son más estrictas que las palabras de la Torá, etc., como se sabe por lo dicho: “Las palabras de los Escribas me son más queridas que el vino de la Torá”, pues su raíz está en el nivel del escriba (sofer), que está por encima de la Torá Escrita, el nivel del libro (sefer).
En verdad, las palabras de los Escribas tienen más peso que las palabras de la Torá, como dice el Talmud, y son “más queridas que el vino de la Torá”, porque su raíz, el “escriba”, está por encima del “libro”, la Torá Escrita.
“Y temerás a tu D'os” se refiere a Maljut, la Torá Oral con sus cercos rabínicos, que exige temor porque las palabras de los Escribas tienen su raíz por encima de la Torá Escrita.
Marei mekomot
- 1דמלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה · Tikkunei Zohar 17a:16–17
- 2שערך כעדר העזים · Song of Songs 4:1
- 3ערבים עלי דברי סופרים · Avodah Zarah 35a:6
- 4חמורים ד״ס מד״ת · Sanhedrin 88b:14–15
Como está escrito además en otro lugar, acerca del significado de “Se dio a la mujer una comprensión mayor (biná yeterá) que al hombre”: se refiere a la Torá Oral. Pues el asunto de los siete preceptos rabínicos,
Otro discurso explica que “Se dio a la mujer una comprensión mayor que al hombre” se refiere a la Torá Oral, la Maljut femenina. Los siete preceptos rabínicos lo ilustran.
כמו נט״י ועירובין ונר חנוכה ענינם ג״כ לדחות יניקת החיצונים כמו במצות ל״ת שע״י נט״י לא יינקו החיצונים מהמדות מהצפרנים כו׳
como el lavado de las manos, los eruvin y la lámpara de Janucá, también tiene por objeto rechazar la nutrición de las fuerzas externas, como ocurre con los preceptos prohibitivos: mediante el lavado de las manos, las fuerzas externas no reciben nutrición de los atributos, de las uñas, etc.
Los preceptos rabínicos, como el lavado de las manos, los eruvin y las luces de Janucá, también rechazan a las fuerzas externas, tal como lo hacen las prohibiciones. Por ejemplo, el lavado de las manos impide que las fuerzas externas reciban nutrición de las uñas.
וזה נעשה במצות דרבנן ע״י קום ועשה מה שבתשב״כ לא יוכל להיות בחי׳ זו רק על ידי לא שזהו ענין מל״ת ובתשבע״פ בא ונמשך בחי׳ זו בז׳ מצות דרבנן שהם מ״ע דרבנן
Y esto se logra en los preceptos rabínicos mediante una acción positiva, mientras que en la Torá Escrita este nivel solo puede producirse mediante un “no”, que es el asunto de los preceptos prohibitivos; y en la Torá Oral este nivel llega y se extiende a los siete preceptos rabínicos, que son preceptos positivos rabínicos.
Los preceptos rabínicos lo hacen mediante una acción positiva, mientras que en la Torá Escrita el rechazo del mal solo es posible mediante el “no” de las prohibiciones. En la Torá Oral, este poder se introduce en los preceptos positivos.
וזהו בינה יתירה ניתנה באשה ועמ״ש בביאור ע״פ כה תברכו2 בענין ואיך לא אשא פנים לישראל שאני כתבתי ואכלת ושבעת וברכת3 והם דקדקו על עצמן עד כזית4 כו׳
Y esto es “Se dio a la mujer una comprensión mayor”. Véase también lo escrito en la explicación de “Así bendecirán”, acerca de “¿Cómo no habría de mostrar favor a Israel? Yo escribí: ‘Comerás, te saciarás y bendecirás’, y ellos son rigurosos consigo mismos hasta [comer] el volumen de una aceituna, etc.”,
Esa es la “comprensión mayor” de la mujer. El Talmud relata que D'os favorece a Israel porque, aunque la Torá exige bendecir después de comer hasta saciarse, ellos son rigurosos consigo mismos y bendicen incluso después de comer el volumen de una aceituna.
דהיינו שהם המשיכו מלמעלה מבחינת ההמשכה שעל ידי תשב״כ כו׳ ע״ש ועמ״ש מזה עוד בפרשה מטות בד״ה ושמע אביה5 את נדרה ולכן נאמר על זה ויראת מאלקיך בחינת מל׳ תשבע״פ קרינן לה.
es decir, que ellos atrajeron desde un nivel superior al nivel de la extensión que se produce mediante la Torá Escrita, etc.; véase allí. Y véase también lo escrito sobre esto en la parashá de Matot, en el discurso que comienza “Y su padre oye su voto”. Por eso se dice al respecto: “Y temerás a tu D'os”: el nivel de Maljut, al que llamamos Torá Oral.
Mediante ese rigor atraen desde un nivel superior al que atrae la Torá Escrita. También se cita un discurso sobre los votos; por eso, “y temerás a tu D'os” se refiere a Maljut, la Torá Oral.
Los preceptos rabínicos incorporan en la acción positiva el poder de rechazar el mal, que en la Torá Escrita corresponde únicamente a las prohibiciones; esta es la “comprensión mayor” de lo femenino, la Torá Oral.
Marei mekomot
- 1בינה יתירה ניתנה באשה · Niddah 45b:11–12
- 2כה תברכו · Numbers 6:23
- 3ואכלת ושבעת וברכת · Deuteronomy 8:10
- 4והם דקדקו על עצמן עד כזית · Berakhot 20b:15
- 5
54ועיין מ״ש סד״ה קול דודי1 בענין הרים וגבעות אבות ואמהות כו׳ ועל דרך זה יובן גם כן בענין תשב״כ ותשבע״פ וסיום הפסוק אני הוי׳ דכולא חד וכמ״ש סד״ה את שבתתי תשמרו2 כו׳:
Y véase lo escrito al final del discurso que comienza «La voz de mi amado», acerca de «montañas y colinas, los Patriarcas y las Matriarcas, etc.»; del mismo modo se comprenderá también lo relativo a la Torá Escrita y la Torá Oral. Y el final del versículo, «Yo soy Havaiá», [significa] que todo es uno, como está escrito al final del discurso que comienza «Guarden Mis Shabatot, etc.»
El discurso sobre «La voz de mi amado» explica que las «montañas y colinas» aluden a los Patriarcas y las Matriarcas, y la Torá Escrita y la Torá Oral se comprenden del mismo modo. El versículo termina «Yo soy Havaiá», pues todo es uno, como explica el discurso sobre «Guarden Mis Shabatot».
El maamar concluye señalando la unidad de la Torá Escrita y la Torá Oral bajo el Nombre único, tal como termina el versículo: «Yo soy Havaiá».
Marei mekomot
- 1קול דודי · Song of Songs 2:8
- 2את שבתתי תשמרו · Leviticus 26:2
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
El alma descendió para refinar el mundo mediante mitzvot realizadas con cosas físicas: comer para poder recitar el Shemá y rezar con autosacrificio, y usar cosas físicas para el shofar, la sucá, el lulav, los tzitzit y los tefilín. Sobre todo, debe observar las prohibiciones, así como los detalles minuciosos y las salvaguardas de los Escribas, rechazando aquello que no puede ser elevado, pues mediante esta “negrura” se revela la luz más elevada. Cumplir las mitzvot con belleza y honrar a los eruditos de la Torá y el rollo de la Torá es “levantarse ante las canas”; las palabras de los Escribas exigen un temor especial.
Preguntas para conversar
- ¿Por qué insiste el maamar en que incluso la “Luz Infinita” es solo un resplandor, y qué añade la comparación con el nombre de una persona?
- ¿En qué sentido el alma descendida, la “novia”, es superior a las almas que permanecen en Atzilut como “las hijas de Jerusalén”?
- ¿Cómo explica el principio de que lo más elevado en su raíz cae más abajo que las prohibiciones revelen más que los mandamientos positivos?
- ¿Cuál es la diferencia entre la luz circundante de una “vestidura” y la de una “tienda”, y por qué se compara la más elevada con las tiendas de Kedar?
- ¿Cómo cambia la interpretación de “Levántate ante las canas” la manera en que uno podría abordar los mandamientos rabínicos y el embellecimiento de las mitzvot?