לקוטי תורה · פרשת במדבר · מאמר 1
וידבר ה׳ אל משה במדבר סיני באוהל מועד וגו׳
״הוי׳ דיבר אל משה במדבר סיני״
הנקודה
״הרימו את ראש... לגולגלותם״ פירושו להעלות את הרצון התחתון, שנולד מהבנתו האישית של האדם באלוקות, אל עצם הנשמה שמעליו, שבה מאיר הרצון העליון. רצון זה, שהתגלה במתן תורה, נמשך אל הנשמה באמצעות התורה: על ידי עליית הלויים מלמטה והלבשת הרצון העליון בידי הכוהנים מלמעלה.
המאמר בקצרה
המאמר שואל מה פירוש ״הרמת הראש״ במפקד שבספר במדבר, ומדוע נצטוו עליה באוהל מועד. כשם שהגולגולת מקיפה את המוח, כך יש בנשמה רצון תחתון, שנולד מהתבוננותו של כל אדם בגדולת ה׳ בעולמות, ״לפי מה שמשער בלבו״, ורצון עליון שמעל לשכל, שנולד מביטול הנשמה לפני עצמותו של ה׳. עצם הנשמה אינו נכנס לעולם הגוף; הוא נשאר למעלה, קשור לשורשו. במתן תורה התגלה הרצון העליון הזה, והנשמות פרחו בכל דיבור. החטא מנתק את האדם משורש זה, כמו גוף שנכרת מראשו. התיקון הוא להעלות את הרצון התחתון אל ״גולגלותם״, באמצעות ספירת העומר ואוהל מועד — יחוד שלמעלה מהדעת, שמתגלה בתורה, ובפרט בתורה שבעל פה, ולמעלה ממנה. שתי עבודות מביאות לכך: הלויים עולים מלמטה — גרשון, המגרש את הרע; מררי, המרירות; וקהת, האוסף את האדם כולו אל מקורו. הכוהנים, בהנהגת אהרן, מלבישים את הרצון העליון במשנה.
מבנה
- שני רצונותכשם שהגולגולת מקיפה את המוח, כך יש בנשמה רצון תחתון, שנולד מהתבוננות בגדולת ה׳ בעולמות, כל אחד לפי מידתו, ורצון עליון שמעל לשכל, שנולד מביטול לפני עצמותו. הרצון העליון התגלה במתן תורה; הוא ״בטל רצונך״ שבמסכת אבות והיציאה מכל הגבלה.¶1–2
- הראש שנכרת ותיקונו״הרימו את הראש... לגולגלותם״ פירושו לקשור את הרצון התחתון לעצם הנשמה שלמעלה, שממנה עלול החטא לנתק את האדם. התיקון בא באמצעות ספירת העומר ואוהל מועד — יחוד שלמעלה מהדעת, שמתגלה בתורה, ובייחוד בתורה שבעל פה, באמצעות עבודת הלויים והכוהנים.¶3–4
- גרשון, מררי וקהתהלויים מעלים את הנשמה מלמטה באמצעות הגבורות הקדושות: גרשון מגרש את הרע, מררי הוא המרירות שבחשבון נפש אמיתי, וקהת אוסף את האדם כולו אל מקורו והופך את המר למתוק. הכוהנים, לעומת זאת, פועלים מלמעלה ומלבישים את הקדושה בששת סדרי המשנה.¶5–6
- אהרן והתורהכיסופיו של האדם צריכים להיות לה׳ עצמו ולא לתורה בלבד, ובכל זאת עליו להכניסם אל התורה, ״בית אמי״, באמצעות אהרן, כשם שדבר ה׳ מגיע לישראל באמצעות משה ואהרן. המאמר חותם במקורות מן המדרש ומן הזוהר על ״הרימו את הראש״.¶7
מושגים
- הרצון התחתוןרצון התחתון
- הרצון שנולד מהבנתו האישית של האדם בגדולת ה׳, כפי שהוא ממלא את העולמות ומקיף אותם. הוא מעורר אהבה ויראה, אך האדם עדיין נשאר עם רצון משלו: ״עשה רצונו כרצונך״.
- הרצון העליוןרצון העליון
- רצון שמעל לשכל, שנולד מביטול הנשמה לפני עצמותו של ה׳. הוא מקיף את השכל כשם שהגולגולת מקיפה את המוח, התגלה במתן תורה ומלובש בהלכות התורה.
- מקיףמקיף
- דבר שמקיף מדרגה ומשפיע עליה מבחוץ, בלי להיות כלול בתוכה. עצם הנשמה עומד מעל כוחותיה בבחינת מקיף ואינו נכנס לגוף.
- נשיאת ראשנשיאת ראש
- העלאת הרצון התחתון, ה״ראש״, אל ״גולגלותם״ — שורש הנשמה שלמעלה, שבו מאיר הרצון העליון; זהו התיקון לנשמה שנותקה משורשה.
- ונועדתי ונודעתיונועדתי ונודעתי
- ״איוועד״ ו״אהיה נודע״: הקשר עם ה׳ באמצעות הדעת, לעומת יחוד עליון יותר הנובע מעצמותו ממש — ״אני מי שאנכי״. אוהל מועד הוא מקום היחוד העליון.
- גרשון, מררי וקהתגרשון מררי קהת
- שלוש מדרגות של גבורות קדושות אצל הלויים: גירוש הרע, מרירות של חשבון נפש אמיתי, ואיסוף האדם כולו אל מקורו, שבו המר נהפך למתוק.
- כלות הנפשכלות הנפש
- כיסופי הנשמה עד כלות, לשפוך את עצמה בחיק אביה; הדבר התגלה במתן תורה, כאשר ״פרחה נשמתם״.
שני רצונות ¶1–2
1וידבר ה׳ אל משה במדבר סיני123 באוהל מועד וגו׳ [וגומר]. שאו את ראש וגו׳ [וגומר] לגלגלותם4 וגו׳ [וגומר]. להבין ענין נשיאת ראש ומה ענין פרשה זו אל אוהל מועד.
״הוי׳ דיבר אל משה במדבר סיני, באוהל מועד״ וגו׳. ״שאו את ראש״ וגו׳, ״לגולגלותם״ וגו׳. יש להבין את עניין ״נשיאת ראש״, ומה הקשר בין פרשה זו לאוהל מועד.
המאמר פותח בפסוקים הראשונים של ספר במדבר, שבהם ה׳ מצווה את משה באוהל מועד למנות את עם ישראל. הביטוי ״שאו את ראש״ פירושו המילולי הוא ״הרימו את הראש״, והמניין נעשה ״לגולגולותם״; אדמו״ר הזקן שואל מה פירושה של ״נשיאת הראש״ בנפש, ומדוע היא קשורה לאוהל מועד.
כי הנה כתיב נעשה אדם בצלמנו5 שכמו שיש ראש וגולגולת בגשמיות הגוף שהראש עיקרו המוח ועצם הגולגולת מקיפו, כן יש ברוחניות הנפש תלת מוחין שהם חב״ד [חכמה בינה ודעת] והרצון הנמשך מהם לקיום המדות6 וחיותן דאית רצון ואית רצון.7
שהרי נאמר: ״נעשה אדם בצלמנו״. כשם שבגוף הגשמי יש ראש וגולגולת — עיקר הראש הוא המוח, ועצם הגולגולת מקיפה אותו — כך גם ברוחניות הנפש יש שלושה מוחין, חכמה, בינה ודעת, והרצון הנמשך מהם כדי לקיים את המדות ולהעניק להן חיות. שכן יש רצון ויש רצון:
מכיוון שהאדם נברא ״בצלם״ ה׳, מבנה הגוף משקף את מבנה הנפש. הראש הגשמי מכיל את המוח, והגולגולת מקיפה אותו; בנפש יש שכל — חכמה, בינה ודעת — ורצון הנובע מן השכל הזה ומקיים את המדות ומעניק להן חיות. המילים המסיימות מכריזות שיש שני סוגי רצון.
אית רצון לתתא ואית רצון לעילא שהוא נקרא רצון העליון שהוא בבחינת מקיף על המוח.
יש רצון שלמטה ויש רצון שלמעלה, הנקרא רצון העליון, והוא בבחינת מקיף על המוח.
הרצון התחתון נובע מן ההבנה. הרצון העליון, לעומתו, אינו נוצר מן השכל כלל; הוא מקיף את השכל מלמעלה, כשם שהגולגולת מקיפה את המוח. מקיף הוא דבר המקיף מדרגה ומשפיע עליה מבחוץ, בלי שהיא מכילה אותו בתוכה.
וביאור ענין זה הנה כתיב נודע בשערים בעלה8 ופי׳ בזהר (פ׳9 וירא דק״ג) לכל חד לפום שיעורא דילי׳ [דיליה] כמו דמשער בלבו,10
וביאור העניין: נאמר ״נודע בשערים בעלה״, והזוהר מפרש (פרשת וירא, דף ק״ג): ״לכל אחד לפי המידה שלו, כפי שהוא מודד בלבו״ —
כדי לבאר את הרצון הנולד מן ההבנה, אדמו״ר הזקן מביא את הפסוק על אשת חיל: ״נודע בשערים בעלה״. הזוהר קושר בין ״שערים״ לבין ״משער״: כל אדם מכיר את ה׳, ״בעלה״, בהתאם למידה שהוא מסוגל לשער בלבו.
דהיינו ע״י שיעמיק ויתבונן בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] שלו בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה כפי עומק מחשבתו וכאשר יוכל שאת בלבו ע״י כן הוא מכיר את בוראו הכרה בלב לדבקה בו ית׳.
כלומר, על ידי שיעמיק ויתבונן בחכמה, בבינה ובדעת שלו בגדולת אין סוף ברוך הוא, בהתאם לעומק מחשבתו ולמה שלבו מסוגל להכיל, הוא מכיר את בוראו בהכרה שבלב, כדי לדבוק בו יתברך.
להכיר את ה׳ ״לפי המידה שלו״ פירושו להתבונן באמצעות השכל האישי בגדולתו של אין סוף, בעומק שאליו מחשבתו מסוגלת להגיע ובמידה שלבו מסוגל להכיל. התוצאה אינה ידיעה מופשטת, אלא הכרה המורגשת בלב ומביאה את האדם לדבוק בה׳.
הגם דלית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] כלל1112 היינו בי׳ [ביה] דוקא דהיינו בעצמותו ומהותו כביכול. אבל הנה זה כל האדם13 להתבונן במה
אף על פי ש״לית מחשבה תפיסא ביה כלל״, הכוונה היא ל״ביה״ דווקא, כלומר לעצמותו ומהותו, כביכול. אבל זה כל האדם: להתבונן במה
דברי תיקוני הזוהר, ״לית מחשבה תפיסא ביה כלל״, עלולים להיראות כאילו הם שוללים התבוננות כזאת. אדמו״ר הזקן משיב שהם מתייחסים לעצמותו של ה׳ בלבד; הדבר שהאדם יכול ואף צריך להתבונן בו — ״זה כל האדם״, כלשון קהלת — הוא ה׳ כפי שהוא קשור לעולמות.
שהוא מהוה עולמות עליונים ותחתונים עד אין מספר ומחיה את כולם14 ומוציאם מאין ליש ומחדשם בטובו בכל יום15 ובכל רגע.
שהוא מהווה עולמות עליונים ותחתונים בלי מספר, מחיה את כולם, מוציא אותם מאין ליש ומחדש אותם בטובו בכל יום ובכל רגע.
נושא ההתבוננות הוא ה׳ כבורא: הוא מהווה מאין עולמות עליונים ותחתונים לאין מספר ומחיה את כולם, כלשון נחמיה: ״ואתה מחיה את כולם״. המילים ״בטובו מחדש אותם בכל יום״ מהדהדות את ברכת יוצר אור שלפני קריאת שמע בבוקר; המאמר מוסיף ״בכל רגע״, שכן הבריאה אינה פוסקת.
הפסקה הפותחת שואלת מה פירושה של ״נשיאת הראש״, ומניחה את היסוד לתשובה: כשם שהגולגולת מקיפה את המוח, כך יש בנפש רצון תחתון הנמשך מן השכל ורצון עליון המקיף את השכל. הרצון התחתון נובע מהתבוננותו של כל אדם, לפי מידתו, בגדולת ה׳ כמי שמהווה ומחיה את כל העולמות.
תניא, פרק ג׳, שאליו מפנה הערת קה״ת, מתאר את חכמה, בינה ודעת כמקור המדות, הנולדות מן השכל; זהו הרצון הנמשך מן השכל ״כדי לקיים את המדות״. בעניין ״יש רצון ויש רצון״, הערת קה״ת מפנה לדרך מצוותיך, המביא את הביטוי בשם הזוהר, וכן להערה בספר המאמרים תש״ט, המציעה שהזוהר שאליו הכוונה הוא חלק ג׳, קכ״ט ע״א, על המצח הנקרא ״רצון״.
מראי מקומות
- 1וידבר — במדבר סיני · משנת תק״ס — ראה רשימת המאמרים בסו״ס מאמרים קצרים ע׳ תרכה הערה 164. ראה הערת כ״ק אדמו״ר לעיל בהערות וציונים יט, א. (בהוספות להערות וציונים — השוואות למאמר זה עם כתב-יד). קיצורים והערות והגהות באוה״ת במדבר כרך-ו ע׳ א׳תרצג. כאן בא כל המאמר בהמשך אחד, ולא נחלק לסעיפים. הסעיפים כפי שנרשמו שם (הנדפס מגוכתי״ק הצ״צ): א) מתחיל מריש המאמר עד שו״ה רצון — הדעת. ב) מתחיל משו״ה רצון — אבל עד א, ב שו״ה ממש — ממש. ג) מתחיל משו״ה ממש — וזהו עד שו״ה משה. ד) מתחיל משו״ה משה — וזהו.
- 2
- 3
- 4שאו את ראש וגו׳ לגלגלותם · Numbers 1:2
- 5נעשה אדם בצלמנו · Genesis 1:26
- 6תלת מוחין . . לקיום המדות · ראה תניא פרק ג.
- 7דאית רצון ואית רצון · בדרך מצותיך פח, ב בשם הזהר. וראה תו״א ויקהל פז, ד. סה״מ תש״ט ע׳ 113 בהערה ”הובא ונתבאר בסהמ״צ להצ״צ מצות לא תבערו. ואולי הכוונה לזח״ג קכט, א מצחא דאקרי רצון כו׳”.
- 8נודע בשערים בעלה · Proverbs 31:23
- 9ופי׳ בזהר (פ׳ ויקרא דק״ג) · ראה לקמן פ׳ מטות פה, ב.
- 10לכל חד לפום שיעורא דילי׳ כמו דמשער בלבו · Zohar, Vayera 9:153–164
- 11לית מחשבה תפיסא בי׳ כלל · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳ ואמר). ראה המשך תער״ב סעי׳ רצט.
- 12דלית מחשבה תפיסא בי׳ כלל · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 13זה כל האדם · Ecclesiastes 12:13
- 14ומחי׳ את כולם · Nehemiah 9:6
- 15ומחדשם בטובו בכל יום · ברכת יוצר.
2וכל אחד לפי מה שהוא משער בלבו יכול הוא להרחיב דעתו ולהלהיב לבו ונפשו לקשר נפשו בה׳ ולדבקה
וכל אחד, לפי מה שהוא משער בלבו, יכול להרחיב את דעתו ולהלהיב את לבו ונפשו, כדי לקשור את נפשו לה׳ ולדבוק
כל אדם, לפי מה שהוא יכול לתפוס בלבו, יכול להרחיב את הבנתו ולהלהיב את לבו ונפשו, כדי לקשור את נפשו לה׳ ולדבוק בו. זוהי הדרך הראשונה, ה״תחתונה״, אל ה׳: באמצעות הבנתו של האדם עצמו.
בו כפי ערך עומק שכלו ותבונתו וכפי ריבוי ההתמדה והתשוקה שמעורר בלבו כל אחד לפי מה שהוא להתלהב ולהתלהט לדבקה בו ית׳.
בו, בהתאם לעומק שכלו ותבונתו ובהתאם למידת ההתמדה והכמיהה שהוא מעורר בלבו — כל אחד לפי מה שהוא — להתלהט ולהתלקח בדבקות בו יתברך.
עוצמת ההתקשרות הזאת שונה מאדם לאדם. היא תלויה בעומק שכלו ותבונתו ובמידת ההתמדה והכמיהה שהוא מעורר בלבו; האש של כל אדם בוערת בהתאם למי שהוא.
והנה נודע הוא לשון נפעל כי שבחא דקוב״ה [דקודשא בריך הוא] הוא בעלה דמטרוניתא123 (ע׳ [עיין] בזהר שלח קס״ג ב׳4 ובפ׳ תזריע מ״ב ב׳5 ובפ׳ אמור צ״ו ב׳ ועמ״ש לעיל פ׳ תשא ע״פ זה יתנו6 כו׳)
והנה, ״נודע״ הוא לשון סביל, שכן שבחו של הקדוש ברוך הוא, שהוא בעלה של המטרוניתא (ראו בזוהר, שלח, קס״ג ב׳, ובפרשת תזריע, מ״ב ב׳, ובפרשת אמור, צ״ו ב׳; וראו מה שנכתב לעיל בפרשת כי תשא על הפסוק ״זה יתנו״ וכו׳),
כעת מדייק אדמו״ר הזקן במילה ״נודע״: זו לשון סבילה, המתארת את ה׳ כמי שמביאים אותו לידי ידיעה. בזוהר, ״בעלה״ הוא הקדוש ברוך הוא, בעלה של המטרוניתא — השכינה — והפסוק מדבר בשבחו.
שנודע בשערים שהוא ית׳ הוא המשפיל את עצמו בהשתלשלות והתפשטות גדולתו ית׳ להיות נודע.
[הוא] בכך שהוא נודע בשערים: שהוא יתברך משפיל את עצמו באמצעות השתלשלות והתפשטות גדולה של גדולתו יתברך, כדי שיהיה נודע
שבחו של ה׳ הוא בכך שהוא משפיל את עצמו, באמצעות השתלשלות העולמות והתפשטות גדולתו, כדי שיוכלו לדעת אותו. ״נודע בשערים״ מתאר אפוא השפלה אלוקית, ולא רק הישג אנושי.
ע״י כן ונתפס בקרב איש ולב עמוק7 לפום מה דמשער בלבו דוקא כל חד וחד לפום ערך שיעורא דיליה8 להמשיך ולקשר אליו ית׳ לדבקה בו.
ועל ידי כך נתפס בפנימיותו של האדם ובלב עמוק, ״לפי מה שמשער בלבו״ דווקא — כל אחד ואחד לפי המידה שלו — כדי להמשיך אליו יתברך ולקשור [את עצמו] אליו, לדבוק בו.
באמצעות השפלה זו יכול ה׳ להיתפס בעומק הפנימי של לב האדם, כל אחד לפי מידתו. האדם, מצדו, משתמש בהשגה הזאת כדי להתקרב לה׳ ולקשור את עצמו אליו.
(כי ״נודע״ הוא לשון התקשרות, כידוע.) [וזהו] ש״במקום שאתה מוצא גדולתו, שם אתה מוצא ענוותנותו״, כפי שנתבאר במקום אחר.
הסוגריים מוסיפים ששורש המילה ״נודע״, ״ידיעה״, מציין גם התקשרות, כפי שמבואר בתניא על דעת. מאמר חז״ל ״במקום שאתה מוצא גדולתו, שם אתה מוצא ענוותנותו״ מבטא אותו רעיון: גדולתו של ה׳ מתגלה בכך שהוא משפיל את עצמו כדי שיהיה אפשר לדעת אותו.
והנה הרצון הנמשך מזה לקיום המדות אהבה ויראה שאהבה הוא לדבר שהוא כרצונו וכן להיפוך השנאה הוא לדבר שנגד רצונו
והנה, הרצון הנמשך מכך לקיום מדות האהבה והיראה — שהרי אוהבים דבר שהוא כרצונו, ולהפך, שונאים דבר שהוא נגד רצונו —
כעת מתאר אדמו״ר הזקן את הרצון התחתון: הרצון שנולד מן הידיעה הזאת ומקיים את האהבה והיראה. האדם אוהב את מה שהוא רוצה ושונא את מה שאינו רוצה, ולכן הרגשות תלויים ברצון.
והוא לפ״ע [לפי ערך] ההשגה וההשכלה בגדולתו ית׳ דממכ״ע [דממלא כל עלמין] וסוכ״ע [וסובב כל עלמין] כי ממנו נלקח רצון זה ולכן נק׳ רצון התחתון11 שהוא למטה מן הדעת
הוא לפי מידת ההשגה וההבנה בגדולתו יתברך, בכך שהוא ממלא כל עלמין וסובב כל עלמין, שכן ממנו נלקח רצון זה. לכן הוא נקרא הרצון התחתון, שהוא למטה מן הדעת.
רצון זה נמדד לפי הבנת האדם את גדולת ה׳, כפי שהוא ממלא את כל העולמות ומקיף את כל העולמות, שכן הרצון נובע מהבנה זו. מאחר שהוא נולד מן השכל, הוא נקרא הרצון התחתון, ״למטה מן הדעת״.
אבל אית רצון לעילא שהוא למעלה מעלה מן הרצון הנולד מן הדעת והשכלה שנתפס ומשיג בשכלו ובינתו ענין התפשטות גדולתו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שהוא ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע [וסובב כל עלמין]
אבל יש רצון למעלה, שהוא נעלה לאין ערוך מן הרצון שנולד מדעת ומהשכלה, שבהם האדם תופס ומשיג בשכלו ובבינתו את התפשטות גדולתו של הקדוש ברוך הוא, כיצד הוא ממלא כל עלמין וסובב כל עלמין;
הרצון העליון נעלה לאין ערוך מן הרצון שנולד כאשר האדם תופס בשכלו כיצד גדולת ה׳ מתפשטת בעולמות, ממלאת אותם ומקיפה אותם. הוא אינו תוצר של הבנה כלל.
אלא נמשך מבחי׳ ביטול השגתו והשגת כל הנבראים לגבי מהותו ועצמותו ית׳ מפני רוממותו עד אין קץ דלית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] כלל והוא למעלה מבחי׳ ההשגה וגדר השכלה ועי״ז תתעורר הנפש לצאת מנרתיקה
אלא הוא נמשך מבחינת ביטול השגתו והשגת כל הנבראים מול מהותו ועצמותו יתברך, מפני רוממותו שאין לה קץ, שהרי ״לית מחשבה תפיסא ביה כלל״, והוא למעלה מבחינת ההשגה ומגדרי ההשכלה. על ידי כך תתעורר הנפש לצאת מנרתיקה,
אלא שהוא נובע מן ההכרה שהשגתו של האדם, וכן השגתו של כל נברא, בטלה מול עצמותו של ה׳, שאותה שום מחשבה אינה יכולה לתפוס. הכרה זו מעוררת את הנפש ״לצאת מנרתיקה״, כלומר לחרוג מגבולות לבושיה.
והוא בחי׳ תשוקה וכלות הנפש ממש להשתפך אל חיק אביה הוא מהותו ועצמותו ית׳ דכולא קמי׳ [קמיה] כלא חשיבא12 ממש ולא שייך לומר ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע [וסובב כל עלמין]
וזוהי בחינת תשוקה וכלות הנפש ממש, להשתפך אל חיק אביה, שהוא מהותו ועצמותו יתברך, שלגביו הכול נחשב ממש כלא, ולא שייך לומר עליו שהוא ממלא כל עלמין וסובב כל עלמין,
זוהי כמיהה עזה כל כך, שהנפש מוכנה לכלות ולהשתפך אל חיק אביה — אל עצמותו של ה׳ ממש. מול עצמות זו כל המציאות נחשבת לאין, ולכן אפילו הביטויים ״ממלא כל עלמין״ ו״סובב כל עלמין״ אינם שייכים לגביה.
אלא בזיו וההארה מאור א״ס [אין סוף] ב״ה המאיר ומחיה כל עלמין והוא בחי׳ מלכות א״ס [אין סוף] ב״ה כמ״ש מלך יחיד חי העולמים13 וכתיב מלכותך מלכות כל עולמים14
אלא על הזיו וההארה מאור אין סוף ברוך הוא, המאיר ומחיה את כל העולמות. זוהי בחינת מלכות אין סוף ברוך הוא, ככתוב: ״מלך יחיד חי העולמים״, ונאמר: ״מלכותך מלכות כל עולמים״.
ביטויים אלה מתארים רק את הזיו הנמשך מאור אין סוף ומחיה את העולמות. זיו זה נקרא מלכות אין סוף, כפי שנאמר בברכת ישתבח ״מלך... חי העולמים״, ובתהילים ״מלכותך מלכות כל עולמים״: מלכות מבטאת קשר עם העולמות.
אבל הוא לבדו הוא לא בגדר ממלא כל עלמין ולא בגדר סובב כל עלמין ולית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] כלל כי אתה הוא קודם שנברא15 העולם ואתה הוא כו׳
אבל הוא לבדו אינו בגדר ממלא כל עלמין ואינו בגדר סובב כל עלמין, ו״לית מחשבה תפיסא ביה כלל״, שהרי ״אתה הוא קודם שנברא העולם ואתה הוא״ וכו׳,
ה׳ עצמו נעלה משתי הבחינות הללו, ושום מחשבה אינה יכולה לתפוס אותו. כפי שנאמר בתפילת שחרית: ״אתה הוא קודם שנברא העולם ואתה הוא״ לאחר שנברא העולם — הבריאה אינה מחוללת בו שינוי.
כנ״ל ואני הוי״ה לא שניתי16 כתיב ותשוקה נפלאה17 זו ורצון זה נמשך לנשמות והאיר בהתגלות על נפשם בחג השבועות על ידי מתן תורה בעשרת הדברות כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] שעל כל דבור ודבור18 פרחה נשמתן
כאמור לעיל, וכתוב: ״אני הוי׳ לא שניתי״. תשוקה מופלאה זו ורצון זה נמשכו אל הנשמות והאירו בגלוי בנפשן בחג השבועות, באמצעות מתן תורה בעשרת הדיברות, כפי שאמרו חז״ל שעל כל דיבור ודיבור פרחה נשמתן.
הפסוק במלאכי ״אני הוי׳ לא שניתי״ מבטא את אותו רעיון. הכמיהה המופלאה של הרצון העליון נמשכה אל נשמות ישראל והתגלתה בהן בגלוי במתן תורה בחג השבועות; משום כך אמרו חז״ל שעל כל אחד מעשרת הדיברות פרחה נשמתן.
והיינו שהדבור היה ממשיך להם תשוקה זו שהדבור הוא המשכה ממהותו ועצמותו ית׳ לנש״י [לנשמות ישראל] (ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] פ׳ יתרו בד״ה מראיהם ומעשיהם19 ומ״ש ע״פ ואהי׳ [ואהיה] אצלו אמון)20
וזהו שהדיבור המשיך להם תשוקה זו, שכן הדיבור הוא המשכה ממהותו ועצמותו יתברך לנשמות ישראל (ועיינו לעיל, פרשת יתרו, במאמר המתחיל ״מראיהם ומעשיהם״, וכן במה שנכתב על הפסוק ״ואהיה אצלו אמון״).
הדיברות האלוקיים בסיני העבירו לעם את הכמיהה הזאת, מפני שכל דיבור היה המשכה מעצמותו של ה׳ אל נשמות ישראל. ההערה שבסוגריים מפנה לשני מאמרים נוספים המפתחים את הרעיון.
וזהו אנכי ה׳ אלהיך דייקא המאיר ומתפשט בך ואנכי מי שאנכי21 פי׳ שאין מכיר ומשיג בחי׳ אנכי
וזהו [פירוש] ״אנכי הוי׳ אלקיך״ דווקא — אלקיך, המאיר ומתפשט בך. ו״אנכי״ הוא ״מי שאנכי״; כלומר, אין מי שמכיר ומשיג את בחינת ״אנכי״.
לכן נאמר בדיבר הראשון ״אלקיך״ — ה׳ כפי שהוא מאיר בתוך כל יהודי. ״אנכי״ כאן פירושו עצמותו של ה׳, ״מי שאנכי״, שאיש מלבדו אינו יכול לדעת.
אלא אנכי בעצמי והוא הוא הוי״ה אלקיך דהיינו ניצוץ אלהות השורה בך כי חלק22 הוי׳ עמו כמ״ש ואתם הדבקים23 בה׳ אלהיכם חיים כולכם היום כי
אלא אני עצמי. והוא עצמו הוא ״הוי׳ אלקיך״, כלומר ניצוץ האלוקות השוכן בתוכך, שכן ״חלק הוי׳ עמו״, כמו שכתוב: ״ואתם הדבקים בה׳ אלקיכם חיים כולכם היום״. כי
עצמות זו ממש היא ״הוי׳ אלקיך״ — ניצוץ האלוקות השוכן בכל יהודי, שהרי ״חלק הוי׳ עמו״. הפסוק ״ואתם הדבקים בה׳ אלקיכם חיים כולכם היום״ מתאר את הקשר הזה שבין הנשמה לה׳.
הנה מהות הנשמות ועצמותן לא ירדה להתלבש בעוה״ז [בעולם הזה] בגוף ונה״ב [ונפש הבהמית] אלא זיו והארה בעלמא ממנה בלבד הוא שמתפשט ונתפס בשכל ומדות כנ״ל שהן הן כחות הנפש
מהותן ועצמותן של הנשמות לא ירדה להתלבש בעולם הזה, בגוף ובנפש הבהמית; אלא רק זיו והארה בעלמא ממנה מתפשטים ונקלטים בשכל ובמדות, כפי שהוזכר לעיל, והם הם כוחות הנפש.
עצמות הנשמה לא ירדה להתלבש בגוף ובנפש הבהמית בעולם הזה. רק הארה ממנה מתפשטת בשכל וברגשות — כוחות הנפש, שאותם האדם חווה במודע.
אבל עיקר מהותה ועצמותה של הנשמה לפי מה שהיא במקור חוצבה מריש כל דרגין וכו׳ בראתיו יצרתיו אף עשיתיו24 הוא למעלה מעלה מגדר ההשגה הנתפס בשכל אנושי
אבל עיקר מהותה ועצמותה של הנשמה, כפי שהיא במקור שממנו נחצבה, ״מראש כל הדרגות״ וכו׳ — ״בראתיו יצרתיו אף עשיתיו״ — היא למעלה לאין ערוך מגדר ההשגה הנתפסת בשכל אנושי;
הנשמה כפי שהיא במקורה, ״מראש כל הדרגות״ — כלשון הפסוק בישעיהו, ״בראתיו יצרתיו אף עשיתיו״ — היא למעלה לאין ערוך ממה ששכל אנושי יכול להשיג.
אלא שהיא דבוקה בשורשה באלהים חיים בדביקות נצחי לעולמי עד ואין לה אלא רצון אחד לאביה שבשמי׳ [שבשמים] בלבד לעול׳ [לעולם] בלי שינוי בבחי׳ ביטול אליו ית׳ לפי
אלא שהיא דבקה בשורשה באלקים חיים בדבקות נצחית לעולמי עד, ואין לה אלא רצון אחד — לאביה שבשמים בלבד, לעולם וללא שינוי, בביטול אליו ית׳, משום
בשורשה הנשמה דבקה לצמיתות באלקים חיים. יש לה רצון אחד בלבד — לאביה שבשמים — והיא נשארת בביטול אליו ללא שינוי.
שהיא חלק אלוה ממעל ממש (וכמבואר במ״ע [במצות עשה] ע״פ יונתי בחגוי25 כו׳) והשינויים הם למטה מצד שינוי ההשגות בכחות הנפש בלבד.34
שהיא חלק אלוקה ממעל ממש (וכמבואר במאמר על הפסוק ״יונתי בחגווי הסלע״ וכו׳); והשינויים הם למטה, ורק מצד השינויים בהשגות שבכוחות הנפש.
זאת משום שהנשמה היא באמת ״חלק אלוקה ממעל״, כלשון איוב. כל העליות והירידות שהאדם חווה מתרחשות רק למטה, בכוחות הנפש, בהתאם לשינויים בהבנתו.
והיינו לפי שהנפש עצמה אינה מתלבשת בכחותי׳ [בכחותיה] אלא עומדת עליהם מלמעלה בבחי׳ מקיף בלבד. ובשבועות על ידי מתן תורה נתגלה הרצון העליון
כלומר, הנפש עצמה אינה מתלבשת בכוחותיה, אלא ניצבת עליהם מלמעלה בבחינת מקיף בלבד. ובשבועות, באמצעות מתן תורה, התגלה הרצון העליון,
עצמות הנפש אינה נכנסת לתוך כוחותיה; היא ניצבת מעליהם כמקיף, נוכחות המקיפה אותם. במעמד הר סיני, בשבועות, התגלה הרצון העליון השייך למדרגה זו.
שהוא למעלה מן הדעת והאיר אז שורש נשמות תוך כחות הנפש בגילוי רב ועצום (ועמ״ש במ״א ע״פ כי תצא26 בפי׳ בקשו פני את פניך27 ה׳ אבקש כו׳)
שהוא למעלה מן הדעת, ואז האיר שורש הנשמות בתוך כוחות הנפש בגילוי גדול ועצום (ועיין במה שכתוב במקום אחר על הפסוק ״כי תצא״, בביאור ״בקשו פני, את פניך ה׳ אבקש״ וכו׳).
הגילוי הזה, שלמעלה מן הדעת, אפשר לשורש הנשמות להאיר בגלוי בתוך הכוחות שהאדם חווה במודע. ההערה שבסוגריים מפנה למאמר על ״כי תצא״, המבאר בכיוון זה את דברי דוד: ״בקשו פני, את פניך ה׳ אבקש״.
ולכן על כל דבור פרחה נשמתן דהיינו שנסתלק למעלה מבחי׳ וגדר השכלה והשגה להכלל ולבטל במציאות, ממש אליו ית׳ בכלות הנפש ממש.
ולכן על כל דיבור פרחה נשמתם, כלומר, הסתלקה למעלה מגדרי ההשכלה וההשגה, כדי להיכלל ולהתבטל במציאות אליו ית׳ לחלוטין, בהסתלקות הנפש ממש.
לכן ״על כל דיבור פרחה נשמתן״: הנשמות עלו למעלה מכל השכלה והשגה, ונכללו בה׳ והתבטלו במציאותן לחלוטין, בהסתלקות ממשית של הנפש.
וזהו אשר הוצאתיך מארץ מצרים28 שכל העולמות ומדרגות שלמטה מבחי׳ זו נק׳ בשם מצרים לגבי בחינה זו
וזהו [הפירוש של] ״אשר הוצאתיך מארץ מצרים״: כל העולמות והמדרגות שמתחת לבחינה זו נקראים בשם מצרים ביחס לבחינה זו,
הדיבר הראשון ממשיך: ״אשר הוצאתיך מארץ מצרים״. ביחס לעצמות המתגלה, כל העולמות והמדרגות שמתחתיה נחשבים למצרים — שם המרמז על הגבלה.
כי שאר כל עניני השגות ודביקות באלהים חיים הם עדיין בבחינה וגדר מצר וגבול הנ״ל וכמ״ש במ״א
שכן כל שאר סוגי ההשגה והדבקות באלקים חיים עדיין נתונים בגדר ובגבולות של המיצר והגבול הנזכרים לעיל, כפי שמבואר במקום אחר
כל סוג אחר של השגת ה׳ והתקשרות אליו, נעלה ככל שיהיה, עדיין נתון בגבולות — במיצר שהשם מצרים מרמז עליו. במובן זה, יציאה ממצרים היא יציאה מכל הגבולות.
(להלן, על הפסוק ״וספרתם לכם״; וראו גם מה שנכתב בביאור על הפסוק ״אלה מסעי״, בעניין שעד הירדן ביריחו נקרא יציאת מצרים).
הסוגריים מפנים לשני מאמרים: אחד על ספירת העומר, ואחד ביאור על ״אלה מסעי״, שבו מבואר שכל מה שעד הירדן ביריחו נקרא יציאת מצרים.
וזהו בטל רצונך מפני רצונו3132 שענין עשה רצונו כרצונך הוא מצד רצון התחתון הנמשך מהשגת והשכלת לבותם כל אחד מכחות הנפש המתלבש בגוף
וזהו [הפירוש של] ״בטל רצונך מפני רצונו״. שכן ״עשה רצונו כרצונך״ נובע מהרצון התחתון, הנמשך מן ההשגה וההבנה שבלבם, כל אחד מכוחות הנפש המתלבשת בגוף;
במשנה באבות נאמרים גם ״עשה רצונו כרצונך״ וגם ״בטל רצונך מפני רצונו״. הראשון שייך לרצון התחתון: רצון הנולד מהבנתו של כל אדם, בכוחות הנפש המתלבשת בגוף.
והרי עדיין יש לו רצון נפרד בפני עצמו אלא שאעפ״כ [שאף על פי כן] על ידי העמקת הדעת והתבוננות בגדולתו ית׳ יתפעל ויעשה בנפשו ולבו רצונו של מקום ב״ה משא״כ ענין בטל רצונך כו׳
והרי עדיין יש לו רצון נפרד משל עצמו; אלא שלמרות זאת, באמצעות העמקת הדעת וההתבוננות בגדולתו ית׳, הוא יתפעל ויעשה בנפשו ובלבו את רצונו של מקום ברוך הוא. ואילו ״בטל רצונך״ וכו׳
בדרגה זו עדיין יש לאדם רצון משלו, נפרד מרצון ה׳. רק באמצעות התבוננות עמוקה בגדולת ה׳ הוא מתפעל ומגיע לקיים את רצון ה׳ בלבו ובנפשו.
הוא בחי׳ ביטול והעברה לגמרי שלא יהיה לו רצון עצמו כלל כ״א [כי אם] רצון אחד לה׳ לבדו דהיינו שיהיה רצון עליון לבדו מאיר בו להשתפך נפשו אל חיק אביה ממש.33
הוא בחינת ביטול והעברה מוחלטת, כך שלא יהיה לו כלל רצון משל עצמו, אלא רצון אחד בלבד — לה׳ לבדו; כלומר, שרק הרצון העליון יאיר בו, עד שנפשו תישפך אל חיק אביה ממש.
״בטל רצונך״ הוא מצב נעלה יותר: רצונו של האדם עצמו מתבטל לגמרי, ונותר רק רצון אחד — לה׳ לבדו. זהו הרצון העליון המאיר בו, עד שנפשו נשפכת אל חיק אביה.
פסקה זו מבחינה בין שני הרצונות. הרצון התחתון נולד מהבנתו של כל אדם את גדולת ה׳ כפי שהיא מתייחסת לעולמות; הרצון העליון נובע מביטול הנשמה לפני עצמותו, התגלה במתן תורה, והוא ״בטל רצונך״ שבמשנה והיציאה האמיתית מכל גבול.
בהערת קה״ת על המילים ״ולכן נקרא הרצון התחתון״ מובא מאמרו של הרבי כי תשא תשל״א (הערה 4): הפירוש המפורט הוא ש״ראש״ הוא הרצון התחתון ו״גולגולת״ היא הרצון העליון; בכלל, הגולגולת כלולה בראש. לכן בפסוק ״שאו את ראש ... לגולגלותם״ הראש הוא השכל והרצון הבא בעקבותיו, ואילו בפסוק ״כי תשא את ראש״, שאינו אומר ״לגולגלותם״, הראש כולל את הרצון שלמעלה מן השכל. המאמר על ״יונתי״ שאליו מפנה הטקסט (לקוטי תורה, שיר השירים ט״ז ד׳) מסביר שרק הארה מן הנשמה מתלבשת בגוף, ואילו הנשמה כולה נשארת למעלה כמקיף, שהחכמים מכנים מזל.
מראי מקומות
- 1בעלה דמטרוניתא · Zohar, Sh'lach 13:119–128
- 2בעלה דמטרוניתא · Zohar, Tazria 1:2–3:11
- 3בעלה דמטרוניתא · Zohar, Emor 31:147–32:155
- 4בזהר שלח קס״ג ב׳ · ויעקב איש תם בעלה דההוא תם.
- 5ובפ׳ תזריע מ״ב ב׳ · הלשון נעתק באוה״ת נ״ך-א ע׳ תרמד וביהל אור ע׳ קז ”בטח בה לב בעלה דא קוב״ה דבג״כ מני לה על עלמא לאתדברא עלה כל זיונין דילי׳ אפקיד בידהא . . . והרמ״ז פי׳ דנאמר על ירידת השכינה”.
- 6ועמ״ש לעיל פ׳ תשא ע״פ זה יתנו · תו״א פו, ג.
- 7בקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
- 8לפום מה דמשער בלבו דוקא כל חד וחד לפום ערך שיעורא דיליה · Zohar, Vayera 9:153–164
- 9נודע הוא לשון התקשרות · Tanya, Likkutei Amarim 3:13
- 10שבמקום שאתה מוצא . . ענותנותו · Megillah 31a:12–13
- 11ולכן נק׳ רצון התחתון · ”בלקו״ת ר״פ במדבר, ש”ראש” הוא רצון התחתון שנולד מהשכל, ו”גולגולת” הוא רצון העליון שלמעלה מהשכל, ויש לומר שזהו בפרטיות, אבל בכללות — גם הגלגולת נכלל בהראש, ולכן בהפסוק ”שאו את ראש גו׳ לגולגלותם (שבזה מדבר בלקו״ת שם) — צריך לומר ש״ראש” הוא המוח [השכל שבמוח והרצון שע״פ שכל] משא״כ בפסוק כי תשא את ראש גו׳ (שלא נאמר בו לגלגלותם), יש לומר שב”ראש” נכלל גם הגולגולת, הרצון שלמעלה מהשכל” — ד״ה כי תשא-תשל״א (נדפס בקונטרס כ״ב שבט — תנשא) הערה 4.
- 12כולא קמי׳ כלא חשיב · Zohar I, 11b
- 13מלך יחיד חי העולמים · ברכת ישתבח.
- 14מלכותך מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
- 15אתה הוא קודם שנברא · ראה תפלת השחר. של״ה ג, ב.
- 16אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 17ותשוקה נפלאה · נעתק אוה״ת פנחס ע׳ א׳קכג.
- 18שעל כל דבור ודבור · Shabbat 88b:7
- 19בד״ה מראיהם ומעשיהם · ראה תו״א סט, ג.
- 20ע״פ ואהי׳ אצלו אמון · לקמן יח, ב.
- 21ואנכי מי שאנכי · ראה לקמן פ, ב. ובהנסמן במאמרי אדה״ז — פרשיות לע׳ רט. אוה״ת במדבר ו ע׳ א׳תרצו.
- 22כי חלק ה׳ עמו · Deuteronomy 32:9
- 23ואתם הדבקים בה״א · Deuteronomy 4:4
- 24בראתיו יצרתיו אף עשיתיו · Isaiah 43:7
- 25ע״פ יונתי בחגוי · לקו״ת שה״ש טז, ד.
- 26ע״פ כי תצא · לקו״ת שם לו, ב.
- 27בקשו פני את פניך ה׳ אבקש · Psalms 27:8
- 28וזהו אשר הוצאתיך מארץ מצרים · באוה״ת במדבר-ו ע׳ א׳תרצו הג״ה לכאן.
- 29ע״פ וספרתם · לקמן י, ג.
- 30בביאור ע״פ אלה מסעי · לקו״ת מסעי צ, ד.
- 31בטל רצונך מפני רצונו · אבות ב, ד. — באוה״ת במדבר-ו ע׳ א׳תרצו הג״ה לכאן.
- 32בטל רצונך מפני רצונו · Pirkei Avot 2:4
- 33אנכי ה״א · Exodus 20:2
- 34חלק אלו-ה ממעל ממש · Job 31:2
הראש שנכרת ותיקונו ¶3–4
3וזהו שאו את ראש1 וגו׳ [וגומר] לגולגלותם2 וגו׳ [וגומר] דהיינו לקשר רצון התחתון הנמשך מבחי׳ ראש ומוחין המלובשים בגוף ונפש
וזהו [הפירוש של] ״שאו את ראש״ וגו׳, ״לגולגלותם״ וגו׳: כלומר, לקשור את הרצון התחתון, הנמשך מבחינת הראש והמוחין המלובשים בגוף ובנפש,
כעת אדמו״ר הזקן משיב על השאלה שפתחה את המאמר. ״שאו את ראש... לגולגלותם״ פירושו לקחת את הרצון התחתון, הבא מן ה״ראש״ — מן השכל המלובש בגוף ובנפש — ולקשור אותו לדבר נעלה יותר.
ולחברו ולהעלותו למעלה מעלה למקור חוצבה עיקרה ושרשה דיליה שהוא מהות הנשמה עצמה העומדת למעלה והיא בבחי׳ מקיף ואינה מאירה בתוך הגוף
ולחבר אותו ולהעלותו מעלה מעלה, אל המקור שממנו נחצבה, אל עיקרה ושורשה שלה — מהות הנשמה עצמה, העומדת למעלה; היא בבחינת מקיף ואינה מאירה בתוך הגוף.
יש לחבר את הרצון התחתון ולהעלותו אל שורשו: עצם הנשמה, שנותרת למעלה בבחינת מקיף ואינה מאירה בתוך הגוף. שורש נעלה זה הוא מה שהפסוק מכנה ״גולגלותם״.
כי עונותיכם מבדילים3 ביניכם לבין אלהיכם ונכרתה הנפש ההיא מלפני4 אני ה׳ וכמ״ש במ״א, והוא כמשל האדם שנכרת גופו מראשו.
כי ״עונותיכם מבדילים ביניכם לבין אלקיכם״, ו״ונכרתה הנפש ההיא מלפני: אני הוי׳״, כפי שמבואר במקום אחר. הדבר דומה לאדם שגופו נכרת מראשו.
מדוע עצם הנשמה אינו מאיר בגוף? משום שהחטאים מפרידים את האדם מה׳, כפי שאומר ישעיהו, והתורה מדברת על נפש ש״נכרתה מלפני״; התוצאה היא כמו גוף שנכרת מראשו.
פסקה זו מבארת את המשמעות הפנימית של ״שאו את ראש... לגולגלותם״: לקשור את הרצון התחתון, שמקורו בשכל, אל עצם הנשמה שלמעלה ממנו. החטא עלול לנתק את האדם במודע משורש זה, כמו גוף שנכרת מראשו.
מראי מקומות
- 1וזהו שאו את ראש כו׳ לגלגלתם · באוה״ת במדבר-ו ע׳ א׳תרצז הג״ה לכאן דמבאר ענין גלגלתא.
- 2שאו את ראש וגו׳ לגולגלותם · Numbers 1:2
- 3עונותיכם מבדילים · Isaiah 59:2
- 4ונכרתה הנפש ההיא מלפני · Leviticus 22:3
4והעצה היעוצה לזה הוא כמו דרך משל אם היה נמצא ברפואות לחבר גופו אל ראשו,1 כך הוא הענין נשיאת ראש שהוא רצון התחתון הנולד משכל ומדות כחות הנפש להעלות למעלה לבחי׳ גולגלותם דווקא
העצה לכך היא, בדרך משל, כאילו נמצאה תרופה שתחבר את גופו לראשו. כך הוא עניין ״נשיאת ראש״: הרצון התחתון, שנולד מן השכל והמדות — כוחות הנפש — עולה אל מדרגת ״גולגלותם״ דווקא,
התרופה לניתוק הזה דומה לריפוי, אילו אפשר היה למצוא דרך לחבר מחדש גוף לראשו. ״נשיאת ראש״ היא התרופה: הרצון התחתון, שנולד מן השכל והרגשות של הנפש, עולה דווקא אל ״גולגלותם״.
דהיינו גולגולת שלהם עצמם שהוא שרש נשמתם למעלה כי שם מאיר רצה״ע [רצון העליון] כנ״ל (ועמ״ש פ׳ כי תשא סד״ה שמאלו תחת לראשי2 וע״פ ויקהל משה)3
כלומר, אל הגולגולת שלהם עצמם, שהיא שורש נשמתם למעלה, שכן שם מאיר הרצון העליון, כנזכר לעיל (ועיינו במה שכתוב בפרשת כי תשא, בסוף המאמר המתחיל ״שמאלו תחת לראשי״, ועל הפסוק ״ויקהל משה״).
״גולגלותם״ פירושו הגולגולת של כל אחד ואחד: שורש נשמתו למעלה, שבו מאיר הרצון העליון. ההערה בסוגריים מפנה לשני מאמרים בתורה אור, בפרשות כי תשא וויקהל.
וזהו ענין ספירת העומר4 היום יום כו׳ פי׳ כי ימים הם בחי׳ המשכות והיינו המשכת רצון העליון
וזהו עניין ספירת העומר: ״היום יום...״. הביאור הוא שהימים הם בחינת המשכות, כלומר המשכת הרצון העליון
ספירת העומר שייכת לתהליך הזה. כל ״יום״ בספירה הוא המשכה, ובימים אלה נמשך הרצון העליון.
(עמ״ש בד״ה וספרתם הנ״ל בפי׳ וענין תספרו חמשים יום וע׳ [ועיין] ג״כ מ״ש בפ׳ אמור בפי׳ וספרתם5 לכם ממחרת השבת כו׳)
(עיינו במה שכתוב במאמר המתחיל ״וספרתם״, הנזכר לעיל, בביאור עניין ״תספרו חמישים יום״; ועיינו גם במה שכתוב בפרשת אמור, בביאור ״וספרתם לכם ממחרת השבת״ וכו׳).
הסוגריים מפנים למאמר על ״וספרתם״, שנזכר קודם לכן, בעניין ספירת חמישים יום, וכן למאמר בפרשת אמור על הספירה ״ממחרת השבת״.
מלמעלה למטה. והמשכה זו היא באמצעות בחינת אוהל מועד, שכן ״מועד״ נקרא על שם ״ונועדתי שמה לבני ישראל״.
המשכת הרצון העליון מלמעלה למטה נעשית באמצעות אוהל מועד. המילה ״מועד״ קשורה להבטחת ה׳: ״ונועדתי שמה לבני ישראל״.
והנה ונועדתי ונודעתי הוא ענין אחד אותיות דדין כאותיות דדין ושניהם לשון התקשרות ודביקות הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] בנש״י [בנשמות ישראל], אלא שנודעתי הוא ע״י הדעת וההשגה בגדולתו ית׳ כמ״ש נודע בשערים בעלה,8
והנה ״ונועדתי״ ו״נודעתי״ הם עניין אחד — אותיות זו כאותיות זו — ושניהם לשון התקשרות ודבקות של הקב״ה בנשמות ישראל. אלא ש״נודעתי״ הוא באמצעות דעת והשגה בגדולתו יתברך, כמו שכתוב: ״נודע בשערים בעלה״,
״ונועדתי״ ו״נודעתי״ מורכבות מאותן אותיות, ושתיהן מתארות את הקשר של הקב״ה עם נשמות ישראל. אולם הידיעה באה באמצעות דעת והבנת גדולתו של הקב״ה, כמו ״נודע בשערים בעלה״ שבפסקה הראשונה.
אבל ונועדתי הוא בחי׳ יחוד וקשר עליון מבחי׳ אנכי מי שאנכי9 לקשר נפשם להשתפך אל חיק אביה
אבל ״ונועדתי״ הוא בחינת ייחוד וקשר עליון, מבחינת ״אנכי מי שאנכי״, הקושר את נשמתם כדי שתישפך אל חיק אביה.
״ונועדתי״, לעומת זאת, הוא ייחוד עליון שמקורו בעצמותו של הקב״ה, ״אנכי מי שאנכי״. הוא קושר את הנשמות כך שישפכו את עצמן אל חיק אביהן, למעלה מן ההבנה.
(ועמ״ש ע״פ להקריב לי במועדו1011 וע׳ [ועיין] בזהר פ׳ ויגש דר״ו ע״ב12 ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] שם ובזהר משפטים דצ״ז ע״א).
(ועיינו במה שכתוב על הפסוק ״להקריב לי במועדו״; ועיינו בזוהר, פרשת ויגש, ר״ו ע״ב, ובהרמ״ז שם; ובזוהר, משפטים, צ״ז ע״א).
הסוגריים מפנים למאמר על ״להקריב לי במועדו״ ולשני מקומות בזוהר. בפרשת ויגש הזוהר עוסק בזמן שבו הרצון נוכח והקשר מתעטר, כך ששני עולמות מתחברים ונפגשים; בפרשת משפטים הוא מפרש את ״איש כי ימכור את בתו״ על הקב״ה ועל הנשמה הקדושה.
אך אי אפשר להמשיך ולהאיר על נפשם בהתגלות ממש אור בחינה זו כ״א [כי אם] ע״י בחי׳ אהל ומשכן שהוא מה שכתוב אחזתיו
אך אי אפשר להמשיך ולהאיר על נפשם בהתגלות ממש את אור הבחינה הזאת, אלא באמצעות בחינת אוהל ומשכן, וזהו שכתוב: ״אחזתיו״
את אור הבחינה הזאת אפשר לגלות בנפש רק באמצעות ״אוהל״ ו״משכן״, מקום מגורים שמחזיק אותו. זהו המתואר בפסוק בשיר השירים: ״אחזתיו ולא ארפנו״.
ולא ארפנו13 עד שהבאתיו אל בית אמי ואל חדר הורתי בית אמי זו תורה שבכתב וחדר הורתי זו תושבע״פ [תורה שבעל פה]
״ולא ארפנו עד שהבאתיו אל בית אמי ואל חדר הורתי״. ״בית אמי״ הוא תורה שבכתב, ו״חדר הורתי״ הוא תורה שבעל פה.
הפסוק ממשיך: ״עד שהבאתיו אל בית אמי ואל חדר הורתי״. אדמו״ר הזקן מפרש את ״בית אמי״ כתורה שבכתב, ואת ״חדר הורתי״ כתורה שבעל פה.
כמו שהולד ניתן בבטן אמו כך הוא ענין רצה״ע [רצון העליון] המלובש בדיני התורה שבע״פ [שבעל פה] איסור והיתר חייב וזכאי כו׳,
כשם שהעובר נתון בבטן אמו, כך רצון העליון מלובש בדיני התורה שבעל פה — איסור והיתר, חייב וזכאי וכו׳.
כשם שהילד נתון ברחם אמו, כך רצון העליון נתון בדיני התורה שבעל פה: מה אסור ומה מותר, מי חייב ומי זכאי. פסקי הדין האלה הם ה״חדר״ שמחזיק את הרצון האין־סופי.
והגם שירדה תורה ונתלבשה בדברים גשמיים עכ״ז [עם כל זה] הרי מלובש בה רצה״ע [רצון העליון] ממש ועי״ז גם האדם העוסק בה ממשיך ומאיר על נפשו אור הרצה״ע [הרצון העליון] ממש אשר לית מחת״ב [מחשבה תפיסא ביה] כלל כמ״ש במ״א (וע׳ [ועיין] בזח״ב [בזהר חלק ב׳] צ״ו א׳).
ואף שהתורה ירדה והתלבשה בעניינים גשמיים, בכל זאת רצון העליון עצמו מלובש בה; ובאמצעות זה, גם האדם העוסק בה ממשיך ומאיר על נפשו את אור רצון העליון עצמו, אשר ״לית מחשבה תפיסא ביה כלל״, כמו שנתבאר במקום אחר (ועיין בזוהר חלק ב, צו ע״א).
אף שהתורה ירדה ונמשכה לתחומים גשמיים, רצון העליון עצמו מלובש בה. לכן אדם הלומד אותה ממשיך על נפשו את אור הרצון הזה, ששום מחשבה אינה יכולה לתפוס.
אך שצריך האדם לתת עצות בנפשו שלא ישאר למטה וצריך לזה ב׳ בחי׳ בחינת כהנים ובחי׳ לוים.
אך על האדם למצוא עצות בנפשו כדי שלא יישאר למטה, ולשם כך נחוצות שתי בחינות: בחינת כהנים ובחינת לויים.
עם זאת, על האדם להתייעץ ולמצוא דרך שלא להישאר ״למטה״, בדרגה התחתונה. לשם כך דרושות שתי דרכי עבודה: עבודת הכהנים ועבודת הלויים.
בחינת כהנים הוא מלמעלה למטה בחי׳ מים שיורדים14 ממקום גבוה למקום נמוך ובחי׳ לוים הוא בחי׳ שלהבת אש העולה ממטה למעלה.
בחינת הכהנים היא מלמעלה למטה, בחינת מים היורדים ממקום גבוה למקום נמוך; ובחינת הלויים היא בחינת שלהבת אש העולה מלמטה למעלה.
הכהנים מבטאים השפעה מלמעלה למטה, כמו מים שתמיד יורדים ממקום גבוה למקום נמוך. הלויים מבטאים תנועה הפוכה, כמו שלהבת שתמיד עולה כלפי מעלה.
התרופה ל״ראש״ שנפרד היא להעלות את הרצון התחתון אל שורשו. זהו עניינה של ספירת העומר ושל אוהל מועד: ייחוד שלמעלה מן הדעת. הייחוד מתגלה באמצעות התורה, ובעיקר באמצעות התורה שבעל פה, שבה מתלבש הרצון העליון; והוא מצריך שני אופני עבודה המשלימים זה את זה: המשכה כלפי מטה באמצעות הכוהנים ועלייה באמצעות הלויים.
על התרופה שתוכל לחבר מחדש גוף לראשו, בהערת קה״ת משווים לבבא מציעא ק״ז ע״ב, בעניין ההרוגים בחרב, שם רש״י מדבר על תרופה שבאמצעותה יוכלו לחיות, ולבבא בתרא ע״ד ע״ב. הרבי (לקוטי שיחות, vol. 39, p. 207, note 68) רואה בכך דיוק רב בלשון רבותינו נשיאינו. דימוי המים היורדים ממקום גבוה למקום נמוך מבוסס על השוואת דברי תורה למים בגמרא (תענית ז׳ ע״א).
מראי מקומות
- 1אם הי׳ נמצא ברפואות לחבר גופו אל ראשו · להעיר מב״מ (קז, ב) הרוגי חרב. פרש״י כו׳ מי לאו כו׳ עבדי להו סמא וחיי. וב״ב (עד, ב) שאינו מצוי כלל. וגם בזה נראה גודל דיוק ל׳ רבותינו נשיאינו — לקו״ש חל״ט ע׳ 207 הערה 68.
- 2סד״ה שמאלו תחת לראשי · תו״א פו, ג.
- 3וע״פ ויקהל משה · תו״א פט, ג.
- 4וזהו ענין ספירת העומר · באוה״ת במדבר-ו ע׳ א׳תרצט הג״ה לכאן. וראה בד״ה במדבר סיני — תשמ״ז ובהערות לשם.
- 5בפ׳ אמור בפי׳ וספרתם · לקו״ת שם לה, ד.
- 6והיינו ע״י בחי׳ אהל מועד · אוה״ת ויקרא ע׳ שכז.
- 7ונועדתי שמה לבנ״י · Exodus 29:43
- 8נודע בשערים בעלה · Proverbs 31:23
- 9ונועדתי ונודעתי הוא ענין אחד . . אנכי מי שאנכי · נעתק באוה״ת נ״ך-א ע׳ תרמו.
- 10ע״פ להקריב לי במועדו · סידור לג, ד.
- 11להקריב לי במועדו · Numbers 28:2
- 12בזהר פ׳ ויגש דר״ו ע״ב · הלשון נעתק באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תכה. יהל אור ע׳ קפט. וראה שם ע׳ תכח. ראה סה״מ תרנ״ב ע׳ קל. ובזהר משפטים דצ״ז ע״א:
- 13אחזתיו ולא ארפנו · Song of Songs 3:4
- 14מים שיורדים · Taanit 7a:3
גרשון, מררי וקהת ¶5–6
5וביאור ענין זה הנה כתיב ובחנות המשכן יקימו1 אותו הלוים פי׳ ובחנות המשכן כשירד בחי׳ המשכן ממדרגתו תהיה הקמה ע״י הלוים דהיינו בנשמת האדם למטה שירדה הארתה ונתלבשה בגוף ונה״ב [ונפש הבהמית] בעוה״ז [בעולם הזה].
ביאור העניין: נאמר, ״ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים״. פירוש הדבר הוא: ״ובחנות המשכן״ — כאשר בחינת המשכן יורדת ממדרגתה, הקמתו נעשית על ידי הלויים. כלומר, בנשמת האדם למטה, שהארתה ירדה והתלבשה בגוף ובנפש הבהמית בעולם הזה:
הפסוק ״ובחנות המשכן יקימו אותו הלוים״ נדרש כאן כהוראה בעבודת הנשמה. כאשר ה״משכן״ — הארת הנשמה — ירד ממדרגתו והתלבש בגוף ובנפש הבהמית בעולם הזה, על הלויים, כלומר הכוחות שבנשמה השואפים כלפי מעלה, להקים אותו מחדש.
הנה זאת העצה לעורר על נפשו בחי׳ גבורות קדושות והם מתחלקים לשלש בחי׳ גרשון קהת ומררי גרשון הוא ענין מ״ש גרש את האמה הזאת2 ואת בנה שהוא מבחי׳ גבורות (שלכן קוראין פרשה זו בר״ה [בראש השנה])
העצה לכך היא לעורר בנפשו בחינת גבורות קדושות. הן מתחלקות לשלוש בחינות: גרשון, קהת ומררי. גרשון הוא עניין מה שנאמר, ״גרש את האמה הזאת ואת בנה״, שהוא מבחינת גבורות — ולכן קוראים פרשה זו בראש השנה —,
העצה היא לעורר גבורות קדושות, הכוחות התקיפים שבנפש המסייעים לריסון, המתחלקים לשלוש, כנגד שלוש משפחות הלויים: גרשון, קהת ומררי. גרשון קשור ללשון ״גרש״, והוא כדוגמת דברי שרה: ״גרש את האמה הזאת ואת בנה״ — פעולה של גבורה. ההערה שבסוגריים מציינת שזו הסיבה שקוראים פרשה זו בראש השנה.
כי שמאל דוחה3 ומגרש את הרע מקרבו ואיזהו גבור הכובש4 את יצרו5 והוא בחי׳ היותר מעולה ממ״ש ביצ״מ [ביציאת מצרים] כי ברח העם6 לפי שהיה עדיין הרע בתוקפו כמ״ש במ״א,7
שכן ״שמאל דוחה״ ומגרש את הרע מקרבו, ו״איזהו גבור? הכובש את יצרו״. זו בחינה נעלית יותר ממה שנאמר ביציאת מצרים, ״כי ברח העם״, מפני שהרע עדיין היה בתוקפו, כפי שמבואר במקום אחר.
גבורה היא ״שמאל״ הדוחה את הרע ומגרשת אותו מקרבו של האדם, והמשנה מכנה גיבור את מי שכובש את יצרו. זו מדרגה נעלית יותר מיציאת מצרים, שבה ״העם ברח״: הם נאלצו לברוח מפני שהרע שבתוכם עדיין היה בתוקפו.
אבל העיקר הוא לגרש את הרע מקרבו שיהיה הרע בורח ממנו וכמ״ש ורדפו מכם חמשה מאה8
אבל העיקר הוא לגרש את הרע מקרבו, עד שהרע יברח ממנו, ככתוב: ״ורדפו מכם חמשה מאה״.
המטרה היא לגרש את הרע באופן יסודי כל כך, עד שהוא יברח מן האדם ולא האדם ממנו. זהו תוכן ההבטחה ״ורדפו מכם חמשה מאה״: הקדושה רודפת והרע נס מפניה.
ולכן (לע״ל [לעתיד לבוא] ) כתיב כי לא בחפזון תצאו9 וגו׳ [וגומר] דאתכפי׳ סט״א [סטרא אחרא] וזהו ותאמר שרה שהיא בחי׳ ומדת מלכותו10 ית׳ לאברהם שהוא בחי׳ חסד11 עליון גרש האמה הזאת ואת בנה
ולכן לעתיד לבוא נאמר, ״כי לא בחפזון תצאו״ וגו׳, משום שהסטרא אחרא כבר תהיה כפופה. וזהו ״ותאמר שרה״ — שהיא בחינת ומידת מלכותו יתברך — ״לאברהם״, שהוא בחינת חסד עליון: ״גרש האמה הזאת ואת בנה,
לכן על הגאולה העתידה נאמר ״כי לא בחפזון תצאו״: הסטרא אחרא כבר תהיה כפופה, ולא יהיה ממה לברוח. שרה, המייצגת את מלכותו של הקב״ה, אומרת לאברהם, המייצג את החסד העליון, לגרש את האמה ואת בנה.
כי לא יירש וגו׳ [וגומר], ישמעאל הוא בחי׳ תאוות רעות ושרשם, וכענין לא כאברהם שיצא ממנו12 ישמעאל13 וכמ״ש במ״א.
כי לא יירש וגו׳״. ישמעאל הוא בחינת תאוות רעות ושורשן, כעניין ״לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל״, כפי שמבואר במקום אחר.
ישמעאל מייצג את התאוות הרעות ואת שורשן, שאין להן לרשת יחד עם הקדושה. לכך מובאים דברי חז״ל ״לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל״, והמאמר מפנה לביאור העניין במקום אחר.
דרכם של הלויים כלפי מעלה מתחילה בגבורות הקדושות, המתחלקות כנגד שלוש משפחות הלויים. גרשון הוא הכוח לגרש את הרע מקרבו — מדרגה נעלית יותר מבריחה מפניו. לכך רומזים דברי שרה, שהיא בחינת מלכות, לאברהם, שהוא בחינת חסד: לגרש את האמה ואת בנה.
על פי הערות קה״ת, לקוטי תורה של האריז״ל (חיי שרה) קושר את שרה למלכות, והזוהר (I, 47b) קושר את אברהם לחסד. בעניין ״כי לא בחפזון תצאו״, כתב יד המצוטט בהערה מפנה להמשך וככה תרל״ז של הרבי מהר״ש, סעיף 1, שבו מוסבר שלא יצאו בחפזון מפני ש״הוי׳ הולך לפניכם״; בעניין ״כי ברח העם״ מפנה ההערה לתניא, פרק 31.
מראי מקומות
- 1ובחנות המשכן יקימו · Numbers 1:51
- 2גרש את האמה הזאת · Genesis 21:10
- 3שמאל דוחה · Sotah 47a:6–7
- 4איזהו גבור הכובש · אבות רפ״ד.
- 5איזהו גבור הכובש את יצרו · Pirkei Avot 4:1
- 6כי ברח העם · Exodus 14:5
- 7כמ״ש במ״א · בבוך 1102 בגוכי״ק הצ״צ נוסף: ”(בפ׳ בהר)”. וראה תניא פרק לא ובליקוט פי׳ שם.
- 8ורדפו מכם חמשה מאה · Leviticus 26:8
- 9כי לא בחפזון תצאו · Isaiah 52:12
- 10שרה . . מלכותו · ראה לקו״ת (להאריז״ל) ח״ש כג, ב.
- 11לאברהם . . חסד · Zohar I, 47b
- 12לא כאברהם שיצא ממנו · Pesachim 119b:5
- 13לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
6ומררי הוא ענין המרירות1 בהיות ממארי דחושבנא על ימי חלדו אשר רובם ככולם בחשך ילך2 בכריתות הגוף מן הראש הוא בחי׳ לגולגלותם של נפשו שאינה מאירה בנפשו כ״א [כי אם] לעתים רחוקים מפני עוונותיו המבדילים.
ומררי עניינו מרירות: אדם העורך חשבון נפש על ימי חייו, ורובם ככולם עברו עליו בחושך; גופו ניתק מן הראש — מבחינת ״לגולגלותם״ של נפשו, שאינה מאירה בו אלא לעיתים רחוקות, בגלל עוונותיו המבדילים.
מררי, המשפחה השלישית של הלויים, קשור למרירות: מרירותו של אדם שעורך חשבון נפש כן על חייו ומגלה שרוב ימיו עברו עליו ״בחושך״. גופו ניתק מ״ראשו״, שורש נשמתו — ״לגולגלותם״ — שאינו מאיר בו אלא לעיתים רחוקות, משום שעוונותיו מפרידים בינו לבינו.
או משום שעדיין לא אתכפייא סט״א [סטרא אחרא] וכו׳. או משום שהלביש נפשו בלבושים צואים מהבל ורעות רוח3 מדברים בטלים ומחשבות אדם ותחבולותיו4 בעניני עוה״ז [עולם הזה] וכסופין בטלין דילי׳ [דיליה].
או משום שהסטרא אחרא עדיין לא נכפתה וכו׳; או משום שהלביש את נפשו בלבושים צואים של הבל ורעות רוח: דברים בטלים, מחשבות האדם ותחבולותיו בענייני העולם הזה, וכיסופים בטלים משלו.
הטקסט מציג שתי סיבות נוספות לכך ששורש הנשמה אינו מאיר: הסטרא אחרא עדיין לא נכפתה באדם, או שהוא הלביש את נפשו ב״לבושים צואים״ של עיסוקים הבליים וריקים, דיבורי סרק, תחבולות בענייני העולם וכיסופים בטלים. המילים ״מחשבות האדם ותחבולותיו״ לקוחות מתפילת מוסף של ראש השנה.
ובחינה זו היא ג״כ מבחי׳ לוים שרש הגבורות שהמרירות הוא מיסוד אש ושעי״ז הוא מתעורר כח החמימות וכמ״ש במ״א, ועי״ז הוא בא לבחי׳ ומעלת קהת מלשון ולו יקהת עמים5
גם בחינה זו היא מבחינת הלויים, שורש הגבורות; שכן המרירות באה מיסוד האש, ובאמצעותה מתעורר כוח החמימות, כפי שמבואר במקום אחר. כך הוא מגיע לבחינה ולמעלה של קהת, מלשון ״ולו יקהת עמים״.
גם מרירות זו שייכת ללויים, שורש הגבורות, משום שהמרירות באה מיסוד האש ומעוררת חמימות. באמצעותה מגיע האדם לבחינת קהת, שאת שמה קושר אדמו״ר הזקן לברכת יעקב: ״ולו יקהת עמים״.
(אלא שהיו״ד נוספת להורות על הפעולה לעתיד) שהוא לשון אסיפה וקיבוץ כתרגומו ולו יתכנשון עממיא
(אלא שהיו״ד נוספת כדי להורות על פעולה בעתיד); משמעות הביטוי היא כינוס ואיסוף, כפי שמתרגם התרגום: ״ואליו יתכנסו העמים״.
במילה ״יקהת״ נוספה יו״ד, המציינת את זמן העתיד; שורש המילה, כמו בשם קהת, פירושו כינוס. התרגום מפרש בהתאם: ״ואליו יתכנסו העמים״.
כלומר, ליבו מתכנס ונאסף אליו, ו״רוחו ונשמתו אליו יאסוף״, אל המקור שממנו נחצבה, ברשפי אש, כלהבת אש העולה למעלה.
קהת, אם כן, הוא איסופה של הנשמה — הלב, הרוח והנשמה — בחזרה אל ה׳ ואל המקור שממנו נחצבה, בעלייה כ״רשפי אש״, כלהבה המטפסת כלפי מעלה. דברי איוב ״רוחו ונשמתו אליו יאסוף״ מתארים שיבה זו.
ומה שלא נאמר בפירוש לשון אסיפה כדכתיב בהתאסף ראשי עם8 וגו׳ [וגומר] כי שם נאמר יחד שבטי ישראל שקבוצם נקרא אסיפה
והטעם לכך שלא נאמר במפורש לשון ״אסיפה״, כמו בפסוק ״בהתאסף ראשי עם״ וגו׳, הוא ששם נאמר ״יחד שבטי ישראל״, וכינוסם נקרא אסיפה;
מדוע הפסוק משתמש ב״יקהת״ ולא במילה הרגילה לאיסוף, ״אסיפה״? משום ש״אסיפה״ נאמרת על כינוס שבטי ישראל, כמו בפסוק ״בהתאסף ראשי עם... יחד שבטי ישראל״.
אבל בהקבץ בחי׳ שאר עמים להתאסף למקורם נאמר יקהת מלשון קיוהא הוא ענין חריפות וחמיצות
אבל כאשר בחינת שאר העמים מתקבצת כדי להיאסף למקורה, נאמר ״יקהת״, מלשון ״קיוהא״, שעניינה חריפות וחמיצות;
על כינוסה של בחינת ״שאר העמים״ למקורה נאמר דווקא ״יקהת״, שהאדמו״ר הזקן קושר למילה ״קיוהא״, שפירושה חריפות וחמיצות. מה שרחוק מן הקדושה אינו רק מתכנס, כפי שמתכנסים שבטי ישראל; כינוסו כרוך בהפיכת מה שהוא חריף וחמוץ.
כמו דרך משל העושה מטעמים מדברים חריפים וחמוצים וכו׳, כך הוא בענין זה דאתהפכו מרירא למיתקא ו
כמו, למשל, אדם המכין מטעמים מדברים חריפים וחמוצים וכו׳. כך גם בעניין זה: המר הופך למתוק. ו
כמו שטבח מכין מטעמים ממרכיבים חריפים וחמוצים, כך כאן המר הופך למתוק. המרירות אינה נדחית, אלא משתנה והופכת למתיקות.
לכן נק׳ בחי׳ זו קהת והיא ג״כ עבודת הלוים מבחי׳ גבורות שמרירו הוא דאתהפכא למיתקא וחשוכא לנהורא9 (ועמ״ש ע״פ נשא את ראש בני גרשון10 כו׳ מענין ג׳ בחי׳ הלוים).
לכן בחינה זו נקראת קהת. גם היא עבודת הלוויים, מצד הגבורות, שבה המרירות נהפכת למתיקות והחושך לאור (וראו מה שנכתב על הפסוק ״שׂא את ראש בני גרשון״ וכו׳, בעניין שלוש בחינות הלוויים).
לכן בחינה זו נקראת קהת. גם היא עבודת הגבורות של הלוויים, שבה המרירות נהפכת למתיקות והחושך לאור, כלשון הזוהר; ההערה שבסוגריים מפנה למאמר על ״שׂא את ראש בני גרשון״, המבאר את שלוש בחינות הלוויים.
והנה כל זה הוא עבודת הלוים להעלות נפשו לה׳ ממטה למעלה11 להיות דבוקה בשורשה באלהים חיים, אבל בחי׳ הכהנים הוא מלמעלה למטה, כי
והנה כל זה הוא עבודת הלוויים: להעלות את הנפש לה׳ מלמטה למעלה, עד שתהיה דבוקה בשורשה באלקים חיים. אבל בחינת הכוהנים היא מלמעלה למטה, כי
שלוש הבחינות הללו הן עבודת הלוויים: להעלות את הנפש מלמטה למעלה, עד שתהיה דבוקה בשורשה באלקים חיים. עבודת הכוהנים היא בכיוון ההפוך, מלמעלה למטה.
הנה כתיב ובא אהרן ובניו12 וגו׳ [וגומר] וכסו וגו׳ [וגומר] שהם הם המכסים ומלבישים את כלי הקדש בלבושים רבים שש וארגמן כו׳
הנה נאמר: ״ובא אהרן ובניו וגו׳ וכסו וגו׳״: הם המכסים ומלבישים את כלי הקודש בלבושים רבים, שש וארגמן וכו׳.
התורה מתארת כיצד אהרן ובניו, הכוהנים, כיסו את כלי הקודש לפני יציאת המחנה לדרך. תפקידם הוא לכסות ולהלביש את הקודש בלבושים רבים, כגון שש וארגמן.
שית גוונין הם שית סדרי משנה שבהם מלובש רצה״ע [רצון העליון] ית׳ משא״כ בבני קהת כתיב ולא יבאו לראות13 כבלע את הקדש.
ששת הגוונים הם ששת סדרי המשנה, שבהם מלובש רצונו העליון יתברך. ואילו על בני קהת נאמר: ״ולא יבואו לראות כבלע את הקודש״.
הלבושים הללו, ״ששת הגוונים״, הם ששת סדרי המשנה, שבהם מלובש הרצון העליון. לעומת זאת, הלוויים ממשפחת קהת לא הורשו לראות את כלי הקודש בעת שכיסו אותם.
שתי מדרגות הלויים הנוספות משלימות את העלייה: מררי היא המרירות של חשבון נפש כן, לנוכח חיים שהתרחקו משורש הנשמה; וקהת היא כינוסו של האדם כולו בחזרה למקורו, שבו המר הופך למתוק. הכוהנים פועלים בכיוון ההפוך: הם מלבישים את הרצון העליון בלבושי המשנה.
הערת קה״ת על מררי מפנה ללקוטי תורה, Shir HaShirim 15a, שבו נאמר שכך מבאר זאת לקוטי תורה של האריז״ל (נשא); בקטע שם המרור, העשב המר, הוא הקו האמצעי, שבאמצעותו מגיעים למצה של ״בטל רצונך״. הפיכת המר למתוק והחושך לאור היא לשון הזוהר (I, 4a).
מראי מקומות
- 1ומררי הוא ענין המרירות · ראה לקמן שה״ש טו, א שכ״ה בלקו״ת להאריז״ל פ׳ נשא.
- 2בחשך ילך · Ecclesiastes 6:4
- 3הבל ורעות רוח · Ecclesiastes 4:4
- 4מחשבות אדם ותחבולותיו · מוסף דר״ה.
- 5ולו יקהת עמים · Genesis 49:10
- 6ורוחו ונשמתו אליו יאסוף · Job 34:14
- 7רשפי אש שלהבת · Song of Songs 8:6
- 8בהתאסף ראשי עם · Deuteronomy 33:5
- 9דאתהפכא . . וחשוכא לנהורא · Zohar I, 4a
- 10ע״פ נשא את ראש בני גרשון · לקמן כא, ג ואילך.
- 11עבודת הלוים . . ממטה למעלה · ראה אוה״ת בראשית-א דף קצ, א ואילך.
- 12ובא אהרן ובניו · Numbers 4:5
- 13ולא יבאו לראות · Numbers 4:20
אהרן והתורה ¶7
7והענין כי אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] כל האומר אין לי אלא1 תורה אפי׳ [אפילו] תורה אין לו שעיקר תשוקתו וחפצו יהיה לה׳ לבדו ולדבקה בו ית׳ ולא להתורה בלבד וכמ״ש אחזתיו ולא ארפנו אחזתיו דוקא
וההסבר הוא כך: אמרו חז״ל: ״כל האומר אין לי אלא תורה, אפילו תורה אין לו״. שכן הכמיהה והרצון העיקריים שלו צריכים להיות לה׳ לבדו, ולדבוק בו יתברך, ולא בתורה בלבד; וכמו שכתוב: ״אחזתיו ולא ארפנו״ — ״אחזתיו״ דווקא,
חז״ל מלמדים שמי שאומר ״אין לי אלא תורה״, אפילו תורה אין לו: הכמיהה העמוקה ביותר של האדם צריכה להיות לה׳ עצמו, והתורה היא הדרך לדבוק בו. לכן נאמר: ״אחזתיו״ — את ה׳ עצמו — ״ולא ארפנו״.
אלא שהבאתיו אל בית אמי2 וגו׳ [וגומר] והוא ע״י בחי׳ אהרן הכהן העליון המביא3 רצה״ע [רצון העליון] אל בית אמי כנ״ל
אלא ש״הבאתיו אל בית אמי״ וגו׳. והדבר נעשה באמצעות בחינת אהרן, הכהן העליון, המביא את הרצון העליון אל ״בית אמי״, כפי שהוסבר לעיל.
רק אז מתקיים ״הבאתיו אל בית אמי״ — התורה, שבה שוכן רצון ה׳. הבאה זו נעשית על ידי אהרן, הכהן העליון, המביא את הרצון העליון אל התורה, כפי שהוסבר לעיל.
(וע׳ [ועיין] בזהר פ׳ קרח דקע״ז ב׳ ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] שם וע׳ [ועיין] בזהר ויחי דרל״ב ב׳ פי׳ פסוק ולא יבואו כו׳ בע״א [באופן אחר])
(וראו בזוהר, פרשת קרח, דף קע״ז ע״ב, וברמ״ז שם; וראו בזוהר, פרשת ויחי, דף רל״ב ע״ב, המפרש בדרך אחרת את הפסוק ״ולא יבואו״ וגו׳),
ההערה בסוגריים מפנה לזוהר על קרח, עם פירוש הרמ״ז, בעניין אהרן וכיסוי הקודש, ולמקום נוסף בזוהר, בפרשת ויחי, המפרש באופן אחר את הפסוק ״ולא יבואו״.
וכמ״ש בתורה כמה פעמים וידבר ה׳ אל משה ואל אהרן שדבר ה׳ נמשך לישראל ע״י בחי׳ משה ובחי׳ אהרן וזהו ענין עוטה אור כשלמה4 וכמ״ש במ״א.
וכמו שכתוב בתורה פעמים רבות: ״וידבר ה׳ אל משה ואל אהרן״ — דבר ה׳ נמשך אל ישראל באמצעות בחינת משה ובחינת אהרן. וזהו עניין ״עוטה אור כשלמה״, כפי שמוסבר במקום אחר.
לכן התורה אומרת פעמים רבות: ״וידבר ה׳ אל משה ואל אהרן״ — דבר ה׳ מגיע אל ישראל באמצעות משה ואהרן כאחד. הטקסט קושר זאת לפסוק ״עוטה אור כשלמה״, שאותו הוא מסביר במקום אחר.
(וע׳ [ועיין] מענין שאו את ראש5 ברבות מצורע ס״פ י״ח. במדבר פרשה א׳ שזהו ענין וירם קרן שם ר״פ ד׳. פרשה ז׳ דרכ״ג ב׳.
(ובעניין ״שאו את ראש״ ראו במדרש רבה, מצורע, סוף פרשה י״ח; במדבר, פרשה א׳, שעניין זה הוא ״וירם קרן״; שם, תחילת פרשה ד׳; פרשה ז׳, דף רכ״ג ע״ב;
הסוגריים שבסיום מונים מקורות מדרשיים על ״שאו את ראש״: מדרש רבה על מצורע וכמה פרשות בבמדבר רבה, שאחת מהן קושרת זאת ל״וירם קרן לעמו״.
פרשה ט׳ דר״ל [דרוצה לומר] ב׳ פרשה י׳ דרל״ו ג׳. פנחס פכ״א דרפ״א ב׳. שה״ש [שיר השירים] רבה בפסוק שררך אגן6 זח״ג [זהר חלק ג] פנחס רנ״ג ב׳):7
פרשה ט׳, דף ר״ל ע״ב; פרשה י׳, דף רל״ו ע״ג; פינחס, פרשה כ״א, דף רפ״א ע״ב; שיר השירים רבה, על הפסוק ״שררך אגן הסהר״; זוהר, חלק ג׳, פינחס, רנ״ג ע״ב.)
הרשימה ממשיכה בהפניות נוספות לבמדבר רבה, ובהן פינחס, לשיר השירים רבה על ״שררך אגן הסהר״, ולזוהר על פינחס (חלק ג׳, רנ״ג ע״ב).
הפסקה מסבירה מדוע נחוצים ה״לבושים״ של הכוהנים: הנשמה צריכה לכמוה לה׳ עצמו, אך הכמיהה הזאת מובאת אל התורה, ״בית אמי״, באמצעות אהרן, כדי שדבר ה׳ יגיע אל ישראל באמצעות משה ואהרן יחד. בסיום מובאות הפניות למדרשים ולזוהר על ״שאו את ראש״.
הזוהר על קרח (חלק ג׳, קע״ז ע״ב), המצוטט כאן, מתאר שלאחר שהכול כוסה, בני קהת ניגשו רק באמצעות הבדים שבצבצו החוצה, ואילו הקטורת, העבודה הפנימית ביותר, נמסרה לכוהן. שם אהרן נקרא גם ״שושבינא דמטרוניתא״, הקושר את קשר האמונה.
מראי מקומות
- 1כל האומר אין לי אלא תו׳ · Yevamot 109b:4–5
- 2אחזתיו ולא ארפנו אחזתיו דוקא אלא שהבאתיו אל בית אמי · Song of Songs 3:4
- 3אהרן הכהן העליון המביא · Zohar, Korach 5:22–7:29
- 4עוטה אור כשלמה · Psalms 104:2
- 5שאו את ראש · Zohar, Pinchas 113:775–777
- 6שררך אגן · Song of Songs 7:3
- 7
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
האדם אינו צריך להישאר ״למטה״, עם רצון שנולד רק מהבנתו שלו. עליו להתבונן בגדולת ה׳ ככל שלבו מסוגל להכיל, לגרש את הרע באמצעות גבורות קדושות, לחוש מרירות מתוך חשבון נפש אמיתי על ימיו, ולאסוף את עצמו כולו בחזרה אל מקורו. הכיסופים שלו צריכים להיות לה׳ עצמו ולא לתורה בלבד, ועליו להמשיך את הכיסופים האלה אל הלכות התורה, שבהן מלובש הרצון העליון.
שאלות לשיחה
- כיצד משל המוח והגולגולת מסביר את ההבדל בין הרצון התחתון לרצון העליון?
- מדוע העובדה ש״לית מחשבה תפיסא ביה״ אינה פוטרת את האדם מהתבוננות בגדולת ה׳?
- מה ההבדל בין ״עשה רצונו כרצונך״ לבין ״בטל רצונך מפני רצונו״?
- כיצד המרירות של מררי מובילה לקהת, שבו המר נהפך למתוק?
- מדוע אין די לומר ״אין לי אלא תורה״, וכיצד פועלות יחד עבודות הלויים והכוהנים?