توراه أور · الباراشات מקץ · مامار 3
ענין חנוכה
قضية حانوكا (חנוכה، Chanukah)
ابدأ المامار تنزيل PDFPDF · 1016 KB
ترجمتها آليًا من نسختنا الإنجليزية، ثم روجعت وصُححت في جولات عدة بمقارنتها بالإنجليزية والعبرية. ولا تزال النسخة الإنجليزية نفسها قيد المراجعة من قِبل مراجعين بشريين. إذا كنت تتقن هذه اللغة، فسنكون شاكرين لمساعدتك في مراجعة هذه الترجمة. تطوّع للمراجعة
الفكرة المحورية
للحبّ ה׳ مصدران، وكلاهما من الأعلى: القدرة على إيقاده أصلًا («حين يوقد هارون») والحبّ الإضافي الذي ينمّيه إلى ما يتجاوز مقياس الإنسان («حين يتعهّده»). وينال الإنسان كليهما من خلال الوصايا (מצוות، mitzvos)، التي، مثل زيت السراج، لا يدركها العقل، لكنها تستجلب ה׳ نفسه إلى الأسفل.
خلاصة المامار
تُحيى حانوكا بالأنوار لا بالوليمة، لأن المرسوم اليوناني استهدف التوراة لا أجساد اليهود؛ ولأن الآية تسمّي الوصية (מצוה، mitzvah) سراجًا والتوراة نورًا. والوصية كالزيت: ليس لها نور من ذاتها، ومع ذلك يُستمدّ منها نور الحكمة (חכמה، Chochmah)، أي التوراة الشفوية. ثم يسأل الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) لماذا يُسمّى إشعال المنارة (מנורה، Menorah) صباحًا «تعهّدًا»، ومساءً «إيقادًا». والمنارة هي النفس الجامعة لإسرائيل، ومصابيحها السبعة هي الرعاة السبعة، ومنهم هارون (אהרן)، الذي يوقد حبّ إسرائيل لـה׳. ويمكن للإنسان أن ينمّي الحبّ بالتأمّل في ملك ה׳ على عوالم لا تُحصى؛ غير أن كلّ ذلك الملكوت ليس إلا «اسم» ה׳ وتواضعه، بينما ה׳، الواحد والمتفرّد (אחד ויחיד، echad v'yachid)، يتجاوز العوالم. وحين يدرك الإنسان ذلك، تتوق النفس إلى الخروج من العوالم والالتصاق به. وحتى هذا التوق عطية من ה׳، «إيقاد» يُمنح لنفس مظلمة كالمساء؛ أما الحبّ الآتي من الأعلى، الذي ينمّيه، فهو «التعهّد»، صفة الصباح من إحسان إبراهيم (אברהם). وينال المرء كليهما من خلال الوصايا، أعضاء الملك (רמ״ח אברין דמלכא، ramach avrin d'malka): فالإمساك بواحد منها يستجلب الملك نفسه. أما السؤال المطروح في البداية عن «طريق الحياة» فلا يتناوله المقالة (מאמר، maamar) كما طُبعت.
مخطط عام
- لماذا تُحيى حانوكا بالأنواراستهدف المرسوم اليوناني التوراة لا الأجساد، لذا يكون إحياء الذكرى بقول: «الوصية سراج والتوراة نور»؛ فما «طريق الحياة» إذن؟¶1
- الوصية كالزيت؛ وإشعال المنارة مرتينالوصية، كالزيت، لا نور لها من ذاتها، لكنها تغذّي نور حكمة التوراة. فلماذا يُسمّى إشعالها صباحًا «تعهّدًا»، ومساءً «إيقادًا»؟ المنارة هي نفس إسرائيل.¶2
- هارون والحبّ الآتي من الأعلىيوقد هارون، أحد الرعاة السبعة، حبّ إسرائيل؛ ومن دون عون ה׳ لا يستطيع أي إنسان مادي أن يحبّه. و«النار العادية» (אש של הדיוט، eish shel hedyot) هي الحبّ الذي ينمّيه الإنسان بالتأمل في ملك ה׳.¶3–4
- الواحد والمتفرّد: الملكوت بوصفه تواضعًا«الواحد» هو ה׳ في علاقته بالعوالم؛ أما «المتفرّد» فهو ה׳ المتجاوز لها. فقوة الحياة والملكوت والثناء لا تتعلّق إلا باسمه، وعظمته فوق العوالم هي تواضعه.¶5–8
- الإيقاد والتعهّد والوصاياتتوق النفس إلى تجاوز العوالم؛ ويمنح ה׳ القدرة على الحبّ («الإيقاد») وينمّيه («التعهّد»)، وينال المرء كليهما من خلال الوصايا، أعضاء الملك.¶9
المفاهيم الأساسية
- الوصية سراجנר מצוה
- تُشبَّه الوصية بزيت السراج: ليس لها نور من ذاتها يدركه العقل، ومع ذلك يأتي منها نور التوراة.
- التعهّد والإيقادבהטיבו ובהעלות
- الفعلان اللذان يصفان إشعال المنارة صباحًا ومساءً: الإيقاد عطية ה׳، أي القدرة نفسها على الحبّ؛ والتعهّد هو الحبّ الإضافي الآتي من الأعلى، الذي ينمّيه.
- وصيف السيدةשושבינא דמטרוניתא
- لقب أطلقه الزوهار على هارون، الذي يهيّئ جماعة إسرائيل للاتحاد بـה׳ بإيقاد حبّهم.
- الواحد والمتفرّدאחד ויחיד
- «الواحد» هو وحدانية ה׳ حين تكون العوالم مبطلة أمامه؛ أما «المتفرّد» فهو ה׳ كما هو في ذاته، متجاوزًا كل علاقة بالعوالم.
- النار العاديةאש של הדיוט
- الحبّ الذي يولّده الإنسان بنفسه بالتأمّل في ملك ה׳، مثل النار التي قدّمها الكهنة إلى المذبح إلى جانب النار الآتية من السماء.
- أعضاء الملكרמ״ח אברין דמלכא
- الوصايا الإيجابية الـ248؛ فالإمساك بإحدى هذه الوصايا يستجلب ה׳ نفسه إلى الإنسان، كما أن الإمساك بعضو من الملك يستجلب الملك.
لماذا تُحيى حانوكا بالأنوار ¶1
1ענין חנוכה.1 הנה קבעו הנס בנרות.2 משא״כ בשאר נסים בפסח ביציאת מצרים תאכלו מצות בפורים ימי משתה ושמחה3 כנגד הגלות שהיה ג״כ גופני במצרים בחומר ובלבנים4 ובימי המן בקש להשמיד כו׳ ושללם לבוז5
موضوع حانوكا (חנוכה, Chanukah). والآن، أقرّ [الحكماء] [إحياء ذكرى] المعجزة بإيقاد الأنوار. وليس الأمر كذلك في سائر المعجزات: ففي عيد الفصح اليهودي (פסח, Pesach)، إحياءً لذكرى الخروج من مصر، «تأكلون خبز الفطير (מצות, matzos)»؛ وفي عيد بوريم (פורים, Purim)، «أيام الولائم والفرح» — بما يناسب المنفى الذي كان جسديًا أيضًا: ففي مصر، «بالملاط والآجر»؛ وفي أيام هامان (המן, Haman)، سعى إلى «إهلاك…» و«نهب غنائمهم».
تفتتح المقالة (מאמר, maamar) بالإشارة إلى أن كل عيد يحيي ذكرى معجزته بطريقة تلائمها. ويُحتفى بعيد الفصح وببوريم بالأكل والولائم، لأن فترتي النفي هددتا أجساد اليهود: بالعبودية في مصر، وبمرسوم هامان الذي قضى بإهلاكهم ونهب ممتلكاتهم. وتذكر حاشية كيهوت أن عدة مخطوطات تؤرّخ المقالة بشبات حانوكا سنة 5560 (1799).
משא״כ בחנוכה6 שהיו ישראל שרוים על אדמתם ולא גלו מארצם רק גלות התורה7 להשכיחם תורתך ולהעבירם חוקי רצונך לפיכך קבעו בנרות על שם הפסוק (משלי ו) כי נר מצוה ותורה אור8 ודרך9 חיים תוכחות מוסר.
وليس الأمر كذلك في حانوكا، إذ كان بنو إسرائيل يقيمون في أرضهم ولم يُنفَوا من بلادهم؛ بل كان هناك اغتراب التوراة فحسب، «ليجعلوهم ينسون توراتك (תורה, Torah)، ويحملوهم على مخالفة أحكام مشيئتك». لذلك أقرّ [الحكماء] [إحياء الذكرى] بالأنوار، استنادًا إلى الآية (משלי 6): «فالوصية (מצוה, mitzvah) سراج، والتوراة نور، وتأنيبات التهذيب طريق الحياة».
لم تُخرج المراسيم اليونانية بني إسرائيل من أرضهم، ولم تهدد أجسادهم؛ بل استهدفت التوراة، لتجعل اليهود ينسونها ويتركون أحكامها. ولذلك يُحتفى بالإنقاذ بإيقاد الأنوار، إذ تصف الآية في الأمثال الوصية بأنها سراج والتوراة بأنها نور. وتورد حاشية كيهوت جواب الربّي (הרבי, the Rebbe) عن سبب عدم الاحتفاء بالنصر في المعركة: فقد دارت الحرب نفسها حول الأنوار، أي سراج النفس وسراج الوصية.
ולהבין ענין פסוק זה וגם סיפא דקרא דכתיב ודרך חיים וגו׳. צריך ביאור איזה דרך חיים הוא מלבד התורה והמצות האמורה למעלה בפסוק.
ولكي نفهم معنى هذه الآية، وكذلك خاتمتها، حيث كُتب: «وطريق الحياة…»، لا بد من بيان: ما «طريق الحياة» هذا، إلى جانب التوراة والوصايا (מצוות, mitzvos) المذكورتين في صدر الآية؟
يثير الألتر ربّي (אדמו״ר הזקן, the Alter Rebbe) سؤالًا عن بقية الآية. فإذا كان السراج هو الوصية والنور هو التوراة، فما «طريق الحياة» الإضافي الذي تذكره الآية؟ والمقالة كما طُبعت لا تعود إلى هذا السؤال.
تبيّن الفقرة لماذا يُحتفى بحانوكا بإيقاد الأنوار لا بإقامة وليمة: فالاضطهاد اليوناني كان روحيًا، واستهدف التوراة والوصايا، اللتين تصفهما الآية بالسراج والنور. ثم تسأل الفقرة عن معنى «طريق الحياة» الذي تضيفه الآية.
تستشهد حاشية كيهوت بملاحظة الربّي أن حانوكا شهدت أيضًا نصرًا عسكريًا، إذ سُلِّم الأقوياء إلى أيدي الضعفاء؛ ويخلص إلى أن الحرب نفسها دارت حول الأنوار: سراج النفس وسراج الوصية.
ماري ميكوموت
- 1ענין חנוכה · ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. בכמה כת״י מצוין ”שבת חנוכה תק״ס”. ראה ברשימת המאמרים שבסו״ס מאמרי אדה״ז הקצרים ע׳ תרכד הערה 159. לכללות המאמר ראה אוה״ת בראשית כרך ז ע׳ תתתא, ב ואילך. נ״ך כרך א ע׳ תקעו.
- 2קבעו הנס בנרות · והרי בחנוכה הי׳ גם הנס דמסרת גבורים ביד חלשים כו׳ ובלעדו א״א נס הנרות (אבל גם לולא נס הנרות — הי׳ נגאלים מגלות יון ע״י הנס דמסרת) — ועכצ״ל שגם המלחמה היתה בענין הנרות (נר הנשמה ונר המצוה). — (ממכתב כ״ק אדמו״ר זי״ע ימי החנוכה תשל״א) לקו״ש ח״ה ע׳ 445. ראה אוה״ת בראשית כרך ה תתקסו, ב. ובכרך ז תתקס, א בהקושיא למה קבעו בנרות הלל והודאה ולא במשתה ושמחה כמו ביו״ט. וראה שם תתתמ, ב. ובד״ה מאי חנוכה תשמ״ז. דהרי עיקר הנס הוא נצחון המלחמה וכנוסח תפלת על הנסים ובפרט לפי הנוסח ”ועל המלחמות”. ראה פלח הרמון בראשית ק, א. בלקו״ת קרח נד, ד מציין לד״ה זה בענין שמעשה המצות נק׳ נר מצוה.
- 3
- 4בחומר ובלבנים · Exodus 1:14
- 5ושללם לבוז · Esther 8:11
- 6שו״ה להשמיד — משא״כ בחנוכה · בבוך 167 נוסף: בגלות יוון.
- 7שו״ה אדמתם — התורה · בבוך 167 הנ״ל נוסף: שרצו.
- 8לפיכך קבעו בנרות על שם הפסוק . . כי נר מצוה ותורה אור · Shabbat 23b
- 9
الوصية كالزيت؛ وإشعال المنارة مرتين ¶2
2והענין כי מה שהמשיל המצוה לנר1 והתורה לאור הוא מובן שכמו שהנר נקרא על שם השמן2 כלשון רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] נר של שמן נר של שעוה.
وبيان ذلك هو أن [الآية] تشبّه الوصية (מצוה) بمصباح، والتوراة (תורה) بالنور؛ وهذا مفهوم، إذ يُسمّى المصباح باسم الزيت، كما في تعبير حكمائنا، ז״ל: «مصباح من زيت، مصباح من شمع»،
تشبّه الآية الوصية بمصباح، ويشرح אדמו״ר הזקן وجه ذلك. ففي تعبير الحكماء يُسمّى المصباح باسم وقوده («مصباح من زيت، مصباح من شمع»)، ولذلك يدلّ «المصباح» على الوقود. أما مقالة (מאמר) لاحقة في תורה אור (תורה אור)، فيكيتس 38b، فتسمّي المصباح باسم الفتيلة بدلًا من ذلك، لأنها تصل النور بالزيت؛ ويقول ספר המאמרים 5643 (ספר המאמרים)، كما تنقل ملاحظة Kehot، إن القراءتين تقصدان معنى واحدًا.
הנה אע״פ [אף על פי] שהשמן אין בו אור מצד עצמו ואדרבה הוא מכבה את אור הנופל לתוכו מ״מ ממנו ועל ידו נמשך להב שלהבת האור הנאחז בפתילה במעט שמן הנמשך אחר הפתילה
فعلى الرغم من أن الزيت لا نور فيه من ذاته، بل على العكس، فهو يطفئ النور الذي يسقط فيه، فإن لهيب نور النار الذي يتشبث بالفتيلة ينبعث منه وبه، بفضل قليل الزيت الذي تصعده الفتيلة معها.
لا يصدر عن الزيت نور من ذاته؛ فإذا صُبّ على لهب أطفأه. ومع ذلك، فمن الزيت وبه يتوهج اللهب المتشبث بالفتيلة، إذ يتغذى من قليل الزيت الذي تصعده الفتيلة.
שהרי בכלות השמן נכבה האור.
فإنه متى نفد الزيت انطفأ النور.
والدليل أن اللهب يخمد حين ينفد الزيت: فالنور يعتمد على الزيت.
ככה ממש היא המצוה הגם שהוא רצון המלך בלי שום טעם ודעת ואין בה שום השגה מ״מ ממנה ועל ידה נמשך ונתגלה אור החכמה
وهكذا تمامًا الوصية: فعلى الرغم من أنها إرادة الملك، من دون أي تعليل أو فهم، ولا إدراك فيها على الإطلاق، فإن نور الحكمة (חכמה, Chochmah) يُسحب منها وبها إلى أسفل وينكشف.
الوصية كالزيت. فهي إرادة الملك، ولا ينطوي فيها أي تعليل يمكن للعقل إدراكه؛ ومع ذلك، فإن نور الحكمة يُسحب منها وبها إلى أسفل وينكشف.
זו תורה שבע״פ [שבעל פה] דאורייתא מחכמה נפקת3 והחכמה והבנה בתורה שבעל פה הוא רק להבין ולהשיג פי׳ וטעם המצות כל מסכת לפי ענינה.
وهذا هو التوراة الشفوية، إذ «التوراة تصدر عن الحكمة»؛ والحكمة والفهم في التوراة الشفوية ليسا إلا لفهم تفسير الوصايا وأسبابها واستيعابهما، وكل رسالة من رسائل التلمود بحسب موضوعها.
وهذا النور هو التوراة الشفوية، إذ يقول זהר (זהר): «التوراة تصدر عن الحكمة». والحكمة كلها في التوراة الشفوية غايتها بيان أسباب الوصايا، وكل رسالة من رسائل التلمود تبحث في أسباب الوصايا المتعلقة بموضوعها. وهكذا يُستمد «نور» التوراة من «مصباح» الوصية.
וביאור ענין זה דרך פרט בעבודת ה׳.
و[الآن إلى] بيان هذا الأمر بالتفصيل، في خدمة ה׳.
ينتقل אדמו״ר הזקן الآن إلى بيان كيفية تحقق ذلك في خدمة الإنسان تجاه ה׳.
הנה כתיב (שמות ל) בבקר בבקר בהטיבו את הנרות יקטירנה4 ובהעלות5 אהרן את הנרות בין הערבים יקטירנה6. ולהבין למה גבי בבוקר כתיב בהטיבו7 ובבין הערבים בהעלות.
ورد في الكتاب (خروج 30): «كل صباح، حين يعتني بالمصابيح (בהטיבו، be-heitivo)، يحرقه [البخور]؛ وعندما يوقد هارون (אהרן) المصابيح (ובהעלות، be-haalos) عند المساء، يحرقه». وينبغي أن نفهم لماذا جاء التعبير عن الصباح بلفظ «حين يعتني»، وعن المساء بلفظ «حين يوقد».
في وصية التوراة بشأن البخور، وُصف إيقاد المصابيح صباحًا بلفظ «هيطافاه»، أي الاعتناء بها أو تحسينها، ووُصف إيقادها مساءً بلفظ «هعالاه»، أي رفعها أو إشعالها. والسؤال هو لماذا وُصف هذان الوقتان بفعلين مختلفين.
הנה כנסת ישראל מקור נשמות ישראל נקרא׳ [נקראת] בשם מנורה והיא מקשה שכל ישראל הם באחדות והיא מתחלקת לשבעה נרות.
وتُدعى جماعة إسرائيل، مصدر أرواح إسرائيل، باسم المنارة (מנורה, Menorah). وهي [مصنوعة] من قطعة واحدة مطروقة، لأن جميع أفراد إسرائيل متحدون، وهي تتفرع إلى سبعة مصابيح.
جماعة إسرائيل، وهي المصدر الجامع لجميع أرواح اليهود، هي المنارة. وقد صُنعت المنارة بطرق قطعة واحدة من الذهب، مما يدل على أن جميع اليهود واحد؛ ومع ذلك فهي تتفرع إلى سبعة مصابيح.
כי דרך פרט יש ששים רבוא נצוצו׳ כלליי׳ שכל ניצוץ מתחלק לששים רבוא נצוצות פרטיות כמבואר בתניא8 ודרך כלל נכללו בשבעים נפש שירדו אבותינו למצרים.9
فإنه على سبيل التفصيل، توجد ستمائة ألف شرارة عامة، تنقسم كل شرارة منها إلى ستمائة ألف شرارة خاصة، كما يشرح كتاب تانيا (תניא)؛ وعلى سبيل الإجمال، تندرج هذه الشرارات ضمن النفوس السبعين التي نزل بها آباؤنا إلى مصر.
تتوزع الأرواح إلى ستمائة ألف شرارة عامة، وتتفرع كل واحدة منها إلى ستمائة ألف شرارة خاصة. وعلى نحو أعمّ، تندرج هذه الشرارات ضمن النفوس السبعين لأهل بيت يعقوب (יעקב) الذين نزلوا إلى مصر.
تشرح هذه الفقرة صورة المصباح والنور: فالوصية كالزيت، لا نور فيها بذاتها، لكنها مصدر نور حكمة التوراة. ثم تطرح سؤال اختلاف وصف إيقاد المنارة صباحًا ومساءً، وتقدّم المنارة بوصفها الروح الجامعة لإسرائيل.
في موضع لاحق من תורה אור في מקץ (38b)، يبرز وجه آخر، إذ يسمّي المصباح باسم الفتيلة التي تصل النور بالزيت. وتؤكد القراءتان أن النور لا يشرق من دون وقود الوصية.
ماري ميكوموت
- 1מה שהמשיל המצוה לנר · ראה באוה״ת נ״ך משלי ע׳ תקעו.
- 2שהנר נקרא על שם השמן · מובא באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקעו. ראה לקמן לח, ב: ענין הנר הוא שקרוי ע״ש הפתילה כי הוא עיקר הנר. — וראה ד״ה ענין חנוכה סה״מ תרמ״ג ע׳ לו שיש בנר ב׳ פי׳ ושניהם הם כוונה אחת. ע״ש.
- 3דאורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
- 4בבקר בבקר בהטיבו את הנרות יקטירנה · Exodus 30:7
- 5שו״ה בהטיבו — ובהעלות · בבוך 167 הנ״ל: וכתיב ובהעלות.
- 6
- 7גבי בבוקר כתיב בהטיבו . . בהעלותך · Song of Songs 5:4
- 8כמבואר בתניא · פרק לז. [בבוך 167 הנ״ל: בלק״א].
- 9בשבעים נפש שירדו אבותינו למצרים · Deuteronomy 10:22
هارون والحبّ الآتي من الأعلى ¶3–4
3וכלל מן הכלל נק׳ בשם שבעה נרות דהנה אהרן שושבינא דמטרוניתא123 הוא אהרן כהן לאל עליון4 משבע׳ רועים56 המפרנסים ומשפיעים אלהותו ית׳ בכנסת ישראל שיאירו באור האהבה להתלהט אליו ית׳
وأعمّ [قسم] من العام يُسمّى «المصابيح السبعة». فهارون (אהרן)، «وصيف الملكة (מטרוניתא, Matronita)»، هو «هارون، كاهن ה׳ العلي»، أحد الرعاة السبعة الذين يمدّون جماعة إسرائيل ويُفيضون فيها من ألوهيته، تعالى، لكي يتوهّجوا بنور المحبة ويتّقدوا نحوه، تعالى،
تُجمع النفوس السبعون، في أعمّ تقسيم لها، في سبعة مصابيح، تقابل الرعاة السبعة الذين يفيضون بالألوهية على الشعب اليهودي. وهارون، الذي يُسمّيه זהר «وصيف الملكة (Matronita)»، فيقود العروس، أي الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah) مع جماعة إسرائيل، إلى الملك، هو أحد هؤلاء الرعاة؛ ومهمته أن يجعلهم يتوهّجون بمحبة تتّقد نحوه. ولا تذكر قائمة الرعاة السبعة في التلمود (Sukkah 52b) هارون؛ وقد وجد الربّي (הרבי)، في رسالة أُشير إليها في ملاحظة Kehot، المصدر في זהר Chadash (זהר חדש)، الذي يذكر إبراهيم (אברהם) وإسحاق (יצחק) ويعقوب (יעקב) وآدم الأول (אדם הראשון) وهارون وداود (דוד) وسليمان (שלמה).
בכלות הנפש כשלהבת העולה מאליה7 ולקיים מצות ואהבת8 שמקבלים עליהם בק״ש [בקריאת שמע] שיהי׳ [שיהיה] כך באמת לאמתו תקוע בלב כל אחד ואחד מישראל שהאדם מצד עצמו מאחר שהוא מגושם ומלובש בענינים גשמיים לא היה יכול לולי הקב״ה עוזרו.9
بانتهاء النفس، كشعلة ترتفع من تلقاء نفسها؛ ولأداء وصية «وأحبب» (מצוה, mitzvah)، التي يأخذونها على عاتقهم في تلاوة שמע (Shema)، بحيث يكون ذلك حقاً وصدقاً، راسخاً في قلب كل فرد من إسرائيل. فالإنسان، من تلقاء نفسه، بما أنه جسديّ ومتلبّس بالأمور المادية، لا يستطيع ذلك لولا أن ה׳ يعينه.
يتّقد الحب «بانتهاء النفس» (כלות הנפש, kelos ha-nefesh)، أي بشوق بالغ القوة حتى تكاد النفس تفارق ذاتها لأجل ה׳، مثل الشعلة «التي ترتفع من تلقاء نفسها»؛ وهي الصورة التي يستعملها الحكماء عادةً لإشعال شمعدان المنارة. ويقبل كل يهودي وصية محبة ה׳ في تلاوة שמע، لكن الإنسان المنغمس في جسد مادي لا يستطيع أن يشعر بهذا الحب حقاً من دون عون ה׳.
تُعرّف الفقرة المصابيح السبعة بالرعاة السبعة، وتركّز على هارون، الذي تتمثل مهمته في إيقاد محبة ה׳ في نفوس إسرائيل. ثم تضيف أن مثل هذه المحبة تفوق قدرة الإنسان ذي الجسد المادي ما لم يعنه ה׳.
تتناول رسالة الربّي المذكورة في الملاحظات سبب عدّ هارون بين الرعاة السبعة، مع أن قائمة التلمود لا تذكره. ويجد مصدر ذلك في זהר Chadash، الذي يذكر إبراهيم وإسحاق ويعقوب وآدم وهارون وداود وسليمان.
ماري ميكوموت
- 1אהרן שושבינא דמטרוניתא · Zohar I, 266b
- 2אהרן שושבינא דמטרוניתא · Zohar, Addenda, Volume I 50:362–373
- 3אהרן שושבינא דמטרוניתא · Zohar, Vayikra 47:334–49:342
- 4כהן לאל עליון · Genesis 14:18
- 5אהרן . . משבעה רועים · ראה בלקו״ש ח״כ ע׳ 643 המקור לזה (ממכתב ימי הסליחות ה׳תשי״ט), וז״ל: לשאלתו המקור למש״כ בתו״א (לב, ב). ובלקו״ת בהעלותך (כט, ג) דאהרן הוא מז׳ רועים, דבסוכה (נב, ב) לא נזכר. וכהנ״ל הוא בעוד מקומות בתו״א — כמצוין במפתח. והמקור ע״ז י״ל בשנים: א) בז״ח (בסופו. תיקונים קד, א): קם רע״מ על רגלוי ואמר רעיין קדישין אברהם יצחק ויעקב ואדם קדמאה ואהרן ודוד ושלמה. ועפ״ז מתורץ ג״כ: 1) בתו״א (פב, א) — דאברהם הוא הרועה הראשון ובסוכה — אדה״ר. 2) בתו״א (לג, ג) משמע דגם יצחק בכלל הרועים. ב) בזח״ב (כו, ב): הוא (ל׳ יחיד) אהרן ומשה — לאכללא דא בדא. להעיר מתענית ט, א. וי״ל דלכן בהנ״ל לא נמנה רק א׳ מהם — העיקרי באותו ענין. וק״ל. והנה עוד יש להקשות בזה, והוא העיקר. בתו״א ולקו״ת מפרש ענין הז״ר שמשפיעים אלקות לכנס״י כו׳ ואינו מובן כלל מה ענין שת ומתושלח בזה? והנה הצ״צ עה״פ במיכה (ה, ד) מדייק דשני פי׳ בתיבת והקימונו: א) על אשור. ב) על בנ״י (כפי׳ התרגום) — ובדרך ממילא ינוצח אשור. ועפ״ז נ״ל ליישב כהנ״ל — דבסוכה הוא לפי פי׳ הא׳. ובז״ח ע״פ פי׳ הב׳. ולולא דמסתפינא הייתי אומר לבדוק בדפוסים הראשונים של הז״ח אולי צ״ל במקום אדה״ר — יוסף. וע״ד האושפיזין דחה״ס. אבל עומד לנגד ביאור זה מה שבתו״א (לג, ד) ובסהמ״צ להצ״צ מצות חנוכה מעתיק מסוכה הנ״ל ומפרש ענין הרועים כנ״ל. אבל יעוין שם שמביא מהז״ר רק אברהם יעקב ומשה. ועצ״ע. ואכ״מ.
- 6משבע׳ רועים · Sukkah 52b:13
- 7כשלהבת העולה מאליה · Shabbat 21a:9
- 8ואהבת · Deuteronomy 6:5
- 9לולי הקב״ה עוזרו · Kiddushin 30b
4והעזר הוא אהבה הבאה מלמעלה להמשיכו אליו. וזהו בחי׳ בהעלות ובהטיבו. כי הנה אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] אע״פ [אף על פי] שהאש יורד מן1 השמי׳ מצוה להביא מן ההדיוט.2
والمعونة هي محبة تأتي من الأعلى لتجذبه إليه. وهذا هو مستوى «حين يوقد» و«حين يعتني». فقد قال حكماؤنا، ז״ל: «مع أن النار تنزل من السماء، فإن إحضار [النار] من [مصدر عادي] هو وصية (מצוה).»
تأتي معونة ה׳ في صورة محبة مرسلة من الأعلى تجذب الإنسان إليه؛ وهذا ما تشير إليه الفعلان «الإيقاد» و«الاعتناء». وقد علّم الحكماء أنه مع أن النار نزلت من السماء على المذبح، فهناك وصية أيضًا بإحضار نار عادية.
פי׳ הדיוט3 הוא האהבה שאדם לוקח מחמת העולמות מבחי׳ מלכותו ית׳ שהוא מלך גדול ונורא על כל העולמות עליונים ותחתונים
التفسير: «العادي» [النار] هو المحبة التي يكتسبها الإنسان بسبب العوالم، من مستوى أو جانب (בחינה, bechinah) ملكوته، تبارك، إذ هو ملك عظيم ومهيب على جميع العوالم العليا والسفلى.
ترمز النار «العادية» إلى المحبة التي يولّدها الإنسان بنفسه، بتأمله في ملك ה׳: فهو الملك العظيم والمهيب على جميع العوالم، العليا والسفلى. ويعود كتاب ليكوتي توراه (לקוטי תורה) في «شميني عتصيريس» إلى هذا المقال (מאמר) ليستشهد بهذا التعريف للنار «العادية»، ويقابلها بالمحبة العظيمة في عبارة «يمينه تعانقني».
וכל צבא השמים4 לך משתחוים ואלף אלפין ורבו רבבן קדמוהי5 כו׳ כמבואר בגמרא6 ובזוהר בביאור ענין רבוי העולמות וגדולתו.
و«كل جند السماء يسجدون لك»، و«ألف ألف [يخدمونه] وعشرة آلاف في عشرة آلاف [يقفون] أمامه…»، كما هو موضح في الجمارا (גמרא, Gemara) والزوهار (זהר, the Zohar)، في بيان كثرة العوالم وعظمته.
إن التأمل في العدد الهائل من العوالم والجيوش التي تسجد أمام ה׳، كما يصفها التلمود والزوهار، يقود الإنسان إلى محبته. وهذه محبة يستطيع بلوغها بجهده الذاتي.
تميّز الفقرة بين نوعين من المحبة، على غرار النارين على المذبح: محبة تأتي من الأعلى، هبة من ה׳، ومحبة «عادية» ينمّيها الإنسان بالتأمل في ملك ה׳ على عوالم لا تُحصى.
تقابل النار السماوية والنار التي يأتي بها الكاهن استثارة من الأعلى واستثارة من الأسفل. ويعود ليكوتي توراه في «شميني عتصيريس» إلى هذا المقطع لتعريف النار «العادية».
ماري ميكوموت
- 1אע״פ שהאש יורד מן השמים מצוה להביא מן ההדיוט · Eruvin 63a:15
- 2אע״פ שהאש יורד מן השמי׳ מצוה להביא מן ההדיוט · Mishneh Torah, Daily Offerings and Additional Offerings 2:1
- 3פי׳ הדיוט · בבוך 167 ליתא תי׳ ”הדיוט”.
- 4צבא השמים · Nehemiah 9:6
- 5ואלף אלפין ורבו רבבן קדמוהי · Daniel 7:10
- 6כמבואר בגמרא · Chagigah 12a
الواحد والمتفرّد: الملكوت بوصفه تواضعًا ¶5–8
5וע״ד זה תקנו חז״ל [חכמינו זכרונם לברכה] לומר בשכמל״ו [ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד]12 לפני ואהבת. כי הנה אנו אומרים יחיד חי העולמים3 מלך משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול כו׳. פי׳ יחיד הוא למעלה מבחי׳ אחד.
على هذا المنوال، سنّ حكماؤنا، ז״ל، أن تُقال عبارة «مبارك اسم مجد ملكوته إلى أبد الآبدين» قبل «وأحبب». فنحن نقول: «الفرد، حيّ العوالم، الملك، المحمود والممجّد إلى أبد الآبدين، اسمه العظيم…». والتفسير: «الفرد» ( יחיד، Yachid) أرفع من مستوى «الواحد» (אחד، Echad).
سنّ الحكماء أن تُقال العبارة الصامتة «مبارك اسم مجد ملكوته» قبل «وأحبب» للسبب نفسه: كي تحثّ على الحب الناشئ عن التأمل في ملك ה׳. وتصف صلاة الصباح ה׳ بأنه «الفرد» (Yachid)، وهو أرفع من «الواحد» (Echad).
כי אחד היינו כמאמר רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] שהוא אחד בשמים ובארץ4 ובד׳ רוחות העולם כי כל העולמות עליוני׳ [עליונים] אינם תופסים מקום להיות יש ודבר נפרד בפני עצמם וכולא קמי׳ [קמיה] כלא וכאין נגדו חשיבי ממש ואין עוד מלבדו.5
فـ«الواحد» يعني، كما قال حكماؤنا، ז״ל، إنه واحد في السماوات وعلى الأرض وفي الجهات الأربع للعالم؛ إذ إن جميع العوالم العلوية لا تشغل حيّزًا [خاصًا بها] كي تكون كيانًا وشيئًا منفصلًا قائمًا بذاته، و«كل ما أمامه كعدم»، وهي تُعَدّ حقًا لا شيء أمامه، وليس شيء سواه.
يعني «الواحد» أن ה׳ واحد في السماء والأرض والجهات الأربع: فالعوالم موجودة، لكنها لا شيء أمامه، وليس لها وجود قائم بذاته. وهذه هي وحدة ה׳ من حيث علاقته بالخلق.
לכן נקרא אחד והיינו כשמעריכין אותו נגד העולמות. אבל יחיד פי׳ הוא יחיד ומיוחד בפני עצמו והוא לבדו הוא ואינו בגדר העולמות כלל.
لذلك يُسمّى «الواحد»، وهذا إنما يكون حين يُقاس إلى العوالم. أما «الفرد» فيعني أنه فرد ومتفرد بذاته، هو وحده، وليس داخلًا في فئة العوالم أصلًا.
لا يزال وصف ה׳ بأنه «الواحد» يصفه من حيث علاقته بالعوالم. أما «الفرد» فيصفه كما هو في ذاته، من دون أي علاقة بالعوالم.
تربط الفقرة عبارة «مبارك اسم مجد ملكوته…» بالحب الناشئ عن التأمل في ملك ה׳، وتُميّز بين «الواحد»، أي وحدة ה׳ من حيث علاقته بالعوالم، و«الفرد»، أي ה׳ كما هو، متجاوزًا العوالم.
يشير «الواحد» إلى إبطال الذات (ביטול، bittul) لدى العوالم أمام ה׳؛ فهي موجودة، لكنها «كعدم». أما «الفرد» فهو متجاوز للعوالم تمامًا. وتُبيّن الفقرة التالية أن الملكوت وقوة الحياة والثناء كلها لا تتعلق إلا بـ«الاسم»، لا بالذات.
ماري ميكوموت
- 1תקנו חז״ל לומר בשכמל״ו · Pesachim 56a:8–9
- 2תקנו חז״ל לומר בשכמל״ו · Shulchan Arukh, Orach Chayim 61:13–14
- 3יחיד חי העולמים · ראה לקמן מ, ג.
- 4שהוא אחד בשמים ובארץ · Berakhot 13b:18
- 5ואין עוד מלבדו · Deuteronomy 4:35
6וחי העולמים מלך פי׳ שכל חיות העולמות שמחיה את כולם ומהווה את כולם עליונים ותחתונים אינו אלא בשביל שהוא מלך וכולם מקבלים חיות מבחי׳ מלכותו ית׳ בעבור היותו מלך עליהם.
و«حياة العوالم، ملك» تعني أن قوة الحياة في العوالم كلها، التي يحيي بها جميعها ويُوجدها كلها، العلوية والسفلية، إنما هي لكونه ملكًا؛ وجميعها تتلقى قوة الحياة من مستوى الملكوت (מלכות, Malchus) الخاص به، تبارك.
تعني عبارة «حياة العوالم، ملك» أن ה׳ يمنح العوالم الحياة والوجود فحسب بصفته ملكها. فالملكوت علاقة بالآخرين؛ ومن ثم تأتي قوة الحياة في العوالم كلها من ملكوت ה׳، لا من جوهره.
וכן מה שמשובח ומפואר דהיינו השבח מחמת שמשיגים גדולתו הוא עדי עד כי לגדולתו אין חקר1 ולמעלה יש שבח אחר שבח ועילוי אחר עילוי עד אין קץ ואין תכלית והכל הוא בעבור שמו הגדול
وكذلك كونه «محمودًا وممجّدًا» — أي إن الثناء [الناشئ] عن إدراكهم عظمته — هو «إلى أبد الآبدين»، لأن «لعظمته لا يُستقصى»؛ وفي الأعلى ثناء بعد ثناء وارتقاء بعد ارتقاء، بلا نهاية ولا حد؛ وكل ذلك بسبب «اسمه العظيم».
إن ثناء المخلوقات على ה׳، بحسب مقدار ما تدركه من عظمته، لا ينتهي، إذ يبقى دائمًا مستوى أسمى يمكن إدراكه. ومع ذلك، فكل ذلك ثناء على «اسمه العظيم»، لا على ה׳ ذاته.
כי להיות נקרא שמו ומלכותו עליהם בלבד הוא ואינו יכול לנגוע לבחי׳ עצמותו ומהותו כלל
لأن [كل ذلك إنما هو] لكي يُطلَق اسمه وملكوته عليهم فحسب؛ ولا يمكن لذلك أن يمسّ مستوى جوهره وذاته إطلاقًا،
الغرض من كل ذلك أن يحلّ اسم ה׳ وملكوته على العوالم. ولا يبلغ شيء منه جوهره؛ وتشرح مقالة (מאמר, maamar) لاحقة في «توراه أور» (תורה אור; מקץ 40c) الأمر على نحو مماثل: فالعوالم تنشأ من ملكوت ה׳، وهو إشعاع خارجي لا يمسّ الملك نفسه، كما أن عبارة «مبارك الاسم» تتحدث عن مستوى الاسم وحده.
כי לית מחשב׳ תפיס׳ [תפיסא] בי׳ [ביה] כלל2 שהוא יחיד ומיוחד ונשגב שמו לבדו3 כדכתיב מלכותך מלכות כל עולמים.4
إذ «لا يمكن لأي فكر أن يحيط به» إطلاقًا، فهو منفرد وفريد، و«اسمه وحده سامٍ»، كما هو مكتوب: «ملكوتك ملكوت جميع العوالم».
لا يمكن لأي فكر أن يحيط بـה׳، لأنه منفرد، واسمه وحده سامٍ. لذا تقول الآية: «ملكوتك ملكوت جميع العوالم»؛ فملكوته يتعلق بالعوالم، أما هو نفسه فمتعـالٍ عليها.
تشرح الفقرة بقية كلمات الصلاة: فحياة العوالم وكل ثنائها تأتيان من ملكوت ה׳ و«اسمه» وحدهما، ولا يبلغان جوهره أبدًا.
يتبع هذا تعليم حباد بأن الملكوت ليس إلا إشعاعًا خارجيًا من ה׳، كالاسم أو الصيت، وأن جميع العوالم مخلوقة منه.
ماري ميكوموت
- 1לגדולתו אין חקר · Psalms 145:3
- 2לית מחשב׳ תפיס׳ בי׳ כלל · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 3ונשגב שמו לבדו · Psalms 148:13
- 4מלכותך מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
7וזהו במקום שאתה מוצא גדולתו1 שם אתה מוצא ענותנותו.2 כדכתיב המשפילי לראות3 בשמים ובארץ שאצלו ית׳ נחשב זאת להשפלה ולענוה להחיות רוח שפלים.4
وهذا [معنى] «في الموضع الذي تجد فيه عظمته، تجد هناك تواضعه»، كما هو مكتوب: «الذي يتنازل لينظر إلى السماوات والأرض»؛ فإن هذا يُعَدّ بالنسبة إليه، تعالى، خفضًا وتواضعًا، «لإحياء روح المتواضعين».
علّم الحكماء أن عظمة ה׳، حيثما ذُكرت، ذُكر معها تواضعه أيضًا. وحتى نظره إلى السماء والأرض هو، بالنسبة إلى ה׳، خفضٌ لذاته، يفعله لكي يهب الحياة للمتواضعين.
וכן מה שכתוב סומך נופלים ורופא חולים וזוקף כפופים5 וכל הממלכה נקרא בשם ארץ להיות כארץ הלזו השפלה6 שירדה ממקום כבודה להיות מלך שמו נקרא.7
وكذلك ما ورد: «يسند الساقطين، ويشفي المرضى، ويرفع المنحنين». وكلّ [مستوى] الملكوت يُدعى باسم «الأرض»، إذ هو كالأرض المنخفضة هذه: فقد نزلت عن موضع مجدها لكي يُدعى هو باسم «ملك».
يُسمّى ملكوت ה׳ «الأرض»، أي أدنى مستوى، لأن تدبير العوالم نزولٌ عن مجده: فهو يتنازل لكي «يُعلَن اسمه: ملك»، كما يرد في نشيد «أدون عولام». وفي ليكوتي توراه (לקוטי תורה)، يشرح الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) أن الملكوت (מלכות, Malchus) يُسمّى «الأرض» بوصفه أدنى مستوى، أي المستوى الذي يتصل بشعب، ويُحيل إلى هذا المقطع.
يبيّن هذا المقطع أن عظمة ה׳ فوق العوالم هي في حقيقتها تواضعه: فأن يكون ملكًا ويهب الحياة للمخلوقات هو نزولٌ بالنسبة إليه.
يُسمّى الملكوت «الأرض» لأنه أدنى الصفات المنبثقة (ספירות, Sefiros)، وهو مصدر العوالم؛ وتحيل ليكوتي توراه في بمدبار (במדבר) إلى هذه المقالة (מאמר) لتوضيح هذه الصورة.
ماري ميكوموت
- 1במקום שאתה מוצא גדולתו · נסמן לעיל לא, ד.
- 2במקום שאתה מוצא גדולתו שם אתה מוצא ענותנותו · Megillah 31a:12–13
- 3המשפילי לראות · Psalms 113:6
- 4להחיות רוח שפלים · Isaiah 57:15
- 5זוקף כפופים · Psalms 146:8
- 6להיות כארץ הלזו השפלה · ראה לקו״ת במדבר ה, ב. אוה״ת פ׳ לך לך תשכה, א.
- 7מלך שמו נקרא · פיוט אדון עולם.
8ולכן זאת יבין כל יציר בשומו אל לבו וירחיב דעתו בגדולתו ית׳ ונפלאות מעשיו ברבוי העולמות עד אין חקר הנה ישכיל שזהו ענותנותו ית׳ ואין ערוך אליו שאינו בגדר עלמין כלל.
لذلك سيدرك كل مخلوق هذا: حين يضع الأمر في قلبه، ويوسّع مداركه بالتأمل في عظمة ה׳ تعالى، وفي عجائب أعماله في كثرة العوالم التي لا حدّ لها، فسيفهم أن ذلك هو تواضعه تعالى، وأنه لا قياس عليه، إذ لا يندرج في فئة العوالم أصلاً.
كل من يتأمل بعمق في عظمة ה׳ وفي العوالم التي لا تُحصى، سيدرك أن كل ذلك ليس إلا تواضعه. ولا يمكن مقارنة ה׳ نفسه بها مطلقاً، إذ هو متعالٍ عن العوالم كلها.
تستخلص الفقرة النتيجة لمن يتأمل: فسعة الخليقة لا تكشف إلا عن تواضع ה׳، وهو نفسه لا يُقاس بالعوالم.
الإيقاد والتعهّد والوصايا ¶9
9והוא השוה ומשוה קטן וגדול ממילא תתלהט ותתלהב נפש ולב לאור באור האהבה בכל נפשך1 ממש לצאת מגדר העולמות כמ״ש מי לי בשמים ועמך לא חפצתי בארץ2 כלה שארי ולבבי.3
وهو «المساوي والمسوّي الصغير والكبير». ولذلك ستتوهّج النفس والقلب وتشتعلان، لتستنيرا بنور الحب، «بكل نفسك» حقًّا، وتخرجا من حدود العوالم، كما هو مكتوب: «من لي في السماء [سواك]؟ ولا أبتغي في الأرض شيئًا سواك؛ يشتاق جسدي وقلبي».
إن ה׳ هو «المساوي والمسوّي الصغير والكبير» (عبارة من صلوات الأيام المهيبة)، ولذلك فإن من يدرك أن العوالم كلها ليست سوى تواضعه سيودّ الخروج من حدودها بالكلية، محبًّا «بكل نفسه». وهذه صرخة صاحب المزامير، إذ لا يريد شيئًا في السماء أو على الأرض سوى ה׳، حتى إن «جسدي وقلبي يشتاقان» (כלה، kalah)؛ وهي الكلمة نفسها التي تدل على «انقضاء النفس» (כלות הנפש، kelos ha-nefesh) في الفقرة 3.
וזהו ואהבת את ה׳ אלהיך כי אהבה משרש אבה שהוא מלשון חפץ ורצון.4
وهذا هو [معنى] «أحبب ה׳ אלהיך»: فالحب (אהבה، ahavah) مشتق من الجذر الدال على الرغبة (אבה، avah)، أي الرغبة والإرادة.
يفسّر אדמו״ר הזקן «أحبب» من خلال جذر كلمة الحب، وهو avah، أي «أراد». وفي לקוטי תורה (לקוטי תורה)، في ناسو، يشرح ذلك بأنه إرادة الإنسان، بكل قلبه ونفسه، أن تنكشف وحدانية ה׳ في العالم وفي نفسه.
דהיינו רעותא דלבא שיהי׳ [שיהיה] ה׳ אלהיך ולדבקה בו ממש וע״י אתערותא דלתתא זו יחול עליו אור האהבה מלמעלה להגדיל מדורת אש האהבה בלבו יותר מכדי כח אנושי ושרש נשמתו שהיא בגדר וגבול ונברא
أي إرادة القلب بأن يكون ה׳ «אלהיך»، وأن تلتصق به حقًّا. ومن خلال هذه الاستثارة من الأسفل (אתערותא דלתתא، isarusa dilesata)، يحلّ عليه نور الحب من الأعلى، فيزيد اشتعال نار الحب في قلبه على ما تتسع له قوة الإنسان [وما يتسع له] أصل نفسه، وهو محدود ذو حدود ومخلوق،
إذن، الحب هو رغبة القلب في أن يكون ה׳ حقًّا «אלהיך»، وفي الالتصاق به. وحين يوقظ الإنسان هذه الرغبة من الأسفل، يحلّ عليه حب من الأعلى، ويجعل النار في قلبه أعظم مما يستطيع أي إنسان أن يثيره، بل أعظم مما يستطيع أصل نفسه أن يثيره؛ فأصل النفس أيضًا مخلوق ومحدود.
לקרבה אל ה׳ ממש וביטול אליו במציאות ממש ע״י בחינת אהרן כהנא רבא
لكي يقترب من ה׳ حقًّا، ويبطل ذاته أمامه وهو قائم في الوجود فعلًا، من خلال مستوى هارون (אהרן) الكاهن الأكبر.
إن الحب الآتي من الأعلى، بوساطة هارون العلوي، الكاهن الأكبر، يتيح للإنسان أن يقترب حقًّا من ה׳ وأن يبطل ذاته أمامه مع بقائه قائمًا في الوجود.
כי ואהבת בגמטריא ב׳ פעמים אור ונקרא׳ [ונקראת] בחינה זו בהטיבו שמטוב וחסד עליון משפיע על רוח שפלים5 להטיב ולהגדיל את האהבה שלמטה.13
فإن قيمة «أحبب» (ואהבת، ve-ahavta) بالحساب الجمّل تساوي ضعف قيمة النور (אור، Or). ويُسمّى هذا المستوى «حين يُحسن» (בהטיבו، be-heitivo)، إذ يفيض بالخير (טוב، tuv) والإحسان العلويين على روح المتواضعين، ليُحسّن (להיטיב، leheitiv) الحب الآتي من الأسفل ويزيده.
القيمة العددية لكلمة ve-ahavta (414) ضعف قيمة كلمة Or، «النور» (207)، في إشارة إلى نورَي الحب، أحدهما من الأسفل والآخر من الأعلى؛ وتورد حاشية كيهوت مصدر ذلك في مقاصد الأريزال (האריז״ל) لقراءة שמע (Shema) (Shaar HaKavanos؛ פרי עץ חיים (פרי עץ חיים)). ويُسمّى الحب الآتي من الأعلى «حين يُحسن» (be-heitivo)، إذ تُقرأ الكلمة على أنها من tuv، «الخير»، لأنه يأتي من خير ה׳ للمتواضعين، ويجعل الحب الآتي من الأسفل أفضل وأعظم.
אך הנה באמת גם אתערותא דלתתא כנ״ל אשר יחפוץ האדם לדבקה בו ממש גם זאת מתת אלהים היא לא לפי כח נפש האדם ומזגו ותכונתו
لكن الحق أن الاستثارة من الأسفل أيضًا، كما ذُكر أعلاه، أي أن يرغب الإنسان في الالتصاق به حقًّا، هي عطية من ה׳، وليست بحسب قوة نفس الإنسان أو مزاجه أو طبيعته.
يضيف אדמו״ר הזקן هنا نقطة أخرى: حتى الاستثارة من الأسفل، أي رغبة الإنسان نفسه في الالتصاق بـ ה׳، ليست في الحقيقة من صنعه. فهي أيضًا «عطية من ה׳»، وليست ثمرة مزاجه أو قوته.
ונקרא׳ [ונקראת] בחינת ובהעלות אהרן שאהרן העליון הוא הנותן כח בכנסת ישראל לעורר את האהבה זו.
ويُسمّى هذا مستوى «وحين يوقد هارون» (ובהעלות، be-haalos)، لأن هارون العلوي هو الذي يمنح جماعة إسرائيل القوة لإيقاظ هذا الحب.
يُسمّى هذا «إيقادًا» (be-haalos، ومعناه الحرفي «الرفع»)، لأن هارون العلوي يمنح إسرائيل القوة لرفع حبهم وإيقاظه.
וזהו בין הערבים שהוא מדת ערב ולילה וחשך מצד עצמו שאין בו אור. אבל מדת בוקר שהוא מדת אברהם איש החסד כמ״ש וישכם אברהם בבקר67 הוא בחינת בהטיבו.
وهذا هو «بين المساءين»، وهو صفة المساء والليل والظلمة، التي لا نور فيها من ذاتها. أما صفة الصباح، وهي صفة إبراهيم (אברהם) رجل الإحسان، كما هو مكتوب: «وبكّر إبراهيم في الصباح»، فهي مستوى «حين يُحسن».
يدل المساء على الإنسان بمفرده، المظلم الذي لا نور له من ذاته؛ ولذلك يكون الإيقاد حينئذٍ «إيقادًا»: فهارون يوقد ما لا نور فيه. أما الصباح فهو صفة إحسان إبراهيم، ويكون الإضاءة فيه «حين يُحسن»، أي الحب الزائد الآتي من الأعلى.
(ועמ״ש לקמן בד״ה רני ושמחי8 בענין רננא ברמשא ושמחה בצפרא) והנה מי זה האדם שיגיע עד הלום שיגיע אליו בחי׳ אהרן העליון. אך הוא ע״י תורה ומצות.
(وانظر ما كُتب أدناه في المقالة (מאמר) التي تبدأ بعبارة «غنّي وابتهجي»، في موضوع «الغناء في المساء والفرح في الصباح».) فمن هذا الإنسان الذي يبلغ هذا الحدّ، حتى يصل إليه مستوى هارون (אהרן) العلوي؟ إنما يكون ذلك بواسطة التوراة (תורה) والوصايا (מצות).
يشير النص إلى مقالة لاحقة، «غنّي وابتهجي» (توراه أور (תורה אור)، ميكيتس 37a)، حيث يكون «الغناء في المساء» توقَ الملكوت (מלכות, Malchus) حين تكون قد هبطت عميقًا في العوالم السفلى، ويأتي «الفرح في الصباح» حين تتلقى الأنوار من الأعلى؛ وهذا اقتران يماثل الإيقاد والرعاية. ثم يسأل: كيف يمكن لإنسان عادي أن يبلغ النقطة التي تأتيه فيها معونة هارون العلوي؟ والجواب: بواسطة التوراة والوصايا.
כי נר מצוה שהמצות נמשכין ממקום גבוה מאד נעלה. ולפיכך אין בהם השגה כלל כמשל השמן הנ״ל שאין נכנסים בפנימיות נפשם רק בבחי׳ מקיף עליהם מלמעלה
لأن «الوصية مصباح»، إذ إن الوصايا تنجذب من موضع عالٍ جدًا ورفيع. ولذلك لا إدراك فيها إطلاقًا، كما في تشبيه الزيت المذكور أعلاه؛ فهي لا تدخل إلى باطن النفس، بل تحيط بها من الأعلى فحسب،
تُسمّى الوصايا «مصباحًا» لأنها تأتي من موضع عالٍ إلى حدّ لا يستطيع العقل إدراكه. ومثل الزيت، لا تدخل في إدراك النفس، بل تحيط بها من الأعلى.
כמ״ש שום תשים עליך מלך9 כמו מלך המושל על עמו והוא גבוה עליהם והם עושין רצונו בלי טעם ודעת כי מצות המלך היא ולב מלכים אין חקר10 ההשגה שבעבורם נצטוו
كما كُتب: «اجعل عليك ملكًا لا محالة»: كملك يحكم شعبه وهو أعلى منهم، فينفّذون إرادته من دون تعليل أو فهم، لأنه أمر الملك، و«قلب الملوك لا يُستقصى غورُه»؛ [وكذلك] لا يدركون الحكمة التي من أجلها أُمروا بها.
يُظهر أمر التوراة بأن يجعل الإنسان عليه ملكًا طبيعة هذه العلاقة: فالرعية تطيع أوامر الملك من دون أن تفهمها، لأن علل الملك تفوق إدراكها. وهكذا أيضًا ينفّذ اليهودي الوصايا بوصفها إرادة الملك، مع أنه لا يستطيع إدراك عللها.
רק מ״מ הוא ע״ד משל כאדם שתופס את המלך באחד מאבריו וממשיכו אליו הנה גם חיותו שבקרבו נמשך אחריו כך כתיב וימינו תחבקני.1112
ومع ذلك، فهو على سبيل التشبيه كإنسان يقبض على الملك من أحد أعضائه ويجذبه إليه؛ فتنجذب معه أيضًا قوة الحياة (חיות, chayus) الكامنة في داخله. وهكذا كُتب: «ويمينه تحتضنني».
ومع ذلك، فإن من يقبض على الملك من أحد أعضائه يجذب الملك كله إليه، لأن حياة الملك موجودة في كل عضو. وهكذا فإن من يؤدي وصية (מצוה) يقرّب ה׳ نفسه، كما تقول الآية: «ويمينه تحتضنني».
כי הנה רמ״ח מ״ע [מצות עשה] הם רמ״ח אברין דמלכא וע״י המשכת המצות ממילא נמשך אחריו בחי׳ יחודו ית׳ בעצמו ובכבודו בבחינת יחודו כנ״ל:
فإن الوصايا الإيجابية الـ248 هي أعضاء الملك الـ248؛ ومن خلال استجلاب الوصايا، تنجذب تبعًا لذلك تلقائيًا مرتبة وحدته، تبارك وتعالى، بذاته ومجده، في مرتبة وحدته، كما [بُيّن] أعلاه.
تُسمّى الوصايا الإيجابية الـ248 «أعضاء» الملك الـ248. ومن خلال أداء الوصايا، يستجلب الإنسان وحدة ה׳ الذاتية، التي تتجاوز جميع العوالم، كما بُيّن.
تجيب الفقرة عن سؤال المقالة بشأن «الإحسان» و«الإيقاد»: فـ«الإيقاد» هو القوة التي يمنحها ה׳ للإنسان كي يوقظ الحب أصلًا، و«الإحسان» هو الحب الإضافي الآتي من الأعلى، الذي يزيد ذلك الحب. ويُنال كلاهما من خلال الوصايا (מצוות، mitzvos)، التي تجذب ה׳ نفسه إلى الإنسان، شأنها شأن الزيت، مع أنها تتجاوز الفهم.
يأتي الحساب الجمّل لكلمة ve-ahavta على أنها ضعف Or من مقاصد الأريزال لقراءة שמע، كما نقلت حاشية كيهوت عن Shaar HaKavanos و פרי עץ חיים. ويفسّر القول إن الوصية (מצוה، mitzvah) هي أحد أعضاء الملك البالغ عددها 248 لماذا تصل الوصية، مع تجاوزها الفهم، الإنسان بجوهر ה׳، على نحو يتجاوز ما يتيحه الفهم وحده.
ماري ميكوموت
- 1בכל נפשך · Deuteronomy 6:5
- 2מי לי בשמים ועמך לא חפצתי בארץ · Psalms 73:25
- 3כלה שארי ולבבי · Psalms 73:26
- 4כי אהבה משרש אבה שהוא מלשון חפץ ורצון · בלקו״ת נשא כו, ב מפרש ”והכוונה שיהיה רצון האדם וחפצו ובקשתו בכל לב ונפש להיות גילוי אלקותו ויחודו ית׳ בעולם ונפש” ע״ש. ראה ספר החקירה להצ״צ צב, א בשרש ישע. וראה גם לקו״ת מסעי פח, ד. ואתחנן ט, ב.
- 5רוח שפלים · Isaiah 57:15
- 6וישכם אברהם בבקר · Genesis 25:3
- 7וישכם אברהם בבקר · Genesis 22:3
- 8לקמן בד״ה רני ושמחי · לז, א.
- 9שום תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
- 10ולב מלכים אין חקר · Proverbs 25:3
- 11וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
- 12וימינו תחבקני · Song of Songs 8:3
- 13ואהבת בגימט׳ ב׳ פעמים אור · שער הכוונות כוונת ק״ש. פע״ח שער הק״ש פכ״ג וכ״ה.
أتممت المامار؟
ضع علامة «تمّ تعلّمه»؛ وسيُحتسب ضمن سيوم الأسبوع والسنة.
في العمل الروحي
تأمّل كيف أن عظمة ה׳ فوق جميع العوالم ليست إلا تواضعه، إلى أن يتوق القلب إلى ה׳ نفسه؛ واعلم أن هذا التوق أيضًا عطيته، وبلغه بأداء الوصايا، التي تتجاوز أسبابها نطاق الفهم.
أسئلة للنقاش
- لماذا يستدعي المرسوم الروحي إحياء الذكرى بالأنوار بدلًا من الولائم؟
- كيف يمكن للزيت، الذي يطفئ اللهب إذا صُبّ عليه، أن يكون مصدر نور السراج، وماذا يخبرنا هذا عن الوصايا التي لا نفهم أسبابها؟
- ما الفرق بين «الواحد» و«المتفرّد»، ولماذا يقود إلى حبّ يتوق إلى الخروج من العوالم؟
- إذا كان الاستثارة من الأسفل نفسها عطية من الأعلى، فما الذي يبقى للإنسان أن يفعله؟
- كيف يفسّر الإمساك بالملك من أحد أعضائه قوة وصية واحدة؟