توراه أور · الباراشات מקץ · مامار 12
ביאור על הנ״ל
شرح ما سبق
ابدأ المامار تنزيل PDFPDF · 1.7 MB
ترجمتها آليًا من نسختنا الإنجليزية، ثم روجعت وصُححت في جولات عدة بمقارنتها بالإنجليزية والعبرية. ولا تزال النسخة الإنجليزية نفسها قيد المراجعة من قِبل مراجعين بشريين. إذا كنت تتقن هذه اللغة، فسنكون شاكرين لمساعدتك في مراجعة هذه الترجمة. تطوّع للمراجعة
الفكرة المحورية
هناك سراجان: النفس والوصية (מצוה). وفي كلٍّ منهما فتيلة محدودة تستمد زيتًا متجذّرًا في عالم الفوضى (תהו, Tohu): العقل الإنساني والأشياء المادية في هذا العالم؛ واحتراق ذلك الزيت يصير حبًّا وارتقاءً يتجاوزان كل مقياس. وهذا الارتقاء من الأسفل يستجلب «التوراة نور» (التوراة، תורה)، أي النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) من فوق الانكماش (צמצום, tzimtzum)، فينكشف في هذا العالم.
خلاصة المامار
يشرح هذا البيان المقالة السابقة حول «من يرفع نفسه ليجلس، ومن يخفض نفسه ليرى». ويضع مقدمتين. فالزيت، الذي يمكن استخراجه من أي شيء، يرمز إلى الحكمة (חכמה, Chochmah) الخفية في الأشياء كلها، والزيت العادي هو العقل الإنساني المنتمي إلى المجال المتوهّج (נוגה, nogah). وقد أخفى الانكماش النور اللانهائي، لكي تكشف خدمة الإنسان، وفوق كل شيء دراسة التوراة بإبطال الذات (ביטול, bittul)، ذلك النور في الأسفل كما كان قبل الخلق؛ وهذا ما سعى إليه الحاخام يهودا (רב יהודה) حتى في نزيكين (נזיקין, Nezikin). ثم تصف المقالة سراجين. في سراج النفس، تكون النفس الإلهية (נפש האלקית, nefesh elokis) هي الفتيلة، أي خطًّا محدودًا، ويكون العقل المصقول هو الزيت؛ وإذ يتجذّر الزيت في عالم الفوضى، يصير الحب «بكلّ ما لديك» (בכל מאדך, me’od)، وهو ما لا تستطيع بلوغه إلا نفس في جسد. وكالنار، ينقل هذا الحب نفسه بلا حد، ولذلك يُسمّى نورًا. أما في سراج الوصية، فالوصية (מצוה) هي الفتيلة، وهي نور محيط يرفع النفس والأشياء المادية للوصايا (מצוות). والياء الزائدة في «الذي يرفع» (המגביהי, HaMagbihi) هي الياء التي تستجلبها الوصية إلى الملكوت (מלכות, Malchus)، فترفعه إلى مصدره؛ أما «الذي يخفض ليرى» (המשפילי לראות, HaMashpili lir’os) فهو انكشاف التوراة، واضحًا كالرؤية.
مخطط عام
- الزيت هو الحكمةالمقدمة الأولى: يمكن استخراج الزيت من كل شيء لأن الحكمة مستترة في الأشياء كلها؛ فالزيت المقدس من الحكمة العلوية، وسائر الزيت من قشرة المجال المتوهّج (קליפת נוגה, kelipas nogah)، أي العقل الإنساني.¶1–3
- «التوراة نور»المقدمة الثانية: إن الانكماش في ملكوت اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof) قائم لكي تكشف دراسة التوراة بإبطال الذات في الأسفل النورَ السابق للانكماش، حتى في نزيكين، كما فعل الحاخام يهودا.¶4–10
- السراج عمومًاالفتيلة هي خط القياس (קו המדה, kav hamiddah) الممتد بعد الانكماش؛ والنور المشتعل عليها هو نور التوراة الذي يتجاوز كل مقياس، ويُستمد عبر احتراق الزيت.¶11–12
- سراج النفسالنفس الإلهية هي الفتيلة، والنفس العقلية من قشرة المجال المتوهّج هي الزيت؛ وإذ يتجذّر الزيت في عالم الفوضى، يصير نارًا، ويُبنى عالم التصحيح (תקון, Tikkun) من عالم الفوضى.¶13–15
- لماذا يُسمّى نورًاالحب الذي يتجاوز أوعية النفس، «بكلّ ما لديك»، ولا يُنال إلا عبر الجسد، ينقل نفسه بلا حد كالنار؛ وهو النور العائد (אור חוזר, Or Chozer)، الذي يستجلب بدوره «التوراة نور».¶16–24
- سراج الوصيةتحتاج النفس والوصية إحداهما إلى الأخرى؛ فالوصية هي الفتيلة ونور محيط (אור מקיף, Or Makif) يرفع النفس العقلية والأشياء المادية للوصايا إلى النور اللانهائي.¶25–28
- الياء في الهاءالياء الزائدة هي الياء التي تستجلبها الوصية إلى الملكوت، فتحوّل الدال إلى هاء وترفعه؛ وتفسّر «يهي» (יהי) في الزوهار (זהר) وأساس الأب (אבא, Abba) هذه الياء السفلى.¶29–35
- للجلوس: الجلوس ملكًايثبّت الارتقاء الملكوت في هيئة الجلوس، هيئة الملوك: يكون الجسد منخفضًا والقدمان مرفوعتين فوق الأرض.¶36–38
- «الذي يخفض ليرى»النصف الثاني من الآية هو «التوراة نور»: النور اللانهائي المنكشف في التوراة المكتوبة والشفوية بوضوح الرؤية، وفوق الحب الذي يأتي عن طريق السماع.¶39
المفاهيم الأساسية
- الانكماش (צמצום)צמצום
- احتجاب النور اللانهائي في ملكوت اللامتناهي، تاركًا حيّزًا خاليًا للعوالم. ويقع هذا الاحتجاب في النور وحده، ومن منظور العوالم فحسب؛ وغايته أن تكشف خدمة الإنسان النور في الأسفل كما كان من قبل.
- إبطال الذات (ביטול)ביטול
- أن يكون المرء مبطلًا لذاته أمام ה׳. وإبطال الذات المنكشف هو ما تسميه المقالة «نورًا»: حضور النور اللانهائي في الأسفل كما هو في الأعلى.
- خط القياس (קו המדה)קו המדה
- خط النور الدقيق الممتد بعد الانكماش، والذي يمنح النور بمقدار. وهو فتيلة السراج والحب المحدود للنفس الإلهية؛ ويسميه الزوهار «بوتزينا ديكاردينوسا» (בוצינא דקרדינותא)، أي سراج الظلمة.
- قشرة نـוג اه (קליפת נוגה)קליפת נוגה
- العالم «المتوهّج»، الذي ليس مقدسًا تمامًا ولا شريرًا تمامًا، وتنشأ منه العقول البشرية والأشياء المادية. وهو زيت السراج، وأصله في عالم الفوضى.
- عالم الفوضى والتصحيحתהו ותקון
- كان في عالم الفوضى نور غزير في أوعية قائمة كلٌّ منها وحدها، الواحد أسفل الآخر، فتحطمت؛ أما عالم التصحيح فيقوم على نور ممتد بمقدار على طول خطوط، مع التضمين المتبادل. وعالم التصحيح مبني من عالم الفوضى نفسه.
- «بكلّ ما لديك»בכל מאדך
- حب وخشية يتجاوزان أوعية النفس، غير محدودين قياسًا إلى الشخص، وإن كانا محدودين في ذاتهما. ولا يُنالان إلا عبر التوبة في هذا العالم، وهما يستجلبان النور اللانهائي غير المحدود حقًا.
- النور العائد (אור חוזר)אור חוזר
- نور يرتقي من الأسفل نتيجة تنقية قشرة المجال المتوهّج: إنه الحب العظيم الذي يتجاوز المقياس، والذي يستجلب بدوره النور اللانهائي إلى الأسفل.
- النور المحيط (אור מקיף)אור מקיף
- نور أعظم من أن يُحتوى في الداخل، فيحيط بما يرفعه. وتستجلبه الوصايا إلى الأسفل في هيئة لباس يحيط بالنفس.
- الياء داخل الهاءיו״ד שבתוך הה״א
- الملكوت وحده دال، إذ «ليس له شيء من ذاته»؛ وتستجلب الوصية ياءً فيه، فتحوّله إلى هاء وترفعه إلى ملكوت اللامتناهي. وهذه هي الياء الزائدة في «المـגביה ي» (המגביהי, HaMagbihi).
الزيت هو الحكمة ¶1–3
يشير هذا العنوان إلى أن المقالة (מאמר، maamar) هي شرح (ביאור، biur) يعود إلى المقالة التي سبقتها مباشرة في توراه أور (תורה אור، Torah Ohr)، والتي فسّرت الآية: «الذي يرفع نفسه ليجلس». وهو يشرح موضوعات تلك المقالة بعمق أكبر؛ ووفقًا للمخطوطات، قيلت المقالتان كلتاهما في شبات حانوكا (שבת חנוכה، Shabbos Chanukah) سنة 5567 (1806).
يقدّم العنوان ما يلي على أنه شرح أعمق للمقالة السابقة.
وفقًا لحاشية كيهوت، حُفظ هذا الشرح في المخطوط 1135 بخطّ تسيمح تسيدك (צמח צדק) نفسه، وفيه حاشيتان لم تُطبعا من قبل وأُضيفتا في هذه الطبعة. وتذكر المخطوطات 1135 و17 و755 أن هذه المقالات قيلت في شبات حانوكا سنة 5567 (1806).
ماري ميكوموت
- 1ביאור על הנ״ל · נמצא בבוך 1135 בגוכתי״ק הצ״צ כמו שנדפס כאן, וניתוסף שם ב׳ הגהות שלא נדפסו ונתוספו כאן. בבוך 1135. 17. 755 רשום ”(הנאמרים בשבת חנוכה תקס״ז)”.
2להבין ביאור הדברים ע״פ המגביהי לשבת1 כו׳. הנה צריך להקדים שני הקדמות. הא׳ מ״ש בפרדס2 הטעם שמכל הדברים נוכל להוציא שמן.
لفهم شرح الأمور على أساس [الآية] «الذي يرفع نفسه ليجلس»، وما إلى ذلك، ينبغي أن نمهد بمقدمتين. الأولى ما كُتب في Pardes (פרדס): سبب إمكاننا استخراج الزيت من جميع الأشياء،
يسعى البيان إلى شرح المناقشة السابقة للآية «من هو الذي يرفع نفسه ليجلس» (Tehillim (תהלים) 113:5)، ويبدأ بمقدمتين. الأولى مأخوذة من Pardes Rimonim (פרדס רמונים)، وهو العمل الكلاسيكي في القبّالة للحاخام موشيه كوردوفيرو، الذي يسأل عن سبب إمكان استخلاص الزيت من كل مادة. وفي לקוטי תורה (לקוטי תורה)، شِلاخ (שלח)، يورد الألتر ربي (אדמו״ר הזקן) التعليم نفسه: يمكن استخلاص الزيت من كل شيء، حتى من الحجارة، لأن «صنعتَها كلها بحكمة».
כמו שעושין בתקון הרפואות. הוא לפי שכולם בחכמה עשית3 ונמצא בכל הדברים מלובש בחינת חכמה זהו בחינת השמן שהוא בחי׳ חכמה
كما يُفعل عند إعداد الأدوية. وذلك لأن «صنعتَها كلها بالحكمة»، ومن ثمّ فإن مستوى أو جانب (בחינה, bechinah) الحكمة (חכמה, Chochmah) متلبّس في جميع الأشياء؛ وهذا هو جانب الزيت، وهو בחינה الحكمة،
يمكن عصر الزيت من أي شيء، كما يُفعل عند إعداد الأدوية، لأن Tehillim يقول إنّ ה׳ صنع جميع الأشياء «بحكمة». لذلك تكون חכמה متلبّسة في كل شيء مخلوق، والزيت، بما هو غنى خفي يمكن استخلاصه من مادة ما، يرمز إلى חכמה. ويضيف ملحق مطبوع في תורה אור (תורה אור) (110d) أن חכמה وحدها لم تتحطم عند تحطم الأوعية، ولذلك يبقى نورها في كل شيء بعينه ويبقيه حيًّا.
كما هو مكتوب في זהר (זהר)، أن الخمر هي الفهم (בינה, Binah)، والزيت هو חכמה. ولذلك كُتب: «امرأة حكيمة من تقوع»، لأن «تقوع هي الأولى في الزيت».
يجعل זהר الخمر بإزاء בינה والزيت بإزاء חכמה. ولهذا كانت «المرأة الحكيمة» التي استدعاها يوآب (יואב) من تقوع (תקוע)، وهي بلدة تسميها المشناه (משנה) الأولى في الزيت: فالحكمة والزيت متلازمان.
تبيّن المقدمة الأولى أن الزيت يرمز إلى חכמה، الحكمة المتلبّسة في كل شيء مخلوق.
ترتّب المشناه في مناحوت (מנחות) تقوع في المرتبة «ألفا»، أي الأولى، في زيت الزيتون؛ ويقرأ الألتر ربي اختيار امرأة حكيمة من تقوع في سفر شموئيل (שמואל) إشارةً إلى الصلة بين الزيت و חכמה.
ماري ميكوموت
- 1המגביהי לשבת · Psalms 113:5
- 2הא׳ מ״ש בפרדס · ראה גם לקמן מ, ד. קי, ד. לקו״ת שלח מב, א. אוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תקס.
- 3
- 4אשה חכמה מתקוע · II Samuel 14:2
- 5תקוע אלפא לשמן · Menachot 85b:11–12
- 6ביאור על הנ״ל · נמצא בבוך 1135 בגוכתי״ק הצ״צ כמו שנדפס כאן, וניתוסף שם ב׳ הגהות שלא נדפסו ונתוספו כאן. בבוך 1135. 17. 755 רשום ”(הנאמרים בשבת חנוכה תקס״ז)”.
3והנה שמן הטוב ושמן המשחה12 הוא בחכמה דקדושה שבע״ס [שבעשר ספירות] עליונות. וע״ז נאמר כשמן הטוב3 כו׳ זקן אהרן כו׳
والآن، فإن الزيت الطيّب وزيت المسحة هما في الحكمة (חכמה, Chochmah) المقدّسة، التي في الصفات المنبثقة (ספירות, Sefiros) العشر العلوية. وفي هذا قيل: «كالزيت الطيّب...» إلخ، «لحية هارون» (אהרן) إلخ،
إن أجود أنواع الزيت، «الزيت الطيّب» وزيت المسحة في الهيكل، يصدران عن حكمة القداسة في الصفات المنبثقة العشر العلوية. ويصف سفر المزامير انسياب «الزيت الطيّب» إلى «لحية هارون»، وهي صورة لتدفّق الحكمة المقدّسة إلى الأسفل.
كما ورد في زوهار (זהר)، [مقطع] فايقرا (ויקרא) ومقطع إيمور (אמור). أما سائر أنواع الزيت فهي من عالم التوهّج (נוגה, nogah)، وفي נוגה مستوى الحكمة الموجودة في العقل البشري.
يُستشهد هنا بزوهار عن فايقرا وعن إيمور. أما سائر أنواع الزيت فهي من נוגה، عالم التوهّج الذي ليس مقدّسًا تمامًا ولا شرًّا تمامًا، وحكمة נוגה هي العقل البشري العادي. وتضيف مخطوطات هذا الشرح أن زيت الزيتون أيضًا من נוגה، وأن زيت المسحة وحده يصدر عن الحكمة المقدّسة.
تميّز الفقرة بين الزيت المقدّس، المتجذّر في الحكمة العلوية، وسائر أنواع الزيت، التي تصدر عن נוגה وترمز إلى العقل البشري؛ وهذا النوع الثاني هو الزيت الذي ستضعه المقالة (מאמר, maamar) في المصباح.
تقتبس حاشية كيهوت إضافةً وردت في المخطوطتين 17 و755: حتى زيت الزيتون مصدره נוגה، لأن الحكماء يقولون إن الزيتون يجعل المرء ينسى سبعين سنة من الدراسة، والنسيان موضع القشور (קליפות, kelipos)؛ ويعيد زيت الزيتون ذلك العلم لأنه ما استُخلص من الزيتونة بعد تنقيته. أما زيت المسحة وحده فيُستمدّ من الحكمة العلوية المنحدرة من المستوى الأقدم (עתיק, Atik)، ولذلك فإن صنع نسخة منه يوجب عقوبة الاستئصال (כרת, kares). وتخلص الإضافة إلى أنه «يتبيّن من هذه المقدّمة أن الزيت في الأسفل من حكمة قشرة נוגה (קליפת נוגה, kelipas nogah)».
ماري ميكوموت
- 1שמן הטוב ושמן המשחה · Zohar, Vayikra 13:97–16:104
- 2שמן הטוב ושמן המשחה · Zohar, Emor 2:6–3:12
- 3כשמן הטוב · Psalms 133:2
- 4וכמ״ש בזהר ויקרא ופ׳ אמור · ז, ב. פח, ב.
- 5שו״ה בחי׳ — חכמה שבשכל אנושי · בגוכתי״ק הצ״צ. ובבוך 17. 755 נוסף: ”אצ״ל סתם שמנים כמו שמן אגוזים שמן צנונות כו׳ אלא אפי׳ שמן זית נלקח מבחי׳ נוגה שהרי ארז״ל שהזית משכח תלמודו של ע׳ שנה, והשכחה היא מקום הקליפות, ושמן זית שמחזיר תלמודו של ע׳ שנה זהו לפי שהוא בירור מה שנתברר מק״נ מבחי׳ הזית כו׳, והיינו דוקא למי שיוכל לברר ולהעלות, אבל עכ״פ הוא נלקח מבחי׳ ק״נ. רק בשמן המשחה נמשך מבחי׳ ח״ע הנמשך מע״ק כמ״ש בזהר, ולזה חייבים כרת על העושה כמתכונתה כי מה האדם שיבוא אחרי המלך להתדמות כו׳. נמצא היוצא לנו מהקדמה זו שהשמן שלמטה זהו מבחי׳ חכמה דק״נ”.
«التوراة نور» ¶4–10
4והקדמה השנית הוא פי׳ מ״ש ותורה אור.1 כי הנה פי׳ אוא״ס [אור אין סוף] הוא מל׳ דא״ס שבה כל הצמצום הנז׳ [הנזכר] בתחלת ספר עה״ח [עץ החיים].2 שנעשה בחי׳ צמצום בהאור להיות נעשה מקום פנוי וחלל שהכל הוא באוא״ס [באור אין סוף] בהאור דוקא.
المقدمة الثانية هي بيان معنى ما ورد: «والتوراة نور». فالمقصود بالنور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) هو الملكوت (מלכות, Malchus) للامتناهي (אין סוף, Ein Sof)، حيث وقع كل الانكماش (צמצום, tzimtzum) المذكور في مطلع كتاب إيتس حاييم (עץ חיים): إذ وقع انكماش في النور لكي ينشأ مكان خالٍ وفراغ. فإن كل ذلك إنما هو في אור אין סוף، في النور تحديدًا،
تشرح المقدمة الثانية عبارة «والتوراة نور» (الأمثال 6:23). والمقصود بـ«אור אין סוף» هنا هو מלכות لـאין סוף، أي المستوى الذي وقع فيه צמצום الموصوف في مطلع كتاب إيتس حاييم، من تعاليم الأريزال (האריז״ל) كما دوّنها الحاخام حاييم فيتال (רבי חיים ויטאל): سُحب النور ليترك «مكانًا خاليًا» يمكن أن توجد فيه عوالم محدودة. ويؤكد الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) أن الانكماش كله وقع في النور وحده؛ وتتناول إضافات ليكوتي توراه (לקוטי תורה) على فايكرا (ויקרא) (51b) هذه الكلمات الافتتاحية من إيتس حاييم، وتسأل كيف يمكن أن ينطبق سحب على אור אין סוף أصلًا، إذ إن «أنا، ה׳، لم أتغير».
تحدّد المقدمة الثانية موضع צמצום في מלכות لـאין סוף، داخل النور، تاركةً مجالًا لوجود العوالم.
מלכות هي أدنى صفة في أي مستوى، وهي قدرته على الارتباط بما هو خارج عنه. ووضع צמצום في מלכות لـאין סוף يُبقيه بعيدًا عن جوهره، كما يوضح المقطع التالي.
ماري ميكوموت
- 1ותורה אור · Proverbs 6:23
- 2הנז׳ בתחלת ספר עה״ח · ראה בלקו״ת ויקרא בהוספות נא, ב ואילך.
5ולא במהו״ע [במהותו ועצמותו] ממש ח״ו [חס ושלום]. והכוונה בצמצום זה הוא כדי שאח״כ ע״י עבודת האדם בעוה״ז שיתהוה ע״י צמצום זה יומשך להיות גלוי מל׳ דא״ס כמו קודם שנברא.
[و]ليس في ذاته وكيانه الحقيقيين، حاشا. والغاية من هذا الانكماش (צמצום, tzimtzum) أن يُنزَل [النور] بعد ذلك، من خلال خدمة الإنسان في هذا العالم الذي يتكوّن بفعل هذا צמצום، فينكشف الملكوت (מלכות, Malchus) للّامتناهي (אין סוף, Ein Sof)، كما كان قبل أن يُخلق [العالم].
إنما يقع الانكماش في النور وحده، ولا يمسّ ذات ה׳ قطّ. وغايته أن يكشف الإنسان، من خلال خدمته لـ ה׳ في العالم الذي أتاحه צמצום، ملكوت אין סוף من جديد، كما كان قبل الخلق.
פי׳ כמו שהאור הוא קודם הצמצום כך יהיה ממש הגלוי למטה שלא יסתיר הצמצום כלל.
أي: كما كان النور قبل צמצום، كذلك يكون الكشف في الأسفل تمامًا، بحيث لا يحجب צמצום شيئًا على الإطلاق.
الغاية أن يكون الكشف في الأسفل مطابقًا تمامًا للنور الذي كان قبل צמצום. وعندئذ لا يعود الانكماش يحجب شيئًا البتة.
إنما وُجد צמצום من أجل خدمة الإنسان، التي يُراد بها أن تكشف في الأسفل النور نفسه الذي كان ساطعًا قبل الانكماش.
6וכמ״ש אני ראשון ואני אחרון1 ומבלעדי וגו׳. פי׳ אני ראשון כמו שהיה קודם הצמצום ואני אחרון היינו כמ״ש ונשגב ה׳ לבדו כו׳.
وكما ورد: «أنا الأول وأنا الآخر، ومن دوني...»؛ أي: «أنا الأول» كما كان [هو] قبل الانكماش (צמצום, tzimtzum)، و«أنا الآخر» أي كما ورد: «ويتعالى ה׳ (הוי' / שם הוי', Havayah) وحده»...
تُقرأ آية إشعياء (ישעיהו) «أنا الأول وأنا الآخر» بوصفها مراحل في التجلي. «الأول» هو ה׳ كما كان قبل צמצום، و«الآخر» هو المستقبل، حين يتعالى ה׳ وحده.
ומבלעדי היינו באמצעות שנעשה בחי׳ הצמצום וההסתר יהיה ג״כ אין לנו מלך אלא אתה שיהיה גלוי הבטול שלא יהיה הסתר והעלם. והמשכה זו היא ע״י התורה.
و«من دوني» تشير إلى المرحلة الوسطى، حين يتحقق مستوى צמצום والاحتجاب؛ ففيها أيضًا يكون الحال: «ليس لنا ملك إلا أنت»، فينكشف إبطال الذات (ביטול, bittul)، ولا يبقى احتجاب أو استتار. وهذا الإمداد من الأعلى إلى الأسفل يكون بواسطة التوراة (תורה).
في الآية، تعني عبارة «ومن دوني» «ومن دوني [لا معبودَ سواي]»؛ ويقرأها أدمور زاكن بوصفها المرحلة الواقعة بين «الأول» و«الآخر»: عالمنا الحاضر، عالم צמצום والاحتجاب. وحتى هنا، فالغاية هي «ليس لنا ملك إلا أنت»—وهي كلمات من الصلاة «أبانا ملكنا» (אבינו מלכנו, Avinu Malkeinu)—أي انكشاف إبطال الذات من دون ما يحجب ה׳، والتوراة هي التي تحقق ذلك.
וזהו ותורה אור שממשיך בחי׳ גילוי אוא״ס [אור אין סוף] כמו קודם הצמצום גם לאחר הצמצום. (וזהו מתניתין מלכתא המשכת גלוי מלכות דא״ס האור שלמעלה מהצמצום).
وهذا هو [معنى] «والتوراة نور»: أنها تُنزل مستوى تجلّي النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، كما كان قبل צמצום، إلى ما بعد צמצום أيضًا. (وهذا هو [معنى] «الميشنا ملكة»: إنزال تجلّي الملكوت (מלכות, Malchus) للامتناهي (אין סוף, Ein Sof)، أي النور الذي فوق צמצום.)
هذا هو معنى «والتوراة نور»: فالتوراة تحمل تجلّي النور اللانهائي كما كان قبل צמצום إلى العالم الذي بعد צמצום. وتضيف العبارة بين القوسين أن هذا هو سبب تسمية الميشنا (משנה, Mishnah) ملكةً (מתניתין מלכתא, malkesa): فهي تُنزل ملكوت اللامتناهي، أي النور الذي فوق الانكماش.
וזהו ענין רב יהודא כולי תנויי׳ בנזיקין2 הוה והי׳ [והיה] פטור מן התפלה כו׳ לפי שההשתלשלות הם בחי׳ העלם והסתר
وهذا هو شأن راف يهودا (רב יהודא): «كان كل تعلّمه في نزيقين (נזיקין, Nezikin)»، وكان معفى من الصلاة، وما إلى ذلك. ذلك أن سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus) هي مستوى من الاحتجاب والاستتار،
يذكر التلمود أنه في زمن راف يهودا كان كل التعلّم في نزيقين، وهو ترتيب الميشنا المتعلق بالأضرار؛ ويروي في موضع آخر أنه لم يكن يصلي إلا مرة كل ثلاثين يومًا (ראש השנה 35a)، وهو ما يسميه المقال أنه كان معفى من الصلاة. ويبدأ التفسير من المبدأ القائل إن سلسلة العوالم، بطبيعتها، احتجاب.
כמ״ש ישת חשך סתרו3 דזה קאי על התהוות בחי׳ הכתר כי החכמ׳ [החכמה] נק׳ אור שהוא בחי׳ גלוי
كما ورد: «جعل الظلام ستره». وهذا يشير إلى نشوء مستوى التاج (כתר, Keser)؛ فالحكمة (חכמה, Chochmah) تُسمّى نورًا، لأنها مستوى التجلي،
تقول المزامير إن ה׳ «جعل الظلام ستره»، ويطبّق أدمور زاكن ذلك على نشوء التاج، المستوى الذي فوق العقل. وفي ليكتوتي توراه (לקוטי תורה)، تساڤ، يشرح أن هذا الظلام فوق سلسلة العوالم، ولا يُسمّى ظلامًا إلا من جهة ما هو أسفل، إذ لا يستطيع أي فكر إدراكه. أما الحكمة فتُسمّى نورًا لأنها أول تجلٍّ.
כמ״ש ראשית חכמ׳ [חכמה]4 ראשית הגלוי והכתר שלמעלה מן החכמה ואינו מאיר ומתגלה נק׳ אצלנו בשם חשך לפי שאינו מושג.
كما ورد: «بداية الحكمة»؛ أي بداية التجلي. أما التاج، الذي فوق الحكمة ولا يضيء ولا ينكشف، فيُسمّى عندنا «ظلامًا»، لأنه غير مدرَك.
تقول الآية: «بداية الحكمة خشية ה׳»؛ وهنا تُفهم عبارة «بداية الحكمة» بمعنى «بداية التجلي». والتاج فوق الحكمة ولا يضيء على نحو ظاهر؛ لذلك يُسمّى، من جهتنا، ظلامًا، ببساطة لأنه لا يمكننا إدراكه.
וכמ״ש בזהר פ׳ בראשית (דל״ב ע״א)5 (ועמ״ש ע״פ שחורה אני67 כו׳ בענין שהתורה ניתנה אש שחורה ע״ג [על גבי] אש לבנה).
كما ورد في الزوهار (זהר)، باراشات بريشيت (בראשית, Bereishis) (الصفحة 32a). (وانظر ما كُتب عن [الآية] «أنا سوداء»، وما يتصل بكون التوراة أُعطيت نارًا سوداء فوق نار بيضاء.)
يُستشهد هنا بالزوهار في بريشيت. كما يُحال القارئ إلى المقالة (מאמר, maamar) عن «أنا سوداء» في ليكتوتي توراه، شير هاشيريم (שיר השירים)، حول إعطاء التوراة على هيئة نار سوداء فوق نار بيضاء؛ وهناك يشرح أدمور زاكن أن التاج أيضًا يُسمّى ظلامًا و«نارًا سوداء» بالنسبة إلى اللامتناهي الذي فوقه، وهو «النار البيضاء».
וגם לכן נק׳ הכתר חשך שהוא העלם לאוא״ס [לאור אין סוף]8 והחכמה היא העלם הכתר שאינו מאיר כ״א ע״י החכמה נמצא החכמה מעלים ומסתיר על הכתר.
ولهذا السبب أيضًا يُسمّى التاج ظلامًا: فهو يحجب אור אין סוף. والحكمة تحجب التاج، الذي لا يضيء إلا بواسطة الحكمة؛ ومن ثمّ فإن الحكمة تحجب التاج وتستره.
يُسمّى التاج ظلامًا لسبب ثانٍ أيضًا: فهو يحجب النور اللانهائي. وبالمثل، تحجب الحكمة التاج، الذي لا يضيء إلا من خلالها؛ وهكذا يستر كل مستوى ما فوقه.
ולכן נק׳ קו המדה בוצינא דקרדוניתא91011 מלשון חטי קרדנייתא12 שהוא ענין קדרות ושחרות לפי שצ״ל מדה וגבול עד כאן בחי׳ חכמה.13
ولذلك يُسمّى خطّ القياس (קו המדה، kav hamiddah) «בוצינא דקרדוניתא» (botzina dekardinusa)، من لفظ «قمح كاردينائيا» (חטי קרדנייתא، chitei kardenaisa)، الذي يدلّ على العتمة والسواد؛ إذ لا بدّ من مقدار وحدّ: «إلى هنا مستوى الحكمة (חכמה، Chochmah)».
يُسمّى خطّ القياس، أي الخطّ الذي يضع الحدود، في الزوهار (זהר) «בוצינא דקרדוניתא». ويشتقّ الألتر رِبّه (אדמו״ר הזקן) الاسم من تعبير التلمود «قمح كاردينائيا» (חטי קרדנייתא)، الذي يقول إنّه يعني العتمة والسواد: فالمقدار نفسه، أي القول: «لا تبلغ חכמה إلا إلى هنا»، ضربٌ من الظلمة. وتوضح إضافةٌ مطبوعة في «توراة أور» (תורה אור) (107d) أنّ خطّ القياس هذا يصدر عن قوى الشدّة (גבורות، Gevuros) في قديم الأيام (עתיק יומין، Atik Yomin)، وهو مصدر كلّ مقدار وانكماش.
من خلال آية إشعياء، يبيّن هذا المقطع أن المقصود من التوراة هو نقل النور الذي سبق צמצום إلى العالم الذي بعده، كما يشرح لماذا يُسمّى كل مستوى من سلسلة العوالم، من التاج فما دون، ظلامًا.
تنقل حاشية كيهوت قراءة أطول من مخطوطة 17: فالتاج يُسمّى ظلامًا بالنسبة إلينا لأننا لا نستطيع إدراكه، أما بالنسبة إلى النور اللانهائي فهو ظلام بالمعنى الحرفي، إذ إن النور كما كان قبل צמצום لا يضيء حتى في التاج إلا بواسطة צמצום والحيّز المخلي. وتضيف ليكتوتي توراه في تساڤ (15d) أن هذا الظلام، «جعل الظلام ستره»، فوق سلسلة العوالم، ولا يُسمّى ظلامًا إلا من جهة ما هو أسفل، إذ لا يستطيع أي فكر إدراكه.
ماري ميكوموت
- 1אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
- 2ענין רב יהודא . . בנזיקין · Berakhot 20a:4
- 3ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 4ראשית חכמה · Psalms 111:10
- 5שו״ה שאינו מושג — בזהר פ׳ בראשית (דל״ב ע״א) .ֿ. וגם לכן · בבוך 17 נוסף: ”אך אע״פ שאצלינו נק׳ הכתר חושך לפי שאינו מושג אבל לגבי אור א״ס ב״ה נק׳ הכתר חושך כפשוטו לפי שאין מאיר ומתגלה האור פי׳ כי האור זהו אור א״ס ב״ה כמו שהוא לפני הצמצום ובחי׳ זו אינו מאיר כלל אפילו בהכתר כנודע בע״ח רק ע״י צמצום ומקום פנוי”: ולכן נק׳ הכתר. בענין כתר שנק׳ חושך — ראה לקו״ת צו טו, ד.
- 6ע״פ שחורה אני · לקו״ת שה״ש ד, א.
- 7שחורה אני · Song of Songs 1:5
- 8נק׳ הכתר חשך שהוא העלם לאוא״ס · Zohar, Bereshit 36:352–37:361
- 9קו המדה בוצינא דקרדוניתא · Zohar I, 15a
- 10בוצינא דקרדוניתא · Zohar, Idra Zuta 24:113–27:121
- 11בוצינא דקרדוניתא · Tikkunei Zohar 19a:14–16
- 12חטי קרדנייתא · Pesachim 7a
- 13ונשגב ה׳ לבדו · Isaiah 2:11
7וע״כ בחי׳ בינה כו׳. שכ״ז [שכל זה] הוא חשך ולא אור. אבל אור הוא גלוי הבטול להיות אוא״ס [אור אין סוף] למטה כמו למעלה מהצמצום כו׳.
[و]«إلى هنا مستوى الفهم (בינה, Binah)»، إلى آخره. كل هذا ظلام وليس نورًا. أما النور فهو انكشاف إبطال الذات (ביטול, bittul)، بحيث يكون النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) في الأسفل كما [هو] فوق الانكماش (צמצום, tzimtzum)، إلى آخره،
يتدرّج القياس مستوى بعد مستوى: «إلى هنا مستوى الفهم»، وكل هذه المستويات المحدودة ظلام لا نور. أما النور، بمعنى المقالة، فهو انكشاف إبطال الذات، حيث يكون النور اللانهائي حاضرًا في الأسفل تمامًا كما هو فوق الانكماش.
וכמו שהוא קמיה ית׳ שהצמצום אינו אלא לגבי העולמות כנודע. והיינו דוקא ע״י התורה מגלה עמקות מני חשך1 ממעמקים קראתיך הוי״ה2
كما هو أمامه تعالى، إذ إن الانكماش إنما هو بالنسبة إلى العوالم، كما هو معلوم. وهذا إنما ينكشف على وجه الخصوص من خلال التوراة (תורה, Torah): «يكشف الأمور العميقة من الظلام»؛ «من الأعماق دعوتك، يا הוי׳».
لا يحجب الانكماش شيئًا عن ה׳ نفسه؛ إنما هو قائم من وجهة نظر العوالم وحدها. ولا تنكشف هذه الحقيقة الخفية إلا من خلال التوراة، كما تقول الآيتان: «يكشف الأمور العميقة من الظلام» و«من الأعماق دعوتك، يا ה׳». ويقرأ الزوهار (זהר) (בראשית 32a) آية أيوب على أن المستويات العلوية الخفية لا تنكشف إلا من داخل الظلام.
כי התורה היא בחי׳ חכמה שנמשכה ממלכות דא״ס (שהיא בחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] דעתיקא שבחי׳ כתר ועתיק נק׳ מל׳ דא״ס. וכנודע שמבחי׳ מל׳ דא״ק [דאדם קדמון] נעשה כתר לאצי׳)
فالتوراة هي مستوى الحكمة (חכמה, Chochmah)، المنجذبة من ملكوت (מלכות, Malchus) اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof) (وهو مستوى الدماغ المستور (מוחא סתימאה, mocha stima’ah) لعتّيق (עתיק, Atik)؛ إذ يُسمّى مستوى التاج (כתר, Keser) وعتّيق ملكوت اللامتناهي؛ وكما هو معلوم، فإن ملكوت آدم الأوّلي (אדם קדמון, Adam Kadmon) صار تاج [عالم] الانبثاق (אצילות, Atzilus))،
التوراة هي الحكمة المنجذبة من ملكوت اللامتناهي. وتضع العبارة الاعتراضية مصدرها في الدماغ المستور، أي الحكمة الخفية لعتّيق، وهو المستوى الباطني للتاج: فالتاج وعتّيق نفسيهما يُسمَّيان ملكوت اللامتناهي. وهي تذكّر أيضًا بأن ملكوت آدم الأوّلي، المستوى البدئي الذي يعلو جميع العوالم، يصير تاج عالم الانبثاق.
ושם שורה אור א״ס ב״ה בבחי׳ לא שניתי3 ממש שאין שם העלם והסתר כלל. וכמ״ש יהי אור זו חכמה4 והכתר נק׳ אויר.
وهناك يستقر نور اللامتناهي المبارك على نحو «أنا لم أتغيّر» حرفيًا، إذ لا حجب ولا استتار هناك إطلاقًا. وكما هو مكتوب: «ليكن نور» (אור, or)، وهذا هو الحكمة؛ أما التاج فيُسمّى الهواء (אויר, avir).
هناك يستقر النور اللانهائي من دون أن يتغيّر، كما في قول: «أنا، ה׳، لم أتغيّر»، من غير أي استتار على الإطلاق. وتشير عبارة التوراة «ليكن نور» إلى الحكمة، في حين يُسمّى التاج، الذي لا يشرق علنًا، الهواء؛ واللفظان يختلفان بحرف واحد، هو اليود (יוד, yud). وفي ليكوتي توراه (לקוטי תורה)، في باب بهعلوتخا (בהעלותך)، يشرح ألتر ريبي أن التوراة نور لأنها آتية من الحكمة، التي تحمل لذة منكشفة؛ ومن ثم تكشف اللذة العلوية المستترة في الوصايا (מצוות, mitzvos).
ורב יהודה שהיה אדם גדול מאד5 היה יכול להמשיך בטול עליון ע״י שהיה בטל בעצמו בק״ש [בקריאת שמע] כי מן הק״ש [הקריאת שמע] לא היה פטור רק מן התפלה.6
وكان الحاخام يهودا (יהודה)، وهو رجل عظيم جدًا، قادرًا على استجلاب إبطال الذات العلوي من خلال كونه هو نفسه في حالة إبطال الذات أثناء قراءة שמע (קריאת שמע, Krias Shema)؛ إذ لم يكن معفى إلا من الصلاة، لا من قراءة שמע.
استطاع الحاخام يهودا، وهو رجل عظيم جدًا، أن يستجلب إبطال الذات العلوي لأنه كان هو نفسه في حالة إبطال الذات حين تلا שמע. وتذكر المقالة أنه كان معفى من الصلاة، لا من قراءة שמע.
تعرّف الفقرة «النور» بأنه إبطال الذات المنكشف للنور اللانهائي، وتشرح أن التوراة، بوصفها حكمة منجذبة من ملكوت اللامتناهي، تكشفه، ثم تبدأ بتطبيق ذلك على الحاخام يهودا.
تربط ملاحظة كيهوت عبارة «ليكن نور: هذا هو الحكمة» بليكوتي توراه في باب بهعلوتخا (34c)، حيث تكون التوراة نورًا لأنها آتية من الحكمة وتكشف اللذة العلوية الكامنة في الوصايا.
ماري ميكوموت
- 1מגלה עמקות מני חשך · Job 12:22
- 2ממעמקים קראתיך הוי״ה · Psalms 130:1
- 3לא שניתי · Malachi 3:6
- 4יהי אור זו חכמה · Genesis 1:3
- 5שו״ה אור — אדם גדול מאד · בבוך 17 נוסף: ”לית דין ברנש”.
- 6
8ורצה להמשיך גם בנזיקין מקום הקליפות שהם ארבעה אבות נזיקין1 שיהיה בלע המות לנצח2 וכמו שיהי׳ [שיהיה] לע״ל [לעתיד לבוא] בעת תח״ה [תחיית המתים] שיחיו העצמות ויקרם עליהם עור3 ובשר כמ״ש גבי עצמות דיחזקאל4
وأراد أن يُنزِل [ذلك] أيضًا إلى أبواب الأضرار (נזיקין, Nezikin)، موضع القشور (קליפות, kelipos)، وهي الأصناف الأربعة الأصلية للأضرار، لكي «يبتلع الموت إلى الأبد»، كما سيكون في الزمن الآتي، عند قيامة الموتى، حين تحيا العظام ويتكوّن عليها جلد ولحم، كما قيل عن عظام حزقيال (יחזקאל).
أراد راف يهودا (יהודה) أن يبلغ إبطال الذات (ביטול, bittul؛ أي خضوعها أمام ה׳ مع بقائها قائمة) حتى إلى أبواب الأضرار، التي ترمز أصنافها الأربعة الأصلية إلى عالم القشور. والغاية هي الزمن الآتي، حين «يبتلع الموت إلى الأبد»، عند قيامة الموتى، إذ تحيا العظام من جديد ويُكسى عليها جلد ولحم، كما في رؤيا حزقيال للعظام اليابسة.
שיהיה גשמיות ממש ואעפ״כ [ואף על פי כן] יהיו נהנין מזיו השכינה בלי אכילה ושתיה5 לפי שיומשך בטול עליון גם בגשמיות ממש וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] עתידים צדיקים6 שיאמרו לפניהם קדוש שיהא קודש שורה למטה.
[أي إنّ] الوجود المادي الفعلي سيكون قائمًا، ومع ذلك سيتلذّذون بإشراق الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah) من دون أكل أو شرب، لأن إبطال الذات العلوي سيُنزَل أيضًا إلى الوجود المادي الفعلي. وكما قال حكماؤنا، ז״ל: «في المستقبل، سيُقال أمام الصالحين: قدّوس»؛ أي إن القداسة ستحلّ في الأسفل.
سيكون القائمون بعد البعث ذوي وجود مادي كامل، ومع ذلك سيتلذّذون بإشراق الحضور الإلهي من دون أكل أو شرب، لأن إبطال الذات العلوي سيبلغ الوجود المادي نفسه. ولهذا قال الحكماء إن «قدّوس» سيُقال أمام الصالحين: فالقداسة ستحلّ في الأسفل. ويشرح תורה אור، في תולדות، القول نفسه: ستقول الملائكة «قدّوس» أمام الصالحين، لأن بعض التجليات لا تُنزَل إلا إلى الأسفل، إلى النفوس في هذا العالم.
تُعرض دراسة راف يهودا لأبواب الأضرار بوصفها سعيًا إلى إدخال إبطال الذات العلوي حتى في عالم القشور نفسه، تمهيدًا للقيامة، حين تحلّ القداسة في الأجساد المادية.
ماري ميكوموت
- 1ארבעה אבות נזיקין · Mishnah Bava Kamma 1:1
- 2בלע המות לנצח · Isaiah 25:8
- 3ויקרם עליהם עור · Ezekiel 37:8
- 4כמ״ש גבי עצמות דיחזקאל · סי׳ לז.
- 5נהנין מזיו השכינה בלי אכילה ושתיה · Berakhot 17a:12
- 6עתידים צדיקים · Bava Batra 75b
9ועל דרך זה היתה תורתו של רב יהודא ושל רבי שמעון בן יוחאי שהיתה תורתם אומנתם1 שהיתה תורתם בבחינת בטול ממש לאור אין סוף ולא הם המדברים ד״ת [דברי תורה] אלא דבר ה׳ בפיהם כו׳.
وعلى هذا النحو كانت التوراة (תורה) عند الحاخام يهودا (רב יהודא) والحاخام شمعون بار يوحاي (רבי שמעון בן יוחאי)، اللذين كانت التوراة شغلهما: كانت توراتهما في حال من إبطال الذات الفعلي (ביטול, bittul) تجاه النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، ولم يكونا هما المتكلمين بكلمات التوراة؛ بل كانت كلمة ה׳ في أفواههما، إلخ.
يُوصف الحاخام يهودا والحاخام شمعون بار يوحاي بأنهما رجلان «كانت التوراة شغلهما»: كانت دراستهما تقوم على إبطال تام للذات تجاه النور اللانهائي. لم يكونا هما من يتكلم بكلمات التوراة؛ بل كانت كلمة ה׳ تتكلم من خلالهما.
يصف المقطع دراسة التوراة لدى الحاخام يهودا والحاخام شمعون بار يوحاي بأنها إبطال تام للذات، بحيث كانت كلمة ה׳ نفسها تنطق من خلالهما.
ماري ميكوموت
- 1רבי שמעון בן יוחאי שהיתה תורתם אומנתם · Shabbat 11a:8
10וזהו ענין מתניתין מלכתא כמלך שמצוה כו׳. שיש בחי׳ עבד שלומד כדי שידע רצון וגזירת המלך. ויש בחינת מלך שהוא הגוזר עצמו כו׳.
وهذا هو معنى قولهم: «المِشنا (משנה) ملكة»، مثل ملك يأمر، إلخ. إذ ثمة مستوى العبد الذي يدرس لكي يعرف إرادة الملك ومرسومه؛ وثمة مستوى الملك الذي هو نفسه مصدر المرسوم، إلخ.
تُسمّى المِشنا ملكةً لأن هناك طريقتين للتعلّم: كخادم يدرس ليعرف ما يريده الملك وما قضى به، أو كملك هو نفسه الذي يصدر الأحكام.
ולכן במרע״ה [במשה רבינו עליו השלום] נאמר ויהי בישרון מלך1 כו׳. נמצא היוצא מהקדמה זו השניה דפי׳ ותורה אור הוא שע״י עסק התורה בבטול ממשיכים בחינת אוא״ס [אור אין סוף] ממש שלמעלה מהצמצום שיהי׳ [שיהיה] מתגלה למט׳ [למטה] בעשי׳ [בעשיה]
ولهذا قيل عن موسى (משה) ربينو، ע״ה: «وكان ملكًا في يشورون»، إلخ. وخلاصة هذه المقدمة الثانية، في تفسير «والتوراة نور»، أن الاشتغال بالتوراة (תורה) مع إبطال الذات (ביטול, bittul) يستجلب إلى الأسفل مرتبة النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) نفسه، الذي هو فوق الانكماش (צמצום, tzimtzum)، لكي ينكشف في الأسفل، في [عالم] الفعل (עשיה, Asiyah)،
ولهذا جاء في التوراة: «وكان ملكًا في يشورون»، وهي عبارة تفهمها المقالة (מאמר, maamar) على أنها قيلت عن موسى (وقد تشير الآية أيضًا إلى ה׳، الذي صار ملكًا حين اجتمع بنو إسرائيل عند سيناء). وخلاصة المقدمة الثانية أن دراسة التوراة مع ביטול تجذب אור אין סוף من فوق צמצום، لكي ينكشف حتى في עשיה، أدنى العوالم.
כמו שהיה רב יהודה תנויי׳ בנזיקין להפך חשוכא דוקא לנהור׳ [לנהורא] [ועמ״ש בפ׳ בראשית ע״פ צאנה וראנה.2
كما كان الحاخام يهودا (יהודה) [منهمكًا في] دراسة נזיקין (Nezikin)، ليحوّل الظلمة بالذات إلى نور. وانظر ما كُتب في باراشاة برشيت بشأن [الآية] «اخرجن وانظرن».
كانت دراسة الحاخام يهودا لـנזיקין ترمي إلى تحويل الظلمة نفسها إلى نور. هنا يُفتَح قوس مربع في النص العبري ويُغلَق في نهاية الفقرة 12؛ ويبدأ المقطع الواقع بين القوسين بإحالة القارئ إلى المقالة في باراشاة برشيت حول «اخرجن وانظرن».
تختتم الفقرة المقدمة الثانية: فدراسة التوراة مع ביטול تجذب النور اللانهائي من فوق צמצום إلى أدنى العوالم، كما فعل الحاخام يهودا من خلال دراسة נזיקין.
ماري ميكوموت
- 1ויהי בישרון מלך · Deuteronomy 33:5
- 2צאנה וראנה · Song of Songs 3:11
السراج عمومًا ¶11–12
11ועפ״ז [ועל פי זה] יובן ענין הנר והאור דרך כלל. כי הנה הפתילה זהו חוט ועליו נמשך האור ובחי׳ החוט רומז לבחי׳ צמצום האור שע״י הצמצום נמשך רק קו וחוט לבד
على هذا الأساس يتضح، بوجه عام، شأن المصباح والنور. فالفتيلة (פתילה, pesilah) خيط، ويُجذب النور إليها؛ والخيط يرمز إلى انكماش النور (צמצום, tzimtzum)، إذ لم يُجذب بفعل الانكماش إلا خط النور (קו, kav) وخيط فحسب.
بعد وضع المقدمتين، يمكن شرح صورة المصباح. فالفتيلة خيط يستقر عليه النور، والخيط يلمّح إلى الانكماش، الذي امتدّ من خلاله إلى الحيّز الخالي خط رفيع فحسب، وهو خط النور.
ואח״כ נמשך קו זה להאיר במדה ומשקל ונק׳ קו המדה ויש בזה כמה בחי׳ בענין הקו המדה ונק׳ ג״כ פתיל (וכמ״ש בזוהר פקודי דף רל״ג ע״א) ע״פ ופתיל פשתים בידו וקנה המדה1 כו׳.
ثم امتدّ هذا الخط ليضيء وفق مقياس ووزن، وسُمّي خط القياس (קו המדה, kav hamiddah). وفي شأن خط القياس هذا جوانب عدة، ويُسمّى أيضاً حبلاً (פתיל, pesil)، كما ورد في זהר (זהר), פקודי, page 233a، في [الآية]: «وحبل من كتان في يده، وقصبة القياس»، إلخ:
ثم يمتدّ هذا الخط ليضيء في مقادير موزونة، ولذلك يُسمّى خط القياس. وفي الزوهار، في فقودي، عند مناقشة رؤيا حزقيال (יחזקאל) لرجل معه «حبل من كتان في يده، وقصبة القياس»، يُسمّى خط القياس حبلاً (pesil)، وهي كلمة ترتبط بفتيلة المصباح (pesilah).
ולזמנין קנה המדה ולזמנין קו המדה ועל דא פתיל וקנה כו׳ דקנה המדה זהו ענין המדידה דעלמא דאתכסייא שנק׳ ים שמדה זו הוא ע״י הקנה שגדל אצל המים.2
«تارةً قصبة القياس، وتارةً خط القياس؛ ولذلك حبل وقصبة»، إلخ. فقصبة القياس هي شأن قياس العالم الخفي، الذي يُسمّى البحر؛ وهذا القياس يتمّ بواسطة القصبة التي تنمو بجوار الماء.
يميّز الزوهار بين قصبة القياس وخط القياس. فالقصبة تقيس العالم الخفي، الذي يُسمّى البحر، وهذا ملائم لأنها تنمو بجوار الماء.
تُحدَّد فتيلة المصباح بخط القياس، وهو خط النور الذي امتدّ بعد الانكماش، والذي يسمّيه الزوهار حبلاً.
ويضيف الزوهار هناك أن جميع قياسات حزقيال أُجريت بقصبة القياس، في حين أن عمل المسكن (משכן, Mishkan) أُنجز بخط القياس. وفي وقت لاحق من هذه المقالة، يُعرَّف العالم الظاهر بأنه صفة الملكوت (מלכות, Malchus) في عالم الانبثاق (אצילות, Atzilus).
ماري ميكوموت
- 1ופתיל פשתים בידו וקנה המדה · Ezekiel 40:3
- 2
12ומדידו דעלמא דאתגליא הנק׳ יבשה הוא ע״י פתיל כו׳. ועכ״פ [ועל כל פנים] בחי׳ הפתילה זהו בחי׳ קו המדה.
وقياس العالم المنكشف، الذي يُسمّى اليابسة، إنما يكون بواسطة الحبل، إلخ. وعلى كل حال، فإن مستوى الفتيلة هو مستوى خطّ القياس.
يقيس الحبل العالم المنكشف، الذي يُسمّى اليابسة. وعلى أي حال، فالفتيلة هي خطّ القياس: قناة محدودة.
אך האור הנתלה בפתילה זהו בחי׳ תורה אור שהוא המשכת אוא״ס [אור אין סוף] שלמעלה מהצמצום והמדה וכמ״ש ארוכה מארץ מדה1
لكن النور المتعلّق بالفتيلة هو مرتبة «التوراة نور»، أي إنزال النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، الذي يعلو الانكماش (צמצום, tzimtzum) والقياس، كما ورد: «إن طولها يفوق قياس الأرض»؛
النور المتعلّق بالفتيلة هو «التوراة نور»، أي النور اللانهائي الآتي من فوق الانكماش وفوق كل قياس. وتُستشهد بالآية من أيوب: «إن طولها يفوق قياس الأرض»، للدلالة على هذا النور الذي يتجاوز القياس.
וכמ״ש במ״א שזהו ענין הברכות דיעקב ע״י יצחק דוקא כי יצחק הוא בחי׳ גבור׳ [גבורה] דע״י [דעתיק יומין] שרש ומקור קו המדה לכן נתברך יעקב על ידו.
وكما شُرح في موضع آخر، فهذا هو معنى بركات يعقوب (יעקב, Yaakov) [الآتية] تحديدًا بواسطة إسحاق (יצחק, Yitzchak): فإسحاق هو مرتبة الشدة (גבורה, Gevurah) لقديم الأيام (עתיק יומין, Atik Yomin)، أصل خطّ القياس ومصدره؛ ولذلك نال يعقوب البركة على يده.
يُشرح في موضع آخر أن هذا هو سبب مجيء بركات يعقوب تحديدًا بواسطة إسحاق. فإسحاق هو شدة قديم الأيام، أصل خطّ القياس نفسه ومصدره، ولذلك أمكن للبركة الصادرة عنه أن تضيف نورًا يتجاوز القياس.
שהברכה היא מטל השמים זו מקרא ומשמני הארץ2 זו משנה. שעי״ז יומשך תוספת אור יותר לאין שיעור על עיקר האור שע״פ המדה כו׳.
فالبركة هي «من ندى السماء»: وهذا هو الكتاب؛ و«ومن سمن الأرض»: وهذه هي المِشناه (משנה, Mishnah)، لكي يُنزَل بوساطتهما نور إضافي، لا حدّ له، يتجاوز النور الأصلي الذي يجري بحسب القياس، إلخ.
تُفسَّر بركة إسحاق، «من ندى السماء ومن سمن الأرض»، بأنها الكتاب والمِشناه. وبوساطتهما يُضاف إلى النور الأساسي، الذي يأتي بحسب القياس، نور يتجاوز كل قياس.
ועיקר אחיזת האור בפתילה הוא ע״י כליון השמן שהוא בירור חכמה דק״נ [דקליפת נוגה] שכל אנושי כנ״ל בהקדמה ראשונה. והיינו כשהוא נכלל באור שבטל לגמרי לבחי׳ ותורה אור]:
والتعلّق الأساسي للنور بالفتيلة إنما يكون باحتراق الزيت، وهو تهذيب الحكمة (חכמה, Chochmah) في القشرة المضيئة (קליפת נוגה, kelipas nogah)، أي العقل الإنساني، كما ذُكر أعلاه في التمهيد الأول؛ أي حين يندمج في النور الذي يكون في حالة إبطال الذات التام أمام مرتبة «والتوراة نور».
يتعلّق النور بالفتيلة أساسًا باحتراق الزيت، الذي يرمز إلى تهذيب العقل الإنساني، حكمة القشرة المضيئة، كما في التمهيد الأول. ويحدث هذا حين يندمج العقل في نور يكون في حالة إبطال الذات التام أمام «التوراة نور»؛ وهنا ينتهي المقطع الموضوع بين معقوفين.
تكتمل الصورة: الفتيلة هي القناة المحدودة، والنور هو نور التوراة الذي يتجاوز القياس، ويتعلّق النور بها من خلال احتراق الزيت، أي العقل الإنساني المهذَّب.
ماري ميكوموت
- 1ארוכה מארץ מדה · Job 11:9
- 2מטל השמים זו מקרא ומשמני הארץ · Genesis 27:28
سراج النفس ¶13–15
13ועתה נבא לביאור הענין. לבאר ענין שני הבחי׳ נר. האחד מ״ש נר הוי״ה נשמת אדם1 שהנשמה לבדה היא בחי׳ נר.
والآن نأتي إلى بيان المسألة، لنوضح نوعَي السراج. الأول هو ما ورد: «سراج اسم ה׳ (הוי' / שם הוי', Havayah) هو نفس الإنسان»، حيث تكون النفس وحدها هي السراج.
ينتقل المقال الآن إلى موضوعه الأساسي: نوعا السراج. الأول هو النفس نفسها، كما في «سراج ה׳ هو نفس الإنسان»: فالنفس وحدها هي السراج هنا.
ובנר יש השלשה בחי׳ הנ״ל. אור ופתילה ושמן. א״כ יש כ״ז [כל זה] בהנשמה עצמה. הנר הב׳ הוא כמ״ש כי נר מצוה ותורה אור.2 ויש בזה ג״כ ג׳ בחינות הנ״ל.
وفي السراج الجوانب الثلاثة المذكورة آنفًا: النور والفتيل والزيت. فإذاً، كل ذلك موجود في النفس نفسها. أما السراج الثاني فهو كما ورد: «فالوصية (מצוה) سراج، والتوراة (תורה) نور»؛ وفي هذا أيضًا الجوانب الثلاثة المذكورة آنفًا.
كما في كل سراج، فيه نور وفتيل وزيت؛ وهكذا تكون العناصر الثلاثة كلها في النفس نفسها. والسراج الثاني هو الوصية، كما في قولنا: «الوصية سراج والتوراة نور»؛ وفيه هو أيضًا العناصر الثلاثة نفسها.
והענין כי הנה נר הוי״ה נשמת אדם היא נה״א [נפש האלקית] (ולא הנה״ב [הנפש הבהמית] שעדיין צריכה להתברר ואינה נק׳ בשם נר הוי״ה דהא לא כתיב נר אלקים)
وبيان الأمر أن «سراج הוי׳ هو نفس الإنسان» هي النفس الإلهية (נפש האלקית, nefesh elokis)، لا النفس الحيوانية (נפש הבהמית, nefesh habahamis)، إذ لا تزال هذه بحاجة إلى التزكية، ولا تُسمّى «سراج הוי׳»، لأن النص لا يقول: «سراج אלקים (אלקים, Elokim)».
«سراج ה׳» هو النفس الإلهية. ولا تدخل النفس الحيوانية في ذلك، لأنها لا تزال بحاجة إلى التزكية، والآية تقول «سراج ה׳»، لا «سراج אלקים».
שהיא א״צ [אין צריך / אינו צריך] תקון3 לעצמה והיא הפתילה שממשכת האור הוא הבטול העליון אוא״ס [אור אין סוף] מל׳ דא״ס ששם הוא התחלת הקו וחוט המתלבש בע״ס [בעשר ספירות] דאצי׳ מקור ושרש נה״א [נפש האלקית].
وهي لا تحتاج إلى إصلاح (תיקון, tikkun) لنفسها. وهي الفتيل الذي يجذب النور إلى أسفل، وهو إبطال الذات الأعلى (ביטול, bittul)، النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، ملكوت اللامتناهي (מלכות, Malchus) (אין סוף, Ein Sof)، حيث يبدأ خط النور (קו, kav) والخيط، الذي يتلبّس في الصفات العشر المنبثقة (ספירות, Sefiros) في [عالم] الانبثاق (אצילות, Atzilus)، مصدر النفس الإلهية وأصلها.
لا تحتاج النفس الإلهية إلى إصلاح لنفسها، كما يذكر תניא (תניא) نقلاً عن עץ חיים (עץ חיים). وهي الفتيل الذي يجذب النور إلى أسفل: إبطال الذات الأعلى لملكوت اللامتناهي، حيث يبدأ خط النور قبل أن يتلبّس في الصفات العشر المنبثقة في عالم الانبثاق، وهو جذر النفس الإلهية.
ונקראת הנה״א [הנפש האלקית] ג״כ פתילה יעקב חבל נחלתו.4 על כן בכח הנה״א [הנפש האלקית] להמשיך האור והבטול עד שהשמן הוא חכמה שבשכל אנושי שבנפש השכלית דנוגה נמשך אחר הפתילה.
وتُسمّى النفس الإلهية أيضًا فتيلًا، كما في قولنا: «يعقوب (יעקב) هو حبل ميراثه». ولذلك تقدر النفس الإلهية على جذب النور وإبطال الذات إلى أسفل، حتى ينجذب الزيت، وهو الحكمة (חכמה, Chochmah) في العقل الإنساني الموجود في النفس العقلية من נוגה، وراء الفتيل.
تُسمّى النفس الإلهية أيضًا فتيلًا، كما في قولنا: «يعقوب هو حبل ميراثه». وبوساطتها يُجذب النور وإبطال الذات إلى أسفل، حتى ينجذب الزيت، أي العقل الإنساني في النفس العقلية من נוגה، وراء الفتيل، كما يرتفع الزيت في الفتيل.
يسمّي المقال السراجين: النفس والوصية، ثم يبيّن عناصر سراج النفس: النفس الإلهية هي الفتيل، والزيت هو العقل الإنساني في נוגה.
ماري ميكوموت
- 1נר הוי״ה נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 2כי נר מצוה ותורה אור · Proverbs 6:23
- 3נה״א . . שהיא א״צ תיקון · תניא פרק לז בשם ע״ח. וראה בליקוט פי׳ שם.
- 4יעקב חבל נחלתו · Deuteronomy 32:9
14והנה השמן הנמשך אחר הפתילה הוא השורף ונכלה הכל עד שנעשה ממנו אש גמור שהוא הגורם הדלקת האש הרבה לפי שהוא הוא הדולק עד שנתהפך ממש להיות כאש משא״כ הפתילה.
والآن، فالزيت الذي يرتفع عبر الفتيلة هو الذي يحترق ويُستهلك كله، حتى يصير نارًا تامة. وهو الذي يسبب اشتعال النار العظيم، إذ إنه نفسه ما يشتعل، إلى أن يتحول بالفعل إلى ما يشبه النار؛ بخلاف الفتيلة.
الزيت الذي يرتفع في الفتيلة هو الذي يحترق ويُستهلك حتى يصير نارًا خالصة؛ فهو الوقود الحقيقي للهب. أما الفتيلة فلا تتحول إلى نار على هذا النحو.
והכח הזה בשמן דק״נ [דקליפת נוגה] יותר מבנה״א [מבנפש האלקית] הפתילה הוא לפי שעיקרו מעולם התהו
وهذه القدرة في زيت القشرة المضيئة (קליפת נוגה، kelipas nogah) أكبر منها في النفس الإلهية (נפש האלקית، nefesh elokis)، التي تمثلها الفتيلة، لأن أصل الزيت [جذره] من عالم الفوضى (תהו، Tohu)،
للزيت، الذي يرمز إلى القشرة المضيئة، هذه القدرة بدرجة تفوق ما للنفس الإلهية، التي ترمز إليها الفتيلة، لأن جذر الزيت في عالم الفوضى.
שהוא למעלה מעלה (כי בתהו היה רבוי האור שזהו יותר מבחי׳ המדה דקו המדה דתקון) אלא לפי שהיו זת״ז [זה תחת זה] נשברו.
وهو عالم عالٍ جدًا (ففي عالم الفوضى كان فيض من النور، وهو أكثر من مستوى المقدار الذي يحدده خط النور (קו، kav) في عالم الإصلاح (תקון، Tikkun))؛ لكن الصفات كانت واحدة تحت الأخرى، ولذلك تحطمت.
عالم الفوضى عالٍ جدًا؛ فقد كان فيه فيض من النور يفوق النور المقدّر لخط النور في عالم الإصلاح. وتحطمت أوعيته لأن صفاته كانت مرتبة واحدة تحت الأخرى، كلٌّ منها قائم بمفرده.
דהיינו לפי שלא הי׳ [היה] התכללות וההתכללות הוא התקון שנמשך דרך קוים כמ״ש באילן.1 וזהו ענין נשמת אדם2 א׳ דם
أي لأنه لم يكن بينها تداخل متبادل؛ والتداخل المتبادل هو الإصلاح، الذي يجري امتداده على هيئة خطوط (קוים، kavim)، كما هو مكتوب في אילן (אילן، Ilan). وهذا هو معنى «روح الإنسان (אדם، adam)»: ألف (א׳، alef)، دم (דם، dam [الدم]).
لم يكن بين الصفات تداخل متبادل، وهذا التداخل هو جوهر الإصلاح، الذي يمتد نوره على هيئة خطوط، كما يصف Ilan (مخطط Ilan HaGadol للعوالم القبّالية، من تأليف الحاخام مئير پوبرز). وتُقرأ عبارة «روح الإنسان» في الآية على أنها ألف ودم؛ وفي לקוטי תורה، Shir HaShirim، يشرح Alter Rebbe أن دم القلب هو موضع الانفعال والفرح، وأن الألف هي الحكمة (חכמה، Chochmah)، التي تكبحهما.
כמו שהדם סובב והולך בכל האברים נעוץ תחלתן בסופן3 עד שלכאב הראש מקיז דם ברגל כו׳. כך הוא המשכת הנשמה נפש אלקית.
وكما أن الدم يدور ويمر في جميع الأعضاء، فتكون «بدايتها مغروسة في نهايتها»، حتى إن من يعاني صداعًا يُجرى له الفصد من قدمه، وما إلى ذلك؛ كذلك يكون امتداد النفس، أي النفس الإلهية.
يدور الدم في كل عضو، فتترابط البداية والنهاية؛ ولذلك قد يخفف الفصد من القدم الصداع. وعلى المنوال نفسه تمتد النفس الإلهية، فتصل الأعلى بالأدنى.
توضح الفقرة لماذا يصير الزيت نارًا، لا الفتيلة: فجذره في عالم الفوضى، الذي يفوق نوره النور المقدّر في عالم الإصلاح.
تحدد حاشية Kehot أن المقصود بـ«Ilan» هو Ilan HaGadol للقبّالي R. Meir HaKohen Poppers، وتردّ قراءة adam على أنها ألف ودم إلى Mevo She’arim وإلى Shelah.
ماري ميكوموت
- 1כמ״ש באילן · ”אילן הגדול” — להמקובל מאיר הכהן פאפרש.
- 2נשמת אדם א׳ דם · מבוא שערים ש״ה ח״ב פ״ה. של״ה בהקדמת בית ישראל בית דוד כא, א. ראה גם לקו״ת שה״ש כז, ב. ראה יהל אור ע׳ שנח.
- 3נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7
15והכל הוא רק כדי לברר הנפש השכלית שתתהפך ממש באש שלמעלה שיהי׳ [שיהיה] מאיר בה אור א״ס ממש כמו למעלה כי מתהו ממש נעשה תקון שמעקודים נקודים נעשה ברודים.1
وكل ذلك ليس إلا لتهذيب النفس العقلية، كي تتحول بالفعل إلى النار التي في الأعلى، فيشرق فيها النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) نفسه بالفعل كما في الأعلى. إذ إن من תהו (Tohu) [عالم الفوضى] نفسه ينشأ תקון (Tikkun) [نظام الإصلاح]: فمن עקודים (Akudim) [أحد عوالم القبّالة] [و] נקודים (Nekudim) [أحد عوالم القبّالة] ينشأ ברודים (Berudim) [نظام الإصلاح].
غاية هذه العملية كلها هي تهذيب النفس العقلية حتى تتحول إلى النار التي في الأعلى، ويشرق فيها النور اللانهائي كما يشرق في الأعلى. وينبني תקון من תהו نفسه: فمن العالمين اللذين تسميهما القبّالة עקודים وנקודים نشأ ברודים، وهو نظام תקון.
וזאת היא בחי׳ נר הנשמה שהיא נפש אלקית שהיא הפתילה שעיקר הנר היא הפתילה והשמן הוא בירור הנפש השכלית. ומזה נעשה אור הוא הבטול העליון כו׳ כנ״ל.
وهذا هو المستوى أو الجانب (בחינה, bechinah) من مصباح النفس: فالنفس الإلهية (נפש האלקית, nefesh elokis) هي الفتيلة، إذ إن جوهر المصباح هو الفتيلة، والزيت هو تهذيب النفس العقلية. ومن ذلك يتكوّن النور، وهو إبطال الذات (ביטול, bittul) العلوي، إلخ، كما ذُكر آنفًا.
هذا هو مصباح النفس: فالنفس الإلهية هي الفتيلة، أي الجزء الجوهري من المصباح، والزيت هو النفس العقلية المهذَّبة. ومن التقائهما يتكوّن النور، وهو إبطال الذات العلوي الذي سبق وصفه.
توضح الفقرة غاية مصباح النفس: أن يتحول الزيت، أي الفكر المهذَّب، إلى نار تكشف אור אין סוף، كما بُني תקון من תהו.
ماري ميكوموت
- 1שמעקודים נקודים נעשה ברודים · Genesis 31:10
لماذا يُسمّى نورًا ¶16–24
16והנה הטעם שנק׳ הבטול הזה בשם אור. וגם מה שנמשך ע״י כליון השמן דוקא שהוא הוא שנעשה אש ואור גמור. משא״כ הפתילה.
والآن، [أما] سبب تسمية إبطال الذات (ביטול, bittul) باسم «النور»، وكذلك سبب استمداده تحديدًا من احتراق الزيت، فهو أن الزيت هو الذي يصير نارًا ونورًا تامًا، بخلاف الفتيلة:
يُطرح سؤالان: لماذا يُسمّى هذا الإبطال «نورًا»، ولماذا يأتي تحديدًا من احتراق الزيت، الذي يصير نارًا ونورًا تامًا، بخلاف الفتيلة.
וכבר מילתא אמורה שהוא מפני ששרשה מעולם התהו.
وقد قيل من قبل إن ذلك لأن أصل الزيت من عالم الفوضى (עולם התהו, Tohu).
والجواب الموجز الذي سبق ذكره هو أن أصل الزيت من عالم الفوضى.
אך ביאור הענין הוא ע״פ המבואר בדוכתי טובא. איך שיש ב׳ בחי׳ אהבה ויראה. האחת האהבה והיראה שהיא מוגבלת לפי שיעור השגת הנפש כו׳.
لكن شرح الأمر، وفقًا لما بُيّن في مواضع كثيرة، هو أن هناك مستويين من الحب والخشية (אהבה ויראה, ahavah v'yirah). الأول هو الحب والخشية المحدودان بمقدار إدراك النفس، إلخ.
يقوم الشرح الأوفى على تمييز ورد في مواضع كثيرة من تعاليم الفكر الحسيدي (חסידות, Chassidus): ثمة مستويان من الحب والخشية من ה׳. الأول تحدّه مقاييس ما تفهمه النفس.
يسأل هذا المقطع عن سبب تسمية ביטול نورًا، وعن سبب مجيئه من خلال الزيت، ثم يبدأ جوابه بالتمييز بين مستويين من אהבה ויראה.
17והב׳ הוא האה״ר [האהבה רבה] ויראה עצומה למעלה מכדי אשר תוכל הנפש שאת בהשגתה כו׳. והיא הבאה מבחי׳ ההתבוננות בסוכ״ע המקיף לכל העולמות בשוה. ובחי׳ הראשונה נק׳ בכל נפשך.1 ועד״ז הי׳ [היה] אהוי״ר [אהבה ויראה] של הנשמה בג״ע [בגן עדן] לפ״ע [לפי ערך] ההשגה.
أما المستوى الثاني فهو الحب العظيم والخشية الهائلة، بما يتجاوز ما تستطيع النفس احتماله في إدراكها، إلخ؛ وينشأ من التأمل في النور المحيط بجميع العوالم (סובב כל עלמין, sovev kol almin)، الذي يحيط بجميع العوالم على السواء. ويُسمّى المستوى الأول «بكل نفسك». وعلى هذا النحو كان حبّ النفس وخشيتها في جنّة عدن (גן עדן, Gan Eden)، بحسب مقدار إدراكها.
المستوى الثاني هو حب عظيم وخشية هائلة يتجاوزان ما تستطيع النفس احتماله من خلال الفهم؛ وينشآن من التأمل في النور الذي يحيط بجميع العوالم على السواء (סובב כל עלמין). ويقابل المستوى الأول المحدود عبارة «بكل نفسك»، وهو نوع الحب الذي كان للنفس في جنّة عدن (גן עדן)، على قدر فهمها.
يتميّز مستويا الحب أحدهما من الآخر: حبّ يقع ضمن حدود الفهم، وهو «بكل نفسك»، وحبّ يتجاوزها وينشأ من التأمل في النور الذي يحيط بجميع العوالم.
ماري ميكوموت
- 1בכל נפשך · Deuteronomy 6:5
18והשנית נק׳ בכל מאדך.1 כי מאד פי׳ בלי גבול.2 היינו שאין כלי הלב מכיל האהבה ויראה העצומ׳ עד שנעשה בחי׳ אור מקיף.
والثانية تُسمّى «بكلّ ما أوتيت من قوّة» (מאדך, me’odecha). فمعنى «بلا حدّ» هو مدلول الكلمة מאד (me’od)؛ أي إن وعاء القلب لا يتّسع للحب والخشية (אהבה ויראה, ahavah v'yirah) العظيمين، حتى يصيرا في مرتبة النور المحيط (אור מקיף, Or Makif).
يُسمّى المستوى الثاني «بكلّ ما أوتيت من قوّة»، ومعنى ذلك أن هذه القوّة لا حدّ لها: فلا يستطيع وعاء القلب احتواء אהבה ויראה في هذه الدرجة، بل تصيران نورًا محيطًا بالإنسان لا حالًّا في داخله. ويشرح الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) في ليكوتي توراه (לקוטי תורה)، في שלח، أن هذه المحبة لا حدّ لها ولا انقطاع، لأنها تصدر عن النور المحيط بجميع العوالم (סובב כל עלמין, sovev kol almin)؛ ولكل يهودي منها بقدر ما يخصّه.
וזהו בחי׳ תשובה בחילא יתיר.3 פי׳ יתיר על הכלי. ולזה היה תכלית ירידת אור הנשמה מג״ע [מגן עדן] לעוה״ז בכדי שתבא לבחי׳ בכל מאדך
وهذا هو مستوى التوبة (תשובה, teshuvah) «بقوّة فائقة»: أي إن «الفائق» يتجاوز الوعاء. ولهذا كان الغرض من نزول نور النفس من جنة عدن (גן עדן, Gan Eden) إلى هذا العالم أن تبلغ مرتبة «بكلّ ما أوتيت من قوّة» (מאדך).
وهذه هي תשובה «بقوّة فائقة»، وهي عبارة الزوهار (זהר)؛ والمقصود بـ«الفائقة» أنها تتجاوز الوعاء. ولهذا هبطت النفس من גן עדן إلى هذا العالم: لتبلغ المحبة التي لا حدّ لها.
שהתשובה אינה רק בעוה״ז כי ע״י אהוי״ר [אהבה ויראה] זו שבלי גבול עי״ז ממשיך אוא״ס [אור אין סוף] הבלי גבול שלמעלה מהצמצום
فإن תשובה [ممكنة] في هذا العالم وحده؛ إذ من خلال אהבה ויראה اللتين لا حدّ لهما، يُنزل المرء النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) الذي لا حدّ له، من فوق الانكماش (צמצום, tzimtzum)؛
إن תשובה ممكنة في هذا العالم وحده. فـאהבה ויראה اللتان لا حدّ لهما تُنزّلان אור אין סוף الذي لا حدّ له، من فوق צמצום.
משא״כ ג״ע [גן עדן] נק׳ זיו השכינה ע״י צמצום. ביו״ד נברא עוה״ב [עולם הבא]4 כו׳. ולכן יפה שעה56 א׳ בתשובה כו׳.
في حين أن גן עדן يُسمّى «إشراق الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah)»، [الذي يأتي] بواسطة צמצום: «بحرف اليود (יו״ד, yud) خُلق العالم الآتي»، إلخ. ولذلك: «ساعة واحدة في תשובה خير...» إلخ.
أما גן עדן، في المقابل، فهو «إشراق שכינה»، وهو نور يأتي بواسطة צמצום؛ كما يقول التلمود إن العالم الآتي خُلق بحرف יו״ד، وهو أصغر الحروف. ولذلك تقول الميشناه (משנה): «ساعة واحدة من תשובה والأعمال الصالحة في هذا العالم خير من حياة العالم الآتي كلّها».
المحبة التي لا حدّ لها، «بكلّ ما أوتيت من قوّة»، هي תשובה التي لا يتيحها إلا هذا العالم؛ فهي تُنزل אור אין סוף من فوق צמצום، ولهذا تهبط النفس من גן עדן.
ماري ميكوموت
- 1בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 2מאד פי׳ בלי גבול · ראה גם לקו״ת שלח מב, ג ובכ״מ.
- 3תשובה בחילא יתיר · Zohar I, 129b
- 4ביו״ד נברא עוה״ב · Menachot 29b:13–14
- 5יפה שעה א׳ · אבות ד, יז.
- 6יפה שעה א׳ בתשובה · Pirkei Avot 4:17
19והנה בחי׳ אה״ר [אהבה רבה] זו דמאדך נק׳ או״ח [אור חוזר]. והטעם שנק׳ בשם אור הוא כי הנה אנו רואים ההפרש בין אש ואור למים אשר מן האש יוכלו להדליק זמ״ז [זה מזה] עד אין קץ וגבול
والآن، يُسمّى هذا المستوى من المحبة العظيمة المتعلّقة بـ«كلّ قوتك» (מאדך، me’od [أي «كلّ قوتك»]) النور العائد (אור חוזר، Or Chozer). والسبب في تسميته باسم «النور» هو أننا نرى الفرق بين النار والنور من جهة، والماء من جهة أخرى: فمن النار يمكن إيقاد نار من أخرى بلا نهاية ولا حدّ،
تُسمّى هذه المحبة غير المحدودة المتعلّقة بـמאדך النور العائد، أي النور الصاعد من الأسفل. وسُمّيت نورًا بسبب الفرق بين النار والماء: فمن نار واحدة يمكن إشعال لهب بعد لهب بلا نهاية.
משא״כ במים שיש גבול להשפעתם שאפי׳ [שאפילו] יהיו מים הרבה יכלו או יחסרו כשישתו מהן עם רב.
لكن الأمر ليس كذلك في الماء، إذ إن لعطائه حدًّا: فحتى لو كان الماء كثيرًا، فإنه ينفد أو ينقص حين تشرب منه جماعة كبيرة.
أما الماء، فعلى النقيض، فله حدّ: ومهما كثر، فإنه ينفد أو ينقص حين يشرب منه كثيرون.
משא״כ באש שאפי׳ [שאפילו] מאור נר אחד יוכלו להדליק נר מנר עד שלא יהיה כלה כלל לעולם
أما النار فالأمر ليس كذلك فيها: إذ يمكن، حتى من نور مصباح واحد، إيقاد مصباح من مصباح، بحيث لا تنفد أبدًا.
يمكن إشعال مصباح بعد مصباح من لهب مصباح واحد، ولا تنفد النار أبدًا.
ונמצא שאע״פ [שאף על פי] שהאש הדולק מצד עצם הרי הוא בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] כמו המים אבל מ״מ יש בו בחי׳ כח בלתי מוגבל מה שיוכלו להמשיכו מנר לנר בלי שיכלה לעולם משא״כ במים שהם מוגבלים
ويتبين إذن أنه مع أن النار المشتعلة، من حيث ذاتها، شيء محدود مثل الماء، فإن فيها مع ذلك جانبًا من قوة غير محدودة، إذ يمكن نقلها من مصباح إلى مصباح من غير أن تنفد أبدًا؛ بخلاف الماء، فهو محدود.
ومع ذلك، فالنار المشتعلة في ذاتها شيء مادي محدود، تمامًا كالماء. لكن فيها نوعًا من القوة غير المحدودة، إذ يمكن نقلها من مصباح إلى مصباح إلى الأبد؛ أما الماء، لكونه محدودًا، فلا يمكنه ذلك.
ולכן נמשל הקב״ה לאש דוקא כמ״ש אש אוכלה הוא12 כי אני הוי״ה לא שניתי3 בין קודם שנבה״ע [שנברא העולם] וכו׳ לפי שההמשכה היא רק הארה בעלמא שאינו נוגע למהו״ע [למהותו ועצמותו].
ولذلك شُبّه القدوس المبارك (קב״ה / קודשא בריך הוא، kudsha brich hu) بالنار على وجه الخصوص، كما ورد: «هو نارٌ مُلتهمة»؛ إذ «أنا، اسم ה׳ (ה׳، Havayah)، لم أتغيّر»، سواء قبل أن يُخلق العالم، إلخ؛ لأن الإمداد ليس إلا إشعاعًا محضًا، لا يمسّ ذاته وكيانه.
ولهذا شُبّه ה׳ بالنار على وجه الخصوص، كما في قولنا: «هو نارٌ مُلتهمة». ويقول ה׳: «لم أتغيّر» من قبل الخلق إلى ما بعده، لأن الخلق لا يستمد إلا ومضة من نوره، لا تؤثر في ذاته؛ تمامًا كما أن إشعال مصباح آخر لا ينقص شيئًا من المصباح الأول.
تُسمّى محبة מאדך «نورًا» لأنها، شأنها شأن النار، تملك قدرة غير محدودة على نقل نفسها، بخلاف الماء؛ وهذا أيضًا هو سبب تشبيه ה׳ بالنار.
ماري ميكوموت
- 1אש אוכלה הוא · ואתחנן ד, כד.
- 2אש אוכלה הוא · Deuteronomy 4:24
- 3אני הוי״ה לא שניתי · Malachi 3:6
20וזה כמשל האש שהמדליק נר מנר אינו מחסר בנר הראשון ולכן אין לו קץ. משא״כ במים שנעשה חסרון כו׳ ע״כ יהיו כלים לגמרי ברבוי המשכות
وهذا يشبه مثال النار: فمن يوقد سراجًا من سراج لا يُنقص من السراج الأول، ولذلك لا نهاية لها. أما الماء فليس كذلك، إذ ينشأ فيه نقص، وما إلى ذلك؛ ولذلك ينفد كله تمامًا بكثرة الاستمدادات،
يتضح وجه التشبيه: إن إيقاد سراج من سراج لا ينقص شيئًا من السراج الأول، ولذلك لا نهاية للنار. أما الماء فينقص في كل مرة يُستمدّ فيها منه، فتستنفده استمدادات كثيرة.
משא״כ האש אינו כלה ע״י רבוי הדלקות ממנו לפי שאין נעשה שום חסרון בו כלל רק ע״ד הארה:1
أما النار فلا تنفد بكثرة إشعال السرج منها، إذ لا ينشأ فيها أي نقص على الإطلاق؛ وإنما [شيء] على هيئة لمعة فحسب.
لا تنفد النار بإيقاد سرج كثيرة منها، لأنه لا يُفقد منها شيء على الإطلاق؛ فما ينتقل منها ليس إلا لمعة.
تعطي النار من دون أن تفقد شيئًا، لأن ما تنقله ليس إلا لمعة، في حين ينقص الماء مع كل استمداد منه.
تفيد حاشية كيهوت أن في خطّ تسيمح تسيدك (צמח צדק) كانت هنا حاشية تسأل كيف يمكن للنار، وهي أحد العناصر الطبيعية الأربعة، أن تكون لها قدرة غير محدودة، وتشرح ذلك؛ غير أنه وُضع عليها خطّ إشارةً إلى حذفها.
ماري ميكوموت
- 1שו״ה ממנו — ע״ד הארה · בגוכתי״ק הצ״צ יש כאן הערה: איך יהי׳ באש מד׳ יסודות הגשמיים כח בלתי גבול ומבאר, — והעביר קו סי׳ למחיקה.
21והנה ע״פ משל זה באש הגשמי דאע״פ [דאף על פי] שהוא בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] ממש מ״מ יהיה ממנו המשכה בלי גבול כמו״כ [כמו כן] יובן הנמשל בענין אהבה דבכל מאדך. דפי׳ מאד היינו בלי גבול למעלה מהגבלת כלי הנפש.
والآن، انطلاقًا من هذا المثال بالنار المادية، يتضح أنه مع أنها محدودة حقًا، يصدر عنها مع ذلك امتداد بلا حد؛ وكذلك يُفهم الأمر الذي يمثّله في شأن المحبة «بكل ما لديك من قوة» (מאדך, me’odecha). فمعنى «מאד» (me’od) هو بلا حدّ، وفوق حدود وعاء النفس.
النار المادية، مع أنها محدودة حقًا، تمنح فيضًا لا محدودًا. والمبدأ نفسه يوضح المحبة «بكل ما لديك من قوة»، حيث يعني מאד ما يتجاوز حدود وعاء النفس.
يُطبَّق مثال النار على محبة מאד، التي تتجاوز حدود أوعية النفس.
22והנה ודאי מובן לכל דאין ר״ל [רוצה לומר] שהיא אהוי״ר [אהבה ויראה] שבלי גבול וקץ ממש כי איך שייך זה שבאדם יהיה אהוי״ר [אהבה ויראה] שבלי גבול ממש. אלא הכוונה שהיא יותר מהגבלת הכלי השכל ומדות שבאדם.
من الواضح لكل أحد أن المقصود ليس الحب والخشية (אהבה ויראה, ahavah v'yirah) اللذين لا حدّ لهما ولا نهاية حقيقةً؛ إذ كيف يمكن أن يكون لدى الإنسان حبّ وخشية لا حدّ لهما حقًا؟ بل المقصود أنهما يتجاوزان حدود أوعية القوى العقلية والصفات الوجدانية (מדות, middos) لدى الإنسان.
لا ينبغي لأحد أن يظن أن هذا الحب لا نهائي حرفيًا، إذ لا يمكن للإنسان أن يكون له حب وخشية لا حدّ لهما حقًا. والمقصود أنه يتجاوز أوعية عقل الإنسان ومشاعره.
שאין כח בכלים אלו להכיל ולהגביל אהוי״ר [אהבה ויראה] זו בתוכן כ״א היא יתיר יותר מכלים אלו
فهذه الأوعية لا تملك القدرة على احتواء هذا الحب والخشية أو حصرهما فيها؛ بل إنهما يفوقان هذه الأوعية ويتجاوزانها.
لا تستطيع تلك الأوعية احتواءهما أو وضع حدود لهما؛ فهما يفيضان عنها.
ولذلك سُمّي «بكلّ قوّتك» (מאדך, me’od)، أي «قوّتك أنت»: فبالنسبة إلى وعائك تُسمّى هذه المحبة العظيمة מאד، أي قوةً فائقةً وبلا حدّ؛ لكنّها في الحقيقة محدودة.
ولهذا تقول الآية «بكلّ قوّتك»: فبالنسبة إلى وعائك أنت، تبدو هذه المحبة العظيمة بلا حدّ، مع أنها في الحقيقة محدودة.
توضح الفقرة أن محبة «מאד» لا حدّ لها بالنسبة إلى أوعية الشخص فحسب، لا على نحو مطلق.
ماري ميكوموت
- 1בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 2יותר — בכל מאדך מאד שלך · ראה לקו״ת שלח מב, ג. דרך מצותיך קכג, ב. קס, א ואילך. אוה״ת נ״ך כרך ג ע׳ א׳שלט. לקו״ש ח״ד ע׳ 1133 ובהערה לשם.
23ואעפ״כ [ואף על פי כן] כיון שלגבי האדם היא בחי׳ בכל מאדך ובחי׳ בחילא יתיר לכן עי״ז ממשיך ממש אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה שלמעלה מהצמצום שהוא הבלי גבול אמיתי
ومع ذلك، بما أنّها، بالنسبة إلى الإنسان، مرتبة «بكلّ ما لديك» ومرتبة «بقوة فائقة»، فإنها بهذا بالذات تجذب إلى أسفل النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، تبارك هو، الذي يعلو الانكماش (צמצום, tzimtzum)، وهو اللامحدودية الحقيقية.
ومع ذلك، بما أنّها بالنسبة إلى الإنسان حقاً «بكلّ ما لديك» و«بقوة تفوق المعتاد»، فإنها تجذب النور اللانهائي من فوق צמצום، وهو بلا حدّ حقاً.
נמצא עם היות אה״ר [אהבה רבה] זו מצד עצם בעלת גבול מ״מ להיותה יותר מגבול וכלי של הנפש ע״כ פועלת המשכה מבחי׳ בלי גבול ממש דהיינו אוא״ס [אור אין סוף] ממש
ويترتب على ذلك أنه، مع أنّ هذا الحب العظيم محدود في ذاته، فإنّه، لكونه يتجاوز حدود النفس ووعاءها، يُحدث بذلك جذباً إلى أسفل من مرتبة ما هو بلا حدّ حقاً، أي من אור אין סוף نفسه.
فالحب المحدود في ذاته، لأنه يتجاوز حدود النفس ووعاءها، يستمد من اللامحدود حقاً، من אור אין סוף نفسه.
ולכן נק׳ אה״ר [אהבה רבה] זו בשם אור שהוא ממש כמשל האור והאש אע״פ [אף על פי] שהוא בע״ג [בעלי גבול / בעל גבול] יש ממנו המשכה בלי גבול משא״כ במים וכו׳.
ولذلك يُسمّى هذا الحب العظيم «نوراً»: فهو يشبه تماماً مثال النور والنار؛ فعلى الرغم من محدوديتهما، يصدر عنهما امتداد لا حدّ له، بخلاف الماء وما إلى ذلك.
ولهذا يُسمّى الحب العظيم نوراً: فمثل النار، هو محدود في ذاته، ومع ذلك يصدر عنه امتداد لا حدّ له، بخلاف الماء.
ועד״ז יובן מעלת אהבת רשפי אש1 בכל מאדך על בחי׳ אהבה הנמשכת כמים שהוא בחי׳ בכל נפשך.
وبالطريقة نفسها يتضح تفوّق حبّ «شرارات النار»، «بكلّ ما لديك» (מאדך)، على مرتبة الحب الذي يجري كالماء، وهو مرتبة «بكلّ نفسك».
وبالطريقة نفسها نفهم لماذا يفوق الحب الناري «بكلّ ما لديك» (מאדך)، المسمّى «شرارات النار»، الحبَّ الذي يجري كالماء، أي «بكلّ نفسك».
الحب الذي يتجاوز وعاءه، مع أنه محدود في ذاته، يجذب إلى أسفل النور اللانهائي الذي لا حدّ له حقاً؛ ولذلك يُسمّى نوراً وناراً، وهو أسمى من الحب الذي يجري كالماء، أي «بكلّ نفسك».
ماري ميكوموت
- 1רשפי אש · Song of Songs 8:6
24והנה אה״ר [אהבה רבה] זו נתהוה בהנשמה דוקא ע״י התלבשות׳ בגוף ונה״ב [ונפש הבהמית] שאז תבא לבחי׳ תשובה בחילא יתיר
والآن، ينشأ هذا الحب العظيم في النفس تحديدًا من خلال تلبّسها بالجسد والنفس الحيوانية (נפש הבהמית, nefesh habahamis)، إذ عندئذ تبلغ مستوى التوبة (תשובה, teshuvah) «بقوة فائقة»؛
لا ينشأ هذا الحب العظيم في النفس إلا من خلال تلبّسها بالجسد والنفس الحيوانية. وعندئذ فقط تستطيع بلوغ التوبة «بقوة فائقة».
משא״כ אהבת הנה״א [הנפש האלקית] קודם התלבשותה בגוף היה בבחי׳ גבול וכלי כפי השגת הנפש כו׳. ולכן נק׳ הנה״א [הנפש האלקית] פתילה שהפתיל׳ זהו דבר מוגבל בעצם וכמו פתיל וקו המדה
في حين أن محبة النفس الإلهية (נפש האלקית, nefesh elokis)، قبل تلبّسها بالجسد، كانت محدودة وفي وعاء، بحسب إدراك النفس، وما إلى ذلك. ولذلك تُسمّى النفس الإلهية فتيلة، لأن الفتيلة محدودة في ذاتها، مثل الخيط وخطّ القياس.
قبل دخول النفس الإلهية إلى الجسد، كانت محبتها محدودة بإدراك النفس. ولذلك تُسمّى الفتيلة: فهي شيء محدود في ذاته، مثل الخيط وخطّ القياس.
אבל ע״י התלבשותה בנה״ב [בנפש הבהמית] ואז השמן דבירור הנפש השכלית שמנוגה ששרשה מעולם התהו הוא נמשך אחר הפתילה דנה״א [דנפש האלקית] עי״ז דוקא יתהפך השמן לאור
لكن، من خلال تلبّسها بالنفس الحيوانية، حين ينجذب الزيتُ—أي زيتُ تنقية النفس العقلية المنبثقة من نوجاه (נוגה, nogah)، التي يعود أصلها إلى عالم التوهو (עולם התהו, Tohu)—وراء فتيلة النفس الإلهية، يتحوّل الزيت إلى نور، وذلك تحديدًا من خلال هذا؛
ما إن تتلبّس النفس الإلهية بالنفس الحيوانية حتى ينجذب الزيت—أي النفس العقلية المنقّاة من نوجاه، التي يعود أصلها إلى عالم التوهو—وراء فتيلة النفس الإلهية. ومن خلال ذلك وحده يتحوّل الزيت إلى نور.
שהוא בחי׳ אה״ר [אהבה רבה] דבכל מאדך ובטול עליון יותר מהכלי וכמו רב יהודה דאימתא דמאריה עליה.
وهو مستوى الحب العظيم المرتبط بقول «بكلّ ما أوتيت من قوّة (מאדך, me’odecha)»، وإبطال الذات (ביטול, bittul) العلوي الذي يتجاوز الوعاء، كما في حال الحاخام يهوذا (רב יהודה)، الذي كانت مهابة سيّده عليه.
ذلك النور هو الحب العظيم «بكلّ ما أوتيت من قوّة»، وإبطال الذات العلوي الذي يتجاوز الوعاء. وقد تجلّى ذلك في الحاخام يهوذا، الذي كانت «مهابة سيّده عليه».
לכן נק׳ אה״ר [אהבה רבה] זו בשם או״ח [אור חוזר] שהוא אור הנמשך מהבירור דק״נ [דקליפת נוגה] ששרשן מעקודי׳ [מעקודים] נקודים כנ״ל אלא שעי״ז נמשך אח״כ מלמעלה למטה אוא״ס [אור אין סוף] ממש והוא בחי׳ ותורה אור.
لذلك سُمّي هذا الحب العظيم «النور العائد» (אור חוזר, Or Chozer)، لأنه نور ينبعث من تنقية كليبات نوجاه (קליפת נוגה, kelipas nogah)، التي يعود أصلها إلى عالمي عكوديم (עקודים, Akudim) [و]نيكوديم (נקודים, Nekudim)، كما ذُكر أعلاه؛ غير أن هذا يستدعي بعد ذلك النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) نفسه من الأعلى إلى الأسفل، وهذا هو مستوى «والتوراة نور».
يُسمّى هذا الحب العظيم النور العائد لأنه نور ينبثق من تنقية كليبات نوجاه، التي يعود أصلها إلى عالمي عكوديم ونِقوديم. واستجابةً لذلك، يُستمدّ النور اللانهائي نفسه بعد ذلك من الأعلى إلى الأسفل، وهذا هو معنى «والتوراة نور».
تُشرح صورة المصباح الآن من خلال الحب: فالنفس الإلهية، وهي الفتيلة، محدودة؛ ولا يتحول زيت العقل المنقّى إلى الحب العظيم، أي النور العائد (אור חוזר)، إلا حين تتلبّس النفس بالجسد. وهذا الحب بدوره يجذب «والتوراة نور» إلى الأسفل.
سراج الوصية ¶25–28
وكل هذا هو مرتبة مصباح الروح. لكن لا روح بلا وصية (מצוה)، إذ «لا يكون الجاهل تقيًّا، ولا يخشى غير المتعلّم الخطيئة».
كل هذا يتعلق بمصباح الروح. لكن لا روح بلا وصية، كما تقول المشنا (משנה): لا يستطيع الجاهل أن يكون تقيًّا، ولا يستطيع غير المتعلّم أن يخشى الخطيئة.
וגם מצוה בלא נשמה אינה כלום כי כל האומר אין לי אלא תורה3 אפילו תורה אין לו.
وكذلك، فالوصية من دون روح لا شيء، إذ «من يقول: ليس لي إلا التوراة (תורה)، فليس له حتى التوراة».
وبالمثل، فالوصية من دون روح لا شيء؛ إذ يقول التلمود إن من يدّعي أن ليس له إلا التوراة، فليس له حتى التوراة.
يحتاج مصباح الروح ومصباح الوصية أحدهما إلى الآخر؛ فلا الروح ولا الوصية مكتملة وحدها.
ماري ميكوموت
- 1לא ע״ה חסיד · Zohar III, 33b
- 2לא ע״ה חסיד ולא בור ירא חטא · Pirkei Avot 2:5
- 3כל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
26ולכן צריך להיות גם שניהם. והענין כי נר מצוה שהמצוה היא נר והיינו פתילה.
ولهذا لا بدّ من كليهما. والبيان أن في قولهم: «الوصية (מצוה, mitzvah) مصباح»، تكون الوصية هي المصباح، أي الفتيلة.
لذلك لا بدّ من كليهما. في قولهم: «الوصية مصباح»، تكون الوصية هي المصباح، أي الفتيلة.
והענין כי הדברים שנעשה בהן המצוה הן ג״כ מעולם התהו. אך המצוה היא ג״כ בחי׳ מקיף שנמשך ע״י קיום המצוה מקיף עליון
والبيان أن الأشياء التي تُؤدّى بها الوصية هي أيضاً من عالم الفوضى (תהו, Tohu). لكن الوصية هي أيضاً من مرتبة [النور المحيط] (מקיף, makif)، إذ يُستجلب من خلال أداء الوصية نور محيط علويّ (מקיף) إلى أسفل.
الأشياء المادية التي تُؤدّى بها الوصايا (מצוות, mitzvos) تأتي أيضاً من عالم الفوضى. ومع ذلك، فالوصية أيضاً نور محيط؛ إذ يستجلب أداؤها إلى أسفل نوراً علوياً محيطاً (מקיף).
ולכן המצות הן לבושים ובגדי מלכות להיות עי״ז הנשמה צרורה בצרור החיים1 שמלבשת ומקפת את הנשמה להעלותה כי כל דבר שצריך לעלות מקיפין אותו סביב.
ولهذا تكون الوصايا ألبسةً وأثواباً ملكيةً، لكي تكون النفس بواسطتها «مربوطة في رباط الحياة»؛ لأن [الوصية] تكسو النفس وتحيط بها لكي ترفعها، إذ إن كل ما يحتاج إلى الارتقاء يُحاط به من كل جانب.
لهذا تُسمّى الوصايا ألبسةً وأثواباً ملكية. فهي تكسو النفس وتحيط بها لكي تكون «مربوطة في رباط الحياة» وترتقي؛ إذ إن كل ما ينبغي أن يرتقي لا بدّ أن يُحاط به من كل جانب.
الوصية هي فتيلة المصباح الثاني؛ وهي تعمل بواسطة أشياء مادية متجذّرة في عالم الفوضى، وتستجلب إلى أسفل نوراً علوياً محيطاً يكسو النفس ويرفعها.
ماري ميكوموت
- 1צרורה בצרור החיים · I Samuel 25:29
27וע״י זה המקיף המקיפו הוא עולה כמו שזורקין את האבן ע״י קירטא כו׳ מה שלא היה עולה כלל מעצמו ולהפך בעבירה ג״כ מלפפתו1 כו׳
وبواسطة هذا النور المحيط (מקיף, makif) الذي يحيط به، يرتقي الشيء، كما يقذف المرء حجرًا بالمقلاع؛ إذ ما كان ليرتفع من تلقاء نفسه قطّ. وعلى العكس، فإن المعصية أيضًا «تلتفّ حوله»...
النور المحيط يرفع ما يحيط به، كما يطلق المقلاع حجرًا ما كان ليستطيع الارتفاع من تلقاء نفسه. وعلى العكس، فإن المعصية أيضًا «تلتفّ حول» الإنسان.
ולכן לובשים הטלית ותפילין קודם התפלה כנודע שכל דבר שצריך להעלותו מלמטה יורד מתחלה אור העליון והוא אור המקיף שהוא המעלה כנ״ל.
ولذلك نرتدي رداء الصلاة (טלית, tallis) ولفائف الصلاة (תפילין, tefillin) قبل الصلاة؛ إذ من المعروف أن كل ما ينبغي رفعه من الأسفل، ينزل إليه أولًا النور العلوي، وهذا هو النور المحيط (אור מקיף, Or Makif)، وهو الذي يرفعه، كما سبق.
لذلك نرتدي رداء الصلاة ولفائف الصلاة قبل الصلاة: فكل ما يراد رفعه من الأسفل يحتاج أولًا إلى نزول نور علوي، وهو النور المحيط الذي يتولى رفعه.
ובזה תתהפך הנפש השכלית באור שלמעלה בתפלה ולכן מתפללין בכל יום נוסח אחד (משא״כ תורה היא צריכה דוקא התחדשות ע׳ [עיין] זוהר בראשית בהקדמה )(די״ב ע״ב) ולאפשא לה בכל יומא2
وبهذا تتحول النفس العقلية في الصلاة إلى النور العلوي. ولذلك نصلي كل يوم بالنص نفسه، (في حين أن التوراة (תורה) تتطلب، على وجه التحديد، التجدد؛ انظر الزوهار (זהר)، بريشيت (בראשית)، في المقدمة، ص 12b: «وأن يكثرها كل يوم»).
في الصلاة تتحول النفس العقلية إلى النور العلوي. وهذا هو سبب تلاوة نص الصلاة نفسه كل يوم، في حين أن دراسة التوراة تتطلب التجدد؛ فمقدمة الزوهار تتحدث عن جعل التوراة «مثمرة كل يوم».
שבכל יום מעלה ניצוץ מנפש החיוני׳ [החיונית] כי כל ימי שנותינו בהם שבעים שנה3 הם כ״כ [כל כך] נצוצות מנפש החיונית שצריך לברר משא״כ נה״א [נפש האלקית] היא נצחית.
لأن المرء يرفع في كل يوم شرارة من النفس الحيوية؛ فإن «أيام سنينا فيها سبعون سنة» هي بهذا العدد من شرارات النفس الحيوية التي ينبغي تنقيتها، في حين أن النفس الإلهية (נפש האלקית, nefesh elokis) أبدية.
يتكرر نص الصلاة لأن كل يوم يرفع شرارة أخرى من النفس الحيوية: فسنوات العمر السبعون تتألف من هذا العدد من الشرارات التي ينبغي تنقيتها، في حين أن النفس الإلهية نفسها أبدية.
נמצא המצוה היא בחי׳ פתילה שבה וע״י נכלה השמן באור כך ע״י המצוה היא עליית נפש השכלי׳ [השכלית] דק״נ [דקליפת נוגה]
يتبيّن إذن أن الوصية (מצוה) هي بمنزلة الفتيلة: فيها وبها يُستنفد الزيت ليصير نورًا؛ وهكذا، بواسطة الوصية، ترتقي النفس العقلية التابعة للقشرة المضيئة (קליפת נוגה, kelipas nogah)،
فالوصية إذن هي الفتيلة التي يُستنفد الزيت فيها وبها ليصير نورًا، وبواسطتها ترتقي النفس العقلية التابعة لـ קליפת נוגה.
וגם קלף התפלין דק״נ [דקליפת נוגה] ומעות הצדקה ליכלל באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה כי שרש המצות הם במל׳ דאצי׳ כי תורה היא בחי׳ ז״א.
ويشمل هذا الارتقاء أيضًا رقّ תפילין المنتمي إلى קליפת נוגה، وأموال الصدقة، لكي تندمج كلها في النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)، مباركًا هو. ذلك أن أصل الوصايا هو في الملكوت (מלכות, Malchus) لـ[عالم] الانبثاق (אצילות, Atzilus)، لأن التوراة هي مستوى الوجه المصغّر (ז"א / זעיר אנפין, Z'eir Anpin) (الصفات الوجدانية)،
وكذلك يندمج في النور اللانهائي رقّ لفائف الصلاة، الذي مصدره קליפת נוגה، والمال المتصدق به. وذلك لأن الوصايا متجذرة في ملكوت عالم الانبثاق، في حين أن التوراة هي الوجه المصغّر.
يرفع النور المحيط بالوصايا النفس العقلية والأشياء المادية التي تُستعمل في الوصايا، وهي كلها من קליפת נוגה، إلى אור אין סוף؛ وهذه هي فتيلة مصباح الوصية.
يسرد مقطع الزوهار الوصيةَ بالكدّ في التوراة والانشغال بها وجعلها مثمرة كل يوم؛ ويقابل אדמו״ר הזקן هذا التجدد اليومي للتوراة بالنص الثابت للصلاة الذي يتلى كل يوم.
ماري ميكوموت
- 1בעבירה ג״כ מלפפתו · Sotah 3b:13
- 2ולאפשא לה בכל יומא · Zohar, Introduction 24:209–26:220
- 3ימי שנותינו בהם שבעים שנה · Psalms 90:10
والوصايا (מצות, mitzvos) هي في الملكوت (מלכות, Malchus): «أوامر الملك». لكن، لأن «نهاياتها مغروسة في بداياتها»، فإن ملكوت عالم الانبثاق (אצילות, Atzilus) يرتفع حتى يبلغ ملكوت اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof) ذاته.
تنتمي الوصايا إلى מלכות، كما في «أوامر الملك». ومع ذلك، لأن «نهاياتها مغروسة في بداياتها»، ترتفع מלכות في عالم الانبثاق حتى تبلغ ملكوت اللامتناهي. وفي לקוטי תורה (לקוטי תורה)، في ואתחנן («Lema’an Tira»)، يشرح ألتَر ريبي (אדמו״ר הזקן) أن الوصايا تنتمي إلى מלכות، لكنها متجذرة في التاج (כתר, Keser)، لأن نور التاج يشع في מלכות أكثر من أي موضع آخر: فالنهاية مغروسة في البداية.
ולכן עי״ז עולה נפש השכלית באוא״ס [באור אין סוף] ממש כנודע שאחר הבירור משם ב״ן [שם ב״ן] נעשה שם ס״ג [שם ס״ג] כו׳:
ولذلك، ترتفع النفس العقلية بواسطته إلى النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) ذاته، كما هو معلوم: بعد التصفية، يصير اسم بان (שם ב״ן, Ban) اسم ساغ (שם ס״ג, Sag)، إلخ.
بهذا ترتفع النفس العقلية إلى النور اللانهائي ذاته. وكما هو معلوم، بعد التصفية يصير اسم بان، وهو الاسم ذو الحروف الأربعة عند كتابته مفصّلًا بقيمة 52، اسم ساغ، المكتوب مفصّلًا بقيمة 63.
بما أن מלכות، أصل الوصايا، مرتبطة بمصدرها، ترفع الوصايا النفس العقلية إلى النور اللانهائي ذاته.
ماري ميكوموت
- 1ומצות הן במל׳ מצות המלך · ראה לקו״ת פ׳ במדבר ביאור לד״ה וידבר גו׳ אנכי ס״ב, ופ׳ ואתחנן ד״ה למען תירא. וראה לעיל לד, א.
- 2נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
الياء في الهاء ¶29–35
29וזהו המגביהי דהיו״ד אחר הה״א1 הוא יתיר אלא דר״ל [דרוצה לומר] שעלייה זו דמל׳ דאצי׳ הנק׳ ה׳ שיהיה עולה כ״כ [כל כך] למעלה במל׳ דא״ס הוא ע״י היו״ד והוא היו״ד שבתוך הה״א.
وهذا [معنى] «الذي يرفع نفسه» (המגביהי، HaMagbihi): فحرف יו״ד (yud) الذي يأتي بعد حرف ה״א (hei) زائد؛ لكن المقصود هو أن هذا الارتقاء لملكوت عالم الانبثاق، المسمّى رمزيًا بالحرف ה״א، حتى يبلغ علوًا عظيمًا في ملكوت اللامتناهي (אין סוף، Ein Sof)، إنما يكون بواسطة حرف יו״ד، وهو اليود الذي في داخل الهي.
تنتهي كلمة HaMagbihi بيود بعد الهي، ويبدو هذا اليود زائدًا. والمقصود أن ملكوت عالم الانبثاق، الممثَّل بالحرف هي، يرتقي إلى ملكوت اللامتناهي بواسطة يود، وهو اليود الموجود داخل الهي. وقد قرأت المقالة السابقة في توراه أور HaMagbihi بهذا المعنى نفسه: يود الوصية يرتقي داخل الهي.
כי מל׳ דאצי׳ היא בחי׳ דל״ת דלית לה מגרמה כלום ובהמשכת המצוה נעשה בתוכה יו״ד ונעשית עי״ז בחי׳ ה׳ וע״י היו״ד שבתוכה היא עולה למעלה באוא״ס [באור אין סוף] מל׳ דא״ס
فإن ملكوت عالم الانبثاق هو مستوى الحرف דל״ת (dalet)، إذ «ليس لها شيء من ذاتها» (דלית לה מגרמה כלום، dalis lah migarmah klum). وبإنزال الوصية (מצוה، mitzvah) فيها، ينشأ داخلها يود، فتصير بذلك مستوى الهي؛ وباليود الذي فيها ترتقي إلى النور اللانهائي (אור אין סוף، Or Ein Sof)، إلى ملكوت اللامتناهي.
إن ملكوت عالم الانبثاق في ذاته هو دالت، «التي ليس لها شيء من ذاتها»، لأن اسم دالت يذكّر بالكلمة الآرامية דלית (dleis)، أي «الذي ليس له». وتُنزل الوصية يودًا فيها، فتحوّل الدالت إلى هي، وبذلك اليود ترتقي إلى ملكوت اللامتناهي.
וזהו פי׳ המגביהי שעליית הה׳ היא מל׳ דאצי׳ במל׳ דא״ס הוא ע״י היו״ד שבתוך הה׳ שהוא הנמשך ע״י קיום המצוה. ובו וע״י היא העלייה הזאת
وهذا هو معنى «الذي يرفع نفسه»: إن ارتقاء الهي، أي ملكوت عالم الانبثاق، إلى ملكوت اللامتناهي يكون بواسطة اليود الذي داخل الهي، وهو ما يُنزَل من خلال أداء الوصية. وفيه وبهذا يكون هذا الارتقاء.
فمعنى HaMagbihi إذن أن الهي، أي ملكوت عالم الانبثاق، يرتفع إلى ملكوت اللامتناهي بواسطة اليود الذي فيه، وهذا اليود يُنزَل بأداء الوصية. وهذا اليود هو وسيلة الارتقاء.
[וביאור זה2 עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בזוהר פ׳ ויחי (דרל״ב סע״ב [סוף עמוד ב]) בפי׳ יהי שם כו׳ מאי שנא דקאמר יהי
وبيان ذلك على وفق ما كُتب في الزوهار (זהר، the Zohar)، في باراشات فايحي (ויחי، Vayechi؛ آخر ص 232b)، في معنى «ليكن الاسم»، إلخ: «ما سبب قوله: ليكن (יהי، yehi)؟
يفتتح هنا مقطع ثانٍ بين معقوفين، يبيّن هذا الأمر استنادًا إلى ما يقوله الزوهار عن باراشات فايحي، إذ يسأل لماذا تقول الآية «يهي»، أي «ليكن».
אלא יהי רזא דאמשכותא מההוא אתר עילאה דאיהו סתים3 דקאמרן דאיהו י״ה עד רזא דברית דאיהו יו״ד תתאה כגוונא דיו״ד עלאה
بل إن יהי هو سرّ إنزال النور من ذلك الموضع العلوي المستور، الذي تحدثنا عنه، وهو يود-هي (י״ה، yud-hei)، إلى سرّ العهد، وهو اليود السفلي، على مثال اليود العلوي؛
يجيب الزوهار بأن كلمة يهي ترمز إلى إنزال النور من المصدر العلوي المستور، يود-هي، إلى «العهد»، أي اليود السفلي، الذي يماثل اليود العلوي.
שירותא כסופא ובגין כך יהי רזא דאמשכותא מטמירא דכל טמירין עד דרגא תתאה ובמלה דא אתקיים כל עובדא דבראשית כד״א [כמה דאת אמר] יהי רקיע4 כו׳ עכ״ל [עד כאן לשונו].
فالبداية كالنهاية. ولذلك فإن יהי هو سرّ إنزال النور من أخفى الخفايا إلى أدنى مستوى؛ وبهذه الكلمة استقرّ عمل الخلق كله، كما جاء: «ليكن فَلَكٌ»، إلخ». انتهى الاقتباس.
اليودان متماثلان، فالبداية كالنهاية. وهكذا تصف كلمة يهي إنزال النور من أخفى الخفايا إلى أدنى مستوى، وبهذه الكلمة استقرّ الخلق كله، كما في قول الآية: «ليكن فَلَكٌ».
וכ״ה בזוהר בראשית (די״ו ע״ב) והפי׳ הוא כי י״ה הם חו״ב [חכמה ובינה] שהחכמה נק׳ יו״ד שהיא בחי׳ נקודה
وكذلك في الزوهار، بريشيت (בראשית، Bereishis؛ ص 16b). والتفسير هو أن يود-هي هما الحكمة (חכמה، Chochmah) والفهم (בינה، Binah): فالحكمة تسمّى يود، لأنها مستوى النقطة.
يقول الزوهار في بريشيت الأمر نفسه. يود-هي هما الحكمة والفهم؛ وتسمّى الحكمة يود لأنها نقطة، وهي أصغر الحروف.
והיינו לפי כי ראשית חכמה5 דהיינו ראשית הגילוי מא״ס ב״ה וראשית הגילוי א״א להיות רק בחי׳ נקודה כדי שיוכלו לסבול ולהכיל כמו המעיין בתחלת יציאתו מהמקור הוא קטן רק אח״כ בהתרחקו מהמקור מתרחב ונעשה נהר.
وذلك لأن «بداية الحكمة» تعني بداية الانكشاف من اللامتناهي المبارك؛ ولا يمكن أن تكون بداية الانكشاف إلا في مستوى النقطة، لكي يستطيعوا احتمال [ذلك] واحتواءه، كما في النبع: يكون صغيرًا عند أول خروجه من مصدره، ثم لا يتسع ويصير نهرًا إلا بعد ابتعاده عن المصدر.
الحكمة هي «بداية الحكمة»، أي بداية الانكشاف من اللامتناهي، ولا يمكن أن يكون الانكشاف الأول إلا نقطة، حتى يمكن تلقّيه. فالنبع صغير عند خروجه من مصدره، ولا يتسع ليصير نهرًا إلا حين يجري مبتعدًا عن المصدر.
וזהו ה׳ ראשונה שהיא בחי׳ רחובות הנהר6 אבל החכמה שהיא קרובה יותר לא״ס והיא בחי׳ מעיין הוא רק נקודה. והיינו ג״כ בחי׳ בטול.7
وهذا هو حرف الهاء الأول، وهو مرتبة «فسحات النهر الواسعة»؛ أما الحكمة (חכמה, Chochmah)، الأقرب إلى اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof)، وهي مرتبة النبع، فليست إلا نقطة. وهذا أيضًا مرتبة إبطال الذات (ביטול, bittul).
الهاء الأولى هي الفهم (בינה, Binah)، «فسحات النهر الواسعة». والحكمة، الأقرب إلى اللامتناهي، هي النبع، مجرد نقطة؛ وهذا الصغر هو أيضًا ביטול.
اليود الزائد في HaMagbihi هو اليود الموجود داخل الهي: إذ تُنزله الوصية في الملكوت، فيرفع الملكوت إلى مصدره. وتؤيد ذلك قراءة الزوهار لكلمة يهي على أنها يود-هي مع يود سفلي، وكذلك وصفه الحكمة بأنها نقطة.
تضيف المخطوطة 1223 الاختصار נלע״ד، أي «هكذا يبدو لي في رأيي المتواضع»، قبل الشرح المستند إلى الزوهار، فتقدّم هذه القراءة لكلمة HaMagbihi بوصفها فهم المؤلف نفسه.
ماري ميكوموت
- 1המגביהי דהיו״ד אחר הה״א · ראה לעיל לח, ד.
- 2שו״ה קיום — וביאור זה · בבוך 1223 נוסף: נלע״ד.
- 3יהי רזא דאמשכותא מההוא אתר עילאה דאיהו סתים · Zohar, Vayechi 46:476–47:484
- 4יהי רקיע · Genesis 1:6
- 5ראשית חכמה · Psalms 111:10
- 6רחובות הנהר · Genesis 36:37
- 7
30והנה כשצ״ל אח״כ המשכה לבחי׳ מל׳ דאצי׳ שהיא עלמא דאתגלייא מקור דבי״ע והיא בחי׳ שם ה׳ שם דוקא שהוא הגלוי לזולתו הנה המשכה זו ע״י יסוד ז״א והוא ג״כ בחי׳ יו״ד.
والآن، حين يلزم بعد ذلك إيصال النور إلى مستوى الملكوت (מלכות, Malchus) في [عالم الانبثاق (אצילות, Atzilus)]، وهو العالم المنكشف، ومصدر [عالم الخلق (בריאה, Beriah)، وعالم التكوين (יצירה, Yetzirah)، وعالم الفعل (עשיה, Asiyah)]، وهو في مستوى أو جانب (בחינה, bechinah) «اسم ה׳ (הוי' / שם הוי', Havayah)» — «اسم» تحديدًا، أي الكشف للآخر — فإن هذا الإيصال يجري بواسطة أساس (יסוד, Yesod) الوجه المصغّر (ז"א / זעיר אנפין, Z'eir Anpin)، وهو أيضًا من مستوى حرف اليود (יו״ד, yud).
لا بد أيضًا من إيصال النور إلى מלכות في אצילות، «العالم المنكشف» الذي هو مصدر בריאה وיצירה وעשיה. ويُسمّى «اسمًا» لأن الاسم موجود ليكشف صاحبه للآخرين، وهذا الإيصال يمر عبر יסוד الوجه المصغّر (ז"א / זעיר אנפין)، وهو أيضًا من مستوى יו״ד.
يتلقى מלכות، «الاسم» الذي يكشف ה׳ للآخرين، النور عبر יסוד الوجه المصغّر (ז"א / זעיר אנפין)، وهو أيضًا من مستوى יו״ד.
31וזהו ענין יו״ד תתאה רזא דברית. וזהו יהי שם ה׳ מבורך כו׳ שלהיות הגלוי בבחי׳ מל׳ הנק׳ שם הוא ע״י יהי חו״ב [חכמה ובינה] ביסוד.
وهذا هو معنى «الياء السفلى، سرّ العهد». وهذا أيضًا معنى «ليكن اسم ה׳ مباركًا»، إلخ: لكي يحصل الكشف في مستوى الملكوت (מלכות, Malchus)، المسمّى «الاسم»، يكون ذلك بواسطة لفظة «ليكن» (יהי, yehi): الحكمة (חכמה, Chochmah) والفهم (בינה, Binah) في الأساس (יסוד, Yesod).
هذه هي عبارة الزوهار: «الياء السفلى، سرّ العهد». وكذلك في قول «ليكن اسم ה׳ مباركًا»، يأتي الكشف في الملكوت، المسمّى «الاسم»، بواسطة لفظة יהי: أي الحكمة والفهم (י״ה) الممدودان إلى الأساس (יו״ד الأخيرة).
וע״פ כהאריז״ל [כתבי האריז״ל] הוא כי יסוד אבא מסתיים ביסוד ז״א. נמצא בחי׳ יו״ד עלאה שהוא אבא ממש מאיר ביסוד ז״א.
ووفقًا لما ورد في كتابات الأريزآل (האריז״ל)، فذلك لأن أساس الأب (אבא, Abba) ينتهي في أساس الوجه المصغّر (ז״א / זעיר אנפין, Z'eir Anpin). وينتج من ذلك أن مستوى الياء العليا (יו״ד עלאה, upper yud)، وهو الأب نفسه، يضيء في أساس الوجه المصغّر.
وفقًا لكتابات الأريزآل، يمتد أساس الأب (الحكمة) إلى أساس الوجه المصغّر. ولذلك تضيء الياء العليا، أي الأب نفسه، في أساس الوجه المصغّر.
ולכן נק׳ יסוד ז״א ג״כ יו״ד. וזהו ג״כ ענין היו״ד שנתוסף בפינחס בן אלעזר הכהן12 עבור שקינא על פגם הברית
ولذلك يُسمّى أساس الوجه المصغّر أيضًا ياءً. وهذا أيضًا معنى الياء التي أُضيفت إلى اسم فينحاس (פינחס) بن ألعازار (אלעזר) الكاهن، لأنه غار على انتهاك العهد،
ولذلك يُسمّى أساس الوجه المصغّر أيضًا ياءً. وهذه هي أيضًا الياء التي أُضيفت إلى اسم فينحاس بن ألعازار، لأنه غار على انتهاك العهد.
כמ״ש בזוהר ר״פ פנחס (דרי״ג ע״ב ודרט״ו ע״ב ורל״ו ב׳) (ומזה ראייה דלא כפי׳ המק״מ [המקדש מלך] פ׳ ויחי )(דרל״ב) בפי׳ יהי ע״ש
كما هو مكتوب في الزوهار (זהר)، في مطلع باراشات فينحاس (الصفحات 213b و215b و236b). (ومن هذا دليل يخالف تفسير مقدّاس ملك (מקדש מלך)، باراشات فايحي) (الصفحة 232) لمعنى יהי؛ راجع هناك.
يتناول الزوهار هذا في مطلع باراشات فينحاس. ويشير אדמו״ר הזקן إلى أن ذلك دليل يخالف تفسير יהי في مقدّاس ملك، وهو شرح الحاخام شالوم بوزاغلو (רבי שלום בוזגלו) على الزوهار، في باراشات فايحي؛ ويورد לקוטי תורה، في מסעי، الدليل نفسه.
וע״ש בהרמ״ז [בהרב משה זכות] שהוא יו״ד של מילוי ה״י אחרונה דשם ע״ב [שם ע״ב] שהוא בחי׳ יסוד אבא כו׳. וע׳ באד״ר [באדרא רבא] (דקמ״ב):3
وراجع هناك في الراماز (רמ״ז)، حيث يبيّن أن الياء هي ياء التهجئة الموسّعة للهاء الأخيرة من اسم ع״ב (שם ע״ב, Av)، وهو مستوى أساس الأب، إلخ. وراجع الإدرا ربّا (אדרא רבא)، الصفحة 142:
يشير إلى الراماز، أي الحاخام موشيه زاكوتو (רבי משה זכות)، الذي يفسّر هذه الياء بأنها الياء في التهجئة الموسّعة للهاء الأخيرة من اسم ع״ב (72)، وهو مستوى أساس الأب؛ ويشير أيضًا إلى الإدرا ربّا، وهو المجلس العظيم في الزوهار في باراشات ناسو.
تُفهم لفظة יהי على أنها الحكمة والفهم الممدودان إلى الأساس، لأن أساس الأب يمتد إلى أساس الوجه المصغّر؛ والياء في اسم فينحاس، الذي غار على العهد، هي الياء السفلى نفسها.
وتضيف حاشية كيهوت أن לקוטי תורה على מסעי يورد أيضًا هذا الدليل المخالف لمقدّاس ملك، ويُحيل هناك إلى مقدّاس ملك وإلى ספר המאמרים، القسم (סימן) 94، لشرح يختلف عنه قليلًا.
ماري ميكوموت
- 1פינחס בן אלעזר הכהן · Numbers 25:11
- 2בפינחס בן אלעזר הכהן · Zohar, Pinchas 3:10–6:18
- 3יהי שם ה׳ מבורך · Psalms 113:2
32וביאור הדברים הוא כמו שאנו רואים שהראיה מתפשטת ונמשכת למטה יותר מן חוש השמיעה.
وبيان الأمر هو كما نرى أن البصر يمتدّ وينفذ إلى أسفل أبعد مما يمتدّ إليه حسّ السمع.
يبدأ التفسير من تجربة يومية: يصل البصر إلى مدى أبعد نحو الأسفل من السمع.
שחוש השמיעה אינו מתפשט רק עד בחי׳ קול ודבור ששומע קול ודבור של חבירו אבל לא יתפוס בחוש השמיעה את העשייה גשמית. משא״כ בראי׳ [בראיה] תופס ומשיג העשייה גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית].
فإن حسّ السمع لا يمتدّ إلا إلى مستوى أو جانب (בחינה, bechinah) الصوت والكلام؛ إذ يسمع المرء صوت صاحبه وكلامه، لكنه لا يدرك الفعل المادي بحسّ السمع؛ أمّا بالبصر فيدرك الفعل المادي ويعيه.
لا يمتدّ السمع إلا إلى الصوت والكلام؛ فلا يمكن للمرء أن يسمع فعلاً مادياً. أمّا البصر فيدرك الفعل المادي نفسه.
يصل البصر إلى العالم المادي على نحو لا يستطيع السمع أن يبلغه.
33והיינו דלפי שהראיה שרשה מבחי׳ חכמה כמו שנק׳ החכמים עיני העדה.1 שהיא למעלה מבחי׳ הבינה שמשם שרש השמיעה ע״כ נשפלת למטה יותר.
أي: بما أن الرؤية متجذّرة في مستوى الحكمة (חכמה, Chochmah)، كما يُسمّى الحكماء «عيون الجماعة»، وهو أسمى من مستوى الفهم (בינה, Binah) الذي تتجذّر منه قوة السمع، فإنها لذلك تنزل إلى مستوى أدنى.
الرؤية متجذّرة في חכמה، ولذلك يُسمّى الحكماء «عيون الجماعة»، في حين أن السمع متجذّر في בינה. وبما أن חכמה أسمى، فإنها تستطيع أن تنزل إلى مستوى أدنى.
משא״כ בכח השמיעה הנמשך מבינה להיות נשפל כ״כ [כל כך] למטה. שכל הגבוה יותר יכול להשפיל א״ע [את עצמו] למטה יותר
أما قوة السمع، المستمدّة من בינה، فلا تنزل إلى هذا الحد البعيد؛ إذ إن كل ما كان أسمى منزلة أمكنه أن يخفض نفسه إلى مستوى أدنى.
فالسمع، الذي يأتي من בינה، لا يستطيع أن ينزل إلى هذا الحد، لأن المستوى كلما كان أسمى أمكنه أن يهبط إلى أسفل أكثر.
ולכן יסוד אימא מסתיים בחזה ואינו נמשך בנה״י [בנצח הוד יסוד] דז״א. אבל יסוד אבא נמשך עד יסוד ז״א כי נה״י [נצח הוד יסוד] דז״א זהו בחי׳ עשיי׳ [עשייה] שבאצי׳ והמשכה זו א״א להיות כ״א ע״י יסוד אבא בחי׳ ראיה וכו׳.
ولذلك ينتهي الأساس (יסוד, Yesod) للأم (אימא, Imma) عند الصدر، ولا يمتد إلى النصر (נצח, Netzach)، والبهاء (הוד, Hod)، وיסוד للوجه المصغّر (ז"א / זעיר אנפין, Z'eir Anpin). أما יסוד الأب (אבא, Abba)، فيمتد إلى أسفل حتى יסוד الوجه المصغّر. ذلك أن נצח وהוד وיסוד للوجه المصغّر تمثّل مستوى الفعل (עשיה, Asiyah) في عالم الانبثاق (אצילות, Atzilus)، ولا يمكن أن يتم هذا الامتداد إلى الأسفل إلا بواسطة יסוד الأب، وهو مستوى الرؤية، إلخ.
وهكذا ينتهي יסוד אימא (בינה) عند صدر الوجه المصغّر، ولا يبلغ נצח وהוד وיסוד فيه، بينما يصل יסוד אבא (חכמה) إلى יסוד الوجه المصغّر. فـנצח وהוד وיסוד الوجه المصغّر هي «الفعل»، أي مستوى العمل، داخل عالم الانبثاق، ولا يستطيع الوصول إلى هناك إلا יסוד אבא، وهو مستوى الرؤية.
لأن ما كان أسمى يستطيع النزول إلى مستوى أدنى، تصل חכמה (الرؤية، الأب) إلى الأجزاء السفلى من الوجه المصغّر، بينما تتوقف בינה (السمع، الأم) عند الصدر.
ماري ميكوموت
- 1עיני העדה · Numbers 15:24
34וזהו ענין יהי שם כו׳ שלהיות ההשפעה בבחי׳ מל׳ הנק׳ שם ונק׳ ג״כ עשיי׳ [עשייה] שבאצי׳ הוא ג״כ ע״י יו״ד דוקא שהוא בחי׳ יסוד ז״א שבו מאיר יסוד אבא.
وهذا هو معنى «ليكن الاسم» إلخ: لكي تكون الإفاضة في مستوى الملكوت (מלכות, Malchus)، الذي يُسمّى «الاسم» ويُسمّى أيضًا عالم الفعل (עשיי', Asiyah) في عالم الانبثاق (אצילות, Atzilus)، فلا بدّ أن تكون أيضًا بواسطة حرف اليود (יו״ד, yud) تحديدًا؛ وهو مستوى الأساس (יסוד, Yesod) للوجه المصغّر (ז״א / זעיר אנפין, Z'eir Anpin)، وفيه يشرق יסוד الأب (אבא, Abba).
هذا هو معنى «ليكن الاسم»: لكي تصل الإفاضة إلى الملكوت، الذي يُسمّى «الاسم» ويُسمّى أيضًا عالم الفعل في عالم الانبثاق، فلا بدّ أن تمرّ عبر حرف اليود، وهو أساس الوجه المصغّر، وفيه يشرق יסוד الأب.
וזהו פי׳ יהי י״ה הם חו״ב [חכמה ובינה] והיו״ד השני זהו צדיק יסוד עולם.1 ועיין עוד בזוהר ח״ג [חלק ג׳] (דרל״ו ע״ב) מענין בחי׳ זו דיו״ד זה:2
وهذا هو معنى «ليكن» (יהי, yehi): فاليود-هي (יה, yud-hei) هما الحكمة (חכמה, Chochmah) والفهم (בינה, Binah)، أما اليود الثانية فهي «צדיק، أساس العالم». وانظر أيضًا الزوهار (זהר)، الجزء 3 (الصفحة 236ب)، في شأن هذا المستوى من اليود.
إذًا، معنى «ليكن» هو أن اليود-هي تدلّ على חכמה و־בינה، ثم تأتي اليود الثانية، وهي «צדיק، أساس العالم» (יסוד העולם). ويُحال القارئ إلى الزوهار لمزيد من الكلام على هذه اليود.
لا تصل الإفاضة إلى מלכות إلا عبر اليود في יסוד الوجه المصغّر، حيث يشرق نور الأب؛ ولذلك جاء في الآية «ليكن».
ماري ميكوموت
- 1צדיק יסוד עולם · Proverbs 10:25
- 2
35והנה כשהמל׳ מקבלת גילוי זה דבחי׳ יו״ד. אז נעשית מדל״ת ה׳.
والآن، حين تتلقى الملكوت (מלכות, Malchus) هذا الكشف عن مستوى أو جانب (בחינה, bechinah) حرف الياء (יו״ד, yud)، تتحول من حرف الدال (דלת, dalet) إلى حرف الهاء (ה׳, hei).
حين تتلقى מלכות حرف יו״ד هذا، تتحول من حرف דלת إلى حرف ה׳.
ולכן לפ״ז [לפי זה] מובן ג״כ פי׳ המגביהי שעליית המל׳ במל׳ דא״ס הוא ג״כ ע״י יו״ד שבתוך הה״א שהוא מה שנמשך לה הארה מאוא״ס [מאור אין סוף] וכמבו״ל [וכמבואר לעיל] שכל עלייה הוא ע״י המשכה תחלה מלמעלה
وهكذا يتضح أيضًا معنى «الذي يرفع» (המגביהי, HaMagbihi): فصعود מלכות إلى ملكوت اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof) يكون أيضًا بواسطة יו״ד الكائنة داخل ה׳، وهو الوميض الذي يُستمد إليها من النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof)؛ وكما بُيّن أعلاه، فإن كل صعود يكون مسبوقًا بإفاضة تُسحب إلى أسفل من الأعلى.
وهذا يوضح أيضًا معنى «الذي يرفع»: تصعد מלכות إلى ملكوت אין סוף بواسطة יו״ד الكائنة داخل ה׳، أي بوميض من אור אין סוף يُستمد إليها. وكما بُيّن أعلاه، يتوقف كل صعود على إفاضة سابقة من الأعلى.
והנה בחי׳ יו״ד זה שבתוך ה׳ שנמשך ע״י המצוה זהו בחי׳ פתילה הנמשך לתוך הנר כמ״ש בזוהר פ׳1 פנחס2 (דרי״ט ע״א) ובמק״מ [ובמקדש מלך] כיון דאתאחד פתילה3 כו׳
وهذا المستوى من יו״ד الكائنة داخل ה׳، الذي يُسحَب إلى أسفل بواسطة الوصية (מצוה, mitzvah)، هو مستوى الفتيلة الممتدة إلى داخل المصباح، كما ورد في الزوهار (זהר, Zohar)، باراشات (פרשת פנחס, Parshas Pinchas) (219a)، وفي مقداش ملك (מק״מ, Mikdash Melech): «ما إن تتحد الفتيلة»، إلخ.
إن יו״ד الكائنة داخل ה׳، التي تُسحَب إلى أسفل بواسطة الوصية، هي الفتيلة الممتدة إلى داخل المصباح، كما يقول الزوهار في باراشات פנחס، ومعه شرح مقداش ملك هناك: «ما إن تتحد الفتيلة».
וע״י המשכה זו נעשה כח עליי׳ [עלייה] המל׳ לשרשה. וע׳ בזהר ר״פ צו ע״פ זאת תורת העולה4 כו׳.
وبواسطة هذه الإفاضة تنشأ القدرة لـמלכות على الصعود إلى أصلها. وانظر الزوهار في مطلع باراشات (פרשת צו, Parshas Tzav)، في [الآية]: «هذه شريعة القربان المحرَق»، إلخ.
تمنح هذه الإفاضة מלכות القدرة على الصعود إلى أصلها. ويُستشهد للمزيد من البحث بالزوهار في مطلع باراشات צו، عند قوله: «هذه شريعة القربان المحرَق»؛ أي قربان العُولاه (עולה, olah)، وهو القربان الذي يعني اسمه «ما يصعد».
וזהו פי׳ המגביהי שהמצוה היא בחי׳ פתילה ונר המעלה נפש השכלית כמו שלמעלה עליית שם ב״ן [שם ב״ן] ע״י היו״ד דע״ב [דשם ע״ב] הנמשך ע״י המצוה כנ״ל.567
وهذا هو معنى «الذي يرفع»: فالوصية هي جانب الفتيلة والمصباح اللذين يرفعان النفس العقلية، كما أن صعود اسم ب״ן (Ban) أعلاه يكون بواسطة יו״ד الاسم ع״ב (Av)، التي تُسحَب إلى أسفل بواسطة الوصية، كما ذُكر أعلاه.
وهكذا يعني «الذي يرفع» أن الوصية فتيلة ومصباح يرفعان النفس العقلية، كما يصعد اسم ב״ן أعلاه بواسطة יו״ד الاسم ע״ב، التي تُسحَب إلى أسفل بواسطة الوصية.
إن יו״ד التي تحوّل מלכות من דלת إلى ה׳ هي الفتيلة التي تُسحَب إلى داخل المصباح بواسطة الوصية؛ وهي تتيح لـמלכות، ومعها النفس العقلية، أن تصعدا إلى أصلهما.
تضيف مخطوطة 1223 قوسين بعد كلمة «الهاء»: يمكن تشبيه هذا المستوى بقول «في ذلك اليوم سيكون»، وهو أعلى من المستوى الذي تتلقى فيه מלכות من حرف الواو (ו, vav)، أي من اسم ה׳؛ لأن יהי שם (yehi shem، «ليكن الاسم») يدل على مستوى יהיה (yihyeh، «سيكون»).
ماري ميكوموت
- 1בזהר פ׳ ויחי (דרל״ב סע״ב) · ראה גם יהל אור ע׳ תרנב.
- 2כמ״ש בזוהר פ׳ פנחס · ראה ג״כ לקו״ת בהעלותך לד, ב.
- 3כיון דאתאחד פתילה · Zohar, Pinchas 16:115
- 4זאת תורת העולה · Leviticus 6:2
- 5דלא כפי׳ המק״מ · מובא גם בלקו״ת מסעי צה, ב ושם כ׳ ”וע׳ במק״מ שם ובסה״מ סי׳ צד . . מה שפי׳ ג״כ בזה באופן אחר קצת”.
- 6צדיק יסוד עולם · Proverbs 10:25
- 7שו״ה ה׳ — ולכן לפ״ז · בבוך 1223 נוסף אחר תי׳ ה׳: ”(וי״ל דבחי׳ זו ע״ד מ״ש ביום ההוא יהי׳ שזהו יותר נעלה מכשמקבלת מבחי׳ ו׳ שזהו ש׳ הוי׳ כי יהי שם כו׳ היינו בחי׳ יהיה)”.
للجلوس: الجلوس ملكًا ¶36–38
وانظر ما كُتب في فقرة شلح (פרשת שלח, Parshas Shelach) على [الآية] «وتكون لكم أهدابًا (ציצית, tzitzis)»، في شأن نار اليود (יו״ד, yud) ونار الهيه (ה״א, hei).
تُختتم العبارة الموضوعة بين معقوفين بإحالة إلى المقالة (מאמר, maamar) في ليكوتي توراه (לקוטי תורה, Likkutei Torah)، فقرة شلح، في شأن الأهداب، التي تناقش «نار اليود» و«نار الهيه». ويشرح الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) أن إضافة حرف اليود إلى كلمة النار (אש, esh) تكوّن كلمة رجل (איש, ish)، وإضافة حرف الهيه تكوّن كلمة امرأة (אשה, ishah). فالملكوت (מלכות, Malchus)، التي تُسمّى امرأة، تتلقى من الرجل، أي نار اليود، الحكمة (חכמה, Chochmah)، بواسطة الوصايا الإيجابية (מצוות, mitzvos) الـ248. ويُحيل هناك إلى المقالة «الذي يرتفع ليجلس» (המגביהי לשבת, HaMagbihi lashaves).
וענין לשבת פי׳ שעלייה זו של המל׳ דאצי׳ במל׳ דא״ס הוא כדי להמשיך אור וחיות להיות התהוות בחי׳ מל׳ בבחי׳ ישיבה וישב ה׳ מלך לעולם.3
ومعنى الجلوس (לשבת, lashaves) أن هذا الارتقاء لملكوت عالم الانبثاق (אצילות, Atzilus) إلى ملكوت اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof) إنما هو لكي يُنزَل النور وقوة الحياة (חיות, chayus)، فتوجد صفة الملكوت في مستوى أو جانب (בחינה, bechinah) الجلوس: «وجلس ה׳ ملكًا إلى الأبد».
ينتقل المقال الآن إلى معنى לשבת، أي «الجلوس»، الكلمة التالية في الآية. والغاية من ارتقاء ملكوت عالم الانبثاق إلى ملكوت اللامتناهي هي إنزال النور وقوة الحياة، لكي تنشأ صفة الملكوت في هيئة الجلوس، كما في قوله: «وجلس ה׳ ملكًا إلى الأبد».
כי ישיבה ומלכות הכל בחי׳ אחת כי אין ישיבה בעזרה4 אלא למלכות בית דוד בלבד.
فالجلوس والملكوت كلاهما مرتبة واحدة، إذ «لا جلوس في باحة الهيكل إلا لملكية بيت داود وحدها».
الجلوس والملكوت فكرة واحدة: يعلّم التلمود أنه لا يجلس في باحة الهيكل إلا ملوك بيت داود.
معنى الجلوس أن ارتقاء الملكوت يجذب النور إلى الأسفل، لكي تثبت ملكية ה׳ في هيئة الجلوس، وهي هيئة تخص الملوك.
ماري ميكوموت
- 1בפ׳ שלח · לקו״ת מה, ד.
- 2והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
- 3וישב ה׳ מלך לעולם · Psalms 29:10
- 4אין ישיבה בעזרה · Yoma 25a:6
37וכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] באשה קראו מושב1 כי ישיבה היא ירידה והשפלה בבחי׳ אחוריים. וכן תפלה ש״י [של יד] שהיא מל׳ היא מיושב.
وبالمثل، قال حكماؤنا، ז״ל، إنه فيما يخص المرأة يُستعمل لفظ «الجلوس» (מושב, moshav)؛ فالجلوس نزول وانخفاض في مستوى الجانب الخلفي (אחוריים, achorayim). وبالمثل، فإن تفيلين اليد (תפלה ש״י, tefillin shel yad)، الذي هو الملكوت (מלכות, Malchus)، [يُوضَع] في وضع الجلوس.
يلاحظ الحكماء أن מושב هو اللفظ المستعمل بشأن المرأة، أي الجلوس؛ وتشرح المقالة (מאמר, maamar) أن الجلوس نزول وانخفاض في مستوى אחוריים. وبالمثل، فإن תפלה ש״י، التي تقابل מלכות، تُلبس في وضع الجلوس.
והיו״ד שברצועת תפלה ש״י [של יד] זהו ענין יו״ד הנ״ל. ועוי״ל [ועוד יש לומר] פי׳ המגביהי לשבת כי המלך עומד על הלוח ואגוסטוס יושב.23
والحرف العبري يود (יו״ד, yud) على رباط تفيلين اليد هو الأمر المتعلق بحرف יו״ד المذكور آنفًا. ويمكن أن يقال أيضًا [إن] معنى «المُعلي للجلوس» (המגביהי לשבת, HaMagbihi lashaves) هو أن: «الملك يقف على المنصّة، وأوغسطس (אגוסטוס, Augustus) يجلس».
العقدة على شكل יו״ד على رباط תפלה ש״י هي اليود نفسه الذي جرى بحثه أعلاه. وتأتي قراءة أخرى لعبارة המגביהי לשבת من المدراش (מדרש, Midrash): «الملك يقف على المنصّة، وأوغسطس يجلس».
يعبّر الجلوس عن النزول والانخفاض، كما يظهر في מלכות وفي תפלה ש״י؛ وتفتح صورة أوغسطس جالسًا في מדרש قراءة ثانية لعبارة המגביהי לשבת.
ماري ميكوموت
- 1באשה קראו מושב · Pesachim 3a:12–13
- 2המלך עומד . . ואגוסטוס יושב · שמו״ר ר״פ כג. ראה אוה״ת פ׳ בשלח ע׳ תרסו.
- 3המלך עומד על הלוח ואגוסטוס יושב · Shemot Rabbah 23:1
38ופי׳ אגוסטוס היינו מלך המלכים. והיינו כשהמל׳ מקבלת ממל׳ דא״ס בחי׳ ממ״ה [מלך מלכי המלכים] ע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] המשל אגוסטוס יושב כו׳.
ومعنى أوغسطس أنه ملك الملوك. أي إنه حين تتلقى الملكوت (מלכות, Malchus) من מלכות اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof)، منزلةً (בחינה, bechinah) هي «ملك ملوك الملوك»، فعن هذا قال حكماؤنا، طيّب ה׳ ذكرهم، المثل: «أوغسطس جالس...»
أوغسطس يرمز إلى ملك الملوك. وعندما تتلقى מלכות من מלכות اللامتناهي مستوى ملك ملوك الملوك، تكون في حال جلوس، كما في المثل الذي يرويه المدراش (מדרש, Midrash [التفسير الحاخامي]) عن جلوس أوغسطس.
וזהו המגביהי דוקא לשבת שע״י עלייה הנ״ל נעשה בחי׳ וישב ה׳ מלך לעולם1 כו׳ וישיבה זו היא שלא יהיו רגליה יורדות2 כו׳.
وهذا هو معنى «الذي يرفعها لتجلس» (המגביהי לשבת, HaMagbihi lashaves)، وتحديدًا «لتجلس»: فبواسطة الارتقاء المذكور آنفًا تتحقق בחינה «وجلس ה׳ ملكًا إلى الأبد» إلخ. وهذا الجلوس يقتضي ألّا «تنزل قدماها إلى أسفل» إلخ.
إذن، تعني המגביהי לשבת أنه بواسطة هذا الارتقاء «يجلس ה׳ ملكًا إلى الأبد». وهذا الجلوس بحيث لا «تنزل قدماها»، وهي عبارة مقتبسة من سفر Mishlei (משלי).
כי היושב על הכסא משפיל גופו אבל מגביה רגליו מן הארץ וזהו והארץ הדום רגלי3 כו׳.
ذلك أن الجالس على العرش يخفض جسده، لكنه يرفع قدميه عن الأرض؛ وهذا هو معنى «والأرض موطئ قدميّ» إلخ.
من يجلس على العرش يخفض جسده، لكنه يرفع قدميه عن الأرض؛ وهذا هو معنى «الأرض موطئ قدميّ». فالجلوس بهذه الصورة يجمع بين الخفض والرفع في آن واحد.
بواسطة الارتقاء، تتلقى מלכות من ملك الملوك، وتترسخ ملكية ה׳ في هيئة الجلوس، التي تخفض الجسد، لكنها ترفع القدمين عن الأرض.
ماري ميكوموت
- 1וישב ה׳ מלך לעולם · Psalms 29:10
- 2רגליה יורדות · Proverbs 5:5
- 3והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
«الذي يخفض ليرى» ¶39
39וביאור הדברים מבואר במ״א ע״פ אז ישיר.12 ואח״כ המשפילי לראות3 זהו בחי׳ ותורה אור והוא המשכת אוא״ס [אור אין סוף] ממל׳ דא״ס בשמים תושב״כ [תורה שבכתב]. ובארץ תושבע״פ [תורה שבעל פה]
وبيان هذه الأمور مشروح في موضع آخر، على [الآية] «عندئذٍ غنّى» (Az Yashir). ثم قوله: «الذي يخفض نفسه لينظر» (HaMashpili lir’os): فهذا هو مستوى «والتوراة (תורה) نور»، وهو إنزال النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) من الملكوت (מלכות, Malchus) للّامتناهي (אין סוף, Ein Sof)، «في السماء»: التوراة المكتوبة (תורה שבכתב)، و«في الأرض»: التوراة الشفوية (תורה שבעל פה).
الشرح الكامل وارد في المقالة (מאמר, maamar) حول «Az Yashir»، أي «ثم غنّى إسرائيل» أغنية البئر، في לקוטי תורה (לקוטי תורה)، في חקת؛ حيث يشرح الأدمور الزاكن (אדמו״ר הזקן) أن الحب الناشئ عن الرؤية، بواسطة التوراة التي هي الحكمة (חכמה, Chochmah)، هو إبطال الذات (ביטול, bittul)، وهو أعلى من الحب الناري الناشئ عن السماع. وتتابع الآية بقولها «الذي يخفض نفسه لينظر» (HaMashpili lir’os)، أي «التوراة نور»: النور اللانهائي المنزَّل من ملكوت اللامتناهي «في السماء»، أي التوراة المكتوبة، و«في الأرض»، أي التوراة الشفوية.
דכמו דארץ מקבלת משמים כמ״ש למטר השמים תשתה מים.4 כך תושבע״פ [תורה שבעל פה] מקבלת מתושב״כ [מתורה שבכתב] כדאמרינן מנא הני מילי דאמר קרא5 כו׳
فكما أن الأرض تتلقى من السماء، كما ورد: «تشرب ماء مطر السماء»، كذلك تتلقى التوراة الشفوية من التوراة المكتوبة، كما نقول: «من أين هذه الأمور [معلومة]؟ لأن النص يقول»، إلخ.
كما تشرب الأرض ماء مطر السماء، تتلقى التوراة الشفوية من التوراة المكتوبة، كما يسأل التلمود مرارًا: «من أين نعلم هذه الأمور؟ لأن النص يقول».
לראות היינו ליראות ר״ל [רוצה לומר] שיהא גילוי אוא״ס [אור אין סוף] ממש בשמים ובארץ שהן תושב״כ [תורה שבכתב] ותושבע״פ [ותורה שבעל פה] דבר ה׳ למעלה מגלוי בחי׳ אור האהבה מנפש אלקית שנק׳ ג״כ אור כנ״ל.
لفظ «לראות» (lir’os، أن يرى) يعني «ליראות» (lera’os، أن يُرى)؛ أي أن ينكشف النور اللانهائي نفسه في «السماء والأرض»، أي في التوراة المكتوبة والتوراة الشفوية، كلمة ה׳، وذلك فوق انكشاف مستوى نور الحب المنبعث من النفس الإلهية (נפש האלקית, nefesh elokis)، الذي يُسمّى هو أيضًا نورًا، كما ذُكر أعلاه.
يُقرأ لفظ «לראות»، أي «أن يرى»، على أنه «ליראות»، أي «أن يُرى»: فالنور اللانهائي نفسه ينكشف في التوراة المكتوبة والشفوية، كلمة ה׳. وهذا أعلى من نور الحب المنبعث من النفس الإلهية، الذي سُمّي هو أيضًا نورًا.
لكن ذلك لا يُستمد إلا من مستوى السماع والتأمل، كما ورد: «اسمع يا إسرائيل»، إلخ، «وتحب»، إلخ، «وبكل قوتك».
ذلك الحب لا يُستمد إلا من السماع والتأمل، كما في «اسمع يا إسرائيل... وتحب... وبكل قوتك».
أما مستوى «والتوراة نور»، فهو مستوى «الذي يخفض نفسه لينظر»؛ أي أن يُرى في هيئة رؤية وانكشاف فعليَّين: «عينًا لعينٍ سيرون»، إلخ.
أما «التوراة نور»، فهي «الذي يخفض نفسه لينظر»: انكشاف مباشر كالرؤية، «عينًا لعينٍ سيرون».
النصف الثاني من الآية، «الذي يخفض نفسه لينظر»، هو «التوراة نور»: النور اللانهائي ينكشف في التوراة المكتوبة والشفوية بوضوح الرؤية، وهو أعلى من الحب الناشئ عن السماع والتأمل.
تقتبس حاشية Kehot إضافتين. في خطّ يد تسيمح تسيدك (צמח צדק): تُسمّى جماعة إسرائيل «امرأة» (אשה, ishah)، أي «نار هاء» (אש ה, esh hei)، وتستمد من «رجل» (איש, ish)، أي «نار يود» (אש י, esh yud)، أي חכמה، بواسطة الوصايا الإيجابية (מצוות, mitzvos) الـ248، وهي الفتيلة التي تُنزل نار اليود؛ لذلك تعني המגביהי رفع الهاء بواسطة اليود. ويضيف المخطوط 766 أن המשפילי تنتهي هي الأخرى بيود، ويعدّ في هذا المزمور خمس كلمات تنتهي بيود (המגביהי، HaMagbihi؛ המשפילי، HaMashpili؛ מקימי، Mekimi؛ להושיבי، Lehoshivi؛ מושיבי، Moshivi)، تقابل المرات الخمس التي ترد فيها كلمة «نور» في رواية الخلق.
ماري ميكوموت
- 1מבואר במ״א ע״פ אז ישיר · לקו״ת פ׳ חוקת סג, א. וראה שער האמונה לאדה״א לג, ב.
- 2אז ישיר · Numbers 21:17
- 3המשפילי לראות · Psalms 113:6
- 4למטר השמים תשתה מים · Deuteronomy 11:11
- 5מנא הני מילי דאמר קרא · Shabbat 24b:6–7
- 6שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
- 7ואהבת כו׳ ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 8עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 9שו״ה ראיה — ממש עין בעין יראו וגו׳ · בגוכתי״ק הצ״צ נוסף: ”עוד יובן ענין המגביהי עפמ״ש (בפ׳ שלח בד״ה והיה לכם לציצית) במ״א בענין שכנס״י נק׳ אשה אש ה׳ כי מאיש לוקחה זאת הוא בחי׳ אש יו״ד שכדי שיהי׳ בכנס״י בחי׳ אש ה״א ממטה למעלה ואל אישך תשוקתך הוא נמשך מבחי׳ אש יו״ד חכמה ונמשך מבחי׳ איש הוא ז״א רמ״ח מצות רמ״ח איברין כו׳ שע״י רמ״ח איברין שנמשך הטפה מהמוח כו׳ ע״ש וזהו ענין הפתילה רמ״ח מ״ע שבו ועל ידו נמשך האור אש יו״ד שעי״ז תהי׳ כנס״י בבחי׳ אש ה׳, וזהו המגביהי שמגביה הה״א בחי׳ אש ה׳ ע״י היו״ד הוא בחי׳ הפתילה שממשיך בחי׳ אש יו״ד כו׳”. בבוך 766 נוסף [המאמר שם רשום שהוא משנת תקצדיק]: ”ולכן נאמר ג״כ משפילי ביו״ד בסוף התיבה כי המשכה זו ע״י יו״ד עילאה כו׳ בשמים ובארץ היינו ג״כ בזו״נ אך ההמשכה ראשונה ע״י המצוה הוא עדיין בבחי׳ ימינו תחבקני אבל ע״י (?) הוא אור הגילוי בפנימיות, וז״ש מקימי מעפר דל היא המל׳ שנק׳ דלית מאשפות ירים אביון הוא יסוד שנק׳ אביון להושיבי עם נדיבים שנעשה היסוד בחי׳ יו״ד כמו יו״ד דח״ע ועי״ז מושיבי עקרת הבית שנמשך היו״ד בבחי׳ מל׳ כנ״ל, וה׳ יודי״ן יש כאן בסופי תיבת המגביהי המשפילי מקימי להושיבי מושיבי כנגד ה״פ אור שנאמר במעש״ב שגנזו לצדיקים היינו בחי׳ צדיק וצדק ואז נעשה מצדק צדקה הנ״ל, ועמ״ש במ״א בענין בקר דיוסף כו׳ וד״ל”. [מוגה היטב מגוף הביכל ש״ר [= של רבינו].
أتممت المامار؟
ضع علامة «تمّ تعلّمه»؛ وسيُحتسب ضمن سيوم الأسبوع والسنة.
في العمل الروحي
تستخلص المقالة دروسها العملية أيضًا. تهبط النفس إلى الجسد لتبلغ حبًّا يتجاوز مقياسها، «بكلّ ما لديك»، وهو ما لا تنتجه إلا التوبة (תשובה, teshuvah) في هذا العالم. وتصقل الوصايا العقل والأشياء المادية التي تستخدمها، مثل رقّ التفيلين (תפילין, tefillin) وعملات الصدقة، حتى تصير نورًا. وينبغي دراسة التوراة بإبطال الذات، لكي تتكلم كلمة ה׳ من خلالها؛ كما ينبغي ارتداء الطالّيت (טלית, tallis) والتفيلين قبل الصلاة، لكي يرفع النور المحيط النفس.
أسئلة للنقاش
- لماذا يصير الزيت المتجذّر في عالم الفوضى نارًا، بينما لا تصير الفتيلة، أي النفس الإلهية، نارًا؟ وماذا يكشف ذلك عن غاية هبوط النفس إلى الجسد؟
- بأي معنى يكون الحب «بكلّ ما لديك» غير محدود، إذا كانت المقالة تقول إنه محدود حقًا؟ وكيف يستطيع حب محدود أن يستجلب النور اللانهائي غير المحدود حقًا؟
- كيف تشرح المقارنة بين النار والماء تشبيه ה׳ بالنار، ولماذا لا يغيّر الخلقُ ה׳؟
- لماذا يُرتدى الطالّيت والتفيلين قبل الصلاة، ولماذا يكون نص الصلاة واحدًا كل يوم، في حين ينبغي أن تكون دراسة التوراة جديدة؟
- ما الفرق بين الحب الذي يأتي من السماع والتأمل وبين انكشاف «التوراة نور»، الذي يشبَّه بالرؤية؟