Likkutei Torah · Parshas Bamidbar · Maamar 13
ביאור על הדרוש וספרתם לכם דחג השבועות
Explication du discours « Vous compterez pour vous-mêmes » de la fête de Chavouot
L’idée centrale
L’orge, « une mesure de cinq », est le flux divin mesuré qui soutient les anges et qui est attiré par l’offrande du Omer, tandis que le blé de Chavouot révèle un Daat caché, au-delà de la compréhension, l’« Anokhi » propre à D.ieu. Les quarante-neuf jours du compte relient les deux par la cinquantième porte de Bina : nous en attirons chaque jour l’aspect inférieur, puis son aspect supérieur, le niveau propre de l’Émanateur, se révèle à Chavouot comme un don.
Le maamar en bref
Ce Biour développe un discours sur le compte du Omer. L’orge (séora) se lit comme « mesure de cinq » (chiour hé) : elle est la nourriture des anges, des émissaires par lesquels s’exprime la lumière de D.ieu, dont les camps du lion, du bœuf et de l’aigle procèdent de quatre des cinq articulations de la bouche ; la cinquième, le palais, est 'Hokhma, qui adoucit leurs rigueurs. Leur subsistance est attirée par le balancement de l’Omer d’orge par Israël, qui élève Mal'hout jusqu’à sa source. Le blé, récolté à Chavouot, provient du Daat de Tohou : comme un enfant qui appelle « Abba » sans comprendre, il révèle une connaissance au-delà de la compréhension, l’Anokhi du Sinaï. Les cinquante portes de Bina sont unies dans leur source en Arikh Anpin, et le compte attire peu à peu la lumière de Kéter, le rayonnement de la face de D.ieu ; cette lumière dépend désormais d’un service joyeux. Un ajout demande si le compte attire la cinquantième porte. À travers l’interprétation du Maguid sur la tombe cachée de Moché, la cinquantième porte apparaît comme un pont entre le ayin et le yesh, avec deux aspects : nous attirons son aspect inférieur, « votre sainteté », et son aspect supérieur, « Ma sainteté », se révèle de lui-même à Chavouot.
Plan
- L’orge, une mesure de cinq : les anges et leurs campsLes anges sont des émissaires en lesquels s’exprime la lumière de D.ieu ; formés par les combinaisons de lettres de Mal'hout d’Atsilout, ils sont aussi variés que l’infinie inclusion mutuelle des Séfirot. Le camp de Mikhaël relève de 'Hessed, le lion ; celui de Gavriel, de la crainte et de la Guevoura, le bœuf, dont la « sueur » fait couler le Fleuve de feu ; l’aigle représente la compassion, qui a porté Israël d’Égypte au Sinaï. Quatre camps proviennent de quatre articulations de la bouche, et la cinquième, le palais, est 'Hokhma, qui rétablit la paix entre eux.¶1–6
- Les cinq articulations et le balancement du OmerLes lettres palatales adoucissent les rigueurs. Les lettres font sortir l’âme, ou le divin, selon des niveaux allant de l’action jusqu’à la volonté, dont seuls cinq se révèlent ici-bas : intérieurement dans les âmes, extérieurement dans les anges. Le balancement de l’Omer d’orge élève Mal'hout jusqu’à sa source et attire ainsi la subsistance mesurée des anges.¶7–8
- Le blé : le Daat caché au-delà de la compréhensionLe blé de Chavouot révèle le niveau caché au-delà du Daat, l’Anokhi, connu comme un enfant connaît son père. Le pain nourrit par la parole divine qu’il contient ; l’homme relève du Monde de Tikoun, mais le blé est le Daat de Tohou, tombé dans la noga. La sortie d’Égypte est la révélation du caché, une sortie d’Égypte, le passage étroit entre l’intellect et le cœur.¶9–13
- Les cinquante portes dans leur source et le rayonnement de la face de D.ieuEn Arikh Anpin, les cinquante portes sont unies en tant que 370 lumières, « un grand compte », et sont attirées vers Mal'hout sous la forme du rayonnement de la face provenant de Kéter. De là viennent les vingt-quatre livres étudiés durant la nuit de Chavouot, les pains levés et le compte qui s’accroît jour après jour en direction de la cinquantième porte. Ce rayonnement dépend désormais d’un service accompli dans la joie ; aujourd’hui, les anges portent le Omer et la prière vers le haut, mais, dans les Temps futurs, Israël se tiendra au-dessus d’eux.¶14–18
- Ajout : le compte attire-t-il la cinquantième porte ?Deux interprétations de « comptez cinquante jours » sont examinées : soit le compte lui-même attire la cinquantième porte, soit nous n’attirons que les quarante-neuf et la cinquantième vient d’elle-même. Le Ramaz, le Zohar, le Pardes et Pri Etz Chaim sont cités ; ils suggèrent un rayonnement de la cinquantième porte pendant le compte, mais la question reste ouverte.¶19–20
- La tombe de Moché et les deux aspects de la cinquantième porteL’explication du Maguid sur la tombe cachée de Moché montre que la cinquantième porte est le pont entre le ayin et le yesh. Comme Kéter, elle a deux aspects : un aspect inférieur, qui englobe les quarante-neuf portes et que le compte attire (« votre sainteté »), et un aspect supérieur, le niveau propre de l’Émanateur, qui se révèle de lui-même à Chavouot comme un don (« Ma sainteté »). La section s’achève sur une question : comment peut-elle être à la fois le Kéter suprême et une porte de Bina ?¶21–29
- Kéter et Bina ; de l’orge au bléLe Ramaz, Emek HaMelech, l’Ari zal et les Tikounim répondent à la question. Le compte, qui va de l’orge, enracinée en Bina, au blé, qui est 'Hokhma, passe par la cinquantième porte ; les quarante-neuf mots et lettres du Psaume 67 font allusion aux portes attirées vers le bas.¶30
Notions clés
- Chiour hé, « une mesure de cinq »שעורה שעור ה׳
- L’orge se lit comme une mesure tirée des cinq articulations de la bouche : un flux mesuré et limité de la parole divine, nourriture des anges et de la compréhension de l’âme, « chacun selon sa mesure », enraciné en Bina.
- Les cinq articulations de la boucheה׳ מוצאות הפה
- Les cinq lieux où se forment les lettres. Quatre donnent naissance aux quatre camps d’anges ; la cinquième, les lettres palatales guimel, yod, kaf, kouf, est 'Hokhma, qui adoucit leurs rigueurs.
- Le Daat caché (le Daat de Tohou)הדעת הנעלם / דעת דתהו
- Une connaissance au-delà de la compréhension, comme le lien d’un enfant avec son père ; elle est attirée par le blé de Chavouot, dont la racine se trouve dans le Daat de Tohou, et se révèle comme l’Anokhi du Sinaï.
- La cinquantième porteשער החמשים
- Le niveau qui unit les quarante-neuf portes de Bina à leur source. C’est le pont entre 'Hokhma (ayin) et Bina (yesh), et on l’appelle également le Kéter suprême.
- Ayin et yeshאין ויש
- 'Hokhma est le ayin, le « rien », au-delà de toute définition ; Bina est le yesh, le « quelque chose », saisissable et défini. La cinquantième porte se tient entre les deux : vue d’en haut, elle paraît inférieure, et vue d’en bas, supérieure.
- Les deux aspects de Kéterבחי׳ תחתונה שבמאציל / שרש הנאצלים
- En tant qu’intermédiaire, Kéter englobe le niveau le plus bas de l’Émanateur et la racine de tout ce qui est émané. Notre service attire le second ; le premier ne vient que comme un don d’en haut.
- Le rayonnement de la faceהארת פנים
- La lumière de Kéter révélée à travers le réceptacle sans être entravée : un doux rayonnement de la dimension intérieure, qui dépend désormais d’un éveil d’en bas, et surtout d’un service accompli dans la joie.
L’orge, une mesure de cinq : les anges et leurs camps ¶1–6
Explication du discours « Vous compterez pour vous-mêmes » de Chavouot.
Ce titre introduit un Biour, une explication complémentaire, consacré à un discours antérieur sur le verset « Vous compterez pour vous-mêmes », c’est-à-dire le commandement de compter l’Omer pendant sept semaines, de Pessa'h jusqu’à Chavouot. Le Biour développe plusieurs thèmes de ce discours : l’orge et le blé, les quarante-neuf jours du compte, et la cinquantième porte révélée à Chavouot.
Le titre désigne une explication qui développe un discours de Chavouot sur le compte de l’Omer.
Maré mekomot
- 1וספרתם לכם · Leviticus 23:15
2ביאור ענין שעורה שעור ה׳. הנה כתיב אחרי ה׳ ילכו כאריה1 כו׳ שור גועה כו׳ [דהיינו כמו בחי׳ פני אריה שבמרכבה ששואג ואומר קדוש.
Une explication de la notion de se’ora (orge) [comme] chiour hé (une mesure de cinq). Or, il est écrit : « Ils marcheront à la suite du Nom Havaya, comme un lion », etc., « comme un bœuf qui mugit », etc. [C’est-à-dire, comme le niveau de la face du lion dans le Char céleste, qui rugit et dit : « Saint ».
Le mot hébreu désignant l’orge, se’ora, peut se lire comme deux mots, chiour hé, « une mesure de cinq » ; ce Biour expose ce que cela signifie. Il commence par les anges : l’image du lion évoquée par Hochéa est reliée à la face du lion dans le Char céleste (Merkava), dont le « rugissement » est le chant des anges : « Saint ».
ושור גועה היינו בחי׳ פני שור שבמרכבה שעבודתו ביראה בחי׳ מחנה גבריאל ופני ארי׳ [אריה] הוא בחי׳ אהבה].
Et « comme un bœuf qui mugit » désigne le niveau de la face du bœuf dans le Char céleste, dont le service est empreint de crainte, le niveau du camp de Gavriel ; et la face du lion représente le niveau de l’amour.]
Le « bœuf qui mugit » est la face du bœuf dans le Char céleste. Son service est empreint de crainte, et il appartient au camp de l’ange Gavriel, tandis que le lion représente l’amour. Les deux animaux correspondent ainsi aux deux modes fondamentaux du service de D.ieu : l’amour et la crainte.
Le Biour énonce son thème — l’orge comme « une mesure de cinq » — et commence par les anges du Char céleste : le lion de l’amour et le bœuf de la crainte.
Maré mekomot
- 1
3והענין כי הנה המלאכים הם שלוחים [כי מלאך נק׳ שליח כנודע] כמ״ש ותקרא שם12 ה׳ הדובר אליה וכן שוב אשוב אליך.34
Le sujet est le suivant : les anges sont des émissaires [car un ange (malakh) est appelé émissaire, comme on le sait], ainsi qu’il est écrit : « Elle appela le Nom de Havaya, qui lui parlait », et de même : « Je reviendrai certainement auprès de toi. »
Avant d’expliquer comment les anges sont nourris, l’Alter Rebbe définit l’ange : c’est un émissaire, ce que signifie le mot hébreu malakh. Deux versets montrent un ange dont on parle, ou qui parle, comme s’il s’agissait de D.ieu Lui-même : Hagar appela de Son Nom l’ange qui lui parlait au nom de D.ieu, et l’ange venu auprès d’Avraham dit : « Je reviendrai certainement auprès de toi. »
כי הוא אור א״ס [אין סוף] בעצמו המשתלשל ויורד לכל א׳ לפי מדרגתו מיכאל בחסד כו׳ ויש מיכאל דעשיה כו׳.
Car c’est la Lumière infinie (Or Ein Sof) elle-même, qui se déploie et descend jusqu’à chacun selon son rang : Michael dans le 'Hessed (bonté), etc. ; et il existe un Michael du Monde d’Assiya (Action), etc.
La raison en est que ce qui agit et parle à travers un ange, c’est la Lumière infinie elle-même, qui descend et prend la mesure du niveau de chaque ange. Ainsi, Michael est l’ange du 'Hessed, et il existe un Michael à chaque niveau, jusqu’au Monde d’Assiya.
[דהיינו כי המלאך הוא כלי אל האור המתפשט בו מאלקות וכיון שהוא עצמו רק כלי ובטל לגבי האור והאור הוא העיקר לכך יוכל לומר על עצמו לשון אלהות
[C’est-à-dire que l’ange est un réceptacle pour la lumière issue de la divinité qui se répand en lui ; et puisqu’il n’est lui-même qu’un réceptacle, annulé devant la lumière, et que la lumière est l’essentiel, il peut donc parler de lui-même en termes de divinité,
Cette explication entre crochets indique pourquoi un ange peut parler avec les propres paroles de D.ieu. L’ange n’est qu’un réceptacle pour la lumière divine qui est en lui, et il est entièrement annulé devant cette lumière ; puisque c’est la lumière qui importe véritablement, les paroles de l’ange sont en réalité celles de la lumière.
כי הן אומרים כן ע״י האור המתלבש בהם שהוא אלהות (כמ״ש בפרדס שכ״ד פי״א [פרק י״א]).5 והאור היינו מבחי׳ צירופי אותיות דמדת מל׳ [מלכות] דאצילות.
car ils parlent ainsi par l’intermédiaire de la lumière qui est revêtue en eux et qui est divinité (comme il est écrit dans le Pardes, Cha'ar 24, chapitre 11). Et cette lumière provient du niveau des combinaisons de lettres de l’attribut de Mal'hout (souveraineté) du Monde d’Atsilout (Émanation).
L’explication cite à l’appui le Pardes (Pardes Rimonim). Elle précise ensuite quelle est la lumière présente dans les anges : elle provient des combinaisons de lettres de Mal'hout d’Atsilout, la « parole » divine qui fait exister les êtres créés.
כמו מיכאל נתהוה מצירופי אותיות דמדת החסד שבמל׳ [שבמלכות] דאצי׳ [דאצילות] וגבריאל מצירופי אותיות דבחי׳ גבורה שבמל׳ [שבמלכות]]. ופרטי פרטיות בע״ס [בעשר ספירות] חסד שבחסד חסד שבגבורה כו׳.
Ainsi, Michael a été formé par les combinaisons de lettres de l’attribut de 'Hessed au sein de Mal'hout d’Atsilout, et Gavriel par les combinaisons de lettres du niveau de la Guevoura (retenue) au sein de Mal'hout.] Et [il existe] les détails les plus infimes au sein des dix Séfirot : 'Hessed au sein de 'Hessed, 'Hessed au sein de Guevoura, etc.
Chaque ange est formé à partir des lettres d’un attribut particulier au sein de cette Mal'hout : Michael à partir de son 'Hessed, Gavriel à partir de sa Guevoura. Les Séfirot se divisent en détails toujours plus fins, tels que 'Hessed au sein de 'Hessed et 'Hessed au sein de Guevoura ; cela prépare l’explication, dans le paragraphe suivant, du nombre et de la diversité des anges.
Les anges sont des émissaires par lesquels parle la propre lumière de D.ieu ; chacun est formé à partir de combinaisons de lettres d’un attribut de Mal'hout d’Atsilout, et ces attributs se subdivisent en détails toujours plus fins.
Le chapitre cité du Pardes compare les anges à un corps et affirme que « la lumière qui se répand sur eux est l’essentiel ». Il en déduit que l’âme est supérieure à l’ange, puisque l’âme d’un tsadik est précisément la lumière qui se répand dans l’ange.
Maré mekomot
- 1כי מלאך נק׳ שליח . . ותקרא שם ה׳ · להעיר מאגה״ק סי׳ כה. קו״א לתניא ד״ה להבין מ״ש בפע״ח.
- 2ותקרא שם ה׳ הדובר אלי׳ · Genesis 16:13
- 3שוב אשוב אליך · שם יח, י.
- 4שוב אשוב אליך · Genesis 18:10
- 5ע״י האור המתלבש בהם שהוא אלהות (כמ״ש בפרדס שכ״ד פי״א) · Pardes Rimmonim 24:15–16
4וכל יו״ד כלול מיו״ד חסד שבחסד דחסד חסד שבחסד דת״ת [דתפארת] כו׳ [וכערך שינוי מזיגת הספי׳ [הספירה / הספירות] כן ערך שינוי המלאכים המתהוים מהם] וכמ״ש היש מספר לגדודיו1
Et chacune des dix Séfirot est composée de dix : 'Hessed dans 'Hessed de 'Hessed, 'Hessed dans 'Hessed de Tiferet (beauté), etc. [Et dans la même mesure que diffère le mélange des Séfirot, diffèrent les anges qui en émanent.] Comme il est écrit : « Peut-on compter ses légions ? »
Chacune des dix Séfirot contient les dix autres, et chacune d’elles contient à son tour les dix autres, ce qui donne des combinaisons telles que « 'Hessed dans 'Hessed de 'Hessed ». Chaque mélange différent des Séfirot produit une sorte d’ange différente ; c’est pourquoi le verset demande : « Peut-on compter ses légions ? »
ורבוא רבבות מלאכים מחנה מיכאל2 כלולים מחסד בכמה מיני בחי׳ ומדרגות שונות [ר״ל [רוצה לומר] חסד שבחסד שבחסד או חסד שבגבורה שבחסד וכפי הספי׳ [הספירה / הספירות] שמקבל ממנה כך בחי׳ המלאך
Et les myriades de myriades d’anges du camp de Michael sont constituées de 'Hessed selon de nombreux aspects et niveaux différents [c’est-à-dire : 'Hessed dans 'Hessed dans 'Hessed, ou 'Hessed dans Guevoura dans 'Hessed ; et le niveau de l’ange dépend de la Séfira dont il reçoit.
Le camp de Michael à lui seul compte des myriades de myriades d’anges, tous relevant de 'Hessed, mais selon des combinaisons différentes, telles que 'Hessed dans 'Hessed dans 'Hessed, ou 'Hessed dans Guevoura dans 'Hessed. Le caractère de chaque ange suit la combinaison particulière dont il reçoit sa force vitale.
לכן יש כמה רבוא מלאכים במחנה מיכאל לבד אף שכולם מבחי׳ א׳ הוא חסד רק שיש כמה מיני בחי׳ בחסד כנ״ל ועיין מ״ש ר״פ שלח
C’est pourquoi il y a de nombreuses myriades d’anges dans le seul camp de Michael, bien qu’ils relèvent tous d’un seul niveau, à savoir 'Hessed ; mais il existe de nombreuses sortes d’aspects au sein de 'Hessed, comme indiqué plus haut. Voyez aussi ce qui est écrit au début de la paracha de Chélakh,
Le nombre immense d’anges du camp de Michael ne contredit donc pas le fait qu’ils relèvent tous d’un seul attribut : 'Hessed comporte elle-même de nombreuses nuances. Le lecteur est renvoyé à un maamar au début de la paracha de Chélakh, au sujet de l’épisode des explorateurs.
בד״ה ענין המרגלים] והגם שכלולים מכל הע״ס [העשר ספירות] מ״מ [מכל מקום] נק׳ בכלל מחנה מיכאל בחי׳ חסד כי התגברות החסד הוא מאד בהם והחסד מתפשט בהם.
dans le maamar qui commence par « Le sens des explorateurs ».] Et bien qu’ils soient constitués des dix Séfirot, ils sont néanmoins appelés, dans leur ensemble, le camp de Michael, le niveau de 'Hessed, car la prédominance de 'Hessed en eux est très grande et 'Hessed se déploie en eux.
Chaque ange contient les dix Séfirot, et pourtant l’ensemble du camp est appelé celui de Michael, le camp de 'Hessed. Un camp est nommé d’après l’attribut qui y prédomine et se déploie en chacun de ses membres.
Puisque les Séfirot s’incluent mutuellement à l’infini, les anges présentent une variété innombrable ; chaque camp est nommé d’après l’attribut qui y prédomine, comme le camp de Michael l’est d’après 'Hessed.
Maré mekomot
- 1היש מספר לגדודיו · Job 25:3
- 2ורבוא רבבות מלאכים מחנה מיכאל · Chagigah 13b:12
De même, le camp de Gavriel relève en général de l’attribut de crainte. De la sueur des ‘Hayot jaillit le Fleuve de feu (Nehar Dinour) : « il tourbillonnera sur la tête des méchants ».
Le camp de Gavriel relève en général de l’attribut de crainte. Les Sages enseignent que le Fleuve de feu jaillit de la sueur des ‘Hayot, les êtres saints du Char céleste, et se déverse « sur la tête des méchants ».
פי׳ זיעתן4 הוא בחי׳ פסולת היוצא מהאש שהוא ממדת הגבורה שבמלאכים אלו. וכמו הזיעה היא יוצאת מכח החמימות שדוחה את הזיעה לחוץ.
Cela signifie que leur sueur est le niveau du déchet qui émane du feu, lequel relève de l’attribut de Guevoura (retenue) présent chez ces anges. De même que la sueur sort sous l’effet de la chaleur, qui la repousse vers l’extérieur,
Cette « sueur » est un déchet produit par le feu des anges, par la Guevoura qui est en eux. De même que la chaleur corporelle fait sortir la sueur du corps, la ferveur des anges produit quelque chose qui est expulsé d’eux.
כך החמימות של המלאכים למעלה שעומדים ביראה ורתת כו׳ ולמטה נעשה זיעה שהוא ענין ארס החום והכעס על ההיפך
ainsi, la chaleur des anges d’en haut, qui se tiennent dans la crainte et le tremblement, etc., devient en bas une sueur, qui est comme un venin de chaleur et de colère contre ce qui s’y oppose ;
En haut, la chaleur des anges est leur crainte et leur tremblement devant D.ieu. En descendant, elle devient une « sueur » : une colère ardente et venimeuse contre tout ce qui s’oppose à la volonté de D.ieu.
ועל ראש רשעים כי מאחר שמשיגים בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה נעשה הרוגז על עוברי רצונו איך מלאו לבם כו׳.5
et « sur la tête des méchants » : car, puisqu’ils appréhendent la grandeur de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, la colère s’élève contre ceux qui transgressent Sa volonté : comment ont-ils pu avoir l’audace, etc.
Voilà pourquoi le Fleuve de feu tombe « sur la tête des méchants ». Parce que les anges saisissent la grandeur de l’Infini, ils sont remplis de colère contre ceux qui transgressent Sa volonté, stupéfaits que quiconque ait pu oser le faire.
Le camp de Gavriel, enraciné dans la crainte et la Guevoura, donne naissance au Fleuve de feu : en descendant, la crainte des anges devient colère contre ceux qui défient la volonté de D.ieu.
Maré mekomot
- 1ומזיעתן של חיות · Chagigah 13b:14
- 2
- 3על ראש רשעים יחול · Jeremiah 23:19
- 4פי׳ זיעתן · ראה לקמן שלח מא, א.
- 5לבם כו׳ · בביאור הנ״ל כאן קיצור משנ״ת. [כ].
6וזהו ענין שעורה שעור ה׳ [שהוא מזון המלאכים הנק׳ בהמה אריה ושור כו׳] ששיעור ומדה נקצב להם מבחי׳ ה׳
Et voici le sens de se’ora (orge) [comme] chiour hé (mesure de cinq) [qui est la nourriture des anges, appelés « bêtes » : le lion, le bœuf, etc.] : une mesure et une limite leur sont assignées à partir du niveau de cinq,
Le thème initial revient ici. L’orge, nourriture des anges appelés « bêtes » d’après le lion et le bœuf du Char, est une « mesure de cinq » : la subsistance des anges est mesurée et limitée, et elle provient d’une source qui est cinq.
היינו ה׳ מוצאות הפה ונתחלק לד׳ מחנות מחנה מיכאל פני אריה ומחנה גבריאל פני שור ובחי׳ פני נשר הוא רחמנות כו׳
à savoir les cinq articulations de la bouche ; et elles se répartissent en quatre camps : le camp de Mikhaël, face du lion, et le camp de Gavriel, face du bœuf ; quant au niveau de la face de l’aigle, il est la compassion, etc.
Les cinq sont les cinq articulations de la bouche, les cinq points où se forment les lettres hébraïques. D’elles proviennent les quatre camps d’anges : celui de Mikhaël, face du lion ; celui de Gavriel, face du bœuf ; et la face de l’aigle, qui est la compassion.
והנה למטה באדם הרחמנות הוא שמעורר רחמים רבים על ריחוקו מה׳ ונופל במ״ש על ריחוקו וכמ״ש בכל עצב1 יהיה מותר.
Or, ici-bas, chez l’homme, la compassion consiste à éveiller une grande compassion devant son éloignement de D.ieu, et à sombrer dans la mélancolie à cause de cet éloignement ; ainsi qu’il est écrit : « Dans toute tristesse, il y a du profit. »
Chez l’être humain, la compassion se ressent devant son propre éloignement de D.ieu : il suscite une grande pitié envers lui-même et sombre même dans la mélancolie à cause de cet éloignement. Il est dit de cette tristesse qu’elle apporte un profit.
אך למעלה לא שייך לומר כן רק מ״מ [מכל מקום] הרחמנות ג״כ מגדולת2 א״ס [אין סוף] ב״ה ואין ערוך נברא לגבי הבורא ית׳
Mais, en haut, on ne peut dire cela ; néanmoins, la compassion aussi provient de la grandeur de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, et [du fait] qu’un être créé n’a absolument aucune commune mesure avec le Créateur, béni soit-Il ;
Les anges n’ont pas à déplorer un tel éloignement. Leur compassion provient plutôt de la perception de la grandeur de l’Infini, devant lequel aucun être créé n’est comparable.
לכן גדלה הרחמנות על כל העולמות (ועמ״ש בפ׳ במדבר סד״ה וידבר כו׳ למשפחותם לבית אבותם ובפ׳ ויצא בד״ה וישכם לבן בבקר).
c’est pourquoi la compassion envers tous les mondes est immense (et voyez ce qui est écrit dans la paracha de Bamidbar, à la fin du discours commençant par « Et Il parla », etc., « selon leurs familles, selon la maison de leurs pères », ainsi que dans la paracha de Vayetse, dans le discours commençant par « Et Lavan se leva de bon matin »).
C’est pourquoi leur compassion s’étend à tous les mondes, puisque chaque monde créé n’est rien à côté du Créateur. L’Admour Hazaken renvoie à deux autres discours, dans la paracha de Bamidbar et dans celle de Vayetse, pour développer ce point.
וזהו ואשא אתכם על כנפי נשרים3 שלהיות ישראל היו באותו זמן במצרים בחומר ובלבנים.4 וכדי לזכות למ״ת [למתן תורה] פב״פ [פנים בפנים] דבר5 ה׳ הוא ע״י כנפי נשרים שמגביה למעלה.
Et tel est le sens de « Je vous ai portés sur des ailes d’aigles » : puisque Israël se trouvait alors en Égypte, dans le mortier et les briques, et que, pour mériter le don de la Torah, « Havaya parla face à face », ce fut par les ailes d’aigles, qui élèvent vers le haut.
Cela explique « Je vous ai portés sur des ailes d’aigles » : Israël était plongé dans le mortier et les briques de l’esclavage en Égypte ; pour s’élever jusqu’à la révélation face à face au Sinaï, il avait besoin de l’aigle — la compassion — qui élève vers le haut.
לכן כל הד׳ מחנות הם מד׳ מוצאות הפה. אך מוצא הה׳ הוא בחי׳ גיכ״ק בחיך וכולם בחכמה אתברירו6 הוא העושה שלום כו׳.7
C’est pourquoi les quatre camps proviennent tous de quatre articulations de la bouche. Mais la cinquième articulation est le niveau des lettres guimel, youd, kaf et kouf dans le palais ; « toutes sont raffinées par la 'Hokhma (sagesse) » ; c’est elle qui « fait la paix », etc.
Ainsi, les quatre camps proviennent de quatre des cinq articulations. La cinquième, celle des lettres guimel, youd, kaf et kouf du palais, relève de la 'Hokhma, par laquelle toutes choses sont raffinées ; elle fait la paix entre les autres, et le paragraphe suivant expliquera qu’elle adoucit leurs rigueurs.
L’orge est une « mesure de cinq », car la subsistance mesurée des anges provient des cinq articulations de la bouche : quatre donnent forme aux quatre camps d’anges, dont l’aigle de compassion qui éleva Israël hors d’Égypte ; la cinquième, liée à la 'Hokhma, les raffine et fait la paix entre eux.
Dans le passage de Vayikra auquel renvoient les notes, « raffinées par la 'Hokhma » est illustré par le tri des aliments séparés des déchets et par la présure qui fait cailler le lait en fromage : la nature propre de ce qui raffine n’est pas présente dans ce qu’il raffine, et pourtant elle opère la séparation du bien et du mal.
Maré mekomot
- 1בכל עצב יהי׳ מותר · Proverbs 14:23
- 2הרחמנות ג״כ מגדולת · [הרחמנות] על הריחוק כ״כ מגדולת כצ״ל. [כ].
- 3ואשא אתכם על כנפי נשרים · Exodus 19:4
- 4בחומר ובלבנים · Exodus 1:14
- 5פב״פ דבר ה׳ · Deuteronomy 5:4
- 6בחכמה אתברירו · Zohar II, 254b
- 7שלום כו׳ · בהביאור יש כאן תוס׳ [כ]. [ראה גם אוה״ת שבועות ע׳ ריב].
Les cinq articulations et le balancement du Omer ¶7–8
Et c’est là [le sens de] « Son palais est douceur » : c’est là que se révèle la douceur. De même, dans le domaine matériel, « le palais goûte les aliments » ; or les saveurs relèvent de la 'Hokhma (sagesse), etc.
La cinquième articulation, le palais, est liée au verset « Son palais est douceur » : c’est au palais que la douceur se révèle. Dans le domaine matériel, le palais goûte les aliments ; dans l’âme, le goût (taam, qui signifie aussi « raison ») relève de la 'Hokhma.
ואותיות גיכ״ק הם ממתיקים את הגבורות של הד׳ מוצאות3 [וע׳ [ועיין] בזהר פ׳ שמיני דף ל״ט ע״ב4 ועמ״ש בפ׳ ויחי ע״פ חכלילי עינים5 כו׳
Et les lettres guimel, youd, kaf, kouf adoucissent les Guevourot des quatre articulations [et voir le Zohar, Parachat Chemini, folio 39b ; et voir ce qui est écrit dans la Parachat Vayé’hi sur le verset « ‘Hakh’lili (rouges) sont les yeux », etc.,
Les lettres palatales guimel, youd, kaf et kouf « adoucissent » les Guevourot, les rigueurs, des quatre autres articulations, comme le paragraphe précédent l’expliquait en disant que la cinquième « fait la paix ». Une note entre crochets commence une liste de sources traitant du palais, de la 'Hokhma et de cet adoucissement : le Zohar sur Chemini et un discours de la Parachat Vayé’hi sur le verset « ‘Hakh’lili sont les yeux ».
בפי׳ כל חיך הטועם כו׳ וע׳ [ועיין] בפע״ח [בפרי עץ חיים] בשער השופר פרק6 א׳ בענין גיכ״ק מהחיך שהוא החכמה כו׳
sur l’interprétation « tout palais qui goûte », etc. ; et voir Pri Etz ‘Haïm, Chaar HaChofar, chapitre 1, au sujet des lettres guimel, youd, kaf, kouf, [qui proviennent] du palais, lequel est la 'Hokhma, etc. ;
Ce discours explique le mot ‘hakh’lili par « tout palais (‘hekh) qui goûte ». Pri Etz ‘Haïm, dans son portail consacré au chofar, parle également des lettres palatales comme provenant du palais, qui est la 'Hokhma.
ע״ש [עיין שם] ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] ר״פ אחרי ובזהר ס״פ משפטים דקכ״ג א׳ ובאדר״ז [ובאדרא זוטא] דרצ״ה ב׳] והנה ביאור ענין ה׳ מוצאות הפה.
voir là-bas ; et dans le Ramaz, au début de la Parachat A’haré ; et dans le Zohar, à la fin de la Parachat Michpatim, folio 123a ; et dans l’Idra Zouta, folio 295b.] À présent, l’explication de la notion des cinq articulations de la bouche :
La liste s’achève par le Ramaz sur la Parachat A’haré, un passage du Zohar à la fin de Michpatim et l’Idra Zouta. Le Biour entreprend ensuite d’expliquer ce que sont les cinq articulations de la bouche.
הענין שאותיות הם המשכות כו׳ כמו ויפח באפיו7 נשמת חיים שמהבל עליון נעשה ונתהווה למטה שכל דהיינו נשמת אדה״ר [אדם הראשון] כו׳.
La notion est que les lettres sont des émanations, etc. ; ainsi qu’il est dit : « Il souffla dans ses narines un souffle de vie » : du souffle supérieur (hevel) fut formé et vint à l’existence, en bas, un intellect, à savoir l’âme d’Adam, le premier homme, etc.
Les lettres sont une « émanation » : elles portent vers l’extérieur ce qui est au-dedans. Le modèle en est la création d’Adam : D.ieu souffla en lui un souffle de vie, et de ce souffle supérieur vint l’âme d’Adam, un intellect.
כי ענין ופי׳ הבל ר״ל [רוצה לומר] התפשטות חיות הנפש כמו התפשטות הכח שביד לעשות כל מלאכה שהרי כשישן אינו יכול לעשות מאומה כו׳.
Car la notion et le sens de hevel (souffle) désignent l’extension de la force vitale de l’âme, comme l’extension de la force dans la main pour accomplir tout travail ; en effet, lorsqu’on dort, on ne peut rien faire, etc.
Ici, le « souffle » désigne la force vitale de l’âme qui s’étend vers l’extérieur, comme la force qui se déploie dans la main pour lui permettre d’agir. Lorsque l’on dort, cette force se retire et l’on ne peut rien faire.
ובחי׳ זו הוא התפשטות חיצוניות הנפש דהיינו בחי׳ כח העשיה ועד״ז [ועל דרך זה] נאמר למעלה ג״כ עשה את השמים ואת הארץ8
Et ce niveau est l’extension de la dimension extérieure ('hitsoniyout) de l’âme, à savoir le niveau de la force d’action. De même, il est également dit plus haut : « Il fit les cieux et la terre »,
Cette extension est la dimension la plus extérieure de l’âme, la force d’action. De même, plus haut, le verset dit que D.ieu a « fait » les cieux et la terre, en employant le verbe de l’action.
שהוא התפשטות חיצוניות בעולם העשיה (וע׳ [ועיין] מזה בד״ה בחדש השלישי בפ׳ יתרו בענין על כל שבח מעשה ידיך)
ce qui est l’extension de la dimension extérieure dans le Monde d’Assiya (Action) (et voir à ce sujet le discours commençant par « Au troisième mois », dans la Parachat Yitro, au sujet de « toute la louange de l’œuvre de Tes mains »).
« Faire » désigne l’extension de la dimension extérieure dans le Monde d’Assiya, le Monde de l’Action. L’Alter Rebbe renvoie à un discours de la Parachat Yitro pour approfondir ce sujet.
אבל וברוח פיו כל צבאם9 שהם מבחי׳ התפשטות חיות ההבל שהוא יותר פנימי כו׳ ויש בחי׳ התפשטות המחשבה ולמעלה מהם מדות ולמעלה מהם הרצון וכעד״ז [וכעל דרך זה] כל הע״ס [העשר ספירות]
Mais « et par le souffle de Sa bouche toute leur armée » relève de la propagation de la force vitale du souffle, qui est plus intérieure, etc. Il existe aussi le niveau de la propagation de la pensée, puis, au-dessus, les attributs émotionnels (midot), et au-dessus d’eux, la volonté ; il en va de même pour les dix Séfirot,
En revanche, « par le souffle de Sa bouche toute leur armée » décrit une extension plus intérieure, celle du souffle qui donne la vie. Au-delà se trouvent les extensions de la pensée, des attributs émotionnels et de la volonté, et il en va de même pour les dix Séfirot.
רק שאינם מתגלים למטה רק ה׳ בחי׳ כמ״ש בע״ח [בעץ חיים]. ואותיות מלשון אתא בוקר10 ויאמר אלקים11 יהי אור המשכת החסד כו׳.
mais ils ne sont révélés ici-bas que sous la forme de cinq niveaux, comme il est écrit dans Etz Chaim. Le terme otiyot (lettres) est apparenté au mot « vient » (assa) ; « Et D.ieu dit : “Que la lumière soit” » : c’est l’émanation du 'Hessed (bonté), etc.
Pourtant, seuls cinq de ces niveaux sont révélés ici-bas, correspondant aux cinq articulations, comme l’enseigne Etz Chaim. Le mot otiyot, « lettres », est apparenté à assa, « vient », car les lettres font paraître la lumière ; ainsi, « Que la lumière soit » fit émaner le 'Hessed.
שהכל המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה בנשמות בבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] ונהר יוצא מעדן12 להשקות את הגן.13 ובמלאכים בבחי׳ חיצונית שבכל14 עולם שומרי הגן כו׳.
Car tout cela est l’émanation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il : dans les âmes, selon la dimension intérieure (pnimiyout), « et un fleuve sort d’Eden pour arroser le jardin » ; et dans les anges, selon la dimension extérieure de chaque monde, eux qui gardent le jardin, etc.
Tout cela est la Lumière infinie qui est attirée vers le bas. Dans les âmes, elle se manifeste de manière intérieure, comme le fleuve qui coule d’Eden pour arroser le jardin ; dans les anges, elle se manifeste comme la dimension extérieure de chaque monde, car les anges sont « les gardiens du jardin ».
La cinquième articulation, le palais, est la 'Hokhma, qui adoucit les rigueurs des quatre autres. Le Biour explique ensuite que les lettres font émaner l’âme, ou le divin, vers l’extérieur, à différents niveaux, de l’action jusqu’à la volonté ; seuls cinq de ces niveaux sont révélés en bas : intérieurement dans les âmes, extérieurement dans les anges.
Dans son portail consacré au chofar, Pri Etz ‘Haïm explique que les lettres guimel, youd, kaf, kouf se trouvent au palais, près de la gorge, qui est la 'Hokhma, et s’associent à Imma, la gorge des lettres gutturales ; l’intention du son du chofar produit par leur intermédiaire est de soumettre les rigueurs.
Maré mekomot
- 1חכו ממתקים · Song of Songs 5:16
- 2חיך אוכל יטעם · Job 12:11
- 3של — מוצאות · כאן יש תוס׳ שם. [כ]. [ראה גם אוה״ת שבועות ע׳ ריב].
- 4בזהר פ׳ שמיני דף ל״ט ע״ב · באוה״ת שבועות ע׳ ריב יש כאן הג״ה. וראה בביאה״ז להצ״צ כרך-א ע׳ שיט.
- 5חכלילי עינים · Genesis 49:12
- 6וע׳ בפע״ח בשער השופר פרק א׳ בענין גיכ״ק מהחיך שהוא החכמה · Pri Etz Chaim, Gate of the Shofer 1:20
- 7ויפח באפיו · Genesis 2:7
- 8עשה את השמים ואת הארץ · Exodus 20:11
- 9וברוח פיו כל צבאם · Psalms 33:6
- 10אתא בוקר · Isaiah 21:12
- 11ויאמר אלקים יהי אור · Genesis 1:3
- 12ונהר יוצא מעדן · שם ב, י.
- 13ונהר יוצא מעדן להשקות את הגן · Genesis 2:10
- 14שבכל — כו׳ · שם יש כאן קיצור משנ״ת. [כ].
8והנה השפעת המלאכים שעור ה׳ הוא ע״י ישראל במנחת העומר שמניף הכהן כו׳ ונק׳ עומר התנופה1 ופי׳ בזהר בלק קפ״ח ב׳ תנו פה תנו כבוד2 כו׳ עליית הנוק׳ [הנוקבא] למקורה ושרשה ומשם יורד ההשפעה כו׳:
Or, le flux d’influence destiné aux anges — la « mesure de cinq » — passe par Israël, grâce à l’offrande de farine de l’Omer que le kohen agite, etc. Elle est appelée « l’Omer de l’agitation » (tenoufa). Le Zohar, Balak, 188b, l’explique par tenu pé, « donnez une bouche », « rendez honneur », etc. : c’est l’élévation de la Noukva (le féminin) vers sa source et sa racine, d’où descend ensuite le flux d’influence, etc.
La « mesure de cinq » des anges est attirée par le service d’Israël : l’offrande d’Omer d’orge, que le kohen agitait. Le Zohar interprète tenoufa, « agitation », comme tenu pé, « donnez une bouche » : l’agitation élève la Noukva, l’aspect féminin (Mal'hout), vers sa source et sa racine ; de là descend le flux de subsistance.
L’offrande d’Omer d’orge, agitée par le kohen, élève Mal'hout jusqu’à sa source et attire ainsi la subsistance mesurée destinée aux anges.
Maré mekomot
- 1עומר התנופה · Leviticus 23:15
- 2ופי׳ בזהר בלק קפ״ח ב׳ תנו פה תנו כבוד · Zohar, Balak 6:67–78
Le blé : le Daat caché au-delà de la compréhension ¶9–13
9ב אך בשבועות קציר חטים הוא המשכה וגילוי ההעלם שלמעלה מן הדעת. כי עה״ד [עץ הדעת] חטה היתה שאין התינוק יודע כו׳ הרי ע״י החטה נמשך גילוי בחי׳ הדעת והוא גילוי ההעל׳ [ההעלם] שלמעל׳ [שלמעלה] מן הדעת כו׳.
2. Mais, à Chavouot, « la moisson du blé », il y a un déversement et une révélation du niveau caché qui est au-dessus de Daat (la connaissance). Car « l’Arbre de la connaissance était du blé », puisque « l’enfant ne sait pas », etc. Ainsi, par le blé, se déverse la révélation du niveau de Daat ; c’est la révélation du niveau caché qui est au-dessus de Daat, etc.
La deuxième section porte sur Chavouot, la fête de la moisson du blé. Le blé fait se déverser une révélation du niveau caché qui est au-dessus de Daat : les Sages enseignent que l’Arbre de la connaissance était du blé, car l’enfant ne sait pas appeler son père « père » avant d’avoir goûté au grain. Le blé apporte donc la connaissance, et plus précisément la connaissance cachée qui se trouve au-dessus du Daat ordinaire.
דהיינו בחי׳ אנכי ה׳ אלקיך אנכי מי שאנכי1 דלית מחשבה תפיסא ביה בבחי׳ דעת נגלה ממש
C’est-à-dire le niveau de « Je suis Havaya, ton D.ieu » : Anochi (« Moi »), « Celui que Je suis », que nulle pensée ne peut saisir, [se déversant] dans le niveau du Daat effectivement révélé ;
Ce niveau caché est l’Anochi, le « Moi » de « Je suis Havaya, ton D.ieu », expliqué par « Celui que Je suis » : l’essence même de D.ieu, que nulle pensée ne peut saisir. À Chavouot, il se révèle sous la forme d’une connaissance réelle, le Daat.
רק ע״ד [על דרך] שהתינוק קורא אבא אע״פ [אף על פי] שאינו משיג איך הוא אביו ובחי׳ גילוי זו הוא מבחי׳ אנכי מהו״ע [מהותו ועצמותו] ית׳ למעלה מעלה מן הגלוי דבחינת שעורה מזון המלאכים שהוא בחי׳ דבר ה׳ בחי׳ חיצוניות בלבד.2
mais seulement à la manière dont un enfant appelle « Abba » (Père), bien qu’il ne saisisse pas en quoi cet homme est son père. Ce niveau de révélation provient du niveau d’Anochi, de Son être et de Son essence mêmes, béni soit-Il, très, très au-dessus de la révélation du niveau de l’orge, nourriture des anges : celle-ci est le niveau de la parole de D.ieu, c’est-à-dire la dimension extérieure ('hitsoniyout) seulement.
Il n’est toutefois connu que de la manière dont un jeune enfant connaît son père : il l’appelle « Abba » sans saisir ce qui fait de lui son père. Cette révélation de l’être même de D.ieu est très au-dessus de « l’orge » des anges, qui n’est que la dimension extérieure, la parole de D.ieu.
Le blé de Chavouot, contrairement à l’orge, révèle le niveau caché au-dessus de Daat : l’essence de D.ieu, l’Anochi, connue à la manière dont un enfant connaît son père.
Maré mekomot
- 1אנכי מי שאנכי · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז — פרשיות לע׳ רט.
- 2בחי׳ חיצוניות בלבד · יש כאן תוס׳ מרובה בהנ״ל. [כ]. [ראה אוה״ת שבועות ע׳ ריב].
10וביאור הדבר הנה כתיב כי לא על הלחם לבדו1 יחיה האדם כי על כל מוצא פי ה׳ וגו׳ [וגומר] פי׳ מוצא פי ה׳ שנשתלשל בלחם ממנו יחיה האדם.
L’explication de la chose est la suivante : il est écrit : « Car l’homme ne vit pas seulement de pain, mais de tout ce qui sort de la bouche de Havaya », etc. Le sens est : [par] ce qui sort de la bouche de Havaya et qui est descendu dans le pain, l’homme vit.
Pour expliquer : le verset dit que l’homme ne vit pas seulement de pain, mais de « ce qui sort de la bouche de Havaya ». Ce qui le nourrit est la parole divine qui est descendue dans le pain.
והגם שבאדם ג״כ נשתלשל ונמשך מוצא פי ה׳ אלא שהאדם הוא מעולם התיקון מזיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כו׳ כמראה אבן ספיר דמות כסא ועל דמות הכסא2 דמות כמראה אדם הכל מעולם התיקון
Et bien que, chez l’homme aussi, ce qui sort de la bouche de Havaya soit descendu et ait été attiré, l’homme relève toutefois du Monde du Tikoun (Rectification), issu de l’union de Zeir Anpin (les attributs émotionnels) et de Noukva, etc. : « comme l’aspect d’une pierre de saphir, la forme d’un trône ; et, au-dessus de la forme du trône, une forme semblable à l’apparence d’un homme » ; tout cela relève du Monde du Tikoun.
L’homme lui-même provient également de la parole divine, mais il appartient au Monde du Tikoun, le monde ordonné issu de l’union de Zeir Anpin et de Noukva. La vision prophétique d’« une forme semblable à l’apparence d’un homme » au-dessus du trône montre que la forme humaine est une forme de Tikoun.
Mais le blé provient de ce qui est tombé dans Nogah lors du brisement des réceptacles, « et une splendeur (Nogah) l’entourait » ; le niveau de Nogah relève du Monde du Tohou (Chaos).
Le blé, en revanche, provient d’étincelles tombées dans Nogah lorsque les réceptacles se brisèrent ; l’expression du verset « une splendeur (Nogah) l’entourait » est interprétée comme désignant ce domaine. Puisque Nogah a son origine dans le Monde du Tohou, le blé porte en lui quelque chose de ce monde antérieur.
Le pain donne la vie grâce à la parole divine qui est en lui ; l’homme relève du Monde du Tikoun, tandis que le blé provient d’étincelles du Tohou tombées dans Nogah.
Maré mekomot
- 1כי לא על הלחם לבדו · Deuteronomy 8:3
- 2כמראה אבן . . ועל דמות הכסא · Ezekiel 1:26
- 3ונוגה לו סביב · שם א, ד.
- 4ונוגה לו סביב · Ezekiel 1:4
11וחטה הוא בלע שהוא הראשון לז׳ מלכין1 קדמאין דתהו בחי׳ הדעת דתהו אלא שירד למטה מפני שהוא מחיצוניות העולמות דתהו.
Et le blé est Bela, le premier des sept rois primordiaux de Tohu, le niveau de Daat de Tohu ; seulement, il est descendu en bas parce qu’il provient de la dimension extérieure des mondes de Tohu.
Le blé correspond à Bela, le premier des sept « rois primordiaux », les rois d’Édom énumérés dans la Torah, qui représentent dans la Kabbale le Monde de Tohu ; Bela est le Daat de Tohu. Il est tombé bas parce qu’il provenait de la dimension extérieure de ces mondes.
אבל מ״מ [מכל מקום] כיון שהוא מעולם העליון נעשה חיות לאדם וירידתו למטה הוא כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] אין לך כל עשב מלמטה2 כו׳ [בב״ר [בבראשית רבה] פ׳ יו״ד] שההשפעה היא מלמעלה וגבוה מעל גבוה3 כו׳.
Mais néanmoins, puisqu’il provient du monde supérieur, il devient une force vitale pour l’homme. Et sa descente en bas est conforme à l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « Il n’est pas de brin d’herbe en bas », etc. [dans Bereishis Rabbah, section 10] : l’influence vient d’en haut, « un niveau supérieur au niveau supérieur », etc.
Pourtant, parce qu’il provient de ce monde supérieur, il devient une force vitale pour l’homme. Sa descente correspond à l’enseignement des Sages selon lequel chaque brin d’herbe ici-bas a une force au-dessus de lui qui le frappe et lui dit de pousser : le flux vient d’en haut, en passant par un niveau après l’autre.
Le blé est le Daat de Tohu, tombé de la dimension extérieure de ce monde supérieur ; c’est pourquoi il peut donner à l’homme la vie et une forme supérieure de connaissance.
Maré mekomot
- 1בלע שהוא הראשון לז׳ מלכין · Genesis 36:32
- 2אין לך כל עשב מלמטה · Bereshit Rabbah 10:6
- 3וגבוה מעל גבוה · Ecclesiastes 5:7
12והנה התינוק שיודע לקרות אבא אין דעתו דעת הגלוי שהרי אינו יודע למה הוא אביו
Or, l’enfant qui sait appeler « Abba » n’a pas une Daat révélée, car il ne sait pas pourquoi cet homme est son père ;
L’enfant qui appelle « Abba » ne possède pas une connaissance révélée : il ne peut pas dire pourquoi cet homme est son père.
אלא נעשה לו התקשרות לאביו בלי טעם ודעת והתקשרות זו היא חזקה מאד אך היינו גילוי ההעלם עצמו [פי׳ גילוי הדעת הנעלם שלמעלה מן הדעת המושג
mais un lien avec son père se forme en lui sans raison ni connaissance, et ce lien est très puissant ; seulement, il s’agit de la révélation du caché lui-même [c’est-à-dire la révélation de la Daat cachée, qui est au-dessus de la Daat appréhendée,
Il a plutôt avec son père un lien qui dépasse la raison, et ce lien est très puissant ; c’est une révélation du caché lui-même. La glose explique qu’il s’agit de la Daat cachée, au-dessus de la connaissance appréhendée.
והיינו דעת דתהו שהוא למעלה מהדעת דתיקון שהוא דעת המושג ולפיכך נולד ע״י החטה ששרשה מדעת דתהו.
et c’est la Daat de Tohou, qui est au-dessus de la Daat de Tikoun, laquelle est la Daat appréhendée ; c’est pourquoi elle naît par le blé, dont la racine relève de la Daat de Tohou.
Cette Daat cachée est la Daat de Tohou, au-dessus de la Daat de Tikoun, qui est une connaissance comprise. Voilà pourquoi elle vient par le blé, dont la racine relève de la Daat de Tohou.
או י״ל [יש לומר] דעת הנעלם היינו דעת העליון שהוא למעלה מדעת המושג שהוא דעת תחתון ועמ״ש מענין דעת עליון בביאור ע״פ כה תברכו12 וע״פ החלצו מאתכם3 ועמ״ש ע״פ ואלה המשפטים4 ועמ״ש ע״פ ששת ימים תאכל מצות5]6
Ou bien, on peut dire que la Daat cachée est la Daat supérieure, au-dessus de la Daat appréhendée, qui est la Daat inférieure. Voyez ce qui est écrit au sujet de la Daat supérieure dans l’explication du verset « Ainsi vous bénirez », et dans celle du verset « Armez-vous parmi vous-mêmes » ; voyez aussi ce qui est écrit sur le verset « Et voici les lois », ainsi que sur le verset « Pendant six jours, vous mangerez des matsot ».]
Autrement dit, la Daat cachée est la « Daat supérieure », au-dessus de la « Daat inférieure » de la compréhension. La glose renvoie à plusieurs autres maamarim qui traitent de la Daat supérieure.
וגם בשעורה יש מוצא פי ה׳ שמחיה את האדם אלא שאינו משפיע בו גילוי ההעלם שהוא הדעת החזק שמעולם ההעלם כו׳.
Dans l’orge aussi se trouve « ce qui sort de la bouche de Havaya » et qui donne vie à l’homme ; seulement, elle ne lui transmet pas la révélation du caché, qui est la Daat puissante provenant du monde du caché, etc.
L’orge aussi contient la parole divine qui donne vie à l’homme, mais elle ne transmet pas cette révélation du caché : la Daat puissante qui provient du monde du caché.
Le lien de l’enfant avec son père illustre la Daat cachée, qu’il s’agisse de la Daat de Tohou ou de la Daat supérieure ; le blé la transmet, contrairement à l’orge.
Maré mekomot
- 1בביאור ע״פ כה תברכו · לקמן פ׳ נשא כח, א.
- 2כה תברכו · Numbers 6:23
- 3החלצו מאתכם · Numbers 31:3
- 4ואלה המשפטים · Exodus 21:1
- 5
- 6ששת ימים תאכל מצות · Deuteronomy 16:8
13וגילוי ההעלם הוא אשר הוצאתיך מארץ מצרים למעלה מעלה מגדר ההשגה [כמ״ש בפנים] מצרים נק׳ בינה ובינה בגרון
Et la révélation de ce qui était caché, c’est « Celui qui t’a fait sortir du pays d’Égypte », bien au-delà des limites de la compréhension [comme il est écrit dans le texte]. L’Égypte (Mitsrayim) est appelée Bina (compréhension), et Bina se trouve dans la gorge,
La révélation de ce qui était caché, c’est « Celui qui t’a fait sortir du pays d’Égypte » : une sortie bien au-delà des limites de la compréhension. Mitsrayim, l’Égypte, correspond à Bina telle qu’elle se trouve dans la gorge.
שהוא מיצר12 המפסיק בין מוח ללב והוא הקול שמעורר הכוונה34 וכן פרעה במצרים וג׳ שריו קנה וושט וורידין ובגשמיות בין הראש ללב גרון המפסיק
qui est un passage étroit (méitsar) séparant le cerveau du cœur ; et elle est la voix qui éveille l’intention. De même, Pharaon en Égypte et ses trois officiers : la trachée, l’œsophage et les veines. Et, physiquement, entre la tête et le cœur, [se trouve] la gorge, qui fait obstacle ;
La gorge est un méitsar, un passage étroit (la racine de Mitsrayim), entre le cerveau et le cœur ; elle est la voix qui éveille l’intention. Pharaon et ses trois officiers correspondent à la trachée, à l’œsophage et aux veines de la gorge, qui sépare physiquement la tête du cœur.
כי להיות לב ומדות נמשך מהמוח צריך שיתקצר כו׳ [כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] פ׳ יתרו ובפ׳ וארא ע״פ לכן אמור]:5
car, pour que le cœur et les attributs émotionnels procèdent du cerveau, il faut qu’il y ait une contraction, etc. [comme il est écrit plus haut, dans la paracha Yitro, et dans la paracha Vaéra, sur le verset « C’est pourquoi, dis »].
Cette contraction est nécessaire : pour que les émotions du cœur procèdent de l’intellect, le flux doit passer par un rétrécissement. L’Admour Hazaken renvoie à des maamarim dans la paracha Yitro et dans la paracha Vaéra.
La sortie d’Égypte est la révélation de ce qui était caché, et l’Égypte est le « lieu étroit » de la gorge entre l’intellect et le cœur, la contraction par laquelle l’intellect parvient aux émotions.
Maré mekomot
- 1מצרים נק׳ בינה ובינה בגרון שהוא מיצר · ראה פע״ח שער חג המצות פ״א דשם מבאר שהגרון נק׳ מצרים.
- 2מצרים נק׳ בינה ובינה בגרון שהוא מיצר · Pri Etz Chaim, Gate of Passover 1:11
- 3הקול שמעורר הכוונה · ראה טושו״ע או״ח סי׳ סא, ד.
- 4שמעורר הכוונה · Shulchan Arukh, Orach Chayim 61:4
- 5ובפ׳ וארא ע״פ לכן אמור · תו״א נז, ג.
Les cinquante portes dans leur source et le rayonnement de la face de D.ieu ¶14–18
14ג והנה חמשים שערי בינה ענפין מתפרדין אבל במקורם הם כלולים כשהם בא״א [באריך אנפין] ש״ע [ש״ע (370)] נהורין1 ר״ך וק״ן חשבון גדול תיקון אריך כו׳
3. Or, les cinquante portes de Bina (compréhension) sont des « branches qui se séparent » ; mais, dans leur source, elles sont incluses [ensemble], lorsqu’elles se trouvent dans Arich Anpin : les 370 lumières, [à savoir,] 220 et 150, « un grand compte », le tikoun d’Arich, etc.
La troisième section commence ainsi : les cinquante portes de Bina, lorsqu’elles se déploient, sont des « branches qui se séparent », mais, dans leur source, en Arich Anpin, elles sont incluses ensemble. Là, elles sont les 370 lumières, constituées de 220 et de 150, appelées « un grand compte », le tikoun d’Arich Anpin.
[וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] וע׳ [ועיין] בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער ספירת העומר פ״ז [פרק ז׳] גבי מורי זלה״ה [זכרונו לחיי העולם הבא] לא היה מסתפר2 כו׳ ועמ״ש מענין פי׳ חשבון גדול בביאור ע״פ על כן יאמרו המושלים3 בואו חשבון.4
[Et comme il est écrit dans Etz Chaim, Shaar Arich Anpin, chapitre 14 ; voir aussi Pri Etz Chaim, Shaar Sefiras HaOmer, chapitre 7, au sujet de « Mon maître, que sa mémoire soit pour la vie du monde futur, ne se coupait pas les cheveux », etc. ; voir également ce qui est écrit sur le sens de « un grand compte », dans l’explication du verset : « C’est pourquoi les gouvernants disent : “Venez à Heshbon.” »
La note renvoie à Etz Chaim au sujet des 370 lumières d’Arich Anpin, ainsi qu’à Pri Etz Chaim au sujet de la coutume de l’Arizal de ne pas se couper les cheveux pendant les jours du Omer, que l’ouvrage relie à un tikoun du crâne d’Arich Anpin. Elle renvoie aussi à un discours sur « Venez à Heshbon » pour expliquer le sens de « un grand compte ».
Les cinquante portes de Bina, séparées lorsqu’elles se déploient, sont unies dans leur source en Arich Anpin sous la forme des 370 lumières, « un grand compte ».
Maré mekomot
- 1בא״א ש״ע נהורין · Sefer Etz Chaim 13:14
- 2מורי זלה״ה לא היה מסתפר · Pri Etz Chaim, Gate of the Omer Count 7:9–10
- 3בביאור ע״פ על כן יאמרו המושלים · לקמן סז, א.
- 4על כן יאמרו המושלים בואו חשבון · Numbers 21:27
15ועמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה וילבש צדקה בענין פי׳ כל פרוטה מצטרפת לחשבון גדול12 כו׳ וע׳ [ועיין] בע״ח [בעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] ספ״ה שבהיות למעלה הם חשבון גדול3 כו׳] ומשם למל׳ [למלכות] דאצי׳ [דאצילות] כו׳ הארת פנים יאר ה׳ פניו המשכות הכתר.4
Et voyez ce qui est écrit dans Igueret HaKodech, dans la lettre commençant par « Et Il revêtit la justice », au sujet du sens de « chaque perouta s’ajoute à un grand compte », etc. ; et voyez Etz Chaim, Cha’ar Arikh Anpin, à la fin du chapitre 5, où il est dit que, lorsqu’ils sont en haut, ils constituent « un grand compte », etc.] Et de là, [cela est attiré] vers Mal’hout du Monde d’Atsilout, etc. : l’illumination de la face, « que Havaya fasse rayonner Sa face », les émanations de Kéter.
La note poursuit en citant deux autres passages au sujet d’« un grand compte » : la lettre du Tanya sur la charité, où chaque petite pièce s’ajoute pour former une grande somme, et Etz Chaim, où les nombres d’Arikh Anpin sont « grands » en haut et petits en bas. De cette source, la lumière descend vers Mal’hout d’Atsilout sous la forme de « l’illumination de la face », la bénédiction « que Havaya fasse rayonner Sa face », qui est une émanation depuis Kéter.
Les cinquante portes, réunies en Arikh Anpin sous la forme d’« un grand compte », sont attirées vers Mal’hout comme illumination de la face de D.ieu, une lumière provenant de Kéter.
Dans la lettre citée, l’Alter Rebbe explique la parole des Sages : « chaque perouta s’ajoute à un grand compte », à l’aide du verset « Car Havaya est grand et très digne de louange » : le compte est « grand » parce que la charité attire depuis le niveau infini qui entoure tous les mondes.
Maré mekomot
- 1ועמ״ש באגה״ק ד״ה וילבש צדקה בענין פי׳ כל פרוטה מצטרפת לחשבון גדול · Tanya, Iggeres HaKodesh 3:1
- 2כל פרוטה מצטרפת לחשבון גדול · Bava Batra 9b:1
- 3וע׳ בע״ח שער א״א ספ״ה שבהיות למעלה הם חשבון גדול · Sefer Etz Chaim 13:5
- 4יאר ה׳ פניו · Numbers 6:25
16והוא ענין תורה שאומרים כ״ד ספרים1 בליל שבועות2 הגם דאורייתא מחכמה נפקת מקורה תרי״ג ארחין34 שהוא הלבנונית מגלגלתא דאריך כתר שבכתר כו׳
Et c’est là le sens de la Torah : nous récitons les vingt-quatre livres dans la nuit de Chavouot. Bien que « la Torah émane de 'Hokhma (sagesse) », sa source est constituée des 613 sentiers, qui sont la blancheur du crâne (goulgalta) d’Arikh, Kéter au sein de Kéter, etc.
C’est pourquoi les vingt-quatre livres du Tanakh sont récités dans la nuit de Chavouot. La Torah émane de 'Hokhma, mais sa source est plus élevée : les 613 sentiers qui jaillissent de la « blancheur » du crâne d’Arikh Anpin, Kéter au sein de Kéter.
והוא ענין שתי הלחם שבשבועות לכו לחמו בלחמי5 המשכת מוחין מנו״ה [מנצח והוד] דאבא ובפסח מצה לפי שבאצי׳ [שבאצילות] אין לעורר הגבורות
Et c’est là le sens des deux pains de Chavouot, « Venez, mangez de mon pain » : l’attraction des mo'hin depuis Netsa'h et Hod d’Abba. Et à Pessa'h, la matsa, car dans Atsilout il ne faut pas éveiller les Guevourot ;
Les deux pains de Chavouot, le « pain » de « Venez, mangez de mon pain », attirent les mo'hin depuis Netsa'h et Hod d’Abba. À Pessa'h, le pain est la matsa, car dans Atsilout il ne faut pas éveiller les Guevourot, les rigueurs que représente le levain.
אבל בשבועות גילוי הכתר שהוא בחי׳ שלמעלה מאצילות חמץ תאפינה6 דייקא ששם הגבורות נכללים כו׳ לית שמאלא בהאי עתיקא7 חירות ממ״ה8 וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] בואו ונחזיק טובה9 לאבותינו כו׳.
mais à Chavouot, il y a la révélation de Kéter, qui est un niveau au-dessus d’Atsilout : « elles seront cuites avec du levain », précisément, car là les Guevourot sont incluses, etc. ; « il n’y a pas de gauche dans cet Atika » ; « la liberté à l’égard de l’Ange de la mort » ; et comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Venez, reconnaissons le bien de nos pères », etc.
À Chavouot, cependant, Kéter est révélé, au-dessus d’Atsilout ; les pains sont donc cuits précisément avec du levain. Là, les Guevourot sont incluses dans la bonté, comme dit le Zohar : « il n’y a pas de gauche dans cet Ancien ». Au don de la Torah, Israël atteignit la « liberté à l’égard de l’Ange de la mort », l’état que les Sages décrivent dans « Venez, reconnaissons le bien de nos pères » : au Sinaï, Israël était comme des êtres divins, au-delà de la mort.
אך צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ממטה למעלה מעט מעט היום יום א׳ שני ימים פי׳ מכיון שממשיכים הרי יש כאן שני ימים שאין המשכה זו של יום זה בחי׳ אחרת משל יום אחר
Mais cela doit se faire de bas en haut, peu à peu : « Aujourd’hui, un jour », « deux jours ». Cela signifie que, puisqu’on attire [cela] vers le bas, il y a ici deux jours, car l’attraction de ce jour n’est pas un niveau différent de celle de l’autre jour,
Toutefois, cela doit être attiré de bas en haut, peu à peu, jour après jour. C’est pourquoi nous comptons « Aujourd’hui, deux jours », et non « le deuxième jour » : l’attraction de chaque jour n’est pas un niveau distinct, mais une même lumière qui croît.
אלא הכל הוא בחי׳ אחד מעט מעט ובליל ע״ש [עיין שם] אינן אלא מ״ט ימים אבל מכיון שהגיע יום השבועות ממילא נעשו חמשים יום מכיון שהגיעו למקורן כו׳ ושער החמשים הוא המחבר כו׳.10
mais tout est un seul niveau, peu à peu. Et dans la nuit de la veille de Chavouot, il n’y a que quarante-neuf jours ; mais dès que le jour de Chavouot est arrivé, ils deviennent automatiquement cinquante jours, puisqu’ils sont parvenus à leur source, etc. ; et la cinquantième porte est celle qui les relie, etc.
Dans la nuit où nous comptons quarante-neuf jours, ils ne sont que quarante-neuf ; mais lorsque Chavouot arrive, ils deviennent d’eux-mêmes cinquante, car ils sont parvenus à leur source. La cinquantième porte relie toutes les autres.
Chavouot révèle Kéter, au-dessus d’Atsilout ; c’est pourquoi ses pains sont levés et que la source de la Torah en Arikh Anpin est attirée vers le bas. Le compte progresse ainsi jour après jour, jusqu’à ce que la cinquantième porte relie les quarante-neuf autres.
Maré mekomot
- 1שאומרים כ״ד ספרים · שו״ע או״ח סתצ״ד. חק יעקב שם.
- 2שאומרים כ״ד ספרים בליל שבועות · Shulchan Arukh, Orach Chayim 494:1
- 3תרי״ג ארחין · Zohar III, 129a
- 4מקורה תרי״ג ארחין · Zohar, Idra Rabba 25:188–28:199
- 5לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 6חמץ תאפינה · Leviticus 23:17
- 7לית שמאלא בהאי עתיקא · Zohar III, 129a
- 8חירות ממ״ה · Shemot Rabbah 32:1
- 9בואו ונחזיק טובה · Avodah Zarah 5a:6
- 10חירות ממה״מ · שמ״ר רפל״ב. וש״נ.
17ועי״ז נמשך אור הכתר והוא הארת הפנים גילוי הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] דרך הכלי שלא יהיה הכלי מפסיק וגם דרך מוצא פי ה׳ הוא גילוי פנימי אך הוא דרך נקב וחלון כו׳.
Et par là, la lumière de Kéter est attirée vers le bas. C’est l’illumination du visage : la révélation de la dimension intérieure (pnimiyout) à travers le réceptacle, de sorte que celui-ci ne fasse pas écran. De même, par « ce qui sort de la bouche de Havaya », il y a une révélation de la dimension intérieure, mais par l’intermédiaire d’une ouverture et d’une fenêtre, etc.
Par le compte, la lumière de Kéter est attirée vers le bas sous la forme de « l’illumination du visage » : la dimension intérieure transparaît à travers le réceptacle, qui ne lui fait plus obstacle. La parole divine qui soutient le monde révèle elle aussi quelque chose d’intérieur, mais seulement comme à travers une ouverture ou une fenêtre.
ולא ראי זה כראי זה שדרך נקב הוא גילוי יותר אבל הארת פנים אינו אלא הארה בעלמא כו׳ כמו הארת המצחא.
Mais l’un ne ressemble pas à l’autre : par une ouverture, la révélation est plus grande, tandis que l’illumination du visage n’est qu’un simple rayonnement, etc., comme l’illumination du front (mits’ha).
Les deux diffèrent : à travers une ouverture, davantage est révélé, tandis que l’illumination du visage n’est qu’un rayonnement, comme l’éclat du front. Elle est plus subtile, et pourtant c’est la lumière intérieure elle-même.
אך הארת פנים מתחלה כד סליק ברעותא כו׳ [ע׳ [עיין] בע״ח [בעץ חיים] שער מ״ן [מיין נוקבין] ומ״ד [ומיין דוכרין] דרוש ב׳]1
Mais, au début, l’illumination du visage fut « lorsque cela s’éleva dans la volonté », etc. [voir Etz Chaim, Porte de Mayin Noukvin et Mayin Dou’hin (eaux féminines et masculines), discours 2] ;
Au commencement de la Création, cette illumination vint « lorsque cela s’éleva dans Sa volonté », spontanément, sans cause venant d’en bas, comme l’explique Etz Chaim.
אבל עכשיו באתעדל״ת [באתערותא דלתתא] תליא כמ״ש יאר פניו אתנו2 אתנו דוקא באתעדל״ת [באתערותא דלתתא] מחמת שמחת העבודה בשמחה וטוב לבב3 מעוררין שמחה4 מלמעלה
mais à présent, cela dépend d’un éveil d’en bas, comme il est écrit : « Que Son visage brille avec nous » ; « avec nous », précisément, grâce à un éveil d’en bas. En effet, par la joie du service, « dans la joie et la bonté du cœur », on éveille la joie d’en haut.
À présent, cela dépend d’un éveil d’en bas, comme le suggère « Que Son visage brille avec nous » : « avec nous », grâce à notre propre service. Servir D.ieu dans la joie et la bonté du cœur éveille la joie en haut.
וגם ענין השמחה הוא התגלות הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] כמו צהבו פניו של רבי5 כו׳ [ועמ״ש בד״ה צאינה וראינה6 בפי׳ ויין ישמח כו׳ להצהיל פנים משמן]7
La joie, elle aussi, consiste en la révélation de la dimension intérieure, comme dans « le visage de Rabbi rayonnait », etc. [voir également ce qui est écrit dans le discours intitulé « Sortez et voyez », à propos de l’explication de « et le vin qui réjouit », etc., « pour faire rayonner le visage davantage que l’huile »].
La joie aussi révèle l’intériorité : le Talmud rapporte que le visage de Rabbi rayonnait de joie. La note renvoie à un discours sur le vin qui « fait rayonner le visage davantage que l’huile ».
והנה תחלה אנו ממשיכים לעומר שהיא הנוק׳ [הנוקבא] המשכת ש״ע [ש״ע (370)] נהורין אר״ך וק״נ [וקליפת נוגה] ודוקא בזמן שבהמ״ק [שבית המקדש] היה קיים שאז היו מקריבין העומר. משא״כ תפלה ש״י אפי׳ [אפילו] בח״ל [בחוץ לארץ] שכמה מיני מדרגות כו׳. ע״י הנפת העומר עליות הנוק׳ [הנוקבא].
À présent, nous attirons d’abord vers le Omer, qui est la Noukva (le féminin), la descente des 370 lumières, ARAKH et KAN ; et cela précisément à l’époque où le Temple se dressait, car c’est alors que l’on offrait le Omer. En revanche, la prière s’applique même hors de la Terre [d’Israël], avec ses nombreuses sortes de niveaux, etc. Par la présentation du Omer, la Noukva s’élève.
D’abord, la lumière des 370 lumières — ces mêmes 370 que la troisième section a comptées comme 220 et 150 — est attirée vers le Omer, qui est la Noukva, Mal'hout. Cela se faisait précisément à l’époque du Temple, quand on offrait le Omer, tandis que la prière, avec ses nombreux niveaux, s’applique même hors de la Terre d’Israël. La présentation du Omer élève la Noukva.
Le compte attire Kéter vers le bas sous la forme de l’illumination du visage de D.ieu, une lumière intérieure qui dépend désormais de notre service accompli dans la joie ; ce processus commence avec le Omer, qui élève Mal'hout.
Maré mekomot
- 1ע׳ בע״ח שער מ״ן ומ״ד דרוש ב׳ · Sefer Etz Chaim 39:2
- 2יאר פניו אתנו · Psalms 67:2
- 3בשמחה וטוב לבב · Deuteronomy 28:47
- 4מחמת שמחת העבודה . . מעוררין שמחה למע׳ · Zohar III, 184b
- 5צהבו פניו של רבי · Chullin 7b:4–5
- 6בד״ה צאינה וראינה · לקו״ת שה״ש כו, ב.
- 7ויין ישמח כו׳ להצהיל פנים משמן · Psalms 104:15
18והנה עכ״ז [עם כל זה] עליי׳ [עלייה] זו ע״י המלאכים אריה דאכיל קרבנין כו׳. אבל לע״ל [לעתיד לבוא] ירום ונשא וגבה מאד1 אפי׳ [אפילו] מבחי׳ משה2 ובמשכן של משה לא היה ארי׳ [אריה].
Or, malgré tout, cette élévation s’effectue par l’intermédiaire des anges : « le lion qui dévore les offrandes », etc. Mais, dans les Temps futurs, « il s’élèvera, sera exalté et sera très haut », même au-dessus du niveau de Moché ; et, dans le Michkan de Moché, il n’y avait pas de lion.
Malgré tout, aujourd’hui, l’élévation du Omer passe par les anges, le « lion » qui dévore les offrandes sur l’autel. Dans les Temps futurs, Machia’h « s’élèvera, sera exalté et sera très haut », plus haut encore que Moché ; le texte relève qu’il n’y avait pas de lion dans le Michkan de Moché.
וזהו כעת יאמר ליעקב ולישראל מה פעל3 כו׳. ועתידים צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש4 כו׳. אז ארי׳ [אריה] כבקר יאכל תבן תבן הוא השפעת השעורה וזהו שעכשיו המלאכים מעטרין לתפלה גפיף ונשיק ומעטר לה
C’est là le sens de : « En ce temps, il sera dit à Yaakov et à Israël : “Qu’a accompli [D.ieu] ?” », etc. Et « les justes sont destinés à entendre proclamer devant eux : “Saint” », etc. Alors, « le lion mangera de la paille comme le bœuf » : la paille correspond à l’influence de l’orge. C’est pourquoi, aujourd’hui, les anges couronnent la prière : « il l’étreint, l’embrasse et la couronne ».
Il est donc dit : « En ce temps, il sera dit à Yaakov et à Israël : Qu’a accompli D.ieu ? », car Israël se tiendra au-dessus des anges, qui proclameront « Saint » devant les justes. Alors, « le lion mangera de la paille comme le bœuf » : les anges ne recevront que l’« orge » de la dimension extérieure. C’est pourquoi, aujourd’hui, les anges « couronnent » nos prières.
כי להיות התפלה בקול ודבור גשמי א״א [אי אפשר] לעלות כ״א [כי אם] ע״י המלאכים הממונים (שהם הממוצעים גבוה מעל גבוה5 וכמו הנפש מתלבשת בדם ע״י ממוצעים הם האדים כו׳)
Car, puisque la prière s’exprime par une voix et une parole physiques, elle ne peut s’élever que par l’intermédiaire des anges préposés [à cela] (qui sont les intermédiaires, « un degré au-dessus d’un degré » ; de même que l’âme s’introduit dans le sang par des intermédiaires, à savoir les vapeurs, etc.),
Une prière prononcée d’une voix physique ne peut s’élever d’elle-même ; elle a besoin des anges préposés à cette tâche comme intermédiaires, de degré en degré. De même, l’âme pénètre dans le sang par l’intermédiaire des vapeurs.
שנותן פנימי ומקיף שלו. אבל לע״ל [לעתיד לבוא] שיתקיים ומלאה הארץ דעה6 יהיו כל הבחי׳ בישראל עצמן:
qui lui donnent leurs aspects intérieur et enveloppant. Mais, dans les Temps futurs, lorsque s’accomplira : « La terre sera remplie de la connaissance », tous les niveaux seront en Israël même.
Les anges donnent à la prière leur lumière intérieure et leur lumière enveloppante. Dans les Temps futurs, lorsque la terre sera remplie de la connaissance de D.ieu, Israël possédera en lui-même tous ces niveaux.
Aujourd’hui, l’élévation du Omer et de la prière dépend des anges ; dans les Temps futurs, Israël sera au-dessus d’eux et possédera lui-même tous les niveaux, tandis que les anges ne recevront que la « paille » extérieure.
Maré mekomot
- 1ירום ונשא וגבה מאד · Isaiah 52:13
- 2ירום ונשא וגבה מאד אפי׳ מבחי׳ משה · Yalkut Shimoni on Nach 476
- 3כעת יאמר ליעקב ולישראל מה פעל · Numbers 23:23
- 4ועתידים צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש · Bava Batra 75b:3–4
- 5גבוה מעל גבוה · Ecclesiastes 5:7
- 6ומלאה הארץ דעה · Isaiah 11:9
Ajout : le compte attire-t-il la cinquantième porte ? ¶19–20
19מעט תוס׳ [תוספת] ביאור1 על ענין וספרתם לכם2 כו׳ חמשים יום. הנה עפמש״ל [על פי מה שכתוב לעיל] כי ענין ספירת העומר הכל הוא המשכת בחי׳ ומדריגת שער החמשים הכולל ומיוחד במקורו רק שנמשך מעט מעט כו׳
Un bref complément d’explication sur le sujet de « Vous compterez pour vous-mêmes », etc., « cinquante jours ». Or, d’après ce qui a été écrit plus haut, le compte du Omer consiste tout entier à faire descendre le niveau et le degré de la cinquantième porte, qui englobe tout et est unie à sa source ; seulement, elle descend peu à peu, etc.,
Bref complément au Biour sur le compte des « cinquante jours ». D’après ce qui précède, tout le compte fait descendre la cinquantième porte, qui englobe toutes les autres et ne fait qu’un avec sa source, mais peu à peu.
עד כדי לחבר ולקשר ענפין דמתפרדין כו׳ ע״ש [עיין שם] עפ״ז [על פי זה] מדויק מאד מ״ש תספרו חמשים יום.3 לומר שספירה זו היא המשכת שער החמשים ממש.
jusqu’à unir et rattacher « les branches qui se séparent », etc. Voir là-bas. Selon cette explication, les mots « vous compterez cinquante jours » sont très précis : ils signifient que ce compte fait descendre la cinquantième porte elle-même.
Le compte rattache à leur source les « branches » séparées. Selon cette lecture, « vous compterez cinquante jours » est précis : le compte lui-même fait descendre la cinquantième porte.
אך במ״א נת׳ [נתבאר] פי׳ תספרו חמשים יום בע״א [באופן אחר] דהיינו שיום החמשים שהוא שער החמשים אין בנו כח להמשיך
Mais ailleurs, le sens de « vous compterez cinquante jours » a été expliqué autrement : à savoir que nous n’avons pas le pouvoir de faire descendre le cinquantième jour, qui est la cinquantième porte ;
Ailleurs, toutefois, le verset a été expliqué autrement : le cinquantième jour, qui est la cinquantième porte, dépasse notre pouvoir de le faire descendre.
לכן אין בו ספירה רק מ״מ [מכל מקום] הוא נמשך מאיליו וממילא והיינו דוקא ע״י שכבר נעשה שלימות ההמשכה במ״ט4 ימים
c’est pourquoi il ne fait pas l’objet d’un compte ; néanmoins, il descend de lui-même et spontanément. Cela n’est possible que parce que la descente a déjà été menée à son achèvement au cours des quarante-neuf jours ;
Voilà pourquoi le cinquantième jour n’est pas compté. Il vient de lui-même, mais seulement parce que la descente a été menée à son achèvement au cours des quarante-neuf jours.
ולכן נאמר תספרו חמשים יום וקרוב לזה פי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בפ׳ בראשית (דף ח׳ ע״א) ד״ה אזדמנת למהוי.5
et c’est pourquoi il est dit : « vous compterez cinquante jours ». Le commentaire du Ramaz sur la paracha Béréchit (folio 8a), au passage commençant par « Tu es destinée à être », est proche de cette explication.
Le verset peut donc dire « compter cinquante jours », puisque les quarante-neuf jours que nous comptons amènent le cinquantième. Le Ramaz donne une explication similaire au sujet des mots du Zohar : « Tu es destinée à être ».
וי״ל [ויש לומר] דמה שנת׳ [שנתבאר] שם הוא ע״ד [על דרך] שכתב הרמ״ז [הרב משה זכות] שם ובפ׳ אמור דצ״ו שחג שבועות נק׳ ע״ש [על שם] שבו מתגלים המ״ט בחי׳ הכלולים בשער הנ׳.
On peut dire que ce qui a été expliqué là-bas suit l’orientation de ce que le Ramaz écrit là-bas et dans la paracha Emor, folio 96 : la fête de Chavouot (des Semaines) porte ce nom parce que les quarante-neuf niveaux inclus dans la cinquantième porte s’y révèlent.
Cette explication suit celle du Ramaz, qui dit que Chavouot, « des Semaines », est ainsi nommé parce que les quarante-neuf niveaux inclus dans la cinquantième porte s’y révèlent.
אבל השבעה שבועות דספירת העומר הם מ״ט שע״ב ממש ולא בחי׳ שער החמשים (וכ״מ [וכן משמע] בזח״ב [בזהר חלק ב׳] תצוה קפ״ג א׳. ובפרדס שער השערים פ״ה.6 וכ״מ [וכן משמע] ממש״ל [ממה שכתוב לעיל] פ׳ יתרו בד״ה מראיהם ומעשיהם).
Mais les sept semaines du compte du Omer sont elles-mêmes les quarante-neuf portes de Bina, et non le niveau de la cinquantième porte (ce qui semble ressortir du Zohar, partie II, Tetsavé, 183a ; du Pardes, Shaar HaShearim, chapitre 5 ; ainsi que de ce qui a été écrit plus haut, paracha Yitro, dans le discours commençant par « Leur apparence et leurs actes »).
Selon cette approche, les sept semaines du compte sont les quarante-neuf portes de Bina elles-mêmes, et non la cinquantième porte. Le texte cite le Zohar sur Tetsavé, le Pardes et un discours sur la paracha Yitro, qui semblent indiquer cela.
אמנם לפמש״כ [לפי מה שכתוב] משמע לכאורה דבספה״ע [דבספירת העומר] שבע שבתות לבד מה שממשיכים בחי׳ מ״ט שערי בינה עוד ממשיכים ג״כ עליהם הארת שער החמשים ג״כ
Cependant, d’après ce qui est écrit [ici], il semble à première vue que, dans le compte du Omer, pendant les « sept semaines », outre le fait que nous faisons descendre le niveau des quarante-neuf portes de Bina, nous faisons également descendre sur elles l’illumination de la cinquantième porte ;
Mais ce qui est écrit dans ce Biour semble suggérer davantage : pendant le compte, en plus des quarante-neuf portes, une illumination de la cinquantième porte descend également sur elles.
וזהו ענין וספרתם לכם ממחרת השבת דהיינו מבחי׳ שלמעלה מהשבת שהוא הבינה כמ״ש לעיל בפ׳אמור בד״ה וספרתם לכם ובד״ה והניף הכהן את העומר.
Et c’est là le sens de « Vous compterez pour vous-mêmes à partir du lendemain du Chabbat », c’est-à-dire à partir du niveau qui est au-dessus du Chabbat, à savoir Bina, comme il est écrit plus haut, dans la paracha Emor, dans le discours commençant par « Vous compterez pour vous-mêmes », ainsi que dans le discours commençant par « Le Cohen agitera l’Omer ».
Cela est suggéré par les mots « à partir du lendemain du Chabbat » : à partir du niveau supérieur au Chabbat, Bina. Des discours antérieurs sur la paracha Emor sont cités à ce sujet.
Ce complément examine deux lectures de « compter cinquante jours » : soit le compte lui-même fait descendre la cinquantième porte, soit nous ne faisons descendre que les quarante-neuf, et le cinquantième jour vient de lui-même. Il suggère qu’une illumination de la cinquantième porte descend pendant le compte.
Maré mekomot
- 1מעט תוס׳ ביאור · נדפס ג״כ באוה״ת אמור-ג ע׳ תתעג. עם תוספת הגהות וקיצורים באוה״ת במדבר ע׳ ריב.
- 2וספרתם לכם · Leviticus 23:15
- 3תספרו חמשים יום · Leviticus 23:16
- 4והיינו דוקא ע״י שכבר נעשה שלימות ההמשכה במ״ט · ראה בסה״מ — מלוקט כרך-ג ע׳ קטו הערה 17.
- 5ד״ה אזדמנת למהוי · Zohar, Introduction 13:123–14:132
- 6ובפרדס שער השערים פ״ה · Pardes Rimmonim 13:5–6
20ולדברי הפרדס שער השערים פ״ה שער החמשים היא בינה בעצמה1 ומ״ט שערי בינה הם בשבעת ימי הבנין וע״ש [ועיין שם] בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך יובל וערך שבת.
Et selon les propos du Pardes, Shaar HaShearim, chapitre 5, la cinquantième porte est Bina elle-même, et les quarante-neuf portes de Bina se trouvent dans les sept jours de la construction. Voir également à cet endroit, dans Erchei HaKinuyim, les entrées « Yovel » et « Chabbat ».
Selon le Pardes, la cinquantième porte est Bina elle-même, tandis que les quarante-neuf portes de Bina se trouvent dans les sept « jours de la construction », c’est-à-dire les sept Séfirot inférieures. Le lexique des noms kabbalistiques du Pardes est également cité, aux entrées « Jubilé » et « Chabbat ».
וכיון שבספה״ע [שבספירת העומר] ממשיכים ז״ת [ז׳ תחתונות] דאימא ה״ז [הרי זה] הארת שער החמשים ובשבועות נמשך ומתגלה עצמיות שער החמשים. וגם עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בפע״ח [בפרי עץ חיים] שכ״ב רפ״א שבספה״ע [שבספירת העומר] ממשיכים ג״כ המוחין דגדלות דאו״א [דאבא ואימא].2
Et puisque, pendant le compte du Omer, nous faisons descendre les sept [Séfirot] inférieures d’Imma, cela constitue une illumination de la cinquantième porte ; et, à Chavouot, l’essence même de la cinquantième porte descend et se révèle. Cela correspond également à ce qui est écrit dans Pri Etz Chaim, Shaar 22, au début du chapitre 1 : pendant le compte du Omer, nous faisons aussi descendre les mo'hin de gadlout (l’intellect parvenu à maturité) d’Abba et Imma ('Hokhma et Bina).
Puisque le compte fait descendre les sept Séfirot inférieures d’Imma (Bina), il constitue une illumination de la cinquantième porte, dont l’essence même se révèle à Chavouot. Pri Etz Chaim enseigne également que le compte fait descendre les mo'hin parvenus à maturité d’Abba et Imma.
וגם עפמ״ש [על פי מה שכתוב] במ״א בענין ברכת הזימון גבי יין המשומר בענביו3 משי״ב [מששת ימי בראשית] שבספה״ע [שבספירת העומר] ממשיכים ו״ק [ו׳ קצוות] דאבא שמתלבשים בו״ק [בו׳ קצוות] דבינה. א״כ [אם כן] עפ״ז [על פי זה] אפשר לומר שזהו ג״כ הארת שער החמשים. ומ״מ [ומכל מקום] צ״ע [צריך עיון].
Cela correspond aussi à ce qui est écrit ailleurs au sujet de la bénédiction du zimoun, à propos du « vin gardé dans ses raisins depuis les six jours de la Création » : pendant le compte du Omer, nous faisons descendre les six extrémités (vav ketzavot) d’Abba, qui s’habillent dans les six extrémités de Bina. Si tel est le cas, on peut donc dire que cela aussi constitue une illumination de la cinquantième porte. Néanmoins, cela demande examen.
Un autre discours enseigne que le compte fait descendre les six extrémités d’Abba, habillées dans celles de Bina. Cela pourrait également constituer une illumination de la cinquantième porte, bien que l’Admour Hazaken laisse la question ouverte pour un examen ultérieur.
Plusieurs sources étayent l’idée que le compte fait déjà descendre une illumination de la cinquantième porte, dont l’essence se révèle à Chavouot, bien que la question reste ouverte.
Maré mekomot
- 1ולדברי הפרדס שער השערים פ״ה שער החמשים היא בינה בעצמה · Pardes Rimmonim 13:6–7
- 2עפמ״ש בפע״ח שכ״ב רפ״א שבספה״ע ממשיכים ג״כ המוחין דגדלות דאו״א · Pri Etz Chaim, Gate of the Omer Count 1
- 3יין המשומר בענביו · Berakhot 34b:24–25
La tombe de Moché et les deux aspects de la cinquantième porte ¶21–29
21והנה אם נאמר כן יהיה מדויק יותר ענין תספרו חמשים יום וכן מה שאומרים היום שני ימים שלשה ימים ולא יום שני יום שלישי כו׳
Or, si nous disons ainsi, l’expression « vous compterez cinquante jours » sera plus précise ; de même que la formulation « Aujourd’hui, c’est deux jours », « trois jours », et non « le deuxième jour », « le troisième jour », etc.,
Si le compte attire effectivement une illumination de la cinquantième porte, l’expression du verset « vous compterez cinquante jours » est plus exacte, tout comme la formulation du compte : « Aujourd’hui, c’est deux jours », ce qui exprime un tout qui s’accroît, plutôt que « le deuxième jour ».
וכנ״ל, ואין זה סותר למ״ש במ״א ששער החמשים אין בנו כח להמשיך אלא שנמשך ממילא בחג השבועות כו׳.
comme indiqué plus haut. Cela ne contredit pas ce qui est écrit ailleurs : nous n’avons pas le pouvoir d’attirer la cinquantième porte, mais celle-ci se révèle d’elle-même à Chavouot, etc.
Cela ne doit pas nécessairement contredire l’autre explication, selon laquelle nous ne pouvons pas attirer la cinquantième porte et celle-ci vient d’elle-même à Chavouot. Pour concilier les deux, l’Alter Rebbe rapporte d’abord un enseignement de nos Sages.
ויש להקדים מה שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] ספ״ק [סוף פרק קמא] דסוטה ע״פ ולא ידע איש את קבורתו לאותם שעמדו למעלה נדמה להם למטה ולאותם שעמדו למטה נדמה להם למעלה.1 וביאר זה המגיד2 נ״ע [נשמתו עדן].
Il faut introduire ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit à la fin du premier chapitre de Sotah, à propos du verset : « Et nul homme ne connaît son lieu de sépulture » : à ceux qui se tenaient en haut, il apparaissait en bas, et à ceux qui se tenaient en bas, il apparaissait en haut. Le Maguid, que son âme repose en Éden, l’a expliqué.
Le Talmud rapporte que ceux qui recherchaient la tombe de Moché la voyaient en bas lorsqu’ils se tenaient en haut, et en haut lorsqu’ils se tenaient en bas, accomplissant ainsi la parole « nul homme ne connaît son lieu de sépulture ». Le Maguid, maître de l’Alter Rebbe, l’a expliqué.
כי הנה מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] השיג בחייו מ״ט שע״ב אבל שער החמשים לא אתייהב למשה כמ״ש בגמ׳ [בגמרא] ובתיקונים (סוף תיקון כ״ב)3 וגדולים צדיקים במיתתם4 יותר מבחייהם שאז השיג שער החמשים
Car Moché notre maître, que la paix soit sur lui, atteignit de son vivant les quarante-neuf portes de Bina (compréhension), mais la cinquantième porte « ne fut pas donnée à Moché », comme il est écrit dans la Guemara et dans les Tikounim (fin du Tikoun 22) ; et « les justes sont plus grands après leur mort que durant leur vie », car c’est alors qu’il atteignit la cinquantième porte.
De son vivant, Moché atteignit quarante-neuf des cinquante portes de la compréhension ; la cinquantième ne lui fut pas donnée. Mais les justes sont plus grands après leur départ, et Moché atteignit la cinquantième porte au moment de son départ.
וזהו ענין ולא ידע איש את קבורתו5 וכמ״ש בזהר פ׳ יתרו (דפ״ט ע״א)6 מה ע״ק [עתיקא קדישא] טמירא מכל טמירין7 כו׳ ע״ש [עיין שם].
Tel est le sens de « Et nul homme ne connaît son lieu de sépulture », comme il est écrit dans le Zohar, parachat Yitro (folio 89a) : « De même qu’Atika Kadicha est le plus caché de tous les cachés », etc. Voir là-bas.
C’est pourquoi son lieu de sépulture ne peut être connu : il relève de la cinquantième porte. Le Zohar compare ce mystère à celui d’Atika Kadicha, le plus caché de tous.
אמנם פי׳ לעליונים נדמה להם למטה כו׳ היינו כי שער החמשים דבינה הוא הממוצע בין חכמה לבינה
Cependant, le sens de « à ceux qui se tenaient en haut, il apparaissait en bas », etc., est que la cinquantième porte de Bina est l’intermédiaire entre 'Hokhma (sagesse) et Bina ;
Selon l’explication du Maguid, la cinquantième porte de Bina se tient entre 'Hokhma et Bina.
כי חכמה היא בחי׳ אין ובינה נק׳ יש והממוצע ביניהם המחברם הוא שער החמשים ולכן לעליונים היינו לגבי בחי׳ אין ממש נדמה למטה
car 'Hokhma est le niveau de ayin (néant), tandis que Bina est appelée yesh (existence), et l’intermédiaire qui les relie est la cinquantième porte. C’est pourquoi, « pour ceux qui se tenaient en haut », c’est-à-dire du point de vue du niveau de ayin lui-même, elle apparaissait en bas ;
'Hokhma est ayin, le « néant », au-delà de toute définition, tandis que Bina est yesh, l’« existence », saisissable et définie. La cinquantième porte les relie ; du point de vue de ayin, elle semble donc inférieure.
כי השער החמשים כיון שהוא הממוצע בין אין ליש א״כ [אם כן] הוא למטה מבחי׳ אין ולגבי תחתונים בחי׳ יש והשגה נדמה שהוא למעלה דהיינו שהוא בחי׳ אין ממש.89
car, puisque la cinquantième porte est l’intermédiaire entre ayin et yesh, elle se trouve donc en dessous du niveau de ayin ; et, pour ceux qui se tiennent en bas — du point de vue du niveau de yesh et de la compréhension —, elle apparaît au-dessus, c’est-à-dire qu’elle semble être le niveau de ayin lui-même.
Comme elle se situe entre ayin et yesh, elle paraît inférieure à ayin vue d’en haut, tandis que, du point de vue de ceux qui sont en bas, celui de yesh et de la compréhension, elle semble être ayin lui-même. C’est ainsi que la tombe apparaît en bas vue d’en haut, et en haut vue d’en bas.
La double vision de la tombe de Moché illustre la cinquantième porte : en tant que lien entre 'Hokhma (ayin) et Bina (yesh), elle paraît basse vue d’en haut et élevée vue d’en bas.
Maré mekomot
- 1לאותם שעמדו למעלה נדמה להם למטה ולאותם שעמדו למטה נדמה להם למעלה · Sotah 14a:1
- 2וביאר זה המגיד · ראה גם סה״מ תקס״ה ח״א ע׳ קפד. אוה״ת יהל אור ע׳ תב. וראה לקו״ש חי״ד ע׳ 451.
- 3לא אתייהב למשה כמ״ש בגמ׳ ובתיקונים (סוף תיקון כ״ב) · Tikkunei Zohar 68b:5
- 4וגדולים צדיקים במיתתם · Chullin 7b:10
- 5ולא ידע איש את קבורתו · Deuteronomy 34:6
- 6בזהר פ׳ יתרו (דפ״ט ע״א) · ראה גם אוה״ת שמות ע׳ טז.
- 7מה ע״ק טמירא מכל טמירין · Zohar, Yitro 27:464–475
- 8כמ״ש בגמרא · Rosh Hashanah 21b
- 9
22ועכ״פ [ועל כל פנים] לפ״ז [לפי זה] מבואר ששער החמשים הוא בחי׳ ממוצע בין אין ויש, וכן לפמ״ש [לפי מה שכתוב] בת״ז [בתיקוני זהר] ובע״ח [ובעץ חיים] שם דשער החמשים הוא כתר עליון הרי נודע ג״כ דהכתר הוא הממוצע בין המאציל לנאצלים כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] (שמ״א פ״ג [פרק ג׳])
Quoi qu’il en soit, selon cette explication, il apparaît que la cinquantième porte est le niveau intermédiaire entre le néant (ayin) et l’existence (yech). De même, d’après ce qui est écrit dans le Tikkunei Zohar et dans l’Etz Chaim, au même endroit, que la cinquantième porte est Kéter supérieur (Kéter Elyon), on sait également que Kéter est l’intermédiaire entre l’Émanateur et les émanés, comme il est écrit dans l’Etz Chaim (Shaar 41, chapter 3).
La cinquantième porte est donc un niveau intermédiaire entre le néant et l’existence. Le Tikkunei Zohar et l’Etz Chaim la désignent aussi comme le Kéter supérieur, et l’on sait que Kéter est l’intermédiaire entre l’Émanateur — D.ieu Lui-même — et les Séfirot émanées.
ועמ״ש בביאור ע״פ אני ה׳ אלקיכם דפ׳ ציצית בפי׳ היש הוי׳ בקרבנו אם אין1 (וע׳ [ועיין] באדר״ז [באדרא זוטא] דף רפ״ח ע״ב).
Voyez aussi ce qui est écrit dans l’explication du verset « Je suis Havaya, votre D.ieu », dans la section des tsitsit, au sujet du sens de « Havaya est-Il au milieu de nous, ou non (ayin) ? » (et voyez l’Idra Zouta, folio 288b).
L’Admour Hazaken renvoie à son explication du verset « Havaya est-Il au milieu de nous, ou non (ayin) ? », dans un maamar sur la section des tsitsit, ainsi qu’à l’Idra Zouta, pour approfondir le rôle de Kéter comme intermédiaire.
והנה מבואר בע״ח [בעץ חיים] שם שהממוצע כלול מב׳ הבחינות שהוא ממוצע ביניהם דהיינו שיש בכתר ב׳ בחי׳ הבחי׳ הא׳ הוא בחי׳ תחתונ שבמאציל והבחי׳ הב׳ הוא שרש כל הנאצלים דהיינו שכולל כולם כאחד כו׳.
Or, il est expliqué dans l’Etz Chaim, au même endroit, que l’intermédiaire comprend les deux niveaux entre lesquels il sert de médiation. Ainsi, Kéter comporte deux aspects : le premier est le niveau inférieur de l’Émanateur, et le second, la racine de tous les émanés, c’est-à-dire qu’il les comprend tous comme un seul, etc.
Comme l’explique l’Etz Chaim, un intermédiaire comprend les deux côtés qu’il relie. Kéter possède donc deux aspects : le niveau inférieur de l’Émanateur et la racine de tous les émanés, qui les comprend tous comme un seul.
La cinquantième porte est assimilée à Kéter, l’intermédiaire entre l’Émanateur et les émanés, qui comporte deux aspects : le niveau inférieur de l’Émanateur et la racine des émanés.
Maré mekomot
- 1היש הוי׳ בקרבנו אם אין · Exodus 17:7
23ועד״ז [ועל דרך זה] ג״כ בכל בחי׳ כתר יש ב׳ בחי׳ אלו כמו בכתר דז״א [דזעיר אנפין] שנעשה מת״ת [מתפארת] דאימא יש ג״כ ב׳ בחי׳
De même, à chaque niveau de Kéter (la Couronne), on trouve ces deux aspects. Ainsi, dans le Kéter de Zeir Anpin (les attributs émotionnels), qui se forme à partir du Tiferet (beauté) d’Imma, il y a également deux aspects.
Chaque Kéter comporte ces deux aspects. Le Kéter de Zeir Anpin, par exemple, se forme à partir du Tiferet d’Imma, la configuration de Bina.
אלו הא׳ הוא נק׳ בחי׳ תחתונה שבעליון הב׳ נק׳ שרש וראש התחתון וזהו ענין ג׳ שלישים שיש בת״ת [בתפארת] דאימא כו׳ וע׳ [ועיין] במ״ח בתחלתו מענין זה.
Le premier est appelé « le niveau inférieur de ce qui est supérieur » ; le second, « la racine et la tête de ce qui est inférieur ». C’est là le sens des trois tiers que comporte le Tiferet d’Imma, etc. Voir Mishnas Chassidim, au début de l’ouvrage, à ce sujet.
Son premier aspect est appelé « le niveau inférieur de ce qui est supérieur », et le second, « la racine et la tête de ce qui est inférieur ». C’est pourquoi le Tiferet d’Imma est décrit comme comportant trois tiers ; Mishnas Chassidim en traite au début de l’ouvrage.
La structure à deux aspects du Kéter se retrouve à chaque niveau, par exemple dans le Kéter de Zeir Anpin, qui se forme à partir du Tiferet d’Imma.
24וכך ג״כ בענין שער החמשים שהוא הממוצע בין מ״ט שערי בינה. ובין מה שלמעלה מהבינה.
De même, en ce qui concerne la cinquantième porte, qui fait fonction d’intermédiaire entre les quarante-neuf portes de Bina et ce qui est au-dessus de Bina.
La cinquantième porte, elle aussi, sert d’intermédiaire entre les quarante-neuf portes de Bina et ce qui est au-dessus de Bina.
וכמבואר שבו ועל ידו יתייחדו המ״ט שערי׳ [שערים] במאצילן ב״ה שהוא גילוי אנכי מי שאנכי א״כ [אם כן] יש בו ב׳ הבחי׳ היינו הבחי׳ תחתונה שבו הוא הכולל כל המ״ט שערים כא׳ [כאחד].
Comme il est expliqué, c’est en elle et par son intermédiaire que les quarante-neuf portes s’unissent à leur Émanateur, béni soit-Il, ce qui constitue le dévoilement de « Anokhi : qui suis-Je ». Il y a donc en elle deux aspects : son aspect inférieur est ce qui englobe les quarante-neuf portes en une seule,
Par son intermédiaire, les quarante-neuf portes s’unissent à leur Émanateur, ce qui constitue le dévoilement de « Anokhi : qui suis-Je ». Elle possède donc, elle aussi, deux aspects ; son aspect inférieur englobe les quarante-neuf portes en une seule.
כענין מ״ש בע״ח [בעץ חיים] דהבחי׳ שבכתר הנק׳ שורש הנאצלים יש בו שרש כל הי״ס [הי׳ ספירות] בהעלם ודקות גדול שא״א [שאי אפשר] לנאצל להיות יותר דקות ממנו.
comme il est écrit dans Etz Chaim : l’aspect de Kéter appelé la racine des émanés contient la racine des dix Séfirot, dans une dissimulation et une subtilité si grandes qu’il est impossible qu’un être émané soit plus subtil que lui,
Cela correspond à ce que dit Etz Chaim de l’aspect de Kéter appelé « la racine des émanés » : il contient la racine des dix Séfirot dans une subtilité si cachée qu’aucun être émané ne pourrait être plus subtil.
À l’instar de Kéter, la cinquantième porte possède un aspect inférieur qui englobe les quarante-neuf portes comme leur racine subtile.
25ולמעלה מעלה ממהות המ״ט שערים שנמשכו אח״כ [אחר כך] ממנו שהוא כענין המשכת הע״ס [העשר ספירות] משרש הנאצלים, אמנם הבחי׳ העליונה שבשער החמשים דבינה אין שייך לומר בו
et très, très au-dessus de l’essence des quarante-neuf portes qui en furent ensuite émanées, comme le sont les dix Séfirot issues de la racine des émanés. Cependant, à propos du niveau supérieur de la cinquantième porte de Bina, on ne peut dire
Cette racine est très au-dessus des quarante-neuf portes qui en procèdent ensuite, tout comme les dix Séfirot procèdent de la racine des émanés. Mais le niveau supérieur de la cinquantième porte ne peut même pas être appelé leur racine.
שהוא שרש המ״ט שערים כי הוא למעלה לגמרי מגדר שערי בינה כי אינו בגדר הבנה והשגה.
qu’il est la racine des quarante-neuf portes, car il se situe entièrement au-delà des limites des portes de Bina, puisqu’il n’est pas du domaine de la compréhension et de la perception.
Il se situe entièrement au-delà des portes de Bina, au-delà de toute compréhension et perception.
Le niveau supérieur de la cinquantième porte transcende entièrement les quarante-neuf portes et n’en est même pas la racine.
26וזהו ענין שיש בכתר בחי׳ תחתונה שבמאציל דלית מחשבה תפיסא ביה כלל הוא בחי׳ אנכי מי שאנכי,
Voilà ce qu’il faut entendre par le fait que Kéter comporte le niveau inférieur de l’Émanateur, que « nulle pensée ne peut saisir » en aucune manière : c’est le niveau de « Anochi : qui suis-Je ».
Cela correspond au « niveau inférieur de l’Émanateur » de Kéter, que nulle pensée ne peut saisir : « Anochi : qui suis-Je ».
ומעתה יבואר ג״כ הא דלפעמים נזכר ששער החמשים אין בנו כח להמשיך כלל אלא שנמשך מאליו וממילא בחג השבועות.
Dès lors, on comprendra également pourquoi il est parfois dit que nous n’avons aucun pouvoir de faire descendre la cinquantième porte : elle descend d’elle-même, spontanément, à Chavouot.
Cela explique l’autre affirmation, selon laquelle nous ne pouvons pas faire descendre la cinquantième porte et qu’elle vient d’elle-même à Chavouot : cette affirmation se rapporte à son aspect supérieur.
L’aspect supérieur de la cinquantième porte est le niveau propre de l’Émanateur ; c’est pourquoi nous ne pouvons pas le faire descendre.
27וכאן נתבאר דספירת העומר הוא המשכת בחי׳ ומדרגת שער החמשים כו׳ והיינו כמשנ״ת [כמו שנתבאר] במ״א בענין פי׳ קדושתי למעלה
Et ici, il a été expliqué que le compte du Omer consiste à faire descendre le niveau et le degré de la cinquantième porte, etc. Cela correspond à ce qui a été expliqué ailleurs au sujet du sens de « Ma sainteté est au-dessus
Ici, en revanche, il a été dit que le compte fait descendre la cinquantième porte. Les deux idées s’accordent, comme cela a été expliqué ailleurs au sujet du Midrach « Ma sainteté est au-dessus de votre sainteté ».
מקדושתכם1 שמה שיש בכחנו להמשיך ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] בקיום המצות זהו מבחי׳ התחתונה שבכתר הנק׳ שורש הנאצלים וזהו ענין קדושתכם אשר קדשנו במצותיו,
de votre sainteté » : ce que nous avons le pouvoir de faire descendre par un éveil d’en bas, en accomplissant les mitzvos, provient du niveau inférieur de Kéter, qui est appelé la racine des êtres émanés. Voilà ce qu’est « votre sainteté » : « qui nous a sanctifiés par Ses commandements ».
Ce que nous pouvons faire descendre par notre propre service, les mitzvos, provient du niveau inférieur de Kéter, la racine des êtres émanés. C’est cela, « votre sainteté », la sainteté exprimée par « qui nous a sanctifiés par Ses commandements ».
אבל הבחי׳ שבכתר שהוא בחי׳ תחתונה שבמאציל זה א״א [אי אפשר] לנו להמשיך וזהו ענין קדושתי למעלה מקדושתכם כלומר שזה נמשך אח״כ [אחר כך] מלמעלה בתורת מתנה כו׳
Mais le niveau de Kéter qui est le niveau inférieur de l’Émanateur, nous ne pouvons pas le faire descendre. Voilà ce qu’est « Ma sainteté est au-dessus de votre sainteté » : autrement dit, cela descend ensuite d’en haut, sous forme de don, etc.
Nous ne pouvons pas faire descendre le niveau qui est le niveau inférieur de l’Émanateur ; il vient ensuite d’en haut, sous forme de don. C’est cela, « Ma sainteté est au-dessus de votre sainteté ».
ואפשר שעד״ז [שעל דרך זה] ג״כ יש לפרש מה שאומרים בשבת ויו״ט [ויום טוב] קדשנו במצותיך אע״פ [אף על פי] שאומרים אשר קדשנו במצותיו שכבר קדשנו כו׳.
Et peut-être peut-on également expliquer dans ce sens ce que nous disons le Chabbat et les jours de fête : « Sanctifie-nous par Tes commandements », bien que nous disions « qui nous a sanctifiés par Ses commandements », [ce qui signifie] qu’Il nous a déjà sanctifiés, etc.
Peut-être, suggère l’Admour Hazaken, est-ce pour cela que, le Chabbat et les jours de fête, nous prions : « Sanctifie-nous par Tes commandements », alors que nous avons déjà dit : « qui nous a sanctifiés par Ses commandements » : la demande porte sur la sainteté supérieure, qui vient comme un don.
Les deux aspects de Kéter éclairent le Midrach : nos mitzvos font descendre le niveau inférieur, « votre sainteté », tandis que le niveau supérieur, « Ma sainteté », ne vient que comme un don d’en haut.
Maré mekomot
- 1קדושתי למעלה מקדושתכם · Vayikra Rabbah 24:9
28וכמ״כ [וכמו כן] בענין ספה״ע [ספירת העומר] וחג השבועות, דאף לפמ״ש [לפי מה שכתוב] כאן דאפשר שע״י ספירת העומר אנו ממשיכים ג״כ גם מבחי׳ שער החמשים אכן זהו רק הבחינה תחתונה שבו היינו הבחי׳ שבו הכולל המ״ט שערים
De même, au sujet du décompte du Omer et de la fête de Chavouot : même selon ce qui est écrit ici, à savoir que, par le décompte du Omer, nous pouvons également attirer quelque chose du niveau de la cinquantième porte, il ne s’agit toutefois que de son aspect inférieur, c’est-à-dire de l’aspect qui englobe les quarante-neuf portes ;
Il en va de même du décompte et de Chavouot. Si le décompte attire quelque chose de la cinquantième porte, il n’en attire que l’aspect inférieur, celui qui englobe les quarante-neuf portes.
וזה ממשיכים מעט מעט בימי ספה״ע [ספירת העומר] וזהו ענין היום שני ימים היום שלשה ימים כו׳,
et c’est cela que nous attirons peu à peu durant les jours du décompte du Omer. Tel est le sens de « Aujourd’hui, deux jours », « Aujourd’hui, trois jours », etc.
Cet aspect est attiré peu à peu au fil des jours du décompte, d’où les paroles : « Aujourd’hui, deux jours », « Aujourd’hui, trois jours ».
אבל הבחי׳ העליונה שבו שלמעלה משרש המ״ט שערים זה אין בכחנו להמשיך כלל אלא שלאחר שסופרין וממשיכין הבחינה הכוללת המ״ט שערים
Mais son aspect supérieur, qui se situe au-dessus de la racine des quarante-neuf portes, nous n’avons aucun pouvoir de l’attirer ; c’est seulement après avoir compté et attiré l’aspect qui englobe les quarante-neuf portes,
Nous ne pouvons absolument pas attirer l’aspect supérieur, qui se situe au-dessus de la racine des quarante-neuf portes.
וזהו ענין היום מ״ט ימים כו׳ אזי ממילא ומאיליו מתגלה אח״כ [אחר כך] בחג השבועות הבחינה העליונה שבו כו׳
et c’est là le sens de « Aujourd’hui, quarante-neuf jours », etc., que, alors, son aspect supérieur se révèle ensuite, de lui-même et spontanément, à la fête de Chavouot, etc.,
Mais une fois que nous avons compté « Aujourd’hui, quarante-neuf jours », attirant ainsi l’aspect qui englobe les quarante-neuf portes, l’aspect supérieur se révèle de lui-même à Chavouot.
שהוא ענין התגלות בחינה תחתונה שבמאציל. אמנם להבין איך שייך לומר דשער החמשים הוא הממוצע בין חכמה לבינה.
ce qui correspond à la révélation du niveau inférieur de l’Émanateur. Cependant, il faut comprendre comment on peut dire que la cinquantième porte est l’intermédiaire entre 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension).
C’est la révélation du niveau inférieur de l’Émanateur. Une question se pose alors : comment peut-on qualifier la cinquantième porte d’intermédiaire entre 'Hokhma et Bina ?
Les deux explications sont compatibles : le décompte attire l’aspect inférieur de la cinquantième porte, tandis que son aspect supérieur, le niveau propre de l’Émanateur, se révèle de lui-même à Chavouot.
29ולעליונים דהיינו לגבי חכמה עילאה נדמה שהוא למטה. והלא בתיקונים וע״ח [ועץ חיים] אומר דשער החמשים הוא כתר עליון.
et que, « pour ceux qui sont au-dessus », c’est-à-dire par rapport à la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ila'a), il semble être en bas. Mais les Tikkunim et Etz Chaim ne disent-ils pas que la cinquantième porte est le Kéter suprême ?
Comment peut-elle sembler être « en bas » par rapport à la 'Hokhma supérieure, si les Tikkunim et Etz Chaim appellent la cinquantième porte le Kéter suprême, qui est au-dessus de la 'Hokhma ?
אך כי בלא״ה [בלאו הכי] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] איך שייך לומר שהוא כתר עליון וגם הוא שער הנ׳ דבינה.
Mais, indépendamment de cela, il faut comprendre comment on peut dire qu’elle est le Kéter suprême et aussi la cinquantième porte de Bina.
Et même indépendamment de cela, comment un même niveau peut-il être à la fois le Kéter suprême et une porte de Bina ? Le paragraphe suivant aborde cette question.
L’Admour Hazakène soulève une difficulté : la cinquantième porte est appelée le Kéter suprême. Comment peut-elle donc être en bas par rapport à la 'Hokhma, et comment peut-elle être à la fois Kéter et une porte de Bina ?
Kéter et Bina ; de l’orge au blé ¶30
30ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] בפ׳ בראשית שם ובפ׳ פנחס דרנ״ג משמע דמ״ש שהוא כתר עליון1 ר״ל [רוצה לומר] כתר דז״א [דזעיר אנפין] שנמשך לו מבחי׳ שער הנ׳ דבינה ממש.
Il ressort du Ramaz, sur la paracha Berechit, à cet endroit, ainsi que sur la paracha Pin'has, folio 253, que lorsqu’il est dit qu’il s’agit de Kéter suprême (Kéter Elyon), cela désigne le Kéter de Zeir Anpin (les attributs émotionnels), qui lui est transmis directement depuis le niveau de la cinquantième porte de Bina (compréhension).
Une première réponse vient du Ramaz : lorsque les Tikkounim appellent la cinquantième porte « Kéter suprême », ils désignent le Kéter de Zeir Anpin, que Zeir Anpin reçoit de la cinquantième porte de Bina elle-même.
וא״כ [ואם כן] לפ״ז [לפי זה] שייך ג״כ לומר ששער זה החמשים הוא ממוצע בין חו״ב [חכמה ובינה]. אמנם גם לפי פשט לשון התיקונים דר״ל [דרוצה לומר] כתר עליון ממש עכ״ז [עם כל זה] יתכן לומר
Dans ce cas, selon cette interprétation, on peut également dire que cette cinquantième porte est un intermédiaire entre 'Hokhma (sagesse) et Bina. Toutefois, même si l’on comprend au sens simple les termes des Tikkounim comme désignant le Kéter suprême lui-même, il reste possible de dire
Selon cette interprétation, la cinquantième porte peut effectivement se situer entre 'Hokhma et Bina. Mais même si les Tikkounim entendent littéralement par là le Kéter suprême, une autre explication est possible.
שהוא ממוצע בין חכמה שהיא בחי׳ אין לבחי׳ בינה ע״פ מ״ש בספר עמק המלך שער ט׳ דבחי׳ אין הוא חכמה
qu’elle est un intermédiaire entre 'Hokhma, qui est le niveau du néant, et le niveau de Bina, conformément à ce qui est écrit dans le livre Emek HaMelech, porte 9 : le niveau du néant est 'Hokhma
Le livre Emek HaMelech enseigne que le niveau du néant, « ayin », est 'Hokhma.
והוא למעלה מבחי׳ אריך שהיא בחי׳ בינה כו׳ וכן הוא בביאור האדרא מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] גבי ההוא ארחא אתפרשא לתרי״ג אורחין דאורייתא.2
et qu’il se situe au-dessus du niveau d’Arikh, qui est le niveau de Bina, etc. Il en est de même dans le commentaire de l’Idra par le Ari Zal, à propos de « ce sentier qui se ramifie en 613 sentiers de la Torah »
Ce néant est au-dessus d’Arikh Anpin, qui, par rapport à lui, représente le niveau de Bina. Le commentaire du Ari Zal sur l’Idra dit la même chose à propos du passage sur le sentier qui se ramifie en 613 sentiers de la Torah.
(באדרא דקכ״ט א׳) וז״ל [וזה לשונו] ודע שגלגלתא זאת המקיף את המוח הוא בינה שהוא היכל לחכמה כו׳.
(dans l’Idra, folio 129a). Voici ses termes : « Sache que ce crâne (goulgalta), qui entoure le cerveau, est Bina, laquelle est un palais pour 'Hokhma », etc.
Là, le Ari Zal écrit que ce crâne (goulgalta), qui entoure le cerveau, est Bina, un palais pour 'Hokhma.
א״כ [אם כן] שפיר י״ל [יש לומר] דשער החמשים דבינה הוא הממוצע בין אין לבחי׳ בינה ועמ״ש עוד בענין אין בביאור ע״פ את שבתותי תשמרו.
Dans ce cas, on peut donc bien dire que la cinquantième porte de Bina est l’intermédiaire entre le néant et le niveau de Bina. Voir aussi ce qui est écrit plus loin au sujet du néant, dans le commentaire sur le verset « Vous observerez Mes Chabbatot ».
Selon cette interprétation, le Kéter suprême, Arikh Anpin, est lui-même « Bina » par rapport au néant qui lui est supérieur ; la cinquantième porte peut donc être l’intermédiaire entre le néant et Bina. L’Admour Hazaken renvoie à un discours sur « Vous observerez Mes Chabbatot » pour davantage d’explications sur le néant.
(עוד יש לתרץ מ״ש בתיקונים דכתר עליון איהו שלימו דחמשים שערי בינה3 והוא ע״פ משנ״ת [מה שנתבאר] בפ׳ לך לך שהתגלות עתיק הוא בבינה דוקא וזהו ענין ה׳ שנתוסף לאברהם להיות מאב רם שהוא ח״ע [חכמה עילאה] אברהם כו׳ וקרוב לזה תירץ בפרדס שם פ״ז [פרק ז׳]).
(On peut encore expliquer ce que disent les Tikkounim, à savoir que le Kéter suprême « est l’achèvement des cinquante portes de Bina », conformément à ce qui a été exposé dans la paracha Lekh Lekha : la révélation d’Atik a lieu précisément dans Bina. C’est là le sens du hé ajouté au nom d’Avram, qui fit de lui Avraham : d’Av-ram, c’est-à-dire la 'Hokhma suprême ('Hokhma Ilaa), il devint Avraham, etc. Le Pardes propose une explication proche, au chapitre 7, à cet endroit.)
Une autre réponse : les Tikkounim appellent le Kéter suprême « l’achèvement des cinquante portes de Bina » parce que, comme il est expliqué dans la paracha Lekh Lekha, Atik se révèle précisément dans Bina. C’est là le sens du hé ajouté au nom d’Avram : d’Av-ram, la 'Hokhma suprême, il devint Avraham. Le Pardes donne une explication similaire.
והנה ע״פ משנ״ת [מה שנתבאר] בשם המגיד נ״ע [נשמתו עדן] דשער החמשים הוא הממוצע בין בינה שהיא בחי׳ יש לחכמה שהיא בחי׳ אין, יובן ענין ספה״ע [ספירת העומר] שהוא מקציר שעורים עד קציר חטים.
Or, à la lumière de ce qui a été expliqué au nom du Maguid, que son âme soit au Gan Eden, selon lequel la cinquantième porte est l’intermédiaire entre Bina, qui est le niveau de l’existence, et 'Hokhma, qui est le niveau du néant, on comprendra le sens du compte du Omer : il va de la moisson de l’orge à la moisson du blé.
L’enseignement du Maguid, selon lequel la cinquantième porte relie Bina (l’existence) à 'Hokhma (le néant), explique pourquoi l’on compte le Omer de la moisson de l’orge, à Pessa'h, à celle du blé, à Chavouot.
כי הנה ענין שעורה שעור ה׳ שהוא ענין השגת הנפש לכל חד לפום שיעורא דיליה הנה שורש המשכה זו מבחי׳ בינ ה.
Car le sens de se’orah (orge) [comme] shiour hé (une mesure de cinq), qui désigne la compréhension de l’âme, « chacun selon sa propre mesure » : la racine de cet influx vient du niveau de Bina.
L’orge, « une mesure de cinq », désigne la compréhension de l’âme, propre à la capacité de chacun, et sa racine se trouve en Bina.
אבל חטה שהוא ענין המשכת הדעת הנעלם שלמעלה מן הדעת המושג ומובן זהו בחי׳ חכמה וכמבואר במ״א (בד״ה להבין מ״ש בהגדה מצה זו) ענין מוחין דאבא שהוא למעלה מעלה ממוחין דאימא.
Mais le blé, qui désigne l’influx du Daat caché, au-dessus du Daat qui peut être saisi et compris, relève de 'Hokhma. Comme il est expliqué ailleurs (dans le discours commençant par « Pour comprendre ce qui est dit dans la Haggada : “Cette matsa” »), les mo'hin d’Abba sont très, très au-dessus des mo'hin d’Imma.
Le blé fait descendre le Daat caché, au-dessus de la connaissance qui peut être comprise ; il relève ainsi de 'Hokhma : les mo'hin d’Abba, très au-dessus de ceux d’Imma, comme l’explique un discours sur « Cette matsa » dans la Haggada.
והממוצע ביניהם הוא שער החמשים דבינה וזהו ענין ספירת העומר שהוא המשכת שער החמשים לבחי׳ שעורה כו׳ ע״ד [על דרך] הנ״ל.
L’intermédiaire entre eux est la cinquantième porte de Bina. Tel est le sens du compte de l’Omer : il fait descendre la cinquantième porte au niveau de l’orge, etc., selon ce qui a été expliqué plus haut.
La cinquantième porte de Bina fait le lien entre les deux, et le compte de l’Omer la fait descendre au niveau de l’orge, comme expliqué plus haut.
והנה ע״פ האמור שבספה״ע [שבספירת העומר] ממשיכים ג״כ משער החמשים והמשכה זו היא למ״ט שערי בינה ממש לקשרם ולחברם לשער החמשים הממוצע כו׳. עפ״ז [על פי זה] י״ל [יש לומר] דזהו ענין מ״ט תיבות שבמזמור אלקים יחננו4 ומ״ט אותיות שבפסוק ישמחו.5
Or, selon ce qui a été dit, pendant le compte de l’Omer, nous faisons également descendre l’influx depuis la cinquantième porte ; cet influx va aux quarante-neuf portes de Bina elles-mêmes, afin de les lier et de les unir à la cinquantième porte, qui est l’intermédiaire, etc. Selon cela, on peut dire que tel est le sens des quarante-neuf mots du psaume « Que D.ieu nous accorde Sa grâce » et des quarante-neuf lettres du verset « Qu’ils se réjouissent ».
Puisque le compte fait descendre l’influx de la cinquantième porte dans les quarante-neuf portes elles-mêmes, pour les unir à elle, cela pourrait expliquer pourquoi le Psaume 67, « Que D.ieu nous accorde Sa grâce », comporte quarante-neuf mots, et son verset « Qu’ils se réjouissent », quarante-neuf lettres.
היינו שרומזים למ״ט שערי בינה ולמ״ט בחי׳ אלו הכלולים בשער החמשים שממשיכים ע״י ספה״ע [ספירת העומר] ממ״ט בחי׳ שבשער הנ׳ אל מ״ט שע״ב כדי להעלותן למקורן ושרשן ולייחדן במאצילן ב״ה
C’est-à-dire qu’ils font allusion aux quarante-neuf portes de Bina et à ces quarante-neuf niveaux inclus dans la cinquantième porte, que le compte de l’Omer fait descendre depuis les quarante-neuf niveaux de la cinquantième porte vers les quarante-neuf portes de Bina, afin de les élever vers leur source et leur racine, et de les unir à leur Émanateur, béni soit-Il.
Ils font allusion aux quarante-neuf portes de Bina et aux quarante-neuf niveaux inclus dans la cinquantième porte ; le compte les fait descendre vers ces portes, les élevant à leur source et les unissant à leur Émanateur.
(בספר ע״ה ש״ז פ״ה איתא דחטה הוא בחכמה דעולם התהו ושעורה בבינה. ומחו״ב [ומחכמה ובינה] הנז׳ [הנזכר] נעשה אח״כ [אחר כך] בעולם התיקון בחי׳ אין ואריך אנפין כו׳):
(Dans le livre Emek HaMelech, Shaar 7, chapitre 5, il est dit que le blé relève de la 'Hokhma du Monde de Tohou (Chaos), et l’orge de la Bina. De la 'Hokhma et de la Bina mentionnées sont ensuite issus, dans le Monde de Tikoun (Rectification), le niveau de ayin et Arikh Anpin, etc.)
Emek HaMelech situe également le blé dans la 'Hokhma du Monde de Tohou et l’orge dans sa Bina ; de ces deux niveaux sont issus, dans le Monde de Tikoun, le niveau de ayin et Arikh Anpin.
L’Admour Hazaken explique comment la cinquantième porte, appelée Kéter suprême, peut se situer entre 'Hokhma et Bina, puis s’appuie sur cette idée pour éclairer le compte allant de l’orge (Bina) au blé ('Hokhma) : les quarante-neuf mots et lettres du psaume 67 font allusion aux portes.
Le passage des Tikkouné Zohar ajoute que ce Kéter suprême, « l’achèvement des cinquante portes de Bina », est ce qui ne fut pas donné à Moché : une source sans fin, que nul ne peut saisir ni trouver.
Maré mekomot
- 1
- 2ההוא ארחא אתפרשא לתרי״ג אורחין דאורייתא · Zohar, Idra Rabba 6:25–7:37
- 3מ״ש בתיקונים דכתר עליון איהו שלימו דחמשים שערי בינה · Pardes Rimmonim 13:7
- 4שבמזמור אלקים יחננו · Psalms 67:2
- 5שבפסוק ישמחו · Psalms 67:5
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Le compte doit aller du bas vers le haut, peu à peu : chaque jour, le service propre à l’homme, les mitsvot, attire « votre sainteté » ; lorsqu’il a accompli sa part, la sainteté supérieure se révèle comme un don, tout comme le cinquantième jour vient de lui-même à Chavouot. Le rayonnement de la face de D.ieu dépend désormais d’un éveil d’en bas : servir avec joie et allégresse du cœur suscite la joie en haut. Et la compassion qu’un homme éprouve pour sa propre âme, en raison de son éloignement de D.ieu, est une tristesse qui porte du fruit.
Questions à discuter
- Pourquoi les anges sont-ils nourris par « l’orge », un flux mesuré provenant des cinq articulations de la bouche, tandis qu’Israël reçoit à Chavouot un « blé » qui révèle une connaissance au-delà de la compréhension ?
- Comment le fait qu’un jeune enfant appelle « Abba » illustre-t-il le Daat caché révélé par le blé de Chavouot ?
- Pourquoi comptons-nous « Aujourd’hui, deux jours » plutôt que « le deuxième jour », et comment cela correspond-il à l’idée que chaque jour attire la même lumière, qui va en s’amplifiant ?
- Comment l’explication du Maguid sur la tombe cachée de Moché montre-t-elle que la cinquantième porte se tient entre le ayin et le yesh ?
- Quelle est la différence entre « votre sainteté », que nous attirons par les mitsvot, et « Ma sainteté », qui vient comme un don, et comment cela résout-il les deux interprétations de « comptez cinquante jours » ?