Likkutei Torah · Parshas Bamidbar · Maamar 5
להבין ביאור הדברים הנ״ל בענין במדבר סיני באהל מועד כו׳
Para comprender la explicación de los asuntos anteriores acerca de “en el desierto del Sinaí”
La idea central
El desierto del Sinaí y la Tienda de Reunión son dos etapas de Maljut de Atzilut: el desierto del Sinaí es su ascenso sediento como mayin nukvin, después de haber descendido a los mundos inferiores para refinar las chispas, en el cual se reduce a un solo punto; la Tienda de Reunión es el flujo correspondiente de mayin duchrin en la unión de Zeir Anpín y Nukvá. En la persona, la oración es el ascenso de refinamiento, y la Torá y las mitzvot hacen descender el flujo.
El maamar en breve
Este Biur explica el maamar anterior sobre “en el desierto del Sinaí, en la Tienda de Reunión”. Por la noche, Maljut desciende con nueve de sus Sefirot a Beriá, Yetzirá y Asiá para refinar las chispas de santidad mezcladas en las kelipot nogah, mientras que su Kéter permanece arriba. La oración de la persona hace lo mismo: el amor que nace de la contemplación pone al descubierto el mal oculto en el alma animal, y los pensamientos ajenos que surgen durante la oración son el mal que se resiste a ser separado. Revestida en los mundos inferiores, Maljut es midbar, “habla” con una mem abierta añadida, abierta a las fuerzas externas; en tiempos del Templo permanecía unida arriba, y las chispas se refinaban por sí solas mediante la revelación, sin lucha. Su ascenso es el calor del desierto: una sed y un amor tan intensos que se convierte en un solo punto debajo de Yesod. El mar y las montañas del Midrash, que huyeron, representan la existencia separada y la arrogancia; el desierto que da la bienvenida representa la autoanulación. La Tienda de Reunión es la unión que responde a ella, atraída por medio de Moshé hacia las mitzvot, mientras que el amor de Aharón despierta su ascenso. Finalmente, “por sus cráneos” llega a Kéter y a un desierto supremo, la fuente del don de la Torá.
Esquema
- Dos etapas de Maljut; su descenso nocturnoEl desierto del Sinaí es Maljut que asciende como mayin nukvin; la Tienda de Reunión es el mayin duchrin que desciende hacia ella. En la oración, corresponden a las partes anteriores y posteriores a Ahavat Olam. Por la noche, nueve de sus Sefirot descienden para refinar las chispas de kelipat nogah, mientras que su Kéter permanece arriba, como muestra una glosa a partir de las fuentes.¶1–2
- El refinamiento en el alma y en la oraciónEl alma animal es una mezcla de bien y mal, oculta incluso en una persona observante. La oración acompañada de contemplación pone al descubierto el mal para que pueda ser apartado; los pensamientos ajenos surgen porque el mal se aferra al bien en el momento del refinamiento, y la persona no debe desesperar de su oración, sino apartarlos.¶3–7
- Midbar y yadber: lucha y reposoRevestida en los mundos inferiores, Maljut es midbar, abierta a las fuerzas externas; en tiempos del Templo era yadber, dominio. Entonces las chispas se refinaban por sí solas mediante la revelación, como las velas se funden en una antorcha y los enemigos ante un gran rey; ahora el refinamiento se realiza mediante la lucha, el modo del Mishkán en el desierto.¶8–11
- El calor del desiertoEl calor del desierto es la sed y el amor de Maljut, en los que se convierte a sí misma en un solo punto debajo de Yesod, su Kéter. El alma, una chispa de Maljut, hace lo mismo en la oración, y Tikún Jatzot y el estudio de Torá después de la medianoche dan comienzo a ese ascenso.¶12–15
- El Midrash: mar, montañas y desiertoEl mar, las aguas inferiores de Yetzirá, y las montañas arrogantes huyeron de D'os porque no podían aceptar la autoanulación; el desierto desolado, como el Sinaí y el séptimo milenio, lo recibió. “Donde ningún hombre habitaba” se interpreta en sentido negativo y positivo, y su sentido principal es Maljut oculta como un punto en Atzilut.¶16–23
- La Tienda de ReuniónLa Tienda de Reunión es la unión de Zeir Anpín y Nukvá en la Cámara del Amor, que responde a su sed; en la persona, corresponde al abrazo de la Torá y las mitzvot y a la alegría de una mitzvá. Moshé, el padrino del Rey, hace descender a Zeir Anpín a las mitzvot físicas; Aharón, el padrino de la Reina, impulsa a Maljut a ascender.¶24–29
- “Alcen la cabeza”: ascensos a KéterEl censo se interpreta como ascensos a través de Beriá, las tribus y los Patriarcas, hasta Kéter, “por sus cráneos”, revelado en Shavuot. Un desierto supremo, la Frente que está por encima del “hombre”, es la fuente de la Torá, cuyo don desciende de arriba para quien se ha convertido en un midbar.¶30–31
Conceptos clave
- refinamiento (birur)בירור
- Separar las chispas de santidad del mal con el que están mezcladas en kelipat nogah, para que el bien ascienda y el mal se desprenda; arriba lo realiza Maljut y, en la persona, la oración.
- mayin nukvin y mayin duchrinמיין נוקבין ומיין דוכרין
- Las “aguas femeninas” que ascienden desde abajo y las “aguas masculinas” que descienden en respuesta: aquí, el desierto del Sinaí y la Tienda de Reunión.
- kelipat nogahקליפת נוגה
- El ámbito de ocultamiento en el que el bien y el mal están mezclados, del que proviene el alma animal y en el que cayeron las chispas.
- midbarמדבר
- El desierto, que también se interpreta como “habla” con una mem abierta añadida: Maljut revestida en los mundos inferiores y, en su ascenso, la sed y la autoanulación de una tierra donde nada crece.
- el punto debajo de Yesodנקודה תחת היסוד
- Maljut, reducida en su ascenso a un solo punto, su Kéter, que nunca abandonó Atzilut: autoanulación absoluta.
- yeshיש
- La existencia como un “algo” separado, la postura del mar y de las montañas arrogantes, incapaces de recibir la revelación divina.
- los padrinos (shushvinin)שושבינא דמלכא ודמטרוניתא
- Moshé, el padrino del Rey, que hace descender a Zeir Anpín a las mitzvot, y Aharón, el padrino de la Reina, que impulsa a Maljut a ascender.
Dos etapas de Maljut; su descenso nocturno ¶1–2
1להבין ביאור הדברים1 הנ״ל בענין במדבר סיני באהל מועד2 כו׳. הנה מדבר סיני ואהל מועד הוא הכל בחי׳ מלכות דאצילות רק
Para comprender la explicación de los asuntos mencionados anteriormente acerca de “en el desierto de Sinaí, en la Tienda de Reunión”, etc.: ahora bien, el Desierto de Sinaí y la Tienda de Reunión representan ambos el nivel de Maljut (soberanía) del Mundo de Atzilut (Emanación); solo
Este maamar es una explicación (Biur) del discurso anterior sobre el versículo inicial de Bamidbar: “Havaiá habló a Moshé en el desierto de Sinaí, en la Tienda de Reunión”. Comienza afirmando que ambos lugares mencionados en el versículo representan, en su sentido interior, un mismo nivel: Maljut de Atzilut, el atributo divino de soberanía en el mundo más elevado.
כי מדבר סיני הוא ענין העלאת מ״נ [מיין נוקבין] דמל׳ [דמלכות] שעולה ממטה למעלה בבחי׳ מ״נ [מיין נוקבין] ואהל מועד הוא ענין המשכת מ״ד [מיין דוכרין] שנמשך מז״א [מזעיר אנפין] להמתיק המ״נ [המיין נוקבין] דגבורות דנוק׳ [דנוקבא] כו׳.
que el Desierto de Sinaí se refiere a la elevación de las mayin nukvin (aguas femeninas) de Maljut, que ascienden de abajo hacia arriba en el nivel de mayin nukvin; y la Tienda de Reunión se refiere a la atracción hacia abajo de las mayin duchrin (aguas masculinas), que descienden de Zeir Anpín (los atributos emocionales) para endulzar las mayin nukvin de las Guevurot de Nukvá (lo femenino), etc.
Los dos difieren en su dirección. El Desierto de Sinaí es Maljut que asciende como mayin nukvin, las “aguas femeninas”, término cabalístico para el despertar que el receptor ofrece desde abajo; la Tienda de Reunión es la respuesta desde arriba, las mayin duchrin o “aguas masculinas” que Zeir Anpín hace descender para endulzar las severidades (Guevurot) que lleva consigo ese ascenso.
La apertura establece el marco de todo el maamar: el Desierto de Sinaí y la Tienda de Reunión son dos etapas de Maljut de Atzilut: su ascenso desde abajo y el flujo que desciende hacia ella desde arriba.
En el sistema del Arizal, primero vienen las mayin nukvin: la unión de Zeir Anpín y Nukvá es impulsada por lo que asciende desde abajo, y luego el flujo de arriba endulza las Guevurot que ese ascenso llevaba consigo. El maamar interpreta los dos lugares del versículo como estos dos movimientos.
Marei mekomot
- 1להבין ביאור הדברים · בסה״מ תקס״ג ע׳ תצ ב׳ הנחות אחרות. הנוסחא שני׳ היא לכ״ק אדה״א. ובאריכות בסה״מ אדה״א במדבר ע׳ א. קיצורים נדפסו באוה״ת במדבר-ד ע׳ א׳תכד. כרך-ז ע׳ א׳תשג.
- 2
2וזהו ענין התפלה עד אהבת עולם שנק׳ מדבר סיני ומאהבת עולם ואילך הוא ההמשכה ונק׳ אהל מועד וכמשי״ת [וכמו שיתבאר] אי״ה [אם ירצה השם].
Y este es el sentido de la plegaria: hasta [la bendición] Ahavat Olam (“Con amor eterno”) se la llama el Desierto de Sinai; desde Ahavat Olam en adelante tiene lugar la continuación hacia abajo, y se la llama la Tienda de Reunión, como se explicará, con la ayuda de D'os.
Este modelo se aplica a la plegaria de la mañana. Hasta la bendición Ahavat Olam, que precede inmediatamente al Shemá, la plegaria es el ascenso llamado el Desierto de Sinai; desde Ahavat Olam en adelante, es la continuación hacia abajo llamada la Tienda de Reunión, un punto al que el maamar vuelve más adelante.
והענין דהנה ידוע דבלילה יורדת המל׳ [המלכות] בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ליתן טרף לביתה1 כו׳ דהיינו לברר בירורי נוגה
El tema es el siguiente: es sabido que por la noche Maljut desciende a Beriá, Yetzirá y Asiá “para dar alimento a los de su casa”, etc.; es decir, para depurar las chispas de noga
El trasfondo es una enseñanza cabalística conocida: por la noche, Maljut desciende a los tres mundos inferiores —Beriá, Yetzirá y Asiá—, y se aplica a ella el versículo acerca de la mujer que se levanta cuando aún es de noche “para dar alimento a los de su casa”. Allí separa aquello que debe ser depurado de noga, la cáscara “resplandeciente”: el ámbito de ocultamiento en el que el bien y el mal están mezclados y, por lo tanto, pueden separarse.
דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] שנפלו בהם מרפ״ח ניצוצים2 וכל תשעה ספירות שלה יורדים בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] לברר בירורים רק הכתר שלה נשאר למעלה באצילות וכמ״ש לעולם ה׳ דברך נצב בשמים
de Beriá, Yetzirá y Asiá, en los que cayeron [algunas] de las 288 chispas. Y sus nueve Sefirot descienden a Beriá, Yetzirá y Asiá para depurar las chispas; solo su Kéter (Corona) permanece arriba, en Atzilut, como está escrito: “Para siempre, Havaiá, Tu palabra permanece firme en los cielos”.
Lo que ella separa son chispas de las 288 chispas de santidad que cayeron cuando se quebraron las vasijas. Nueve de sus diez Sefirot descienden para realizar esta tarea, pero su Kéter, su punto más elevado, permanece en Atzilut; en el versículo, “Tu palabra” es Maljut, el atributo del habla divina, que permanece para siempre “en los cielos”.
(כ״כ [כל כך] בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער י״ז3 פ״ב [פרק ב׳] ד״ה והנה מצאתי כתוב אצלי כו׳ ובשערי ציון ובמ״ח. והרמ״ז [והרב משה זכות] פ׳ יתרו דס״ז תפסו בפשיטות כמש״ש [כמה שכתוב שם] תחלה בפע״ח [בפרי עץ חיים] ובשער א׳ פ״ז [פרק ז׳] שהכתר שלה יורד להיכל ק״ק [קדש הקדשים] העליון דבריאה והט״ס [והט׳ ספירות] נכללים בלאה כו׳.
(Así está escrito en Pri Etz Chaim, Shaar 17, capítulo 2, en el pasaje que comienza: “Y he aquí que encontré escrito en mis apuntes”, etc., y en Shaarei Tziyon y en Mishnat Jasidim. Y el Ramaz, sobre la parashá de Yitró, folio 67, tomó como evidente lo que allí está escrito al comienzo en Pri Etz Chaim y en Shaar 1, capítulo 7: que su Kéter desciende al recinto superior (heijal) del Santo de los Santos de Beriá, y las nueve Sefirot quedan incluidas en Leah, etc.
Esta extensa glosa parentética sopesa las fuentes. Pri Etz Chaim, Shaarei Tziyon y Mishnat Jasidim presentan esta opinión; pero el Ramaz adoptó la interpretación opuesta, que también se encuentra en Pri Etz Chaim: su Kéter desciende al recinto más elevado de Beriá, mientras que sus nueve Sefirot quedan incorporadas en Leah, otra configuración femenina de Atzilut.
אך ממ״ש במק״מ [במקדש מלך] פ׳ אמור דף צ׳ ע״א מלשון הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] בפי׳ מש״ש [מה שכתוב שם] בזהר בשעתא דכנס״י [דכנסת ישראל] אתערת כי אז מתעלים ט׳ נקודות שבבריאה משמע כמש״כ [כמה שכתוב], וכ״כ [וכן כתב] עוד בפ׳ אמור דקי״ג ע״ב בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל],
Sin embargo, de lo escrito en Mikdash Melej, parashá de Emor, folio 90a, en las palabras de Rabí Jaim Vital al explicar lo que está escrito allí en el Zohar, “En la hora en que la Congregación de Israel despierta”: que entonces se elevan los nueve puntos que están en Beriá, se desprende que es como he escrito. Y así escribió también más adelante, en la parashá de Emor, folio 113b, en nombre de Rabí Jaim Vital;
En contraste con esa interpretación, Mikdash Melej, un comentario sobre el Zohar, cita a Rabí Jaim Vital acerca de las palabras del Zohar “En la hora en que la Congregación de Israel despierta”: en ese momento se elevan los nueve puntos que están en Beriá. Si abajo hay nueve puntos que deben elevarse, entonces nueve habían descendido, como dice el texto; Mikdash Melej repite esto en otro pasaje de Emor, en nombre de Rabí Jaim Vital.
וגם בלקוטי הש״ס [הששה סדרים] להאריז״ל [להאר״י זכרונו לברכה] דט״ז ע״ד [עמוד ד׳] ד״ה דע משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] לכי ומעטי4 א״ע [את עצמו]. כ׳ [כתב] אבל הכתר אינו זז ממקומו כו׳ ע״ש [עיין שם] ונרשם שם מהרב ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] כנראה שהוא מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] עצמו.
y también en Likkutei HaShas del Arizal, folio 16d, en el pasaje que comienza: “Has de saber lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: ‘Ve y disminúyete’”, escribió: “Pero el Kéter no se mueve de su lugar”, etc.; véase allí. Y allí está señalado “del Rav, de bendita memoria”, de modo que parece que las palabras son del propio Arizal.
Un tercer respaldo proviene de Likkutei HaShas, en el relato talmúdico de cómo se le dijo a la luna: “Ve y disminúyete”. Allí se afirma claramente: “Pero el Kéter no se mueve de su lugar”. Puesto que el pasaje está señalado como procedente “del Rav”, la glosa concluye que estas palabras son del propio Arizal.
ומה שיש להבין ד׳ הפע״ח [הפרי עץ חיים] הנ״ל איך יתיישב עם מ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער מיעוט הירח5 פ״ב [פרק ב׳] ושמ״ח פ״ג [פרק ג׳] מענין התלבשות ט״ס [ט׳ ספירות] שלה6 כו׳ אין כאן מקומו.
En cuanto a lo que debe entenderse —cómo conciliar las palabras de Pri Etz Chaim mencionadas arriba con lo escrito en Etz Chaim, Shaar Miut HaYareaj (La puerta de la disminución de la luna), capítulo 2, y en Shaar 48, capítulo 3, acerca de la investidura de sus nueve Sefirot, etc.—, este no es el lugar para tratarlo.
Queda sin resolver una dificultad. Según la descripción de Etz Chaim sobre la disminución de la luna, sus nueve Sefirot superiores se retiran hacia arriba, a Zeir Anpín, y ella queda reducida a un solo punto; y el capítulo sobre las kelipot habla de nueve Sefirot investidas en el otro lado. Se deja para otra ocasión explicar cómo armonizar esto con el descenso de las nueve Sefirot descrito en Pri Etz Chaim.
ועיין בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ צו ומ״ש בענין לכי ומעטי כו׳. והנה לפמ״ש [לפי מה שכתוב] בזהר הרקיע בפ׳ פקודי דף רל״ד ג״כ הכתר שלה אינו מכלל ט״ס [ט׳ ספירות] הנ״ל כי הוא הנקודה השרשית שלה).
Y véase el Ramaz al comienzo de la parashá de Tzav, y lo que escribió acerca del asunto de “Ve y disminúyete”, etc. Ahora bien, según lo escrito en Zohar HaRakia sobre la parashá de Pekudei, folio 234, su Kéter tampoco forma parte de las nueve Sefirot mencionadas arriba, pues es su punto raíz.)
Otros lugares que pueden consultarse son el Ramaz al comienzo de Tzav y las exposiciones sobre “Ve y disminúyete”. Zohar HaRakia también considera que su Kéter está separado de las nueve, porque es su punto raíz, la fuente de todo lo demás en ella.
וענין הבירורים הוא לברר את הניצוצי קדושה דהיינו להוציא האוכל מן הפסולת שהניצוצי קדושה נפלו בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] בק״נ [בקליפת נוגה] ונתערבו בפסולת המרובה על האוכל שהוא בחי׳ התערובות הטוב עם הרע בתכלית כתערובות הכסף בסיגים.
El proceso de refinamiento consiste en depurar las chispas de santidad, es decir, extraer el alimento de los desechos. Pues las chispas de santidad cayeron en Beriá, Yetzirá y Asiá, dentro de la kelipá noga, y se mezclaron con desechos que superan en cantidad al alimento; este es el nivel de una mezcla de bien y mal en grado extremo, como la mezcla de la plata con la escoria.
El refinamiento (birur) se describe con la imagen de separar el alimento de los desechos, donde estos superan en cantidad al alimento: las chispas están mezcladas con una masa de mal mayor que ellas, como la plata mezclada con la escoria. La tarea consiste en extraer el bien de esa mezcla.
לכן הבירור הוא להפריד הטוב מן הרע לבלתי יהיו מעורבים ואז הרע מתפרד ונופל למטה.7
Por lo tanto, el refinamiento consiste en separar el bien del mal, para que no estén mezclados; entonces el mal se separa y cae hacia abajo.
El refinamiento es separación. Cuando el bien y el mal ya no están mezclados, el mal cae por sí mismo hacia abajo.
El párrafo expone el trasfondo cabalístico: por la noche, Maljut desciende con nueve de sus Sefirot a los tres mundos inferiores para depurar las chispas de santidad de kelipat noga, mientras que su Kéter permanece arriba; una extensa glosa sopesa las fuentes de esta interpretación.
La glosa examina dos interpretaciones de la escuela del Arizal: si descienden las nueve Sefirot inferiores de Maljut mientras su Kéter permanece, o si ocurre lo contrario. La interpretación según la cual su Kéter permanece arriba cobra importancia más adelante en el maamar, donde ese Kéter es el único punto bajo Yesod al que queda reducida Maljut en su ascenso.
Marei mekomot
- 1ליתן טרף לביתה · Proverbs 31:15
- 2מרפ״ח ניצוצים · ראה סה״מ תקס״ה ע׳ תרמ״ב. ראה לעיל פ׳ אמור לו, בהמ״מ. ובהמצויין בסה״מ לאדה״א פ׳ במדבר ע׳ שז.
- 3(עיין בפע״ח שער י״ז · הג״ה זו בשינוים והוספות נדפס באוה״ת במדבר מטו״מ ע׳ א׳תכה. וראה גם בהנסמן למאמרי אדה״א לע׳ א.
- 4לכי ומעטי · Chullin 60b:2–3
- 5שער מיעוט הירח · Sefer Etz Chaim 36:2
- 6מענין התלבשות ט״ס שלה · Sefer Etz Chaim 48:3
- 7לעולם ה׳ דברך · Psalms 119:89
El refinamiento en el alma y en la oración ¶3–7
3והנצוצי קדושה שהם הטוב שהוברר מתעלה למעלה בבחי׳ מ״נ [מיין נוקבין] להכלל באצי׳ [באצילות]. ונוכל להבין עד״מ [על דרך משל] ענין התערובות טו״ר [טוב ורע] וענין ההפרדה והבירור בעבודת ה׳ בנפש האדם. שמצד הנפש הבהמית הרי הוא מעורב טוב ורע יחדיו.
Y las chispas de santidad, que son el bien que ha sido refinado, ascienden a lo alto en el nivel de mayin nukvin, para quedar incluidas en Atzilut. Podemos comprender, a modo de analogía, la cuestión de la mezcla del bien y el mal, así como la separación y el refinamiento, en el servicio a D'os en el alma humana. Pues, desde el lado del alma animal, el hombre está mezclado: el bien y el mal están juntos.
El bien refinado, las chispas de santidad, asciende como mayin nukvin y queda incluido en Atzilut. Para hacer concreto este proceso, el Alter Rebe se vuelve hacia su paralelo en el servicio a D'os de la persona: el alma animal, la fuerza vital que impulsa el cuerpo y sus deseos, es en sí misma una mezcla de bien y mal.
Después de describir el refinamiento en lo alto, el párrafo presenta su analogía humana, en la que el alma animal es la mezcla que debe refinarse.
4והגם שהוא עושה מצות ואינו עושה עבירות מ״מ [מכל מקום] בהעלם יש בו הרע שהרי יוכל להתאוות תאוה
Y aunque cumple mitzvot y no comete transgresiones, el mal está, sin embargo, oculto en él, pues, después de todo, puede desear un deseo;
Incluso quien cumple las mitzvot y evita pecar todavía lleva el mal dentro de sí, oculto. La prueba es que aún puede desear: la capacidad de desear no lo ha abandonado.
ועוד זאת שיוכל למצוא בנפשו איך התורה ומצות שמקיים אינם זכים ומיוחדים בתכלית לקיים רצון הבורא ית׳ לבד בלי שום פניה אחרת כי מתערב בזה איזו פניה וכוונה אחרת בפנימיותו.
y además, puede descubrir en su propia alma que la Torá y las mitzvot que cumple no son absolutamente puras ni están dedicadas por completo a cumplir únicamente la voluntad del Creador, bendito sea, sin ningún otro motivo; pues en su interior se mezcla algún otro motivo e intención.
Una señal más sutil: al reflexionar con honestidad, puede descubrir que no estudia Torá ni cumple las mitzvot con el único propósito de cumplir la voluntad del Creador. En lo profundo se mezcla algún otro motivo.
נמצא יש ת ערובות טו״ר [טוב ורע] אפילו בקיום התורה ומצות שהם בחי׳ לבושים דתורה ומצות שהוא מקיים.
Resulta, entonces, que hay una mezcla de bien y mal incluso en el cumplimiento de la Torá y las mitzvot, que constituyen el nivel de las vestimentas de la Torá y las mitzvot que él cumple.
Por consiguiente, la mezcla alcanza su propia observancia. La Torá y las mitzvot son las “vestimentas” del alma, los medios por los que actúa y se expresa, y aun estas están mezcladas.
El párrafo muestra que incluso una persona observante contiene una mezcla de bien y mal, oculta en su capacidad de desear y en los otros motivos que se introducen en su observancia.
5ואצ״ל [ואין צריך לומר] בפנימית המדות דנה״ב [דנפש הבהמית] שלא נתהפכו עדיין מטבעם ותולדתם והרי בטבעם הם מעורבים טו״ר [טוב ורע] לפי שנלקחה מקליפת נוגה המעורבת טו״ר [טוב ורע] כנודע.
Y no hace falta decir que esto es así en la dimensión interior de los atributos emocionales (midot) del alma animal, que todavía no han sido transformados de su naturaleza y carácter innato; pues por naturaleza son una mezcla de bien y mal, ya que el alma animal fue tomada de la kelipat noga, que es una mezcla de bien y mal, como es sabido.
Si incluso las vestimentas están mezcladas, con mayor razón lo está el núcleo interior de las emociones del alma animal, que todavía no han sido transformadas. Están mezcladas por naturaleza, porque el alma animal proviene de la kelipat noga, el ámbito en el que el bien y el mal están mezclados.
וכשמתפלל בכוונה הנה ע״י שלהבת האהבה של הנפש אלקית הבאה מהתבוננות בגדולת ה׳ אזי מתברר הטוב מן הרע.
Y cuando reza con intención (kavaná), entonces, por medio de la llama de amor del alma divina, que surge de contemplar la grandeza de D'os, el bien se depura del mal.
La depuración tiene lugar durante la plegaria con kavaná. Contemplar la grandeza de D'os enciende una llama de amor en el alma divina, y esa llama separa el bien del mal.
דהיינו שאז ימצא ויראה איך שהוא רחוק מה׳ כי מעשיו אינם זכים ומיוחדים להש״י [להשם יתברך] כדבעי.
Es decir, entonces descubrirá y verá cuán lejos está de D'os, pues sus acciones no son puras ni están dedicadas a D'os, bendito sea, como corresponde.
El primer efecto es el conocimiento de sí mismo. A la luz de esa contemplación, ve cuán lejos está de D'os, pues sus acciones no están dedicadas a Él de manera pura.
כי מחמת שיבין היטב ויתאמת אצלו בראי׳ [בראיה] חושיות ע״י ההתבוננות וההעמקה בגדולת ה׳ איך שאפס זולתו ממש אז יבוש ויכלם ממעשיו
Pues, cuando comprenda bien y se le haga realidad mediante una percepción sensorial, a través de la contemplación y la profunda reflexión sobre la grandeza de D'os, que verdaderamente no hay nada fuera de Él, entonces se avergonzará y se sentirá abochornado por sus acciones,
La contemplación hace que la inexistencia de todo lo que está fuera de D'os se vuelva para él tan real como algo que ve con sus propios ojos. Al medir sus acciones frente a esa realidad, se avergüenza de ellas.
שהוא מבחוץ עדיין בבחי׳ יש ודבר ולגרמייהו עבדין כו׳ וישית עצות בנפשו לדחות הרע כו׳.
pues exteriormente todavía se encuentra en el nivel de algo existente (yesh) y de una entidad, y “actúan para sí mismos”, etc.; y dispondrá consejos en su alma para apartar el mal, etc.
Ve que exteriormente todavía es un “algo” (yesh) independiente, cuyas acciones, según la expresión aramea, se realizan “para sí mismos”. Entonces “dispondrá consejos en su alma”, en palabras del Salmo, para apartar el mal.
נמצא ע״י התפלה נתגלה הרע מה שהיה תחלה מעורב בטוב ולא היה ידוע כלל שהוא רע שהיה נדמה לו שדרכו זכה וישרה עכשיו ע״י הבירור נתגלה הרע.1
Resulta, entonces, que mediante la plegaria se revela el mal que al principio estaba mezclado con el bien y no se sabía en absoluto que era mal, pues le parecía que su camino era puro y recto; ahora, mediante la depuración, el mal queda revelado.
Así, la plegaria saca a la luz el mal oculto. Lo que él había considerado un camino puro y recto queda ahora al descubierto tal como es.
La plegaria acompañada de contemplación es el momento de la depuración: el amor del alma divina pone al descubierto el mal oculto en el alma animal, para que la persona lo reconozca y resuelva apartarlo.
Marei mekomot
- 1
6ועי״ז יופרד מן הטוב וישאר הטוב לבדו בלי תערובות רע. וכמו שהוא הבירור בנפשות האדם שהנפש אלקית מבררת את הנפש הבהמית בשעת התפלה.
Y por medio de esto será separado de lo bueno, y lo bueno permanecerá solo, sin mezcla de mal. Y así como ocurre la depuración en las almas humanas, donde el alma divina depura el alma animal durante la oración,
Una vez que el mal queda expuesto, puede separarse, y lo bueno queda solo. Este es el modelo en la persona: durante la oración, el alma divina depura el alma animal.
כך יובן עד״ז [על דרך זה] למעלה ענין ירידת המל׳ [המלכות] דאצי׳ [דאצילות] לברר קליפת נוגה דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה]. דהנה הרפ״ח ניצוצי קדושה שנפלו בשבירת הכלים הם מעורבים בנוגה וכמשל תערובות הטו״ר [הטוב ורע] בנפש הבהמית שבאדם.
así se comprenderá, de manera análoga, arriba, el descenso de Maljut de Atzilut para depurar la kelipat nogah de los mundos de Beriá, Yetzirá y Asiá. Pues los 288 destellos de santidad que cayeron en la rotura de las vasijas están mezclados en nogah, como en la analogía de la mezcla de bien y mal en el alma animal que hay en el hombre.
El mismo modelo se aplica arriba: Maljut de Atzilut desciende a los mundos inferiores para depurar la kelipat nogah. Los 288 destellos que cayeron en la rotura de las vasijas —la fractura primordial que dispersó la santidad en los mundos inferiores— están mezclados en nogah, tal como el bien y el mal están mezclados en el alma animal.
El párrafo completa la analogía: así como el alma divina depura el alma animal durante la oración, Maljut de Atzilut desciende para depurar los destellos mezclados en la kelipat nogah.
7ולזאת ע״י ירידת המל׳ [המלכות] בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] לברר מבררת ומפרדת הטוב מהרע ואז הרע נפרד ונופל למטה והרפ״ח ניצוצים מתעלים למעלה ליכלל באצי׳ [באצילות]
Por lo tanto, mediante el descenso de Maljut a Beriá, Yetzirá y Asiá para depurar, ella depura y separa el bien del mal; entonces el mal se separa y cae hacia abajo, y las 288 chispas ascienden para quedar incluidas en Atzilut.
Maljut desciende para que pueda realizarse la depuración. Una vez que ha separado el bien del mal, el mal cae y las 288 chispas ascienden para ser absorbidas en Atzilut.
ולכן בירור זה הוא דוקא ע״י ירידתה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] כי באצילות לא יגור1ך2 רע3456789101112131415 כלל ואף הקליפות דאצי׳ [דאצילות] הם עומדים ג״כ בבריאה וכמ״ש ברבות בא פט״ו [פרק ט״ו / פרשה ט״ו] דקל״ב ד׳ בכסאו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] אין דבר רע נוגע16
Por eso, esta depuración se realiza específicamente mediante su descenso a Beriá, Yetzirá y Asiá, pues en Atzilut “el mal no morará contigo” en absoluto; incluso las kelipot de Atzilut se encuentran también en Beriá. Como está escrito en [Midrash] Rabbah, [Parashat] Bo, sección 15, folio 132d: “Nada malo toca el trono del Santo, bendito sea,”
Ella debe descender porque en Atzilut no hay mal alguno que separar; incluso las kelipot que se dice que pertenecen a Atzilut están en realidad en Beriá. El Midrash dice lo mismo del trono de D'os: nada malo lo toca.
שנאמר לא יגורך רע (וע׳ [ועיין] בזח״א [בזהר חלק א] בראשית דכ״ז רע״א ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם. נ״ב א׳ נ״ו סע״ב [סוף עמוד ב] פ׳ נח דס״ב רע״א וישב קפ״ח א׳ ויחי דרי״ט ב׳. ח״ב [חלק ב׳] משפטים ק״ג א׳ קי״ז סע״ב [סוף עמוד ב] כי תשא קצ״ג סע״ב [סוף עמוד ב].
como está dicho: “El mal no morará contigo”. (Y véase el Zohar, Parte I, Bereshit, folio 27a, al comienzo, y el Mikdash Melej allí; 52a; 56b, al final; Parashat Noaj, folio 62a, al comienzo; Vayeshev 188a; Vayejí, folio 219b. Parte II: Mishpatim 103a; 117b, al final; Ki Tisá 193b, al final.
La prueba del Midrash es Salmos 5:5: “Pues Tú no eres un D'os que se complace en la maldad; el mal no morará contigo”. El paréntesis enumera pasajes del Zohar y el comentario del Mikdash Melej sobre ellos que tratan este versículo.
ח״ג [חלק ג׳] אמור ק״ה ב׳ ובגמרא פכ״ג דשבת קמ״ט ב׳ פ״ב [פרק ב׳] דחגיגה די״ב סע״ב [סוף עמוד ב] ספ״ז דסוטה מ״ב א׳ סנהדרין דק״ג סע״א [סוף עמוד א] פ״ב [פרק ב׳] דנדה י״ג ב׳ הכל מענין לא יגורך רע בתלים סי׳ ה׳).
Parte III: Emor 105b. Y en la Guemará: capítulo 23 de Shabat, 149b; capítulo 2 de Jaguigá, folio 12b, al final; final del capítulo 7 de Sotah, 42a; Sanhedrín, folio 103a, al final; capítulo 2 de Nidá, 13b: todos tratan el tema de “El mal no morará contigo”, en Tehilim, Salmo 5.)
La lista continúa con cinco pasajes talmúdicos que se basan en el mismo versículo. Todos desarrollan la idea de que el mal no puede permanecer en la presencia de D'os.
וגם בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] הרע נמצא רק בהלבושים דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] ששם יש רע שבבריאה מיעוטו רע וביצירה חציו רע ובעשי׳ [ובעשיה] רובו רע זהו הכל בלבושים דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] ולכן יורדת שם לברר.
Y también en Beriá, Yetzirá y Asiá el mal se encuentra únicamente en las vestimentas de Beriá, Yetzirá y Asiá, pues allí hay mal: en Beriá, la parte menor es mal; en Yetzirá, la mitad es mal; y en Asiá, la mayor parte es mal. Todo esto se encuentra en las vestimentas de Beriá, Yetzirá y Asiá. Por eso ella desciende allí para depurar.
Incluso dentro de los tres mundos inferiores, el mal existe únicamente en sus “vestimentas”, sus capas exteriores. Su proporción aumenta a medida que se desciende: es una minoría en Beriá, la mitad en Yetzirá y la mayoría en Asiá. Por eso Maljut debe bajar allí para depurar.
(ועפ״ז [ועל פי זה] יובן מה שאנו רואים שבשעת התפלה כשהאדם רוצה לדבק שכלו בגדולת הבורא ית׳ אזי נופלים לו מחשבות זרות המטרידים ומבלבלים אותו מה שלא היו נופלים לו כלל בכל היום כולו.
(Y según esto se entenderá lo que observamos: durante la plegaria, cuando una persona quiere apegar su intelecto a la grandeza del Creador, bendito sea, le sobrevienen pensamientos ajenos (majshavot zarot) que la acosan y confunden, [pensamientos] que no le habían surgido en absoluto durante todo el día.
Este comentario práctico explica una experiencia común. Cuando una persona intenta concentrar su mente durante la plegaria en la grandeza de D'os, irrumpen pensamientos ajenos que la distraen y que no la habían perturbado en todo el día.
והענין דדוקא מצד שבשעת התפלה הוא שעת הבירור להפריד הרע מהטוב ולדחותו ולכן יתאמץ גם הוא להתדבק בתכלית בהטוב ואינו רוצה להפרד מן הטוב כי כלחיותו מהטוב ומצד עצמו אין לו חיות וקיום כנודע.
La explicación es que precisamente porque el momento de la plegaria es el momento de la depuración, en que se separa el mal del bien y se lo rechaza, también él se esfuerza por apegarse por completo al bien y no quiere separarse de él; pues toda su fuerza vital proviene del bien, y por sí mismo no tiene fuerza vital ni existencia, como es sabido.
La plegaria es el momento de la depuración, cuando el mal debe separarse del bien. Como el mal no tiene vida propia y extrae toda su vitalidad del bien, se aferra a este con todas sus fuerzas justo cuando amenaza la separación.
משא״כ בכל היום כולו שלא בשעת הבירור שאזי הוא מעורב עם הטוב הנה הוא שוקט ונח על מקומו. וכך יובן למעלה דכשהמל׳ [דכשהמלכות] יורדת לברר הרפ״ח אזי גם כללות קליפת נוגה רוצה לעלות כו׳ וכנזכר בפע״ח [בפרי עץ חיים])
En cambio, durante el resto del día, cuando no es el momento de la depuración y está mezclado con el bien, permanece tranquilo y descansa en su lugar. Así se entenderá también lo que ocurre arriba: cuando Maljut desciende para depurar las 288 [chispas], kelipat noga en su conjunto también quiere ascender, etc., como se menciona en Pri Etz Jaim.)
Durante el resto del día, cuando no se está realizando ninguna depuración, permanece quieto, mezclado con el bien. Lo mismo sucede arriba: cuando Maljut desciende para depurar las 288 chispas, kelipat noga en su conjunto también intenta ascender con ellas.
(שער י״ח פ״ג [פרק ג׳]) בכוונת הרחיצה בחמין בע״ש [בערב שבת] שהוא בחי׳ שלהובא דאשא17 הנמשך מלמעלה לדחות הק״נ [הקליפת נוגה] שלא תעלה כו׳
(Shaar 18, capítulo 3), en la intención de lavarse con agua caliente en la víspera de Shabat, que corresponde al nivel de una “llama de fuego” (shalhova de’esha) que desciende de arriba para apartar a kelipat Noga, de modo que no ascienda, etc.
Pri Etz Chaim enseña esto en las intenciones correspondientes al lavado con agua caliente antes de Shabat. El calor corresponde a una “llama de fuego” que desciende de arriba para hacer retroceder a kelipat Noga, de modo que no pueda ascender junto con las chispas.
וז״ש [וזהו שכתוב] אש לפניו תלך ותלהט סביב צריו.18 דהיינו שלא יתעלו רק הניצוצי קדושה לבדם שהובררו ולא הרע כו׳.
Y esto es [lo que significa] lo escrito: “El fuego va delante de Él y abrasa a Sus adversarios alrededor”: es decir, que asciendan únicamente las chispas de santidad que han sido refinadas, por sí solas, y no el mal, etc.
El versículo de Salmos 97 describe ese fuego, que va delante de D'os y quema a Sus adversarios. Su propósito es que asciendan únicamente las chispas de santidad refinadas, y no el mal.
ולכן אין ראוי שיפול לב האדם בקרבו ממה שנופלים לו מחשבות זרות בתפלה לומר שתפלתו אינה כלום
Por lo tanto, la persona no debe desalentarse en su interior porque le sobrevengan pensamientos ajenos durante la plegaria, pensando que su plegaria no vale nada;
De aquí se desprende la enseñanza para quien reza. No debe desesperarse cuando pensamientos ajenos irrumpen en su plegaria, como si esta no tuviera ningún valor.
דהא כך הוא המדה גם בענין הבירורים למעלה רק שיש לו לדחותם ולהסיח דעתו מהם וזהו כענין שלהובא דאשא הנ״ל:192021
pues así es también el orden en el asunto de los refinamientos de arriba. Solo que debe apartarlos y desviar de ellos su atención; y esto se asemeja al asunto de la “llama de fuego” mencionada antes.
La irrupción de esos pensamientos sigue el mismo orden que el refinamiento de arriba. Su tarea es apartarlos y desviar de ellos su atención; al hacerlo, él mismo enciende su propia “llama de fuego”.
El párrafo explica por qué la depuración requiere que Maljut descienda a los mundos inferiores, dado que el mal solo existe allí. A partir de ello explica por qué los pensamientos ajenos irrumpen durante la plegaria: el mal se resiste a ser separado, y la respuesta es rechazarlo.
La “llama de fuego” del lavado antes de Shabat impide que kelipat noga ascienda junto con las chispas. La persona que rechaza los pensamientos ajenos durante la plegaria realiza la misma labor en su propia alma.
Marei mekomot
- 1
- 2
- 3
- 4לא יגורך רע · Psalms 5:5
- 5לא יגורך רע · Zohar, Bereshit 22:255–24:264
- 6לא יגורך רע · Zohar, Bereshit 87:276–88:288
- 7לא יגורך רע · Zohar, Bereshit 95:383–97:394
- 8לא יגורך רע · Zohar, Noach 9:56–10:63
- 9לא יגורך רע · Zohar, Vayeshev 16:179–18:190
- 10לא יגורך רע · Zohar, Vayechi 23:182–26:195
- 11לא יגורך רע · Zohar, Mishpatim 3:161–172
- 12לא יגורך רע · Zohar, Mishpatim 13:433–14:443
- 13לא יגורך רע · Zohar, Ki Tisa 11:99–107
- 14לא יגורך רע · Zohar, Emor 47:300–48:309
- 15לא יגורך רע · Shabbat 149b:9–10
- 16בכסאו של הקב״ה אין דבר רע נוגע · Shemot Rabbah 15:26
- 17בכוונת הרחיצה בחמין בע״ש שהוא בחי׳ שלהובא דאשא · Pri Etz Chaim, Gate of the Sabbath 3:5–6
- 18אש לפניו תלך ותלהט סביב צריו · Psalms 97:3
- 19
- 20
- 21
Midbar y yadber: lucha y reposo ¶8–11
8ב והנה בעליית המל׳ [המלכות] מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] לאצילות ע״ז [על זה] נאמר מי זאת עולה מן המדבר כתמרות עשן.1
2. Ahora bien, respecto del ascenso de Maljut desde Beriá, Yetzirá y Asiá hacia Atzilut, acerca de esto se dice: “¿Quién es esta que sube del desierto (midbar) como columnas de humo?”
La sección 2 pasa a tratar el ascenso. El retorno de Maljut desde los mundos inferiores a Atzilut se describe con el versículo del Cantar de los Cantares: “¿Quién es esta que sube del desierto como columnas de humo?”. Como explicará el maamar, el humo son las chispas refinadas que ascienden llevadas hacia lo alto.
פי׳ כשיורד׳ [כשיורדת] בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] לברר נקרא׳ [נקראת] מדבר בתוס׳ [בתוספת] מ׳ פתוחה והוא מפני שמצד התלבשות׳ בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] לברר יכולים החיצונים לינק ממנה כיון
Esto significa que, cuando ella desciende a Beriá, Yetzirá y Asiá para refinar, se la llama midbar, con la adición de una mem abierta. Y esto se debe a que, por estar investida en Beriá, Yetzirá y Asiá para refinar, las fuerzas externas (jitzonim) pueden nutrirse de ella, puesto que
La palabra midbar, “desierto”, se entiende como la raíz de “habla”, precedida por una letra mem adicional: Maljut es la palabra divina y, al descender, adquiere esta mem añadida. La razón es que, mientras está investida en los mundos inferiores, las fuerzas externas —las potencias opuestas a la santidad— pueden nutrirse de ella.
שהיא מתלבשת שם בבחי׳ ההתלבשות ממש משא״כ בזמן שבהמ״ק [שבית המקדש] היה קיים אז היא בבחי׳ ידבר עמים2 כו׳ שהוא בחי׳ ממשלה.
ella está investida allí en el nivel de una investidura propiamente dicha. En cambio, cuando el Templo estaba en pie, ella se encontraba en el nivel de “Él subyuga (yadber) a los pueblos”, etc., que es el nivel de dominio.
Su investidura allí es real, no un contacto desde lejos. En la época del Templo era distinto: ella se encontraba entonces en el nivel de yadber, “Él subyuga a los pueblos”; la misma raíz sin la mem añadida, que significa gobierno y dominio.
El párrafo abre la segunda sección: el nombre midbar, “desierto”, describe a Maljut mientras está investida en los mundos inferiores, donde las fuerzas externas pueden nutrirse de ella, en contraste con el dominio que ejercía cuando el Templo estaba en pie.
El juego de palabras contrapone dos formas de una misma raíz: yadber, el mandato de un gobernante sobre quienes están debajo de él, y midbar, la misma raíz con una mem antepuesta: la palabra que ha salido al desierto y está investida allí. La mem abierta se contrapone a la mem final cerrada, que el maamar identificará más adelante con Biná.
Marei mekomot
- 1מי זאת עולה מן המדבר כתמרות עשן · Song of Songs 3:6
- 2ידבר עמים · Psalms 47:4
9והענין דאז לא היתה יורדת לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] כלל אלא היתה תמיד באצי׳ [באצילות]. וזהו ענין דבימי שלמה1 קיימא סיהרא באשלמותא23 בבחי׳ יחוד פב״פ [פנים בפנים] עם ז״א [זעיר אנפין] באצילות.
La explicación es que entonces ella no descendía en absoluto a Beriá, Yetzirá y Asiá, sino que permanecía siempre en Atzilut. Este es el sentido de [la enseñanza] de que en los días de Shlomó “la luna estaba en su plenitud”: en el nivel de una unión cara a cara con Zeir Anpín en Atzilut.
En la época del Templo, Maljut no descendía en absoluto, sino que permanecía siempre en Atzilut. A esto alude la afirmación del Zóhar de que en los días de Shlomó “la luna estaba en su plenitud”: Maljut, comparada con la luna, estaba entonces unida cara a cara con Zeir Anpín.
אך לפ״ז [לפי זה] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] לכאורה דא״כ [דאם כן] איך היו מתבררים הרפ״ח ניצוצין שנפלו מכבר בשבירה לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] שהם מתבררים ע״י המל׳ [המלכות] וכמ״ש בפי׳ ותתן טרף.4
Pero, según esto, aparentemente habría que preguntar: si es así, ¿cómo se refinaban las 288 chispas que habían caído mucho antes, durante la ruptura [de las vasijas], en Beriá, Yetzirá y Asiá, y que son refinadas por medio de Maljut, como está escrito en la explicación de “Y ella da alimento”?
De aquí surge una pregunta. Si Maljut nunca descendía durante la época del Templo, ¿cómo se refinaban entonces las 288 chispas, si ya habían caído en los mundos inferiores durante la ruptura de las vasijas y refinarlas es tarea de Maljut, como se desprende de “ella da alimento”?
El párrafo describe la época del Templo, cuando Maljut permanecía en Atzilut en unión plena con Zeir Anpín, y pregunta cómo se refinaban las chispas sin que ella descendiera.
La unión cara a cara es el vínculo completo entre Zeir Anpín y Nukvá, en el que Maljut no está disminuida. El Midrash lo expresa mediante el crecimiento de la luna desde Avraham hasta Shlomó: cuando llegó Shlomó, el disco lunar estaba lleno.
Marei mekomot
- 1בימי שלמה · Shemot Rabbah 15:26
- 2קיימא סיהרא באשלמותא · Zohar, Vayetzei 8:55–10:65
- 3קיימא סיהרא באשלמותא · Zohar, Yitro 21:378–22:389
- 4ותתן טרף · Proverbs 31:15
10וא״כ [ואם כן] כיון שאז לא היתה המל׳ [המלכות] יורדת כלל בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] א״כ [אם כן] איך היו מתבררים. אך הענין דאע״פ [דאף על פי] שאז לא היתה יורדת כלל בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] מ״מ [מכל מקום] היו מתבררים
Y si es así, dado que entonces Maljut no descendía en absoluto a Beriá, Yetzirá y Asiá, ¿cómo se refinaban? Sin embargo, la explicación es que, aunque entonces ella no descendía en absoluto a Beriá, Yetzirá y Asiá, de todos modos las chispas se refinaban,
Se vuelve a plantear la pregunta y comienza la respuesta. Aunque en la época del Templo Maljut no descendía, las chispas de todos modos se refinaban.
הניצוצים מחמת היחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שהי׳ [שהיה] באצילות פב״פ [פנים בפנים] ואז מחמת רוב גילוי האור באצילות ממילא היו מתבררים הניצוצים ונכללים בהמל׳ [בהמלכות] כנר בפני אבוקה מעוצם הגילוי כו׳.
por la unión de Zeir Anpín y Nukvá, que estaban cara a cara en Atzilut. Entonces, debido a la abundante revelación de luz en Atzilut, las chispas se refinaban por sí mismas y quedaban incluidas en Maljut, como una vela frente a una antorcha, por la intensidad de la revelación, etc.
Se refinaban por la unión cara a cara de Zeir Anpín y Nukvá en Atzilut. Esa unión produjo una revelación de luz tan grande que las chispas eran atraídas hacia Maljut por sí mismas, como la llama de una vela se pierde en la luz de una antorcha.
ודוקא עתה בזמן הירידה (שאין הגילוי כמו אז) היא נצרכת לירד בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] לבררם. וזהו שורש ענין ההפרש בין ידבר למדבר שכשהיא מיוחדת במאצילה באצי׳ [באצילות] ובירור הניצוצות הוא ממילא.
Y es precisamente ahora, en el tiempo del descenso (cuando la revelación no es como lo era entonces), que ella necesita descender a Beriá, Yetzirá y Asiá para refinarlas. Esta es la raíz de la diferencia entre yadber y midbar: cuando ella está unida con su Emanador en Atzilut, el refinamiento de las chispas ocurre por sí mismo;
Solo ahora, en la época del descenso, cuando falta aquella revelación, Maljut debe bajar a los mundos inferiores para refinarlas. Esta es la raíz de la diferencia entre yadber, gobernar, y midbar: mientras ella está unida con su fuente en Atzilut, las chispas se refinan sin esfuerzo.
דהיינו שמתבטלים מעוצם הגילוי הם מתבטלים ממילא. משא״כ כשמוכרחת לירד בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] לבררם נקראת מדבר בתוס׳ [בתוספת] מ׳ פתוחה.
es decir, al quedar anuladas por la intensidad de la revelación, se anulan por sí mismas. En cambio, cuando ella se ve obligada a descender a Beriá, Yetzirá y Asiá para refinarlas, se la llama midbar, con el agregado de una mem abierta.
En ese estado, las chispas se anulan por sí mismas debido a la intensidad de la revelación. Cuando ella debe descender y refinarlas, se convierte en midbar, la palabra que significa “habla”, con una mem añadida.
וביאור הענין מבואר במ״א ע״פ מאמר הזח״א [הזהר חלק א] פ׳ ויצא (דקמ״ח ע״א) ע״פ קומה ה׳ למנוחתך דזהו ההפרש בין המשכן שהי׳ [שהיה] במדבר לבית עולמים שנקרא מנוחה.1
La explicación del asunto se expone en otro lugar, a propósito de la enseñanza del Zohar, Parte I, Parashat Vayetzei (folio 148a), sobre [el versículo] “Levántate, Havaiá, hacia Tu lugar de reposo”: esta es la diferencia entre el Mishkán, que estaba en el desierto, y la Casa Eterna (Beis Olamim), que es llamada “lugar de reposo” (menujá).
La idea se desarrolla en otro lugar, a propósito de la interpretación del Zohar de “Levántate, Havaiá, hacia Tu lugar de reposo”: el Mishkán, que viajaba por el desierto, difiere del Templo permanente, al que los Sabios llaman menujá, “reposo”.
לפי שענין בירור הניצוצות ישנו בב׳ בחי׳ הא׳ כמ״ש ותתן טרף2 כו׳ שהיא לשון מלחמה עד״מ [על דרך משל] המלך יוצא לקראת
Pues el refinamiento de las chispas tiene dos modalidades. La primera es la que se alude en lo escrito: “Y ella da terev”, etc., expresión que denota guerra; a modo de analogía, cuando un rey sale al encuentro
Hay dos maneras de refinar las chispas. La primera está implícita en la palabra terev del versículo, que literalmente significa “presa” y es una expresión vinculada con la guerra; es como un rey que sale al encuentro de su enemigo.
שונאו באשר הוא שם ונלחם עמו עד שמכניעו וכך הוא ענין ירידת המל׳ [המלכות] בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] לברר שהוא בחי׳ היציאה למקום השונא באשר הוא שם להכניעו.
de su enemigo allí donde este se encuentra, y lucha con él hasta someterlo. Así es el descenso de Maljut a Beriá, Yetzirá y Asiá para refinarlas: es el nivel de salir al lugar del enemigo, allí donde se encuentra, para someterlo.
El rey combate en el propio terreno del enemigo hasta someterlo. El descenso de Maljut a los mundos inferiores es semejante: ella sale al lugar del enemigo para someterlo allí.
ולכן היה המשכן במדבר שהיא מקום יניקת החיצונים ודוקא לשם נמשך הגילוי להכניעם ובחי׳ זו היא דרך המלחמה
Por eso el Mishkán estaba en el desierto, que es el lugar donde las fuerzas externas reciben vitalidad; y precisamente allí se hacía descender la revelación para someterlas. Esta modalidad es el camino de la guerra.
Por eso el Mishkán estaba en el desierto, el lugar donde las fuerzas externas reciben su vitalidad. La revelación divina se hacía descender precisamente allí, para someterlas en su propio territorio.
(והנה דרך המלחמה לפעמים מתכוין ליתן מקום לשונאו שיגביר באיזו מלחמה קטנה כדי לנצחו במלחמה הגדולה ממנה. כי לפעמים לא סגי בלאו הכי.
(Ahora bien, en la estrategia de guerra, a veces se busca darle al enemigo la oportunidad de prevalecer en alguna batalla pequeña, para derrotarlo en una batalla mayor; pues a veces no hay otra manera de lograrlo.
Una observación sobre estrategia: un comandante puede permitir que su enemigo gane una batalla pequeña para derrotarlo en una mayor, porque a veces no hay otro camino hacia la victoria.
וכך עד״מ [על דרך משל] בענין ירידת המל׳ [המלכות] דלכך נק׳ אז מדבר במ׳ פתוחה שנותן מקום ליניקת החיצונים כדי לנצחם במלחמה הגדולה להוציא בלעם מפיהם כמ״ש חיל בלע ויקאנו3 כו׳ וכענין עת אשר שלט האדם באדם לרע לו.4
Así también, por vía de analogía, sucede con el descenso de Maljut (soberanía): por eso entonces se la llama midbar, con una mem abierta, pues da lugar a que las fuerzas externas reciban vitalidad, para vencerlas en la gran batalla y hacer que devuelvan lo que tragaron, como está escrito: “Tragó riquezas, y las vomitará”, etc.; y de manera similar, en el asunto de “un tiempo en que el hombre dominó al hombre para su propio daño”.
La mem abierta de midbar refleja este proceso: Maljut, al descender, deja lugar para que las fuerzas externas reciban de ella, de modo que puedan ser vencidas en la batalla decisiva y obligadas a devolver lo que tragaron. Las palabras de Iyov, “Tragó riquezas, y las vomitará”, y las de Kohelet, “un tiempo en que el hombre dominó al hombre para su propio daño”, describen la misma inversión: un dominio que termina en perjuicio del propio gobernante.
אך כ״ז [כל זה] הוא בבחי׳ הבירור שבדרך מלחמה אמנם הבחי׳ השנית בענין הבירורים הוא שלא בדרך מלחמה. והיינו כמו עד״מ [על דרך משל] למטה במלכותא דארעא הנה מלך גדול ונורא שכבר נודע ידו
Pero todo esto corresponde al modo de refinamiento que se realiza mediante la guerra. El segundo modo de los refinamientos, en cambio, no se realiza mediante la guerra. Es decir, por vía de analogía, aquí abajo, en un reino terrenal, hay un rey grande y temible, cuyo poder ya es conocido
La segunda manera de refinar no es mediante la guerra. La analogía es la de un rey terrenal que es grande y temible, cuyo poder ya es conocido por todos.
כי חזקה היא וחכמתו רבה עד שאינו צריך ל צאת נגד שונאו להלחם בו ולהכניעו רק מחמת התפשטות גדולתו במקומו ממילא מוכנעים וכפופים וכמו שמצינו דבר זה בשלמה המלך5 ע״ה [עליו השלום]) (כמבואר במלכים א׳ ה׳).
por ser poderoso y de gran sabiduría, de modo que no necesita salir contra su enemigo para luchar con él y someterlo; más bien, por la difusión de su grandeza desde su propio lugar, ellos quedan sometidos y se inclinan por sí mismos. Así ocurrió con el rey Shlomó, de bendita memoria) (como se explica en I Kings 5).
Un rey así nunca necesita marchar contra sus enemigos: la difusión de su grandeza desde su propio lugar hace que se sometan. Así ocurrió con el rey Shlomó, cuyo reinado el Libro de los Reyes describe como un período de paz en todos sus confines, en el que los reinos vecinos le llevaban tributo.
וכך יובן עד״מ [על דרך משל] למעלה שיש ג״כ בירור ניצוצות עד״ז [על דרך זה] שלא בדרך מלחמה אלא בהמשכת אור א״ס [אין סוף] למטה
Así se comprenderá también, por vía de analogía, que arriba existe asimismo un refinamiento de las chispas de esta manera, no mediante la guerra, sino haciendo descender la Luz Infinita (Or Ein Sof) abajo
También arriba pueden refinarse las chispas sin guerra. Esto sucede cuando la Luz Infinita desciende abajo.
כמו שהוא למעלה בעולם האצילות ממילא נעשה ביטול הסט״א [הסטרא אחרא] כביטול הנר בפני האבוקה שהאבוקה היא במקומה
tal como está arriba, en el Mundo de Atzilut (Emanación); [entonces] se produce por sí misma la autoanulación (bitul) de la sitra ajra (el otro lado), como la autoanulación de una vela ante una antorcha: la antorcha permanece en su lugar,
La luz desciende abajo tal como brilla arriba en Atzilut. Entonces la sitra ajra, el “otro lado” opuesto a la santidad, queda anulada por sí misma, como las pequeñas velas desaparecen ante la luz de una antorcha que no se mueve de su lugar.
וכל הנרות הקטנים ממילא בטלים בהתקבץ כל אורות הנרות לאבוקה מחמת המשכתם אחריה ונדעכים ממקומם וא״צ [ואין צריך / ואינו צריך] לירד למקום הקליפות להכניעם כו׳.67
y todas las velas pequeñas quedan anuladas por sí mismas, pues las luces de las velas se reúnen en torno a la antorcha, atraídas tras ella, y se apagan en el lugar donde estaban; no es necesario descender al lugar de las kelipot para someterlas, etc.
Las pequeñas llamas son atraídas hacia la antorcha y se unen a ella, desapareciendo del lugar donde estaban. No es necesario bajar al ámbito de las kelipot para someterlas.
El párrafo responde a la pregunta: en la época del Templo, las chispas se refinaban sin que Maljut descendiera, mediante la abrumadora revelación de la unión cara a cara, como un rey poderoso que somete a sus enemigos sin combatir; ahora, al faltar aquella revelación, el refinamiento requiere la guerra del descenso de Maljut, el modo del Mishkán en el desierto.
Las dos modalidades de refinamiento corresponden al Mishkán y al Templo, al “desierto” y al “lugar de reposo”. En la primera, la santidad entra en el territorio del enemigo y hasta permite que este gane terreno por un tiempo; en la segunda, la santidad permanece en su lugar y la oposición se disuelve ante ella.
Marei mekomot
- 1לבית עולמים שנקרא מנוחה · Zevachim 119a
- 2ותתן טרף · Proverbs 31:15
- 3חיל בלע ויקאנו · Job 20:15
- 4עת אשר שלט האדם באדם לרע לו · Ecclesiastes 8:9
- 5בשלמה המלך · I Kings 5:7–8
- 6קומה ה׳ למנוחתך · Zohar, Vayetzei 1:11–6:36
- 7קומה ה׳ למנוחתך · Psalms 132:8
11והנה עד״ז [על דרך זה] היה הבירור בזמן הבית כו׳ דהגם שלא היתה יורדת המל׳ [המלכות] בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] לברר בחי׳ מלחמה. מ״מ [מכל מקום] היה הבירור באופן נעלה יותר.
Ahora bien, así tuvo lugar la purificación en la época del Templo, etc.: aunque Maljut no descendía a Beriá, Yetzirá y Asiá para purificar en la modalidad de guerra, no obstante, la purificación tenía lugar de una manera más elevada.
Lo mismo se aplica a la época del Templo. Aunque Maljut no descendía en la modalidad de guerra, las chispas se purificaban de una manera más elevada.
דהיינו לפי שאז היה זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] פב״פ [פנים בפנים] שעל כן היה גילוי גדול מאד מא״ס [מאין סוף] ב״ה ע״י יחוד זה דזו״נ [דזעיר אנפין ונוקבא] שבאצילות
Es decir, puesto que entonces Zeir Anpín y Nukvá estaban cara a cara, se producía una revelación muy grande del Infinito (Ein Sof), bendito sea, por medio de esta unión de Zeir Anpín y Nukvá en Atzilut;
Zeir Anpín y Nukvá estaban entonces cara a cara. Su unión en Atzilut traía una revelación inmensa del Infinito.
אזי ממלא היו מתבטלים הקליפות מעוצם הגילוי הזה שבאצי׳ [שבאצילות] והיו נכללי׳ [נכללים] הניצוצי׳ שבהם כנר באבוקה
entonces las kelipot quedaban anuladas por sí mismas ante la intensidad de esta revelación en Atzilut, y las chispas que había en ellas quedaban incorporadas, como una vela en una antorcha.
La revelación era tan intensa que las kelipot quedaban anuladas por sí mismas. Las chispas que había en ellas eran absorbidas, como la llama de una vela en una antorcha.
לכן נק׳ בחי׳ זו מנוחה שא״צ [שאין צריך / שאינו צריך] לבחי׳ מלחמה (ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער מיעוט הירח ספ״ב [סוף פרק ב׳] ואח״כ [ואחר כך] כאשר נבנה בית ראשון1 ע״י שלמה2 כו׳ בין בשבת בין בחול כו׳.
Por eso este nivel se llama “reposo” (menujá), pues no hace falta la modalidad de guerra. (Véase Etz Chaim, Shaar Miut HaYareach, al final del capítulo 2: “Y después, cuando Shlomo construyó el Primer Templo”, etc., “tanto en Shabat como en los días de semana”, etc.
Por eso el Templo se llama “reposo”: no hacía falta luchar. La nota cita Etz Chaim, que dice que, una vez que Shlomo construyó el Primer Templo, Maljut estaba cara a cara con Zeir Anpín también en los días de semana, y no solo en Shabat.
וצ״ע [וצריך עיון] ממ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ צו ורחל יורדת בבריאה כו׳ ובזמן בהמ״ק [בית המקדש] לתת טרף לביתה345 וכ״מ [וכן משמע] בזהר פ׳ ויחי דרכ״ט סע״ב [סוף עמוד ב] ודף ר״נ ע״א ובפ׳ יתרו דס״ז ע״ב, וי״ל [ויש לומר] דירידתה אז היה
Pero esto requiere explicación a la luz de lo que escribió el Ramaz al comienzo de Parshas Tzav: “Y Rajel desciende a Beriá”, etc., “y en la época del Santo Templo, para dar alimento a su casa”; y así se da a entender en el Zohar, Parshas Vayechi, folio 229b, al final, y folio 250a, y en Parshas Yisro, folio 67b. Y puede decirse que su descenso entonces era
Surge una dificultad: el Ramaz y algunos pasajes del Zohar dan a entender que Rajel, es decir, Maljut, descendía a Beriá “para dar alimento a su casa” incluso en la época del Templo. La nota sugiere que entonces su descenso no llegaba más abajo de cierto punto.
רק להיכל ק״ק [קדש הקדשים] דבריאה כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ יתרו שם והוא מהפע״ח [מהפרי עץ חיים] ש״א [שער א׳] פ״ז [פרק ז׳]. ובכח זה היו מתבררים הבירורים כו׳ וע׳ [ועיין] בסש״ב [בספר של בינונים] ח״א [חלק א׳] פנ״ג [פרק נ״ג])
solo hasta el recinto del Santo de los Santos de Beriá, como escribió allí el Ramaz en Parshas Yisro, y esto proviene de Pri Etz Chaim, Shaar 1, capítulo 7. Y por medio de este poder se purificaban las chispas, etc. (Véase Sefer Shel Beinonim, Parte I, capítulo 53.)
Su descenso llegaba solo hasta el recinto más elevado de Beriá, su “Santo de los Santos”, como escribe el propio Ramaz siguiendo a Pri Etz Chaim; desde allí, su poder bastaba para purificar las chispas. La nota también remite al capítulo 53 de Tanya (Sefer Shel Beinonim), sobre la morada de la Shejiná en el Primer Templo.
משא״כ אחר החורבן שירדה המל׳ [המלכות] פלאים6 ונתמעט אורה בימי החול כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שם לכך א״א [אי אפשר] להיות בירור הניצוצות ע״ד [על דרך] הנ״ל לכך צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] הבירור ע״י התלבשותה בק״נ [בקליפת נוגה] לברר
En cambio, después de la destrucción, cuando Maljut descendió de manera asombrosa y su luz disminuyó durante los días de semana, como está escrito allí en Etz Chaim, la purificación de las chispas ya no puede tener lugar de la manera descrita arriba; por eso, la purificación debe realizarse mediante su investidura en kelipat noga, para purificarla.
Después de la destrucción, Maljut “descendió de manera asombrosa”, según la expresión de Lamentaciones, y su luz disminuye durante los días de semana, como describe Etz Chaim. La purificación por medio de la revelación ya no es posible, de modo que ella debe investirse en kelipat noga y purificar desde dentro de ella.
(ועמ״ש כעין זה בפ׳ בראשית סד״ה הן האדם היה כו׳). וזהו שנקראת עתה מדבר במ״ם פתוחה מצד שמתלבשת בק״נ [בקליפת נוגה] לברר כו׳.
(Véase lo escrito en una línea semejante en Parshas Bereishis, al final del discurso que comienza “He aquí que el hombre se ha vuelto”, etc.) Y por eso ahora se la llama midbar, con una mem abierta: porque se inviste en kelipat noga para purificar, etc.
Hay un paralelo en el discurso de Parshas Bereishis que comienza “He aquí que el hombre se ha vuelto”. Por eso ahora Maljut se llama midbar, con una mem abierta: está investida en kelipat noga para purificarla.
אבל מ׳ סתומה הוא בחי׳ בינה עלמא דחירות לפי שאין שם יניקה כו׳ ונק׳ ג״כ יין המשומר7 משי״ב [מששת ימי בראשית].
Pero la mem cerrada corresponde al nivel de Biná, “el mundo de la libertad”, porque allí no hay ninguna fuerza externa que pueda extraer sustento, etc.; también se la llama “el vino preservado desde los seis días de la Creación”.
En cambio, la mem cerrada, la mem final, representa a Biná, llamada “el mundo de la libertad” porque allí ninguna fuerza externa puede extraer sustento. Biná es también “el vino preservado desde los seis días de la Creación”, una imagen talmúdica del bien oculto del Mundo Venidero.
וזהו מי זאת עולה מן המדבר כתמרות עשן8 כו׳ הוא הרפ״ח שנבררי׳ [שנבררים] שעולים בהעלאת מ״נ [מיין נוקבין] כדמיון העשן כמ״ש במ״א:
Y este es [el significado de] “¿Quién es esta que sube del desierto como columnas de humo?”, etc.: son los 288 que son refinados y ascienden mediante la elevación de mayin nukvin, como el humo, según se explica en otro lugar.
Este es el significado de “¿Quién es esta que sube del desierto como columnas de humo?”. Las 288 chispas refinadas ascienden como mayin nukvin, elevándose como el humo, según se explica en otro lugar.
El párrafo aplica a la historia los dos modos de purificación: en la época del Templo, la unión cara a cara purificaba las chispas sin que Maljut descendiera; después de la destrucción, Maljut debe investirse en kelipat noga, y por eso se la llama midbar con una mem abierta.
La mem abierta y la mem cerrada contrastan a Maljut, expuesta a las fuerzas externas durante su descenso, con Biná, un ámbito al que estas no acceden. La conciliación propuesta en la nota —que en la época del Templo su descenso llegaba solo hasta el Santo de los Santos de Beriá— permite sostener tanto lo que afirma el Ramaz como el principio de que el Templo purificaba las chispas sin guerra.
Marei mekomot
- 1בית ראשון · Tanya, Likkutei Amarim 53:1
- 2ואח״כ כאשר נבנה בית ראשון ע״י שלמה · Sefer Etz Chaim 36:2
- 3לתת טרף לביתה · Zohar, Vayechi 38:409–41:419
- 4לתת טרף לביתה · Zohar, Vayechi 82:836–83:846
- 5לתת טרף לביתה · Zohar, Yitro 1:8–18
- 6שירדה המל׳ פלאים · Lamentations 1:9
- 7יין המשומר · Berakhot 34b
- 8מי זאת עולה מן המדבר כתמרות עשן · Song of Songs 3:6
El calor del desierto ¶12–15
12ג ועוד זאת הטעם שנק׳ מדבר. כי הנה הטעם שהמדבר אינו מגדל צמחים הוא מפני תוקף חום השמש שבו וענין משל זה דתוקף החום הוא מרמז לבחי׳ עליי׳ [עלייה] המל׳ [המלכות] מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] לאצילות
3. Hay todavía otra razón por la que se la llama midbar. El motivo por el que el desierto no produce plantas es la intensidad del calor del sol que hay en él; y esta analogía de la intensidad del calor alude al nivel de la elevación de Maljut desde Beriá, Yetzirá y Asiá hacia Atzilut,
La sección 3 presenta otra razón para el nombre midbar. El desierto no produce plantas debido al calor abrasador del sol, y ese calor alude a la elevación de Maljut desde los mundos inferiores hacia Atzilut.
שהוא בבחי׳ גבורות וצמאון כמ״ש למען יזמרך כבוד1 כו׳ קארי תדיר ולא שכיך וע״ז [ועל זה] נאמר אל תחרש ואל תשקוט אל.2
que corresponde al nivel de las Guevurot y la sed, como está escrito: “Para que la gloria te cante alabanzas”, etc.: “Ella clama constantemente y no descansa”. Y respecto de esto está dicho: “No guardes silencio ni permanezcas quieto, D'os”.
Su elevación es de Guevurot y sed: un anhelo intenso e incesante. El versículo “Para que la gloria te cante alabanzas y no guarde silencio” se refiere a Maljut, llamada “gloria”, que “clama constantemente y no descansa”; del mismo modo, “No guardes silencio ni permanezcas quieto, D'os”.
El párrafo abre la tercera sección: el calor abrasador del desierto representa la sed y la intensidad con que Maljut asciende desde los mundos inferiores.
Aquí, las Guevurot no son juicios severos, sino la cualidad ardiente del anhelo: el calor que deja yermo el desierto y la sed de quien no puede descansar.
Marei mekomot
- 1למען יזמרך כבוד · Psalms 30:13
- 2אל תחרש ואל תשקוט אל · Psalms 83:2
13וזהו ענין תוקף החום תגבורת האהבה וכנזכר בפ׳ בלק דקצ״א ע״פ שחורה אני ונאוה.1 מגו דחיקו ורחימו אזעירת גרמה2
Y este es el sentido de la intensidad del calor: la intensificación del amor, como se menciona en Parashat Balak, folio 191, sobre [el versículo] “Soy negra, pero hermosa”: “A causa de la angustia y del amor, se hizo pequeña”,
Este calor es el amor en su máxima intensidad. El Zóhar, en Parashat Balak, sobre “Soy negra, pero hermosa”, dice acerca de Maljut: “A causa de la angustia y del amor, se hizo pequeña”.
והיינו שמכל הפרצוף שלה שהיתה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] נעשית רק נקודה א׳ באצי׳ [באצילות]. והוא בחי׳ הביטול בתכלית כמבואר באריכות בביאור מאמר הנ״ל.
es decir, de toda su configuración (partzuf), que estaba en Beriá, Yetzirá y Asiá, ella se convierte en un solo punto en Atzilut. Y este es el nivel de la autoanulación (bitul) absoluta, como se explica extensamente en la explicación del pasaje mencionado arriba.
De una configuración completa extendida por los mundos inferiores, ella se contrae en un solo punto en Atzilut. Esa contracción es una autoanulación absoluta, como se expone extensamente en la explicación de ese pasaje del Zóhar.
El párrafo identifica el calor del desierto con un amor abrumador en el que Maljut se reduce a un solo punto, un acto de completa autoanulación.
El punto único remite al comienzo del maamar: es su Kéter, que nunca salió de Atzilut; el párrafo siguiente lo identifica como el punto que está debajo de Yesod.
Marei mekomot
- 1שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
- 2מגו דחיקו ורחימו אזעירת גרמה · Zohar, Balak 6:113–122
14ונקודה זו הוא בחי׳ כתר דמל׳ [דמלכות] שנשאר באצי׳ [באצילות] תמיד וגם הט״ס [הט׳ ספירות] שירדו בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] עולים בגבורה וצמאון באצילות
Y este punto es el nivel de Kéter de Maljut, que siempre permanece en Atzilut; y las nueve Sefirot que descendieron a Beriá, Yetzirá y Asiá también ascienden a Atzilut con Guevurá y sed,
El punto único en el que se contrae Maljut es su Kéter, que nunca abandona Atzilut. Las nueve Sefirot que descendieron a los mundos inferiores vuelven a ascender a Atzilut con Guevurá y sed, el intenso anhelo descrito anteriormente.
וזה נמשך להם מבחי׳ הכתר שבאצי׳ [שבאצילות] תמיד ואז נעשית נקודה תחת יסוד והוא בחי׳ נקודת הכתר כנ״ל וזהו ענין במדבר.
y esto les llega del nivel de Kéter que siempre está en Atzilut. Entonces ella se convierte en un punto debajo de Yesod, que es el nivel del punto de Kéter mencionado anteriormente. Y este es el significado de “en el desierto” (bamidbar).
La capacidad de ascender les llega de ese Kéter, que permanece arriba. Entonces Maljut se convierte en un punto debajo de Yesod, el canal de Zeir Anpín por el que tiene lugar la unión, y este punto es su Kéter; eso es lo que significa “en el desierto”.
כי בחי׳ זו דכתר הוא הרצון שלמעלה מהחכמה ליכלל במאצילה והוא כמשל המדבר שאין בו שום צמיחה
Pues este nivel de Kéter es la voluntad que está por encima de Jojmá: ser incluida en su Emanador. Es como la imagen del desierto, en el que no hay ningún crecimiento,
Kéter es la voluntad que está por encima de Jojmá: la voluntad de ser absorbida sencillamente en su fuente. El desierto, donde nada crece, es su imagen.
רק בחי׳ דומם ממש בחי׳ העפר מחמת תוקף החום כך הוא ענין תוקף ביטול זה ורצון זה עד שהיא בבחי׳ דומם לגבי מאצילה נקודה א׳ כו׳ אזעירת גרמה וזהו ומדברך נאוה.1
sino únicamente el nivel de lo verdaderamente inanimado, el nivel del polvo, a causa de la intensidad del calor. Así es la intensidad de esta autoanulación (bitul) y de esta voluntad, hasta que ella queda en el nivel de lo inanimado con respecto a su Emanador, como un único punto, etc.: “se hizo pequeña”. Y este es [el significado de] “y tu hablar (midbarej) es hermoso”.
Así como, cuando el calor se retira del desierto, no queda más que polvo sin vida, la intensidad de esta autoanulación deja a Maljut como algo inanimado ante su fuente, un único punto, tal como dijo el Zóhar: “se hizo pequeña”. Esto es lo que quiere decir el Cantar de los Cantares con “tu hablar (midbarej) es hermoso”.
פי׳ זו העליה דמל׳ [דמלכות] שעולה מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] בבחי׳ גבורות שאז נק׳ מדבר לשון דיבור למען יזמרך כבוד2 כו׳
Esto se refiere a este ascenso de Maljut, que sube de Beriá, Yetzirá y Asiá con Guevurot; entonces se la llama midbar, término relacionado con el habla (dibur): “para que la gloria te cante alabanzas”, etc.,
El versículo juega con el sentido de midbar como habla. Maljut, al ascender de los mundos inferiores con Guevurot, es llamada midbar, el atributo del habla, la “gloria” que canta y nunca calla.
נאוה שכך היה כוונת המאציל ית׳ בתחלה שתרד בי״ע [בריאה יצירה עשיה] בכדי שתתעלה אח״כ [אחר כך] והירידה צורך עלייה וכנז״ל [וכנזכר לעיל].
“es hermoso”; pues tal fue la intención del Emanador, bendito sea, desde el principio: que ella descendiera a Beriá, Yetzirá y Asiá para ser elevada después; y el descenso es en aras del ascenso, como se explicó anteriormente.
Este ascenso es “hermoso” porque cumple la intención de D'os desde el principio: ella debía descender a los mundos inferiores precisamente para ascender después a un nivel más alto. El descenso es en aras del ascenso.
וע״ז [ועל זה] אמר דוד המלך ע״ה [עליו השלום] שהי׳ [שהיה] מרכבה למדת מל׳ [מלכות] ואמר כנגד מדתו צמאה לך נפשי3 היא המל׳ [המלכות] מתי אבוא ואראה4 שתתעלה באצילות כו׳.
Y acerca de esto dijo el rey David, paz sobre él, quien era un carruaje para el atributo de Maljut, refiriéndose a su propio atributo: “Mi alma tiene sed de Ti”, que es Maljut; “¿cuándo vendré y me presentaré?”, para que ella ascienda a Atzilut, etc.
El rey David era un “carruaje” para Maljut, una persona entregada por completo a ese atributo divino, de modo que sus palabras lo expresan. “Mi alma tiene sed de Ti” es Maljut que tiene sed, y “¿cuándo vendré y me presentaré?” expresa su anhelo de ascender a Atzilut.
El párrafo identifica el punto debajo de Yesod con Kéter de Maljut, su voluntad de ser absorbida en su fuente, e interpreta “en el desierto” y “tu hablar es hermoso” como el ascenso sediento para cuyo fin ella descendió.
Ser un “carruaje” para un atributo significa no tener voluntad propia aparte de él, así como un carruaje se mueve únicamente según lo dirige quien lo conduce. Por eso, los salmos de David que expresan sed dan voz al atributo mismo de Maljut.
Marei mekomot
- 1ומדברך נאוה · Song of Songs 4:3
- 2למען יזמרך כבוד · Psalms 30:13
- 3צמאה לך נפשי · Psalms 63:2
- 4מתי אבוא ואראה · Psalms 42:3
15והנה כמו שיש בחי׳1 זו למעלה במדת מלכות שיורדת בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] והירידה צורך עליי׳ [עלייה] לברר ולהעלות כו׳
Ahora bien, así como este nivel existe arriba, en el atributo de Maljut, que desciende a Beriá, Yetzirá y Asiá, y cuyo descenso tiene por finalidad el ascenso: refinar y elevar, etc.,
El patrón de Maljut en lo alto —un descenso con miras al ascenso, para refinar y elevar— tiene su paralelo en el alma humana.
כך הוא בנפש האדם שהוא ניצוץ פרטי הנמשך ממדת מל׳ [מלכות] שמתלבש בגוף ונפש הבהמית דוגמת ירידת השכינה בכדי לברר הנפש הבהמית.
así ocurre con el alma del hombre, que es una chispa particular que emana del atributo de Maljut y está investida en el cuerpo y el alma animal, siguiendo el modelo del descenso de la Shejiná (la Presencia Divina), a fin de refinar el alma animal.
Cada alma es una chispa particular de Maljut, investida en un cuerpo y un alma animal, tal como la Shejiná desciende a los mundos inferiores. Su descenso tiene un propósito: refinar el alma animal.
(וכמ״ש בפ׳ בראשית שם שזהו ענין וישלחהו מג״ע [מגן עדן] לעבוד את האדמה2 כו׳ ע״ש [עיין שם]). ועיקר הבירור בשעת התפלה שאז עולה בבחי׳ מדבר וצמאון
(Como está escrito allí, en la parashá de Bereshit, que este es el sentido de “Lo expulsó del Jardín del Edén para trabajar la tierra”, etc.; véase allí.) Y el refinamiento principal tiene lugar durante la plegaria, cuando el alma se eleva al nivel del midbar y la sed,
El maamar sobre la parashá de Bereshit citado antes ve esto en el hecho de que Adam fue enviado desde el Edén “para trabajar la tierra”: el descenso del alma para refinar el alma animal es ese trabajo. El refinamiento principal ocurre durante la plegaria, cuando el alma se eleva en la sed del midbar.
והוא הבחי׳ צעקה שנת״ל [שנתבאר לעיל] שזה היא בחי׳ מדבר כדכתיב תעו במדבר כו׳ צמאים כו׳ ויצעקו3 כו׳ ליכלל באורו ית׳.
y este es el nivel del clamor explicado anteriormente, que corresponde al midbar, como está escrito: “Erraron por el desierto”, etc., “sedientos”, etc., “y clamaron”, etc., para quedar incluidos en Su luz, bendito sea.
Esta sed es el clamor explicado antes, el clamor del desierto. El salmo describe a viajeros extraviados por el desierto, hambrientos y sedientos, que clamaron a D'os; así clama el alma para quedar absorbida en Su luz.
וזהו מדבר סיני והוא ענין הבירורים שהרע נפרד מהטוב בין למעלה ע״י המל׳ [המלכות] שמבררת כנ״ל. ובין בנפש האדם ע״י התפלה
Y esto es el desierto del Sinaí: el proceso de refinamiento, por el cual el mal se separa del bien, tanto arriba, por medio de Maljut, que refina, como se mencionó antes, como en el alma del hombre, por medio de la plegaria.
Este es el desierto del Sinaí del versículo: el refinamiento, la separación del mal y el bien. Arriba es la labor de Maljut y, dentro de la persona, la labor de la plegaria.
(ובזה יובן ענין תיקון חצות כי אז מתחיל עליית המל׳ [המלכות] בבחי׳ מדבר וצמאון למען יזמרך4 כו׳ ולכן צריך לבכות על ירידה זו של השכינה שהוצרך לירד ולהתלבש בק״נ [בקליפת נוגה] ועי״ז מוסיף כח למעלה להיות עליית המל׳ [המלכות]
(Con esto se entenderá el sentido de Tikún Jatzot (la rectificación de medianoche): pues entonces comienza el ascenso de Maljut, en el nivel del midbar y la sed, “para que la gloria te cante alabanzas”, etc. Por eso hay que llorar por este descenso de la Shejiná, que tuvo que descender y estar investida en kelipat noga; y con ello se añade fuerza arriba para que se produzca el ascenso de Maljut,
Lo mismo explica Tikún Jatzot, el lamento de medianoche por el exilio de la Shejiná. A medianoche Maljut comienza su ascenso sediento, y llorar entonces por su descenso a kelipat noga da fuerza arriba para su elevación.
וגם ממשיך לה תענוג עליון ע״י עסק התורה שאחר חצות וכמבואר בפע״ח [בפרי עץ חיים] עד שבתפלת השחר אח״כ [אחר כך] היא עולה באצי׳ [באצילות] ממש וכן בנפש האדם ג״כ שאז שעתהכושר להתבונן בגדולת ה׳ להמשיך גילוי יחוד א״ס [אין סוף] ב״ה בנפשו):56789101112131415161718
y también se le atrae deleite supremo mediante el estudio de la Torá después de medianoche, como se explica en Pri Etz Chaim, hasta que luego, durante la plegaria de la mañana, ella asciende realmente a Atzilut. Y lo mismo sucede también con el alma del hombre: ese es el momento propicio para contemplar la grandeza de D'os y atraer al alma una revelación de la unidad del Infinito (Ein Sof), bendito sea.)
El estudio de la Torá después de medianoche atrae hacia ella deleite supremo, como explica Pri Etz Chaim, hasta que durante la plegaria de la mañana asciende realmente a Atzilut. Para la persona, también, esta es la hora propicia para contemplar la grandeza de D'os y atraer una revelación de Su unidad al alma.
El párrafo aplica al alma humana el descenso y el ascenso sediento de Maljut: la labor de refinamiento del alma se concentra en la plegaria. También explica Tikún Jatzot y el estudio de la Torá después de medianoche como el comienzo de ese ascenso.
El orden de la noche recorre paso a paso el ascenso de Maljut: el lamento de medianoche, el estudio de la Torá que sigue y la plegaria matutina, en la que ella alcanza Atzilut. La plegaria del alma sigue el mismo recorrido.
Marei mekomot
- 1ובחי׳ — (והנה · חסר סיום המוסגר (ובכת״י 113 עב, ב — שם נמצא מאמר זה — ליתא כאן התחלת מוסגר).
- 2וישלחהו מג״ע לעבוד את האדמה · Genesis 3:23
- 3תעו במדבר כו׳ צמאים כו׳ ויצעקו · Psalms 107:4–6
- 4למען יזמרך כבוד · Psalms 30:13
- 5הוא — יתאמץ · וע׳ בסש״ב פכ״ח. [כ].
- 6וכנזכר בפע״ח · ראה גם תו״א קיב, ד. יהל אור ע׳ שכח. ובסה״מ תר״ן ע׳ שצא.
- 7אש לפניו תלך · Psalms 97:3
- 8מי זאת עולה מן המדבר · Song of Songs 3:6
- 9ידבר עמים תחתנו · Psalms 47:4
- 10בימי שלמה קיימא סיהרא · Zohar I, 150a
- 11מ״מ היו מתבררים הניצוצים מחמת היחוד זו״נ שהי׳ באצי׳ · והי׳ הבירור בבחי׳ אתהפכא ממש וכמו שלמה המע״ה שהיו כולם נכנעים ובטלים אליו כו׳ — המשך תער״ב-ג ע׳ א׳שכג. וראה גם שם ח״ב ע׳ א׳סד.
- 12מעוצם הגילוי הם מתבטלים ממילא · ראה לקו״ש ח״כ ע׳ 215 הערה 32.
- 13מבואר במ״א . . קומה ה׳ · ביאוה״ז לאדהא״מ קלב, א. ובהבא להלן ראה המשך בששה״ק תער״ב ח״ב ע׳ תשעד.
- 14בית עולמים שנק׳ מנוחה · Zevachim 119a:8
- 15חיל בלע ויקיאנו · Job 20:15
- 16עת אשר שלט האדם · Ecclesiastes 8:9
- 17הבירור שבדרך מלחמה . . שלא בדרך מלחמה · נתבאר בארוכה בסה״מ-תרנ״ט ע׳ קסב ואילך. סה״מ תש״ד ע׳ 106 ואילך.
- 18ונק׳ ג״כ יין המשומר · Berakhot 34b
El Midrash: mar, montañas y desierto ¶16–23
16ד ובכל זה יש לפרש המדרש רבה פ׳ במדבר פ״א בענין וידבר ה׳ אל משה במדבר סיני1 וז״ל [וזה לשונו] ע״פ ישאו מדבר ועריו חצרים וגו׳ [וגומר]
4. Con todo esto podemos explicar el Midrash Rabbah, Parshat Bamidbar, capítulo 1, sobre “Havaiá habló a Moshé en el desierto de Sinaí”. Estas son sus palabras: Sobre [el versículo] “Que el desierto y sus ciudades alcen [la voz], las aldeas”, etc.
La sección 4 aplica todo esto a un Midrash sobre el versículo inicial de Bamidbar. El Midrash introduce “en el desierto de Sinaí” con el llamado de Isaías: “Que el desierto y sus ciudades alcen la voz”.
(בישעי׳ [בישעיה] סי׳ מ״ב י״א) לנשיא שנכנס למדינה וראו אותו בני המדינה וברחו.2 נכנס לשניה וברחו מלפניו.
(en Isaías, capítulo 42, [versículo] 11): [Se puede comparar] con un príncipe que entró en una provincia; sus habitantes lo vieron y huyeron. Entró en una segunda, y ellos huyeron de delante de él.
La parábola: un príncipe entró en una provincia y sus habitantes huyeron al verlo; lo mismo ocurrió en una segunda.
נכנס לעיר חריבה3 וקדמו אותו והיו מקלסין אותו אמר הנשיא זו העיר טובה היא מכל המדינות כאן אני בונה כס נאה כאן אני דר.
Entró en una ciudad desolada, y salieron a recibirlo y lo alababan. El príncipe dijo: “Esta ciudad es mejor que todas las provincias; aquí construiré un trono espléndido, aquí habitaré”.
Luego entró en una ciudad en ruinas, cuyos habitantes salieron a saludarlo y cantaron sus alabanzas. Allí dijo que construiría su trono y viviría.
כך כשבא הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] לים ברח מלפניו שנאמר הים ראה וינוס וכן ההרים4 רקדו כאלים5 בא במדבר חריבה קדמה אותו וקילסה אותו
Así también, cuando el Santo, bendito sea, llegó al mar, este huyó de delante de Él, como está dicho: “El mar vio y huyó”; y también: “las montañas saltaron como carneros”. Llegó al desierto desolado; este salió a recibirlo y lo alabó,
Lo mismo ocurrió con D'os: el mar huyó de Él, como dice el salmo del Éxodo, y las montañas saltaron como carneros. Pero el desierto desolado salió a recibirlo con alabanzas.
שנאמר ישאו מדבר ועריו חצרים תשב קדר ירונו יושבי סלע6 אמר זו העיר טובה לי מכל המדינות.
como está dicho: “Que el desierto y sus ciudades alcen [la voz], las aldeas donde habita Kedar; que canten los habitantes de la roca”. Dijo: “Esta ciudad es mejor para Mí que todas las provincias;
Ese es el versículo de Isaías: el desierto y sus poblados alzan la voz en cánticos. Por eso D'os eligió el desierto por encima de todos los demás lugares.
בו אני בונה כנסיה ודר בתוכו התחילו שמחים שהקב״ה [שהקדוש ברוך הוא] דר בתוכו שנאמר ישושום מדבר וציה7 עכ״ל [עד כאן לשונו].
en él construiré una casa de reunión (knesiá) y habitaré en su interior”. Comenzaron a alegrarse porque el Santo, bendito sea, habitaba en su interior, como está dicho: “El desierto y la tierra árida se alegrarán por ellos”. Fin de la cita.
Allí construiría Su casa de reunión y habitaría. El desierto se alegró de que Él habitara en su interior, como dice Isaías: “El desierto y la tierra árida se alegrarán”.
El párrafo cita el Midrash sobre “en el desierto de Sinaí”: el mar y las montañas huyeron de D'os, mientras que el desierto desolado le dio la bienvenida; por eso Él eligió habitar allí.
Marei mekomot
- 1וידבר ה׳ אל משה במדבר סיני · Numbers 1:1
- 2לנשיא שנכנס למדינה וראו אותו בני המדינה וברחו · Bamidbar Rabbah 1:2
- 3המדרש רבה . . נכנס לעיר חריבה · ראה לעיל פ׳ צו טז, ב. וראה המשך בששה״ק תער״ב ח״ב ע׳ א׳יט.
- 4הים ראה וינוס וכן ההרים · Psalms 114:3
- 5הים ראה וינוס וכן ההרים רקדו כאלים · Psalms 114:3–4
- 6ישאו מדבר ועריו חצרים תשב קדר ירונו יושבי סלע · Isaiah 42:11
- 7ישושום מדבר וציה · Isaiah 35:1
17והענין כי עיקר עסק התורה הוא להיות בבחי׳ ביטול באור א״ס [אין סוף] ב״ה לגמרי וכמ״ש ולא תחללו1 שלא להיות בחי׳ חלל כמאמר דוחק רגלי השכינה23 כביכול כו׳
La explicación es que la esencia del estudio de la Torá consiste en estar en un nivel de completa autoanulación (bitul) ante la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea; como está escrito: “No profanarás” (techalelu), es decir, no estar en el nivel de un vacío (jalal), como en la expresión: “presiona los pies de la Shejiná”, por así decirlo, etc.
El punto esencial es que el estudio de la Torá, en su raíz, implica una completa autoanulación ante la Luz Infinita. El Alter Rebe interpreta “No profanarás” (techalelu) como “no te conviertas en un vacío” (jalal), un espacio vacío de Divinidad, como el hombre arrogante que, según dice el Talmud, “presiona los pies de la Shejiná”, desplazando a la Presencia Divina al ocupar el espacio que reclama para sí.
ולכן כל האומר אין לי אלא4 תורה היינו שהוא בחי׳ לי יש ודבר אפילו תורה אין לו. וכמ״ש מזה בד״ה ועשית ציץ5 ובד״ה בחדש השלישי לצאת בנ״י [בני ישראל] מאמ״צ [מארץ מצרים].
Por eso, “quien dice: ‘No tengo sino Torá’”, es decir, quien está en el nivel del “yo”, de algo (yesh) y de una entidad, “ni siquiera tiene Torá”. Como se explica sobre esto en el discurso que comienza “Y harás un tzitz” y en el discurso que comienza “En el tercer mes después de que los hijos de Israel salieron de la tierra de Egipto”.
De ahí la afirmación del Talmud: “Quien dice: ‘No tengo sino Torá’, ni siquiera tiene Torá”, con énfasis en el “yo”: quien estudia como un yesh autónomo carece de la Torá misma, que exige autoanulación. El punto se desarrolla en otros dos discursos.
El párrafo sienta las bases para interpretar el Midrash: la Torá exige completa autoanulación; por eso, quien estudia desde un “yo” autónomo no tiene verdaderamente Torá.
Marei mekomot
- 1ולא תחללו · Leviticus 22:32
- 2דוחק רגלי השכינה · Berakhot 43b:19–20
- 3דוחק רגלי השכינה · Kiddushin 31a:2
- 4כל האומר אין לי אלא תו׳ · Yevamot 109b:4–5
- 5בד״ה ועשית ציץ · תו״א פג, ב.
18והנה בחי׳ ים הוא מים תחתונים וכמ״ש יהי רקיע ויהי מבדיל כו׳ דהיינו המקור להתהוות יש ודבר נפרד משא״כ מים עליונים הם עלמין סתימין דלא אתגליין כו׳ שהם בבחי׳ ביטול.
Ahora bien, el nivel del “mar” corresponde a las aguas inferiores, como está escrito: “Que haya un firmamento y que separe”, etc. Es decir, constituye la fuente de la aparición de un «algo» y de una entidad separada. En cambio, las aguas superiores son los mundos ocultos (almin setimin), que no están revelados, etc., y que se encuentran en un estado de autoanulación.
En cambio, el mar representa las “aguas inferiores”, que el firmamento separó de las aguas superiores en el segundo día de la Creación. Esa separación es la fuente de todo lo que existe como un «algo» separado, mientras que las aguas superiores son los “mundos ocultos”, que permanecen en un estado de autoanulación.
ובמא״א [ובמאורי אור] אות יו״ד סט״ז ים נק׳ היצירה ומלכו׳ [ומלכות] שבה נק׳ ים סוף סופא דדרגין1 עכ״ל [עד כאן לשונו] והוא ממ״ש בזח״ג [בזהר חלק ג] שלח קס״ג ב׳.2
Y en Me'orei Or, letra yud, sección 16, se afirma: “Yetzirá es llamada ‘mar’, y la Maljut que hay en ella es llamada Yam Suf (el Mar de los Juncos), el fin (sofá) de los niveles”. Fin de la cita. Y esto se basa en lo que está escrito en el Zohar, parte III, Shelaj, 163b.
Me'orei Or, una guía alfabética de términos cabalísticos, identifica el “mar” con Yetzirá, y su Maljut con Yam Suf, interpretado como “el fin (sof) de los niveles”. Esto se basa en el Zohar, en la parashá Shelaj.
El párrafo comienza a explicar por qué huyó el mar: “mar” representa las aguas inferiores, fuente de la existencia separada, identificada en la Cabalá con el Mundo de Yetzirá.
Marei mekomot
- 1ים סוף סופא דדרגין · Zohar, Sh'lach 13:119–128
- 2יהי רקיע ויהי מבדיל · Genesis 1:6
19והיינו כי בריאה נק׳ עלמין סתימין ויצירה הוא עלמא דאתגלייא כמשל המחשבה והדבור כמ״ש בד״ה מי מנה עפר יעקב.
Es decir, Beriá es llamada los mundos ocultos, y Yetzirá es el mundo revelado (alma de’isgalya), como en la analogía del pensamiento y el habla, según se explica en el discurso que comienza “¿Quién ha contado el polvo de Yaakov?”.
Beriá es llamada “los mundos ocultos” y Yetzirá, “el mundo revelado”, así como el pensamiento está oculto y el habla es revelada. La analogía se desarrolla en el discurso sobre “¿Quién ha contado el polvo de Yaakov?”.
ולכן נק׳ יצירה מים תחתונים לגבי הבריאה. וכמו ההפרש שבין שרפים1 ובין חיות ואופנים2 שמתנשאים ברעש3 גדול כו׳
Por eso, Yetzirá es llamada las aguas inferiores con respecto a Beriá. Esto es semejante a la diferencia entre los Serafim y las Jayot y los Ofanim, que “se elevan con un gran estruendo”, etc.;
Por eso, Yetzirá es llamada “las aguas inferiores” con respecto a Beriá. La diferencia se manifiesta en los ángeles: las Jayot y los Ofanim “se elevan con un gran estruendo”, en palabras de la bendición matutina de Yotzer.
לפי שהשרפים בבריאה שם מאיר אור א״ס [אין סוף] בגילוי והם משיגים ע״כ [על כן] הם אומרים קדוש4 כו׳. אבל החיות והאופנים שהם ביצירה ואין משיגים האור לכן מתנשאים ברעש כו׳.
pues los Serafim están en Beriá, donde la Luz Infinita resplandece de manera revelada, y ellos la comprenden; por eso dicen “Santo”, etc. Pero las Jayot y los Ofanim, que están en Yetzirá y no comprenden la luz, se elevan por eso con estruendo, etc.
Los Serafim están en Beriá, donde la Luz Infinita resplandece abiertamente y ellos la comprenden; por eso dicen “Santo”. Las Jayot y los Ofanim, en Yetzirá, no comprenden la luz y por eso se elevan con gran estruendo.
El párrafo precisa el nivel del mar: Yetzirá, el mundo revelado, es “las aguas inferiores” en comparación con el mundo oculto de Beriá, así como los ángeles de Yetzirá se diferencian de los Serafim de Beriá.
Marei mekomot
- 1וכמו ההפרש שבין שרפים · Chullin 91b
- 2חיות ואופנים · Chullin 92a
- 3חיות ואופנים שמתנשאים ברעש · ברכת יוצר.
- 4אומרים קדוש · Isaiah 6:3
20ולכן עיקר עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] מתחיל ביצירה. כמ״ש במא״א [במאורי אור] אות ע׳ [עיין] סי״ז וז״ל [וזה לשונו] אך אמיתית עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] הוא ק״נ [קליפת נוגה] מעורבת עם מט״ט [מטטרון]
Por lo tanto, el Árbol del Conocimiento del bien y del mal comienza esencialmente en el Mundo de Yetzirá (Formación), como está escrito en Me'orei Or, letra ayin, sección 17. Estas son sus palabras: “Pero el verdadero Árbol del Conocimiento del bien y del mal es kelipat nogah mezclada con Metatrón,
Por eso, el Árbol del Conocimiento del bien y del mal, el ámbito donde el bien y el mal están mezclados, comienza esencialmente en Yetzirá. Me'orei Or dice que el verdadero Árbol del Conocimiento es kelipat nogah mezclada con Metatrón, el ángel asociado con Yetzirá.
כי ביצירה הטוב והרע שוים הם מעורבים עכ״ל [עד כאן לשונו] משא״כ בבריאה שרובו טוב ומיעוטו רע וגם אין מעורבים וכ״כ [וכן כתב] הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ וישב, ולכן מי הים הם מלוחים ואין ראוים לשתיה.
pues en Yetzirá el bien y el mal son iguales; están mezclados”. Fin de la cita. En cambio, en el Mundo de Beriá (Creación), la mayor parte es buena y una parte menor es mala, y tampoco están mezclados. Así escribió también el Ramaz al comienzo de la parashá de Vayeshev. Por eso, las aguas del mar son saladas e inadecuadas para beber.
En Yetzirá, el bien y el mal son iguales y están mezclados; en Beriá, predomina el bien y ambos no están mezclados. Por eso, las aguas del mar son saladas e imbebibles: las “aguas inferiores” de Yetzirá ya están mezcladas con el mal.
El párrafo explica el carácter del mar: en Yetzirá, el bien y el mal son iguales y están mezclados, por lo que el “mar” es el ámbito del Árbol del Conocimiento, salado e inadecuado para beber.
21ובהיות כן זהו ענין הים ראה וינוס1 שברח מלפני הקב״ה [הקדוש ברוך הוא], היינו כשראה גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה דקמיה כולא כלא חשיב ממש לא יוכל לעמוד ולקבל ביטול זה שא״כ [שאם כן] היה כלא היה.
Siendo así, este es el sentido de “El mar vio y huyó”: huyó de delante del Santo, bendito sea. Es decir, cuando vio la revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, ante quien todo es verdaderamente considerado como nada, no pudo soportar ni recibir esta autoanulación, pues entonces sería como si nunca hubiera existido.
Ahora queda claro el Midrash. El mar huyó porque, ante la revelación de la Luz Infinita, ante la cual todo es como nada, no pudo soportar la autoanulación que se requería; aceptarla habría significado dejar de existir.
שהרי עיקר בחינתו הוא בהיות יש ודבר נפרד עד ששם בחי׳ עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] כנ״ל.
Pues su nivel esencial consiste en ser un algo, una entidad separada, hasta el punto de que allí se encuentra el nivel del Árbol del Conocimiento del bien y del mal, como se mencionó antes.
Toda su identidad consiste en ser un “algo” separado, hasta el punto de que allí se encuentra la mezcla del bien y del mal, el Árbol del Conocimiento.
El párrafo explica la primera parte del Midrash: el mar huyó porque su existencia como entidad separada no podía subsistir ante la revelación de la Luz Infinita.
Marei mekomot
- 1הים ראה וינוס · Psalms 114:3
22וכמ״ש כה״ג [כהאי גוונא] סד״ה וכל העם רואים1 את הקולות בפי׳ וירא העם וינועו ויעמדו מרחוק2 דקאי על הערב רב שלא היו רואים את הקולות
Y como está escrito en este sentido al final del discurso que comienza “Y todo el pueblo veía los sonidos”, al explicar “Y el pueblo vio, tembló y se quedó de pie a lo lejos”: que se refiere a la multitud mezclada (erev rav), que no veía los sonidos,
La misma idea aparece en el discurso de Torah Ohr sobre la entrega de la Torá, “Y todo el pueblo veía los sonidos”. Allí, “el pueblo vio, tembló y se quedó de pie a lo lejos” se interpreta como una referencia a la multitud mezclada (erev rav), que salió de Egipto con Israel y no “veía los sonidos”.
שהם ההמשכות מאור א״ס [אין סוף] ב״ה מה שאור א״ס [אין סוף] שורה במה שבטל אליו. שלא רצו לקבל המשכה וביטול זה.
que son las emanaciones que descienden de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea Él; es decir, que la Luz Infinita reposa sobre aquello que se anula ante ella; pues no quisieron recibir esta emanación descendente y esta anulación,
Los “sonidos” son el flujo descendente de la Luz Infinita, que reposa únicamente sobre aquello que se anula ante ella. La multitud mezclada no quiso ese flujo, porque recibirlo implicaba anularse.
כ״א [כי אם] ויעמדו מרחוק. לקבל מחיצוניות החיות שמאיר הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שעי״ז יוכלו להיות בבחינת יש שלהם אף שעכ״ז [שעם כל זה] מתפעלים מגדולת הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] רק שהוא מרחוק כו׳
sino que “se quedaron de pie a lo lejos”, para recibir de la dimensión exterior (jitzoniut) de la fuerza vital que el Santo, bendito sea, irradia; así, por medio de ella, podrían permanecer en su estado de yesh. Aunque aun así los conmueve la grandeza del Santo, bendito sea, esto ocurre solo desde lejos, etc.;
Por eso “se quedaron de pie a lo lejos”: recibían únicamente de la dimensión exterior de la fuerza vital divina, para poder conservar su propio sentido del yo. La grandeza de D'os los impresionaba, pero solo desde lejos.
היינו שאעפ״כ [שאף על פי כן] נשאר בבחי׳ יש כו׳, וע׳ [ועיין] כה״ג [כהאי גוונא] בזח״א [בזהר חלק א] ויצא דקס״ב ע״ב3 בפי׳ והיו העטופים ללבן4 כו׳ אתכספן ומתעטפי מההוא זהרא ולא יכלי לקרבא לגביה5 כו׳
es decir, que aun así permanece en el nivel de yesh, etc. Véase algo semejante en el Zohar, Parte I, Vayetzei, folio 162b, al explicar “Y los débiles (ha'atufim) eran de Laván”, etc.: “anhelan, se envuelven apartándose de aquella luz y no pueden acercarse a ella”, etc.;
Aunque los conmovía, permanecían como yesh. El Zohar interpreta de manera similar los rebaños de Yaakov: “los débiles (ha'atufim) eran de Laván” son aquellos que se envuelven apartándose de la luz y no pueden acercarse a ella, aunque la anhelan.
ע״ש [עיין שם] ומבואר במ״א, ועמ״ש מענין ים שהוא ביצירה ע״פ רפאני הוי׳ וארפא, ואמר עוד במדרש בפי׳ ההרים רקדו כאילים דהיינו ג״כ שברחו מלפניו.
véase allí, y esto se explica en otro lugar. Véase también lo escrito acerca de que el “mar” está en Yetzirá, en el discurso sobre [el versículo] “Sáname, Havaiá, y seré sanado”. Y el Midrash dice además, al explicar “los montes saltaron como carneros”, que esto también significa que huyeron de delante de Él.
Ese pasaje del Zohar se explica en otro lugar; la identificación del “mar” con Yetzirá se trata en el discurso sobre “Sáname, Havaiá, y seré sanado”. Luego el Midrash dice que los montes, que “saltaron como carneros”, también huyeron.
כי ענין הרים אלו הם מ״ש למה תרצדון הרים6 גבנונים וכדפירש״י [וכדפירש רש״י] (פסחים קי״ח ב׳) שהם בחי׳ הרי בתר טורי דפרודא, והיינו
Pues estos montes son aquellos a los que se refiere lo escrito: “¿Por qué saltan, montes de muchas cumbres?”, y que, como explicó Rashi (Pesachim 118b), corresponden al nivel de “los montes de Bater”, los montes de separación; es decir,
Estos son los montes a los que se dirige el salmo: “¿Por qué saltan, montes de muchas cumbres?”. Rashi los identifica con “los montes de Bater”, montes de separación.
כי כמו הר הוא בליטה וגובה כך הוא ענין גסות הרוח שהוא בחי׳ יש ודבר כו׳ משא״כ הר סיני דת״י [דתרגם יונתן] (בשופטים סי׳ ה׳)
así como un monte es una protuberancia y una altura, así también la arrogancia (gasus haruach) es el nivel de algo que se siente como una entidad, etc. En cambio, el monte Sinaí, según tradujo Yonatán (en Jueces, capítulo 5),
Un monte sobresale y se eleva, como la arrogancia; representa la postura de algo que se siente como una entidad independiente. El monte Sinaí es lo opuesto, como indica el Targum sobre el cántico de Devorá.
דהוא חליש וזעיר מכל טוריא7 היינו בחי׳ ביטול ובחי׳ מעט הגובה שבו זהו ע״ד [על דרך] שת״ח [שתלמיד חכם / שתלמידי חכמים] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] בו שמינית שבשמינית8 כו׳ כמ״ש הפי׳ בד״ה יביאו לבוש מלכות.9
es el más bajo y pequeño de todos los montes; esto es, el nivel de la autoanulación (bitul). Y el poco de altura que tiene corresponde a [la afirmación] de que un erudito de la Torá debe tener en sí un octavo de un octavo, etc., como se explica en el discurso que comienza “Que traigan vestiduras reales”.
El Targum llama al Sinaí “el más bajo y pequeño de todos los montes”, una imagen de la autoanulación. Sin embargo, sigue siendo un monte y tiene un poco de altura, como el “octavo de un octavo” de orgullo que, según el Talmud, debe conservar un erudito de la Torá.
משא״כ הרים הנ״ל שהם בבחי׳ יש וגסות ועז״נ [ועל זה נאמר] וכל הר וגבעה ישפלו10 כו׳ וע״כ [ועל כן] רקדו וברחו שלא יכלו לקבל המשכה וביטול זה.
En cambio, las montañas mencionadas antes están en el nivel de yesh y de tosquedad, y de ellas se dice: “Y todo monte y colina será rebajado”, etc.; por eso saltaron y huyeron, pues no podían recibir esta emanación y autoanulación.
Las demás montañas representan la autoafirmación y la tosquedad, que Isaías dice que serán rebajadas. Por eso “saltaron” y huyeron: no podían recibir el flujo de luz y la autoanulación que este exige.
בא במדבר חריבה קדמה אותו וקילסה אותו שנאמרישאו מדבר ועריו חצרים11 כו׳. פי׳ לשון מדבר חריבה זהו ע״ד [על דרך] שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] על אלף השביעי וחד חרוב.12
“Llegó al desierto desolado; este salió a su encuentro y lo alabó, como está dicho: ‘Que el desierto y sus ciudades alcen [la voz], las aldeas’”, etc. La expresión “desierto desolado” alude a lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria, acerca del séptimo milenio: “y uno [mil] desolado”.
El desierto que recibió a D'os es “desolado” en el sentido que los Sabios atribuyen al séptimo milenio: el mundo existe durante seis mil años, “y uno [mil] desolado”.
שהוא מחמת עוצם גילוי אור א״ס [אין סוף] יום שכולו שבת1314 יום שכולו ארוך.15 לא יוכל גשמיות העולם לקבל חיות משם להיות
Esto se debe a la intensidad de la revelación de la Luz Infinita, “el día que es enteramente Shabat”, “el día que es enteramente largo”: la materialidad del mundo no podrá recibir de allí fuerza vital (jayut) de modo que pueda ser
En esa era, la revelación de la Luz Infinita será tan intensa —“el día que es enteramente Shabat”, “el día que es enteramente largo”— que la materialidad del mundo no podrá recibir de ella vida en su forma actual.
כמו שהוא עתה בבחי׳ יש ודבר נפרד כו׳ ויהיו מים במים שבחי׳ מים תחתונים יהיו במדרגת מים עליונים עלמין סתימין כו׳
como es ahora, en el nivel de algo existente y separado, etc. Y habrá “agua dentro del agua”: el nivel de las aguas inferiores estará a la altura de las aguas superiores, los mundos ocultos, etc.,
El mundo ya no existirá como existe ahora, como un “algo” separado. Entonces “habrá agua dentro del agua”: las aguas inferiores se elevarán al nivel de las aguas superiores y ocultas.
שמעל לרקיע ופרסא המבדיל כו׳ ונק׳ זה וחד חרוב. בבחינת ביטול ע״ד [על דרך] נקודה תחת היסוד כו׳ ועי״ז יהי׳ [יהיה] אח״כ [אחר כך] בנין חדש.
que están por encima del firmamento y de la cortina divisoria (parsa), etc. Esto se llama “y uno desolado”: el estado de autoanulación, a semejanza del punto debajo de Yesod, etc.; y mediante esto habrá después una nueva construcción,
Las aguas superiores son las que están por encima del firmamento y de la cortina divisoria (parsa). Ese estado es lo que significa “uno desolado”: autoanulación, como el punto debajo de Yesod, de la cual surgirá después una nueva construcción.
con una excelencia aún mayor, en el nivel de “los cielos nuevos y la tierra nueva que Yo estoy haciendo”, que no ocultarán ni encubrirán en absoluto.
La nueva construcción será superior a la anterior: los “cielos nuevos y la tierra nueva” de Isaías, que ya no ocultarán en absoluto la Divinidad.
El párrafo explica el resto del Midrash: los montes, al igual que el mar, huyeron porque su arrogancia no podía aceptar la anulación, mientras que el “desierto desolado”, como el séptimo milenio, es un estado de anulación que recibe la revelación divina y se convierte en el fundamento de una nueva construcción.
El Sinaí combina dos cualidades: es el más bajo de los montes y, sin embargo, sigue siendo un monte. Ese mismo equilibrio entre la autoanulación y una pequeña medida de identidad propia santa es lo que el Talmud pide a un erudito de la Torá.
Marei mekomot
- 1סד״ה וכל העם רואים · תו״א עד, ג.
- 2ויעמדו מרחוק · Exodus 20:15
- 3בזח״א ויצא דקס״ב ע״ב . . כמ״ש במ״א · ראה אוה״ת פ׳ מטות ע׳ א׳שלח הפי׳ בשם הבעש״ט.
- 4והיו העטופים ללבן · Genesis 30:42
- 5אתכספן ומתעטפי מההוא זהרא ולא יכלי לקרבא לגביה · Zohar, Vayetzei 32:319–322
- 6למה תרצדון הרים · Psalms 68:17
- 7דהוא חליש וזעיר מכל טוריא · Targum Jonathan on Judges 5:5
- 8ת״ח צ״ל בו שמינית שבשמינית · Sotah 5a:16
- 9בד״ה יביאו לבוש מלכות · תו״א צא, ב.
- 10וכל הר וגבעה ישפלו · Isaiah 40:4
- 11ישאו מדבר ועריו חצרים · Isaiah 42:11
- 12על אלף השביעי וחד חרוב · Rosh Hashanah 31a:8–9
- 13יום שכולו שבת · Mishnah Tamid 7:4
- 14יום שכולו שבת · Sanhedrin 97a:13
- 15יום שכולו שבת . . ארוך · Kiddushin 39b:8
- 16השמים החדשים · Isaiah 66:22
- 17רפאני הוי׳ וארפא · Jeremiah 17:14
23וכמ״ש בת״א [בתורה אור] פ׳ ויצא גבי עשר אעשרנו לך.1 ואתעדל״ת [ואתערותא דלתתא] זו הנשארת מן העילוי הראשון כו׳ יעו״ש [יעויין שם].
Como está escrito en Torah Ohr, Parashat Vayetzei, acerca de “Sin falta te daré el diezmo”: “Y este despertar desde abajo (it'aruta dil'tata) que permanece de la primera elevación”, etc.; véase allí.
El discurso de Torah Ohr sobre el voto de Yaakov, “Sin falta te daré el diezmo”, desarrolla el mismo tema. Habla del despertar desde abajo que permanece de la primera elevación.
ועיין עוד מענין וחד חרוב שם בד״ה ובבואה לפני המלך.2 עוי״ל [עוד יש לומר] כי הנה פי׳ במדבר כו׳ לא ישב אדם שם.3
Y véase también allí acerca de “y uno desolado”, en el discurso que comienza “Y cuando ella se presentó ante el rey”. Puede decirse además que el sentido de “en el desierto”, etc., “donde ningún hombre habitó”
“Uno desolado” también se trata en el discurso de Torah Ohr sobre Ester, “Y cuando ella se presentó ante el rey”. Ahora el Alter Rebe ofrece otra interpretación de las palabras de Yirmiyahu: “en el desierto… donde ningún hombre habitó”.
יש לפרש בב׳ אופנים הא׳ לגנאי. וכמ״ש בד״ה אני לדודי. דהיינו ארץ לא זרועה45 הם המעשים והדבורים והמחשבות אשר לא לה׳ המה כו׳.
puede interpretarse de dos maneras. La primera, en sentido negativo, como está escrito en el discurso que comienza “Yo soy de mi amado”: es decir, “una tierra no sembrada” alude a los actos, las palabras y los pensamientos que no son para D'os, etc.
Las palabras pueden leerse de dos maneras. La primera es negativa: “la tierra no sembrada” representa los pensamientos, las palabras y los actos que no son para D'os, como explica el discurso “Yo soy de mi amado”.
וזהו אשר לא ישב אדם שם פי׳ אדם הוא כמ״ש ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם6 שם כו׳
Y esto es “donde ningún hombre (adam) habitó”. “Hombre” se refiere a lo que está escrito: “Y sobre la semejanza del trono había una semejanza como la apariencia de un hombre”; allí, etc.;
En esta interpretación, “hombre” (adam) es la “semejanza de un hombre” que Yejezkel vio sobre el trono, como se explica en ese discurso.
véase allí. Y esto es como está escrito: “como la belleza (tiféret) de un hombre, para habitar en una casa” (Isaiah 44:13), que se explicó como una referencia a la Torá, llamada “hombre”.
“Como la belleza de un hombre, para habitar en una casa”, de Isaiah, se explicó como una referencia a la Torá, llamada “hombre”.
ובית הוא תשבע״פ [תורה שבעל פה] ע״ד [על דרך] א״ת [אל תקרי] בניך אלא בוניך10 כו׳. (וע׳ [ועיין] זח״ב [זהר חלק ב׳] קי״ז ב׳11 ח״ג [חלק ג׳] קמ״א סע״ב [סוף עמוד ב]).12
Y “casa” es la Torá Oral, conforme a la interpretación: “No leas ‘tus hijos’ (banayij), sino ‘tus constructores’ (bonayij)”, etc. (Y véase el Zohar, Part II, 117b; Part III, 141b, al final.)
La “casa” es la Torá Oral: los Sabios leen “tus hijos” (banayij) como “tus constructores” (bonayij), los estudiosos que la construyen. Los pasajes del Zohar citados aplican “hombre” a la Torá, y “hombre” y “casa” a Zeir Anpín y Nukvá.
משא ״כ בחי׳ מודומ״ע [מחשבה דבור ומעשה] של הבלי עולם נק׳ מדבר אשר לא ישב אדם הנ״ל שם.
En cambio, el nivel del pensamiento, el habla y la acción dedicados a las vanidades del mundo se llama desierto “donde ningún hombre”, el hombre mencionado antes, “habitó”.
El pensamiento, el habla y la acción dedicados a las vanidades del mundo constituyen un “desierto donde ningún hombre habitó”: lugares a los que nunca llegó la Torá, el “hombre”.
והוא ארץ חריבה לגנאי. ע״ד [על דרך] אמרם ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] ע״פ אמלאה החרבה13 לא נתמלאה צור14 אלא מחורבנה של ירושלים.15 הוא יראה שלם.1617
Y esta es una tierra desolada en sentido negativo, conforme a lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria, sobre [el versículo] “Me llenaré de la que está devastada”: Tiro se llenó solo a partir de la destrucción de Jerusalén; [Jerusalén] es yirá shalem (temor completo).
Un lugar así está “desolado” en el sentido negativo, como Tiro, que, según dicen los Sabios, se llenó solo por la ruina de Jerusalén, cuyo nombre significa “temor completo” (yirá shalem). No pueden estar llenas ambas a la vez: cuando una se llena, la otra queda devastada.
והב׳ הוא לשבח ע״ד [על דרך] ההפך מזה וכמ״ש סד״ה ענין ימי המילואים שנתמלא יראה שלם ממילא נחרב תאוות נה״ב [נפש הבהמית] כו׳ כי ולאום מלאום יאמץ18 כו׳.
Y la segunda es en sentido positivo, lo opuesto de esto, como está escrito al final del discurso que comienza “El significado de los días de la inauguración (miluim)”: que cuando [uno] se llena de temor completo, los deseos del alma animal quedan destruidos por sí solos, etc., pues “una nación prevalecerá sobre la otra”, etc.
La segunda interpretación es positiva y opuesta: cuando el temor completo llena a la persona, los deseos del alma animal quedan destruidos por sí solos. Como le dijeron a Rivká: “una nación prevalecerá sobre la otra”.
ועד״ז [ועל דרך זה] ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] וחנינא בני די לו19 בקב חרובין20 כו׳ וכן רשב״י [רבי שמעון בר יוחאי] ור״א [ורבי אלעזר] בנו במערה איברי להו חרובא21 כו׳ (פ״ב [פרק ב׳] דשבת דל״ג ע״ב).
Y en este sentido dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “Y a Janiná, Mi hijo, le basta con una medida de algarrobas (charuvin)”, etc.; y asimismo, Rabí Shimón bar Yojai y su hijo Rabí Elazar en la cueva: “se creó para ellos un algarrobo (charuva)”, etc. (capítulo 2 de Shabat, 33b).
Las imágenes de las algarrobas (charuvin), un juego de palabras con charuv, “desolado”, corresponden aquí: Rabí Janiná vivía de una medida de algarrobas de una semana a la otra, y Rabí Shimón bar Yojai y su hijo se sustentaban en la cueva con un algarrobo. Su sustento escaso es la “desolación” positiva de las necesidades del cuerpo.
ופי׳ לא ישב אדם שם ע״ד [על דרך] מ״ש במ״א ע״פ והאיש משתאה לה22 מחריש23 כו׳ וע״ד [ועל דרך] לית דין בר נש24 כו׳.
Y el significado de “ningún hombre habitó allí” es semejante a lo escrito en otro lugar acerca de [el versículo] “Y el hombre la contemplaba maravillado, en silencio”, etc., y a la expresión “Este no es un ser humano (bar nash)”, etc.
En sentido positivo, “ningún hombre habitó allí” significa un nivel que está más allá de lo humano, como se explica en otro lugar acerca de “el hombre la contemplaba maravillado, en silencio”, y como en la expresión “este no es un ser humano”.
ולכן לתקן בחי׳ מדבר הנ״ל מה שנפל במודמ״ע [במחשבה דבור ומעשה] אשר לא לה׳ המה בבחי׳ לא ישב אדם שם. זהו ג״כ ע״י ומדברך נאוה.
Por lo tanto, para rectificar el nivel de midbar mencionado arriba —lo que cayó en el pensamiento, el habla y la acción que no son para D'os, en el nivel de “ningún hombre habitó allí”—, esto también se logra mediante “y tu habla (midbarej) es agradable”,
Por lo tanto, el “desierto” del pensamiento, el habla y la acción que cayeron en aquello que no es para D'os se rectifica mediante “tu habla (midbarej) es agradable”.
בבחי׳ תשובה שהיא ג״כ בבחי׳ לא ישב אדם שם שבמקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים הנק׳ אדם יכולים לעמוד כו׳.
en el nivel de la teshuvá (retorno), que también está en el nivel de “ningún hombre habitó allí”, pues en el lugar donde se encuentran quienes retornan (baalei teshuvá), los completamente justos, llamados “hombre”, no pueden encontrarse, etc.
Esa rectificación es la teshuvá, que está ella misma más allá del nivel de “hombre”: donde se encuentran quienes retornan, dicen los Sabios, ni siquiera los completamente justos, llamados “hombre”, pueden encontrarse.
אך עיקר המכוון כאן בפי׳ במדבר סיני זהו מה שנסתר פרצופה שהיה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] בבחי׳ כתפארת אדם כו׳ אדם תתאה ועולה באצילות להיות נקודה תחת יסוד. ע״ד [על דרך] וחד חרוב כו׳ כנ״ל.
Pero la intención principal aquí en el significado de “en el desierto del Sinaí” es que su configuración (partzuf), que estaba en los mundos de Beriá, Yetzirá y Asiá en el nivel de “como la belleza de un hombre”, etc. —el hombre inferior (adam tataá)—, queda oculta, y ella asciende a Atzilut para convertirse en un punto debajo de Yesod, como en “y uno será desolado”, etc., según se mencionó arriba.
Pero el significado principal de “en el desierto del Sinaí” aquí es el anterior. La configuración de Maljut en los mundos inferiores, “el hombre inferior”, queda oculta, y ella asciende a Atzilut como un punto debajo de Yesod, semejante al séptimo milenio “desolado”.
ומזה יומשך אח״כ [אחר כך] להיות בבחי׳ אהל מועד. להיות בנין מחדש ביתר שאת ועמ״ש ע״פ ויסב אלקים את העם דרך המדבר25 כו׳:26
Y de esto se extenderá después a estar en el nivel del Tabernáculo de Reunión, para ser reconstruido con una excelencia aún mayor. Y véase lo escrito acerca de [el versículo] “Y D'os condujo al pueblo por un rodeo, por el camino del desierto”, etc.
De esa anulación se deriva después el Tabernáculo de Reunión: una nueva construcción, superior a la anterior. El discurso sobre “D'os condujo al pueblo por un rodeo, por el camino del desierto” desarrolla esta idea.
El párrafo ofrece otras dos interpretaciones de “un desierto donde ningún hombre habitó”: una negativa (una vida entregada a las vanidades) y otra positiva (temor completo y teshuvá); luego vuelve al punto principal: Maljut está oculta y anulada como un punto en Atzilut, de lo cual se sigue la nueva construcción de la Tienda de Reunión.
Los dos sentidos de “desolado” se reflejan entre sí: Tiro se llena a partir de la ruina de Jerusalén, y los deseos del alma animal quedan devastados cuando el temor llena el corazón. La teshuvá pertenece al sentido positivo, pues alcanza un lugar que trasciende al “hombre” de los justos perfectos.
Marei mekomot
- 1עשר אעשרנו לך · Genesis 28:22
- 2בד״ה ובבואה לפני המלך · תו״א צו, א וש״נ. וראה גם לעיל פ׳ בהר מא, ב.
- 3במדבר . . לא ישב אדם שם · Jeremiah 2:6
- 4ארץ לא זרועה · שם ב, ב.
- 5ארץ לא זרועה · Jeremiah 2:2
- 6ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם · Ezekiel 1:26
- 7כתפארת אדם · Zohar, Mishpatim 13:433–14:443
- 8
- 9כתפארת אדם לשבת בית · Zohar, Idra Rabba 41:297–42:309
- 10א״ת בניך אלא בוניך · Berakhot 64a:14
- 11זח״ב קי״ז ב׳ · ”פי׳ על התורה זאת התורה אדם כתפארת אדם” — אוה״ת נ״ך-א ע׳ רמד.
- 12ח״ג קמ״א סע״ב · ”אדם בית זו״נ” — אוה״ת נ״ך-א ע׳ רמד.
- 13אמלאה החרבה · Ezekiel 26:2
- 14לא נתמלאה צור · Megillah 6a:16
- 15לא נתמלאה צור אלא מחורבנה של ירושלים · Rashi on Genesis 25:23
- 16ירושלים הוא יראה שלם · Taanit 16a
- 17יראה שלם · Bereshit Rabbah 56:10
- 18ולאום מלאום יאמץ · Genesis 25:23
- 19וחנינא בני די לו · תענית כד, סע״ב.
- 20וחנינא בני די לו בקב חרובין · Taanit 24b:14
- 21
- 22ע״פ והאיש משתאה לה · אוה״ת בראשית-א דף קלא, ב.
- 23והאיש משתאה לה מחריש · Genesis 24:21
- 24לית דין בר נש · Shabbat 112b:8
- 25ויסב אלקים את העם דרך המדבר · Exodus 13:18
- 26במקום שבע״ת עומדים · Berakhot 34b:22–23
La Tienda de Reunión ¶24–29
24ה והנה אחר שביררה הניצוצי׳ בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] והיא עולה בבחי׳ מ״נ [מיין נוקבין] ע״י גבורו׳ [גבורות] וצמאון שז״ש [שזהו שכתוב] מדבר כנ״ל
5. Ahora bien, después de que ella ha depurado las chispas en Beriá, Yetzirá y Asiá, y asciende en el nivel de mayin nukvin mediante Guevurot y sed, que es lo que significa midbar, como se explicó arriba,
La sección 5 se ocupa del Ohel Moed. Comienza después de que Maljut ha depurado las chispas en los mundos inferiores y ha ascendido como mayin nukvin, impulsada por Guevurot y sed, el estado llamado midbar.
אזי אח״כ [אחר כך] המשכ׳ מ״ד [מיין דוכרין] להמתיק גבורות דמ״נ [דמיין נוקבין] והוא ענין יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] וכמ״ש כל צמא לכו למים1
entonces, después, se produce la atracción de mayin duchrin para endulzar las Guevurot de los mayin nukvin; y este es el asunto de la unión de Zeir Anpín y Nukvá, como está escrito: “Todo el que tenga sed, vaya a las aguas”,
La respuesta de arriba viene después: se atraen mayin duchrin para endulzar las Guevurot que ella lleva en su ascenso. Esta es la unión de Zeir Anpín y Nukvá, como dice Isaías: “Todo el que tenga sed, vaya a las aguas”: el agua responde a la sed.
שהוא בחי׳ מ״ד [מיין דוכרין] הממתיק הגבורות וצמאון דמל׳ [דמלכות]. וזהו בחי׳ אהל מועד שהוא בחי׳ היחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שהיא בהיכל אהבה.
que es el nivel de mayin duchrin que endulza las Guevurot y la sed de Maljut. Y este es el nivel del Ohel Moed, que es el nivel de la unión de Zeir Anpín y Nukvá, que tiene lugar en el Heijal Ahavá (Cámara del Amor).
El “agua” es el mayin duchrin que endulza la sed de Maljut. Esta unión es el Ohel Moed y tiene lugar en el Heijal Ahavá (Cámara del Amor), uno de los “palacios” (heijalot) por los que asciende la plegaria.
וזהו שורש ענין הנז״ל [הנזכר לעיל] דברכת אהבת עול׳ הוא בחי׳ אהל מועד כי ברכת אהבת עולם הוא היכל האהבה וזהו ענין וימינו תחבקני הנז׳ [הנזכר].
Y esta es la raíz de lo mencionado antes: que la bendición de Ahavat Olam corresponde al nivel del Ohel Moed, pues la bendición de Ahavat Olam es el Heijal Ahavá, y este es el significado de “y Su mano derecha me abraza”, mencionado [arriba].
Por eso, como se indicó al comienzo, la bendición de Ahavat Olam es el Ohel Moed. Esa bendición corresponde al Heijal Ahavá, el abrazo de “y Su mano derecha me abraza”.
Y abajo, en el hombre, esto corresponde al cumplimiento de la Torá y las mitzvot, como allí se explica la razón por la que es el nivel de un abrazo (y véase lo escrito sobre [el versículo] “Te desposaré conmigo para siempre”);
En la persona, el abrazo es el cumplimiento de la Torá y las mitzvot, por la razón que allí se explica. El discurso sobre “Te desposaré conmigo para siempre” desarrolla este tema.
וזהו ענין מ״ש וישק יעקב לרחל4 שבחי׳ יעקב נשפל ונמשך בהיכל ק״ק [קדש הקדשים] להשפיע המ״ד [המיין דוכרין] כו׳.
y este es el significado de lo escrito: “Y Yaakov besó a Rajel”: que el nivel de Yaakov desciende y se extiende en el Heijal Kodesh HaKodashim para otorgar los mayin duchrin, etc.
El beso de Yaakov a Rajel expresa la misma unión. Yaakov, que representa a Zeir Anpín, desciende al Heijal Kodesh HaKodashim para otorgar los mayin duchrin a Rajel, Maljut.
וזהו ענין אהל מועד מלשון ונועדתי שהוא הצירוף של ונודעתי שהוא בחי׳ הדעת כדכתיב והאדם ידע5 שממנו נמשך ההשפעה ע״י בחי׳ היסוד
Y este es el significado de Ohel Moed, de la expresión venoadti (“me encontraré”), que es un reordenamiento de venodati (“seré conocido”), el cual corresponde al nivel de Daat (conocimiento), como está escrito: “Y el hombre conoció”; de allí se extiende la influencia mediante el nivel de Yesod
La palabra moed (“encuentro”) se entiende a través de venoadti, “me encontraré”, cuyas letras, reordenadas, forman venodati, “seré conocido”. Esto alude a Daat, conocimiento en el sentido de unión íntima, como cuando “el hombre conoció” a su esposa; desde Daat, el flujo se extiende mediante Yesod.
(וכנודע בכונת הלולב ונראה דאהל מועד בחי׳ אהל אח״כ [אחר כך] נמשך בחי׳ המשכה פנימי׳ [פנימיות / פנימית] וזהו מועד ונודעתי והאדם ידע כו׳ והוא ענין שים שלום)
(como es sabido por la kavaná del lulav. Y parece que, en “Ohel Moed”, [“Ohel”] corresponde al nivel de una tienda; después se extiende el nivel de una atracción interior, y esto es “Moed”, venodati, “y el hombre conoció”, etc.; y este es el asunto de [la bendición] Sim Shalom),
Un paréntesis señala que este flujo a través de Yesod es conocido por la kavaná del lulav. Añade que en “Ohel Moed”, “Ohel” corresponde al nivel circundante; después se atrae un flujo interior, que es “Moed” y “conocer”, y esto corresponde a la bendición Sim Shalom.
כי ביסוד ז״א [זעיר אנפין] מלובש יסוד דאבא שבו מוחין דאבא ודא״א [ודאריך אנפין] וע״י שהוא בחי׳ התלבשות וגילוי התענוג העליון ולמטה בנפש הוא ענין שמחה של מצוה שהשמחה הוא בחי׳ גילוי בנפש מבחי׳ עונג ושמחת ה׳
porque dentro del Yesod (fundamento) de Zeir Anpín (los atributos emocionales) está investido el Yesod de Aba, en el cual se encuentran los mojin (intelecto) de Aba y de Arij Anpín; y por medio de esto se alcanza el nivel de investidura y revelación del deleite supremo. Y abajo, en el alma, esto corresponde a la alegría de una mitzvá, pues la alegría es un nivel de revelación en el alma que proviene del deleite y de la alegría de D'os.
Dentro del Yesod de Zeir Anpín está investido el Yesod de Aba, que contiene el intelecto de Aba y de Arij Anpín, fuente del deleite supremo. En el alma, esto se manifiesta como la alegría de una mitzvá: una revelación del deleite y de la alegría de D'os.
וזהו ענין לאשתאבא בגופא דמלכא6 שלמעלה מהג״ע [מהגן עדן] שהג״ע [שהגן עדן] רק זיו כו׳. אבל ע״י ירידת הנשמה
Y este es el sentido de “ser absorbido en el cuerpo del Rey”, que está por encima del Gan Eden, pues el Gan Eden es solo un resplandor, etc. Pero mediante el descenso del alma,
Esto es “ser absorbido en el cuerpo del Rey”, una cercanía superior al Gan Eden, donde las almas disfrutan únicamente del resplandor de la Presencia Divina. El alma alcanza esto mediante su descenso al cuerpo.
הנה העלי׳ [העליה] היא כשהמל׳ [כשהמלכות] עולה מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] בבחי׳ מ״נ [מיין נוקבין] היא מעלית ג״כ נשמות הצדיקים ממש ונכללי׳ [ונכללים] בה בבחי׳ מ״נ [מיין נוקבין] ואח״כ [ואחר כך] נמשך בהם ממש ג״כ המ״ד [המיין דוכרין] מיסוד ז״א [זעיר אנפין] וזהו בחי׳ לאשתאבא בגופא כו׳.
el ascenso tiene lugar cuando Maljut asciende de los mundos de Beriá, Yetzirá y Asiá en el nivel de mayin nukvin; ella también eleva consigo a las almas mismas de los justos, y estas quedan incluidas en ella en el nivel de mayin nukvin. Después, los mayin duchrin del Yesod de Zeir Anpín también son atraídos hacia las almas mismas. Y este es el nivel de “ser absorbido en el cuerpo”, etc.
Cuando Maljut asciende de los mundos inferiores como mayin nukvin, eleva consigo a las almas de los justos, que quedan incluidas en su ascenso. Entonces, los mayin duchrin del Yesod de Zeir Anpín fluyen hacia esas mismas almas; esto es ser absorbidas “en el cuerpo del Rey”.
El párrafo explica el Ohel Moed como la unión de Zeir Anpín y Nukvá que responde al ascenso de Maljut; lo vincula con la bendición Ahavat Olam y con la Torá y las mitzvot, y muestra cómo las almas que ascienden con Maljut reciben ese flujo y alcanzan una cercanía superior a la del Gan Edén.
Aquí se ve en pequeño el orden de todo el maamar: primero vienen la depuración y la sed (midbar), y luego la unión que responde a ellas (el Ohel Moed). El descenso del alma al cuerpo se justifica por este resultado, pues mediante él las almas ascienden con Maljut y reciben el flujo de la unión misma.
Marei mekomot
- 1כל צמא לכו למים · Isaiah 55:1
- 2ע״פ וארשתיך לי לעולם · לקמן ח, א.
- 3וארשתיך לי לעולם · Hosea 2:21
- 4וישק יעקב לרחל · Genesis 29:11
- 5והאדם ידע · Genesis 4:1
- 6לאשתאבא בגופא דמלכא · ע״ל (ב, סע״א). במדבר. [כ].
25והיינו דוקא ע״י התורה ומצות כי טפת מ״ד [מיין דוכרין] נמשך מה״ח [מה׳ חסדים] שמהם נמשך כל הרמ״ח מ״ע [מצות עשה] כנודע
Y esto ocurre específicamente por medio de la Torá y las mitzvot, pues la gota de mayin duchrin se extiende desde los cinco Jasadim, de los cuales se extienden las 248 mitzvot positivas, como es sabido;
Este flujo se produce específicamente por medio de la Torá y las mitzvot. La «gota» de mayin duchrin deriva de los cinco Jasadim, las bondades expansivas, que también son la fuente de las 248 mitzvot positivas.
וגם הטפת אבא נמשכת ע״י כל הרמ״ח אברים שמהם נמשכים הרמ״ח מ״ע [מצות עשה] וכמ״ש מזה במ״א ע״פ והיה לכם לציצית1 כו׳ ע״ש [עיין שם].
y también la gota de Aba se extiende por medio de los 248 miembros, de los cuales se extienden las 248 mitzvot positivas, como se explica sobre esto en otro lugar, acerca del [versículo] «Y será para ustedes como tzitzit», etc.; véase allí.
La «gota de Aba» también pasa por los 248 «miembros», que son la fuente de las 248 mitzvot positivas, como se explica en el discurso sobre los tzitzit.
El párrafo vincula el flujo de la unión con la Torá y las mitzvot, ya que el mayin duchrin deriva de la misma fuente que las 248 mitzvot positivas.
Marei mekomot
- 1והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
26וזהו ג״כ שורש ענין הנזכר דבחי׳ זו דאהל מועד הוא ע״י משה והעלאה דבחי׳ מדבר סיני הוא ע״י אהרן.
Y esta es también la raíz de lo mencionado: que este nivel de la Tienda de Reunión se produce por medio de Moshé, mientras que la elevación del nivel del Desierto de Sinaí se produce por medio de Aharón.
Esto también explica por qué la Tienda de Reunión está asociada con Moshé y el Desierto de Sinaí con Aharón. Moshé hace descender el flujo desde arriba, y Aharón eleva Maljut.
שמשה הוא שושבינא דמלכא פי׳ שמשה הוא יסוד אבא1 לכך הוא השושבינא המוריד את החתן שהוא ז״א [זעיר אנפין] ו״ק [ו׳ קצוות] דאצי׳ [דאצילות] שירד ויתלבש ברמ״ח מ״ע [מצות עשה] גשמיים שהוא בחי׳ ירידה גדולה.
Pues Moshé es «el asistente nupcial del Rey» (shushvina demalka); es decir, Moshé es el Yesod de Aba. Por eso es el asistente nupcial que hace descender al novio, que es Zeir Anpín, las seis extremidades (vav ketzavot) de Atzilut, para que descienda y se revista en los 248 mandamientos positivos físicos, lo cual constituye un gran descenso.
Moshé es «el asistente nupcial del Rey»: como Yesod de Aba, hace descender al «novio», Zeir Anpín, los seis atributos emocionales de Atzilut, para que se revista en los 248 mandamientos positivos físicos. Ese es un gran descenso.
El párrafo atribuye los dos movimientos a Moshé y Aharón: Moshé, como Yesod de Aba, hace descender a Zeir Anpín hacia las mitzvot físicas.
Marei mekomot
- 1שמשה הוא יסוד אבא · ראה לקוטי שיחות ח״ו ע׳ 244.
27וכמו עד״מ [על דרך משל] ירידת והתלבשות כח השכל שהוא רוחני במוח הגשמי שבאדם שהוא ירידה גדולה לפי שהמוח גשמי אינו מערך ומהות שכל
Así, a modo de analogía, el descenso y la investidura de la facultad intelectual, que es espiritual, en el cerebro físico del hombre constituye un gran descenso, porque el cerebro físico no pertenece al mismo orden ni a la misma naturaleza que el intelecto,
La analogía es la mente humana. El intelecto, que es espiritual, desciende al cerebro físico; esto constituye un gran descenso, pues el cerebro no es de la misma naturaleza que el pensamiento.
שהוא רוחני וכמ״כ [וכמו כן] למעלה ממש שהרמ״ח מ״ע [מצות עשה] הם ענינים גשמיי׳ [גשמיים] שהם נתלבשו בעשי׳ [בעשיה] גשמיי׳ [גשמיים] והו״ק [והו׳ קצוות] שהם המדות דאצילות רמ״ח אברי׳ [אברים] דמלכא הם רוחניי׳ בחי׳ אצי׳ [אצילות]
que es espiritual. Del mismo modo, realmente, arriba: los 248 mandamientos positivos son asuntos físicos investidos en la Asiá física, mientras que las seis extremidades, que son los atributos emocionales (midot) de Atzilut, los 248 miembros del Rey, son espirituales, del nivel de Atzilut,
Así sucede también arriba. Los 248 mandamientos positivos son actos físicos investidos en el mundo físico, mientras que los seis atributos emocionales de Atzilut, llamados “los 248 miembros del Rey”, son enteramente espirituales.
שהרי אין ערוך כלל ביניהם ולזה הוא ירידה גדולה להיות התלבשות ו״ק [ו׳ קצוות] דאצי׳ [דאצילות] ברמ״ח מ״ע [מצות עשה] גשמיים כמו פ׳ קדש שבתפלין1 שהוא בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] שנתלבש באותיות הכתב גשמיי ע״ג [על גבי] קלף גשמי.
pues no existe ninguna comparación entre ellos. Por eso, que las seis extremidades de Atzilut se invistan en los 248 mandamientos positivos físicos constituye un gran descenso; como la sección “Santifica” (Kadesh) de los tefilín, que es el nivel de la Jojmá superior (Jojmá Ilaá), investida en las letras de la escritura física sobre un pergamino físico.
No existe comparación entre ellos; por eso, su investidura en mitzvot físicas constituye un gran descenso. La sección de los tefilín que comienza con “Santifica” es un ejemplo: encarna la Jojmá superior, pero está escrita con tinta física sobre un pergamino físico.
El párrafo ilustra el descenso de Zeir Anpín a las mitzvot físicas mediante la analogía de la mente y el cerebro, y el ejemplo de los tefilín.
Marei mekomot
- 1פ׳ קדש שבתפלין · Exodus 13:2
Y lo mismo ocurre con todos los preceptos positivos. Este nivel de descenso se denomina «novio, baja un peldaño»; «el día de su boda»: esto es la entrega de la Torá.
Lo mismo vale para todos los preceptos positivos. Este descenso se denomina «novio, baja un peldaño», según el consejo del Talmud a un hombre que toma esposa; y «el día de su boda», enseña la Mishná, es la entrega de la Torá.
לכן להיות ירידה זו הוא ע״י משה שהוא בחי׳ יסוד אבא והוא בחי׳ השושבינא דמלכא
Por lo tanto, este descenso se produce por medio de Moshé, que corresponde al nivel de Yesod de Aba, y él es el nivel del padrino del Rey.
Por lo tanto, este descenso se produce por medio de Moshé, el Yesod de Aba, el padrino del Rey.
ויובן זה ע״פ מ״ש בד״ה מצה זו בפי׳ וענין מוחין דאבא שהוא הבחי׳ שלמעלה מסדר ההשתלשלות דקמיה כחשכה כאורה3 ומשם דוקא נמשך הכח להתלבש במצות מעשיות בגשמיות ע״ש [עיין שם] גבי בעבור זה עשה4 ה׳ לי כו׳.5
Esto se entenderá conforme a lo escrito en el discurso que comienza «Esta matzá», en la explicación del concepto del intelecto de Aba (mojin), que es el nivel que está por encima del orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), ante el cual «la oscuridad es como la luz»; y precisamente desde allí se extrae la fuerza para investirse en los preceptos prácticos, en la materialidad. Véase allí, acerca de «Por esto Havaiá hizo por mí», etc.
La razón se explica en el discurso «Esta matzá»: el intelecto de Aba está por encima de toda la cadena de los mundos, donde «la oscuridad es como la luz», y solo desde semejante altura proviene la fuerza para investirse en preceptos materiales. Allí se desarrolla esta idea a propósito de «Por esto Havaiá hizo por mí», que la Hagadá interpreta como una referencia a la matzá y al maror dispuestos ante nosotros.
El párrafo denomina este descenso el «bajar un peldaño» del novio en la entrega de la Torá, y explica que solo Aba, por encima de toda gradación, posee la fuerza para hacer que la Divinidad se invista en los preceptos materiales.
La fuerza para unirse con lo físico proviene del nivel más elevado, no de uno intermedio: lo que está por encima de toda gradación está presente por igual en lo más bajo, pues ante él «la oscuridad es como la luz».
Marei mekomot
- 1חתן חות דרגא · Yevamot 63a
- 2ביום חתונתו · Song of Songs 3:11
- 3כחשיכה כאורה · Psalms 139:12
- 4בעבור זה עשה ה׳ לי · Exodus 13:8
- 5זו מ״ת · Taanit 26b:6
29ועמ״ש עוד מענין משה בד״ה ואלה המשפטים1 כו׳. וזהו ויקם משה את המשכן2345 שמשה שהוא יסוד אבא שושבינא דמלכא הוא הקים את המשכן
Y véase también lo que se escribe acerca de Moshé en el discurso que comienza “Y estas son las leyes”, etc. Esto es [lo que significa] “Moshé erigió el Mishkán”: que Moshé, quien es el Yesod de Aba, el padrino del Rey, fue quien erigió el Mishkán,
El papel de Moshé se analiza más adelante en el discurso “Y estas son las leyes”. Por eso el versículo dice “Moshé erigió el Mishkán”: como Yesod de Aba, el padrino del Rey, él lo elevó.
שהוא מלכות דאצי׳ [דאצילות] שהמשיך בה גילוי בחי׳ ז״א [זעיר אנפין] הנק׳ מלכא ועי״ז נעשה קימה מעלייתא לבחי׳ המשכן ועיין מזה ברבות פקודי פנ״ב כמה חכמים6 היו שם כו׳
que es Maljut de Atzilut, pues él hizo descender a ella la revelación del nivel de Zeir Anpín, llamado “el Rey”; y por medio de esto se produjo una elevación excelsa del nivel del Mishkán. Véase también sobre esto en [Midrash] Rabbah, Pekudei, capítulo 52: “Cuántos sabios había allí”, etc.,
El Mishkán es Maljut de Atzilut, y Moshé hizo descender a ella la revelación de Zeir Anpín, “el Rey”, confiriéndole una posición elevada. El Midrash dice que había allí muchos sabios que no pudieron erigirlo.
ולא היו יכולין להקימו כו׳ עד ואת עלית על כלנה7 ע״ש [עיין שם] ובפ׳ נשא פי״ב (דרמ״ט ב׳)
“y no pudieron erigirlo”, etc., hasta “y tú las superas a todas”; véase allí. Y en Parshas Naso, capítulo 12 (folio 249b),
Solo Moshé pudo hacerlo, cumpliendo así “y tú las superas a todas”. El Midrash sobre Naso señala algo similar respecto de las palabras “erigir el Mishkán”.
a propósito de [el versículo] “para erigir el Mishkán”: “¿Quién ha ascendido al cielo?”, etc., “¿quién ha establecido?”, etc. Y en el Zohar, Parte II, Pekudei, 238b, 240b,
Allí se aplica a Moshé “¿Quién ha ascendido al cielo… quién ha establecido todos los confines de la tierra?”. El Zohar sobre Pekudei trata la erección del Mishkán por Moshé en los folios citados.
רמ״א ב׳. ואהרן הוא שושבינא דמטרוניתא שממשיך ה״ג [חמש גבורות] מבינה למל׳ [למלכות] כדי שתתעורר בהעלאת מ״נ [מיין נוקבין] להיות בחי׳ מדבר סיני כו׳ כי אהרן בחי׳ ורב חסד
241b. Y Aharón es “el padrino de la Reina” (shushvina dematronisa), quien hace descender las cinco Guevurot de Biná a Maljut, para que ella sea despertada a elevar mayin nukvin y llegue a ser el nivel del Desierto del Sinaí, etc.; pues Aharón es el nivel de “abundante en bondad”.
Aharón es “el padrino de la Reina”: hace descender las cinco Guevurot de Biná a Maljut, para que ella sea impulsada a elevarse como mayin nukvin, el Desierto del Sinaí. Pues Aharón encarna “abundante en bondad”.
והנה כמו שבדרום אין בו ישוב כ״כ [כל כך]11 כ״א [כי אם] בחי׳ מדבר מתוקף החום כך עד״מ [על דרך משל] מתוקף האהבה רבה דאהרן שהוא בחי׳ ימינו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] נמשך להיות בבחי׳ במדבר סיני כו׳ כנ״ל.
Ahora bien, así como en el sur no hay mucho asentamiento, sino más bien el nivel de desierto, debido a la intensidad del calor, así también, por así decirlo, a causa de la intensidad del gran amor (ahavá rabá) de Aharón, quien es el nivel de la diestra del Santo, bendito sea, se llega al nivel de “en el Desierto del Sinaí”, etc., como se mencionó antes.
El sur, la dirección de Jésed, está escasamente habitado debido a su calor. Del mismo modo, el gran amor de Aharón, la “diestra” de D'os, produce la sed ardiente del Desierto del Sinaí.
El párrafo completa los papeles respectivos: Moshé, el padrino del Rey, erige el Mishkán al hacer descender Zeir Anpín a Maljut; Aharón, el padrino de la Reina, impulsa a Maljut a elevarse, y su gran amor produce el calor del desierto.
Cuando el amor alcanza su máxima intensidad, genera su propio calor y sed. El paralelo en Likkutei Torah, Tazria explica que Jésed y Guevurá se incluyen mutuamente; por eso el sur, que es Jésed, contiene la Guevurá del calor intenso. Así, el amor de Aharón se convierte en las Guevurot que impulsan a Maljut hacia arriba.
Marei mekomot
- 1בד״ה ואלה המשפטים · תו״א שם בתחלתו. ובאוה״ת הגהות על מאמר זה. ובדרך מצותיך מצות עבד עברי.
- 2ויקם משה את המשכן · Exodus 40:18
- 3ויקם משה את המשכן · Zohar, Pekudei 39:344–40:353
- 4ויקם משה את המשכן · Zohar, Pekudei 40:380–390
- 5ויקם משה את המשכן · Zohar, Pekudei 40:400–42:409
- 6כמה חכמים היו שם · Shemot Rabbah 52:4
- 7ואת עלית על כלנה · Proverbs 31:29
- 8להקים את המשכן · Numbers 7:1
- 9להקים את המשכן ומי עלה לשמים · Bamidbar Rabbah 12:11
- 10ומי עלה לשמים כו׳ מי הקים · Proverbs 30:4
- 11דרום אין בו ישוב כ״כ · ראה לעיל פ׳ תזריע יט, ד.
“Alcen la cabeza”: ascensos a Kéter ¶30–31
30וזהו שאו את ראש בנ״י [בני ישראל] למשפחותם1 כו׳ והיינו ע״י משה ואהרן דייקא וההעלאה מתחלה שמעלים אותנו שאנו למטה בעשי׳ [בעשיה] היינו אל בחי׳ למשפחותם ע׳ [שבעים] נפש.
Y esto es [el significado de] “Alcen la cabeza (seú et rosh) de los hijos de Israel, según sus familias”, etc.: es decir, específicamente por medio de Moshé y Aharón. La elevación inicial, por la cual nos elevan a nosotros, que estamos abajo en Asiá, es al nivel de “según sus familias”: las setenta almas,
El maamar interpreta ahora el mandato del censo, “Alcen la cabeza de los hijos de Israel”, como una serie de elevaciones que se llevan a cabo por medio de Moshé y Aharón. La primera nos eleva desde Asiá al nivel de “según sus familias”, las setenta almas de la casa de Yaakov, que corresponden a Beriá.
שהם בבריאה. אח״כ [אחר כך] י״ב שבטים שהם המחברים בריאה ואצילות אח״כ [אחר כך] עוד העלאה לבית אבותם האבות הן מרכבתא עילאה חג״ת [חסד גבורה תפארת] דאצילות.
que se encuentran en Beriá. Luego vienen las doce tribus, que son las que unen Beriá con Atzilut. Después, una elevación adicional, “según la casa de sus padres”: los Patriarcas son la carroza suprema (merkavta ilaá), Jésed, Guevurá y Tiféret de Atzilut,
Luego vienen las doce tribus, que unen Beriá con Atzilut. Después viene “según la casa de sus padres”: los Patriarcas, la “carroza suprema”, que encarnan Jésed, Guevurá y Tiféret de Atzilut.
והן ג׳ בחי׳ רחמים (והנה רחמים נמשכים מתפארת כי ע״י ההתבוננות ביקר תפארת גדולת2 א״ס [אין סוף] ב״ה יומשך הרחמים על הירידה כו׳
y son tres niveles de compasión (rajamim). (Ahora bien, la compasión se atrae de Tiféret, pues al contemplar “la gloria del esplendor (tiféret)” de la grandeza del Infinito (Ein Sof), bendito sea, se atrae compasión por el descenso, etc.;
Estos tres son tres tipos de compasión. Un paréntesis explica que la compasión fluye de Tiféret: contemplar “la gloria del esplendor” de la grandeza del Infinito despierta compasión por el descenso.
ומבואר במ״א ענין ג׳ שלישים שבכלי מדת תפארת ע״כ [על כן] אפ״ל [אפשר לומר] שזהו שורש לג׳ בחי׳ רחמים הנ״ל עמ״ש בפ׳ קדושים בד״ה ונטעתם כל עץ מאכל34 כו׳).
y en otro lugar se explica el tema de los tres tercios en la vasija del atributo de Tiféret; por eso puede decirse que esta es la raíz de los tres niveles de compasión mencionados antes. Véase lo escrito en la parashá Kedoshim, en el discurso que comienza “Y plantarán todo árbol frutal”, etc.)
En otro lugar se explica que la vasija de Tiféret tiene tres “tercios”, que podrían ser la raíz de estos tres niveles de compasión. El discurso sobre “Y plantarán todo árbol frutal” trata este tema.
ואח״כ [ואחר כך] לגולגלותם הוא בחי׳ כתר וגולגלתא דז״א [דזעיר אנפין] ובעבודת ה׳ הוא בחי׳ אהבה רבה שלמעלה מן הדעת שאינה נתפסת בהשכל כלל וכמו הגלגלתא שמקיף על המוחין.
Y después, “según sus cráneos” (legulgelotam): este es el nivel de Kéter y la Calavera (Gulgalta) de Zeir Anpín. En el servicio a D'os, corresponde al nivel del gran amor (ahavá rabá), que está por encima de Daat (la razón) y que el intelecto no puede captar en absoluto, así como la calavera circunda el cerebro (mojin).
La elevación más alta es “según sus cráneos”: Kéter, la “Calavera” (Gulgalta) de Zeir Anpín. En el servicio divino, corresponde a ahavá rabá, un gran amor que está más allá de la razón y que el intelecto no puede contener, así como la calavera rodea el cerebro.
וזהו בחי׳ שבועות שאז נמשך הכתר דז״א [דזעיר אנפין] שבכל ימי הספירה ממשיכים הכל מבחי׳ המדות דאצילות שבוע ראשון חסד וכל א׳ כלול מז׳ והוא כענין ההעלאה למשפחותם לבית אבותם ובשבועות נמשך גילוי הכתר בחי׳ לגולגלותם.
Y este es el nivel de Shavuot, cuando se atrae el Kéter de Zeir Anpín. Pues durante todos los días de la Cuenta se atrae todo del nivel de los atributos emocionales (midot) de Atzilut: la primera semana corresponde a Jésed, y cada uno incluye siete; y esto es semejante al tema de la elevación “según sus familias, según la casa de sus padres”. En Shavuot se atrae la revelación de Kéter: el nivel de “según sus cráneos”.
Este es el sentido de Shavuot. Durante la Cuenta del Ómer se atraen los siete atributos emocionales de Atzilut, semana tras semana, y cada uno incluye los siete, como en las elevaciones “según sus familias” y “según la casa de sus padres”; en Shavuot llega la revelación de Kéter, “según sus cráneos”.
(והנה מבואר במ״א דבחי׳ כתר זה שנמשך לז״א [לזעיר אנפין] בחג השבועות הוא מא״א [מאריך אנפין] ממש. ועפ״ז [ועל פי זה] יובן עוד מה שנאמר וידבר כו׳ במדבר כו׳ שאו כו׳ לגולגלותם.
(Ahora bien, en otro lugar se explica que este nivel de Kéter que se atrae a Zeir Anpín en la festividad de Shavuot proviene del propio Arij Anpín. Según esto se entenderá además lo que está dicho: “Y habló”, etc., “en el desierto”, etc., “Alcen”, etc., “según sus cráneos”.
Un largo paréntesis añade que el Kéter que se atrae a Zeir Anpín en Shavuot proviene del propio Arij Anpín. Esto ilumina aún más el versículo completo: “Habló… en el desierto… alcen… según sus cráneos”.
כי הנה מבואר במ״א בביאור ע״פ צאינה וראינה5 ענין מ״ש במדבר כו׳ בארץ לא עבר בה איש ולא ישב אדם שם,6 דבחי׳ מצחא דז״א [דזעיר אנפין] נק׳ אשר לא ישב אדם שם שהוא למעלה מבחי׳ אדם
Pues en otro lugar se explica, en la explicación (Biur) sobre [el versículo] “Salgan y vean”, el significado de lo escrito: “en el desierto”, etc., “en una tierra por la que ningún hombre pasó y donde ningún hombre habitó”: el nivel de la Frente (Mitzjá) de Zeir Anpín se llama “donde ningún hombre habitó”, pues está por encima del nivel de hombre,
La explicación sobre “Salgan y vean” interpreta las palabras de Yirmeyahu, “una tierra donde ningún hombre habitó”, como la “Frente” (Mitzjá) de Zeir Anpín, un nivel por encima de la figura del “hombre”.
כדכתיב כי לא אדם הוא,78 וכמבואר באדרא)9 (דקל״ו ע״ב), ולכן נק׳ ג״כ מדבר כי הנה המדבר אין בו שום צמח האדמה כך מצחא אין בו צמיחת שערות
como está escrito: “porque Él no es un hombre”, y como se explica en la Idra (folio 136b). Por eso también se lo llama midbar (desierto): pues, así como en el desierto no crece nada de la tierra, tampoco en la frente crece cabello,
Está más allá de la figura humana, como dice Shmuel: “porque Él no es un hombre”, y como explica la Idra. Por eso también se lo llama “desierto”: así como en el desierto no crece nada, en la frente no crece cabello.
כי הוא למעלה מבחי׳ צמיחה שהוא בחי׳ שינויים מקטנות לגדלות שזהו בבחי׳ אדם משא״כ בבחי׳ כי לא אדם כתיב לא שניתי10 כו׳,
pues está por encima del nivel del crecimiento, que implica cambios de pequeñez a grandeza y corresponde al nivel del hombre; en cambio, respecto del nivel de “porque Él no es un hombre”, está escrito: “Yo no he cambiado”, etc.
El crecimiento significa un cambio de pequeño a grande, que corresponde al nivel del “hombre”. El nivel de “Él no es un hombre” está más allá del cambio, como dice el profeta: “Yo no he cambiado”.
ועד״ז [ועל דרך זה] הוא ענין וחד חרוב שהוא בחי׳ מנוחה לחיי העולמים11 שהוא בחי׳ עלייה שאין למעלה הימנה עוד עלייה בשמטה זו כו׳
Y en este sentido se entiende el concepto de “y uno desolado”: es el nivel de “reposo para la vida eterna”, un ascenso por encima del cual ya no hay otro ascenso en este ciclo de shemitá, etc.;
El séptimo milenio “desolado” es similar: es “reposo para la vida eterna”, un ascenso por encima del cual ya no hay otro ascenso en ese ciclo.
ע״כ [על כן] היינו שאין בו זריעה וצמיחה כו׳, ועד״ז [ועל דרך זה] י״ל [יש לומר] מ״ש בזהר פ׳ במדבר קי״ז ב׳ אי באהל מועד אמאי במדבר סיני12 אלא חד לאורייתא וחד למשכנא ופי׳ במק״מ [במקדש מלך]
por eso no hay en él siembra ni crecimiento, etc. Y en este sentido puede explicarse lo que está escrito en el Zohar, Parshas Bamidbar, 117b: “Si fue en la Tienda de Reunión, ¿por qué en el desierto del Sinaí? Más bien, uno corresponde a la Torá y uno al Mishkán”. Y el Mikdash Melech explicó
Al igual que en el desierto, no hay siembra ni crecimiento. Esto también explica la pregunta del Zohar: “Si fue en la Tienda de Reunión, ¿por qué en el desierto del Sinaí?”, a la que responde: “uno corresponde a la Torá y uno al Mishkán”, así como el comentario del Mikdash Melech.
דהיינו דמדבר הוא התורה שרומזת לז״א [לזעיר אנפין] כו׳ וזהו הפך ממש״כ [ממה שכתוב] דמדבר סיני הוא העלאה ממטה למעלה והיינו עליי׳ [עלייה] המל׳ [המלכות] מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] וכדכתיב מי זאת עולה13 מן המדבר.
que el desierto es la Torá, que alude a Zeir Anpín, etc. Y esto es exactamente lo opuesto a lo que se ha escrito [aquí]: que el desierto del Sinaí es un ascenso de abajo hacia arriba, es decir, el ascenso de Maljut desde Beriá, Yetzirá y Asiá, como está escrito: “¿Quién es esta que sube del desierto?”.
El Mikdash Melech entiende que el “desierto” es la Torá, que alude a Zeir Anpín, un flujo de arriba hacia abajo. Esto parece lo opuesto a lo que enseña este maamar: que el desierto del Sinaí representa un ascenso de abajo hacia arriba, como en “¿Quién es esta que sube del desierto?”.
אך לפמ״ש [לפי מה שכתוב] א״ש [אתי שפיר] כי יש ג״כ בחי׳ מדבר עליון בחי׳ אשר לא ישב אדם שם כנ״ל והוא מקור התורה שנאמר וממדבר מתנה14 וז״ש [וזהו שכתוב] במדבר סיני כו׳
Pero, según lo expuesto [aquí], la dificultad queda resuelta: pues también hay un nivel de desierto supremo, el nivel de “donde ningún hombre habitó”, como se mencionó antes, y este es la fuente de la Torá, como está dicho: “Y del desierto, Mattanah (un regalo)”. Este es [el sentido de] lo escrito: “en el desierto del Sinaí”, etc.,
La dificultad se resuelve: también existe un desierto supremo, el nivel de “donde ningún hombre habitó”, que es la fuente de la Torá, como en “y del desierto, un regalo (Mattanah)”. El versículo contiene ambos sentidos.
שאו כו׳ לגלגלתם מדבר סיני הוא בחי׳ מדבר שממטה למעלה ומדברך נאוה כו׳ והיינו מה שנעשית בבחי׳ נקודה א׳ תחת היסוד שהוא בחי׳ הכתר שבה בכל מאדך15 כו׳
“Levanten”, etc., “según sus cráneos”: “el desierto del Sinaí” es el nivel de desierto que va de abajo hacia arriba, y “tu hablar es hermoso”, etc. Es decir, ella se convierte en un único punto debajo de Yesod, el nivel de Kéter que hay en ella, “con toda tu fuerza” (me’odeja), etc.,
“El desierto del Sinaí” es el desierto que va de abajo hacia arriba: Maljut se convierte en un único punto debajo de Yesod, su Kéter, que corresponde al amor “con toda tu fuerza”, sin límite.
ונעוץ סופן1617 כו׳ והיינו שאו כו׳ לגלגלותם הוא בחי׳ מדבר העליון כי מצחא הוא גילוייא דבחי׳ גלגלתא1819 כמ״ש באדרא (קכ״ט א׳) ובאדר״ז [ובאדרא זוטא] (דף רפ״ט ב׳) היינו כתר עליון
y “su final está incrustado [en su comienzo]”, etc. Esto es “Levanten”, etc., “según sus cráneos”: este es el nivel del desierto supremo, pues la frente es la revelación del nivel del Cráneo, como está escrito en la Idra (129a) y en la Idra Zuta (folio 289b); es decir, Kéter supremo.
Su final está “incrustado en su comienzo”, como enseña Sefer Yetzirah, de modo que el punto más bajo se encuentra con el más alto. “Según sus cráneos” es el desierto supremo, pues la frente es la revelación del Cráneo, Kéter supremo, como explican la Idra y la Idra Zuta.
והנה גם בחי׳ מדבר העליון שהוא בחי׳ מצחא ורצון העליון י״ל [יש לומר] שזהו חיצונית התורה אבל פנימיותה היא בחי׳ ואהי׳ [ואהיה] שעשועים20 שלמעלה מבחי׳ מדבר הנ״ל.
Ahora bien, incluso respecto del nivel del desierto supremo, que es el nivel de la Frente y de la voluntad suprema, puede decirse que este es la dimensión exterior (jitzoniut) de la Torá; pero su dimensión interior (pnimiut) es el nivel de “y yo era [Su] deleite”, que está por encima del nivel del desierto mencionado anteriormente.
Incluso este desierto supremo —la Frente y la voluntad suprema— puede ser solo la dimensión exterior de la Torá. Su dimensión interior es “yo era Su deleite”: la Torá como deleite propio de D'os, todavía más elevada.
Y véase lo escrito sobre [el versículo] “Y yo estaba junto a Él como un niño de crianza (amón)”, en relación con “David, ¿las llamaste canciones?”, etc.: que la Torá tiene un anverso y un reverso, etc.
El discurso sobre “Y yo estaba junto a Él como un niño de crianza” desarrolla esta idea mediante el relato talmúdico de David, a quien se reprochó haber llamado “canciones” a las palabras de la Torá. La Torá tiene un “anverso” y un “reverso”.
El párrafo interpreta “Alcen la cabeza… según sus familias, según la casa de sus padres, según sus cráneos” como una sucesión de elevaciones que culmina en Kéter, revelado en Shavuot. También resuelve la interpretación del Zóhar del desierto como la Torá, distinguiendo entre un desierto inferior que se eleva desde abajo y un desierto supremo que es la fuente de la Torá.
Los dos desiertos se reflejan mutuamente: Maljut, reducida hasta el punto de su Kéter inferior, y la Frente del Kéter supremo, donde nada “crece” porque nada cambia. El final insertado en el comienzo significa que la autoanulación más baja toca la fuente más alta.
Marei mekomot
- 1שאו את ראש בנ״י למשפחותם · Numbers 1:2
- 2ביקר תפארת גדולת · Esther 1:4
- 3עמ״ש . . בד״ה ונטעתם כל עץ מאכל · לעיל שם כט, א ואילך.
- 4ונטעתם כל עץ מאכל · Leviticus 19:23
- 5בביאור ע״פ צאינה וראינה · לקו״ת שה״ש כג, ג ואילך.
- 6בארץ לא עבר בה איש ולא ישב אדם שם · Jeremiah 2:6
- 7כי לא אדם הוא · I Samuel 15:29
- 8כי לא אדם הוא · Zohar, Idra Rabba 28:199–29:209
- 9וכמבואר באדרא · נעתק בלקו״ת שה״ש כג, ג.
- 10לא שניתי · Malachi 3:6
- 11מנוחה לחיי העולמים · Mishnah Tamid 7:4
- 12אי באהל מועד אמאי במדבר סיני · Zohar, Bamidbar 1:7–17
- 13מי זאת עולה · Song of Songs 8:5
- 14וממדבר מתנה · Numbers 21:18
- 15בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 16ונעוץ סופן · ס״י פ״א, מ״ז.
- 17ונעוץ סופן · Sefer Yetzirah 1:7
- 18מצחא הוא גילוייא דבחי׳ גלגלתא · Zohar, Idra Rabba 6:25–7:37
- 19מצחא הוא גילוייא דבחי׳ גלגלתא · Zohar, Idra Zuta 10:49–14:58
- 20ואהי׳ שעשועים · Proverbs 8:30
- 21ע״פ ואהי׳ אצלו אמון · לקמן יח, א.
- 22דוד זמירות קרית להו · Sotah 35a:21–22
31ועמ״ש בפ׳ שלח ע״פ אני1 ה׳ כו׳ מענין בשעה שישראל אומרים איש״ר [אמן יהא שמיה רבא]2 מברך הקדוש ברוך הוא מנענע ראשו כו׳,
Y véase lo escrito en Parshas Shelach, sobre [el versículo] “Yo soy Havaiá”, etc., acerca de [la enseñanza]: “Cuando Israel dice ‘Amén, yehei shmei rabba mevorach’, el Santo, bendito sea, asiente con la cabeza”, etc.;
El maamar de Parshas Shelach sobre “Yo soy Havaiá, tu D'os” analiza la imagen talmúdica: cuando Israel responde “Amén, yehei shmei rabba mevorach”, el Santo, bendito sea, asiente con la cabeza.
ואפ״ל [ואפשר לומר] שזהו ענין וממדבר מתנה3 כו׳ עבודת מתנה4 כו׳ פי׳ מתנה זהו ענין אתדל״ע [אתערותא דלעילא] מבחי׳ שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מגעת שם
Y puede decirse que este es el sentido de “Y desde el desierto, Matana”, etc., “un servicio de regalo”, etc.: el significado de “regalo” es un despertar desde arriba, desde un nivel al que no llega el despertar desde abajo,
Este puede ser el “regalo” de “desde el desierto, un regalo” y del sacerdocio, llamado “un servicio de regalo”: un despertar desde arriba, desde un nivel al que no puede llegar ningún despertar desde abajo.
אלא שבאה ממילא בתורת מתנה אחר היותו בבחי׳ מדבר כו׳ ועמ״ש סד״ה אני ישנה בענין פתחי לי5 כו׳ ואני אפתח לך ועמ״ש בד״ה ואתחנן כו׳:
sino que llega por sí mismo, como un regalo, después de que él se encuentra en el nivel de midbar, etc. Y véase lo escrito al final del maamar que comienza “Estoy dormida”, acerca de “Ábreme”, etc., “y yo te abriré”; y véase lo escrito en el maamar que comienza “Y supliqué”, etc.
Llega por sí mismo, como un regalo, una vez que la persona ha alcanzado el nivel de midbar, la autoanulación y la sed. Los maamarim sobre “Estoy dormida” (“Ábreme… y yo te abriré”) y sobre “Y supliqué” desarrollan este tema.
El párrafo final añade que el desierto supremo otorga su regalo sin que se lo soliciten: un despertar desde arriba, más allá de lo que puede alcanzar el esfuerzo humano, concedido a quien se ha convertido en un midbar.
El maamar termina donde comenzó, con el desierto del Sinaí, pero ahora apunta más allá: la elevación de midbar no merece el regalo de arriba; hace que la persona sea apta para recibir lo que llega “por sí mismo”.
Marei mekomot
- 1בפ׳ שלח ע״פ אני ה׳ · לקמן מח, ב ואילך.
- 2בשעה שישראל אומרים איש״ר · Berakhot 3a:14
- 3וממדבר מתנה · Numbers 21:18
- 4עבודת מתנה · Numbers 18:7
- 5פתחי לי · Song of Songs 5:2
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
La oración es el momento del refinamiento: contemplar la grandeza de D'os hasta que sea tan real como la vista le muestra a la persona cuán lejos están sus actos de una devoción pura, y ella resuelve apartar el mal. Cuando pensamientos ajenos irrumpen durante la oración, no debe desanimarse ni concluir que su oración carece de valor; el mal se resiste precisamente porque está siendo separado, y debe apartar los pensamientos y volver la mente hacia otra cosa. El estudio de la Torá requiere autoanulación, pues quien estudia como un “yo” independiente en verdad no posee Torá. La medianoche es el momento de llorar por el exilio de la Shejiná y estudiar Torá, y la oración de la mañana es el momento de contemplar la grandeza de D'os y atraer Su unidad al alma.
Preguntas para conversar
- ¿Por qué debe Maljut descender a los mundos inferiores para refinar ahora las chispas, mientras que en tiempos del Templo estas se refinaban sin su descenso?
- Según el maamar, ¿por qué surgen pensamientos ajenos específicamente durante la oración, y cómo debe responder la persona?
- ¿En qué sentido es el desierto una imagen tanto de Maljut revestida en los mundos inferiores como de su ascenso sediento?
- ¿Por qué huyeron el mar y las montañas de D'os mientras que el desierto lo recibió, y qué añade el monte Sinaí a esta imagen?
- ¿Cómo corresponden las funciones de Moshé y Aharón a la Tienda de Reunión y al desierto del Sinaí?