Likkutei Torah · Parshas Bamidbar · Maamar 10
ביאור מעט ע״פ וארשתיך לי
Breve explicación de “Y te desposaré conmigo”
La idea central
Nuestro vínculo actual con D'os mediante las letras de la Torá, la plegaria y las mitzvot es un desposorio procedente de los “atrios”, el nivel de Zeir Anpín, donde existen derecha e izquierda y, por tanto, puede haber cambios. El desposorio futuro es “conmigo” (li), procedente de Atika y de la Jojmá suprema, donde no hay izquierda; por eso es “para siempre”.
El maamar en breve
El maamar explica “Y te desposaré conmigo para siempre” mediante la imagen de los atrios de un rey y su casa. Siguiendo al Zóhar y a los cabalistas, los “atrios de Havaiá” son las Sefirot emocionales (o Maljut y Yesod, o los mundos de Yetzirá y Beriá), mientras que la casa, donde el rey vive permanentemente, es Jojmá. En la plegaria, Pesukei deZimra y el Shemá son los atrios, y la Shemone Esré es la casa. En el alma, el habla y el pensamiento son atrios, y las letras que revelan su sabiduría son la casa. Quien presta atención únicamente a las palabras de la Torá y la plegaria es una novia, desposada mediante las letras circundantes; quien asimila su significado alcanza el matrimonio. El Midrash enseña que todo lo que D'os llama li nunca se aparta: li es Atika, donde no hay izquierda ni cambio, como le dijo Shmuel a Shaúl. Las mitzvot ya nos santifican en el nivel de Maljut; “Santifícanos con Tus mandamientos” pide el nivel que desciende de Arij Anpín. En el Futuro, Zeir Anpín ascenderá a Atika, el desposorio será eterno y se revelará en el mundo mismo, y “conocerán a Havaiá”.
Esquema
- Los atrios del rey y su casaLos “atrios de Havaiá” son las siete Sefirot inferiores, que reciben la Luz Infinita únicamente a través de Jojmá, la casa permanente del rey. Los dos atrios se interpretan como Maljut y Yesod, o como Yetzirá y Beriá, y se corresponden con Pesukei deZimra, el Shemá y la Shemone Esré.¶1–5
- Los atrios y la casa en el alma y en el servicio divinoEl habla y el pensamiento son atrios exterior e interior, pues las letras ocultan el intelecto; la casa son las letras que revelan Jojmá. Prestar atención únicamente a las palabras es un desposorio mediante letras circundantes; comprender y asimilar interiormente es el matrimonio.¶6–8
- Todo lo que es “conmigo” nunca se apartaEl Midrash dice que todo lo que se llama li es permanente. La realeza de David no pudo serle arrebatada porque procedía de un nivel superior al de adam, de Atika, donde no hay izquierda ni cambio.¶9–11
- “Santifícanos con Tus mandamientos”Li es Atika, revelado en Biná. Las mitzvot ya nos santifican en el nivel de Maljut; rezamos por el nivel superior: la atracción de Arij Anpín y de la Luz Infinita hacia Zeir Anpín, los 248 miembros del Rey, que se revelará en el Futuro.¶12–13
- Un desposorio para siempreEl desposorio presente procede de Zeir Anpín, donde la derecha y la izquierda permiten el descenso; el futuro procede de Atika, por lo que es para siempre. Se concilian las fuentes sobre ahavat olam y ahavá rabá, y el vínculo eterno se hace descender mediante el anhelo del alma por la esencia de D'os y se revela en el mundo mismo.¶14–15
- Li como Jojmá supremaEl Ramaz interpreta li como Jojmá suprema, las cuatro yud de Havaiá AB. En el Futuro, la Congregación de Israel recibirá directamente de Jojmá, Yisrael Saba, mediante nuestro estudio de la Torá y el cumplimiento de las mitzvot en el presente, y el desposorio conducirá al conocimiento de Havaiá.¶16
Conceptos clave
- Atrios y casaחצרות ובית
- Un atrio es un lugar por donde el rey puede pasar, pero donde no vive; la casa es donde mora permanentemente. Los atrios son las Sefirot emocionales y las letras que ocultan; la casa es Jojmá y las letras que la revelan.
- Li, “conmigo”לי
- Todo lo que D'os llama li es permanente. El maamar identifica li con Atika, donde no hay izquierda, y también con Jojmá suprema, cuyas cuatro yud equivalen numéricamente a li.
- No hay izquierda en Atikaלית שמאלא בהאי עתיקא
- En el nivel de Atika solo hay bondad, no severidad; por eso nada de lo que se concede desde allí puede cambiar, a diferencia del nivel de adam (Zeir Anpín), donde existen derecha e izquierda.
- Desposorio y matrimonioקדושין ונשואין
- El desposorio establece un vínculo desde afuera, como el anillo, y corresponde a las letras circundantes de la Torá y la plegaria; el matrimonio es el vínculo interior, cuando la comprensión de la Torá y de la exaltación de D'os se asimila en el alma.
- Ahavat olam y ahavá rabáאהבת עולם ואהבה רבה
- Ahavá rabá está en Zeir Anpín. Ahavat olam de Maljut, el mundo inferior, está por debajo de él; ahavat olam de Biná, el mundo superior, y el amor eterno de “conmigo para siempre” están por encima de él.
- Extinción del almaכלות הנפש
- El anhelo expresado en “mi corazón y mi carne claman” hacia la esencia misma de D'os, muy por encima de los atrios; por medio de él se hace descender el desposorio eterno “conmigo”.
Los atrios del rey y su casa ¶1–5
Este encabezado introduce una breve explicación (biur) de las palabras de Hoshea: «Y te desposaré conmigo para siempre», en las que el vínculo de D'os con el pueblo judío se compara con un desposorio. Antes de llegar al desposorio propiamente dicho, la exposición presenta la imagen de los patios de un rey y de su casa.
El título anuncia una breve explicación del versículo de Hoshea sobre el desposorio, y en particular de las palabras «conmigo».
Marei mekomot
- 1וארשתיך לי · Hosea 2:21
2בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך חצרות הביא מ״ש בזהר ס״פ ויחי (דרמ״ח ע״ב) ע״פ כלתה נפשי1 לחצרות ה׳, ובתי בראי אינון אקרון חצרות2 ה׳ ועפ״ז [ועל פי זה] פי׳
En el Pardés, en Erjéi HaKinuyim, bajo la entrada “Jatzerot” (patios), cita lo que está escrito en el Zóhar al final de Parshat Vayejí (folio 248b), sobre [el versículo] “Mi alma desfallece por los patios de Havaiá”: “Y las casas exteriores (batei bara’ei) son las que se llaman ‘los patios de Havaiá’”. Y sobre esta base explica
El Pardés, una obra clásica de Cabalá, contiene un léxico de términos cabalísticos (Erjéi HaKinuyim). Bajo “patios” cita el Zóhar sobre el Salmo 84, que dice que las “casas exteriores” son lo que el versículo llama “los patios de Havaiá”.
שהם הז״ת [הז׳ תחתונות] דאצי׳ [דאצילות] כי כמו שהחצר בית שער לבית כן הז״ת [הז׳ תחתונות] הם בית שער לג׳ ספירות העליונות.3
que son las siete Sefirot inferiores de Atzilut (Emanación): pues, así como el patio es una entrada a la casa, las siete Sefirot inferiores son una entrada a las tres Sefirot superiores.
El Pardés identifica estos patios con las siete Sefirot inferiores de Atzilut, los atributos emocionales. Así como se pasa por un patio para llegar a una casa, las siete Sefirot inferiores son la entrada a las tres Sefirot superiores, los niveles ocultos del intelecto que están por encima de ellas.
El maamar comienza definiendo su imagen central: los “patios de Havaiá” por los que anhela el salmista son las siete Sefirot emocionales de Atzilut, que están ante las tres Sefirot superiores, así como un patio está ante una casa.
En el Zóhar mismo, tanto las “casas interiores” como las “casas exteriores” son llamadas “los patios de Havaiá”, porque se encuentran en un estado de amor y anhelo hacia Nukvá (Maljut). El Pardés destaca que la casa está oculta y es privada, mientras que el patio está abierto; por eso, los patios son los niveles más revelados.
Marei mekomot
- 1כלתה נפשי ללחצרות ה׳ · Psalms 84:3
- 2ובתי בראי אינון אקרון חצרות ה׳ · Zohar, Vayechi 77:800–79:811
- 3כי כמו שהחצר בית שער לבית כן הז״ת הם בית שער לג׳ ספירות העליונות · Pardes Rimmonim 23:8:91
3ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] ע״פ ויושט המלך לאסתר1.2 נת׳ [נתבאר] החילוק בין חצר לבית שאין המלך דר בקביעות בחצר כמו בבית.
Y vean lo escrito más arriba sobre [el versículo] “Y el rey extendió [el cetro] hacia Ester”. [Allí] se explicó la diferencia entre un patio y una casa: que el rey no vive permanentemente en el patio como [lo hace] en la casa.
El maamar remite a un discurso de Torah Ohr sobre el acercamiento de Ester al rey, en el que se explicó la diferencia entre un patio y una casa. Un rey puede pasar por su patio, pero solo vive permanentemente en su casa.
וזה י״ל [יש לומר] ג״כ בענין ז״ת [ז׳ תחתונות] לגבי ג״ר [ג׳ ראשונות] והוא כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] הובא בסש״ב [בספר של בינונים] פל״ה3 שאור א״ס [אין סוף] ב״ה אינו מתייחד אפילו בעולם האצילות אלא ע״י התלבשותו תחלה בספירת חכמה4 כו׳
Y esto también puede decirse de las siete Sefirot inferiores en relación con las tres primeras Sefirot. Así está escrito en Etz Chaim, citado en Sefer Shel Beinonim (Tanya), capítulo 35: que la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, no se une ni siquiera en el Mundo de Atzilut sino después de revestirse primero en la sefirá de Jojmá (sabiduría), etc.
La misma distinción se aplica a las Sefirot: las siete Sefirot inferiores se relacionan con las tres primeras como el patio con la casa. El fundamento es una afirmación de Etz Chaim, citada en Tanya, capítulo 35: la Luz Infinita se une con Atzilut solo después de revestirse primero en Jojmá.
נמצא עיקר השראת והתגלות אור א״ס [אין סוף] הוא בחכמה עילאה ונק׳ איהו וחיוהי חד וע״י החכמה נמשך ומתלבש במדות ונק׳ איהו וגרמוהי.
Resulta que la morada y revelación principales de la Luz Infinita se encuentran en la Jojmá suprema, y esto se llama «Él y Sus fuerzas vitales son uno»; y mediante Jojmá, la Luz Infinita desciende y se reviste en los atributos emocionales (midot), y esto se llama «Él y Sus vasijas» (ihu vegarmohi).
Así, la Luz Infinita mora y se revela principalmente en la Jojmá suprema, el nivel descrito como «Él y Sus fuerzas vitales son uno». Desde Jojmá pasa a los atributos emocionales, descritos como «Él y Sus vasijas»; estos reciben al Rey solo por medio de Jojmá, como un patio que no es Su hogar.
El párrafo 3 fundamenta la imagen del patio y la casa: el Rey “vive” en Jojmá, donde la Luz Infinita reposa primero, mientras que los atributos emocionales lo reciben solo por medio de Jojmá, como los patios que están fuera de la casa.
La explicación de Tanya allí da la razón: Ein Sof es el Uno verdadero, «Él solo, y no hay nada aparte de Él», y ese es el nivel de Jojmá. Por eso Jojmá, y no los atributos emocionales, es la primera y permanente “morada” de la Luz Infinita en Atzilut.
Marei mekomot
- 1
- 2ועמש״ל ע״פ ויושט המלך לאסתר · תו״א צד, ג.
- 3כמ״ש בע״ח הובא בסש״ב פל״ה · ראה בליקוט פי׳ שם.
- 4שאור א״ס ב״ה אינו מתייחד אפילו בעולם האצילות אלא ע״י התלבשותו תחלה בספירת חכמה · Tanya, Likkutei Amarim 35:7
4וזהו דאורייתא דמחכמה נפקת נק׳ היכלא עילאה דקב״ה [דקודשא בריך הוא]12 שהמלך דר בו בקביעות ואו״א [ואבא ואימא] הם תרין ריעין3 דלא מתפרשין.
Y esto explica [por qué] la Torá, que “brota de Jojmá”, es llamada “el palacio superior (heijala ilaá) del Santo, bendito sea”, en el que el Rey mora permanentemente; y Aba e Ima (Jojmá y Biná) son “dos compañeros que nunca se separan”.
Por eso la Torá, que “brota de Jojmá”, es llamada el palacio superior del Santo, bendito sea: un palacio es el lugar donde el Rey vive permanentemente. Aba e Ima, las configuraciones de Jojmá y Biná, son “dos compañeros que nunca se separan”, una unión constante que corresponde a una morada permanente.
אבל הז״ת [הז׳ תחתונות] נק׳ חצרות. ופי׳ חצר החיצונה וחצר הפנימית4 י״ל [יש לומר] לפ״ז [לפי זה] שהן חיצונית הכלים דז״א [דזעיר אנפין] ופנימית הכלים וכעין מ״ש בלקוטי הש״ס [הששה סדרים] להאריז״ל [להאר״י זכרונו לברכה] ד״ח ע״א דע כי הנצח וההוד נקראים בתי בראי
Pero las siete inferiores [Sefirot] son llamadas “patios”. Y puede decirse que, según esto, el patio exterior y el patio interior son la dimensión exterior (jitzoniut) de las vasijas de Zeir Anpín (los atributos emocionales) y la dimensión interior (pnimiut) de las vasijas; algo similar a lo escrito en Likkutei HaShas del Arizal, folio 8a: “Debes saber que Nétzaj y Hod son llamados ‘las casas exteriores’ (batei baraei),
En cambio, las siete Sefirot inferiores son solo “patios”. El texto propone que los patios exterior e interior son las dimensiones exterior e interior de las vasijas de Zeir Anpín, y lo compara con la enseñanza del Arizal en Likkutei HaShas de que Nétzaj y Hod son llamados “casas exteriores”.
אבל פנימיותם עצמם נק׳ גוואי, ובזהר פ׳ לך לך דצ״ד ע״ב ע״פ ישכון חצריך56 נתבאר דחצירך הם ציון וירושלים78 שהם יסוד ומל׳ [ומלכות] (כמ״ש במק״מ [במקדש מלך] שם עיין בזהר פ׳ ויחי דרי״ט ע״א).
pero su propia dimensión interior es llamada ‘lo interior’ (gavaei)”. Y en el Zohar, Parshas Lech Lecha, folio 94b, sobre [el versículo] “morará en Tus patios”, se explica que “Tus patios” son Tzión y Jerusalén, que corresponden a Yesod (fundamento) y Maljut (soberanía) (como está escrito allí en el Mikdash Melej; véase el Zohar, Parshas Vayechi, folio 219a).
Esa enseñanza añade que la dimensión interior de Nétzaj y Hod es llamada “lo interior [de las casas]”. Luego el texto cita el Zohar sobre “morará en Tus patios”, donde el plural “patios” alude a Tzión y Jerusalén, que el Mikdash Melej identifica con Yesod y Maljut.
וי״ל [ויש לומר] דב׳ בחי׳ אלו הן חצר החיצונה וחצר הפנימית והוא כמבואר במ״א ע״פ כרוב אחד מקצה מזה הוא ז״א [זעיר אנפין] דאצילות
Y puede decirse que estos dos niveles son el patio exterior y el patio interior. Esto es como se explica en otro lugar sobre [el versículo] “un querubín en un extremo, de este lado”: [este] es Zeir Anpín de Atzilut,
Yesod y Maljut pueden ser, entonces, los dos patios, el interior y el exterior. El texto lo relaciona con otra explicación de los dos querubines sobre el Arca, donde uno de ellos representa a Zeir Anpín de Atzilut.
שהוא ירידת אור א״ס [אין סוף] מלמעלה למטה והמל׳ [והמלכות] הוא מקור בי״ע [בריאה יצירה עשיה] ושרשם שבאצילות כו׳ לכן המל׳ [המלכות] נק׳ חצר החיצונה שהוא מקור הנבראים.
que es el descenso de la Luz Infinita de arriba hacia abajo; y Maljut es la fuente de Beriá, Yetzirá y Asiá, así como de su raíz en Atzilut, etc. Por eso Maljut es llamada el patio exterior, pues es la fuente de los seres creados.
Zeir Anpín es la Luz Infinita que desciende desde arriba, mientras que Maljut es, dentro de Atzilut, la fuente de los mundos inferiores de Beriá, Yetzirá y Asiá. Como Maljut es la fuente de los seres creados y está orientada hacia ellos, es el patio exterior.
אבל יסוד ז״א [זעיר אנפין] הוא בחי׳ חצר הפנימית הפונה9 קדים כו׳ (וכה״ג [וכהאי גוונא] פי׳ במאורי אור אות ח׳ סי׳ נ׳).
Pero Yesod de Zeir Anpín es el nivel del patio interior, “que mira hacia el este”, etc. (Algo similar se explica en Meorei Or, letra jet, sección 50).
Yesod de Zeir Anpín pertenece a la luz que desciende desde arriba; por eso es el patio interior, el que Yejezkel describe como “orientado hacia el este”. El texto señala que Meorei Or, un léxico de términos cabalísticos, lo explica de manera similar.
וזהו כלתה נפשי לחצרות10 ה׳ ועמ״ש במ״א ע״פ כי תשמע בקול כו׳ לעשות הישר11 כו׳ דחצר החיצונה הוא פסוד״ז [פסוקי דזמרה] וחצר הפנימית היא ק״ש [קריאת שמע]
Y esto es [lo que significa] “Mi alma anhela los patios de Havaiá”. Véase también lo escrito en otro lugar sobre [el versículo] “Cuando escuches la voz”, etc., “para hacer lo recto”, etc.: el patio exterior es Pesukei deZimra (los Versículos de Alabanza), y el patio interior es el Shemá,
Por eso el salmista anhela los “patios”, en plural. Otro discurso aplica los dos patios a las plegarias matutinas: el patio exterior es Pesukei deZimra, y el patio interior es el Shemá.
כי בפסוד״ז [בפסוקי דזמרה] נזכר גדולתו ית׳ ממה שהוא מחיה עולמות ומלאכים כמ״ש הללו את12 ה׳ מן השמים כו׳ כל מלאכיו13 כו׳ הללוהו ברקיע עוזו14 כו׳ אשר מקור חיותן נק׳ חצר החיצונה.
pues en Pesukei deZimra se habla de Su grandeza, bendito sea, en cuanto Él da vida a los mundos y a los ángeles, como está escrito: “Alaben a Havaiá desde los cielos”, etc., “todos Sus ángeles”, etc., “Alábenlo en el firmamento de Su poder”, etc.; y la fuente de su fuerza vital es llamada el patio exterior.
Pesukei deZimra alaba a D'os por dar vida a los mundos y a los ángeles, como en los salmos citados. La fuente de esa fuerza vital —D'os en cuanto da vida a la creación— es el patio exterior.
אבל ק״ש [קריאת שמע] שבה נאמר15 קבלת עול מלכות שמים ועול מצות16 זהו בחי׳ חצר הפנימית הפונה קדים שהתורה נק׳ משל הקדמוני17 קדמונו של עולם1819 כו׳ ועמ״ש מענין זה ג״כ בד״ה ויקהל משה.
Pero el Shemá, en el que se recita la aceptación del yugo del reinado del Cielo y del yugo de las mitzvot, corresponde al nivel del patio interior «que mira hacia el este (kadim)»; pues la Torá es llamada «la parábola del Antiguo (hakadmoni)», Aquel que precede al mundo (kadmono shel olam), etc. Y véase también lo escrito sobre este tema en el discurso que comienza «Y Moshe reunió».
El Shemá, en el que uno acepta el yugo del reinado del Cielo y luego el yugo de las mitzvot, es el patio interior «que mira hacia el este» (kadim). La palabra evoca el título de la Torá, «la parábola del Antiguo» (kadmoni), D'os, que precede al mundo; por eso, el Shemá se relaciona con la Torá, que existe antes que el mundo, y no con la fuerza vital del mundo.
ובזהר פ׳ נח (דע״ה ב׳) לפי׳ המק״מ [המקדש מלך] שם משמע דחצר הפנימית הוא עולם הבריאה וחצר החיצונה הוא עולם היצירה.
Y en el Zohar, Parashat Noaj (folio 75b), según la explicación del Mikdash Melej allí, se da a entender que el patio interior es el Mundo de Beriá (Creación), y el patio exterior es el Mundo de Yetzirá (Formación).
Una segunda interpretación proviene del Zohar sobre Noaj, según la explicación del Mikdash Melej. Allí, el patio interior es el Mundo de Beriá y el patio exterior, el Mundo de Yetzirá; ambos están por debajo de Atzilut.
וכן בזהר פ׳ חיי שרה (דקכ״ט ע״ב) ע״פ ישכון חצריך משמע דחצר נק׳ עולם היצירה כמ״ש במק״מ [במקדש מלך] וזהו ענין פסוד״ז [פסוקי דזמרה] שהוא תפלת היצירה.20
Y asimismo, en el Zohar, Parashat Jayei Sara (folio 129b), sobre [el versículo] «habitará en Tus patios», se da a entender que el Mundo de Yetzirá es llamado «patio», como está escrito en el Mikdash Melej. Y este es el sentido de Pesukei deZimra, que es la plegaria de Yetzirá.
El Zohar sobre Jayei Sara también sitúa los «patios» en Yetzirá, el mundo de los ángeles. Esto concuerda con Pesukei deZimra, que está colmada de las alabanzas de los ángeles y que Pri Etz Chaim y Mishnas Chassidim —citados en las notas— denominan la plegaria de Yetzirá.
ולפ״ז [ולפי זה] ק״ש [קריאת שמע] שנקרא חצר הפנימית היינו עולם הבריאה. ובית זהו תפלת שמו״ע [שמונה עשרה] שהוא בחי׳ אצילו ת והיינו כי אצי׳ [אצילות] הוא בחי׳ חכמה דכללות העולמות וזהו בחכמה יבנה בית21 כו׳.
De acuerdo con esto, el Shemá, que es llamado el patio interior, corresponde al Mundo de Beriá. Y la «casa» es la plegaria de Shemoneh Esreh, que corresponde al nivel de Atzilut. Es decir, Atzilut corresponde a Jojmá de los mundos en su expresión general y colectiva; y este es [el sentido de] «Con sabiduría se construye una casa», etc.
Según esta interpretación, el Shemá, el patio interior, es Beriá; y la Shemoneh Esreh es la «casa» misma, Atzilut. Atzilut es la Jojmá de todos los mundos en su expresión general y colectiva, por lo que encaja la frase «Con sabiduría se construye una casa»: la casa del Rey se construye con Jojmá.
El párrafo 4 presenta dos interpretaciones de los patios exterior e interior: dentro de Atzilut (Maljut y Yesod, o las vasijas exteriores e interiores de Zeir Anpín) y en los mundos inferiores (Yetzirá y Beriá). También los relaciona con las plegarias matutinas: Pesukei deZimra y el Shemá son los patios, y la Shemoneh Esreh es la casa del Rey.
La plegaria asciende desde los patios hasta la casa: Pesukei deZimra corresponde a Yetzirá, el Shemá a Beriá y la Shemoneh Esreh a Atzilut, el nivel de Jojmá donde el Rey mora permanentemente. Las notas rastrean la identificación de Pesukei deZimra con Yetzirá hasta Pri Etz Chaim y Mishnas Chassidim.
Marei mekomot
- 1נק׳ היכלא עילאה דקב״ה · זח״ב (ר, א).
- 2היכלא עילאה דקב״ה · Zohar, Vayakhel 7:98–10:107
- 3ואו״א הם תרין רעין · Zohar III, 4a
- 4חצר הפנימית · Zohar, Noach 43:361–44:373
- 5ישכון חצריך · Psalms 65:5
- 6ישכון חצריך · Zohar, Chayei Sara 16:121–17:127
- 7ישכון חצריך נתבאר דחצירך הם ציון וירושלים · Zohar, Lech Lecha 35:415–429
- 8ציון וירושלים · Zohar, Vayechi 21:171–23:182
- 9חצר הפנימית הפונה · Ezekiel 46:1
- 10
- 11כי תשמע בקול כו׳ לעשות הישר · Deuteronomy 13:19
- 12הללו את ה׳ מן השמים כו׳ כל מלאכיו · Psalms 148:1–2
- 13הללו את ה׳ . . כל מלאכיו · Psalms 148:1
- 14הללוהו ברקיע עוזו · Psalms 150:1
- 15ק״ש שבה נאמר קבעומ״ש · ברכות פ״א, מ״ב.
- 16קבלת עול מלכות שמים ועול מצות · Mishnah Berakhot 2:2
- 17שהתו׳ נק׳ משל הקדמוני · ראה רש״י שמואל-א כד, יד. משפטים כא, יג. אוה״ת וארא ע׳ קנב.
- 18משל הקדמוני קדמונו של עולם · Rashi on I Samuel 24:14
- 19משל הקדמוני קדמונו של עולם · Rashi on Exodus 21:16
- 20פסוד״ז שהוא תפלת היצירה · פע״ח ש׳ עולם היצירה. מ״ח תפלת היצירה.
- 21בחכמה יבנה בית · Proverbs 24:3
5ואף גם לפי׳ זה אינו סותר למשנ״ת [למה שנתבאר] לעיל דחצרות ה׳ הן בעולם האצילות כי באצילות עצמו יש ג״כ אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] אשר הכתר או החכמה נק׳ אצילות שבאצילות ובינה וז״א [וזעיר אנפין] ונוק׳ [ונוקבא] נק׳ בי״ע [בריאה יצירה עשיה] שבאצילות ועמ״ש מזה בד״ה
E incluso según esta explicación, no contradice lo explicado antes: que “los atrios de Havaiá” están en el Mundo de Atzilut. Pues en Atzilut mismo también hay Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá: Kéter (la Corona) o Jojmá se llama Atzilut de Atzilut, y Biná, Zeir Anpín y Nukvá se llaman Beriá, Yetzirá y Asiá de Atzilut. Y véase lo escrito sobre esto en el discurso que comienza
La segunda lectura, que sitúa los atrios en Beriá y Yetzirá, no contradice la primera, que los situaba en Atzilut. Atzilut mismo contiene los cuatro mundos: su Kéter o Jojmá es “Atzilut de Atzilut”, y su Biná, Zeir Anpín y Nukvá son “Beriá, Yetzirá y Asiá de Atzilut”.
להבין מ״ש בהגדה מצה זו כו׳ ולכן שייך חצרות בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ממש וגם באצילות כו׳, ובר״ח [ובראשית חכמה] שער הקדושה פ״ב [פרק ב׳] פי׳ בכוונת הזהר ס״פ נח הנ״ל ששער החצר הפנימית12 הוא אור האצילות שביום השבת הוא נפתח3 כו׳
“Para comprender lo dicho en la Hagadá: ‘Esta matzá…’”, etc. Por eso, el término “atrios” se aplica a Beriá, Yetzirá y Asiá propiamente dichos, y también a Atzilut, etc. Y en Reishit Jojmá, Shaar HaKedushá, capítulo 2, explica la intención del Zóhar al final de Parashat Noaj, citado antes: que “la puerta del atrio interior” es la luz de Atzilut, que se abre en Shabat, etc.
Por lo tanto, hay “atrios” tanto en los mundos inferiores propiamente dichos como dentro de Atzilut; el texto remite a su discurso sobre “Esta matzá” de la Hagadá para ampliar el tema. Luego cita la interpretación de Reishit Jojmá del Zóhar sobre Noaj: la puerta del atrio interior de Ezequiel, cerrada durante la semana y abierta en Shabat, es la luz de Atzilut.
ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער השבת פכ״ד שבשבת מאיר א״פ [אור פנימי] עצמו של אצילות בבריאה,4 ועיין מזה בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ וארא (בדף כ״ג ע״ב)
Y véase Pri Etz Jaim, Shaar HaShabat, capítulo 24: que en Shabat la luz interior (or pnimi) de Atzilut mismo ilumina en Beriá. Y véase sobre esto en el Ramaz, al comienzo de Parashat Vaerá (en el folio 23b):
Pri Etz Jaim también enseña que en Shabat la luz interior de Atzilut mismo ilumina en Beriá. El Ramaz (Rabí Moshé Zacuto), en su comentario al Zóhar, lo explica con más detalle.
שבבריאה יש ב׳ בחינות א׳ הוא האור שבעצם יקרא בשם בריאה והב׳ הוא אור אימא דאצילות המאיר בה והיינו פנימיות ותוכיות הבריאה שמאיר ביום השבת עכ״ל [עד כאן לשונו]:
que en Beriá hay dos niveles: el primero es la luz que, por su esencia, se denomina Beriá; el segundo es la luz de Ima de Atzilut que ilumina en ella, es decir, la dimensión interior y el núcleo más profundo de Beriá, que ilumina en Shabat. Fin de la cita.
El Ramaz distingue dos luces en Beriá: su propia luz, que es lo que propiamente se denomina Beriá, y la luz de Ima (Biná) de Atzilut, que ilumina dentro de ella como su núcleo interior. Ese núcleo interior ilumina en Shabat; por eso entonces se abre la puerta del atrio interior.
El párrafo 5 concilia las dos lecturas: Atzilut contiene su propia Beriá, Yetzirá y Asiá, y en Shabat la luz de Atzilut ilumina en Beriá; por eso, “atrios” se aplica en ambos niveles.
Pri Etz Jaim describe el orden de los días de semana, cuando cada mundo recibe solo el aspecto exterior del mundo que está por encima de él, y lo contrasta con Shabat, cuando la luz interior de cada mundo ilumina en el mundo inferior. La apertura de la puerta de Ezequiel en Shabat es esta luz interior de Atzilut que entra en Beriá.
Marei mekomot
- 1
- 2ששער החצר הפנימית · Zohar, Noach 43:361–44:373
- 3ששער החצר הפנימית הוא אור האצילות שביום השבת הוא נפתח · Reshit Chokhmah, Gate of Holiness 2:19
- 4שבשבת מאיר א״פ עצמו של אצילות בבריאה · Pri Etz Chaim, Gate of the Sabbath 24:6
Los atrios y la casa en el alma y en el servicio divino ¶6–8
6ב והנה לקרב אל השכל ענין חצר החיצונה וחצר הפנימית ובית המלך והוא ע״ד [על דרך] הנז׳ [הנזכר] לעיל כי האותיות נקראו אבנים וצירופיהם נק׳ חצרות ובתים.
2. Ahora bien, para acercar al intelecto la cuestión del patio exterior, el patio interior y la casa del Rey: esto sigue la línea de lo mencionado arriba, que las letras son llamadas «piedras», y sus combinaciones, «patios» y «casas».
La sección 2 hace más comprensible la imagen de los patios y la casa mediante el alma humana. Las letras son llamadas «piedras», y sus combinaciones, las palabras construidas con ellas, son llamadas «patios» y «casas», así como los edificios se construyen con piedras.
וידוע שיש אותיות הדבור ואותיות המחשבה, שאותיות הדבור יוצאים מהעלם אל הגילוי לחוץ לזולתו ונעשה בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו]
Y es sabido que hay letras del habla y letras del pensamiento: las letras del habla salen de lo oculto a lo revelado, hacia el exterior, para otro, y se convierten en una entidad separada;
La persona tiene dos clases de letras: letras del habla y letras del pensamiento. El habla sale de su fuente oculta, se dirige hacia el exterior, a otra persona, y se convierte en algo separado de quien habla.
וזהו ענין חצר החיצונה משא״כ אותיות המחשבה שהן בבחי׳ העלם והמחשבה היא מתאחדת עם הנפש המשכלת תמיד בלי פירוד ע״כ [על כן] היא הנק׳ חצר הפנימית.
y este es el concepto del patio exterior. En cambio, las letras del pensamiento se encuentran en un estado de ocultamiento, y el pensamiento está unido constantemente al alma intelectiva, sin separarse; por eso se lo llama patio interior.
Ese habla que sale y puede separarse es el patio exterior. El pensamiento, aunque también está formado por letras, permanece oculto en el interior y siempre está unido al alma pensante; por eso es el patio interior.
La analogía tomada del alma: el habla, que sale de la persona, es el patio exterior; el pensamiento, que nunca se separa del alma, es el patio interior.
Y véase lo escrito en el discurso que comienza “¿Quién contó el polvo de Yaakov?”, acerca del pensamiento y el habla: que son los niveles de Beriá y Yetzirá, etc.; véase allí.
El texto se refiere al discurso sobre “¿Quién contó el polvo de Yaakov?”, donde el pensamiento y el habla se vinculan con los mundos de Beriá y Yetzirá. Esto coincide con la segunda interpretación anterior, según la cual los atrios interior y exterior son Beriá y Yetzirá.
אך בחי׳ בית המלך שהוא ג״כ מאבנים ואותיות אלא שהמלך דר בו בקביעות משא״כ בחצר.
Pero [en cuanto al] nivel de la casa del rey, que también está hecha de piedras y letras, salvo que el rey reside en ella permanentemente, a diferencia del atrio:
Si tanto el pensamiento como el habla son solo atrios, ¿qué es entonces la casa del rey? También está construida con “piedras” y letras; la diferencia es que el rey reside en ella permanentemente, cosa que no ocurre en un atrio.
הענין כמו עד״מ [על דרך משל] למטה האותיות הם מעלימים על השכל ואין עצמיות השכל מתגלה מתוך האותיות.
el asunto es como, a modo de analogía, sucede abajo: las letras ocultan el intelecto, y la esencia del intelecto no se revela a través de las letras.
La respuesta comienza a partir de la experiencia común: las letras transmiten una idea, pero también la ocultan. La esencia del intelecto no se manifiesta a través de las letras que la expresan.
El párrafo 7 plantea la pregunta clave: la casa del rey también está hecha de letras; entonces, ¿qué hace que sea su morada? La respuesta comienza señalando que las letras comunes ocultan el intelecto que transmiten.
Marei mekomot
- 1מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
8ולפעמים שאין החכמה מתגלה כלל מתוך האותיות כמו מי שלומד בספר ומבין האותיות ואינו מבין הפשט ובאמת אפילו אותיות המחשבה אין עצמיות החכמה מתגלה בהן כלל.
Y a veces la sabiduría no se revela en absoluto a través de las letras, como sucede con quien estudia un libro y entiende las letras, pero no comprende el sentido sencillo. En verdad, ni siquiera en las letras del pensamiento se revela en absoluto la esencia de la sabiduría.
A veces, la idea no se transmite en absoluto a través de las letras, como cuando un lector puede leer las palabras de un libro, pero no capta su sentido sencillo. Ni siquiera las letras del pensamiento, el ámbito interior, revelan la esencia de la sabiduría que contienen.
ולכן בריאה שהיא מחשבה היא בחינת בריאה יש מאין וכמ״ש בד״ה את שבתותי תשמרו בפי׳ בורא קדושים ישתבח שמך כו׳.
Por eso, Beriá (Creación), que corresponde al pensamiento, es el nivel de creación de algo a partir de la nada, como se explica en el discurso que comienza “Guardarán Mis Shabatot”, acerca del significado de “Creador de seres santos; que Tu Nombre sea alabado”, etc.
Como la esencia de Jojmá permanece oculta incluso en las letras del pensamiento, Beriá, el mundo que corresponde al pensamiento, surge como “algo a partir de la nada”: una nueva existencia cuya fuente divina no se percibe. El texto remite al discurso sobre “Guardarán Mis Shabatot”, que explica la frase “Creador de seres santos” de las plegarias matutinas.
ולכן נק׳ בחי׳ האותיות למעלה בחינת חצר שאין המלך דר בו משא״כ בחי׳ בית המלך שהמלך דר בו בקביעות זהו בחי׳ האותיות שנמשך בהן גילוי עצמיות החכמה עילאה שלא יהיו האותיות מעלימים ומסתירים
Por eso, el nivel de las letras de Arriba se llama el nivel de un patio, donde el Rey no reside; en cambio, el nivel del palacio del Rey, donde el Rey reside permanentemente, es el nivel de las letras en las que se introduce la revelación de la esencia de la Jojmá suprema, de modo que las letras no la oculten ni la encubran
Así, las letras “de Arriba” que ocultan la sabiduría que contienen son un “patio”, donde el Rey no vive. La “casa” del Rey está formada por letras en las que se introduce y se revela la esencia de la Jojmá suprema, de modo que las letras ya no la oculten.
(ועמ״ש בענין קי״ס [קריעת ים סוף] בד״ה הנה ים סוף גבי והניף ידו על הנהר1 כו׳ ועמ״ש ע״פ אם בחקותי תלכו2 בענין אותיות החקיקה ואותיות הכתיבה כו׳ ע״ש [עיין שם]), וכמ״כ [וכמו כן] עד״ז [על דרך זה] בעבודת ה׳ יש בחי׳ ישכון חצריך ובחי׳ נשבעה בטוב ביתך3
(Y véase lo escrito acerca de la partición del Mar de los Juncos en el discurso que comienza “He aquí, el Mar de los Juncos”, sobre “Y agitará Su mano sobre el río”, etc.; y véase lo escrito sobre [el versículo] “Si caminan según Mis estatutos”, acerca de las letras grabadas y las letras escritas, etc.; véase allí). Del mismo modo, en el servicio a D'os hay el nivel de “habitará en Tus patios” y el nivel de “nos saciaremos con la bondad de Tu casa”,
El paréntesis remite a explicaciones relacionadas en otros lugares: una sobre la partición del mar y otra sobre la diferencia entre las letras grabadas en piedra y las escritas con tinta. Luego, estos dos niveles aparecen también en el servicio de la persona a D'os, en las dos frases del Salmo 65: “habitará en Tus patios” y “nos saciaremos con la bondad de Tu casa”.
דהיינו מי שהוא עוסק בתורה ותפלה ומכוין את לבו לאותיות שבהם לבדם זהו בחי׳ ישכון חצריך אף שהוא בחי׳ חצר הפנימית.
es decir, quien se dedica a la Torá y a la plegaria y dirige su corazón únicamente a las letras de ellas, se encuentra en el nivel de “habitará en Tus patios”, aunque este sea el nivel del patio interior.
Quien reza y estudia Torá prestando atención únicamente a las palabras se encuentra en el nivel de los “patios”. La plegaria y la Torá son el patio interior, pero aun así recibe solo de las letras, y no del significado que estas contienen.
אבל מי שמעמיק דעתו ושכלו להבין פירוש המלות שבתפלה עד מקום שידו מגעת וכן בעיון שכלו בעסק התורה זהו בחי׳ נשבעה בטוב ביתך דאורייתא היכלא עילאה דקוב״ה [דקודשא בריך הוא].
Pero quien profundiza su mente y su intelecto para comprender el significado de las palabras de la plegaria, hasta donde alcanza, y del mismo modo se sumerge con su intelecto en el estudio de la Torá, se encuentra en el nivel de “nos saciaremos con la bondad de Tu casa”, pues la Torá es “el palacio supremo del Santo, bendito sea”.
Quien emplea su mente para comprender el significado de las palabras de la plegaria, hasta donde le es posible, y estudia Torá con profunda reflexión, alcanza “la bondad de Tu casa”. La Torá es el palacio del Rey, y captar su significado hace que la persona entre en la casa donde reside el Rey.
וזהו ענין כלתה נפשי לחצרות4 ה׳ שנק׳ כלה וארוסה לבד לפי שמקבלת רק מבחי׳ חצרות שהם האותיות לבד.
Y este es el sentido de “Mi alma desfallece por los patios de Havaiá”: se la llama novia (kalsá), y solo prometida, porque recibe únicamente del nivel de los patios, que son las letras solas.
El versículo “Mi alma desfallece por los patios” se interpreta ahora mediante un juego de palabras: kalsá, “desfallece”, evoca kallá, “novia”. Un alma que recibe únicamente de los patios, es decir, de las letras solas, es una novia prometida, pero todavía no casada.
וזהו ענין קדושין (וכנז׳ [וכנזכר] לעיל בפנים) שקדושין ומאמר ענין אחד הוא. ומאמר היינו אותיות התורה כו׳
Y este es el sentido de kidushín, esponsales (como se mencionó antes en el texto principal): kidushín y maamar (“alocución”) son un mismo asunto. Y maamar significa las letras de la Torá, etc.,
Esto explica kidushín, los esponsales, que también se mencionaron en el maamar principal. En la halajá, maamar es el nombre de una forma de kidushín (los esponsales de la viuda del hermano antes del yibum); como la palabra maamar también significa “alocución”, representa las letras de la Torá.
שהם בחי׳ מקיפים כמו טבעת קידושין כו׳ אבל בחי׳ עיון התורה שנקלט בנפשו השגת התורה שהיא טפת חכמה עילאה
que son el nivel de las [luces] circundantes (makifim), como el anillo de kidushín, etc. Pero el nivel del estudio contemplativo de la Torá, en el que la comprensión de la Torá, que es una gota de Jojmá suprema, queda absorbida en el alma,
Las letras de la Torá son “circundantes” (makifim): rodean a la persona desde afuera sin penetrar en ella, como el anillo que se entrega en el kidushín, un objeto que se da a la novia desde afuera. El estudio contemplativo de la Torá es distinto: su comprensión, una “gota” de Jojmá suprema, queda absorbida en el alma.
וכן בתפלה להיות נקלט רוממות ה׳ אל תוך תוכו ופנימיותו בקרב איש ולב עמוק5 זהו נקרא בחי׳ נשואין שהוא בחי׳ פנימיות כו׳:
y asimismo en la plegaria, cuando la exaltación de D'os queda absorbida en lo más íntimo de su ser y en su interioridad, “en el interior del hombre, y en un corazón profundo”: esto se llama el nivel de nisuín (matrimonio), que es el nivel de la dimensión interior (pnimiut), etc.
Asimismo, en la plegaria, cuando la exaltación de D'os queda absorbida en las profundidades del corazón de la persona, eso es nisuín, el matrimonio pleno, el vínculo interior. Los esponsales son el vínculo exterior de las letras; el matrimonio es el vínculo interior de la comprensión.
El párrafo 8 completa la analogía: las letras que ocultan su significado son los patios, y las letras que revelan Jojmá son la casa. En el servicio divino, prestar atención solo a las palabras corresponde a los “patios” y a los esponsales, mientras que comprender su sentido e interiorizarlo corresponde a la “casa” y al matrimonio.
Las dos etapas del matrimonio judío sirven de modelo: el kidushín establece el vínculo mediante un objeto entregado desde afuera, como las letras que rodean y envuelven; los nisuín unen desde adentro, como la comprensión interiorizada en el alma. Esto prepara la pregunta que sigue: ¿qué clase de esponsales son los de “conmigo para siempre”?
Marei mekomot
- 1והניף ידו על הנהר · Isaiah 11:15
- 2אם בחקותי תלכו · Leviticus 26:3
- 3ישכון חצריך ובחי׳ נשבעה בטוב ביתך · Psalms 65:5
- 4כלתה נפשי לחצרות ה׳ · Psalms 84:3
- 5בקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
Todo lo que es “conmigo” nunca se aparta ¶9–11
9ג אך להבין מ״ש וארשתיך לי1 הנה יובן בהקדים פי׳ מ״ש במדרש שוחר טוב פרשה י״ט ע״פ מלא קרנך שמן ולך אשלחך אל ישי2 כו׳
3. Pero para comprender lo que está escrito: “Y te desposaré conmigo”, se entenderá primero explicando lo que se dice en el Midrash Shojer Tov, sección 19, acerca de [el versículo]: “Llena tu cuerno de aceite y ve; te enviaré a Ishai”, etc.:
La sección 3 se dirige al versículo “Y te desposaré conmigo”. Comienza con un Midrash sobre la orden de D'os a Shmuel de ungir a David: “Llena tu cuerno de aceite y ve; te enviaré a Ishai”, un versículo que concluye: “pues he visto entre sus hijos un rey para Mí (li)”.
כל מקום שנאמר לי3 אינו זז4 לא בעוה״ז [בעולם הזה] ולא בעוה״ב [בעולם הבא] וכ״ה ג״כ במדרש רבה פ׳ ויקרא פרשה ב׳ אינו זז לעולם כו׳.
“Dondequiera que se dice ‘para Mí’ (li), no se aparta, ni en este mundo ni en el Mundo Venidero”. Y así también se dice en el Midrash Rabá, Parshat Vayikrá, sección 2: “no se aparta jamás”, etc.
El Midrash enseña que siempre que las Escrituras dicen li, “para Mí” o “por Mí”, aquello es permanente y nunca se aparta, ni en este mundo ni en el venidero. Vayikrá Rabá dice lo mismo y enumera, entre otras cosas llamadas li, a los cohanim, los levitas y el pueblo de Israel.
El párrafo 9 introduce el principio que permite comprender “para Mí”: todo aquello que D'os llama li es permanente y nunca se aparta.
Marei mekomot
- 1וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 2מלא קרנך שמן ולך אשלחך אל ישי · I Samuel 16:1
- 3כל מקום שנאמר לי · ראה לקמן פ׳ שלח נ, ב. באוה״ת שה״ש ע׳ תקיג מציין לכאן.
- 4כל מקום שנאמר לי אינו זז · Vayikra Rabbah 2:2
Y se explica en otro lugar, en Parashat Yitró, en la explicación del versículo “Recuerda el día de Shabat”, acerca de las palabras de Shmuel a Shaul: “Y también el Eterno de Israel no mentirá
El principio se vincula con una explicación presentada en otro lugar, sobre “Recuerda el día de Shabat”, en Parashat Yitró, acerca de las palabras de Shmuel a Shaul después de que este perdiera la realeza: “El Eterno de Israel no mentirá”.
ולא ינחם כי לא אדם הוא להנחם, שזהו תשובה על שביקש שאול ממנו שתשוב לו המלוכה.
ni cambiará de parecer, pues Él no es un hombre para cambiar de parecer”: esta fue la respuesta a la petición de Shaul de que la realeza le fuera devuelta.
Shmuel añadió que D'os “no es un hombre para cambiar de parecer”. Según esa explicación, estas palabras respondían a la súplica de Shaul de que se le restableciera la realeza.
El párrafo 10 presenta la respuesta de Shmuel a Shaul como la clave para entender por qué una realeza concedida “a Mí” no puede ser retirada.
Marei mekomot
- 1זכור את יום השבת · Exodus 20:8
- 2וגם נצח ישראל · I Samuel 15:29
11והשיב לו שמואל שמאחר שכבר ניתנה לדוד אי אפשר להעביר המלוכה ממנו כי מלכות בית דוד נלקחה ממקום עליון שהיא מבחי׳
Shmuel le respondió que, puesto que ya se le había dado a David, era imposible quitarle la realeza; pues la realeza de la Casa de David fue tomada de un lugar elevado, que corresponde al nivel de
Una vez que la realeza le había sido dada a David, no podía quitársele, porque la realeza de David provenía de una fuente más elevada que la de Shaul.
כי לא אדם הוא להנחם1 ולא כמלכות שאול שנלקחה מבחי׳ אדם כו׳ מבחי׳ חכמה ובבחי׳ אדם שייך ימינא ושמאלא ונמשך ההשפעה לפי מעשה התחתונים וע״כ [ועל כן] יש שינויים כו׳
“porque Él no es un hombre (adam) para cambiar de parecer”, y no como la realeza de Shaul, que fue tomada del nivel de adam (“hombre”), etc., del nivel de Jojmá. En el nivel de adam se aplican la derecha y la izquierda, y el flujo de influencia desciende de acuerdo con las acciones de los seres inferiores; por eso hay cambios, etc.
La realeza de David provenía del nivel descrito como “no es un hombre (adam)”, mientras que la de Shaul provenía del nivel de adam, que es Jojmá. En el nivel de adam existen la derecha y la izquierda, la bondad y la severidad, y el flujo divino responde a las acciones de las personas, por lo que puede cambiar; así pudo perderse la realeza de Shaul.
אבל למעלה מבחי׳ אדם לית שמאלא בהאי עתיקא23 לפי שהוא המתנשא מימות עולם4 רם ונשא כו׳ וזהו ענין רמה קרני,5 ותרם כראים קרני6 כו׳.
Pero por encima del nivel de adam, “no hay izquierda en este Atika (el Antiguo)”, porque Él es “el exaltado desde los días de antaño”, “alto y exaltado”, etc. Y este es el sentido de “mi cuerno está exaltado” y “elevaste mi cuerno como el de un re’em”, etc.
Por encima de adam está Atika, el “Antiguo”, respecto de quien el Zóhar dice que no hay izquierda, sino solo derecha; este es D'os, “exaltado desde los días de antaño”, más allá de todo cambio. Los versículos sobre el “cuerno” exaltado evocan el cuerno de aceite con el que David fue ungido y expresan una realeza arraigada por encima del cambio.
El párrafo 11 explica la permanencia de “para Mí”: la realeza de David está arraigada en Atika, por encima del nivel de adam, donde se aplican la derecha y la izquierda y, por consiguiente, el cambio.
En la Idra Rabba se dice: “En este Atika oculto no hay izquierda; todo es derecha”. El pasaje de la Idra Zuta citado en las notas agrega que este santo Atika es uno, todo él está en alegría y nunca cambia de compasión; esa cualidad inmutable es lo que hace permanente todo lo que es “para Mí”.
Marei mekomot
- 1כי לא אדם הוא להנחם · I Samuel 15:29
- 2לית שמאלא בהאי עתיקא · Zohar III, 129a
- 3לית שמאלא בהאי עתיקא · Zohar, Idra Zuta 4:37–10:49
- 4המתנשא מימות עולם · ברכת יוצר.
- 5רמה קרני · I Samuel 2:1
- 6ותרם כראם קרני · Psalms 92:11
“Santifícanos con Tus mandamientos” ¶12–13
12וזהו פי׳ וענין המדרש דכ״מ [דכל מקום] שנאמר לי אינו זז לעולם1 והיינו לפי שהוא מבחינת דלית שמאלא כו׳ וע״כ [ועל כן] לא אדם הוא להנחם2 ואין שייך שינוי.
Y este es el significado y el contenido del Midrash según el cual, dondequiera que se dice “para Mí” (li), ello nunca se aparta, jamás. Esto se debe a que corresponde al nivel de “no hay izquierda”, etc.; por eso, “Él no es un hombre para que cambie de parecer”, y no cabe en Él ningún cambio.
Este es el sentido del Midrash según el cual aquello que es llamado li nunca se aparta. Li corresponde al nivel donde “no hay izquierda”; por eso, D'os “no es un hombre para que cambie de parecer”, y allí no cabe ningún cambio.
וא״כ [ואם כן] מובן מזה דפי׳ לי הוא בחי׳ עתיקא וכן בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך לי פי׳ לי לעצמי שאינו מושג3 ואע״ג [ואף על גב] דפי׳
Por lo tanto, se entiende que el significado de li corresponde al nivel de Atika. Asimismo, en el Pardes, en Erchei HaKinuyim, bajo la entrada “Li”, explica que li significa “para Mí mismo”, es decir, algo que no puede ser aprehendido. Y aunque explica
De esto se desprende que li designa el nivel de Atika, el “Anciano”. El Pardes, en su léxico, también explica li como “para Mí mismo”, es decir, un nivel que no puede ser aprehendido.
דהיינו בבחי׳ בינה לא תברא דבינה נק׳ ג״כ עתיקא לפעמים כמ״ש בזהר ס״פ קרח הוא דא עתיקא שהתגלות עתיק הוא בבינה כו׳
que esto corresponde al nivel de Biná, ello no constituye una refutación, pues a veces Biná también es llamada Atika, como está escrito en el Zóhar, al final de Parshat Koraj: “Hu [Él]: esto es Atika”; pues la revelación de Atik se encuentra en Biná, etc.
El Pardes sitúa li en Biná, pero esto no es una contradicción, porque a veces Biná también es llamada Atika. El Zóhar sobre Koraj interpreta la palabra hu, “Él”, como Atika, y la revelación de Atik tiene lugar en Biná.
וע׳ [ועיין] בע״ח [בעץ חיים] שער תיקון נוקבא ספ״ב [סוף פרק ב׳] הטעם שנק׳ בינה הוא4 כו׳. ועפ״ז [ועל פי זה] יובן ג״כ ענין מ״ש וארשתיך לי5 דיהיו הקדושין לי ממש.
Véase también Etz Chaim, Shaar Tikkun Nukva, al final del cap. 2, [donde se explica] la razón por la cual Biná es llamada “Hu”, etc. A la luz de esto, también se comprenderá el significado de lo escrito: “Y te desposaré para Mí”: que el compromiso matrimonial será verdaderamente “para Mí”.
Etz Chaim explica la razón por la que Biná es llamada hu. A la luz de esto, “Y te desposaré para Mí” (li) significa que el compromiso será verdaderamente “para Mí”, desde el nivel de Atika.
והענין כי הנה אנו אומרים אשר קדשנו במצותיו והוא ג״כ לשון אירוסין וקדושין (כמ״ש הרד״א [הרב דוד אבודרהם] גבי ברכת נטילת ידים) וא״כ [ואם כן] מהו שאנו מבקשים קדשנו במצותיך כו׳ לשון להבא. והלא כבר קדשנו במצותיו.
El asunto es el siguiente: decimos: “Que nos santificó con Sus mandamientos”, y esto también es una expresión de erusín y kidushín (esponsales) (como escribe Rabí David Abudarham respecto de la bendición por el lavado de manos). Si es así, ¿qué significa que pidamos: “Santifícanos con Tus mandamientos”, etc., en tiempo futuro? ¿Acaso no nos ha santificado ya con Sus mandamientos?
La bendición por una mitzvá, “Que nos santificó (kideshanu) con Sus mandamientos”, emplea el lenguaje de los esponsales (kidushín), como señala Rabí David Abudarham. Entonces, ¿por qué rezamos: “Santifícanos con Tus mandamientos”, como si esto aún no hubiera sucedido?
אך הענין דהנה מבואר במ״א בביאור ע״פ והיה לכם לציצית גבי וזכרתם את כל מצות דהמצות הן נק׳ מצות המלך6 דהיינו שהן בבחי׳ מל׳ [מלכות] דאצילות
Pero el asunto es el siguiente: se explica en otro lugar, en la explicación sobre [el versículo] “Y será para ustedes como tzitzit”, respecto de “y recordarán todos los mandamientos”, que las mitzvot son llamadas “los mandamientos del Rey”; es decir, corresponden al nivel de Maljut del Mundo de Atzilut;
La respuesta comienza con una explicación de otro lugar, sobre el pasaje de los tzitzit. Las mitzvot son llamadas “los mandamientos del Rey” porque, tal como llegan a nosotros, corresponden al nivel de Maljut de Atzilut, la soberanía del Rey.
אך שרשן הוא בז״א [בזעיר אנפין] וע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] של האדם ממשיך להיות המצוה אברין דמלכא דז״א [דזעיר אנפין] ועוד שממשיכים ג״כ מא״א [מאריך אנפין] בז״א [בזעיר אנפין] כו׳ ע״ש [עיין שם].
pero su raíz está en Zeir Anpín, y mediante el despertar desde abajo de la persona se atrae [la luz], de modo que la mitzvá se convierte en “los miembros del Rey”, de Zeir Anpín. Además, también se atrae desde Arij Anpín hacia Zeir Anpín, etc.; véase allí.
Sin embargo, su raíz está en Zeir Anpín, y la iniciativa de la persona (el despertar desde abajo) atrae luz, de modo que cada mitzvá se convierte en uno de “los miembros del Rey”, Zeir Anpín. Además, por medio de las mitzvot también se atrae desde Arij Anpín, el nivel de Kéter, hacia Zeir Anpín.
עוד נתבאר זה במ״א בענין ההפרש שבין זכירה ראשונה שאמר וזכרתם את כל מצות הוי׳ לזכירה שניה שאמר למען תזכרו78 כו׳ מצותי.
Esto también se explicó en otro lugar, en relación con la diferencia entre la primera mención del recuerdo, donde dice: “Y recordarán todos los mandamientos de Havaiá”, y la segunda, donde dice: “A fin de que recuerden”, etc., “Mis mandamientos”.
Los mismos dos niveles aparecen en el propio pasaje de los tzitzit, que habla dos veces del recuerdo: primero, “todos los mandamientos de Havaiá”, y luego, “a fin de que recuerden… Mis mandamientos”.
דזהו ג״כ ב׳ בחי׳ הנ״ל שבמצות אך מ״מ [מכל מקום] מבואר משם הטעם שנק׳ בחי׳ הב׳ מצותי ממש שלמעלה משם הוי׳ לפי שהוא המשכת אור א״ס [אין סוף] בעצמו בז״א [בזעיר אנפין]
Pues también estos son los dos niveles de las mitzvot mencionados antes. Sin embargo, allí se explica por qué el segundo nivel se llama verdaderamente “Mis mandamientos”, que está por encima del Nombre Havaiá: porque consiste en atraer la Luz Infinita (Or Ein Sof) misma hacia Zeir Anpín,
El segundo nivel, “Mis mandamientos”, es superior al Nombre Havaiá. Atrae la Luz Infinita misma hacia Zeir Anpín.
דהיינו שממשיך מבחי׳ חיה יחידה שלמעלה מהכלים וזהו אני הוי׳ שאני הוא בחי׳ הכתר והוא נמשך להיות הוי׳ והוא בחי׳ מצותי ממש.
es decir, se atrae del nivel de Jaiá y Yejidá, que está por encima de las vasijas. Y esto es [lo que significa] “Yo soy Havaiá”: “Yo” (Aní) es el nivel de Kéter (la Corona), y este es atraído para convertirse en Havaiá; y este es el nivel de “Mis mandamientos” en sentido estricto.
Esto proviene de los niveles del alma de Jaiá y Yejidá, que están por encima de las vasijas. “Yo soy Havaiá” lo expresa: “Yo” (Aní) es Kéter, que es atraído para convertirse en Havaiá, y eso es “Mis mandamientos” en el sentido más pleno.
Y véase lo escrito en la explicación sobre [el versículo] “Y habló Elokim”, de los Diez Mandamientos, acerca de este tema: que la raíz de las mitzvot es la atracción de Arij Anpín
El texto remite a su explicación sobre los Diez Mandamientos (“Y habló Elokim”), donde se muestra que la raíz de las mitzvot es la atracción de Arij Anpín.
(ועיין מזה בביאור ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב11 ועיין מזה באגה״ק [באגרת הקודש] בסופו ד״ה להבין מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים]).
(y véase sobre esto en la explicación sobre [el versículo] “Vi, y he aquí un candelabro de oro”; y véase sobre esto en Iggeres HaKodesh, al final, en el pasaje que comienza “Para comprender lo escrito en Pri Etz Chaim”).
Dos referencias más tratan el mismo tema: la explicación sobre la visión de Zejariá del candelabro de oro, y el pasaje hacia el final de Iggeres HaKodesh que comienza “Para comprender lo escrito en Pri Etz Chaim”.
ועד״ז [ועל דרך זה] י״ל [יש לומר] מה שאנו מבקשים קדשנו במצותיך אע״פ [אף על פי] שאנו אומרים אשר קדשנו במצותיו שכבר קדשנו.
Y de manera análoga puede explicarse por qué pedimos: “Santifícanos con Tus mandamientos”, aunque decimos: “Quien nos ha santificado con Sus mandamientos”, [es decir,] que ya nos ha santificado.
Así puede responderse la pregunta: ya hemos sido santificados y, sin embargo, seguimos pidiendo: “Santifícanos con Tus mandamientos”.
כי מה שכבר קדשנו היינו כמו שנמשכו המצות למטה בבחי׳ מל׳ [מלכות] דאצילות המקבלת מז״א [מזעיר אנפין]. אבל מה שאנו מבקשים קדשנו במצותיך היינו בחי׳ רמ״ח אברים דמלכא.121314
Pues el hecho de que ya nos ha santificado se refiere a las mitzvot tal como fueron atraídas hacia abajo, al nivel de Maljut de Atzilut, que recibe de Zeir Anpín. Pero lo que pedimos al decir “Santifícanos con Tus mandamientos” corresponde al nivel de los 248 miembros del Rey.
La santificación que ya tenemos son las mitzvot tal como llegaron abajo, a Maljut de Atzilut, que recibe de Zeir Anpín. Lo que pedimos es el nivel superior: las mitzvot mismas como “los 248 miembros del Rey”.
El párrafo 12 identifica li con Atika y lo aplica a las mitzvot: los esponsales que ya tenemos por medio de las mitzvot corresponden al nivel de Maljut, mientras que los esponsales por los que rezamos (“Santifícanos”) atraen hacia las mitzvot los niveles más elevados, Arij Anpín y la propia Luz Infinita.
Etz Chaim explica que Biná es llamada hu no porque esté oculta, sino porque hu siempre alude a Kéter, e Ima (Biná) sirve de Kéter para Zeir Anpín; por eso tiene sentido llamar Atika a Biná. Respecto de las mitzvot como los 248 miembros del Rey, las notas remiten a Tikkunei Zóhar, Tikkún 30.
Marei mekomot
- 1שנאמר לי אינו זז לעולם · Vayikra Rabbah 2:2
- 2לא אדם הוא להנחם · I Samuel 15:29
- 3פי׳ לי לעצמי שאינו מושג · Pardes Rimmonim 23:12:18
- 4הטעם שנק׳ בינה הוא · Sefer Etz Chaim 34:2:27
- 5וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 6המצות הן נק׳ מצות המלך · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בס׳ המאמרים ת״ש, ע׳ 48.
- 7וזכרתם . . למען תזכרו · Numbers 15:39
- 8למען תזכרו · Numbers 15:40
- 9בביאור ע״פ וידבר · לקמן יז, ב.
- 10וידבר אלקים · Exodus 20:1
- 11ראיתי והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2
- 12רמ״ח אברים דמלכא · ראה ת״ז ת״ל.
- 13בביאוה״ז ע״פ והי׳ לכם לציצית · לקמן פ׳ שלח מו, א.
- 14
13ועיקר המשכה זו היינו המשכת א״א [אריך אנפין] בז״א [בזעיר אנפין] וכמו האבר שממשיך החיות מהנפש ממש לתוכו כמו העין ממשיך גילוי כח הראיה כו׳
Y la esencia de esta atracción hacia abajo es la atracción de Arij Anpín hacia Zeir Anpín; así como un miembro atrae hacia sí la fuerza vital de la propia alma, del mismo modo el ojo atrae la revelación de la facultad de la vista, etc.
El núcleo de esta atracción hacia abajo es que Arij Anpín entra en Zeir Anpín. Es como un miembro que atrae hacia sí la fuerza vital de la propia alma, así como el ojo atrae la facultad de la vista.
ולע״ל [ולעתיד לבוא] שנאמר וארשתיך לי.1 היינו ז״א [זעיר אנפין] כשיהיה מתעלה בבחי׳ ומדרגת א״א [אריך אנפין] ממש, לכן נק׳ לי.
Y en el Futuro por Venir, acerca del cual está dicho: “Y te desposaré conmigo”: esto se refiere a cuando Zeir Anpín se elevará al nivel y rango del propio Arij Anpín; por eso se lo llama “conmigo” (li).
En el Futuro por Venir, cuando se cumpla “Y te desposaré conmigo”, Zeir Anpín se elevará al nivel del propio Arij Anpín. Por eso se lo llama li.
והיינו מ״ש במ״א בד״ה והיה מספר בנ״י [בני ישראל]2 אשר לא ימד ולא יספר3 דמספר היינו בחי׳ המצות שנתנו במספר.
Y esto es lo que está escrito en otro lugar, en el discurso que comienza “Y el número de los hijos de Israel será… que no puede medirse ni contarse”: que “número” se refiere al nivel de las mitzvot, que fueron dadas en un número,
Esto concuerda con el discurso sobre “Y el número de los hijos de Israel… que no puede medirse ni contarse”. Allí, “número” alude a las mitzvot, que fueron dadas en una cantidad fija.
שלע״ל [שלעתיד לבוא] יתעלו בבחי׳ ולתבונתו אין מספר4 כו׳ שהוא ענין התגלות א״א [אריך אנפין] שהוא בחי׳ אין סוף.
y que en el Futuro por Venir se elevarán al nivel de “y Su entendimiento no tiene número”, etc., lo cual corresponde a la revelación de Arij Anpín, que es el nivel de Ein Sof (sin fin).
En el Futuro por Venir, las mitzvot se elevarán al nivel de “Su entendimiento no tiene número”: la revelación de Arij Anpín, que no tiene fin (Ein Sof).
(ועמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ מי מנה עפר יעקב ומספר את רובע ישראל).5 וע״ז [ועל זה] אנו מבקשים קדשנו במצותיך כו׳,
(Y véase también lo escrito acerca de esto en la explicación sobre “¿Quién contó el polvo de Yaakov y quién enumeró la cuarta parte de Israel?”.) Y por esto pedimos: “Santifícanos con Tus mandamientos”, etc.;
El texto remite a otra explicación, sobre “¿Quién contó el polvo de Yaakov?”, acerca del mismo tema del número y de lo que no puede contarse. Este nivel superior es lo que pedimos cuando decimos: “Santifícanos con Tus mandamientos”.
וזהו ג״כ בקשת כנס״י [כנסת ישראל] ישקני מנשיקות פיהו6 ופי׳ בזהר תרומה דקמ״ו סע״ב [סוף עמוד ב] מאן ישקני ההוא דסתים כו׳ ובמה בההוא רתיכא עילאה עיין מק״מ [מקדש מלך] שם.7
y esta es también la súplica de la Congregación de Israel: “Que me bese con los besos de su boca”. Y así se explica en el Zohar, Terumah, final del folio 146b: “¿Quién me besará? Aquel que está oculto”, etc. “¿Y con qué? Con aquel carruaje supremo”. Véase el Mikdash Melech allí.
También es la súplica de la Congregación de Israel: “Que me bese con los besos de su boca”. El Zohar explica que quien besa es “Aquel que está oculto” en lo Alto, y que lo hace por medio de “aquel carruaje supremo”, que identifica con Yaakov, Zeir Anpín.
El párrafo 13 explica que el desposorio futuro “conmigo” significa que Zeir Anpín se elevará a Arij Anpín, el nivel ilimitado; esto es lo que pedimos en “Santifícanos con Tus mandamientos” y en “Que me bese”.
En el Zohar, el Oculto “besa” por medio de “aquel carruaje supremo”, Yaakov, el nivel de Zeir Anpín: el beso es el nivel oculto e ilimitado que llega hasta Zeir Anpín, es decir, la atracción de Arij Anpín hacia Zeir Anpín descrita aquí.
Marei mekomot
- 1וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 2בד״ה והי׳ מספר בנ״י · ראה המאמר דלעיל.
- 3והיה מספר בנ״י אשר לא ימד ולא יספר · Hosea 2:1
- 4ולתבונתו אין מספר · Psalms 147:5
- 5מי מנה עפר יעקב ומספר את רובע ישראל · Numbers 23:10
- 6ישקני מנשיקות פיהו · Song of Songs 1:2
- 7
Un desposorio para siempre ¶14–15
14וע״ז [ועל זה] נאמר וארשתיך לי.1 ולכן הוא לעולם. כי בקדושין דעכשיו שהם מבחינת אדם העליון שהוא בחי׳ ז״א [זעיר אנפין] אשר שם ישחו״ג [יש חו״ג] ימינא ושמאלא ע״כ [על כן] יש ירידה כו׳,
Y acerca de esto está dicho: “Te desposaré conmigo”; por eso es “para siempre”. Pues el desposorio de ahora, que proviene del nivel del Adam supremo, el nivel de Zeir Anpín, donde están Jésed y Guevurá, derecha e izquierda, da lugar, por lo tanto, a un descenso, etc.;
Por eso el desposorio es “para siempre”. El desposorio actual proviene del “Adam supremo”, Zeir Anpín, donde están la bondad y la severidad, la derecha y la izquierda; por eso puede haber un descenso.
אכן לע״ל [לעתיד לבוא] שיהיה התעלות ז״א [זעיר אנפין] בבחי׳ עתיקא ממש וזהו לי ועי״ז הוא לעולם כי לית שמאלא2 כו׳
pero en el Tiempo Venidero Zeir Anpín se elevará al nivel de Atiká mismo; esto es “conmigo”, y por medio de ello será “para siempre”, pues “no hay izquierda”, etc.,
En el Tiempo Venidero, Zeir Anpín ascenderá hasta Atiká mismo, que es li, “conmigo”. Puesto que en Atiká “no hay izquierda”, el vínculo será para siempre.
ולא אדם הוא להנחם3 כנ״ל ועמ״ש סד״ה וידעת היום והשבות4 מענין זה שכשהיום יש עליות וירידות לפי שהוא מבחינת ממכ״ע [ממלא כל עלמין]
y “Él no es un hombre para arrepentirse”, como se mencionó antes. Y véase lo escrito al final del discurso que comienza “Y sabrás hoy, y lo llevarás [a tu corazón]”, acerca de este tema: que hoy hay ascensos y descensos porque esto proviene del nivel de la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin);
D'os “no es un hombre para arrepentirse”. El texto remite al final de su discurso sobre “Y sabrás hoy, y lo llevarás a tu corazón”, donde explica que ahora hay ascensos y descensos porque todo procede de la luz que llena todos los mundos, la cual se adapta a la medida de cada mundo.
אבל לעתיד שיהיה גילוי סוכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳, ועיין בתד״א [בתנא דבי אליהו] ח״א [חלק א׳] רפ״ו5 ע״פ ואהבת עולם אהבתיך6 משמע שגבוה מבחינת אהבה רבה כמש״ש [כמה שכתוב שם] אהבה רבה אהבתיך לא נאמר
pero en el Futuro se revelará la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), etc. Y véase Tanna DeBei Eliyahu, Parte I, al comienzo del capítulo 6, sobre [el versículo] “Con amor eterno (ahavat olam) te he amado”: de allí se entiende que es superior al nivel del gran amor (ahavá rabá), como está escrito allí: “No dice: ‘Con gran amor te he amado’,
En el Futuro se revelará la luz que circunda todos los mundos, que está más allá de toda medida y cambio. Tanna DeBei Eliyahu, al comentar “Con amor eterno te he amado”, da a entender que este amor es superior al “gran amor” (ahavá rabá), pues el versículo no dice “con gran amor”.
אלא אהבת עולם אהבתיך שמא תאמר אהבת הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שלש שנים7 או אהבת עשר שנים או אהבת מאה שנים8 לכך נאמר אהבת עולם אהבתיך עכ״ל [עד כאן לשונו],
sino: ‘Con amor eterno te he amado’. No sea que digas que el amor del Santo, bendito sea, dura tres años, o que es un amor de diez años, o un amor de cien años; por eso dice: ‘Con amor eterno te he amado’”. Fin de la cita.
El Midrash explica por qué: uno podría pensar que el amor de D'os dura tres años, diez años o cien años; por eso el versículo lo llama “eterno”. Aquí, olam significa eternidad.
והיינו על דרך המבואר כאן בפי׳ וארשתיך לי לעולם שבחינה זו גבוה מאהבה רבה שהיא בז״א [בזעיר אנפין]9 ועיין במא״א [במאורי אור] אות10
Y esto concuerda con lo explicado aquí acerca del significado de “Te desposaré conmigo para siempre”: que este nivel es superior al de ahavá rabá, que está en Zeir Anpín. Y véase Meorei Or, letra
Esto concuerda con la explicación presente de “Te desposaré conmigo para siempre”: el nivel eterno es superior al de ahavá rabá, que está en Zeir Anpín. Luego el texto pasa a fuentes que parecen afirmar lo contrario.
א׳ סעיף ל״ז ובסש״ב [ובספר של בינונים] פרק מ״ג דאהבה רבה גבוה מבחינת אהבת עולם,11 ויש ליישב12 דהנה יש ב׳ בחינת עולם מל׳ [מלכות] ובינה שהן שורש עוה״ז [עולם הזה] ועוה״ב [ועולם הבא]
álef, sección 37, y Sefer Shel Beinonim (Tanya), capítulo 43, donde se dice que ahavá rabá es superior al nivel de ahavat olam. Esto puede conciliarse: hay dos niveles de olam (“mundo”), Maljut y Biná, que son la raíz de este mundo y del Mundo Venidero
Meorei Or y Tanya, capítulo 43, dicen que ahavá rabá es superior a ahavat olam. La respuesta es que olam, “mundo”, tiene dos niveles: Maljut, raíz de este mundo, y Biná, raíz del Mundo Venidero.
(כמ״ש בזח״א [בזהר חלק א] פ׳ בראשית ל״ד א׳ ויגש דר״י [דרבינו יצחק] ע״א ויצא קנ״ח ב׳ ור״פ וארא ק״ב א׳ ובפרדס ערך עולם הבא)
(como está escrito en el Zohar, Parte I, Parshas Bereishis, 34a; Vayigash, folio 210a; Vayetzei, 158b; y al comienzo de Parshas Va’era, 102a; y en el Pardes, bajo la entrada “el Mundo Venidero”);
El texto enumera lugares del Zohar y del Pardes que hablan de estos dos “mundos”.
ואהבה רבה הוא בז״א [בזעיר אנפין] כמ״ש במא״א [במאורי אור] שם ובפרדס ערך אהבה וא״כ [ואם כן] אהבת עולם שבמל׳ [שבמלכות] שהיא עלמא תתאה13 היא למטה מאהבה רבה שבתפארת
Y ahavá rabá está en Zeir Anpín, como está escrito allí en Meorei Or y en el Pardés, en la entrada “Ahavá” (amor). Por lo tanto, la ahavat olam que está en Maljut, que es el mundo inferior (alma tataá), está por debajo de la ahavá rabá que está en Tiféret (belleza);
La ahavá rabá está en Zeir Anpín, en Tiféret. Por eso, la ahavat olam de Maljut, el “mundo inferior”, está por debajo de ella; este es el amor que Meorei Or y el Tania ubican en un nivel inferior.
pero la ahavat olam del mundo superior (alma ilaá), de Biná, está por encima de la ahavá rabá; y también porque la revelación de Atik está en Biná,
La ahavat olam de Biná, el “mundo superior”, está por encima de la ahavá rabá, también porque Atik se revela en Biná.
והוא בחינת אהבה בתענוגים16 גם יש לומר עוד ע״פ מ״ש בד״ה חכלילי עינים17 מיין18 בפי׳ וענין אהבת עולם שלמטה מבחי׳ אהבה רבה
y ese es el nivel de “amor en los deleites” (ahavá beta’anuguim). También puede decirse algo más, de acuerdo con lo escrito en el discurso que comienza “Sus ojos están enrojecidos por el vino”, acerca del significado y la naturaleza de la ahavat olam que está por debajo del nivel de la ahavá rabá:
Ese amor superior es el “amor en los deleites” (ahavá beta’anuguim). Una segunda explicación se encuentra en el discurso sobre “Sus ojos están enrojecidos por el vino”, que explica por qué la ahavat olam allí analizada está por debajo de la ahavá rabá.
דהיינו לפי שנמשכת מבחינת עולם משא״כ פי׳ לי לעולם לשון נצחיות ועמ״ש ע״פ שובה ישראל עד19 זהו ענין אהבת עולם שלמעלה מאהבה רבה.
es decir, porque se deriva del nivel de olam (“mundo”); en cambio, el significado de “para Mí por siempre (le’olam)” expresa eternidad. Y véase lo escrito sobre [el versículo] “Retorna, Israel, hasta…”. Este es el significado de la ahavat olam que está por encima de la ahavá rabá.
Esa ahavat olam inferior se deriva del nivel de “mundo”, un ámbito creado, mientras que olam en “para Mí por siempre (le’olam)” significa eternidad. El texto también remite al discurso sobre “Retorna, Israel”, donde ahavat olam es el amor que está por encima de la ahavá rabá.
El párrafo 14 explica “para siempre”: el vínculo actual proviene de Zeir Anpín, donde la derecha y la izquierda permiten el cambio; el vínculo futuro, en cambio, proviene de Atiká, donde no hay izquierda. Luego concilia las fuentes que sitúan ahavat olam por encima o por debajo de ahavá rabá distinguiendo entre el “mundo” de Maljut y el de Biná, y entre “mundo” y “eternidad”.
Las notas de Kehot citan Or HaTorah: en Zeir Anpín están Jésed y Guevurá, por lo que el amor puede cambiar e interrumpirse, mientras que en Arij Anpín “no hay izquierda en este Atiká”. Según esta lectura, el ahavat olam de Tanna DeBei Eliyahu es un amor sin cambio, mientras que el ahavat olam que el Arizal sitúa en Maljut es el “mundo” inferior.
Marei mekomot
- 1וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 2לית שמאלא · Zohar, Idra Rabba 6:25–7:37
- 3ולא אדם הוא להנחם · I Samuel 15:29
- 4וידעת היום והשבות · Deuteronomy 4:39
- 5ועיין בתד״א ח״א רפ״ו · ראה אוה״ת שה״ש ע׳ סט, עוד ביאור ע״ז. נ״ך ע׳ שסט. יהל אור ע׳ תיח. תורת שמואל — תרכ״ו ע׳ רמה. מים רבים — תרל״ו סעי׳ נו ואילך.
- 6ואהבת עולם אהבתיך · Jeremiah 31:3
- 7אהבה רבה אהבתיך לא נאמר אלא אהבת עולם אהבתיך שמא תאמר אהבת הקב״ה שלש שנים או אהבת עשר שנים או אהבת מאה שנים · Tanna DeBei Eliyahu Rabbah 6:1
- 8אהבת מאה שנים · באוה״ת שה״ש ע׳ עד מציין ע״ז: (אם הי׳ נאמר אהבה רבה הייתי אומר כך, ישועות יעקב). ראה מים רבים — תרל״ו סעי׳ נו ואילך.
- 9מאהבה רבה שהיא בז״א · והיינו כי בז״א יש חו״ג לכן יש שינוי והפסק באהבה וחסד מדת הגבורה כו׳ משא״כ בא״א לית שמאלא בהאי עתיקא — אוה״ת שה״ש ע׳ עד.
- 10ועיין במא״א אות א׳ סעיף לז ובסש״ב פמ״ג · ראה יהל אור קו, מח (ע׳ תיח). ובליקוט פירושים לתניא שם.
- 11דאהבה רבה גבוה מבחינת אהבת עולם · Tanya, Likkutei Amarim 43:6
- 12ויש ליישב · לכאורה יש להקשות על כהאריז״ל דפי׳ אה״ע במ׳ ולמטה מאהבה רבה שהיא בז״א והרי בתד״א אומר להיפך, ולפי׳ התד״א באה״ר עדיין יוכל להיות שינויים משא״כ אה״ע הוא בחי׳ שאין בה שינויים דהיינו ההפרש בין ז״א שיש בו חו״ג ע״כ מאה״ר יכול להיות שינוי, אבל בע״ק לית שמאלא ולכן שם אין שינויים וזהו אהבת עולם — אוה״ת נ״ך ע׳ שסט. ”נ.ב. ע׳ במג״א [במגן אבות ברדיטשוב תרס״ב] ד״ה משכני [שה״ש סא, א] וי״ל כי ב׳ תירוצים תלוי זב״ז אם עולם ל׳ נצחי. (ועו״ע? וא״ע?) גבוה והמג״א לא העיר מכאן”. [כ].
- 13עלמא תתאה · Zohar, Bereshit 39:395–40:406
- 14עלמא עילאה · Zohar, Vayigash 10:99–11:108
- 15עלמא עילאה · Zohar, Vayetzei 24:244–25:254
- 16אהבה בתענוגים · Song of Songs 7:7
- 17בד״ה חכלילי עינים · תו״א מז, ג. וראה באוה״ת ויחי שסח, ב.
- 18חכלילי עינים מיין · Genesis 49:12
- 19שובה ישראל עד · Hosea 14:2
15ומזה יובן הא דבעינן בקדושין שיאמר לי1 דבעינן כדכתיב וארשתיך לי23 כו׳. ועיין בזהר גדול ח״א [חלק א׳] דט״ו ע״א פי׳ ג״כ וארשתיך לי בגין דינקא לימינא כו׳
De esto se comprenderá por qué, para el kidushín (desposorio), se requiere que él diga “para mí” (li): porque se requiere [que sea] como está escrito: “Y te desposaré para Mí”, etc. Véase también el Zóhar grande, parte I, folio 15a, que explica asimismo “Y te desposaré para Mí”: “porque ella se nutre de la derecha”, etc.
Esto explica una ley del desposorio: el novio debe decir “para mí” (li), como en “Quedas desposada conmigo”, porque el desposorio de abajo sigue el modelo de “Te desposaré para Mí”. El Zóhar también explica este versículo: la novia “se nutre de la derecha”, de Jésed.
ושרש הענין היינו שתקבל מבחי׳ דלית שמאלא בהאי עתיקא וזהו טוב לחסות בה׳4 מבטוח באדם5 כמ״ש במ״א6 דר״ל [דרוצה לומר] מבחינת אדם העליון כו׳
Y la raíz del asunto es que ella reciba del nivel de “no hay izquierda en este Atiká”. Y esto es [lo que significa]: “Es mejor refugiarse en Havaiá que confiar en el hombre (adam)”, como se explica en otro lugar: que significa que es mejor que confiar en el nivel del Adam supremo, etc.
La raíz de esto es que la novia reciba de Atiká, donde “no hay izquierda”. Ese es el sentido de “Es mejor refugiarse en Havaiá que confiar en el hombre”: es mejor apoyarse en el nivel que está por encima del “Adam supremo”, Zeir Anpín, donde se aplican la derecha y la izquierda y, por lo tanto, el cambio.
(ועיין עוד ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ תצא דרע״ז ע״א ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] שם ועמ״ש בפ׳ תצא ע״פ כי ההרים ימושו כו׳ וברית שלומי לא תמוט7 כו׳) והנה בחי׳ זו נמשך ע״י לבי ובשרי ירננו אל8 כו׳
(Véase también el Raaya Mehemna, Parashat Tetzé, folio 277a, y el Ramaz allí; y véase lo escrito en Parashat Tetzé sobre [el versículo] “Aunque los montes se aparten”, etc., “pero Mi pacto de paz no será removido”, etc.) Ahora bien, este nivel se atrae mediante “mi corazón y mi carne cantan a”, etc.,
El paréntesis añade las referencias al Raaya Mehemna y al Ramaz, así como a un discurso sobre “Aunque los montes se aparten… pero Mi pacto de paz no será removido”, de Isaías: un pacto que jamás se mueve. Este vínculo supremo se atrae mediante “mi corazón y mi carne cantan” a D'os, continuación del mismo versículo que abrió el maamar.
שהוא בחי׳ הכלות אל מהותו ועצמותו ית׳ שלמעלה מעלה מבחי׳ חצרות ה׳ שעי״ז נמשך וארשתיך לי כו׳ וזהו ענין במקום שבע״ת [שבעלי תשובה] עומדים9 כו׳ וזהו ענין ורב טוב לבית ישראל.10
que es el nivel de consumirse (kelot) en dirección a Su ser y esencia, bendito sea, muy, muy por encima del nivel de “los atrios de Havaiá”; y por medio de esto se atrae “Y te desposaré para Mí”, etc. Este es también el sentido de “En el lugar donde se encuentran los baalei teshuvá (quienes retornan)”, etc.; y este es el sentido de “y la gran bondad para la casa de Israel”.
Esto es kelot: el anhelo del alma, hasta el punto de consumirse, dirigido al ser mismo de D'os, muy por encima de los “atrios”. Por medio de ello se atrae el desposorio “para Mí”; este es el nivel de los baalei teshuvá, quienes se encuentran en un lugar al que ni siquiera pueden llegar los justos perfectos, y de “la gran bondad para la casa de Israel”.
וגם פי׳ וארשתיך לי לעולם שיהיה הגילוי למטה ממש ולא יהי׳ [יהיה] העולם מסתיר והיינו לפי שיהי׳ [שיהיה] הגילוי מבחי׳ המגביהי לשבת11 ע״כ [על כן] הוא המשפילי כו׳ שיהי׳ [שיהיה] הגילוי לעולם ממש למטה.
Además, el significado de “Y te desposaré para Mí para siempre” (leolam) es que la revelación tendrá lugar realmente abajo, y el mundo no la ocultará. Esto se debe a que la revelación procederá del nivel de “Quien mora en las alturas”; por eso Él es “Quien se abaja”, etc., de modo que la revelación tenga lugar en el mundo mismo (laolam), abajo.
Leolam también significa “al mundo”: la revelación llegará al mundo de abajo mismo, y el mundo ya no la ocultará. Como proviene de D'os tal como “mora en las alturas”, por encima del mundo, Él también puede “abajarse” y manifestarse dentro del mundo.
וזהו ענין אהבת עולם אהבתנו כו׳ חמלה גדולה ויתרה כו׳ היינו בחינת וארשתיך לי ממש לעולם:
Y este es el sentido de “Con amor eterno nos has amado”, etc., “con gran y abundante compasión”, etc.: es el nivel de “Y te desposaré para Mí para siempre” en sentido literal.
Esta es la bendición anterior al Shemá matutino: “Con amor eterno nos has amado… con gran y abundante compasión”. Expresa el desposorio verdaderamente eterno, “para Mí para siempre”.
El párrafo 15 desarrolla las consecuencias: el desposorio requiere decir “para mí” porque refleja el desposorio de D'os desde Atiká; se llega a este vínculo mediante el anhelo del alma, hasta el punto de consumirse, dirigido a la esencia de D'os, y en el Futuro se revelará en el mundo mismo.
El versículo que abrió el maamar se divide ahora en dos: “Mi alma desfallece por los atrios de Havaiá” es el desposorio por medio de las letras, mientras que “mi corazón y mi carne cantan al D'os viviente” expresa el anhelo por el ser mismo de D'os, que trae el desposorio eterno “para Mí”.
Marei mekomot
- 1דבעינן בקדושין שיאמר לי · Kiddushin 5b:14
- 2וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 3וארשתיך לי · Zohar, Ki Teitzei 1:24–3:33
- 4טוב לחסות בה׳ · Psalms 118:9
- 5טוב לחסות בה׳ מבטוח באדם · Psalms 118:8
- 6כמ״ש במ״א · לקמן דרושים לשמע״צ צא, א.
- 7כי ההרים ימושו כו׳ וברית שלומי לא תמוט · Isaiah 54:10
- 8לבי ובשרי ירננו אל · Psalms 84:3
- 9במקום שבע״ת עומדים · Berakhot 34b:22–23
- 10ורב טוב לבית ישראל · Isaiah 63:7
- 11המגביהי לשבת · Psalms 113:5–6
Li como Jojmá suprema ¶16
16ד והרמ״ז [והרב משה זכות] פ׳ תרומה (דקל״ד ע״ב) ע״פ ויקחו לי תרומה1 פי׳ לי היינו חכמה עילאה שהוא נשמת כל העולמות כו׳
4. Y el Ramaz, sobre la parashá Terumá (folio 134b), explica respecto de [el versículo] “Y tomarán para Mí (li) una ofrenda” que li alude a Jojmá suprema, que es el alma de todos los mundos, etc.;
La sección 4 agrega la explicación del Ramaz sobre li en “Tomarán para Mí (li) una ofrenda”: li alude a Jojmá suprema, el alma de todos los mundos.
ולכן כל מקום שנאמר לי קיים לעולם כו׳ והוא שם ע״ב [שם ע״ב] שעיקרו2 ד׳ יודי״ן גימטריא לי, ועמ״ש מענין ד׳ יודי״ן אלו בביאור ע״פ ומספר את רובע ישראל.3
y por eso, dondequiera que se dice li, perdura para siempre, etc.; y esto es el Nombre de setenta y dos (AB), cuya esencia son cuatro yud, cuyo valor numérico es li. Véase también lo escrito acerca de estas cuatro yud en la explicación sobre [el versículo] “o contó la cuarta parte de Israel”.
Por eso, aquello que es li perdura para siempre. Jojmá también es el Nombre de setenta y dos (AB), el Nombre Havaiá escrito con yud; su esencia son cuatro yud. Cuatro veces diez son cuarenta, el valor numérico de li (lamed, treinta, yud, diez).
ויש לפרש לפ״ז [לפי זה] ענין וארשתיך לי4 ע״ד [על דרך] מ״ש האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] בפי׳ הפסוק5 ביום ההוא6 יהיה שלעתיד יהיו זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שהם ו״ה במדרגת או״א [אבא ואימא] ממש הנק׳ י״ה וזהו בחי׳ יהיה נמצא כנס״י [כנסת ישראל] שהיא בחינת ה׳ תתאה.
Y, según esto, puede interpretarse el sentido de “Y te desposaré para Mí” a partir de lo que dice el Arizal al explicar el versículo “En aquel día será (yihyeh)”: en el Futuro, Zeir Anpín y Nukvá, que son vav-hei, estarán en el rango de Aba e Ima mismos, llamados yud-hei; este es el nivel de yihyeh. De ello resulta que la Congregación de Israel, que es el nivel de la hei inferior,
El Arizal explica el versículo “En aquel día Havaiá será Uno”: en el Futuro, Zeir Anpín y Nukvá, las letras vav-hei del Nombre, se elevarán al rango de Aba e Ima, las letras yud-hei. Yihyeh, “será”, se escribe yud-hei-yud-hei: el par inferior llegará a ser como el par superior.
תקבל מבחי׳ יו״ד שהוא חכמה עילאה ממש (ועמ״ש בפ׳ חיי שרה סד״ה יגלה לן טעמיה).
recibirá del nivel de la yud, que es Jojmá suprema misma (véase también lo escrito en la parashá Jaiei Sará, al final del discurso que comienza “Que nos revele su razón”).
Así, la Congregación de Israel, la hei inferior, recibirá de la yud, de Jojmá suprema misma. Esto también es el desposorio “para Mí”, pues li es Jojmá.
והיינו כי פי׳ כנס״י [כנסת ישראל] היינו שמקבלת מישראל דלעילא וישראל היינו לי ראש אך יש בחי׳ ישראל זוטא וישראל סבא וכמ״ש סד״ה ואלה שמות בנ״י [בני ישראל] דישראל זוטא
Es decir, el significado de “Congregación de Israel” es que recibe del Israel de arriba, e Israel significa li rosh (“una cabeza para Mí”). Sin embargo, existe el nivel de Yisrael Zuta (el Israel menor) y el de Yisrael Saba (el Israel anciano), como está escrito al final del discurso que comienza “Y estos son los nombres de los hijos de Israel”: que Yisrael Zuta
Knesset Israel, “la Congregación de Israel”, es quien recibe del “Israel de arriba”, y las letras de Yisrael forman li rosh, “una cabeza para Mí”. Pero hay dos niveles: Yisrael Zuta, el “Israel menor”, y Yisrael Saba, el “Israel anciano”.
היינו המשכת ח״ע [חכמה עילאה] שנמשך ומתפשט בהמדות אך לעתיד יהיה גילוי עצמיות חכמה עילאה עדן העליון כו׳
es la Jojmá suprema que se prolonga y se extiende en los atributos emocionales (midot); pero en el Futuro se revelará la esencia de Jojmá suprema, el Edén supremo, etc.;
Yisrael Zuta es Jojmá tal como se extiende en los atributos emocionales. En el Futuro se revelará la esencia de Jojmá suprema, “el Edén supremo”.
ישראל סבא לי ראש ממש ועמ״ש מזה בביאור ע״פ אני7 ה׳ אלקיכם דפרשה ציצית ועמש״ש [ועיין מה שכתוב שם] מענין מ״ש בתורת ה׳ חפצו ובתורתו יהגה8 שבחינת תורת ה׳ הוא תורה שלמעלה שיתגלה לע״ל [לעתיד לבוא]
Yisrael Saba es li rosh en sentido pleno. Véase también lo escrito sobre esto en la explicación de [el versículo] “Yo soy Havaiá, su D'os”, en el pasaje de tzitzit; y véase allí lo escrito acerca de “Su deleite está en la Torá de Havaiá, y en su Torá medita”: que el nivel de “la Torá de Havaiá” es la Torá de arriba, que se revelará en el Futuro,
Ese es Yisrael Saba, li rosh en sentido pleno. El texto remite a su explicación de “Yo soy Havaiá, su D'os” en el pasaje de tzitzit, donde “la Torá de Havaiá”, en el Salmo 1, se entiende como la Torá superior que se revelará en el Futuro.
והיינו ע״י עסק התורה שלפנינו שהיא כלי לגילוי זה וכן עד״ז [על דרך זה] במצות שיש ב׳ בחי׳ חסד כו׳ ע״ש [עיין שם] וזהו ענין קדשנו במצותיך ותן חלקנו בתורתך.
y esto ocurre mediante el estudio de la Torá que tenemos ante nosotros, que es una vasija para esta revelación; y de manera análoga, también en las mitzvot hay dos niveles de Jésed, etc.; véase allí. Este es el sentido de “Santifícanos con Tus mandamientos y concédenos nuestra porción en Tu Torá”.
Esa Torá superior se revela mediante nuestro estudio actual, que sirve de vasija para ella, y las mitzvot también tienen dos niveles. Por eso rezamos: “Santifícanos con Tus mandamientos y concédenos nuestra porción en Tu Torá”.
בתורתך היא תורת ה׳ שיתגלה לע״ל [לעתיד לבוא] ע״י עסק התורה עכשיו ועז״נ [ועל זה נאמר] וארשתיך לי כו׳ וידעת את9 ה׳:10
“En Tu Torá”: esta es “la Torá de Havaiá”, que será revelada en el Tiempo Venidero mediante el estudio de la Torá en el presente. Y acerca de esto está dicho: “Te desposaré conmigo”, etc., “y conocerás a Havaiá”.
“Tu Torá” es la Torá de Havaiá, que nuestro estudio en el presente hará salir a la luz en el Futuro. Acerca de esto dice el versículo: “Te desposaré conmigo … y conocerás a Havaiá”: los esponsales conducen a conocer a D'os.
El párrafo 16 propone otra interpretación: li es Jojmá suprema (las cuatro yud del Nombre AB), y en el Futuro la Congregación de Israel recibirá de Jojmá misma. Esto se logra mediante nuestro estudio de la Torá y el cumplimiento de las mitzvot ahora, y conduce a “conocerán a Havaiá”.
Aquí se presentan juntas dos interpretaciones de li: Atiká, mencionada antes, y Jojmá suprema, “Yisrael Saba”, aquí. En ambas, el desposorio futuro significa que quien recibe, Zeir Anpín y Nukvá, asciende al rango de su fuente superior.
Marei mekomot
- 1ויקחו לי תרומה · Exodus 25:2
- 2והרמ״ז פ׳ תרומה . . שם ע״ב שעיקרו יודי״ן · ראה אוה״ת שה״ש ע׳ תקיג.
- 3ומספר את רובע ישראל · Numbers 23:10
- 4וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 5מ״ש האריז״ל בפי׳ הפסוק · נתבאר לשונו באוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ פח. וראה גם לעיל פ׳ צו יא, ג.
- 6ביום ההוא יהי׳ · Zechariah 14:9
- 7בביאור ע״פ אני ה׳ אלקיכם · לקמן פ׳ שלח מט, ב.
- 8בתורת ה׳ חפצו ובתורתו יהגה · Psalms 1:2
- 9וידעת את ה׳ · Hosea 2:22
- 10אני ה׳ אלקיכם · Numbers 15:41
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
En la plegaria y el estudio de la Torá, no se queden solo con las palabras, los “atrios”: profundicen con la mente para comprender, en la medida de lo posible, el significado de las plegarias, y contemplen la Torá, para que su sabiduría y la exaltación de D'os sean asimiladas en lo más íntimo de uno mismo, la “casa” y el “matrimonio”. Más allá de esto, el anhelo de “mi corazón y mi carne claman” hacia D'os mismo, el nivel de los baalei teshuvá, hace descender el desposorio eterno “conmigo”.
Preguntas para conversar
- ¿Por qué tanto el habla como el pensamiento son solo “atrios”, y qué convierte las letras en la “casa” del rey?
- ¿Cómo distingue el maamar entre el desposorio y el matrimonio en la plegaria y el estudio de la Torá de una persona?
- ¿Por qué todo lo que D'os llama li nunca cambia, y cómo lo demuestra el relato de Shaúl y David?
- Si la bendición dice que D'os “nos ha santificado con Sus mandamientos”, ¿por qué todavía rezamos: “Santifícanos con Tus mandamientos”?
- ¿Cómo concilia el maamar a Tanna DeBei Eliyahu con el Tanya respecto de si ahavat olam es superior o inferior a ahavá rabá?