Likkutei Torah · Parshas Bamidbar · Maamar 15
ביאור על בשעה שהקדימו
Explicación de «Cuando antepusieron “haremos”»
La idea central
La Torá, arraigada en la dimensión interior de Kéter y en el Pensamiento Primordial, está por encima de las mitzvot y les da vida; por eso fue entregada en Shavuot y sus mandamientos protegen el flujo de santidad. Al anteponer «haremos», Israel reveló el amor oculto en lo profundo del corazón e hizo descender una revelación de «Quién», el nivel por encima de todos los atributos, que es el único que puede otorgar el temor al Cielo.
El maamar en breve
Esta explicación completa el trasfondo del maamar anterior. Jojmá es el «fin de la obra» de D'os, pues el descenso de la Cabeza Incognoscible, que es un dicho, culmina en ella. Las mitzvot, «agua que riega un árbol», provienen de los cinco Jasadim y de la dimensión exterior de Kéter; la Torá proviene de Moja Stimaá, su dimensión interior, y rige sobre las mitzvot como el dueño de casa rige sobre sus vasijas, midiéndolas por medio de la Botzina d'Kardinusa. La Torá es adam, sangre que da vida, y está arraigada en la Guevurá de Atik de Yitzjak; por eso fue entregada en Shavuot, y sus mandamientos contra el asesinato, el adulterio y el robo prohíben desviar la vida sagrada y la luz nueva hacia las fuerzas externas. «Los que hacen Su palabra», es decir, construir Maljut mediante la Torá y las mitzvot, depende de la voluntad del corazón: al anteponer «haremos», Israel reveló el amor oculto, como hacen los baalei teshuvá, e hizo descender más de lo que habían hecho los Avot. «Quién dará» es el nivel por encima del «Cielo», los atributos, pues el temor al Cielo no está en manos del Cielo; ese mismo «Quién» sabe qué almas se elevan, y será revelado en el Tiempo Venidero.
Esquema
- «El fin de la obra está primero en el pensamiento»Jojmá es el «fin de la obra» de D'os: el descenso de la Cabeza Incognoscible, que es un dicho, culmina en Jojmá, llamada Pensamiento, y solo desde Jojmá se revela la Luz Infinita a los niveles inferiores.¶1–2
- La Torá por encima de las mitzvotLas mitzvot provienen de los cinco Jasadim y de la dimensión exterior de Kéter; la Torá proviene de Moja Stimaá, su dimensión interior, y mide las mitzvot como la Botzina d'Kardinusa. La Torá es adam, sangre que da vida, y fue entregada en Shavuot, la festividad de Yitzjak.¶3–5
- Mandamientos que protegen el flujo de santidad«No asesinarás» prohíbe verter vida sagrada en la kelipá; «No cometerás adulterio» protege la luz nueva del «tiempo conyugal», como el regalo de Shabat; «No robarás» advierte contra el autoengaño que permite a las fuerzas externas robar de la santidad.¶6–10
- «Los que hacen Su palabra»Construir Maljut mediante la Torá y las mitzvot depende de la voluntad del corazón. El «haremos» de Israel reveló el amor oculto, como hacen los baalei teshuvá, e hizo descender una revelación que llegó hasta abajo y quedó grabada en las tablas; «Quién» es Biná, que revela el amor oculto arraigado en Jojmá.¶11–12
- El temor al Cielo y la libre elecciónEl temor al Cielo no está en manos del «Cielo», los atributos de Jésed y Guevurá, sino que depende del nivel que está por encima de ellos. La presciencia de D'os no obliga a elegir, porque solo abarca a la persona y no penetra en ella.¶13–16
- «Quién dará» y «Quién sabe»«Quién dará» es el nivel Más Oculto, que es el único que puede hacer descender el temor al corazón, como la propia plegaria de D'os para recibir compasión desde por encima de los atributos. «Quién sabe» es el nivel que sabe qué almas están arraigadas en el cielo y cuáles en la tierra; en el Tiempo Venidero, este «Quién», la quincuagésima puerta de Biná, será revelado y se cumplirán ambos deseos del Midrash.¶17–19
Conceptos clave
- La Cabeza Incognoscible (Reisha d'Lo Isyada)רישא דלא אתידע
- El nivel más elevado de Kéter, por encima de todo conocimiento. Desciende de la Maljut de Adam Kadmon y, por ello, se lo llama un dicho; su descenso culmina en Jojmá.
- Moja Stimaá (el cerebro oculto)מוחא סתימאה
- La Jojmá dentro de Kéter, su dimensión interior. La Torá está arraigada aquí, por encima de las mitzvot, que provienen de la dimensión exterior de Kéter.
- Botzina d'Kardinusa (la línea de medida)בוצינא דקרדוניתא
- La «lámpara de oscuridad» del Zóhar, la línea de medida que determina la medida de todo; se encuentra en Moja Stimaá, donde está investida la Guevurá de Atik, y desde allí la Torá define cómo se cumple cada mitzvá.
- El amor ocultoאהבה המסותרת
- El amor a D'os oculto en cada alma judía, arraigado en la Jojmá suprema y revelado mediante Biná. Israel lo reveló en el Sinaí al anteponer «haremos».
- «Los que hacen Su palabra»עושי דברו
- Quienes construyen y perfeccionan la palabra de Havaiá, Maljut de Atzilut, mediante la Torá y las mitzvot, para que D'os sea Rey sobre un pueblo; solo después viene «que escuchan la voz de Su palabra».
- El temor al Cieloיראת שמים
- El temor a D'os, que no está «en manos del Cielo», los atributos de Jésed y Guevurá, sino que depende del nivel que está por encima de ellos, «Quién», desde donde puede ser otorgado.
- «Quién» (mi)מי
- El nivel por encima de todos los atributos: el Infinito, que circunda todos los mundos, el Más Oculto y la quincuagésima puerta de Biná, que será revelada en el Tiempo Venidero.
«El fin de la obra está primero en el pensamiento» ¶1–2
Este encabezado señala que lo que sigue es un biur, una explicación, del maamar anterior, que comienza con las palabras de los Sabios según las cuales, en el Sinaí, Israel antepuso «haremos» a «escucharemos». La explicación desarrolla el trasfondo cabalístico de algunos puntos que el maamar había expuesto brevemente.
El encabezado presenta esta sección como un comentario sobre el maamar «Cuando antepusieron “haremos”».
Marei mekomot
- 1ביאור על בשעה שהקדימו · הנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ב-א ע׳ רי. והנחה אחרת שם ח״ב ע׳ תמח. הגהות באוה״ת במדבר ע׳ קסו.
- 2בשעה שהקדימו · Shabbat 88a:7–8
2הנה שרש ענין הנזכר לעיל בפי׳ סוף מעשה במחשבה תחלה שבחי׳ חכמה עילאה הוא סוף מעשה של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא].
Ahora bien, la raíz del asunto mencionado arriba, en la explicación de “el fin de la acción está primero en el pensamiento”, es que el nivel de Jojmá superior (sabiduría) es el “fin de la acción” del Santo, bendito sea.
El maamar anterior empleó la frase “el fin de la acción está primero en el pensamiento”, del himno de la noche del viernes Lejá Dodí, y la aplicó a Jojmá superior. Aquí se pregunta cómo Jojmá, la primera de las Sefirot, puede ser llamada el “fin de la acción” de D'os.
פי׳ כי סוף התלבשות רדל״א [רישא דלא אתידע] הוא בחכמה דאצילות1 כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער מ״ז פ״ג [פרק ג׳] ושער ב׳ במה״ב [במהדורא בתרא] פ״א פ״ג [פרק ג׳] והובא בסש״ב [בספר של בינונים] פרק ל״ה בהג״ה [בהגהה]
Es decir: el límite de la investidura de la Cabeza Incognoscible (Reisha d’Lo Isyada) se encuentra en la Jojmá de Atzilut (Emanación), como está escrito en Etz Chaim, Sha'ar 47, capítulo 3, y Sha'ar 2, en la Mahadura Basra, capítulos 1 [y] 3; y esto se cita en Sefer Shel Beinonim (Tanya), capítulo 35, en la nota.
La Cabeza Incognoscible (Reisha d’Lo Isyada) es el nivel más elevado de Kéter, tan sublime que no puede conocerse. Etz Chaim enseña que su investidura, su descenso de un nivel a otro, concluye en la Jojmá de Atzilut, y Tanya lo cita en una nota al capítulo 35; por eso Jojmá es donde termina ese descenso.
והנה רדל״א [רישא דלא אתידע] שנמשך ממל׳ [ממלכות] דא״ק [דאדם קדמון] זהו בחי׳ מאמר וכמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] בכוונת ברוך שאמר והיה העולם רדל״א [רישא דלא אתידע].
Ahora bien, la Cabeza Incognoscible, que se extiende desde la Maljut de Adam Kadmon, es el nivel de un enunciado (maamar), como está escrito en Pri Etz Chaim, acerca de la intención de “Bendito sea Aquel que habló, y el mundo llegó a existir”: [es] la Cabeza Incognoscible.
La Cabeza Incognoscible se extiende desde la Maljut de Adam Kadmon, y Maljut es el nivel del habla; por eso este nivel se llama “enunciado”. Pri Etz Chaim dice lo mismo en relación con la intención de la plegaria matutina “Bendito sea Aquel que habló, y el mundo llegó a existir”, que vincula con la Cabeza Incognoscible.
ומבואר לעיל דמאמר ועשייה הכל אחד וזהו סוף מעשה. פי׳ שסוף התלבשות בחינת רדל״א [רישא דלא אתידע] הוא בחכמה הנק׳ מחשבה וזהו במחשבה תחלה.
Y arriba se explica que el enunciado y la acción son una misma cosa, y esto es “el fin de la acción”. Es decir, el límite de la investidura del nivel de la Cabeza Incognoscible se encuentra en Jojmá, que se llama “Pensamiento”, y esto es “primero en el pensamiento”.
Puesto que el enunciado y la acción son una misma cosa, como explicó el maamar anterior, un enunciado cuyo descenso concluye en Jojmá es una acción que concluye allí. Y dado que Jojmá se llama “Pensamiento”, la frase puede entenderse así: el fin de esta acción está en el Pensamiento, que está primero.
וע׳ [ועיין] במק״מ [במקדש מלך] בפי׳ הזהר (בראשית ט״ו א׳) בתר ההיא נקודה לא אתיידע כלל2 כי אור א״ס [אין סוף] אינו מתגלה רק בחכמה והחכמה מתפשט בתוך אימא וזו״נ [וזעיר אנפין ונוקבא] כו׳ ע״ש [עיין שם]:
Y véase Mikdash Melej, en su explicación del Zohar (Bereshit, folio 15a), sobre “Más allá de ese punto, nada se conoce en absoluto”: pues la Luz Infinita (Or Ein Sof) se revela únicamente en Jojmá, y Jojmá se extiende dentro de Imma, Zeir Anpín (los atributos emocionales) y Nukvá (lo femenino / Maljut), etc. Véase allí.
El Zohar dice que más allá del primer punto oculto, Jojmá, nada se conoce en absoluto. Mikdash Melej explica que la Luz Infinita se revela únicamente en Jojmá, y desde Jojmá se extiende dentro de Imma (Biná) y de las configuraciones inferiores, Zeir Anpín y Nukvá.
El párrafo explica por qué Jojmá es llamada el “fin de la acción” de D'os: el descenso del nivel más elevado, la Cabeza Incognoscible, que es un enunciado, concluye en Jojmá, que se llama Pensamiento; y la Luz Infinita se revela a los niveles inferiores únicamente a partir de Jojmá.
El “punto” oculto del Zohar, más allá del cual nada se conoce (Zohar 1:15a), es Jojmá, el comienzo de toda revelación; lo que está por encima de ella solo se revela al investirse dentro de ella. La nota de Tanya al capítulo 35 explica la razón: Ein Sof es el Uno verdadero, solo, sin nada fuera de Él, y este es el nivel de Jojmá.
Marei mekomot
- 1התלבשות רדל״א הוא בחכמה דאצילות · Tanya, Likkutei Amarim 35:7
- 2בתר ההיא נקודה לא אתיידע כלל · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
La Torá por encima de las mitzvot ¶3–5
3וענין התורה והמצות. הנה כמיא דאשקי לאילנא12 היינו ה״ח [ה׳ חסדים] דז״א [דזעיר אנפין] המגדילים את הכלים ומהם שרש הרמ״ח מ״ע [מצות עשה] ושורש הה״ח [הה׳ חסדים] הוא מחיוורתא דגלגלתא3 ושרש שרשן הוא מחסד דעתיק ושס״ה ל״ת [לא תעשה] הן מה״ג [מחמש גבורות] דז״א [דזעיר אנפין] ושרש שרשן מגבורה דעתיק.
Y en cuanto al asunto de la Torá y las mitzvot: “como agua que riega un árbol” se refiere a los cinco Jasadim de Zeir Anpín (los atributos emocionales), que hacen crecer las vasijas, y de ellos proviene la raíz de los 248 mandamientos positivos. La raíz de los cinco Jasadim proviene de la blancura del Cráneo (Jivarta de Gulgalta), y la raíz de su raíz proviene del Jésed (bondad) de Atik; los 365 mandamientos prohibitivos provienen de las cinco Guevurot de Zeir Anpín, y la raíz de su raíz proviene de la Guevurá (contención) de Atik.
El Tikkunei Zohar describe el influjo divino “como agua que riega un árbol” y lo hace crecer. El texto identifica esta agua con los cinco Jasadim (bondades) de Zeir Anpín, que hacen crecer sus vasijas y son la raíz de los 248 mandamientos positivos; su raíz está en la blancura del Cráneo y, en un nivel más elevado, en el Jésed de Atik, mientras que los 365 mandamientos prohibitivos provienen de las cinco Guevurot y, en un nivel más elevado, de la Guevurá de Atik.
ושרש התורה הוא ממו״ס [ממוחא סתימאה] שמשם שרש השערות דגולגלתא4 שהם הלכות התורה (ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] פ״ה)
Y la raíz de la Torá proviene de Mojá Stimaá (el cerebro oculto), de donde proviene la raíz de los cabellos del Cráneo (Gulgalta), que son las leyes de la Torá (véase también Etz Chaim, Sha'ar Arich Anpin, capítulo 5).
La Torá tiene una raíz más elevada, en Mojá Stimaá, el cerebro oculto, que también es la fuente de los “cabellos” del Cráneo. En la Cabalá, estos cabellos son canales sutiles de influjo, y el texto dice que son las leyes de la Torá.
והנה גולגלתא הוא חיצוניות הכתר ומשם נמשכים המצות מהלבנונית שבין השערות וכשנמשכי׳ [וכשנמשכים / וכשנמשכין] בכתר דז״א [דזעיר אנפין] נעשי׳ [נעשית / נעשים] תרי״ג ארחין כו׳ כמ״ש באדרא (דנשא דקכ״ט א׳) לתרי״ג ארחין דפליג בז״א [בזעיר אנפין].5
Ahora bien, el Cráneo es la dimensión exterior de Kéter, y de allí se extienden las mitzvot, de la blancura que hay entre los cabellos; y cuando se extienden dentro del Kéter de Zeir Anpín, se convierten en 613 senderos, etc., como está escrito en la Idra (de Nasso, folio 129a): “en 613 senderos que se dividen en Zeir Anpín”.
El Cráneo (Gulgalta) es la dimensión exterior de Kéter, y las mitzvot provienen de allí, a través del sendero blanco entre los cabellos. La Idra Rabba dice que este sendero se divide en 613 senderos en Zeir Anpín: los 613 mandamientos.
אבל התורה נמשכה ממו״ס [ממוחא סתימאה] שהוא בחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] היינו חכמה שבכתר אשר החכמה היא בחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] ובחכמה אתברירו6 לברר מהו מותר ומהו אסור והוא למעלה מן המצות שהם הכלים.
Pero la Torá se extiende de Mojá Stimaá, que es el nivel de la dimensión interior (pnimiut), es decir, la Jojmá (sabiduría) dentro de Kéter; pues Jojmá es el nivel de la dimensión interior, y “en Jojmá se esclarecen”, para determinar qué está permitido y qué está prohibido. Y está por encima de las mitzvot, que son las vasijas.
La Torá está por encima de las mitzvot, pues proviene de Mojá Stimaá, la Jojmá dentro de Kéter, su dimensión interior. Por medio de Jojmá las cosas se “esclarecen”; así, la Torá determina qué está permitido y qué está prohibido, y rige sobre las mitzvot, que son como vasijas.
כמשל בעל הבית שמצוה באיזה מקום יעמידו הכלי. הרי הוא מושל על הכלי ומעמידה במקום שהוא חפץ כמ״כ [כמו כן] עד״מ [על דרך משל] מצות סוכה הוא ענין המשכת מקיפים דאימא.
Como en la parábola de un dueño de casa que ordena en qué lugar deben colocar la vasija: él rige sobre la vasija y la coloca en el lugar que desea. Así también, a modo de analogía, la mitzvá de la sucá consiste en la extensión de los [luces] circundantes (makifim) de Ima.
El dueño de casa decide dónde debe estar cada vasija; él rige sobre sus vasijas. Así, la Torá rige sobre las mitzvot, y el texto toma la sucá como ejemplo: la mitzvá misma atrae las luces circundantes (makifim) de Ima, es decir, de Biná.
El párrafo distingue las raíces de las mitzvot y de la Torá: las mitzvot provienen de la dimensión exterior de Kéter, el Cráneo, a través del Jésed y la Guevurá de Atik, mientras que la Torá proviene de su dimensión interior, Mojá Stimaá, y por eso rige sobre las mitzvot, como un dueño de casa rige sobre sus vasijas.
La nota de Kehot sobre “en Jojmá se esclarecen” remite al Zohar (2:254b), donde la Botzina de Kardinusa golpea dentro del pensamiento y separa de él la escoria, de modo que queda esclarecido. Este mismo poder de Jojmá para discernir y definir fundamenta la autoridad de la Torá para determinar qué está permitido y qué está prohibido, y el párrafo siguiente nombra ese poder: la Botzina de Kardinusa, la línea de medida.
Marei mekomot
- 1כמיא דאשקי לאילנא · ת״ז בהק׳ (פתח אלי׳).
- 2כמיא דאשקי לאילנא · Tikkunei Zohar 17a:19–22
- 3ושרש הה״ח הוא מחיוורתא דגלגלתא · ”מן עצם הגלגולת שהוא בחי׳ חיצוניות הכתר”, — סה״מ תקס״ב-ב ע׳ תמח.
- 4השערות דגולגלתא · Sefer Etz Chaim 13:5
- 5לתרי״ג ארחין דפליג בז״א · Zohar, Idra Rabba 6:25–7:37
- 6ובחכמה אתברירו · Zohar II, 254b
4ולימוד התורה איך ומה שתהיה הסוכה לא פחות מז״ט על ז״ט ולא למעלה מכ׳ [מכתב] ושאם לאו אינו מצוה כלל זהו הממשלה והציווי על המצוה והוא
Y el estudio de la Torá —cómo y qué debe ser la sucá: no menos de siete palmos por siete palmos, ni más alta que veinte [codos], y si no cumple con estas medidas, no es mitzvá en absoluto—: esto es la regla y el mandato relativos a la mitzvá; y es
Las leyes de la Torá definen la sucá: debe medir por lo menos siete palmos por siete y no tener más de veinte codos de altura; de lo contrario, no es mitzvá en absoluto. Estas medidas constituyen la regla y el mandato de la Torá relativos a la mitzvá.
כמו בעה״ב [בעל הבית] שמצוה איך תעמיד הכלי כו׳ וזהו בוצינא דקרדוניתא קו המדה1 שמודד איך יהיה הבנין
como el dueño de casa que ordena cómo debe colocarse el recipiente, etc. Y esto es la Botzina d'Kardinusa (la lámpara de oscuridad), la línea de medida que mide cómo debe ser el edificio;
Así como el dueño de casa decide cómo debe colocarse un recipiente, esta fuerza de medición es lo que el Zóhar llama Botzina d'Kardinusa, la «lámpara de oscuridad»: la línea de medida que establece las dimensiones del edificio. Es la fuerza que da a cada flujo de luz su límite y medida.
והוא מבחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] שבו מלובש גבורה דעתיק והוא מאמר קו המדה וזהו ענין בראשיתנמי מאמר הוא2 והיינו מאמר קו המדה.
y proviene del nivel de Moja Stimaá (el cerebro oculto), en el cual está investida la Guevurá de Atik, y es la expresión de la línea de medida. Y este es el sentido de «“En el principio” también es una expresión», es decir, la expresión de la línea de medida.
La línea de medida proviene de Moja Stimaá, en el cual está investida la Guevurá de Atik, la fuerza de limitación. Los Sabios cuentan «En el principio» como una de las diez expresiones de la creación, aunque no aparece allí «Y dijo»; el texto identifica esa expresión oculta con la línea de medida.
Las leyes de la Torá, que establecen las medidas de cada mitzvá, provienen de la línea de medida, la Botzina d'Kardinusa de Moja Stimaá, donde está investida la Guevurá de Atik; esta es la expresión oculta «En el principio».
En el Zóhar (1:15a), la Botzina d'Kardinusa graba en la cúspide de la autoridad del Rey y, cuando mide una medida, hace brillar los colores. Likkutei Torah sobre Nasó la explica como la Jojmá oculta en la que está investida la Guevurá de Atik, que da límite y medida a cada flujo de luces y vasijas; además, señala que de allí provienen los detalles precisos de las leyes.
Marei mekomot
- 1בוצינא דקרדוניתא קו המדה · Zohar I, 15a
- 2נמי מאמר הוא · Rosh Hashanah 32a:19–20
5ומשם הוא מקור התורה שמודד איך יהיו עשיית המצות. ועמ״ש מענין זה בביאור ע״פ כה תברכו1 כו׳ וזהו זאת התורה אדם2
Y de allí proviene la fuente de la Torá, que determina cómo han de cumplirse las mitzvot. Véase lo escrito sobre este tema en la explicación de [el versículo] «Así bendecirán», etc. Y esto es [lo que significa] «Esta es la Torá: un hombre (adam)»:
De esa misma fuente que determina las medidas proviene la Torá, que define cómo debe cumplirse cada mitzvá. El texto interpreta ahora el versículo «Esta es la Torá: un hombre (adam)» como una referencia a la propia Torá, llamada adam, «hombre».
כי הדם הוא הנפש3 משא״כ כמיא דאשקי לאילנא שמגדלם לבד4 כו׳ ואדם אדמה לעליון56 שהתורה ממשיך מבחי׳ רעוא דכל רעוין7 מחשבה הקדומה כו׳
pues «la sangre (dam) es el alma», mientras que [el agua es] «como agua que riega un árbol» y solo hace que crezca, etc. Y «adam» [alude a] «seré como (adameh) el Altísimo»: pues la Torá atrae desde el nivel de la Voluntad de todas las voluntades (Raavá dejol Raavín), el Pensamiento primordial, etc.
La palabra adam contiene dam, «sangre», y «la sangre es el alma»: la sangre da vida, mientras que el agua, los cinco Jasadim, solo hace que las cosas crezcan. Además, adam evoca adameh, «seré como el Altísimo», pues la Torá atrae desde el nivel más elevado, la Voluntad de todas las voluntades, el Pensamiento primordial.
Y por eso la Entrega de la Torá tiene lugar en Shavuot. Pues de los tres festivales de peregrinación, Pésaj corresponde a Avraham, como está escrito: «Amasa y prepara tortas», y Shavuot corresponde a Itzjak,
Por eso la Torá fue entregada en Shavuot. Cada uno de los tres festivales de peregrinación corresponde a uno de los Avot: Pésaj, a Avraham, aludido en las tortas que había preparado para sus huéspedes —«Amasa y prepara tortas»—, y Shavuot, a Itzjak.
כי מ״ת [מתן תורה] בקול שופר נגד אילו של יצחק. ואברהם הוא חסד שמשם שרש המצות אברהם גימטריא רמ״ח.
pues la Entrega de la Torá fue acompañada por el sonido del shofar, que corresponde al carnero de Itzjak. Y Avraham es Jésed (bondad), de donde proviene la raíz de las mitzvot: el valor numérico de Avraham es 248,
Shavuot corresponde a Itzjak porque la Torá fue entregada con el sonido del shofar, que recuerda al carnero ofrecido en lugar de Itzjak. Avraham es Jésed, la raíz de las mitzvot, y el valor numérico de su nombre, Avraham, es 248, el número de los mandamientos positivos.
היינו רמ״ח פקודין רמ״ח אברים1011 ועיין מזה בגמרא ספ״ג [סוף פרק ג׳] דנדרים (דל״ב ע״ב) וזהו שמתחלה נק׳ אברם ואח״כ [ואחר כך] ע״י המילה נוסף בו ה׳ היינו ה״ח [ה׳ חסדים]
es decir, los 248 mandamientos y los 248 miembros. Véase al respecto la Guemará, al final del capítulo 3 de Nedarim (folio 32b). Y por eso al principio se lo llamó Avram, y después, mediante la circuncisión, se le añadió una hei: es decir, los cinco Jasadim,
Los 248 mandamientos corresponden a los 248 miembros del cuerpo, y el Talmud, en Nedarim, trata el cambio de su nombre de Avram a Avraham. Avram tiene un valor numérico de 243; mediante la circuncisión se le añadió la letra hei, cuyo valor es cinco, y estos son los cinco Jasadim.
שהם שרש המצות כמיא דאשקי לאילנא כנ״ל והם מתגלים ע״י המילה ועמ״ש בביאור ע״פ12 והיה מספר בנ״י [בני ישראל]13 ושם נתבאר ג״כ איך המצות הם בחי׳ מים.14
que son la raíz de las mitzvot, «como agua que riega un árbol», como se mencionó antes; y se revelan mediante la circuncisión. Véase lo escrito en la explicación de [el versículo] «Y será el número de los hijos de Israel», donde también se explica cómo las mitzvot son el nivel del agua.
Estos cinco Jasadim son el «agua que riega un árbol», la raíz de las mitzvot, y la circuncisión los reveló. El maamar sobre «Y será el número de los hijos de Israel» explica ampliamente por qué las mitzvot se comparan con el agua.
El párrafo remonta la Torá a la fuente que determina las medidas por encima de las mitzvot: se la llama adam porque da vida como la sangre y alcanza el Pensamiento primordial. Por eso fue entregada en Shavuot, el festival de Itzjak, mientras que las mitzvot, los cinco Jasadim, corresponden a Avraham.
La nota de Kehot cita la otra transcripción de esta enseñanza: la sangre da vida a las vasijas, mientras que el agua solo las hace crecer; la sangre también tiene humedad y hace crecer las vasijas como el agua, pero las Guevurot de la sangre les dan vida, atraída de la esencia del alma, mientras que el agua es fría y no tiene Guevurot que atraigan la fuerza vital hacia la vasija. Así, la Torá, cuya raíz está en la Guevurá de Atik, da vida, mientras que las mitzvot, provenientes de los Jasadim, hacen crecer.
Marei mekomot
- 1כה תברכו · Numbers 6:23
- 2זאת התורה אדם · Numbers 19:14
- 3כי הדם הוא הנפש · Deuteronomy 12:23
- 4משא״כ כמיא . . שמגדלם לבד · ”כי דם מחיי׳ את הכלי׳, משא״כ המים שהם רק מגבילים ובדם יש ג״כ לחלוחי׳ שמגדיל הכלי כמו מים, אך הגבורות שבדם מחיי׳ את הכלים שממשיך מעצמיות הנפש, מה שאין זה במים שהוא בחי׳ קרירות והוא רק מגדיל ואין בו בחי׳ גבורות להמשיך החיות אל הכלי”, — סה״מ תקס״ב-ב ע׳ תמט.
- 5ואדם אדמה לעליון · עש״מ מאמר אכ״ח ח״ב סל״ג. של״ה תושב״כ דרוש צאן יוסף דף שא, ב.
- 6אדמה לעליון · Isaiah 14:14
- 7רעוא דכל רעוין · Zohar III, 129a
- 8ג׳ רגלים · ראה לקו״ת פינחס עו, ב. דרושים לר״ה נח, א.
- 9לושי ועשי עוגות · Genesis 18:6
- 10רמ״ח פיקודין רמ״ח אברים · ראה ת״ז ת״ל.
- 11רמ״ח פקודין רמ״ח אברים · Tikkunei Zohar 74a:8
- 12בביאור ע״פ והי׳ מספר בנ״י · Numbers 6:4
- 13והיה מספר בנ״י · Hosea 2:1
- 14
Mandamientos que protegen el flujo de santidad ¶6–10
6ויצחק הוא בחי׳ גבורה עילאה וגם יצחק לשון צחוק ותענוג כי שרשו מגבורה דעתיק ולכן בשבועות שהוא מבחי׳ יצחק הוא זמן מתן תורה שהיא ג״כ מבחינה זו אדם כו׳ כנ״ל.
Yitzjak es el nivel de la Guevurá suprema (contención); y «Yitzjak» también es un término que alude a la risa y al deleite, pues su raíz proviene de la Guevurá de Atik. Por eso, Shavuot, que corresponde al nivel de Yitzjak, es el momento de la Entrega de la Torá, que también proviene de este nivel: «un hombre (adam)», etc., como se mencionó arriba.
Yitzjak encarna la Guevurá suprema, y su nombre significa risa, expresión de deleite, porque su raíz está en la Guevurá de Atik. Así, Shavuot, la festividad de Yitzjak, es el momento de la Entrega de la Torá, que proviene de ese mismo nivel: el adam descrito arriba.
ולכן בא בעשרת הדברות הדבור לא תרצח שלא להיות ח״ו [חס ושלום] שופך דם האדם באדם1 כו׳ כמבואר למעלה.
Por eso, entre los Diez Mandamientos aparece la expresión «No asesinarás»: para que, D'os no lo permita, no haya quien «derrame la sangre del hombre dentro del hombre», etc., como se explicó arriba.
Puesto que la Torá es adam, la sangre que da vida, los Diez Mandamientos incluyen «No asesinarás». En los términos del maamar explicado arriba, significa que nadie debe «derramar la sangre del hombre dentro del hombre»: verter, D'os no lo permita, la vida del adam sagrado en el adam de la kelipá.
וזהו ג״כ ענין ונהר יחרב ויבש2 יחרב בבית ראשון3 ויבש בבית שני כו׳ כנ״ל. וזהו ענין שהראו לטיטוס שהי ה דם מבצבץ ויוצא4
Este es también el sentido de «Y el río quedará asolado y seco»: «asolado» en el Primer Templo y «seco» en el Segundo Templo, etc., como se mencionó arriba. Y este es el sentido de que le mostraran a Tito que la sangre brotaba y salía
El Zóhar interpreta «Y el río quedará asolado y seco» como una referencia a las dos destrucciones: «asolado» en el Primer Templo y «seco» en el Segundo, como explicó el maamar arriba. El Talmud relata que, cuando Tito rasgó la cortina del Santo de los Santos, brotó sangre.
(כדאיתא בגיטין5 פרק הניזקין), דהיינו שמפני העונות והפשעים של ישראל גרמו שפיכת דם וחיות אדם דקדושה באדם דקליפה. לא תנאף.
(como se relata en Gittin, capítulo HaNizakin): es decir, a causa de los pecados y las transgresiones de Israel, provocaron que se derramara la sangre y la fuerza vital del adam de la santidad dentro del adam de la kelipá (la cáscara). «No cometerás adulterio»:
La sangre que le mostraron a Tito era una señal de lo que habían provocado los pecados de Israel: se había vertido la fuerza vital del adam de la santidad en el adam de la kelipá. El texto pasa entonces al siguiente mandamiento: «No cometerás adulterio».
כי הנה מבואר בע״ח [בעץ חיים] שער מ״ז6 ענין שארה כסותה7 ועונתה8 שארה הוא בחינת החיות הנמשך בתוך העולמות בבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] ע״ד [על דרך] אור פנימי.
pues en Etz Chaim, Sha'ar 47, se explica el sentido de «su alimento, su vestimenta y su tiempo conyugal»: «su alimento» es el nivel de la fuerza vital que se extiende dentro de los mundos de manera interior, a modo de luz interior (Or Pnimi).
Etz Chaim interpreta las tres obligaciones del marido hacia su esposa —«su alimento, su vestimenta y su tiempo conyugal»— como tres clases de flujo divino. «Su alimento» es la fuerza vital que penetra los mundos como luz interior y los sostiene desde dentro.
La Guevurá de Yitzjak, cuya raíz está en Atik, hace de Shavuot el momento de la Torá. Esto explica por qué «No asesinarás» figura entre los Diez Mandamientos: el pecado vierte la vida de la santidad en la kelipá, como pusieron de manifiesto las destrucciones de los Templos. El texto comienza entonces a explicar «No cometerás adulterio» a través de las tres obligaciones del matrimonio.
Etz Chaim (47:5) explica que la fuerza vital y la abundancia que se hacen descender son el secreto del alimento (she'erá), que comparten Yetzirá y Asiá, mientras que Yetzirá también tiene vestimenta (kesutá), pues cada mundo inferior es una cobertura para el que está por encima, y Asiá cubre a Yetzirá.
Marei mekomot
- 1
- 2
- 3ונהר יחרב ויבש יחרב בבית ראשון · Isaiah 19:5
- 4
- 5כדאיתא בגטין פ׳ הנזקין · נו, ב. ראה באוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ רמו, וע׳ שג. ובסה״ת תרכ״ט (הוצאת תש״נ) ע׳ רצ ואילך.
- 6מבואר בע״ח שער מ״ז · פ״ה ואילך. ראה בסה״מ תקס״ה ע׳ תקמה. אוה״ת משפטים ע׳ א׳רצו ואילך.
- 7
- 8שארה כסותה ועונתה · Sefer Etz Chaim 47:5
7וכסותה הוא בחי׳ אור מקיף. וכ״ז [וכל זה] היינו מה שנמשך בסדר ההשתלשלות כמ״ש ובטובו מחדש1 בכל יום תמיד מעשה בראשית
Y “su vestimenta” es el nivel de luz circundante (Or Makif). Todo esto es lo que se prolonga en el orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), como está escrito: “Y con Su bondad renueva cada día, constantemente, la obra de la Creación”;
“Su vestimenta” es la luz circundante, que envuelve los mundos desde afuera. Tanto la luz interior como la circundante pertenecen al orden habitual de la cadena de los mundos, que describe la bendición matutina: “con Su bondad renueva cada día, constantemente, la obra de la Creación”.
דהיינו שמחדשם ומחיה ומהוה אותם שאל״כ [שאם לא כן] יתבטלו כל העולמות, ועכ״ז [ועם כל זה] התחדשות זו היינו לחדשם על דרך ואופן שהם.
es decir, que Él los renueva, les da vida y los trae a la existencia, pues de otro modo todos los mundos dejarían de existir. Sin embargo, aun así, esta renovación consiste en renovarlos según la forma y la manera en que son.
D'os renueva constantemente los mundos, dándoles vida y existencia, pues sin ello dejarían de existir. Sin embargo, esta renovación solo los recrea tal como ya son; no trae nada nuevo a la existencia.
אך בחי׳ עונתה היינו המשכת אור חדש ממש מה שלא היה כלל בהשתלשלות העולמות כי אם נמשך אור חדש ונשמות חדשות ממש,
Pero el nivel de “su tiempo de unión conyugal” consiste en la prolongación de una luz verdaderamente nueva, que no estaba en absoluto en la cadena descendente de los mundos; más bien, se prolongan una luz nueva y almas verdaderamente nuevas,
En cambio, “su tiempo de unión conyugal” consiste en la prolongación de una luz enteramente nueva, que nunca formó parte de la cadena de los mundos. Por medio de ella surgen una luz nueva y almas verdaderamente nuevas.
ועל דרך מ״ש בהקדמת מהרנ״ש לפע״ח [לפרי עץ חיים] אז יוסיפו אור כו׳2 ותהיה התוספת הזה מרובה על העיקר כו׳ והיינו המיוחס בספר הזהר בשם הזיווג כו׳
como lo que está escrito en la introducción de Maharnash a Pri Etz Chaim: “Entonces añadirán luz, etc., y esta adición será mayor que lo principal, etc.”. Y a esto se alude en el Zohar con el nombre de “unión” (zivug), etc.
La introducción de Maharnash a Pri Etz Chaim habla de una luz que se añade, de una adición mayor que lo principal mismo. El Zohar llama a esta prolongación zivug, “unión”.
ע״ש [עיין שם], ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בביאור ע״פ שחורה אני3 ונאוה4 הטעם למה כינו ענין המשכת האור חדש הזה במשל זיווג ויחוד שהוא משל גשמי מאד ע״ש [עיין שם] הטעם.
Véase allí. Y véase lo escrito más arriba en la explicación de [el versículo] “Soy negra, pero hermosa”, sobre la razón por la cual designaron esta prolongación de luz nueva con la analogía de la unión y la unificación, que es una analogía muy física. Véase allí la razón.
¿Por qué describiría el Zohar algo tan elevado mediante una imagen tan física como la unión conyugal? El texto remite a su explicación de “Soy negra, pero hermosa”, donde se da la razón.
El párrafo distingue entre la renovación de los mundos tal como son, mediante la luz interior y la luz circundante (“alimento” y “vestimenta”), y “el tiempo de unión conyugal”: la prolongación de una luz verdaderamente nueva y de almas nuevas, que el Zohar llama unión.
La nota de Kehot cita la otra transcripción de esta enseñanza, que ofrece la analogía de un niño a quien se enseña y se le dan ideas nuevas; aun así, esto no se considera una innovación completa, sino solo hacer salir a la revelación lo que estaba oculto.
Marei mekomot
- 1ובטובו מחדש בכי״ת · ברכת יוצר. ראה המשך מים רבים-תרל״ו פל״ג.
- 2אז יוסיפו אור כו׳ ותהי׳ התוספת הזה מרובה על העיקר · בסה״מ תקס״ב-ב ע׳ תנ מביא על זה משל מתינוק שמלמדים אותו ומשפיעים לו שכלים חדשים אעפ״כ אינו נק׳ זאת התחדשות גמורה רק שהוציאו מההעלם לגילוי ע״ש.
- 3ועמש״ל בביאור ע״פ שחורה אני · לקמן שה״ש ט, א.
- 4שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
8ועד״ז [ועל דרך זה] בשבת נמשך תוספת אורות שנותנים במתנה אור חדש שלא היה עדיין בהתהוות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] ולכן נק׳ שבת מתנה טובה יש לי1 בבית גנזי ושבת שמה. ולכן מתפללין תפלת מוספין על שם תוספת הקדושה.
Y del mismo modo, en Shabat se hace descender una adición de luces, que se entregan como regalo: una luz nueva que todavía no había formado parte del surgimiento de Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá (los cuatro mundos). Por eso Shabat es llamado «un buen regalo tengo en Mi tesoro, y Shabat es su nombre». Por eso rezamos la plegaria de Musaf, llamada así por la adición de santidad.
Shabat es como el «momento de unión conyugal»: en él se entregan como regalo luces adicionales, una luz nueva que no formaba parte de la creación de los cuatro mundos. Por eso el Talmud llama a Shabat «un buen regalo» del tesoro de D'os, y por eso en Shabat agregamos la plegaria de Musaf, por la santidad adicional.
Shabat hace descender una luz nueva como regalo, más allá de la renovación habitual de los mundos; por eso se lo llama un regalo del tesoro de D'os y por eso tiene una plegaria de Musaf.
La nota de Kehot cita la otra transcripción: un regalo es algo que no formaba parte en absoluto de la cadena de los mundos, ni siquiera de manera oculta, sino algo enteramente nuevo que proviene del Emanador, bendito sea.
Marei mekomot
- 1מתנה טובה יש לי · Shabbat 10b:4–5
9ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הק״ש [הקריאת שמע] פ״ה ומשם יובן דבחי׳ שארה כסותה נמשך מחיצוניות דאו״א [דאבא ואימא]. ועונתה נמשך מבחינת פנימית
Y véase Pri Etz Chaim, Sha'ar Krias Shema, capítulo 5; de allí se entenderá que los niveles de “su alimento” y “su vestimenta” se derivan de la dimensión exterior (jitzoniut) de Aba e Ima (Jojmá y Biná), y “su tiempo conyugal” se deriva del nivel de la dimensión interior (pnimiut),
Pri Etz Chaim explica que la unión exterior de Aba e Ima (Jojmá y Biná) se produce constantemente por sí misma, mientras que una segunda unión, interior, hace nacer almas. De aquí deduce el texto que “el alimento” y “la vestimenta”, el sustento continuo de los mundos, provienen de la dimensión exterior de Aba e Ima, y “el tiempo conyugal”, de su dimensión interior.
וגם שהמשכה זו באה מלמעלה מעלה אור חדש12 כמש״ש [כמה שכתוב שם] ספי״א. וזהו האזהרה לא תנאף שלא ימשיך ח״ו [חס ושלום] בחי׳ המשכה זו לחיצונים.
y también que esta emanación proviene de muy arriba, como una luz nueva, tal como está escrito allí al final del capítulo 11. Y esta es la advertencia “No cometerás adulterio”: que no se debe, D'os no lo permita, atraer este nivel de flujo hacia las fuerzas externas.
Pri Etz Chaim añade que la unión que hace nacer almas nuevas requiere una luz nueva recibida de arriba, mientras que la unión de los mundos se nutre de lo que Aba e Ima ya poseen. El mandamiento “No cometerás adulterio” advierte que no se debe atraer este flujo supremo, D'os no lo permita, hacia las fuerzas externas, las fuerzas que están fuera de la santidad.
El párrafo sitúa las tres obligaciones en Aba e Ima: el alimento y la vestimenta, en su dimensión exterior; el tiempo conyugal, en su dimensión interior y en la luz nueva que proviene de arriba. Además, interpreta “No cometerás adulterio” como una advertencia de no desviar esa luz nueva hacia las fuerzas que están fuera de la santidad.
La nota de Kehot cita la otra transcripción de esta enseñanza: el tiempo conyugal es el nacimiento, un hijo completo, algo enteramente nuevo. Por eso, su luz debe provenir de muy arriba, más allá de lo que los mundos ya contienen.
Marei mekomot
- 1שהמשכה זו באה מלמעלה מעלה אור חדש · כי עונ׳ היא הולד׳ ולד גמור דבר חדש לגמרי”, — סה״מ תקס״ב-ב ע׳ תנא.
- 2שהמשכה זו באה מלמעלה מעלה אור חדש · Pri Etz Chaim, Gate of the Recitation of the Shema 11:6
Y lo mismo sucede con “No robarás”: esto se logra cuidándose [uno mismo] de las imaginaciones vanas, para no imaginar que uno ha quebrantado los malos deseos, cuando en verdad eso es falso, etc.;
“No robarás” se explica en relación con la vida interior de la persona: debe cuidarse del autoengaño, de imaginar que ya ha quebrantado sus malos deseos cuando en verdad no lo ha hecho. Es esta falsa seguridad en uno mismo la que el texto relaciona con el robo.
ומזה נמשך ג״כ הגניבה למעלה שהחיצונים גונבים מהקדושה כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] סוף שער האונאה כו׳ וגם כמ״ש במ״א בשם לקוטי הש״ס [הששה סדרים] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] גבי ירדן שנוטל מזה2 ונותן לזה כו׳
y de esto también se deriva el robo en lo Alto, en el que las fuerzas externas roban de la santidad, como está escrito en Etz Chaim, al final de Sha'ar HaOna'ah, etc.; y también como está escrito en otro lugar, en nombre de Likkutei HaShas del Arizal, acerca del Jordán, que “toma de uno y da a otro”, etc.
De semejante autoengaño se deriva un “robo” en lo Alto, en el que las fuerzas externas roban vitalidad de la santidad, como describe Etz Chaim. El texto también cita Likkutei HaShas del Arizal acerca del Jordán, que “toma de uno y da a otro”.
ע״ש [עיין שם] כנזכר בפ׳ שלח בד״ה ענין התכלת ועיין בפרש״י [בפירש רש״י / בפירוש רש״י] באיוב סי׳ ד׳ ע״פ ואלי דבר3 יגונב4 ובסנהדרין דפ״ט ע״ב, כי אם יראה לשבר התאוות באמת לאמיתו ועי״ז יומשך שלא יהיה הגניבה למעלה כו׳
Véase allí, como se menciona en Parshas Shelaj, en el maamar que comienza “El sentido del tejelet”. Y véase el comentario de Rashi sobre Iyov, capítulo 4, acerca de [el versículo] “Y una palabra me fue robada”, y en Sanhedrín, folio 89b. Más bien, uno debe procurar quebrantar sus deseos con absoluta verdad, y mediante esto se atraerá [hacia abajo] que no haya robo en lo Alto, etc.
El texto remite al maamar sobre el tejelet en Parshas Shelaj, y a Rashi sobre Iyov y al Talmud en Sanhedrín, respecto de las palabras “una palabra me fue robada”. El remedio consiste en quebrantar los propios deseos con absoluta verdad; entonces no se atraerá ningún robo en lo Alto.
[ועיין בזהר ס״פ יתרו ובמה דפסקא טעמא שרי למגנב דעתיה דרביה באורייתא ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער האונאה פרק שני רק גניבה ממש כו׳
[Y véase el Zohar al final de Parshas Yitró, y [sus palabras]: “Como la pausa que marca el acento permite ‘robarle la mente’ al maestro en asuntos de Torá”; y véase Etz Chaim, Sha'ar HaOna'ah, capítulo 2: solo el robo propiamente dicho, etc.
El Zohar señala que, en “No robarás”, la cantilación marca una pausa, lo cual enseña que hay cierta clase de “robo” permitida: se puede “robarle la mente” al maestro en asuntos de Torá. El texto también remite a la sección de Etz Chaim sobre el engaño, que habla de “solo el robo propiamente dicho”.
וזהו ע״ד [על דרך] המבואר במ״א בענין גביע הכסף5 שהטמין יוסף באמתחת בנימין6 צדיק תחתון שבחי׳ גביע הכסף האהבה רבה ושמחת הנפש אינו של בנימין עצמו כי אם מבחינת יוסף]:7
Y esto sigue la línea de lo explicado en otro lugar acerca de la copa de plata que Yosef escondió en el saco de Binyamín, el tzadik inferior: el nivel de la copa de plata, el gran amor y la alegría del alma, no era propio de Binyamín, sino que provenía del nivel de Yosef.]
Yosef hizo esconder su copa de plata en el saco de Binyamín, el tzadik inferior. En otro lugar se explica que la “copa de plata”, el gran amor y la alegría del alma, no eran propios de Binyamín, sino que provenían del nivel de Yosef; así, le llegaron como si hubiera sido mediante un robo.
“No robarás” advierte contra el autoengaño de pensar que los propios deseos ya han sido quebrantados, pues esto permite que las fuerzas externas roben de la santidad en lo Alto; la persona debe quebrantar sus deseos con verdad. Una nota entre corchetes añade que también existe una clase santa de “robo”, como en el caso de la copa de Yosef escondida en el saco de Binyamín.
La nota de Kehot cita la otra transcripción: el “robo” consistió en que Binyamín no sabía de la copa, y mediante esto Yosef quiso elevarlo hasta sí. Esto es un robo en la Divinidad, y el mandamiento advierte que no debe atraerse, D'os no lo permita, hacia las fuerzas externas.
Marei mekomot
- 1לא תגנוב · Exodus 20:13
- 2גבי ירדן שנוטל מזה · ועל״ק בפ׳ מסעי (צד, א). וש״נ. [כ].
- 3
- 4ואלי דבר יגונב · Job 4:12
- 5המבואר במ״א בענין גביע הכסף · ראה סה״מ תקס״ב-ב ע׳ שלו. אוה״ת בראשית-ו דף תתשג, ב ואילך. ובכרך-ב דף שמא, א ואילך. ובארוכה במאמרי אדה״א בראשית ע׳ רעט ואילך. וראה שם ע׳ רצז ואילך. בסה״מ תקס״ב-ב ע׳ תנא מבאר שענין הגניבה שלא ידע בנימין מזה, ועי״ז רצה להעלותו אליו כו׳. וזהו ענין הגניבה באלקות, וזהו האזהרה שלא ימשיכו לחיצוני׳ ח״ו ע״ש.
- 6גביע הכסף שהטמין יוסף באמתחת בנימין · Genesis 44:2
- 7
«Los que hacen Su palabra» ¶11–12
11ב והנה ע״י קיום המצות ועסק התורה עי״ז הוא עושי דברו1 שבונים ומתקנים דבר ה׳ שהוא בחי׳ מלכות דאצילות להיות המאציל א״ס [אין סוף] ב״ה מלך על עם כו׳ ועי״ז אח״כ [אחר כך] לשמוע בקול דברו.
2. Ahora bien, mediante el cumplimiento de las mitzvot y el estudio de la Torá, uno se cuenta entre “quienes cumplen Su palabra”: quienes construyen y perfeccionan la palabra de Havaiá, que es el nivel de Maljut del Mundo de Atzilut, para que el Emanador, el Infinito (Ein Sof), bendito sea, sea Rey sobre un pueblo, etc.; y mediante esto, después, se llega a “escuchar la voz de Su palabra”.
Los Salmos hablan de “quienes cumplen Su palabra, para escuchar la voz de Su palabra”. Mediante la Torá y las mitzvot, el judío “cumple”, es decir, construye y perfecciona, la palabra de Havaiá, Maljut de Atzilut, para que el Infinito sea Rey sobre un pueblo; y después viene “escuchar la voz de Su palabra”.
אך הכח הזה להיות עושי דברו בעובדא וברעותא דליבא תליא והיינו ע״י מי גילה לבני2
Pero este poder de ser “quienes cumplen Su palabra” depende tanto de la acción como de la voluntad del corazón; y esto se logra mediante “¿Quién reveló a Mis hijos
El poder de ser “quienes cumplen Su palabra” depende tanto de la acción como de la voluntad del corazón. Esa voluntad interior es el “secreto” del que hablan los Sabios.
רז זה שהקדימו נעשה שע״י גילוי האהבה המסותרת לצאת מההסתר וההעלם אל הגילוי עי״ז ממשיכים מלמעלה ג״כ הגילוי מבחינת טמירא דכל טמירין.
este secreto”, que antepusieron “haremos”: pues mediante la revelación del amor oculto, [sacándolo] de su ocultamiento y encubrimiento para llevarlo a la revelación, también atraen desde arriba una revelación del nivel del Más Oculto de todos los ocultos (Temira d'chol Temirin).
Al poner “haremos” antes de “escucharemos”, revelaron el amor a D'os que está oculto en cada judío, sacándolo del encubrimiento. Como respuesta, se atrajo una revelación desde el nivel más oculto de todos, Temira d'chol Temirin.
וזהו ההפרש בין ישראל שקבלו התורה בסיני ובין מה שהאבות קיימו את התורה והוא ע״ד [על דרך] משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] במקום שבעלי תשובה עומדין3 צדיקים גמורים אינם יכולים לעמוד, ופי׳ הטעם בזהר
Y esta es la diferencia entre Israel, que recibió la Torá en el Sinaí, y el cumplimiento de la Torá por parte de los Avot. Esto se relaciona con lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “En el lugar donde se encuentran los baalei teshuvá, los tzadikim completos no pueden encontrarse”. Y la razón se explica en el Zóhar
Esta es la diferencia entre Israel en el Sinaí y los Avot, que observaron la Torá antes de que fuera entregada. Se corresponde con lo que dijeron los Sabios: que los baalei teshuvá se encuentran en un lugar donde los tzadikim completos no pueden estar; y el Zóhar explica la razón.
(פ׳ חיי שרה דקכ״ט ע״ב) דאינון משכי עלייהו ברעותא דליבא יתיר ובחילא סגי4 כו׳ דהיינו שמוציאים נקודת הלב מההעלם יותר אל הגילוי מהצדיקים.
(Parashat Jayei Sará, folio 129b): “pues se atraen hacia Él con mayor voluntad del corazón y con gran fuerza”, etc.; es decir, llevan el punto del corazón desde el ocultamiento hasta la revelación más que los tzadikim.
El Zóhar dice que los baalei teshuvá se acercan al Rey con mayor voluntad del corazón y con gran fuerza. El texto explica que llevan el punto del corazón desde el ocultamiento hasta la revelación más que los tzadikim.
והוא ענין בחילא סגי דהיינו בכח גדול וחזק מפנימית ועומק נקודת הלב שמתגלה בהם.
Y este es el sentido de “con gran fuerza”: es decir, con una fuerza grande y poderosa que proviene de la dimensión interior y la profundidad del punto del corazón, que se revela en ellos.
“Con gran fuerza” significa con una fuerza poderosa que brota de la dimensión interior y la profundidad del punto del corazón, que se revela en ellos.
El poder de “cumplir Su palabra”, construyendo Maljut mediante la Torá y las mitzvot, depende de la voluntad del corazón. Al anteponer “haremos”, Israel reveló el amor oculto, como hacen los baalei teshuvá, y así atrajo una revelación desde el nivel más oculto de todos.
El Zóhar sobre Balak (3:191a), citado en el párrafo siguiente, interpreta “quienes cumplen Su palabra” como quienes reparan este davar, la palabra, y la restablecen a su forma original; esto es la “construcción y perfeccionamiento” de la palabra de Havaiá descrita aquí.
Marei mekomot
- 1עושי דברו · Psalms 103:20
- 2מי גילה לבני · Shabbat 88a:8
- 3במקום שבעלי תשובה עומדין · Berakhot 34b:22–23
- 4דאינון משכי עלייהו ברעותא דליבא יתיר ובחילא סגי · Zohar, Chayei Sara 16:121–17:127
12ולכן מעוררים ג״כ למעלה שיומשך ויתגלה מן טמירא דכל טמירין1 יותר. כי לפי האתערותא דלתתא כך אתערותא דלעילא.
Y por eso también despiertan arriba [una respuesta], para que se haga descender y se revele más desde el Más Oculto de todos los ocultos. Pues, según es el despertar desde abajo, así es el despertar desde arriba.
Como su despertar desde abajo provino de una profundidad tan grande, también despertaron arriba una revelación mayor desde el Más Oculto de todos los ocultos. El despertar de arriba siempre corresponde al despertar de abajo.
וז״ש [וזהו שכתוב] גבי מתן תורה קול ה׳ בכח דהיינו לפי שהקדימו נעשה בבחי׳ גילוי הרז בחילא יתיר
Y este es [el sentido de] lo que está escrito acerca de la Entrega de la Torá: “La voz de Havaiá es con poder”; es decir, porque antepusieron “haremos”, en la modalidad de revelar el secreto, “con más fuerza”,
Por eso la Torá fue entregada con “la voz de Havaiá con poder”: el poder de arriba respondió a la “mayor fuerza” con la que Israel reveló el secreto al anteponer “haremos”.
דהיינו בכח גדול וחזק מנקודת הלב והוא בחי׳ תשובה והיינו ע״י יציאת מצרים כו׳ לכן המשיכו ג״כ מלמעלה בעת מ״ת [מתן תורה] מההעלם יותר אל הגילוי יותר
es decir, con un poder grande y poderoso que proviene del punto del corazón, que es el nivel de teshuvá (retorno); y esto fue por medio del Éxodo de Egipto, etc. Por eso también hicieron descender desde arriba, en el momento de la Entrega de la Torá, desde el ocultamiento hacia una revelación mayor,
Esa fuerza provino del punto del corazón, el nivel de teshuvá, despertado por el Éxodo de Egipto. Por eso, en la Entrega de la Torá, se hizo descender más desde el ocultamiento hacia la revelación.
והיינו יותר ג״כ ממה שהמשיכו האבות שהיו בחינת צדיקים גמורים שההמשכות שהמשיכו הוא למעלה באצילות ולא ירד למטה כו׳
es decir, también en mayor medida que lo que hicieron descender los Avot, que se encontraban en el nivel de tzadikim completamente justos; pues los flujos que hicieron descender permanecen arriba, en Atzilut, y no descendieron abajo, etc.;
Los Avot, tzadikim completamente justos, también hicieron descender revelaciones, pero las suyas permanecieron arriba, en Atzilut, y no descendieron a los mundos inferiores.
משא״כ ישראל המשיכו לשמוע בקול דברו שיומשך הגילוי למטה ושיהיה חרות על הלוחות2 כו׳ חירות מיניקת החיצונים כו׳
mientras que Israel hizo descender “para escuchar la voz de Su palabra”, de modo que la revelación descendiera abajo y quedara “grabada (jarut) en las tablas”, etc.: libertad (jerut) de la nutrición de las fuerzas externas, etc.,
Israel hizo descender “escuchar la voz de Su palabra”: una revelación que llegó abajo y quedó “grabada en las tablas”. Los Sabios interpretan jarut, “grabada”, como jerut, “libertad”, y el texto explica que se trata de la libertad de la nutrición que extraen las fuerzas externas.
שהדבור גוזר ומבטיח לא תרצח דר״ל [דרוצה לומר] שלא יהיה עוד בחינה זו כו׳ וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] לעיל ופי׳ מי גילה לבני3 רז זה4 מי
pues la palabra decreta y promete: “No asesinarás”, es decir, que este nivel ya no existirá, etc., como se explicó arriba. Y el sentido de “¿Quién reveló a Mis hijos este secreto?” es: “¿Quién”
La expresión “No asesinarás” era entonces un decreto y una promesa de que ya no ocurriría el derramamiento de fuerza vital sagrada hacia la kelipá descrito arriba. Ahora el texto pasa a las palabras “¿Quién reveló a Mis hijos este secreto?”.
היינו בינה גילה לבני רז זה הוא יסוד אבא שאהבה המסותרת היא מבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה]5 כמ״ש בבינונים פי״ח והתגלותה ע״י בינה התבוננות וזהו ענין נקודה בהיכלא.6
es Biná (entendimiento); “reveló a Mis hijos este secreto”: es Yesod (fundamento) de Aba; pues el amor oculto proviene del nivel de Jojmá (sabiduría) superior, como está escrito en [Séfer Shel] Beinonim, capítulo 18, y se revela por medio de Biná, la contemplación. Y este es el concepto de “un punto en un palacio”.
“¿Quién?” (mi) es Biná, y “reveló a Mis hijos este secreto” es Yesod de Aba, el canal de Jojmá. El amor oculto proviene de Jojmá superior, como explica el Tania en el capítulo 18, y se revela por medio de Biná, la contemplación; esto es “un punto en un palacio”: Jojmá dentro de Biná.
כמ״ש ע״פ ראה אנכי נותן7 כו׳ כי חו״ב [חכמה ובינה] תרין ריעין8 כו׳ [וע׳ [ועיין] בהרמ״ז [בהרב משה זכות] פ׳ וירא (דצ״ח ע״א) גבי רזא סתימא איהו ור״פ חקת בפי׳ וברזא עילאה כו׳
Como está escrito acerca de [el versículo] “Mira, pongo [delante de ustedes]”, etc.; pues Jojmá y Biná son “dos compañeros”, etc. [Y véase el Ramaz sobre Parshas Vayera (folio 98a), acerca de “es un secreto oculto”, y al comienzo de Parshas Chukas, en la explicación de “y en un secreto superior”, etc.
Jojmá y Biná son “dos compañeros” que nunca se separan, como se explica en el discurso sobre “Mira, pongo [delante de ustedes]”. El texto también remite a los comentarios del Ramaz sobre el Zóhar acerca de un “secreto oculto” y un “secreto superior”.
וגם אפשר לומר דרז זה היינו החסדים המכוסים ביסוד אימא עמ״ש בביאור ע״פ והיה מספר בנ״י [בני ישראל] כחול הים אשר לא ימד ולא יספר.9
Y también es posible decir que “este secreto” son los Jasadim que están cubiertos en Yesod de Ima; véase lo escrito en la explicación sobre [el versículo] “Y el número de los hijos de Israel será como la arena del mar, que no puede medirse ni contarse”.
Otra interpretación: “este secreto” son los Jasadim (bondades) cubiertos dentro de Yesod de Ima, como se explica en el maamar sobre “Y el número de los hijos de Israel será”.
וז״ש [וזהו שכתוב] במדרש רבה (וירא פ׳ מ״ט) סוד ה׳ ליראיו זו מילה10 והיינו משום שע״י המילה הוא התגלות החסדים המכוסים ביסוד אימא שהיא נק׳ סוד דהיינו האהבה המסותרת כו׳].
Y esto es [lo que significa] lo dicho en Midrash Rabbah (Vayera, sección 49): “‘El secreto de Havaiá es para quienes Le temen’: esto es la circuncisión”; es decir, porque mediante la circuncisión se revelan los Jasadim cubiertos en Yesod de Ima, que es llamado “secreto”; esto es, el amor oculto, etc.]
El Midrash interpreta “el secreto de Havaiá es para quienes Le temen” como una referencia a la circuncisión, pues esta revela los Jasadim cubiertos en Yesod de Ima. Ese nivel cubierto, llamado “secreto”, es el amor oculto.
והנה עי״ז ניתן הכח להמשיך ג״כ מלמעלה גילוי רצון העליון להיות עושי דברו וע״ד [ועל דרך] שנת׳ [שנתבאר] בזהר (בלק דקצ״א ע״א) ועי״ז אח״כ [אחר כך] לשמוע בקול דברו.
Ahora bien, mediante esto se otorga también el poder de atraer desde arriba la revelación de la voluntad suprema, para ser “quienes cumplen Su palabra”, conforme a lo explicado en el Zohar (Balak, folio 191a); y mediante esto, posteriormente, “escuchar la voz de Su palabra”.
Al revelar el amor oculto, Israel recibió el poder de atraer desde arriba una revelación de la voluntad suprema, para ser “quienes cumplen Su palabra”, como explica el Zohar. Solo después viene “escuchar la voz de Su palabra”.
ופי׳ בקול י״ל [יש לומר] ע״ד [על דרך] מ״ש ע״פ כי תשמע בקול דהיינו מה שבתוך הקול כו׳ וגילוי זה נמשך למטה ע״י דברו ע״ד [על דרך] מ״ש בזהר (ואתחנן דרס״א א׳) מלולא דדא מגו דא כו׳ ע״ש [עיין שם] בפי׳ המק״מ [המקדש מלך] ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות].
Y el significado de “bekol” [literalmente, “en la voz”] puede explicarse conforme a lo escrito sobre [el versículo] “Porque escucharás la voz”: es decir, lo que está dentro de la voz, etc. Y esta revelación se atrae abajo por medio de “Su palabra”, conforme a lo escrito en el Zohar (Vaetjanán, folio 261a): “el habla de este desde dentro de este”, etc.; véanse allí los comentarios de Mikdash Mélej y de Ramaz.
Bekol significa literalmente “en la voz”: escuchar lo que está dentro de la voz, su contenido interior. Esta voz interior se atrae abajo por medio de “Su palabra”, como dice el Zohar acerca del Sinaí: el habla de cada nivel surgió desde dentro del nivel superior.
וזהו לשמוע בקול דברו ולכן צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה עושי דברו וכמ״ש כי קרוב אליך הדבר11 כו׳
Y esto es “escuchar la voz de Su palabra”. Por eso, primero debe haber “quienes cumplen Su palabra”, como está escrito: “Porque la palabra está cerca de ti”, etc.,
Por eso, primero hay que ser “quienes cumplen Su palabra”, como dice el versículo: “Porque la palabra está cerca de ti… para cumplirla”. Solo entonces se puede escuchar la voz de Su palabra.
לעשותו דהיינו לעשות ולתקן12 בחי׳ הדבר להמשיך בו גילוי בחי׳ קול וע׳ [ועיין] בזהר ח״ב [חלק ב׳] (ד״ג ע״ב וד׳ כ״ה ע״ב) מענין התחברות קול ודבור
“para cumplirla”: es decir, hacer y perfeccionar el nivel de la palabra, para atraer dentro de ella la revelación del nivel de la voz. Véase también el Zohar, parte II (folio 3b y folio 25b), acerca de la unión de la voz y el habla;
“Para cumplirla” significa hacer y perfeccionar el nivel de la palabra, Maljut, para que la revelación de la voz pueda atraerse dentro de ella. El Zohar trata de cómo se unen la voz y el habla.
וגם להמשיך בו בחי׳ בקול כנ״ל וכענין מ״ש ע״פ ועתה יגדל נא כח אד׳13 כו׳
y también atraer dentro de ella el nivel de “en la voz”, como se mencionó antes; y esto se relaciona con lo escrito sobre [el versículo] “Y ahora, que sea grande el poder de Ado-nai”, etc.;
También hay que atraer dentro de la palabra el nivel interior de “en la voz”, como se explicó antes. Esto se asemeja al discurso sobre “Y ahora, que sea grande el poder de Ado-nai”, donde debe engrandecerse el poder de Ado-nai, el Nombre asociado con Maljut.
והיינו ע״י תומ״צ [תורה ומצות] רעדכ״ר [רעוא דכל רעוין] כו׳ וזהו א״ת [אל תקרי] בניך אלא בוניך14 ועי״ז אח״כ [אחר כך] לשמוע בקול דברו כו׳:1516171819
y esto se logra mediante la Torá y las mitzvot, la Voluntad de todas las voluntades, etc. Y esto es [lo que enseña la frase]: “No leas ‘tus hijos’ (banáyij), sino ‘tus constructores’ (bonáyij)”; y mediante esto, posteriormente, “escuchar la voz de Su palabra”, etc.
Esto se logra mediante la Torá y las mitzvot, que atraen de la Voluntad de todas las voluntades. Por eso enseñan los Sabios: “No leas banáyij, ‘tus hijos’, sino bonáyij, ‘tus constructores’”: Israel construye la palabra de D'os y, mediante esto, después escucha la voz de Su palabra.
El despertar más profundo de Israel en el Sinaí hizo descender una revelación mayor que la que habían hecho descender los Avot; una revelación que llegó abajo, quedó grabada en las tablas y trajo libertad de las fuerzas externas. Luego, el párrafo explica “¿Quién reveló este secreto?” como Biná revelando el amor oculto arraigado en Jojmá, y muestra que “cumplir Su palabra”, construyendo Maljut mediante la Torá y las mitzvot, va primero y hace posible “escuchar la voz de Su palabra”.
En el Zóhar sobre Va'eschanan (3:261a), cuando se entregó la Torá estaban presentes todas las voces; cada una era vista desde dentro de la que la precedía, y la palabra de cada una salía desde dentro de la que estaba por encima de ella. Así se hace descender la voz interior a la palabra, el “bekol” dentro de “Su palabra”.
Marei mekomot
- 1טמירא דכל טמירין · Zohar II, 89a
- 2חרות על הלוחות · Exodus 32:16
- 3מי גילה לבני · Shabbat 85a
- 4מי גילה לבני רז זה · Shabbat 88a:8
- 5שאהבה המסותרת היא מבחי׳ ח״ע · Tanya, Likkutei Amarim 18:2–3
- 6נקודה בהיכלא · ש״נ [לקמן ראה יח, ב. — כ].
- 7ראה אנכי נותן · Deuteronomy 11:26
- 8חו״ב תרין ריעין · Zohar III, 4a
- 9והיה מספר בנ״י כחול הים אשר לא ימד ולא יספר · Hosea 2:1
- 10סוד ה׳ ליראיו זו מילה · Bereshit Rabbah 49:2
- 11כי קרוב אליך הדבר · Deuteronomy 30:14
- 12לעשות ולתקן · Bereshit Rabbah 11:6
- 13ועתה יגדל נא כח אד׳ · Numbers 14:17
- 14בניך אלא בוניך · Berakhot 64a:14
- 15קול ה׳ בכח · Psalms 29:4
- 16
- 17
- 18
- 19סוד ה׳ ליראיו · Psalms 25:14
El temor al Cielo y la libre elección ¶13–16
13ג ופי׳ מי גילה לבני1 יש לפרש עפמ״ש [על פי מה שכתוב] מי יתן והיה לבבם זה להם2 ליראה אותי3 (בפ׳ ואתחנן ה׳ כ״ו).
3. Y el significado de “¿Quién reveló a Mis hijos?” puede explicarse de acuerdo con lo escrito: “¿Quién hará que tengan este corazón para temerme?” (en la parashá de Vaetjanán, 5:26).
El texto explica ahora la palabra “Quién” (mi) en la pregunta de la voz celestial. La compara con el versículo en el que D'os dice de Israel en el Sinaí: “¿Quién hará que tengan este corazón para temerme?”
ועיין מזה ברבות ס״פ כי תבוא היה להם לומר אתה תן. וכ״ה בגמרא4 (דע״ז דף ד׳ ע״ב ודף ה׳ סע״א [סוף עמוד א]).
Véase sobre esto el Midrash Rabá, al final de la parashá de Ki Tavó: “Deberían haber dicho: ‘Tú, da’”. Y así aparece también en la Guemará (Avodá Zará, folio 4b y al final del folio 5a).
El Midrash y el Talmud dicen que Israel tuvo la culpa de no responder: “¡Tú, da!”; deberían haber pedido a D'os mismo que les diera un corazón así.
והקשה מהרמ״א [מהר״ם אלשיך] כי הלא ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] הכל בידי שמים חוץ5 מיראת שמים6 ואיככה יוכלו לומר תן אתה.7
Y el rabino Moshé Alshij planteó la dificultad: nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron: “Todo está en manos del Cielo, excepto el temor al Cielo”; entonces, ¿cómo podrían decir: “Tú, da”?
El Alshij pregunta: los Sabios enseñan que “todo está en manos del Cielo, excepto el temor al Cielo”, es decir, que el temor a D'os queda a elección de la persona. Entonces, ¿cómo podría Israel haber pedido a D'os que se lo diera?
ומהרש״א [ומהרש״א] בח״א [בחלק א׳] שם כתב וז״ל [וזה לשונו] גם שהכל בידי שמים חוץ מיראת שמים מ״מ [מכל מקום] פשיטא דביד
Y el Maharshá, en [sus] Jidushei Agadot allí, escribió —y estas son sus palabras—: “Aunque todo está en manos del Cielo, excepto el temor al Cielo, no obstante, es evidente que está en poder de
El Maharshá responde en sus Jidushei Agadot que, aun así, D'os ciertamente tiene el poder de inclinar el corazón de las personas hacia el bien.
הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] להטות לב בני אדם לטובה דכמה כתובים מורים על זה עכ״ל [עד כאן לשונו] ועם כי דבריו מוכרחים שהרי אנו אומרים ויחד לבבינו לאהבה8 וליראה את שמך.
el Santo, bendito sea, inclinar el corazón de las personas hacia el bien, pues varios versículos lo indican”. Fin de la cita. Y aunque sus palabras son convincentes, pues efectivamente decimos: “Y une nuestros corazones para amar y temer Tu Nombre”,
El Maharshá dice que muchos versículos lo muestran, y el texto coincide en que sus palabras son convincentes: en nuestra plegaria diaria pedimos: “Une nuestros corazones para amar y temer Tu Nombre”.
וכמ״ש בתלים (סי׳ פ״ו י״א) יחד לבבי ליראה שמך9 ועיין בגמרא (פרק בתרא דסוכה דף נ״ב ע״ב) אלמלא שלש10ה מקראות כו׳ ע״ש [עיין שם].
y como está escrito en Tehilim (capítulo 86:11): “Une mi corazón para temer Tu Nombre”; véase también la Guemará (el último capítulo de Sucá, folio 52b): “Si no fuera por tres versículos”, etc. Véase allí.
Del mismo modo, el rey David reza: “Une mi corazón para temer Tu Nombre”, y el Talmud cita tres versículos que muestran que D'os mismo dirige los corazones, entre ellos: “Les daré un corazón de carne”.
אך א״כ [אם כן] איך יתפרש מאמרם ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים. ולכן צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] כמ״ש הבחיי כאן11 דפי׳ הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים.
Pero, si es así, ¿cómo ha de entenderse lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “Todo está en manos del Cielo, excepto el temor al Cielo”? Por lo tanto, hay que decir, como escribe Rabenu Bajya aquí, que el significado de “Todo está en manos del Cielo, excepto el temor al Cielo”
Pero entonces, ¿qué quieren decir los Sabios con “todo está en manos del Cielo, excepto el temor al Cielo”? El texto adopta la explicación de Rabenu Bajya sobre este versículo.
היינו כי שמים נקראו המדות עליונות שבהן ועל ידן התנהגות העולמות שהן חסד וגבורה הנק׳ אש ומים וזהו ענין שמים.
es que “Cielo” (shamayim) es el nombre de los atributos superiores (midot), en los que y por medio de los cuales se conducen los mundos: Jésed (bondad) y Guevurá (contención), llamados fuego y agua (esh y mayim); y este es el significado de shamayim.
Según la interpretación de Rabenu Bajya, “Cielo” (shamayim) significa los atributos superiores por medio de los cuales D'os conduce los mundos: Jésed y Guevurá, fuego (esh) y agua (mayim), cuyos nombres se combinan en la palabra shamayim. Todo está “en manos” de estos atributos.
אבל יראת שמים אינו תולה בבחינות אלו. כ״א [כי אם] בבחי׳ שלמעלה מהמדות עליונות דלאו מכל אילין מדות12 איהו כלל.13
Pero el temor al Cielo no depende de estos niveles, sino del nivel que está por encima de los atributos supremos, “pues Él no pertenece en absoluto a ninguno de estos atributos”.
Sin embargo, el temor al Cielo no depende de estos atributos, sino de un nivel que está por encima de ellos, del cual dice el Tikkunei Zohar: “Él no pertenece en absoluto a ninguno de estos atributos”. Solo D'os, tal como trasciende los atributos, puede “conceder” temor reverencial.
El párrafo plantea la pregunta: Israel debería haber pedido a D'os: “Tú, danos” un corazón que Te tema; sin embargo, el temor al Cielo no está en manos del Cielo. Según Rabenu Bajya, “Cielo” significa los atributos de Jésed y Guevurá; el temor no está en sus manos, sino que depende de un nivel que está por encima de todos los atributos.
Rabenu Bajya escribe sobre este versículo, según el enfoque de la Cabalá, que el Nombre dice: “¿Quién hará que tengan?”, enseñando que el temor no está en su mano: “en manos del Cielo” significa en manos del atributo llamado Cielo, mientras que el temor al Cielo está por encima de él; y “deberían haber dicho: ‘Tú, da’” significa que deberían haber rezado a lo que está por encima de ese atributo. La nota de Kehot sugiere que este pasaje apareció primero, de forma resumida, en Or HaTorah sobre Vaetjanán, y que luego se amplió aquí.
Marei mekomot
- 1ופי׳ מי גילה לבני · ראה סה״מ תרל״ה-א ע׳ רכו.
- 2
- 3מי יתן והיה לבבם זה להם ליראה אותי · Deuteronomy 5:26
- 4ברבות ס״פ תבוא . . וכ״ה בגמרא · נעתק באוה״ת ואתחנן ע׳ קצו, ושם כל הענין בקיצור, וכנראה שנעתק משם. וראה לקמן ”הבחיי כאן”.
- 5הכל בידי שמים חוץ מי״ש · Berakhot 33b:23–24
- 6הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים · Rabbeinu Bahya, Devarim 5:26–27
- 7תן אתה · Avodah Zarah 5a:13–14
- 8ויחד לבבנו לאהבה · ברכת ק״ש דשחרית.
- 9יחד לבבי ליראה שמך · Psalms 86:11
- 10
- 11הבחיי כאן · מכאן נראה שהמקור לקטע זה הוא באוה״ת ואתחנן הנ״ל ואח״כ הרחיב והוסיף, שהרי הבחיי הוא בפ׳ ואתחנן, וכן ביהל אור ע׳ לה מביא מהבחיי פ׳ ואתחנן, ומובא גם באוה״ת בראשית-ד דף תשעד, ב ובאוה״ת ש״ש ע׳ א׳תצב.
- 12דלאו מכל אלין מדות · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 13דלאו מכל אילין מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:4–6
14ועז״נ [ועל זה נאמר] מי יתן והיה לבבם כו׳ ע״ד [על דרך] מי יתן טהור מטמא1 כו׳ בחי׳ מי הוא א״ס [אין סוף] ב״ה הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] שאינו מושג כלל.
Y acerca de esto se dice: “¿Quién dará que tengan este corazón?”, etc., en el sentido de “¿Quién dará algo puro de algo impuro?”, etc.: el nivel de “Quién” es el Infinito (Ein Sof), bendito sea, la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), que no puede ser aprehendido en absoluto.
Las palabras de D'os “¿Quién dará que tengan este corazón?” provienen del nivel llamado “Quién” (mi), como en “¿Quién dará algo puro de algo impuro?”. Este “Quién” es el Infinito, la luz que circunda todos los mundos, más allá de toda aprehensión.
והיינו כי למטה בבחי׳ שמים יש זה לעומת זה מדות הרעות דקליפה נגד מדות דקדושה.
Es decir: abajo, en el nivel de “Cielo”, existe “esto frente a aquello”: los atributos malvados de la kelipá (la cáscara), frente a los atributos de santidad.
Abajo, en el nivel de “Cielo”, los atributos tienen sus opuestos: frente a cada atributo santo hay un atributo malvado de la kelipá, “esto frente a aquello”. Allí el bien y el mal se enfrentan.
Pero no es así con respecto al Infinito mismo, bendito sea: “ni siquiera la oscuridad oscurece para Ti”, etc.; “las montañas se derritieron como cera”, etc.
Con respecto al Infinito mismo no hay opuesto: “ni siquiera la oscuridad oscurece para Ti”, y ante Él “las montañas se derritieron como cera”.
(ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] ס״פ י״ט)5 וכעין זה פירשו מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] בני חיי ומזוני לאו בזכותא6 תליא שהן המדות חו״ג [חסד וגבורה] כ״א [כי אם] במזלא תליא
(Y véase Sefer Shel Beinonim (Tanya), al final del capítulo 19). De manera similar, explicaron la enseñanza de nuestros Sabios, de bendita memoria: “Los hijos, la vida y el sustento no dependen del mérito”, que corresponden a los atributos de Jésed (bondad) y Guevurá (contención), “sino que dependen del mazal”,
Tanya, al final del capítulo 19, cita “las montañas se derritieron como cera” con respecto al poder de la Luz Infinita para alejar las kelipot. De manera similar, se explica la enseñanza de los Sabios según la cual “los hijos, la vida y el sustento” no dependen del mérito, sino del mazal: el mérito opera a través de los atributos de Jésed y Guevurá, mientras que el mazal es una fuente superior.
שהוא כתר7 כו׳. ואפשר לבאר הענין כי הנה בענין ידיעה ובחירה שהקב״ה [שהקדוש ברוך הוא] יודע כל מה שיהיה.
que es Kéter (la Corona), etc. Y es posible explicar el asunto: en cuanto a la cuestión del conocimiento [de D'os] y la elección [del hombre], el Santo, bendito sea, sabe todo lo que sucederá.
Esa fuente superior, el mazal, es Kéter, por encima de los atributos. El texto explica ahora el asunto mediante la cuestión clásica del conocimiento previo de D'os y la libre elección humana.
El temor proviene de “Quién”, el Infinito que circunda todos los mundos, ante quien nada se opone a la santidad. Esto es semejante a la enseñanza de los Sabios según la cual ciertas cosas no dependen del mérito —los atributos—, sino del mazal, que es Kéter. Luego, el texto introduce la cuestión del conocimiento previo y la libre elección.
Las notas de Kehot remiten a Biurei HaZohar del Tzemach Tzedek, donde se enumeran varios libros acerca de la enseñanza sobre los hijos, la vida y el sustento, y se analiza el mazal como Kéter.
Marei mekomot
- 1מי יתן טהור מטמא · Job 14:4
- 2גם חושך לא יחשיך ממך · Psalms 139:12
- 3הרים כדונג נמסו · שם צז, ה.
- 4הרים כדונג נמסו · Psalms 97:5
- 5הרים כדונג נמסו כו׳. (ועיין בסש״ב ס״פ י״ט) · Tanya, Likkutei Amarim 19:12
- 6בני חיי ומזונא לאו בזכותא · Moed Katan 28a:13
- 7כ״א במזלא תליא שהוא כתר · ראה ביאה״ז להצ״צ-א ע׳ מד.
15וקודם שיהיה ידע שזה יהיה צדיק1 או רשע. ואעפ״כ [ואף על פי כן] אין ידיעה זו מכרחת הבחירה כמבואר בהרמב״ם [בהרבי משה בן מימון] פ״ה מהלכות תשובה2 והראב״ד [והראב״ד] שם פי׳ שאין ידיעתו גזירה כו׳.
Y antes de que llegue a existir, Él sabe si este será un tzadik o un rashá. Sin embargo, este conocimiento no fuerza la elección, como se explica en el Rambam, capítulo 5 de Hiljot Teshuvá; y el Raavad explica allí que Su conocimiento no es un decreto, etc.
D'os sabe de antemano si una persona será justa o malvada; sin embargo, como explica el Rambam en Hiljot Teshuvá, este conocimiento no fuerza su elección. El Raavad añade allí que Su conocimiento no es un decreto.
והענין כי הידיעה היא בדעת עליון שהוא בחי׳ הכתר מחשבה הקדומה שהוא מאיר רק בבחי׳ מקיף
La explicación es que el conocimiento se encuentra en el Daat supremo, que es el nivel de Kéter (la Corona), el Pensamiento Primordial, que ilumina únicamente como luz circundante;
La explicación es que este conocimiento se encuentra en el Daat supremo, el nivel de Kéter, el Pensamiento Primordial, que ilumina únicamente como luz circundante, rodeando a la persona en vez de entrar en ella.
ועל כן אין האדם מתפעל ממנה להיות מכרחת מעשיו כמ״ש בביאור ע״פ את שבתותי תשמרו.
y por eso la persona no se ve afectada por él de modo que este fuerce sus actos, como está escrito en la explicación sobre [el versículo] “Guardarán Mis Shabatot”.
Como no entra en la persona de manera interior, esta no se ve afectada por él y no fuerza sus actos. El texto se refiere a la explicación sobre “Guardarán Mis Shabatot”.
משא״כ מבחי׳ המדות שמהם נמשך ההשפעה בפנימיות להאדם ועל בחי׳ זו אמרו שהמלאך שואל טפה זו מה תהא עליה3 חכם או טפש כו׳
A diferencia del nivel de los atributos emocionales (midot), de los cuales el flujo llega interiormente a la persona; y acerca de este nivel dijeron que el ángel pregunta: “Esta gota, ¿qué llegará a ser: sabia o necia?”, etc.,
En cambio, los atributos fluyen interiormente a la persona y sí la moldean. De este nivel dice el Talmud que el ángel encargado de la concepción pregunta acerca de cada gota si será sabia o necia, fuerte o débil.
ואילו רשע או צדיק לא קאמר משום דהכל בידי שמים חוץ מיראת שמים (פ״ב [פרק ב׳] דנדה דט״ז ע״ב)
pero no dice “malvada o justa”, porque “todo está en manos del Cielo, excepto el temor al Cielo” (capítulo 2 de Nidá, folio 16b);
El ángel no pregunta si el niño será malvado o justo, porque “todo está en manos del Cielo, excepto el temor al Cielo”.
דהיינו בידי שמים דוקא אין תלוי יראת שמים. וכש״כ [וכל שכן] המלאך שהוא מבחינת צבא השמים אין לו שליטה ע״ז [על זה].
es decir, el temor al Cielo no depende específicamente de las manos del “Cielo”. Y con mayor razón, el ángel, que pertenece al nivel de las huestes celestiales, no tiene dominio sobre esto.
Esto significa que el temor al Cielo no depende específicamente del “Cielo”, es decir, de los atributos. Con mayor razón, el ángel, que forma parte de las huestes celestiales, no tiene poder sobre ello.
כי הידיעה מה שהקב״ה [שהקדוש ברוך הוא] יודע שזה יהיה צדיק או רשע היא בבחי׳ גבוה מאד שלמעלה מהשתלשלות ונק׳ אור כללי שכולל כל השתלשלות העולמות במחשבה אחת
Pues el conocimiento —lo que el Santo, bendito sea, sabe, que este será un tzadik o un rashá— pertenece a un nivel sumamente elevado, por encima de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), y se denomina luz general (Or klalí), que incluye toda la cadena descendente de los mundos en un solo pensamiento,
El conocimiento de D'os acerca de quién será justo o malvado pertenece a un nivel muy por encima de la cadena de los mundos: una luz general que contiene toda esa cadena en un solo pensamiento.
כמאמר צופה ומביט עד סוף כל הדורות בסקירא אחת ולא נמשך כלל משם ההמשכה בפנימיות אפילו במדות העליונות דאצילות הנק׳ שמים שבהם ועל ידם הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] מנהיג עולמו.
como expresa el dicho: “Él contempla y ve hasta el final de todas las generaciones de una sola mirada”; y de allí no se extiende en absoluto ningún flujo interior, ni siquiera a los atributos supremos de Atzilut (Emanación), llamados “Cielo”, en los cuales y por medio de los cuales el Santo, bendito sea, conduce Su mundo.
Como dice la plegaria de Rosh Hashaná, Él “contempla y ve hasta el final de todas las generaciones” de una sola mirada. Nada de este conocimiento fluye interiormente, ni siquiera a los atributos supremos de Atzilut, llamados “Cielo”, por medio de los cuales D'os conduce Su mundo.
El conocimiento previo no fuerza la elección porque se encuentra en el Daat supremo, Kéter, que solo circunda a la persona y no entra en ella; los atributos que sí fluyen interiormente —el “Cielo”— moldean cualidades como la sabiduría, pero no determinan si la persona tendrá temor al Cielo.
El Rambam (Hiljot Teshuvá 5:5) plantea la pregunta precisamente con estas palabras: “antes de que llegue a existir, Él sabe si este será justo o malvado”, y responde que el conocimiento de D'os no es como el nuestro. El texto explica el mismo punto mediante la diferencia entre la luz circundante y la luz interior.
Marei mekomot
- 1וקודם שיהיה ידע שזה יהיה צדיק או רשע · Mishneh Torah, Repentance 5:5
- 2כמבואר בהרמב״ם פ״ה מהלכות תשובה · ראה גם לעיל פ׳ אמור לח, ב. (מובא גם באוה״ת נשא ע׳ רפז).
- 3
16ועמ״ש ע״פ האזינו השמים ואדברה1 כו׳ ולכן אין ידיעה זו מכרחת הבחירה כלל. כי אם הרשות נתונה23 לכל אדם.
Y vean lo que está escrito sobre [el versículo]: “Escuchen, cielos, y hablaré”, etc. Por eso, este conocimiento no fuerza en absoluto la elección; más bien, la libertad [de elegir] le es dada a cada persona.
Esto también se explica en el discurso sobre “Escuchen, cielos, y hablaré”. Así, el conocimiento no fuerza en absoluto la elección; como dice la Mishná, la libertad “le es dada” a cada persona.
אכן זהו שכן יסד הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] עולמו להיות דעת עליון בלתי מאיר כלל בבחי׳ פנימיות אפילו בבחי׳ המדות עליונות כדי שלא יכריח הבחירה.
En efecto, esto se debe a que así estableció el Santo, bendito sea, Su mundo: que el Daat superno no brille en absoluto de manera interior, ni siquiera en los atributos emocionales (midot) supernos, para que no fuerce la elección.
D'os estableció deliberadamente Su mundo de modo que el Daat superno no brille interiormente, ni siquiera en los atributos emocionales supernos, para no forzar la elección del hombre.
אבל אם היה רצון לפניו ב״ה להאיר ממנו איזו הארה בבחי׳ פנימיות. עי״ז ודאי יומשך היראה בבחי׳ פנימיות וע״ד [ועל דרך] אבל חרדה גדולה נפלה4 עליהם כו׳ משום דמזלייהו חזי.5
Pero si fuera Su voluntad, bendito sea, hacer brillar de él alguna iluminación de manera interior, entonces, por medio de ello, el temor ciertamente sería atraído de manera interior; como en “pero un gran temblor cayó sobre ellos”, etc., “porque su mazal vio”.
Pero si D'os quisiera dejar que algo de ello brillara interiormente, el temor ciertamente sería atraído dentro de la persona. Así, los compañeros de Daniel fueron presa del temblor aunque no vieron la visión, porque “su mazal vio”.
La libertad de elección existe porque D'os decidió no dejar que el Daat superno brille interiormente; si lo hiciera, el temor surgiría por sí solo, como ocurrió con los compañeros de Daniel, cuyo mazal vio lo que ellos no vieron.
Marei mekomot
- 1האזינו השמים ואדברה · Deuteronomy 32:1
- 2והרשות נתונה · אבות ג, טו.
- 3הרשות נתונה · Pirkei Avot 3:15
- 4אבל חרדה גדולה נפלה · Daniel 10:7
- 5משום דמזלייהו חזי · Megillah 3a:13–14
«Quién dará» y «Quién sabe» ¶17–19
17וע״ז [ועל זה] נאמר מי יתן והיה לבבם זה להם ליראה אותי.1 מי יתן דוקא הוא בחי׳ סתימו דכל סתימין ששם יש כח זה להמשיך בהם היראה.
Y acerca de esto se dice: “¿Quién hará que tengan este corazón para temerme?”. “¿Quién hará” se refiere específicamente al nivel del Más Oculto de todos los ocultos (Stimu d’chol Stimin), donde se encuentra este poder de hacer que el temor descienda en ellos,
Acerca de esto, D'os dice: “¿Quién hará que tengan este corazón para temerme?”: aquí, “Quién” alude al Más Oculto de todos los ocultos, el nivel que tiene el poder de hacer descender el temor en las personas.
אע״פ [אף על פי] שבידי שמים אין בחינה זו כנ״ל. וא״כ [ואם כן] פי׳ מי יתן זהו ע״ד [על דרך] מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] (פ״ק [פרק קמא] דברכות ד״ז סע״א [סוף עמוד א]) שהקב״ה [שהקדוש ברוך הוא] מתפלל כו׳ יהי רצון2 כו׳
aunque este nivel no se encuentra “en manos del Cielo”, como se explicó antes. Por lo tanto, “¿Quién hará?” debe entenderse en el sentido de lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria (Berajot, cap. 1, al final del folio 7a): que el Santo, bendito sea, reza, etc.: “Sea Mi voluntad”, etc.
Ese poder no se encuentra “en manos del Cielo”, es decir, de los atributos. Por eso, “¿Quién hará?” es como la enseñanza del Talmud de que D'os mismo reza: “Sea Mi voluntad que Mi misericordia venza Mi ira”.
ופי׳ בספר שו״ס [שושן סודות] לתלמיד הרמב״ן [הרבי משה בן נחמן] ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] שהקב״ה [שהקדוש ברוך הוא] נקרא כאן בחי׳ האור המאיר במדות העליונות והוא מצלי להמשיך הרצון ממקור הרחמים שלמעלה מעלה מהמדות כו׳ ע״ש [עיין שם].
Y en el libro Shushan Sodos, escrito por un discípulo del Ramban, de bendita memoria, se explica que aquí “el Santo, bendito sea” se refiere al nivel de la luz que ilumina los atributos superiores (midot), y que Él reza para hacer descender la voluntad desde la fuente de la compasión, muy por encima de los atributos, etc. Véase allí.
Shushan Sodos explica que “el Santo, bendito sea”, que reza, es la luz que ilumina los atributos, y que Su rezo hace descender la voluntad desde la fuente de la compasión, muy por encima de ellos. Del mismo modo, “¿Quién hará?” pide que el temor provenga de un nivel superior a los atributos.
De manera similar puede explicarse el versículo: “¿Quién sabe si el espíritu de los hombres asciende hacia arriba?”, etc. (Kohelet 3:21);
Este mismo enfoque permite comprender la pregunta de Kohelet: “¿Quién sabe si el espíritu de los hombres asciende hacia arriba?”, en contraste con el espíritu de la bestia, que desciende a la tierra.
דלכאורה אינו מובן שהרי אח״כ [אחר כך] אמר והרוח תשוב אל האלקים אשר נתנה5 ואיך אמר תחלה מי יודע כו׳.
pues, a primera vista, esto no se entiende: más adelante dijo: “Y el espíritu vuelve a D'os, que lo dio”. Entonces, ¿cómo pudo decir primero: “¿Quién sabe?”, etc.?
A primera vista, la pregunta desconcierta, pues Kohelet afirma más adelante claramente: “Y el espíritu vuelve a D'os, que lo dio”. ¿Cómo pudo preguntar primero: “¿Quién sabe”?
אך הענין עפמ״ש [על פי מה שכתוב] ברבות ס״פ האזינו6 ואיני יודע להיכן נפשי הולכת כו׳ שנאמר מי יודע רוח כו׳
Sin embargo, el asunto se entiende a la luz de lo escrito en Midrash Rabá, al final de la parashá Haazinu: “Y no sé adónde va mi alma”, etc., como está dicho: “¿Quién sabe si el espíritu…?”, etc.
En el Midrash, al final de Haazinu, Moshé dice: “No sé adónde va mi alma”, y cita este mismo versículo: “¿Quién sabe si el espíritu…?”.
לכאורה תמוה שיסתפק מרבע״ה [משה רבינו עליו השלום]7 שמא נפשו כו׳ ועוד דאם ח״ו [חס ושלום] יורדת למטה בארץ א״כ [אם כן] מהו שאמר שתהא מונחת יפה.
A primera vista, resulta asombroso que Moshé Rabenu dudara de si acaso su alma, etc. Además, si —D'os no lo permita— descendiera a la tierra, ¿qué significaría entonces que dijo que descansara bien?
Esto es asombroso: ¿cómo podía Moshé dudar de si su alma ascendería? Y si acaso descendiera a la tierra, ¿qué significarían sus palabras, que descansara bien?
דלכאורה רוח הבהמה היורדת למטה לארץ אין לה קיום א״ו [אלא ודאי] עכצ״ל [על כרחך צריך לומר] דשמים וארץ אינן שמים וארץ גשמיים אלא הן זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצילות שנקרא שמים וארץ.
Pues, a primera vista, “el espíritu de la bestia que desciende a la tierra” no tiene existencia duradera. Por fuerza, entonces, hay que decir que “cielo” y “tierra” no son el cielo y la tierra físicos, sino Zeir Anpín (los atributos emocionales) y Nukvá (lo femenino / Maljut) de Atzilut (Emanación), que son llamados “cielo” y “tierra”.
Un espíritu que desciende a la tierra, como el de una bestia, no tiene existencia duradera. Por eso, aquí “cielo” y “tierra” deben referirse a Zeir Anpín y Nukvá de Atzilut, que son llamados “cielo” y “tierra”.
אשר ארץ היא בחינת מלכות כמ״ש בד״ה והיה מספר בנ״י [בני ישראל].8 ועז״נ [ועל זה נאמר] והארץ הדום רגלי9 וכתיב ועמך כולם צדיקים לעולם יירשו ארץ.10
Pues “tierra” es el nivel de Maljut (soberanía), como está escrito en el discurso que comienza: “Y el número de los hijos de Israel será”. Y acerca de esto se dice: “Y la tierra es el escabel de Mis pies”, y está escrito: “Y Tu pueblo es todo justo; heredará la tierra para siempre”.
“Tierra” es Maljut, como se explica en el discurso sobre “Y el número de los hijos de Israel será”. Así, Maljut es “el escabel de Mis pies”, y a los justos se les promete que “heredarán la tierra” para siempre.
“¿Quién hará?” alude al nivel del Más Oculto, que está por encima del “Cielo” y es el único que puede hacer descender el temor al corazón, del mismo modo que D'os “reza” para hacer descender la compasión desde un nivel superior a los atributos. Esta misma interpretación resuelve la pregunta de Kohelet, “¿Quién sabe si el espíritu…?”, y la duda de Moshé: “cielo” y “tierra” son Zeir Anpín y Maljut de Atzilut, ambos niveles sagrados.
Las notas de Kehot muestran que esta explicación de “¿Quién sabe si el espíritu…?” fue copiada en Or HaTorah sobre Neviim y Ketuvim, donde concluye: “Con esto se resuelve la dificultad, pues más adelante dice: ‘Y el espíritu vuelve a D'os, que lo dio’; entonces, ¿cómo pudo decir primero: ‘¿Quién sabe?’? Más bien, el sentido es como se explicó arriba”. Likkutei Torah sobre Shir HaShirim ofrece una explicación más amplia: mediante la unión de Zeir Anpín y Nukvá, el alma contiene ambos niveles, cielo y tierra.
Marei mekomot
- 1מי יתן והיה לבבם זה להם ליראה אותי · Deuteronomy 5:26
- 2
- 3יש לפרש הפסוק מי יודע רוח בני האדם · ראה באוה״ת נ״ך-ב ע׳ א׳קיג פי׳ הפסוק.
- 4מי יודע רוח בני האדם העולה היא למעלה · Ecclesiastes 3:21
- 5והרוח תשוב אלהאלקים אשר נתנה · Ecclesiastes 12:7
- 6ברבות ס״פ האזינו · נעתק באוה״ת נ״ך-ב ע׳ א׳קיב-יג, ומכאן עד תי׳ ”נק׳ רוח בני האדם העולה כו׳” נמצא שם. ומסיים ”ובזה מתורץ שהרי אח״כ נאמר והרוח תשוב אל האלקים אשר נתנה, ואיך אמר תחלה מי יודע, אלא דהפי׳ הוא כנ״ל”.
- 7לכאורה תמוה שיסתפק מרבע״ה · ראה לקמן שה״ש מט, ג.
- 8והיה מספר בנ״י · Hosea 2:1
- 9והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
- 10ועמך כולם צדיקים לעולם יירשו ארץ · Isaiah 60:21
18והנה הנשמה כלולה מב׳ הבחינות דשמים וארץ שהרי נולדו ע״י יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] ועיין בזח״א [בזהר חלק א] ויחי דרמ״ה סע״א [סוף עמוד א]1 תלת נשמתין אינון2 כו׳ אך יש נשמות עליונות שעיקר הנשמה מז״א [מזעיר אנפין] הנק׳ שמים וקצת מהמל׳ [מהמלכות] הנקרא ארץ.
Ahora bien, el alma está compuesta de los dos niveles de cielo y tierra, pues [las almas] nacen mediante la unión de Zeir Anpín (los atributos emocionales) y Nukvá (lo femenino / Maljut). Véase el Zohar, parte I, Vayejí, final del folio 245a: “Hay tres almas”, etc. Pero hay almas elevadas cuya alma proviene principalmente de Zeir Anpín, llamado “cielo”, y en pequeña medida de Maljut (soberanía), llamada “tierra”.
Puesto que las almas nacen de la unión de Zeir Anpín (“cielo”) y Nukvá (“tierra”), cada alma contiene ambos niveles; el Zohar sobre Vayejí habla de tres tipos de alma. Algunas almas elevadas provienen principalmente de Zeir Anpín y solo en pequeña medida de Maljut.
וזהו ענין רוח האדם ויש להפך שעיקר נשמתם מבחי׳ מלכות שם ב״ן [שם ב״ן] רוח הבהמה כו׳
Y este es el significado de “el espíritu de los hombres”. Y hay [almas] que son lo contrario, cuya alma proviene principalmente del nivel de Maljut, el Nombre Ban: “el espíritu de la bestia”, etc.
Tales almas son “el espíritu de los hombres”, que asciende. Otras son lo contrario: provienen principalmente de Maljut, el Nombre Ban, y se las llama “el espíritu de la bestia”, aunque también tienen su raíz en un nivel sagrado.
וכמו המלאכים שנק׳ פני אריה פני שור3 וגם י״ב שבטים נק׳ י״ב בקר וכמ״ש במק״מ [במקדש מלך] (פ׳ בראשית דל״ז סע״ב [סוף עמוד ב]).
Como los ángeles llamados “rostro de león” y “rostro de buey”; y también las doce tribus son llamadas “doce bueyes”, como está escrito en el Mikdash Melej (Parshas Bereishis, final del folio 37b).
Del mismo modo, algunos ángeles reciben nombres de animales: “rostro de león” y “rostro de buey”; y las doce tribus son llamadas “doce bueyes”, como explica el Mikdash Melej. Aquí, el nombre de un animal describe la raíz del alma, no un alma de condición inferior.
וזה היה ענותנותו דמשה שנסתפק מאיזו בחי׳ היא נשמתו כו׳ גם שמים נקרא גן העליון והארץ נקרא ג״ע [גן עדן] התחתון כנודע מענין מי לי בשמים ועמך לא חפצתי
Y esta era la humildad de Moshé: dudaba de qué nivel provenía su alma, etc. Además, “cielo” es llamado el Jardín superior y “tierra”, el Gan Eden inferior, como se sabe por el tema de “¿A quién tengo en los cielos? Y contigo nada deseo
Esto explica la duda de Moshé: en su humildad, no estaba seguro de qué nivel provenía su alma, del cielo o de la tierra. “Cielo” y “tierra” también son el Gan Eden superior y el inferior, como en el versículo “¿A quién tengo en los cielos?”
בארץ4 וכמ״ש ע״פ וזאת המצוה אשר צוה5 ה׳ לעשות בארץ ועז״נ [ועל זה נאמר] מי יודע פי׳ בחי׳ מי שאמר והיה העולם הוא היודע איזה נק׳ רוח בני האדם העולה6 כו׳.
en la tierra”; y como está escrito acerca de [el versículo] “Y este es el mandamiento que Havaiá ordenó cumplir en la tierra”. Y acerca de esto se dice: “¿Quién sabe?”; es decir, el nivel de mi, “Aquel que habló y el mundo llegó a existir”, es quien sabe cuál es llamado “el espíritu de los hombres que asciende”, etc.
El versículo continúa: “Y contigo nada deseo en la tierra”, y el discurso sobre “cumplir en la tierra” lo explica con mayor profundidad. Así, “¿Quién sabe?” significa que el nivel de mi, “Aquel que habló y el mundo llegó a existir”, sabe qué almas son “el espíritu de los hombres que asciende”.
וזהו ג״כ ענין מ״ש מי יודע ישוב ונחם האלקים7 (ביונה סי׳ ג׳ ט׳). ועמ״ש בביאור ע״פ ועתה יגדל נא כח8 בפי׳ הפסוק אם עונות תשמר9 יה אדני מי יעמוד.
Y este es también el significado de lo escrito: “¿Quién sabe? Quizá D'os se vuelva y se arrepienta” (en Yonah 3:9). Véase también lo escrito en la explicación sobre [el versículo] “Y ahora, que el poder sea grande”, acerca del significado del versículo “Si tomas en cuenta las iniquidades, Yah, Ado-nai, ¿quién podrá mantenerse en pie?”.
Esta misma interpretación de “Quién” explica las palabras del rey de Nínive: “¿Quién sabe? Quizá D'os se vuelva y se arrepienta”, así como el versículo “Si tomas en cuenta las iniquidades, Yah, Ado-nai, ¿quién podrá mantenerse en pie?”, tratado en otro maamar.
ועפ״ז [ועל פי זה] יש לפרש ג״כ מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] מי גילה לבני רז זה10 כו׳ ועמ״ש ע״פ וכל בניך למודי11 הוי׳ כו׳:
Y de acuerdo con esto también se puede explicar el dicho de nuestros Sabios, de bendita memoria: “¿Quién reveló a Mis hijos este secreto?”, etc. Véase también lo escrito sobre [el versículo] “Y todos tus hijos serán instruidos por Havaiá”, etc.
Del mismo modo, “¿Quién reveló a Mis hijos este secreto?” significa que lo reveló el nivel de mi. El texto también remite al discurso sobre “Y todos tus hijos serán instruidos por Havaiá”.
Cada alma contiene cielo y tierra, Zeir Anpín y Maljut, pero algunas son principalmente “cielo”, el espíritu de los hombres, y otras principalmente “tierra”, el espíritu de la bestia. La humilde duda de Moshé consistía en cuál de estas era su raíz principal; y “¿Quién sabe?” significa que solo el nivel de mi lo sabe. Ese mismo mi es el tema de “¿Quién reveló a Mis hijos este secreto?”.
Likkutei Torah sobre Shir HaShirim, al que remite la nota de Kehot, presenta brevemente la misma interpretación y añade que, en verdad, la raíz del alma de Moshé provenía de un nivel muy superior.
Marei mekomot
- 1בזח״א ויחי דרמ״ה סע״א · ראה גם לקמן שה״ש מט, ג.
- 2תלת נשמתין אינון · Zohar, Vayechi 71:731–72:742
- 3פני אריה פני שור · Ezekiel 1:10
- 4מי לי בשמים ועמך לא חפצתי בארץ · Psalms 73:25
- 5וזאת המצוה אשר צוה ה׳ לעשות בארץ · Deuteronomy 6:1
- 6רוח בני האדם העולה · Ecclesiastes 3:21
- 7מי יודע ישוב ונחם האלקים · Jonah 3:9
- 8ועתה יגדל נא כח · Numbers 14:17
- 9אם עונות תשמר יה אדני מי יעמוד · Psalms 130:3
- 10מי גילה לבני רז זה · Shabbat 88a:8
- 11וכל בניך למודי הוי׳ · Isaiah 54:13
19וזהו מ״ש במדרש תלים סי׳ י״ד ע״פ מי יתן מציון ישועות ישראל את מוצא שני פעמים כתוב בספר תלים מי יתן כו׳
Y esto es lo que se dice en el Midrash Tehilim, capítulo 14, sobre [el versículo] “¿Quién dará desde Tzión las salvaciones de Israel?”: “Encuentras que dos veces está escrito en el libro de Tehilim: ‘¿Quién dará?’, etc.”
El Midrash sobre Tehilim observa que las palabras “¿Quién dará desde Tzión la salvación de Israel?” aparecen dos veces en el libro de Tehilim, y pregunta por qué.
ולמה א״ר [אמר רבי] לוי הרב אמר כתוב אחד מי יתן והיה לבבם1 והתלמיד אמר כתוב אחד ומי יתן כל עם2 ה׳ נביאים לא דברי הרב ולא דברי התלמיד מתקיימין בעוה״ז [בעולם הזה].
¿Y por qué? Rabí Leví dijo: El maestro dijo un versículo: ‘¿Quién dará que tengan este corazón?’, y el alumno dijo otro versículo: ‘¿Y quién dará que todo el pueblo de Havaiá sea profeta?’; ni las palabras del maestro ni las del alumno se cumplen en este mundo,
Rabí Leví responde que otras dos expresiones de “¿Quién dará?” nunca se cumplieron: el Maestro, D'os, dijo “¿Quién dará que tengan este corazón?”, y el alumno, Moshé, dijo “¿Quién dará que todo el pueblo de Havaiá sea profeta?”. Ninguna de las dos se cumple en este mundo.
אבל לעוה״ב [לעולם הבא] שניהם מתקיימין. דברי הרב מנין שנאמר ונתתי לכם לב חדש3 דברי התלמיד מנין שנאמר והיה אחרי כן אשפוך רוחי על כל בשר4 עכ״ל [עד כאן לשונו] הובא ג״כ בילקוט.
pero en el Mundo Venidero ambas se cumplirán. ¿De dónde se deducen las palabras del maestro? Como está dicho: ‘Y les daré un corazón nuevo’. ¿De dónde se deducen las palabras del alumno? Como está dicho: ‘Y sucederá después que derramaré Mi espíritu sobre toda carne’”. Fin de la cita; también se cita en el Yalkut.
En el Mundo Venidero se cumplirán ambas: el deseo de D'os expresado en “Les daré un corazón nuevo” y el de Moshé expresado en “Derramaré Mi espíritu sobre toda carne”, es decir, profecía para todos. El Yalkut cita el mismo Midrash.
וכל זה נמשך ע״י שלע״ל [שלעתיד לבוא] יהיה התגלות מבחי׳ מי שהוא בחי׳ שער החמשים דבינה כו׳. והוא שער האיתן שע״ז [שעל זה] אמרו אותיות איתן משמשות לעתיד:56
Y todo esto se produce porque en el Tiempo Venidero habrá una revelación del nivel de “Quién” (mi), que es el nivel de la quincuagésima puerta de Biná (entendimiento), etc. Esta es la puerta de eitan (el fuerte), sobre la cual dijeron: “Las letras de eitan [alef, yud, tav, nun] se emplean para el futuro [gramatical]”.
Todo esto sucederá porque en el Tiempo Venidero se revelará el nivel de mi. Mi tiene el valor numérico de cincuenta y alude a la quincuagésima puerta de Biná, llamada la puerta de eitan, “el fuerte”; las letras de eitan son prefijos del futuro gramatical, una indicación de que esta puerta pertenece al futuro.
Los dos deseos del Midrash que aún no se han cumplido —un corazón que tema a D'os y profecía para todos— se cumplirán en el Tiempo Venidero, cuando se revele el nivel de mi, la quincuagésima puerta de Biná. Esto completa la explicación de “¿Quién reveló a Mis hijos este secreto?”
Rabenu Bajia, al comentar “¿Quién dará que tengan este corazón?” (Deuteronomio 5:26), cita este mismo Midrash como la interpretación del Midrash, junto a la lectura cabalística que el texto adoptó anteriormente.
Marei mekomot
- 1מי יתן והיה לבבם · Deuteronomy 5:26
- 2ומי יתן כל עם ה׳ נביאים · Numbers 11:29
- 3ונתתי לכם לב חדש · Ezekiel 36:26
- 4והיה אחרי כן אשפוך רוחי על כל בשר · Joel 3:1
- 5
- 6
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
La persona no debe engañarse pensando que sus deseos ya están quebrantados, sino quebrantarlos de veras. La capacidad de «hacer Su palabra» depende de la voluntad del corazón, que hace brotar el amor oculto desde lo profundo del punto del corazón, tal como hizo Israel al anteponer «haremos». Y como el temor proviene de por encima de los atributos, hay que pedirlo, como rezamos: «Une nuestros corazones para amar y temer Tu Nombre».
Preguntas para conversar
- ¿Por qué se llama a Jojmá, la primera de las Sefirot, el «fin de la obra» de D'os?
- ¿Cómo explica la analogía del dueño de casa y sus vasijas la relación entre las leyes de la Torá y las mitzvot, por ejemplo, las medidas de una sucá?
- ¿Por qué la Torá, como adam, corresponde a la sangre, mientras que las mitzvot corresponden al agua?
- ¿Qué hizo descender el «haremos» de Israel que los Avot, tzadikim íntegros, no hicieron?
- Si el temor al Cielo no está «en manos del Cielo», ¿qué significa rezar: «Une nuestros corazones para temer Tu Nombre»?