LikuteiTorah.comA Parashá chassídica

Likkutei Torah · Parshas Shelach · Maamar 17

ביאור הדברים ע״פ אני כו׳ דפ׳ ציצית וענין…

Uma explicação das palavras “Eu sou [Havayá, teu D'us]” na seção de tsitsit

  • 24 parágrafos · 201 seções
  • cerca de 120 min de estudo
  • 203 fontes

Começar o maamar Baixar PDFPDF · 1.1 MB

Seu progresso 0 de 201 seções

A ideia central

A vontade é o “crânio” exterior que cobre um “cérebro” oculto de deleite divino; ao cumprir a vontade de D'us por meio de mitsvot físicas, Israel se torna li rosh, “uma cabeça para Mim”, atraindo a vontade e o deleite que nela se encontra. A repetição de “Eu sou Havayá, teu D'us” assinala dois estágios: agora, a Havayá de Zeir Anpin revelada por meio da Torá e das mitsvot; no futuro, a Havayá de Atik, diante da qual até Atsilut será considerada Elokim.

O maamar em resumo

Esta explicação do maamar precedente começa com uma pergunta: como a vontade pode ser a “dimensão exterior” do intelecto quando Kéter está acima de Chochmá? Há dois intelectos: Chochmá de Atsilut, abaixo da vontade, e o cérebro oculto (Mocha Stima'ah) dentro de Kéter, acima da vontade, onde repousa o deleite do Infinito; longas notas conciliam isso com Etz Chaim e remontam o cérebro oculto a Radla. Israel é li rosh porque, por meio das mitsvot, plantadas na ação física como pilares em solo firme, atrai a vontade e o deleite que nela se encontra, assim como um aceno da cabeça move o cérebro em seu interior. O Êxodo tem níveis infinitos, desde sair dos mundos inferiores até elevar-se acima do próprio Atsilut, e “ser Elokim para vocês” significa que, no futuro, até Havayá parecerá Elokim. O segundo “Eu sou Havayá” é a descida que somente almas em corpos, e não os anjos, podem realizar. A Torá e as mitsvot são recipientes para rav chesed e para a Torá de Havayá, que serão revelados por meio do próprio Atik.

Esquema

  1. Dois intelectos: a vontade como dimensão exteriorChochmá de Atsilut está abaixo da vontade, mas Mocha Stima'ah, o cérebro oculto dentro de Kéter, está acima dela e contém o deleite do Infinito. As notas conciliam os relatos de Etz Chaim, explicam por que Daat substitui Kéter na contagem interior das Sefirot e remontam o cérebro oculto a Radla, a Cabeça Incognoscível.¶1–3
  2. Li rosh: atrair a vontade por meio das mitsvotA vontade de D'us é a autoanulação do yesh, que Lhe proporciona deleite. As 620 mitsvot são pilares plantados na ação física que sustentam o deleite superno; o “aceno” de D'us ao dizer “Que Seu grande Nome seja bendito” é a vontade que atrai o deleite nela contido. Israel se eleva a li rosh, primeiro em Zeir Anpin e, no futuro, em Arich Anpin.¶4–6
  3. Havayá considerada como ElokimAtsilut é Havayá e Malchut é Elokim; no futuro, o Infinito acima de Atsilut será revelado, e Havayá parecerá Elokim. O Êxodo tem muitos níveis, no amor e na autoanulação, até a elevação acima de Atsilut; a descida de Yaakov a Charan e seu retorno à casa de seu pai, Yitzchak, mostram o caminho.¶7–10
  4. O segundo “Eu sou Havayá”: a descidaO objetivo não é a ascensão, mas atrair a Luz Infinita para baixo, algo que os anjos não conseguem fazer. Por meio das mitsvot positivas e proibitivas, a autoanulação embaixo atrai o verdadeiro Ayin, a luz de Kéter, para dentro do yesh de Atsilut.¶11–13
  5. Os recipientes e aquilo que revelarãoRav chesed e a Torá de Havayá, enraizados em Radla acima de Kéter, serão revelados no futuro; atos de bondade, Torá e mitsvot são seus recipientes, e os tsitsit, com seus fios e seu talit, incorporam ambos.¶14–15
  6. Dois Nomes, dois nomes, dois estágiosHavayá e Elokim correspondem a Yisrael e Yaakov, à alma acima do corpo e à alma que está dentro dele. O primeiro “Eu sou Havayá” é Zeir Anpin revelado em Malchut por meio da Torá e das mitsvot; o segundo é Atik revelado em Zeir Anpin, que requer uma descida do próprio Atik, como na abertura do mar.¶16–24

Conceitos-chave

Mocha Stima'ah (o cérebro oculto)מוחא סתימאה
O intelecto oculto dentro de Kéter, acima da vontade, no qual repousa o deleite do Infinito: a razão oculta por trás da vontade.
Gulgalta (o crânio)גלגלתא
A dimensão exterior de Kéter, a vontade, que cobre o cérebro oculto e deixa passar apenas um “fio de cabelo” de sua luz; a fonte das mitsvot.
Radla (a Cabeça Incognoscível)רישא דלא אתידע
O nível mais elevado de Atik, identificado com o nível mais baixo do Emanador; a raiz do cérebro oculto e de Daat, fora da contagem das Sefirot.
li rosh (“uma cabeça para Mim”)לי ראש
As letras de Yisrael: o poder de Israel, por meio do cumprimento da vontade de D'us, de alcançar a “cabeça”, a vontade e o deleite que nela se encontra, e atraí-los para baixo.
a autoanulação do yeshביטול היש
Deixar de lado a própria existência separada. O deleite de D'us está nela, e ela é a “elevação das águas femininas” que evoca a descida do alto.
o Êxodo do Egitoיציאת מצרים
Sair de todo “estreito” (meitzar) e limite; há níveis infinitos, desde sair dos mundos inferiores até elevar-se acima de Atsilut.
rav chesed (bondade abundante)רב חסד
A bondade superna de Atik, a “Chessed da verdade”, que será revelada no futuro; a Chessed de Atsilut é seu recipiente.
Havayá e Elokimהוי׳ ואלקים
O Nome que revela e o que oculta. Em relação a uma revelação superior, cada nível de Havayá é considerado Elokim.

Ir para o texto

Dois intelectos: a vontade como dimensão exterior ¶1–3

1ביאור הדברים ע״פ אני כו׳ דפ׳ ציצית וענין בשעה שישראל אומרים יהא שמיה רבא כו׳.

Explicação das palavras “Eu sou”, etc., na seção de tsitsit, e do assunto de “Quando Israel diz: ‘Que Seu grande Nome’”, etc.

Explicação

Esta seção é uma explicação (biur) do maamar anterior, que começava com o versículo “Eu sou Havayá, teu D'us”, na seção de tsitsit, e tratava do ensinamento dos Sábios de que, quando Israel responde “Que Seu grande Nome seja bendito”, o Santo, bendito seja Ele, “acena com a cabeça”. Suas notas, muitas delas entre parênteses, abordam em detalhe o contexto cabalístico.

להבין ענין הרצון שנתבאר שהוא בחי׳ חיצוניות נגד השכל דהלא הרצון גבוה מהשכל (כי הרצון הוא בחינת כתר והשכל הוא בחינת חכמה וזהו שמבקשים יהי רצון ועמ״ש בד״ה מה יפו פעמיך ובד״ה מזוזה מימין).

[É preciso] compreender o assunto da vontade, que foi explicada como sendo o nível da dimensão exterior (chitsoniyut) em relação ao intelecto: pois a vontade não é mais elevada que o intelecto? (Pois a vontade é o nível de Kéter (a Coroa), e o intelecto é o nível de Chochmá (sabedoria); é por isso que pedimos: “Yehi ratzon (Que haja vontade)”. E veja o que está escrito no discurso que começa “Quão belos são os teus passos” e no discurso que começa “A mezuzá à direita”.)

Explicação

O maamar anterior descreveu a vontade como uma dimensão exterior em comparação com o intelecto. Isso parece invertido: na ordem das Sefirot, a vontade (Kéter, a Coroa) está acima do intelecto (Chochmá), e por isso pedimos na oração que a vontade seja atraída do Alto: “yehi ratzon”.

אך הענין כי יש ב׳ בחי׳ שכל. א׳ הוא בחי׳ חכמה אבא דאצילות שיונק ממזלא דאריך והוא למטה מהרצון

A explicação, porém, é que há dois níveis de intelecto. Um é o nível de Chochmá, Abá do Mundo de Atsilut (Emanação), que recebe seu sustento do mazal de Arich [Anpin]; e está abaixo da vontade,

Explicação

A resposta é que “intelecto” se refere a dois níveis diferentes. O primeiro é a Chochmá comum de Atsilut, chamada Abá (“pai”), que recebe sua luz do mazal de Arich Anpin, parte de sua “barba”, por meio da qual a luz flui para baixo; essa Chochmá está de fato abaixo da vontade.

שהרי יניקתו מבחי׳ שערות בלבד הנמשכות מבחינת גלגלתא שהוא רצון ואין ערוך השערות לגבי בחי׳ גלגלתא עצמה, והב׳ הוא בחינת מוחא סתימאה

pois seu sustento provém apenas do nível dos cabelos, que emanam do nível da Gulgalta (o crânio), que é a vontade; e os cabelos não têm comparação com o próprio nível da Gulgalta. O segundo é o nível de Mocha Stimaá (o cérebro oculto),

Explicação

Na imagem cabalística da “cabeça” divina, os cabelos crescem do crânio (Gulgalta), e o crânio representa a vontade. Como Chochmá recebe apenas dos cabelos, que são insignificantes em comparação com o próprio crânio, ela é inferior à vontade. O segundo tipo de intelecto é Mocha Stimaá, o “cérebro oculto” dentro do crânio.

שהוא בחינת שכל הנעלם מכל רעיון והוא למעלה מן הרצון כי בו הוא בחינת תענוג שהוא בבחי׳ א״ס [אין סוף] ממש

que é o nível do “intelecto oculto de todo pensamento”; ele está acima da vontade, pois nele se encontra o nível do deleite, que é o próprio nível do Infinito (Ein Sof).

Explicação

Mocha Stimaá é um intelecto tão oculto que nenhum pensamento pode apreendê-lo; a nota da Kehot relaciona essa expressão ao hino de Shabat E-l Mistater, escrito por um aluno do Ramak. Ele é superior à vontade porque nele repousa o deleite divino, que é o próprio Ein Sof.

(והרצון הוא בחי׳ חיצוניות של מו״ס [מוחא סתימאה] וכמו הגלגלת לגבי המוח שבתוכו, שבחינת מו״ס [מוחא סתימאה] הוא הפנימיות של הרצון שהוא הטעם הכמוס של הרצון, וכל זה מבואר בע״ח [בעץ חיים]) (שער כ״ב פ״ה)

(E a vontade é o nível da dimensão exterior de Mocha Stimaá, como o crânio em relação ao cérebro dentro dele; pois o nível de Mocha Stimaá é a dimensão interior (pnimiyut) da vontade, que é a razão oculta da vontade. Tudo isso é explicado em Etz Chaim) (Sha'ar 22, capítulo 5):

Explicação

A vontade se relaciona com o cérebro oculto como o crânio com o cérebro que contém: a vontade é a camada exterior, e Mocha Stimaá é seu núcleo interior, a razão oculta pela qual a vontade quer o que quer. A nota da Kehot diz que o capítulo de Etz Chaim citado aqui é Sha'ar Mochin d'Tzelem, capítulo 1, nas edições atuais.

כי המוח הסתום שבכתר כו׳ בכתר יש בו בחי׳ פנימיות שהם מוחין שבו בעצמו כו׳

“Pois o cérebro oculto que está em Kéter”, etc.; “em Kéter há um nível de dimensão interior, que é o intelecto (mochin) que está dentro dele próprio”, etc.

Explicação

Esta é a citação de Etz Chaim: Kéter tem uma dimensão interior, “cérebros” próprios, ocultos dentro dele.

ע״ש [עיין שם], הרי מבואר מזה דבחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] זהו פנימית דגלגלתא שהיא חיצוניות שלו וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] גם כן במ״א בביאור ע״פ כי על כל כבוד חופה ונקרא סתימאה כי אינו בא לידי גילוי כלל.

Veja ali. Assim, fica explicado que o nível de Mocha Stimaá é a dimensão interior da Gulgalta, que é sua dimensão exterior, conforme também foi explicado em outro lugar, na explicação sobre “Pois sobre toda a glória haverá um pálio”. E é chamado Stimaá (oculto) porque não chega a revelar-se de modo algum.

Explicação

De Etz Chaim conclui-se que Mocha Stimaá é o núcleo interior, e a Gulgalta, sua cobertura exterior. É chamada “oculta” porque nunca chega a revelar-se, ponto que, segundo o texto, também foi apresentado na explicação sobre “Pois sobre toda a glória haverá um pálio”.

מה שאין כן חכמה דאצילות דאתפתחא לל״ב שבילין וכמ״ש בזהר ח״ג [חלק ג׳] (דקכ״ח סע״ב [סוף עמוד ב]) שזהו ענין ונהר יוצא מעדן כו׳.

Isso não ocorre com a Chochmá de Atsilut, que “se abre em trinta e dois caminhos”, como está escrito no Zohar, Parte III (fim de 128b); esse é o significado de “E um rio sai do Éden” etc.

Explicação

A Chochmá de Atsilut, em contraste, abre-se em “trinta e dois caminhos”, os canais pelos quais a sabedoria flui para as demais Sefirot. O Zohar interpreta “um rio sai do Éden” como esse fluxo proveniente de uma fonte oculta.

והמשכת החכמה דאצילות מח״ס [מחכמה סתימאה] הוא על ידי שערות ועל זה נאמר וזרח משעיר למו (עמ״ש מזה בביאור ע״פ ואהיה אצלו אמון וע״פ תורה צוה כו׳)

E a descida da Chochmá de Atsilut da Chochmá oculta (Chochmá Stimaá) ocorre por meio de cabelos; a isso se refere o que está escrito: “E Ele brilhou de Seir para eles” (veja o que está escrito sobre isso na explicação de “Então eu estava junto a Ele como um pupilo” e de “A Torá [que Moshe] ordenou” etc.):

Explicação

A Chochmá de Atsilut recebe da sabedoria oculta somente por meio de “cabelos”, canais estreitos que transmitem apenas um tênue vislumbre do que há em seu interior. O Alter Rebe encontra essa ideia em “Ele brilhou de Seir”, interpretando Seir (שעיר) como se’ar (שער), “cabelo”.

שבחינת שערה א׳ בלבד נמשך להיות מושג ולהיות תענוג הנשמות בג״ע [בגן עדן] כו׳. וגם המשכת השערות ויניקתן מח״ס הוא ע״י בחי׳ גלגלתא שמכסה על מו״ס [מוחא סתימאה]

pois apenas o nível de um único cabelo desce para ser compreendido e proporcionar deleite às almas no Gan Éden etc. Além disso, a descida dos cabelos e sua nutrição provenientes da Chochmá oculta ocorrem por meio do nível da Gulgalta, que encobre a Mocha Stimaá;

Explicação

Até mesmo o deleite das almas no Gan Éden, sua compreensão da divindade, provém de não mais do que “um único cabelo” dessa luz. E os próprios cabelos recebem do cérebro oculto somente por meio do crânio que o encobre.

דהיינו שהרצון מסתיר ומעלים את בחינת מו״ס [מוחא סתימאה] שלמעלה מהרצון ולהיות רק שערה לבד נמשכת על ידי הגלגלת כו׳,

isto é, a vontade oculta e encobre o nível da Mocha Stimaá, que está acima da vontade, de modo que apenas um cabelo é transmitido por meio do crânio etc.

Explicação

Assim, a vontade, o “crânio”, oculta e encobre o cérebro oculto, que está acima dela, deixando passar apenas um fio de sua luz. É nesse sentido que a vontade é a dimensão exterior de algo que está acima dela.

ולכן מבואר בענין מנין הע״ס [העשר ספירות] דלפעמים הכתר נמנה במנין הע״ס [העשר ספירות] ופעמים הדעת נמנה ואז אין הכתר נמנה, והיינו כי כשמונים בחינת חיצוניות הע״ס [העשר ספירות]

Por isso, explica-se, a respeito da contagem das Dez Sefirot, que às vezes Kéter é incluído na contagem das Dez Sefirot e, às vezes, conta-se Daat (conhecimento), caso em que Kéter não é contado. Isto é: quando se conta o nível da dimensão exterior das Dez Sefirot,

Explicação

As Sefirot são sempre contadas como exatamente dez, mas, às vezes, a lista começa com Kéter e, às vezes, deixa Kéter de fora e conta Daat em seu lugar. As duas listas refletem duas maneiras de contar: segundo a dimensão exterior das Sefirot ou segundo sua dimensão interior.

אזי גם הכתר נמנה במנין הספירות, כי חיצוניות הכתר דהיינו הרצון נמנה בכלל עשר ספירות. אבל בבחינת פנימיות אין הכתר נמנה.

então Kéter também é contado entre as Sefirot, pois a dimensão exterior de Kéter, isto é, a vontade, é incluída entre as Dez Sefirot. Mas, no nível da dimensão interior, Kéter não é contado.

Explicação

Quando se conta a dimensão exterior, o aspecto exterior de Kéter, a vontade, é uma das dez. A dimensão interior de Kéter nunca é contada.

כי פנימיות הכתר הוא מו״ס [מוחא סתימאה] שהוא בחינת א״ס [אין סוף] ממש ואינו בכלל ע״ס [עשר ספירות] אלא שהוא מקור כו׳ ואז החכמה דאצילות היא הראשונה שבע״ס [שבעשר ספירות] ראשית חכמה.

Pois a dimensão interior de Kéter é a Mocha Stimaá, que é o próprio nível do Infinito, e não está incluída entre as Dez Sefirot, mas é sua fonte etc. Então, a Chochmá de Atsilut é a primeira das Dez Sefirot: “reishit chochmá” (o princípio é Chochmá).

Explicação

A dimensão interior de Kéter, a Mocha Stimaá, é o próprio Infinito, a fonte das Sefirot, e não uma delas. Nessa contagem, Chochmá é a primeira sefirá, como se interpreta a expressão “reishit chochmá”: o princípio é Chochmá.

(ולפי זה מה שכתוב במ״א בדוכתי טובא בענין תורה ומצות בהא דלפעמים משמע שהתורה היא למעלה מהמצות ופעמים משמע שהמצות הם למעלה מהתורה שהענין הוא ששניהם אמת

(E, segundo isso, quanto ao que está escrito em muitos lugares alhures sobre a Torá e as mitsvot — que, às vezes, dá a entender que a Torá está acima das mitsvot e, às vezes, que as mitsvot estão acima da Torá —, a explicação é que ambas as afirmações são verdadeiras,

Explicação

Um longo parêntese aplica essa distinção a uma questão conhecida em Chassidut: algumas passagens descrevem a Torá como superior às mitsvot, e outras, as mitsvot como superiores à Torá; a resposta habitual é que ambas as afirmações são verdadeiras.

כי התורה היא מבחי׳ מוחא והמצות מבחי׳ גלגלתא ויש מעלה במוח שאינו בגלגלתא שהוא בחינת פנימית ויש מעלה בגלגלתא שהוא חיצונית עליון יותר כו׳.

pois a Torá provém do nível de Mocha (o cérebro), e as mitsvot, do nível de Gulgalta; e há uma vantagem no cérebro que não existe na Gulgalta, pois ele corresponde à dimensão interior; e há uma vantagem na Gulgalta, pois ela é uma dimensão exterior de nível mais elevado, etc.—

Explicação

Essa resposta habitual afirma que a Torá provém do “cérebro”, uma dimensão interior, e as mitsvot, do “crânio”, uma dimensão exterior, porém mais elevada. Cada um tem, portanto, uma vantagem que falta ao outro.

צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] לפ״ז [לפי זה] דהיינו לפי שהתורה נמשכת מחכמה דאצילות ולגבי חכמה דאצילות שייך לומר כן שעם היותה בחינת פנימית וגלגלתא היא חיצוניות.

deve, à luz disso, ser [entendido] assim: porque a Torá é extraída de Chochmá de Atsilut, e em relação a Chochmá de Atsilut é apropriado dizer isso: embora ela seja o nível da dimensão interior e a Gulgalta, a dimensão exterior,

Explicação

À luz do que acabou de ser explicado, essa resposta deve referir-se a Chochmá de Atsilut, o intelecto comum do qual é extraída a Torá tal como a temos. Em relação a essa Chochmá, é correto chamá-la de interior e à Gulgalta, de exterior.

אך לפי שהיא חיצונית הכתר לכן בבחינה זו היא גבוה יותר מהחכמה דאצילות ואף על פי כן בבחינה א׳ יש מעלה בחכמה יותר להיותה בחינת פנימית וגלגלתא היא בחי׳ חיצוניות.

contudo, por [a Gulgalta] ser a dimensão exterior de Kéter, nesse aspecto ela é superior a Chochmá de Atsilut; e, ainda assim, sob um aspecto, Chochmá tem a vantagem, por ser o nível da dimensão interior, enquanto a Gulgalta é o nível da dimensão exterior.

Explicação

Por a Gulgalta ser a dimensão exterior do próprio Kéter, ela supera Chochmá de Atsilut; ainda assim, Chochmá, por ser uma dimensão interior, conserva uma vantagem própria. Assim, nesse nível, ambas as afirmações são válidas.

וכ״מ [וכן משמע] בע״ח [בעץ חיים] שם שכ״ב פ״ה ובפרק א׳ אות ב׳ במ״ש לכן בבחי׳ זו המוחין הם עיקרים כו׳ ע״ש [עיין שם].

E isso também está implícito em Etz Chaim, Sha'ar 22, capítulo 5, e no capítulo 1, seção 2, no que está escrito: “Portanto, sob esse aspecto, os mochin são o elemento principal”, etc.; veja ali.

Explicação

Etz Chaim confirma isso ao dizer que “sob esse aspecto, os mochin são o elemento principal”: sob um aspecto, os cérebros, embora inferiores, são primordiais.

אבל מו״ס [מוחא סתימאה] שהיא פנימית הכתר היא למעלה לגמרי מבחי׳ גלגלתא שהיא חיצוניות שלו. מאחר דמו״ס [דמוחא סתימאה] הוא הבחינה שבכתר שאינו במנין הע״ס [העשר ספירות] כלל פשיטא דבחי׳ זו הוא למעלה לגמרי מבחינה שבכתר שהוא במנין הע״ס [העשר ספירות]

Mas Mocha Stima'ah, que é a dimensão interior de Kéter, está inteiramente acima do nível da Gulgalta, que é sua dimensão exterior. Como Mocha Stima'ah é o nível em Kéter que não está de modo algum na contagem das Dez Sefirot, é evidente que esse nível está inteiramente acima do nível em Kéter que está na contagem das Dez Sefirot;

Explicação

A resposta que atribui uma vantagem a cada um não se aplica a Mocha Stima'ah, a própria dimensão interior de Kéter. Como ela não é contada entre as dez Sefirot, deve estar inteiramente acima da Gulgalta, que é contada.

כי הבחי׳ שאינו במנין הע״ס [העשר ספירות] היינו לפי שהיא בחינה תחתונה שבמאציל דאנת הוא חד ולא בחושבן וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שמ״א פ״ג [פרק ג׳]. ואע״ג [ואף על גב] דבע״ח [דבעץ חיים] שם איתא דזהו בחי׳ עתיק ומו״ס [ומוחא סתימאה] הוא בבחי׳ א״א [אריך אנפין],

pois o nível que não está na contagem das Dez Sefirot o está por ser o nível inferior do Emanador, pois “Tu és Um, mas não em número”, conforme está escrito em Etz Chaim, Sha'ar 41, capítulo 3. E, embora em Etz Chaim, naquele trecho, esteja dito que esse é o nível de Atik, ao passo que Mocha Stima'ah está no nível de Arich Anpin,

Explicação

Um nível fica fora da contagem porque pertence ao Emanador, D'us mesmo, e não àquilo que Ele emana; como diz a prece de Eliyahu no Tikkunei Zohar: “Tu és Um, mas não em número”. Surge uma dificuldade: Etz Chaim chama de Atik esse nível não contado, enquanto Mocha Stima'ah pertence a Arich Anpin, o nível abaixo dele.

אך הרי ע״ז [על זה] נתבאר כאן שבמו״ס [שבמוחא סתימאה] הוא בחי׳ תענוג שהוא בחי׳ א״ס [אין סוף] ממש ור״ל [ורוצה לומר] דבחי׳ עתיק שהוא בחי׳ תענוג הוא מתגלה בח״ס [בחכמה סתימאה] בבחי׳ פנימית ממש. משא״כ בחי׳ גלגלתא שהיא חיצוניות וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים])

contudo, a esse respeito foi explicado aqui que em Mocha Stima'ah há o nível do deleite, que é o próprio nível do Infinito. Isto é, o nível de Atik, que é o nível do deleite, revela-se na Chochmá oculta como a própria dimensão interior; o que não ocorre com o nível da Gulgalta, que é a dimensão exterior, conforme está escrito em Etz Chaim)

Explicação

A resposta é que este maamar situa o deleite, que é o próprio Infinito, dentro de Mocha Stima'ah. Isto é, Atik, que é o deleite, revela-se na sabedoria oculta como sua própria dimensão interior, o que não ocorre com a Gulgalta.

(שכ״ב פ״ה) באריכות, וע״כ [ועל כן] מו״ס [מוחא סתימאה] אינו במנין ע״ס [עשר ספירות] ע״ד [על דרך] מ״ש בע״ח [בעץ חיים] (שמ״א פ״ג [פרק ג׳]). ועיין מ״ש בביאור ע״פ שוש אשיש מבואר כמ״ש כאן.

(Sha'ar 22, capítulo 5), em detalhe. Portanto, Mocha Stima'ah não está na contagem das Dez Sefirot, em consonância com o que está escrito em Etz Chaim (Sha'ar 41, capítulo 3). Veja também o que está escrito na explicação sobre “Muito me alegrarei”: ali isso é explicado [conforme] o que está escrito aqui.

Explicação

Como Atik mesmo brilha dentro dela, Mocha Stima'ah compartilha o status de Atik, não sendo contada entre as Sefirot. O texto acrescenta que a explicação sobre “Muito me alegrarei” ensina o mesmo.

אמנם בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות מבואר דגם לגבי בחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] שייך לומר שיש בחי׳ בגלגלתא שהיא גבוה יותר

No entanto, na explicação sobre “Que tragam vestes reais”, explica-se que, mesmo em relação ao nível de Mocha Stima’ah, cabe dizer que há um aspecto em Gulgalta que é superior;

Explicação

Agora apresenta-se uma visão contrária: a explicação sobre “Que tragam vestes reais”, em Torah Ohr, afirma que, mesmo em comparação com Mocha Stima’ah, Gulgalta tem um aspecto no qual é superior.

כי מו״ס [מוחא סתימאה] היא חכמה שבכתר והוא מקור התורה וגלגלתא הוא כתר שבכתר והוא מקור המצות

pois Mocha Stima’ah é Chochmá dentro de Kéter, e é a fonte da Torá; e Gulgalta é Kéter dentro de Kéter, e é a fonte das mitsvot;

Explicação

Ali, Mocha Stima’ah é “Chochmá dentro de Kéter”, a fonte da Torá, e Gulgalta é “Kéter dentro de Kéter”, a fonte das mitsvot. Como coroa da Coroa, Gulgalta seria superior às duas.

אלא שהיא חיצוניות כו׳ וכן נת׳ [נתבאר] עוד במ״א, ולכאורה זהו נגד מ״ש בע״ח [בעץ חיים] (שכ״ב פ״ה)

só que é a dimensão exterior etc. E assim também foi explicado em outro lugar. Aparentemente, isso contradiz o que está escrito em Etz Chaim (Sha'ar 22, capítulo 5)

Explicação

Nessa visão, a única desvantagem de Gulgalta é ser exterior. Isso parece contradizer Etz Chaim, citado acima, que considera Mocha Stima’ah a dimensão interior de Kéter.

הנ״ל, ולפ״ז [ולפי זה] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] שהפנימית דכתר שלמעלה לגמרי מגלגלתא הוא מ״ש בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב ספ״ו שהכתר שלו הוא אור רוחני מקיף עליו כו׳

mencionado acima. E, segundo isso, deve-se dizer que a dimensão interior de Kéter, que está inteiramente acima de Gulgalta, é o que está escrito em Etz Chaim, Sha'ar 22, fim do capítulo 6: que “seu Kéter é uma luz espiritual que o circunda” etc.;

Explicação

Segundo essa visão, deve-se dizer que a parte de Kéter que está inteiramente acima de Gulgalta não é Mocha Stima’ah, mas a própria “coroa” de Kéter, que Etz Chaim descreve como uma luz espiritual que o circunda por cima.

אמנם החיצוניות שלו המתפשטים למטה כו׳ הוא הגלגלת כו׳ ע״ש [עיין שם], וזהו ענין רישא וגולגלתא ומוחי המבואר בזהר פ׳ אמור (דצ״ו ע״ב)

“no entanto, sua dimensão exterior, que se estende para baixo” etc., “é o crânio” etc.; veja ali. E esse é o sentido de “a cabeça, o crânio e os cérebros” (reisha ve-gulgalta u-mochei), explicado no Zohar, Parshas Emor (96b);

Explicação

Etz Chaim prossegue dizendo que a dimensão exterior de Kéter, à medida que se estende para baixo, é o crânio. O Zohar em Emor fala de três coisas, “a cabeça, o crânio e os cérebros”, o que permite admitir uma “cabeça” acima do crânio.

ע״ש [עיין שם] במק״מ [במקדש מלך] דפי׳ רישא הוא עיקר הכתר שהוא בסוד אור מקיף וגלגלתא הוא חיצוניות הכתר כו׳

veja ali, no Mikdash Melech, que explica que reisha (a cabeça) é a essência de Kéter, que está no mistério da luz circundante, e gulgalta é a dimensão exterior de Kéter etc.

Explicação

O Mikdash Melech, comentário ao Zohar, explica a “cabeça” como a essência de Kéter, uma luz circundante, e o “crânio” como a dimensão exterior de Kéter.

והרמ״ז [והרב משה זכות] כ׳ [כתב] רישא הוא פנימית הכתר גלגלתא הוא סיום חיצוניותו המתפשט ונעשה גלגלתא כמ״ש בא״י [בארץ ישראל] עכ״ל [עד כאן לשונו], וכוונתו ג״כ למ״ש בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב ספ״ו החיצוניות שלו המתפשטים כו׳,

E o Ramaz escreveu: “Reisha é a dimensão interior de Kéter; gulgalta é o término de sua dimensão exterior, que se estende e se torna gulgalta, como está escrito em [a obra que ele abrevia como] A.Y.” Fim da citação. Sua intenção também é [referir-se ao] que está escrito em Etz Chaim, Sha'ar 22, fim do capítulo 6: “sua dimensão exterior, que se estende” etc.

Explicação

O Ramaz (Rabbi Moshe Zacuto) diz o mesmo: a cabeça é a dimensão interior de Kéter, e o crânio é onde termina sua dimensão exterior. Ele cita uma obra apenas por suas iniciais, א״י (“A.Y.”), cujo título o texto não menciona e que não podemos identificar com certeza; o texto acrescenta que sua intenção é a mesma passagem de Etz Chaim.

וא״כ [ואם כן] לכאורה זהו סתירה למ״ש כאן דבחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] הוא הבחינה פנימית שבכתר שאינו במנין ע״ס [עשר ספירות] דאם כן הוא ודאי למעלה לגמרי מבחי׳ גלגלתא.

Se assim é, isso aparentemente contradiz o que está escrito aqui: que o nível de Mocha Stima’ah é o nível interior de Kéter, que não está incluído na contagem das Dez Sefirot; pois, se assim é, certamente está inteiramente acima do nível de Gulgalta.

Explicação

Se a “cabeça” é a dimensão interior de Kéter e o crânio sua dimensão exterior, isso parece contradizer o maamar, que apresentou Mocha Stima’ah, dentro do crânio, como a dimensão interior de Kéter e inteiramente acima de Gulgalta.

אך באמת י״ל [יש לומר] דעכ״ז [דעם כל זה] אין משם סתירה למ״ש כאן כי הנה שני הדרושים דכאן ודשם מבוארים בע״ח [בעץ חיים],

Mas, na verdade, pode-se dizer que, apesar disso, não há contradição entre aquilo e o que está escrito aqui; pois ambos os discursos, este e aquele, são explicados em Etz Chaim.

Explicação

A resposta é que não há contradição real: o próprio Etz Chaim contém ambas as descrições, e cada discurso segue uma passagem diferente dessa obra.

והיינו כי מ״ש ע״פ יביאו לבוש מלכות הוא על פי מה שכתוב בע״ח [בעץ חיים] (שער א״א [אריך אנפין] פ״ג [פרק ג׳]) אשר שם מבואר דגלגלתא הוא למ עלה ממו״ס [ממוחא סתימאה]

Isto é: o que está escrito sobre “Que tragam vestes reais” segue o que está escrito em Etz Chaim (Sha'ar Arich Anpin, capítulo 3), onde se explica que o Gulgalta está acima de Mocha Stima'ah,

Explicação

A explicação sobre “Que tragam vestes reais” segue Sha'ar Arich Anpin, de Etz Chaim, onde o Gulgalta é situado acima de Mocha Stima'ah.

כי הוא כתר דא״א [דאריך אנפין] ומו״ס [ומוחא סתימאה] הוא חכמה דא״א [דאריך אנפין]. וכן כתב הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ אמור דפ״ח והוא מיוסד ע״פ מאמר האדר״ז [האדרא זוטא] (דרפ״ח סע״א [סוף עמוד א]).

pois ele é o Kéter de Arich Anpin, e Mocha Stima'ah é a Chochmá de Arich Anpin. E assim escreveu o Ramaz no início da Parashá Emor, página 88, e isso se baseia numa afirmação da Idra Zuta (fim de 288a).

Explicação

Nessa passagem, o Gulgalta é o Kéter de Arich Anpin e Mocha Stima'ah é a sua Chochmá, de modo que o Gulgalta é mais elevado. O Ramaz diz o mesmo em seu comentário sobre Emor, baseando-se numa afirmação da Idra Zuta, uma seção do Zohar.

ועפ״ז [ועל פי זה] נת׳ [נתבאר] מ״ש דיש מעלה במצות הנמשכים מגלגלתא יותר מבתורה הנמשכת ממו״ס [ממוחא סתימאה] ומכל מקום יש מעלה בתורה הנמשכת ממו״ס [ממוחא סתימאה] יותר מבמצות כי מו״ס [מוחא סתימאה] הוא בחי׳ פנימית כו׳.

E, com base nisso, foi explicado o que está escrito: que há uma vantagem nas mitsvot, que emanam do Gulgalta, sobre a Torá, que emana de Mocha Stima'ah; e, ainda assim, há uma vantagem na Torá, que emana de Mocha Stima'ah, sobre as mitsvot, pois Mocha Stima'ah é o nível da dimensão interior, etc.

Explicação

Com base nisso, a explicação sobre “vestes reais” pôde dizer que as mitsvot, provenientes do Gulgalta, têm uma vantagem sobre a Torá, proveniente de Mocha Stima'ah, enquanto a Torá, por ser interior, tem uma vantagem sobre as mitsvot.

והנה מבואר שם בע״ח [בעץ חיים] שבתוך הגלגלת הזה יש בתוכו בחינת מוח סתום מאד מלבד מו״ס [מוחא סתימאה] דא״א [דאריך אנפין] כו׳,

Ora, explica-se ali em Etz Chaim que dentro desse crânio há o nível de um cérebro muito oculto, além de Mocha Stima'ah de Arich Anpin, etc.;

Explicação

Mas Etz Chaim também afirma que dentro desse crânio há outro cérebro, “muito oculto”, distinto de Mocha Stima'ah de Arich Anpin.

ובפ״ד כתב שבחי׳ זו נמשך מבחי׳ רדל״א [רישא דלא אתידע] שלמעלה מגלגלתא שלא יכלה להתלבש בא״א [באריך אנפין] ואחזי נהוריה בהאי רישא כו׳,

e no capítulo 4 ele escreveu que esse nível provém do nível de Radla (a Cabeça Incognoscível), que está acima do Gulgalta e não pôde revestir-se em Arich Anpin, “e fez brilhar sua luz nesta cabeça”, etc.;

Explicação

Esse cérebro muito oculto provém de Radla, a “Cabeça Incognoscível” (Reisha d'Lo Isyada), o nível mais elevado de Atik, acima do Gulgalta. Radla não pôde revestir-se em Arich Anpin, mas “fez brilhar sua luz” nesta cabeça.

ושם ספ״ז ביאר דהיינו ששם מתגלה הדעת דעתיק והיא נשמה דא״א [דאריך אנפין] משא״כ בגלגלתא מלובש חסד דעתיק

e ali, no final do capítulo 7, ele explicou que isso se deve ao fato de que ali se revela o Daat de Atik, e este é a neshamá (alma) de Arich Anpin; ao passo que no Gulgalta está revestido o Chessed de Atik,

Explicação

Etz Chaim explica que o Daat de Atik se revela nesse cérebro oculto e serve como neshamá, o nível mais profundo da alma, de Arich Anpin. Em contraste, no Gulgalta está revestido apenas o Chessed de Atik.

שהוא מבחי׳ ז״ת [ז׳ תחתונות] דעתיק והוא בחינת רוח דא״א [דאריך אנפין] שלמטה מבחינת נשמה כו׳ ע״ש [עיין שם], ועמ״ש בענין בחינה זו בביאור ע״פ החלצו מאתכם כו׳.

que pertence ao nível das sete Sefirot inferiores de Atik, e é o nível do ruach (espírito) de Arich Anpin, abaixo do nível de neshamá, etc.; veja ali. E veja o que foi escrito sobre esse nível na explicação sobre “Armem dentre vós”, etc.

Explicação

O Chessed de Atik pertence às sete Sefirot inferiores de Atik e serve como ruach de Arich Anpin, um nível da alma abaixo de neshamá; portanto, o cérebro muito oculto é mais elevado que o Gulgalta. O texto remete à explicação sobre “Armem dentre vós” para mais detalhes sobre esse nível.

ועיין מכ״ז [מכל זה] בספר מבוא שערים (שער שלישי ח״ב [חלק ב׳] פרק ג׳ ד׳) וע״ש [ועיין שם] פ״ה במ״ש וזה תבין איך לפעמים כו׳

E veja-se sobre tudo isso no livro Mavo She'arim (Sha'ar 3, Part 2, capítulos 3 e 4), e veja-se ali, capítulo 5, o que está escrito: “E com isso compreenderá como às vezes”, etc.;

Explicação

O leitor também é remetido a Mavo She'arim, uma obra de Cabalá do Arizal, sobre tudo isso, e especialmente a uma passagem que começa: “E com isso compreenderá como às vezes”.

ע״ש [עיין שם], ומכ״ז [ומכל זה] יובן דאין מכ״ז [מכל זה] סתירה למ״ש כאן שהוא עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב פ״ה כנ״ל כיון דעכ״פ [דעל כל פנים] יש בגלגלתא מוח סתום מאד ונקרא חכמתא עילאה סתימאה שהוא הפנימית כתר שבכתר אשר הגלגלתא הוא בחינת חיצוניות שלו,

Veja-se ali. E de tudo isso se compreenderá que nada disso contradiz o que está escrito aqui, que segue o que está escrito em Etz Chaim, Sha'ar 22, capítulo 5, como mencionado acima; pois, de todo modo, há na Gulgalta um cérebro muito oculto, chamado Chochmasa Ila'ah Stima'ah (a sabedoria superna oculta), que é a dimensão interior de Kéter dentro de Kéter, da qual a Gulgalta é o nível da dimensão exterior.

Explicação

A conclusão é que não há contradição. Seja o que for que se diga da Gulgalta de Arich Anpin, dentro dela há um cérebro muito oculto, chamado “a sabedoria superna oculta”, que é a verdadeira dimensão interior de Kéter; é isso que o maamar designa por Mocha Stima'ah.

ולכן בחי׳ זו אינו במנין ע״ס [עשר ספירות] כיון שהוא נמשך מבחי׳ רדל״א [רישא דלא אתידע] דאחזי נהורא בהאי אוירא ורדל״א [ורישא דלא אתידע] הוא

E, portanto, esse nível não está incluído na contagem das Dez Sefirot, pois é atraído do nível de Radla, que “mostrou luz neste avira (espaço)”, e Radla é

Explicação

Esse cérebro muito oculto não é contado entre as dez Sefirot porque provém de Radla, que “mostrou sua luz” no espaço interior (avira) do crânio.

בחינה תחתונה שבמאציל שאינו במנין ע״ס [עשר ספירות] כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שמ״א פ״ג [פרק ג׳], וי״ל [ויש לומר] שזהו ענין רישא וגולגלתא ומוחי שבזהר פ׳ אמור הנ״ל

o nível mais baixo do Emanador, que não está incluído na contagem das Dez Sefirot, como está escrito em Etz Chaim, Sha'ar 41, capítulo 3. E pode-se dizer que esse é o sentido de “a cabeça, o crânio e os cérebros” no Zohar, Parshas Emor, mencionado acima.

Explicação

Radla é o nível mais baixo do próprio Emanador e, por isso, está fora da contagem das Sefirot. Assim, as palavras do Zohar “a cabeça, o crânio e os cérebros” podem ser compreendidas à luz disso.

וגם לפי מ״ש בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב ספ״ה יתפרש לשון הזהר היטב לפי מש״ש [מה שכתוב שם] מוחין שבו בעצמו כו׳ ומלבשת גם את המוחין הנקרא חב״ד [חכמה בינה ודעת] כו׳ ע״ש [עיין שם].

E também, de acordo com o que está escrito em Etz Chaim, Sha'ar 22, fim do capítulo 5, a formulação do Zohar será bem explicada, conforme o que está escrito ali: “os mochin dentro dele próprio”, etc., “e também reveste os mochin chamados Chochmá, Biná e Daat”, etc.; veja-se ali.

Explicação

A descrição de Etz Chaim também se harmoniza com as palavras do Zohar: Kéter tem cérebros “dentro dele próprio” e também reveste os cérebros de Chochmá, Biná e Daat que estão abaixo dele.

וזהו ענין רישא ומוחי שהגלגלתא מלבשתם כו׳. עוד יש לומר דמש״כ [דמה שכתוב] הוא על פי מה שכתוב בזהר הרקיע (דקי״ט ע״א)

E esse é o sentido de “a cabeça e os cérebros”, que a Gulgalta reveste, etc. Pode-se dizer ainda que o que está escrito [aqui] segue o que está escrito em Zohar HaRakia (119a),

Explicação

Assim, “a cabeça e os cérebros” são aquilo que o crânio reveste. Um fundamento adicional para a abordagem do maamar encontra-se em Zohar HaRakia, que contém o comentário do Arizal sobre parte do Zohar.

בפי׳ הספרא דצניעותא מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] בפ״ק [בפרק קמא] דהביא שם מ״ש באדר״ז [באדרא זוטא] (דר״צ ע״א) ההיא חכמה דסתימא ביה בעתיקא קדישא

no comentário sobre o Sifra DiTzniusa do Arizal, capítulo 1, onde ele cita o que está escrito na Idra Zuta (290a): “Aquela sabedoria que está oculta nele, em Atika Kadisha (o Santo Ancião)”;

Explicação

Ali, comentando o Sifra DiTzniusa (o “Livro da Ocultação”, uma seção breve e enigmática do Zohar), o Arizal cita a expressão da Idra Zuta: “aquela sabedoria que está oculta em Atika Kadisha”, o Santo Ancião.

ועל זה פי׳ היינו בראש הא׳ העליון כי כחה שם בדקות והעלם גדול כו׳ והיינו ברדל״א [ברישא דלא אתיידע] ממש וע׳ [ועיין] מזה לקמן,

e sobre isso ele explicou: “Isto é, na primeira cabeça, a mais elevada, pois seu poder está ali em grande sutileza e ocultação”, etc. E isso se encontra na própria Radla; veja-se sobre isso mais adiante.

Explicação

O Arizal explica que essa sabedoria oculta está “na primeira cabeça, a mais elevada”, onde seu poder é extremamente sutil e oculto; isto é, na própria Radla. O texto promete voltar a esse tema mais adiante, como faz no parágrafo 14.

ועל דרך זה נת׳ [נתבאר] כאן בענין מו״ס [מוחא סתימאה] שאינו במנין ע״ס [עשר ספירות] כו׳ כיון שהוא ברדל״א [ברישא דלא אתיידע] ממש.

E, seguindo essa linha, explicou-se aqui a respeito de Mocha Stima’ah que ela não está incluída na contagem das Dez Sefirot etc., pois se encontra no próprio Radla.

Explicação

É por isso que Mocha Stima’ah, conforme o termo usado no maamar, não é contada entre as Sefirot: ela tem sua raiz no próprio Radla.

O parágrafo 1 em resumo

O parágrafo responde como a vontade pode ser chamada de “dimensão exterior” do intelecto, quando a vontade (Kéter) está acima do intelecto (Chochmá): há dois intelectos, a Chochmá de Atsilut, abaixo da vontade, e o cérebro oculto (Mocha Stimaá), acima dela, que contém o deleite do Ein Sof. Uma longa nota reconcilia isso com passagens que situam a Gulgalta acima de Mocha Stimaá, concluindo que o cérebro oculto aqui referido tem sua raiz em Radla, além da contagem das Sefirot.

Aprofundar

A nota percorre o mapa do Arizal sobre Kéter: Atik e Arich Anpin; dentro de Arich Anpin, a Gulgalta (seu Kéter) e Mocha Stimaá (sua Chochmá); e, acima deles, Radla, identificada com o nível mais baixo do Emanador. Ao situar o deleite de Atik dentro do cérebro oculto, o maamar pode colocar o intelecto abaixo da vontade em um nível e acima dela em outro, o que também explica por que a Torá e as mitsvot são, cada uma sob um aspecto diferente, superiores uma à outra.

Marei mekomot

  1. 1
    ביאור הדברים ע״פ אני · בשינויים ותוס׳ הגהות באוה״ת שלח ע׳ תרמז.
  2. 2
    בשעה שישראל אומרים איש״ר · שם.
  3. 3
    שכל הנעלם מכל רעיון · ע׳ תו״א ר״פ לך לך ושם בלקו״ת ממהר״ש נ״ע הציונים ע״ז מ״מ [אוה״ת לך דף תרפה], אך ל״מ כל׳ אדמו״ר. אך ע׳ פזמון לסעודה ג׳ של ש״ק ד״ה א-ל מסתתר [בסידור יעב״ץ קצח, א — ועוד] תלמיד של הרמ״ק ושם אי׳ כלשונו הטהור. [כ].
  4. 4
    בע״ח (שער כ״ב פ״ה) · לפנינו שער מוחין דצלם פ״א.
  5. 5
    בביאור ע״פ כי על כבוד חופה · לקמן סוף שה״ש.
  6. 6
    ונהר יוצא מעדן · Genesis 2:10
  7. 7
    ונהר יוצא מעדן · Zohar, Idra Rabba 3:14–6:25
  8. 8
    וזרח משעיר למו · Deuteronomy 33:2
  9. 9
    בביאור ע״פ ואהי׳ אצלו אמון · לעיל פ׳ במדבר יט, ב ואילך.
  10. 10
    אנת הוא חד · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
  11. 11
    דאנת הוא חד ולא בחושבן · Tikkunei Zohar 17a:9–11
  12. 12
    בביאור ע״פ שוש אשיש · לקמן פ׳ נצבים מט, ג.
  13. 13
  14. 14
    בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות · בתו״א צא, ג.
  15. 15
  16. 16
    רישא וגולגלתא ומוחי · Zohar, Emor 31:147–32:155
  17. 17
    בביאור ע״פ החלצו מאתכם · לקמן פ׳ מטות פז, ג ואילך.
  18. 18
  19. 19
    בספר מבוא שערים . . וזה תבין איך לפעמים · באוה״ת שלח ע׳ תרמח מוסיף אח״כ: ”ועיין ביונת אלים פמ״א וז״ל אמנם יש בפנימית הגלגלת אוירא כו׳ כתר נעלם כי כללות רדל״א אחזי נהורא בההיא אוירא כו׳ ע״ש, ועיין בספר הוד מלך לספרא דצניעותא דף רי״ו ע״ב וז״ל ונמצא למידין כי מו״ס ראשיתה דילי׳ סתום בעתיק, והיינו דקרו לה חכמתא עילאה סתימאה עכ״ל”.
  20. 20
    ההיא חכמה דסתימא ביה בעתיקא קדישא · Zohar, Idra Zuta 14:59–16:69
  21. 21
  22. 22
  23. 23

2והנה על פי זה יש לומר גם כן הטעם דהדעת דאצילות משלים למנין ע״ס [עשר ספירות] כשאין הכתר נמנה

Ora, com base nisso, pode-se também explicar por que Daat (conhecimento) de Atsilut completa a contagem das Dez Sefirot quando Kéter (a Coroa) não é contado:

Explicação

Com base no que acabou de ser dito, o texto pode agora explicar por que, na contagem das Dez Sefirot que deixa Kéter de fora, Daat (conhecimento) é contado em seu lugar.

והיינו למנין ע״ס [עשר ספירות] בבחינת פנימית, דאלו בבחי׳ חיצוניות נמנה הכתר עצמו כדלעיל, רק בבחינת פנימית שפנימית הכתר אינו במנין ע״ס [עשר ספירות] כנ״ל ואז הדעת משלים המנין והיינו לפי שהדעת הוא בחינת פנימית

isto é, na contagem das Dez Sefirot segundo a dimensão interior (pnimiyut). Pois, na dimensão exterior (chitsoniyut), o próprio Kéter é contado, como explicado acima; somente na dimensão interior, visto que a dimensão interior de Kéter não entra na contagem das Dez Sefirot, como mencionado acima, Daat completa então a contagem. E isso porque Daat é o nível da dimensão interior,

Explicação

Trata-se da contagem da dimensão interior. Na contagem exterior, o aspecto exterior de Kéter, a vontade, é uma das dez; na contagem interior, Kéter fica de fora, e Daat ocupa seu lugar, pois o próprio Daat é uma dimensão interior.

וכמו שנת׳ [שנתבאר] גם כן ע״פ ואלה המשפטים בענין משה משה לא פסיק טעמא ובביאור על פ׳ מים רבים ועיין בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב פ״א אות ד׳ ובפע״ח [ובפרי עץ חיים] שער הלולב פ״ג [פרק ג׳] בד״ה להר״ר [להרחמים רבים] יוסף מערבי,

como também foi explicado sobre “E estas são as leis”, a respeito de “Moshê, Moshê” — “a cantilação não interrompe” — e na explicação sobre o versículo “Muitas águas”. Veja também Etz Chaim, Sha'ar 22, capítulo 1, seção 4, e Pri Etz Chaim, Sha'ar HaLulav, capítulo 3, na passagem que começa “Ao Rav, Rabi Yosef Ma'aravi”.

Explicação

Daat como dimensão interior também foi abordado em Torah Ohr, sobre “E estas são as leis”, a respeito do chamado de D'us “Moshê, Moshê”, no qual nenhuma pausa de cantilação separa os dois nomes, e na explicação sobre “Muitas águas”. O leitor também é remetido a Etz Chaim e Pri Etz Chaim, obras que transmitem os ensinamentos do Arizal.

וגם איתא בזהר הר קיע בפי׳ הזהר פרשה תרומה דקס״ו ע״ב שכנגד ג׳ רישין דע״ק [דעתיקא קדישא] הוא באצילות בחינת חב״ד [חכמה בינה ודעת] נמצא הדעת שרשו מרדל״א [מרישא דלא אתידע] כו׳ ע״ש [עיין שם] וכן משמע בע״ח [בעץ חיים] שכ״ב שם.

E também está escrito em Zohar HaRakia, no comentário sobre o Zohar, Parashat Terumá, página 166b, que às três cabeças de Atika Kadisha correspondem, em Atsilut, os níveis de Chochmá, Biná e Daat; conclui-se, portanto, que a raiz de Daat provém de Radla (a Cabeça Incognoscível) etc.; veja ali. Isso também está implícito em Etz Chaim, Sha'ar 22, no mesmo lugar.

Explicação

Zohar HaRakia ensina que as três cabeças de Atika Kadisha, os níveis mais elevados de Kéter, têm suas correspondentes em Atsilut em Chochmá, Biná e Daat. Conclui-se que a raiz de Daat está em Radla, a cabeça mais elevada e incognoscível.

ולכן הוא משלים למנין ע״ס [עשר ספירות] בבחינת פנימית כשאין הכתר נמנה דהיינו בחינת רדל״א [רישא דלא אתידע] שהוא בחינת פנימית הכתר שאינו במנין ע״ס [עשר ספירות] כנ״ל. ועמ״ש מענין הדעת בביאור ע״פ החלצו כו׳ הנ״ל.

Por isso, Daat completa a contagem das Dez Sefirot na dimensão interior quando Kéter não é contado, isto é, quando se trata do nível de Radla, que é a dimensão interior de Kéter e não entra na contagem das Dez Sefirot, como mencionado acima. Veja também o que foi escrito sobre Daat na explicação sobre “Arm”, etc., mencionada acima.

Explicação

É por isso que Daat completa a contagem quando Kéter fica de fora: o Kéter que não é contado é Radla, a dimensão interior de Kéter, e é ali que Daat tem sua raiz. A explicação sobre “Arm men from among you” aborda Daat mais detalhadamente.

O parágrafo 2 em resumo

O parágrafo explica por que Daat ocupa o lugar de Kéter na contagem interior das Dez Sefirot: o Kéter interior que não é contado é Radla, e Daat, que também é uma dimensão interior, tem sua raiz ali.

Aprofundar

A correspondência, apresentada em Zohar HaRakia, entre as três cabeças de Atik e Chochmá, Biná e Daat faz de Daat um reflexo, em Atsilut, da cabeça mais elevada e incognoscível. Por isso Daat, que normalmente conecta o intelecto às emoções, pode ocupar o lugar do próprio Kéter.

Marei mekomot

  1. 1
    ע״פ ואלה המשפטים · תו״א עו, ג.
  2. 2
    ואלה המשפטים · Exodus 21:1
  3. 3
    משה משה · Exodus 3:4
  4. 4
    וגם איתא בזהר הרקיע · ראה לעיל מט, ג.
  5. 5
    ובביאור ע״פ מים רבים · תו״א יט, א ואילך.
  6. 6
    בביאור ע״פ החלצו · לקמן פ׳ מטות פז, ג ואילך.

3והנה זה פשוט דאע״ג [דאף על גב] דשרש הדעת עליון דאצילות נמשך מלמעלה מעלה מבחינה שאינו במנין ע״ס [עשר ספירות] אעפ״כ [אף על פי כן] הוא נמנה במנין ע״ס [עשר ספירות]

Ora, isto é simples: embora a raiz do Daat superno de Atsilut seja atraída de muito alto, de um nível que não entra na contagem das Dez Sefirot, ainda assim ele é contado entre as Dez Sefirot;

Explicação

Embora a raiz do Daat seja tão elevada que se encontra fora da contagem das Sefirot, o próprio Daat é contado.

כי המשכתו משם הוא ע״י כמה השתלשלות וצמצומים רבים ולכן אע״פ [אף על פי] שהמקור אינו נמנה בכלל ע״ס [עשר ספירות] מ״מ [מכל מקום] הדעת הוא נמנה כו׳,

pois sua extensão desde lá ocorre por meio de vários estágios de encadeamento descendente dos mundos (hishtalshelut) e de numerosas contrações (tsimtsumim). Portanto, embora a fonte não seja contada entre as Dez Sefirot, o Daat é, ainda assim, contado etc.

Explicação

Quando sua luz chega a Atsilut, ela já passou por muitos estágios de descida e contração. A fonte permanece fora da contagem, mas aquilo que chega abaixo é uma sefirá como as demais.

ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] רפ״ח ובשער כ״ה דרוש ב׳ סי׳ ט״ו ובספר מבוא שערים שער חמישי ח״א [חלק א׳] פ״ח.

E veja Etz Chaim, Sha'ar Arich Anpin, início do capítulo 8, e Sha'ar 25, Derush 2, seção 15, e o livro Mavo She'arim, Sha'ar 5, Parte 1, capítulo 8.

Explicação

Estas são referências a Etz Chaim e a Mavo She'arim, obras da Cabalá do Arizal, sobre a descida do Daat desde sua fonte. A nota de Kehot cita Etz Chaim conforme transcrito em Or HaTorah: “o Daat que une Abá e Imá é atraído do décimo terceiro mazal”.

כי הדעת העליון כו׳ הוא מזלא קדישא דדיקנא דא״א [דאריך אנפין] כו׳ וכ״ה בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בישעיה ע״פ מי מדד כו׳.

Pois o Daat superno etc. é o mazla sagrado da barba de Arich Anpin etc.; e assim também consta no Likkutei Torah do Arizal sobre Isaías, a respeito de “Quem mediu” etc.

Explicação

O Daat superno é o “mazla sagrado” da barba de Arich Anpin, o canal pelo qual a luz desce de Kéter. O Likkutei Torah do Arizal sobre Isaías diz o mesmo ao comentar “Quem mediu”.

ועיין עוד בע״ח [בעץ חיים] שכ״ה דרוש ב׳ הנ״ל סי׳ י״ז י״ח ובלק״ת [ובלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ שמות ע״פ כי סר לראות ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] ר״פ ויקרא ובפ׳ אמור (בדף צ״ט ע״א)

E veja também Etz Chaim, Sha'ar 25, Derush 2, mencionado acima, seções 17 e 18; e o Likkutei Torah do Arizal, Parshas Shemos, sobre “Pois ele se desviou para ver”; e o Ramaz no início de Parshas Vayikra, e em Parshas Emor (na página 99a),

Explicação

Mais referências: Etz Chaim; o Likkutei Torah do Arizal sobre “Pois ele se desviou para ver”, o versículo da sarça ardente; e o Ramaz sobre o Zohar. A nota de Kehot cita o Ramaz: a raiz do Daat superno de Zeir Anpin de Atsilut provém do Daat de Atik oculto em Arich Anpin, a dimensão interior de Kéter.

ור״פ קרח ועמ״ש בביאור ע״פ אלה מסעי בענין חותמו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] אמת וע׳ [ועיין] בזח״ג [בזהר חלק ג] (דקל״ו א׳ ודרצ״א א׳)

e no início de Parshas Korach. E veja o que está escrito na explicação sobre “Estas são as jornadas”, a respeito de “O selo do Santo, bendito seja Ele, é a verdade”. E veja o Zohar, Parte III (136a e 291a),

Explicação

A explicação sobre “Estas são as jornadas” trata da afirmação “O selo do Santo, bendito seja Ele, é a verdade”, pertinente à fonte do Daat; a nota de Kehot cita Etz Chaim, que situa essa fonte no tikun de Arich Anpin chamado “e verdade”. As passagens do Zohar citadas em seguida comentam um versículo sobre Daat.

ע״פ ובדעת חדרים ימלאו. ומכ״ז [ומכל זה] יתבאר ענין הנז״ל [הנזכר לעיל] שהרצון עליון הוא בחי׳ חיצוניות לגבי הטעם והפנימית:

sobre “E com Daat os aposentos se encherão”. E, com tudo isso, ficará explicado o assunto mencionado acima: que a vontade superna é o nível da dimensão exterior (chitsoniyut) em relação à razão e à dimensão interior (pnimiyut).

Explicação

O versículo é “Com Daat os aposentos se encherão”. Com tudo isso, fica esclarecida a afirmação no início da explicação: a vontade superna é a dimensão exterior em comparação com a razão e a dimensão interior nela contidas.

O parágrafo 3 em resumo

O parágrafo acrescenta que, embora o Daat tenha sua raiz além da contagem das Sefirot, ele próprio é contado, pois só chega a Atsilut após muitos estágios de descida; e encerra a discussão, iniciada no parágrafo 1, sobre por que a vontade é exterior em relação à razão oculta nela.

Aprofundar

As fontes identificam o Daat superno com o “mazla sagrado” da barba de Arich Anpin, o canal pelo qual os níveis ocultos de Kéter chegam a Abá e Imá; as notas de Kehot acrescentam que sua raiz é o Daat de Atik oculto em Arich Anpin. Assim, o Daat tem sua raiz além da contagem e, ao mesmo tempo, é contado nela.

Marei mekomot

  1. 1
    בע״ח שער א״א רפ״ח · ”שהדעת המייחד או״א נמשך ממזל הי״ג” — אוה״ת שלח ע׳ תרמט.
  2. 2
    וכ״ה בלקו״ת בישעי׳ · להאריז״ל. ”דעת עליון מזלא קדישא” — אוה״ת שלח ע׳ תרמט. ובאוה״ת ויקהל ע׳ ב׳קיט ”וע׳ בלקו״ת . . שהדעת נק׳ משל”. אוה״ת מטות ע׳ א׳שלז.
  3. 3
    מי מדד · Isaiah 40:12
  4. 4
    בע״ח שכ״ה דרוש ב׳ . . סי׳ י״ז · ”והנה זה הדעת העליון מקורו נמשך מב׳ פנים דא״א תיקון ”ואמת” — אוה״ת שלח ע׳ תרמט.
  5. 5
    ובלקו״ת פ׳ שמות ע״פ כי סר לראות · להאריז״ל. מובא באוה״ת נ״ך-א ע׳ כח.
  6. 6
    כי סר לראות · Exodus 3:4
  7. 7
    ובהרמ״ז ר״פ ויקרא · ”ששרש דעת העליון דז״א דאצי׳ נמשך מדעת דעתיק הגנוז בא״א שהוא פני׳ הכתר” — אוה״ת שלח ע׳ תרמט.
  8. 8
    בביאור ע״פ אלה מסעי · לקמן פ׳ מסעי צ, א.
  9. 9
    וע׳ בזח״ג דקל״ו א׳ · ראה לקמן שה״ש ל, א. אוה״ת פ׳ ויקהל ע׳ ב׳ צו. ב׳קיח.
  10. 10
    ובדעת חדרים ימלאו · Proverbs 24:4
  11. 11
    ובדעת חדרים ימלאו · Zohar, Idra Rabba 25:188–28:199
  12. 12
    ובדעת חדרים ימלאו · Zohar, Idra Zuta 19:87–22:95

Li rosh: atrair a vontade por meio das mitsvot ¶4–6

4ב ועתה יש לבאר ענין ישראל לי ראש היינו שממשיכים הרצון עליון שבתוכו התענוג דהיינו בחינת גלגלתא וח״ס [וחכמה סתימאה] ע״י קיום רצון העליון ב״ה.

2. E agora podemos explicar o sentido de Yisrael [ser] li rosh (“uma cabeça para Mim”): isto é, que eles fazem descer a vontade suprema, dentro da qual está o deleite — a saber, o nível da Gulgalta e da Chochmá oculta (sabedoria) — por meio do cumprimento da vontade suprema, bendito seja Ele.

Explicação

A seção 2 passa à leitura do nome Yisrael (ישראל) como li rosh (לי ראש), “uma cabeça para Mim”, formado pelas mesmas letras. Ao cumprir a vontade suprema, Israel faz descer essa vontade juntamente com o deleite nela contido: a Gulgalta e a Chochmá oculta descritas acima.

כי הנה יש פלסופים המכחישים בהשגחה פרטית מפני שנלאו להשיג איך יתכן בחי׳ רצון אצלו ית׳ במעשה האדם בעוה״ז [בעולם הזה] וכי כלום חסר כו׳

Pois há filósofos que negam a Providência Divina individual, porque não conseguiram compreender como poderia haver o nível de vontade Nele, bendito seja, em relação aos atos do homem neste mundo — e acaso Lhe falta algo? etc.

Explicação

Para explicar como a vontade de D'us pode ser atraída para baixo por meio dos atos humanos, o texto começa apresentando a objeção dos filósofos à Providência individual: a vontade implicaria uma carência, mas a D'us nada falta.

שהרצון באדם אינו אלא למלאות מחסוריו משא״כ למעלה אנת הוא שלימותא דכולהו ומה חסר ח״ו [חס ושלום] עד שיהיה שייך רצון והשגחה אם מקיימים רצונו.

Pois, no homem, a vontade existe apenas para preencher aquilo que lhe falta; mas, no Alto, “Tu és a perfeição de todos eles”; e o que Lhe falta, D'us não o permita, para que se aplique [a Ele] a vontade e a supervisão de se Sua vontade é cumprida?

Explicação

No homem, a vontade existe apenas para suprir uma necessidade. Mas sobre D'us se diz, na oração de Eliyahu em Tikkunei Zohar: “Tu és a perfeição de todos eles”. Como, então, poderia haver Nele uma vontade quanto a as pessoas cumprirem ou não Sua vontade?

אמנם באמת הנה כך הוא הרצון עליון להיות בחי׳ ביטול היש והיינו כי באמת בחינת א״ס [אין סוף] הוא בחינת תענוג כמ״ש כי עמך מקור חיים היינו מקור התענוגים

Contudo, na verdade, é isto que constitui a vontade suprema: que haja o nível da autoanulação do yesh (existência independente). Isto é, na verdade, o nível do Infinito (Ein Sof) é o nível do deleite, como está escrito: “Pois contigo está a fonte da vida” — isto é, a fonte dos deleites;

Explicação

A resposta é que a vontade de D'us é que o yesh se anule: que a criatura deixe de se perceber como uma existência independente. O Infinito é, por assim dizer, o próprio deleite: “a fonte da vida” é interpretada como a fonte de todos os deleites.

אלא שנמשך ממנו להיות תענוג מביטול היש כי מטבע הטוב להטיב כו׳ ואז ממילא נמשך ג״כ בחי׳ רצון נתאוה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] כו׳ (היינו כדי להיטיב כו׳).

Somente que Dele foi atraído que houvesse deleite com a autoanulação do yesh, pois “é da natureza do Bom fazer o bem” etc.; e então, naturalmente, também é atraído o nível da vontade: “O Santo, bendito seja Ele, desejou” etc. (isto é, para fazer o bem etc.).

Explicação

Dele veio o desejo de obter deleite das criaturas que deixam de lado a própria existência, pois “é da natureza do Bom fazer o bem”, princípio que, segundo a nota da Kehot, é encontrado em obras cabalísticas como Emek HaMelech. Dessa vontade decorre a vontade, conforme diz o Midrash: “O Santo, bendito seja Ele, desejou” uma morada nos mundos inferiores.

והרצון הוא תר״ך מצות תרי״ג דאורייתא עם ז׳ דרבנן שנקרא תר״ך עמודי אור פי׳ כמו העמוד שנמשך מן הגג לארץ והוא מחזיק הגג

E a vontade são as 620 mitsvot — as 613 da Torá juntamente com as sete dos Sábios —, que são chamadas “os 620 pilares de luz”. O sentido é: como o pilar que se estende do telhado até o chão e sustenta o telhado;

Explicação

Essa vontade se expressa nas 620 mitsvot: as 613 da Torá e sete de instituição rabínica, que a Cabalá (Pardes Rimonim, conforme a nota da Kehot) chama de “620 pilares de luz”. 620 é também o valor numérico de Kéter (כתר). Um pilar sustenta o telhado de onde se estende.

והיינו ע״י שעומד בקרקע ולפי שהקרקע היא קשה לכן מתקיים עמידתו בטוב משא״כ בעפר תיחוח כו׳,

E isso se dá porque ele se apoia no chão; e, como o chão é duro, sua sustentação é, portanto, firme, ao contrário do que ocorre em terra solta etc.

Explicação

Um pilar só pode sustentar um telhado porque se apoia em chão firme; em terra solta, afundaria e cairia.

כמ״כ [כמו כן] תר״ך מצות הם העמודים הנמשכים מן הגג הוא בחי׳ תענוג עליון שנמשך ומתלבש בהמצות והן עצמן נשפלו למטה בקרקע עד״מ [על דרך משל].

Do mesmo modo, as 620 mitsvot são os pilares que se estendem do telhado — que é o nível do deleite supremo, atraído para baixo e revestido nas mitsvot —, e elas próprias foram rebaixadas até o chão, a título de analogia.

Explicação

As mitsvot são como esses pilares: estendem-se do “telhado”, o deleite supremo revestido nelas, e sua extremidade inferior está fincada no “chão”, o mundo físico.

דהיינו בעשי׳ [בעשיה] גשמיות ציצית מצמר כו׳ ומחמת שנעוץ סופן בתחלתן וסוף מעשה במחשבה תחלה (שהעשי׳ [שהעשיה] שרשה לעילא כמ״ש במ״א לכן הוא כמשל הקרקע הבריאה וחזקה שיש בכחה להחזיק העמודים כו׳)

Isto é, na ação física — tsitsit de lã etc. E, como “seu fim está encravado em seu começo” e “o último na ação, o primeiro no pensamento” (pois a ação tem sua raiz no Alto, como está escrito em outro lugar; por isso, ela é como a terra firme e sólida da analogia, que tem a capacidade de sustentar os pilares etc.),

Explicação

As mitsvot são realizadas com objetos físicos, como tsitsit de lã. A ação física é a terra firme, pois, como diz Sefer Yetzirá, “seu fim está encravado em seu começo”, e, como diz o hino Lechá Dodi, “o último na ação, o primeiro no pensamento”: o que está mais abaixo tem sua raiz no mais alto.

ע״כ [על כן] עמידתם בטוב ויפה ויכולים להחזיק ולקבל המשכת התענוג עליון כו׳ (וזהו ענין ותומכיה מאושר ע׳ [עיין] בזח״א [בזהר חלק א] ד״ח ע״א ועמ״ש ע״פ והארץ הדום רגלי).

por isso, sua posição é boa e firme, e elas podem sustentar e receber a extensão do deleite supremo etc. (Este é o sentido de “e os que a sustentam são abençoados”; veja Zohar, Part I, page 8a; e veja o que está escrito sobre “E a terra é o escabelo de Meus pés”.)

Explicação

Assim, as mitsvot permanecem firmes e podem suportar o deleite supremo que é estendido a elas. O versículo “e os que a sustentam são abençoados”, dito a respeito da Torá, alude a isso, assim como “E a terra é o escabelo de Meus pés”.

וזהו ענין מנענע ראשו שעי״ז מתנענע ממילא גם המוח שבתוכו עד״מ [על דרך משל] וכך ע״י המשכת הרצון נמשך ג״כ התענוג שבתוכו

Este é o sentido de “Ele balança a cabeça”: com isso, o cérebro dentro dela também se move naturalmente, a título de analogia; assim também, por meio da extensão da vontade, estende-se igualmente o deleite que está dentro dela.

Explicação

Isso explica a imagem dos Sábios de D'us “balançando a cabeça” quando Israel responde no Cadish: quando o crânio se move, o cérebro em seu interior também se move. Da mesma forma, quando a vontade é estendida por meio das mitsvot, o deleite que está dentro da vontade também é trazido para baixo.

וזהו ענין יהא שמיה רבא מברך פי׳ שמיה הגדול היינו בחי׳ א״ס [אין סוף] שלמעלה גם מבחי׳ כתר שהכתר הוא הארת הסובב

Este é o sentido de “Yehei shmei rabá mevarach (Que Seu grande Nome seja abençoado)”: isto é, Seu grande Nome — o nível do Infinito (Ein Sof), que está acima até mesmo do nível de Kéter, pois Kéter é o brilho de sovev kol almin (a luz que circunda todos os mundos).

Explicação

“Seu grande Nome”, no Cadish, é o Ein Sof, ainda mais elevado que Kéter, pois Kéter é apenas um brilho da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin).

(ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער השבת פכ״א וז״ל [וזה לשונו] סעודתא דעתיקא קדישא כו׳ לכן נקרא קדושה זו קדושא רבא בסוד שמיה רבא עכ״ל [עד כאן לשונו]. וע׳ [ועיין] בזהר פ׳ תרומה)

(E veja Pri Etz Chaim, Sha'ar HaShabbos, capítulo 21, onde diz: “A refeição de Atika Kadisha etc.; por isso, esta santificação é chamada Kiddusha Rabba (a grande santificação), pelo mistério de ‘shmei rabá’ (Seu grande Nome).” Fim da citação. E veja Zohar, Parshas Terumah.)

Explicação

Pri Etz Chaim explica que o Kidush do dia de Shabat, na refeição de Atika Kadisha, é chamado Kiddusha Rabba, “a grande santificação”, em alusão a “Seu grande Nome” (shmei rabá). O leitor também é remetido ao Zohar em Terumah e ao comentário de Ramaz.

(דקס״ה ב׳) ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם ועיין בזהר פ׳ משפטים (דק״ה א׳) ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם דפי׳ שמו הגדול הוא בינה וע׳ [ועיין] בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הקדישים ספ״ב [סוף פרק ב׳].

(165b), e o comentário de Ramaz ali; e veja Zohar, Parshas Mishpatim (105a), e Mikdash Melech ali, que explica que Seu grande Nome é Biná (entendimento); e veja Pri Etz Chaim, Sha'ar HaKaddishim, fim do capítulo 2.

Explicação

Algumas fontes identificam “Seu grande Nome” com Biná (entendimento): Mikdash Melech assim o afirma em seu comentário sobre o Zohar em Mishpatim.

אך כבר נתבאר זה במ״א בביאור דמזוזה מימין דהכל א׳ כי התגלות עתיק הוא בבינה

Mas isso já foi explicado em outro lugar, na explicação de “A mezuzá à direita”: tudo é uma só coisa, pois a revelação de Atik ocorre em Biná.

Explicação

Não há contradição: como explicado a respeito de “A mezuzá à direita”, tudo é uma só coisa, porque Atik, o Kéter interior, é revelado em Biná.

ועמ״ש ע״פ תגל נפשי באלקי ובביאור ע״פ ועתה יגדל נא בענין אם עונות תשמר י״ה אד׳ מי יעמוד כו׳ ועמ״ש ע״פ ראה אנכי.

E veja o que está escrito sobre “Minha alma exultará em meu D'us”, e na explicação sobre “E agora, que o poder seja grande, rogo”, a respeito de “Se guardares [a conta das] transgressões, Yah, Ado-nai, quem poderá subsistir?” etc.; e veja o que está escrito sobre “Vejam, coloco [diante de vocês]”.

Explicação

Mais sobre isso consta nas explicações sobre “Minha alma exultará em meu D'us” e sobre a súplica de Moshe: “E agora, que o poder de Ado-nai seja grande”, onde se discute o versículo “Se guardares a conta das transgressões, Yah, Ado-nai, quem poderá subsistir?”, e também sobre “Vejam, coloco diante de vocês”.

O parágrafo 4 em resumo

O parágrafo explica li rosh: a vontade de D'us é que as criaturas deixem de lado sua existência independente, o que Lhe proporciona deleite; as mitsvot, firmemente enraizadas na ação física, fazem descer a vontade e o deleite nela contido, assim como mover a cabeça move o cérebro em seu interior. “Seu grande Nome”, no Kadish, é o Infinito acima de Kéter.

Aprofundar

A resposta aos filósofos é que a vontade de D'us não decorre de uma necessidade, mas de Sua bondade: o deleite do Infinito encontra-se na autoanulação da criação mais baixa. A imagem do pilar acrescenta que a própria materialidade das mitsvot, enraizada no nível mais elevado (“sua extremidade está encravada em seu início”), é o que lhes dá força para sustentar esse deleite.

Marei mekomot

  1. 1
    אנת הוא שלימותא דכולהו · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
  2. 2
    אנת הוא שלימותא דכולהו · Tikkunei Zohar 17b:2–3
  3. 3
    כי עמך מקור חיים · Psalms 36:10
  4. 4
    מטבע הטוב להטיב · עמק המלך שער שעשועי המלך. שומר אמונים ויכוח שני, סי״ד.
  5. 5
    נתאוה הקב״ה · Bamidbar Rabbah 3:6
  6. 6
    נתאוה הקב״ה · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
  7. 7
    נעוץ סופן בתחלתן · ס״י פ״א, מ״ז.
  8. 8
    נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
  9. 9
    סוף מעשה במחשבה תחלה · פיוט לכה דודי.
  10. 10
    ותומכי׳ מאושר · Proverbs 3:18
  11. 11
    ותומכיה מאושר · Zohar, Introduction 13:123–14:132
  12. 12
    והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
  13. 13
    מנענע ראשו · Berakhot 3a:14
  14. 14
    וזהו ענין יהא שמי׳ רבא מברך פי׳ שמי׳ הגדול · ראה לקמן לקו״ת פ׳ ראה יח, ד.
  15. 15
    בזהר פ׳ תרומה דקס״ה ע״ב ובפי׳ הרמ״ז · ראה לקמן פ׳ ראה יט, א.
  16. 16
    בביאור דמזוזה מימין · תו״א מג, ג ואילך. וראה אוה״ת נ״ך-א ע׳ ז.
  17. 17
  18. 18
    ובביאור ע״פ ועתה יגדל נא · לעיל מ, א.
  19. 19
    ועתה יגדל נא · Numbers 14:17
  20. 20
    אם עונות תשמר י״ה אד׳ מי יעמוד · Psalms 130:3
  21. 21
    ע״פ ראה אנכי · לקמן פ׳ ראה יח, ג ואילך.
  22. 22
    ראה אנכי · Deuteronomy 11:26
  23. 23
    תרי״ג מצות דאורייתא . . תר״ך עמודי אור · פרדס ש״ח, פ״ג.
  24. 24
    בפע״ח ש׳ השבת פכ״א · בד״ה והנה.

5ועמ״ש עוד מענין שמו הגדול ע״פ שיר השירים אשר לשלמה ולקמן ע״פ ע״כ [על כן] יאמרו המושלים באו חשבון כו׳

E veja também o que está escrito mais adiante sobre o tema de Seu grande Nome, a respeito de “O Cântico dos Cânticos, que é de Shlomo”, e abaixo, sobre “Por isso dizem os moshlim: ‘Vinde a Cheshbon’”, etc.;

Explicação

Mais sobre “Seu grande Nome” aparece no maamar sobre “O Cântico dos Cânticos, que é de Shlomo” e, abaixo, na Parashat Chukat, sobre “Por isso dizem os moshlim: ‘Vinde a Cheshbon’”.

ועמ״ש ע״פ ואלה שמות בנ״י [בני ישראל] ושם נתבאר דשם הוי׳ הוא שמו הגדולוע״ש ו י״ל [יש לומר] עוד בענין שמו הגדול עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בפ׳ בשלח ע״פ וירא ישראל את היד הגדולה שיש ב׳ שמות הוי׳ ע״ש [עיין שם] ושמו הגדול י״ל [יש לומר]

e veja também o que está escrito sobre “E estes são os nomes dos filhos de Israel”; ali foi explicado que o Nome Havayá é o grande Nome; veja lá. E pode-se dizer ainda, a respeito do grande Nome, de acordo com o que está escrito na Parashat Beshalach sobre “E Israel viu a grande mão”, que há dois Nomes Havayá; veja lá. E pode-se dizer que o grande Nome

Explicação

Torah Ohr, sobre “E estes são os nomes”, identifica o grande Nome com o Nome Havayá. Outra abordagem segue o maamar sobre “E Israel viu a grande mão”, que fala de dois Nomes Havayá, um inferior e outro superior.

דהיינו שם הוי׳ דלעילא ועמ״ש במ״א בפי׳ כל פרוטה מצטרפת לחשבון גדול כו׳ וי״ל [ויש לומר] דזהו ג״כ פי׳ ועתה יגדל נא כח כו׳

é o Nome Havayá que está acima. E veja também o que está escrito em outro lugar sobre o significado de “Cada perutá se junta a uma grande soma”, etc. E pode-se dizer que este também é o significado de “E agora, que o poder seja grande, rogo”, etc.:

Explicação

Nessa abordagem, “Seu grande Nome” é o Havayá superior. O leitor também é encaminhado a uma explicação da máxima “cada perutá se junta a uma grande soma”, que também fala de algo “grande”; e o pedido de Moshe, “que o poder seja grande”, pode ter o mesmo sentido.

שיומשך בחי׳ שמו הגדול ועיין בר״ח [בראשית חכמה] שער היראה פ״א מענין זה דהגדול וכדי להיות שמיה רבא מברך ונמשך למטה

que seja atraído para baixo o nível de Seu grande Nome. E veja Reishit Chochmá, Sha'ar HaYirá, capítulo 1, sobre esse tema de “o grande”. E para que “Seu grande Nome seja abençoado” e atraído para baixo,

Explicação

O pedido de Moshe, portanto, é que o nível do grande Nome seja atraído para baixo; Reishit Chochmá também discute “o grande”. O texto passa agora a explicar como “Seu grande Nome” vem a ser “abençoado”, isto é, atraído para baixo.

היינו ע״י שמנענע ראשו שהוא בחי׳ גלגלתא וממילא מתנענע ונמשך ג״כ בחי׳ א״ס [אין סוף] המלובש בו כו׳.

isto é, por meio de Ele acenar com a cabeça, que corresponde ao nível da Gulgalta; e, por consequência, também se move e é atraído para baixo o nível do Infinito (Ein Sof) que está investido nela, etc.

Explicação

Ele é atraído para baixo por meio de D'us “acenar com a cabeça”: a cabeça, a Gulgalta ou vontade, move-se, e o Infinito investido nela também se move e é atraído para baixo com ela.

(וע׳ [ועיין] מענין הנענוע בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הקדישים פ״ג [פרק ג׳] בהג״ה [בהגהה] ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] פ׳ פנחס בפי׳ הזהר) (דר״כ סע״א [סוף עמוד א]). גם י״ל [יש לומר] דפי׳ נענוע זה הוא ע״ד [על דרך] מ״ש וישע ה׳ אל הבל כו׳.

(E veja sobre o tema do movimento em Pri Etz Chaim, Sha'ar HaKaddishim, capítulo 3, na glosa, e no Ramaz, Parashat Pinchas, no comentário sobre o Zohar) (fim de 220a). Também se pode dizer que o significado desse movimento segue o que está escrito: “E Havayá voltou-Se para Hevel”, etc.

Explicação

Sobre o movimento, o leitor é encaminhado a Pri Etz Chaim e ao Ramaz sobre o Zohar. O movimento também pode ser como em “E Havayá voltou-Se para Hevel”: D'us Se voltando e Se inclinando para aquele que Lhe oferece algo.

והוא כענין מ״ש במ״א בפי׳ לשון צלותא שהוא לשון הטייה וכדלקמן בביאור ע״פ ע״כ [על כן] יאמרו המושלים באו חשבון ע״ש [עיין שם].

E isso é semelhante ao que está escrito em outro lugar sobre o significado da palavra tzlota (oração), que significa inclinação, como [explicado] abaixo na explicação sobre “Por isso dizem os moshlim: ‘Vinde a Cheshbon’”; veja lá.

Explicação

Isso corresponde ao que é explicado em outro lugar: tzlota, a palavra aramaica para oração, significa “inclinação”. A explicação abaixo sobre “Vinde a Cheshbon” discute esse tema.

O parágrafo 5 em resumo

O parágrafo reúne fontes sobre “Seu grande Nome”: o Nome Havayá, ou o mais elevado dos dois Nomes Havayá, que é atraído para baixo quando D'us “acena com a cabeça”, isto é, quando a vontade se move e traz consigo o Infinito investido nela.

Aprofundar

As referências apresentam duas leituras de “grande”: o grande Nome como o próprio Havayá e como um Havayá superior àquele que dá existência aos mundos. O movimento da cabeça e a “inclinação” da oração (tzlota) expressam o mesmo movimento: o nível superior inclinando-se para o inferior.

Marei mekomot

  1. 1
    ע״פ שיר השירים · Song of Songs 1:4
  2. 2
  3. 3
    ע״פ ע״כ יאמרו המושלים · לקמן חקת סה, ג ואילך.
  4. 4
  5. 5
    ע״פ ואלה שמות בנ״י · תו״א נ, א.
  6. 6
    וירא ישראל את היד הגדולה · Exodus 14:31
  7. 7
    כל פרוטה מצטרפת לחשבון גדול · Bava Batra 9b:1
  8. 8
    ועתה יגדל נא כח · Numbers 14:17
  9. 9
    ובהרמ״ז פ׳ פנחס · בד״ה ושרייא.
  10. 10
    וישע ה׳ אל הבל · Genesis 4:4
  11. 11
    בר״ח ש׳ היראה פ״א · בד״ה ונבא לבאר.

6וזהו ענין הקדישים שבתפלה שהם להעלות העולמות כמו אצל הודו בין עשיה ליצירה אומרים קדיש שבזה הקדיש אנו מעלים העשיה ביצירה כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שם פ״א,

E este é o sentido dos Kaddishim nas orações: elevar os mundos. Por exemplo, em Hodu, entre o Mundo de Assiá (Ação) e o Mundo de Yetsirá (Formação), diz-se Kaddish, pois, por meio desse Kaddish, elevamos Assiá a Yetsirá, como está escrito em Pri Etz Chaim, ali, capítulo 1.

Explicação

Os Kaddishim nas orações elevam os mundos etapa por etapa. Por exemplo, o Kaddish recitado em Hodu, quando as orações passam do nível de Assiá ao de Yetsirá, eleva Assiá a Yetsirá, como explica Pri Etz Chaim.

והיינו כי א״א [אי אפשר] להיות עליית העולמות עשיה ליצירה אלא ע״י המשכה תחלה מיצירה בעשיה וההמשכה הוא ע״י איש״ר [אמן יהא שמיה רבא] שנמשך אור א״ס [אין סוף] שביצירה כו׳

Isto é, a ascensão dos mundos, de Assiá a Yetsirá, não pode ocorrer senão mediante uma emanação prévia de Yetsirá para Assiá; e essa emanação se dá por meio de “Amen, yehei shmei rabba”, pelo qual é atraída a Luz Infinita (Or Ein Sof) que está em Yetsirá, etc.,

Explicação

Nenhum mundo pode ascender ao mundo acima dele a menos que primeiro se faça descer luz do mundo superior ao inferior. Essa emanação ocorre por meio da resposta “Amen, yehei shmei rabba”, que faz descer a Luz Infinita que está em Yetsirá.

שזהו ענין מנענע ראשו, והגם שעיקר המשכה זו דנענוע הראש הוא ע״י העלאת מ״ן [מיין נוקבין] דק״ש [דקריאת שמע] שמע ישראל כו׳

o que corresponde ao sentido de “Ele move a cabeça”. Embora a causa principal dessa emanação, expressa pelo movimento da cabeça, seja a elevação de mayin nukvin (águas femininas) do Shemá, “Ouve, ó Israel”, etc.,

Explicação

Essa emanação é o que se entende por D'us “mover a cabeça”. Sua causa principal, porém, é a “elevação de mayin nukvin” (literalmente, “águas femininas”), o despertar de baixo por meio do Shemá, “Ouve, ó Israel”.

וכמ״ש כ״א [כי אם] ישראל יהיה שמך כי שרית עם אלקים שע״י בחינת ביטול היש שזהו ענין

como está escrito: “Mas teu nome será Yisrael, pois lutaste com Elokim”: por meio do nível de anulação do yesh (existência independente), que é o sentido de

Explicação

Isso decorre do versículo “Teu nome será Yisrael, pois lutaste com Elokim”: lutar com Elokim é interpretado como a anulação do yesh, deixando de lado a própria existência independente.

כי שרית עם אלקים עי״ז נמשך שישראל יהיה שמך בחינת לי ראש. מ״מ [מכל מקום] צריך לומר ג״כ בדבור יהש״ר [יהא שמיה רבא] מברך כו׳.

“pois lutaste com Elokim”; por meio disso, é atraído que “teu nome será Yisrael”, o nível de li rosh (“uma cabeça para Mim”). Ainda assim, também é necessário dizer em voz alta: “Yehei shmei rabba mevarach (Que Seu grande Nome seja bendito)”, etc.

Explicação

Por meio dessa autoanulação, a pessoa se torna “Yisrael”, li rosh, uma cabeça para D'us. Mesmo assim, também é preciso pronunciar em voz alta as palavras “Yehei shmei rabba mevarach”.

(ויובן עוד בפי׳ וענין לי ראש עפמ״ש [על פי מה שכתוב] במדרש ויקרא רבה פ״ב [פרק ב׳] ובשוחר טוב פי״ט כל מקום שנאמר לי אינו זז לעולם כו׳ ונתבאר הענין במ״א ע״פ וארשתיך לי כו׳,

(O significado e o sentido de li rosh também serão melhor compreendidos à luz do que está escrito no Midrash Vayikra Rabbah, capítulo 2, e em Shocher Tov, capítulo 19: “Onde quer que se diga li (para Mim), isso nunca se afasta”, etc.; e esse assunto foi explicado em outro lugar, a propósito de “E Eu te desposarei para Mim”, etc.:

Explicação

O Midrash ensina que, onde quer que a Escritura diga li, “para Mim”, aquilo nunca se afasta, neste mundo nem no vindouro. Isso foi explicado mais detalhadamente no discurso sobre “E Eu te desposarei para Mim”.

דר״ל [דרוצה לומר] לפי שענין לי רומז לבחי׳ מהותו ועצמותו היינו בחי׳ עתיק שבו דייקא נאמר לא שניתי כי לית שמאלא בהאי עתיקא, וזהו פי׳ לי ראש שהם בבחי׳ ומדרגה עליונה זו דבחינת גלגלתא ומו״ס [ומוחא סתימאה] דא״א [דאריך אנפין] ממש שלמעלה מעלה מבחינת ז״א [זעיר אנפין]

isto é, o termo li alude ao nível de Sua essência e ser, a saber, o nível de Atik, a respeito do qual especificamente se diz: “Eu não mudei”, pois “não há esquerda neste Atika”. E este é o significado de li rosh: que eles estão nesse nível e grau superno, o nível de Gulgalta e Mocha Stima’ah do próprio Arich Anpin, muito, muito acima do nível de Zeir Anpin.

Explicação

Li aponta para a própria essência de D'us, o nível de Atik, a respeito do qual se diz: “Eu não mudei”, pois em Atik “não há lado esquerdo”, isto é, não há julgamento nem mudança. Assim, li rosh significa que Israel alcança Gulgalta e Mocha Stima’ah de Arich Anpin, muito acima de Zeir Anpin, a configuração dos atributos emocionais.

וזהו ענין העליה שנעשה ע״י ירידת הנשמה בגוף וכנ״ל שלהיות בבחינת ישראל לי ראש הוא ע״י כי שרית כו׳ ביטול היש דוקא. ועמ״ש ע״פ ואלה שמות שיש ב׳ עליות מבחינת יעקב. הא׳ בבחינת ישראל זוטא.

E esta é a ascensão que ocorre por meio da descida da alma ao corpo; e, como foi mencionado acima, alcançar o nível de “Yisrael — li rosh” se dá por meio de “pois lutaste”, etc., especificamente pela anulação do yesh. E veja o que está escrito a propósito de “E estes são os nomes”: há duas ascensões a partir do nível de Yaakov; a primeira, ao nível de Yisrael Zuta (o Israel menor);

Explicação

Essa ascensão ocorre por meio da descida da alma ao corpo, onde, ao deixar de lado a própria existência, ela alcança li rosh. Em Torah Ohr, a propósito de “E estes são os nomes”, são descritas duas ascensões de Yaakov; a primeira é chamada Yisrael Zuta, “o Israel menor”.

הב׳ בבחי׳ ישראל סבא. ויש לפרש ענין ב׳ עליות אלו. הא׳ בבחי׳ גלגלתא ומוחא דז״א [דזעיר אנפין] שנק׳ ישראל זוטא ונק׳ בחי׳ זו ג״כ לי ראש כי ז״א [זעיר אנפין] בעתיקא אחיד ותליא וגם כי בז״א [בזעיר אנפין]

o segundo, no nível de Yisrael Saba (o Israel ancião). E pode-se explicar [assim] o significado dessas duas ascensões: a primeira é no nível da Gulgalta e Mocha de Zeir Anpin, que é chamado Yisrael Zuta; e esse nível também é chamado li rosh, pois “Zeir Anpin está ligado a Atika e depende dele”, e também porque em Zeir Anpin,

Explicação

O segundo é Yisrael Saba, “Israel, o ancião”, nome que uma nota da Kehot remete ao Midrash. A primeira ascensão é ao “crânio e cérebro” de Zeir Anpin, e também é chamada li rosh porque, nas palavras do Zohar, Zeir Anpin está ligado a Atika e depende dele.

הנה מבחי׳ מצחא ולמעלה הוא בחי׳ כי לא אדם הוא כמ״ש במ״א ע״פ צאינה וראינה כו׳, וגם כי לפעמים עולה ז״א [זעיר אנפין] עד שנמשך לו הכתר מא״א [מאריך אנפין] וע״י ממש כמבואר בענין חג השבועות

do nível da testa (mitzcha) para cima, trata-se do nível de “pois Ele não é um homem”, como está escrito em outro lugar, a respeito de “Saí e vede”, etc.; e também porque, às vezes, Zeir Anpin ascende até que Kéter (a Coroa) lhe seja estendido de Arich Anpin e do próprio Atik Yomin, como é explicado a respeito da festa de Shavuot;

Explicação

Além disso, da “testa” para cima, Zeir Anpin é “não um homem”, além da medida humana. E, às vezes, como em Shavuot, ele ascende até receber Kéter de Arich Anpin e do próprio Atik Yomin.

ולכן גם בחי׳ ז״א [זעיר אנפין] נק׳ לי ראש. אכן עלייה השנית שיהיה לעתיד היינו בגלגלתא ומו״ס [ומוחא סתימאה] דא״א [דאריך אנפין] וזהו לי ראש ממש ואפשר לומר שעלייה זו זהו ענין ישראל סבא

por isso, o nível de Zeir Anpin também é chamado li rosh. Contudo, a segunda ascensão, que ocorrerá na Era Futura, é para a Gulgalta e Mocha Stimaá de Arich Anpin, e isto é li rosh propriamente dito. E pode-se dizer que essa ascensão é o significado de Yisrael Saba,

Explicação

Assim, o nível de Zeir Anpin também é chamado li rosh. A segunda ascensão, na Era Futura, alcançará a Gulgalta e a Mocha Stimaá de Arich Anpin, li rosh em sentido pleno, e talvez esse seja o significado de Yisrael Saba.

כי סבא הוא בחי׳ עתיק יומין כו׳ ועלייה זו ע״ד [על דרך] מ״ש בספר הגלגולים ספי״ז שהיה עולם האצילות עולה עד א״ק [אדם קדמון] כו׳ ע״ש [עיין שם]. ואפ״ל [ואפשר לומר] שלכן נאמר לו ב״פ [ב׳ פעמים] ישראל יהיה שמך.

pois Saba (o Ancião) é o nível de Atik Yomin, etc. E essa ascensão é semelhante ao que está escrito em Sefer HaGilgulim, no fim do capítulo 17: que o Mundo de Atsilut (Emanação) ascendeu até Adam Kadmon, etc.; veja ali. E pode-se dizer que é por isso que lhe foi dito duas vezes: “Yisrael será o teu nome”:

Explicação

Saba, “o Ancião”, é Atik Yomin, “o Ancião dos Dias”. Sefer HaGilgulim descreve uma ascensão comparável, na qual todo o Mundo de Atsilut se elevou até Adam Kadmon, o nível primordial que está acima dele.

א׳ ע״י המלאך (וישלח ל״ב כ״ט) ב׳ (שם ל״ה יו״ד) ע״י הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] בכבודו ובעצמו ועמ״ש בפי׳ כל האזרח בישראל ישבו בסוכות בד״ה ה׳ לי בעוזרי, וכ״ז [וכל זה] נמשך ע״י

uma vez por meio do anjo (Vayishlach 32:29), [e] a segunda vez (ali, 35:10), por meio do Santo, bendito seja Ele, em Sua glória e em Sua própria essência. E veja o que está escrito sobre o significado de “Todos os naturais de Israel habitarão em sukkot”, no discurso que começa com “Havayá está comigo entre os que me ajudam”. E tudo isso é atraído por meio de

Explicação

Talvez seja por isso que Yaakov foi informado duas vezes de que seu nome seria Yisrael: uma vez pelo anjo com quem lutou, e novamente pelo próprio D'us. O discurso sobre “Havayá está comigo entre os que me ajudam”, a respeito do versículo sobre habitar em sukkot, é citado neste contexto.

כי שרית כו׳ וכמש״ש [וכמה שכתוב שם] ע״פ ואלה שמות שעליות אלו נמשכים ע״י הירידה תחלה בבחי׳ גלות מצרים ואז ע״י יצ״מ [יציאת מצרים] נעשים עליות אלו כו׳:

“pois lutaste”, etc., como está escrito ali, a respeito de “E estes são os nomes”: que essas ascensões são atraídas por meio da descida inicial ao estado do exílio do Egito e, então, por meio do Êxodo do Egito, essas ascensões se concretizam, etc.

Explicação

As duas ascensões vêm por meio de “lutaste”, isto é, da autoanulação (bitul). Como explica Torah Ohr a respeito de “E estes são os nomes”, elas só são alcançadas após a descida prévia ao exílio do Egito e o Êxodo desse exílio.

O parágrafo 6 em resumo

O parágrafo explica o Kaddish como uma emanação que torna possível a ascensão dos mundos e desenvolve o sentido de li rosh: por meio da autoanulação, Israel ascende à “cabeça” — primeiro à cabeça de Zeir Anpin (Yisrael Zuta) e, no Mundo Vindouro, a Gulgalta e Mocha Stima’ah de Arich Anpin (Yisrael Saba).

Aprofundar

Os dois nomes dados a Yaakov como Yisrael — pelo anjo e pelo próprio D'us — correspondem às duas ascensões, e ambas dependem de “lutaste com Elokim”, a anulação do yesh. O padrão de uma descida ao Egito que conduz a uma ascensão além do ponto de partida prepara a leitura do Êxodo na seção seguinte.

Marei mekomot

  1. 1
    ישראל יהיה שמך · Genesis 35:10
  2. 2
  3. 3
    ישראל . . לי ראש · הובא בערכי הכינויים מסה״ד (ע׳ ראש ב׳ ק״ח) דס״ג, ג. [כ].
  4. 4
    ע״פ וארשתיך לי · לעיל פ׳ במדבר ט, ג.
  5. 5
    וארשתיך לי · Hosea 2:21
  6. 6
    לא שניתי · Malachi 3:6
  7. 7
    לית שמאלא בהאי עתיקא · Zohar III, 129a
  8. 8
    ע״פ ואלה שמות · תו״א נ, ד.
  9. 9
    ז״א בעתיקא אחיד ותליא · זח״ב רצב, א. (תליא ואחיד). זח״ג (רצא, א). וע׳ שמיני (יט, ב) נ׳ מאדמו״ר. [כ].
  10. 10
    כי לא אדם הוא · I Samuel 15:29
  11. 11
    ישראל סבא · Bereshit Rabbah 74:11
  12. 12
  13. 13
    ה׳ לי בעוזרי · Psalms 118:7
  14. 14
  15. 15

Havayá considerada como Elokim ¶7–10

7ג והנה ההמשכות הם עכשיו בהעלם ולעתיד יתגלו. וזהו אני ה׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים להיות לכם לאלקים.

3. No presente, as efusões permanecem ocultas, mas, no Tempo Vindouro, serão reveladas. E este é [o sentido de] “Eu sou Havayá, vosso D'us (Elokeichem), que vos tirei da terra do Egito para ser Elokim para vós”.

Explicação

A seção 3 volta-se ao versículo dos tsitsit. A luz divina que as mitsvot atraem para baixo está agora oculta e será revelada no Tempo Vindouro; este é o sentido de “para ser Elokim para vós” em “Eu sou Havayá, vosso D'us, que vos tirei da terra do Egito”.

פי׳ ע״ד [על דרך] מ״ש ושבתי בשלום אל בית אבי והיה הוי׳ לי לאלקים שאצילות נקרא הוי׳ יו״ד חכמה ה׳ בינה וקוצו של יו״ד כתר.

O sentido é semelhante ao que está escrito: “E voltarei em paz à casa de meu pai, e Havayá será Elokim para mim”: pois Atsilut (Emanação) é chamado Havayá — o yud é Chochmá (sabedoria), o hei é Biná (entendimento), e a ponta do yud é Kéter (a Coroa).

Explicação

A expressão faz paralelo com o voto de Yaakov: “e Havayá será Elokim para mim”. O Nome Havayá representa o Mundo de Atsilut: seu yud é Chochmá, seu hei é Biná, e a ponta do yud é Kéter.

O parágrafo 7 em resumo

O parágrafo abre a seção 3: aquilo que é atraído para baixo agora em ocultação será revelado no Tempo Vindouro; assim deve ser entendido “para ser Elokim para vós” no versículo dos tsitsit, à semelhança da declaração de Yaakov: “Havayá será Elokim para mim”.

Aprofundar

Em geral, Havayá é o Nome revelador, e Elokim, o Nome que oculta. Dizer que Havayá “será Elokim” prepara o ponto do próximo parágrafo: uma revelação tão grande que, em comparação com ela, o próprio Atsilut parecerá ocultação.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2

8ואלקים הוא בחי׳ מל׳ [מלכות] שעיקר התהוות היש ודבר נפרד לגמרי היא ממלכות דאצילות. וזהו ענין שם אלקים המעלים להיות התהוות היש ונפרד שהן הנבראים דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] מלאכים ונשמות וכמ״ש

E Elokim é o nível de Malchut (soberania), pois a principal formação do yesh (existência criada) e de algo inteiramente separado provém de Malchut de Atsilut. Este é o sentido do Nome Elokim, que oculta, permitindo que passem a existir o yesh e o que é separado — isto é, os seres criados de Beriá, Yetsirá e Assiá, anjos e almas —, conforme está escrito:

Explicação

Elokim corresponde a Malchut (soberania), a última sefirá de Atsilut, da qual os seres criados passam a existir como entidades separadas. O Nome Elokim oculta a Divindade para que anjos e almas nos mundos inferiores de Beriá, Yetsirá e Assiá possam existir como seres próprios.

כי שמש ומגן הוי׳ אלקים דשם אלקים הוא מגן ונרתק לשם הוי׳ שמסתיר וזהו ענין הפרסא המפסקת בין אצי׳ [אצילות] לבריאה, משא״כ באצילות ששם הוא בחי׳

“Pois o sol e um escudo é Havayá Elokim”: pois o Nome Elokim é um escudo e uma bainha para o Nome Havayá, ocultando-o; este é o sentido da parsa (partição) que separa Atsilut de Beriá. Já em Atsilut, onde há o nível de

Explicação

O versículo “pois o sol e um escudo é Havayá Elokim” é entendido assim: Havayá é como o sol, e Elokim, como um escudo ou uma bainha que o resguarda. Esse ocultamento é a parsa, a “partição” entre Atsilut e os mundos abaixo dele.

גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה ונק׳ אצילות הוי׳ לשון התהוות ע״ש [על שם] ההשפעות מכתר לחכמה ומחכמה לבינה מוחין דאבא מוחין דאימא הכל בחי׳ גילוי אור, ופי׳ והיה הוי״ה לי לאלקים היינו שלעתיד יהיה הוי׳ זה נחשב

revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, e Atsilut é chamado Havayá, termo que significa formação, por causa dos fluxos de influência de Kéter (a Coroa) para Chochmá (sabedoria) e de Chochmá para Biná (entendimento), os mochin de Abá, os mochin de Imá — tudo isso é o nível de revelação da luz. E o sentido de “e Havayá será Elokim para mim” é que, no Tempo Vindouro, esta Havayá será considerada

Explicação

Em Atsilut, em contraste, tudo é revelação; por isso Atsilut é chamado Havayá, um Nome que significa “formação”, em referência ao fluxo de luz de Kéter para Chochmá e, desta, para Biná. As palavras de Yaakov, “Havayá será Elokim para mim”, significam que, no futuro, esta própria Havayá será como Elokim.

כמו אלקים לפי שיתגלה בחי׳ א״ס [אין סוף] שלמעלה מאצילות כמ״ש עד יעבור עמך הוי׳ כו׳ (ועמ״ש ע״פ האזינו השמים) והוא בחי׳ שמו הגדול.

como Elokim, pois será revelado o nível do Infinito (Ein Sof), que está acima de Atsilut, conforme está escrito: “Até que passe o Teu povo, Havayá”, etc. (e veja o que está escrito sobre “Escutai, ó céus”); este é o nível de Seu grande Nome.

Explicação

A razão é que o Infinito, que está acima de Atsilut, será revelado; o versículo “até que passe o Teu povo, Havayá” alude a isso. Esse nível é “Seu grande Nome”.

ובהגלות נגלות בחינה זו אז שם הוי׳ כאלקים חשוב לגבי גילוי עצום הזה (ועמ״ש בביאור ע״פ שובה ישראל בד״ה איתא במ״ח במסכת יומא).

E quando este nível se revelar, então o Nome Havayá será considerado como Elokim em relação a esta imensa revelação (e veja o que está escrito na explicação sobre “Retorna, ó Israel”, no discurso que começa “Está escrito em Mishnas Chassidim, no Tratado de Yoma”).

Explicação

Em comparação com essa imensa revelação, até mesmo Havayá, a revelação de Atsilut, será considerada Elokim, isto é, ocultamento. O texto remete à explicação sobre “Retorna, ó Israel”: esse discurso começa com uma passagem de Mishnas Chassidim, obra cabalística organizada em tratados, que afirma que Zeir Anpin, ao elevar-se a Atika, é considerado como Elokim diante dele.

וזהו פי׳ אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מאמ״צ [מארץ מצרים] להיות לכם לאלקים שע״י יציאת מצרים יהיה גילוי זה עד שהוי׳ כאלקים חשוב.

E este é o sentido de “Eu sou Havayá, vosso D'us (Elokeichem), que vos tirei da terra do Egito para ser Elokim para vós”: por meio do Êxodo do Egito haverá esta revelação, até que Havayá seja considerada como Elokim.

Explicação

Este é o sentido do versículo dos tsitsit: o Êxodo do Egito conduz a uma revelação tão grandiosa que Havayá é “considerada como Elokim”.

כי הנה יציאת מצרים ישנו בכמה מדרגות. הא׳ העלי׳ [העליה] מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] לאצילות ביטול היש לאין. ואמנם באצילות ג״כ שייך בחינת יצ״מ [יציאת מצרים], כי גם אצילות הוא בבחי׳ מיצרים וגבולים ונק׳ מדות מדת החסד כו׳

Pois o Êxodo do Egito existe em vários níveis. O primeiro é a ascensão de Beriá, Yetsirá e Assiá a Atsilut: a autoanulação do yesh em relação ao ayin (nada). Mas também em Atsilut se aplica o nível do Êxodo do Egito, pois Atsilut também se encontra num estado de meitzarim (estreitezas) e limites, e [seus atributos] são chamados midot — a midá (medida) de Chessed (bondade), etc. —

Explicação

O Êxodo tem muitos níveis. O primeiro é a ascensão dos mundos inferiores a Atsilut, passando de uma sensação de existência separada (yesh) à autoanulação (ayin). Mas também Atsilut tem meitzarim, “estreitezas” — um jogo de palavras com Mitzrayim, Egito —, pois seus atributos são midot, literalmente, “medidas”.

שהם בבחי׳ מדה וגבול שאם היה החסד בלי גבול לא היה עונש לרשעים כלל כו׳, והיינו לפי שהאורות מלובשים בכלים שהם המגבילים לכן יש מצר עד כאן כו׳.

que se encontram no estado de medida e limite; pois, se Chessed fosse ilimitado, não haveria punição alguma para os perversos, etc. Isso se deve ao fato de que as luzes estão revestidas em recipientes, que são aquilo que limita; por isso há um limite, “até aqui”, etc.

Explicação

Até mesmo a bondade divina em Atsilut tem uma medida; caso contrário, os perversos jamais poderiam ser punidos. O limite provém dos recipientes nos quais as luzes de Atsilut estão revestidas; são eles que estabelecem uma fronteira: “até aqui”.

(וז״ש [וזהו שכתוב] בפרקי היכלות רל״ו אלפים רבבות פרסאות הוא שיעור קומה והיינו בחינת כלים דאצילות שהן בבחינת גבול ותכלית ע׳ [עיין] באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה איהו וחיוהי בשם הע״ח). משא״כ למעלה מאצילות.

(E isto é o que se diz no Pirkei Heichalos: “236 mil miríades de parasangas é o shiur komah (a medida da estatura)”; este é o nível dos recipientes de Atsilut, que se encontram num estado de limite e finitude. Veja Igueret HaKodesh, o trecho que começa “Ele e Suas forças vitais”, em nome de Etz Chaim.) Isso, porém, não se aplica acima de Atsilut.

Explicação

Os antigos textos de Heichalos atribuem à “estatura” divina (shiur komah) uma medida imensa, porém finita, que se refere aos recipientes de Atsilut; Igueret HaKodesh, sobre “Ele e Suas forças vitais”, cita Etz Chaim ao afirmar que os recipientes são limitados. Acima de Atsilut não existe tal limite.

כי הנה עיקר בחינת המיצרים והגבולים זהו בעולם התיקון שהאורות מועטים והכלים מרובים ובתהו האורות מרובים מהכלים כו׳

Pois o principal [âmbito] do estado de estreiteza e limites é o Mundo de Tikun (Retificação), onde as luzes são poucas e os recipientes, numerosos; ao passo que, em Tohu, as luzes são mais numerosas do que os recipientes, etc.

Explicação

A estreiteza e os limites pertencem principalmente ao Mundo de Tikun (Retificação), onde as luzes são poucas e os recipientes, numerosos. No Mundo de Tohu (Caos), as luzes excedem os recipientes.

אמנם א״ס [אין סוף] ב״ה הוא למעלה מבחינת כלים לגמרי ואין שייך בחינת מיצר וגבול ולכן בחינת עלייה מאצילות בלמעלה מאצילות נקרא ג״כ יציאת מצרים כו׳.

Mas o Infinito, bendito seja Ele, está inteiramente acima do nível dos recipientes, e não se aplica a Ele o estado de estreiteza e limite; por isso, a ascensão de Atsilut ao que está acima de Atsilut também é chamada de Êxodo do Egito, etc.

Explicação

O Infinito está inteiramente além dos recipientes, de modo que ali não há limite algum. Por isso, ascender de Atsilut ao que está acima dele também é um “Êxodo do Egito”.

(וכמ״ש במ״א בביאור ע״פ אלה מסעי דלכך כל המ״ב מסעות עד ירדן יריחו נקרא הכל יצ״מ [יציאת מצרים] כי יריחו הוא בחי׳ ריח בגדיו בחינת מקיפים כו׳ שלמעלה מבחי׳ כלים ואור פנימי לכן עד בחי׳ זו נק׳ עדיין יצ״מ [יציאת מצרים].

(Como está escrito em outro lugar, na explicação sobre “Estas são as jornadas”, que é por isso que as quarenta e duas jornadas, até o Jordão, em Yericho, são todas chamadas de Êxodo do Egito: pois Yericho é o nível da “fragrância (rei’ach) de suas vestes”, o nível das luzes circundantes (makifim), etc., que está acima do nível dos recipientes e da luz interior; portanto, até esse nível, ainda é chamado de Êxodo do Egito.)

Explicação

A explicação sobre “Estas são as jornadas” apresenta a mesma ideia: todas as quarenta e duas jornadas, até o Jordão, em Yericho, são consideradas parte do Êxodo, porque Yericho, relacionado a rei’ach (“fragrância”), representa as luzes circundantes (makifim), que estão acima dos recipientes e da luz interior.

ולכן ג״כ כל זה נמשך ע״י בירור נה״ב [נפש הבהמית] ששרשה מעולם התהו ששם האורות מרובים כו׳. וזהו ג״כ שיצ״מ [שיציאת מצרים] ישגם בצדיקים כו׳ ואפילו במרבע״ה [במשה רבינו עליו השלום] שהיה לו גילוי אצי׳ [אצילות] ממש היה שייך בו מצות יצ״מ [יציאת מצרים] בכל יום והוא ע״ד [על דרך] הנז׳ [הנזכר].

E, por isso, tudo isso também é atraído por meio da depuração da alma animal, cuja raiz provém do Mundo de Tohu, onde as luzes são numerosas, etc. E é também por isso que o Êxodo do Egito se aplica até mesmo aos tsadikim, etc.; e até mesmo a Moshe, nosso Mestre, que teve uma revelação do próprio Atsilut, aplicava-se a mitsvá de [lembrar] o Êxodo do Egito todos os dias, conforme o modo mencionado.

Explicação

Esse Êxodo superior é atraído por meio da depuração da alma animal, cuja raiz está no Mundo de Tohu, onde as luzes são abundantes. Por isso, até mesmo os tsadikim — inclusive Moshe, a quem o próprio Atsilut foi revelado — tinham a mitsvá de lembrar diariamente o Êxodo.

ולקרב הדבר אל השכל בעבודה איך שייך מדרגות רבות מאד ביצ״מ [ביציאת מצרים]. הנה נת׳ [נתבאר] ע״פ במדבר סיני באחד לחדש השני בשנה השנית לצאתם מארץ מצרים כו׳

E, para aproximar o assunto ao entendimento no que diz respeito ao serviço divino — como se aplicam tantos níveis ao Êxodo do Egito —, foi explicado sobre “No deserto do Sinai, no primeiro dia do segundo mês, no segundo ano após terem saído da terra do Egito”, etc.,

Explicação

Para relacionar isso ao serviço divino, o texto recorda o maamar sobre “No deserto do Sinai, no primeiro dia do segundo mês, no segundo ano”, que interpreta a repetição de “segundo” como uma segunda etapa do Êxodo do Egito.

דלחדש השני וכן לשנה השנית ר״ל [רוצה לומר] שצ״ל [שצריך להיות / שצריך לומר / שצריך להבין] בבחינה שנית מיציאת מצרים דהיינו אחר שיהיה סור מרע גמור בתכלית אז יוכל לבא לבחי׳ מדבר סיני שהוא ענין צאת הנפש מנרתקה לבושי נוגה כו׳ ע״ש [עיין שם].

que “o segundo mês” e, igualmente, “o segundo ano” significam que é preciso estar num segundo nível do Êxodo do Egito; isto é, depois de se ter alcançado uma completa afastação do mal, no grau máximo, pode-se então chegar ao nível do “deserto do Sinai”, que consiste em a alma sair de seu invólucro, as vestes de nogah, etc.; veja ali.

Explicação

Primeiro vem a completa afastação do mal; somente então se alcança o “deserto do Sinai”, a saída da alma de seu “invólucro”: as vestes de nogah, a casca na qual o bem e o mal estão misturados.

וב׳ בחי׳ יצ״מ [יציאת מצרים] שנזכר כאן מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] לאצי׳ [לאצילות] ומאצי׳ [ומאצילות] למעלה זהו עוד למעלה מב׳ בחי׳ הנ״ל דהיינו שאחר צאת הנפש מלבושי נוגה שייך בחי׳ יצ״מ [יציאת מצרים] מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] לאצי׳ [לאצילות].

E os dois níveis do Êxodo do Egito mencionados aqui — de Beriá, Yetsirá e Assiá para Atsilut, e de Atsilut para cima — são ainda mais elevados do que os dois níveis mencionados acima; isto é, depois que a alma sai das vestes de nogah, aplica-se o nível do Êxodo do Egito de Beriá, Yetsirá e Assiá para Atsilut.

Explicação

Os dois níveis do Êxodo discutidos aqui, dos mundos inferiores para Atsilut e de Atsilut para cima, são ainda mais elevados. Eles só começam depois que a alma deixa as vestes de nogah.

וענין זה בנפש כי בי״ע [בריאה יצירה עשיה] הוא בחי׳ אהבה ויראה יש מי שאוהב כו׳ משא״כ אצילות זהו בחינת ביטול שלמעלה מבחי׳ אהבה וכמו ענין השתחוואות דשמו״ע [דשמונה עשרה] הוא למעלה מבחי׳ ואהבת דק״ש [דקריאת שמע] כו׳.

E este assunto na alma: Beriá, Yetsirá e Assiá correspondem ao nível do amor e do temor — há aquele que ama etc.; ao passo que Atsilut corresponde à autoanulação que está acima do nível do amor, como o ato de prostrar-se na Shemoneh Esreh, que está acima do nível de “E amarás” do Shemá etc.

Explicação

Na alma, os mundos inferiores correspondem ao amor e ao temor, nos quais ainda há um eu que ama. Atsilut corresponde à autoanulação, que está acima do amor, como a prostração na Shemoneh Esreh (sobre a qual a nota da Kehot cita Pri Etz Chaim), superior ao amor de “E amarás” no Shemá.

והנה בבחי׳ ביטול ג״כ יש דרך כלל ב׳ מדרגות זה למעלה מזה ביטול היש וביטול אמיתי דח״ע [דחכמה עילאה] וכמ״ש במ״א בענין שבת תתאה ושבת עילאה

Ora, também no nível da autoanulação há, de modo geral, dois níveis, um acima do outro: a anulação do yesh e a verdadeira anulação da Chochmá superior (Chochmá Ilaá), como está escrito em outro lugar a respeito do Shabat inferior e do Shabat superior,

Explicação

A própria autoanulação tem dois níveis gerais: a anulação do yesh e a verdadeira anulação da Chochmá superior. Eles correspondem ao “Shabat inferior” e ao “Shabat superior”.

שהם ב׳ בח׳ ביטול הנ״ל, ועד״ז [ועל דרך זה] יש ג״כ הפרש בין יחוד וביטול המדות דאצי׳ [דאצילות] שנק׳ איהו וגרמוהי חד לבחי׳ ביטול דח״ע [דחכמה עילאה] שנק׳ איהו וחיוהי חד וכמ״ש במ״א.

que são os dois níveis de autoanulação mencionados acima. E, seguindo essa mesma linha, há também uma diferença entre a união e a anulação dos atributos emocionais (midot) de Atsilut, que é chamada “Ele e Seus recipientes” (ihu vegarmohi) são um, e o nível da anulação da Chochmá superior, que é chamado “Ele e Suas forças vitais são um”, como está escrito em outro lugar.

Explicação

Do mesmo modo, os atributos de Atsilut são um com D'us como “Ele e Seus recipientes são um”, enquanto a Chochmá superior é anulada como “Ele e Suas forças vitais são um”, uma união mais íntima; a nota da Kehot rastreia ambas as expressões à introdução do Tikkunei Zohar.

ועד״ז [ועל דרך זה] יובן ענין יצ״מ [יציאת מצרים] דמשה שהיה בו גילוי בחי׳ אצילות ואעפ״כ [ואף על פי כן] היה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] בבחי׳ יצ״מ [יציאת מצרים] בכל יום דהיינו העלייה לבחי׳ ביטול אמיתי דחכמה עילאה ממש.

E, seguindo essa mesma linha, compreender-se-á o assunto do Êxodo do Egito de Moshê: embora nele houvesse uma revelação do nível de Atsilut, ainda assim ele tinha de estar no estado de Êxodo do Egito todos os dias, isto é, ascender ao nível da verdadeira anulação da própria Chochmá superior.

Explicação

Assim, embora Atsilut tivesse sido revelado a Moshê, ele ainda precisava “sair do Egito” todos os dias, elevando-se à verdadeira anulação da própria Chochmá superior.

עוד יש לבאר ענין זה ע״ד [על דרך] מ״ש במ״א בענין דא מוחא לדא ודא קליפה לדא שבחי׳ אהבה דכי הוא חייך עם היותה מוחא עכ״ז [עם כל זה] נק׳ קליפה לגבי אהבת בכל מאדך בלי גבול כו׳

Este assunto pode ser explicado ainda mais à luz do que está escrito em outro lugar sobre “isto é o núcleo (mocha) em relação àquilo, e aquilo é a casca (kelipá) em relação a isto”: que o nível do amor por “pois Ele é a tua vida”, embora seja um núcleo, é, apesar disso, chamado de casca em relação ao amor de “com toda a tua força”, sem limite etc.;

Explicação

Outra maneira de compreender os muitos níveis: “isto é o núcleo em relação àquilo, e aquilo é a casca em relação a isto”. O amor a D'us por “pois Ele é a tua vida”, embora seja interior, é apenas uma casca em comparação com o amor ilimitado de “com toda a tua força”.

וכמ״ש ג״כ ע״פ מקושש עצים שבחי׳ זו נקרא עדיין בגמ׳ [בגמרא] בזמן שאין עושין רצונו של מקום ובחי׳ עושין רצונו של מקום זהו בחינת בכל מאדך כו׳ ע״ש [עיין שם].

e como também está escrito a respeito de “apanhar lenha”: esse nível ainda é chamado no Talmud de “num tempo em que não cumprem a vontade do Onipresente”, enquanto o nível de “cumprir a vontade do Onipresente” é o nível de “com toda a tua força” etc.; veja lá.

Explicação

Nos termos do Talmud, o amor inferior é “um tempo em que não cumprem a vontade do Onipresente”, enquanto “cumprir a vontade do Onipresente” é amar “com toda a tua força”, como explicado no discurso sobre o homem que apanhava lenha.

וכן בבחי׳ מאדך יש מדרגות אין קץ שמה שאצל זה נק׳ מאדך לפי שהוא למעלה מהכלי שלו הנה לגבי בחי׳ צדיק גדול יותר נחשב עדיין לבחי׳ גבול לפי ערך הכלי שלו שרחבה יותר והמאדך שלו

E, igualmente, no nível de “toda a tua força” há níveis sem fim: aquilo que para alguém é chamado “toda a tua força”, por estar acima de seu recipiente, ainda é considerado um nível limitado em relação a um tsadic maior, segundo a medida de seu recipiente, que é mais amplo, e sua “força”

Explicação

“Com toda a tua força” (me'odecha, literalmente “o teu muito”) significa ir além do próprio recipiente; por isso, há nisso níveis sem fim: aquilo que está além do recipiente de uma pessoa ainda se encontra dentro do recipiente mais amplo de um tsadic maior.

גבוה יותר וז״ש [וזהו שכתוב] לע״ל [לעתיד לבוא] וגבה מאד שבחי׳ בכל מאדך יהיה בבחי׳ גבוה הרבה יותר כו׳ וכמו שהוא באהבה כך ג״כ בביטול כי ביטול דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] נק׳ יש וסיגים לגבי ביטול דאצי׳ [דאצילות], וכעד״ז [וכעל דרך זה] באצי׳ [באצילות] עצמו כו׳.

é mais elevada. E é isso que está escrito sobre o Tempo Vindouro: “e ele será muito elevado (gavah me'od)”, isto é, o nível de “com toda a tua força (me'odecha)” estará em um nível muito mais elevado etc. E, assim como ocorre com o amor, ocorre também com a autoanulação: a autoanulação de Beriá, Yetsirá e Assiá é chamada de yesh e escória em relação à autoanulação de Atsilut; e o mesmo se aplica dentro do próprio Atsilut etc.

Explicação

Daí o versículo sobre o futuro, “e ele será muito elevado (gavah me'od)”: “com toda a tua força” alcançará um nível muito mais elevado. O mesmo vale para a autoanulação: a dos mundos inferiores é considerada “existência e escória” em comparação com a de Atsilut, e assim também dentro do próprio Atsilut.

וזהו ועתה ישראל מה ה׳ אלקיך שואל מעמך כ״א [כי אם] ליראה את כו׳ כי ישראל הוא בחי׳ לי ראש שהוא מדרגה גבוה מאד כדלעיל והי׳ [והיה] מהראוי שא״א [שאי אפשר] להגיע לבחי׳ זו כ״א [כי אם] אחרי עומק הביטול בתכלית

E este é [o sentido de] “E agora, Israel, que te pede Havayá, teu D'us, senão que O temas”, etc.; pois Israel é o nível de li rosh (“uma cabeça para Mim”), que é um nível muito elevado, como mencionado acima; e seria de esperar que não se pudesse alcançar esse nível senão depois de uma profunda autoanulação, levada ao extremo,

Explicação

Isto explica “Que te pede Havayá, teu D'us, senão que O temas”. Israel é li rosh, um nível tão elevado que seria de esperar que só pudesse ser alcançado por meio da mais profunda autoanulação.

שהרי בחי׳ זו הוא למעלה מאצי׳ [מאצילות] כנ״ל ואעפ״כ [ואף על פי כן] מה ה׳ אלקיך שואל מעמך כ״א [כי אם] ליראה כו׳ שהיא היראה המביאה לקיום מצותיו ית׳ בסור מרע ועשה טוב.

pois esse nível está acima do Mundo de Atsilut (Emanação), como mencionado acima; e, apesar disso, “que te pede Havayá, teu D'us, senão que O temas”, etc.: trata-se do temor que conduz ao cumprimento de Suas mitsvot, bendito seja Ele, por meio de “afasta-te do mal e faze o bem”.

Explicação

Como li rosh está acima de Atsilut, seria de esperar que assim fosse; ainda assim, D'us pede apenas temor — o temor simples que leva a pessoa a cumprir as mitsvot, afastando-se do mal e fazendo o bem.

שהן הן בחינות ראשונות דיצ״מ [דיציאת מצרים] עכ ״פ שעי״ז ג״כ יוכלו להגיע להיות בחינת לי ראש ועיין בבינוני׳ פמ״ב).

Pois estas são, pelo menos, as primeiras etapas do Êxodo do Egito; também por meio delas se pode chegar ao nível de li rosh. E veja [Sefer shel] Beinonim, capítulo 42.)

Explicação

Estas são as primeiras etapas do Êxodo, e mesmo por meio delas é possível chegar a li rosh. O texto remete ao Tanya (Sefer shel Beinonim), capítulo 42, que discute este versículo.

וזהו אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים להיות לכם לאלקים שע״י יצ״מ [יציאת מצרים] נמשך גילוי בחי׳ אור א״ס [אין סוף] שלמעלה מאצילות

E este é [o sentido de] “que vos tirei da terra do Egito para ser Elokim para vós”: por meio do Êxodo do Egito, é atraída uma revelação do nível da Luz Infinita (Or Ein Sof), que está acima de Atsilut,

Explicação

Este é o sentido de “que vos tirei da terra do Egito para ser Elokim para vós”: o Êxodo atrai a revelação da Luz Infinita, que está acima de Atsilut.

והוא ענין עד יעבור עמך הוי׳ כנ״ל ואז שם הוי׳ שהוא בבחי׳ אצילות יהיה נחשב בבחי׳ שם אלקים כו׳ וכמ״ש יעקב והיה הוי׳ לי לאלקים.

e este é o sentido de “até que passe o Teu povo, Havayá”, como mencionado acima; então, o Nome Havayá, que está no nível de Atsilut, será considerado no nível do Nome Elokim, etc., como disse Yaakov: “e Havayá será Elokim para mim”.

Explicação

Isso é “até que passe o Teu povo, Havayá”. Então, Havayá, o Nome do nível de Atsilut, será considerado Elokim, como disse Yaakov: “Havayá será Elokim para mim”.

O parágrafo 8 em resumo

O parágrafo explica por que Havayá será “considerada como Elokim”: o Êxodo, uma saída de todo limite, tem níveis sem fim, até uma ascensão acima de Atsilut que revela o Infinito, diante do qual o próprio Atsilut é ocultamento. Um longo parêntese acompanha esses níveis no serviço divino, no amor e na autoanulação, e mostra que até mesmo o temor simples dá início ao caminho para li rosh.

Aprofundar

O esquema de Tohu (muitas luzes, poucos recipientes) e Tikkun (poucas luzes, muitos recipientes) explica por que o refinamento da alma animal, cuja raiz está em Tohu, pode alcançar além de Atsilut, um mundo de Tikkun. Quanto à citação de Etz Chaim em Iggeres HaKodesh, a nota da Kehot remete a Sha'ar Derushei ABYA (início do capítulo 2) e Sha'ar HaShemos, capítulo 7.

Marei mekomot

  1. 1
    כי שמש ומגן הוי׳ אלקים · Psalms 84:12
  2. 2
    והיה הוי׳ לי לאלקים · Genesis 28:21
  3. 3
    עד יעבור עמך הוי׳ · Exodus 15:16
  4. 4
    האזינו השמים · Deuteronomy 32:1
  5. 5
    שובה ישראל · Hosea 14:2
  6. 6
    ריח בגדיו · Genesis 27:27
  7. 7
    במדבר סיני באחד לחדש השני בשנה השנית לצאתם מארץ מצרים · Numbers 1:1
  8. 8
    כי הוא חייך · Deuteronomy 30:20
  9. 9
    בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
  10. 10
    מקושש עצים · Numbers 15:32
  11. 11
    בזמן שאין עושין רצונו של מקום · Berakhot 35b:5–6
  12. 12
    וגבה מאד · Isaiah 52:13
  13. 13
    ועתה ישראל מה ה׳ אלקיך שואל מעמך · Deuteronomy 10:12
  14. 14
    מה ה׳ אלקיך שואל מעמך · Tanya, Likkutei Amarim 42:1–2
  15. 15
    בסור מרע ועשה טוב · Psalms 34:15

9והיינו דוקא ע״י ושבתי בשלום אל בית אבי. בחינת יצחק כדכתיב צחוק עשה לי אלקים שהתגלות התענוג עליון נמשך מבחי׳ ביטול היש לאין דהיינו בחי׳ כי שרית עם אלקים כו׳.

E isso ocorre especificamente por meio de “E voltarei em paz à casa de meu pai”: o nível de Yitschac, como está escrito: “D'us fez riso (tschok) para mim”; pois a revelação do deleite sublime é atraída do nível da anulação do yesh (existência separada) em relação ao ayin (nada), isto é, do nível de “pois lutaste com Elokim”, etc.

Explicação

O retorno de Yaacov “em paz à casa de meu pai” refere-se a Yitschac, cujo nome significa “riso”, como Sara disse: “D'us fez riso para mim”. O riso representa o deleite sublime, que só é revelado por meio da anulação do yesh, a “luta com Elokim” que transformou Yaacov em Yisrael.

וזה היה ענין יעקב שיצא מבאר שבע היינו מבחי׳ אצילות וילך חרנה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] לברר בירורים י״ב שבטים לאה ורחל שבירר כ״ז [כל זה] בזמן עשרים שנה שהיה אצל לבן חרנה.

E este foi o assunto de Yaacov, que saiu de Beer Sheva — isto é, do nível de Atsilut (Emanação) — e “foi para Charan”, para Beriá, Yetsirá e Assiá, a fim de fazer refinamentos: as doze tribos, Leá e Rachel; pois refinou tudo isso durante os vinte anos em que esteve com Lavan em Charan.

Explicação

A jornada de Yaacov é entendida como uma descida: de Beer Sheva, o nível de Atsilut, para Charan, os mundos inferiores de Beriá, Yetsirá e Assiá, a fim de refinar e elevar aquilo que ali se encontrava. O fruto dos vinte anos com Lavan foram as doze tribos e suas esposas, Leá e Rachel.

O parágrafo 9 em resumo

O parágrafo interpreta a jornada de Yaacov como uma descida com vistas à ascensão: de Atsilut para os mundos inferiores, a fim de refiná-los, e então de volta à “casa de meu pai”, Yitschac, o deleite sublime revelado por meio da autoanulação.

Aprofundar

Yitschac, “riso”, é o deleite que surge quando algo separado se anula diante de D'us; assim, somente a descida de Yaacov e seu trabalho de refinamento em Charan conduzem ao retorno em que Havayá se torna “Elokim para mim”.

Marei mekomot

  1. 1
    ושבתי בשלום אל בית אבי · Genesis 28:21
  2. 2
    צחוק עשה לי אלקים · Genesis 21:6
  3. 3
    וילך חרנה · Genesis 28:10
  4. 4
    עשרים שנה · Genesis 31:38

10ואח״כ [ואחר כך] ושבתי בשלום אל בית אבי. בחינת עליות וביטול במדרגות עליונות מבתחלה כביטול שכל בשכל גדול יותר וכביטול העלול בעילתו כו׳ אז והיה לי לאלקים כנ״ל וכך גם לעתיד יאמרו ליצחק

E depois: “E voltarei em paz à casa de meu pai”: o nível das ascensões e da autoanulação (bitul) em níveis mais elevados do que antes, como a anulação de um intelecto diante de um intelecto maior e como a anulação do efeito diante de sua causa, etc.; então, “e [Havayá] será Elokim para mim”, como acima. E assim também, no Tempo Vindouro, dirão a Yitschak,

Explicação

Depois da descida vem o retorno à “casa de meu pai”: ascensões a níveis de autoanulação mais elevados do que antes, assim como um intelecto inferior se anula diante de um intelecto superior, ou um efeito diante de sua causa. Então, Havayá se torna “Elokim para mim”. Da mesma forma, conforme relatam os Sábios no tratado Shabat, no futuro Israel se voltará a Yitschak.

כי אתה אבינו כי יצחק הוא בחי׳ תענוג עליון ל׳ [לשון] צחוק עשה לי אלקים שיתגלה מבחינת ביטול היש כי אברהם לא ידענו כו׳

“Pois tu és nosso pai”; pois Yitschak é o nível do deleite supremo, termo [relacionado a] “D'us fez de mim motivo de riso” (tschok), que será revelado a partir do nível da anulação do yesh; “pois Avraham não nos conheceu”, etc.;

Explicação

Dirão a ele: “Pois tu és nosso pai”, porque Yitschak é o deleite supremo que será revelado por meio da anulação do yesh. O versículo continua: “pois Avraham não nos conheceu”.

כי יצחק הוא בחי׳ כמעלת הזהב על הכסף גבורות שלמעלה מהחסדים כו׳ (ועמ״ש בפ׳ ויצא ע״פ ושבתי בשלום ובפ׳ תולדות ע״פ אלה תולדות יצחק):

pois Yitschak é o nível [que se compara] à superioridade do ouro sobre a prata: as guevurot, que estão acima dos chassadim, etc. (E veja o que está escrito na Parashat Vayetse sobre “E voltarei em paz”, e na Parashat Toldot sobre “Estas são as gerações de Yitschak”.)

Explicação

Yitschak representa as guevurot (forças de contenção) em sua raiz, que são superiores aos chassadim (bondades) de Avraham, assim como o ouro é mais precioso do que a prata. Torah Ohr trata disso a respeito de “E voltarei em paz” e de “Estas são as gerações de Yitschak”.

O parágrafo 10 em resumo

O parágrafo descreve o retorno após a descida: ascensões a níveis cada vez mais elevados de autoanulação, por meio das quais Havayá se torna “Elokim”, e a revelação futura de Yitschak, o deleite supremo, razão pela qual então Israel chamará Yitschak de “nosso pai”.

Aprofundar

Em geral, Chessed (Avraham, prata) é considerado superior a Guevurá (Yitschak, ouro), mas, em sua raiz, as guevurot são superiores. O deleite que resulta da anulação do yesh, o “riso” de Yitschak, pertence a essa raiz superior e, por isso, será plenamente revelado somente no futuro.

Marei mekomot

  1. 1
    כי אתה אבינו · Isaiah 63:16

O segundo “Eu sou Havayá”: a descida ¶11–13

11ד והנה אחר כך כתיב אני הוי׳ אלקיכם פעם ב׳ והוא כי כל הנ״ל בענין יציאת מצרים לצאת מן המיצרים וגבולים כל אחד וא׳ כפי עבודתו זהו בחי׳ עליות ממטה למעלה.

4. Agora, posteriormente, está escrito pela segunda vez: “Eu sou Havayá, vosso D'us”. Isso porque tudo o que foi dito acima a respeito do Êxodo do Egito — sair dos estreitos e limites, cada um de acordo com seu serviço divino — corresponde ao nível das ascensões de baixo para cima.

Explicação

A seção 4 explica por que o versículo repete “Eu sou Havayá, vosso D'us” depois do Êxodo. Tudo o que foi dito até aqui sobre sair do Egito, abandonar estreitos e limites, cada pessoa de acordo com seu serviço divino, descreve uma ascensão de baixo para cima.

אמנם עיקר תכלית המכוון הוא להיות המשכות אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה דייקא. וכמו שכתוב לא ברעש ה׳ ואחר הרעש אש לא באש ה׳.

Contudo, o propósito principal e último é que haja descidas da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, especificamente para baixo. E, como está escrito: “Havayá não estava no tumulto (ra’ash); depois do tumulto, veio o fogo; Havayá não estava no fogo”.

Explicação

Mas o propósito último é o inverso: que a Luz Infinita seja atraída para baixo. A visão de Eliyahu no Horeb — “Havayá não estava no tumulto… Havayá não estava no fogo” — mostra que a ascensão dos anjos não alcança esse propósito.

ופי׳ בזהר (פ׳ צו דף ל׳ ע״א) דרעש היינו מ״ש ותשאני רוח ואשמע אחרי קול רעש גדול.

E o Zohar explica (Parshas Tzav, página 30a) que ra’ash se refere ao que está escrito: “Então um vento me elevou, e ouvi atrás de mim o som de um grande tumulto (ra’ash)”.

Explicação

O Zohar identifica esse “tumulto” com aquele que Yechezkel ouviu: “o som de um grande tumulto”, dos anjos louvando D'us.

והיינו בחי׳ אופנים וחיות שמתנשאים ברעש גדול. ואש היינו בחי׳ השרפים (וע״ש [ועיין שם] מ״ש המק״מ [המקדש מלך] א״נ [אי נמי] י״ל [יש לומר] מ״ש רבי יצחק כו׳).

Isso corresponde ao nível dos ofanim e chayot, que se elevam com grande tumulto. E o fogo corresponde ao nível dos serafim (e veja ali o que escreveu o Mikdash Melech: “Outra possibilidade é que se refira ao que disse Rabi Yitzchak”, etc.).

Explicação

O tumulto é o dos ofanim e chayot, anjos que se elevam com grande estrondo; o fogo é o dos serafim, os anjos “ardentes”. O Mikdash Melech também propõe outra interpretação, com base no que Rabi Yitzchak diz naquela passagem do Zohar.

כי השרפים הם בבריאה והאש הוא לה׳ לעלות בבחינת אצילות. (עמ״ש בפ׳ בראשית בביאור ע״פ כי כאשר השמים החדשים) ואינן רק עולים.

Pois os serafim estão em Beriá (Criação), e o fogo é [dirigido] a Havayá, para ascender ao nível de Atsilut (Emanação) (veja o que está escrito em Parshas Bereishis, na explicação sobre “Pois, assim como os novos céus”); e eles apenas ascendem.

Explicação

Os serafim estão no Mundo de Beriá, e seu fogo ascende em direção a Havayá, rumo a Atsilut; todo o seu movimento é ascendente. A explicação sobre “Pois, assim como os novos céus” aborda esse tema.

אבל לא נמשך על ידם בחינת אצילות למטה בבריאה ממש וזהו לא באש הוי׳ שאין שם הוי׳ שהוא אצילות נמשך למטה בהאש שלהם דהיינו עולם הבריאה.

Mas o nível de Atsilut não é atraído por meio deles para baixo, para dentro da própria Beriá; e isso é “Havayá não estava no fogo”: o Nome Havayá, que corresponde a Atsilut, não é atraído para baixo, para dentro do fogo deles, isto é, do Mundo de Beriá.

Explicação

Mas o fogo deles não traz Atsilut para Beriá, e isso é “Havayá não estava no fogo”: o Nome Havayá, o nível de Atsilut, não é atraído para baixo, para o mundo deles.

וכן רעש דאופנים ג״כ לא נמשך שם הוי׳ עי״ז למטה וזהו לא ברעש הוי׳. שהרי המלאכים בקשו שתנתן להם התורה שהיא בחי׳ המשכות אלקות ולא נתנה להם

Da mesma forma, tampouco por meio do tumulto dos ofanim o Nome Havayá é atraído para baixo; e isso é “Havayá não estava no tumulto”. Pois os anjos pediram que a Torá lhes fosse dada — sendo ela o nível da descida da Divindade —, mas ela não lhes foi dada

Explicação

O mesmo vale para o tumulto dos ofanim: “Havayá não estava no tumulto”. Por isso o pedido dos anjos para receber a Torá, que representa a descida da Divindade, foi recusado, como relata o Talmud.

אלא לישראל דוקא שהם הן שיכולים להמשיך [עמ״ש מזה בפ׳ יתרו ע״פ זכור את יום השבת].

mas sim especificamente a Israel, pois são eles que podem atrair para baixo. [Veja o que está escrito a respeito disso em Parshas Yisro, sobre “Lembra-te do dia de Shabat”.]

Explicação

A Torá foi dada somente a Israel, pois apenas eles podem atrair a Divindade para baixo. O maamar sobre “Lembra-te do dia de Shabat”, em Torah Ohr, aborda esse assunto.

O parágrafo 11 em resumo

A seção 4 explica a segunda ocorrência de “Eu sou Havayá, vosso D'us”: o Êxodo representa uma ascensão, mas o propósito é atrair a Luz Infinita para baixo. Os anjos, que apenas ascendem, não podem fazê-lo; por isso a Torá foi dada a Israel, e não aos anjos.

Aprofundar

A visão de Eliyahu distingue o movimento dos anjos, que ascendem em tumulto e fogo, da presença de D'us, que não estava neles. O maamar aplica essa distinção à diferença entre a ascensão de baixo e a descida do alto, que somente as almas neste mundo podem realizar.

Marei mekomot

  1. 1
    לא ברעש ה׳ ואחר הרעש אש לא באש ה׳ · I Kings 19:11–12
  2. 2
    ותשאני רוח ואשמע אחרי קול רעש גדול · Ezekiel 3:12
  3. 3
    ותשאני רוח ואשמע אחרי קול רעש גדול · Zohar, Tzav 10:74–11:84
  4. 4
    כי כאשר השמים החדשים · Isaiah 66:22
  5. 5
    המלאכים בקשו שתנתן להם התורה · Shabbat 88b
  6. 6
    זכור את יום השבת · Exodus 20:8
  7. 7
    וז״ש בפרקי היכלות · על״ק שה״ש (ח, ג). [כ]. ראה לעיל ויקרא נד, ד וש״נ.
  8. 8
    באגה״ק . . בשם הע״ח · בש׳ דרושי אבי״ע (רפ״ב). שם בש׳ השמות פ״ז, יעו״ש. [כ]. וראה בליקוט פירושים שם.
  9. 9
    ענין ההשתחוואות דשמו״ע · ראה פע״ח שער העמידה.
  10. 10
    וכמ״ש במ״א בענין שבת תתאה ושבת עילאה · בלקו״ת לעיל פ׳ בהר מא, א. בד״ה את שבתותי ושם מציין לזח״א ה, ב.
  11. 11
    איהו וגרמוהי חד . . איהו וחיוהי חד · ת״ז בהקדמה (ג, ד).
  12. 12
    ע״ד מ״ש במ״א · על״ק ואתחנן רפ״ב (ב, ב). וש״נ. [כ].
  13. 13
    כי הוא חייך · Deuteronomy 30:20
  14. 14
    שבחי׳ זו נק׳ עדיין · Berakhot 35b
  15. 15
    וגבה מאד · Isaiah 52:13
  16. 16
    ועתה ישראל מה ה״א · Deuteronomy 10:12
  17. 17
    עשרים שנה שהי׳ אצל לבן · Genesis 31:38
  18. 18
    לעתיד יאמרו ליצחק כי אתה אבינו · Isaiah 63:16

12וגם שלמטה בעוה״ז [בעולם הזה] הוא דוקא הכלי לזה ע״י ציצית ותפילין כו׳ כי נעוץ סופן כו׳

E também, é precisamente abaixo, neste mundo, que se encontra o recipiente para isso, por meio de tsitsit e tefilin etc., pois “seu fim está encravado” etc.;

Explicação

O recipiente para atrair a Divindade para baixo encontra-se precisamente aqui embaixo, neste mundo, por meio de mitsvot físicas como tsitsit e tefilin, pois “seu fim está encravado em seu princípio”.

וכנ״ל מענין תר״ך עמודי אור שהעמודעומד ע״ג [על גבי] קרקע דייקא כו׳ וכן החיות נושאות ומנושאות עם הכסא אבל לא נזכר שימשיכו למטה כו׳.

e, como mencionado acima, a respeito dos 620 pilares de luz: o pilar se apoia precisamente no solo etc. E, igualmente, as chayot “carregam e são carregadas” com o Trono, mas não se menciona que atraiam para baixo etc.

Explicação

Assim como os 620 pilares de luz se apoiam no solo, a atração para baixo precisa do nível mais inferior como base. As chayot, em contraste, são descritas como carregando o Trono e sendo carregadas por ele, mas nunca como atraindo-o para baixo.

O parágrafo 12 em resumo

O parágrafo acrescenta que o recipiente para atrair a Divindade para baixo existe somente neste mundo físico, por meio das mitsvot, enquanto os anjos carregam o Trono, mas não o trazem para baixo.

Aprofundar

As chayot “carregam e são carregadas”: sustentam o Trono e são sustentadas por ele, numa ligação com aquilo que está acima delas. O texto observa que nunca se diz que o atraem para baixo; esse poder pertence às mitsvot físicas.

Marei mekomot

  1. 1
    כי נעוץ סופן · Sefer Yetzirah 1:7

13וזהו ענין אני הוי׳ אלקיכם שנאמר פעם שנית אחר יצ״מ [יציאת מצרים] שהוא ענין המשכת מ״ד [מיין דוכרין] ויצ״מ [ויציאת מצרים] הוא העלאת מ״ן [מיין נוקבין] ביטול היש כו׳.

E este é o sentido de “Eu sou Havayá, vosso D'us”, que é dito uma segunda vez, após o Êxodo do Egito: trata-se da descida de mayin duchrin (águas masculinas), enquanto o Êxodo do Egito é a elevação de mayin nukvin (águas femininas), a anulação do yesh (existência independente), etc.

Explicação

O segundo “Eu sou Havayá, vosso D'us”, após o Êxodo, representa a descida de cima, as “águas masculinas” (mayin duchrin), enquanto o próprio Êxodo é a elevação de baixo, as “águas femininas” (mayin nukvin), por meio da autoanulação.

וההמשכות הן ע״י ב׳ בחי׳ מ״ע [מצות עשה] ומל״ת [ומצות לא תעשה]. ביטול היש לאין בבחי׳ ועשה טוב ברמ״ח מ״ע [מצות עשה] והפרדת הרע ע״י סור מרע ע״י ל״ת [לא תעשה] לא תאכל חלב כו׳

E as descidas ocorrem por meio de dois níveis: os mandamentos positivos e os mandamentos proibitivos. A anulação do yesh em ayin (nada) [se dá] no nível de “pratica o bem”, por meio dos 248 mandamentos positivos; e a separação do mal se dá por meio de “afasta-te do mal”, por meio das proibições: “Não comerás cheilev (gordura proibida)”, etc.,

Explicação

A descida ocorre por meio de dois tipos de mitsvot. Os 248 mandamentos positivos, “pratica o bem”, expressam a anulação do yesh em ayin; as proibições, “afasta-te do mal”, como a proibição de comer cheilev, separam o mal.

שהם דברים שאין להם עלייה והם פנימיים ושעטנז מקיפים וכ״ז [וכל זה] הוא ע״י בחכמה אתברירו וכן בטומאה וטהרה יש דבר שמקבל טומאה כו׳ ויש דבר שאינו מקבל טומאה כו׳

que são coisas que não podem ser elevadas, e são interiores, enquanto shaatnez [é] envolvente; e tudo isso se dá por meio de “são refinadas em Chochmá (sabedoria)”. E, da mesma forma, em relação à impureza e à pureza: há algo que pode receber impureza, etc., e há algo que não pode receber impureza, etc.;

Explicação

As coisas proibidas não podem ser elevadas: algumas, como os alimentos proibidos, tornam-se parte da pessoa (interior), e outras, como o shaatnez numa roupa, a envolvem (envolvente). Sua separação se dá por meio de Chochmá, como diz o Zohar: “são refinadas em Chochmá”; e, nas leis de pureza, algumas coisas podem tornar-se impuras e outras não.

אלא שהוא מבחי׳ דעת וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] חכמה זה סדר קדשים [היינו בחכמה אתברירו כנ״ל] ודעת זה סדר טהרות [ועמ״ש מזה בביאור ע״פ שחורה אני ובפ׳ אחרי ע״פ לטהר אתכם כו׳ ועמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] בד״ה למה נסמכה.

mas isso provém do nível de Daat (conhecimento), como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Chochmá — esta é a ordem de Kodashim [isto é, ‘são refinadas em Chochmá’, como acima], e Daat — esta é a ordem de Taharos” [e veja o que está escrito sobre isso na explicação de “Sou negra”, e na Parashat Acharei, sobre “para purificar-vos”, etc.; e veja o que está escrito em Iggeret HaKodesh, na passagem que começa “Por que foi colocada ao lado de”:

Explicação

As leis de pureza, porém, provêm de Daat, como ensina o Talmud: Chochmá é a ordem de Kodashim (ofertas), e Daat, a ordem de Taharos (pureza). O leitor é remetido às explicações sobre “Sou negra” e “para purificar-vos”, e a uma epístola em Iggeret HaKodesh.

ולזאת מטהרת הטמא כו׳ וע׳ [ועיין] בזהר פ׳ פקודי (דרכ״ג ע״א) מענין חכמה ודעת ובאדר״ז [ובאדרא זוטא] (דרצ״א א) ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בענין דעת].

“E por isso purifica o impuro”, etc. E veja o Zohar, Parashat Pekudei (223a), sobre Chochmá e Daat, e a Idra Zuta (291a); e veja o que foi escrito acima sobre Daat].

Explicação

Essa epístola, sobre por que a morte de Miriam é colocada ao lado da novilha vermelha, explica que a novilha “purifica o impuro”. O leitor também é remetido ao Zohar sobre Chochmá e Daat, e ao que foi dito acima sobre Daat.

וכללות הענין שע״י ביטול היש לאין מעורר ג״כ למעלה המשכת אין האמיתי אור הכתר ביש דאצילות

E o sentido geral é que, por meio da anulação do yesh em ayin, também se desperta Acima a descida do verdadeiro Ayin, a luz de Kéter (a Coroa), para o yesh de Atsilut (Emanação);

Explicação

Em resumo: por meio da anulação do yesh em ayin abaixo, desperta-se Acima a descida do verdadeiro Ayin, a luz de Kéter, para o “yesh” de Atsilut.

כי על חו״ב [חכמה ובינה] כתיב להנחיל אוהבי יש קנה חכמה קנה בינה ב״פ [ב׳ פעמים] קנה גימטריא יש וכתיב והחכמה מאין תמצא. מכלל שהיא עצמה אינה עדיין בחי׳ אין.

pois sobre Chochmá e Biná (entendimento) está escrito: “para fazer herdar yesh aos que me amam”, e “adquire Chochmá, adquire Biná” — “adquire” (kneh) duas vezes, cujo valor numérico é yesh; e está escrito: “E Chochmá é encontrada a partir de ayin”. Disso se depreende que ela própria ainda não está no nível de ayin.

Explicação

Chochmá e Biná são elas próprias chamadas yesh, “algo”: “para fazer herdar yesh aos que me amam”, e “adquire” (kneh, 155), dito duas vezes, equivale a 310, o valor de yesh (יש). Como “Chochmá é encontrada a partir de ayin”, a própria Chochmá ainda não é ayin.

וכמ״ש בזהר ח״ג [חלק ג׳] (קכ״ט א׳) שזהו ענין מ״ש היש הוי׳ בקרבנו אם אין פי׳ אם ההארה הנמשכת להם משם הוי׳ הוא מבחי׳ יש שהוא חו״ב [חכמה ובינה] או מבחי׳ אין

E como está escrito no Zohar, Parte III (129a), este é o sentido do que está escrito: “Havayá está entre nós (ha-yesh), ou ayin?” — isto é, se a iluminação que lhes é concedida a partir do Nome Havayá provém do nível de yesh, que é Chochmá e Biná, ou do nível de Ayin

Explicação

O Zohar interpreta a pergunta de Israel no deserto, “Havayá está entre nós ou não (ayin)?”, como uma pergunta sobre se a luz que os alcançava provinha de yesh, Chochmá e Biná, ou de Ayin, o nível acima deles.

(כי מה שנמשך בחו״ב [בחכמה ובינה] שייך בחי׳ השגה ולכן נקרא יש. משא״כ אין הוא מה דלית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה]) והעיקר הוא ההמשכה כנ״ל:

(pois aquilo que é atraído para Chochmá e Biná pertence ao âmbito da apreensão e, por isso, é chamado yesh; ao passo que Ayin é aquilo que “nenhum pensamento pode apreender”). E o principal é a atração para baixo, como acima.

Explicação

Chochmá e Biná podem ser apreendidas e, por isso, são chamadas yesh; Ayin é aquilo que “nenhum pensamento pode apreender”. O ponto principal continua sendo a atração para baixo, de Ayin para yesh.

O parágrafo 13 em resumo

O parágrafo define o segundo “Eu sou Havayá, vosso D'us” como a descida de cima, alcançada por meio dos mandamentos positivos e proibitivos. Por meio deles, a autoanulação abaixo faz descer o verdadeiro Ayin, a luz de Kéter, para o “yesh” de Atsilut.

Aprofundar

Kéter é chamado Ayin, “nada”, porque está além de toda compreensão, e até Chochmá e Biná são “yesh” em relação a ele. A autoanulação abaixo, a elevação de mayin nukvin, é o que suscita essa descida de Ayin para yesh.

Marei mekomot

  1. 1
    לא תאכל חלב · Leviticus 7:23
  2. 2
    בחכמה אתברירו · Zohar II, 254b
  3. 3
    וכמארז״ל חכמה זה סדר קדשים · שבת לא, סע״א.
  4. 4
    [היינו בחכמה אתברירו · באוה״ת שלח ע׳ תרנד מפרש ”שהחכמה היא בחי׳ או״פ ובה נעשה בירור דפנימי׳”.
  5. 5
    ודעת זה סדר טהרות · באוה״ת שם מפרש ”שהוא עניני המקיפים כו׳ נמשך ע״י הדעת דייקא”.
  6. 6
    ודעת זה סדר טהרות · Shabbat 31a:10
  7. 7
    [ועמ״ש מזה...] · באוה״ת שלח ע׳ תרנג נמצא כאן הג״ה אחרת ע״ש.
  8. 8
    בביאור ע״פ שחורה אני · לקו״ת שה״ש ט, ב. ובאוה״ת שלח מפרש ”ומבואר שם ששרש המשכה זו הוא ממקום עליון יותר כו׳ ולכן אמרו ודעת זה סדר טהרות” ע״ש.
  9. 9
    שחורה אני · Song of Songs 1:5
  10. 10
    ובפ׳ אחרי ע״פ לטהר אתכם · באוה״ת שלח ע׳ תרנג ”ע״פ כי ביום הזה . . דעליכם ר״ל הלבושים צואים ומקיפים”, וכנראה הכוונה ללקו״ת פ׳ אחרי כז, ד. ומסיים ”ולכן ע״י הדעת שהדעת עולה עד הכתר יד רמה וממשיך אור הכתר שהוא בחי׳ מקיף” ע״ש.
  11. 11
    לטהר אתכם · Leviticus 16:30
  12. 12
    ועמ״ש באגה״ק בד״ה למה נסמכה · ראה גם דרך מצותיך מצות עגלה ערופה, ובליקוט פי׳ לשם.
  13. 13
    ולזאת מטהרת הטמא · Tanya, Iggeres HaKodesh 28:5–6
  14. 14
    להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
  15. 15
    קנה חכמה קנה בינה · שם ד, ה.
  16. 16
    קנה חכמה קנה בינה · Proverbs 4:5
  17. 17
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  18. 18
    היש הוי׳ בקרבנו אם אין · Zohar, Idra Rabba 6:25–7:37
  19. 19
    דלית מחשבה תפיסה בי׳ · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
  20. 20
    דלית מחשבה תפיסא בי׳ · Tikkunei Zohar 17a:10–12
  21. 21
    היש ה׳ בקרבנו · Exodus 17:7

Os recipientes e aquilo que revelarão ¶14–15

14וענין חסדי ה׳. חסד עילאה הוא רב חסד שיתגלה לע״ל [לעתיד לבוא] וזהו וחסדי מאתך לא ימוש כו׳ כמ״ש בזהר (ח״ג [חלק ג׳] קל״ו ב׳).

E quanto ao assunto das “bondades de Havayá”: o Chessed supremo é rav chessed (bondade abundante), que será revelado no Tempo Vindouro; e é a isso que se refere “Mas Minha bondade não se afastará de ti”, etc., como está escrito no Zohar (Parte III, 136b).

Explicação

Em seguida, o texto aborda “as bondades de Havayá”. A bondade mais elevada é rav chessed, “bondade abundante”, que só será revelada no futuro; a promessa de Isaías “Minha bondade não se afastará de ti” refere-se a ela, como explica o Zohar. A nota da Kehot diz que a referência do Zohar deveria ser Parte III, 133b, conforme corrigiu o Tzemach Tzedek, pois 136b foi impresso por engano.

אך הכלי לזה הוא חסד דאצילות שעליו אמרו וכמה גופין תקינת לון כו׳ חסד דרועא ימינא כו׳ והוא כגופא לגבי נשמתא לבחי׳ ורב חסד כו׳

Mas o recipiente para isso é o Chessed de Atsilut (Emanação), a respeito do qual disseram: “E quantos corpos preparaste para eles”, etc., “Chessed é o braço direito”, etc.; e ele é como um corpo em relação a uma alma, em relação ao nível de “e abundante em bondade”, etc.

Explicação

O recipiente para essa bondade mais elevada é o Chessed de Atsilut. A prece de Eliyahu no Tikkunei Zohar diz a respeito das Sefirot: “quantos corpos preparaste para eles… Chessed é o braço direito”; o Chessed de Atsilut é um “corpo” para a alma que é rav chessed.

(ועיין באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה וילבש צדקה. ובמ״א נת׳ [נתבאר] דפי׳ כמה גופין תקינת לון קאי על ע״ס [עשר ספירות] דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] וחסד דרועא ימינא הוא חסד שבע״ס [שבעשר ספירות] דבריאה שהוא כלי לחסד דאצילות שנק׳ נשמתא

(E veja Igueret HaKodesh, a passagem que começa “E vestiu-se de justiça”. E em outro lugar foi explicado que “Quantos corpos preparaste para eles” se refere às Dez Sefirot de Beriá, Yetsirá e Assiá, e “Chessed é o braço direito” é o Chessed nas Dez Sefirot de Beriá, que é um recipiente para o Chessed de Atsilut, chamado de alma (nishmata),

Explicação

Igueret HaKodesh, na epístola “E vestiu-se de justiça”, também trata desse assunto. Em outro lugar, explica-se que os “corpos” são as Sefirot dos mundos inferiores, e que “Chessed, o braço direito” é o Chessed de Beriá, um recipiente para o Chessed de Atsilut, que é sua alma.

כמו שהגוף הוא כלי לנשמה ועד״ז [ועל דרך זה] ג״כ חסד דאצילות הוא כלי לגבי רב חסד שהוא בחי׳ נשמתא לנשמתא כו׳.

assim como o corpo é um recipiente para a alma; e, da mesma forma, o Chessed de Atsilut também é um recipiente em relação a rav chessed, que é o nível de uma alma para a alma, etc.

Explicação

Assim como o corpo é um recipiente para a alma, o Chessed de Atsilut é um recipiente para rav chessed, que é uma “alma da alma”.

ועד״ז [ועל דרך זה] יש לפרש מ״ש בזהר ח״ג [חלק ג׳] שם וחסד דקשוט לאו בחיי גופא אתמר אלא בחיי דנשמתא, פי׳ חסד דאצי׳ [דאצילות] נק׳ חיי גופא שהוא חיות ומקור לע״ס [לעשר ספירות] דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] שנקרא גופא כנ״ל וחסד דאצי׳ [דאצילות] הוא נשמה

E, da mesma forma, pode-se explicar o que está escrito no Zohar, Parte III, no mesmo lugar: “E não se diz que o Chessed da verdade é a vida do corpo, mas a vida da alma.” O significado é: o Chessed de Atsilut é chamado “a vida do corpo”, pois é a força vital e a fonte das Dez Sefirot de Beriá, Yetsirá e Assiá, chamadas “corpo”, como acima; e o Chessed de Atsilut é uma alma

Explicação

Isso explica as palavras do Zohar: “não se diz que o Chessed da verdade é a vida do corpo, mas a vida da alma”. O Chessed de Atsilut dá vida às Sefirot dos mundos inferiores, chamadas “corpo”; por isso, ele é “a vida do corpo”.

להן כנשמה המחיה את הגוף משא״כ בחי׳ רב חסד לא שייך כלל שיהיה אפי׳ [אפילו] נשמה לע״ס [לעשר ספירות] דבריאה יצירה עשייה אלא שהוא נשמה המחיה חסד דאצי׳ [דאצילות] וזהו חיי דנשמתא כו׳ וכנ״ל שהוא בחי׳ נשמה לנשמתא כו׳).

para elas, como a alma que dá vida ao corpo; ao passo que não se aplica de modo algum ao nível de rav chessed ser sequer uma alma para as Dez Sefirot de Beriá, Yetsirá e Assiá; antes, ele é uma alma que dá vida ao Chessed de Atsilut. E isso é “a vida da alma”, etc.; e, como mencionado acima, ele é o nível de uma alma para a alma, etc.)

Explicação

Em contraste, rav chessed é elevado demais para ser uma alma até mesmo para as Sefirot dos mundos inferiores; ele dá vida somente ao Chessed de Atsilut. Por isso, é “a vida da alma”, uma alma para a alma.

וענין בתורת ה׳ חפצו ובתורתו יהגה שיש ב׳ תורות. תורת ה׳ ותורתו. הנה למטה היינו תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] (ועמ״ש ע״פ נאוו לחייך בתורים).

E quanto ao assunto de “Na Torá de Havayá está o seu deleite, e em sua Torá medita”: há duas Torás, “a Torá de Havayá” e “sua Torá”. Embaixo, isso corresponde à Torá Escrita e à Torá Oral (e veja o que está escrito sobre “Belas são tuas faces com os ornamentos”).

Explicação

O Salmo fala da “Torá de Havayá” e de “sua Torá”, duas Torás. No sentido simples, elas são a Torá Escrita e a Torá Oral.

אך באמת הנה יש ב׳ תורות, והוא מ״ש בספר הבהיר (נ״א [נוסחא אחרינא] במעין חכמה) דוד המלך ע״ה [עליו השלום] היה מחבר תורה שלמעלה בהקב״ה [בהקדוש ברוך הוא] פי׳ תורה שלמעלה היא ג״כ המשכות

Mas, na verdade, há duas Torás; e é isso que está escrito em Sefer HaBahir (outra versão: em Ma'ayan HaChochmah): “O rei David, de abençoada memória, unia a Torá que está Acima ao Santo, bendito seja Ele.” O significado é: a Torá que está Acima também consiste em emanações para baixo,

Explicação

Na verdade, há duas Torás num sentido mais profundo: Sefer HaBahir (ou, em outra versão, Ma'ayan HaChochmah) diz que o rei David unia “a Torá que está Acima” ao Santo, bendito seja Ele. Essa Torá superior também faz descer a Divindade.

אלא שהמה ע״פ אופן אחר לגמרי. ולא נתגלה אלא להאבות אברהם ויצחק חפרו בארות ויעקב היה עובדא שלו במקלות.

somente que estão numa modalidade inteiramente diferente. E isso foi revelado apenas aos Patriarcas: Avraham e Yitschac cavaram poços, e a obra de Yaakov foi com varas.

Explicação

Mas ele atrai para baixo de uma maneira inteiramente diferente, revelada somente aos Patriarcas. Avraham e Yitschac atraíram isso para baixo cavando poços, e Yaakov, por meio de seu trabalho com as varas.

והוא ענין אחד עם תפילין שלנו (כמבואר בזהר ויצא דקס״ב א׳) ואם אחד מישראל דעתה יעשה זאת לא יפעל כלום.

E isso é um mesmo assunto que nossos tefilin (como é explicado no Zohar, Vayetzei, 162a); e, se um integrante de Israel fizesse isso agora, não realizaria nada.

Explicação

O Zohar explica que as varas de Yaakov eram um mesmo assunto que nossos tefilin. Contudo, se alguém realizasse hoje os mesmos atos, nada alcançaria.

וכן חנוך היה תופר מנעלים ועל כל תפירה כו׳ היינו מפני שהמשכתם היה כמו בתורה שלמעלה

E, do mesmo modo, Chanoch costurava sapatos, e em cada ponto etc. Isso se deve ao fato de que a atração para baixo que eles realizavam era como a da Torá que está no Alto.

Explicação

O mesmo se aplica à tradição, citada pelo Rama de Fano segundo a nota da Kehot, de que Chanoch era sapateiro e que cada ponto de sua costura produzia um efeito no Alto. Seus atos atraíam a Divindade para baixo, tal como faz a Torá que está no Alto.

(ועמ״ש קצת כעין זה ע״פ וישלח יעקב וע״פ ויקח מן הבא בידו מנחה) משא״כ תורת משה שהיא מורשה קהלת יעקב היא איך ומה שימשיך כל אדם כו׳

(E veja o que está escrito, de modo um tanto semelhante, sobre “E Yaakov enviou” e sobre “E tomou do que lhe veio à mão um presente”.) Diferentemente, a Torá de Moshe, que é “a herança da congregação de Yaakov”, ensina como e o que cada pessoa deverá atrair para baixo etc.

Explicação

Em Torah Ohr, sobre “E Yaakov enviou” e “E tomou… um presente”, encontra-se algo semelhante. A Torá de Moshe, “a herança da congregação de Yaakov”, é diferente: ela estabelece como e o que cada pessoa, e não apenas os Patriarcas, pode atrair para baixo.

(ועמ״ש ע״פ אם בחקתי תלכו ע״ש [עיין שם]) וזהו ענין תורת ה׳ ובתורתו. והיא חכמה עילאה שלמעלה גם מכתר. וחכמה תתאה.

(E veja o que está escrito sobre “Se andardes nos Meus estatutos”; veja ali.) E este é o assunto da “Torá de Havayá” e da “sua Torá”: a Chochmá superior (Chochmá Ilaá), que está acima até mesmo de Kéter (a Coroa), e a Chochmá inferior.

Explicação

Assim, “a Torá de Havayá” é a Chochmá superior, acima até mesmo de Kéter, e “sua Torá” é a Chochmá inferior, a Torá transmitida por meio de Moshe.

(ועמ״ש בפ׳ יתרו ע״פ וכל העם רואים בענין אל תאמרו מים מים כו׳, ופי׳ וענין חכמה עילאה שלמעלה גם מכתר י״ל [יש לומר] עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בפי׳ האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] לספרא דצניעותא בפ״ק [בפרק קמא] והוא בזהר הרקיע)

(E veja o que está escrito na Parashá Yitró, sobre “E todo o povo viu”, a respeito de “Não digais: ‘Água, água’” etc. E o significado e o assunto da Chochmá superior, que está acima até mesmo de Kéter, podem ser explicados conforme o que está escrito no comentário do AriZal sobre o Sifra DiTzniuta, no primeiro capítulo, que se encontra em Zohar HaRakia.)

Explicação

O leitor é remetido à explicação sobre “E todo o povo viu”, à advertência do Talmud “não digais: ‘Água, água’” e ao comentário do AriZal sobre o Sifra DiTzniuta, para compreender como a Chochmá pode estar acima de Kéter.

(דקי״ט ע״א) שהביא שם מ״ש באדר״ז [באדרא זוטא] (דר״צ ע״א) ע״פ אלקים הבין דרכה כו׳ וז״ל [וזה לשונו] א״נ [אי נמי] מקומה היינו מו״ס [מוחא סתימאה] עצמה ודרכה היינו הראש הב׳ שמשם יצאה למקום מו״ס [מוחא סתימאה].

(119a), onde ele cita o que está escrito na Idra Zuta (290a) sobre “Elokim compreendeu seu caminho” etc.; e estas são suas palavras: “Ou então, seu lugar é a própria Mocha Stimaá, e seu caminho é a segunda cabeça, de onde saiu para o lugar de Mocha Stimaá.”

Explicação

O AriZal cita a Idra Zuta sobre o versículo “Elokim compreendeu seu caminho”, a respeito do caminho e do lugar da sabedoria. Segundo uma interpretação, o “lugar” da sabedoria é a própria Mocha Stimaá, e seu “caminho” é a segunda cabeça, de onde ela veio para Mocha Stimaá.

וכ״ש [וכל שכן] ההיא חכמה דסתימא ביה בע״ק [בעתיקא קדישא] היינו בראש הא׳ העליון כי כחה שם בדקות והעלם גדול כו׳ עד נמצינו למדין דמו״ס [דמוחא סתימאה] ראשיתה דיליה סתום בעתיקא

E tanto mais aquela sabedoria que está oculta nela, em Atika Kadisha: isto é, na primeira cabeça, a mais elevada, pois seu poder está ali em grande sutileza e ocultação etc., até: “Concluímos, portanto, que o início da Mocha Stimaá está oculto em Atika,”

Explicação

A Idra Zuta prossegue: “tanto mais aquela sabedoria que está oculta em Atika Kadisha”. O AriZal situa essa sabedoria na primeira cabeça, a mais elevada, onde seu poder é sutil e profundamente oculto, e conclui que o início da Mocha Stimaá está oculto em Atika.

כי שם שורשה כו׳ עכ״ל [עד כאן לשונו], והיינו ברד ל״א ממש אשר שם העצמות העליון כמבואר שם והובא ג״כ כ״ז [כל זה] בספר הדרת מלך על סד״צ [ספרא דצניעותא] (דרט״ז ע״ב)

“pois ali está sua raiz”, etc. Fim da citação. Isto é, no próprio Radla (a Cabeça Incognoscível), onde está a Essência suprema, conforme explicado ali; tudo isso também é citado no livro Hadras Melech sobre o Sifra DiTzniusa (216b).

Explicação

Sua raiz está no próprio Radla, onde está a Essência suprema. Hadras Melech, um comentário sobre o Sifra DiTzniusa, também cita tudo isso.

וזהו ענין חכמה עילאה שלמעלה גם מכתר והיינו לפי שהיא שרש החכמה שברדל״א [שברישא דלא אתיידע] ממש שהוא מל׳ [מלכות] דא״ס [דאין סוף] שלמעלה מגלגלתא דא״א [דאריך אנפין] שהוא הכתר כו׳

E este é o tema da Chochmá superior, que está acima até mesmo de Kéter: isto é, porque ela é a raiz da Chochmá que está no próprio Radla, que é a Malchut (soberania) do Infinito (Ein Sof), acima da Gulgalta de Arich Anpin, que é Kéter, etc.

Explicação

Esta é a “Chochmá superior, acima de Kéter”: a raiz da Chochmá em Radla, a Malchut do Infinito, que está acima da Gulgalta de Arich Anpin, Kéter.

וזהו ג״כ ענין הנז׳ [הנזכר] בביאור ע״פ כי אתה נרי בענין התורה שמקורה ושרשה הוא במו״ס [במוחא סתימאה]

E este é também o tema mencionado na explicação sobre “Pois Tu és minha lâmpada”, a respeito da Torá, cuja fonte e raiz estão em Mocha Stima’ah,

Explicação

A explicação sobre “Pois Tu és minha lâmpada”, em Torah Ohr, situa a fonte da Torá em Mocha Stima’ah.

והיינו בחי׳ חכמה שבכתר ע״פ קבלת מהרמ״ק [מהרבי משה קורדובירו] וע״פ קבלת האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] הוא הגבה למעלה במל׳ [במלכות] דא״ס [דאין סוף] וע״ש [ועיין שם] שמקור זה נמשך בתורה שלפנינו בגשמיות נעוץ תחלתן בסופן דייקא כו׳.

isto é, o nível da Chochmá dentro de Kéter, segundo a Cabalá do Ramak (Rabi Moshe Cordovero); e, segundo a Cabalá do Arizal, ela está muito mais acima, na Malchut do Infinito. Veja ali: essa fonte é transmitida à Torá que temos diante de nós, no plano físico: “seu começo está encravado em seu fim”, especificamente, etc.

Explicação

Segundo a Cabalá do Ramak, essa fonte é a Chochmá dentro de Kéter; segundo a do Arizal, ela está ainda mais acima, na Malchut do Infinito. De todo modo, como “seu começo está encravado em seu fim”, ela é transmitida à Torá física que temos.

O parágrafo 14 em resumo

O parágrafo define para que servem de recipientes as mitzvot e a Torá: para rav chessed, a bondade suprema que está acima do Chessed de Atsilut, e para “a Torá de Havayá”, a Chochmá superior enraizada em Radla, acima de Kéter, que foi revelada aos Patriarcas e é atraída para a Torá que possuímos.

Aprofundar

A “Torá que está Acima”, atraída pelos Patriarcas por meio de seus próprios atos — poços, varas, os pontos de Chanoch — atuava de uma maneira que não estava ao alcance dos demais; a Torá de Moshe dá a todo judeu os meios para atrair a emanação para baixo. O Ramak e o Arizal divergem quanto ao lugar da raiz da Torá: na Chochmá de Kéter ou na própria Malchut do Infinito; o texto segue a localização mais elevada do Arizal.

Marei mekomot

  1. 1
    וחסדי מאתך לא ימוש · Isaiah 54:10
  2. 2
    כמ״ש בזהר (ח״ג קלג, ב) · בלקו״ת דפוס א נדפס: קלו, ב. ובאוה״ת ויצא דף רטו, ב מציין כ״ק אדמו״ר הצ״צ: ”כצ״ל. ובלקו״ת נדפס קל״ו ב׳ והוא טעות”. (אבל באוה״ת שלח ע׳ תרנד נדפס קלו, ב).
  3. 3
    אך הכלי לזה הוא חסד דאצילות · נראה עפמ״ש בלק״ת פ׳ שלח . . גבי חסדי ה׳ אשר חסד דא״א שהוא בלי גבול הכלי שלו שבו ועל ידו יאיר למטה הוא חסד דז״א וכ״כ עוד בד״ה הוי׳ יחתו מריביו [לקו״ת נשא כה, ג]. ועיקר הבטחון הוא במדות דא״א ששם מקור הויתור בלי לדקדק בדין כו׳ — יהל אור לקאפיטל יג, ו (ע׳ לד).
  4. 4
    וכמה גופין תקינת לון · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
  5. 5
    וכמה גופין תקינת לון · Tikkunei Zohar 17a:15–16
  6. 6
    וילבש צדקה · Tanya, Iggeres HaKodesh 3:1–2
  7. 7
    וחסד דקשוט לאו בחיי גופא אתמר אלא בחיי דנשמתא · Zohar, Idra Rabba 15:134–17:147
  8. 8
    פ׳ חסד דאצי׳ נק׳ חיי גופא · מובא בסה״מ תרס״ג ע׳ קיח.
  9. 9
    בתורת ה׳ חפצו ובתורתו יהגה · Psalms 1:2
  10. 10
    ובתורתו יהגה שיש ב׳ תורות · Kiddushin 32b:1–2
  11. 11
    נאוו לחייך בתורים · Song of Songs 1:10
  12. 12
    אך באמת הנה יש ב׳ תורות · מובא באוה״ת נ״ך-ב ע׳ תתקיד עם איזה הגהות.
  13. 13
    מ״ש בספר הבהיר (נ״א במעין חכמה) · וראה לעיל מז, ג מביא בשם מעין חכמה. באוה״ת נ״ך-ב ע׳ תתקיד מביא בשם מעין החכמה ומוסיף ”וכ״ה בזח״ג פ׳ פנחס דף רכ״ב ע״ב ונתבאר מזה בדרוש חמשה קנינים בענין תורה קנין אחד” עכ״ל. והכוונה לד״ה זה הנדפס באוה״ת שבועות ע׳ קעח. וע׳ קצא ”מה דאיתא בס׳ מעין החכמה מדרש רז״ל”. בכמה דפוסים נדפס ספר הבהיר ביחד עם ספר מעיין החכמה כמו בדפוס שקלאוו תקמג. ואולי משום זה נתחלף השם. ובספר הבהיר הוא בסעי׳ (כח, קצו). ובקונטרס ל״ג בעומר תשמ״ט הערה 51 מציין ”תולדות יעקב (לבעמח״ס עבודת הקודש) סוד השבת כח, ד. עבודת הקודש חלק העבודה פכ״ד”. ראה תו״א יח, ג.
  14. 14
    ע״פ אופן אחר לגמרי · ראה ד״ה לך לך תרכ״ז (בסה״מ תרס״ו) ע׳ שצ ”דלכאורה מה צריכים לחבר הלא אורייתא מתקשראה בקוב״ה”.
  15. 15
    אברהם ויצחק חפרו בארות · Genesis 26:15
  16. 16
    ויעקב הי׳ עובדא שלו במקלות · ראה שם ל, לז.
  17. 17
  18. 18
    חנוך הי׳ תופר מנעלים · הובא במאמר אם כל חי ח״ג סי׳ כב מהרמ״ע ז״ל מפאנו. [כ]. באוה״ת שם מוסיף: ועי׳ מזה בפרדס שער אבי״ע.
  19. 19
    ויקח מן הבא בידו מנחה · Genesis 32:14
  20. 20
    מורשה קהלת יעקב · Deuteronomy 33:4
  21. 21
    אם בחקתי תלכו · Leviticus 26:3
  22. 22
    וענין בתורת ה׳ חפצו . . שלמעלה גם מכתר וח״ת · קטע זה נעתק באוה״ת בראשית כרך-ד דף תשפ, א בלי הגהות.
  23. 23
    שלמעלה גם מכתר וחכמה תתאה · באוה״ת בראשית-ד צ׳ל תשפ, א מוסיף: ”והיינו שתורת ה׳ הוא חכ׳ שלמעלה ותורה שהמשיך משה נק׳ נובלות חש״מ תורה” ע״ש.
  24. 24
    ע״פ וכל העם רואים · תו״א עג, ד.
  25. 25
    וכל העם רואים · Exodus 20:15
  26. 26
    אל תאמרו מים מים · Chagigah 14b:8–9
  27. 27
    עפמ״ש בפי׳ האריז״ל · ראה לעיל מט, ד.
  28. 28
    אלקים הבין דרכה · Job 28:23
  29. 29
    ההיא חכמה דסתימא ביה · Zohar, Idra Zuta 14:59–16:69
  30. 30
    בביאור ע״פ כי אתה נרי · תו״א מא, ג.
  31. 31
    כי אתה נרי · II Samuel 22:29
  32. 32
    נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7
  33. 33

15והנה כנגד ב׳ בחי׳ שנתבאר שיש חסד דקשוט שיתגלה לע״ל [לעתיד לבוא] וכן תורת ה׳ והכלי לזה הוא בחי׳ גמ״ח [גמילות חסדים] ותורה צוה לנו כו׳

Ora, correspondendo aos dois níveis que foram explicados — que o Chessed (bondade) da verdade será revelado no Tempo Vindouro, e também a Torá de Havayá, sendo o recipiente para isso o nível dos atos de bondade (gemilut chassadim) e “A Torá [que Moshe] nos ordenou”, etc. —

Explicação

Em resumo: há duas coisas que serão reveladas no futuro: o Chessed da verdade (rav chessed) e a Torá de Havayá; e há agora dois recipientes para elas: os atos de bondade e a Torá transmitida por Moshe.

כנגד זה נאמר בפ׳ ציצית ב״פ [ב׳ פעמים] אני הוי׳ אלקיכם. הא׳ נגד הכלי והב׳ נגד מה שיתגלה לע״ל [לעתיד לבוא] בחי׳ חסד דקשוט ותורת ה׳.

Correspondendo a isso, “Eu sou Havayá, vosso D'us” é dito duas vezes na seção de tsitsit: a primeira vez corresponde ao recipiente, e a segunda, ao que será revelado no Tempo Vindouro — o nível do Chessed da verdade e da Torá de Havayá.

Explicação

Por isso, “Eu sou Havayá, vosso D'us” aparece duas vezes na seção de tsitsit: a primeira referência diz respeito aos recipientes, e a segunda, ao que eles revelarão no futuro: o Chessed da verdade e a Torá de Havayá.

ולכן נאמר פסוק זה בפ׳ ציצית דוקא כי בציצית יש ב׳ בחי׳ המשכת ל״ב חוטין ל״ב נתיבות חכמה והטלית שהוא המקיף שרומזין לשני בחי׳ תורה ומצות והם כלים להמשכת הנ״ל:

E, portanto, esse versículo é dito especificamente na seção de tsitsit, pois no tsitsit há dois níveis: a extensão dos trinta e dois fios — os trinta e dois caminhos de Chochmá (sabedoria) — e o talit, que é o [manto] circundante; eles aludem aos dois níveis, Torá e mitsvot, e são recipientes para a extensão mencionada acima.

Explicação

O próprio tsitsit contém ambos. Seus trinta e dois fios (oito em cada uma das quatro pontas) correspondem aos “trinta e dois caminhos de Chochmá”, a Torá; e o talit, que envolve o corpo, é uma luz circundante, correspondente às mitsvot. Ambos são recipientes para a revelação superior.

O parágrafo 15 em resumo

O parágrafo apresenta a conclusão: a declaração dupla “Eu sou Havayá, vosso D'us”, na seção de tsitsit, corresponde aos recipientes (os atos de bondade, a Torá e as mitsvot) e ao que eles revelarão no futuro (o Chessed da verdade e a Torá de Havayá); e o tsitsit incorpora tanto a Torá quanto as mitsvot.

Aprofundar

Os trinta e dois fios, associados aos trinta e dois caminhos de Chochmá do Sefer Yetsirá, constituem uma extensão para a dimensão interior, enquanto o talit que envolve a pessoa é uma luz circundante. Isso corresponde ao parágrafo 1, no qual a Torá provém do “cérebro” e as mitsvot, do “crânio” superior e circundante.

Marei mekomot

  1. 1
    ותורה צוה לנו · Deuteronomy 33:4
  2. 2
    ל״ב נתיבות חכמה · Sefer Yetzirah 1:1

Dois Nomes, dois nomes, dois estágios ¶16–24

16ה ולתוספת ביאור מעט בענין שנאמר ב״פ [ב׳ פעמים] אני הוי׳ אלקיכם. הנה מתחלה יש להקדים מ״ש בזהר פ׳ וישלח דף קע״ד א׳ כמה דקב״ה [דקודשא בריך הוא] לזמנין אתקרי הוי׳ ולזמנין אתקרי אלקים. ה״נ [הכי נמי] לזמנין אקרי ישראל.

5. E, para acrescentar uma breve explicação a respeito do fato de que “Eu sou Havayá, vosso D'us” é dito duas vezes, primeiro é preciso introduzir o que está escrito no Zohar, Parashat Vayishlach, página 174a: “Assim como o Santo, bendito seja Ele, às vezes é chamado Havayá e às vezes é chamado Elokim, assim também, às vezes ele é chamado Yisrael

Explicação

A seção 5 acrescenta uma explicação adicional do duplo “Eu sou Havayá, vosso D'us”. Ela começa com o Zohar: assim como D'us às vezes é chamado Havayá e às vezes Elokim, assim também o patriarca às vezes é chamado Yisrael e às vezes Yaakov.

O parágrafo 16 em resumo

O parágrafo inicia a seção 5 com o paralelo do Zohar entre os dois Nomes de D'us, Havayá e Elokim, e os dois nomes do patriarca, Yisrael e Yaakov.

Aprofundar

O paralelo prepara a afirmação de que os dois nomes da alma, Yaakov e Yisrael, têm sua raiz nos dois Nomes divinos, de modo que a relação entre Havayá e Elokim também se manifesta na alma.

Marei mekomot

  1. 1
    בזהר פ׳ וישלח דף קע״ד א׳ · נזכר גם לעיל מח, ד.
  2. 2
    לזמנין אתקרי הוי׳ ולזמנין אתקרי אלקים · Zohar, Vayishlach 16:169–17:178

17ולזמנין אקרי יעקב. וכלא בדרגין ידיען. והענין כמ״ש במ״א ע״פ ויברא את האדם בצלמו בצלם אלקים

e às vezes ele é chamado Yaakov; e tudo está em níveis conhecidos.” E o assunto é conforme está escrito em outro lugar, a respeito de “E criou o homem à Sua imagem, à imagem de D'us”:

Explicação

A citação termina assim: e às vezes ele é chamado Yaakov, cada nome correspondendo a um nível conhecido. A explicação segue o que está escrito em outro lugar sobre o versículo “E criou o homem à Sua imagem, à imagem de D'us”.

ב״פ [ב׳ פעמים] בצלם כנגד ב׳ בחי׳ שיש בנשמה הא׳ המתפשטת ומתלבשת בגוף כו׳ ובחי׳ הב׳ היא בחי׳ הנשמה שעומדת למעלה בבחי׳ מקיף כו׳.

“à imagem” aparece duas vezes, correspondendo aos dois níveis que há na alma: o primeiro, que se expande e se reveste no corpo, etc.; e o segundo nível é o da alma que permanece acima, como uma luz circundante (makif), etc.

Explicação

O versículo diz “à imagem” duas vezes, referindo-se a dois níveis da alma: um que se estende para dentro do corpo e se reveste nele, e outro que permanece acima dele, circundando-o (makif).

וזהו ג״כ ב׳ השמות דיעקב וישראל שהן כנגד ב׳ בחי׳ הנ״ל שבנשמה. ושרשן מב׳ שמות הוי׳ אלקים ועיין בזהר ר״פ במדבר.

E estes são também os dois nomes, Yaakov e Yisrael, que correspondem aos dois níveis da alma mencionados acima; e sua raiz provém dos dois Nomes, Havayá e Elokim. Veja também o Zohar, no início da Parshá Bamidbar.

Explicação

Yaakov e Yisrael são esses dois níveis da alma, e suas raízes estão nos dois Nomes divinos, Havayá e Elokim. O leitor é remetido ao Zohar, no início de Bamidbar.

O parágrafo 17 em resumo

O parágrafo explica os dois nomes: Yaakov é a alma revestida no corpo, e Yisrael é a alma que permanece acima, circundando-o; ambos têm sua raiz nos Nomes Havayá e Elokim.

Marei mekomot

  1. 1
    כמ״ש במ״א ע״פ ויברא את האדם בצלמו · לקו״ת תצא לו, א ואילך.
  2. 2
    ויברא את האדם בצלמו בצלם אלקים · Genesis 1:27

18והנה נודע ענין יחוד הוי׳ אלקים וכמ״ש לעיל פ׳ וארא ע״פ וידבר אלקים כו׳ אני הוי׳ ע״ש [עיין שם].

Ora, é conhecido o assunto da união de Havayá [e] Elokim, conforme está escrito acima, na Parashat Vaerá, sobre “E Elokim falou”, etc., “Eu sou Havayá”; veja lá.

Explicação

A união de Havayá e Elokim, o Nome que revela e o que oculta, é um tema conhecido, discutido em Torah Ohr, Vaerá, sobre “E Elokim falou a Moshe… ‘Eu sou Havayá.’”

וכך נמשך גילוי אלקות מבחי׳ הנשמה שלמעלה מן הגוף בתוך הנשמה המלובשת בגוף וכמ״ש גבי חברי דניאל

E assim uma revelação da divindade é atraída do nível da alma que está acima do corpo para dentro da alma revestida no corpo, conforme está escrito a respeito dos companheiros de Daniel:

Explicação

A mesma união ocorre na alma: a luz divina é atraída da parte da alma que permanece acima do corpo para a parte revestida nele. Os Sábios encontram um exemplo disso na visão de Daniel.

אבל חרדה גדולה נפלה עליהם וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] משום דמזלייהו חזי שחלק הנשמה שלמעלה מהגוף נק׳ מזל ע״ש [עיין שם] שממנו נוזל ונמשך בחלק הנשמה שבגוף, וזהו לא יקרא שמך יעקב

“Mas um grande tremor caiu sobre eles”; e nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Porque seu mazal viu.” Pois a parte da alma que está acima do corpo é chamada mazal, uma vez que dela [a luz] flui (nozel) e é atraída para a parte da alma que está no corpo. E isto é: “Teu nome não será chamado Yaakov,

Explicação

Os companheiros de Daniel não viram a visão, mas “um grande tremor caiu sobre eles” porque, como dizem os Sábios, “seu mazal viu”. A parte superior da alma é chamada mazal, de nozel, “fluir”, porque flui para a alma no corpo; este é o sentido do versículo “Teu nome não será chamado Yaakov…”

כי אם ישראל יהיה שמך שמאיר ונמשך מבחי׳ ישראל בבחי׳ יעקב ועמ״ש בפ׳ בלק ע״פ לא הביט און ביעקב כו׳ שבשבת הוא גילוי ובחי׳ ישראל ממש.

mas Yisrael será teu nome”: isto é, ele ilumina e é atraído do nível de Yisrael para o nível de Yaakov. E veja o que está escrito na Parashat Balak, sobre “Ele não viu iniquidade em Yaakov”, etc.: que no Shabat há a revelação e o próprio nível de Yisrael.

Explicação

“…mas Yisrael será teu nome”: a luz de Yisrael, a alma superior, ilumina Yaakov, a alma no corpo. Likkutei Torah, sobre “Ele não viu iniquidade em Yaakov”, explica que no Shabat o próprio nível de Yisrael é revelado.

O parágrafo 18 em resumo

O parágrafo aplica a união de Havayá e Elokim à alma: a parte superior da alma, seu mazal (Yisrael), ilumina a parte revestida no corpo (Yaakov), como quando os companheiros de Daniel tremeram porque “seu mazal viu”.

Aprofundar

O Talmud explica o temor dos companheiros: embora eles próprios não tivessem visto, seu mazal viu. O maamar toma isso como demonstração de que a alma acima percebe aquilo que a alma no corpo não consegue perceber, e de que sua luz pode ser atraída para baixo, até o corpo — o que o nome Yisrael realiza.

Marei mekomot

  1. 1
    וידבר אלקים כו׳ אני הוי׳ · Exodus 6:2
  2. 2
    אבל חרדה גדולה נפלה עליהם · Daniel 10:7
  3. 3
    משום דמזלייהו חזי · Megillah 3a:13–14
  4. 4
    לא יקרא שמך יעקב כי אם ישראל יהיה שמך · Genesis 35:10
  5. 5
    לא הביט און ביעקב · Numbers 23:21

19וזהו אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים פי׳ ע״י ששם הוי׳ נמשך להיות הוא ממש אלקיכם

E este é [o sentido de] “Eu sou Havayá, seu D'us (Elokeichem), que os tirei da terra do Egito”: isto significa que, por meio do Nome Havayá ser atraído para baixo, ele próprio se torna seu Elokim,

Explicação

Agora o versículo pode ser entendido sob essa perspectiva: “Eu sou Havayá, seu D'us (Elokeichem)” significa que o Nome Havayá é atraído para baixo para se tornar, ele próprio, “seu Elokim”.

שיאיר בבחי׳ גילוי בשם אלקים ועי״ז מאיר בחי׳ ישראל ממש בבחי׳ יעקב ועי״ז נמשך להיות יציאת מצרים לצאת מהמיצרים וגבולים המסתעפים מההסתר דשם אלקים כו׳,

de modo que brilhe de forma revelada no Nome Elokim; e, por meio disso, o nível de Yisrael propriamente dito brilha no nível de Yaakov; e, por meio disso, é atraído para baixo o Êxodo do Egito, a saída dos estreitos e limites que se ramificam do ocultamento do Nome Elokim, etc.;

Explicação

Havayá então brilha abertamente dentro do Nome Elokim, e assim o nível de Yisrael brilha em Yaakov. Isso provoca o Êxodo: a saída dos estreitos e limites que decorrem do ocultamento do Nome Elokim.

שמחמת התגלות שם הוי׳ נמשך יצ״מ [יציאת מצרים] להיות כלה שארי ולבבי כו׳, וזהו להיות לכם לאלקים.

pois, devido à revelação do Nome Havayá, é atraído para baixo o Êxodo do Egito, de modo que “minha carne e meu coração desfaleçam”, etc. E isto é “para ser Elokim para vocês”.

Explicação

Quando Havayá é revelado, a alma sai de seus limites por seu anseio, como diz o Salmo: “minha carne e meu coração desfaleçam”. Isto é “para ser Elokim para vocês”.

והענין דהנה מבואר באדרא דנשא (דקל״ח ב׳) ובפי׳ האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] שם שכשנאמר ב׳ שמות הוי׳ בפסוק א׳ אזי חד רומז לז״א [לזעיר אנפין] וחד לע״ק [לעתיקא קדישא].

E o assunto é o seguinte: está explicado na Idra de Nasso (138b), e no comentário do Arizal ali, que, quando dois Nomes Havayá são mencionados em um versículo, um alude a Zeir Anpin e o outro a Atika Kadisha.

Explicação

A Idra de Nasso e o comentário do Arizal sobre ela explicam que, quando um versículo menciona Havayá duas vezes, uma ocorrência se refere a Zeir Anpin e a outra a Atika Kadisha.

וכמ״כ [וכמו כן] הפי׳ גם כאן בפסוק זה דאני הוי׳ שנאמר תחלה היינו ז״א [זעיר אנפין] דאצילות אשר הוא אלקיכם שנמשך בגילוי בשם אלקים הוא מל׳ [מלכות] דאצילות והיינו ע״י התומ״צ [התורה ומצות] שעי״ז ממשיכים גילוי שם הוי׳ ממש.

E, da mesma forma, o sentido aqui, neste versículo, é que “Eu sou Havayá”, mencionado primeiro, é Zeir Anpin de Atsilut, que é seu Elokim (Elokeichem), atraído para baixo em revelação no Nome Elokim, que é Malchut de Atsilut; e isso se dá por meio da Torá e das mitzvot, pelas quais se atrai para baixo a revelação do próprio Nome Havayá.

Explicação

Assim, neste versículo, o primeiro “Eu sou Havayá” é Zeir Anpin de Atsilut, que se torna “seu Elokim” quando é revelado em Malchut, o Nome Elokim. Isso se realiza por meio da Torá e das mitzvot, que atraem para baixo a revelação do próprio Havayá.

O parágrafo 19 em resumo

O parágrafo interpreta a primeira parte do versículo: por meio da Torá e das mitzvot, Havayá de Zeir Anpin é revelado em Elokim (Malchut), a alma superior brilha na inferior e a alma sai de seus estreitos — o que constitui o Êxodo.

Aprofundar

Seguindo a regra da Idra segundo a qual a repetição de Havayá alude a Zeir Anpin e Atika Kadisha, as duas ocorrências de “Eu sou Havayá” no versículo tornam-se duas etapas: a união de Zeir Anpin e Malchut no presente, e a revelação de Atik no futuro.

Marei mekomot

  1. 1
    כלה שארי ולבבי · Psalms 73:26
  2. 2
    ובפי׳ האריז״ל · ראה לקמן חקת נז, ג.

20ועכ״ז [ועם כל זה] התומ״צ [התורה ומצות] הם רק בחי׳ כלים לגילוי תורת ה׳ ורב חסד שיתגלה לע״ל [לעתיד לבוא] דהיינו בחינת שם הוי׳ הב׳ שהוא בחי׳ ע״ק [עתיקא קדישא] ולגבי גילוי זה נק׳ שם הוי׳ דז״א [דזעיר אנפין] רק כמו שם אלקים כו׳.

Ainda assim, a Torá e as mitsvot são apenas o nível de recipientes para a revelação da Torá de Havayá e do Chessed abundante, que serão revelados no Futuro, isto é, o nível do segundo Nome Havayá, que é o nível de Atika Kadisha; em relação a essa revelação, o Nome Havayá de Zeir Anpin é chamado apenas como o Nome Elokim, etc.

Explicação

Ainda assim, a Torá e as mitsvot são apenas recipientes para algo maior: a Torá de Havayá e o Chessed abundante, que serão revelados no futuro. Trata-se da segunda Havayá, Atika Kadisha, diante da qual até a Havayá de Zeir Anpin é considerada apenas como Elokim.

O parágrafo 20 em resumo

O parágrafo delimita a primeira etapa: a Torá e as mitsvot são recipientes para a revelação futura da segunda Havayá, Atika Kadisha, diante da qual a Havayá de Zeir Anpin é como Elokim.

21וז״ש [וזהו שכתוב] להיות לכם לאלקים כלומר שע״י יציאת מצרים יומשך גילוי בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] שהוא בחי׳ ע״ק [עתיקא קדישא] שלגבי גילוי זה נק׳ הגילוי דהוי׳ דז״א [דזעיר אנפין] רק בחי׳ אלקים בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין].

E é isto que está escrito: “para ser Elokim para vós”; isto é, por meio do Êxodo do Egito, será atraída uma revelação do nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), que é o nível de Atika Kadisha. Em relação a essa revelação, a revelação de Havayá de Zeir Anpin é chamada apenas de nível de Elokim, o nível da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin).

Explicação

Assim, “para ser Elokim para vós” significa que o Êxodo atrairá a luz que circunda todos os mundos (sovev), Atika Kadisha. Diante dela, a Havayá de Zeir Anpin é apenas “Elokim”, a luz que preenche os mundos (memalê).

ואח״כ [ואחר כך] נאמר אני הוי׳ אלקיכם פי׳ שם הוי׳ דעתיק יאיר ויתגלה ממש בז״א [בזעיר אנפין] דהיינו להיות הוי׳ ממש אלקיכם בבחי׳ גילוי, וכנ״ל בענין

E, depois, está dito: “Eu sou Havayá, vosso D'us (Elokeichem)”: o significado é que o Nome Havayá de Atik brilhará e será verdadeiramente revelado em Zeir Anpin; isto é, que a própria Havayá seja Elokeichem de modo revelado; conforme mencionado acima a respeito de

Explicação

Então o versículo diz novamente: “Eu sou Havayá, vosso D'us”: a Havayá de Atik brilhará abertamente no próprio Zeir Anpin, de modo que Havayá seja verdadeiramente “vosso Elokim”.

יחוד ב׳ שמות הוי׳ אלקים דזו״נ [דזעיר אנפין ונוקבא] דאצי׳ [דאצילות] שהיחוד הוא שלא יהי׳ [יהיה] שם אלקים מסתיר אלא דשם הוי׳ ית גלה ממש להיות הוי׳ ממש אלקיכם.

a união dos dois Nomes, Havayá [e] Elokim, de Zeir Anpin e Nukvá de Atsilut (Emanação): a união consiste em que o Nome Elokim não oculte, mas que o Nome Havayá seja verdadeiramente revelado, de modo que a própria Havayá seja Elokeichem.

Explicação

Isso corresponde à união de Havayá e Elokim em Zeir Anpin e Nukvá (Malchut) de Atsilut, na qual a união significa que Elokim já não oculta e Havayá é plenamente revelada.

O parágrafo 21 em resumo

O parágrafo interpreta as duas partes do versículo como etapas: “para ser Elokim para vós” é a revelação de sovev (Atik), diante da qual a Havayá de Zeir Anpin é Elokim; o segundo “Eu sou Havayá, vosso D'us” é a Havayá de Atik brilhando abertamente dentro de Zeir Anpin.

Aprofundar

O mesmo padrão de união se repete em cada nível: o que é Havayá em relação a um nível é Elokim em relação ao nível seguinte, e cada união significa que o Nome inferior deixa de ocultar o superior.

22וכך עד״ז [על דרך זה] למעלה יותר שז״א [שזעיר אנפין] נק׳ שם אלקים לגבי ע״ק [עתיקא קדישא] שנקרא הוי׳ וזהו ענין שמו הגדול וא״כ [ואם כן] ג״כ פי׳ אני הוי׳ אלקיכם שלא יהיה בחי׳ הכלים דז״א [דזעיר אנפין] מסתירים על גילוי ע״ק [עתיקא קדישא] שהוא בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין]

E assim também, seguindo essa mesma linha, em um nível ainda mais elevado: Zeir Anpin é chamado pelo Nome Elokim em relação a Atika Kadisha, que é chamado Havayá; esse é o sentido de Seu grande Nome. Portanto, o significado de “Eu sou Havayá, vosso D'us” também é que os recipientes de Zeir Anpin não ocultem a revelação de Atika Kadisha, que é o nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin),

Explicação

A mesma relação se aplica um nível acima: Zeir Anpin é Elokim em relação a Atika Kadisha, que é Havayá, “Seu grande Nome”. Assim, a segunda ocorrência de “Eu sou Havayá, vosso D'us” também significa que os recipientes de Zeir Anpin não mais ocultarão Atika Kadisha, a luz que circunda todos os mundos.

כי אם בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] יומשך ויאיר בגילוי ממש כו׳ ועמ״ש במ״א ע״פ לעשות הישר בעיני ה׳ אלקיך וע״פ וידעת היום כו׳ כי הוי׳ הוא האלקים בשמים ממעל ועל הארץ מתחת כו׳:

mas, ao contrário, que o nível da luz que circunda todos os mundos seja atraído para baixo e brilhe em revelação efetiva, etc. E veja o que está escrito em outro lugar sobre “fazer o que é reto aos olhos de Havayá, teu D'us”, e sobre “Sabe hoje”, etc.: “que Havayá é Elokim nos céus acima e na terra abaixo”, etc.

Explicação

Em vez disso, essa luz que circunda brilhará abertamente. Os maamarim sobre “fazer o que é reto aos olhos de Havayá, teu D'us” e sobre “Sabe hoje... que Havayá é Elokim” desenvolvem essa ideia.

O parágrafo 22 em resumo

O parágrafo estende a união um nível acima: no futuro, os recipientes de Zeir Anpin não mais ocultarão Atika Kadisha, e a luz que circunda brilhará abertamente.

Aprofundar

O versículo “Havayá é Elokim nos céus acima e na terra abaixo” expressa o objetivo: que o Nome que oculta esteja plenamente unido ao Nome que revela, em todos os mundos.

Marei mekomot

  1. 1
    לעשות הישר בעיני ה׳ אלקיך · Deuteronomy 13:19
  2. 2
    כי הוי׳ הוא האלקים בשמים ממעל ועל הארץ מתחת · Deuteronomy 4:39

23וי״ל [ויש לומר] עוד דהנה נודע שבכתר יש ב׳ בחי׳ ע״י [עתיק יומין] וא״א [ואריך אנפין] והנה פי׳ להיות לכם לאלקים ודאי

E pode-se dizer ainda: é sabido que em Kéter (a Coroa) há dois níveis, Atik Yomin e Arich Anpin. Ora, o sentido de “para ser Elokim para vocês” certamente

Explicação

Uma explicação adicional: Kéter tem dois níveis, Atik Yomin (sua dimensão interior) e Arich Anpin (sua dimensão exterior). “Para ser Elokim para vocês” certamente se aplica à revelação de Arich Anpin.

היינו גם נגד התגלות בחי׳ א״א [אריך אנפין]. שע״ז [שעל זה] אמרו דז״א [דזעיר אנפין] בעלותו לגבי עתיקא דהיינו א״א [אריך אנפין] שנק׳ ג״כ עתיקא כנודע. כאלקים חשוב.

se aplica também à revelação do nível de Arich Anpin; pois a respeito disso disseram que Zeir Anpin, ao ascender em relação a Atika — isto é, Arich Anpin, que também é chamado Atika, como é sabido —, “é considerado como Elokim”.

Explicação

Pois foi dito que, quando Zeir Anpin ascende em direção a “Atika”, isto é, Arich Anpin, que também é chamado por esse nome, ele “é considerado como Elokim” em relação a ele.

אך שיהיה אני הוי׳ אלקיכם שיתגלה שם הוי׳ דא״א [דאריך אנפין] ממש בז״א [בזעיר אנפין] להיות הגילוי בז״א [בזעיר אנפין] ממש מבחי׳ א״א [אריך אנפין]. הנה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ההמשכה מלמעלה יותר.

Mas, para que haja “Eu sou Havayá, vosso D'us” — isto é, para que o Nome Havayá de Arich Anpin propriamente dito se revele em Zeir Anpin, de modo que a revelação no próprio Zeir Anpin provenha do nível de Arich Anpin —, a transmissão deve vir de um nível ainda mais elevado.

Explicação

Mas, para que haja “Eu sou Havayá, vosso D'us”, com a Havayá de Arich Anpin propriamente dita revelada em Zeir Anpin, a transmissão deve vir de um nível ainda mais elevado.

O parágrafo 23 em resumo

O parágrafo refina a interpretação: “para ser Elokim para vocês” refere-se a Arich Anpin, em relação ao qual Zeir Anpin é como Elokim; porém, para revelar Arich Anpin dentro de Zeir Anpin, é necessária uma transmissão de um nível acima de Arich Anpin.

24וכמו יחוד שם הויה אלקים דזו״נ [דזעיר אנפין ונוקבא] הוא ע״י ההמשכה מאו״א [מאבא ואימא] כו׳, וכך עד״ז [על דרך זה] שיהיה גילוי א״א [אריך אנפין] ממש בשם אלקים דלעתיד דהיינו בז״א [בזעיר אנפין] הוא ע״י המשכה גדולה ועצומה מבחי׳ עתיק ממש שלמעלה מא״א [מאריך אנפין].

E assim como a união do Nome Havayá [e] Elokim de Zeir Anpin e Nukvá se dá por meio da emanação de Abá e Imá, etc., também, de modo semelhante, para que haja uma revelação do próprio Arich Anpin no Nome Elokim do Tempo Vindouro, isto é, em Zeir Anpin, é necessária uma emanação grande e imensa do próprio nível de Atik, que está acima de Arich Anpin.

Explicação

Assim como Zeir Anpin e Nukvá são unidos por meio da luz emanada de Abá e Imá, o nível que está acima deles, revelar Arich Anpin em Zeir Anpin, o “Elokim” do futuro, requer uma emanação imensa do próprio Atik, que está acima de Arich Anpin.

וע״ד [ועל דרך] מ״ש במ״א בענין הפך ים ליבשה שעלמא דאתכסייא יאיר בגילוי גמור ממש בעלמא דאתגליא הוא ע״י שנמשך מבחי׳ כי גאה גאה שלמעלה מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳.

E isso se assemelha ao que está escrito em outro lugar a respeito de “Ele transformou o mar em terra seca”: que o mundo oculto (alma de'iskasya) resplandecerá em revelação plena no mundo revelado (alma de'isgalya), [e] isso se dará por meio de uma emanação do nível de “pois Ele é grandemente exaltado”, que está acima do nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), etc.

Explicação

Em outro lugar, isso é comparado a “Ele transformou o mar em terra seca”: o mundo oculto (o mar) resplandecerá em revelação plena no mundo revelado (a terra seca), por meio de uma emanação de “pois Ele é grandemente exaltado”, um nível acima até mesmo da luz que circunda todos os mundos.

ועד״ז [ועל דרך זה] נאמר כאן תחלה להיות לכם לאלקים ואח״כ [ואחר כך] ע״י גילוי בחי׳ עתיק ממש נאמר אני הוי׳ אלקיכם כו׳:

E, de modo semelhante, diz-se aqui primeiro: “para ser Elokim para vós”; depois, por meio da revelação do próprio nível de Atik, diz-se: “Eu sou Havayá, vosso D'us”, etc.

Explicação

Assim, o versículo primeiro diz: “para ser Elokim para vós”; depois, por meio da revelação do próprio Atik, diz: “Eu sou Havayá, vosso D'us.”

O parágrafo 24 em resumo

O parágrafo conclui que a revelação plena de um nível superior dentro de um nível inferior sempre requer uma emanação de um nível ainda mais elevado. Por isso, o versículo passa de “para ser Elokim para vós” a “Eu sou Havayá, vosso D'us”, revelado por meio do próprio Atik.

Aprofundar

A abertura do mar, na qual o mundo oculto apareceu abertamente dentro do mundo revelado, veio de “pois Ele é grandemente exaltado”, acima até mesmo de sovev kol almin. O maamar usa esse episódio como modelo para a revelação futura de Atik, por meio da qual se cumpre a declaração dupla “Eu sou Havayá, vosso D'us” na seção de tsitsit.

Marei mekomot

  1. 1
    הפך ים ליבשה · Psalms 66:6
  2. 2
    כי גאה גאה · Exodus 15:1

Terminou o maamar?

Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.

Baixar PDFPDF · 1.1 MB

Na avodá

O maamar apresenta duas lições. As mitsvot físicas, cumpridas por meio da ação, são o solo firme capaz de sustentar o deleite superno; por meio delas, e ao dizer em voz alta “Yehei shmei rabba”, atraem-se a vontade e o deleite de D'us para baixo, ao mundo. E, embora li rosh esteja acima de Atsilut, D'us pede apenas um temor simples que leve a afastar-se do mal e praticar o bem, o que já é o começo do Êxodo; a partir daí, é preciso continuar saindo dos próprios limites todos os dias, como até mesmo Moshe fazia, elevando-se do amor à autoanulação e de um nível de autoanulação ao seguinte.

Perguntas para conversar

  1. Como a vontade pode ser, ao mesmo tempo, superior ao intelecto e sua “dimensão exterior”? Que dois tipos de intelecto o maamar distingue?
  2. Por que uma mitsvá física, como os tsitsit feitos de lã, tem força para sustentar o deleite superno, de acordo com a imagem do pilar em solo firme?
  3. Em que sentido até Atsilut é “Egito”, e por que Moshe precisava sair do Egito todos os dias?
  4. Por que os anjos não podiam atrair a Divindade para baixo nem receber a Torá, e o que uma alma em um corpo pode fazer que os serafins não podem?
  5. Como os nomes Yaakov e Yisrael correspondem a dois níveis da alma, e como isso ajuda a explicar a repetição de “Eu sou Havayá, teu D'us”?

Idioma

Tamanho do texto

Tema

Como estudo

Calendário

Mostrar

Abreviaturas

Toque numa abreviatura, ou ligue Por extenso. Num Kindle não dá para pousar numa palavra: é assim que se lê.

PDF

CompletoHebraico, tradução, explicações e notas · PDF · 1.1 MBSó o textoO hebraico e a tradução · PDF · 451 KB
Os livros inteiros, prontos para imprimir

Idioma

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envie-nos uma sugestão

Correções, ideias, perguntas. Deixe seu e-mail para podermos responder.

Enviamos por e-mail ao editor, com a página em que você está. Nada é publicado.

Índice

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Shelachשלח

  1. 1שלח לך אנשים כו׳“Send for yourself men” (Numbers 13:2)
  2. 2ויאמרו אל כל עדת בני ישראל…“And they said to the whole congregation of the Children of Israel” (Numbers 14:7)
  3. 3ועתה יגדל נא כח אדני כאשר…“And now, please, let the power of Ado-nai be great” (Numbers 14:17)
  4. 4ביאור ע״פ ועתה יגדל הנ״לAn explanation of “And now, let [the power] be great” (Numbers 14:17)
  5. 5בפ׳ נסכים כתיב כי תבאו אל…In the section on the libations it is written, “When you come into the land of your dwellings”
  6. 6ענין הנסכיםThe matter of the libations
  7. 7ויהיו בני ישראל במדבר וימצאו איש…“And the Children of Israel were in the wilderness, and they found a man gathering wood” (Numbers 15:32)
  8. 8קצת ביאור ע״פ מקושש עצים הנ״לA brief explanation of “gathering wood”
  9. 9והיה לכם לציצית וראיתם אותו וזכרתם…“And it shall be to you as tzitzis, and you shall see it and remember” (Numbers 15:39)
  10. 10ביאור ע״פ והיה לכם לציצית כו׳…An explanation of the verse “And it shall be for you as tzitzis”: “The heart sees”
  11. 11והיה לכם לציצית וראיתם אותו וזכרתם…“And it shall be to you as tzitzis, and you shall see it and remember…”
  12. 12ביאר ע״פ והיה לכם לציציתAn explanation of the verse “And it shall be for you as tzitzis”
  13. 13[נמשך לדרוש דלעיל]Continuing the Discourse Above
  14. 14אני ה׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם…“I am Havayah your G‑d, who brought you out of the land of Egypt” (Numbers 15:41)
  15. 15מעט ביאור ע״פ אני דפ׳ ציציתA brief explanation on “I” in the section of tzitzis (Numbers 15:41)
  16. 16אני ה׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם…“I am Havayah your G‑d, who brought you out of the land of Egypt to be your G‑d” (Numbers 15:41)
  17. 17ביאור הדברים ע״פ אני כו׳ דפ׳…An explanation of the words on “I am [Havayah your G‑d]” in the section of tzitzis
  18. 18וישלח יהושע מן השיטים שנים אנשים…“And Yehoshua sent out from Shittim two men as spies, secretly” (Joshua 2:1)