Likkutei Torah · Parshas Bamidbar · Maamar 15
ביאור על בשעה שהקדימו
Uma explicação de “Quando puseram ‘faremos’ em primeiro lugar”
A ideia central
A Torá, enraizada na dimensão interior de Kéter e no Pensamento Primordial, está acima das mitsvot e lhes dá vida; por isso foi dada em Shavuot e seus mandamentos protegem o fluxo da santidade. Ao pôr “faremos” em primeiro lugar, Israel revelou o amor oculto nas profundezas do coração e atraiu uma revelação de “Quem”, o nível acima de todos os atributos, que é o único capaz de conceder o temor a D'us.
O maamar em resumo
Esta explicação completa o pano de fundo do maamar anterior. Chochmá é o “fim da ação” de D'us, pois a descida da Cabeça Incognoscível, que é uma fala, termina nela. As mitsvot, “água que rega uma árvore”, provêm dos cinco Chassadim e da dimensão exterior de Kéter; a Torá provém de Mocha Stima'ah, sua dimensão interior, e rege as mitsvot como o dono de uma casa rege seus recipientes, medindo-as por meio de Botzina d'Kardinusa. A Torá é adam, sangue que dá vida, enraizada na Guevurá de Atik de Yitschac; por isso foi dada em Shavuot, e seus mandamentos contra assassinato, adultério e roubo proíbem desviar a vida santa e a luz nova para as forças externas. “Os que cumprem Sua palavra”, construindo Malchut por meio da Torá e das mitsvot, dependem da vontade do coração: ao pôr “faremos” em primeiro lugar, Israel revelou o amor oculto, como fazem os baalei teshuvá, e atraiu mais do que os Avot haviam atraído. “Quem dará” é o nível acima do “Céu”, os atributos, pois o temor a D'us não está nas mãos do Céu; esse mesmo “Quem” sabe quais almas ascendem, e será revelado na Era Vindoura.
Esquema
- “O fim da ação está primeiro no pensamento”Chochmá é o “fim da ação” de D'us: a descida da Cabeça Incognoscível, uma fala, termina em Chochmá, chamada Pensamento, e somente de Chochmá a Luz Infinita se revela aos níveis inferiores.¶1–2
- A Torá acima das mitsvotAs mitsvot provêm dos cinco Chassadim e da dimensão exterior de Kéter; a Torá provém de Mocha Stima'ah, sua dimensão interior, e mede as mitsvot como Botzina d'Kardinusa. A Torá é adam, sangue que dá vida, e foi dada em Shavuot, a festa de Yitschac.¶3–5
- Mandamentos que protegem o fluxo da santidade“Não assassinarás” proíbe derramar vida santa na kelipá; “Não cometerás adultério” protege a luz nova do “tempo conjugal”, como a dádiva de Shabat; “Não roubarás” adverte contra o autoengano que permite às forças externas roubar da santidade.¶6–10
- “Os que cumprem Sua palavra”Construir Malchut por meio da Torá e das mitsvot depende da vontade do coração. O “faremos” de Israel revelou o amor oculto, como fazem os baalei teshuvá, e atraiu uma revelação que alcançou os níveis inferiores e foi gravada nas tábuas; “Quem” é Biná revelando o amor oculto enraizado em Chochmá.¶11–12
- O temor a D'us e a livre escolhaO temor a D'us não está nas mãos do “Céu”, os atributos de Chessed e Guevurá, mas depende do nível acima deles. A presciência de D'us não obriga a escolha, pois apenas abrange a pessoa e não penetra nela.¶13–16
- “Quem dará” e “Quem sabe”“Quem dará” é o nível Mais Oculto, o único capaz de atrair temor ao coração, como a própria oração de D'us por compaixão de acima dos atributos. “Quem sabe” é o nível que sabe quais almas estão enraizadas no céu e quais na terra; na Era Vindoura, esse “Quem”, o quinquagésimo portão de Biná, será revelado e os dois desejos do Midrash serão cumpridos.¶17–19
Conceitos-chave
- A Cabeça Incognoscível (Reisha d'Lo Isyada)רישא דלא אתידע
- O nível mais elevado de Kéter, além de todo conhecimento. É atraído da Malchut de Adam Kadmon e, por isso, é chamado de fala; sua descida termina em Chochmá.
- Mocha Stima'ah (o cérebro oculto)מוחא סתימאה
- A Chochmá dentro de Kéter, sua dimensão interior. A Torá está enraizada aqui, acima das mitsvot, que provêm da dimensão exterior de Kéter.
- Botzina d'Kardinusa (a linha de medida)בוצינא דקרדוניתא
- A “lâmpada de escuridão” do Zohar, a linha de medida que determina a medida de tudo; ela está em Mocha Stima'ah, onde a Guevurá de Atik está revestida, e dela a Torá define como cada mitsvá deve ser cumprida.
- O amor ocultoאהבה המסותרת
- O amor a D'us oculto em toda alma judaica, enraizado na Chochmá superna e revelado por meio de Biná. Israel o revelou no Sinai ao pôr “faremos” em primeiro lugar.
- “Os que cumprem Sua palavra”עושי דברו
- Aqueles que constroem e aperfeiçoam a palavra de Havayá, Malchut de Atsilut, por meio da Torá e das mitsvot, para que D'us seja Rei sobre um povo; somente depois vem “escutar a voz de Sua palavra”.
- O temor a D'usיראת שמים
- Temor a D'us, que não está “nas mãos do Céu”, os atributos de Chessed e Guevurá, mas depende do nível acima deles, “Quem”, de onde pode ser concedido.
- “Quem” (mi)מי
- O nível acima de todos os atributos: o Infinito, que abrange todos os mundos, o Mais Oculto e o quinquagésimo portão de Biná, que será revelado na Era Vindoura.
“O fim da ação está primeiro no pensamento” ¶1–2
Uma explicação de [do maamar] “Quando puseram [‘faremos’] em primeiro lugar”.
Este título assinala que o que segue é um biur, uma explicação, do maamar anterior, que começa com as palavras dos Sábios de que, no Sinai, Israel pôs “faremos” antes de “ouviremos”. A explicação desenvolve o contexto cabalístico de pontos que o maamar apresentara sucintamente.
O título apresenta esta seção como um comentário sobre o maamar “Quando puseram ‘faremos’ em primeiro lugar”.
Marei mekomot
- 1ביאור על בשעה שהקדימו · הנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ב-א ע׳ רי. והנחה אחרת שם ח״ב ע׳ תמח. הגהות באוה״ת במדבר ע׳ קסו.
- 2בשעה שהקדימו · Shabbat 88a:7–8
2הנה שרש ענין הנזכר לעיל בפי׳ סוף מעשה במחשבה תחלה שבחי׳ חכמה עילאה הוא סוף מעשה של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא].
Ora, a raiz do assunto mencionado acima, na explicação de “o fim da ação está primeiro no pensamento”: o nível da Chochmá superior (sabedoria) é o “fim da ação” do Santo, bendito seja Ele.
O maamar acima empregou a frase “o fim da ação está primeiro no pensamento”, do hino de sexta-feira à noite Lecha Dodi, aplicando-a à Chochmá superior. Aqui, a explicação pergunta como a Chochmá, a primeira das Sefirot, pode ser chamada de “fim da ação” de D'us.
פי׳ כי סוף התלבשות רדל״א [רישא דלא אתידע] הוא בחכמה דאצילות1 כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער מ״ז פ״ג [פרק ג׳] ושער ב׳ במה״ב [במהדורא בתרא] פ״א פ״ג [פרק ג׳] והובא בסש״ב [בספר של בינונים] פרק ל״ה בהג״ה [בהגהה]
Isto é: o fim do revestimento da Cabeça Incognoscível (Reisha d'Lo Isyada) está na Chochmá de Atsilut (Emanação), como está escrito em Etz Chaim, Sha'ar 47, capítulo 3, e Sha'ar 2, na Mahadura Basra, capítulos 1 [e] 3; isso é citado em Sefer Shel Beinonim (Tanya), capítulo 35, na nota.
A Cabeça Incognoscível (Reisha d'Lo Isyada) é o nível mais elevado de Kéter, tão sublime que não pode ser conhecido. Etz Chaim ensina que seu revestimento — sua descida de nível em nível — termina na Chochmá de Atsilut, e Tanya cita isso numa nota ao capítulo 35; portanto, a Chochmá é onde essa descida se conclui.
והנה רדל״א [רישא דלא אתידע] שנמשך ממל׳ [ממלכות] דא״ק [דאדם קדמון] זהו בחי׳ מאמר וכמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] בכוונת ברוך שאמר והיה העולם רדל״א [רישא דלא אתידע].
Ora, a Cabeça Incognoscível, que se estende da Malchut de Adam Kadmon, é o nível de uma locução (maamar), como está escrito em Pri Etz Chaim, na intenção mística de “Bendito seja Aquele que falou, e o mundo veio a existir”: [é] a Cabeça Incognoscível.
A Cabeça Incognoscível se estende da Malchut de Adam Kadmon, e Malchut é o nível da fala; por isso, esse nível é chamado de “locução”. Pri Etz Chaim diz o mesmo ao tratar da intenção mística da oração matinal “Bendito seja Aquele que falou, e o mundo veio a existir”, que associa à Cabeça Incognoscível.
ומבואר לעיל דמאמר ועשייה הכל אחד וזהו סוף מעשה. פי׳ שסוף התלבשות בחינת רדל״א [רישא דלא אתידע] הוא בחכמה הנק׳ מחשבה וזהו במחשבה תחלה.
E foi explicado acima que locução e ação são uma só coisa, e isso é “o fim da ação”. Isto é: o fim do revestimento do nível da Cabeça Incognoscível está na Chochmá, chamada “Pensamento”, e isso é “primeiro no pensamento”.
Como explicado acima no maamar, locução e ação são uma só coisa; assim, uma locução cuja descida termina na Chochmá é uma ação que termina ali. E, como a Chochmá é chamada “Pensamento”, a frase pode ser entendida assim: o fim dessa ação está no Pensamento, que vem primeiro.
וע׳ [ועיין] במק״מ [במקדש מלך] בפי׳ הזהר (בראשית ט״ו א׳) בתר ההיא נקודה לא אתיידע כלל2 כי אור א״ס [אין סוף] אינו מתגלה רק בחכמה והחכמה מתפשט בתוך אימא וזו״נ [וזעיר אנפין ונוקבא] כו׳ ע״ש [עיין שם]:
E veja o Mikdash Melech, em sua explicação do Zohar (Bereishis, fólio 15a), sobre “Além daquele ponto, nada é conhecido de modo algum”: pois a Luz Infinita (Or Ein Sof) só é revelada na Chochmá, e a Chochmá se estende para dentro de Imma e de Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut), etc. Veja ali.
O Zohar diz que, além do primeiro ponto oculto — a Chochmá — nada é conhecido de modo algum. O Mikdash Melech explica que a Luz Infinita só é revelada na Chochmá e, a partir da Chochmá, se estende para Imma (Biná) e para as configurações inferiores, Zeir Anpin e Nukvá.
O parágrafo explica por que a Chochmá é chamada de “fim da ação” de D'us: a descida do nível mais elevado, a Cabeça Incognoscível, que é uma locução, termina na Chochmá, chamada Pensamento; e a Luz Infinita só é revelada, aos níveis abaixo dela, a partir da Chochmá.
O “ponto” oculto do Zohar, além do qual nada é conhecido (Zohar 1:15a), é a Chochmá como início de toda revelação; aquilo que está acima dela só se revela ao revestir-se nela. A nota de Tanya ao capítulo 35 apresenta a razão: Ein Sof é o Um verdadeiro, sozinho, sem nada além Dele, e esse é o nível da Chochmá.
Marei mekomot
- 1התלבשות רדל״א הוא בחכמה דאצילות · Tanya, Likkutei Amarim 35:7
- 2בתר ההיא נקודה לא אתיידע כלל · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
A Torá acima das mitsvot ¶3–5
3וענין התורה והמצות. הנה כמיא דאשקי לאילנא12 היינו ה״ח [ה׳ חסדים] דז״א [דזעיר אנפין] המגדילים את הכלים ומהם שרש הרמ״ח מ״ע [מצות עשה] ושורש הה״ח [הה׳ חסדים] הוא מחיוורתא דגלגלתא3 ושרש שרשן הוא מחסד דעתיק ושס״ה ל״ת [לא תעשה] הן מה״ג [מחמש גבורות] דז״א [דזעיר אנפין] ושרש שרשן מגבורה דעתיק.
E quanto à questão da Torá e das mitsvot: “como água que rega uma árvore” são os cinco Chassadim de Zeir Anpin (os atributos emocionais), que fazem os recipientes crescer, e deles provém a raiz das 248 mitsvot positivas. A raiz dos cinco Chassadim provém da brancura do Crânio (Chivarta d'Gulgalta), e a raiz de sua raiz provém do Chessed de Atik; e as 365 proibições provêm das cinco Guevurot de Zeir Anpin, e a raiz de sua raiz provém da Guevurá de Atik.
O Tikkunei Zohar descreve o fluxo divino como “água que rega uma árvore”, fazendo-a crescer. O texto identifica essa água com os cinco Chassadim (bondades) de Zeir Anpin, que fazem seus recipientes crescer e são a raiz das 248 mitsvot positivas; sua raiz está na brancura do Crânio e, mais acima, no Chessed de Atik, enquanto as 365 proibições provêm das cinco Guevurot e, mais acima, da Guevurá de Atik.
ושרש התורה הוא ממו״ס [ממוחא סתימאה] שמשם שרש השערות דגולגלתא4 שהם הלכות התורה (ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] פ״ה)
E a raiz da Torá provém de Mocha Stima'ah (o cérebro oculto), de onde provém a raiz dos cabelos do Crânio (Gulgalta), que são as leis da Torá (e veja Etz Chaim, Sha'ar Arich Anpin, capítulo 5).
A Torá tem sua raiz em um nível mais elevado, em Mocha Stima'ah, o cérebro oculto, que também é a fonte dos “cabelos” do Crânio. Na Cabalá, esses cabelos são canais sutis de fluxo, e o texto diz que eles são as leis da Torá.
והנה גולגלתא הוא חיצוניות הכתר ומשם נמשכים המצות מהלבנונית שבין השערות וכשנמשכי׳ [וכשנמשכים / וכשנמשכין] בכתר דז״א [דזעיר אנפין] נעשי׳ [נעשית / נעשים] תרי״ג ארחין כו׳ כמ״ש באדרא (דנשא דקכ״ט א׳) לתרי״ג ארחין דפליג בז״א [בזעיר אנפין].5
Ora, o Crânio é a dimensão exterior (chitsoniyut) de Kéter (a Coroa), e de lá são atraídas as mitsvot, da brancura entre os cabelos; e, quando são atraídas para o Kéter de Zeir Anpin, tornam-se 613 caminhos etc., como está escrito na Idra (de Nasso, fólio 129a): “em 613 caminhos, que se dividem em Zeir Anpin”.
O Crânio (Gulgalta) é a dimensão exterior de Kéter, e as mitsvot provêm dele, por meio do caminho branco entre os cabelos. A Idra Rabba diz que esse caminho se divide em 613 caminhos em Zeir Anpin, as 613 mitsvot.
אבל התורה נמשכה ממו״ס [ממוחא סתימאה] שהוא בחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] היינו חכמה שבכתר אשר החכמה היא בחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] ובחכמה אתברירו6 לברר מהו מותר ומהו אסור והוא למעלה מן המצות שהם הכלים.
Mas a Torá é atraída de Mocha Stima'ah, que é o nível da dimensão interior (pnimiyut), isto é, a Chochmá (sabedoria) dentro de Kéter; pois Chochmá é o nível da dimensão interior, e “em Chochmá são discernidas”, para determinar o que é permitido e o que é proibido. E ela está acima das mitsvot, que são os recipientes.
A Torá está acima das mitsvot, pois provém de Mocha Stima'ah, a Chochmá dentro de Kéter, sua dimensão interior. Por meio de Chochmá, as coisas são “discernidas”; assim, a Torá determina o que é permitido e o que é proibido e rege as mitsvot, que são como recipientes.
כמשל בעל הבית שמצוה באיזה מקום יעמידו הכלי. הרי הוא מושל על הכלי ומעמידה במקום שהוא חפץ כמ״כ [כמו כן] עד״מ [על דרך משל] מצות סוכה הוא ענין המשכת מקיפים דאימא.
Como na parábola de um dono de casa que ordena em que lugar se deve colocar o recipiente: ele governa o recipiente e o coloca no lugar que deseja. Assim também, por meio de uma analogia, a mitsvá da sucá consiste na atração dos [luzes] abrangentes (makifim) de Imá.
O dono de casa decide onde cada recipiente deve ficar; ele governa seus recipientes. Assim, a Torá rege as mitsvot, e o texto toma a sucá como exemplo: a própria mitsvá atrai as luzes abrangentes (makifim) de Imá, isto é, de Biná.
O parágrafo distingue as raízes das mitsvot e da Torá: as mitsvot provêm da dimensão exterior de Kéter, o Crânio, por meio do Chessed e da Guevurá de Atik, enquanto a Torá provém de sua dimensão interior, Mocha Stima'ah, e por isso rege as mitsvot, assim como um dono de casa rege seus recipientes.
A nota da Kehot sobre “em Chochmá são discernidas” remete ao Zohar (2:254b), onde a Botzina d'Kardinusa golpeia dentro do pensamento e separa dele as impurezas, tornando-o assim discernido. O mesmo poder de Chochmá para separar e definir fundamenta a autoridade da Torá para determinar o que é permitido e o que é proibido; o próximo parágrafo dá nome a esse poder: a Botzina d'Kardinusa, a linha de medida.
Marei mekomot
- 1כמיא דאשקי לאילנא · ת״ז בהק׳ (פתח אלי׳).
- 2כמיא דאשקי לאילנא · Tikkunei Zohar 17a:19–22
- 3ושרש הה״ח הוא מחיוורתא דגלגלתא · ”מן עצם הגלגולת שהוא בחי׳ חיצוניות הכתר”, — סה״מ תקס״ב-ב ע׳ תמח.
- 4השערות דגולגלתא · Sefer Etz Chaim 13:5
- 5לתרי״ג ארחין דפליג בז״א · Zohar, Idra Rabba 6:25–7:37
- 6ובחכמה אתברירו · Zohar II, 254b
4ולימוד התורה איך ומה שתהיה הסוכה לא פחות מז״ט על ז״ט ולא למעלה מכ׳ [מכתב] ושאם לאו אינו מצוה כלל זהו הממשלה והציווי על המצוה והוא
E o estudo da Torá — como e quais devem ser as dimensões da sucá: não menos que sete palmos por sete palmos, nem mais alta que vinte [côvados], e, se não for assim, não é mitzvá alguma — isso é a regra e a ordem relativas à mitzvá; e é
As leis da Torá definem a sucá: no mínimo sete palmos por sete, sem ultrapassar vinte côvados de altura; caso contrário, não é mitzvá alguma. Tais medidas constituem a regra e a ordem da Torá relativas à mitzvá.
כמו בעה״ב [בעל הבית] שמצוה איך תעמיד הכלי כו׳ וזהו בוצינא דקרדוניתא קו המדה1 שמודד איך יהיה הבנין
como o dono da casa que ordena como o recipiente deve ser colocado, etc. E isto é a Botzina d'Kardinusa (a lâmpada da escuridão), a linha de medida que mede como deve ser a construção;
Assim como o dono da casa decide como um recipiente deve ser colocado, esse poder de medir é chamado pelo Zohar de Botzina d'Kardinusa, a “lâmpada da escuridão”, a linha de medida que determina as dimensões da construção. É a força que confere limite e medida a cada fluxo de luz.
והוא מבחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] שבו מלובש גבורה דעתיק והוא מאמר קו המדה וזהו ענין בראשיתנמי מאמר הוא2 והיינו מאמר קו המדה.
e ela provém do nível de Mochá Stimaá (o cérebro oculto), no qual está revestida a Guevurá (contenção) de Atik, e é a enunciação da linha de medida. E este é o sentido de “‘No princípio’ também é uma enunciação”: isto é, a enunciação da linha de medida.
A linha de medida provém de Mochá Stimaá, no qual está revestida a Guevurá de Atik, o poder de limitação. Os Sábios contam “No princípio” como uma das dez enunciações da criação, embora não apareça ali “E Ele disse”; o texto identifica essa enunciação oculta com a linha de medida.
As leis da Torá, que estabelecem as medidas de cada mitzvá, provêm da linha de medida, a Botzina d'Kardinusa em Mochá Stimaá, onde está revestida a Guevurá de Atik; esta é a enunciação oculta “No princípio”.
No Zohar (1:15a), a Botzina d'Kardinusa grava no início da autoridade do Rei e, quando mede uma medida, faz as cores brilharem. Likkutei Torah sobre Nasso a explica como a Chochmá oculta na qual está revestida a Guevurá de Atik, que confere limite e medida a cada fluxo de luzes e recipientes; explica também que dali provêm os detalhes minuciosos das leis.
Marei mekomot
- 1בוצינא דקרדוניתא קו המדה · Zohar I, 15a
- 2נמי מאמר הוא · Rosh Hashanah 32a:19–20
5ומשם הוא מקור התורה שמודד איך יהיו עשיית המצות. ועמ״ש מענין זה בביאור ע״פ כה תברכו1 כו׳ וזהו זאת התורה אדם2
E dali provém a fonte da Torá, que determina como devem ser realizadas as mitsvot. Veja o que está escrito sobre esse assunto na explicação sobre [o versículo] “Assim abençoareis”, etc. E este é [o significado de] “Esta é a Torá: um homem (adam)”:
Dessa mesma fonte que determina as medidas provém a Torá, que define como cada mitsvá deve ser cumprida. O texto interpreta agora o versículo “Esta é a Torá: um homem (adam)” como chamando a própria Torá de adam, “homem”.
כי הדם הוא הנפש3 משא״כ כמיא דאשקי לאילנא שמגדלם לבד4 כו׳ ואדם אדמה לעליון56 שהתורה ממשיך מבחי׳ רעוא דכל רעוין7 מחשבה הקדומה כו׳
pois “o sangue (dam) é a alma”, ao passo que “como água que rega uma árvore” apenas a faz crescer, etc. E “adam” [remete a] “serei como (adameh) o Altíssimo”: pois a Torá atrai de cima do nível da Vontade de todas as vontades (Raava d'chol Raavin), o Pensamento Primordial, etc.
A palavra adam contém dam, sangue, e “o sangue é a alma”: o sangue dá vida, ao passo que a água, os cinco Chassadim, apenas faz crescer. Adam também evoca adameh, “serei como o Altíssimo”, pois a Torá atrai de um nível elevadíssimo: a Vontade de todas as vontades, o Pensamento Primordial.
E por isso a Outorga da Torá ocorre em Shavuot. Dos três festivais de peregrinação, Pêssach corresponde a Avraham, como está escrito: “Amassa e faz bolos”, e Shavuot corresponde a Yitschac,
É por isso que a Torá foi outorgada em Shavuot. Cada um dos três festivais de peregrinação corresponde a um dos Avot: Pêssach, a Avraham, evocado pelos bolos que preparou para seus hóspedes — “Amassa e faz bolos” —, e Shavuot, a Yitschac.
כי מ״ת [מתן תורה] בקול שופר נגד אילו של יצחק. ואברהם הוא חסד שמשם שרש המצות אברהם גימטריא רמ״ח.
pois a Outorga da Torá ocorreu ao som do shofar, correspondente ao carneiro de Yitschac. E Avraham é Chessed (bondade), de onde se origina a raiz das mitsvot; o valor numérico de Avraham é 248,
Shavuot corresponde a Yitschac porque a Torá foi outorgada ao som do shofar, que evoca o carneiro oferecido em lugar de Yitschac. Avraham é Chessed, a raiz das mitsvot, e o valor numérico de seu nome, Avraham, é 248, o número dos mandamentos positivos.
היינו רמ״ח פקודין רמ״ח אברים1011 ועיין מזה בגמרא ספ״ג [סוף פרק ג׳] דנדרים (דל״ב ע״ב) וזהו שמתחלה נק׳ אברם ואח״כ [ואחר כך] ע״י המילה נוסף בו ה׳ היינו ה״ח [ה׳ חסדים]
isto é, os 248 mandamentos, os 248 membros. Veja sobre isso na Guemará, ao final do capítulo 3 de Nedarim (folio 32b). É por isso que, a princípio, ele se chamava Avram e, depois, por meio da circuncisão, foi acrescentado a ele um hei: isto é, os cinco Chassadim,
Os 248 mandamentos correspondem aos 248 membros do corpo, e o Talmud, em Nedarim, trata da mudança de seu nome de Avram para Avraham. Avram tem valor numérico 243; por meio da circuncisão, foi acrescentada a letra hei, cujo valor é cinco, e estes são os cinco Chassadim.
שהם שרש המצות כמיא דאשקי לאילנא כנ״ל והם מתגלים ע״י המילה ועמ״ש בביאור ע״פ12 והיה מספר בנ״י [בני ישראל]13 ושם נתבאר ג״כ איך המצות הם בחי׳ מים.14
que são a raiz das mitsvot, “como água que rega uma árvore”, conforme mencionado acima; e eles são revelados por meio da circuncisão. Veja também o que está escrito na explicação sobre [o versículo] “E o número dos filhos de Israel será”, onde também se explica como as mitsvot são o nível da água.
Esses cinco Chassadim são a “água que rega uma árvore”, a raiz das mitsvot, e a circuncisão os revelou. O maamar sobre “E o número dos filhos de Israel será” explica detalhadamente por que as mitsvot são chamadas de água.
O parágrafo remonta a Torá à fonte que determina as medidas acima das mitsvot: ela é chamada adam porque dá vida como o sangue e alcança o Pensamento Primordial. Por isso foi outorgada em Shavuot, o festival de Yitschac, enquanto as mitsvot, os cinco Chassadim, correspondem a Avraham.
A nota de Kehot cita a outra transcrição deste ensinamento: o sangue dá vida aos recipientes, ao passo que a água apenas os faz crescer; o sangue também tem umidade e faz os recipientes crescer como a água, mas as Guevurot no sangue lhes dão vida, atraindo-a da essência da alma, ao passo que a água é fria e não contém Guevurot capazes de atrair a força vital para dentro do recipiente. Assim, a Torá, cuja raiz está na Guevurá de Atik, dá vida, enquanto as mitsvot, provenientes dos Chassadim, promovem o crescimento.
Marei mekomot
- 1כה תברכו · Numbers 6:23
- 2זאת התורה אדם · Numbers 19:14
- 3כי הדם הוא הנפש · Deuteronomy 12:23
- 4משא״כ כמיא . . שמגדלם לבד · ”כי דם מחיי׳ את הכלי׳, משא״כ המים שהם רק מגבילים ובדם יש ג״כ לחלוחי׳ שמגדיל הכלי כמו מים, אך הגבורות שבדם מחיי׳ את הכלים שממשיך מעצמיות הנפש, מה שאין זה במים שהוא בחי׳ קרירות והוא רק מגדיל ואין בו בחי׳ גבורות להמשיך החיות אל הכלי”, — סה״מ תקס״ב-ב ע׳ תמט.
- 5ואדם אדמה לעליון · עש״מ מאמר אכ״ח ח״ב סל״ג. של״ה תושב״כ דרוש צאן יוסף דף שא, ב.
- 6אדמה לעליון · Isaiah 14:14
- 7רעוא דכל רעוין · Zohar III, 129a
- 8ג׳ רגלים · ראה לקו״ת פינחס עו, ב. דרושים לר״ה נח, א.
- 9לושי ועשי עוגות · Genesis 18:6
- 10רמ״ח פיקודין רמ״ח אברים · ראה ת״ז ת״ל.
- 11רמ״ח פקודין רמ״ח אברים · Tikkunei Zohar 74a:8
- 12בביאור ע״פ והי׳ מספר בנ״י · Numbers 6:4
- 13והיה מספר בנ״י · Hosea 2:1
- 14
Mandamentos que protegem o fluxo da santidade ¶6–10
6ויצחק הוא בחי׳ גבורה עילאה וגם יצחק לשון צחוק ותענוג כי שרשו מגבורה דעתיק ולכן בשבועות שהוא מבחי׳ יצחק הוא זמן מתן תורה שהיא ג״כ מבחינה זו אדם כו׳ כנ״ל.
E Yitschak é o nível da Guevurá suprema; além disso, “Yitschak” é um termo que denota riso e deleite, pois sua raiz está na Guevurá de Atik. Portanto, Shavuot, que corresponde ao nível de Yitschak, é o tempo da Outorga da Torá, que também provém desse nível — “um homem (adam)” etc., como mencionado acima.
Yitschak personifica a Guevurá suprema, e seu nome significa riso, uma expressão de deleite, pois sua raiz está na Guevurá de Atik. Por isso, Shavuot, a festividade de Yitschak, é o tempo da Outorga da Torá, que provém desse mesmo nível, o adam descrito acima.
ולכן בא בעשרת הדברות הדבור לא תרצח שלא להיות ח״ו [חס ושלום] שופך דם האדם באדם1 כו׳ כמבואר למעלה.
Por isso, entre os Dez Mandamentos veio a declaração: “Não assassinarás”, para que não haja, D'us nos livre, “quem derrame o sangue do homem no homem” etc., como explicado acima.
Como a Torá é o adam, o sangue que dá vida, os Dez Mandamentos incluem “Não assassinarás”. Nos termos do maamar acima, isso significa que ninguém deve “derramar o sangue do homem no homem”, vertendo a vida do adam sagrado no adam da kelipá, D'us nos livre.
וזהו ג״כ ענין ונהר יחרב ויבש2 יחרב בבית ראשון3 ויבש בבית שני כו׳ כנ״ל. וזהו ענין שהראו לטיטוס שהי ה דם מבצבץ ויוצא4
E este também é o sentido de “E o rio será devastado e ficará seco”: “devastado” no Primeiro Templo e “seco” no Segundo Templo etc., como mencionado acima. E este é também o sentido daquilo que mostraram a Tito: sangue jorrando e saindo
O Zohar interpreta “E o rio será devastado e ficará seco” como referência às duas destruições: “devastado” no Primeiro Templo e “seco” no Segundo, como o maamar explicou acima. O Talmud relata que, quando Tito golpeou a cortina do Santo dos Santos, sangue jorrou.
(כדאיתא בגיטין5 פרק הניזקין), דהיינו שמפני העונות והפשעים של ישראל גרמו שפיכת דם וחיות אדם דקדושה באדם דקליפה. לא תנאף.
(como consta em Gittin, capítulo HaNizakin): isto é, por causa dos pecados e transgressões de Israel, eles provocaram o derramamento do sangue e da força vital do adam da santidade no adam da kelipá (a casca). “Não cometerás adultério”:
O sangue que foi mostrado a Tito era um sinal daquilo que os pecados de Israel haviam causado: a força vital do adam da santidade fora vertida no adam da kelipá. O texto passa então ao mandamento seguinte: “Não cometerás adultério”.
כי הנה מבואר בע״ח [בעץ חיים] שער מ״ז6 ענין שארה כסותה7 ועונתה8 שארה הוא בחינת החיות הנמשך בתוך העולמות בבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] ע״ד [על דרך] אור פנימי.
pois está explicado em Etz Chaim, Sha'ar 47, o sentido de “seu sustento, suas vestes e seu tempo conjugal”: “seu sustento” é o nível da força vital que é atraída para dentro dos mundos de maneira interior, à maneira da luz interior (Or Pnimi).
Etz Chaim interpreta as três coisas que o marido deve à esposa — “seu sustento, suas vestes e seu tempo conjugal” — como três tipos de fluxo divino. “Seu sustento” é a força vital que penetra nos mundos como luz interior, sustentando-os de dentro.
A Guevurá de Yitschak, cuja raiz está em Atik, faz de Shavuot o tempo da Torá; isso explica por que “Não assassinarás” está entre os Dez Mandamentos: o pecado verte a vida da santidade para a kelipá, como demonstraram as destruições dos Templos. O texto começa então a explicar “Não cometerás adultério” por meio das três obrigações matrimoniais.
Etz Chaim (47:5) explica que a força vital e a abundância atraídas para baixo são o segredo do sustento (she'erah), compartilhado por Yetsirá e Assiá, enquanto Yetsirá também possui vestes (kesusah), pois cada mundo inferior é uma cobertura para o mundo acima dele, e Assiá cobre Yetsirá.
Marei mekomot
- 1
- 2
- 3ונהר יחרב ויבש יחרב בבית ראשון · Isaiah 19:5
- 4
- 5כדאיתא בגטין פ׳ הנזקין · נו, ב. ראה באוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ רמו, וע׳ שג. ובסה״ת תרכ״ט (הוצאת תש״נ) ע׳ רצ ואילך.
- 6מבואר בע״ח שער מ״ז · פ״ה ואילך. ראה בסה״מ תקס״ה ע׳ תקמה. אוה״ת משפטים ע׳ א׳רצו ואילך.
- 7
- 8שארה כסותה ועונתה · Sefer Etz Chaim 47:5
7וכסותה הוא בחי׳ אור מקיף. וכ״ז [וכל זה] היינו מה שנמשך בסדר ההשתלשלות כמ״ש ובטובו מחדש1 בכל יום תמיד מעשה בראשית
E “seu vestuário” é o nível da luz abrangente (Or Makif). Tudo isso é o que se estende na ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), conforme está dito: “E, em Sua bondade, renova todos os dias, continuamente, a obra da criação”:
“Seu vestuário” é a luz abrangente, que circunda os mundos desde além deles. Tanto a luz interior quanto a abrangente pertencem à ordem habitual da cadeia dos mundos, descrita na bênção matinal: “em Sua bondade, renova todos os dias, continuamente, a obra da criação”.
דהיינו שמחדשם ומחיה ומהוה אותם שאל״כ [שאם לא כן] יתבטלו כל העולמות, ועכ״ז [ועם כל זה] התחדשות זו היינו לחדשם על דרך ואופן שהם.
isto é, Ele os renova, lhes dá vida e os traz à existência, pois, caso contrário, todos os mundos deixariam de existir; ainda assim, essa renovação consiste em renová-los segundo a maneira e a forma que já possuem.
D'us renova constantemente os mundos, dando-lhes vida e existência, pois, sem isso, deixariam de existir. No entanto, essa renovação apenas os recria tal como já são; não traz nada de novo à existência.
אך בחי׳ עונתה היינו המשכת אור חדש ממש מה שלא היה כלל בהשתלשלות העולמות כי אם נמשך אור חדש ונשמות חדשות ממש,
Mas o nível de “seu tempo conjugal” consiste na extensão de uma luz verdadeiramente nova, que não estava de modo algum na cadeia descendente dos mundos; em vez disso, estende-se uma luz nova e almas verdadeiramente novas,
“Seu tempo conjugal”, em contraste, consiste na extensão de uma luz inteiramente nova, que nunca fez parte da cadeia dos mundos. Por seu intermédio, vêm à existência uma luz nova e almas verdadeiramente novas.
ועל דרך מ״ש בהקדמת מהרנ״ש לפע״ח [לפרי עץ חיים] אז יוסיפו אור כו׳2 ותהיה התוספת הזה מרובה על העיקר כו׳ והיינו המיוחס בספר הזהר בשם הזיווג כו׳
conforme o que está escrito na introdução de Maharnash a Pri Etz Chaim: “Então acrescentarão luz, etc., e esse acréscimo será maior do que o principal, etc.” E é a isso que o Zohar se refere pelo nome “união” (zivug), etc.
A introdução de Maharnash a Pri Etz Chaim fala de uma luz acrescentada, um acréscimo maior do que o próprio principal. O Zohar chama essa extensão de zivug, “união”.
ע״ש [עיין שם], ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בביאור ע״פ שחורה אני3 ונאוה4 הטעם למה כינו ענין המשכת האור חדש הזה במשל זיווג ויחוד שהוא משל גשמי מאד ע״ש [עיין שם] הטעם.
Veja lá. E veja o que foi escrito acima na explicação sobre [o versículo] “Sou negra, mas formosa” [a respeito] do motivo pelo qual designaram essa extensão da luz nova pela analogia da união e unificação, que é uma analogia muito física. Veja lá a explicação.
Por que o Zohar descreveria algo tão elevado com uma imagem tão física como a união conjugal? O texto remete o leitor à explicação sobre “Sou negra, mas formosa”, onde se apresenta o motivo.
O parágrafo distingue a renovação dos mundos tal como são, por meio da luz interior e da luz abrangente (“alimento” e “vestuário”), de “seu tempo conjugal”, a extensão de uma luz verdadeiramente nova e de almas novas, que o Zohar chama de união.
A nota de Kehot cita outra transcrição deste ensinamento, que apresenta a analogia de uma criança a quem se ensina e se dão ideias novas; ainda assim, isso não é chamado de inovação completa, mas apenas de trazer à revelação aquilo que estava oculto.
Marei mekomot
- 1ובטובו מחדש בכי״ת · ברכת יוצר. ראה המשך מים רבים-תרל״ו פל״ג.
- 2אז יוסיפו אור כו׳ ותהי׳ התוספת הזה מרובה על העיקר · בסה״מ תקס״ב-ב ע׳ תנ מביא על זה משל מתינוק שמלמדים אותו ומשפיעים לו שכלים חדשים אעפ״כ אינו נק׳ זאת התחדשות גמורה רק שהוציאו מההעלם לגילוי ע״ש.
- 3ועמש״ל בביאור ע״פ שחורה אני · לקמן שה״ש ט, א.
- 4שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
8ועד״ז [ועל דרך זה] בשבת נמשך תוספת אורות שנותנים במתנה אור חדש שלא היה עדיין בהתהוות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] ולכן נק׳ שבת מתנה טובה יש לי1 בבית גנזי ושבת שמה. ולכן מתפללין תפלת מוספין על שם תוספת הקדושה.
E, da mesma forma, no Shabat é atraído um acréscimo de luzes, que são dadas como presente: uma luz nova, que ainda não fazia parte da formação de Atsilut, Beriá, Yetsirá e Assiá (os quatro mundos). Por isso, o Shabat é chamado de “um bom presente tenho em Meu tesouro, e Shabat é seu nome”. Por isso, rezamos a oração de Mussaf, assim chamada por causa do acréscimo de santidade.
O Shabat é como o “tempo da união conjugal”: nele, luzes adicionais são dadas como presente, uma luz nova que não fazia parte da criação dos quatro mundos. É por isso que o Talmud chama o Shabat de “um bom presente” do tesouro de D'us, e também por isso acrescentamos a oração de Mussaf no Shabat, em razão da santidade adicional.
O Shabat faz descer uma luz nova como presente, além da renovação ordinária dos mundos; por isso, é chamado de presente do tesouro de D'us e tem uma oração de Mussaf.
A nota de Kehot cita a outra transcrição: um presente é algo que não estava de modo algum na cadeia dos mundos, nem sequer oculto, mas algo inteiramente novo, proveniente do Emanador, bendito seja Ele.
Marei mekomot
- 1מתנה טובה יש לי · Shabbat 10b:4–5
9ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הק״ש [הקריאת שמע] פ״ה ומשם יובן דבחי׳ שארה כסותה נמשך מחיצוניות דאו״א [דאבא ואימא]. ועונתה נמשך מבחינת פנימית
E veja Pri Etz Chaim, Sha'ar Krias Shema, capítulo 5; daí se compreenderá que os níveis de “seu alimento” e “suas vestes” são extraídos da dimensão exterior (chitsoniyut) de Abá e Imá (Chochmá e Biná), e que “seu tempo conjugal” é extraído do nível da dimensão interior (pnimiyut),
Pri Etz Chaim explica que a união exterior de Abá e Imá (Chochmá e Biná) ocorre constantemente por si mesma, enquanto uma segunda união, interior, gera almas. A partir disso, o texto conclui que “alimento” e “vestes”, o sustento contínuo dos mundos, provêm da dimensão exterior de Abá e Imá, e o “tempo conjugal”, de sua dimensão interior.
וגם שהמשכה זו באה מלמעלה מעלה אור חדש12 כמש״ש [כמה שכתוב שם] ספי״א. וזהו האזהרה לא תנאף שלא ימשיך ח״ו [חס ושלום] בחי׳ המשכה זו לחיצונים.
e também que essa emanação provém de muito acima, como uma luz nova, conforme está escrito ali, no fim do capítulo 11. Esta é a advertência “Não cometerás adultério”: não se deve, D'us nos livre, dirigir essa emanação para as forças externas.
Pri Etz Chaim acrescenta que a união que gera almas novas necessita de uma luz nova recebida do alto, ao passo que a união dos mundos se vale daquilo que Abá e Imá já possuem. O mandamento “Não cometerás adultério” adverte contra dirigir essa emanação suprema, D'us nos livre, para as forças externas, forças que estão fora da santidade.
O parágrafo situa as três obrigações em Abá e Imá: o alimento e as vestes em sua dimensão exterior; o tempo conjugal, em sua dimensão interior e na luz nova que vem do alto. E interpreta “Não cometerás adultério” como uma advertência para não desviar essa luz nova para as forças que estão fora da santidade.
A nota de Kehot cita a outra transcrição deste ensinamento: o tempo conjugal é o nascimento, uma criança completa, algo inteiramente novo. Por isso, sua luz precisa vir de muito acima, para além do que os mundos já contêm.
Marei mekomot
- 1שהמשכה זו באה מלמעלה מעלה אור חדש · כי עונ׳ היא הולד׳ ולד גמור דבר חדש לגמרי”, — סה״מ תקס״ב-ב ע׳ תנא.
- 2שהמשכה זו באה מלמעלה מעלה אור חדש · Pri Etz Chaim, Gate of the Recitation of the Shema 11:6
E assim também “Não furtarás”: isso ocorre por meio de guardar-se [a pessoa] de imaginações falsas, para que não imagine de si mesma que rompeu os desejos maus, quando, na verdade, isso é uma mentira etc.;
“Não furtarás” é explicado em relação à vida interior da pessoa: ela deve guardar-se do autoengano, imaginando que já rompeu seus desejos maus, quando, na verdade, ainda não o fez. É essa falsa segurança que o texto relaciona ao furto.
ומזה נמשך ג״כ הגניבה למעלה שהחיצונים גונבים מהקדושה כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] סוף שער האונאה כו׳ וגם כמ״ש במ״א בשם לקוטי הש״ס [הששה סדרים] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] גבי ירדן שנוטל מזה2 ונותן לזה כו׳
e disso também decorre o furto no Alto, no qual as forças externas furtam da santidade, como está escrito em Etz Chaim, no fim de Sha'ar HaOna'ah etc.; e também como está escrito em outro lugar, em nome de Likkutei HaShas do Arizal, a respeito do Jordão, que “tira de um e dá a outro” etc.
Desse autoengano decorre um “furto” no Alto, no qual as forças externas furtam vitalidade da santidade, conforme descrito em Etz Chaim. O texto também cita Likkutei HaShas do Arizal a respeito do Jordão, que “tira de um e dá a outro”.
ע״ש [עיין שם] כנזכר בפ׳ שלח בד״ה ענין התכלת ועיין בפרש״י [בפירש רש״י / בפירוש רש״י] באיוב סי׳ ד׳ ע״פ ואלי דבר3 יגונב4 ובסנהדרין דפ״ט ע״ב, כי אם יראה לשבר התאוות באמת לאמיתו ועי״ז יומשך שלא יהיה הגניבה למעלה כו׳
Veja ali, como mencionado na Parashat Shelach, no discurso que começa “O significado do techelet”. E veja o comentário de Rashi sobre Iyov, capítulo 4, a respeito de [“E uma palavra foi furtada para mim”], e em Sanhedrin, fólio 89b. Ao contrário, é preciso empenhar-se em romper os desejos com absoluta verdade, e por meio disso será atraído [para baixo] que não haverá furto no Alto etc.
O texto remete ao discurso sobre techelet na Parashat Shelach e a Rashi sobre Iyov e ao Talmud em Sanhedrin, a respeito das palavras “uma palavra foi furtada para mim”. A solução é romper os próprios desejos com absoluta verdade; então não será atraído nenhum furto no Alto.
[ועיין בזהר ס״פ יתרו ובמה דפסקא טעמא שרי למגנב דעתיה דרביה באורייתא ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער האונאה פרק שני רק גניבה ממש כו׳
[E veja o Zohar no fim da Parashat Yitro e [suas palavras:] “pelo fato de que o acento faz uma pausa, é permitido ‘furtar a mente’ do mestre na Torá”; e veja Etz Chaim, Sha'ar HaOna'ah, capítulo 2: somente furto propriamente dito etc.
O Zohar observa que, em “Não furtarás”, a cantilação faz uma pausa, ensinando que há uma espécie de “furto” permitido: pode-se “furtar a mente” do próprio mestre na Torá. O texto também remete ao portão de Etz Chaim sobre o engano, que trata de “somente furto propriamente dito”.
וזהו ע״ד [על דרך] המבואר במ״א בענין גביע הכסף5 שהטמין יוסף באמתחת בנימין6 צדיק תחתון שבחי׳ גביע הכסף האהבה רבה ושמחת הנפש אינו של בנימין עצמו כי אם מבחינת יוסף]:7
E isso se assemelha ao que é explicado em outro lugar a respeito da taça de prata que Yosef escondeu no saco de Binyamin, o tsadik inferior: o nível da taça de prata — o grande amor e a alegria da alma — não é próprio de Binyamin, mas provém do nível de Yosef.]
Yosef escondeu sua taça de prata no saco de Binyamin, o tsadik inferior. Em outro lugar, isso é explicado como significando que a “taça de prata” — o grande amor e a alegria da alma — não era própria de Binyamin, mas provinha do nível de Yosef, chegando a ele como que por meio de um furto.
“Não furtarás” adverte contra o autoengano de pensar que os próprios desejos foram rompidos, pois isso permite que as forças externas furtem da santidade no Alto; a pessoa deve romper seus desejos com verdade. Uma nota entre colchetes acrescenta que também existe uma espécie santa de “furto”, como no caso da taça de Yosef escondida no saco de Binyamin.
A nota de Kehot cita a outra versão: o “furto” consistiu em Binyamin não saber da taça e, por meio disso, Yosef desejar elevá-lo até si. Trata-se de um furto na Divindade, e o mandamento adverte que isso não deve, D'us nos livre, ser atraído para as forças externas.
Marei mekomot
- 1לא תגנוב · Exodus 20:13
- 2גבי ירדן שנוטל מזה · ועל״ק בפ׳ מסעי (צד, א). וש״נ. [כ].
- 3
- 4ואלי דבר יגונב · Job 4:12
- 5המבואר במ״א בענין גביע הכסף · ראה סה״מ תקס״ב-ב ע׳ שלו. אוה״ת בראשית-ו דף תתשג, ב ואילך. ובכרך-ב דף שמא, א ואילך. ובארוכה במאמרי אדה״א בראשית ע׳ רעט ואילך. וראה שם ע׳ רצז ואילך. בסה״מ תקס״ב-ב ע׳ תנא מבאר שענין הגניבה שלא ידע בנימין מזה, ועי״ז רצה להעלותו אליו כו׳. וזהו ענין הגניבה באלקות, וזהו האזהרה שלא ימשיכו לחיצוני׳ ח״ו ע״ש.
- 6גביע הכסף שהטמין יוסף באמתחת בנימין · Genesis 44:2
- 7
“Os que cumprem Sua palavra” ¶11–12
11ב והנה ע״י קיום המצות ועסק התורה עי״ז הוא עושי דברו1 שבונים ומתקנים דבר ה׳ שהוא בחי׳ מלכות דאצילות להיות המאציל א״ס [אין סוף] ב״ה מלך על עם כו׳ ועי״ז אח״כ [אחר כך] לשמוע בקול דברו.
2. Ora, por meio do cumprimento das mitsvot e do estudo da Torá, a pessoa se torna uma daquelas “que fazem a Sua palavra”: elas constroem e aperfeiçoam a palavra de Havayá, que é o nível de Malchut (soberania) de Atsilut (Emanação), para que o Emanador, o Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, seja Rei sobre um povo, etc.; e, por meio disso, vem depois “escutar a voz de Sua palavra”.
Os Salmos falam daqueles “que fazem a Sua palavra, para escutar a voz de Sua palavra”. Por meio da Torá e das mitsvot, o judeu “faz”, isto é, constrói e aperfeiçoa, a palavra de Havayá, Malchut de Atsilut, para que o Infinito Se torne Rei sobre um povo; e depois vem “escutar a voz de Sua palavra”.
אך הכח הזה להיות עושי דברו בעובדא וברעותא דליבא תליא והיינו ע״י מי גילה לבני2
Mas essa capacidade de ser “daqueles que fazem a Sua palavra” depende da ação e da vontade do coração; e isso se dá por meio de “Quem revelou a Meus filhos
A capacidade de ser “daqueles que fazem a Sua palavra” depende tanto da ação quanto da vontade do coração. Essa vontade interior é o “segredo” de que falam os Sábios.
רז זה שהקדימו נעשה שע״י גילוי האהבה המסותרת לצאת מההסתר וההעלם אל הגילוי עי״ז ממשיכים מלמעלה ג״כ הגילוי מבחינת טמירא דכל טמירין.
este segredo”: eles antepuseram “faremos”; pois, pela revelação do amor oculto, [fazendo-o sair] do ocultamento e da ocultação para a revelação, também atraem do Alto a revelação do nível do Mais Oculto de todos os ocultos (Temira d’chol Temirin).
Ao colocar “faremos” antes de “escutaremos”, eles revelaram o amor a D'us que está oculto em cada judeu, fazendo-o sair da ocultação. Em resposta, foi atraída uma revelação do nível mais oculto de todos, Temira d’chol Temirin.
וזהו ההפרש בין ישראל שקבלו התורה בסיני ובין מה שהאבות קיימו את התורה והוא ע״ד [על דרך] משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] במקום שבעלי תשובה עומדין3 צדיקים גמורים אינם יכולים לעמוד, ופי׳ הטעם בזהר
E esta é a diferença entre Israel, que recebeu a Torá no Sinai, e o cumprimento da Torá pelos Avot. Isso se relaciona ao que disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “No lugar em que estão os baalei teshuvá, os tsadikim completos não podem estar”. E a razão é explicada no Zohar
Esta é a diferença entre Israel no Sinai e os Avot, que observaram a Torá antes de ela ser dada. Isso corresponde à afirmação dos Sábios de que os baalei teshuvá estão num lugar em que os tsadikim completos não podem estar; e o Zohar explica a razão.
(פ׳ חיי שרה דקכ״ט ע״ב) דאינון משכי עלייהו ברעותא דליבא יתיר ובחילא סגי4 כו׳ דהיינו שמוציאים נקודת הלב מההעלם יותר אל הגילוי מהצדיקים.
(Parashat Chayei Sarah, fólio 129b): “pois atraem [a si] com maior vontade do coração e com grande força”, etc.; isto é, fazem o ponto do coração sair do ocultamento para a revelação mais do que os tsadikim [o fazem].
O Zohar diz que os baalei teshuvá se aproximam do Rei com maior vontade do coração e com grande força. O texto explica: eles fazem o ponto do coração sair do ocultamento para a revelação mais do que os tsadikim.
והוא ענין בחילא סגי דהיינו בכח גדול וחזק מפנימית ועומק נקודת הלב שמתגלה בהם.
E este é o sentido de “com grande força”: isto é, com uma força grande e poderosa, proveniente da interioridade e da profundidade do ponto do coração que se revela neles.
“Com grande força” significa com uma força poderosa, que brota da interioridade e da profundidade do ponto do coração que se revela neles.
A capacidade de “fazer a Sua palavra”, construindo Malchut por meio da Torá e das mitsvot, depende da vontade do coração. Ao antepor “faremos”, Israel revelou o amor oculto, como fazem os baalei teshuvá, e assim atraiu uma revelação do nível mais oculto de todos.
O Zohar sobre Balak (3:191a), citado no parágrafo seguinte, interpreta “aqueles que fazem a Sua palavra” como aqueles que reparam esse davar, a palavra, e a restituem à sua forma original; este é o “construir e aperfeiçoar” a palavra de Havayá descrito aqui.
Marei mekomot
- 1עושי דברו · Psalms 103:20
- 2מי גילה לבני · Shabbat 88a:8
- 3במקום שבעלי תשובה עומדין · Berakhot 34b:22–23
- 4דאינון משכי עלייהו ברעותא דליבא יתיר ובחילא סגי · Zohar, Chayei Sara 16:121–17:127
12ולכן מעוררים ג״כ למעלה שיומשך ויתגלה מן טמירא דכל טמירין1 יותר. כי לפי האתערותא דלתתא כך אתערותא דלעילא.
E, portanto, eles também despertam [uma resposta] no alto, para que seja atraído e revelado mais do Oculto de todos os ocultos. Pois, conforme o despertar de baixo, assim é o despertar do alto.
Como o despertar deles de baixo veio de uma profundidade tão grande, eles também despertaram no alto uma revelação maior do Oculto de todos os ocultos. O despertar do alto sempre corresponde ao despertar de baixo.
וז״ש [וזהו שכתוב] גבי מתן תורה קול ה׳ בכח דהיינו לפי שהקדימו נעשה בבחי׳ גילוי הרז בחילא יתיר
E este é [o significado de] “A voz de Havayá está em poder”, escrito a respeito da Outorga da Torá: isto é, porque eles antepuseram “faremos”, no modo de revelar o segredo, “com maior força”,
Por isso a Torá foi outorgada com “a voz de Havayá em poder”: o poder do alto respondeu à “maior força” com que Israel revelou o segredo ao antepor “faremos”.
דהיינו בכח גדול וחזק מנקודת הלב והוא בחי׳ תשובה והיינו ע״י יציאת מצרים כו׳ לכן המשיכו ג״כ מלמעלה בעת מ״ת [מתן תורה] מההעלם יותר אל הגילוי יותר
isto é, com um poder grande e vigoroso que provém do ponto do coração, que é o nível de teshuvá (retorno); e isso se deu por meio do Êxodo do Egito, etc. Por isso, também atraíram do alto, no momento da Outorga da Torá, mais do oculto para o revelado,
Essa força provinha do ponto do coração, o nível de teshuvá, despertado pelo Êxodo do Egito. Assim, na Outorga da Torá, mais foi trazido do oculto para o revelado.
והיינו יותר ג״כ ממה שהמשיכו האבות שהיו בחינת צדיקים גמורים שההמשכות שהמשיכו הוא למעלה באצילות ולא ירד למטה כו׳
isto é, também em grau maior do que aquilo que os Avot atraíram, pois eles estavam no nível de tsadikim completos; os influxos que atraíram estão no alto, em Atsilut, e não desceram para baixo, etc.;
Os Avot, tsadikim completos, também atraíram revelações, mas as deles permaneceram no alto, em Atsilut, e não desceram aos mundos inferiores.
משא״כ ישראל המשיכו לשמוע בקול דברו שיומשך הגילוי למטה ושיהיה חרות על הלוחות2 כו׳ חירות מיניקת החיצונים כו׳
ao passo que Israel atraiu “para escutar a voz de Sua palavra”, para que a revelação fosse atraída para baixo e “gravada (charut) nas tábuas”, etc.: liberdade (cheirut) da nutrição das forças externas, etc.,
Israel atraiu “escutar a voz de Sua palavra”, uma revelação que alcançou os níveis inferiores e foi “gravada nas tábuas”. Os Sábios leem charut, “gravada”, como cheirut, “liberdade”, e o texto explica isso como liberdade da nutrição que as forças externas extraem.
שהדבור גוזר ומבטיח לא תרצח דר״ל [דרוצה לומר] שלא יהיה עוד בחינה זו כו׳ וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] לעיל ופי׳ מי גילה לבני3 רז זה4 מי
pois a palavra decreta e promete: “Não assassinarás”, ou seja, que esse nível não mais existiria, etc., conforme explicado acima. E o significado de “Quem revelou aos Meus filhos este segredo”: “Quem”
Naquele momento, a palavra “Não assassinarás” era um decreto e uma promessa de que não mais ocorreria o derramamento da vida sagrada na kelipá descrito acima. O texto passa agora às palavras “Quem revelou aos Meus filhos este segredo”.
היינו בינה גילה לבני רז זה הוא יסוד אבא שאהבה המסותרת היא מבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה]5 כמ״ש בבינונים פי״ח והתגלותה ע״י בינה התבוננות וזהו ענין נקודה בהיכלא.6
é Biná (entendimento); “revelou aos Meus filhos este segredo” é Yessod (fundamento) de Abá; pois o amor oculto provém do nível de Chochmá (sabedoria) suprema, como está escrito em [Sefer Shel] Beinonim, capítulo 18, e sua revelação se dá por meio de Biná, a contemplação. E este é o conceito de “um ponto em um palácio”.
“Quem” (mi) é Biná, e “revelou aos Meus filhos este segredo” é Yessod de Abá, o canal de Chochmá. O amor oculto provém da Chochmá suprema, como explica o Tanya no capítulo 18, e é revelado por meio de Biná, a contemplação; este é o “ponto em um palácio”, Chochmá dentro de Biná.
כמ״ש ע״פ ראה אנכי נותן7 כו׳ כי חו״ב [חכמה ובינה] תרין ריעין8 כו׳ [וע׳ [ועיין] בהרמ״ז [בהרב משה זכות] פ׳ וירא (דצ״ח ע״א) גבי רזא סתימא איהו ור״פ חקת בפי׳ וברזא עילאה כו׳
Como está escrito a respeito [do versículo] “Vê, ponho [diante de vós]”, etc., pois Chochmá e Biná são “dois companheiros”, etc. [E veja o Ramaz sobre Parshas Vayera (fólio 98a), a respeito de “é um segredo oculto”, e no início de Parshas Chukas, na explicação de “e num segredo supremo”, etc.
Chochmá e Biná são “dois companheiros” que nunca se separam, como explicado no maamar sobre “Vê, ponho [diante de vós]”. O texto também remete aos comentários do Ramaz sobre o Zohar a respeito de um “segredo oculto” e de um “segredo supremo”.
וגם אפשר לומר דרז זה היינו החסדים המכוסים ביסוד אימא עמ״ש בביאור ע״פ והיה מספר בנ״י [בני ישראל] כחול הים אשר לא ימד ולא יספר.9
E também é possível dizer que “este segredo” são os Chassadim encobertos no Yessod de Imá; veja o que está escrito na explicação sobre [o versículo] “E o número dos filhos de Israel será como a areia do mar, que não pode ser medida nem contada.”
Outra interpretação: “este segredo” são os Chassadim (bondades) encobertos no Yessod de Imá, conforme explicado no maamar sobre “E o número dos filhos de Israel será”.
וז״ש [וזהו שכתוב] במדרש רבה (וירא פ׳ מ״ט) סוד ה׳ ליראיו זו מילה10 והיינו משום שע״י המילה הוא התגלות החסדים המכוסים ביסוד אימא שהיא נק׳ סוד דהיינו האהבה המסותרת כו׳].
E este é [o sentido de] o que se diz no Midrash Rabá (Vayerá, seção 49): “‘O segredo de Havayá é para os que O temem’: isto é a circuncisão”; isto é, porque, por meio da circuncisão, são revelados os Chassadim encobertos no Yessod de Imá, que é chamado “segredo”, isto é, o amor oculto, etc.]
O Midrash interpreta “o segredo de Havayá é para os que O temem” como circuncisão, pois a circuncisão revela os Chassadim encobertos no Yessod de Imá. Esse nível encoberto, chamado “segredo”, é o amor oculto.
והנה עי״ז ניתן הכח להמשיך ג״כ מלמעלה גילוי רצון העליון להיות עושי דברו וע״ד [ועל דרך] שנת׳ [שנתבאר] בזהר (בלק דקצ״א ע״א) ועי״ז אח״כ [אחר כך] לשמוע בקול דברו.
Ora, por meio disso é concedida também a força para atrair do alto a revelação da vontade suprema, a fim de serem “aqueles que cumprem Sua palavra”, conforme explicado no Zohar (Balak, fólio 191a); e, por meio disso, posteriormente, “para escutar a voz de Sua palavra”.
Por meio da revelação do amor oculto, Israel recebeu a força para atrair do alto uma revelação da vontade suprema, a fim de serem “aqueles que cumprem Sua palavra”, conforme explica o Zohar. Só depois disso vem “escutar a voz de Sua palavra”.
ופי׳ בקול י״ל [יש לומר] ע״ד [על דרך] מ״ש ע״פ כי תשמע בקול דהיינו מה שבתוך הקול כו׳ וגילוי זה נמשך למטה ע״י דברו ע״ד [על דרך] מ״ש בזהר (ואתחנן דרס״א א׳) מלולא דדא מגו דא כו׳ ע״ש [עיין שם] בפי׳ המק״מ [המקדש מלך] ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות].
E o sentido de “bekol” [literalmente, “na voz”] pode ser explicado à luz do que está escrito sobre [o versículo] “Pois escutarás a voz”: isto é, aquilo que está dentro da voz, etc. E esta revelação é atraída para baixo por meio de “Sua palavra”, à luz do que está escrito no Zohar (Vaetchanan, fólio 261a): “a fala desta de dentro daquela”, etc.; veja ali o comentário do Mikdash Melech e o comentário do Ramaz.
Bekol significa literalmente “na voz”: escutar o que está dentro da voz, seu conteúdo interior. Essa voz interior é atraída para baixo por meio de “Sua palavra”, como diz o Zohar a respeito do Sinai: a fala de cada nível surgiu de dentro do nível acima dele.
וזהו לשמוע בקול דברו ולכן צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה עושי דברו וכמ״ש כי קרוב אליך הדבר11 כו׳
E isto é “escutar a voz de Sua palavra”. Portanto, é necessário primeiro serem “aqueles que cumprem Sua palavra”, como está escrito: “Pois a palavra está perto de ti”, etc.,
Assim, é necessário primeiro ser “aqueles que cumprem Sua palavra”, como diz o versículo: “Pois a palavra está perto de ti… para cumpri-la”. Só então se pode escutar a voz de Sua palavra.
לעשותו דהיינו לעשות ולתקן12 בחי׳ הדבר להמשיך בו גילוי בחי׳ קול וע׳ [ועיין] בזהר ח״ב [חלק ב׳] (ד״ג ע״ב וד׳ כ״ה ע״ב) מענין התחברות קול ודבור
“para cumpri-la”: isto é, fazer e aperfeiçoar o nível da palavra, atraindo para dentro dela a revelação do nível da voz. E veja o Zohar, Parte II (fólio 3b e fólio 25b), a respeito da união da voz e da fala;
“Para cumpri-la” significa fazer e aperfeiçoar o nível da palavra, Malchut, para que a revelação da voz possa ser atraída para dentro dela. O Zohar discute como a voz e a fala se unem.
וגם להמשיך בו בחי׳ בקול כנ״ל וכענין מ״ש ע״פ ועתה יגדל נא כח אד׳13 כו׳
e também atrair para dentro dela o nível de “na voz”, como mencionado acima; e à semelhança do que está escrito sobre [o versículo] “E agora, que o poder de Ado-nai se engrandeça”, etc.;
Também é preciso atrair para dentro da palavra o nível interior de “na voz”, conforme explicado acima. Isso se assemelha ao maamar sobre “E agora, que o poder de Ado-nai se engrandeça”, em que se deve engrandecer o poder de Ado-nai, o Nome associado a Malchut.
והיינו ע״י תומ״צ [תורה ומצות] רעדכ״ר [רעוא דכל רעוין] כו׳ וזהו א״ת [אל תקרי] בניך אלא בוניך14 ועי״ז אח״כ [אחר כך] לשמוע בקול דברו כו׳:1516171819
e isto se dá por meio da Torá e das mitsvot, a Vontade das vontades, etc. E isto é [o ensinamento]: “Não leias ‘teus filhos’ (banayich), mas ‘teus construtores’ (bonayich)”; e, por meio disso, posteriormente, “escutar a voz de Sua palavra”, etc.
Isso se realiza por meio da Torá e das mitsvot, que atraem da Vontade das vontades. Assim, os Sábios dizem: “Não leias banayich, ‘teus filhos’, mas bonayich, ‘teus construtores’”: Israel edifica a palavra de D'us e, por meio disso, depois escuta a voz de Sua palavra.
O despertar mais profundo de Israel no Sinai atraiu uma revelação maior do que aquela que os Avot haviam atraído: uma revelação que alcançou os níveis inferiores, foi gravada nas tábuas e trouxe liberdade das forças externas. O parágrafo explica então “Quem revelou este segredo” como Biná revelando o amor oculto enraizado em Chochmá, e mostra que “cumprir Sua palavra”, construindo Malchut por meio da Torá e das mitsvot, vem primeiro e possibilita “escutar a voz de Sua palavra”.
No Zohar sobre Va'eschanan (3:261a), quando a Torá foi outorgada, todas as vozes estavam presentes; cada uma era vista dentro daquela que a precedia, e a fala de cada uma saía de dentro da superior que estava acima dela. É assim que a voz interior é atraída para a fala, o “bekol” dentro de “Sua palavra”.
Marei mekomot
- 1טמירא דכל טמירין · Zohar II, 89a
- 2חרות על הלוחות · Exodus 32:16
- 3מי גילה לבני · Shabbat 85a
- 4מי גילה לבני רז זה · Shabbat 88a:8
- 5שאהבה המסותרת היא מבחי׳ ח״ע · Tanya, Likkutei Amarim 18:2–3
- 6נקודה בהיכלא · ש״נ [לקמן ראה יח, ב. — כ].
- 7ראה אנכי נותן · Deuteronomy 11:26
- 8חו״ב תרין ריעין · Zohar III, 4a
- 9והיה מספר בנ״י כחול הים אשר לא ימד ולא יספר · Hosea 2:1
- 10סוד ה׳ ליראיו זו מילה · Bereshit Rabbah 49:2
- 11כי קרוב אליך הדבר · Deuteronomy 30:14
- 12לעשות ולתקן · Bereshit Rabbah 11:6
- 13ועתה יגדל נא כח אד׳ · Numbers 14:17
- 14בניך אלא בוניך · Berakhot 64a:14
- 15קול ה׳ בכח · Psalms 29:4
- 16
- 17
- 18
- 19סוד ה׳ ליראיו · Psalms 25:14
O temor a D'us e a livre escolha ¶13–16
13ג ופי׳ מי גילה לבני1 יש לפרש עפמ״ש [על פי מה שכתוב] מי יתן והיה לבבם זה להם2 ליראה אותי3 (בפ׳ ואתחנן ה׳ כ״ו).
3. E o significado de “Quem revelou a Meus filhos” pode ser explicado à luz do que está escrito: “Quem dera que tivessem este coração, para Me temer” (na Parashá Vaetchanan, 5:26).
O texto agora explica a palavra “Quem” (mi) na pergunta da voz celestial. Compara-a ao versículo em que D'us diz sobre Israel no Sinai: “Quem dera que tivessem este coração, para Me temer”.
ועיין מזה ברבות ס״פ כי תבוא היה להם לומר אתה תן. וכ״ה בגמרא4 (דע״ז דף ד׳ ע״ב ודף ה׳ סע״א [סוף עמוד א]).
E veja-se a esse respeito no Midrash Rabbah, ao final da Parashá Ki Tavô: “Deveriam ter dito: ‘Tu dá’.” E assim consta na Guemará (Avodá Zará, fólio 4b e o final do fólio 5a).
O Midrash e o Talmud dizem que Israel errou por não responder: “Tu dá!”; deveriam ter pedido ao próprio D'us que lhes desse um coração assim.
והקשה מהרמ״א [מהר״ם אלשיך] כי הלא ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] הכל בידי שמים חוץ5 מיראת שמים6 ואיככה יוכלו לומר תן אתה.7
E o rabino Moshe Alshich perguntou: mas nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Tudo está nas mãos do Céu, exceto o temor ao Céu”; então, como poderiam dizer: “Tu dá”?
O Alshich pergunta: os Sábios ensinam que “tudo está nas mãos do Céu, exceto o temor ao Céu”, querendo dizer que o temor a D'us fica à escolha da própria pessoa. Como, então, Israel poderia ter pedido a D'us que lhe desse isso?
ומהרש״א [ומהרש״א] בח״א [בחלק א׳] שם כתב וז״ל [וזה לשונו] גם שהכל בידי שמים חוץ מיראת שמים מ״מ [מכל מקום] פשיטא דביד
E o Maharsha, em [seu] Chiddushei Aggadot, ali, escreveu — estas são suas palavras: “Embora tudo esteja nas mãos do Céu, exceto o temor ao Céu, é, contudo, evidente que está ao alcance do
O Maharsha responde em seu Chiddushei Aggadot que, ainda assim, D'us certamente tem o poder de inclinar o coração das pessoas para o bem.
הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] להטות לב בני אדם לטובה דכמה כתובים מורים על זה עכ״ל [עד כאן לשונו] ועם כי דבריו מוכרחים שהרי אנו אומרים ויחד לבבינו לאהבה8 וליראה את שמך.
Santo, bendito seja Ele, inclinar o coração das pessoas para o bem, pois diversos versículos indicam isso.” Fim da citação. E, embora suas palavras sejam convincentes, pois de fato dizemos: “Une nossos corações para amar e temer Teu Nome”,
O Maharsha diz que muitos versículos demonstram isso, e o texto concorda que suas palavras são convincentes: em nossa oração diária, pedimos: “Une nossos corações para amar e temer Teu Nome”.
וכמ״ש בתלים (סי׳ פ״ו י״א) יחד לבבי ליראה שמך9 ועיין בגמרא (פרק בתרא דסוכה דף נ״ב ע״ב) אלמלא שלש10ה מקראות כו׳ ע״ש [עיין שם].
e como está escrito em Tehilim (capítulo 86:11): “Une meu coração para temer Teu Nome”; e veja-se na Guemará (último capítulo de Sucá, fólio 52b): “Se não fossem três versículos”, etc. Veja-se ali.
Da mesma forma, o rei David reza: “Une meu coração para temer Teu Nome”, e o Talmud cita três versículos que mostram que o próprio D'us inclina os corações, entre eles: “Eu vos darei um coração de carne”.
אך א״כ [אם כן] איך יתפרש מאמרם ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים. ולכן צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] כמ״ש הבחיי כאן11 דפי׳ הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים.
Mas, se é assim, como se deve entender o que disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Tudo está nas mãos do Céu, exceto o temor ao Céu”? Portanto, é preciso dizer, conforme escreve Rabbeinu Bachya aqui, que o significado de “Tudo está nas mãos do Céu, exceto o temor ao Céu”
Mas, então, o que querem dizer os Sábios com “tudo está nas mãos do Céu, exceto o temor ao Céu”? O texto adota a explicação de Rabbeinu Bachya sobre este versículo.
היינו כי שמים נקראו המדות עליונות שבהן ועל ידן התנהגות העולמות שהן חסד וגבורה הנק׳ אש ומים וזהו ענין שמים.
é o seguinte: “Céu” (shamayim) é a denominação dos atributos celestiais (midot), nos quais e por meio dos quais os mundos são conduzidos: Chessed (bondade) e Guevurá (contenção), chamados fogo e água (esh e mayim); e este é o significado de shamayim.
Na interpretação de Rabbeinu Bachya, “Céu” (shamayim) significa os atributos celestiais por meio dos quais D'us conduz os mundos: Chessed e Guevurá, fogo (esh) e água (mayim), cujos nomes se combinam na palavra shamayim. Tudo está “nas mãos” desses atributos.
אבל יראת שמים אינו תולה בבחינות אלו. כ״א [כי אם] בבחי׳ שלמעלה מהמדות עליונות דלאו מכל אילין מדות12 איהו כלל.13
Mas o temor dos Céus não depende desses níveis, mas sim do nível que está acima dos atributos supremos, “pois Ele não é nenhum desses atributos”.
O temor dos Céus, porém, não depende desses atributos, mas de um nível acima deles, sobre o qual o Tikkunei Zohar diz: “Ele não é nenhum desses atributos”. Somente D'us, tal como transcende os atributos, pode “conceder” o temor.
O parágrafo apresenta a pergunta: Israel deveria ter pedido a D'us: “Tu dá-nos” um coração que O tema; no entanto, o temor ao Céu não está nas mãos do Céu. Seguindo Rabbeinu Bachya, responde que “Céu” significa os atributos de Chessed e Guevurá; o temor não está nas mãos deles, mas depende de um nível acima de todos os atributos.
Rabbeinu Bachya escreve, sobre este versículo, segundo o caminho da Cabalá, que o Nome diz: “Quem dará”, ensinando que o temor não está em suas mãos: “nas mãos do Céu” significa nas mãos do atributo chamado Céu, ao passo que o temor ao Céu está acima dele; e “deveriam ter dito: Tu dá” significa que deveriam ter rezado Àquele que está acima desse atributo. A nota de Kehot sugere que esta passagem apareceu primeiro, de forma breve, em Or HaTorah sobre Vaetchanan e foi posteriormente ampliada aqui.
Marei mekomot
- 1ופי׳ מי גילה לבני · ראה סה״מ תרל״ה-א ע׳ רכו.
- 2
- 3מי יתן והיה לבבם זה להם ליראה אותי · Deuteronomy 5:26
- 4ברבות ס״פ תבוא . . וכ״ה בגמרא · נעתק באוה״ת ואתחנן ע׳ קצו, ושם כל הענין בקיצור, וכנראה שנעתק משם. וראה לקמן ”הבחיי כאן”.
- 5הכל בידי שמים חוץ מי״ש · Berakhot 33b:23–24
- 6הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים · Rabbeinu Bahya, Devarim 5:26–27
- 7תן אתה · Avodah Zarah 5a:13–14
- 8ויחד לבבנו לאהבה · ברכת ק״ש דשחרית.
- 9יחד לבבי ליראה שמך · Psalms 86:11
- 10
- 11הבחיי כאן · מכאן נראה שהמקור לקטע זה הוא באוה״ת ואתחנן הנ״ל ואח״כ הרחיב והוסיף, שהרי הבחיי הוא בפ׳ ואתחנן, וכן ביהל אור ע׳ לה מביא מהבחיי פ׳ ואתחנן, ומובא גם באוה״ת בראשית-ד דף תשעד, ב ובאוה״ת ש״ש ע׳ א׳תצב.
- 12דלאו מכל אלין מדות · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 13דלאו מכל אילין מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:4–6
14ועז״נ [ועל זה נאמר] מי יתן והיה לבבם כו׳ ע״ד [על דרך] מי יתן טהור מטמא1 כו׳ בחי׳ מי הוא א״ס [אין סוף] ב״ה הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] שאינו מושג כלל.
E a respeito disso está dito: “Quem dará que eles tenham este coração”, etc., à maneira de “Quem dará algo puro a partir do impuro?”, etc.: o nível de “Quem” é o Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, a luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), que não pode ser apreendido de modo algum.
As palavras de D'us, “Quem dará que eles tenham este coração”, provêm do nível chamado “Quem” (mi), como em “Quem dará algo puro a partir do impuro?”. Esse “Quem” é o Infinito, a luz que circunda todos os mundos, além de toda apreensão.
והיינו כי למטה בבחי׳ שמים יש זה לעומת זה מדות הרעות דקליפה נגד מדות דקדושה.
Isto é: abaixo, no nível de “Céu”, há “um oposto ao outro”: os atributos maus da kelipá (a casca), em oposição aos atributos da santidade.
Abaixo, no nível de “Céu”, os atributos têm seus opostos: a cada atributo sagrado corresponde um atributo mau da kelipá, “um oposto ao outro”. Ali, o bem e o mal se contrapõem.
Em contrapartida, em relação ao Infinito, bendito seja Ele, em Si mesmo: “Nem mesmo a escuridão obscurece diante de Ti”, etc.; “As montanhas derreteram como cera”, etc.
Em relação ao Infinito em Si mesmo não há oposto: “nem mesmo a escuridão obscurece diante de Ti”, e diante Dele “as montanhas derreteram como cera”.
(ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] ס״פ י״ט)5 וכעין זה פירשו מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] בני חיי ומזוני לאו בזכותא6 תליא שהן המדות חו״ג [חסד וגבורה] כ״א [כי אם] במזלא תליא
(E veja Sefer Shel Beinonim (Tanya), ao final do capítulo 19.) De modo semelhante, explicaram o dito de nossos Sábios, de abençoada memória: “Filhos, vida e sustento não dependem do mérito” — que são os atributos de Chessed (bondade) e Guevurá (contenção) —, “mas dependem de mazal”,
Tanya, ao final do capítulo 19, cita “as montanhas derreteram como cera” para ilustrar o poder da Luz Infinita de afastar as kelipot. Da mesma forma, explica-se o dito dos Sábios de que “filhos, vida e sustento” não dependem do mérito, mas de mazal: o mérito atua por meio dos atributos de Chessed e Guevurá, enquanto mazal é uma fonte superior.
שהוא כתר7 כו׳. ואפשר לבאר הענין כי הנה בענין ידיעה ובחירה שהקב״ה [שהקדוש ברוך הוא] יודע כל מה שיהיה.
que é Kéter (a Coroa), etc. E é possível explicar a questão: pois, quanto à questão do conhecimento [de D'us] e da escolha [do homem], o Santo, bendito seja Ele, conhece tudo o que acontecerá.
Essa fonte superior, mazal, é Kéter, acima dos atributos. O texto agora explica a questão por meio da pergunta clássica sobre a presciência de D'us e o livre-arbítrio humano.
O temor provém de “Quem”, o Infinito que circunda todos os mundos, diante de Quem nada se opõe à santidade; isso é semelhante ao ensinamento dos Sábios de que certas coisas não dependem do mérito — os atributos —, mas de mazal, que é Kéter. Em seguida, o texto introduz a questão da presciência e da escolha livre.
As notas da Kehot remetem aos Biurei HaZohar do Tzemach Tzedek, que enumera diversas obras sobre o dito acerca de filhos, vida e sustento e discute mazal como Kéter.
Marei mekomot
- 1מי יתן טהור מטמא · Job 14:4
- 2גם חושך לא יחשיך ממך · Psalms 139:12
- 3הרים כדונג נמסו · שם צז, ה.
- 4הרים כדונג נמסו · Psalms 97:5
- 5הרים כדונג נמסו כו׳. (ועיין בסש״ב ס״פ י״ט) · Tanya, Likkutei Amarim 19:12
- 6בני חיי ומזונא לאו בזכותא · Moed Katan 28a:13
- 7כ״א במזלא תליא שהוא כתר · ראה ביאה״ז להצ״צ-א ע׳ מד.
15וקודם שיהיה ידע שזה יהיה צדיק1 או רשע. ואעפ״כ [ואף על פי כן] אין ידיעה זו מכרחת הבחירה כמבואר בהרמב״ם [בהרבי משה בן מימון] פ״ה מהלכות תשובה2 והראב״ד [והראב״ד] שם פי׳ שאין ידיעתו גזירה כו׳.
E antes que venha a existir, Ele sabe que este será um tsadik ou um rashá. Ainda assim, esse conhecimento não força a escolha, como é explicado no Rambam, capítulo 5 de Hilchos Teshuvah; e o Raavad explica ali que Seu conhecimento não é um decreto etc.
D'us sabe de antemão se uma pessoa será justa ou perversa; ainda assim, como explica o Rambam em Hilchos Teshuvah, esse conhecimento não força sua escolha. O Raavad acrescenta ali que Seu conhecimento não é um decreto.
והענין כי הידיעה היא בדעת עליון שהוא בחי׳ הכתר מחשבה הקדומה שהוא מאיר רק בבחי׳ מקיף
A explicação é que esse conhecimento está no Daat superno, que é o nível de Kéter (a Coroa), o Pensamento Primordial, que brilha apenas como uma luz abrangente;
A explicação é que esse conhecimento está no Daat superno, o nível de Kéter, o Pensamento Primordial, que brilha apenas como uma luz abrangente, circundando a pessoa em vez de penetrar nela.
ועל כן אין האדם מתפעל ממנה להיות מכרחת מעשיו כמ״ש בביאור ע״פ את שבתותי תשמרו.
e, por isso, a pessoa não é afetada por ele de modo que esse conhecimento force seus atos, como está escrito na explicação sobre [o versículo] “Guardareis os Meus Shabatot”.
Como esse conhecimento não penetra interiormente na pessoa, ela não é afetada por ele, e ele não força seus atos. O texto se refere à explicação sobre “Guardareis os Meus Shabatot”.
משא״כ מבחי׳ המדות שמהם נמשך ההשפעה בפנימיות להאדם ועל בחי׳ זו אמרו שהמלאך שואל טפה זו מה תהא עליה3 חכם או טפש כו׳
O mesmo não ocorre com o nível dos atributos emocionais (midot), dos quais o influxo é estendido interiormente à pessoa; e sobre esse nível disseram que o anjo pergunta: “Esta gota, o que será dela? Sábia ou tola?” etc.,
Em contrapartida, os atributos fluem interiormente para a pessoa e de fato a moldam. Sobre esse nível, o Talmud diz que o anjo encarregado da concepção pergunta a respeito de cada gota se ela será sábia ou tola, forte ou fraca.
ואילו רשע או צדיק לא קאמר משום דהכל בידי שמים חוץ מיראת שמים (פ״ב [פרק ב׳] דנדה דט״ז ע״ב)
mas “perversa ou justa” ele não diz, pois “tudo está nas mãos do Céu, exceto o temor ao Céu” (capítulo 2 de Niddah, fólio 16b);
O anjo não pergunta se a criança será perversa ou justa, pois “tudo está nas mãos do Céu, exceto o temor ao Céu”.
דהיינו בידי שמים דוקא אין תלוי יראת שמים. וכש״כ [וכל שכן] המלאך שהוא מבחינת צבא השמים אין לו שליטה ע״ז [על זה].
isto é, o temor ao Céu não depende especificamente das mãos do “Céu”. Com maior razão, o anjo, que pertence ao exército dos céus, não tem domínio sobre isso.
Isso significa que o temor ao Céu não depende especificamente do “Céu”, isto é, dos atributos. Com maior razão, o anjo, que faz parte do exército dos céus, não tem poder sobre isso.
כי הידיעה מה שהקב״ה [שהקדוש ברוך הוא] יודע שזה יהיה צדיק או רשע היא בבחי׳ גבוה מאד שלמעלה מהשתלשלות ונק׳ אור כללי שכולל כל השתלשלות העולמות במחשבה אחת
Pois o conhecimento — aquilo que o Santo, bendito seja Ele, sabe, de que este será um tsadik ou um rashá — está num nível muito elevado, acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), e é chamado de luz geral (or kelali), que inclui toda a cadeia descendente dos mundos num único pensamento,
O conhecimento de D'us sobre quem será justo ou perverso pertence a um nível muito acima da cadeia dos mundos: uma luz geral que contém toda a cadeia num único pensamento.
כמאמר צופה ומביט עד סוף כל הדורות בסקירא אחת ולא נמשך כלל משם ההמשכה בפנימיות אפילו במדות העליונות דאצילות הנק׳ שמים שבהם ועל ידם הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] מנהיג עולמו.
como diz o ensinamento: “Ele contempla e vê até o fim de todas as gerações num único olhar”; e dali não se estende absolutamente nenhum influxo interior, nem mesmo aos atributos supernos de Atsilut (Emanação), chamados “Céu”, nos quais e por meio dos quais o Santo, bendito seja Ele, conduz Seu mundo.
Como diz a oração de Rosh Hashaná, Ele “contempla e vê até o fim de todas as gerações” num único olhar. Nada desse conhecimento flui interiormente, nem mesmo aos atributos supernos de Atsilut, chamados “Céu”, por meio dos quais D'us conduz Seu mundo.
A presciência não força a escolha porque está no Daat superno, em Kéter, que apenas circunda a pessoa e não penetra nela; os atributos que fluem interiormente — o “Céu” — moldam qualidades como a sabedoria, mas não determinam se a pessoa terá temor ao Céu.
O Rambam (Hilchos Teshuvah 5:5) formula a pergunta precisamente nestes termos: “antes que venha a existir, Ele sabe se este será justo ou perverso”, e responde que o conhecimento de D'us não é como o nosso. O texto explica o mesmo ponto por meio da diferença entre a luz abrangente e a luz interior.
Marei mekomot
- 1וקודם שיהיה ידע שזה יהיה צדיק או רשע · Mishneh Torah, Repentance 5:5
- 2כמבואר בהרמב״ם פ״ה מהלכות תשובה · ראה גם לעיל פ׳ אמור לח, ב. (מובא גם באוה״ת נשא ע׳ רפז).
- 3
16ועמ״ש ע״פ האזינו השמים ואדברה1 כו׳ ולכן אין ידיעה זו מכרחת הבחירה כלל. כי אם הרשות נתונה23 לכל אדם.
E veja-se o que está escrito sobre [o versículo] “Escutai, ó céus, e falarei”, etc. Portanto, esse conhecimento não obriga de modo algum a escolha; antes, a liberdade [de escolha] é concedida a cada pessoa.
Isso também é explicado no discurso sobre “Escutai, ó céus, e falarei”. Portanto, o conhecimento não obriga de modo algum a escolha; como afirma a Mishná, a liberdade “é concedida” a cada pessoa.
אכן זהו שכן יסד הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] עולמו להיות דעת עליון בלתי מאיר כלל בבחי׳ פנימיות אפילו בבחי׳ המדות עליונות כדי שלא יכריח הבחירה.
Com efeito, isso se deve ao fato de que o Santo, bendito seja Ele, estabeleceu assim o Seu mundo: que o Daat (conhecimento) superno não brilhe de modo algum interiormente, nem mesmo nos atributos emocionais (midot) supernos, para que não obrigue a escolha.
D'us estabeleceu deliberadamente o Seu mundo de modo que o Daat superno não brilhasse interiormente, nem mesmo nos atributos supernos, a fim de não obrigar a escolha do homem.
אבל אם היה רצון לפניו ב״ה להאיר ממנו איזו הארה בבחי׳ פנימיות. עי״ז ודאי יומשך היראה בבחי׳ פנימיות וע״ד [ועל דרך] אבל חרדה גדולה נפלה4 עליהם כו׳ משום דמזלייהו חזי.5
Mas, se fosse Sua vontade, bendito seja Ele, fazer brilhar dele alguma iluminação de modo interior, então, por meio disso, o temor certamente seria atraído interiormente; semelhante ao que ocorreu quando “um grande tremor caiu sobre eles”, etc., “porque seu mazal viu”.
Mas, se D'us quisesse deixar que algo disso brilhasse interiormente, o temor certamente seria atraído para dentro da pessoa. Assim, os companheiros de Daniel foram tomados de tremor, embora não tivessem visto a visão, porque “seu mazal viu”.
A liberdade de escolha existe porque D'us optou por não deixar que o Daat superno brilhasse interiormente; se o fizesse, o temor surgiria por si só, como aconteceu com os companheiros de Daniel, cujo mazal viu aquilo que eles não viram.
Marei mekomot
- 1האזינו השמים ואדברה · Deuteronomy 32:1
- 2והרשות נתונה · אבות ג, טו.
- 3הרשות נתונה · Pirkei Avot 3:15
- 4אבל חרדה גדולה נפלה · Daniel 10:7
- 5משום דמזלייהו חזי · Megillah 3a:13–14
“Quem dará” e “Quem sabe” ¶17–19
17וע״ז [ועל זה] נאמר מי יתן והיה לבבם זה להם ליראה אותי.1 מי יתן דוקא הוא בחי׳ סתימו דכל סתימין ששם יש כח זה להמשיך בהם היראה.
E a respeito disso foi dito: “Quem dará que tenham este coração, para Me temer.” “Quem dará”, especificamente: este é o nível do Mais Oculto de todos os ocultos (Stimu dechol Stimin), onde existe esse poder de infundir neles o temor,
A respeito disso, D'us diz: “Quem dará que tenham este coração, para Me temer”: “Quem” aqui é o Mais Oculto de todos os ocultos, o nível que tem o poder de infundir temor nas pessoas.
אע״פ [אף על פי] שבידי שמים אין בחינה זו כנ״ל. וא״כ [ואם כן] פי׳ מי יתן זהו ע״ד [על דרך] מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] (פ״ק [פרק קמא] דברכות ד״ז סע״א [סוף עמוד א]) שהקב״ה [שהקדוש ברוך הוא] מתפלל כו׳ יהי רצון2 כו׳
embora esse nível não se encontre nas mãos do “Céu”, como mencionado acima. Sendo assim, o sentido de “Quem dará” segue a linha do ensinamento de nossos sábios, de abençoada memória (primeiro capítulo de Berachot, final do fólio 7a), de que o Santo, bendito seja Ele, reza, etc.: “Seja a vontade”, etc.
Esse poder não se encontra “nas mãos do Céu”, isto é, nos atributos. Por isso, “Quem dará” segue a linha do ensinamento talmúdico de que o próprio D'us reza: “Seja Minha vontade que Minha compaixão prevaleça sobre Minha ira”.
ופי׳ בספר שו״ס [שושן סודות] לתלמיד הרמב״ן [הרבי משה בן נחמן] ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] שהקב״ה [שהקדוש ברוך הוא] נקרא כאן בחי׳ האור המאיר במדות העליונות והוא מצלי להמשיך הרצון ממקור הרחמים שלמעלה מעלה מהמדות כו׳ ע״ש [עיין שם].
E explica-se no livro Shushan Sodos, de um discípulo do Ramban, de abençoada memória, que “o Santo, bendito seja Ele”, aqui, refere-se ao nível da luz que brilha nos atributos supernais (midot), e Ele reza para atrair a vontade da fonte da compaixão, muito acima dos atributos, etc. Veja ali.
Shushan Sodos explica que “o Santo, bendito seja Ele”, que reza, é a luz que brilha nos atributos, e Sua oração atrai a vontade da fonte da compaixão, muito acima deles. Do mesmo modo, “Quem dará” pede que o temor venha de acima dos atributos.
E da mesma maneira pode-se explicar o versículo: “Quem conhece o espírito dos homens, que sobe para o alto”, etc. (em Kohelet 3:21);
A mesma abordagem explica a pergunta de Kohelet: “Quem conhece o espírito dos homens, que sobe para o alto”, em contraste com o espírito do animal, que desce à terra.
דלכאורה אינו מובן שהרי אח״כ [אחר כך] אמר והרוח תשוב אל האלקים אשר נתנה5 ואיך אמר תחלה מי יודע כו׳.
pois, aparentemente, isso não se compreende, uma vez que depois ele disse: “E o espírito retorna a D'us, que o deu”; como, então, disse primeiro: “Quem conhece”, etc.?
A pergunta é, aparentemente, intrigante, pois Kohelet declara mais adiante que “o espírito retorna a D'us, que o deu”. Como poderia primeiro perguntar: “Quem conhece”?
אך הענין עפמ״ש [על פי מה שכתוב] ברבות ס״פ האזינו6 ואיני יודע להיכן נפשי הולכת כו׳ שנאמר מי יודע רוח כו׳
Mas a explicação é conforme o que está escrito em Midrash Rabbah, no fim de Parashat Haazinu: “E não sei para onde minha alma vai”, etc., “como está dito: ‘Quem conhece o espírito’”, etc.
O Midrash, no fim de Haazinu, relata que Moshê disse: “Não sei para onde minha alma vai”, citando este mesmo versículo: “Quem conhece o espírito”.
לכאורה תמוה שיסתפק מרבע״ה [משה רבינו עליו השלום]7 שמא נפשו כו׳ ועוד דאם ח״ו [חס ושלום] יורדת למטה בארץ א״כ [אם כן] מהו שאמר שתהא מונחת יפה.
À primeira vista, é espantoso que Moshê Rabênu, de abençoada memória, tivesse dúvida sobre se talvez sua alma, etc.; além disso, se, D'us nos livre, ela desce à terra, o que significa, então, o que ele disse, que ela repousasse bem?
Isso é espantoso: como Moshê poderia duvidar se sua alma subiria? E, se ela pudesse descer à terra, o que significariam suas palavras, de que repousasse bem?
דלכאורה רוח הבהמה היורדת למטה לארץ אין לה קיום א״ו [אלא ודאי] עכצ״ל [על כרחך צריך לומר] דשמים וארץ אינן שמים וארץ גשמיים אלא הן זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצילות שנקרא שמים וארץ.
Pois, aparentemente, “o espírito do animal, que desce à terra” não tem existência duradoura. Portanto, é forçoso dizer que “céu” e “terra” não são o céu e a terra físicos, mas sim Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut) de Atsilut (Emanação), que são chamados “céu” e “terra”.
Um espírito que desce à terra, como o do animal, não tem existência duradoura. Portanto, aqui “céu” e “terra” devem significar Zeir Anpin e Nukvá de Atsilut, que são chamados céu e terra.
אשר ארץ היא בחינת מלכות כמ״ש בד״ה והיה מספר בנ״י [בני ישראל].8 ועז״נ [ועל זה נאמר] והארץ הדום רגלי9 וכתיב ועמך כולם צדיקים לעולם יירשו ארץ.10
Pois “terra” é o nível de Malchut (soberania), como está escrito no discurso que começa: “E o número dos filhos de Israel será.” E a respeito disso foi dito: “E a terra é o escabelo dos Meus pés”, e está escrito: “E o Teu povo são todos tsadikim; herdarão a terra para sempre.”
“Terra” é Malchut, como explicado no discurso sobre “E o número dos filhos de Israel será”. Assim, Malchut é “o escabelo dos Meus pés”, e aos justos é prometido que “herdarão a terra” para sempre.
“Quem dará” refere-se ao nível do Mais Oculto, acima do “Céu”, que, somente ele, pode infundir temor no coração, assim como D'us “reza” para atrair compaixão de acima dos atributos. A mesma leitura resolve a pergunta de Kohelet, “Quem conhece o espírito”, e a dúvida de Moshê: “céu” e “terra” são Zeir Anpin e Malchut de Atsilut, ambos sagrados.
As notas de Kehot mostram que esta explicação de “Quem conhece o espírito” foi copiada para Or HaTorah sobre Nach, onde termina: “Com isso, resolve-se a dificuldade, pois depois está dito: ‘e o espírito retorna a D'us, que o deu’; como, então, disse primeiro: ‘quem conhece’? Antes, o sentido é como acima.” Likkutei Torah sobre Shir HaShirim apresenta uma versão mais completa: por meio da união de Zeir Anpin e Nukvá, a alma contém ambos os níveis, céu e terra.
Marei mekomot
- 1מי יתן והיה לבבם זה להם ליראה אותי · Deuteronomy 5:26
- 2
- 3יש לפרש הפסוק מי יודע רוח בני האדם · ראה באוה״ת נ״ך-ב ע׳ א׳קיג פי׳ הפסוק.
- 4מי יודע רוח בני האדם העולה היא למעלה · Ecclesiastes 3:21
- 5והרוח תשוב אלהאלקים אשר נתנה · Ecclesiastes 12:7
- 6ברבות ס״פ האזינו · נעתק באוה״ת נ״ך-ב ע׳ א׳קיב-יג, ומכאן עד תי׳ ”נק׳ רוח בני האדם העולה כו׳” נמצא שם. ומסיים ”ובזה מתורץ שהרי אח״כ נאמר והרוח תשוב אל האלקים אשר נתנה, ואיך אמר תחלה מי יודע, אלא דהפי׳ הוא כנ״ל”.
- 7לכאורה תמוה שיסתפק מרבע״ה · ראה לקמן שה״ש מט, ג.
- 8והיה מספר בנ״י · Hosea 2:1
- 9והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
- 10ועמך כולם צדיקים לעולם יירשו ארץ · Isaiah 60:21
18והנה הנשמה כלולה מב׳ הבחינות דשמים וארץ שהרי נולדו ע״י יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] ועיין בזח״א [בזהר חלק א] ויחי דרמ״ה סע״א [סוף עמוד א]1 תלת נשמתין אינון2 כו׳ אך יש נשמות עליונות שעיקר הנשמה מז״א [מזעיר אנפין] הנק׳ שמים וקצת מהמל׳ [מהמלכות] הנקרא ארץ.
Ora, a alma é composta dos dois níveis de céu e terra, pois [as almas] nascem da união de Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut); e veja o Zohar, Parte I, Vayechi, final do fólio 245a: “Há três almas”, etc. Mas há almas elevadas cuja alma provém principalmente de Zeir Anpin, chamado céu, e um pouco de Malchut (soberania), chamada terra.
Como as almas nascem da união de Zeir Anpin (“céu”) e Nukvá (“terra”), cada alma contém ambos os níveis; o Zohar, em Vayechi, fala de três tipos de alma. Algumas almas elevadas provêm principalmente de Zeir Anpin, e apenas um pouco de Malchut.
וזהו ענין רוח האדם ויש להפך שעיקר נשמתם מבחי׳ מלכות שם ב״ן [שם ב״ן] רוח הבהמה כו׳
E este é o significado de “o espírito dos homens”. Há também [almas] ao contrário, cuja alma provém principalmente do nível de Malchut, o Nome Ban, “o espírito do animal”, etc.,
Essas almas são “o espírito dos homens”, que sobe. Outras são o contrário: provêm principalmente de Malchut, o Nome Ban, e são chamadas “o espírito do animal”, embora também tenham sua raiz em um nível sagrado.
וכמו המלאכים שנק׳ פני אריה פני שור3 וגם י״ב שבטים נק׳ י״ב בקר וכמ״ש במק״מ [במקדש מלך] (פ׳ בראשית דל״ז סע״ב [סוף עמוד ב]).
como os anjos chamados “face de leão” e “face de boi”; e as doze tribos também são chamadas “doze bois”, como está escrito no Mikdash Melech (Parshas Bereishis, final do fólio 37b).
Assim também, alguns anjos são chamados por nomes de animais, “face de leão” e “face de boi”, e as doze tribos são chamadas “doze bois”, como explica o Mikdash Melech. Aqui, um nome de animal descreve a raiz de uma alma, não uma alma de nível inferior.
וזה היה ענותנותו דמשה שנסתפק מאיזו בחי׳ היא נשמתו כו׳ גם שמים נקרא גן העליון והארץ נקרא ג״ע [גן עדן] התחתון כנודע מענין מי לי בשמים ועמך לא חפצתי
E esta era a humildade de Moshe: ele tinha dúvida sobre de que nível provinha sua alma, etc. Além disso, “céu” é chamado o Jardim superior, e “terra”, o Gan Eden inferior, como se sabe pelo tema de “Quem tenho eu nos céus? E contigo nada desejo
Isso explica a dúvida de Moshe: em sua humildade, ele não tinha certeza de que nível provinha sua alma, do céu ou da terra. “Céu” e “terra” também correspondem ao Gan Eden superior e ao inferior, como no versículo “Quem tenho eu nos céus?”
בארץ4 וכמ״ש ע״פ וזאת המצוה אשר צוה5 ה׳ לעשות בארץ ועז״נ [ועל זה נאמר] מי יודע פי׳ בחי׳ מי שאמר והיה העולם הוא היודע איזה נק׳ רוח בני האדם העולה6 כו׳.
na terra”; e como está escrito a respeito do [versículo] “E este é o mandamento que Havayá ordenou, para cumprir na terra”. E sobre isso se diz: “Quem sabe”: isto é, o nível de mi, “Aquele que falou, e o mundo veio a existir”, é quem sabe qual é chamado “o espírito dos homens que sobe”, etc.
O versículo prossegue: “E contigo nada desejo na terra”, e o discurso sobre “para cumprir na terra” explica isso mais adiante. Assim, “Quem sabe” significa que o nível de mi, “Aquele que falou, e o mundo veio a existir”, sabe quais almas são “o espírito dos homens que sobe”.
וזהו ג״כ ענין מ״ש מי יודע ישוב ונחם האלקים7 (ביונה סי׳ ג׳ ט׳). ועמ״ש בביאור ע״פ ועתה יגדל נא כח8 בפי׳ הפסוק אם עונות תשמר9 יה אדני מי יעמוד.
E este é também o significado do que está escrito: “Quem sabe? D'us talvez volte atrás e Se arrependa” (em Yonah 3:9). E veja o que está escrito na explicação sobre [o versículo] “E agora, que o poder se engrandeça”, acerca do significado do versículo “Se guardares [a conta dos] pecados, Y-ah, Ado-nai, quem poderá subsistir?”
A mesma interpretação de “Quem” explica as palavras do rei de Nínive: “Quem sabe? D'us talvez volte atrás e Se arrependa”, bem como o versículo “Se guardares a conta dos pecados, Y-ah, Ado-nai, quem poderá subsistir?”, que é tratado em outro maamar.
ועפ״ז [ועל פי זה] יש לפרש ג״כ מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] מי גילה לבני רז זה10 כו׳ ועמ״ש ע״פ וכל בניך למודי11 הוי׳ כו׳:
E, com base nisso, também se pode explicar o dito de nossos Sábios, de abençoada memória: “Quem revelou a Meus filhos este segredo”, etc. E veja o que está escrito sobre [o versículo] “E todos os teus filhos serão ensinados por Havayá”, etc.
Da mesma forma, “Quem revelou a Meus filhos este segredo” significa que o nível de mi o revelou. O texto também faz referência ao discurso sobre “E todos os teus filhos serão ensinados por Havayá”.
Toda alma contém tanto céu quanto terra, Zeir Anpin e Malchut, mas algumas são principalmente “céu”, o espírito dos homens, e outras principalmente “terra”, o espírito do animal. A humilde dúvida de Moshe era qual desses níveis correspondia a ele; e “Quem sabe” significa que somente o nível de mi sabe. Esse mesmo mi é o sujeito de “Quem revelou a Meus filhos este segredo”.
Likkutei Torah sobre Shir HaShirim, ao qual remete a nota de Kehot, apresenta brevemente a mesma interpretação e acrescenta que, na verdade, a raiz da alma de Moshe provinha de muito acima.
Marei mekomot
- 1בזח״א ויחי דרמ״ה סע״א · ראה גם לקמן שה״ש מט, ג.
- 2תלת נשמתין אינון · Zohar, Vayechi 71:731–72:742
- 3פני אריה פני שור · Ezekiel 1:10
- 4מי לי בשמים ועמך לא חפצתי בארץ · Psalms 73:25
- 5וזאת המצוה אשר צוה ה׳ לעשות בארץ · Deuteronomy 6:1
- 6רוח בני האדם העולה · Ecclesiastes 3:21
- 7מי יודע ישוב ונחם האלקים · Jonah 3:9
- 8ועתה יגדל נא כח · Numbers 14:17
- 9אם עונות תשמר יה אדני מי יעמוד · Psalms 130:3
- 10מי גילה לבני רז זה · Shabbat 88a:8
- 11וכל בניך למודי הוי׳ · Isaiah 54:13
19וזהו מ״ש במדרש תלים סי׳ י״ד ע״פ מי יתן מציון ישועות ישראל את מוצא שני פעמים כתוב בספר תלים מי יתן כו׳
E isto é o que se diz no Midrash Tehilim, capítulo 14, sobre [o versículo] “Quem fará sair de Tsion as salvações de Israel”: “Encontras que duas vezes está escrito no livro de Tehilim: ‘Quem fará’, etc.”
O Midrash sobre Tehilim observa que as palavras “Quem fará sair de Tsion a salvação de Israel” aparecem duas vezes no livro de Tehilim e pergunta por quê.
ולמה א״ר [אמר רבי] לוי הרב אמר כתוב אחד מי יתן והיה לבבם1 והתלמיד אמר כתוב אחד ומי יתן כל עם2 ה׳ נביאים לא דברי הרב ולא דברי התלמיד מתקיימין בעוה״ז [בעולם הזה].
E por quê? Rabi Levi disse: O mestre disse um versículo: ‘Quem dera que tivessem este coração’; e o discípulo disse um versículo: ‘E quem dera que todo o povo de Havayá fosse profeta’; nem as palavras do mestre nem as do discípulo se cumprem neste mundo,
Rabi Levi responde que duas outras declarações de “Quem dera” nunca se cumpriram: o Mestre, D'us, disse “Quem dera que tivessem este coração”, e o discípulo, Moshe, disse “Quem dera que todo o povo de Havayá fosse profeta”. Nenhuma das duas se cumpre neste mundo.
אבל לעוה״ב [לעולם הבא] שניהם מתקיימין. דברי הרב מנין שנאמר ונתתי לכם לב חדש3 דברי התלמיד מנין שנאמר והיה אחרי כן אשפוך רוחי על כל בשר4 עכ״ל [עד כאן לשונו] הובא ג״כ בילקוט.
mas, no Mundo Vindouro, ambas se cumprirão. As palavras do mestre, de onde sabemos? Como está escrito: ‘E vos darei um coração novo.’ As palavras do discípulo, de onde sabemos? Como está escrito: ‘E acontecerá depois disso que derramarei Meu espírito sobre toda carne.’” Fim da citação; ela também é citada no Yalkut.
No Mundo Vindouro, ambas se cumprirão: o desejo de D'us, expresso em “E vos darei um coração novo”, e o de Moshe, em “Derramarei Meu espírito sobre toda carne”, isto é, profecia para todos. O Yalkut cita o mesmo Midrash.
וכל זה נמשך ע״י שלע״ל [שלעתיד לבוא] יהיה התגלות מבחי׳ מי שהוא בחי׳ שער החמשים דבינה כו׳. והוא שער האיתן שע״ז [שעל זה] אמרו אותיות איתן משמשות לעתיד:56
E tudo isso é atraído porque, no Tempo Vindouro, haverá uma revelação do nível de “Quem” (mi), que é o nível do quinquagésimo portão de Biná (entendimento), etc. E este é o portão de eitan (o forte), sobre o qual disseram: “As letras de eitan [alef, yud, tav, nun] são usadas para o futuro [gramatical].”
Tudo isso virá porque, no Tempo Vindouro, o nível de mi será revelado. Mi tem valor numérico cinquenta, correspondendo ao quinquagésimo portão de Biná, chamado portão de eitan, “o forte”; as letras de eitan são os prefixos do futuro, uma indicação de que esse portão pertence ao futuro.
Os dois desejos não realizados do Midrash — um coração que teme a D'us e profecia para todos — se cumprirão no Tempo Vindouro, quando o nível de mi, o quinquagésimo portão de Biná, for revelado; isso completa a explicação de “Quem revelou este segredo a Meus filhos”.
Rabbeinu Bachya, ao comentar “Quem dera que tivessem este coração” (Deuteronômio 5:26), cita esse mesmo Midrash como a abordagem do Midrash, ao lado da interpretação cabalística adotada anteriormente pelo texto.
Marei mekomot
- 1מי יתן והיה לבבם · Deuteronomy 5:26
- 2ומי יתן כל עם ה׳ נביאים · Numbers 11:29
- 3ונתתי לכם לב חדש · Ezekiel 36:26
- 4והיה אחרי כן אשפוך רוחי על כל בשר · Joel 3:1
- 5
- 6
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
A pessoa não deve enganar a si mesma, pensando que seus desejos já foram quebrados; deve quebrá-los de fato. O poder de “cumprir Sua palavra” depende da vontade do coração, que traz à luz o amor oculto nas profundezas do ponto do coração, como Israel fez ao pôr “faremos” em primeiro lugar. E, como o temor provém de acima dos atributos, deve-se pedi-lo, como rezamos: “Une nosso coração para amar e temer Teu Nome.”
Perguntas para conversar
- Por que Chochmá, a primeira das Sefirot, é chamada de “fim da ação” de D'us?
- Como a analogia do dono de uma casa e seus recipientes explica a relação entre as leis da Torá e as mitsvot, por exemplo, as medidas de uma sucá?
- Por que a Torá, como adam, corresponde ao sangue, enquanto as mitsvot correspondem à água?
- O que o “faremos” de Israel atraiu que os Avot, tsadikim completos, não atraíram?
- Se o temor a D'us não está “nas mãos do Céu”, o que significa rezar: “Une nosso coração para temer Teu Nome”?