Likkutei Torah · Parshas Bamidbar · Maamar 10
ביאור מעט ע״פ וארשתיך לי
Uma breve explicação de “E desposar-te-ei comigo”
A ideia central
Nosso vínculo atual com D'us, por meio das letras da Torá, da oração e das mitsvot, é um noivado proveniente dos “pátios”, o nível de Zeir Anpin, onde direita e esquerda permitem mudanças. O noivado futuro é “comigo” (li), proveniente de Atika e da Chochmá suprema, onde não há esquerda e, portanto, ele é “para sempre”.
O maamar em resumo
O maamar explica “E desposar-te-ei comigo para sempre” por meio da imagem dos pátios de um rei e de sua casa. Seguindo o Zohar e os cabalistas, os “pátios de Havayá” são as Sefirot emocionais (ou Malchut e Yessod, ou os mundos de Yetsirá e Beriá), enquanto a casa, onde o Rei reside permanentemente, é Chochmá. Na oração, Pesukei deZimra e o Shemá são os pátios, e a Shemoneh Esreh é a casa. Na alma, a fala e o pensamento são pátios, e as letras que revelam sua sabedoria são a casa. Quem se ocupa apenas das palavras da Torá e da oração é como uma noiva, desposada por meio das letras abrangentes; quem assimila seu significado chega ao casamento. O Midrash ensina que tudo aquilo que D'us chama de li nunca se move: li é Atika, onde não há esquerda nem mudança, como Shmuel disse a Shaul. As mitsvot já nos santificam no nível de Malchut; “Santifica-nos com Teus mandamentos” pede o nível que é atraído de Arich Anpin. No Futuro, Zeir Anpin se elevará a Atika, o noivado será eterno e revelado no próprio mundo, e “conhecerás Havayá”.
Esquema
- Os pátios do Rei e Sua casaOs “pátios de Havayá” são as sete Sefirot inferiores, que recebem a Luz Infinita somente por meio de Chochmá, a casa permanente do Rei. Os dois pátios são interpretados como Malchut e Yessod, ou Yetsirá e Beriá, e relacionados a Pesukei deZimra, ao Shemá e à Shemoneh Esreh.¶1–5
- Pátios e casa na alma e no serviço divinoA fala e o pensamento são pátios exteriores e interiores, pois as letras ocultam o intelecto; a casa são as letras que revelam Chochmá. A atenção apenas às palavras é um noivado por meio de letras abrangentes; a compreensão assimilada no íntimo é o casamento.¶6–8
- Tudo aquilo que é “comigo” nunca se moveO Midrash diz que tudo aquilo que é chamado de li é permanente. A realeza de David não pôde ser retirada porque provinha de acima do nível de adam, de Atika, onde não há esquerda nem mudança.¶9–11
- “Santifica-nos com Teus mandamentos”Li é Atika, revelado em Biná. As mitsvot já nos santificam no nível de Malchut; rezamos pelo nível superior, a atração de Arich Anpin e da Luz Infinita para Zeir Anpin, os 248 membros do Rei, que será revelado no Futuro.¶12–13
- Um noivado para sempreO noivado atual provém de Zeir Anpin, onde direita e esquerda permitem a descida; o futuro provém de Atika e, por isso, é para sempre. As fontes sobre ahavat olam e ahavá rabá são conciliadas, e o vínculo eterno é atraído pelo anseio da alma pela essência de D'us e revelado no próprio mundo.¶14–15
- Li como Chochmá supremaO Ramaz interpreta li como Chochmá suprema, os quatro yuds do Nome AB. No Futuro, a Congregação de Israel receberá diretamente de Chochmá, Yisrael Saba, por meio do nosso estudo da Torá e da prática das mitsvot agora, e o noivado conduzirá ao conhecimento de Havayá.¶16
Conceitos-chave
- Pátios e casaחצרות ובית
- Um pátio é um lugar por onde o Rei pode passar, mas onde não reside; a casa é onde Ele mora permanentemente. Os pátios são as Sefirot emocionais e as letras que ocultam; a casa é Chochmá e as letras que a revelam.
- Li, “comigo”לי
- Tudo aquilo que D'us chama de li é permanente. O maamar identifica li com Atika, onde não há esquerda, e também com Chochmá suprema, cujos quatro yuds têm o mesmo valor numérico de li.
- Não há esquerda em Atikaלית שמאלא בהאי עתיקא
- No nível de Atika há apenas bondade, sem severidade; por isso, nada que seja dado de lá pode mudar, ao contrário do nível de adam (Zeir Anpin), onde existem direita e esquerda.
- Noivado e casamentoקדושין ונשואין
- O noivado estabelece um vínculo externo, como o anel, e corresponde às letras abrangentes da Torá e da oração; o casamento é o vínculo interior, quando a compreensão da Torá e da grandeza de D'us é assimilada pela alma.
- Ahavat olam e ahavá rabáאהבת עולם ואהבה רבה
- Ahavá rabá está em Zeir Anpin. Ahavat olam de Malchut, o mundo inferior, está abaixo dele; ahavat olam de Biná, o mundo superior, e o amor eterno de “comigo para sempre” estão acima dele.
- Esgotamento da almaכלות הנפש
- O anseio de “meu coração e minha carne entoam cânticos” em direção à própria essência de D'us, muito acima dos pátios; por meio dele, o noivado eterno “comigo” é atraído.
Os pátios do Rei e Sua casa ¶1–5
Este título introduz uma breve elaboração (biur) das palavras de Hosea: “E te desposarei comigo para sempre”, nas quais o vínculo de D'us com o povo judeu é chamado de noivado. Antes de chegar ao próprio noivado, a discussão constrói a imagem dos pátios de um rei e de Sua casa.
O título anuncia uma breve elaboração do versículo de Hosea sobre o noivado, em particular das palavras “comigo”.
Marei mekomot
- 1וארשתיך לי · Hosea 2:21
2בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך חצרות הביא מ״ש בזהר ס״פ ויחי (דרמ״ח ע״ב) ע״פ כלתה נפשי1 לחצרות ה׳, ובתי בראי אינון אקרון חצרות2 ה׳ ועפ״ז [ועל פי זה] פי׳
No Pardes, em Erchei HaKinuyim, na entrada “Chatzerot” (pátios), ele cita o que está escrito no Zohar, ao final de Parshat Vayechi (fólio 248b), sobre [o versículo] “Minha alma anseia pelos pátios de Havayá”: “E as casas exteriores (batei bara’ei) são chamadas ‘os pátios de Havayá’.” E, com base nisso, ele explica
O Pardes, obra clássica de Cabalá, contém um léxico de termos cabalísticos (Erchei HaKinuyim). Na entrada “pátios”, cita o Zohar sobre o Salmo 84, que diz que as “casas exteriores” são aquilo que o versículo chama de “pátios de Havayá”.
שהם הז״ת [הז׳ תחתונות] דאצי׳ [דאצילות] כי כמו שהחצר בית שער לבית כן הז״ת [הז׳ תחתונות] הם בית שער לג׳ ספירות העליונות.3
que eles são as sete inferiores [Sefirot] de Atsilut (Emanação): pois, assim como o pátio é uma antecâmara da casa, as sete inferiores [Sefirot] são uma antecâmara das três Sefirot superiores.
O Pardes identifica esses pátios com as sete Sefirot inferiores de Atsilut, os atributos emocionais. Assim como se passa pelo pátio para chegar à casa, as sete Sefirot inferiores são a entrada (“antecâmara”) para as três Sefirot superiores, os níveis ocultos do intelecto que estão acima delas.
O maamar começa definindo sua imagem central: os “pátios de Havayá” pelos quais anseia o salmista são as sete Sefirot emocionais de Atsilut, que se encontram diante das três Sefirot superiores, assim como um pátio fica diante de uma casa.
No próprio Zohar, tanto as “casas interiores” quanto as “casas exteriores” são chamadas de “pátios de Havayá”, porque se encontram em amor e anseio por Nukvá (Malchut). O Pardes enfatiza que a casa é oculta e privada, enquanto o pátio é aberto; por isso, os pátios são os níveis mais revelados.
Marei mekomot
- 1כלתה נפשי ללחצרות ה׳ · Psalms 84:3
- 2ובתי בראי אינון אקרון חצרות ה׳ · Zohar, Vayechi 77:800–79:811
- 3כי כמו שהחצר בית שער לבית כן הז״ת הם בית שער לג׳ ספירות העליונות · Pardes Rimmonim 23:8:91
3ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] ע״פ ויושט המלך לאסתר1.2 נת׳ [נתבאר] החילוק בין חצר לבית שאין המלך דר בקביעות בחצר כמו בבית.
E veja o que foi escrito acima sobre [o versículo] “E o rei estendeu a Ester”. [Ali] foi explicado a diferença entre um pátio e uma casa: o rei não reside permanentemente no pátio como [reside] na casa.
O maamar remete a um discurso em Torah Ohr sobre a aproximação de Ester ao rei, que explicou a diferença entre um pátio e uma casa. Um rei pode passar por seu pátio, mas reside permanentemente somente em sua casa.
וזה י״ל [יש לומר] ג״כ בענין ז״ת [ז׳ תחתונות] לגבי ג״ר [ג׳ ראשונות] והוא כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] הובא בסש״ב [בספר של בינונים] פל״ה3 שאור א״ס [אין סוף] ב״ה אינו מתייחד אפילו בעולם האצילות אלא ע״י התלבשותו תחלה בספירת חכמה4 כו׳
E o mesmo pode ser dito também a respeito das sete [Sefirot] inferiores em relação às três [Sefirot] primeiras. Isso está de acordo com o que foi escrito em Etz Chaim, citado em Sefer Shel Beinonim (Tanya), capítulo 35: que a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, não Se une nem mesmo no Mundo de Atsilut, exceto por primeiro Se revestir na sefirá de Chochmá (sabedoria), etc.
A mesma distinção se aplica às Sefirot: as sete Sefirot inferiores estão para as três primeiras assim como um pátio está para a casa. A base é uma afirmação de Etz Chaim, citada no capítulo 35 do Tanya, segundo a qual a Luz Infinita se une a Atsilut somente revestindo-Se primeiro em Chochmá.
נמצא עיקר השראת והתגלות אור א״ס [אין סוף] הוא בחכמה עילאה ונק׳ איהו וחיוהי חד וע״י החכמה נמשך ומתלבש במדות ונק׳ איהו וגרמוהי.
Conclui-se que a principal habitação e revelação da Luz Infinita está na Chochmá suprema, e [isso] é chamado “Ele e Suas forças vitais são um”; e, por meio de Chochmá, ela é atraída para baixo e se reveste nos atributos emocionais (midot), e [isso] é chamado “Ele e Seus recipientes” (ihu vegarmohi).
Assim, a Luz Infinita habita e se revela sobretudo na Chochmá suprema, o nível descrito como “Ele e Suas forças vitais são um”. De Chochmá, ela passa aos atributos emocionais, descritos como “Ele e Seus recipientes”, que recebem o Rei somente por meio de Chochmá, como um pátio que não é Sua casa.
O parágrafo 3 fundamenta a imagem do pátio e da casa: o Rei “reside” em Chochmá, onde a Luz Infinita repousa primeiro, enquanto os atributos emocionais O recebem somente por meio de Chochmá, como pátios fora da casa.
A explicação do Tanya nesse trecho apresenta a razão: Ein Sof é o Um verdadeiro, “Ele sozinho, e não há nada além d’Ele”, e esse é o nível de Chochmá. Por isso, Chochmá, e não os atributos emocionais, é a primeira e permanente “casa” da Luz Infinita em Atsilut.
Marei mekomot
- 1
- 2ועמש״ל ע״פ ויושט המלך לאסתר · תו״א צד, ג.
- 3כמ״ש בע״ח הובא בסש״ב פל״ה · ראה בליקוט פי׳ שם.
- 4שאור א״ס ב״ה אינו מתייחד אפילו בעולם האצילות אלא ע״י התלבשותו תחלה בספירת חכמה · Tanya, Likkutei Amarim 35:7
4וזהו דאורייתא דמחכמה נפקת נק׳ היכלא עילאה דקב״ה [דקודשא בריך הוא]12 שהמלך דר בו בקביעות ואו״א [ואבא ואימא] הם תרין ריעין3 דלא מתפרשין.
E é por isso [que] a Torá, que “procede de Chochmá”, é chamada de “palácio superno (heichala ilaá) do Santo, bendito seja Ele”, no qual o Rei reside permanentemente; e Abá e Imá (Chochmá e Biná) são “dois companheiros que nunca se separam”.
É por isso que a Torá, que “procede de Chochmá”, é chamada de palácio superno do Santo, bendito seja Ele: um palácio é o lugar onde o Rei reside permanentemente. Abá e Imá, as configurações de Chochmá e Biná, são “dois companheiros que nunca se separam”, uma união constante que corresponde a uma morada permanente.
אבל הז״ת [הז׳ תחתונות] נק׳ חצרות. ופי׳ חצר החיצונה וחצר הפנימית4 י״ל [יש לומר] לפ״ז [לפי זה] שהן חיצונית הכלים דז״א [דזעיר אנפין] ופנימית הכלים וכעין מ״ש בלקוטי הש״ס [הששה סדרים] להאריז״ל [להאר״י זכרונו לברכה] ד״ח ע״א דע כי הנצח וההוד נקראים בתי בראי
Mas as sete inferiores [Sefirot] são chamadas de “pátios”. Pode-se dizer que, segundo isso, o pátio exterior e o pátio interior correspondem à dimensão exterior (chitsoniyut) dos recipientes de Zeir Anpin (os atributos emocionais) e à dimensão interior (pnimiyut) dos recipientes; algo semelhante ao que está escrito em Likkutei HaShas do Arizal, fólio 8a: “Saiba que Nétsach e Hod são chamados de ‘casas exteriores’ (batei bara’ei),
Em contraste, as sete Sefirot inferiores são apenas “pátios”. O texto sugere que os pátios exterior e interior são as dimensões exterior e interior dos recipientes de Zeir Anpin, e compara isso ao ensinamento do Arizal em Likkutei HaShas, segundo o qual Nétsach e Hod são chamados de “casas exteriores”.
אבל פנימיותם עצמם נק׳ גוואי, ובזהר פ׳ לך לך דצ״ד ע״ב ע״פ ישכון חצריך56 נתבאר דחצירך הם ציון וירושלים78 שהם יסוד ומל׳ [ומלכות] (כמ״ש במק״מ [במקדש מלך] שם עיין בזהר פ׳ ויחי דרי״ט ע״א).
mas sua própria dimensão interior é chamada de “interior” (gava’ei).” E no Zohar, Parshas Lech Lecha, fólio 94b, sobre [o versículo] “habitará em Teus pátios”, explica-se que “Teus pátios” são Tsion e Jerusalém, que correspondem a Yessod (fundamento) e Malchut (soberania) (como está escrito no Mikdash Melech, ali; veja o Zohar, Parshas Vayechi, fólio 219a).
Esse ensinamento acrescenta que a dimensão interior de Nétsach e Hod é chamada de “interior [das casas]”. Em seguida, o texto cita o Zohar sobre “habitará em Teus pátios”, onde o plural “pátios” se refere a Tsion e Jerusalém, que o Mikdash Melech identifica como Yessod e Malchut.
וי״ל [ויש לומר] דב׳ בחי׳ אלו הן חצר החיצונה וחצר הפנימית והוא כמבואר במ״א ע״פ כרוב אחד מקצה מזה הוא ז״א [זעיר אנפין] דאצילות
E pode-se dizer que esses dois níveis são o pátio exterior e o pátio interior. Isso corresponde ao que é explicado em outro lugar sobre [o versículo] “Um querubim numa extremidade, deste lado”: [este] é Zeir Anpin de Atsilut,
Yessod e Malchut podem, então, corresponder aos dois pátios, o interior e o exterior. O texto relaciona isso a outra discussão sobre os dois querubins acima da Arca, na qual um dos querubins representa Zeir Anpin de Atsilut.
שהוא ירידת אור א״ס [אין סוף] מלמעלה למטה והמל׳ [והמלכות] הוא מקור בי״ע [בריאה יצירה עשיה] ושרשם שבאצילות כו׳ לכן המל׳ [המלכות] נק׳ חצר החיצונה שהוא מקור הנבראים.
que é a descida da Luz Infinita de cima para baixo; e Malchut é a fonte de Beriá, Yetsirá e Assiá, e sua raiz que se encontra em Atsilut, etc. Portanto, Malchut é chamada de pátio exterior, pois é a fonte dos seres criados.
Zeir Anpin é a Luz Infinita que desce de cima para baixo, enquanto Malchut é, em Atsilut, a fonte dos mundos inferiores de Beriá, Yetsirá e Assiá. Como Malchut é a fonte dos seres criados e se volta para eles, ela é chamada de pátio exterior.
אבל יסוד ז״א [זעיר אנפין] הוא בחי׳ חצר הפנימית הפונה9 קדים כו׳ (וכה״ג [וכהאי גוונא] פי׳ במאורי אור אות ח׳ סי׳ נ׳).
Mas Yessod de Zeir Anpin corresponde ao nível do pátio interior, “voltado para o leste”, etc. (E algo semelhante é explicado em Meorei Or, letra ches, seção 50.)
Yessod de Zeir Anpin pertence à luz que desce de cima, sendo, portanto, o pátio interior, aquele que Ezequiel descreve como “voltado para o leste”. O texto observa que Meorei Or, um léxico de termos cabalísticos, explica isso de maneira semelhante.
וזהו כלתה נפשי לחצרות10 ה׳ ועמ״ש במ״א ע״פ כי תשמע בקול כו׳ לעשות הישר11 כו׳ דחצר החיצונה הוא פסוד״ז [פסוקי דזמרה] וחצר הפנימית היא ק״ש [קריאת שמע]
E este é [o sentido de] “Minha alma anseia pelos pátios de D'us”. E veja o que está escrito em outro lugar sobre [o versículo] “Quando escutares a voz”, etc., “para fazer o que é reto”, etc.: o pátio exterior é Pesukei deZimra (Versículos de Louvor) e o pátio interior é o Shemá,
É por isso que o salmista anseia pelos “pátios”, no plural. Outro discurso aplica os dois pátios às orações da manhã: o pátio exterior é Pesukei deZimra, e o pátio interior é o Shemá.
כי בפסוד״ז [בפסוקי דזמרה] נזכר גדולתו ית׳ ממה שהוא מחיה עולמות ומלאכים כמ״ש הללו את12 ה׳ מן השמים כו׳ כל מלאכיו13 כו׳ הללוהו ברקיע עוזו14 כו׳ אשר מקור חיותן נק׳ חצר החיצונה.
pois em Pesukei deZimra fala-se da grandeza d'Ele, bendito seja, em termos de como Ele dá vida aos mundos e aos anjos, como está escrito: “Louvai D'us desde os céus”, etc., “todos os Seus anjos”, etc., “Louvai-O no firmamento do Seu poder”, etc.; e a fonte da força vital deles é chamada de pátio exterior.
Pesukei deZimra louva D'us por dar vida aos mundos e aos anjos, como nos salmos citados. A fonte dessa força vital — D'us na maneira como dá vida à criação — é o pátio exterior.
אבל ק״ש [קריאת שמע] שבה נאמר15 קבלת עול מלכות שמים ועול מצות16 זהו בחי׳ חצר הפנימית הפונה קדים שהתורה נק׳ משל הקדמוני17 קדמונו של עולם1819 כו׳ ועמ״ש מענין זה ג״כ בד״ה ויקהל משה.
Mas o Shemá, no qual se recita a aceitação do jugo da soberania dos Céus e do jugo das mitsvot, corresponde ao nível do pátio interno “voltado para o oriente (kadim)”; pois a Torá é chamada “parábola do Antigo (hakadmoni)”, Aquele que precede o mundo (kadmono shel olam), etc. Veja também o que está escrito sobre esse assunto no discurso que começa com “E Moshe reuniu”.
O Shemá, no qual se aceita o jugo da soberania dos Céus e, depois, o jugo das mitsvot, é o pátio interno “voltado para o oriente” (kadim). Essa palavra evoca o título da Torá, “parábola do Antigo” (kadmoni), D'us, que precede o mundo; assim, o Shemá está relacionado à Torá, que antecede o mundo, e não à força vital do mundo.
ובזהר פ׳ נח (דע״ה ב׳) לפי׳ המק״מ [המקדש מלך] שם משמע דחצר הפנימית הוא עולם הבריאה וחצר החיצונה הוא עולם היצירה.
E no Zohar, Parashat Noach (fólio 75b), segundo a explicação do Mikdash Melech ali, depreende-se que o pátio interno é o Mundo de Beriá (Criação), e o pátio externo é o Mundo de Yetsirá (Formação).
Uma segunda interpretação provém do Zohar sobre Noach, conforme explicado pelo comentário Mikdash Melech. Ali, o pátio interno é o Mundo de Beriá, e o pátio externo é o Mundo de Yetsirá; ambos estão abaixo de Atsilut.
וכן בזהר פ׳ חיי שרה (דקכ״ט ע״ב) ע״פ ישכון חצריך משמע דחצר נק׳ עולם היצירה כמ״ש במק״מ [במקדש מלך] וזהו ענין פסוד״ז [פסוקי דזמרה] שהוא תפלת היצירה.20
E também no Zohar, Parashat Chayei Sarah (fólio 129b), a respeito de [“habitará em Teus pátios”], depreende-se que o Mundo de Yetsirá é chamado “pátio”, como está escrito no Mikdash Melech. Este é o sentido de Pesukei deZimra, que é a prece de Yetsirá.
O Zohar sobre Chayei Sarah também situa os “pátios” em Yetsirá, o mundo dos anjos. Isso se harmoniza com Pesukei deZimra, repleto de louvores dos anjos, que Pri Etz Chaim e Mishnas Chassidim (citados nas notas) denominam a prece de Yetsirá.
ולפ״ז [ולפי זה] ק״ש [קריאת שמע] שנקרא חצר הפנימית היינו עולם הבריאה. ובית זהו תפלת שמו״ע [שמונה עשרה] שהוא בחי׳ אצילו ת והיינו כי אצי׳ [אצילות] הוא בחי׳ חכמה דכללות העולמות וזהו בחכמה יבנה בית21 כו׳.
Assim, o Shemá, chamado de pátio interno, corresponde ao Mundo de Beriá. E a “casa” é a prece de Shemoneh Esreh, que corresponde ao nível de Atsilut. Isto é, Atsilut corresponde à Chochmá dos mundos em sua expressão geral e coletiva; e este é [o sentido de] “Com sabedoria se constrói uma casa”, etc.
Segundo essa interpretação, o Shemá, o pátio interno, é Beriá, e a Shemoneh Esreh é a própria “casa”, Atsilut. Atsilut é a Chochmá de todos os mundos em sua expressão geral e coletiva; portanto, “Com sabedoria se constrói uma casa” se aplica: a casa do Rei é construída com Chochmá.
O parágrafo 4 apresenta duas interpretações dos pátios exterior e interior: uma dentro de Atsilut (Malchut e Yessod, ou as dimensões exterior e interior dos recipientes de Zeir Anpin) e outra nos mundos abaixo de Atsilut (Yetsirá e Beriá). Também os relaciona às orações da manhã: Pesukei deZimra e o Shemá são os pátios; a Shemoneh Esreh é a casa do Rei.
A oração ascende dos pátios à casa: Pesukei deZimra corresponde a Yetsirá, o Shemá a Beriá, e a Shemoneh Esreh a Atsilut, o nível de Chochmá onde o Rei reside permanentemente. As notas atribuem a Pri Etz Chaim e Mishnas Chassidim a identificação de Pesukei deZimra com Yetsirá.
Marei mekomot
- 1נק׳ היכלא עילאה דקב״ה · זח״ב (ר, א).
- 2היכלא עילאה דקב״ה · Zohar, Vayakhel 7:98–10:107
- 3ואו״א הם תרין רעין · Zohar III, 4a
- 4חצר הפנימית · Zohar, Noach 43:361–44:373
- 5ישכון חצריך · Psalms 65:5
- 6ישכון חצריך · Zohar, Chayei Sara 16:121–17:127
- 7ישכון חצריך נתבאר דחצירך הם ציון וירושלים · Zohar, Lech Lecha 35:415–429
- 8ציון וירושלים · Zohar, Vayechi 21:171–23:182
- 9חצר הפנימית הפונה · Ezekiel 46:1
- 10
- 11כי תשמע בקול כו׳ לעשות הישר · Deuteronomy 13:19
- 12הללו את ה׳ מן השמים כו׳ כל מלאכיו · Psalms 148:1–2
- 13הללו את ה׳ . . כל מלאכיו · Psalms 148:1
- 14הללוהו ברקיע עוזו · Psalms 150:1
- 15ק״ש שבה נאמר קבעומ״ש · ברכות פ״א, מ״ב.
- 16קבלת עול מלכות שמים ועול מצות · Mishnah Berakhot 2:2
- 17שהתו׳ נק׳ משל הקדמוני · ראה רש״י שמואל-א כד, יד. משפטים כא, יג. אוה״ת וארא ע׳ קנב.
- 18משל הקדמוני קדמונו של עולם · Rashi on I Samuel 24:14
- 19משל הקדמוני קדמונו של עולם · Rashi on Exodus 21:16
- 20פסוד״ז שהוא תפלת היצירה · פע״ח ש׳ עולם היצירה. מ״ח תפלת היצירה.
- 21בחכמה יבנה בית · Proverbs 24:3
5ואף גם לפי׳ זה אינו סותר למשנ״ת [למה שנתבאר] לעיל דחצרות ה׳ הן בעולם האצילות כי באצילות עצמו יש ג״כ אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] אשר הכתר או החכמה נק׳ אצילות שבאצילות ובינה וז״א [וזעיר אנפין] ונוק׳ [ונוקבא] נק׳ בי״ע [בריאה יצירה עשיה] שבאצילות ועמ״ש מזה בד״ה
E mesmo segundo esta explicação, isso não contradiz o que foi explicado acima: que “os pátios de Havayá” se encontram no Mundo de Atsilut. Pois no próprio Atsilut também há Atsilut, Beriá, Yetsirá e Assiá: Kéter (a Coroa) ou Chochmá é chamado Atsilut de Atsilut, e Biná, Zeir Anpin e Nukvá são chamados Beriá, Yetsirá e Assiá de Atsilut. E veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa
A segunda interpretação, que situa os pátios em Beriá e Yetsirá, não contradiz a primeira, que os situava em Atsilut. O próprio Atsilut contém os quatro mundos: seu Kéter ou sua Chochmá é “Atsilut de Atsilut”, e sua Biná, seu Zeir Anpin e sua Nukvá são “Beriá, Yetsirá e Assiá de Atsilut”.
להבין מ״ש בהגדה מצה זו כו׳ ולכן שייך חצרות בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ממש וגם באצילות כו׳, ובר״ח [ובראשית חכמה] שער הקדושה פ״ב [פרק ב׳] פי׳ בכוונת הזהר ס״פ נח הנ״ל ששער החצר הפנימית12 הוא אור האצילות שביום השבת הוא נפתח3 כו׳
“Para entender o que se diz na Hagadá: ‘Esta matsá’”, etc. Portanto, [o termo] “pátios” se aplica a Beriá, Yetsirá e Assiá propriamente ditos, e também a Atsilut, etc. E em Reishis Chochmah, Shaar HaKedushah, capítulo 2, ele explica a intenção do Zohar, no final de Parshas Noach, mencionado acima: que “o portão do pátio interno” é a luz de Atsilut, que se abre no dia de Shabat, etc.
Assim, há “pátios” tanto nos mundos inferiores propriamente ditos quanto dentro de Atsilut; o texto remete ao discurso sobre “Esta matsá”, da Hagadá, para mais detalhes. Em seguida, cita a interpretação de Reishis Chochmah sobre o Zohar a respeito de Noach: o portão do pátio interno de Ezequiel, fechado durante a semana e aberto no Shabat, é a luz de Atsilut.
ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער השבת פכ״ד שבשבת מאיר א״פ [אור פנימי] עצמו של אצילות בבריאה,4 ועיין מזה בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ וארא (בדף כ״ג ע״ב)
E veja Pri Etz Chaim, Shaar HaShabbos, capítulo 24: que no Shabat a luz interior (or pnimi) do próprio Atsilut brilha em Beriá. E veja sobre isso o Ramaz, no início de Parshas Va’era (no fólio 23b):
Pri Etz Chaim também ensina que, no Shabat, a luz interior do próprio Atsilut brilha em Beriá. Ramaz (Rabi Moshe Zacuto), em seu comentário sobre o Zohar, explica isso mais detalhadamente.
שבבריאה יש ב׳ בחינות א׳ הוא האור שבעצם יקרא בשם בריאה והב׳ הוא אור אימא דאצילות המאיר בה והיינו פנימיות ותוכיות הבריאה שמאיר ביום השבת עכ״ל [עד כאן לשונו]:
que em Beriá há dois níveis: o primeiro é a luz que, por sua própria essência, é chamada Beriá; e o segundo é a luz de Imá de Atsilut que nela brilha, isto é, a dimensão interior e o núcleo mais íntimo de Beriá, que brilha no dia de Shabat. Fim da citação.
Ramaz distingue duas luzes em Beriá: a luz que lhe é própria, chamada propriamente Beriá, e a luz de Imá (Biná) de Atsilut, que brilha dentro dela como seu núcleo interior. Esse núcleo interior brilha no Shabat, razão pela qual o portão do pátio interno se abre então.
O parágrafo 5 concilia as duas interpretações: Atsilut contém sua própria Beriá, Yetsirá e Assiá, e, no Shabat, a luz de Atsilut brilha em Beriá; portanto, “pátios” se aplica a ambos os níveis.
Pri Etz Chaim descreve a ordem dos dias da semana, na qual cada mundo recebe apenas o aspecto exterior do mundo acima dele, e a contrasta com o Shabat, quando a luz interior de cada mundo brilha no mundo abaixo. A abertura do portão de Ezequiel no Shabat é essa luz interior de Atsilut que entra em Beriá.
Marei mekomot
- 1
- 2ששער החצר הפנימית · Zohar, Noach 43:361–44:373
- 3ששער החצר הפנימית הוא אור האצילות שביום השבת הוא נפתח · Reshit Chokhmah, Gate of Holiness 2:19
- 4שבשבת מאיר א״פ עצמו של אצילות בבריאה · Pri Etz Chaim, Gate of the Sabbath 24:6
Pátios e casa na alma e no serviço divino ¶6–8
6ב והנה לקרב אל השכל ענין חצר החיצונה וחצר הפנימית ובית המלך והוא ע״ד [על דרך] הנז׳ [הנזכר] לעיל כי האותיות נקראו אבנים וצירופיהם נק׳ חצרות ובתים.
2. Ora, para tornar compreensível ao intelecto o assunto do pátio exterior, do pátio interior e da casa do Rei: isso segue a linha do que foi mencionado acima, que as letras são chamadas “pedras”, e suas combinações, “pátios” e “casas”.
A seção 2 torna mais fácil compreender a imagem dos pátios e da casa por meio da alma humana. As letras são chamadas “pedras”, e suas combinações — as palavras construídas com elas — são chamadas “pátios” e “casas”, assim como os edifícios são construídos com pedras.
וידוע שיש אותיות הדבור ואותיות המחשבה, שאותיות הדבור יוצאים מהעלם אל הגילוי לחוץ לזולתו ונעשה בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו]
E é sabido que há letras da fala e letras do pensamento: as letras da fala saem da ocultação para a revelação, para fora, em direção a outra pessoa, e tornam-se uma entidade separada;
A pessoa tem dois tipos de letras: letras da fala e letras do pensamento. A fala deixa sua fonte oculta, dirige-se para fora, em direção a outra pessoa, e torna-se algo separado de quem fala.
וזהו ענין חצר החיצונה משא״כ אותיות המחשבה שהן בבחי׳ העלם והמחשבה היא מתאחדת עם הנפש המשכלת תמיד בלי פירוד ע״כ [על כן] היא הנק׳ חצר הפנימית.
e isso constitui o assunto do pátio exterior. Em contrapartida, as letras do pensamento estão num estado de ocultação, e o pensamento está constantemente unido à alma intelectiva, sem separação; por isso, ele é chamado de pátio interior.
Essa fala que se exterioriza e pode separar-se é o pátio exterior. O pensamento, embora também seja formado por letras, permanece oculto no interior e está sempre unido à alma pensante; por isso, é o pátio interior.
A analogia baseada na alma: a fala, que sai da pessoa, é o pátio exterior; o pensamento, que nunca se separa da alma, é o pátio interior.
E veja o que está escrito no discurso que começa com “Quem contou o pó de Yaakov”, a respeito do pensamento e da fala: que são os níveis de Beriá e Yetsirá etc.; veja lá.
O texto remete ao discurso sobre “Quem contou o pó de Yaakov”, no qual o pensamento e a fala são ligados aos mundos de Beriá e Yetsirá. Isso corresponde à segunda interpretação acima, segundo a qual os pátios interno e externo são Beriá e Yetsirá.
אך בחי׳ בית המלך שהוא ג״כ מאבנים ואותיות אלא שהמלך דר בו בקביעות משא״כ בחצר.
Mas [quanto ao] nível da casa do Rei, que também é feita de pedras e letras, a diferença é que o Rei habita nela permanentemente, o que não ocorre no pátio:
Se tanto o pensamento quanto a fala são apenas pátios, o que é a casa do Rei? Ela também é construída de “pedras” e letras; a diferença é que o Rei habita nela permanentemente, o que não ocorre num pátio.
הענין כמו עד״מ [על דרך משל] למטה האותיות הם מעלימים על השכל ואין עצמיות השכל מתגלה מתוך האותיות.
o assunto é como na analogia do plano inferior: as letras ocultam o intelecto, e a essência do intelecto não se revela por meio delas.
A resposta começa pela experiência comum: as letras transmitem uma ideia, mas também a ocultam. A essência do intelecto não se mostra por meio das letras que a expressam.
O parágrafo 7 apresenta a questão central: a casa do Rei também é feita de letras; então, o que a torna Sua morada? A resposta começa pelo fato de que as letras comuns ocultam o intelecto que transmitem.
Marei mekomot
- 1מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
8ולפעמים שאין החכמה מתגלה כלל מתוך האותיות כמו מי שלומד בספר ומבין האותיות ואינו מבין הפשט ובאמת אפילו אותיות המחשבה אין עצמיות החכמה מתגלה בהן כלל.
E, às vezes, a sabedoria não se revela de modo algum no interior das letras, como no caso de alguém que estuda um livro e compreende as letras, mas não entende o sentido simples. Na verdade, nem mesmo nas letras do pensamento a essência da sabedoria se revela de modo algum.
Às vezes, a ideia não transparece nas letras, como quando um leitor consegue ler as palavras de um livro, mas não apreende seu sentido simples. Nem mesmo as letras do pensamento, o recinto interior, revelam a essência da sabedoria que carregam.
ולכן בריאה שהיא מחשבה היא בחינת בריאה יש מאין וכמ״ש בד״ה את שבתותי תשמרו בפי׳ בורא קדושים ישתבח שמך כו׳.
Por isso, Beriá (Criação), que corresponde ao pensamento, é o nível da criação de algo a partir do nada, como se explica no discurso que começa com “Guardareis Meus Shabatot”, sobre o significado de “Criador de seres sagrados; seja louvado Teu Nome”, etc.
Como a essência de Chochmá permanece oculta mesmo nas letras do pensamento, Beriá, o mundo que corresponde ao pensamento, vem à existência como “algo a partir do nada”: uma existência nova cuja fonte divina não é perceptível. O texto remete ao discurso sobre “Guardareis Meus Shabatot”, que explica a expressão “Criador de seres sagrados”, da oração da manhã.
ולכן נק׳ בחי׳ האותיות למעלה בחינת חצר שאין המלך דר בו משא״כ בחי׳ בית המלך שהמלך דר בו בקביעות זהו בחי׳ האותיות שנמשך בהן גילוי עצמיות החכמה עילאה שלא יהיו האותיות מעלימים ומסתירים
Por isso, o nível das letras no alto é chamado de nível de um pátio, no qual o Rei não reside; ao passo que o nível da casa do Rei, na qual o Rei reside permanentemente, é o nível das letras nas quais se introduz a revelação da essência da Chochmá suprema (sabedoria), de modo que as letras não ocultem nem escondam
Assim, as letras “no alto” que ocultam a sabedoria nelas contida são um “pátio”, onde o Rei não reside. A “casa” do Rei é constituída por letras nas quais a essência da Chochmá suprema é introduzida e revelada, de modo que as letras já não a ocultem.
(ועמ״ש בענין קי״ס [קריעת ים סוף] בד״ה הנה ים סוף גבי והניף ידו על הנהר1 כו׳ ועמ״ש ע״פ אם בחקותי תלכו2 בענין אותיות החקיקה ואותיות הכתיבה כו׳ ע״ש [עיין שם]), וכמ״כ [וכמו כן] עד״ז [על דרך זה] בעבודת ה׳ יש בחי׳ ישכון חצריך ובחי׳ נשבעה בטוב ביתך3
(e veja o que está escrito a respeito da Abertura do Mar dos Juncos, no discurso que começa com “Eis o Mar dos Juncos”, sobre “Ele agitará Sua mão sobre o rio”, etc.; e veja o que está escrito sobre [o versículo] “Se caminhardes em Meus estatutos”, a respeito das letras gravadas e das letras escritas, etc.; veja lá). Da mesma forma, no serviço a D'us há o nível de “ele residirá em Teus pátios” e o nível de “seremos saciados com a bondade de Tua casa”,
O parêntese remete a discussões correlatas em outros lugares: uma sobre a Abertura do Mar e outra sobre a diferença entre letras gravadas na pedra e letras escritas com tinta. Os mesmos dois níveis aparecem então no serviço a D'us: nas duas expressões do Salmo 65, “ele residirá em Teus pátios” e “seremos saciados com a bondade de Tua casa”.
דהיינו מי שהוא עוסק בתורה ותפלה ומכוין את לבו לאותיות שבהם לבדם זהו בחי׳ ישכון חצריך אף שהוא בחי׳ חצר הפנימית.
isto é: aquele que se ocupa da Torá e da oração e dirige seu coração somente às letras delas está no nível de “ele residirá em Teus pátios”, embora esse seja o nível do pátio interior.
Quem reza e estuda Torá atentando somente às palavras está no nível dos “pátios”. A oração e a Torá são o pátio interior, mas ainda assim ele recebe apenas das letras, e não do significado que elas contêm.
אבל מי שמעמיק דעתו ושכלו להבין פירוש המלות שבתפלה עד מקום שידו מגעת וכן בעיון שכלו בעסק התורה זהו בחי׳ נשבעה בטוב ביתך דאורייתא היכלא עילאה דקוב״ה [דקודשא בריך הוא].
Mas aquele que aprofunda sua mente e seu intelecto para compreender o significado das palavras da oração, até onde suas capacidades alcançam, e que igualmente emprega seu intelecto na contemplação durante o estudo da Torá, está no nível de “seremos saciados com a bondade de Tua casa”, pois a Torá é “o palácio supremo do Santo, bendito seja Ele”.
Quem usa a mente para compreender o significado das palavras da oração, tanto quanto é capaz, e estuda Torá com reflexão profunda, alcança “a bondade de Tua casa”. A Torá é o palácio do Rei; por isso, apreender seu significado introduz a pessoa na casa onde o Rei reside.
וזהו ענין כלתה נפשי לחצרות4 ה׳ שנק׳ כלה וארוסה לבד לפי שמקבלת רק מבחי׳ חצרות שהם האותיות לבד.
E este é o sentido de “Minha alma anseia pelos pátios de Havayá”: ela é chamada de noiva (kalah), mas apenas desposada, porque recebe somente do nível dos pátios, que são apenas as letras.
O versículo “Minha alma anseia pelos pátios” é agora interpretado por meio de um jogo de palavras: kalsah, “anseia”, evoca kallah, “noiva”. Uma alma que recebe somente dos pátios, isto é, apenas das letras, é como uma noiva desposada, mas ainda não plenamente unida em casamento.
וזהו ענין קדושין (וכנז׳ [וכנזכר] לעיל בפנים) שקדושין ומאמר ענין אחד הוא. ומאמר היינו אותיות התורה כו׳
E este é o sentido de kiddushin, noivado (como mencionado acima no texto principal): kiddushin e maamar (“pronunciamento”) são uma mesma coisa. E maamar significa as letras da Torá, etc.,
Isso explica o sentido de kiddushin, noivado, também mencionado no maamar principal. Na halachá, maamar é o nome de uma forma de kiddushin (o noivado da viúva de um irmão antes do yibum); como maamar também significa “pronunciamento”, representa as letras da Torá.
שהם בחי׳ מקיפים כמו טבעת קידושין כו׳ אבל בחי׳ עיון התורה שנקלט בנפשו השגת התורה שהיא טפת חכמה עילאה
que são o nível das [luzes] abrangentes (makifim), como o anel de kidushin etc. Mas o nível do estudo contemplativo da Torá, no qual a compreensão da Torá, que é uma gota de Chochmá suprema, é absorvida pela alma,
As letras da Torá são “abrangentes” (makifim): circundam a pessoa por fora sem nela entrar, como o anel dado no kidushin, um objeto entregue à noiva vindo de fora. O estudo contemplativo da Torá é diferente: sua compreensão, uma “gota” de Chochmá suprema, é absorvida pela alma.
וכן בתפלה להיות נקלט רוממות ה׳ אל תוך תוכו ופנימיותו בקרב איש ולב עמוק5 זהו נקרא בחי׳ נשואין שהוא בחי׳ פנימיות כו׳:
e, igualmente, na oração, que a grandeza de D'us seja absorvida no âmago de seu ser e em sua interioridade, “no íntimo do homem, e num coração profundo”: isso é chamado o nível de nisuin (casamento), que é o nível da dimensão interior (pnimiyut) etc.
Igualmente na oração, quando a grandeza de D'us é absorvida nas profundezas do coração de uma pessoa, isso é nisuin, o casamento pleno, o vínculo interior. O noivado é o vínculo exterior das letras; o casamento é o vínculo interior da compreensão.
O parágrafo 8 completa a analogia: as letras que ocultam seu significado são os pátios, e as letras que revelam Chochmá são a casa. No serviço divino, atentar apenas às palavras corresponde aos “pátios” e ao noivado; compreender e interiorizar o sentido corresponde à “casa” e ao casamento.
As duas etapas do casamento judaico servem de modelo: kiddushin vincula por meio de um objeto dado de fora, como as letras que circundam; nisuin une a partir de dentro, como a compreensão assimilada pela alma. Isso prepara a pergunta seguinte: que tipo de noivado é “comigo para sempre”?
Marei mekomot
- 1והניף ידו על הנהר · Isaiah 11:15
- 2אם בחקותי תלכו · Leviticus 26:3
- 3ישכון חצריך ובחי׳ נשבעה בטוב ביתך · Psalms 65:5
- 4כלתה נפשי לחצרות ה׳ · Psalms 84:3
- 5בקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
Tudo aquilo que é “comigo” nunca se move ¶9–11
9ג אך להבין מ״ש וארשתיך לי1 הנה יובן בהקדים פי׳ מ״ש במדרש שוחר טוב פרשה י״ט ע״פ מלא קרנך שמן ולך אשלחך אל ישי2 כו׳
3. Mas para compreender o que está escrito: “E Eu te desposarei para Mim”, isso será entendido mediante a explicação preliminar do que é dito no Midrash Shocher Tov, seção 19, sobre [o versículo]: “Enche teu chifre de óleo e vai; Eu te enviarei a Yishai”, etc.:
A seção 3 volta-se ao próprio versículo “E Eu te desposarei para Mim”. Começa com um Midrash sobre a ordem de D'us a Shmuel para ungir David: “Enche teu chifre de óleo e vai; Eu te enviarei a Yishai”, versículo que termina: “pois vi entre seus filhos um rei para Mim (li).”
כל מקום שנאמר לי3 אינו זז4 לא בעוה״ז [בעולם הזה] ולא בעוה״ב [בעולם הבא] וכ״ה ג״כ במדרש רבה פ׳ ויקרא פרשה ב׳ אינו זז לעולם כו׳.
“Onde quer que se diga ‘para Mim’ (li), isso não se afasta, nem neste mundo nem no Mundo Vindouro.” E assim também está no Midrash Rabbah, Parashat Vayikra, seção 2: “não se afasta jamais”, etc.
O Midrash ensina que, onde quer que a Escritura diga li, “para Mim” ou “por Mim”, aquilo é permanente e nunca se afasta, nem neste mundo nem no próximo. Vayikra Rabbah diz o mesmo e enumera, entre outras coisas chamadas li, os sacerdotes, os levitas e o povo de Israel.
O parágrafo 9 introduz o princípio que esclarece “para Mim”: tudo o que D'us chama li é permanente e nunca se afasta.
Marei mekomot
- 1וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 2מלא קרנך שמן ולך אשלחך אל ישי · I Samuel 16:1
- 3כל מקום שנאמר לי · ראה לקמן פ׳ שלח נ, ב. באוה״ת שה״ש ע׳ תקיג מציין לכאן.
- 4כל מקום שנאמר לי אינו זז · Vayikra Rabbah 2:2
E explica-se em outro lugar, na Parashat Yitró, na explicação sobre [o versículo] “Lembra-te do dia de Shabat”, a respeito das palavras de Shmuel a Shaul: “E também a Eternidade de Israel não mentirá
O princípio está ligado a uma explicação apresentada em outro lugar, sobre “Lembra-te do dia de Shabat”, na Parashat Yitró, acerca das palavras de Shmuel a Shaul, depois que Shaul perdeu o reinado: “A Eternidade de Israel não mentirá.”
ולא ינחם כי לא אדם הוא להנחם, שזהו תשובה על שביקש שאול ממנו שתשוב לו המלוכה.
nem mudará de ideia, pois Ele não é um homem para mudar de ideia”: essa foi a resposta ao pedido de Shaul para que o reinado lhe fosse devolvido.
Shmuel acrescentou que D'us “não é um homem para mudar de ideia”. De acordo com essa explicação, essas palavras responderam à súplica de Shaul para que o reinado lhe fosse restituído.
O parágrafo 10 apresenta a resposta de Shmuel a Shaul como a chave para entender por que um reinado concedido “a Mim” não pode ser retirado.
Marei mekomot
- 1זכור את יום השבת · Exodus 20:8
- 2וגם נצח ישראל · I Samuel 15:29
11והשיב לו שמואל שמאחר שכבר ניתנה לדוד אי אפשר להעביר המלוכה ממנו כי מלכות בית דוד נלקחה ממקום עליון שהיא מבחי׳
Shmuel respondeu-lhe que, uma vez que já havia sido dada a David, era impossível tirar-lhe a realeza; pois a realeza da Casa de David foi tomada de um lugar elevado, que é do nível de
Uma vez que a realeza havia sido dada a David, não podia ser tirada dele, porque a realeza de David provinha de uma fonte mais elevada do que a de Shaul.
כי לא אדם הוא להנחם1 ולא כמלכות שאול שנלקחה מבחי׳ אדם כו׳ מבחי׳ חכמה ובבחי׳ אדם שייך ימינא ושמאלא ונמשך ההשפעה לפי מעשה התחתונים וע״כ [ועל כן] יש שינויים כו׳
“pois Ele não é um homem (adam) para mudar de ideia”, e não é como a realeza de Shaul, que foi tomada do nível de adam (“homem”), etc., do nível de Chochmá. No nível de adam, aplicam-se direita e esquerda, e o fluxo de influência é atraído para baixo conforme as ações dos seres inferiores; por isso há mudanças, etc.
A realeza de David provinha do nível descrito como “não um homem (adam)”, enquanto a de Shaul provinha do nível de adam, que é Chochmá. No nível de adam há direita e esquerda, bondade e rigor, e o fluxo divino responde às ações das pessoas, podendo, portanto, mudar; foi assim que a realeza de Shaul pôde ser perdida.
אבל למעלה מבחי׳ אדם לית שמאלא בהאי עתיקא23 לפי שהוא המתנשא מימות עולם4 רם ונשא כו׳ וזהו ענין רמה קרני,5 ותרם כראים קרני6 כו׳.
Mas, acima do nível de adam, “não há esquerda neste Atika (o Ancião)”, pois Ele é “Aquele que Se eleva desde os dias antigos”, “elevado e exaltado”, etc. E este é o sentido de “meu chifre está exaltado” e “ergueste meu chifre como o de um re’em”, etc.
Acima de adam está Atika, o “Ancião”, acerca de Quem o Zohar diz que não há esquerda, somente direita; Ele é D'us, “exaltado desde os dias antigos”, além de toda mudança. Os versículos sobre o “chifre” exaltado evocam o chifre de óleo com o qual David foi ungido e expressam uma realeza cuja raiz está acima da mudança.
O parágrafo 11 explica a permanência de “para Mim”: a realeza de David tem sua raiz em Atika, acima do nível de adam, onde se aplicam direita e esquerda e, portanto, a mudança.
Na Idra Rabá, lê-se: “não há esquerda neste Atika oculto; tudo é direita”. A passagem da Idra Zuta citada nas notas acrescenta que este Atika sagrado é uno, todo ele em alegria, e nunca muda da compaixão; essa qualidade imutável é o que torna permanente tudo o que é “para Mim”.
Marei mekomot
- 1כי לא אדם הוא להנחם · I Samuel 15:29
- 2לית שמאלא בהאי עתיקא · Zohar III, 129a
- 3לית שמאלא בהאי עתיקא · Zohar, Idra Zuta 4:37–10:49
- 4המתנשא מימות עולם · ברכת יוצר.
- 5רמה קרני · I Samuel 2:1
- 6ותרם כראם קרני · Psalms 92:11
“Santifica-nos com Teus mandamentos” ¶12–13
12וזהו פי׳ וענין המדרש דכ״מ [דכל מקום] שנאמר לי אינו זז לעולם1 והיינו לפי שהוא מבחינת דלית שמאלא כו׳ וע״כ [ועל כן] לא אדם הוא להנחם2 ואין שייך שינוי.
E este é o significado e o sentido do Midrash segundo o qual, onde quer que apareça “para Mim” (li), isso jamais se afasta: isto é, porque provém do nível de “não há esquerda” etc.; por isso, “Ele não é homem para mudar de ideia”, e a mudança não se aplica.
Este é o sentido do Midrash segundo o qual aquilo que é chamado li jamais se afasta. Li provém do nível em que “não há esquerda”; por isso, D'us “não é homem para mudar de ideia”, e a mudança não tem lugar ali.
וא״כ [ואם כן] מובן מזה דפי׳ לי הוא בחי׳ עתיקא וכן בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] ערך לי פי׳ לי לעצמי שאינו מושג3 ואע״ג [ואף על גב] דפי׳
Sendo assim, compreende-se que o significado de li é o nível de Atika. E também no Pardes, em Erchei HaKinuyim, sob a entrada “Li”, explica-se li como “para Mim mesmo”, isto é, aquilo que não pode ser apreendido. E embora explique
Conclui-se que li denota o nível de Atika, o “Antigo”. O Pardes, em seu léxico, também explica li como “para Mim mesmo”, um nível que não pode ser apreendido.
דהיינו בבחי׳ בינה לא תברא דבינה נק׳ ג״כ עתיקא לפעמים כמ״ש בזהר ס״פ קרח הוא דא עתיקא שהתגלות עתיק הוא בבינה כו׳
que isso corresponde ao nível de Biná (entendimento), isso não constitui uma refutação, pois Biná também é por vezes chamada Atika, como está escrito no Zohar, no final de Parashat Korach: “‘Hu’ (Ele): este é Atika”; pois a revelação de Atik ocorre em Biná etc.
O Pardes situa li em Biná, mas isso não é uma contradição, pois Biná também é por vezes chamada Atika. O Zohar sobre Korach interpreta a palavra hu, “Ele”, como Atika, e a revelação de Atik ocorre em Biná.
וע׳ [ועיין] בע״ח [בעץ חיים] שער תיקון נוקבא ספ״ב [סוף פרק ב׳] הטעם שנק׳ בינה הוא4 כו׳. ועפ״ז [ועל פי זה] יובן ג״כ ענין מ״ש וארשתיך לי5 דיהיו הקדושין לי ממש.
Veja também Etz Chaim, Shaar Tikkun Nukva, final do capítulo 2, [onde se explica] por que Biná é chamada “Hu” etc. Com base nisso, também se compreenderá o sentido do que está escrito: “Eu te desposarei para Mim”: o desposório será verdadeiramente “para Mim”.
Etz Chaim explica por que Biná é chamada hu. Com isso, “Eu te desposarei para Mim (li)” significa que o desposório será verdadeiramente “para Mim”, a partir do nível de Atika.
והענין כי הנה אנו אומרים אשר קדשנו במצותיו והוא ג״כ לשון אירוסין וקדושין (כמ״ש הרד״א [הרב דוד אבודרהם] גבי ברכת נטילת ידים) וא״כ [ואם כן] מהו שאנו מבקשים קדשנו במצותיך כו׳ לשון להבא. והלא כבר קדשנו במצותיו.
A questão é a seguinte: dizemos “que nos santificou com Seus mandamentos”, expressão que também se refere a erusin e kiddushin (noivado e santificação matrimonial), como escreve Rabi David Abudarham a respeito da bênção sobre a lavagem das mãos. Sendo assim, o que significa nosso pedido “Santifica-nos com Teus mandamentos” etc., no tempo futuro? Ele já não nos santificou com Seus mandamentos?
A bênção sobre uma mitzvá, “que nos santificou (kideshanu) com Seus mandamentos”, emprega a linguagem de noivado (kiddushin), como observa Rabi David Abudarham. Então por que rezamos “Santifica-nos com Teus mandamentos”, como se isso ainda não tivesse acontecido?
אך הענין דהנה מבואר במ״א בביאור ע״פ והיה לכם לציצית גבי וזכרתם את כל מצות דהמצות הן נק׳ מצות המלך6 דהיינו שהן בבחי׳ מל׳ [מלכות] דאצילות
A questão, porém, é a seguinte: explica-se em outro lugar, na explicação sobre [o versículo] “E será para vós como tsitsit”, a respeito de “e lembrareis todos os mandamentos”, que as mitsvot são chamadas “os mandamentos do Rei”; isto é, correspondem ao nível de Malchut (soberania) de Atsilut (Emanação);
A resposta começa com uma explicação apresentada em outro lugar, sobre a passagem de tsitsit. As mitsvot são chamadas “os mandamentos do Rei” porque, ao chegarem até nós, correspondem ao nível de Malchut de Atsilut, a soberania do Rei.
אך שרשן הוא בז״א [בזעיר אנפין] וע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] של האדם ממשיך להיות המצוה אברין דמלכא דז״א [דזעיר אנפין] ועוד שממשיכים ג״כ מא״א [מאריך אנפין] בז״א [בזעיר אנפין] כו׳ ע״ש [עיין שם].
mas sua raiz está em Zeir Anpin (os atributos emocionais), e, por meio do despertar de baixo (it'aruta dile tata) da própria pessoa, ela atrai [a luz] para baixo, de modo que a mitzvá se torna “os membros do Rei” de Zeir Anpin; além disso, também atrai de Arich Anpin para Zeir Anpin etc.; veja ali.
Sua raiz, porém, está em Zeir Anpin, e a iniciativa da própria pessoa (o despertar de baixo) atrai luz para baixo, de modo que cada mitzvá se torna um dos “membros do Rei”, Zeir Anpin. Além disso, por meio das mitsvot também se atrai de Arich Anpin, o nível de Kéter, para Zeir Anpin.
עוד נתבאר זה במ״א בענין ההפרש שבין זכירה ראשונה שאמר וזכרתם את כל מצות הוי׳ לזכירה שניה שאמר למען תזכרו78 כו׳ מצותי.
Isso também foi explicado em outro lugar, a respeito da diferença entre a primeira lembrança, na qual se diz “E lembrareis todos os mandamentos de Havayá”, e a segunda lembrança, na qual se diz “Para que lembreis” etc., “Meus mandamentos”.
Os mesmos dois níveis aparecem na própria passagem de tsitsit, que fala duas vezes em lembrar: primeiro, “todos os mandamentos de Havayá”; depois, “para que lembreis … Meus mandamentos”.
דזהו ג״כ ב׳ בחי׳ הנ״ל שבמצות אך מ״מ [מכל מקום] מבואר משם הטעם שנק׳ בחי׳ הב׳ מצותי ממש שלמעלה משם הוי׳ לפי שהוא המשכת אור א״ס [אין סוף] בעצמו בז״א [בזעיר אנפין]
Pois também estes são os dois níveis das mitsvot mencionados acima. No entanto, ali se explica por que o segundo nível é chamado verdadeiramente de “Meus mandamentos”, que está acima do Nome Havayá: porque consiste na extensão da própria Luz Infinita (Or Ein Sof) para o Zeir Anpin,
O segundo nível, “Meus mandamentos”, é superior ao Nome Havayá. Ele estende a própria Luz Infinita para o Zeir Anpin.
דהיינו שממשיך מבחי׳ חיה יחידה שלמעלה מהכלים וזהו אני הוי׳ שאני הוא בחי׳ הכתר והוא נמשך להיות הוי׳ והוא בחי׳ מצותי ממש.
isto é, estende-se do nível de chayá e yechidá, que está acima dos recipientes. E este é [o sentido de] “Eu sou Havayá”: “Eu” (Ani) é o nível de Kéter (a Coroa), e ele é estendido para tornar-se Havayá; este é o nível de verdadeiramente “Meus mandamentos”.
Isso provém dos níveis da alma de chayá e yechidá, que estão acima dos recipientes. “Eu sou Havayá” expressa isso: “Eu” (Ani) é Kéter, que é estendido para tornar-se Havayá; esse é “Meus mandamentos” em seu sentido mais pleno.
E veja o que está escrito na explicação sobre [o versículo] “E Elokim falou”, dos Dez Mandamentos, a respeito deste assunto: que a raiz das mitsvot é a extensão de Arich Anpin
O texto remete à explicação sobre os Dez Mandamentos (“E Elokim falou”), que mostra que a raiz das mitsvot é a extensão de Arich Anpin.
(ועיין מזה בביאור ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב11 ועיין מזה באגה״ק [באגרת הקודש] בסופו ד״ה להבין מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים]).
(e veja a respeito disso a explicação sobre [o versículo] “Vi, e eis um candelabro de ouro”; e veja a respeito disso Iggeres HaKodesh, no final, na passagem que começa “Para compreender o que está escrito em Pri Etz Chaim”).
Duas outras referências abordam o mesmo tema: a explicação sobre a visão de Zacarias do candelabro de ouro e a passagem perto do final de Iggeres HaKodesh que começa “Para compreender o que está escrito em Pri Etz Chaim”.
ועד״ז [ועל דרך זה] י״ל [יש לומר] מה שאנו מבקשים קדשנו במצותיך אע״פ [אף על פי] שאנו אומרים אשר קדשנו במצותיו שכבר קדשנו.
E, nessa linha, pode-se explicar por que pedimos: “Santifica-nos com Teus mandamentos”, embora digamos: “Que nos santificou com Seus mandamentos”, [isto é,] que Ele já nos santificou.
Assim se pode responder à pergunta: já fomos santificados, mas ainda assim pedimos: “Santifica-nos com Teus mandamentos”.
כי מה שכבר קדשנו היינו כמו שנמשכו המצות למטה בבחי׳ מל׳ [מלכות] דאצילות המקבלת מז״א [מזעיר אנפין]. אבל מה שאנו מבקשים קדשנו במצותיך היינו בחי׳ רמ״ח אברים דמלכא.121314
Pois o fato de Ele já nos ter santificado refere-se às mitsvot tal como foram estendidas abaixo, no nível de Malchut de Atsilut, que recebe do Zeir Anpin. Mas aquilo que pedimos com “Santifica-nos com Teus mandamentos” é o nível dos 248 membros do Rei.
A santificação que já recebemos são as mitsvot tal como chegaram abaixo, em Malchut de Atsilut, que recebe do Zeir Anpin. O que pedimos é o nível superior: as mitsvot enquanto “os 248 membros do Rei” propriamente ditos.
O parágrafo 12 identifica li com Atika e aplica isso às mitsvot: o desposório que já temos por meio das mitsvot corresponde ao nível de Malchut, enquanto o desposório pelo qual rezamos (“Santifica-nos”) atrai os níveis mais elevados, Arich Anpin e a própria Luz Infinita, para as mitsvot.
Etz Chaim explica que Biná é chamada hu não porque esteja oculta, mas porque hu sempre indica Kéter, e Imá (Biná) serve como Kéter para Zeir Anpin; assim, faz sentido chamar Biná de Atika. Quanto às mitsvot como os 248 membros do Rei, as notas remetem ao Tikkunei Zohar, Tikkun 30.
Marei mekomot
- 1שנאמר לי אינו זז לעולם · Vayikra Rabbah 2:2
- 2לא אדם הוא להנחם · I Samuel 15:29
- 3פי׳ לי לעצמי שאינו מושג · Pardes Rimmonim 23:12:18
- 4הטעם שנק׳ בינה הוא · Sefer Etz Chaim 34:2:27
- 5וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 6המצות הן נק׳ מצות המלך · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בס׳ המאמרים ת״ש, ע׳ 48.
- 7וזכרתם . . למען תזכרו · Numbers 15:39
- 8למען תזכרו · Numbers 15:40
- 9בביאור ע״פ וידבר · לקמן יז, ב.
- 10וידבר אלקים · Exodus 20:1
- 11ראיתי והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2
- 12רמ״ח אברים דמלכא · ראה ת״ז ת״ל.
- 13בביאוה״ז ע״פ והי׳ לכם לציצית · לקמן פ׳ שלח מו, א.
- 14
13ועיקר המשכה זו היינו המשכת א״א [אריך אנפין] בז״א [בזעיר אנפין] וכמו האבר שממשיך החיות מהנפש ממש לתוכו כמו העין ממשיך גילוי כח הראיה כו׳
E a essência desta atração para baixo é a atração de Arich Anpin para dentro de Zeir Anpin; é como um membro que atrai para dentro de si a força vital da própria alma, assim como o olho atrai a revelação do poder da visão etc.
O cerne desta atração para baixo é Arich Anpin entrando em Zeir Anpin. É como um membro que atrai para dentro de si a própria força vital da alma, assim como o olho atrai o poder da visão.
ולע״ל [ולעתיד לבוא] שנאמר וארשתיך לי.1 היינו ז״א [זעיר אנפין] כשיהיה מתעלה בבחי׳ ומדרגת א״א [אריך אנפין] ממש, לכן נק׳ לי.
E, no Tempo Vindouro, a respeito do qual está dito: “E te desposarei para Mim”, isto é, quando Zeir Anpin for elevado ao próprio nível e grau de Arich Anpin; por isso é chamado “para Mim” (li).
No Tempo Vindouro, quando se cumprir “E te desposarei para Mim”, Zeir Anpin se elevará ao próprio nível de Arich Anpin. Por isso é chamado li.
והיינו מ״ש במ״א בד״ה והיה מספר בנ״י [בני ישראל]2 אשר לא ימד ולא יספר3 דמספר היינו בחי׳ המצות שנתנו במספר.
E é isso que está escrito em outro lugar, no discurso que começa com “E o número dos filhos de Israel será… e não poderá ser medido nem contado”: que “número” é o nível das mitsvot, que foram dadas em número,
Isso corresponde ao discurso sobre “E o número dos filhos de Israel… e não poderá ser medido nem contado”. Ali, “número” representa as mitsvot, que foram dadas em número fixo.
שלע״ל [שלעתיד לבוא] יתעלו בבחי׳ ולתבונתו אין מספר4 כו׳ שהוא ענין התגלות א״א [אריך אנפין] שהוא בחי׳ אין סוף.
e que, no Tempo Vindouro, elas serão elevadas ao nível de “e o Seu entendimento não tem número” etc., que é o assunto da revelação de Arich Anpin, o nível de Ein Sof (sem fim).
No Tempo Vindouro, as mitsvot se elevarão ao nível de “o Seu entendimento não tem número”, a revelação de Arich Anpin, que não tem fim (Ein Sof).
(ועמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ מי מנה עפר יעקב ומספר את רובע ישראל).5 וע״ז [ועל זה] אנו מבקשים קדשנו במצותיך כו׳,
(E veja também o que está escrito sobre isso na explicação sobre [o versículo] “Quem contou o pó de Yaakov ou enumerou a quarta parte de Israel”.) E por isso pedimos: “Santifica-nos com Tuas mitsvot” etc.;
O texto remete a outra explicação, sobre “Quem contou o pó de Yaakov”, tratando do mesmo tema do que é numerável e do que não tem número. É por esse nível mais elevado que pedimos ao dizer: “Santifica-nos com Tuas mitsvot”.
וזהו ג״כ בקשת כנס״י [כנסת ישראל] ישקני מנשיקות פיהו6 ופי׳ בזהר תרומה דקמ״ו סע״ב [סוף עמוד ב] מאן ישקני ההוא דסתים כו׳ ובמה בההוא רתיכא עילאה עיין מק״מ [מקדש מלך] שם.7
e esta é também a súplica da Congregação de Israel: “Que Ele me beije com os beijos de Sua boca”. E no Zohar, Terumá, fim do fólio 146b, explica-se: “Quem me beijará? Aquele que está oculto” etc. “E com o quê? Com aquela carruagem suprema.” Veja o Mikdash Melech ali.
Esta é também a súplica da Congregação de Israel: “Que Ele me beije com os beijos de Sua boca”. O Zohar explica que quem beija é “Aquele que está oculto” no alto e que Ele o faz por meio de “aquela carruagem suprema”, que o texto identifica com Yaakov, Zeir Anpin.
O parágrafo 13 explica que o futuro desposório “para Mim” significa que Zeir Anpin se elevará a Arich Anpin, o nível ilimitado. É isso que pedimos em “Santifica-nos com Tuas mitsvot” e em “Que Ele me beije”.
No Zohar, Aquele que está oculto “beija” por meio de “aquela carruagem suprema”, Yaakov, o nível de Zeir Anpin: o beijo é o nível oculto e ilimitado que alcança Zeir Anpin, isto é, a atração de Arich Anpin para dentro de Zeir Anpin descrita aqui.
Marei mekomot
- 1וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 2בד״ה והי׳ מספר בנ״י · ראה המאמר דלעיל.
- 3והיה מספר בנ״י אשר לא ימד ולא יספר · Hosea 2:1
- 4ולתבונתו אין מספר · Psalms 147:5
- 5מי מנה עפר יעקב ומספר את רובע ישראל · Numbers 23:10
- 6ישקני מנשיקות פיהו · Song of Songs 1:2
- 7
Um noivado para sempre ¶14–15
14וע״ז [ועל זה] נאמר וארשתיך לי.1 ולכן הוא לעולם. כי בקדושין דעכשיו שהם מבחינת אדם העליון שהוא בחי׳ ז״א [זעיר אנפין] אשר שם ישחו״ג [יש חו״ג] ימינא ושמאלא ע״כ [על כן] יש ירידה כו׳,
E sobre isso foi dito: “E Eu te desposarei para Mim”; e, por isso, é “para sempre”. Pois o desposório de agora provém do nível do Adam superior, o nível de Zeir Anpin, onde há Chessed (bondade) e Guevurá (contenção), direita e esquerda; por isso, há descida etc.;
É por isso que o desposório é “para sempre”. O desposório do presente provém do “Adam superior”, Zeir Anpin, onde há bondade e severidade, direita e esquerda, e, portanto, pode haver descida.
אכן לע״ל [לעתיד לבוא] שיהיה התעלות ז״א [זעיר אנפין] בבחי׳ עתיקא ממש וזהו לי ועי״ז הוא לעולם כי לית שמאלא2 כו׳
mas, no Tempo Vindouro, haverá a elevação de Zeir Anpin ao próprio nível de Atika, e isso é “para Mim”; e, por meio disso, será “para sempre”, pois “não há esquerda” etc.,
No Tempo Vindouro, Zeir Anpin se elevará ao próprio Atika, que é li, “para Mim”. Como em Atika “não há esquerda”, o vínculo será para sempre.
ולא אדם הוא להנחם3 כנ״ל ועמ״ש סד״ה וידעת היום והשבות4 מענין זה שכשהיום יש עליות וירידות לפי שהוא מבחינת ממכ״ע [ממלא כל עלמין]
e “Ele não é homem para que mude de ideia”, como mencionado acima. E veja o que está escrito no fim do discurso que começa com “Reconhece hoje e guarda [no coração]”, sobre este assunto: que, hoje, há ascensões e descidas porque isso provém do nível da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin);
D'us “não é homem para que mude de ideia”. O texto remete ao fim do discurso sobre “Reconhece hoje e guarda no coração”, que explica que agora há ascensões e descidas porque tudo é atraído da luz que preenche todos os mundos, uma luz que se adapta à medida de cada mundo.
אבל לעתיד שיהיה גילוי סוכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳, ועיין בתד״א [בתנא דבי אליהו] ח״א [חלק א׳] רפ״ו5 ע״פ ואהבת עולם אהבתיך6 משמע שגבוה מבחינת אהבה רבה כמש״ש [כמה שכתוב שם] אהבה רבה אהבתיך לא נאמר
mas, no futuro, haverá a revelação da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin) etc. E veja Tanna DeBei Eliyahu, Parte I, no início do capítulo 6, sobre [o versículo] “Com amor eterno (ahavat olam) Eu te amei”: isso indica que ele é superior ao nível do grande amor (ahavá rabá), como está escrito ali: “Não foi dito: ‘Com grande amor Eu te amei’,
No futuro, será revelada a luz que circunda todos os mundos, além de toda medida e mudança. Tanna DeBei Eliyahu, ao comentar “Com amor eterno Eu te amei”, indica que esse amor é superior ao “grande amor” (ahavá rabá), pois o versículo não diz “com grande amor”.
אלא אהבת עולם אהבתיך שמא תאמר אהבת הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שלש שנים7 או אהבת עשר שנים או אהבת מאה שנים8 לכך נאמר אהבת עולם אהבתיך עכ״ל [עד כאן לשונו],
mas: ‘Com amor eterno Eu te amei’. Talvez digas que o amor do Santo, bendito seja Ele, dura três anos, ou que é um amor de dez anos, ou um amor de cem anos; por isso foi dito: ‘Com amor eterno Eu te amei’.” Fim da citação.
O Midrash explica a razão: alguém poderia pensar que o amor de D'us dura três anos, dez anos ou cem anos; por isso, o versículo o chama de “eterno”. Aqui, olam significa eternidade.
והיינו על דרך המבואר כאן בפי׳ וארשתיך לי לעולם שבחינה זו גבוה מאהבה רבה שהיא בז״א [בזעיר אנפין]9 ועיין במא״א [במאורי אור] אות10
E isso corresponde ao que é explicado aqui sobre o sentido de “E Eu te desposarei para Mim para sempre”: que esse nível é superior à ahavá rabá, que está em Zeir Anpin. E veja Meorei Or, letra
Isso corresponde à explicação apresentada aqui sobre “Eu te desposarei para Mim para sempre”: o nível eterno é superior à ahavá rabá, que está em Zeir Anpin. Em seguida, o texto se volta a fontes que parecem afirmar o contrário.
א׳ סעיף ל״ז ובסש״ב [ובספר של בינונים] פרק מ״ג דאהבה רבה גבוה מבחינת אהבת עולם,11 ויש ליישב12 דהנה יש ב׳ בחינת עולם מל׳ [מלכות] ובינה שהן שורש עוה״ז [עולם הזה] ועוה״ב [ועולם הבא]
alef, seção 37, e Sefer Shel Beinonim (Tanya), capítulo 43, segundo os quais a ahavá rabá é superior ao nível da ahavat olam. Isso pode ser conciliado: há dois níveis de olam (“mundo”), Malchut e Biná, que são a raiz deste mundo e do Mundo Vindouro
Meorei Or e Tanya, capítulo 43, afirmam que a ahavá rabá é superior à ahavat olam. A resposta é que olam, “mundo”, tem dois níveis: Malchut, a raiz deste mundo, e Biná, a raiz do Mundo Vindouro.
(כמ״ש בזח״א [בזהר חלק א] פ׳ בראשית ל״ד א׳ ויגש דר״י [דרבינו יצחק] ע״א ויצא קנ״ח ב׳ ור״פ וארא ק״ב א׳ ובפרדס ערך עולם הבא)
(como está escrito no Zohar, Parte I, Parashat Bereshit, 34a; Vayigash, fólio 210a; Vayetzei, 158b; e no início de Parashat Va’era, 102a; e no Pardes, verbete “o Mundo Vindouro”);
O texto enumera passagens do Zohar e do Pardes que tratam desses dois “mundos”.
ואהבה רבה הוא בז״א [בזעיר אנפין] כמ״ש במא״א [במאורי אור] שם ובפרדס ערך אהבה וא״כ [ואם כן] אהבת עולם שבמל׳ [שבמלכות] שהיא עלמא תתאה13 היא למטה מאהבה רבה שבתפארת
e ahavá rabá está em Zeir Anpin, como está escrito em Meorei Or, ali, e no Pardes, na entrada “Ahavá” (amor). Portanto, a ahavat olam que está em Malchut, que é o mundo inferior (alma tataá), está abaixo da ahavá rabá que está em Tiféret (beleza);
Ahavá rabá está em Zeir Anpin, em Tiféret. Assim, a ahavat olam de Malchut, o “mundo inferior”, está abaixo dela; esse é o amor que Meorei Or e Tanya classificam como inferior.
mas a ahavat olam do mundo superior (alma ilaá), de Biná, está acima da ahavá rabá; e também porque a revelação de Atik ocorre em Biná,
A ahavat olam de Biná, o “mundo superior”, está acima da ahavá rabá, também porque Atik se revela em Biná.
והוא בחינת אהבה בתענוגים16 גם יש לומר עוד ע״פ מ״ש בד״ה חכלילי עינים17 מיין18 בפי׳ וענין אהבת עולם שלמטה מבחי׳ אהבה רבה
e esse é o nível do “amor em deleites” (ahavá beta’anugim). Também se pode dizer mais, de acordo com o que está escrito no discurso que começa com “Seus olhos estão vermelhos de vinho”, sobre o significado e a natureza da ahavat olam que está abaixo do nível da ahavá rabá:
Esse amor superior é “amor em deleites” (ahavá beta’anugim). Uma segunda explicação vem do discurso sobre “Seus olhos estão vermelhos de vinho”, que esclarece por que a ahavat olam ali discutida está abaixo da ahavá rabá.
דהיינו לפי שנמשכת מבחינת עולם משא״כ פי׳ לי לעולם לשון נצחיות ועמ״ש ע״פ שובה ישראל עד19 זהו ענין אהבת עולם שלמעלה מאהבה רבה.
isto é, porque ela é atraída do nível de olam (“mundo”); ao passo que o significado de “para Mim para sempre (le’olam)” expressa eternidade. E veja o que está escrito sobre [o versículo] “Retorna, ó Israel, até …”: essa é a natureza da ahavat olam que está acima da ahavá rabá.
Essa ahavat olam inferior é atraída do nível de “mundo”, um domínio criado, ao passo que olam em “para Mim para sempre (le’olam)” significa eternidade. O texto também remete ao discurso sobre “Retorna, ó Israel”, no qual ahavat olam é o amor que está acima da ahavá rabá.
O parágrafo 14 explica “para sempre”: o vínculo presente provém de Zeir Anpin, onde direita e esquerda permitem mudança, enquanto o vínculo futuro provém de Atika, onde não há esquerda. Em seguida, concilia fontes que situam a ahavat olam acima ou abaixo da ahavá rabá, distinguindo o “mundo” de Malchut daquele de Biná, e “mundo” de “eternidade”.
As notas de Kehot citam Or HaTorah: em Zeir Anpin há Chessed e Guevurá, de modo que o amor pode mudar e ser interrompido, ao passo que em Arich Anpin “não há esquerda neste Atika”. Assim entendido, a ahavat olam de Tanna DeBei Eliyahu é um amor sem mudança, enquanto a ahavat olam que o Arizal situa em Malchut é o “mundo” inferior.
Marei mekomot
- 1וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 2לית שמאלא · Zohar, Idra Rabba 6:25–7:37
- 3ולא אדם הוא להנחם · I Samuel 15:29
- 4וידעת היום והשבות · Deuteronomy 4:39
- 5ועיין בתד״א ח״א רפ״ו · ראה אוה״ת שה״ש ע׳ סט, עוד ביאור ע״ז. נ״ך ע׳ שסט. יהל אור ע׳ תיח. תורת שמואל — תרכ״ו ע׳ רמה. מים רבים — תרל״ו סעי׳ נו ואילך.
- 6ואהבת עולם אהבתיך · Jeremiah 31:3
- 7אהבה רבה אהבתיך לא נאמר אלא אהבת עולם אהבתיך שמא תאמר אהבת הקב״ה שלש שנים או אהבת עשר שנים או אהבת מאה שנים · Tanna DeBei Eliyahu Rabbah 6:1
- 8אהבת מאה שנים · באוה״ת שה״ש ע׳ עד מציין ע״ז: (אם הי׳ נאמר אהבה רבה הייתי אומר כך, ישועות יעקב). ראה מים רבים — תרל״ו סעי׳ נו ואילך.
- 9מאהבה רבה שהיא בז״א · והיינו כי בז״א יש חו״ג לכן יש שינוי והפסק באהבה וחסד מדת הגבורה כו׳ משא״כ בא״א לית שמאלא בהאי עתיקא — אוה״ת שה״ש ע׳ עד.
- 10ועיין במא״א אות א׳ סעיף לז ובסש״ב פמ״ג · ראה יהל אור קו, מח (ע׳ תיח). ובליקוט פירושים לתניא שם.
- 11דאהבה רבה גבוה מבחינת אהבת עולם · Tanya, Likkutei Amarim 43:6
- 12ויש ליישב · לכאורה יש להקשות על כהאריז״ל דפי׳ אה״ע במ׳ ולמטה מאהבה רבה שהיא בז״א והרי בתד״א אומר להיפך, ולפי׳ התד״א באה״ר עדיין יוכל להיות שינויים משא״כ אה״ע הוא בחי׳ שאין בה שינויים דהיינו ההפרש בין ז״א שיש בו חו״ג ע״כ מאה״ר יכול להיות שינוי, אבל בע״ק לית שמאלא ולכן שם אין שינויים וזהו אהבת עולם — אוה״ת נ״ך ע׳ שסט. ”נ.ב. ע׳ במג״א [במגן אבות ברדיטשוב תרס״ב] ד״ה משכני [שה״ש סא, א] וי״ל כי ב׳ תירוצים תלוי זב״ז אם עולם ל׳ נצחי. (ועו״ע? וא״ע?) גבוה והמג״א לא העיר מכאן”. [כ].
- 13עלמא תתאה · Zohar, Bereshit 39:395–40:406
- 14עלמא עילאה · Zohar, Vayigash 10:99–11:108
- 15עלמא עילאה · Zohar, Vayetzei 24:244–25:254
- 16אהבה בתענוגים · Song of Songs 7:7
- 17בד״ה חכלילי עינים · תו״א מז, ג. וראה באוה״ת ויחי שסח, ב.
- 18חכלילי עינים מיין · Genesis 49:12
- 19שובה ישראל עד · Hosea 14:2
15ומזה יובן הא דבעינן בקדושין שיאמר לי1 דבעינן כדכתיב וארשתיך לי23 כו׳. ועיין בזהר גדול ח״א [חלק א׳] דט״ו ע״א פי׳ ג״כ וארשתיך לי בגין דינקא לימינא כו׳
Disso se compreenderá por que, para o kiddushin (noivado), é necessário que ele diga “para mim” (li): pois é necessário que seja como está escrito: “Eu te desposarei para Mim”, etc. Veja também o Zohar Maior, Parte I, fólio 15a, que igualmente explica “Eu te desposarei para Mim”: “porque ela se nutre da direita”, etc.
Isso explica uma lei do noivado: o noivo deve dizer “para mim” (li), como em “Tu estás desposada comigo”, pois o noivado aqui embaixo segue o modelo de “Eu te desposarei para Mim”. O Zohar também explica esse versículo: a noiva “se nutre da direita”, isto é, de Chessed.
ושרש הענין היינו שתקבל מבחי׳ דלית שמאלא בהאי עתיקא וזהו טוב לחסות בה׳4 מבטוח באדם5 כמ״ש במ״א6 דר״ל [דרוצה לומר] מבחינת אדם העליון כו׳
A raiz do assunto é que ela deve receber do nível de “não há esquerda nesse Atika”. E este é [o sentido de] “É melhor buscar refúgio em Havayá do que confiar no homem (adam)”, como se explica em outro lugar: isto é, do que confiar no nível do Adam superior, etc.
A raiz disso é que a noiva deve receber de Atika, onde “não há esquerda”. Esse é o sentido de “É melhor buscar refúgio em Havayá do que confiar no homem”: é melhor confiar no nível acima do “Adam superior”, Zeir Anpin, onde se aplicam direita e esquerda e, portanto, a mudança.
(ועיין עוד ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ תצא דרע״ז ע״א ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] שם ועמ״ש בפ׳ תצא ע״פ כי ההרים ימושו כו׳ וברית שלומי לא תמוט7 כו׳) והנה בחי׳ זו נמשך ע״י לבי ובשרי ירננו אל8 כו׳
(Veja também Raaya Mehemna, Parashat Ki Teitse, fólio 277a, e o Ramaz ali; e veja o que está escrito em Parashat Ki Teitse sobre [o versículo] “Pois os montes podem se afastar”, etc., “mas Minha aliança de paz não será abalada”, etc.) Ora, este nível é atraído por meio de “meu coração e minha carne exultam por”, etc.,
O parêntese acrescenta a referência ao Raaya Mehemna e ao Ramaz, bem como a um maamar sobre as palavras de Isaías: “Pois os montes podem se afastar… mas Minha aliança de paz não será abalada”, uma aliança que jamais se move. Este vínculo mais elevado é atraído por meio de “meu coração e minha carne exultam”, dirigindo-se a D'us; estas são as palavras que continuam o próprio versículo que abriu o maamar.
שהוא בחי׳ הכלות אל מהותו ועצמותו ית׳ שלמעלה מעלה מבחי׳ חצרות ה׳ שעי״ז נמשך וארשתיך לי כו׳ וזהו ענין במקום שבע״ת [שבעלי תשובה] עומדים9 כו׳ וזהו ענין ורב טוב לבית ישראל.10
que é o nível de kelot — o anseio até a extinção em direção ao Seu Ser e Essência, bendito seja —, muito, muito acima do nível dos “pátios de Havayá”; e por meio disso é atraído “Eu te desposarei para Mim”, etc. Este é o conceito de “No lugar em que os baalei teshuvá se encontram”, etc.; e este é o conceito de “e grande bondade para a casa de Israel”.
Trata-se de kelot: o anseio da alma, até o ponto da extinção, em direção ao próprio Ser de D'us, muito acima dos “pátios”. Por meio dele é atraído o noivado “para Mim”; esse é o nível dos baalei teshuvá, que se encontram onde nem mesmo os perfeitamente justos podem estar, e também o de “grande bondade para a casa de Israel”.
וגם פי׳ וארשתיך לי לעולם שיהיה הגילוי למטה ממש ולא יהי׳ [יהיה] העולם מסתיר והיינו לפי שיהי׳ [שיהיה] הגילוי מבחי׳ המגביהי לשבת11 ע״כ [על כן] הוא המשפילי כו׳ שיהי׳ [שיהיה] הגילוי לעולם ממש למטה.
Além disso, o sentido de “Eu te desposarei para Mim para sempre” (le’olam) é que a revelação estará efetivamente aqui embaixo, e o mundo não a ocultará. Isto é, como a revelação virá do nível de “Aquele que habita nas alturas”, Ele é, por isso, “Aquele que Se abaixa”, etc., de modo que a revelação esteja no próprio mundo (la’olam), aqui embaixo.
Le’olam também significa “para o mundo”: a revelação alcançará o próprio mundo inferior, e o mundo deixará de ocultá-la. Por vir de D'us tal como Ele “habita nas alturas”, acima do mundo, Ele também pode “Se abaixar” e manifestar-Se dentro do mundo.
וזהו ענין אהבת עולם אהבתנו כו׳ חמלה גדולה ויתרה כו׳ היינו בחינת וארשתיך לי ממש לעולם:
E este é o conceito de “Com amor eterno nos amaste”, etc., “com grande e abundante compaixão”, etc.: isto é, o nível de “Eu te desposarei para Mim para sempre”, em sentido literal.
Esta é a bênção que precede o Shemá da manhã: “Com amor eterno nos amaste” — ahavat olam —, “com grande e abundante compaixão”. Ela expressa o noivado verdadeiramente eterno, “para Mim para sempre”.
O parágrafo 15 desenvolve as consequências: o noivado exige “para mim” porque reproduz o noivado de D'us a partir de Atika; esse vínculo é alcançado pelo anseio da alma até a extinção em direção à Essência de D'us e, no Futuro, será revelado no próprio mundo.
O versículo que abriu o maamar agora se divide em duas partes: “Minha alma desfalece pelos pátios de Havayá” corresponde ao noivado por meio das letras, enquanto “meu coração e minha carne exultam pelo D'us vivo” expressa o anseio pelo próprio Ser de D'us, que traz o noivado eterno “para Mim”.
Marei mekomot
- 1דבעינן בקדושין שיאמר לי · Kiddushin 5b:14
- 2וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 3וארשתיך לי · Zohar, Ki Teitzei 1:24–3:33
- 4טוב לחסות בה׳ · Psalms 118:9
- 5טוב לחסות בה׳ מבטוח באדם · Psalms 118:8
- 6כמ״ש במ״א · לקמן דרושים לשמע״צ צא, א.
- 7כי ההרים ימושו כו׳ וברית שלומי לא תמוט · Isaiah 54:10
- 8לבי ובשרי ירננו אל · Psalms 84:3
- 9במקום שבע״ת עומדים · Berakhot 34b:22–23
- 10ורב טוב לבית ישראל · Isaiah 63:7
- 11המגביהי לשבת · Psalms 113:5–6
Li como Chochmá suprema ¶16
16ד והרמ״ז [והרב משה זכות] פ׳ תרומה (דקל״ד ע״ב) ע״פ ויקחו לי תרומה1 פי׳ לי היינו חכמה עילאה שהוא נשמת כל העולמות כו׳
4. E o Ramaz, sobre Parashat Terumá (fólio 134b), a respeito de [versículo] “E tomarão para Mim (li) uma oferta”, explica que li é a Chochmá suprema, que é a alma de todos os mundos, etc.;
A seção 4 acrescenta a explicação do Ramaz sobre li em “Tomarão para Mim (li) uma oferta”: li é a Chochmá suprema, a alma de todos os mundos.
ולכן כל מקום שנאמר לי קיים לעולם כו׳ והוא שם ע״ב [שם ע״ב] שעיקרו2 ד׳ יודי״ן גימטריא לי, ועמ״ש מענין ד׳ יודי״ן אלו בביאור ע״פ ומספר את רובע ישראל.3
e, portanto, onde quer que se diga li, isso perdura para sempre, etc.; e trata-se do Nome de setenta e dois (AB), cuja essência são quatro yudim, cujo valor numérico é li. E veja o que está escrito sobre esses quatro yudim na explicação de [versículo] “ou contou a quarta parte de Israel”.
Por isso, tudo aquilo que é li perdura para sempre. Chochmá também é o Nome de setenta e dois (AB), o Nome Havayá grafado com yudim, cuja essência são quatro yudim; quatro vezes dez é quarenta, o valor numérico de li (lamed, trinta, e yud, dez).
ויש לפרש לפ״ז [לפי זה] ענין וארשתיך לי4 ע״ד [על דרך] מ״ש האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] בפי׳ הפסוק5 ביום ההוא6 יהיה שלעתיד יהיו זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שהם ו״ה במדרגת או״א [אבא ואימא] ממש הנק׳ י״ה וזהו בחי׳ יהיה נמצא כנס״י [כנסת ישראל] שהיא בחינת ה׳ תתאה.
E, segundo isso, pode-se explicar o assunto de “E te desposarei para Mim” à luz do que o Arizal escreve ao explicar o versículo “Naquele dia será (yihyeh)”: no Futuro, Zeir Anpin e Nukvá, que são vav-hei, estarão no mesmo nível de Abá e Imá, que são chamados yud-hei; e este é o nível de yihyeh. Segue-se que a Congregação de Israel, que corresponde ao hei inferior,
O Arizal explica o versículo “Naquele dia Havayá será Um”: no Futuro, Zeir Anpin e Nukvá, as letras vav-hei do Nome, ascenderão ao nível de Abá e Imá, as letras yud-hei. Yihyeh, “será”, escreve-se yud-hei yud-hei: o par inferior se tornará como o par superior.
תקבל מבחי׳ יו״ד שהוא חכמה עילאה ממש (ועמ״ש בפ׳ חיי שרה סד״ה יגלה לן טעמיה).
receberá do nível de yud, que é a própria Chochmá suprema (e veja o que está escrito em Parashat Chayei Sarah, no final do discurso que começa “Que Ele nos revele a sua razão”).
Assim, a Congregação de Israel, o hei inferior, receberá do yud, a própria Chochmá suprema. Isso também é o desposório “para Mim”, pois li é Chochmá.
והיינו כי פי׳ כנס״י [כנסת ישראל] היינו שמקבלת מישראל דלעילא וישראל היינו לי ראש אך יש בחי׳ ישראל זוטא וישראל סבא וכמ״ש סד״ה ואלה שמות בנ״י [בני ישראל] דישראל זוטא
Isto é, o significado de “Congregação de Israel” é que ela recebe de Israel do alto, e Yisrael significa li rosh (“uma cabeça para Mim”). Mas há o nível de Yisrael Zuta (o Israel menor) e Yisrael Saba (o Israel ancião), como está escrito no final do discurso que começa “E estes são os nomes dos filhos de Israel”: Yisrael Zuta
Knesset Yisrael, “a Congregação de Israel”, é aquela que recebe de “Israel do alto”, e as letras de Yisrael formam li rosh, “uma cabeça para Mim”. Há, porém, dois níveis: Yisrael Zuta, o “Israel menor”, e Yisrael Saba, o “Israel ancião”.
היינו המשכת ח״ע [חכמה עילאה] שנמשך ומתפשט בהמדות אך לעתיד יהיה גילוי עצמיות חכמה עילאה עדן העליון כו׳
é a Chochmá suprema que é transmitida e se estende pelos atributos emocionais (midot); mas, no Futuro, haverá a revelação da essência da Chochmá suprema, o Éden supremo, etc.,
Yisrael Zuta é Chochmá à medida que se estende pelos atributos emocionais. No Futuro será revelada a essência da Chochmá suprema, “o Éden supremo”.
ישראל סבא לי ראש ממש ועמ״ש מזה בביאור ע״פ אני7 ה׳ אלקיכם דפרשה ציצית ועמש״ש [ועיין מה שכתוב שם] מענין מ״ש בתורת ה׳ חפצו ובתורתו יהגה8 שבחינת תורת ה׳ הוא תורה שלמעלה שיתגלה לע״ל [לעתיד לבוא]
Yisrael Saba, li rosh propriamente. E veja o que está escrito sobre isso na explicação de [versículo] “Eu sou Havayá, vosso D'us”, da passagem de tsitsit; e veja ali o que está escrito sobre “Seu desejo está na Torá de Havayá, e em sua Torá medita”: o nível da “Torá de Havayá” é a Torá do alto, que será revelada no Futuro,
Esse é Yisrael Saba, li rosh em seu sentido pleno. O texto remete à explicação de “Eu sou Havayá, vosso D'us”, na passagem de tsitsit, que interpreta “a Torá de Havayá”, no Salmo 1, como a Torá superior que será revelada no Futuro.
והיינו ע״י עסק התורה שלפנינו שהיא כלי לגילוי זה וכן עד״ז [על דרך זה] במצות שיש ב׳ בחי׳ חסד כו׳ ע״ש [עיין שם] וזהו ענין קדשנו במצותיך ותן חלקנו בתורתך.
e isso ocorre por meio do estudo da Torá que temos diante de nós, que é um recipiente para essa revelação; e, de modo semelhante, também nas mitsvot há dois níveis de Chessed, etc.; veja ali. E este é o sentido de “Santifica-nos com Tuas mitsvot e concede-nos nossa porção em Tua Torá”.
Essa Torá superior é revelada por meio de nosso estudo atual, que serve de recipiente para ela, e as mitsvot também têm dois níveis. Por isso rezamos: “Santifica-nos com Tuas mitsvot e concede-nos nossa porção em Tua Torá”.
בתורתך היא תורת ה׳ שיתגלה לע״ל [לעתיד לבוא] ע״י עסק התורה עכשיו ועז״נ [ועל זה נאמר] וארשתיך לי כו׳ וידעת את9 ה׳:10
“Em Tua Torá”: esta é “a Torá de Havayá”, que será revelada na Era Vindoura por meio do estudo da Torá agora. E a respeito disso foi dito: “Eu te desposarei comigo”, etc., “e conhecerás Havayá”.
“Tua Torá” é a Torá de Havayá, que nosso estudo agora trará à luz no Futuro. A respeito disso, o versículo diz: “Eu te desposarei comigo … e conhecerás Havayá”: o noivado conduz ao conhecimento de D'us.
O parágrafo 16 apresenta outra interpretação: li é a Chochmá suprema (os quatro yudim do Nome AB), e, no Futuro, a Congregação de Israel receberá da própria Chochmá. Isso se realiza por meio do estudo da Torá e das mitsvot agora, e conduz a “conhecerás Havayá”.
Duas interpretações de li agora aparecem lado a lado: Atiká, anteriormente, e a Chochmá suprema, “Yisrael Saba”, aqui. Em ambas, o desposório futuro significa que aquele que recebe, Zeir Anpin e Nukvá, ascende ao nível de sua fonte superior.
Marei mekomot
- 1ויקחו לי תרומה · Exodus 25:2
- 2והרמ״ז פ׳ תרומה . . שם ע״ב שעיקרו יודי״ן · ראה אוה״ת שה״ש ע׳ תקיג.
- 3ומספר את רובע ישראל · Numbers 23:10
- 4וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 5מ״ש האריז״ל בפי׳ הפסוק · נתבאר לשונו באוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ פח. וראה גם לעיל פ׳ צו יא, ג.
- 6ביום ההוא יהי׳ · Zechariah 14:9
- 7בביאור ע״פ אני ה׳ אלקיכם · לקמן פ׳ שלח מט, ב.
- 8בתורת ה׳ חפצו ובתורתו יהגה · Psalms 1:2
- 9וידעת את ה׳ · Hosea 2:22
- 10אני ה׳ אלקיכם · Numbers 15:41
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Na oração e no estudo da Torá, não se deve permanecer apenas nas palavras, os “pátios”: é preciso aprofundar a mente para compreender, tanto quanto possível, o significado das orações e contemplar a Torá, para que sua sabedoria e a grandeza de D'us sejam assimiladas no íntimo da pessoa, a “casa” e o “casamento”. Além disso, o anseio de “meu coração e minha carne entoam cânticos” em direção ao próprio D'us, o nível dos baalei teshuvá, atrai o noivado eterno “comigo”.
Perguntas para conversar
- Por que tanto a fala quanto o pensamento são apenas “pátios”, e o que transforma as letras na “casa” do Rei?
- Como o maamar distingue o noivado do casamento na oração e no estudo da Torá de uma pessoa?
- Por que tudo aquilo que D'us chama de li nunca muda, e como a história de Shaul e David demonstra isso?
- Se a bênção diz que D'us “nos santificou com Seus mandamentos”, por que ainda rezamos: “Santifica-nos com Teus mandamentos”?
- Como o maamar concilia Tanna DeBei Eliyahu com Tanya quanto a ahavat olam ser superior ou inferior a ahavá rabá?