Likkutei Torah · Parshas Shelach · Maamar 12
ביאר ע״פ והיה לכם לציצית
Explication du verset « Et il sera pour vous une frange »
L’idée centrale
Le fil bleu des tsitsit est la « lumière bleue » de la flamme, Mal'hout, qui consume la mèche : elle absorbe tout ce qui s'approche d'elle, mais pour ceux qui s'attachent à elle dans la sainteté, ce bitoul n'est pas une annihilation, mais la source même de la vie. Sa racine se trouve dans 'Hokhma et dans les « cheveux » d'Arikh Anpin, qu'Israël fait descendre par les mitsvot dans Mal'hout et les mondes inférieurs.
Le maamar en bref
Le maamar s'ouvre sur l'image d'une flamme évoquée par le Zohar : une lumière blanche en haut et une lumière bleue en bas, qui consume la mèche. La lumière bleue, le tekhelet, est Mal'hout d'Atsilout, où les mondes distincts sont absorbés. Les explorateurs qualifièrent le pays de « pays qui consume ses habitants », car ils craignaient qu'un tel bitoul ne les efface ; en vérité, c'est un éloge, car « vous qui vous attachez à Havaya êtes vivants ». Le feu consume seulement le yéch grossier de la kelipa, comme le montra le buisson ardent : il brûlait sans être consumé. Le pouvoir d'introduire le bitoul dans une existence distincte vient d'Abba, 'Hokhma, par ses Guevourot ; le tekhelet est le mo'hin d'Abba, trop élevé pour descendre en exil. La racine de 'Hokhma se trouve dans les « cheveux » d'Arikh Anpin, un écoulement qui ne touche pas à l'Essence, mais qui en tire sa source ; ils atteignent Mal'hout sous la forme du tekhelet des tsitsit. « Souviens-toi » signifie faire des mitsvot des « mâles », des donneurs ; « accomplis » signifie en faire des réceptacles pour la Lumière infinie ; et « saints pour votre D.ieu » signifie faire descendre les cheveux dans Mal'hout, afin que le bitoul atteigne aussi Béria, Yetsira et Assiya.
Plan
- La lumière bleue qui consume la mècheLe tekhelet est la lumière bleue du Zohar, Mal'hout d'Atsilout, qui absorbe les mondes distincts ; Atsilout lui-même est comme la lumière blanche, le bitoul essentiel de 'Hokhma.¶1–3
- « Un pays qui consume ses habitants »Les explorateurs craignaient l'annihilation dans le bitoul ; le Zohar et le buisson ardent montrent que le feu ne consume que la kelipa, tandis que pour Israël le bitoul est la vie.¶4–6
- Le tekhelet issu des Guevourot d'AbbaLe bitoul est introduit dans le yéch par les Guevourot d'Abba, et le tekhelet, issu d'Abba, est trop élevé pour descendre en exil ; 'Hokhma est le bitoul, Mal'hout est icha, qui est attirée par les 248 mitsvot, et la racine de 'Hokhma réside dans les cheveux d'Arikh Anpin.¶7–8
- Les cheveux et les tsitsitL'analogie du Maguid sur les cheveux ; la mèche de cheveux descend par Zeir Anpin jusqu'à Noukva et devient le tekhelet : « il sera pour vous une frange, et vous la verrez ».¶9–10
- « Souviens-toi » : faire des mitsvot des donneursLe commandement du Roi ici-bas a sa racine dans les membres du Roi en haut, et une mitsva y attire les cheveux ; dans la noga, le flux peut être détourné vers le mal, comme avec les eaux de la sota.¶11–12
- Ech hé, et l'accomplissement des mitsvotDéraciner le feu étranger et élever les Guevourot d'en bas fait d'Israël des « mâles » ; ainsi, Israël fait des mitsvot des réceptacles pour la Lumière infinie elle-même.¶13–14
- « Saints pour votre D.ieu »La sainteté est le niveau des cheveux, comme chez le nazir et dans la triple mention de « saint » ; Israël l'attire dans Mal'hout, Elokim, afin que le bitoul atteigne Béria, Yetsira et Assiya.¶15–17
Notions clés
- La lumière bleueנהורא תכלא
- La partie inférieure de la flamme, attachée à la mèche, qui consume tout ce qu'elle saisit ; dans le maamar, elle est Mal'hout d'Atsilout, où les mondes inférieurs sont absorbés, et la source du tekhelet.
- L'annulation du yéchביטול היש
- Le bitoul d'un être qui existe comme une « chose » distincte, mais qui met néanmoins son individualité de côté devant D.ieu ; pour les êtres saints, il constitue le perfectionnement de leur existence, et non sa fin.
- La kelipat nogaקליפת נוגה
- L'écorce où le bien et le mal sont mêlés ; son yéch grossier ne peut entrer dans la sainteté qu'en étant consumé, et le flux de sainteté peut être détourné vers le mal par son intermédiaire.
- Les cheveux d'Arikh Anpinשערות דא״א
- Un écoulement du « cerveau » divin qui ne touche pas à l'Essence, mais qui en tire sa source ; il est la racine de 'Hokhma, divise la lumière en de nombreux niveaux et atteint Mal'hout sous la forme du tekhelet.
- Icha : ech héאשה אש ה׳
- Mal'hout en tant que feu et aspiration à s'élever d'en bas vers le haut, attirée d'ich, ech youd, 'Hokhma dans Zeir Anpin ; l'âme comme « lampe de Havaya ».
- Les 248 membres du Roiרמ״ח אברים דמלכא
- Les 248 mitsvot comme les membres mêmes de Zeir Anpin ; ici-bas, une mitsva est le commandement du Roi, mais sa racine est dans Ses membres, et son accomplissement touche à la Lumière infinie.
La lumière bleue qui consume la mèche ¶1–3
Le titre désigne le verset que ce maamar explique, tiré du passage sur les tsitsit à la fin de la paracha Chela’h : « Et cela sera pour vous comme tsitsit ; vous le verrez et vous vous souviendrez de tous les mitsvot de Havaya, et vous les accomplirez. » Le maamar examine le passage phrase par phrase : le fil bleu (tekhelet), « vous le verrez », « vous vous souviendrez », « vous accomplirez » et « vous serez saints ».
Le titre annonce une explication du verset sur les tsitsit, qui sert de fil conducteur à tout le discours.
Maré mekomot
- 1והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
2ענין התכלת.12 הנה ד׳ גוונין שבנר הנזכר בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער השבת ספ״ד [סוף פרק ד׳]3 בשם הזהר בראשית נהורא חיוורא כו׳ ונהורא תכלא4 כו׳ הוא התחתון הנאחז בפתילה
La notion du bleu (techeles). Parmi les quatre couleurs de la lampe mentionnées dans Pri Etz Chaim, Sha’ar HaShabbos, à la fin du chapitre 4, au nom du Zohar sur Bereshis — « la lumière blanche », etc., et « la lumière bleue », etc. —, [la lumière bleue] est la plus basse, celle qui s’attache à la mèche.
Techeles est la teinture bleu ciel du fil que la Torah ordonne de mettre aux tsitsit. Pri Etz Chaim, qui rapporte les enseignements de l’Arizal, décrit quatre couleurs dans la flamme d’une lampe, suivant la description du Zohar d’une lumière blanche en haut et d’une lumière bleue en bas ; la lumière bleue est la partie inférieure, celle qui s’attache à la mèche.
ולפי שמכליון הפתילה הוא דבר שאינו מינו כלה ונבער בו נשתנה האור לגוון תכלת וכך מל׳ [מלכות] דאצילות נק׳ נהורא תכלא שנעשית כליון לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] שבטלים אליה ונכללים בה.
Et parce que, dans la combustion de la mèche, une matière d’une nature différente se consume et brûle en elle, la lumière prend une teinte bleue. De même, la Mal'hout (souveraineté) du Monde d’Atsilout (Émanation) est appelée « la lumière bleue », car elle devient un foyer de consommation (kilayon) pour [les mondes de] Béria (Création), Yetsira (Formation) et Assiya (Action), qui s’annulent devant elle et s’y trouvent inclus.
La lumière bleue doit sa couleur au fait qu’elle consume la mèche, une matière étrangère à la flamme. De même, Mal'hout d’Atsilout, le dernier niveau du monde de l’unité divine, est appelée « la lumière bleue » : les mondes inférieurs de Béria, Yetsira et Assiya y sont « consumés », en ce sens qu’ils renoncent à leur existence séparée et sont absorbés en elle. Le texte joue sur la sonorité de techeles (bleu) et de kilayon (consommation).
Le paragraphe introduit techeles à travers l’image de la flamme dans le Zohar : la lumière bleue inférieure, qui consume la mèche, correspond à Mal'hout d’Atsilout, en laquelle les mondes inférieurs sont absorbés.
Dans le Zohar (1:51a), la lumière bleue est le « trône » de la lumière blanche ; elle s’attache à ce qui se trouve au-dessous d’elle afin de brûler, et est unie à la lumière blanche qui est au-dessus d’elle. Pri Etz Chaim relie les sortes de flammes de la lampe aux quatre lettres du Nom Havaya ; les deux lettres inférieures, près de la mèche, sont celles que nous pouvons percevoir.
Maré mekomot
- 1ענין התכלת · מהדו״ק מהנדפס כאן עם הגהות אחרות באוה״ת שלח כרך ה׳ ע׳ א׳תריא. [בהוצאת תשנ״ז כרך ב בהוספות ע׳ 108].
- 2ענין התכלת · Numbers 15:38
- 3ד׳ גוונין שבנר הנזכר בפע״ח שער השבת ספ״ד · Pri Etz Chaim, Gate of the Sabbath 4
- 4נהורא חיוורא כו׳ ונהורא תכלא · Zohar, Bereshit 86:248–263
3והנה עד מל׳ [מלכות] דאצילות הוא השתלשלות הע״ס [העשר ספירות] מעילה לעילה בבחי׳ אחדות משא״כ בי״ע [בריאה יצירה עשיה] הם בחי׳ אחרת ודבר נפרד מלאכים ונשמות ביטול היש ולהיות כן
Or, jusqu’à Mal’hout d’Atsilout, il y a l’enchaînement descendant (hichtalchelout) des dix Séfirot, de cause en cause, dans une unité ; tandis que Béria, Yetsira et Assiya relèvent d’un autre ordre et sont des entités distinctes : des anges et des âmes, [au niveau de] l’annulation du yesh (quelque chose). Et puisqu’il en est ainsi,
Dans Atsilout, les dix Séfirot se déploient l’une à partir de l’autre, chacune étant la cause de la suivante, tout en demeurant unies à D.ieu. Béria, Yetsira et Assiya relèvent d’un ordre différent : leurs anges et leurs âmes se ressentent comme des êtres distincts, un yesh (« quelque chose »), et leur bitoul consiste à annuler cette séparation.
הנה בבחי׳ האצילות הוא כמשל אשא חיוורא הנ״ל שהוא מראה האש בעצם שלא בא מדבר שאינו מינו ממש ודבר זר
au niveau d’Atsilout, c’est comme dans l’analogie de la flamme blanche mentionnée plus haut : elle est l’apparence du feu dans son essence, qui ne provient pas d’une chose véritablement étrangère à sa nature,
Atsilout est comparé à la lumière blanche de la flamme mentionnée plus haut. Sa couleur est l’apparence propre du feu, car rien d’étranger n’est brûlé pour la produire.
כמו כליון הפתילה אלא שהוא ביטול בעצם דבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] המתפשט בדרך השתלשלות בכל האצי׳ [האצילות] משא״כ בחי׳ המל׳ [המלכות] שנכללים בה עולמות הנפרדים
comme la consumation de la mèche ; c’est plutôt une annulation de soi essentielle (bitoul), relevant de la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ila’a), qui se diffuse selon l’enchaînement descendant dans tout Atsilout. En revanche, le niveau de Mal’hout, en qui sont inclus les mondes distincts,
À la différence de la lumière bleue qui provient de la combustion de la mèche, le bitoul d’Atsilout est essentiel : c’est l’effacement de soi de la 'Hokhma Ila’a, la sagesse supérieure, qui se diffuse à travers tout Atsilout. Mal’hout est différente, car les mondes distincts sont inclus en elle.
שהוא דבר שאינו מינו ממש בחי׳ יש ודבר נפרד וכשאעפ״כ [וכשאף על פי כן] נכלל בבחי׳ ביטול היש זהו ענין נהורא תכלא שבא מכליון הפתילה כו׳.
est une chose véritablement étrangère à sa nature, un yesh et une entité distincte ; lorsqu’elle est néanmoins incluse au niveau de l’annulation du yesh, c’est là le sens de la « lumière bleue », qui provient de la consumation de la mèche, etc.
Les mondes distincts sont véritablement étrangers à la divinité : ce sont des yesh, des êtres ayant une existence propre. Lorsqu’un tel être est néanmoins absorbé en annulant son moi, c’est la lumière bleue, formée par la consumation de la mèche.
[ועמ״ש מזה בביאור ע״פ כי אתה נרי12 בסוף הדבור שנהורא תכלא נמשך מכליון הפתילה כנ״ל ונהורא חיוורא נמשך מהשמן שממנו נמשך אור צח כו׳
[Et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication du verset « Car Tu es ma lampe », à la fin du discours : la lumière bleue provient de la consumation de la mèche, comme mentionné plus haut, et la lumière blanche provient de l’huile, de laquelle émane une lumière pure, etc. ;
Cette glose entre crochets renvoie au discours de Torah Ohr sur « Car Tu es ma lampe ». À la fin, il explique que la lumière bleue provient de la consumation de la mèche, tandis que la lumière blanche provient de l’huile, qui donne une lumière pure.
והיינו כי השמן לא נק׳ דבר שאינו מינו כי שמן הוא בחי׳ חכמה3 עילאה שהוא בחי׳ התורה כו׳ ע״ש [עיין שם]].
c’est-à-dire que l’huile n’est pas qualifiée de chose étrangère à sa nature, car l’huile correspond au niveau de la 'Hokhma supérieure, qui est le niveau de la Torah, etc. Voir là-bas.]
L’huile n’est pas considérée comme étrangère à la flamme, car elle représente la 'Hokhma Ila’a, qui est la Torah. Ainsi, la lumière blanche qui en émane est une lumière de bitoul essentiel, et non une lumière issue de la consumation.
Ce paragraphe oppose le bitoul essentiel d’Atsilout, semblable à la lumière blanche qui brûle l’huile pure, au bitoul des mondes distincts, absorbés en Mal’hout, semblable à la lumière bleue qui consume la mèche.
Le discours de Torah Ohr cité dans la glose distingue deux niveaux de Havaya dans le verset : « Car Tu es ma lampe, Havaya » désigne la Havaya de Zeir Anpin, diffusée selon l’enchaînement descendant ; « et Havaya éclaire mes ténèbres » désigne la Havaya d’Arikh Anpin, qui brille dans les ténèbres avant Machia’h, au-delà de cet enchaînement.
Maré mekomot
- 1בביאור ע״פ כי אתה נרי · תו״א מא, ג.
- 2כי אתה נרי · II Samuel 22:29
- 3שמן הוא בחי׳ חכמה · ראה מא״א אות ש, סמ״ח.
« Un pays qui consume ses habitants » ¶4–6
4וזהו ענין ארץ אוכלת יושביה1 רק שהמרגלים אמרו זה ללה״ר [ללשון הרע] כי המרגלים שקרנים2 היו. אבל באמת זה הוא לשבח כי ואתם הדבקים בה׳3 כו׳ כמ״ש בזוה״ק [בזוהר הקדוש] פ׳ בראשית דנ״א ע״א.
Et telle est la signification de « un pays qui dévore ses habitants ». Seulement, les explorateurs l’ont dit en médisant (lachon hara), car les explorateurs étaient des menteurs. Mais, en vérité, c’est un éloge, car « Et vous qui vous attachez à Havaya », etc., comme il est écrit dans le saint Zohar, Parachat Beréchit, folio 51a.
Les explorateurs rapportèrent que la Terre d’Israël était « un pays qui dévore ses habitants ». Le maamar lit cette phrase comme une description véridique de la lumière bleue, Mal’hout, qui absorbe tout ce qui s’en approche ; les explorateurs en firent une calomnie, et le Talmud les qualifie de menteurs. En vérité, ce même fait est un éloge, comme le montre le Zohar sur Beréchit, à partir du verset « Et vous qui vous attachez à Havaya, votre D.ieu, êtes vivants. »
[ות״ח [ותא חזי] אע״ג [אף על גב] דאורחיה דהאי נהורא תכלא אוכמא לשיצאה כל מה דאתדבק ביה תחותוי,4 ישראל מתדבקן
[« Viens et vois : bien que la nature de cette lumière bleu-noir soit de détruire tout ce qui s’attache à elle depuis en dessous, Israël s’y attache
Le Zohar dit que la nature de la lumière bleu-noir est de détruire tout ce qui s’attache à elle depuis en dessous, comme une flamme consume sa mèche. Pourtant, Israël s’y attache depuis en dessous.
ביה תחותוי וקיימן בקיומא הה״ד [הדא הוא דכתיב] ואתם הדבקים בה׳ אלקיכם חיים כולכם, ופי׳ כי ענין דאורחיה לשיצאה זהו ע״ד [על דרך] שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] הושיט הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] אצבעו הקטנה5 ביניהם ושרפם.6
en dessous et demeure dans l’existence, ainsi qu’il est écrit : “Et vous qui vous attachez à Havaya, votre D.ieu, êtes vivants, vous tous.” » Et l’explication est que cette « nature de détruire » s’apparente à ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Le Saint béni soit-Il tendit Son petit doigt au milieu d’eux et les brûla. »
Bien qu’Israël s’attache à la lumière dévorante, il subsiste, comme le dit le verset : « vous qui vous attachez… êtes vivants, vous tous. » Le caractère dévorant de cette lumière est comparable à ce que les Sages racontent au sujet des anges qui s’opposèrent à la création de l’homme : D.ieu tendit Son petit doigt au milieu d’eux et les brûla.
L’expression des explorateurs, « un pays qui dévore ses habitants », décrit la lumière bleue dévorante ; les explorateurs y virent une menace, tandis que le Zohar montre qu’Israël, en s’attachant à cette lumière, demeure en vie.
Dans le passage du Zohar, la lumière bleue consume les graisses et les offrandes placées en dessous d’elle, tandis qu’Israël, qui s’y attache, reste en vie ; le vav de « Et vous » ajoute Israël à ceux qui s’attachent à la lumière dévorante. La même page du Talmud qui qualifie les explorateurs de menteurs dit aussi que D.ieu voulait que « un pays qui dévore ses habitants » soit entendu en bien, mais que les explorateurs le prirent en mal.
Maré mekomot
- 1ארץ אוכלת יושביה · שלח יג, לב.
- 2המרגלים שקרנים היו · Sotah 35a:7
- 3ואתם הדבקים בה׳ · Deuteronomy 4:4
- 4אע״ג דאורחיה דהאי נהורא תכלא אוכמא לשיצאה כל מה דאתדבק ביה תחותוי · Zohar, Bereshit 86:248–263
- 5הושיט הקב״ה אצבעו הקטנה · Sanhedrin 38b:5
- 6
5וזה היה הלה״ר [הלשון הרע] של המרגלים שהיא ארץ אוכלת יושביה1 לומר שעי״ז הביטול יתבטלו ממציאותם לגמרי כענין הושיט כו׳ ושרפם הנ״ל.
Tel était le mauvais propos des explorateurs, lorsqu’ils disaient que c’était « un pays qui dévore ses habitants » : ils voulaient dire que, par cette annulation de soi (bitoul), ils seraient entièrement annulés de leur existence, comme dans l’épisode où « Il tendit », etc., et « les brûla », mentionné plus haut.
La calomnie des explorateurs consistait à prétendre que se rapprocher de D.ieu dans le pays entraînerait un bitoul si complet qu’ils cesseraient d’exister. Ils se le représentaient comme les anges brûlés par le petit doigt de D.ieu.
אבל באמת אינו כן כי אדרבה עיקר החיות הוא הביטול ואינו ביטול ממציאותם לגמרי ח״ו [חס ושלום] ושם שאני שהיה לעונש כו׳
Mais, en vérité, il n’en est pas ainsi, car, au contraire, l’essence même de la force vitale est l’annulation de soi, et celle-ci n’est pas une annulation complète de leur existence, à D.ieu ne plaise. Dans cet épisode, la situation était différente, car cela avait été infligé comme punition, etc. ;
Le maamar répond que c’est le contraire qui est vrai : le bitoul est le cœur même de la vie, et non la fin de l’existence. Le cas des anges était différent, car leur embrasement était une punition.
ע״כ [על כן] נתבטלו ממציאותם לגמרי. משא״כ בביטול דנש״י [דנשמות ישראל] כו׳ אדרבה ע״י ואתם הדבקים כו׳ חיים כולכם.2
C’est pourquoi ils furent entièrement annulés de leur existence. Il n’en va pas de même pour le bitoul des âmes d’Israël, etc. : au contraire, par « Et vous qui êtes attachés », etc., « vous êtes tous vivants ».
Parce qu’il s’agissait d’une punition, ces anges furent entièrement anéantis. Le bitoul des âmes d’Israël produit l’effet inverse : en s’attachant à D.ieu, elles deviennent « tous vivants ».
Ce paragraphe met en lumière l’erreur des explorateurs : ils craignaient que le bitoul les anéantisse, alors que, pour les âmes d’Israël, le bitoul est la source de la vie.
Maré mekomot
- 1ארץ אוכלת יושביה · Numbers 13:32
- 2ואתם הדבקים כו׳ חיים כולכם · Deuteronomy 4:4
6והטעם כמ״ש בזהר שם ת״ח [תא חזי] כל אינון דלעילא בההוא נהורא תכלא אתכללן אבל תתאי לאו הכי דאינון מלה גסה1 כו׳
Et la raison en est, comme il est écrit dans le Zohar à cet endroit : « Viens et vois : tous ceux d’en haut sont inclus dans cette lumière bleue, mais ceux d’en bas ne le sont pas, car ils sont une chose grossière », etc.,
Le maamar rapporte maintenant la raison donnée par le Zohar pour laquelle la lumière bleue consume certaines choses et non d’autres. Les êtres d’en haut sont inclus dans la lumière bleue, tandis que ceux d’en bas sont « une chose grossière ».
ובגין כך אכיל ושצי לון, הרי מבואר דנהורא תכלא לא אכיל ושצי רק מלה גסה
« et c’est pourquoi elle les consume et les détruit. » Il ressort donc clairement que la lumière bleue ne consume et ne détruit qu’une chose grossière,
Parce que les choses d’en bas sont grossières, la lumière bleue les consume et les détruit. Le maamar conclut qu’elle ne consume que ce qui est grossier.
דהיינו היש דק״נ [דקליפת נוגה] שהוא דבר זר לגמרי, ולא יוכל ליכלל בבחי׳ מלכות כ״א [כי אם] ע״י ביטול מהותו שכלה והולך לו הקליפה משא״כ אינון דלעילא
c’est-à-dire le yesh de la kelipa noga, qui est une chose entièrement étrangère et ne peut être incluse dans le niveau de Mal'hout (souveraineté) qu’au moyen de l’annulation de son essence, de sorte que la kelipa soit consumée et disparaisse. En revanche, « ceux d’en haut »,
« Une chose grossière » désigne le yesh de la kelipa noga, l’écorce où le bien et le mal sont mêlés, et qui est entièrement étrangère à la sainteté. Une telle chose ne peut entrer dans Mal'hout que si son être même est annulé, de sorte que l’écorce soit brûlée et disparaisse.
שהם בביטול דסט׳ [דסטרא] דקדושה אע״פ [אף על פי] שמתכללים בבחי׳ מל׳ [מלכות] בביטול עכ״ז [עם כל זה] אינה מכלה אותן ח״ו [חס ושלום] כ״א [כי אם] זהו תכלית שלימות מציאותם.
qui sont dans l’annulation de soi du côté de la sainteté : bien qu’ils soient inclus dans le niveau de Mal'hout par l’annulation de soi, celle-ci ne les consume pourtant pas, à D.ieu ne plaise ; au contraire, c’est là la perfection ultime de leur existence.
Les êtres saints, « ceux d’en haut », vivent dans l’annulation de soi propre à la sainteté. Eux aussi sont absorbés dans Mal'hout, mais cela ne les détruit pas ; pour eux, c’est la perfection la plus entière de leur existence.
ואפשר שזהו ענין מראה הסנה2 שהראה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] למשה דכתיב והסנה בוער באש3 והסנה איננו אוכל.4 וכמ״ש במדרש רבה שמות (פ׳ ב׳) מכאן אמרו האש שלמעלה שורפת ואינה אוכלת.
Et peut-être est-ce là le sens de la vision du buisson ardent que le Saint béni soit-Il montra à Moché, comme il est écrit : « Le buisson brûlait dans le feu, et le buisson n’était pas consumé. » Et comme il est écrit dans le Midrash Rabbah sur Chemot (section 2) : « C’est de là qu’ils ont dit : le feu d’en haut brûle, mais ne consume pas. »
La vision de Moché du buisson ardent révèle la même vérité : le buisson brûlait sans être consumé. Le Midrash en déduit que le feu d’en haut brûle, mais ne consume pas.
והיינו כדפי׳ שם דסנה היינו ישראל וכ״מ [וכן משמע] בגמרא ספ״ו דשבת (דס״ז ע״א) הסנה הסנה כו׳ משום דמייכת מכל אילני5 כו׳
C’est-à-dire, comme il est expliqué là-bas, que le buisson désigne Israël. Cela ressort également de la Guemara, à la fin du chapitre 6 de Chabbat (folio 67a) : « Buisson, buisson », etc., « parce que tu es plus bas que tous les arbres », etc.
Le Midrash suggère là-bas que le buisson représente Israël, que les Égyptiens ne purent détruire. Dans une formule que le Talmud rapporte comme remède, on dit au buisson que D.ieu y fit reposer Sa Présence non parce qu’il est le plus élevé des arbres, mais parce qu’il est le plus bas.
והיינו ע״ד [על דרך] כי אתם המעט6 מכל העמים כו׳ שמשפילים א״ע [את עצמו]7 ע״ד [על דרך] ואנכי עפר ואפר8 כו׳ וע׳ [ועיין] בת״ז [בתיקוני זהר] תחלת תקון י״ט9 (דל״ז ע״א)
Et cela rejoint : « car vous êtes le moins nombreux de tous les peuples », etc., c’est-à-dire qu’ils s’abaissent, selon l’expression : « Et moi, je suis poussière et cendre », etc. Voir aussi le Tikkunei Zohar, au début du Tikkoun 19 (folio 37a).
L’humilité d’Israël donne son sens à « vous êtes le moins nombreux de tous les peuples » : le Talmud le comprend comme le fait qu’Israël s’abaisse devant D.ieu, à l’exemple d’Avraham qui dit : « Je suis poussière et cendre. » Le texte renvoie également au début du Tikkoun 19 dans le Tikkunei Zohar.
וז״ש [וזהו שכתוב] ורצון שוכני סנה10 ועיין פ׳ בת׳ דזבחים (קי״ח ב׳)11 ועמ״ש לעיל בד״ה במדבר סיני באהל מועד12 וע״כ [ועל כן] אע״פ [אף על פי] שהאש שורפת את הסנה
Et c’est le sens des mots : « et la faveur de Celui qui résidait dans le buisson ». Voir le dernier chapitre de Zeva'him (118b), ainsi que ce qui est écrit plus haut dans le discours commençant par « Dans le désert du Sinaï, dans la Tente d’assignation ». C’est pourquoi, bien que le feu brûle le buisson,
Dans sa bénédiction à Yossef, Moché évoque D.ieu comme « Celui qui résidait dans le buisson » : la Présence repose sur ce qui est humble. Le texte renvoie au dernier chapitre de Zeva'him, où cette expression est interprétée, ainsi qu’à un discours antérieur de cet ouvrage, « Dans le désert du Sinaï, dans la Tente d’assignation ».
היינו שיומשך רשפי אש13 האהבה בנש״י [בנשמות ישראל] ולהיות ביטול היש עכ״ז [עם כל זה] אינה אוכלת ומכלה אותם ממציאותם ח״ו [חס ושלום] כ״א [כי אם] אדרבה שזה הביטול הוא עיקר החיות כו׳.
C’est-à-dire que les flammes de l’amour ardent soient attirées dans les âmes d’Israël et qu’il y ait annulation du yesh ; néanmoins, cela ne les consume ni ne les détruit en les privant de leur existence, à D.ieu ne plaise. Au contraire, cette annulation de soi est précisément l’essence de la force vitale, etc.
Le feu qui brûle dans le buisson est l’amour ardent de D.ieu qui s’embrase dans les âmes d’Israël et les conduit à annuler leur sentiment de soi. Il ne les consume pourtant pas ; ce bitoul est leur vie même.
וע׳ [ועיין] מזה ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ שופטים דף רע״ד ע״ב ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם שהאש מכלה הקליפה ואינו מכלה הקדושה כו׳ ע״ש [עיין שם].
Voyez à ce sujet le Raaya Mehemna, parachat Shoftim, folio 274b, ainsi que le commentaire du Ramaz (Rabbi Moshe Zacuto) à cet endroit : le feu consume la kelipa, mais ne consume pas la sainteté, etc. Voyez là-bas.
Le Raaya Mehemna sur Shoftim, avec le commentaire du Ramaz (Rabbi Moshe Zacuto), explique de la même manière le buisson ardent. Le feu consume la kelipa, les épines, mais non la sainteté.
וע׳ [ועיין] עוד מזה בזהר ח״ב [חלק ב׳] דס״ט ע״ב.14 ח״ג [חלק ג׳] דר״פ ע״ב וברבות בשיר השירים ר״פ סמכוני באשישות15 כו׳ ובאשו של סנה.16
Voyez encore à ce sujet le Zohar, partie II, folio 69b ; partie III, folio 280b ; ainsi que le Midrash Rabbah sur le Shir HaShirim, au début du passage « Soutenez-moi avec des ashishot », etc., « et avec le feu du buisson ».
Le texte cite d’autres passages sur le buisson ardent : deux passages du Zohar et le Midrash sur le Cantique des Cantiques. Le Midrash interprète « Soutenez-moi avec des ashishot » comme « avec de nombreux feux », parmi lesquels le feu du buisson.
עוי״ל [עוד יש לומר] בפי׳ ואתם הדבקים כו׳ חיים17 ע״פ מ״ש בזהר פ׳ ויגש (דר״ז ע״ב) בגין דאצטרך לשבחא חי לחי18 כו׳ עד חיים כולכם.
On peut encore expliquer ainsi les mots « Et vous qui vous attachez… êtes vivants », selon ce qui est écrit dans le Zohar, parachat Vayigash (folio 207b) : « car le vivant doit louer le Vivant », etc., jusqu’à « vous êtes tous vivants ».
On peut comprendre autrement les mots « vous qui vous attachez… êtes vivants » : le Zohar sur Vayigash enseigne que seuls les vivants peuvent louer le Vivant, et que quiconque se rapproche de Lui est vivant. Ceux qui s’attachent à D.ieu, source de la vie, sont eux-mêmes vivants.
וע׳ [ועיין] בזהר פ׳ בהר דק״י ע״ב19 ע״פ ועשה טוב שכן ארץ2021 כו׳ ע״ש [עיין שם] ובזהר פ׳ ויחי (דרל״ז ע״א) ע״פ ואתם הדבקים22 ודרמ״ה ודו״ק [ודוק]].
Voyez le Zohar, parachat Behar, folio 110b, sur le verset « Fais le bien, demeure dans le pays », etc. ; voyez là-bas. [Voyez également] le Zohar, parachat Vayechi (folio 237a), sur le verset « Et vous qui vous attachez », ainsi qu’au folio 245 ; et examinez attentivement.]
La note s’achève par d’autres références au Zohar : sur Behar, à propos de « fais le bien, demeure dans le pays », où l’action d’en bas suscite une action d’en haut, et sur Vayechi, à propos de « vous qui vous attachez ». Elle invite le lecteur à les étudier attentivement.
וכמ״ש יראת ה׳ לחיים יראת ה׳ תוסיף ימים2324 כו׳ מלכותך מלכות כל עולמים25 שזהו חיותם וקיומם מאוא״ס [מאור אין סוף] ב״ה הנמשך בהם משא״כ דבר נפרד אין לו חיות ועיקר החיות הוא הביטול כנ״ל:262728
Comme il est écrit : « La crainte de Havaya [conduit] à la vie », « La crainte de Havaya ajoute des jours », etc. « Ta royauté est une royauté de tous les mondes » : car c’est là leur force vitale et leur existence, provenant de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui se déploie en eux ; tandis qu’une chose séparée n’a pas de force vitale, et que l’essence de la force vitale est l’annulation de soi, comme indiqué plus haut.
Mal'hout est également appelée crainte, et les versets disent que la crainte de D.ieu apporte la vie et ajoute des jours. « Ta royauté est une royauté de tous les mondes » signifie que la Mal'hout de D.ieu est la vie et l’existence de chaque monde, grâce à la Lumière infinie qui s’y déploie ; une chose séparée, coupée de cette lumière, n’a pas de vie, et c’est pourquoi le bitoul est l’essence de la force vitale.
Ce paragraphe explique pourquoi la lumière consumante ne détruit que le yesh grossier de la kelipa, tandis qu’elle perfectionne les êtres saints et Israël. Comme le montre le buisson ardent, l’annulation de soi dans la sainteté est source de vie, puisque toute vie provient de Mal'hout de D.ieu.
Le Raaya Mehemna sur Shoftim analyse le buisson en détail : les épines, qui représentent les forces du mal, brûlèrent, tandis que les branches, les fruits et les feuilles du buisson ne furent pas consumés. Le Zohar sur Yitro dit que le buisson se trouvait dans la sainteté et s’y attachait, car « il n’est de pur qu’à partir de l’intérieur de l’impur ».
Maré mekomot
- 1כל אינון דלעילא בההוא נהורא תכלא אתכללן אבל תתאי לאו הכי דאינון מלה גסה · Zohar, Bereshit 86:263–87:276
- 2מראה הסנה · Zohar, Ki Teitzei 18:88–20:98
- 3והסנה בוער באש · Exodus 3:2
- 4והסנה בוער באש והסנה איננו אוכל · Zohar, Shoftim 1:1–2:10
- 5
- 6כי אתם המעט · Deuteronomy 7:7
- 7שמשפילים א״ע · Chullin 89a:6–7
- 8ואנכי עפר ואפר · Genesis 18:27
- 9ת״ז תחלת תקון יט · ראה לעיל מד, סע״ד.
- 10ורצון שוכני סנה · Deuteronomy 33:16
- 11ורצון שוכני סנה ועיין פ׳ בת׳ דזבחים (קי״ח ב׳) · Zevachim 118b:3–4
- 12במדבר סיני באהל מועד · Numbers 1:1
- 13רשפי אש · Song of Songs 8:6
- 14בזח״ב דס״ט ע״ב · נעתק באוה״ת שמות ע׳ סז. וראה יהל אור ע׳ לא.
- 15סמכוני באשישות · Song of Songs 2:5
- 16סמכוני באשישות כו׳ ובאשו של סנה · Shir HaShirim Rabbah 2:5
- 17ואתם הדבקים כו׳ חיים · Deuteronomy 4:4
- 18בגין דאצטרך לשבחא חי לחי · Zohar, Vayigash 5:46–6:57
- 19בזהר פ׳ בהר דק״י ע״ב · ראה יהל אור ע׳ שלא.
- 20ועשה טוב שכן ארץ · Zohar, Behar 8:52–9:59
- 21ועשה טוב שכן ארץ · Psalms 37:3
- 22(דרל״ז ע״א) ע״פ ואתם הדבקים · Zohar, Vayechi 58:566–59:575
- 23יראת ה׳ תוסיף ימים · שם י, כז.
- 24יראת ה׳ תוסיף ימים · Proverbs 10:27
- 25מלכותך מלכות כל עולמים · Psalms 145:13
- 26יראת ה׳ לחיים · Proverbs 19:23
- 27
- 28
Le tekhelet issu des Guevourot d'Abba ¶7–8
7ב אך המשכה זו להיות ביטול זה נמשך בבחי׳ יש שיהי׳ [שיהיה] יש ובטל הוא מבחי׳ אבא
2. Mais que ce prolongement fasse descendre cette annulation de soi (bitoul) au niveau du yesh (quelque chose), de sorte qu’il y ait [quelque chose qui soit] yesh et [pourtant] annulé, cela relève du niveau d’Abba ('Hokhma),
La section 2 demande d’où vient la force qui fait descendre le bitoul dans un yesh, afin qu’un être existe comme « quelque chose » tout en étant annulé. La réponse est : d’Abba, la configuration de 'Hokhma.
כי אבא יסד ברתא1 [וזהו אם אין חכמה אין יראה23 כי מל׳ [מלכות] נק׳ יראה תתאה ושרשה מח״ע [מחכמה עילאה]]4 ותכלת הוא גבורות דאבא
car « Abba fonda la fille » [et c’est là le sens de « S’il n’y a pas de sagesse, il n’y a pas de crainte », car Mal’hout (souveraineté) est appelée « la crainte inférieure », et sa racine vient de la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ila’a)] ; et le bleu (tekhelet) correspond aux Guevourot d’Abba,
« Abba fonda la fille » signifie que 'Hokhma (Abba) est le fondement de Mal’hout (la fille). L’ajout entre crochets explique pourquoi « s’il n’y a pas de sagesse, il n’y a pas de crainte » : Mal’hout est appelée « la crainte inférieure », et sa racine est la 'Hokhma supérieure. Tekhelet, le fil bleu, correspond aux Guevourot, les forces de retenue, d’Abba.
כי זה הוא בחי׳ גבורה וצמצום להיות המשכה זו בבחי׳ יש להיות שם נמשך ג״כ בחי׳ ביטול כו׳
car voilà le niveau de Guevoura (retenue) et de contraction (tsimtsoum) : que ce prolongement se fasse au niveau du yesh, de sorte que le niveau de l’annulation de soi s’y prolonge également, etc.
La Guevoura est la force de contraction et de limitation. Faire descendre le bitoul dans un yesh limité requiert précisément cette force, afin que le bitoul puisse être présent même là.
[ר״ל [רוצה לומר] שכדי להוריד ולהמשיך הביטול גם למטה במקום נמוך דהיינו בבחי׳ יש זהו ע״י גבורה5 וכמ״ש בסידור בד״ה אדני שפתי תפתח6
[C’est-à-dire que, pour faire descendre et prolonger l’annulation de soi jusque dans les régions inférieures, en un lieu bas — autrement dit, au niveau du yesh —, il faut passer par la Guevoura ; comme il est écrit dans le Siddour, dans le discours qui commence par « Ado-nai, ouvre mes lèvres » ;
Cette glose reprend le propos : faire descendre le bitoul dans un lieu bas, le yesh, requiert la Guevoura. Elle renvoie au discours du Siddour sur « Ado-nai, ouvre mes lèvres ».
וזהו ע״ד [על דרך] שנתבאר בביאור ע״פ קול דודי78 שלהיות נמשך ההמשכה בפנימית בהכלי זהו בחי׳ גבורה ולא בחי׳ דין ח״ו [חס ושלום] אלא אדרבה כו׳
et cela rejoint ce qui a été expliqué dans le commentaire sur le verset « La voix de mon bien-aimé » : pour que le prolongement pénètre à l’intérieur du réceptacle, il relève du niveau de la Guevoura, et non du jugement (din), à D.ieu ne plaise ; bien au contraire, etc.
La comparaison renvoie au commentaire sur « La voix de mon bien-aimé », où il est montré que faire pénétrer intérieurement la lumière dans un réceptacle est un acte de Guevoura, et non de jugement sévère. Au contraire, c’est la retenue qui permet à la lumière de pénétrer à l’intérieur du réceptacle.
ע״ש [עיין שם] ועמ״ש בד״ה הוי׳ יחתו מריביו9 בפי׳ וענין ויתן עוז למלכו10 ועיין בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ וירא11 ע״פ כי אש יצאה מחשבון12 וכמ״ש מזה בביאור ע״פ על כן יאמרו המושלים13 בואו חשבון].1415
Voir là-bas. Voir aussi ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Havaya, Ses adversaires seront brisés », dans l’explication du sens de « et Il donnera la force à Son roi ». Voir également le Likkutei Torah de l’Ari, parachat Vayéra, sur le verset « Car un feu est sorti de ‘Hechbon », ainsi que ce qui est écrit à ce sujet dans le commentaire sur le verset « C’est pourquoi les gouvernants disent : Venez à ‘Hechbon ».]
D’autres références suivent : le discours sur « Havaya, Ses adversaires seront brisés » et son explication de « Il donnera la force à Son roi » ; le Likkutei Torah de l’Ari sur « Car un feu est sorti de ‘Hechbon » ; et le commentaire sur « C’est pourquoi les gouvernants disent : Venez à ‘Hechbon ». Kehot précise que le Likkutei Torah sur Vayéra cité ici est celui de l’Ari.
Ce paragraphe rattache à Abba, 'Hokhma, le bitoul présent dans le yesh, et identifie tekhelet aux Guevourot d’Abba : la retenue qui fait descendre le bitoul dans une existence limitée.
Le discours sur « C’est pourquoi les gouvernants disent » auquel renvoie la glose compare les halakhot à des cheveux, « les cheveux de Sa tête comme de la laine pure » : par eux, une lumière issue de la sagesse même de D.ieu est attirée et revêtue dans les lois de la Torah. Cela annonce le tournant de ce maamar, au paragraphe suivant, vers les cheveux d’Arikh Anpin, racine de 'Hokhma.
Maré mekomot
- 1אבא יסד ברתא · Zohar III, 248a
- 2אם אין חכמה אין יראה · אבות ג, יז.
- 3אם אין חכמה אין יראה · Pirkei Avot 3:17
- 4מל׳ נק׳ יראה תתאה ושרשה מח״ע · ראה ג״כ מא״א אות יו״ד, סכ״ו.
- 5[ר״ל . . זהו ע״י גבורה · באוה״ת במדבר-ה ע׳ א׳תריא מביא ראי׳ מלקו״ת תזריע ע״פ ואשה כי תזריע ע״ש.
- 6אדני שפתי תפתח · Psalms 51:17
- 7בביאור ע״פ קול דודי · לקו״ת שה״ש טז, ב.
- 8קול דודי · Song of Songs 2:8
- 9בד״ה הוי׳ יחתו מריביו · לעיל פ׳ נשא כה, ד.
- 10הוי׳ יחתו מריביו בפי׳ וענין ויתן עוז למלכו · I Samuel 2:10
- 11בלקו״ת פ׳ וירא · להאריז״ל.
- 12כי אש יצאה מחשבון · Numbers 21:28
- 13ע״פ על כן יאמרו המושלים · לקמן פ׳ חקת סו, ב.
- 14על כן יאמרו המושלים בואו חשבון · Numbers 21:27
- 15מלכותך מכ״ע · Psalms 145:13
8ולפי שתכלת מוחין דאבא ולבן מוחין דאימא לכן בזה הזמן אין תכלת12 לפי שלגודל מעלתו שהוא מבחי׳ אבא א״א [אי אפשר] לירד בזמן הגלות וזהו חכמה בראש חכמה בסוף34 כי א״ס [אין סוף] אינו שורה
Et puisque le bleu (tekhelet) correspond aux mo'hin d'Abba ('Hokhma) et le blanc aux mo'hin d'Imma (Bina), il n'y a donc pas de tekhelet à l'époque actuelle. En effet, en raison de son très haut degré, puisqu'il relève du niveau d'Abba, il ne peut descendre en temps d'exil. C'est là le sens de « 'Hokhma au commencement, 'Hokhma à la fin » : car l'Infini (Ein Sof) ne réside
Les fils blancs du tsitsit proviennent des mo'hin d'Imma, Bina, et le tekhelet, des mo'hin d'Abba, 'Hokhma. Parce que le tekhelet provient d'un niveau si élevé, il ne peut descendre pendant l'exil ; c'est pourquoi nous n'avons pas de tekhelet aujourd'hui. 'Hokhma se trouve aux deux extrémités de l'ordre, « au commencement et à la fin », car l'Infini ne réside que là où se trouve le bitoul.
אלא בבחי׳ חכמה להיותו בחי׳ ביטול ולכך אור א״ס [אין סוף] מתלבש בחכמה דא״ק [דאדם קדמון] וא״ק [ואדם קדמון] מתלבש בחכמה דאצילות כו׳ וחכמה עילאה היא בחי׳ ביטול ממש ונחנו מ״ה [מה]5
qu'au niveau de 'Hokhma, car celui-ci est le niveau de l'annulation de soi (bitoul). C'est pourquoi la Lumière infinie (Or Ein Sof) est revêtue dans la 'Hokhma d'Adam Kadmon, et Adam Kadmon est revêtu dans la 'Hokhma du Monde d'Atsilout (Émanation), etc. Et la 'Hokhma supérieure (Chochmah Ila'ah) est le niveau de l'annulation de soi véritable : « et que sommes-nous (mah) ? »
Ein Sof ne réside que dans 'Hokhma, car 'Hokhma est bitoul. Ainsi, la Lumière infinie est d'abord revêtue dans la 'Hokhma d'Adam Kadmon, le niveau primordial qui se situe au-dessus de tous les mondes, puis Adam Kadmon dans la 'Hokhma d'Atsilout. Chochmah Ila'ah est un véritable effacement de soi, comme l'expriment les paroles de Moché et Aharon : « et que sommes-nous (mah) ? »
כי החכמה מאין תמצא6 ובינה יש רחובות הנהר7 התרחבות הדעת וההשגה משא״כ חכמה עומק המושג בחי׳ העלם ישתחשך סתרו8 בחי׳ עדן מקור התענוג
car « 'Hokhma se trouve à partir de ayin (néant) », tandis que Bina (compréhension) est yesh (existence), « les larges espaces du fleuve (Re'hovot HaNahar) », l'extension de l'intellect et de la compréhension. 'Hokhma, en revanche, est la profondeur de ce qui est saisi, le niveau du voilement : « Il fit des ténèbres Sa retraite », le niveau d'Eden, source du plaisir (taanoug).
« 'Hokhma se trouve à partir de ayin », du néant, tandis que Bina est yesh, la vaste étendue de la compréhension, « les larges espaces du fleuve ». 'Hokhma est la profondeur d'une idée avant qu'elle soit saisie, dissimulée comme dans « Il fit des ténèbres Sa retraite » ; elle est « Eden », la source du plaisir.
כי בבחי׳ חכמה עצמה לא ניכר שום תענוג רק בגילוי החכמה בהשגה בינה להנחיל אוהבי יש9 נק׳ ג״ע [גן עדן] העליון ומלכות הוא חכמה תתאה להיות ביטול היש
Car, dans 'Hokhma elle-même, aucun plaisir n'est perceptible ; il ne l'est que lorsque 'Hokhma se révèle dans la compréhension, en Bina : « donner en héritage à ceux qui M'aiment le yesh (l'existence) », qui est appelée le Gan Eden supérieur. Et Mal'hout (souveraineté) est la 'Hokhma inférieure, afin que le yesh soit annulé :
Le plaisir n'est pas ressenti dans 'Hokhma elle-même ; il ne l'est que lorsque 'Hokhma se révèle dans la compréhension, en Bina, qui est le Gan Eden supérieur, « donner en héritage à ceux qui M'aiment le yesh ». Mal'hout est la « 'Hokhma inférieure », le niveau où le yesh est annulé.
ואנחנו כורעים ומשתחוים וצבא השמים לך משתחוים10 שיש מי שמבטל א״ע [את עצמו] ומשתחוה כו׳ (ועמ״ש בד״ה כי אברהם לא ידענו1112 וח״ע [וחכמה עילאה] דאצילות היא בחינה ממוצעת כו׳ ע״ש [עיין שם]).
« Nous nous inclinons et nous prosternons », « et les armées célestes se prosternent devant Toi » : il y a quelqu'un qui s'annule lui-même et se prosterne, etc. (Voir aussi ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Car Avraham ne nous a pas connus », et [que] la 'Hokhma supérieure d'Atsilout est un niveau intermédiaire, etc. Voir là-bas.)
Le bitoul de Mal'hout est le bitoul de l'inclination : « nous nous inclinons et nous prosternons », comme dans la prière Aleinou, et « les armées célestes se prosternent devant Toi ». Se prosterner suppose qu'il y ait quelqu'un qui existe et s'efface. Le texte renvoie au discours de Torah Ohr « Car Avraham ne nous a pas connus », consacré à la 'Hokhma d'Atsilout en tant que niveau intermédiaire.
ונקראת אשה ה׳ מוצאות הפה התחלקות הדבור בעשרה מאמרות להיות כמה מיני צמצומים והתחלקות העולמות כמ״ש באדרא
Et [Mal'hout] est appelée icha (femme) : son hé correspond aux cinq points d'articulation de la bouche ; la parole se divise en Dix Paroles afin qu'il y ait différentes sortes de contractions (tsimtsoumim) et une division des mondes, comme cela est écrit dans l'Idra.
Mal'hout est appelée icha, femme, un mot composé de ech (feu) et de la lettre hé. Le hé, dont la valeur numérique est cinq, représente les cinq points d'articulation de la bouche ; la parole, le monde de Mal'hout, se divise en Dix Paroles de la Création, avec de nombreuses contractions et autant de mondes distincts, comme l'expose l'Idra.
Et c'est pourquoi le Monde de la Parole est appelé du nom d'icha (femme), car « celle-ci a été prise de ich (homme) » : afin qu'existe le niveau d'icha, de bas en haut, « et ton désir se portera vers ton époux (iché'h) »,
Le Monde de la Parole est appelé icha parce que « celle-ci a été prise de ich (homme) ». Sa capacité à s'élever de bas en haut, le désir exprimé par « ton désir se portera vers ton époux », lui vient de ich.
נמשך מבחי׳ איש אש יו״ד פי׳ יוד הוא חכמה ונמשך בבחינת איש הוא ז״א [זעיר אנפין] שהוא בחינת מדות שהדבור מקבל מהמדות כי הגם דאבא יסד ברתא.15
est attiré du niveau de ich (homme) : ech (feu) [et] youd. C'est-à-dire que youd représente 'Hokhma, et celle-ci est attirée dans le niveau de ich, qui est Zeir Anpin, le niveau des attributs émotionnels (midot), car la parole reçoit des attributs émotionnels. En effet, bien qu'« Abba ait fondé la fille »,
Ish est composé de ech (feu) et d'un youd, et youd représente 'Hokhma. 'Hokhma se déverse dans ich, Zeir Anpin, la configuration des attributs émotionnels ; la parole reçoit des émotions. Cela reste vrai bien qu'« Abba ait fondé la fille », c'est-à-dire bien que Mal'hout ait sa racine directement dans 'Hokhma.
מ״מ [מכל מקום] הרי השכל משפיע במדות תחלה כי הרי אנו רואי׳ [רואים] בחוש שלפי התגברות המדות ככה יהיה לו כח הדבור שמן המדות עולה למחשבה ולדבור כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ודרך כלל הם רמ״ח מצות רמ״ח אברים דמלכא
Néanmoins, l’intellect influe d’abord sur les attributs émotionnels. Car nous constatons par expérience que la force de la parole dépend de l’intensité des attributs émotionnels : c’est de ceux-ci qu’elle monte vers la pensée et la parole, comme il est écrit dans le Sefer Shel Beinonim (le Tanya). Et, de manière générale, ils correspondent aux 248 mitsvot, « les 248 membres du Roi »,
L’intellect façonne d’abord les émotions et ne parvient à la parole que par leur intermédiaire : l’expérience montre que plus les sentiments d’une personne sont intenses, plus son pouvoir de parole est fort, car l’émotion s’élève jusqu’à la pensée et à la parole, comme l’explique le Tanya. En termes généraux, les attributs de Zeir Anpin correspondent aux 248 mitsvot positives, appelées « les 248 membres du Roi ».
כי רמ״ח מצות הם ט״ס [ט׳ ספירות] דז״א [דזעיר אנפין]16 שכ״א [שכל אחד / שכל אחת] כלול מט׳ ט׳ פעמים ט׳ הם פ״א וכל בחי׳
car les 248 mitsvot sont les neuf Séfirot de Zeir Anpin, chacune étant composée de neuf ; neuf fois neuf font 81. Et chaque niveau
Le nombre de 248 est fondé sur la structure de Zeir Anpin : chacune de ses neuf Séfirot comprend neuf éléments, ce qui donne 81. Chacun de ces éléments a une tête, un milieu et une fin (rosh, toch, sof).
יש לה ג׳ בחי׳ רת״ס [ראש תוך סוף] א״כ [אם כן] ג״פ [ג׳ פעמים] פ״א הם רמ״ג וה״ח [וה׳ חסדים] המגדילים הרי רמ״ח שמרמ״ח מצות נמשך מלמעלה שיהא אשה אש ה׳
a trois aspects, une tête, un milieu et une fin (rosh, toch, sof) ; dès lors, trois fois 81 font 243 et, [avec] les cinq 'Hassadim qui assurent la croissance, cela fait 248. Car les 248 mitsvot font descendre d’en haut la qualité d’ichah, « feu de hé »,
Trois fois 81 font 243 ; les cinq 'Hassadim, les bontés qui amènent Zeir Anpin à son plein développement, portent ce nombre à 248. Par les 248 mitsvot, ichah, le « feu de hé », est attiré d’en haut.
דהיינו שיהא ביטול היש ויהא כח להעלות ממטה למעלה ולהיות נר הוי׳ נ שמת אדם.
c’est-à-dire qu’il y ait l’annulation du yesh, ainsi que la force de s’élever d’en bas vers le haut et d’être « la lampe de Havaya, c’est l’âme de l’homme ».
Ichah désigne l’annulation du yesh, accompagnée de la force de s’élever d’en bas vers le haut. Telle est l’âme, « la lampe de Havaya », une flamme qui tend vers le haut.
(ועמ״ש מזה בפ׳ מקץ בד״ה רני ושמחי בת17 איך שע״י המצוה נמשך הכח להיות נר הוי׳ נשמת אדם18 עד וזהו תתן אמת ליעקב.19
(Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha de Mikeits, dans le discours qui commence par « Chante et réjouis-toi, fille [de Sion] » : comment la mitsva fait descendre la force d’être « la lampe de Havaya, c’est l’âme de l’homme », jusqu’à « Et voici : “Tu donneras la vérité à Yaakov” ».
Cette remarque renvoie au discours de Torah Ohr dans la paracha de Mikeits, « Chante et réjouis-toi, fille de Sion », qui explique comment une mitsva fait descendre la force permettant à l’âme d’être « la lampe de Havaya », jusqu’aux mots sur « Tu donneras la vérité à Yaakov ».
וכן בד״ה המגביהי לשבת20 גבי וענין נר של המצוה כו׳ ובד״ה כי אתה נרי)21 ובחינת נר נעשה כשנמשך הרמ״ח למטה בנוק׳ [בנוקבא] כי נתוסף תרין דרועין דיליה כו׳.
De même, dans le discours qui commence par « Celui qui siège dans les hauteurs », à propos de la lampe de la mitsva, etc., et dans celui qui commence par « Car Tu es ma lampe ».) Le niveau de ner (lampe) apparaît lorsque les 248 sont attirés vers le bas, dans la Noukva (le féminin), car s’y ajoutent Ses deux bras, etc.
Le texte cite également les discours « Celui qui siège dans les hauteurs », au sujet de la lampe de la mitsva, et « Car Tu es ma lampe ». Le niveau de ner (lampe), dont les lettres ont pour valeur numérique 250, apparaît lorsque les 248 sont attirés dans la Noukva, Mal'hout, auxquels s’ajoutent Ses deux bras.
(בזהר הרקיע ס״פ תרומה בדף קס״ו הקשה דא״כ [דאם כן] אין כאן רמ״ח אברים כי הרי באדם הרמ״ח אברים הם עם ידיו כו׳ והאריך שם לבאר זה אבל חסר תשלום הענין.
(Dans le Zohar HaRakia, à la fin de la paracha de Terouma, folio 166, il soulève la difficulté suivante : si tel est le cas, il n’y a pas ici 248 membres, puisque chez l’homme les 248 membres sont comptés avec ses bras, etc. Il développe longuement cette explication, mais le passage ne comporte pas la conclusion de l’exposé.)
La remarque signale une difficulté soulevée dans le Zohar HaRakia : les 248 membres de l’homme comprennent déjà ses bras ; si l’on compte les deux bras séparément, il ne reste donc pas réellement 248 membres. Elle précise que l’exposé est laissé sans conclusion.
אמנם בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער השבת ספ״ד [סוף פרק ד׳] הנ״ל פי׳ כי נר הם רמ״ח אברי המל׳ [המלכות] עם תרין דרועין דיליה22 וכמש״כ [וכמה שכתוב]).
Cependant, dans le Pri Etz Chaim, Sha’ar HaShabbos, à la fin du chapitre 4 mentionné plus haut, il explique que ner désigne les 248 membres de Mal'hout auxquels s’ajoutent Ses deux bras, comme il est écrit [plus haut].)
Le Pri Etz Chaim résout la difficulté : ner désigne les 248 membres de Mal'hout auxquels s’ajoutent les deux bras du Roi, Zeir Anpin, auquel Mal'hout est incluse.
וביאור הדבר כי להיות נמשך אור א״ס [אין סוף] למטה מטה היה הכל בטל באור א״ס [אין סוף] ולא היה התהוות היש כלל ע״כ [על כן] הוכרח להיות הסתלקות וצמצום אחרי התפשטות והם בחינת תרין דרועין דילי׳ [דיליה] שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני23
Et voici l’explication de la chose : si la Lumière infinie (Or Ein Sof) était attirée jusque dans les degrés les plus bas, tout serait annulé dans l’Or Ein Sof, et il n’y aurait aucune formation du yesh. Il fallait donc qu’un retrait et un tsimtsoum (contraction) succèdent à l’expansion ; ce sont les niveaux de Ses deux bras : « Sa gauche est sous ma tête, et Sa droite m’étreint. »
Pourquoi les bras sont-ils nécessaires ? Si la Lumière infinie descendait sans retenue, tout se dissoudrait en elle et aucun yesh ne pourrait venir à l’existence ; l’expansion doit donc être suivie d’un retrait et d’un tsimtsoum. Ces deux mouvements sont les deux bras : le gauche qui retient, et le droit qui étreint : « Sa gauche est sous ma tête, et Sa droite m’étreint. »
(ועמ״ש ר״פ לך לך בד״ה הנה אברהם בפי׳ ויהי ערב ויהי בקר יום אחד)24 וע״כ [ועל כן] יש בישראל ג׳ בחינות כהנים לוים וישראלים.
(Voyez aussi ce qui est écrit au début de la paracha Le’h Le’ha, dans le discours qui commence par « Voici Avraham », dans l’explication de « Il y eut un soir et il y eut un matin, un jour ».) C’est pourquoi il y a en Israël trois niveaux : les Kohanim, les Levi’im et les Yisraelim.
Le texte renvoie au discours de Torah Ohr au début de Le’h Le’ha, sur « il y eut un soir et il y eut un matin, un jour ». En correspondance avec les deux bras et leur rencontre, Israël comprend trois groupes : les Kohanim, associés à la droite, les Levi’im à la gauche, et les Yisraelim entre les deux.
והנה שרש התהוות ההמשכה להיות אור א״ס [אין סוף] בחכמה הגם דחכים ולא בחכמה ידיעא2526 אך להיות גילוי בחינת חכים כו׳ הוא למעלה מהחכמה ונקרא א״א [אריך אנפין] מבחינת שערות.
Or, la racine de la formation de cet influx — que la Lumière infinie se trouve dans 'Hokhma — se situe au-dessus de 'Hokhma. En effet, bien qu’Il soit « sage, mais non d’une sagesse connue », la révélation du niveau de « sage », etc., provient de ce qui est au-dessus de 'Hokhma ; ce niveau est appelé Arikh Anpin, en référence aux cheveux (se’arot).
La racine de la présence de la Lumière infinie dans 'Hokhma se situe au-dessus de 'Hokhma. D.ieu est « sage, mais non d’une sagesse connue » ; le fait qu’Il se révèle comme « sage » relève de Arikh Anpin, la configuration de Kéter, et plus précisément de ses « cheveux ».
Puisque le tekhelet correspond aux mo'hin d'Abba, il ne peut descendre pendant l'exil. Le paragraphe explique ensuite que 'Hokhma est bitoul et que Mal'hout est la « 'Hokhma inférieure » ; il montre comment icha est attirée par l'intermédiaire des 248 mitsvot et remonte à la racine de 'Hokhma dans les cheveux d'Arich Anpin.
Pri Etz Chaim, dans le portail du tsitsit, explique qu'aujourd'hui nous ne pouvons pas porter le tekhelet, car nous n'atteignons que les mo'hin de Bina d'Imma, même si la lumière supérieure de 'Hokhma apparaît toujours, revêtue dans les fils blancs. Le Talmud enseigne que les paroles de Moché et Aharon, « et que sommes-nous ? », expriment une humilité plus grande que celles d'Avraham, « je suis poussière et cendre » ; le maamar les applique au bitoul de 'Hokhma.
Maré mekomot
- 1בזה הזמן אין תכלת · ראה טושו״ע או״ח רסי״א, בב״י ובב״ח שם. ראה ג״כ פע״ח ש׳ הציצית פ״ה. ראה אגרות-קודש לכ״ק אדמו״ר מוהרש״ב כרך-א סי׳ קנח [ע׳ שנא] מכתב ארוך להאדמו״ר מראדזין.
- 2בזה הזמן אין תכלת · Pri Etz Chaim, Gate of Fringes 5:1
- 3חכמה בראש . . בסוף · ת״ז (תמ״א [ת״מ פ, ב] ובזח״א (כו, ב) [עקב טו, ב. וש״נ]. [כ].
- 4חכמה בראש חכמה בסוף · Zohar, Bereshit 21:248–22:255
- 5ונחנו מ״ה · Exodus 16:7
- 6החכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 7רחובות הנהר · Genesis 36:37
- 8ישת חושך סתרו · Psalms 18:12
- 9להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
- 10וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
- 11בד״ה כי אברהם לא ידענו · תו״א צג, א.
- 12כי אברהם לא ידענו · Isaiah 63:16
- 13כי מאיש לוקחה זאת · Genesis 2:23
- 14ואל אישך תשוקתך · Genesis 3:16
- 15כי הגם דאבא יסד ברתא · Zohar, Pinchas 100:676–102:682
- 16כי רמ״ח מצות הם ט״ס דז״א · ראה תו״א סח, ג.
- 17רני ושמחי בת · Zechariah 2:14
- 18נר הוי׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 19תתן אמת ליעקב · Micah 7:20
- 20המגביהי לשבת · Psalms 113:5
- 21ובד״ה כי אתה נרי · II Samuel 22:29
- 22נר הם רמ״ח אברי המל׳ עם תרין דרועין דיליה · Pri Etz Chaim, Gate of the Sabbath 4:10
- 23שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
- 24ויהי ערב ויהי בקר יום אחד · Genesis 1:5
- 25חכים ולא בחכמה ידיעא · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 26חכים ולא בחכמה ידיעא · Tikkunei Zohar 17b:3–4
Les cheveux et les tsitsit ¶9–10
9ומשל שערות בשם המגיד נ״ע [נשמתו עדן] כמו שערות הראש שהן מותרי מוחין שאין נוגעין כלל אל עצמותו
Et l’analogie des cheveux, rapportée au nom du Maguid — que son âme soit au Gan Eden — : comme les cheveux de la tête, qui sont un surplus du cerveau et ne touchent nullement à l’essence de la personne ;
Le Maguid de Mezeritch, maître de l’Admour Hazaken, expliquait les « cheveux » kabbalistiques au moyen d’une analogie. Les cheveux de la tête sont un surplus de la vitalité du cerveau et ne touchent pas à l’essence de la personne.
והראיה שאם חותכין אותן אין לו כאב כלל ומ״מ [ומכל מקום] הם יונקים מן המוח בעודן על הראש ע״י אד שעולה מן המוח כו׳.
et la preuve en est que si on les coupe, on ne ressent aucune douleur. Pourtant, tant qu’ils sont sur la tête, ils tirent leur nourriture du cerveau, par une vapeur qui monte du cerveau, etc.
La preuve que les cheveux ne font pas partie de l’essence de la personne est que les couper ne cause aucune douleur. Pourtant, tant qu’ils poussent sur la tête, ils tirent leur vitalité du cerveau, par une vapeur qui en monte.
כך הנה המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה להיות חכים כו׳ הוא מה שאינו נוגע אל עצמות כלל שאין לו ערך ויחוס כו׳
De même, l’émanation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, pour être « sage », etc., ne touche nullement à l’Essence, car Il n’a avec cela aucune comparaison ni relation, etc. ;
De même, le fait que D.ieu se manifeste comme « sage » — l’émanation de la Lumière infinie dans 'Hokhma — ne touche nullement à Son essence. Son essence n’a aucune comparaison ni relation avec une telle révélation.
כי הוא לבדו קודם שנברא העולם ואחר שנברא העולם ואין תופס מקום לפניו כלל ביטול המלאכים והנשמות שאם יהיו בטלים ונכללים באור א״ס [אין סוף] ב״ה אינו נוגע אליו ית׳ כלל רק המשכה זו היא עד״מ [על דרך משל]
car Il est seul, avant que le monde fût créé et après que le monde fût créé, et l’annulation de soi (bitoul) des anges et des âmes n’occupe aucune place devant Lui : qu’ils soient annulés et inclus dans la Lumière infinie, béni soit-Il, cela ne Le touche nullement, béni soit-Il. Seulement, cette émanation est, par analogie,
D.ieu est seul avant la création et après elle, comme le dit la prière, et le bitoul des anges et des âmes n’occupe aucune place devant Lui : qu’ils soient ou non absorbés dans la Lumière infinie ne fait aucune différence pour Lui. Le flux qui rend leur bitoul possible n’est donc que comme des cheveux.
כמו בחי׳ שערות שהם ממותרי מוחין ומ״מ [ומכל מקום] הם יונקים מעצמותו כו׳ (ועמ״ש בפ׳ תצוה ע״פ ועשית בגדי קדש)1
comme le niveau des cheveux, qui proviennent du surplus du cerveau et qui, pourtant, tirent leur nourriture de Son essence, etc. (Voir aussi ce qui est écrit dans la paracha Tetsavé, sur le verset « Tu feras des vêtements sacrés ».)
Comme les cheveux, ce flux n’est qu’un surplus, mais il est néanmoins nourri de l’essence elle-même. Le texte renvoie au discours de Torah Ohr dans la paracha Tetsavé, sur « Tu feras des vêtements sacrés ».
והמשכה זו היא מגלגלתא למעלה מבחי׳ מוח שעי״ז הוא התהוות גילוי אור א״ס [אין סוף] להיות בחינת חכמה כו׳
Et cette émanation provient du Goulagalta (le crâne), au-dessus du niveau du cerveau ; c’est par elle que se produit la révélation de la Lumière infinie, qui devient le niveau de 'Hokhma (sagesse), etc.
Ce flux provient du Goulagalta, le « crâne » d’Arikh Anpin, au-dessus du niveau du cerveau. Par son intermédiaire, la Lumière infinie se révèle comme 'Hokhma.
והשערות הם המחלקין ההשפעה וההמשכה להיות השגות שונות בא״ס [באין סוף] כמה בחינות רבבות מדרגות שהוא כמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] שכליים נבדלים23 דבמה יבדל המלאך א׳ מחבירו אם לא בהשגתו מאחר שאין לו גוף ואין לו מקום גשמי.4
Et ce sont les cheveux qui répartissent le flux et l’émanation, de sorte qu’il y ait différentes appréhensions de l’Infini (Ein Sof), de nombreux niveaux, des myriades de degrés. C’est ce que le Rambam a écrit au sujet des intelligences séparées : par quoi un ange se distingue-t-il d’un autre, sinon par son appréhension, puisqu’il n’a pas de corps et n’occupe aucun lieu physique ?
Les cheveux sont nombreux et distincts ; ils répartissent donc le flux en d’innombrables manières différentes d’appréhender D.ieu, en myriades de niveaux. Le Rambam explique que les intelligences séparées — les anges, dépourvus de corps et de lieu physique — ne peuvent se distinguer les unes des autres que par le degré de leur compréhension.
Ce paragraphe développe l’analogie des « cheveux » du Maguid : un flux qui ne touche pas à l’Essence, tout en étant nourri par elle, et qui répartit la lumière en de nombreux niveaux d’appréhension chez les anges et les âmes.
Les notes de Kehot indiquent qu’Or HaTorah rattache l’idée du Rambam au Guide des égarés, partie II, chapitre 2, et que le Sidour la rapporte au nom des philosophes ; elles renvoient également à Etz Chaim, Sha’ar Kitzur ABYA, chapitre 7, au sujet des intelligences séparées.
Maré mekomot
- 1ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2
- 2כמ״ש הרמב״ם שכליים נבדלים · באוה״ת מסעי ע׳ א׳שצח מציין למו״נ ח״ב פ״ב. ובשם פלוספים מובא בסידור רלו, ג. מאמרי אדהאמ״צ במדבר-ב ע׳ תתס.
- 3שכליים נבדלים · וע׳ בע״ח ש׳ קיצור אבי״ע פ״ז. [כ].
- 4אתה הוא עד שלא נבה״ע · נוסח התפלה.
10ועד״ז [ועל דרך זה] כל ההבדל שמעולם ועד עולם בכמה עולמות לאין קץ הוא ע״פ ההשגה כל חד וחד כו׳
Et de même, toute la différence d’un monde à l’autre, parmi les innombrables mondes, dépend de la compréhension propre à chacun, etc.
De même que les anges ne diffèrent que par leur compréhension, les mondes entiers diffèrent eux aussi : les mondes sans fin se distinguent les uns des autres uniquement par la mesure de ce que chacun saisit de la divinité.
וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים]1 דקוצי דשערי מכה ברישא דז״א [דזעיר אנפין] מאחוריו2 להיות התחלקות הדעת כי ג׳ מוחין חב״ד [חכמה בינה ודעת] והדעת נחלק לחו״ג [לחסד וגבורה] אהוי״ר [אהבה ויראה] כו׳
Comme il est écrit dans Etz Chaim, le toupet de cheveux (kotzei de-sa’arei) frappe la tête de Zeir Anpin par derrière, afin de diviser le Daat (connaissance) : car les trois mo'hin sont 'Hokhma, Bina et Daat, et le Daat se divise en 'Hessed et Guevoura, amour et crainte, etc.
Etz Chaim décrit un « toupet de cheveux » qui frappe par derrière la tête de Zeir Anpin. Cela divise le Daat de Zeir Anpin en 'Hessed et Guevoura, racines de l’amour et de la crainte.
וקוצי דשערי זה נמשך ונסתיים בנוק׳ [בנוקבא]3 כמ״ש בכוונת הציצית.4 עיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הציצית רפ״ג [ריש פרק ג׳] וע״ש [ועיין שם] ג״כ בפ״ה דהיינו להיות נמשך מזה תכל ת.
Et ce toupet de cheveux se prolonge et s’achève en Noukva (le féminin), comme il est écrit dans l’intention des tsitsit. Voir Pri Etz Chaim, Sha’ar HaTzitzit, début du chapitre 3, ainsi que le chapitre 5 : c’est-à-dire que la techelet en découle.
Le toupet se prolonge vers le bas et s’achève en Noukva, Mal'hout, comme l’expliquent les intentions du Ari zal relatives aux tsitsit, consignées dans Pri Etz Chaim. La techelet découle de ce toupet.
וזהו והיה לכם לציצית5 וע׳ [ועיין] ברבות בא פט״ו [פרק ט״ו / פרשה ט״ו] (דקל״א ע״ג [עמוד ג׳]) הציצית נתתי לכם שנאמר והיה לכם לציצית6 היינו כנ״ל בענין ואתם הדבקים כו׳.
Et c’est là le sens de « Et cela sera pour vous comme tsitsit ». Voir aussi Midrash Rabbah, Parshas Bo, section 15 (folio 131c) : « Les tsitsit, Je vous les ai donnés, comme il est dit : “Et cela sera pour vous comme tsitsit” » ; c’est-à-dire, comme mentionné plus haut à propos de « Et vous qui vous attachez… », etc.
« Cela sera pour vous comme tsitsit » signifie que tsitsit désigne aussi une mèche de cheveux, comme le relève Pri Etz Chaim à partir de « Il me saisit par une mèche (tsitsit) de ma tête ». Le Midrash compte les tsitsit parmi les dons que D.ieu vous a accordés ; le maamar relie cela aux mots « vous qui vous attachez… êtes vivants ».
וראיתם אותו דהיינו שבחי׳ שערות שער רישיה כעמר נקא7 יהיה נמשך למטה בתכלת מל׳ [מלכות] דאצילות:
« Et vous le verrez » : c’est-à-dire que le niveau des cheveux — « les cheveux de Sa tête étaient comme de la laine pure » — se prolongera vers le bas dans la techelet de la Mal'hout du Monde d’Atsilout.
« Et vous le verrez » signifie que les cheveux d’Arich Anpin, décrits comme blancs « comme de la laine pure », se prolongent vers le bas et deviennent visibles dans la techelet, Mal'hout du Monde d’Atsilout.
Ce paragraphe suit le toupet de cheveux depuis Zeir Anpin jusqu’à Noukva, où il devient techelet : tel est le sens profond de « cela sera pour vous comme tsitsit… et vous le verrez ».
Pri Etz Chaim explique que tsitsit désigne à la fois les cheveux et le regard, « qui regarde à travers le treillis » : notre intention dans les tsitsit fait descendre derrière eux les mèches d’Arich Anpin et de Zeir Anpin, grâce auxquelles le niveau supérieur regarde le niveau inférieur — Arich Anpin regarde Zeir Anpin, et Zeir Anpin regarde Noukva.
Maré mekomot
- 1וכמ״ש בע״ח · ש׳ הארת המוחין פ״א (צה, ב). [כ].
- 2דקוצי דשערי מכה ברישא דז״א מאחוריו · Sefer Etz Chaim 32:4
- 3וקוצי דשערי זה נמשך ונסתיים בנוק׳ · Pri Etz Chaim, Gate of Fringes 5:10
- 4וקוצי דשערי זה נמשך ונסתיים בנוק׳ כמ״ש בכוונת הציצית · Pri Etz Chaim, Gate of Fringes 3:5
- 5והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
- 6הציצית נתתי לכם שנאמר והיה לכם לציצית · Shemot Rabbah 15:23
- 7כעמר נקא · Daniel 7:9
« Souviens-toi » : faire des mitsvot des donneurs ¶11–12
3. Pour comprendre le sens de « et vous vous souviendrez de tous les mitsvot de Havaya » : « vous vous souviendrez » (ouzekhartem) signifie en faire des mâles (zekharim), dispensateurs d’influence. Car
La section 3 aborde les mots suivants : « et vous vous souviendrez (ouzekhartem) de tous les mitsvot ». Le maamar lit zekhartem comme zekharim, « mâles » : faire des mitsvot des dispensateurs d’influence, à l’image du mâle qui donne.
הנה מבואר בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ בראשית2 בטעמי מצות כי ב׳ אותיות מ״צ ממצוה הם בא״ת ב״ש י״ה.
il est expliqué dans le Likkutei Torah de l’Arizal, sur la paracha Beréchit, au sujet des raisons des mitsvot, que les deux lettres mem-tsadi de mitsva correspondent, dans l’Atbach [substitution], à youd-hé.
Le Likkutei Torah de l’Arizal relève que les deux premières lettres de mitsva, mem et tsadi, deviennent youd et hé selon le code Atbach. Celui-ci associe la première lettre de l’alphabet à la dernière, la deuxième à l’avant-dernière, et ainsi de suite.
ועם ב׳ אותיות ו״ה דמצוה הרי הוא שם הוי׳ ונק׳ רמ״ח אברין דמלכא ומלכא הוא ז״א [זעיר אנפין].
Avec les deux lettres vav-hé de mitsva, elles forment le Nom Havaya ; et [les mitsvot] sont appelées « les 248 membres du Roi », le « Roi » étant Zeir Anpin.
Avec ses deux dernières lettres, vav et hé, mitsva forme donc le Nom Havaya. C’est pourquoi les mitsvot sont appelées « les 248 membres du Roi », le Roi étant Zeir Anpin.
ולפעמים נקראו מצות המלך כי מצות המלך היא3 עיין בזהר ס״פ שלח דקע״ה ע״ב מצוה במל׳ [במלכות]4 ותורה בז״א [בזעיר אנפין]
Parfois, elles sont appelées « le commandement du Roi », [comme dans] « car tel était le commandement du Roi ». Voyez le Zohar, à la fin de la paracha Chelah, folio 175b : la mitsva relève de Mal'hout (souveraineté), et la Torah de Zeir Anpin.
Pourtant, mitsva signifie aussi « commandement », comme dans « tel était le commandement du Roi ». Dans ce sens, le Zohar, à la fin de Chelah, situe la mitsva en Mal'hout et la Torah en Zeir Anpin.
(ור״ל [ורוצה לומר] דא״כ [דאם כן] הם במל׳ [במלכות] ולא בז״א [בזעיר אנפין] ועוד כי רמ״ח אברים היינו עצמיות ז״א [זעיר אנפין] ממש משא״כ פי׳ ציווי המלך הם פקודתו לבד ולא עצמותו ואיבריו ממש, ועמ״ש מענין זה ג״כ בביאור ע״פ וידבר אלקים56 דעשרת הדברות ושם נת׳ [נתבאר] בע״א [באופן אחר] קצת).
(C’est-à-dire : si tel est le cas, elles relèvent de Mal'hout et non de Zeir Anpin. De plus, « 248 membres » désigne l’essence même de Zeir Anpin, tandis que « le commandement du Roi » signifie seulement son ordre, et non son essence ni ses membres véritables. Voyez également ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication du verset « Et D.ieu parla », au sujet des Dix Commandements ; là, la question est exposée quelque peu différemment.)
La remarque précise la difficulté : si les mitsvot relèvent de Mal'hout, elles ne relèvent pas de Zeir Anpin ; et les « membres » désignent le Roi lui-même, tandis qu’un « commandement » n’est que son ordre. Il s’agit de l’explication des Dix Commandements, « Et D.ieu parla », où la question est exposée quelque peu différemment.
אך הענין כי באמת למטה הוא מצות המלך אך שרשה למעלה היא בבחי׳ אברים דמלכא
Mais voici ce qu’il en est : en vérité, en bas, il s’agit du « commandement du Roi », mais sa racine, en haut, se trouve au niveau des « membres du Roi »,
La réponse est la suivante : en bas, dans le monde de l’action, une mitsva est le commandement du Roi ; mais sa racine, en haut, se trouve dans les membres mêmes du Roi.
כי מאיש לוקחה זאת7 והיינו ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] של האדם ממשיך להיות המצוה אברין דמלכא כמשל מי שנוגע בצפרני רגליו של אדם מרגיש במוח כו׳
car celle-ci a été prise de ich (l’homme). Autrement dit, par son éveil d’en bas, l’homme attire [la lumière] de sorte que la mitsva devienne les « membres du Roi ». C’est comme dans l’analogie de quelqu’un qui touche les ongles des orteils d’une personne : celle-ci le ressent dans son cerveau, etc. ;
Comme l’enseigne l’expression « celle-ci a été prise de ich (l’homme) », ce qui est en bas provient de ce qui est en haut, et l’éveil d’en bas suscité par l’homme permet à la mitsva de s’élever jusqu’à devenir les membres du Roi. Quand on touche l’ongle d’un orteil, la personne le ressent dans son cerveau.
כך ע״י מצוה גשמיות שעושה למטה בשביל שכך מצות המלך סתם נוגע באור א״ס [אין סוף] ב״ה השורה ומלובש בה ולהמשיך בחי׳ שערות דא״א [דאריך אנפין] ברמ״ח מצות רמ״ח
de même, par une mitsva matérielle accomplie en bas, simplement parce que tel est le commandement du Roi, on touche la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui y réside et y est revêtue ; ainsi, on attire le niveau des cheveux d’Arich Anpin dans les 248 mitsvot, les 248
Ainsi, une mitsva matérielle accomplie simplement parce que tel est le commandement du Roi touche la Lumière infinie qui y est revêtue. Par son intermédiaire, les cheveux d’Arich Anpin sont attirés dans les 248 mitsvot, qui sont les 248 membres de Zeir Anpin.
אברים דז״א [דזעיר אנפין] שיהיו הם המשפיעים בחינת המשכת חכמה עילאה ששרשו נמשך משערות דא״א [דאריך אנפין] והיינו שיומשך מזה הביטול למטה כו׳ כנ״ל דהיינו להיות אש ה׳ כו׳.
les membres de Zeir Anpin, afin qu’ils soient ceux qui dispensent le niveau de la transmission de la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ila’a), dont la racine est transmise par les cheveux d’Arikh Anpin ; c’est-à-dire que le bitoul en soit ainsi transmis vers le bas, etc., comme mentionné ci-dessus ; c’est-à-dire devenir le feu de la lettre hé, etc.
Les membres de Zeir Anpin deviennent alors des dispensateurs, transmettant le flux de 'Hokhma Ila’a, dont la racine se trouve dans les cheveux d’Arikh Anpin. Cela fait descendre le bitoul dans les mondes inférieurs et produit le « feu de la lettre hé », icha, décrit plus haut.
אך ולא תתורו אחרי לבבכם כו׳ כי באמת באצילות לא יגורך רע8 וכמ״ש מזה בביאור ע״פ במדבר סיני באהל מועד9 אבל בנוגה המשכת טו״ר [טוב ורע] הגם שיש שם ג״כ ע״ס [עשר ספירות]
Mais [quant à] « vous ne vous égarerez pas à la suite de votre cœur », etc. : car, en vérité, dans le Monde d’Atsilout (Émanation), « le mal ne réside pas auprès de Toi », comme il est écrit à ce sujet dans l’explication du verset « Dans le désert du Sinaï, dans la Tente d’assignation » ; mais dans noga, [il y a] une transmission du bien et du mal, bien qu’il y ait également là dix Séfirot,
Le verset poursuit : « vous ne vous égarerez pas à la suite de votre cœur ». Dans Atsilout, le mal ne peut résider ; mais dans noga, le domaine où le bien et le mal sont mêlés, le flux peut être transmis au mal, bien que noga possède elle aussi dix Séfirot.
אך שהם מעורבים טו״ר [טוב ורע] כידוע ויכולה ההשפעה להחליף כו׳ [ע״ד [על דרך] מ״ש בלקוטי הש״ס [הששה סדרים] להאריז״ל [להאר״י זכרונו לברכה]10 גבי פי׳ ירדן11 שנוטל מזה ונותן לזה12
mais elles sont mêlées, le bien et le mal, comme on le sait, et le flux peut passer de l’un à l’autre, etc. [À rapprocher de ce qui est écrit dans Likkutei HaShas de l’Ari zal, de mémoire bénie, au sujet de l’explication de « Yarden » (le Jourdain) : il prend de l’un et donne à l’autre,
Puisque le bien et le mal y sont mêlés, le flux peut passer d’un côté à l’autre. La note cite l’explication de l’Ari zal sur le Jourdain (Yarden), qui « prend de l’un et donne à l’autre ».
דהיינו קליפת נוגה אשר לפעמים היא קדושה ולפעמים היא קליפה נוטלין מזה ונותנין לזה בסוד הגניבה והעשיקה הנזכר בסבא דמשפטים עכ״ל [עד כאן לשונו].
c’est-à-dire kelipat noga, qui est parfois sainteté et parfois kelipa (écorce) ; on prend de l’un et on donne à l’autre, selon le mystère du vol et de l’oppression mentionnés dans le Saba de Mishpatim. Fin de citation.
L’Ari zal explique qu’il s’agit de kelipat noga, qui appartient tantôt à la sainteté, tantôt à la kelipa ; ce qui est pris à un côté est donc donné à l’autre. Il relie cela au « vol » et à « l’oppression » des âmes décrits dans le Saba de Mishpatim, le discours du vieillard dans le Zohar sur Mishpatim.
Le paragraphe explique que « se souvenir » signifie faire des mitsvot des « mâles » dispensateurs : le commandement du Roi, en bas, a sa racine dans les membres du Roi, en haut ; par la mitsva, les cheveux d’Arich Anpin sont attirés en eux. Il met ensuite en garde : dans noga, le flux peut être détourné vers le mal.
Pri Etz Chaim, à la fin de son chapitre sur la lampe de Chabbat, explique également « une mitsva est une lampe » au moyen de cet Atbach : les lettres vav-hé de mitsva sont révélées, tandis que youd-hé sont cachées dans mem-tsadi. Le Likkutei Torah sur Emor ajoute que, puisque ces lettres sont remplacées, l’union d’Abba et Imma (youd-hé) suscitée par une mitsva n’est pas une révélation complète.
Maré mekomot
- 1וזכרתם את כל מצות ה׳ · Numbers 15:39
- 2בלק״ת פ׳ בראשית · בד״ה סוד מציאות המצות. ראה לעיל פ׳ אמור לג, ג.
- 3כי מצות המלך היא · II Kings 18:36
- 4מצות המלך היא עיין בזהר ס״פ שלח דקע״ה ע״ב מצוה במל׳ · Zohar, Sh'lach 46:336–346
- 5בביאור ע״פ וידבר אלקים · לעיל פ׳ במדבר.
- 6וידבר אלקים · Exodus 20:1
- 7כי מאיש לוקחה זאת · Genesis 2:23
- 8לא יגורך רע · Psalms 5:5
- 9במדבר סיני באהל מועד · Numbers 1:1
- 10בליקוטי הש״ס להאריז״ל · במס׳ חגיגה.
- 11ירדן . . דהיינו ק״נ · ראה אוה״ת ואתחנן ע׳ קיז.
- 12ירדן — לזה · על״ק (צד, א). וש״נ. [כ].
12ור״ל [ורוצה לומר] שע״י הנוגה נמשך היניקה מהקדושה גם להרע וכמ״ש מזה ע״פ ויקחו אליך פרה,1 ומ״ש בשם הסבא דמשפטים הוא בדף צ״ה ע״ב].
C’est-à-dire que, par l’intermédiaire de Nogah, une nourriture provenant de la sainteté est également attirée vers le mal, comme il est expliqué à ce sujet sur le verset : « Et ils prendront pour toi une génisse. » Quant à ce qui est cité au nom du Saba de Michpatim, cela se trouve au folio 95b.]
La glose explique le danger : par l’intermédiaire de Nogah, une nourriture provenant de la sainteté peut également parvenir au mal. Elle renvoie à l’explication du verset « Et ils prendront pour toi une génisse » et indique l’endroit où se trouve le Saba de Michpatim : folio 95b.
וזהו ענין השקאת הסוטה מים המאררים23 לבדוק כו׳ ונקתה ונזרעה4 כו׳ [עיין ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ אמור דצ״ז5 א׳ ובזוהר נשא דקכ״ד א׳ ב׳ ובפי׳ ויחי דרמ״א ב׳].
Et c’est là le sens du fait de faire boire à la femme soupçonnée d’adultère (sota) les eaux amères qui provoquent la malédiction, afin de la mettre à l’épreuve, etc. : « Elle sera disculpée et concevra », etc. [Voir le Raaya Mehemna, parachat Emor, folio 97a ; le Zohar, Nasso, folio 124a–b ; et dans [la parachat] Vayé’hi, folio 241b.]
Voilà pourquoi la femme soupçonnée d’adultère (sota) boit les eaux amères qui provoquent la malédiction : elles la mettent à l’épreuve et, si elle est innocente, « elle sera disculpée et concevra ». La glose renvoie à ce sujet au Raaya Mehemna sur Emor, au Zohar sur Nasso et à un passage de Vayé’hi.
Ce paragraphe montre que le flux de sainteté qui passe par Nogah peut être détourné vers le mal. Il donne pour exemple les eaux de la sota, qui provoquent une malédiction ou, pour la femme innocente, une bénédiction.
Le Raaya Mehemna sur Emor oppose l’épouse fidèle, qui se présente devant le grand prêtre pour être mise à l’épreuve et qui, étant pure, « sera disculpée et concevra une descendance », gagnant ainsi en force et en amour avec son mari, à l’épouse infidèle, qui fuit le Sanctuaire. Le Zohar sur Nasso interprète « les eaux amères qui provoquent la malédiction » comme le Nom divin lorsqu’il se trouve sous l’attribut du jugement.
Maré mekomot
- 1ויקחו אליך פרה · Numbers 19:2
- 2השקאת הסוטה מים המאררים · Numbers 5:28
- 3מים המאררים · Zohar, Nasso 5:60–63
- 4ונקתה ונזרעה · Zohar, Emor 32:155–34:162
- 5ברע״מ פ׳ אמור דצ״ז א׳ · ראה ביאה״ז להצ״צ-ב ע׳ תתקלז ואילך.
Ech hé, et l'accomplissement des mitsvot ¶13–14
13וכן בכל אדם שהוא מורכב מטו״ר [מטוב ורע] וצריך לעקור התשוקה וההתלהבות של אש זרה כו׳ ועי״ז אש ה׳ פי׳ אש של ה׳.
Ainsi en est-il aussi de chaque personne, qui est composée de bien et de mal et doit déraciner le désir et l’ardeur d’un feu étranger, etc. ; par cela [il y a] esh hei, c’est-à-dire un feu pour D.ieu.
Chaque personne est un mélange de bien et de mal et doit déraciner la passion du « feu étranger », le désir de ce qui n’est pas saint. Lorsqu’elle le fait, son feu devient esh hei, un feu pour D.ieu.
וע״ד [ועל דרך] האמת אש ה׳ הה׳ עצמה היא בחי׳ אש והם ה״ג [חמש גבורות] של הנוק׳ [הנוקבא] העולים למעלה ומתמתקים בהמשכת אש יו״ד הם החסדים והם ה״ג [חמש גבורות] עליונים שהם חסדים1 שמלמעלה למטה
Et selon le sens véritable [la Kabbale], esh hei : le hei lui-même est le niveau du feu. Il s’agit des cinq Guevourot de Noukva (le féminin), qui s’élèvent et sont adoucies par l’effusion de esh youd (feu de youd), c’est-à-dire les 'Hassadim ; et ceux-ci sont les cinq Guevourot supérieures, qui sont des 'Hassadim [qui s’écoulent] d’en haut vers le bas.
Dans la Kabbale, le hei de esh hei est lui-même feu : ce sont les cinq Guevourot de Noukva, qui s’élèvent et sont adoucies par esh youd, les 'Hassadim qui viennent d’en haut. Ces 'Hassadim sont aussi appelés les cinq Guevourot supérieures, mais ils s’écoulent d’en haut vers le bas.
וזהו למען תזכרו2 שתהיו אתם הזכרים3 כי בהעלותך את הנרות45 ה״ג [חמש גבורות] של הנוק׳ [הנוקבא] אשה מזרעת תחלה6 יולדת זכר [ועיין בזהר פרשה תזריע7 (דמ״ב ע״ב) א״ר [אמר רבי] יוסי כו׳
Et tel est le sens de « afin que vous vous souveniez (tizkerou) » : que vous-mêmes soyez les mâles (ze’harim). Car « lorsque tu élèves les lampes », ce sont les cinq Guevourot de Noukva : « une femme qui émet sa semence en premier donne naissance à un mâle ». [Voir le Zohar, Parachat Tazria (folio 42b) : « Rabbi Yossé dit », etc.,
« Afin que vous vous souveniez (tizkerou) » signifie que vous deveniez ze’harim, des mâles, des donneurs. Élever les cinq Guevourot de Noukva est comparé à « lorsque tu élèves les lampes » ; et l’enseignement talmudique selon lequel « une femme qui émet sa semence en premier donne naissance à un mâle » est interprété dans la 'Hassidout comme un principe : lorsque l’éveil vient d’abord du récepteur d’en bas, il en résulte un « mâle », une puissance qui donne.
ל ת לה בפומא אלא ילידו דילה אי להוי דכר ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם ואז עוזר את החסדים כו׳
« elle n’a rien dans la bouche, sinon son enfant, afin qu’il soit mâle » ; et dans le commentaire du Ramaz (Rabbi Moché Zacuto) sur place : « et alors il aide les 'Hassadim », etc.
Le Zohar sur Tazria ajoute que, de la conception à la naissance, la seule préoccupation de la femme est que son enfant soit mâle, et le Ramaz explique qu’elle aide ainsi les 'Hassadim. Dans cette image, les Guevourot qui s’élèvent d’en bas assistent les 'Hassadim qui viennent d’en haut.
ע״ש [עיין שם]] וכמשל הנר של מטה שמדליק הנר של מעלה בעלות הלהב ממטה למעלה וכן נר מנר עד רום המעלות
Voir là-bas.] C’est comme dans l’exemple de la lampe d’en bas qui allume la lampe d’en haut, lorsque la flamme s’élève de bas en haut ; et ainsi, une lampe en allume une autre, jusqu’aux sommets les plus élevés.
Autre image : une lampe d’en bas allume une lampe d’en haut à mesure que sa flamme s’élève, et ainsi de suite, de lampe en lampe, jusqu’aux sommets les plus élevés. Une élévation d’en bas déclenche d’autres élévations au-dessus d’elle.
(וכמו שנזכר בשבת עליות העולמות8 שמתקרב עולם לעולם ועולם לעולם עד רום המעלות כי כשעולה העליון הנה התחתון ג״כ עולה אחריו כו׳)
(Et comme il est mentionné au sujet de Chabbat, à propos des ascensions des mondes : chaque monde se rapproche du monde qui le surplombe, et ainsi de monde en monde, jusqu’aux sommets les plus élevés ; car lorsque le monde supérieur s’élève, le monde inférieur s’élève lui aussi à sa suite, etc.).
De même, le Chabbat, comme l’enseignent les enseignements de l’Ari zal, les mondes s’élèvent : chaque monde se rapproche de celui qui le surplombe, car lorsque le supérieur monte, l’inférieur monte à sa suite.
ועי״ז ועשיתם את כל מצותי שהם הם העושים את המצוה להיות המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה במצוה ולהיות המצוה כלי לאור א״ס [אין סוף]
Et par cela, « vous accomplirez tous Mes mitsvot » : ce sont eux qui font la mitsva, afin que la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, soit attirée dans la mitsva et que la mitsva devienne un réceptacle pour la Lumière infinie.
Par cela, « vous accomplirez tous Mes mitsvot » se comprend comme « vous les ferez » : Israël fait de la mitsva quelque chose qui contient la Lumière infinie, un réceptacle pour elle.
כי מצד שא״ס [שאין סוף] ב״ה כשמו כן הוא אין לו סוף כו׳ הרי הוא רם ונשגב כו׳
Car, puisque l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, est tel que Son Nom l’indique, sans fin, etc., Il est élevé et sublime, etc. ;
L’Infini, comme Son Nom l’indique, n’a pas de fin ; ainsi, en Lui-même, Il est élevé au-delà de tout réceptacle.
אלא שנש״י [שנשמות ישראל] הם הם הממשיכים כו׳ [וע׳ [ועיין] מ״ש מזה בפ׳ בחקתי בד״ה הנה מבואר בע״ח [בעץ חיים].9
seulement, les âmes d’Israël sont précisément celles qui attirent [cela] vers le bas, etc. [Et voir ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha Be’houkotaï, dans le discours qui commence par « Il est expliqué dans Etz Chaim ».
Seules les âmes d’Israël peuvent l’attirer vers le bas dans les mitsvot. La note renvoie au discours de la paracha Be’houkotaï, « Il est expliqué dans Etz Chaim ».
Le paragraphe applique le « souvenir » à la personne : en déracinant le feu étranger et en élevant les Guevourot d’en bas, Israël devient « mâle », donneur, et « fait » ainsi des mitsvot des réceptacles pour la Lumière infinie.
Les notes de Kehot indiquent que la version imprimée dans Or HaTorah ajoute ici deux gloses : les Guevourot d’Abba sont les 'Hassadim d’Imma ; en adoucissant les cinq Guevourot de Noukva, esh hei, dans les Guevourot supérieures d’Abba, esh youd, elles-mêmes deviennent des mâles.
Maré mekomot
- 1והם ה״ג עליונים שהם חסדים · באוה״ת פ׳ שלח כרך-ה ע׳ א׳תריג נוסף: ”(ר״ל גבורות דאבא הם חסדים דאימא, עמ״ש על הזהר ר״פ ויצא ע״פ קומה כו׳)”.
- 2למען תזכרו · Numbers 15:40
- 3וזהו למען תזכרו שתהיו אתם הזכרים · באוה״ת שם נוסף: ”(ר״ל ע״י מיתוק ה״ג דנוק׳ דאש ה׳ בה״ג העליונים דאבא אש יו״ד נעשה הם עצמן בבחי׳ זכרים, כדלקמן בסמוך)”.
- 4בהעלותך את הנרות · שם ח, ב.
- 5בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
- 6אשה מזרעת תחלה · Berakhot 60a:14
- 7ועיין בזהר פרשה תזריע · בארוכה באוה״ת שם. ראה גם לקמן פ׳ מטות פד, ג.
- 8שנז׳ בשבת עליות העולמות · ראה פע״ח ש׳ השבת.
- 9
14ואפשר כי זהו עוד בחינה עליונה יותר מבחי׳ וזכרתם שנאמר תחלה לעשות אותם זכרים דהיינו מה שמעוררים ע״י המצוה גילוי והמשכת רמ״ח אברין דמלכא ז״א [זעיר אנפין] דאצילות
Et peut-être s’agit-il là d’un niveau encore plus élevé que celui de « et vous vous souviendrez », mentionné en premier, pour en faire des mâles : c’est-à-dire ce que l’on suscite par la mitsva, la révélation et l’effusion des 248 membres du Roi, Zeir Anpin du Monde d’Atsilout (Émanation),
La glose suggère que « et vous accomplirez » est un niveau supérieur à « et vous vous souviendrez ». « Vous vous souviendrez », en faisant des mitsvot des mâles, signifie que l’on suscite par la mitsva la révélation des 248 membres du Roi, Zeir Anpin d’Atsilout.
שהוא הנקרא זכר חסדו1 אכן בחינת ועשיתם את כל מצותי2 היינו המשכת אור א״ס [אין סוף] ממש ברמ״ח איברים דז״א [דזעיר אנפין] וכמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] קרוב לסופו ד״ה
qui est appelé « Il se souvint (zakhar) de Sa bonté ». Mais le niveau de « et vous accomplirez toutes Mes mitsvot » consiste à faire descendre la Lumière infinie elle-même (Or Ein Sof) dans les 248 membres de Zeir Anpin. Et comme il est écrit dans Iggeres HaKodesh, vers la fin de l’ouvrage, [dans] le passage qui commence par
Zeir Anpin est appelé zakhar, comme dans « Il se souvint (zakhar) de Sa bonté ». « Et vous accomplirez » va plus loin : cela fait descendre la Lumière infinie elle-même dans ces 248 membres, comme l’explique Iggeres HaKodesh vers la fin de l’ouvrage.
להבין מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שכל המצות לתקן רמ״ח איברי ז״א [זעיר אנפין] ע״י המשכת אור א״ס [אין סוף] בהן במוחין3 כו׳ ומקור המוחין הוא לבנונית כו׳ הוא עונג וחפץ עליון כו׳ ע״ש [עיין שם].
« Comprendre ce qui est écrit dans Pri Etz Chaim : toutes les mitsvot ont pour but de rectifier les 248 membres de Zeir Anpin en y faisant descendre la Lumière infinie, dans les mo'hin », etc., « et la source des mo'hin est la blancheur (lavnounit) », etc., « qui est le plaisir et le désir suprêmes », etc. Voir là-bas.
Iggeres HaKodesh explique l’enseignement de l’Arizal selon lequel toutes les mitsvot rectifient les 248 membres de Zeir Anpin en y faisant descendre la Lumière infinie, dans leurs mo'hin. La source des mo'hin est la « blancheur » (lavnounit), le plaisir et la volonté suprêmes.
La glose distingue deux niveaux dans les mitsvot : « se souvenir », qui révèle les membres de Zeir Anpin, et « accomplir », qui y fait descendre la Lumière infinie elle-même, issue du plaisir et de la volonté suprêmes.
Kehot relève que Likkutei Torah sur Re’eh cite le même passage d’Iggeres HaKodesh avec la formulation « la Lumière infinie, béni soit-Il », et qu’il est également cité dans Derech Mitzvosecha. Le passage sur Re’eh le relie aux mitsvot en tant que lumières attirées dans des réceptacles, qui doivent donc être protégés.
Maré mekomot
- 1זכר חסדו · Psalms 98:3
- 2ועשיתם את כל מצותי · Numbers 15:40
- 3המשכת אור א״ס בהן במוחין · וכ״ה לקמן פ׳ ראה כא, ד אבל שם ”אוא״ס ב״ה” וכ״ה בדרך מצותיך כא, ב. אוה״ת יתרו ע׳ תקמא וע׳ א׳טו.
« Saints pour votre D.ieu » ¶15–17
15וע׳ [ועיין] מ״ש בביאור ע״פ וארשתיך לי].12 ועתה יובן ענין והייתם קדושים לאלקיכם.3 קדוש בחי׳ שערות כמ״ש בנזיר קדוש
Et voyez ce qui est écrit dans l’explication du verset : « Je te fiancerai à Moi. »] On comprendra à présent le sens de « et vous serez saints pour votre D.ieu ». « Saint » désigne le niveau des cheveux, comme il est écrit au sujet du nazir : « Saint
Le crochet ouvert dans les paragraphes précédents se ferme par une référence à l’explication de « Je te fiancerai à Moi. » Le maamar explique à présent les derniers mots du verset, « et vous serez saints pour votre D.ieu » : « saint » désigne le niveau des cheveux, comme le dit la Torah au sujet du nazir : « saint ».
יהיה גדל פרע שער ראשו45 שהנזיר ממשיך בחי׳ שערות כמ״ש מזה בפ׳ אמור בד״ה ונקדשתי בתוך בנ״י [בני ישראל]6 דהיינו שממשיך מבחי׳ שערות דא״א [דאריך אנפין].
il sera ; il laissera pousser les mèches de cheveux de sa tête » : car le nazir fait descendre le niveau des cheveux, comme il est expliqué à ce sujet dans la paracha Emor, dans le discours commençant par « Et Je serai sanctifié au milieu des enfants d’Israël » ; c’est-à-dire qu’il fait descendre le niveau des cheveux d’Arikh Anpin.
Le nazir est « saint » parce qu’il laisse pousser ses cheveux : il fait descendre le niveau des cheveux. Le discours sur « Et Je serai sanctifié », dans la paracha Emor, explique qu’il puise dans les cheveux d’Arikh Anpin.
Le paragraphe explique que « saint » désigne le niveau des cheveux d’Arikh Anpin, comme chez le nazir, dont la sainteté tient à ses cheveux non coupés.
Maré mekomot
- 1בביאור ע״פ וארשתיך לי · Numbers 17:3
- 2וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 3והייתם קדושים לאלקיכם · Numbers 15:40
- 4
- 5קדוש יהיה גדל פרע שער ראשו · Numbers 6:5
- 6ונקדשתי בתוך בנ״י · Leviticus 22:32
16ועד״ז [ועל דרך זה] הוא ענין קדוש דקדושה וג״פ [וג׳ פעמים] קדוש1 כנגד ג׳ קוצי דשערי [נראה דצ״ל [דצריך להיות / דצריך לומר / דצריך להבין] הפי׳ כנגד ג׳ שמות הוי׳ שבמוחין עליונים דא״א [דאריך אנפין] שמהם נמשך הי״ג קוצין
Et de même, il en va du « saint » de la Kedoucha, et des trois « saint », qui correspondent aux trois mèches de cheveux [il semble que l’explication doive être : elles correspondent aux trois Noms Havaya dans les mo'hin supérieurs d'Arich Anpin, desquels procèdent les treize mèches de cheveux ;
De même, le « saint » de la prière de Kedoucha, prononcé trois fois, correspond à trois mèches de cheveux. La glose entre crochets précise que les trois « saint » correspondent aux trois Noms Havaya dans les mo'hin supérieurs d’Arich Anpin, desquels proviennent les treize mèches de cheveux.
ואלו נמשכין ומאירין בז״א [בזעיר אנפין] ע״י קוצי דשערי דא״א [דאריך אנפין] היורד מאחורי ז״א [זעיר אנפין]2 כמ״ש כ״ז [כל זה] בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער חזרת העמידה ספ״ג [סוף פרק ג׳]] שהם כנגד ג׳ בחי׳ בי״ע [בריאה יצירה עשיה] שבאצילות והן חב״ד [חכמה בינה ודעת] חג״ת [חסד גבורה תפארת] נה״י [נצח הוד יסוד]
et celles-ci sont attirées et brillent dans Zeir Anpin par la mèche de cheveux d’Arich Anpin qui descend derrière Zeir Anpin, comme tout cela est expliqué dans Pri Etz Chaim, Sha’ar Chazaras HaAmidah, à la fin du chapitre 3], qui correspondent aux trois niveaux de Béria (Création), de Yetsira (Formation) et d’Assiya (Action) au sein du Monde d’Atsilout (Émanation) ; il s’agit de 'Hokhma-Bina-Daat, de 'Hessed-Guevoura-Tiferet, [et] de Netsa'h-Hod-Yessod.
Ces lumières brillent dans Zeir Anpin par la mèche de cheveux d’Arich Anpin qui pend derrière lui, comme l’explique Pri Etz Chaim. Les trois « saint » correspondent aux trois niveaux du Monde d’Atsilout qui font pendant à Béria, Yetsira et Assiya : 'Hokhma-Bina-Daat, 'Hessed-Guevoura-Tiferet et Netsa'h-Hod-Yessod.
וזהו ג״כ ענין ג׳ קוצין שיש בצורת אות יוד קוץ העליון והיוד עצמו וקוץ התחתון3 כו׳ [ועיין בפרדס שער י״א פ״ז [פרק ז׳]] ועי״ז נמשך להיות הוי׳ צבאות להיות המשכות החיות בעולמות.
C’est également le sens des trois pointes (kotsin) dans la forme de la lettre youd : la pointe supérieure, la youd elle-même et la pointe inférieure, etc. [Voir aussi Pardes, Sha’ar 11, chapitre 7.] Par ce moyen, il est attiré de quoi devenir « Havaya des Armées » (Tsevaot), afin que la force vitale soit attirée dans les mondes.
La lettre youd comporte les mêmes trois parties : une pointe au-dessus, le corps de la youd et une pointe au-dessous (voir Pardes Rimonim). Par cette sainteté vient « Havaya des Armées », c’est-à-dire l’attraction de la force vitale dans tous les mondes.
Le paragraphe étend la notion des mèches de cheveux à la Kedoucha : le triple « saint » attire la lumière des mèches d’Arich Anpin à travers les trois niveaux du Monde d’Atsilout, et ainsi « Havaya des Armées » donne vie aux mondes.
Pri Etz Chaim explique que kadoch a une valeur numérique de 410 et que les treize mèches de la tête d’Arich Anpin sont appelées kadoch ; la lumière de la Kedoucha est attirée par la mèche de cheveux d’Arich Anpin qui descend derrière Zeir Anpin. C’est pourquoi « saint » est prononcé trois fois, pour les trois Noms Havaya. Pardes Rimonim décrit la première youd comme « une pointe au-dessus, une pointe au-dessous et un corps au milieu ».
Maré mekomot
- 1קדוש דקדושה וג״פ קדוש · Isaiah 6:3
- 2קוצי דשערי דא״א היורד מאחורי ז״א · Pri Etz Chaim, Gate of the Repetition of the Silent Prayer 3:13
- 3ג׳ קוצין שיש בצורת אות יוד קוץ העליון והיוד עצמו וקוץ התחתון · Pardes Rimmonim 11:7
17וזהו והייתם קדושים לאלקיכם1 ולא כתיב להוי׳ אלא היינו לבחי׳ מלכות שהוא בחי׳ יחודא תתאה כורעים ומשתחוים ביטול היש ופי׳ שישראל הם הממשיכים בחי׳ שערות לבחי׳ מל׳ [מלכות] להיות ביטול כנ״ל
Et c’est là le sens de « et vous serez saints pour votre D.ieu (Elokeichem) » ; il n’est pas écrit « pour Havaya », mais cela désigne le niveau de Mal'hout, qui est celui de l’unité inférieure (yi'houda tata'a), où l’on « se courbe et se prosterne », dans l’annulation du yesh (ce qui existe). Cela signifie que c’est Israël qui attire le niveau des cheveux vers Mal'hout, afin qu’il y ait annulation de soi (bitoul), comme mentionné plus haut ;
Le verset dit « saints pour votre Elokim », et non « pour Havaya », car Elokim désigne ici Mal'hout, le niveau de l’unité inférieure (yi'houda tata'a), où les créatures existent et se courbent, annulant leur yesh. C’est Israël qui attire les cheveux vers Mal'hout, afin qu’il y ait là du bitoul.
דהיינו שעי״ז יומשך הביטול גם בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] להיות ביטול היש וזהו אל תקרי בניך אלא בוניך2 כו׳:
c’est-à-dire que, par ce moyen, l’annulation de soi s’étende aussi à Béria, Yetsira et Assiya, afin qu’il y ait annulation du yesh. Et c’est là le sens de : « Ne lis pas “tes enfants” (banayich), mais “tes bâtisseurs” (bonayich) », etc.
Par l’intermédiaire d’Israël, ce bitoul atteint même Béria, Yetsira et Assiya. C’est le sens de l’interprétation des Sages : « Ne lis pas banayich, “tes enfants”, mais bonayich, “tes bâtisseurs” » : Israël sont les bâtisseurs qui attirent le bitoul dans les mondes inférieurs.
Le paragraphe conclut qu’être « saints pour Elokim » signifie attirer les cheveux, racine du bitoul, dans Mal'hout, puis, par son intermédiaire, dans Béria, Yetsira et Assiya, afin que même la création distincte soit annulée devant D.ieu.
Le Talmud dit « non pas banayich, mais bonayich » au sujet des sages de la Torah, qui accroissent la paix dans le monde ; ici, cette expression désigne Israël comme ceux qui bâtissent les mondes inférieurs en y introduisant le bitoul.
Maré mekomot
- 1והייתם קדושים לאלקיכם · Numbers 15:40
- 2אל תקרי בניך אלא בוניך · Berakhot 64a:14
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Le bitoul n'est pas une perte de soi, mais la source de la vie : celui qui s'attache à D.ieu est « vivant », et seul le yéch grossier de la kelipa est consumé. Ainsi, l'homme doit déraciner la passion du « feu étranger » et transformer son ardeur en un feu pour D.ieu ; il doit accomplir chaque mitsva matérielle simplement parce qu'elle est le commandement du Roi, car il touche ainsi à la Lumière infinie et fait de la mitsva son réceptacle ; il doit aussi se garder de « s'égarer à la suite de son cœur », car le flux de sainteté peut alors être détourné vers le mal.
Questions à discuter
- Pourquoi la lumière bleue consume-t-elle la mèche, mais pas les êtres saints « d'en haut » ? Selon le maamar, qu'est-ce qui fait la différence ?
- Quelle était exactement l'erreur des explorateurs au sujet du « pays qui consume ses habitants », et comment le buisson ardent y répond-il ?
- Pourquoi le tekhelet est-il lié aux Guevourot d'Abba, et pourquoi cela explique-t-il son absence en exil ?
- Comment l'analogie du Maguid sur les cheveux explique-t-elle un flux divin qui ne touche pas à l'Essence, mais qui en tire sa source ?
- Quelle est la différence entre « souviens-toi » (faire des mitsvot des « mâles ») et « accomplis » (en faire des réceptacles pour la Lumière infinie) ?