Тора Ор · Парші Берешит · Маамар 5
ולהבין בתוס׳ ביאור ענין וייצר ה׳ אלקים את…
Для подальшого пояснення питання: «І створив Гавая Елокім…»
Почати маамар Завантажити PDFPDF · 540 KB
Перекладено ШІ з нашого англійського видання, а потім перевірено й виправлено в кілька етапів за англійським текстом та оригіналом на івриті. Англійський текст наразі перевіряють читачі. Якщо ви добре знаєте цю мову, будемо вдячні за допомогу в перевірці цього перекладу. Допомогти з перевіркою
Головна думка
Суміжні рівні в ланцюзі причинно-наслідкового розгортання виникають разом: так само, як емоційні атрибути народжуються з інтелектуальних сил (мохін), а тіло тварини чи ангела з’являється разом із його душею. Неживий рівень — Малхут і «літери» — перебуває поза цим ланцюгом і засновується безпосередньо мудрістю (Хохма); тому лише найвища душа, душа Адама, коріння якої — у наднебесній Хохмі, могла вдягнутися в тіло з неживого праху й перетворити його.
Коротко про маамар
Додатково пояснюючи, чому тіло людини спочатку було неживим прахом, тоді як інші створіння з’явилися відразу з тілом і душею, маамар виявляє ці чотири рівні також у духовному. У душі літери є неживими, емоційні атрибути (мідот) — рослинними, а інтелектуальні сили (мохін) — «живими»; над ними — Малхут, емоційні атрибути (Зеїр Анпін) і наднебесна Імма. Атрибути зароджуються в інтелекті й живляться від нього, тому рослинний і тваринний рівні суміжні та виникають разом; літери ж не мають зв’язку з інтелектом. Те саме видно на прикладі ангелів і душ. Мета творіння — самоусунення «єш» (відчуття окремого існування). Тіла ангелів духовні й виникли разом із їхніми душами з Малхут світу еманації (Ацилут), проте їхні душі, що походять із зовнішнього виміру посудин (хіцоніют), не могли перетворити фізичне тіло; це під силу Б‑жественній душі (нефеш елокіс), яка походить із внутрішнього виміру (пніміют). Від Хохми й нижче все сходить ланцюгом причин і наслідків, за винятком Малхут: літери походять із самої сутності душі, тому ті самі літери можуть виражати протилежні ідеї. Саме тому сказано: «Хохмою Він заснував землю». Душа Адама — це наднебесна Хохма, Ім’я Ав; отже, його тіло справді було неживим, а два Імені з’єднують Хохму з Малхут.
План
- Чотири рівні в душі та над неюПитання сформульовано знову: чому тіло людини спочатку було неживим прахом. Чотири рівні існують і в духовному: у душі літери неживі, а емоційні атрибути — рослинні й зростають з інтелекту; над ними — Малхут, Зеїр Анпін і наднебесна Імма, яку називають «живою».¶1–3
- Суміжні й віддалені рівніАтрибути зароджуються в інтелекті й живляться від нього, тому рослинний і тваринний рівні суміжні, і тіло тварини виникло разом із її душею. Літери не мають зв’язку з інтелектом; лише найвище може спуститися до найнижчого, тому мовна душа згодом вдягнулася в неживе тіло.¶4–5
- Ангели й душі; мета ТікунАнгели також мають тіло й душу, але їхні тіла складаються з духовних вогню та повітря. Мета світів — самоусунення «єш»: у Тогу посудини не могли вмістити світла; Тікун — це їхнє поєднання.¶6–8
- Лише Б‑жественна душа може перетворити фізичне тілоДуші ангелів походять із зовнішнього виміру посудин; Б‑жественна душа, що походить із внутрішнього виміру, може підкорити фізичне тіло, подібно до того, як велике багаття світить далі. Тіла й душі ангелів виникли разом із Малхут світу Ацилут: «Нехай земля виведе живих істот».¶9–11
- Малхут і літери перебувають поза ланцюгомПраотці, Колісниця, зароджувалися й живилися в наднебесній Іммі: це ланцюг причин і наслідків. Малхут, тобто літери, не сходить таким шляхом; літери походять із самої сутності душі, тому ті самі літери можуть виражати протилежні поняття. Їхнє джерело вище, і лише звідти може виникнути Малхут.¶12–15
- «Хохмою Він заснував землю»Атрибути набувають диференційованої форми з Твуни, так само як члени дитини формуються в утробі матері; Малхут же засновується самою Хохмою: «Абба заснував доньку». Є два рівні Хохми й два види «Адама»: Адам, перша людина, — це наднебесна Хохма, Ім’я Ав, тому його тіло було неживим; два Імені з’єднують Хохму з Малхут.¶16–18
- Вгорі й унизу — однаковий принципВисока душа може вдягнутися саме в низьке тіло — як у вищих світах, так і в цьому світі: тварини й ангели виникають разом із тілом і душею, а мовна душа входить у неживе тіло згодом. Так само й в Ацилут: «Він утвердив небеса Твуною», тоді як земля заснована на наднебесній Хохмі.¶19–20
Ключові поняття
- Літери, емоційні атрибути, інтелектאותיות, מדות, שכל
- Чотири рівні всередині душі: літери неживі, бо не зростають; емоційні атрибути рослинні — вони зростають від малого пробудження до могутнього полум’я; інтелект, що породжує їх, є «живим». Над ними — Малхут, Зеїр Анпін і наднебесна Імма.
- Зародження й живленняעבור, יניקה
- Спочатку емоційні атрибути приховані в інтелекті, наче зародок в утробі матері; після появи вони й далі отримують від нього життєву силу, наче немовля, яке живиться молоком. Саме тому рослинний і тваринний рівні суміжні.
- Ланцюг причин і наслідківהשתלשלות עו״ע
- Поступове сходження від Хохми до Біни, Даат і емоційних атрибутів, кожен із яких походить від рівня над ним. Малхут і літери не сходять таким шляхом; їхнє виникнення походить із вищого джерела.
- Самоусунення «єш»ביטול היש
- Мета сходження світів і сутність світу Тікун: поєднання світел — рівня «ніщо» — з посудинами, рівнем «щось», які в Тогу не могли вмістити світла.
- Зовнішній і внутрішній виміри посудинחיצוניות הכלים, פנימיות הכלים
- Душі ангелів походять із зовнішнього виміру й не могли перетворити фізичне тіло; Б‑жественна душа походить із внутрішнього виміру, що вищий за джерело ангелів, і може перетворити навіть фізичне тіло.
- «Абба заснував доньку»אבא יסד ברתא
- Малхут засновується безпосередньо Хохмою: як Хохма переходить із «ніщо» в «щось», не проходячи ланцюга сходження, так і Малхут, тобто літери, походить із рівня «ніщо».
- Ім’я Ма та Ім’я Авשם מ״ה, שם ע״ב
- Два види «Адама»: Тіферет, загальний вираз Зеїр Анпін, — це Ім’я Ма; Адам, перша людина, — наднебесна Хохма, самий початок Ацилуту, Ім’я Ав, — тому його тіло було справді неживим.
Чотири рівні в душі та над нею ¶1–3
Щоб докладніше зрозуміти вислів: «І Гавая Елокім сформував людину з пороху земного», а потім: «і вдихнув у ніздрі його подих життя»:
Маамар починає друге, глибше пояснення вірша про створення людини: спершу «сформував… із пороху земного», і лише потім «вдихнув у ніздрі його подих життя».
שהגוף שלו בתחלתו הי׳ [היה] בלא נפש עדיין והי׳ [והיה] דומם מעפר גשמי ואח״כ נתלבשה בו נפש חיה המדברת כו׳ משא״כ בשאר כל הנבראי׳ [הנבראים] דצומח וחי שגופם ונפשם יצאו כא׳ [כאחד] מן הארץ כו׳.
що його тіло спочатку ще не мало душі й було неживим, складеним із матеріального пороху; згодом у нього вдяглася жива душа, що говорить тощо; тоді як у всіх інших створінь — рослинних і тваринних — їхні тіла й душі вийшли із землі разом тощо.
Спершу тіло людини було бездушним, неживим порохом і лише згодом отримало душу; рослини й тварини, натомість, отримали тіло й душу разом із землі.
הענין יובן בהקדם דכמו שיש בגשמיות ד׳ בחי׳ דצח״מ [דומם צומח חי מדבר]. ככה גם ברוחניו׳ [ברוחניות] נמצאים ד׳ בחי׳ אלו.
Суть стане зрозумілою, якщо спершу зазначити, що так само, як у матеріальному світі є чотири рівні — неживий, рослинний, тваринний і той, хто говорить, — так і в духовному наявні ці чотири рівні.
Ключова передумова: чотирьом рівням фізичного світу (неживому, рослинному, тваринному й тому, хто говорить) відповідають рівні духовного світу — у людській душі та у сферах духовного прояву (сфірот), що перебувають вище.
Починається докладніше пояснення створення людини, засноване на передумові, що чотири рівні творіння існують також у духовній формі.
Марей мекомот
- 1ולהבין בתוס׳ ביאור · הנחה אחרת [כנראה הנחת כ״ק אדה״א] במאמרי אדה״ז פרשיות ע׳ כב. בארוכה בתו״ח בראשית כג, ב. הגהות באוה״ת בראשית כרך ו תתרנב, ב (מלקו״ת לג״פ פרשיות). נמצא בגוכתי״ק הצ״צ בבוך מאמרים משנת תקע״א-ב.
- 2וייצר ה׳ אלקים את האדם עפר מן האדמה · Genesis 2:7
2ועד״מ בנפש האותיות הן בחי׳ דומם1 שאין בהם גידול כו׳ והמדות הן בחי׳ צומח שהרי התפעלות קטנה בתחלתה מתלהבת אח״כ עד שתהי׳ [שתהיה] שלהבת עזה כו׳
За аналогією, у душі літери належать до рівня неживого, якому не властиве зростання тощо; а емоційні атрибути (мідот) — до рівня рослинного, адже емоційне збудження, спочатку слабке, згодом розгорається, аж поки не перетворюється на могутнє полум’я тощо.
У людській душі літери думки й мовлення — «неживі»: слово залишається таким, яким є, і не зростає. Емоції — «рослинні»: почуття починається з легкого поруху й розростається до сильного полум’я.
וצמיחותם הוא מן השכל כמו שהצומח גשמי הי׳ [היה] בתחלה צפון וטמון בארץ ואח״כ יוצא וצומח לחוץ כן המדות הם כלולים ונעלמים תחלה בשכל המולידם ואח״כ יוצאים בגילוי.
А їхнє зростання походить від інтелекту: подібно до того, як матеріальна рослина спочатку прихована й похована в землі, а згодом виходить назовні й проростає, так і емоційні атрибути спершу містяться приховано в інтелекті, який їх породжує, а потім виявляються.
Емоції виростають з інтелекту, як рослина з землі: спочатку вони приховані в ідеї, яка їх породжує, а потім виходять назовні.
У душі літери належать до «неживого» рівня, а емоції — до «рослинного»: вони зростають з інтелекту, як рослини з землі.
Марей мекомот
- 1האותיות הן בחי׳ דומם · ראה גם בלקו״ת חקת נח, א. תו״ח בראשית יט, ד ואילך. ד״ה חביבין ישראל תרצ״ו. איזהו חכם תש״ב פ״ה. לקוטי שיחות ח״ו ע׳ 113 הערה 54.
3ובנמשל למעלה המל׳ נק׳ דומם וז״א דאצי׳ שהוא המדות נק׳ צומח
А у відповіднику, що стосується вищих світів: царювання (Малхут) називається «неживим», а емоційні атрибути (Зеїр Анпін) світу еманації (Ацилут) — «рослинними»,
Це застосовано вище до сфер духовного прояву (сфірот) світу Ацилут: Малхут (Б‑жественне мовлення) — «неживе», а Зеїр Анпін, тобто Б‑жественні емоції, — «рослинне».
והיינו שצומח מן אימא עלאה שהוא בחי׳ השכל העליון שנק׳ בשם חי כמ״ש בחוה כי היא הית׳ [היתה] אם כל חי1 וגם החכ׳ [החכמה] נק׳ חיה כדכתיב והחכמה תחי׳2 כו׳.
тобто він виростає з вищої Імми, яка є рівнем вищого інтелекту, що називається «живим» (хай), як сказано про Хаву: «бо вона була матір’ю всього живого (хай)»; і мудрість (Хохма) також називається «живою», як сказано: «І мудрість дає життя…» тощо.
Зеїр Анпін «виростає» з вищої Імми («матері»), рівня розуміння (Біна), вищого інтелекту, який називається «живим» (хай) за аналогією з Хавою: «матір’ю всього живого» (Берешит 3:20). Сама назва Хава відлунює слово хай. Хохма також називається «живою», адже «мудрість дає життя» (Коелет 7:12).
Серед сфірот Малхут відповідає «неживому», Зеїр Анпін — «рослинному», а Біна (і певною мірою Хохма) — «живому».
У параграфі 17 маамар знову звертається до вислову «мудрість дає життя» й пояснює, що йдеться про другий, нижчий аспект Хохми, тоді як перший аспект називається «мовленням».
Марей мекомот
- 1כי היא היתה אם כל חי · Genesis 3:20
- 2והחכמה תחי׳ · Ecclesiastes 7:12
Суміжні й віддалені рівні ¶4–5
4ונמצא שהצומח עם החי הם סמוכים זל״ז [זה לזה] בלי דילוג והפסק מדריגה אחרת אמצעית ביניהן והם מתאחדים ומתדבקים זב״ז [זה בזה] מצד עצמותן1 ומהותן
Отже, рослинне й тваринне прилягають одне до одного без стрибка чи перерви, зумовленої проміжним рівнем, і завдяки самій своїй сутності й природі єднаються та тісно пов’язані між собою.
Отже, рослинне (емоції) і тваринне (інтелект) прилягають одне до одного, між ними немає нічого, і вони пов’язані самою своєю природою.
שהרי מתחלה הי׳ [היה] הצומח כלול בחי ממש שהוא ענין העלם המדות בבחי׳ עבור בהשכל כולד הצפון בבטן האם דירך אמו2 הוא ממש
Адже спочатку рослинне було цілковито включене в тваринне — це прихованість емоційних атрибутів у стані зародкового розвитку всередині інтелекту, подібно до плода, прихованого в материнській утробі, який буквально є «стегном своєї матері»;
Спочатку емоції існують прихованими в інтелекті; цей етап називається «зародковим розвитком» і подібний до плода в утробі матері. Талмуд вважає плід частиною тіла матері («плід — це стегно своєї матері»).
וגם אח״כ ביציאתן לחוץ עדיין צריכין לאמן הם בימי יניקה שהשכל מחי׳ ומגדל את המדות והוא קיומן ממש.
і навіть потім, коли вони виходять назовні, їм іще потрібна мати в дні годування: інтелект оживляє та розвиває емоційні атрибути й є їхнім самим живленням.
Навіть після того, як емоції з’являються назовні, вони й далі залежать від інтелекту, як немовля залежить від годування: інтелект продовжує живити й розвивати їх.
Образи зародкового розвитку та годування показують, наскільки тісно емоції пов’язані з інтелектом — подібно до того, як дитина пов’язана зі своєю матір’ю.
Зародковий розвиток (ібур), годування (єніка) та інтелектуальні сили (мохін) — це стадії розвитку емоційних атрибутів (Зеїр Анпін) у системі Арізаля; маамар знову називає їх у параграфі 17.
Марей мекомот
- 1שו״ה ומתדבקים — עצמותן · בגוכתי״ק הצ״צ: עצמיותן.
- 2כולד . . דירך אמו · Gittin 23b
5ולכן גם בגשמיו׳ [בגשמיות] במאמר תוצא הארץ נפש חיה1 יצא גוף הבהמות ונפשותן שהם בחי׳ צומח וחי כאחד מן הארץ על היותן סמוכים ומתאחדי׳ זע״ז [זה עם זה / זה על זה] גם בשרשן כנ״ל.
Тому й у матеріальному світі, за висловом «Нехай земля породить живих істот», тіла тварин і їхні душі — відповідно рівні рослинного й тваринного — вийшли із землі разом, оскільки вони близькі одне до одного й поєднані між собою також у своєму корені, як сказано вище.
Ось чому за висловом «Нехай земля породить живих істот» тіла тварин (рослинний рівень) і їхні душі (тваринний рівень) з’явилися разом: вони поєднані навіть у своєму корені.
משא״כ הדומם רחוק מן החי ביותר שהרי בחי׳ צומח מפסיק ביניהן. ועד״מ האותיות אין להם שייכות כלל להשכל שאינן כמו המדות שהם בערך וסוג קרוב עם השכל.
Натомість неживе дуже далеке від тваринного, адже між ними стоїть рослинний рівень. Для аналогії: літери зовсім не пов’язані з інтелектом, бо вони не такі, як емоційні атрибути, що за своєю природою й категорією близькі до інтелекту.
Неживе, однак, далеке від тваринного, а між ними міститься рослинний рівень. У душі літери не мають жодного стосунку до інтелекту, тоді як емоції споріднені з ним за своєю природою.
וראוי הוא שיהי׳ [שיהיה] התהוות ההתפעלות מן השכל כמ״ש לפי שכלו יהולל איש.2 וע״כ הם סמוכים זל״ז [זה לזה] כנ״ל.
І цілком природно, що емоційне збудження виникає з інтелекту, як сказано: «Людину хвалять відповідно до її розуму». Тому вони близькі одне до одного, як сказано вище.
Почуття природно виникають із розуміння — «людину хвалять відповідно до її розуму» (Приповісті 12:8), — тому інтелект і емоції близькі одне до одного.
אבל האותיות הן הנה ממהות וסוג אחר כי הם גשמיים ממש ואין להם שייכות כלל למהות השכל (ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בד״ה בכ״ה בכסליו3 גבי נרות וקטורת)
Але літери належать до іншої сутності й категорії, адже вони справді матеріальні й зовсім не пов’язані із сутністю інтелекту (див. також сказане вище в маамарі, що починається словами «Про двадцять п’яте число місяця Кислев», про світильники й кадіння).
Літери, однак, належать до цілком іншого порядку; Алтер Ребе відсилає до свого ханукального маамара про світильники й кадіння, щоб пояснити це докладніше.
ולכן גוף האדם שהי׳ [שהיה] דומם וגולם נתהווה כמו שהוא בלא נפש החיונית כי לא יכלה נפש החיה כלל להתחבר עמו.4
Тому тіло людини, яке було неживим і безформною масою, виникло таким, яким воно є, без життєвої душі, бо тваринна душа зовсім не могла поєднатися з ним.
Тому тіло людини, будучи неживим, виникло без життя; навіть тваринна душа не могла поєднатися з ним.
אמנם אח״כ נתלבשה בו נפש האדם עם היותה בחי׳ מדבר שהוא למעלה בערך גם מן החי.5
Однак згодом у нього вдягнулася душа людини, хоча вона належить до рівня мовної істоти, який за своїм рангом вищий навіть за тваринний рівень.
І все ж людська душа, вища навіть за тваринну, згодом увійшла в нього — і це здається дивовижним.
אבל הענין כי היא הנותנת שבבחי׳ שלמטה מטה ביותר א״א שירד וישפיל א״ע [את עצמו] שם רק מי שהוא גבוה בערך ביותר
Але справа в тому, що саме це й зумовлює таке: до найнижчого рівня може спуститися й принизити себе там лише той, хто за своїм рангом перебуває надзвичайно високо.
Принцип такий: лише щось найвищого рангу може спуститися до найнижчого місця.
ולכן בגוף שמבחי׳ דומם היותר נמוך במדרגה נתלבשה נפש המדברת הגבוה מכולן משא״כ בצומח שלא נתלבשה בו רק נפש החיה.
Тому в тіло неживого рівня, найнижчого за рангом, вдягнулася мовна душа — найвища з усіх; натомість у рослинний рівень вдягнулася лише тваринна душа.
Отже, найнижче тіло отримало найвищу душу, тоді як рослинне тіло — лише тваринну душу.
רק שאותה הנפש יצאה כאחד עם הגוף אבל בדומם אינו כן שלא יצאה הנפש המדברת עמו כא׳ [כאחד] רק שאח״כ נתלבשה בו כו׳:
Лише ця душа з’явилася разом із тілом; але з неживим це не так, адже душа, що говорить, не з’явилася разом із ним, а лише згодом убралася в нього тощо.
Різниця полягає в тому, що тваринна душа з’явилася разом зі своїм тілом, тоді як душа, що говорить, увійшла в неживе тіло лише згодом.
Тут застосовується аналогія: близькі рівні виникають разом, але лише найвища душа може увійти в найнижче тіло, і то згодом.
Марей мекомот
- 1תוצא הארץ נפש חיה · Genesis 1:24
- 2לפי שכלו יהולל איש · Proverbs 12:8
- 3בד״ה בכ״ה בכסלו · לקמן כט, א.
- 4שו״ה החי׳ — עמו · בגוכתי״ק הצ״צ: עמו כו׳.
- 5עם היותה בחי׳ מדבר שהוא למעלה בערך גם מן החי · ראה אוה״ת דרושים לר״ה ע׳ א׳שלז שכאן נתבאר שנשמת האדם הוא מבחי׳ ח״ע, א״כ בחי׳ אדם הוא חכמה, ומה שנתבאר שאדם הוא רצון ”היינו כי אבא מקבל ממזל ונוצר אותיות רצון” ע״ש.
Ангели й душі; мета Тікун ¶6–8
6וביאור כל זה הנה יובן ע״פ ענין ההפרש שבין מלאכים1 לנשמות. כי הנה המלאכים נק׳ בשם חיות ובהמות2 כמ״ש פני ארי׳ [אריה] אל הימין3 ופני שור מהשמאל כו׳.
Пояснення всього цього можна зрозуміти з відмінності між ангелами та душами. Адже ангелів називають іменами тварин — хайос («живі істоти») і бегемос («звірі»), як сказано: «Обличчя лева праворуч, а обличчя вола ліворуч…» тощо.
Щоб прояснити все це, маамар порівнює ангелів із душами. Ангелів називають іменами тварин — хайос («живі істоти») і бегемос («звірі»), як у видінні Єхезкеля про Б‑жественну колісницю, де є обличчя лева й вола.
והם מורכבים ג״כ מגוף ונפש ונק׳ חומר וצורה4 כמו בנ״א [בני אדם]. רק שההפרש ביניהם לבנ״א [לבני אדם] הוא שגופם רוחני יותר.5
І вони також складаються з тіла й душі, які називаються матерією та формою, як і в людей; відмінність між ними та людьми лише в тому, що їхнє тіло духовніше.
Ангели також мають «тіло» й «душу» — матерію та форму, як і люди, але їхнє тіло духовніше.
Ангели, як і тварини, мають тіло й душу, тісно пов’язані між собою; порівняння з людськими душами допоможе прояснити питання створення людини.
У 39-му розділі «Танії» пояснюється, що ангелів називають звірами, бо їхні любов і трепет природні для них і не залежать від вільного вибору; у 40-му розділі «Танії» наводиться вислів рабі Хаїма Віталя про те, що всі ангели складаються з матерії та форми.
Марей мекомот
- 1ההפרש שבין מלאכים ונשמות · ראה אגה״ק סי׳ כ (קל, א). ביאוה״ז לכ״ק אדהאמ״צ ב, א. צח, ג. לקו״ת שה״ש לט, ד. אוה״ת בראשית א קלו, ב. ענינים ע׳ קנ. ושם מבאר כי המלאכים נלקחים מחיצוניות הכלים ולכך אין להם תורה, אבל נש״י נלקחים מפנימיות הכלים ולכך יש להם תורה ע״ש.
- 2המלאכים נק׳ בשם חיות ובהמות · Tanya, Likkutei Amarim 39:1–2
- 3פני ארי׳ אל הימין · Ezekiel 1:10
- 4מגוף ונפש ונק׳ חומר וצורה · ראה תניא פרק מ.
- 5שגופם רוחני יותר · ראה במאמרי אדה״ז ענינים ע׳ קסז ”ומה גם שבריאתם בא כאחד נשמתם וגופם בבת א׳ שגופם לבוש הכח הרוחני שבהם, משא״כ האדם נשמתו מן העליונים וגופו מן התחתונים”
7וכמ״ש הרמב״ן [הרבי משה בן נחמן]1 ע״פ עושה מלאכיו רוחות משרתיו אש לוהט2 שמרוחניות שני היסודות אלו אש ורוח3 נעשה גופות המלאכים יש מהן שגויתם מבחי׳ רוח והוא כמו מחנה מיכאל ויש שמבחי׳ אש וכמו מחנה גבריאל4 כו׳.
Як пише Рамбан, коментуючи вірш: «Він робить Своїх ангелів вітрами, Своїх служителів — палаючим вогнем»: тіла ангелів утворені з духовної сутності цих двох елементів — вогню й повітря; одні мають тіла рівня повітря, як-от табір Міхаеля, а інші — рівня вогню, як-от табір Гавріеля, тощо.
Рамбан пояснює, що слова «Він робить Своїх ангелів вітрами, Своїх служителів — палаючим вогнем» (Псалми 104:4) означають: тіла ангелів утворені з духовної сутності двох елементів — вогню й повітря (руах, також «вітер»). Табір Міхаеля належить до повітря, а табір Гавріеля — до вогню.
משא״כ גופות בנ״א [בני אדם] הם מגשמיות ד׳ יסודות ארמ״ע [אש רוח מים עפר].
Тоді як тіла людей складаються з матеріальної сутності чотирьох елементів: вогню, повітря, води й землі.
На відміну від них, людські тіла складаються з усіх чотирьох матеріальних елементів: вогню, повітря, води й землі.
אמנם הסבה לזה למה נתנו להם גופות רוחניות מלישראל. כי הנה תכלית הירידה5 בהשתלשלות העולמות הוא רק כמ״ש ולכבודי בראתיו6 כו׳ דהיינו להיות ביטול היש
А причина цього — того, чому їм дано тіла духовніші, ніж Ізраїлю, — полягає ось у чому: мета спускання в ланцюгу послідовного розгортання світів згори вниз (ішталшелут) — лише в тому, як сказано: «І заради слави Моєї Я створив його…», тобто щоб відбулося самоусунення «чогось» (єш).
Чому ж ангели отримали тіла духовніші, ніж єврейський народ, який стоїть вище? Відповідь починається з мети всього спускання світів: «Заради слави Моєї Я створив його» (Ісая 43:7), — щоб «щось» (єш), тобто відчуття творінням себе як окремого існування, було самоусунуте перед Б‑гом.
וזהו עיקר ענין עולם התקון יחוד והתכללות אורות וכלים שהן דרך כלל בחי׳ אין ויש
І в цьому полягає суть світу Тікун (виправлення): єднання й взаємне включення світел і посудин (орот ве-келім), які загалом відповідають рівням «ніщо» (айн) і «щось» (єш).
У цьому й полягає суть світу Тікун (виправлення): світла й посудини єднаються та зливаються між собою. Світла — це «ніщо» (айн), самоусунуті; посудини — це «щось», визначене й відмінне.
כי האורות הן בחי׳ הארו׳ והמשכות א״ס ב״ה והן בבחי׳ ביטול והכלים הם בחי׳ יש חו״ב [חכמה ובינה] חו״ג [חסד וגבורה].78
Бо світла — це рівень сяйв і випромінювань Нескінченного (Ейн Соф), благословенний Він, і вони перебувають у стані самоусунення (бітуль); а посудини — це рівень «чогось»: мудрість (Хохма) і розуміння (Біна), милість (Хесед) і стриманість (Гвура).
Світла — це промені Нескінченного, і вони залишаються цілковито самоусунутими; посудини — це визначені сфірот: мудрість (Хохма) і розуміння (Біна), милість (Хесед) і стриманість (Гвура), кожна з яких має свою особливу властивість.
Тут зіставлено тіла ангелів і людей, а також порушено питання про мету творіння: самоусунення «чогось» перед «ніщо» та єднання світел і посудин, що визначає світ Тікун.
У 39-му розділі Танья табір Міхаеля розміщено праворуч (любов), а табір Гавріеля — ліворуч (трепет). Цемах-Цедек (згаданий у примітках Кегот) висловлює думку, що коли Рамбам називає ангелів «формою без матерії», він має на увазі відсутність матерії світу дії (Асія), але не духовної матерії.
Марей мекомот
- 1וכמ״ש הרמב״ן · בסוף שער הגמול. מובא גם בהפירוש על הרמב״ם פ״ח מהל׳ תשובה. ראה אוה״ת בראשית כרך ג תקנו, ב. דרך מצותיך סא, ב. סה״מ תרמ״ג ע׳ עא.
- 2עושה מלאכיו רוחות משרתיו אש לוהט · Psalms 104:4
- 3שמרוחניות שני היסודות אלו אש ורוח · ראה בלקו״ת ברכה צח, א ”מיסוד הרוח הפשוט ומיסוד האש הפשוט”. וראה גם בהמשך חייב אדם לברך פרק יא נדפס בסה״מ תרל״ח ע׳ קיג.
- 4מחנה מיכאל . . מחנה גבריאל · Zohar III, 118b
- 5כי הנה תכלית הירידה · קטע מכאן מובא בסה״מ תרל״ג כרך א ע׳ עדר.
- 6ולכבודי בראתיו · Isaiah 43:7
- 7והכלים הם בחי׳ יש חו״ב חו״ג · ראה בסה״מ תרל״ג כרך א ע׳ עדר ביאור בענין מה שמבואר כאן דהכלים דבי״ע הם בחי׳ יש חו״ב חו״ג. ע״ש.
- 8בד״ה פדה בשלום עזר״ת ע׳ צט כתב וז״ל · ונ׳ דכוונת הרמב״ם מ״ש שהן צורה בלא גולם היינו לא גולם דעשי׳ אלא גולם רוחני, עכ״ל ע״ש. מובא גם בלקו״ת ברכה צח, א ובעוד כמה מקומות. וראה בלקו״ש ח״ט ע׳ 405. ובהנסמן במאמרי אדה״א בראשית ע׳ קיב. סה״מ תר״ם ח״א ע׳ רצב הע׳ 18.
8והנה בעולם התהו לא יכלו הכלים להכיל את האורות דהיינו שלא הי׳ [היה] היש נכלל ובטל אל האין
А тепер, у світі Тогу (хаосу), посудини не могли вмістити світла; тобто «щось» не включалося в «ніщо» й не самоусувалося в «ніщо».
У світі Тогу («хаосу»), на етапі, що передував упорядкованому світу, посудини не могли вмістити світла: «щось» не зливалося з «нічим».
ועיקר ענין התקון הוא להיות התכללות האורות עם הכלים וכן להיות התכללות חו״ג [חסד וגבורה] שמאלא וימינא כו׳ שהוא בחי׳ ביטול היש לאין.
А сутність Тікуну (виправлення) полягає в тому, щоб світла й посудини (орот ве-келім) взаємно включалися одне в одного, а також щоб Хесед і Гвура — права й ліва [сторони] тощо — взаємно включалися; це і є самоусунення «чогось» у «ніщо».
Тікун означає, що світла й посудини поєднуються, а протилежні атрибути — Хесед (праворуч) і Гвура (ліворуч) — взаємно включають один одного; ця інтеграція і є самоусуненням «чогось» у «ніщо».
Тогу означає нездатність посудин умістити світла; Тікун — їхнє поєднання, що становить саму сутність самоусунення.
Згідно з ученням Арізаля, посудини Тогу розбилися, бо кожна зі сфер духовного прояву (сфірот) стояла окремо й не включала в себе інші; у Тікуні сфірот взаємно включені одна в одну, і Альтер Ребе ототожнює це із самоусуненням (бітулем).
Лише Б‑жественна душа може перетворити фізичне тіло ¶9–11
9וגם המלאכים יש להם עבודה זו לבטל היש והגוף שלהם ע״י נשמתם שהיא מבחי׳ אין ונלקחה מחיצוניות הכלים.
Ангели також мають таке служіння: привести до самоусунення їхнє «щось» — їхнє тіло — за допомогою душі, яка перебуває в аспекті «ніщо» і походить із зовнішнього виміру посудин.
Ангели також служать, приводячи до самоусунення своє «щось» — своє тіло — за допомогою душі, яка є «ніщо»; однак їхня душа походить із зовнішнього виміру посудин.
וכן גם ישראל צריכין לבטל היש שהוא הגוף הגשמי שלהם ע״י נפשם האלקית שהיא בעצמה א״צ [אין צריך / אינו צריך] תקון לפי שהיא בבחי׳ אין כו׳ ונלקח׳ מפנימי׳ [מפנימיות / מפנימית] הכלי׳ [הכלים] הגבה למעל׳ [למעלה / למעלת] ממקור מחצב נפשות המלאכים.
Так само й Ізраїль має привести до самоусунення своє «щось» — фізичне тіло — за допомогою Б‑жественної душі (нефеш елокіс), яка сама не потребує виправлення, оскільки перебуває в аспекті «ніщо» тощо, і походить із внутрішнього виміру посудин, який значно вищий за джерело, звідки були викресані душі ангелів.
Єврейський народ також має привести своє фізичне тіло до самоусунення за допомогою Б‑жественної душі, яка сама не потребує виправлення; вона походить із внутрішнього виміру посудин — джерела, вищого за джерело душ ангелів.
І ангели, і душі євреїв мають працювати над тим, щоб привести свої тіла до самоусунення; єврейська душа, що походить із внутрішнього виміру посудин, вища за душі ангелів.
10ולכך יכולה להפוך ולכבש1 גם גוף גשמי משא״כ המלאכי׳ [המלאכים] אילו היה להם גוף גשמי לא היו יכולים להפכו כלל ולהיות בביטול היש אלא היו נופלים ממדרגתם לגמרי.
Тому вона може перетворити й підкорити навіть фізичне тіло; ангели ж, якби мали фізичне тіло, зовсім не змогли б перетворити його й привести до самоусунення (бітуль) «єш» (відчуття самостійного існування); натомість вони цілковито впали б зі свого рівня.
Оскільки Б‑жественна душа (нефеш елокіс) має таке високе коріння, вона може перетворити й опанувати навіть грубе фізичне тіло. Ангел, поміщений у фізичне тіло, не зміг би очистити його; його самого просто стягнуло б униз із його рівня.
רק נשמות האדם דוקא מצד מעלת נשמתם עלו במחשב׳ [במחשבה / במחשבת]2 כו׳ יכולים להפוך גם גוף גשמי.
Лише людські душі — саме завдяки піднесеності їхніх душ, адже вони «постали в думці [Б‑га]» тощо, — можуть перетворити навіть фізичне тіло.
Лише людські душі, які «постали в думці Б‑га» ще до створення світу (Берешит Раба 1:4), мають силу перетворювати фізичну матерію.
Це пояснює, чому тіла ангелів духовніші: лише найпіднесеніші душі можуть витримати грубе фізичне тіло й перетворити його.
Марей мекомот
- 1שו״ה ולכבש · בהגהת הרה״ח ר׳ אשר: ולכבוש.
- 2עלו במחשב׳ · Bereshit Rabbah 1:4
11וכמשל מדורת אש גדולה שמאירה למרחוק יותר מקטנה כו׳. ונמצא מובן עכ״פ [על כל פנים] שגוף ונפש של המלאכים הן קרובים בערך זל״ז [זה לזה] ונתהוו כאחד ממש ממקורם היא בחי׳ מל׳ דאצי׳ שהיא אם כל חי1 דבי״ע
Це подібне до прикладу великого багаття, яке світить далі, ніж мале, тощо. У будь-якому разі зрозуміло, що тіло й душа ангелів близькі одне до одного за рівнем і справді виникли як одне ціле зі свого джерела — рівня царювання (Малхут) світу еманації (Ацилут), «матері всього живого (хай — життя)» [у світах] творення (Брія), формування (Єцира) та дії (Асія).
Як велике багаття освітлює більший простір, так душа вищого рівня сягає нижче. Тіла й душі ангелів, належачи до близьких рівнів, виникли як одне ціле зі свого джерела — Малхут світу Ацилут, яка є «матір’ю всього живого» у трьох нижніх світах: Брія, Єцира та Асія.
שע״ז נאמר תוצא הארץ נפש חיה2 פי׳ ארץ העליונה שהיא המל׳ תוצא נפש כל חיה הם המלאכים שנק׳ חיות ויצאו ביחד גופם עם נשמתם
Про це сказано: «Нехай земля виведе живих істот (нефеш хая)»: тобто вища земля, якою є Малхут, має вивести душу кожної хая (живої істоти) — тут ідеться про ангелів, яких називають хаёс («живими істотами»), — і їхні тіла вийшли разом із душами,
На цьому рівні слова «Нехай земля виведе живих істот (нефеш хая)» тлумачаться так: «вища земля», Малхут, породжує ангелів, яких називають хаёс за аналогією з хаёс у видінні Єхезкеля, — тіло й душу разом.
כי הגוף שהוא בחי׳ צומח3 הוא אצל וסמוך לבחי׳ החי כנ״ל שהצומח הי׳ [היה] כלול בחי בבחי׳ עבור כו׳:
бо тіло, яке належить до рослинного рівня, перебуває поруч із рівнем тваринного, як сказано вище: рослинне було включене в тваринне у стані виношування тощо.
Їхні тіла належать до рослинного рівня, суміжного з тваринним рівнем їхніх душ, адже спершу рослинне було включене в тваринне, наче у стані виношування.
Ангели, як і тварини, виникли з Малхут світу Ацилут разом — тіло й душа, — оскільки їхні тіла й душі належать до суміжних рівнів.
Цемах Цедек порушує тут питання у «Ор га-Тора», цитованому в примітках Кегот: хіба тіла ангелів не складаються з вогню й повітря, які також не належать до рослинного рівня?
Марей мекомот
- 1אם כל חי · Genesis 3:20
- 2תוצא הארץ נפש חי׳ · Genesis 1:24
- 3הם המלאכים שנק׳ חיות . . כי הגוף שהוא בחי׳ צומח · באוה״ת פ׳ בראשית כרך ו בד״ה להבין הטעם שנשתנה יצירת גוף האדם סעי׳ ה (מלקו״ת לג״פ כה, ב) שלכאורה צ״ל הלא גוף המלאכים הם מבחי׳ אש ורוח שהם ג״כ אינם בחי׳ צומח. ראה גם אוה״ת תבא ע׳ תתש.
Малхут і літери перебувають поза ланцюгом ¶12–15
12וכמו״כ [וכמו כן] יובן גם למעלה יותר בחיון עלאין שהם האבות שהן הן המרכבה1 והיינו בבחי׳ אצי׳ והיו כלולים מתחלה ג״כ בבטן אימא עלאה בחי׳ עבור ואח״כ יצאו לגילוי.
Так само це можна зрозуміти й на ще вищому рівні — щодо вищих хаїйот («живих істот»), якими є праотці: «вони і є Колісниця». Йдеться про рівень світу еманації (Ацилут): спочатку вони також були включені в лоно вищої Імми, у стані зародкового розвитку, а згодом вийшли у виявлення.
Той самий порядок існує і на вищому рівні, в Ацилуті: вищі хаїйот («живі істоти») Б‑жественної Колісниці — це праотці, тобто Б‑жественні емоційні атрибути, втілені Авраамом, Іцхаком і Яаковом. Спочатку ці атрибути зароджувалися у вищій Іммі, тобто на рівні розуміння (Біна), а потім виявилися.
ואז הם בבחי׳ יניקה כו׳ והיינו ענין צומח וחי הסמוכים זה לזה שנמשכים זמ״ז [זה מזה] בדרך השתלשלות עו״ע [עילה ועלול] כו׳.
А тоді вони перебувають у стані вигодовування тощо. У цьому полягає співвідношення рослинного й тваринного: вони стоять поруч і походять одне від одного шляхом ланцюга причинно-наслідкового зв’язку тощо.
Після виходу назовні вони «живляться» інтелектом. Це відповідає близькому співвідношенню рослинного й тваринного: кожен рівень походить від попереднього, вищого, як наслідок від причини.
משא״כ בחי׳ הדומם שהיא בחי׳ המל׳ היא מובדלת בערך מהם ואינה נמשכת בבחי׳ השתלשלות עו״ע [עילה ועלול] כדרך המשכת המדות מהשכל.
Натомість рівень неживого, тобто рівень царювання (Малхут), відділений від них за рівнем і не походить шляхом ланцюга причинно-наслідкового зв’язку, як емоційні атрибути походять від інтелекту.
Малхут, «неживе», відрізняється від них: воно не є просто наслідком вищого рівня, як емоції є наслідком розуміння.
כי מן החכמה ולמטה הוא בחי׳ השתלשלות עו״ע [עילה ועלול] חכ׳ [חכמה] ואח״כ בינה ואח״כ דעת עד שאח״כ נמשכים המדות כו׳
Адже від мудрості (Хохми) й нижче простягається ланцюг причинно-наслідкового зв’язку: спочатку Хохма, потім розуміння (Біна), потім знання (Даат), і зрештою постають емоційні атрибути (мідот) тощо,
Від Хохми й нижче сфери духовного прояву утворюють причинно-наслідковий ланцюг: Хохма породжує Біна, потім Даат, а вони породжують емоційні атрибути.
עד בחי׳ המל׳ ולא עד בכלל כי התהוות המל׳ שהיא בחי׳ אותיות דבר ה׳ אינן מסוג וערך הבחינה שלמעלה ממנה עד שיתכן לומר שתהא נמשכת בדרך עו״ע [עילה ועלול]
аж до рівня Малхут, але не включно. Адже літери слова Б‑га, що становлять рівень Малхут, не належать до того самого виду й рівня, що й рівень над нею, тож не можна сказати, що вона постає як його наслідок у ланцюзі причинно-наслідкового зв’язку.
Однак ланцюг не доходить до самої Малхут. Малхут — це «літери» слова Б‑га, Його мовлення; літери не належать до того самого виду, що й рівень над ними, тому вони не можуть походити від нього як наслідок від причини.
וכמשל האותיות הגשמיים שאינן מערך המדות והשכל כו׳ אלא שהתהוותן הוא מלמעלה יותר והיינו מעצמיות הנפש שקבועים בה כ״ב אותיות אלו.
Це подібно до тілесних літер, які не належать до того самого рівня, що й емоційні атрибути та інтелект тощо; навпаки, вони постають із вищого джерела — із самої сутності душі, у якій закладені ці двадцять дві літери.
Так само людські літери не є наслідком почуттів чи думок. Вони походять із чогось вищого — із самої сутності душі, у якій двадцять дві літери закладені від початку.
כי הגם דאחה״ע מהגרון23 כו׳ היינו שהם באים ומתלבשים במוצאות אלו אבל שרשם בנפש כידוע ומבואר באגה״ק [באגרת הקודש] ע״פ ויעש דוד שם.4
Бо хоча літери алеф, хет, гей та айн походять із горла тощо, це означає, що вони виявляються й втілюються в цих місцях артикуляції; але їхній корінь — у душі, як відомо й пояснюється в «Іґерет га-Кодеш» у тлумаченні вірша «І Давид зробив собі ім’я».
Горлові літери — алеф, хет, гей та айн — як і інші групи літер, лише вимовляються за допомогою органів мовлення; їхній корінь міститься в самій душі, як пояснюється в «Іґерет га-Кодеш», Посланні 5.
Серед сфер духовного прояву (сфірот) емоційні атрибути походять від інтелекту шляхом причинно-наслідкового зв’язку. Але Малхут, тобто «літери», походить із вищого джерела — подібно до того, як людські літери кореняться в сутності душі, а не в думках чи почуттях.
Сефер Єцира поділяє літери за п’ятьма місцями артикуляції, починаючи з горлових літер. У виправленнях Ребе до «Танії» зазначено, що правильний порядок — אחה״ע, а не אהח״ע.
Марей мекомот
- 1האבות שהן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
- 2דאחה״ע מהגרון · ס״י פ״ב מ״א. ראה הערות ותיקונים לתניא (קז, ב): אחה״ע, לא אהח״ע. וי״ל עפמש״כ בזח״ג קכג, א.
- 3דאחה״ע מהגרון · Tanya, Iggeres HaKodesh 5:6
- 4ויעש דוד שם · II Samuel 8:13
13ולכן אותיות שוים יכולים להורות על ב׳ שכליים הפכים רק בשינוי הצרופים בהקדמת ואיחור אות זה מזה
Отже, ті самі літери можуть виражати два протилежні поняття лише завдяки зміні їхнього сполучення — якщо одну літеру поставити перед іншою або після неї,
Доказ того, що літери не пов’язані зі значеннями: самі ті самі літери можуть виражати протилежні ідеї, якщо лише змінити їхній порядок.
אע״פ [אף על פי] שהן הן אותן האותיות ממש ויהיה שינוי גדול בההשכלה מהפוך להפוך כמו מאש למים שזהו חסד וזהו גבורה כו׳.
хоча це буквально ті самі літери, а зміна у змісті буде великою — від однієї крайності до протилежної, як від вогню до води: це — милість (Хесед), а це — стриманість (Гвура) тощо.
Ті самі літери, розташовані в іншому порядку, можуть утворювати такі протилежні поняття, як вогонь і вода: одне виражає милість (Хесед), а друге — суворість (Гвура).
Незалежність літер від значення виявляється в тому, що ті самі літери можуть утворювати протилежні поняття.
14והטעם מפני שבאמת גוף ועצם האותיות אין להם שייכות למהות השכל כלל עד שיתכן לומר שאותיות אלו שייכים לשכל זה דוקא ולשכל שכנגדו יצטרכו אותיות אחרים
Причина в тому, що тіло й сутність самих букв зовсім не пов’язані із сутністю розуму, тож можна сказати, ніби саме ці букви належать саме цьому поняттю, а для протилежного поняття знадобилися б інші букви,
Причина полягає в тому, що самі букви не мають внутрішнього зв’язку з якоюсь конкретною ідеєю, тож жодна ідея не «володіє» певними буквами.
כדרך שהוא במדות שיש שכל נוטה כלפי חסד ואינו נוטה כלפי גבורה ויש שכל נוטה כלפי גבורה כו׳ לפי שהן נמשכים בבחי׳ השתלשלות עו״ע [עילה ועלול] כו׳.
як це буває з емоційними атрибутами (мідот), де одне поняття схиляється до милості (Хесед), а не до стриманості (Гвура), а інше схиляється до Гвури тощо, бо вони виникають у порядку послідовного розгортання причини й наслідку тощо.
Емоції відрізняються: певний хід міркувань природно веде до милості або суворості, бо емоції виникають із понять у порядку причини й наслідку.
Емоції пов’язані з поняттями, які їх породжують; букви — ні.
15וכמו״כ [וכמו כן] למעלה התהוות האותיות אינו בהשתלשלות עו״ע [עילה ועלול]. וכמו שהמדות נמשכים מבינה כי אינם מערך זה כו׳.
Так само й нагорі виникнення літер не відбувається шляхом ланцюга причини й наслідку, як емоційні атрибути (мідот) походять від розуміння (Біни), адже літери не належать до цього рівня тощо.
Так само й нагорі царювання (Малхут), тобто «букви», не виникає як ланка в причинно-наслідковому ланцюзі, на відміну від емоцій, що походять від Біни; воно належить до іншої категорії.
אבל מ״מ לזאת הנה יש בהם מעלה יתירה שהתהוות׳ הוא ממקו׳ יותר עליון שמשם דוקא הוא שיכול להיות השפלה זו להיות התהוות מדת המל׳.
Та все ж саме з цієї причини вони мають особливу перевагу: їхнє виникнення походить із вищого джерела, адже лише звідти може відбутися таке зниження — виникнення атрибута Малхут.
І все ж саме ця незалежність є перевагою: Малхут походить із вищого джерела, і лише джерело вищого рівня здатне до такого «зниження», як виникнення Малхут — атрибута, через який створюються світи.
Малхут не є продуктом ланцюга сфер духовного прояву (сфірот); парадоксальним чином вона походить із вищого джерела, яке одне лише здатне зійти так низько.
«Хохмою Він заснував землю» ¶16–18
16והוא מ״ש בחכמה יסד ארץ1 כונן שמים בתבונה שבחי׳ ארץ נמשכת מהחכמה דוקא שהיא למעלה משכל המושג הנק׳ תבונה שבו כונן שמים שהם המדות.
І це те, про що сказано: «Мудрістю (Хохмою) Він заснував землю, розумінням (Твуною) утвердив небеса»: рівень «землі» походить саме від Хохми, яка вища за осяжний розум, що зветься Твуною; розумінням (Твуною) Він утвердив небеса, тобто емоційні атрибути.
Це значення слів з Мішлей 3:19: «земля» (царювання, Малхут) походить від Хохми, яка вища за осяжний розум (Твуна, розуміння — Біна), тоді як «небеса» (емоції) походять від Твуни.
אע״פ [אף על פי] דגם המדות נמשכים מחכ׳ [מחכמה] היינו ששם הוא מקורם אבל עיקר התהוותם להיות בהתחלקות כמו שהן עתה הוא מן התבונה.
Хоча емоційні атрибути теж походять від Хохми, це означає, що там міститься їхнє джерело; але їхнє основне становлення — набуття ними розрізнених форм, які вони мають тепер, — походить від Твуни.
Емоції також закорінені в Хохмі, але їхнє фактичне формування як окремих атрибутів походить від Твуни.
כי החכמה נק׳ יו״ד שהיא למעלה מהתחלקות עדיין כנקודה שהיא בלתי מתחלקת כידוע והשפעת המדות משם הוא ג״כ בבחי׳ כללות
Бо Хохма називається літерою йуд, яка ще перебуває над рівнем розрізнення, подібно до точки, що не піддається поділу, як відомо; і вплив емоційних атрибутів звідти також має загальний, всеохопний характер.
Хохма символізується літерою йуд — лише точкою, неподільною; усе, що вона передає емоціям, має стислий і загальний характер.
והוא כדמיון חלק הבן שמהאב נמשך טפה א׳ לבד רק שהיא כוללת כל גופו אבל עיקר בנינו בגידול אבריו להיות בציור פרצוף אדם בהתחלקות האברים הוא מהאם ע״י עבור בבטן האם.
Це подібне до частки сина: від батька походить лише одна крапля, однак вона містить у собі все його тіло; але основне його формування — зростання його кінцівок, завдяки якому він набуває вигляду людини з розрізненими кінцівками, — відбувається завдяки матері, під час виношування в материнському лоні.
Так само й дитина: одна крапля від батька містить у собі всю майбутню дитину в потенції, але розвиток у сформоване тіло з окремими кінцівками відбувається завдяки матері, під час виношування. Подібним чином Біна розвиває емоції, надаючи їм форми окремих атрибутів.
Хохма — це нерозрізнене джерело, подібне до батьківського сім’я; Біна розвиває емоції, надаючи їм окремої форми, подібно до материнського лона; натомість «земля», Малхут, походить від Хохми.
Марей мекомот
- 1בחכמה יסד ארץ · Proverbs 3:19
17וכך הוא ית׳ כונן שמים שיהיו המדות מתכוננים היטב כפי שצ״ל בבחי׳ פרצוף הוא בתבונה דוקא
І так Він, благословенний Він, «утвердив небеса» — щоб емоційні атрибути (мідот) були належно впорядковані, як їм належить, у формі цілісної конфігурації (парцуф), — саме в Тевуні (розумінні).
Отже, «утвердження небес» — надання емоціям цілісної, впорядкованої структури (парцуф) — є справою Тевуни.
והיינו ענין עבור המדות בבינה ואח״כ יש ימי יניקה ומוחין כו׳ והוא ענין צומח וחי שהם סמוכים זל״ז [זה לזה] כנ״ל.
Йдеться про виношування мідот у розумінні (Біні), а згодом настають дні вигодовування та [дні] інтелектуальних сил (мохін) тощо; це стосується рослинного й тваринного, які, як сказано вище, безпосередньо межують одне з одним.
Цей процес — виношування в Біні, а потім вигодовування й дозрівання мохін: зв’язок рослинного й тваринного, які стоять поруч.
משא״כ המל׳ הנה בחכמה דוקא יסודה ממש וכמ״ש בזוהר אבא יסד ברתא1
Однак царювання (Малхут) має свою основу саме в мудрості (Хохма), як сказано в Зоарі: «Абба заснував доньку».
Малхут, однак, безпосередньо закладається Хохмою, як сказано в Зоарі: «Абба (Хохма) заснував доньку (Малхут)».
דהיינו שכמו שהחכמה נמשכת מאין ליש שלא בדרך השתלשלות. כך גם המל׳ שהיא בחינת אותיות יש בזה בחי׳ זו במה שנמשכת ג״כ מבחי׳ אין שהרי עפ״י [על פי] השתלשלות לא היה ראוי להיות התהוות האותיות מהשכל או מהמדות כו׳
Тобто так само, як Хохма притягується з «ніщо» до «чогось» не шляхом ланцюга послідовного розгортання світів згори вниз (ішталшелут), так і Малхут, що є рівнем літер, має цю властивість: вона також походить із рівня «ніщо». Адже за логікою послідовного розгортання світів літери не могли б виникнути з інтелекту чи мідот тощо.
Сама Хохма виникає «з нічого» не як наслідок чогось попереднього; так само й Малхут — літери — походить «з нічого», а не є результатом дії інтелекту чи емоцій. Самого причинного ланцюга було б недостатньо, щоб літери виникли з них.
(ומש״ל [ומה שכתוב לעיל] דגם חכמה נקרא חי׳ כמ״ש והחכמה תחיה2 היינו כי בחכמה יש ב׳ מדרגות בחי׳ אבא עלאה והוא יו״ד של שם הוי״ה ח״ע [חכמה עילאה] אבל בחינה ב׳ הוא נק׳ ישראל סבא ומרומז באות ה׳ כמ״ש במשנת חסידים מסכת או״א [אבא ואימא].
(Щодо сказаного вище, що й Хохма називається «живою», як написано: «І мудрість дає життя», то це тому, що в Хохмі є два рівні: рівень вищого Абби — це Юд Імені Б‑га (Гавая), вища Хохма; а другий рівень називається Ісраель Саба і позначається літерою Гей, як написано в «Мішнат Хасидім», трактаті «Абба та Імма».
Примітка в дужках: Хохма раніше теж називалася «живою» («мудрість дає життя»). Це тому, що в Хохмі є два рівні: вищий Абба, Юд Гавая, і другий рівень — Ісраель Саба, на який указує Гей, як пояснює кабалістична праця «Мішнат Хасидім».
והנה בחי׳ ה׳ הוא בחי׳ מקור לבחי׳ חי כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] שארבעה אותיות שם הוי״ה הן מקור בחי׳ דצח״מ [דומם צומח חי מדבר] לכך בחי׳ זו הב׳ דחכמה נקרא ג״כ חי וזהו והחכמה תחיה אבל בחי׳ ראשונה נקרא מדבר)
Тепер рівень Гей є джерелом рівня тваринного, як пояснено вище: чотири літери Імені Гавая є джерелом рівнів неживого, рослинного, тваринного й мовного. Тому цей другий рівень Хохми також називається «живим», і саме це означають слова: «І мудрість дає життя»; але перший рівень називається «мовним».)
Оскільки Гей є джерелом рівня «тваринного», другий рівень Хохми називається «живим», а перший рівень, Юд, — «мовним».
ולכן אדה״ר [אדם הראשון] היה גופו דומם ממש. כי יש ב׳ מיני אדם.
Тому тіло Адама, першої людини, було справді неживим. Адже є два види «Адама».
Отже, тіло Адама було справді неживим. Маамар розрізняє два види «Адама».
א׳ הוא בחי׳ שם מ״ה [שם מ״ה] שנק׳ אדם כמ״ש כתפארת אדם לשבת בית3 שבחי׳ ת״ת [תפארת] שהוא כללות ז״א הנק׳ שם מ״ה [שם מ״ה] נקרא אדם.
Перший — це рівень Імені Ма, що називається «Адам», як сказано: «Як краса людини (адам), щоб оселитися в домі»: рівень краси (Тіферет), що є загальним і сукупним змістом (клалут) мідот — емоційних атрибутів (Зеїр Анпін), який називається Іменем Ма, називається «Адам».
Перший — це Ім’я Ма, написання Гавая, числове значення якого, 45, дорівнює числовому значенню слова «адам» («людина»). Цей «Адам» — Тіферет, що представляє весь Зеїр Анпін, як у словах «як краса (тіферет) людини (адам)» (Ісая 44:13). Другий, вищий «Адам» пояснюється в наступному абзаці.
Малхут походить безпосередньо від Хохми, так само як Хохма походить із «нічого»; тому Адам, душа якого має корінь у Хохмі, мав неживе тіло. Тут вводяться два рівні «Адама».
У Кабалі написання Імені Гавая з алефами (Ма, 45) відповідає Зеїр Анпіну, тоді як написання з юдами (Ав, 72) відповідає Хохмі; у наступному абзаці Адам ототожнюється з Іменем Ав.
Марей мекомот
- 1אבא יסד ברתא · Zohar III, 248a
- 2והחכמה תחיה · Ecclesiastes 7:12
- 3כתפארת אדם לשבת בית · Isaiah 44:13
18ואמנם בחי׳ אדה״ר [אדם הראשון] היינו בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה]1 שהיא ראשית האצי׳ ממש והוא בחי׳ שם ע״ב [שם ע״ב]. ולכן הוא דוקא שהיה גופו דומם.
Однак рівень Адама, першої людини, — це рівень вищої Хохми, самого початку Ацилуту, тобто рівень Імені Ав. Тому саме його тіло було неживим.
Другий, вищий «Адам» — Адам, перша людина — відповідає вищій Хохмі, самому початку Ацилуту та Імені Ав (Гавая, виписаному літерами йод; числове значення — 72). Саме тому його тіло було неживим.
כי בחכמה דוקא יסד ארץ2 שמהחכמה הוא שיכול להיות התהוות הדומם ואדרבה בדומם דוקא מתלבשת החכמה משא״כ בצומח שהרי כונן שמים הוא בתבונה בלבד.
Адже саме «Хохмою Він заклав землю»: саме з Хохми може постати неживе; навпаки, саме в неживе вбирається Хохма, на відміну від рослинного рівня, бо «небеса Він утвердив» лише «Тевуною (розумінням)».
Оскільки саме «Хохмою Він заклав землю», Хохма породжує неживе й навіть вбирається саме в нього, тоді як рослинне — «небеса» — походить лише від Тевуни.
משא״כ נפש החי לא יכלה להתלבש בגוף שמבחי׳ דומם
Натомість тваринна душа не могла вбратися в тіло неживого рівня.
Тваринна душа, що походить від Біни, не могла ввійти в неживе тіло.
שהרי מהבינה לא יכול להיות רק בחי׳ השתלשלות בלבד עו״ע [עילה ועלול] והוא בחי׳ צומח ולא התהוות בחי׳ המל׳ הנקרא דומם שזה אינו אלא מח״ע [מחכמה עילאה] דוקא כו׳.
Бо від Біни може бути лише ланцюг послідовного розгортання причин і наслідків, що відповідає рослинному рівню, а не виникнення рівня Малхут, який називається «неживим» і походить тільки від вищої Хохми тощо.
Біна може породжувати лише поступовий ланцюг причини й наслідку, що дає рослинний рівень, але не Малхут — «неживе». Малхут походить лише від вищої Хохми.
וז״ש [וזהו שכתוב] בבריאת האדם דוקא וייצר ה׳ אלקים בב׳ שמות. שבהן ועל ידן הוא התחברות החכ׳ [החכמה] עם המל׳ כו׳:3
І тому саме про створення людини сказано: «І сформував Гавая Елокім» — двома Іменами, бо в них і через них відбувається поєднання Хохми з Малхут тощо.
Отже, два Імені у вислові «Гавая Елокім сформував людину» виражають поєднання Хохми з Малхут — найвищої душі з найнижчим тілом.
Душа Адама походить від вищої Хохми — єдиного рівня, здатного породити й населяти «неживе»; два Імені у вірші виражають це поєднання Хохми з Малхут.
Марей мекомот
- 1אדה״ר היינו בחי׳ ח״ע · ראה לקמן עג, א. ובאוה״ת פ׳ בראשית כרך ג תקסז, א ובלקו״ת לג״פ לח, א. בספר הערכים-חב״ד ערך אדם הראשון הערה 10 מצויין שכאן בתו״א משמע שזהו לפני החטא, אמנם ממ״ש באוה״ת ובלקו״ת לג״פ הנ״ל ובד״ה חייב אדם לברך תרל״ח פל״ו בענין אלף שנה, מוכח שהכוונה לאדה״ר אחרי החטא.
- 2בחכמה דוקא יסד ארץ · Proverbs 3:19
- 3וייצר ה׳ אלקים · Genesis 2:7
Вгорі й унизу — однаковий принцип ¶19–20
19ונמצא מובן מכ״ז [מכל זה] עכ״פ [על כל פנים] בטוב טעם ודעת מה שנפש החיה יש לה גוף שמבחינת צומח דוקא ונפש המדברת היותר עליונה יש לה גוף מבחינת דומם.
Отже, з усього сказаного стає зрозумілим — принаймні з вагомими підставами й розумінням, — чому тваринна душа має тіло саме рослинного рівня, тоді як вища душа, що говорить, має тіло неживого рівня.
Підсумок: тваринна душа має тіло рослинного рівня, а вища, людська душа — тіло неживого рівня.
כי אדרבה היא הנותנת כי נשמה גבוה היא שיכולה להתלבש בגוף נמוך דוקא כו׳.
Адже, навпаки, саме це й пояснює: висока душа може вбиратися саме в низьке тіло тощо.
Це стається не всупереч високому рівню душі, а саме завдяки йому: лише висока душа може увійти в низьке тіло.
וזהו בין למעלה ובין למטה כלומר בין בעולמות עליונים שיש שם דצח״מ [דומם צומח חי מדבר] והם בחי׳ מלאכים הנק׳ בשם חיות ועופות כנ״ל כמ״ש פני אריה1 ופני שור ופני נשר כו׳
І це стосується як вищого, так і нижчого рівнів, тобто і вищих світів, де є неживий, рослинний, тваринний і мовний рівні — це аспекти ангелів, яких, як згадувалося вище, називають хаєс («живі істоти») і птахами, як написано: «обличчя лева, обличчя вола й обличчя орла…» тощо, —
Той самий принцип діє і «нагорі»: у вищих світах також є чотири рівні. Ангели, яких називають хаєс («живі істоти») і птахами за обличчями лева, вола й орла у видінні Єхезкеля, відповідають тваринному рівню.
ויש שם בחינת מדבר. ונשמת אדה״ר [אדם הראשון] כולל כל נש״י [נשמות ישראל]234 כו׳. וכולם נולדים מהארץ שהיא מל׳ דאצילות.
і там є рівень мовного. Душа Адама га-Рішона охоплює всі душі Ізраїлю тощо. І всі вони народжуються від «землі», тобто від царювання (Малхут) світу еманації (Ацилут).
Там є також рівень «мовного»: душа Адама, яка містила всі душі Ізраїлю. Усі вони народжуються від вищої «землі» — Малхут світу Ацилут.
Принцип, за яким вища душа може перебувати в нижчому тілі, стосується і духовних світів, і фізичного світу.
Арізаль учить, що спочатку всі душі містилися в душі Адама, а внаслідок його гріха розсіялися й зменшилися (Sha'ar HaGilgulim, вступи 7 і 12).
Марей мекомот
- 1פני ארי׳ · Ezekiel 1:10
- 2ונשמת אדה״ר כולל כל נש״י · שער המצות פ׳ תצא, שער הגלגולים הק׳ ו, ז, יב. שער הפסוקים בראשית דרוש ג.
- 3ונשמת אדה״ר כולל כל נש״י · Sha'ar HaGilgulim 7:11–12
- 4ונשמת אדה״ר כולל כל נש״י · Sha'ar HaGilgulim 12:2–3
20והנה במאמר תוצא הארץ נפש חיה1 ועוף יעופף2 שהוא ענין התהוות נפש החיה אזי הגוף שלה יצא כאחד עם הנפש דהיינו שהיה הגוף בחינת צומח ויצא ביחד עם הנפש.
І ось, у вислові «Нехай земля виведе живих істот… і нехай птахи літають…», який стосується виникнення тваринної душі, її тіло з’явилося разом із душею; тобто тіло було на рослинному рівні й з’явилося разом із душею.
Вище: коли царювання (Малхут) світу еманації (Ацилут) породило ангелів («живих істот» і «птахів»), їхні тіла з’явилися разом із душами; їхні тіла належать до рослинного рівня.
והיינו מפני שגם הנפש נלקחה מחיצוניות הכלים דמל׳ לכן גופו ג״כ רוחני והוא בחי׳ צומח כו׳.
Це тому, що й душа була взята із зовнішнього виміру (хіцоніют) посудин Малхут; тому й її тіло духовне та належить до рослинного рівня тощо.
Це тому, що душі ангелів походять із зовнішнього виміру посудин Малхут, і відповідно їхні тіла також духовні.
אבל נפש המדברת של האדם לא נתהוית ביחד עם הגוף רק שאח״כ מתלבשת בגוף דומם דוקא היותר נמוך.
Але мовна душа людини не виникла разом із тілом; згодом вона зодягнулася саме в неживе тіло — найнижче.
На відміну від цього, людська душа не виникла разом зі своїм тілом; згодом вона увійшла в найнижче тіло — неживе.
כי להיותה בעצמה עליונה ביותר ע״כ יכלה לסבול גם גוף גשמי כו׳
Бо, будучи сама надзвичайно високою, вона могла тому витримати навіть фізичне тіло тощо.
Оскільки людська душа сама по собі така висока, вона може витримати навіть фізичне тіло.
(וכמ״ש ג״כ במ״א שזהו ענין ההפרש בין זיווג נשיקין3 שממנו התהוות המלאכים שהוא רוחני ביותר. ומ״מ הוא רק השפעה חיצוני׳ ולכן לא יכולים להתלבש בגוף גשמי. אבל זיווג גופני שממנו נשמות עם היותו השפעה גשמית אבל שרשו בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] דייקא וע״כ מתלבשים בגופות כו׳)
(Як також сказано в іншому місці, у цьому полягає відмінність між «єднанням поцілунків», від якого виникли ангели, — воно надзвичайно духовне, але все ж є лише зовнішнім впливом, тому ангели не можуть зодягнутися у фізичне тіло, — та тілесним єднанням, від якого душі [походять]: хоча це й тілесний вплив, його корінь — саме у внутрішньому вимірі (пніміют), і тому душі зодягаються в тіла тощо.)
У дужках це пояснюється термінами Кабали: ангели народжуються від «єднання поцілунків» — суто духовного єднання між сфірот, яке передає лише зовнішній вплив, тому ангели не можуть зодягнутися у фізичні тіла. Душі народжуються від «тілесного єднання», яке, хоч і є більш «тілесним», має корінь у внутрішньому вимірі; тому душі входять у фізичні тіла.
ובין למטה דהיינו בהתהוות דצח״מ [דומם צומח חי מדבר] גשמיים מהארץ הלזו שנפש החיה יצאה מהארץ ממש
І [так само] внизу, тобто у виникненні фізичних рівнів неживого, рослинного, тваринного й мовного з цієї землі: тваринна душа вийшла із самої землі.
Так само і внизу, у фізичному світі: тваринна душа вийшла із самої землі.
דהיינו שחומר וצורה של החי שהוא ענין נפשו החיונית וגופו יצאו שניהם מן הארץ כמו שיצא הצומח בחומר וצורה שלו ויצאו שניהם כא׳ [כאחד] להיות סמוכים וקרובים בערך כנ״ל.
Тобто матерія і форма тварини — її життєва душа і тіло — обидві вийшли із землі, як і рослина постала у своїх матерії та формі; і обидві виникли разом, адже за рівнем вони суміжні й близькі, як сказано вище.
Матерія і форма тварини — її життєва душа й тіло — вийшли із землі разом, так само як рослина постає зі своїми матерією та формою, бо за рівнем вони суміжні.
אבל במדבר אינו כן כנ״ל שהגוף נתהווה מן הארץ בבחי׳ דומם ואח״כ נתלבשה בו נפש מלמעלה והיא הנפש המדברת שלא יכלה לשכון בבחי׳ צומח רק בדומם גשמי כו׳.
Але щодо людини це не так, як сказано вище: тіло виникло із землі на рівні неживого, а згодом у нього зодягнулася душа згори — мовна душа, яка не могла перебувати на рослинному рівні, а лише у фізичному неживому тощо.
Не так у людини: її тіло виникло із землі як нежива матерія, а згодом у нього увійшла душа згори; мовна душа не може перебувати в рослинному, а лише в неживій матерії.
והיינו כי גם למעלה מעלה בבחי׳ אצי׳ הוא כמו״כ [כמו כן] שהחי מתלבש בצומח והם סמוכים כאחד והוא מ״ש כונן שמים בתבונה4 וארץ יסודתה בהררי קדש5 ח״ע [חכמה עילאה] כו׳:
І це тому, що навіть високо-високо, на рівні Ацилут, так само тваринне вбирається в рослинне, і вони перебувають поруч як одне ціле. І це те, про що сказано: «Він утвердив небеса Твуною (розвиненим розумінням)», а земля — «її основа на святих горах» [тобто] у вищій Хохмі тощо.
Корінь усього цього — в Ацилуті: тваринне (Біна) вбирається в рослинне (емоційні атрибути) і перебуває поруч із ним, як сказано: «Він утвердив небеса Твуною»; тоді як «земля» має основу «на святих горах» (Псалми 87:1), які Альтер Ребе ототожнює з вищою Хохмою.
Маамар завершує розглядом цього порядку в усіх трьох сферах — серед ангелів, фізичних створінь і сфер духовного прояву (сфірот) світу еманації (Ацилут): суміжні рівні виникають разом, тоді як найвища душа входить у найнижче тіло згодом, бо «земля» ґрунтується на вищій мудрості (Хохма).
Марей мекомот
- 1תוצא הארץ נפש חיה · Genesis 1:24
- 2ועוף יעופף · Genesis 1:20
- 3שזהו ענין ההפרש בין זיווג נשיקין · בארוכה נתבאר בביאה״ז לכ״ק אדמו״ר האמצעי א, ד. ובביאה״ז לצ״צ כרך ב ע׳ תריב. וראה גם בד״ה וביום שמחתכם תרנ״ו ע׳ רמז.
- 4כונן שמים בתבונה · Proverbs 3:19
- 5יסודתה בהררי קדש · Psalms 87:1
Завершили маамар?
Позначте маамар як вивчений: він зарахується до тижневого й річного сіюму.
В аводі
Мета всіх світів — самоусунення «єш», і Ізраїль має самоусунути своє фізичне тіло за допомогою Б‑жественної душі. Ангели не могли цього зробити: якби вони мали фізичне тіло, то цілковито втратили б свій рівень. Б‑жественна душа, що походить із внутрішнього виміру й сама не потребує виправлення, стоїть так високо, що може вдягнутися в найнижче тіло, підкорити його й перетворити.
Питання для обговорення
- У якому сенсі літери «неживі», емоційні атрибути «рослинні», а інтелект «живий»? І чому атрибути суміжні з інтелектом, а літери — ні?
- Як зародження й живлення описують зв’язок між емоційними атрибутами та інтелектом?
- Чому ангели не могли перетворити фізичне тіло, тоді як Б‑жественна душа може? Що додає порівняння з великим багаттям?
- Чому ті самі літери можуть виражати протилежні поняття і що це відкриває про джерело літер?
- Чим відрізняються два види «Адама» і чому саме тіло Адама, першої людини, спочатку було неживим прахом?