Likkutei Torah · Parshas Tzav · Maamar 11
הים ראה וינוס כו׳
« La mer vit et s’enfuit »
L’idée centrale
Lors de la traversée de la mer, une révélation unique, au-dessus de tout ordre, rencontra deux natures opposées : les montagnes, les midot d’Atsilout, racine des âmes qui servent avec amour comme un ministre, furent absorbées dans la lumière révélée qui entoure tous les mondes et « dansèrent », bondissant au-delà de chaque étape ; la mer, Mal’hout, dont la fonction est de cacher afin que des êtres distincts puissent exister, ne put être absorbée ; son voile se « retira » donc, et les âmes qu’elle portait naquirent.
Le maamar en bref
Pourquoi, lors de la Sortie d’Égypte, « les montagnes dansèrent-elles » tandis que « la mer vit et s’enfuit » ? Le Chela répond : la danse est le service par amour, la fuite le service par crainte ; c’est la joie d’un ministre et l’effroi d’un serviteur lorsque le roi se révèle. Pour approfondir cette idée, l’Alter Rebbe explique que le septième jour de Pessa’h est celui de la naissance des âmes. Dans Atsilout, les âmes, issues des « lettres » de la pensée supérieure, sont elles-mêmes divinité, « frères » des midot. Pour devenir des êtres créés distincts, elles ont besoin de Mal’hout, un « vêtement » qui dissimule, car il n’y a pas de roi sans peuple ; Mal’hout est donc appelée « mer », car elle cache tout ce qu’elle contient. Les âmes mûrissent dans le sein de Mal’hout depuis Chemini Atseret jusqu’au septième jour de Pessa’h, et leur naissance nécessite une lumière qui se situe au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes : le « vent d’est » d’Atika, qui transforma la mer en terre sèche. Devant cette lumière, les montagnes furent absorbées et bondirent au-delà de tout ordre, tandis que la mer, qui est elle-même dissimulation, ne put être absorbée ; son voile se retira donc, comme la parole se tait devant une lumière qui dépasse l’intellect. Cela se produisit à Pessa’h, par une révélation venue d’en haut ; le Omer, un éveil d’en bas, conduisit au Don de la Torah « face à face ».
Plan
- Danser et fuirLa question soulevée par le Psaume 114 ; la réponse du Chela : l’amour et la crainte, un ministre et un serviteur devant le Roi révélé ; le septième jour de Pessa’h comme naissance des âmes, qui s’élevèrent dans la pensée et sont les « frères » du Saint béni soit-Il, la Lumière infinie revêtue dans les midot d’Atsilout.¶1
- Mal’hout, la mer et la naissance des âmesDans Atsilout, les âmes sont divinité ; Mal’hout, le « vêtement » et la « mer » qui recouvre, rend possible l’existence d’êtres distincts ; les âmes mûrissent dans le sein de Mal’hout depuis Chemini Atseret jusqu’au septième jour de Pessa’h ; leur naissance nécessite une lumière qui se situe au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes : le « vent d’est » d’Atika.¶2
- Pourquoi les montagnes dansèrent et la mer s’enfuitLes montagnes et les collines, au-dessus de la mer, furent incluses dans le sovev révélé et bondirent au-delà de l’ordre, contrairement à la « marche » ordonnée de chaque Chabbat ; le voile de la mer se retira, comme la parole réduite au silence par une lumière qui dépasse l’intellect ; le rocher devint eau, la Guevoura devint 'Hessed ; Pessa’h fut un bond venu d’en haut, tandis que le Omer fut un éveil d’en bas qui conduisit au Sinaï.¶3
Notions clés
- Ministre et serviteurשר ועבד
- Deux façons de se tenir devant le Roi : le ministre Le sert avec amour et joie, et la révélation accroît sa joie ; le serviteur Le sert avec crainte, et la révélation accroît son effroi.
- Mal’hout appelée « mer »מלכות נקראת ים
- Mal’hout recouvre les lettres divines de la création comme la mer recouvre tout ce qu’elle contient, afin que des êtres distincts puissent exister ; car « il n’y a pas de roi sans peuple ».
- La naissance des âmesלידת הנשמות
- Les âmes, qui sont divinité dans Atsilout, deviennent des êtres distincts en mûrissant dans le sein de Mal’hout depuis Chemini Atseret jusqu’au septième jour de Pessa’h, où elles naissent grâce à une lumière qui se situe au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes.
- Quelque chose et rienיש ואין
- Ayin est la divinité, qui n’est pas ressentie comme existant de façon autonome ; yesh est un être créé qui se ressent comme distinct. Le passage de ayin à yesh nécessite la dissimulation de Mal’hout et, pour la naissance, la lumière du sovev.
- La lumière qui entoure tous les mondesסובב כל עלמין
- La lumière qui se situe au-dessus de l’ordre des mondes, devant laquelle tous les niveaux sont égaux ; sa révélation au bord de la mer fit bondir les montagnes et retirer le voile de la mer.
- Marcher et danserהילוך וריקוד
- La marche est l’élévation ordonnée des mondes, d’un niveau à l’autre, comme chaque Chabbat ; la danse est un bond au-delà de toutes les étapes, possible uniquement grâce au sovev.
- Le bond et l’éveil d’en basדלוג ואתערותא דלתתא
- À Pessa’h, D.ieu « passa par-dessus » et Se révéla d’en haut, sans éveil d’en bas ; le compte du Omer est l’éveil d’en bas qui conduisit au Don de la Torah « face à face ».
Danser et fuir ¶1
1הים ראה1 וינוס23456 כו׳. ההרים רקדו כאילים7 כו׳. והנה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] למה ההרים רקדו והים ראה וינוס.
« La mer vit et s’enfuit », etc. « Les montagnes dansèrent comme des béliers », etc. Il faut maintenant comprendre pourquoi les montagnes dansèrent tandis que la mer vit et s’enfuit.
Le maamar s’ouvre sur deux versets du Psaume 114, le psaume de la sortie d’Égypte récité dans le Hallel : lors de la sortie d’Égypte, « la mer vit et s’enfuit » et « les montagnes dansèrent comme des béliers ». La question est de savoir pourquoi une seule et même révélation fit danser les montagnes et s’enfuir la mer.
ובשל״ה [ובשני לוחות הברית] במסכת פסחים שלו פי׳ כי הניסה הוא העבודה מיראה והריקוד הוא העבודה מאהבה. והוא בחי׳ שר ובחי׳ עבד.
Le Shelah, dans son traité Pessa’him, explique que la fuite représente le service de D.ieu par crainte, tandis que la danse représente le service de D.ieu par amour. C’est le niveau du ministre et le niveau du serviteur.
Le Shelah (Shnei Luchos HaBris), dans la partie de son ouvrage intitulée traité Pessa’him, répond que la fuite représente le service de D.ieu par crainte, et la danse le service de D.ieu par amour. L’Admour Hazaken associe ces deux formes de service à deux figures : le ministre et le serviteur.
והנה בהתגלות המלך אזי בחי׳ שר שעבודתו בשמחה תגדל שמחתו וזהו ההרים שהם מדות דאצילות שמשם שרש הנשמות הנק׳ אחים למקום כשר לפני המלך8 ולכן רקדו.
Or, lorsque le roi se révèle, la joie du ministre, dont le service est empreint de joie, s’accroît encore. C’est là « les montagnes » : les attributs émotionnels (midot) d’Atsilout, d’où provient la racine des âmes appelées « frères » du Tout-Puissant, à l’instar d’un ministre auprès du roi ; c’est pourquoi elles dansèrent.
Un ministre sert le roi dans la joie et la proximité ; ainsi, lorsque le roi paraît, sa joie ne fait que croître. Les « montagnes » sont les midot, les attributs émotionnels d’Atsilout, qui constituent la racine des âmes se tenant devant D.ieu comme des « frères », à l’image d’un ministre auprès du roi ; c’est pourquoi les montagnes dansèrent.
ובחי׳ עבד שעבודתו ביראה אזי בהתגלות המלך תפול האימה והפחד ביותר וזהו הים שמשם שרש בחי׳ כעבד לפני המלך ראה וינוס כו׳
Quant au niveau du serviteur, dont le service est empreint de crainte, lorsque le roi se révèle, l’effroi et la peur s’intensifient encore. C’est là « la mer », d’où provient la racine du niveau de celui qui est « comme un serviteur devant le roi » : elle « vit et s’enfuit », etc.
Un serviteur sert par crainte ; lorsque le roi se révèle, son effroi et sa crainte deviennent donc encore plus grands. La « mer » est la racine des âmes qui se tiennent « comme un serviteur devant le roi » ; aussi, au moment de la révélation, « vit-elle et s’enfuit ».
(ועמ״ש מענין שר ועבד סד״ה רני ושמחי9 בת10 ע״ש [עיין שם] בד״ה הנה בת כו׳. ועיין רבות בשלח פכ״א מפני מה אתה בורח אמר לו הים מפני אלוה יעקב מפני יראתו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא]11 והוא ע״ד [על דרך] וירא
(Voir ce qui est écrit au sujet du ministre et du serviteur à la fin du discours commençant par « Chante et réjouis-toi, fille » ; voir là, dans le discours commençant par « Voici, “fille” », etc. Voir aussi [Midrash] Rabbah, Béchala’h, section 21 : « Pourquoi t’enfuis-tu ? » La mer lui répondit : « Devant le D.ieu de Jacob, par crainte du Saint béni soit-Il. » Cela s’apparente à « Et le peuple vit… »
La parenthèse renvoie d’abord le lecteur au discours de Torah Ohr « Chante et réjouis-toi, fille », pour approfondir les notions de ministre et de serviteur. Elle cite ensuite le Midrash : Moché demanda à la mer pourquoi elle s’enfuyait, et celle-ci répondit, selon les termes du Psaume 114:7 : « Devant le D.ieu de Jacob », par crainte du Saint béni soit-Il ; telle est la réaction du serviteur.
העם וינועו12 ויעמדו מרחוק, ועיין עוד מענין הים ראה וינוס ברבות במדבר13 פרשה14 א׳ דר״ט ג׳ ובפ׳ עקב15 גבי אתה עובר היום את הירדן16 דף רצ״ב ג׳. מקץ ס״פ פ״ז [פרק ז׳]17 זח״ב [זהר חלק ב׳] מ״ט סע״א [סוף עמוד א] ר״ל [רוצה לומר] ע״ב).
« …et ils tremblèrent et se tinrent à distance. » Voir aussi, au sujet de « La mer vit et s’enfuit », [Midrash] Rabbah, Bamidbar, section 1, folio 209, colonne 3 ; et dans la paracha Ekev, à propos de « Tu traverses aujourd’hui le Jourdain », folio 292, colonne 3. Mikets, fin de la section 87. Zohar, partie II, 49, fin du recto ; 230b.)
La réaction de recul de la mer, saisie de crainte, rappelle celle d’Israël au Sinaï : le peuple vit, trembla et se tint à distance. La parenthèse énumère ensuite d’autres passages consacrés au verset : le Midrash Rabbah sur Bamidbar et sur Ekev, le Midrash sur la Genèse (section 87), qui dit que la mer se fendit par le mérite de Joseph, lequel « s’enfuit » du péché, et deux passages du Zohar qui rapportent que la mer vit le cercueil de Joseph et s’enfuit.
ולהבין זה בתוספת ביאור הנה מתחלה יש להקדים ענין שביעי של פסח18 שבו נקרע הים ומבואר בפע״ח [בפרי עץ חיים]19 שהוא ג״כ ענין לידת הנשמות.
Pour comprendre cela plus en détail, il faut d’abord introduire la notion du septième jour de Pessa’h, où la mer se fendit ; et il est expliqué dans Pri Etz Chaim que ce jour correspond également à la naissance des âmes.
Pour éclairer plus profondément ces versets, l’Admour Hazaken commence par expliquer le septième jour de Pessa’h, jour où la mer se fendit. Pri Etz Chaim, qui transmet les enseignements de l’Arizal, indique que ce jour correspond également à la « naissance » des âmes.
וז״ש [וזהו שכתוב] ובני ישראל הלכו ביבשה20 בתוך הים. והענין כי נשמות ישראל21 עלו במחשבה2223 ואז נק׳ אחים ורעים להקב״ה [להקדוש ברוך הוא].24
C’est le sens de ce qui est écrit : « Et les enfants d’Israël marchèrent sur la terre sèche au milieu de la mer. » L’explication est que les âmes d’Israël s’élevèrent dans la pensée [de D.ieu], et furent alors appelées « frères et amis » du Saint béni soit-Il.
Le verset qui décrit Israël marchant « sur la terre sèche au milieu de la mer » fait allusion à cette naissance : comme le maamar l’expliquera, les âmes sortent de la « mer » dissimulatrice pour accéder à l’existence révélée, la « terre sèche ». Auparavant, les âmes « s’élevèrent dans la pensée » et, dans cet état, sont appelées « frères et amis » du Saint béni soit-Il.
ופי׳ אחים ורעים היינו להיות כי קוב״ה [קודשא בריך הוא] הוא בחינת אור א״ס [אין סוף] ב״ה כשמלובש במדות דאצילות
Le sens de « frères et amis » est le suivant : le Saint béni soit-Il désigne le niveau de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, lorsqu’elle est revêtue dans les attributs émotionnels d’Atsilout ;
Dans la Kabbale, « le Saint béni soit-Il » (Koudcha Brikh Hou) désigne la Lumière infinie lorsqu’elle est revêtue dans les midot d’Atsilout. Les âmes, dont la racine se trouve dans la pensée de ces attributs, sont donc leurs « frères ».
כי א״ס [אין סוף] ב״ה בעצמו לאו מכל אינון מדות25 איהו כלל26 ולא יתכן על העצמות קריאת שם כלל אלא רק על בחי׳ התגלותו ואז נק׳ הוי׳ יו״ד חכמה2728 ה׳ בינה כו׳.29
car l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, en Lui-même, « n’est nullement l’un de ces attributs », et aucun nom ne peut s’appliquer à l’Essence ; seul le niveau de Sa révélation peut être nommé. C’est alors qu’Il est appelé Havaya : le youd correspond à 'Hokhma (sagesse), le hé à Bina (compréhension), etc.
L’Infini en Lui-même, comme le dit la prière d’Élie dans le Tikkunei Zohar, n’est aucun des attributs, et aucun nom ne peut être donné à Son Essence. Les noms ne s’appliquent qu’à Sa révélation ; le Nom Havaya Le décrit donc tel qu’Il se révèle à travers les Séfirot : le youd est 'Hokhma, le hé est Bina, et ainsi de suite.
Le paragraphe demande pourquoi une seule révélation à la mer fit danser les montagnes et s’enfuir la mer. Il répond, avec le Shelah, que la danse représente le service par amour, la joie du ministre, tandis que la fuite exprime le service par crainte, l’effroi du serviteur. Il prépare ensuite une explication plus profonde en introduisant le septième jour de Pessa’h comme celui de la naissance des âmes : celles-ci s’élevèrent dans la pensée et sont des « frères » du Saint béni soit-Il, la Lumière infinie revêtue dans les midot d’Atsilout.
Selon la note de Kehot, ce maamar fut prononcé en 5571 (1810–11) ; une autre transcription, de la main du Tséma’h Tsédek, est imprimée dans Sefer HaMaamarim 5571, et un discours de l’Admour Hazaken le Mitteler Rebbe s’appuie sur lui. La note relative à Pri Etz Chaim renvoie également à Iggeres HaKodesh 20, où l’Admour Hazaken écrit que la création des âmes à partir de Mal’hout, en tant qu’êtres distincts, est appelée « naissance », à l’image de la fente de la mer des Joncs, qui « dépend d’Atika », et que les âmes croissent pendant sept mois, depuis l’union de Chemini Atseret jusqu’au septième jour de Pessa’h.
Maré mekomot
- 1הים ראה · נאמר בשנת תקע״א — הנחה אחרת בסה״מ תקע״א מגוכתי״ק כ״ק הצ״צ. ראה מאמרי אדה״א ויקרא-א ע׳ שפז שמיוסד על מאמר זה. ובשער האמונה פס״ב ואילך.
- 2הים ראה וינוס · Psalms 114:3
- 3הים ראה וינוס · Devarim Rabbah 3:8
- 4הים ראה וינוס · Bereshit Rabbah 87:8
- 5הים ראה וינוס · Zohar, Beshalach 10:105–114
- 6הים ראה וינוס · Zohar, Pekudei 21:184–194
- 7
- 8כשר לפני המלך · Berakhot 34b:28
- 9סד״ה רני ושמחי · תו״א לו, ד.
- 10רני ושמחי בת · Zechariah 2:14
- 11מפני מה אתה בורח אמר לו הים מפני אלוה יעקב מפני יראתו של הקב״ה · Shemot Rabbah 21:6
- 12וירא העם וינועו · Exodus 20:15
- 13הים ראה וינוס ברבות במדבר · Bamidbar Rabbah 1:2
- 14ברבות במדבר פרשה א׳ · ראה לקמן פ׳ במדבר ד, ב שנעתק הלשון ”לנשיא שנכנס במדינה כו׳ הים ראה וינוס” — יהל אור ע׳ תמב. אוה״ת נ״ך-א ע׳ רלט.
- 15ובפ׳ עקב · ”הים ראה שם המפורש ראה כו׳, ידו של הקב״ה ראה כו׳” — יהל אור ע׳ תמב.
- 16אתה עובר היום את הירדן · Deuteronomy 9:1
- 17מקץ ס״פ פ״ז · ”בזכות עצמותיו של יוסף נקרע הים לישראל דכתיב הים ראה וינוס בזכות ויעזוב בגדו בידה וינס כו׳” — יהל אור ע׳ תמא.
- 18שביעי של פסח · Pri Etz Chaim, Gate of Lulav 8
- 19ומבואר בפע״ח · שער כט. שער הלולב ספ״ח. אגה״ק ס״כ (תניא קל, ב).
- 20ובנ״י הלכו ביבשה · Exodus 14:29
- 21והענין כי נשמות ישראל · בסה״מ תקע״א שם מבואר יותר: ולהבין זה מהו ענין לידה זו הנה ידוע מארז״ל.
- 22ישראל עלו במחשבה · ת״ז (ו, א. עט, ב. פ, א. צט, ב. ק, א. קב, ב. קסז, ב. [תיקונים מז״ח קח, ב] כג, ב). ועל״ק פ׳ בהר בד״ה את שבתותי (מו, א) ור״פ בחקותי. [כ]. וראה לקמן במ״מ לפ׳ מטות פג, ג.
- 23נשמות ישראל עלו במחשבה · Tikkunei Zohar 6a:5
- 24ואז נק׳ אחים ורעים להקב״ה · ראה ביאה״ז לאדה״א קיד, ד. ביאה״ז לצ״צ-א ע׳ תקמו. יהל אור ע׳ תפד.
- 25לאו מכל אינון מדות · ת״ז בהקדמה.
- 26לאו מכל אינון מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
- 27יו״ד חכמה ה׳ בינה · הקדמת ת״ז (ו, ב).
- 28יו״ד חכמה ה׳ בינה · Tikkunei Zohar 6b:5
- 29
Mal’hout, la mer et la naissance des âmes ¶2
2והנה ס״ר נשמות ישראל1 שנמשכים מס״ר אותיות המחשבה2 נק׳ אחים לקוב״ה [לקודשא בריך הוא] שהם המדות וכמו עד״מ [על דרך משל] במחשבת שכל שהאותיות הם כעצם א׳ עם מהות השכל שבתוכם3
Or, les six cent mille âmes d’Israël, qui proviennent des six cent mille lettres de la pensée, sont appelées les « frères » du Saint béni soit-Il, c’est-à-dire des attributs émotionnels ; ainsi, par analogie, dans la pensée d’un concept intellectuel, les lettres ne font qu’un avec l’essence de l’intellect qu’elles contiennent,
À leur racine, les âmes d’Israël sont au nombre de six cent mille et proviennent des six cent mille « lettres » de la pensée supérieure ; c’est pourquoi elles sont les « frères » du Saint béni soit-Il, les midot. L’analogie est celle d’une personne qui pense à une idée : les lettres de sa pensée ne font qu’un avec l’idée elle-même ; elles ne sont pas un vêtement qui en serait séparé.
וכן מחשבת המדות עם המדות כו׳ ואז הם בחי׳ אלקות ממש כי באצילות איהו וחיוהי וגרמוהי חד4 כמ״ש במ״א
et de même pour la pensée des attributs émotionnels, qui ne fait qu’un avec les attributs émotionnels, etc. Elles sont alors au niveau de la divinité proprement dite, car dans le Monde d’Atsilout (Émanation), « Lui, Ses forces vitales et Ses réceptacles ne font qu’un », comme cela est expliqué ailleurs.
De même, la pensée d’une émotion ne fait qu’un avec cette émotion. Ainsi, dans Atsilout, les âmes sont la divinité elle-même, comme l’enseigne le Tikkouné Zohar : là, « Lui, Ses forces vitales et Ses réceptacles ne font qu’un ».
(ועמ״ש בפ׳ יתרו בד״ה זכור את יום השבת56 ובד״ה אני ישנה78 גבי רעיתי ובד״ה שחורה אני910 גבי בנות ירושלים וע״פ ושמתי כדכד)11
(Et voyez ce qui est écrit dans la paracha de Yitro, dans le discours commençant par « Souviens-toi du jour du Chabbat » ; dans le discours commençant par « Je dors », à propos de « mon bien-aimé » ; dans le discours commençant par « Je suis noire », à propos des « filles de Jérusalem » ; et au sujet du verset « Je ferai [tes fenêtres] en kadkod ».)
Cette parenthèse énumère d’autres discours qui éclairent le sujet : l’un dans Torah Ohr sur Yitro, et d’autres sur des versets du Cantique des Cantiques et d’Isaïe. Les notes de Kehot indiquent où se trouvent la plupart d’entre eux ; pour « Je dors », elles ne proposent un emplacement qu’à titre d’hypothèse.
ובכדי שתתהוה הנשמה בבחי׳ יש להיות בחי׳ נברא שהוא בחי׳ נפרד מאין ממש שהרי בהיותה באצילות היא בחי׳ אלקות ממש כי גם מה שנקרא בשם אותיות מחשבה הכל לשכך האזן.
Or, pour que l’âme vienne à l’existence en tant que quelque chose (yech), au niveau d’un être créé, c’est-à-dire quelque chose de séparé, à partir du néant véritable (ayin) — car, tant qu’elle se trouve en Atsilout, elle est la divinité proprement dite —, il faut que se produise une transformation ; en effet, même ce que l’on appelle « lettres de la pensée » n’est qu’une manière de parler destinée à rendre la chose accessible à l’oreille.
Pour qu’une âme existe comme un être créé et séparé, amené à l’existence à partir du néant véritable, quelque chose doit lui arriver, puisqu’en Atsilout elle est la divinité elle-même. Même l’expression « lettres de la pensée » n’est qu’une façon de parler, destinée à être comprise par l’oreille.
אבל כי לא מחשבותי מחשבותיכם12 כתיב הוא ע״י מדת מלכותו ית׳ (וכמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] בד״ה איהו וחיוהי)
Mais il est écrit : « Car Mes pensées ne sont pas vos pensées. » [Cela] se fait par l’attribut de Sa Mal'hout (souveraineté), qu’Il soit béni (comme cela est expliqué dans Iggeret HaKodech, dans la lettre commençant par « Lui et Ses forces vitales »),
La parole d’Isaïe « Mes pensées ne sont pas vos pensées » montre que la « pensée » de D.ieu n’est pas comme la nôtre ; l’analogie n’est donc qu’approximative. C’est Mal'hout, l’attribut de souveraineté de D.ieu, qui fait de l’âme un être séparé, comme l’explique l’Admour Hazaken dans Iggeret HaKodech, dans la lettre qui s’ouvre par « Lui et Ses forces vitales ne font qu’un ».
שהיא הנק׳ לבוש להעלים ולהסתיר עד שיוכל להיות בחי׳ יש וכמ״ש ה׳ מלך גאות לבש13 כי מדת המלוכה היא הלבוש הגורם להיות התהוות היש
laquelle est appelée un « vêtement », qui dissimule et cache, jusqu’à permettre l’existence d’un quelque chose (yech), comme il est écrit : « D.ieu règne ; Il s’est revêtu de majesté. » Car l’attribut de la royauté est le vêtement qui provoque l’apparition du quelque chose (yech),
Mal'hout est appelée un « vêtement » parce qu’elle dissimule la divinité ; c’est seulement sous ce voile que quelque chose peut sembler exister de façon autonome. Le Psaume 93 associe ces deux idées : D.ieu « règne » et, ainsi, « s’est revêtu ».
כי אין מלך בלא עם1415 והיינו נפרדים דוקא שעליהם יתכן המלוכה להיות בבחי׳ התנשאות עליהם והם יהיו באימה כו׳ שהרי על מאה בנים לא יקרא האב מלך.
car « il n’y a pas de roi sans peuple », c’est-à-dire qu’il faut précisément des êtres séparés sur lesquels la royauté puisse s’exercer : le roi s’élève au-dessus d’eux et ils se tiennent dans la crainte, etc. En effet, un père qui a cent fils n’est pas appelé roi.
Un roi a besoin de sujets distincts de lui, au-dessus desquels il s’élève et qui se tiennent dans la crainte devant lui ; un père de cent fils n’est pourtant pas un roi. La royauté implique donc, par sa nature même, des êtres séparés, et son « vêtement » est ce qui les fait apparaître.
C’est pourquoi Mal'hout est appelée « mer ». (Et voyez ce qui est écrit dans le discours commençant par « Qui a compté la poussière de Jacob », au sujet de « et la mer était au-dessus d’eux, en haut ».) Car
C’est en raison de cette fonction de dissimulation que Mal'hout est appelée « mer » (la note de Kehot renvoie au Pardès, dans sa Porte des appellations, à cette entrée). La parenthèse renvoie au discours sur « Qui a compté la poussière de Jacob », à propos du verset « et la mer était au-dessus d’eux, en haut », qui décrit la grande cuve du Temple de Salomon, posée sur douze bœufs.
הנה כל מה שיש ביבשה19 יש בים רק שאין נראין לעין כי מי הים מכסים עליהם, וכך למעלה
Tout ce qui se trouve sur la terre ferme se trouve aussi dans la mer, mais n’est pas visible à l’œil, car les eaux de la mer le recouvrent. Il en va de même en haut :
Le Talmud enseigne que tout ce qui se trouve sur la terre ferme existe aussi dans la mer, mais y est caché sous l’eau. Mal'hout est comme la mer : elle contient tout, mais le recouvre.
הנה אותיות יהי אור יהי רקיע2021 המחיה את כל העולמות הם באצילות והים שהוא המל׳ [המלכות] מכסה עליהם בלתי יתגלו
Les lettres de « Que la lumière soit » et de « Qu’il y ait un firmament », qui donnent vie à tous les mondes, se trouvent dans Atsilout ; et la mer, qui est Mal'hout, les recouvre afin qu’elles ne soient pas révélées
En haut, les lettres des paroles de la Création, telles que « Que la lumière soit » et « Qu’il y ait un firmament », qui donnent vie à tous les mondes, se trouvent elles-mêmes dans Atsilout. Mal'hout, la « mer », les recouvre, de sorte que les créatures ne les voient pas.
לנבראים המתהווים מהם שאם היו מתגלים היה הגשמיות בטל ברוחניות כמשל ביטול זיו השמש במאור עצמו ואינו נראה ליש אלא במקום שאין המאור נראה כו׳.
aux êtres créés qui viennent à l’existence par elles. Car, si elles étaient révélées, le physique serait annulé dans le spirituel, comme dans l’analogie de l’annulation du rayonnement du soleil dans le luminaire lui-même, où il n’est pas perçu comme une entité (yech), sauf dans un endroit où le luminaire n’est pas visible, etc.
Si les créatures voyaient leur source, elles s’y fondraient, de même que les rayons du soleil sont absorbés et invisibles dans le soleil lui-même, et ne paraissent comme une entité qu’à distance de lui. Ainsi, le physique serait annulé dans le spirituel.
כך גשמיות המתהווה היה בטל למקורו הוא רוחניות המהוה וא״א [ואי אפשר] להיות מציאת נשמה ומלאך שהם בחי׳ נפרדים רק שהם באהבה כו׳ אלא כשאין האלקות בגילוי בראי׳ [בראיה] ממש.
De même, le physique qui vient à l’existence serait annulé dans sa source, le spirituel qui le fait exister ; et une âme ou un ange, qui sont des êtres distincts, ne pourraient exister — même s’ils sont dans l’amour, etc. — que lorsque la Divinité n’est pas révélée à la vue effective.
De la même manière, une âme ou un ange ne pourraient exister comme des êtres distincts, même s’ils aiment D.ieu, si la Divinité était manifestement visible. Leur existence même dépend de ce que la Divinité ne soit pas visible.
והעלם והסתר זה הוא ע״י המל׳ [המלכות] כי זה כלל גדול שהמל׳ [שהמלכות] היא הגורמת להיות בחי׳ יש כנ״ל ונק׳ לכך אימא תתאה
Cette dissimulation et cet occultement s’opèrent par Mal'hout ; car voici un grand principe : Mal'hout est ce qui fait advenir le niveau d’une entité (yech), comme expliqué plus haut. C’est pourquoi elle est appelée « la mère inférieure » (Imma Tata’ah),
Cette dissimulation est l’œuvre de Mal'hout. L’Alter Rebbe énonce comme grand principe que Mal'hout est ce qui produit une « entité ». C’est pourquoi la Kabbale appelle Mal'hout « la mère inférieure » : à l’image d’une mère, elle fait exister des êtres distincts.
מטרוניתא אם אם הבנים כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] בשם הזהר22 (ועמ״ש בביאור ע״פ יונתי23 בענין יפתי ובמ״א ע״פ למען תירא2425 לקמן בפ׳ ואתחנן).
« la Matrone » (Matronisa), « mère », « mère des enfants », comme il est écrit dans Sefer Shel Beinonim [le Tanya], au nom du Zohar. (Voir aussi ce qui est écrit dans l’explication du verset « Ma colombe », au sujet de « ma belle » ; et ailleurs, sur le verset « Afin que tu craignes », plus loin, dans la paracha Vaet’hanan.)
Dans le chapitre 52 du Tanya, qui cite le Zohar, Mal'hout est également appelée « la Matrone » et « mère des enfants », car les âmes d’Atsilout émanent d’elle et les âmes de Béria sont créées par elle. La parenthèse renvoie à deux maamarim de Likkutei Torah : l’un sur « Ma colombe », dans le Cantique des Cantiques, et l’autre sur « Afin que tu craignes », dans Vaet’hanan.
ולכן הנשמה היא בבחי׳ עיבור במל׳ [במלכות] כי בשמע״צ [בשמיני עצרת] שאומרים מוריד הגשם2627 נמשכים הנשמות ברחם הנוק׳ [הנוקבא] ושוהים שם ז׳ חדשים28 עד ז׳ של פסח זמן הלידה.
C’est pourquoi l’âme se trouve en état de gestation dans Mal'hout : car, à Chemini Atséret, lorsqu’on dit « Il fait tomber la pluie », les âmes sont attirées dans la matrice de Noukva (le féminin), où elles demeurent sept mois, jusqu’au septième jour de Pessa'h, le moment de la naissance.
Puisque Mal'hout est la « mère », l’âme devient une « entité » au cours d’une gestation en elle. À Chemini Atséret, lorsque l’on commence à dire « Il fait tomber la pluie », les âmes sont attirées dans la « matrice » de Noukva, c’est-à-dire Mal'hout, et y demeurent sept mois, jusqu’au septième jour de Pessa'h, leur « naissance ».
עד״מ [על דרך משל] בגשמיות שלהיות התהוות מהות ולד מן הטפה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] עיכוב ושיהוי ז׳ חדשים ברחם הנוק׳ [הנוקבא]29 שבמשך זמן זה ע״י שאוכל ושותה ממה שאמו אוכלת ושותה ונמשך בו חיות עד שעושהו להיות יש.
À titre d’analogie, dans le domaine physique : pour que la substance d’un enfant se forme à partir de la goutte, il faut un délai et un séjour de sept mois dans la matrice de la femelle ; pendant cette période, la force vitale se transmet à l’enfant, qui se nourrit et boit de ce que sa mère mange et boit, jusqu’à ce qu’elle en fasse une entité (yech).
L’analogie physique est la suivante : un enfant ne se forme à partir d’une goutte qu’au terme de mois passés dans la matrice, nourri par ce que sa mère mange et boit. Cette nourriture lui transmet la force vitale qui fait de lui un être constitué à part entière.
כך הנשמה דאצי׳ [דאצילות]30 שהיא בחי׳ אין בכדי שתתהוה להיות בחי׳ יש הוא ע״י שמתעכבת ברחם הנוק׳ [הנוקבא] ושוהה שם ז׳ חדשים ואוכלת ושותה כו׳ שנמשך שם אורות עליונים.
De même, l’âme d’Atsilout, qui est au niveau du néant (ayin), ne peut advenir comme un être (yesh) qu’en séjournant dans le sein de Noukva et en y demeurant sept mois, où elle mange et boit, etc., c’est-à-dire que des lumières supérieures y sont attirées.
De même, l’âme d’Atsilout, qui est « néant », pure divinité, devient un « être » au cours des mois qu’elle passe dans Mal'hout. Le fait qu’elle y « mange et boive » désigne les lumières supérieures attirées dans Mal'hout durant cette période.
והנה בז׳ של פסח הוא לידת הנשמות. והענין כי בכדי שיהיה בחי׳ לידה ופתיחת הרחם להיות הנשמה יוצאת מן ההעלם לגילוי צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] המשכה והארה במדת המל׳ [המלכות] מלמעלה מהשתלשלות31
Or, le septième jour de Pessa'h est celui de la naissance des âmes. Cela s’explique ainsi : pour qu’il y ait naissance et ouverture du sein, afin que l’âme sorte de l’occultation et se révèle, il faut qu’un influx et un rayonnement soient attirés dans l’attribut de Mal'hout depuis ce qui est au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout).
La naissance elle-même, lorsque l’âme sort de l’occultation pour se révéler, requiert davantage que le flux ordinaire de lumière : une lumière provenant d’au-dessus de tout l’enchaînement descendant des mondes doit éclairer Mal'hout. C’est ce qui se produit le septième jour de Pessa'h.
(וכמ״ש במ״א ע״פ מאמר הזהר פ׳ פינחס32 דרמ״ט בענין כאיל תערוג.3334 ועמ״ש במ״א ע״פ למילדות העבריות35 אשר שם האחת שפרה36 פי׳ ה׳ אחת היינו ה׳ ראשונה דשם הוי׳ שבה ועל ידה נמשך כח הלידה,
(Comme il est expliqué ailleurs à propos du passage du Zohar, dans la paracha Pin’has, folio 249, concernant « Comme la biche languit ». Voir aussi ce qui est écrit ailleurs à propos de « aux sages-femmes hébreues, dont l’une (ha’achas) se nommait Chifra » : le sens est « hé achas », « un hé », c’est-à-dire le premier hé du Nom Havaya, dans lequel et par lequel est attirée la puissance de l’enfantement ;
Cette parenthèse renvoie à des explications données ailleurs sur le passage du Zohar concernant « Comme la biche languit », ainsi que sur le verset relatif aux sages-femmes hébreues. « L’une » (ha’achas) y est interprété comme hé achas, « un hé » : le premier hé du Nom Havaya, qui correspond à Bina et par lequel vient la puissance de l’enfantement.
וביאור ענין זה יובן ממ״ש ר״פ לך לך37 בענין ה׳ שנתוסף לאברם שיהא נק׳ אברהם כו׳ ע״ש [עיין שם]).
et l’explication de cette idée se comprend à partir de ce qui est écrit au début de la paracha Lekh Lekha, à propos du hé ajouté à Avram pour qu’il soit appelé Avraham, etc. ; voir là-bas).
Cela s’éclaire par ce que Torah Ohr explique au début de la paracha Lekh Lekha au sujet du hé ajouté au nom d’Avram pour en faire Avraham. La parenthèse renvoie le lecteur à ce hé ajouté.
וזהו מ״ש ויולך ה׳ את הים38 ברוח קדים עזה כי ע״פ השתלשלות משכל למדות עד ממחשבה לדבור א״א [אי אפשר] להיות המשכה מבחי׳ האין בבחי׳ היש אלא ע״י גילוי הארת הסובב שמקיף לאבי״ע [לאצילות בריאה יצירה עשיה] שכולם שוים קמי׳ [קמיה].
C’est là le sens de ce qui est écrit : « D.ieu fit reculer la mer par un puissant vent d’est. » Car, selon l’enchaînement descendant, depuis l’intellect vers les attributs émotionnels, puis de la pensée vers la parole, il ne peut y avoir d’influx du niveau du néant (ayin) vers celui de l’être (yesh), si ce n’est par la révélation du rayonnement de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), laquelle entoure Atsilout, Béria, Yetsira et Assiya, car ils sont tous égaux devant Lui.
D’où le verset selon lequel D.ieu fit reculer la mer « par un puissant vent d’est ». Dans l’enchaînement ordinaire, de l’intellect aux émotions et de la pensée à la parole, rien ne peut passer du « néant » à l’« être » ; cela requiert sovev kol almin, la lumière qui entoure les quatre mondes de la même façon, puisque tous les niveaux sont égaux devant elle.
וז״ש [וזהו שכתוב] רוח קדים כו׳ שעי״ז היה קי״ס [קריעת ים סוף] כי הים המכסה ומסתיר אינו אלא בבחי׳ השתלשלות
Et tel est le sens de ce qui est écrit : « un vent d’est », etc. : c’est par lui qu’eut lieu la scission de la mer des Joncs, car la mer qui recouvre et dissimule n’existe qu’au niveau de l’enchaînement descendant des mondes,
Le « vent d’est » désigne cette révélation provenant d’au-dessus de l’ordre des mondes, et c’est elle qui fendit la mer. La mer, c’est-à-dire l’occultation, n’existe qu’au sein de l’enchaînement descendant des mondes.
אבל בגילוי הארה שלמעלה מהשתלשלות הפך מים ליבשה3940 כו׳. וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר מה תצעק אלי41 בעתיקא42 תליא מילתא43 שמשם נמשך הכח להיות בחי׳ לידה.444546
mais, lorsque se révèle un rayonnement situé au-dessus de l’enchaînement descendant, la mer se change en terre sèche, etc. C’est là le sens de ce qui est écrit dans le Zohar : « Pourquoi cries-tu vers Moi ? L’affaire dépend d’Atika, l’Ancien », car c’est de là qu’est attirée la puissance nécessaire à la naissance.
Lorsqu’une lumière provenant d’au-dessus de cet enchaînement rayonne, la mer dissimulatrice se transforme en terre sèche révélée. C’est pourquoi le Zohar dit que la scission « dépend d’Atika », l’Ancien, qui est au-dessus de l’ordre des mondes : c’est de là que vient la puissance de l’enfantement.
Ce paragraphe explique la naissance des âmes. Dans Atsilout, elles sont la divinité, unies aux midot comme la pensée est unie à une idée ; seule Mal'hout, le « vêtement » et la « mer » qui dissimule, leur permet de devenir des êtres séparés. Elles se développent dans Mal'hout depuis Chemini Atséret et naissent le septième jour de Pessa'h, lorsqu’une lumière située au-dessus de l’enchaînement des mondes — le « vent d’est » provenant d’Atika — transforme la mer dissimulatrice en terre ferme.
Les notes de Kehot signalent qu’une autre transcription, dans Sefer HaMaamarim 5571, précise l’analogie de la pensée : la parole est un vêtement séparé de l’intellect, comme un vêtement porté par une personne, tandis que la pensée est un vêtement uni à lui. Après « Mal'hout est ce qui fait apparaître un quelque chose », elle ajoute que Mal'hout donne précisément naissance au yech et le façonne. Dans Iggeret HaKodech 20, l’Admour Hazaken cite « il n’y a pas de roi sans peuple » pour expliquer pourquoi l’existence séparée provient de Mal'hout d’Atsilout, qui devient Atik de Béria.
Maré mekomot
- 1ס״ר נשמות ישראל · Tanya, Likkutei Amarim 37:28
- 2ס״ר . . מס״ר אותיות המחשבה · ראה לקמן פ׳ בהר מא, ב.
- 3כעצם א׳ עם מהות השכל שבתוכם · בסה״מ תקע״א נוסף: (ולא כמשל הדיבור שבפה שהוא לבוש נפרד מן השכל רק שמתלבש בו כמו שהאדם מתלבש בבגד, משא״כ המחשבה היא לבוש המחובר וכמ״ש במ״א).
- 4באצילות איהו וחיוהי וגרמוהי חד · Tikkunei Zohar 3b:9–10
- 5בד״ה זכור את יום השבת · תו״א עא, א.
- 6זכור את יום השבת · Exodus 20:8
- 7ובד״ה אני ישנה · אולי הכוונה לקמן שה״ש לג, ג.
- 8אני ישנה · Song of Songs 5:2
- 9ובד״ה שחורה אני · לקו״ת שה״ש ו, ג.
- 10שחורה אני · Song of Songs 1:5
- 11ושמתי כדכד · Isaiah 54:12
- 12לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
- 13ה׳ מלך גאות לבש · Psalms 93:1
- 14אין מלך בלא עם · בחיי וישב לח, ל. וראה הנסמן במאמרי אדה״ז-פרשיות לע׳ תרלא.
- 15אין מלך בלא עם · Rabbeinu Bahya, Bereshit 38:30
- 16נק׳ המל׳ ים · ראה פרדס שעה״כ בערכו.
- 17בד״ה מי מנה · לקו״ת בלק סח, א.
- 18מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
- 19מה שיש ביבשה · Chullin 127a:12–14
- 20יהי אור . . יהי רקיע · Genesis 1:3
- 21יהי רקיע · Genesis 1:6
- 22כמ״ש בסש״ב בשם הזהר · רפנ״ב. וראה לקמן שה״ש יח, סע״ב במ״מ לשם.
- 23בביאור ע״פ יונתי · לקו״ת שה״ש יח, ב.
- 24ע״פ למען תירא · לקו״ת ואתחנן י, ב.
- 25למען תירא · Deuteronomy 6:2
- 26בשמע״צ שאומרים מוריד הגשם · ראה במאמרי אדה״א ויקרא כרך א ע׳ שצא ואילך. דברים כרך ד׳ ע׳ א׳שנה ואילך.
- 27שאומרים מוריד הגשם · Pri Etz Chaim, Gate of Lulav 8:2
- 28ושוהים שם ז׳ חדשים · ראה גם באגה״ק סי׳ כ ובליקוט פי׳ לשם.
- 29עד״מ בגשמיות . . ברחם הנוק׳ · מובא באוה״ת נח דף סד, א. ביאוה״ז לצ״צ כרך-א ע׳ תקמט.
- 30כך נשמה דאצי׳ . . ברחם הנוקבא · מובא בביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ תקמט.
- 31עלונים . . בכדי שיהי׳ . . מלמעלה מהשתלשלות · מובא באוה״ת בראשית-א קטו, א.
- 32המאמר פ׳ פנחס · ביאוה״ז קיז, א.
- 33כאיל תערוג · Psalms 42:2
- 34כאיל תערוג · Zohar, Pinchas 104:691–696
- 35ע״פ למילדות העבריות · ראה אוה״ת שמות-ז ע׳ ב׳תקא.
- 36למילדות העבריות אשר שם האחת שפרה · Exodus 1:15
- 37ע״פ לך לך · תו״א פ׳ לך לך.
- 38וילך ה׳ את הים · Exodus 14:21
- 39הפך מים ליבשה · Psalms 115:6
- 40הפך מים ליבשה · Psalms 66:6
- 41מה תצעק אלי · Exodus 14:15
- 42וז״ש בזהר מה תצעק אלי בעתיקא · Zohar II, 61a
- 43מה תצעק אלי בעתיקא תליא מילתא · Zohar, Beshalach 8:83–9:94
- 44באצי׳ איהו וגרמוהי חד · ת״ז בהקדמה.
- 45בסה״מ תקע״א נוסף אח״ז · כי היא דוקא המולדת ומהוות להיות בחי׳ יש ודבר כו׳, וזה כלל גדול שהמל׳ היא הגורמת להיות התהוות היש וכנ״ל.
- 46בשמ״ע . . ז׳ של פסח · נסמן לעיל טז, ב.
Pourquoi les montagnes dansèrent et la mer s’enfuit ¶3
3והנה בגילוי הארה זו אזי ההרים רקדו1 כו׳. הרים הם חג״ת [חסד גבורה תפארת].2 וגבעות חג״ת [חסד גבורה תפארת] דבריאה או נה״י [נצח הוד יסוד] דאצי׳ [דאצילות]. ולהיות שהם למעלה מבחי׳ ים שהוא הצמצום כנ״ל.
Or, avec la révélation de ce rayonnement, « les montagnes dansèrent », etc. Les « montagnes » sont 'Hessed (bonté), Guevoura (retenue) et Tiferet (beauté) ; les « collines » sont 'Hessed, Guevoura et Tiferet de Béria, ou Netsa'h (victoire), Hod (splendeur) et Yessod (fondement) d’Atsilout. Et puisqu’elles se trouvent au-dessus du niveau de la « mer », qui est le tsimtsoum (contraction), comme expliqué plus haut,
Le maamar revient maintenant au verset. Les « montagnes » sont les Séfirot émotionnelles supérieures, 'Hessed, Guevoura et Tiferet ; les « collines » sont ces trois mêmes Séfirot en Béria, ou les trois Séfirot inférieures d’Atsilout, Netsa'h, Hod et Yessod (la note de Kehot renvoie au Pardes et à Etz Chaim à ce sujet) ; toutes se tiennent au-dessus de la « mer », Mal'hout, le tsimtsoum qui voile.
לכן רקדו כאילים שבגילוי אור הסובב נכללו כביטול נר בפני אבוקה והיינו שהאורות דתיקון המלובשי׳ [המלובשים] בכלים נסתלקו מן הכלים ונכללו באור זה המקיף כנ״ל.
elles « dansèrent donc comme des béliers » : avec la révélation de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), elles furent incluses [en elle], comme la nullification (bitoul) d’une chandelle devant une torche. Autrement dit, les lumières du Tikoun, qui sont revêtues dans des réceptacles, se retirèrent des réceptacles et furent incluses dans cette lumière enveloppante, comme expliqué plus haut.
Lorsque le sovev kol almin, la lumière qui entoure tous les mondes, fut révélé, les montagnes purent être absorbées en lui, comme la flamme d’une chandelle disparaît devant une torche. En termes kabbalistiques, les lumières du Monde du Tikoun quittèrent leurs réceptacles et furent incluses dans la lumière enveloppante ; c’est cela, la « danse » des montagnes.
והגם שגם מדי שבת בשבתו3 יש עליות העולמות אך הכל מדרגא לדרגא עשיי׳ [עשייה] ביצירה ויצי׳ [ויצירה] בבריאה כו׳ ונק׳ הילוך.
Et bien que, chaque Chabbat également, les mondes s’élèvent, tout se fait d’un niveau à l’autre — Assiya en Yetsira, Yetsira en Béria, etc. — et cela s’appelle une marche.
Les mondes s’élèvent aussi chaque Chabbat, mais selon un ordre régulier : chaque monde monte d’un degré, Assiya en Yetsira, Yetsira en Béria. Cette ascension ordonnée est appelée « marche ».
אבל הריקוד הוא עלי׳ [עליה] הגדולה שלא בהדרגה כלל דהיינו באור הסובב כנ״ל. כאילים שאין בהם דעת ושרש בחי׳ זו הוא למעלה מהדעת (עמ״ש בד״ה ותוסף אסתר45 בענין מה קול גדיא כו׳ ע״ש [עיין שם])
Mais la danse est une grande ascension qui ne se fait absolument pas par étapes, c’est-à-dire dans la lumière enveloppante, comme expliqué plus haut. « Comme des béliers », qui n’ont pas de Daat (connaissance) ; et la racine de ce niveau se trouve au-dessus de Daat. (Voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et Esther parla de nouveau », au sujet de « Quelle est la voix du chevreau ? », etc. ; voir là-bas.)
La « danse » est un bond qui omet entièrement les étapes, rendu possible uniquement par le sovev kol almin, qui est au-dessus de tout ordre. Les béliers « n’ont pas de connaissance », et la danse provient elle aussi d’une racine au-dessus de Daat, au-delà de la raison ; la parenthèse renvoie à un discours de Torah Ohr pour Pourim sur ce thème.
אבל הים סופא דכל דרגין המסתיר ומעלים וכשראה גילוי אור הסובב לא הי׳ [היה] יכול להתכלל בו כנר בפני אבוקה כמו ההרים שהרי הוא המעלים
Mais la mer, « fin de tous les degrés », qui voile et dissimule, lorsqu’elle vit la révélation de la lumière enveloppante, ne put y être incluse, comme une chandelle devant une torche, à la différence des montagnes, car elle est précisément ce qui voile ;
La mer est Mal'hout, que le Zohar appelle la « fin de tous les degrés », et sa fonction est de voiler. Elle ne put être absorbée dans la lumière comme le furent les montagnes, car le voilement est sa nature même.
לכן וינוס העברת והסתלקות ההעלם והוא עד״מ [על דרך משל] באדם שבהשתלשלות משכל כו׳ עד לדבור אבל כשנופל ריבוי אור שלמעלה מהשכל אזי נפסק הדיבור ואישתק.
elle « s’enfuit » donc : le voilement fut écarté et se retira. C’est comparable à ce qui se passe chez une personne, dont les facultés s’enchaînent de l’intellect, etc., jusqu’à la parole ; mais lorsqu’un abondant rayonnement venant d’au-dessus de l’intellect s’abat [sur elle], la parole s’interrompt et elle se tait.
Ainsi, elle « s’enfuit » : le voilement lui-même s’écarta et disparut. L’analogie est celle d’une personne dont les facultés se déploient selon un ordre allant de l’intellect jusqu’à la parole : lorsqu’un flot de lumière venant d’au-dessus de son intellect la saisit, sa parole s’arrête et elle se tait.
וז״ש [וזהו שכתוב] משה כבד פה6 וכן צלותא בחשאי7 כו׳ (ועמ״ש בביאור ע״פ אלה מסעי89 כו׳ בענין מ״ב מסעות ומ״ט ימים דספירת העומר).
Et c’est le sens de ce qui est écrit au sujet de Moché : « lourd de bouche » ; de même, « la prière à voix basse », etc. (Voir aussi ce qui est écrit dans l’explication du verset « Voici les étapes », etc., au sujet des quarante-deux étapes et des quarante-neuf jours du compte du Omer.)
C’est pourquoi Moché était « lourd de bouche » et pourquoi la prière se dit à voix basse : une lumière au-dessus de l’intellect réduit la parole au silence. La parenthèse renvoie à Likkutei Torah sur « Voici les étapes », au sujet des quarante-deux étapes et des quarante-neuf jours du Omer.
וכ״ז [וכל זה] מלפני אדון חולי ארץ10 גילוי אור הסובב כנ״ל ההפכי הצור וחלמיש מוציאי אש להיות אגם מים11
Et tout cela eut lieu « devant le Maître — tremble, ô terre » : la révélation de la lumière enveloppante, comme expliqué plus haut ; « Lui qui change le rocher » et le silex, qui font jaillir le feu, en « étang d’eau »,
Le Psaume 114 poursuit : devant le Maître, la terre tremble ; Il change le rocher en étang d’eau. Le maamar interprète cela comme la révélation du sovev kol almin, qui transforma le silex, une pierre qui fait jaillir le feu, en eau.
דהיינו מגבורה לחסד שנתבטלו ממציאותם וכנודע בענין עושה שלום12 בין מיכאל כו׳. וכ״ז [וכל זה] היה בפסח אשר פסח13 ה׳ בחי׳ דלוג בלא אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] מדלג על ההרים14 כו׳.
c’est-à-dire de la Guevoura au 'Hessed, car ils furent annulés quant à leur existence, comme on le sait au sujet de « Il établit la paix » entre Mikhaël, etc. Tout cela eut lieu à Pessa'h, lorsque D.ieu « passa par-dessus » : un niveau de saut, sans éveil d’en bas — « sautant par-dessus les montagnes », etc.
Le feu transformé en eau, c’est la Guevoura transformée en 'Hessed : ces deux opposés furent annulés en tant qu’existences distinctes, comme l’enseigne la tradition connue selon laquelle D.ieu « établit la paix » entre Mikhaël, l’ange de l’eau, et Gavriel, l’ange du feu. Cela eut lieu à Pessa'h, le « passage par-dessus » : un saut au-delà de l’ordre, accordé d’en haut sans éveil d’en bas, « sautant par-dessus les montagnes ».
אבל אח״כ [אחר כך] מצות ספירת העומר מ״ט יום ממחרת השבת15 הוא בחי׳ אתערותא דלתתא ועי״ז היה אח״כ [אחר כך] בשבועות פנים בפנים16 מתן תורה.
Mais ensuite, la mitsva du compte de l’Omer, quarante-neuf jours « à partir du lendemain du Chabbat », relève d’un éveil d’en bas ; et c’est par là qu’eut lieu ensuite, à Chavouot, le don de la Torah « face à face ».
Ensuite, Israël dut agir d’en bas : compter l’Omer pendant quarante-neuf jours « à partir du lendemain du Chabbat » constitue l’éveil d’en bas. C’est par là que la révélation advint « face à face », lors du don de la Torah à Chavouot.
(ועמ״ש עוד מענין הים ראה וינוס17 בביאור ע״פ במדבר סיני18 באהל מועד19 ע״פ המדרש רבה במדבר פרשה א׳ ע״פ הים ראה וינוס ע״ש [עיין שם]):
(Voir aussi ce qui est écrit au sujet de « La mer vit et s’enfuit », dans l’explication du verset « Dans le désert du Sinaï, dans la Tente d’assignation », d’après le Midrach Rabba, Bamidbar, section 1, sur « La mer vit et s’enfuit » ; voir là-bas.)
Le maamar s’achève en renvoyant au discours de Likkutei Torah sur « Dans le désert du Sinaï, dans la Tente d’assignation », qui explique le Midrach sur Bamidbar au sujet de la mer qui s’enfuit. Le thème de « La mer vit et s’enfuit » y est approfondi.
Ce paragraphe répond à la question initiale. Les montagnes, les midot situées au-dessus de la « mer » qui voile, purent être absorbées dans le sovev révélé et ainsi s’élancer au-delà de tout ordre (« dansèrent »), tandis que la mer, dont la nature est de voiler, ne put être absorbée ; son voilement se retira donc (« s’enfuit »), comme la parole se tait devant une lumière au-dessus de l’intellect. Cela se produisit à Pessa'h, d’en haut, sans éveil d’en bas ; le compte du Omer est l’éveil d’en bas qui conduisit au Don de la Torah « face à face ».
Les notes de Kehot renvoient au Pardes (Porte des appellations, à la fin de l’entrée « montagne ») et à Etz Chaim (Porte des enseignements sur les points, chapitre 4) pour « les montagnes sont 'Hessed, Guevoura et Tiferet », ainsi qu’aux Tikounim imprimés dans Zohar Chadach (101c) et à Zohar II 202a pour la prière à voix basse. Le discours de Torah Ohr « Et Esther parla de nouveau », auquel le texte renvoie, explique que l’Assemblée d’Israël est appelée Rachel lorsque se révèle son désir d’être annulée en D.ieu, « comme une brebis devant ceux qui la tondent, muette », et Esther lorsque ce désir est caché.
Maré mekomot
- 1ההרים רקדו · Psalms 114:4
- 2הרים הם חג״ת · ראה פרדס שער ערכי הכנויים מערכת הר בסופה. ע״ח שער דרושי הנקודות פ״ד (מ״כ).
- 3מדי שבת בשבתו · Isaiah 66:23
- 4בד״ה ותוסף אסתר · תו״א צד, ד.
- 5ותוסף אסתר · Esther 8:3
- 6כבד פה · Exodus 4:10
- 7צלותא בחשאי · Zohar II, 202a
- 8בביאור ע״פ אלה מסעי · לקו״ת מסעי צב, ב.
- 9אלה מסעי · Numbers 33:1
- 10מלפני אדון חולי ארץ גו׳ ההופכי · Psalms 114:7
- 11ההפכי הצור וחלמיש מוציאי אש להיות אגם מים · Psalms 114:8
- 12עושה שלום · Job 25:2
- 13אשר פסח · Exodus 12:27
- 14מדלג על ההרים · Song of Songs 2:8
- 15ממחרת השבת · Leviticus 23:15
- 16פנים בפנים · Deuteronomy 5:4
- 17הים ראה וינוס · Bamidbar Rabbah 1:2
- 18בביאור ע״פ במדבר סיני · לקו״ת במדבר ד, ב.
- 19במדבר סיני באהל מועד · Numbers 1:1
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Devant le Roi révélé, celui qui Le sert avec amour se réjouit d’autant plus, et celui qui Le sert avec crainte est saisi d’un effroi accru ; le maamar présente ces deux réactions comme des réponses véritables : la danse des montagnes et la fuite de la mer. Et ce qui fut donné d’en haut à Pessa’h, sans aucun éveil d’en bas, doit être suivi du travail personnel de l’homme, accompli d’en bas : les quarante-neuf jours du compte du Omer, grâce auxquels la Torah est donnée « face à face » à Chavouot.
Questions à discuter
- Pourquoi la même révélation du Roi suscite-t-elle la joie du ministre et l’effroi du serviteur, et que révèle chacune de ces réactions sur la façon dont il se tient devant le Roi ?
- Pourquoi Mal’hout doit-elle dissimuler la divinité pour que les âmes et les anges existent comme des êtres distincts, et comment l’expression « il n’y a pas de roi sans peuple » l’explique-t-elle ?
- Que nous enseigne l’analogie des mois qu’un enfant passe dans le ventre de sa mère sur la « gestation » des âmes, de Chemini Atseret au septième jour de Pessa’h ?
- Quelle différence y a-t-il entre la « marche » des mondes chaque Chabbat et la « danse » des montagnes, et pourquoi la mer ne pouvait-elle pas danser ?
- Pourquoi Pessa’h advint-il comme un « bond » venu d’en haut, tandis que le Don de la Torah nécessita le compte du Omer accompli d’en bas ?