Torah Ohr · Parshas Megillas Esther · Maamar 4
ומרדכי יצא מלפני המלך כו׳
“E Mordechai Saiu de Diante do Rei”
A ideia central
No exílio, os milagres e as respostas às preces não cessaram: a redenção vem do Nome Havayá, acima dos atributos revelados de Avraham e Yisrael; por isso, seus milagres são revestidos pela natureza, como na história de Purim, e a Shechiná está com Israel. A revelação aberta que se segue vem por meio das vestes de Mordechai, os seis tratados da Mishná.
O maamar em resumo
O maamar começa com Mordechai saindo da presença do rei vestido com trajes reais e relaciona Purim a Yom Kipur, “um dia como Purim”: ambos são uma elevação de baixo, por meio da teshuvá e do sorteio. Yom Kipur é o dia em que foram entregues as segundas Tábuas, e, na Outorga da Torá, D'us falou “face a face”. Como D'us não tem corpo, “face” significa vontade: no Sinai, toda a vontade de Israel se voltou para D'us, e o corpo ficou “de costas”; assim, a “face” de D'us se voltou para eles. Do mesmo modo, hoje os atos corporais devem ser realizados “de costas”, não por serem desprezíveis. O maamar então responde à pessoa que se esforça para apegar-se a D'us e não vê nada. Antigamente, os atributos de Avraham e Yisrael, da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin), eram revelados, com milagres abertos e profecia. A redenção do exílio vem de “Tu, Havayá, és nosso Redentor”, acima deles; por isso, seus milagres são revestidos pela natureza: D'us não “dorme”, e a Shechiná está no exílio junto com Israel. Mordechai, “abundante em bondade”, toma Esther, e suas vestes, os seis tratados da Mishná, trazem a luz de Purim.
Esquema
- Purim, um dia como Yom KipurAmbos os dias são uma elevação de baixo, por meio da teshuvá e do sorteio; até mesmo o pecado pode elevar-se, pois, acima, não há escuridão. A maneira de elevar-se começa pelas segundas Tábuas, entregues em Yom Kipur.¶1
- Face a faceNo Sinai, toda a vontade de Israel se voltou para D'us, e o corpo ficou “de costas”; assim, D'us voltou Sua “face” para eles. O amor explica “a aparência de um homem” sobre o trono. Hoje, os atos corporais também devem ser “de costas”; em Purim, isso se concretizou com o enforcamento de Haman e seus filhos.¶2–3
- Por que não vemosÉ insensato desesperar-se por não sentir nada. O versículo sobre o exílio omite Yitzchak, por meio de quem vem a redenção; os milagres abertos e a profecia pertenciam aos atributos revelados de Avraham e Yisrael, e, no exílio, os sinais estão presentes, mas não são vistos.¶4–6
- Acima de Avraham: milagres revestidos pela naturezaA redenção vem do Nome Havayá, acima até mesmo dos patriarcas celestiais; por isso, seus milagres, até mesmo o sustento, são revestidos pela natureza. D'us não dorme nem mudou; a Shechiná está no exílio junto com Israel.¶7–9
- Esther, Mordechai e os seis tratadosNo exílio, o próprio Israel é a prece. Quando o nível de Avraham desaparece, Mordechai, “abundante em bondade”, toma Esther, e suas seis vestes, os seis tratados da Mishná, trazem a revelação aberta de Purim.¶10–11
Conceitos-chave
- Face e costasפנים ואחור
- Aquilo que a pessoa deseja, ela encara; aquilo que contraria sua vontade fica “às costas”. Quando o corpo está “de costas” e a vontade se volta para D'us, o vínculo é face a face.
- A luz que preenche todos os mundosממלא כל עלמין
- A luz divina que penetra cada mundo segundo sua medida. Em tempos anteriores, os atributos de Avraham e Yisrael, relacionados a essa luz, eram revelados, com milagres abertos e profecia.
- O Nome Havayá: foi, é e seráהוי׳ — היה הוה ויהיה
- D'us além do tempo, acima até mesmo dos atributos celestiais dos patriarcas. A redenção do exílio vem desse nível; por isso, seus milagres não são vistos abertamente.
- Um milagre revestido pela naturezaנס המתלבש בדרך הטבע
- No exílio, os milagres e as respostas às preces continuam, mas vêm por meio de acontecimentos naturais, como em toda a história da Meguilá; não os vemos.
- Shas: os seis tratadosששה סדרים
- Os seis tratados da Mishná, que o maamar interpreta como as seis vestes de Mordechai; por meio deles vem a revelação de Purim.
Purim, um dia como Yom Kipur ¶1
1ומרדכי יצא1 מלפני המלך2 כו׳. הנה פורים הוא בחי׳ יוה״כ [יום הכפורים]3 כי יוה״כ [יום הכפורים] פירושו כמו פורים.4
“E Mordechai saiu de diante do rei”, etc. Ora, Purim é o nível de Yom Kipur, pois “Yom HaKipurim” significa “como Purim”.
O maamar começa com Ester 8:15, com Mordechai saindo da presença do rei em vestes reais, e retorna a esse versículo no final. Começa vinculando Purim a Yom Kipur por meio do nome: Yom HaKipurim pode ser lido como Yom Ke-Purim, “um dia como Purim”.
ויוה״כ [ויום הכפורים] הוא תשובה ששב ממטה למעלה ובפורים ג״כ כתיב פור הוא הגורל56 ממטה למעלה וכן ביוה״כ [ביום הכפורים] על שני השעירים78 גורלות כו׳.
E Yom Kipur é teshuvá (retorno), na qual a pessoa retorna de baixo para cima. E também sobre Purim está escrito: “pur, isto é, a sorte”: de baixo para cima. E assim também em Yom Kipur, [havia] “sortes sobre os dois bodes”, etc.
O que os dois dias têm em comum é um movimento de baixo para cima. Yom Kipur é teshuvá, o retorno da pessoa ao alto, a D'us; Purim também recebeu seu nome de pur, a sorte lançada diante de Haman, e uma sorte sobe de baixo. Yom Kipur também tem suas sortes: as que eram tiradas para os dois bodes, um “para D'us” e outro “para Azazel”.
אך איך אפשר לעלות למעלה הלא יש עונות המבדילין ומעכבין לזה אמר לה׳ חטאת שאפי׳ [שאפילו] החטאת כשעולה לה׳ הוא כי למעלה גם חשך לא יחשיך9 ששם אין חשך שהכל אחד שם.
Mas como é possível ascender ao alto? Não há pecados que separam e impedem isso? A isso [o Cohen Gadol] disse: “Para D'us, uma oferta pelo pecado”: até mesmo o pecado, quando ascende a D'us, o faz porque, no alto, “nem mesmo a escuridão escurece”; pois ali não há escuridão, uma vez que tudo é um ali.
A questão é como alguém pode ascender quando os pecados o separam de D'us. A resposta vem das palavras que o Cohen Gadol pronunciava ao colocar a sorte sobre o bode: “Para D'us, uma oferta pelo pecado”, interpretadas como “até mesmo o pecado ascende a D'us”. O pecado pode ascender porque, no alto, como diz o versículo, “nem mesmo a escuridão escurece”: na unidade de D'us, nada é escuro.
אך זה אמת שלמעלה אין חשך אך איך אפשר לעלות למעלה. אך הנה ידוע שביוה״כ [שביום הכפורים] היה מ״ת [מתן תורה] לוחות אחרונות.
É verdade que no alto não há escuridão; mas como é possível ascender ao alto? Ora, sabe-se que em Yom Kipur houve a Entrega da Torá das segundas Tábuas.
O fato de não haver escuridão no alto ainda não explica como uma pessoa que está embaixo pode chegar lá. A resposta começa pelo fato de que Yom Kipur é o dia em que foram dadas as segundas Tábuas, uma segunda Entrega da Torá.
O maamar vincula Purim a Yom Kipur: ambos envolvem uma ascensão de baixo, por meio da teshuvá e da sorte. Ele pergunta como é possível ascender quando os pecados se interpõem e começa a resposta lembrando que Yom Kipur foi o dia em que foram dadas as segundas Tábuas.
O Tikkunei Zohar, citado na nota da Kehot, diz que Purim recebeu seu nome de Yom HaKipurim e que, no futuro, Yom HaKipurim será transformado de aflição em deleite. Aqui, o vínculo entre eles é a sorte, que em ambos os dias sobe de baixo.
Marei mekomot
- 1ומרדכי יצא · ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר.
- 2ומרדכי יצא מלפני המלך · Esther 8:15
- 3פורים הוא בחי׳ יוה״כ · Tikkunei Zohar 57b:6–8
- 4יוה״כ פירושו כמו פורים · Tikkunei Zohar, Tikkun 21 · 60a:13–14
- 5פור הוא הגורל · Esther 3:7
- 6
- 7על שני השעירים · Leviticus 16:8
- 8
- 9גם חשך לא יחשיך · Psalms 139:12
Face a face ¶2–3
2ולכן הוא נבחר ליוה״כ [ליום הכפורים] ובשעת מ״ת [מתן תורה] נאמר פב״פ [פנים בפנים] דבר1 ה׳ עמכם. ולכאורה הלא אין לו דמות הגוף.
E, por isso, foi escolhido para ser Yom Kipur. E, na época da Outorga da Torá, está dito: “Face a face D'us falou convosco.” Mas, aparentemente, Ele certamente não tem semelhança com um corpo!
Como as segundas Tábuas foram entregues nesse dia, ele foi escolhido para ser Yom Kipur. No Sinai, a Torá diz que D'us falou “face a face”, o que suscita uma pergunta: D'us não tem corpo; então, o que pode significar “face”?
אך דהנה ידוע שהדבר שברצון נק׳ פנים ומה שהוא נגד רצונו נק׳ אחור ובשעת מ״ת [מתן תורה] היה כל רצון ישראל אליו ית׳ וכל עניני הגוף היה בבחי׳ אחור.
Mas [a explicação é] que, como é sabido, aquilo que é desejado é chamado “face”, e aquilo que contraria a vontade é chamado “costas”. Na época da Outorga da Torá, toda a vontade de Israel estava voltada para Ele, bendito seja, e todos os assuntos do corpo estavam no aspecto de “costas”.
A resposta é que “face” e “costas” descrevem a vontade. Aquilo que a pessoa deseja, ela encara; àquilo que não deseja, dá as costas. No Sinai, toda a vontade de Israel estava voltada para D'us, e tudo o que era corporal ficou para trás, como “costas”.
כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] על כל דבור פרחה נשמתם2 ובאמת היה להם גופים. אך לפי שכל עניני הגוף היה בבחי׳ אחור
Como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “A cada enunciação, suas almas voavam para fora.” Contudo, na verdade, eles tinham corpos. Mas, como todos os assuntos do corpo estavam no aspecto de “costas”,
Os Sábios dizem que, a cada enunciação no Sinai, as almas do povo saíam deles. Eles ainda tinham corpos, mas os corpos não ocupavam lugar em sua vontade.
ונמצא כמו שאין להם גופים וממילא היו בבחי׳ פנים כמים הפנים3 וגו׳ [וגומר] וכמ״ש ועל דמות הכסא4 דמות כמראה אדם ואיך שייך אצלו ית׳ כמראה אדם.
resulta que era como se não tivessem corpos e, por conseguinte, estavam no aspecto de “face”, [como está escrito:] “Como na água, o rosto” etc. E, como está escrito: “E, sobre a semelhança do trono, uma semelhança como a aparência de um homem.” Mas como se pode dizer que há “a aparência de um homem” em relação a Ele, bendito seja?
Assim, era como se eles não tivessem corpos e estivessem inteiramente voltados para D'us; e, assim como um rosto é correspondido por seu reflexo na água, a “face” de D'us se voltou para eles. Surge então uma segunda pergunta: Ezequiel viu no trono “a aparência de um homem”, mas D'us não tem forma.
אך הנה למשל כשאדם אוהב את חבירו חקוקה צורתו בלבו כאלו צורתו עליו.
Mas, a título de analogia: quando uma pessoa ama seu próximo, a imagem [do próximo] fica gravada em seu coração, como se essa imagem estivesse sobre ela.
A resposta é uma analogia com o amor: quando uma pessoa ama outra, a imagem da pessoa amada fica gravada em seu coração, como se repousasse sobre ela. A analogia sugere que a “aparência de um homem” sobre o trono não é a forma do próprio D'us, mas, por assim dizer, a imagem daqueles que Ele ama.
“Face a face” no Sinai significa que toda a vontade de Israel estava voltada para D'us e que o corpo estava “às costas”; por isso, D'us voltou Sua “face” para eles. O amor explica como se pode dizer que “a aparência de um homem” está sobre o trono.
A analogia se ajusta ao final do versículo de Ezequiel, que o maamar não cita: a semelhança de um homem está “sobre ele, por cima”, assim como a imagem da pessoa amada está “sobre” aquele que ama.
Marei mekomot
- 1פב״פ דבר ה׳ עמכם · Deuteronomy 5:4
- 2על כל דבור פרחה נשמתם · Shabbat 88b:6
- 3
- 4ועל דמות הכסא · Ezekiel 1:26
3ועכשיו ג״כ צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] כל דבר גופני בבחי׳ אחור כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] גבי זיווג כאלו כפאו שד.1 וק״ו [וקל וחומר] אצל שארי דברים ולא
E agora também, toda coisa física deve estar no aspecto de “costas”, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória, a respeito da união conjugal: “como se um demônio o tivesse compelido”. E com mais razão ainda no caso das outras coisas. E não
O mesmo se aplica agora: todo ato físico deve ser feito “de costas”, sem que a pessoa ponha nele seu próprio desejo. Os Sábios descrevem um sábio sagrado durante a união conjugal como alguém a quem “um demônio compeliu”; se isso se aplica à união, com mais razão ainda se aplica às outras coisas físicas.
כמו שמדמין העולם שזהו דבר מאוס מפני שצריך טבילה אח״ז [אחר זה] לא כן כי הוא דבר גדול
como as pessoas imaginam, que isso é algo repulsivo porque é preciso imergir depois. Não é assim, pois é algo grandioso,
Isso não se deve ao fato de a união ser repulsiva, como as pessoas pensam por ser necessária a imersão depois dela. O maamar afirma o contrário: é algo grandioso.
וגם למעלה הוא דבר גדול וק״ו [וקל וחומר] אצל אכילה וש״ד [ושארי דברים] שצ״ל [שצריך להיות / שצריך לומר / שצריך להבין] כאלו כפאו שד ולא לומר שזה אינו יכול לאכול כו׳. וממילא יהי׳ [יהיה] פב״פ [פנים בפנים] ובפורים ג״כ ע״י שתלו אותו ואת בניו2 למעלה מחמשים כנודע:
e também no Alto é algo grandioso. Com mais razão ainda no caso da alimentação e de outras coisas, que devem ser feitas “como se um demônio o tivesse compelido”, e não se deve dizer que este não pode comer etc. E, por conseguinte, haverá face a face. Também em Purim, isso ocorreu por meio de terem enforcado Hamã e seus filhos acima de cinquenta, como é sabido.
Também no Alto isso é algo grandioso, onde a Cabalá fala da união entre os atributos divinos; e a alimentação e outras coisas, com mais razão ainda, devem ser feitas “como se alguém tivesse sido compelido”, embora as breves palavras “não se deve dizer que este não pode comer” pareçam advertir que isso não é motivo para recusar alimento. Com o corpo “de costas”, o vínculo com D'us é face a face. Em Purim, isso ocorreu por meio do enforcamento de Hamã e seus filhos “acima de cinquenta”, o que remete à forca de cinquenta côvados de altura que Hamã havia preparado; o maamar trata esse ponto como conhecido.
Mesmo agora, os atos físicos devem ser feitos “de costas”, sem interesse próprio, não por serem desprezíveis, mas para que o vínculo com D'us seja face a face. Em Purim, isso ocorreu por meio do enforcamento de Hamã e seus filhos.
Marei mekomot
- 1כמארז״ל . . כאלו כפאו שד · Nedarim 20b
- 2תלו אותו ואת בניו · Esther 9:25
Por que não vemos ¶4–6
4אך הנה ידוע שכאו״א [שכל אחד ואחד] בכלל ובפרט רוצה תמיד לדבק בבורא ית׳ ומתאמץ בכל מה דאפשר ואינו משיג שום דבר. ויש שוטים שנופלים מזה.
Ora, é sabido que cada um, em geral e em particular, deseja sempre apegar-se ao Criador, bendito seja Ele, e se esforça de todas as maneiras possíveis, mas não alcança coisa alguma. E há tolos que desanimam por causa disso.
Começa uma nova seção. Todos — o povo como um todo e cada pessoa individualmente — desejam apegar-se a D'us e se esforçam muito, mas sentem que não alcançam coisa alguma; alguns, tolamente, desanimam por isso.
אבל זהו שטות גדול כי זה צריך לידע שאנו צועקים בגלות כי אברהם לא ידענו וישראל לא יכירנו1 ויצחק לא קאמר.
Mas isso é uma grande tolice, pois é preciso saber o seguinte: no exílio, clamamos: “Pois Avraham não nos conheceu, e Yisrael não nos reconhece”; e não se menciona Yitzchak.
Esse desespero é um grande equívoco. No exílio, clamamos com as palavras de Yeshayahu: “Pois Avraham não nos conheceu, e Yisrael não nos reconhece”; o maamar observa que o versículo menciona Avraham e Yisrael (Yaakov), mas omite Yitzchak.
O maamar volta-se à pessoa que se esforça para apegar-se a D'us e parece não chegar a lugar algum, e considera tolo o desespero por isso. O ponto central é o versículo sobre o exílio, que menciona Avraham e Yisrael, mas não Yitzchak.
Marei mekomot
- 1כי אברהם לא ידענו וישראל לא יכירנו · Isaiah 63:16
5ואיתא בגמ׳ [בגמרא] שיצחק עתיד לגאול אותנו1 כידוע שמקודם היה כל דבר בהתגלות ומה שהיו שואלים היו נותנים להם הן בגשמי והן ברוחני וגם היה להם נביאים וכ״ז [וכל זה] הוא מחמת שהיה בהתגלות מדת אברהם וישראל בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין].
E consta na Guemará que Yitzchak nos redimirá no futuro. Como se sabe, antigamente tudo se manifestava abertamente: tudo o que pediam lhes era concedido, tanto no âmbito material quanto no espiritual; e também tinham profetas. Tudo isso se devia ao fato de que o atributo de Avraham e Yisrael se manifestava abertamente, no aspecto da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin).
A Guemará relata que, no futuro, Avraham e Yaakov não suplicarão por Israel, mas Yitzchak o fará; o maamar resume isso como “Yitzchak nos redimirá”. Antigamente tudo era revelado: as preces por necessidades materiais e espirituais eram atendidas, e havia profetas. Isso se devia ao fato de que os atributos de Avraham e Yisrael se manifestavam; eles pertencem à luz que preenche todos os mundos, a luz que penetra cada mundo na medida que lhe cabe.
A Guemará associa a redenção futura a Yitzchak. Antigamente, os atributos de Avraham e Yisrael, pertencentes à luz que preenche todos os mundos, manifestavam-se; por isso, as preces eram atendidas abertamente e havia profecia.
Na Guemará, depois de Yitzchak suplicar por Israel, ele os remete a D'us, e eles dizem: “Tu, D'us, és nosso Pai, nosso Redentor”: por fim, a redenção é atribuída ao próprio D'us. O maamar retoma este versículo no parágrafo 7.
Marei mekomot
- 1שיצחק עתיד לגאול אותנו · Shabbat 89b:2–3
6ומפני זה היו יכולים לראות נסים בהתגלות כמו קי״ס [קריעת ים סוף] ויצ״מ [ויציאת מצרים]. אבל בגלות הזה אותותינו לא ראינו1 שאין אנו יכולים לראות האותות2 ולא מפני שאין אותות ח״ו [חס ושלום] רק שאין אנו יכולים לראות האותות.
E por isso podiam ver milagres em revelação manifesta, como a Abertura do Mar dos Juncos e o Êxodo do Egito. Mas, neste exílio, “Nossos sinais não vimos”: não podemos ver os sinais — não porque não haja sinais, D'us não o permita, mas apenas porque não podemos vê-los.
Como aqueles atributos estavam revelados, as pessoas viam milagres manifestos, como a Abertura do Mar e o Êxodo. Neste exílio, como lamenta o salmo, “Nossos sinais não vimos”; e o maamar interpreta isso precisamente: os sinais estão presentes, mas não podemos vê-los.
Os milagres manifestos pertenciam ao tempo em que os atributos de Avraham e Yisrael estavam revelados. No exílio, os milagres continuam; o que falta é a nossa capacidade de vê-los.
Marei mekomot
- 1אותותינו לא ראינו · Psalms 74:9
- 2שאין אנו יכולים לראות האותות · מובא ביהל אור ע׳ רסז.
Acima de Avraham: milagres revestidos pela natureza ¶7–9
Ao contrário: estas mesmas coisas são Seus feitos temíveis; estas mesmas coisas são Seus feitos poderosos, etc. E “já não há profeta, e ninguém entre nós sabe até quando”.
Ao contrário, os milagres ocultos são, eles próprios, os feitos temíveis e poderosos de D'us. As palavras fazem eco à resposta dos Sábios aos que perguntaram onde estavam Seu poder e Seu temor enquanto estrangeiros festejavam em Seu Templo e escravizavam Seus filhos: Sua contenção é Seu poder, e a sobrevivência de um povo entre as nações é Seu temor. O versículo prossegue: “já não há profeta”, e ninguém sabe quanto tempo durará o exílio.
וזהו מחמת שאברהם לא ידענו כי אתה2 ה׳ גואלנו היה הוה ויהיה וזהו למעלה מאברהם שאפי׳ [שאפילו] אברהם וישראל שלמעלה הם בחי׳ נבראים
E isso se deve ao fato de que “Avraham não nos conheceu”, pois “Tu, Havayá, és nosso Redentor”: Ele era, é e será. E isso está acima de Avraham, pois até mesmo o Avraham e o Yisrael supernais pertencem ao nível dos seres criados,
A razão, nas palavras do versículo, é que “Avraham não nos conheceu”: a redenção vem de “Tu, Havayá, és nosso Redentor”, e o Nome Havayá significa “Ele era, é e será”, D'us além do tempo. Isso está acima de Avraham, pois até mesmo o Avraham e o Yisrael supernais, os atributos divinos que eles representam, são considerados perante Ele como seres criados.
כמ״ש כי ששת ימים עשה ה׳ שאפי׳ [שאפילו] ששת ימים העליונים הם בחי׳ עשייה אצלו ית׳.
como está escrito: “Pois seis dias D'us fez”: até mesmo os seis dias supernais são, em relação a Ele, bendito seja, do nível da ação.
A prova é o versículo “Pois seis dias D'us fez”, lido tal como está escrito, sem “em”: os seis dias supernais, os seis atributos emocionais, são eles próprios algo que D'us fez.
אבל כשאתה ה׳ גואלנו א״א [אי אפשר] לראות הנסים בהתגלות. אבל באמת אפי׳ [אפילו] כהיום שהפרנסות דחוקים הוא ממש כמו קי״ס [קריעת ים סוף]. אך שמתלבש דרך הטבע.3
Mas, quando [é] “Tu, Havayá, és nosso Redentor”, é impossível ver os milagres em revelação aberta. Mas, na verdade, mesmo hoje em dia, quando o sustento é difícil de obter, isso é verdadeiramente como a Abertura do Mar de Juncos; apenas está revestido pela via natural.
Quando a redenção vem do próprio Havayá, acima dos atributos, seus milagres não podem ser vistos abertamente. No entanto, mesmo hoje, quando é difícil ganhar o sustento, cada sustento é verdadeiramente um milagre como a Abertura do Mar, à qual os Sábios comparam o sustento de uma pessoa; ele está apenas revestido pela natureza.
A redenção do exílio vem do Nome Havayá, acima até mesmo dos atributos supernais de Avraham e Yisrael; por isso, seus milagres não são vistos abertamente. Até mesmo um sustento obtido com dificuldade é um milagre como a Abertura do Mar, revestido pela natureza.
As palavras iniciais fazem eco ao Talmud (Yoma 69b), onde os Homens da Grande Assembleia também começam com “Ao contrário”: a paciência de D'us com os perversos é Seu poder, e a sobrevivência de Israel entre as nações é Seu temor. Na Cabalá, Avraham, Yitzchak e Yaakov (Yisrael) correspondem a Chessed, Guevurá e Tiféret, três dos seis “dias” supernais; por isso, o maamar pode chamar o Avraham e o Yisrael supernais de seres criados, como parte daquilo que “D'us fez”. A redenção, em contraste, é atribuída ao próprio Nome Havayá, que está além do tempo.
Marei mekomot
- 1ואין עוד נביא ולא אתנו יודע עד מה · Psalms 74:9
- 2כי אתה ה׳ גואלנו · Isaiah 63:16
- 3שמתלבש דרך הטבע · ראה לקו״ש חי״ז ע׳ 154.
8ולכן ביטל יוחנן כה״ג [כהן גדול] את המעוררים12 שהיו אומרים עורה למה תישן34 ה׳ והוא ביטל שא״צ [שאין צריך / שאינו צריך] לעוררו כי
E por isso Yochanan, o Sumo Sacerdote, aboliu os “despertadores”, que diziam: “Desperta! Por que dormes, ó D'us?” Ele os aboliu [porque] não há necessidade de despertá-Lo; pois
Por essa razão, Yochanan, o Sumo Sacerdote, aboliu os “despertadores”, os levitas que diziam diariamente no Templo: “Desperta! Por que dormes, ó D'us?” Ele considerou que D'us não precisa ser despertado.
“eis que Ele não cochila nem dorme”; é apenas que nós não vemos, como mencionado acima. Pois, em verdade, “Eu, D'us, não mudei.”
Como diz o versículo, D'us não cochila nem dorme; apenas parece ser assim porque não vemos, conforme explicado acima. “Eu, D'us, não mudei”: nada mudou n’Ele, apenas naquilo que percebemos.
אך מפני שנאמר על גלות הזה נפלה לא תוסיף קום78 שהוא סוכ״ע [סובב כל עלמין] וממכ״ע [וממלא כל עלמין] שא״א [שאי אפשר] לעלות למעלה אך אפשר להיות קרוב.
Mas, como se diz a respeito deste exílio: “Ela caiu, não voltará a se levantar”, o que se refere à luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin) e à luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin): é impossível elevar-se acima, mas é possível estar perto.
O ocultamento ocorre porque este exílio é descrito como “Ela caiu, não voltará a se levantar”. O maamar relaciona isso à luz que circunda todos os mundos e à luz que os preenche: nesse estado, não se pode elevar-se para o alto, mas é possível estar perto.
D'us nunca “dorme”; Ele não muda, e somente nossa visão é insuficiente. A respeito deste exílio, diz-se: “Ela caiu, não voltará a se levantar”: não há elevação para o alto, mas a proximidade é possível.
Aqui, o versículo descreve este exílio. As duas passagens para as quais a nota da Kehot remete interpretam “não voltará a se levantar” como uma promessa para o futuro: não haverá necessidade de se elevar de baixo para cima, pois a Divindade será revelada embaixo; a passagem de Torah Ohr acrescenta que a própria escuridão será transformada em luz.
Marei mekomot
- 1ולכן ביטל . . את המעוררים · סוטה מז, סע״א. ראה לקו״ת שה״ש ו, ג שמציין לכאן.
- 2ביטל יוחנן כה״ג את המעוררים · Sotah 47a:20
- 3שהיו אומרים עורה למה תישן · Sotah 48a:7
- 4עורה למה תישן · Psalms 44:24
- 5הנה לא ינום ולא יישן · Psalms 121:4
- 6אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 7נפלה לא תוסיף קום · עמוס, ה, ב. ראה לקמן צד, ב. לקו״ת פ׳ כי תצא מא, ב.
- 8נפלה לא תוסיף קום · Amos 5:2
9ומפני זה הנס מתלבש בדרך הטבע וכן בפורים כל מעשה המגילה בדרך הטבע וכן מה שאנו צועקים ואין נענים לא שאין אנו נענין
E por isso o milagre se reveste segundo a ordem natural. Assim também, em Purim, toda a narrativa da Meguilá se deu segundo a ordem natural. Do mesmo modo, quando clamamos e não somos atendidos, não é que não sejamos atendidos,
Por isso, no exílio, um milagre se reveste de natureza, e toda a narrativa de Purim se desenrolou por meio de acontecimentos naturais. O mesmo vale para a oração: quando clamamos e parecemos não ser atendidos, não é que não haja resposta.
רק שאין אנו רואים ואדרבה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] גלו לבבל שכינה עמהם1 וגם נאמר ואני בתוך הגולה2 שכנסת ישראל נק׳ אני וכתיב ואני תפלה.3
mas apenas que não vemos. Pelo contrário, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Foram exilados para a Babilônia: a Shechiná (a Presença Divina) estava com eles.” E também está dito: “E eu estava no meio do exílio”, pois Knesset Israel (a Congregação de Israel) é chamada “eu”; e está escrito: “E eu sou oração.”
Simplesmente não vemos. Pelo contrário, os Sábios ensinam que, quando Israel foi exilado para a Babilônia, a Shechiná foi com ele, e as palavras de Ezequiel, “Eu estava no meio do exílio”, são interpretadas como referindo-se a Knesset Israel, que é chamada “eu” — o mesmo “eu” de “E eu sou oração”.
No exílio, tanto o milagre quanto a resposta à oração ficam ocultos na natureza, como na narrativa de Purim. No entanto, a Shechiná, Knesset Israel, está no exílio junto com Israel.
A Cabalá usa tanto “Knesset Israel” quanto “eu” (Ani) como nomes de Malchut, a Shechiná. Assim, o “eu” que está “no meio do exílio” é a própria Shechiná, que foi para o exílio junto com Israel.
Marei mekomot
- 1גלו לבבל שכינה עמהם · Megillah 29a:4
- 2ואני בתוך הגולה · Ezekiel 1:1
- 3ואני תפלה · Psalms 109:4
Esther, Mordechai e os seis tratados ¶10–11
E nas gerações anteriores, quando rezavam, eram atendidos; mas agora: “E eu sou oração” — isto é, eu mesmo sou oração, tefilá, no sentido de naftulei.
Nas gerações anteriores, as orações eram atendidas abertamente. Agora se aplica o versículo “E eu sou oração”: Knesset Israel é ela própria oração, tefilá, palavra que o maamar relaciona a naftulei, expressão de Rachel ao dar o nome a Naftali, que a Chassidut interpreta como união. Sua própria essência está ligada a D'us, mesmo quando não se vê resposta.
ולכן כתיב ובמות אביה ואמה.3 שזהו בחי׳ אברהם כידוע. לקחה מרדכי שהוא רב חסד. אך
E por isso está escrito: “E, quando morreram seu pai e sua mãe”: este é o nível de Avraham, como é sabido. “Mordechai a tomou”: ele, que é abundante em bondade. Mas
Por isso, a Meguilá diz sobre Esther: “quando morreram seu pai e sua mãe”, e o maamar identifica seu pai e sua mãe com o nível de Avraham, que já não está revelado. Então, “Mordechai a tomou”; e Mordechai é “abundante em bondade” (rav chessed).
כמ״ש והנערה יפת תאר וטובת מראה דהיינו כשעושה רצונה לקחה לו לבת א״ת [אל תקרי] לבת אלא לבית4 שנתגלה ע״י כידוע וההתגלות בא מחמת ומרדכי יצא מלפני המלך בלבוש5 היינו על ידי ש״ס [ששה סדרים].
como está escrito: “e a jovem era bela de forma e agradável à vista”; isto é, quando se cumpre sua vontade, “ele a tomou para si como filha”. Não leia “como filha”, mas “como casa”, pois Atik Yomin (o Ancião dos Dias) foi revelado, como é sabido. E a revelação vem por causa de “E Mordechai saiu de diante do rei com vestes”, isto é, por meio do Shas (as seis ordens da Mishná).
O versículo também diz que Esther era “bela de forma e agradável à vista”, aqui interpretado como o momento em que sua vontade é cumprida; então Mordechai “a tomou para si como filha”, expressão que os Sábios interpretam como “como casa”, isto é, como esposa. Com isso, diz o maamar, Atik Yomin, a dimensão interior de Kéter (a Coroa), foi revelado. Essa revelação vem por meio de “E Mordechai saiu de diante do rei” com suas vestes, que correspondem às seis ordens da Mishná.
“Malchut” (soberania): esta é a ordem de Zeraim [Sementes], como está escrito: “Pois, assim como a terra faz brotar seu crescimento”, e também está escrito: “A verdade brotará da terra”. “Techelet” (azul): esta é a ordem de Moed [Tempos Designados], termo que significa tempo.
Cada peça da veste mencionada no versículo é associada a uma ordem da Mishná. Malchut, o aspecto “real” das “vestes reais”, corresponde a Zeraim, a ordem que trata da agricultura, pois Malchut é a “terra”, e os dois versículos falam do que brota da terra; techelet, “azul”, corresponde a Moed, a ordem das festividades, cujo nome significa um tempo designado.
No exílio, a oração de Israel é seu próprio vínculo com D'us. A história de Esther o demonstra: quando “o pai e a mãe”, o nível de Avraham, desaparecem, Mordechai, “abundante em bondade”, toma-a para si; e a revelação vem por meio de suas vestes, as seis ordens da Mishná.
A Chassidut distingue a bondade de Avraham, que flui dentro da cadeia ordenada dos mundos, da “abundante bondade” (rav chessed), que está muito acima dessa ordem. A Guemará citada na nota da Kehot ao parágrafo 11 associa as seis ordens às seis palavras de um versículo: “fé” a Zeraim, “seus tempos” a Moed, e assim por diante; o maamar as associa da mesma forma às vestes de Mordechai. “Atik Yomin foi revelado” interpreta a abreviatura ע״י, que também pode significar על ידי, “por meio de”; aqui, “por meio de” não teria objeto, enquanto a oração seguinte escreve על ידי por extenso.
Marei mekomot
- 1ואני תפלה · Psalms 109:4
- 2נפתולי · Genesis 30:8
- 3ובמות אבי׳ ואמה · Esther 2:7
- 4א״ת לבת אלא לבית · Megillah 13a:14
- 5ומרדכי יצא מלפני המלך בלבוש · Esther 8:15
- 6זה סדר זרעים · Shabbat 31a:10
- 7כי כארץ תוציא צמחה · Isaiah 61:11
- 8אמת מארץ תצמח · Psalms 85:12
11וחור זה סדר נשים. ועטרת זהב גדולה זה סדר נזיקין. ותכריך בוץ לשון בד זה סדר קדשים.
“E branco”: esta é a ordem de Nashim [Mulheres]. “E uma grande coroa de ouro”: esta é a ordem de Nezikin [Danos]. “E um manto de linho fino”: butz, um termo para “bad” [linho]; esta é a ordem de Kodashim [Coisas Sagradas].
“Branco” é Nashim, a ordem que trata do casamento; “uma grande coroa de ouro” é Nezikin, a ordem dos danos e dos tribunais; e “um manto de linho fino” (butz) é Kodashim, a ordem das oferendas do Templo, pois butz é outra palavra para “bad”, o linho das vestes dos sacerdotes.
וארגמן זה סדר טהרות12 שלפי שיש בה כמה גוונים ואח״כ [ואחר כך] יבא בהתגלות והעיר שושן צהלה ושמחה3 ליהודים היתה אורה4 כו׳:
“E púrpura”: esta é a ordem de Taharot [Purezas], porque nela há várias cores. E, depois, virá à revelação manifesta: “E a cidade de Shushan se alegrou e rejubilou; para os judeus houve luz”, etc.
“Púrpura” (argaman) é Taharot, a ordem das leis de pureza, porque contém muitas cores. Depois das vestes vem a revelação manifesta de Purim: “A cidade de Shushan se alegrou e rejubilou; para os judeus houve luz.”
As últimas vestes completam as seis ordens da Mishná, e com elas vem a revelação manifesta e a alegria de Purim: “para os judeus houve luz”.
A nota de Kehot cita Or HaTorah: os Sábios chamam Taharot de “conhecimento” (Daat), e Daat une Chochmá e Biná aos atributos emocionais; por isso, ela é argaman, uma púrpura que inclui muitas cores.
Marei mekomot
- 1וארגמן זה סדר טהרות · באוה״ת פ׳ תרומה ע׳ א׳תקה ”והיינו כמארז״ל [שבת לא, א] ודעת זה סדר טהרות והדעת מחבר חו״ב עם המדות ולכן נק׳ ארגמן שכולל גוונים הרבה” ע״ש.
- 2זה סדר טהרות · Shabbat 31a:10
- 3והעיר שושן צהלה ושמחה · Esther 8:15
- 4ליהודים היתה אורה · Esther 8:16
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Realize as coisas corporais, a união conjugal, a alimentação e o restante “de costas”, “como que por obrigação”, mas não como algo repulsivo, para que o vínculo com D'us seja face a face. E não desanime quando o esforço para apegar-se a D'us parece não produzir nada: no exílio, a resposta e o milagre estão presentes, mas ocultos na natureza, e a Shechiná está conosco.
Perguntas para conversar
- Por que o maamar diz que Purim é “como” Yom Kipur, e o que a teshuvá e o sorteio têm em comum?
- Como o maamar explica “face a face” no Sinai sem atribuir um corpo a D'us, e como aplica essa ideia à alimentação e a outros atos corporais de hoje?
- Por que os milagres da redenção do exílio não podem ser vistos abertamente, se vêm de um nível mais elevado que os milagres do Êxodo?
- O que significa dizer que, no exílio, Knesset Israel é “a própria prece”, e como isso responde à pessoa que clama e não vê resposta?
- Como o maamar relaciona as vestes de Mordechai aos seis tratados da Mishná, e por que a luz de Purim vem por meio deles?