LikuteiTorah.comA Parashá chassídica

Torah Ohr · Parshas Megillas Esther · Maamar 11

ביאור על הנ״ל

Explicação do que foi dito acima

  • 27 parágrafos · 100 seções
  • cerca de 60 min de estudo
  • 82 fontes

Começar o maamar Baixar PDFPDF · 576 KB

Seu progresso 0 de 100 seções

A ideia central

As mitsvot realizadas na prática constituem recipientes cuja raiz, no Mundo de Tohu, é mais elevada que a luz; por isso, alcançam além do que Avraham atraiu. Esse serviço, iniciado no Sinai, foi concluído em Purim, quando o autossacrifício, uma vontade acima do intelecto, tornou os judeus um só povo; por isso, “aceitou” está escrito no singular.

O maamar em resumo

Este maamar explica o maamar anterior, sobre “E os judeus aceitaram aquilo que haviam começado a fazer”. Avraham cumpriu a Torá antes de ela ser dada, atraindo a luz que circunda todos os mundos por meio de ratzo vashov; contudo, o fato de não ter recebido a Torá no Sinai é considerado uma falta nele. A resposta está em “faremos e ouviremos”: as mitsvot são recipientes, os 248 membros do Rei, e a luz é atraída apenas onde há um recipiente, assim como o fogo só brilha sobre um pavio. Além disso, os recipientes provêm do Mundo de Tohu e têm uma raiz mais elevada que as luzes; as mitsvot físicas, realizadas com coisas que caíram na quebra, alcançam essa raiz, ao contrário do serviço de Avraham. O “cavalo” da Outorga da Torá é Biná, o Nome Sag: ele eleva Zeir Anpin e Nukvá acima do nível em que se encontram no Shabat e desce até mesmo ao domínio das kelipot para refiná-las, assim como o intelecto pode contemplar até aquilo que odeia. O Sinai apenas iniciou esse trabalho. Sob o decreto de Haman, o autossacrifício, uma vontade acima do intelecto, tornou os judeus um só povo; por isso, “aceitou” está no singular, e o ketiv mantém essa unidade oculta em cada judeu.

Esquema

  1. Avraham e a luz que circundaAvraham atraiu a luz que circunda todos os mundos por meio de ratzo vashov; o motivo pelo qual não receber a Torá ainda é considerado uma falta nele será explicado por “faremos e ouviremos”.¶1–2
  2. A luz precisa de um recipienteAs mitsvot são recipientes, os 248 membros de Zeir Anpin; assim como o fogo só brilha sobre um pavio, a luz só é atraída para os recipientes. Portanto, o amor precisa da Torá e das mitsvot, e “faremos” vem primeiro.¶3–8
  3. A raiz mais elevada dos recipientesOs recipientes provêm de Tohu e de suas centelhas caídas, cuja raiz é mais elevada que as luzes de Tikun; as mitsvot físicas alcançam essa raiz, o que o serviço de Avraham não pôde fazer.¶9–10
  4. O cavalo: Biná que sobe e desceO “cavalo”, duas vezes Sag, é Biná: no Shabat, ele eleva Zeir Anpin e Nukvá a um nível em que as kelipot não têm domínio e desce para refinar os atributos, assim como o intelecto pode contemplar até aquilo que odeia. A ave-mãe, o Ômer e o manto e o cavalo de Purim mostram o mesmo padrão.¶11–19
  5. Iniciado no Sinai, concluído em PurimO Sinai apenas iniciou o refinamento dos recipientes; sob o decreto de Haman, o autossacrifício o concluiu, e o singular vekibel, como “Israel acampou”, mostra o povo como um só.¶20–22
  6. Uma vontade acima do intelectoA compreensão divide as pessoas em níveis, mas o desejo do coração expresso no autossacrifício é um só em todos; o ketiv vekibel conserva essa unidade oculta em cada judeu, enquanto o keri vekiblu reflete os recipientes próprios de cada um.¶23–27

Conceitos-chave

Luzes e recipientesאורות וכלים
A luz divina só se revela onde um recipiente a contém; as mitsvot realizadas na prática são os recipientes e, sem elas, a luz se recolhe à sua fonte, como o fogo sem pavio.
Corrida e retorno (ratzo vashov)רצוא ושוב
O impulso em direção a D'us e o retorno: o modo pelo qual a alma recebe luz de acima da cadeia descendente dos mundos. Avraham atraiu assim a luz das mitsvot.
Tohu e Tikunתהו ותקון
O Mundo de Tohu tinha grandes luzes em recipientes que se quebraram; suas centelhas caídas têm uma raiz mais elevada que as luzes de Tikun, de modo que os recipientes formados a partir delas por meio das mitsvot atraem mais luz.
O cavalo (Sag, Biná)סוס
Sus equivale a duas vezes Sag (63); é Biná, que eleva Zeir Anpin e Nukvá acima do nível em que se encontram no Shabat e desce ao domínio das kelipot para refinar e transformar os atributos.
O desejo do coraçãoרעותא דלבא
Uma vontade simples, acima da compreensão, manifestada no autossacrifício sob o decreto de Haman; nesse nível, todos os judeus são iguais, como um só.
Keri e ketivקרי וכתיב
As formas lida e escrita de uma palavra; em “Os judeus estabeleceram e aceitaram”, o singular escrito expressa o autossacrifício oculto em cada judeu, enquanto o plural lido expressa o recebimento revelado e diferenciado.

Ir para o texto

Avraham e a luz que circunda ¶1–2

1ביאור על הנ״ל

Uma explicação do que foi dito acima.

Explicação

Este maamar explica o que o precede em Torah Ohr, sobre o versículo “E os judeus aceitaram o que haviam começado a fazer”. Ele aborda, por sua vez, os temas daquele maamar: a observância da Torá por Avraham, “faremos e ouviremos” e o “cavalo”; em seguida, acrescenta por que “aceitaram” está no singular.

O parágrafo 1 em resumo

O título indica que este maamar é uma explicação adicional do maamar anterior.

2הנה ענין קיים אברהם אבינו ע״ה [עליו השלום] כל התורה עד שלא ניתנה היינו שהמשיך אור מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] שזהו קוטב ויסוד העיקר שבכל התורה ומצות שהוא להמשיך גלוי האור הסוכ״ע [הסובב כל עלמין].

Ora, o fato de Avraham, nosso pai, de abençoada memória, ter cumprido toda a Torá antes de ela ser dada significa que ele atraiu luz do nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), que é o eixo e o fundamento principal de toda a Torá e das mitsvot: atrair a revelação da luz que circunda todos os mundos.

Explicação

Os Sábios ensinam que Avraham cumpriu toda a Torá antes de ela ser dada no Sinai. O Alter Rebe explica o significado disso: Avraham atraiu luz da luz que circunda todos os mundos, uma luz grande demais para entrar nos mundos, e atrair essa luz é o eixo de toda a Torá e de suas mitsvot.

וכמבואר בדוכתי טובא. (עמ״ש בפסוק וזאת המצוה בפר׳ [בפרשת] ואתחנן ובפסוק את שבתותי תשמרו) ולכך היה עבודתו בבחי׳ הלוך ונסוע שהוא רצוא ושוב.

Como é explicado em muitos lugares. (Veja o que está escrito sobre o versículo “E esta é a mitsvá”, na Parashat Vaetchanan, e sobre o versículo “Guardareis os Meus Shabatot”.) Por isso, seu serviço era no modo de “ir e viajar”, que é “correr e retornar” (ratzo vashov).

Explicação

O parêntese remete a dois outros maamarim nos quais isso é explicado. O versículo diz que Avraham foi “indo e viajando”, e o Alter Rebe interpreta isso como ratzo vashov, o “correr e retornar” dos seres viventes na visão de Ezequiel: um impulso em direção a D'us, seguido de um retorno.

כי ההמשכה מבחי׳ זו שלמעלה מההשתלשלות א״א [אי אפשר] שיהיה נמשך כ״א [כי אם] בדרך רצוא ושוב. ולכן גם עבודת האהבה דאברהם שנמשך מבחי׳ התבוננות דסוכ״ע [דסובב כל עלמין] היה

Pois a luz proveniente deste nível, que está acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), não pode ser atraída a não ser pelo caminho de ratzo vashov. Portanto, também o serviço de amor de Avraham, que provinha da contemplação da luz que circunda todos os mundos, era

Explicação

A luz que está acima da cadeia descendente dos mundos não pode permanecer num recipiente fixo; só pode ser recebida em impulsos, avançando em direção a D'us e depois retornando. O amor de Avraham a D'us, que provinha da contemplação da luz circundante, funcionava da mesma maneira.

ע״ד [על דרך] רצוא ושוב שאין כח בנפש להכיל את אור האהבה זו כי אם בבחי׳ רצוא ושוב (ועמ״ש ע״פ טוב לחסות ויש התבוננות שהיא כו׳ והלב קטן מהכיל כו׳ ע״ש [עיין שם]).

à maneira de ratzo vashov, pois a alma não tem capacidade de conter a luz deste amor a não ser no modo de ratzo vashov. (E veja o que está escrito sobre o versículo “É melhor refugiar-se”, [que] há uma contemplação que é etc., e o coração é pequeno demais para contê-la etc.; veja lá.)

Explicação

A alma não consegue sustentar continuamente um amor tão intenso; só pode correr em sua direção e retornar. O parêntese remete ao maamar sobre “É melhor refugiar-se em D'us”, que fala de uma contemplação que o coração é pequeno demais para conter.

אך להבין מה שלפעמים נחשב לו לגרעון מה שלא זכה לתורה ומצות שניתן בסיני. זה יובן בביאור ענין פי׳ נעשה ונשמע.

Mas, para compreender por que às vezes se considera uma deficiência nele o fato de não ter merecido a Torá e as mitsvot que foram dadas no Sinai, isso será entendido pela explicação do significado de “Faremos e ouviremos”.

Explicação

No entanto, às vezes se considera uma falta em Avraham não ter recebido a Torá e as mitsvot dadas no Sinai. Para explicar isso, o maamar se volta às palavras que Israel disse no Sinai: “faremos e ouviremos”, e à ordem em que foram ditas.

והוא כי נעשה פי׳ הכלים ע״ד [על דרך] רמ״ח פקודין אינון רמ״ח אברין דמלכא שהן בחי׳ כלים לגלוי אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה כמו שהאבר הוא כלי לחיות הנמשך מן הנפש.

É o seguinte: “faremos” significa os recipientes, à maneira de “as 248 mitsvot são os 248 membros do Rei”, que são o nível dos recipientes para a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, assim como um membro é um recipiente para a força vital que é atraída da alma.

Explicação

As palavras “faremos” representam os recipientes. Cada uma das 248 mitsvot positivas é chamada de “membro do Rei”: assim como um membro é o recipiente por meio do qual atua a força vital da alma, cada mitsvá é um recipiente por meio do qual a Luz Infinita é revelada.

O parágrafo 2 em resumo

Avraham cumpriu a Torá atraindo a luz circundante por meio de ratzo vashov, a única maneira de receber uma luz assim. Por que não receber a Torá no Sinai ainda constitui uma falta nele será explicado por meio de “faremos”, os recipientes, e “ouviremos”, a luz.

Aprofundar

A nota de Kehot cita o resumo que o Tzemach Tzedek faz deste maamar em Or HaTorah: a luz só é revelada onde há um recipiente para recebê-la, assim como o fogo só pega onde encontra algo em que se prender, e a raiz dos recipientes é mais elevada do que a luz. A passagem de Likkutei Torah sobre Bechukotai citada nas notas compara as mitsvot a um pavio, sem o qual a chama se afasta, e a um olho ou ouvido, sem os quais a visão e a audição desaparecem.

Marei mekomot

  1. 1
    קיים אברהם אבינו ע״ה כל התורה · Yoma 28b:9–10
  2. 2
    כל התורה עד שלא ניתנה · Mishnah Kiddushin 4:14
  3. 3
    עמ״ש בפסוק וזאת המצוה · לקו״ת ואתחנן ט, א ואילך.
  4. 4
  5. 5
    הלוך ונסוע · Genesis 12:9
  6. 6
  7. 7
    רצוא ושוב · Zohar, Idra Zuta 1:29–4:37
  8. 8
    ע״פ טוב לחסות · לקו״ת שמע״צ צ, ד.
  9. 9
    טוב לחסות · Psalms 118:8
  10. 10
    ענין פי׳ נעשה ונשמע . . ויובן זה ע״פ שני דרכים · ומובא באוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תקצג שכאן נתבאר ”כי גילוי האור תלוי דוקא כשיש כלי לקבל האור וכמשל האש שאינו נאחז אא״כ יש לו כלי במה להתאחז כו׳, ועוד דשרש הכלים יותר גבוהים מהאור והזיו”. וראה גם באוה״ת בראשית כרך ה תתקסט, א ומציין שמכאן ”יובן בתוס׳ ביאור ענין זה שהכלים עצמן מסייעין להיות המשכת האורות” ע״ש.
  11. 11
    נעשה ונשמע · Exodus 24:7
  12. 12
    שהן בחי׳ כלים לגלוי אוא״ס ב״ה · ראה לקו״ת בחקותי מז, ב.
  13. 13
    שו״ה זו — כי אם בבחי׳ רצוא ושוב · ”והיינו כמ״ש בזח״ג (האזינו דרפ״ח ע״ב) ועל האי אקרי כו׳ והחיות רצוא ושוב” — לקו״ת חקת נו, ב.

A luz precisa de um recipiente ¶3–8

3ופי׳ נשמע הוא האור שנמשך לתוך הכלי ע״י קיום מצוה זו. ומה שהקדימו נעשה לנשמע

E “ouviremos” significa a luz que é atraída para dentro do recipiente por meio do cumprimento desta mitsvá. E o fato de terem anteposto “faremos” a “ouviremos”

Explicação

As palavras “ouviremos” significam a luz que preenche o recipiente quando uma mitsvá é cumprida. Os Sábios elogiam Israel por ter dito “faremos” antes de “ouviremos”, e agora o maamar explica essa ordem.

היינו לפי שהמצות שהם הכלים הם הגורמים שיבואו האורות ויומשכו ויתפשטו בהכלים ואם לא הכלים לא היו האורות נמשכים כלל.

deve-se ao fato de que as mitsvot, que são os recipientes, são aquilo que faz com que as luzes venham, sejam atraídas e se espalhem pelos recipientes; se não houvesse os recipientes, as luzes não seriam atraídas de modo algum.

Explicação

As mitsvot vêm primeiro porque são os recipientes, e sem recipientes as luzes não seriam atraídas de modo algum. A ação cria espaço para a audição.

ויובן זה ע״פ שני דרכים. הא׳ ע״פ מ״ש כי הוי׳ אלקיך אש אוכלה הוא. כי

Isso pode ser entendido de duas maneiras. A primeira, de acordo com o que está escrito: “Pois Havayá, teu D'us, é um fogo consumidor.” Pois

Explicação

A primeira de duas explicações se apoia no versículo “Pois Havayá, teu D'us, é um fogo consumidor.” A analogia do fogo que se segue mostra como a luz depende de um recipiente.

הנה יש ד׳ יסודות ארמ״ע [אש רוח מים עפר] ויסוד האש הוא למעלה מרוח מים עפר כי הוא תחת גלגל הירח. ויש חקירה בין החוקרים במהותו.

eis que há quatro elementos — fogo, ar, água e terra — e o elemento do fogo está acima do ar, da água e da terra, pois se encontra [diretamente] abaixo da esfera da Lua. Há uma controvérsia entre os filósofos quanto à sua natureza.

Explicação

A ciência da época sustentava que há quatro elementos e que o fogo elementar é o mais elevado deles, situado logo abaixo da esfera da Lua. Os filósofos discordavam sobre o que seria, de fato, esse fogo elementar.

O parágrafo 3 em resumo

“Faremos” vem antes de “ouviremos” porque as mitsvot são os recipientes que atraem a luz. A primeira prova começa pelo fogo, o mais elevado dos quatro elementos.

Aprofundar

A nota da Kehot cita os discursos do Rebe do Meio que, por sua vez, citam Rambam (Guide II:30): o fogo elementar espiritual nada mais é que uma luz muito fina e escura, e nem sequer é ar quente; segundo a opinião dos filósofos, não é fogo verdadeiro, mas um ar fino. Mayim Rabbim 5636 cita os livros de investigação que afirmam que o fogo elementar não é um ar no qual uma pessoa poderia viver.

Marei mekomot

  1. 1
    שהקדימו נעשה לנשמע · Shabbat 88a:8
  2. 2
    כי הוי׳ אלקיך אש אוכלה הוא · Deuteronomy 4:24
  3. 3
    ויש חקירה בין החוקרים במהותו · במאמרי אדה״א ויקרא ח״ב ע׳ תע בשם הרמב״ם [מו״נ ח״ב פ״ל] ”דיסוד האש הרוחני אינו אלא אור דק מאד וחשוך גם לא אויר חם”. וראה בהנסמן לשם. ובע׳ תנ כ׳ ”כי הפילוסופים אומרים כי יסוד האש אינו אש ממש רק אויר דק שאי אפשר עליו לומר שהוא אש ממש”. וראה במים רבים תרל״ו פרק קו בשם ספרי המחקר שאש היסודי אינו אויר אשר יחי׳ בו האדם. וראה בספר הערכים-חב״ד כרך ב ערך אויר. באוה״ת חקת ע׳ תתז מציין לכאן.

4והנה הקושיא מפני מה יש חשך בלילה. והתירוץ הוא שאור ואש הנאחז בפתילה ועצים זהו הארה והשפעה מיסוד האש.

Agora, a pergunta é: por que há escuridão à noite? A resposta é que a luz e o fogo que se prendem a um pavio e à madeira são um fulgor e uma emanação do elemento do fogo.

Explicação

Se o fogo elementar, uma espécie de luz, está sempre presente no alto, por que a noite é escura? A resposta é que a chama que vemos num pavio ou na madeira é apenas um fulgor e uma emanação do elemento do fogo.

אבל יסוד האש עצמו הוא המקור של האור והאש אינו כלל ע״ד [על דרך] מהות האש שבפתילה ורק אש שבפתילה הוא הארה והמשכה ממנו.

Mas o próprio elemento do fogo é a fonte da luz e do fogo, e não se parece de modo algum com a natureza do fogo no pavio; somente o fogo no pavio é um fulgor e uma extensão que provém dele.

Explicação

O próprio fogo elementar, fonte de toda luz e fogo, nada tem em comum com a chama de um pavio. A chama do pavio é apenas um raio que dele se estende.

O parágrafo 4 em resumo

O fogo visível é apenas um raio do fogo elementar, que é inteiramente diferente dele. Isso prepara a ideia de que a fonte não ilumina por si mesma os mundos inferiores.

5ולכן מיסוד האש עצמו אינו נמשך כלל אור והארה כ״א [כי אם] אחר שנמשך האש בפתילה אז הוא מאיר.

Portanto, nenhuma luz ou brilho é atraído do próprio elemento do fogo; somente depois que o fogo é atraído para o pavio é que ele ilumina.

Explicação

Assim, o fogo elementar não produz luz alguma embaixo por si só; somente quando o fogo é atraído para um pavio é que ele ilumina. É por isso que a noite pode estar escura, embora o fogo elementar esteja sempre presente.

אמנם אנו רואים מי הוא הגורם שיומשך האש ממקורו האש היסודי זהו הפתילה והעצים שהן

Ora, vemos o que faz com que o fogo seja atraído de sua fonte, o fogo elementar: são o pavio e a lenha, que são

Explicação

O que atrai o fogo para baixo, de sua fonte elementar, são o pavio e a lenha. Eles são a causa da luz embaixo.

הכלים שבהן נאחז האור ואז נמשך ומאיר ומתגלה למטה משא״כ בהעדר הפתילה מסתלק האש למקורו האש היסודי מהגילוי אל ההעלם ונעשה חשך למטה.

os recipientes nos quais a luz se prende; então ela é atraída para baixo, ilumina e se revela embaixo. Em contrapartida, na ausência do pavio, o fogo se retira para sua fonte, o fogo elementar, passando da revelação à ocultação, e embaixo se faz escuro.

Explicação

O pavio e a lenha são recipientes nos quais a luz se prende e, assim, ilumina e se revela embaixo. Retire-se o pavio, e o fogo retorna à sua fonte, passando da revelação à ocultação, e embaixo se faz escuro.

O parágrafo 5 em resumo

A analogia está completa: a luz só aparece embaixo quando um recipiente a contém; sem o recipiente, ela se retira para sua fonte e resta a escuridão.

Aprofundar

A mesma imagem — a chama que se retira quando o pavio desaparece — aparece na passagem de Likkutei Torah sobre Bechukosai citada nas notas da Kehot ao parágrafo 2, onde é aplicada às mitzvot como recipientes da Luz Infinita.

6והנמשל יובן למעלה שיש אור וכלי בע״ס [בעשר ספירות]. האור הוא גילוי והמשכה מהמאציל העליון ב״ה והכלי הוא בחי׳ ע״ס [עשר ספירות] חו״ב [חכמה ובינה] חג״ת [חסד גבורה תפארת] כו׳ שהן בחי׳ כלים שבהן נמשך ונאחז האור מאין סוף ברוך הוא.

A correspondência [da analogia] será compreendida acima: há luz e recipiente nas Dez Sefirot. A luz é uma revelação e uma extensão que provém do Emanador Supremo, bendito seja Ele, e o recipiente é o nível das Dez Sefirot — Chochmá e Biná, Chessed, Guevurá e Tiféret etc. — que são recipientes nos quais a luz do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, se estende e se prende.

Explicação

Agora a analogia é aplicada aos mundos superiores. As Dez Sefirot têm luzes e recipientes: a luz é uma revelação de D'us, o Emanador Supremo, e os recipientes são as próprias Sefirot — Chochmá, Biná, Chessed e as demais — nas quais a luz do Infinito é sustentada.

והנה מעשה המצות שנקר׳ [שנקרא / שנקראת / שנקראות] רמ״ח אברין זהו היותן בחי׳ כלים דעשר ספירות כנודע וע״כ [ועל כן] על ידי קיום המעשה שהוא עשיית רבוי הכלים היינו טפ״ט [ט׳ פעמים ט׳] עולה פ״א.

Ora, a ação das mitsvot, que são chamadas “248 membros”, deve-se ao fato de elas serem recipientes das Dez Sefirot, como é sabido. Portanto, por meio do cumprimento da ação, que consiste em fazer uma multiplicidade de recipientes — isto é, nove vezes nove, que dá oitenta e um,

Explicação

As mitsvot práticas são chamadas “248 membros” porque são recipientes das Dez Sefirot. Ao cumpri-las, multiplicam-se os recipientes, e o maamar começa a contá-los: nove vezes nove dá oitenta e um.

O parágrafo 6 em resumo

Assim como o pavio e a chama, as Sefirot têm recipientes que sustentam a luz divina, e as mitsvot são esses recipientes. O cumprimento das mitsvot multiplica os recipientes, e a contagem começa com nove vezes nove.

Aprofundar

As notas da Kehot remetem o leitor a Derech Mitzvosecha e Or HaTorah, do Tzemach Tzedek, e ao maamar Zachor 5654, do Rebe Rashab, sobre como a ação das mitsvot multiplica os recipientes.

Marei mekomot

  1. 1
    שיש אור וכלי בע״ס · ראה אוה״ת דברים כרך ז ע׳ ב׳רלג.
  2. 2
    וע״כ ע״י קיום המעשה . . רבוי הכלים · ראה דרך מצותיך ד״ה לרוקע קסו, א. אוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תקצה. ד״ה זכור תרנ״ד ע׳ רא.

7ובכל אחד יש ראש תוך סוף עולה רמ״ג וה״ח [וה׳ חסדים] המגדילין נמצא זהו בחי׳ רבוי הכלים שכל ספירה כלולה מט׳ ומג׳ בחי׳ ראש תוך סוף

e em cada um há cabeça, meio e fim, o que chega a 243, e os cinco Chassadim que os fazem crescer. Segue-se que isso é a multiplicidade de recipientes: cada sefirá é composta de nove, e de três aspectos — cabeça, meio e fim,

Explicação

Cada um dos oitenta e um tem cabeça, meio e fim, o que perfaz 243; com os cinco Chassadim que promovem o crescimento, o total é 248, o número dos membros. Assim, os muitos recipientes consistem em cada sefirá ser composta de nove, cada qual com cabeça, meio e fim.

וגם הגדלתן ע״י ה״ח [ה׳ חסדים] והוא תקון והגדלת אברים וכלים דז״א [דזעיר אנפין] כמ״ש בכהאריז״ל [בכתבי האריז״ל] בדרוש עבור יניקה מוחין.

e também seu crescimento por meio dos cinco Chassadim. E isso é a retificação e o crescimento dos membros e recipientes de Zeir Anpin (os atributos emocionais), conforme está escrito nos escritos do Arizal, no discurso sobre a gestação (ibbur), a amamentação (yenikah) e o intelecto (mochin).

Explicação

Os cinco Chassadim fazem os recipientes crescer, e tudo isso é a retificação e o crescimento dos membros e recipientes de Zeir Anpin. O Arizal descreve isso em seus discursos sobre os estágios pelos quais Zeir Anpin cresce: gestação, amamentação e intelecto (mochin).

O parágrafo 7 em resumo

A contagem 9 × 9 × 3 + 5 = 248 mostra como as 248 mitsvot correspondem aos 248 recipientes e membros de Zeir Anpin, cuja retificação e crescimento o Arizal descreve.

Aprofundar

No sistema do Arizal, Zeir Anpin se desenvolve em estágios, como uma criança: gestação (ibbur), amamentação (yenikah) e intelecto maduro (mochin). Os cinco Chassadim são as forças de bondade por meio das quais seus recipientes crescem.

8וזהו פי׳ נעשה והיינו שע״י הצדקה וג״ח [וגמילות חסדים] מתקנים ועושים בחי׳ חסד דרועא ימינא דז״א [דזעיר אנפין] כו׳. וכן בכל המצות מתקנים בחי׳ כלי פ׳.

E este é o significado de “faremos”: por meio da caridade e dos atos de bondade, retificamos e constituímos o nível de Chessed (bondade), o “braço direito” de Zeir Anpin (os atributos emocionais), etc. E assim também com todas as mitsvot: retificamos o nível de determinado recipiente.

Explicação

As palavras “faremos” significam que cada mitsvá constrói um recipiente específico no Alto. A caridade e os atos de bondade retificam Chessed, chamado “o braço direito” de Zeir Anpin, e cada outra mitsvá retifica igualmente seu próprio recipiente.

ועי״ז דוקא ונשמע שיומשכו האורות בכלים והיינו תוספת אור וגלוי מא״ס [מאין סוף] ב״ה מחמת רבוי הכלים שבהן יומשך ויתאחז האור. משא״כ בהעדר הכלי מסתלק האור למקורו ושרשו במאציל העליון ב״ה.

E é precisamente por meio disso que vem “e ouviremos”: as luzes são atraídas para os recipientes, isto é, há um acréscimo de luz e revelação do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, em razão da multiplicidade de recipientes nos quais a luz será atraída e se fixará. Em contrapartida, na ausência do recipiente, a luz se recolhe à sua fonte e raiz, no Emanador Supremo, bendito seja Ele.

Explicação

Então vem “e ouviremos”: as luzes são atraídas para esses recipientes, e quanto maior o número deles, maior a luz e a revelação do Infinito. Sem um recipiente, a luz se recolhe à sua fonte, em D'us, o Emanador.

וזהו כי הוי׳ אלקיך אש אוכלה הוא כמשל האש שבהעדר הפתילה מסתלק האש לשרשו (ועמ״ש ע״פ הזהר בפר׳ [בפרשת] בלק ע״פ שחורה אני כו׳).

E este é [o significado de] “Pois Havayá, teu D'us, é um fogo consumidor”, como na analogia do fogo, que, na ausência do pavio, se recolhe à sua raiz. (E veja o que está escrito sobre o Zohar na Parashat Balak, a respeito do versículo “Sou negra”, etc.)

Explicação

É por isso que D'us é chamado “um fogo consumidor”: assim como o fogo se recolhe à sua raiz quando não há pavio, a luz divina que não encontra um recipiente retorna à sua fonte. O parêntese remete a uma explicação do versículo “Sou negra”, relacionada ao Zohar na Parashat Balak.

ולכן אמרז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] ולא עם הארץ חסיד. פי׳ כי חסיד היינו בחי׳ מדת האהבה שנק׳ חסד.

Por isso, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Nem o ignorante (am ha’aretz) é piedoso (chasid).” O significado é que chasid corresponde ao nível do atributo do amor, chamado Chessed.

Explicação

A Mishná afirma que um ignorante não pode ser piedoso (chasid). Um chasid é alguém cujo atributo é o amor, Chessed, e o maamar prossegue explicando por que esse amor necessita da Torá.

והנה ואהבת הוא בגימטריא ב״פ [ב׳ פעמים] אור. וכל אור אינו מאיר ונמשך כ״א [כי אם] כשיש לו כלי במה שיתאחז דוקא

Ora, ve’ahavta (“e amarás”) tem o valor numérico de duas vezes or (“luz”). E nenhuma luz brilha ou é atraída para baixo, a não ser especificamente quando dispõe de um recipiente no qual possa se fixar;

Explicação

Ve’ahavta (“e amarás”) tem o valor numérico de 414, duas vezes or (“luz”, 207): o amor é uma luz. E a luz só brilha quando dispõe de um recipiente que a contenha.

לכן להיות בחי׳ אורות האהבה מתגלים בנפש הוא דוקא ע״י כלים שהן הן התורה ומצות וממילא מובן דעם הארץ שאינו בתורה ומצות א״א [אי אפשר] לו כלל להיות נמשך בו אור האהבה.

portanto, para que as luzes do amor se revelem na alma, isso ocorre precisamente por meio dos recipientes, que nada mais são que a Torá e as mitsvot. Segue-se, por conseguinte, que um ignorante, que não se dedica à Torá e às mitsvot, não pode de modo algum receber a luz do amor.

Explicação

As luzes do amor só se revelam na alma por meio dos recipientes, que são a Torá e as mitsvot. Portanto, quem não se dedica à Torá e às mitsvot não dispõe de recipiente, e a luz do amor não pode ser atraída para dentro dele.

וזהו שהקדימו נעשה לנשמע וזהו שכתוב (מלכים ב׳ סי׳ ד׳) אין עוד כלי ויעמוד השמן. ואילו היו עוד כלים היה עוד רבוי המשכת האורות כו׳ והוא מטעם הנ״ל.

E é por isso que “faremos” foi anteposto a “ouviremos”. E é isto o que está escrito (II Kings, chapter 4): “Não há mais nenhum recipiente; e o azeite parou.” Se houvesse mais recipientes, haveria ainda maior abundância na atração das luzes, etc., e isso se deve à razão mencionada acima.

Explicação

É por isso que “faremos” vem primeiro. O milagre de Elisha demonstra isso: o azeite da viúva fluía enquanto houvesse recipientes; quando já não havia outro recipiente, o azeite parou. Mais recipientes teriam significado mais azeite, assim como mais recipientes atraem mais luz.

והדרך השני בפי׳ שהקדימו נעשה לנשמע ולא עם הארץ חסיד הוא מפני שהכלים שרשם גבוהים מן האורות ולכך הוא שבהם ועל ידם נמשך ומתגלה האור.

E a segunda maneira de explicar por que “faremos” foi anteposto a “ouviremos”, e por que “nem o ignorante é piedoso”, é que a raiz dos recipientes é mais elevada que a das luzes; por isso, é neles e por meio deles que a luz é atraída para baixo e revelada.

Explicação

A segunda explicação é que os recipientes têm uma raiz mais elevada que as luzes. Por isso, a luz é atraída para baixo e revelada precisamente neles e por meio deles.

O parágrafo 8 em resumo

Cada mitsvá constrói um recipiente, e a luz (“ouviremos”) preenche os recipientes; sem eles, a luz se recolhe, como o fogo sem pavio. Assim, o amor necessita da Torá e das mitsvot, e “faremos” vem primeiro. Segue-se uma segunda razão: a raiz dos recipientes é mais elevada que a da luz.

Aprofundar

A nota da Kehot cita o maamar do Rebe Rashab “Amar Rabbi Abahu” 5672 para explicar por que a luz necessita de um recipiente: por natureza, a luz ascende para ser absorvida em sua fonte, e somente um recipiente a mantém abaixo. O valor numérico de ve’ahavta já foi apresentado no maamar anterior, ao qual a nota remete.

Marei mekomot

  1. 1
    חסד דרועא ימינא · Tikkunei Zohar 17a:16–17
  2. 2
    כי הוי׳ אלקיך אש אוכלה הוא · Deuteronomy 4:24
  3. 3
    ועמ״ש ע״פ הזהר בפ׳ בלק · ראה ביאוה״ז לאדה״א ק, ב.
  4. 4
    שחורה אני · Song of Songs 1:5
  5. 5
    ולא עם הארץ חסיד · Pirkei Avot 2:5
  6. 6
    ואהבת הוא בגימט׳ ב״פ אור · נסמן לעיל צו, ג.
  7. 7
    וכל אור אינו מאיר ונמשך כ״א כשיש לו כלי · מובא בד״ה א״ר אבהו תער״ב (בסה״מ תער״ב-עו) ע׳ ז ”והיינו מפני שהאור טבעו לעלות למעלה ולהכלל במקורו, ובכדי שיהי׳ המשכת האור זהו ע״י הכלי דוקא”, ע״ש.
  8. 8
    שהקדימו נעשה לנשמע · Shabbat 88a:8
  9. 9
    אין עוד כלי ויעמוד השמן · II Kings 4:6
  10. 10
    שהכלים שרשם גבוהים מן האורות . . שרש הכלים שהן מעולם התהו הרי הם גבוהים בשרשם מהאור · ראה גם לעיל צד סע״ג שהכלי נעשה מהכאת או״מ באו״פ. מובא באוה״ת ענינים ע׳ קנז. וראה דרך מצותיך קסה, ב ואילך בארוכה. אוה״ת ליוהכ״פ ע׳ ב׳קלח.
  11. 11

A raiz mais elevada dos recipientes ¶9–10

9והוא כנודע מענין שבירת הכלים דתהו ורפ״ח נצוצין שהם גבוהים יותר מעולם התקון. ולכן האדם ניזון ומקבל חיות מדצ״ח [מדומם צומח חי] אף שהם למטה ממנו במדרג׳ [במדרגה / במדרגת] אלא משום ששרשם מעולם התהו

Isso é sabido pelo tema da quebra dos recipientes de Tohu e das 288 centelhas, que são mais elevadas que o Mundo de Tikun. Portanto, o homem é nutrido e recebe força vital do inanimado, dos vegetais e dos animais, embora estes estejam abaixo dele em grau; [isso ocorre] porque sua raiz provém do Mundo de Tohu,

Explicação

A raiz mais elevada dos recipientes é explicada pela quebra dos recipientes de Tohu (caos): seus recipientes se quebraram, e 288 centelhas deles caíram — centelhas mais elevadas que o Mundo de Tikun (retificação), que veio depois. Por isso, a pessoa é nutrida pelo inanimado, pelas plantas e pelos animais, embora estes estejam abaixo dela em grau: a raiz deles está em Tohu.

ולכן נפלו למטה יותר עד״מ [על דרך משל] אבן הנופלת מן החומה שכל שתפול מן הגובה ביותר אזי תפול למטה בריחוק יותר.

e, por isso, caíram ainda mais baixo, a título de analogia, como uma pedra que cai de um muro: quanto maior a altura de onde cai, mais longe ela chega ao cair.

Explicação

Como sua raiz é tão elevada, eles caíram mais baixo, como uma pedra que cai de um muro: quanto mais alto o ponto de onde cai, mais longe ela chega. Assim, aquilo que está mais abaixo provém do lugar mais elevado.

O parágrafo 9 em resumo

Os recipientes superam as luzes porque provêm de Tohu, cujas centelhas caíram até as coisas mais baixas; por isso, criaturas inferiores podem nutrir um ser humano, e aquilo que caiu mais abaixo provém do lugar mais elevado.

Aprofundar

A passagem de Likkutei Torah sobre Re’eh citada na nota emprega a mesma imagem de um muro que desaba: a pedra mais elevada cai mais longe; assim, uma revelação da Divindade que alcança até mesmo o lugar das kelipot deve provir de um lugar muito elevado, das 288 centelhas de Tohu.

Marei mekomot

  1. 1
    עד״מ אבן הנופלת מן החומה · ראה לקו״ת ראה כא, ג ובמ״מ לשם.

10והנה כל המצות מעשיות נעשים הכל בדברים שנפלו בשבה״כ [בשבירת הכלים] כמו תרומות ומעשרות בצומח כו׳. קרבנות בחי כו׳. וגם התפלה והתלמוד תורה הרי הדיבור הוא גשמי וגם נלקח מחיות שאכל וניזון כו׳.

Ora, todas as mitsvot práticas são realizadas com coisas que caíram na quebra dos recipientes: por exemplo, as terumot e os dízimos, com plantas etc.; os sacrifícios, com animais etc. Também a oração e o estudo da Torá: a fala é física e provém igualmente da força vital daquilo que a pessoa comeu e de que se nutriu etc.

Explicação

Cada mitsvá prática é realizada com coisas que caíram na quebra dos recipientes: terumá e dízimos com produtos agrícolas, sacrifícios com animais. Até a oração e o estudo da Torá envolvem a fala, que é física e se sustenta pelo alimento que a pessoa comeu.

לכן כ״ז [כל זה] הוא תקון הכלים שנשברו ורפ״ח נצוצין הנ״ל להיות נכלל ברמ״ח אברין דמלכא שהוא בחי׳ ז״א [זעיר אנפין] שהוא מעולם התקון ועי״ז נמשך האורות בז״א [בזעיר אנפין] כו׳

Portanto, tudo isso é a retificação dos recipientes que se quebraram e das 288 centelhas mencionadas acima, para que sejam incluídos nos 248 membros do Rei, que correspondem ao nível de Zeir Anpin (os atributos emocionais), que pertence ao Mundo de Tikkun; e, por meio disso, as luzes são atraídas para Zeir Anpin etc.

Explicação

Assim, todas as mitsvot retificam os recipientes quebrados e as 288 centelhas, elevando-os aos 248 membros do Rei, Zeir Anpin, que pertence ao Mundo de Tikkun. Por meio disso, as luzes são atraídas para Zeir Anpin.

והאורות הם מעולם התקון וא״כ [ואם כן] שרש הכלים שהן מעולם התהו הרי הם גבוהים בשרשם מהאור רק שירדו להיות כלים

As luzes são do Mundo de Tikkun. Sendo assim, a raiz dos recipientes, que são do Mundo de Tohu, é mais elevada em sua raiz do que a luz; eles apenas desceram para se tornarem recipientes.

Explicação

As luzes pertencem ao Mundo de Tikkun, mas os recipientes provêm de Tohu; portanto, em sua raiz, os recipientes são mais elevados do que a luz. Eles apenas desceram para servir como recipientes.

לכן מ״מ [מכל מקום] בהם ועל ידם דוקא נמשך האור וכמו שהמאכל מחיה את האדם כו׳ מצד שבשרשו הוא נלקח ממקום גבוה יותר.

Por isso, apesar de tudo, é precisamente neles e por meio deles que a luz é atraída para baixo; assim como o alimento dá vida à pessoa etc., porque, em sua raiz, provém de um lugar mais elevado.

Explicação

É por isso que a luz é atraída para baixo precisamente nos recipientes e por meio deles. Do mesmo modo, o alimento sustenta a pessoa porque sua raiz provém de um lugar mais elevado do que a própria força vital dela.

(ועמ״ש ע״פ ראשי המטות ג״כ מזה וע״פ כי ביום הזה יכפר) והנה אברהם שקיים כל התורה היינו שהמשיך האור הנמשך ע״י המצות המשיך זה ע״י עבודתו ברצוא ושוב כו׳

(Veja também o que está escrito a esse respeito sobre o versículo “Os chefes das tribos” e sobre o versículo “Pois neste dia ele expiará”.) Ora, Avraham, que cumpriu toda a Torá, isto é, atraiu para baixo a luz que é atraída por meio das mitsvot, atraiu-a por meio de seu serviço de “correr e retornar” (ratzo vashov) etc.;

Explicação

O trecho entre parênteses remete a duas outras discussões, sobre “Os chefes das tribos” e “Pois neste dia ele expiará”. Avraham atraiu para baixo a luz que as mitsvot atraem, mas o fez por meio de seu serviço interior de ratzo vashov.

אך הכלים הנעשים ע״י עשיית המצות בפועל ממש זה ודאי לא היה יכול לקיים כיון שעדיין לא ניתנה תורה כלל במעשה כו׳

mas os recipientes que se formam pela realização efetiva das mitsvot, isso certamente ele não podia cumprir, uma vez que a Torá ainda não havia sido dada de modo algum para ser praticada etc.

Explicação

O que Avraham não podia fazer era formar os recipientes que resultam somente da realização efetiva das mitsvot, pois a Torá ainda não havia sido dada como algo a ser praticado.

וכיון שבשרש התקון הכלים גבוה יותר ע״י קיום התומ״צ [התורה ומצות] בפו״מ [בפועל ממש] זהו גבוה יותר ממה שקיים אברהם כו׳ (ועמ״ש בד״ה משה ידבר):

E, visto que, em sua raiz, a retificação dos recipientes é mais elevada, por meio do cumprimento da Torá e das mitsvot na prática concreta alcança-se algo mais elevado do que aquilo que Avraham cumpriu etc. (Veja também o que está escrito no discurso que começa com “Moshe falará”.)

Explicação

Como, em sua raiz, a retificação dos recipientes é mais elevada, o cumprimento da Torá e das mitsvot na prática concreta alcança um nível superior ao que Avraham alcançou. Isso responde por que o fato de ele não ter recebido a Torá no Sinai é considerado uma falta.

O parágrafo 10 em resumo

As mitsvot utilizam coisas físicas que caíram de Tohu e, assim, retificam recipientes cuja raiz é mais elevada do que a luz. Avraham atraiu para baixo a luz, mas não podia formar esses recipientes; por isso, as mitsvot físicas dadas no Sinai alcançam um nível superior ao de seu serviço.

Aprofundar

Isso completa a resposta à pergunta levantada no parágrafo 2. O cumprimento da Torá por Avraham foi real, mas atraiu para baixo somente a luz; a ação propriamente dita, realizada com coisas físicas depois do Sinai, alcança a raiz mais elevada dos recipientes.

Marei mekomot

  1. 1
    ע״פ ראשי המטות · לקו״ת ר״פ מטות פא, ב.
  2. 2
    ראשי המטות · Numbers 30:2
  3. 3
    כי ביום הזה יכפר · Leviticus 16:30
  4. 4
    בד״ה משה ידבר · לעיל סז, ד.
  5. 5
    משה ידבר · Exodus 19:19

O cavalo: Biná que sobe e desce ¶11–19

11והנה על ענין המשכה זו נאמר במתן תורה כי תרכב על סוסיך כו׳. סוס בגימטריא ב״פ [ב׳ פעמים] ס״ג [שם ס״ג].

Ora, a respeito desta descida, é dito sobre a Outorga da Torá: “Quando cavalgas sobre os Teus cavalos”, etc. Sus (“cavalo”) tem o valor numérico de duas vezes o Nome Sag (63).

Explicação

Esta descida por meio da ação é aquilo a que se refere o versículo sobre a Outorga da Torá: “Quando cavalgas sobre os Teus cavalos, as Tuas carruagens são salvação”. A palavra sus (cavalo) equivale a 126, duas vezes 63, o valor do Nome Sag, uma das formas de soletrar o Nome Havayá.

וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] גבי סוס שרוחו גסה עליו. והוא ב׳ בחינות מלמטה למעלה ומלמעלה למטה. ופירוש מלמטה למעלה הוא כענין עליית העולמות בשבת כי

E, conforme disseram nossos Sábios, de abençoada memória, a respeito do cavalo, que seu espírito é orgulhoso. Há nisso dois aspectos: de baixo para cima e de cima para baixo. O significado de “de baixo para cima” é semelhante à elevação dos mundos no Shabat. Pois,

Explicação

Os Sábios dizem que o cavalo tem um espírito orgulhoso, e o cavalo transporta seu cavaleiro para onde ele não poderia ir por si mesmo. Este “cavalo” tem dois aspectos: de baixo para cima e de cima para baixo. “De baixo para cima” é semelhante à elevação dos mundos no Shabat.

הנה בחול הוא ירידת כלים דזו״נ [דזעיר אנפין ונוקבא] דאצילות בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא] דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] כדי ללקט ניצוצים ולברר בירורים כל ששת ימי המעשה.

nos dias de semana, há uma descida dos recipientes de Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut) do Mundo de Atsilut (Emanação) para Zeir Anpin e Nukvá de Beriá, Yetsirá e Assiá, a fim de reunir centelhas e realizar refinamentos ao longo dos seis dias de trabalho.

Explicação

Nos dias de semana, os recipientes de Zeir Anpin e Nukvá de Atsilut descem aos níveis correspondentes dos mundos inferiores, Beriá, Yetsirá e Assiá. Ali, durante os seis dias de trabalho, reúnem centelhas e refinam aquilo que precisa ser refinado.

O parágrafo 11 em resumo

O versículo dos cavalos no Sinai alude à descida por meio da ação. O “cavalo”, que vale duas vezes Sag, move-se em duas direções; a primeira, de baixo para cima, é semelhante à elevação de Shabat que sucede ao trabalho dos dias de semana de reunir centelhas.

Aprofundar

Likkutei Torah, Shir HaShirim, citado na nota, distingue dois tipos de elevação: a elevação de Shabat, na qual a dimensão interior de um mundo inferior sobe e reveste a dimensão exterior do mundo superior, e uma inclusão mais profunda, como a de um embrião dentro de Imá, uma autoanulação completa da qual são atraídos novos mochin, como no Êxodo.

Marei mekomot

  1. 1
    כי תרכב על סוסיך · Habakkuk 3:8
  2. 2
    וכמארז״ל גבי סוס שרוחו גסה עליו · Pesachim 113b
  3. 3
    כענין עליית העולמות בשבת · ראה לקו״ת שה״ש מו, ב. הנחת הר״פ ע׳ פג. אוה״ת שה״ש ח״ב ע׳ תלו. המשך מצה זו תר״מ פרק כה.

12ועי״ז בשבת הוא עליית זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שעליה זו היא ע״י בירור נצוצים הנ״ל ששרשם גבוה מז״א [מזעיר אנפין] שהוא בחי׳ שם מ״ה [שם מ״ה]

E por meio disso, no Shabat ocorre a ascensão de Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut). Essa ascensão se dá por meio da depuração das centelhas mencionadas acima, cuja raiz é mais elevada que Zeir Anpin, que corresponde ao nível do Nome Mah (45);

Explicação

O trabalho dos dias da semana conduz à ascensão de Zeir Anpin e Nukvá no Shabat. A ascensão decorre da depuração das centelhas, cuja raiz é mais elevada que Zeir Anpin, o nível do Nome Mah (45).

כי הם נפלו בשבירה מז״ת [מז׳ תחתונות] דס״ג [דשם ס״ג] ונפלו בשם ב״ן [שם ב״ן] וכשמתבררים עולים לשרשם בס״ג [בשם ס״ג] שהוא למעלה משם מ״ה [שם מ״ה]

pois elas caíram na quebra a partir das sete inferiores [Sefirot] de Sag (63) e caíram no Nome Ban (52); e, quando são depuradas, ascendem à sua raiz em Sag, que está acima do Nome Mah.

Explicação

As centelhas caíram na quebra das sete Sefirot inferiores de Sag (63) para o Nome Ban (52). Depois de depuradas, retornam à sua raiz em Sag, que está acima de Mah.

ולכן לע״ל [לעתיד לבוא] כשיושלם כל הבירורים תהיה המל׳ [המלכות] שהיא שם ב״ן [שם ב״ן] עטרת בעלה שם מ״ה [שם מ״ה] ע״י שתעלה בבחינת ס״ג [שם ס״ג].

E, portanto, no Tempo Vindouro, quando todas as depurações estiverem concluídas, Malchut (soberania), que é o Nome Ban, será “a coroa de seu marido”, o Nome Mah, ao ascender ao nível de Sag.

Explicação

Assim, no Tempo Vindouro, quando todas as depurações estiverem concluídas, Malchut (o Nome Ban) ficará acima de Zeir Anpin (o Nome Mah), como “a coroa de seu marido”, pois ascenderá ao nível de Sag.

O parágrafo 12 em resumo

A ascensão do Shabat decorre das centelhas depuradas que retornam à sua raiz em Sag, acima do Nome Mah de Zeir Anpin. Quando todas forem depuradas, Malchut ascenderá acima de seu “marido”, como sua coroa.

Aprofundar

Mah, Ban e Sag são três formas de escrever as letras do Nome Havayá, cujos valores numéricos são 45, 52 e 63. Aqui, Mah corresponde a Zeir Anpin e ao Mundo de Tikun; Ban, a Malchut; e Sag, a Biná, em cujas sete Sefirot inferiores ocorreu a quebra.

Marei mekomot

  1. 1
    בשבירה מז״ת דס״ג · ראה לקו״ת ראה לא, ד.
  2. 2
    עטרת בעלה · Proverbs 12:4

13וזהו לע״ל [לעתיד לבוא] ליום שכולו שבת. ואמנם מעין זה יש בכל שבת שע״י בירור ניצוצים הנ״ל דשם ב״ן [שם ב״ן] בששת ימי המעשה נעשה עלייה גדולה בשבת לבחי׳ ס״ג [שם ס״ג].

E este é [o sentido de] o Tempo Vindouro, “o dia que é inteiramente Shabat”. Contudo, algo disso está presente em todo Shabat: por meio da depuração das centelhas do Nome Ban mencionadas acima, durante os seis dias de trabalho, ocorre no Shabat uma grande elevação ao nível de Sag.

Explicação

O Tempo Vindouro é chamado “o dia que é inteiramente Shabat”. Um antegosto dele ocorre em todo Shabat, quando as centelhas de Ban depuradas durante os seis dias se elevam ao nível de Sag.

והוא כענין העלייה להיות גילוי אורות דתהו שהיו גדולים מאורות דתקון כו׳

E isso é semelhante à elevação [que ocasiona] uma revelação das luzes de Tohu, que eram maiores do que as luzes de Tikun, etc.

Explicação

Essa elevação ocasiona uma revelação das luzes de Tohu, que eram maiores do que as luzes de Tikun.

(דאף שמבואר לעיל שבתקון נעשה רבוי האורות ע״י רבוי הכלים היינו רבוי דוקא אבל מהות עצם האור היה בתהו גדול יותר שלכך לא הכילום הכלים מגודל תוקף גדולת האור כו׳)

(Pois, embora tenha sido explicado acima que em Tikun surgiu uma multiplicidade de luzes por meio da multiplicidade de recipientes, isso se refere especificamente à multiplicidade; mas a própria essência da luz era maior em Tohu, razão pela qual os recipientes não podiam contê-las, devido à grande intensidade e grandeza da luz, etc.)

Explicação

Isso não contradiz o que foi dito acima, que Tikun possui mais luzes por ter mais recipientes: Tikun possui mais delas, mas, em sua essência, a luz de Tohu era maior. Era tão intensa que seus recipientes não podiam contê-la.

וזהו בחי׳ הסוס שמוליך למעלה האדם זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] מלמטה למעלה למקום שלא יוכלו לעלות בעצמן היינו למעלה משם מ״ה [שם מ״ה] דז״א [דזעיר אנפין].

E este é o nível do cavalo, que carrega o homem — Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut) — de baixo para cima, a um lugar ao qual não poderiam ascender por si mesmos, a saber, acima do Nome Mah de Zeir Anpin.

Explicação

Este é o “cavalo”: ele carrega o cavaleiro, Zeir Anpin e Nukvá, até um lugar ao qual não poderiam chegar por si mesmos, acima do Nome Mah de Zeir Anpin.

והוא בס״ג [בשם ס״ג] דבינה. ולכן נק׳ בינה בזוהר עלמא דחירות ונק׳ יובלא עלאה וקראתם דרור מפני שהוא בחי׳ גבוה מאד שאין לחיצונים יניקה שם כלל

E isso se encontra em Sag de Biná. Por isso, Biná é chamada no Zohar de “o mundo da liberdade” e de “o Jubileu supremo”, [e] “proclamareis a liberdade”, pois é um nível muito elevado, do qual as forças externas não recebem absolutamente nenhum sustento

Explicação

Esse lugar é Sag de Biná. Por isso, o Zohar chama Biná de “o mundo da liberdade” e “o Jubileu supremo”, como em “proclamareis a liberdade”, pois é tão elevado que as forças externas, as kelipot, não podem receber dele sustento algum.

(שיניקתן רק מזו״נ [מזעיר אנפין ונוקבא] שהם ז׳ מדות שהיה בהן שבה״כ [שבירת הכלים] משא״כ בג״ר [בג׳ ראשונות] כו׳. ומש״ל [ומה שכתוב לעיל] שבס״ג [שבשם ס״ג] היה השבירה היינו בז״ת [בז׳ תחתונות] שהם המדות שרש זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כו׳. משא״כ בבינה שהיא ג״ר [ג׳ ראשונות] כו׳)

(pois seu sustento provém somente de Zeir Anpin e Nukvá, que são os sete atributos emocionais (midot) nos quais ocorreu a quebra dos recipientes, ao contrário dos primeiros três [Sefirot], etc. E o que foi escrito acima — que a quebra ocorreu em Sag — significa nos sete inferiores, que são os atributos, a raiz de Zeir Anpin e Nukvá, etc.; não é assim em relação a Biná, que está entre os primeiros três, etc.)

Explicação

As forças externas recebem sustento somente de Zeir Anpin e Nukvá, os sete atributos emocionais nos quais ocorreu a quebra, e não dos primeiros três Sefirot. Quando foi dito acima que a quebra ocorreu em Sag, isso se referia apenas aos sete Sefirot inferiores de Sag, a raiz de Zeir Anpin e Nukvá, e não a Biná, que está entre os primeiros três.

וענין מלמעלה למטה היינו שזה גופא להיות בירור והתהפכות המדות הוא ע״י המשכה מבינה שהוא בחי׳ ס״ג [שם ס״ג].

E o sentido de “de cima para baixo” é que essa própria depuração e transformação dos atributos se dá por meio de uma emanação de Biná, que é o nível de Sag.

Explicação

A outra direção, de cima para baixo, significa que a própria depuração e transformação dos atributos provém de uma emanação de Biná, o nível de Sag.

וכמו ספירת העומר שהוא בירור ז׳ מדות דנה״ב [דנפש הבהמית] הוא דוקא ע״י שממשיכים מקיפים דאימא שע״ז [שעל זה] נאמר וספרתם לכם ממחרת השבת כו׳. שהבינה נק׳ מחרת השבת כמ״ש במ״א.

Assim como a Contagem do Ômer, que é a depuração dos sete atributos da alma animal: isso se dá especificamente por meio da emanação das [luzes] circundantes de Imá, sobre as quais se diz: “E contareis para vós a partir do dia seguinte ao Shabat”, etc.; pois Biná é chamada “o dia seguinte ao Shabat”, como explicado em outro lugar.

Explicação

Assim, na Contagem do Ômer, os sete atributos da alma animal são depurados por meio da emanação das luzes circundantes de Imá (Biná). O Ômer é contado “a partir do dia seguinte ao Shabat”, e esse “dia seguinte ao Shabat” é Biná.

O parágrafo 13 em resumo

O “cavalo” de Biná (Sag) eleva Zeir Anpin e Nukvá, no Shabat, acima de seu próprio nível, a um lugar onde as kelipot não têm qualquer domínio; e, de cima para baixo, é a luz de Biná que depura e transforma os atributos, como na Contagem do Ômer.

Aprofundar

Likkutei Torah, Masei, citado na nota, faz referência a este maamar: para impedir que as forças externas recebam sustento dos atributos, emanam-se as luzes circundantes de Imá para protegê-los, como em “a mãe está sentada sobre os filhotes” e “que venha a mãe e limpe”. Acrescenta que, em outro lugar, se diz que as seis extremidades de Abá estão revestidas pelas de Imá, que protegem os atributos.

Marei mekomot

  1. 1
    ליום שכולו שבת · Mishnah Tamid 7:4
  2. 2
    וקראתם דרור · Leviticus 25:10
  3. 3
    וכמו ספירת העומר שהוא בירור ז׳ מדות · מובא באוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תקכח.
  4. 4
    שממשיכים מקיפים דאימא · ראה לקו״ת מסעי צ, ב שבמ״א נתבאר שמתלבשי׳ ו״ק דאבא בו״ק דאימא ובזה נשמרים המדות מיניקת החיצונים, ע״ש.
  5. 5
    וספרתם לכם ממחרת השבת · Leviticus 23:15

14וזהו ענין תבא אמו דוקא ותקנח כו׳. וכן יוה״כ [יום הכפורים] מחילת עונות נושא עון ע״י תבא אמו כו׳

E este é o sentido de “Que venha especificamente sua mãe” e “limpe”, etc. E, da mesma forma, em Yom Kipur, o perdão dos pecados, “suportando a iniquidade”, ocorre por meio de “que venha sua mãe”, etc.

Explicação

O papel purificador de Biná é aludido na expressão “Que venha a mãe e limpe” depois de seu filho. Assim também, a expiação de Yom Kipur, quando D'us “suporta a iniquidade”, ocorre por meio da “mãe”, Biná, chamada Imá.

גם כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער החשמל פ״א כפי כניסת הכלים דתבונה מבפנים כן בחי׳ האור שלה מלובש מבחוץ כו׳.

Também, como está escrito em Etz Chaim, Shaar HaChashmal, capítulo 1: conforme os recipientes de Tevuná entram por dentro, assim o nível de sua luz se reveste por fora, etc.

Explicação

Etz Chaim, do AriZal, no Shaar HaChashmal, capítulo 1, afirma o mesmo: assim como os recipientes de Tevuná (o aspecto inferior de Biná) entram por dentro de Zeir Anpin, sua luz se reveste sobre ele por fora, como uma vestimenta.

O parágrafo 14 em resumo

A purificação e a expiação vêm por meio da “mãe”, Biná, cuja luz entra em Zeir Anpin por dentro e o reveste por fora, conforme descrito em Etz Chaim.

Aprofundar

Na passagem de Etz Chaim, a vestimenta exterior é chamada de “pele” de Tevuná, o chashmal, por meio da qual as kelipot não podiam se apegar a Zeir Anpin; quando Adam pecou, ela foi retirada. Onde nosso texto traz “sua luz” (or), Etz Chaim lê “sua pele” (‘or): duas palavras que soam iguais em hebraico.

Marei mekomot

  1. 1
    תבא אמו דוקא ותקנח · Rashi on Numbers 19:22
  2. 2
    כפי כניסת הכלים דתבונה מבפנים כן בחי׳ האור שלה מלובש מבחוץ · Sefer Etz Chaim 41:2

15וע״ש [ועיין שם] שכל זה התקון הוא כדי לדחות החיצונים מזו״נ [מזעיר אנפין ונוקבא] שהוא דוקא ע״י המשכת אור הבינה מבפנים ומבחוץ כו׳

E veja ali que toda essa retificação visa afastar as forças externas de Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut), o que se dá especificamente por meio da atração da luz de Biná (entendimento) para dentro e para fora etc.

Explicação

Etz Chaim explica ali que todo esse arranjo existe para afastar as forças externas de Zeir Anpin e Nukvá. Isso se dá precisamente por meio da atração da luz de Biná para dentro deles e ao redor deles, por fora.

והוא ענין לבוש החשמל דבינה שמלביש לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] בשביל שלא יינקו מהן החיצונים הרי כל זה על ידי הבינה.

E isso é o aspecto da vestimenta do chashmal de Biná, que reveste Zeir Anpin e Nukvá para que as forças externas não extraiam deles sua nutrição. Portanto, tudo isso se dá por meio de Biná.

Explicação

Essa é a vestimenta do chashmal de Biná, que reveste Zeir Anpin e Nukvá para que as forças externas não possam extrair deles sua nutrição. Assim, a proteção provém inteiramente de Biná.

O parágrafo 15 em resumo

A luz de Biná, por dentro e, por fora, como a vestimenta do chashmal, mantém as forças externas afastadas de Zeir Anpin e Nukvá; toda a proteção provém de Biná.

Aprofundar

Na passagem de Likkutei Torah sobre Acharei citada na nota, a principal “vestimenta” é o chashmal: não o chashmal entre Atsilut e os mundos inferiores, que provém do aspecto exterior de Biná e se encontra em nogá, mas um chashmal superior que abrange tudo.

Marei mekomot

  1. 1
    והוא ענין לבוש החשמל · ראה לקו״ת פ׳ אחרי כז, ד. ובפ׳ אמור לו, ג.

16ומזה יובן ענין סוס שמלמעלה למטה היינו שנמשך אפי׳ [אפילו] למטה במקום הקליפות לברר ולהפך המדות לפי שהוא דוקא יכול לדחות החיצונים כו׳

Disso se compreenderá o conceito do “cavalo” de cima para baixo: isto é, ele é atraído para baixo, até mesmo ao lugar das kelipot (cascas), para refinar e transformar os atributos emocionais (midot), pois somente ele pode repelir as forças externas etc.;

Explicação

Isso explica o “cavalo” de cima para baixo: a luz de Biná é atraída para baixo, até mesmo ao âmbito das kelipot, para refinar e transformar os atributos emocionais. Somente ela pode fazê-lo, pois somente ela consegue repelir as forças externas.

משא״כ המדות עצמן אין להם כח לירד כ״כ [כל כך] כי מהם יוכלו החיצונים לינק אם לא ע״י סוס שהוא המשכה דבינה המוליכן כ״כ [כל כך] למטה.

ao passo que os próprios atributos não têm força para descer tão baixo, pois as forças externas poderiam receber deles sustento, a menos que seja por meio do “cavalo”, que é a extensão de Biná que os conduz tão para baixo.

Explicação

Os próprios atributos não podem descer tão baixo, pois as forças externas receberiam deles sustento. Eles só podem chegar a um nível tão baixo quando o “cavalo”, a extensão de Biná, os conduz.

ויובן זה עד״מ [על דרך משל] שאנו רואים ההפרש בין השכל למדות שהשכל יש בכחו לסבול דבר שהוא שונאו בתכלי׳ [בתכלית] ולהיות מעיין ומתבונן בו כמו שמתבונן בדבר האהוב אצלו. ויוכל לציירו בדמיון מחשבתו אע״פ [אף על פי] שישנא אותו בתכלית.

Isso será compreendido por meio de uma analogia, pois vemos a diferença entre o intelecto e os atributos: o intelecto tem a capacidade de suportar algo que se odeia intensamente e de examiná-lo e contemplá-lo, tal como se contempla algo que se ama. É possível visualizá-lo na imaginação do pensamento, embora se o odeie intensamente.

Explicação

Uma analogia a partir da mente humana: o intelecto pode suportar pensar sobre algo que se odeia intensamente, examinando-o com tanta atenção quanto algo que se ama. Pode visualizá-lo na imaginação enquanto o odeia por completo.

O parágrafo 16 em resumo

Biná pode descer ao âmbito das kelipot para transformar os atributos, que não poderiam chegar ali por si mesmos; a capacidade da mente de pensar sobre aquilo que odeia ilustra por quê.

17והנה ההתבוננות באיזו דבר הוא המשכה מהשכל והתבונה לאותו הדבר שהשכל מקיף אותו הדבר ואותו הדבר מוקף בשכלו

Ora, contemplar algo é um estender-se do intelecto e do entendimento até esse algo, pois o intelecto abrange esse algo, e esse algo é abrangido pelo intelecto da pessoa.

Explicação

Contemplar algo significa que o intelecto se estende até ele e o abrange, de modo que esse algo fica contido no intelecto da pessoa.

ומחשבתו וא״כ [ואם כן] כשחושב ומתבונן בדבר השנאוי הרי אותו הדבר ג״כ מוקף בשכלו וא״כ [ואם כן] נמשך הכלי להיות מקיף לדבר ההוא.

e do pensamento. Sendo assim, quando alguém pensa e contempla algo que odeia, esse algo também é abrangido por seu intelecto; portanto, o recipiente se estende para abranger esse algo.

Explicação

Quando alguém pensa em algo que odeia, isso também fica contido em seu intelecto e pensamento; a mente, como recipiente, estende-se para envolvê-lo.

נמצא השכל והמחשבה יכולים לירד כ״כ [כל כך] למטה אף גם בדבר שרחוק מאד ממנו עד ששונא אותו ועכ״ז [ועם כל זה] יקיפנו במחשבתו ויתבונן בו. משא״כ בהמדות שאין מדת האהבה יכולה להתפשט בדבר שהוא שונאו.

Constata-se que o intelecto e o pensamento podem descer tanto, chegando até mesmo a algo muito distante da pessoa, a ponto de ela odiá-lo; ainda assim, ela o abrange em seu pensamento e o contempla. O mesmo não ocorre com os atributos emocionais (midot): o atributo do amor não pode estender-se a algo que a pessoa odeia.

Explicação

Assim, o intelecto e o pensamento podem chegar muito abaixo, até mesmo a algo que a pessoa odeia, e ainda assim abrangê-lo. O amor não pode: o atributo do amor não pode estender-se a algo que a pessoa odeia.

O parágrafo 17 em resumo

O pensamento pode abranger até mesmo aquilo que odeia, ao passo que o amor não pode alcançá-lo; isso demonstra por que o intelecto, Biná (entendimento), pode descer aonde os atributos não conseguem.

18וזהו לפי שהמדות הם המשכה בבחי׳ פנימיות אבל השכל הוא מקיף לכך יכול לירד גם למטה.

Isso ocorre porque os atributos emocionais (midot) são uma extensão na modalidade interior, ao passo que o intelecto é abrangente; por isso, pode descer também aos níveis inferiores.

Explicação

A razão é que os atributos emocionais entram naquilo a que se relacionam, enquanto o intelecto circunda seu objeto desde fora. Por abranger, em vez de entrar, o intelecto pode descer até mesmo aos níveis inferiores.

וכך יובן למעלה דדוקא מבחי׳ בינה יוכל לימשך גם למטה אפילו במקום הקליפות שהרי הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] יודע גם מעשה הרשעים ומתבונן בהם כמו במעשה הצדיקים משא״כ מדת האהבה לא תתפשט ותומשך במקום הרשע כו׳.

E assim se compreenderá em relação ao Alto: especificamente do nível de Biná (entendimento) pode haver uma extensão de [luz] também aos níveis inferiores, até mesmo ao lugar das kelipot (cascas). Pois o Santo, bendito seja Ele, conhece também os atos dos perversos e os contempla como [contempla] os atos dos justos; já o atributo do amor não se estende nem é atraído ao lugar dos perversos, etc.

Explicação

Assim ocorre no Alto: somente de Biná a luz pode alcançar até mesmo o lugar das kelipot. D'us conhece e considera os atos dos perversos assim como os dos justos, mas o atributo do amor não se estende ao lugar dos perversos.

(ויובן זה עוד ע״פ מ״ש בענין חטא עה״ד [עץ הדעת] דכתיב הן האדם היה כאחד ממנו לדעת טוב ורע וע״י ידיעה זו שידע את עה״ד [עץ הדעת] טוב ורע שהן היכלות דנוגה נתפתה ונמשך אחריהן

(Isso será compreendido mais ainda à luz do que está escrito sobre o pecado da Árvore do Conhecimento, conforme está escrito: “Eis que o homem se tornou como um de nós, conhecendo o bem e o mal.” Por meio desse conhecimento, isto é, por conhecer a Árvore do Conhecimento do bem e do mal, que são os palácios de nogá, ele foi seduzido e atraído por eles.

Explicação

O trecho entre parênteses aborda o pecado da Árvore do Conhecimento. Depois disso, D'us disse: “Eis que o homem se tornou como um de nós, conhecendo o bem e o mal”: por Adam ter conhecido a Árvore do Conhecimento do bem e do mal, que são os palácios de nogá (o domínio em que o bem e o mal estão misturados), ele foi seduzido e atraído por eles.

וזהו מפני שידיעתו הוא בחי׳ פנימי כי הדעת מקור השש׳ [הששה] מדות ע״כ [על כן] ע״י ידיעה וקירוב זה שנתקרב להן נמשך אחריהן כו׳.

E isso ocorre porque seu conhecimento é interior, pois Daat (conhecimento) é a fonte dos seis atributos; portanto, por meio desse conhecimento e dessa proximidade, ao se aproximar deles, ele foi atraído por eles, etc.

Explicação

Seu conhecimento era interior, pois Daat é a fonte dos seis atributos emocionais; por isso, conhecer o mal o aproximou dele e o atraiu.

משא״כ בחי׳ דעה עליונה שהיא בחינת מקיף על הדבר ע״כ [על כן] הגם שדע׳ [שדעת] זו יודעת הרע היטב לא נמשך מזה יניקה כו׳ וז״ש [וזהו שכתוב] הן האדם היה כאחד ממנו לדעת כו׳ הוא בכ״ף הדמיון שידיעתו הוא בבחי׳ פנימית והתפעלות משא״כ דעה העליונה כו׳ וע״ש [ועיין שם])

Isso não ocorre com o nível do conhecimento superior, que é abrangente em relação àquilo que conhece; portanto, embora esse conhecimento conheça bem o mal, dele não resulta nenhuma nutrição, etc. E esse é [o sentido de] “Eis que o homem se tornou como um de nós, conhecendo”, etc.: o versículo usa o kaf da comparação, pois o conhecimento dele é interior e suscita uma reação emocional, ao contrário do conhecimento superior, etc. Veja lá.)

Explicação

O conhecimento superior circunda aquilo que conhece, de modo que pode conhecer bem o mal sem lhe dar nutrição alguma. Por isso o versículo diz “como um de nós”, com o kaf da comparação: o conhecimento de Adam era apenas semelhante ao conhecimento superior, pois era interior e despertava suas emoções, ao contrário do conhecimento superior.

והנה ע״י ירידת והמשכת בחי׳ סוס מלמעלה למטה לירד ולברר המדות ואתהפכא חשוכא לנהורא בששת ימי המעשה

Ora, por meio da descida e da extensão do nível do “cavalo” de cima para baixo, para descer e refinar os atributos, a escuridão é transformada em luz durante os seis dias de trabalho,

Explicação

Por meio da descida do “cavalo” de cima para baixo, os atributos são refinados durante os seis dias de trabalho, e a escuridão é transformada em luz.

והוא ענין מחשבה טובה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] מצרפה למעשה עי״ז לפי ערך נעשה אח״כ [אחר כך] העליה מלמטה למעלה בשבת כו׳.

e esse é o conceito de “D'us associa um bom pensamento ao ato”; por meio disso, proporcionalmente, ocorre depois a ascensão de baixo para cima em Shabat, etc.

Explicação

Esse refinamento durante os dias da semana é comparado ao ensinamento dos Sábios de que D'us associa um bom pensamento ao ato. Por meio disso, proporcionalmente, ocorre depois a ascensão de baixo para cima em Shabat.

O parágrafo 18 em resumo

O intelecto é abrangente e, por isso, pode conhecer o mal sem ser atraído por ele, assim como D'us conhece os atos dos perversos; o conhecimento interior de Adam o atraiu ao pecado. A descida de Biná refina os atributos durante a semana e conduz à ascensão de Shabat.

Aprofundar

O kaf de ke’achad (“como um”) assinala semelhança, não identidade: o conhecimento do homem se assemelha ao conhecimento superior, mas difere dele, pois entra naquilo que conhece e desperta as emoções, enquanto o conhecimento superior permanece acima daquilo que conhece.

Marei mekomot

  1. 1
    הן האדם הי׳ כאחד ממנו · Genesis 3:22
  2. 2
    מחשבה טובה · Kiddushin 40a:12–13

19וז״ש [וזהו שכתוב] והאם רובצת על האפרוחים כו׳ שלח תשלח את האם כו׳. פי׳ והאם רובצת זהו הירידה מלמעלה למטה אם רחץ כו׳ א״ת [אל תקרי] אם

E isto é [o sentido de] “E a mãe está pousada sobre os filhotes”, etc.; “Certamente enviarás a mãe”, etc. O significado é: “e a mãe está pousada” é a descida de cima para baixo, [como em] “Se [D'us] lavar”, etc.: não se deve ler im (“se”),

Explicação

A mitzvá de enviar a mãe-pássaro expressa o mesmo padrão. “A mãe está pousada sobre os filhotes” é a descida de cima para baixo; como no versículo “Se D'us lavar a impureza das filhas de Tsion”, no qual im (“se”) é lido em (“mãe”): a mãe é Biná, que purifica.

אלא אЦם ועי״ז העלייה מלמטה למעל׳ [למעלה / למעלת] שלח תשלח את האם כו׳. ועי״ז אח״כ [אחר כך] ואת הבנים תקח לך הן תומ״צ [תורה ומצות] להיות הגילוי למטה כמו למעלה.

mas em (“mãe”). E por meio disso [vem] a ascensão de baixo para cima: “Certamente enviarás a mãe”, etc. E, por meio disso, depois, “e os filhos poderás tomar para ti”: estes são a Torá e as mitsvot, para que a revelação esteja embaixo como em cima.

Explicação

Então vem a ascensão de baixo para cima: “Certamente enviarás a mãe.” Depois, “e os filhos poderás tomar para ti”: estes são a Torá e as mitsvot, para que a revelação esteja embaixo como está em cima.

ולכן נאמר במ״ת [במתן תורה] כי תרכב על סוסיך שהמצות נתלבשו בדברים גשמיים שמק״נ [שמקליפת נוגה] כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] ובהם צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] הבירור. ולכן זהו ע״י סוס המוליך מלמעלה למטה ועי״ז אח״כ [אחר כך] העלייה מלמטה למעלה

Por isso, a respeito da Outorga da Torá, está dito: “Quando cavalgas sobre Teus cavalos”, pois as mitsvot estão revestidas de coisas físicas provenientes de kelipat noga, como foi escrito acima, e é nelas que deve ocorrer a depuração. Portanto, isso se dá por meio do “cavalo”, que conduz de cima para baixo, e, por meio disso, depois, [vem] a ascensão de baixo para cima.

Explicação

É por isso que o versículo dos cavalos é dito a respeito da Outorga da Torá: as mitsvot estão revestidas de coisas físicas provenientes de kelipat noga, a casca que contém tanto o bem quanto o mal, e estas precisam ser depuradas. Assim, o “cavalo” deve primeiro conduzir a luz de cima para baixo, e somente então vem a ascensão de baixo para cima.

(ועד״ז [ועל דרך זה] היא ספה״ע [ספירת העומר] קודם חג השבועות מ״ת [מתן תורה] שהוא בירור בכדי שעי״ז יוכל להיות המשכת אלקות בדברים גשמיים כמ״ש במ״א וספרתם לכם כו׳. ובירור נה״ב [נפש הבהמית] ע״י מקיפים דאימא כנ״ל. וזהו ענין והאם רובצת כו׳.

(E, de modo semelhante, a Contagem do Ômer antes da festa de Shavuot, a Outorga da Torá, é uma depuração, para que, por meio dela, possa haver uma extensão da Divindade para as coisas físicas, como é explicado em outro lugar a respeito de “E contareis para vós”, etc. E a depuração da alma animal se dá por meio das [luzes] abrangentes de Imá, como mencionado acima. E este é o significado de “E a mãe está pousada”, etc.

Explicação

Da mesma forma, a Contagem do Ômer antes de Shavuot, a festa da Outorga da Torá, é uma depuração, para que a Divindade possa ser estendida às coisas físicas. A alma animal é depurada por meio das luzes abrangentes de Imá, e isto é “a mãe está pousada” sobre os filhotes.

ועמ״ש ע״פ מקושש עצים בענין ועל יובל ישלח שרשיו שיש בחי׳ יובל בחול״ם ויש במלאפו״ם והוא ג״כ בחי׳ מלמעלה למטה ומלמטה למעלה. והיינו ג״כ ב׳ בחינות הנ״ל שבבינה כי בינה נק׳ יובלא דרור כו׳).

E veja o que está escrito a respeito do versículo sobre aquele que “recolhia lenha”, acerca de “e ele envia suas raízes para junto do riacho (yuval)”: há o nível de yovel com um cholem, e há [yuval] com um melupum, e isso também corresponde ao nível de cima para baixo e de baixo para cima. Isto também corresponde aos dois aspectos mencionados acima que há em Biná, pois Biná é chamada “o jubileu da liberdade”, etc.)

Explicação

O parêntese remete ao maamar sobre o homem que “recolhia lenha” no Shabat. Ali se explica “e ele envia suas raízes para junto do riacho (yuval)”: yovel com um cholem e yuval com um melupum correspondem às duas direções, de cima para baixo e de baixo para cima; ambas existem em Biná, chamada “o jubileu da liberdade” (yovla deror).

וכן בפורים נאמר לבוש מלכות כו׳ וסוס אשר רכב כו׳ לבוש מלכות היינו הלבושים הנעשים ממעשי המצות שהן מבירורי נוגה כנ״ל והוא ע״י וסוס אשר רכב כו׳

E também em Purim está dito: “vestes reais”, etc., “e o cavalo que [o rei] montou”, etc. “Vestes reais” são as vestimentas feitas pelas ações das mitsvot, que provêm das depurações de noga, como mencionado acima; e isso se dá por meio de “e o cavalo que [o rei] montou”, etc.

Explicação

Purim apresenta o mesmo par: Haman disse ao rei que trouxessem “vestes reais” e “o cavalo que o rei montou”. As vestes reais são as vestimentas feitas pela prática das mitsvot, que resultam da depuração de noga; elas vêm por meio do cavalo que o rei montou, isto é, a extensão de Biná para baixo.

(גם אשר לבש בו המלך הוא כענין החשמל דבינה המלביש לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] מצדדיהן והנה למטה נעשה מנעל תחת רגליהן וכעין זה הוא בחי׳ וסוס כו׳.

(Também “que o rei vestiu” é como o chashmal de Biná, que reveste Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut) pelos lados; e, embaixo, torna-se um sapato sob seus pés. Algo semelhante é o nível de “e o cavalo”, etc.

Explicação

A vestimenta “que o rei vestiu” é como o chashmal de Biná, que reveste Zeir Anpin e Nukvá pelos lados; embaixo, torna-se um sapato sob seus pés. O “cavalo” também é algo semelhante.

ועמ״ש במ״א ההפרש בין סוס לכרוב שהן ב׳ מיני אותיות מסוכ״ע [מסובב כל עלמין] וממכ״ע [וממלא כל עלמין] ויובן עם הנ״ל דסוס אותיות והמשכות דבינה להקיף גם על דבר השנאוי. והוא בחי׳ אותיות והמשכות דמקיפים בחינת סוכ״ע [סובב כל עלמין]. וכרוב אותיות דממכ״ע [דממלא כל עלמין] המשכת המדות כו׳.

E veja o que está escrito em outro lugar sobre a diferença entre um cavalo e um querubim: eles são dois tipos de letras, provenientes da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin) e da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin). E isso será compreendido à luz do que foi dito acima: o “cavalo” são as letras e as extensões de Biná, para circundar até mesmo algo detestado; este é o nível das letras e das extensões das [luzes] abrangentes, o nível da luz que circunda todos os mundos. E o “querubim” são as letras da luz que preenche todos os mundos, a extensão dos atributos, etc.

Explicação

Em outro lugar, o cavalo e o querubim são explicados como dois tipos de letras, provenientes da luz que circunda os mundos e da luz que os preenche. O “cavalo” são as letras e as extensões de Biná, que podem circundar até mesmo algo detestado; por isso, pertencem à luz que circunda os mundos. O “querubim” são as letras da luz que preenche os mundos, a extensão dos atributos.

גם להבין עוד איך הבירור דוקא ע״י בחי׳ וסוס אשר רכב יובן עם מ״ש ע״פ את קרבני איך הטעם שהתשובה אינה מועלת רק בעוה״ז [בעולם הזה] משום דדוקא בעוה״ז [בעולם הזה] מאיר ומתגלה בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] שבו

Além disso, para compreender melhor como a retificação se dá especificamente por meio do nível de “e o cavalo que [o rei] montava”, isso será entendido à luz do que está escrito sobre o versículo “Minha oferenda”, a respeito de por que a teshuvá (retorno) só é eficaz neste mundo: porque é especificamente neste mundo que brilha e se revela o nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), em que

Explicação

O maamar sobre “Minha oferenda” explica por que a teshuvá só é eficaz neste mundo: somente aqui brilha e se revela o nível da luz que circunda todos os mundos.

ועל ידו דוקא כח הבירור להיות אתהפכא כו׳ והמשכה וגילוי זה מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] ע״י בחי׳ וסוס כו׳ וע׳ [ועיין] עוד מ״ש ע״פ לסוסתי מענין אותיות דוכרן ונוקבן ולכן בבינה הוא שם הוי״ה בניקוד אלהים שהוא נגד ב׳ בחי׳ הנ״ל):

e somente por meio dele existe o poder de retificação, para que haja transformação, etc.; e esta extensão e revelação do nível da luz que circunda todos os mundos se dão por meio do nível de “e o cavalo”, etc. Veja também o que está escrito sobre o versículo “À minha égua”, a respeito das letras masculinas e femininas; por isso, em Biná há o Nome Havayá com a vocalização de Elokim, correspondente aos dois aspectos mencionados acima.)

Explicação

Somente por meio desse nível que circunda todos os mundos existe o poder de retificar e transformar, e sua revelação se dá por meio do “cavalo”. O maamar sobre “À minha égua” explica as letras masculinas e femininas; por isso, Biná tem o Nome Havayá com a vocalização de Elokim, correspondente aos dois aspectos descritos acima.

O parágrafo 19 em resumo

A mãe-pássaro, a Contagem do Ômer e a veste e o cavalo de Purim expressam um mesmo padrão: a luz abrangente de Biná desce para depurar o âmbito físico, e depois vem a ascensão. O “cavalo” conduz a luz de sovev para este mundo, onde ocorrem a depuração e a teshuvá.

Aprofundar

O maamar de Torah Ohr sobre “À minha égua”, citado na nota, explica que as letras são chamadas cavalos: o intelecto monta nelas e as guia, mas, por meio delas, é levado mais alto do que poderia alcançar por si mesmo.

Marei mekomot

  1. 1
    והאם רובצת על האפרוחים · Deuteronomy 22:6
  2. 2
    שלח תשלח את האם · Deuteronomy 22:7
  3. 3
    אם רחץ · Isaiah 4:4
  4. 4
    כי תרכב על סוסיך · Habakkuk 3:8
  5. 5
    כמ״ש במ״א וספרתם לכם · לקו״ת במדבר י, א ואילך.
  6. 6
    וספרתם לכם · Leviticus 23:15
  7. 7
    ועמ״ש ע״פ מקושש עצים · לקו״ת שלח מב, ד.
  8. 8
    מקושש עצים · Numbers 15:32
  9. 9
    ועל יובל ישלח שרשיו · Jeremiah 17:8
  10. 10
    בינה נק׳ יובלא דרור · Zohar III, 108b
  11. 11
    בינה נק׳ יובלא דרור · Zohar, Behar 5:16–22
  12. 12
    לבוש מלכות כו׳ וסוס אשר רכב · Esther 6:8
  13. 13
    את קרבני · Numbers 28:2
  14. 14
    מ״ש ע״פ לסוסתי · לעיל בפ׳ יתרו סג, ד.
  15. 15
    לסוסתי · Song of Songs 1:9

Iniciado no Sinai, concluído em Purim ¶20–22

20וזהו ענין וקבל היהודים את אשר החלו לעשות כי במ״ת [במתן תורה] רק החלו לעשות. דכבר מבואר למעלה בענין נעשה ונשמע שהעיקר הוא ע״י נעשה שהיא בחי׳ תקון ובירור הכלים ועי״ז אח״כ [אחר כך] ונשמע גילוי האור כו׳.

E este é o sentido de “E os judeus aceitaram aquilo que haviam começado a fazer”: pois, na Outorga da Torá, eles apenas começaram a fazer. Pois já foi explicado acima, a respeito de “faremos e ouviremos”, que o principal se dá por meio de “faremos”, que é o nível da retificação e do refinamento dos recipientes; por meio disso, depois, [vem] “e ouviremos”, a revelação da luz etc.

Explicação

Agora, pode-se explicar o versículo do maamar, “E os judeus aceitaram aquilo que haviam começado a fazer”: no Sinai, eles apenas começaram. Como explicado acima, o principal é “faremos”, a retificação e o refinamento dos recipientes; por meio disso, vem “ouviremos”, a revelação da luz.

O parágrafo 20 em resumo

O maamar retoma seu versículo: a Outorga da Torá foi apenas o início do refinamento dos recipientes.

Marei mekomot

  1. 1
    וקבל היהודים את אשר החלו לעשות · Esther 9:23
  2. 2
    נעשה ונשמע · Exodus 24:7

21ובמ״ת [ובמתן תורה] היה רק התחלת תקון הכלים והמשכת האור כענין מעט מעט אגרשנו. וכמו שאנו רואים שלא היו שלימות עדיין בישראל וכל ימי השופטים עליות וירידות וגם אח״כ [אחר כך].

E na Entrega da Torá houve apenas o início da retificação dos recipientes e da extensão da luz, como em “Pouco a pouco os expulsarei”. Como vemos, ainda não havia plenitude em Israel, e todos os dias dos Juízes foram de ascensões e descidas, assim como também os tempos posteriores.

Explicação

No Sinai, houve apenas o início da retificação dos recipientes e da extensão da luz, um começo gradual, como na conquista da Terra, que deveria ocorrer “pouco a pouco”. Israel ainda não estava completo: os dias dos Juízes, e também os tempos posteriores, foram de ascensões e descidas.

אבל בימי המן וקבל היהודים קבלה גמורה ע״י הבטול הגדול ע״י מסירת נפש נזדככו הכלים בתכלית עד שנמשך האור לתוכן להיות וקבל כו׳

Mas, nos dias de Haman, “e os judeus aceitaram” — uma aceitação completa: por meio da grande autoanulação (bitul), por meio do autossacrifício (mesirut nefesh), os recipientes foram refinados por completo, até que a luz fosse estendida para dentro deles, de modo que se cumprisse “e [os judeus] aceitaram”, etc.

Explicação

No tempo de Haman, veio uma aceitação completa: por meio da grande autoanulação do autossacrifício, os recipientes foram inteiramente refinados, e a luz foi estendida para dentro deles.

ולכן נאמר וקבל לשון יחיד. כי הנה במ״ת [במתן תורה] נאמר ויחן שם ישראל לשון יחיד כאלו הם כולם כאיש אחד.

Por isso, vekibel (“aceitou”) aparece no singular. Pois, na Entrega da Torá, está escrito: “E Israel acampou ali”, no singular, como se todos fossem um só homem.

Explicação

É por isso que vekibel (“aceitou”) está no singular. Também no Sinai o versículo diz “Israel acampou” no singular, como se todos fossem um só homem.

O parágrafo 21 em resumo

A Entrega da Torá deu início ao refinamento dos recipientes; o autossacrifício dos judeus sob o decreto de Haman o completou. O verbo no singular, como no Sinai, mostra o povo unido como um só.

Marei mekomot

  1. 1
    מעט מעט אגרשנו · Exodus 23:30
  2. 2
    וקבל היהודים · Esther 9:23
  3. 3
    ולכן נאמר . . ולכן נאמר וקבל לשון יחיד · בדף צח, א קטע מכאן נעתק באוה״ת במדבר ע׳ כא.
  4. 4
    ויחן שם ישראל · Exodus 19:2

22ועי״ז זכו למתן תורה כמאמר ברכנו אבינו כולנו כאחד באור פניך שהוא אור קבלת התורה כמו שמפרש כי באור פניך נתת לנו תורת חיים.

E por meio disso, mereceram a Outorga da Torá, como dizem as palavras: “Abençoa-nos, nosso Pai, a todos nós como um só, com a luz de Teu semblante”, que é a luz do recebimento da Torá, conforme se explica: “pois, com a luz de Teu semblante, Tu nos deste uma Torá de vida.”

Explicação

Sua unidade lhes trouxe o mérito da Torá, como na oração: “Abençoa-nos, nosso Pai, a todos nós como um só, com a luz de Teu semblante”, que prossegue: “pois, com a luz de Teu semblante, Tu nos deste uma Torá de vida.” A luz do semblante é a luz do recebimento da Torá.

שגילוי זה הוא כשכולנו כאחד דוקא כי אין התלבשות וגילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה שהוא אחד האמת אלא במקום האחדות וההתכללות

Pois essa revelação ocorre especificamente quando todos nós somos como um só, porque não há revestimento nem revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, que é o Um verdadeiro, exceto num lugar de unidade e inclusão mútua;

Explicação

Essa luz vem somente quando “todos nós somos como um só”. A Luz Infinita, o Um verdadeiro, reveste-se e se revela somente onde há unidade e inclusão mútua.

ולכן בפורים שאז היה הגמר שקבלו מה שהחלו במ״ת [במתן תורה] לכך נאמר וקבל לשון יחיד כאלו הם איש אחד. אך איך יהיה בחי׳ זו.

Por isso, em Purim, quando se deu a conclusão — eles aceitaram aquilo que haviam começado na Outorga da Torá —, diz-se vekibel, no singular, como se fossem um só homem. Mas como pode ocorrer esse nível?

Explicação

Em Purim, completou-se a aceitação iniciada no Sinai; por isso, o versículo volta a usar o singular, como se fossem um só homem. O maamar pergunta agora como se pode alcançar essa unidade.

O parágrafo 22 em resumo

A revelação do Um requer unidade entre o povo: assim foi no Sinai e assim também em Purim, quando a aceitação foi completada e o versículo se refere a eles no singular.

Aprofundar

A nota da Kehot cita uma fala do Rebe (12 Adar 5739): a unidade da Outorga da Torá também estava presente em Purim, pois então o versículo também diz vekibel, no singular.

Marei mekomot

  1. 1
    כאלו הם כולם כאיש אחד · שענין האחדות שהי׳ במ״ת הי׳ ג״כ בפורים, שהרי אז הי׳ ”וקבל (ל׳ יחיד) היהודים עליהם את אשר החלו לעשות” — ראה שיחת י״ב אדר תשל״ט.

Uma vontade acima do intelecto ¶23–27

23והענין דהנה ענין התחלקות המדרגות זהו רק מהחכמה למטה כמ״ש נודע בשערים בעלה לכל חד לפום מה דמשער בלביה דהיינו כל אחד לפי השגתו.

A explicação é que a divisão em níveis ocorre somente a partir de Chochmá (sabedoria) para baixo, como está escrito: “Seu marido é conhecido nas portas (she’arim)”: “a cada um segundo o que mede (meshaer) em seu coração”, isto é, cada um segundo sua compreensão.

Explicação

A divisão em níveis começa somente abaixo de Chochmá. O Zohar interpreta “Seu marido é conhecido nas portas (she’arim)” como “a cada um segundo o que mede (meshaer) em seu coração”: cada um conhece D'us segundo sua própria compreensão.

והיינו במדות שנמשכים ונולדים מהשכל א״כ [אם כן] כשאין דעותיהם שוות גם המדות אינם שוות.

E isso se dá nos atributos emocionais (midot), que são atraídos e gerados pelo intelecto; portanto, quando as mentes não são iguais, os atributos também não são iguais.

Explicação

Os atributos emocionais são gerados pelo intelecto; por isso, quando as mentes das pessoas diferem, seus sentimentos também diferem.

O parágrafo 23 em resumo

As diferenças entre as pessoas decorrem da compreensão, que começa abaixo de Chochmá; como as emoções se desenvolvem a partir da mente, mentes diferentes produzem corações diferentes.

Aprofundar

O maamar do Rebe Rashab “HaNosein Sheleg” 5663, citado na nota, explica que Chochmá se divide quando chega à compreensão, pois a compreensão envolve a percepção de ser algo, enquanto Chochmá em si é autoanulação.

Marei mekomot

  1. 1
    ענין התחלקות המדרגות זהו רק מהחכמה למטה · בד״ה הנותן שלג תרס״ג (נדפס בסה״מ ליקוט — ב ע׳ עה) כתב ”זהו כשבחי׳ החכמה בא לידי השגה אז הוא בבחי׳ התחלקות, דהשגה הוא בחי׳ יש, אבל חכמה בעצם הוא ביטול”, ע״ש בארוכה.
  2. 2
    נודע בשערים בעלה · Proverbs 31:23
  3. 3
    לכל חד לפום מה דמשער בלביה · Zohar I, 103b

24וכמו תלמידי שמאי והלל שנתרבו הדעות וההתחלקות זה פוסל וזה מכשיר מחמת שינוי הדעות אף ששמאי והלל לא נחלקו רק בג׳ דברים

Como os discípulos de Shamai e Hilel, entre os quais se multiplicaram as opiniões e as divergências: um considerava inválido o que o outro declarava apto, em razão da diferença de opiniões; embora Shamai e Hilel tenham divergido em apenas três assuntos,

Explicação

Os discípulos de Shamai e Hilel ilustram isso: à medida que se multiplicavam, também se multiplicavam as opiniões divergentes, com um declarando inválido o que o outro declarava apto. Shamai e Hilel, eles próprios, divergiram em apenas três assuntos.

אבל תלמידיהם נחלקו הרבה זה תופס השכל ששמע מרבו כך וזה כך. ועד״ז [ועל דרך זה] בהעבודה מצד השכל המושג נמשך התחלקות המדרגות.

seus discípulos, porém, divergiram muito: um compreendia de uma maneira o raciocínio que ouvira de seu mestre, e o outro, de outra. E, de modo semelhante, no serviço Divino, do lado do intelecto compreendido resulta uma divisão de níveis.

Explicação

Cada discípulo compreendia à sua maneira o raciocínio de seu mestre, e assim as divergências se multiplicaram. Do mesmo modo, no serviço Divino, quando este provém da compreensão, as pessoas se dividem em níveis.

אבל בחי׳ רעותא דלבא שהוא הרצון שלמעלה מהשגת השכל לגמרי והיינו ענין המס״נ [המסירות נפש] שהיה בימי הגזירה דהמן שנתדבקו בו ית׳ בבחינת רצון פשוט שלמעלה מהשכל והשגה

Mas o nível do desejo do coração (re’usa deliba), que é a vontade inteiramente acima da compreensão intelectual — isto é, o autossacrifício (mesirut nefesh) nos dias do decreto de Haman, quando se apegaram a Ele, bendito seja, com uma vontade simples, acima do intelecto e da compreensão —,

Explicação

O desejo do coração (re’usa deliba), porém, é uma vontade inteiramente acima da compreensão. Esse foi o autossacrifício dos judeus nos dias do decreto de Haman, quando se apegaram a D'us com uma vontade simples, acima do intelecto.

הנה בבחי׳ זו כולם משתווים בו יחד כאלו אינו אלא רצון אחד מכולם יחד כאיש אחד

nesse nível todos se igualam, como se houvesse uma única vontade em todos eles juntos, como um só homem.

Explicação

Nesse nível, todos são iguais, como se houvesse uma única vontade em todos, como uma só pessoa.

(ועמ״ש ע״פ מים רבים כו׳ פרשה תולדות) כי בלמעלה מהחכמה אין שייך שום התחלקות כלל. ולכן נאמר וקבל לשון יחיד.

(E veja o que está escrito sobre o versículo “Muitas águas”, etc., na Parashat Toldot), pois acima de Chochmá (sabedoria) não cabe divisão alguma. Por isso, “ve-kibel” está no singular.

Explicação

Acima de Chochmá não pode haver divisão alguma, e é por isso que “ve-kibel” está no singular. O parêntese remete ao maamar de Torah Ohr sobre “Muitas águas”, na Parashat Toldot.

והיינו שע״י בחי׳ בטול זה ורעותא דלבא הוא שזכו לגלוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה דכתיב בו כי לא יראני האדם שאינו נתפס בשום שכל אלא רק ברעותא דלבא.

Isto é, foi por meio desse nível de autoanulação (bitul) e do desejo do coração que mereceram a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, sobre a qual está escrito: “Pois o homem não Me verá”; ela não pode ser apreendida por intelecto algum, mas somente pelo desejo do coração.

Explicação

Por meio dessa autoanulação e do desejo do coração, mereceram a revelação da Luz Infinita. Sobre essa luz está escrito: “Pois o homem não Me verá”: nenhum intelecto pode apreendê-la; somente o desejo do coração.

O parágrafo 24 em resumo

A compreensão divide as pessoas, como mostram as divergências que se multiplicaram entre os discípulos de Shamai e Hilel. A vontade simples do autossacrifício, acima do intelecto, une-as; e isso trouxe a revelação da Luz Infinita.

Marei mekomot

  1. 1
    ע״פ מים רבים כו׳ פרשה תולדות · לעיל יב, ד. באוה״ת וירא כרך ד תשלח, ב מציין לכאן.
  2. 2
    כי לא יראני האדם · Exodus 33:20
  3. 3

25וזהו וקבל היהודים דוקא שבחי׳ הודאה היא לבחי׳ שלמעלה מהשכל שאינו נתפס בשכל רק ע״י הודאה כו׳.

E é por isso que está escrito especificamente: “e os judeus (Yehudim) aceitaram”: pois o reconhecimento (hodaá) se relaciona com o nível que está acima do intelecto, que não pode ser apreendido pelo intelecto, mas somente por meio do reconhecimento, etc.

Explicação

Os judeus (Yehudim) recebem seu nome de hodaá, reconhecimento, e é por isso que o versículo diz: “os judeus aceitaram”. O reconhecimento se relaciona com aquilo que está acima do intelecto: o que não pode ser apreendido só pode ser reconhecido.

וכמאמר לך טוב להודות ולשמך נאה לזמר כי הזמר היא התפעלות המדות מחמת ההשגה כענין בעלי השיר יוצאין בשיר.

E como dizem as palavras: “A Ti é bom dar graças (lehodos), e ao Teu Nome é apropriado cantar”, pois o canto é o despertar dos atributos emocionais (midot) em razão da compreensão, como em “os mestres do canto saem com canto”.

Explicação

Como diz a bênção final do Hallel: “A Ti é bom dar graças, e ao Teu Nome é apropriado cantar”. O canto é a emoção despertada pela compreensão; as palavras da Mishná sobre os animais que usam um shir (coleira), “saem com um shir”, são aqui entendidas como canto: os sentimentos se manifestam cantando.

וזה שייך לשמך בחי׳ שם והארה אבל לך טוב להודות כי לית מחשבה תפיסא ביה כלל כנ״ל.

E isso se aplica a “Teu Nome”, o nível de um nome e de um brilho; mas “a Ti é bom dar graças”, pois nenhum pensamento pode apreendê-Lo de modo algum, como mencionado acima.

Explicação

O canto convém a “Teu Nome”, um nome e um brilho que podem ser apreendidos. Mas, em relação ao próprio D'us, “a Ti”, só cabem agradecimento e reconhecimento, pois nenhum pensamento pode apreendê-Lo de modo algum.

O parágrafo 25 em resumo

O reconhecimento (hodaá), de que os Yehudim recebem seu nome, alcança aquilo que está acima do intelecto; o canto, que nasce da compreensão, alcança somente o Nome de D'us.

Marei mekomot

  1. 1
    בעלי השיר יוצאין בשיר · Mishnah Shabbat 5:1

26והנה אח״ככתיב קימו וקבלו היהודים ושם יש קרי וכתיב הכתיב וקבל והקרי וקבלו. כי הנה בשעת הגזרה שהיה המס״נ [המסירות נפש] בגלוי היה וקבל לשון יחיד.

Agora, posteriormente, está escrito: “Os judeus estabeleceram e aceitaram”; ali há um keri e um ketiv: o ketiv (forma escrita) é vekibel, e o keri (forma lida) é vekiblu. Pois, no momento do decreto, quando o autossacrifício (mesirut nefesh) se manifestava abertamente, era vekibel, no singular.

Explicação

Mais tarde, a Meguilá diz: “Os judeus estabeleceram e aceitaram”, e ali as formas escrita e lida diferem: vekibel, no singular, está escrito; vekiblu, no plural, é lido. No momento do decreto, quando o autossacrifício se manifestava abertamente, era no singular.

אבל אח״כ [אחר כך] כשעבר הזמן ולא היה המס״נ [המסירות נפש] בגלוי נאמר הקרי וקבלו שמקבל כל אחד לפי השגתו ולפי הכלים שמכין כך הוא ממשיך ולפי ערך זכוך הכלים כו׳.

Mas, posteriormente, quando aquele período passou e o autossacrifício já não se manifestava abertamente, lê-se o keri vekiblu: cada um recebe segundo sua compreensão e, conforme os recipientes que prepara, assim atrai para baixo; e isso é proporcional ao refinamento dos recipientes, etc.

Explicação

Posteriormente, quando o autossacrifício já não se manifestava abertamente, aplica-se o plural: cada pessoa recebe segundo sua própria compreensão e atrai luz segundo os recipientes que prepara e o grau de refinamento deles.

O parágrafo 26 em resumo

O keri e o ketiv do versículo mostram duas etapas: o singular do autossacrifício manifesto no momento do decreto e o plural dos tempos comuns, quando cada um recebe segundo seus próprios recipientes.

Marei mekomot

  1. 1
    קימו וקבלו היהודים · Esther 9:27

27ומ״מ [ומכל מקום] הכתיב וקבל. שהרי מ״מ [מכל מקום] בכל א׳ יש מס״נ [מסירות נפש] ורעותא דלבא בכח עכ״פ [על כל פנים] רק שהוא בהעלם אשר מצד בחי׳ זו אין שום התחלקות מדרגות כלל.

Não obstante, a forma escrita é vekibel. Pois, ainda assim, em cada um há autossacrifício (mesirut nefesh) e desejo do coração, ao menos em potencial; apenas estão ocultos. E, do ponto de vista deste nível, não há absolutamente nenhuma divisão de níveis.

Explicação

Ainda assim, a forma escrita permanece no singular, pois todo judeu tem autossacrifício e desejo do coração, pelo menos em potencial, embora ocultos. Nesse nível, não há absolutamente nenhuma divisão de níveis.

וזהו ענין קרי וכתיב כי הקרי שקורין זהו הגלוי בקול ודבור. והכתיב הוא אע״פ [אף על פי] שאינו בגלוי מ״מ [מכל מקום] ישנו בו בכח עכ״פ [על כל פנים] ובבחי׳ זו נאמר קימו וקבל היהודים עליהם ועל זרעם כו׳:

E este é o significado de keri e kesiv: o keri, que é lido, é o que está revelado na voz e na fala; e o kesiv é aquilo que, embora não esteja revelado, está, ainda assim, presente nele ao menos em potencial. E a respeito deste nível foi dito: “Os judeus estabeleceram e aceitaram (vekibel) sobre si e sobre sua descendência”, etc.

Explicação

O keri, a forma lida, é aquilo que está revelado na voz e na fala; o kesiv, a forma escrita, é aquilo que está presente em potencial, embora não revelado. A respeito desse nível oculto, o versículo diz: “Os judeus estabeleceram e aceitaram (vekibel) sobre si e sobre sua descendência”, no singular.

O parágrafo 27 em resumo

O kesiv, o autossacrifício oculto presente em todo judeu, mantém o singular, enquanto o keri reflete o recebimento revelado e dividido; assim, a unidade de Purim também permanece para as gerações posteriores.

Aprofundar

Igueret HaKodesh 19, citado na nota, explica keri e kesiv da mesma maneira: o keri acompanha o entendimento que nos é revelado, enquanto o kesiv está acima do intelecto e do entendimento; quando escrita, uma palavra não tem o revestimento do entendimento, mas, ao ser lida em voz alta, passa a tê-lo.

Marei mekomot

  1. 1
    וזהו ענין קרי וכתיב · ראה אגה״ק סי׳ יט.
  2. 2
    קימו וקבל היהודים עליהם ועל זרעם · Esther 9:27

Terminou o maamar?

Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.

Baixar PDFPDF · 576 KB

Na avodá

O maamar extrai duas lições. O amor a D'us e a luz divina só podem se estabelecer numa pessoa por meio dos recipientes da Torá e das mitsvot realizadas na prática; por isso, “faremos” vem antes de “ouviremos”. E o autossacrifício e o desejo do coração que tornaram os judeus um só povo sob o decreto de Haman permanecem em cada judeu, ao menos em potencial: uma vontade acima do intelecto na qual todos são iguais.

Perguntas para conversar

  1. Se Avraham cumpriu toda a Torá antes de ela ser dada, por que é considerado uma falta nele não a ter recebido no Sinai?
  2. O que a analogia entre o fogo elementar e o pavio demonstra sobre a luz e os recipientes, e qual é o segundo motivo pelo qual os recipientes vêm primeiro?
  3. Por que o intelecto pode contemplar algo que odeia, enquanto o amor não consegue alcançá-lo, e como isso explica a descida de Biná ao domínio das kelipot?
  4. Como o keri e o ketiv de “Os judeus estabeleceram e aceitaram” descrevem duas etapas na aceitação da Torá pelo povo?

Idioma

Tamanho do texto

Tema

Como estudo

Calendário

Mostrar

Abreviaturas

Toque numa abreviatura, ou ligue Por extenso. Num Kindle não dá para pousar numa palavra: é assim que se lê.

PDF

CompletoHebraico, tradução, explicações e notas · PDF · 576 KBSó o textoO hebraico e a tradução · PDF · 244 KB
Os livros inteiros, prontos para imprimir

Idioma

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envie-nos uma sugestão

Correções, ideias, perguntas. Deixe seu e-mail para podermos responder.

Enviamos por e-mail ao editor, com a página em que você está. Nada é publicado.

Índice

Torah Ohrתורה אור

Parshas Megillas Estherמגלת אסתר

  1. 1יביאו לבוש מלכות אשר לבש בו…“Let them bring royal apparel that the king has worn”
  2. 2ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  3. 3תוספת ביאור ע״פ יביאו לבוש מלכותAn Additional Explanation on “Let Them Bring Royal Apparel”
  4. 4ומרדכי יצא מלפני המלך כו׳“And Mordechai Went Out from Before the King”
  5. 5כי אברהם לא ידענו כו׳ אתה…“For Abraham Has Not Known Us … You, G‑d, Are Our Father”
  6. 6ויושט המלך לאסתר את שרביט הזהב…“And the king extended to Esther the golden scepter”
  7. 7ותסף אסתר ותדבר לפני המלך ותפל…And Esther Again Spoke Before the King
  8. 8חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא…A person is obligated to become intoxicated on Purim
  9. 9ובבואה לפני המלך אמר עם הספר…“And when she came before the king, he said with the book”
  10. 10וקבל היהודים את אשר החלו לעשות“And the Jews Accepted What They Had Begun to Do”
  11. 11ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  12. 12חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא…A Person Is Obligated to Become Intoxicated on Purim
  13. 13ובזה הנערה באה וגו׳“And with This the Maiden Came”