תורה אור · פרשת וישלח · מאמר 4
ויקם בלילה הוא ויקח את שתי נשיו כו׳…
ויקם בלילה ההוא
הנקודה
יעקב, הקו האמצעי המאחד הפכים, ביקש לחבר את האור המקיף של תהו, ששורשו בעשו, עם האור הפנימי של תיקון. בעבודת האדם פירוש הדבר רצוא בוער — אהבה החורגת מיכולת הנשמה — שתמיד מאוזן בשוב מקביל אל התורה והמצוות.
המאמר בקצרה
המאמר קורא את מעבר יעקב את מעבר יבוק כהתעלות מעל בינה, ה״נהר״, לעבר שורש האבות בכתר, כדי להגיע לאור המקיף של תהו שקודם לאצילות; הוא נשאר מאחור בעצמו כדי לברר את עשו, שעדיין היה שבור. יעקב הוא תפארת, המאחדת חסד וגבורה, והוא מבקש לחבר את האור המקיף של תהו עם האור הפנימי של תיקון. בעבודת ה׳ אלה הם רצוא — אהבה המשתוקקת לעזוב את הגוף — ושוב, החזרה כדי להמשיך אלקות למטה באמצעות התורה והמצוות. הרצוא הבלתי מאוזן של בן עזאי הביא למותו, ואילו רבי עקיבא, שרצוא ושוב שלו היו מאוזנים, יצא מן הפרדס בשלום ונעשה מקור התורה שבעל פה. החלק השני מסביר את מנחת יעקב לעשו: קרבנות מעלים ״מיין נוקבין״, ומה שעולה מן העולם הגשמי הוא חידוש המעורר את העליון, כמו ציפור מדברת לפני מלך. הקרבנות של תהו, שאינם ידועים בתורה, היו ידועים ליעקב. מתנתו והשתחווייתו ביררו את הטוב שבעשו, שחיבוקו הביא את האור המקיף של תהו אל יעקב וגילה את חכמה וכתר, והאחים בכו משמחה, כפי שיבכו ישראל בגאולה העתידה.
מבנה
- מעבר יבוקיעקב מתעלה מעל בינה, הנהר, לעבר האור המקיף של תהו, מעלה את כל מה שתיקן, ובה בעת נשאר למטה כדי לברר את עשו.¶1–2
- איחוד שני הפכיםכתפארת, יעקב מחבר הפכים; האור המקיף של תהו והאור הפנימי של תיקון מקבילים לרצוא ושוב בעבודת ה׳.¶3–5
- ארבעה שנכנסו לפרדסהרצוא הבלתי מאוזן של בן עזאי הביא למותו; הרצוא והשוב המאוזנים של רבי עקיבא, הקו האמצעי, עשו אותו למקור התורה שבעל פה.¶6–7
- מים בייןמטרת יעקב היא רצוא המאוזן תמיד בשוב, המסומל במים שמזג לתוך היין, והם שעושים אותו לשלמות האבות.¶8–9
- מדוע הקרבנות נקראים מנחההעולמות מקבלים רק הארה יורדת מאת ה׳, בצורת אור פנימי ואור מקיף, המקבילים לשני סוגי אהבה בתפילה.¶10–13
- האריה והשורמה שלמעלה אינו יכול להתלבש למטה, ולכן האריה טמא ועשו, ששורשו בתהו, היה הבכור; היו״ד המצומצמת של יעקב נכנסת פנימה באמצעות המצוות.¶14–18
- קרבנות כמיין נוקביןהקרבנות מעלים מיין נוקבין; עבודת הנשמות בגופים היא חידוש, כמו ציפור מדברת, והעמים מחזיקים את הניצוצות שיש לברר.¶19–22
- קרבנו של יעקב לתהומתנת יעקב הייתה קרבן של תהו, ובכלל זה גמלים, שרק הוא הכיר; בהשתחווייתו ליקט את הטוב שבעשו.¶23–26
- החיבוק, הנשיקה והבכיחיבוקו של עשו מביא את האור המקיף אל יעקב; הנשיקה מגלה את חכמה, ודמעות השמחה שלהם מבשרות את הגאולה.¶27–30
מושגים
- תהו ותיקוןתהו ותקון
- תהו הוא העולם הקדמון של אורות עזים בכלים שאינם מתאימים, שנשברו; תיקון הוא העולם המסודר, שבו האור כלול בכלים המתאימים לו.
- אור מקיף ואור פנימיאור מקיף ואור פנימי
- אור פנימי נכנס בכלי לפי יכולתו; האור המקיף גדול מכדי להיכלל בכלי ומשפיע עליו מבחוץ.
- רצוא ושוברצוא ושוב
- ריצה ושיבה: השתוקקות הנשמה לעלות מן הגוף אל ה׳, וחזרתה כדי להמשיך אלקות למטה באמצעות התורה והמצוות.
- מיין נוקביןמיין נוקבין
- אתערותא דלתתא, השתוקקותו של המקבל כלפי מעלה, המעוררת המשכה מלמעלה (מיין דכורין).
- מנחהמנחה
- מתנה או קרבן; המאמר מפרש אותה כהעלאת מיין נוקבין, ואת מתנת יעקב לעשו כקרבן של תהו.
- לבונהלבונה
- קטורת לבונה; כאן — האור המקיף השורה מעל הקליפות, ובאמצעותו מתבררים ניצוצותיהן.
מעבר יבוק ¶1–2
״ויקם בלילה הוא ויקח את שתי נשיו״ וכו׳, ״ויעבר את מעבר יבוק ויקחם ויעברם את הנחל״ וכו׳.
המאמר פותח בפסוקים המתארים את מעבר יעקב בלילה את נחל יבוק עם משפחתו, ערב פגישתו עם עשו. אדמו״ר הזקן יפרש כל שלב במעבר כשלב בעלייתו הרוחנית של יעקב.
פי׳ יב״ק הוא יחוד ברכה וקדושה.4 והענין דהנה כתיב בעבר הנהר ישבו אבותיכם5 מעולם6 ופי׳ הנהר הוא בחי׳ בינה7 כמ״ש ונהר יצא מעדן8 כו׳
פירוש [השם] יב״ק הוא [ראשי תיבות של] יחוד ברכה וקדושה. והעניין הוא כך: נאמר ״בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם״; פירוש ״הנהר״ הוא בחינת בינה, כמו שנאמר ״ונהר יוצא מעדן״ וכו׳.
אותיות יב״ק נקראות כראשי תיבות של שלוש מילים: יחוד, ברכה וקדושה. לאחר מכן מובאים דברי יהושע, שהאבות ישבו ״בעבר הנהר״, והנהר מזוהה עם בינה, הספירה שממנה נמשכת כל ההשפעה, בדומה לנהר היוצא מעדן.
ושרש האבות הוא מעבר הנהר היינו מבחי׳ הכתר שהוא למעלה מהנהר הנ״ל רק שמשם נמשכו האבות ונשפלו למטה בעבר השני של הנהר בז״א דאצילות9
שורש האבות הוא מעבר לנהר, היינו מבחינת כתר, שלמעלה מהנהר הנזכר לעיל; אלא שמשם נמשכו האבות וירדו למטה, אל עברו השני של הנהר, בז״א דאצילות.
שורשם של האבות הוא ״מעבר לנהר״, בכתר, הבחינה שלמעלה מבינה ולמעלה מהשכל בכלל. משם הם ירדו אל עברו הקרוב של הנהר, לז״א, המדות של אצילות, המקום שבו ממקמים בדרך כלל את האבות.
(וע׳ בזהר פ׳ אמור10 מ״ש ע״פ זה)11 ויעקב שרצה שימשיך לו המקיף דתהו הנ״ל שלפני אצילות הוצרך מתחלה לעבור את הנהר הנ״ל וזהו ויעבר את מעבר יבק
(ועיין בזהר, פרשת אמור, מה שנאמר על פסוק זה.) ויעקב, שרצה שיימשך אליו המקיף דתהו הנזכר לעיל, שלפני אצילות, היה צריך תחילה לעבור את הנהר הנזכר לעיל. וזהו ״ויעבר את מעבר יבוק״,
יעקב רצה להמשיך אליו את האור המקיף של תהו, העולם שקדם לאצילות ושאורותיו היו גדולים מכדי שכלי יוכל להכילם. כדי להגיע אליו היה עליו לעבור תחילה מעבר לבינה, הנהר; זהו תוכנו הפנימי של מעברו את מעבר יבוק.
כי בחינת יחוד ברכה וקדושה הוא הכל בחי׳ נהר הנ״ל שעל ידו נמשכו כל השפעות ויחוד אורות עליונים כמ״ש ונהר יצא מעדן להשקות את הגן כו׳.
כי בחינת יחוד ברכה וקדושה היא כולה בחינת הנהר הנזכר לעיל, שעל ידו נמשכות כל ההשפעות ומתייחדים האורות העליונים, כמו שנאמר ״ונהר יוצא מעדן להשקות את הגן״ וכו׳.
יחוד ברכה וקדושה, שעליו רומז השם יבוק, הוא עצמו תפקידו של הנהר, בינה: באמצעותו מתועלת כל ההשפעה האלוקית ומתחברים האורות העליונים. לכן מעבר יבוק פירושו עלייה מעבר לכל מערכת ההמשכה המתועלת.
הפסקה מפרשת את מעברו של יעקב את יבוק כעלייה מעבר לבינה, ה״נהר״, אל עבר שורשם של האבות בכתר, כדי שיוכל להגיע לאור המקיף של תהו שקדם לאצילות.
הזהר בפרשת אמור מפרש את ״בעבר הנהר״ בכך שהאבות נמשכו אל מחוץ לנהר העליון. בהערת קה״ת מצוטטת דרך מצותיך לצמח צדק, המזהה את ״בעבר הנהר״ עם האורות המקיפים שלמעלה מחכמה ובינה דאצילות, למעלה מכל סדר ההשתלשלות.
מראי מקומות
- 1ויקם בלילה · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ה ע׳ צ. צד.
- 2ויקם בלילה הוא · Genesis 32:23
- 3ויקחם ויעברם את הנחל · Genesis 32:24
- 4יחוד ברכה וקדושה · ראה לקו״ת ברכה צג, ד.
- 5בעבר הנהר ישבו אבותיכם · Joshua 2:24
- 6בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם · Joshua 24:2
- 7ופי׳ הנהר הוא בחי׳ בינה · פ׳ אמור צח, ב. ראה לקמן עה, ד.
- 8ונהר יצא מעדן · Genesis 2:10
- 9ושרש האבות הוא מעבר הנהר . . ונשפלו . . בז״א דאצילות · וכ״כ בדרך מצותיך פב, ב ”אבל עבר הנהר היינו מה שלמעלה מחו״ב דאצילות והוא בחי׳ המקיפים שלמעלה מהשתלשלות” ע״ש. ראה סה״מ תרל״ט ח״א בהנחת כ״ק מהורש״ב ע׳ קעז.
- 10וע׳ בזהר פ׳ אמור · צח, ב: ”בעבר הנהר ישבו ואפיק לון מגו נהרא עילאה כל הנהר ההוא דאשתמודע”. ע״כ. מובא גם לקמן עה, ד ובמ״מ. וראה הלשון באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ ה ע״פ זה וז״ל: ”וא״כ מפרשו על ונהר יוצא מעדן בינה דאצי׳”. בענין עבר הנהר ברוב הדרושים מציין הצ״צ ללקו״ת פ׳ בחוקותי דרוש הראשון מה, א.
- 11וע׳ בזהר פ׳ אמור מ״ש ע״פ זה · Zohar, Emor 35:171–38:188
2וכשעבר את הנהר והגיע לבחי׳ שלמעלה מהנהר הנ״ל אז לא רחוק הוא מן המקיף דתהו הנ״ל שלפני האצילות וזהו ויעבר את אשר לו1 כל מה שתיקן העלה הכל לשם.
וכשעבר את הנהר והגיע לבחינה שלמעלה מהנהר הנזכר לעיל, כבר לא היה רחוק מן המקיף דתהו הנזכר לעיל, שלפני אצילות. וזהו ״ויעבר את אשר לו״: כל מה שתיקן העלה לשם.
לאחר שעבר מעבר לבינה, יעקב עמד סמוך לאור המקיף של תהו. ״ויעבר את אשר לו״ פירושו שהוא העלה אל אותה מדרגה את כל מה שכבר תיקן.
אך הוא בעצמו נשאר למטה עדיין כמ״ש ויותר יעקב לבדו23 כי רצה לברר את עשו שהוא עדיין בשבירה כמו שהודיעוהו המלאכים כו׳ והוא ענין ויאבק איש עמו כנודע:
אך הוא עצמו נשאר עדיין למטה, כמו שנאמר ״ויותר יעקב לבדו״, כי רצה לברר את עשו, שעדיין היה במצב השבירה, כפי שהודיעוהו המלאכים וכו׳. וזהו עניין ״ויאבק איש עמו״, כידוע.
יעקב עצמו נשאר מאחור, ״לבדו״, משום שעשו עדיין היה במצב השבור של תהו, כפי שהשליחים דיווחו שעשו בא לקראתו עם ארבע מאות איש. הישארותו למטה כדי לברר את עשו היא המשמעות הפנימית של המאבק שנמשך כל הלילה עם ה״איש״, המובן כמלאכו של עשו.
הפסקה מראה שיעקב העלה את כל מה שתיקן לעבר אור המקיף של תהו, אך הוא עצמו נשאר למטה כדי לברר את עשו, שעדיין היה שבור; זהו המאבק עם המלאך.
מראי מקומות
- 1ויעבר את אשר לו · Genesis 32:24
- 2ויותר יעקב לבדו · Genesis 32:25
- 3
איחוד שני הפכים ¶3–5
3ולהבין כללות ענין כוונת יעקב בהמשכת המקיף דתהו לעולם התקון וגם יובן זה בעבודת ה׳
כדי להבין את כללות כוונתו של יעקב בהמשכת המקיף דתהו לעולם התיקון, וגם להבין זאת בעבודת ה׳:
אדמו״ר הזקן שואל כעת מדוע רצה יעקב להמשיך את אור המקיף של תהו אל עולם התיקון המסודר, ומבטיח להסביר את העניין גם בעבודת ה׳ של האדם.
הנה ידוע דיעקב הוא בחי׳1 ת״ת שמחבר ב׳ הפכים שהן חו״ג כי ע״י התכללות ב׳ הפכים יחד הוא עיקר הת״ת
הנה ידוע שיעקב הוא בחינת תפארת, המחברת שני הפכים, שהם חסד וגבורה; עיקרה של תפארת הוא בכך ששני הפכים נכללים יחד.
יעקב מגלם את תפארת, המ harmonת בין חסד לגבורה. יופייה מתבטא דווקא בכך שהיא כוללת יחד את שני ההפכים האלה.
(כמו בגוונים כשמורכבים ב׳ וג׳ גוונים יחד הוא עיקר היופי) והמשכת והתגלות אוא״ס בקו האמצעי כו׳
(כמו בצבעים: כשמשלבים יחד שניים או שלושה צבעים, בכך עיקר היופי), והמשכת אור אין סוף והתגלותו בקו האמצעי וכו׳.
גם בצבעים, היופי נוצר משילוב של כמה גוונים ולא מגוון אחד בלבד. תפארת היא גם ״הקו האמצעי״ של הספירות, העמוד המרכזי שדרכו אור אין סוף נמשך ומתגלה.
לכך רצה ג״כ לחבר ולייחד ג״כ המקיף דתהו עם האו״פ דתקון שהם ג״כ ב׳ הפכים שיתחברו יחד ואז יהיה גילוי אוא״ס (ועיין בזהר פ׳ תרומה דקע״ה ע״ב ע״פ והבריח התיכון ושם דף קע״ו ע״א):234
לכן רצה גם לחבר ולייחד את המקיף דתהו עם האור הפנימי דתיקון, שהם גם כן שני הפכים, כדי שיתחברו יחד; ואז יהיה גילוי אור אין סוף. (ועיין בזהר, פרשת תרומה, דף קע״ה ע״ב, על הפסוק ״והבריח התיכון״, ושם דף קע״ו ע״א.)
מכיוון שחיבור הפכים הוא עצם עניינו של יעקב, הוא ביקש לחבר זוג נוסף של הפכים: את אור המקיף של תהו עם האור הפנימי של תיקון. חיבורם יביא לגילוי של אור אין סוף עצמו, כפי שמסביר הזהר על הבריח התיכון שבמשכן.
הפסקה מבססת את מטרתו של יעקב על זהותו כתפארת, הקו האמצעי המחבר הפכים. כפי שהוא מחבר חסד וגבורה, הוא מבקש לחבר את אור המקיף של תהו עם האור הפנימי של תיקון.
הבריח התיכון של המשכן, שעבר ״מן הקצה אל הקצה״, מתפרש בזהר כקו האמצעי, יעקב, המחבר בין שני הצדדים. בהערת קה״ת מפנים לאור התורה של הצמח צדק, שבו מוסבר עניינו של ה״בריח״.
מראי מקומות
- 1דיעקב הוא בחי׳ תפארת · זהר חדש תשא (מד, ב). נתבאר באוה״ת ויחי תתקצג, ב.
- 2בזהר פ׳ תרומה . . קע״ו ע״א · ראה באוה״ת תרומה ע׳ א׳תתקלב שמפרש פי׳ ”בריח”. וראה שם ע׳ א׳תתקיז וע׳ א׳תתקיח ואילך. וענין ”מן הקצה אל הקצה” באוה״ת ויחי שפה, ב.
- 3ושם דף קע״ו ע״א · Zohar, Sifra DiTzniuta 1:2–2:13
- 4
4וביאור הדברים הנה יש ב׳ בחי׳ בעבודת ה׳. הא׳ האהבה ברשפי אש בתגבורת מאד לצאת מן הגוף וליפרד מן הפתילה כו׳
ביאור הדברים: יש שתי בחינות בעבודת ה׳. הראשונה היא אהבה שלהבותיה כאש, בעוצמה גדולה מאוד, עד רצון לצאת מן הגוף ולהיפרד מן הפתילה וכו׳.
הדרך הראשונה בעבודת ה׳ היא אהבה בוערת בעוצמה רבה כל כך, עד שהנשמה משתוקקת לצאת מן הגוף, כפתילה המבקשת להיפרד מן הלהבה הקופצת מעלה.
והוא בחי׳ אה״ר שאין כלי הלב מכילה אותה כי לא יכיל הלב ההתפעלות העצומה. לכן לא יוכל לעמוד בכלי גופו וחפץ לצאת מנרתקה חומר הגוף.
זוהי בחינת אהבה רבה, שהלב אינו יכול להכיל אותה, כי הלב אינו יכול להכיל את ההתפעלות העצומה. לכן הנשמה אינה יכולה להישאר בכלי גופה, והיא חפצה לצאת מנרתיקה, חומר הגוף.
אהבה רבה זו גואה על גדות הלב; הרגש גדול מכדי שהלב יוכל להכילו. לכן הנשמה רוצה לצאת לגמרי מן ה״נרתיק״ הגופני שלה.
והב׳ בחי׳ התפעלות המתיישב בכלי הלב ועיקר ענינה הוא בחי׳ המשכת אלקות מלמעלמ״ט דוקא בכלים מכלים שונים1 בתומ״צ. וזהו ענין רצוא ושוב.
והשנייה היא בחינת התפעלות המתיישבת בכלי הלב, ועיקר עניינה הוא המשכת אלוקות מלמעלה למטה דווקא, בכלים מכלים שונים, בתורה ומצוות. וזהו עניין רצוא ושוב.
הדרך השנייה היא רגש המתיישב בלב ומכוון להמשיך אלוקות לעולם, אל הכלים השונים של תורה ומצוות. שתי הדרכים יחד הן רצוא, ריצת הנשמה למעלה, ושוב, חזרתה כדי לפעול למטה.
הפסקה מגדירה את שתי הדרכים בעבודת ה׳: רצוא, אהבה המבקשת להוציא את הנשמה מן הגוף, ושוב, רגש מיושב הממשיך אלוקות למטה באמצעות תורה ומצוות.
המונחים רצוא ושוב מקורם בחזון יחזקאל על החיות, ש״רצוא ושוב״ (יחזקאל א:יד); בחסידות הם מתארים את תשוקת הנשמה לעלות ואת מחויבותה לשוב ולעבוד בתוך הגוף.
מראי מקומות
- 1
5והנה בחי׳ עולם התהו הנ״ל היה בבחי׳ רצוא לכן נסתלקו האורות מן הכלים כמו האה״ר ליפרד מן הפתילה והכלים כו׳.
והנה בחינת עולם התהו הנזכר לעיל הייתה בבחינת רצוא, ולכן הסתלקו האורות מן הכלים, כמו באהבה רבה המבקשת להיפרד מן הפתילה והכלים וכו׳.
עולם התהו היה כולו רצוא: אורותיו פרצו כלפי מעלה ולא נשארו בתוך כליהם, בדומה לאהבתה הגדולה של הנשמה, המתאמצת לצאת מן הגוף. משום כך נשברו הכלים של תהו.
אבל התקון הוא בחי׳ שוב והוא בחי׳ תומ״צ ובע״כ אתה חי12 להיות בתוך הגוף להמשיך אא״ס בכלים מכלים שונים3.
אבל התיקון הוא בחינת שוב, והיא בחינת תורה ומצוות; ו״על כורחך אתה חי״, להיות בתוך הגוף כדי להמשיך אור אין סוף בכלים מכלים שונים.
תיקון הוא בחינת שוב: אור הנשאר בתוך הכלים, שבחיי האדם משמעותו תורה ומצוות. דברי המשנה ״על כורחך אתה חי״ מבטאים שעל הנשמה להישאר בגוף, כדי להמשיך את אור אין סוף אל הכלים השונים של המצוות.
הפסקה מקבילה בין שני אופני העבודה לשני העולמות: תהו הוא רצוא, שאורותיו הסתלקו מכליהם, ותיקון הוא שוב, המתבטא בקיום תורה ומצוות בתוך הגוף.
מראי מקומות
- 1ובע״כ אתה חי · אבות ד, כב.
- 2ובע״כ אתה חי · Pirkei Avot 4:22
- 3
ארבעה שנכנסו לפרדס ¶6–7
6וזה היה ההפרש ג״כ באותן ד׳ שנכנסו לפרדס1 בן עזאי הציץ ומת. וב״ז הציץ ונפגע. רק ר״ע נכנס בשלום2 ויצא בשלום.3
וזה היה גם ההבדל בין ארבעת הנכנסים לפרדס: בן עזאי הציץ ומת, ובן זומא הציץ ונפגע; רק רבי עקיבא נכנס בשלום ויצא בשלום.
התלמוד מספר על ארבעה חכמים שנכנסו ל״פרדס״, גן העלייה המיסטית. בן עזאי מת, בן זומא נפגע, ורק רבי עקיבא נכנס בשלום ויצא בשלום.
כי בן עזאי היה בבחי׳ רצוא דאה״ר הנ״ל בבחי׳ כלות הנפש ולא רצה להיות נשפל בבחי׳ שוב לכך לא רצה לישא אשה ואמר אפשר לעולם שיתקיים ע״י אחרים4
כי בן עזאי היה בבחינת רצוא של האהבה רבה הנזכרת לעיל, בבחינת כלות הנפש, ולא רצה לרדת לבחינת שוב. לכן לא רצה לשאת אישה, ואמר: ״אפשר לעולם שיתקיים על ידי אחרים״.
עבודתו של בן עזאי הייתה רצוא טהור, תשוקה עזה כל כך עד שנפשו הייתה מוכנה לכלות באלוקות. הוא לא רצה לרדת לבחינת שוב, ולכן לא נשא אישה, באומרו שהעולם יכול להתקיים באמצעות אחרים.
לכן הציץ ומת שנסתלק לגמרי מן הכלי כנ״ל כי עזה כמות5 אהבה כו׳ אכן אין זה דרך התורה שהיא בבחי׳ תקון כי לשבת יצרה6 ובע״כ אתה חי7
לכן הציץ ומת, כי הסתלק לגמרי מן הכלי, כנזכר לעיל, שהרי ״עזָּה כמות אהבה״ וכו׳. אולם אין זו דרך התורה, שהיא בבחינת תיקון, כי ״לשבת יצרה״ ו״על כורחך אתה חי״.
לכן נשמתו יצאה לגמרי מן הגוף, שהרי אהבה יכולה להיות עזה כמות. אבל דרך התורה היא תיקון: ה׳ יצר את העולם כדי שייושב, ועל הנשמה להמשיך לחיות בגוף.
לכן ר״ע שהיה מבחי׳ תקון נכנס בשלום ויצא בשלום שהיה המ״ן ומ״ד שלו דהיינו בחי׳ הרצוא ושוב במדה ומזיגה נכונה8 שלפ״ע הרצוא כן היה השוב אח״כ.
לכן רבי עקיבא, שהיה מבחינת תיקון, נכנס בשלום ויצא בשלום, משום שהמ״ן והמ״ד שלו, כלומר בחינת הרצוא והשוב, היו במידה ובמיזוג הנכונים: כנגד מידת הרצוא כך הייתה מידת השוב שלאחריו.
רבי עקיבא, ששורשו בתיקון, איזן בין העלייה לירידה, בין המ״ן שלו — התשוקה העולה — למ״ד, ההמשכה הנמשכת מלמעלה. עוצמת השוב שלו תאמה לעוצמת הרצוא, ולכן יצא בשלום.
הפסקה מדגימה את הרצוא והשוב באמצעות ארבעת הנכנסים לפרדס: הרצוא הלא מאוזן של בן עזאי הביא למותו, ואילו רצואו של רבי עקיבא היה מאוזן בשוב מתאים.
מ״ן (מיין נוקבין) הוא המונח הקבלי לעוררות העולה מן המקבל, ומ״ד (מיין דוכרין) הוא ההמשכה שהיא מעוררת מלמעלה. בהערת קה״ת מצוין שהנוסח ״רבי עקיבא נכנס בשלום״ מובא בעין יעקב ובתלמוד הירושלמי.
מראי מקומות
- 1ד׳ שנכנסו לפרדס · Chagigah 14b:8
- 2רק ר״ע נכנס בשלום · כגירסת העין יעקב שם. ירושלמי שם פ״ב ה״א.
- 3רק ר״ע נכנס בשלום ויצא בשלום · Jerusalem Talmud Chagigah 2:1
- 4אפשר לעולם שיתקיים ע״י אחרים · Yevamot 63b:18
- 5עזה כמות האהבה · Song of Songs 8:6
- 6כי לשבת יצרה · Isaiah 45:18
- 7ובע״כ אתה חי · Pirkei Avot 4:22
- 8היינו בחי׳ הרצוא ושוב במדה ומזיגה נכונה · ראה באוה״ת אחרי כרך ב ע׳ תקמא: ”ששרש נשמת ר״ע היתה במעלה ומדרגה גדולה לקבל הגילוי”. וראה במאמרי אדה״ז — ענינים ע׳ תו: ”ר״ע יצא בשלום מפני שירידתו היתה בקו האמצעי”.
7וזהו נכנס בשלום כו׳ הוא בחי׳ קו האמצעי המייחד ומחבר את הב׳ קוין ימין ושמאל שהם בחי׳ רו״ש לכך היה העלאת מ״ן שלו
וזהו ״נכנס בשלום״ וכו׳: זו בחינת הקו האמצעי, המאחד ומחבר את שני הקווים, ימין ושמאל, שהם בחינות רצוא ושוב. לכן העלאת מ״ן שלו,
״בשלום״ מצביע על הקו האמצעי, המאחד את קווי הימין והשמאל שבספירות. כאן ימין ושמאל מסמלים רצוא ושוב, ולכן השלום של רבי עקיבא פירושו שהעלייה והחזרה שלו היו מחוברות.
שהוא ענין שנכנס לפרדס במדה ומזיגה נכונה בבחי׳ רו״ש ונכנס בשלום בבחי׳ מ״ן ויצא בשלום בבחי׳ המשכת מ״ד בחי׳ שוב.
שהיא עניין כניסתו לפרדס, הייתה במידה ובמיזוג הנכונים, בבחינת רצוא ושוב: הוא נכנס בשלום, בבחינת מ״ן, ויצא בשלום, בבחינת המשכת מ״ד, שהיא בחינת שוב.
כניסתו לפרדס הייתה העלאת ״מים נוקבין״, כלומר הכמיהה כלפי מעלה, ויציאתו הייתה המשכת ״מים דוכרין״, כלומר החזרה. שתיהן היו במידה הנכונה, ולכן נכנס ויצא בשלום.
(ועמ״ש פ׳ ויצא גבי בשלום ב׳ בחי׳ שלום ע״ש בד״ה והיה) משא״כ בן עזאי ששרשו היה מבחי׳ תהו ששם הוא בחי׳ שני קוין כנ״ל בענין ויחץ כו׳
(וראו מה שנכתב בפרשת ויצא בעניין ״בשלום״ — שתי בחינות של שלום; ראו שם, במאמר המתחיל ״והיה״.) לא כך היה אצל בן עזאי, ששורשו היה מבחינת תהו, שבה יש בחינת שני קווים, כפי שנזכר לעיל בעניין ״ויחץ״ וכו׳.
אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו בפרשת ויצא העוסק בשני סוגי שלום. בן עזאי, לעומת זאת, היה מושרש בתהו, שבו שני הקווים נפרדים, כפי שהוסבר במאמר קודם על חלוקת יעקב את אנשיו לשני מחנות.
לשני מחנות1 לכך לא הי׳ התחברות הרו״ש במזיגה נכונה והציץ ומת כו׳ התגברות הרצוא כו׳
״לשני מחנות״. לכן לא היה חיבור של הרצוא והשוב במיזוג הנכון, והוא הציץ ומת וכו׳, בגלל התגברות הרצוא וכו׳.
מכיוון שבתוהו הקווים נפרדים, הרצוא והשוב של בן עזאי לא היו ממוזגים. הרצוא גבר עליו והוא מת.
ולכן רבי עקיבא היה מקור כל התורה שבעל פה, שהרי סתם משנה היא רבי מאיר, סתם ספרא הוא רבי יהודה וכו׳, וכולם על פי רבי עקיבא.
הגמרא אומרת שסתם משנה היא רבי מאיר, סתם ספרא הוא רבי יהודה, וכולם על פי רבי עקיבא, רבם. לכן רבי עקיבא הוא מקור כל התורה שבעל פה.
והוא לפי שהתורה ג״כ היא מבחי׳ התקון ויש בה התכללות ב׳ ההפכים דרו״ש כמ״ש מימינו אש דת למו4 כו׳ לכן היה גילוי התורה ע״י ר״ע שהיה בו בחי׳ זו כנ״ל:
וזאת משום שגם התורה היא מבחינת התיקון, ובה כלולות שתי הבחינות ההפוכות של רצוא ושוב, ככתוב: ״מימינו אש דת למו״ וכו׳. לכן התורה התגלתה באמצעות רבי עקיבא, שהייתה בו בחינה זו, כפי שנזכר לעיל.
התורה עצמה שייכת לתיקון ומאחדת הפכים: היא ניתנה כ״אש דת״ מימינו של ה׳ — אש, גבורה, וימין, חסד, יחד. לכן ראוי היה שתתגלה באמצעות רבי עקיבא, שנשמתו מאחדת רצוא ושוב.
הפסקה מזהה את האיזון של רבי עקיבא עם הקו האמצעי של התיקון, מעמידה כנגדו את שורשו של בן עזאי בתוהו המפוצל, ומסבירה מדוע התורה שבעל פה, המאחדת אף היא הפכים, ניתנה באמצעות רבי עקיבא.
מראי מקומות
- 1ויחץ כו׳ לשני מחנות · Genesis 32:8
- 2ולכן הי׳ ר״ע מקור כל התורה שבע״פ · ראה לקו״ש חכ״ב ע׳ 140.
- 3סתם משנה ר״מ · Sanhedrin 86a:3–4
- 4מימינו אש דת למו · Deuteronomy 33:2
מים ביין ¶8–9
8ועתה יובן ענין כוונת יעקב לייחד ולחבר המקיף דתהו עם האו״כ דתקון היינו שיהיה תמיד רו״ש במזיגה אחת שלפ״ע הרצוא כן השוב דהיינו שיהיה האה״ר ברשפי אש ליפרד מן הפתילה כו׳.
ועתה יובן עניין כוונת יעקב לייחד ולחבר את המקיף דתוהו עם האורות והכלים דתיקון: שיהיו תמיד רצוא ושוב במיזוג אחד, כך שלפי מידת הרצוא תהיה גם מידת השוב; כלומר, שתהיה אהבה רבה כרשפי אש, עד לרצון להיפרד מן הפתילה וכו׳.
כעת מתבררת מטרתו של יעקב, לחבר את האור המקיף של תוהו עם האורות והכלים של תיקון, במונחים של עבודת ה׳: רצוא ושוב מתמידים במיזוג אחד. בנפש צריכה להיות אהבה של אש, השואפת לצאת מן הגוף.
ואף על פי כן, לאחר מכן תהיה בחינת שוב, כדי לייחד. ״ועל כורחך אתה חי״, כדי להמשיך את אור אין סוף למטה דווקא באמצעות התורה והמצוות (ככתוב בתניא, פרק נג).
אך לאחר האהבה הזאת צריכה לבוא חזרה חזקה באותה מידה: לחיות בגוף כדי להמשיך את אור אין סוף באמצעות התורה והמצוות. אדמו״ר הזקן מפנה לפרק נג בתניא, המתאר כיצד אור אין סוף שורה ונמשך באמצעות התורה והמצוות.
וה״ז יחוד והתחברות המקיף דתהו עם כלים דתקון. וז״ש ביעקב ויבא לו יין. ופי׳ בזוהר דארמי מיא לגו חמרא.4
וזהו ייחוד וחיבור של המקיף דתוהו עם הכלים דתיקון. וזהו שנאמר ביעקב: ״ויבא לו יין״. ופירש הזוהר שהוא הטיל מים בתוך היין.
עבודה מאוזנת כזאת היא חיבור האור המקיף של תוהו עם הכלים של תיקון. הדבר נרמז בפסוק שבו יעקב מביא יין לאביו, שלפי הזוהר פירושו שערבב מים ביין.
כי יין הוא בחי׳ רצוא גבורות ורשפי אש ממטה למעלה. ויעקב ארמי מיא בחי׳ שוב.
כי יין הוא בחינת רצוא, גבורות ורשפי אש מלמטה למעלה; ויעקב הטיל מים — בחינת שוב.
יין, המחמם ומעורר, מסמל רצוא וגבורות של רשפי אש העולים כלפי מעלה. מים, היורדים מטה, מסמלים שוב; ערבובם בידי יעקב מבטא את מיזוג שתי הבחינות.
הפסקה מיישמת את המודל ביעקב: מטרתו הייתה עבודת ה׳ שבה רצוא עז מלווה תמיד בשוב אל התורה והמצוות. הדבר מסומל במים שעירבב ביין.
מראי מקומות
- 1ובע״כ אתה חי · Pirkei Avot 4:22
- 2להמשיך אא״ס למטה דוקא בתומ״צ · ראה ד״ה כתוב באוה״ח בסה״מ אתהלך לאזניא (ס״ע לג), ובארוכה ד״ה וכל הלבבות באוה״ת אחרי (כךר ב ע׳ תקלח). ד״ה אחרי מות תרמ״ט. לקו״ש ח״ג ע׳ 988 ואילך. לקו״ש חכ״ב ע׳ 140.
- 3כמ״ש בתניא פ׳ נג · Tanya, Likkutei Amarim 53:3
- 4ופי׳ בזוהר דארמי מיא לגו חמרא · Zohar, Balak 6:78–86
9ולכן ויבא לו יין1 כו׳ הוא בתרי טעמי שהוא התכללות הרו״ש מים ויין כו׳ ולכן איתא דיעקב הוא שלימו דאבהן2 כי לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל.34
ולכן ״ויבא לו יין״ וכו׳ מופיע בשני טעמי מקרא, והדבר מבטא את הכללת הרצוא והשוב, המים והיין וכו׳. לכן נאמר שיעקב הוא שלימו דאבהן, שכן לא היה כאברהם, שממנו יצא ישמעאל.
למילים ״ויבא לו יין״ יש שני טעמי מקרא, ואדמו״ר הזקן רואה בהם את שני המרכיבים — מים ויין, שוב ורצוא — המאוחדים יחד. משום כך יעקב נקרא שלימו דאבהן: בשונה מאברהם, לא יצא ממנו בן שאינו ראוי, כגון ישמעאל.
מפני שהיה אברהם מדת החסד הפשוט בלא מזיגה לכך נתפשט יותר מדאי עד שאמר לו ישמעאל5 כו׳
מכיוון שאברהם היה מידת החסד הפשוט, ללא מיזוג, היא התפשטה יתר על המידה, עד שאמר: ״לו ישמעאל יחיה לפניך״ וכו׳.
אברהם גילם את החסד בצורתו הטהורה, ללא שילוב של ריסון. החסד הבלתי־מרוסן התפשט יתר על המידה, עד שהתחנן ״לו ישמעאל יחיה לפניך״, והרחיב את אהבתו גם לבן שלא היה ראוי להמשיך את דרכו.
ויצחק היה בבחי׳ גבורה כו׳ אבל יעקב הוא שלימו דאבהן התכללות ההפכים רצוא ושוב כנ״ל:6
ויצחק היה בבחינת גבורה וכו׳, אבל יעקב הוא שלימו דאבהן, הכללת ההפכים, רצוא ושוב, כפי שנזכר לעיל.
יצחק גילם גבורה וריסון, שגם הם חד־צדדיים בפני עצמם. יעקב משלב את ההפכים, רצוא ושוב, ובכך משלים ומעמיד את האבות בשלמותם.
הפסקה מסבירה מדוע יעקב הוא ״שלימו דאבהן״: החסד של אברהם והגבורה של יצחק היו כל אחד חד־צדדיים, ואילו יעקב מאחד את ההפכים, כפי שמראה המים שעורבבו ביין.
המאמר בתולדות שאליו מפנה הערת קה״ת מתאר את אברהם כממשיך אלוקות מלמעלה ואת יצחק, חופר הבארות, כמגלה אותה מלמטה למעלה; הרצוא והשוב קיימים אפוא באבות עצמם.
מראי מקומות
- 1ויבא לו יין · Genesis 27:25
- 2דיעקב הוא שלימו דאבהן · Zohar I, 171b
- 3לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · ספרי דברים לב, ט.
- 4לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
- 5עד שאמר לו ישמעאל · Genesis 17:18
- 6ופי׳ בזהר · Zohar III, 189a
מדוע הקרבנות נקראים מנחה ¶10–13
10ויקח מן הבא בידו12 מנחה לעשו אחיו כו׳. הנה כל הקרבנות נק׳ בשם מנחה כמ״ש והבל הביא גם הוא מבכורות צאנו3 ומחלבהן וישע ה׳ אל הבל ואל מנחתו כו׳
״ויקח מן הבא בידו מנחה לעשו אחיו״ וכו׳. הנה, כל הקרבנות נקראים בשם מנחה, ככתוב: ״והבל הביא גם הוא מבכורות צאנו ומחלבהן, וישע ה׳ אל הבל ואל מנחתו״ וכו׳.
נפתח כאן נושא חדש: המנחה שנתן יעקב לעשיו. אדמו״ר הזקן מציין שכל קרבן יכול להיקרא מנחה, כפי שקרבנו מן החי של הבל נקרא ״מנחתו״ בספר בראשית.
(הגם שהיה קרבן מנחה4 בפ״ע5 כמו מנחת סלת ומחבת כו׳. אך כל התורה היא כלל ופרט וכן תפלה שכנגד קרבנות6 כל התפלות בכלל נק׳ מנחה ותפלת מנחה בפ״ע היא פרט ועיין בתשו׳ אמונת שמואל7 סי׳ כ׳)
(אף שהייתה מנחה כקרבן בפני עצמו, כגון מנחת סולת ומנחת מחבת וכו׳. אולם התורה כולה בנויה מכלל ופרט; וכך גם התפילה, שהיא כנגד הקרבנות: כל התפילות בכלל נקראות מנחה, ואילו תפילת מנחה בפני עצמה היא פרט. ראו גם בשו״ת אמונת שמואל, סימן כ׳.)
הייתה גם מנחת סולת מסוימת, שנקראה מנחה, אך זהו המובן הפרטי של מילה שמשמעותה הכללית כוללת את כל הקרבנות. בדומה לכך, כל תפילה, הבאה במקום קרבן, היא מנחה במובן הכללי, ואילו תפילת מנחה של אחר הצהריים היא המקרה הפרטי. אדמו״ר הזקן מפנה לשו״ת אמונת שמואל, הדן בסיבה לכך שתפילת אחר הצהריים נקראת מנחה.
הרי שהיו בכורות צאנו נק׳ בשם מנחה. ויובן זה ע״פ הקדמה כי נודע כי אני הוי״ה לא שניתי8 כתיב ולמת״ב9 ואינו בגדר עלמין כלל ואעפ״כ כי ממך הכל10 כתיב.
הרי שגם בכורות צאנו נקראו בשם מנחה. והעניין יובן על פי הקדמה: ידוע שכתוב ״אני הוי׳ לא שניתי״, ושאין מחשבה תופסת בו כלל, והוא אינו בגדר עולמות כלל; ואף על פי כן כתוב ״כי ממך הכול״.
כדי להסביר מדוע קרבנות נקראים מנחה, אדמו״ר הזקן מקדים יסוד: ה׳ עצמו אינו משתנה בעקבות הבריאה, והוא למעלה מכל מחשבה ומכל העולמות. ואף על פי כן, הכול בא ממנו.
אך הוא ע״י זיו והארה הודו על ארץ ושמים11 כו׳ וגם הארה זו עצמה מעצמותו ית׳ לא היו העולמות יכולים לקבל חיות ושפע להיותן בבחי׳ גילוי עולמות כ״א ע״י השתלשלות דהיינו כשלשלת הארה והארה דהארה.
אלא שהדבר הוא באמצעות זיו והארה, ״הודו על ארץ ושמים״ וכו׳. וגם הארה זו עצמה, שמעצמותו יתברך, אינה יכולה להעניק לעולמות חיות ושפע כדי שיתקיימו כעולמות גלויים, אלא באמצעות השתלשלות, כלומר כעין שלשלת: הארה והארה של הארה.
העולמות אינם נובעים מעצמותו, אלא מזיו והארה שלה, מ״הודו״. גם הארה זו גדולה מדי מכדי שהעולמות יקבלו אותה ישירות, ולכן עליה לרדת שלב אחר שלב, כשלשלת, כאשר כל שלב הוא הארה מן השלב שלפניו.
הפסקה פותחת את הנושא השני, מנחתו של יעקב לעשיו, מראה שמנחה היא שם כללי לכל קרבן, ומקדימה הסבר על כך שהעולמות מקבלים רק הארה אלוקית ההולכת ויורדת.
הביטוי ״אין מחשבה תופסת בו כלל״ לקוח מתפילת אליהו שבהקדמת תיקוני זוהר. המונח השתלשלות נגזר משלשלת: כל מדרגה מקבלת רק השתקפות מופחתת של המדרגה שמעליה.
מראי מקומות
- 1ויקח מן הבא בידו · ב׳ הנחות אחרות נדפסו בסה״מ תקס״ה ע׳ ס. ראה ברשימות המאמרים שבסה״מ תקס״ב ח״ב בסופו הערה 39. ספר השיחות קיץ ת״ש ע׳ 50. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. בסה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ מט, חלק מהמאמר עם הוספות וקיצורים שם (הוצאת תש״ס) ע׳ נג ואילך.
- 2ויקח מן הבא בידו · Genesis 32:14
- 3והבל הביא גם הוא מבכורות צאנו · Genesis 4:4
- 4שהי׳ קרבן מנחה · ירושלמי מגילה פ״א הי״א.
- 5הגם שהיה קרבן מנחה בפ״ע · Jerusalem Talmud Megillah 1:11
- 6תפלה שכנגד קרבנות · Berakhot 26b:5–6
- 7בתשובת אמונת שמואל · להרב אהרן שמואל ב״ר ישראל קאידנובר, נדפס לפעם הראשונה בפפא״מ שנת תמ״ג. השאלה למה קורין תפלת מנחה מנחה, ומבאר.
- 8אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 9ולמת״ב · ת״ז בהקדמה.
- 10כי ממך הכל · I Chronicles 29:14
- 11הודו על ארץ ושמים · Psalms 148:13
11וכל מה שיורד ומשתלשל מטה מטה הוא הארה דהארה מהעליון ממנו כו׳. וכל מיני מדרגות ברבוי התחלקות העולמות ועליות וירידות הכל הוא בבחי׳ זיו והארה אם רב ואם מעט.
וכל מה שיורד ומשתלשל מטה מטה הוא הארה של הארה מן המדרגה שמעליו וכו׳. כל סוגי המדרגות, ריבוי החלוקות שבעולמות, העליות והירידות — הכול הוא בבחינת זיו והארה, אם בריבוי ואם במיעוט.
כל מדרגה תחתונה מקבלת רק השתקפות של השתקפות מן המדרגה שמעליה. כל העולמות הרבים וכל העליות והירידות שבהם הם דרגות שונות של אותו זיו, רבות יותר או פחות.
ויש בזה כמה מיני מדרגות זו למעלה מזו כמו עוה״ב ותחה״מ ואלף הז׳ יום שכולו שבת ומנוחה לחיי העולם1 שהוא עילוי אחר עילוי והכל הוא בזיו וההארה כו׳.2
ויש בזה סוגים אחדים של מדרגות, זו למעלה מזו, כגון העולם הבא, תחיית המתים, והאלף השביעי — ״יום שכולו שבת ומנוחה לחיי העולם״ — שהוא עלייה אחר עלייה; והכול הוא בזיו ובהארה וכו׳.
גם המצבים הנשגבים ביותר בעתיד — העולם הבא, תחיית המתים והאלף השביעי, ״יום שכולו שבת ומנוחה לחיי העולם״ — הם רק דרגות גבוהות יותר של אותו זיו. אף אחד מהם אינו עצמותו של ה׳.
הפסקה משלימה את ההקדמה: כל עולם וכל שכר עתידי, נשגב ככל שיהיה, הוא רק דרגה גדולה או קטנה יותר של זיו ה׳, ולא עצמותו.
מראי מקומות
- 1יום שכולו שבת ומנוחה לחיי העולם · Mishnah Tamid 7:4
- 2והכל הוא בזיו וההארה כו׳ · בסה״מ תרכ״ז ע׳ נה יש הגה״ה לכאן.
והנה יש שני סוגי השתלשלות: השתלשלות האורות בכלים בבחינת פנימיות, כלומר לפי מידת הכלי, כך שהכלי יכול להגביל את האור.
האור יורד בשתי דרכים. הראשונה היא כאור פנימי, הנכנס לכלי ומותאם ליכולת הקיבול שלו.
ויש בבחי׳ מקיף דהיינו שאינו מוגבל בכלי. ויובן זה בעבודת2 ה׳ שבלב זו תפלה3 ברשפי אש שכאשר האהבה באה מהתבוננות
ויש גם בחינת מקיף, כלומר אור שאינו מוגבל בכלי. הדבר יובן בעבודת ה׳ שבלב, שהיא התפילה ברשפי אש: כאשר האהבה באה מהתבוננות
הדרך השנייה היא כאור מקיף, שאין הכלי יכול להכיל או להגביל. אדמו״ר הזקן מדגים את שתי הדרכים באמצעות תפילה, שהיא ״עבודת הלב״, והאהבה שהיא מעוררת.
שאתה הוא חייך וחיי החיים של כל העולמות, מכך נמשכת תשוקת הנפש, כפי יכולת נשיאתה ועל פי מזגה וטבעה.
אהבה הנולדת מהתבוננות בכך שה׳ הוא חיי העולמות מתאימה לאור פנימי. זוהי כמיהה שהנפש יכולה להכיל, במידה המתאימה למזגו של כל אדם.
משא״כ כשהאהבה באה מחמת שישים אל לבו ויעמיק בעומקא דלבא כי אני6 ה׳ לא שניתי כתיב ולמ״ת כו׳. אשר ע״כ תכלה אליו נפש כל חי להבטל במציאות ולהתכלל באחד ממש.7
לא כך כאשר האהבה באה מכך שהוא שם אל לבו ומעמיק בעומק הלב, שכתוב ״אני הוי׳ לא שניתי״ ואין מחשבה תופסת בו וכו׳. משום כך ״תכלה אליו נפש כל חי״, להתבטל במציאות ולהיכלל באחד ממש.
אהבה הנולדת מהתבוננות בה׳ כפי שהוא מצד עצמו, ללא שינוי ולמעלה מכל מחשבה, מתאימה לאור מקיף. היא מעוררת בנפש כמיהה להתבטל לגמרי ולהיכלל באחד.
הפסקה מבחינה בין אור פנימי לאור מקיף ומדגימה אותם באמצעות שני סוגי אהבה בתפילה: האחד מותאם ליכולת הנפש, והשני מבטא כמיהה להיכלל כולה בה׳.
בהגהה המצוטטת בהערת קה״ת שואל הצמח צדק כיצד יכולה הנפש להיכלל ב״אני הוי׳ לא שניתי״ — אור אין סוף שלמעלה אף מ״חיי החיים״ — ומפנה לפרק יט בתניא, העוסק ברצון הנפש להיות ״אין ואפס״ בה׳.
מראי מקומות
- 1השתלשלות. השתלשלות · באוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳קפה השתלשלות, האחד השתלשלות. ע״ש הגהות על קטע זה.
- 2ויובן זה בעבודת ה׳ · ראה אוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תשצא.
- 3בעבודת ה׳ שבלב זו תפלה · Taanit 2a:11
- 4וחיי החיים של כל העולמות · באוה״ת דברים כרך ו ע׳ ב׳רסח וז״ל: ”(נ״ב לכאורה חיים חו״ב וחיי החיים כתר, וצ״ע, עכ״ה)”, עכ״ל. בענין הצ״ע ראה גם אוה״ת כי תשא ע׳ א׳תתסז.
- 5לפי מזגה ותכונתה · באוה״ת דברים כרך ו שם וז״ל: ”(נ״ב ע׳ בד״ה שמאלו תחת לראשי בפ׳ כי תשא שזהו האהבה דבכל לבבך, עכ״ה)”, עכ״ל.
- 6כי אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 7כי אני ה׳ לא שניתי . . ולהתכלל באחד ממש · באוה״ת שם וז״ל: ”(נ״ב, והגם שצ״ל איך אפשר שהנפש תכלל בבחי׳ אני ה׳ לא שניתי שהוא אור א״ס שלמעלה מחיי החיים, מיהו במ״א בדרוש המילויים כתבתי [אולי הכוונה להנדפס באוה״ת-ענינים ע׳ רמ ואילך] שי״ל ע״ד ענין המילויים של השמות ועמ״ש בד״ה תקעו בחדש, דרוש השני פ״ב, וע׳ בסש״ב פי״ט הגם שתהי׳ אין ואפס כו׳ ע״ש, עכ״ה)”, עכ״ל.
לכן, כאשר הוא שם על לבו גם את ריחוקו מאין סוף, ברוך הוא, ואת העובדה שהנפש ירדה וירדה פלאים בעולם הפירוד (עלמא דפרודא) וכו׳,
האדם יכול להתבונן גם עד כמה נפשו התרחקה ממקורה באין סוף ונפלה אל ״עולם הפירוד״, שבו ה׳ נסתר.
תהי התגברות האהבה ביותר מאשר תוכל שאת עד שאין כח בנפש לכלוא את האה״ר וזהו בחי׳ בכל מאדך2 בחילא יתיר כו׳:
האהבה תתגבר עוד יותר מכפי שהנפש יכולה לשאת, עד שלא יהיה בה כוח לכלוא את האהבה הגדולה. וזוהי הבחינה של ״בכל מאודך״ — בכוח יתר וכו׳.
ההכרה הזאת גורמת לאהבה לפרוץ מעבר למה שהנפש יכולה להכיל. זוהי האהבה ״בכל מאודך״ — אהבה שמעבר למידה הרגילה של האדם.
הפסקה מוסיפה שההכרה בריחוקה של הנפש מה׳ מעצימה את האהבה המקיפה, עד שהיא חורגת מיכולת ההכלה של הנפש; זוהי האהבה ״בכל מאודך״.
מראי מקומות
- 1ותרד פלאים · Lamentations 1:9
- 2בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
האריה והשור ¶14–18
14והנה כתיב1 פני אריה אל הימין2 ופני שור מהשמאל שבחי׳ פני השור הוא למטה ממדרגת האריה במרכבה שבחי׳ פני אריה הוא אל הימין כו׳ ואעפ״כ למטה בעוה״ז הרי השור הוא בהמה טהורה והארי הוא חיה טמאה.3
והנה כתוב: ״פני אריה אל הימין ופני שור מהשמאל״. פני השור נמוכים ממדרגת האריה שבמרכבה, שהרי פני האריה פונים לימין וכו׳. ואף על פי כן, למטה בעולם הזה השור הוא בהמה טהורה, ואילו האריה הוא חיה טמאה.
בחזון המרכבה של יחזקאל פני האריה לימין ופני השור לשמאל, ולכן למעלה האריה נעלה מן השור. ואף על פי כן, בעולם הזה השור כשר ואפשר להקריבו, ואילו האריה הוא חיה טמאה; אדמו״ר הזקן שואל מדוע.
הפסקה מציגה שאלה: במרכבה האריה נעלה מן השור, ובכל זאת למטה השור טהור והאריה טמא.
מראי מקומות
- 1והנה כתיב · ראה אוה״ת פ׳ בראשית יד, א.
- 2פני ארי׳ אל הימין · Ezekiel 1:10
- 3ואעפ״כ למטה בעוה״ז . . חי׳ טמאה · ראה אוה״ת וירא צג, ב. וארא ע׳ קסד. נ״ך ע׳ תסו. כרך ב ע׳ א׳נז. מובא באוה״ת ואתחנן ע׳ תו. סה״מ תרכ״ז ע׳ נ. וראה גם בלקו״ת שה״ש ט, ד.
15והענין כי אדרבה1 מה שהוא למעלה במדרגה יותר גבוה אין לו התלבשות בכלי למטה להיות גילוי בחינתו כמו שהוא למעלה בקדושה
והעניין הוא שאדרבה: מה שנמצא במדרגה נעלית יותר אינו מתלבש בכלי שלמטה, כך שמעלתו תתגלה כפי שהיא למעלה בקדושה.
התשובה הופכת את הציפייה: דווקא משום שמדובר במדרגה נעלית, אין היא יכולה להתלבש למטה באופן שיגלה אותה כפי שהיא בקדושה.
וכמו אריה שהוא בחי׳ גבורה גבור כארי2 שהוא התגברות האור במאד מאד עד שא״א להיות שורה ומתגלה קדושתו למטה בכלי שנכלל בקדושה
לדוגמה, האריה, שהוא בחינת גבורה — ״גיבור כארי״: זו התגברות עצומה ביותר של האור, עד שקדושתו אינה יכולה לשרות ולהתגלות למטה בכלי הכלול בקדושה,
האריה מבטא גבורה ועוצמה — אור בעוצמה גדולה מכדי שיוכל לשרות בגלוי בכלי של קדושה למטה.
וכמו בהמה טהורה אלא ע״י דרך נפילת האור ברפ״ח נצוצין שבשבה״כ בג׳ קליפות הטמאות ואז הוא בחי׳ חיה טמאה שמקבל חיות מנפילות הנצוצים מארי דקדושה.
כמו בבהמה טהורה; אלא שהדבר נעשה בדרך של נפילת האור ברפ״ח ניצוצין שבשבירת הכלים, אל שלוש הקליפות הטמאות. ואז זו בחינת חיה טמאה, המקבלת חיות מניצוצות שנפלו מאריה דקדושה.
בשונה מבהמה טהורה, המקבלת קדושה באופן ישיר, אורו של האריה מגיע לעולם הזה רק בדרך של נפילה: דרך שבירת הכלים אל רפ״ח הניצוצות הכלואים בשלוש הקליפות הטמאות. לכן האריה שלמטה הוא חיה טמאה, החיה מניצוצות שנפלו מן האריה הקדוש שלמעלה.
אבל לא בהתגלות בחי׳ ארי׳ בדרך השתלשלות והתלבשות כבבהמה טהורה רק בחי׳ מקיף מלמעלה והוא בחי׳ לבונה כו׳ כמ״ש במ״א.3
אבל אין זו התגלות של בחינת האריה בדרך של השתלשלות והתלבשות, כמו בבהמה טהורה, אלא בחינת מקיף מלמעלה. וזוהי בחינת לבונה וכו׳, כמו שנתבאר במקום אחר.
קדושת האריה אינה נכנסת בו כאור פנימי, כמו בבהמה טהורה, אלא מרחפת עליו כאור מקיף. אדמו״ר הזקן מכנה זאת בחינת לבונה, שאותה ביאר במאמר קודם.
הפסקה עונה על השאלה: האריה טמא למטה משום שמקורו נעלה מכדי להתלבש בכלי של קדושה; אורו נפל דרך שבירת הכלים, והוא נוגע בו רק כאור מקיף.
״גיבור כארי״ הוא מלשון המשנה באבות. רפ״ח הניצוצות הם שברי הכלים של עולם התוהו שנפלו לקליפות ויש לבררם.
מראי מקומות
- 1כי אדרבה · באוה״ת פ׳ בראשית יד, א: כי הנה אדרבה. ראה ביאור התירוץ בביאוה״ז לאדה״א כז, רע״ד. ובאוה״ת בלק ע׳ א׳מז.
- 2גבור כארי · Pirkei Avot 5:20
- 3כמ״ש במ״א · לעיל בפ׳ תולדות ד״ה ראה ריח בני. וראה באוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳קפו.
וזהו שעשו היה בכור, שכן הוא מבחינת ״לפני מלוך מלך״ וכו׳, ״בהר שעיר״, ״בארץ אדום״ וכו׳.
זה מסביר מדוע עשו היה הבכור: שורשו במלכים שמלכו באדום ״לפני מלוך מלך״ בישראל, והקבלה רואה בהם את עולם התוהו שקדם לתיקון.
ועשו היה מקור הז׳ מלכים שמלכו כו׳ וימת וימלוך3 וימת וימלוך כו׳ שהוא בחי׳ שליא המקפת על הולד שקדמה לולד.
ועשו היה מקורם של שבעת המלכים שמלכו וכו׳ — ״וימת וימלוך, וימת וימלוך״ וכו׳. זוהי בחינת השליה המקיפה את הוולד וקודמת לו.
כל אחד ממלכי אדום ״מלך ומת״, כפי שהאורות של עולם התוהו הופיעו ונשברו. עשו, שורשם, דומה לשליה המקיפה את הוולד וקודמת לו.
הפסקה מיישמת את העיקרון על עשו: כשורש מלכי אדום, עולם התוהו, הוא קדם ליעקב, כשם שהשליה קודמת לילד ומקיפה אותו.
בזוהר ובכתבי האריז״ל, מלכי אדום ש״מלכו ומתו״ הם הספירות של עולם התוהו, שכליהן נשברו. התוהו קדם בזמן, אך התיקון הוא התכלית.
מראי מקומות
- 1לפני מלך מלך · Genesis 36:31
- 2בהר שעיר · Genesis 36:8
- 3וימת וימלוך · Genesis 36:33
17והעיקר הוא הולד שנולד ובצאתו זורקין השליא כו׳ שאינו מקבל רק בחי׳ מקיף. לפיכך עליהם נאמר רם על כל גוים1 הוי״ה ויעקב יו״ד עקב2 הוי״ה אלקינו3 ואהבת את4 ה׳ אלקיך כו׳
אבל העיקר הוא הוולד שנולד; וכשהוא יוצא, משליכים את השליה וכו׳, שכן היא מקבלת רק בחינת מקיף. לכן נאמר עליהם: ״רם על כל גוים הוי׳״. ויעקב הוא יו״ד עקב: ״הוי׳ אלקינו״, ו״ואהבת את ה׳ אלקיך״ וכו׳.
הילד הוא העיקר, לא השליה; עם הלידה משליכים את השליה, והיא קשורה רק לאור המקיף. לכן נאמר על הגויים שה׳ ״רם על כל״, ואילו את שמו של יעקב דורשים כיו״ד — האות הקטנה ביותר, ראשית שם הוי׳ — ועקב, כלומר שהוי׳ הוא ״אלקינו״ ונמשך פנימה.
הגם שיו״ד היא הארה מצומצמת5 הלא מצער היא6 ויכולה ליכנס בפנימי׳ ואין הכלי יכולה לקבל אלא ע״י צמצום כמו יו״ד כו׳
אף שהיו״ד היא הארה מצומצמת — ״הלא מצער היא״ — היא יכולה להיכנס פנימה, שהרי הכלי יכול לקבל רק באמצעות צמצום, כמו היו״ד וכו׳,
היו״ד היא נקודת אור קטנה ומצומצמת, ודווקא משום כך היא יכולה להיכנס פנימה. הכלי יכול לקבל רק אור שעבר צמצום.
כדי שמזה יהיה לו רשפי אש והתלהבות בתפלה וכיוצא בה שמפני שהיא הארה מועטת יש כח בלב להיות מכילה.
כדי שמכך יהיו לו רשפי אש והתלהבות בתפילה וכיוצא בה, שכן משום שההארה מועטת יש ללב כוח להכיל אותה.
משום שהאור קטן דיו כדי שהלב יוכל להכילו, הוא נעשה אש פנימית — התלהבות בתפילה ובעבודת ה׳ הדומה לה.
הפסקה מציבה ניגוד בין האור המקיף, העומד ״רם על״ הגויים, לבין היו״ד המצומצמת של יעקב, הנכנסת פנימה ומעוררת אהבה פנימית שהלב יכול להכיל.
ניגוד זה מתאר את מבנה האור במונחים קבליים, כפי שמלמדת המסורת; אין זו אמירה על יחידים. לפי הערת קה״ת, אור התורה משווה את קוצר היו״ד להוראה שיש ללמד את התלמיד תמיד בדרך קצרה.
מראי מקומות
- 1רם על כל גוים ה׳ · Psalms 113:4
- 2ויעקב יו״ד עקב · נסמן לעיל כא, א. קטע מכאן מובא באוה״ת פ׳ כי תצא ע׳ תתעא.
- 3הוי״ה אלקינו · Deuteronomy 6:4
- 4ואהבת את ה׳ אלקיך · Deuteronomy 6:5
- 5שיו״ד היא הארה מצומצמת · באוה״ת תבוא ע׳ תתרעב נוסף ”(ע״ד לעולם ילמד אדם לתלמידו בדרך קצרה, בבה״ז פ׳ אחרי דע״ט ע״ב)”. ראה באוה״ת פ׳ ראה ע׳ תשפה.
- 6הלא מצער היא · Genesis 19:20
18והמשכת אלקות מלמעלה ג״כ ע״י התלבשות כלים אשר קדשנו במצותיו רמ״ח אברין דמלכא. ובימי האבות שלא ניתנה תורה היו להם עובדות אחרים כמו בארות ומקלות כו׳.
גם המשכת אלקות מלמעלה נעשית באמצעות התלבשות בכלים: ״אשר קדשנו במצותיו״ — רמ״ח אברין דמלכא. ובימי האבות, כשעדיין לא ניתנה תורה, היו להם דרכי עבודה אחרות, כגון בארות ומקלות וכו׳.
האלקות נמשכת אל תוך הנפש באמצעות המצוות, הנקראות רמ״ח ״אברים של המלך״, שבהן מתלבש רצון ה׳. לפני מתן תורה היו לאבות מעשי עבודה אחרים, כגון בארותיו של יצחק ומקלותיו של יעקב, שמילאו תפקיד דומה.
משא״כ עכו״ם לפי שהוא רם ונשא עליהם דהיינו בחי׳ המקיף בלבד אינו נכנס תוך פנימיותם להיות בטל אליו רק הוא יש ונפרד בפ״ע שאין לו שייכות כלל הגם דקרו ליה אלקא דאלקיא:1
אבל לא כך הוא אצל עובדי עבודה זרה: מכיוון שהוא רם ונישא מעליהם, כלומר, הוא נמצא אצלם רק בבחינת מקיף, הוא אינו נכנס אל תוכיותם כדי שיהיו בטלים אליו; אלא כל אחד מהם הוא ישות נפרדת לעצמו, שאין לה כל קשר אליו, אף שהם קוראים לו ״אלקא דאלקיא״.
לעומת זאת, עובדי עבודה זרה מתייחסים אל ה׳ רק כאור מקיף שהוא ״רם על״יהם: הוא אינו נכנס פנימה כדי שיתבטלו אליו, והם נשארים ישויות נפרדות. גם כשהם מכנים אותו ״אלקא דאלקיא״, הם מכירים בו רק ככוח עליון ורחוק, ולא כמי ששוכן בתוכם.
הפסקה מסבירה שאור פנימי נמשך באמצעות המצוות, ולפני מתן תורה — באמצעות מעשי העבודה של האבות; אצל עובדי עבודה זרה ה׳ נשאר אור מקיף בלבד, ״אלקא דאלקיא״, ואינו שוכן בתוכם.
הקטע מתאר, במונחים של המסורת עצמה, את היחס האלילי לאלוקות: הכרה באל עליון תוך שלילת היותו המציאות היחידה. זו קטגוריה מטפיזית שמקורה בתלמוד, ולא שיפוט על קבוצה כלשהי בימינו.
מראי מקומות
- 1דקרו לי׳ אלקא דאלקיא · Menachot 110a:5–6
קרבנות כמיין נוקבין ¶19–22
19והנה הקרבנות הם העלאת מ״ן להיות ריח ניחוח1 דהיינו כמו ריח שהוא משיב את הנפש כך הקרבנות הם מעלים מ״ן בבחי׳ ריח שיהיה ניחוח להוי״ה גילוי המשכת והשראת שכינתו שיהא שורה ומתגלה בחי׳ אלקות בנפשו
והנה, הקרבנות הם העלאת מ״ן, כדי להיות ״ריח ניחוח״: כלומר, כשם שריח משיב את הנפש, כך הקרבנות מעלים מ״ן בבחינת ריח, כדי שיהיה ניחוח להוי׳ — גילוי, המשכה והשראה של השכינה שלו, כך שבנפשו תשרה ותתגלה בחינת האלקות.
הקרבנות מעלים ״מים נקביים״, אתערותא דלתתא המעוררת תגובה מלמעלה. ״ריח ניחוח״ פועל כריח המחיה אדם המתעלף: הוא מביא לגילוי ולהשראת השכינה, כך שהאלקות מורגשת בתוך הנפש.
וזהו ניחוח לשון ירידה דהיינו שיהא ירידה והשתלשלות אלקות מעילה לעילה עד שיכנס ויתגלה בנפש האדם בתוכו ובפנימיותו ממש והטעם כי
וזהו ניחוח, מלשון ירידה: שתהיה ירידה והשתלשלות של אלקות מדרגה לדרגה, עד שתיכנס ותתגלה בנפש האדם, בתוכו ובפנימיותו ממש. והטעם הוא ש—
ניחוח נקשר לירידה, משום שתכליתו שהאלקות תרד מדרגה לדרגה, עד שתתגלה בפנימיותו של האדם. כעת מסביר אדמו״ר הזקן מדוע הקרבנות פועלים זאת.
הנה ענין העלאת מ״ן היינו כמו שמביאין למלך דבר חדש בכדי שיפנה אל בקשה הקטנה והנמוכה לגבי מעלת ומדרגת המלך.
עניין העלאת מ״ן הוא כמו הבאת דבר חדש למלך, כדי שיפנה לבקשה קטנה ונחותה ביחס לגדולתו ולמעמדו של המלך.
העלאת מים נקביים נמשלה להבאת דבר חדש למלך, כדי שיפנה לבקשה פעוטה לעומת גדולתו.
שע״י דבר חדש הוא ממשיך לב המלך כמו ע״י צפור המדברת2 הגם שבנ״א מדברים בבינה יתירה
באמצעות דבר חדש אפשר למשוך את לב המלך, כמו באמצעות ציפור מדברת, אף שבני אדם מדברים בתבונה רבה יותר.
מלך שיש לו הכול מתעורר מחידוש, כמו ציפור מדברת. בני אדם מדברים בתבונה רבה הרבה יותר, אבל אין בכך חידוש.
אך מצד החידוש שהצפור תדבר עי״ז ימשיך ויעורר לב מלכים אין חקר3 שיפנה לבקשת ההדיוט.
אך בגלל החידוש שבכך שציפור מדברת, הדבר מושך ומעורר את ״לב מלכים אין חקר״, כך שיפנה לבקשתו של אדם פשוט.
פלאה של ציפור מדברת מעורר את ״לבו שאין לחקרו״ של המלך, והוא פונה לבקשתו של האדם הפשוט. בדומה לכך, דבר חדש מלמטה מעורר את העליון.
הפסקה מסבירה שהקרבנות מעלים ״מים נקביים״ כדי להמשיך אלקות לתוך הנפש, וממחישה זאת במשל הציפור המדברת, שהחידוש שבה מעורר את המלך.
בלקוטי תורה על במדבר מובא אותו משל: בבית המלך לא חסר דבר, ושום זהב או כסף אינם חשובים לו; רק דבר חדש מעורר אותו. הערת קה״ת מספרת שהמשל מופיע בלקוטי אמרים בשם המגיד ממזריטש.
מראי מקומות
- 1להיות ריח ניחוח · Leviticus 1:9
- 2ע״י צפור המדברת · בלקו״ת במדבר כ, א מביא זה וכמ״ש בלקו״א בשם המגיד נ״ע, וראה במ״מ לשם. המשל הזה מובא גם בלקו״ת שה״ש לז, א. וראה בד״ה אם בחקתי תרמ״ג ע׳ קלג. קטע מכאן מובא בסה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ רצד. תרכ״ט (הוצאת קה״ת תשנ״ב) ע׳ ג.
- 3לב מלכים אין חקר · Proverbs 25:3
20ולכן העלאת מ״ן תלוי באתעדל״ת דייקא נפשות ישראל המלובשים בגוף כו׳. הגם שהמלאכים עומדים ברום עולם ותמיד מששת ימ״ב בלי הפסק אומרים ביראה קדוש גם בדעת יותר ידברו שהשגתם גדולה ועצומה ומתענגים על ה׳ לאין קץ.
לכן העלאת מ״ן תלויה דווקא באתערותא דלתתא של נשמות ישראל המלובשות בגוף וכו׳. אף שהמלאכים עומדים ברום העולם, ומאז ששת ימי בראשית אומרים תמיד, בלי הפסק, ״קדוש״ ביראה, וגם מדברים בדעת גדולה יותר, שכן השגתם גדולה ועצומה והם מתענגים על ה׳ בלי גבול.
העלאת מים נקביים תלויה בנשמות שבגופים, ולא במלאכים. המלאכים משבחים את ה׳ בלי הפסק, ביראה, בהבנה עמוקה ובעונג שאין לו סוף, אך אין בכך חידוש.
משא״כ למטה שיש מחשבות זרות רבות הטורדות ומפילות לב האדם וגם האהבה שמעורר חולפת ועוברת ויש לה הפסק וכו׳.
אבל למטה אין הדבר כך: יש מחשבות זרות רבות שמטרידות ומחלישות את לב האדם; וגם האהבה שהוא מעורר חולפת ונעלמת, ויש בה הפסק וכו׳.
למטה, מחשבות מטרידות מכבידות על לב האדם, וגם האהבה שהוא מעורר באה והולכת.
אך בשביל החדוש שבזה שהרי כח זה באדם למטה להיות מדבר הוא מאכילה ושתיה.
אך הדבר יקר משום החידוש שבו, שהרי הכוח שיש לאדם למטה לדבר בא מאכילה ומשתייה.
מה שמעניק לעבודתו ערך הוא החידוש שבה: אפילו כוחו לומר את מילות התפילה תלוי במזון ובמשקה גשמיים.
הפסקה מסבירה מדוע האתערותא דלתתא צריכה לבוא מנשמות שבגופים: עבודתן, על אף חסרונותיה, היא חידוש, כמו הציפור המדברת, ולכן היא מעוררת את ה׳ יותר משבחם המתמיד של המלאכים.
21ומי שאינו אוכל ג׳ ימים12 נעשה חלוש ואין לו כח הדבור בשלימות וכן כמה מניעות שתלוי בגשמיות כמו מניעת הקור כו׳
מי שאינו אוכל שלושה ימים נחלש ואין לו כוח דיבור שלם; וכך גם יש כמה מניעות שתלויות בגשמיות, כגון מניעת הקור וכו׳.
תלותו של הדיבור בגוף ברורה: לאחר שלושה ימים בלי אוכל אין האדם יכול לדבר כראוי, וגם קור ותנאים גופניים אחרים יכולים להפריע לו.
הרי כח הדבור שלמטה שחיותו מדברים גשמיים דבר זה יקר מאד בעיני ה׳. וכמשל צפור הנ״ל. וכן כל הקרבנות כבשים ועזים הוא מהתלבשות בי״ע כו׳.
הרי שכוח הדיבור שלמטה, שחיותו באה מדברים גשמיים, יקר מאוד בעיני ה׳, כמו במשל הציפור הנזכר לעיל. וכך גם כל הקרבנות, כבשים ועזים, באים מהתלבשות בעולמות בריאה, יצירה ועשיה וכו׳.
היכולת לשבח את ה׳ באמצעות דיבור שמקור חיותו גשמי יקרה לו, כמו הציפור המדברת. גם קרבנות בעלי החיים באים מהעולמות התחתונים בריאה, יצירה ועשיה.
ולכן כשעולה למעלה הוא דבר חדש מה שלא נראה כן בעולמות עליונים ולכן הם המעלים מ״נ ולכן נק׳ בשם מנחה. מנחה ר״ת מ״ן מיין נוקבין.
לכן, כשהדבר עולה למעלה, הוא חידוש, שלא נראה כמותו בעולמות העליונים; משום כך הם מעלים מ״ן, ולכן הם נקראים מנחה. ראשי התיבות של ״מנחה״ הם מ״ן — מים נקביים.
כאשר דבר מהעולמות התחתונים עולה למעלה, הוא חידוש שאינו מצוי שם, ולכן הקרבנות מעלים מים נקביים ונקראים מנחה. שתי האותיות הראשונות של מנחה, מ״ם ונו״ן, הן ראשי התיבות של מים נקביים.
ח׳ חכמה ומזל הח׳ נוצר חסד34 ומשפיע בה׳ בה׳ בראם5 היא בחי׳ כנ״י (גם לשון מנחה מל׳ ניחוח) והנה לע״ל כתיב אז אהפך אל עמים6 שפה ברורה כו׳.
החי״ת היא חכמה והמזל השמיני, ״נוצר חסד״, המשפיע בה״א — ״בהבראם״, ״בה׳ בראם״ — שהיא בחינת כנסת ישראל. (גם מנחה היא מלשון ניחוח.) והנה, על העתיד לבוא נאמר: ״אז אהפוך אל עמים שפה ברורה״ וכו׳.
האותיות הנותרות הן חי״ת, הרומזת לחכמה ולמקורה במידת הרחמים השמינית, ״נוצר חסד״, וה״א, מלכות, כפי שדרשו בגמרא: ״בה׳ בראם״; והיא כנסת ישראל. לאחר מכן פונה אדמו״ר הזקן לפסוקים העוסקים בעמים לעתיד לבוא, ומתחיל בנבואת צפניה על ״שפה ברורה״.
וכן אמר דוד המלך עליו השלום: ״הודיעו בעמים עלילותיו״, ונאמר: ״הבו לה׳ משפחות עמים״ וכו׳, ״ויאמרו בגוים״ וכו׳.
גם דוד קרא לפרסם בין העמים את עלילות ה׳, ולמשפחות העמים לתת לו כבוד.
ולהבין מה לנו להזכיר את עובדי כוכבים. אך הענין כי הנה כל הבירורין הוא מבחי׳ עמים ששם נפלו רפ״ח הנצוצין והוא
וצריך להבין מדוע עלינו להזכיר את עובדי הכוכבים. אך העניין הוא שכל הבירורים הם מבחינת העמים, שבה נפלו רפ״ח הניצוצות; וזהו—
אדמו״ר הזקן שואל מדוע הכתובים עוסקים בעמים. תשובתו היא שעבודת הבירור נעשית בקרב העמים, שבהם נפלו 288 הניצוצות בשבירת הכלים.
ע״י בחי׳ לבונה שהוא המקיף שעליהם שהוא יתברר ויעלה למעלה בקדושה ויהיה עשו במדרגתו הגבוה לפני מלך מלך כו׳ מעולם התהו בקדושה
באמצעות בחינת הלבונה, שהיא האור המקיף שעליהם, כדי שהיא תתברר ותעלה למעלה בקדושה, ועשו יהיה במדרגתו הגבוהה, ״לפני מלך מלך״ וכו׳, מעולם התוהו, בקדושה.
הניצוצות מתבררים באמצעות הלבונה, האור המקיף שעל העמים. אז יושב עשו לשורשו הנעלה בקדושת התוהו, ״לפני מלך מלך״.
כי יעקב י׳ עקב הוא בחי׳ פנימי׳ ויקם עדות ביעקב10 ותורה שם בישראל ואתם קרויים אדם11 אדם מ״ה עולם התקון ולע״ל יתברר גם עשו שמעולם
כי יעקב, יו״ד עקב, הוא בחינת הפנימיות: ״ויקם עדות ביעקב ותורה שם בישראל״; ו״אתם קרויים אדם״ — אדם בגימטרייה מ״ה, עולם התיקון. ולעתיד לבוא יתברר גם עשו, שמקורו בעולם—
יעקב, היו״ד והעקב, הוא האור הפנימי של עולם התיקון, והתורה הושמה ״ביעקב״; ישראל נקראים אדם, שערכו בגימטרייה 45, כשם מ״ה, שם התיקון. לעתיד לבוא יתברר גם עשו, שמקורו בתוהו.
התהו בחי׳ המקיף שיהי׳ בחי׳ מקיף דקדושה ויוכלל הכל ביעקב שיהי׳ ליעקב גם בחי׳ המקיף שהוא בחי׳ ומדרגה יותר עליונה שם ס״ג שהוא גדול משם מ״ה ואשת חיל12 כו׳:13
התוהו, שהוא בחינת המקיף, ויהיה מקיף של קדושה, והכול ייכלל ביעקב, כך שגם ליעקב תהיה בחינת המקיף, שהיא בחינה ומדרגה עליונה יותר, שם ס״ג, הגדול משם מ״ה; ו״אשת חיל״ וכו׳.
אז האור המקיף של התוהו ייעשה קדוש, וגם יעקב יקבל אותו: שם ס״ג (63), הגבוה משם מ״ה (45). הדבר נרמז ב״אשת חיל עטרת בעלה״ — הדרגה התחתונה נעשית כתר מעל לדרגה שמעליה.
הפסקה מסבירה מדוע הקרבנות נקראים מנחה: דברים גשמיים העולים מלמטה הם חידוש שמעלה מים נקביים. לאחר מכן היא מסבירה מדוע הכתובים עוסקים בעמים: שם נמצאים הניצוצות שיש לברר. היא מסיימת בבירורו העתידי של עשו, כאשר יעקב יקבל את האור המקיף של התוהו.
שמות מ״ה (45) וס״ג (63) הם שמות הוי׳ הנכתבים במילויים שונים; בשיטת האריז״ל מ״ה קשור לתיקון וס״ג למדרגה גבוהה יותר. בחסידות מפרשים את ״אשת חיל עטרת בעלה״ כהעלאתה העתידית של מלכות, המקבלת, מעל הנותן.
מראי מקומות
- 1ומי שאינו אוכל ג׳ ימים · Nedarim 15a:2
- 2ומי שאינו אוכל ג׳ ימים · Shevuot 25a
- 3ח׳ חכמה ומזל הח׳ נוצר חסד · ”ואולי י״ל שבמ״ש אדה״ז ”מזל הח׳ נוצר חסד”, מוסיף רמז בר״ת ד”מנחה”, מזל נוצר חסד” (או מזל נוצר שהוא מזל הח׳)” — סה״ש תשמ״ח כרך ב ע׳ 521.
- 4ומזל הח׳ נוצר חסד · ראה זח״ג רפט, ד. ע״ח שער הכללים פ״ה. וראה גם לקמן מח, ד. סט, א. לקו״ת צו טו, ג. ובכ״מ.
- 5בה׳ בראם · Menachot 29b
- 6אז אהפך אל עמים · Zephaniah 3:9
- 7דהע״ה אמר הודיעו בעמים עלילותיו · I Chronicles 16:8
- 8הבו לה׳ משפחות עמים כו׳ ויאמרו הגוים כו׳ · Psalms 96:7
- 9ויאמרו בגוים · I Chronicles 16:31
- 10ויקם עדות ביעקב · Psalms 78:5
- 11ואתם קרויים אדם · Yevamot 61a:1–3
- 12ואשת חיל · Proverbs 12:4
- 13יעקב י׳ עקב · נסמן לעיל כא, א. ובאוה״ת תצא ע׳ תתעו מציין לכאן.
22והנה כפי ההמשכה שלמעלה כך צ״ל המ״ן שמלמטה וכדי להמשיך בחי׳ המקיף עליון דקדושה צ״ל העלאת מ״ן בבחי׳ מקיף דהיינו למעלה מכדי שתוכל נפשו שאת וכנ״ל.
והנה, כפי ההמשכה שמלמעלה, כך צריכה להיות המ״ן שמלמטה. כדי להמשיך את בחינת האור המקיף העליון של הקדושה, צריכה להיות העלאת מ״ן בבחינת מקיף, כלומר מעבר למה שהנפש יכולה להכיל, כנזכר לעיל.
האתערותא דלתתא צריכה להתאים למה שהיא מבקשת להמשיך מלמעלה. כדי להמשיך את האור המקיף העליון, המים הנקביים של האדם צריכים להיות בעצמם בבחינת מקיף — אהבה שמעבר למה שהנפש יכולה להכיל.
ובפרט כשרואה בנפשו הפחיתות מרבות מחשבות המעיקים וטורדים ומפילים אזי צריך הוא לצעוק אל1 ה׳ בצר לו למעלה מכדי שתוכל נפשו שאת.
ובפרט כשהוא רואה את השפלות שבנפשו, מרוב מחשבות שמכבידות, מטרידות ומחלישות אותו; אז עליו לזעוק אל ה׳ בעת צרתו, מעבר למה שהנפש יכולה להכיל.
הדבר נכון במיוחד כאשר האדם רואה עד כמה מחשבותיו המטרידות הורידו אותו. אז עליו לזעוק אל ה׳ מתוך צרתו, בעוצמה שמעבר למידתו.
הפסקה מיישמת את העיקרון בעבודת ה׳: כדי להמשיך את האור המקיף, האתערותא דלתתא עצמה צריכה לחרוג מיכולת הנפש, ובייחוד בזעקה מתוך תחושת השפלות של האדם.
מראי מקומות
- 1לצעוק אל ה׳ בצר לו · Psalms 107:6
קרבנו של יעקב לתהו ¶23–26
23ולכן כשראה יעקב את עשו למטה קם עליו הקריב מנחה היא העלא׳ לעשו אחיו שלמעלה מעולם התהו ששם הוא אחיו
לכן, כשראה יעקב את עשו שלמטה קם עליו, שלח אליו מנחה — העלאה לעשו אחיו שלמעלה, מעולם התוהו, שבו הוא אחיו.
כשראה יעקב את עשו שלמטה בא לקראתו, הוא שלח מתנה, קרבן המעלה מים נקביים, אל עשו ״אחיו״ שלמעלה. בשורשו בתוהו השניים אכן אחים.
כי יעקב יש לו ב׳ בחי׳ רו״ש. שוב בבחי׳ י׳ עקב ורצוא בבחי׳ ביטול לגמרי כו׳ להמשיך בחי׳ המקיף עליון.
כי ליעקב יש שתי בחינות, רצוא ושוב: שוב בבחינת יו״ד עקב, ורצוא בבחינת ביטול גמור וכו׳, כדי להמשיך את בחינת האור המקיף העליון.
ליעקב יש רצוא ושוב: שוב בבחינת היו״ד והעקב, האור הפנימי, ורצוא בבחינת ביטול גמור, המגיע אל האור המקיף העליון.
ואזי יהי׳ עשו שלמטה ממילא בטל ואזי יקוים אז אהפך אל עמים1 כי מעשה אבות סימן לבנים23 שהם עשו הכנה לבניהם לע״ל במעשיהם.
ואז עשו שלמטה יתבטל מאליו, ויתקיים ״אז אהפוך אל עמים״; שהרי מעשה אבות סימן לבנים, משום שבמעשיהם הכינו את הדרך לבניהם לעתיד לבוא.
לאחר שהאור המקיף יימשך, עשו שלמטה יתבטל מאליו, ויתקיימו דברי הנבואה על העמים. מעשי האבות הכינו את הדרך לצאצאיהם לעתיד לבוא.
הפסקה מפרשת את מנחת יעקב לעשו כקרבן לשורשו הנעלה של עשו בתוהו. כך נמשך האור המקיף, עשו שלמטה נכנע, ונעשית הכנה לשינוי העתידי של העמים.
מראי מקומות
- 1אז אהפך אל עמים · Zephaniah 3:9
- 2מעשה אבות סימן לבנים · Bereshit Rabbah 40:6
- 3מעשה אבות סימן לבנים · Ramban on Genesis 12:6
והנה, העלאת מ״ן של התיקון גלויה וידועה לנו מן התורה: ״פרים בני בקר שנים״ וכו׳.
קרבנות התיקון מפורטים בתורה, עד למספר הפרים בכל חג.
בפסח כך. ובשבועות כך כו׳ משא״כ העלאת מ״ן לעולם התהו אין אתנו יודע עד מה3 האיך ומה הם הקרבנות ואיזה שיעור
בפסח כך, ובשבועות כך וכו׳. אבל לגבי העלאת מ״ן לעולם התוהו, ״אין אתנו יודע עד מה״: כיצד, מהם הקרבנות ומה שיעורם;
לכל חג יש קרבנות משלו. אך איש אינו יודע אילו קרבנות מגיעים עד התוהו, מאיזה סוג ובאיזו כמות.
רק יעקב אע״ה ידע ענינם וכך שלח קרבנות עזים מאתים4 כו׳ שהם קרבנות אחרים אשר לא כתובים בתורה בקרבנות דתקון ושיעורים אחרים.
רק יעקב אבינו עליו השלום ידע את עניינם. לכן שלח קרבנות: ״עזים מאתים״ וכו׳ — קרבנות אחרים, שאינם כתובים בתורה בין קרבנות התיקון, ובשיעורים אחרים.
רק יעקב ידע עליהם. המתנה ששלח — מאתיים שעירות עזים ושאר הבהמות — הייתה קרבנות של תוהו, מסוגים ובמספרים שאינם מופיעים בתורה בין קרבנות התיקון.
הפסקה מבחינה בין קרבנות התיקון הידועים לנו לבין קרבנות התוהו שאינם ידועים, שרק יעקב הכיר ושנתינת המתנה שלו לעשו ביטאה.
מראי מקומות
- 1והנה העלאת מ״ן . . השוה ומשוה כו׳ · נזכר באוה״ת נ״ך כרך א׳ ע׳ תרנה. נתבאר בלקו״ת חקת נט, ד. בלקו״ת בחוקותי נ, ד. חקת ס, א. שה״ש לו, ב מציינים לכאן.
- 2פרים בני בקר שנים · Numbers 28:19
- 3אין אתנו יודע עד מה · Psalms 74:9
- 4עזים מאתים · Genesis 32:15
לכן הוא הקריב גם גמלים, שהם טמאים, בקרבנות של תיקון. אבל על הקרבנות של תהו נאמר: ״מי יתן טהור מטמא״ וכו׳.
יעקב שלח אפילו גמלים, בעלי חיים שלא ניתן להקריב כלל בעולם התיקון. בתהו, לעומת זאת, הטמא יכול להפוך לטהור, כפי שרומזת שאלתו של איוב: ״מי יתן טהור מטמא״.
ששם ״כחשכה כאורה״ וכו׳; ״קטן וגדול שם הוא״ וכו׳; ״השוה ומשוה״ וכו׳. וזהו עניין ״ויחבקהו״: שעשו חיבק את יעקב.
באותה דרגה, חושך ואור, קטן וגדול, שווים לפני ה׳. לכן עשו יכול היה לחבק את יעקב.
הפסקה מסבירה מדוע המתנה של יעקב כללה גמלים: בעולם התהו, שמעבר להבחנות של עולם התיקון, טמא וטהור, חושך ואור, שווים זה לזה; מכאן חיבוקו של עשו.
״השוה ומשוה קטן וגדול״ הוא מתוך פיוט הנאמר בימים הנוראים.
מראי מקומות
- 1מי יתן טהור מטמא · Job 14:4
- 2ששם כחשכה כאורה · ראה אוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳פא.
- 3כחשכה כאורה · Psalms 139:12
- 4קטן וגדול שם הוא · Job 3:19
- 5ויחבקהו · Genesis 33:4
26ובכ״מ הזכר מחבק וכמ״ש וימינו תחבקני1 שהמשפיע מחבק את המקבל ומקיפו מכל צד להגביהו למעלה כו׳. והיינו לפי שעשו שרשו מבחי׳ מקיף מעולם התהו.
ובכל מקום הזכר הוא המחבק, כמו שנאמר: ״וימינו תחבקני״; המשפיע מחבק את המקבל ומקיף אותו מכל צד כדי להגביהו למעלה וכו׳. והיינו משום ששורשו של עשו הוא מבחינת המקיף של עולם התהו.
בדרך כלל הזכר, המשפיע, הוא המחבק: הוא מקיף את המקבל ומגביה אותו. עשו מחבק את יעקב מפני ששורשו הוא באור המקיף של תהו, שהוא למעלה מיעקב.
אך הדרך שיגיע לזה הוא ע״י כי והוא עבר לפניהם2 בחי׳ והוא כו׳ ואח״כ וישתחו ארצה שבע פעמים בחי׳ נפ״א ללקט נצוצין. עד גשתו עד אחיו.
אך הדרך להגיע לכך היא באמצעות ״והוא עבר לפניהם״, בחינת ״והוא״ וכו׳; ואחר כך ״וישתחו ארצה שבע פעמים״, בחינת נפילת אפיים, כדי ללקט ניצוצות, ״עד גשתו עד אחיו״.
יעקב הגיע לכך בכך שהקדים לעבור לפני בני משפחתו — ״והוא״, הנקרא כאן ״הוא״, שבחסידות מציין את הנסתר — והשתחווה שבע פעמים. אדמו״ר הזקן מפרש זאת כנפילת אפיים שבתפילה, המלקטת ניצוצות שנפלו. כך הוא התקרב אל אחיו.
פי׳ עד שגשש ופגע באחיו דהיינו שליקט את הטוב שבעשו בחי׳ לבונה שעי״ז הוא אחיו של יעקב שהמקיף והפנימי נלקחו ממקום א׳.
פירוש: עד שגישש ופגע באחיו, כלומר, עד שליקט את הטוב שבעשו, בחינת לבונה; ועל ידי כך הוא אחיו של יעקב, שכן המקיף והפנימי נלקחו ממקום אחד.
״עד גשתו״ מתפרש כ״עד שגישש״ ופגש את אחיו: עד שליקט את הטוב שבעשו, את בחינת הלבונה. אז עשו הוא באמת אחיו של יעקב, שכן האורות המקיפים והפנימיים באים מאותו מקור.
הפסקה מסבירה את חיבוקו של עשו ליעקב כאור המקיף העוטף את האור הפנימי, ומראה שיעקב הגיע לכך באמצעות השתחוויה וליקוט ניצוצות הטוב שבעשו.
מראי מקומות
- 1וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
- 2והוא עבר לפניהם · Genesis 33:3
החיבוק, הנשיקה והבכי ¶27–30
27ואזי וירץ עשו לקראתו.1 עשו הוא כח המלובש בעשו הגשמי רץ ממטה למעלה לקראתו וכמשל הנרות שבטלים לאבוקה כאשר נקרבו אורם לאור האבוקה כו׳.
ואז ״וירץ עשו לקראתו״. עשו הוא הכוח המלובש בעשו הגשמי, שרץ מלמטה למעלה לקראתו, בדומה למשל הנרות שמתבטלים בפני אבוקה כאשר אורם מתקרב לאור האבוקה וכו׳.
ריצתו של עשו לקראת יעקב היא הכוח הקדוש החבוי בעשו הגשמי, העולה אל מקורו. הדבר דומה לנרות קטנים שלהבותיהם נבלעות באבוקה כאשר מקרבים אותם אליה.
ואחר שנברר בחי׳ הטוב שבו אזי ויחבקהו מלמעלה למטה שנכנס המקיף עליון ג״כ ביעקב.
ואחרי שבוררה בחינת הטוב שבו, אז ״ויחבקהו״ מלמעלה למטה, שכן גם המקיף העליון נכנס ליעקב.
לאחר שבורר הטוב שבעשו, בא החיבוק מלמעלה למטה: גם האור המקיף העליון של תהו נכנס ליעקב.
הפסקה מפרשת את ריצתו של עשו ואת חיבוקו כשתי תנועות: הטוב שבירר בעשו עולה ומתבטל בתוך יעקב, ולאחר מכן האור המקיף העליון יורד לתוך יעקב.
מראי מקומות
- 1וירץ עשו לקראתו · Genesis 33:4
28ונמצא שנכללו ביעקב כל הבחי׳ כנ״ל. ועי״ז וישקהו1 בחי׳ נשיקין ונקוד עליו2 בחי׳ נקודות הוא בחי׳ חכמה והיינו לפי שבשבירה היה הסתלקות חכמה ועתה אחר הבירור הנה נתגלה.
נמצא שכל הבחינות שנזכרו לעיל נכללו ביעקב. ועל ידי כך ״וישקהו״ — בחינת נשיקות; ומנוקד עליו — בחינת נקודות, שהיא בחינת חכמה. והיינו משום שבשבירה הסתלקה החכמה, וכעת, לאחר הבירור, היא התגלתה.
כעת, כשהאורות הפנימיים והמקיפים כלולים ביעקב, עשו ״וישקהו״, ובספר התורה מסומנות נקודות מעל המילה. הנקודות, שהן הנקודות הקטנות ביותר, מסמלות את החכמה, שהסתלקה בשבירה וכעת מתגלה לאחר הבירור.
ואחר כך ״ויבכו״. בכי בא מתוך שמחה או מתוך מרירות; על ידי כיווץ במוח הוא דוחה את המותרות בליחות הדמעות.
אחר כך הם בכו. בכי בא משמחה או מצער; במצב של צער המוח מתכווץ וסוחט דמעות, שאותן אדמו״ר הזקן מתאר כלחות מיותרת שנדחית החוצה.
וע״י שמחה הוא כמ״ש בזוהר שה״ש5 גבי ר״ע שזלגו עיניו6 כו׳. והיינו לפי שהשמחה הוא התפשטות החיות כמ״ש ושמועה טובה7 טובה תדשן עצם.
ובכי מתוך שמחה הוא כפי שכתוב בזוהר על שיר השירים בעניין רבי עקיבא, שעיניו זלגו וכו׳. והיינו משום ששמחה היא התפשטות החיות, כמו שנאמר: ״שמועה טובה תדשן עצם״.
בכי מתוך שמחה מודגם בסיפור על רבי עקיבא, שעיניו זלגו דמעות כששמע את סודות שיר השירים, כפי שמספר הזוהר. השמחה מרחיבה את החיות, כפי שנאמר: ״שמועה טובה תדשן עצם״.
וכמעשה דאספסיינוס8 כו׳ הוא הילוך הדם בעורקים וכן ברוח החיות שבו וכן בהמשכות מוחין חדשים כי יש בחי׳ עבור יניק׳ מוחין.
וכמו במעשה של אספסיינוס וכו׳: זהו הילוך הדם בעורקים, וכן ברוח החיים שבו, וכן בהמשכת מוחין חדשים, שכן יש בחינות של עיבור, יניקה ומוחין.
התלמוד מספר שכאשר אספסיינוס שמע שנעשה קיסר, התנפחה רגלו והוא לא היה יכול לנעול את נעלו: השמחה גרמה לדם לזרום בעוצמה. השמחה מרחיבה גם את רוח החיים וממשיכה שלבים חדשים של שכל, שבקבלה מתפתחים באמצעות עיבור, יניקה ומוחין.
הפסקה מפרשת את נשיקתו של עשו כהתגלות החכמה לאחר הבירור, ומתחילה להסביר את בכיים של האחים כדמעות של שמחה, כאשר השמחה היא התפשטות החיות.
עיבור, יניקה ומוחין הם השלבים של האריז״ל שבהם גדלות הספירות של זעיר אנפין. שמחה חדשה מביאה שלב חדש של מוחין.
מראי מקומות
- 1וישקהו · Genesis 33:4
- 2ונקוד עליו · Rashi on Genesis 33:4
- 3הנה בכיה . . בבכי יבואו · מובא בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ שג בשינויים.
- 4דוחה המותרות בליחות הדמעות · ראה באוה״ת נ״ך כרך א ירמי׳ ע׳ שעב שכתב שיש להעיר ממ״ש בסידור שער הסוכות בענין ויעקב אמר אז יבקע. וממ״ש בת״א בד״ה יביאו לבוש. ע״ש.
- 5כמ״ש בזהר שה״ש · ראה מדרש הנעלם בזהר וירא צח, ב. לקו״ת תצא לז, ד. לקו״ש ח״ט ע׳ 208.
- 6כמ״ש בזוהר שה״ש גבי ר״ע שזלגו עיניו · Zohar, Vayera 1:14–5:78
- 7ושמועה טובה תדשן עצם · Proverbs 15:30
- 8וכמעשה דאספסיינוס · Gittin 56b:4
29והנה כשיש כלי למטה לקבל השמחה אז היא מתפשטת ונותנת מוחין חדשים. וכן עי״ז מתפשט רוח החיים לדשן עצם כנ״ל. אבל כשהכלי שלמטה קטן מהכיל אזי מתקבץ במוח ודוחה המותרות בליחות הדמעות.
והנה, כשיש כלי למטה לקבל את השמחה, היא מתפשטת וממשיכה מוחין חדשים; וכך גם רוח החיים מתפשטת על ידה, כדי ״לדשן עצם״, כנזכר לעיל. אבל כשהכלי שלמטה קטן מלהכיל אותה, היא מתקבצת במוח ודוחה את המותרות בלחות הדמעות.
כשאדם מסוגל להכיל את שמחתו, היא מתפשטת בו ומביאה הבנה וחיות חדשות. כשהשמחה גדולה מכדי שיוכל להכילה, היא מתרכזת במוח וגולשת החוצה כדמעות.
הפסקה מסבירה שדמעות של שמחה באות כאשר השמחה גדולה מן הכלי שאמור לקבל אותה.
30וענין זה היה ג״כ גבי יעקב ועשו שהי׳ התגלות בחי׳ כתר למעלה מעלה כו׳ והיה רוב שמחה שנתקרבו כ״כ מעלה מעלה עם מה שנפל למטה מטה בריחוק בשבה״כ.
וכך היה גם אצל יעקב ועשו: התגלתה בחינת כתר, למעלה מעלה וכו׳, והשמחה הייתה גדולה מאוד על כך שהעליון ביותר התקרב כל כך למה שנפל למטה מטה ורחק בשבירת הכלים.
במפגש של יעקב ועשו התגלתה כתר, הדרגה העליונה ביותר, והיא התאחדה עם מה שנפל למטה ביותר בשבירה. השמחה הייתה גדולה מכדי להכילה, ולכן הם בכו.
עשו ויעקב כמו שני אחין שלא ראו זא״ז זמן רב מאז היה שבה״כ. וז״ש לע״ל בבכי יבאו1 שע״י בחי׳ בכיה דוקא שהוא ע״י התגלות מדרגות הגבוהות כו׳. ובתחנונים אובילם אל נחלי מים:
עשו ויעקב היו כשני אחים שלא ראו זה את זה זמן רב, מאז הייתה שבירת הכלים. וזהו שנאמר על העתיד לבוא: ״בבכי יבואו״ — דווקא באמצעות בחינת הבכי, שבאה מהתגלות הדרגות הגבוהות וכו׳; ״ובתחנונים אובילם אל נחלי מים״.
הם היו כאחים שהתאחדו מחדש לאחר פרידה ממושכת, מאז שבירת הכלים. כך גם בגאולה העתידה יבואו בני ישראל ״בבכי״ — בדמעות של שמחה על התגלות הדרגות העליונות ביותר — וה׳ יוביל אותם לנחלי מים.
הפסקה מסכמת שבכיים של האחים היה שמחה גואה על התגלות כתר, המאחדת את העליון ביותר עם התחתון ביותר; אותו בכי של שמחה יאפיין גם את הגאולה העתידה.
מראי מקומות
- 1בבכי יבאו · Jeremiah 31:8
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
אהבת ה׳ של האדם צריכה לחרוג ממידתו, ובייחוד כשהוא חש עד כמה מחשבות המסיחות את דעתו הורידו אותו, ולזעוק אל ה׳ מעבר למה שהנשמה יכולה לשאת. עם זאת, על הרצוא להיות תמיד מאוזן בשוב מקביל: להישאר בגוף ולהמשיך אלקות למטה באמצעות התורה והמצוות, כפי שרבי עקיבא נכנס ויצא בשלום.
שאלות לשיחה
- מדוע אהבתו העזה של בן עזאי לה׳ לא הייתה דרך התורה, ומה היה שונה בהתעלותו של רבי עקיבא?
- כיצד משל הציפור המדברת מסביר מדוע עבודת הנשמות בגופים יכולה לעורר את ה׳ יותר משבחם התמידי של המלאכים?
- מדוע מה שלמעלה יותר עשוי להיות למטה נחות וטמא, כמו האריה והשור, וכיצד הדבר מסביר שעשו היה הבכור?
- מה פירוש הדבר למעשה לאזן את הרצוא בשוב, כמו מים המעורבים ביין?
- מדוע בכו יעקב ועשו, וכיצד קושר המאמר את בכיים לגאולה העתידה?