LikuteiTorah.comХасидська парша

Тора Ор · Парші Ваїшлах · Маамар 4

ויקם בלילה הוא ויקח את שתי נשיו כו׳…

І тієї ночі він підвівся

  • 9 абзаців · 33 розділи
  • близько 20 хв навчання
  • 44 джерела

Почати маамар Завантажити PDFPDF · 407 KB

Перекладено ШІ з нашого англійського видання, а потім перевірено й виправлено в кілька етапів за англійським текстом та оригіналом на івриті. Англійський текст наразі перевіряють читачі. Якщо ви добре знаєте цю мову, будемо вдячні за допомогу в перевірці цього перекладу. Допомогти з перевіркою

Ваш поступ 0 із 33 розділів

Головна думка

Яаков, рівень краси (Тіферет), що поєднує протилежності, прагнув поєднати охоплююче світло Тогу з внутрішнім світлом Тікуна. У служінні Б‑гові це означає рацо [прагнення душі залишити тіло] полум’яної любові, якому завжди відповідає рівний йому шов [повернення] до Тори й міцвос, подібно до води, змішаної з вином.

Коротко про маамар

Маамар тлумачить перехід Яакова через Ябок, літери якого означають єднання благословення і святості, як перехід через «річку» розуміння (Біна), крізь яку спускається кожен потік. Корінь патріархів лежить за цією річкою, у вінці (Кетер). Прагнучи до охоплюючого світла Тогу, що передує світові еманації (Ацилут), Яаков перейшов річку й підніс туди все, що виправив, але сам залишився позаду, щоб очистити Ейсав, який іще перебував у розбитті. Чому? Яаков — краса (Тіферет), середня лінія, що поєднує милість (Хесед) і стриманість (Гвура), тому він прагнув поєднати дві інші протилежності: охоплююче світло Тогу й внутрішнє світло Тікуна. У служінні Б‑гові це рацо — любов, така палка, що прагне залишити тіло, — і шов, врівноважене пробудження, яке притягує Б‑жественність у Тору й міцвос. У Тогу було лише рацо, тому його світла залишили свої посудини. Бен Азай, чий корінь був у Тогу, подивився й помер; Рабі Аківа, чиї рацо і шов були поєднані, увійшов до Пардесу й вийшов із нього з миром та став джерелом Усної Тори. Мета Яакова — щоб за рацо завжди йшов рівний йому шов, як у воді, яку він домішав до вина; саме це робить його довершенням патріархів.

План

  1. Перехід через ЯбокЯбок — це єднання благословення і святості, річка Біни. Корінь патріархів лежить за нею, у Кетері; Яаков перейшов її, прямуючи до охоплюючого світла Тогу, підніс туди все, що виправив, а сам залишився, щоб очистити Ейсав, який іще перебував у розбитті.¶1–2
  2. Поєднання двох протилежностейЯаков — Тіферет, середня лінія, що поєднує Хесед і Гвуру та виявляє Нескінченне світло (Ор Ейн Соф); тому він прагнув поєднати охоплююче світло Тогу з внутрішнім світлом Тікуна.¶3
  3. Рацо і шовОдна любов палає, наче спалахи вогню, і прагне залишити тіло; інша втихомирюється в серці й притягує Б‑жественність у Тору й міцвос. У Тогу було рацо, тому його світла залишили свої посудини; Тікун — це шов: «проти своєї волі ти живеш».¶4–5
  4. Четверо, які увійшли до ПардесуБен Азай, чий корінь був у Тогу, не захотів повернутися до шов — і подивився та помер. Рацо і шов Рабі Аківи були поєднані в середній лінії, тому він увійшов і вийшов із миром та став джерелом Усної Тори, яка також поєднує протилежності.¶6–7
  5. Вода у виніМета Яакова — щоб за рацо завжди йшов шов, як тоді, коли він домішав воду до вина; саме це робить його довершенням патріархів, на відміну від непоєднаної Хесед Авраама та Гвури Іцхака.¶8–9

Ключові поняття

Ябокיב״ק
Це читають як початкові літери слів «єднання благословення і святості»: річка Біни, крізь яку притягується кожен потік і кожне єднання вищих світел.
Тогу і Тікунתהו ותקון
Тогу, що передує Ацилуту, — це охоплююче світло, якого його посудини не могли вмістити; Тікун — це впорядкований світ, у якому світло перебуває всередині посудин.
Рацо і шовרצוא ושוב
Прагнення й повернення: туга душі залишити тіло й приліпитися до Б‑га та її повернення, щоб притягувати Б‑жественність через Тору й міцвос.
Любов, наче спалахи вогнюהאהבה ברשפי אש
Агава раба — любов, надто сильна, щоб серце могло її вмістити; вона поривається залишити тіло, як полум’я прагне відірватися від ґнота.
Середня лініяקו האמצעי
Тіферет, що поєднує праву й ліву сторони, Хесед і Гвуру; це властивість Яакова й Рабі Аківи, чиї рацо і шов були належно поєднані.
Маїн нуквін і маїн духрінמ״ן ומ״ד
«Жіночі води», що підносяться знизу, і «чоловічі води», що притягуються згори; у Рабі Аківи це були його входження через рацо й вихід через шов.

Перейти до тексту

Перехід через Ябок ¶1–2

1ויקם בלילה הוא ויקח את שתי נשיו כו׳ ויעבר את מעבר יבק ויקחם ויעברם את הנחל כו׳.

«І він підвівся тієї ночі, узяв двох своїх дружин» тощо; «і перейшов брід Ябока, і взяв їх та перевів через потік» тощо.

Пояснення

Маамар починається віршами, що описують, як Яаков уночі переходить потік Ябок разом зі своєю родиною напередодні зустрічі з Ейсавом. Альтер Ребе розкриває кожен етап цього переходу як сходинку духовного піднесення Яакова.

פי׳ יב״ק [יחוד ברכה וקדושה] הוא יחוד ברכה וקדושה. והענין דהנה כתיב בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם ופי׳ הנהר הוא בחי׳ בינה כמ״ש ונהר יצא מעדן כו׳

Значення [назви] «Ябок» — [початкові літери слів] «їхуд бераха у-кдуша» (єднання, благословення і святість). Річ у тім, що написано: «Ваші батьки здавна жили за рікою»; а «ріка» означає рівень розуміння (Біна), як написано: «І ріка виходила з Едена» тощо.

Пояснення

Літери назви «Ябок» читаються як початкові літери трьох слів — «єднання, благословення, святість». Далі наведено слова Єгошуа про те, що праотці жили «за рікою», і ріку ототожнено з Біною — сфірою, з якої витікає все, подібно до ріки, що виходить з Едена.

ושרש האבות הוא מעבר הנהר היינו מבחי׳ הכתר שהוא למעלה מהנהר הנ״ל רק שמשם נמשכו האבות ונשפלו למטה בעבר השני של הנהר בז״א דאצילות (וע׳ בזהר פ׳ אמור מ״ש ע״פ זה)

Корінь праотців — «за рікою», тобто на рівні вінця (Кетер), що вище від згаданої ріки; однак звідти праотці були притягнуті вниз, на другий бік ріки, до емоційних атрибутів (Зеїр Анпін) світу еманації (Ацилут). (Див. у Зогар, Parshas Emor, що сказано про цей [вірш].)

Пояснення

Праотці вкорінені «за рікою», у Кетері — рівні, що перебуває вище від Біни й узагалі вище за інтелект. Звідти вони спустилися на другий бік ріки, до Зеїр Анпін — емоційних атрибутів Ацилуту, де зазвичай розміщують праотців; Зогар у Parshas Emor тлумачить цей вірш саме так.

ויעקב שרצה שימשיך לו המקיף דתהו הנ״ל שלפני אצילות הוצרך מתחלה לעבור את הנהר הנ״ל

Яаков, який хотів притягнути до себе згадане вище охоплювальне [світло] (макіф) Тоу, що передує Ацилуту, спершу мав перейти згадану ріку.

Пояснення

Яаков хотів притягнути охоплювальне світло Тоу — світу, що передував Ацилуту і світла якого були надто великими для будь-якої посудини. Щоб досягти його, він спершу мав перейти за межі Біни — ріки.

וזהו ויעבר את מעבר יבק כי בחינת יחוד ברכה וקדושה הוא הכל בחי׳ נהר הנ״ל שעל ידו נמשכו כל השפעות ויחוד אורות עליונים כמ״ש ונהר יצא מעדן להשקות את הגן כו׳.

І це — «він перейшов брід Ябока», бо рівень єднання благословення і святості цілком належить до рівня згаданої ріки, через яку притягуються всі потоки впливу та єднання вищих світел, як написано: «І ріка виходила з Едена, щоб напувати сад» тощо.

Пояснення

У цьому полягає внутрішній зміст переходу через брід Ябока: єднання благословення і святості, яке закодоване в назві Ябок, саме й здійснюється завдяки ріці — Біні, через яку спрямовується весь Б‑жественний вплив і поєднуються вищі світла. Отже, перейти Ябок означає піднестися понад усією системою спрямованого потоку.

Коротко: абзац 1

У цьому абзаці перехід Яакова через Ябок тлумачиться як піднесення понад Біною, «рікою», до кореня праотців у Кетері, щоб досягти охоплювального світла Тоу, яке передує Ацилуту.

Глибше

Зогар у Parshas Emor тлумачить слова «за рікою» як указівку на те, що праотці були виведені з наднебесної ріки. У примітці Кегот наведено посилання на Derech Mitzvosecha Цемаха Цедека, де «за рікою» ототожнюється з охоплювальними світлами над Хохмою й Біною Ацилуту — над усім ланцюгом послідовного розгортання світів згори вниз (ішталшелут).

Марей мекомот

  1. 1
    ויקם בלילה · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ה ע׳ צ. צד.
  2. 2
    ויקם בלילה הוא · Genesis 32:23
  3. 3
    ויקחם ויעברם את הנחל · Genesis 32:24
  4. 4
    יחוד ברכה וקדושה · ראה לקו״ת ברכה צג, ד.
  5. 5
    בעבר הנהר ישבו אבותיכם · Joshua 2:24
  6. 6
    בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם · Joshua 24:2
  7. 7
    בעבר הנהר ישבו אבותיכם מעולם · Zohar, Emor 35:171–38:188
  8. 8
    ופי׳ הנהר הוא בחי׳ בינה · פ׳ אמור צח, ב. ראה לקמן עה, ד.
  9. 9
    ונהר יצא מעדן · Genesis 2:10
  10. 10
    ושרש האבות הוא מעבר הנהר . . ונשפלו . . בז״א דאצילות · וכ״כ בדרך מצותיך פב, ב ”אבל עבר הנהר היינו מה שלמעלה מחו״ב דאצילות והוא בחי׳ המקיפים שלמעלה מהשתלשלות” ע״ש. ראה סה״מ תרל״ט ח״א בהנחת כ״ק מהורש״ב ע׳ קעז.
  11. 11
    וע׳ בזהר פ׳ אמור · צח, ב: ”בעבר הנהר ישבו ואפיק לון מגו נהרא עילאה כל הנהר ההוא דאשתמודע”. ע״כ. מובא גם לקמן עה, ד ובמ״מ. וראה הלשון באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ ה ע״פ זה וז״ל: ”וא״כ מפרשו על ונהר יוצא מעדן בינה דאצי׳”. בענין עבר הנהר ברוב הדרושים מציין הצ״צ ללקו״ת פ׳ בחוקותי דרוש הראשון מה, א.

2וכשעבר את הנהר והגיע לבחי׳ שלמעלה מהנהר הנ״ל אז לא רחוק הוא מן המקיף דתהו הנ״ל שלפני האצילות וזהו ויעבר את אשר לו כל מה שתיקן העלה הכל לשם.

Коли ж він перейшов річку й досяг рівня, що лежить вище згаданої річки, то вже був недалеко від охоплюючого [світла] Тогу [Хаосу], згаданого вище, яке передує світу еманації (Ацилут). І це означає: «І він переправив те, що було його»: усе, що він виправив, він підніс туди — усе це.

Пояснення

Після того як Яаков піднявся вище рівня розуміння (Біна), він опинився поблизу охоплюючого світла Тогу. Слова «Він переправив те, що було його» означають, що він підніс до цього рівня все, що вже виправив.

אך הוא בעצמו נשאר למטה עדיין כמ״ש ויותר יעקב לבדו כי רצה לברר את עשו שהוא עדיין בשבירה כמו שהודיעוהו המלאכים כו׳ והוא ענין ויאבק איש עמו כנודע:

Однак він сам іще залишався внизу, як сказано: «І Яаков залишився сам», бо хотів виправити Ейсав, який іще перебував у стані розбиття, як сповістили йому ангели тощо. І в цьому полягає суть слів «і чоловік боровся з ним», як відомо.

Пояснення

Сам Яаков залишився позаду, «сам», бо Ейсав усе ще перебував у розбитому стані Тогу: послані ним ангели доповіли: «Ми прийшли до твого брата, до Ейсава», тобто Ейсав, як пояснює Раші, усе ще був сповнений ненависті (Берешит 32:7). Те, що Яаков залишився внизу, щоб виправити Ейсава, — це внутрішній зміст нічної боротьби з «чоловіком», якого мудреці ототожнюють з ангелом Ейсава.

Коротко: абзац 2

У цьому абзаці показано, що Яаков підніс усе, що виправив, до охоплюючого світла Тогу, але сам залишився внизу, щоб виправити Ейсава, який іще перебував у розбитому стані; у цьому полягає боротьба з ангелом.

Марей мекомот

  1. 1
    ויעבר את אשר לו · Genesis 32:24
  2. 2
    ויותר יעקב לבדו · Genesis 32:25
  3. 3

Поєднання двох протилежностей ¶3

3ולהבין כללות ענין כוונת יעקב בהמשכת המקיף דתהו לעולם התקון וגם יובן זה בעבודת ה׳

Щоб зрозуміти загалом намір Яакова щодо притягнення охоплювального [світла] Тоху у світ Тікун (виправлення), а також зрозуміти це в служінні Б‑гу:

Пояснення

Тепер Альтер Ребе запитує, чому Яаков хотів привести охоплювальне світло Тоху у впорядкований світ Тікун, і обіцяє пояснити це на прикладі особистого служіння людини Б‑гу.

הנה ידוע דיעקב הוא בחי׳ ת״ת [תפארת] שמחבר ב׳ הפכים שהן חו״ג [חסד וגבורה] כי ע״י התכללות ב׳ הפכים יחד הוא עיקר הת״ת [התפארת]

Відомо, що Яаков — це рівень (бхіна) краси (Тіферет), яка поєднує дві протилежності, а саме милість (Хесед) і стриманість (Гвура); адже сутність Тіферет полягає у взаємному включенні двох протилежностей

Пояснення

Яаков уособлює Тіферет, яка гармонізує Хесед — милість — і Гвуру — стриманість. Її краса полягає саме в тому, що вона поєднує ці дві протилежності.

(כמו בגוונים כשמורכבים ב׳ וג׳ גוונים יחד הוא עיקר היופי) והמשכת והתגלות אוא״ס [אור אין סוף] בקו האמצעי כו׳

(як і з барвами: коли дві або три барви поєднуються, у цьому й полягає сутність краси), а також [це] низведення і розкриття Нескінченного світла (Ор Ейн Соф) у середній лінії тощо.

Пояснення

Краса кольорів також виникає завдяки поєднанню кількох відтінків, а не лише одного. Тіферет — це також «середня лінія», центральний стовп сфірот, через який Нескінченне світло низводиться й розкривається.

לכך רצה ג״כ לחבר ולייחד ג״כ המקיף דתהו עם האו״פ [האור פנימי] דתקון שהם ג״כ ב׳ הפכים שיתחברו יחד ואז יהיה גילוי אוא״ס [אור אין סוף] (ועיין בזהר פ׳ תרומה דקע״ה ע״ב ע״פ והבריח התיכון ושם דף קע״ו ע״א):

Тому він також хотів поєднати й об’єднати охоплювальне [світло] Тоху з внутрішнім світлом (ор пнімі) Тікун, адже це також дві протилежності, які мають поєднатися; і тоді розкриється Ор Ейн Соф. (Див. також Зоар, розділ Трума, с. 175b, до [слів вірша] «І середній брус», а також там, с. 176a.)

Пояснення

Оскільки поєднання протилежностей становить саму сутність Яакова, він прагнув поєднати ще одну пару протилежностей: охоплювальне світло Тоху та внутрішнє світло Тікун. Їхнє поєднання мало привести до розкриття самого Нескінченного світла, як пояснює Зоар, говорячи про середній брус Скинії.

Коротко: абзац 3

У цьому абзаці мету Яакова пов’язано з його сутністю як Тіферет — середньої лінії, що поєднує протилежності: так само як він поєднує Хесед і Гвуру, він прагне поєднати охоплювальне світло Тоху з внутрішнім світлом Тікун.

Глибше

Середній брус Скинії, що проходив «від кінця до кінця», у Зоарі тлумачиться як середня лінія — Яаков, який поєднує обидві сторони. Примітка Кегот вказує на Ор га-Тора Цемаха Цедека, де пояснюється значення «бруса».

Марей мекомот

  1. 1
    דיעקב הוא בחי׳ תפארת · זהר חדש תשא (מד, ב). נתבאר באוה״ת ויחי תתקצג, ב.
  2. 2
    והבריח התיכון · Zohar, Terumah 94:908–96:918
  3. 3
    בזהר פ׳ תרומה . . קע״ו ע״א · ראה באוה״ת תרומה ע׳ א׳תתקלב שמפרש פי׳ ”בריח”. וראה שם ע׳ א׳תתקיז וע׳ א׳תתקיח ואילך. וענין ”מן הקצה אל הקצה” באוה״ת ויחי שפה, ב.
  4. 4

Рацо і шов ¶4–5

4וביאור הדברים הנה יש ב׳ בחי׳ בעבודת ה׳. הא׳ האהבה ברשפי אש בתגבורת מאד לצאת מן הגוף וליפרד מן הפתילה כו׳

Пояснення цього таке: у служінні Б‑гові є два рівні. Перший — це любов у вогняних спалахах, із надзвичайною силою, що прагне покинути тіло й відокремитися від ґнота тощо.

Пояснення

Перший спосіб служіння — це настільки палка любов, що душа прагне покинути тіло, подібно до полум’я, яке здіймається вгору, немов намагаючись відірватися від ґнота.

והוא בחי׳ אה״ר [אהבה רבה] שאין כלי הלב מכילה אותה כי לא יכיל הלב ההתפעלות העצומה. לכן לא יוכל לעמוד בכלי גופו וחפץ לצאת מנרתקה חומר הגוף.

Це рівень агави раба [великої любові], якої не може вмістити посудина серця, адже серце не здатне вмістити надзвичайне душевне піднесення. Тому [душа] не може залишатися в посудині свого тіла й прагне вийти зі своєї оболонки — матерії тіла.

Пояснення

Ця «велика любов» переповнює серце: почуття надто сильне, щоб серце могло його вмістити. Тоді душа прагне зовсім залишити свою тілесну «оболонку».

והב׳ בחי׳ התפעלות המתיישב בכלי הלב ועיקר ענינה הוא בחי׳ המשכת אלקות מלמעלמ״ט [מלמעלה למטה] דוקא בכלים מכלים שונים בתומ״צ [בתורה ומצות]. וזהו ענין רצוא ושוב.

Другий — це рівень душевного піднесення, яке знаходить місце в посудині серця; його головний зміст — притягнення Б‑жественності згори вниз, саме в посудини, «посудини різних видів», у Торі й міцвот [заповідях]. У цьому й полягає поняття рацо ве-шов (прагнення вгору й повернення).

Пояснення

Другий спосіб — це почуття, яке знаходить місце в серці й спрямоване на те, щоб притягувати Б‑жественність униз, у світ, у різноманітні «посудини» Тори й міцвот. Разом ці два способи становлять рацо — прагнення душі піднестися вгору — і шов, її повернення до дії внизу.

Коротко: абзац 4

У цьому уривку визначено два способи Б‑жественного служіння: рацо — любов, що прагне вирватися з тіла, і шов — усталене почуття, яке приводить Б‑жественність униз через Тору й міцвот.

Глибше

Поняття рацо ве-шов походить із видіння Єхезкеля про хайот [небесних істот], які «бігли й поверталися» (Єхезкель 1:14); у Хасидуті вони описують прагнення душі піднестися і її готовність повернутися та служити в тілі.

Марей мекомот

  1. 1

5והנה בחי׳ עולם התהו הנ״ל היה בבחי׳ רצוא לכן נסתלקו האורות מן הכלים כמו האה״ר [האהבה רבה] ליפרד מן הפתילה והכלים כו׳.

Тепер же рівень світу Тогу, згаданого вище, перебував у стані рацо (прагнення вгору); тому світла залишили посудини, подібно до великої любові [яка прагне] відокремитися від ґнота й посудин тощо.

Пояснення

Світ Тогу був цілковито рацо: його світла зривалися вгору й не залишалися всередині своїх посудин, подібно до того, як велика любов душі напружено прагне залишити тіло. Саме тому посудини Тогу розбилися.

אבל התקון הוא בחי׳ שוב והוא בחי׳ תומ״צ [תורה ומצות] ובע״כ [ובעל כרחך] אתה חי להיות בתוך הגוף להמשיך אא״ס [אור אין סוף] בכלים מכלים שונים.

Але Тікун — це стан шов (повернення), що відповідає рівню Тори й міцвот; і «проти своєї волі ти живеш» — щоб перебувати в тілі й низвести Нескінченне світло (Ор Ейн Соф) у посудини, «посудини різних видів».

Пояснення

Тікун — це шов: світло, що залишається всередині посудин; у житті людини це означає Тору й міцвот. Слова Мішни «проти своєї волі ти живеш» виражають думку, що душа повинна залишатися в тілі, аби низвести Нескінченне світло в різноманітні посудини міцвот.

Коротко: абзац 5

У цьому абзаці два способи служіння співвіднесено з двома світами: Тогу — це рацо, коли світла полишили свої посудини, а Тікун — це шов, утілений у Торі й міцвот, які виконують, перебуваючи в тілі.

Марей мекомот

  1. 1
    ובע״כ אתה חי · אבות ד, כב.
  2. 2
    ובע״כ אתה חי · Pirkei Avot 4:22
  3. 3

Четверо, які увійшли до Пардесу ¶6–7

6וזה היה ההפרש ג״כ באותן ד׳ שנכנסו לפרדס בן עזאי הציץ ומת. וב״ז [ובן זומא] הציץ ונפגע. רק ר״ע [רבי עקיבא] נכנס בשלום ויצא בשלום.

І така сама відмінність була між тими чотирма, які увійшли до Пардесу: Бен Азай зазирнув і помер, Бен Зома зазирнув і постраждав; лише рабі Аківа увійшов у мирі й вийшов у мирі.

Пояснення

Талмуд розповідає про чотирьох мудреців, які «увійшли до Пардесу» — саду містичного сходження. Бен Азай помер, Бен Зома постраждав, і лише рабі Аківа увійшов і вийшов у мирі.

כי בן עזאי היה בבחי׳ רצוא דאה״ר [דאהבה רבה] הנ״ל בבחי׳ כלות הנפש ולא רצה להיות נשפל בבחי׳ שוב לכך לא רצה לישא אשה ואמר אפשר לעולם שיתקיים ע״י אחרים

Адже Бен Азай перебував у стані рацо (прагнення вгору), породженого згаданою вище великою любов’ю, — у стані клос га-нефеш (вичерпання душі), і не бажав опускатися до стану шов (повернення вниз). Тому він не хотів одружуватися й казав: «Можливо, світ існуватиме завдяки іншим».

Пояснення

Служіння Бен Азая було суто рацо — таким сильним прагненням, що його душа була готова вичерпатися в Б‑гові. Він не хотів опускатися до шов, тому й не одружився, кажучи, що інші можуть заселити світ.

לכן הציץ ומת שנסתלק לגמרי מן הכלי כנ״ל כי עזה כמות אהבה כו׳ אכן אין זה דרך התורה שהיא בבחי׳ תקון כי לשבת יצרה ובע״כ [ובעל כרחך] אתה חי

Тому він зазирнув і помер: він цілковито відокремився від посудини, як згадувалося вище, бо «любов сильна, як смерть» тощо. Однак це не шлях Тори, яка перебуває в стані тікун (виправлення), адже «Він утворив її, щоб її населяли», і «проти своєї волі ти живеш».

Пояснення

Тож його душа цілковито залишила тіло, адже любов може бути «сильною, як смерть». Але шлях Тори — це тікун: Б‑г «не створив її для хаосу, Він утворив її, щоб її населяли» (Ішая 45:18), і душа має й далі жити в тілі.

לכן ר״ע [רבי עקיבא] שהיה מבחי׳ תקון נכנס בשלום ויצא בשלום שהיה המ״ן [המיין נוקבין] ומ״ד [ומיין דוכרין] שלו דהיינו בחי׳ הרצוא ושוב במדה ומזיגה נכונה שלפ״ע [שלפי ערך] הרצוא כן היה השוב אח״כ.

Тому рабі Аківа, який належав до рівня тікун, увійшов у мирі й вийшов у мирі: його майїн нуквін і майїн духрін (жіночі та чоловічі води), тобто рацо і шов, були в належній мірі та гармонійному поєднанні: яким було рацо, таким згодом був і шов.

Пояснення

Рабі Аківа, корінь душі якого був у тікун, урівноважив сходження і повернення — свої «жіночі води» (прагнення вгору) та «чоловічі води» (потік, що притягується вниз). Сила його повернення відповідала силі його прагнення, і тому він вийшов у мирі.

Коротко: абзац 6

Цей уривок показує рацо і шов на прикладі чотирьох, які увійшли до Пардесу: неврівноважене рацо Бен Азая призвело до його смерті, тоді як рацо рабі Аківи було врівноважене відповідним шов.

Глибше

Майїн нуквін (жіночі води) — кабалістичний термін для пробудження знизу, коли той, хто отримує, спрямовується вгору; майїн духрін (чоловічі води) — для потоку, який воно притягує згори. У примітці Kehot зазначено, що слова «рабі Аківа увійшов у мирі» відповідають читанню Ein Yaakov і Єрусалимського Талмуду.

Марей мекомот

  1. 1
    ד׳ שנכנסו לפרדס · Chagigah 14b:8
  2. 2
    רק ר״ע נכנס בשלום · כגירסת העין יעקב שם. ירושלמי שם פ״ב ה״א.
  3. 3
    רק ר״ע נכנס בשלום ויצא בשלום · Jerusalem Talmud Chagigah 2:1
  4. 4
    אפשר לעולם שיתקיים ע״י אחרים · Yevamot 63b:18
  5. 5
    עזה כמות האהבה · Song of Songs 8:6
  6. 6
    כי לשבת יצרה · Isaiah 45:18
  7. 7
    ובע״כ אתה חי · Pirkei Avot 4:22
  8. 8
    היינו בחי׳ הרצוא ושוב במדה ומזיגה נכונה · ראה באוה״ת אחרי כרך ב ע׳ תקמא: ”ששרש נשמת ר״ע היתה במעלה ומדרגה גדולה לקבל הגילוי”. וראה במאמרי אדה״ז — ענינים ע׳ תו: ”ר״ע יצא בשלום מפני שירידתו היתה בקו האמצעי”.

7וזהו נכנס בשלום כו׳ הוא בחי׳ קו האמצעי המייחד ומחבר את הב׳ קוין ימין ושמאל שהם בחי׳ רו״ש [רצוא ושוב]

І це означає «увійшов із миром» тощо: це рівень (бхіна) середньої лінії, яка об’єднує та поєднує дві лінії — праву й ліву, що є рівнями рацо (прагнення вгору) і шов (повернення вниз).

Пояснення

«Із миром» вказує на середню лінію, яка об’єднує праву й ліву лінії сфер духовного прояву (сфірот). Тут права й ліва означають рацо і шов, тож мир Рабі Аківи означає, що його піднесення й повернення були поєднані.

לכך היה העלאת מ״ן [מיין נוקבין] שלו שהוא ענין שנכנס לפרדס במדה ומזיגה נכונה בבחי׳ רו״ש [רצוא ושוב] ונכנס בשלום בבחי׳ מ״ן [מיין נוקבין] ויצא בשלום בבחי׳ המשכת מ״ד [מיין דוכרין] בחי׳ שוב. (ועמ״ש פ׳ ויצא גבי בשלום ב׳ בחי׳ שלום ע״ש בד״ה והיה)

Тому його піднесення маїн нуквін [«жіночих вод»], яке полягало в тому, що він увійшов до Пардесу [містичного саду], відбувалося в належній мірі й правильному поєднанні, в аспекті рацо і шов: він увійшов із миром в аспекті маїн нуквін, а вийшов із миром в аспекті притягування вниз маїн духрін [«чоловічих вод»], в аспекті шов. (Див. також те, що написано в розділі Ваеце про слова «із миром» — два рівні миру; див. там, у маамарі, що починається словами «והיה».)

Пояснення

Його вхід до Пардесу був піднесенням маїн нуквін — прагненням угору, а його вихід — притягуванням униз маїн духрін, тобто поверненням; обидва відбувалися в належній мірі, тому він увійшов і вийшов із миром. Маамар, на який указує Альтер Ребе (Тора Ор, Ваєце 1:26), говорить про два види миру: знизу вгору, коли віддалене наближається, і згори вниз, коли Б‑жественність притягується вниз через Тору й міцвос.

משא״כ בן עזאי ששרשו היה מבחי׳ תהו ששם הוא בחי׳ שני קוין כנ״ל בענין ויחץ כו׳ לשני מחנות

Інакше було з Бен Азая, чий корінь походив із рівня Тогу [хаосу], де, як сказано вище у зв’язку зі словами «І розділив… на два табори», існують дві лінії.

Пояснення

На відміну від нього, Бен Азай мав корінь у Тогу, де дві лінії відокремлені одна від одної, як пояснював попередній маамар у зв’язку з тим, що Яаков розділив свій народ на два табори.

לכך לא הי׳ [היה] התחברות הרו״ש [הרצוא ושוב] במזיגה נכונה והציץ ומת כו׳ התגברות הרצוא כו׳

Тому рацо і шов не були поєднані в належній мірі, і він зазирнув та помер тощо [через] переважання рацо тощо.

Пояснення

Оскільки в Тогу лінії розділені, рацо і шов Бен Азая не були врівноважені. Рацо взяло над ним гору, і він помер.

ולכן היה ר״ע [רבי עקיבא] מקור כל התורה שבע״פ [שבעל פה] כי סתם משנה ר״מ [רבי מאיר] וסתם ספרא ר׳ [רבי] יהודה כו׳ וכולהו אליבא דר״ע [דרבי עקיבא].

І тому Рабі Аківа був джерелом усієї Усної Тори, адже анонімна Мішна — це Рабі Меїр, а анонімна Сифра — Рабі Єгуда тощо, і всі вони — за Рабі Аківою.

Пояснення

Талмуд каже, що анонімна Мішна відповідає вченню Рабі Меїра, а анонімна Сифра — вченню Рабі Єгуди, і всі вони йдуть за Рабі Аківою, своїм учителем. Отже, Рабі Аківа є джерелом усієї Усної Тори.

והוא לפי שהתורה ג״כ היא מבחי׳ התקון ויש בה התכללות ב׳ ההפכים דרו״ש [דרצוא ושוב] כמ״ש מימינו אש דת למו כו׳ לכן היה גילוי התורה ע״י ר״ע [רבי עקיבא] שהיה בו בחי׳ זו כנ״ל:

Це тому, що Тора також походить із рівня Тіккун [виправлення], і в ній поєднані дві протилежності — рацо і шов, як сказано: «Із правиці Його — вогненний закон для них» тощо. Тому розкриття Тори відбулося через Рабі Аківу, який мав цю властивість, як сказано вище.

Пояснення

Сама Тора належить до Тіккун і поєднує протилежності: її було дано як «вогненний закон» із правиці Б‑га; вогонь рацо поєднується з правицею милості (Хесед), яка струменить донизу. Тож цілком доречно, що Тора розкрилася через Рабі Аківу, чия душа поєднувала рацо і шов.

Коротко: абзац 7

У цьому абзаці рівновагу Рабі Аківи ототожнено із середньою лінією Тіккун; її протиставлено кореню Бен Азая в розділеному Тогу. Також пояснюється, чому Усна Тора, яка сама поєднує протилежності, була розкрита через Рабі Аківу.

Марей мекомот

  1. 1
    ויחץ כו׳ לשני מחנות · Genesis 32:8
  2. 2
    ולכן הי׳ ר״ע מקור כל התורה שבע״פ · ראה לקו״ש חכ״ב ע׳ 140.
  3. 3
    סתם משנה ר״מ · Sanhedrin 86a:3–4
  4. 4
    מימינו אש דת למו · Deuteronomy 33:2

Вода у вині ¶8–9

8ועתה יובן ענין כוונת יעקב לייחד ולחבר המקיף דתהו עם האו״כ [האורות וכלים] דתקון היינו שיהיה תמיד רו״ש [רצוא ושוב] במזיגה אחת שלפ״ע [שלפי ערך] הרצוא כן השוב דהיינו שיהיה האה״ר [האהבה רבה] ברשפי אש ליפרד מן הפתילה כו׳.

Тепер стане зрозумілим намір Яакова — поєднати й з’єднати охоплювальне [світло] Тогу зі світлами й посудинами (орот ве-келім) Тікуну: щоб рацо (прагнення вгору) і шов (повернення вниз) завжди були в єдиному поєднанні, так що міра шову відповідала мірі рацо; тобто щоб була велика любов, мов вогняні спалахи, — бажання відділитися від ґнота тощо.

Пояснення

Тепер стає зрозумілим служіння, до якого прагнув Яаков: поєднати охоплювальне світло Тогу зі світлами й посудинами Тікуну — так, щоб постійні рацо і шов становили єдине поєднання. Душа має палати вогненною любов’ю, прагнучи залишити тіло.

ואעפ״כ [ואף על פי כן] יהיה אח״כ בחי׳ שוב לאחד. ובע״כ [ובעל כרחך] אתה חי להמשיך אא״ס [אור אין סוף] למטה דוקא בתומ״צ [בתורה ומצות] (כמ״ש בתניא פ׳ נג).

І все ж після цього буде аспект шову — щоб об’єднати [їх]. «І проти своєї волі ти живеш» — щоб притягувати Нескінченне світло (Ор Ейн Соф) донизу, саме через Тору й міцвот (як написано в Танія, розділ 53).

Пояснення

Однак за цією любов’ю має слідувати такий самий сильний шов: людина живе в тілі, щоб притягувати Нескінченне світло через Тору й міцвот. Альтер Ребе посилається на Танія, розділ 53, де описано, як Нескінченне світло спочиває на Торі й міцвот і притягується донизу через них.

וה״ז [והרי זה] יחוד והתחברות המקיף דתהו עם כלים דתקון. וז״ש [וזהו שכתוב] ביעקב ויבא לו יין. ופי׳ בזוהר דארמי מיא לגו חמרא.

І це єднання й поєднання охоплювального [світла] Тогу з посудинами Тікуну. І про це сказано щодо Яакова: «І приніс він йому вина». А Зогар пояснює, що він долив води у вино.

Пояснення

Таке врівноважене служіння є поєднанням охоплювального світла Тогу з посудинами Тікуну. На нього натякає вірш про те, як Яаков приніс батькові вина; Зогар пояснює, що це означає: він змішав вино з водою.

כי יין הוא בחי׳ רצוא גבורות ורשפי אש ממטה למעלה. ויעקב ארמי מיא בחי׳ שוב.

Бо вино — це аспект рацо, Гвурот і вогняних спалахів [що здіймаються] знизу вгору; а Яаков долив води — це аспект шову.

Пояснення

Вино, що зігріває й збуджує, символізує рацо та вогненні Гвурот, які здіймаються вгору. Вода, що спускається вниз, символізує шов; змішавши їх, Яаков поєднав обидва аспекти.

Коротко: абзац 8

Цей абзац застосовує цю модель до Яакова: його метою було таке служіння, у якому інтенсивне рацо завжди врівноважується шовом — поверненням до Тори й міцвот. Це символізує вода, яку він долив у вино.

Марей мекомот

  1. 1
    ובע״כ אתה חי · Pirkei Avot 4:22
  2. 2
    להמשיך אא״ס למטה דוקא בתומ״צ · ראה ד״ה כתוב באוה״ח בסה״מ אתהלך לאזניא (ס״ע לג), ובארוכה ד״ה וכל הלבבות באוה״ת אחרי (כךר ב ע׳ תקלח). ד״ה אחרי מות תרמ״ט. לקו״ש ח״ג ע׳ 988 ואילך. לקו״ש חכ״ב ע׳ 140.
  3. 3
    כמ״ש בתניא פ׳ נג · Tanya, Likkutei Amarim 53:3
  4. 4
    דארמי מיא · Zohar, Balak 6:78–86

9ולכן ויבא לו יין כו׳ הוא בתרי טעמי שהוא התכללות הרו״ש [הרצוא ושוב] מים ויין כו׳

Тому вислів «і приніс йому вина» тощо звучить із двома таамім (знаками кантиляції), що відповідає поєднанню рацо (прагнення вгору) і шов (повернення вниз), води й вина тощо.

Пояснення

Зогар каже, що слова «і приніс йому вина» протяжно вимовляються з двома таамім — словом, яке означає і знаки кантиляції, і смаки, — бо Яаков долив воду у вино. Альтер Ребе тлумачить їх як воду й вино, шов і рацо, поєднані одне з одним.

ולכן איתא דיעקב הוא שלימו דאבהן כי לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל. מפני שהיה אברהם מדת החסד הפשוט בלא מזיגה לכך נתפשט יותר מדאי עד שאמר לו ישמעאל כו׳

Тому й сказано, що Яаков є досконалістю праотців, адже [він був] не таким, як Авраам, від якого походив Ізмаїл. Оскільки Авраам був простим атрибутом милості (Хесед), без змішання, ця міра поширилася надмірно, аж до того, що він сказав: «Якби тільки Ізмаїл…» тощо.

Пояснення

Ось чому Зогар називає Яакова досконалістю праотців: у Сіфрей сказано, що від Авраама походив негідний нащадок — Ізмаїл, а від Яакова — ні. Авраам уособлював Хесед у чистому вигляді, не поєднану зі стриманістю, тому вона поширилася надто далеко, аж до того, що він благав: «Якби тільки Ізмаїл жив перед Тобою».

ויצחק היה בבחי׳ גבורה כו׳ אבל יעקב הוא שלימו דאבהן התכללות ההפכים רצוא ושוב כנ״ל:

А Іцхак був у властивості стриманості (Гвура) тощо. Але Яаков є досконалістю праотців — поєднанням протилежностей, рацо і шов, як згадувалося вище.

Пояснення

Іцхак уособлював Гвуру — стриманість, також не поєднану з іншою властивістю; далі в Сіфрей сказано, що від Іцхака походив Ейсав. Яаков поєднує протилежності, рацо і шов, і тому він є досконалістю праотців.

Коротко: абзац 9

У цьому абзаці пояснюється, чому Яаков є «досконалістю праотців»: непоєднані Хесед Авраама й Гвура Іцхака були однобічними, тоді як Яаков поєднує протилежності, як це показує вода, змішана з вином.

Глибше

Маамар у розділі Толдот, на який посилається примітка Kehot, описує, як Авраам притягував Б‑жественність згори вниз, а Іцхак, який копав криниці, виявляв її знизу вгору: рацо і шов у самих праотцях.

Марей мекомот

  1. 1
    ויבא לו יין · Genesis 27:25
  2. 2
    דיעקב הוא שלימו דאבהן · Zohar I, 171b
  3. 3
    לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · ספרי דברים לב, ט.
  4. 4
    לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
  5. 5
    לו ישמעאל · Genesis 17:18
  6. 6
    ופי׳ בזהר · Zohar III, 189a

Завершили маамар?

Позначте маамар як вивчений: він зарахується до тижневого й річного сіюму.

Завантажити PDFPDF · 407 KB

В аводі

Любов людини до Б‑га має палати, наче спалахи вогню, прагнучи залишити тіло й приліпитися до Нього; та за нею завжди має йти рівний їй шов: жити далі в тілі — «проти своєї волі ти живеш» — і притягувати Б‑жественність через Тору й міцвос. Рацо, яке відмовляється повернутися, як у Бен Азая, — не шлях Тори; шлях Тори — це шлях Рабі Аківи: увійти з миром і вийти з миром.

Питання для обговорення

  1. Чому Яаковові потрібно було перейти «річку» — Біну, щоб досягти охоплюючого світла Тогу, і чому він сам залишився позаду?
  2. Як властивість Яакова як Тіферет, що поєднує протилежності, пояснює його прагнення поєднати охоплююче світло Тогу з внутрішнім світлом Тікуна?
  3. Чим відрізняється любов, якої серце не може вмістити, від пробудження, що втихомирюється в серці, і чому Тора вимагає обох?
  4. Чому рацо Бен Азая не було шляхом Тори, і чому входження та вихід Рабі Аківи з миром зробили його джерелом Усної Тори?
  5. Чого навчає домішування Яаковом води до вина про рівновагу рацо і шов, і чому це робить його довершенням патріархів?

Мова

Розмір тексту

Тема

Як я навчаюся

Календар

Показати

Скорочення

Натисніть на скорочення або ввімкніть режим «Розгорнуто». На Kindle немає спливаючих підказок, тому там скорочення можна читати в режимі «Розгорнуто».

PDF

CompleteHebrew, translation, explanations and notes · PDF · 407 KBText onlyThe Hebrew and the translation · PDF · 154 KB
The whole books, ready to print

Мова

EnglishالعربيةDeutschFrançaisעבריתPortuguêsРусскийУкраїнська中文(简体)中文(繁體)

Надішліть нам пропозицію

Виправлення, ідеї, запитання. Залиште свою електронну адресу, щоб ми могли відповісти.

Ми надішлемо повідомлення електронною поштою редактору разом із посиланням на сторінку, яку ви переглядаєте. Нічого не публікується.

Зміст

Тора Орתורה אור

Парші Ваїшлахוישלח

  1. 1וישלח יעקב מלאכים לפניו אל עשו…І Яаков послав перед собою посланців
  2. 2וישובו המלאכים אל יעקב לאמר באנו…І посланці повернулися до Яакова й сказали: «Ми прийшли…»
  3. 3ויאמר יעקב אלהי אבי אברהם כו׳«І сказав Яаков: “Б‑г батька мого Авраама…”»
  4. 4ויקם בלילה הוא ויקח את שתי…І тієї ночі він підвівся
  5. 5ויקח מן הבא בידו מנחה לעשו…«І взяв він із того, що потрапило йому до рук»
  6. 6ויאבק איש עמו כו׳«І змагався з ним чоловік»