תורה אור · פרשת מגילת אסתר · מאמר 8
חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא ידע בין…
האדם חייב להשתכר בפורים
הנקודה
עמלק, ובעקבותיו המן, הוא היש — תחושת העצמיות — המסתירה את הביטול של אותיות י״ה שבשם ומנתקת אותן מן הרגשות והמעשים של אותיות ו״ה, וכך מותירה את שם ה׳ ואת כיסאו בלתי שלמים. רק ״היד הרמה״ — תשובה עלאה של מסירות נפש, המגיעה למעלה מן השם ומן הכיסא כאחד — גוברת עליו; פורים מגלה אותה, והיין ״עד דלא ידע״ נותן לה ביטוי.
המאמר בקצרה
הגמרא מחייבת אדם לשתות בפורים ״עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי״, וחכמינו אומרים שכל זמן שעמלק קיים אין שמו של ה׳ וכיסאו שלמים. המאמר מסביר את שני הדברים. לעמלק יש ״ראשית״ — השורש הנסתר של המידות הרעות — ו״אחרית״, הרע במצבו הגלוי ביותר. בכל נשמה יהודית מצוי שם הוי׳: האות ו׳ שבו היא המידות, אהבתו של אברהם, יראתו של יצחק ורחמיו של יעקב, המתבטאים במעשה כחסד, תפילה ותורה. עליהם לנבוע מן הביטול של אותיות י״ה שבשם; רגש שאדם חש כשלו הוא יש, ויש זה הוא עמלק, המפצל את השם ומפריד את האל״ף מן ה״כיסא״ הגשמי של התורה. התיקון הוא ה״יד״ שלמעלה מן הכיסא ומן השם: לא הידיים המוכרות של אהבה ויראה, אלא ״יד רמה״ — תשובה עלאה של מסירות נפש, המגיעה למקור הנשמה, שקדם לבריאה. המן מסתיר את המקור של מצוות לא תעשה, אך לאחר שמכניעים אותו הוא נעשה לבוש למרדכי. מסירות הנפש של ישראל בימי המן הגיעה למדרגה זו, ולכן פורים, כמו יום הכיפורים, מגלה אותה באמצעות יין המתעלה מעל כל הבחנות.
מבנה
- ״ראשיתו״ ו״אחריתו״ של עמלקהשתייה בפורים והשם והכיסא שאינם שלמים; ״ראשית״ עמלק היא עמל — השורש הנסתר של המידות הרעות — ו״אחריתו״ היא הרע בעוצמתו המרבית.¶1–3
- אהבה, יראה ורחמיםהוי׳ שבנשמה: אהבתו של אברהם (חסד), יראתו של יצחק (גבורה) ורחמיו של יעקב, המעלים את האדם מן הירידה שביראה.¶4–7
- שלושת הקווים במעשהשלוש המידות מתבטאות כחסד, תפילה ותורה, וכולן נעשות בשמחה; היראה באה מקבלת מלכות ה׳ ונולדת מן האהבה; תורת אמת היא הקו האמצעי המחזיר הכול ״אליו״.¶8–14
- אותיות השםיש להמשיך את הו׳ (הרגש) אל הה׳ (מחשבה, דיבור ומעשה), ואת שתיהן יש להמשיך מן הי״ה — מן הביטול; רגש שהוא יש מפריד את השם, וזהו עמלק.¶15–18
- הכיסא והאל״ף שבוכיסא הוא כס ואל״ף: הלבוש הגשמי של התורה וחכמתה הפנימית; לימוד תורה לשמה ממשיך לתוכה את האל״ף, ואילו לימוד המפריד ביניהם הוא עמלק.¶19–20
- שלוש הידייםהיד הגדולה והיד החזקה, אהבה ויראה, מוכרות ומורגשות (ולכן אומרים ״סלח לנו מלכנו כי חטאנו״); היד הרמה היא תשובה עלאה של מסירות נפש, למעלה מן השם ומן הכיסא, וממנה נערכת מלחמת ה׳ בעמלק.¶21–27
- המן, הלבוש והסוסהמן מסתיר את שם י״ה, מקור מצוות לא תעשה; כשהוא מוכנע באמצעות תשובה בזמן הגלות, הוא נעשה לבוש וסוס למרדכי, בדרך של ״אחישנה״.¶28–30
- פורים, יום הכיפורים והייןפורים, כמו יום הכיפורים, הוא תשובה עלאה, שאליה מגיעים באמצעות מסירות נפש; השתייה ״עד דלא ידע״ מתעלה מעל שני סוגי המצוות, וקריאת שמע מעניקה לה ניצוץ יומי.¶31–33
מושגים
- עמלקעמלק
- כוח היש המסתיר את הביטול של שם י״ה ומפריד אותו מן ו״ה; ״ראשיתו״ היא שורש המידות הרעות, ו״אחריתו״ — הרע בעוצמתו המרבית.
- ישיש
- תחושה של עצמי עצמאי. רגש שאדם חש כשלו, במנותק מן הביטול, הוא יש ונותן לקליפות אחיזה.
- ביטולביטול
- הנחת העצמי לפני ה׳: הי׳ שבשם, ״נקודה בהיכלא״. הרגשות והמעשים הקדושים צריכים לנבוע ממנו.
- כס וכיסאכס / כסא
- הכיסא הוא כס ואל״ף: התורה כשהיא מלובשת בעניינים גשמיים; היא נעשית שלמה כאשר חכמתה הפנימית, האל״ף, נמשכת לתוכה.
- היד הרמהיד רמה
- ה״יד״ השלישית, למעלה מן המוכר והמורגש: הנשמה מתרוממת למקורה, למעלה משם י״ה ומן הכיסא.
- תשובה עלאהתשובה עלאה
- שיבה אל ה׳ מתוך מסירות נפש, המגיעה למקור הנשמה, שקדם לעולם; היא מתגלה ביום הכיפורים ובפורים.
- ״מבריח מן הקצה אל הקצה״מבריח מן הקצה אל הקצה
- מידת הרחמים של יעקב, והקו האמצעי של האמת, המחבר את הקצה התחתון עם הקצה העליון.
- יין המשכריין המשכר
- יין המסלק את הדעת וההשגה; בפורים הוא מבטא את המדרגה שלמעלה מכל הבחנה, אפילו בין ״ארור המן״ ל״ברוך מרדכי״.
״ראשיתו״ ו״אחריתו״ של עמלק ¶1–3
1חייב אינש1 לבסומי בפוריא2 עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי.3 כתיב כי יד על כס4 יה וגו׳ [וגומר]. ואמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] שאין השם שלם5 ואין הכסא שלם67 וכו׳.
״אדם חייב להשתכר בפורים עד שלא ידע [את ההבדל] בין ׳ארור המן׳ ל׳ברוך מרדכי׳״. כתוב: ״כי יד על כס יה״ וגו׳. וחכמינו ז״ל אמרו שהשם אינו שלם והכיסא אינו שלם וכו׳.
המאמר פותח בפסק התלמוד, שלפיו בפורים אדם חייב לשתות עד שלא יוכל להבחין בין ״ארור המן״ ל״ברוך מרדכי״, ומציב לצדו את הפסוק שנאמר לאחר המלחמה בעמלק. המדרש מלמד, ורש״י מסביר זאת על פי המילים המקוצרות שבפסוק — ״כס״ במקום ״כיסא״ ו״יה״ במקום השם המלא — שכל עוד עמלק קיים, שמו של הקב״ה וכיסאו אינם שלמים; המאמר יראה כיצד הדברים קשורים זה לזה.
כדי להבין זאת, כתוב: ״ראשית גויים עמלק ואחריתו עדי אובד״, [כלומר] שבבחינת עמלק יש בחינת ״ראשית״ ובחינת ״אחרית״.
בפתיחה מביא אדמו״ר הזקן את דברי בלעם על עמלק, ״ראשית גויים״, ש״אחריתו״ היא אבדון. הוא מפרש אותם כשתי בחינות נפרדות בעמלק: ״ראשית״, השורש שלו, ו״אחרית״, התוצאה הסופית שלו.
כי הנה זלעו״ז [זה לעומת זה] עשה האלקים10 כמו שיש בקדושה בחי׳ ראשית ואחרית וכדכתיב אני ראשון ואני אחרון.1112
שהרי ״את זה לעומת זה עשה האלקים״: כשם שבקדושה יש בחינת ״ראשית״ ו״אחרית״, כפי שכתוב: ״אני ראשון ואני אחרון״.
העיקרון הוא שה׳ ברא את תחום הרע כנגד הקדושה, ״את זה לעומת זה״. לכן, כשם שבקדושה יש ״ראשית״ ו״אחרית״, ככתוב ״אני ראשון ואני אחרון״, כך יש גם בצד שכנגד.
פי׳ ראשון שהוא סוכ״ע [סובב כל עלמין] ומקורא דכולא כו׳ ואני אחרון בחי׳ ממלא כל עלמין בשמים ממעל ועל הארץ מתחת ומתחת זרועות עולם.13
כלומר, ״ראשון״ הוא אור המקיף את כל העולמות (סובב כל עלמין) ומקור הכול וכו׳; ו״אני אחרון״ הוא בחינת האור הממלא את כל העולמות (ממלא כל עלמין), ״בשמים ממעל ועל הארץ מתחת״, ו״מתחת זרועות עולם״.
בקדושה, ״ראשון״ הוא אור המקיף את כל העולמות, גדול מכדי להיכנס לתוכם, והוא מקור הכול. ״אחרון״ הוא האור הממלא את כל העולמות ומחיה כל אחד מהם מבפנים, בשמים, בארץ ואפילו ״מתחת״ — בדרגות הנמוכות ביותר.
כך יש בקליפה וסטרא אחרא בחי׳ עמלק בחי׳ ראשית גוים הן שבע עממין הכנעני והחתי וגו׳ [וגומר] שהם ז׳ מדות רעות כו׳
כך גם בקליפה ובסטרא אחרא יש בחינת עמלק, בחינת ״ראשית גויים״. הגויים הם שבעת העמים — ״הכנעני והחתי״ וגו׳ — והם שבע מדות רעות וכו׳;
בתוך הקליפה, התחום שמסתיר את האלוקות, עמלק הוא ״ראשית גויים״. אדמו״ר הזקן מפרש את שבעת עמי כנען כשבע מדות רעות, המקבילות לשבע מדות הרגש שבקדושה, ואת עמלק כמי שעומד בראשן.
וראשיתם הוא בחי׳ עמלק ובחי׳ אחרית עמלק עדי אובד הוא סוף מדרגות הקליפות ותמציתן שהוא ענין התגברות כח הרע שבכל מדה וגלויה ותוקפה.14
ו״ראשיתם״ היא בחינת עמלק. ובחינת ה״אחרית״ של עמלק, ״עדי אובד״, היא סוף מדרגות הקליפות ותמציתן: התגברות כוח הרע שבכל מדה, גילויו ותוקפו.
עמלק הוא ה״ראשית״ של המדות הללו, השורש שלהן. ה״אחרית״ של עמלק, ״עדי אובד״, היא המדרגה הנמוכה ביותר בקליפות ותמציתן המרוכזת: הרע בעוצמתו הגדולה ביותר ובגילויו המרבי בתוך כל מדה.
המאמר מציג את השאלות שלו — השתייה בפורים והשם והכיסא שאינם שלמים — ומתחיל להשיב באמצעות שתי בחינות בעמלק: ״ראשית״, שורש המדות הרעות, ו״אחרית״, הרע בעוצמתו הגדולה ביותר. שתי הבחינות מקבילות ל״ראשון״ ו״אחרון״ שבקדושה.
קה״ת מתארכת את המאמר לשנת תק״ס (1804), ומציינת שהנחת אדמו״ר האמצעי עליו נדפסה בסידור. אור התורה וספר המאמרים של הרבי מהר״ש תרל״ד מתייחסים אליו כאל ״מוגה על ידי אדוננו״. בהערה של הרבי, המצוטטת בידי קה״ת, מובא שבנוסח התלמוד המודפס שלנו כתוב ״מיחייב״, ואילו בשולחן ערוך, במאור הקטן על הרי״ף, בשער הכוונות, בשל״ה ובכל מאמר חסידות שהרבי ראה כתוב ״חייב איניש״, כפי שמופיע כאן.
מראי מקומות
- 1חייב אינש · משנת תקס״ד. הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסידור רפא, א. באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תסג ובסה״מ תרל״ד ע׳ פא מציין למאמר זה: ”מוגה מרבינו הג׳ נ״ע זי״ע”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. באוה״ת מג״א (הוצאת תש״נ) ע׳ חצר מצויין ”לתו״א ד״ה לבסומי בפוריא דרוש הראשון”. לד״ה זה ראה בסה״מ תרל״ג ח״א ע׳ קסח וראה גם סה״מ תרנ״ו ע׳ תלח וע׳ תרלג.
- 2חייב אינש לבסומי בפוריא · Megillah 7b:7–8
- 3חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא ידע בין ארור המן לברוך מרדכי · Shulchan Arukh, Orach Chayim 695:2
- 4כי יד על כס י״ה · Exodus 17:16
- 5שאין השם שלם · תנחומא ס״פ תצא. רש״י שמות יז, טז.
- 6שאין השם שלם ואין הכסא שלם · Midrash Tanchuma, Ki Teitzei 11:1
- 7שאין השם שלם ואין הכסא שלם · Rashi on Exodus 17:16
- 8ראשית גוים עמלק · Numbers 24:20
- 9שיש בבחי׳ עמלק בחי׳ ראשית ובחינת אחרית · ראה ד״ה זכור את אשר עשה לך עמלק תר״פ ע׳ רעח וע׳ רפז. ד״ה והיה כאשר ירים משה תש״ל.
- 10זלעו״ז עשה האלקים · Ecclesiastes 7:14
- 11אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 45:6
- 12אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
- 13ומתחת זרועות עולם · Deuteronomy 33:27
- 14לפני המאמר כתוב על גיליון ת״א מחסיד · מה שיש להבין בענינים הנזכרים בזה התורה ובפרט הפ׳ כי חלק ה׳ עמו.
זהו עניינו של ״רשע ורע לו״. כלומר, ״רע״ במשמעות של ״רע לשמים ורע לבריות״ — כעס, זעם ולב אכזרי.
בגמרא, ״רשע ורע לו״ הוא רשע שסובל. כאן אדמו״ר הזקן מפרש את ה״רע״ במשמעות שבה הגמרא מתארת במקום אחר רשע גמור: ״רע לשמים ורע לבריות״ — רוע המתבטא בזעם, בכעס ובאכזריות.
שבא מתוקף תגבורת הרע שיש לו ארס כנחש והוא בחי׳ עמלק ג״כ שהוא נחש הקדמוני ונק׳ אחריתו של עמלק.
הנובע מתוקפו של הרע ומן ההתגברות שלו, שיש בו ארס כנחש. גם זו בחינתו של עמלק, שהוא הנחש הקדמוני, והיא נקראת ״אחריתו״ של עמלק.
האכזריות הזאת נובעת מרע בשיא תוקפו, שארסו כרעלו של נחש. גם זו בחינתו של עמלק, שהוא הנחש הקדמוני; וזוהי ״אחריתו״ של עמלק — הקצה העז ביותר של הרע המתואר ב[1.6].
״אחריתו״ של עמלק מזוהה עם רוע גלוי וארסי — הזעם והאכזריות של ״רשע ורע לו״, רע לשמים ורע לבריות.
״הנחש הקדמוני״ הוא הנחש שבגן עדן, המקור הראשון לארסו של הרע. המאמר חוזר אליו ב[28], שם המן הוא צפעוני שבא ״משורש הנחש״.
מראי מקומות
- 1רשע ורע לו · Berakhot 7a:25–26
- 2מלשון רע לשמים ורע לבריות · Kiddushin 40a:9
3ובחי׳ ראשיתו הוא ראשית גוים הנ״ל מקור התהוות המדות הרעות וסבוב תולדתם ונק׳ בחי׳ עמל וע״ז [ועל זה] נאמר1 ולא ראה עמל בישראל2 שעמל הוא בחי׳ עמלק
והבחינה של ״ראשיתו״ היא ״ראשית גוים״ הנזכרת לעיל: המקור שממנו נוצרות המדות הרעות והגורם להיווצרותן. היא נקראת בחינת עמל, ועל כך נאמר: ״ולא ראה עמל בישראל״, שכן עמל הוא בחינת עמלק,
״ראשיתו״ של עמלק היא השורש שממנו נוצרות כל המדות הרעות, עוד לפני שהן מתגלות. הטקסט מכנה את השורש הזה ״עמל״ ומחיל עליו את דברי בלעם: ״ולא ראה עמל בישראל״.
כי עמלק אותיות עמ״ל לק״ה כו׳ ובחי׳ עמל הוא המסתיר אלהותו ית׳ ומפריד שאין השם שלם כו׳.
שכן עמלק מורכב מהאותיות עמל ולק״ה וכו׳. בחינת עמל היא המסתירה את אלקותו יתברך ויוצרת פירוד, כך שהשם אינו שלם וכו׳.
בשם עמלק נכללת המילה ״עמל״; הטקסט מונה גם את האותיות לקה, וממשיך ״וכו׳״. העמל הוא הכוח שמסתיר את אלקות ומפריד, כך שבלשון המדרש השם אינו שלם; הפסקאות הבאות מסבירות את הפירוד הזה.
״ראשיתו״ של עמלק היא השורש הנסתר של המדות הרעות, הנקרא עמל: הכוח שמסתיר את אלקות ויוצר פירוד בשם.
מראי מקומות
- 1שו״ה וסבוב — נאמר · בבוך 1824 נוסף: לא הביט ביעקב: ולא.
- 2ולא ראה עמל בישראל · Numbers 23:21
אהבה, יראה ורחמים ¶4–7
4וביאור הדבר הנה כתיב כי חלק1 ה׳ עמו שבכל נפש מישראל יש בחי׳ הוי״ה כי הוא״ו שבשם הוא בחי׳ ו׳ קצוות לך ה׳ הגדולה וגו׳ [וגומר].
ביאור העניין: נאמר ״כי חלק ה׳ עמו״, [כלומר] שבכל נפש יהודית יש בחינת הוי׳. הווי״ו שבשם היא בחינת שש הקצוות: ״לך ה׳ הגדולה״ וגו׳.
כדי להסביר כיצד ייתכן שהשם אינו שלם, אדמו״ר הזקן מראה תחילה ששם הוי׳ נמצא בכל נפש יהודית, שהרי ״חלק ה׳ עמו״. הווי״ו שבשם, שערכה המספרי שש, מייצגת את שש המדות, שהפסוק ממשיך ומונה, החל ב״הגדולה״ וב״הגבורה״.
וכך בנפש האדם גדולה הוא בחי׳ חסד דרועא ימינא היא בחינת אברהם אוהבי2 שאהבתו ירושה לזרעו אחריו שיהא כל אדם יכול לעורר את האהבה אליו ית׳ למשוך אחריו ולדבקה בו והיא אהבה הטבעית וכו׳.3
כך גם בנפש האדם, ״גדולה״ היא בחינת חסד, ״הזרוע הימנית״, בחינת ״אברהם, שאהב אותי״. אהבתו היא ירושה לצאצאיו אחריו, כך שכל אדם יכול לעורר אהבה אליו יתברך, להימשך אחריו ולהידבק בו; וזוהי האהבה הטבעית וכו׳.
בנפש, ״גדולה״ היא חסד, הזרוע הימנית בדימוי של הספירות כגוף, והיא מידת האהבה של אברהם. אברהם הוריש אותה לצאצאיו, ולכן לכל יהודי יש אהבה טבעית לה׳ שאפשר לעורר: רצון להימשך אחריו ולהידבק בו.
שם הוי׳ נמצא בכל נפש יהודית: הווי״ו שבו היא שש המדות, ובראשן חסד — האהבה שירשנו מאברהם.
הערת שוליים של חסיד בראש המאמר, בעותק של תורה אור, מייחדת את הקטע הזה — ״כי חלק ה׳ עמו״ — כקטע שדורש במיוחד ביאור.
מראי מקומות
- 1כי חלק ה׳ עמו · Deuteronomy 32:9
- 2אברהם אוהבי · Isaiah 41:8
- 3לך ה׳ הגדולה · I Chronicles 29:11
וגבורה, ״הזרוע השמאלית״, היא בחינת ״פחד יצחק״: כאשר אדם רוצה להידבק בו יתברך ומכוון את לבו להתבונן בגדולתו יתברך,
גבורה, הזרוע השמאלית, היא מידת היראה של יצחק, שעליה נאמר ״פחד יצחק״. היא מתעוררת כאשר אדם המבקש להידבק בה׳ מכוון את לבו להתבונן בגדולתו.
נופלים עליו אימה ופחד, כאשר לבו מבין כי נשגב שמו לבדו, ורק הודו על הארץ והשמים וכו׳, כפי שנתבאר במקום אחר.
אז נופלים עליו אימה ופחד, משום שהוא מבין שה׳ עצמו נשגב מעל הכול — ״שמו לבדו״ — ורק זיוו, ״הודו״, מגיע אל השמים והארץ. כשהוא רואה עד כמה ה׳ נעלה מכל הבריאה, הוא נסוג ביראה.
המידה השנייה, גבורה, היא יראה: האימה המתעוררת מהתבוננות בגדולת ה׳, הנעלה מכל מה שהעולמות יכולים להכיל.
מראי מקומות
- 1פחד יצחק · Genesis 31:42
- 2
- 3כי נשגב שמו לבדו ורק הודו על ארץ ושמים · Psalms 148:13
6וכמו המלאכים שעונים באימה ואומרים ביראה קדוש שאימתם ויראתם הוא מחמת השגתם קדושתו יתברך שהוא קדוש ומובדל ולית מחשבה תפיסא ביה כלל.
כך גם המלאכים, ש״עונים באימה ואומרים ביראה: קדוש״: אימתם ויראתם נובעות מהשגתם את קדושתו יתברך, שהוא קדוש ומובדל, ו״אין מחשבה יכולה לתפוס בו״ כלל.
המלאכים, שעונים ״באימה״ ואומרים ״קדוש״ ״ביראה״, עומדים ביראה משום שהם משיגים את קדושתו של ה׳: שהוא מובדל לחלוטין, מעבר להשגתה של כל מחשבה.
וכן במ״ת [במתן תורה] דכתיב וכל העם רואים את הקולות ואת הלפידים וגו׳ [וגומר]. מה כתיב בתריה וירא העם וינעו1 ויעמדו מרחק2 מחמת היראה והוא בחי׳ שמאל דוחה
כך גם במתן תורה, כפי שכתוב: ״וכל העם ראו את הקולות ואת הלפידים״ וגו׳. מה כתוב אחר כך? ״העם ראו, רעדו ועמדו מרחוק״, מחמת היראה. זו בחינת ״השמאל דוחה״,
גם בסיני, כשהעם ראו את הקולות ואת הלפידים, הם רעדו ועמדו מרחוק. זו יראה בבחינת ״השמאל דוחה״: היא גורמת לאדם להתרחק.
כי מחמת התבוננותו בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה וקדושתו ית׳ שהוא רם ונשא עד אין קץ דוחה ומשפיל א״ע [את עצמו] לאמר מי הוא אשר ערב לבו לגשת3 כו׳ אך אין השמאל דוחה לגמרי ח״ו [חס ושלום] וכדכתיב ואימתך לא תבעתני.4
מפני שכאשר הוא מתבונן בגדולתו של אין סוף ברוך הוא ובקדושתו יתברך, שהוא רם ונישא עד אין קץ, הוא דוחה את עצמו ומשפיל את עצמו, ואומר: ״מי הוא זה שיעז לגשת?״ וכו׳. אבל השמאל אינו דוחה לגמרי, חס ושלום, כפי שכתוב: ״ואימתך לא תבעתני״.
כשאדם מתבונן בגדולתו האינסופית ובקדושתו של אין סוף, הוא חש שאינו ראוי להתקרב ומשפיל את עצמו, כלשון הפסוק: ״מי יעז לגשת?״ אך היראה אינה אמורה להרחיק אותו לגמרי, כפי שמובא כאן בפסוק: ״ואימתך לא תבעתני״.
פי׳ שהאימה לא תגרום להיות נבעת ונופל לגמרי ח״ו [חס ושלום] אלא ירידה זו צורך עלייה היא ע״י מדתו של יעקב שהיא הרחמנות על הריחוק וירידה הגדולה.
כלומר, האימה לא תגרום לו להיבהל וליפול לגמרי, חס ושלום; אלא הירידה הזאת היא לצורך עלייה, באמצעות מידתו של יעקב, שהיא הרחמים על הריחוק ועל הירידה הגדולה.
היראה אינה אמורה להשאיר את האדם שבור ונפול. הירידה נועדה להביא לעלייה, באמצעות מידתו של יעקב — רחמים על כך שהנשמה רחוקה כל כך מה׳ ונפלה למדרגה נמוכה כל כך.
היראה, בדומה ליראת המלאכים וליראת ישראל בסיני, דוחה את האדם לאחור; אך אין מטרתה להרחיק אותו לגמרי, שכן רחמיו של יעקב הופכים את הירידה הזאת לעלייה.
בהערת קה״ת מצוין שבפסוק עצמו כתוב ״ואימתך על תבעתני״, עם ״על״, ואילו המאמר (וכן לקוטי תורה על קורח) מצטט ״לא״, ומכאן אפשר להבין כאן שהאימה לא תכריע את האדם. גם לקוטי תורה על קורח מסביר שה״שמאל דוחה״ אינו דחייה מוחלטת, אף שהוא אכן דוחה את הסטרא אחרא.
מראי מקומות
- 1וכל העם רואים את הקולות . . וירא העם וינעו · Exodus 20:18
- 2
- 3מי הוא אשר ערב לבו לגשת · Jeremiah 30:21
- 4ואימתך לא תבעתני · Job 13:21
7ולכן נק׳ מדתו של יעקב מבריח מן הקצה אל הקצה. פי׳ שמעלה ומקשר מקצה התחתון אל הקצה העליון.
לכן מידתו של יעקב נקראת ״מבריח מן הקצה אל הקצה״, כלומר, היא מעלה ומחברת מן הקצה התחתון אל הקצה העליון.
הבריח התיכון של המשכן עבר בכל הקרשים ״מן הקצה אל הקצה״. מידתו של יעקב נקראת בשם זה משום שהיא מחברת בין הקצוות: היא מעלה את האדם מן הנקודה הנמוכה ביותר, הירידה שביראה, ומחברת אותו אל הנקודה העליונה ביותר.
וכדכתיב ליעקב אשר פדה את אברהם1 וגו׳ [וגומר] שע״י מדת יעקב חוזר ומעורר את האהבה וכדכתיב מרחוק ה׳ נראה לי2 דהיינו מחמת הרחמנות על הריחוק כו׳:3
וכפי שכתוב: ״ליעקב אשר פדה את אברהם״ וגו׳ — באמצעות מידתו של יעקב מתעוררת האהבה מחדש. וכפי שכתוב: ״מרחוק ה׳ נראה לי״, כלומר, מתוך הרחמים על הריחוק וכו׳.
הפסוק מדבר אפוא על יעקב, ״אשר פדה את אברהם״: רחמיו של יעקב מחיים מחדש את אהבתו של אברהם, שהיראה דחקה אותה. וכך גם ״מרחוק ה׳ נראה לי״: דווקא תחושת הריחוק, באמצעות הרחמים, מקרבת שוב את ה׳.
מידתו של יעקב, מידת הרחמים, היא הבריח הנמשך מן הקצה אל הקצה: היא מעלה את האדם מן הירידה שביראה ומשיבה את אהבתו של אברהם.
בהערת קה״ת מצוין שהפסוק אומר ״לבית יעקב אשר פדה את אברהם״, ושגם התניא (פרק ל״ב) מביא אותו באותה לשון מקוצרת המופיעה כאן. שם הפסוק מלמד שהרחמים מבטלים שנאה ומעוררים אהבה.
מראי מקומות
- 1ליעקב אשר פדה את אברהם · Isaiah 29:22
- 2מרחוק ה׳ נראה לי · Jeremiah 31:3
- 3
שלושת הקווים במעשה ¶8–14
והנה שלוש המדות הללו הן שש המדות, המקבילות לאות ו׳ שבשם. שכן בהשתלשלות המדות, עד למעשה האחרון, יש גם שלוש
שלוש המדות — אהבה, יראה ורחמים — כוללות את כל שש המדות הרגשיות שבאות ו׳. וכשהמדות משתלשלות עד לעשייה, אותן שלוש מופיעות שוב.
בחי׳ אלו והם בחי׳ תורה ועבודה וגמילות חסדים דהיינו הכנת הלב והערת המדות להיות תכלית שלימות המעשה שצריך להיות בשמחה ובטוב לבב.
בחינות אלה. הן בחינות התורה, העבודה וגמילות החסדים: כלומר, הכנת הלב ועוררות המדות, כדי שהמעשה יגיע לשלמותו המרבית, שהרי עליו להיעשות ״בשמחה ובטוב לבב״.
בעשייה הן מתבטאות בתורה, בעבודה — תפילה — ובגמילות חסדים. תפקידן להכין את הלב ולעורר את הרגשות, כדי שהמעשה ייעשה בשלמות, כלומר בשמחה ובלב שמח.
גמילות חסדים זו צדקה שנא׳ [שנאמר] ולא ירע לבבך2 וגו׳ [וגומר]. עבודה כתיב תחת אשר לא עבדת בשמחה3 וגו׳ [וגומר]. תורה כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] וכן לדבר הלכה.4
גמילות חסדים — זו צדקה, כמו שנאמר: ״ולא ירע לבבך״ וגו׳. עבודה — נאמר: ״תחת אשר לא עבדת בשמחה״ וגו׳. תורה — כפי שאמרו חז״ל: ״וכן לדבר הלכה״.
כל אחת משלוש אלה צריכה להיעשות בשמחה. צדקה, שהיא מעשה החסד המרכזי, צריכה להינתן בלב שאינו קפוץ; בעבודה יש פגם כשאין בה שמחה; וחכמינו מלמדים שהשכינה שורה רק מתוך שמחה של מצווה, ״וכן לדבר הלכה״ — כלומר, תורה.
שלוש המדות מופיעות מחדש בעשייה כתורה, תפילה וגמילות חסדים, ואת כולן יש לעשות בשמחה.
תורה, עבודה וגמילות חסדים הן שלושת העמודים הקלאסיים של חיי היהדות; בפסקה הבאה הן מוצגות כשלושת הקווים — ימין, שמאל ואמצע.
מראי מקומות
- 1והנה ג׳ מדות · קטע מכאן ביהל אור ע׳ תקפג.
- 2ולא ירע לבבך · Deuteronomy 15:10
- 3תחת אשר לא עבדת בשמחה · Deuteronomy 28:47
- 4כמארז״ל וכן לדבר הלכה · Shabbat 30b:5
9והם ג׳ קוין ימין ושמאל ואמצע כמ״ש מימינו אש דת למו.1 מימינו הוא ג״ח [גמילות חסדים] וצדקה חסד דרועא ימינא אש היא בחי׳ גבורה דרועא שמאלא
אלה הם שלושת הקווים — ימין, שמאל ואמצע — כפי שנאמר: ״מימינו אש דת למו״. ״מימינו״ פירושו מעשי חסד וצדקה, חסד — הזרוע הימנית; ״אש״ היא בחינת גבורה — הזרוע השמאלית,
שלושת הקווים של הספירות הם ימין, שמאל ואמצע, והפסוק על מתן תורה רומז לכולם. ״מימינו״ הוא חסד, המתבטא במעשי חסד וצדקה; ״אש״ היא גבורה, הזרוע השמאלית.
והוא כנגד עבודה שהיא עבודת התפלה שעיקרה קבלת עול מלכות שמים היא היראה מפני מלכותו ית׳ כמלך שעומד עליו כו׳.
והיא מקבילה לעבודה, כלומר לעבודת התפילה, שעיקרה קבלת עול מלכות שמים — היינו יראה מפני מלכותו יתברך, כמו יראה מפני מלך שעומד מעליו וכו׳.
הגבורה מקבילה לעבודה, כלומר לתפילה, שעיקרה קבלת עול מלכות שמים. קבלה זו היא יראה מפני מלכותו של ה׳, בדומה ליראה שחשים מפני מלך שעומד מעל האדם.
חסד, תפילה ותורה הם הקווים ימין, שמאל ואמצע, הנרמזים בפסוק ״מימינו אש דת״; התפילה, שבקו שמאל, היא יראה הנובעת מקבלת מלכותו של ה׳.
הקו האמצעי, ״דת״, והמילה ״למו״ מוסברים ב-[14].
מראי מקומות
- 1מימינו אש דת למו · Deuteronomy 33:2
כמו שכתוב: ״שום תשים עליך מלך״. כלומר, עליו לקבוע זאת בלבו, כאילו המלך עומד לנגד עיניו, ועל ידי כך תיפול עליו היראה.
קבלת מלכות ה׳ פירושה לקיים בלב את ״שום תשים עליך מלך״: לדמות את המלך עומד לנגד עיניו. תחושת נוכחותו מעוררת יראה.
כי ענין היראה הוא מחמת קרבת הדבר הנורא וכך כשישים אל לבו גדולת א״ס [אין סוף] ב״ה
שהרי עניין היראה נובע מקרבתו של הדבר המעורר יראה. כך גם, כאשר הוא שם אל לבו את גדולתו של אין סוף, ברוך הוא,
היראה נובעת מקרבה לדבר מעורר יראה. לכן האדם מתבונן בגדולתו של אין סוף, ברוך הוא, כדבר הנמצא בקרבתו.
שהוא עד אין קץ ותכלית ואעפ״כ [ואף על פי כן] מלא כל הארץ הלזו הגשמית הוא כבודו2 ואזי תקבע היראה בלבו ופחד אלהים לנגד עיניו.3
שהוא ללא קץ ותכלית, ואף על פי כן, כל הארץ הגשמית הזאת מלאה כבודו, אזי היראה תיקבע בלבו, ו״פחד אלקים לנגד עיניו״.
ה׳ הוא ללא קץ, ובכל זאת כבודו ממלא את העולם הגשמי הזה ממש. כשהאדם קולט את שני הדברים — את הגדולה האינסופית ואת הקרבה — היראה נקבעת בלבו ו״פחד אלקים״ עומד לנגד עיניו.
היראה נובעת מהתחושה שהמלך האינסופי נוכח כאן, ממלא את העולם הגשמי; זו התוצאה של קבלת מלכותו.
מראי מקומות
- 1שום תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
- 2מלא כל הארץ הלזו הגשמית הוא כבודו · Isaiah 6:3
- 3ופחד אלהים לנגד עיניו · Psalms 36:2
11והנה ענין קבלת עול מלכות שמים דהיינו המשכת מלכותו ית׳ למטה בתחתונים הגם שאחר קבלת מלכות שמים בק״ש [בקריאת שמע] נאמר ואהבת.1
כעת, בעניין קבלת עול מלכות שמים, כלומר המשכת מלכותו יתברך למטה, אל התחתונים: אף שלאחר קבלת מלכות שמים בקריאת שמע נאמר ״ואהבת״,
קבלת עול מלכות שמים ממשיכה את מלכות ה׳ למטה, אל העולם התחתון. בקריאת שמע, לאחר קבלת מלכותו, בא הציווי ״ואהבת״.
מ״מ [מכל מקום] הרי לאחר מכאן נאמר פרשה שניה והיה אם שמע2 וגו׳ [וגומר] השמרו לכם3 וגו׳ [וגומר]. רק שבתחלה נמשך מזה האהבה שירצה לדבקה בו.
מכל מקום, לאחר מכן נאמרת הפרשה השנייה: ״והיה אם שמוע״ וכו׳, ״השמרו לכם״ וכו׳. אלא שבתחילה נמשכת מכך אהבה, כך שהוא רוצה להידבק בו.
אולם לאחר מכן באה הפרשה השנייה של קריאת שמע, ובה האזהרות ״השמרו לכם״. תחילה קבלת מלכותו מעוררת אהבה — רצון להידבק בה׳ — ורק אחר כך, כפי שמוסבר בפרשה הבאה, באה היראה.
קבלת מלכות ה׳ בקריאת שמע מביאה תחילה לאהבה — ״ואהבת״ — ולאחר מכן ליראה, המתבטאת באזהרות שבפרשה השנייה.
מראי מקומות
- 1ואהבת · Deuteronomy 6:5
- 2והיה אם שמע · Deuteronomy 11:13
- 3השמרו לכם · Deuteronomy 11:16
12ואח״כ [ואחר כך] כשרוצה לדבקה בו וישים לבו להתבונן בגדולתו ית׳ ושהוא למטה כמו למעלה אזי נמשך מזה היראה
לאחר מכן, כשהוא רוצה לדבוק בו ומכוון את לבו להתבונן בגדולתו יתברך, ובכך שהוא נמצא למטה כמו למעלה, נמשכת מכך היראה.
לאחר האהבה, כשהאדם רוצה לדבוק בה׳ ומתבונן בגדולתו ובכך שהוא נוכח למטה כפי שהוא נוכח למעלה, מתעוררת בו יראה. היראה צומחת אפוא מתוך האהבה.
וכדכתיב אברהם הוליד את יצחק1 ומה בא הכתוב ללמדנו והלא כבר נאמר יצחק בן אברהם
כמו שנאמר: ״אברהם הוליד את יצחק״. מה בא הכתוב ללמדנו? והרי כבר נאמר: ״יצחק בן אברהם״.
הפסוק ״אברהם הוליד את יצחק״ נראה מיותר, שהרי ממש לפניו נאמר ״יצחק בן אברהם״. החזרה דורשת אפוא הסבר עמוק יותר.
אלא ללמדך שמדת יצחק נולדה ונמשכה ממדת אברהם שאין מדת יצחק היא היראה מדה בפני עצמה ומדת אברהם בפני עצמה אלא כל המדות שבקדושה הם אחדות א׳ ואין בהם פירוד ח״ו [חס ושלום].
אלא ללמדך שמדתו של יצחק נולדה ונמשכה ממדתו של אברהם. שכן מדתו של יצחק, שהיא היראה, אינה מדה בפני עצמה, ומדתו של אברהם אינה מדה בפני עצמה; אלא כל המדות שבקדושה הן אחדות אחת, ואין ביניהן הפרדה, חס ושלום.
הפירוש העמוק הוא שמדתו של יצחק, היראה, נולדת ממדתו של אברהם, האהבה. המדות שבקדושה אינן כוחות נפרדים, אלא אחדות אחת, וכל אחת נמשכת מחברתה.
היראה נולדת מן האהבה, כפי שמלמד הפסוק ״אברהם הוליד את יצחק״: בקדושה כל המדות הן אחדות אחת.
אחדות זו של המדות היא ההפך ממה שמתואר ב־[17]: אהבה המורגשת כאהבה של האדם עצמו, מנותקת מביטול, ומפרידה את השם.
מראי מקומות
- 1אברהם הוליד את יצחק · Genesis 25:19
כך גם בעניין הקרבנות: ״אריה של אש שאוכל את הקרבנות״ — [האריה הוא] בחינת ״פני אריה אל הימין״, ו״של אש״ היא בחינת הגבורות, וכן הלאה.
הקרבנות מבטאים אף הם את אותו ייחוד. הזוהר מתאר אריה של אש שירד לאכול את הקרבנות: האריה הוא חסד, פני האריה ״אל הימין״ בחזון המרכבה של יחזקאל, והאש שבו היא גבורה.
וכן עבודת הלוים בשיר הוא בבחי׳ הסתלקות הגבורות ממטה למעלה והחיות רצוא ושוב4 ונק׳ בחי׳ מטי ולא מטי כו׳.
כך גם עבודת הלויים בשירה היא בבחינת הסתלקות הגבורות מלמטה למעלה, ״והחיות רצוא ושוב״, והיא נקראת בחינת ״מטי ולא מטי״, וכן הלאה.
גם שירת הלויים שייכת לגבורות, העולות ומסתלקות כלפי מעלה כמו אש. הדבר דומה לחיות המלאכים שהן ״רצות ושבות״, ונקרא ״מטי ולא מטי״: הכיסופים העולים נוגעים ביעדם וחוזרים לאחור.
״אריה של אש״ שבקרבנות ושירת הלויים מבטאים את החיבור בין חסד לגבורה, כשהגבורות עולות כלפי מעלה כמו אש.
בהוצאת קה״ת מובאים שלושה מקומות בזוהר בעניין אריה של אש. לפי תיאור הזוהר, האריה נראה על המזבח כאשר ישראל היו זכאים; כשחטאו, נראתה במקומו דמות של כלב.
מראי מקומות
- 1ארי׳ דאשא דאכיל קורבנין · Zohar I, 6b
- 2אריה דאשא דאכיל קורבנין · Zohar, Vayikra 40:278–41:285
- 3פני אריה אל הימין · Ezekiel 1:10
- 4והחיות רצוא ושוב · Ezekiel 1:14
14וכל זה הוא בחי׳ אש. ובחי׳ דת הוא קו הממוצע הוא בחינת התורה שנק׳ תורת אמת על שם שאותיות אמת הם1 א׳ בראש האותיות.6
כל זה הוא בחינת ״אש״. בחינת ״דת״ היא הקו האמצעי, בחינת התורה, שנקראת ״תורת אמת״ משום שאותיות אמת הן א׳ בראש האותיות,
כל זה שייך לקו השמאל, ל״אש״. הקו האמצעי הוא ״דת״ — התורה, שנקראת ״תורת אמת״ משום שהמילה אמת מתחילה באות א׳, הראשונה באלפבית.
מ׳ באמצען ות׳ בסופן; הן בחינת ״מבריח מן הקצה אל הקצה״. זו מידתו של יעקב, כפי שנאמר: ״תיתן אמת ליעקב״.
האות האמצעית במילה היא מ׳, מאמצע האלפבית, והאות האחרונה היא ת׳, האות האחרונה באלפבית. אמת משתרעת על פני האלפבית כולו, ״מן הקצה אל הקצה״, כמו הבריח התיכון של המשכן. זו מידתו של יעקב, כפי שנאמר בפסוק: ״תיתן אמת ליעקב״.
וזהו למו פי׳ אליו כלומר שנמשך מימינו אש דת למו5 כדי לחזור ולקשר אליו ית׳ ע״י מדתו של יעקב מבריח מן הקצה אל הקצה:
וזהו [פירוש] ״למו״: הכוונה היא ״אליו״. כלומר, ״מימינו אש דת״ נמשכת ״אליו״, כדי לשוב ולהתקשר אליו יתברך באמצעות מידתו של יעקב, ״מבריח מן הקצה אל הקצה״.
״למו״, שפירושו בדרך כלל ״להם״, נקרא כאן ״אליו״. הימין והשמאל נמשכים למטה כדי לשוב ולהתקשר לה׳, והדבר נעשה באמצעות הקו האמצעי, מידתו של יעקב, המחברת את הקצה התחתון אל הקצה העליון.
הקו האמצעי, ״דת״, הוא תורת אמת, שאותיותיה משתרעות על פני האלפבית כולו. זו מידתו של יעקב, המחברת בין הקצוות ומשיבה הכול ״אליו״.
אור התורה, המצטט את הקטע הזה, מוסיף הפניה למדרש על וישלח, הקושר את אותיות אמת — הראשונה, האמצעית והאחרונה — לפסוק ״אני ראשון ואני אחרון ומבלעדי אין אלקים״. גם תורה אור על מקץ מביא את הפסוק ״תיתן אמת ליעקב״.
מראי מקומות
- 1שאותיות אמת הם א׳ בראש האותיות · Bereshit Rabbah 81:2
- 2ות׳ בסופן · באוה״ת שמות כרך ח ע׳ ג׳נג מוסיף ע״ז במוסגר: ”(ע׳ במדרש וישלח פ׳ פ״א שזהו ע״ש אני ראשון ואני אחרון ומבלעדי אין אלקים)”.
- 3מבריח מן הקצה אל הקצה · Exodus 26:28
- 4תתן אמת ליעקב · Micah 7:20
- 5מימינו אש דת למו · Deuteronomy 33:2
- 6ובחי׳ דעת הוא קו הממוצע · מובא באוה״ת שמות כרך ח ע׳ ג׳נג.
אותיות השם ¶15–18
15והנה כל1 הו׳ מדות הנ״ל הוא בחי׳ ו׳ שבשם הוי״ה ב״ה. ובחי׳ הה׳ שבשם הנה תמונת וצורת הה׳ הוא ג׳ קוין2 שני קוין מחוברים שהם בחי׳ מחשבה דבור.3
והנה, כל שש המדות שהוזכרו לעיל הן בחינת ו׳ של שם הוי׳, ברוך הוא. ובאשר לבחינת ה׳ שבשם: צורתה של האות ה׳ היא שלושה קווים, שני קווים מחוברים, שהם בחינות המחשבה [ו]הדיבור,
כל שש המדות שייכות לו׳ של שם הוי׳, והה׳ הבאה אחריה מבטאת את התגלותן. הה׳ מצוירת בשלושה קווים, ושני הקווים המחוברים מסמלים את המחשבה והדיבור.
וקו הג׳ הוא בחי׳ מעשה וכמ״ש אף עשיתיו.4 וכמ״ש במ״א.5 והענין שצריך להמשיך בחי׳6 הו׳ לבחי׳ הה״א שהוא להיות מלובשים במחשבה דבור ומעשה שיהיו ממולאים מן המדות דקדושה.
והקו השלישי הוא בחינת המעשה, ככתוב: ״אף עשיתיו״, וכפי שמוסבר במקום אחר. העניין הוא שיש להמשיך את בחינת הו׳ אל בחינת הה׳, כלומר, [המדות] צריכות להתלבש במחשבה, בדיבור ובמעשה, כדי שאלה יהיו מלאים במדות של קדושה.
הקו השלישי הוא המעשה, ככתוב: ״אף עשיתיו״. העבודה היא להמשיך את הו׳ אל הה׳: להלביש את הרגשות הקדושים במחשבה, בדיבור ובמעשה, כך שכל שלושתם יהיו מלאים בהם.
יש להמשיך את הו׳, המדות, אל הה׳, המחשבה, הדיבור והמעשה, כדי שכל התנהגותו של האדם תהיה מלאה ברגש של קדושה.
אור התורה על ואתחנן מעיר שהמחשבה והדיבור מחוברים, משום שהמחשבה מתלבשת בדיבור ואין דיבור בלעדיה; ואף על פי כן, הדיבור אינו מתהווה מן המחשבה, אלא מהבל הלב, מחמשת מוצאות הפה ומהנפש עצמה. בקה״ת מציינים ש״במקום אחר״ הכוונה למאמר הפותח של לקוטי תורה על בלק.
מראי מקומות
- 1והנה כל הו׳ מדות · ראה אוה״ת תרומה ע׳ תקיד ואילך. וראה גם סה״מ תרל״ג ח״א ע׳ קנד.
- 2וצורת הה׳ הוא ג׳ קוין · בלקו״ת שמות ח, ג. אוה״ת תרומה ע׳ א׳תקיד. אוה״ת ענינים ע׳ קטז.
- 3שני קוין מחוברים . . מחשבה דיבור · באוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ קמה מציין ע״ז ”היינו מחוברין דוקא שהמחשבה מתלבשת בהדיבור וא״א לדיבור מבלי מחשבה כו׳ אבל עכ״ז אין הדיבור מתהווה מן המחשבה כ״א מהבל הלב וה׳ מוצאות הפה ומהנפש עצמה ע׳ באג״ה ד״ה ויעש דוד” עכ״ל. וראה גם אוה״ת פ׳ ויחי שפ, ב. סידור עם דא״ח רפב, א. המשך באתי לגני השי״ת פ״ח.
- 4אף עשיתיו · Isaiah 43:7
- 5וכמ״ש במ״א · לקו״ת ר״פ בלק.
- 6שצריך להמשיך בחי׳ הוי״ו לבחי׳ הה״א · באוה״ת חיי שרה שפ, א מציין לכאן.
16והנה יש ה״ה במילוי ה׳ אחרת שהמילוי שהוא ההעלם שהוא בחי׳ ה׳ המחשבה כי כמו שיש ה׳ מוצאות בדבור כך הם במחשבה שמה שהוא מחשב הוא מדבר.
כעת, יש [את האות ה׳ כשהיא כתובה במילוי] ה״ה, כשהמילוי הוא ה״א נוספת. המילוי, שהוא החלק הנסתר, הוא בחינת הה״א של המחשבה; שכן כשם שיש חמישה מוצאות בדיבור, כך ישנם גם במחשבה, שהרי מה שאדם חושב הוא מדבר.
כאשר האות ה׳ נכתבת במילואה, אפשר לכתוב אותה ה״ה — ה׳ עם ה׳ נוספת. האות הנוספת, ה״מילוי״, היא החלק הנסתר, וכאן היא בחינת הה״א של המחשבה: גם במחשבה יש חמישה מוצאות, שכן אדם חושב במילים, כאילו הוא מדבר בתוך עצמו.
ויש ה״א במילוי אל״ף שהוא בחי׳ ההעלם מאד נעלה בחי׳ אל״ף פל״א1 כו׳. אך הנה שרש בחי׳ הו״ה שבשם הוי״ה ב״ה הוא נמשך מלמעלה מבחי׳ י״ה שבשם.
ויש [ה״א כשהיא כתובה במילוי] ה״א, כשהמילוי הוא אל״ף, שהיא בחינת העלם נעלה מאוד, בחינת אל״ף — פלא וכו׳. אך שורש בחינת ו״ה שבשם הוי׳ נמשך מלמעלה מבחינת י״ה שבשם.
אפשר לכתוב את הה״א גם ה״א, עם אל״ף — בחינה נסתרת ונעלית הרבה יותר, שכן אותיות אל״ף בסדר אחר יוצרות את המילה פלא. אבל שורש ו״ה שבשם הוי׳ גבוה עוד יותר, ונמצא בשתי האותיות הראשונות שלו, י״ה.
יו״ד הוא בחי׳ נקודה עילאה הוא בחי׳ מה שכתוב ויצא כברק חצו2 דהיינו ראשית ומקור התהוות עולמות והתחדשותם מאין ליש ואפס המוחלט כי במחשבה אחת ברא את העולם3 שכל הבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע [וסובב כל עלמין] אינן אלא מחשבה אחת.
היו״ד היא בחינת נקודה עילאה; היא בחינת מה שנאמר: ״ויצא כברק חצו״, כלומר, ראשית ומקור התהוות העולמות והתחדשותם מאין ליש ומאפס המוחלט. שהרי ״במחשבה אחת ברא את העולם״: כל הבחינות, ממלא כל עלמין וסובב כל עלמין, אינן אלא מחשבה אחת.
היו״ד, שהיא נקודה יחידה, היא ההברקה הראשונה, כעין ברק, שממנה מתהווים העולמות מאפס מוחלט. כל הבריאה, הן ממלא כל עלמין והן סובב כל עלמין, היא, בלשון הזוהר, מחשבה אלוקית אחת.
וה׳ ראשונה היא בחי׳ התפשטות העולמות באורך ורוחב. והיו״ד נק׳ נקודה בהיכלא4 שהוא בחי׳ בטול וכו׳.
והה״א הראשונה היא בחינת התפשטות העולמות באורך וברוחב. והיו״ד נקראת ״נקודה בהיכלא״, שהיא בחינת ביטול וכו׳.
הה״א הראשונה, רחבה ופתוחה, היא התפשטות העולמות באורך וברוחב. היו״ד, נקודה בלבד, נקראת ״נקודה בהיכלא״ ומסמלת ביטול.
הי״ה שבשם, נקודת הבריאה והתפשטותה, היא שורש ו״ה, והיו״ד היא בחינת ביטול.
הערת חסיד על עותק של תורה אור מציינת שאפשר למצוא כאן את האותיות י״ה במילים ״נקודה בהיכלא״, ומפנה למאמר ״חייב איניש״ שבסידור. מאמרי אור התורה לחג הסוכות דנים באל״ף כפלא.
מראי מקומות
- 1אלף פלא · ראה אוה״ת דרושים לסוכות ע׳ א׳תשנז.
- 2ויצא כברק חצו · Zechariah 9:14
- 3במחשבה אחת ברא את העולם · Zohar II, 20a
- 4נקודה בהיכלא · על גיליון תו״א מחסיד נרשם: אותיות ו״ה נזכר מעבר לגוף, ואותיות י״ה תמצא בכאן בתיבות נקודה בהיכלא, ועיין בסידור בד״ה חייב אינש כו׳, עי׳ . . .
17והנה כל המדות ומחשבה דבור ומעשה דקדושה שהוא בחי׳ ו״ה שבשם נמשך מבחי׳ הבטול.
והנה כל המדות והמחשבה, הדיבור והמעשה שבקדושה, שהם בחינת ו״ה שבשם, נמשכים מבחינת הביטול.
כל הרגשות שבקדושה, והמחשבה, הדיבור והמעשה המבטאים אותם — ו״ה — שורשם בביטול, שהוא י״ה.
דהיינו שכאשר יתבונן בבטול השגת הנבראים לגבי הבורא ית׳ שאין תופסים מקום וכלא ממש נחשבו שאינן אלא מחשבה אחת וכו׳ אזי ישים אליו לבו רוחו ונשמתו1 להיות לה׳ לבדו.
כלומר, כאשר אדם מתבונן בביטול של השגת הנבראים לפני הבורא יתברך — בכך שאינם תופסים מקום ונחשבים כאין ממש, ואינם אלא מחשבה אחת וכו׳ — אזי ימסור אליו את לבו, רוחו ונשמתו, להיות לה׳ לבדו.
כאשר אדם מתבונן בכך שהנבראים, וכל מה שביכולתם להשיג, הם כאין לפני הבורא, תוצרים בלבד של מחשבה אלוקית אחת, הוא מוסר את עצמו — את לבו, רוחו ונשמתו — לה׳ לבדו. זהו הביטול שממנו נובעים הרגשות שבקדושה.
אך אם ירצה האדם לעורר את האהבה לה׳ בלבד במדותיו הטבעיים הרי הוא מפריד שם י״ה מו״ה שהמדות אצלו בבחי׳ יש ואהבה מורגשת יש מי שהוא אוהב בלבד כו׳
אבל אם אדם רוצה לעורר אהבה לה׳ באמצעות מדותיו הטבעיות בלבד, הוא מפריד את שם י״ה מו״ה; שהרי מדותיו מצויות אצלו בבחינת יש, ובאהבה מורגשת יש מי שאוהב, וזה הכול וכו׳;
אבל אם הוא מנסה לעורר אהבה לה׳ באמצעות רגשותיו הטבעיים בלבד, בלי הביטול הזה, הוא מפריד את י״ה מו״ה. רגשותיו נעשים אז בבחינת יש, תחושה של עצמיות: אהבה מורגשת, שיש בה אדם שאוהב ולא יותר.
ועי״ז יש אחיזה ויניקה לקליפות וסט״א [וסטרא אחרא] לינק ולקבל חיות שיתהוו ג״כ ז׳ מדות רעות ח״ו [חס ושלום].
ובכך יש לקליפות ולסטרא אחרא אחיזה ויניקה, כדי לינוק ולקבל חיות, וכך יתהוו גם שבע מדות רעות, חס ושלום.
רגש המרוכז בעצמו נותן לקליפות, הכוחות המסתירים את האלוקות, אחיזה שממנה הן שואבות חיות; ומתוך כך באות לעולם שבע המדות הרעות.
הרגשות שבקדושה צריכים לנבוע מביטול; רגש המנותק ממנו הוא בבחינת יש, ״משהו״, והוא מפריד את השם ונותן לקליפות אחיזה.
זהו הפירוש הפנימי לכך שהשם אינו שלם: י״ה, הביטול, מופרד מו״ה, הרגש והמעשה. בפסקה הבאה מזוהה הפרדה זו עם עמלק.
מראי מקומות
- 1ישים אליו לבו רוחו ונשמתו · Job 34:14
18וזהו בחי׳ עמלק שהוא בחי׳ היש שהוא העושה ומגדיל היש הפך הבטול שנמשך משם י״ה והוא המכסה ומסתיר התגלות שם י״ה וע״י כן הוא ראשית התהוות השבעה מדות רעות
וזוהי בחינת עמלק, שהיא בחינת הישות — הכוח שיוצר את תחושת הישות ומעצים אותה, ההפך מהביטול הנמשך משם י״ה. היא המכסה ומסתירה את גילוי שם י״ה, ובכך נעשית ראשית התהוותן של שבע המדות הרעות.
עמלק הוא ישות: הכוח שיוצר ומנפח תחושת עצמי, ההפך הגמור מהביטול הנמשך משם י״ה. בהסתירו את שם י״ה הוא נעשה ה״ראשית״, השורש של כל שבע המדות הרעות.
וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] אין אדם עובר עבירה12 אלא א״כ [אם כן] נכנס בו רוח שטות שהוא רוח המכסה ומסתיר בחי׳ הבטול כי איזהו חכם הרואה את הנולד. מאין כו׳.3
וכמאמר חז״ל: ״אין אדם עובר עבירה אלא אם כן נכנסה בו רוח שטות״ — רוח המכסה ומסתירה את בחינת הביטול. שהרי ״איזהו חכם? הרואה את הנולד״ — מאין וכו׳.
הגמרא מלמדת שאדם חוטא רק כשנכנסת בו ״רוח שטות״, והשטות היא הכוח המסתיר את הביטול. לעומתה, חכמה היא ״לראות את הנולד״: לראות כיצד הכול מתהווה מאין, שהוא שורש הביטול.
עמלק הוא הישות המסתירה את הביטול; הוא רוח השטות העומדת מאחורי כל חטא, והשורש של כל המדות הרעות.
בתניא (פרק מג) מוסבר גם מאמר ״איזהו חכם? הרואה את הנולד״ כראיית התהוותו של כל דבר מאין, והוא מקשר זאת ליראה העילאה הנמשכת מחכמה.
מראי מקומות
- 1אין אדם עובר עבירה · Sotah 3a:4–5
- 2אין אדם עובר עבירה · Zohar, Chayei Sara 8:37–39
- 3איזהו חכם הרואה את הנולד מאין כו׳ · Tamid 32a:7
הכיסא והאל״ף שבו ¶19–20
וזהו [הפירוש של] ״שם ה׳ אינו שלם״. ובאשר למה שאמרו שהכיסא אינו שלם: בחינת כיסא היא כס א׳.
זהו פירוש הביטוי ״שם ה׳ אינו שלם״: יו״ד־ה״א מנותקים מוי״ו־ה״א. חוסר השלמות של הכיסא מוסבר באמצעות קריאת המילה ״כיסא״ כ״כס״ ועוד ״א׳״.
פי׳ בחינת אל״ף אאלפך חכמה אאלפך בינה היא התורה ירדה ונתכסה בכסויים גשמיים כמו כל עניני זרעים ומועד כו׳.
כלומר, בחינת האל״ף — ״אאלפך חכמה, אאלפך בינה״ — שהיא התורה, ירדה והתכסתה בכיסויים גשמיים, כמו כל ענייני זרעים ומועד וכו׳.
האל״ף רומזת לחכמת התורה, על דרך משחק המילים ״אאלפך״. התורה ירדה והתכסתה — משחק מילים עם ״כס״ — בלבושים גשמיים: דיני זרעים, מועדים וכיוצא בזה.
ונקרא בלשון כסא כמו דרך משל כסא שיושב עליו האדם שמשפיל אחוריו לישב עליו כך הוא ענין התורה
היא נקראת בשם ״כיסא״, על דרך משל: אדם יושב על כיסא ומשפיל את אחוריו כדי לשבת עליו; כך הוא גם עניינה של התורה,
היא נקראת כיסא מפני שאדם היושב על כיסא משפיל את אחוריו אליו. כך גם התורה, כשהיא יורדת לעניינים גשמיים, דומה לאחוריים מושפלים.
שהוא בבחי׳ אחוריים ובחי׳ חיצוניות. ירדה ונתלבשה בעניני עוה״ז [עולם הזה] הגשמיים והכסא היא בחי׳ מרכבה לבחי׳ אחוריים שירדו ונשפלו.
שהיא בבחינת אחוריים ובבחינת חיצוניות: היא ירדה והתלבשה בעניינים הגשמיים של העולם הזה. והכיסא הוא בחינת מרכבה לבחינת האחוריים שירדו והושפלו.
התורה כפי שהיא בעולם הזה היא בבחינת אחוריים וחיצוניות, והיא מלובשת בעניינים גשמיים; הכיסא הוא הכלי שמרכיב את האחוריים המושפלים האלה. האופן שבו האל״ף נמשכת אל תוך הכיסוי הזה יתבאר בפסקה הבאה.
הכיסא, ״כיסא״, מורכב מ״כס״ ומ״א׳״: התורה שהתלבשה בעניינים גשמיים היא ה״כס״, וחכמתה הפנימית היא ה״א׳״.
מראי מקומות
- 1שאין השם שלם · תנחומא ס״פ תצא. רש״י ס״פ בשלח.
- 2שאין השם שלם · Midrash Tanchuma, Ki Teitzei 11:1
- 3שאין השם שלם · Rashi on Exodus 17:16
20והנה בעסק התורה צריך להיות לשמה. פי׳ בשביל התורה עצמה להמשיך בה בחי׳ האל״ף כמ״ש ומי כעמך ישראל1 גוי אחד בארץ שממשיכים בחי׳ יחודו ית׳ אפי׳ [אפילו] בארץ.
והנה, העיסוק בתורה צריך להיות לשמה, כלומר, לשם התורה עצמה, כדי להמשיך בה את בחינת האל״ף, כמו שכתוב: ״ומי כעמך ישראל, עם אחד בארץ״, שכן הם ממשיכים את בחינת אחדותו יתברך אפילו בארץ.
לימוד תורה לשמה, לשם התורה עצמה, פירושו להמשיך את האל״ף — את אחדות ה׳ — אל תוך הנושאים הגשמיים של התורה. ישראל נקראים ״עם אחד בארץ״ מפני שהם מגלים את אחדות ה׳ אפילו בארץ.
משא״כ האומר אין לי אלא תורה2 וכו׳. זהו בחי׳ עמלק המפריד אלף כו׳:
אבל לא כך הוא אצל מי שאומר: ״אין לי אלא תורה״ וכו׳; זו בחינת עמלק, המפריד את האל״ף וכו׳.
הגמרא מדברת על מי שאומר: ״אין לי אלא תורה״. לימוד המנותק מתכליתו האלוקית הוא בחינת עמלק, המפריד את האל״ף מן הכ״ס, כך שהכיסא אינו שלם.
לימוד התורה צריך להמשיך את אחדות ה׳, את האל״ף, אל תוך הנושאים הגשמיים שלה; לימוד המפריד את האל״ף הוא בחינת עמלק.
מראי מקומות
- 1ומי כעמך ישראל · I Chronicles 17:21
- 2האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
שלוש הידיים ¶21–27
אולם העצה המומלצת נגד עמלק היא הכתוב: ״כי יד על כס ה׳״ וגו׳. פירוש הדברים:
התרופה נגד עמלק נמצאת באותו פסוק: ״יד״ על ״כס״ ועל ה׳.
כי בחי׳ יד הוא למעלה מבחי׳ כס ומבחי׳ י״ה. והענין כי יש ג׳ ידות. יד הגדולה. יד החזקה. יד הרמה.
שבחינת ״יד״ היא למעלה מבחינת ״כס״ ומבחינת שם י״ה. העניין הוא שיש שלוש ידיים: יד הגדולה, יד החזקה ויד הרמה.
ה״יד״ היא בחינה שמעל ל״כס״, הכיסא, ולשם י״ה, השם המקוצר, ולכן בכוחה להתגבר על מה שעמלק פגם בו. המאמר מבחין בין שלוש ״ידיים״: הגדולה, החזקה והרמה.
המענה לעמלק הוא ה״יד״, בחינה גבוהה הן מהכיסא והן מהשם; יש שלוש בחינות כאלה.
מראי מקומות
- 1כי יד על כס יה · Exodus 17:16
22והנה ביד הגדולה כתיב וירא ישראל את היד הגדולה1 בה׳ הידיעה שהיא ידועה ומושגת כי יד הגדולה היא אהבה שמעורר האדם לדבקה בו ית׳ היא מושגת ומורגשת בלב.
והנה, על היד הגדולה נאמר: ״וירא ישראל את היד הגדולה״, בה״א הידיעה, משום שהיא ידועה ומושגת: היד הגדולה היא האהבה שאדם מעורר כדי לדבוק בו יתברך, אהבה המושגת ומורגשת בלב.
היד הגדולה היא אהבה המורגשת בלב. הפסוק אומר ״היד הגדולה״ בה״א הידיעה, כפי שהדבר מכונה בדקדוק העברי; אהבה זו ״ידועה״, כלומר מושגת ומורגשת.
וכן ביד החזקה כתיב ולכל היד החזקה2 בה׳ הידיעה שיד החזקה היא היראה גבורה דרועא שמאלא ושמאל דוחה שע״י קבלת עומ״ש [עול מלכות שמים] בק״ש [בקריאת שמע] דוחה ומשפיל א״ע [את עצמו].
וכן על היד החזקה נאמר: ״ולכל היד החזקה״, בה״א הידיעה, משום שהיד החזקה היא יראה — גבורה, ״הזרוע השמאלית״, ו״שמאל דוחה״. באמצעות קבלת עול מלכות שמים בקריאת שמע, האדם דוחה את עצמו ומשפיל את עצמו.
היד החזקה, המופיעה גם היא בה״א הידיעה, היא יראה: גבורה, הצד השמאלי שדוחה, כמו כאשר אדם, המקבל עליו את מלכותו של ה׳ בקריאת שמע, משפיל את עצמו. גם היא מורגשת וידועה.
האהבה, היד הגדולה, והיראה, היד החזקה, שתיהן ידועות ומורגשות, כפי שמראה ה״א הידיעה בפסוקים המתארים אותן.
מראי מקומות
- 1וירא ישראל את היד הגדולה · Exodus 14:31
- 2ולכל היד החזקה · Deuteronomy 34:12
23ולכן אומרים בשמונה עשרה סלח לנו1 אבינו כי חטאנו2 מחל לנו מלכנו כי פשענו. וענין הפשע לא בשופטני עסקינן
לכן אנו אומרים בתפילת שמונה עשרה: ״סלח לנו, אבינו, כי חטאנו; מחל לנו, מלכנו, כי פשענו״. אשר לפשע: אין אנו עוסקים בשוטים;
בברכת הסליחה שבתפילת העמידה מבקשים מחילה מ״מלכנו״ על פשע. אך פשע הוא מרידה מכוונת, והמתפללים אינם שוטים כאלה שימרדו; אם כן, באיזה מובן הם אומרים ״פשענו״?
אלא פשעים אלו המרדים.3 ומרד הוא ענין פריקת עול כלומר שהפריקות עול בלבד נחשב לו כפשע.
אלא, ״פשעים״ הם מרידות. ומרד הוא עניין של פריקת עול; כלומר, פריקת העול בלבד נחשבת לו לפשע.
חז״ל מגדירים פשעים כמרידות, ומרד הוא פריקת עול. לכן אפילו פריקה בלבד של עול מלכות שמים, בלי מעשה נוסף, נחשבת לאדם לפשע.
פשע הוא מרידה, ומרידה היא פריקת עול; לכן אפילו התרופפות בקבלת מלכות ה׳ נחשבת לפשע.
לקוטי תורה על בהעלותך מסביר מדוע תיקנו ברכה זו אחרי קריאת שמע, שבה מקבלים עול מלכות שמים; ולקוטי תורה לראש השנה מסביר מדוע נאמר ״כי חטאנו״, כאילו החטא הוא סיבה לסליחה, ולא ״על אשר חטאנו״.
מראי מקומות
- 1ולכן אומרים . . סלח לנו · נתבאר בלקו״ת פ׳ בהעלותך ל, ב ובכ״מ. וראה גם ספה״מ תער״ב ח״ג ע׳ א׳שמג.
- 2כי חטאנו · ולא אשר חטאנו נתבאר בלקו״ת ר״ה נד, ב.
- 3פשעים אלו המרדים · Yoma 36b:6
24ולכן קודם ק״ש [קריאת שמע] אינו מרגיש בנפשו ואומר חף אנכי בלא פשע1 רק אחר קבלת עול מלכות שמים בק״ש [בקריאת שמע] שמקיים שום תשים עליך מלך2 עליך ממש
ולכן, לפני קריאת שמע הוא אינו מרגיש זאת בנפשו, ואומר: ״חף אני, בלא עוון״. רק לאחר קבלת עול מלכות שמים בקריאת שמע, כשהוא מקיים ״שום תשים עליך מלך״ — מלך עליך ממש,
לפני קריאת שמע האדם מרגיש שהוא חף מפשע. רק לאחר שהוא מקבל ברצינות את מלכות ה׳ בקריאת שמע, ומעמיד את המלך על עצמו, משתנה האופן שבו הוא רואה את עצמו.
אזי נדמה בעיניו מחשבות לבו כל היום שלא המשיך עליו יראה זו והסיח דעתו ממנה כאלו פשע ומרד ופרק עומ״ש [עול מלכות שמים] מעל צוארו.
אזי מחשבות לבו במשך כל היום, שבהן לא המשיך עליו יראה זו והסיח את דעתו ממנה, נראות בעיניו כאילו חטא ומרד והסיר מעל צווארו את עול מלכות שמים.
אז כל רגע במשך היום שבו לא המשיך עליו יראה זו והסיח את דעתו ממנה נראה בעיניו כמרידה, כאילו הסיר מעליו את עול מלכות שמים.
וזה מחל לנו מלכנו כי פשענו. כלומר לפי שאתה מלכנו שקבלנו עול מלכותך עלינו. לכך אנו אומרים כי פשענו.
וזהו ״מחל לנו מלכנו כי פשענו״: כלומר, דווקא מפני שאתה מלכנו, וקיבלנו עלינו את עול מלכותך, אנו אומרים ״כי פשענו״.
כלומר, ״מחל לנו מלכנו כי פשענו״: דווקא מפני שאתה מלכנו וקיבלנו עלינו את מלכותך, אנו מכירים בכך שהכשלונות שלנו הם בגדר פשיעה.
רק לאחר קבלת מלכות ה׳ בקריאת שמע האדם חש שהרגעים שבהם חסרה בו יראה הם בגדר מרידה, ולכן הוא מבקש מחילה מ״מלכנו״.
מראי מקומות
- 1חף אנכי בלא פשע · Job 33:9
- 2שום תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
25והנה השמאל הדוחה בבחי׳ זו היא בבחינת הרגשה בנפשו. אך בבחי׳ יד רמה כתיב ובני ישראל יוצאים ביד רמה.12 בלא ה׳ הידיעה.
כעת, השמאל הדוחה, מבחינה זו, הוא בבחינת הרגשה בנפשו. אך על בחינת ״יד רמה״ נאמר: ״ובני ישראל יוצאים ביד רמה״ — בלי ה״א הידיעה.
הדחייה של השמאל, כלומר היראה, היא דבר שאדם מרגיש בנפשו, כמו הידיים הגדולות והחזקות שהן ״ידועות״. היד הרמה שונה: בפסוק שלה אין ה״א הידיעה, מפני שהיא למעלה ממה שאפשר לדעת.
כי יוצאים כתיב פי׳ שיוצאים מן הכלי וגבול והוא בחי׳ נשיאות נפש לקיים מה שכתוב אליך ה׳ נפשי אשא3 והוא בחי׳ תשובה עלאה שעליה אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] תשובה קדמה4 לעולם5
שכן נאמר ״יוצאים״, כלומר יוצאים מן הכלי והגבול. זוהי בחינת נשיאת הנפש, לקיים את הכתוב: ״אליך ה׳ נפשי אשא״. וזוהי בחינת תשובה עלאה, שעליה אמרו רז״ל: ״תשובה קדמה לעולם״;
בני ישראל ״יוצאים״ ביד רמה: יוצאים מכל כלי ומכל גבול. זהו מצב שבו הנפש מרימה את עצמה אל ה׳ — תשובה עלאה, שחכמינו מונים בין הדברים שקדמו לעולם.
כי ע״י התשובה מעומקא דלבא ובמסירת נפש הרוח תשוב אל האלהים אשר נתנה6 היא העולה למקור חוצבה ממש.
שכן באמצעות תשובה מעומק הלב ועם מסירות נפש, ״הרוח תשוב אל האלקים אשר נתנה״: היא [הרוח] העולה אל מקור חוצבה ממש.
תשובה מעומק הלב, עם מסירות נפש, מחזירה את הרוח ״אל האלקים אשר נתנה״, אל המקור שממנו נחצבה הנפש.
היד הרמה היא תשובה עלאה: שיבה מתוך מסירות נפש, החורגת מכל גבול וחוזרת אל מקור הנפש, ולכן קדמה לעולם.
המדרש מונה הן את התשובה והן את ישראל בין הדברים שקדמו לבריאת העולם; הפסקה הזאת עוסקת בראשונה, והפסקה הבאה בשני.
מראי מקומות
- 1ובני ישראל יוצאים ביד רמה · בשלח יד, ח.
- 2ובני ישראל יוצאים ביד רמה · Exodus 14:8
- 3אליך ה׳ נפשי אשא · Psalms 25:1
- 4תשובה קדמה . . ישראל עלו במחשבה · ב״ר בתחלתו.
- 5תשובה קדמה לעולם · Bereshit Rabbah 1:4
- 6הרוח תשוב אל האלהים אשר נתנה · Ecclesiastes 12:7
והנה, ישראל עלו במחשבה. כלומר, במחשבה אחת ברא ה׳ את העולם, וישראל קדמו והיו באותה מחשבה ממש.
העולם נברא במחשבה אלוקית אחת, וישראל ״עלו במחשבה״ תחילה, לפני כל השאר, באותה מחשבה ממש.
וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] בנשמותיהם של צדיקים נמלך23 כו׳. והרי הם למעלה מבחי׳ המחשבה ולכן התשובה של נשמות ישראל למקור חוצבם קדמה במעלה לבחי׳ העולם.
וכמאמר חז״ל: ״בנשמותיהם של צדיקים נמלך״ וכו׳. הרי שהן למעלה מבחינת המחשבה, ולכן תשובת נשמות ישראל למקור שממנו נחצבו קודמת במעלה לבחינת העולם.
המדרש אומר שה׳ נמלך בנשמות הצדיקים לפני שברא את העולם, ומכאן שהן למעלה ממחשבת הבריאה עצמה. לכן חזרתן של נשמות ישראל למקורן נעלית במעלתה מן העולם.
נשמות ישראל קדמו אפילו למחשבת הבריאה, ולכן תשובתן למקורן נעלית מן העולם כולו.
בהערת קה״ת מצוין שבכתב־יד 1824 מופיע סדר המילים ״נמלך בנשמותיהם של צדיקים״, כשהפועל בא תחילה.
מראי מקומות
- 1והנה ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 2בנשמותיהם של צדיקים נמלך · רות רבה ב, ג. בבוך 1824: נמלך בנשמות של צדיקים.
- 3בנשמותיהם של צדיקים נמלך · Ruth Rabbah 2:3
27ולכן נק׳ יד רמה שמרוממת ומנשאת למעלה במדרגה גבוה מאד מאד למקום שאינו ידוע ומושג בהשגת הנבראים.
לכן היא נקראת ״יד רמה״: היא מרוממת ונושאת למעלה, למדרגה גבוהה מאוד מאוד, למקום שאינו ידוע ואינו נתפס בשכלם של הנבראים.
לכן היא נקראת ״יד רמה״: תשובה זו מעלה את הנשמה למדרגה שמעבר לכל מה שהנבראים יכולים לדעת או לתפוס.
וזהו כי יד בלא ה׳ הידיעה דהיינו בחי׳ יד רמה הוא למעלה על כס ועל בחי׳ י״ה
וזהו ״כי יד״, בלי ה״א הידיעה: כלומר, בחינת ״יד רמה״ היא למעלה, מעל הכס ומעל בחינת י״ה,
כלומר, ״יד״ שבפסוק, בלי ה״א הידיעה, היא היד הרמה; היא למעלה הן מהכס, הכיסא, והן מי״ה, חצי השם.
כי ביה1 ה׳ צור עולמים שהוא ראשית הבריאה במחשבה אחת ברא את העולם. אבל בחי׳ יד רמה היא למעלה מעלה מהם.
שכן ״בי״ה ה׳ צור עולמים״ — זו ראשית הבריאה: ״במחשבה אחת ברא את העולם״. אבל בחינת ״יד רמה״ היא למעלה מהם, הרחק הרחק.
״בי״ה ה׳ צור עולמים״: י״ה הוא ראשית הבריאה, ״המחשבה האחת״. ״היד הרמה״, שורש הנשמה שקדם למחשבה זו, נעלה ממנה הרחק מאוד.
ולכן יש בזה מעלה יתירה להיות משם מלחמה לה׳ בעמלק2 שלא יעמוד עמלק להתייצב על בחי׳ הוי״ה להיות מכסה ומסתיר ומפריד אלא יהיה גילוי. השם שלם והכסא שלם:
לכן יש בכך מעלה מיוחדת: שמשם תהיה ״מלחמה לה׳ בעמלק״, כדי שעמלק לא יעמוד להתייצב נגד בחינת הוי׳, לכסות, להסתיר ולהפריד; אלא יהיה גילוי: ״השם שלם והכיסא שלם״.
לכן מלחמת ה׳ בעמלק מתנהלת משם, ממדרגה גבוהה יותר מכל מה שעמלק יכול להסתיר. כך עמלק אינו יכול עוד להסתיר את השם ולהפרידו, והשם והכיסא נעשים שלמים.
התשובה הנעלית, ״היד הרמה״, נמצאת למעלה משם י״ה ומהכיסא; לכן ממנה באים הניצחון על עמלק והשלמת השם והכיסא.
כך נענית שאלת הפתיחה של המאמר: השם והכיסא, שנותרו בלתי שלמים בעקבות עמלק, נעשים שלמים מכוח מדרגה שמעל שניהם — ״היד״ שבפסוק, שהיא תשובת הנשמה מתוך מסירות נפש.
מראי מקומות
- 1כי ביה ה׳ צור עולמים · Isaiah 26:4
- 2מלחמה לה׳ בעמלק · Exodus 17:16
המן, הלבוש והסוס ¶28–30
והנה, ״משורש נחש״, שהוא עמלק, ״יצא צפע״ — זהו המן, שהוא עצמו בחינת עמלק, ואחיזתו ויניקתו הן משם י״ה.
דברי ישעיהו, ״משורש נחש יצא צפע״, מוסבים על עמלק והמן: עמלק הוא הנחש, והמן, מצאצאי עמלק, הוא הצפע. המן נאחז בשם י״ה ויונק ממנו, אך מסתיר אותו.
וזהו ויקח המן את הלבוש ואת הסוס4 וילבש את מרדכי. כי הנה אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה]5 שמי עם67 י״ה שס״ה כו׳
וזהו [פירוש] ״ויקח המן את הלבוש ואת הסוס וילבש את מרדכי״. שהרי אמרו רבותינו ז״ל: ״שמי עם י״ה — שס״ה״ וכו׳,
לכן המן עצמו הוא שלקח את הלבוש ואת הסוס והלביש את מרדכי. כדי להסביר זאת מביא אדמו״ר הזקן את מאמר חז״ל ש״שמי״ (350) בצירוף י״ה (15) עולה 365 — כמניין מצוות לא תעשה.
ששמירת מצות לא תעשה הוא גילוי בחי׳ שם י״ה כי עיקר הל״ת [הלא תעשה] שלא להיות כסוי והסתר אור א״ס [אין סוף] ב״ה.
[כלומר,] ששמירת מצוות לא תעשה היא גילוי בחינת שם י״ה, שכן עניינן העיקרי של מצוות לא תעשה הוא שלא יהיה כיסוי והסתר על אור אין סוף ברוך הוא.
מצוות לא תעשה מגלות את שם י״ה, מפני שעיקר עניינן הוא למנוע כל דבר שעלול לכסות ולהסתיר את אור אין סוף.
ורמ״ח מצות עשה הן המשכת אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה ודירתו בתחתונים וגדול כח גילוי הכסא והסתר עיקר האור מהמשכת השתלשלות האור שאינו אלא זיו והארה בעלמא.8
ורמ״ח מצוות עשה הן המשכת אור אין סוף ברוך הוא ודירתו בתחתונים. אך כוח גילוי הכיסוי וההסתר של האור העצמי גדול מכוח המשכת האור בסדר ההשתלשלות, שאינו אלא זיו והארה בלבד.
רמ״ח מצוות עשה ממשיכות את אור אין סוף ועושות את התחתונים לדירה עבורו. ובכל זאת, הכוח להסיר את מה שמסתיר את האור העצמי גדול מכוח המשכת האור בסדר ההשתלשלות, שאינו אלא זיו והארה בלבד. המונח שבו משתמש כאן הטקסט לכיסוי הוא ״כסא״, הקשור [19] להיותו מכוסה.
המן, מצאצאי עמלק, מסתיר את שם י״ה, שמצוות לא תעשה מגלות; וגילוי מה שמוסתר גדול מהמשכת האור.
אור התורה על שיר השירים מצטט את הקטע הזה ומוסיף: אף שמצוות לא תעשה רק מרסנות את האדם מלעשות רע, ואילו מצוות עשה ממשיכות את האור באופן פעיל, מצוות לא תעשה גדולות יותר, משום שהן מסירות את הכיסוי המסתיר את האור העצמי. בזוהר נמשך המאמר כך: ״זכרי״ (237) בצירוף ו״ה (11) עולה 248, כמניין מצוות עשה.
מראי מקומות
- 1משרש נחש . . יצא צפע · Isaiah 14:29
- 2משרש . . עמלק יצא . . המן · ראה מס׳ סופרים פי״ג ה״ו.
- 3המן שהוא הוא בחי׳ עמלק · Tractate Soferim 13:6
- 4ויקח המן את הלבוש ואת הסוס · Esther 6:11
- 5שו״ה ואת הסוס — הנה אמרו רז״ל · קטע מכאן מובא באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תסג.
- 6שמי עם י״ה שס״ה · Zohar I, 24a
- 7שמי עם י״ה שס״ה כו׳ ששמירת מצות לא תעשה · Zohar, Addenda, Volume I 6:58–62
- 8אמרו רז״ל . . אלא זיו והארה בעלמא · מובא באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תסג ומוסיף: פי׳ דאף שהל״ת הוא רק ענין מניעה מלעשות הדבר הרע המכסה ומסתיר על גילוי אוא״ס ב״ה, משא״כ מ״ע שהוא קום ועשה טוב הוא ממש המשכת גילוי האור, מ״מ גדול כח המל״ת יותר, משום שהוא הסרת הכיסוי המסתיר על עיקר האור. ע״ש.
29והנה המן הוא הקליפה המכסה ומסתיר בחי׳ שם י״ה שהוא מקור הל״ת [הלא תעשה].
והנה המן הוא הקליפה המכסה ומסתירה את בחינת שם י״ה, שהוא מקור מצוות לא תעשה.
המן הוא הקליפה המסתירה את שם י״ה, מקור מצוות לא תעשה.
ולכן1 כד אתכפייא סט״א [סטרא אחרא] ואתהפך חשוכא לנהורא נעשו בחי׳ לבושין וסוסים לבחי׳ מרדכי שהוא בחי׳ מקור המשכת מצות עשה שהלבוש נמשך ממדרגה עליונה יותר כמ״ש במ״א:
לכן, כאשר הסטרא אחרא נכפית והחושך מתהפך לאור, הם נעשים בחינת לבושים וסוסים עבור בחינת מרדכי, שהיא מקור המשכת מצוות עשה; שכן הלבוש נמשך ממדרגה עליונה יותר, כפי שמבואר במקום אחר.
כאשר הסטרא אחרא נכפית והחושך שבה מתהפך לאור, היא נעשית לבושים וסוסים עבור מרדכי, מקור מצוות עשה. המאמר מוסיף שהלבוש נמשך ממדרגה עליונה יותר, כפי שמבואר במקום אחר.
ההסתר של המן, לאחר שנכפה והתהפך, נעשה לבושו וסוסו של מרדכי, הנמשכים ממדרגה עליונה יותר.
בהערת קה״ת מצוין שבכתב־יד 1824 מופיעה המילה ״לכך״ במקום ״ולכן״; משמעותן של שתי המילים זהה.
מראי מקומות
- 1שו״ה שהוא — ולכן · בבוך 1824: ולכך.
30וזהו מהר קח את הלבוש ואת הסוס1 וגו׳ [וגומר]. כי ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] זכו אחישנה לא זכו בעתה.2
וזהו [פירוש] ״מהר, קח את הלבוש ואת הסוס״ וגו׳. שהרי חז״ל אמרו: ״זכו — אחישנה; לא זכו — בעתה״.
לכן ציווה המלך: ״מהר, קח את הלבוש ואת הסוס״. חז״ל מלמדים שהגאולה תבוא מוקדם, בבחינת ״אחישנה״, אם ישראל יזכו; ואם לא יזכו, תבוא ״בעתה״.
והנה בבא עת קץ המשיח במהרה בימינו כתיב בלע המות לנצח3 ואת רוח הטומאה אעביר4 וגו׳ [וגומר] שיהיו כלים ואבודים לגמרי שלא יהיה מהם עלייה לקדושה.
והנה, כשיגיע קץ המשיח, במהרה בימינו, נאמר: ״המוות ייבלע לעד״, ו״את רוח הטומאה אסיר״ וגו׳ — הם ייכלו ויאבדו לגמרי, ולא תהיה מהם עלייה לקדושה.
כשתבוא הגאולה בעתה, המוות ורוח הטומאה ייבלעו ויסולקו; הקליפות ייעלמו, ולא יועלה מהן דבר לקדושה.
משא״כ ע״י תשובתן של ישראל בימי הגלות דאתכפייא סט״א [סטרא אחרא] ואתהפכא חשוכא לנהורא נעשו מהם בחי׳ לבושין כנ״ל.
אבל לא כך הוא בעקבות תשובתם של ישראל בימי הגלות: כאשר הסטרא אחרא נכנעת והחושך נהפך לאור, נוצרת מהם בחינת לבושים, כנזכר לעיל.
אבל כאשר ישראל עושים תשובה בזמן הגלות, הסטרא אחרא נכנעת והחושך שבה נהפך לאור, והיא נעשית לבושים לקדושה.
ולכן אמר מהר דהיינו שיהיה בבחי׳ אחישנה ואזי יכול להיות מזה את הלבוש ואת הסוס משא״כ כשיהיה בעתה תאבד לגמרי:
לכן אמר ״מהר״, כלומר, שהדבר יהיה בבחינת ״אחישנה״; ואז יכולים להיווצר מכך הלבוש והסוס. אבל כאשר יהיה ״בעתה״, הכול יאבד לגמרי.
לכן נאמר ״מהר״: בדרך של ״אחישנה״ הקליפה נעשית לבוש וסוס; ואילו ״בעתה״ היא תאבד לגמרי.
הקליפה נעשית לבוש לקדושה באמצעות תשובה בגלות, בדרך של ״אחישנה״; בגאולה שתבוא ״בעתה״ היא תושמד כליל.
מראי מקומות
- 1מהר קח את הלבוש ואת הסוס · Esther 6:10
- 2זכו אחישנה לא זכו בעתה · Sanhedrin 98a:12–13
- 3בלע המות לנצח · Isaiah 25:8
- 4ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
פורים, יום הכיפורים והיין ¶31–33
31והנה פורים ויוה״כ [ויום הכפורים] הוא בחינה אחת (יום כפורים פירושו כמו פורים).12 ונקרא פורים על שם הפור כי התנשאות המן שהפיל פור הוא הגורל שרצה לדמות לאותו הגורל שביוה״כ [שביום הכפורים] כו׳.5
והנה, פורים ויום הכיפורים הם בחינה אחת. (״יום הכיפורים״ פירושו כמו פורים.) הוא נקרא פורים על שם הפור, משום שההתנשאות של המן, שהפיל ״פור, הוא הגורל״, נבעה מכך שרצה להידמות לגורל שביום הכיפורים וכו׳.
פורים ויום הכיפורים הם אותה בחינה, ו״יום הכיפורים״ נקרא גם ״יום כמו פורים״. הפור שהפיל המן היה ניסיון יהיר לחקות את הגורלות של יום הכיפורים.
שכמו שיוה״כ [שיום הכפורים] הוא בחי׳ תשובה עלאה לפני ה׳ תטהרו כך בפורים זכו ישראל לתשובה עלאה על ידי דברי הצומות וזעקתם3 במסירת נפש ממש ע״י קדוש השם
כשם שיום הכיפורים הוא בחינת תשובה עליונה, ״לפני ה׳ תטהרו״, כך בפורים זכו ישראל לתשובה עליונה באמצעות ״דברי הצומות וזעקתם״, במסירות נפש ממש, על ידי קידוש השם;
יום הכיפורים הוא התשובה העליונה, ״לפני ה׳ תטהרו״. בפורים הגיעו ישראל לאותה תשובה באמצעות צומם וזעקתם, במסירות נפש ממש, מתוך נכונות למסור את חייהם על קידוש השם.
שהרי המן לא ביקש אלא לאבד את היהודים ואם היו כופרים ח״ו [חס ושלום] לא היה עושה להם כלום.
שהרי המן ביקש רק להשמיד את היהודים, ואילו היו כופרים [באמונתם], חס ושלום, לא היה עושה להם דבר.
זו הייתה מסירות נפש ממש, מפני שהמן ביקש להשמיד את היהודים דווקא כיהודים: אילו כפרו באמונתם, לא היה פוגע בהם.
וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] שבימי אחשורוש4 קבלו את התורה ברצון ועי״ז היה נשיאת נפשם למקור חוצבם הגבה למעלה בבחי׳ עלה במחשבה ותשובה קדמה לעולם.67
וכמאמר רבותינו זיכרונם לברכה, בימי אחשוורוש קיבלו את התורה ברצון; ובכך התרוממו נשמותיהם אל מקור חציבתן, למעלה מעלה, בבחינת ״עלה במחשבה״ ו״תשובה קדמה לעולם״.
הגמרא אומרת שבימי אחשוורוש קיבלו ישראל את התורה מחדש, הפעם מרצון. הדבר העלה את נשמותיהם אל מקורן, אל הבחינה של ״עלה במחשבה״ ושל ״תשובה קדמה לעולם״.
פורים, כמו יום הכיפורים, הוא בחינת תשובה עליונה: במסירות נפשם בימי המן התרוממו ישראל עד למקור נשמותיהם.
תיקוני הזוהר הוא המקור לקריאה של ״יום הכיפורים״ כ״יום כמו פורים״; בהוצאת קה״ת מציינים שההערה שבסוגריים מופיעה גם בכתב יד 1824, שנכתב בשנת 5569. יהל אור קושר בין שני הימים באמצעות ״הפיכה״: ״כמו ביום הכיפורים, ׳ונהפוך׳, כך בפורים, ׳נהפכת׳, ועיקר הגילוי יהיה לעתיד, ׳אהפוך׳״; ותורה אור מזכיר קודם לכן את נס פורים כהפיכת לבו של אחשוורוש לטוב.
מראי מקומות
- 1יום כפורים פירושו כמו פורים · Tikkunei Zohar, Tikkun 21 · 47a:4–5
- 2יום כפורים פירושו כמו פורים · Tikkunei Zohar 57b:6–8
- 3דברי הצומות וזעקתם · Esther 9:31
- 4שבימי אחשורוש · Shabbat 88a
- 5פורים ויוהכ״פ הוא בחינה אחת · ראה ביהל אור ע׳ קיד ”כמו ביוהכ״פ ויהפוך כו׳ כן בפורים הפכת כו׳ ועיקר הגילוי לע״ל אז אהפוך”. וראה לעיל צד, ב ”שנתהפך לב אחשורוש” ע״ש.
- 6(יום . . פורים) · המוסגר נמצא גם בבוך 1824 שנכתב בשנת תקס״ט.
- 7לפני ה׳ תטהרו · Leviticus 16:30
32והנה גלוי בחי׳ זו בנפש ביום הכפורים אין בו אכילה ושתיה אבל בפורים שהוא בזמן הגלות הוא ע״י שתיית היין דוקא שהוא בחי׳ יין המשכר דהיינו בטול הדעת והשגה כו׳ כמ״ש במ״א:
והנה, גילוי בחינה זו בנפש ביום הכיפורים אינו כרוך באכילה ובשתייה; אבל בפורים, שחל בזמן הגלות, הוא נעשה דווקא באמצעות שתיית יין, שהוא בחינת ״יין המשכר״, כלומר ביטול הדעת וההשגה וכו׳, כפי שמבואר במקום אחר.
ביום הכיפורים בחינה זו מתגלה באמצעות הימנעות מאכילה ומשתייה. בפורים, בזמן הגלות, היא מתגלה באמצעות שתיית יין — ״יין המשכר״ שמניח בצד את הדעת ואת ההבנה הרגילות.
ביום הכיפורים התשובה העליונה מתגלה באמצעות הצום; בפורים, בזמן הגלות, היא מתגלה באמצעות יין שמניח בצד את תפיסת השכל.
וזהו [פירוש] ״חייב אדם להתבסם בפורים״, בבחינת ״יין המשכר״, ״עד דלא ידע [את ההבדל] בין ארור המן לברוך מרדכי״.
כך מוסברת החובה לשתות בפורים ״עד דלא ידע״. השתייה נועדה להגיע למדרגה של ״יין המשכר״, שמעבר להבחנות של השכל.
כי ארור המן הוא הקליפה המכסה ומסתיר שם י״ה בחי׳ הלא תעשה. וברוך מרדכי הוא המשכת מצות עשה בחי׳ ו״ה.
כי ״ארור המן״ הוא הקליפה המכסה ומסתירה את שם י״ה, בחינת מצוות לא תעשה; ו״ברוך מרדכי״ הוא המשכת מצוות עשה, בחינת ו״ה.
״ארור המן״ הוא הקליפה המסתירה את שם י״ה, תחומן של מצוות לא תעשה; ״ברוך מרדכי״ הוא האור הנמשך באמצעות מצוות עשה, בחינת ו״ה.
וע״י בחי׳ יין המשכר הוא בחי׳ בטול ההשגה כו׳ ובחי׳ תשובה עלאה עולה למעלה מבחי׳ י״ה ומבחי׳ ו״ה.
ועל ידי בחינת ״יין המשכר״, שהיא בחינת ביטול ההשגה וכו׳, ובחינת תשובה עליונה, עולים למעלה מבחינת י״ה ומבחינת ו״ה.
הנחת ההשגה בצד, בדומה לתשובה העליונה, מרוממת למעלה גם מי״ה וגם מו״ה, ולמעלה משני סוגי המצוות. שם כבר אין משמעות להבדל בין ״ארור המן״ ל״ברוך מרדכי״.
ובפורים מתגלה בחינה זו בכל נפש2 בכלל והארה מבחי׳ זו מתגלה קצת בכל יום בפרט בק״ש [בקריאת שמע] במסירת נפש באחד ובואהבת לכל חד לפוש״ד [לפום שיעורא דיליה]:
בפורים בחינה זו מתגלה בכל נפש בכלל, והארה מבחינה זו מתגלה מעט בכל יום בפרט, בקריאת שמע, במסירות נפש ב״אחד״ וב״ואהבת״, לכל אחד לפי מידתו.
בפורים בחינה זו מתגלה בכל נפש. בכל יום מאירה ממנה הארה בקריאת שמע, כאשר האדם נכון למסור את נפשו ב״אחד״ וב״ואהבת״, כל אחד לפי מידתו.
השתייה עד שאי אפשר להבחין בין המן למרדכי מביאה לתשובה העליונה, שמעל לשני סוגי המצוות; בפורים היא מתגלה בכל נפש, ובקריאת שמע מאירה ממנה הארה מדי יום.
אור התורה על פרשת ויצא מסביר שבחינה זו היא למעלה מההמשכה הנעשית באמצעות מצוות עשה ומצוות לא תעשה, והיא גילוי הכתר, הבחינה שלמעלה מהשכל.
מראי מקומות
- 1חייב אינש לבסומי בפוריא · Megillah 7b:7–8
- 2ובחי׳ תשובה . . בכל נפש · דהיינו למעלה מהמשכה שע״י עשה ול״ת, וזהו התגלות הכתר. — אוה״ת פ׳ ויצא (כרך ה) תתנד, א.
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
אהבה ויראה לה׳ צריכות לצמוח מתוך ביטול, מתוך התבוננות בכך שכל הנבראים אינם נחשבים כלל לפניו, ולא מתוך רגש טבעי בלבד, שנעשה יש. קבלת מלכות ה׳ בקריאת שמע צריכה להיות ממשית עד כדי כך שכל רגע ביום שחסר בו מורא זה מורגש כמעידה, כדי שאפשר יהיה לומר בכנות: ״סלח לנו מלכנו כי חטאנו״. יש ללמוד תורה לשמה, ולהמשיך לתוכה את אחדות ה׳. ובכל יום, בקריאת שמע, באמירת ״אחד״ ובאמירת ״ואהבת״, יכול אדם לגעת, לפי מידתו, במסירות הנפש שפורים מגלה.
שאלות לשיחה
- מדוע אהבת ה׳ המתעוררת רק מכוח הרגשות הטבעיים של האדם נקראת יש, וכיצד היא ״מפרידה את השם״?
- כיצד יכול אדם שלא עשה דבר רע לומר בצדק ״כי חטאנו״ לאחר שאמר את קריאת שמע?
- מה מבדיל את היד הרמה מן היד הגדולה ומן היד החזקה, ומדוע המלחמה בעמלק צריכה לבוא דווקא ממנה?
- מדוע הקליפה נעשית לבוש לקדושה באמצעות תשובה בזמן הגלות, ואילו בגאולה ״בעתה״ היא מושמדת לגמרי?
- כיצד השתייה ״עד דלא ידע״ מבטאת את התשובה העלאה, ומה הקשר בין פורים ליום הכיפורים?