LikuteiTorah.comהפרשה החסידית

תורה אור · פרשת מגילת אסתר · מאמר 10

וקבל היהודים את אשר החלו לעשות

״והיהודים קיבלו את מה שהחלו לעשות״

  • 16 פסקאות · 54 קטעים
  • כ־30 דק׳ לימוד
  • 69 מקורות

התחלת המאמר הורדת PDFPDF · 432 KB

ההתקדמות שלך 0 מתוך 54 קטעים

הנקודה

את מה שישראל החלו בסיני — המשכת אור אין סוף לתוך הכלים של התורה והמצוות — הם השלימו בימי המן, כאשר שנה של מסירות נפש הביאה אותם לביטול של הודאה ולקבלת התורה בשלמות.

המאמר בקצרה

במגילת אסתר ט, כג נאמר שהיהודים ״קיבלו את מה שהחלו לעשות״: ההתחלה הייתה בסיני, וההשלמה נעשתה בימי המן. תחילה שואל אדמו״ר הזקן מה הוסיפה נתינת התורה, אם אברהם כבר קיים את התורה. אהבתו של אברהם הייתה ביטול שנבע מההתבוננות בכך שכל העולמות אינם אלא ״שמו״ של הקב״ה; הנשמה יכולה להכיל אהבה כזאת רק בבחינת ״רצוא ושוב״, ושורש נשמתו הנשגב של אברהם אינו מצוי אצל כל אחד. תרי״ג המצוות מעניקות לכל יהודי את הרצוא והשוב הזה: הן איברי המלך, כלים לאור אין סוף. האור מתגלה רק באמצעות כלי, כשם שאש זקוקה לפתילה, ובשורשו הכלי נעלה מן האור; לכן נאמר ״נעשה ונשמע״. ״לבוש מלכות״ ו״סוס״ בימי המן נעשים לתורה ולמצוות הנמשכות באמצעות ביטול, המעלה את האדם מעל הסטרא אחרא והופכת אותה. בסיני רק החלה המשכה זו. בימי המן, במשך שנה שלמה, היו יהודים שהיו יכולים להציל את עצמם אילו נטשו את אמונתם, אך היו מוכנים למסור את נפשם; באמצעות מסירות נפש זו, שהיא הודאה בה׳ שלמעלה מהבנה, הם קיבלו את התורה בשלמות.

מבנה

  1. התחלה בסיני, השלמה בימי המן״החלו״ ו״קיבלו״ שבפסוק, והשאלה: מה הוסיפה נתינת התורה, אם אברהם קיים את התורה עוד לפני שניתנה?¶1
  2. הרצוא והשוב של אברהםאהבתו של אברהם הייתה ביטול שנבע מההתבוננות בכך שהעולמות, אפילו סובב, אינם אלא ״שמו״ של הקב״ה; הנשמה יכולה להכיל זאת רק בבחינת רצוא ושוב, עד לעתיד לבוא.¶2–3
  3. המצוות ככליםרמ״ח מצוות עשה ושס״ה מצוות לא תעשה מעניקות לכולם רצוא ושוב; הן איברי המלך, כלים לאור אין סוף, והאור מתגלה רק באמצעות כלי, ששורשו נעלה יותר.¶4–8
  4. אברהם והתורהאברהם קיים את התורה ככלי לאורה, אך המצוות עצמן, ששורשן נעלה יותר, ניתנו רק בסיני.¶9
  5. הלבוש והסוסלבוש המלכות הוא התורה והמצוות; הסוס שממשיך אותן הוא הביטול, שמעלה תחילה את האדם אל מעבר להישג ידה של הסטרא אחרא.¶10–12
  6. הכנעה והפיכההביטול הנמשך למטה הופך את המדות, כדרך שה״אם״ מנקה את בנה; הוא מביא ישועה, את הלבוש הניתן באמצעות מיכאל, ואת הכרזת הקדושים על הצדיקים.¶13–15
  7. קבלה שלמה באמצעות מסירות נפשבסיני החלה ההמשכה בהדרגה; בימי המן, שנה של מסירות נפש — ביטול של הודאה — הביאה את הקבלה לשלמות.¶16

מושגים

רצוא ושוברצוא ושוב
ההתעוררות של הנשמה לעלות אל ה׳ וחזרתה. אלה היו ״הלוך ונסוע״ של אברהם; באמצעות המצוות הם פתוחים לכולם: רצוא במצוות עשה ושוב במצוות לא תעשה.
ביטולביטול
הנחת תחושת העצמי של האדם מול ה׳. כאן הביטול הוא ה״סוס״ שממשיך את האור אל המצוות, מעלה את האדם אל מעבר להישג ידה של הסטרא אחרא והופך אותה.
כלי ואורכלי ואור
האור מתגלה רק באמצעות כלי, כשם שאש מתגלה רק באמצעות פתילה. המצוות שמקיימים בפועל הן הכלים, ובשורשן הכלים נעלים מן האור.
אבר מ״האבר מ״ה
משחק על שמו של אברהם: ״אבר מ״ה״, כלי לחכמה — כוח ה״מה״ — שהפך את נשמתו למרכבה לאור התורה.
הודאההודאה
בשונה מברכה, שהיא גילוי, הודאה מופנית אל אור אין סוף עצמו, שלמעלה מכל תפיסה. השם יהודים קשור לכך, והיא ביטול מוחלט.
מסירות נפשמסירות נפש
הקדשה מוחלטת של האדם לה׳. בימי המן הייתה זו נכונות של שנה שלמה למסור את הנפש ולא לנטוש את האמונה, והיא הביאה לקבלת התורה בשלמות.

אל הטקסט

התחלה בסיני, השלמה בימי המן ¶1

1וקבל היהודים את אשר החלו לעשות. פי׳ החלו במתן תורה שאמרו נעשה ונשמע ואז היתה עדיין נקרא׳ [נקראת] בשם התחלה.

״והיהודים קיבלו את אשר החלו לעשות״. פירוש הדבר: הם החלו במתן תורה, כשאמרו ״נעשה ונשמע״, ובאותה שעה הדבר עדיין נקרא ״התחלה״.

ביאור

המאמר פותח בפסוק מאסתר ט, כג: ״היהודים קיבלו את אשר החלו לעשות״. אדמו״ר הזקן מפרש שהמילים ״החלו לעשות״ מצביעות על מעמד הר סיני: כשישראל אמרו ״נעשה ונשמע״, הם החלו לקבל את התורה, אך קבלה זו הייתה עדיין רק התחלה.

אבל בימי המן וקבל היהודים וגו׳ [וגומר]. קבלה גמורה. ולהבין זה צריך להבין ענין מתן תורה שניתנה לישראל.

אבל בימי המן נאמר: ״והיהודים קיבלו״ וגו׳ — קבלה שלמה. כדי להבין זאת, צריך להבין את עניינו של מתן תורה שניתנה לישראל.

ביאור

לעומת זאת, בימי המן נאמר ״היהודים קיבלו״: זו הייתה קבלה שלמה. כדי להבין מה הושלם אז, יש להבין תחילה מה היה עניינו של מתן תורה עצמו.

והלא אברהם אבינו ע״ה [עליו השלום] קיים את כל התורה עד שלא ניתנה ומה זו מעלת נתינתה:

והרי אברהם אבינו עליו השלום קיים את כל התורה עוד לפני שניתנה; אם כן, מה היתרון בכך שניתנה?

ביאור

זו השאלה העומדת ביסוד הדברים: כפי שנאמר במשנה בסוף מסכת קידושין, אברהם קיים את כל התורה עוד לפני שניתנה. אם אפשר היה לקיים את התורה בלי שתינתן, מה הוסיף מתן תורה בסיני?

פסקה 1 בקצרה

הפסקה מציבה את שאלת המאמר: מדוע הקבלה בסיני נקראת רק התחלה, ואילו הקבלה בימי המן נקראת שלמה; ולפני כן, מה הוסיף מתן תורה, אם אברהם כבר קיים את התורה.

לעומק

הגמרא (שבת פח ע״א) אומרת שבסיני התקבלה התורה כשההר הוחזק מעל ישראל, ושהדור קיבל אותה שוב בימי אחשוורוש. הערות קה״ת מראות כיצד השאלה נוסחה בחריפות במקומות אחרים: תעתיק בספר המאמרים תרס״ו שואל כיצד ייתכן שמעמד הר סיני, שבו נשמות העם פרחו בכל דיבור ודיבור, נחשב רק התחלה; המאמר ״וקבל היהודים״ משנת תרפ״ז מוסיף שבסיני ישראל ראו זה עתה את אותות יציאת מצרים וקריעת ים סוף; ואור התורה שואל מה הקשר בין פורים למתן תורה.

מראי מקומות

  1. 1
    וקבל היהודים · הנחת אדה״א בסה״מ תקס״ו ע׳ קכ. וביאור שני לדרוש פורים שם ע׳ קנב. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. באוה״ת מג״א ע׳ קעא המאמר עם הגהות וקיצורים. עוד קיצורים שם ע׳ קעח. לד״ה וקבל שבתו״א שם ע׳ קעט. קפה. ראה פלח הרמון שמות ע׳ שצה. ראה המשך מצה זו תר״מ פרק כו ע׳ קעב.
  2. 2
    נעשה ונשמע · Exodus 24:7
  3. 3
    נקראת בשם התחלה · בסה״מ תקס״ו ע׳ קכ שואל ”איך יתכן שבשעת מ״ת שעל כל דיבור ודיבור פרחה נשמתן וכו׳ לא תהי׳ רק התחלה”. ובד״ה וקבל היהודים תרפ״ז ע׳ קי (ובסה״מ תשי״א ע׳ קפ) ”דלכאורה הוא דבר נפלא דבמ״ת היו ישראל בתכלית העילוי דגאולה והיו במעמד ומצב משובח ביותר בענין החירות והחופש, וראו כמה אותות ומופתים ביציאת מצרים, ובפרט בקריעת ים סוף”. ע״ש. ובאוה״ת מג״א ע׳ ב׳שמח הקשה איזה שייכות יש לפורים עם מ״ת.
  4. 4
    וקבל היהודים . . החלו במ״ת . . וקבל . . קבלה גמורה · Esther 9:23
  5. 5
    אאע״ה קיים את כל התורה · משנה סוף קידושין. באוה״ת כאן ע׳ קעא מציין לד״ה וכל העם לעיל סז, ד ”שם הקשה קושיא זו וגם התירוץ הוא ע״ד מה שכתוב כאן ובמ״א תירץ באופן אחר”.
  6. 6
    קיים את כל התורה עד שלא ניתנה · Mishnah Kiddushin 4:14
  7. 7
    ומה זו מעלת נתינתה · ראה לעיל עג, סע״ג. ובאוה״ת מג״א ע׳ קעב שמציין למאמר הנ״ל.

הרצוא והשוב של אברהם ¶2–3

2אך הנה מעלת אברהם אבינו ע״ה [עליו השלום] שהיה הלוך ונסוע. דהיינו שהיה בבחי׳ רצוא ושוב בשביל שהיתה מדתו מדת האהבה בבחינת בטול אליו ית׳ כי אברהם אבר מ״ה [שם מ״ה] כו׳.

אולם מעלתו של אברהם אבינו עליו השלום הייתה בכך שהיה ״הולך ונסוע״; כלומר, הוא היה בבחינת רצוא ושוב, משום שמידתו הייתה מידת האהבה, בבחינת ביטול אליו יתברך, שהרי אברהם הוא אבר מ״ה, וכו׳.

ביאור

התשובה מתחילה באברהם. בבראשית יב, ט נאמר שהוא הלך ״הלוך ונסוע״, ואדמו״ר הזקן מזהה זאת עם ״רצוא ושוב״ (יחזקאל א, יד) — נשמתו של האדם נמשכת אל ה׳ ושבה. הדבר נבע ממידת האהבה שלו, אהבה שיש בה ביטול; בשמו, אברהם, נרמז ״אבר מ״ה״, כלי לחכמה, הנקראת כוח מ״ה.

ובטול זה הוא ע״י ההתבוננות כמ״ש יהללו את שם ה׳ כו׳ בחינת שם בלבד שאינו מערך עצמותו ומהותו כו׳.

וביטול זה בא באמצעות התבוננות, כמו שנאמר: ״יהללו את שם ה׳״, וכו׳ — בחינת שם בלבד, שאינה בערך עצמותו ומהותו, וכו׳.

ביאור

הביטול הזה נובע מהתבוננות. בתהילים קמח נקראת הבריאה ״להלל את שם ה׳״: הבריאה קשורה רק ל״שמו״, שאין לו כל השוואה לעצמותו ומהותו.

כי הוא דהיינו עצמותו ומהותו ית׳ צוה ונבראו שלא שייך עליו ית׳ לומר שברא את העולמות כנ״ל.

שהרי ״הוא״ — כלומר, עצמותו ומהותו יתברך — ״ציווה ונבראו״; אין שייך לומר עליו יתברך שהוא ברא את העולמות, כפי שנתבאר לעיל.

ביאור

המילים הבאות לקוחות מתהילים קמח, ה: ״כי הוא ציווה ונבראו״. אדמו״ר הזקן מפרש את ״הוא״ כעצמותו ממש של ה׳: על העצמות אי אפשר לומר אפילו שהיא ״בראה״ את העולמות.

כי לשון ברא משמע שיש כח הפועל בנפעל ולא שייך זה אלא בשמותיו ית׳ כמ״ש בראשית ברא אלהים הוא שמותיו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא].

שהרי לשון ״ברא״ משמעה שכוח הפועל נמצא בנפעל, ודבר זה שייך רק בשמותיו יתברך, כמו שנאמר: ״בראשית ברא אלקים״ — כלומר, שמותיו של הקדוש ברוך הוא.

ביאור

האמירה שמשהו ״נברא״ משמעה שכוחו של היוצר נמצא בדבר שיצר. הדבר שייך רק לשמותיו של ה׳; לכן נאמר בתורה ״בראשית ברא אלקים״ — אלקים, שהוא שם, הוא הבורא.

אבל עצמותו ומהותו כביכול הוא רק כאלו צוה ונבראו ממילא שאין להם ערך ויחוס כלל אליו ית׳

אבל ביחס לעצמותו ומהותו, כביכול, הרי זה רק כאילו ״ציווה ונבראו״ מאליהם, שכן אין להם כל ערך או קשר אליו יתברך.

ביאור

ביחס לעצמותו, העולמות באים לעולם כאילו נוצרו מאליהם, מכוח ציוויו בלבד, שכן אין להם כל השוואה או קשר אליו.

כי נשגב שמו לבדו. פי׳ אפילו בחינת נשגב. דהיינו בחי׳ סובב כל עלמין אינו אלא בחינת שמו לבדו.

שהרי ״נשגב שמו לבדו״. פירוש הדבר: אפילו בחינת ״נשגב״ — כלומר, בחינת סובב כל עלמין — אינה אלא בחינת ״שמו לבדו״.

ביאור

בתהילים קמח, יג נאמר: ״נשגב שמו לבדו״. אדמו״ר הזקן מפרש שגם מה שנקרא ״נשגב״ — סובב כל עלמין, שלמעלה מהעולמות — אינו אלא ״שמו״ ביחס לעצמותו.

פסקה 2 בקצרה

״הלוך ונסוע״ של אברהם היה רצוא ושוב של אהבה, שנבע מביטול. הביטול בא מהתבוננות בכך שהעולמות, ואפילו האור שלמעלה מהם, הם רק ״שמו״ של ה׳ ואינם נחשבים לעומת עצמותו.

לעומק

שני הפסוקים בתהילים קמח שעליהם נסמך הקטע, פסוקים ה ויג, פותחים באותן מילים: ״יהללו את שם ה׳״. תורה אור, משפטים, עט, ב, שאליו מפנה הערת קה״ת, מסביר שלפני בריאת העולם היו רק ה׳ ושמו, ושמו אינו בגדר של הבאה לידי מציאות והענקת חיות כלל. ״נשגב״ פירושו מרוחק מן העולמות הנאצלים; ורק הארה משמו מחיה את הארץ והשמים.

מראי מקומות

  1. 1
    מעלת אברהם אבינו ע״ה שהיה הלוך ונסוע · ראה לעיל סו, ד ואילך. עג, ד. בסה״מ תרכ״ז (הוצאת תש״ס) ע׳ קסא מציין לכאן.
  2. 2
    הלוך ונסוע · Genesis 12:9
  3. 3
  4. 4
    אברהם אבר מ״ה · באוה״ת מג״א ע׳ קעב מציין ללעיל צ, א, שהוא בחי׳ אבר וכלי להתלבשות בחי׳ חכ׳ מ״ה שהחכמה עצמה היא המלובשת בתוך המדות, עכ״ל.
  5. 5
    ובטול זה הוא ע״י ההתבוננות · ראה באוה״ת כאן ע׳ קפה מבאר הצ״צ שהתבוננות זו הוא המבואר לעיל בפ׳ וישלח בד״ה ויקח מן הבא בידו ”כשהאהבה באה מהתבוננות כי הוא חייך כו׳, אך כאשר האהבה באה מאשר ישית אל לבו . . בחי׳ זו הב׳ ע״ז נתכוין כאן” [בתו״א].
  6. 6
    יהללו את שם ה׳ · Psalms 148:13
  7. 7
    צוה ונבראו · Psalms 148:5
  8. 8
    כי לשון ברא · ראה לקו״ת בשה״ש יד, ג בד״ה קול דודי ההפרש בין בראת לנברא. ראה באוה״ת כאן ע׳ קעב.
  9. 9
    כח הפועל בנפעל · בלקו״ת שלח מז, א: ומ״ש בספרים כח הפועל בנפעל. וראה במ״מ לשם. ראה לעיל מא, ד. סד, א. סו, ג. ראה אוה״ת מג״א ע׳ קעט.
  10. 10
    בראשית ברא אלהים · Genesis 1:1
  11. 11
    הוא שמותיו של הקדב״ה · באוה״ת מג״א ע׳ קעב יש הג״ה.
  12. 12
    כי נשגב שמו לבדו · Psalms 148:13

3ואי לזאת תתבטל אליו ית׳ הנפש בבחי׳ בטול באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש שאין כח בנפש להכיל את אור האהבה זו כי אם בבחי׳ רצוא ושוב וזו היתה מעלת ומדרגת אברהם הלוך ונסוע.

לכן הנפש מתבטלת אליו ית׳ בביטול באור אין סוף ממש, שכן אין בכוחה להכיל את אור האהבה הזאת אלא בבחינת ״רצוא ושוב״. וזוהי מעלתו ומדרגתו של אברהם: ״הלוך ונסוע״.

ביאור

בהתבוננות זו הנפש מתבטלת באור אין סוף עצמו. אך שום נפש אינה יכולה להכיל אהבה כזאת באופן יציב, ולכן היא מופיעה כ״רצוא ושוב״ — התעוררות עזה לעבר ה׳ וחזרה. זו הייתה מדרגתו של אברהם: ״הלוך ונסוע״.

אך לעתיד לבא כתיב כי עין בעין יראו לפי שאז נאמר בבכי יבאו שהבכיה היא

אבל על העתיד לבוא נאמר: ״כי עין בעין יראו״, ועל אותו זמן נאמר: ״בבכי יבואו״; שכן הבכי הוא

ביאור

לעתיד לבוא יהיה הדבר אחרת. אז ״עין בעין יראו״ (ישעיהו נב, ח), ועל אותו זמן אומר ירמיהו: ״בבכי יבואו״ (ירמיהו לא, ט).

מחמת קבלת השמחה הגדולה ורוב התענוג המתגלה למעלה מעלה מאשר תוכל הנפש שאת שלכן הוא בוכה ומוריד דמעות לפי שאין מעצור בבחי׳ כלי וגבול כנודע:

מחמת קבלת השמחה הגדולה ורוב התענוג המתגלים למעלה, הרבה מעבר למה שהנפש יכולה לשאת. לכן האדם בוכה ומוריד דמעות, מפני שאין מעצור מצד בחינת הכלי והגבול, כידוע.

ביאור

הבכי יבוא מתוך השמחה והתענוג שיתגלו בעוצמה העולה בהרבה על מה שהנפש יכולה לשאת. מכיוון שאין כלי או גבול שיבלמו אותם, הם גואים ומתפרצים בדמעות.

פסקה 3 בקצרה

הנפש יכולה להכיל את האהבה הנולדת מן הביטול רק בבחינת רצוא ושוב, שהייתה מדרגתו של אברהם. לעתיד לבוא ההתגלות תיראה ״עין בעין״, ועוצמתה תהיה כה גדולה עד שתביא לדמעות של שמחה.

לעומק

תורה אור (יתרו, עג, ג), המצוטט בהערות לפסקה 1, מוסיף שעל חיות המרכבה נאמר ״רצוא ושוב״, ואילו מדרגתו של אברהם, הגבוהה משלהן, נקראת ״הלוך ונסוע״.

מראי מקומות

  1. 1
  2. 2
    כי עין בעין יראו · Isaiah 52:8
  3. 3
    שהבכיה היא מחמת קבלת השמחה הגדולה · ראה לעיל כו, א.
  4. 4
    בבכי יבואו . . מאשר תוכל הנפש שאת · Jeremiah 31:9

המצוות ככלים ¶4–8

4והנה מעלת אברהם היתה גדולה מאד מצד שרש נשמתו ולא כל האדם זוכה לזה. לכך נתנה התורה רמ״ח מ״ע [מצות עשה] ושס״ה לא תעשה שהן הן בחי׳ רצוא ושוב.

מעלתו של אברהם הייתה גדולה מאוד בזכות שורש נשמתו, ולא כל אדם זוכה לכך. משום כך ניתנה התורה, הכוללת רמ״ח מצוות עשה ושס״ה מצוות לא תעשה, שהן עצמן בחינת ״רצוא ושוב״.

ביאור

אברהם הגיע לכך בזכות השורש הנעלה של נשמתו, שלא כל אדם זוכה לו. לכן ניתנה התורה עם רמ״ח מצוות עשה ושס״ה מצוות לא תעשה: הן עצמן ״רצוא ושוב״, והן פתוחות לפני כל אדם.

רצוא במצות עשה. ושוב במצות לא תעשה. כי המצות הן כלים לאור א״ס [אין סוף] ב״ה המלובש בהם.

ה״רצוא״ הוא במצוות עשה, וה״שוב״ במצוות לא תעשה. שכן המצוות הן כלים לאור אין סוף ברוך הוא, המתלבש בהן.

ביאור

מצוות העשה הן ה״רצוא״, ומצוות לא תעשה הן ה״שוב״. שתיהן כלים שבהם מתלבש אור אין סוף.

פסקה 4 בקצרה

המצוות מעניקות לכל אדם את ה״רצוא ושוב״ שאליהם הגיע אברהם בזכות שורש נשמתו, שכן המצוות הן כלים לאור אין סוף.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מסביר עד כמה נעלה היה שורשו של אברהם: אפילו שורשו של אדם הראשון הוא מחכמה עילאה, ואילו שורשו של אברהם הוא מכתר.

מראי מקומות

  1. 1
    מעלת אברהם . . מצד שרש נשמתו · ראה באוה״ת כאן ע׳ קעג ”שזהו הפי׳ שמעלת אברהם היתה גדולה מאד מצד שרש נשמתו היינו אפילו אדה״ר שרשו מחכ״ע ואברהם שרשו מהכתר”.
  2. 2

5וכמו שכתוב וירד ה׳ על הר סיני. כי רמ״ח פקודים הם רמ״ח אברים דמלכא. כמו האבר

כמו שנאמר: ״וירד ה׳ על הר סיני״. שהרי רמ״ח המצוות הן רמ״ח איברי המלך. כשם שאיבר

ביאור

במעמד הר סיני ״ירד ה׳ על הר סיני״ (שמות יט, כ): האלוקות ירדה ונמשכה אל תוך המצוות. תיקוני הזוהר מתאר את רמ״ח המצוות כרמ״ח ״איברי המלך״.

שהוא כלי שבו מלובש החיות מן המוח כך המצות הם כלים ואברים להחיות הנמשך מן החכמה דאורייתא מחכמה נפקת שבה מלובש אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש וע״י זה יהיה גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש בנפש האדם.

הוא כלי שהחיות מן המוח מלובשת בו, כך המצוות הן כלים ואיברים לחיות הנמשכת מן החכמה, שהרי ״התורה יוצאת מחכמה״, ובה מלובש ממש אור אין סוף, ברוך הוא; ועל ידי כך יתגלה ממש אור אין סוף, ברוך הוא, בנפש האדם.

ביאור

האיבר הוא כלי לחיות הנמשכת מן המוח; כך המצוות הן כלים ואיברים לחיות הנמשכת מן החכמה. התורה יוצאת מחכמה, ובה מלובש אור אין סוף עצמו, ולכן באמצעות המצוות מתגלה אור אין סוף עצמו בנפש האדם.

פסקה 5 בקצרה

במעמד הר סיני ה׳ ״ירד״ אל תוך המצוות, ״איברי״ המלך: הן כלים לאור החכמה, שבו מלובש אור אין סוף עצמו, ובאמצעותן הוא מתגלה בנפש.

לעומק

תורה אור (יתרו, סז, ד), המצוטט בהערות לפסקה 1, שואל כיצד אפשר לדבר על ״איברים״ אצל ה׳, שאין לו גוף, ומשיב בשם הזוהר שכל מצווה ממשיכה אחד משמותיו — את התפשטות החיות וההשפעה שדרכה מתהוות מידותיו.

מראי מקומות

  1. 1
    וירד ה׳ על הר סיני · Exodus 19:20
  2. 2
    רמ״ח פקודים הם רמ״ח אברים דמלכא · Tikkunei Zohar, Tikkun 30 · 74a:5

6וזהו ענין נעשה ונשמע. נעשה היא בחי׳ כלי בעשיית המצות בפועל ממש. ונשמע מלשון וישמע שאול לשון אסיפה שיתאסף ויתקבץ לתוכן המשכות מאור א״ס [אין סוף] ב״ה.

וזהו פירוש ״נעשה ונשמע״. ״נעשה״ היא בחינת כלי, בקיום המצוות בפועל ממש. ״ונשמע״ הוא מלשון ״וישמע שאול״ — לשון של אסיפה, כלומר, שייאספו ויתקבצו לתוכן המשכות מאור אין סוף, ברוך הוא.

ביאור

לכן אמרו ישראל ״נעשה ונשמע״ (שמות כ״ד:ז׳). ״נעשה״ הוא הכלי: קיום המצוות בפועל ממש. ״נשמע״ נדרש כמו ״וישמע שאול את העם״ (שמואל א׳ ט״ו:ד׳), מלשון אסיפה: על ידי המעשים נאספות ונמשכות אל המצוות המשכות מאור אין סוף.

כי המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה בתורה ומצות תלוי במעשה המצות וקיומן בפועל ממש כי אין אור בלי כלי כנודע מענין יסוד האש

שהרי המשכת אור אין סוף, ברוך הוא, לתורה ולמצוות תלויה בעשיית המצוות ובקיומן בפועל ממש, משום שאין אור בלי כלי, כפי שידוע מעניין יסוד האש,

ביאור

אור אין סוף נמשך לתורה ולמצוות רק באמצעות קיומן בפועל, מפני שאור אינו יכול להתגלות בלי כלי. יסוד האש ממחיש זאת.

ע״ד [על דרך] משל שהוא הגבה למעלה מכל הד׳ יסודות תחת גלגל הירח ואעפ״כ [ואף על פי כן] אינו מאיר בלילה לפי שהאור הבא ממנו אינו מאיר

כמשל: האש היא הגבוהה ביותר, למעלה מכל ארבעת היסודות שמתחת לגלגל הירח, ואף על פי כן אינה מאירה בלילה, משום שהאור הבא ממנה אינו מאיר

ביאור

מבין ארבעת היסודות שנחשבו כנמצאים מתחת לגלגל הירח — אש, רוח, מים ועפר — האש היא הגבוהה ביותר. ואף על פי כן, אש היסודית אינה מאירה את הלילה: האור שבה אינו מאיר מעצמו.

אלא א״כ [אם כן] יש דבר למטה שנאחז בו ודולק כמו פתילה ועצי׳ [ועצים] ואחר שכלו ונשרפו העצי׳ [העצים] והפתילה מסתלק והיה כלא היה ואינו עולה בשם אור כלל.

אלא אם כן יש דבר למטה שהיא נאחזת בו ודולקת, כגון פתילה ועצים. ולאחר שהעצים והפתילה כלים ונשרפים, היא מסתלקת והרי היא כאילו לא הייתה, ואינה ראויה כלל לשם ״אור״.

ביאור

האש מאירה רק כשהיא נאחזת בדבר שלמטה, כגון פתילה או עצים; כשהם כלים היא נעלמת כאילו לא הייתה, ואינה נקראת כלל אור. באותו אופן, האור האלוקי מתגלה רק במקום שיש לו כלי.

וזהו ולא עם הארץ חסיד. חסיד הוא בעל מדות האהבה והיא היא בחי׳ אור (כי ב׳ פעמים אור בגימטריא ואהבת) ואי אפשר להיות גילוי אור האהבה

וזהו ״ולא עם הארץ חסיד״. חסיד הוא מי שיש בו מדות של אהבה, וזו עצמה בחינת אור — שהרי פעמיים ״אור״ בגימטרייה ״ואהבת״; ואין גילוי לאור האהבה

ביאור

מכאן דברי המשנה: ״ולא עם הארץ חסיד״ (אבות ב׳:ה׳). חסיד הוא מי שמדתו היא אהבה, והאהבה היא בבחינת ״אור״: ״ואהבת״ שווה בגימטרייה 414, כמו פעמיים ״אור״, שערכו 207.

כי אם שיהיה בחי׳ כלי למטה שיתפעל בו. ובחינת כלי זו הוא ע״י תורה ומצות. משא״כ עם הארץ.

אלא אם כן יש למטה בחינת כלי שהיא פועלת בו. בחינת כלי זו נוצרת באמצעות התורה והמצוות, מה שאין כן אצל עם הארץ.

ביאור

אור האהבה זקוק לכלי למטה שיוכל לפעול בו, והכלי הזה נעשה באמצעות התורה והמצוות. עם הארץ חסר את הכלי הזה, ולכן אור האהבה אינו יכול להתגלות בו.

וגם עיקר הגורם להמשכ׳ אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה שיהי׳ [שיהיה] מתלבש בתורה ומצות ולהיות אנת חכים ולא וכו׳. הוא הוא עיקר התורה ועשיית המצות עצמן שבחי׳ הכלי קדמה לאור בשרשו ומקור חוצבו.

ועוד, הגורם העיקרי להמשכת אור אין סוף, ברוך הוא, כך שיתלבש בתורה ובמצוות, ושתהיה בחינת ״אנַת חכים ולא״ וכו׳, הוא עצם התורה ועשיית המצוות עצמן; שכן בחינת הכלי קדמה לאור בשורשו ובמקור מחצבתו.

ביאור

נוסף על כך, מה שממשיך בעיקר את אור אין סוף לתורה ולמצוות, וכן את הבחינה של ״אנַת חכים ולא״ [אתה חכם, אך לא בחכמה המושגת לנו] — ביטוי מתיקוני הזוהר המתאר את חכמת ה׳ הנעלית מכל חכמה המוכרת לנו — הוא התורה עצמה וקיום המצוות. הטעם לכך הוא שבשורשן הכלים קודמים לאורות, כפי שיוסבר בפסקה הבאה.

פסקה 6 בקצרה

האור מתגלה רק באמצעות כלי, כשם שהאש זקוקה לפתילה. כך גם אור אין סוף ואור האהבה נמשכים רק באמצעות הכלי של התורה והמצוות המקוימות בפועל. זהו פירוש ״נעשה ונשמע״ ו״ולא עם הארץ חסיד״.

לעומק

מורה נבוכים (II:30), המצוטט בהערת קה״ת, מסביר שה״חושך״ שבבראשית א׳:ב׳ הוא יסוד האש, שנקרא כך מפני שאינו מאיר אלא שקוף בלבד; אילו היה מאיר, כל האוויר היה זוהר בלילה כלהבה. הגימטרייה של ״ואהבת״ נובעת מהכוונות של קריאת שמע שבשער הכוונות ובפרי עץ חיים. המאמר הבא בתורה אור (97b) מציין אף הוא את שתי הנקודות — אהבה כשתי פעמים ״אור״ והצורך של האור בכלי — ומוסיף טעם נוסף: שורש הכלים גבוה משורש האורות, כפי שניכר בשבירת הכלים דתוהו, שניצוצותיהם גבוהים מעולם התיקון.

מראי מקומות

  1. 1
    נעשה ונשמע · Exodus 24:7
  2. 2
    וישמע שאול · I Samuel 15:4
  3. 3
    שהאור הבא ממנו אינו מאיר אלא א״כ · ראה מו״נ ח״ב פ״ל. וראה בהנסמן לקמן צז, ב.
  4. 4
    ולא עם הארץ חסיד · Zohar III, 33b
  5. 5
    ולא עם הארץ חסיד · Pirkei Avot 2:5
  6. 6
    ולא עם הארץ חסיד · Zohar, Tzav 20:145–22:156
  7. 7
    ולא עם הארץ חסיד · Zohar, Pinchas 30:170–32:178
  8. 8
    ב׳ פעמים אור בגימט׳ ואהבת · שער הכוונות כוונת ק״ש. פע״ח שער הק״ש פכ״ג וכ״ה.
  9. 9
    ב׳ פעמים אור בגימטריא ואהבת · Pri Etz Chaim, Gate of the Recitation of the Shema 23:6
  10. 10
    אור בגימטריא ואהבת · Pri Etz Chaim, Gate of the Recitation of the Shema 25:3

7וכמ״ש במ״א על פסוק ואלה המלכים אשר מלכו בארץ אדום לפני מלך מלך וגו׳ [וגומר].

וכפי שמבואר במקום אחר על הפסוק: ״ואלה המלכים אשר מלכו בארץ אדום לפני מלך מלך״ וגו׳.

ביאור

העובדה ששורש הכלי גבוה יותר מבוארת במקום אחר על הפסוק בבראשית (36:31): ״ואלה המלכים אשר מלכו בארץ אדום לפני מלך מלך [לבני ישראל]״. בקבלה, מלכים אלה הם עולם התוהו, שכליו נשברו, ושורשו גבוה יותר מעולם התיקון המסודר שבא אחריו.

וכנודע ששרש וחיות המאכל שמדומם צומח חי הוא הגבה למעלה מחיות ונפש החיונית של האדם שלכן המאכל מחיה את האדם ומשיב את נפשו כו׳.

וכידוע, שורשם וחיותם של המאכלים שמן הדומם, הצומח והחי גבוהים יותר מחיותו ומנפשו החיונית של האדם; ולכן המאכל מחיה את האדם ומשיב את נפשו וכו׳.

ביאור

המאכל ממחיש את אותו דפוס. השורש והחיות של המאכל, בין שמקורו במינרל, בצמח או בבעל חיים, גבוהים יותר מנפשו החיונית של האדם עצמו; לכן המאכל יכול להחיות אדם ו״להשיב את נפשו״.

פסקה 7 בקצרה

שתי דוגמאות מראות שמה שנראה נמוך יותר עשוי להיות גבוה יותר בשורשו: מלכי אדום שמלכו ״לפני מלך מלך״, והמאכל שמקיים את האדם האוכל אותו.

לעומק

המאמר הבא בתורה אור (97b), המצוטט בהערות לפסקה 6, מביא זאת כטעם השני לכך שהאור נמשך למטה באמצעות כלים: שורש הכלים גבוה מן האורות, בדומה לרפ״ח הניצוצות של כלי התוהו שנשברו. משם הוא ממשיך להסביר כיצד האדם ניזון מן המאכל.

8ולכן עיקר המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה תלוי בבחי׳ כלי שע״י מעשה המצות וקיומן בפועל ממש שעושין בחי׳ כלי מזה נמשך האור ומתלבש בהם.

לכן עיקר המשכת אור אין סוף תלוי בבחינת כלי: באמצעות עשיית המצוות וקיומן בפועל ממש, שבכך יוצרים בחינת כלי, נמשך האור ומתלבש בהן.

ביאור

לכן עיקר המשכת אור אין סוף תלוי בכלי: בעשיית המצוות בפועל ממש יוצרים את הכלי, ובאמצעותו נמשך האור ומתלבש בהן.

וזהו ג״כ ענין ולא עם הארץ חסיד שאי אפשר להיות המשכת אור האהבה מלמעלה כי אם ע״י כלים שהם התורה ומצות.

וזהו גם פירוש ״ולא עם הארץ חסיד״: אי אפשר שתימשך מלמעלה הארה של אהבה אלא באמצעות כלים, שהם התורה והמצוות.

ביאור

זהו גם פירוש ״ולא עם הארץ חסיד״: אור האהבה בא מלמעלה רק באמצעות כלים, שהם התורה והמצוות.

פסקה 8 בקצרה

הפסקה מסכמת: מכיוון ששורשו של הכלי גבוה יותר, עיקר המשכת אור אין סוף נעשית באמצעות הכלי שנוצר מעשיית המצוות בפועל.

מראי מקומות

  1. 1
    ולא עם הארץ חסיד · Pirkei Avot 2:5

אברהם והתורה ¶9

9ובזה יובן שלפעמים מצינו שנחשב מעלת אברהם גדולה שקיים את כל התורה. וכמ״ש וישמר משמרתי וגו׳ [וגומר]. ולפעמים מצינו שנחשב לו לגרעון שלא זכה לתורה.

בכך אפשר להבין מדוע לעיתים אנו מוצאים שמעלתו של אברהם נחשבת גדולה, משום שקיים את התורה כולה, כפי שנאמר: ״וישמר משמרתי״ וגו׳; ולעיתים אנו מוצאים שלא זכה לתורה, והדבר נחשב לו לחיסרון.

ביאור

כך מתיישבת סתירה לכאורה. לעיתים משבחים את אברהם על שקיים את התורה כולה, כפי שנאמר ״וישמר משמרתי״ (בראשית כו, ה); ולעיתים הדבר נחשב לחיסרון שלא זכה לתורה.

דשניהם אמת כי מצד שרש נשמתו היה הגבה למעלה עד שהיתה נשמתו מרכבה ובחי׳ כלי לאור התורה ואור א״ס [אין סוף] ב״ה הנמשך ומתלבש בתורה.

שני הדברים אמת: מצד שורש נשמתו הוא היה נעלה מאוד, עד שנשמתו הייתה מרכבה ובחינת כלי לאור התורה ולאור אין סוף ברוך הוא, הנמשך ומתלבש בתורה.

ביאור

שני הדברים אמת. מצד שורש נשמתו הוא היה נעלה כל כך, עד שנשמתו הייתה ״מרכבה״ — מסורה לחלוטין לרצון ה׳ — וכלי לאור התורה ולאור אין סוף המתלבש בה.

כי אברהם אבר מ״ה [שם מ״ה] אבר וכלי. אבל כל המצות עצמן שהם מדרגות עליונות יותר מלפני מלך וגו׳ [וגומר] עדיין לא ניתנו בימי אברהם:

כי אברהם [הוא] אבר מ״ה: אבר וכלי. אבל המצוות עצמן, שהן מדרגות נעלות יותר, מ״לפני מלך מלך״ וגו׳, עדיין לא ניתנו בימי אברהם.

ביאור

שמו מעיד על כך: אברהם הוא אבר מ״ה — אבר וכלי. אבל המצוות עצמן נובעות ממדרגות נעלות עוד יותר, מ״לפני מלך מלך״ וגו׳ (השורש העליון יותר של הכלים, בפסקה 7), והן עדיין לא ניתנו בימיו; הן ניתנו רק בסיני.

פסקה 9 בקצרה

נשמתו של אברהם עשתה אותו כלי ומרכבה לאור התורה, ולכן יכול היה לקיים את התורה; אולם המצוות עצמן, שמקורן בשורש נעלה יותר, ניתנו רק בסיני, וזה מה שהוסיפה נתינת התורה.

לעומק

תורה אור (יתרו, 73c), המצוטט בהערות לפסקה 1, מנסח את ההבדל כך: אברהם קיים את התורה ״ברוחניות״, והשאלה היא מה השתנה כאשר ניתנה התורה בצורה גשמית.

מראי מקומות

  1. 1
    וישמר משמרתי · Genesis 26:5

הלבוש והסוס ¶10–12

10אך על ענין המשכה זו נאמר יביאו לבוש מלכות. וסוס אשר רכב עליו המלך והלבישו את האיש וגו׳ [וגומר].

אולם על המשכה זו נאמר: ״יביאו לבוש מלכות״, ״וסוס אשר רכב עליו המלך״, ״והלבישו את האיש״ וגו׳.

ביאור

המאמר פונה כעת לעצת המן למלך (אסתר ו, ח–ט): להביא לבוש מלכות וסוס שהמלך רכב עליו, ולהלביש את האיש. מילים אלו מתארות את המשכת אור אין סוף שהוסברה זה עתה.

והענין כי הנה לבוש מלכות היינו בחי׳ תורה ומצות כמ״ש עוטה אור כשלמה ואין אור אלא תורה דאורייתא מחכמה נפקת והוא בחינת לבוש לאור

והעניין הוא שלבוש המלכות הוא בחינת תורה ומצוות, כמו שנאמר: ״עוטה אור כשלמה״, ו״אור״ אינו אלא תורה; שהרי התורה יוצאת מחכמה, והיא בחינת לבוש לאור

ביאור

״לבוש המלכות״ הוא תורה ומצוות. בתהילים קד, ב נאמר שה׳ ״עוטה אור כשלמה״, ו״אור״ פירושו תורה; התורה יוצאת מחכמה ומשמשת לבוש לאור ה׳.

א״ס [אין סוף] ב״ה המתלבש בתוכה אנת הוא חכים וכו׳ והמצות נקראין לבושין שבהם מלובש חסד דרועא ימינא כו׳

אין סוף, ברוך הוא, המתלבש בתוכה: ״אתה הוא חכים״ וכו׳. והמצוות נקראות לבושים, שבהם מתלבש ״חסד, זרוע הימין״ וכו׳.

ביאור

בתוך התורה מתלבשת חכמתו של אין סוף עצמו, ״אתה הוא חכים״ (ראו פסקה 6) — חכמה שמעבר לכל חכמה שאנו יכולים להכיר. גם המצוות נקראות לבושים, ובהן מתלבש ״חסד, זרוע הימין״ — מדותיו של ה׳ עצמו.

והמשכת בחי׳ לבוש זה שיהיה התלבשות אור א״ס [אין סוף] ב״ה בתורה ומצות במעשה המצות וקיומן בפועל ממש הוא ע״י בחי׳ סוס וכמ״ש גבי מתן תורה כי תרכב על סוסיך מרכבותיך ישועה.

והמשכת בחינת לבוש זה, כך שאור אין סוף, ברוך הוא, יתלבש בתורה ובמצוות, בעשיית המצוות ובקיום שלהן בפועל ממש, נעשית באמצעות בחינת הסוס. וכך נאמר על מתן תורה: ״כי תרכב על סוסיך, מרכבותיך ישועה״.

ביאור

לבוש זה — התלבשות אור אין סוף בתורה ובמצוות הנעשות בפועל — נמשך באמצעות ״הסוס״. בתפילת חבקוק, העוסקת במתן תורה ונקראת כהפטרה ביום השני של חג השבועות, נאמר: ״כי תרכב על סוסיך, מרכבותיך ישועה״.

פסקה 10 בקצרה

עצת המן — לבוש מלכות וסוס המלך — נעשית דימוי למתן תורה: ה״לבוש״ הוא תורה ומצוות, המלבישות את אור אין סוף, והוא נמשך באמצעות ה״סוס״.

מראי מקומות

  1. 1
    יביאו לבוש מלכות · Esther 6:8
  2. 2
    והלבישו את האיש · Esther 6:9
  3. 3
    עוטה אור כשלמה · Psalms 104:2
  4. 4
    כי תרכב על סוסיך · Habakkuk 3:8

11וביאור ענין זה כי הנה סוס הוא בגימטריא ב״פ [ב׳ פעמים] ג״ס והיינו בחי׳ כי גאה גאה דהיינו להיות ע״י זה בבחינת בטול אליו ית׳

ביאור העניין: הערך המספרי של המילה ״סוס״ הוא פעמיים גימ״ל־סמ״ך (63), וזו בחינת ״כי גאה גאה״; כלומר, שעל ידי כך האדם מגיע למצב של ביטול כלפיו יתברך.

ביאור

מדוע דווקא סוס? ערכה המספרי של המילה ״סוס״ הוא 126 (60+6+60), פעמיים 63, הנכתב כאן ג״ס (3+60). ההכפלה מקבילה למילה הכפולה בשירת הים, ״כי גאה גאה״ (שמות טו:א), ועל ידה האדם מגיע לביטול לפני ה׳.

כי מצות צריכות כוונה דהיינו רעותא דלבא אם ישים אליו לבו כו׳ שאין אור א״ס [אין סוף] ב״ה שורה אלא במי שבטל אליו כו׳:

שהרי המצוות צריכות כוונה, כלומר רצון הלב: ״אם ישים אליו לבו״ וכו׳. אור אין סוף, ברוך הוא, שורה רק במי שבטל אליו וכו׳.

ביאור

הביטול נחוץ משום שהמצוות צריכות כוונה, כלומר ״רצון הלב״. את דברי איוב לד:יד, ״אם ישים אליו לבו״, מפרשים כאן על אדם המכוון את לבו לה׳, שכן אור אין סוף שורה רק במי שבטל לפניו.

פסקה 11 בקצרה

ה״סוס״ שממשיך את הלבוש הוא הביטול: הערך המספרי של סוס הוא פעמיים 63, בדומה ל״גאה״ הכפול בשירת הים; ואור אין סוף שורה במצוות הנעשות בכוונת הלב ובביטול.

לעומק

המספר 63 הוא גם ערכו של שם הוי׳ במילוי הקרוי ס״ג, אותן שתי אותיות בסדר המקובל; הערת קה״ת על הפסקה הבאה קושרת בין הסוס לס״ג.

מראי מקומות

  1. 1
    סוס הוא בגימט׳ ב״פ ג״ס · ראה אוה״ת פ׳ וירא צה, ב ביאור ע״ז.
  2. 2
    כי גאה גאה · Exodus 15:1
  3. 3
    אם ישים אליו לבו · Job 34:14

12והנה ענין הסוס הוא שמוליך הסוס לרוכבו למקום שאין יכול להגיע לשם מצד עצמו. ויש בזה ב׳ בחינות שמעלהו הרים גדולים ומורידו בקעות גדולות כך

והנה עניינו של הסוס הוא שהוא מוליך את רוכבו למקום שאינו יכול להגיע אליו בכוחות עצמו. ויש בכך שתי בחינות: הוא מעלה אותו על הרים גדולים ומוריד אותו לבקעות גדולות. כך גם,

ביאור

הסוס מוליך את רוכבו למקומות שאינו יכול להגיע אליהם בכוחות עצמו — מעלה אותו על הרים גדולים ומוריד אותו לבקעות גדולות. גם לביטול יש שני כיוונים.

הנה יש בבחי׳ בטול זה ב׳ בחינות ממטה למעלה למקום שאין יניקה ואחיזה לסטרא אחרא עלמא דחירות גיאה על גיותניא שלא ניתן להם שפע וחיות אם תגביה כנשר וגו׳ [וגומר].

בבחינה זו של ביטול יש שתי בחינות. מלמטה למעלה — למקום שבו אין לסטרא אחרא יניקה ואחיזה, עלמא דחירות, ״גיאה על גיותניא״, ושם לא ניתן להם שפע וחיות; ״אם תגביה כנשר״ וגו׳.

ביאור

הבחינה הראשונה היא כלפי מעלה: היא מרוממת את האדם למקום שבו אין לסטרא אחרא יניקה ואחיזה — ״עלמא דחירות״, שבו ה׳ הוא ״גיאה על גיותניא״, והם אינם מקבלים שפע וחיות. דברי עובדיה ״אם תגביה כנשר״ (עובדיה א, ד) ממשיכים: ״משם אורידך״ — בעלי הגאווה אינם יכולים להיאחז בגובה הזה.

פסקה 12 בקצרה

כשם שסוס מוליך את רוכבו מעל הרים ובקעות, כך הביטול מוליך את האדם בשני כיוונים; הראשון הוא כלפי מעלה, לרמה שבה אין לסטרא אחרא אחיזה.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, מציין שבתורה אור (סוף פרשת וישב) מבואר שהסוס הוא נפש הבהמית, שמקורה משם ב״ן ושורשה משם ס״ג; ובמקום אחר מבואר שהסוס הוא אותיות התפילה ואותיות התורה.

מראי מקומות

  1. 1
    ענין הסוס . . לשם מצד עצמו · עיין באוה״ת מגלת אסתר ע׳ קעו שמציין ”ובתורה אור ס״פ וישב פי׳ בחי׳ זו על נפש הבהמית היינו שנלקחה משם ב״ן ושורש ב״ן הוא מס״ג ובמקום אחר פי׳ זה על אותיות התפלה ואותיות התורה” ע״ש.
  2. 2
    גיאה על גיותניא · ראה אוה״ת פ׳ וירא (כרך א) צה, ב.
  3. 3
    אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4

הכנעה והפיכה ¶13–15

13וזהו שכתוב סוס ורוכבו רמה בים. רמה לשון רוממות ולשון השלכה ושניהם אמת כי מחמת רוממות נעשה בחי׳ השלכה כו׳

וזהו שנאמר: ״סוס ורוכבו רמה בים״. ״רמה״ היא לשון רוממות וגם לשון השלכה, ושתי המשמעויות נכונות: מתוך הרוממות באה בחינת ההשלכה וכו׳.

ביאור

לכן נאמר בשמות ט״ו, א׳: ״סוס ורוכבו רמה בים״. ״רמה״ יכולה להתפרש במשמעות של ״רומם״ וגם במשמעות של ״השליך״, ושתי המשמעויות נכונות כאן: עצם הרוממות של הביטול משליכה למטה את מה שמתנגד לו.

וממעלה למטה להיות נמשך גילוי בחי׳ בטול זה למטה דאתהפכא סטרא אחרא ואתכפייא כו׳ כי א״א [אי אפשר] להיות התהפכות המדות ע״י המדות דקדושה עצמן מאחר שהם זה לעומת זה.

ומלמעלה למטה, כדי שגילוי בחינת ביטול זו יימשך למטה, כך שהסטרא אחרא תתהפך ותיכנע וכו׳. שכן אי אפשר שמדות הקדושה עצמן יחוללו את הפיכת המדות, מאחר שהן ״זה לעומת זה״.

ביאור

הכיוון השני הוא מלמעלה למטה: גילוי הביטול נמשך למטה, כדי שהסטרא אחרא תתהפך ותיכנע. מדות הקדושה לבדן אינן יכולות להפוך את המקבילות הלא־קדושות שלהן, שכן הן עומדות ״זה לעומת זה״, שוות ומנוגדות.

פסקה 13 בקצרה

״רמה״ פירושה גם ״רומם״ וגם ״השליך״: רוממות הביטול משליכה למטה את הסטרא אחרא, וכשהיא נמשכת למטה היא הופכת את המדות — דבר שמדות הקדושה לבדן אינן יכולות לעשות.

לעומק

אור התורה, המצוטט בהערת קה״ת, תומך בקריאת ״רמה״ במשמעות ״השליך״ על פי תהלים ע״ח, ט׳: ״רומי קשת״, כפי שמפרשים רש״י ומצודת דוד.

מראי מקומות

  1. 1
    סוס ורוכבו רמה בים · Exodus 15:1
  2. 2
    רמה . . ולשון השלכה · באוה״ת שם ע׳ קעו: (וכמ״ש בתלים (סי׳ עח, ט) נושקי רומי קשת פירש״י והמצ״ד לשון השלכה).
  3. 3
    זה לעומת זה · Ecclesiastes 7:14

14וכמאמר לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל אלא עד יערה עליו רוח ממרום בחי׳ בטול באור א״ס [אין סוף] ב״ה.

וכמאמר: ״לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל״, אלא ״עד יערה עליו רוח ממרום״ — בחינת ביטול באור אין סוף ברוך הוא.

ביאור

הספרי מעמיד זה מול זה את אברהם ויצחק, שמהם יצאו ישמעאל ועשו, ואת יעקב, שכל בניו היו ישרים. כאן מודגש שמידה קדושה, כמו אהבתו של אברהם, אינה הופכת כשלעצמה את ההפך ממנה; לשם כך דרושה ״רוח ממרום״ שנשפכת עליו (ישעיהו לב, טו) — ביטול באור אין סוף.

וזהו מרומז בדברי רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה] תבא אמו ותקנח את בנה כו׳ וכמ״ש אם רחץ ה׳ אל תקרא אם אלא אם כו׳

וזהו שרמוז בדברי חז״ל: ״תבוא אמו ותקנח את בנה״ וכו׳; וכמו שכתוב: ״אם רחץ ה׳״ — אל תקרא ״אם״ אלא ״אם״ וכו׳.

ביאור

המשל של חז״ל לפרה אדומה רומז לכך: כשבן השפחה לכלך את היכל המלך, ״תבוא אמו ותקנח״ (במדבר רבה יט, ח), כשם שהפרה מכפרת על העגל. כך גם בישעיהו ד, ד: ״אם רחץ ה׳ את צואת בנות ציון״; בפרי עץ חיים נדרש ״אם״ במשמעות ״אֵם״.

אם הבנים היינו אם ומקור המדות היא בחי׳ התבוננות באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש בבחי׳ בטול ושם מתהפכין כל המדות מהפך להפך לפי שהיא בחי׳ מקיף

״אם הבנים״, כלומר האם ומקור המדות, היא בחינת ההתבוננות באור אין סוף ממש, מתוך ביטול; ושם כל המדות מתהפכות מהיפך להיפך, מפני שזו בחינת מקיף,

ביאור

״אם הבנים״ (תהילים קיג, ט) היא האם ומקור המדות: התבוננות באור אין סוף עצמו, מתוך ביטול. שם כל מידה יכולה להתהפך להיפוכה, מפני שהתבוננות זו היא בחינה המקיפה את המדות.

כמו ע״ד [על דרך] משל מחשבה שמקפת וסובלת ב׳ דברים הפכיים ואין שם שליטת בחי׳ זה לעומת זה:

כמו, למשל, המחשבה, המקיפה וסובלת שני דברים הפוכים, ושם אין לבחינת ״זה לעומת זה״ שליטה.

ביאור

המחשבה ממחישה זאת: השכל יכול להכיל בבת אחת שני רעיונות מנוגדים, ולכן ברמה זו אין כוח לכלל ״זה לעומת זה״.

פסקה 14 בקצרה

מדות קדושות אינן יכולות להפוך בעצמן את ההפך מהן; הדבר נעשה באמצעות ביטול בהתבוננות באור אין סוף, שהיא ה״אם״ והמקור המקיף של המדות, כפי שהאם מנקה אחרי בנה.

לעומק

פרי עץ חיים (שער השבת, פרק ג), המצוטט בהערת קה״ת, מביא את הדרשה הזאת בכוונות רחיצת הרגליים במים חמים בערב שבת: אומרים ״אם רחץ ה׳ את צואת בנות ציון״, ומכוונים למילה ״אם״ — ״אל תקרא אם אלא אם״; שכן להט זה בא מצד אמא, האם.

מראי מקומות

  1. 1
    לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · ספרי דברים לב, ט.
  2. 2
    לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
  3. 3
    עד יערה עליו רוח ממרום · Isaiah 32:15
  4. 4
    תבא אמו ותקנח את בנה · Bamidbar Rabbah 19:4
  5. 5
    תבא אמו ותקנח את בנה · Bamidbar Rabbah 19:8
  6. 6
    אם רחץ ה׳ א״ת אם אלא אם · Isaiah 4:4
  7. 7
    אל תקרא אם אלא אם · Pri Etz Chaim, Gate of the Sabbath 3
  8. 8
    אם הבנים · Psalms 113:9
  9. 9
    זה לעומת זה · Ecclesiastes 7:14

15וזהו כי תרכב על סוסיך מרכבותיך ישועה. שנמשך בחינת ישועה להושיע משופטי נפשו ולאהפכא כו׳.

וזהו [פירוש] ״כאשר תרכב על סוסיך, מרכבותיך ישועה״: שנמשכת בחינת ישועה, כדי להושיע ״מאלה השופטים את נפשו״, ולהפוך וכו׳.

ביאור

מכאן ש״כאשר תרכב על סוסיך, מרכבותיך ישועה״ (חבקוק ג, ח): באמצעות הסוס של הביטול נמשכת ישועה, ״להושיע מאלה השופטים את נפשו״ (תהלים קט, לא), ולהפוך.

ועי״ז נותנין הלבוש והסוס על יד איש משרי המלך הפרתמים הוא מיכאל כהנא רבא ענף החסד שהוא המלביש את הנשמה בג״ע [בגן עדן] כו׳.

על ידי כך ניתנים הלבוש והסוס ״ביד איש משרי המלך הפרתמים״: זהו מיכאל, הכהן הגדול, ענף החסד, המלביש את הנשמה בגן עדן וכו׳.

ביאור

על ידי כך ניתנים הלבוש והסוס ״ביד איש משרי המלך הפרתמים״ (אסתר ו, ט). המאמר מזהה אותו עם המלאך מיכאל, ״הכהן הגדול״, ענף החסד, המלביש את הנשמה בגן עדן.

וקרא לפניו ככה יעשה וגו׳ [וגומר]. יובן ע״פ מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] עתידים צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש כו׳. כי הנה קדוש הוא ענין המשכת קודש העליון בוי״ו המורה על המשכה.

״וקרא לפניו: ככה ייעשה״ וכו׳. הדבר יובן על פי מאמר חז״ל, ״עתידים צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש״ וכו׳. שהרי ״קדוש״ עניינו המשכת הקודש העליון באמצעות הווי״ו, המורה על המשכה.

ביאור

קריאת המכריז, ״ככה ייעשה לאיש אשר המלך חפץ ביקרו״ (אסתר ו, ט, יא), רומזת למאמר חז״ל שלעתיד לבוא יאמרו ״קדוש״ לפני הצדיקים, כפי שאומרים לפני הקדוש ברוך הוא (בבא בתרא עה, ב). ״קדוש״ פירושו קודש עליון בתוספת וי״ו, האות המסמלת המשכה.

ולעתיד לבא תהיינה כל המשכות ממטה למעלה שעיקר הגלוי יהיה למטה. ומלאכי מעלה יקבלו הארה ממטה כו׳.

ולעתיד לבוא יהיו כל ההמשכות מלמטה למעלה, שכן עיקר הגילוי יהיה למטה, והמלאכים שלמעלה יקבלו הארה מלמטה וכו׳.

ביאור

לעתיד לבוא כל ההמשכות יהיו מלמטה למעלה: עיקר הגילוי יהיה למטה, והמלאכים שלמעלה יקבלו אור מלמטה. לכן יכריזו ״קדוש״ לפני הצדיקים.

פסקה 15 בקצרה

סוס הביטול מביא ישועה והפיכה; באמצעותו הלבוש ניתן על ידי מיכאל, מלאך החסד, ולעתיד לבוא יכריזו המלאכים ״קדוש״ לפני הצדיקים, משום שעיקר הגילוי יהיה למטה.

לעומק

תורה אור (תולדות, יח, ב), שאליו מפנה הערת קה״ת, מסביר את הסיבה: התורה לא ניתנה למלאכים, שאין להם יצר הרע לברר; גם אצלם מתגלה אלקות, ועל כך נאמר ״חברים מקשיבים לקולך״, אבל הגילוי של ״ותלך אל הבאר ותמלא כדה״ נמשך רק למטה. לכן אמרו חז״ל שלעתיד לבוא יאמרו המלאכים ״קדוש״ לפני הצדיקים.

מראי מקומות

  1. 1
    כי תרכב על סוסיך מרכבותיך ישועה · Habakkuk 3:8
  2. 2
    להושיע משופטי נפשו · Psalms 109:31
  3. 3
    הלבוש והסוס על יד איש משרי המלך הפרתמים · Esther 6:9
  4. 4
    עתידים צדיקים · Bava Batra 75b

קבלה שלמה באמצעות מסירות נפש ¶16

16והנה המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה בבחי׳ הנ״ל החלו במ״ת [במתן תורה] שאז היתה התחלת ההמשכה וכענין מעט מעט אגרשנו.

והנה, המשכת אור אין סוף, ברוך הוא, באופן שנזכר לעיל, החלה במתן תורה, שכן אז הייתה תחילת ההמשכה, בדומה ל״מעט מעט אגרשנו״.

ביאור

המשכת אור אין סוף החלה במתן תורה. זו הייתה רק התחלה, הדרגתית, כפי שנאמר: ״מעט מעט אגרשנו״ (שמות כג, ל).

אבל בימי המן וקבל היהודים קבלה גמורה בבת אחת כי יהודים נק׳ על שם בחי׳ הודיה. כי יש ברכה והודיה. ברכה היא בחי׳ גלוי מעולם ועד עולם.

אבל בימי המן ״קיבלו היהודים״ — קבלה שלמה, בבת אחת. יהודים נקראים על שם בחינת ההודאה. יש ברכה ויש הודאה: ברכה היא בחינת גילוי, ״מעולם ועד עולם״.

ביאור

בימי המן קיבלו היהודים את הדבר בשלמות, בבת אחת. השם ״יהודים״ קשור להודאה. יש ברכה ויש הודאה: ברכה היא גילוי, המשכה ״מעולם ועד עולם״.

אבל הודאה אינו בחינת גלוי לפי שהיא בחינת הודאה באור א״ס [אין סוף] ב״ה עצמו אשר אי אפשר לבא לידי גלוי ואינו נתפס בשום מחשבה

אבל הודאה אינה בחינת גילוי, שכן היא בחינת הודאה באור אין סוף עצמו, ברוך הוא, שאינו יכול לבוא לידי גילוי ואינו נתפס בשום מחשבה.

ביאור

הודאה היא עניין אחר: היא מופנית אל אור אין סוף עצמו, שלעולם אינו יכול להתגלות או להיתפס בשום מחשבה.

רק בבחי׳ הודאה והיא בחי׳ בטול ממש וזכו אז ישראל למדרגת הבטול הגדול ע״י מסירת הנפש על קדוש השם

אלא שאפשר להכיר בו רק בדרך של הודאה, וזו בחינת ביטול ממש. באותה עת זכו ישראל למדרגת הביטול הגדול בזכות מסירות נפש על קידוש ה׳.

ביאור

אפשר רק להודות בו, והודאה זו היא ביטול מוחלט. בימי המן הגיעו ישראל לביטול הגדול הזה באמצעות מסירות נפש על קידוש ה׳.

שהרי אם רצו להמיר דתם לא היה המן עושה להם כלום שלא גזר אלא על היהודים

שהרי אילו רצו להמיר את דתם, המן לא היה עושה להם דבר, שכן גזרתו הייתה רק על היהודים.

ביאור

מסירות הנפש שלהם הייתה ממשית: גזרת המן הייתה רק על היהודים, ולכן מי שהיה נוטש את אמונתו היה ניצל.

אלא שהם מסרו עצמן למות כל השנה כולה ולא עלה להם מחשבת חוץ ח״ו [חס ושלום] וע״י בחינת מסירת נפש זכו לבחי׳ קבלה גמורה שנכנס ונמשך להם בחי׳ אוא״ס [אור אין סוף] ב״ה ממש:

אלא שהם מסרו את עצמם למוות במשך כל השנה, ולא עלתה בהם מחשבה לצאת החוצה, חס ושלום. ובזכות בחינת מסירות הנפש זכו לבחינת קבלה שלמה, כך שבחינת אור אין סוף עצמו, ברוך הוא, נכנסה בהם ונמשכה לתוכם.

ביאור

ובכל זאת, במשך השנה כולה — הגזרה נגזרה בניסן ונועדה לשלושה עשר באדר — היו מוכנים למות, ולא עלתה בהם מחשבה לעזוב את אמונתם. בזכות מסירות הנפש הזאת הגיעו לקבלה שלמה: אור אין סוף עצמו נכנס בהם, והשלים את מה שהחל בסיני.

פסקה 16 בקצרה

מתן תורה החל את המשכת אור אין סוף בהדרגה; בימי המן, בזכות שנה שלמה של מסירות נפש, שבה הודו בה׳ מעבר לכל הבנה, קיבלו היהודים את ההמשכה בשלמות ובבת אחת.

לעומק

בהערה בספר השיחות תשמ״ט, המצוטטת בהערת קה״ת, מצוין שבמאמרי חסידות אין נוהגים בדרך כלל להוסיף ״חס ושלום״ כשמזכירים דבר בלתי רצוי. ייתכן שהדבר נובע מכך שהם מסתמכים על כך שהתורה נפתחת באות בי״ת, ראשיתה של המילה ברכה; אולם בעניין זה, שלא עלתה בהם מחשבה כזאת, כל מאמר שמזכיר אותו מדגיש ״חס ושלום״.

מראי מקומות

  1. 1
    מעט מעט אגרשנו · Exodus 23:30
  2. 2
    וקבל היהודים · Esther 9:23
  3. 3
    אלא שהם מסרו עצמן למות כל השנה · ראה ד״ה וקבל היהודים תרפ״ז. תשי״א. ראה גם לקמן קכ, ד. שערי אורה צ, ב. סה״מ עטר״ת ע׳ שו. תרפ״א ע׳ קצא. תש״ח ע׳ 118. ת״ש ע׳ 9. ועוד. — ספר השיחות תשמ״ט כרך א ע׳ 327 הערה 13.
  4. 4
    מחשבת חוץ ח״ו · ”להעיר שהדיוק בלשון ”ח״ו” (בנוגע לענין בלתי רצוי) אינו רגיל (כ״כ) בדרושי חסידות [וי״ל הטעם — כיון שסומכים על התחלת התורה באות בי״ת, ר״ת ברכה (ראה לקו״ש חט״ו בתחלתו, וש״נ). שעי״ז נעשית גם שלילת הענינים הבלתי רצויים כו׳] ואעפ״כ, בענין זה — שלא עלה להם מחשבת חוץ — ממשיכים ח״ו, מדגישים הענין ד”ח״ו” בכל המאמרים שבהם נזכר ענין זה” — ספר השיחות תשמ״ט ע׳ 327 הערה 14.

סיימת את המאמר?

סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.

הורדת PDFPDF · 432 KB

בעבודה

אהבת ה׳ והבנתו אינן מספיקות כדי להחזיק באלוקות; היא נמשכת אל הנשמה באמצעות כלי המצוות שמקיימים בפועל, בכוונת הלב ובביטול. וקבלת התורה בשלמות אינה באה ממה שהאדם תופס, אלא מהודאה בה׳ שלמעלה מהבנה, כפי שעשו היהודים בימי המן, שבמשך שנה שלמה אפילו לא העלו בדעתם לנטוש את אמונתם.

שאלות לשיחה

  1. אם אברהם קיים את התורה כולה, מה הוסיפה נתינת התורה לפי המאמר?
  2. מדוע האור אינו יכול להאיר בלי כלי, וכיצד הדוגמה של האש ממחישה זאת?
  3. כיצד הסוס, הנושא את רוכבו במעלה הרים ובמורד עמקים, ממחיש את שני הכיוונים של הביטול?
  4. מדוע המדות הקדושות אינן יכולות להפוך את היפוכן בכוחות עצמן, ומה יכול לעשות זאת?
  5. מה ההבדל בין ברכה להודאה, ומדוע מסירות הנפש של ימי המן הביאה לקבלה שלמה ולא רק להתחלה?

שפה

גודל האות

ערכת צבע

איך אני לומד

לוח

הצג

ראשי תיבות

הקישו על ראשי תיבות, או הפעילו ״בכתיב מלא״. בקינדל אי אפשר לעמוד על מילה, וכך קוראים אותם שם.

PDF

מלאלשון המאמר, תרגום, ביאורים והערות · PDF · 432 KBהטקסט בלבדלשון המאמר והתרגום · PDF · 139 KB
הספרים השלמים, מוכנים להדפסה

שפה

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

שלחו לנו הצעה

תיקונים, רעיונות, שאלות. השאירו דוא״ל כדי שנוכל לענות.

ההודעה נשלחת בדוא״ל לעורך, עם הדף שבו אתם נמצאים. שום דבר לא מתפרסם.

תוכן

תורה אורתורה אור

פרשת מגילת אסתרמגלת אסתר

  1. 1יביאו לבוש מלכות אשר לבש בו…“Let them bring royal apparel that the king has worn”
  2. 2ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  3. 3תוספת ביאור ע״פ יביאו לבוש מלכותAn Additional Explanation on “Let Them Bring Royal Apparel”
  4. 4ומרדכי יצא מלפני המלך כו׳“And Mordechai Went Out from Before the King”
  5. 5כי אברהם לא ידענו כו׳ אתה…“For Abraham Has Not Known Us … You, G‑d, Are Our Father”
  6. 6ויושט המלך לאסתר את שרביט הזהב…“And the king extended to Esther the golden scepter”
  7. 7ותסף אסתר ותדבר לפני המלך ותפל…And Esther Again Spoke Before the King
  8. 8חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא…A person is obligated to become intoxicated on Purim
  9. 9ובבואה לפני המלך אמר עם הספר…“And when she came before the king, he said with the book”
  10. 10וקבל היהודים את אשר החלו לעשות“And the Jews Accepted What They Had Begun to Do”
  11. 11ביאור על הנ״לAn Explanation of the Above
  12. 12חייב אינש לבסומי בפוריא עד דלא…A Person Is Obligated to Become Intoxicated on Purim
  13. 13ובזה הנערה באה וגו׳“And with This the Maiden Came”