תורה אור · פרשת מגילת אסתר · מאמר 2
ביאור על הנ״ל
ביאור האמור לעיל
הנקודה
התורה נובעת מפנימיותו הנסתרת של כתר האלוקי, ואילו המצוות נובעות מחיצוניותו, שבה אור אין סוף עצמו מאיר כאותו ״לבוש מלכות״ מקיף, המביא את המציאות הגשמית לידי התהוות; לכן לכל אחד מהם יש מעלה משלו. מבין שלושת הכיבודים שבדברי המן, הלבוש והסוס יכולים לעבור אפילו דרך המן, אך הכתר נמשך רק בזכות ביטולם של ישראל, בבחינת ״נעשה ונשמע״.
המאמר בקצרה
מאמר זה מבאר את המאמר הקודם, שעסק בדברי המן: ״יביאו לבוש מלכות ... וסוס ... וכתר מלכות״. התורה מושרשת במוחא סתימאה, פנימיותו הנסתרת של כתר; והמצוות בכתר שבכתר, חיצוניותו. כשם שאורו של לפיד ניכר ממרחק, וחכמה עמוקה מובנת רק באמצעות משלים רבים, כך אור אין סוף מתגלה רק כלפי חוץ. דרגתו האחרונה, מלכות דאין סוף, מקיפה את כל העולמות בשווה כלבוש מלכות; רק היא יכולה לברוא יש מאין, ולכן המצוות מלובשות בדברים גשמיים. הגהה מיישבת זאת באמצעות הבחנה בין עתיק לאריך אנפין. הסוס הוא ה״רכיבה״ המורידה את האור האלוקי למטה: הכרוב של שם מ״ה מביא אותו לעולמות של שמונה עשר אלף מלאכים, ואילו הסוסים של שם ס״ג הביאו אותו לידי עשייה גשמית במתן תורה בסיני. הלבוש והסוס יכולים לבוא גם דרך גסותו של המן לאחר בירורה, אך הכתר נמשך רק על ידי ״נעשה ונשמע״. אסתר, המושרשת בעתיק הנסתר, וההלכות של מרדכי לא יתבטלו לעולם, אף שהנביאים יתבטלו.
מבנה
- התורה מפנימיות הכתר, והמצוות מחיצוניותוהתורה מושרשת במוחא סתימאה, החכמה הנסתרת שבכתר; והמצוות בחיצוניות של כתר שבכתר, מפני שמה שאין לו גבול מתגלה רק כלפי חוץ, כאורו של לפיד הנראה ממרחק וכחכמה עמוקה המובנת באמצעות משלים רבים.¶1–5
- לבוש המלכותמלכות דאין סוף מקיפה את כל העולמות בשווה, והיא לבדה בוראת יש מאין; לכן המצוות מלובשות בדברים גשמיים. לתורה ולמצוות יש לכל אחת מעלה משלה, והגהה מסבירה את שתי הבחינות הפנימיות שבכתר, עתיק ואריך אנפין.¶6–8
- הסוסרכיבתו של ה׳ על הכרוב מביאה את השפע לעולמות של שמונה עשר אלף, כנגד שמונה עשרה הברכות ושמונה עשרה החוליות; הכרוב הוא זעיר אנפין של שם מ״ה, ואילו הסוסים של שם ס״ג מורידים את האלוקות לידי עשייה גשמית בסיני.¶9–13
- המן, הכתר ומסירות נפשהלבוש והסוס יכולים לעבור דרך גסותו של המן לאחר בירורה — הגבהה של הלב המאפשרת תשובה; הכתר נמשך רק באמצעות ״נעשה ונשמע״ ומסירות נפש, כפי שהיה בפורים על ידי מרדכי ואסתר.¶14–15
- מרדכי ואסתרמירא דכיא היא התורה בעולם המר הזה; הנביאים יתבטלו בגילוי העתידי, אך לא אסתר, המושרשת בעתיק הנסתר, ולא ההלכות, שטעמיהן הם התענוג הגבוה ביותר של הנשמות בגן עדן.¶16–18
- מה שהמן לא היה יכול לתתהאור המקיף מגיע אפילו להמן, ולכן הוא יכול היה לתת למרדכי את הלבוש והסוס; הכתר, הנמשך פנימה מן הקו, נמשך רק באמצעות ביטולם של ישראל.¶19–20
מושגים
- כתר שבכתרכתר שבכתר
- כתרו של כתר עצמו: לפי לשון ההגהה, גולגלתא דאריך אנפין, חיצוניות הכתר, שבה מתלבש החסד דעתיק. זהו שורש המצוות, ושם מאיר אור אין סוף עצמו.
- מוחא סתימאה (המוח הנסתר)מוחא סתימאה
- החכמה שבכתר, פנימיות אריך אנפין; מקור התורה, שבה החכמה עדיין נסתרת לגמרי.
- לבוש המלכותלבוש מלכות
- מלכות דאין סוף, דרגתו האחרונה של אור אין סוף, המקיפה את כל העולמות בשווה מעבר לצמצום ומביאה את המציאות הגשמית לידי התהוות.
- סובב כל עלמיןסובב כל עלמין
- אור אין סוף כפי שהוא מקיף את כל העולמות בשווה, ואינו נכנס לכל אחד מהם לפי מידתו; הוא מתגלה בחיצוניות הכתר ובמצוות.
- עתיקעתיק
- הפנימיות העמוקה ביותר של כתר והדרגה הנמוכה ביותר של אין סוף, שאינה נמנית עם עשר הספירות. אסתר מושרשת שם, ב״סתימא דכל סתימין״.
- שמות מ״ה וס״גשם מ״ה ושם ס״ג
- מ״ה (45) הוא בגימטרייה אדם: השפע המדוד של הכרוב למלאכים. ס״ג (63) הוא הסוס, סוס (126, פי שניים מס״ג): מקור נעלה יותר הנושא את האור אל תוך העשייה הגשמית.
- מירא דכיא (מור טהור)מירא דכיא
- פירוש שמו של מרדכי למטה: חכמת התורה המלובשת בעולם גשמי ומר זה כהלכות, שלא יתבטלו לעולם.
- ביטולביטול
- הנחת העצמי לפני ה׳, המתבטאת ב״נעשה ונשמע״; רק באמצעותו מורידים ישראל את הכתר.
התורה מפנימיות הכתר, והמצוות מחיצוניותו ¶1–5
מאמר זה מבאר את המאמר שקדם לו בתורה אור, הפותח בדברי המן: ״יביאו לבוש מלכות אשר לבש בו המלך, וסוס אשר רכב עליו המלך״. כעת הוא מעמיק בביאור הרעיונות שעלו שם: תורה ומצוות, הלבוש, הסוס והכתר, וכן מרדכי ואסתר.
כותרת: בהמשך מובא ביאור נוסף למאמר הקודם.
מראי מקומות
- 1ביאור על הנ״ל · עוד הנחה במאמרי אדה״ז תקע״ב ע׳ ר. עוד הנחה בהנחות הר״פ ז״ל ע׳ קמד. ראה שערי אורה סד, א ואילך. עם הגהות וקיצורים באוה״ת מג״א ע׳ פב, ע׳ צד, ע׳ צו.
2הנה התורה היא פירוש וביאור המצות. והיא בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] שלמעלה מחכמה המושגת ומקורה בחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] חכמה שבכתר ושם עדיין לא בא לידי גילוי חכים
והנה התורה היא פירוש וביאור של המצוות. היא בחינת חכמה עילאה, שלמעלה מן החכמה המושגת; ומקורה בבחינת מוחא סתימאה, החכמה שבכתר, ושם עדיין לא באה לידי גילוי של ״חכם״,
התורה מסבירה את המצוות: היא מפרטת מה הן וכיצד מקיימים אותן. היא בחינת חכמה עילאה, חכמה שלמעלה מכל מה שהשכל יכול להשיג, ומקורה גבוה עוד יותר: מוחא סתימאה, ״המוח הנסתר״, החכמה שבכתר — בחינה שלמעלה מן השכל — שבה החכמה עדיין אינה מתגלה אפילו כ״חכם״.
כמו ח״ע [חכמה עילאה] שאף שהיא לא בחכמה ידיעא מ״מ [מכל מקום] יש בה גילוי ל״ב שבילין דאתפתחין כו׳. משא״כ מו״ס [מוחא סתימאה] סתים1 כו׳. אבל המצות הן בחי׳ כתר שבכתר.
כמו חכמה עילאה, שאף שאינה ״בחכמה ידועה״, מכל מקום יש בה גילוי של ״שלושים ושניים נתיבים הנפתחים״ וכו׳; ואילו מוחא סתימאה היא ״סתומה״ וכו׳. אבל המצוות הן בחינת כתר שבכתר.
חכמה עילאה מתוארת כ״חכם, אך לא בחכמה ידועה״, ובכל זאת כבר מצויים בה הפתחים הראשונים של החכמה, הנקראים שלושים ושניים נתיבים; מוחא סתימאה עדיין ״סתומה״ לחלוטין. המצוות מגיעות למעלה משתיהן: מקורן בכתר שבכתר, הנקודה העליונה ביותר שבכתר.
הפסקה מציגה את שורשי התורה והמצוות: התורה מקורה בחכמה הנסתרת שבכתר, ואילו המצוות מקורות בכתר שבכתר, בחינה גבוהה עוד יותר.
חכמה עילאה היא ההבזק הראשון של הגילוי, שכבר נפתחת לשלושים ושניים נתיבי החכמה; מוחא סתימאה, החכמה שבכתר, אינה נפתחת כלל באופן זה. המאמר יוסיף להסביר באיזה מובן המצוות, שמקורן בכתר שבכתר, נעלות מן התורה, ובאיזה מובן התורה נעלית מהן.
מראי מקומות
- 1משא״כ מו״ס סתים · בלקו״ת פ׳ שלח מט, ד מציין לכאן: ”אמנם בביאור ע״פ יביאו לבוש מלכות מבאר דגם לגבי בחי׳ מו״ס שייך לומר שיש בחי׳ בגלגלתא שהיא גבוה יותר כי מו״ס היא חכמה שבכתר והוא מקור התורה וגלגלתא הוא כתר שבכתר והוא מקור המצות אלא שהיא חיצוניות כו׳, וכן נתבאר עוד במ״א, ולכאורה זהו נגד מ״ש בע״ח (שכ״ב פ״ה)” ע״ש. בארוכה. וראה גם בלקו״ת שה״ש כב, ד. ואילך.
3והיינו בבחי׳ חיצוניות כי פנימית הכתר אינו מן המנין1 י״ס [י׳ ספירות] לפי שנכלל בא״ס [באין סוף] ואינו בא לידי גלוי כ״א [כי אם] בחיצוניות כמשל האבוקה שמאירה למרחוק
כלומר, בבחינת חיצוניות. שכן פנימיות כתר אינה נמנית עם עשר הספירות, משום שהיא כלולה באין סוף, ואינה מתגלה אלא בחיצוניות, כפי שממחישה אבוקה המאירה למרחוק.
המצוות נמשכות מכתר שבכתר, אך מחיצוניותו. פנימיות כתר קשורה כל כך לאין סוף, עד שאינה נמנית כלל עם עשר הספירות, והיא יכולה להתגלות רק באמצעות חיצוניותו, כמו שאבוקה ניכרת באור שהיא מפיצה למרחקים.
ואף ששם האור אינו בגלוי כ״כ [כל כך] כמו אם היה מדליק שם אור הנר מ״מ [מכל מקום] מאחר שמאיר האור למרחוק ונראה שם ניכר ונראה שבמקומו הוא אור גדול של אבוקה.
ואף שהאור שם אינו גלוי כל כך כפי שהיה אילו היו מדליקים שם נר, מכל מקום, מאחר שהאור מאיר למרחוק ונראה שם, ברור וניכר שבמקומו שלו זהו אורה הגדול של אבוקה.
האור המגיע למקום רחוק חלש יותר מאורו של נר שמדליקים באותו מקום, אך עצם העובדה שהוא מגיע למרחק כזה מראה עד כמה גדול מקורו. כך גם החיצוניות: דווקא משום שהיא מגיעה למרחקים, היא מעידה על גדולתו של המקור הפנימי שמאחוריה.
המצוות נמשכות מחיצוניותו של כתר, משום שפנימיותו, המאוחדת עם אין סוף, מתגלה רק באמצעות החיצוניות. משל האבוקה מלמד שאור המגיע למרחק מעיד על מקור גדול.
במאמר הקודם הובא משל האבוקה כדי להסביר מדוע ההלכות, אף שהן מלובשות בעניינים גשמיים, לא יתבטלו לעולם: אור המגיע למרחק מעיד על מקור גדול מאוד. כאן מיושם אותו משל על כתר עצמו, שעומקו הפנימי ניכר רק דרך הארתו החיצונית.
מראי מקומות
- 1כי פנימית הכתר אינו מן המנין · ראה בארוכה בד״ה וילך תרס״ו.
4ועד״ז [ועל דרך זה] ג״כ נראה בחוש הארת חכמה נפלאה ועמוקה א״א [אי אפשר] להשיג כ״א [כי אם] ע״י משל פשוט. ולכן ר״מ [רבי מאיר] היה דורש תילתא מתלי1 כי ר״מ [רבי מאיר] גדול בדורו היה. ונק׳ ר׳ [רבי] נהוראי2 שמנהיר עיני חכמים.
כך גם אפשר לראות בבירור שהארה של חכמה מופלאה ועמוקה אינה ניתנת להשגה אלא באמצעות משל פשוט. לכן רבי מאיר היה דורש ״שליש במשלים״, שכן רבי מאיר היה הגדול שבדורו; והוא נקרא רבי נהוראי, מפני שהאיר את עיני החכמים.
כך גם בחכמה: חכמה מופלאה ועמוקה ניתנת להשגה רק באמצעות משלים פשוטים. רבי מאיר, החכם הגדול שבדורו, הקדיש שליש מתורתו למשלים, ונקרא רבי נהוראי — ״זה שמאיר״ — מפני שהאיר את עיני החכמים. המשלים הרבים שלו דומים לאורו של לפיד הנראה מרחוק: הם מראים עד כמה עמוקה הייתה חכמתו.
משל הלפיד מיושם על החכמה: חכמה עמוקה מאוד יכולה להימסר רק באמצעות משלים פשוטים, כפי שעולה מתורתו של רבי מאיר.
מראי מקומות
- 1ר״מ הי׳ דורש תילתא מתלי · Sanhedrin 38b:22
- 2ונק׳ ר׳ נהוראי · Eruvin 13b:4
5ולכן לא היתה חכמתו באה לידי גלוי כ״א [כי אם] ע״י הרבה משלים. וכן משלי שלמה לפי שחכמת שלמה היתה גדולה ונפלאה מאד וכשהיה מדבר בד״ת [בדברי תורה] לגלות חכמה שבה כתיב וידבר שלשת אלפים משל.1
לכן חכמתו התגלתה רק באמצעות משלים רבים. כך גם משלי שלמה: חכמתו של שלמה הייתה גדולה ונפלאה מאוד, וכאשר דיבר בדברי תורה כדי לגלות את החכמה שבה, נאמר: ״וידבר שלשת אלפים משל״.
חכמתו של רבי מאיר יכלה להתגלות רק באמצעות משלים רבים. כך היה גם אצל שלמה המלך: חכמתו הייתה גדולה כל כך, שכדי לגלות את החכמה שבתורה הוא דיבר ״שלשת אלפים משל״.
פי׳ שלשת אלפים פעמים משל למשל עד שהבין דבר אחד מד״ת [מדברי תורה]. והיינו לפי עומק החכמה כן מרבה המשל
כלומר, שלושת אלפים פעמים משל למשל, עד שהבין דבר אחד מדברי התורה. היינו, ככל שהחכמה עמוקה יותר, כך מרבים במשלים,
אדמו״ר הזקן מפרש את הפסוק כשלושת אלפים רבדים של משל, כאשר כל משל הוא משל למשל שקדם לו, עד שנקודה אחת בתורה נעשתה מובנת. ככל שהחכמה עמוקה יותר, כך נחוצים משלים רבים יותר כדי להוריד אותה.
כי חכמה קטנה המושגת כמות שהיא א״צ [אין צריך / אינו צריך] למשל כלל. וכך גלוי אוא״ס [אור אין סוף] שכשמו כן הוא ואין לו סוף הוא דוקא בבחי׳ חיצוני׳:
כי חכמה קטנה, המושגת כפי שהיא, אינה זקוקה למשל כלל. וכך גם גילוי אור אין סוף, שהוא כשמו כן הוא ואין לו סוף, הוא דווקא בבחינת חיצוניות.
רעיון קטן שאפשר להשיג כפי שהוא אינו זקוק למשל. כך גם אור אין סוף, שאין לו סוף באמת, יכול להתגלות רק באמצעות חיצוניות, כשם שחכמה עמוקה מתגלה רק באמצעות משלים.
כמו רבי מאיר, שלמה נזקק לאלפי משלים כדי להעביר את חכמתו; באותו אופן, אור אין סוף יכול להתגלות רק בבחינת חיצוניות.
הדברים מכינים את הטענה שהמצוות, ששורשן בחיצוניות הכתר, נושאות גילוי של אור אין סוף עצמו. החיצוניות אינה נחותה כאן: היא הערוץ היחיד שבאמצעותו יכול להתגלות מה שאין לו סוף באמת.
מראי מקומות
- 1וידבר שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
לבוש המלכות ¶6–8
6והנה על הכתר1 ומו״ס [ומוחא סתימאה] מלביש בחי׳ לבוש ה׳ מלך גאות לבש2 כו׳ כמו עד״מ [על דרך משל] טלית שמשימין על הראש ועטרה שבראש שהטלית מקיפתו מראשו ועד רגליו
כעת, על כתר ומוחא סתימאה מלביש לבוש [של] בחינה: ״ה׳ מלך, לבש גאות״ וכו׳. הדבר דומה, למשל, לטלית שמניחים על הראש ועל העטרה שעליו, שכן הטלית מקיפה את האדם מראשו ועד רגליו,
מעל כתר ומוחא סתימאה יש ״לבוש״, שעליו נאמר בפסוק: ״ה׳ מלך, לבש גאות״. המשל הוא לטלית המונחת על ראשו של אדם ועל העטרה שעליו, ועוטפת אותו כולו מראש ועד רגל.
וגם בחי׳ העטרה בכלל והוא אוא״ס [אור אין סוף] בחינה אחרונה היא מל׳ [מלכות] דא״ס [דאין סוף] עצמו שמאיר לכל העולמות בהשוואה אחת ואינו בבחי׳ גדר השתלשלות כלל כי
וגם בחינת העטרה נכללת בו. לבוש זה הוא אור אין סוף: הבחינה האחרונה, מלכות של אין סוף עצמו, המאירה לכל העולמות בשווה ואינה נתונה כלל בגדרי ההשתלשלות. כי
הלבוש הזה כולל בתוכו גם את העטרה, כשם שהטלית מכסה את העטרה. זהו אור אין סוף בדרגתו האחרונה, מלכות של אין סוף עצמו, המאירה לכל העולמות בשווה ואינה כפופה לסדר ההדרגתי של העולמות המשתלשלים.
הנה ההשתלשלות הוא אחר הצמצום ומקום פנוי שנמשך קו וחוט ומשם נמשך גם בחי׳ כתר ועטרה להיות כתר ומו״ס [ומוחא סתימאה] כו׳. משא״כ אוא״ס [אור אין סוף] בעצמו הוא המקיף את כל החלל כמו שהיה קודם הצמצום.3
ההשתלשלות באה לאחר הצמצום ולאחר שנוצר החלל הפנוי, שאליו נמשכו קו וחוט; ומשם נמשכת גם בחינת כתר ועטרה, להיות כתר ומוחא סתימאה וכו׳. ואילו אור אין סוף עצמו מקיף את כל החלל, כפי שהיה לפני הצמצום.
ההשתלשלות מתחילה רק לאחר הצמצום, כאשר נוצר החלל הפנוי ונמשך לתוכו קו אור דק, הקו; גם כתר ומוחא סתימאה נמשכים מאותו קו. לעומת זאת, הלבוש הוא אור אין סוף עצמו, המקיף את כל החלל הפנוי כפי שהיה לפני הצמצום.
לבוש ההוד מזוהה עם מלכות של אין סוף: אור אין סוף המקיף את כל העולמות בשווה, מעבר לצמצום ואף למעלה מכתר, הנמשך מן הקו.
בקבלה, לאחר הצמצום האור מקיף את החלל הפנוי, ואילו רק הקו נכנס לתוכו; כל הספירות, ובהן כתר, נמשכות מן הקו. מלכות של אין סוף היא הבחינה האחרונה של האור כפי שהיה לפני הצמצום, אך מכיוון שהיא אורו של אין סוף עצמו, היא מקיפה את כל מה שנמשך לאחר מכן.
מראי מקומות
- 1והנה על הכתר · ראה אוה״ת פ׳ כי תשא ע׳ ב׳נט. ב׳סו.
- 2
- 3מל׳ דא״ס . . קודם הצמצום · ראה אוה״ת פ׳ בהעלותך ע׳ תד.
7ומזה נעשה התהוות הכלים שאור מקיף מאיר מבחוץ והאו״פ [והאור פנימי] מבפנים ומצחצח הכלי.1234 כי הנה ההתהוות מאין ליש הוא דוקא מאוא״ס [מאור אין סוף] עצמו שהוא כל יכול
מכאן מתהווים הכלים: האור המקיף מאיר מבחוץ, והאור הפנימי מאיר מבפנים ומצחצח את הכלי. שכן התהוות יש מאין באה דווקא מאור אין סוף עצמו, שהוא כל יכול;
האור המקיף הוא שמביא להתהוות הכלים: הוא מאיר על הכלי מבחוץ, והאור הפנימי מאיר מבפנים; יחד הם מצחצחים אותו ומעניקים לו את צורתו. בריאה אמיתית, של יש מאין, יכולה לבוא רק מאור אין סוף עצמו, שהוא לבדו כל יכול.
משא״כ מהשתלשלות דרך עו״ע [עילה ועלול] לא היה יש כלל רק כמו חכמה שהיא בחי׳ ראשית היש ונק׳ בשם חכמה5 לא היתה עולה בשם כלל רק היתה בבחי׳ בטול ממש
ואילו מהשתלשלות בדרך של עילה ועלול לא היה מתהווה יש כלל. אלא, כמו בחכמה, שהיא בחינת ראשית היש ונקראת בשם חכמה: היא לא הייתה עולה כלל לשאת שם, אלא הייתה במצב של ביטול ממש,
אילו העולמות היו נוצרים רק בשרשרת של עילה ועלול, דבר לא היה נעשה למציאות נפרדת של ״יש״. אפילו חכמה, ראשית ההוויה, הנושאת שם משלה, הייתה נשארת בטלה לחלוטין בתוך מקורה, בלי שם כלל.
וכן התהוות המדות מחכמה כו׳ ומכ״ש [ומכל שכן] התהוות היש גשמי גמור לא נתהווה מרוחנית אלא ע״י בחי׳ אור א״ס [אין סוף] עצמו הסובב ומקיף את מקום החלל ופנוי
וכך גם התהוות המדות מחכמה וכו׳. ועל אחת כמה וכמה התהוותו של יש גשמי לחלוטין: הוא לא התהווה מן הרוחניות, אלא רק באמצעות בחינת אור אין סוף עצמו, הסובב ומקיף את מקום החלל הפנוי
כך גם לגבי המדות הנובעות מחכמה, ועל אחת כמה וכמה לגבי החומר הגשמי, שאינו יכול להיווצר מדבר רוחני בדרך של עילה ועלול. המציאות הגשמית באה רק מאור אין סוף עצמו, המקיף את כל החלל הפנוי.
שנמשך הקו״ח [הקו וחוט] לכל העולמות בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] ואוא״ס [ואור אין סוף] מקיף הכל בהשוואה אחת ולפי שהוא כל יכול לכך מזה נעשה בחי׳ הכלי ליש ודבר נפרד גשמי כו׳.
שאליו נמשך הקו והחוט לכל העולמות בבחינת ממלא כל עלמין; ואור אין סוף מקיף את הכול בשווה, ומכיוון שהוא כל יכול, משום כך מתהווה ממנו בחינת כלי ליש ולדבר גשמי נפרד וכו׳.
בתוך אותו מקום מגיע הקו לכל העולמות בבחינת ממלא כל עלמין — האור הממלא כל עולם לפי מידתו — ואילו אור אין סוף מקיף את כולם בשווה. מכיוון שהוא כל יכול, רק הוא יכול להפוך את הכלי ל״יש״, לדבר גשמי נפרד.
רק אור אין סוף עצמו, המקיף את הכול בשווה והוא כל יכול, יכול להביא להתהוות יש מאין; שרשרת של עילה ועלול אינה יכולה ליצור לא את המציאות הנפרדת של חכמה ולא את החומר הגשמי.
זהו העיקרון שהמאמר הקודם ביאר בהרחבה: האור הממלא כל עלמין משתלשל בדרך של עילה ועלול, ולכן אינו יכול ליצור חידוש אמיתי; בריאה יש מאין מתרחשת בקפיצה, מכוח האור הסובב כל עלמין. כאן העיקרון מיושם בכלים: מציאותם כ״יש״ באה מן האור המקיף.
מראי מקומות
- 1שאור מקיף . . ומצחצח הכלי · ראה ע״ח שער העקודים רפ״ב. סוף שער השתלשלות י״ס. ובשער הכללים בתחלתו.
- 2שאור מקיף מאיר מבחוץ והאו״פ מבפנים ומצחצח הכלי · Sefer Etz Chaim 6:2
- 3שאור מקיף מאיר מבחוץ והאו״פ מבפנים ומצחצח הכלי · Sefer Etz Chaim 2:3
- 4שאור מקיף מאיר מבחוץ והאו״פ מבפנים ומצחצח הכלי · Sefer Etz Chaim, Shaar HaKlalim 1:1–2
- 5ונק׳ בשם חכמה · שער היחוד והאמונה פרק ח-ט. אוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ קכב.
8והנה שרש המצות הנמשכין מבחי׳ כתר שבכתר בבחי׳ חיצוניות כנ״ל ושם מאיר אוא״ס [אור אין סוף] לכך הן מלובשות בגשמיות ממש
והנה, שורש המצוות, הנמשכות מבחינת כתר שבכתר בבחינת חיצוניות, כנזכר לעיל, ושם מאיר אור אין סוף; לכן הן מלובשות בגשמיות ממש,
המצוות באות מהחיצוניות של כתר שבכתר, ושם מאיר אור אין סוף עצמו. לכן המצוות מלובשות בדברים ובמעשים גשמיים ממש.
דהיינו בעשייה גשמיית שנתהווה מבחינת לבוש מלכות1 הוא לבוש אוא״ס [אור אין סוף]2 עצמו המקיף את כולם בהשוואה אחת ונק׳ לבוש מלכות
כלומר בעשייה גשמית, שהתהוותה מבחינת לבוש המלכות, שהוא לבושו של אור אין סוף עצמו, המקיף את כולם בשווה. לבוש זה נקרא ״לבוש מלכות״,
המציאות הגשמית, עולם העשייה, התהוותה מ״לבוש המלכות״ — הלבוש של אור אין סוף המקיף את כל העולמות בשווה. זהו ״לבוש המלכות״ שבדברי המן במגילה, שעליו דובר במאמר הקודם.
כי הלבוש הזה הוא מבחי׳ מלכות דא״ס [דאין סוף] שהיא בחינה אחרונה כנ״ל שהיא המלבשת ומקפת את כל העולמות כנ״ל. משא״כ התורה שהיא בחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] שרשה מבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] הכתר3 שאין שם גלוי בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין].
כי לבוש זה הוא מבחינת מלכות דאין סוף, שהיא הבחינה האחרונה, כנזכר לעיל, והיא המלבישה ומקיפה את כל העולמות, כנזכר לעיל. ואילו התורה, שהיא בחינת מוחא סתימאה, שורשה מבחינת פנימיות הכתר, שבה אין גילוי של בחינת סובב כל עלמין.
הוא נקרא לבוש המלכות משום שהוא בא ממלכות דאין סוף, הבחינה האחרונה, המקיפה את כל העולמות. התורה, לעומת זאת, שורשה במוחא סתימאה, בפנימיות הכתר, שבה אין גילוי של סובב כל עלמין.
ולכן יש מעלה יתירה בתורה על המצות שהיא מבחי׳ פנימית ויש מעלה במצות שהן מבחי׳ חיצונית לפי ששם הוא דוקא גלוי אוא״ס [אור אין סוף] עצמו בבחי׳
לכן יש לתורה יתרון על המצוות, משום שהיא מבחינת הפנימיות; ולמצוות יש יתרון, משום שהן מבחינת החיצוניות, שכן דווקא שם יש גילוי של אור אין סוף עצמו בבחינת
לכל אחד מהם יש יתרון משלו: התורה גדולה בכך שהיא באה מפנימיות הכתר; והמצוות גדולות בכך שבשורשן, בחיצוניות, מתגלה אור אין סוף עצמו בבחינת סובב כל עלמין.
סוכ״ע [סובב כל עלמין]:(עיין במ״ח בתחלתו מס׳ [מסכת] א״ק [אדם קדמון] פ״א סי׳ ג׳ בפנימיותו כו׳ ובחיצוניותו כו׳ ע״ש [עיין שם]. וא״ש [ואתי שפיר] מ״ש שבחיצוניות הכתר הוא גלוי אוא״ס [אור אין סוף] הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] משא״כ במו״ס [במוחא סתימאה] שהוא בחי׳ פנימיות הכתר אין בו גלוי בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין].
סובב כל עלמין. (עיינו במשנת חסידים, בתחילתה, במסכת אדם קדמון, פרק א, סימן ג: ״בפנימיותו״ וכו׳, ״ובחיצוניותו״ וכו׳, עיינו שם. ומובן היטב מה שנאמר, שבחיצוניות הכתר יש גילוי של אור אין סוף, סובב כל עלמין, ואילו במוחא סתימאה, שהיא בחינת פנימיות הכתר, אין גילוי של בחינת סובב כל עלמין.)
כאן מתחילה הערת סוגריים. היא מפנה לתחילת משנת חסידים, חיבור קבלה הערוך במתכונת המשנה. במסכת אדם קדמון — ״האדם הקדמון״, התצורה הראשונה של האור לאחר הצמצום — נאמר שהכתר מחבר את העליון עם התחתון: בפנימיותו הוא כולל את הבחינה העליונה ביותר של התחתון, ובחיצוניותו את הבחינה התחתונה ביותר של העליון. כך מובנים היטב דברי המאמר: בחיצוניות הכתר מתגלה האור הסובב, ואילו במוחא סתימאה, פנימיותו, אין גילוי כזה.
אך קשה דכאן לעיל אמר כי פנימיות הכתר אינו ממנין הי״ס [הי׳ ספירות] א״כ [אם כן] מבואר שפנימיות הכתר נלקח ממקום גבוה יותר מחיצוניותו וזה לכאורה סותר למ״ש. וגם הוא נגד מש״ש [מה שכתוב שם] במ״ח סי׳ ד׳.4
אך קשה: הרי לעיל נאמר שפנימיות הכתר אינה נמנית במניין עשר הספירות; אם כן, ברור שפנימיות הכתר נלקחת ממקום גבוה יותר מחיצוניותו, והדבר לכאורה סותר את מה שנאמר. הדבר גם מנוגד למה שכתוב שם במשנת חסידים, בסימן ד.
ההערה מקשה: קודם לכן נאמר שפנימיות הכתר כלל אינה נמנית עם עשר הספירות, ומכאן שהיא גבוהה מחיצוניות הכתר. אם כך, כיצד ייתכן שבחיצוניות מתגלה אור שאין גילויו בפנימיות? הדבר גם נראה מנוגד לסימן ד במשנת חסידים, שלפיו כשמונים את הספירות מצד חיצוניותן, המניין מתחיל מחכמה, מפני שחיצוניות הכתר אינה מסוגן אלא היא שורשן.
אכן באמת לק״מ [לא קשה מידי] דפנימיות הכתר שאינו ממנין י״ס [י׳ ספירות]5 דקאמר לעיל כוונתו למ״ש בע״ח [בעץ חיים] שמ״א פ״ג [פרק ג׳].6 וב׳ בחי׳ אלו הם הנק׳ עתיק וא״א [ואריך אנפין]7 כו׳ ומבואר שם דדוקא בחי׳ א״א [אריך אנפין] הוא ממנין הי״ס [הי׳ ספירות]
אכן, לאמיתו של דבר אין כאן קושי כלל. פנימיות הכתר שאינה נמנית עם עשר הספירות, שעליה דובר לעיל, היא מה שנכתב בעץ חיים, שער מ״א, פרק ג. שתי הבחינות הללו נקראות עתיק ואריך אנפין וכו׳, ומבואר שם שדווקא בחינת אריך אנפין נמנית עם עשר הספירות,
התשובה היא ש״פנימיות הכתר״ שאינה נמנית עם הספירות מתייחסת למה שמתואר בעץ חיים, חיבור היסוד של קבלת האריז״ל, כשתי בחינות הכתר הנקראות עתיק ואריך אנפין. שם מוסבר שרק אריך אנפין נמנה עם עשר הספירות.
משא״כ בחי׳ עתיק שהוא בחי׳ תחתונה שבא״ס [שבאין סוף] אינו במנין הע״ס [העשר ספירות] וע״ז [ועל זה] אמר לעיל דפנימית הכתר אינו ממנין י״ס [י׳ ספירות] דבחי׳ עתיק היינו ודאי פנימית העיקרי שבכתר כו׳.
ואילו בחינת עתיק, שהיא הבחינה התחתונה שבאין סוף, אינה נמנית עם עשר הספירות. ועל כך נאמר לעיל שפנימיות הכתר אינה נמנית עם עשר הספירות, שכן בחינת עתיק היא בוודאי הפנימיות העיקרית שבכתר וכו׳.
עתיק, הבחינה התחתונה שבאין סוף, אינו נמנה עם הספירות. זו הפנימיות שאליה התכוון המאמר באומרו שפנימיות הכתר אינה נמנית; עתיק הוא הפנימיות העיקרית והאמיתית של הכתר.
משא״כ מו״ס [מוחא סתימאה] עם היותו ג״כ פנימית הכתר היינו פנימי׳ [פנימיות / פנימית] מבחי׳ הב׳ שבכתר הנק׳ א״א [אריך אנפין] ונק׳ מו״ס [מוחא סתימאה] חכמה שבכתר לכן אמר שאין שם בחי׳ גלוי סוכ״ע [סובב כל עלמין]
ואילו מוחא סתימאה, אף שהיא גם היא הפנימיות של כתר, היא הפנימיות של הבחינה השנייה שבכתר, הנקראת אריך אנפין; היא נקראת מוחא סתימאה, החכמה שבכתר. לכן נאמר שאין שם גילוי של הבחינה סובב כל עלמין,
מוחא סתימאה היא פנימית גם היא, אך היא הפנימיות של אריך אנפין, הבחינה השנייה שבכתר, והיא החכמה שבכתר. לכן, כאשר נאמר במאמר שסובב כל עלמין אינו מתגלה במוחא סתימאה, הכוונה היא שעתיק אינו מתגלה שם בגלוי.
דהיינו בחי׳ עתיק דאע״ג [דאף על גב] דגבורה דע״י [דעתיק יומין] מלובש במו״ס [במוחא סתימאה] היינו שההארה באה ע״י [עתיק יומין] בחי׳ גבורה וצמצום קו המדה אבל בבחי׳ חיצוניות הכתר דהיינו גלגלתא הנק׳ כתר שבכתר מלובש חסד דעתיק שלמעלה מבחי׳ קו המדה
כלומר, הבחינה של עתיק. אף שגבורה דעתיק יומין מלובשת במוחא סתימאה, פירוש הדבר הוא שההארה מגיעה באמצעות בחינת גבורה וצמצום קו המידה; ואילו בחיצוניות של כתר, כלומר בגלגלתא, הנקראת כתר שבכתר, מלובש חסד דעתיק, שהוא למעלה מבחינת קו המידה.
בחינה של עתיק, הגבורה שלו, מלובשת במוחא סתימאה, אך האור מגיע לשם באמצעות צמצום, דרך קו המידה שמאיר במידה. בחיצוניות של כתר, בגלגלתא של אריך אנפין, מלובש חסד דעתיק, והוא למעלה מכל מידה.
וזהו ע״ד [על דרך] שכ׳ [שכתב] המ״ח הנ״ל רק שמ״מ [שמכל מקום] אין הגלוי בבחי׳ פנימית כמו במו״ס [במוחא סתימאה] רק בבחי׳ חיצונית. וע׳ [ועיין] בע״ח [בעץ חיים] שער מוחין דצלם ספ״ו החיצוניות שלו כו׳ והוא הגלגלת כו׳.
וזה דומה למה שכתב המ״ח הנזכר לעיל; אלא שאף על פי כן, הגילוי אינו בדרך פנימית, כמו במוחא סתימאה, אלא בדרך חיצונית בלבד. ועיינו בעץ חיים, שער מוחין דצלם, סוף פרק ו: ״החיצוניות שלו״ וכו׳, ״והוא הגלגלת״ וכו׳.
הדברים עולים בקנה אחד עם דברי משנת חסידים; ואף על פי כן, בחיצוניות הגילוי הוא חיצוני בלבד, ולא פנימי כמו במוחא סתימאה. ההערה מפנה גם לעץ חיים, שער מוחין דצלם, שם החיצוניות מזוהה עם הגולגולת.
ועיין בהרמ״ז [בהרב משה זכות] פ׳ אמור דפ״ח8 וז״ל [וזה לשונו] והענין כי גם כתר אריך נחשב מעולם א״ס [אין סוף] כדרך כל כתר שמתייחס למה שלמעלה ממנו ועיקרו של אצילות מתחיל ממוחא סתימאה שהוא חכמה דאריך עכ״ל [עד כאן לשונו]):9
ועיינו ברמ״ז על פרשת אמור, דף פ״ח, ואלו דבריו: ״והעניין הוא שגם כתר דאריך נחשב מעולם אין סוף, כדרכו של כל כתר שמתייחס למה שלמעלה ממנו; ועיקר האצילות מתחיל ממוחא סתימאה, שהיא החכמה דאריך״. עד כאן לשונו.)
ההערה מסתיימת בציטוט מדברי הרמ״ז, רבי משה זכות, בהערותיו על הזוהר, פרשת אמור: כתר דאריך אנפין עדיין שייך לעולם אין סוף, שכן כל כתר מתייחס לבחינה שמעליו. האצילות עצמה מתחילה רק ממוחא סתימאה, החכמה דאריך אנפין.
המצוות, ששורשן בחיצוניות הכתר, מלובשות בדברים גשמיים, מפני ששם מאיר אור אין סוף עצמו בבחינת לבוש המלכות; ואילו התורה, ששורשה בפנימיות, נעלית מצד הפנימיות. לכן יש לכל אחד מהם יתרון משלו. הערה מיישבת זאת עם האמירה הקודמת שפנימיות הכתר גבוהה יותר: בחיצוניות הכתר מאירה חסד דעתיק, ואילו מוחא סתימאה נושאת רק את גבורה דעתיק.
ההערה מבחינה בין שתי בחינות פנימיות שבכתר: עתיק, עצמותו האמיתית, שאינו נמנה עם עשר הספירות; ומוחא סתימאה, פנימיותו של אריך אנפין. דרך גולגולתא דאריך אנפין מאיר חסד דעתיק, שלמעלה מקו המידה. לכן המצוות, ששורשן בגולגולתא החיצונית, ממשיכות מדרגה שלמעלה ממידה, אך רק באופן חיצוני. הצמח צדק מסביר ב״ביאורי הזהר״ מדוע אדמו״ר הזקן הסתמך על הקטע בעץ חיים שההערה מצטטת: הוא עוסק בכתר דאצילות בכללותו, ואילו שער מוחין דצלם, מקור דברי משנת חסידים, עוסק בכתר דז״א.
מראי מקומות
- 1
- 2שו״ה מבחינת — לבוש מלכות הוא לבוש אוא״ס · באוה״ת שה״ש בע׳ תרצב ”ועפ״ז יש לתרץ מ״ש בדרוש יביאו לבוש מל׳ כו׳ אשר לבוש מל׳ זהו מל׳ דא״ס הסובב לכל הארבע עולמות בשוה כו׳ וכתר מל׳ זהו גלגלתא ומו״ס בחי׳ בעטרה שעטרה לו אמו וה״ז למטה מבחי׳ לבוש מל׳, ואיך משמע שם דבחי׳ העטרה והכתר דוקא לא יוכלו להיות ע״י המן אף לאחר הבירור כ״א זהו שעטרה לו אמו דוקא הוא כנס״י, ולפמ״ש שיש בחי׳ בעיגולים ובמקיפים שנמשכים ע״י הקו שמ״מ שרשם נמשך מהעיגול שלמעלה מהקו כו׳, כמו״כ יובן בחי׳ כתר מל׳ אף שנמשך מבחי׳ לבוש מל׳ עכ״ז י״ל שרשו גבוה יותר מהלבוש מל׳, וזהו כי לבוש מל׳ זהו בחי׳ המקיף לד׳ עולמות בשוה ונק׳ סוכ״ע וידוע שיש בחי׳ שלמעלה גם מסוכ״ע ומשם שורש הכתר מל׳”, ע״ש.
- 3משא״כ התורה שהיא בחי׳ מו״ס שרשה מבחי׳ פנימי׳ הכתר · בארוכה נתבאר באוה״ת פ׳ נצבים ע׳ א׳רעה.
- 4מש״ש במ״ח סי׳ ד · וז״ל ”אבל כאשר ימנו העשר ספירות מצד חצוניותם אין ראשית מנינם אלא מחכמה, שאין חצוניות הכתר כערכם אלא שהוא שרשם”. ראה בארוכה באוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תתלט. ובאוה״ת פ׳ שמיני ע׳ לב ”ידוע כי רבו הפירושים בזה אם הכתר הוא נמנה בע״ס או אינו נמנה, והכריע האריז״ל בזה שהכתר הוא הממוצע” וזהו בע״ח שמביא לקמן בתחילת ע״ד. בענין מש״כ המשנת חסידים בסי׳ ד — ראה ביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ ערה ואילך ושם מציין שדברי המ״ח נובעים מע״ח שער מוחין וצלם פ״ד. ושם בע׳ רעו כתב: ”ורבינו ז״ל סמך יותר עמ״ש בע״ח שמ״א פ״ג כי שם דיבר בכללות הכתר דאצי׳ משא״כ שער מוחין דצלם דבר בכתר דז״א”. וראה לקמן צא, ד מציין לזה. וראה שם בע׳ רצ שאפשר לומר דדעת המ״ח הם ג״כ אמת אפי׳ בכתר דאצי׳. בענין הנ״ל ראה ד״ה וידעת תרמ״ז ע׳ לח.
- 5דפנימיות הכתר שאינו ממנין י״ס · ראה בד״ה וילך בהמשך תרס״ו ע׳ קסה ואילך.
- 6בע״ח שמ״א פ״ג · בביאוה״ז להצ״צ ע׳ רעו מציין: ”ורבינו ז״ל סמך יותר עמ״ש בע״ח שמ״א פ״ג כי שם דיבר בכללות הכתר דאצי׳, משא״כ שער מוחין דצלם [שזהו מקור לבעל מ״ח ע״ש] דיבר בכתר דז״א” עכ״ל שם. ובהמשך המאמר כתב שאפשר לפרש שאין סתירה בין ב׳ המקומות בע״ח. באוה״ת פ׳ יתרו ע׳ תתמ כ׳ ”ורבינו אאזמו״ר נ״ע תפס בכל הדרושים כמ״ש בע״ח בהיכל השביעי שער מ״א פ״ג בענין מה שקצת מקובלים קוראים לכתר אין סוף, וקצת קוראים לכתר ממנין ע״ס” ע״ש. וראה גם באוה״ת ענינים ע׳ קסב. שם ע׳ קעה. ושם ע׳ קעו כ׳ ”וגם דבריו צריכים ביאור דאיך שייך לומר שיש בו מבחי׳ א״ס ממש כיון שבחי׳ א״ס הוא מהותו ועצמותו”. ראה ספה״מ תרס״ו ע׳ קסה. וסה״מ תרמ״ז ע׳ לח.
- 7וב׳ בחי׳ אלו הם הנק׳ עתיק וא״א · Sefer Etz Chaim 42:3
- 8ועיין בהרמ״ז פ׳ אמור דפ״ח · הלשון מובא גם באוה״ת פ׳ נצבים ע׳ א׳רעד.
- 9(עיין במ״ח . . ובחיצוניותו כו׳ ע״ש · וז״ל המשנת חסידים במסכת בריאת אדם קדמון שם: ”ומפני שלעולם הכתר היא בחינה אמצעית הקושרת העליון עם התחתון, כי הוא בפנימיותו יש לו הבחי׳ עליונה של התחתון, ובחצוניותו יש לו ערך הבחי׳ תחתונה של העליון, משא״כ שאר הספירות שלמטה ממנו שחצוניותם ופנימיותם שוה שהוא מבחי׳ עצמה ולא מבחי׳ עליונה” עכ״ל שם. ראה בענין זה גם בד״ה ועברתי בארץ מצרים תרמ״ד סעי׳ ד, ובד״ה פקודא ליתן מחצית השקל תשכ״ג (הנחה בלתי מוגה).
הסוס ¶9–13
9וסוס אשר רכב עליו המלך.1 היינו מ״ש כי תרכב על סוסיך2 כי הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] בלילה רוכב3 על כרוב קל שלו ושט בי״ח אלף עלמין4 הן
״והסוס אשר רכב עליו המלך״: זהו שכתוב ״כי תרכב על סוסיך״. שהרי אמרו חז״ל שבלילה הוא רוכב על כרוב קל שלו ומשוטט בשמונה עשר אלף עולמות. אלה הם
המאמר עובר לפרט השני בדברי המן, ״והסוס אשר רכב עליו המלך״, וקושר אותו לדברי הנביא לה׳: ״כי תרכב על סוסיך״, שהמאמר הקודם קשר למתן תורה. חז״ל אמרו שבלילה ה׳ רוכב על כרוב קל שלו ומשוטט בשמונה עשר אלף עולמות.
בחי׳ ח״י ברכאן דצלותא שהן בבחי׳ ח״י חוליות השדרה5 שבהן נמשך מוח החכמה לירכים ורגלים לפי שהחוט מגיע עד גיד הנשה וג״ה [וגיד הנשה] מתפשט בירכים ורגלים.
בחינת שמונה עשרה ברכות התפילה, שהן כנגד שמונה עשרה חוליות השדרה, שדרכן נמשכת חכמת המוח אל הירכיים והרגליים; שכן חוט השדרה מגיע עד לעצב השת, ועצב השת מתפשט בירכיים וברגליים.
שמונה עשר אלף העולמות מקבילים לשמונה עשרה ברכות תפילת העמידה, שחז״ל הקבילו לשמונה עשרה חוליות השדרה. דרך השדרה מגיעה חכמת הראש אל הירכיים והרגליים, שכן חוט השדרה נמשך עד לעצב השת, המתפשט ברגליים.
הסוס שבפסוק הוא ה״רכיבה״ שבאמצעותה השפעת ה׳ עוברת דרך שמונה עשר אלף העולמות; הדבר מקביל לשמונה עשרה ברכות התפילה ולשמונה עשרה חוליות שדרכן מגיע השכל אל האיברים התחתונים ביותר.
השדרה היא דימוי לערוץ המעביר את חכמת הראש עד לקצוות הרחוקים ביותר. בדומה לכך, ה״רכיבה״ על הכרוב ועל הסוס מורידה את ההשפעה האלקית אל מדרגות הרחוקות מאוד ממקורה.
מראי מקומות
- 1וסוס אשר רכב עליו המלך · Esther 6:8
- 2כי תרכב על סוסיך · Habakkuk 3:8
- 3ארז״ל בלילה רוכב · Avodah Zarah 3b:13
- 4רוכב על כרוב קל שלו ושט בי״ח אלף עלמין · מובא בביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ רכט ע״ש. וראה סה״מ תרל״ה ח״א ע׳ לה.
- 5חוליות השדרה · Berakhot 28b:17–18
10ולכן כל הכורע כורע בברוך1 שבברכה ראשונה שהכריעה היא כפיפת הראש דהיינו המשכת חכמה ע״י שכופף ראשו וחכמתו שבו
לכן כל הכורע, כורע ב״ברוך״ שבברכה הראשונה; שכן הכריעה היא כיפוף הראש, כלומר, המשכת חכמה באמצעות כיפוף ראשו והחכמה שבו.
מכיוון ששמונה־עשרה הברכות ממשיכות את החכמה לאורך עמוד השדרה, כורעים במילה ״ברוך״ שבברכה הראשונה. הכריעה מכופפת את הראש, שבו מצויה החכמה, וכיפופו ממשיך את החכמה הזאת אל הגוף.
אלא שהח״י ברכאן הן באצי׳ [באצילות] והוא ע״י הנשמות שהעלאתן ביום משא״כ המלאכים שירתם ומזונם הוא בלילה דוקא.
אלא ששמונה־עשרה הברכות הן באצילות, והמשכתן היא באמצעות הנשמות, שעולות ביום; ואילו שירתם ומזונם של המלאכים הם דווקא בלילה.
אולם שמונה־עשרה הברכות שבתפילה פועלות באצילות באמצעות נשמות ישראל, שתפילותיהן עולות ביום. המלאכים שרים ומקבלים את מזונם דווקא בלילה.
״ותקם בעוד לילה ותתן טרף לביתה״ — אלו המלאכים; ״וחוק לנערותיה״ — אלו ההיכלות, ״שבע הנערות הראויות לתת״ וכו׳.
הפסוק על אשת חיל, ״ותקם בעוד לילה ותתן טרף לביתה, וחוק לנערותיה״, נדרש כמתן מזון למלאכים ולהיכלות של מעלה בלילה. ״נערותיה״ מקושרות לשבע הנערות שניתנו לאסתר בארמון המלך.
ולהם נמשך בבחי׳ ח״י אלפין כי רכב אלקים רבותים אלפי שנאן.4 אלפי שאינן5 מרבותים והיינו שמתחלק לח״י אלף מיני השגות לכל חד לפום שיעורא דיליה.
ולהם נמשכת בחינת שמונה־עשר אלף, שכן ״רכב אלקים רבותיים אלפי שנאן״ — ״אלפי שאינן״, כלומר, אלפים שאינם מתוך עשרים אלף. והיינו שהדבר מתחלק לשמונה־עשר אלף מיני השגות, לכל אחד לפי מידתו.
אצל המלאכים השפע מתחלק לשמונה־עשר אלף: בפסוק נאמר ״רבותיים״, כלומר עשרים אלף, ו״אלפי שאינן״ גורע אלפיים, כך שנותרים שמונה־עשר אלף. אלו הם שמונה־עשר אלף מיני השגות, וכל מלאך מקבל לפי יכולתו.
שמונה־עשרה הברכות שבתפילת הנשמות ביום נעשות אצל המלאכים בלילה שמונה־עשר אלף עולמות או מיני השגות, שכל אחד מקבל לפי מידתו.
דרשת חז״ל על ״שנאן״ כ״שאינן״ נותנת עשרים אלף פחות אלפיים, ומכאן שמונה־עשר אלף העולמות. תפילת הנשמות באצילות היא המקור, והמלאכים מקבלים את השתקפותה המחולקת והמוגבלת לפי מידתם.
מראי מקומות
- 1הכורע כורע בברוך · Berakhot 12a:24–26
- 2ותקם בעוד לילה · Proverbs 31:15
- 3שבע הנערות הראויות לתת · Esther 2:9
- 4רכב אלקים רבותים אלפי שנאן · Psalms 68:18
- 5אלפי שאינן · Avodah Zarah 3b:13
11והנה המשכה והשפעה זו היא בבחי׳ כרוב כרביא דהיינו בחי׳ אדם. אלא שפני אדם הוא אפי רברבי וכרוב הוא אנפי זוטרי.1
והנה, המשכה והשפעה זו היא בבחינת כרוב — ״כמו ילד״ (כְּרַבְיָא), כלומר בבחינת אדם; אלא שפני האדם הם ״פנים גדולות״, ואילו פני הכרוב הם ״פנים קטנות״.
השפע אל המלאכים עובר דרך הכרוב, שחז״ל פירשו את שמו כ״כמו ילד״ (כְּרַבְיָא), ולכן יש לו פני אדם. לאדם מבוגר יש ״פנים גדולות״, ואילו לכרוב יש ״פנים קטנות״ — פני ילד.
ובאור זה הנה אדם הוא שם מ״ה [שם מ״ה] שהמילוי הוא באלפי״ן ואל״ף הוא יו״ד וי״ו יו״ד
וביאור העניין: אדם הוא שם מ״ה, שמילויו באלפי״ן; והאל״ף מורכבת [מ]יו״ד, וי״ו, יו״ד,
המילה אדם עולה בגימטרייה 45, כמניין שם מ״ה — שם הוי׳ במילוי אלפי״ן. את האות אל״ף מציירים כיו״ד עליונה ויו״ד תחתונה, המחוברות באמצעות וי״ו.
דהיינו וי״ו המחבר יו״ד עלאה עם יו״ד תתאה כענין עושה שלום במרומיו2 כו׳ והיינו ע״י בחי׳ בטול הנמשך להם.
כלומר, וי״ו המחברת יו״ד עליונה עם יו״ד תחתונה, כעניין ״עושה שלום במרומיו״ וכו׳; והדבר נעשה באמצעות בחינת הביטול הנמשכת אליהם.
הווי״ו המחברת בין שתי היו״דין מבטאת את החיבור בין העליון לתחתון, כמאמר ״עושה שלום במרומיו״. חיבור זה נוצר באמצעות הביטול הנמשך אליהם.
הכרוב, שדרכו מגיע השפע אל המלאכים, הוא בבחינת ״אדם״ — שם מ״ה, שהאל״ף שלו מאחדת בין העליון לתחתון באמצעות ביטול; אך יש לו ״פנים קטנות״, כפני ילד.
שם מ״ה, שפירושו ״מה״, קשור לביטול. שתי היו״דין שבאל״ף, המחוברות באמצעות וי״ו, ממחישות את האחדות בין העליון לתחתון שהביטול מאפשר.
מראי מקומות
- 1כרוב כרביא . . אפי רברבי וכרוב הוא אנפי זוטרי · Chagigah 13b:7
- 2עושה שלום במרומיו · Job 25:2
12והנה אנפי רברבי הוא שנמשך מבחי׳ מוחין יותר שזהו ההפרש בין גדול לקטן שלפי שכלו יהולל איש1 כנודע. והמוחין הן בחי׳ בטול הנמשך לו.
והנה, פנים גדולות פירושן שנמשכת בחינה רבה יותר מן המוחין, כי זהו ההבדל בין מבוגר לקטן: ״לפי שכלו יהולל איש״, כידוע. והמוחין הם בחינת ביטול הנמשכת אליו.
״פנים גדולות״ מקבלות יותר מן המוחין: מבוגר שונה מילד במידת הבנתו, כמאמר הפסוק: ״לפי שכלו יהולל איש״. המאמר מזהה את המוחין עם הביטול: כפי שייאמר בהמשך, חכמה היא שפלות, כוח מה — הכוח של ״מה״.
ולכן זקן מיושב׳ [מיושבת] דעתו2 מפני שיש לו בחי׳ בטול יותר. משא״כ בחור יש לו רתיחת הבחרות מפני שלא נמשך בו בחי׳ בטול כ״כ [כל כך].
לכן דעתו של זקן מיושבת, משום שיש בו יותר מבחינת הביטול. לעומת זאת, אצל בחור יש רתיחת נעורים, משום שבחינת הביטול אינה נמשכת בו במידה רבה כל כך.
לכן דעתו של זקן רגועה ומיושבת: יש בו יותר ביטול. בחור הוא בעל מזג סוער, משום שהביטול עדיין לא נמשך בו במידה רבה כל כך.
וזהו עניין הפנים הקטנות, והוא בחינת מט״ט, הנקרא ״נער״; ובחינת כרוב זו נמשכת ההשפעה אל שמונה עשר אלף העולמות.
״פנים קטנות״ הן הבחינה הצעירה הזאת, בחינת המלאך מטטרון, הנקרא ״נער״. באמצעות כרוב זה מגיעה ההשפעה אל שמונה עשר אלף העולמות.
ההבדל בין הפנים הגדולות של אדם לבין הפנים הקטנות של הכרוב הוא מידת המוחין, שהם ביטול; בכרוב, בחינת מטטרון, יש פחות ביטול, והוא דומה לנער.
מראי מקומות
- 1שלפי שכלו יהולל איש · Proverbs 12:8
- 2זקן מיושב׳ דעתו · Mishnah Kinnim 3:6
- 3מט״ט שנק׳ נער · Yevamot 16b
- 4זקן מיושבת דעתו · Zohar III, 128b
13והנה כתיב רכב אלקים רבותים כו׳ אדני בם סיני בקדש1 כו׳ כלומר כשם שנמשך בבחינת מלאכים בח״י אלף עלמין כך נמשך ג״כ בבחי׳ סיני בקדש להיות המשכת אלקות בבחי׳ עשייה גשמית בתורה על הר סיני.
והנה כתוב: ״רכב אלקים רבותיים״ וכו׳, ״אדני בם, סיני בקודש״ וכו׳. כלומר, כשם שההמשכה מגיעה לבחינת המלאכים שבשמונה־עשר אלף העולמות, כך היא מגיעה גם לבחינת ״סיני בקודש״, כדי שתהיה המשכת אלקות בבחינת עשייה גשמית, בתורה [שניתנה] על הר סיני.
הפסוק על מרכבת ה׳ ורבבותיה ממשיך: ״אדני בם, [כמו] סיני בקודש״. כשם שהשפע של ה׳ מגיע למלאכים שבשמונה־עשר אלף העולמות, כך בסיני נמשכה האלקות לתוך העשייה הגשמית באמצעות התורה.
והמשכה זו היא בבחי׳ סוסים סוס בגימטריא ב״פ [ב׳ פעמים] ג״ס. שהוא משם ס״ג [שם ס״ג] שהוא למעלה משם מ״ה [שם מ״ה]. כי כדי להמשיך אור בעשיי׳ [בעשייה] גשמית מוכרח להיות הארה מלמעלה מעלה כמשל האבוקה הנ״ל.
המשכה זו היא בבחינת סוסים: ״סוס״ בגימטרייה הוא פעמיים גימ״ל־סמ״ך (63), וזהו משם ס״ג (63), שהוא למעלה משם מ״ה (45). שכן כדי להמשיך אור לתוך העשייה הגשמית, מוכרחת להיות הארה ממקום גבוה מאוד, כמו במשל האבוקה שהוזכר לעיל.
ההמשכה אל תוך הגשמיות נעשית באמצעות ״סוסים״: המילה ״סוס״ שווה 126, כלומר פעמיים 63, הערך של שם ס״ג (הוי׳ במילוי העולה 63), הגבוה משם מ״ה. הטקסט כותב את המספר 63 כגימ״ל־סמ״ך, אותיות ס״ג בסדר הפוך, היוצרות את המילה ״גס״; על כך מדובר בפסקה הבאה. כדי להוריד אור לתוך העשייה הגשמית דרוש אור שמקורו גבוה מאוד, כמו שרק אבוקה גדולה יכולה להאיר למקום רחוק.
והיינו גבורת הסוס לרוץ למקום שאין הרוכב יכול להגיע שם וריצת הסוס גדולה מריצת אדם היא בחי׳ הכרוב הנמשך במלאכים שאינו רץ כ״כ [כל כך] כמו הסוסים:
וזהו כוחו של הסוס: לרוץ למקום שהרוכב אינו יכול להגיע אליו. מהירות ריצתו של הסוס גדולה מזו של אדם, שהיא בחינת הכרוב הנמשך במלאכים, שאינו רץ כמו הסוסים.
הסוס יכול להביא את הרוכב למקומות שהוא עצמו אינו יכול להגיע אליהם, והוא רץ מהר יותר מאדם. הכרוב, שפניו פני אדם, דומה לאדם בריצתו: הוא אינו מגיע רחוק או מהר כמו הסוסים.
בסיני נמשכה האלקות אל תוך העשייה הגשמית באמצעות הסוסים — בחינה שמקורה בשם ס״ג, הגבוה מבחינת ״אדם״ שבכרוב. זהו הכוח להגיע למקומות הנמוכים והרוחקים שאליהם הכרוב של המלאכים אינו יכול להגיע.
המלאכים מקבלים באמצעות הכרוב דמוי האדם, מבחינת שם מ״ה, שפע מדוד. התורה והמצוות שבעולם הגשמי זקוקות לסוס של שם ס״ג, שמקורו גבוה יותר ואורו מגיע רחוק יותר למטה — כשם שאור האבוקה מגיע למרחק גדול מזה של הנר.
מראי מקומות
- 1רכב אלקים רבותים כו׳ אדני בם סיני בקדש · Psalms 68:18
המן, הכתר ומסירות נפש ¶14–15
14והנה בחי׳ לבוש וסוס יכול להיות ע״י בחי׳ המן. המן העץ1 בחי׳ גסות שנתברר בקדושה מבני בניו של המן23 כו׳ דהיינו הגבהת הלב ויגבה לבו4 כו׳.
והנה, בחינת הלבוש והסוס יכולה לבוא מבחינת המן. ״המן העץ״ — בחינת הגסות שהתבררה ונכנסה לקדושה, ״מבני בניו של המן״ וכו׳; כלומר, הגבהת הלב: ״ויגבה לבו״ וכו׳.
הלבוש והסוס יכולים לבוא אפילו מ״המן״. חז״ל מצאו רמז להמן במילים ״המן העץ״, והוא מסמל גסות וגאווה; אך לאחר שהגסות הזאת מתבררת, היא יכולה להיכנס לקדושה, כפי שאמרו חז״ל שמבני בניו של המן למדו תורה. כשהיא מתבררת, היא נעשית הגבהת לב קדושה, כמו אצל המלך שעליו נאמר ״ויגבה לבו בדרכי ה׳״.
והענין כי הנה צריך שיתן עיניו למטה ולבו למעלה.5 עיניו בחי׳ חכמה בחי׳ משה שהיה ענו שהחכמה שפלות כח מ״ה [מה]
העניין הוא שצריך לתת את עיניו למטה ואת לבו למעלה. ״עיניו״ הן בחינת חכמה, בחינתו של משה שהיה עניו; שכן חכמה היא שפלות, כוח מ״ה.
על האדם להשפיל את עיניו ולהגביה את לבו. העיניים מסמלות את החכמה, את מידתו של משה, העניו מכל אדם, שכן חכמה היא ביטול עצמי: את המילה חכמה דורשים כ״כוח מ״ה״ — הכוח של ״מה אני?״.
אבל לבו כ׳ [כתב] ביהושפט ויגבה לבו כו׳ וכן בחי׳ סוס ב״פ [ב׳ פעמים] ס״ג [שם ס״ג] שהוא ענין גס
אבל על ״לבו״ נאמר אצל יהושפט: ״ויגבה לבו״ וכו׳. וכך גם בחינת הסוס — פעמיים ס״ג — עניינה גסות;
לעומת זאת, צריך להגביה את הלב, כפי שנאמר על המלך יהושפט: ״ויגבה לבו בדרכי ה׳״. גם לסוס, שערכו פעמיים ס״ג, יש תכונה זו: אותיות ס״ג, כשהן נהפכות, יוצרות את המילה גס.
וגם בחי׳ סוס לרוץ נעשה מבחי׳ המן כי ירידה צורך עלייה להיות בע״ת [בעלי תשובה] וזדונות נעשו כזכיות6 כו׳.
וגם בחינת הסוס, לרוץ, נעשית מבחינת המן, כי הירידה היא צורך עלייה, כדי שיהיו בעלי תשובה, וזדונות נעשים כזכויות וכו׳.
גם כוחו של הסוס לרוץ, ולהוליך את האור למטה, נובע מבחינת המן לאחר שהתבררה. הירידה היא צורך עלייה: הנפילה מאפשרת את התשובה, ובאמצעות התשובה אף זדונות נעשים כזכויות.
אבל כתר מל׳ [מלכות] הוא בחי׳ בעטרה שעטרה לו אמו7 דווקא היינו ע״י נעשה ונשמע8 בבחי׳ נעשה תחלה בחי׳ עשייה שהיא מבחי׳ מקיף הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] בשוה.
אבל כתר מלכות הוא דווקא בחינת ״בעטרה שעטרה לו אמו״, כלומר, על ידי ״נעשה ונשמע״, בבחינת ״נעשה״ תחילה — בחינת עשייה, שהיא מבחינת האור המקיף, סובב כל עלמין, בשווה.
כתר המלכות אינו בא ממקור זה. הוא ״בעטרה שעטרה לו אמו״, ונמשך על ידי ״נעשה ונשמע״ של ישראל. הקדמת ״נעשה״ היא בחינת עשייה, שמקורה באור המקיף את כל העולמות בשווה.
הלבוש והסוס יכולים לבוא גם מהגסות של המן לאחר שהתבררה — אסרטיביות קדושה שמניעה את האדם לפעול ומאפשרת תשובה; אבל הכתר בא רק מ״נעשה ונשמע״ של ישראל.
המאמר הקודם הסביר מדוע נחוצה הגבהת הלב: בלעדיה האדם היה אומר ״מי אני ומה עבודתי?״, ולא היה מתקרב כלל לעבודת ה׳. הגבהת הלב הזאת היא שימוש קדוש באותה מידה שאצל המן הופיעה כגאווה.
מראי מקומות
- 1המן העץ · Genesis 3:11
- 2שנתברר בקדושה מבני בניו של המן · ראה הנסמן לעיל צא, ב.
- 3מבני בניו של המן · Gittin 57b:7–8
- 4ויגבה לבו · II Chronicles 17:6
- 5שיתן עיניו למטה ולבו למעלה · Yevamot 105b:5
- 6וזדונות נעשו כזכיות · Yoma 86b:3
- 7בעטרה שעטרה לו אמו · Song of Songs 3:11
- 8נעשה ונשמע · Exodus 24:7
15ואח״כ [ואחר כך] נשמע המשכת התורה בפנימיות ואין זה אלא בבחי׳ ישראל מקדשי שמך שיש להם מס״נ [מסירות נפש].
ואחר כך ״נשמע״ — המשכת התורה בפנימיות. הדבר שייך רק לבחינת ישראל, ״מקדשי שמך״, שיש להם מסירות נפש.
אחרי ״נעשה״ בא ״נשמע״ — המשכת חכמת התורה פנימה, אל תוך ההבנה. הדבר שייך רק לישראל, שהתפילות מכנות אותם ״מקדשי שמך״, מפני שיש להם מסירות נפש.
ולכן הם דווקא הממשיכים בחי׳ כתר תר״ך עמודי אור כמו עמוד המחבר מעלה ומטה. וגם בפורים היה גילוי זה וקבל היהודים1 את אשר החלו לעשות.
לכן דווקא הם ממשיכים את בחינת כתר, תרי״ך עמודי אור, כעמוד המחבר בין מעלה למטה. גם בפורים התגלתה בחינה זו: ״וקבל היהודים את אשר החלו לעשות״.
מסירות הנפש היא הסיבה שרק ישראל ממשיכים את בחינת כתר, המתוארת כתרי״ך עמודי אור — עמוד המחבר בין מעלה למטה. המאמר הקודם הסביר שהמספר כולל את תרי״ג מצוות התורה ואת שבע מצוות דרבנן; תרי״ך הוא גם הגימטרייה של כתר. בפורים התגלתה בחינה זו מחדש, כאשר ״וקבל היהודים״ את מה שהחלו לעשות במעמד הר סיני.
היהודים דוקא דהיינו ע״י מס״נ [מסירות נפש] כו׳ ע״י מרדכי ואסתר כו׳. כי מרדכי הוא מר דרור2 ומתרגמינן מירא דכיא.3 מר דרור נק׳ למעלה בעלמא דחירות.
״היהודים״ דווקא, כלומר באמצעות מסירות נפש וכו׳, באמצעות מרדכי ואסתר וכו׳. מרדכי הוא ״מר דרור״, שאנו מתרגמים [לארמית] ״מירא דכיא״. למעלה, בעולם החירות, הוא נקרא ״מר דרור״.
הפסוק אומר דווקא ״היהודים״, מפני שבימי מרדכי ואסתר היו היהודים מוכנים למסור את נפשם ולא לנטוש את אמונתם. חז״ל מצאו את שמו של מרדכי בביטוי ״מר דרור״ — המור הזך שבשמן המשחה, המתורגם לארמית ״מירא דכיא״, כלומר מור טהור. למעלה, במדרגה הנקראת ״עולם החירות״, הוא נקרא ״מר דרור״.
מסירות הנפש של ישראל ממשיכה את בחינת כתר, כפי שהיה במעמד הר סיני ושוב בפורים, באמצעות מרדכי ואסתר. מרדכי קשור ל״מר דרור״, החירות שלמעלה, ול״מירא דכיא״ שלמטה.
המילה ״דרור״ פירושה חירות, ולכן השם העליון של המור, ״מר דרור״, שייך לעולם החירות. שמו בארמית, ״מירא דכיא״ — מור טהור — מתאר את הופעתו למטה, כפי שיוסבר בפסקה הבאה.
מראי מקומות
- 1וקבל היהודים אשר החלו לעשות · Esther 9:23
- 2מר דרור · Exodus 30:23
- 3מרדכי הוא מר דרור ומתרגמינן מירא דכיא · Chullin 139b:12–13
מרדכי ואסתר ¶16–18
16ולמטה נקרא מירא דכיא בחי׳ מר שהוא מרירות וגבורות הנמשך בבחינת דכיין ומסאבין. היא התורה הנמשכת ומתלבשת בעוה״ז [בעולם הזה] הגשמי שהיא בבחי׳ גלות ומרירות בעניני העוה״ז [העולם הזה].
ולמטה היא נקראת ״מירה דכיא״: בחינת מור, שהיא מרירות וגבורות הנמשכות אל תחום הטהור והטמא. זוהי התורה הנמשכת ומתלבשת בעולם הזה הגשמי, והיא נתונה בגלות ובמרירות בענייני העולם הזה.
למטה אותה בחינה נקראת ״מירה דכיא״: מור מרמז על מרירות ועל גבורות, הנמשכות אל תחום שיש בו טהור וטמא. זו התורה כפי שהיא יורדת לעולם הזה הגשמי; היא בגלות ובמרירות, כשהיא מלובשת בענייני העולם.
וע״ז [ועל זה] אמרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה]1 הנביאים עתידים להבטל כביטול זיו השמש. שהגם שהזיו מאיר ויש לו אור רב מ״מ [מכל מקום] במקורו הוא בטל שאינו נראה ונרגש כלל.
על כך אמרו חז״ל: ״הנביאים עתידים להיבטל כביטול זיו השמש״. אף שהזיו מאיר ויש בו אור רב, במקורו הוא בטל, עד שאינו נראה או מורגש כלל.
חז״ל אמרו שספרי הנביאים עתידים להתבטל, ובאותו מאמר נאמר שמגילת אסתר וההלכות לא יתבטלו, כפי שהמאמר יסביר בהמשך. אדמו״ר הזקן משווה את הביטול הזה לזיו השמש בתוך השמש עצמה: הזיו מאיר בעוצמה בפני עצמו, אך בתוך מקורו אין מבחינים בו כלל.
כך הנביאים שהם מנו״ה [מנצח והוד] יהיו בטלים שלא יהיו נראים ונגלים למעלה יתירה וגדולה בהגלות נגלות אוא״ס [אור אין סוף] ממש ונגלה כבוד2 ה׳ ממש וראו כל בשר כו׳.
כך גם הנביאים, שמקורם בנצח ובהוד, יהיו בטלים, ולא ייראו ויתגלו כמעלה מיוחדת וגדולה, כאשר אור אין סוף עצמו יתגלה בגלוי ו״ונגלה כבוד ה׳״ ממש, ו״ראו כל בשר״ וכו׳.
הנביאים מקבלים את נבואתם מנצח ומהוד, ולעתיד לבוא גילוי זה כבר לא יבלוט כמעלה מיוחדת, משום שאור אין סוף עצמו יתגלה בגלוי. אז, כלשון הפסוק, ״ונגלה כבוד ה׳ וראו כל בשר״.
אבל מגלת אסתר היא בחי׳ הסתר אסתיר פני ביום ההוא3 דהיינו בחי׳ מל׳ [מלכות] שמסתתרת בראש הבריאה ונעשה עתיק דבריאה.
אבל מגילת אסתר היא בחינת ״הסתר אסתיר פני ביום ההוא״, כלומר בחינת מלכות, המסתתרת בראש [עולם] הבריאה ונעשית עתיק של הבריאה.
מגילת אסתר שונה: היא בחינת ״הסתר אסתיר פני ביום ההוא״ — גילוי נסתר. היא מייצגת את מלכות, המסתתרת בראש עולם הבריאה ונעשית העתיק שלו, המקור הנסתר שבתוכו.
״מירה דכיא״ היא התורה המלובשת בעולם הגשמי והמר הזה; הנביאים יתבטלו לעתיד לבוא לנוכח הגילוי, ואילו מגילת אסתר, ששורשה בהסתר פני ה׳, לא תתבטל.
בקבלה, מלכות דאצילות, כשהיא יורדת לבריאה, נעשית העתיק — המקור הפנימי והנסתר — של העולם התחתון הזה. מגילת אסתר, שבה הנס התלבש באירועים טבעיים, מבטאת את ההסתר הזה, ודווקא משום כך שורשה גבוה כל כך. הצמח צדק, המצטט את הקטע הזה באור התורה, מסיק שמלכות, כשהיא נעשית עתיק דבריאה, כוללת בחינה גבוהה מנצח והוד דאצילות, שורש הנביאים.
מראי מקומות
- 1וע״ז אמרו רז״ל . . הנביאים עתידים . . ולכן אין לה בטול · מובא באוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ שנא ומוסיף ”הרי מבואר דבחי׳ מל׳ כשנעשית עתיק לבריאה יש בה בחי׳ גבוה מנצח והוד דאצי׳ דמשם שורש הנביאים” ע״ש.
- 2ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 3הסתר אסתיר פני ביום ההוא · Deuteronomy 31:18
ו״היום ההוא״ הוא בחינת בינה. לכן בחינת עתיק נקראת ״הסתר אסתיר [את פניי] ביום ההוא״, שכן גילוי עתיק הוא בבינה.
״היום ההוא״ מתייחס לבינה, וגילוי עתיק הוא בבינה. לכן עתיק נקרא ״הסתר אסתיר [את פניי] ביום ההוא״: זו בחינה נסתרת המתגלה בבינה, ובה בעת נשארת בהסתר.
והיינו בחי׳ פני היא בחי׳ כתר מלכות לפי שהמלכות ל״ל [לית ליה / לית לה] מגרמה כלום ומקבלת מעשר מלכיות2
כלומר, בחינת ״פניי״ היא בחינת כתר של מלכות, שכן למלכות אין דבר משל עצמה והיא מקבלת מעשר מלכויות.
״פניי״ היא כתר של מלכות, הנקודה העליונה ביותר שלה. למלכות אין דבר משל עצמה: היא מקבלת הכול מלמעלה, מעשר ״מלכויות״ — המלכות שבכל אחת מעשר הספירות.
(שלכן אומרים בר״ה [בראש השנה] יו״ד מלכיות)3 וכתר מקבלת ממלכות שבכתר והיא בחינת פני וזו היא המסתתרת בראש הבריאה ונעשית עתיק.4
(ולכן אומרים בראש השנה עשרה [פסוקי] מלכויות), וכתר [של מלכות] מקבל מהמלכות שבכתר. זו בחינת ״פניי״, והיא המסתתרת בראש בריאה ונעשית עתיק.
לכן אומרים בתפילות ראש השנה עשרה פסוקי מלכויות. הנקודה העליונה ביותר של מלכות, הכתר שלה, מקבלת ממלכות שבכתר; זו בחינת ״פניי״, המסתתרת בראש בריאה ונעשית העתיק שלה.
ולכן אפי׳ [אפילו] לע״ל [לעתיד לבוא] שנאמר ואמר ביום ההוא הנה אלקינו זה5 שבחי׳ ביום ההוא יהיה בבחי׳ זה בחי׳ גילוי מ״מ [מכל מקום] בחי׳ אסתר6
לכן, אפילו לעתיד לבוא, שעליו נאמר: ״ואמר ביום ההוא: הנה אלקינו זה״ — כלומר, בחינת ״ביום ההוא״ תהיה בבחינת ״זה״, בחינת גילוי — בכל זאת בחינת אסתר,
על העתיד לבוא אומר הנביא: ״הנה אלקינו זה״: מה שכעת הוא ״ההוא״ — נסתר ונאמר עליו כאילו הוא מרוחק — יהיה ״זה״, דבר שמצביעים עליו בגלוי. ואף על פי כן, בחינת אסתר נשארת נסתרת.
שהיא בחי׳ עתיק היא בחי׳ סדכ״ס [סתימא דכל סתימין] כי סתימין הם או״א [אבא ואימא]7 ועתיק הוא סתימא8 אפי׳ [אפילו] לגבי סתימין
שהיא בחינת עתיק, היא בחינת סדכ״ס, שכן ״סתימין״ הם אבא ואמא, ועתיק הוא סתום אפילו ביחס ל״סתימין״,
אסתר היא עתיק, ״סתימו דכל סתימין״. אבא ואמא (חכמה ובינה) נקראים בעצמם ״נסתרים״, ועתיק נסתר אפילו ביחס אליהם.
ולכן אין לה בטול וכן ההלכות שהן בחי׳ מרדכי מירא דכיא ויהי אומן את הדסה היא אסתר9 שהיא המעלה את הנשמות בג״ע [בגן עדן].
ולכן אין לה ביטול. וכך גם ההלכות, שהן בחינת מרדכי, ״מירא דכיא״. ״ויהי אומן את הדסה היא אסתר״: היא המעלה את הנשמות בגן עדן.
מכיוון שאסתר למעלה אפילו מהגילוי העתידי, אורה לא יתבטל לעולם; וכך גם ההלכות, שהן בחינת מרדכי, ״מירא דכיא״. מרדכי גידל את הדסה, היא אסתר, ואסתר היא הכוח המעלה את הנשמות בגן עדן.
ששה חדשים בשמן המור.10 שמן בחי׳ חכמה. מור יש בו ריח חזק והיינו ענין העלאה בבחי׳ גבורות דהיינו גבורות דאבא.
״ששה חדשים בשמן המור״: שמן הוא בחינת חכמה; למור יש ריח חזק, וזהו עניין העלייה בבחינת גבורות, כלומר, הגבורות של אבא.
לפני שהובאו אל המלך הוכנו הנערות במשך ״ששה חדשים בשמן המור״, שעל פי המאמר הקודם פירושם כניסת הנשמה לגן עדן. כאן השמן הוא חכמה, והמור, שריחו חזק, הוא עליית הנשמה באמצעות הגבורות של אבא.
אסתר, ששורשה בעתיק, ״סתימו דכל סתימין״, נשארת בהסתר גם בעת הגילוי העתידי, ולכן לא תתבטל לעולם, כמו ההלכות של מרדכי. באמצעותה הנשמות עולות בגן עדן, בדומה לנערות שהוכנו בשמן המור.
״הוא״, כלומר ״ההוא״, הוא לשון נסתר, ואילו ״זה״ הוא לשון של דבר שמצביעים עליו ישירות. בגילוי העתידי יהפוך גם הנסתר ל״זה״, אך עתיק, הנסתר אפילו מאבא ואמא הנסתרים, מוסיף להיות בהסתר, ולכן לאסתר אין ביטול. ספר המאמרים תרע״ח, המעתיק את השורות האלה, מסביר ש״הסתר אסתיר פניי ביום ההוא״ כולל שני ענייני הסתר: מלכות דאצילות מסתתרת בבריאה, ולכן גם שם ״פניי״ אינם מתגלים; והיותה עתיק הוא רק בבריאה, ואינה מאירה כלל למטה.
מראי מקומות
- 1הסתר אסתיר ביום ההוא · Deuteronomy 31:18
- 2המלכות ל״ל מגרמה כלום ומקבלת מעשר מלכיות · Sefer Etz Chaim 36:2–3
- 3יו״ד מלכיות · Rosh Hashanah 32a
- 4וזו היא המסתתרת בראש הבריאה ונעשית עתיק · ראה ע״ח של״ו פ״א. סידור עם דא״ח נט, ג. לקו״ת מסעי פט, ד. סה״מ תרע״ח ע׳ ריח שמעתיק מכאן כמה שורות. וראה לקמן הערה לשו״ה אסתר, ומדייק שהכוונה לבחי׳ ”כתר”. ומבאר שענין אסתיר פני ביום ההוא כולל ב׳ ענינים הא׳ שמל׳ דאצי׳ מסתתרת בבריאה שאפילו בבריאה אינה מתגלה בחי׳ פני, והב׳ שגם בחי׳ זו דבחי׳ המל׳ היא בבחי׳ עתיק זהו רק בבריאה ואין זה מאיר ומתגלה כלל למטה. ע״ש בארוכה. וראה בלקו״ש חט״ז ע׳ 360 הערה 69.
- 5ואמר ביום ההוא הנה אלקינו זה · Isaiah 25:9
- 6שו״ה אסתר — היא · עיין לעיל בלוח התיקון לכ״ק אדמו״ר מהורש״ב (מובא גם ב”היום יום” ליום פורים ע׳ לז), שמציין שתי׳ ”היא” מיותרת ומביא נוסח אחר הנדפס בסה״מ תרע״ח ע׳ ריח. וראה בסה״מ תש״ה ע׳ 60. ובאור התורה פ׳ עקב ע׳ תקיד.
- 7כי סתימין הם או״א · באוה״ת סידור ע׳ לו יש הג״ה ע״ז וז״ל: ”ע״ד הנסתרות לה׳ אלקינו הם י״ה”.
- 8ועתיק הוא סתימא אפילו לגבי סתימין · באוה״ת שם נוסף: ”וכענין קדה״ק שגם מבחי׳ קדשים שהם חו״ב הוא קדוש ומובדל. עיין בלקו״ת בד״ה שבת שבתון [דרושים ליוה״כ ע, ב]. ובד״ה האזינו השמים דרוש הראשון פ״ד [עב, ג] בענין יוהכ״פ ואסתר שהוא ענין פורים הרי הוא בבחי׳ יוכ״פ”.
- 9ויהי אומן את הדסה היא אסתר · Esther 2:7
- 10ששה חדשים בשמן המור · Esther 2:12
״ושישה חודשים בבשמים״ הם הגבורות של אמא. ״ובזה״ — כלומר, בעמוד המחבר בין מעלה למטה — ״הנערה באה״ וכו׳.
ששת החודשים הבאים היו ״בבשמים״, שהם הגבורות של אמא. הפסוק ממשיך: ״ובזה הנערה באה [אל המלך]״, ו״זה״ הוא העמוד המחבר בין מעלה למטה, שבאמצעותו הנשמה עולה מגן עדן אחד למשנהו.
כי כשם שבג״ע [שבגן עדן] התחתון צריך שישכח חיזו דהאי עלמא. כך בגעה״ע [בגן עדן העליון] צריך שישכח עונג געה״ת [גן עדן התחתון] ששם הוא ענין תענוג נפלא אחר שהוא למעלה מעלה.
כשם שבגן עדן התחתון צריך לשכוח את מראה העולם הזה, כך בגן עדן העליון צריך לשכוח את התענוג של גן עדן התחתון, שכן שם יש תענוג מופלא אחר, שהוא נעלה הרבה יותר.
כאשר הנשמה נכנסת לגן עדן התחתון, עליה לשכוח את מראות העולם הזה; וכשהיא עולה לגן עדן העליון, עליה לשכוח אפילו את התענוג של גן עדן התחתון. בכל דרגה גבוהה יותר יש תענוג חדש ומופלא, נעלה מזה שקדם לה.
וכל התענוג הזה נובע מטעמי התורה: ״ישקני מנשיקות פיהו״. וכוונת המצוות היא שיידעו וישיגו את טעמי ההלכות ואת סודותיהן,
כל התענוג הזה נובע מטעמי התורה, ״נשיקות פיהו״ שאליהן מייחל הפסוק; רש״י מסביר שזו בקשת ישראל מה׳ שיקיים את הבטחתו להופיע שוב ולגלות את סוד טעמי התורה. מטרת המצוות היא שהנשמות יידעו וישיגו את טעמי ההלכות ואת סודותיהן.
ובזה יתענגו בתענוג נפלא ועצום והיינו בחי׳ מרדכי מירא דכיא. ולכן גם ההלכות אינם בטלים כמשל האבוקה הנ״ל:
ובכך יתענגו בתענוג מופלא ועצום. זו בחינת מרדכי, ״מרא דכיא״. ולכן גם ההלכות אינן בטלות, כפי שמלמד משל האבוקה שהוזכר לעיל:
בכך יתענגו הנשמות תענוג מופלא ועצום, וזו בחינת מרדכי, מרא דכיא. לכן גם ההלכות לעולם אינן בטלות: בדומה לאבוקה שאורה מגיע למרחק, הן מעידות על מקורן הנעלה מאוד.
הנשמות עולות מדרגה לדרגה בגן עדן, ובכל דרגה הן זוכות לתענוג נעלה יותר. התענוג הנעלה ביותר הוא השגת טעמי ההלכות וסודותיהן; לכן ההלכות, בדומה לאבוקה, אינן בטלות לעולם.
מראי מקומות
- 1וששה חדשים בבשמים · Esther 2:12
- 2הנערה באה · Esther 2:13
- 3מטעמי תורה ישקני מנשיקות פיהו · Song of Songs 1:2
- 4מטעמי תורה ישקני מנשיקות פיהו · Rashi on Song of Songs 1:3
מה שהמן לא היה יכול לתת ¶19–20
19אך ויקח המן את הלבוש ואת הסוס וילבש את מרדכי1 כי בחי׳ מקיף נמשך גם בהמן כנודע שיש י״א סממני קטורת ולבונה הוא המקיף דקרו ליה אלהא דאלהיא.2
אולם ״המן לקח את הלבוש ואת הסוס והלביש את מרדכי״, מפני שגם להמן נמשכת בחינת האור המקיף, כידוע שיש אחד עשר סממני קטורת, והלבונה היא המקיף, שאותו מכנים ״אלוקה של אלוקים״.
בסופו של דבר הלביש המן את מרדכי בלבוש המלכות והוליך אותו על סוס המלך. זאת מפני שהאור המקיף מגיע אפילו להמן: כידוע, מבין אחד עשר סממני הקטורת, הלבונה היא המקיף, הבחינה הנקראת ״אלוקה של אלוקים״ — כך, לפי הגמרא, מכנים אותו אפילו אומות העולם.
ולכן נמשך גם בה בחינת לבוש עליון מלכות דא״ס [דאין סוף] וכן הסוס משם ס״ג [שם ס״ג]. משא״כ הכתר שהוא המשכה מקו וחוט לבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] אין להמן שליטה שם
ולכן נמשכת גם בו בחינת הלבוש העליון, מלכות דאין סוף, וכן הסוס, משם ס״ג. אבל לכתר, שהוא המשכה מן הקו והחוט אל הפנימיות, אין להמן שליטה,
לכן יכולים לעבור דרך המן הלבוש העליון, מלכות דאין סוף, והסוס שמקורו בשם ס״ג. אבל הכתר, הנמשך מן הקו אל הפנימיות, אינו בהישג ידו: אין להמן שליטה שם.
ולא נעשה רק ע״י ישראל שהם מקדשי שמך ע״י נעשה ונשמע34 בחי׳ בטול בא״ס [באין סוף] דוקא. ולא ע״י גסות בחי׳ המן אפי׳ [אפילו] אחר הבירור שיתברר בקדושה:
והדבר נעשה רק על ידי ישראל, שהם מקדשי שמך באמצעות ״נעשה ונשמע״ — בחינת ביטול לאין סוף דווקא; ולא באמצעות גסות, בחינת המן, אפילו לאחר הבירור, כשהיא תתברר ותיכלל בקדושה.
הכתר מגיע רק באמצעות ישראל, ״שהם מקדשי שמך״, באמצעות ״נעשה ונשמע״ — הביטול שלהם לפני אין סוף. הוא לעולם אינו מגיע באמצעות גסותו של המן, אפילו לאחר שהגסות מתבררת ונכללת בקדושה. לכן בפסוק המן נותן למרדכי את הלבוש ואת הסוס, אך לא את הכתר.
המן יכול היה לתת למרדכי את הלבוש ואת הסוס, משום שהאור המקיף מגיע אפילו אליו; אך לא את הכתר, שמגיע רק מכוח הביטול של ישראל באמירת ״נעשה ונשמע״.
הלבוש והסוס הם אורות חיצוניים ומקיפים, שיכולים להגיע אפילו לצד המתנגד לקדושה ולעבור דרכו. הכתר הוא המשכה פנימית מן הקו, התלויה בביטול, ולכן הוא שייך רק למי שמקדשים את שם ה׳. באור התורה שואל הצמח צדק: אם הלבוש נעלה מן הכתר, מדוע הלבוש יכול לעבור דרך המן ואילו הכתר אינו יכול? ומשיב שאף שהכתר נמשך באמצעות הלבוש, שורשו גבוה יותר, בבחינה שלמעלה אפילו מסובב כל עלמין.
מראי מקומות
- 1ויקח המן את הלבוש ואת הסוס וילבש את מרדכי · Esther 6:11
- 2דקרו ליה אלהא דאלהיא · Menachot 110a:5–6
- 3ולא נעשה רק ע״י ישראל . . ע״י נעשה ונשמע · מובא באוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ שפז.
- 4נעשה ונשמע · Exodus 24:7
20[ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער י׳ פ״ב [פרק ב׳] דע כי או״פ [אור פנימי] כו׳ וזהו בבחי׳ על ידי דוקא ע״ש [עיין שם]]:
[ועיינו בעץ חיים, שער י׳, פרק ב׳: ״דע כי אור פנימי״ וכו׳; וזהו דווקא בבחינת ״על ידי״. עיינו שם.]
הגהת סיום מפנה את הקורא לעץ חיים, שער י׳, פרק ב׳, אל הקטע הפותח במילים ״דע כי אור פנימי״. היא מוסיפה שהדבר הוא דווקא בבחינת ״על ידי״, כלומר באמצעות דבר אחר; בפסקה האחרונה נאמר שהכתר בא רק ״על ידי״ ישראל.
הגהה בסוגריים מפנה את הקורא לעץ חיים, העוסק באור הפנימי ובדבר שבא ״על ידי״ משהו אחר.
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
האדם זקוק גם לעיניים מושפלות וגם ללב מורם: לענוות החכמה, כדוגמת משה, לצד הגבהה קדושה של הלב — הצורה המתוקנת של גאוות המן — הדוחפת אותו להתקדם בעבודת ה׳; אפילו ירידה משרתת את העלייה שבתשובה. אולם הכתר, הגילוי העמוק ביותר, נמשך רק באמצעות ביטול ומסירות נפש: ״נעשה״ קודם ל״נשמע״. והתענוג הגבוה ביותר של הנשמה הוא לדעת ולהבין את טעמי ההלכות.
שאלות לשיחה
- מדוע אומר המאמר שלמצוות, המושרשות בחיצוניות הכתר, יש מעלה על התורה, הנובעת מפנימיותו?
- כיצד משל הלפיד מסביר הן מדוע אור אין סוף מתגלה רק כלפי חוץ והן מדוע ההלכות לא יתבטלו לעולם?
- מה ההבדל בין הכרוב של שם מ״ה לסוסים של שם ס״ג, ומדוע נדרשו הסוסים במתן תורה בסיני?
- באיזה אופן יכולה גסותו של המן לשמש את הקדושה, ומדוע היא לעולם אינה יכולה להוריד את הכתר?
- מדוע הנביאים יתבטלו לעתיד לבוא, ואילו מגילת אסתר וההלכות לא יתבטלו?