توراه أور · الباراشات לך לך · مامار 1
(ענין לך לך וילך למסעיו ממטה למעלה מלמעלה…
موضوع «اذهب»: «وسار في رحلاته»، من الأسفل إلى الأعلى ومن الأعلى إلى الأسفل
ابدأ المامار تنزيل PDFPDF · 1.3 MB
ترجمتها آليًا من نسختنا الإنجليزية، ثم روجعت وصُححت في جولات عدة بمقارنتها بالإنجليزية والعبرية. ولا تزال النسخة الإنجليزية نفسها قيد المراجعة من قِبل مراجعين بشريين. إذا كنت تتقن هذه اللغة، فسنكون شاكرين لمساعدتك في مراجعة هذه الترجمة. تطوّع للمراجعة
الفكرة المحورية
أبرام (אברם)، «أبٌ رفيع» (אב רם, av ram)، هو العقل المستتر الذي يتجاوز كل فكر، ومهمته أن يهبط درجةً بعد درجة حتى تنكشف حكمة ה׳ الخفية ولذته حتى في الأفعال الجسدية. وهذا الهبوط هو في الحقيقة صعود: فكل ما يبلغ أدنى مرتبة متجذّر في الأعلى، في التاج (כתר, Keser)، فوق الحكمة (חכמה, Chochmah) نفسها.
خلاصة المامار
يقرأ هذا المقالة (מאמר, maamar) اسم أبرام على أنه «أب رفيع»؛ أي عقل مستتر عن كل فكر، ومهمته أن ينكشف عبر سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus)، نزولًا حتى الملكوت (מלכות, Malchus). إن إحسان إبراهيم (אברהם) (חסד, Chesed) تجلٍّ يصل بين الأشياء، لكنه لا يبلغ الخلائق إلا عبر الحجب، ويستلزم الختان لإزالة القشرة التي تحجبه؛ وهذا التجلي يمنح بدوره القوة لرفع الشرارات المتناثرة في العالم، كما تندمج شمعة في شعلة. يبدو التحول إلى إبراهيم، بإضافة الهاء التي ترمز إلى الفهم (בינה, Binah)، هبوطًا، لكن توسّع בינה ينبع من المستوى الباطني للتاج (עתיק, Atik) ومن כתר، فوق חכמה، كما يحتاج الحكيم إلى عقل أوسع ليشرح فكرةً بالأمثال. وكذلك فإن التوراة، حين تكتسي بالوصايا (מצוות, mitzvos) الجسدية، تستمد من כתר، والوصية الجسدية تكشف أكثر مما تكشفه الحكمة في موضعها. كان إبراهيم يعمل بالتوراة في بعدها الباطني وحده؛ أما تطبيقها الظاهري الجسدي فاحتاج إلى نور من فوق השתלשלות، يُستجلب عبر الختان، والعمل الشاق في مصر، وحرف ألف (אלף, alef) في كلمة «أنوخي» (אנכי, Anochi؛ [أي: أنا]). ويختتم المقالة بقراءة رحلات أبرام، وانفصال لوط (לוט)، واسمي إبراهيم وسارة (שרה) بوصفها مراحل لهذا الاستجلاب.
مخطط عام
- أب رفيع: انكشاف العقل المستترأبرام هو العقل المستتر عن كل فكر؛ ولا بد أن ينكشف إحسانه عبر العوالم، من خلال الحجب، لكي يوجد عالم مخلوق مع قيامه في حالة إبطال الذات (ביטול, bittul) أمام ה׳.¶1–3
- الختان وقوة التصفيةيزيل الختان القشرة الشفافة (קליפת נוגה, kelipas nogah)؛ والتجلي الناتج يرفع الشرارات كما تكون شمعة أمام مشعل، وتبدأ دعوة أبرام عالم الإصلاح.¶4–6
- الهاء المضافة: الهبوط صعودًاالهاء المضافة إلى اسم إبراهيم هي בינה، حيث ينكشف עתיק؛ وكما في أمثال سليمان (שלמה) الكثيرة ورأس حرف اليود (יוד, yud)، يأتي التوسع من مرتبة أعلى، هي כתר.¶7–9
- التوراة والوصايا في الأشياء الجسديةلا تُدرك الحكمة العلوية إلا حين تكتسي بالوصايا الجسدية، التي تستمد من כתר؛ والصدقة والتفلين يوحّدان العوالم العلوية، وقد مهّد الآباء الطريق للتوراة.¶10–13
- البعدان الباطني والظاهري للتوراةكان إبراهيم يعمل بالتوراة في بعدها الباطني؛ أما تطبيقها الجسدي فاحتاج إلى نور من فوق השתלשלות، يُستجلب عبر الختان، والعمل في مصر، وحرف אלף من כתר عند سيناء.¶14–19
- رحلات أبرام ولوط والأسماءيُقرأ الخروج من حاران، والانفصال عن لوط، واسما إبراهيم وسارة بوصفها مراحل لانتقال التجلي من العقل المستتر إلى الملكوت.¶20–22
المفاهيم الأساسية
- العقل المستترשכל הנעלם מכל רעיון
- مرتبة من العقل عميقة إلى حدّ أن الفكر لا يستطيع إدراكها، وهي أرفع حتى من חכמה؛ ويعرّفها المقالة بأنها أبرام، av ram.
- עתיקעתיק
- المستوى الأعمق من כתר، ومصدر اللذة الإلهية، وينكشف تحديدًا في בינה.
- כתרכתר
- مرتبة فوق الحكمة؛ ولأنها تتجاوز سلسلة العوالم، يمكنها أن تبلغ حتى الأشياء الجسدية.
- קליפת נוגהקליפת נוגה
- قشرة شفافة تغطي القداسة، لكنها تحتوي على خير يمكن رفعه؛ وتمثّلها القلفة التي تُزال بالختان.
- شمعة أمام مشعلכנר בפני האבוקה
- صورة لنور أضعف يندمج في نور أعظم: هكذا تُستجلب شرارات القداسة إلى الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah) المتجلّي.
- البعدان الباطني والظاهريפנימיות וחיצוניות
- التزم إبراهيم بالوصايا في بعدها الباطني (פנימיות, pnimiyus) والروحي؛ أما تطبيقها الظاهري (חיצוניות, chitzoniyus) والجسدي فلم يأتِ إلا مع التوراة التي أُعطيت عند سيناء.
أب رفيع: انكشاف العقل المستتر ¶1–3
(موضوع «انطلق» (לך לך, Lech Lecha)؛ «وسار في رحلاته» — من أسفل إلى أعلى، ومن أعلى إلى أسفل، إلخ؛ «إلى ה׳ الذي ظهر له»، إلخ؛ «إلى ה׳» بإطلاق.)
عنوان يسرد الآيات التي ستشرحها المقالة الحبادية (מאמר, maamar): نداء ה׳ إلى أبرام (אברם): «انطلق»، ورحلات أبرام اللاحقة، التي يقرأها الألتر ريبّه (אדמו״ר הזקן) بوصفها حركةً من أسفل إلى أعلى ومن أعلى إلى أسفل. والمذبحان اللذان بناهما أبرام، أحدهما «لـ ה׳ الذي ظهر له»، والآخر «لـ ה׳» من دون قيد، يرمزان إلى مستوى متجلٍّ من الألوهية وآخر أرفع غير مقيّد.
يسمّي السطر الافتتاحي موضوعات المقالة كلها: مهمة أبرام في النزول وكشف ما هو مستور، والمسار ذو الاتجاهين بين المستويين الأعلى والأسفل.
تقابل الحركة «من أسفل إلى أعلى» و«من أعلى إلى أسفل» اتجاهَي الخدمة الإلهية: صعود النفس إلى ה׳، وإنزال الألوهية إلى العالم. وستبيّن المقالة أن مهمة إبراهيم (אברהם) كانت، في المقام الأول، الاتجاه الثاني.
ماري ميكوموت
- 1ענין לך לך · בס׳ הנחות הר״פ ע׳ ה בהתחלה: וילך למסעיו ממעלה למטה כו׳ עם איזה הגהות מהצ״צ. הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי באוה״ת כרך ו תתרעב, א (הנדפס מלקו״ת לג״פ פב, א) עם הגהות מהצ״צ. גוכתי״ק כ״ק אדמו״ר האמצעי בבוך 1025 קכז, ב. והוא משנת תקס״ז. ראה לעיל ציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. עוד הגהות וקיצורים באוה״ת בכרך ד תרפה, א. תרפח, ב.
- 2
- 3ממטה למעלה · Zohar I, 78a
- 4מלמעלה למטה · Zohar, Achrei Mot 57:354–59:362
- 5לה׳ הנראה · Genesis 12:7
- 6בכמה מקומות מציינים לד״ה זה · בד״ה הנה אברם — לקו״ת שלח מה, ד. ואתחנן י, ג. ובכמה מקומות מציינים: בד״ה לך לך. בלקו״ת אמור לט, א מציין לכאן. לכללות מאמר זה ראה מאמרי אדה״ז פרשיות כרך א ע׳ פ. ד״ה לך לך תשל״ח (נדפס בלקו״ש ח״כ ע׳ 295).
- 7וממעלה למטה · ראה זח״ג (בסתרי תורה) עז, א.
2הנה אברם הוא השכל הנעלם מכל רעיון1 א״ב [אב] ר״ם2 וצ״ל בבחי׳ גילוי דהיינו להיות סדר השתלשלות מבחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעה בבחי׳ ירידה ממדרגה למדרגה עד סוף כו׳
والآن، أبرام (אברם) هو العقل الخفي عن كل فكر — «أب سامٍ» (אב רם, av ram)؛ وينبغي أن ينكشف، أي أن تجري سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus) من مستوى «حكيم، ولكن ليس بحكمة معلومة»، على نحو الهبوط من مرتبة إلى مرتبة، حتى النهاية، إلخ.
يُقرأ اسم أبرام على أنه av ram، أي «أب سامٍ»: مستوى من العقل عميق إلى حدّ لا يبلغه أي فكر، وهو أرفع حتى من الحكمة (חכמה, Chochmah). ومهمة أبرام أن يُخرج هذا المستوى الخفي إلى الانكشاف، فيهبط خطوةً خطوة عبر جميع العوالم حتى أدناها. ويبيّن الربي، في مقاله «לך לך» لعام 5738، كما تنقل حاشية Kehot عنه، سبب كون هذا المستوى أرفع من الحكمة: فالحكمة، مع أنها أولى القوى الباطنية، قد صارت بالفعل انكشافًا، بينما «أب رام» خفي عن كل فكر.
והתכלית הוא להיות גילוי בבי״ע3 ג״ע [גן עדן] עליון ותחתון תענוג הנבראים שיוכלו לקבל גילוי התענוג כו׳.
والغاية أن يكون هناك انكشاف في [عوالم] عالم الخلق (בריאה, Beriah)، وعالم التكوين (יצירה, Yetzirah)، وعالم الفعل (עשיה, Asiyah) — جنة عدن العليا والسفلى (גן עדן, Gan Eden)، أي لذة المخلوقات — لكي تتمكن من تلقي انكشاف اللذة، إلخ.
الغاية من هذا الهبوط أن تنكشف الألوهية حتى في العوالم المخلوقة السفلى، أي عوالم الخلق والتكوين والفعل. وهناك تكون جنة عدن العليا والسفلى، جنة عدن الروحية، حيث تتلقى النفوس والمخلوقات انكشاف اللذة الإلهية. وتذكر حاشية للتسيمح تسيدك (הצמח צדק)، تنقلها حاشية Kehot، أن استجلاب الوحدة العليا بحيث يكون الانكشاف في الأسفل كما هو في الأعلى كان أمرًا جديدًا مع إبراهيم (אברהם).
تقدّم الفقرة أبرام بوصفه «العقل الخفي»، وتبيّن مهمته: أن يُنزِل ما هو خفيّ تمامًا عبر سلسلة العوالم، كي تتمكن المخلوقات نفسها من تلقي لذته.
تصف عبارة «حكيم، ولكن ليس بحكمة معلومة» حكمةً ليست قوةً محددة أصلًا. ويشرح الربّيون المتأخرون أن «العقل الخفي عن كل فكر» أرفع حتى من الحكمة، لأن الحكمة، مع أنها أولى القوى الباطنية، قد صارت بالفعل انكشافًا.
ماري ميكوموت
- 1שכל הנעלם מכל רעיון · ראה סה״מ תרנ״ז ע׳ קסד. ד״ה לך לך תרצ״ד, שכל העמוק ביותר שמוסתר ונעלם לגמרי נק׳ שכל הנעלם מכל רעיון להיות שגם אפס קצהו אינו מושג כלל. שהוא למעלה גם מבחי׳ חכמה, כי חכמה (עם היותה ראשית כל הכחות פנימיים) היא בחי׳ גילוי, משא״כ אב רם הוא שכל הנעלם מכל רעיון — ד״ה לך לך תשל״ח. וראה מאמרי אדה״א במדבר כרך א׳ ע׳ שי (במילואים למ״מ). ובד״ה ואברהם זקן תשל״ד (מהנחה בלתי מוגה) מבאר דענין שכל הנעלם מכל רעיון יש בו ב׳ נקודות מצד אחד הרי יש בו ההגדרה דשכל, אבל לאידך הרי הוא שכל באופן כזה שהוא נעלם מכל רעיון, ע״ש שמביא ראי׳ מסה״מ תרס״ו ע׳ פ. באוה״ת תולדות כרך ד תרפה, א מביא זה בשם: ברע״מ. וראה באמרי בינה ח״ג פרק קמא: ובלשון הגאונים.
- 2א״ב ר״ם · Zohar I, 79b
- 3להיות גילוי בבי״ע . . פתח האהל · כמ״ש בלקו״ת בדרוש עשי״ת ד״ה להבין פי׳ יג״מ מי כמוך כו׳ נושא עון ע״ש פ״ב . . זה נתחדש לאברהם וע׳ בלקו״ת להאריז״ל פ׳ לך לך נהנה מזיו השכינה וזהו גילוי החסדים, לזה נאמר והוא יושב פתח האוהל — מאמרי אדמו״ר הזקן הנחות הר״פ ע׳ ה׳.
وهذا هو معنى قولهم: «ينكشف الإحسان (חסד، Chesed) في فمّ العضو الذكري، عضو العهد (אמה، amah)»؛ أي أن ينكشف جريان الفيض على نحو الارتباط؛ و«كان جالساً عند مدخل الخيمة»، إلخ.
يقول كتاب זהר (זהר) إن חסד ينكشف عند «فمّ אמה». و אמה هو العضو الذكري، عضو العهد، ويقابل الأساس (יסוד، Yesod)، وهو القناة التي يُمرَّر عبرها الفيض من الأعلى إلى المتلقّي. وفمّه هو الفتحة التي يخرج منها ذلك الفيض. وفي עץ חיים (עץ חיים)، أي تعاليم الأريزال (האריז״ל) كما دوّنها الحاخام حاييم فيتال (רבי חיים ויטאל)، تُلقى قطرة القوى العقلية (מוחין، mochin) «في فمّ אמה» وتوضع في الأمّ (אמא، Imma). وهكذا فإن חסד المنكشف هناك هو إحسان يصل بين المعطي والمتلقّي. ويجسّد إبراهيم (אברהם)، رجل חסד، هذا الفيض؛ ولذلك يجلس «عند مدخل الخيمة»، حيث ينفتح الداخل على الخارج. وفي אור התורה (אור התורה)، يربط تسيمح تسيدك (הצמח צדק) هذا «الارتباط» بنهاية Iggeres HaKodesh (אגרת הקודש) 15، حيث يشرح الألتر ربي (אדמו״ר הזקן) أن الاتحاد يُسمّى المعرفة (דעת، Daas)، لأن דעת تعني الربط والاتصال.
אך גילוי זה הוא ע״י צמצומים והעלם בחי׳ חשך דיצחק ויהי ערב ויהי בקר יום3 א׳
لكن هذا الكشف إنما يكون عبر الانكماشات (צמצומים، tzimtzumim) والاحتجاب، أي مستوى ظلام إسحاق (יצחק)؛ «وكان مساء وكان صباح، يوم واحد»،
ومع ذلك، لا يبلغ كشف الإحسان المخلوقات إلا عبر الانكماش والاحتجاب، المرتبطين بإسحاق والشدة (גבורה، Gevurah). وتُظهر آية الخلق «وكان مساء وكان صباح» أن الظلام، أي الاحتجاب، يأتي أولاً، ثم يأتي النور.
כדי להיות בחי׳ יש ובו יהיה יום אחד המשכת אחד שיהיה היש בטל דהיינו שיהיה בחי׳ יש ובטל כו׳.4
لكي يكون هناك مستوى من شيء [مخلوق] (יש، yesh)، ويكون فيه «يوم واحد» — أي إنزال «الواحد» — فيكون ذلك الشيء في حال إبطال الذات (ביטול، bittul)؛ أي أن يكون له وجود، ومع ذلك يكون [متحققاً في حال إبطال الذات]، إلخ.
إنما يوجد الاحتجاب لكي يتسنى وجود شيء (יש) مخلوق أصلاً. ولكن ينبغي أن يكون في ذلك الشيء «يوم واحد»: أن تُنزَّل إليه وحدانية ה׳، بحيث يكون موجوداً وفي الوقت نفسه متحقّقاً فيه ביטול أمامه. وفي לקוטי תורה (לקוטי תורה)، في باب שלח، يشير الألتر ربي إلى هذا التفسير لعبارة «وكان مساء وكان صباح، يوم واحد»، ويشرح أنه لو أُنزل النور اللانهائي (אור אין סוף، Or Ein Sof) إلى أسفل غاية الامتداد، لكان كل شيء متحقّقاً في حال ביטול، ولما أمكن وجود شيء مخلوق؛ ولذلك لا بد أن يعقب الانبساطَ انسحابٌ وانكماش.
تصف الفقرة إحسان إبراهيم بأنه كشف يصل بين المعطي والمتلقّي، وتشرح أن هذا الكشف لا يبلغ المخلوقات إلا عبر الاحتجاب، لكي يوجد عالم حقيقي، ومع ذلك يكون خاضعاً لوحدانية ה׳.
يعكس الجمع بين إبراهيم، صاحب חסד والكشف، وإسحاق، المرتبط بالشدة والظلام والانكماش، التعاليم الكَبّالية القائلة إن كل كشف يصل إلى العوالم السفلى يسبقه انكماش. ويُقرأ «اليوم الواحد» في الخلق بوصفه وحدة الشيء الموجود المخلوق مع الواحد الإلهي.
ماري ميكوموت
- 1חסד אתגלי בפומא דאמה · Zohar III, 142a
- 2והוא יושב פתח האוהל · Genesis 18:1
- 3ויהי ערב ויהי בקר יום א׳ · Genesis 1:5
- 4כי אב המון גוים · Genesis 17:5
الختان وقوة التصفية ¶4–6
4והנה להיות גילוי זה צ״ל מצות מילה להסיר ערלה היא קליפת נוגה החופפת כו׳ שלא יהיה לה יניקה שא״א להמשיך בחי׳ גילוי בעודה שם כ״א כשיעור חיותה כו׳.
والآن، لكي يتحقق هذا الكشف، لا بد من فريضة الختان لإزالة الغُرلة، وهي القشرة الشفافة (קליפת נוגה, kelipas nogah) التي تغطي [هذا الكشف]، وما إلى ذلك، كيلا تستمدّ غذاءً؛ إذ لا يمكن إنزال مستوى من الكشف ما دامت هناك، إلا بقدر قوة حياتها، وما إلى ذلك.
لكي ينكشف الجانب الإلهي، لا بد من فريضة الختان. فالغرلة ترمز إلى القشرة الشفافة، التي تغطي القداسة وتستمدّ منها الغذاء؛ وما دامت قائمة، لا يمكن أن يأتي الكشف إلا بمقدار محدود يكفي لإبقائها حية.
ולכן כתיב אחר מצות מילה כי אב המון גוים שלכאורה אינו מובן מה ענין גוים לכאן
ولذلك كُتب عقب فريضة الختان: «لأني [جعلتك] أبا لجمهور من الأمم»؛ وهو أمر غير مفهوم للوهلة الأولى: ما شأن الأمم بهذا؟
يسأل ألتر رِبّه (אדמו״ר הזקן) لماذا تدعو التوراة، فور الأمر بالختان، إبراهيم (אברהם) «أبا لجمهور من الأمم». فما شأن الأمم بالختان؟
אלא שנעשה כח הבירור ע״י גילוי זה כי למה הצדיקים דומים1 בפני השכינה כנר בפני האבוקה שנכללים בבחי׳ בטול באבוקה.23
بل إن قوة التصفية تنشأ من خلال هذا الكشف؛ إذ «بماذا يُشبَّه الأبرار أمام الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah)؟ بمثل شمعة أمام مشعل»، من حيث إنهم يندرجون، في حال من إبطال الذات (ביטול, bittul)، في المشعل.
يجيب بأن الكشف الذي يحدثه الختان يمنح القدرة على التصفية والارتقاء. وكما يقول التلمود، فإن الأبرار أمام الحضور الإلهي يشبهون شمعة أمام مشعل: إذ تندرج الشعلة الصغيرة في الشعلة العظيمة. وكذلك ينجذب إليه كل ما يقترب من النور المتجلّي. ويوضح سجلّ Rabbi Pinchas Reizes لهذا المقالة، كما تنقله حاشية Kehot، الصورة بجلاء: حين تُقرَّب شمعة من مشعل، يُسحب زيتها إلى المشعل؛ وهكذا، بفضل أعمال الأبرار، تُصفّى الشرارات من عالم الخلق (בריאה, Beriah)، وعالم التكوين (יצירה, Yetzirah)، وعالم الفعل (עשיה, Asiyah)، وتندرج في ملكوت (מלכות, Malchus) اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof).
يزيل الختان القشرة التي تحجب الكشف، والكشف الناتج يمنح إبراهيم القدرة على اجتذاب ما هو خارج نطاق القداسة وإدخاله فيها؛ ومن هنا يصير «أبا لجمهور من الأمم».
في تعاليم الحسيدية، القشرة الشفافة هي القشرة الوسطى، التي يمتزج فيها الخير بالشر ويمكن رفعها إلى القداسة؛ أما القشور الثلاث النجسة بالكامل فلا يمكن رفعها. وتصف صورة الشمعة التي تندرج في المشعل إبطال الذات: لا الفناء، بل الاندراج في نور أعظم.
ماري ميكوموت
- 1למה צדיקים דומים · Pesachim 8a:4
- 2שנכללים בבחי׳ בטול באבוקה · ראה לקו״ת ברכה צח, ב. בהנחת הר״פ נוסף: כשמקרבין נר לאבוקה בסמוך לה נסתלק השמן הנר ונכלל באבוקה, ככה ע״י מעשה הצדיקים נבררים הניצוצות מבי״ע ונכללים במל׳ דא״ס”. ובהנחת כ״ק אדה״א הנדפס באוה״ת תתרעב, ב (מלקו״ת לג״פ) בארוכה יותר.
- 3
5ואמרו גלו לאדום1 כו׳ כי לא גלו אלא כדי שיתוסף עליהם גרים2 והן הניצוצות3 שבק״נ [שבקליפת נוגה] שבמאכלים ומשקים שמתעלים להתכלל בקדושה מפני גילוי שכינה שעי״ז הם בטלים ונכללים כנר בפני אבוקה4 כו׳.
وقال [الحكماء]: «نُفوا إلى أدوم» إلخ؛ إذ «لم يُنفوا إلا لكي يُضاف إليهم متهوّدون»؛ وهؤلاء هم الشرارات الكامنة في القشرة المضيئة (ק״נ, kelipas nogah)، الموجودة في الأطعمة والأشربة، والتي ترتفع لتندمج في القداسة بسبب انكشاف الحضور الإلهي (שכינה, Shechinah)، فبذلك تفقد استقلالها وتندمج، كالشمعة أمام شعلة، إلخ.
يقول الحكماء إن الحضور الإلهي رافق بني إسرائيل حيثما نُفوا، حتى إلى أدوم، وإن نفيهم بين الأمم لم يكن إلا لكي يُضاف إليهم متهوّدون. ويقرأ ألتير ربي هذا القول قراءة باطنية: فـ«المتهوّدون» هم شرارات القداسة الموجودة في القشرة المضيئة، في الطعام والشراب المباحين في هذا العالم؛ فعندما ينكشف الحضور الإلهي، تفقد هذه الشرارات استقلالها أمامه وتندمج في القداسة، كالشمعة أمام شعلة. وفي مقالات توراه أور (תורה אור) عن ميغيلات أستير، يورد ألتير ربي القول نفسه، ويشرح أن هؤلاء المتهوّدين هم الشرارات التي سقطت من عالم תהו (Tohu)، والتي تُنقّى بالأكل والشرب.
توسّع الفقرة صورة الشمعة والشعلة: فغاية النفي هي رفع شرارات القداسة المتناثرة في العالم، واندماجها في القداسة بانكشاف الحضور الإلهي.
يتبع هذا تعليم الأريز״ ل (האריז״ל) بأن شرارات القداسة سقطت في القشور عند تحطّم الأوعية، وأن تناول الطعام المباح من أجل السماء يحرّرها ويرفعها. والمقصود بـ«المتهوّدين» هنا أساسًا تلك الشرارات، وفق القراءة الباطنية في هذا التقليد.
ماري ميكوموت
- 1גלו לאדום · נסמן לעיל לדף ה, א.
- 2לא גלו אלא כדי שיתוסף עליהם גרים · Pesachim 87b:14
- 3והן הניצוצות · ראה לקמן קיז, ב. נתבאר בארוכה בביאוה״ז לאדה״א קלו, א.
- 4ונכללים כנר בפני אבוקה · בהנחת הר״פ: ”נמצא כשנקרא אברהם בה׳ התגלות אור בבחי׳ מל׳ פתח האוהל אז נעשה אב המון גוים כי המון גוים נעשה גרים ונכללים בבחי׳ מל׳ אור הגוים הנבלעים בבי״ע משבירת הכלים”. וכן בהנחת אדה״א מדגיש ענין ”פתח האהל”.
6וזהו ענין פ׳ זו ויאמר ה׳ אל אברם1 א״ב [אב] ר״ם שיהא יורד ומשתלשל בבחי׳ גילוי כדי להיות תיקון ובירור
وهذا هو معنى هذه الفقرة: «وقال ה׳ لأبرام (אברם)» — א״ב ר״ם (av ram؛ [الأب السامي]) — أي أن يهبط ويتدرّج مرحلةً بعد مرحلة في مستوى من الانكشاف، لكي يتحقق الإصلاح (תיקון, tikkun) والتنقية (בירור, birur).
هذا هو المعنى الباطني لنداء ה׳ لأبرام: فالعقل الخفي، אב רם (av ram؛ الأب السامي)، ينبغي أن يهبط مرحلةً بعد مرحلة حتى ينكشف. والغاية هي الإصلاح والتنقية: إصلاح العالم وتمييز الخير فيه.
כי עד אברם הי׳ [היה] שבה״כ [שבירת הכלים] דור המבול כו׳. ומאברם מתחיל עולם התיקון לך לך יציאת שם מ״ה [שם מ״ה] המתקן ומברר כו׳.
إذ حتى أبرام كان هناك انكسار الأوعية — جيل الطوفان، وما إلى ذلك. ومع أبرام يبدأ عالم الإصلاح: «انطلق» (לך לך, lech lecha) — انبثاق الاسم מ״ה (Mah)، الذي يصلح وينقّي، وما إلى ذلك.
الأجيال التي سبقت أبرام، حتى الطوفان، تقابل مفهوم «انكسار الأوعية» القبّالي، حين تحطمت الأوعية الأولى، التابعة لعالم توهو (תהו, Tohu؛ عالم الفوضى)، من شدة النور، وسقطت شراراتها في العوالم السفلى. ومع أبرام يبدأ عالم الإصلاح (Tikkun)؛ وتُقرأ عبارة «انطلق» على أنها انبثاق الاسم מ״ה (Mah)، أي القوة الإلهية التي تصلح وتنقّي. والاسم م״ה هو اسم ה׳ مكتوباً بصيغة يكون مجموع قيم حروفها 45.
וצ״ל ירידה אחר ירידה מא״ב [מאב] ר״ם בחי׳ יסוד אבא עד אל הארץ בחי׳ מל׳. אשר אראך.
ولا بد من هبوط يتلوه هبوط، من אב רם (av ram؛ الأب السامي) — مستوى أساس (יסוד, Yesod) الأب (אבא, Abba) — إلى «الأرض»، مستوى الملكوت (מלכות, Malchus). «التي سأريك إياها».
يكون الهبوط تدريجياً، مستوىً بعد مستوى: من אב רם (av ram)، الذي يقابل أساس الأب (Yesod of Abba)، أي منفذ الحكمة (חכמה, Chochmah)، نزولاً إلى «الأرض»، التي ترمز إلى الملكوت، أدنى الصفات المنبثقة. ثم تفتتح عبارة «التي سأريك إياها» الغاية من هذه الرحلة.
פי׳ אראה ואגלה אותך בעצמך כלומר שאתה תבא לידי התגלות במצות מילה. והיה שמך אברהם2 אב המון גוים כו׳:
والمعنى: سأريك إياك وأكشفك لك؛ أي إنك ستنكشف من خلال وصية (מצות, mitzvah) الختان. «ويكون اسمك إبراهيم (אברהם)، [لأني جعلتك] أبا جمهور من الأمم»، وما إلى ذلك.
في الآية، تصف عبارة «التي سأريك إياها» الأرض؛ لكن المأمار يقرأها بمعنى: «سأريك إياك، وأكشفك لك»؛ فالعقل الخفي في أبرام سينكشف من خلال وصية الختان. لذلك تصل التوراة بين الختان والاسم الجديد إبراهيم، «أبا جمهور من الأمم».
تقرأ هذه الفقرة الآيات الافتتاحية من «ليخ ليخا» على أنها هبوط العقل الخفي، مرحلةً بعد مرحلة، حتى يبلغ الملكوت؛ وبذلك يبدأ عصر الإصلاح، وتكتمل الرحلة بالانكشاف من خلال الختان.
في منظومة الأريزال (האריז״ל)، يكون الاسم מ״ה (Mah) — اسم ה׳ المكتوب بصيغة يبلغ مجموع حروفها 45 — هو قوة الإصلاح التي تصلح الأوعية المحطمة للاسم ב״ן (Ban). وقراءة رحلة أبرام على أنها انبثاق מ״ה تجعل إبراهيم عند بداية عالم الإصلاح.
ماري ميكوموت
- 1ויאמר ה׳ אל אברם · Genesis 12:1
- 2
الهاء المضافة: الهبوط صعودًا ¶7–9
7והנה לפ״ז [לפי זה] היא ירידה להיות מא״ב [מאב] ר״ם אברהם. אך הענין מה שנתוסף לו1 ה׳ הוא ה׳ עילאה2 ובזוהר3 אי׳ [איתא] גבי ועבד הלוי הוא4.
يبدو، وفقاً لهذا، أن الانتقال من أبرام (אברם) إلى إبراهيم (אברהם) هبوطٌ من «أبٍ سامٍ» (אב רם، av ram). لكن المقصود أن الهاء (ה׳، hei) التي أُضيفت إلى اسمه هي الهاء العليا؛ وقد ورد في الزوهار (זהר) عند تفسير «واللاوي يؤدي الخدمة، هو»:
قد يبدو أن صيرورة أبرام إبراهيم هبوطٌ من مرتبة الأب السامي الرفيع. لكن الهاء التي أُضيفت إلى اسمه هي «الهاء العليا»، وهي ترمز إلى الفهم (בינה، Binah)، وتُظهر قراءة الزوهار لآية تتحدث عن اللاويين علوَّ شأنها.
«هو» — هذا هو العتيق (עתיקא، Atika)؛ أي إن انكشاف العتيق (עתיק، Atik) يكون تحديداً في الفهم، لا في الحكمة (חכמה، Chochmah)، لأن الحكمة تُسمّى «عدن»، ولا يكون هناك انكشاف للعتيق،
يفسّر الزوهار كلمة «هو» في تلك الآية على أنها Atika، «العتيق»، وهو أعمق مستوى من التاج (כתר، Keser). وانكشافه يكون تحديداً في الفهم، لا في الحكمة التي تُسمّى «عدن»، إذ لا ينكشف العتيق فيها.
כי עתיק הוא מקור התענוגים והתענוג הוא למעלה מן החכמה8 ובחכמה עצמה שהיא בחי׳ נקודה עדיין לא בא לידי גילוי כ״א
لأن العتيق هو مصدر اللذّات، واللذة فوق الحكمة؛ وفي الحكمة نفسها، وهي مستوى النقطة، لم تبلغ اللذة بعدُ حدّ الانكشاف، إلا
العتيق هو مصدر جميع اللذّات، واللذة فوق الحكمة. وفي الحكمة، وهي «نقطة» فحسب، أي ومضة لم تتطور بعد، لا تستطيع اللذة أن تظهر. وفي Iggeres HaKodesh 5 يشرح الألتر ريبي أن الحكمة العليا هي بداية العقل وهي ما تزال خفية، ولا يتدفق منها إلى الفهم إلا القليل كي يُفهم؛ ولذلك تُسمّى «نقطة في قصر» و«عدن».
ע״י בינה נקודה בהיכלא9 נקבה תסובב גבר10 שמקבלת הארת עתיקא. והענין כנודע שלהיות11 התפשטו׳ [התפשטות] וירידת המדרגו׳ [המדרגות] הוא דוקא ע״י בחי׳ ומדרגה יותר עליונה כו׳:
بواسطة الفهم — «نقطة في قصر»؛ «أنثى تحيط بذكر» — لأنها تتلقى نور العتيق. والمقصود، كما هو معروف، أن حصول الامتداد وهبوط المراتب إنما يكون تحديداً بواسطة مستوى ومرتبة أعلى منهما، إلخ.
لا تظهر اللذة إلا في الفهم، حيث تنبسط نقطة الإدراك في «قصر» وتُفهم. وتلمّح الآية «أنثى تحيط بذكر» إلى أن الفهم، وهو «الأنثى» المتلقية، يحيط بنور العتيق ويتلقاه. والقاعدة وراء ذلك هي أن كل امتداد وهبوط يصدر عن مستوى أعلى منه. وفي توراه أور (תורה אור)، ترومه، يستشهد الألتر ريبي بهذا الزوهار نفسه، ويربطه مجدداً بالهاء في اسم إبراهيم، ويشرح أن الانكشاف الأساسي للذة الناشئة عن العقل يكون في الفهم، حين يُدرك المرء الأمر إدراكاً تاماً.
تبيّن هذه الفقرة أن الهاء المضافة إلى اسم إبراهيم، وهي الهاء العليا التي ترمز إلى الفهم، ليست هبوطاً بل ارتقاء؛ لأن الفهم هو الموضع الذي ينكشف فيه سرور العتيق، وهو فوق الحكمة نفسها.
ويشير الريبيون المتأخرون إلى أن اللذة تُحَسّ حين يُدرك الأمر إدراكاً تاماً، وهذا هو سبب انكشاف العتيق في الفهم. كما يورد التسمح تسيدك (הצמח צדק) أن القول يَرِد أحياناً على العكس، أي إن البعد الباطني للأب (אבא، Abba) هو البعد الباطني للعتيق.
ماري ميكوموت
- 1מה שנתוסף לו ה׳ · באוה״ת ויחי שפ, א מציין לכאן.
- 2ה׳ עילאה · ע׳ באוה״ת פ׳ נצבים ע׳ א׳קד.
- 3ובזהר אי׳ · Zohar III, 178a
- 4
- 5ובזוהר אי׳ גבי ועבד הלוי הוא. הוא דא עתיקא · Zohar, Korach 8:37–41
- 6שהתגלות עתיק הוא בבינה · לקו״ת צו יא, א. במדבר יב, רע״ג. פ׳ עקב טו, ג. ר״ה נז, א מציין לכאן. ע׳ באוה״ת פ׳ חיי שרה קיט, ב. ובפ׳ ראה בתחלתו. ובדרושים ליוהכ״פ ע׳ א׳תקצג ”כי התענוג אינו אלא כשמושג הדבר” וע״ש בעמוד א׳תקצד. וראה בביאורי הזהר להצ״צ פ׳ אחרי עמוד שסד שלפעמים איתא להיפך דפנימי׳ אבא הוא פנימי׳ עתיק ע״ש. ראה ד״ה זה היום תר״ס ע׳ כב. בגוכתי״ק ליתא תי׳ ”דא” ותי׳ ”עתיק”. באוה״ת כאן תתרעז, א יש הגה״ה שמציין להנחת הר״פ.
- 7חכמה נק׳ עדן · Tikkunei Zohar, Tikkun 54 · 87b:7
- 8והתענוג הוא למעלה מן החכמה · ראה בספר יצירה פ״ב מ״ד ”אין טובה למעלה מענג”. ובאוה״ת בראשית כרך ג תקכג, ב מציין ע״ז לעיין באו״ת מהמגיד ר״פ לך לך שזה ע״ד אל יתהלל החכם כו׳ ע״ש.
- 9בינה נקודה בהיכלא · Zohar I, 6a
- 10נקבה תסובב גבר · Jeremiah 31:22
- 11והענין כנודע שלהיות התפשטות וירידת המדריגו׳ · בהבא לקמן ראה בהמשך מצה זו תר״מ ע׳ קסה בשינויים והופות. וראה תו״ח לך לך פא, ב ואילך. אוה״ת לך לך (כרך ד ע׳ תרצ, ב ואילך. כרך ו ע׳ תתרעג, א ואילך). וראה המשך תרס״ו ע׳ עח ואילך. ד״ה מעין גנים תרצ״א (סה״מ קונטרסים ח״א ע׳ 404 ואילך) ובכ״מ. לקו״ש ח״א ע׳ 42 הערה 32.
8ולהבין זה היטב1 הנה כתיב בשלמה וידבר שלשת אלפים משל.2 הענין הוא כמו שאנו רואין שהחכם אף שיודע דבר חכמה בעצמו3 אעפ״כ [אף על פי כן] אינו יכול להסביר החכמה ההיא לזולתו עד שקודם
لفهم هذا جيدا: ورد في شأن شلومو (שלמה): «وتكلّم بثلاثة آلاف مثل». ووجه ذلك ما نراه من أن الحكيم، مع أنه يعرف بنفسه أمرا من أمور الحكمة، لا يستطيع أن يشرح تلك الحكمة لغيره حتى إنه، قبل أن
لتوضيح المبدأ، يستشهد ألتَر رِبّه (אדמו״ר הזקן) بالملك شلومو، الذي «تكلّم بثلاثة آلاف مثل». فمعرفة الفكرة ليست هي نفسها القدرة على شرحها لشخص آخر.
שהוא מסביר צריך לקשר דעתו בחוזק ולהתיישב איך ומה שיכול להסביר ולהשתלשל למטה בדברים תחתונים ולהלבישם במשל דהיינו שיהי׳ [שיהיה] יכול למצוא דבר החכמה ההיא גם בדברים תחתונים.
يشرحها، يجب عليه أن يربط ذهنه بإحكام، وأن يستقرّ [فكره على] كيف وما الذي يستطيع أن يشرحه، و[كيف] ينزّل [ذلك] تدريجيا إلى أمور أدنى، ويكسوها بمثل؛ أي أن يكون قادرا على أن يجد أمر الحكمة ذاك أيضا في الأشياء الدنيا.
قبل الشرح، ينبغي للمعلم أن يركّز تركيزا شديدا، وأن يتدبر كيف يمكن إنزال الفكرة إلى عبارات أبسط وكسوها بمثل، فيجد الحكمة نفسها حاضرة أيضا في الأشياء الأدنى.
כי לזה צריך חכם גדול שיוכל להלביש חכמתו גם בדברים תחתונים שלמטה ממנו. רק שלמה המלך ע״ה [עליו השלום] ברוב בינתו היה יכול למצוא שלשת אלפים משל
فهذا يحتاج إلى حكيم عظيم يستطيع أن يكسو حكمته حتى بأمور أدنى منه. وحده الملك شلومو، ע״ה، استطاع، بفضل سعة فهمه، أن يعثر على ثلاثة آلاف مثل،
يتطلب هذا عقلا عظيما حقا. فقد مكّنه فهم شلومو الواسع من العثور على ثلاثة آلاف مثل لفكرة واحدة. وفي ليكوتي توراه (לקוטי תורה)، في موضع ואתחנן، يبيّن ألتَر رِبّه المعنى نفسه ويحيل إلى هذا الموضع: فالعثور على مثل لفكرة يتطلب عمقا في الحكمة يفوق حكمة الفكرة نفسها؛ ولذلك يعجز كثير من الحكماء عن شرح ما يعرفونه.
דהיינו ג׳ אלפים מדרגות שלמטה ממנו גם שם היה יכול למצוא ולהראות אותו דבר חכמה בעצמה שהיה יודע.
أي ثلاثة آلاف مستوى أدنى منه؛ فحتى هناك كان يستطيع أن يجد ويبيّن عين أمر الحكمة الذي كان يعرفه.
إن الأمثال الثلاثة آلاف هي ثلاثة آلاف مستوى هابط؛ وفي كل مستوى منها ظل شلومو قادرا على أن يجد الحكمة نفسها التي كان يعرفها ويبيّنها.
לכן כשנצרך להשתלשל המדרגה שתהיה ההתבוננות בהרחבה צריך שיהיה מן מקור עליון הגבוה ביותר מבחי׳ חכמה ואז יכול להיות התגלות בינה
لذلك، حين يلزم أن ينحدر المستوى تدريجيا كي يكون التأمل فيه واسعا، فلا بد أن يصدر عن مصدر أعلى، أرفع من الحكمة (חכמה، Chochmah)، وعندئذ يمكن أن ينكشف الفهم (בינה، Binah).
والدرس هو أنه لكي تنحدر فكرة وتتسع لتصبح فهما مفصلا شاملا (בינה)، لا بد للقوة التي تتيح ذلك أن تأتي من مصدر أعلى من البصيرة الأصلية (חכמה).
אבל מן חכמה עצמה אין יכול לירד להשתלשל ממנה בחי׳ בינה רק שרש בינה והתגלותה היא התגלות עתיק בה וע״י נשתלשלה ונתגלה בהרחבה.
أما من חכמה نفسها، فلا يمكن أن ينحدر مستوى בינה ويتدرج منها نزولا؛ بل إن جذر בינה وانكشافها هو انكشاف עתיק (Atik) فيها، ومن خلال ذلك تدرّجت وانكشفت في اتساع.
لا يمكن أن يتدفق בינה من חכמה وحدها. فجذره هو انكشاف עתיק، وهو أعلى من חכמה، فيها؛ ومن خلال ذلك ينمو ويتسع.
من خلال مثل المعلم الذي يحتاج إلى الاستمداد من قوة أعمق لكي يشرح بصيرته، يبيّن هذا المقطع أن اتساع בינה لا يأتي من חכמה، بل من עתיק الذي يعلوها.
يجسّد هذا المثل مبدأ من مبادئ الحَسيدوت: فالقدرة على إنزال فكرة إلى مستويات أدنى مع الحفاظ عليها كما هي تدل على تمكّن يتجاوز الفكرة نفسها. وهكذا، فإن النزول إلى בינה، شأنه شأن إضافة حرف الهاء (ה، hei) إلى اسم إبراهيم (אברהם)، يكشف عن مصدر أعلى.
ماري ميكوموت
- 1ולהבין זה היטב · מכאן עד סיום המאמר הוא מהנחת הר״פ ע׳ ו. בבוך 1135 לה, ב בגוכתי״ק כתב הצ״צ אחר המאמר שמכאן הוא הנחת הר״פ והוא ביאור. וגם בקטע זה יש הוספות מהצ״צ.
- 2וידבר שלשת אלפים משל · I Kings 5:12
- 3שהחכם אף שיודע דבר חכמה בעצמו · ראה בארוכה באוה״ת מסעי ע׳ א׳תלא.
9ואף כאן להיות הארת הבינה אורך ורוחב מבחי׳ יו״ד חכמה בחי׳ נקודה כו׳ הוא ע״י גילוי בחי׳ עליונה1 יותר היא בחי׳ עתיק בחי׳ קוצו של יו״ד שעי״ז מתפשט היו״ד בה״א [באות ה״א].
وكذلك هنا: لكي يكون للفهم (בינה, Binah) إشراق ذو طول وعرض من مستوى حرف יו״ד (yud) — الحكمة (חכמה, Chochmah)، مستوى النقطة، إلخ — فإن ذلك يتحقق من خلال انكشاف مستوى أسمى، وهو مستوى العتيق (עתיק, Atik)، مستوى طرف حرف יו״ד، الذي بواسطته يمتدّ יו״ד إلى حرف الهاء (ה״א, hei).
والأمر نفسه ينطبق على حروف الاسم الإلهي: فحرف יו״ד، وهو نقطة محضة، يشير إلى חכמה؛ وحرف ה״א، بما له من طول وعرض، يشير إلى בינה. ولا يمكن لحرف יו״ד أن يمتدّ إلى ה״א إلا بوساطة طرفه، الذي يشير إلى עתיק، وهو مستوى أعلى من חכמה.
וכמבואר בפרדס2 שהיו״ד יש לו ג׳ קוצין ומקוץ התחתון נמשך הה׳ ובקוץ התחתון יש בחי׳ הקוץ העליון
وكما يشرح كتاب بارديس (פרדס, Pardes)، فإن لـיו״ד ثلاثة أطراف؛ ومن الطرف السفلي يُستخرج ה״א، وفي الطرف السفلي شيء من مستوى الطرف العلوي.
يشرح الحاخام موسى كوردوفيرو (רבי משה קורדובירו) في كتاب بارديس أن لـיו״ד ثلاثة أطراف؛ فمن الطرف السفلي يُستخرج ה״א، ويحمل الطرف السفلي في داخله شيئًا من الطرف العلوي. وفي ليكوتي توراه (לקוטי תורה)، ماتوت، يكرر אדמו״ר הזקן هذا التعليم الوارد في بارديس، ويشير إلى هذا المقالة، وينقل رأي رابي حاييم فيتال (רבי חיים ויטאל) بأن الطرف السفلي هو المعرفة (דעת, Daas)، التي تصل بين חכמה و בינה.
ונמצא שיש הארת קוץ העליון בבינה ולכן ירידה זו היא בחי׳ עילוי מאוד שנמשך אור הכתר ולכן וילך למסעיו מנגב.
فينتج أن في בינה إشراقًا من الطرف العلوي. ولذلك فإن هذا النزول ارتقاء عظيم جدًا، إذ يُستمدّ نور التاج (כתר, Keser). ولذلك: «ومضى في رحلاته من الجنوب (נגב, Negev)» —
وهكذا تحمل בינה، أي ה״א، نورًا من الطرف العلوي، כתר. ولذلك فإن النزول من أبرام (אברם, Avram) إلى إبراهيم (אברהם, Avraham) هو في الحقيقة ارتقاء عظيم: فمن خلاله يُستمدّ نور כתר. وهذا ما تلمّح إليه أيضًا رحلات أبرام «من الجنوب».
الإحسان (חסד, Chesed) — «وإلى بيت إيل (בית אל, Beis El)» — الملكوت (מלכות, Malchus): من الأعلى إلى الأسفل، ومن الأسفل إلى الأعلى؛ من «إلى ה׳ الذي ظهر»، إلخ، إلى «إلى ה׳» بلا قيد.
تُسند محطات الرحلة إلى الصفات المنبثقة (ספירות, Sefiros): فالجنوب هو חסד، وبيت إيل هي מלכות. وتسير الرحلة من الأعلى إلى الأسفل ومن الأسفل إلى الأعلى، من المذبح «إلى ה׳ الذي ظهر» — أي إلى مستوى منكشف — إلى المذبح ببساطة «إلى ה׳»، أي إلى المستوى الأعلى غير المقيّد.
من خلال صورة יו״ד وأطرافه، يبيّن المقطع أن בינה تتلقى نورًا من כתר، فيكون النزول إلى إبراهيم ارتقاءً، ويقرأ رحلات أبرام بوصفها حركة بين ספירות.
في ليكوتي توراه (ماتوت)، ينقل אדמו״ר הזקן عن رابي حاييم فيتال أن الطرف السفلي لـיו״ד هو المعرفة (דעת, Daas)، التي تصل بين חכמה و בינה. وتسجل ملاحظة Kehot أيضًا أن المقطع من «وكما يشرح كتاب بارديس» إلى نهاية هذا القسم هو حاشية من تسيمح تسيدك (הצמח צדק).
ماري ميكوموت
- 1הוא ע״י גילוי בחי׳ עליונה · בלקו״ת הוספות לויקרא נד, ג. בלק עה, ב מציין לכאן.
- 2וכמבואר בפרדס · שער האותיות ס״פ יג. מכאן עד סיום הקטע — הגהת כ״ק הצ״צ. בהנחת הר״פ כאן מתי׳ ואף כאן, עד התחלת הקטע ”והנה להבין” ”וזהו ענין קוצו של י׳ העליון היינו י׳ חכמה אך שיתגלה בחי׳ בינה הוא ע״י הארת קוץ העליון על היו״ד הארת הכתר נתגלה קוץ התחתון באות ה׳ עילאה היינו בינה וזהו ויאמר ה׳ אל אברם ע״י בחי׳ כתר נעשה אברהם ה׳ עילאה בינה ומזה נשתלשל ונגלה החסדים עד ה׳ תתאה בחי׳ מל׳ ואז וילך למסעיו ממעלה למטה וממטה למעלה הנ״ל”: והנה אמרו נובלות חכמה. מכאן עד סיום הקטע שונה מהנחת הר״פ ע״ש ע׳ ו. בלקו״ת מטות פו, ב מציין לכאן. ושם מביא דעת הרח״ו: שקוץ התחתון הוא הדעת והיינו שהדעת מחבר חו״ב. ע״ש. וראה לקו״ת שלח מו, ב.
- 3וילך למסעיו מנגב. חסד. ועד בית אל · Genesis 13:3
- 4מלה׳ הנראה כו׳ · ראה ביאור ע״ז באוה״ת פ׳ לך לך כרך ד תרפח, ב (מלקו״ת לג׳ פרשיות עט, ג). ספר המאמרים תש״ב ע׳ 100.
- 5לה׳ הנראה · Genesis 12:7
التوراة والوصايا في الأشياء الجسدية ¶10–13
10והנה להבין זה בעבודה1 הנה אמרו נובלות חכמה של מעלה תורה23 שהתורה שהיא בדברים גשמיים היא מבחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעא כי
والآن، لفهم ذلك في [مجال] الخدمة الإلهية: قال [الحكماء]: «الثمار الساقطة من الحكمة العليا هي التوراة»؛ أي إن التوراة، المتلبّسة بأشياء مادية، هي من مستوى «حكيم، ولكن لا بحكمة معلومة». لأنّ
والآن يطبّق الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) هذا على الخدمة الإلهية التي يؤديها الإنسان. ويسمّي الحكماء التوراة «الثمار الساقطة» (נובלות, novlos) للحكمة العليا: أي ما هبط من الأعلى. ومع ذلك، فإن التوراة المتلبّسة بأشياء مادية تصدر عن أسمى مستوى من الحكمة، «حكيم، ولكن لا بحكمة معلومة». وفي תורה אור، في مقطع יתרו، يشرح الألتر ريبي «الثمار الساقطة» بأنها نور يُنزَّل من חכמה العليا، «حكيم، ولكن لا بحكمة معلومة»، لتهذيب العالم: حكمة التوراة المتلبّسة بأشياء مادية، مثل أحكام الطاهر والنجس وصوف ציצית (tzitzis).
הנה חכמה עליונה אין לה השגה רק דוקא בהתלבשותה בדברים גשמיים שאזי בלקיחת האתרוג עד״מ מאחר שהחכמה מלובשת בו ה״ז [הרי זה] כאלו אוחז בחכמה העליונה.4
الحكمة (חכמה, Chochmah) العليا لا يمكن إدراكها إلا على وجه التحديد حين تتلبّس بأشياء مادية؛ وهكذا، عند أخذ ثمرة الأترج (אתרוג, esrog)، مثلاً، بما أن الحكمة متلبّسة فيها، فكأن المرء يمسك بالحكمة العليا.
لا يمكن إدراك الحكمة العليا كما هي إطلاقاً؛ وإنما يمكن الإمساك بها حين تتلبّس بأشياء مادية. لذلك، عندما يأخذ المرء ثمرة الأترج في عيد المظال (סוכות, Sukkos)، وبما أن حكمة ה׳ متلبّسة فيها، فكأنه يمسك بالحكمة العليا نفسها. وعند إيراد هذا المقطع في سلسلته «Matzah Zu (מצה זו)» لعام 5640، أضاف الريبي ماهاراش (רבי מהר״ש) تشبيهاً: لا يمكن قراءة الحروف المحفورة على جوهرة متلألئة بسبب بريقها، لكن يمكن قراءتها حين تُطبع في الشمع.
تطبّق الفقرة المبدأ عملياً: فمن خلال الوصايا العملية (מצוות, mitzvos)، التي تتلبّس بأسمى حكمة إلهية، يستطيع المرء أن يمسك بهذه الحكمة بالفعل.
تذكر حاشية Kehot أن الريبي ماهاراش أضاف في سلسلته «Matzah Zu» لعام 5640 تشبيهاً: لا يمكن قراءة الحروف المحفورة على جوهرة متلألئة بسبب بريقها، لكن يمكن قراءتها حين تُطبع في الشمع. وهكذا لا تُقرأ الحكمة العليا إلا حين تُنقش في الوصايا العملية المادية.
ماري ميكوموت
- 1והנה להבין זה בעבודה · קטע מכאן מובא בהמשך בד״ה מצה זו תר״מ פרק כד ע׳ קסה בשינויים.
- 2נובלות חכמה של מעלה תורה · Bereshit Rabbah 17:5
- 3נובלות חכמה של מעלה תורה · Bereshit Rabbah 44:17
- 4כאלו אוחז בחכמה העליונה · בהמשך מצה זו תר״מ ע׳ קסה נוסף: ועד״מ אותיות החקוקי׳ על האבן טוב מחמת רוב בהירות האבן טוב א״א לקרוא אותם, כ״א דוקא כשחותמים על השעוה אז יכולים לקרות אותם:
والآن، فإن إنزال الحكمة العليا (חכמה، Chochmah) إلى الأشياء المادية يتمّ بواسطة نور التاج (כתר، Keser)، لأن «التوراة تصدر عن חכמה» على نحو الانكشاف،
كيف تنزل الحكمة العليا إلى الأشياء المادية؟ بواسطة نور כתר، الذي يعلو חכמה. إن قول الزوهار (זהר) إن التوراة «تصدر عن חכמה» يصف مستواها المنكشف وحده.
אבל מקורה הוא למעלה שתרי״ג מצות דאורייתא וז׳ דרבנן הם תר״ך עמודי אור3 והוא מארחין לבנונית דגלגלתא4 בחי׳ כתר שהוא מל׳ דא״ס ועי״ז נמשך למטה כ״כ [כל כך].
لكن مصدرها أرفع: فالوصايا الـ613 للتوراة والوصايا السبع التي سنّها الحاخامات هي أعمدة النور الـ620، وهي [تنبع] من «مسالك بياض الجمجمة (גלגלתא، Gulgalta)»، أي من مستوى כתר، وهو الملكوت (מלכות، Malchus) للامّتناهي (אין סוף، Ein Sof)؛ وبهذا يُنزَل إلى هذا المدى السحيق.
مصدرها أرفع: فالوصايا التوراتية الـ613 والسبع الربانية مجموعها 620، وهو القيمة العددية لـכתר، وتُسمّى «أعمدة النور» الـ620. وهي تصدر عن «مسالك البياض» في גלגלתא، أي «جمجمة» כתר، وهو מלכות للامّتناهي (אין סוף)؛ ولأنها تأتي من علوّ شاهق، تستطيع بلوغ الدرجات السفلى جدًا.
توضح الفقرة أن قدرة التوراة على الوصول إلى الأشياء المادية تنبع من مصدرها في כתר، فوق חכמה.
تعني عبارة «מלכות للامّتناهي» أدنى جانب من المستوى الذي يعلو جميع العوالم، وهو ما يصير כתר في عالم الانبثاق (אצילות، Atzilus). فما يبلغ أدنى المراتب يكون جذره في أعلى المراتب، إذ لا يمكن إلا لمستوى يتجاوز جميع التدرجات أن يكون حاضرًا بالقدر نفسه في كل مستوى.
ماري ميكوموت
- 1והנה המשכת . . אורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
- 2אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
- 3שתרי״ג מצות . . וז׳ . . תר״ך עמודי אור · פרדס שער ח׳ פ״ג.
- 4והוא מארחין לבנונית דגלגלתא · Zohar III, 129a
12ולכן גילוי חכמה עליונה המלובשת בפ׳ קדש12 עד״מ הוא יותר מגילוי החכמה עצמה במקומה העליון לפי שנמשך ע״י הכתר שלמעלה מהחכמה.
لذلك، فإن انكشاف الحكمة العلوية (חכמה, Chochmah) المتلبّسة في فقرة «قدِّس» (קדש, Kadesh)، على سبيل المثال، أعظم من انكشاف חכמה ذاتها في موضعها العلوي، لأنها تُستمدّ [إلى أسفل] بواسطة التاج (כתר, Keser)، الذي هو فوق חכמה.
«قدِّس» إحدى فقرات التوراة المكتوبة على الرقّ الذي يوضع داخل علب الجلد التي تضمّ مقاطع التفلين (תפילין, tefillin). وبما أن حكمة ה׳ تصل إلى ذلك الرقّ عبر כתר، الذي هو فوق חכמה، فإن انكشافها هناك أعظم من انكشاف الحكمة في موضعها الرفيع الخاص بها.
ולכן נעשה יחוד עליון ע״י דברים גשמיים כמו ע״י צדקה נעשה יחוד עליון באצי׳ למעלה מג״ע [מגן עדן] תענוג הנשמות
لذلك، يتحقق اتحاد علوي بوساطة أمور مادية؛ فبوساطة الصدقة (צדקה, tzedakah) يتحقق اتحاد علوي في عالم الانبثاق (אצילות, Atzilus) — فوق جنة عدن (גן עדן, Gan Eden)، حيث تنعم النفوس،
لهذا تستطيع الوصايا (מצוות, mitzvos) التي تُؤدّى بأعمال مادية أن تُحدث «اتحاداً علوياً»، أي اتصالاً بين مستويات إلهية، في علوّ אצילות. وإعطاء الصدقة، مثلاً، يؤثر فوق جنة عدن، حيث تتمتع النفوس بإشراق الألوهية.
שהוא בבריאה ומל׳ דאצילות נעשה עתיק דבריאה כו׳ שמצדק נעשה צדקה ד נעשה ה כמ״ש בזהר3 עד לא קבילת דכר4 כו׳.
التي تقع في عالم الخلق (בריאה, Beriah) — ويصبح ملكوت (מלכות, Malchus) אצילות العتيقَ (עתיק, Atik) في בריאה، إلخ؛ وهكذا تنشأ צדקה من العدل (צדק, tzedek): إذ يتحول حرف الدالِت (ד, dalet) إلى حرف الهي (ה, hei)، كما جاء في الزوهار (זהר, Zohar): «ما دامت لم تتلقَّ ذكراً»، إلخ.
جنة عدن تقع في عالم الخلق، ومصدره الباطني الأعمق، أي عتيقه، هو أدنى مستوى من אצילות، أي מלכות. وبالصدقة، تُرفع מלכות وتُستكمَل: فالعدل צדק، الذي ينتهي بحرف ד، يصير צדקה بإضافة حرف ה. ويقول الزوهار إن מלכות، قبل أن تتلقى من المستوى الذكوري الواهب، تكون حرف د فقيراً. وفي كتاب «توراه أور» (תורה אור, Torah Ohr)، في قسم مقيتس (מקץ, Miketz)، يشرح ألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) هذا الأمر: إن כתר בריאה يشتمل على شيء من أدنى مستوى من אצילות، كما أن ملكوت آدم القديم (אדם קדמון, Adam Kadmon)، التي تُسمّى ملكوت اللامتناهي (אין סוף, Ein Sof)، تصير عتيق אצילות وتاج אצילות.
تبيّن الفقرة النتيجة المترتبة على نزول التوراة عبر כתר: فالوصية المادية، مثل التفلين أو الصدقة، تكشف نوراً أعظم وتُحدث اتحاداً في مستوى أعلى مما تتيحه الحكمة في موضعها الخاص.
يُفهم حرف الدالِت (ד, dalet) على أنه الفقر (דלות, dalus): فليس لدى מלכות شيء من ذاتها. والفيض الذي تتلقاه هو حرف الهي (ה, hei) المضاف في צדקה، على نحو موازٍ لحرف الهي المضاف إلى اسم إبراهيم (אברהם, Avraham). وتحيل حاشية كيهوت القارئ إلى الزوهار لبيان هذه الصورة.
ماري ميكوموت
- 1המלובשת בפ׳ קדש · ע׳ באוה״ת פ׳ ראה ע׳ תשנז.
- 2בפ׳ קדש · Exodus 13:2
- 3כמ״ש בזהר · ח״ב לח, ב.
- 4כמ״ש בזהר עד לא קבילת דכר · Zohar, Bo 5:129–6:141
13ולכן לא נאמר בתורה מעלת אברהם שהיה מאכיל אורחים כו׳ עד שבא לא״י [לארץ ישראל]1 ולא בחו״ל [בחוץ לארץ] הגם שכבר היה בן ע״ה כו׳
لذلك لا تذكر التوراة فضيلة إبراهيم (אברהם)، وهي أنه كان يطعم الضيوف، إلخ، إلا بعد أن جاء إلى أرض إسرائيل، لا وهو خارجها، مع أنه كان قد بلغ الخامسة والسبعين، إلخ.
لا تثني التوراة على كرم إبراهيم في الضيافة إلا بعد أن وصل إلى أرض إسرائيل، مع أنه كان قد بلغ الخامسة والسبعين حين وصل إليها. وهذا يوحي بأن إحسانه قبل ذلك لم يكن له الأثر نفسه.
אלא שמתחלה אף אם היה עושה לא היה ממשיך כלום2 ולא היה נוגע ליחוד עליון עד שויאמר ה׳ אל אברם3 במאמר זה ויאמר ה׳ מאציל עליון המשיך אל א״ב [אב] ר״ם4 לך לך כו׳
بل في البداية، حتى لو فعل ذلك، لم يكن يجذب شيئًا إلى الأسفل، ولم يكن يمسّ الوحدة العليا، إلى أن ورد القول: «وقال ה׳ لأبرام (אברם)»؛ فبهذا القول، «وقال ה׳»، أنزل المُفيض الأعلى إلى «أڤ رام» «انطلق»، إلخ.
قبل نداء ה׳، لم تكن أعماله الصالحة تجذب شيئًا من الألوهية إلى الأسفل ولا تؤثر في الوحدة العليا. ولم ينزل المُفيض الأعلى قوة النزول إلى أبرام إلا بقول «وقال ה׳ لأبرام: انطلق».
להיות ירידה והשתלשלות כו׳ ואזי נמשך להיות יחוד עליון תלוי במעשה התחתונים ועיקר גילוי היחוד הוא ע״י התורה.
ليكون هناك نزول وسلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus)، ثم جرى التنزيل بحيث أصبحت الوحدة العليا تعتمد على أفعال من هم في الأسفل؛ أما الكشف الأساسي عن الوحدة فيكون بواسطة التوراة.
منذ ذلك الحين، أمكن أن تعتمد الوحدة في العوالم العليا على أفعال الناس في العوالم السفلى. والسبيل الأساسي إلى ظهور هذه الوحدة هو التوراة.
אך האבות עשו הכנה לבחי׳ התורה כמ״ש ותורה שם בישראל5 ע״י ישראל. כי ע״י אברהם נמשך קו ימין חסד כו׳.
لكن الآباء أعدّوا تمهيدًا لمستوى التوراة، كما ورد: «ووضع التوراة في إسرائيل»؛ أي بواسطة إسرائيل. فبواسطة إبراهيم أُنزل الخط الأيمن، الإحسان (חסד, Chesed)، إلخ.
مهّد الآباء الطريق للتوراة. وفي المزمور، تعني عبارة «ووضع التوراة في إسرائيل» أن ה׳ أعطى التوراة لشعب إسرائيل؛ ويقرأ المقالة (מאמר, maamar) عبارة «في إسرائيل» بمعنى «بواسطة إسرائيل»، أي بواسطة الآباء أنفسهم. وبواسطة إبراهيم أُنزل «الخط الأيمن» من الصفات المنبثقة (ספירות, Sefiros)، أي חסד. ويشير الريبي مهاراش، إذ أورد هذا المقطع في سلسلته «ماتساه زو» (מצה זו) سنة 5640، إلى المدراش (بريشيت رباه، בראשית רבה 63:3)، الذي يستدل بآيات على أن إسحاق (יצחק)، وحتى إبراهيم، يُدعَيان «إسرائيل».
וזהו ענין ס׳ בראשית שאין בו מצות התורה רק פ׳ אברהם ופ׳ יצחק כו׳ שהם קודם התורה והם הם שהמשיכו להיות בחי׳ התורה כו׳:6
وهذا هو معنى كتاب بريشيت (בראשית)، الذي لا توجد فيه وصايا التوراة (מצות, mitzvos)، بل مقطع إبراهيم ومقطع إسحاق، إلخ؛ فهما يسبقان التوراة، وهما اللذان أنزلا [بحيث] يتحقق مستوى التوراة، إلخ.
وهذا يفسر لماذا لا يكاد كتاب بريشيت يتضمن وصايا: فهو يروي قصص إبراهيم وإسحاق، اللذين عاشا قبل إعطاء التوراة، لكنهما أنزلا ما أتاح وجود التوراة.
تبيّن الفقرة أن نداء ה׳ وحده منح أفعال إبراهيم القدرة على التأثير في العوالم العليا، وأن الآباء مهّدوا الطريق للتوراة، وهي القناة الأساسية لهذه الوحدة.
تضيف السلسلة «ماتساه زو» سنة 5640 مدراشًا (بريشيت رباه 63:3) يفيد بأن جميع الآباء يُدعون «إسرائيل»، وهذا يؤيد قراءة «بواسطة إسرائيل» بمعنى «بواسطة الآباء». وتذكر حاشية كيهوت أن تسيمح تسيدك (הצמח צדק) قال إن سبب عدم إنزال أفعال إبراهيم المبكرة شيئًا يحتاج إلى تفسير.
ماري ميكوموت
- 1ולכן לא נאמר בתורה . . שהי׳ מאכיל אורחים כו׳ עד שבא לא״י · ראה אוה״ת לך לך כרך ד תרפב, א. כרך ו תתרעה, א. תתרעו, א. לקו״ש חט״ו ע׳ 160 הערה 28. כרך כה ע׳ 47 ואילך.
- 2לא הי׳ ממשיך כלום · עיין אוה״ת בראשית כרך ד פ׳ לך לך תרפב, א סעי׳ ב׳ שצ״ל הטעם לזה. ובלקו״ש חט״ו ע׳ 84 הערה 13.
- 3ויאמר ה׳ אל אברם · Genesis 12:1
- 4א״ב ר״ם · בהמשך מצה זו תר״מ נוסף: בחי׳ שכל הנעלם מכל רעיון.
- 5ותורה שם בישראל · Psalms 78:5
- 6ומל׳ דאצי׳ נעשה עתיק לבריאה · נסמן לקמן לה, ד. קיג, ב.
البعدان الباطني والظاهري للتوراة ¶14–19
14אך לפ״ז [לפי זה]1 צריך להבין מדוע לא זכו ישראל לקבל התורה עד שהיו בגלות מצרים2 וימררו בחומר ובלבנים3 הלא כבר זכו ע״י אבות.
لكن، وفقًا لهذا، ينبغي فهم لماذا لم يستحق بنو إسرائيل نيل التوراة إلا بعد أن وقعوا في سبي مصر، حين «جعلوا [حياتهم] مريرةً بالملاط والآجر»؛ ألم يكونوا قد استحقوا ذلك من قبل بفضل الآباء؟
سؤال: إذا كان الآباء قد هيّؤوا التوراة من قبل، فلماذا لم يتلقَّ بنو إسرائيل التوراة إلا بعد الاستعباد القاسي في مصر، بما فيه من «ملاط وآجر»؟
וגם איך היה יכול לעשות כל היחודים קודם שנימול כי המילה ניתנה לו אח״כ כשהיה בן צ״ט שנה.4
وكذلك، كيف أمكنه [إبراهيم (אברהם)] أن يجري جميع الاتحادات قبل أن يختتن، إذ لم يُعطَ له الختان إلا بعد ذلك، حين بلغ تسعةً وتسعين عامًا؟
سؤال ثانٍ: لم يُختن إبراهيم إلا في التاسعة والتسعين. فكيف أمكنه إحداث الاتحادات في العوالم العليا قبل ذلك، إذا كان الختان هو ما يتيح الكشف؟
רק דאיתא קיים אברהם כל התורה5 כולה ואיך הניח תפילין אשר נזכר שם יציאת מצרים ואז עדיין לא היה כלל גלות מצרים. אך באמת יש פנימי׳ [פנימיות / פנימית] וחיצוני׳ והקיום שלו היה בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית].
لكن ورد أن إبراهيم عمل بالتوراة كلها؛ فكيف وضع علبتي الآيات الجلديتين اللتين تُربطان على الذراع والرأس (תפילין, tefillin)، وفيهما ذُكر الخروج من مصر، مع أنه لم يكن قد وقع أي سبي في مصر قطّ؟ لكن، في الحقيقة، ثمة البعد الباطني (פנימיות, pnimiyus) والبعد الظاهري (חיצוניות, chitzoniyus)، وكان أداؤه لها من جهة פנימיות.
تقول المِشناه (משנה) إن إبراهيم عمل بالتوراة كلها، ومع ذلك يرد في תפילין ذكر الخروج من مصر، مع أن ذلك لم يحدث بعد. والجواب أن للوصايا (מצוות, mitzvos) بُعدًا من פנימיות وآخر من חיצוניות، وأن إبراهيم امتثلها في بُعدها الروحي الباطني.
يثير هذا المقطع الإشكالات الناشئة عن الحجة السابقة، ويبيّن مفتاح حلّها: كان وفاء إبراهيم بالتوراة من جهة פנימיות، لا من جهة חיצוניות بعدُ.
تذكر حاشية كيهوت أن هذا القسم موسوم في نسخة الحاخام بينحاس بـ«الشرح (ביאור, biur)»، كما أن كتاب أور هاتوراه (אור התורה) للتسيمح تسيدك (הצמח צדק) يوحي بالأمر نفسه.
ماري ميكوموت
- 1אך לפ״ז · במאמרי אדמו״ר הזקן — הנחות הר״פ ז״ל ע׳ ז׳ נרשם ע״ז: ביאור. וכן באוה״ת כרך ו תתרעז, ב משמע שזהו ביאור.
- 2מדוע לא זכו ישראל . . בגלות מצרים · בסה״מ תרס״ט ע קלט מציין לכאן.
- 3וימררו בחומר ובלבנים · Exodus 1:14
- 4כשהיה בן צ״ט שנה · Genesis 17:24
- 5קיים אברהם כל התורה · Kiddushin 82a:10
15ויאמר הוי״ה היינו התגלות והמשכת אא״ס [אור אין סוף] כ״ע [כתר עליון] מלמעלה למטה בבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] אבל שיוכל להתגלות גם בחיצונית שיהיה בדבר גשמי בקלף ממש גילוי אלקות כנ״ל.
«وقال ה׳» تعني ظهور النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) وإفاضته من التاج (כתר, Keser) الأعلى من الأعلى إلى الأسفل، في البعد الباطني (פנימיות, pnimiyus). لكن لكي يمكن أن يتجلّى أيضًا في البعد الظاهري (חיצוניות, chitzoniyus)—بحيث يظهر الإلهي في شيء مادي، في رقّ حقيقي بعينه، كما ذُكر أعلاه—
«وقال اسم ה׳» لأبرام (אברם) تعني أن النور اللانهائي من التاج قد أُفيض إليه في البعد الباطني. لكن لكي يتجلّى الإلهي في البعد الظاهري، في أشياء مادية مثل رقّ التيفيلين، لا بدّ من أمر آخر.
אין זה דרך השתלשלו׳ [השתלשלות] רק ע״י וימררו חייהם כו׳ בכל עבודה קשה1 נעשה התגלות מבחי׳ למעלה מהשתלשלות
فهذا لا يكون بطريق سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus)، وإنما لا يتحقق تجلٍّ من المستوى الذي فوق سلسلة العوالم إلا عبر «ومرّروا حياتهم...» و«بكل عمل شاق»،
لا يمكن أن يحدث ذلك عبر التدرّج المعتاد، مرحلةً بعد مرحلة، في هبوط العوالم. وإنما تحقق ذلك من خلال العبودية المريرة في مصر، التي أفضت إلى تجلٍّ من مستوى يتجاوز سلسلة العوالم بأسرها.
כי אז יוכל להתגלות גם למטה מהשתלשלות כי שם מעלה ומטה שוין גם חכמה לבחי׳ עשי׳ [עשיה] יחשב כולם בחכמה עשית.2
لأنه حينئذ يمكن أن يتجلّى أيضًا في مرتبة أدنى من השתלשלות؛ إذ يستوي هناك الأعلى والأسفل، حتى إن الحكمة (חכמה, Chochmah) تُعَدّ بمثابة مرتبة عالم الفعل (עשיה, Asiyah): «صنعتَ الجميع بالحكمة».
يمكن لمستوى يتجاوز سلسلة العوالم أن يتجلّى حتى في مرتبة أدنى منها، لأن العلو والسفل متساويان بالنسبة إليه. وهكذا تصل الآية «صنعتَ (صنعتَ [עשית, asisa]) الجميع بالحكمة (الحكمة [חכמה, Chochmah])» الحكمةَ بلفظ עשיה، أي الفعل؛ فمن ذلك العلو، يستوي أعلى صفة من الصفات المنبثقة (ספירות, Sefiros) وأدنى العوالم.
تجيب الفقرة عن السؤال الأول: إن تجلّي الإلهي في الوصايا المادية (מצוות, mitzvos) يتطلب مستوى يتجاوز سلسلة العوالم الهابطة، وقد أُفيض هذا المستوى من خلال العمل الشاق في مصر.
إن فكرة حضور مستوى يتجاوز سلسلة العوالم بالتساوي في أعلاها وأسفلها مبدأ متكرر في الفكر الحسيدي (חסידות, Chassidus)؛ ويستخدم أدمور هازاكين القراءة نفسها لعبارة «صنعتَ الجميع بالحكمة» في مواضع أخرى أيضًا، كما في ليكوتي توراه (לקוטי תורה)، تَزريا (תזריע).
ماري ميكوموت
- 1וימררו חייהם כו׳ בכל עבודה קשה · Exodus 1:14
- 2כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
16וזהו כי עגולי אריך מקיפי׳ [מקיפים] רגלי עשיי׳ [עשייה] היינו שההמשכ׳ [שההמשכה] והתגלות הוא מן מקיף עליון הכולל אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] כו׳ ואז יכול להשתלשל רצונו ית׳ גם בדבר גשמי בקלף וכדומה.
وهذا هو [معنى] «إن دوائر אריך (Arich) تحيط بأقدام عالم الفعل (עשיה, Asiyah)»: أي إن الإفاضة إلى الأسفل والتجلّي يأتيان من النور العلوي المحيط، الذي يشمل [عوالم] عالم الانبثاق (אצילות, Atzilus)، وعالم الخلق (בריאה, Beriah)، وعالم التكوين (יצירה, Yetzirah)، وعالم الفعل (עשיה, Asiyah)، وما إلى ذلك؛ وعندئذ يمكن أن تنحدر إرادته، تبارك وتعالى، عبر المراتب حتى إلى شيء مادي، كالرقّ ونحوه.
مقولة قبّالية: دوائر (الأنوار المحيطة) أريخ أنبين (אריך אנפין, Arich Anpin؛ «الوجه الطويل»، والتكوين الباطني للتاج (כתר, Keser)، أي الإرادة الإلهية) تحيط حتى بـ«أقدام» عالم עשיה، وهو العالم الأدنى. ويأتي التجلّي من نور محيط يشمل العوالم الأربعة كلها على السواء، بحيث يمكن للإرادة الإلهية أن تنزل حتى في الرقّ وما شابهه من الأشياء المادية.
אבל אברהם לא המשיך רק בבחי׳ פנימית1 מלמעלה לכן לא הי׳ [היה] עדיין התגלות במעש׳ המצות בגשמיות ממש בבחינ׳ [בבחינת / בבחינה] חיצונית רק הקיום שלו כל התורה היה בבחי׳ פנימית.
لكن إبراهيم (אברהם) أفاض من الأعلى في البعد الباطني (פנימיות, pnimiyus) وحده؛ ولذلك لم يكن قد ظهر بعدُ شيء في الأداء الفعلي للوصايا (מצות, mitzvos) في الواقع المادي، في البعد الظاهري (חיצוניות, chitzoniyus)؛ بل كان امتثاله لكل التوراة في البعد الباطني.
أفاض إبراهيم الإلهية إلى الأسفل في البعد الباطني وحده. لذلك لم يكن في زمانه قد تحقق بعدُ أيّ تجلٍّ من خلال الأداء الفعلي المادي للوصايا؛ بل كان امتثاله للتوراة باطنيًا.
تشرح الفقرة النور المحيط الذي يبلغ الأشياء المادية، وتقابله بامتثال إبراهيم للتوراة في بُعدها الباطني، لا المادي بعد.
ماري ميكوموت
- 1בבחי׳ פנימית · עי׳ באוה״ת פ׳ ראה ע׳ תשנט, ד״ה אנכי תרצ״ט.
17וכשהיה בן צ״ט1 ניתנה לו במתנ׳ [במתנה] מצות מילה במעשה ממש בכדי שיולד ממנו יצחק שיצא מאתו אח״כ יעקב תמים ובניו יקבלו התורה2 בהתגלות חיצונית מצות מעשה ממש
ولما بلغ التاسعة والتسعين، مُنح هبةً وصيةَ الختان، أي الوصية (מצוה, mitzvah) بالختان في عمل فعلي، لكي يولد منه إسحاق (יצחק)، ومنه يخرج بعد ذلك يعقوب (יעקב) التامّ، ويتلقى أبناؤه التوراة في تجلٍّ ظاهري — أي وصايا (מצות, mitzvos) تُؤدّى بأعمال فعلية.
في سن التاسعة والتسعين، تلقّى إبراهيم (אברהם) الختان بوصفه وصيةً عملية، هبةً من الأعلى. وكان الغرض من ذلك أن يولد إسحاق، ومنه يأتي يعقوب «التامّ»، الذي كان جميع أبنائه أبرارًا، فيتلقّون التوراة على هيئة وصايا تُؤدّى بأعمال فعلية. يشرح الألتر ربي (אדמו״ר הזקן) في ليكوتي توراه (לקוטי תורה)، تزريا، أن إبراهيم كان نبيًّا حتى قبل ختانه، لأن نور عالم الانبثاق (אצילות, Atzilus) يكون متلبّسًا بالأوعية، فلا تستطيع القشور (קליפות, kelipos) حجبه؛ أمّا لكي يشعّ عليه النور غير المتلبّس لآدم كادمون (אדם קדמון, Adam Kadmon)، المستوى السابق لعالم الانبثاق، فقد كان عليه أن يقطع القلفة التي تستره.
לכן לא קבל אברהם התורה לפי שיצא ממנו ישמעאל וכו׳ רק אחר שנימול ונולד יצחק אחר המילה אז יוכל להוליד יעקב תמים אשר קבלו בניו התור׳ [התורה] במצו׳ [במצות] מעשה.
ولذلك لم يتلقَّ إبراهيم التوراة، لأن إسماعيل (ישמעאל) خرج منه، إلخ. ولمّا اختُتن ووُلد إسحاق بعد الختان فحسب، أمكنه أن يُنجب يعقوب التامّ، الذي تلقّى أبناؤه التوراة في صورة وصايا عملية.
وهذا هو سبب عدم تلقّي إبراهيم نفسه التوراة: فقد وُلد له إسماعيل قبل ختانه. ولم يولد إسحاق إلا بعد الختان، فكان ذلك سببًا في مجيء يعقوب، الذي تلقّى أبناؤه التوراة المتمثلة في الوصايا العملية.
הארה מן העגולי׳ כו׳ אף בבחי׳ חיצונית כי לנגדו למעלה מן השתלשלות מעלה ומטה הכל חד כו׳
[هذا] نور من الدوائر، إلخ، [يشعّ] حتى في البعد الظاهري (חיצוניות, chitzoniyus)، لأن الأعلى والأسفل أمامه، فوق سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus)، كلّها واحد، إلخ.
أنزل الختان نورًا من «الدوائر» المحيطة حتى إلى البعد الظاهري، لأن الأعلى والأسفل أمام ה׳، فوق سلسلة العوالم، واحد.
(ועמ״ש ע״פ משה ידבר34 שם נת׳ [נתבאר] היטב ההפרש בין מה שקיים אברהם כל התורה כו׳ למ״ת [למתן תורה] עולה בקנה א׳ עם מ״ש כאן):5
(وانظر ما كُتب على [الآية] «كان موسى (משה) يتكلم»: فقد شُرح هناك جيدًا الفرق بين وفاء إبراهيم بكل التوراة، إلخ، وبين إعطاء التوراة، وهو متوافق تمامًا مع ما كُتب هنا.)
إحالة اعتراضية إلى مقالة (מאמר, maamar) أخرى في كتاب «توراه أور» (תורה אור)، حول «كان موسى يتكلم»، تشرح الفرق بين حفظ إبراهيم للتوراة وإعطاء التوراة في سيناء. وهناك، في توراه أور، يترو، يشرح الألتر ربي أن الوصايا التي حفظها إبراهيم أنزلت النور اللانهائي (אור אין סוף, Or Ein Sof) أساسًا إلى الأعلى، إلى الوجه المصغّر (ז״א / זעיר אנפין, Z'eir Anpin)، في حين أن «كان موسى يتكلم» أنزل التجلي إلى الأسفل، حتى إلى عالم الفعل (עשיה, Asiyah).
تجيب الفقرة عن السؤال الثاني: فالختان، الذي أُعطي لإبراهيم في سن التاسعة والتسعين، أنزل النور المحيط إلى العمل الفعلي، وهيّأ سلسلة النسل الذين سيتلقّون التوراة المتمثلة في الوصايا العملية.
تسجّل حاشية كيهوت أن القوس الختامي إضافةٌ من تسيمح تسيدك (הצמח צדק)؛ وقد طُبع في نسخة الحاخام فينحاس (פנחס)، لكنه غير موجود في المخطوطة 2062، وهي نسخة من تلك النسخة.
ماري ميكوموت
- 1וכשהיה בן צ״ט · Genesis 17:24
- 2ניתנה לו במתנה מצות מילה . . יקבלו התורה · להעיר מלקו״ת פ׳ תזריע בד״ה למנצח על השמינית פ״ב (כא, א) גבי ולכן הי׳ אברהם נביא גם קודם המילה וכו׳, וראה ביאורי הזהר לכ״ק הצ״צ ע׳ רנג.
- 3ע״פ משה ידבר · לקמן סז, ד. וראה באוה״ת בראשית כרך ד תרפב, א.
- 4משה ידבר · Exodus 19:19
- 5(ועמ״ש . . מ״ש כאן) · זהו הגהת הצ״צ, ונדפס גם בהנחות הר״פ ע׳ ז, אבל בכת״י 2062 (שהוא כת״י מעתיק מהנחת הר״פ) ליתא.
18וזהו הוא עשנו ולא אנחנו1 ולו קרי בוי״ו וכתיב לא באל״ף וביאור הענין2 כי איך יכול להיות שנהי׳ אנחנו עמו על ידי השתלשלות רק כי הוא עשנו ולא באל״ף זהו בחי׳ כתר
وهذا هو [المقصود بـ] «هو صنعنا، لا نحن [بأنفسنا]»: فكلمة «לו» تُقرأ بحرف الواو (ו، vav) بمعنى «له»، لكنها تُكتب بحرف الألف (א، alef) على صورة «לא». وبيان الأمر: كيف يمكن أن نصير «شعبه» عن طريق سلسلة العوالم الهابطة (השתלשלות, hishtalshelus)؟ إنما لأن «هو صنعنا»، و«לא» المكتوبة بالألف هي مستوى التاج (כתר, Keser)،
تتضمن الآية «هو صنعنا، ونحن له» كلمةً تُقرأ بحرف الواو («לו»، «له»)، لكنها تُكتب بحرف الألف («לא»، «لا»). وكيف يمكن للمخلوقات أن تصير «شعبه» من خلال سلسلة العوالم المعتادة؟ إنما يكون ذلك بفضل الألف، التي ترمز إلى التاج. وفي توراه أور، باب يترو، يشرح الألتر ريبي (אדמו״ר הזקן) كلمةً في نشيد حنّة، «وبه توزن الأعمال» (שמואל א 2:3)، تُقرأ وتُكتب بالطريقتين نفسيهما: فـ«לא» بالألف ترمز إلى الوصايا المنهيّ عنها، و«לו» بالواو إلى الوصايا الإيجابية، وهما معًا تجعلان الوحدة السفلى مساوية للوحدة العليا.
כי א׳ רישא דאתוון כתר ועי״ז יכול להיות ולו בוי״ו אנחנו עמו כי מאחר שזהו למעלה מן השתלשלות הארתו יכול להיות גם למטה מן השתלשלות.
فالألف، أول الحروف، هي «رأس الحروف» — التاج؛ وبذلك يمكن أن يصدق «ونحن له» («לו» بالواو)، أي «شعبه»؛ إذ ما دام هذا فوق سلسلة العوالم الهابطة، أمكن لنوره أن يبلغ أيضًا ما دون سلسلة العوالم الهابطة.
الألف، أول حرف، هي «رأس الحروف»، أي التاج. ولأن التاج فوق سلسلة العوالم الهابطة، يمكن لنوره أن يبلغ ما دونها أيضًا، وبذلك نكون حقًا «له».
من خلال الصيغتين المكتوبة والمقروءة لكلمة واحدة في المزامير، يبيّن هذا المقطع أن قربنا من ה׳ مصدره التاج، الذي يمكن لنوره، لكونه فوق سلسلة العوالم الهابطة، أن يبلغ ما دونها.
في توراه أور، باب يترو، يقرأ الألتر ريبي الآية الموازية «وبه توزن الأعمال» بالطريقة نفسها: فـ«לא» بالألف ترمز إلى الوصايا المنهيّ عنها، و«לו» بالواو إلى الوصايا الإيجابية؛ وهما معًا تجعلان الوحدة السفلى مساوية للوحدة العليا.
ماري ميكوموت
- 1הוא עשנו ולא אנחנו · Psalms 100:3
- 2וביאור הענין · ע׳ יהל אור במילואים ע׳ תשב.
19ולכן כשנתנה התורה ונצטוו מצות במעשה ממש מצוה הראשונה היא מתחלת באל״ף אנכי1 כו׳. כי שיקויים המצות במעשה ויעשה יחודים
لذلك، حين أُعطيت التوراة وأُمروا بأداء الوصايا (מצות, mitzvos) بالفعل العملي، بدأت الوصية الأولى بحرف الألف العبري (אל״ף, alef): «أنا» (אנכי, Anochi)، إلخ. ولكي تُنفَّذ מצות بالفعل، وتُحدث توحيدات،
وهكذا، حين أُعطيت التوراة في صورة أوامر تُنفَّذ بالفعل المادي، بدأت الوصية الأولى نفسها بحرف אל״ף: «אנכי» («أنا»). إن أداء מצות بالفعل المادي وإحداث التوحيدات من خلالها...
ע״י קיום מצות במעשה אי אפשר רק שיתגלה הארה מבחי׳ כתר כו׳ לכן מצוה ראשונה מתחלת באל״ף בחי׳ כתר הארה מלבנונית הכתר כו׳.
فإن إحداث التوحيدات عن طريق أداء מצות بالفعل لا يمكن إلا إذا انكشف نور من مستوى التاج (כתר, Keser)، إلخ؛ ولذلك تبدأ الوصية الأولى بحرف אל״ף — مستوى כתר — نور من بياض כתר، إلخ.
...لا يكون ممكنا إلا إذا انكشف نور من כתר. ومن هنا تبدأ الوصية الأولى بحرف אל״ף، الذي يشير إلى כתר، وإلى نور «بياض» כתר.
تُطبّق هذه الفقرة فكرة الألف والتاج على سيناء: فالوصايا العشر تبدأ بحرف ألف، لأن מצות المادية لا تؤتي أثرها إلا من خلال نور من כתר.
ماري ميكوموت
- 1אנכי · Exodus 20:2
رحلات أبرام ولوط والأسماء ¶20–22
20וזהו ואברם בן ע״ה שנה בצאתו מחרן1 היינו כי ממוחין למדות צריך לילך דרך הגרון ואחר שירד ממדרגת מוחין ועדיין לא נעשו מדות קודם שיבאו להלב נק׳ אז חרן וכשהיה אברם בן ע״ה
وهذا هو [معنى] «وكان أبرام אברם ابن خمس وسبعين سنة حين خرج من حاران»: أي إن الانتقال من القوى العقلية (מוחין، mochin) إلى الصفات الوجدانية (מדות، middos) لا بد أن يمرّ عبر الحلق؛ وبعد أن ينحدر عن مرتبة מוחין، وقبل أن يصير מדות، أي قبل أن يبلغ القلب، يُدعى حينئذٍ حاران. وحين كان أبرام ابن خمس وسبعين سنة —
يُقرأ خروج أبرام من حاران في سن الخامسة والسبعين قراءة باطنية. فبين العقل (מוחין) والعواطف (מדות) ممرّ هو «الحلق»: وهي المرحلة التي يغادر فيها الفكر العقل، لكنه لم يصبح بعدُ شعورًا في القلب. وتُسمّى هذه المرحلة الواقعة بينهما حاران.
היינו ז״פ [ז׳ פעמים] עשר2 בחי׳ חיצוני׳ וה׳ חסדי׳ [חסדים] בחינת פנימי׳ [פנימיות / פנימית] יצא מחרן שבא הארה והתגלות מחכמה למדות.
أي سبع مرات عشرة، وهو المستوى الظاهري، وخمسة من الإحسانات (חסדי'، chasadim)، وهي المستوى الباطني — خرج من حاران؛ إذ جاء نور وانكشاف من الحكمة (חכמה، Chochmah) إلى מדות.
فالخمسة والسبعون هي سبع مرات عشرة (الصفات الوجدانية السبع في جانبها الظاهري) مضافًا إليها خمسة من الإحسانات في جانبها الباطني. وخروجه من حاران في ذلك العمر يعني أن نورًا من الحكمة قد وصل أخيرًا إلى الصفات الوجدانية.
تقرأ الفقرة خروج أبرام من حاران على أنه انتقال البصيرة من العقل إلى العواطف.
ماري ميكوموت
- 1ואברם בן ע״ה שנה בצאתו מחרן · Genesis 12:4
- 2וכשהיה אברם בן ע״ה היינו ז״פ עשר · מובא באוה״ת בראשית כרך ז תתשעד, א.
21והנה כמו שאיתא רישא דעשו בעטפוי דיצחק12 כמו״כ [כמו כן] קודם הבירור הי׳ [היה] לוט כלול באברהם בקדושה
والآن، كما ورد أن «رأس عيسو (עשו) [استقرّ] في حضن إسحاق (יצחק)»، كذلك كان لوط (לוט) قبل التصفية داخلًا في إبراهيم (אברהם) في القداسة،
يقول الترجوم إن رأس عيسو دُفن في حجر إسحاق؛ أي إن شيئًا من عيسو كان متجذرًا في القداسة. وكذلك كان لوط، قبل أن يُفرَز منها، داخلًا في إبراهيم في القداسة. وفي توراه أور (תורה אור)، في تولدوت (תולדות)، يسمّي الألتر ربي (אדמו״ר הזקן) عيسو «خبث الذهب»، أي فضلات الشدة (גבורה, Gevurah) عند إسحاق التي انبثق منها عيسو، بينما كان «رأس عيسو» في حجر إسحاق.
כמו סיגים אשר קודם הצירוף ובירור מעורבים הם עם זהב.3 ולו״ט בגי׳ [בגימטריא] מ״ה [שם מ״ה]4 אחורי׳ [אחוריים] דשם מ״ה [שם מ״ה].
كالشوائب التي تختلط بالذهب قبل الصهر والتنقية. ولُوط يساوي بحساب الجُمّل ماه (מ״ה, Mah)، وهو الجانب الخلفي لاسم ماه.
كان لوط كالشوائب المختلطة بالذهب قبل تنقيته. وقيمة لوط (לוט) العددية 45، وهي نفسها قيمة ماه، اسم التصحيح؛ وهو «جانبه الخلفي»، أي جانبه الخارجي الأبعد. ويشير الربي (הרבי) في ملاحظاته على تفريغ الحاخام فينحاس (פנחס) إلى أن لفظ «الذهب» وارد في مواضع كثيرة، لكن يبدو أن الصواب أن يقال «الفضة»، لأن الفضة هي مستوى إبراهيم.
אך הוא מקור חו״ב [חכמה ובינה] דקליפה לכן נק׳ לוט לשון קללה ולכן הלך לוט את אברהם קודם הבירור
لكنه مصدر الحكمة (חכמה, Chochmah) والفهم (בינה, Binah) في القشرة (קליפה, kelipah)؛ ولذلك سُمّي لوط، وهو لفظ يدل على اللعنة؛ ولذلك سار لوط مع إبراهيم قبل التصفية.
لوط أيضًا جذر الحكمة والفهم في القشرة، أي العقل المنتمي إلى الجانب المقابل للقداسة؛ واسمه، لوط، يُقرأ على أنه لفظ للّعن (بالآرامية، לוט (lut) تعني «يلعن»). ولهذا سار مع إبراهيم قبل وقوع التنقية.
ולכן יצא מלוט עמון ומואב אשר יצאה מהם רות המואביה5 ונעמה העמוני׳6 כי מואב חכ׳ [חכמה] דקליפה7 ונעמה הוא לשון נועם8 בינה התגלות עתיק בבינה
ولذلك خرج من لوط عمون وموآب، اللذان خرجت منهما راعوث الموآبية ونعمة العمونية؛ فموآب هو حكمة القشرة، ونعمة لفظ يدل على اللطافة (נועם, noam) — أي الفهم، حيث يتجلّى القديم (עתיק, Atik) في الفهم.
خرج من لوط عمون وموآب، ومنهما راعوث (Ruth) الموآبية ونعمة العمونية، وهما من أمهات بيت داود. وموآب هو حكمة القشرة، ونعمة، المشتق اسمها من noam، أي اللطافة، تقابل الفهم، حيث يتجلّى القديم. وفي ليكوتي توراه (לקוטי תורה)، في حوكات (חוקת)، يشرح الألتر ربي أن موآب هو حكمة القشرة، حكمة الذين «حكماء في فعل الشر»، ويعلّم أنه كما نُقّيت راعوث من موآب، تحوّل التوراة والميتسفوت عقل النفس الحيوانية إلى القداسة.
וע״י בירור יצאה רות המואביה ונעמה העמוני׳ מן חו״ב [חכמה ובינה] דקליפה ואחר הבירור נפרדו סיגי לוט מאברהם:9
وبالتصفية خرجت راعوث الموآبية ونعمة العمونية من الحكمة والفهم في القشرة؛ وبعد التصفية انفصلت شوائب لوط عن إبراهيم:
بالتصفية استُخلصت راعوث ونعمة، وهما نفسان مقدستان، من ذلك العقل المنتمي إلى القشرة. وبعد فرز الخير، انفصلت شوائب لوط عن إبراهيم.
تشرح الفقرة علاقة لوط بإبراهيم بوصفه الخير المختلط بالشوائب قبل التصفية، والذي استُخلصت منه لاحقًا نفوس مقدسة مثل راعوث ونعمة.
يتبع هذا تعليم الأريزال (האריז״ל)، المنقول في حواشي كيهوت، بأن موآب هو حكمة القشرة، وأن نعمة هي لطافة الفهم. ويشير الربي إلى أن لفظ «الذهب» هنا قد يكون الصواب فيه «الفضة»، لأن الفضة هي مستوى إبراهيم، أي الإحسان (חסד, Chesed). ويُوصَف نسل لوط هنا من حيث دلالته الروحية في التقليد فحسب.
ماري ميكوموت
- 1רישא דעשו בעטפוי דיצחק · Genesis 50:13
- 2רישא דעשו בעטפוי דיצחק · Targum Jonathan on Genesis 50:13
- 3מעורבים הם עם זהב · כן הוא בכ״מ, ולכאורה צ״ל: כסף שהרי הוא מדריגת אברהם — הערת כ״ק אדמו״ר זי״ע בהנחות הר״פ ז״ל ע׳ קצב לעמוד ח׳.
- 4ולוט בגי׳ מ״ה · מאו״א ל, כז. וביאיר נתיב שם מציין לכמה מקומות בכתבי האריז״ל.
- 5רות המואביה · Ruth 1:22
- 6ונעמה העמוני׳ · I Kings 14:21
- 7מואב חכ׳ דקליפה · לקו״ת להאריז״ל פ׳ וירא. מאו״א אות מ׳ סעיף פה. וראה גם לקו״ת חקת סו, ג.
- 8הוא לשון נועם · לקו״ת להאריז״ל פ׳ וירא.
- 9נפרדו סיגי לוט מאברהם · Genesis 13:11
22ויאהל אברם עד מקום שכם1 כתפין חו״ג [חסד וגבורה] דנוק׳ [דנוקבא] ואלון מורה ת״ת [תפארת] דנוק׳ [דנוקבא] כי כל המשכות והתגלות הי׳ [היה] אברהם ממשיך להמלכות מן שכל הנעלם לכן אמר לו ישמעאל יחיה לפניך2
«ونصب أبرام (אברם) خيمته حتى موضع شكيم» — [أي إن شكيم تعني] الكتفين: الإحسان (חסד, Chesed) والشدة (גבורה, Gevurah) في الجانب الأنثوي / صفة الملكوت (נוקבא, Nukva)؛ و«إيلون مورة» — الجمال (תפארת, Tiferes) في נוקבא. فكلّ الإفاضات والتجلّيات كان أبرهام يُنزِلها إلى الملكوت من العقل المستتر. لذلك قال: «ليت إسماعيل (ישמעאל) يحيا أمامك!»
تُسقَط رحلة أبرام عبر الأرض على الصفات المنبثقة (ספירות, Sefiros) في נוקבא (الملكوت بوصفه بنية متكاملة): فشكيم، التي تعني أيضًا «الكتف»، هي الإحسان والشدة فيها، أي الذراعان؛ وإيلون مورة هي الجمال فيها. وكل ما أنزله أبرهام من العقل المستتر وصل إلى الملكوت، ولهذا استطاع أن يتضرع من أجل إسماعيل، راجيًا أن يرفعه هو أيضًا.
כי אחרי שנקרא אברהם בה״א [באות ה״א]3 שעי״ז המשיך התגלות בבחי׳ מל׳ ונתנה לו המילה הי׳ [היה] יכול להעלות נצוצות כנר בפני אבוקה שיהיו נכללי׳ [נכללים] בבחי׳ מל׳ כו׳ וכמ״ש ואת הנפש אשר עשו4 וכו׳.
فبعد أن دُعي أبرهام بحرف الهاء (ה״א, hei)، الذي بواسطته أنزل التجلّي إلى مستوى الملكوت، وأُعطي الختان، استطاع أن يرفع الشرارات، كشمعة أمام شعلة، لكي تندمج في مستوى الملكوت، إلخ؛ كما كُتب: «والنفوس التي صنعوها»، إلخ.
حين صار أبرام أبرهام، بإضافة حرف الهاء، وبعد أن نال الختان، استطاع أن يُنزل التجلّي إلى الملكوت ويرفع شرارات القداسة المحيطة به، فتندمج فيه كما تندمج الشمعة في الشعلة. وتُقرأ الآية عن «النفوس التي صنعوها» في حاران، أي الأشخاص الذين قرّبهم أبرهام وسارة (שרה) إلى ה׳، على ضوء ذلك. ويستنتج الربّي (הרבי) في לקוטי שיחות (לקוטי שיחות، المجلد 15) من هذه الكلمات أنه لم يستطع رفع الشرارات إلا بعد أن دُعي أبرهام، ويشير إلى حديث آخر يشرح أن الذين قرّبهم أبرهام إلى ה׳ من المهتدين لم يثبتوا.
גם שרי היתה נקראת מקודם ביו״ד מורה על צמצום ואח״כ כשהיתה צריכה להוליד את יצחק היתה נק׳ בה״א [באות ה״א] בהרחבה להורות על המשכה והתגלות.5
وكذلك كانت ساراي (שרי) تُدعى أولًا باسم ينتهي بحرف اليود (יו״ד, yud)، الدالّ على الانكماش (צמצום, tzimtzum)؛ ثم، حين كان عليها أن تلد إسحاق (יצחק)، دُعيت بحرف الهاء، في دلالة على السعة، للدلالة على الإفاضة والتجلّي.
تغيّر اسم ساراي هي الأخرى: فحرف اليود فيه، وهو نقطة صغيرة، كان يرمز إلى الانكماش؛ وحين كان عليها أن تلد إسحاق، صارت تُدعى سارة، بحرف الهاء (ה״א, hei)، وهو حرف عريض، دلالةً على التوسّع والتجلّي.
וזהו ויקרא שם אברם בשם6 ה׳. ויקרא היינו המשכה מא״ב [מאב] ר״ם שכל הנעלם המשכ׳ מיסוד אבא לע״ס [לעשר ספירות] דנוק׳ [דנוקבא] הנק׳ שם ה׳ כו׳:
وهذا [هو معنى] «ودعا أبرام هناك باسم ה׳ (Havayah)». فـ«ودعا» تعني الإنزال من آف رام (א״ב ר״ם, av ram)، أي العقل المستتر: إنزالٌ من الأساس (יסוד, Yesod) الخاص بالأب (אבא, Abba) إلى الصفات المنبثقة العشر (ספירות, Sefiros) في נוקבא، التي تُسمّى «اسم ה׳»، إلخ.
تُفهم عبارة «ودعا أبرام هناك باسم ה׳» على أنها إنزال: من آف رام، أي العقل المستتر (أساس الأب)، إلى الصفات المنبثقة العشر في נוקבא، التي تُسمّى «اسم ה׳». وهذا هو موضوع المقالة بإيجاز: أن يصير المستتر متجلّيًا، حتى يبلغ الملكوت.
تُظهر الفقرة الختامية أن رحلات أبرهام واسمه واسم سارة ودعاءه باسم ה׳ هي مراحل لعملية واحدة: إنزال العقل المستتر إلى الملكوت، لكي تُرفع شرارات العالم.
يستنتج الربّي (הרבי) في לקוטי שיחות أن أبرهام لم يستطع رفع الشرارات إلا بعد أن دُعي أبرهام، ويشير في موضع آخر إلى أن الذين قرّبهم أبرهام سابقًا إلى ה׳ من المهتدين لم يثبتوا. وبشأن اليود والهاء في اسمي ساراي وسارة، تحيل حاشية كيهوت إلى לקוטי תורה (לקוטי תורה، نهاية מקץ) وإلى Ta'amei HaMitzvos (نهاية לך לך)، وهما من تعاليم الأريزال (האריז״ל) التي دوّنها الحاخام حاييم ڤيتال (רבי חיים ויטאל).
ماري ميكوموت
- 1ויאהל אברם עד מקום שכם · Genesis 12:6
- 2לו ישמעאל יחי׳ לפניך · Genesis 17:18
- 3כי אחרי שנקרא אברהם בה״א · בלקו״ש חט״ו ע׳ 177 הערה 40 מדייק מכאן שרק אחרי שנק׳ אברהם הי׳ יכול להעלות נצוצות, ומציין ללקו״ש ח״י ע׳ 89 הערה 14 דשם מבאר שלהגרים דגייר אברהם לא הי׳ להם המשך וקיום ע״ש.
- 4ואת הנפש אשר עשו · Genesis 12:5
- 5בה״א . . המשכה והתגלות · ראה לקו״ת להאריז״ל ס״פ מקץ וטעמי המצות ס״פ לך לך.
- 6ויקרא שם אברם בשם ה׳ · Genesis 13:4
أتممت المامار؟
ضع علامة «تمّ تعلّمه»؛ وسيُحتسب ضمن سيوم الأسبوع والسنة.
في العمل الروحي
لا يمكن إدراك الحكمة العلوية في ذاتها، بل لا تُدرك إلا حين تكتسي بالوصايا الجسدية: تناول الأترجّة (אתרוג, esrog)، ولبس التفلين (תפילין, tefillin) [علب جلدية تحوي مقاطع من التوراة]، وإعطاء الصدقة. لذلك ينبغي للإنسان ألا يرى في الوصية الجسدية انتقاصًا من الروحاني، بل أن يدرك أنها الموضع الذي تستقر فيه بالفعل حكمة ה׳ العليا، ومن خلالها تتحقق اتحادات في العوالم العلوية.
أسئلة للنقاش
- لماذا يصرّ المقالة على أن التحول إلى «إبراهيم» ليس هبوطًا من «أبرام»، بل ارتقاء؟
- كيف يبيّن مثل أمثال سليمان الثلاثة آلاف أن التوسع يعتمد على مصدر أعلى؟
- لماذا يُقال إن التجلي الإلهي في رقّ التفلين أعظم من الحكمة في موضعها العلوي؟
- ما الفرق بين عمل إبراهيم بالتوراة وعمل إسرائيل بها بعد سيناء؟
- ما دور الحجب والمشقة ــ ظلمة إسحاق (יצחק) والعمل في مصر ــ في إتاحة التجلي؟