Тора Ор · Парші Ваїшлах · Маамар 6
ויאבק איש עמו כו׳
«І змагався з ним чоловік»
Почати маамар Завантажити PDFPDF · 563 KB
Перекладено ШІ з нашого англійського видання, а потім перевірено й виправлено в кілька етапів за англійським текстом та оригіналом на івриті. Англійський текст наразі перевіряють читачі. Якщо ви добре знаєте цю мову, будемо вдячні за допомогу в перевірці цього перекладу. Допомогти з перевіркою
Головна думка
Оболонки (кліпот) намагаються обійти святость і живитися безпосередньо від Нескінченного світла (Ор Ейн Соф), на рівні якого темрява — як світло; Яаков, корінь якого — у вищій мудрості (Хохма), заклав порядок, за яким внутрішнє світло Б‑га перебуває лише на самоусуненні (бітуль), і тому вистояв проти Самаеля та навіть підніс найнижчий «пил» до престолу Слави.
Коротко про маамар
Маамар запитує, як Самаель, ангел Ейсав, узагалі міг боротися з Яаковом, якщо кліпот черпають усе своє життєве начало зі святості й зникнуть, щойно його буде усунуто. Відповідь така: на трансцендентному рівні Б‑га «темрява — як світло», і тому кліпа, подібно до павука в палаці царя, сподівається черпати безпосередньо звідти. Однак після скорочення (цимцуму) Тікуна внутрішнє світло спрямовується лише до святості — через бітуль, що спускається від інтелекту до емоцій, а потім до перемоги (Нецах) і величі (Ход); кліпот дістається лише тонкий струмінь «з-за шкіри». Їхня пиха — «хоч би ти злетів, мов орел» — полягає у спробі вирватися з цього порядку, і саме Яаков, який спустив цей порядок згори, став їхньою ціллю. Кліпот можуть учепитися лише за емоції, коли відступають вищі інтелектуальні сили (мохін), тому Самаель обійняв Яакова своєю милістю (Хесед) і стриманістю (Гвура). Але корінь Яакова — основа (Йесод) Абба, вища Хохма, тож Самаель міг ударити лише по стегну — зовнішньому потоку. Нарешті, протиставлення в Зогарі родючої землі й безплідного пилу показує, що навіть царювання (Малхут) кліпи було очищене й піднесене завдяки боротьбі Яакова, як це відбувається під час повернення (тшува).
План
- ЗапитанняБоротьба Яакова була війною між Самаелем і святістю, війною, що завдала шкоди джерелу пророцтва. Але як кліпа, що живиться лише від святості й зникне, може боротися з нею? Ключ у тому, що перед Б‑гом, Який охоплює всі світи, темрява — як світло.¶1–3
- Порядок бітульПісля Тікуна внутрішнє світло спрямовується лише до святості, а кліпот отримують його «ззаду». Бітуль спускається від інтелекту через емоції до Малхут світу дії (Асія); нижче неї світ розділеності отримує лише крізь «пори».¶4–6
- Прагнення орла й роль ЯаковаКліпа хоче живитися безпосередньо від Нескінченного світла, оминаючи святість, але «звідти Я скину тебе»: порядок Гаваї дає світлу спочивати лише на бітулі. Яаков спустив цей порядок згори, і тому Самаель змагався з ним.¶7–9
- Де кліпа може вчепитисяКліпа не має опори в інтелекті, захищеному всеохопним світлом, а лише в емоціях, коли відступають мохін Абба. Боротьба — це обійми, якими Самаель охопив Яакова своєю Хесед і Гвурою, подібно до того, як тваринна душа вчіплюється в Б‑жественну душу.¶10
- Чому Самаель зазнав поразкиЯаков, йуд-акев, — це світло Йесод Абба, бітуль якого наповнював навіть його емоції, тож Самаель міг торкнутися лише стегна. Самаель помилково вважав, що Яаков є лише Колісницею емоцій.¶11–13
- Земля, пил і піднесення пилуЗемля, що корениться через Малхут у вінці (Кетер), дає речам рости, тоді як пил — залишок вогню — є Малхут кліпи. Завдяки взаємним обіймам у боротьбі, подібній до боротьби тшуви, навіть пил було піднесено до престолу Слави.¶14
Ключові поняття
- Самаельס״מ
- Ангельська сила іншої сторони, ототожнена з покровителем Ейсавом, який змагався з Яаковом.
- Темрява — як світлоכחשכה כאורה
- На трансцендентному рівні Б‑га немає різниці між світлом і темрявою, тому кліпа сподівається черпати звідти.
- Самоусунення (бітуль)ביטול
- Умова, за якої спочиває Нескінченне світло; найсильніше воно в інтелекті, слабше в емоціях і найслабше в зовнішньому потоці.
- Всеохопне світло (макіф)מקיף
- Світло, не обмежене посудиною; воно походить від розуміння (Біна) й відганяє зовнішні сили.
- Мохін Абба й мохін годуванняמוחין דאבא / מוחין דיניקה
- Зрілий вищий інтелект на противагу незрілому інтелектуальному рівню в емоціях; кліпа вчіплюється, коли перший відступає.
- Йуд-акевי׳ עקב
- Ім’я Яаков прочитується як йуд і п’ята: світло Йесод Абба сягаєнизу, адже корінь Яакова — у вищій Хохмі.
- Земля й пилעפר ואבק
- Родюча земля відповідає Малхут святості, а безплідний пил — залишок вогню — Малхут кліпи.
- Одне навпроти іншогоזה לעומת זה
- Кожен рівень святості має відповідник у кліпі; очищення включає кожен такий відповідник у його святий корелят.
Запитання ¶1–3
1ויאבק איש עמו12 כו׳. הנה נודע שמלחמה זו היא מלחמת הס״מ [הסמאל] בסטרא דקדושה.3 וכענין מלחמה לה׳ בעמלק4
«І чоловік боровся з ним» тощо. Відомо, що ця битва — війна Самаеля зі стороною святості, подібна до війни, про яку сказано: «Ім’я Б‑га (Гавая) воює з Амалеком».
Маамар починається з вірша про таємничого чоловіка, який боровся з Яаковом упродовж ночі. Його розуміють як ангельського князя Ейсава, на ім’я Самаель. Альтер Ребе зазначає, що ця боротьба — війна між силами зла і самою святістю, подібна до безперервної війни з Амалеком.
וכנודע מן הפרדס56 שמה שנגע בכף ירך יעקב. דפגים אתר דנבואה עד דאתא שמואל ותקן הנצח כמ״ש וגם נצח ישראל לא ישקר.7
І, як відомо з Pardes, дотик до западини стегна Яакова завдав шкоди місцю пророцтва, аж поки не прийшов Шмуель і не виправив атрибут, що зветься «перемога (Нецах)», як написано: «І також Вічний (Нецах) Ізраїлю не збреше».
У Pardes Rimonim рабі Моше Кордоверо навчає, що удар по стегну Яакова мав тривалі наслідки: стегно відповідає Нецаху — каналу, яким спливає пророцтво, — тож удар пошкодив джерело пророцтва, аж поки пророк Шмуель не відновив його. Доказом є власні слова Шмуеля: «Вічний (Нецах) Ізраїлю», якими названо саме цей атрибут.
Маамар окреслює свою тему: нічна боротьба Яакова з ангелом була справжньою війною між Самаелем і святістю, а завдана нею шкода сягнула самого джерела пророцтва.
У примітці Kehot наведено тлумачення Зогара, яке подає Pardes: слова «він накульгував на стегно» стосуються Нецаха Ізраїлю; з цього рівня ніхто не пророкував, аж поки не прийшов Шмуель, після чого цей рівень було виправлено. У записі в Сефер га-Маамарім 5566 додано, що через пошкодження Нецаха святості пророцтво припинилося в Ізраїлі.
Марей мекомот
- 1ויאבק איש עמו · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסה״מ תקס״ו ע׳ קמח. הנחת ר׳ משה בן כ״ק אדה״ז שם ע׳ קסד. ומתחיל: ”בזהר פ׳ וישלח ויאבק איש עמו”. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. חלק מהמאמר מהנחת כ״ק אדה״א עם הגהות באוה״ת כרך ה תתעה, א. וראה גם בכרך ז תתתל, א. חוקת ע׳ תשסד ואילך.
- 2ויאבק איש עמו · Genesis 32:25
- 3מלחמת הס״מ בסטרא דקדושה · בסה״מ תקס״ו ע׳ פא: ”לכאורה יפלא מאד איך יתכן למעלה ענין המלחמה של יעקב ושרו של עשו שהוא בחי׳ המלחמה בין סט׳ דקדושה לסט״א”. וראה גם באוה״ת וישלח תתעה, א. כרך ז תתתל, ב.
- 4מלחמה לה׳ בעמלק · Exodus 17:16
- 5וכנודע מן הפרדס · שער יז שער ירך יעקב. באוה״ת שם כרך ה מציין שער י״ז הוא שער ירך יעקב שהביא בשם הזהר וז״ל: והוא צולע על ירכו דא איהו נצח ישראל כו׳ דלא אתנבי מתמן בר נש עד דאתא שמואל נביאה ועל דא כתיב וגם נצח ישראל לא ישקר כדין אתתקן דרגא דא כו׳. בסה״מ תקס״ו שם ע׳ קכ: ”שפגם בחי׳ הנצח דקדושה שמשם אור הנבואה שופע למטה בנבואה כו׳ וע״כ לא היתה הנבואה בישראל”.
- 6וכנודע מן הפרדס · Pardes Rimmonim 17
- 7נצח ישראל לא ישקר · I Samuel 15:29
2ולכאורה אינו מובן איך יתכן להיות הס״מ [הסמאל] נלחם נגד הקדושה והלא כל עיקר חיות הקליפות הוא מהקדושה וכענין לא כאברהם1 שיצא ממנו ישמעאל2 כו׳ מותרי החסד3 כו׳.
На перший погляд незрозуміло, як Самаель може воювати проти святості. Хіба вся життєва сила оболонок (кліпот) не походить зі святості? Як сказано: «Не так, як Авраам, від якого походить Ішмаель» тощо, [від] надлишку милості (Хесед) тощо.
Альтер Ребе ставить запитання: кліпот, сили приховування, не мають власної життєвої сили й черпають усю свою життєвість зі святості; тож як вони можуть воювати проти неї? Він наводить як приклад вчення Сифрі про те, що Ішмаель походить від Авраама як породження безмежної доброти Авраама — «надлишку» Хеседу, який святість не може вмістити.
А в майбутньому, коли [це] буде очищено, тоді написано: «І Я усуну дух нечистоти» тощо; «Він поглинув багатство й вивергне його»; «Поглине смерть навіки».
Їхня залежність від святості виявляється також у їхньому майбутньому: щойно з них буде виокремлено іскри святості, вони просто перестануть існувати. Ці три вірші описують цей кінець: дух нечистоти буде усунуто, поглинуте добро буде вивергнуто назад, а сама смерть буде поглинута.
Цей абзац загострює запитання: якщо зло живиться лише тим, що бере зі святості, і зникне, щойно це буде в нього забрано, то як воно може воювати проти святості?
Ідея, що кліпа живиться надлишком (мосарей) атрибутів святості, розглядається в попередньому маамарі, на який відсилає читача примітка Kehot. Ішмаель, що походить від Хеседу Авраама, та Ейсав, що походить від Гвури Іцхака, — класичні приклади.
Марей мекомот
- 1לא כאברהם · ספרי דברים לב, ט. ראה לעיל יב, א. ענין זה לא נזכר בב׳ הנחות בסה״מ תקס״ו.
- 2לא כאברהם שיצא ממנו ישמעאל · Sifrei Devarim 312:1–2
- 3מותרי החסד · ראה לעיל כה, ב.
- 4ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
- 5חיל בלע ויקיאנו · Job 20:15
- 6בלע המות לנצח · Isaiah 25:8
«І буде так, ніби його й не було». І написано: «Час, коли людина панувала над людиною собі на лихо». То як же він міг би мати в руках силу боротися тощо?
Кліпот (оболонки) завершать своє існування так, ніби їх ніколи й не було; і навіть тепер їхнє панування — лише «собі на лихо», як сказано в Когелеті. Питання залишається: як така залежна й приречена сила може мати здатність боротися зі святістю?
אך הענין הוא כי הנה המאציל העליון ב״ה הוא סוכ״ע ולפניו כחשכה כאורה.34 שממית בידים תתפש5 והיא בהיכלי מלך שאינה תופסת מקום ויכולה להיות גם בהיכלי מלך ואינו חושש.
Але пояснення таке: Верховний Еманатор, благословенний Він, — це світло, що охоплює всі світи (совев коль альмін), і перед Ним темрява як світло. [Отже,] «павук хапається руками й перебуває в царських палацах»: він не займає місця, тож може бути навіть у царських палацах, а цар не зважає на нього.
Відповідь починається з того, що Б‑г вищий за всі світи: для Нього темрява й світло рівні, тож ніщо — навіть зло — не виключається через свою негідність. Образ павука в царському палаці показує, як щось настільки мале й незначне, що «не займає місця», може опинитися навіть у царських покоях, а цар не звертає на нього уваги.
Цей уривок завершує питання й дає ключ до відповіді: на рівні, де Б‑г охоплює всі світи, темрява як світло, тож навіть кліпа може досягти цього рівня.
Уривок із Лікутей Тора, на який посилається примітка Kehot, розвиває той самий образ: на рівні, де «все перед Ним — як ніщо», розрізнення, за яким потік має доходити лише до того, хто перебуває в стані самоусунення (бітуль), не має значення, і тому «павук хапається руками».
Марей мекомот
- 1והיה כלא היה · Obadiah 1:16
- 2עת אשר שלט האדם באדם · Ecclesiastes 8:9
- 3כחשיכה כאורה · ראה באוה״ת פ׳ וישלח כרך ה תתעה, א.
- 4ולפניו כחשכה כאורה · Psalms 139:12
- 5שממית בידים תתפש · Proverbs 30:28
Порядок бітуль ¶4–6
4וכמ״ש ואלה המלכים אשר מלכו1 בארץ אדום לפני מלך מלך לבני ישראל. שלפני מלך מלך לבנ״י [לבני ישראל] היו מלכי ארץ אדום ג״כ אלא דהיינו דוקא לפני מלך מלך לבנ״י [לבני ישראל].
Як написано: «Ось царі, які царювали в землі Едому, перш ніж цар зацарював над синами Ізраїлю». Тобто до того, як цар зацарював над синами Ізраїлю, в землі Едому також були царі, але лише до того, як цар зацарював над синами Ізраїлю.
Царі Едому в Торі — це, згідно з Кабалою, світ Тогу (первісного хаосу), світла якого розбилися. Альтер Ребе наголошує на слові «перш ніж»: ці царі Едому могли правити лише до того, як цар зацарював в Ізраїлі, тобто до встановлення впорядкованого світу Тікуну (виправлення).
אבל אח״כ הרי כתיב מלך אין באדום2 כו׳ לפי שנמשך להיות צמצום באוא״ס [באור אין סוף] ב״ה שלא יומשך הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] כ״א לסטרא דקדושה דוקא יאר ה׳ פניו אתנו סלה.3
Але згодом написано: «В Едомі не було царя» тощо, бо в Нескінченному світлі (Ор Ейн Соф), благословенний Він, відбулося скорочення (цимцум), щоб внутрішній вимір (пніміют) сходив лише до сторони святості: «Нехай Ім’я Б‑га (Гавая) осяє нас сяйвом Свого обличчя, села».
Коли було встановлено Тікун, «в Едомі не було царя», бо було запроваджено скорочення, щоб внутрішній вимір Нескінченного світла спрямовувався лише до святості. Це виражають слова вірша «Нехай Гавая осяє нас сяйвом Свого обличчя»: «обличчя» — це внутрішнє світло Б‑га, яке сяє з нами, Ізраїлем.
והקליפות מקבלים מבחי׳ אחוריים כמאן דשדי בתר כתפוי ונק׳ אלקים אחרים לפי שישראל ממשיכים כך להיות אור א״ס שורה דוקא במי שבטל כו׳.
А оболонки (кліпот) отримують від рівня заднього боку (ахораїм), подібно до того, як хтось кидає [щось] собі за плече, і їх називають «іншими богами» (Елокім ахерім), бо Ізраїль спрямовує [світло] вниз так, що Ор Ейн Соф спочиває лише на тому, хто перебуває в стані самоусунення, тощо.
Кліпот отримують лише від «заднього боку» Б‑га — так само, як людина кидає щось через плече, не повертаючись до того, кому це призначено. Тому їх називають «іншими богами»: слово «ахерім» («інші») перегукується зі словом «ахораїм» («задній бік»), адже вони отримують від заднього боку Імені Б‑га (Елокім). Такий порядок встановлює Ізраїль: його бітуль (самоусунення) зумовлює, що Ор Ейн Соф спочиває лише там, де є самоусунення.
На прикладі царів Едому цей абзац показує, що колись кліпот мали доступ до внутрішнього світла, але після скорочення Тікуну внутрішнє світло спрямовується лише до святості, а вони отримують тільки від «заднього боку».
У транскрипті Сефер га-Маамарім 5566 пояснюється: оскільки в Ізраїлі ще не було царя, тобто ще не було Тікуну світу еманації (Ацилут), сім первісних царів правили в Едомі й черпали з внутрішнього потоку згори, бо там темрява і світло були рівними. Тлумачення слів «інші боги» як тих, хто отримує від заднього боку, розвивається в додатку до Тора Ор про Ваєхі, на який посилаються в абзаці 7.
Марей мекомот
- 1ואלה המלכים אשר מלכו · Genesis 36:31
- 2מלך אין באדום · I Kings 22:48
- 3יאר ה׳ פניו אתנו סלה · Psalms 67:2
Початок самоусунення (бітуль) — у мудрості (Хохма), розумінні (Біна) та знанні (Даат); саме вони є рівнем справжнього бітулю.
Тепер Альтер Ребе простежує, як бітуль спускається через сфери духовного прояву (сфірот). Він починається в інтелекті — Хохмі, Біні та Даат, які й становлять сам бітуль.
ואח״כ נמשך למדות שהן נמשכין מחב״ד [מחכמה בינה ודעת] ע״י התבוננות שנתהווה בחי׳ התפעלות הלב באהוי״ר [באהבה ויראה] מפני שמתבונן בגדולת א״ס ב״ה ואינן עצמות הבטול ממש2 כמו חב״ד [חכמה בינה ודעת]3
А згодом він переходить до емоційних атрибутів (мідот), які походять від Хохми, Біни та Даат завдяки спогляданню. Завдяки цьому в серці виникає пробудження любові й трепету (агава ве-йіра), адже людина споглядає велич Нескінченного (Ейн Соф) — благословенний Він; але самі ці атрибути не є самою сутністю бітулю, як Хохма, Біна та Даат.
Звідти бітуль переходить до емоцій: любов і трепет виникають, коли людина споглядає велич Б‑га, тож вони є наслідком бітулю, але вже не самим бітулем, як інтелект. Емоція вже передбачає наявність того, хто відчуває.
ואח״כ לנו״ה [לנצח והוד] שהן בחי׳ ירידה יותר גדולה שאין זה אלא בחי׳ התפשטות ממנו ולזולתו להוציא מכח אל הפועל ממש להשפיע לזולתו ללמד לאחרים או ליתן צדקה כו׳.
А згодом [він продовжується] до перемоги (Нецах) і величі (Ход), що є ще більшим спадом, адже це лише поширення від себе до іншого, щоб втілити можливість у реальну дію й дати щось іншому: навчати інших або давати цдаку (благодійність) тощо.
Нецах і Ход — це ще один крок униз: вони перетворюють почуття на дію, спрямовану на інших, наприклад, на навчання чи благодійність. Це зовнішнє поширення себе, ще більший відхід від чистого бітулю.
У цьому абзаці простежується поступовий спад бітулю: від інтелекту — до емоцій, а потім до практичних атрибутів, спрямованих на інших.
У Ор га-Тора Цемах Цедек ставить під сумнів такий порядок: у людини любов і трепет, що сягають серця, здаються ціннішими за споглядання, яке залишається в думці; тут він посилається на Танія, розділ 16. Також він додає посилання на глосу в Танія, розділ 35.
Марей мекомот
- 1שהם הם בחי׳ בטול ממש · באוה״ת נוסף: (ע׳ בסש״ב פל״ה בהג״ה).
- 2ואינן עצמות הבטול ממש · באוה״ת יש הג״ה לכאן.
- 3תחילת הביטול . . כמו חב״ד · באוה״ת כאן תתעה, ב ”זה צ״ע דבאדם כשנמשך ההתפעלות באהוי״ר בלב חשוב יותר מאלו ההתבוננות רק במוחו ושכלו ולא נגע ללב וצ״ע בסש״ב פט״ז בענין מחשבה טובה הקב״ה מצרפה למעשה” ע״ש.
6ואעפ״כ [ואף על פי כן] נמשך בהן בחי׳ בטול לאוא״ס [לאור אין סוף] ב״ה עד שנמשך למל׳ דעשיה שהיא סוף הקדושה ונכללת בבחי׳ בטול ומשם יפרד להיות עלמא דפרודא בבחי׳ יש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] וקרו לי׳1 אלהא דאלהיא שתופסים מקום לעצמם.2
І все ж у них притягується аспект самоусунення (бітуль) перед Нескінченним світлом (Ор Ейн Соф), благословенним Він, аж доки він не опускається до царювання (Малхут) світу дії (Асія), яке є межею святості й [все ще] включене в самоусунення. А звідти воно відокремлюється, утворюючи світ розділення, де існує як єш (самостійне існування) і як річ сама по собі; і вони називають Його «Б‑гом богів», бо самі посідають місце.
І все ж бітуль триває аж до найнижчого рівня святості — Малхут світу Асія, яка й далі перебуває в самоусуненні перед Б‑гом. Нижче починається «світ розділення», де речі відчувають себе незалежними існуваннями; там Б‑га називають «Б‑гом богів», і нижчі сили визнають Його найвищим, але все ж вважають, що мають власне місце.
וקבלתם הוא רק מאחורי העור דנוקבא דהיינו בחי׳ צירופי אותיות דרך נקבי העור דהיינו בחלל ומקום ריוח שבין צירוף לצירוף כו׳ כנודע.
А отримують вони лише з-за шкіри жіночого аспекту — Малхут (Нуква), тобто через сполучення літер, що проходять крізь пори шкіри; інакше кажучи, із порожнини та вільного проміжку між одним сполученням і наступним тощо, як відомо.
Такі відокремлені існування отримують життєву силу не з передньої сторони святості, а «з-за шкіри» Нукви (Малхут). У термінах Кабали це означає, що життєва сила надходить до них через проміжки між сполученнями літер творчого мовлення Б‑га, подібно до пор шкіри, — тонким і непрямим потоком.
У цьому абзаці показано, де закінчується святість і починається розділення, а також як те, що перебуває поза святістю, отримує лише непрямий потік через її зовнішні межі.
Контраст між самими сполученнями літер, які є святими, та проміжками між ними, через які живляться зовнішні сили, перегукується з образом волосся й нігтів, що ростуть крізь пори (абзац 8). Талмудичний вислів «називають Його Б‑гом богів» є звичним доказом того, що можна визнавати найвищого Б‑га й водночас приписувати нижчим силам самостійність.
Марей мекомот
- 1וקרו לי׳ אלקא דאלקיא · Menachot 110a:11–13
- 2עד שנמשך . . מקום לעצמם · ראה אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תלז.
Прагнення орла й роль Яакова ¶7–9
Тепер же написано: «Хоч би ти здійнявся високо, мов орел…» тощо: вони підносять себе з нахабством і пихою духу тощо.
Пророцтво Овад’ї проти Едома — «хоч би ти здійнявся, мов орел» — описує зарозумілість кліпот, які підносять себе з нахабством і пихою духу.
וענין חוצפה זו למעלה היא שרוצים לינק מאא״ס [מאור אין סוף] ב״ה שלא ע״י הקדושה3 שהיא המשכת הבטול הנמשך ע״י ישראל כי מזה אין להם יניקה רק מאחורי העור דנוקבא אלא רוצים שיושפע להם אוא״ס [אור אין סוף] ממש שלפניו כחשכה כאורה שאין בחי׳ הבטול תופס מקום כלל לפניו.
І це нахабство згори полягає в тому, що вони хочуть живитися від Нескінченного світла (Ор Ейн Соф), благословенний Він, а не через святість, яка полягає в низведенні бітуль, що його здійснює Ізраїль, бо через неї вони можуть живитися лише з-за шкіри Нукви; натомість вони хочуть, щоб саме Ор Ейн Соф проливався на них, перед яким темрява — як світло, адже перед Ним рівень бітуль зовсім не займає місця.
Згори це нахабство означає, що вони хочуть живитися безпосередньо від Нескінченного світла, оминаючи святість — канал бітуль, який низводить Ізраїль, — адже через святість вони отримують лише мізерний потік «з-за шкіри». Тож вони націлюються на саме Нескінченне світло, де темрява — як світло, а бітуль нічого не змінює, сподіваючись отримувати звідти, не зазнаючи самоусунення.
Абзац визначає прагнення кліпот: піднестися понад порядком святості й черпати безпосередньо з Нескінченного світла, де відсутність у них бітуль не перешкоджала б цьому.
У транскрипті в Сефер га-Маамарім 5566 запитують, чому у вірші сказано саме «мов орел» і як кліпа могла так високо піднести себе. У фрагменті Лікутей Тора до Цав, який відсилає до цього маамару, знову посилаються на слова цього маамару «звідти Я скину тебе» в обговоренні того, як світло, що охоплює всі світи (совев коль альмін), світить крізь світло, що наповнює всі світи (мемале коль альмін).
Марей мекомот
- 1אם תגביה כנשר · עובדי׳ ד. בהנחת כ״ק אדה״א בסה״מ תקס״ו מקשה כאן: ”לכאורה מה שאמר כנשר דוקא, וגם איך ביכולתו להגביה א״ע כ״כ עצמו”. לקמן קב, ב. לקו״ת צו טז, ב מציינים לכאן. באוה״ת וישלח כרך ה תתעג, א מציין לכאן. וגם מציין לכמה מקומות שמדבר מענין נשר.
- 2אם תגביה כנשר · Obadiah 1:4
- 3שרוצים לינק מאא״ס ב״ה שלא ע״י הקדושה · ראה אוה״ת פ׳ תצוה ע׳ א׳תרצד.
8ואם צדקת1 כו׳ וגם שממית היא בהיכלי מלך ומשם יהיה להם יניקה שלא יצטרכו לקבל דרך הקדושה דרך נקבי העור בבחי׳ שערות וצפרנים כו׳ רק משם אורידך נאם הוי״ה.2
«Якщо ти праведний...» тощо; а також: «і павук — у палацах царя»; звідти вони живитимуться, тож їм не доведеться отримувати через святість, крізь пори шкіри, подібно до волосся та нігтів тощо. Але «звідти Я скину тебе, — промовляє Ім’я Б‑га (Гавая)».
Вірш із книги Йова — «якщо ти праведний, що ти даєш Йому?» — виражає думку, що на найвищому рівні Б‑га наша праведність нічого не змінює, тож оболонки (кліпот) сподіваються живитися там, як павук у палаці. Тоді їм не довелося б отримувати через святість — подібно до волосся й нігтів, що ростуть крізь пори шкіри й становлять найзовнішню та найменш живу частину тіла. Але вірш Овадьї закінчується словами: «звідти Я скину тебе, — промовляє Гавая».
כי הוי״ה הוא בחי׳ השתלשלות צמצום והתפשטות כו׳ בבחי׳ עקודים נקודים כו׳ ומשם אורידך שע״פ סדר ההשתלשלות וצמצום להיות נמשך פנימי׳ [פנימיות / פנימית] כו׳ אין אור א״ס ב״ה שורה אלא במי שבטל כו׳.
Бо Гавая — це рівень ланцюга послідовного розгортання світів згори вниз (ішталшелут), скорочення (цимцум) і поширення тощо, на рівнях Акудім і Некудім тощо. А слова «звідти Я скину тебе» означають: згідно з порядком ішталшелуту та цимцуму, щоб внутрішній вимір притягувався вниз тощо, Нескінченне світло (Ор Ейн Соф), благословенний Він, спочиває лише на тому, хто перебуває в стані самоусунення (бітуль), тощо.
Ім’я Гавая позначає впорядкований процес сходження згори вниз: скорочення й поширення через етапи, що називаються Акудім і Некудім, — ранні етапи еманації світу. Слова «звідти Я скину тебе» означають, що за цього порядку внутрішнє світло спочиває лише там, де є бітуль, тож кліпот відкидаються назад униз.
Цей абзац відповідає на прагнення кліпот: Б‑г у аспекті Гавая встановив порядок сходження, за якого внутрішнє світло спочиває лише там, де є бітуль, і цей порядок опускає їх униз.
Акудім («зв’язані») та Некудім («крапкові») — це, згідно з Арізалем, етапи еманації, на яких світла спершу були вміщені в одну посудину, а потім розійшлися по окремих посудинах. Альтер Ребе пов’язує це впорядковане розгортання з Іменем Гавая, букви якого самі виражають скорочення й поширення.
Марей мекомот
- 1ואם צדקת · Job 35:7
- 2משם אורידך נאם הוי״ה · Obadiah 1:4
9והנה המשכה זו היא ע״י אתערותא דלתתא מבחי׳ יעקב שהוא המשיך עקודים נקודים כו׳.
А це низведення відбувається через пробудження знизу (ітарута делетата), від рівня Яакова, який притягнув Акудім і Некудім («смугасті», «плямисті») тощо.
Порядок, за якого внутрішнє світло спочиває лише на самоусуненні (бітулі), низводиться через пробудження знизу, і саме завдяки Яакову. Про Яакова, чиї отари були «акудім» і «некудім» (смугастими й плямистими), кажуть, що він притягнув ці рівні еманації.
דהיינו שיהיה צמצום אוא״ס [אור אין סוף] דרך הקדושה דוקא ע״י בחי׳ בטול כו׳ ולכן ויאבק איש עמו1 שרצה הס״מ [הסמאל] להגביה כנשר כו׳.
Тобто щоб скорочення (цимцум) Нескінченного світла (Ор Ейн Соф) відбувалося виключно через святість, завдяки самоусуненню, тощо. І тому: «І чоловік боровся з ним», бо Самаель хотів злетіти високо, мов орел, тощо.
Служіння Яакова забезпечило, щоб скорочення Нескінченного світла відбувалося лише через святість і бітуль. Ось чому Самаель боровся з ним: він хотів порушити цей порядок і злетіти, мов орел, до самого Нескінченного світла.
Цей абзац відповідає на початкове запитання: Самаель боровся з Яаковом, бо саме Яаков установив порядок, за яким Нескінченне світло проходить лише через бітуль.
Отари Яакова в домі Лавана — смугасті, плямисті й рябі (Берешит 30–31) — у Хасидуті тлумачаться як світи Акудім, Некудім і Берудім. Маамар повертається до цього в абзаці 11.
Марей мекомот
- 1ויאבק איש עמו · Genesis 32:25
Де кліпа може вчепитися ¶10
А Яаков — найвизначніший серед праотців, а праотці самі є Колісницею — рівнем милості (Хесед), стриманості (Гвура) і краси (Тіферет).
Праотців називають Колісницею Б‑га, бо вони цілковито віддалися Його волі, кожен уособлюючи один емоційний атрибут: Авраам — Хесед, Іцхак — Гвура, а Яаков — Тіферет.
שבבחי׳ בטול עצמו דהיינו בחי׳ חב״ד [חכמה בינה ודעת] אין להם אחיזה כו׳ אלא בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] שהן מדות ההתפעלות מן הבטול כו׳ ושם הוא אחיזת זלעו״ז [זה לעומת זה] דכר דקליפה נגד ז״א כו׳
Адже на рівні самоусунення (бітуль) як такого, тобто на рівні мудрості (Хохма), розуміння (Біна) й знання (Даат), [оболонки (кліпот)] не мають опори тощо, а лише в Хесед, Гвурі й Тіферет — атрибутах пробудження [що походять] від бітулю тощо. І саме там є опора для «одного навпроти одного»: чоловічого аспекту кліпи навпроти емоційних атрибутів (Зеїр Анпін) тощо.
Кліпот не мають опори в інтелекті — Хохмі, Біні й Дааті, — який і є бітулем; вони можуть утвердитися лише в емоціях, віддалених від чистого бітулю на один щабель. Саме там, як сказано в Коелеті, Б‑г створив «одне навпроти одного», тож чоловіча сила кліпи стоїть навпроти Зеїр Анпіна — емоційних атрибутів святості.
משא״כ בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] כנודע שכל המקיפים הם מבינה והמקיף הוא דוחה החיצונים וכמבואר מההיכלות שאין בזה לעו״ז [לעומת זה]4 רק נגד ז״ת [ז׳ תחתונות]5 ולא בהיכל ק״ק [קדש הקדשים]6 שהוא כולל כחב״ד [כחכמה בינה ודעת] כו׳.
Але не так у Хохмі, Біні й Дааті: адже, як відомо, всі охоплювальні [світла] (макифім) походять від Біни, а макиф відштовхує зовнішні сили. І, як випливає з учення про Гейхалот, відповідність з іншого боку тут є лише щодо семи нижніх [сфер духовного прояву (сфірот)], але не в Гейхалі Святая святих, який охоплює Кетер, Хохму, Біну й Даат тощо.
Інтелект захищений, бо охоплювальні світла (макифім), що походять від Біни, відганяють зовнішні сили. Це підтверджує кабалістичне вчення про Гейхалот — сім небесних палат: іншій стороні відповідають лише палати нижніх семи сфірот, а не Гейхал Святая святих, який охоплює Кетер, Хохму, Біну й Даат.
ויובן זה אצל האדם שאחר התפלה חולפת ועוברת האהבה כו׳ לפי שהאהבה היא נעשית פנימית (משא״כ ההתבוננות הוא בחי׳ מקיף כו׳) בתפלה.
Це можна зрозуміти на прикладі людини: після молитви любов минає й відходить тощо, бо під час молитви любов стає внутрішньою (на відміну від споглядання, яке є аспектом макифу тощо).
Знайомий досвід допомагає зрозуміти цю думку: любов, яку відчуває людина під час молитви, згодом згасає. Це тому, що вона стала внутрішньою — утримується в посудині, — тоді як споглядання, що породило її, є охоплювальним і тому тривалішим.
ושעת התפלה שסוגר עיניו ואינו רואה זה העולם מתעורר אצלו האהבה ההיא משא״כ אחר התפלה שרואה ענייני העולם ותענוגיו כו׳.
Під час молитви, коли людина заплющує очі й не бачить цього світу, в ній пробуджується ця любов; але після молитви вона бачить справи світу та його насолоди тощо.
Коли людина молиться із заплющеними очима й не бачить світу, вона відчуває цю любов. Коли ж молитва закінчується і вона знову бачить мирські справи й насолоди, внутрішнє почуття легко відступає.
ואין לך שדוחה את החיצונים אלא מה שהוא בבחי׳ מקיף היינו שאינו נגבל בכלי שהוא דבר קיים לעד.
І ніщо не відштовхує зовнішні сили, крім того, що перебуває на рівні макифу, тобто не обмежене посудиною і є чимось тривким навіки.
Загальне правило таке: відштовхнути зовнішні сили може лише те, що є охоплювальним і не обмежене посудиною. Оскільки воно не має меж, то й триває.
וכמ״ש בפ׳ קדש ולזכרון בין עיניך.7 לפי שפ׳ קדש היא בחי׳ חכמה8 מוחין דאבא (שם בחי׳ הזכרון) שמתלבשים באימא מקור המקיפים.
Як сказано в розділі «Кадеш»: «І на пам’ять між очима твоїми»; адже розділ «Кадеш» є рівнем Хохми — інтелектуальних сил (мохін) Абби (тут міститься рівень пам’яті), які вбираються в Імму, джерело макифім.
Ось чому в уривку тфілін «Кадеш» сказано про «пам’ять між очима твоїми»: цей уривок відповідає Хохмі — мохін Абби, де міститься пам’ять. Ці мохін вбираються в Імму (Біну), джерело охоплювальних світел, і завдяки цьому перебувають під захистом.
ולכן כתיב במלחמת עמלק לא תשכח.9 שכחה היא הסתלקות המוחין דאבא שכשמסתלקין מוחין דאבא בבחי׳ המדות שאין להם אלא מוחין דיניקה שם יש זלעו״ז [זה לעומת זה].
Тому про війну з Амалеком сказано: «Не забувай». Забування — це відхід мохін Абби; адже коли мохін Абби відходять, на рівні мідот, у яких залишаються лише мохін періоду єніка (вигодовування), з’являється «одне навпроти одного».
Заповідь щодо Амалека — «Не забувай», бо забування означає відхід мохін Абби. Коли ці мохін відступають, емоціям залишається лише незрілий, «молочний» рівень інтелекту, і тоді може утвердитися протилежна сила.
וזהו ויאבק שהוא מלשון חבוק שהחבוק הוא בידים חסד דרועא ימינא10 כו׳.
Ось що означає «ваєавек» («він боровся»): це слово споріднене з «хібук» (обіймами), адже обіймають руками: милість (Хесед) — це права рука тощо.
Альтер Ребе пов’язує «ваєавек» — «він боровся» — зі словом «хібук», тобто обійми, оскільки борці хапають один одного руками; у Тікуней Зоар права рука відповідає Хеседу.
כך סיבב גופו בידיו חו״ג [חסד וגבורה] דהיינו שהלבישו חו״ג [חסד וגבורה] של ס״מ [סמאל] את גופא דיעקב כדי להפילו ולהמשיך לבו אחריהם
Так він обхопив тіло Яакова руками — Хесед і стриманість (Гвура); тобто Хесед і Гвура Самаеля огорнули тіло Яакова, щоб повалити його й потягнути його серце за собою;
Самаель обвив тіло Яакова обома руками — власними Хесед і Гвурою. Він прагнув повалити Яакова й потягнути його серце за емоціями іншої сторони.
וכמו המדות של נה״ב [נפש הבהמית] שמלבישין את נפש האלקי׳ ומונעין הדביקות כו׳ ואין התלבשות זו אלא בשעה שמסתלקים מוחין דאבא
подібно до того, як емоційні атрибути (мідот) тваринної душі (нефеш габагаміт) огортають Б‑жественну душу (нефеш елокіс) і перешкоджають єднанню [з Б‑гом] тощо. Таке огортання відбувається лише тоді, коли відходять інтелектуальні сили (мохін) Абба,
У людині це подібне до того, як емоції тваринної душі огортають Б‑жественну душу й перешкоджають її зв’язку з Б‑гом. Це може статися лише тоді, коли відходить вищий інтелект — мохін Абба.
וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] צרכי עמך ישראל מרובים ודעתם קצרה11 פי׳ שכשהדעת מתקצר ומתצמצם בבחי׳ מוחין דיניקה אזי נעשו צרכי עמך מרובים רבים ונפרדים.
як сказали наші благословенної пам’яті мудреці: «Потреби Твого народу, Ізраїлю, численні, а їхнє знання (Даат) коротке». Тобто, коли Даат скорочується й стискається до рівня мохін періоду вигодовування, потреби Твого народу стають численними, множаться й розпорошуються.
Фраза з молитви Неїла «їхнє знання коротке» тлумачиться як причина й наслідок: коли Даат стискається до незрілого рівня, потреби людини множаться й розпорошуються. Міцний Даат пов’язує людину з Б‑гом, а коли він слабшає, множаться бажання.
У цьому абзаці пояснюється, де кліпот можуть утвердитися: не в інтелекті, захищеному охоплювальним світлом, а в емоціях, коли вищий інтелект відходить. Боротьба Самаеля описана як обійми, якими він охоплює Яакова власними емоційними атрибутами.
У примітках Кегот зафіксовано обговорення в Ор га-Тора і Toras Shmuel: Рамаз на початку Ваякгель допускає, що кліпа стоїть навіть навпроти палати волі, тоді як цей маамар каже, що кліпа стоїть лише навпроти семи нижніх сфірот; автори припускають, що тут Альтер Ребе розходиться з Рамазом. У Ор га-Тора на Megillas Esther Гейхал Святая святих ототожнюється з Вищим Троном, як і в Ец Хаїм.
Марей мекомот
- 1יעקב מובחר שבאבות · נסמן לעיל יז, ג.
- 2והאבות הן הן המרכבה · נסמן לעיל ד, ג.
- 3והאבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
- 4משא״כ בחב״ד . . שאין בזה לעו״ז · ראה אוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה: ”ועיין בהרמ״ז ר״פ ויקהל, וצ״ע בת״א בד״ה ויאבק שאין קליפה רק נגד ז״ת ולא נגד ג״ר כו׳, מ״מ הרמ״ז ביאר שהוא נגד היכל הרצון”. בתורת שמואל תרכ״ט (בהוצאת תשנ״ב) ע׳ יב מציין ע״ז וז״ל: אך צ״ע מההגהות לד״ה תער השכירה מהרמ״ז שיש בעשי׳ לעו״ז גם נגד ע״י, ומההגהות לד״ה קמיפלגי במתיבתא דרקיע מענין ד״מ נגעים שנגע היפך הענג, וי״ל כי רבינו ז״ל חולק בזה על הרמ״ז וצע״ג” עכ״ל שם. ועיין במ״מ בסה״מ תרכ״ט שם. [ד״ה תער השכירה נדפס באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תשפג. ובסה״מ הנחות — תרט״ז (נמצא בדפוס). ומהגהות לד״ה קמיפלגי, ראה אוה״ת פ׳ תזריע ע׳רנב, ושם כרך ב ע׳ תקכח].
- 5רק נגד ז״ת · באוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה: ”ולא נגד ג״ר דהיינו שאין בהם היכל נגד היכל ק״ק דקדושה” ע״ש.
- 6וכמבואר מההיכלות . . בהיכל ק״ק · ראה באוה״ת על מגילת אסתר ע׳ ב׳רסה דהיכל קדה״ק הוא כסה״כ שלמעלה, כמ״ש בע״ח, ומבואר ג״כ בסידור בדרוש שאחר עלינו לשבח המתחיל ביאור למ״ש בסש״ב פנ״ב נ״ג. ולקמן ק, ד.
- 7בפ׳ קדש ולזכרון בין עיניך · Exodus 13:9
- 8שפ׳ קדש היא בחי׳ חכמה · ראה לקמן פו, ג. פז, ב. צב, ד.
- 9במלחמת עמלק לא תשכח · Deuteronomy 25:19
- 10חסד דרועא ימינא · Tikkunei Zohar, Patach Eliyahu · 17a:16–17
- 11צרכי עמך ישראל מרובים ודעתם קצרה · Berakhot 29b:14
Чому Самаель зазнав поразки ¶11–13
11ולתאוה יבקש נפרד1 כו׳. ואעפ״כ [ואף על פי כן] וירא כי לא יכול לו2 מפני שיעקב הוא3 י׳ עקב היינו הארת יסוד אבא4
«Відокремлений шукає пожадання» тощо. І все ж «він побачив, що не може здолати його», бо Яаков — йуд-ейкев (йуд [і] п’ята), тобто світіння основи (Йесод) Абба,
Вірш із Мішлей показує, що відокремленість породжує пожадання — саме так Самаель намагається стягнути Яакова донизу. Однак ангел «не зміг здолати його», бо ім’я Яаков прочитується як йуд-ейкев — йуд, мудрість (Хохма), що сягає аж до п’яти; п’ята означає світло Йесод Абба, каналу Хохми.
שהוא שרש האצי׳ שיעקב הוא שהמשיך כל בחי׳ עקודים נקודים5 כו׳ שהיו תחלה תחת ממשלת לבן.
що є коренем світу еманації (Ацилут); адже саме Яаков низвів усі рівні Акудім і Некудім (світла) тощо, які спочатку перебували під владою Лавана.
Йесод Абба є коренем Ацилуту, а Яаков низвів світла Акудім і Некудім, на які натякають смугасті й плямисті отари, що він набув. Спочатку ці рівні перебували під владою Лавана — образу оболонки (кліпи).
У цьому абзаці пояснюється, чому Самаель не зміг подолати Яакова: корінь Яакова — у Йесод Абба, каналі вищої Хохми, над емоційними атрибутами, де може вчепитися кліпа.
Лікутей Тора на Балак, посилаючись на цей маамар, додає з Ец Хаїм і Оцрот Хаїм, що Яаков був утворений із задньої сторони Абба, яка не впала під час розбиття, і тому «Яаков не помер»; отже, очищення іскор відбувається через нього. Гемшех Маїм Раббім 5636 пояснює слова «відокремлений шукає пожадання»: міцний Даат (знання) є прив’язаністю, а той, хто прив’язаний, не жадає.
Марей мекомот
- 1ולתאוה יבקש נפרד · Proverbs 18:1
- 2וירא כי לא יכול לו · Genesis 32:26
- 3שיעקב הוא י׳ עקב · ראה קהלת יעקב ערך ישראל. ומסומן לעיל כה, ג.
- 4היינו הארת יסוד אבא · בלקו״ת בלק עב, ג מציין לכאן. וזהו ענין התפלה שהוא המשכת הדעת שמבחי׳ יסוד אבא — לקו״ת בלק עא, ד.
- 5עקודים נקודים · Genesis 31:10
А Лаван мав двох дочок — Лею та Рахель, і Яаков підніс їх до святості тощо. Самоусунення (бітуль), що походило від інтелектуальних сил (мохін) Абби, проникло також у його емоційні атрибути (мідот).
Дочки Лавана, Лея та Рахель, уособлюють рівні, що перебували в руках оболонки (кліпи), а Яаков підніс їх до святості, одружившись із ними. Його емоційні атрибути також наповнилися бітулем, що походив від мохін Абби.
ולא יכול לנגוע רק בכף הירך2 שהיא השפעה שממנו ולחוץ ששם הארת הבטול מועטת כנודע שכליו׳ [שכליות] מבשלין הזרע שנעשה גשמיות כו׳.
І він не міг торкнутися [нічого], крім заглиблення стегна — впливу, що виходить від нього назовні, де світіння бітулю слабке; адже, як відомо, нирки дозрівають сім’я, яке стає матеріальним тощо.
Отже, Самаель міг досягти лише «заглиблення стегна» — впливу, що виходить від Яакова до інших, де бітуль світить лише слабко. Альтер Ребе порівнює це з нирками, які дозрівають сім’я: саме на цьому етапі духовне стає матеріальним.
В абзаці пояснюється, чому Самаель міг ударити Яакова лише в стегно: усі внутрішні атрибути Яакова були пронизані бітулем, і лише зовнішній вплив був достатньо слабким, щоб його можна було вразити.
Це повертає нас до абзацу 5: бітуль найсильніший в інтелекті, слабший в емоційних атрибутах і найслабший у Нецаху та Ході — зовнішньому прояві, спрямованому до інших. Тому саме стегно, Нецах, стало місцем, куди Самаель міг завдати удару; через це постраждало й пророцтво, що походить від Нецаха (абзац 1).
Марей мекомот
- 1וללבן שתי בנות לאה ורחל · Genesis 29:16
- 2בכף הירך · Genesis 32:26
13ובזה טעה הס״מ [הסמאל]1 שכסבור שיעקב אינו אלא מרכבה לחג״ת [לחסד גבורה תפארת] אבל באמת שרש יעקב ויסודתו בהררי קדש2 חכ׳ [חכמה] עלאה יסוד אבא מוח הזכרון כו׳
У цьому Самаель помилився: він вважав, що Яаков є лише колісницею для милості (Хесед), стриманості (Гвура) і краси (Тіферет); але насправді корінь Яакова і його «основа на святих горах» — це вища мудрість (Хохма), основа (Йесод) Абби, сила пам’яті тощо.
Самаель помилявся, вважаючи Яакова лише колісницею для емоційних атрибутів (мідот), де оболонка (кліпа) може знайти собі опору. Насправді корінь Яакова лежить у «святих горах» — у вищій Хохмі, Йесоді Абби, силі пам’яті, де кліпі ні за що зачепитися.
והנה מלחמה זו היא בזלעו״ז [בזה לעומת זה] בבחי׳ דכר דקליפה שכנגד ז״א3 ועד״ז יש זלעו״ז [זה לעומת זה] בבחי׳ מל׳ דקליפה כו׳.
Тепер ця битва відбувається за принципом «одне навпроти одного» на рівні чоловічого аспекту кліпи, що відповідає емоційним атрибутам (Зеїр Анпін); так само існує принцип «одне навпроти одного» на рівні царювання (Малхут) кліпи тощо.
Цю битву вели на рівні Зеїр Анпін, чоловічої сторони атрибутів, із відповідником у кліпі. Альтер Ребе зазначає, що існує паралельна битва на рівні Малхут, жіночої сторони, яку пояснює наступний абзац.
У цьому абзаці підсумовано, чому Самаель зазнав поразки: він неправильно оцінив корінь Яакова; також тут вводиться другий фронт битви — на рівні Малхут.
Примітка в Ор га-Тора до Захор зауважує, що протиставлення чоловічого аспекту кліпи Зеїр Анпіну відрізняється від пояснення Рамаза на початку Ваякгель.
Марей мекомот
- 1ובזה טעה הס״מ · ראה אוה״ת פ׳ בלק ע׳ א׳יג.
- 2ויסודתו בהררי קדש · Psalms 87:1
- 3בבחי׳ דכר דקליפה שכנגד ז״א · ראה באוה״ת פ׳ זכור ע׳ א׳תשעה שזה נגד פי׳ הרמ״ז ר״פ ויקהל ע״ש.
Земля, пил і піднесення пилу ¶14
14וזהו ההפרש שבין עפר לאבק שנז׳ [שנזכר] בזוהר1 כי הנה ד׳ יסודות ארמ״ע [אש רוח מים עפר] העפר היא תחתונה שבכולם ואש רוח מים הם הגבוהים יותר
У цьому полягає відмінність між афар (землею) та авак (пилом), про яку згадується в Зоарі. Адже з чотирьох елементів — вогню, повітря, води й землі — земля є найнижчою з усіх, а вогонь, повітря та вода — вищими.
Зоар протиставляє два єврейські слова на позначення ґрунту: афар (земля) та авак (пил). Тепер Альтер Ребе пояснює цю відмінність. Із чотирьох класичних елементів земля є найнижчою, а решта три — вищими.
ואעפ״כ [ואף על פי כן] כולם אין מצמיחים פירות רק הכל היה מן העפר.2 והטעם כי העפר הוא מבחי׳ מל׳. ומן העפר אשר יהיה בקרקע המשכן.3
І все ж жоден із них не приносить плодів, а все походить із землі. Причина в тому, що земля належить до рівня царювання (Малхут). [Як сказано:] «Із землі, що буде на підлозі Мішкану (Святилища)».
І все ж жоден із вищих елементів не приносить плодів: «усе походить із землі», як сказано в Коелеті, адже земля відповідає Малхут — останній сфірі, джерелу всього, що виникає внизу. Вірш про землю з підлоги Мішкану, який використовується в обряді сота — жінки, підозрюваної в подружній зраді, — наводиться як ще одне посилання на святу землю.
ובקדושה היא בחי׳ התכללות ונעוץ תחלתן בסופן דייקא וכנודע מ״ש אני ראשון ואני אחרון4 שהמל׳ הוא כתר אנ״י אותיות אי״ן5 (והחכמה מאין תמצא6 כי אי״ן הוא בחי׳ כתר)
А у святості є властивість взаємного включення, і «початок їхній укорінений саме в кінці їхньому»; як відомо щодо написаного: «Я — перший і Я — останній»: Малхут є Кетером, бо слово «ані» («я») складається з тих самих єврейських літер, що й «айн» («ніщо») (а «мудрість (Хохма) походить з айну», адже айн — це рівень вінця (Кетер)).
У святості найнижче пов’язане з найвищим, як сказано в Сефер Єцира: «початок їхній укорінений у кінці їхньому». Отже, Малхут, «останнє», вкорінена в Кетері, «першому»: слово «ані» («я»), яким позначають Малхут, складається з тих самих єврейських літер, що й «айн» («ніщо») — назва Кетера.
הוא כתר שהוא הממוצע בין המאציל לנאצלים להיות מאין יש ולכן יש כח זה גם להמל׳ הוא בחי׳ עפר להצמיח כל צמח האדמה בגשמיות
Це Кетер, який є посередником між Тим, Хто еманує, і тими, хто еманований, щоб із ніщо постало щось. Тому й Малхут має цю силу: вона є рівнем землі, що дає фізично прорости всім рослинам ґрунту.
Кетер — це міст між Б‑гом і тим, що Він еманує, точка, де з нічого постає щось. Оскільки Малхут укорінена в Кетері, вона теж має цю творчу силу, яка фізично виявляється у здатності землі давати рости рослинам.
וגם ברוחניות יש כח להמל׳ שהוא סוף המדרגו׳ [המדרגות] מקור אתדל״ת [אתערותא דלתתא] להיות אתדל״ע [אתערותא דלעילא] להמשיך אור הי״ס [הי׳ ספירות] כו׳
І в духовному Малхут, яка є кінцем рівнів, має силу бути джерелом пробудження знизу (ітарута делетата), щоб виникло пробудження згори (ітарута делейла) й униз було притягнуте світло Десяти сфірот, тощо.
І в духовному Малхут, найнижчий рівень, має силу започатковувати: від неї походить пробудження знизу, яке викликає пробудження згори й притягує світло всіх десяти сфірот.
משא״כ אבק הוא דאשתאר מן נורא7 כמשל העצים שדולקים באש שהאש שואב יסוד אר״מ [אש רוח מים] שבתוכו
Авак же — це «те, що залишилося від вогню», як у прикладі з деревиною, що горить у вогні: вогонь витягує з неї елементи вогню, повітря й води.
Авак, пил, відрізняється від землі: Зоар називає його «тим, що залишилося від вогню». Коли горить деревина, вогонь забирає елементи вогню, повітря й води, що містяться в ній.
ולא נשאר אלא יסוד העפר8 שהוא האפר ואפר זה הוא אינו מצמיח כמו עפר (שמצמיח מעצמו אלא זורעין בו ומצמיח שלכן הוא כשר לכסוי הדם)9
І залишається лише елемент землі — попіл; але цей попіл не дає речам рости так, як земля (яка дає їм рости сама собою; натомість [у попелі] сіють, і посіяне в ньому росте, тому попіл придатний для покриття крові).
Залишається лише елемент землі — попіл, якому бракує здатності землі давати речам рости самостійно. У дужках додається галахічна подробиця: насіння, посіяне в попелі, все-таки проростає, і тому попіл вважається ґрунтом, придатним для покриття крові забитої птиці або дикої тварини.
כך עד״מ מל׳ דקליפה היא אחר גמר כל הבירורים שעיקר הויות הקליפות הוא ע״י שבה״כ [שבירת הכלים] ומה שנברר תחלה היותר מובחר הוא נעשה אצי׳ והנשאר נעשה בריאה כו׳
Так само, за аналогією, Малхут кліпи — це те, що залишається після завершення всіх очищень. Адже головне виникнення кліпот відбувається внаслідок Розбиття Посудин; те, що було виправлене першим і було найкращим, стало світом еманації (Ацилут), а те, що залишилося, стало світом творення (Брія), тощо,
За аналогією, Малхут кліпи — це те, що залишається після завершення всіх очищень. Кліпот виникли внаслідок Розбиття Посудин світу Тогу (хаосу), а коли впалі іскри було відсортовано, найкращі стали Ацилутом, наступні — Брія, і так далі вниз.
עד שהמדרגה התחתונה סוף כל הבירורים מה שא״א עוד לברר שם הם הקליפות
аж до найнижчого рівня — кінця всіх очищень, того, що вже неможливо очистити: оболонки (кліпот).
На самому дні перебуває те, що взагалі неможливо було очистити. Цей залишок і є кліпот.
ולא נשאר בהם אלא חיות מועט כמו אבק שכשזורעין בו עכ״פ [על כל פנים] מצמיח (ומ״מ אינו כמו עפר שמצמיח מעצמו ואם זורעים בו מצמיח בו כהנה וכהנה)
І в них залишається лише трохи життєвої сили (хают), подібно до авака (пилу): якщо його засіяти, то бодай щось проросте (але він усе ж не такий, як земля, що родить сама собою, а якщо в неї щось посіяти, то вона приносить у багато разів більший урожай).
У них зберігається лише слід життєвої сили, подібно до пилу, в якому щось проростає лише тоді, коли його засіяти. Він зовсім не схожий на землю, яка родить сама собою і багаторазово примножує те, що в неї посіяли.
וחיות הזה הוא ג״כ רק בזמן הגלות אבל לע״ל [לעתיד לבוא] ואת רוח הטמאה אעביר כו׳. ולא יהיה להם חיות מכל וכל.
І ця хают також існує лише під час вигнання; але в Майбутньому: «І Я усуну дух нечистоти», тощо, — і в них зовсім не залишиться хают.
Навіть цей слід життєвої сили існує лише під час вигнання. У майбутньому дух нечистоти буде усунуто, і кліпот зовсім не матимуть життєвої сили.
וע״ז ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] העלו אבק עד כה״כ [כסא הכבוד]10 היא מל׳ דאצי׳ שגם בחי׳ אבק נתכלל למעלה11 ע״י הבירור של יעקב
І саме про це наші мудреці, благословенна їхня пам’ять, сказали: «Вони підняли пил аж до Престолу Слави», який є царюванням (Малхут) світу еманації (Ацилут): адже навіть рівень авака був включений угорі завдяки очищенню, здійсненому Яаковом;
У Талмуді сказано, що коли Яаков боровся з ангелом, «вони підняли пил аж до Престолу Слави», а Альтер Ребе тлумачить Престол як Малхут світу Ацилут. Завдяки праці Яакова з очищення навіть найнижчий рівень — пил — був піднесений до святості.
כמו שכאשר ויאבק איש עמו גם יעקב נתחזק ובירר ממנו (והעלו ל׳ [לשון] רבים לפי שהבירור היה ע״י שניהם יעקב הוא המברר וס״מ [וסמאל] הוא המתברר כו׳)
так само, як коли «чоловік боровся з ним», Яаков також зміцнів і витягнув із нього те, що підлягало очищенню (а «підняли» вжито у множині, бо очищення відбувалося за участю обох: Яаков очищав, а Самаель був тим, кого очищали, тощо).
Коли ангел боровся з Яаковом, Яаков зміцнів і очистив щось у своєму супротивникові. Множина «вони підняли» у вислові Талмуду відповідає цьому: участь у процесі брали обидва — Яаков як той, хто очищав, а Самаель як той, кого очищали.
וכמו שחבק הס״מ [הסמאל] ידיו חו״ג [חסד וגבורה] על גופו של יעקב כך חבק ידיו יעקב חו״ג [חסד וגבורה] שלו על גופו של ס״מ [סמאל]
І так само, як Самаель обіймав тіло Яакова своїми руками — милістю (Хесед) і стриманістю (Гвура), — Яаков обіймав тіло Самаеля своїми руками, тобто власними Хесед і Гвурою;
Обійми діяли в обидва боки. Самаель обвив Яакова своїми Хесед і Гвурою, а Яаков обвив Самаеля власними Хесед і Гвурою.
כי כן דרך המתאבקים במלחמה וכך הוא דרך מלחמת היצה״ר [היצר הרע] כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] לעולם ירגיז12 כו׳ ולכן גדול כח התשובה (כי הבירור היינו ענין תשובה כו׳)
бо саме так борються ті, хто змагається у двобої. Так само відбувається боротьба зі злим потягом, як сказали наші мудреці, благословенна їхня пам’ять: «Людина завжди має підбурювати», тощо. І тому велика сила повернення (тшува), адже очищення і є суттю тшуви, тощо,
Так борються ті, хто змагається у двобої, і так само людина бореться зі злим потягом: Талмуд радить завжди спонукати добрий потяг протистояти злому. Це очищення становить суть тшуви, тому її сила така велика.
ובמקום שבע״ת [שבעלי תשובה]13 כו׳14 דמשכין לי׳ בחילא יתיר15 כו׳ והיינו מלחמת זלעו״ז [זה לעומת זה] דז״א ועד״ז מתברר גם האבק במלחמת זלעו״ז [זה לעומת זה] דנוק׳ [דנוקבא]
і «в місці, де баалей тшува [ті, хто повернулися до Б‑га] [стоять]», тощо, бо вони притягують її вниз із більшою силою, тощо. І це війна «один навпроти одного» на рівні емоційних атрибутів (Зеїр Анпін); і так само пил очищується у війні «один навпроти одного» на рівні жіночого аспекту / Малхут (Нуква),
Баалей тшува стоять там, де не можуть стояти навіть цілковито праведні, бо вони притягують Б‑жественність «із більшою силою» — силою перетвореного бажання. Це боротьба на рівні Зеїр Анпіна, і відповідна боротьба відбувається також на рівні Нукви (Малхут), де очищується пил.
Як сказано в Зоарі щодо слів «усім серцем твоїм (левавха)»: «з обома твоїми нахилами; це таємниця» тощо. А авак (пил) — це царювання (Малхут) оболонки (кліпи).
Зоар тлумачить слова «усім серцем твоїм», написані як «левавха» з подвійною літерою бет, у значенні «з обома твоїми нахилами» — добрим і злим. Пил у цьому обговоренні — це Малхут кліпи.
עלה עד כסה״כ [כסא הכבוד]18 מל׳ דקדושה שמבחי׳ מל׳ הוא שמשתלשל מעולם ועד עולם עד מל׳ דעשי׳ [דעשיה] להיות מקור האבק כי משם יפרד כו׳
Він піднявся аж до Трону Слави, Малхут святості, адже саме з рівня Малхут [світло] спускається від світу до світу, аж до Малхут світу дії (Асія), щоб стати джерелом аваку, бо звідти він відокремлюється тощо;
Пил піднявся до Трону Слави, Малхут святості, бо сам пил має своє джерело в Малхут: Малхут спускається від світу до світу аж до Малхут Асії, і звідти відгалужується сфера відокремлення. Отже, пил повертається до свого кореня.
כי ז״א ונוק׳ [ונוקבא] דקליפה נגד ז״א ונוק׳ [ונוקבא] דקדושה והבירור הוא להיות מל׳ דקליפה נכללת במל׳ דקדושה וז״א בז״א דקדושה כו׳:
Бо емоційні атрибути (Зеїр Анпін) і жіночий аспект / Малхут (Нуква) кліпи стоять навпроти Зеїр Анпіна й Нукви святості, а очищення полягає в тому, щоб Малхут кліпи включилася в Малхут святості, а Зеїр Анпін — у Зеїр Анпін святості тощо.
Зеїр Анпін і Нуква кліпи відображають відповідні аспекти святості, а очищення означає, що кожен із них знову включається у відповідний йому святий аспект. Малхут кліпи включається в Малхут святості, а Зеїр Анпін кліпи — у Зеїр Анпін святості.
У заключному абзаці за допомогою протиставлення родючої землі та безплідного пилу із Зоару описується Малхут кліпи. Тут також показано, як боротьба Яакова, подібно до служіння тшуви, піднесла навіть цей пил до Престолу Слави.
У Ор га-Тора на Ійові, на яке посилається примітка Kehot, пояснюється, що цей маамар говорить про виправлення згори вниз: пил — це відходи, які відсувають униз, подібно до того, як прибирають попіл із жертовника. У Сефер га-Ерхім-Хабад зазначається, що в Лікутей Тора (Кі Теце) пил ототожнюється з трьома цілком нечистими кліпот, нижчими за кліпат нога (напівпрозору оболонку), тоді як Ор га-Тора на Шир га-Ширім пояснює його як Малхут кліпат нога.
Марей мекомот
- 1ההפרש שבין עפר לאבק שנז׳ בזוהר · ח״א קע, א. עפר דכל איבין נפקין מינה אבל אבק אינו מצמיח, וכן אפר אינו מצמיח בטוב, רק מעט מזעיר דאפר הוא מה דאשתאר מנורא — ד״ה זה יתנו תרנ״ח ע׳ קכח. ראה בסה״מ תקס״ו (הוצאה הראשונה) ע׳ פח. ובאוה״ת בראשית כרך ג תקכו, ב. אוה״ת חקת ע׳ תשעא. שה״ש כרך ב ע׳ תשיט ואילך. כרך ג ע׳ תתעא. ובאוה״ת לאיוב ע׳ תרנז שכאן מיירי בבירור שמלמעלה למטה ואז האבק הוא הפסולת שנדחה למטה, וכענין הוצאת הדשן מהקרבנות ע״ש. עיין באוה״ת וישלח כרך ז תתלא, ב. ראה בסה״מ תרל״ט ע׳ נא. בלקו״ת שמע״צ עט, ד. אוה״ת חקת כרך ג ע׳ תשס ואילך ע׳ תת. תתמ — מציינים לכאן.
- 2הכל היה מן העפר · Ecclesiastes 3:20
- 3ומן העפר אשר יהיה בקרקע המשכן · Numbers 5:17
- 4אני ראשון ואני אחרון · Isaiah 44:6
- 5אני אותיות אין · ראה מאו״א אות א סעי׳ ס.
- 6והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 7דאשתאר מן נורא · Zohar I, 170a
- 8כמשל העצים שדולקים באש . . ולא נשאר אלא יסוד העפר · ראה אגה״ק סי׳ טו (קכא, ב) ובליקוט פי׳ שם.
- 9שלכן הוא כשר לכסוי הדם · Chullin 88b:9–12
- 10העלו אבק עד כה״כ · Chullin 91a:18–19
- 11שגם בחי׳ אבק נתכלל למעלה · ראה לקו״ת תצא לט, ד. ר״ה סא, ד.
- 12לעולם ירגיז · Berakhot 5a:2
- 13ובמקום שבע״ת · Berakhot 34b:22–23
- 14ובמקום שבע״ת כו׳ · נסמן לעיל כא, ג.
- 15דמשכין לי׳ בחילא יתיר · Zohar I, 129b
- 16וכמ״ש בזהר ע״פ בכל לבבך · Zohar II, 26b
- 17והאבק הוא מל׳ דקליפה · בספר הערכים-חב״ד כרך א בערך אבק טור סג הערה 5 מציין שבלקו״ת תצא לט, ד מפורש שהוא ענין גקה״ט שלמטה מנוגה, ובאוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תשיט מבאר שאבק הוא מל׳ דקליפת נוגה. וראה גם באוה״ת פ׳ ויצא תתמד, ב. וראה בספר החקירה צג, ב ערך אבק.
- 18והאבק . . עלה עד כסה״כ · ראה אוה״ת בשלח ע׳ תלו. תנג.
Завершили маамар?
Позначте маамар як вивчений: він зарахується до тижневого й річного сіюму.
В аводі
Любов, що відчувається під час молитви, згасає, коли очі відкриваються на світ, бо вона стала внутрішньою й обмеженою; лише те, що залишається всеохопним і корениться в бітулі розуму, відганяє зовнішні сили. Злий потяг учіплюється, коли слабшає знання (Даат), а потреб стає більше. Відповідь — боротися, як Яаков: пробуджувати добро проти зла й приймати цю боротьбу, перетворюючи її на тшуву, яка притягує святість «із більшою силою».
Питання для обговорення
- Якщо кліпот черпають усе своє життєве начало зі святості, що дає їм змогу воювати проти неї?
- Чому павук «у палацах царя» ілюструє сподівання кліпи живитися безпосередньо від Нескінченного світла?
- Чому інтелект захищений від кліпи, а емоції вразливі до неї, і як це пояснює, чому любов, відчутна під час молитви, згодом згасає?
- У чому полягала помилка Самаеля щодо Яакова і чому він міг ударити лише в западину стегна?
- Як відмінність між землею й пилом пояснює, що означає вислів про те, що Яаков і ангел «піднесли пил до престолу Слави»?