תורה אור · פרשת וישב · מאמר 3
שיר המעלות בשוב כו׳ היינו כחולמים
שיר המעלות: כש[ה׳] ישיב... היינו כחולמים
הנקודה
הגלות היא חלום: כשהשכל ״ישן״, אדם מחזיק יחד דברים מנוגדים — אהבת ה׳ בתפילה ואהבה לעצמו לאחריה. אך הכוח של החלום לאחד ניגודים נובע מהמדרגה העליונה ביותר, ה״עיגולים״, שבה הכול אחד; ובגאולה יתגלה המקור הנסתר הזה.
המאמר בקצרה
המאמר מסביר את הפסוק ״בשוב ה׳ את שיבת ציון היינו כחולמים״. חלום מחבר דברים מנוגדים, מפני שבשינה השכל המבחין מסתלק ונשאר רק כוח הדמיון. כך גם הניצוץ האלקי שבגלות: אדם אוהב את ה׳ בתפילה, ואחר כך מבלה את היום במרדף אחר רווח, כאילו שני הדברים מתיישבים זה עם זה. העבודה בעולם יכולה להיות עבודת ה׳, אבל רוב האנשים עובדים למען הגוף בלבד — דבר הפוך ממש לאהבה שבתפילה. אין להסיק מכך ולהתייאש, כאילו התפילה הייתה דמיון חסר ערך, מפני שלמדרגת החלום יש שורש נעלה. בגלות שם ה׳ ״מלובש״, ולא נקרא כפי שהוא נכתב; ב״שינה״ זו נמשכת החיות ממדרגת העיגולים, שבה אין מעלה ומטה והניגודים הם אחד, בניגוד לקווים של חכמה ודעת, שמפרידים. האור הזה יכול להאיר רק בהסתר, בחשכת הגלות. לעתיד לבוא יוסר הכיסוי, ונכיר בכך שהגלות התקיימה מכוח מדרגת החלום הזאת. זו מידתו של יוסף: מנהיג ישראל בגלות, הפותר את החלומות ומחבר בין ניגודים.
מבנה
- מהותו של חלוםבשינה השכל מסתלק וכוח הדמיון מחבר דברים מנוגדים; בזמן ערות השכל מפריד ביניהם.¶1–2
- חלום הגלות בעבודת ה׳אדם אוהב את ה׳ בתפילה, ואחר כך רודף אחר רווח כל היום; העבודה יכולה להיות עבודת ה׳, אך רוב האנשים הופכים את צורכי הגוף לעיקר.¶3–5
- לא דמיונות חסרי ערךאפשר לחשוב שתפילה דמוית חלום חסרת ערך; אך האמת היא שמדרגת החלום מושרשת בקדושה עליונה.¶6
- השם בגלות ועולם העיגוליםבגלות שם ה׳ מלובש; ב״שינה״ נמשכת חיות מן העיגולים, שבהם הניגודים הם אחד. אור זה מאיר בהסתר, בחשכה, ולא דרך הקווים המפרידים של השכל.¶7–10
- הגאולה מתגלהכשהכיסוי יוסר, הכול יכירו בכך שהגלות התקיימה מכוח מדרגת החלום: ״היינו כחולמים״.¶11
- יוסף, בעל החלומותיוסף, ששורשו בעיגולים, מנהיג את ישראל בגלות; בן פורת מרמז על ״פותר״ ו״תופר״ — מי שפותר ומחבר ניגודים.¶12
מושגים
- חלוםחלום
- מצב שבו כוח הדמיון מחבר דברים מנוגדים מפני שהשכל הסתלק; משל לגלות, וגם למדרגה שבה הניגודים הם באמת אחד.
- כוח הדמיוןכח המדמה
- הכוח שיוצר דימויים ויכול לצרף דברים שאינם יכולים להתקיים יחד; בזמן ערות השכל שולט בו.
- הסתלקות השכל (מוחין)הסתלקות המוחין
- הסתלקות השכל, כמו בשינה; בקבלה זהו מצב הגלות, שבו המדות אינן מוארות מן השכל.
- עיגולים וקוויםעגולים וקוין
- שתי צורות של סדר באור האלקי: בעיגולים הכול שווה והניגודים מתאחדים; בקווים — ימין, שמאל ואמצע — הדברים נפרדים ומוגדרים זה כנגד זה.
- לא כפי שאני נכתב אני נקראלא כשאני נכתב אני נקרא
- דברי הגמרא שלפיהם שם ה׳ נקרא כיום באופן שונה מצורת כתיבתו; לפי המאמר, הדבר מורה על כך שהשם מלובש בגלות.
מהותו של חלום ¶1–2
1שיר המעלות1 בשוב כו׳ היינו כחולמים.2 הנה החלום הוא מחבר שני הפכים בנושא א׳ ומרכיב שני ענינים הפכיים3 כאלו היו לאחדים. והיינו מפני כי בשינה נסתלק מוח השכל המבחין ולא נשאר רק כח המדמה.
״שיר המעלות: בשוב ה׳״ וכו׳, ״היינו כחולמים״. הנה, חלום מחבר שני הפכים בנושא אחד ומרכיב שני עניינים מנוגדים כאילו היו לדבר אחד. הטעם לכך הוא שבשינה מסתלקת יכולת ההבחנה של השכל, ורק כוח הדמיון נותר.
המאמר פותח במזמור המתאר את השיבה מן הגלות: כאשר ה׳ ישיב את שבות ציון, ״היינו כחולמים״. אדמו״ר הזקן מגדיר תחילה מהו חלום: הוא מחזיק יחד שני דברים סותרים, כאילו הם שייכים זה לזה. הדבר מתאפשר משום שבשינה השכל, שתפקידו להבחין בין דברים, מסתלק, ורק הדמיון ממשיך לפעול.
הפסקה מציגה את הפסוק ומגדירה את החלום ככוחו של הדמיון למזג הפכים כאשר השכל המבחין ישן; הגדרה זו מניעה את המאמר כולו.
תמליל אחר של מאמר זה (ספר המאמרים תקס״ה) ממחיש את העניין: בחלום אדם יכול לראות את עצמו נהרג ואז חי באותו רגע, או להיות כאן ובספרד בו־זמנית, בלי לחוש כל סתירה.
מראי מקומות
- 1שיר המעלות · הנחה אחרת בסה״מ תקס״ה ע׳ קפד. ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. באוה״ת בראשית כרך ו תתש, ב המאמר עם הגהות ומתחיל: ”להבין ענין החלומות שהגלות נמשל לבחי׳ חלום”. ד״ה זו נזכר בלקו״ת ויקרא בהוספות נא, ב. שלח לז, ד. שה״ש כ, א. אוה״ת ויחי תתרט, ב בשם אדה״א שאמר בשם כ״ק אדה״ז. לכללות מאמר זה ראה ד״ה שיר המעלות תשכ״ז. שיחת ש״פ פנחס תשד״מ.
- 2שיר המעלות בשוב כו׳ היינו כחולמים · Psalms 126:1
- 3שני ענינים הפכים · ראה תו״ח שמות נב, א. ספר המאמרים ת״ש ע׳ 8. בסה״מ תקס״ה ע׳ קפד ”(והיינו שיוכל לראות בחלום אשר הוא נהרג או מת ואח״כ הוא חי ברגע א׳ ממש ולא יקשה לו כלל מה שהם הפכיים שיתכון ויתיישרו בשעת החלום או כמו שיחלום לו שהוא כאן ובאספמי׳ ברגע א׳ כו׳ וכה״ג טובא וכנודע לכל)”.
2וכח המדמה יכול להרכיב ב׳ ענינים הפכיים כמו ספינה רצה באויר כו׳ כמ״ש הרמב״ם בשמונה פרקים1 רק שבהקיץ שמתעורר כח השכל הוא השולט על כח המדמה ואינו מניחו להרכיב לפי שרואה בעין שכלו שהם דברים נפרדים ואינן מתאחדים כלל.
כוח הדמיון יכול להרכיב שני עניינים מנוגדים, כגון ספינה השטה באוויר וכו׳, כפי שכתב הרמב״ם בשמונה פרקים. אלא שבזמן ערות, כאשר כוח השכל מתעורר, הוא שולט בכוח הדמיון ואינו מניח לו להרכיב [אותם], מפני שהשכל רואה שהם דברים נפרדים שאינם מתאחדים כלל.
הרמב״ם מביא את הדוגמה של דמיון ספינה שטסה באוויר: כוח הדמיון יכול לצרף דברים שאינם יכולים להתקיים יחד. בזמן ערות השכל שולט בדמיון ואינו מאפשר צירופים כאלה, משום שהוא רואה בבירור שמדובר בשני דברים נפרדים שאינם יכולים להיות אחד.
הפסקה מבססת את הגדרת החלום על תיאור כוח הדמיון אצל הרמב״ם, ומעמידה מולה את השכל הער שמפריד בין הפכים.
בהערת קה״ת מצוין שכל הפסקה הזאת אינה מופיעה בתמליל תקס״ה של המאמר.
מראי מקומות
- 1כמ״ש הרמב״ם בשמונה פרקים · פ״א. בתקס״ה ליתא כל זה.
חלום הגלות בעבודת ה׳ ¶3–5
3וכך הענין בגלות ניצוץ אלקות בנפש האדם שהוא בבחינת שינה והסתלקות המוחין. יכול הוא להרכיב ב׳ דברים הפכיים להיות כל היום טרוד במו״מ איש לבצעו מקצהו1 זה פונה לזיתו כו׳.
כך גם בעניין ניצוץ האלקות שבנפש האדם בזמן הגלות, שהוא במצב של שינה והסתלקות המוחין. הוא יכול להרכיב שני דברים מנוגדים: להיות טרוד כל היום במשא ומתן, ״איש לבצועו מקצהו״, זה פונה לזיתו וכו׳.
החלום נעשה כעת דימוי לגלות הנפש: ניצוץ האלקות שבאדם כביכול ישן, והמוחין שלו הסתלקו. במצב זה אדם יכול לחיות עם סתירה, ולהקדיש את כל היום לרדיפת רווח אישי, כמתואר אצל הנביא: ״איש לבצועו״, כל אחד פונה לזיתו שלו.
הגם שבתפלה מעורר את האהבה עד שתחפץ להתפשט מלבושיה כו׳ לדבקה בו ית׳ מחמת התבוננותו ביחו״ע ויחו״ת אעפ״כ אחר התפלה חולפת ועוברת האהבה ואינו שם ללבו
אף שבתפילה הוא מעורר אהבה, עד שהנפש משתוקקת להתפשט מלבושיה וכו׳ ולדבוק בו ית׳, בעקבות התבוננותו ביחודא עילאה וביחודא תתאה, בכל זאת לאחר התפילה האהבה חולפת ועוברת, והוא אינו שם אותה על לבו
בתפילה, מתוך התבוננות בכך שהכול בטל לפני ה׳ — יחודא עילאה — ובהיות ה׳ נוכח בתוך כל דבר — יחודא תתאה — אדם יכול לחוש אהבה עזה, עד שהנפש רוצה להסיר את ״לבושיה״, כלומר את הגוף, ולדבוק בה׳. אולם לאחר התפילה התחושה דועכת, והוא אינו מבחין בסתירה.
כי הוא הפוך ההתבוננות שבתפלה ומדמה בלב להרכיב ולחבר שני עניינים הפכיים יחד כאלו היה לאחדים ובאמת הם נפרדים ורחוקים זמ״ז. כי הגם דכתיב בתורה שש שנים תזרע שדך.2
שהרי הדבר מנוגד להתבוננות שבתפילה; ובכל זאת הוא מדמה בלבו שאפשר להרכיב ולחבר יחד שני עניינים מנוגדים, כאילו היו לאחד, אף שבאמת הם נפרדים ורחוקים זה מזה. כי אף שנאמר בתורה: ״שש שנים תזרע שדך״,
העיסוק ברווח במשך היום מנוגד למה שהרגיש בתפילה, אך הוא מדמה שאפשר להחזיק בשני הדברים יחד, כמו בחלום; למעשה הם רחוקים זה מזה. אדמו״ר הזקן מקדים כעת קושיה: הרי התורה עצמה מצווה, ״שש שנים תזרע שדך״.
הפסקה מחילה את דימוי החלום על עבודת ה׳ של האדם בזמן הגלות: האהבה שבתפילה והדאגה לרווח בעסק מתקיימות זו לצד זו, ורק מצב של ״חלימה״ מאפשר את הסתירה הזאת.
יחודא עילאה ויחודא תתאה הם שני שלבי ההתבוננות המתוארים בתניא, בשער היחוד והאמונה: העולם בטל לפני ה׳, וה׳ הוא המציאות האמיתית שבתוך העולם.
מראי מקומות
- 1
- 2שש שנים תזרע שדך · Leviticus 25:3
וכן גם בקריאת שמע: ״ולעבדו בכל לבבכם״ וכו׳, ״ונתתי מטר ארצכם״ וכו׳, ״ואספת דגנך״ וכו׳ — כל זה
גם קריאת שמע מחברת בין עבודת ה׳ ״בכל לבבכם״ לבין ההבטחה למטר ולאיסוף התבואה. כך התורה עצמה קושרת את עבודת היומיום לעבודת ה׳.
ע״ד עובדה כידוע שבכל עניני עוה״ז יש בהם ענין עבודת ה׳ שש שנים תזרע כו׳ ובשנה השביעית3 כו׳.
הוא עניין של עבודה, כידוע שבכל ענייני העולם הזה יש עניין של עבודת ה׳: ״שש שנים תזרע״ וכו׳, ״ובשנה השביעית״ וכו׳.
התשובה היא שכל אלה נועדו לעבודת ה׳, שכן בכל עניין מענייני העולם הזה יש היבט של עבודת ה׳. שש שנות הזריעה ושנת השמיטה הן שתיהן חלק מעבודה זו.
הפסקה מציגה את הנחת היסוד של הקושיה ואת התשובה לה: עבודת העולם, כפי שהתורה מצווה עליה, היא עצמה צורה של עבודת ה׳.
מראי מקומות
- 1ולעבדו בכל לבבכם · Deuteronomy 11:13
- 2ונתתי מטר ארצכם כו׳ ואספת דגנך · Deuteronomy 11:14
- 3ובשנה השביעית · Leviticus 25:4
5והוא ענין הבירורים שבבחי׳ שש שנים. וההעלאה שבבחי׳ השנה השביעית כמ״ש במ״א. ואחר כוונת הלב הן הן הדברים
וזהו עניין הבירורים שבבחינת שש השנים, וההעלאה שבבחינת השנה השביעית, כפי שמבואר במקום אחר. ואחר כוונת הלב הן הן הדברים.
שש שנות העבודה מייצגות את בירור העולם הגשמי — זיקוק הניצוצות הקדושים הטמונים בו — והשנה השביעית מייצגת את העלאת מה שהתברר אל שורשו. אולם העבודה נחשבת לעבודת ה׳ רק בהתאם לכוונת הלב.
אבל לב ההמון הנוטים אחר בצעם להטריף לחם חוקם כפשוטו לבבם לא כן ידמה1 ולבם
אבל לב ההמון, הנוטים אחר בצעם כדי להשיג את לחם חוקם כפשוטו, אינו מדמה כך, ולבם
רוב האנשים, לעומת זאת, עובדים פשוט כדי להרוויח את לחמם; לבם אינו רואה בעבודתם בירור של העולם למען ה׳. הביטוי ״לא כן ידמה ולבבו״ שאול מספר ישעיה.
לא נכון2 ע״פ הכוונה הראויה רק כל ישעם וכל חפצם3 למלאות די מחסורם אשר יחסר להם4 בצרכי גופם ועושים מצרכי הגוף עיקר
אינו מכוון לפי הכוונה הראויה, אלא כל ישעם וכל חפצם הוא למלא את כל צורכיהם, כל מה שחסר להם לצורכי גופם, והם עושים את צורכי הגוף עיקר.
לבם אינו מכוון לכוונה הראויה: כל רצונם הוא למלא את צורכי הגוף, והצרכים האלה נעשים לעיקר חייהם. זהו היפוך שקט של סדרי העדיפויות, ולא חטא גלוי.
וזהו ממש הפוך ההתעוררות שבתפלה להיות נקבע בלבו האהבה לה׳ לבדה בלי תערובת זר ח״ו כו׳:
וזהו ממש ההפך מההתעוררות שבתפילה, שבה נקבעת בלבו האהבה לה׳ לבדו, בלי תערובת זרה חס ושלום וכו׳.
הגישה הזאת היא ההפך הגמור ממה שהתעורר בתפילה: אהבה לה׳ בלבד, בלי דבר זר המעורב בה. נמצא שהחזקת שני הדברים יחד דומה לחלום הממזג הפכים.
הפסקה משיבה לקושיה: העבודה יכולה להיות עבודת ה׳, אבל רק כשהיא נעשית בכוונה הנכונה; אצל רוב האנשים היא משרתת את הגוף, ובכך היא מנוגדת לאהבה שהורגשה בתפילה.
מראי מקומות
- 1לא כן ידמה · Isaiah 10:7
- 2ולבם לא נכון · Psalms 78:37
- 3כל ישעם וכל חפצם · II Samuel 23:5
- 4די מחסורם אשר יחסר להם · Deuteronomy 15:8
לא דמיונות חסרי ערך ¶6
6והנה גם אחרי הדברים והאמת האלה לא יפול לב האדם עליו1 לומר כי ההתעוררות שבתפלה והתבוננותו הן דמיונות שוא שהרי הוא כמו החלום שהוא כח המדמה שמחבר ב׳ הפכים.
והנה, גם לאחר הדברים והאמת האלה, אל ייפול לב האדם בקרבו לומר שההתעוררות שבתפילה וההתבוננות שלו הן דמיונות שווא, שהרי הן כמו חלום, שהוא כוח הדמיון המחבר שני הפכים.
כעת אדמו״ר הזקן מונע ייאוש. אדם עלול להסיק שאם תפילתו דומה לחלום המחבר בין הפכים, הרי שהרגשות וההתבוננות שלו בתפילה היו רק דמיונות ריקים.
כי הנה מאחר שרואה בנפשו אחר התפלה שחולפת ועוברת האהבה לה׳ ומתהפך לאהוב את גופו דוקא הרי מובן שגם בתפלה לא ביטל אהבת גופו מכל וכל וההתעוררות שבתפלה את האהבה לה׳ לבדה אינה אמיתית
שהרי מאחר שלאחר התפילה הוא רואה שהאהבה לה׳ חולפת ועוברת, והוא חוזר לאהוב דווקא את גופו, מובן שגם בתפילה הוא לא ביטל לגמרי את אהבת גופו; וההתעוררות שבתפילה לאהבה לה׳ לבדה אינה אמיתית,
זו הסיבה לחשש: מאחר שהאהבה לה׳ נעלמת לאחר התפילה והוא חוזר לאהוב את גופו, הוא סבור שלא הניח באמת את אהבתו לעצמו אפילו בשעת התפילה. מכאן הוא מסיק שהאהבה לה׳ לבדו שהרגיש לא הייתה אמיתית.
רק כדמיון החלום שמחבר ב׳ הפכים ודומה לו שאוהב את ה׳ ואעפ״כ אוהב את גופו הגם
אלא רק כבחינת חלום, המחבר שני הפכים: נדמה לו שהוא אוהב את ה׳ ובכל זאת אוהב את גופו, אף על פי
לפי תפיסה זו, תפילתו הייתה רק תמונה דמוית חלום, שחיברה בין שני הפכים: אהבה לה׳ ואהבה לגופו.
כי לא צדקו יחדו2 לפי שזה נלקח מכח המדמה אשר יכול לדמות דמיונות שוא. אך באמת הנה בחי׳ חלום זה שרשו למעלה ויסודתו בהררי קדש3 עליון.
שאינם יכולים להתקיים יחד כראוי, מפני שהדבר נובע מכוח הדמיון, המסוגל ליצור דמיונות שווא. אך באמת, שורש בחינת החלום הזאת נמצא למעלה, ויסודה בהררי קדש עליון.
שתי האהבות אינן יכולות להתקיים יחד באמת, ולכן נדמה שהצירוף בא מכוח הדמיון, היוצר תמונות כוזבות. אדמו״ר הזקן משיב שההפך הוא הנכון: לבחינת ה״חלום״ הזאת יש שורש נעלה, ויסודה ברום הקדושה העליונה, כפי שיסביר בפסקאות הבאות.
הפסקה מעלה את החשש שתפילה דמוית חלום היא חסרת ערך, ומתחילה להשיב עליו: גם לחלום עצמו יש שורש במדרגה גבוהה מאוד.
מראי מקומות
- 1לא יפול לב האדם עליו · I Samuel 17:32
- 2לא צדקו יחדו · Psalms 19:10
- 3יסודתו בהררי קדש · Psalms 87:1
השם בגלות ועולם העיגולים ¶7–10
7ויובן בהקדים מ״ש ביום ההוא1 יהיה ה׳ אחד ושמו א׳. ופריך בגמ׳ אטו האידנא לאו שמו א׳ הוא. ומשני לא כשאני נכתב אני נקרא כו׳.
הדברים יובנו בהקדמת הכתוב: ״ביום ההוא יהיה ה׳ אחד ושמו אחד״. הגמרא מקשה: וכי עכשיו אין שמו אחד? ומשיבה: ״לא כשאני נכתב אני נקרא״ וכו׳.
כדי להסביר את שורש החלום, אדמו״ר הזקן מביא את נבואת זכריה, שלפיה ״ביום ההוא״ יהיה שמו של ה׳ אחד. הגמרא שואלת מדוע הדבר יהיה כך רק בעתיד, ומשיבה שכעת השם אינו נקרא כפי שהוא נכתב: השם בן ארבע האותיות נקרא בשם אדנות.
והענין כי שמו הוא בבחי׳ גלות ולכן אינו נק׳ כמו שנכתב רק בלבוש ונרתק כו׳.
והעניין הוא ששמו נמצא בבחינת גלות, ולכן אינו נקרא כפי שהוא נכתב, אלא רק כשהוא מכוסה בלבוש ובנרתיק וכו׳.
הוא מסביר ששמו של ה׳ עצמו נמצא בגלות, ולכן אינו נקרא כפי שהוא נכתב, אלא מכוסה בשם אחר, כמו בלבוש או בנרתיק. אותה הסתרה החלה על הנשמה חלה גם על השם האלוקי.
הפסקה מציגה את הרעיון שבגלות שמו של ה׳ ״לבוש״ ונקרא באופן שונה מכפי שהוא נכתב, כפתח להבנת החלום.
מראי מקומות
- 1ביום ההוא . . ופריך בגמרא · Zechariah 14:9
8והנה בגלות הוא בבחי׳ שינה והסתלקות המוחין תלת כלילן כו׳ ואז נשמתו מושכת לו חיים מלמעלה כו׳
והנה, בגלות הוא בבחינת שינה והסתלקות המוחין, ״תלת כלילן״ וכו׳, ואז נשמתו מושכת לו חיים מלמעלה וכו׳.
בגלות שמו של ה׳ כאילו ישן, והמוחין שלו מסתלקים — ״תלת כלילן״, דימוי קבלי לכך שהמוחין מקופלים בתוך המדות. וכשם שחכמינו אומרים שבשעת השינה הנשמה עולה וממשיכה חיים מלמעלה, כך גם בשינה זו נמשכת חיות עליונה.
ושם הוא בבחי׳ עגולים1 שאין בהם בחי׳ מעלה ומטה רק הכל בהשוואה אחת ובהתכללות והתאחדות כל הענינים בלי שום פירוד והתחלקות כנודע מארז״ל אלו ואלו דא״ח.2
ושם הוא בבחינת עיגולים, שאין בהם בחינת מעלה ומטה, אלא הכול שווה במידה אחת, וכל העניינים נכללים ומתאחדים בלי שום פירוד והתחלקות, כידוע מדברי רבותינו ז״ל: ״אלו ואלו דברי אלקים חיים״.
המקור העליון הזה הוא בחינת עיגולים, שבה אין מעלה ומטה והכול שווה, נכלל ומאוחד ללא פירוד. דברי חז״ל על מחלוקות בית שמאי ובית הלל — ״אלו ואלו דברי אלקים חיים״ — מראים כיצד דעות מנוגדות יכולות להיות שתיהן אמת בשורשן.
רק כשנמשך דרך קוים אזי יש התחלקות קו ימין חסד כו׳ משא״כ בבחי׳ עגולים אין שם התחלקות כלל ושם כל הדברים המתפרדים למטה מחוברים וכלולים יחד ולא נראה שום פירוד והתחלקות ביניהם:
אלא שכאשר הוא נמשך דרך קווים, יש התחלקות: קו ימין — חסד וכו׳. אבל בבחינת עיגולים אין שם התחלקות כלל, ושם כל הדברים הנפרדים למטה מחוברים ונכללים יחד, ולא ניכר ביניהם שום פירוד והתחלקות:
ההתחלקות מופיעה רק כשהאור נמשך כ״קווים״ — מבנה של ימין, שמאל ואמצע: חסד בימין וכן הלאה. בעיגולים אין דבר מתחלק, ודברים המנוגדים זה לזה למטה מתחברים שם יחד.
הפסקה מזהה את מקור החלום: בשינה ובגלות נמשכים החיים מן העיגולים, מדרגה שבה הניגודים מאוחדים, בשונה מן הקווים הנבדלים שלמטה.
הקבלה מבחינה בין שני אופנים של סידור האור האלוקי: עיגולים, שבהם כל מדרגה מקיפה את הבאה אחריה והכול שווה, ויושר — ״קו״ ישר המסודר בימין, שמאל ואמצע. הצמח צדק מסביר ב״ביאורי הזהר״ שבשינה הנשמה ממשיכה דווקא מן העצם הנעלם שלה, מדרגת העיגולים, ואילו כשהיא ערה השגתה מגיעה אל המוחין, מדרגת הקו.
מראי מקומות
- 1ואז נשמתו מושכת לו חיים מלמעלה כו׳ ושם הוא בבחי׳ עגולים · בבה״ז לכ״ק אדמו״ר הצמח צדק פ׳ ויגש ע׳ קמט: ”פי׳ בשעת השינה דוקא מושכת לו מבחי׳ עגולים דהיינו מבחי׳ ההעלם דעצמות הנפש שהוא בבחי׳ עגולים שלשם הוא הרצוא בעת השינה, משא״כ בהקיץ הנשמה והרצוא הוא לאור השכל שבמוח שהוא בחי׳ יושר” עכ״ל ע״ש. ראה אוה״ת פ׳ שמיני כרך א ע׳ לו.
- 2אלו ואלו דא״ח · Eruvin 13b
9אך להיות בחי׳ זו בגילוי למטה אינה כ״א ע״י בחי׳ שינה והסתלקות המוחין בגלות וע״ז נאמר אלביש שמים קדרות.1 שמים הם בחי׳ עגולים הם מלובשים בבחי׳ קדרות וחשך.
אולם גילוי בחינה זו למטה יכול להיות רק על ידי בחינת שינה והסתלקות המוחין בגלות. ועל כך נאמר: ״אלביש שמים קדרות״. השמים הם בחינת עיגולים, והם מלובשים בבחינת קדרות וחושך.
אחדות העיגולים יכולה להתגלות למטה רק באמצעות שינה והסתלקות המוחין, כלומר בגלות. הפסוק ״אלביש שמים קדרות״ מתאר זאת: ״השמים״, שהם בחינת עיגולים, עטופים בחושך.
שהוא העלם והסתר2 שאז מאיר ומתנוצץ מלמעלה מעולם העליון שהוא בבחי׳ עגולים בבחי׳ חלום שהוא כח המדמה לחבר שני הפכים בנושא אחד כאלו הם אחדים ממש לפי שבאמת בשרשם בעולם העליון הם מחוברים ומיוחדים
שהוא העלם והסתר, שאז מאיר ומנצנץ מלמעלה, מהעולם העליון שהוא בבחינת עיגולים, בבחינת חלום — שהיא כוח המדמה, המחבר שני הפכים בנושא אחד, כאילו הם ממש אחד, משום שבאמת בשורשם בעולם העליון הם מחוברים ומיוחדים.
החושך הזה הוא העלם והסתר, ודווקא אז מאיר באור מנצנץ מתוך העולם העליון של העיגולים לתוך החלום — כוח הדמיון המחבר ניגודים. הוא יכול לחבר ביניהם משום שבשורשם, בעולם העליון, הם אכן אחד.
כי שם הוא בבחי׳ עגולים3 כנ״ל רק למטה בהתחלקות הקוין ע״פ חכמה ודעת להיות קו זה כך וזה כך4 אזי נראה ונגלה ההפוך.5 שזה ההפוך מזה ואזי הם נפרדים ורחוקים זה מזה.6
כי שם הוא בבחינת עיגולים, כנזכר לעיל. אלא שלמטה, כשהקווים נחלקים על פי חכמה ודעת — קו זה כך וקו זה כך — הניגוד נראה ומתגלה: זה הפוך מזה, ואז הם נפרדים ורחוקים זה מזה.
הניגוד מופיע רק למטה, כאשר חכמה ודעת מחלקות את האור לקווים, שלכל אחד מהם אופי משלו. שם כל דבר מוגדר כנגד חברו, ולכן הם נעשים נפרדים ורחוקים זה מזה.
הפסקה מסבירה שהחלום הוא הבהוב מוסתר של העיגולים: בחשכת הגלות מאירה דרך הדמיון האחדות העליונה של הניגודים, ואילו קווי השכל מגלים את פירודם.
הנוסח שבאור התורה מוסיף שהעיגולים הם המקיפים, הכוללים יחד שני הפכים בשווה, ״משווים קטן וגדול״ ו״חושך כאור״. אור התורה על משפטים לומד מכאן הבנה חדשה בדעת: כקו האמצעי, היא מחברת בין שני הקווים כך שאינם הפכים.
מראי מקומות
- 1אלביש שמים קדרות · Isaiah 50:3
- 2שו״ה עגולים — העלם והסתר · באוה״ת מקץ כרך ו תתשא, א נוסף: (שהוא החלום לבוש המקיף): שאז.
- 3כי שם הוא בבחי׳ עגולים · באוה״ת שם נוסף: שהוא בחי׳ מקיפים הכוללי׳ ב׳ הפכים ביחד ע״ד השוה ומשוה קטון וגדול כו׳ וכחשיכה כאורה: כנ״ל.
- 4רק למטה בהתחלקות הקוין . . קו זה כך וזה כך · ראה אוה״ת פ׳ משפטים ע׳ א׳קי ”ועפמש״ש [=הכוונה לכאן] י״ל הבנה חדשה במעלת הדעת כי דעת קו האמצעי מקשר ב׳ הקוין שלא יהיו הפכיים” ע״ש.
- 5אזי נראה ונגלה ההפוך · ראה אוה״ת פ׳ שמיני ע׳ לו.
- 6נפרדים ורחוקים זה מזה · באו״ת מקץ שם נוסף: ועמש״ל פ׳ וישב בביאור ע״פ ויוסף הורד [באו״ת] בענין ר״א שהי׳ אומר על טמא טהור ומראה לו פנים כו׳ שהוא לפי ששרשו מבחי׳ המקיפי׳ בחי׳ עיגולים שאין שם התחלקות כ״כ כמ״ש במ״א באריכות): ולכן.
10ולכן א״א להיות גילוי בחי׳ ההתכללות בבחי׳ גילוי החכמה שהיא ראשית התחלקות הקוין אלא בבחי׳ שינה והסתלקות המוחין בגלות
ולכן אי אפשר שגילוי בחינת ההתכללות יהיה בבחינת גילוי החכמה, שהיא ראשית התחלקות הקווים, אלא רק בבחינת שינה והסתלקות המוחין בגלות;
מאחר שבחכמה מתחילה ההתחלקות לקווים, אי אפשר לגלות באמצעותה את המדרגה שבה נכללים יחד ניגודים. היא יכולה להופיע רק ב״שינה״ — הסתלקות המוחין שבגלות.
אזי מתנוצץ ומאיר האור העליון והוא מסתתר ומתעלם בבחי׳ קדרות וחשך דהיינו בבחי׳ התלבשות ההעלם כו׳ ולא בבחי׳ גילוי כי הגילוי הוא בבחי׳ חכמה ודעת שהוא ע״פ קוין:1
ואז האור העליון מנצנץ ומאיר, אך הוא מסתתר ומתעלם בבחינת קדרות וחושך, כלומר, הוא מתלבש בהעלם וכו׳, ולא בבחינת גילוי, כי הגילוי הוא בבחינת חכמה ודעת, הפועלות על פי קווים.
אז האור העליון מאיר, אך בהסתר, כשהוא לבוש בחושך ואינו מתגלה בגלוי. גילוי גלוי בא תמיד באמצעות חכמה ודעת, הפועלות לפי קווים ולכן יוצרות התחלקות.
הפסקה מסכמת שאור העיגולים המאחד יכול להופיע רק באופן נסתר, באמצעות ״שינת״ הגלות, ולא דרך השכל הגלוי.
אור התורה מוסיף את הרקע הקבלי: הגלות היא העיבור של ז״א בבטן אימא, ״תלת כלילן״, כאשר המוחין שלו מסתלקים. אימא היא מקור המקיפים שלמעלה מהתחלקות הקווים, ולכן בגלות אנו ״כחולמים״ — האור המקיף מלובש בלבוש מסתיר.
מראי מקומות
- 1חכמה ודעת שהוא ע״פ קווין · באוה״ת מקץ שם נוסף: (וכנודע שהגלות הוא בחי׳ עיבור ז״א בבטן אימא תלת גו תלת שהוא בחי׳ הסתלקות המוחין ואמא היא מקור המקיפי׳ שלמעלה מהתחלקות קוין דז״א לכך בזמן הגלות היינו כחולמים בחי׳ התלבשות המקיף בלבוש המסתיר לא כשאני נכתב אני נקרא כו׳): ולע״ל.
הגאולה מתגלה ¶11
11ולע״ל כתיב ולא יכנף עוד מוריך.1 בכנף ולבוש כו׳ ולכן ביום ההוא יהיה שמו א׳ שלא יהא מלובש ומכוסה בנרתק2 ויהיה נקרא
ועל לעתיד לבוא נאמר: ״ולא יכנף עוד מוריך״ — הוא לא יתכסה עוד בכנף ובלבוש וכו׳. ולכן ״ביום ההוא יהיה שמו אחד״: הוא לא יהיה מלובש ומכוסה בנרתיק, וייקרא
ישעיהו מבטיח שבעתיד ה׳, המורה, כבר לא יהיה נסתר; המילה ״יכנף״ נגזרת מ״כנף״, פינה של בגד או כיסוי, ולכן פירושה שהוא לא יתכסה עוד. לכן ״ביום ההוא יהיה שמו אחד״: הוא כבר לא יהיה עטוף בנרתיק, ושמו ייקרא כפי שהוא נכתב.
כפי שהוא נכתב וכו׳. כי ״עין בעין יראו״ וכו׳. ואז ייאמר: ״בשוב ה׳ את שיבת ציון היינו כחולמים״.
אז ״עין בעין יראו״, בלא דבר שיחצוץ. באותה שעה יאמרו: ״היינו כחולמים״.
פי׳ שיתגלה5 מדרגה ובחי׳ זו של החלום עד אשר כולם יכירו וידעו וישיגו החיות הנמשך להם בזמן הגלות שהוא מבחי׳ החלום.
פירושו, שתתגלה מדרגה ובחינה זו של החלום, עד שכולם יכירו, ידעו וישיגו את החיות שנמשכה להם בזמן הגלות, שמקורה בבחינת החלום.
זהו פירוש המזמור: בגאולה תתגלה מדרגת החלום, וכולם יכירו ויבינו שהחיות שקיימה אותם לאורך הגלות נמשכה ממדרגת החלום העליונה הזו. מה שנראה בגלות כחלום בלבד יתברר כאורם הנסתר של העיגולים.
הפסקה חוזרת לפסוק הפותח: בגאולה יתגלה המקור הנסתר של ״חלום״ הגלות, ואז נאמר שהיינו כחולמים.
מראי מקומות
- 1ולא יכנף עוד מוריך · Isaiah 30:20
- 2שלא יהא מלובש ומכוסה בנרתק · באוה״ת שלח ע׳ תקפט מציין לזח״א רסב, ב.
- 3כי עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 4בשוב ה׳ את שיבת ציון היינו כחולמים · Psalms 126:1
- 5פי׳ שיתגלה . . הנמשך להם בזמן הגלות . . היינו כחולמים · בסה״מ תרל״ג ח״א ע׳ צח מציין לכאן. ראה בשיחת ש״פ פנחס תשד״מ.
יוסף, בעל החלומות ¶12
12ולכן יאמרו היינו כחולמים. ובזה יובן מעלת ומדרגת יעקב ויוסף ע״י החלומות. ויש בחי׳ שיוסף הוא יותר במעלה ממדרגת משרע״ה. ונדב ואביהוא היו נ״ר של יוסף.
ולכן יאמרו ״היינו כחולמים״. ובכך יובנו מעלתם ומדרגתם של יעקב ויוסף, כפי שהן מתבטאות בחלומות. ויש בחינה שבה יוסף נעלה ממדרגתו של משה רבנו עליו השלום. ונדב ואביהוא היו הנפש והרוח של יוסף.
משום שמדרגת החלום תתגלה, נאמר ״היינו כחולמים״. הדבר מסביר גם את מעלתם של יעקב ויוסף, שחייהם קשורים לחלומות: מבחינה אחת, מצד שורשו בעיגולים, יוסף נעלה אפילו ממשה, שנבואתו הייתה בגילוי ברור. נדב ואביהוא, בני אהרן, מתוארים כנפש וכרוח — שתי המדרגות התחתונות של הנשמה — של יוסף.
ואנחנו טמאים לנפש אדם זה אביהוא.1 אבל נדב היה מבחי׳ רוח ולא היו צריכים הזאה בשבילו כלל. ועליו נאמר ורוח נדיבה תסמכני.2 וז״ש נוהג כצאן יוסף.3
״ואנחנו טמאים לנפש אדם״ — זהו אביהוא. אבל נדב היה מבחינת רוח, ולכבודו לא היו צריכים כלל להזאה. ועליו נאמר: ״ורוח נדיבה תסמכני״. וזהו שנאמר: ״נוהג כצאן יוסף״.
לפי דעה אחת בגמרא, האומרים ״אנחנו טמאים לנפש אדם״ נטמאו בגלל נדב ואביהוא; אדמו״ר הזקן אומר שהכוונה לאביהוא, ואילו נדב, שהיה בבחינת רוח — מדרגה גבוהה יותר — לא גרם לטומאה שדרשה הזאה. הפסוק ״רוח נדיבה״ רומז לשמו של נדב, והפסוק ״נוהג כצאן יוסף״ מלמד שישראל כולם מונהגים באמצעות יוסף.
כי בזמן הגלות הנהגת ישראל הוא בבחי׳ יוסף שהוא מבחי׳ חלום4 מעולם העגולים כו׳. ולכן נק׳ בן פור״ת5 אותיות פות״ר6 ותופ״ר7 שמחבר כו׳. ולכן היה פותר חלומות:8
כי בזמן הגלות הנהגת ישראל היא בבחינת יוסף, שהוא מבחינת החלום, מעולם העיגולים וכו׳. ולכן נקרא ״בן פורת״, שאותיותיו הן ״פותר״ ו״תופר״, המצרף וכו׳. ולכן היה פותר חלומות:
בגלות ישראל מונהגים באמצעות בחינת יוסף, החלום שמקורו בעולם העיגולים. יוסף נקרא ״בן פורת״, ואותיות ״פורת״ יוצרות גם את המילים ״פותר״ ו״תופר״ — מי שתופר שני דברים זה לזה; לכן יכול היה לפתור חלומות ולחבר את ניגודיהם למשמעות אחת.
הפסקה המסיימת קושרת את מדרגת החלום ליוסף: בגלות ישראל מונהגים באמצעות בחינת יוסף, הנמשכת מן העיגולים ומחברת ניגודים.
בגמרא נאמר שבאנשים שלא יכלו להקריב את קרבן הפסח בפסח ראשון היו, לפי דעה אחת, נושאי ארונו של יוסף, ולפי דעה אחרת, מי שטיפלו בנדב ואביהוא. זיהוי נדב ואביהוא עם מדרגות הנשמה של יוסף קושר בין שתי הדעות. מאמר של הרבי, ״פדה בשלום״ תשל״ה, מוסיף שגם בפשוטם חלומות יוסף עוסקים בכל ישראל: השמש, הירח ואחד עשר הכוכבים, ואלומות השיבולים של שנים עשר השבטים.
מראי מקומות
- 1ואנחנו טמאים לנפש אדם זה אביהוא · Numbers 9:7
- 2ורוח נדיבה תסמכני · Psalms 51:14
- 3נוהג כצאן יוסף · Psalms 80:2
- 4כי בזמן הגלות הנהגת ישראל הוא בבחי׳ יוסף שהוא מבחי׳ חלום · ראה ד״ה פדה בשלום תשל״ה (מהנחה בלתי מוגהה) ”ויש להוסיף בזה דגם חלומות יוסף לפי פשוטם מדברים אודות כל ישראל, דהחלום השני לפי פתרונו קאי על כללות עם ישראל, השמש והירח ואחד עשר כוכבים, ועד״ז החלום הראשון הנה אנחנו מאלמים אלומים בתוך השדה דקאי על עבודת י״ב שבטי ישורון, שזה כולל כל פרטי הסוגים בבני ישראל” ע״ש.
- 5בן פור״ת · Genesis 49:22
- 6בן פורת אותיות פותר · ראה בעה״ט כאן. אוה״ת בראשית כרך ב תט, ב. וביהל אור ע׳ תצב.
- 7פורת אותיות . . ותופר · ראה ג״כ אוה״ת בראשית כרך ו תתשמח, ב.
- 8ולכן הי׳ פותר חלומות · ראה תו״ח ויחי ד״ה בן פורת יוסף פ״ג ואילך. אוה״ת וישב תתשב, א. לקו״ש חט״ו ע׳ 346.
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
אדם לא צריך להתייאש כשהאהבה שהרגיש בתפילה דועכת אחריה ונראית כחלום בלבד, מפני שמקורה בקדושה עליונה; ובו בזמן עליו לראות שהעבודה בעולם נועדה להיות עבודת ה׳, מתוך הכוונה הראויה שבלב, ולא להפוך את צורכי הגוף לעיקר.
שאלות לשיחה
- מדוע השכל מונע חיבור בין דברים מנוגדים, וכיצד הדמיון מאפשר זאת?
- כיצד יכולה עבודת האדמה להיות עבודת ה׳, ומה הופך אותה להיפך מהתפילה?
- אם האהבה שבתפילה דועכת לאחר התפילה, מדוע אין זו דמיון חסר ערך?
- מדוע אחדות העיגולים יכולה להאיר רק בהסתר, דרך ״שינת״ הגלות, ולא באמצעות חכמה?
- כיצד האותיות של ״פורת״ — ״פותר״ ו״תופר״ — מבטאות את תפקידו של יוסף כמנהיג ישראל בגלות?