לקוטי תורה · פרשת ואתחנן · מאמר 10
שמע ישראל הוי׳ אלקינו הוי׳ אחד ואהבת כו׳
שמע ישראל, הוי׳ אלקינו הוי׳ אחד
הנקודה
קריאת שמע מזכירה את הוי׳ פעמיים, משום שיש כאן שתי בחינות: ״הוי׳ אחד״ — אחדותו של ה׳ בתוך הבריאה, ו״הוי׳ אלקינו״ — ייחודו, בחינת יחיד, שהיא שורש היחידה שבנפש. התבוננות בכך עוררה בעבר אהבה מעצמה; מאז החורבן, האהבה באה רק באמצעות קבלת עול מלכות שמים וביטול הרצון, שכמו זרע הנרקב לפני שהוא צומח, פותחים את הדרך לאהבה בלי גבול, ״בכל מאדך״.
המאמר בקצרה
המאמר שואל מדוע קריאת שמע מזכירה את הוי׳ פעמיים, מדוע תיקנו לומר ״ברוך שם כבוד מלכותו״ לפני ״ואהבת״, ומדוע קריאת שמע היומית אינה מביאה לאהבה, אף שגם ״ואהבת״ היא הבטחה. התשובה נלמדת מן הפסוק ״ובחרת בחיים״. בגוף, הלב שולח את החיות, המזון מתברר ונחלק למובחר ולפסולת, והסרעפת מפרידה ביניהם; כך גם השפע של ה׳ נחלק למים עליונים — התענוג העליון — ולמים תחתונים — תענוגי העולם, והרקיע מבדיל ביניהם. שמע הוא ״שם״ והעי״ן רבתי: אותיות שבע המדות שבאמצעותן נברא העולם בכל יום. ״הוי׳ אחד״ הוא אחדותו של ה׳ בתוך הבריאה, ששורשה בדיבור; ״הוי׳ אלקינו״ נמשך מבחינת יחיד, המחשבה העליונה שבה עלה עם ישראל, וההתבוננות בכך מעוררת את היחידה שבנפש ואת האהבה. ״ישבנו בגיא מול בית פעור״ מבטא את הביטול שבקריאת שמע. לפני החורבן הספיקה ההתבוננות; כיום האהבה דורשת קבלת עול מלכות שמים וביטול הרצון. כמו זרע הנרקב, כך הדבר מביא לאהבה ״בכל מאדך״ ול״טוב״ שלמעלה מ״חיים״.
מבנה
- השאלותמדוע נאמר הוי׳ פעמיים, מדוע ״ברוך שם...״ מפסיק, ומדוע קריאת שמע היומית אינה מביאה לאהבה; הרי גם ״ואהבת״ היא הבטחה, ויש להסביר מה פירוש ״ובחרת בחיים״, שהרי כולם אוהבים את החיים.¶1–3
- הלב, הרקיע והאותיותהחיות שמעניק הלב והבירור של המזון למובחר ולפסולת ממחישים את השפע של ה׳: מים עליונים של תענוג עליון ומים תחתונים של תענוגי העולם, והרקיע מבדיל ביניהם. שמע, שפירושו ״שם״ והעי״ן רבתי, הוא אותיות שבע המדות שבאמצעותן נברא העולם בכל יום.¶4–7
- שני שמות הוי׳״הוי׳ אחד״ הוא אחדותו של ה׳ בתוך הבריאה, ששורשה בדיבור; ״הוי׳ אלקינו״ נמשך מבחינת יחיד, המחשבה העליונה שבה עלו הנשמות. ההתבוננות בכך מגיעה ליחידה שבנפש.¶8–10
- האהבה והגיא מול פעורהתבוננות כזאת מביאה אהבה מעצמה. ״ישבנו בגיא מול בית פעור״ מבטא את העמידה של קריאת שמע בענווה ובמסירות נפש במילה ״אחד״, כהיפוכו של פעור, שמשך חיות אל הפסולת.¶11
- עול מלכות שמים לאחר החורבןמאז החורבן, האהבה דורשת קבלת עול מלכות שמים: ביטול הרצון, הן באמצעות הימנעות מן המותר והן באמצעות יציאה מן ההרגל בעשיית הטוב. כמו זרע הנרקב ונובט, כך הדבר מוביל לאהבה ״בכל מאדך״, שהכלי שלה הוא מלכות, התורה שבעל פה.¶12–13
- זרע ושם״כן יעמוד זרעכם ושמכם״: הצמיחה באה באמצעות ביטול; לעתיד לבוא תגיע ההתגלות גם למים התחתונים. בהמשך מובאת רשימה של מדרשים על ״שמע ישראל״.¶14
- חיים וטוב, מוות ורעהחיים נמצאים מעל המחיצה; המוות הוא הפסולת שמתחתיה; הרע הוא הפיכת הפסולת למציאות בפני עצמה; והטוב נמצא למעלה אף מן החיים עצמם. זהו תיאור כפול של הרקיע המבדיל, והטוב נמשך למטה באמצעות ״בכל מאדך״.¶15–16
מושגים
- מים עליונים ומים תחתוניםמים עליונים ומים תחתונים
- שני סוגים של שפע אלוקי: התענוג העליון בה׳ עצמו, שהוא ה״חיים״ האמיתיים, ותענוגי העולם הזה, הנמשלים לפסולת העיכול. הרקיע, כמו הסרעפת שבגוף, מפריד ביניהם.
- שם ע׳ רבתישם ע׳ רבתי
- שמע נדרש כ״שם״ וכעי״ן רבתי, שעליה מציין הזוהר: שבע המדות, שכל אחת מהן כוללת עשר, והאותיות הנמשכות מהן כדי לברוא את העולם.
- יחיד / יחידהיחיד / יחידה
- יחיד הוא ה׳ כמי שהוא יחיד ומיוחד, למעלה מכל חיות שנבראה; ״הוי׳ אלקינו״ נמשך מבחינה זו. יחידה, הדרגה הפנימית ביותר של הנפש, נקראת כך משום שהיא מקבלת מיחיד.
- מחשבה עילאהמחשבה עילאה
- הדרגה שבה ״ישראל עלה במחשבה״, מקור הנשמות, הגבוהה מן הדיבור האלוקי, שהוא מקור העולמות והמלאכים.
- קבלת עול מלכות שמיםקבלת עול מלכות שמים
- ביטול הרצון העצמי לפני ה׳, המתבטא באמירת ״ברוך שם כבוד מלכותו״. מאז חורבן בית המקדש זו הדרך ההכרחית לאהבה.
- ביטול הרצוןביטול הרצון
- עשיית ההפך ממה שהלב רוצה: הימנעות מדברים מותרים ב״סור מרע״, ויציאה מן ההרגל ב״עשה טוב״. רק דבר שנעשה כך נקרא עבודת ה׳ באמת.
- בכל מאדךבכל מאדך
- אהבה גדולה מכדי להיכנס לכלי כלשהו, מעבר לאהבה הנתפסת בשכל (״בכל נפשך״). היא באה באמצעות ביטול הרצון, כשם שזרע נובט רק לאחר שהוא נרקב, והכלי שלה הוא מלכות, התורה שבעל פה.
השאלות ¶1–3
״שמע ישראל הוי׳ אלקינו הוי׳ אחד, ואהבת״ וכו׳. צריך להבין מדוע [הפסוק] מזכיר את [השם] הוי׳ פעמיים.
המאמר פותח בפסוק הראשון של קריאת שמע (דברים ו, ד) ובתחילת הפסוק הבא: ״ואהבת את ה׳ אלקיך״. השאלה הראשונה היא מדוע הפסוק מזכיר את השם הוי׳ פעמיים: פעם אחת ב״הוי׳ אלקינו״ ופעם נוספת ב״הוי׳ אחד״.
ועוד להמ הפסיקו אכנה״ג [אנשי כנסת הגדולה] בין אחד לואהבת4 בבשכמל״ו [בברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד]. וגם צריך להבין פי׳ שמע שהוא לשון אסיפה מלשון וישמע שאול את העם5 וגם לשון הבנה6
ועוד: מדוע הפסיקו אנשי כנסת הגדולה בין ״אחד״ ל״ואהבת״ באמירת ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״? כמו כן, צריך להבין את משמעות המילה ״שמע״, שהיא לשון של איסוף, כמו ״וישמע שאול את העם״, וגם לשון של הבנה.
שתי שאלות נוספות. בקריאת שמע היומיומית אומרים ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״ בין ״אחד״ ל״ואהבת״: מדוע תיקנו הפסקה זו? למילה ״שמע״ יש שתי משמעויות: ״איסוף״, כמו כששאול אסף את העם למלחמה (שמואל א טו, ד), ו״הבנה״. מאמר משנת תר״ם, המובא בהערת קה״ת, מסביר שהמשמעויות קשורות זו בזו: לאסוף את כל כוחותיו של האדם ולהתרכז בהתבוננות בכך שהוי׳ אלקינו הוא אחד.
והנה ואהבת הוא לשון ציווי וגם לשון עתיד7 פי׳ שאומר הכתוב שכשיעמיק בדעתו ויבין שהוי׳ אחד יבוא לבחי׳ ואהבת לשון עתיד בכל לבבך בשני יצריך.89 שאפילו היצה״ר [היצר הרע] הוא נכנע ובטל לגבי אהבת ה׳.10
״ואהבת״ היא לשון ציווי וגם לשון עתיד. כלומר, הפסוק אומר שכאשר אדם יעמיק בדעתו ויבין שהוי׳ אחד, הוא יגיע לבחינת ״ואהבת״ — לשון עתיד — ״בכל לבבך״, בשני יצריך; כך שגם היצר הרע ייכנע ויתבטל בפני אהבת ה׳.
את המילה ״ואהבת״ אפשר לקרוא כציווי — ״אהב!״ — או כלשון עתיד — ״תאהב״. אדמו״ר הזקן מפרש אותה כהבטחה: מי שיתבונן לעומק בכך שהוי׳ אחד, יגיע לאהבת ה׳ ״בכל לבבך״. המשנה (ברכות ט, ה) מפרשת זאת ״בשני יצריך״, כך שאפילו היצר הרע ייכנע לאהבה זו.
הפסקה הפותחת מצטטת את קריאת שמע ומציגה את שאלות המאמר: מדוע השם הוי׳ מופיע פעמיים, מדוע ״ברוך שם...״ נאמר בין ״אחד״ ל״ואהבת״, ומה משמעות המילה ״שמע״. היא מציגה גם את הרעיון המרכזי: ״ואהבת״ היא הבטחה הנובעת מהתבוננות מעמיקה באחדות ה׳.
בהערת קה״ת מובא שהמגיד ממזריטש שאל כיצד אפשר לצוות על אהבה, שהיא רגש שבלב, והשיב ש״ואהבת״ היא הבטחה: האדם יבוא לאהבה, בעקבות ההקדמה ״שמע ישראל... אחד״. עוד מובאת שם מסורת ששמע אדמו״ר הזקן מהמגיד ומבעל שם טוב: מצוות האהבה היא להפנות את המחשבה לדברים המעוררים אהבה; מה שנובע מכך אינו עצם המצווה.
מראי מקומות
- 1שמע ישראל · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסה״מ תקס״ב ח״א ע׳ רמד. הנחת הר״מ בן אדה״ז שם ח״ב ע׳ תקטו. מאמר זה בשינויים ובתוס׳ הגהות וביאורים נד׳ באוה״ת ואתחנן ע׳ רה ואילך. [מיוסד על הנחת כ״ק אדה״א הנדפס בסה״מ תקס״ב ח״א. וכן הביאור שם ע׳ ריד. ועוד קטע מהנחת אדה״א נעתק באוה״ת פ׳ שמיני ע׳ סד ואילך עם הגהות]. בהוספות לסה״מ תקס״ב ח״ב ע׳ תרי הגהות נוספות מכ״ק אדמו״ר הצ״צ (שם מיוסד על הנוסח דסה״מ תקס״ב ח״ב). לכללות המאמר ראה גם אמרי בינה שער הק״ש.
- 2שמע ישראל . ואהבת · Deuteronomy 6:4
- 3ואהבת כו׳ · Deuteronomy 6:5
- 4הפסיקו אכנה״ג בין אחד לואהבת · Pesachim 56a:7
- 5וישמע שאול את העם · I Samuel 15:4
- 6שמע שהוא לשון אסיפה . . וגם לשון הבנה · ושניהם ענינם א׳, והיינו להתבונן ולאסוף כל הכחות בהתבוננו׳ זו להשכיל ולהבין איך שהוי׳ אלקינו הוא ה׳ אחד — יונתי תר״מ סעי׳ ו.
- 7ואהבת הוא לשון ציווי וגם לשון עתיד · ראה ספר הערכים-חב״ד כרך א׳ ע׳ שטו ואילך. ומורינו המגיד ממעזריטש נ״ע הקשה דהלא אהבה היא מדה שבלב, ואיך שייך בזה ענין הציווי, אלא שפי׳ ואהבת שהוא מלשון הבטחה דסופך לבוא לידי אהבה, והוא ע״י הקדמת שמע ישראל כו׳ אחד (ספר המאמרים ה׳תש״ט ע׳ 40). ראה ג״כ מצות אהבה (נדפס בסו״ס המצות להצ״צ (קה״ת, תשט״ז). ”שמעתי פא״א מאדמו״ר [הזקן] נ״ע בזה״ל כך קבלתי מהה״מ דמעזריטש וכך קבל הוא ז״ל מהבעש״ט שמצות ואהבת היא לתקוע מחשבתו ודעתו (ובל״א אמר בזה״ל מע זאָל זיך אַריין טאָן) בדברים המעוררים את האהבה ומה שיבוא מזה אין זה מעיקר המצוה” (הרה״ג והרה״ח וכו׳ מהרי״א הלוי עפשטיין מהאמיל בספרו שני המאורות ח״ב ס״ב). (הערת כ״ק אדמו״ר למצות אהבה הנ״ל). והקשה רבינו נ״ע דהגם שבהתבוננות שייך ענין הציווי אבל אינו מוכרח עדיין, ורז״ל אמרו דלעולם ילמוד אדם במקום שלבו חפץ, והו״ע השימת לב שהיא המביאה את ההתבוננות בדבר בפועל לפי ענין ההשגה (ד״ה ואהבת, תש״א. נדפס בס׳ המאמרים ה׳תש״א ע׳ 116, עיי״ש בארוכה).
- 8בכל לבבך בשני יצריך · ברכות פ״ט, מ״ה.
- 9בכל לבבך בשני יצריך · Mishnah Berakhot 9:5
- 10וגם ל׳ הבנה · I Samuel 3:10
2והנה כל אחד ואחד אומר ב׳ פעמים בכל יום קריאת שמע שחרית וערבית ואעפ״כ [ואף על פי כן] אינם מגיעים לבחי׳ ואהבת.
והנה כל אחד ואחד אומר קריאת שמע פעמיים בכל יום, בבוקר ובערב, ואף על פי כן אינם מגיעים לבחינת ״ואהבת״.
השאלה מתחדדת: כל יהודי קורא קריאת שמע בבוקר ובערב. אם ״ואהבת״ היא הבטחה שמתקיימת בעקבותיה, מדוע אנשים אינם מגיעים בפועל לאהבה הזאת?
אך הענין הוא כי הנה כתיב ראה נתתי לפניך היום את החיים וכו׳ ובחרת בחיים1 לאהבה את23 הוי׳ אלקיך בכל לבבך
אך העניין הוא כך: כתוב: ״ראה, נתתי לפניך היום את החיים״ וגו׳, ״ובחרת בחיים, לאהבה את הוי׳ אלקיך בכל לבבך״,
התשובה נפתחת בדברי משה לקראת סוף ספר דברים (30:15–20): ה׳ מציב לפנינו את החיים ומורה לנו לבחור בהם — ״לאהבה את הוי׳ אלקיך״. הבחירה בחיים קשורה לאהבת ה׳.
כי הוא חייך4 היינו כל אחד ואחד שרוצה לעבוד ה׳ צריך לידע בתחלה הבחירה שלו.
״כי הוא חייך״. כלומר, כל אחד ואחד שרוצה לעבוד את ה׳ צריך לדעת תחילה מהי הבחירה שלו.
״כי הוא חייך״ (דברים 30:20) מזהה את ה׳ עצמו כחיים שעל האדם לבחור בהם. לפני שאדם יכול לעבוד את ה׳, עליו להבין תחילה מהי הבחירה שלו באמת, כפי שמסבירים הפסקאות הבאות.
הפסקה שואלת מדוע קריאת שמע היומיומית אינה מולידה אהבה, ופונה לפסוקי דברים 30, הקושרים בין הבחירה בחיים לבין אהבת ה׳.
המילים ״בכל לבבך״ אינן מופיעות בדברים 30:20; הביטוי ״לאהבה את הוי׳ אלקיך בכל לבבך״ מופיע כלשונו בפרק 30:6, שגם הוא מסתיים במילים ״למען חייך״.
מראי מקומות
- 1ובחרת בחיים · Deuteronomy 30:19
- 2ראה נתתי לפניך . . לאהבה את ה״א · Deuteronomy 30:15
- 3לאהבה את הוי׳ אלקיך בכל לבבך · Deuteronomy 30:6
- 4כי הוא חייך · Deuteronomy 30:20
3ולכן כתיב ובחרת בחיים.1 וצריך להבין מי הוא שאינו רוצה לבחור בחיים והלא כל או״א [אחד ואחד] אוהב חיים.
לכן נאמר: ״ובחרת בחיים״. ויש להבין: מי אינו רוצה לבחור בחיים? הרי כל אחד ואחד אוהב את החיים!
אילו ״ובחרת בחיים״ היה פשוט ציווי לרצות לחיות, הוא היה נראה מיותר: הרי כולם כבר אוהבים את החיים.
ואדרבה מי שאוהב חיים הוא אדרבה אוהב את ההיפוך דהיינו תענוגי עוה״ז. ואיך כתיב ובחרת בחיים לאהבה את הוי׳ אלקיך והלא היצה״ר [היצר הרע] אוהב את החיים.
ואדרבה, מי שאוהב את החיים אוהב דווקא את ההפך, כלומר את תענוגות העולם הזה. ואם כן, איך נאמר: ״ובחרת בחיים לאהבה את הוי׳ אלקיך״? הרי היצר הרע אוהב את החיים!
יתרה מזו: האהבה הרגילה לחיים היא למעשה אהבה לתענוגות העולם הזה, ההפך מאהבת ה׳. גם היצר הרע עצמו ״אוהב חיים״ במובן הזה, ואם כן, איך ייתכן שבחירה בחיים היא אהבת ה׳?
אך צריך לידע מה נק׳ חיים הנה כתיב ויאמר אלהים2 יהי רקיע וכו׳ ויהי מבדיל כו׳
אלא צריך לדעת מה נקרא חיים. נאמר: ״ויאמר אלקים יהי רקיע״ וגו׳, ״ויהי מבדיל״ וכו׳,
התשובה תלויה במשמעות האמיתית של ״חיים״. כדי להסביר זאת, אדמו״ר הזקן פונה ליום השני של הבריאה (בראשית א, ו), שבו ציווה ה׳ על רקיע שיבדיל בין המים.
ויעש אלקים את הרקיע ויבדל במין המים אשר מתחת לרקיע ובין המים אשר מעל לרקיע.3
״ויעש אלקים את הרקיע ויבדל בין המים אשר מתחת לרקיע ובין המים אשר מעל לרקיע״.
הפסוק הבא (בראשית א, ז) מספר שה׳ עשה את הרקיע והבדיל בין המים שמתחתיו ובין המים שמעליו. המים העליונים והמים התחתונים יהיו המפתח להבנת שני סוגי ״חיים״.
הפסקה מחדדת את הקושי שבציווי ״ובחרת בחיים״ — מי אינו אוהב חיים? — ומכינה את התשובה באמצעות הרקיע המבדיל בין המים העליונים למים התחתונים.
מראי מקומות
- 1ובחרת בחיים · Deuteronomy 30:19
- 2ויאמר אלהים יהי רקיע וכו׳ ויהי מבדיל · Genesis 1:6
- 3ויעש אלקים את הרקיע ויבדל במין המים אשר מתחת לרקיע ובין המים אשר מעל לרקיע · Genesis 1:7
הלב, הרקיע והאותיות ¶4–7
4וצריך להבין למה שינה במאמר זה יותר מבשאר מאמרים שנאמר ענין הבדלת הרקיע שני פעמים1 ויהי מבדיל ויבדל.
עלינו להבין מדוע התורה שינתה כאן יותר מאשר במאמרים אחרים, בכך שעניין הבדלת הרקיע נאמר פעמיים: ״ויהי מבדיל״ ו״ויבדל״.
מכל מעשי הבריאה, רק הבדלת הרקיע מתוארת פעמיים: ״יהי מבדיל״ בציווי ה׳ (בראשית א, ו), ו״ויבדל״ בקיום הציווי (א, ז). המאמר שואל מדוע אמירה זו שונה.
אך הנה מבשרי אחזה2 אלוה למשל כל החיות שבאדם נמשך מהלב דהיינו עד״מ התהוות הקול והדבור הוא שנמשך מהלב להריאה ומהריאה לקנה
אך הנה, ״מבשרי אחזה אלוה״. כמשל, כל החיות שבאדם נמשכת מן הלב. כלומר, למשל, הקול והדיבור מתהווים מכך שהחיות נמשכת מן הלב אל הריאות, ומהריאות אל קנה הנשימה,
התשובה מתחילה מדברי איוב: ״מבשרי אחזה אלוה״ (איוב יט, כו): אפשר ללמוד על האלוקות מתוך פעולת גוף האדם. בגוף, כל החיות באה מן הלב; למשל, הקול והדיבור נוצרים כשהחיות עוברת מן הלב לריאות, ומהריאות לקנה הנשימה.
וזהו קול ודבור שיוצא מהם וגם אפילו המוח מקבל חיות מן הלב3 שעולה מן הלב למוח לחשוב ולהרהר
וזהו הקול והדיבור היוצאים מהם. גם המוח מקבל חיות מן הלב, והחיות עולה מן הלב אל המוח כדי לחשוב ולהרהר.
גם המוח, החושב ומהרהר, מקבל את חיותו מן הלב. הערת קה״ת מפנה לזוהר (חלק ג, קסא ע״ב, רכא ע״ב, ובמקומות נוספים), שלפיו הלב מתפשט לכל האיברים.
והנה זהו בחי׳ המשכת חיות רוחני מהלב שיומשך מזה הדבור והמחשבה וכן נמשך כ״כ [כל כך] מהלב חיות גשמי לכל האברים והוא דם הנמשך מהלב לכל האברים
הנה, זו בחינה של המשכת חיות רוחנית מן הלב, שממנה נמשכים הדיבור והמחשבה. וכך נמשכת מן הלב לכל האיברים גם חיות גשמית, והיא הדם הנמשך מן הלב לכל האיברים,
אם כן, הלב שולח שני סוגי חיות: חיות רוחנית שמתהווה למחשבה ולדיבור, וחיות גשמית — הדם — שהוא שולח לכל האיברים.
ומזה נעשה גידול הבשר ודם זה נעשה מהמאכל שמתברר בקיבה וכבד והמובחר עולה ללב והפסולת יוצא דרך בני מעיים לחוץ.
ומכך גדל הבשר. הדם הזה נוצר מן המזון, שמתברר בקיבה ובכבד: החלק המובחר עולה ללב, והפסולת יוצאת החוצה דרך המעיים.
הדם שבונה את הגוף נוצר מן המזון, שמתברר בקיבה ובכבד: החלק המשובח ביותר עולה ללב, והפסולת מופרשת דרך המעיים. בירור זה בין המובחר לפסולת הוא עיקר המשל.
הפסקה שואלת מדוע הבדלת הרקיע נאמרת פעמיים, ומתחילה להשיב באמצעות משל מן הגוף: הלב מעניק חיות רוחנית למחשבה ולדיבור, וחיות גשמית באמצעות הדם; הדם נוצר מן המזון שמתברר למובחר ולפסולת.
מראי מקומות
- 1שנאמר ענין הבדלת הרקיע שני פעמים · מובא בהמשך תער״ב כרך ב ע׳ א׳רב. ושם יש גם ביאור.
- 2מבשרי אחזה אלו-ה · Job 19:26
- 3וגם אפילו המוח מקבל חיות מן הלב · Zohar III, 161b
5וכל זה הוא מתחלק על ידי הפרסא שמפסקת דהיינו חצר הכבד שהוא המבדיל בין אברי הנשימה לאברי המזון.
כל זה מתחלק באמצעות הפרסא, כלומר הסרעפת, המפרידה בין איברי הנשימה לאיברי העיכול.
בגוף, מחיצה — הסרעפת — מפרידה בין איברי הנשימה, הלב והריאות, לבין איברי העיכול. אדמו״ר הזקן מכנה אותה במונח הקבלי ״פרסא״, כלומר ״מחיצה״, כהכנה להשוואה לרקיע שבין המים.
כך ממש בנמשל כביכול הנה כתיב צור לבבי1 שכללות החיות נמשך ממנו ית׳ כדכתיב ואתה מחיה את כולם2 והנה יש גם כן ב׳ בחי׳ השפעות.
כך ממש גם בנמשל, כביכול. נאמר: ״צור לבבי״, שכן כללות החיות נמשכת ממנו ית׳, ככתוב: ״ואתה מחיה את כולם״. וגם כאן יש שתי בחינות של השפעה.
כעת עוברים לנמשל: ה׳ מכונה ״צור לבבי״ (תהלים עג, כו), ה״לב״ שממנו נמשכת כל החיות, ככתוב: ״ואתה מחיה את כולם״ (נחמיה ט, ו). וגם כאן, כמו בגוף, השפעתו באה בשני סוגים.
הא׳ הוא הנקרא בחי׳ מים עליונים הוא תענוג עליון אז תתענג על3 ה׳.
הראשונה נקראת בחינת ״מים עליונים״, והיא תענוג עליון: ״אז תתענג על הוי׳״.
ההשפעה הראשונה היא ״המים העליונים״, התענוג העליון: התענוג בה׳ עצמו, שעליו נאמר: ״אז תתענג על הוי׳״ (ישעיהו נח, יד).
ההקבלה עולה למעלה: ה׳ הוא ״הלב״ של כל החיות, והשפעתו מתחלקת, כמו בגוף, לסוג עליון ולסוג תחתון. הסוג העליון הוא תענוג עליון, ״המים העליונים״.
מראי מקומות
- 1צור לבבי · Psalms 73:26
- 2ואתה מחי׳ את כולם · Nehemiah 9:6
- 3אז תתענג על ה׳ · Isaiah 58:14
6והב׳ הוא מים תחתונים הם הפסולת תענוגי עוה״ז שנמשכים ע״י הפרסא ורקיע1 המבדיל בין מים עליונים למים תחתונים
השני הוא ״המים התחתונים״, שהם הפסולת — תענוגי העולם הזה, הנמשכים דרך הפרסה והרקיע המבדיל בין המים העליונים למים התחתונים.
הזרימה השנייה היא ״המים התחתונים״ — תענוגי העולם הזה, המקבילים לפסולת העיכול. הם נמשכים למטה דרך הפרסה, ה״רקיע״ המבדיל בין העליונים לתחתונים.
וזהו ובחרת בחיים העליונים שהוא בחי׳ עץ החיים ותענוג עליון ולמאוס בתענוגים גשמיים שמבחי׳ מים תחתונים עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע].
וזהו ״ובחרת בחיים״ — בחיים העליונים, שהם בחינת עץ החיים והתענוג העליון; ולמאוס בתענוגים הגשמיים, הבאים מבחינת המים התחתונים, עץ הדעת טוב ורע.
כעת ברור מה פירוש ״ובחרת בחיים״: לבחור בחיים העליונים, בתענוג העליון שהוא עץ החיים, ולמאוס בתענוגים הגשמיים הבאים מן המים התחתונים, עץ הדעת, שבו מעורבים הטוב והרע.
אך איך יוכל להגיע לבחי׳ זו הוא ע״י ק״ש [קריאת שמע] שחרית וערבית שמע הוא שם ע׳ רבתי.2
אך כיצד אפשר להגיע לבחינה זו? על ידי קריאת שמע בבוקר ובערב. ״שמע״ הוא שם [ו]ע׳ רבתי.
הדרך לבחור כך היא באמצעות קריאת שמע בבוקר ובערב. המאמר קורא את המילה ״שמע״ כ״שם״ ואת האות ע׳ — הכתובה גדולה בספר התורה, כפי שמציין הזוהר (3:236b).
ע׳ [עיין] הוא ז׳ מדות לך הוי׳ הגדולה והגבורה3 כו׳ ז׳ מדות כל אחד כלול מעשר ושם הוא אותיות מהמדות [כמ״ש בד״ה השמים כסאי] שהוא הארה4 הנמשך ומתפשט להוות יש מאין
הע׳, שערכה שבעים, היא שבע המדות: ״לך הוי׳ הגדולה והגבורה״ וכו׳ — שבע מדות, שכל אחת כלולה מעשר. ו״שם״ הוא אותיות מן המדות [כמו שנתבאר בד״ה ״השמים כסאי״], שהן הארה הנמשכת ומתפשטת להוות יש מאין,
ערכה של ע׳ הוא שבעים: שבע המדות המנויות בפסוק ״לך הוי׳ הגדולה והגבורה...״ (דברי הימים א׳ כט, יא), שכל אחת מהן כלולה מעשר. ״שם״ הוא האותיות המבטאות את המדות — הארה היוצאת מהן כדי לברוא יש מאין.
דהיינו ששמו ית׳ מחיה בעצמו דהא כי נשגב שמו לבדו5 כתיב ששמו הוא נשגב הודו על ארץ ושמים שאפי׳ [שאפילו] על ארץ ושמים אינו
כלומר, שמו ית׳ עצמו מחיה. שהרי כתוב ״כי נשגב שמו לבדו״; שמו נשגב, ואילו ״הודו על ארץ ושמים״ — גם על הארץ והשמים אין זה אלא הודו,
העובדה ששמו של ה׳ מחיה אינה פירושה שהבריאה נוגעת בשם עצמו. הפסוק אומר ״כי נשגב שמו לבדו״ — למעלה מן העולם; ואילו מה שעל הארץ והשמים הוא רק ״הודו״ (תהלים קמח, יג).
אלא ״הודו״ — זיו, הארה מן האותיות. וזוהי בחינת ״בדבר ה׳ שמים נעשו״, שבה יש התחלקות של הזמן.
״הודו״ הוא רק זיו של הארה מן האותיות. הדיבור היוצר הזה, ״בדבר הוי׳ שמים נעשו״ (תהלים לג, ו), מתהווה בתוך הזמן, יום אחר יום.
דהיינו ביום א׳ יהי אור. ביום ב׳ יהי רקיע ובטובו מחדש8 בכל יום תמיד מעשה בראשית.
כלומר, ביום הראשון ״יהי אור״, וביום השני ״יהי רקיע״. ו״בטובו מחדש בכל יום תמיד מעשה בראשית״.
לכל אחד מימי הבריאה היה מאמר משלו: ביום הראשון ״יהי אור״, וביום השני ״יהי רקיע״. וכפי שנאמר בברכה שלפני קריאת שמע של שחרית, ה׳ ״בטובו מחדש בכל יום תמיד מעשה בראשית״.
הפסקה מזהה את המים התחתונים עם תענוגי העולם ומפרשת את ״ובחרת בחיים״ כבחירה בתענוג העליון. לאחר מכן היא מציגה את קריאת שמע כדרך להגיע לכך: ״שמע״ נדרש כ״שם״ וכע׳ רבתי — האותיות ושבע המדות שדרכן ה׳ בורא ומחדש את העולם יום אחר יום.
הקטע בזוהר המצוטט לגבי הע׳ רבתי (3:236b) מציין גם שהד׳ של ״אחד״ כתובה גדולה; בפסקה 8 המאמר פונה לאותיות של ״אחד״.
מראי מקומות
- 1יהי רקיע · Genesis 1:6
- 2שמע . . ע׳ רבתי · Zohar III, 236b
- 3לך ה׳ הגדולה והגבורה · I Chronicles 29:11
- 4יהי אור · Genesis 1:3
- 5כי נשגב שמו לבדו · Psalms 148:13
- 6בדבר ה׳ שמים נעשו · שם לג, ו.
- 7בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6
- 8ובטובו מחדש בכי״ת · ברכת יוצר.
7והענין הוא כך שבכל יום ויום מתגלה דבר יום ביומו היינו בחי׳ האותיות והדבור הנמשך מבחי׳ המדה שביום ההוא
והעניין הוא כך: בכל יום ויום מתגלה ״דבר יום ביומו״, כלומר, בחינת האותיות והדיבור הנמשכים מבחינת המידה של אותו יום.
את הביטוי ״דבר יום ביומו״ קוראים כפשוטו: לכל אחד מימי הבריאה יש ״דבר״ משלו — האותיות והדיבור הנמשכים מן המידה השייכת לאותו יום.
כלומר, ביום הראשון נמשכות האותיות של ״יהי אור״ מבחינת מידת החסד; ביום השני — ״יהי רקיע״, וכן הלאה.
הדיבור של היום הראשון, ״יהי אור״, נמשך מחסד, המידה הראשונה מבין שבע המידות; הדיבור של היום השני, ״יהי רקיע״, נמשך מן המידה של אותו יום, וכן הלאה.
הדיבור של כל אחד מימי הבריאה נמשך מן המידה המיוחדת לו: ״יהי אור״ של היום הראשון נמשך מחסד, וכן הלאה במהלך ימי הבריאה.
מראי מקומות
- 1יהי אור · Genesis 1:3
- 2יהי רקיע · Genesis 1:6
שני שמות הוי׳ ¶8–10
8ויום שבת הוא חוזר למקורר כמו שהיה כמשל אדם שהוא מחשב או מדבר וכשיכיל מדבורו או ממחשבתו חוזר למקורו הראשון. כך כביכול אצלו יתברך נק׳ שבת להוי׳ אלקיך.
וביום השבת הוא חוזר למקורו, כפי שהיה, בדומה לאדם שחושב או מדבר: כשמסיים את דיבורו או את מחשבתו, הוא חוזר למקורו הראשון. כך גם, כביכול, אצלו יתברך: [זה] נקרא ״שבת להוי׳ אלקיך״.
בשבת הדיבור היוצר חוזר למקורו, כמו אדם שמסיים לדבר או לחשוב וחוזר אל המקור שממנו באו דבריו. לכן היום השביעי נקרא ״שבת להוי׳ אלקיך״: חזרה אל ה׳.
ופי׳ ישראל הוא ישראל עלה במחשבה1 וכשמתבונן שהוי׳ אלקינו שם הוי׳ הוא בחי׳ צמצום והתפשטות והמשכה והוא להיות אלקינו בחי׳ מחשבה עילאה להיות התהוות נש״י [נשמות ישראל] שנתהוו מבחי׳ מחשבה עילאה
פירוש ״ישראל״ הוא: ״ישראל עלה במחשבה״. וכשאדם מתבונן בכך ש״הוי׳ אלקינו״ — שם הוי׳ הוא בחינת צמצום, התפשטות והמשכה, וזאת כדי להיות ״אלקינו״, בחינת המחשבה העילאה, שממנה מתהוות נשמות ישראל, שהרי הן התהוו מבחינת המחשבה העילאה,
כך נענית השאלה הראשונה. ״ישראל״ מזכיר את מאמר המדרש ש״ישראל עלה במחשבה״ לפני הבריאה. שם הוי׳ מורה על צמצום, התפשטות והמשכה; בפסוק ״הוי׳ אלקינו״ הוא נמשך להיות ״אלקינו״ — המחשבה העילאה שממנה התהוו נשמות ישראל.
שהוא גבוה יותר מבחי׳ הוי׳ אחד שהוא צמצום והתפשטות והמשכה להיות בחי׳ דבור שמזה שרש התהוות ז׳ רקיעים והארץ וד׳ רוחות העולם הנרמזים בחי״ת ד׳2 דאחד.
שהיא נעלית יותר מבחינת ״הוי׳ אחד״, שבה יש צמצום, התפשטות והמשכה כדי להיות בחינת דיבור, שממנה שורש התהוותם של שבעת הרקיעים, הארץ וארבע רוחות העולם, המרומזים בחי״ת ובדלי״ת של ״אחד״.
בחינה זו נעלית יותר מ״הוי׳ אחד״, שבו אותו תהליך יורד אל הדיבור האלוקי, שורש בריאת העולם. החי״ת של ״אחד״ רומזת לשבעת הרקיעים ולארץ, והדלי״ת — לארבע הרוחות; הערת קה״ת מביאה לכך מקור בסמ״ק (סימן 104), המובא בבית יוסף (תחילת אורח חיים 61), ועיינו בברכות 13ב.
הפסקה מסבירה מדוע שם הוי׳ נאמר פעמיים: ״הוי׳ אלקינו״ הוא ההמשכה אל המחשבה העילאה, מקור נשמות ישראל, ואילו ״הוי׳ אחד״ הוא ההמשכה הנמוכה יותר אל הדיבור, מקור העולם.
הגמרא (ברכות 13ב) מלמדת שיש להאריך במילה ״אחד״, ושלאחר שאדם המליך את ה׳ ״למעלה ולמטה ולארבע רוחות השמים״, אין צורך ביותר מכך. המאמר קורא באותן אותיות גם את שורש השמים, הארץ וארבע הרוחות — תחום הדיבור.
מראי מקומות
- 1ישראל עלה במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 2ז׳ רקיעים . . הנרמזים בחי״ת ד׳ · Berakhot 13b
9וכנ״ל במשל מהלב נמשך חיות לדבור וגם למוח לחשוב ולהרהר והרי המשכה לבחי׳ מחשבה הוא גבוה יותר כו׳
כפי שהוזכר לעיל במשל: מן הלב נמשכת חיות אל הדיבור וגם אל המוח, כדי לחשוב ולהרהר; והמשכת החיות אל בחינת המחשבה גבוהה יותר וכו׳.
המשל נזכר שוב: חיות הלב מגיעה הן לדיבור והן למחשבת המוח, והחיות המגיעה אל המחשבה היא הגבוהה מבין השתיים.
וזהו שנאמר ב׳ שמות1 הוי׳ וכך יובן ג״כ למעלה שפי׳ הויה אלקינו היינו נש״י [נשמות ישראל] עלו במחשבה האו גבוה יותר מבחי׳ ההמשכה דבחי׳ דבור ואפילו מבחי׳ מלאכים וברוח פיו כל צבאם2 כו׳
לכן נאמר שם הוי׳ פעמיים. וכך יש להבין גם למעלה: פירוש ״הוי׳ אלקינו״ הוא שנשמות ישראל עלו במחשבה, דבר שהוא גבוה מבחינת המשכת החיות אל בחינת הדיבור, ואף מבחינת המלאכים, שעליהם נאמר ״וברוח פיו כל צבאם״ וכו׳.
כך מתבאר מדוע נאמר שם הוי׳ פעמיים. ״הוי׳ אלקינו״ היא ההמשכה הגבוהה יותר, אל המחשבה, שבה נשמות ישראל ״עלו במחשבה״; היא גבוהה מן ההמשכה אל הדיבור, ואף מן המלאכים, שנבראו ״ברוח פיו״ (תהילים לג, ו).
והענין שבחי׳ הוי׳ אחד אין נופן לשון אחד כ״א בהשתלשלות בחי׳ שמים וארץ כו׳ שהם בחי׳ ששה קצוות רוחניים וגשמיים כו׳ והוא ית׳ אחד בהם לפי שהם בטלים אליו ית׳ [וכמ״ש בפרשה בהעלותך3 וע״פ וארא]49
העניין הוא שבחינת ״הוי׳ אחד״ שייכת רק במסגרת ההשתלשלות, בבחינת שמים וארץ וכו׳, שהם שש הקצוות הרוחניות והגשמיות וכו׳; והוא יתברך אחד בתוכם, מפני שהם בטלים אליו יתברך [כפי שמבואר בפרשת בהעלותך ועל הפסוק ״וארא״].
״הוי׳ אחד״ שייך לסדר הבריאה: אפשר לומר ״אחד״ רק במקום שיש בו דברים רבים — שמים וארץ ושש הקצוות; וה׳ אחד בתוכם מפני שכולם בטלים אליו. הערת קה״ת מוסיפה שבתמליל אחר של המאמר, בשם חובות הלבבות (שער היחוד, פרק ט), נקראת בחינה זו ״האחד הנמנה״.
אבל בחי׳ הויה אלקינו הוא המשכה מבחי׳ יחיד שהוא ית׳ יחיד ומיוחד והוא לבדו הוא
אבל בחינת ״הוי׳ אלקינו״ היא המשכה מבחינת יחיד: הוא יתברך יחיד ומיוחד, והוא לבדו הוא.
לעומת זאת, ״הוי׳ אלקינו״ נמשכת מה׳ בבחינת יחיד: לא אחד מתוך רבים, אלא יחיד ומיוחד, המציאות היחידה. זהו מקורן של הנשמות.
וכמאמר זרע יצחק יחידו5 שהוא בחי׳ חיי החיים שלמעלה אפילו מבחי׳ חיים הרוחניים שהוא בחי׳ ואתה מחיה את כולם6 בחי׳ ואתה אותיות הדבור מא׳ עד ת׳ וה׳ מוצאות הפה.7810
וכמאמר ״זרע יצחק יחידו״: זוהי בחינת חיי החיים, הגבוהה אף מבחינת החיים הרוחניים, שהיא בחינת ״ואתה מחיה את כולם״. בחינת ״ואתה״ היא אותיות הדיבור, מאל״ף ועד תי״ו, וה׳ מוצאות הפה.
בתפילה מכונה יצחק ״יחידו״ של אברהם — ״היחיד שלו״; זו אותה מילה. בחינה זו היא ״חיי החיים״, הגבוהה אף מן החיים הרוחניים המקיימים את העולמות, שעליהם נאמר ״ואתה מחיה את כולם״ (נחמיה ט, ו). את ״ואתה״ דורשים כאותיות מאל״ף ועד תי״ו (את), וה״א (ה, חמש): חמשת מוצאות הפה שבהם נוצר הדיבור.
הפסקה מסבירה מדוע נאמר שם הוי׳ פעמיים: ״הוי׳ אחד״ היא אחדותו של ה׳ בתוך סדר הבריאה, בתחום הדיבור, ואילו ״הוי׳ אלקינו״ נמשכת מבחינת יחיד, היחיד ומיוחד, שהיא למעלה מכל החיים הנבראים ושורש הנשמות.
מראי מקומות
- 1וזהו שנאמר ב׳ שמות הוי׳ · ראה המשך בששה״ק תער״ב ח״א ע׳ תצז.
- 2וברוח פיו כל צבאם · Psalms 33:6
- 3וכמ״ש בפרשה בהעלותך · לעיל פ׳ בהעלותך כט, ד.
- 4וע״פ וארא · תו״א נה, ב. אוה״ת שמות כרך ח׳ ד״ה וארא הא׳ סעי׳ ה.
- 5זרע יצחק יחידו · נוסח התפלה.
- 6ואתה מחיה את כולם · Nehemiah 9:6
- 7מכלכל חיים · נוסח תפלת שמו״ע.
- 8יחיד חי העולמים · ברכת ברוך שאמר.
- 9אין נופל לשון אחד כ״א בהשתלשלות . . והוא ית׳ אחד בהם · בסה״מ תקס״ב ח״א ע׳ רמט מביא בשם חובת הלבבות שער היחוד פ״ט שהוא אחד המנוי ע״ש. וראה שרש מצות התפלה פרק יח.
- 10
10וזהו מכלכל חיים. וכמאמר יחיד חי העולמים מלך שהוא ית׳ יחיד ומיוחד וחי העולמים אינו אלא מבחי׳ מלך כו׳ וזהו כי עמך מקור חיים.1
זהו [פירוש] ״מכלכל חיים״. וכמאמר: ״יחיד חי העולמים מלך״ — הוא ית׳ יחיד ומיוחד, ו״חי העולמים״ אינו אלא מבחינת מלך וכו׳. וזהו ״כי עמך מקור חיים״.
״מכלכל חיים״, מתפילת העמידה, ו״יחיד חי העולמים מלך״, מברכת ברוך שאמר, מלמדים שנוכחות ה׳ כיחיד היא למעלה מן החיים שהוא מעניק: הוא ״חי העולמים״ רק באמצעות בחינת מלכות. ״כי עמך מקור חיים״ (תהלים לו, י) מבטא אותו רעיון: מקור החיים נמצא אצלו, אך הוא עצמו למעלה ממנו.
וכשמתבונן בזה שהוי׳ אלקינו בחי׳ יחיד ממש וכמ״ש אחת היא יונתי2 אחת היא היינו מה שהנשמה נק׳ יחידה ע״ש [על שם] שמקבלת מבחי׳ יחיד.3
וכשאדם מתבונן בכך שהוי׳ אלקינו הוא ממש בחינת יחיד, כפי שנאמר: ״אחת היא יונתי... אחת היא״ — כלומר, הנשמה נקראת יחידה משום שהיא מקבלת מבחינת יחיד.
כשאדם מתבונן בכך ש״הוי׳ אלקינו״ הוא בחינת יחיד עצמה, הוא מגיע למדרגה הגבוהה ביותר של נשמתו, יחידה — ״האחת״ — הנקראת כך משום שהיא מקבלת מה׳ כפי שהוא יחיד. הפסוק ״אחת היא יונתי״ (שיר השירים ו, ט) מבטא אחדות זו. הערת קה״ת מפנה לעץ חיים (שער דרושי אבי״ע, פרק א) כמקור לשם יחידה.
הפסקה קושרת בין המדרגה העליונה של השם, יחיד, לבין המדרגה העליונה של הנשמה, יחידה, ומכינה את המסקנה שההתבוננות בכך מעוררת אהבה.
מראי מקומות
- 1כי עמך מקור חיים · Psalms 36:10
- 2אחת היא יונתי · Song of Songs 6:9
- 3נק׳ יחידה . . יחיד · ראה ע״ח ש׳ דרושי אבי״ע פ״א.
האהבה והגיא מול פעור ¶11
11וע״י התבוננות זו ממילא יבא לבחי׳ ואהבת את הויה אלקיך1 ממש בכל לבבך בבחי׳ יחידה שבנפש שבכל ניצוץ האדם כביכול ישראל עלה במחשבה.
באמצעות התבוננות זו יבוא מאליו למדרגת ״ואהבת את ה׳ אלקיך״ ממש, ״בכל לבבך״, מבחינת יחידה שבנפש, הנמצאת בכל ניצוץ שבאדם, כביכול: ״ישראל עלה במחשבה״.
התבוננות כזו מביאה מאליה לאהבה של ״ואהבת את ה׳ אלקיך בכל לבבך״, הנובעת מיחידה, הנקודה הפנימית ביותר של הנפש, המצויה בכל ניצוץ שבאדם — הניצוץ ש״עלה במחשבה״.
וע״ז אמר משה רבינו עליו השלום ונשב בגיא מול בית פעור2 כשהזהיר על משנה תורה אמר שיהיה
על כך אמר משה רבינו עליו השלום: ״ונשב בגיא מול בית פעור״. כאשר הזהיר על משנה תורה [חזרה על התורה], אמר שיש להיות
את דברי משה ״ונשב בגיא מול בית פעור״ (דברים ג, כט), שנאמרו במסגרת חזרתו על התורה בספר דברים (משנה תורה), קוראים כהוראה: יש לעמוד ״מול״ פעור, כלומר לנקוט עמדה הפוכה ממנו.
מול בית פעור ופעור הוא שם ע״ז שרצו להמשיך החיות מלמעלה למים התחתונים שהוא תענוגי עוה״ז וכענין בן סורר זולל וסובא34 שבתורה פ׳ כי תצא
מול בית פעור. פעור הוא שם של עבודה זרה, שעובדיה ביקשו להמשיך את החיות מלמעלה אל המים התחתונים, שהם תענוגי העולם הזה, בדומה לעניין בן סורר, ״זולל וסובא״, שבתורה, בפרשת כי תצא;
פעור הייתה עבודה זרה שעבודתה נועדה להמשיך חיות אלוקית למטה, אל המים התחתונים — תענוגי העולם הזה. אדמו״ר הזקן משווה זאת לבן הסורר שבדברים כא, ״זולל וסובא״, השקוע בתאוות.
לכן היו מתריזין עצמן להמשיך הפסולת כו׳ וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] של״א פ״ה5 ולכן הזהיר ונשב בגיא מול בית פעור
לכן היו מתריזים את עצמם כדי להמשיך את הפסולת וכו׳, כפי שכתוב בעץ חיים, שער ל״א, פרק ה׳. משום כך הזהיר: ״ונשב בגיא מול בית פעור״.
עובדי פעור היו מתריזים את עצמם כחלק מעבודתם; המאמר מפרש זאת כהמשכת הפסולת, המדרגה הנמוכה ביותר של המים התחתונים. אדמו״ר הזקן מצטט את עץ חיים (שער ל״א, פרק ה׳); בהערת קה״ת, המצטטת דרך אור התורה, מובא שעבודת פעור הייתה להוציא אליו את הלכלוך, שכן זהו מזונו, ואין מגיעה אליו השפעה אלא בדרך זו.
כי גיא היינו בחי׳ שפלות והכנעה וביטול אליו ית׳ שהוא מול והיפך בית פעור כיכ כל איש אשר הלך אחרי בעל פעור השמידו הוי׳ אלקיך שנעשה מהם כלא היו
״גיא״ הוא מדרגה של שפלות, הכנעה וביטול אליו יתברך, והיא ״מול״ בית פעור, כלומר הפכה הגמור. שהרי ״כל איש אשר הלך אחרי בעל פעור השמידו ה׳ אלקיך״, והם נעשו כאילו לא היו;
״גיא״, מקום נמוך, מסמל ענווה, הכנעה וביטול לפני ה׳ — ההפך הגמור מפעור. הפסוקים (דברים ד, ג–ד) מציבים זה מול זה את עובדי פעור, שהושמדו ונעשו כאין, ואת הדבקים בה׳.
אבל ואתם הדבקים6 בה׳ אלקיכם חיים7 כו׳ ופי׳ ונשב בגיא י״ל [יש לומר] שזהו ענין ק״ש [קריאת שמע] שהיא מיושב וק,ש הוא להיות בחי׳ ביטול למס״נ [למסירות נפש] באחד.8
אבל ״ואתם הדבקים בה׳ אלקיכם חיים״ וכו׳. ואפשר לפרש את ״ונשב בגיא״: זהו עניין קריאת שמע, הנאמרת בישיבה; וקריאת שמע עניינה להיות במדרגת ביטול, עד כדי מסירות נפש על ״אחד״.
״ואתם הדבקים בה׳ אלקיכם חיים״: הדבקות בה׳ היא חיים אמיתיים. ״ונשב״ רומז גם למשמעות של ״ישבנו״: קריאת שמע נאמרת בישיבה, ותכליתה להגיע לביטול, עד כדי נכונות למסור את הנפש על המילה ״אחד״.
הפסקה מסיקה מן ההתבוננות באחד את האהבה, וקוראת את דברי משה ״ונשב בגיא מול בית פעור״ כתיאור העמדה של קריאת שמע: ביטול מתוך ענווה ומסירות נפש, בניגוד לפעור, שביקש להמשיך חיות אל תענוגי העולם.
לעניין הכוונה למסור את הנפש באמירת ״אחד״, הערת קה״ת מפנה לב״ח (אורח חיים, תחילת סימן ס״א), לתשובות הרשב״א (חלק ה, סימן נה) ולפרי עץ חיים (שער קריאת שמע, פרק יב).
מראי מקומות
- 1ואהבת את הויה אלקיך · Deuteronomy 6:5
- 2ונשב בגיא מול בית פעור · Deuteronomy 3:29
- 3בן סורר זולל וסובא שבתו׳ · Deuteronomy 21:18
- 4זולל וסובא · Deuteronomy 21:20
- 5בע״ח של״א פ״ה · ”בענין פעור אשר עבודתה לפעור עצמם ולהוציא הזוהמא אליה, כי זהו מזונה ממש ואין שפע נמשך עליה כ״א עד״ז עכ״ל” — אוה״ת ואתחנן ע׳ רז עיין שם בארוכה.
- 6כי כל איש אשר הלך . . ואתם הדבקים · Deuteronomy 4:3
- 7ואתם הדבקים בה׳ אלקיכם חיים · Deuteronomy 4:4
- 8למסור נפשו באחד · ראה ב״ח או״ח ר״ס סא. שו״ת הרשב״א ח״ה סנ״ה. פע״ח שער הק״ש פי״ב.
עול מלכות שמים לאחר החורבן ¶12–13
12והנה קודם החורבן בית ראשון שהיו נשמות גבוהות היו יכולים להגיע לואהבת ע״י התבוננות לבד שמע ישראל כו׳ ואהבת.
והנה, לפני חורבן בית ראשון, כשהיו הנשמות גבוהות, יכלו להגיע ל״ואהבת״ באמצעות התבוננות בלבד: ״שמע ישראל״ וכו׳, ״ואהבת״.
בזמן בית ראשון הנשמות היו גבוהות יותר, והתבוננות בלבד — ״שמע ישראל… ה׳ אחד״ — הספיקה כדי להביא אותן ל״ואהבת״.
אבל אחר החורבן אינו יכול להגיע לואהבת אלא על ידי בשכמל״ו [ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד] שהוא קבלת עול מ״ש.
אבל לאחר החורבן אי אפשר להגיע ל״ואהבת״ אלא באמצעות ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״, המבטא קבלת עול מלכות שמים.
לאחר החורבן, האהבה יכולה לבוא רק באמצעות ״ברוך שם כבוד מלכותו״, שמבטא קבלת עול מלכות שמים. הפסקה הבאה מסיקה מכך מסקנה לגבי סדר קריאת שמע.
הפסקה מבחינה בין התקופות: לפני החורבן, התבוננות בלבד הביאה לאהבה; לאחריו, האהבה מחייבת קבלת עול מלכות שמים, המתבטאת ב״ברוך שם…״.
13ובזה מתורץ הקושיא דלעיל להמ אין כל אחד מגיע לבחי׳ ואהבת כי כדי להגיע עכשיו לבחי׳ ואהבת צ״ל ע״י קבלת עול מלכות שמים שזהו ענין בשכמל״ו [ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד] שהצריכו לומר קודם ואהבת
בכך מתורצת השאלה שנשאלה לעיל: מדוע לא כל אחד מגיע לבחינת ״ואהבת״? כדי להגיע כיום לבחינת ״ואהבת״, הדבר צריך להיות באמצעות קבלת עול מלכות שמים, שזו עניינה של אמירת ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״, שאותה תיקנו לומר לפני ״ואהבת״.
כך מתיישבות יחד השאלות שפתחו את המאמר. כיום אין מגיעים לאהבה באמצעות קריאת שמע לבדה, מפני שכיום האהבה דורשת תחילה קבלת עול מלכות שמים; משום כך נקבע לומר ״ברוך שם כבוד מלכותו״ לפני ״ואהבת״.
והיינו ענין לאכפיא ס״א [סטרא אחרא] דהיינו בטל רצונך12 ביטול הרצון גשמי הוא בחי׳ עבודה וקבלת עו״מ [עול מלכות] ית׳ דאין מלך בלא עם345 לשון עוממות67
וזהו עניין הכנעת סטרא אחרא, כלומר ״בטל רצונך״. ביטול הרצון הגשמי הוא בחינת העבודה וקבלת עול מלכותו יתברך, שכן ״אין מלך בלא עם״ — לשון הקשורה ל״עוממות״ [עמומים],
קבלת עול פירושה הכנעת סטרא אחרא, כפי שאומרת המשנה: ״בטל רצונך מפני רצונו״ (Avos 2:4). מלכות ה׳ זקוקה לעם, והמילה ״עם״ קשורה ל״עוממות״, גחלים עמומות (Pesachim 75b): העם הוא מציאות נפרדת ו״עמומה״, המרוחקת מן המלך.
שהוא יש ודבר ואעפ״כ [ואף על פי כן] מבטל רצונו מכל וכל וכל דבר שאינו בביטול הרצון אינו נק׳ עבודה כלל (ועמ״ש בפ׳ שלח ע״פ ועתה יגדל. וע״פ כי עמך מקור חיים)
שהוא יש ודבר, ואף על פי כן הוא מבטל את רצונו לגמרי. וכל דבר שאינו כרוך בביטול הרצון אינו נקרא עבודה כלל. (ועיינו במה שנכתב בפרשת שלח על הפסוק ״ועתה יגדל נא״, וכן על הפסוק ״כי עמך מקור חיים״.)
המשמעות של הכנעת הנתין היא בכך שהוא מציאות נפרדת, שיש לו רצון משלו, ואף על פי כן הוא מניח אותו לגמרי. רק עשייה שיש בה ביטול הרצון נקראת באמת ״עבודה״.
וביטול רצון היינו כפשוטו לעשות הפך מה שהלב חומד הן בבחי׳ סור מרע הן בבחי׳ ועשה טוב בסור מרע הוא קדש א״ע [את עצמו] במותר לך8 והוא בחי׳ נדר ואיש
ביטול הרצון פירושו כפשוטו לעשות את ההפך ממה שהלב חומד, הן בבחינת ״סור מרע״ והן בבחינת ״עשה טוב״. ב״סור מרע״ מדובר ב״קדש עצמך במותר לך״, וזו בחינת נדר: ״ואיש,
ביטול הרצון הוא כפשוטו: לעשות את ההפך ממה שהלב חומד. ב״סור מרע״ פירושו ״קדש עצמך במותר לך״ (Yevamos 20a) — להימנע גם מדברים מותרים; וזהו עניין הנדר (Numbers 30:3).
כי ידור נדר לה׳9 נדרים סייג לפרישות1011 מביא לידי קדושה1213 הוא בחי׳ אה״ר [אהבה רבה] בכל לבבך (ועמ״ש ע״פ ראשי המטות14 כו׳)
כי ידור נדר להוי׳״. ״נדרים סייג לפרישות״, ו[הפרישות] ״מביאה לידי קדושה״. זו בחינת אהבה רבה, ״בכל לבבך״. (ועיינו במה שנכתב על הפסוק ״ראשי המטות״ וכו׳.)
המשנה אומרת שנדרים הם ״סייג לפרישות״ (Avos 3:13), והפרישות ״מביאה לידי קדושה״ (Sotah 9:15). אדמו״ר הזקן מכנה זאת בחינת אהבה רבה, ״בכל לבבך״.
ופעמים נאמר נקיות מביא לידי פרישות15 והיינו שקודם החורבן השיגו בחי׳ נדר (עיין ברע״מ [ברעיא מהימנא] ס״פ יתרו)16
ולפעמים נאמר: ״נקיות מביאה לידי פרישות״. כלומר, לפני החורבן השיגו את בחינת הנדר (עיינו ברעיא מהימנא בסוף פרשת יתרו).
במקום אחר אומרים חז״ל שנקיות מביאה לידי פרישות (Avodah Zarah 20b), בלי להזכיר נדרים. אדמו״ר הזקן מסביר שלפני החורבן השיגו את בחינת הנדר עצמה, שהרעיא מהימנא מתאר כמדרגה נעלית מאוד.
(דצ״א ע״ב) נדר איהו לעילא ואינון חיי17 כו׳ וע׳ מש״ל [מה שכתוב לעיל] בפי׳ חיים אבל כהיום אנו אומרים בלא נדר.1819
(דצ״א ע״ב): ״נדר איהו לעילא ואינון חיי כו׳״. ועיינו במה שנכתב לעיל בביאור עניין החיים. אבל כיום אנו אומרים ״בלי נדר״.
הרעיא מהימנא (Zohar 2:91b) אומר שהנדר הוא ״לעילא״, קשור ל״חיי המלך״, והדבר מזכיר את הדיון במאמר בעניין ״חיים״. כיום, לעומת זאת, אנו אומרים ״בלי נדר״, כפי שפוסק השולחן ערוך (Yoreh De’ah 203:4); כך אפשר ליישב בין שתי האמירות ולומר שהן מתייחסות לתקופות שונות.
ובבחי׳ ועשה טוב ההיפוך הוא היינו אינו דומה שונה פרקו מאה פעמים20 לשונה פרקו מאה פעמים ואחד שהפעם האחד שהוא יותר מרגילותו חשוב ממאה אשר הוא רגילותו
ובבחינת ״עשה טוב״, ההפך הוא כך: ״אינו דומה שונה פרקו מאה פעמים לשונה פרקו מאה פעמים ואחד״, שכן הפעם האחת שהיא מעבר להרגלו חשובה יותר ממאה הפעמים שהן הרגלו.
ב״עשה טוב״, עשיית ההפך מטבעו פירושה יציאה מגדר ההרגל. הגמרא (Chagigah 9b) אומרת שמי ששונה את פרקו מאה פעמים אינו דומה למי ששונה אותו מאה ואחת פעמים, ורק על השני היא אומרת שהוא ״עובד אלקים״.
וכן בצדקה שהפרוטה שהוא נותן יותר מרגילותו חשוב ביותר מן הרגילות וזהו קבלת עומ״ש [עול מלכות שמים] ועי״ז יכול לבוא לבחי׳ ואהבת ובכל מאדך21 כי
כך גם בצדקה: המטבע שנותנים מעבר להרגל שווה יותר מן הנתינה הרגילה. זהו קבלת עול מלכות שמים, ובאמצעותה אפשר להגיע לבחינת ״ואהבת... בכל מאדך״. כי
כך גם בצדקה: המטבע שנותנים מעבר להרגל שווה יותר. היציאה מן ההרגל בדרך זו היא קבלת עול שמים, והיא מביאה לאהבה נעלית יותר, ״בכל מאדך״ — אהבה בלי גבול.
הנה כתיב אור זרוע לצדיק22 וזרעתיה לי בארץ23 (ועמ״ש ע״פ בשלח פרעה)24 וזהו כלל שלא יוכל להש תנות מיש ליש אחר
נאמר: ״אור זרוע לצדיק״, וכן ״וזרעתיה לי בארץ״. (וראו מה שכתוב על הפסוק ״בשלח פרעה״.) זהו כלל: דבר אינו יכול להשתנות מיש אחד ליש אחר
שני פסוקים העוסקים בזריעה מבהירים את הסיבה: ״אור זרוע לצדיק״ (תהלים צז, יא) ו״וזרעתיה לי בארץ״ (הושע ב, כה). זהו כלל: דבר אינו נעשה לדבר חדש אלא אם כן איבד תחילה את מציאותו הקודמת.
אלא בביטול מהותו כמשל הזריעה שזורעין גרעין אחד אינו צומח עד שנרקב וכשנרקב צומחים ממנו כמה שבלים.
אלא באמצעות ביטול מהותו, בדומה לזריעה: כשזורעים גרעין אחד, הוא אינו נובט עד שהוא נרקב; וכשהוא נרקב, צומחות ממנו שיבולים רבות.
הזרע נובט רק לאחר שהוא נרקב באדמה, ואז הוא מניב שיבולים רבות. ביטול הצורה הקודמת הוא שמאפשר את הצמיחה והריבוי.
כך הוא ממש בנמשל כשמבטל רצונו ואתכפיא סט״א [סטרא אחרא] אזי יוכל לבוא לבחי׳ ואהבת בכל מאדך בחי׳ אהבה גדולה שאינה יכולה להתקבל בכלי שבחי׳ בכל נפשך הוא בחי׳ אהבה שנתקבל במוח שהוא בחי׳ כלי
כך ממש גם בנמשל: כאשר אדם מבטל את רצונו והסטרא אחרא נכפית, הוא יכול להגיע לבחינת ״ואהבת... בכל מאדך״ — לאהבה גדולה שאינה יכולה להתקבל בכלי. שהרי בחינת ״בכל נפשך״ היא אהבה המתקבלת בשכל, שהוא בחינת כלי;
כך גם בנפש: כאשר אדם מבטל את רצונו וכופה את הסטרא אחרא, הוא מגיע לבחינת ״בכל מאדך״ — אהבה גדולה מכדי להתקבל בכלי. לעומת זאת, ״בכל נפשך״ היא אהבה הנתפסת בשכל, כלי שיש לו גבולות.
אבל בחי׳ ובכל מאדך לא היה בשום כלי אלא הכלי שלה הוא מל׳ פה ותושבע״פ [ותורה שבעל פה] קרינן לה2526 ונקרא מצות המלך27 אסור ומותר טמא וטהור כשר ופסול ומתניתא וכו׳.28
אבל בחינת ״בכל מאדך״ אינה נתונה בשום כלי. הכלי שלה הוא מלכות, שעליה נאמר ״מלכות היא פה, ואנו קוראים לה תורה שבעל פה״; והיא נקראת ״מצוות המלך״: אסור ומותר, טמא וטהור, כשר ופסול, והמשנה וכו׳.
ל״בכל מאדך״ אין כלי משלו; הכלי שלה הוא מלכות, שעליה נאמר בתיקוני הזוהר שהיא ״פה״ ושהיא תורה שבעל פה. תורה שבעל פה נקראת ״מצוות המלך״: פסקי אסור ומותר, טמא וטהור, כשר ופסול; הערת קה״ת מפנה לביצה כח ע״ב, שם מובא הרמז ״מתניתא מלכתא״.
הפסקה משיבה על השאלות שפתחו את המאמר: כיום מגיעים לאהבה רק באמצעות קבלת עול מלכות שמים, שפירושה ביטול הרצון — הן בהימנעות מדברים המותרים והן בחריגה מן ההרגל בעשיית טוב. כשם שזרע צריך להירקב כדי לצמוח, כך ביטול כזה מוביל לאהבה הבלתי מוגבלת של ״בכל מאדך״, והכלי שלה הוא מלכות, התורה שבעל פה.
בפרקי דרבי אליעזר (ch. 3), אחד המקורות שההערה מביאה לאמירה ״אין מלך בלא עם״, התורה אומרת לה׳ לפני הבריאה שמלך שאין לו צבא ועם שישבחו אותו אין לו כבוד; והדברים מוצאים חן בעיניו.
מראי מקומות
- 1בטל רצונך · אבות ב, ד.
- 2בטל רצונך · Pirkei Avot 2:4
- 3דאין מלך בלא עם · עמה״מ ש׳ שעשועי המלך, רפ״א. ס׳ החיים פ׳ גאולה, פ״ב. בחיי וישב לח, ל. פדר״א (פ״ג). [כ]. ראה גם לעיל ה, ג. ט, ב. לקמן פ׳ נצבים נה, ב.
- 4אין מלך בלא עם · Rabbeinu Bahya, Bereshit 38:30
- 5דאין מלך בלא עם · Pirkei DeRabbi Eliezer 3
- 6לשון עוממות · פסחים (עה, ב) [כ] [שם כז, א].
- 7לשון עוממות · Pesachim 75b
- 8קדש א״ע במותר לך · Yevamot 20a:15
- 9ואיש כי ידור נדר לה׳ · Numbers 30:3
- 10נדרים סיג לפרישות · אבות ג, יג.
- 11נדרים סייג לפרישות · Pirkei Avot 3:13
- 12ופרישות מביא לידי קדושה · סוף סוטה. [כ].
- 13לפרישות מביא לידי קדושה · Mishnah Sotah 9:15
- 14ועמ״ש ע״פ ראשי המטות · לעיל פ׳ מטות פא, א.
- 15נקיות מביא לידי פרישות · Avodah Zarah 20b:10
- 16עיין ברע״מ ס״פ יתרו · מובא גם ביהל אור ע׳ תקסה. וראה לעיל פ׳ מטות פג, ג שמזכיר זהר זה לענין אחר.
- 17נדר איהו לעילא ואינון חיי · Zohar, Yitro 31:523–526
- 18כהיום אנו אומרים בלא נדר · ראה שו״ע יו״ד סר״ג סעיף ד.
- 19אנו אומרים בלא נדר · Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 203:4
- 20אינו דומה שונה פרקו מאה פעמים · Chagigah 9b:10
- 21ואהבת ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 22אור זרוע לצדיק · Psalms 97:11
- 23וזרעתי׳ לי בארץ · Hosea 2:25
- 24ועמ״ש ע״פ בשלח פרעה · תו״א סא, א.
- 25מלכות פה תושבע״פ קרינן לה · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 26מל׳ פה ותושבע״פ קרינן לה · Tikkunei Zohar 17a:16–17
- 27מצות המלך · להעיר מב״ב קנט, א. תוספתא נגעים פ״ג.
- 28ומתניתא וכו׳ · Beitzah 28b
זרע ושם ¶14
14וזהו כן יעמוד זרעכם ושמכם1 זרעכם הוא בחי׳ אור זרוע2 אשריכם זורעי3 כו׳ ושמכם בחי׳ ויעש דוד שם4 קבלת עול מלכות שמים שהוא בחי׳ הביטול רקיבת הגרעין שעי״ז יוכל להיות הצמיחה
זהו [פירוש] ״כך יעמדו זרעכם ושמכם״. ״זרעכם״ הוא בחינת ״אור זרוע״, ״אשריכם זורעי״ וכו׳; ו״שמכם״ הוא בחינת ״ויעש דוד שם״: קבלת עול מלכות שמים, שהיא בחינת הביטול — רקיבת הגרעין, שבאמצעותה יכולה לצמוח צמיחה.
ההבטחה של ישעיהו, ״כך יעמדו זרעכם ושמכם״ (66:22), נדרשת באמצעות הדימוי של זריעה. ״זרעכם״ הוא האור שנזרע וצומח (תהלים 97:11; ישעיהו 32:20). ״שמכם״ נקשר ל״ויעש דוד שם״ (II Samuel 8:13) ולקבלת עול מלכות שמים: הביטול דומה לרקיבת הזרע, שמאפשרת את הצמיחה.
(והנה עי״ז נקרא כנס״י [כנסת ישראל] בחי׳ תמתי שממשיכים שגם למטה יהיה הגילוי כמו למעלה. וזהו שכתוב לע״ל [לעתיד לבוא] ומעין מבית5 ה׳ יצא והשקה את נחל השטים שהוא בחי׳ מים תחתונים שלא יהיו עוד בבחי׳ ומשם יפרד6 כו׳
(והנה, באמצעות זאת נקראת כנסת ישראל בחינת ״תמתי״, משום שהיא ממשיכה גילוי כך שגם למטה יהיה גילוי כמו למעלה. וזהו מה שכתוב על זמן העתיד לבוא: ״ומעין מבית הוי׳ יצא והשקה את נחל השטים״ — בחינת המים התחתונים, שלא יהיו עוד בבחינת ״ומשם יפרד״ וכו׳,
במאמר מוסגר מוסיף אדמו״ר הזקן שבאמצעות הביטול הזה נקראת כנסת ישראל ״תמתי״, כלומר ״תאומתי״, כפי שחז״ל דורשים במקום אחר בלקוטי תורה: ישראל ממשיכים את הגילוי למטה, כך שגם למטה יהיה כמו למעלה. נבואת יואל על מעיין שייצא מבית ה׳ וישקה את נחל השטים (יואל 4:18) פירושה שהמים התחתונים לא יהיו עוד במצב של ״ומשם יפרד״ (בראשית 2:10), כשהם מנותקים ממקורם.
וכמ״ש במ״א ע״פ ששים המה מלכות78 כו׳ והיינו ע״י בחי׳ עומ״ש [עול מלכות שמים] ובכל מאדך שהוא בחי׳ באר מים חיים שנעשים המים בחי׳ מים חיים ע״י עברם דרך הארץ כו׳
כפי שמבואר במקום אחר על הפסוק ״ששים המה מלכות״ וכו׳. והיינו באמצעות בחינת עול מלכות שמים ו״בכל מאדך״, שהיא בחינת ״באר מים חיים״: המים נעשים בבחינת מים חיים בכך שהם עוברים דרך הארץ וכו׳,
אדמו״ר הזקן מפנה לדיונו על הפסוק ״ששים המה מלכות״ (שיר השירים 6:8). שינוי זה נעשה באמצעות עול מלכות שמים ו״בכל מאדך״, הנמשלים ל״באר מים חיים״: המים נעשים ״חיים״ בכך שהם עוברים דרך הארץ.
וכמ״ש פ׳ חקת ע״פ עלי באר9 כו׳ ועי״ז נמשך בחי׳ ומעין יצא כו׳ והשקה כו׳) ועיין מענין פסוק שמע ישראל101112 ברבות ס״פ ואתחנן13 ויחי פצ״ח14 ויקרא ס״פ ד׳.15
וכפי שמבואר בפרשת חוקת על הפסוק ״עלי באר״ וכו׳. ובאמצעות זאת נמשכת בחינת ״ומעין יצא״ וכו׳, ״והשקה״ וכו׳.) ועיינו בעניין הפסוק ״שמע ישראל״ ברבות, בסוף פרשת ואתחנן; ויחי, פרק צ״ח; ויקרא, בסוף פרק ד׳.
דיון נוסף נמצא בפרשת חוקת, על שירת הבאר, ״עלי באר״ (במדבר 21:17); באמצעות זאת יוצא המעיין של זמן העתיד לבוא ומשקה גם את המים התחתונים. המאמר המוסגר מסתיים, ואדמו״ר הזקן מונה מדרשים על הפסוק ״שמע ישראל״: דברים רבה בסוף ואתחנן, בראשית רבה צ״ח, וויקרא רבה בסוף פרק ד׳.
בשה״ש [בשיר השירים] פסוק ועלי תשוקתו16 באיכה ס״פ נשקד עול.17 ושם גבי מעשה במרים בפסוק על כן אוחיל לו.18
בשיר השירים, על הפסוק ״ועלי תשוקתו״; באיכה, בסוף [הקטע על] ״נשקד עול״. ושם, בעניין המעשה במרים, על הפסוק ״על כן אוחיל לו״.
הרשימה נמשכת במדרש רבה על שיר השירים, על הפסוק ״ועלי תשוקתו״ (שיר השירים 7:11), ובאיכה, בסוף פירושו על ״נשקד עול״ (איכה 1:14); ושם גם על המעשה במרים, על הפסוק ״על כן אוחיל לו״ (איכה 3:24).
הפסקה מיישמת את דימוי הזריעה על הפסוק ״כך יעמדו זרעכם ושמכם״: הצמיחה באה באמצעות הביטול שבקבלת עול מלכות שמים. במאמר מוסגר מתואר כיצד הדבר יביא גילוי גם למים התחתונים בזמן העתיד לבוא, והפסקה מסתיימת ברשימת מדרשים על הפסוק ״שמע ישראל״.
כפי שעולה מהערות קה״ת ומהמדרש עצמו: דברים רבה אומר שישראל זכו לקריאת שמע בסיני, כאשר ה׳ פתח ואמר ״שמע ישראל, אנכי הוי׳ אלקיכם״, וכולם השיבו ״הוי׳ אלקינו, הוי׳ אחד״, ומשה אמר ״ברוך שם…״. בראשית רבה מספר על בניו של יעקב שהבטיחו לאביהם: ״שמע ישראל אבינו״. וויקרא רבה אומר שהנשמה, שהיא יחידה בגוף, צריכה לשבח את ה׳, שהוא יחיד בעולמו, באמירת ״שמע ישראל״.
מראי מקומות
- 1כן יעמוד זרעכם ושמכם · Isaiah 66:22
- 2אור זרוע · Psalms 97:11
- 3אשריכם זורעי · Isaiah 32:20
- 4ויעש דוד שם · II Samuel 8:13
- 5ומעין מבית ה׳ יצא · Joel 4:18
- 6ומשם יפרד · Genesis 2:10
- 7ע״פ ששים המה מלכות · לקמן שה״ש לח, ג.
- 8ששים המה מלכות · Song of Songs 6:8
- 9עלי באר · Numbers 21:17
- 10שמע ישראל · Devarim Rabbah 2:31
- 11שמע ישראל · Bereshit Rabbah 98:3
- 12שמע ישראל · Vayikra Rabbah 4:8
- 13ברבות ס״פ ואתחנן · ”ומהיכן זכו ישראל לק״ש כו׳ ממתן תורה כו׳ א״ל שמע ישראל אנכי ה׳ כו׳ נענו כולם ואמרו ה׳ אלקינו ה׳ אחד ומשה אמר בשכמל״ו — אוה״ת ואתחנן ע׳ רב. וראה שם ע׳ שנה וע׳ שסו בארוכה.
- 14ויחי פצ״ח · ”ע״פ ושמעו אל ישראל (שבשמים) אביכם, אמרו לו שמע ישראל אבינו כו׳ כשם שאין בלבך אלא אחד כו׳ ה׳ אלקינו ה׳ אחד” — אוה״ת ואתחנן ע׳ רה.
- 15ויקרא ס״פ ד׳ · ”תבא הנפש שהיא יחידה בגוף ותקלס להקב״ה שהוא יחיד בעולמו שנאמר שמע ישראל כו׳ ה׳ אחד” — אוה״ת ואתחנן ע׳ רב.
- 16ועלי תשוקתו · Song of Songs 7:11
- 17נשקד עול · Lamentations 1:14
- 18על כן אוחיל לו · Lamentations 3:24
חיים וטוב, מוות ורע ¶15–16
ועל הפסוק ״חלקי הוי׳״; בקהלת — על הפסוק ״יש אחד״ ועל הפסוק ״מרועה אחד״; ובאסתר — על הפסוק ״עם אחד״.
הרשימה של מדרשי חז״ל על קריאת שמע נמשכת: על ״חלקי הוי׳״ (איכה ג, כד), על ״יש אחד״ (קהלת ד, ח) ועל ״מרועה אחד״ (קהלת יב, יא), וכן על ״עם אחד״ (אסתר ג, ח). בשלושה מן הפסוקים מופיעה המילה ״אחד״.
וזהו ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב ואת המות ואת הרע5 ומבואר לעיל דבחי׳ חיים זהו מה שלמעלה מהפרסא ומות נקרא הפסולת שנתברר מתחת הפרסא.
וזהו [פירוש] הפסוק: ״ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב ואת המוות ואת הרע״. הוסבר לעיל שבחינת ״חיים״ היא מה שלמעלה מהפרסא, ו״מוות״ הוא שמה של הפסולת שמתבררת מתחת לפרסא.
כעת מתבאר הפסוק שהובא בתחילת המאמר (דברים ל, טו) במלואו. ״חיים״ הם ההמשכה שמעל לפרסא, המים העליונים; ״מוות״ הוא הפסולת שמתבררת מתחתיה, המים התחתונים.
אך הנה הרע הוא מר ממות דהיינו ענין פעור שהיו עושין מהפסולת יש גמור ה״ז [הרי זה] רע יותר מעצם הפסולת מצד עצמו.6
אך הנה הרע מר ממוות, כלומר, עניינו של פעור הוא שעשו מן הפסולת יש גמור. דבר זה רע יותר מהפסולת עצמה, כפי שהיא מצד עצמה.
״רע״ גרוע מ״מוות״: זהו מה שעשה פעור — הפך את הפסולת ליש גמור, למציאות עצמאית. הפסולת כשלעצמה אינה אלא פסולת; הפיכתה לדבר בעל מציאות משל עצמו גרועה מהפסולת עצמה.
לאחר השלמת רשימת המדרשים, הפסקה חוזרת לפסוק ״ראה נתתי לפניך את החיים ואת הטוב, את המוות ואת הרע״: החיים הם למעלה מהפרסא, המוות הוא הפסולת שמתחתיה, והרע, הגרוע ממוות, הוא הפיכת הפסולת למציאות בפני עצמה, כפי שעשה פעור.
מראי מקומות
- 1ובפסוק חלקי ה׳ · ”כי יעקב בחר כו׳ דודי לי הוא לי לאלקים כו׳ וגם מה שאומרים הוי׳ אחד וכתיב לע״ל ביום ההוא יהי׳ הוי׳ אחד” — אוה״ת ואתחנן ע׳ שנה.
- 2חלקי ה׳ · Lamentations 3:24
- 3
- 4מרוע אחד · Ecclesiastes 12:11
- 5ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב ואת המות ואת הרע · Deuteronomy 30:15
- 6
16והנה עד״ז בחי׳ הטוב הוא למעלה מבחי׳ החיים וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] יפה שעה אחת בתשובה1 ומעשים טובים בעוה״ז מכל חיי2
וכך גם, בחינת הטוב היא למעלה מבחינת החיים, כפי שאמרו חז״ל: ״יפה שעה אחת בתשובה ובמעשים טובים בעולם הזה מכל חיי העולם הבא״.
כשם שה״רע״ נמוך מן ה״מוות״, כך ה״טוב״ נעלה מן ה״חיים״. המשנה (אבות ד, יז) אומרת ששעה אחת של תשובה ומעשים טובים בעולם הזה טובה מכל חיי העולם הבא.
העוה״ב [העולם הבא] וכתיב כי טוב חסדך מחיים3 כי חיות כל העולמות הוא רק מב׳ אותיות בי״ה ה׳ צור עולמים4 ביו״ד נברא העוה״ב [העולם הבא]5 כו׳
ונאמר: ״כי טוב חסדך מחיים״. שכן חיותם של כל העולמות באה רק משתי אותיות: ״ביה ה׳ צור עולמים״ — ״ביו״ד נברא העולם הבא״ וכו׳;
כך גם, ״כי טוב חסדך מחיים״ (תהלים סג, ד). כל העולמות מקבלים את חיותם משתי אותיות בלבד, יו״ד וה״א: הגמרא (מנחות כט, ב) דורשת את הפסוק ״ביה ה׳ צור עולמים״ (ישעיהו כו, ד) כך: העולם הזה נברא בה״א והעולם הבא ביו״ד.
והם כלא חשובים לגבי מהותו ועצמותו יטת׳ [יתברך] וגם כמ״ש והחכמה תחיה והוא ית׳ למעלה מעלה מחכמה חי ואל בחיים6 כו׳
והן נחשבות לאין לעומת הווייתו ועצמותו יתברך. וגם נאמר: ״והחכמה תחיה״; והוא יתברך נעלה מעלה מעלה מן החכמה — חי, אך לא בחיים וכו׳.
אותן אותיות, שהן מקור כל החיים, נחשבות לאין לפני עצמותו של ה׳. ואף שנאמר ״והחכמה תחיה״ (קהלת ז, יב), ה׳ נעלה מן החכמה לאין ערוך: הוא ״חי, אך לא בחיים״, ביטוי שלפי הערת קה״ת מקורו ברמב״ם.
וכתיב כי עמך מקור חיים7 שאפילו בחי׳ מקור החיים הוא רק עמך טפל ובטל לך כו׳.
ונאמר: ״כי עמך מקור חיים״ — שאפילו בחינת מקור החיים היא רק ״עמך״, טפלה ובטלה לך וכו׳.
״כי עמך מקור חיים״ (תהלים לו, י) פירושו שאפילו מקור החיים נמצא רק ״עמך״, והוא טפל ובטל לה׳. נמצא שה״טוב״ הוא מדרגה שלמעלה אפילו ממקור החיים.
ועמ״ש בפי׳ ובטובו מחדש בד״ה שחורה אני. וזהו ענין הבדלת הרקיע שנאמר שני פעמים והמשכה זו הוא ע״י בכל מאדך כו׳:89
ועיינו בביאור ״ובטובו מחדש״ במאמר המתחיל ״שחורה אני״. וזהו עניין הבדלת הרקיע, שנאמרה פעמיים. והמשכה זו נעשית באמצעות ״בכל מאדך״ וכו׳.
הכוונה לביאור על ״ובטובו מחדש״ במאמר ״שחורה אני״. לאחר מכן חוזר הטקסט לשאלה שבפסקה 4: זהו עניין הבדלת הרקיע שנאמרה פעמיים. בהקשר זה, לצד ההבדלה בין ״חיים״ ל״מוות״ יש הבחנה נוספת: ״טוב״, הנעלה מן ה״חיים״; והמשכתו למטה נעשית באמצעות ״בכל מאדך״.
הפסקה מראה שה״טוב״ נעלה מן ה״חיים״: חיותם של כל העולמות באה משתי אותיות, והן נחשבות לאין לפני עצמותו של ה׳. הרעיון נקשר להבדלת הרקיע שנאמרה פעמיים, והפסקה מסתיימת בכך שהמשכת ה״טוב״ הזה נעשית באמצעות האהבה הבלתי מוגבלת של ״בכל מאדך״.
בהלכות יסודי התורה (ב, י), אחד המקומות שאליהם מפנה ההערה, כותב הרמב״ם שה׳, ידיעתו וחייו הם אחד מכל צד; אילו היה חי בחיים ויודע בידיעה שמחוץ לו, היו אלוהויות רבות.
מראי מקומות
- 1יפה שעה אחת בתשובה · אבות ד, יז.
- 2יפה שעה אחת בתשובה ומעשים טובים בעוה״ז מכל חיי · Pirkei Avot 4:17
- 3כי טוב חסדך מחיים · Psalms 63:4
- 4בי-ה הוי׳ צור עולמים · Isaiah 26:4
- 5ביו״ד נברא העוה״ב · Menachot 29b:13–14
- 6חי ואל בחיים · Mishneh Torah, Foundations of the Torah 2:10
- 7כי עמך מקור חיים · Psalms 36:10
- 8והחכ׳ תחי׳ · Ecclesiastes 7:12
- 9חי ולא בחיים · ל׳ הרמב״ם ז״ל במו״נ ח״א פנ״ז ובסוף ח׳ פרקים שלו. וכן בספר היד שלו ה׳ יסוה״ת פ״ב [ה״י]. וע׳ עקרים מאמר ב׳ פ״ל. ובכוזרי מאמר ב סי׳ ב [כ].
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
לדברי המאמר, כיום התבוננות לבדה אינה מביאה לאהבת ה׳: תחילה יש לקבל עול מלכות שמים באמצעות ביטול הרצון. ב״סור מרע״ פירוש הדבר לקדש את עצמו גם בדברים המותרים; וב״עשה טוב״ פירוש הדבר לצאת מן ההרגל — לחזור על לימודו פעם נוספת מעבר לרגיל ולתת מעט יותר צדקה מכפי שהוא רגיל. כך, קריאת שמע הנאמרת בביטול ובנכונות למסירות נפש במילה ״אחד״ מביאה לאהבה ״בכל לבבך״ ואף ״בכל מאדך״.
שאלות לשיחה
- מדוע אומר המאמר שאהבת החיים הרגילה היא למעשה אהבה של ההפך? מהם ה״חיים״ שעליהם נאמר שעלינו לבחור?
- כיצד ההבדל בין ״הוי׳ אחד״ ל״הוי׳ אלקינו״ מסביר מדוע שם הוי׳ נאמר פעמיים בקריאת שמע?
- מדוע התבוננות לבדה כבר אינה מספיקה לאחר חורבן בית המקדש, וכיצד ״ברוך שם כבוד מלכותו״ משלים את החסר?
- מדוע חזרה על פרק בפעם המאה ואחת, או נתינת מטבע מעבר להרגל, נחשבות לביטול הרצון?
- כיצד דימוי הזרע שצריך להירקב לפני שהוא צומח מסביר את האהבה ״בכל מאדך״?