לקוטי תורה · פרשת שלח · מאמר 13
[נמשך לדרוש דלעיל]
המשך המאמר שלעיל
הנקודה
ההתעוררות מלמעלה באה בשני אופנים: האחד משיב לעבודת האדם, והגבוה ממנו קודם לה ומאפשר אותה. הביטול צריך להגיע אל האדם פנימה, והוא נעשה רק באמצעות ערוצים צרים ששורשם בגבורות דאבא: פתיל התכלת שבציצית, המלח המעורב ב״חיטה״ של התורה, והכהונה של אהרן.
המאמר בקצרה
בהמשך למאמר הקודם על ציצית, אדמו״ר הזקן מבאר את הפסוק החותם את פרשת ציצית. דברי המדרש ״קדושתי למעלה מקדושתכם״ מצביעים על שני סוגים של אתערותא דלעילא: האחת נמשכת על ידי עבודתם של ישראל עצמם, והגבוהה ממנה קודמת לה, כמו מחשבות התשובה, שכפי שלימד הבעל שם טוב, באות מן הקול שמן השמים. יציאת מצרים באה מן הסוג הגבוה שקודם לעבודה; התורה והמצוות, המייחדות את הקב״ה ושכינתו, מעוררות את הסוג המשיב לעבודת האדם, ובעולמות הנפרדים מתבטא ייחוד זה בביטול היש. קורח שאל מדוע טלית שכולה תכלת זקוקה לציצית, שהרי הבגד הוא עצמו האור המקיף. התשובה היא שהביטול צריך להגיע אל האדם פנימה, ורק הפתיל, ששורשו בגבורות דאבא, מכניס את האור לתוכו. משל התלמוד על חיטה המאוחסנת בלי חומטין מלמד אותו דבר על תורה ללא יראה: המלח, שגם הוא מגבורות דאבא, מברר ומשמר. ״ברית מלח״ של אהרן וגם זקנו ממשיכים את הביטול אל נשמות ישראל.
מבנה
- כותרתהמשך למאמר הקודם על ציצית.¶1
- שתי התעוררויות מלמעלה״קדושתי למעלה מקדושתכם״: אתערותא דלעילא המשיבה לעבודת האדם, ואתערותא גבוהה ממנה הקודמת לה, כפי שמתבטא בתורת הבעל שם טוב על מחשבות תשובה. שני חלקי הפסוק ״אני הוי׳ אלקיכם״ הם שתי התעוררויות אלה, ובעולמות הנפרדים מתבטא ייחוד הקב״ה ושכינתו בביטול היש.¶2–4
- שאלתו של קורחטלית שכולה תכלת: האם הבגד, שהוא עצמו האור המקיף, אינו גדול מכמה פתילים? אך למעשה עיקר המצווה הוא הפתיל, הממשיך פנימה אור, אהבה ויראה.¶5–6
- מדוע הפתיל: גבורות דאבאהתכלת באה מגבורות דאבא, ששורשן בחכמה הנסתרת שבה מתלבשת גבורה דעתיק. הגבורה ממשיכה את הביטול פנימה, כשם שהדם מכניס חיות לאיבר; הפתיל מכניס את האור פנימה, ואילו הבגד רק מקיף.¶7–10
- תורה ללא יראה: החיטה והחומטיןאהבה ויראה הן ״תורת האדם״. במשל התלמוד, חיטה ללא קב של חומטין חסרת ערך: החיטה היא התורה, והמלח, ששורשו בגבורות דאבא, מברר. המילים המיותרות לכאורה ״לי״ מלמדות שתורה עם יראה נעשית תורתו של ה׳.¶11–14
- ריבוי מדרגות בספירה אחת; ברית מלחהטלית זקוקה לפתילים כשם שהחיטה זקוקה למלח. התכלת והמלח חולקים שורש, מפני שבכל ספירה יש מדרגות רבות; ״ברית המלח״ של אהרן וזקנו ממשיכים את הביטול לישראל ומעלים את הנשמה, ״נר הוי׳״.¶15–16
מושגים
- התעוררות מלמעלה ומלמטהאתערותא דלעילא / אתערותא דלתתא
- יוזמה אלוקית ויוזמה אנושית. כאן יש שני סוגים של אתערותא דלעילא: האחד משיב לעבודת האדם, והגבוה ממנו קודם לכל עבודה.
- ביטול הישביטול היש
- הנברא מניח את תחושת קיומו העצמאי לפני ה׳, ובכל זאת נשאר קיים. זוהי הצורה שלובש הייחוד האלוקי בעולמות הנפרדים.
- אור מקיף ואור פנימיאור מקיף / אור פנימי
- אור גדול מכדי להיקלט, המקיף ופועל מבחוץ, ואור המתקבל בתוך גבולותיו של המקבל. הטלית היא הראשון; הפתיל מביא את השני.
- תכלתתכלת
- הפתיל הכחול שבציצית. מקורה בגבורות דאבא, וכפתיל היא ממשיכה את הביטול פנימה.
- גבורות דאבאגבורות דאבא
- כוחות של צמצום וריסון שבתוך החכמה, ששורשם בחכמה הנסתרת שבה מתלבשת גבורה דעתיק. הם ממשיכים את הביטול פנימה ומעניקים כוח לברר; גם התכלת וגם המלח באים מהם.
- בחכמה אתברירובחכמה אתברירו
- העיקרון שלפיו החכמה מבררת את הטוב מן הפסולת. המלח, המוציא את הדם מן הבשר, מבטא זאת.
כותרת ¶1
המילים שבסוגריים מרובעים מציינות לקורא שאין כאן מאמר חדש, אלא המשך המאמר הקודם בלקוטי תורה, שלח, בביאור פרשת ציצית הפותחת במילים ״והיה לכם לציצית״.
הכותרת מציינת שהטקסט הוא המשך המאמר הקודם על ציצית, ולא מאמר חדש.
מראי מקומות
- 1נמשך לדרוש דלעיל · באוה״ת שלח כרך-ה ע׳ א׳תריג הוא בהמשך אחד ובקטע זה נגמר הביאור, וסעיף ד׳ ליתא שם.
שתי התעוררויות מלמעלה ¶2–4
2אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים1.2 פי׳ דהנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] בענין קדושים תהיו3 יכול כמוני4 ת״ל [תלמוד לומר] כו׳ קדושתי למעלה מקדושתכם.
״אני הוי׳ אלקיכם, שהוצאתי אתכם מארץ מצרים״. פירוש הדברים: חז״ל אמרו על ״קדושים תהיו״: ״יכול כמוני? תלמוד לומר וכו׳: ׳קדושתי למעלה מקדושתכם׳״.
המאמר עוסק בפסוק החותם את פרשת ציצית: ״אני הוי׳ אלקיכם, שהוצאתי אתכם מארץ מצרים״. לשם ביאורו מביא אדמו״ר הזקן את דברי המדרש על ״קדושים תהיו״: אפשר היה לחשוב שישראל יכולים להיות קדושים כפי שה׳ קדוש, ולכן הפסוק מוסיף שקדושתו למעלה מקדושתם.
והפי׳ בזה הוא כי הנה יש אתערותא דלעילא שע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] אתערותא דלעילא וזהו ענין והייתם קדושים לאלקיכם וכנ״ל שישראל ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] ממשיכים אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] בחי׳ ג״פ [ג׳ פעמים] קדוש5 כו׳.
ביאור הדברים הוא שיש אתערותא דלעילא שמתעוררת בעקבות אתערותא דלתתא; זהו פירוש ״והייתם קדושים לאלקיכם״, כפי שהוזכר לעיל: ישראל, באמצעות אתערותא דלתתא, ממשיכים מלמעלה את האתערותא דלעילא, את בחינת ״קדוש״ המשולש, וכו׳.
המדרש מבחין בין שני סוגים של תגובה אלוקית. הסוג הראשון מתעורר בעקבות עבודת האדם: כאשר ישראל מקדשים את עצמם, כפי שנאמר ״והייתם קדושים לאלקיכם״, הם ממשיכים מלמעלה את הקדושה שהמלאכים מכריזים עליה שלוש פעמים: ״קדוש, קדוש, קדוש״, כפי שהוסבר במאמר הקודם.
אכן יש אתערותא דלעילא קודם אתערותא דלתתא להעלות ממטה למעל׳ [למעלה / למעלת] ואתערותא דלעילא זו גדלה מעלתה מאד מאותה שע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] שאין אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] יכולה להגיע אליה.6
אולם יש אתערותא דלעילא הקודמת לאתערותא דלתתא, כדי להעלות מלמטה למעלה. מעלתה של אתערותא דלעילא זו גדולה הרבה יותר מזו הבאה בעקבות אתערותא דלתתא, שכן אתערותא דלתתא אינה יכולה להגיע אליה.
הסוג השני של אתערותא דלעילא בא תחילה, עוד לפני כל עבודת האדם, והוא המאפשר לאדם להתעלות מלכתחילה. מעלתו גבוהה בהרבה מזו של התגובה שמעוררת עבודת האדם, ועבודת האדם אינה יכולה להגיע אליה.
הפסקה מבחינה בין שני סוגים של אתערותא דלעילא: זו שבאה בעקבות עבודת האדם, וזו הגבוהה יותר, הקודמת לה ונמצאת מעבר להישג ידה.
אתערותא דלתתא היא יוזמה אנושית המעוררת תגובה אלוקית; אתערותא דלעילא היא יוזמה אלוקית. החידוש כאן הוא הבחנה בתוך האתערותא דלעילא עצמה: יש אתערותא הנמדדת לפי העבודה שעוררה אותה, ויש אתערותא הקודמת לכל עבודה ולכן אינה מוגבלת על ידה.
מראי מקומות
- 1
- 2אני הוי׳ אלקיכם אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים · Numbers 15:41
- 3קדושים תהיו · Leviticus 19:2
- 4קדושים תהיו יכול כמוני . . קדושתי למע׳ מקדושתכם · Vayikra Rabbah 24:9
- 5ג״פ קדוש · Isaiah 6:3
- 6
3וכמאמר הבעש״ט [הבעל שם טוב]1 ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה] על הבת קול שמכרזת2 שהם הרהורי תשובה והם באים מלמעלה שאין אדם עושה מאומה מצד עצמו והיינו כמו תחלת הבריאה
וכמאמר הבעל שם טוב, עליו השלום, על בת הקול המכריזה: אלה הרהורי תשובה, והם באים מלמעלה, שכן האדם אינו עושה דבר מיוזמתו. כך היה גם בראשית הבריאה,
המשנה אומרת שבת קול יוצאת בכל יום ומכריזה; הבעל שם טוב לימד שהיא מגיעה אל בני אדם כמחשבות פתאומיות של תשובה. מחשבות כאלה באות מלמעלה ולא מכוח מאמציו של האדם, כשם שהעולם נברא בלי שליצורים היה קודם לכן זכות כלשהי.
כי חפץ חסד הוא3 ועל המשכה זו ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] קדושתי למעלה מקדושתכם. דאם כפשוטו אינו מובן כלל מה צריך לומר שקדושתו ית׳ למעלה כו׳.
״כי חפץ חסד הוא״. על המשכה זו אמרו חז״ל: ״קדושתי למעלה מקדושתכם״. שהרי אם הכוונה היא למשמעות הפשוטה, אין הדבר מובן כלל: מדוע צריך לומר שקדושתו יתברך למעלה וכו׳?
דברי מיכה ״כי חפץ חסד הוא״ מתארים נתינה שאיש לא זכה לה, כמו בראשית הבריאה. אדמו״ר הזקן מזהה את ההמשכה שאינה נגרמת בידי האדם עם ״קדושתי למעלה מקדושתכם״; אם קוראים את דברי המדרש כפשוטם, הם מציינים את המובן מאליו — שקדושתו של ה׳ נעלית מקדושתו של האדם.
תורת הבעל שם טוב על הרהורי תשובה ממחישה את האתערותא דלעילא הקודמת למאמץ האדם, ואדמו״ר הזקן מזהה אותה עם ״קדושתי למעלה מקדושתכם״ שבמדרש.
מראי מקומות
- 1וכמאמר הבעש״ט · ראה לקמן שה״ש כד, א.
- 2בת קול שמכרזת · Pirkei Avot 6:2
- 3כי חפץ חסד הוא · Micah 7:18
ועל המשכה זו נאמר: ״אני הוי׳ וגו׳ אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים״ — אני הוצאתי אתכם, כדי שתתאפשר אתערותא דלתתא.
חציו הראשון של הפסוק, ״אני הוי׳... אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים״, עוסק באתערותא דלעילא שקדמה לכך. יציאת מצרים באה מה׳ לבדו, עוד לפני שישראל עשו דבר, ותכליתה הייתה לאפשר אתערותא דלתתא.
ואח״כ [ואחר כך] אני הוי׳ אלהיכם אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] קורא בתורה שממשיך גילוי א״ס [אין סוף] בהתורה ודרך כלל כל המצות הם הם לשם יחוד קוב״ה [קודשא בריך הוא] ושכינתיה קוב״ה [קודשא בריך הוא] ז״א [זעיר אנפין] מעולמות א״ס [אין סוף] ושכינתיה מלכות המקננת בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] שרש ומקור נש״י [נשמות ישראל].
ואחר כך נאמר: ״אני הוי׳ אלקיכם״ — אתערותא דלעילא שבאה באמצעות אתערותא דלתתא, כמו אצל מי שקורא בתורה וממשיך בה גילוי של אין סוף. ובכלל, כל המצוות הן לשם ייחוד הקדוש ברוך הוא ושכינתו: הקדוש ברוך הוא הוא ז״א, מעולמות אין סוף, ושכינתו היא מלכות, המקננת בעולמות בריאה, יצירה ועשיה, שהם השורש והמקור של נשמות ישראל.
מילות הסיום של הפסוק, ״אני הוי׳ אלקיכם״, עוסקות באתערותא דלעילא הבאה בתגובה לעבודת האדם: לימוד התורה ממשיך לתוכה גילוי של אין סוף, וכל מצווה פועלת את ייחוד ״הקדוש ברוך הוא״ — ז״א, המדות האלוקיות — עם ״שכינתו״, מלכות. כאן מתואר ז״א כבא ״מעולמות אין סוף״, בניגוד ל״עולמות הנפרדים״ המוזכרים בחלק הבא: הוא שייך לתחום שעדיין מאוחד עם אין סוף, ואילו מלכות שוכנת בעולמות התחתונים והיא המקור לנשמות ישראל.
והנה בי״ע [בריאה יצירה עשיה] הם עולמות הנפרדים ואינו מגיע שם היחוד עליון רק היחוד הוא בבחינת מל׳ [מלכות] דהיינו בבחי׳ ביטול שיהא בטול היש כו׳:
והנה, בריאה, יצירה ועשיה הם עולמות נפרדים, והייחוד העליון אינו מגיע לשם; אלא שהייחוד הוא בבחינת מלכות, כלומר בבחינת ביטול — שיהיה ביטול היש וגו׳.
בריאה, יצירה ועשיה הם ״עולמות נפרדים״: הנבראים שבהם חשים שהם קיימים בפני עצמם, ולכן הייחוד העליון אינו יכול להתגלות שם. מה שמגיע אליהם הוא הייחוד שבבחינת מלכות — ביטול, שבו היש, כלומר תחושת הנברא שהוא דבר בפני עצמו, מניח את עצמו לפני ה׳.
הפסקה מפרשת את שני חלקי הפסוק כשתי האתערויות דלעילא, ומסבירה שבעולמות הנפרדים ייחודו של ה׳ עם שכינתו יכול להתבטא רק בביטול היש.
הנוסח ״לשם ייחוד הקדוש ברוך הוא ושכינתו״, הנאמר לפני קיום מצווה, מבטא את ההוראה הקבלית שכל מצווה מייחדת את ז״א ומלכות. אדמו״ר הזקן מוסיף שבעולמות הנפרדים אין הייחוד הזה יכול להתגלות כפי שהוא; שם הוא מופיע כביטול היש — ביטול עצמי של נברא שנותר במציאות.
מראי מקומות
- 1אני ה׳ כו׳ אשר הוצאתי אתכם מארץ מצרים · Numbers 15:41
שאלתו של קורח ¶5–6
5ד והנה מזה יובן גם כן ענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] ע״פ ויקח קרח1 טלית שכולה תכלת2 חייבת בציצית34 או פטורה5 כו׳.
ד. כעת, מתוך הדברים האלה אפשר להבין גם את דברי חז״ל על הפסוק ״ויקח קרח״: ״טלית שכולה תכלת — חייבת בציצית או פטורה?״ וכו׳.
כאן מתחיל סעיף ד במאמר. חז״ל מספרים שקרח שאל את משה אם טלית העשויה כולה מתכלת, הצמר הצבוע כחול הנדרש בציצית, עדיין חייבת בציצית או פטורה; משה השיב שהיא חייבת.
והענין מבואר לקמן בביאור על פ׳ ויקח קרח דטענת קרח היה דהרי הטלית הוא הא״מ [האור מקיף] עצמו וחוטי הציצית הם רק המשכה מצומצמת בבחינת שערות שאינו ערוך לגבי עצמיות המקיף.
העניין מוסבר בהמשך, בביאור על הפסוק ״ויקח קרח״: טענתו של קרח הייתה שהטלית היא האור המקיף עצמו, ואילו חוטי הציצית הם רק המשכה מצומצמת, בבחינת שערות, שאינה בערך לעצמות האור המקיף.
הטעם שמביא קרח, כפי שהוא מוסבר במאמר המאוחר יותר על ״ויקח קרח״, הוא שהטלית מסמלת את האור המקיף עצמו. החוטים הם רק המשכה צרה ומצומצמת ממנו, כמו שערות הצומחות מן הראש, ואין להם כל ערך ביחס לעצמותו של הדבר המקיף.
הפסקה מציגה את שאלתו של קרח על טלית שכולה תכלת ואת הטעם שמאחוריה: הטלית היא האור המקיף עצמו, ואילו החוטים הם רק המשכה מצומצמת ממנו.
השערות הן דימוי חוזר בחסידות לערוץ השפעה צר: הן צומחות מן הראש ונמשכות ממנו, אך נושאות רק שמץ מחיותו. הציציות משתלשלות מן הטלית כפי שהשערות צומחות מן הראש.
מראי מקומות
- 1ויקח קרח · Numbers 16:1
- 2טלית שכולה תכלת · Sanhedrin 10a
- 3טלית שכולה תכלת חייבת בציצית או פטורה · Jerusalem Talmud Sanhedrin 10:1
- 4טלית שכולה תכלת חייבת בציצית או פטורה · Bamidbar Rabbah 18:3
- 5או פטורה · ראה בלקו״ש ח״ח ע׳ 102 הערה 5 — מה שאמר קרח שתהא פטורה מן הציצית (ולא רק מתכלת) משמע שקרח טען שתהא פטורה מן הציצית לגמרי. וראה שם ע׳ 111 הע׳ 72.
6ואם כן איך יתכן שהטלית דתכלת והא״מ [והאור מקיף] עצמו לא יהיה בו המצוה כלל רק ע״י החוטין כו׳ וכוונתו היה שבזה יחלוק ג״כ על כהונת אהרן כו׳.
אם כן, כיצד ייתכן שבטלית של תכלת — האור המקיף עצמו — אין כלל מצווה, אלא רק באמצעות החוטים וכו׳? כוונתו הייתה שבאמצעות טענה זו יחלוק גם על כהונת אהרן וכו׳.
טענתו של קורח הייתה: אם טלית של תכלת היא עצמה אור מקיף, כיצד ייתכן שהמצווה אינה בטלית אלא בכמה חוטים? מטרתו האמיתית הייתה להפנות את אותו היגיון גם נגד כהונת אהרן, שכפי שמוסבר בסוף המאמר, משמשת כמו החוטים צינור אל עם ישראל.
ובאמת עיקר המצוה הוא על ידי חוט דתכלת דוקא לפי שעל ידי זה דייקא נמשך בהאדם בחינת א״פ [אור פנימי] שיהיה לו אהוי״ר [אהבה ויראה] כו׳ ע״ש [עיין שם].
אבל לאמיתו של דבר, עיקר המצווה הוא דווקא באמצעות חוט התכלת, מפני שדווקא באמצעותו נמשכת באדם בחינת אור פנימי, כדי שיהיו לו אהבה ויראה וכו׳. עיינו שם.
לאמיתו של דבר, עיקר המצווה הוא בחוט התכלת, מפני שהוא מכניס את האור אל תוך האדם כאור פנימי, כך שהוא מגיע לאהוב ולירא את ה׳. הטלית לבדה נותרת אור מקיף, שאינו חודר לתוכו.
התשובה לקורח היא שעל המצווה להגיע אל האדם באופן פנימי, ורק החוט, ולא הטלית, עושה זאת.
אור פנימי הוא אור שהמקבל קולט בתוך מידתו שלו, והוא משנה אותו מבפנים; אור מקיף גדול מכדי להיקלט, והוא משפיע על המקבל מבחוץ. קורח העדיף את המקיף על פני הצינור, והאדמו״ר הזקן משיב שתכלית המצווה היא דווקא השפעתה הפנימית.
מדוע הפתיל: גבורות דאבא ¶7–10
7וע״פ מה שכתוב כאן בענין חוט דתכלת יובן זה בתוספת ביאור והוא כי הנה מבואר למעלה שהתכלת הוא מבחי׳ מוחין דאבא.
לאור הדברים שנאמרו כאן בעניין חוט התכלת, הדבר יתבאר בתוספת הסבר. כלומר, הוסבר לעיל שהתכלת היא מבחינת מוחין דאבא.
הדברים שנאמרו זה עתה על חוט התכלת מאירים באור נוסף את המאמר הקודם, שבו הוסבר שהתכלת נובעת ממוחין דאבא. אבא הוא פרצוף קבלי של חכמה, ההבזק הראשון של חכמה אלוקית.
שהוא להמשיך בחי׳ הביטול למטה במל׳ [במלכות] כדי להיות ביטול היש נהורא תכלא. אך שהתכלת הוא מבחי׳ גבורות דאבא.
תכליתו [היא] להמשיך את בחינת הביטול למטה, במלכות, כדי שתהיה שם התבטלות של היש — ״נהורא תכלא״, האור הכחול. אולם התכלת היא מבחינת גבורות דאבא.
תפקידו של אבא הוא להמשיך את הביטול אל תוך מלכות, כך שהנברא, היש, יתבטל לפני ה׳; זהו ״האור הכחול״, הדימוי שהמאמר הקודם למד מן החלק הכחול של השלהבת, הנאחז בפתילה ומכלה אותה. ליתר דיוק, התכלת נובעת מן הגבורות של אבא, מכוחות הריסון שבו.
שמהם דוקא נמשך כח והמשכה זו להיות ביטול היש וכמו שכתוב ג״כ בשם הלק״ת [הלקוטי תורה (להאריז״ל)] בענין בואו חשבון1 והטעם כי כדי להוריד ולהמשיך להגיע הביטול גם במקום היש זהו על ידי בחי׳ הגבורה.
דווקא מהן נמשכים הכוח וההמשכה הללו, כדי שתהיה התבטלות של היש, וכך נאמר גם בשם ליקוטי תורה של האריז״ל בעניין ״בואו חשבון״. הטעם הוא שכדי להוריד ולהמשיך את הביטול כך שיגיע גם למקום היש, הדבר נעשה באמצעות בחינת גבורה.
דווקא מן הגבורות בא הכוח להביא להתבטלות של היש, כפי שהובא גם בשם ליקוטי תורה של האריז״ל בעניין ״בואו חשבון״. גבורה, כוח הצמצום וההגבלה, היא שמסוגלת להמשיך את הביטול עד למקום שבו היש חש את עצמו כמציאות.
הפסקה מדייקת את הטענה הקודמת: התכלת נובעת לא רק מן המוחין דאבא, אלא מן הגבורות שבו, משום שרק כוח הריסון יכול להמשיך את הביטול אל תחום היש.
חסד מתפשט החוצה ונותן בשפע; גבורה מצמצמת ומודדת. הפרדוקס הוא שכדי להכניס אלוקות לתחום שמסתיר אותה נדרש דווקא כוח הצמצום: הוא מתאים את האור לכלי, כדי שהאור יוכל להיכנס לתוכו, כפי שמבואר בפסקה הבאה.
מראי מקומות
- 1בואו חשבון · Numbers 21:27
8והוא כמבואר לעיל בביאור ע״פ קול דודי1 בשה״ש [בשיר השירים] שמהשפעת הגבורות נמשך בבחינת א״פ [אור פנימי] גם כן כמו המשכת החיות בהאבר
הדבר הוא כפי שהתבאר לעיל בביאור על ״קול דודי״ שבשיר השירים: מהשפעת הגבורות נמשכת גם בחינת אור פנימי, בדומה להמשכת החיות אל האיבר,
המאמר על ״קול דודי״ שבלקוטי תורה, שיר השירים, מסביר זאת: ההשפעה הבאה מן הגבורות נכנסת פנימה כאור פנימי, בדומה לחיות הנכנסת לאיבר ומחיה אותו מבפנים.
וכמו כי הדם הוא הנפש2 מה שאין כן מבחינת חסדים נעשה בחי׳ מקיף לבד כמו שכתוב וימינו תחבקני3 כו׳ ע״ש [עיין שם].
וכמו שנאמר ״כי הדם הוא הנפש״. לעומת זאת, מבחינת החסדים נוצרת רק בחינת אור מקיף, כמו שכתוב ״וימינו תחבקני״ וכו׳. עיינו שם.
כך אומר הפסוק: ״כי הדם הוא הנפש״ — החיות מגיעה לכל איבר באמצעות הדם. לעומת זאת, החסדים יוצרים רק אור מקיף, כדוגמת ״וימינו תחבקני״: חיבוק מקיף את האדם מבחוץ.
הפסקה מבססת את תפקידן של הגבורות באמצעות נקודה מלקוטי תורה, שיר השירים: הגבורות יוצרות אור פנימי, בדומה לדם שבאיבר, ואילו החסדים יוצרים רק אור מקיף, בדומה לחיבוק.
בקבלה, צד ימין הוא חסד וצד שמאל הוא גבורה, ולכן היד הימנית ה״מחבקת״ מסמלת חסד המקיף את האדם בלי להיכנס פנימה. המאמר בשיר השירים מוסיף שהחסד מגיע למטה מאוד, כפי שישמעאל יצא מאברהם, אך רק כאור מקיף. הטקסט אומר שהדבר התבאר ״לעיל״, אף שבמהדורה הנדפסת של לקוטי תורה מאמרי שיר השירים מופיעים בהמשך, והערת קה״ת מפנה ל״להלן״ (שיר השירים 16b).
מראי מקומות
- 1כמבואר לעיל בביאור ע״פ קול דודי · לקמן שה״ש טז, ב.
- 2כי הדם הוא הנפש · Deuteronomy 12:23
- 3
9ולכן כדי להגיע הביטול במקום היש שהוא המשכה בבחינת פנימי׳ [פנימיות / פנימית] גם כן שיגע הביטול בתוכו ממש מקרב איש ולב עמוק1 זהו על ידי בחינת גבורות דאבא דייקא.
לכן, כדי שהביטול יגיע אל מקום היש — שהוא המשכה גם בבחינה פנימית — ושהביטול ייגע ממש בתוכו, בבחינת ״מקרב איש ולב עמוק״, הדבר נעשה דווקא באמצעות בחינת גבורות דאבא.
כדי שהביטול יגיע אל היש בשלמות, עליו לחדור פנימה ולא להישאר רק מבחוץ, ולגעת ממש בליבה שלו — במה שהפסוק מכנה ״מקרב איש ולב עמוק״. גם דבר זה נעשה דווקא באמצעות גבורות דאבא.
ששרשו מח״ס [מחכמה סתימאה] שבו מלובש גבורה דעתיק כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ פנחס2 ע״פ שמע בני מוסר אביך.3
שורשן הוא בחכמה סתימאה, שבה מלובשת גבורה דעתיק, כפי שכותב הרמ״ז בתחילת פרשת פינחס, על הפסוק ״שמע בני מוסר אביך״.
גבורות דאבא מושרשות בחכמה סתימאה, החכמה הנעלמת של אריך אנפין, המכונה גם מוחא סתימאה, ובה מלובשת גבורה דעתיק. עתיק, או עתיק יומין, הוא פנימיות הכתר. הרמ״ז, רבי משה זכות, מקובל ומפרש הזוהר, כותב זאת בתחילת פרשת פינחס על הפסוק ״שמע בני מוסר אביך״ — פסוק העוסק במוסר, שהוא צורה של ריסון, הבא מן האב.
הפסקה מסבירה שהביטול יכול לחדור אל ליבת היש רק באמצעות גבורות דאבא, ששורשן מגיע אל המדרגות הנעלמות של כתר.
אריך אנפין ועתיק יומין הם הממד החיצוני והממד הפנימי של כתר. מכיוון שגבורה דעתיק, ריסון במדרגה העליונה ביותר, מלובשת בחכמה סתימאה, שממנה נובעות גבורות דאבא, יש לגבורות אלו כוח לברר ולבטל את היש מבפנים, כפי שמוסבר בפסקה הבאה.
מראי מקומות
- 1מקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
- 2כמ״ש הרמ״ז ר״פ פנחס · ראה גם אוה״ת ויקרא-א ע׳ רכז.
- 3שמע בני מוסר אביך · Proverbs 1:8
10ומשם מקור כח הבירורים שהוא ביטול היש. וכיון שכן שעיקר כוונה זו להגיע הביטול בבחינת פנימי׳ [פנימיות / פנימית] ממש לכך צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ע״י חוט דתכלת.
ומשם נובע מקור הכוח לבירורים, שהוא ביטול היש. מכיוון שכך, וכיוון שהכוונה העיקרית היא שהביטול יגיע ממש אל הפנימיות, הדבר צריך להיעשות באמצעות חוט של תכלת.
מגבורה דעתיק, המלובשת בחכמה הנסתרת, נובע הכוח לבירורים — תהליך הזיקוק המפריד בין הטוב לרע. בירור זה עצמו הוא ביטול היש. כיוון שהמטרה היא שהביטול יגיע ממש אל הפנימיות, המצווה צריכה להיעשות באמצעות חוט של תכלת.
שעל ידי שהוא בבחי׳ חוט נמשך בבחי׳ א״פ [אור פנימי] ממש ועל דרך זה הוא ענין הקוצי דשערי הנמשכים מא״א [מאריך אנפין] כו׳.
מכיוון שהוא מופיע בצורת חוט, הוא נמשך כאור פנימי ממש. בדומה לכך, זהו עניין קוצי השערות הנמשכים מאריך אנפין וכו׳.
חוט צר ומתמשך, ולכן הוא מוליך את האור פנימה כאור פנימי ממש. כך גם בקבלה לגבי קוצי השערות הנמשכים מאריך אנפין — הערוצים הצרים שבאמצעותם אותה דרגה נשגבת מגיעה אל הדרגות שמתחתיה.
מה שאין כן הטלית עצמו עם היותו כולו תכלת מכל מקום הוא עדיין רק בבחינת מקיף ולא נגע הביטול עדיין בפנימיותו כ״א [כי אם] על ידי החוטין כו׳.
לעומת זאת, הטלית עצמה, אף שהיא כולה תכלת, עדיין נמצאת רק בבחינת אור מקיף, והביטול עדיין לא נגע בפנימיותה; הדבר נעשה רק באמצעות החוטים וכו׳.
הטלית עצמה, אף שהיא כולה תכלת, נותרת בבחינת אור מקיף. ממנה לבדה הביטול אינו חודר אל הפנימיות; הוא עושה זאת רק באמצעות החוטים.
הפסקה משיבה לקרח: מכיוון שהמטרה היא ביטול פנימי, המצווה תלויה בחוט, שמוליך את האור פנימה, ולא בבגד, שפועל רק כמקיף.
בירורים הוא מונח קבלי לתהליך ההפרדה בין הטוב לרע ולהעלאת הניצוצות הקדושים מתוך מה שמסתיר אותם. כאן מקור כוח הבירור מיוחס לגבורה דעתיק, והבירור מזוהה עם ביטול היש: הדבר המתברר חדל לעמוד בנפרד מן הקדושה.
תורה ללא יראה: החיטה והחומטין ¶11–14
11ועיין מ״ש בד״ה והיה לכם לציצית.1 דהארת אהבה ויראה שהם בחי׳ תכלת ולבן שבציצית הן הנקרא תורת האדם.2 והטלית שהוא הלבוש והמקיף עצמו דתורה ומצות מעשיות הן הנקרא מצות ה׳.
ועיין במה שנכתב במאמר המתחיל ״והיה לכם לציצית״: הארה של אהבה ויראה, שהן בחינת התכלת והלבן שבציצית, נקראת ״תורת האדם״. ואילו הטלית, שהיא הלבוש והמקיף עצמו של התורה והמצוות המעשיות, נקראת ״מצוות הוי׳״.
במאמר ״והיה לכם לציצית״, המופיע קודם לכן בלקוטי תורה, מוסבר שאהבה ויראה, שהתכלת והלבן מייצגים אותן, נקראות ״תורת האדם״ מפני שהן נעשות חלק ממנו עצמו. הטלית, הלבוש המקיף, מסמלת את לימוד התורה ואת המצוות המעשיות, הנקראים ״מצוות הוי׳״: הם נשארים ציווייו של ה׳, שמעל לאדם, ואינם נעשים העצמיות הפנימית שלו.
ולפי שכל האומר אין לי אלא3 תורה אפילו תורה אין לו ע״כ [על כן] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] חוטין דייקא שהן המשכת אהוי״ר [אהבה ויראה] כו׳,
ומכיוון ש״כל האומר אין לי אלא תורה, אפילו תורה אין לו״, לכן צריך דווקא חוטים, שהם המשכת אהבה ויראה וכו׳.
חז״ל אומרים שמי שטוען שאין לו אלא תורה, אין לו אפילו תורה. לימוד לבדו אינו מספיק; דרושים גם ״חוטים״ — אהבה ויראה, הממשיכות את התורה פנימה אל האדם.
וע״י זה יזכור גדולת ומעלת הלבוש עצמו. ועיין מה שכתוב בד״ה קדש ישראל4 בפי׳ ואנכי תרגלתי לאפרים קחם על זרועותיו5 וגו׳ [וגומר].
ועל ידי כך יזכור את גדולתו ומעלתו של הלבוש עצמו. ועיין במה שנכתב במאמר המתחיל ״קדש ישראל״, בפירוש ״ואנכי תרגלתי לאפרים, קחם על זרועותיו״ וגו׳.
באמצעות החוטים האדם זוכר גם את גדולתו של הלבוש עצמו, את האור המקיף של התורה והמצוות. דיון מקביל מופיע במאמר ״קדש ישראל״ בלקוטי תורה, פינחס, על הפסוק ״ואנכי תרגלתי לאפרים, קחם על זרועותיו״.
וזהו גם כן ענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] (פ״ב [פרק ב׳] דשבת דל״א סע״א [סוף עמוד א]) קבעת עתים לתורה כו׳ פלפלת בחכמה כו׳ ואפילו הכי6 אי יראת ה׳ היא אוצרו7 אין אי לא לא.
וזהו גם עניינה של מאמר חז״ל (פרק ב׳ דשבת, דף ל״א ע״א): ״קבעת עתים לתורה? ... פלפלת בחכמה? ... ואף על פי כן, אם יראת ה׳ היא אוצרו — כן; ואם לא — לא״.
בגמרא נאמר שכאשר אדם בא לדין שואלים אותו אם קבע עתים לתורה, למד בעיון ובפלפול וכדומה; ואף על פי כן, כל אלה נחשבים רק אם ״יראת הוי׳ היא אוצרו״. הביטוי לקוח מספר ישעיהו.
משל לאדם שאמר לשלוחו העלה לי כור חטין לעליה הלך והעלה לו אמר ליה עירבת לי בהן קב חומטין אמר ליה לאו. אמר לו מוטב שלא העליתה.
משל לאדם שאמר לשלוחו: ״העלה לי כור חיטים לעלייה״. הלך והעלה לו. אמר לו: ״ערבת לי בהם קב חומטין?״ אמר לו: ״לאו״. אמר לו: ״מוטב שלא העליתם״.
במשל שבגמרא, שליח העלה כור — מידה גדולה — של חיטים לעליית אדונו, אך לא עירב בהן קב — מידה קטנה — של חומטין. האדון אמר שמוטב היה שלא יעלה אותן כלל. רש״י מסביר שהחומטין מגינים על התבואה המאוחסנת מפני תולעים, ולכן בלעדיהם החיטים יתקלקלו.
והענין כי חטה הוא כ״ב אתוון8 דאורייתא.9 ולכן מתן תורה בשבועות בכורי קציר חטים10 וכמו שכתוב במ״א באריכות בד״ה וספרתם לכם11 כו׳ ע״ש [עיין שם]. וקב חומטין פרש״י [פירש רש״י / פירוש רש״י] ארץ מלחה.1213
והעניין הוא שחיטה היא כ״ב אותיות התורה. ולכן ניתנה התורה בשבועות, ״ביכורי קציר חיטים״, וכמו שנכתב במקום אחר באריכות במאמר המתחיל ״וספרתם לכם״ וכו׳, עיין שם. ו״קב חומטין״ — רש״י מפרש: ארץ מלחה.
אדמו״ר הזקן מסביר את המשל: החיטה מסמלת את התורה, שכן בזוהר נאמר שחיטה כוללת את עשרים ושתיים אותיות התורה, וגם הערך המספרי של ״חטה״ הוא עשרים ושתיים. לכן ניתנה התורה בשבועות, חג ״ביכורי קציר חיטים״; ופירושו של רש״י לחומטין כארץ מלחה מוביל לדיון על מלח שיבוא בהמשך.
הפסקה מרחיבה את הרעיון ומיישמת אותו בלימוד התורה: תורה ללא אהבה ויראה דומה לחיטים מאוחסנות בלי הארץ המלחה המשמרת אותן, כפי שמלמד משל חז״ל.
המאמר מצמיד שתי תמונות: חוטים שבטלית וארץ מלחה המעורבת בחיטים. בשתיהן תוספת קטנה — החוטים או קב החומטין — מעניקה ערך לדבר הגדול יותר — הטלית או כור החיטים. בשני המקרים היא מסמלת את האהבה והיראה, המכניסות את התורה והמצוות פנימה.
מראי מקומות
- 1בד״ה והי׳ לכם לציצית · לעיל מד, ב.
- 2תורת האדם · II Samuel 7:19
- 3כל האומר אין לי אלא תו׳ · Yevamot 109b:4–5
- 4בד״ה קדש ישראל · לקמן פ׳ פנחס פ, ב.
- 5ואנכי תרגלתי לאפרים קחם על זרועותיו · Hosea 11:3
- 6קבעת עתים לתורה כו׳ פלפלת בחכמה כו׳ ואפילו הכי אי יראת ה׳ היא אוצרו אין אי לא לא · Shabbat 31a:11
- 7יראת ה׳ היא אוצרו · Isaiah 33:6
- 8חטה הוא כ״ב אתוון · ראה זהר בלק קפח, ב.
- 9חטה הוא כ״ב אתוון דאורייתא · Zohar, Balak 6:67–78
- 10בכורי קציר חטים · Exodus 34:22
- 11בד״ה וספרתם לכם · ראה לעיל פ׳ במדבר יא, ג. וראה לעיל פ׳ ויקרא ו, א.
- 12וקב חומטין פרש״י ארץ מלחה · Rashi on Shabbat 31a:11:5
- 13
12והנה כתיב ולא תשבית מלח1 ברית אלקיך מעל מנחתך כו׳ ומבואר בכהאריז״ל [בכתבי האריז״ל]2 שהמלח הוא ג׳ גבורות ממותקות ומלח אותיות לחם וגימ׳ [וגימטריא] מזלא
והנה כתוב: ״ולא תשבית מלח ברית אלקיך מעל מנחתך״ וכו׳. בכתבי האריז״ל מבואר שהמלח הוא שלוש גבורות ממותקות, שהמילה ״מלח״ מורכבת מאותן אותיות כמו ״לחם״, ושהגימטרייה שלה היא ״מזלא״,
התורה מצווה להניח מלח על כל קרבן: ״ולא תשבית מלח ברית אלקיך מעל מנחתך״. בכתבי האריז״ל (הערת קה״ת מפנה ללקוטי תורה שלו על פרשת ויקרא) מוסבר שהמלח הוא שלוש גבורות שהומתקו, שהמילה ״מלח״ מורכבת מאותן אותיות כמו ״לחם״, ושהגימטרייה שלה, 78, שווה לגימטרייה של ״מזלא״ — ההמשכה מהמדרגות העליונות ביותר, שמהן אבא שואב.
והיינו ששרשו מגבורות דאבא וכנזכר מזה בקצרה בביאור על פ׳ וידבר משה אל ראשי המטות ע״ש [עיין שם].3
כלומר, שורשו בגבורות דאבא, וכפי שנזכר על כך בקצרה בביאור על הפסוק ״וידבר משה אל ראשי המטות״. עיינו שם.
כלומר, שורש המלח בגבורות דאבא, אותו מקור שממנו נמשכת גם התכלת. אדמו״ר הזקן הזכיר זאת בקצרה בביאור על ״וידבר משה אל ראשי המטות״ בלקוטי תורה, מטות.
הפסקה עוברת לעסוק במלח, שעליו נסב המשל, ומראה על פי כתבי האריז״ל שגם שורשו של המלח, כמו של התכלת, בגבורות דאבא.
לקוטי תורה, ויקרא, מסביר מדוע המלח חריף ואין לו טעם נעים משל עצמו, ובכל זאת הוא נותן טעם לבשר: מקורו בגבורות דאבא, וכשהגבורות דאבא מגיעות לאמא (בינה), הן נעשות חסדים.
מראי מקומות
- 1ולא תשבית מלח · Leviticus 2:13
- 2ומבואר בכהאריז״ל · Leviticus 4:1
- 3בביאור ע״פ . . אל ראשי המטות · לקמן פב, ד.
13ולכן הוא מפליט הדם1 והפסולת מהבשר כי בחכמה אתברירו.2 ולכן צריך לערבו בחטים שהוא התורה ע״ד [על דרך] הנ״ל שלהיות ביטול היש נמשך מגבורות דאבא כו׳
לכן המלח מוציא את הדם ואת הפסולת מן הבשר, שכן ״בחכמה מתבררים״. לכן יש לערב אותו בחיטים, שהן התורה, על פי המבואר לעיל: הכוח להביא לביטול היש נמשך מהגבורות של אבא וכו׳,
המלחת הבשר, כפי שההלכה מחייבת, מוציאה ממנו את הדם ואת הפסולת. אדמו״ר הזקן קושר זאת לשורש המלח בחכמה, שעליה נאמר שהיא ״מבררת״ — מפרידה בין הטוב לפסולת. לכן יש לערב מלח בתורה, המכונה ״חיטים״: הכוח לביטול היש נמשך מהגבורות של אבא, כפי שהתבאר לעיל.
שע״י זה דייקא נמשך הכח להגיע הביטול גם בבחינת היש וגם משם נמשך בחינת יראה כנ״ל.
שדווקא על ידי כך נמשך הכוח שהביטול יגיע גם לבחינת היש, ומשם נמשכת גם בחינת היראה, כפי שהוזכר לעיל.
דווקא מהגבורות של אבא בא הכוח לביטול להגיע גם אל היש, ומשם נמשכת גם היראה. לכן המלח המעורב בחיטים מסמל את יראת ה׳ המצטרפת ללימוד התורה.
הפסקה מסבירה מדוע התורה זקוקה ל״מלח״: כוח הבירור של הגבורות של אבא מביא את הביטול ואת היראה גם אל היש.
החכמה ״מבררת״ בדומה למברר שפועל בלי להיות נוכח במה שהוא מברר. בלקוטי תורה, ויקרא מובאת לכך דוגמה מאדם המפריד אוכל מפסולת, וגם מהאנזים שמגבן חלב אף שטעמו שלו אינו נמצא בגבינה. לעניין ההלכה שהמלחה מוציאה את הדם מן הבשר, הערת קה״ת מפנה לחולין 113a ולטור ולשולחן ערוך, יורה דעה 69.
מראי מקומות
- 1ולכן הוא מפליט הדם · Chullin 113a
- 2בחכמה אתברירו · נסמן לעיל פ׳ ויקרא ד, א.
14וזהו שנזכר עירבת לי בהן קב חומטין דתיבת לי מיותר. אלא דרצה לומר שעל ידי שיראת ה׳ אוצרו
וזהו [פירושו של] הנאמר: ״האם עירבת לתוכו קב של חומטין בשבילי?״, שכן המילה ״בשבילי״ מיותרת. אלא הכוונה היא שעל ידי ״יראת הוי׳ היא אוצרו״,
בדברי בעל המשל, ״האם עירבת לתוכו בשבילי״, יש מילה מיותרת — ״בשבילי״ — שהרי ברור שהחיטים שלו. אדמו״ר הזקן רואה בכך רמז למה שיראת ה׳ פועלת בתורה של האדם, כפי שמוסבר בחלק הבא.
אזי התורה והחטים הם לי ונקרא תורת ה׳ וכמו שכתוב והייתם לי1 כו׳ כי לי בני2 ישראל כו׳ מה שאין כן תורה בלא יראה כו׳.3
התורה והחיטים הן אז ״שלי״, והיא נקראת ״תורת הוי׳״, כמו שכתוב: ״והייתם לי״ וכו׳; ״כי לי בני ישראל״ וכו׳. אך לא כך הוא בתורה ללא יראה וכו׳.
כאשר יש יראת ה׳, התורה וה״חיטים״ נעשות ״שלי״ — של ה׳ — והתורה נקראת ״תורת הוי׳״, כשם שישראל נקראים שלו בפסוקים ״והייתם לי״ ו״כי לי בני ישראל״. תורה שנלמדת ללא יראה אינה מגיעה למדרגה זו.
המילים המיותרות ״בשבילי״ שבמשל מלמדות שרק תורה המצורפת ליראה נעשית של ה׳, ונקראת ״תורת הוי׳״.
מראי מקומות
- 1והייתם לי · Exodus 19:5
- 2כי לי בנ״י · Leviticus 25:55
- 3שיראת ה׳ אוצרו · Isaiah 33:6
ריבוי מדרגות בספירה אחת; ברית מלח ¶15–16
15וכמו שכור חטים עם היותו יקר הערך אינו כלום בלא קב חומטין ומוטב שלא העליתה כך עד״ז [על דרך זה] טלית שכולה תכלת בלא חוטי הציצית כו׳.
כשם שכור חיטים, יקר ערך ככל שיהיה, אינו שווה דבר בלי קב של חומטין, ו״מוטב שלא העלית אותו״ — כך גם טלית שכולה תכלת בלי חוטי הציצית וכו׳.
כעת מיישמים את המשל: מידה גדולה של חיטים, יקרות ככל שיהיו, חסרת ערך בלי המידה הקטנה של אדמה מלוחה שמשמרת אותן; וכך טלית שכולה תכלת חסרה בלי חוטי הציצית. בכך נענית שאלתו של קורח: הטלית זקוקה לחוטיה.
ואין לתמוה שהתכלת הוא מגבורות דאבא ושכמ״כ [ושכמו כן] המלח שרשו משם כי כמה בחינות ומדרגות יש בגבורות דאבא וכה״ג [וכהאי גוונא] תש״י [תפילין של יד] הוא במל׳ [במלכות]
אין צורך לתמוה על כך שהתכלת היא מגבורות דאבא, ושגם למלח שורש שם, שהרי בגבורות דאבא יש בחינות ומדרגות רבות. בדומה לכך, תפילין של יד הן במלכות,
אפשר לתמוה כיצד התכלת והמלח, שני דברים שונים, יכולים שניהם לנבוע מגבורות דאבא. התשובה היא שבגבורות דאבא יש בחינות ומדרגות רבות; בדומה לכך, גם תפילין של יד וגם המזבח החיצון קשורים למלכות.
וכן מזבח החיצון12 כו׳ והרי המזבח אינו עתה ומצות הנחת תש״י [תפילין של יד] קיימת. א״ו [אלא ודאי] כי כמה בחי׳ ומדרגות יש בכל ספירה כו׳.
וכך גם המזבח החיצון וכו׳; ואף על פי כן, המזבח אינו קיים כיום, ואילו מצוות הנחת תפילין של יד נוהגת גם כיום. אלא מוכרחים לומר שבכל ספירה יש בחינות ומדרגות רבות וכו׳.
אולם ברור ששני אלה אינם אותה מדרגה, שהרי המזבח אינו משמש כיום, ואילו מצוות תפילין עדיין נוהגת. מכאן שבכל ספירה יש בחינות ומדרגות רבות.
הפסקה משלימה את ההקבלה בין הטלית לחיטים ומסבירה כיצד התכלת והמלח יכולים להיות בעלי שורש משותף: בכל ספירה יש בחינות רבות.
ספרי מונחים בקבלה מזהים הן את המזבח החיצון הן את תפילין של יד עם מלכות; למשל, פרדס רימונים מתאר את המזבח החיצון, העשוי נחושת, כמלכות. העובדה שהמזבח אינו משמש כיום ואילו תפילין של יד עדיין מקיימות את המצווה מראה שהם מקבילים לבחינות שונות בתוך אותה ספירה.
מראי מקומות
- 1תש״י הוא במל׳ וכן מזבח החיצון · ראה פרדס שכ״ג פי״ג. מא״א מ, נד. ת, מב. קה״י בערכו.
- 2מזבח החיצון · Pardes Rimmonim 23:13:22
16ומ״מ [ומכל מקום] יש להם קצת שייכות זל״ז [זה לזה] ולכן נאמר בכהונת אהרן ברית מלח עולם.1 שכרת עמו הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] הברית על הכהונה במלח.
ובכל זאת יש ביניהם קשר מסוים. משום כך נאמר על כהונתו של אהרן: ״ברית מלח עולם״ — הקדוש ברוך הוא כרת עמו ברית על הכהונה באמצעות מלח.
ובכל זאת, לתכלת ולמלח יש קשר. משום כך כהונתו של אהרן נקראת ״ברית מלח עולם״: ה׳ כרת עם אהרן ברית על הכהונה באמצעות מלח.
להיות כמו שבחי׳ מלח הוא בחכמה אתברירו וכנ״ל בענין קב חומטין כו׳. כך כהונת אהרן שזקן אהרן2 הוא המשכת הביטול לנש״י [לנשמות ישראל] וענין א׳ עם חוטי הציצית תכלת ולבן כנ״ל.
כשם שבחינת המלח היא שבחכמה מתבררים, כפי שהוסבר לעיל בעניין קב חומטין וכו׳, כך גם כהונתו של אהרן: זקנו של אהרן מסמל את המשכת הביטול לנשמות ישראל, והיא עניין אחד עם חוטי הציצית, התכלת והלבן, כפי שהוסבר לעיל.
המלח הוא כוח הבירור של חכמה, כפי שמלמד עניין קב חומטין שהוזכר לעיל. בדומה לכך, כהונתו של אהרן, הנרמזת ב״זקן אהרן״, ממשיכה ביטול לנשמות ישראל, כפי שעושים חוטי הציצית, התכלת והלבן; הזקן, כמו שערות וחוטים, הוא ערוץ הנמשך מן הראש.
ועמ״ש ע״פ בהעלותך את הנרות3 חייך שלך גדול4 כו׳ והיינו שהוא הממשיך כח ההעלאה להיות נר הוי׳ נשמת אדם5 כו׳ (וע׳ [ועיין] בזהר ויחי דרמ״א ע״ב6 מענין מלח ברית אלקיך ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם):7
ועיינו במה שנכתב על הפסוק ״בהעלותך את הנרות״, בעניין ״חייך, שלך גדול״ וכו׳: כלומר, הוא הממשיך את כוח ההעלאה, כדי ש״נר הוי׳ נשמת אדם״ וכו׳. (ועיינו בזוהר, ויחי, דף רמ״א ע״ב, בעניין ״מלח ברית אלקיך״, ובמקדש מלך שם.)
חז״ל מספרים שכאשר אהרן הצטער על כך שלא היה לו חלק בקרבנות חנוכת המזבח של הנשיאים, אמר לו ה׳: ״חייך, שלך גדול״, שכן הוא ידליק את הנרות. המאמר על ״בהעלותך את הנרות״ מסביר שאהרן ממשיך את כוח ההעלאה, כדי שנשמת האדם, שהיא ״נר הוי׳״, תעלה למעלה. הזוהר (ויחי רמ״א ע״ב) ופירושו מקדש מלך עוסקים ב״מלח ברית אלקיך״.
הפסקה קושרת את המלח ל״ברית מלח״ של אהרן: בדומה לחוטי הציצית, הכהונה ממשיכה ביטול לישראל ומעלה את נשמותיהם.
״זקנו״ של אהרן מזכיר את דימוי השערות והחוטים העובר כחוט השני במאמר: ערוצים צרים הנמשכים מן הראש אל מה שמתחתיו. לכן שתי טענותיו של קורח — נגד חוטי הציצית ונגד כהונתו של אהרן — היו טענה אחת: שלילת הצורך בערוץ הנמשך מלמעלה כדי שהביטול יגיע לנשמות ישראל.
מראי מקומות
- 1ברית מלח עולם · Numbers 18:19
- 2זקן אהרן · Psalms 133:2
- 3בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
- 4חייך שלך גדול · Rashi on Numbers 8:2:1
- 5נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 6בזהר ויחי דרמ״א ע״ב · ראה לעיל פ׳ ויקרא ד, א.
- 7
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
לימוד התורה והמצוות המעשיות הם לבוש המקיף את האדם, אך הם צריכים להגיע אליו גם פנימה, באמצעות אהבה ויראה לה׳; מי שיש לו ״תורה בלבד״ — אין לו אפילו תורה. יראת ה׳ היא המלח המעורב בחיטה: בלעדיה, אומרים חז״ל, מוטב היה שלא היו מעלים את החיטה כלל, ואיתה נעשית תורתו של האדם ״תורת הוי׳״, תורתו של ה׳ עצמו.
שאלות לשיחה
- מהם שני סוגי ההתעוררות מלמעלה, וכיצד ממחישה תורת הבעל שם טוב על מחשבות תשובה את הסוג הגבוה יותר?
- מדוע אומר אדמו״ר הזקן שהפירוש הפשוט של ״קדושתי למעלה מקדושתכם״ היה חסר טעם?
- מה הייתה טענתו של קורח בעניין טלית שכולה תכלת, ומדוע עיקר המצווה הוא דווקא הפתיל?
- מדוע הביטול צריך לבוא באמצעות גבורה ולא באמצעות חסד, כדי להגיע פנימה אל היש?
- כיצד משל החיטה וקב החומטין חל על לימוד התורה, ומה מלמדות המילים המיותרות לכאורה ״לי״?