Likkutei Torah · Parshas Va’eschanan · Maamar 6
להבין בתוספת ביאור ע״פ וידעת היום והשבות אל…
Comprendre, avec une explication supplémentaire, le verset « Sache aujourd’hui… »
L’idée centrale
Daat consiste à savoir et à sentir qu’une chose existe, sans saisir ce qu’elle est ; ainsi, même sovev kol almin, que nulle pensée ne peut saisir, peut être véritablement connu. La Torah et les mitsvot, sagesse et volonté propres de D.ieu revêtues de réalités matérielles, font pénétrer ce Daat dans ce qui, autrement, ne relèverait que de la foi. Gardé constamment à l’esprit, le Daat suscite l’amour et la crainte ; sa récompense est la révélation future, lorsque ce dont on sait aujourd’hui seulement qu’il existe sera vu.
Le maamar en bref
Comment « Sache aujourd’hui » peut-il s’appliquer à sovev kol almin, alors que « nulle pensée ne peut Le saisir » ? L’Admour Hazaken définit le Daat comme le fait de connaître l’existence d’une chose, et non son essence, à l’image de la certitude qu’une personne a de sa propre âme, du fait qu’une pensée est présente dans son pied, ou encore de l’étude emmagasinée dans son esprit. « Nulle pensée ne peut Le saisir » exclut l’essence de D.ieu, et non le fait de savoir qu’Il existe. La Torah suit le même modèle : ses lois révélées en constituent le corps et renvoient à une âme intérieure que les âmes étudient dans le Gan Eden. Puisque la Torah et les mitsvot proviennent de sovev, elles font pénétrer le Daat dans la foi. Le Daat est la clé et le noyau des émotions : de même qu’une conscience constante de soi rend l’amour de soi intense, une conscience constante de D.ieu suscite l’amour et la crainte, tandis que la foi, telle une couronne, entoure l’intellect sans émouvoir le cœur. Le Daat n’est que l’envers de la vision ; mais, dans les Temps futurs, Kéter sera vu et le niveau qui dépasse aujourd’hui la connaissance deviendra connaissable : « la terre sera remplie de la connaissance ». Tout cela se fait descendre dès à présent par la Torah, la prière et les mitsvot.
Plan
- La question et la nature du DaatComment sovev, que nulle pensée ne saisit, peut-il être connu ? Le Daat consiste à connaître et à sentir l’existence sans saisir l’essence, comme une personne ressent son âme, sa pensée présente dans son pied et l’étude emmagasinée dans son esprit ; ainsi, « Sache aujourd’hui » devient possible.¶1–6
- Le corps et l’âme de la TorahLes lois révélées sont le corps de la Torah ; leur sens intérieur, étudié par les âmes dans le Gan Eden, en est l’âme. L’étude révélée ici fait connaître l’existence de cette dimension intérieure ; de même, la Torah et les mitsvot, qui proviennent de sovev, font connaître sovev.¶7–11
- Connaître sovev à travers memalé ; nourrir la foiMemalé, simple rayonnement, renvoie à sa source en sovev. « Havaya est Elokim » demande que même sovev soit connu, et la Torah et les mitsvot transforment la foi en lui en un Daat vivant.¶12
- Le Daat, clé des émotions« Connais le D.ieu de ton père » signifie avoir une conscience constante. Les émotions suivent la conscience, comme le montrent l’amour de soi et la décision du Rambam au sujet de la crainte au combat ; le Daat est « la clé qui inclut six », mais, par rapport à la « vision » de 'Hokhma, il n’en est que l’envers.¶13–21
- Le Daat et la foi, en bas et en hautLe Daat au sein de Zeir Anpin descend sous la forme de memalé, donnant à chaque créature une perception de son Créateur et un motif d’accomplir les mitsvot. La foi, couronne qui correspond à sovev, ne remue pas les émotions ; les mitsvot font pénétrer sovev dans le Daat, et la récompense est la vision véritable.¶22–25
- Pourquoi l’avenir est appelé « connaissance »La vision, le Daat et la foi existent aussi en haut : 'Hokhma (« Tu ») est vue dans le Gan Eden, Kéter (« Il ») y est connu comme existant, et « la Tête qui n’est pas connue » est appréhendée par la foi. Dans les Temps futurs, chaque niveau s’élèvera : Kéter sera vu, et la Tête inconnue deviendra sovev, donc connaissable.¶26–30
- « Parle à son cœur »« Crie vers elle » désigne la lumière intérieure, et « parle à son cœur », une nouvelle lumière enveloppante, toujours plus élevée, sans fin. Tout cela advient par le raffinement des étincelles au moyen de la prière, de la Torah et des mitsvot.¶31–32
- La Torah, nourriture de la foiL’étude de la Torah saisit l’essence de la sagesse et de la volonté de D.ieu, revêtues de réalités matérielles. À l’instar des céréales, dont la racine se trouve au-dessus de l’homme, elle nourrit et accroît le Daat. Puisqu’elle provient d’Ano’hi, l’essence de D.ieu, elle conduit l’homme à « Tu as reçu la révélation afin de connaître ».¶33–36
- RésuméBref rappel de l’ensemble de l’argument.¶37
Notions clés
- Daat (connaissance)דעת
- La connaissance entendue comme la conscience ressentie qu’une chose existe, sans saisir ce qu’elle est. Dans l’âme, le Daat est la clé et le noyau intérieur des émotions.
- Appréhension de l’existence et de l’essenceהשגת המציאות / השגת המהות
- La distinction des philosophes sur laquelle s’appuie le maamar : savoir qu’une chose existe, par opposition à saisir ce qu’elle est. La vision est l’appréhension de l’essence ; le Daat est l’appréhension de l’existence.
- Sovev kol almin et memalé kol alminסובב כל עלמין / ממלא כל עלמין
- La lumière qui entoure les mondes et celle qui les remplit. Memalé est révélé et connu ; de sovev, on sait aujourd’hui seulement qu’il existe, et sa révélation attend les Temps futurs.
- La foiאמונה
- Une croyance qui entoure l’intellect comme une couronne sans y pénétrer et, de ce fait, ne remue pas les émotions ; elle atteint néanmoins ce que le Daat ne peut atteindre.
- L’envers (a’horaïm)אחוריים
- L’aspect extérieur et dérivé d’un niveau. Le Daat est l’envers de la vision de 'Hokhma : il perçoit à distance.
- « Tu » et « Il »אתה / הוא
- L’adresse directe désigne ce qui est révélé ('Hokhma, memalé) ; la troisième personne, ce qui est caché mais dont on sait qu’il existe (Kéter, Atika, sovev).
- La Tête qui n’est pas connueרישא דלא אתיידע
- Un niveau enveloppant qui dépasse même sovev et que l’on n’atteint aujourd’hui que par la foi. Dans les Temps futurs, il deviendra sovev, donc connaissable.
La question et la nature du Daat ¶1–6
1להבין בתוספת ביאור ע״פ וידעת היום1 והשבות אל לבבך כו׳ בענין הדעת והאמונה ולהבין איך יהיה בחי׳ סוכ״ע בבחי׳ הדעת וההרגשה והלא לית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] כלל כידוע
Pour comprendre, avec un éclaircissement supplémentaire, le verset « Sache aujourd’hui et prends-le à cœur », etc., concernant Daat et la foi ; et pour comprendre comment le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) peut relever de Daat et du ressenti, alors que, comme on le sait, « aucune pensée ne peut Le saisir ».
Le maamar s’ouvre sur l’injonction de Moché en Deutéronome 4,39 : « Sache aujourd’hui et prends-le à cœur ». Il entend expliquer ce qu’est ce « savoir » (Daat) et en quoi il diffère de la foi. La difficulté soulevée est la suivante : sovev kol almin est la lumière infinie qui transcende chaque monde, et l’on sait qu’« aucune pensée ne peut Le saisir » ; comment un tel niveau peut-il donc devenir objet de connaissance et de ressenti intérieur ?
אך הענין הוא דיש להבין עיקר ענין הדעת מהו בהיות ידוע בלשון הפלסופים וכמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] בידיעת אלקות
Mais voici le point : il faut comprendre ce qu’est l’essence même de Daat, comme on le sait d’après la terminologie des philosophes, et comme l’écrit le Rambam au sujet de la connaissance de la divinité,
La réponse commence par définir précisément Daat. Pour cela, l’Admour Hazaken reprend les termes des philosophes et ceux de l’exposé du Rambam sur la manière dont D.ieu peut être connu.
שהוא יתברך הוא הידוע מציאותו ולא מהותו וזהו הנק׳ בחי׳ דעת כי ענין הדעת הוא ידיעת והרגשת המציאות.
à savoir que Lui, béni soit-Il, est Celui dont on connaît l’existence, mais non l’essence. C’est ce que l’on appelle le niveau de Daat, car Daat consiste à connaître et à ressentir l’existence.
La formule du Rambam est que l’on connaît D.ieu quant au fait qu’Il existe, mais non quant à ce qu’Il est. Daat, explique l’Admour Hazaken, est précisément cette sorte de connaissance : savoir et ressentir qu’une chose existe, sans en saisir l’essence.
Le paragraphe pose la question du maamar : comment le niveau transcendant de sovev kol almin peut-il être connu ? Il amorce la réponse en définissant Daat comme la connaissance de l’existence d’une chose, et non de son essence.
Le verset se poursuit par : « Havaya est Elokim ». Plus loin dans le maamar (paragraphe 12), l’Admour Hazaken interprète Havaya comme le sovev transcendant ; l’injonction devient ainsi celle de faire entrer même ce niveau dans Daat.
Maré mekomot
- 1
2ויובן עד״מ באדם מבשרי אחזה1 שהאדם מחמת חומר הגוף הגשמי אינו יכול להשיג אפי׳ [אפילו] מהות הרוחניות המלובש בו ממש
Cela se comprendra par une analogie tirée de l’homme, selon le verset : « De ma chair, je contemple » : du fait de la matière du corps physique, l’homme ne peut saisir même l’essence de la spiritualité qui est réellement vêtue en lui,
L’Alter Rebbe illustre son propos par l’expérience humaine, en citant les paroles de Job : « De ma chair, je contemple [D.ieu] », que la ’Hassidout comprend comme une invitation à apprendre quelque chose de D.ieu à partir de la constitution de l’homme. Dans un corps, l’homme ne peut saisir l’essence même de sa propre âme, cette réalité spirituelle qui est en lui.
דהיינו הנפש וכחותיה ואעפ״כ [ואף על פי כן] מרגיש הוא מציאותן בידיעה והרגשה ממש כמו עד״מ המחשבה יודע מציאותה ועכ״ז [ועם כל זה] אינו משיג מהותה
à savoir l’âme et ses facultés. Pourtant, il en perçoit réellement l’existence par la connaissance et le ressenti. Prenons par exemple la pensée : il en connaît l’existence, et pourtant il n’en saisit pas l’essence.
Pourtant, il ne doute pas que son âme et ses facultés existent ; il les perçoit directement. La pensée en fournit le premier exemple : chacun sait qu’il pense, mais personne ne peut dire ce qu’est la pensée en elle-même.
שהרי אנו רואים שמחשבה תתפשט גם ברגל וישנה ממש בהתלבשות ברגל כי הלא מיד שעולה במוחו לחשוב שינענע הרגל מיד ילך הרגל כמו שעלה במחשבה
Car nous constatons que la pensée s’étend même jusqu’au pied et y est réellement présente, vêtue en lui. En effet, dès qu’il lui vient à l’esprit de penser à mouvoir son pied, celui-ci se met aussitôt en mouvement, conformément à ce qui lui est venu à l’esprit.
La pensée ne se limite pas au cerveau. Dès qu’une personne décide de bouger son pied, celui-ci bouge, ce qui montre que la pensée est d’une certaine manière présente, vêtue, dans le pied lui-même.
ואם נאמר שמחשבה זו שבמוח להלוך ירדה ונמשכה בירידות המדריגות עד שבאת לרגל והניעתו א״כ היה צריך שיהיה שוהה ומתעכב התנועה איזה זמן מה ולמה
Or, si l’on disait que cette pensée de marcher, qui se trouve dans le cerveau, descendait et se prolongeait en passant par les différents degrés, jusqu’à parvenir au pied et à le mettre en mouvement, le mouvement devrait alors tarder et subir un délai. Pourquoi donc,
L’Alter Rebbe écarte l’autre explication possible. Si l’intention devait descendre, degré après degré, du cerveau jusqu’au pied, il devrait y avoir un certain délai entre la décision et le mouvement.
מיד שעלה במחשבה יניע הרגל להלוך בלתי שהות ועיכוב כלל אפילו לרגע מזה נראה שלא ירדה המחשבה מן המוח דרך ענין המשכה כמים שנמשכים ויורדין כו׳
dès que la pensée surgit, le pied se met-il en mouvement pour marcher sans le moindre retard ni délai, pas même un instant ? Il apparaît ainsi que la pensée n’est pas descendue du cerveau par un processus de prolongement, comme de l’eau qui s’écoule et descend, etc.,
Puisque le mouvement survient sans le moindre intervalle, la pensée n’a pas pu s’écouler du cerveau comme de l’eau qui coule vers le bas.
אלא שנמצאת ממש ברגל ואף שעיקרה במוח עכ״ז [עם כל זה] הארתה תתפשט בכל האברים כמו אור השמש על הארץ ואינו מושג כל זה איך ומה היא.
mais qu’elle est réellement présente dans le pied. Et bien que son siège principal soit dans le cerveau, son rayonnement s’étend néanmoins à tous les membres, comme la lumière du soleil sur la terre. Or, tout cela ne peut être saisi : comment cela se produit et ce que c’est.
La pensée est plutôt présente dans le pied lui-même, tandis que son siège principal demeure dans le cerveau et que son rayonnement atteint chaque membre, à la manière de la lumière du soleil qui éclaire la terre. Le fonctionnement de ce phénomène et la nature de la pensée restent hors de notre portée ; nous savons seulement qu’il en est ainsi.
En prenant pour exemple la présence de l’âme dans le corps, ce paragraphe montre que nous pouvons savoir avec certitude qu’une chose existe — ici, la pensée présente dans le pied — sans comprendre ce qu’elle est.
Maré mekomot
- 1מבשרי אחזה · Job 19:26
3וכן השכל ואותיות המחשבה שבנפש אינו מושג מהותם ממש כמו אדם שלמד מסכת אחת בעיון ושגורה בפיו וכאילו מונחת אצלו בקופסא ואח״כ כשעסוק בענין אחר
De même, l’intellect et les lettres de la pensée dans l’âme : leur essence même n’est pas appréhendée. Prenons l’exemple d’un homme qui a étudié un traité en profondeur, au point qu’il lui est familier et qu’il l’a sur les lèvres, comme s’il était rangé dans une boîte auprès de lui. Ensuite, lorsqu’il s’occupe d’une autre affaire
Voici un deuxième exemple : l’intellect et les « lettres » de la pensée, c’est-à-dire les mots intérieurs au moyen desquels une personne pense, sont eux aussi insaisissables dans leur essence. Celui qui maîtrise un traité le porte avec lui comme s’il était rangé dans une boîte, même lorsque son esprit est occupé par autre chose.
או לומד מסכת אחרת אעפ״כ [אף על פי כן] כשרוצה נזכר על כל מסכת ההיא שלמד תחלה. הרי ע״כ צריך לומר שישנה במוחו ושכלו גם בעת שאינו מהרהר בה כלל.
ou étudie un autre traité, il se souvient néanmoins, quand il le veut, de tout le traité qu’il avait étudié auparavant. Il faut donc nécessairement dire qu’il est présent dans son esprit et son intellect, même lorsqu’il n’y pense pas du tout.
Puisqu’il peut se rappeler le traité entier quand il le veut, celui-ci doit être présent dans son esprit même lorsqu’il n’y pense pas du tout. Cela prépare la question du paragraphe suivant : qu’est-ce que ce savoir ainsi conservé ?
Une deuxième analogie : un savoir conservé dans l’esprit, présent même lorsqu’il n’est pas utilisé, est bien réel, mais son essence nous échappe.
4וא״כ איך ומה הוא מהות שכל זה שיש אצלו אף כשאינו מחשב בו כלל. הרי אין זה מושג כלל איך ומה הוא.
Si tel est le cas, quelle est donc l’essence de cet intellect qui demeure en lui même lorsqu’il n’y pense absolument pas ? Cela n’est nullement appréhendé : on ne sait ni comment il est ni ce qu’il est.
De quoi s’agit-il exactement, de cette connaissance qui demeure en l’homme alors qu’il n’y pense pas ? Nul ne peut dire comment elle est ni ce qu’elle est.
והיינו מפני שהאדם להיותו בגוף אינו משיג אפילו מהות הרוחניות שבו היינו הנפש וכחותיה. כי אם מציאותן לבד.
Cela tient au fait que l’homme, étant dans un corps, n’appréhende même pas l’essence de la spiritualité qui est en lui, c’est-à-dire l’âme et ses facultés ; il n’en connaît que l’existence.
La raison en est qu’une âme dans un corps ne peut saisir l’essence de ses propres facultés spirituelles. Elle sait seulement qu’elles existent.
Les deux analogies conduisent à un principe général : l’homme dans un corps ne connaît les facultés de son âme que comme existantes, et non dans leur essence.
5ומ״מ מציאותן יודע ומרגיש ממש אף שאינו משיג מהותן ואין צריך על זה אמונה וראיה. כ״א נרגש ממש.
Néanmoins, il connaît et perçoit réellement leur existence, bien qu’il n’en appréhende pas l’essence ; pour cela, il n’est besoin ni de foi ni de preuve, car elle est directement ressentie.
Cette connaissance de l’existence ne relève ni de la croyance ni d’une preuve : une personne perçoit directement qu’elle possède une âme et que celle-ci a des facultés. C’est là le point essentiel : il s’agit d’une connaissance réelle, ressentie, même si elle n’atteint pas l’essence.
וזהו הנקרא השגת המציאות ולא השגת המהות בלשון הפלסופים.1 ומזה יובן לנו למעלה באלקות שהשגת מציאותו בלבד ולא השגת מהותו
C’est ce que, dans le langage des philosophes, on appelle « appréhension de l’existence », par opposition à « appréhension de l’essence ». De là, nous comprendrons ce qu’il en est en haut, dans la Divinité : que seule l’appréhension de Son existence, et non celle de Son essence,
Les philosophes appellent cela « appréhension de l’existence », par opposition à « appréhension de l’essence ». L’Admour Hazaken applique maintenant cette même distinction à la Divinité.
דהיינו ע״ד הרגשת הגוף את הנפש כנ״ל הוא הנק׳ בשם דעת כמ״ש דע את אלקי אביך כו׳ שענין הדעת הוא ענין ההרגשה כידוע שהוא ענין השגת המציאות בלבד
c’est-à-dire, à l’image du corps qui ressent l’âme, comme indiqué plus haut, est ce que l’on appelle Daat (connaissance), ainsi qu’il est écrit : « Connais le D.ieu de ton père », etc. Car le concept de Daat est celui d’une perception ressentie, comme on le sait : il s’agit de l’appréhension de l’existence seule,
Savoir que D.ieu existe sans saisir ce qu’Il est, comme le corps ressent en lui l’âme, est ce que l’Écriture appelle Daat, comme dans l’injonction du roi David à Chlomo : « Connais le D.ieu de ton père. » En ce sens, Daat est une conscience ressentie de l’existence de quelque chose, et non la saisie de ce qu’est cette chose.
כמו עד״מ הנ״ל שידע האדם מנפשו אשר בתוכו שאינו יודע רק מציאותה ולא מהותה אמנם מרגישה הרגשה שלימה ונק׳ הרגשה זו בשם ידיעה2 שיודע א״ע [את עצמו] כו׳.
comme dans l’analogie mentionnée plus haut : une personne connaît l’âme qui est en elle ; elle n’en connaît que l’existence, et non l’essence, mais la ressent pleinement. Cette perception est appelée « connaissance », en ce qu’elle se connaît elle-même, etc.
Revenons à l’analogie : une personne sait seulement que son âme existe, et pourtant elle la ressent pleinement. C’est cette perception entière que désigne l’expression selon laquelle une personne « se connaît elle-même ».
כך אור א״ס ב״ה בהתלבשותו בכל העולמות מורגש ונודע לנבראים הוא אבל לא נודע רק מציאותו ולא מהותו כמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון].3
De même, la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, lorsqu’elle est investie dans tous les mondes, est ressentie et connue des êtres créés ; mais ceux-ci ne connaissent que Son existence, et non Son essence, comme l’écrit le Rambam.
De la même manière, la Lumière infinie investie dans tous les mondes est ressentie et connue de chaque être créé, mais seulement quant à son existence, et non quant à son essence. C’est le principe du Rambam appliqué à la lumière qui vivifie la création.
Ce paragraphe nomme cette forme de connaissance « appréhension de l’existence », l’identifie à Daat et l’applique à D.ieu : la Lumière infinie présente dans les mondes est ressentie par chaque créature, mais seulement quant à son existence.
L’injonction de David, « Connais le D.ieu de ton père », se poursuit par « et sers-Le d’un cœur entier ». Dans la troisième section, le maamar revient à ce verset et montre que l’amour et la crainte qui animent ce service découlent de Daat.
Maré mekomot
- 1בלשון הפלסופים · ע״ל פקודי ו, ג. [כ].
- 2ונק׳ הרגשה זו בשם ידיעה · ראה אוה״ת ויקהל ע׳ ב׳תשצב.
- 3
6ובזה יתורץ הקושיא הנ״ל איך יהיה בחי׳ סובב בבחי׳ דעת הלא לית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] כו׳. דפי׳ תפיסא הוא ענין השגת המהות דוקא כאדם התופס דבר בידו כו׳.
Cela répond à la question soulevée plus haut : comment le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) peut-il relever du niveau de Daat (connaissance), alors qu’il est dit : « Aucune pensée ne peut Le saisir », etc. ? Car « saisir » désigne précisément l’appréhension de l’essence, comme lorsqu’une personne saisit un objet dans sa main, etc.
Cela répond à la question initiale. Dans l’enseignement « Aucune pensée ne peut Le saisir », « saisir » signifie prendre connaissance de l’essence d’une chose, comme la main qui se referme sur un objet.
וזהו פי׳ השגה סתם שמשיג מהות הדבר כו׳ ובאמת אין במהות אור א״ס שום השגה אלא השגת מציאותו בלבד כנ״ל.
Tel est le sens du terme « appréhension » employé sans autre précision : appréhender l’essence d’une chose, etc. En vérité, il n’est possible d’appréhender en aucune manière l’essence de la Lumière infinie (Or Ein Sof) ; seule son existence peut être appréhendée, comme indiqué plus haut.
Au sens courant, appréhender signifie saisir ce qu’est une chose. L’essence de la Lumière infinie ne peut absolument pas être appréhendée de cette manière ; seule son existence peut l’être.
ומ״מ הא דלית מחשבה תפיסא היינו השגת מהותו אבל בענין הדעת וההרגשה שהוא רק ענין השגת מציאותו בלבד יכולים הנבראים להגיע ולהשיג1 וזהו מ״ע [מצות עשה] דוידת היום כו׳ וכן אתה הראת לדעת2 כו׳:
Néanmoins, l’affirmation selon laquelle « aucune pensée ne peut saisir » concerne l’appréhension de Son essence. Quant à Daat et au ressenti, qui ne consistent qu’à appréhender Son existence, les êtres créés peuvent y parvenir et les atteindre. C’est là la mitsva positive : « Sache aujourd’hui », etc., ainsi que : « Il t’a été montré afin que tu saches », etc.
Ainsi, l’enseignement « Aucune pensée ne peut Le saisir » exclut la connaissance de l’essence de D.ieu, mais non Daat, le ressenti de Son existence, auquel les êtres créés peuvent parvenir. C’est pourquoi la Torah peut ordonner : « Sache aujourd’hui » et dire : « Il t’a été montré afin que tu saches. »
Si Daat est défini comme le ressenti de l’existence, la question initiale est résolue : ce qui est impossible, c’est de saisir l’essence de D.ieu ; en revanche, connaître Son existence, même celle de la lumière qui entoure tous les mondes, est à la portée de l’homme et constitue un commandement.
Maré mekomot
- 1יכולים הנבראים להגיע ולהשיג · ראה המשך בששה״ק תער״ב ח״א פרק צח.
- 2
Le corps et l’âme de la Torah ¶7–11
7ב ויובן ענין זה בביאור יותר במה שמצינו כדוגמת זה בעסק התורה שיש בה סתים וגליא
2. Cette idée s’éclairera davantage par un parallèle que l’on trouve dans l’étude de la Torah : celle-ci comporte une partie cachée [et une partie révélée],
La section 2 approfondit l’idée en établissant un parallèle avec l’étude de la Torah. Comme l’être humain, la Torah possède une partie cachée et une partie révélée (en araméen du Zohar, setim et galya).
שהם ג״כ בחי׳ גוף ונשמה כמבואר בזהר בהעלותך (דקנ״ב ע״א)1 ובגופי התורה שייך השגת המהות משא״כ בבחי׳ הסתים והפנימי׳ [והפנימיות / והפנימית].
qui correspondent également aux niveaux du corps et de l’âme, comme l’explique le Zohar, Beha’alos’cha (152a). Pour les corps de la Torah, l’appréhension de l’essence est possible, contrairement à ce qui est le cas du niveau caché et intérieur.
Le Zohar décrit la Torah comme ayant un corps — ses commandements, appelés « les corps de la Torah » — et une âme, son sens intérieur. On peut appréhender les lois révélées dans leur essence, mais non la dimension cachée et intérieure.
ומ״מ ע״י גופי התורה יוכל האדם לידע ג״כ קצת המציאות מהפנימית עד״מ שע״י חיות גוף האדם מרגיש מציאות הנשמה כו׳.
Néanmoins, grâce aux corps de la Torah, l’homme peut aussi connaître quelque peu l’existence de la partie intérieure, comme, par exemple, la vitalité du corps humain lui fait percevoir l’existence de l’âme, etc.
De même qu’un corps vivant révèle qu’une âme est en lui, les lois révélées donnent à l’homme une certaine conscience de l’existence d’une dimension intérieure. Il s’agit de la même connaissance de l’existence, et non de l’essence, que celle évoquée dans les paragraphes précédents.
וביאור הדבר דהנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אשרי מי שבא לכאן2 ותלמודו בידו שבג״ע [שבגן עדן] לומדים ג״כ כל התשבע״פ [התורה שבעל פה] כמו ע״ד דוגמא עניני ההלכות שאנו שונין כאן בעוה״ז החומרי שור שנגח345 כו׳
Explication : nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Heureux celui qui vient ici avec son étude en main », [ce qui signifie] qu’au Gan Eden, on étudie également toute la Torah orale, par exemple les sujets des lois que nous étudions ici-bas, dans ce monde matériel, « un bœuf qui en a encorné un autre », etc.,
Le Talmud rapporte une parole entendue dans le monde futur : « Heureux celui qui vient ici avec son étude en main. » L’Admour Hazaken en déduit que les âmes du Gan Eden étudient elles aussi la Torah orale, y compris les lois mêmes que nous étudions, telles que les lois de la Michna sur le bœuf qui a encorné.
וכיוצא וידוע דהלכה זו דבר6 ה׳ היא והקב״ה יושב ושונה כנגדו789 כו׳ וא״כ בג״ע [בגן עדן] שהנשמות עוסקים בהלכה זו דשור שנגח כו׳
et autres cas semblables. Or, il est connu que cette loi est la parole de D.ieu, et que le Saint béni soit-Il s’assied et étudie en face de lui, etc. Ainsi, au Gan Eden, où les âmes s’occupent de cette loi du « bœuf qui en a encorné un autre », etc.,
Le Talmud comprend l’expression « la parole de D.ieu » comme désignant la halakha, et le Midrach enseigne que lorsque le sage étudie, le Saint béni soit-Il s’assied en face de lui et étudie avec lui. Les âmes du Gan Eden s’occupent donc elles aussi de la loi du bœuf qui en a encorné un autre.
אין לומר דהשגתם שם כהשגתנו כאן על ענינים גשמיים ממש דהרי אין שור גשמי בג״ע [בגן עדן] כו׳ ומופשט שם בודאי מכל גדר וגשם כו׳.
on ne peut pas dire que leur appréhension là-bas soit semblable à la nôtre ici, portant sur des réalités matérielles concrètes ; car il n’y a assurément pas de bœuf matériel au Gan Eden, etc. Là-bas, [tout] est certainement dépouillé de toute limite et de toute matérialité, etc.
Leur étude ne peut porter sur des bœufs matériels, puisque rien au Gan Eden n’est matériel. Elle doit donc concerner une réalité abstraite et spirituelle.
אך ודאי השגתם שם על רוחניות כמו בבחי׳ השור דמרכבה פני שור מהשמאל10 וכיוצא וסוד הכוונה בטעמה של הלכה למה יהיה הדין כך כו׳ וזהו הנק׳ פנימית התורה ונשמתא דאורייתא
Au contraire, leur appréhension porte certainement là-bas sur le spirituel, par exemple sur le niveau du bœuf du Char, « la face d’un bœuf à gauche », et autres aspects semblables, ainsi que sur le secret de l’intention contenue dans la raison de la loi : pourquoi la décision doit être telle, etc. C’est ce qu’on appelle la dimension intérieure (pnimiyout) de la Torah et « l’âme de la Torah »,
Ce qu’ils étudient, c’est la source spirituelle de la loi, comme la face du bœuf parmi les quatre faces du Char dans la vision d’Ézéchiel, ainsi que la raison cachée pour laquelle la décision est telle. On appelle cela la dimension intérieure de la Torah, son âme.
אבל השגתנו כאן הלכה זו דשור שנגח זהו בחי׳ גוף התורה ויש ג״כ שנק׳ לבושא דאורייתא בזהר שם.11
tandis que notre appréhension ici de cette loi du « bœuf qui en a encorné un autre » constitue le niveau du corps de la Torah. Il y a également ce que le Zohar appelle « le vêtement de la Torah ».
Notre étude de cette même loi ici, sous son aspect matériel, constitue le corps de la Torah. Le Zohar évoque également une couche extérieure — les récits de la Torah — qu’il appelle « le vêtement de la Torah ».
Le paragraphe présente la Torah comme un parallèle de l’âme dans le corps : ses lois révélées forment un corps que l’on peut appréhender, tandis que son sens intérieur, étudié par les âmes au Gan Eden, n’est connu ici que comme existant.
Dans le passage cité du Zohar, la Torah possède un vêtement (ses récits), un corps (ses commandements, « les corps de la Torah ») et une âme ; les sages qui se tenaient au Sinaï ne regardent que l’âme et, dans le temps à venir, contempleront « l’âme de l’âme de la Torah ».
Maré mekomot
- 1בזהר בהעלותך (דקנ״ב ע״א) · אורייתא אית לה גופא דאינון פקודי דאוריי׳ דאקרון גופי תורה כו׳ חכימין עבדי דמלכא עילאה אינון דקיימי בטורא דסיני (ע׳ בנצ״א משמע אותן שאינן יודעי׳ סודו׳ התו׳. (בהגהה שאינם מאמינים כו׳) לא עמדו על ה״ס ע״ש) לא מסתכלי אלא בנשמתא דאיהי עיקרא דכלא אוריי׳ ממש ע״ש. — ביאור מחסיד בכת״י.
- 2אשרי מי שבא לכאן · Pesachim 50a:7–8
- 3שור שנגח · ב״ק פ״ד, מ״א. פ״ה, מ״א.
- 4שור שנגח · Mishnah Bava Kamma 4:1
- 5שור שנגח · Mishnah Bava Kamma 5:1
- 6דהלכה זו דבר ה׳ היא · Shabbat 138b:11–12
- 7והקב״ה יושב ושונה כנגדו · תדבא״ר רפי״ח. יל״ש איכה רמז תתרלד (בשינוי ל׳ קצת).
- 8והקב״ה יושב ושונה כנגדו · Tanna DeBei Eliyahu Rabbah 18:1
- 9והקב״ה יושב ושונה כנגדו · Yalkut Shimoni on Nach 1034
- 10פני שור מהשמאל · Ezekiel 1:10
- 11
De même, il en va ainsi pour toutes les lois que nous étudions ici, par exemple : « Si la tache blanche a précédé le poil blanc », etc.,
Il en va de même pour chaque loi que nous étudions. L’exemple suivant est la loi de la Michna concernant les affections cutanées : si la tache blanche (bahéret) est apparue avant le poil blanc qu’elle contient, la personne est impure.
כדאיתא בגמרא דקוב״ה [דקודשא בריך הוא] במתיבתא דרקיעא2 אומר טהור כו׳ ומאן נוכח רבה בר נחמני3 כו׳ ובודאי אין ענין הנגעים שם ענין גשמי כנגעים שלמטה
comme il est rapporté dans la Guemara : le Saint béni soit-Il, dans l’Académie céleste, dit : « Pur », etc., et « Qui tranchera ? Rabbah bar Naḥmani », etc. Il est certain que les affections dont il est question là ne sont pas une réalité physique, comme les affections d’ici-bas ;
Le Talmud rapporte que l’Académie céleste débattit du cas où l’on ne savait pas lequel était apparu en premier : le Saint béni soit-Il trancha « pur », tandis que toute l’Académie trancha « impur » ; ils dirent alors que Rabbah bar Naḥmani, la grande autorité dans ces lois, déciderait. Il est clair que les « affections » débattues là-bas ne sont pas des maladies cutanées physiques.
אלא הם בחי׳ דינא קשיא אשר מהם יניקת החיצונים כמ״ש בזהר וכיוצא ועל ענין הסוד שלהם איך ובמה יומתקו כו׳
mais qu’elles sont le niveau du « jugement rigoureux », dont les forces extérieures tirent leur nourriture, comme il est écrit dans le Zohar, et ainsi de suite. Quant à leur secret — comment et par quoi elles sont adoucies, etc. —
À leur racine spirituelle, les affections sont le « jugement rigoureux », des expressions sévères de la retenue divine dont les forces extérieures à la sainteté tirent leur nourriture. Ce que les âmes étudient, c’est le secret de la manière dont ces jugements sont adoucis et par quoi ils le sont.
זהו ענין ההלכה ששונין שם אם בהרת קדמה כו׳ ונק׳ פנימיות התורה שנשמות עוסקים בהם בג״ע [בגן עדן] כו׳
c’est là le sens de la loi qu’ils étudient là-bas : « Si la tache blanche a précédé », etc. Cela s’appelle la dimension intérieure (pnimiyout) de la Torah, dont les âmes s’occupent dans le Gan Eden, etc.
Cette signification intérieure est la loi de « Si la tache blanche a précédé », telle qu’elle est étudiée là-haut. On l’appelle la dimension intérieure de la Torah, et elle occupe les âmes dans le Gan Eden.
De même, il en va ainsi pour d’autres lois de ce genre, par exemple les lois des mikvaot : « Il y a six degrés de mikvaot, l’un au-dessus de l’autre », etc.
Un deuxième exemple : le traité Mikvaot commence par énumérer six catégories de plans d’eau destinés à la purification rituelle, chacune supérieure à la précédente.
הנה המקוה כאן הוא ארבעים סאה מים גשמיים כו׳ ולמעלה הוא ענין המשכת מים העליונים דבינה ממקור החכמה ע״י בחי׳ ד׳ היודי״ן דע״ב [דשם ע״ב] כו׳
Ici-bas, le mikvé consiste en quarante séa d’eau physique, etc. ; là-haut, il s’agit de l’écoulement des eaux supérieures de Bina (compréhension), depuis la source de 'Hokhma (sagesse), par le niveau des quatre youd de [la forme du Nom] Av (72), etc.,
Ici-bas, un mikvé consiste en quarante séa d’eau ordinaire ; là-haut, il s’agit de l’écoulement des « eaux » supérieures de Bina depuis leur source en 'Hokhma. Selon la Kabbale, cet écoulement passe par les quatre lettres youd dans l’orthographe du Nom dont la valeur numérique est 72 (Av).
שמהם נמשכו מ׳ סאה7 כמבואר בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער השבת8 והסוד של ענין הטהרה דוקא בהן לכל טומאה הוא ענין פנימיות התורה ועד״ז שונין שם גם זאת ההלכה דשש מעלות במקוואות זו למעלה מזו כו׳
desquelles sont tirés les quarante séa, comme il est expliqué dans Pri Etz Chaim, Sha'ar HaShabbos. Le secret de la purification — qui s’opère précisément par elles — de toute impureté relève de la dimension intérieure de la Torah. De la même manière, ils étudient aussi là-bas cette loi : « Il y a six degrés de mikvaot, l’un au-dessus de l’autre », etc.,
Pri Etz Chaim, ouvrage kabbalistique consacré au sens intérieur des mitsvot et des prières, explique que les quarante séa proviennent de ces quatre youd. La raison pour laquelle l’immersion dans une telle eau purifie de toute impureté relève de la dimension intérieure de la Torah ; les âmes d’en haut étudient aussi les six catégories de mikvaot de la Michna.
שהם ששה צירופים של יה״ו כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שם ועד״ז בכל עניני המצות כולן וכמו בסוד התפילין דבכאן נתלבשה מצות תפילין במעשה גשמי׳ [גשמיים / גשמיות / גשמית] בקלף ודיו גשמיי׳ [גשמיים] כו׳ ופ׳ קדש לי כל בכור9 כו׳
qui sont les six permutations de youd-hé-vav, comme il est écrit là dans Pri Etz Chaim. Il en va de même pour tous les aspects des mitsvot, sans exception ; ainsi, pour le secret des téfilines : ici, la mitsva des téfilines est revêtue d’un acte physique, sur un parchemin et avec une encre physiques, etc. ; ainsi que pour le passage « Consacre-Moi tout premier-né », etc.,
Pri Etz Chaim explique là que les six catégories correspondent aux six ordres possibles des trois lettres youd, hé et vav. Il en va de même pour toutes les mitsvot : les téfilines, par exemple, sont faites de parchemin et d’encre physiques, et l’un de leurs passages est « Consacre-Moi tout premier-né ».
ידוע ששרשה בבחי׳ חכמה כי קדש הוא חכמה10 ונמשך להכתב בקלף ולהנתן בבית התפילין ויהיה נמשך מזה בחי׳ מוחין עליונים לאדם בבחי׳ מקיף מה שא״א לו להשיג במוחין של עצמו כו׳ כמ״ש במ״א.
est connu comme ayant sa racine dans le niveau de 'Hokhma, car « saint » désigne 'Hokhma ; et il est attiré vers le bas pour être écrit sur du parchemin et placé dans le boîtier des téfilines. De là, un niveau d’intellect supérieur (mo'hin) sera attiré vers l’homme, sous la forme d’une [lumière] enveloppante, quelque chose qu’il lui est impossible de saisir par son propre intellect, etc., comme cela est expliqué ailleurs.
Ce passage a sa racine dans 'Hokhma, puisque « saint » (kodesh) désigne 'Hokhma. Écrit sur du parchemin et placé dans les téfilines, il attire vers celui qui les porte un intellect supérieur qui l’enveloppe d’en haut, quelque chose que son propre esprit ne pourrait saisir.
Ce paragraphe prolonge l’idée au moyen d’autres exemples : les lois des affections, des mikvaot et des téfilines ont chacune une forme physique ici-bas et un sens spirituel et intérieur que les âmes étudient là-haut.
Selon Pri Etz Chaim, les quarante séa d’un mikvé correspondent aux quatre youd du Nom Av (chaque youd ayant la valeur de dix), et les six catégories de mikvaot aux six permutations de youd-hé-vav.
Maré mekomot
- 1אם בהרת קדמה לשער לבן · Mishnah Negaim 4:11
- 2דקוב״ה במתיבתא דרקיע · Leviticus 22:2
- 3במתיבתא דרקיעא אומר טהור כו׳ ומאן נוכח רבה בר נחמני · Bava Metzia 86a:7–8
- 4שש מעלות במקוואות · מקוואות רפ״א.
- 5שש מעלות במקוואות זו למעלה מזו · Mishnah Mikvaot 1:1
- 6שש מעלות במקוואות זו למעלה מזו · Pri Etz Chaim, Gate of the Sabbath 3:17
- 7המקוה . . מ׳ סאה · Eruvin 4b
- 8כמבואר בפע״ח שער השבת · פ״ג בד״ה סוד הטבילה.
- 9קדש לי כל בכור · Exodus 13:2
- 10קדש הוא חכמה · מאו״א אות ק, ס״ז.
9והרי נמשך אור א״ס בחכמה שבפ׳ קדשכו׳ בכ אן דרך לבוש וענין גשמי ולמעלה הוא בבחי׳ הפנימי׳ [הפנימיות / הפנימית] והמהות ממש
Ainsi, la Lumière infinie (Or Ein Sof) qui se trouve dans la 'Hokhma (sagesse) de la section « Sanctifie… », etc., est attirée ici par l’intermédiaire d’un vêtement et d’un élément matériel, tandis qu’en haut, elle est dans la dimension intérieure et l’essence même.
Ainsi, la Lumière infinie qui se trouve dans la 'Hokhma du passage « Sanctifie… » descend ici revêtue d’un objet matériel, tandis qu’en haut, elle est présente dans son essence intérieure.
דהיינו בחי׳ אור החכמה דקדושה עצמה ועמ״ש בפ׳ יתרו בד״ה משה ידבר12 בענין המצות מה שהם למעלה ענין ביקור חולים וענין תפילין כו׳ ע״ש.
C’est-à-dire le niveau de la lumière de la 'Hokhma de la sainteté elle-même. Voyez ce qui est écrit dans la paracha Yitro, dans le discours qui commence par « Moïse parlera », au sujet des mitsvot et de ce qu’elles sont en haut : la visite aux malades, les tefillin, etc. Voyez là-bas.
En haut, la mitsva est la lumière de la 'Hokhma, qui est la sainteté elle-même. L’Admour Hazaken renvoie à son discours « Moïse parlera », dans la paracha Yitro, qui décrit ce que sont en haut des mitsvot telles que la visite aux malades et les tefillin.
Le paragraphe récapitule l’exemple des tefillin : la même Lumière infinie est présente dans la mitsva ici sous un vêtement matériel, et en haut dans son essence intérieure.
Maré mekomot
- 1בד״ה משה ידבר · בתו״א פ׳ יתרו סח, א.
- 2משה ידבר · Exodus 19:19
10והנה לפי שהנשמה מלובשת בגוף גשמי ע״כ א״א לנו להיות להו השגת המהות ואפי׳ [ואפילו] לגדולי חכמי האמת כ״א לנביא וחוזה לבד שמכונה בכתוב
Or, puisque l’âme est revêtue d’un corps matériel, il nous est impossible d’appréhender l’essence, même pour les plus grands sages de la Vérité ; seuls le prophète et le voyant le peuvent, [et cette appréhension] est appelée dans l’Écriture
Puisque l’âme est revêtue d’un corps matériel, nul en ce monde ne peut appréhender l’essence de la dimension intérieure de la Torah, pas même les plus grands « sages de la Vérité », les maîtres de la Kabbale. Le prophète constitue la seule exception : l’Écriture appelle sa perception « vision ».
בשם ראי׳ [ראיה] ממש וכמ״ש כ״ז [כל זה] במ״א ע״פ עוטה אור1 כשלמה2 כ״א זהו לימוד במתיבתא דרקיעא ששם מושג מהות פנימית התורה כמו שהיא בכח״ב [בכתר חכמה בינה] דבריאה כו׳
du nom de « vision » véritable, comme cela est expliqué ailleurs à propos du verset : « Il s’enveloppe de lumière comme d’un vêtement. » Mais il s’agit là de l’étude dans l’Académie céleste, où l’essence de la dimension intérieure de la Torah est appréhendée telle qu’elle est dans Kéter (la Couronne), 'Hokhma (sagesse) et Bina (compréhension) du [monde de] Béria, etc.
La prophétie est une véritable « vision », comme cela est expliqué ailleurs à propos du verset : « Il s’enveloppe de lumière comme d’un vêtement. » En revanche, l’appréhension de l’essence de la Torah intérieure relève de l’étude dans l’Académie céleste, où elle est saisie telle qu’elle est dans Kéter, 'Hokhma et Bina du Monde de Béria.
אך מ״מ אע״פ [אף על פי] שפנימית התורה אין מושג לשום חכם המהות כלל אבל עכ״ז [עם כל זה] מתוך לימוד גופי התורה יוכל לעמוד מעט מזעיר על ידיעת המציאות מהפנימית
Cependant, bien que l’essence de la dimension intérieure de la Torah ne soit absolument pas appréhendée par aucun sage, on peut néanmoins, en étudiant les corps de la Torah, parvenir à une connaissance, si infime soit-elle, de l’existence de la dimension intérieure ;
Pourtant, même si aucun sage ici-bas ne saisit l’essence de la dimension intérieure de la Torah, l’étude de ses lois révélées permet de savoir, dans une faible mesure, que cette dimension intérieure existe.
שהרי מ״מ אפס קצהו מובן ומושג שעל כרחך יש אופן של פנימית התורה וטעמי מצות אשר הן נשמה של גוף הלכה זו ומצוה זאת.
car, en tout état de cause, on en comprend et en appréhende au moins la plus infime parcelle : il existe nécessairement une certaine modalité de la dimension intérieure de la Torah et des raisons des mitsvot, qui sont l’âme du corps de cette loi et de cette mitsva.
On comprend au moins que toute loi et toute mitsva doivent avoir un aspect intérieur et une raison, qui constituent l’âme du corps de cette loi.
כמו שבגשמיות ממה שאנו רואים גוף האדם מורגש שיש בו נשמה אע״פ [אף על פי] שאינו יודע מהותה איך ומה היא.
De même que, dans le domaine matériel, lorsque nous voyons le corps d’un homme, nous percevons qu’une âme se trouve en lui, bien que nous n’en connaissions pas l’essence, ni ce qu’elle est ni comment elle est.
C’est comme lorsqu’on regarde le corps d’un homme vivant : on perçoit qu’une âme se trouve en lui, sans savoir ce qu’est cette âme.
Nul homme incarné ne peut saisir l’essence de la dimension intérieure de la Torah, mais la Torah révélée nous fait connaître son existence, tout comme un corps vivant manifeste qu’il possède une âme.
Igueret Hakodech 19, auquel renvoie la note, distingue la perception des sages de la Vérité, qui relève de la sagesse et de la connaissance, de celle des prophètes, que l’Écriture appelle « vision ». Il ajoute que même lorsqu’une raison de mitsva est révélée et semble comprise, une sagesse cachée, qui dépasse l’intellect, y est revêtue.
Maré mekomot
- 1וכמ״ש כ״ז במ״א ע״פ עוטה אור · אגה״ק סי׳ יט.
- 2עוטה אור כשלמה · Psalms 104:2
De même, la Torah est appelée « homme » : les 248 commandements positifs sont ses 248 membres, etc., et elle comporte un corps et une âme, comme mentionné plus haut.
La Torah elle-même est appelée « homme », et ses 248 commandements positifs en sont les 248 membres. Comme une personne, elle comporte un corps et une âme.
ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו2 שע״י לימוד גופי התורה בעוה״ז משיג בג״ע [בגן עדן] מהות ממש מפנימית כו׳
C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Heureux celui qui vient ici avec son étude en main », car, en étudiant les corps de la Torah dans ce monde, on saisit au Gan Eden l’essence même de la dimension intérieure, etc.,
C’est pourquoi il est dit : « Heureux celui qui vient ici avec son étude en main » : la Torah révélée étudiée dans ce monde permet à l’âme, au Gan Eden, de saisir l’essence même de la dimension intérieure de la Torah.
משא״כ מי שאין בידו כלל מגופי תורה כו׳ והנה עד״ז יובן ג״כ בענין שיוכל להיות בחי׳ המשכת הדעת בסוכ״ע ע״י קיום התומ״צ [התורה ומצות]
ce qui n’est pas le cas de celui qui n’a absolument rien des corps de la Torah en main, etc. On comprendra maintenant de la même manière comment il peut y avoir un dévoilement de Daat dans la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), par l’accomplissement de la Torah et des mitsvot.
Celui qui n’emporte avec lui rien de la Torah révélée en est privé. Le même principe explique comment Daat peut atteindre même sovev kol almin par l’observance de la Torah et des mitsvot.
כי הגם דלית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] כלל מ״מ ידיעת המציאות יוכל להיות והיינו ע״ד ידיעת פנימית התורה שהתורה ומצות הן מבחי׳ סוכ״ע.
Car, bien que « la pensée ne puisse Le saisir nullement », il reste possible de connaître Son existence, à la manière dont on connaît la dimension intérieure de la Torah ; en effet, la Torah et les mitsvot relèvent du niveau de sovev kol almin.
Bien qu’aucune pensée ne puisse saisir D.ieu, il est possible de connaître Son existence, tout comme nous savons que la Torah comporte une dimension intérieure. Cette analogie tient au fait que la Torah et les mitsvot elles-mêmes relèvent du niveau de sovev kol almin.
La Torah est un « homme » doté d’un corps et d’une âme ; l’étude de la Torah révélée dans ce monde conduit à la Torah intérieure au Gan Eden. De même, la Torah et les mitsvot, qui relèvent de sovev, permettent de connaître l’existence de sovev.
Maré mekomot
- 1התורה נק׳ אדם · Numbers 19:14
- 2ארז״ל אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו · Pesachim 50a:7–8
Connaître sovev à travers memalé ; nourrir la foi ¶12
12ועוד שהרי יודעים אנו שבחי׳ ממלא אינו אלא זיו והארה כו׳ והוא נובע בהכרח ממקור העצמי כמאור השמש שמאיר האור וכיוצא א״כ בידיעה זו מורגשת לנו ידיעת והשגת מציאות דסובב עכ״פ [על כל פנים]
De plus, nous savons que le niveau de la lumière qui remplit [les mondes] (memalé kol almin) n’est qu’un reflet et un rayonnement, etc., et qu’il émane nécessairement d’une source essentielle, comme le luminaire du soleil qui diffuse la lumière, et ainsi de suite. Ainsi, par cette connaissance, nous percevons au moins l’existence de la lumière qui entoure [les mondes] (sovev kol almin),
Un argument supplémentaire : memalé kol almin, la lumière qui remplit les mondes et leur insuffle la vie, n’est qu’un reflet, et un reflet doit émaner d’une source qui le dépasse, comme la lumière du soleil provient du soleil. Ainsi, connaître memalé kol almin nous donne déjà le sentiment que sovev kol almin, sa source, existe.
c’est-à-dire qu’il existe un sovev par rapport à memalé kol almin. Voyez ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Les cieux sont Mon trône », à propos de « Accorde à nos cœurs l’intelligence pour comprendre », c’est-à-dire,
On sait que sovev existe par rapport à memalé kol almin. L’Admour Hazaken renvoie à son discours « Les cieux sont Mon trône », consacré aux mots de la prière « Accorde à nos cœurs l’intelligence pour comprendre ».
להבין דבר מתוך דבר3 פי׳ תוך דבר הוא ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שמלובש בתוך העולמות ומבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] נהי׳ [נהיה] מבינים בחי׳ סוכ״ע כו׳
« comprendre une chose à partir d’une autre chose » : le sens de « à l’intérieur d’une chose » est la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), laquelle est revêtue à l’intérieur des mondes ; et c’est à partir du niveau de memalé kol almin que nous parvenons à comprendre le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), etc. ;
Dans ce discours, « comprendre une chose à partir d’une autre chose » signifie comprendre, à partir de memalé kol almin, la lumière qui se trouve « à l’intérieur » des mondes, que sovev kol almin existe et les transcende.
ע״ש ועמ״ש במ״א בפי׳ ברוך שאמר4 והיה העולם ברוך הוא בענין פי׳ אתה ופי׳ הוא שהוא בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע כו׳ ע״ש
voyez là-bas. Voyez aussi ce qui est écrit ailleurs pour expliquer « Béni soit Celui qui a parlé et le monde fut, béni soit-Il », à propos du sens de « Toi » et du sens de « Lui », qui correspondent aux niveaux de memalé kol almin et de sovev kol almin, etc. ; voyez là-bas.
Il renvoie également à son explication de la prière « Béni soit Celui qui a parlé », où « Toi », l’adresse directe, correspond à memalé kol almin, tandis que « Lui », la troisième personne cachée, correspond à sovev kol almin.
והיינו מה שנצטווינו גם על בחי׳ סובב וידעת היום5 כו׳ כי הוי׳ שהוא בחי׳ סובב הוא האלקי׳ להיות בבחי׳ גילוי לכם דהיינו בבחי׳ השגת המציאות עכ״פ [על כל פנים]
C’est pourquoi nous avons également reçu le commandement concernant le niveau de sovev : « Sache aujourd’hui », etc., « que Havaya est Elokim » — c’est-à-dire que Havaya, qui est le niveau de sovev, soit Elokim en se révélant à vous, autrement dit au moins au niveau de la perception de son existence.
Voilà pourquoi le commandement « Sache aujourd’hui » s’applique aussi à sovev. L’Admour Hazaken interprète « que Havaya est Elokim » comme signifiant que Havaya, le sovev transcendant, doit se révéler à vous comme Elokim, la divinité présente dans le monde, au moins au point que vous sachiez qu’Elle existe.
אך המשכת הדעת בבחי׳ זו היינו דוקא ע״י עסק התומ״צ [התורה ומצות] שע״ז [שעי״ז] ורעה אמונה6 שממשיך מזון בהאמונה שעם היות שבאמת בבחי׳ סוכ״ע לא שייך רק בחי׳ אמונה מ״מ ע״י התומ״צ [התורה ומצות] ממשיכים להיות באמונתו יחיה7 ממש
Cependant, attirer Daat à ce niveau ne se réalise spécifiquement que par l’étude de la Torah et l’accomplissement des mitsvot, grâce auxquels on « nourrit la foi » et apporte ainsi une nourriture à la foi. Car, bien qu’en vérité, au niveau de sovev kol almin, seule la foi ait sa place, néanmoins, par la Torah et les mitsvot, on attire [cette foi] au point que l’on vive réellement « par sa foi ».
Attirer Daat à ce niveau dépend de la Torah et des mitsvot, que l’Admour Hazaken trouve dans l’expression « nourrir la foi » : elles nourrissent la foi. En soi, sovev ne peut être appréhendé que par la foi ; mais la Torah et les mitsvot font de cette foi une réalité vivante : « par sa foi, il vivra ».
והיינו שע״י התומ״צ [התורה ומצות] נמשך בחי׳ הדעת וכמשי״ת [וכמו שיתבאר] לקמן ע״פ הספרי שמתוך כך אתה מכיר כו׳
C’est-à-dire que, par la Torah et les mitsvot, le niveau de Daat est attiré, comme nous l’expliquerons plus loin à propos de l’enseignement du Sifri : « par cela, tu parviens à reconnaître », etc.
Autrement dit, la Torah et les mitsvot attirent Daat dans ce qui, autrement, ne relèverait que de la foi. L’Admour Hazaken développera ce point plus loin à partir de l’enseignement du Sifri selon lequel l’étude de la Torah conduit à reconnaître le Créateur.
On pourra également le comprendre davantage à partir de ce qui est écrit dans le discours qui commence par « C’est après Havaya, votre D.ieu, que vous marcherez », à propos de « car [Il] met à l’épreuve », etc., « pour savoir », etc. ; voyez là-bas.
Il renvoie aussi à son discours « C’est après Havaya, votre D.ieu, que vous marcherez », consacré au verset selon lequel D.ieu met Israël à l’épreuve « pour savoir » s’ils L’aiment.
Un second argument : memalé kol almin indique sa source en sovev, de sorte que l’existence de sovev peut être connue. Le commandement « Sache aujourd’hui » s’étend donc à sovev, et la Torah et les mitsvot transforment la foi en lui en un Daat vivant.
Le discours « Les cieux sont Mon trône », auquel renvoie la note, ouvre Torah Ohr. Il explique que la compréhension et la méditation dans le cœur émanent de la miséricorde supérieure, comme nous le demandons dans la bénédiction qui précède le Chéma : « Père miséricordieux, aie pitié de nous et accorde à nos cœurs l’intelligence. »
Maré mekomot
- 1בד״ה השמים כסאי · תו״א א, א ואילך.
- 2השמים כסאי · Isaiah 66:1
- 3להבין דבר מתוך דבר · Chagigah 14a:12
- 4ועמ״ש במ״א בפי׳ ברוך שאמר · ראה סידור לט, ד.
- 5וידעת היום · Deuteronomy 4:39
- 6ורעה אמונה · Psalms 37:3
- 7באמונתו יחיה · Habakkuk 2:4
- 8אחרי ה׳ אלקיכם תלכו · Deuteronomy 13:5
- 9כי מנסה כו׳ לדעת · Deuteronomy 13:4
Le Daat, clé des émotions ¶13–21
13ג והנה פי׳ וענין דע את אלקי אביך1 היינו העמקת הלב שלא יסיח דעתו מזה ויהיה לזכרון לפניו תמיד כמ״ש שויתי ה׳ לנגדי תמיד.2
3. Le sens et la signification de « Connais le D.ieu de ton père » sont d’approfondir le cœur, afin que l’on ne détourne pas son attention de cela et que ce soit constamment présent à son esprit, comme il est écrit : « J’ai placé Havaya devant moi en permanence. »
La section 3 explique le commandement « Connais le D.ieu de ton père ». Ici, Daat consiste à porter profondément son attention dans le cœur, de sorte que la conscience de D.ieu ne quitte jamais l’esprit, comme dans « J’ai placé Havaya devant moi en permanence ».
וביאור הענין הנה מתחלה צריך להבין עוד ההפרש בין דעת לאמונה כי הנה הדעת הוא בחי׳ פנימית המדות3 ונק׳ בזהר מפתחא דכליל שית45 עיין בספד״צ [בספרא דצניעותא] ספ״א [סוף פרק א׳] ומבואר בע״ח [בעץ חיים] כו׳ עיין לקמן.
Pour expliquer cette question, il faut d’abord approfondir encore la différence entre Daat (connaissance) et la foi. En effet, Daat est le niveau de la dimension intérieure des attributs émotionnels (midot), et le Zohar l’appelle « la clé qui englobe six ». Voir Sifra diTzniusa, fin du chapitre 1 ; cela est expliqué dans Etz Chaim, etc. ; voir ci-dessous.
Pour expliquer pourquoi cela importe, l’Alter Rebbe revient à la différence entre Daat et la foi. Daat est le noyau intérieur des émotions ; dans le Zohar, Sifra diTzniusa l’appelle « la clé qui englobe six », c’est-à-dire les six attributs émotionnels.
La section 3 commence ainsi : « Connais le D.ieu de ton père » signifie garder constamment D.ieu à l’esprit ; cela tient au rôle de Daat comme noyau intérieur et « clé » des émotions.
Le chapitre 42 du Tanya, cité dans la note, explique que l’essence de Daat ne consiste pas en de simples informations, mais à plonger son esprit profondément et fermement dans la grandeur de D.ieu, jusqu’à ce que la pensée soit liée à Lui ; le service du cœur dépend de Daat. Il cite le même verset : « Connais le D.ieu de ton père et sers-Le d’un cœur entier. »
Maré mekomot
- 1דע את אלקי אביך · I Chronicles 28:9
- 2שויתי ה׳ לנגדי תמיד · Psalms 16:8
- 3הדעת הוא בחי׳ פנימית המדות · ראה תניא פרק מב. אוה״ת ויקהל כרך ז ע׳ ב׳תשצב.
- 4ונק׳ בזהר מפתחא דכליל שית · ח״ב קעז, ב.
- 5מפתחא דכליל שית · Zohar, Sifra DiTzniuta 3:26–4:39
L’explication de la chose est la suivante : « De ma chair je contemple », car nous voyons chez l’homme que tous les attributs émotionnels (midot) sont subordonnés au niveau de Daat (connaissance), etc.
L’Alter Rebbe montre maintenant que toutes les émotions dépendent de Daat, en tirant de nouveau une leçon de « ma chair », c’est-à-dire de ce qu’une personne observe en elle-même.
כי הנה כשאדם יודע ומרגיש א״ע [את עצמו] כנ״ל הרי אנו רואים בחוש שלפי הוא מרגיש א״ע [את עצמו] וחיותו מאד
En effet, lorsqu’une personne se connaît et se ressent elle-même, comme indiqué plus haut, nous voyons clairement que plus elle se ressent elle-même et ressent fortement sa force vitale,
Lorsqu’une personne a une conscience aiguë d’elle-même et de sa propre vitalité, ses émotions sont d’autant plus intenses.
אזי מדותיו מתפעלים בתכלית ההתפעלות לאהוב בהתפעלות מה שיאהב ולשנוא בהתפעלות מה שישנא יותר משאינו מרגיש א״ע [את עצמו] כ״כ [כל כך]
ses attributs émotionnels sont alors éveillés avec la plus grande intensité : elle aime avec intensité ce qu’elle aime, et elle hait avec intensité ce qu’elle hait, davantage que lorsqu’elle ne se ressent pas autant elle-même.
Une personne qui a un sentiment de soi très vif aime ce qu’elle aime et hait ce qu’elle hait de toutes ses forces, davantage qu’une personne dont le sentiment de soi est plus faible.
כי מפני הרגשת עצמותו תיקר נפשו בעיניו מאד ויהיה דבר שהוא לטובתו יאהבנו בתכלית התפעלות האהבה ובהיפך דבר שאינו לטובתו
Car, parce qu’elle ressent son propre être, son âme lui est très précieuse ; aussi aimera-t-elle avec la plus grande intensité d’amour une chose qui est à son avantage. À l’inverse, une chose qui n’est pas à son avantage
Parce qu’elle se ressent si vivement, sa propre vie lui est précieuse ; elle aime donc de tout son cœur tout ce qui est bon pour elle.
אלא מזיק לו ישנאהו בהתפעלות השנאה בתכלית משא״כ על אדם אחר אפילו על אוהבו וריעו לא איכפת ליה כ״כ [כל כך]
mais lui nuit, elle la haïra avec la plus grande intensité de haine. Il n’en va pas de même lorsqu’il s’agit d’une autre personne : même pour son ami et compagnon, il ne se soucie pas autant
De même, elle hait de toutes ses forces tout ce qui lui nuit. Pour quelqu’un d’autre, même un ami proche, elle ne se soucie pas autant de ce qui lui arrive.
כמו על עצמו כי אף שהוא אוהבו עכ״ז [עם כל זה] אין מרגיש כ״כ [כל כך] תמיד ומסלק דעתו ממנו
que pour lui-même. Car, bien qu’il l’aime, il ne le ressent néanmoins pas autant en tout temps, et il détourne son esprit de lui ;
Même s’il aime son ami, il n’en a pas constamment conscience ; son esprit se détourne de lui.
לכן לא יתפעל כ״כ [כל כך] מענינו כמו על עצמו שאינו מסלק דעתו והרגשת עצמו לעולם ע,כ יתפעל ביותר מעניני עצמו.
c’est pourquoi les affaires de son ami ne l’émouvront pas autant que les siennes propres, car il ne détourne jamais son esprit ni le sentiment qu’il a de lui-même de sa propre personne. Aussi sera-t-il surtout ému par ses propres affaires.
Ainsi, les affaires d’une autre personne l’émeuvent moins que les siennes, car sa conscience de lui-même ne s’interrompt jamais. L’intensité du sentiment dépend de la constance de cette conscience.
L’expérience humaine montre que l’intensité des émotions d’une personne dépend de la constance de sa conscience, comme l’illustre le fait qu’elle se soucie beaucoup plus d’elle-même que des autres.
Maré mekomot
- 1מבשרי אחזה · Job 19:26
15ולכן גם בעניני עצמו אם מסלק לפי שעה בחי׳ ההרגשה מעצמותו כ״כ [כל כך] לא תיקר נפשו כ״כ [כל כך] בעיניו ויוכל להיות שלא יתפעל כ״כ [כל כך] מדבר שהוא נגד רצונו
Ainsi, même dans ses propres affaires, s’il écarte pour un temps, à ce point, la perception de son propre être, son âme ne lui sera pas aussi précieuse à ses yeux, et il se peut qu’il ne soit pas autant affecté par ce qui va à l’encontre de sa volonté ;
La preuve fonctionne aussi dans le sens inverse. Si une personne met momentanément de côté la conscience qu’elle a d’elle-même, sa propre vie lui paraît moins précieuse, et ce qui contrarie ses souhaits peut à peine la troubler.
וכן לא יאהוב דבר שהוא לטובתו כ״כ [כל כך] בהתפעלות האהבה להיותו מסולק מענין עצמותו ואיננו מרגיש את נפשו וחיותו להיות יודע א״ע [את עצמו] כ״כ [כל כך]
et, de même, il n’aimera pas avec autant d’élan ce qui est à son avantage, puisqu’il est détourné de la question de son propre être et ne perçoit ni son âme ni sa force vitale, au point de ne pas autant se connaître lui-même ;
Il n’aimera pas non plus aussi fortement ce qui est bon pour lui, puisque son esprit est détourné de lui-même et qu’il ne ressent pas autant sa propre vitalité.
כמו כאשר טרוד הוא בענין גדול שמסולק אז מעניני הרגשת עצמותו וכדומה וראיה ממה שכתב הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] ספ״ז מהל׳ [מהלכות / מהלכה] מלכים וכל המתחיל כו׳
comme lorsqu’il est absorbé par une grande affaire, si bien qu’il est alors détourné de la perception de son propre être, et ainsi de suite. La preuve en est ce qu’écrit le Rambam à la fin du chapitre 7 des Lois des rois : « Et quiconque commence », etc.,
Cela se produit lorsqu’une personne est absorbée par une grande affaire et s’oublie elle-même. Une preuve se trouve dans les Lois des rois du Rambam, à la fin du chapitre 7, à propos du soldat qui part au combat.
ומבהיל עצמו עובר בל״ת [בלא תעשה] שנאמר אל ירך לבבכך אל תיראו1 כו׳ וקשה איך יעשה שלא יפחד
« et s’effraie lui-même transgresse une interdiction, comme il est dit : “Que votre cœur ne faiblisse pas ; ne craignez pas”, etc. » Or, cela est difficile : que doit-il faire pour ne pas avoir peur ?
Le Rambam statue que quiconque s’effraie lui-même au combat transgresse l’interdiction de la Torah : « Que votre cœur ne faiblisse pas ; ne craignez pas. » Mais comment peut-on ordonner à une personne de ne pas éprouver de peur ?
אלא הענין שיסלק מחשבתו והרהורו מפחד זה ועי״ז מתבטל הפחד וז״ש [וזהו שכתוב] וכל המתחיל לחשוב ולהרהר2 הרי ראיה ברורה שאפילו ההתפעלות הטבעית שבאהבת עצמו היא תלויה
Mais voici de quoi il s’agit : il doit détourner sa pensée et sa méditation de cette peur, et par là, la peur est annulée. C’est ce qu’il écrit : « Et quiconque commence à penser et à méditer… » Voilà une preuve claire que même l’élan naturel de l’amour de soi dépend
La réponse est qu’il doit détourner ses pensées du danger, et alors la peur disparaît ; c’est pourquoi le Rambam parle de celui qui « commence à penser et à méditer ». Cela prouve que même les sentiments naturels de l’amour de soi dépendent de ce sur quoi porte l’esprit d’une personne.
ע״פ הדעת והמחשבה וא״כ אנו רואים שכל המדות אהבה ושנאה ויראה ודומיהן אינן נמשכין ונגררין רק על ידי הדעת וההרגשה שלפי שיודע ומרגיש א״ע [את עצמו] תמיד
de la connaissance et de la pensée. Ainsi, nous voyons que tous les attributs émotionnels (midot) — amour, haine, crainte et autres — ne sont suscités et entraînés que par Daat et la perception : parce qu’il se connaît et se perçoit constamment lui-même,
Ainsi, toutes les émotions — amour, haine, crainte et autres — ne sont suscitées que par Daat et la conscience. Parce qu’une personne est toujours consciente d’elle-même, ses propres préoccupations l’affectent fortement.
לכן יומשך ההתפעלות מאד בעניני עצמו ובהפך אם מסלק הדעת וההרגשה כ״כ [כל כך] מאהבת עצמו כו׳ כנ״ל.
un grand élan est donc suscité dans ses propres affaires ; inversement, s’il retire à ce point Daat et la perception de son amour de soi, etc., comme indiqué plus haut.
Inversement, lorsqu’une personne retire Daat et sa conscience de son amour de soi, ces sentiments s’affaiblissent, comme indiqué plus haut.
Le raisonnement inverse confirme l’idée : lorsque la conscience de soi est écartée, même l’amour naturel de soi s’affaiblit, comme le montre la règle du Rambam concernant la peur au combat.
Maré mekomot
- 1אל ירך לבבכך אל תיראו · Deuteronomy 20:3
- 2וכל המתחיל לחשוב ולהרהר · Mishneh Torah, Kings and Wars 7:15
16ומזה יובן איך שהתפעלות המדות נמשך רק אחר הדעת וההרגשה שאפילו בדבר הנוגע לעצמותו לא יומשך ההתפעלות רק על ידי הדעת דייקא שהוא המתפשט במדות להחיותן וממנו עיקר הנהגתן והטייתן כנ״ל.
On comprendra par là comment l’éveil des attributs émotionnels (midot) ne survient qu’à la suite de Daat (connaissance) et du ressenti : même dans une affaire qui touche à son être même, l’éveil ne se produit que par Daat précisément, car c’est lui qui se diffuse dans les attributs pour leur donner vie, et c’est de lui que proviennent principalement leur conduite et leur orientation, comme indiqué plus haut.
Conclusion : Daat seul suscite les émotions. Même dans les affaires qui touchent à l’être même d’une personne, le ressenti ne naît que par Daat, car celui-ci se diffuse dans les émotions, leur donne vie et les dirige.
Daat seul suscite les émotions, leur donne vie et les dirige.
17וזהו שנקרא הדעת בשם מפתחא דכליל שית1 פי׳ להיותו פותח את התפעלות המדה ומעוררה כמו עד״מ המפתח הגשמי כו׳
Voilà pourquoi Daas est appelé « la clé qui inclut six » : c’est-à-dire parce qu’il ouvre l’éveil de l’attribut et le suscite, comme, par analogie, une clé matérielle, etc.
Voilà pourquoi le Zohar appelle Daas « la clé qui inclut six ». À l’image d’une clé, Daas ouvre les émotions et les éveille.
והוא כליל שית מכל ש שת המדות חג״ת [חסד גבורה תפארת] וכו׳ ועיין מה שכתוב במ״א מענין הדעת בביאור ע״פ מים רבים2 בפ׳ תולדות ובד״ה לא הביט און ביעקב.34
Et il « inclut six » : les six attributs, 'Hessed, Guevoura, Tiferet, etc. Voyez ce qui est écrit ailleurs au sujet de Daas, dans l’explication du verset « Des eaux nombreuses », dans la paracha Toldot, et dans le discours commençant par « Il n’a pas vu d’iniquité en Yaakov ».
Il « inclut six » parce qu’il englobe les six attributs émotionnels : 'Hessed, Guevoura, Tiferet et les autres. L’Admour Hazaken renvoie à ses développements plus détaillés sur Daas dans les discours « Des eaux nombreuses » (paracha Toldot) et « Il n’a pas vu d’iniquité en Yaakov ».
Voilà pourquoi Daas est appelé la « clé » des six attributs émotionnels : il les ouvre et les inclut tous.
Le passage de Torah Ohr cité dans la note distingue un Daas supérieur, qui émane de Kéter et unit 'Hokhma à Bina ainsi que 'Hessed à Guevoura, d’un Daas inférieur, qui se déploie au sein des attributs émotionnels afin d’y attirer la lumière de 'Hokhma et de Bina. Le Daas dont il est question ici est le second.
Maré mekomot
- 1מפתחא דכליל שית · Zohar, Sifra DiTzniuta 3:26–4:39
- 2בביאור ע״פ מים רבים · תו״א יט, ב הדעת מבחי׳ הפנימי׳ כו׳ והדעת המתפשט במדות פנימי׳ המדות . . דעת התקשרות.
- 3ובד״ה לא הביט און ביעקב · לעיל בלק עא, ב דעת התקשרות והתחברות.
- 4לא הביט און ביעקב · Numbers 23:21
18ועד״ז יובן ענין דע את אלקי אביך1 דהיינו להתבונן תמיד ושלא יסיח דעתו מהז שעי״ז דוקא יומשכו המדות אהוי״ר [אהבה ויראה] כמו עד״מ שמתפעל מאד בעניני נפשו וגופו שהוא לפי שאינהו מסלק דעתו והרגשתו כו׳
C’est ainsi que l’on comprendra le sens de « Connais le D.ieu de ton père » : il s’agit de contempler constamment et de ne pas détourner son esprit de cela. C’est précisément ainsi que seront éveillés les attributs émotionnels, l’amour et la crainte ; de même, à titre d’exemple, une personne est profondément touchée par ce qui concerne son âme et son corps parce qu’elle ne cesse de leur porter attention et de les ressentir, etc. ;
Appliqué au service de D.ieu, « Connais le D.ieu de ton père » signifie contempler constamment D.ieu et ne jamais laisser son esprit se détourner de Lui, car c’est seulement ainsi que l’amour et la crainte sont éveillés. Une personne est si profondément concernée par son propre corps et son âme précisément parce qu’elle ne cesse d’en être consciente.
כמ״כ [כמו כן] ויתר מכן צ״ל שלא יסיח דעתו מחיי החיים א״ס ב״ה ועי״ז יומשכו מדותיו לאהוב את ה׳ בלב ונפש ומאד וליראה ולפחוד מגדולתו ית׳ וכמשי״ת [וכמו שיתבאר].
de même, et à plus forte raison, il faut ne pas détourner son esprit de la Vie de la vie, l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il. Ainsi seront éveillés ses attributs émotionnels, afin d’aimer D.ieu de tout son cœur, de toute son âme et de toute sa force, et de craindre et d’être saisi de crainte devant Sa grandeur, béni soit-Il, comme nous l’expliquerons.
De même, et plus encore, il faut garder son esprit fixé sur D.ieu, la Vie de la vie. Alors ses émotions seront éveillées à aimer D.ieu de tout son cœur, de toute son âme et de toute sa force, et à craindre Sa grandeur et à en être saisi de crainte, comme nous l’expliquerons.
Le principe appliqué : « Connais le D.ieu de ton père » signifie demeurer constamment conscient de D.ieu, ce qui, comme la conscience constante de soi, éveille l’amour et la crainte.
Maré mekomot
- 1דע את אלקי אביך · I Chronicles 28:9
19והנה מה שנקרא בחי׳ הדעת מפתח לגבי המדות והוא להם בבחי׳ התוך והפנימי׳ [והפנימיות / והפנימית] כנ״ל ולגבי החכמה שבמוחין אינו נמשך משם
Or, le niveau de Daat (connaissance) est appelé une clé par rapport aux attributs émotionnels (midot) ; pour eux, il constitue leur cœur et leur dimension intérieure, comme indiqué plus haut. Mais, par rapport à la 'Hokhma (sagesse) qui est dans l'intellect (mo'hin), il n'en provient
Daat est tourné dans deux directions. Par rapport aux émotions, il est une clé et leur cœur intérieur ; mais, par rapport à la 'Hokhma, l'intellect supérieur, il ne reçoit que de son « arrière ».
רק בבחי׳ אחוריים דחכמה כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] דמאחוריים דאבא המלובש ביסוד דאימא נעשה בחי׳ הדעת לז״א וכמ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ שמות1 גבי ותקרא את שמו משה כי מן המים משיתיהו.2
que du niveau de l'arrière de la 'Hokhma, comme il est écrit dans Etz Chaim : de l'arrière d'Abba, qui est revêtu dans le Yessod (fondement) d'Imma, se forme le niveau de Daat de Zeir Anpin ; et comme il est écrit dans le Likkutei Torah de l'Arizal, dans la paracha Chemot, à propos de « Elle appela son nom Moché, car c'est des eaux que je l'ai tiré ».
Selon l'enseignement de l'Arizal, le Daat de Zeir Anpin se forme à partir de l'arrière d'Abba ('Hokhma), tel qu'il est revêtu dans le Yessod d'Imma (Bina). L'Alter Rebbe renvoie également au Likkutei Torah de l'Arizal sur le verset qui donne son nom à Moché : « car c'est des eaux que je l'ai tiré ».
Daat est le cœur intérieur des émotions, mais, par rapport à la 'Hokhma, il ne constitue que son « arrière ».
Maré mekomot
- 1בלקו״ת פ׳ שמות · להאריז״ל.
- 2ותקרא את שמו משה כי מן המים משיתיהו · Exodus 2:10
20והענין מובן מצד עצמו להיות כי ענין ההרגשה הנ״ל הרי איננה השגת המהות כמו בחי׳ ראיה שהיא בחי׳ החכמה
La question se comprend d’elle-même. En effet, la sensation mentionnée plus haut n’est pas une appréhension de l’essence, comme le niveau de la vision, qui est celui de 'Hokhma (sagesse) ;
La raison apparaît d’elle-même : la sensation qui relève de Daat n’est pas une appréhension de l’essence. Une saisie directe de cette sorte est une « vision », qui appartient à 'Hokhma.
רק היא ידיעה והשגה מרחוק לא במהות ואיכות רק בבחינת ההרגשה בלבד שמרגיש מציאות הדבר וא״כ אין זאת רק בחי׳ אחוריים של החכמה
mais une connaissance et une appréhension à distance, qui ne portent ni sur l’essence ni sur la nature, mais seulement sur le niveau de la sensation, par laquelle on perçoit l’existence de la chose. Dès lors, il ne s’agit que du niveau du revers de 'Hokhma.
Daat connaît à distance : il perçoit qu’une chose existe, sans en saisir l’essence ni la nature. Il n’est donc que le « revers » de 'Hokhma.
כי גופה של חכמה ופנימיותה הוא ענין בחינת ראיה ולכן השגת הנביאים מכונה בכתוב בשם ראיה וירא אליו1 ה׳ וראית את אחורי2
Car le corps de 'Hokhma et sa dimension intérieure relèvent du niveau de la vision. C’est pourquoi l’appréhension des prophètes est désignée dans l’Écriture par le terme de « vision » : « D.ieu lui apparut » et « Tu verras Mon dos ».
'Hokhma, dans son corps propre et son essence, est une « vision ». C’est pourquoi l’Écriture désigne la prophétie comme une « vision », ainsi qu’il est dit : « D.ieu lui apparut » et « Tu verras Mon dos ».
ואף שזהו דרך משל ואינה ראיית עין בשר גשמי ממש מ״מ הנמשל צ״ל דומה למשל משא״כ הדעת וההרגשה הוא
Et bien qu’il s’agisse d’une métaphore, et non d’une vision véritable au moyen d’un œil de chair physique, l’objet illustré doit néanmoins ressembler à l’illustration. En revanche, Daat (connaissance) et la sensation sont…
La vision prophétique n’est pas une vision physique, mais une métaphore doit ressembler à ce qu’elle illustre ; la prophétie est donc réellement une forme de vision directe. Daat et la sensation ne sont pas une vision de cette nature.
רק בחי׳ אחוריים לגבי בחינה זו ועל כן מבחי׳ אחוריים דיסוד או״א [אבא ואימא] בלבד הוא שנעשה ונמשך בחי׳ הדעת לז״א.
…seulement le niveau du revers par rapport à ce niveau. C’est pourquoi le niveau de Daat de Zeir Anpin ne se forme et ne se déploie qu’à partir du niveau du revers du Yessod d’Abba et Imma.
Daat n’est que le « revers » par rapport à une telle vision. C’est pourquoi le Daat de Zeir Anpin ne se forme qu’à partir du revers du Yessod d’Abba et Imma.
Daat perçoit l’existence à distance, tandis que la vision directe relève de 'Hokhma, comme dans la prophétie ; Daat ne dérive donc que du revers de 'Hokhma.
Maré mekomot
- 1וירא אליו ה׳ · Genesis 18:1
- 2וראית את אחורי · Exodus 33:23
21וזהו ענין ומבשרי אחזה1 שר״ל [שרוצה לומר] בחי׳ הדעת ואחזה הוא תרגום2 של ראייה3 והיינו רק בחי׳ אחוריים
Et tel est le sens de « et de ma chair je contemple » : cela désigne le niveau de Daat (connaissance), car « je contemple » (a’hazé) est la traduction araméenne de « voir » ; il ne s’agit donc que du niveau de l’envers
Cela explique le verset « de ma chair je contemple » : ici, « je contemple » désigne Daat. Le mot a’hazé est l’équivalent araméen de « voir », sa traduction, et il ne désigne donc que l’envers de la vision.
של בחי׳ ראייה4 ממש ועיין בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בתהלים על פ׳ ולתבונתו אין מספר5 מבואר שהתבונה היא למעלה מבחי׳ הדעת דז״א והיינו מטעם הנ״ל.
du niveau de la vision proprement dite. Voyez le Likkutei Torah de l’Arizal sur les Psaumes, au verset « Son intelligence est sans nombre », où il est expliqué que la tevouna (compréhension) est supérieure au niveau du Daat de Zeir Anpin ; cela s’explique par la raison mentionnée précédemment.
L’Admour Hazaken ajoute que le Likkutei Torah de l’Arizal sur les Psaumes, au verset « Son intelligence est sans nombre », situe la compréhension (tevouna) au-dessus du Daat de Zeir Anpin, pour la même raison.
Dans le verset « de ma chair je contemple », le terme araméen pour « voir » montre à lui seul que Daat n’est que l’envers de la vision.
Le passage du Zohar cité dans la note (Sisrei Torah) dit que mar’eh et ma’hazé, deux mots désignant une vision, sont une seule et même chose : l’un est le terme araméen du Targoum, l’autre celui de la langue sainte.
Maré mekomot
- 1ומבשרי אחזה · Job 19:26
- 2ואחזה הוא תרגום · Zohar, Lech Lecha 26:283–290
- 3ואחזה הוא תרגום של ראיה · ראה תו״א עח, ג. שער האמונה פכ״ה. ועוד. וראה זח״א (ס״ת) פח, סע״ב. — לקוטי שיחות חט״ז ע׳ 209 הערה 44.
- 4אחוריים של בחי׳ ראיה · ”וצ״ע בזית רענן ליל״ש לפ׳ יתרו (רמז ער) שמפרש דהמ״ד שס״ל דואתה תחזה היינו באספקלריא — ”פי׳ בנבואה באספקלריא המאירה”. וכבר הקשה עליו במרכבת המשנה למכילתא שם. ועוד”. — לקוטי שיחות חט״ז הנ״ל הערה 47.
- 5ולתבונתו אין מספר · Psalms 147:5
Le Daat et la foi, en bas et en haut ¶22–25
22והנה מאחר שנתבאר שע״י בחי׳ הדעת הוא נמצא מציאת ההתפעלות דוקא כנ״ל יובן מזה עיקר ההפרש בין הדעת ובין האמונה כנ״ל
Or, puisqu’il a été expliqué que c’est précisément par le niveau de Daat (connaissance) que l’éveil vient à l’existence, comme mentionné plus haut, on comprendra ainsi la différence essentielle entre Daat et la foi, comme mentionné plus haut.
Après avoir montré que l’éveil des émotions ne vient à l’existence que par Daat, l’Admour Hazaken peut maintenant énoncer la différence fondamentale entre Daat et la foi.
כי כמו שמבואר למעלה בבחי׳ הדעת שבנפש האדם כך יובן למעלה בבחי׳ הדעת באלקים חיים ומלך עולם1
Car, de même que cela a été expliqué plus haut au sujet du niveau de Daat dans l’âme de l’homme, on comprendra également ce qu’est le niveau de Daat en haut, dans le D.ieu vivant et le Roi du monde :
Ce qui a été montré au sujet de Daat dans l’âme humaine s’applique aussi en haut, à Daat en D.ieu, « le D.ieu vivant et le Roi du monde », comme le désigne la bénédiction du matin précédant le Chema.
דהיינו בחי׳ המדות דז״א דאצי׳ שבהן מלובש בחי׳ הדעת הן הן היורדין להתלבש במל׳ דאצי׳ בחב״ד [בחכמה בינה ודעת] ומדות שבה כדי להחיות רוח שפלים2 מאין ליש כו׳
à savoir le niveau des attributs émotionnels (midot) du Zeir Anpin d’Atsilout, en lesquels le niveau de Daat est revêtu : ce sont eux qui descendent pour se revêtir dans Mal’hout d’Atsilout, dans la 'Hokhma, la Bina et la Daat ainsi que dans les attributs émotionnels qui sont en elle, afin de « ranimer l’esprit des humbles », du néant à l’existence, etc.
Dans Atsilout, les attributs émotionnels du Zeir Anpin, en lesquels Daat est revêtu, descendent dans Mal’hout d’Atsilout et dans son propre intellect et ses propres émotions. Ils ont pour but de donner vie aux mondes inférieurs et de les faire passer du néant à l’existence.
וזהו בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] ומזה נמשך בחיי׳ [בחינת] הדעת גם בנבראים כולם מה שיודעים ומכירים את בוראם בבחי׳ ההרגשה ממש כאדם שיודע א,ע וחיותו כך יודעים את מקור החיים וחיי החיים שמחיה כל הנבראים כו׳.
C’est là le niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin). De là, le niveau de Daat se prolonge également dans toutes les créatures, en ce qu’elles connaissent et reconnaissent leur Créateur par une perception véritable : de même qu’un homme se connaît lui-même et connaît sa force vitale, elles connaissent ainsi la Source de la vie et la Vie de la vie, qui donne vie à toutes les créatures, etc.
Cette lumière qui donne la vie est le memalé kol almin. Par elle, Daat atteint chaque créature : de même qu’un homme se connaît lui-même et connaît sa propre vie, toutes les créatures perçoivent et reconnaissent leur Créateur, la Source et la Vie de leur vie.
Le parallèle en haut : Daat, au sein des attributs émotionnels du Zeir Anpin, descend par Mal’hout pour donner vie à la création ; c’est le memalé kol almin, et par lui chaque créature perçoit son Créateur.
Maré mekomot
- 1באלקים חיים ומלך עולם · ברכת יוצר.
- 2להחיות רוח שפלים · Isaiah 57:15
23ושבלעדו אין להם קיום ומציאות כלל אפילו רגע ומסתעפי׳ [ומסתעפים] מזה הדעת בחי׳ המדות אהוי״ר [אהבה ויראה] לאהוב את1 ה׳ ולעשות מצותיו
et que, sans Lui, ils n’auraient aucune pérennité ni existence, même pas un instant. De cette Daat (connaissance) procèdent les attributs émotionnels (midot), amour et crainte : aimer D.ieu et accomplir Ses commandements,
Chaque créature perçoit que, sans D.ieu, elle n’existerait même pas un instant. De cette Daat procèdent l’amour et la crainte : l’amour de D.ieu et le désir d’accomplir Ses commandements.
כמו שיאהוב חיי נפשו וכמ״ש לאהבה את ה׳ כי הוא חייך כו׳ ולשנוא מה שמנגדו ומזיק להארה האלקי׳ עליו והוא כל שס״ה ל״ת [לא תעשה] להתרחק מהם בתכלית
comme on aime la vie de son âme, ainsi qu’il est écrit : « aimer Havaya », « car Il est ta vie », etc. ; et haïr ce qui s’oppose à lui et nuit à la lumière divine qui l’éclaire, c’est-à-dire l’ensemble des 365 interdits, et s’en tenir absolument éloigné,
L’homme aime D.ieu comme il aime sa propre vie, ainsi que le dit le verset : « aimer Havaya… car Il est ta vie ». De même, il hait tout ce qui nuit à la lumière divine qui l’éclaire, à savoir les 365 interdits, et s’en tient absolument éloigné.
כמו שישנא האדם דבר שמזיק לו תכלית השנאה וא״כ סיבת קיום מצות עשה וריחוק כל ל״ת [לא תעשה] תלויה רק בבחי׳ הדעת
tout comme l’homme éprouve la plus extrême aversion pour ce qui lui nuit. Si tel est le cas, la raison d’accomplir les commandements positifs et de s’éloigner de tous les interdits dépend uniquement du niveau de la Daat,
C’est ainsi que l’homme hait tout ce qui lui nuit. Ainsi, toute la motivation à accomplir les commandements positifs et à éviter les interdits dépend de la Daat.
והוא ההרגשה שמרגיש הנפש האלקית את אור האלקי והיותו בחי׳ חיי החיים וע״ז נאמר דע את אלקי אביך2 להיות לזכרון בין עיניו תמיד
c’est-à-dire la perception par laquelle l’âme divine ressent la lumière divine et le fait qu’elle est le niveau de la Vie de la vie. À ce sujet, il est dit : « Connais le D.ieu de ton père » : afin que cela demeure constamment en souvenir entre ses yeux,
Cette Daat est la perception, par l’âme divine, de la lumière de D.ieu comme de la Vie de sa vie. C’est pourquoi le verset dit : « Connais le D.ieu de ton père » : cette conscience doit rester constamment devant ses yeux.
כדי שירגיש מאד איך שצריך ליראה מלעבור רצונו ועיין מה שכתוב בד״ה ראשי המטות3 בפי׳ וענין יראת חטא.
afin qu’il ressente profondément combien il doit craindre de transgresser Sa volonté. Voyez ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Les chefs des tribus », sur le sens et la notion de la crainte de la faute.
Une conscience constante fait vivement sentir à l’homme combien il doit craindre de transgresser la volonté de D.ieu. L’Admour Hazaken renvoie à son discours « Les chefs des tribus », consacré au sens de la crainte de la faute.
De la Daat, perception de D.ieu comme de sa propre vie, découlent l’amour et la crainte, ainsi que la motivation à accomplir les mitsvot et à éviter la faute ; d’où le commandement « Connais le D.ieu de ton père », afin de garder constamment cette conscience.
Maré mekomot
- 1לאהבה את ה״א כי הוא חייך · Deuteronomy 30:20
- 2דע את אלקי אביך · I Chronicles 28:9
- 3בד״ה ראשי המטות · לעיל פ׳ מטות פב, א פי׳ יראה מחמת החטא והחסרון והפגם שנעשה למעלה.
24ושצריך להשתוקק ולחשוק לדבקה בו ית׳. ואמנם האמונה הוא למעלה מבחי׳ הדעת וההשגה דהיינו שהוא רק בבחי׳ מקיף על השכל והמדות.
Et qu’il doit aspirer et désirer s’attacher à Lui, béni soit-Il. La foi, toutefois, est au-dessus du niveau de Daat (connaissance) et de la compréhension : autrement dit, elle n’est qu’un niveau enveloppant [de lumière] qui se tient au-dessus de l’intellect et des attributs émotionnels (midot).
Daat aussi suscite chez une personne le désir de s’attacher à D.ieu. La foi, toutefois, se situe au-dessus de Daat et de la compréhension : elle enveloppe l’intellect et les émotions de l’extérieur, au lieu de les pénétrer.
ולכן אין ממנה התפעלות המדות כ״כ [כל כך] שהרי גנבא אפום מחתרתא1 רחמנא קריא הרי מאמין ביכולת רבש״ע [רבונו של עולם] ועכ״ז [ועם כל זה] הוא עובר רצונו ית׳ והיינו מפני שהאמונה אצלו בבחי׳ ריחוק ובבחי׳ מקיף בלבד.
Elle ne suscite donc pas tellement les attributs émotionnels. Car « le voleur, à l’entrée du tunnel, invoque le Miséricordieux » : il croit au pouvoir du Maître du monde et, pourtant, il transgresse Sa volonté, béni soit-Il. C’est parce que, chez lui, la foi demeure à distance et n’est qu’enveloppante.
Ainsi, la foi à elle seule ne remue guère les émotions. L’exemple du Talmud est celui du voleur qui invoque D.ieu à l’entrée même de son tunnel : il croit au pouvoir de D.ieu, mais transgresse pourtant Sa volonté, car sa foi demeure distante et extérieure à lui.
Contrairement à Daat, la foi enveloppe l’intellect de l’extérieur et ne remue donc pas les émotions ; une personne peut croire et néanmoins pécher.
Maré mekomot
- 1גנבא אפום מחתרתא · Berakhot 63a
25וע״כ נק׳ האמונה בשם עטרה שהיא כעטרה המקפת על הראש כמ״ש למעלה. ולמעלה באלקות יובן מזה שהוא בחי׳ ומדרגה הגבוה מבחי׳ הדעת דז״א הנ״ל
C’est pourquoi la foi est appelée « couronne », car elle est semblable à une couronne qui entoure la tête, comme indiqué plus haut. Dans le domaine divin, on comprendra par là qu’elle est un niveau et un degré supérieurs au niveau de Daat (connaissance) du Zeir Anpin mentionné plus haut ;
C’est pourquoi la foi est appelée « couronne » : à l’image d’une couronne, elle entoure la tête au lieu de se trouver à l’intérieur. Dans le domaine divin aussi, son équivalent est un niveau supérieur au Daat du Zeir Anpin.
אלא הוא בחי׳ אור מקיף על המדות דאצילות עד שאינם מתפעלים ממנו כלל כו׳ והוא הנק׳ בחי׳ כתר דז״א
mais elle est le niveau d’une lumière enveloppante au-dessus des attributs émotionnels (midot) d’Atsilout, au point qu’ils n’en sont nullement affectés, etc. C’est ce que l’on appelle le niveau de Kéter du Zeir Anpin,
C’est une lumière enveloppante au-dessus des attributs émotionnels d’Atsilout, si élevée par rapport à eux qu’ils n’en sont nullement affectés. Elle est appelée Kéter, la couronne, du Zeir Anpin.
כמו העטרה הכותרת על הראש כו׳ וכשבא הארה זו למטה במל׳ דאצי׳ נק׳ כתר מל׳ כו׳
comme la couronne qui couronne la tête, etc. Lorsque cette illumination descend dans Mal’hout d’Atsilout, elle est appelée Kéter de Mal’hout, etc.
Cette appellation convient, puisqu’une couronne repose sur la tête. Lorsque cette lumière descend dans Mal’hout d’Atsilout, elle est appelée Kéter de Mal’hout.
ודרך כלל זהו מבחי׳ סובב בכל עולם לפי ערכו באצי׳ מבחי׳ סובב דאצי׳ ובבריאה מבחי׳ סובב וכתר דבריאה כו׳
De manière générale, cela relève du niveau de la lumière qui entoure (sovev kol almin) chaque monde selon sa mesure : dans Atsilout, du niveau du sovev d’Atsilout ; dans Béria, du niveau du sovev et de Kéter de Béria, etc.
De manière générale, il s’agit du sovev, la lumière qui entoure chaque monde selon son niveau : dans Atsilout, le sovev d’Atsilout ; dans Béria, le sovev et Kéter de Béria, et ainsi de suite.
ולפי שהוא בחי׳ סובב ומקיף ע״כ אינו מאיר בגילוי כ״כ [כל כך] בהעולם בבחי׳ דעת ממש וכן למטה באדם הדעת הוא בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] אבל האמונה היא גם בבחי׳ סוכ״ע.
Et puisque cela relève du sovev et d’une lumière enveloppante, cette lumière ne brille pas dans le monde avec une telle révélation, au niveau du Daat proprement dit. De même, ici-bas, chez l’homme, le Daat relève du niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), tandis que la foi relève aussi du niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin).
Parce qu’elle enveloppe au lieu de pénétrer, cette lumière ne brille pas ouvertement dans le monde comme le Daat proprement dit. De même, chez l’homme, le Daat relève du memalé kol almin, tandis que la foi atteint aussi le sovev kol almin.
אך ע״י המצות ממשיכים בחי׳ סוכ״ע שיומשך ג״כ בבחי׳ דעת כי רמ״ח מ״ע [מצות עשה] ושס״ה ל״ת [לא תעשה] נמשכין מבחי׳ ה״ח [ה׳ חסדים] וה״ג [וחמש גבורות] הנמשכין מבחינת הדעת כו׳
Toutefois, par les mitsvot, on attire le niveau du sovev kol almin, afin qu’il soit également attiré au niveau du Daat. Car les 248 commandements positifs et les 365 interdictions proviennent du niveau des cinq ‘Hassadim et des cinq Guevourot, qui sont attirés du niveau du Daat, etc. ;
Par les mitsvot, toutefois, le sovev est également attiré dans le Daat. Les 248 commandements positifs et les 365 interdictions proviennent des cinq ‘Hassadim et des cinq Guevourot, forces de don et de retenue, qui elles-mêmes procèdent du Daat.
ושרש המשכה זו היא מבחי׳ רצון העליון הסוכ״ע ועיין בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בזהר רפ קרח1 ועמ״ש עוד מזה לקמן בס״ד [בסייעתא דשמיא]
et la racine de cet influx provient du niveau de la Volonté suprême, le sovev kol almin. Voir le commentaire du Ramaz sur le Zohar, au début de la paracha de Korah ; voir aussi ce qui est écrit plus loin à ce sujet, avec l’aide du Ciel.
La racine de cet influx est la Volonté suprême, qui est le sovev kol almin. L’Admour Hazaken renvoie au commentaire du Ramaz sur le Zohar, au début de la paracha de Korah, et annonce qu’il reviendra sur ce sujet plus loin.
וזהו עיקר ענין הציווי וידעת היום2 שע״י הדעת וההעמקה בבחי׳ אני ה׳ לא שניתי3 בחינת סוכ״ע עי״ז דוקא תגדל אהבתו ויראתו וכמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים]
Tel est le cœur de l’injonction « Connais aujourd’hui » : par le Daat et une profonde méditation sur le niveau de « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », le niveau du sovev kol almin, son amour et sa crainte croîtront précisément de cette manière, comme il est écrit dans Pri Etz Chaim,
Tel est le cœur de l’injonction « Connais aujourd’hui » : une méditation approfondie sur le niveau immuable de D.ieu, « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé », qui est le sovev kol almin, fait croître l’amour et la crainte.
שער חג המצות פ״א שיש כמה בחינות מוחין דגדלות4 כו׳ והנה ע״י קיום מצות וידעת היום שהוא רק בחי׳ הידוע מציאותו ולא מהותו
Sha'ar Chag HaMatzot, chapitre 1, où il est dit qu’il existe plusieurs niveaux d’intellect mûr (mo'hin de-gadlout), etc. Or, par l’accomplissement de la mitsva « Sache aujourd’hui », qui ne relève que du niveau où l’existence [de D.ieu] est connue, mais non Son essence,
Le Pri Etz Chaim, dans le Portique de Pessa'h, décrit plusieurs niveaux d’intellect mûr (mo'hin de-gadlout). L’accomplissement de « Sache aujourd’hui » ne donne ici que la connaissance de l’existence de D.ieu, et non celle de Son essence.
הנה עי״ז יומשך השכר לעתיד להיות ונגלה כבוד5 ה׳ כו׳ בבחי׳ ראיה והשגה ממש כי עין בעין יראו6 וכמ״ש מזה בד״ה שובה ישראל7 ע״ש:
par cela, la récompense sera attirée dans le Temps à venir, lorsque « la gloire de Havaya sera révélée », etc., au niveau de la vision et de la perception véritables, car « ils verront œil à œil ». Il est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « Reviens, Israël » ; voyez là-bas.
Dans le Temps à venir, la récompense de cette connaissance sera une vision et une perception véritables : « la gloire de Havaya sera révélée » et « ils verront œil à œil ». L’Admour Hazaken renvoie à son discours « Reviens, Israël ».
La foi correspond, dans les mondes supérieurs, à Kéter, le niveau enveloppant (sovev) de chaque monde. Les mitsvot attirent ce niveau dans le Daat ; c’est pourquoi « Connais aujourd’hui » suscite l’amour et la crainte dès à présent et, comme récompense, la vision véritable dans le monde futur.
Maré mekomot
- 1בפי׳ הרמ״ז בזהר ר״פ קרח · ששורש מקור התורה הוא דעת דסתמו חו״ג ע״ש.
- 2וידעת היום · Deuteronomy 4:39
- 3אני ה׳ לא שניתי · Malachi 3:6
- 4שיש כמה בחינות מוחין דגדלות · Pri Etz Chaim, Gate of Passover 1:15
- 5ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 6עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 7שובה ישראל · Hosea 14:2
Pourquoi l’avenir est appelé « connaissance » ¶26–30
26ד והנה לפ״ז [לפי זה] צ״ל מ״ש לע״ל [לעתיד לבוא] ומלאה הארץ דעה1 דהרי גדולה מזו נאמר לע״ל [לעתיד לבוא] ונגלה כבוד2 ה׳ וראו כל בשר כו׳
4. Or, selon cela, il faut comprendre ce qui est dit au sujet du Temps à venir : « La terre sera remplie de connaissance », car une chose plus grande encore est dite au sujet du Temps à venir : « La gloire de Havaya sera révélée, et toute chair verra », etc. ;
La section 4 soulève une difficulté. Isaïe annonce qu’au Temps à venir, « la terre sera remplie de connaissance », mais l’Écriture promet aussi quelque chose de plus grand : « La gloire de Havaya sera révélée, et toute chair verra. »
וכתיב עין בעין יראו3 אשר הראיה היא השגת המהות ממש וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] שלהי מסכת תענית ע״פ ואמר ביום ההוא הנה אלקינו זה45 כו׳ וכנודע ג״כ מענין משה שנתבא בזה לפי שראה באספקלריא המאירה.67
et il est écrit : « Car ils verront œil à œil », la vision étant une appréhension réelle de l’essence ; ainsi que l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie, à la fin du traité Ta'anit, à propos du verset : « Et l’on dira en ce jour-là : Voici notre D.ieu », etc. ; et comme on le sait aussi au sujet de Moché, qui prophétisa en employant [le mot] « voici », parce qu’il voyait à travers un miroir lumineux.
Il est également dit : « Ils verront œil à œil », et voir signifie appréhender l’essence elle-même. Le Talmud, à la fin du traité Ta'anit, décrit les justes qui désignent D.ieu en disant : « Voici notre D.ieu » ; Moché prophétisa avec le mot « voici » parce qu’il voyait à travers un miroir limpide.
La section 4 demande pourquoi l’avenir est décrit comme un temps de « connaissance », alors qu’il apportera une vision réelle de la gloire de D.ieu.
Maré mekomot
- 1ומלאה הארץ דעה · Isaiah 11:9
- 2ונגלה כבוד ה׳ וראו כל בשר · Isaiah 40:5
- 3עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 4
- 5ואמר ביום ההוא הנה אלקינו זה · Isaiah 25:9
- 6שראה באספקלריא המאירה · Yevamot 49b:10–11
- 7משה שנתנבא בזה · רש״י ר״פ מטות. ובספרי [מטות ל, ב] שם [כ].
27וא״כ מהו שנאמר אלע״ל [על לעתיד לבוא] ומלאה הארץ דעה אשר הדעת אינו אלא השגת והרגשת המציאות ולא המהות ממש.
Si tel est le cas, que signifie ce qui est dit au sujet du Temps à venir : « La terre sera remplie de connaissance », alors que le Daat (connaissance) n’est que la perception et le sentiment de l’existence, et non de l’essence proprement dite ?
Si, dans l’avenir, il y aura une vision véritable, pourquoi promettre seulement la « connaissance », qui est le sentiment de l’existence, et non de l’essence ?
והענין כי הנה ע״פ המבואר למעלה יובן שיש ג׳ מדריגות למטה באדם.1 האחד היא בחי׳ ראייה והשגת המהות. הב׳ בחי׳ הדעת הוא ידיעת והרגשת המציאות ולא השגת המהות.
L’explication est la suivante : d’après ce qui a été exposé plus haut, on comprendra qu’il existe chez l’homme, en bas, trois niveaux. Le premier est celui de la vision et de la perception de l’essence. Le deuxième est le niveau du Daat : connaître et ressentir l’existence, sans percevoir l’essence.
La réponse commence par distinguer trois niveaux chez l’homme. Le premier est la vision, la perception de l’essence ; le deuxième est le Daat, qui connaît et ressent l’existence sans saisir l’essence.
הג׳ בחי׳ האמונה שמאמין האמת בכל לב אף שאין זה בבחי׳ דעת והרגשה אצלו ועד״ז שם שמים שגור בפי הכל2 כנ״ל
Le troisième est le niveau de la foi : on croit en la vérité de tout son cœur, bien que celle-ci ne soit pas, pour soi, au niveau du Daat et du ressenti. De même, « le Nom du Ciel est familier à la bouche de tous », comme mentionné plus haut.
Le troisième niveau est la foi : croire de tout son cœur à une vérité que l’on ne voit ni ne ressent. C’est pourquoi, selon l’expression du Midrach, « le Nom du Ciel est familier à la bouche de tous », même lorsqu’on ne le ressent pas.
והנה א״כ למעלה ג״כ עד״ז הוא בג׳ המדרגות הללו ואמנם ממילא מובן שלמעלה כל מה שהוא יותר גבוה יותר מופלא ונעלם הוא.
Il en va donc de même en haut : on y retrouve ces trois niveaux. Toutefois, il est évident qu’en haut, plus un niveau est élevé, plus il est merveilleux et caché.
Les mêmes trois niveaux existent en haut. Mais là-haut, plus un niveau est élevé, plus il est caché et merveilleux.
והנה החכמה נק׳ אתה כי אתה אבינו34 כמ״ש באדר״ז [באדרא זוטא] (דר״צ ע״א) והיינו לפי שהיא ראישת הגילוי כולם בחכמה עשית שמתלבשת בכל העולמות ובג״ע [ובגן עדן] היא
Or, 'Hokhma est appelée « Toi », comme dans « Car Tu es notre Père », ainsi qu’il est écrit dans l’Idra Zouta (290a). C’est parce qu’elle est le commencement du dévoilement — « Tu as tout fait avec 'Hokhma » — et qu’elle est revêtue dans tous les mondes. Au Gan Eden, elle est…
'Hokhma est appelée « Toi », terme d’adresse directe, comme dans « Car Tu es notre Père », ainsi que l’enseigne l’Idra Zouta. Elle est le commencement du dévoilement, comme dans « Tu as tout fait avec 'Hokhma », et elle est revêtue dans tous les mondes.
בבחי׳ גילוי ההשגה לכל חד לפום5 שיעורא דילהי6 בבחינת השגת המהות ממש בזיו והארה זו (ועמ״ש מזה בת״א [בתורה אור] פ׳ חיי שרה) ולכן נק׳ אתה.
…dévoilée au niveau de la perception, à chacun selon sa mesure, de sorte que l’essence de ce rayonnement et de cette lumière est véritablement perçue (voir également ce qui est écrit à ce sujet dans Torah Ohr, Parachat ‘Hayé Sarah). C’est pourquoi elle est appelée « Toi ».
Au Gan Eden, 'Hokhma est dévoilée à chaque âme « selon sa mesure », de sorte que les âmes perçoivent l’essence de ce rayonnement. C’est pourquoi elle est appelée « Toi ».
כי אתה הוא לשון נוכח ובחי׳ גילוי ממש וגילוי זה הוא מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שמקורו מבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה]
Car « Toi » est une forme d’adresse directe et désigne un dévoilement véritable. Ce dévoilement relève de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), dont la source est le niveau de la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ilaa).
« Toi » est la manière de s’adresser à quelqu’un de présent ; ce terme signifie donc le dévoilement. Celui-ci est la lumière qui remplit tous les mondes, dont la source est la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ilaa).
אבל מבחי׳ כתר שלמעלה מהחכמה שהוא בחי׳ סוכ״ע אין מאיר הארה בג״ע [בגן עדן] בבחינת גילוי והשגת המהות כ״א התגלות זו יהיה לע״ל [לעתיד לבוא] דייקא בתחה״מ [בתחיית המתים] כמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה נודע דבאתעדל״ת [דבאתערותא דלתתא]7 כו׳ ע״ש.
Mais du niveau de Kéter, qui est au-dessus de 'Hokhma et correspond à la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), aucun rayonnement ne brille au Gan Eden sous forme de dévoilement et de perception de l’essence. Ce dévoilement n’aura lieu que dans le Temps à venir, précisément lors de la Résurrection des morts, comme il est écrit dans Iggeret HaKodesh, dans le passage qui commence par « Il est connu que, par un éveil d’en bas… » ; voir là-bas.
Mais Kéter, qui est au-dessus de 'Hokhma et correspond à sovev kol almin, ne brille pas au Gan Eden sous forme de dévoilement et de perception de l’essence. Ce dévoilement est réservé au Temps à venir, à la Résurrection des morts, comme l’explique Iggeret HaKodesh.
אבל בג״ע [בגן עדן] אין מאיר מבחי׳ סוכ״ע בגילוי ממש רק מ״מ שייך גם בסוכ״ע בחי׳ דעת
Mais dans le Gan Eden, [la lumière] du niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) ne brille pas dans une révélation effective. Néanmoins, le niveau de Daat s’applique également au sovev kol almin,
Dans le Gan Eden, le sovev ne brille pas ouvertement. Malgré cela, Daat s’applique également au sovev.
שהוא הידוע מציאותו אע״פ [אף על פי] שאינו יודע [ידוע] מהותו ולכן איתא באדר״ז [באדרא זוטא] שם דעתיקא לא אקרי אתה בגין דאתכסיא ולא אתגליא.89
car Il est connu dans Son existence, bien que Son essence ne soit pas connue. C’est pourquoi il est dit dans l’Idra Zouta, à cet endroit, qu’Atika n’est pas appelé « Vous », car Il est caché et non révélé.
On sait que le sovev existe, bien que son essence ne soit pas connue. C’est pourquoi l’Idra Zouta dit qu’Atika, l’« Ancien » caché, n’est pas appelé « Vous », car Il est caché et non révélé.
Les trois niveaux de la vision, du Daat et de la foi existent également en haut : 'Hokhma (« Toi ») est dévoilée au Gan Eden, tandis que Kéter (sovev) n’y est connue qu’en tant qu’existence et ne sera dévoilée qu’à la Résurrection.
Iggeret HaKodesh 17, cité dans la note, explique que le dévoilement au Gan Eden relève de la lumière qui remplit tous les mondes, la 'Hokhma supérieure, révélée à chaque âme selon sa mesure, tandis que le dévoilement lors de la Résurrection proviendra de sovev kol almin, qui n’a ni mesure ni limite. C’est pourquoi même les âmes qui se trouvent actuellement dans le Gan Eden supérieur retourneront dans leurs corps lors de la Résurrection.
Maré mekomot
- 1שיש ג׳ מדריגות למטה באדם · באוה״ת פ׳ שופטים ע׳ תתמז מציין לכאן וכ׳ ”ובהביאור בענין ג׳ בחי׳ הא׳ ראי׳ ממש, הב׳ דעת שהוא אחוריים דיסוד אבא שהוא ראי׳ ע״ד ידיעת המציאות ולא השגת המהות והראיה הוא השגת המהות, הג׳ בחי׳ אמונה, ומבואר שם ענין ב׳ פסוקים אתה הראת לדעת כי הוי׳ הוא האלקים וענין וידעת היום והשבות שפסוק אתה הראת לדעת קאי על ממכ״ע שעז״נ ומבשרי אחזה אלוקה אחזה ממש בחי׳ הראת לדעת, אך בבחי׳ סוכ״ע אין דרך להגיע כ״א בבחי׳ אמונה ואעפ״כ נאמר ע״ז וידעת היום כו׳, והיינו ענין ורעה אמונה והמשכה זו להמשיך הדעת באמונה הוא ע״י תומ״צ שעליהם נאמר נעשה אדם בצלמנו, אדם אדמה לעליון בחי׳ סוכ״ע ואדם הוא בחי׳ דעת כו׳ ע״ש” עכ״ל שם.
- 2שם שמים שגור בפי הכל · תנחומא וישב, ח.
- 3החכמה נק׳ אתה כי אתה אבינו · ראה תו״א צג, א ואילך.
- 4כי אתה אבינו · Isaiah 63:16
- 5לכל חד לפום · Zohar, Vayera 9:153–164
- 6לכל חד לפום שיעורא דילי׳ · Zohar I, 103a
- 7באגה״ק ד״ה נודע דבאתעדל״ת · סי׳ יז.
- 8דעתיקא לא אקרי אתה בגין דאתכסיא ולא אתגליא · Zohar, Idra Zuta 14:59–16:69
- 9כולם בחכ׳ עשית · Psalms 104:24
28ואקרי הוא. וכמ״ש ג״כ בזהר פ׳ קרח1 ע״פ ועבד הלוי הוא.2 הוא דא עתיקא.3 והיינו שמ״מ ידוע מציאותו רק שאינו ידו מהותו.
Et Il est appelé « Lui ». Comme il est également écrit dans le Zohar, parachat Korah, au sujet du verset « Et le Lévite, lui, servira » : « “Lui” : c’est Atika. » Cela signifie que Son existence est néanmoins connue ; seule Son essence ne l’est pas.
Atika est appelé « Lui », à la troisième personne, comme quelqu’un qui n’est pas présent. Le Zohar, à propos de Korah, interprète le mot « lui » dans « le Lévite, lui, servira » comme désignant Atika : son existence est connue, bien que son essence ne le soit pas.
וכמו עד״מ באדם שיש בחי׳ שכל ויש בחי׳ כח המשכיל שממנו נובע השכל שאע״פ [שאף על פי] שכח המשכיל אינו מושג כלל עכ״ז [עם כל זה] ידוע מציאותו שמאחר שהשכל נובע מוכרח שיש מקור שממנו נובע זה כו׳.
C’est comparable, à titre d’analogie, à l’homme, en qui il y a le niveau de l’intellect et celui de la force intellective, d’où émane l’intellect. Bien que cette force intellective ne soit nullement appréhendée, son existence est néanmoins connue : puisque l’intellect en émane, il faut nécessairement qu’il y ait une source d’où il émane, etc.
L’analogie est la suivante : chez l’homme, il y a l’intellect et la force intellective dont il jaillit. Cette force ne peut être appréhendée du tout ; pourtant, nous savons qu’elle existe, puisque l’intellect doit provenir d’une source.
ועד״ז שבג״ע [שבגן עדן] מאיר החכמה בבחי׳ גילוי הנה הכתר שממנו מקור נביעת החכמה ידוע מציאותו ונק׳ הוא.
De même, puisque dans le Gan Eden 'Hokhma (sagesse) brille de façon révélée, Kéter (la Couronne), qui est la source d’où jaillit 'Hokhma, est connu quant à son existence et est appelé « Lui ».
De même, puisque 'Hokhma brille ouvertement dans le Gan Eden, on sait que Kéter, la source d’où elle émane, existe. C’est pourquoi il est appelé « Lui ».
וע״כ שייך בו בחי׳ דעת (ועמ״ש בד״ה אם בהרת קדמה4 גבי קוב״ה [קודשא בריך הוא] אומר טהור שהוא ענין מה שמאיר להם מבחינת המקיף והוא למעלה מבחי׳ ההשגה שלהם כו׳).
C’est pourquoi le niveau de Daat (connaissance) s’y applique. (Voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Si la tache blanche a précédé », à propos de « le Saint béni soit-Il dit : “Pur” » : il s’agit de ce qui leur brille depuis le niveau de l’enveloppant, au-dessus du niveau de leur appréhension, etc.)
Ainsi, Daat, la connaissance de l’existence, s’applique à Kéter. L’Admour Hazaken renvoie à son discours sur « Si la tache blanche a précédé », où le verdict « pur » du Saint béni soit-Il est ce qui brille pour les âmes depuis le niveau enveloppant, au-delà de leur propre appréhension.
אמנם יש עוד בחי׳ מקיף עליון יותר שלמעלה גם מבחי׳ סוכ״ע ונק׳ רישא דלא אתיידע5 כי לפי שהוא למעלה גם מהיות מקור לחכמה הנק׳ אתה
Cependant, il existe encore un niveau enveloppant supérieur, au-dessus même du niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), appelé « la Tête qui n’est pas connue » (Reicha d’Lo Isyada). Car, étant au-dessus même du fait d’être une source de 'Hokhma, qui est appelée « Toi »,
Il existe cependant un niveau enveloppant encore plus élevé, au-dessus même de sovev kol almin, appelé « la Tête qui n’est pas connue ». Il est même au-dessus du fait d’être la source de 'Hokhma, qui est appelée « Toi ».
לכן אינו מושג אפילו בג״ע [בגן עדן] בבחי׳ דעת ממש כי אם בבחי׳ אמונה ולכן נק׳ דלא אתיידע פי׳ שהוא למעלה מבחי׳ הדעת ואינו מאיר כ״א בבחי׳ אמונה.
il n’est donc appréhendé, même dans le Gan Eden, ni au niveau de Daat véritable, mais seulement au niveau de la foi. C’est pourquoi il est appelé « qui n’est pas connue » : autrement dit, il est au-dessus du niveau de Daat et ne brille qu’au niveau de la foi.
Il n’est donc appréhendé, même dans le Gan Eden, par Daat véritable, mais seulement par la foi. Telle est la signification de son nom, « qui n’est pas connue » : il se situe au-dessus de Daat et ne brille que sous la forme de la foi.
וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] כ״ז [כל זה] בפי׳ ברוך שאמר6 והיה העולם ברוך הוא כו׳ ע״ש. (ועיין בסידור בביאור ע״פ אתה הצבת גבולות ארץ7 בענין הודאה)
Tout cela a été expliqué dans le commentaire sur « Béni soit Celui qui parla et le monde fut créé, béni soit-Il », etc. Voir là-bas. (Voir aussi dans le Siddour, dans l’explication du verset « Tu as fixé les limites de la terre », à propos de la reconnaissance.)
L’Admour Hazaken renvoie à son explication de la prière « Béni soit Celui qui parla » et à la discussion du Siddour sur la reconnaissance (hoda’a), à propos du verset « Tu as fixé les limites de la terre ».
והנה לע״ל [לעתיד לבוא] יהי׳ [יהיה] עליי׳ [עלייה] העולמות דעכשיו מקבלת המל׳ מז״א שנק׳ אתה שהוא בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין]. ולכן בחי׳ סוכ״ע אינו מושג אפילו בג״ע [בגן עדן] רק בהשגת המציאות בלבד וכנ״ל.
Or, dans les temps futurs, les mondes actuels s’élèveront. À présent, Mal'hout (souveraineté) reçoit de Zeir Anpin, qui est appelé « Toi » et correspond au niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin). C’est pourquoi le niveau de sovev kol almin n’est appréhendé, même dans le Gan Eden, que par la seule connaissance de son existence, comme indiqué plus haut.
Dans les temps futurs, les mondes s’élèveront. À présent, Mal'hout reçoit de Zeir Anpin, appelé « Toi » et correspondant à memalé kol almin ; c’est pourquoi, même dans le Gan Eden, sovev n’est connu que comme existant.
אבל לע״ל [לעתיד לבוא] שתהיה עלי׳ [עליה] המל׳ בכתר שלמעלה מבחי׳ הדעת דז״א ומה שעכשיו בחינת הכתר אינו אלא בהשגת המציאות כנ״ל יהיה על״ל [לע״ל] בהשגת המהות כענין הנשמות שנהנין מזיו8 כו׳
Mais, dans les temps futurs, lorsque Mal'hout s’élèvera en Kéter, au-dessus du niveau de Daat du Zeir Anpin, ce qui constitue aujourd’hui le niveau de Kéter, [connu] seulement par la perception de son existence, comme indiqué plus haut, sera alors, dans les temps futurs, perçu dans son essence, à l’instar des âmes qui « jouissent du rayonnement », etc.,
Dans le futur, Mal'hout s’élèvera jusqu’à Kéter, qui se situe au-dessus de Daat du Zeir Anpin. Ce que l’on ne connaît aujourd’hui de Kéter que comme existant sera alors perçu dans son essence, comme les âmes du Gan Eden qui « jouissent du rayonnement » de la Chekhina.
שנהנים ממש וכפי אופן מאמרם ז״ך [ז״ל] עתיד הקדוש ברוך הוא לעשות מחול לצדיקים והוא יושב ביניהם בגן עדן9 כו׳ עד
car elles en jouissent véritablement ; et conformément à leur enseignement, de mémoire bénie : « Dans le futur, le Saint béni soit-Il formera un cercle de danse pour les justes, et Il siégera parmi eux dans le Gan Eden », etc., jusqu’à
Cette jouissance est réelle et directe. L’Alter Rebbe cite l’enseignement des Sages selon lequel, dans le futur, le Saint béni soit-Il formera un cercle de danse pour les justes et siégera parmi eux dans le Gan Eden.
הנה אלקינו זה10 כו׳ שאין זה אלא לנוכח בודאי כמו בג״ע [בגן עדן] שיושבין ונהנין שהיא השגת המהות כנ״ל וגילוי זה יהיה לעתיד מבחי׳ סובב כל עלמין שהוא בחי׳ כתר
« Voici notre D.ieu », etc. Cela ne peut certainement se dire que de ce qui est présent directement devant soi, comme dans le Gan Eden, où ils siègent et jouissent ; il s’agit là d’une perception de l’essence, comme indiqué plus haut. Cette révélation, dans les temps futurs, proviendra du niveau de sovev kol almin, qui est le niveau de Kéter.
Là, chacun des justes montrera du doigt et dira : « Voici notre D.ieu » ; ces mots ne se disent que de ce qui se trouve devant les yeux, comme la jouissance directe des âmes dans le Gan Eden. Cette révélation proviendra de sovev kol almin, le niveau de Kéter.
ולכן נק׳ מחול שהוא עיגול דהיינו בחי׳ עגולים ומקיפים עליונים יומשכו בבחי׳ גילוי שיאמר עליהם זה.111213
C’est pourquoi on l’appelle ma'houl, qui signifie « cercle » : autrement dit, le niveau des cercles supérieurs et des lumières englobantes sera amené à se révéler, de sorte que l’on dira d’elles : « Ceci ».
C’est pourquoi on l’appelle ma'houl, un cercle : les cercles supérieurs et les lumières englobantes seront amenés à se révéler, de sorte que l’on pourra les désigner du doigt en disant : « Ceci ».
Dans le Gan Eden, Kéter est connu comme « Lui », source dont l’existence se déduit de 'Hokhma, tandis qu’un niveau encore supérieur n’est accessible que par la foi. Dans l’avenir, Mal'hout s’élèvera jusqu’à Kéter, et ce qui n’est aujourd’hui connu que comme existant sera appréhendé directement, comme dans l’image de la ronde évoquée par les Sages.
Dans le discours sur « Si la tache blanche a précédé » (Likkutei Torah, Tazria), cité dans la note, l’appréhension de l’Académie céleste provient de memalé ; elle a donc statué « impur » dans le cas douteux. Le verdict « pur » du Saint béni soit-Il provenait du niveau enveloppant, au-delà de leur appréhension : elles l’entendirent, mais ne purent l’expliquer. Le niveau de Rabba bar Nachmani, lui, était enraciné dans cette illumination même.
Maré mekomot
- 1בזהר פ׳ קרח · קעח, ב.
- 2ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
- 3הוא דא עתיקא · Zohar, Korach 8:37–41
- 4בד״ה אם בהרת קדמה · לעיל תזריע כד, ב.
- 5רישא דלא אתיידע · Zohar, Idra Zuta 1:29–4:37
- 6וכמשנ״ת כ״ז בפי׳ ברוך שאמר · בסידור עם דא״ח בד״ה ברוך שאמר.
- 7אתה הצבת גבולות ארץ · Psalms 74:17
- 8הנשמות שנהנין מזיו · Berakhot 17a:13–14
- 9עתיד הקדוש ברוך הוא לעשות מחול לצדיקים והוא יושב ביניהם בגן עדן · Taanit 31a:9
- 10הנה אלקינו זה · Isaiah 25:9
- 11שלמע׳ גם מבחי׳ סוכ״ע ונק׳ רדל״א · Zohar III, 288a
- 12
- 13
À ce sujet, il est dit au Temps à venir : « Car ils verront œil à œil. » Alors sera attirée vers le bas, pour devenir le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), [la lumière] de niveaux encore plus élevés ;
Au sujet de cet avenir, il est dit : « Ils verront œil à œil. » Alors un niveau encore plus élevé descendra pour devenir la lumière qui entoure les mondes.
דהיינו שהמקיף העליון יותר שעכשיו הוא למעלה מבחי׳ סוכ״ע ונק׳ רישא דלא אתיידע יומשך לעתיד להיות בבחי׳ סובב וע״ז נאמר ומלאה הארץ דעה2 כו׳.
c’est-à-dire que la lumière englobante supérieure, qui se trouve actuellement au-dessus du niveau de sovev kol almin et est appelée « la Tête qui n’est pas connue », sera attirée vers le bas au Temps à venir, pour se trouver au niveau de sovev kol almin. À ce sujet, il est dit : « La terre sera remplie de connaissance », etc.
Le niveau englobant le plus élevé, qui se situe actuellement au-dessus de sovev kol almin et est appelé « la Tête qui n’est pas connue », deviendra à l’avenir sovev kol almin et sera ainsi connaissable. C’est ce que signifie « la terre sera remplie de connaissance » : Daat atteindra un niveau qui, aujourd’hui, n’est accessible que par la foi.
À l’avenir, chaque niveau s’élèvera : ce qui dépasse aujourd’hui la connaissance deviendra sovev kol almin et sera ainsi connaissable ; c’est ce que signifie « la terre sera remplie de connaissance ».
Maré mekomot
- 1כי עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 2ומלאה הארץ דעה · Isaiah 11:9
30ועמ״ש בד״ה יתקע בשופר גדול.12 וביאור הדבר הנה ידוע דיש ריבוי רבבות מדרגות בהשתלשלות וכמו שבג׳ עולמות בי״ע יש בכלל ג׳ מדרגות הידועים והוא ג״ע [גן עדן] העליון וג״ע [וגן עדן] התחתון ועוה״ז דעולם העשי׳ [העשיה]
Voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Un grand chofar sera sonné ». Voici l’explication : il est connu qu’il existe de très nombreux myriades de niveaux dans l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout). Ainsi, dans les trois mondes de Béria, Yetsira et Assiya, on distingue en général trois niveaux bien connus : le Gan Eden supérieur, le Gan Eden inférieur et ce monde-ci, du monde d’Assiya.
L’Admour Hazakène renvoie à son discours « Un grand chofar sera sonné » et explique qu’il existe d’innombrables niveaux dans l’enchaînement des mondes. Dans les trois mondes inférieurs à eux seuls, on distingue en général le Gan Eden supérieur, le Gan Eden inférieur et ce monde-ci.
והנה ידוע דבכל עילה ועלול מה שבעליון הוא בחי׳ גילוי נעשה בחי׳ העלם בתחתון העלול ממנו כו׳ והיינו מה שהוא בחי׳ ממלא בעליון נעשה בחי׳ סובב בתחתון
Or, il est connu que, dans toute relation de cause à effet, ce qui est au niveau de la révélation dans le niveau supérieur devient un niveau de dissimulation dans le niveau inférieur qui en procède, etc. Autrement dit, ce qui est, dans le niveau supérieur, la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin) devient, dans le niveau inférieur, la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) ;
Dans toute relation de cause à effet, ce qui est révélé au niveau supérieur devient caché au niveau inférieur. Ce qui est memalé, la lumière qui réside à l’intérieur, pour le niveau supérieur devient sovev, la lumière qui entoure et demeure cachée, pour le niveau inférieur.
וכן העליון לגבי העליון הימנו ועד״ז עד רום המעלות בריבוי רבבות מדרגות עד אין קץ ושיעור הכל הוא בבחי׳ העלם וגילוי דהיינו סובב וממלא כו׳ וגם בג״ע [בגן עדן] העליון וג״ע [וגן עדן] התחתון ע״ד הזה.
Il en va de même du niveau supérieur par rapport à celui qui lui est supérieur, et ainsi de suite jusqu’aux sommets les plus élevés, à travers de très nombreux myriades de niveaux, sans fin ni mesure : tout relève du mode de la dissimulation et de la révélation, c’est-à-dire de sovev et de memalé, etc. Il en va de même du Gan Eden supérieur et du Gan Eden inférieur ;
Ainsi les niveaux se succèdent, l’un au-dessus de l’autre, sans fin : tout relève de la dissimulation et de la révélation, de sovev et de memalé. Le Gan Eden supérieur et le Gan Eden inférieur se rapportent l’un à l’autre de la même manière.
דהיינו מה שבג״ע [שבגן עדן] העליון הוא בבחי׳ השגת המהות לנוכח דהיינו בבחי׳ גילוי ממש עדיין בבוא ההארה הזאת למטה בג,ע התחתון היא להם שם בבחי׳ ההעלם והסובב והוא רק להם בבחי׳ השגת המציאות בלבד כו׳
Autrement dit, ce qui, dans le Gan Eden supérieur, relève de la perception directe de l’essence, c’est-à-dire d’une révélation véritable, lorsqu’il descend sous la forme de cette illumination dans le Gan Eden inférieur, y relève encore, pour ceux qui s’y trouvent, de la dissimulation et de sovev ; ils ne le perçoivent que comme une réalité existante, etc.
Ce que le Gan Eden supérieur perçoit directement, dans son essence, parvient au Gan Eden inférieur comme quelque chose de caché et d’enveloppant, qui n’y est connu que comme existant.
ולעתיד כתיב וישם מדברה כעדן3 שמה שהוא עכשיו בחי׳ עדן יהי׳ [יהיה] גילוי זה למטה ממש להיות מדברה כעדן וא״כ בחי׳ עדן יתעלה עוד יותר לאין קץ כו׳
Or, au sujet des temps futurs, il est écrit : « Il fera de son désert un Éden » : ce qui est maintenant le niveau de l’Éden sera révélé ici-bas concrètement, de sorte que [son] désert soit comme l’Éden ; dès lors, le niveau de l’Éden s’élèvera encore davantage, à l’infini, etc.
Au sujet de l’avenir, il est écrit : « Il fera de son désert un Éden » : ce qui est maintenant l’Éden sera révélé ici-bas, et l’Éden lui-même s’élèvera toujours plus haut, sans fin.
ועד״ז יש נ׳ אלפים יובלות4 כו׳ ומכ״ז [ומכל זה] יובן ענין ומלאה הארץ דעה וכ״ז [וכל זה] נמשך ע״י וידעת היום:
De même, il existe cinquante mille jubilés, etc. Tout cela permet de comprendre le sens de « La terre sera remplie de connaissance » ; et tout cela est attiré par « Sache aujourd’hui ».
Cette élévation se poursuit à travers « cinquante mille jubilés ». Elle éclaire la promesse : « La terre sera remplie de connaissance », et tout cela est attiré par le service présent de « Sache aujourd’hui ».
Chaque niveau est révélé à celui qui se trouve au-dessus et caché à celui qui se trouve au-dessous, sans fin ; dans l’avenir, chacun s’élèvera, ce qui explique la promesse de connaissance.
Le passage de Likkutei Torah cité dans la note (Chir Hachirim) indique qu’il existe de nombreux Gan Edens inférieurs et supérieurs, ainsi que des jours de Machia’h, chacun supérieur au précédent, jusqu’à cinquante mille jubilés, car chaque période de six mille ans ne constitue qu’un seul cycle de chemita ; et tout cela n’est qu’un seul rayonnement de la Lumière infinie.
Maré mekomot
- 1בד״ה יתקע בשופר גדול · לקמן דרושים לר״ה נט, ג.
- 2יתקע בשופר גדול · Isaiah 27:13
- 3וישם מדברה כעדן · Isaiah 51:3
- 4נ׳ אלפים יובלות · Song of Songs 3:4
« Parle à son cœur » ¶31–32
31ה וזהו ענין דברו על לב1 ירושלים2 וקראו אליה. פי׳ וקראו אליה היינו מה שיומשך בבחי׳ א״פ [אור פנימי] ממש בהשגת המהות ע״ד עין בעין יראו.
5. Et tel est le sens de « Parlez au cœur de Jérusalem et appelez-la ». Le sens de « et appelez-la » est qu’il s’agit de ce qui sera attiré au niveau d’une lumière intérieure véritable, dans la saisie de l’essence, selon le mode de « Ils verront œil à œil ».
La section 5 interprète ainsi les paroles d’Isaïe : « Parlez au cœur de Jérusalem et appelez-la ». « Appelez-la » désigne une révélation directe sous forme de lumière intérieure, une saisie de l’essence, comme dans « ils verront œil à œil ».
ודברו על לב הוא בחי׳ מקיף והיינו כי לאחר שיומשך המקיפים דעכשיו להיות בבחי׳ א״פ [אור פנימי]
Et « Parlez au cœur » désigne le niveau d’une lumière enveloppante. Autrement dit, après que les lumières enveloppantes du présent auront été attirées vers le niveau de lumière intérieure,
« Parlez au cœur », avec le mot « au-dessus », désigne une lumière enveloppante, au-dessus du cœur. Lorsque les lumières enveloppantes d’aujourd’hui deviendront une lumière intérieure, une nouvelle lumière enveloppante prendra leur place.
אזי יומשך אור עליון וגדול יותר להיות בבחי׳ מקיף מה שעכשיו הוא למעלה מעלה גם מהיות נק׳ אור מקיף
alors une lumière plus élevée et plus grande sera attirée pour atteindre le niveau de lumière enveloppante : ce qui, à présent, se situe très, très au-dessus même de ce qui peut être appelé une lumière enveloppante.
Une lumière plus élevée et plus grande, qui se situe à présent très au-dessus même de ce qui peut être appelé une lumière enveloppante, deviendra alors la lumière enveloppante.
(ועיין מענין דברו על לב ברבות וישלח פרשה פ׳. אחרי פכ״א במדרש איכה בסוף אלפא ביתא קדמאה בפסוק תבא כל.
(Voir aussi, au sujet de « Parlez au cœur », Midrash Rabbah, Vayichla'h, section 80 ; A'harei, section 21 ; dans Midrash Eikha, à la fin du premier alphabet, sur le verset « Que tout vienne » ;
L’Admour Hazaken ajoute une note énumérant des Midrachim sur l’expression « Parlez au cœur » : Berechit Rabbah sur Vayichla'h, Vayikra Rabbah sur A'harei, et Eikha Rabbah, à la fin du premier alphabet, sur le verset « Que toute leur méchanceté vienne ».
במדרש קהלת ע״פ דברתי אני עם לבי3 וע״פ עת לאהוב גבי ועת לדבר ועמ,ש בד״ה אחרי ה׳ אלקיכם תלכו4 בענין והיו הדברים כו׳ על לבבך).56
dans Midrash Kohelet, sur le verset « J’ai parlé avec mon cœur », et sur le verset « Un temps pour aimer », à propos de « et un temps pour parler ». Voir aussi ce qui est écrit dans le maamar commençant par « C’est après Havaya, votre D.ieu, que vous marcherez », au sujet de « Et ces paroles seront… sur ton cœur ».)
Il cite aussi Kohelet Rabbah sur « J’ai parlé avec mon cœur » et sur « un temps pour parler », ainsi que son propre maamar « C’est après Havaya, votre D.ieu, que vous marcherez », concernant « Et ces paroles seront… sur ton cœur ».
וע״ז נאמר ומלאה הארץ דעה וממילא מובן שיהיה מקיף למקיף מבחי׳ עליונה יותר כי לגדולתו אין חקר7 וכמ״ש כרוב גודלו8 כו׳.
À ce sujet, il est dit : « La terre sera remplie de connaissance. » Il va de soi qu’il y aura une lumière enveloppante au-dessus de la lumière enveloppante, provenant d’un niveau encore plus élevé, car « Sa grandeur est insondable », comme il est écrit : « Selon l’abondance de Sa grandeur », etc.
C’est ce que signifie « la terre sera remplie de connaissance ». Et puisque « Sa grandeur est insondable », il y aura toujours une lumière enveloppante au-dessus de la lumière enveloppante, provenant de niveaux toujours plus élevés.
À ce sujet, il est également dit pour le temps à venir : « La justice sera la ceinture de ses reins, et la foi, la ceinture de sa taille », etc. (voir le Zohar, Parachat Balak, 198b).
Isaïe dit la même chose au sujet de l’avenir : « La justice sera la ceinture de ses reins, et la foi, la ceinture de sa taille. » La foi est représentée comme une ceinture, quelque chose qui enveloppe, conformément au thème d’une nouvelle lumière enveloppante.
אך כל המשכות אלו לעתיד הוא ע״י היום לעשותם12 וזהו כי מלאה צבאה. שהוא ענין בירורי הניצוצות שמבררין ע״י תפלה ותומ״צ [ותורה ומצות].
Mais toutes ces émanations futures seront produites par « aujourd’hui, pour les accomplir ». Et tel est le sens de « Car son service est accompli » : il s’agit du raffinement des étincelles, qui sont raffinées par la prière, la Torah et les mitsvot.
Toutes ces révélations futures dépendent de « aujourd’hui, pour les accomplir », c’est-à-dire du service accompli dans le présent. C’est ce que signifie la parole d’Isaïe : « car son service est accompli » : le raffinement des étincelles par la prière, la Torah et les mitsvot.
וזהו ג״כ משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] אם ישראל עושין תשובה13 נגאלין. שתשובה היינו שיחזרו הניצוצות שנפלו למטה לשוב למקורן ושרשן ואחר שישלמו בירור כל הניצוצות ע״ז נאמר כי מלאה צבאה.14
C’est aussi ce qu’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Si Israël fait techouva, il est délivré. » Car la techouva signifie que les étincelles tombées en bas retournent à leur source et à leur racine ; et, lorsque le raffinement de toutes les étincelles est achevé, il est dit à ce sujet : « Car son service est accompli. »
De même, selon l’énoncé de nos Sages : « Si Israël fait techouva, il est délivré » : la techouva, le retour, consiste à ramener les étincelles tombées à leur source. Lorsque le raffinement de toutes les étincelles est achevé, « son service est accompli ».
Section 5 : « Parlez au cœur » et « appelez-la » décrivent l’avenir, lorsque les lumières enveloppantes d’aujourd’hui deviendront intérieures et que des lumières supérieures deviendront enveloppantes, sans fin ; tout cela est produit par le travail présent de raffinement des étincelles.
Le Zohar sur Balak, cité dans le texte, demande pourquoi Isaïe répète ses paroles si la justice et la foi désignent un même niveau, et répond que la justice correspond à l’attribut de rigueur et la foi à l’attribut de miséricorde. La note cite le résumé d’Or HaTorah : le Zohar distingue la justice de la foi, ainsi que les reins de la taille.
Maré mekomot
- 1דברו על לב · Bereshit Rabbah 80:7
- 2דברו על לב ירושלים · Isaiah 40:2
- 3דברתי אני עם לבי · Kohelet Rabbah 1:16
- 4בד״ה אחרי ה׳ אליקכם תלכו · לקמן פ׳ ראה כ, א.
- 5(ועיין מענין דברו . . על לבבך · הגהה זו נרשם גם באוה״ת נ״ך כרך א ע׳ רלג עה״פ.
- 6והיו הדברים כו׳ על לבבך · Deuteronomy 6:6
- 7לגדולתו אין חקר · Psalms 145:3
- 8כרוב גודלו · Psalms 150:2
- 9והי׳ צדק אזור מתניו · Isaiah 11:5
- 10והיה צדק אזור מתניו והאמונה אזור חלציו · Zohar, Balak 19:252–262
- 11וע׳ בזהר פ׳ בלק דקצ״ח ע״ב · ”חילק בין צדק ובין אמונה וכן בין מתניו ובין חלציו” — אוה״ת נ״ך כרך א ע׳ קפח.
- 12היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
- 13אם ישראל עושין תשובה · Sanhedrin 97b:14–15
- 14
32ואזי דברו על לב כו׳ ועמ״ש בד״ה וכל בניך1 כו׳ מרבים שלום כו׳ ע״ש והנה ע״י בירור ניצוצות הנ״ל נמשך ג״כ גילוי בחי׳ הדעת וכמ״ש בד״ה אחרי ה׳ אלקיכם תלכו2 ועיקר הבירור
Et alors, « parlez au cœur », etc. Voyez ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et tous tes enfants », etc., « multiplient la paix », etc. ; voyez là-bas. Or, par le raffinement des étincelles mentionnées plus haut, se révèle également le niveau de Daat (connaissance), comme il est écrit dans le discours commençant par « C’est après Havaya, votre D.ieu, que vous marcherez ». Et le raffinement essentiel
Vient alors « parlez au cœur », la nouvelle lumière enveloppante. L’Admour Hazaken renvoie à son discours sur « Et tous tes enfants… multiplient la paix », et ajoute que le raffinement des étincelles révèle également Daat, comme l’explique le discours « C’est après Havaya, votre D.ieu, que vous marcherez ».
היינו ע״י התפלה ותורה ומצות והיינו שעי״ז ממשיכים בחי׳ ורעה אמונה3 ועמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ע״פ חגרה בעוז מתניה4 איך ע״י עסק התורה נמשך החיות והכח בהאמונה.
s’accomplit par la prière, la Torah et les mitsvot. Autrement dit, par leur moyen, on attire le niveau de « et nourris la foi ». Voyez ce qui est écrit dans Iggeres HaKodesh à propos du verset « Elle ceint ses reins de force » : comment l’étude de la Torah attire dans la foi la force vitale et la puissance.
Le raffinement essentiel s’accomplit par la prière, la Torah et les mitsvot, qui permettent de « nourrir la foi », c’est-à-dire de l’alimenter. Il renvoie à Iggeres HaKodesh, à propos de « Elle ceint ses reins de force », où il est expliqué comment l’étude de la Torah insuffle vie et force à la foi.
Le raffinement des étincelles, principalement par la prière, la Torah et les mitsvot, révèle Daat et nourrit la foi.
Maré mekomot
- 1בד״ה וכל בניך בוניך · לקמן פ׳ ראה ל, ב. בכת״י מחסיד מציין: ”שאולי הכוונה למ״ש שם ”ורב שלום שמרבים שלום מפני שעושין מבחי׳ פירוד דע״ש בחי׳ יחוד ע״י הבירורים” וא״כ מ״ש לשון מלאה ע״ד מרבים ודו״ק”.
- 2אחרי ה׳ אלקיכם תלכו · Deuteronomy 13:5
- 3ורעה אמונה · Psalms 37:3
- 4חגרה בעוז מתניה · Proverbs 31:17
La Torah, nourriture de la foi ¶33–36
Et le Sifri enseigne, à propos du verset « Et ces paroles seront… », etc. : « Par cela, vous parvenez à reconnaître Celui qui a parlé et le monde est venu à l’existence. »
Le Sifri enseigne qu’en prenant à cœur « ces paroles » de la Torah, « vous parvenez à reconnaître Celui qui a parlé et le monde est venu à l’existence ». L’étude de la Torah elle-même conduit à connaître D.ieu.
והענין כי השגת ולימוד התורה הוא השגת מהות רצונו וחכמתו ית׳ ממש שלמעלה מידיעת המציאות בלבד
Voici l’explication : la compréhension et l’étude de la Torah consistent à appréhender l’essence même de Sa volonté et de Sa sagesse, béni soit-Il, ce qui dépasse la simple connaissance de leur existence ;
Voici l’explication : étudier la Torah, c’est appréhender l’essence même de la volonté et de la sagesse de D.ieu, ce qui va au-delà de savoir qu’elles existent.
רק שהשגה זו הוא כמכו שנתלבשו חכמתו ורצונו ית׳ בעשיי׳ [בעשייה] גשמיות שלפי שנתלבשו בעשייה גשמיות ע״כ יש בהם השגת המהות משא״כ כמו שהם למעלה הרי לית מחשבה תפיסא בהן כלל.
seulement, cette appréhension est possible parce que Sa sagesse et Sa volonté, béni soit-Il, se sont vêtues dans des actes matériels. Du fait qu’elles se sont vêtues dans des actes matériels, leur essence peut donc être appréhendée. Il n’en va pas ainsi lorsqu’elles sont dans leur état supérieur, car aucune pensée ne peut les saisir, absolument pas.
Cela n’est possible que parce que la sagesse et la volonté de D.ieu se sont vêtues dans des réalités matérielles relevant de l’action, c’est-à-dire les lois de la Torah. Dans leur état supérieur, « aucune pensée ne peut les saisir » ; vêtues dans des réalités matérielles, leur essence peut être appréhendée.
Le Sifri enseigne que l’étude de la Torah conduit à reconnaître D.ieu, car dans la Torah, Sa sagesse et Sa volonté, vêtues dans des réalités matérielles, peuvent être appréhendées dans leur essence.
Maré mekomot
- 1והיו הדברים האלה · Deuteronomy 6:6
- 2שמתוך כך אתה מכיר את מי שאמר והיה העולם · Sifrei Devarim 33:1
34ועמ״ש מזה באריכות במ״א בביאור ע״פ ולא תשבית מלח12 בפ׳ ויקרא אבל עכ״פ [על כל פנים] הוא השגת מהות חכמתו ורצונו ית׳ ממש.
Voir ce qui est écrit à ce sujet en détail ailleurs, dans l’explication du verset « Tu n’omettras pas le sel », dans la paracha de Vayikra. Quoi qu’il en soit, il s’agit de la saisie de l’essence même de Sa sagesse et de Sa volonté, béni soit-Il.
L’Admour Hazaken renvoie à son exposé plus détaillé sur « Tu n’omettras pas le sel », dans la paracha de Vayikra. Quoi qu’il en soit, l’étude de la Torah saisit l’essence même de la sagesse et de la volonté de D.ieu.
ולכן יש בכח השגה זו להיות ורעה אמונה3 שהוא ענין המשכת הדעת כי הדעת הוא השגת והכרת המציאות מבחי׳ סוכ״ע כנ״ל והשגת ולימוד התורה
C’est pourquoi cette saisie a le pouvoir de faire « paître la foi », ce qui consiste à attirer le Daat (connaissance). Car le Daat est la saisie et la reconnaissance de l’existence du niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), comme mentionné plus haut ; et la saisie et l’étude de la Torah
Voilà pourquoi l’étude de la Torah a le pouvoir de « faire paître la foi » : elle y attire le Daat. Comme expliqué plus haut, le Daat est la reconnaissance de l’existence du sovev kol almin.
היא השגת מהות חכמתו ורצונו ית׳ שמבחי׳ סוכ״ע ולא בהשגת המציאות לבד רק שהתורה נשפלה למטה בענינים גשמיים והרי זה
sont la saisie de l’essence de Sa sagesse et de Sa volonté, béni soit-Il, qui relèvent du niveau du sovev kol almin, et non la simple saisie de leur existence. C’est seulement que la Torah a été abaissée jusqu’aux réalités matérielles. Or, cela est
L’étude de la Torah, en revanche, saisit l’essence même de la sagesse et de la volonté de D.ieu, qui relèvent du sovev, et non leur simple existence. C’est seulement que la Torah est descendue jusqu’aux réalités matérielles.
כמו עכד״מ [עד״מ] המאכל שמחיה את האדם ומוסיף בו דעת שאין התינוק יודע לקרות אבא4 עד שיטעום טעם דגן והיינו לפי ששרש החטה מבחי׳ דעת דתהו שלמעלה מהאדם כו׳
comme, à titre d’analogie, la nourriture, qui donne la vie à l’homme et accroît son intelligence, car « un enfant ne sait pas appeler “père” avant d’avoir goûté au goût du grain ». Cela tient au fait que la racine du blé relève du niveau du Daat du Tohou, qui est au-dessus de l’homme, etc.
Une analogie tirée de la nourriture : le grain nourrit l’homme et accroît même son intelligence, car le Talmud enseigne qu’un enfant ne peut dire « père » avant d’avoir goûté au grain. C’est parce que le blé a sa racine dans le Daat du Monde du Tohou, un niveau supérieur à l’homme.
ולכן אע״פ [אף על פי] שנשפל למטה מהאדם עכ״ז [עם כל זה] מחיה הוא את האדם וממשיך בו דעת כך עד״ז אע״פ [אף על פי] שהתורה שבע״פ [שבעל פה] מדברת בענינים גשמיים שבעוה״ז שזהו למטה מבחי׳ ההשכלה וההתבוננות בגדולת ה׳.
C’est pourquoi, bien qu’il soit descendu au-dessous de l’homme, il donne néanmoins la vie à l’homme et attire en lui le Daat. De même, bien que la Torah orale traite de réalités matérielles de ce monde, qui sont inférieures au niveau de la compréhension intellectuelle et de la contemplation de la grandeur de D.ieu,
Ainsi, bien que le blé soit inférieur à l’homme, il lui donne la vie et attire en lui le Daat. De même, la Torah orale traite de réalités matérielles de ce monde, qui semblent inférieures à la contemplation de la grandeur de D.ieu.
אך עכ״ז [עם כל זה] שרשה גבוה יותר כי היא השגת המהות רצונו וחכמתו ית׳ ממש. לכן היא בחי׳ מזון לנפש ורעה אמונה שממשיך בחי׳ דעת באמונה.
sa racine est néanmoins plus élevée, car elle est la saisie de l’essence même de Sa volonté et de Sa sagesse, béni soit-Il. C’est pourquoi elle constitue une nourriture pour l’âme et « fait paître la foi », en attirant le niveau du Daat dans la foi.
Pourtant, la racine de la Torah orale est plus élevée, puisqu’elle est l’essence même de la volonté et de la sagesse de D.ieu. Voilà pourquoi elle nourrit l’âme et « fait paître la foi », en attirant le Daat dans la foi.
Comme le grain, qui provient d’un niveau supérieur à l’homme tout en descendant pour le nourrir et accroître son intelligence, la Torah descend jusqu’aux réalités matérielles tout en portant l’essence de la sagesse et de la volonté de D.ieu ; c’est pourquoi elle peut attirer le Daat dans la foi.
Dans le Talmud, Rabbi Yehouda cite l’enseignement concernant l’enfant et le grain pour démontrer que l’arbre dont Adam a mangé, l’Arbre de la Connaissance, était un blé. Cela correspond à l’affirmation de l’Admour Hazaken selon laquelle le blé a sa racine dans un niveau de Daat supérieur à l’homme.
Maré mekomot
- 1בביאור ע״פ ולא תשבית מלח · Leviticus 4:3
- 2ולא תשבית מלח · Leviticus 2:13
- 3ורעה אמונה · Psalms 37:3
- 4שאין התינוק יודע לקרות אבא · Berakhot 40a:14
35וזהו אתה הראת לדעת1 ראייה הוא השגת המהות והיינו ע״י עסק התורה שהיא חכמתו ורצונו ית׳ רק שנתלבשו בעשיי׳ [בעשייה]
Et c’est là [le sens de] « Tu as été montré, afin de savoir » : voir, c’est appréhender l’essence, et cela se fait par l’étude de la Torah, qui est Sa sagesse et Sa volonté, béni soit-Il, simplement revêtues dans l’action ;
« Tu as été montré, afin de savoir » : être montré, voir, c’est appréhender l’essence, et cela vient de l’étude de la Torah, la sagesse et la volonté propres à D.ieu, revêtues dans l’action.
et c’est pourquoi il en découle la connaissance que Havaya est Elokim, etc. Voyez ce qui est écrit au sujet du verset : « Lorsque Je vous briserai le bâton du pain. »
De cette vision vient la connaissance que Havaya est Elokim, même au niveau de Daat portant sur le transcendant. L’Alter Rebbe renvoie à son discours « Lorsque Je vous briserai le bâton du pain. »
L’étude de la Torah est une « vision », dont découle la connaissance que Havaya est Elokim.
Le discours « Lorsque Je vous briserai le bâton du pain », cité dans la note, explique que les produits de la terre ont leur racine très haut, mais qu’ils sont tombés lors de la « brisure » pour pousser sous forme de blé. De même, la Torah, appelée le pain de l’âme, est descendue dans les réalités matérielles du permis et de l’interdit, du pur et de l’impur.
Maré mekomot
- 1אתה הראת לדעת · Deuteronomy 4:35
- 2ע״פ בשברי לכם מטה לחם · לעיל בחקותי מח, ב. התורה שנק׳ לחם להנשמה הוא ג״כ ע״ד הנ״ל שסודות התורה נשתלשלו בדברים גשמיים.
- 3בשברי לכם מטה לחם · Leviticus 26:26
36ועמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פנ״א ומהו הלבוש כו׳ דלעילא לעילא כו׳. ועיין עוד בסידור בד״ה ששת ימים1 תאכל מצות2 בענין ראתה שפחה על הים כו׳
Voyez ce qui est écrit dans le Sefer Shel Beinonim, chapitre 51, « Et qu’est-ce que le vêtement », etc., « du plus élevé », etc. Voyez aussi dans le Siddour, dans le discours commençant par « Six jours, tu mangeras des matsot », au sujet de « Une servante vit à la mer », etc.,
L’Alter Rebbe renvoie au passage du Tanya « Et qu’est-ce que le vêtement », concernant la sagesse divine « du plus élevé » (le texte indique le chapitre 51 ; dans les éditions actuelles du Tanya, ce passage se trouve au chapitre 52), ainsi qu’au discours du Siddour « Six jours, tu mangeras des matsot », sur la parole des Sages selon laquelle « une servante vit à la mer » ce que les prophètes n’ont pas vu.
והיינו ע״י הגילוי מבחי׳ אנכי מי שאנכי3 שעי״ז נהפך הים ועלמא דאתכסייא לבוא לידי גילוי בבחי׳ ראייה ממש כמ״ש זה אלי ואנוהו ועד״ז יובן ג״כ שהתורה והמצות שהם הדברים אשר אנכי מצוך היום.4
ce qui eut lieu par la révélation du niveau de « Je suis Celui qui suis », grâce à laquelle la mer et le monde caché furent transformés et vinrent à se révéler au niveau d’une vision véritable, comme il est écrit : « Voici mon D.ieu et je le glorifierai. » Dans cette même perspective, on comprendra également que la Torah et les mitsvot sont « les paroles que Je (Ano’hi) t’ordonne aujourd’hui » :
Cette vision procède de la révélation de « Je suis Celui qui suis », l’essence même de D.ieu, qui transforma la mer — le « monde caché » — en une révélation manifeste, de sorte que l’on pouvait montrer et dire : « Voici mon D.ieu. » De même, la Torah et les mitsvot sont « les paroles que Je (Ano’hi) t’ordonne aujourd’hui ».
אנכי מי שאנכי ע״כ יש בכחן להמשיך בחי׳ הדעת בהאדם שיבוא לבחי׳ הראת לדעת וידעת היום כו׳:5
« Ano’hi » [signifie] « Je suis Celui qui suis ». C’est pourquoi elles ont le pouvoir d’attirer le niveau de Daat (connaissance) dans l’homme, afin qu’il parvienne au niveau de « Il t’a été montré, afin que tu saches » et de « Sache aujourd’hui », etc.
« Ano’hi » désigne ici « Je suis Celui qui suis », l’essence même de D.ieu. C’est pourquoi la Torah et les mitsvot peuvent attirer le Daat dans l’homme et l’amener à « Il t’a été montré, afin que tu saches » et à « Sache aujourd’hui ».
La Torah et les mitsvot procèdent de « Je suis Celui qui suis », l’essence de D.ieu, tout comme la révélation à la mer ; c’est pourquoi elles peuvent conduire l’homme au Daat.
Dans le passage du Tanya cité par l’Alter Rebbe, le « vêtement » qui voile la lumière divine afin que les mondes ne soient pas annulés est la volonté et la sagesse de D.ieu revêtues dans la Torah et ses mitsvot : la 'Hokhma supérieure, qui descendit de niveau en niveau jusqu’à se vêtir de choses matérielles, les 613 mitsvot.
Maré mekomot
- 1בסידור בד״ה ששת ימים · ראה גם באוה״ת פ׳ ראה ע׳ תשלח.
- 2ששת ימים תאכל מצות · Deuteronomy 16:8
- 3אנכי מי שאנכי · Deuteronomy 1:2
- 4הדברים אשר אנכי מצוך היום · Deuteronomy 6:6
- 5זה א-לי ואנוהו · Exodus 15:2
Résumé ¶37
37קיצור. ענין הדעת שהוא אינו ידיעת המהות כ״א ידיעת המציאות כמו ידיעת האדם כחות נפשו ולכן אע״ג [אף על גב] שהקב״ה לית מחשבה תפיסא ביה כלל עכ״ז [עם כל זה] צ״ל וידעת היום12 כו׳ ממש.
Résumé. Le concept de Daat (connaissance) : il ne s’agit pas de connaître l’essence, mais de connaître l’existence, comme lorsqu’une personne connaît les facultés de son âme. Ainsi, bien que du Saint béni soit-Il il soit dit : « Aucune pensée ne peut Le saisir », il faut néanmoins véritablement « connaître aujourd’hui », etc.
Résumé : Daat est la connaissance de l’existence, et non de l’essence, comme lorsqu’une personne connaît les facultés de sa propre âme. Ainsi, même si aucune pensée ne peut saisir D.ieu, « Connaître aujourd’hui » est un commandement réel.
והנה בהתורה יש ג״כ כמו״כ [כמו כן] השגת המהות וידיעת המציאות. והנה המשכת המדות הוא ע״פ הדעת
Or, dans la Torah aussi, il y a de même appréhension de l’essence et connaissance de l’existence. Or, l’émanation des attributs émotionnels (midot) se fait selon Daat ;
La Torah aussi comporte à la fois l’appréhension de l’essence et la connaissance de l’existence. Les émotions sont suscitées selon Daat.
וזהו דע את אלקי אביך3 שהוא שלא יסיח דעתו מזה שויתי ה׳ לנגדי תמיד4 ומ״מ הדעת הוא רק בחי׳ אחוריים לגבי ראייה אך השכר מוידעת היום לעתיד עין בעין יראו5 כו׳.
Et c’est là le sens de « Connais le D.ieu de ton père » : il ne faut pas détourner son esprit de ceci : « J’ai placé Havaya devant moi constamment. » Néanmoins, Daat n’est que le niveau du dos par rapport à la vision ; mais la récompense de « Connaître aujourd’hui », dans les Temps futurs, est : « Ils verront œil à œil », etc.
Ainsi, « Connais le D.ieu de ton père » signifie garder constamment D.ieu à l’esprit : « J’ai placé Havaya devant moi constamment. » Daat n’est que le « dos » comparé à la vision, mais sa récompense, dans les Temps futurs, sera : « Ils verront œil à œil. »
Et le concept de « La terre sera pleine de connaissance ». Le sens de « parler » et de « proclamer » ; et toutes ces émanations sont suscitées par « Connaître aujourd’hui » [et] « aujourd’hui, pour les accomplir ».
Le résumé mentionne aussi « la terre sera pleine de connaissance », le sens de « parler » et de « proclamer », ainsi que le fait que toutes ces révélations futures sont suscitées par « Connaître aujourd’hui » et « aujourd’hui, pour les accomplir ».
Le résumé reprend l’argument du maamar : Daat comme connaissance de l’existence, son rôle dans les émotions, son rapport à la vision et les révélations futures suscitées par le service présent de « Connaître aujourd’hui ».
Maré mekomot
- 1וידעת היום · הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי בסה״מ תקס״ו ע׳ שיא. ביאור שם ע׳ שיז. ראה אוה״ת ואתחנן ע׳ קעט — הוספה מכ״ק אדמו״ר הצ״צ. ד״ה זה במאמרי אדה״א דברים כרך א ע׳ קעה, מיוסד על מאמר זה.
- 2וידעת היום · Deuteronomy 4:39
- 3דע את אלקי אביך · I Chronicles 28:9
- 4שויתי ה׳ לנגדי תמיד · Psalms 16:8
- 5עין בעין יראו · Isaiah 52:8
- 6ומלאה הארץ דעה · Isaiah 11:9
- 7היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Gardez constamment D.ieu à l’esprit : « J’ai placé Havaya devant moi en permanence », comme une personne ne cesse jamais d’avoir conscience d’elle-même. Cette conscience constante, davantage que la seule croyance, suscite l’amour de D.ieu, la crainte de transgresser Sa volonté et la force de s’éloigner de la faute. Étudiez aussi les lois de la Torah, dans lesquelles la sagesse et la volonté propres de D.ieu peuvent être saisies : elles sont la nourriture qui transforme la foi en une connaissance vivante.
Questions à discuter
- Comment une personne peut-elle véritablement connaître quelque chose dont elle ne peut saisir l’essence ? Quels exemples tirés de votre expérience correspondent à la définition du Daat donnée par l’Admour Hazaken ?
- Pourquoi la foi seule n’empêche-t-elle pas le voleur d’entrer dans le tunnel, alors que le Daat pousse une personne à agir ?
- Pourquoi les lois matérielles de la Torah, plutôt que la seule contemplation abstraite, sont-elles le moyen de faire pénétrer le Daat dans la foi ?
- Si le Daat n’est que l’« envers » de la vision, pourquoi est-il l’objet d’un commandement, et comment conduit-il à la vision dans les Temps futurs ?
- Que signifie l’idée qu’il y aura toujours « une lumière enveloppante au-dessus de la lumière enveloppante » ?