Likkutei Torah · Parshas Tzav · Maamar 12
והניף ידו על הנהר בעים רוחו והכהו לשבעה…
“Y agitará Su mano sobre el río”
La idea central
En el Éxodo, D'os dividió el “mar”, el habla ocultadora de Maljut, para que Atzilut brillara en los mundos creados y pudiera entregarse la Torá de las acciones; en el Futuro, dividirá el “río”, el ocultamiento más sutil del pensamiento que fluye desde Edén, y el propio Edén será revelado: la dimensión interior de la Torá, que Mashíaj enseñará como visión, no como audición.
El maamar en breve
Isaías predice que D'os agitará Su mano sobre el río y lo golpeará hasta convertirlo en siete arroyos. El Alter Rebe contrasta esto con la división del Mar de Juncos. El mar es Maljut, el habla divina, cuyas letras ocultan la luz que transportan; en el Éxodo, este ocultamiento se apartó, Beriá se unió a Atzilut, cada una de las doce tribus ascendió por su propio camino hasta su raíz y, así, pudo entregarse la Torá: las mitzvot, “hoy para cumplirlas”. El río es Biná, el pensamiento, que fluye desde Edén, pero todavía reviste a Jojmá en letras. Cuando sea dividido, el propio Edén será revelado: la dimensión interior de la Torá y las razones de las mitzvot, que Mashíaj enseñará como visión, tal como el Arizal percibió en una hora lo que ochenta años de palabras no podían transmitir. Los siete arroyos son los Patriarcas y las Matriarcas, arraigados más allá del río, por medio de quienes esta revelación llega a todo Israel, atraída por la compasión de los Patriarcas y por la teshuvá. Entonces ya no serán necesarios los ríos que dividen, como el Nilo, y la tierra estará llena del conocimiento de D'os.
Esquema
- El mar: el habla que ocultaEl Mar de Juncos es Maljut de Atzilut, el habla suprema, cuyas letras ocultan la luz que transportan desde los mundos que no poseen sabiduría propia; la división del mar hizo que lo oculto se revelara y unió Beriá con Atzilut, mientras cada una de las doce tribus ascendía hasta su raíz entre los doce límites de Zeir Anpín.¶1–3
- Del mar al ríoLa división del mar preparó la Entrega de la Torá, las mitzvot que atraen Atzilut a los mundos inferiores, “hoy para cumplirlas”; “mañana para recibir su recompensa” es la revelación de la dimensión interior de la Torá por medio de Mashíaj, quien la enseñará a todo el pueblo; para ello, el río debe ser dividido.¶4–6
- El río: el pensamiento y la visión de EdénEl río es el Éufrates, Biná, el pensamiento, que fluye sin cesar desde Edén, pero sigue siendo un revestimiento de letras; el Gan Edén recibe solamente por medio de él, y el propio Edén permanece oculto a la vista. La revelación futura será la visión de la propia Jojmá, tal como el Arizal captó en una hora lo que no se podía expresar en ochenta años, y tal como Moshé pidió para Israel; Mashíaj la revelará.¶7–11
- Siete arroyos: los Patriarcas y las MatriarcasLos siete arroyos son los tres Patriarcas y las cuatro Matriarcas, en Atzilut y arraigados “más allá del río” en Atik; por medio de ellos, la revelación de Moja Stimaá llegará a todo Israel. Según el Ramaz, el peshat, el remez y el derush rectifican los mundos inferiores, mientras que el sod rectifica Atzilut; “la fuerza de Su viento” es el espíritu de Mashíaj, atraído por medio de la teshuvá.¶12–14
- La compasión y la ToráLa compasión de las tribus por el alma que está en el cuerpo atrae la compasión de Yaakov y la Torá revelada; la compasión de los Patriarcas atraerá la gran compasión de Arij Anpín y la dimensión interior. El Árbol del Conocimiento como trigo, la labor de refinamiento de la Torá Oral, Adam antes del pecado y la agitación de las dos hogazas sobre los dos corderos en Shavuot.¶15–16
- La lengua del mar de EgiptoEl Nilo, Pishón, es uno de los cuatro ríos que se separan desde Edén, la fuente de la sabiduría de Egipto y de los mundos separados y limitados; en el Futuro, cuando se vea que el habla de D'os es una con Él, ya no serán necesarios. Una segunda explicación: los siete arroyos son los siete atributos y el habla, el río es Biná, y su propia luz llenará los mundos inferiores.¶17–20
Conceptos clave
- El mar y el ríoים ונהר
- El mar es Maljut, el habla divina, cuyas aguas están reunidas y quietas y cuyas letras ocultan; el río es Biná, el pensamiento, que fluye continuamente desde Edén y es un revestimiento más sutil.
- La división del Mar de Juncosקריעת ים סוף
- La eliminación del ocultamiento del habla, para que lo oculto se revelara y Beriá se uniera a Atzilut; preparó la Entrega de la Torá.
- Edén y el Jardínעדן וגן
- Edén es la propia Jojmá, que ningún ojo ha visto; el Jardín recibe de ella solamente por medio del río de letras. En el Futuro, el propio Edén será revelado.
- Visión y audiciónראיה ושמיעה
- La audición y la comprensión llegan por medio de las letras; la visión capta la esencia misma, de inmediato. La revelación futura de la dimensión interior de la Torá será una visión.
- La dimensión interior de la Toráפנימיות התורה
- Las razones de la Torá y de las mitzvot, arraigadas en Moja Stimaá, por encima de Atzilut, que Mashíaj enseñará a todo el pueblo, con ascensos sin fin.
- La carroza inferior y la carroza superiorמרכבתא תתאה ומרכבתא עילאה
- Las doce tribus, en Beriá y arraigadas en Zeir Anpín, son la carroza inferior; los Patriarcas y las Matriarcas, en Atzilut y arraigados más allá del río, son la carroza superior y los siete arroyos.
- Compasiónרחמנות
- La compasión de las tribus por la chispa de divinidad caída en el cuerpo atrae la compasión de Yaakov y la Torá revelada; la compasión de los Patriarcas atraerá la gran compasión de Arij Anpín y la dimensión interior de la Torá.
- PaRDeSפרד״ס
- Los cuatro niveles de interpretación de la Torá: el peshat, el remez y el derush rectifican los mundos inferiores, el “mundo de la división”, mientras que el sod rectifica la propia Atzilut.
El mar: el habla que oculta ¶1–3
1והניף ידו על הנהר1 בעים רוחו והכהו לשבעה נחלים2 (בישעיה סי׳ י״ב) הנה ים סוף הוא בחי׳ מלכות3 דאצילות
“Y extenderá Su mano sobre el río con la fuerza de Su viento, y lo golpeará hasta convertirlo en siete arroyos” (Isaías, capítulo 12). Ahora bien, el Mar de Juncos (Yam Suf) es el nivel de Maljut (soberanía) de Atzilut,
El maamar comienza con la profecía de Isaías sobre la redención final (Isaías 11:15 en nuestras ediciones; el texto indica el capítulo 12): así como D'os partió el mar en el Éxodo, un día extenderá Su mano sobre “el río” y lo dividirá en siete arroyos para los exiliados que regresan. Antes de referirse al río, el Alter Rebe explica el mar del Éxodo: el Mar de Juncos es Maljut de Atzilut, la última de las Diez Sefirot del Mundo de la Emanación.
שהיא בחי׳ דבור העליון שהדבור הוא סופא דכל דרגין שבדבר ה׳ שמים נעשו4 וכל העשרה מאמרות הם המשכות מע״ס [מעשר ספירות] דאצילות ומתלבשים באותיות הדבור יהי אור5 הוא ההמשכה מבחי׳ חכמה כו׳
que es el nivel del habla suprema, pues el habla es “el fin (sofa) de todos los niveles”, ya que “por la palabra de D'os fueron hechos los cielos”. Y las Diez Expresiones son todas emanaciones de las Diez Sefirot de Atzilut, y se revisten en las letras del habla: “Que haya luz” es la emanación del nivel de Jojmá (sabiduría), etc.
Maljut es el “habla” de D'os, el más bajo de los niveles divinos, y la palabra aramea que significa “fin”, sofa, evoca el nombre Yam Suf. El mundo fue creado mediante el habla divina, las Diez Expresiones, y cada expresión transmite una luz de una de las Diez Sefirot; “Que haya luz”, por ejemplo, transmite la luz de Jojmá.
והדבור הוא מעלים ומכסה על אור ההמשכה. כמו עד״מ [על דרך משל] באדם6 הנה אותיות הדבור הם כלי להשכל והמדות שהם נמשכים ומתלבשים בו.
Pero el habla oculta y cubre la luz que se hace descender. A modo de analogía, en el ser humano, las letras del habla son una vasija para el intelecto y los atributos emocionales (midot), que se extienden y se revisten en ella.
El habla transmite esta luz, pero también la cubre, como una vestimenta. La analogía humana ilustra la idea: nuestras palabras son la vasija que comunica a los demás nuestros pensamientos y sentimientos.
אך מ״מ [מכל מקום] האותיות הם מעלימים על השכל שבתוכן ומצפינים אותו בתוכן שהרי הקטן אף שמבין כל האותיות והתיבות ואומרן היטב עכ״ז [עם כל זה] אינו מבין כלל ההשכלה שבתוך האותיות רק מי שהוא עצמו חכם מקודם
Sin embargo, las letras ocultan el intelecto que contienen y lo esconden en su interior. Pues un niño pequeño, aunque conozca todas las letras y palabras y las pronuncie bien, no comprende en absoluto el concepto contenido en las letras; solo quien ya es sabio por sí mismo
Sin embargo, esas mismas palabras también ocultan lo que transmiten. Un niño pequeño puede leer y pronunciar cada palabra de un texto sabio y, aun así, no captar nada de su significado; solo alguien que ya es sabio encuentra la idea en las palabras.
אזי מבין מתוך האותיות כו׳ אבל מהות האותיות עצמן הוא בחי׳ העלם לגבי מהות השכל והמדות.
entonces comprende a partir de las letras, etc. Pero la naturaleza esencial de las letras mismas es un nivel de ocultamiento con respecto a la naturaleza esencial del intelecto y los atributos emocionales.
Una persona así extrae el significado de las letras solo porque aporta su propio entendimiento. En sí mismas, las letras ocultan el intelecto y los sentimientos que contienen.
El párrafo identifica el Mar de Juncos con Maljut de Atzilut, el “habla” divina mediante la cual fueron creados los mundos, y muestra, a partir de la analogía humana, que el habla —la vasija del pensamiento y el sentimiento— también oculta lo que transmite: sus letras revelan su significado solo a quien ya es sabio.
El juego de palabras con suf, “fin”, recorre todo el maamar: el habla es el fin de todos los niveles divinos, y el “mar” es el lugar donde esos niveles quedan ocultos. En el Zóhar sobre Pinjás, cerca del lugar que cita la nota de Kehot, Maljut es llamada “el fin de las Diez Sefirot, Yam Suf”, la puerta por la que se accede a toda sabiduría. Otra nota remite a un discurso sobre este versículo, de 5747, que explica la diferencia entre un río y un mar, contraste que el maamar desarrolla a continuación.
Marei mekomot
- 1והניף ידו על הנהר · ראה מאמרי אדה״ז-פרשיות ע׳ רנד. ע׳ רסו. סידור רפט, א. שער האמונה פנ״ב. והחרים תרל״א. ראה ד״ה והניף — תשמ״ז דשם מבאר ההפרש בין נהר וים.
- 2
- 3ים סוף . . מלכות · Zohar III, 256b
- 4בדבר ה׳ שמים נעשו · Psalms 33:6
- 5יהי אור · Genesis 1:3
- 6וכמו עד״מ באדם · קטע מובא בסה״מ תרל״ח ע׳ י.
2ולכן למעלה שהתהוות החכמה דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] הוא רק מן הדבור עליון ולא כמו במשל שהלומד הוא חכם מקודם.1
Por lo tanto, arriba, puesto que la Jojmá de Beriá, Yetzirá y Asiá llega a existir únicamente a partir del habla suprema, y no como en la analogía, donde quien aprende ya es sabio de antemano,
Arriba no hay un «aprendiz sabio»: la sabiduría que se encuentra en los mundos creados de Beriá, Yetzirá y Asiá llega a existir únicamente a partir del habla suprema. A diferencia del lector sabio de la analogía, esos mundos no aportan comprensión propia a las letras.
הרי א״כ [אם כן] הדבור והאותיות דמל׳ [דמלכות] דאצי׳ [דאצילות] הם מעלימין ומצפינין על החב״ד [החכמה בינה ודעת] והמדות דאצילות המתלבשים בהדבור שלא יתגלה כלל בבריאה
se desprende, entonces, que el habla y las letras de Maljut de Atzilut ocultan y encubren la Jojmá, la Biná y el Daat, así como los atributos emocionales de Atzilut que están investidos en el habla, de modo que no se revelan en absoluto en Beriá,
Se desprende que el habla y las letras de Maljut de Atzilut ocultan por completo el intelecto —Jojmá, Biná y Daat— y los atributos emocionales de Atzilut que están investidos en ellas. Lo que contienen no aparece en absoluto en Beriá.
כי אם איזו הארה מועטת מאד כמו בחי׳ האור הנמשך ע״י השערות כו׳ (ועמ״ש מזה בד״ה שניך כעדר הרחלים2)3 וזהו ענין ים שנקרא עלמא דאתכסיא.
salvo una irradiación muy tenue, semejante al nivel de luz que desciende por medio de los cabellos, etc. (y véase lo escrito al respecto en el discurso que comienza “Tus dientes son como un rebaño de ovejas”). Este es el significado de «mar», que se llama «el mundo oculto» (alma de’iskasya).
Solo pasa un tenue resplandor, que la Cabalá compara con la luz que pasa por los cabellos: el cabello crece de la cabeza, pero transmite apenas un vestigio de su fuerza vital. Por eso Maljut se llama «mar», el «mundo oculto», pues el mar cubre todo lo que contiene.
א״נ [אי נמי] מה שהדבור נק׳ העלם היינו לפי שמה שנמשך מהשכל ומתלבש בהדבור זהו רק חיצוניות השכל
Otra explicación: la razón por la que el habla se llama ocultamiento es que lo que se transmite desde el intelecto y se inviste en el habla es únicamente la dimensión exterior (jitzoniut) del intelecto,
Una segunda explicación de por qué el habla oculta: lo que pasa del intelecto al habla es solo la capa exterior de una idea, la parte que puede expresarse con palabras.
אבל פנימי׳ [פנימיות / פנימית] השכל א״א [אי אפשר] להתגלות כלל באותיות ודבור כו׳ (וכמ״ש במ״א בביאור ע״פ כי ביום הזה יכפר4).5
pero la dimensión interior (pnimiut) del intelecto no puede revelarse en absoluto por medio de letras y habla, etc. (como se explica en otro lugar, en la explicación del versículo “Pues en este día expiará”).
El núcleo interior de una idea nunca puede expresarse mediante letras y habla. El Alter Rebe se refiere a su explicación del versículo de Yom Kipur «Pues en este día expiará», en Likkutei Torah, Ajarei.
וענין קריעת ים סוף היינו שמאתכסיא נעשה אתגליא דהיינו שלא יסתיר הדבור עליון על האורות עליונים המלובשים בו
Y el significado de la partición del Mar de Juncos es que lo oculto (iskasya) se vuelve revelado (isgalya); es decir, que el habla suprema ya no oculte las luces supremas que están investidas en ella,
La partición del mar revierte este ocultamiento: el «mundo oculto» se vuelve un «mundo revelado». El habla suprema ya no oculta las luces que lleva consigo.
שהם השכל והמדות עד״מ [על דרך משל] שהם ע״ס [עשר ספירות] דאצילות כ״א [כי אם] שיתגלה ממש לנשמות דבריאה ג״כ כמו שהוא הגילוי באצילות.6
que son, a modo de analogía, el intelecto y los atributos emocionales, es decir, las Diez Sefirot de Atzilut; sino que se revelen realmente también a las almas de Beriá, tal como se revelan en Atzilut.
Esas luces son las Diez Sefirot de Atzilut, llamadas «intelecto y atributos emocionales» según la analogía humana. En la partición del mar se revelaron a las almas de Beriá tal como se revelan en Atzilut.
El párrafo extrae la conclusión: puesto que los mundos creados no poseen sabiduría propia, las letras del habla divina ocultan Atzilut casi por completo para ellos; por eso Maljut se llama «mar», el mundo oculto. La partición del mar es el momento en que lo oculto se vuelve revelado y Atzilut resplandece abiertamente en Beriá.
Se dan dos razones para el ocultamiento del habla: los mundos creados no poseen sabiduría previa con la que leer las letras y, en cualquier caso, solo la dimensión exterior de una idea puede expresarse con palabras. El discurso sobre «Tus dientes son como un rebaño de ovejas», mencionado en las notas, establece una distinción relacionada: las almas de Atzilut se llaman «hombre», mientras que las almas y los ángeles de Beriá, Yetzirá y Asiá se llaman «animales» y reciben Daat únicamente por medio de Moshé, el pastor fiel.
Marei mekomot
- 1שהלומד הוא חכם מקודם · בסה״מ תרל״ח שם יש הוספה.
- 2
- 3בד״ה שניך כעדר הרחלים · לקו״ת שה״ש לו, ד ואילך.
- 4
- 5ע״פ כי ביום הזה יכפר · לקו״ת אחרי כח, ד.
- 6וענין קי״ס . . על האורות עליונים · ראה סה״מ תרל״ח ע׳ יב.
3ולהיות שענין קי״ס [קריעת ים סוף] הוא התחברות הבריאה עם האצי׳ [האצילות] ממש בלי פרסא ומסך המפסיק כו׳ לכן נקרע הים לי״ב קרעים12 כי
Y dado que la partición del Mar de Juncos es la unión de Beriá con Atzilut mismo, sin la división (parsa) ni la pantalla que los separa, etc., por eso el mar se dividió en doce partes. Pues
Como la partición del mar unió Beriá con Atzilut mismo, sin división (parsa) ni pantalla entre ellos, el mar se dividió en doce partes. La división es el límite que normalmente separa el Mundo divino de Atzilut de los mundos creados que están debajo de él.
en efecto, las tribus están en Beriá, y allí constituyen, en general, doce niveles. Y asimismo los ángeles de Beriá son los «doce bueyes», «y el mar estaba sobre ellos, arriba».
Doce es el número de Beriá: las almas allí son las doce tribus, y los ángeles allí son los «doce bueyes» que sostenían la gran fuente del Templo de Shlomó, llamada «el mar». El versículo «y el mar estaba sobre ellos, arriba» encaja exactamente: el «mar», Maljut de Atzilut, reposa sobre los doce de Beriá.
עם היותן דרך כלל ארבע מחנות שכינה מיכאל גבריאל רפאל אוריאל. וכמ״ש ומשם יפרד5 והיה לארבעה ראשים.
Aunque, en general, son los cuatro campamentos de la Shejiná: Mijael, Gavriel, Refael y Uriel, como está escrito: «Y desde allí se divide y se convierte en cuatro cabezas»,
En general, los ángeles forman cuatro campamentos alrededor de la Shejiná, encabezados por Mijael, Gavriel, Refael y Uriel, así como el río del Edén se divide en cuatro cabezas. Esta división en cuatro es la primera, la más amplia.
מ״מ [מכל מקום] כל א׳ מתחלק לשלש כמו י״ב שבטים שהיו ד׳ דגלים6 וכל דגל יש בו ג׳ שבטים. והוא כמו ביד יש ג׳ פרקין וכן ברגל7 (וכמ״ש בזהר פ׳ ויחי דרמ״א ע״א).8
sin embargo, cada uno se divide en tres, como las doce tribus, que estaban distribuidas en cuatro estandartes, cada uno con tres tribus. Y es como la mano, que tiene tres articulaciones, y asimismo la pierna (como está escrito en el Zóhar, parashá Vayejí, folio 241a).
Cada uno de los cuatro se divide en tres, formando doce: las doce tribus acampaban bajo cuatro estandartes, con tres tribus por estandarte, y cada brazo y cada pierna tiene tres articulaciones. El Zóhar sobre Vayejí describe precisamente así a las doce tribus: tres por cada brazo y cada muslo.
והנה הגם שהשבטים עצמן הם בבריאה מ״מ [מכל מקום] שרשן ומקורן י״ב גבולי אלכסון דז״א [דזעיר אנפין] דאצי׳ [דאצילות] (וכמ״ש במ״א סד״ה והנה אנחנו מאלמים9 אלומים ובביאור ע״פ יהודה אתה).10
Ahora bien, aunque las tribus mismas están en Beriá, su raíz y fuente son, no obstante, los doce límites diagonales (gevulei alajson) de Zeir Anpín de Atzilut (como se explica en otro lugar, al final del discurso que comienza «Y he aquí, estábamos atando gavillas», y en la explicación del versículo «Yehudá, tú»).
Las tribus mismas pertenecen a Beriá, pero su raíz está en Atzilut, en los «doce límites diagonales» de Zeir Anpín, los atributos emocionales de Atzilut. Seis direcciones se encuentran a lo largo de doce aristas, y estos doce límites representan las doce maneras en que los seis atributos se unen entre sí.
ולכן קי״ס [קריעת ים סוף] שהוא חיבור ועליית הבריאה באצילות ה״ז [הרי זה] התחברות ועליית הי״ב שבטים דבריאה בי״ב גבולי אלכסון דז״א [דזעיר אנפין] דאצי׳ [דאצילות] (ועמ״ש ע״פ וירד הגבול)
Por eso, la partición del Mar de Juncos, que es la unión y el ascenso de Beriá a Atzilut, constituye la unión y el ascenso de las doce tribus de Beriá a los doce límites diagonales de Zeir Anpín de Atzilut (y véase lo escrito sobre el versículo «Y el límite descenderá»);
Así, la partición del mar, que elevó a Beriá a Atzilut, elevó a cada una de las doce tribus a su propia raíz entre los doce límites de Zeir Anpín. El Alter Rebe alude a su discurso sobre los límites de la Tierra de Israel: «Y el límite descenderá».
ולכן נקרע הים לי״ב גזרים שכל שבט ושבט במסילתו יכוין כל חד לפום שיעורא דיליה11 (וכמ״ש בד״ה אלה פקודי המשכן12 בפי׳ ששם עלו שבטים שבטי13 יה כו׳):
y por eso el mar se dividió en doce secciones, para que cada tribu, por su propio camino, dirigiera [su intención], «cada uno conforme a su propia medida» (como se explica en el discurso que comienza «Estos son los cómputos del Mishkán», en la explicación de «Pues allí subieron las tribus, las tribus de D'os», etc.).
Por eso cada tribu tuvo su propio camino a través del mar: cada una ascendió a su propia raíz, «cada uno conforme a su propia medida». El versículo «Pues allí subieron las tribus, las tribus de D'os» describe este ascenso de las tribus.
El párrafo explica por qué el mar se dividió en doce: la partición unió Beriá con Atzilut, y Beriá está ordenada en grupos de doce: las doce tribus y los doce «bueyes» angélicos. Cada uno tiene su raíz en uno de los doce límites diagonales de Zeir Anpín; por eso cada tribu necesitaba su propio camino para ascender a su propia raíz.
Rashi, sobre «Aquel que partió el Mar de Juncos en partes» (Salmos 136:13), y Pirkei DeRabbi Eliezer (capítulo 42), ambos citados en las notas de Kehot, dicen que el mar se dividió en doce partes para las doce tribus; el maamar ofrece la razón interior. El pasaje correspondiente de Behaalotjá vincula el mismo Zóhar sobre Vayejí con «Pues allí subieron las tribus», y lo explica como el ascenso del Santo de los Santos de Beriá a Atzilut, hasta que se convierte en Atzilut mismo.
Marei mekomot
- 1נקרע הים לי״ב קרעים · ראה רש״י תהלים קלה, יג. פדר״א פמ״ב (וברד״ל שם). מכילתא בשלח יד, טז. ראה מאמרי אדה״ז-פרשיות ח״א ע׳ רנט ואילך. סה״מ תרל״ה-א ע׳ רנו ואילך.
- 2לי״ב קרעים · Rashi on Psalms 136:13
- 3י״ב בקר והים עליהם · דברי הימים-ב ד, ד.
- 4
- 5ומשם יפרד והי׳ · Genesis 2:10
- 6י״ב שבטים שהיו ד׳ דגלים · Numbers 2:2
- 7כמו ביד יש ג׳ פרקין וכן ברגל · Zohar, Vayechi 64:651–65:661
- 8כמ״ש בזהר פ׳ ויחי דרמ״א ע״א · ראה ביאה״ז להצ״צ-א ע׳ תנג. זהר זה נזכר גם לקמן פ׳ בהעלותך לא, ב.
- 9
- 10יהודה אתה · Genesis 49:8
- 11כל חד לפום שיעורא דילי׳ · Zohar I, 103b
- 12
- 13ששם עלו שבטים שבטי יה · Psalms 122:4
Del mar al río ¶4–6
4ב וכל זה הוא ענין קריעת ים סוף שהוא בבחי׳ הדבור עליון. דהיינו שלא יעלים הדבור והאותיות כו׳.
2. Y todo esto es el tema de la partición del Mar de los Juncos, que corresponde al nivel del habla suprema; es decir, que el habla y las letras no oculten, etc.
Todo lo dicho hasta aquí se refiere a la partición del Mar de los Juncos, que tiene lugar en el habla suprema, Maljut. Su efecto fue que el habla y sus letras dejaran de ocultar aquello que transmiten.
אמנם לע״ל [לעתיד לבוא] כתיב והניף ידו1 על הנהר והענין כי הנה קי״ס [קריעת ים סוף] היה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] כדי שיוכל להיות אח״כ [אחר כך] קבלת התורה וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] פ׳ בתרא דפסחים דקי״ח ע״א בפי׳ הים ראה וינוס2 ההרים רקדו.3
Sin embargo, acerca del Tiempo Venidero está escrito: “Y alzará Su mano sobre el río”. La explicación es que la partición del Mar de los Juncos debía ocurrir para que después pudiera tener lugar la recepción de la Torá, como dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria, en el último capítulo de Pesachim, folio 118a, al explicar “El mar vio y huyó”: “Las montañas danzaron”.
Sin embargo, acerca del Futuro, Isaías habla del río y no del mar. Para explicar la diferencia, el Alter Rebe primero muestra por qué debía partirse el mar: preparó el camino para la Entrega de la Torá, como interpreta la Guemará que “El mar vio y huyó” alude a la partición del mar, y “Las montañas danzaron”, a la Entrega de la Torá.
ההרים רקדו קאי על מתן תורה כו׳4 כי עיקר ענין קיום המצות הוא שעי״ז ממשיכים שיהיה גילוי אור א״ס [אין סוף] למטה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] כמו שמתגלה בע״ס [בעשר ספירות] דאצילות אשר שם איהו וחיוהי חד5 איהו וגרמוהי חד.
“Las montañas danzaron” se refiere a la Entrega de la Torá, etc. Pues el punto esencial de cumplir las mitzvot es que, por medio de ello, atraemos una revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof) abajo, en Beriá, Yetzirá y Asiá, tal como se revela en las Diez Sefirot de Atzilut, donde “Él y Sus fuerzas vitales son uno; Él y Sus vasijas son uno”.
El propósito de las mitzvot es atraer la Luz Infinita a los mundos creados de Beriá, Yetzirá y Asiá con la misma claridad con que resplandece en Atzilut. En Atzilut, D'os es uno con las luces, “Sus fuerzas vitales”, y con las vasijas de las Sefirot.
משא״כ בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] שהם עולמות הנפרדים בבחי׳ יש ודבר נפרד וע״י המצות שהם רמ״ח אברים דמלכא6 ממשיכים
No ocurre así en Beriá, Yetzirá y Asiá, que son mundos separados, en el nivel de algo (yesh) y de una entidad separada. Y por medio de las mitzvot, que son “los 248 miembros del Rey”, atraemos
Los mundos inferiores son “separados”: se perciben como algo (yesh), como una existencia propia. Las mitzvot, llamadas “los 248 miembros del Rey”, son los conductos de la voluntad de D'os en ellos, del mismo modo que los miembros ejecutan la voluntad del alma.
גילוי יחוד עליון שבאצילות שיהיה מתגלה עד״ז [על דרך זה] ממש גם בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] (וכמ״ש בת״א [בתורה אור] פ׳ בראשית בביאור ע״פ כי כאשר השמים החדשים7 ובד״ה משה ידבר)8
la revelación de la unidad suprema que existe en Atzilut, para que también se revele exactamente de esta manera en Beriá, Yetzirá y Asiá (como se explica en Torah Ohr, Parshas Bereishis, en la explicación del versículo “Pues así como los cielos nuevos”, y en el discurso que comienza “Moshe hablará”).
Por medio de las mitzvot, la unidad que se manifiesta abiertamente en Atzilut desciende y se revela del mismo modo en los mundos inferiores. El Alter Rebe remite a sus discursos en Torah Ohr sobre “Pues así como los cielos nuevos” y “Moshe hablará”.
ולכן היה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה קי״ס [קריעת ים סוף] שהוא ענין בקיעת הפרסא המפסקת בין אצי׳ [אצילות] לבריאה עד שבנ״י [שבני ישראל] הלכו ביבשה בתוך הים ועי״ז היה יכול להיות אח״כ [אחר כך] קבלת התורה שמאצילות יומשך הגילוי בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה].
Por eso, primero debía ocurrir la partición del Mar de los Juncos, que consiste en la ruptura de la partición que separa Atzilut de Beriá, de modo que los hijos de Israel caminaron sobre tierra seca en medio del mar. Gracias a ello, después pudo tener lugar la recepción de la Torá, para que la revelación descendiera de Atzilut a Beriá, Yetzirá y Asiá.
Por eso el mar debía partirse primero: la partición quebró la barrera entre Atzilut y Beriá, de modo que Israel caminó sobre tierra seca en medio del mar. Solo entonces pudo entregarse la Torá, haciendo descender Atzilut a los mundos inferiores.
El párrafo pasa a hablar del Futuro, cuando se partirá el “río” en vez del mar, y sienta las bases al explicar por qué la partición del mar precedió a la Entrega de la Torá: las mitzvot tienen por finalidad atraer la unidad de Atzilut a los mundos inferiores separados, y para ello primero era necesario quebrar la barrera entre Atzilut y Beriá.
Igueret HaKodesh 20, a la que remite una nota de Kehot, comienza con la misma frase y la explica así: en las Diez Sefirot de Atzilut, “Sus fuerzas vitales” son las luces y “Sus vasijas” son las vasijas; todas son divinidad, a diferencia de lo que sucede en Beriá, Yetzirá y Asiá. La nota sobre Pesachim agrega, citando a Yahel Or, que Rashi vincula allí las montañas danzantes con la Entrega de la Torá mediante el versículo “¿Por qué saltan, montañas de cumbres elevadas?”.
Marei mekomot
- 1
- 2
- 3הים ראה וינוס ההרים רקדו · Psalms 114:3–4
- 4וכמארז״ל . . קאי על מתן תורה כו׳ · ”ופרש״י שנאמר למה תרצדון הרים גבנונים כו׳” — יהל אור ע׳ תמב.
- 5אשר שם איהו וחיוהי חד · ראה אגה״ק סי׳ כ בתחלתו ובליקוט פי׳ לשם.
- 6מצות שהם רמ״ח אברים דמלכא · ראה הנסמן לעיל בשלח ב, ג.
- 7
- 8משה ידבר · Exodus 19:19
5והנה ענין מ״ת [מתן תורה] הוא היום לעשותם1 בקיום המצות בפועל ממש ותלמוד תורה כנגד כולם.23 ולמחר לקבל שכרם4 היינו לע״ל [לעתיד לבוא] והוא ענין התגלות פנימית התורה וטעמי מצות וכדפרש״י [וכדפירש רש״י / וכדפירוש רש״י] ע״פ ישקני5 מנשיקות פיהו6
Ahora bien, el asunto de la entrega de la Torá es “hoy para cumplirlas”, mediante el cumplimiento de las mitzvot en la acción concreta, y “el estudio de la Torá equivale a todas ellas”. Y “mañana, para recibir su recompensa” se refiere al Tiempo Venidero; esto es la revelación de la dimensión interior (pnimiut) de la Torá y de las razones de las mitzvot, como explica Rashi acerca del versículo: “Que me bese con los besos de su boca”.
La Guemará interpreta “que te ordeno hoy, para cumplirlas” así: hoy, en este mundo, es para cumplir las mitzvot; mañana, en el Tiempo Venidero, es para recibir su recompensa; y el estudio de la Torá equivale a todas las mitzvot juntas. El Alter Rebe identifica la recompensa con la revelación de la dimensión interior de la Torá y de las razones de las mitzvot, como explica Rashi sobre “Que me bese con los besos de su boca”: Israel confía en que D'os volverá a manifestarse ante ellos para revelar el secreto de las razones de la Torá y sus tesoros ocultos.
Y este es también el asunto del Mashíaj, acerca de quien está dicho: “He aquí que Mi siervo será sabio; será exaltado y elevado”, etc.; es decir, más que Avraham e Itzjak, etc.,
El versículo de Isaías acerca del siervo de D'os se interpreta como una profecía sobre el Mashíaj, quien revelará esta dimensión interior. Cada expresión del versículo lo eleva por encima de otra gran figura, comenzando por Avraham e Itzjak.
עד וגבה מאד אותיות אדם11 שיהיה למעלה מבחי׳ אדם הראשון ומבחי׳ מרבע״ה [משה רבינו עליו השלום]12 כמ״ש בספר הגלגולים פי״ט13 ושם פי׳ מאדם הראשון אחר שחטא וע׳ [ועיין] לקמן.14151617
hasta “y será muy (meod) elevado”: meod tiene las mismas letras que Adam, [lo que significa] que estará por encima del nivel de Adam, el primer hombre, y por encima del nivel de Moshe, nuestro maestro, que la paz sea sobre él, como está escrito en Sefer HaGilgulim, capítulo 19. Allí explica que [estará] por encima de Adam, el primer hombre, después de que pecó. Y véase más adelante.
Las últimas palabras, “muy (meod) elevado”, lo sitúan por encima de todos, pues las letras de meod (מאד) son las de Adam (אדם): el Mashíaj estará por encima de Adam e incluso de Moshe. Sefer HaGilgulim, la enseñanza del Arizal sobre las transmigraciones del alma, explica que esto significa por encima de Adam después de su pecado; el maamar vuelve sobre este punto más adelante.
El párrafo define las dos etapas: la entrega de la Torá trajo “hoy para cumplirlas”, las mitzvot prácticas y el estudio de la Torá, mientras que el Tiempo Venidero, “mañana, para recibir su recompensa”, traerá mediante el Mashíaj la revelación de la dimensión interior de la Torá y de las razones de las mitzvot; él estará por encima de Adam e incluso de Moshe.
El Zohar citado en las notas interpreta “He aquí que Mi siervo será sabio” como referido a la luna, Maljut, en el momento de su renovación: “exaltado”, por el aspecto de la luz suprema; “elevado”, por el aspecto de Avraham; “alto”, por el aspecto de Itzjak; y “muy”, por el aspecto de Yaakov. Una extensa nota de Likkutei Sichos resuelve la aparente contradicción con “no se alzó profeta como Moshe”: Moshe no tiene igual en profecía, pero en el nivel del alma —y, por consiguiente, en la enseñanza de la dimensión interior de la Torá, la yejidá de la Torá— el Mashíaj es superior.
Marei mekomot
- 1היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
- 2ת״ת כנגד כולם · Shabbat 127a:15
- 3ותלמוד תורה כנגד כולם · Mishnah Peah 1:1
- 4ולמחר לקבל שכרם · Eruvin 22a:5–6
- 5כדפרש״י ע״פ ישקני · Song of Songs 1:2
- 6וכדפרש״י ע״פ ישקני מנשיקות פיהו · Rashi on Song of Songs 1:2–3
- 7וזהו ג״כ משיח · ראה בתרגום יב״ע עה״כ. באוה״ת נ״ך-א ע׳ רסה מציין לילקוט בשם תנחומא [ראה תנחומא באבער פ׳ תולדות יד]. ראה גם ד״ה והמשכילים יזהירו תש״כ.
- 8הנה ישכיל עבדי · Isaiah 52:13
- 9עבדי ירום · Targum Jonathan on Isaiah 52:13
- 10היינו מאברהם ויצחק · Zohar I, 181b
- 11מאד אותיות אדם · Zohar III, 246b
- 12שיהי׳ למעלה מבחי׳ אדם הראשון ומבחי׳ מרבע״ה · ראה לקמן מסעי פט, ב-ג. ובסוף שה״ש מט, ג ואילך. וכ״ה בפי׳ בתנחומא תולדות כ, שלכאורה הוא נגד הידוע שלא קם כמשה. הנה כמה חלוקי ענינים בזה, היינו ענין הנבואה, המלוכה, ידיעת התורה כו׳ וכו׳, ומה שלא קם כמשה מוסכם בנוגע למעלת הנבואה, וכמובא ג״כ ברמב״ם [הל׳] תשובה פ״ט ה״ב. וגם מזה יעויין בר״ה (כא, ב) אבל במלכים קם, משא״כ במעלת הנשמה, עיין לקו״ת סוף שה״ש הנ״ל, שמעלת משיח גדולה יותר. ובמילא אין סתירה שכן הוא גם בנוגע ללימוד התורה, ובפרט תורתו של משיח שהוא הענין דישקני מנשיקות פיהו, פנימיות התורה, יחידה שבתורה, שזהו מתאים לשייכות משיח ליחידה הכללית, משא״כ משה ששייכותו הוא למדריגת חי׳, וכמובא בשער הפסוקים פ׳ ויחי ובכ״מ. וראה ג״כ מנחות (כט, ב) דלא ידע מאי קאמרי — לקו״ש חכ״א ע׳ 351.
- 13בספר הגלגולים פי״ט · ראה ביאורו באוה״ת נ״ך ע׳ רסה. ד״ה באתי לגני תשי״א בסופו.
- 14סד״ה והנה אנחנו · תו״א כח, ח.
- 15ובביאור ע״פ יהודה אתה · תו״א מה, ד.
- 16ע״פ וירד הגבול · לקו״ת מסעי צד, א ואילך.
- 17בד״ה אלה פקודי המשכן · לקו״ת פקודי ד, א.
6ועיין בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ס״פ בא1 ור״פ ואתחנן בדף ר״ס ע״ב גבי משה הוי שירותא ובפ׳ כי תצא2 דרע״ו סע״ב [סוף עמוד ב] בד״ה כימי צאתך3 והוא ילמד דעת לכל העם בהשגת פנימית התורה.
Y véase el Ramaz (Rabí Moshe Zacuto), al final de la parashá Bo y al comienzo de la parashá Vaetjanán, en el folio 260b, acerca de “Moshe fue el comienzo”; y en la parashá Ki Tetze, folio 276, al final de la columna b, en el pasaje que comienza “Como en los días de tu salida”. Y él [el Mashíaj] enseñará conocimiento a todo el pueblo, en la comprensión de la dimensión interior de la Torá.
El Ramaz, Rabí Moshe Zacuto, un gran comentarista del Zóhar, habla del Mashíaj en varios lugares: acerca de las palabras del Zóhar “Moshe fue el comienzo”, que luego nombran al rey Mashíaj como “el final”, y acerca del versículo “Como en los días de tu salida de Egipto, le mostraré maravillas”. El Alter Rebe enuncia la conclusión: el Mashíaj enseñará a todo el pueblo la dimensión interior de la Torá.
כ״א [כי אם] לפי פשוטו שילמוד תורה הנגלות לנו4 ולבנינו.5 אינו מובן איך יוכל האחד לשאת ריבוא רבבות6 אנשים
Pues, si [fuera] según su sentido simple, que enseñará la Torá de “las cosas reveladas, [que son] para nosotros y para nuestros hijos”, no se comprende cómo una sola persona podría soportar miríadas y miríadas de personas;
Esto no puede referirse a la Torá revelada, “las cosas reveladas” que son “para nosotros y para nuestros hijos”. Un solo hombre no podría enseñar personalmente a las incontables miríadas de Israel.
ועוד והלא אז בתח״ה [בתחיית המתים] יקומו מרבע״ה [משה רבינו עליו השלום] גם כל הגדולים שכבר יודעים את כל התורה כו׳.
y, además, ciertamente entonces, en la Resurrección de los Muertos, se levantará Moshe, nuestro maestro, de bendita memoria, y también todos los grandes sabios, que ya conocen toda la Torá, etc.
Además, en la Resurrección de los Muertos se levantarán Moshe y todos los grandes sabios, y ya conocen toda la Torá revelada. No necesitarían que el Mashíaj se la enseñara.
אלא הענין כי אז יהיה הלימוד בפנימית התורה שארוכה מארץ מדה7 ויש בה עליות רבות לאין קץ ותכלית.
Más bien, la explicación es que entonces el estudio será de la dimensión interior de la Torá, que es “más larga que la tierra en medida”, y en la que hay numerosos ascensos, sin fin ni límite.
Por lo tanto, la enseñanza del Mashíaj debe ser la dimensión interior de la Torá, que es infinita, “más larga que la tierra en medida”. En ella siempre hay otro nivel al que ascender, de modo que incluso los más grandes tendrán algo que aprender.
אך הנה כמו שכדי להיות קבלת התורה בהיום לעשותם הי׳ [היה] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה קי״ס [קריעת ים סוף] כך כדי להיות התגלות פנימי׳ [פנימיות / פנימית] התורה לע״ל [לעתיד לבוא] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] והניף ידו על הנהר.8
Pero así como, para que tuviera lugar la recepción de la Torá en el sentido de “hoy para cumplirlas”, primero tuvo que producirse la partición del Mar de los Juncos, así también, para que en el Futuro se revele la dimensión interior de la Torá, debe cumplirse “Y Él agitará Su mano sobre el río”.
Así se completa la comparación: la partición del mar tuvo que preceder a la entrega de la Torá de los actos prácticos, y “agitar Su mano sobre el río” debe preceder a la revelación de la dimensión interior de la Torá en el Futuro.
El párrafo demuestra que la enseñanza del Mashíaj será la dimensión interior de la Torá, y no sus leyes reveladas, pues un solo hombre no podría enseñar la Torá revelada a todo el pueblo y los sabios resucitados ya la conocen; y plantea la comparación: así como el mar se partió antes de Sinaí, el río debe partirse antes de aquella revelación futura.
El Ramaz, según lo cita una nota de Kehot a partir de Sefer HaMaamarim 5635, interpreta las cinco expresiones de “He aquí que Mi siervo prosperará” como los cinco niveles del alma, desde néfesh hasta yejidá, y afirma que nadie ha alcanzado todavía la yejidá, pero el Mashíaj hijo de David sí lo hará. En el Zóhar que comenta, Moshe es “el comienzo” y el rey Mashíaj “el final”, cuando se hallará la plenitud arriba y abajo y “D'os será Uno y Su Nombre Uno”.
Marei mekomot
- 1ועיין בהרמ״ז ס״פ בא · מ, ב. ”שיהי׳ גדול מאדה״ר גם לפני החטא שהרי פי׳ שבפסוק ישכיל עבדי יש בו חמשה לשונות ישכיל ירום נשא וגבה מאד שהם כנגד ה׳ בחי׳ נרנח״י, ופי׳ שלבחי׳ יחידה עדיין לא זכה אדם מעולם (כן פי׳ מאמר הזח״ג פ׳ ואתחנן דר״ס ע״ב מאן הוה סיומא ע״ש) כ״א משיח בן דוד יזכה לזה” — סה״מ תרל״ה-א ע׳ רסו.
- 2ובפ׳ כי תצא דף רע״ו סע״ב · מובא גם באוה״ת שה״ש-ב ע׳ תרמט.
- 3כימי צאתך · Micah 7:15
- 4שילמוד תורה הנגלות לנו · ראה שער האמונה פנ״ו. בסה״מ תרס״ו ע׳ י. ובסה״מ — קונטרסים-א קמו, א: היינו שיתגלה מהות התורה כמו שהיא בבחי׳ מהות ועצמות אין סוף.
- 5הנגלות לנו ולבנינו · Deuteronomy 29:28
- 6ריבוא רבבות · ראה בשער האמונה פנ״ו אלפי אלפים רבבות לאין שיעור. וראה עשרה שאלות לרס״ג (נדפס בתורתן של ראשונים הורביץ פראנקפורט תרמ״ב) השאלה השלישית — לקו״ש חי״ט ע׳ 19 הערה 42.
- 7ארוכה מארץ מדה · Job 11:9
- 8משה הוי שירותא · Zohar, Vaetchanan 2:9–4:17
El río: el pensamiento y la visión de Edén ¶7–11
7והוא נהר פרת1 דכתיב ביה והנהר הרביעי הוא פרת23 וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] פרק בתרא דבכורות דנ״ה ע״ב הוא דמעיקרא דהיינו בחי׳ ונהר היוצא מעדן
Y este es el río Éufrates (Perat), del cual está escrito: “Y el cuarto río es el Éufrates”; y nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron en el último capítulo de Bejorot, folio 55b: “Es el que estaba desde el principio”; es decir, el nivel de “Y un río sale de Edén”,
El río de la profecía de Isaías es el Éufrates, el cuarto de los ríos que fluyen desde Edén. La Guemará dice que el Éufrates “es el que estaba desde el principio”, el mismo río mencionado en la creación; por eso, este río corresponde al nivel de “un río sale de Edén”.
והוא בחינת בינה שהיא בחי׳ מחשבה שלמעלה מהדבור וע״כ [ועל כן] נק׳ נהר4 שהמחשבה אינה נחה ושוקטת ונמשכת תמיד.
y este es el nivel de Biná (entendimiento), que es el nivel del pensamiento, superior al habla. Por eso se lo llama “río”, pues el pensamiento no reposa ni permanece quieto, sino que fluye continuamente.
El río es Biná, el nivel del pensamiento, que está por encima del habla. El pensamiento nunca reposa, pues la mente siempre está pensando en algo, tal como un río fluye sin detenerse.
וע״כ [ועל כן] נק׳ נהר שנמשך תמיד מלשון ונהרו אליו כל הגוים5 משא״כ הים נק׳ מקוה המים6 דקוו וקיימו והוא בחי׳ הדבור כו׳ וזהו ונהר יוצא מעדן7 שיוצא ונמשך תמיד מבחי׳ עדן.
Por eso se lo llama nahar (río), porque fluye continuamente; el término deriva de la expresión “y todas las naciones fluirán (venaharu) hacia él”. En cambio, el mar se llama “la reunión (mikvé) de las aguas”, pues estas se reúnen y permanecen quietas; y este es el nivel del habla, etc. Esto es lo que significa “Y un río sale de Edén”: sale y fluye continuamente desde el nivel de Edén.
La palabra hebrea nahar, “río”, está relacionada con venaharu, “fluirán”, expresión que alude a un flujo continuo. En cambio, el mar es “la reunión de las aguas”: agua que se acumula y permanece quieta; esto corresponde al habla, que contiene su contenido en palabras fijas. Por lo tanto, “un río sale de Edén” significa que el pensamiento fluye continuamente desde Edén, la fuente que está por encima de él.
El párrafo identifica el río de la profecía con el Éufrates, el río que “sale de Edén”, y lo interpreta como Biná, el pensamiento, que fluye sin cesar como un río, en contraste con el mar, que representa el habla, cuyas aguas están reunidas y quietas.
El discurso de Likkutei Torah sobre Shir HaShirim citado en las notas desarrolla la misma imagen: el pensamiento fluye desde el intelecto y nunca reposa, ni siquiera por un instante; sin embargo, por sí mismo no produce ningún efecto tangible, a diferencia del habla y la acción, que dejan una impresión.
Marei mekomot
- 1והוא נהר פרת · Radak on Isaiah 11:15
- 2והנהר הרביעי הוא פרת · Genesis 2:14
- 3
- 4מחשבה . . נק׳ נהר · ראה גם תו״א נח ט, ב. סה״מ תקס״ו ע׳ קט. לקמן שה״ש יז, ג.
- 5ונהרו אליו כל הגוים · Isaiah 2:2
- 6הים נק׳ מקוה המים · Genesis 1:10
- 7ונהר יוצא מעדן · Genesis 2:10
8והנה המחשבה היא ג״כ בחי׳ אותיות והם ג״כ רק בחי׳ לבושי׳ [לבושין / לבושים] לעצם החכמה כמו הדבור אלא שהוא לבוש פנימי יותר
Ahora bien, el pensamiento también es el nivel de las letras, y estas también son solo vestiduras de la esencia de Jojmá (sabiduría), como el habla; solo que es una vestidura más interior.
El pensamiento también está compuesto de letras: pensamos en palabras, solo que en silencio. Estas letras también son vestiduras que revisten la esencia de Jojmá, el destello mismo de la intuición, aunque el pensamiento es una vestidura más interior que el habla.
אבל מ״מ [מכל מקום] הוא ג״כ בחי׳ לבוש והעלם לגבי עצמיות הח״ע [החכמה עילאה] ע״ד [על דרך] הנ״ל באותיות הדבור רק שאין ההעלם כמו באותיות הדבור.
Sin embargo, también es una vestidura y un ocultamiento con respecto a la esencia misma de la Jojmá superior (Jojmá Ilaá), como se explicó anteriormente acerca de las letras del habla; solo que el ocultamiento no es tan [grande como] el de las letras del habla.
Así pues, el pensamiento también oculta la esencia de la Jojmá superior, como lo hace el habla, solo que en menor medida. Esto prepara el punto del río: incluso después de que el mar se divide, permanece otro ocultamiento, el de las letras del pensamiento.
El párrafo añade que el pensamiento, aunque es superior al habla, también está compuesto de letras y, por ello, también es una vestidura que oculta la esencia misma de la Jojmá superior, solo que en menor medida que el habla.
9ועמ״ש מענין זה בביאור ע״פ ששים המה מלכות1 גבי ענין פנימית וחיצונית וענין והניף ידו על הנהר כו׳ היינו שיהיה התגלות עצמיות עדן העליון שלא
Y véase lo escrito sobre este tema en la explicación del versículo “Sesenta son las reinas”, acerca de lo interior y lo exterior. Y el sentido de “Y Él agitará Su mano sobre el río”, etc., es que se revelará la esencia misma del Edén supremo; no
El Alter Rebe remite a su explicación de “Sesenta son las reinas” respecto de los aspectos interior y exterior. Luego define la futura “agitación de la mano sobre el río”: se revelará la esencia misma del Edén supremo.
כמו שנמשך עכשיו בג״ע [בגן עדן] ע״י הנהר שהוא ע״י האותיות והאותיות מלבישים ומעלימים ואין זה תפיסת והשגת עצמיות בחי׳ עדן.
como se transmite ahora al Gan Eden por medio del río, es decir, a través de las letras; y las letras revisten y ocultan, de modo que no se capta ni se comprende la esencia misma del nivel de Edén.
Hoy, el Gan Eden, el mundo de las almas, recibe del Edén solo por medio del “río”, es decir, a través de las letras del pensamiento; y las letras revisten y ocultan. Por eso, las almas que allí se encuentran no captan la esencia misma del Edén.
El párrafo define la futura división del río: revelará la esencia misma del Edén supremo, que incluso ahora el Gan Eden recibe únicamente a través de las letras ocultadoras del “río”.
Marei mekomot
- 1ששים המה מלכות · Song of Songs 6:8
10ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] ספ״ה דברכות1 שעל עדן נאמר עין לא ראתה2 ושמא תאמר הוא גן הוא עדן3 תלמוד לומר ונהר יוצא מעדן להשקות את הגן.4
Por eso nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron al final del capítulo 5 de Berajot que acerca del Edén se dice: “Ningún ojo lo ha visto”; y no sea que digas que el Jardín es el Edén, el versículo enseña: “Y un río sale del Edén para regar el Jardín”.
La Guemará dice que “Ningún ojo lo ha visto, D'os, excepto Tú” se refiere al Edén, que ningún ojo de criatura ha visto jamás. Y no sea que alguien piense que el Jardín y el Edén son lo mismo, el versículo los distingue: un río sale del Edén para regar el Jardín.
והיינו משום שאין ההמשכה בג״ע [בגן עדן] רק באמצעית האותיות דבחי׳ נהר הנ״ל שהאותיות הם מעלימים כו׳
Esto se debe a que la emanación hacia el Gan Edén se produce únicamente por medio de las letras del nivel del “río” mencionado antes, y las letras ocultan, etc.,
Por eso el Edén permanece oculto incluso a las almas del Jardín: el Jardín se riega únicamente por medio del “río”, las letras del pensamiento, y las letras ocultan.
והגילוי הוא רק הארה בעלמא אבל ע״י והניף ידו על הנהר כו׳ יבואו לגילוי בחי׳ עדן ממש
y la revelación no es más que un mero resplandor. Pero mediante “Y agitará Su mano sobre el río”, etc., llegarán a la revelación del nivel del Edén mismo.
Lo que llega ahora al Gan Edén es apenas un destello. Cuando D'os “agite Su mano sobre el río”, las almas llegarán a la revelación del Edén mismo.
וזהו פי׳ אראנו נפלאות5 אראנו דייקא בבחי׳ ראיה ממש שלמעלה מבחי׳ שמיעה והבנה שהיא ע״י אותיות לכן אינו דומה כלל שמיעה6 לראיה.
Este es el significado de “Le mostraré maravillas”: “Le mostraré” precisamente, en el nivel de la visión real, que está por encima del nivel de la audición y la comprensión, que se producen por medio de letras. Por lo tanto, la audición no es en absoluto comparable con la visión.
La profecía de Miqueas acerca del Futuro dice “Le mostraré maravillas”, en términos de visión. La audición y la comprensión se producen por medio de letras, pero la visión capta la cosa misma; como dicen nuestros Sabios, la audición no es comparable con la visión.
El párrafo explica por qué el Edén está “oculto” incluso en el Gan Edén: el Jardín recibe únicamente por medio del río de las letras, que ocultan; en el Futuro, cuando el río sea golpeado, el Edén mismo se revelará. Por eso esa revelación se describe como visión, que trasciende la audición.
La nota de Kehot cita la Mechilta sobre Yitró (19:9) y el Lekach Tov sobre Shelaj para la enseñanza de que la audición no es comparable con la visión.
Marei mekomot
- 1ספ״ה דברכות · לד, ב.
- 2עין לא ראתה יעשה למחכה לו · Isaiah 64:3
- 3
- 4ונהר יוצא מעדן להשקות את הגן · Genesis 2:10
- 5אראנו נפלאות · Micah 7:15
- 6אינו דומה כלל שמיעה לראי׳ · ראה מכילתא יתרו יט, ט. לקח טוב שלח יג, יח.
11וענין ראיה זו בבחי׳ חכמה עצמה ממש יובן ע״ד [על דרך] מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער ק״ש [קריאת שמע] שעל המטה פ״א
Esta visión, en el nivel de la Jojmá misma, se comprenderá a partir de lo escrito en Pri Etz Chaim, Shaar Kriat Shemá al HaMitá, cap. 1,
El Alter Rebe ilustra esta “visión” de la Jojmá misma con un relato sobre el Arizal, registrado en Pri Etz Chaim, en el capítulo sobre el Shemá que se recita antes de dormir.
גבי האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] שבשעת השינה ביום השבת שמע בישיבה של מעלה בפ׳ בלק ובלעם דברים נפלאים מה שלא יכול לפרשם בשמונים שנים רצופים.
acerca del Arizal, de bendita memoria: mientras dormía durante el día de Shabat, oyó en la Academia Celestial, sobre la parashá de Balak y Bilam, cosas maravillosas que no podía explicar ni siquiera en ochenta años consecutivos.
Mientras dormía en Shabat, el Arizal oyó en la Academia Celestial enseñanzas maravillosas sobre la parashá de Balak y Bilam, y dijo que no podría explicarlas ni siquiera en ochenta años de habla ininterrumpida.
וזה תמוה לכאורה איך יכול לתפוס במחשבתו בשעה א׳ מה שצריך לומר בדבור פ׳ שנה עם היות
A primera vista, esto resulta asombroso: ¿cómo pudo captar con el pensamiento, en una hora, lo que habría requerido ochenta años para expresarse con palabras? Aun concediendo
Esto parece imposible: ¿cómo pudo captar, en una hora de pensamiento, lo que habría llevado ochenta años expresar con palabras?
שהאותיות המחשבה נק׳ אתוון רברבין1 לפי שבמחשבה משיג במעט זמן מה שצריך ע״ז [על זה] בדבור זמן רב ועיין בזח״ב [בזהר חלק ב׳] תרומה דקל״ב א׳
que las letras del pensamiento se llaman “letras grandes” (atvín ravrevín), porque con el pensamiento se capta en poco tiempo lo que requiere mucho tiempo para expresarse con palabras; véase también el Zohar, parte II, Terumá, folio 132a
Es cierto que las letras del pensamiento se llaman “letras grandes”, pues el pensamiento capta rápidamente lo que el habla comunica lentamente. El Zohar sobre Terumá habla de estas “letras grandes”.
(שלכך בשבת אומרים א״ב [אל״ף בי״ת] אל אדון כו׳ שכל אות יש בו ד׳ או ה׳ תיבות כו׳ לפי שא״ב [שאל״ף בי״ת] זה הוא מבחי׳ אתוון רברבין כו׳ דהיינו מחשבה כו׳)
(por eso en Shabat se recita el alef-bet de “Kel Adon”, etc., en el que cada letra tiene cuatro o cinco palabras, etc., porque este alef-bet pertenece al nivel de las “letras grandes”, etc., es decir, al pensamiento, etc.);
Por eso, el himno de Shabat Kel Adon, ordenado según el alef-bet, asigna a cada letra cuatro o cinco palabras, mientras que la versión de los días de semana asigna una sola palabra a cada letra: Shabat corresponde al nivel del pensamiento, de las “letras grandes”, en el que cada letra contiene más.
מ״מ [מכל מקום] היינו שמשיג במחשבה ברבע שעה2 מה שצריך לדבר שעה או שתים. אבל שישיג במחשבה בשעה א׳ מה שצריך לומר ס׳ או פ׳ שנה3 זהו נמנע.
sin embargo, esto significa que con el pensamiento se capta en un cuarto de hora lo que requeriría una o dos horas para decir. Pero captar con el pensamiento, en una hora, lo que llevaría sesenta u ochenta años expresar con palabras es imposible.
Pero esto solo explica una proporción modesta: un cuarto de hora de pensamiento por una o dos horas de habla. Abarcar en una hora de pensamiento lo que llevaría sesenta u ochenta años expresar con palabras es imposible.
אבל הענין הוא שהשגתו היה בבחי׳ ראיה דהיינו ראיית עצמיות החכמה ולא כמו שמתלבשת בבינה והשגה בבחי׳ אותיות והיא למעלה מעלה מבחי׳ השכל
La explicación, más bien, es que su captación correspondía al nivel de la visión; es decir, veía la esencia misma de la Jojmá, no tal como está investida en la Biná y en la comprensión, en forma de letras. Esto está muy, muy por encima del nivel del intelecto
La respuesta es que la captación del Arizal no era pensamiento en absoluto, sino “visión”: veía la esencia misma de la Jojmá, antes de que se invista en la Biná, en la comprensión y en las letras.
כמו שמלובש בהשגה ואותיות עד שיתכן שמה שמשיג בבחי׳ ראיית החכמה בשעה ושתים כשירצה להלבישה באותיות יצטרך ע״ז [על זה] זמן ס׳ או פ׳ שנה וכענין השתלשלות הזמן מלמעלה מהזמן דאלף שנה בעיניך4 כיום אתמול כו׳
tal como está investido en la comprensión y en las letras. Por eso es posible que aquello que uno capta mediante la visión de la Jojmá en una o dos horas, al querer investirse en letras, requiera sesenta u ochenta años. Esto es como el descenso del tiempo desde lo que está por encima del tiempo, [como está dicho:] “Mil años son ante Tus ojos como el día de ayer”, etc.
La Jojmá en sí está muy por encima del intelecto tal como se inviste en letras; por eso, lo que se ve en una hora puede requerir toda una vida para expresarse con palabras. Es como el modo en que el tiempo mismo desciende de lo que está por encima del tiempo: “Mil años son ante Tus ojos como el día de ayer”.
ועד״ז [ועל דרך זה] ביקש משה אעברה נא ואראה5 את הארץ כי במשה כתיב וירא ראשית לו67 ורצה משה להמשיך בחינה זו בכנ״י [בכנסת ישראל] שנקראת ארץ חפץ8 ולא פעל
Del mismo modo, Moshé pidió: “Déjame cruzar, por favor, y ver la tierra”, pues acerca de Moshé está escrito: “Y vio para sí la primera [porción]”; y Moshé quería hacer descender este nivel a la Comunidad de Israel (Knesset Israel), que es llamada “una tierra deseable”, pero no lo logró.
La súplica de Moshé de entrar en la Tierra pertenecía a este orden. Moshé poseía la visión de Jojmá, pues “vio la primera [porción]”, reishit, un nombre de Jojmá; quería hacer descender esta visión a la Comunidad de Israel, llamada “una tierra deseable”, pero D'os no se lo permitió.
ולכן נאמר ועתה ישראל שמע9 כו׳ כ״א [כי אם] לעתיד יהיה גילוי בחי׳ זו בכנס״י [בכנסת ישראל] ע״י משיח
Por eso está dicho: “Y ahora, Israel, escucha”, etc.; pero solo en el Futuro se revelará este nivel en la Comunidad de Israel, por medio de Mashíaj.
Así, Moshé dijo a Israel: “Y ahora, Israel, escucha”: en su época solo podían escuchar, no ver. Solo en el Futuro Mashíaj revelará este nivel de visión a toda la Comunidad de Israel.
(וע׳ [ועיין] בזח״ג [בזהר חלק ג] ואתחנן דר״ס ע״ב ע״פ אתה החלות1011 כו׳ ועמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ והניף הכהן12 אותם על לחם הביכורים13 בסופו) ועל דרך גילוי זה הוא שיהיה גילוי טעמי המצות לע״ל [לעתיד לבוא]
(Véase el Zohar, parte III, Vaetjanán, folio 260b, sobre el versículo “Has comenzado”, etc.; y véase también lo escrito acerca de esto en la explicación del versículo “Y el kohén los mecerá junto con el pan de las primicias”, al final). Y es de acuerdo con esta forma de revelación que se revelarán los motivos de las mitzvot en el Tiempo Venidero.
En el Zohar, sobre “Has comenzado a mostrar a Tu siervo”, Moshé es “el principio” y el rey Mashíaj, “el final”, la culminación. De esta misma manera de visión, se revelarán los motivos de las mitzvot en el Tiempo Venidero.
ולכן נאמר ע״ז [על זה] עין לא ראתה כו׳ יעשה למחכה לו14 וע׳ [ועיין] זהר פ׳ ואתחנן דף רס״ז ע״ב יעשה מאן15 כו׳
Por eso se dice acerca de esto: “Ningún ojo ha visto”, etc., “[lo que] Él hará por quien lo espera”. Y véase el Zohar, parashá Vaetjanán, folio 267b: “‘Él hará’: ¿quién?”, etc.
Por eso la recompensa del Futuro se describe como “lo que ningún ojo ha visto”. El Zohar pregunta quién es el que “lo hará”, y responde que es el Atik oculto, el nivel más elevado, del cual todo depende.
וזה הוא שילמוד משיח.16 וע״ז [ועל זה] נאמר הנה ישכיל עבדי17 כו׳ שיש בבחי׳ זו ג״כ עליות לאין קץ כו׳:1819
Y esto es lo que enseñará Mashíaj. Y acerca de esto está dicho: “He aquí que Mi siervo será sabio”, etc., pues también en este nivel hay ascensos sin fin, etc.
Esta visión de Jojmá es lo que enseñará Mashíaj, y acerca de ella dice Isaías: “He aquí que Mi siervo será sabio”. Incluso en este nivel hay ascensos sin fin.
El párrafo explica la futura “visión” mediante el sueño del Arizal: lo que captó en una hora habría requerido ochenta años para expresarse con palabras, algo que ninguna rapidez del pensamiento puede explicar; por lo tanto, debió tratarse de una visión de la esencia de la Jojmá, por encima de las letras. Moshé procuró traer esta visión al pueblo de Israel y no pudo; Mashíaj la revelará, junto con las razones de las mitzvot.
Una nota de Kehot registra una enseñanza que se oyó del Tzemaj Tzedek: en seis minutos de pensamiento se capta lo que lleva una hora decir, y un jasid que estaba presente relacionó esto con la Mishná: el mundo fue creado con diez expresiones, aunque una habría bastado; por lo tanto, una expresión contiene diez. Otra nota, de Likkutei Sichot, explica que en la visión se contempla el asunto entero de una vez, en su expresión general y con todos sus detalles.
Marei mekomot
- 1אתוון רברבין · Zohar, Terumah 10:97–106
- 2ברבע שעה · וכפי ששמעתי מכאאמו״ר נ״ע ששמע מרבו אדמו״ר הצ״צ נבג״מ במחשבה ששה מינוט מה שצריך לדבר ע״ז שעה א׳ ואמר ע״ז רבי הרה״ח ר׳ נטע ממאנעסטרישצישנא שהי׳ שם ג״כ שהמקור לדה״ק מהמשנה דפ״ה דאבות בעשרה מאמרות נבה״ע והלא במאמר א׳ יכול כו׳ נמצא כי מאמר א׳ כולל עשרה. ודפח״ח. [כ].
- 3ס׳ או פ׳ שנה · ראה סה״מ תש״א ע׳ 133.
- 4אלף שנה בעיניך · Psalms 90:4
- 5אעברה נא ואראה · Deuteronomy 3:25
- 6וירא ראשית לו · שם לג, כא.
- 7וירא ראשית לו · Deuteronomy 33:21
- 8ארץ חפץ · Malachi 3:12
- 9ועתה ישראל שמע · Deuteronomy 4:1
- 10אתה החלות · Deuteronomy 3:24
- 11אתה החלות · Zohar, Vaetchanan 2:9–4:17
- 12בביאור ע״פ והניף הכהן · ראה לקמן אמור טל, ג.
- 13והניף הכהן אותם על לחם הביכורים · Leviticus 23:20
- 14עין לא ראתה כו׳ יעשה למחכה לו · Isaiah 64:3
- 15יעשה מאן · Zohar, Vaetchanan 21:142–23:151
- 16וזה הוא שילמוד משיח · שיהי׳ באופן של ראי׳ (לקו״ת צו יז, א-ב. שער האמונה פ״ט. סד״ה וידבר אלקים (השני) תרצ״ט, ועוד), שבראי׳ רואה בבת אחת את כל הדבר כולו, בכללותו ובכל פרטיו (ראה ש׳ האמונה שם פנ״ט) — ראה לקו״ש חכ״א ע׳ 37 הערה 64.
- 17הנה ישכיל עבדי · Isaiah 52:13
- 18בשמונים שנה · ועל״ק שמיני ד״ה לויתן (יח, ג) ובי׳ ואתחנן ספ״א (ג, ג) וד״ה ביום השמע״צ כנישין פ״ד (פה, ד). וע׳ ריש ביאור תורה צוה בפ׳ ברכה (צה, ב) וסוף ביאור והניף בפ׳ אמור (טל, ג). [כ]. וראה בארוכה בסה״מ על פרשיות שם. סה״מ תקס״ד ע׳ שכט בהע׳ לע׳ רג.
- 19האבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
Siete arroyos: los Patriarcas y las Matriarcas ¶12–14
12ג ומעתה יובן ג״כ מה שנאמר והכהו לשבעה נחלים כנגד ג׳ אבות וד׳ אמהות. כי
3. De esto también se entenderá lo que está dicho: “Y lo golpeará convirtiéndolo en siete arroyos”, correspondientes a los tres Patriarcas y las cuatro Matriarcas. Porque
La tercera sección explica los “siete arroyos”: corresponden a los tres Patriarcas, Avraham, Yitzjak y Yaakov, y a las cuatro Matriarcas, Sará, Rivká, Rajel y Leá. Así como el mar se dividió en doce para las doce tribus, el río se dividirá en siete para los Patriarcas y las Matriarcas.
הנה הי״ב שבטים הם בבריאה ונק׳ מרכבתא תתאה. אבל האבות הן הן המרכבה1 היינו מרכבתא עילאה דאצי׳ [דאצילות] והיינו שהם חג״ת [חסד גבורה תפארת] דאצי׳ [דאצילות]
los doce hijos de Israel están en Beriá y son llamados “la carroza inferior” (merkavta tataá). Pero “los Patriarcas son ellos mismos la carroza”, es decir, la carroza superior (merkavta ilaá) de Atzilut; esto significa que son Jésed, Guevurá y Tiféret de Atzilut
Las tribus, en Beriá, son “la carroza inferior”: como una carroza, llevan la voluntad de D'os sin tener voluntad propia. Los Patriarcas son “la carroza superior”, en Atzilut: corresponden a Jésed, Guevurá y Tiféret de Atzilut: el amor de Avraham, el temor de Yitzjak y la compasión de Yaakov.
(וכמ״ש במ״א בד״ה ענין האבות הן הן המרכבה2 כו׳. ע״ש [עיין שם]. וכן האמהות הם באצי׳ [באצילות]. ועמ״ש ע״פ וישכם לבן34 בענין האבות והשבטים ובפ׳ במדבר סד״ה וידבר כו׳ שאו5 כו׳ למשפחותם לבית אבותם6 ע״ש [עיין שם]).
(como se explica en otro lugar, en el discurso que comienza: “El significado de ‘Los Patriarcas son ellos mismos la carroza’”, etc.; véase allí. Asimismo, las Matriarcas están en Atzilut. Y véase lo escrito sobre el versículo “Y Lavan se levantó temprano”, acerca de los Patriarcas y las tribus; y en Parshat Bamidbar, al final del discurso que comienza: “Y [D'os] habló”, etc., “Tomen”, etc., “por sus familias, según sus casas paternas”; véase allí).
El paréntesis enumera dónde se explica esto: el discurso de Torah Ohr sobre “Los Patriarcas son ellos mismos la carroza”, el discurso sobre “Y Lavan se levantó temprano”, acerca de los Patriarcas y las tribus, y el final del discurso en Bamidbar sobre el censo “según sus casas paternas”. Agrega que las Matriarcas también están en Atzilut.
והנה כמו שהשבטים עם היות שהן עצמן בבריאה עכ״ז [עם כל זה] יש להן שרש ומקור באצילות שלמעלה מהבריאה. אלא דשם הוא רק שרשן ומקורן לבד.
Ahora bien, así como las tribus, aunque ellas mismas están en Beriá, tienen, no obstante, una raíz y una fuente en Atzilut, que está por encima de Beriá, allí solo se encuentran su raíz y su fuente,
Las tribus tienen una raíz en Atzilut, pero esta es solo una raíz. Su propia existencia está en Beriá.
אבל הן עצמן בבריאה וכמאמר נשמה שנתת בי טהורה היא78 ואח״כ [ואחר כך] אתה בראתה יש מאין ואין ערוך הבריאה לגבי אצי׳ [אצילות]
pero ellas mismas están en Beriá, como se dice en la bendición: “El alma que pusiste en mí es pura”; y luego: “Tú la creaste”, algo de la nada (yesh me’ayin), y Beriá no guarda comparación con Atzilut;
Esto es como en la bendición de la mañana: “El alma que pusiste en mí es pura”, tal como se encuentra en su raíz; y luego, “Tú la creaste”, como un ser creado, algo de la nada. Un ser creado no guarda comparación con Atzilut.
ולכן כדי שיתחברו הן עצמן עם שרשן ממש שיהיה גילוי האצי׳ [האצילות] ממש בהם זהו דייקא ע״י קי״ס [קריעת ים סוף] ולכן נקרע לי״ב גזרים כנ״ל.
por lo tanto, para que ellas mismas se unan con su raíz misma, de modo que Atzilut mismo se revele en ellas, esto ocurre específicamente mediante la partición del Mar de los Juncos; por eso se dividió en doce secciones, como se mencionó antes.
Para que las tribus mismas se unieran a su raíz y Atzilut se revelara en ellas, el mar tuvo que partirse. Por eso se dividió en doce, un camino para cada tribu.
וכך הוא בענין האבות שהן עצמן בז״ת [בז׳ תחתונות] דאצילות אבל שרשן ומקורן כתיב בעבר הנהר ישבו אבותיכם9 כו׳ כי ז״א [זעיר אנפין] בעתיקא אחיד ותליא10 (ועמ״ש בביאור ע״פ אם בחקתי תלכו).1112
Así sucede con los Patriarcas: ellos mismos están en las siete inferiores [Sefirot] de Atzilut, pero acerca de su raíz y su fuente está escrito: “Al otro lado del río habitaron sus padres”, etc.; pues Zeir Anpín está ligado a Atika y depende de él (y véase lo escrito en la explicación del versículo “Si caminan según Mis estatutos”).
Los Patriarcas se encuentran en un nivel superior: ellos mismos están en las siete Sefirot inferiores de Atzilut, pero su raíz está “al otro lado del río”, por encima de Biná, en Atik, la dimensión interior de Kéter. Pues Zeir Anpín, los atributos emocionales, está ligado a Atika y depende de él.
אלא דהיינו ששרשן משם אבל מ״מ [מכל מקום] הן עצמן בז״ת [בז׳ תחתונות] דאצי׳ [דאצילות]. ועמ״ש בביאור ע״פ שימני כחותם1314 בענין רצועות דתפילין דהלמ״מ [דהלכה למשה מסיני] שיהיו שחורות15 דייקא ע״ש [עיין שם].
Sin embargo, esto significa que su raíz proviene de allí, pero, pese a ello, ellos mismos están en las siete inferiores [Sefirot] de Atzilut. Y véase lo escrito en la explicación del versículo “Ponme como un sello”, acerca de las correas de los tefilín, que por una ley transmitida a Moshé en el Sinaí deben ser específicamente negras; véase allí.
Su raíz está allí, pero ellos mismos permanecen en los atributos emocionales de Atzilut. El Alter Rebe también remite a su explicación de “Ponme como un sello”, donde explica que las correas negras de los tefilín, cuyo color es requerido por una ley transmitida a Moshé en el Sinaí, provienen de una raíz tan elevada que solo puede descender como negrura.
אכן לעתיד ע״י והניף ידו על הנהר כו׳ אזי יתעלו האבות והאמהות להיות בהן הגילוי שלמעלה מאצי׳ [מאצילות] בחי׳ בעבר הנהר כו׳ והיינו בחי׳ ז״ת [ז׳ תחתונות] דע״י [דעתיק יומין].16
Sin embargo, en el Futuro, mediante “Y agitará Su mano sobre el río”, etc., los Patriarcas y las Matriarcas serán elevados, de modo que se revele en ellos aquello que está por encima de Atzilut, el nivel de “más allá del río”, etc.; es decir, el nivel de las siete [Sefirot] inferiores de Atik Yomin.
En el Futuro, cuando D'os “agite Su mano sobre el río”, los Patriarcas y las Matriarcas serán elevados hasta su raíz. Entonces se revelará en ellos la luz que está por encima de Atzilut, “más allá del río”: las siete Sefirot inferiores de Atik Yomin.
ולכן והכהו לז׳ נחלים שגם כל ישראל יקבלו הגילוי זה ע״י האבות ואמהות כו׳ (ועמ״ש מזה בביאור ע״פ בהעלותך17 את הנרות כו׳ יאירו שבעת הנרות18 ובד״ה ראיתי והנה מנורת זהב19 כולה.20
Por eso, “Y lo golpeará en siete arroyos”: también todo Israel recibirá esta revelación por medio de los Patriarcas y las Matriarcas, etc. (véase lo escrito sobre esto en la explicación del versículo “Cuando hagas subir las lámparas”, etc., “las siete lámparas darán luz”, y en el discurso que comienza “Vi, y he aquí un candelabro, todo de oro”.
Por medio de ellos, la revelación llegará a todo Israel: esto es lo que representa el río golpeado en siete arroyos, un canal a través de cada uno de los siete. El paréntesis remite a las explicaciones de las siete lámparas de la menorá, que representan a los siete pastores que hacen descender la Divinidad a todo Israel.
ועמ״ש בפ׳ וישלח ע״פ ויעבר את מעבר יבק2122 כו׳ ע״ש [עיין שם]) והנה עי״ז יוכל להיות אח״כ [אחר כך] התגלות פנימית התורה טעמי תורה שהוא התגלות מוחא סתימאה.
Y véase lo escrito en la parashá de Vayishlaj, sobre el versículo “Y cruzó el vado de Yabok”, etc.; véase allí.) Ahora bien, gracias a esto podrá revelarse posteriormente la dimensión interior de la Torá, los motivos de la Torá, que es la revelación de Mojá Stimaa (el cerebro oculto).
En Torah Ohr, sobre Vayishlaj, se explica que el cruce de Yabok por parte de Yaakov se relaciona con los mismos conceptos, y con la raíz de los Patriarcas “más allá del río”. A través de esta revelación se revelará la dimensión interior de la Torá, los motivos de la Torá; esta es la revelación de Mojá Stimaa, la Jojmá oculta de Arij Anpín.
משא״כ תורה הנגלית היא מחב״ד [מחכמה בינה ודעת] דז״א [דזעיר אנפין]. (ועמ״ש סד״ה אני23 ה׳ אלקיכם דפ׳ ציצית בענין בתורת ה׳ חפצו ובתורתו24 כו׳ ע״ש [עיין שם]).
En cambio, la Torá revelada proviene de Jojmá, Biná y Daat de Zeir Anpín. (Y véase lo escrito al final del discurso que comienza “Yo soy D'os, su D'os”, en la sección de los tzitzit, acerca de “su deseo está en la Torá de D'os, y en su Torá”, etc.; véase allí.)
En cambio, la Torá revelada proviene del intelecto de Zeir Anpín, un nivel inferior. El paréntesis remite a un discurso sobre “Yo soy D'os, su D'os”, al final de la sección de los tzitzit, acerca del versículo “su deseo está en la Torá de D'os”.
ולכן כדי להיות גילוי זה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ע״י שיעברו ביבשה את הנהר הנ״ל ואז יתגלה מה שלמעלה מאצי׳ [מאצילות] דהיינו מו״ס [מוחא סתימאה] בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ממש.
Por eso, para que se produzca esta revelación, es necesario que crucen en seco el río mencionado anteriormente; entonces se revelará aquello que está por encima de Atzilut, es decir, Mojá Stimaa, en los propios mundos de Beriá, Yetzirá y Asiá.
Para que se revele la dimensión interior, es necesario cruzar el río en seco, tal como el mar se abrió en el Éxodo. Entonces, el nivel que está por encima de Atzilut, Mojá Stimaa, se revelará incluso en los mundos inferiores.
Y véase lo escrito acerca de esta revelación en la explicación del versículo “Pues así como los nuevos cielos”, mencionado anteriormente, y en la explicación del versículo “Porque sobre toda la gloria habrá un palio”.
El Alter Rebe remite a otras dos explicaciones de esta revelación futura: sobre “Pues así como los nuevos cielos” y sobre “Porque sobre toda la gloria habrá un palio”.
El párrafo explica que los siete arroyos son los tres Patriarcas y las cuatro Matriarcas: así como las tribus, en Beriá, se unieron a su raíz en Atzilut mediante los doce caminos del mar, en el Futuro los Patriarcas y las Matriarcas, en Atzilut, se unirán a su raíz por encima de Atzilut, “al otro lado del río”; y por medio de ellos, esa revelación —la dimensión interior de la Torá que proviene de Moja Setimá— llegará a todo Israel.
El pasaje correspondiente de Torah Ohr sobre Vayishlaj lo afirma expresamente: el río es Biná, la raíz de los Patriarcas está “al otro lado del río”, en Kéter, y desde allí descendieron al otro lado del río, Zeir Anpín de Atzilut. El pasaje de Nitzavim agrega que los Patriarcas tienen su raíz en Jésed, Guevurá y Tiféret de Atik, la fuente de la luz que se transmite por medio de los trece tikunéi dikná.
Marei mekomot
- 1האבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
- 2בד״ה ענין האבות הן הן המרכבה · תו״א עב, ד ואילך.
- 3ע״פ וישכם לבן · תו״א כג, ד.
- 4וישכם לבן · Genesis 32:1
- 5סד״ה וידבר כו׳ שאו · לקו״ת במדבר ג, א.
- 6שאו כו׳ למשפחותם לבית אבותם · Numbers 1:2
- 7נשמה שנתת בי טהורה היא · ברכת אלקי נשמה.
- 8נשמה שנתת בי טהורה היא · Berakhot 60b:4
- 9בעבר הנהר ישבו אבותיכם · Joshua 24:2
- 10ז״א בעתיקא אחיד ותליא · Zohar III, 291a
- 11בביאור ע״פ אם בחקתי תלכו · לקו״ת בחקותי מז, א.
- 12אם בחקתי תלכו · Leviticus 26:3
- 13בביאור שימני כחותם · לקו״ת שה״ש מו, ד.
- 14שימני כחותם · Song of Songs 8:6
- 15רצונות דתפלין דהלמ״מ שיהיו שחורות · Menachot 35a:6–7
- 16הנהר — בחי׳ ז״ת דע״י · ראה לקמן נצבים נג, א. זאת הברכה צו, ג. וצ״ע דבפרשת נצבים מציין לד״ה אם בחוקותי — ספר הערכים-חב״ד א׳ טור יט הערה י.
- 17בביאור ע״פ בהעלותך · לקו״ת בהעלותך לא, ב.
- 18בהעלותך את הנרות כו׳ יאירו שבעת הנרות · Numbers 8:2
- 19ובד״ה ראיתי והנה מנורת זהב · לקו״ת בהעלותך לג, ב.
- 20ראיתי והנה מנורת זהב כולה · Zechariah 4:2
- 21ע״פ ויעבר את מעבר יבק · תו״א כה, א.
- 22ויעבר את מעבר יבק · Genesis 32:23
- 23סד״ה אני ה׳ אלקיכם · לקו״ת שלח מט, ב.
- 24בתורת ה׳ חפצו ובתורתו · Psalms 1:2
- 25כי כאשר השמים החדשים · Isaiah 66:22
- 26ובביאור ע״פ כי על כל כבוד חופה · לקו״ת שה״ש מח, א.
- 27כי על כל כבוד חופה · Isaiah 4:5
13ויש לומר ג״כ ע״פ מ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ בראשית1 דף ד׳ סע״ב [סוף עמוד ב] וז״ל [וזה לשונו] נודע כי פרדס מתקן אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] סוד מתקן אצילות פשט רמז דרוש מתקן בי״ע [בריאה יצירה עשיה] כו׳
También puede explicarse [esto] de acuerdo con lo que escribió el Ramaz en Parashat Bereshit, folio 4, final del lado b; estas son sus palabras: “Es sabido que PaRDeS rectifica Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá: sod (el secreto) rectifica Atzilut; peshat, remez y derush (el sentido llano, la alusión y la exposición) rectifican Beriá, Yetzirá y Asiá”, etc.,
El Ramaz describe los cuatro niveles de interpretación de la Torá, PaRDeS, como rectificación de los cuatro mundos: sod, el secreto, rectifica Atzilut, mientras que peshat, remez y derush —el sentido llano, la alusión y la exposición— rectifican los tres mundos inferiores, Beriá, Yetzirá y Asiá.
שהם עולם הפירוד כו׳ עכ״ל [עד כאן לשונו] ופי׳ מתקן בי״ע [בריאה יצירה עשיה] שלא יהיו בבחי׳ פירוד אלא שיהיו ג״כ בבחינת ביטול כמו באצילות.
“que son el mundo de la separación”, etc.; fin de la cita. El significado de “rectifica Beriá, Yetzirá y Asiá” es que no estén en un estado de separación, sino que también ellos estén en un estado de autoanulación (bitul), como en Atzilut.
Los mundos inferiores son “el mundo de la separación”, donde cada cosa se siente separada. Su rectificación consiste en que se anulen ante D'os, como ocurre en Atzilut.
וגילוי תיקון זה יהיה לע״ל [לעתיד לבוא] ע״י מעשינו עכשיו שאז כל בי״ע [בריאה יצירה עשיה] יתכלל בתוך האצי׳ [האצילות] (כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ ואתחנן שם)
Y la revelación de esta rectificación tendrá lugar en el Tiempo Venidero, por medio de nuestros actos de ahora, pues entonces todo Beriá, Yetzirá y Asiá quedará incluido en Atzilut (como escribe allí el Ramaz en Parashat Vaetjanán).
Esta rectificación se revelará en el Futuro como fruto de nuestros actos de ahora, cuando todos los mundos inferiores queden incluidos en Atzilut. El Ramaz dice esto en su comentario a Vaetjanán.
וזהו ענין ונהר יוצא מעדן להשקות את הג״ן סדרים דאורייתא2 ומשם יפרד.3 פי׳ יפרד שזהו תיקון לעולם הפירוד.
Y este es el significado de “Y un río sale de Edén para regar el Jardín (haGaN)”: las cincuenta y tres (GaN) secciones (sedarim) de la Torá; “y desde allí se divide (yipared)”. El significado de “se divide” es que esto constituye una rectificación para el mundo de la separación.
El versículo “un río sale de Edén para regar el Jardín” contiene una alusión: la palabra haGaN, “el Jardín”, tiene el valor numérico de cincuenta y tres, cifra que aquí se toma como el número de las secciones (sedarim) de la Torá. “Desde allí se divide”, yipared, alude a la rectificación del mundo de la separación (pirud).
והיינו ע״י פר״ד פשט רמז דרוש4 שהם בי״ע [בריאה יצירה עשיה] שבאצילות הנמשכים מבחי׳ נהר הנ״ל והו״ע [והוא ענין] התורה שנאמר בה ולכבודי בראתיו יצרתיו5 אף עשיתיו כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] בביאור ע״פ ולא תשבית מלח67 כו׳ ע״ש [עיין שם].
Esto es, por medio de PaRaD —peshat, remez y derush—, que son Beriá, Yetzirá y Asiá dentro de Atzilut y que proceden del nivel del “río” mencionado antes. Este es el sentido de la Torá, acerca de la cual se dice: “Por Mi gloria lo creé, lo formé y también lo hice”, como se explicó antes en la explicación del versículo “Y no dejarás de ofrecer sal”, etc.; véase allí.
Las letras de yipared, פרד, son las iniciales de peshat, remez y derush, que son “Beriá, Yetzirá y Asiá dentro de Atzilut” y fluyen del “río”. Por medio de ellos, la Torá, acerca de la cual se dice “Por Mi gloria lo creé, lo formé y también lo hice”, rectifica los tres mundos inferiores.
אך ענין תיקון עולם האצי׳ [האצילות] היינו שיאיר בו גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה מפנימיות עתיק זהו ע״י פנימית התורה הנק׳ סוד הוי׳ ליראיו
Pero la rectificación del Mundo de Atzilut consiste en que resplandezca en él la revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, desde la dimensión interior de Atik. Esto se logra por medio de la dimensión interior de la Torá, llamada “el secreto de D'os es para quienes Le temen”.
Sod, la dimensión secreta de la Torá, rectifica Atzilut mismo al hacer que resplandezca en él la Luz Infinita desde la dimensión interior de Atik. Esta es la dimensión interior de la Torá, “el secreto de D'os para quienes Le temen”.
ועל תיקון זה נאמר והניף ידו על הנהר שהרי בבחי׳ ונהר יוצא נאמר ומשם יפרד שהוא מקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] ותיקונם,
Y acerca de esta rectificación se dice: “Y agitará Su mano sobre el río”; pues respecto del nivel de “Y un río sale” se dice: “y desde allí se divide”, que es la fuente de Beriá, Yetzirá y Asiá y de su rectificación;
Esta rectificación superior es “Y agitará Su mano sobre el río”. El río, fuente de “desde allí se divide”, es solo la fuente de los mundos inferiores y de su rectificación.
אבל תיקון האצילות הוא ע״י בחי׳ שלמעלה מהנהר הנ״ל וזהו והכהו לשבעה נחלים ע״ד [על דרך] ונחל עדניך תשקם8 גילוי בחי׳ עדן עצמו כו׳ והיינו כי הנהר זהו מחשבה
pero la rectificación de Atzilut se realiza por medio de un nivel que está por encima del río mencionado antes. Y esto es “Y lo golpeará hasta convertirlo en siete arroyos”, en consonancia con “Y del arroyo de Tus delicias (adaneja) les das de beber”: la revelación del nivel del Edén mismo, etc. Es decir, el río es el pensamiento,
Atzilut se rectifica mediante un nivel superior al río, y esto es golpear el río hasta convertirlo en siete arroyos: como en “el arroyo de Tus delicias”, adaneja —palabra relacionada con Edén—, estos transmiten la revelación del Edén mismo. El río, en cambio, es el pensamiento.
והנה מודומ״ע [מחשבה דבור ומעשה] הם בי״ע [בריאה יצירה עשיה] וכמ״ש בד״ה שובה ישראל עד910 ויש מודומ״ע [מחשבה דבור ומעשה] באצי׳ [באצילות] והן בי״ע [בריאה יצירה עשיה] שבאצילות.11
Y el pensamiento, el habla y la acción son Beriá, Yetzirá y Asiá, como se explica en el discurso que comienza “Retorna, Israel, hasta…”; y hay pensamiento, habla y acción en Atzilut, que son la Beriá, la Yetzirá y la Asiá dentro de Atzilut.
El pensamiento, el habla y la acción corresponden a Beriá, Yetzirá y Asiá, y Atzilut también tiene su propio pensamiento, habla y acción: “la Beriá, la Yetzirá y la Asiá dentro de Atzilut”. De estas fluyen el peshat, el rémez y el derush.
A partir de las palabras del Ramaz, el párrafo ofrece otra explicación: peshat, remez y derush, aludidos en yipared, “se divide”, fluyen del río y rectifican los mundos inferiores, mientras que sod, la dimensión interior de la Torá, procede de un nivel superior al río y rectifica Atzilut mismo. Esa rectificación superior es el futuro golpe del río para convertirlo en siete arroyos.
La explicación de “Y no dejarás de ofrecer sal”, a la que se refiere el texto, llama “sal” al estudio de la dimensión interior de la Torá: a diferencia del pan y la carne, que representan la Torá revelada, cuya esencia se capta, la sal no tiene sabor propio, pues por ahora solo se sabe que existe una esencia interior, sin captarla, hasta que la dimensión interior de la Torá se revele en el Futuro.
Marei mekomot
- 1מ״ש הרמ״ז פ׳ בראשית · מובא גם באוה״ת בראשית-א דף יא, א.
- 2הג״ן סדרים דאורייתא · Zohar I, 104b
- 3ונהר יוצא מעדן להשקות את הג״ן סדרים דאורייתא ומשם יפרד · Genesis 2:10
- 4והיינו ע״י פר״ד פשט רמז דרוש · ראה שיחת ש״פ דברים תשמ״ו.
- 5ולכבודי בראתי יצרתיו · Isaiah 43:7
- 6בביאור ע״פ ולא תשבית מלח · לעיל ה, ד.
- 7ולא תשבית מלח · Leviticus 2:13
- 8ונחל עדניך תשקם · Psalms 36:9
- 9בד״ה שובה ישראל עד · לקו״ת ש״ש סו, ב.
- 10שובה ישראל עד · Hosea 14:2
- 11סוד ה׳ ליריאיו · Psalms 25:14
14ויש עוד בחי׳ מאד עמקו מחשבותיך1 כו׳ הי ינו מודומ״ע [מחשבה דבור ומעשה] שלמעלה מהשכל ועד״ז [ועל דרך זה] יובן ענין גילוי בחי׳ שלמעלה מהנהר כו׳
Y hay otro nivel: “Tus pensamientos son muy profundos”, etc.; es decir, pensamiento, habla y acción que están por encima del intelecto. Y de la misma manera se comprenderá la revelación del nivel que está por encima del río, etc.
Por encima del pensamiento, el habla y la acción ordinarios hay un nivel más profundo: “Tus pensamientos son muy profundos”; es decir, pensamiento, habla y acción que están por encima del intelecto. La revelación de aquello que está por encima del río debe comprenderse del mismo modo.
ופי׳ בעים רוחו יש לפרש ע״פ משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] ע״פ ורוח אלקים מרחפת על פני המים2 זהו רוחו של מלך המשיח34 המד״א [היך מה דאת אמר] ונחה עליו רוח5 הוי׳ (ברבות בראשית פ׳ ב׳ ור״פ תזריע)
El significado de “con la fuerza de Su viento (rujo)” puede explicarse según lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria, acerca del versículo “Y el espíritu (rúaj) de D'os se cernía sobre la superficie de las aguas”: este es el espíritu del rey Mashíaj, como está dicho: “Y el espíritu de D'os reposará sobre él” ([Midrash] Rabá, Bereshit, sección 2, y al comienzo de Tazría).
La expresión de Isaías “con la fuerza de Su viento (rujo)” se interpreta a la luz del Midrash: “Y el espíritu (rúaj) de D'os se cernía sobre la superficie de las aguas” es el espíritu del rey Mashíaj, de quien está dicho: “El espíritu de D'os reposará sobre él”. Así, el viento que parte el río es el espíritu del Mashíaj.
והנה במשה נאמר מן המים משיתיהו6 והוא מבחי׳ מים עליונים שמשם המשכות התורה הנגלות לנו כמים שיורדים7 מגבוה לנמוך
Ahora bien, de Moshé está dicho: “Pues lo saqué del agua”; él pertenece al nivel de las aguas superiores, de donde provienen las emanaciones de la Torá que nos fue revelada, como el agua que desciende de un lugar alto a uno bajo.
Moshé recibió su nombre por “pues lo saqué del agua”: su raíz está en las aguas superiores, la fuente de la Torá revelada. La Torá se compara con el agua, que fluye de un lugar alto a uno bajo; así, la Torá revelada desciende hasta nosotros.
אך פנימיות התורה זהו בחי׳ ורוח אלקי׳ מרחפת ע״פ המים למעלה מבחי׳ מים כו׳ ועז״נ [ועל זה נאמר] והניף ידו על הנהר שהוא בחי׳ מים בעים רוחו מה שלמעלה מבחי׳ המים ועי״ז והכהו כו׳
Pero la dimensión interior de la Torá es el nivel de “Y el espíritu de D'os se cernía sobre la superficie de las aguas”, por encima del nivel del agua, etc. Y acerca de esto está dicho: “Y Él agitará Su mano sobre el río”, que es el nivel del agua, “con la fuerza de Su viento (rujo)”, aquello que está por encima del nivel del agua; y por medio de esto, “lo golpeará”, etc.
La dimensión interior de la Torá es el “espíritu” que se cierne por encima de las aguas, por encima del nivel del agua. Por eso, el río, que es agua, es golpeado “con la fuerza de Su viento”, un nivel superior al agua, y se divide en siete arroyos.
וזהו נמשך ע״י התשובה שהיא ג״כ בחי׳ והרוח תשוב אל האלקים8 כמ״ש ע״פ האזינו השמים910 כו׳ ורוח אייתי רוח ואמשיך רוח להיות והניף כו׳ בעים רוחו כו׳:
Y esto se atrae mediante la teshuvá (retorno), que también es el nivel de “Y el espíritu volverá a D'os”, como está escrito acerca del versículo “Escuchen, cielos”, etc.; y “un espíritu trae un espíritu y atrae un espíritu”, para que se produzca “Y Él agitará”, etc., “con la fuerza de Su viento”, etc.
Esta revelación superior se atrae mediante la teshuvá, el retorno del alma a su fuente: “Y el espíritu volverá a D'os”. En la expresión aramea que cita el texto, “un espíritu trae un espíritu”: el espíritu que una persona eleva atrae un espíritu desde lo Alto, “la fuerza de Su viento”.
El párrafo explica la expresión “con la fuerza de Su viento”: Moshé, “sacado del agua”, es la fuente de la Torá revelada, que desciende como el agua; en cambio, el espíritu del Mashíaj, que “se cernía sobre la superficie de las aguas”, es la dimensión interior de la Torá, por encima del agua. Este espíritu golpeará el río y se atrae mediante la teshuvá.
El maamar de Likkutei Torah sobre “Escuchen, cielos”, al que se refiere el texto, explica la teshuvá como “Y el espíritu volverá a D'os, que lo dio”: el alma, exhalada por D'os como el aliento que sale de la boca, se convirtió en un ser separado, y la teshuvá es su retorno a su fuente. El propio Midrash sobre “el espíritu de D'os se cernía” continúa preguntando por qué mérito vendrá este espíritu del Mashíaj, y responde a partir de “sobre la superficie de las aguas”: por el mérito de la teshuvá, que se compara con el agua.
Marei mekomot
- 1מאד עמקו מחשבותיך · Psalms 92:6
- 2ורוח אלקים מרחפת על פני המים · Genesis 1:2
- 3זהו רוחו של מלך המשיח · Bereshit Rabbah 2:4
- 4זהו רוחו של מלך המשיח · Vayikra Rabbah 14:1
- 5ונחה עליו רוח הוי׳ · Isaiah 11:2
- 6מן המים משיתיהו · Exodus 2:10
- 7כמים שיורדים · Taanit 7a:8–9
- 8והרוח תשוב אל האלקים · Ecclesiastes 12:7
- 9ע״פ האזינו השמים · לקו״ת האזינו עא, ג.
- 10האזינו השמים · Deuteronomy 32:1
La compasión y la Torá ¶15–16
15ד ולתוספת ביאור שייכות ענין והכהו לשבעה נחלים דייקא לגילוי פנימית התורה שיהיה לעתיד הענין עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בד״ה וישכם לבן הנ״ל שמדתו של יעקב אבינו ע״ה [עליו השלום] היא בחי׳ הרחמים1 העליונים תפארת2 דאצי׳ [דאצילות]
4. Para explicar más ampliamente la relación de “Y lo golpeará en siete arroyos” específicamente con la revelación de la dimensión interior de la Torá que tendrá lugar en el Futuro: esto se entiende a partir de lo escrito en el discurso que comienza “Y Laván se levantó temprano”, mencionado arriba, según el cual el atributo de nuestro padre Yaakov, de bendita memoria, es el nivel de la compasión suprema, Tiféret (belleza) de Atzilut;
La cuarta sección explica por qué la revelación de la dimensión interior de la Torá está vinculada con los siete arroyos, los Patriarcas y las Matriarcas. Comienza con el discurso sobre “Y Laván se levantó temprano”: el atributo de Yaakov es la compasión suprema, Tiféret de Atzilut.
והיינו שאפי׳ [שאפילו] על כל העולמות עליונים שייך ונופל בחי׳ רחמנות כו׳ ומדרגת השבטים יוצאי ירך יעקב הם במדרגה שלמטה ממנו
es decir, que la compasión se aplica y es pertinente incluso con respecto a todos los mundos superiores, etc. Y el rango de las tribus, “los que salieron de los lomos de Yaakov”, es inferior al suyo;
La compasión de Yaakov es tan elevada que se extiende incluso a los mundos superiores, pues también ellos son insignificantes en comparación con D'os. Las tribus, sus hijos, ocupan un rango inferior al suyo.
דהיינו לעורר רחמים רבים על ניצוץ אלקות השורה בנפשו איך שירדה פלאים כו׳ כי הרחמנות הוא לפי ערך הדעת כו׳ (ועמ״ש סד״ה את הכבש אחד תעשה בבוקר וגו׳ [וגומר]).
es decir, despertar una gran compasión por la chispa de divinidad que mora en la propia alma, por el modo asombrosamente bajo en que ha descendido, etc.; pues la compasión es proporcional al grado de conocimiento (Daat), etc. (Y véase lo escrito al final del discurso que comienza “Ofrecerás un cordero por la mañana”, etc.).
Es la compasión que describe el Tania: despertar una gran compasión por la chispa de divinidad en la propia alma, que ha caído muy lejos de su fuente. La compasión es proporcional al conocimiento: cuanto mejor conoce uno cuán elevada es la fuente del alma, más siente su descenso.
ומזה יובן למה קי״ס [קריעת ים סוף] היה לי״ב גזרים לי״ב שבטים כי עכשיו שייך רחמנות של השבטים על ירידת הנשמה בגוף כו׳
De esto se entenderá por qué la partición del Mar de los Juncos fue en doce secciones, para las doce tribus: porque ahora corresponde la compasión de las tribus por el descenso del alma al cuerpo, etc.,
Por eso el mar se dividió en doce secciones, para las doce tribus: en nuestro tiempo, la compasión pertinente es la de las tribus por el alma que ha descendido a un cuerpo.
שבעולם העשייה ההעלם וההסתר הרבה מאד משא״כ בעולמות עליונים וכנודע מענין אף עשיתיו3 כו׳ אבל לעתיד שיזדכך עולם העשייה ונגלה כבוד4 ה׳ שיהיה הגילוי בעשייה
pues en el Mundo de Asiá (Acción) el ocultamiento y la ocultación son muy grandes, a diferencia de lo que ocurre en los mundos superiores, como se sabe por el concepto de “También lo hice”, etc. Pero en el Futuro, cuando el Mundo de Asiá sea refinado y “se revele la gloria de D'os”, de modo que haya revelación en Asiá
El mundo físico de Asiá oculta a D'os más que ningún otro, y por eso el descenso del alma a él requiere tal compasión; los mundos superiores no lo ocultan tanto. En el Futuro, Asiá será refinado y “se revelará la gloria de D'os” en él, tal como ocurre arriba.
כמו למעלה א״כ [אם כן] אז לא שייך הרחמנות זו על הירידה בעשייה יותר מהבריאה כ״א [כי אם] הרחמנות של האבות עצמן שאפילו על עולמות העליונים שייך ונופל בחי׳ רחמנות כו׳
como [ocurre] arriba, entonces ya no corresponderá esta compasión por el descenso a Asiá más que por el descenso a Beriá; más bien, [habrá] la compasión de los propios Patriarcas, pues la compasión se aplica y es pertinente incluso con respecto a los mundos superiores, etc.
Entonces ya no habrá una razón especial para sentir compasión por el descenso a Asiá más que por el descenso a Beriá. Lo que habrá será la compasión de los propios Patriarcas, que se extiende incluso a los mundos superiores.
והנה כמו שבאתעדל״ת [שבאתערותא דלתתא] של רחמנות השבטים ממשיכים אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] רחמים שלמעלה יותר דהיינו רחמים של האבות עצמן
Ahora bien, así como mediante el despertar desde abajo de la compasión de las tribus se atrae un despertar desde arriba de una compasión aún más elevada, es decir, la compasión de los propios Patriarcas,
La compasión de las tribus es un despertar desde abajo, una iniciativa humana, y atrae un despertar desde arriba: la compasión más elevada de los Patriarcas.
כמו למשל השבט של אילן שכופפין אותו שאזי נמשך עי״ז גם כל האילן עצמו ועי״ז נמשך גילוי אלקות ע״י התורה ומצות והוא המשכה שע״י התורה שלפנינו המשכת חכמה עילאה כו׳
como en la analogía de la rama (shevet) de un árbol que se dobla hacia abajo, con lo cual también se arrastra consigo al árbol entero; y mediante esto se atrae la revelación de la divinidad por medio de la Torá y las mitzvot. Esta es la atracción que se produce mediante la Torá que tenemos ante nosotros: la atracción de la Jojmá suprema (Jojmá Ilaá), etc.,
Es como doblar una rama de un árbol, que arrastra consigo al árbol entero; shevet significa tanto “tribu” como “rama”. Así, la compasión de las tribus atrae consigo la compasión de los Patriarcas, y mediante ella la Torá y las mitzvot atraen la divinidad: la Jojmá suprema contenida en la Torá que tenemos.
וכמ״ש במ״א סד״ה מי מנה עפר יעקב56 שלהיות המשכת התורה הוא ע״י בחי׳ רחמים דיעקב וכדלקמן כך לע״ל [לעתיד לבוא] ע״י גילוי הרחמנות של האבות עצמן
Y como se explica en otro lugar, al final del discurso que comienza “¿Quién ha contado el polvo de Yaakov?”, que la transmisión de la Torá se realiza mediante el nivel de la compasión de Yaakov, como [se explicará] más adelante; así también, en el Tiempo Venidero, mediante la revelación de la compasión de los propios Patriarcas
El Alter Rebe se refiere al discurso sobre “¿Quién ha contado el polvo de Yaakov?”, que explica que la Torá se transmite mediante la compasión de Yaakov. En el Tiempo Venidero, la compasión de los propios Patriarcas se revelará en todas las almas de Israel.
בכל נש״י [נשמות ישראל] ימשיכו עי״ז אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] מבחי׳ רחמים גדולים דא״א [דאריך אנפין] שלמעלה גם מחג״ת [מחסד גבורה תפארת] דאצי׳ [דאצילות] וכמ״ש וברחמים גדולים אקבצך7 וכתיב וחסדי מאתך לא ימוש8 וחסדי דייקא כו׳
en todas las almas de Israel, ellos atraerán por medio de esto un despertar desde arriba, del nivel de la gran compasión de Arij Anpín, que está por encima incluso de Jésed, Guevurá y Tiféret de Atzilut; como está escrito: “Con gran compasión te reuniré”, y está escrito: “Pero Mi bondad no se apartará de ti”; “Mi bondad”, específicamente, etc.
Esa compasión atraerá un despertar desde arriba de una fuente aún más elevada: la “gran compasión” de Arij Anpín, por encima de los atributos de Atzilut. Isaías habla de ello: “Con gran compasión te reuniré” y “Mi bondad no se apartará de ti”, poniendo el énfasis en “Mi bondad”.
ועי״ז יומשך התגלות פנימית התורה שהיא בחי׳ מו״ס [מוחא סתימאה] שלמעלה מחכמה דאצילות כו׳ ועפ״ז [ועל פי זה] י״ל [יש לומר] מה שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] עץ הדעת חטה היתה.
Y por medio de esto se atraerá la revelación de la dimensión interior de la Torá, que es el nivel de Mojá Stimaá, por encima de la Jojmá de Atzilut, etc. Y, de acuerdo con esto, se puede explicar lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “El Árbol del Conocimiento era trigo”.
Por medio de esto se revelará la dimensión interior de la Torá, cuya raíz está en Mojá Stimaá, por encima de la Jojmá de Atzilut. Esta misma idea explica la afirmación de los Sabios de que el Árbol del Conocimiento era trigo.
El párrafo vincula los siete arroyos con la dimensión interior de la Torá mediante la compasión: la compasión de las tribus por el descenso del alma al cuerpo atrajo la compasión de Yaakov y, con ella, la Torá revelada; por eso el mar se dividió en doce. En el Futuro, la compasión de los propios Patriarcas, revelada en cada alma, atraerá la gran compasión de Arij Anpín y, con ella, la dimensión interior de la Torá.
El pasaje del Tania citado en las notas (capítulo 45) describe la compasión de las tribus: despertar ante D'os una gran compasión por la chispa de divinidad que da vida al alma, la cual descendió de su fuente, la Vida de toda vida, y se revistió con la “piel de la serpiente”, lejos de la luz del rostro del Rey. El discurso sobre “¿Quién contó el polvo de Yaakov?” explica que el estudio de la Torá es como el polvo, imposible de contar, porque es la voluntad misma de D'os, la unidad superior.
Marei mekomot
- 1שמדתו של יעקב . . רחמים · Tanya, Likkutei Amarim 45:1–2
- 2יעקב . . תפארת · Zohar I, 157b
- 3אף עשיתיו · Isaiah 43:7
- 4ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 5סד״ה מי מנה עפר יעקב · לקו״ת בלק סח, ב.
- 6מי מנה עפר יעקב · Numbers 23:10
- 7וברחמים גדולים אקבצך · Isaiah 54:7
- 8וחסדי מאתך לא ימוש · Isaiah 54:10
16וקשה דבמ״א מבואר דחטה היינו כ״ב אותיות התורה.1 ואיך נק׳ עץ הדעת. אך הענין כמבואר במ״א בד״ה בשעה שהקדימו2 ישראל נעשה לנשמע3 דהתשב״כ [דהתורה שבכתב] היא עץ חיים ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] נק׳ בזהר אילנא דטו״ר [דטוב ורע].
Pero esto presenta una dificultad, pues en otro lugar se explica que “el trigo” (jitá) son las veintidós letras de la Torá; entonces, ¿cómo se lo llama Árbol del Conocimiento? La explicación es la expuesta en otro lugar, en el discurso que comienza “Cuando Israel antepuso ‘haremos’ a ‘escucharemos’”: la Torá Escrita es el Árbol de la Vida, mientras que el Zohar llama a la Torá Oral “el árbol del bien y del mal”.
La dificultad es que en otro lugar se dice que “el trigo” (jitá, חטה) corresponde a las veintidós letras de la Torá, pues esa es la guematria de la palabra; entonces, ¿cómo puede el trigo ser el Árbol del Conocimiento? La respuesta se encuentra en el discurso sobre cómo Israel antepuso “haremos” a “escucharemos”: la Torá Escrita es el Árbol de la Vida, y el Zohar llama a la Torá Oral “el árbol del bien y del mal”.
ולא שהיא ח״ו [חס ושלום] עץ הדעת טו״ר [טוב ורע]. כי תשבע״פ [תורה שבעל פה] היא מל׳ [מלכות]4 דאצילות דאיהו וגרמוהי חד.
No significa que sea, D'os no lo permita, el Árbol del Conocimiento del bien y del mal, pues la Torá Oral es Maljut de Atzilut, donde «Él y Sus vasijas» son uno.
Esto no significa que la Torá Oral sea en sí misma el bien y el mal, D'os no lo permita: es Maljut de Atzilut, totalmente unida a D'os. El Tikkunei Zohar, citado en las notas, dice que Maljut es la “boca”, llamada Torá Oral.
אלא ר״ל [רוצה לומר] שמתלבשת לברר עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] שהיא קליפת נוגה וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] באריכות באג״ה [באגרת הקודש] בד״ה ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ נשא והמשכילים יזהירו5 כו׳.
Más bien, significa que se reviste para refinar el Árbol del Conocimiento del bien y del mal, que es kelipat noga (la cáscara resplandeciente), como se explica extensamente en Igueret HaKodesh, en la carta que comienza “En el Raaya Mehemna, parashá Nasó: ‘Y los sabios resplandecerán’”, etc.
Se la llama así porque se ocupa de refinar el Árbol del Conocimiento, kelipat noga, el ámbito mixto en el que el bien puede separarse del mal: lo permitido de lo prohibido, y lo puro de lo impuro. Esto se explica extensamente en Igueret HaKodesh 26 del Tania.
והנה גם בתשב״כ [בתורה שבכתב] כתיב בשברי לכם מטה לחם.6 מטה לחם הוא עץ חיים ובשבירת לוחות ראשונות נשתלשלה ונתלבשה בדברים גשמיים כו׳
Ahora bien, también acerca de la Torá Escrita está escrito: “Cuando les quiebre el sostén del pan”. “El sostén del pan” es el Árbol de la Vida, y con la ruptura de las primeras Tablas descendió y se revistió de asuntos físicos, etc.
La Torá Escrita también descendió: “Cuando les quiebre el sostén del pan” alude a la ruptura de las primeras Tablas, después de la cual la Torá, el Árbol de la Vida, descendió y se revistió de asuntos físicos.
(כמ״ש במ״א ע״פ זה בפ׳ בחקותי).7 והיינו שהרי כל התשבע״פ [התורה שבעל פה] מקבל מתשב״כ [מתורה שבכתב] והיא ביאור ופי׳ התשב״כ [התורה שבכתב].
(como se explica en otro lugar sobre este versículo, en la parashá Bejukotai). Esto significa que toda la Torá Oral recibe de la Torá Escrita, y es su explicación y comentario.
Esto se explica en Likkutei Torah sobre Bejukotai. La Torá Escrita descendió porque la Torá Oral, que trata de asuntos físicos, recibe de ella y es su explicación.
ולכן אדה״ר [אדם הראשון] לפני החטא היה למעלה מבחינה זו דבירור עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] כמ״ש בספר הגלגולים פי״ט שאדה״ר [שאדם הראשון] לפני החטא היה בחינה זו דמשיח ולמעלה ממדרגת משה (ועמ״ש ע״פ הן האדם8 היה כאחד ממנו9 כו׳)
Por eso, Adam, el primer hombre, antes del pecado se encontraba por encima de este nivel de refinar el Árbol del Conocimiento del bien y del mal, como está escrito en Sefer HaGilgulim, capítulo 19: antes del pecado, Adam tenía el nivel de Mashíaj, por encima del nivel de Moshé (y véase lo escrito sobre el versículo “Mira, el hombre se ha vuelto como uno de nosotros”, etc.).
Antes del pecado, Adam estaba por encima de toda esta labor de separar el bien del mal. Sefer HaGilgulim dice que antes del pecado Adam tenía el nivel de Mashíaj, por encima de Moshé.
והנה מדור שלו היה בג״ע [בגן עדן] אשר ונהר יוצא מעדן10 כו׳ והיינו להמשיך בחי׳ עדן עצמו
Ahora bien, su morada estaba en el Gan Eden, del que [está escrito]: “Y un río sale de Eden”, etc.; es decir, atraer el nivel del Eden mismo;
Su morada estaba en el Gan Eden, regado por el río que sale de Eden; es decir, atraía el Eden mismo.
והוא פנימית התורה שיתגלה לע״ל [לעתיד לבוא] ע״י משיח אשר זהו למעלה מבחי׳ אותיות כנ״ל בענין והניף ידו על הנהר כו׳. ומכ״ז [ומכל זה] יובן ג״כ ענין תנופת שתי הלחם ע״ג [על גבי] שני הכבשים11 בחג השבועות.
y este es la dimensión interior de la Torá, que será revelada en el Futuro por medio de Mashíaj, y que está por encima del nivel de las letras, como [se explicó] antes a propósito de “Y agitará Su mano sobre el río”, etc. De todo esto también se comprenderá el sentido de la agitación de los dos panes sobre los dos corderos en la festividad de Shavuot.
Eden es la dimensión interior de la Torá, por encima de las letras, que Mashíaj revelará cuando D'os “agite Su mano sobre el río”. Todo esto también explica la ofrenda de Shavuot: los dos panes agitados sobre los dos corderos.
כי שתי הלחם היינו תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה]12 והכבשים הם בחי׳ רחמים מדתו של יעקב שע״י המשכת רחמים אלו ממשיכים גילוי התורה
Pues los dos panes son la Torá Escrita y la Torá Oral, y los corderos representan el nivel de la compasión, el atributo de Yaakov; pues al hacer descender esta compasión se hace descender la revelación de la Torá,
Los dos panes son la Torá Escrita y la Torá Oral, y los dos corderos representan la compasión, el atributo de Yaakov. Hacer descender esa compasión hace descender la revelación de la Torá.
שהיא בחי׳ לחם וכמ״ש ואשא אתכם על כנפי נשרים13 שהוא בחי׳ רחמים ועי״ז ואביא אתכם אלי (ועמ״ש ע״פ בהעלותך את הנרות14 בפי׳ וענין היתה לי דמעתי לחם15 כו׳)
que es el nivel del pan. Como está escrito: “Los llevé sobre alas de águilas”, que representa el nivel de la compasión, y mediante esto: “Los traje a Mí” (y véase lo escrito sobre el versículo “Cuando eleves las lámparas”, en la explicación del tema de “Mis lágrimas han sido mi pan”, etc.).
La Torá es “pan”, y la compasión la hace descender: “Los llevé sobre alas de águilas”, que representa la compasión, condujo a “Los traje a Mí” en el Sinaí. El texto remite a la explicación de “Mis lágrimas han sido mi pan”.
ואמנם תנופת הלחם והכבשים היינו להעלות התורה שהיא בחי׳ לחם חטה ולקשרה ולחברה באור א״ס [אין סוף] ב״ה בחי׳ עדן העליון ממש וכן להעלות הרחמים של האבות למקורן ושרשן בחי׳ רחמים גדולים כו׳
Sin embargo, la elevación del pan y de los corderos consiste en elevar la Torá, que es el nivel del pan de trigo, y vincularla y unirla con la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, con el nivel del Edén supremo mismo; y asimismo, elevar la compasión de los Patriarcas a su fuente y raíz, el nivel de la gran compasión, etc.
La elevación alza la Torá, el “pan de trigo”, y la vincula con la Luz Infinita, el Edén supremo mismo; y eleva la compasión de los Patriarcas a su fuente, la gran compasión.
(ועמ״ש מענין העלאה זו בד״ה זכור ושמור16 בדבור א׳ נאמרו. ושם בד״ה בענין האבות הן הן המרכבה) ולכן יש י״ג מדות שהתורה נדרשת בהן17 כנגד י״ג מדות הרחמים:
(Y véase lo escrito sobre esta elevación en el discurso que comienza: “‘Recuerda’ y ‘Guarda’ fueron dichas en una sola expresión”, y allí, en el discurso sobre el tema de “Los Patriarcas son ellos mismos el carruaje”.) Por eso hay trece reglas (midot) mediante las cuales se interpreta la Torá, correspondientes a los Trece Atributos (midot) de la Compasión.
Por eso las trece reglas mediante las cuales se interpreta la Torá corresponden a los Trece Atributos de la Compasión: la Torá desciende por medio de la compasión y retorna a ella. El texto remite al discurso sobre “Recuerda” y “Guarda”, que trata de la elevación y el descenso.
El párrafo explica por qué “el Árbol del Conocimiento era trigo”: la Torá Oral, cuya raíz está en Maljut de Atzilut, se reviste para refinar el bien del mal; en cambio, Adam antes del pecado, como Mashíaj, estaba por encima de esta labor, en Eden, la dimensión interior de la Torá. Luego aplica todo el maamar a la agitación de los dos panes sobre los dos corderos en Shavuot, que eleva la Torá y la compasión de los Patriarcas a su raíz en el Eden supremo y la gran compasión.
El discurso sobre “Cuando les quiebre el sostén del pan”, citado en las notas, explica que la Torá se llama pan porque, al igual que el grano, cuya raíz es muy elevada pero que cayó para crecer como trigo, los secretos de la Torá descendieron a asuntos físicos con la ruptura de las primeras Tablas; y jitá equivale a veintidós, las letras de la Torá. La explicación de Emor agrega que los dos panes representan la Torá Escrita y la Torá Oral, y que se agita a los corderos para elevarlos a su raíz, a fin de que se anulen y se unan con la Luz Infinita.
Marei mekomot
- 1דחטה היינו כ״ב אותיות התורה · Numbers 10:4
- 2בד״ה בשעה שהקדימו · [במדבר] פ״ג יג, ג. [כ].
- 3בשעה שהקדימו ישראל נעשה לנשמע · Shabbat 88a:7–8
- 4תושבע״פ היא מל׳ דאצי׳ · ראה ת״ז בהקדמה.
- 5ברע״מ פ׳ נשא והמשכילים יזהירו · Tanya, Iggeres HaKodesh 26:1
- 6בשברי לכם מטה לחם · Leviticus 26:26
- 7כמ״ש בפ׳ בחקותי · לקמן מח, ב.
- 8ע״פ הן האדם · תו״א ו, א.
- 9הן האדם היה כאחד ממנו · Genesis 3:22
- 10ונהר יוצא מעדן · Genesis 2:10
- 11תנופת שתי הלחם ע״ג שני הכבשים · Leviticus 23:20
- 12שתי הלחם היינו תושב״כ ותשבע״פ · Zohar I, 260a
- 13ואשא אתכם על כנפי נשרים · Exodus 19:4
- 14ע״פ בהעלותך את הנרות · לקו״ת שם ל, ב.
- 15היתה לי דמעתי לחם · Psalms 42:4
- 16בד״ה זכור ושמור · תו״א עג, א.
- 17י״ג מדות שהתורה נדרשת בהן · ברייתא דר״י בת״כ ר״פ ויקרא.
La lengua del mar de Egipto ¶17–20
17ה וזהו והחרים ה׳ את לשון ים מצרים1 (בישעיה סי׳ י״א) ופי׳ הרד״ק [הרבי דוד קמחי] דהיינו נהר מצרים2 שהוא הנילוס וכ״כ [וכן כתב] במצודת.
5. Y esto es [lo que significa]: “D'os destruirá la lengua del mar de Egipto” (Isaías, capítulo 11). El Radak explica que se refiere al río de Egipto, que es el Nilo; y así está escrito en el Metzudot.
La quinta sección se ocupa de la primera mitad del versículo de Isaías: “Y D'os destruirá la lengua del mar de Egipto”. El Radak y el Metzudot explican que este “mar” es el río de Egipto, el Nilo.
והוא מ״ש ומשם יפרד והיה לארבעה ראשים. שם האחד פישון ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] הוא נילוס3 נהר מצרים4 כו׳.
Y esto es lo que está escrito: “Y desde allí se divide y se convierte en cuatro cabeceras. El nombre de la primera es Pishón”; y Rashi explica: “Es el Nilo, el río de Egipto”, etc.
El Nilo es uno de los cuatro ríos que salen del Edén: Rashi identifica a Pishón, el primero de ellos, con el Nilo.
וכ״כ [וכן כתב] בזח״א [בזהר חלק א] לך לך פ״א ב׳ שלכן נאמר כגן ה׳ כארץ מצרים567 לפי שלשם נמשך אחד מד׳ נהרות היוצאים מג״ע [מגן עדן] היינו שם האחד פישון כו׳
Y así está escrito en el Zóhar, parte I, Lej Lejá, folio 81b: que por eso se dice: “Como el jardín de D'os, como la tierra de Egipto”, pues allí llega uno de los cuatro ríos que salen del Gan Edén, a saber: “El nombre de la primera es Pishón”, etc.
El Zóhar explica de la misma manera por qué la Torá compara a Egipto con “el jardín de D'os”: uno de los ríos del Gan Edén, Pishón, fluye allí.
ובפ׳ חיי שרה דקכ״ה סע״א [סוף עמוד א] כ׳ [כתב] מאי שם האחד פישון המיוחד מכולם8 כו׳ ולפיכך היתה חכמת מצרים יותר מכל העולם כו׳
Y en la parashá de Jaiei Sará, folio 125, final de la cara a, escribe: “¿Qué significa ‘El nombre de la primera (ha-ejad) es Pishón’? La especial (ha-meyujad) entre todas ellas”, etc.; “y por eso la sabiduría de Egipto era superior a la de todo el mundo”, etc.
El Zóhar interpreta “la primera” (ha-ejad) como “la especial”: Pishón es el más selecto de los ríos, y por eso la sabiduría de Egipto superaba a la del mundo entero.
שהרי גבי שבח דשלמה נאמר ותרב חכמת שלמה כו׳ ומכל חכמת מצרים9 (במ״א סי׳ ה).
Pues acerca de la alabanza de Shlomó se dice: “Y la sabiduría de Shlomó superó”, etc., “a toda la sabiduría de Egipto” (I Reyes, capítulo 5).
La prueba es la alabanza de Shlomó, cuya sabiduría superó “a toda la sabiduría de Egipto”; la sabiduría de Egipto era la medida que debía superar.
והיינו לפי ששרש הנהר הנ״ל נמשך מנהר היוצא מעדן שהוא חו״ב [חכמה ובינה] כו׳ וזהו שאמרו אית מיא מגדלין חכימין10 כו׳ (ועיין ברבות ס״פ בלק יש מעיינותכו׳ וע׳ [ועיין] בהרמ״ז [בהרב משה זכות] פ׳ חיי שרה שם)
Esto se debe a que la raíz de este río proviene del río que sale del Edén, que es Jojmá y Biná, etc. Y esto es lo que dijeron: “Hay aguas que hacen sabios”, etc. (y véase [Midrash] Rabá, al final de la parashá de Balak: “Hay manantiales”, etc.; y véase el Ramaz, allí, en la parashá de Jaiei Sará);
La sabiduría de Egipto proviene de su río, cuya raíz es el río que sale del Edén, Jojmá y Biná. Como dice el Zóhar, hay aguas que hacen sabios; el texto también remite al Midrash al final de Balak, “Hay manantiales”, y al Ramaz sobre Jaiei Sará.
וע׳ [ועיין] במא״א [במאורי אור] אות ד׳ סכ״ה ד׳ נהרות הם או״א [אבא ואימא] זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] פישון באבא לשון פושו וסגו כי רבוי השפע יורד מהחכמה כולם בחכמה עשית11 כו׳.
y véase Me’orei Or, letra dálet, sección 25: “Los cuatro ríos son Aba e Ima, Zeir Anpín y Nukvá; Pishón corresponde a Aba, de la expresión pushu vesagu (crecieron y se multiplicaron), porque la abundancia del flujo desciende de Jojmá: ‘A todos los hiciste con sabiduría’”, etc.
Me’orei Or, un léxico cabalístico, asigna los cuatro ríos a Aba e Ima, Zeir Anpín y Nukvá, y ubica a Pishón en Aba, es decir, en Jojmá, fuente de la abundancia, como en “A todos los hiciste con sabiduría”.
(ועי׳ [ועיין] מזה בת״ז [בתיקוני זהר] תיקון נ״ד דצ״א ע״א). אך עכ״ז [עם כל זה] מאחר שנאמר בהם ומשם יפרד והיה לארבעה ראשים.
(Y véase sobre esto Tikkunei Zóhar, tikún 54, folio 91a.) Pero, a pesar de ello, puesto que acerca de ellos se dice: “Y desde allí se divide y se convierte en cuatro cabeceras”,
Sin embargo, el versículo dice acerca de los cuatro ríos que el curso de agua “se divide” desde allí.
א״כ [אם כן] הם מקור עולמות הנפרדים וכמ״ש בזח״א [בזהר חלק א] ויצא (קנ״ח א׳) ומשם יפרד כו׳ טורי דפרודא12 כו׳ וזהו שנקרא לשון ים מצרים פי׳ מצרים לשון מיצרים וגבולים.
entonces son la fuente de los mundos separados, como está escrito en el Zohar, Parte I, Vayeitzei (folio 158a): “Y desde allí se divide”, etc., “montañas de separación”, etc. Y por eso se lo llama “la lengua del mar de Egipto (Mitzrayim)”: Mitzrayim deriva de la expresión meitzarim (estrecheces) y límites,
Así, los cuatro ríos son la fuente de los mundos separados; el Zohar los llama “montañas de separación”. Por eso el profeta llama al Nilo “la lengua del mar de Mitzrayim”: Mitzrayim, Egipto, está relacionado con meitzarim, estrecheces y límites.
שהן בחי׳ בעלי גבול כמו מן הארץ לרקיע מהלך ת״ק שנה13 הן בגשמיות והן ברוחניות הוא בחי׳ מיצר וגבול כו׳ וע״כ [ועל כן] נק׳ ומשם יפרד להיות נראה ליש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] כו׳
pues son el nivel de aquello que tiene límites, como en “de la tierra al firmamento hay un trayecto de quinientos años”; tanto en lo físico como en lo espiritual, se trata del nivel de estrechez y límite, etc. Por eso se lo llama “Y desde allí se divide”: para aparecer como algo (yesh) y como una entidad independiente, etc.;
Los cuatro ríos son la fuente de todo lo que tiene límites, tal como los Sabios miden la distancia de la tierra al firmamento como un trayecto de quinientos años. Tanto las cosas físicas como las espirituales que proceden de ellos tienen límites y, por eso, aparecen como seres separados.
דהיינו שהם מקור השפע להתהוות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] כו׳ כי הם מקבלים מבחי׳ הדבור והדבור באדם יוצא לחוץ להיות בבחי׳ דבר נפרד ממנו.
es decir, son la fuente del flujo que da origen a Beriá, Yetzirá y Asiá, etc. Pues reciben del nivel del habla, y el habla en el ser humano sale hacia afuera, para convertirse en algo separado de él.
Son la fuente del flujo que da origen a Beriá, Yetzirá y Asiá, porque reciben del habla, que por su naturaleza sale del hablante y se convierte en algo separado de él.
El párrafo explica la primera mitad del versículo, “la lengua del mar de Egipto”: se refiere al Nilo, Pishón, uno de los cuatro ríos que se dividen del río del Edén y que es la fuente de la sabiduría de Egipto. Puesto que estos ríos reciben de la palabra y “se dividen”, son la fuente de los mundos separados y limitados, como Mitzrayim significa “límites”.
En el Zóhar sobre Jaiei Sará, cada gota que sale del Edén lleva un espíritu de sabiduría, y las aguas que “hacen sabios” son gotas del Edén. Cuando se decretó que se perdiera la sabiduría de Egipto, D'os tomó esas gotas y las hizo regresar al río del Jardín del Edén.
Marei mekomot
- 1והחרים ה׳ את לשון ים מצרים · Isaiah 11:15
- 2נהר מצרים · Radak on Isaiah 11:15
- 3שם האחד פישון ופרש״י הוא נילוס · Genesis 2:11
- 4הוא נילוס נהר מצרים · Rashi on Genesis 2:11
- 5כגן ה׳ כארץ מצרים · לך יג, י.
- 6כגן ה׳ כארץ מצרים · Genesis 13:10
- 7כגן ה׳ כארץ מצרים · Zohar, Lech Lecha 12:106–113
- 8מאי שם האחד פישון המיוחד מכולם · Zohar, Chayei Sara 18:142–147
- 9ותרב חכמת שלמה כו׳ ומכל חכמת מצרים · I Kings 5:10
- 10אית מיא מגדלין חכימין · Zohar I, 125a
- 11כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
- 12ומשם יפרד כו׳ טורי דפרודא · Zohar, Vayetzei 23:231–24:243
- 13מן הארץ לרקיע מהלך ת״ק שנה · Chagigah 13a:3
18והגם כי למעלה אין שייך דבר שחוץ ממנו ית׳ היינו קמי׳ [קמיה] ית׳ אבל לגבי הברואים יש צמצומים רבים עד כאלו הן בבחי׳ דבר נפרד כו׳
Y aunque arriba no puede haber nada fuera de Él, bendito sea, esto se refiere a como las cosas son ante Él, bendito sea; pero, con respecto a los seres creados, hay muchas contracciones (tzimtzumim), hasta el punto de que parecen ser cosas separadas, etc.
Arriba, nada está verdaderamente fuera de D'os; la separación existe solo desde la perspectiva de los seres creados, mediante muchas contracciones que hacen que parezcan separados.
ועמ״ש בד״ה וספרתם לכם12 בענין פי׳ וכנפיהם פרודות3 כו׳ דחיות המרכבה כו׳ לפי שנמשכים מארבעה מוצאות הדבור כו׳.
Y véase lo escrito en el discurso que comienza «Y contarán para ustedes», acerca del significado de «Y sus alas estaban separadas» (perudot), etc., dicho de los chayot (seres vivientes) de la carroza, etc., pues se originan en los cuatro puntos de articulación (motzaot) del habla, etc.
Así, en la visión de Ezequiel, las alas de los chayot, los ángeles que llevan la carroza divina, están «separadas» porque se originan en los cuatro puntos de articulación del habla, y el habla produce cosas separadas. El texto remite a su discurso sobre «Y contarán para ustedes».
Pero en el Tiempo Venidero, como está dicho: «Y se revelará la gloria de D'os, y toda carne verá junta que la boca de D'os ha hablado» (Isaías, capítulo 40).
Pero, acerca del Tiempo Venidero, Isaías dice que «toda carne verá junta que la boca de D'os ha hablado».
(ועיין מזה ברבות פ׳ ויקרא פ״א7 זח״ב [זהר חלק ב׳] ס״פ משפטים קכ״ו א׳ ובת״א [ובתורה אור] פ׳ לך לך בד״ה ולא יקרא עוד שמך אברם)8
(Y véase sobre esto en Midrash Rabbah, Parshas Vayikra, sección 1; Zohar, Parte II, final de Parshas Mishpatim, folio 126a; y Torah Ohr, Parshas Lech Lecha, en el discurso que comienza «Y ya no se llamará más tu nombre Avram»),
El Midrash sobre Vayikra contrasta esto con el presente, cuando la Shejiná se revela solo a individuos; el Zohar, al final de Mishpatim, dice que en el Futuro todos verán la gloria de D'os cara a cara. El texto también remite a Torah Ohr sobre el cambio de nombre de Avram.
דהיינו שיהי׳ [שיהיה] גילוי בחי׳ הדבור עליון כמו שהוא אצלו ית׳ שאין הדבור היוצא ממנו בבחי׳ דבר נפרד כמו דבור האדם
es decir, que se revelará el nivel del habla suprema tal como es en Él, bendito sea, donde el habla que emana de Él no es algo separado, como el habla de un ser humano,
Esto significa que el habla suprema se revelará tal como es en D'os mismo, donde no está separada de Él, como lo está el habla de una persona respecto de quien habla.
אלא מיוחד בתכלית היחוד במהותו ועצמותו ית׳ גם אחר שיצא דבורו ית׳ אל הפועל בבריאת העולמות כמו שהיה מיוחד עמו קודם בריאת העולמות9 כו׳ (כמ״ש בס׳ ש״ב [של בינונים] פכ״א).
sino que está unida con unidad absoluta a Su esencia y ser, bendito sea, incluso después de que Su habla, bendito sea, haya pasado a la realidad en la creación de los mundos, tal como estaba unida a Él antes de la creación de los mundos, etc. (como está escrito en Sefer Shel Beinonim [el Tanya], capítulo 21).
Como explica el Tanya en el capítulo 21, el habla de D'os permanece unida a Su esencia incluso después de haber pasado a la realidad para crear los mundos, exactamente como antes de la creación.
וזהו פי׳ וראו כו׳ כי פי ה׳ דבר כלו׳ [כלומר] שיהי׳ [שיהיה] התגלות הדבור עליון כמו שהוא בבחי׳ פי הוי׳ ממש ששם הדבור מיוחד במהותו ועצמותו ית׳ כך יהי׳ [יהיה] גילוי זה למטה וראו כל בשר יחדו גילוי זה.
Y este es el significado de «Y verán», etc., «que la boca de D'os ha hablado»: es decir, que se revelará el habla suprema tal como es en el nivel de la «boca de Havaiá» misma, donde el habla está unida a Su esencia y ser, bendito sea; así será esta revelación abajo, y «toda carne verá junta» esta revelación.
Así, «que la boca de D'os ha hablado» significa que el habla se verá abajo tal como es en «la boca de Havaiá», unida a Su esencia. Toda carne verá esto.
ועי״ז יהיה גלוי אחדותו ית׳ שבעולם האצי׳ [האצילות] גם למטה בעשייה כמ״ש ביום ההוא10 יהי׳ [יהיה] הוי׳ אחד ושמו אחד
Y por medio de esto se revelará también abajo, en Asiá, la unidad de Él, bendito sea, que está en el Mundo de Atzilut; como está escrito: «En aquel día D'os será Uno y Su Nombre, Uno».
Entonces, la unidad que está manifiesta en Atzilut se revelará incluso en Asiá, como dice Zacarías: «En aquel día D'os será Uno y Su Nombre, Uno».
(ועמ״ש בזה סד״ה למנצח על השמינית). לכן אז א״צ [אין צריך / אינו צריך] לבחי׳ ד׳ נהרות הנ״ל שהשפע בא מהם בבחי׳ ומשם יפרד.
(Y véase lo escrito sobre esto al final del discurso que comienza: “Al director, sobre la Sheminit”). Por lo tanto, entonces no será necesario el nivel de los cuatro ríos mencionados antes, de los cuales procede el flujo en la modalidad de “Y desde allí se divide”;
Entonces no serán necesarios los cuatro ríos, por los cuales el flujo llega de una manera que “se divide” y crea seres separados.
אלא יהי׳ [יהיה] גילוי והמשכת הנהר היוצא מעדן ממש מה שלמעלה מבחי׳ ומשם יפרד. וזהו והחרים ה׳ את לשון ים מצרים ות״י [ותרגום יונתן] ויבש11 כו׳.12
sino que habrá una revelación y una continuación del río que sale directamente de Edén, que está por encima del nivel de “Y desde allí se divide”. Y esto es “Y D'os destruirá la lengua del Mar de Egipto”, que el Targum Yonasan [traduce] como “y secará”, etc.
En cambio, se revelará el río de Edén mismo, que está por encima de la división. Esto es la destrucción de “la lengua del Mar de Egipto”, que el Targum traduce como “Él secará”: ya no será necesario el canal que divide.
El párrafo explica por qué el Nilo será «destruido»: en el Futuro, cuando «toda carne vea que la boca de D'os ha hablado», el habla de D'os se revelará abajo como una con Su esencia. Por eso ya no serán necesarios los cuatro ríos que dividen el flujo en mundos separados, y se revelará el propio río de Eden.
El Midrash sobre Vayikra, citado en la nota de Kehot a partir de Or HaTorah, contrasta la profecía de Moshé con la de los demás profetas y concluye: en este mundo la Shejiná se revela a individuos, pero en el Tiempo Venidero «toda carne verá junta». El capítulo del Tanya citado en el texto agrega que el ocultamiento del habla de D'os existe solo para los seres creados, que la reciben mediante muchas contracciones para no quedar anulados.
Marei mekomot
- 1בד״ה וספרתם לכם · לקו״ת במדבר י.
- 2וספרתם לכם · Leviticus 23:15
- 3וכנפיהם פרודות · Ezekiel 1:11
- 4ונגלה כבוד ה׳ וראו כל בשר יחדו כי פי ה׳ דבר · Isaiah 40:5
- 5ונגלה כבוד ה׳ וראו כל בשר יחדו כי פי ה׳ דבר · Vayikra Rabbah 1:14
- 6ונגלה כבוד ה׳ וראו כל בשר יחדו · Zohar, Mishpatim 29:574–30:581
- 7ברבות פ׳ ויקרא פ״א · ”לפי שבעוה״ז השכינה נגלית על היחידים אבל לע״ל ונגלה כבוד ה׳ וראו כל בשר יחדיו כי פי ה׳ דבר” — אוה״ת נ״ך-א ע׳ רלג.
- 8ולא יקרא עוד שמך אברם · Genesis 17:5
- 9מיוחד בתכלית היחוד במהותו ועצמותו ית׳ גם אחר שיצא דבורו ית׳ אל הפועל בבריאת העולמות כמו שהיה מיוחד עמו קודם בריאת העולמות · Tanya, Likkutei Amarim 21:6
- 10ביום ההוא יהי׳ ה׳ אחד ושמו אחד · Zechariah 14:9
- 11ות״י ויבש · Targum Jonathan on Isaiah 11:15
- 12ובתו״א בד״ה ולא יקרא עוד שמך אברהם · ”בפי׳ כי פי ה׳ דבר” — אוה״ת נ״ך-א ע׳ רלג. וראה שם ס״ע צט-ק ”שיהי׳ גילוי בחי׳ דיבור והתגלות אלקות”.
19ולא עוד אלא והניף ידו על הנהר היינו הנהר היוצא מעדן ממש קודם בחי׳ ומשם יפרד1 כו׳ והכהו לשבעה נחלים2 וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל].
Y no solo eso, sino que “extenderá Su mano sobre el río”, es decir, sobre el río que sale del Edén mismo, antes del nivel de “y desde allí se divide”, etc., “y lo golpeará convirtiéndolo en siete arroyos”, como se explicó antes.
Además de eliminar el Nilo, D'os “extenderá Su mano sobre el río” mismo, el río del Edén antes de que se divida, y lo dividirá en siete arroyos, como se explicó anteriormente: por medio de los Patriarcas y las Matriarcas.
אך עוד י״ל [יש לומר] המכוון כי ז׳ נחלים הם ז״ת [ז׳ תחתונות] היינו המדות והדבור שבהם ועל ידם נמשך השפע והנהר הוא בינה שלמעלה מהמדות, והוא ענין שער החמשים דבינה שאינו מושג כלל.
Pero también se puede decir que la intención es que los siete arroyos son las siete Sefirot inferiores, es decir, los atributos emocionales (midot) y el habla que hay en ellos, por cuyo medio se hace descender el flujo; y el río es Biná (entendimiento), que está por encima de los atributos emocionales; y esto es la Puerta Cincuenta de Biná, que no puede comprenderse en absoluto.
Una interpretación adicional: los siete arroyos son las siete Sefirot inferiores, los atributos emocionales junto con el habla que hay en ellos, por cuyo medio desciende el flujo divino. El río es Biná, que está por encima de ellos, y específicamente su Puerta Cincuenta, el nivel más elevado de entendimiento, que no puede captarse en absoluto.
El párrafo vuelve al río mismo y ofrece una segunda interpretación de los siete arroyos: son las siete Sefirot inferiores, los atributos emocionales y el habla, mientras que el río es Biná en su Puerta Cincuenta, que no puede conocerse.
Marei mekomot
- 1ומשם יפרד · Genesis 2:10
- 2והכהו לשבעה נחלים · Isaiah 11:15
20והמדות והדבור מקבלים משם רק הארה בעלמא כנודע מענין מי ברא אלה1 כו׳ ועמ״ש מזה ע״פ אלה פקודי המשכן משכן העדות.2
Y los atributos emocionales y el habla reciben de allí únicamente un mero destello, como es sabido por el tema de “¿Quién creó estos?”, etc.; véase también lo escrito sobre esto acerca del versículo “Estas son las cuentas del Mishkán, el Mishkán del Testimonio”.
Los atributos emocionales y el habla reciben de Biná únicamente un destello. Esta es la enseñanza sobre “¿Quién creó estos?”: en la Cabalá, “Quién” (Mi) representa el nivel oculto, Biná, y “estos” (Eleh), los atributos revelados que ella hace surgir; el texto remite al discurso sobre “Estas son las cuentas del Mishkán”.
ולע״ל [ולעתיד לבוא] נאמר והכהו לשבעה נחלים3 היינו שאותו האור המאיר בבחי׳ הנהר עצמו יומשך ויתגלה בבחי׳ ז״ת [ז׳ תחתונות] שהם המדות והדבור המאירים ומתגלים בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] כו׳
Y acerca del Tiempo Venidero se dice: “Y lo golpeará hasta convertirlo en siete arroyos”; es decir, que la luz misma que resplandece en el nivel del río mismo será atraída hacia abajo y revelada en el nivel de las siete inferiores [Sefirot], que son los atributos emocionales y el habla que resplandecen y se revelan en Beriá, Yetzirá y Asiá, etc.
En el Futuro, “lo golpeará hasta convertirlo en siete arroyos”: la luz misma del río, la propia Biná, fluirá hacia los siete atributos y el habla, y se revelará en los mundos inferiores.
(ועי׳ [ועיין] מזה בזח״א [בזהר חלק א] בראשית דנ״ב ע״א).4 וזהו ענין ומלאה הארץ דעה את56 ה׳ כמים לים מכסים7 כו׳.
(Véase sobre esto el Zohar, parte I, Bereishit, folio 52a). Y este es el sentido de “Y la tierra se llenará del conocimiento de D'os, como las aguas cubren el mar”, etc.
El Zohar sobre Bereishit describe siete luces que golpean el mar desde siete lados, y cada lado se divide en siete arroyos. Esta es la promesa de que “la tierra se llenará del conocimiento de D'os, como las aguas cubren el mar”: el conocimiento de D'os llenará incluso el nivel más bajo.
(Y véase además, sobre el tema de “Y D'os destruirá la lengua del Mar de Egipto”, en [Midrash] Rabbah, al comienzo de Kohelet, acerca del versículo “Vanidad de vanidades, dijo Kohelet”.)
El maamar concluye remitiendo al Midrash al comienzo de Kohelet, sobre “Vanidad de vanidades”, para ampliar el tema de “la lengua del Mar de Egipto”.
El párrafo completa la segunda interpretación: ahora los atributos y el habla reciben de Biná únicamente un destello, pero en el Futuro la luz misma del río fluirá hacia los siete y se revelará en los mundos inferiores, de modo que “la tierra se llenará del conocimiento de D'os, como las aguas cubren el mar”.
Una nota de Kehot cita un discurso sobre este versículo de 5745: la revelación futura, en el nivel de “las anchuras del río”, que es una revelación muy grande, será atraída hacia abajo, hasta un nivel muy bajo, incluso hasta el nivel de “la tierra”. Anteriormente, en Tzav, el Alter Rebe relaciona el mismo versículo con el Mishkán y las ofrendas, que atraen la luz que circunda todos los mundos, “Yo lleno el cielo y la tierra”, tal como se revelará en el Futuro.
Marei mekomot
- 1מי ברא אלה · Isaiah 40:26
- 2אלה פקודי המשכן משכן העדות · Exodus 38:21
- 3והכהו לשבעה נחלים · Zohar, Bereshit 87:276–88:288
- 4בזח״א בראשית דנ״ב ע״א · נעתק באוה״ת נ״ך-א ע׳ קצב.
- 5ומלאה הארץ דעה את ה׳ וגו׳ · שם יא, ט: כי מלאה הארץ [ראה לעיל יא, ב].
- 6ומלאה הארץ דעה את ה׳ כמים לים מכסים · Isaiah 11:9
- 7וזהו ענין ומלאה . . כמים לים מכסים · נתבאר בד״ה והחרים — תשמ״ה (מהנחה בלתי מוגה) ”וי״ל הכוונה דהגילוי דלע״ל בבחי׳ רחובות הנהר, שהוא גילוי גדול ביותר, יומשך למטה ביותר, ועד לבחי׳ ארץ” ע״ש.
- 8ברבות ריש קהלת · ראה אוה״ת נ״ך כרך-א ע׳ קצג.
- 9הבל הבלים אמר קהלת · Ecclesiastes 1:2
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
El maamar menciona dos maneras de atraer la revelación futura: la teshuvá, el espíritu que retorna a D'os y hace descender “la fuerza de Su viento”; y la compasión, que despierta una gran compasión por la chispa de divinidad en el alma de uno, que ha descendido tan bajo: un despertar desde abajo que atrae la compasión superior de los Patriarcas. Nuestras acciones de ahora, las mitzvot y el estudio de la Torá, son lo que produce la rectificación que será revelada en el Tiempo Venidero.
Preguntas para conversar
- ¿Por qué el habla oculta lo que transporta, y en qué se diferencia el ocultamiento del pensamiento del ocultamiento del habla?
- ¿Por qué el mar se dividió en doce caminos, mientras que el río será golpeado hasta formar siete arroyos?
- ¿Cuál es la diferencia entre oír y ver, y cómo la ilustra la experiencia del Arizal en Shabat?
- ¿Por qué la enseñanza de Mashíaj debe ser la dimensión interior de la Torá, y no sus leyes reveladas?
- ¿Cómo atrae la compasión por la propia alma la Torá, y qué atraerá en el Futuro la compasión de los Patriarcas?