Torah Ohr · Parshas Noach · Maamar 4
ויאמר ה׳ הן עם אחד ושפה א׳ לכלם…
“E D'us disse: Eis que são um só povo, e todos têm uma só língua”
A ideia central
A unidade e a inclusão atraem uma luz mais elevada do que qualquer nível isolado e separado pode receber, e é por isso que os construtores da Torre de Babel poderiam realmente ter tido êxito. Mas a verdadeira unidade na santidade só vem por meio do bitul; a unidade sem autoanulação alimentaria o mal, de modo que a paz entre aqueles que se anulam diante de D'us é o único recipiente que comporta a bênção.
O maamar em resumo
O maamar pergunta como D'us pôde dizer a respeito dos construtores da Torre que “nada lhes será impossível”, como se pudessem agir contra a Sua vontade, e para que servia a torre. Segundo Rabi Chaim Vital, eles pretendiam forçar um fluxo de bênção por meio dos Nomes sagrados sem serem bons. Para explicar isso, o Alter Rebe pergunta por que, entre os Nomes que correspondem às Sefirot, Havayá assinala até mesmo o recipiente de Tiféret. Ao interpretar Patach Eliyahu (“Tu és sábio, mas não com uma sabedoria conhecida”), ele distingue as Sefirot definidas de Atsilut de sua raiz, “as dez Sefirot ocultas”, que o Arizal chama de Akudim: as dez em um só recipiente, como os poderes da alma antes de se dividirem nos órgãos do corpo. Em Nekudim, cada sefirá permanecia isolada, e os recipientes se despedaçaram (Tohu). Em Tikkun, elas incluem umas às outras por meio do Nome Mah, que é bitul, e assim a Luz Infinita repousa nelas. Tiféret, o atributo de Yaakov, é a linha central que une, por isso Havayá brilha até mesmo em seu recipiente. Os construtores buscavam essa luz mais elevada somente por meio da unidade, sem bitul; D'us os dispersou porque é melhor que os perversos fiquem separados, ao passo que os justos, unidos, atraem bênção — a paz é o recipiente da bênção.
Esquema
- A pergunta sobre a TorreComo nada poderia ser impossível aos construtores contra a vontade de D'us, e para que servia a torre? Rabi Chaim Vital: eles queriam compelir a bênção por meio dos Nomes sagrados sem serem dignos.¶1
- Havayá no recipiente de TiféretOs Nomes Kel, Elokim e Havayá correspondem aos recipientes de Chessed, Guevurá e Tiféret; por que até mesmo o recipiente de Tiféret é Havayá? Patach Eliyahu é apresentado.¶2
- “Tu és sábio, mas não com uma sabedoria conhecida”A sabedoria da Essência está além de qualquer sefirá definida. A Chochmá de Atsilut é “conhecida” porque a sabedoria dos mundos inferiores descende dela por causa e efeito, ao passo que ela provém do nível superior como algo a partir do nada.¶3–5
- As Sefirot ocultas e Akudim, com a analogia da almaAs dez Sefirot ocultas são os Akudim do Arizal, todas em um só recipiente, muito acima de Atsilut. Como os poderes da alma, que são um na alma e só se dividem nos órgãos do corpo.¶6–9
- A descida a NekudimEm Nekudim, cada sefirá permanece isolada, como uma única letra arrancada de uma palavra. Até Akudim está muito abaixo da Luz Infinita; o kav e o reshimu mostram o mesmo padrão, e uma questão fica em aberto.¶10
- Tohu e Tikkun; o Nome MahTohu se despedaçou porque suas Sefirot eram separadas; em Tikkun, elas formam partzufim que incluem umas às outras, e a Luz Infinita repousa onde há união. A inclusão se dá por meio do Nome Mah, bitul.¶11
- Tiféret, Torá e pazTiféret, a linha central de Yaakov, une Chessed e Guevurá, por isso Havayá brilha até mesmo em seu recipiente. A Torá de Havayá é paz, e a paz vem por meio do bitul, fundamento da Torá, do serviço Divino e da bondade.¶12
- O plano dos construtores e a resposta de D'usEles queriam o fluxo elevado de Havayá somente por meio da unidade, recusando o bitul. Como a unidade realmente atrai de cima, o plano deles poderia ter funcionado e alimentado o mal; por isso D'us confundiu sua língua. Dispersar os perversos e reunir os justos beneficia o mundo, pois a paz é o recipiente da bênção.¶13–17
Conceitos-chave
- As dez Sefirot ocultasעשר ספירות הגנוזות
- As raízes das Sefirot tal como existem antes de qualquer divisão, a “sabedoria que não é uma sabedoria conhecida” de Patach Eliyahu. O maamar as identifica com Akudim.
- Akudim, Nekudim, Berudimעקודים נקודים וברודים
- Os três estágios das Sefirot segundo o Arizal: todas ligadas em um só recipiente; pontos separados (Tohu, onde os recipientes se despedaçaram); e configurações interconectadas (Tikkun).
- Uma sabedoria conhecidaחכמה ידיעא
- A Chochmá definida de Atsilut, com seu próprio recipiente. É chamada “conhecida” porque a sabedoria cognoscível dos mundos inferiores descende dela passo a passo.
- Inclusãoהתכללות
- Cada sefirá contém todas as outras. Onde há inclusão e união, repousa uma luz mais elevada do Ein Sof.
- O Nome Mahשם מ״ה
- Havayá escrita por extenso com o valor numérico 45 (mah, “o quê”). Representa o bitul e provoca a inclusão do Mundo de Tikkun.
- Algo a partir do nada versus causa e efeitoיש מאין / עילה ועלול
- Um resultado sem semelhança com sua fonte, como Atsilut provém daquilo que está acima dela, em oposição a uma versão inferior de sua causa, como os mundos inferiores provêm de Atsilut (hishtalshelut).
- O kav e o reshimuהקו והרשימו
- Após o tsimtsum, a linha de luz atraída para o espaço esvaziado e o vestígio de luz que permaneceu. O kav brilha em cada mundo conforme sua medida; o reshimu inclui todos os mundos.
A pergunta sobre a Torre ¶1
“E D'us disse: Eis que [eles são] um só povo, e uma só língua para todos”, etc.; “e agora nada lhes será impossível”, etc.
O maamar começa com as palavras de D'us sobre os construtores da Torre de Babel: por serem um só povo e falarem uma só língua, nada do que planejassem estaria além de seu alcance. Todo o discurso explicará por que a unidade lhes conferia tanto poder.
ולכאורה תמוה איך לא יבצר3 מהם נגד רצונו ית׳ ומי זה אמר ותהי אם4 ה׳ לא צוה. גם מה הי׳ מחשבותם לעשות מגדל וראשו בשמים5 שכל זה תמוה.
À primeira vista, isto é intrigante: como nada poderia ser-lhes impossível contra a vontade Dele, bendito seja? “Quem foi que falou, e aconteceu, se D'us não ordenou?” Além disso, o que pensavam ao construir uma torre “cujo topo chegasse aos céus”? Tudo isso é intrigante.
Há duas perguntas. Primeiro, nada pode acontecer contra a vontade de D'us — como diz o versículo de Lamentações, nada acontece a menos que Ele ordene —; como, então, D'us poderia dizer que o plano deles, ao qual Se opunha, teria êxito? Segundo, o que realmente pretendiam alcançar com uma torre cujo topo chegasse aos céus?
אך הנה בלק״ת להרח״ו ז״ל6 כתב בענין דור הפלגה שכוונתם הי׳ להמשיך להם השפעת טובה בהכרח בכח שמוש השמות7 אף אם לא היו טובים כו׳ ע״ש.
Mas, no Likkutei Torah de Rabi Chaim Vital, de abençoada memória, ele escreve a respeito da geração da Dispersão que sua intenção era fazer descer para si, à força, uma influência de bem, por meio do poder de usar os [sagrados] Nomes, embora não fossem bons, etc.; veja ali.
O Alter Rebe cita Rabi Chaim Vital, principal discípulo do Arizal, que explica que os construtores queriam forçar a descida de uma influência de bênção para si, usando os Nomes sagrados — receber o bem do Alto embora eles próprios não fossem bons. O restante do maamar explica como isso poderia funcionar e por que D'us o impediu.
O parágrafo apresenta o versículo, levanta as duas perguntas que ele suscita — como algo poderia ter êxito contra a vontade de D'us e para que servia a torre — e aponta a resposta de Rabi Chaim Vital: eles pretendiam compelir a descida de uma influência de bênção por meio do poder dos Nomes sagrados.
O Tzemach Tzedek (Or HaTorah) explica “usar os Nomes” como as adjurações e os Nomes sagrados conhecidos nas primeiras gerações: ao mencionar um Nome, faz-se descer o poder superno que ele representa. Um discurso posterior que começa com as mesmas palavras (Sefer HaMaamarim 5643) aborda diretamente como um ser criado pode agir contra a vontade de D'us.
Marei mekomot
- 1ויאמר — הן עם אחד · Song of Songs 4:2
- 2ויאמר ה׳ הן עם אחד · Genesis 11:6
- 3ולכאורה תמוה איך לא יבצר · במאמרי אדה״ז פרשיות ע׳ סא ישנם עוד קושיות. וראה גם תו״ח כאן סג, ג ואילך.
- 4מי זה אמר ותהי אם ה׳ לא צוה · Lamentations 3:37
- 5מגדל וראשו בשמים · Genesis 11:4
- 6בלקו״ת להרח״ו ז״ל · באוה״ת בראשית כרך ג תרנז, א ”בלקו״ת מהאריז״ל ס״פ נח בשם מהרח״ו ז״ל” ושם מעתיק הלשון. וכ״ה שם תרסג, א. תרסד, א. אוה״ת בראשית כרך ו תתרסו, ב. שה״ש כרך ג ע׳ א׳יב. מובא גם בד״ה זה תרמ״ג ע׳ א. ושם מפרש איך שייך שנברא יעשה נגד רצונו ית׳.
- 7בכח שמוש השמות · Yevamot 116a
Havayá no recipiente de Tiféret ¶2
2וביאור הענין יובן במ״ש בכהאריז״ל ובפרדס1 בענין ז׳ שמות שאינן נמחקין23 שם אל בחסד שם אלקים בגבורה ושם הוי״ה בתפארת.
A explicação do assunto será compreendida pelo que está escrito nos escritos do Arizal e no Pardes a respeito dos sete Nomes que não podem ser apagados: o Nome Kel em Chessed (bondade), o Nome Elokim em Guevurá (contenção) e o Nome Havayá em Tiféret (beleza).
O Talmud enumera sete Nomes de D'us que não podem ser apagados. O Arizal e Rabi Moshe Cordovero (em seu Pardes Rimonim) relacionam esses Nomes às Sefirot: o Nome Kel a Chessed, Elokim a Guevurá e Havayá (o Nome de quatro letras) a Tiféret.
ופי׳ דהיינו בהכלים דחג״ת כי האור הוא בכולם משם הוי״ה ורק בהכלים הוא בחסד שם אל כו׳.
A explicação é que isso se refere aos recipientes de Chessed, Guevurá e Tiféret; pois a luz em todos eles provém do Nome Havayá, e somente nos recipientes o Nome Kel está em Chessed, etc.
Cada sefirá possui uma luz (a revelação nela contida) e um recipiente (a forma que a contém). O Alter Rebe explica que a luz em todas elas provém de Havayá; os diferentes Nomes se aplicam somente aos recipientes, que conferem a cada sefirá seu caráter particular.
ובתפארת אפי׳ בהכלי מאיר שם הוי״ה4 (ועמ״ש בפ׳ בא5 בפסוק בעצם היום הזה). ולהבין זה מפני מה בתפארת הוא הכלי ג״כ מבחי׳ שם הוי״ה6 משא״כ בשארי הספי׳.
Mas em Tiféret, até mesmo no recipiente, brilha o Nome Havayá (e veja o que está escrito em Parshas Bo sobre o versículo “Naquele mesmo dia”). [É preciso] compreender por que, em Tiféret, também o recipiente é do nível do Nome Havayá, diferentemente das outras Sefirot.
Tiféret é a exceção: até mesmo seu recipiente é Havayá, e não apenas sua luz. Por que Tiféret difere das outras Sefirot? A resposta será dada no parágrafo 12, depois de uma longa explicação sobre como as Sefirot se incluem umas nas outras.
ויש להבין מ״ש במאמר דפתח אליהו7 אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין וקרינן להון עשר ספירן. חסד דרועא ימינא כו׳ חכמה מוחא בינה לבא8 כו׳.
E [é preciso] compreender o que se diz no maamar “Eliahu abriu”: “Tu és Aquele que fez surgir dez tikunim (retificações), e nós os chamamos dez Sefirot… Chessed, o braço direito, etc.; Chochmá (sabedoria), o cérebro; Biná (entendimento), o coração”, etc.
Para preparar a resposta, o Alter Rebe se volta a “Eliahu abriu” (Patach Eliyahu), a famosa passagem da introdução ao Tikkunei Zohar. Ela descreve D'us fazendo surgir dez “tikunim”, as dez Sefirot, e as relaciona aos membros do corpo: Chessed, o braço direito; Chochmá, o cérebro; Biná, o coração.
O parágrafo apresenta o primeiro problema do maamar: entre os Nomes de D'us relacionados às Sefirot, por que Havayá assinala até mesmo o recipiente de Tiféret? Em seguida, introduz a passagem de Patach Eliyahu, que fornecerá a resposta.
O Alter Rebe remete a Torah Ohr sobre Parshas Bo para mais informações sobre Havayá no recipiente de Tiféret. O Tzemach Tzedek (Or HaTorah, Shemos) observa que Havayá é chamado “o Nome único” por pertencer ao nível da luz simples — e, ainda assim, aparece aqui como o recipiente de Tiféret.
Marei mekomot
- 1בכתבי האריז״ל ובפרדס · ע״ח שמ״ה פ״ג. ראה לקו״ת ויקרא הוספות נא, ג.
- 2ז׳ שמות שאינן נמחקין · ראה בלקו״ש חכ״א ע׳ 195 הערה 60.
- 3ז׳ שמות שאינן נמחקין · Shevuot 35a:27
- 4ובתפארת אפי׳ בהכלי מאיר שם הוי״ה · ראה ד״ה ויאמר אלקים יהי רקיע — תרס״ה ע׳ מח.
- 5ועמ״ש בפ׳ בא · לקמן ס, א. ובמ״מ לשם.
- 6מפני מה בתפארת הוא הכלי ג״כ מבחי׳ שם הוי״ה · ראה לקמן י, ד. ראה באוה״ת פ׳ שמות כרך א ע׳ קו שכתב ”אין לתמוה . . נתבאר דשם הוי׳ נקרא שם המיוחד להיותו בבחי׳ האור שהוא פשוט כו׳ והרי כשהוא בבחי׳ כלי הת״ת” ע״ש בארוכה. בלקו״ת שה״ש כ, ד מציין לכאן.
- 7במאמר דפתח אליהו · ת״ז בהקדמה.
- 8פתח אליהו אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין וקרינן להון עשר ספירן. חסד דרועא ימינא כו׳ חכמה מוחא בינה לבא · Tikkunei Zohar 17a:11–12
“Tu és sábio, mas não com uma sabedoria conhecida” ¶3–5
3וכל ספירה אית לה שם ידיעא כו׳ ואנת לית לך שם ידיעא אנת הוא חכים ולא בחכמה ידיעא אנת הוא מבין ולא בבינה ידיעא.1
“E cada sefirá tem um nome conhecido, etc., mas Tu não tens nome conhecido. Tu és sábio, mas não com uma sabedoria conhecida; Tu entendes, mas não com um entendimento conhecido.”
Patach Eliyahu prossegue: cada sefirá tem um “nome conhecido” — uma identidade definida e delimitada —, mas D'us não tem nenhum. Ele é sábio, porém não com uma sabedoria que possamos definir; entende, porém não com um entendimento que possamos definir.
דהנה תחלה הזכיר חו״ב חכמה מוחא ובינה לבא ומהו שאמר אח״כ אנת הוא חכים דאין ר״ל אנת הוא חכים שמתלבש באותו בחי׳ חכמה שהזכיר תחלה שהוא מהע״ס.
Pois, primeiro, mencionou Chochmá e Biná — “Chochmá, o cérebro, e Biná, o coração” —; o que significa, então, quando diz depois: “Tu és sábio”? Pois não quer dizer “Tu és sábio” no sentido de que Ele esteja revestido naquele mesmo nível de Chochmá mencionado primeiro, que é uma das dez Sefirot.
A dificuldade é esta: a passagem acabou de chamar Chochmá de “o cérebro” e Biná de “o coração”. Portanto, “Tu és sábio” não pode significar que D'us esteja revestido naquela Chochmá, uma das dez Sefirot — do contrário, seria simplesmente repetir o que já foi dito.
דמדקאמר וכל ספירה אית לה שם ידיעא ואנת לית לך שם ידיעא אנת הוא חכים. זה מורה דפי׳ אנת הוא חכים הוא ג״כ בבחי׳ דלית לך שם ידיעא.
Pois, ao dizer “E cada sefirá tem um nome conhecido, mas Tu não tens nome conhecido; Tu és sábio”, isso indica que o sentido de “Tu és sábio” também é no sentido de “Tu não tens nome conhecido”.
O contexto o comprova: “Tu és sábio” vem logo depois de “Tu não tens nome conhecido”. Portanto, o fato de D'us ser “sábio” deve estar, ele próprio, além de qualquer nome definido — trata-se de uma sabedoria que não é uma das Sefirot conhecidas.
Examinando atentamente Patach Eliyahu, o Alter Rebe demonstra que “Tu és sábio, mas não com uma sabedoria conhecida” se refere a um nível de sabedoria em D'us que está além da sefirá de Chochmá e não tem nome definido.
Marei mekomot
- 1וכל ספירה אית לה שם ידיעא כו׳ ואנת לית לך שם ידיעא אנת הוא חכים ולא בחכמה ידיעא אנת הוא מבין ולא בבינה ידיעא · Tikkunei Zohar 17a:5–8
4ואלו בהתלבשות אור א״ס ב״ה בע״ס דאצי׳ אזי נקרא הוא ית׳ בשם לפי הספי׳ שמתלבש בה
Ora, quando a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendita seja, se reveste nas dez Sefirot de Atsilut (Emanação), Ele, bendito seja, é então chamado por um Nome de acordo com a sefirá na qual está revestido,
Quando a Luz Infinita se reveste nas Sefirot de Atsilut, o mundo mais elevado, D'us é chamado pelo Nome que pertence àquela sefirá — conforme a lista dos sete Nomes apresentada acima.
כמ״ש בפרדס שער השמות12 באריכות וכנ״ל שם אל בחסד כו׳. וא״כ איך יתכן בחי׳ אנת הוא חכים וגם לית לך שם ידיעא.3
como está escrito longamente no Pardes, no Portão dos Nomes, e como [foi dito] acima: o Nome Kel em Chessed, etc. Sendo assim, como é possível [falar do] nível de “Tu és sábio” e também de “Tu não tens nome conhecido”?
Isso é explicado no Pardes Rimonim, em seu Portão dos Nomes. A pergunta, portanto, torna-se ainda mais aguda: se dizer que D'us é “sábio” significa que Ele está numa sefirá, então Ele teria um nome conhecido — como pode o Tikkunei Zohar dizer tanto “Tu és sábio” quanto “Tu não tens nome conhecido”?
אלא הפי׳ דמתחלה אמר אנת הוא חד ולא בחושבן ואע״ג דאפיקת עשר תקונין4 שהם ע״ס דתקון דאצי׳ אשר כל ספירה היא בחינה מיוחדת מזולתה חכמה חסד כו׳
A explicação, porém, é a seguinte: primeiro se disse: “Tu és Um, mas não em número”; e, embora “tenhas feito surgir dez tikunim”, que são as dez Sefirot do Tikkun de Atsilut, nas quais cada sefirá é um nível distinto dos demais — Chochmá, Chessed, etc. —,
A resposta começa pelo início da passagem: “Tu és Um, mas não em número”. A unidade de D'us não é o “um” da contagem. Ainda assim, Ele fez surgir dez Sefirot distintas, as dez do Mundo de Tikkun em Atsilut, cada uma bastante diferente das demais.
וא״כ הוה ס״ד שגם בהעצמות יש ח״ו ג״כ בחינות מיוחדות חכמה חסד כו׳ לזה אומר שאינו כן כי בחי׳ אנת הוא חכים הוא ולא בחכמה ידיעא.
poder-se-ia pensar que também na Essência há, D'us nos livre, níveis distintos — Chochmá, Chessed, etc. A isso se responde que não é assim, pois o nível de “Tu és sábio” é “mas não com uma sabedoria conhecida”.
Alguém poderia pensar que, como as Sefirot são distintas, a própria Essência de D'us também possui partes separadas — uma sabedoria aqui, uma bondade ali. Eliahu afasta essa possibilidade: na Essência há “sabedoria”, mas não uma sabedoria definida e conhecida, separada do restante.
ר״ל כי חכמה דאצי׳ נק׳ חכמה ידיעא אע״פ שהיא ג״כ באמת למעלה מעלה ממהות חכמה דבי״ע מ״מ כיון
Isto é, a Chochmá de Atsilut é chamada “sabedoria conhecida”. Embora ela também esteja, na verdade, muito, muito acima da essência da Chochmá de Beriá, Yetsirá e Assiá (Criação, Formação e Ação), ainda assim, visto que
A Chochmá de Atsilut é chamada “sabedoria conhecida”. Ela é incomensuravelmente superior à sabedoria dos três mundos inferiores, Beriá, Yetsirá e Assiá; contudo, a parte seguinte explica por que até ela ainda é chamada “conhecida”.
שהיא מקור ושרש להן נקראת חכמה ידיעא והיינו ששם הוא בחי׳ כלים ממש חכמה יש לה כלי בפ״ע בינה בפ״ע.
é a fonte e a raiz delas, é chamada “sabedoria conhecida”. Isto é, ali há o nível de recipientes propriamente ditos: Chochmá tem um recipiente próprio, e Biná tem um recipiente próprio.
Por ser a fonte da sabedoria delas e porque em Atsilut há recipientes reais e separados — Chochmá em seu próprio recipiente e Biná no seu —, a Chochmá de Atsilut conta como uma sabedoria definida, “conhecida”.
O parágrafo resolve a contradição: “Tu não tens nome conhecido” se refere à Essência de D'us, onde não há atributos separados, ao passo que a “sabedoria conhecida” é a Chochmá de Atsilut, uma sefirá distinta em seu próprio recipiente.
No registro paralelo (Maamarei Admur HaZaken), o Alter Rebe explica essa questão por meio das “dez Sefirot ocultas”, que o maamar introduz no parágrafo 6.
Marei mekomot
- 1כמ״ש בפרדס שער השמות · ש״כ.
- 2כמ״ש בפרדס שער השמות · Pardes Rimmonim 20:1–4
- 3איך יתכן בחי׳ אנת הוא חכים וגם לית לך שם ידיעא · במאמרי אדה״ז פרשיות שם ע׳ סד מבאר זה בענין ע״ס הגנוזות. וראה בלקו״ש חי״ט ע׳ 419 בשולי הגליון. בלקו״ת שה״ש ד, ג מציין לכאן.
- 4אנת הוא חד ולא בחושבן ואע״ג דאפיקת עשר תקונין · Tikkunei Zohar 17a:9–11
5וזהו דייקא בע״ס דאצילו׳. אבל מה דאנת הוא חכים הוא לא בחכמה ידיעא כלל עד שהתהוות חכמה דאצי׳ מבחי׳ אנת הוא חכים הוא
E isso se aplica especificamente às dez Sefirot de Atsilut. Mas aquilo de que se diz “Tu és sábio” não é, de modo algum, uma sabedoria conhecida — a tal ponto que a vinda à existência da Chochmá de Atsilut a partir do nível de “Tu és sábio” ocorre
As Sefirot “conhecidas” pertencem a Atsilut. A sabedoria de “Tu és sábio” não é, de modo algum, uma sabedoria conhecida, e a distância entre ambas é total: a Chochmá de Atsilut provém dela como algo que vem do nada.
ע״ד התהוות יש מאין ולא בחי׳ עילה ועלול כלל ולא ע״ד התהוות חכמה דבי״ע מחכמה דאצי׳ שזה נק׳ ג״כ השתלשלות שלכך נק׳ חכמה דאצי׳ חכמה ידיעא ואיך היא ידיעא
à maneira da vinda à existência de algo a partir do nada (yesh me’ayin), e não de modo algum à maneira de causa e efeito; tampouco à maneira da vinda à existência da Chochmá de Beriá, Yetsirá e Assiá a partir da Chochmá de Atsilut, que também é chamada cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut). Por isso a Chochmá de Atsilut é chamada “sabedoria conhecida”. E como ela é “conhecida”?
Contrastam-se dois modos de vir à existência. Algo a partir do nada (yesh me’ayin) significa que o resultado não tem semelhança com sua fonte; causa e efeito significa que o efeito é uma versão inferior da sua causa. A sabedoria dos mundos inferiores provém da Chochmá de Atsilut do segundo modo e, por isso, é considerada parte da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut).
אלא שלפי שחכמה דבי״ע נתהווה ממנה ע״י השתלשלו׳ והיא גלויה וידועה לכך גם החכמה דאצי׳ נק׳ חכמה ידיעא.1
Somente porque a Chochmá de Beriá, Yetsirá e Assiá veio à existência a partir dela por meio da hishtalshelut, e é revelada e conhecida; por isso também a Chochmá de Atsilut é chamada “sabedoria conhecida”.
Isso explica o nome “conhecida”: a sabedoria dos mundos inferiores, que provém gradualmente da Chochmá de Atsilut, é revelada e pode ser conhecida. Como aquilo que dela desce é conhecido, sua fonte, a Chochmá de Atsilut, também é chamada “conhecida”.
O parágrafo distingue o salto intransponível de “Tu és sábio” à Chochmá de Atsilut (algo a partir do nada) da descida contínua de Atsilut aos mundos inferiores (causa e efeito), e explica por que a Chochmá de Atsilut é chamada “conhecida”.
Em Likkutei Torah (Behar), para o qual a nota remete, o Alter Rebe apresenta um paralelo: as letras de um ensinamento escrito não se comparam à percepção intelectual que transmitem; para quem não consegue compreendê-la, essa percepção permanece inteiramente oculta, e somente um vestígio dela chega até ele.
Marei mekomot
- 1לכך גם החכמה דאצי׳ נק׳ חכמה ידיעא · ע׳ בלקו״ת פ׳ בהר מג, ג [כ]. בלק״ת נשא כב, ד מציין לכאן.
As Sefirot ocultas e Akudim, com a analogia da alma ¶6–9
6וכמו ע״ד שנק׳ אדם דאצי׳ אדם דעשייה. משא״כ בחי׳ אנת הוא חכים הוא לא בחכמה ידיעא וזהו הנק׳ בלשון הפרדס עשר ספירות הגנוזות1 במאצילן שע״ז אמר אנת הוא חכים כו׳.
É como quando o Adam de Atsilut é chamado Adam de Assiá. Mas o nível de “Tu és sábio” não é uma sabedoria conhecida; e é isso que, na linguagem do Pardes, se chama “as dez Sefirot ocultas em seu Emanador”, sobre as quais se diz “Tu és sábio”, etc.
“Adam” (Homem) é o nome cabalístico da estrutura completa das dez Sefirot de um mundo. Até mesmo o Adam de Atsilut, tão elevado em comparação com o que está abaixo dele, é como o mundo mais baixo, Assiá, em comparação com o que está acima dele. A sabedoria de “Tu és sábio” é o que Pardes Rimonim chama “as dez Sefirot ocultas em seu Emanador”, as raízes das Sefirot tal como se encontram no próprio D'us.
וענין זה עולה בקנה אחד עם מ״ש בע״ח שיש עקודים נקודים וברודים והיינו שבעקודים כל הע״ס הם עקודים בכלי א׳ ואין שם שום
Este assunto concorda plenamente com o que está escrito em Etz Chaim: há Akudim, Nekudim e Berudim. Isto é, em Akudim as dez Sefirot estão todas ligadas em um só recipiente, e ali não há
O Etz Chaim do Arizal descreve três estágios iniciais das Sefirot: Akudim (“ligadas”), Nekudim (“pontos”) e Berudim (“salpicadas” ou interligadas). Em Akudim, as dez estão contidas num único recipiente, sem divisão entre elas.
התחלקות כלל לע״ס2 ובנקודים הוא שנחלקו לעשר נקודות וברודים הוא עולם התקון בחי׳ פרצופים כו׳ וז״ש אליהו אנת הוא דאפיקת עשר תקונין שהם ע״ס דברודים.
divisão alguma em dez Sefirot; em Nekudim, dividiram-se em dez pontos; e Berudim é o Mundo de Tikkun (Retificação), o nível dos partzufim (configurações), etc. É isso que Eliahu disse: “Tu és Aquele que fez surgir dez tikunim”, que são as dez Sefirot de Berudim.
Em Nekudim, as Sefirot se separam em dez pontos isolados (como o maamar explicará, isso é o Mundo de Tohu, o caos). Em Berudim, o Mundo de Tikkun, formam partzufim — configurações completas nas quais cada sefirá inclui as demais. Os “dez tikunim” de Eliahu são essas Sefirot de Berudim.
אמנם שרשם ומקורם שהם בחי׳ עקודים הרי הם בכלי א׳ ממש כל הבחי׳ חו״ב כו׳ והיינו לפי שהם למעלה מעלה ממהות בחי׳ חכמה ובינה הידועים דאצילות
No entanto, sua raiz e fonte, que é o nível de Akudim, estão literalmente em um único recipiente: todos os níveis, Chochmá e Biná, etc. Isso se deve ao fato de estarem muito, muito acima da essência dos níveis conhecidos de Chochmá e Biná de Atsilut.
Sua fonte, Akudim, é onde Chochmá, Biná e as demais estão literalmente em um só recipiente. Isso é possível porque esse nível está muito acima da Chochmá e da Biná definidas de Atsilut.
(והתהוות חכמה ובינה דאצילות הוא יש מאין היינו ע״י צמצום א״ק וצמצום הדיקנא3 עד דאו״א יונקים רק מבחי׳ שערות כו׳ משא״כ מאצי׳ לבריאה אינו רק ע״י פרסא שאינו מערך הצמצומים אלו שבין א״ק לאצילות ולכן נק׳4 השתלשלות)
(E a vinda à existência da Chochmá e da Biná de Atsilut é algo a partir do nada, isto é, por meio do tsimtsum de Adam Kadmon e do tsimtsum da Barba, até que Abá e Imá recebam sustento somente do nível dos cabelos, etc.; ao passo que, de Atsilut a Beriá, isso se dá somente por meio de uma parsa (partição), que não se equipara a esses tsimtsumim entre Adam Kadmon e Atsilut; por isso se chama hishtalshelut.)
Uma observação entre colchetes: entre Adam Kadmon (o nível primordial acima de Atsilut) e Atsilut há contrações drásticas — de Adam Kadmon e da “Barba” —, de modo que Abá e Imá (Chochmá e Biná de Atsilut) recebem somente por meio dos “cabelos”, canais finos de luz. Isso é um salto de algo a partir do nada. Entre Atsilut e Beriá há somente uma parsa, uma partição, não uma contração dessa ordem; por isso, a passagem é uma cadeia descendente contínua.
ולכן נקראים בשם ע״ס הגנוזות. ויובן עד״מ כי הנה כחות הנפש5 המתלבשים באברי הגוף הרי הם מתחלקים כל כח מהות בפ״ע ובאבר מיוחד בפ״ע.
Por isso são chamadas “as dez Sefirot ocultas”. Isso será compreendido por meio de uma analogia: os poderes da alma que se revestem nos membros do corpo estão divididos, cada poder constituindo uma entidade distinta e ocupando um membro específico.
É por isso que são chamadas “ocultas”. Para ilustrar, o Alter Rebe se volta à alma humana: quando revestidos no corpo, seus poderes estão separados uns dos outros, cada qual atuando por meio de seu próprio órgão.
כח הראיה בעין וכח השמיעה באוזן וכח המעשה בידים. וכן בכחות עליונים מהן כח השכל במוח וכח המדות בלב.
O poder da visão está no olho, o poder da audição no ouvido e o poder da ação nas mãos. E assim também entre os poderes superiores: o poder do intelecto está no cérebro, e o poder dos atributos emocionais (midot), no coração.
A visão atua por meio do olho, a audição por meio do ouvido e a ação por meio das mãos; também os poderes superiores — o intelecto no cérebro e as emoções no coração. No corpo, cada poder é distinto e tem seu próprio lugar.
O parágrafo identifica “Tu és sábio” com as dez Sefirot ocultas, relaciona isso aos Akudim, Nekudim e Berudim do Arizal, explica por que o salto até Atsilut é “algo a partir do nada”, enquanto a descida abaixo dele é uma cadeia, e inicia uma analogia com os poderes da alma.
Em Likkutei Torah (Bechukosai), citado pela nota, o Alter Rebe diz que as “dez Sefirot ocultas” dos Geonim correspondem, na terminologia do Arizal, às dez Sefirot de Atik e Arich Anpin — o nível de Kéter, acima de todas as Sefirot de Atsilut. O Tzemach Tzedek (Or HaTorah) observa que, segundo o Pardes, as Sefirot ocultas são as raízes dos recipientes.
Marei mekomot
- 1בלשון הפרדס עשר ספירות הגנוזות · נתבאר בלקו״ת בחקותי מו, ג. ובארוכה ספר הערכים-חב״ד כרך ג ע׳ רכז ואילך. אוה״ת ענינים ע׳ קא ואילך. שם ע׳ קע מבאר שיטת הפרדס שענין ע״ס הגנוזות הם שרשי הכלים. וראה שם ע׳ של ואילך. באוה״ת סידור ע׳ קנה מציין לכאן.
- 2ואין שם שום התחלקות כלל לע״ס · נתבאר בארוכה באוה״ת בשלח ע׳ שצד ואילך. בד״ה כל הנהנה תרנ״ב ע׳ ק ואילך. אוה״ת ענינים ע׳ שיב. סה״מ תרל״ג כרך א ע׳ שטז. בלקו״ת אמור לח, א מציין לכאן.
- 3היינו ע״י צמצום א״ק וצמצום הדיקנא · ראה תניא שער היחוד והאמונה פ״ט בהגהה. שרש מצות התפלה פרק לט (רלז, א).
- 4ולכן נק׳ בשם ע״ס הגנוזות · במאמרי אדה״ז — פרשיות ע׳ סד ”דלכאורה דבר זה כפלא יחשב דאם הן גנוזות בהעלם העצמות ממש א״כ איך ימצאו במספר ע״ס דוקא הלא אור העצמות הוא אור פשוט בתכלית למעלה מבחי׳ התחלקות לגמרי. ראה תורת חיים כאן סט, א דמבאר הקושיא יותר ”דאיך ימצא המספר שהוא הגבול מלמעלה מן המספר ובלתי בע״ג” ע״ש בארוכה.
- 5ויובן עד״מ כי הנה כחות הנפש · נתבאר בארוכה בתו״ח שמות לז, ב (צילום כת״י הר״ש סופר). בדרך מצותיך עו, ב. ובאוה״ת שמות כרך ז ע׳ ב׳תצא ואילך. אוה״ת ענינים ע׳ רסט. שכח. המשל מכחות הנפש — ראה לקמן יג, ג ובארוכה בד״ה הגהות לפתח אליהו — תרנ״ח. בלקו״ת שה״ש ד, ב מציין לכאן: מהות הנפש שכל ומדות כו׳ (ר״ל שהוא מקור השכל והמדות כמ״ש בביאור ע״פ ולא תשבית מלח ובד״ה הן עם אחד ובד״ה פתח אלי׳).
7והנה כל כחות אלו נמשכים ומתפשטים מן הנפש האחת שהיא עצם1 א׳ וא״כ החילוקי כחות הנ״ל כשהיו עדיין כלולים בהנפש ודאי היו כולם בהתכללות אחת ממש בלי שום התחלקות וכמו שהנפש היא עצם א׳.
Ora, todas essas forças são extraídas e se estendem da única alma, que é uma única essência. Portanto, as distintas forças mencionadas acima, quando ainda estavam incluídas na alma, certamente estavam todas literalmente numa única inclusão, sem qualquer divisão, assim como a alma é uma única essência.
Todas as forças da alma provêm de uma única alma, e a alma é uma essência simples e única. Portanto, antes de serem atraídas para o corpo, enquanto ainda estavam na alma, elas deviam estar completamente unidas, sem qualquer separação.
O ponto central da analogia é que forças que no corpo são distintas constituem uma só coisa na alma, pois a própria alma é una.
O Tzemach Tzedek (Or HaTorah, Inyanim) acrescenta que, de outro modo, a alma estaria dividida em 248 partes distintas, como os membros do corpo — o que não pode ser, pois ela é uma única essência espiritual.
Marei mekomot
- 1שהיא עצם א׳ · באוה״ת ענינים ע׳ רסט ”שלפ״ז יהי׳ בההתחלקות לרמ״ח חלקים שונים כו׳ וזה אינו שהוא עצם א׳ רוחני”.
8ואיך הוא זה והלא אנו רואים ראיה ושמיעה הם שני בחינות שונות זו מזו אלא ודאי משום כשהיו בחי׳
E como pode ser assim? Não vemos que a visão e a audição são dois níveis diferentes entre si? Portanto, certamente é porque, quando
Uma objeção: a visão e a audição são claramente diferentes. Como podem ser “uma só coisa” na alma?
כחות אלו בנפש הם בבחי׳ דקה ורוחני׳ יותר לאין שיעור מכשהם אח״כ בגוף החומרי עד ששם הם כולם מיוחדים כאלו הם רק דבר1 א׳ ממש.
essas forças estavam na alma, encontravam-se num estado infinitamente mais sutil e espiritual do que aquele em que se encontram depois, no corpo físico — a tal ponto que ali estão todas unidas, como se fossem literalmente uma única coisa.
A resposta: na alma, essas forças existem numa forma infinitamente mais sutil e espiritual do que no corpo; por isso, ali estão verdadeiramente unidas como uma só. Isso servirá de modelo para as Sefirot, que são dez coisas distintas em Atsilut, mas uma só em sua raiz oculta.
O parágrafo responde à objeção óbvia à analogia: a diferença entre visão e audição pertence à forma corporal delas; no estado mais sutil da alma, são uma só coisa.
Marei mekomot
- 1ששם הם כולם מיוחדים כאלו הם רק דבר א׳ ממש · ראה באוה״ת שמות כרך ז ע׳ ב׳תצב. דרך מצותיך עז, א.
Da mesma forma se entenderá o correspondente espiritual: as dez Sefirot de Atsilut são cada uma um nível num recipiente próprio — Chochmá é um nível à parte, Chessed é um nível à parte, etc.
Agora a analogia é aplicada. As Sefirot de Atsilut são como as forças da alma depois de entrarem no corpo: cada uma é distinta, com seu próprio recipiente — Chochmá de um lado, Chessed de outro.
אבל בשרשן בבחי׳ ע״ס הגנוזות הם בעילוי יותר דק ונעלה לאין קץ עד ששם הם כולם רק דבר א׳ ממש וזהו שהן עקודים בכלי א׳ ממש.
Mas, em sua raiz, no nível das dez Sefirot ocultas, elas se encontram num estado infinitamente mais sutil e elevado, a tal ponto que ali são todas literalmente uma única coisa; e é isso que significa serem Akudim, [ligadas] literalmente num único recipiente.
Sua raiz, as dez Sefirot ocultas, é como as forças da alma dentro da própria alma: tão sutil e elevada que constitui simplesmente uma só coisa. É isso que significa “Akudim” — todas as Sefirot ligadas num único recipiente.
וזה שבאצי׳ חכמה וחסד הם שני דברים שונים זמ״ז היינו לפי שחכמה דאצי׳ אינה בערך כלל מהות החכמה דעקודים וכנ״ל שהיא הנק׳ חכמה ידיעא.
E o fato de que, em Atsilut, Chochmá e Chessed são duas coisas diferentes entre si deve-se a que a Chochmá de Atsilut não tem absolutamente nenhuma comparação com a essência da Chochmá de Akudim, a qual, como [foi] mencionado acima, é chamada “sabedoria conhecida”.
Por que, então, Chochmá e Chessed são coisas separadas em Atsilut? Porque a Chochmá de Atsilut pertence a uma ordem de existência totalmente diferente da Chochmá de Akudim, não sendo apenas uma versão um pouco inferior dela. Por isso, é chamada “sabedoria conhecida”, enquanto a Chochmá de Akudim não o é.
Aplica-se a analogia da alma: as Sefirot são distintas em Atsilut, assim como as forças nos órgãos do corpo, mas são uma só em sua raiz oculta em Akudim, assim como as forças dentro da alma.
Em Likkutei Torah (Behar), para o qual a nota remete, o Alter Rebe chama Akudim, onde as dez Sefirot estão ligadas num único recipiente e ainda não divididas, de “Adam de Yetsirá”; Adam Kadmon, ainda mais elevado, é chamado por ele de “Adam de Beriá”, pois, em relação ao Emanador, até mesmo ele passa a existir como algo a partir do nada.
Marei mekomot
- 1שו״ה ועד״ז — כל בחי׳ בכלי בפ״ע · ראה לקו״ת בהר מג, ד.
A descida a Nekudim ¶10
10והנה אח״כ נמשך בחי׳ עולם הנקודים ושם כל ספי׳ בפ״ע והן עשר נקודות. והיינו שכבר ירדו בירידה גדולה ממדרגת ע״ס דעקודים שהן כולם דבר א׳ כנ״ל משא״כ בע״ס דנקודים וזהו כמו בחי׳ חכמה ידיעא כו׳.
Ora, posteriormente foi atraído o nível do Mundo de Nekudim, e ali cada Sefirá está à parte, formando dez pontos. Isto significa que elas já haviam descido muito em relação ao nível das dez Sefirot de Akudim, que são todas uma só coisa, como [foi] mencionado acima — o que não ocorre com as dez Sefirot de Nekudim; isso se assemelha ao nível de “sabedoria conhecida”, etc.
Depois de Akudim veio o Mundo de Nekudim (“pontos”), onde cada Sefirá se encontra sozinha, como um ponto separado. Isso representa uma grande descida em relação a Akudim, onde todas são uma só; as Sefirot de Nekudim agora são definidas e distintas, como uma “sabedoria conhecida”.
(והרי מובן גודל הצמצום והירידה כי מלבד זה שבעקודים וע״ס הגנוזות היו בעילוי רב יותר עד שנק׳ חכים ולא בחכמה ידיעא כנ״ל.
(E assim se compreende a grandeza da contração e da descida: além do fato de que em Akudim e nas dez Sefirot ocultas elas se encontravam numa elevação muito maior, a tal ponto que são chamadas “sábias, mas não com uma sabedoria conhecida”, como [foi] mencionado acima,
Este longo comentário entre parênteses explica quão grande é a descida de Akudim para Nekudim. A primeira diferença já foi apresentada: em Akudim, a sabedoria é tão exaltada que se diz que são “sábias, mas não com uma sabedoria conhecida”.
הרי עוד זאת כי התם כיון שכולן בכלי א׳ ואין בהם שום התחלקות א״כ בהמשכת בחי׳ חכמה עד״מ הרי יש בזה כל הע״ס הגנוזות יחד ולא בחי׳ חכמה בפ״ע כיון דהתם אין חכמה בחי׳ בפ״ע כלל לבדה.
há ainda isto: como ali todas estão num único recipiente e não há nelas nenhuma divisão, ao se atrair, por exemplo, o nível de Chochmá, todas as dez Sefirot ocultas estão presentes juntas nele, e não apenas o nível de Chochmá isoladamente, pois ali Chochmá não é, de modo algum, um nível à parte, por si só.
A segunda diferença: como em Akudim tudo está num único recipiente, aquilo que flui de sua “Chochmá” é, na realidade, as dez Sefirot ocultas todas juntas. Ali não existe Chochmá por si só.
כ״א כל הע״ס הגנוזות הם דבר1 א׳ ממש. א״כ אין שייך כלל לומר המשכת חכמה בפ״ע כ״א המשכת דבר הנק׳ ע״ס הגנוזות כו׳ יחד.
Ao contrário, todas as dez Sefirot ocultas são literalmente uma única coisa. Portanto, não cabe falar de atrair Chochmá isoladamente, mas somente de atrair em conjunto aquilo que é chamado de dez Sefirot ocultas, etc.
Assim, em Akudim não se pode sequer falar de atrair Chochmá sozinha. O que flui é o todo único chamado de dez Sefirot ocultas.
משא״כ בבחי׳ ע״ס דנקודים נתצמצם להיות חכמה נמשכת בחי׳ א׳ לבדה ממש וכן חסד כו׳.
Isso, porém, não ocorre no nível das dez Sefirot de Nekudim, onde houve uma contração, de modo que Chochmá é atraída como um nível literalmente separado, e o mesmo acontece com Chessed, etc.
Em Nekudim, a luz foi contraída, de modo que Chochmá flui como um nível separado, Chessed como outro, e assim por diante. O todo se dividiu em partes.
והרי מובן שאין ערוך כלל בחי׳ חכמה כשהיא בפ״ע לבחי׳ הכוללת כל הע״ס יחד ממש וכמו שאין ערוך אות אחת הנפרדת מתיבת למשפחותיכם234 עד״מ לגבי התיבה כולה כשהיו כל האותיות יחד.
Assim, compreende-se que o nível de Chochmá isoladamente não tem absolutamente nenhuma comparação com o nível que inclui literalmente todas as dez Sefirot juntas — assim como, por exemplo, uma única letra separada da palavra lemishpechoseichem (“por vossas famílias”) não tem comparação com a palavra inteira, quando todas as letras estavam juntas.
Um atributo isolado não pode ser comparado ao todo que contém as dez Sefirot juntas. A ilustração do Alter Rebe é uma palavra longa da Torá, lemishpechoseichem: uma letra retirada dela é insignificante em comparação com a palavra inteira, cujo significado existe somente quando todas as letras estão juntas.
מלבד מה שבחי׳ החכמה זו כשהיא בפ״ע נק׳ חכמה ידיעא משא״כ החכמה דע״ס דעקודים נק׳ חכים ולא בחכמה ידיעא. וגם ע״ז שייך אנת הוא חד ולא בחושבן כיון שאין שם בחי׳ התחלקות עשר ספירות כנ״ל.
Além disso, esse nível de Chochmá, quando está isolado, é chamado “sabedoria conhecida”, ao passo que a Chochmá das dez Sefirot de Akudim é chamada “sábia, mas não com uma sabedoria conhecida”. E também se aplica a ela [a expressão] “Tu és Um, mas não em número”, pois ali não há divisão em dez Sefirot, como [foi] mencionado acima.
Além disso, Chochmá isoladamente é “sabedoria conhecida”, enquanto a Chochmá de Akudim é “sábia, mas não com uma sabedoria conhecida”. E, como ali não há divisão em dez, Akudim também pode ser descrito como “Um, mas não em número”.
ומ״מ אור א״ס ב״ה עצמו הוא למעלה מעלה מבחי׳ עקודים כי גם עקודים נק׳ אדם דבריאה לגבי א״ס ב״ה ועמ״ש ע״פ את שבתותי תשמרו5 בענין שבת תתאה ושבת עלאה).
Ainda assim, a própria Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, está infinitamente acima do nível de Akudim, pois até mesmo Akudim é chamado Adam de Beriá em relação ao Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele. E veja o que está escrito sobre [o versículo] “Guardareis os Meus Shabatot”, a respeito do Shabat inferior e do Shabat superior.)
Ainda assim, Akudim não é a Essência de D'us. A própria Luz Infinita está infinitamente acima dele; em comparação com o Infinito, até mesmo Akudim é apenas “Adam de Beriá”, um nível criado. O Alter Rebe remete à sua explicação de “Guardareis os Meus Shabatot”, na qual dois tipos de “Shabat” representam dois níveis de autoanulação.
ועד״ז ההפרש בין הארת הקו להרשימו6 שנשאר אחר הצמצום ומקום פנוי. דהנה הארת הקו מאיר בכל עולם לפי ערכו7 אך הרשימו היא בחי׳ הכוללת לכל העולמות.8
Da mesma forma, há uma diferença entre a iluminação do kav (linha de luz) e o reshimu (impressão) que permaneceu após o tsimtsum (contração) e o espaço vazio. Pois a iluminação do kav brilha em cada mundo de acordo com sua medida, enquanto o reshimu é o nível que inclui todos os mundos.
O mesmo padrão aparece em outro par de conceitos cabalísticos. Após o primeiro tsimtsum, quando a Luz Infinita se retirou para deixar um “espaço vazio”, uma linha tênue de luz, o kav, foi novamente atraída para dentro dele, e restou um vestígio da luz retirada, o reshimu. O kav brilha em cada mundo conforme a capacidade desse mundo, como as Sefirot distintas; o reshimu é um nível geral único que inclui todos os mundos, como Akudim.
(וצ״ע דמבואר בכמה מקומות דהקו גבוה הרבה מהרשימו וע׳ באגה״ק מאמר איהו וחיוהי9 הארת הקו והארה דהארה והארה דהארה דהארה10 כו׳):
(Isto requer estudo adicional, pois em vários lugares é explicado que o kav é muito mais elevado do que o reshimu. E veja em Iggeres HaKodesh, o maamar “Ele e Sua força vital”: a iluminação do kav, e um brilho de um brilho, e um brilho de um brilho de um brilho, etc.)
O Alter Rebe assinala uma dificuldade: em muitos lugares o kav é descrito como muito mais elevado do que o reshimu, e Iggeres HaKodesh do Tanya fala da iluminação do kav e de “brilhos de brilhos” cada vez mais tênues abaixo dele. Como, então, o reshimu pode ser comparado ao nível mais elevado e abrangente? Ele deixa a questão em aberto para estudo adicional.
O parágrafo descreve a descida de Akudim para Nekudim, onde as Sefirot se tornaram distintas pela primeira vez; explica por que um atributo isolado não pode ser comparado ao todo indiviso; e observa que até mesmo Akudim está muito abaixo da Luz Infinita. Conclui com uma comparação paralela entre o kav e o reshimu, deixando uma questão em aberto.
Quanto à dificuldade sobre o kav e o reshimu, o Tzemach Tzedek (Or HaTorah) sugere que, na revelação, o kav é mais elevado, pois leva a revelação a Atsilut e acima, e sua raiz está na Luz Infinita anterior ao tsimtsum. O reshimu, porém, é uma luz que o tsimtsum jamais tocou. Ele observa que o Mikdash Melech identifica o reshimu com o Or HaKadmon (a Luz Primordial).
Marei mekomot
- 1כ״א כל הע״ס הגנוזות הם דבר א׳ ממש · באוה״ת ענינים ע׳ רפב ואילך מבאר שיטת האריז״ל בעקודים איך הם נקראים ע״ס. וראה שם בעמוד רפד מה שמעתיק מהנחות הר״פ ע׳ קסט. וראה גם במאמרי אדה״ז פרשיות פ׳ נח ע׳ סו. וע׳ סז. באוה״ת ענינים ע׳ רפה וכנראה שמציין לד״ה זה, שכאן מבאר דע״ס הגנוזות לא שייך בא״ס רק הן בעקודים וכן מבואר בכמה דרושים, ושם מציין להנחות הר״פ הנ״ל דשם משמע דאפי׳ באור א״ס הבלתי מוגבל שלמעלה מהקו שייך ספירות ע״ש.
- 2מתיבת למשפחותיכם · Menachot 30a
- 3למשפחותיכם · Exodus 12:21
- 4למשפחותיכם · Numbers 33:54
- 5ועמ״ש ע״פ את שבתותי תשמרו · ראה לקו״ת בהר מג, ב.
- 6שו״ה בענין — ועד״ז ההפרש בין הארת הקו להרשימו · מובא באוה״ת כי תצא ע׳ תתקכד.
- 7הארת הקו מאיר בכל עולם לפי ערכו · ראה באוה״ת בשלח ע׳ תצה. ובביאוה״ז לכ״ק הצ״צ כרך א ע׳ פח ואילך בענין המשכה שע״י הקו.
- 8בחי׳ הכוללת לכל העולמות · באוה״ת פ׳ כי תצא ע׳ תתקכד מציין ע״ז כ״ק אדמו״ר הצ״צ ”ועי׳ במק״מ שהרשימו הו״ע האור הקדמון” ע״ש בארוכה. ובמאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ח ע׳ שכח.
- 9וע׳ באגה״ק מאמר איהו וחיוהי · Tanya, Iggeres HaKodesh 20:22
- 10שו״ה וצ״ע . . דהארה דהארה · ראה ביאור ע״ז באוה״ת פ׳ נח (מלקו״ת לג׳ פרשיות) תתשצד, א. ובדף תתרסח, ב מתרץ וז״ל: ”ואולי י״ל שבענין הגילוי הקו גבוה יותר שע״י הארת הקו נמשך הגילוי באצי׳ ובלמעלה מהאצי׳, וגם כי שורש ענין בקיעת הקו הוא באוא״ס שלמעלה מהצמצום שהוא בוקע להיות נמשך בחי׳ צמצום הקו כו׳, אמנם הרשימו היא בלתי צמצום כלל, שהרי מה שנתצמצם עד שלא נשאר רק רשימו . . נסתלק לצדדי׳ . . ומה שנשאר בבחי׳ הרשימו ה״ז אור שלא נגע בו הצמצום כלל” ע״ש עוד פי׳. ובכרך ז תתשצד, א כתב שכן דעת המק״מ בפ׳ בראשית בביאור בריש הורמנותא. וכן מציין לזה בד״ה קן ציפור אוה״ת כי תצא ע׳ תתקכד. בענין הצ״ע ראה בספר שערי ענינים בדא״ח כרך ב שער החמישי סי׳ ח שמבאר בארוכה הצ״ע של הצ״צ, ומה שכתב כ״ק מהר״ש על ענין זה. וראה גם באוה״ת ענינים ע׳ קסו. ובארוכה בהמשך ר״ה תרס״א ע׳ קסו ואילך. המשך יונתי תר״מ פרק ו. תער״ב ח״ג ע׳ א׳רסט מציין להלקו״ת לג״פ.
Tohu e Tikkun; o Nome Mah ¶11
11והנה בעולם הנקודים12 הי׳ שבה״כ שזהו ענין עולם התהו והיינו לפי שהיו רק בבחי׳ נקודות כל3 א׳ בחי׳ בפ״ע ואח״כ עולם הברודים הוא עולם התקון שנעשו בבחי׳ פרצופים שהוא להיות בחי׳ התכללות.
Ora, no Mundo de Nekudim houve a quebra dos recipientes, que é o assunto do Mundo de Tohu (caos); isso ocorreu porque eles estavam apenas no estado de pontos, cada um como um nível à parte. Depois, o Mundo de Berudim é o Mundo de Tikkun (retificação), no qual eles se tornaram partzufim (configurações), isto é, passaram a incluir uns aos outros,
Em Nekudim, os recipientes se quebraram; esse é o Mundo de Tohu (caos). A quebra ocorreu porque cada Sefirá era um ponto isolado, incapaz de se unir às demais. No Mundo de Tikkun (Berudim), as Sefirot se tornaram partzufim, configurações completas nas quais cada uma inclui as outras.
שלא יהיה חכמה בפ״ע כ״א תהיה כלולה ג״כ מכל הע״ס ונק׳ פרצוף אבא וכן פרצוף ז״א4 שעיקרו בחי׳ המדות
de modo que Chochmá não fique isolada, mas também inclua todas as dez Sefirot; ela é chamada de partzuf de Abá. O mesmo se aplica ao partzuf de Zeir Anpin, cuja essência é o nível dos atributos emocionais (midot),
Em Tikkun, Chochmá não fica isolada: contém dentro de si todas as dez Sefirot e se torna o partzuf de Abá (“Pai”). Da mesma forma, Zeir Anpin, a configuração das emoções, contém todas as Sefirot.
אך כולן היו כלולים יחד וגם המוחי׳ דאו״א מאירים בהם. וה״ז מעלה יתירה מבבחי׳ נקודים שהי׳ רק כל בחי׳ בפ״ע חסד לבדו וגבורה לבדו.
mas todas estavam incluídas juntas, e também os mochin de Abá e Imá brilham dentro delas. Isso representa uma vantagem extraordinária em relação ao nível de Nekudim, onde cada nível estava isolado: Chessed sozinho e Guevurá sozinha.
Em Zeir Anpin, todas as emoções estão incluídas juntas, e o intelecto de Abá e Imá brilha dentro delas. Isso representa uma grande vantagem em relação a Nekudim, onde Chessed estava sozinha e Guevurá estava sozinha.
אבל בתקון יש בחי׳ התכללות והתחברות (כמו עד״מ חבור האותיות שנפרדו להיות מצטרפין יחד לתיבות ומ״מ אין זה כמו בחי׳ עקודים שהיו כולן דבר א׳ ממש עד שהיו רק בכלי א׳
Em Tikkun, porém, há inclusão e união (como, por exemplo, letras separadas que se unem para formar palavras. Ainda assim, isso não é como o nível de Akudim, onde todas eram literalmente uma única coisa, a tal ponto que estavam apenas num único recipiente;
A inclusão em Tikkun é como letras separadas que se unem para formar palavras. Mas não se trata da unidade de Akudim, onde tudo era verdadeiramente uma só coisa num único recipiente.
משא״כ בברודים שכל ספירה יש לה כלי בפ״ע רק שמתכללים מכל הע״ס וכו׳ ומ״מ ע״י התכללות זו מאיר בהן הארה עליונה מא״ס ב״ה כי אור א״ס ב״ה מאיר ונמשך דוקא במקום שיש חבור והתכללות.
ao passo que em Berudim cada Sefirá tem seu próprio recipiente, embora inclua todas as dez Sefirot, etc. Ainda assim, por meio dessa inclusão, brilha nelas uma iluminação superior do Infinito, bendito seja Ele; pois a Luz Infinita, bendito seja Ele, brilha e é atraída precisamente num lugar onde há união e inclusão.
Em Tikkun, cada Sefirá conserva seu próprio recipiente e, ainda assim, inclui todas as outras. Por meio dessa união, uma luz superior do Infinito brilha nelas, pois a Luz Infinita repousa precisamente onde há união e inclusão.
וכמו למטה זכר ונקבה בראם ועי״ז ויברך אותם5 ע״י ההתכללות כו׳ וכמו בצירוף עשרה אומרים דבר שבקדושה דאכל בי עשרה שכינתא שריא6 משא״כ אם היו אלו העשרה כ״א בפ״ע כו׳).
Assim também abaixo: “Macho e fêmea Ele os criou”, e por meio disso “Ele os abençoou” — mediante a inclusão, etc. Da mesma forma, quando dez se reúnem, podem recitar uma declaração de santidade, pois “em todo grupo de dez a Shechiná repousa” — o que não ocorre quando esses dez estão cada um isolado, etc.)
Dois exemplos do nosso mundo: D'us abençoou o homem e a mulher somente depois que foram unidos, como diz o versículo: “Macho e fêmea Ele os criou, e Ele os abençoou”; e dez judeus que se reúnem podem recitar as orações de santidade que exigem um minyan, pois a Shechiná repousa sobre um grupo de dez — o que não ocorre quando cada um dos dez está isolado.
וזהו ע״י שם מ״ה המאיר בעולם התקון7 ששרשו למעלה מבחי׳ נקודים כי הוא שם מ״ה דא״ק8 שהוא בחי׳ האור הכללי ע״ד הנ״ל בעקודים ע״כ ממנו נמשך התקון שיהיה נעשה ההתכללות בברודים
E isso ocorre por meio do Nome Mah, que brilha no Mundo de Tikkun e cuja raiz está acima do nível de Nekudim; pois é o Nome Mah de Adam Kadmon, que constitui o nível da luz abrangente, conforme mencionado acima a respeito de Akudim. Por isso, dele é atraído o Tikkun, para que se produza a inclusão em Berudim.
O que produz a inclusão de Tikkun é o Nome Mah — Havayá escrito de modo que suas letras somam 45, o valor numérico de mah. Sua raiz está em Adam Kadmon, acima de Nekudim, e, como Akudim, é uma luz geral e abrangente; por isso, pode unir as Sefirot distintas.
והיינו כי שם מ״ה הוא בחי׳ בטול מלשון ונחנו מה9 וההתכללות נמשך מחמת הבטול לאור א״ס ב״ה. ולכן ע״י שם מ״ה נעשה ג״כ ההתכללות בע״ס דתיקון כו׳:
Isto é, o Nome Mah constitui o nível da autoanulação (bitul), derivado da expressão “e o que (mah) somos nós?” — e a inclusão é atraída por causa do bitul perante a Luz Infinita, bendito seja Ele. Portanto, por meio do Nome Mah, também se produz a inclusão nas dez Sefirot de Tikkun, etc.
Mah significa “o quê”, como quando Moshe e Aharon disseram: “E o que somos nós?” — uma expressão de autoanulação. As Sefirot só podem incluir umas às outras quando cada uma deixa de lado sua existência separada perante a Luz Infinita; por isso, o Nome Mah, que é bitul, é o que torna possível Tikkun.
O parágrafo explica que Tohu se quebrou porque cada Sefirá estava isolada, enquanto Tikkun perdura porque suas Sefirot incluem umas às outras. Essa inclusão atrai uma luz superior do Infinito e ocorre por meio do Nome Mah, a qualidade de autoanulação.
A transcrição paralela (Maamarei Admur HaZaken) distingue três etapas: um ponto (nekudá), que não se divide em dez; uma Sefirá, na qual cada uma das dez contém dez (Chochmá de Chessed, Chessed de Chessed…); e um partzuf, no qual cada uma delas é novamente incluída em dez. Essa inclusão completa é a essência de Tikkun, chamado partzuf de Adam. Também cita Etz Chaim, segundo o qual a inclusão de Tikkun provém da iluminação do novo Nome Mah que brilha de Adam Kadmon.
Marei mekomot
- 1בעולם הנקודים הי׳ שבה״כ · ראה ע״ח שער ז פ״א. דרך מצותיך ביאור ושבתה קע, א.
- 2בעולם הנקודים הי׳ שבה״כ · Sefer Etz Chaim 7:1
- 3לפי שהיו רק בבחי׳ נקודות כל א׳ בחי׳ בפ״ע · וכ״ה לקמן. ובמאמרי אדה״ז פרשיות ע׳ סט מבאר זה יותר שכ׳ ”אבל כאו״א אינו מתחלק עוד לי׳” ע״ש בארוכה. ונתבאר בתו״ח כאן עה, ג בענין ב׳ מיני התחלקות דתהו ותיקון.
- 4ונק׳ פרצוף אבא וכן פרצוף ז״א · ההפרש בין נקודה ספירה ופרצוף (המובא בע״ח שער הפרצופים פ״ז) מבואר במאמרי אדה״ז פרשיות ע׳ סט ”שהנקודה בלתי מתחלק לי׳, ובחי׳ הספירה היינו שכאו״א מהי״ס מתחלק לי״ס כמו אור החסד מתחלק לי״ס כחב״ד שבחסד חג״ת שבחסד כו׳ ואז נק׳ ספירה, ובחי׳ הפרצוף הוא ריבוי התחלקות יותר, דהיינו שגם הע״ס שכלולים בכאו״א מהי״ס מתכללים עוד להיות כלול כאו״א מי׳, וכמו חסד שבחסד שבגבורה . . והוא עיקר בחי׳ התיקון שנק׳ פרצוף אדם” ע״ש. וראה בשרש מצות התפלה פרק מו. באוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳פח (מיוסדים על סה״מ תקס״ה כרך ב ע׳ תשמח) שמביא משל לזה מזריעה.
- 5זכר ונקבה בראם ועי״ז ויברך אותם · Genesis 5:2
- 6דאכל בי עשרה שכינתא שריא · Sanhedrin 39a:11
- 7ע״י שם מ״ה המאיר בעולם התקון · Sefer Etz Chaim 7:2–3
- 8ע״י שם מ״ה המאיר בעולם התיקון . . שם מ״ה דא״ק · במאמרי אדה״ז פרשיות שם ע׳ עא בשם הע״ח [שער ז פרק ב] שסיבת התהוות ההתכללות בעולם הברודים הנק׳ עולם התיקון הוא ע״י הארת שם מ״ה החדש שמאיר בא״ק. וראה ד״ה ושבתה בדרך מצותיך קע, א.
- 9ונחנו מה · Exodus 16:7
Tiféret, Torá e paz ¶12
12ומעתה יובן מה דבתפארת בהכלי ג״כ הוא מבחי׳ שם הוי״ה1 משא״כ בכלים דחו״ג כי הנה עיקר ההתכללות הנעשה בעולם התקון הוא
Agora se entenderá por que também no recipiente de Tiféret há o nível do Nome Havayá, ao contrário dos recipientes de Chessed e Guevurá. Pois a essência da inclusão que ocorre no Mundo de Tikkun é
Agora é possível responder à pergunta do parágrafo 2: por que até mesmo o recipiente de Tiféret é marcado pelo Nome Havayá, enquanto os recipientes de Chessed e Guevurá levam os Nomes Kel e Elokim? A resposta está naquilo que produz a inclusão do Mundo de Tikkun.
por meio da linha central, que é o nível de Tiféret, o atributo de Yaakov, “a perfeição dos Patriarcas”, “aquele que habita em tendas”, que une Chessed e Guevurá.
Chessed e Guevurá são opostos — dar e conter. Tiféret é a “linha central” que os une. É o atributo de Yaakov, chamado no Zohar de “a perfeição dos Patriarcas”, pois une o Chessed de Avraham e a Guevurá de Yitzchak; a Torá o chama de “aquele que habita em tendas”, no plural, como alguém que mantém ambos unidos.
ולכן יעקב המשיך בחי׳ עקודים נקודים וברודים4 שהמשיך מבחי׳ עקודים גם בברודים ע״י שם מ״ה להיות התכללות כו׳
Por isso, Yaakov atraiu o nível de Akudim, Nekudim e Berudim [— “listrados, salpicados e malhados”]: atraiu o nível de Akudim também para Berudim, por meio do Nome Mah, para que houvesse inclusão, etc.
A Torá descreve os rebanhos de Yaakov como akudim, nekudim e berudim — “listrados, salpicados e malhados” —, os mesmos nomes dos três mundos das Sefirot. O Alter Rebe entende isso como sinal de que Yaakov, Tiféret, atrai a unidade de Akudim para Berudim por meio do Nome Mah e, assim, produz a inclusão.
ולכן תפארת נק׳ אות אמת5 (עי׳ בזוהר ר״פ ויקרא)6 מפני שמחבר ועושה התכללות שלא יהיו המדות חו״ג נגדיים זה לזה.
Por isso, Tiféret é chamada “sinal de verdade” (veja o Zohar, no início de Parshas Vayikra), pois une e produz a inclusão, de modo que os atributos de Chessed e Guevurá não se oponham um ao outro.
O Zohar chama o vav, a letra de Tiféret, de “sinal de verdade”. Aqui, verdade significa aquilo que une e não toma partido: Tiféret reúne Chessed e Guevurá, de modo que deixem de se opor.
Ora, “o grande, o poderoso” é o nível de Chessed e Guevurá, e “o temível” é o nível de Tiféret; e nele há um vav acrescentado: “e o temível” (ve-hanora),
Na expressão “o grande, o poderoso e o temível”, “grande” é Chessed, “poderoso” é Guevurá e “temível” é Tiféret. Somente a última palavra tem um vav acrescentado: “e o temível”.
שנמשך המשכה עליונה שעי״ז נעשה ההתכללות וכענין הנ״ל דהתקון וההתכללות הוא ע״י המשכת שם מ״ה וכן ביעקב נאמר מה נורא המקום הזה.9
[isto significa] que um fluxo superior é atraído, por meio do qual se produz a inclusão — como no assunto mencionado acima, segundo o qual Tikkun e a inclusão ocorrem por meio da atração do Nome Mah. E assim também se diz de Yaakov: “Quão (mah) temível é este lugar!”
O vav, uma linha reta, é a letra da atração para baixo. Sua presença em “e o temível” indica que Tiféret atrai um fluxo superior, que é o que produz a inclusão — assim como o Nome Mah. Apropriadamente, Yaakov diz a respeito do lugar de sua visão: “Quão (mah) temível é este lugar!”, combinando mah e “temível”.
וזהו דבכלי הת״ת הוא מאיר שם הוי״ה שהוא הארה גדולה ונעלית יותר מבכלים דחו״ג והיינו
E é por isso que, no recipiente de Tiféret, brilha o Nome Havayá, uma iluminação maior e mais elevada do que nos recipientes de Chessed e Guevurá. Isto é,
É por isso que o Nome Havayá brilha até mesmo no recipiente de Tiféret: seu recipiente comporta uma luz maior do que os recipientes de Chessed e Guevurá.
por meio do Nome Havayá é atraído o nível da inclusão, e é isso que significa o que está escrito: “Havayá é Um” (e veja o que está escrito sobre [o versículo] “para executar a vingança de Havayá contra Midian”).
Havayá é o Nome por meio do qual se atrai a inclusão, e por isso a Escritura diz: “Havayá é Um”. O Alter Rebe remete à sua discussão sobre a guerra de Moshe contra Midian, na qual se mostra que a inclusão é o recipiente para a revelação da Luz Infinita.
והנה התורה נק׳ תורת הוי״ה12 כי בתורה כתיב וכל נתיבותיה שלום13 וכמ״ש או יחזיק במעוזי14 יעשה שלום לי וגו׳
Ora, a Torá é chamada “a Torá de Havayá”, pois sobre a Torá está escrito: “e todos os seus caminhos são paz”; e, como está escrito: “Ou que se apodere da Minha fortaleza, para que faça paz Comigo”, etc. —
A Torá é chamada “a Torá de Havayá” porque trata inteiramente da paz: “todos os seus caminhos são paz”. Os Sábios interpretam o versículo “que se apodere da Minha fortaleza [a Torá], para que faça paz Comigo” como uma referência àquele que estuda Torá.
שלום בפמליא של מעלה ובפמליא של מטה15 שיהי׳ בחי׳ ההתכללות ויחוד הספירות וההיכלות ועי״ז יומשך גילוי אור א״ס ב״ה. והתכללות זו הוא ע״י הבטול.
paz na assembleia celeste e na assembleia terrestre: que haja o nível de inclusão e unificação das Sefirot e dos heichalot (palácios), e, por meio disso, seja atraída a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele. E essa inclusão ocorre por meio da autoanulação (bitul).
Os Sábios dizem que essa pessoa faz paz na assembleia celeste e na assembleia terrestre. Em termos cabalísticos, essa paz é a inclusão e união das Sefirot e dos heichalot (os “palácios” dos mundos inferiores), e por meio dela se revela a Luz Infinita. A inclusão só é possível por meio do bitul.
וזהו יסוד כל התורה להיות בטול היש לאין וכל השלשה דברים שעליהם העולם עומד היינו תורה ועבודה וגמ״ח16 כולם ענינם בטול היש לאין וע״י הבטול נעשה ההתכללות משא״כ בבחי׳ יש כו׳.
E este é o fundamento de toda a Torá: a anulação do “algo” no “nada”. E todas as três coisas sobre as quais o mundo se sustenta — isto é, Torá, serviço e atos de bondade — têm, todas, como essência, a anulação do “algo” no “nada”. E por meio do bitul se produz a inclusão, o que não ocorre no nível do “algo”, etc.
Este é o cerne de toda a Torá: deixar de lado o próprio “algo” separado perante o “nada” de D'us. Os três pilares sobre os quais o mundo se sustenta — Torá, oração (“serviço”) e atos de bondade — servem todos a esse propósito. Somente quando há bitul coisas distintas podem verdadeiramente se unir; enquanto cada uma insistir em sua própria existência, isso não será possível.
O parágrafo responde à pergunta inicial: Tiféret, o atributo de Yaakov, une Chessed e Guevurá e produz a inclusão; como a inclusão atrai o Nome Havayá, Havayá brilha até mesmo em seu recipiente. Essa inclusão depende do bitul, que é o fundamento da Torá e da Torá, do serviço e da bondade.
O Tzemach Tzedek (Or HaTorah, Inyanim) explica que, embora a luz de Kéter também brilhe nas duas linhas laterais (Chochmá–Chessed–Nétsach e Biná–Guevurá–Hod), elas não são chamadas Havayá; somente a linha central, que as une, recebe esse nome. O Zohar citado na nota interpreta “Dá-me um sinal de verdade” como a letra vav: todas as letras são verdadeiras, mas esta é chamada “o sinal de verdade”.
Marei mekomot
- 1דבתפארת בהכלי ג״כ הוא מבחי׳ שם הוי״ה · וע׳ מזה בלקו״ת פ׳ תזריע בד״ה אם בהרת קדמה. ובד״ה החלצו מאתכם בענין לתת נקמת הוי׳ במדין שע״י ההתכללות דוקא זהו כלי לגילוי אוא״ס. — אוה״ת כרך ו שם תתרסד, ב ובלקו״ת לג״פ פ׳ נח עה, ד. ראה באוה״ת ענינים ע׳ קעב שמבאר הגם שבב׳ הקוין חח״נ ובג״ה מאיר אור הכתר ואעפ״כ לא יקראו בשם הוי׳ ע״ש.
- 2יעקב שלימו דאבהן · Zohar I, 171a
- 3ישב אוהלים · Genesis 25:27
- 4יעקב המשיך בחי׳ עקודים נקודים וברודים · Genesis 31:10
- 5תפארת נק׳ אות אמת · Joshua 2:12
- 6ע׳ בזהר ר״פ ויקרא · ”ע״פ ונתתם לי אות אמת דא אות וי״ו ואי תימא שאר אתוון לאו אינון אמת אין אלא אות דא אות אמת אקרי” — אוה״ת ענינים ע׳ קעד. וראה גם בביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ שיג ואילך.
- 7הגדול הגבור · Deuteronomy 10:17
- 8ויש בו תוספות וי״ו והנורא · ראה לקו״ת ואתחנן ח, א. אוה״ת ענינים ע׳ קעא ואילך בארוכה.
- 9מה נורא המקום הזה · Genesis 28:17
- 10הוי״ה אחד · Deuteronomy 6:4
- 11לתת נקמת הוי״ה במדין · Numbers 31:3
- 12תורת הוי״ה · Psalms 19:8
- 13וכל נתיבותי׳ שלום · Proverbs 3:17
- 14או יחזיק במעוזי · Isaiah 27:5
- 15שלום בפמליא של מעלה ובפמליא של מטה · Sanhedrin 99b:10–11
- 16השלשה דברים שעליהם העולם עומד היינו תורה ועבודה וגמ״ח · Pirkei Avot 1:2
O plano dos construtores e a resposta de D'us ¶13–17
13והנה דור הפלגה אמרו ונעשה לנו שם1 פן נפוץ כו׳ פי׳ שרצו ג״כ שיקבלו השפע מבחי׳ שם2 הוי״ה שהוא המשכה עליונה.
Ora, a geração da Dispersão disse: “Façamos para nós um nome, para que não sejamos dispersos”, etc. O sentido é que eles também queriam receber o fluxo do nível do Nome Havayá, que é uma emanação superior.
Agora o Alter Rebe retorna à Torre. “Façamos para nós um nome” significa que queriam receber seu fluxo de bênção do Nome Havayá — a emanação superior que, conforme explicado há pouco, é a fonte da inclusão.
וזהו ונעשה לנו שם פן נפוץ פי׳ שלא רצו שיומשך להם ההשפעה מבחי׳ שלמטה במדרגה שמשם יניקת החיצונים שיניקתם מאחוריים דשם אלקים ונק׳ לכך אלקים אחרים כו׳
E isto é [o sentido de] “Façamos para nós um nome, para que não sejamos dispersos”: isto é, não queriam que o fluxo lhes fosse emanado de um nível inferior, do qual as forças externas extraem seu sustento — pois seu sustento provém do aspecto posterior do Nome Elokim, e por isso são chamadas “outros deuses” (elokim acherim), etc.
Eles não queriam receber de um nível inferior, do qual as “forças externas” — as forças da kelipá que se opõem à santidade — extraem seu sustento. Essas forças são alimentadas pelo “aspecto posterior”, o aspecto mais externo, do Nome Elokim, razão pela qual a idolatria é chamada elokim acherim, “outros deuses”.
כי זהו כל עיקר מעלת עולם התקון שהוא בחי׳ ההתכללות ולכן נאמר גבי יעקב שבעים נפש3 לשון יחיד משא״כ בעולם התהו מחמת שלא היה התכללות נמשך שבה״כ.
Pois esta é toda a essência da superioridade do Mundo de Tikkun: ele é o nível da inclusão. Por isso, a respeito de Yaakov, diz-se “setenta alma” (nefesh), no singular; mas no Mundo de Tohu, como não havia inclusão, ocorreu a quebra dos recipientes.
A superioridade de Tikkun é a inclusão. A Torá conta a família de Yaakov como “setenta nefesh” — “alma” no singular — porque estavam unidos como um só. No Mundo de Tohu não havia tal inclusão, e por isso seus recipientes se quebraram.
O parágrafo explica “façamos para nós um nome”: os construtores queriam receber do Nome Havayá, a fonte elevada da inclusão, em vez de receber de um nível inferior que alimenta as forças opostas à santidade.
O Tzemach Tzedek (Or HaTorah, Devarim) acrescenta que eles queriam que as letras da divindade que lhes dão vida permanecessem apenas como uma influência abrangente (makif) sobre eles, sem brilhar dentro deles.
Marei mekomot
- 1ונעשה לנו שם · Genesis 11:4
- 2פי׳ שרצו ג״כ שיקבלו השפע מבחי׳ שם הוי׳ · ראה באוה״ת דברים כרך ו פ׳ תצא ע׳ ב׳שנג ”שרצו שיהי׳ אותיות אלקות המחיה אותם רק בבחי׳ מקיף לבד עליהם ושלא יאיר בפנימיות” ע״ש.
- 3נאמר גבי יעקב שבעים נפש · Genesis 46:27
Entretanto, eles sabiam que receber do Mundo de Tikkun se dá por meio da autoanulação do “algo”, conforme [explicado] acima a respeito do Tikkun por meio do Nome Mah; e não queriam isso.
Os construtores sabiam que receber do Mundo de Tikkun exige bitul, conforme demonstrado acima: a inclusão se dá por meio do Nome Mah, que é autoanulação. Foi exatamente isso que se recusaram a fazer.
וכמ״ש בלק״ת להרח״ו ז״ל שרצו לילך בשרירות לבם ושאעפ״כ יומשך להם השפעת טובה כו׳ ע״כ נתחכמו לעשות המגדל והעיר.
E como está escrito no Likkutei Torah do Rabi Chaim Vital, de abençoada memória: eles queriam seguir a obstinação de seu coração e, apesar disso, que lhes fosse emanado um fluxo de bem, etc. Por isso, engenhosamente conceberam fazer a torre e a cidade.
Como escreveu o Rabi Chaim Vital (parágrafo 1), eles queriam seguir os próprios desejos e ainda assim receber bênçãos. Então conceberam uma maneira engenhosa de contornar essa exigência: a cidade e a torre.
O dilema dos construtores: a bênção do Mundo de Tikkun exige bitul, que não aceitariam; por isso, buscaram uma maneira de recebê-la sem isso.
Marei mekomot
- 1ואמנם הם ידעו · אוה״ת תבוא ע׳ תתרעב.
15והוא שנתייעצו שע״י האחדות שיהיה ביניהם להיות חבור עצבים1 ע״כ עי״ז ימשיכו להם טובה והשפעה גשמית עכ״פ אף אם לא יהיה להם הבטול ועבודת השי״ת.
Isto é, aconselharam-se a que, por meio da unidade que haveria entre eles — sendo “unidos [até mesmo] aos ídolos” —, atraíssem para si o bem e um fluxo material, ao menos, mesmo que não tivessem bitul nem servissem a D'us, bendito seja Ele.
O plano deles era a unidade. O profeta Hoshea diz: “Efraim está unido aos ídolos; deixai-o” — os Sábios interpretam isso como ensinando que até mesmo os que servem aos ídolos são deixados em paz quando estão unidos. Os construtores esperavam que somente sua unidade lhes trouxesse ao menos bênçãos materiais, sem bitul nem serviço a D'us.
והיינו כי ידעו בכח שמוש השמות עליונים שבבחי׳ התכללות מאיר אור עליון ביותר וכמש״ל בענין עקודים בכלי א׳ שהוא בחי׳ ומדרגה גבוה מאד שהוא למעלה מעולם התהו ומעולם התקון.
Isto é, eles sabiam, pelo poder do uso dos Nomes superiores, que, num estado de inclusão, brilha uma luz extremamente elevada — conforme explicado acima a respeito de Akudim em um único recipiente, que é um nível e grau muito elevados, acima do Mundo de Tohu e do Mundo de Tikkun.
Por seu conhecimento dos Nomes sagrados, compreenderam que a inclusão atrai uma luz muito elevada — como em Akudim, onde tudo está em um único recipiente, um nível acima tanto de Tohu quanto de Tikkun.
A estratégia dos construtores: pretendiam atrair bênçãos por meio da unidade, que por sua própria natureza atrai uma luz muito elevada, sem o bitul exigido pela santidade.
Marei mekomot
- 1חבור עצבים · Hosea 4:17
16וע״כ אמרו ונעשה לנו שם שימשיכו ג״כ משם הוי״ה דהיינו ממקום הכולל לכל ההשתלשלות בשוה שהוא אור כללי כנ״ל
Por isso disseram: “Façamos para nós um nome”: que também atrairiam do Nome Havayá, isto é, do lugar que inclui igualmente toda a cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), que é uma luz abrangente, conforme [mencionado] acima,
“Façamos para nós um nome” significa atrair do Nome Havayá, a luz abrangente que se relaciona igualmente com todos os níveis da cadeia descendente dos mundos — um nível acima das distinções entre os mundos.
ולא יצטרכו להיות נכנעים תח״י הקדושה דעולם התקון דאצי׳ שמשם א״א להם לקבל רק מבחי׳ חיצוניות כו׳.
e não precisariam estar subjugados à santidade do Mundo de Tikkun de Atsilut, do qual não lhes é possível receber senão do nível da dimensão exterior (chitsoniyut), etc.
Assim, não teriam de se submeter à santidade de Atsilut, o Mundo de Tikkun. Do Atsilut, os que não são santos só podem receber seu aspecto mais exterior, e somente ao serem subjugados; eles queriam contornar essa submissão.
Seu objetivo era atrair da luz abrangente de Havayá e, assim, evitar submeter-se à santidade de Atsilut.
17והיינו ע״י האחדות1 וההתכללות שיהיה ביניהם ולכן עשו העיר ומגדל2 דהיינו שהיה סימן להם שלא יתפרדו איש מעל אחיו
Isto é, por meio da unidade e inclusão que haveria entre eles. Por isso fizeram a cidade e a torre: isto é, elas serviriam de sinal para que não se separassem uns dos outros,
A cidade e a torre eram os meios para alcançar essa unidade: um marco que os manteria juntos como um só povo.
כי רועי צאן היו זה הולך אנה וזה אנה ע״כ עשו עיר ומגדל גבוה כדי שיתקבצו כולם שם ולא יפרדו איש מעל אחיו וכמ״ש הראב״ע.3
pois eram pastores, um indo para cá e outro para lá; por isso fizeram uma cidade e uma torre alta, para que todos se reunissem ali e não se separassem uns dos outros, como escreve Rabi Avraham ibn Ezra.
Ibn Ezra explica o sentido simples: eram pastores que vagavam em todas as direções, por isso construíram uma cidade e uma torre alta, onde todos poderiam se reunir e permanecer juntos.
וגם ע״פ רוחניות ג״כ ענין העיר והמגדל היה לתועלת החבור והיחוד (ע׳ בזוהר פ׳ נח דף ע״ד4 ע״ה).
E também segundo a dimensão espiritual, o propósito da cidade e da torre era favorecer a união e a unificação (ver o Zohar, Parshas Noach, páginas 74 e 75).
O Zohar (sobre Parshas Noach) explica o mesmo na dimensão espiritual: a cidade e a torre serviam para unir e unificar.
וזהו מה שאמר הקב״ה הן עם אחד5 ושפה אחת לכולם כו׳ ועתה לא יבצר מהם כל אשר יזמו לעשות.
E este é o sentido do que disse o Santo, bendito seja Ele: “Eis que são um só povo, e uma só língua para todos”, etc., “e agora nada do que planejem fazer lhes será impossível”.
Agora ficam claras as palavras de D'us, citadas no início: por serem “um só povo, com uma só língua”, nada do que planejassem estaria além de seu alcance.
פי׳ כי לפי שבאמת ע״י ההתכללות והחבור נמשך ממקום עליון ביותר וכמ״ש חבור עצבים6 וגו׳
O sentido é que, de fato, por meio da inclusão e da união, atrai-se de um lugar extremamente elevado — conforme está escrito: “unidos aos ídolos”, etc. —
A unidade realmente atrai luz de um lugar muito elevado, como demonstra o versículo “unido aos ídolos”. Por isso D'us pôde dizer que nada lhes seria impossível. Não é que pudessem sobrepujar Sua vontade, mas a própria unidade atrai um fluxo do alto, e D'us assim o dispôs.
וא״כ לא יבצר מהם כו׳ וא״כ הרי ח״ו ימשיכו המים היוצאים מבית ה׳ לבית הכסא כו׳
então “nada lhes será impossível”, etc. E, nesse caso, que o Céu não permita, eles atrairiam “as águas que saem da Casa de D'us” para a latrina, etc.,
O perigo era que atraíssem esse fluxo sagrado — representado pelas “águas que saem da Casa de D'us” — aos lugares mais degradados.
אשת הזמה כו׳ כיון שהם היו הולכים בשרירות לבם7 כו׳ ולא רצו לקבל הבטול והעול
a mulher devassa, etc. — pois andavam segundo a obstinação de seu coração, etc., e não queriam aceitar o bitul e o jugo.
O Alter Rebbe acrescenta uma segunda imagem, a de uma mulher devassa, para descrever a influência sagrada usada para fins impuros. Isso ocorreria porque seguiam os próprios desejos e se recusavam a aceitar bitul e o jugo do Céu.
(וזהו כעין מ״ש פן ישלח ידו8 ולקח גם מעץ החיים ואכל וחי לעולם ואין זה ראוי כיון שכבר נפגם ע״י עץ הדעת א״כ ימשיך תוקף זה דעץ החיים בסטרא אוחרא ויגביר הרע וכמ״ש במ״א וכך הוא כאן).
(E isto é semelhante ao que está escrito: “para que não estenda a mão, tome também da Árvore da Vida, coma e viva para sempre”; e isso não é apropriado, pois ele já havia sido prejudicado pela Árvore do Conhecimento. Nesse caso, atrairia a força da Árvore da Vida para a sitra achra (o outro lado) e fortaleceria o mal, como está escrito em outro lugar; e assim é aqui.)
Um paralelo do Jardim do Éden: depois que Adam comeu da Árvore do Conhecimento, D'us o impediu de chegar à Árvore da Vida. Uma vez que Adam estava maculado, o poder da Árvore da Vida teria fortalecido o “outro lado”, as forças opostas à santidade. O mesmo perigo existia para os construtores da Torre.
ועל כן הבה ונבלה שפתם9 כו׳ פיזור לרשעים הנאה להם והנאה לעולם.10 וכנוס לצדיקים שיש בהם הבטול להש״י הנאה להם והנאה לעולם כי ע״י ההתכללות נמשך ממקום עליון כנ״ל ולכן השלום הוא הכלי המחזיק ברכה:11
Por isso: “Vinde, confundamos sua língua”, etc. “A dispersão dos perversos é boa para eles e boa para o mundo”; e a reunião dos justos, que têm bitul a D'us, bendito seja Ele, é boa para eles e boa para o mundo — pois por meio da inclusão atrai-se de um lugar elevado, conforme [explicado] acima. Por isso, a paz é o recipiente que contém a bênção:
Assim, D'us confundiu a língua deles. A Mishná ensina que é bom para o mundo quando os perversos são dispersos e os justos se reúnem. Unidos, os justos, que têm bitul, atraem bênção do alto para todos; daí a afirmação dos Sábios de que a paz é o único recipiente que pode conter a bênção.
O parágrafo completa a resposta: a unidade atrai uma luz muito elevada, de modo que o plano dos construtores poderia de fato ter sido bem-sucedido; mas, como rejeitavam o bitul, essa luz teria alimentado o mal, e por isso D'us os dispersou. A unidade é uma bênção somente entre aqueles que se anulam perante D'us.
Em Likkutei Torah (Rosh Hashanah), ao qual a nota remete, o Alter Rebbe descreve a “cidade” da geração da Dispersão como combinações de letras e fluxos atraídos para o lado oposto à santidade, e afirma que, no futuro, quando todas as almas forem elevadas, o fluxo já não será atraído para uma “cidade” assim.
Marei mekomot
- 1והיינו ע״י האחדות והתכללות · ראה ד״ה תורה צוה תרנ״ד.
- 2ולכן עשו העיר ומגדל · ראה אוה״ת נצבים ע׳ א׳רפא.
- 3וכמ״ש הראב״ע · ”שהכוונה שלהם בבנין עיר ומגדל כדי שיהי׳ להם אחדות, ע״כ עשו עיר ומגדל כדי שיתקבצו שם כולם ולא יפרדו איש מעל אחיו, וע״י האחדות שלהם היו יכולים להמשיך טובה והשפעה גשמי׳ אף שלא יהי׳ להם הביטול ועבודת השי״ת” — סה״מ תר״ל ע׳ ז. ראה גם תו״ח כאן סג, ד.
- 4ע׳ בזהר פ׳ נח דף ע״ד · ראה הלשון במאמרי אדה״ז פרשיות ע׳ סב. אוה״ת בראשית כרך ו תתרע, א. בהמשך זאת חנוכת המזבח תר״מ סעי׳ יד. ובאוה״ת נ״ך כרך א ע׳ תקג. זהר זה נזכר בלקו״ת ר״ה ס, ב.
- 5הן עם אחד · Genesis 11:6
- 6חבור עצבים · Hosea 4:17
- 7שהם היו הולכם בשרירות לבם · קטע מובא באוה״ת פ׳ בלק ע׳ א׳יז.
- 8פן ישלח ידו · Genesis 3:22
- 9הבה ונבלה שפתם · Genesis 11:7
- 10פיזור לרשעים הנאה להם והנאה לעולם · Mishnah Sanhedrin 8:5
- 11השלום הוא הכלי המחזיק ברכה · Mishnah Oktzin 3:12
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
A unidade atrai a bênção mais elevada, mas somente a unidade alicerçada no bitul — pondo de lado o próprio “algo” diante de D'us — é sagrada. A Torá, o serviço Divino e os atos de bondade são todos formas de bitul, e por meio deles a pessoa faz paz nos planos superior e inferior; a paz entre aqueles que se anulam diante de D'us é o recipiente que comporta a bênção.
Perguntas para conversar
- Como o maamar responde à pergunta de como os construtores poderiam ter tido êxito “contra a vontade de D'us”?
- Por que a Chochmá de Atsilut é chamada “uma sabedoria conhecida”, embora esteja muito acima da sabedoria dos mundos inferiores?
- Como a analogia dos poderes da alma — um na alma, divididos no corpo — esclarece a diferença entre Akudim e Atsilut?
- Por que a inclusão depende do bitul, e por que o Nome Mah a provoca?
- Se a unidade atrai bênção até mesmo para aqueles que estão “unidos aos ídolos”, por que é bom que os perversos sejam dispersos? O que isso ensina sobre a unidade que devemos buscar?