לקוטי תורה · פרשת ראה · מאמר 7
ושמתי כדכד שמשותיך
״ואשית כדכד חלונותייך״
הנקודה
שורש הנשמה הוא בכלים של אצילות בלבד, ולכן היא ״טהורה״ בלבד; באמצעות ירידתה לגוף, תשובה ומצוות מעשיות היא מתעלה ל״קדושה״ — אל אור אין סוף שלמעלה מכל הכלים. הבטחת ה׳ ״כדין וכדין״ כוללת הן את עליית העולמות והן את ירידת אור אין סוף, אך תכליתו הסופית של האדם אינה עלייתו שלו, אלא כבוד ה׳.
המאמר בקצרה
המאמר פותח ב״חלונות כדכד״ של ישעיהו ובמחלוקת המלאכים אם יהיו שוהם או ישפה, ומעלה שתי שאלות: כיצד אתערותא דלתתא יכולה לעורר אתערותא דלעילא, וכיצד יכלו חז״ל לומר ש״נוח לו לאדם שלא נברא״, כאשר כל הבריאה היא ״טוב מאד״. הספירות הן כלים בלבד, כגוף, לאור אין סוף שבתוכן; הנשמות נמשכות מהצד הפנימי של הכלים האלה, ולכן באצילות הנשמה היא ״טהורה״ בלבד. באמצעות ירידתה לגוף, תשובה ומצוות מעשיות — שממשיכות את האור הנעלה ביותר, משום שתחילתן של הדברים הנעלים ביותר נעוצה בסופם של הדברים הנמוכים ביותר — היא מתעלה ל״קדושה״. אבנים יקרות, נמוכות ובכל זאת מאירות באור הכוכבים הנסתרים, מאירות בשתי דרכים: אור ישר ואור חוזר — שוהם של יוסף וישפה של בנימין. הכרעת ה׳, ״כדין וכדין״, מאשרת שבימות המשיח יהיו שניהם. אתערותא דלעילא קודמת נותנת כוח לאתערותא דלתתא. לבסוף, האדם נברא לא רק כדי להתעלות בעצמו, אלא למען כבוד ה׳.
מבנה
- השאלות; אור וכליםהמחלוקת על ״חלונות כדכד״ מעלה שתי שאלות. הספירות הן גוף לאור אין סוף, והבריאה היא ״יש מאין״ משום שעצמות ה׳ בוראת בציווי בלבד, ואילו רק אלקים, ״מי ברא אלה״, קשור לנבראים.¶1–6
- מטהורה לקדושהשורש הנשמה בכלים של אצילות, ולכן היא ״טהורה״ בלבד. באמצעות תשובה, המגלה את היחידה שבה, ובאמצעות מצוות מעשיות, הממשיכות את האור שהוא ״קדוש ומובדל״ — משום שהעליון ביותר מתגלה בנמוך ביותר — היא מתעלה ל״קדושה״.¶7–18
- שוהם וישפהאבנים יקרות מאירות באור הכוכבים הנסתרים, משלבות את המדות בשנים־עשר אופנים, ומאירות באור ישר או באור חוזר: יוסף ובנימין, שוהם וישפה. הדבר מסביר את מחלוקת המלאכים ואת מחלוקת בני רבי חייא.¶19–28
- כדין וכדיןלעתיד לבוא יתגלו הן עליית העולמות והן ירידת האור המקיף, ולכל אחת מהן יהיה יתרון משלה; ״כד כד״ הם שתי האמירות היומיות של ״ברוך שם...״. בכך נענית השאלה הפותחת: אתערותא דלעילא קודמת נותנת כוח לאתערותא דלתתא.¶29–43
- סיכוםסיכום קצר של ארבעת החלקים הראשונים, בצירוף הפניות נוספות.¶44–48
- נברא לכבודויצורים פחותים נועדו לשרת את האדם, ואף על פי כן מקבלים שכר; כך גם האדם נועד לעבוד את קונו. לכן אמרו חז״ל ״נוח לו״, ולא ״טוב לו״, שלא נברא, ולימדו שעל האדם לעבוד את ה׳ לשמו ולא לשם שכר.¶49–57
מושגים
- אורות וכליםאורות וכלים
- הספירות הן כלים, והיחס בינן לבין אור אין סוף שבתוכן הוא כיחס הגוף לנשמה. הנשמות נמשכות מהצד הפנימי של הכלים, ולא מהאור עצמו.
- טהור וקדושטהור וקדוש
- ״טהור״ פירושו בהיר וזך — תכונה של דבר שעדיין קיים כמציאות מוגדרת, כמו הכלים של אצילות. ״קדוש״ פירושו מובדל מכל הגדרה — אור אין סוף עצמו, שאליו מגיעה הנשמה באמצעות ירידתה ועבודתה.
- יש מאיןיש מאין
- עצמות ה׳ בוראת כביכול בציווי בלבד, בלי להתלבש בנבראים, ולכן אין בהם שום רושם ממקורם. רק בחינת אלקים, ״מי ברא אלה״, קשורה אליהם.
- נעוץ תחלתן בסופןנעוץ תחלתן בסופן
- העליון ביותר מתגלה בנמוך ביותר. משום כך מצוות מעשיות ממשיכות את האור הנעלה ביותר, משום כך הארץ מצמיחה דברים מאין, ומשום כך אבנים נמוכות מאירות באור הכוכבים הנסתרים.
- אור ישר ואור חוזראור ישר ואור חוזר
- אור ישר יורד מלמעלה כדי להעניק; אור חוזר הוא הכמיהה של הנבראים לשוב ולהתעלות אל מקורם. אלה הם יוסף ובנימין, שוהם וישפה.
- סובב בממלא וממלא בסובבסובב בממלא וממלא בסובב
- אלה שתי הדרכים שבהן ה׳ והעולמות מתקרבים: האור המקיף יורד אל העולמות, או שהעולמות מתעלים אליו. הבטחת ה׳, ״כדין וכדין״, כוללת את שתיהן.
- אתערותא דלתתא ואתערותא דלעילאאתערותא דלתתא ואתערותא דלעילא
- יוזמת האדם מעוררת תגובה אלוקית, אך הדבר אפשרי רק משום שאתערותא דלעילא שבאה מעצמה העניקה תחילה את הכוח לכך.
השאלות; אור וכלים ¶1–6
1ושמתי כדכד שמשותיך.1 פליגי בה תרין מלאכי2 ברקיע מיכאל וגבריאל ח״א [חד אמר] שהם וח״א [וחד אמר] ישפה ואמר הקב״ה להוי כדין וכדין.
״ואעשה את חלונותייך מכדכד.״ שני מלאכים ברקיע, מיכאל וגבריאל, נחלקו בדבר: אחד אמר שהם, ואחד אמר ישפה. והקדוש ברוך הוא אמר: ״יהיה כך וכך״ (כדין וכדין).
המאמר פותח בפסוק מנבואתו של ישעיהו על ירושלים שתיבנה מחדש, ובדיון בתלמוד במילה הנדירה ״כדכד״. שהם וישפה הן שתיים משתים־עשרה האבנים היקרות שבחושן הכהן הגדול; תשובתו של הקדוש ברוך הוא, ״כדין וכדין״, מהדהדת את צלילה של המילה ״כדכד״ ומשמעותה שהחלונות יהיו עשויים משתיהן.
הענין הוא כי הנה נודע דאתעדל״ת [דאתערותא דלתתא] אתעדל״ע [אתערותא דלעילא]. וצריך להבין מאין בא הכח הזה לאתעדל״ת [לאתערותא דלתתא] להיות בה ועל ידה אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] וגם
הביאור הוא כך: ידוע שאתערותא דלתתא מעוררת אתערותא דלעילא. ויש להבין: מניין בא לאתערותא דלתתא הכוח הזה, שעל ידה ובתוכה תבוא אתערותא דלעילא? ועוד צריך להבין
עיקרון יסודי בזוהר ובחסידות הוא שיוזמתו של האדם למטה, כלומר אתערותא דלתתא, מעוררת מענה אלוקי מקביל מלמעלה. המאמר שואל כיצד יכולה פעולה מוגבלת של נברא לעורר המשכה מלמעלה; התשובה תופיע רק בסוף המאמר.
להבין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] שתי שנים ומחצה נחלקו ב״ש [בית שמאי] וב״ה [ובית הלל]3 אי נוח לאדם שנברא או נוח שלא נברא משנברא עד שנמנו וגמרו נוח לו לאדם שלא נברא יותר משנברא כו׳
להבין את מאמר חז״ל: ״שתי שנים ומחצה נחלקו בית שמאי ובית הלל אם נוח לו לאדם שנברא או נוח לו שלא נברא; משנברא, עד שנמנו וגמרו: נוח לו לאדם שלא נברא יותר משנברא״ וכו׳.
התלמוד מתאר מחלוקת שנמשכה שנתיים ומחצה בין בית שמאי לבית הלל, והסתיימה בהכרעה שלפיה ״נוח לו לאדם שלא נברא״. המילה ״נוח״ מדויקת: בסוף המאמר יבחין בין ״נוח״ לבין ״טוב״.
דהא כתיב וירא אלקים את כל אשר עשה והנה טוב מאד4 ופסוק זה נאמר אחרי מאמר נעשה אדם5 שכבר נברא האדם וטוב וישר לפני האלקים את אשר עשה.67
שהרי כתוב: ״וירא אלקים את כל אשר עשה והנה טוב מאד״. פסוק זה נאמר אחרי האמירה ״נעשה אדם״, לאחר שהאדם כבר נברא; ומה שעשה ה׳ היה טוב וישר לפניו.
הדבר מעורר קושי בדברי הגמרא. התורה אומרת שכל מה שה׳ עשה היה ״טוב מאד״, והדבר נאמר לאחר בריאת האדם, כך שהדברים כוללים גם אותו; כיצד אפוא יכלו חז״ל להכריע שנוח לאדם שלא נברא?
המאמר פותח בדיון התלמודי על ״חלונות מכדכד״, ומעלה לאחר מכן שתי שאלות: כיצד אתערותא דלתתא יכולה לעורר אתערותא דלעילא, וכיצד יכלו חז״ל לקבוע שנוח לו לאדם שלא נברא, כאשר התורה מכנה את הבריאה כולה, ובכללה האדם, ״טוב מאד״.
התשובות לשתי השאלות מופיעות בסוף המאמר: כוחה של אתערותא דלתתא נובע מאתערותא דלעילא שנמשכת תחילה מאליה; והאדם נברא בראש ובראשונה למען כבודו ותענוגו של ה׳, ולא רק למען שכרו שלו. לכן ״נוח״ אינו פירושו ״טוב יותר״.
מראי מקומות
- 1ושמתי כדכד שמשותיך · Isaiah 54:12
- 2פליגי בה תרין מלאכי · Bava Batra 75a:9
- 3שתי שנים ומחצה נחלקו ב״ש וב״ה · Eruvin 13b:14
- 4וירא אלקים את כל אשר עשה והנה טוב מאד · Genesis 1:31
- 5נעשה אדם · Genesis 1:26
- 6נודע דבאתעדל״ת אתעדל״ע · Zohar II, 162a
- 7בסה״מ תק״ע ע׳ רטו נוסף בסוגריים · ”והיינו משום דירידה זו של הנשמה בעוה״ז לצורך עלי׳ היא” וכ״ה באוה״ת פ׳ ואתחנן שם. במאמרי אדה״א דברים כרך ב ע׳ תנה שמבאר שטוב מאד קאי גם על בריאת האדם שהוא טוב מאד ע״ש.
2ואיך נמנו וגמרו לומר נוח לו לאדם שלא נברא כו׳. ולהבין כל זה צריך להקדים ביאור ענין ירידת הנשמה לעוה״ז דנודע
כיצד אפוא יכלו למנות ולהכריע שנוח לו לאדם שלא נברא וכו׳? כדי להבין את כל זה, יש להקדים ולבאר את עניין ירידת הנשמה לעולם הזה, שכן ידוע
לפני התשובה, המאמר מציג יסוד: ירידת הנשמה והתלבשותה בגוף בעולם הזה. תורת החסידות מלמדת שירידה זו היא לצורך עלייה: הנשמה מגיעה בסופו של דבר למדרגה גבוהה מזו שבה הייתה לפני ירידתה.
שהיא צורך עלייה ומה ענין עלייה זו מאחר שמקור חוצבם ויסודתם של הנשמות הוא מבחי׳ מחשבה עילאה
שהיא לצורך עלייה. אך מהי עלייה זו? הרי מקור חציבתן ויסודן של הנשמות הוא מבחינת המחשבה העליונה,
השאלה מתחדדת: הנשמות חצובות מ״מחשבה העליונה״ של ה׳, מקור נעלה מאוד. איזו מדרגה יכולה להיות נעלית ממנה, עד שתצדיק את הירידה?
כי ישראל עלו במחשבה1 ומשם ירדו להתלבש בגוף ונפש הבהמית איזה עילוי יתעלו עוד הנשמות ביותר אחרי ירידתם לגוף בעוה״ז הגשמי.
שהרי ״ישראל עלו במחשבה״, ומשם ירדו להתלבש בגוף ובנפש הבהמית. לאיזו עלייה נוספת, גבוהה יותר, יעלו הנשמות לאחר שירדו לגוף בעולם הגשמי הזה?
המדרש אומר שישראל ״עלו במחשבה״ לפני בריאת העולם: נשמות ישראל היו תחילה במחשבתו של ה׳. הירידה משם להתלבש בגוף ובנפש הבהמית — מקור החיות של הדחפים הגופניים — נראית לכאורה כהפסד בלבד. איזו מדרגה גבוהה יותר יכולה הנשמה להגיע אליה לאחר מכן?
אך הנה נודע שהנשמות הן מבחינת פנימיות הכלים2 דאצילות. והמלאכים הם מבחי׳ חיצונית הכלים3 (ועמ״ש מענין מלאכים ונשמות בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית)4 ולהבין ענין הכלים מה ענינם הנה מבשרי אחזה.5
אך ידוע שהנשמות הן מבחינת פנימיות הכלים של אצילות, והמלאכים הם מבחינת חיצוניות הכלים. (ראו מה שנכתב על עניין המלאכים והנשמות במאמר המתחיל ״מזמור שיר חנוכת הבית״.) וכדי להבין מה עניינם של הכלים, יש להתבונן בדברי הכתוב: ״מבשרי אחזה״.
התשובה נפתחת בעיקרון של האריז״ל: הנשמות באות מהצד הפנימי של הכלים של אצילות, והמלאכים מהצד החיצוני שלהם. בקבלה, הכלים הם הספירות בתור צורות המכילות ומבטאות את האור האלוקי. כדי להבין מהו כלי, המאמר מביא את דברי איוב ״מבשרי אחזה״: מבנה האדם מאפשר לנו להבין את הסדר האלוקי.
כי האדם יש בו גוף ונשמה והנשמה היא המחיה אתהגוף והגוף הוא כלי ומשכן לנשמה המתלבשת בתוך הגוף שהשכל מתלבש במוח וכח הראיה בעין וכח השמיעה באזן כו׳.
שהרי לאדם יש גוף ונשמה. הנשמה היא המחיה את הגוף, והגוף הוא כלי ומשכן לנשמה, המתלבשת בתוכו: השכל מתלבש במוח, כוח הראייה בעין וכוח השמיעה באוזן וכו׳.
האדם מורכב מגוף ומנשמה, והגוף הוא הכלי והמשכן של הנשמה. כל כוח בנפש שוכן באיבר מסוים: השכל במוח, הראייה בעין והשמיעה באוזן.
ועד״ז בכל האברים שהאברים הם בבחי׳ כלים ומשכן להשראת אור הנשמה השורה ומתלבש בתוכם להיות בהם ועל ידם גילוי הארת הנשמה וכחותיה המתפשטים בהם בכל אבר לפי מזגו ותכונתו.6
וכך הוא גם בכל האיברים: האיברים הם בבחינת כלים ומשכן להשראת אור הנשמה, השורה ומתלבש בתוכם, כדי שבאמצעותם ועל ידם תתגלה הארת הנשמה וכוחותיה, המתפשטים בהם בכל איבר לפי מזגו ותכונתו.
כל איבר הוא כלי שדרכו מתגלים אור הנשמה וכוחותיה, כל אחד באופן המתאים למבנהו של אותו איבר. תמונה זו תשמש דגם להבנת הספירות ככלים לאור האלוקי.
פסקה 2 מציבה את השאלה מה מרוויחה הנשמה בירידתה ממחשבתו של ה׳ אל תוך הגוף, ומתחילה להשיב: הנשמות באות מהצד הפנימי של הכלים של אצילות, וגוף האדם, שהוא כלי לנשמה, משמש דגם להבנת עניינם של כלים כאלה.
הערות קה״ת מפנות לעץ חיים של האריז״ל (שער העיבור, פרק א) ולפרי עץ חיים (הקדמה לשער השבת, פרק ה) כמקורות ללימוד שהנשמות נובעות מהבחינה הפנימית של הכלים של אצילות, והמלאכים מהבחינה החיצונית שלהם.
מראי מקומות
- 1ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 2אך הנה נודע שהנשמות הן מבחינת פנימיות הכלים · ראה עץ חיים שער העיבורים פ״א. פע״ח הקדמה לשער השבת פ״ה, ועוד.
- 3והמלאכים . . חיצונית הכלים · בע״ח ש׳ העיבורים (פ״א), ובש׳ פני׳ וחיצוני׳ דרוש י. ובפע״ח הקדמה לשבת (פ״ה). ובש׳ השבת (פ״י). [כ].
- 4בד״ה מזמור שיר חנוכת הבית · לקמן ברכה צח, א.
- 5מבשרי אחזה · Job 19:26
- 6
3והנה הגוף הוא גשמי ואין ערוך לגבי הנשמה שהיא רוחנית ואין יחוס ביניהם כלל ואעפ״כ [ואף על פי כן] הנשמה מתלבשת בו להחיותו ופועלת הארת כחותיה על ידי הגוף הזה הגשמי דוקא שהשכל
הגוף הוא גשמי ואין לו שום ערך ביחס לנשמה, שהיא רוחנית; אין ביניהם כל יחס. ואף על פי כן, הנשמה מתלבשת בו כדי להחיותו, ופועלת את הארת כוחותיה דווקא באמצעות הגוף הגשמי הזה. שהרי השכל,
הגוף והנשמה שונים לחלוטין זה מזה: האחד גשמי והאחר רוחני. ואף על פי כן, הנשמה פועלת באמצעות הגוף, ודווקא באמצעותו.
שהוא רוחני הוא שורה ומתלבש במוח שבראש האדם שהמוח הוא גשמי ואעפ״כ [ואף על פי כן] נעש כלי ומשכן להשראת השכל שהוא אור הנשמה וכח המתפשט ממנה.
שהוא רוחני, שורה ומתלבש במוח שבראש האדם; המוח הוא גשמי, ואף על פי כן הוא נעשה כלי ומשכן להשראת השכל, שהוא אור הנשמה וכוח המתפשט ממנה.
השכל, אף שהוא רוחני, שוכן במוח הגשמי. כך נעשה המוח כלי לאור הנשמה — הכוח המאיר ממנה.
וכך יובן גם למעלה: כל הספירות הן ״כגוף ביחס לנשמה״, [והנשמה היא] אור אין סוף ברוך הוא, השוכן ומתלבש בהן.
אותו מבנה קיים גם למעלה: עשר הספירות הן כגוף, ואור אין סוף השוכן בהן הוא כנשמתן. הביטוי ״כגוף ביחס לנשמה״ מזכיר את תפילת אליהו שבתיקוני זוהר, ״פתח אליהו״.
דהיינו שבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] היא כמו בחי׳ מוח גשמי שבראש האדם לגבי השכל השורה ומתלבש בו כך עד״מ הוא בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה]
כלומר, בחינת חכמה עילאה היא כמו המוח הגשמי שבראש האדם; כשם שהמוח הוא ביחס לשכל השורה ומתלבש בו, כך, בדרך משל, היא בחינת חכמה עילאה
חכמה, הראשונה מבין הספירות השכליות, נמשלה למוח הגשמי. כשם שהמוח מכיל את השכל, כך חכמה היא כלי בלבד לאור אין סוף שבתוכה.
(לגבי חכמה סתימאה וכן חסד דאצילות לגבי חסד שלמעלה מאצילות נקרא כגופא לגבי נשמתא כו׳ וכש״כ [וכל שכן])
(ביחס לחכמה סתימאה; וכן חסד דאצילות ביחס לחסד שלמעלה מאצילות נקרא ״כגוף ביחס לנשמה״ וכו׳; וכל שכן)
בסוגריים מציין המאמר שיחס של ״גוף לנשמה״ קיים גם בין מדרגות בסדר האלוקי. חכמה עילאה היא ״גוף״ ביחס לחכמה סתימאה שמעליה, וחסד דאצילות ביחס לחסד שלמעלה מאצילות; וכל שכן שחכמה היא גוף ביחס לאור אין סוף עצמו.
לגבי אור א״ס ב״ה שהוא פשוט בתכלית הפשיטות דלאו מכל אלין מדות3 כלל4 ולא שייך בו בחינת חכמה כלל ובחינת חכמה היא בחינת עשייה גשמית כולם בחכמה עשית5 שהוא יתברך רם ונשא כו׳
ביחס לאור אין סוף ברוך הוא, שהוא פשוט בתכלית הפשיטות, ״לא מכל אלה המידות כלל״; אין שייכת בו כלל בחינת חכמה, ובחינת חכמה היא בחינת עשייה גשמית, ככתוב: ״כולם בחכמה עשית״, שהרי הוא יתברך רם ונישא וכו׳.
אור אין סוף פשוט בתכלית, ואין בו חלקים או מידות; כפי שנאמר בתיקוני זוהר, ה׳ הוא ״לא מכל אלה המידות כלל״. ביחס אליו, אפילו חכמה היא כעשייה גשמית, כפי שהפסוק ״כולם בחכמה עשית״ קושר את החכמה לעשייה.
אלא שאף על פי כן, אור אין סוף ברוך הוא שורה ומתלבש בבחינת חכמה, שהיא בחינת ביטול — כוח מה וכו׳.
אף על פי כן, אור אין סוף שורה בחכמה, משום שחכמה היא בחינת ביטול. שמה מתפרש ככוח מה — מצב של העדר תחושת מציאות עצמית, המאפשר לאור ה׳ לשרות.
והחכמה היא רק בחינת כלי ומשכן להשראת אור א״ס ב״ה שבה ועל ידה מתגלה אור א״ס בנאצלים וגם בבי״ע כו׳.
החכמה היא רק כלי ומשכן להשראת אור אין סוף ברוך הוא; בה ועל ידה מתגלה אור אין סוף בנאצלים וגם ב[עולמות] בריאה, יצירה ועשיה וכו׳.
החכמה היא הערוץ שדרכו מתגלה אור אין סוף בכל מדרגות אצילות. משם הוא מגיע גם לעולמות התחתונים בריאה, יצירה ועשיה.
באמצעות משל הגוף והנשמה, פסקה 3 מסבירה שכל הספירות, ואפילו החכמה, הן כלים בלבד ביחס לאור אין סוף. אף על פי כן, אור אין סוף שורה בחכמה, משום שהיא בחינת ביטול ומשמשת ערוץ להתגלותו בכל העולמות.
בהגהה לפרק ל״ה בתניא מביא אדמו״ר הזקן את טעמו של רבו ללימוד שבספר עץ חיים, שאור אין סוף מתייחד אפילו עם אצילות רק לאחר שהוא מתלבש תחילה בחכמה: אין סוף הוא האחד האמיתי, הוא לבדו ואין זולתו, וזו בחינת החכמה. בהערת קה״ת מצוין עץ חיים, שער דרושי אבי״ע, פרק א, כמקור לאותו לימוד.
מראי מקומות
- 1הן כגופא לגבי נשמתא · ראה ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 2כגופא לגבי נשמתא · Tikkunei Zohar 17a
- 3דלאו מכל אלין מדות · שם.
- 4דלאו מכל אלין מדות כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
- 5כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
- 6אור א״ס ב״ה שורה . . בבחי׳ חכ׳ · Tanya, Likkutei Amarim 35:4–5
- 7כח מ״ה · Zohar III, 34a
4ובזה יובן מה שנודע שהבריאה היא יש מאין ולכאורה אינו מובן1 דהא ממך הכל2 כתיב וכמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון]3 מאמיתות המצאו נמצא כל הברואים45 כו׳ ולמה נק׳ הבריאה בשם יש מאין.
בכך יובן העניין הידוע שהבריאה היא יש מאין. לכאורה הדבר אינו מובן, שהרי נאמר: ״ממך הכול״, וכפי שכותב הרמב״ם: ״מאמיתות הימצאו נמצאו כל הנמצאים״ וכו׳. מדוע אפוא הבריאה נקראת ״יש מאין״?
המשל של גוף ונשמה מסביר כעת מדוע הבריאה נקראת ״יש מאין״. הקושי הוא שהתורה אומרת ״ממך הכול״, והרמב״ם פותח את ספרו וכותב שכל הנמצאים נמצאים מאמיתות מציאותו של ה׳. אם כן, הבריאה באה מה׳, שהוא המציאות האמיתית מכול, ולא מ״אין״.
אך עם הנ״ל יובן כי הנה עצמיות אור א״ס אינו בגדר שיקרא שמו על ההשפעה וההתהוות כמו משפיע לההשפעה שלכך נאמר כי הוא צוה ונבראו.6
אלא שעל פי מה שנאמר לעיל הדבר יובן. עצמות אור אין סוף אינה מסוג המקורות שאפשר לקרוא בשמם את ההשפעה וההתהוות שממנו, כפי ששמו של משפיע נקשר להשפעתו. משום כך נאמר: ״כי הוא ציווה ונבראו״.
התשובה מתחילה בכך שעצמותו של ה׳ אינה מקור מסוג ששמו נקשר למה שבא ממנו, כשם ששמו של נותן נקשר למתנה שנתן. משום כך נאמר בתהילים: ״הוא ציווה ונבראו״ — כאילו הם באו לעולם בציווי בלבד, בלי שעצמותו תתלבש בהם.
פי׳ כי הוא עצמותו ומהתותו יתברך צוה ונבראו שלא שייך עליו יתברך לומר שברא את העולמות.
כלומר, הוא, עצמותו ומהותו יתברך, ציווה והם נבראו; שהרי אין מתאים לומר עליו יתברך שהוא ברא את העולמות.
המילה ״הוא״ בפסוק פירושה עצמותו ומהותו של ה׳. על העצמות עצמה אי אפשר לומר כראוי שהיא ״בראה״ את העולמות.
כי לשון ברא7 משמע שיש כח הפועל בנפעל דהיינו שכח המשפיע ממש נמשך ומלובש בההשפעה.
שהרי לשון ״ברא״ משמעה שכוח הפועל נמצא בנפעל, כלומר שכוחו ממש של המשפיע נמשך ומתלבש בהשפעה.
הפועל ״ברא״ מרמז שכוחו של הבורא נמצא בדבר שברא: כוחו עצמו נמשך אל התוצאה ומתלבש בה. זהו קשר של נותן ומתנה.
אבל בא״ס ב״ה אינו כן שאינו נוגע אליו כלל והוא רק כאלו צוה ונבראו ממילא שאין להם ערך ויחוס אליו כלל.
אבל אצל אין סוף ברוך הוא אין הדבר כך: הדבר אינו נוגע אליו כלל, אלא כביכול רק ציווה והם נבראו מאליהם, ואין להם שום ערך או יחס אליו.
הבריאה אינה נוגעת כלל באין סוף. העולמות באים לעולם ״מאליהם״ בעקבות ציוויו, ואין להם שום ערך או יחס אליו. משום כך התהוותם נקראת ״יש מאין״: אין בהם שום רושם של המקור.
ועד״ז יובן מ״ש בזהר בראשית בתחלתו (דף א׳ ע״ב) בענין מי ברא אלה.8 עתיקא דקיימא לשאלה ברא אלה ומאן איהו מי9 כו׳ ועל דקיימא לשאלה כו׳ אקרי מי דהא לעילא לית תמן שאלה.10
ובדרך זו יובן מה שכתוב בזוהר בראשית בתחילתו (דף א׳ ע״ב) בעניין ״מי ברא אלה״: ״עתיקא דקיימא לשאלה ברא אלה. ומאן איהו? מי וכו׳. ועל דקיימא לשאלה וכו׳ אקרי מי, דהא לעילא לית תמן שאלה״.
בפתיחת הזוהר נדרש הפסוק בישעיהו ״מי ברא אלה״ כמתייחס לדרגה נסתרת, ״עתיקא דקיימא לשאלה״. אפשר לשאול עליה ״מי?״, אך אי אפשר לדעת מיהי; למעלה ממנה ״אין שם שאלה״ כלל.
פי׳ קיימא לשאלה הוא כשכח הפועל מלובש בנפעל שאז שייך לחקור ולשאול מי הוא הפועל
פירוש ״דקיימא לשאלה״ הוא שכוח הפועל מתלבש בנפעל, ואז ראוי לחקור ולשאול מי הוא הפועל.
אדמו״ר הזקן מגדיר מה פירוש ״עומד לשאלה״: כאשר כוחו של הפועל מתלבש בנפעל, הנפעל נושא רושם של מי שפעל אותו. אז יש טעם לחקור ולשאול מי יצר אותו.
וזה אינו שייך אלא בשמותיו ית׳ שהוא בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שעל זה נאמר ברא לשון נוכח אתה בראת11
והדבר שייך רק בשמותיו יתברך, שהם בחינת ממלא כל עלמין; על כך נאמרה לשון ״ברא״ בגוף שני: ״אתה בראת״.
קשר זה שייך רק ל״שמותיו״ של ה׳ — ממלא כל עלמין, שנכנס בכל נברא לפי מידתו. לכן בברכת הבוקר על הנשמה פונים אל ה׳ בגוף שני ואומרים ״אתה בראת [אותה]״: הפנייה הישירה מבטאת קשר בין הבורא לנברא.
וכן ואתה מחיה את כולם12 והיינו לאחר שכבר נתלבש האור בכלים דאצילות הנה בהם ועל ידם מהווה ומחי׳ בי״ע
וכך גם ״ואתה מחיה את כולם״. כלומר, לאחר שהאור כבר התלבש בכלים של אצילות, הוא מחיה באמצעותם ובתוכם את בריאה, יצירה ועשיה ומביא אותן לידי קיום.
גם הפסוק של נחמיה, ״ואתה מחיה את כולם״, נאמר בלשון נוכח. הוא מתייחס לשלב שבו האור האלוקי כבר התלבש בכלים של אצילות; באמצעות הכלים הללו ה׳ מביא לידי קיום ומחיה את שלושת העולמות התחתונים, בריאה, יצירה ועשיה.
כי הגם שהתהוות בי״ע שהם שי ודבר נפרד מאצי׳ שהוא אלקות נק׳ בריאה יש מאין ולא בבחי׳ השתלשלות עילה ועלול (ע׳ [עיין] באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה איהו וחיוהי)
שהרי אף שההתהוות של בריאה, יצירה ועשיה, שהן יש ודבר נפרד מאצילות, שהיא אלוקות, נקראת בריאה יש מאין ולא בדרך של השתלשלות מעילה לעלול (ראו איגרת הקודש, הקטע הפותח במילים ״איהו וחיוהי״),
הבהרה בדרך אגב: בריאה, יצירה ועשיה הן מציאויות נפרדות, בניגוד לאצילות, שהיא אלוקות; לכן התהוותן היא בריאה ממש יש מאין, ולא שרשרת הדרגתית של סיבה ותוצאה. אדמו״ר הזקן מפנה לדיון המפורט יותר שלו באיגרת הקודש, באיגרת הפותחת במילים ״איהו וחיוהי״.
מ״מ כלים דאצי׳ נעשים נשמה לבי״ע ומתלבשים ממש בהן כנשמתא לגופא ונקראות בשם ממכ״ע [ממלא כל עלמין]13 (עיין באגה״ק [באגרת הקודש] ע״פ וילבש צדקה)14 וע״ז נאמר בראשית ברא אלקים15 וזהו ממש ענין מי ברא אלה.
אף על פי כן, הכלים של אצילות נעשים לנשמה של בריאה, יצירה ועשיה ומתלבשים בהן ממש, כנשמה בגוף, והם נקראים בשם ממלא כל עלמין (ראו איגרת הקודש על הפסוק ״וילבש צדקה״). על כך נאמר ״בראשית ברא אלקים״, וזהו ממש עניינו של ״מי ברא אלה״.
למרות זאת, הכלים של אצילות נעשים ל״נשמה״ של העולמות התחתונים ומתלבשים בהם ממש; משום כך הם נקראים ממלא כל עלמין. כאן מפנה אדמו״ר הזקן לאיגרת הקודש על הפסוק ״וילבש צדקה״. זו בחינת ״בראשית ברא אלקים״, והיא זהה לעניין ״מי ברא אלה״.
כי אלקים היינו מי אלה.16 ולכן נק׳ בחי׳ זו עתיקא דקיימא לשאלה ומאן איהו מי.
כי אלקים הוא צירוף האותיות של ״מי אלה״. לכן בחינה זו נקראת ״עתיקא דקיימא לשאלה״ — ״ומי הוא? מי״.
שם אלקים מורכב מהאותיות של ״מי״ ו״אלה״. לכן הבחינה הקשורה לבריאה, אלקים, היא זו הנקראת ״עתיקא דקיימא לשאלה״.
אבל לעילא דהיינו בחי׳ שלמעלה מהכלים דאצי׳ שהוא בחי׳ סובב כולא עלמין אין שייך בחי׳ כח הפועל בנפעל אלא ע״ד והחכמה מאין תמצא.17
אבל למעלה, כלומר בבחינה שמעל לכלים של אצילות, שהיא בחינת סובב כל עלמין, לא שייך לומר שכוח הפועל נמצא בנפעל; אלא הדבר הוא על דרך ״והחכמה, מאין תימצא?״.
למעלה מהכלים של אצילות נמצא סובב כל עלמין, ושם לא שייך לומר שכוחו של הפועל נמצא בתוך הדבר שנפעל. היחס שלו לבריאה הוא בדומה לנאמר באיוב: ״והחכמה, מאין תימצא?״ — מקורה הוא באין, שלמעלה מכל אפשרות של עקיבה.
פסקה זו מסבירה מדוע הבריאה נקראת ״יש מאין״: עצמותו של ה׳ ואור אין סוף הסובב כל עלמין מחוללים את הבריאה בציווי בלבד, בלי להתלבש במה שנברא. רק הדרגה הקשורה לבריאה — אלקים וכלי אצילות המתלבשים בעולמות — היא בחינת ״מי ברא אלה״, מקור שאפשר לשאול עליו.
המאמר הקודם בפרשה (ראה ג) שאל את הדברים כאן, והוסיף על פי איגרת הקודש שכלי עשר הספירות דאצילות יכולים לברוא יש מאין רק מפני שהם עצמם אלקות; השתלשלות של סיבה ומסובב לבדה, גם לאחר צמצומים רבים, אינה יכולה לעשות זאת. לכן כלי אצילות, ולא ירידה הדרגתית, הם ה״נשמה״ של העולמות התחתונים.
מראי מקומות
- 1ולכאורה אינו מובן · ראה אוה״ת שה״ש כרך ב ע׳ תצג. אוה״ת חנוכה כרך ד תתקמה, א. בשלח ע׳ תמד.
- 2ממך הכל · I Chronicles 29:14
- 3וכמ״ש הרמב״ם · הל׳ יסוה״ת פ״א, ה״א.
- 4נמצא כל הברואים · בסה״מ תק״ע ע׳ ריז ובאוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ רצא: ”נמצאו כל הנמצאים”. וראה לעיל פ׳ מסעי צג, רע״ג.
- 5מאמיתות המצאו נמצא כל הברואים · Mishneh Torah, Foundations of the Torah 1:1
- 6כי הוא צוה ונבראו · Psalms 148:5
- 7כי לשון ברא · ראה לעיל כ, ג. ד״ה פתח אליהו — תרנ״ח ע׳ לד. סה״מ תרמ״ז ע׳ נט.
- 8מי ברא אלה · Isaiah 40:26
- 9עתיקא דקיימא לשאלה ברא אלה ומאן איהו מי · Zohar, Introduction 2:4–4:12
- 10לית תמן שאלה · ראה אוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תרעג.
- 11אתה בראת · ברכת אלקי נשמה.
- 12ואתה מחי׳ את כולם · Nehemiah 9:6
- 13ונקראות בשם ממכ״ע · ראה לעיל חוקת סה, ג.
- 14וילבש צדקה · Tanya, Iggeres HaKodesh 3:1–2
- 15בראשית ברא אלקים · Genesis 1:1
- 16אלקים היינו מי אלה · ראה קה״י בערכו.
- 17והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
5וכמו המוצא מציאה שאינו יודע מאין באה לו. ואין שייך בחינת שאלה ממי בא השפע.
הדבר דומה למי שמוצא אבדה ואינו יודע מהיכן הגיעה אליו. ואין מקום לשאלה ממי בא השפע,
משל: אדם שמוצא אבדה אינו יודע מהיכן הגיעה. כך גם, במה שנמשך מן האור המקיף אין כל סימן למקורו, ואין מקום לשאול ממי בא השפע.
דהיינו מי ברא אלה1 שהרי בבחי׳ זו אין שייך כלל לומר ברא אלא ע״ד צוה ונבראו2 כו׳ כנ״ל שהוא למעלה מעלה מבחי׳ ומדרגת ברא אלקים3 שהוא ענין מי ברא אלה.
כלומר, ״מי ברא אלה״; שכן בדרגה זו אי אפשר לומר כלל ״ברא״, אלא רק בדרך של ״ציווה ונבראו״ וכו׳, כנזכר לעיל. דרגה זו גבוהה לאין ערוך מבחינת ״אלקים ברא״, שפירושה ״מי ברא אלה״.
השאלה ״מי ברא אלה״ שייכת לדרגת אלקים. בדרגה הנעלית יותר אי אפשר לומר אפילו ״ברא״, אלא רק ״ציווה ונבראו״, שהיא למעלה לאין ערוך מ״אלקים ברא״.
פסקה 5 מדגימה את הבריאה מן הדרגה שמעל הכלים באמצעות אבדה שמוצאה אינו ידוע: מדרגה זו אין מקום כלל לשאול ״מי״; יש רק ״ציווה ונבראו״.
מראי מקומות
- 1מי ברא אלה · Isaiah 40:26
- 2צוה ונבראו · Psalms 148:5
- 3ברא אלקים · Genesis 1:1
זהו גם פירוש הביטוי ״הראש שאינו נודע״ (רישא דלא אתיידע), המבואר בזוהר; וכפי שמבואר במקום אחר פירוש המילים ״ברוך שאמר והיה העולם״ וכו׳ — עיינו שם.
הזוהר מדבר על ״הראש שאינו נודע״ (רישא דלא אתיידע), המדרגה הגבוהה ביותר שבכתר, שאי אפשר לדעת אותה. אותו רעיון חל גם כאן: המקור שמעל לכלים הוא מעבר לכל שאלה; אדמו״ר הזקן מפנה להסברו במקום אחר על התפילה ״ברוך שאמר והיה העולם״.
והנה כמ״כ [כמו כן] האור הנמשך מא״ס ב״ה לתוך הע״ס [העשר ספירות] הוא בחי׳ אין. והכלים לגבי האורות הן כגופא לגבי נשמתא כנ״ל ועיין מ״ש מזה בביאור ע״פ אחרי2 כו׳ תלכו:
כך גם האור הנמשך מאין סוף ברוך הוא אל תוך עשר הספירות הוא בחינת אין. והכלים, ביחס לאורות, הם ״כגוף ביחס לנשמה״, כנזכר לעיל. ראו את מה שנכתב על כך בביאור על הפסוק ״אחרי [הוי׳ אלקיכם] תלכו״.
בדומה לכך, האור שאין סוף ממשיך אל תוך עשר הספירות נקרא אין, משום שאי אפשר לתפוס אותו; הכלים קשורים לאורות כגוף לנשמה. כאן יש הפניה לביאורו על הפסוק ״אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו״.
פסקה 6 קושרת בין המקור הבלתי־נודע של הבריאה לבין ״הראש שאינו נודע״ שבזוהר, וחוזרת על המודל: האור שבתוך הספירות הוא ״אין״, מעבר להשגה, והכלים הם גופו של האור.
מראי מקומות
- 1ברוך שאמר והיה העולם · Siddur Ashkenaz, Weekday, Shacharit, Pesukei Dezimra, Barukh She'amar 2
- 2בביאור ע״פ אחרי · לעיל פ׳ ראה כ, ד.
מטהורה לקדושה ¶7–18
7ב ומעתה יובן עילוי שיהיה בנשמות אחרי ירידתם להתלבש בגוף כי הנה מקור הנשמה הוא מבחי׳ פנימית הכלים1 שהן פנימיות ע״ס [עשר ספירות] דאצילות שהן כגופא לגבי
2. כעת יובן היתרון שיהיה לנשמות לאחר ירידתן להתלבש בגוף. מקור הנשמה הוא בבחינת פנימיות הכלים, שהם פנימיות עשר הספירות דאצילות, שהן ״כגוף ביחס ל
כאן מתחיל חלק ב, וכעת אפשר להשיב על השאלה שבפסקה 2: מה מרוויחה הנשמה מירידתה. מקור הנשמה הוא בפנימיות הכלים, הצד הפנימי של עשר הספירות דאצילות, שהן עצמן רק ״גוף״ ביחס לאור אין סוף שבתוכן.
נשמתא בחי׳ אור א״ס השורה ומתלבש בתוכם ונק׳ טהורה היא בבחי׳ אצילות2 ואח״כ אתה בראתה אתה יצרתה3 כו׳ שירדה בבי״ע וירידה זו צורך עלייה היא
הנשמה״ — בבחינת אור אין סוף השוכן בתוכן ומתלבש בהן; ועל הנשמה נאמר ״טהורה היא״ בבחינת אצילות. לאחר מכן באים ״אתה בראתה, אתה יצרתה״ וכו׳, כאשר היא יורדת לבריאה, יצירה ועשיה. ירידה זו היא לצורך עלייה.
בבחינת אצילות הנשמה נקראת ״טהורה״, כפי שנאמר בברכת הבוקר: ״הנשמה שנתת בי טהורה היא״; ובהמשך נאמר ״אתה בראתה, אתה יצרתה״ — ירידתה לבריאה, יצירה ועשיה. ירידה זו היא לצורך עלייה.
כי בקיום המצות בעוה״ז אומרים אשר קדשנו במצותיו בבחי׳ קדוש שהוא למעלה מבחי׳ טהור כנודע שבחי׳ טהור נאמר בלוים ובחי׳ קדשו בכהנים.4
שהרי בקיום המצוות בעולם הזה אנו אומרים ״אשר קדשנו במצוותיו״ — בבחינת ״קדוש״, שהיא למעלה מבחינת ״טהור״. כידוע, בחינת ״טהור״ נאמרת על הלויים, ואילו ״וקדשתו״ נאמר על הכוהנים.
לפני כל מצווה אנו מברכים את ה׳: ״אשר קדשנו במצוותיו״. המצוות מעלות את הנשמה למדרגת ״קדוש״, שהיא למעלה מ״טהור״. התורה מדברת על טיהור הלויים ועל קידוש הכוהנים, שמדרגתם גבוהה יותר.
פסקה 7 פותחת את התשובה: באצילות הנשמה היא רק ״טהורה״, ומקורה בכלים; באמצעות ירידתה וקיום המצוות בעולם הזה היא עולה למדרגת ״קדוש״ — מדרגת אור אין סוף, שלמעלה מן הכלים.
הערת קה״ת מפנה לסידור האריז״ל ולפרי עץ חיים (שער 2, תחילת פרק 7), שם מובא ש״טהורה היא״ מתייחס לנשמה באצילות. היא גם מביאה את השאלה שעלתה במאמר של הרבי ״ויאמר יהושע״ (פסח תש״כ): מדוע הברכה אומרת ״טהורה״ ולא ״קדושה״, שהרי קדושה היא תכונה בפני עצמה, ואילו טהרה מוגדרת באמצעות שלילת ההפך שלה?
מראי מקומות
- 1מקור הנשמה הוא מבחי׳ פנימית הכלים · מובא באוה״ת ויקרא כרך א ע׳ קי.
- 2ונק׳ טהורה היא בבחי׳ אצילות · סידור האריז״ל במקומו. פע״ח ש״ב רפ״ז. ראה סה״מ תש״ח ע׳ 182. וראה בד״ה ויאמר יהושע דחג הפסח תש״כ דהקשה דלפי זה אינו מובן למה אומר הלשון טהורה ולא הלשון קדושה דקדש מלה בגרמי׳ משא״כ טהרה היא בבחינה שצריך לשלול את היפך הטהרה ע״ש. ראה המשך תער״ב ח״א פרק קעז. בענין שמבאר כאן טהורה היא אתה בראת, ראה לקמן בדרושים ליוהכ״פ סט, א. וראה אוה״ת ויקרא כרך א ע׳ קי שיש כמה מדריגות בנשמות יש מהן שרשן מבחי׳ טהור ויש ששרשן מבחי׳ קדוש ע״ש. וראה באוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳רכה [ובאוה״ת נ״ך כרך א ע׳ שכו].
- 3אתה יצרתה · Berakhot 60b:6
- 4שבחי׳ טהור נאמר בלוים ובחי׳ קדוש בכהנים · Numbers 8:6
8והענין כי טהור מלשון כעצם השמים לטהר1 ומלשון תרגום צהרים2 טיהרא34 שהוא מלשון בהירות שהנשמה היא בבחי׳ בהירת האור באצילות.
הנקודה היא שהמילה ״טהור״ קשורה לפסוק ״כעצם השמים לטוהר״, וכן לתרגום של ״צהריים״ בארמית כ״טיהרא״, שמשמעותה בהירות: הנשמה נמצאת באצילות במצב של אור בהיר.
״טהור״ קשור לפסוק ״כעצם השמים לטוהר״, ואונקלוס מתרגם ״צהריים״ כ״טיהרא״: טוהר פירושו בהירות וזַכּוּת. באצילות הנשמה היא אור בהיר וזך.
ומ״מ לא שייך שם זה אלא בבחי׳ איזה דבר שהוא יש ונתפס בו איזה ממש אלא שמהות הזה הוא בהיר מאד וזך והיינו בחי׳ כלים דאצילות.
עם זאת, מונח זה שייך רק לדבר שהוא יש, שיש בו מידה מסוימת של ממשות, אלא שהדבר עצמו בהיר וזך מאוד; וזו בחינת הכלים דאצילות.
אולם בהירות יכולה לתאר רק דבר שקיים — יש שיש בו מידה מסוימת של ממשות, גם אם הוא בהיר וזך. זו בחינת הכלים דאצילות, מקור הנשמה.
אבל בחי׳ קדוש פי׳ מובדל דהיינו שהוא מובדל ומופשט מכל גדר מהות שא״א לומר בו אפילו לשון בהירות כלל והוא הוא אור א״ס עצמו דלית מחשבה תפיסא ביה5 ולאו מכל אלין מדות כלל.6
אבל בחינת ״קדוש״ פירושה נבדל: הוא נבדל ומופשט מכל הגדרה של מהות, עד שאי אפשר לומר עליו אפילו ״בהירות״. זהו אור אין סוף עצמו, שעליו נאמר ״לית מחשבה תפיסא ביה״ ו״לאו מכל אלין מדות כלל״.
״קדוש״ פירושו ״נבדל״: מעבר לכל הגדרה, עד שאי אפשר לומר עליו אפילו ״בהירות״. זהו אור אין סוף עצמו, שעליו נאמר, בלשון תיקוני הזוהר, ״לית מחשבה תפיסא ביה״ ו״לאו מכל אלין מדות כלל״.
הפסקה מגדירה את שני המונחים: ״טהור״ הוא בהירות, תכונה של דבר שקיים — ובפרט של הכלים דאצילות; ״קדוש״ פירושו נבדל מכל הגדרה, וזהו אור אין סוף עצמו.
כפי שמובא בהערת קה״ת מהמשך תרס״ו, גם האור המלובש בכלים יכול להיקרא ״קדוש״, ואילו עצמות האור היא ״קודש״. ההבחנה כאן היא בין הכלים, שהם ״טהורים״, לבין האור הנעלה מהם.
מראי מקומות
- 1כעצם השמים לטהר · Exodus 24:10
- 2טהור מלשון כעצם השמים לטהר ומלשון תרגום צהרים · Yoma 59a:10
- 3תרגום צהרים טיהרא · Deuteronomy 28:29
- 4תרגום צהרים טיהרא · Rashi on Genesis 43:16
- 5דלית מחשבה תפיסא ביה · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 6ולאו מכל אלין מדות כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
עלייה זו נעשית באמצעות תשובה ומעשים טובים. וזהו פירוש ״תשוב ה׳ עילאה לגבי יו״ד״ — הה״א העליונה חוזרת אל היו״ד. שכן
העלייה מ״טהור״ ל״קדוש״ נעשית באמצעות תשובה ומעשים טובים. הזוהר דורש את המילה תשובה כ״תשוב ה״א״, כלומר הה״א חוזרת; כאן מדובר בה״א העליונה שבשם ה׳, שהיא בינה, החוזרת אל היו״ד, שהיא חכמה.
הנה כמו שבנשמה יש נר״נ [נפש רוח נשמה] ח״י2 אשר נר״נ [נפש רוח נשמה] מתלבשים בכלים נשמה במוח רוח בלב וחיה יחידה הם בחי׳ מקיפים.3
כמו שבנשמה יש נפש, רוח ונשמה, חיה ויחידה, כאשר נפש, רוח ונשמה מתלבשות בכלים — הנשמה במוח והרוח בלב — ואילו חיה ויחידה הן בבחינת מקיפים.
המדרש מונה חמשה שמות לנשמה: נפש, רוח, נשמה, חיה ויחידה. שלוש הראשונות מתלבשות בגוף — הנשמה במוח והרוח בלב — ואילו חיה ויחידה נשארות בבחינת ״מקיפים״, ואינן מתלבשות באיבר כלשהו.
פסקה 9 מציינת את האמצעים לעלייה — תשובה ומעשים טובים — ומתחילה להסביר את התשובה באמצעות חמש מדרגות הנשמה, ששתי העליונות שבהן אינן מתלבשות בגוף.
הערת קה״ת מפנה גם לזוהר (vol. 1, 81a and 206a) בנוגע למדרגות הנשמה.
מראי מקומות
- 1תשוב ה׳ · Zohar III, 122a
- 2יש נר״נ ח״י · Bereshit Rabbah 14:9
- 3תשובה ומע״ט · אבות ד, יא.
10והתשובה הוא גילוי בחי׳ יחידה. וכך יובן ענין זה למעלה כי הנה מודומ״ע [מחשבה דבור ומעשה] שלמעלה עד״מ הם בחי׳ כלים דע״ס [דעשר ספירות] שיש בהם ג׳ בחי׳ פנימי אמצעי חיצון מחשבה היא פנימית הכלי כו׳
ותשובה היא גילוי בחינת היחידה. כך יובן גם עניין זה למעלה: המחשבה, הדיבור והמעשה שלמעלה, על דרך משל, הם בחינת הכלים של עשר הספירות, שיש בהם שלוש בחינות — פנימית, אמצעית וחיצונית; המחשבה היא פנימיות הכלי וכו׳.
תשובה מגלה את היחידה, הנקודה הפנימית ביותר של הנשמה, הנעלית מכל הכוחות המלובשים בגוף. למעלה, ״מחשבה, דיבור ומעשה״ הם הכלים של עשר הספירות, ולכל כלי יש פנימיות, אמצעיות וחיצוניות; המחשבה היא הפנימיות.
והאורות המתלבשים בהם נק׳ נר״נ [נפש רוח נשמה] והם ג׳ אותיות דשם הוי׳ ה׳ ו׳ ה׳ והוא כמו עד״מ באדם השכל מתלבש במחשבה.
האורות המלובשים בהם נקראים נפש, רוח ונשמה, והם שלוש האותיות האחרונות של שם הוי׳: ה״א, וי״ו, ה״א. הדבר דומה, על דרך משל, לאדם שהשכל שלו מלובש במחשבה.
האורות המלובשים בכלים אלה נקראים נפש, רוח ונשמה, והם שלוש האותיות האחרונות של שם הוי׳: ה״א, וי״ו, ה״א. הדבר דומה לשכל של אדם המלובש במחשבתו.
אך היו״ד וקוצו של יו״ד הם בחי׳ אור עליון יותר הבלתי נמשך ומתלבש בכלי כלל
אבל היו״ד וקוצו של היו״ד הם בחינת אור נעלה יותר, שאינו נמשך לתוך כלי ואינו מתלבש בו כלל;
האות הראשונה, יו״ד, וקוצו של היו״ד מייצגים אור נעלה יותר, שאינו מתלבש בשום כלי.
וכמו עד״מ באדם אשר בחי׳ כח השכל עצמו אי אפשר שיתגלה בהמחשבה רק גילוי השכל שהוא הארה בעלמא ממנו נמשך ומתלבש במחשבה.
כמו, על דרך משל, אצל אדם: כוח השכל עצמו אינו יכול להתגלות במחשבה; רק גילוי השכל, שהוא הארה בלבד ממנו, נמשך לתוך המחשבה ומתלבש בה.
גם אצל אדם, כוח השכל עצמו אינו יכול להופיע במחשבה; רק הארה ממנו, השכל הגלוי, מתלבשת במחשבה. היו״ד וקוצו מקבילים לכוח הזה, שנשאר למעלה.
פסקה 10 מקבילה בין מדרגות הנשמה לבין שם הוי׳: שלוש האותיות האחרונות הן אורות המלובשים בכלים, ואילו היו״ד וקוצו של היו״ד הם אור נעלה יותר, שמעל לכלים. תשובה, גילוי היחידה, מגיעה למדרגה זו.
11וכך למעלה בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] הוא בחי׳ חיה וקוצו של יו״ד בחי׳ יחידה שלמעלה מעלה מהתלבשות בכלים אלא הוא בחי׳ מקיפים סוכ״ע.
כך גם למעלה: בחינת חכמה עילאה היא בחינת חיה, וקוצו של יו״ד הוא בחינת יחידה, שלמעלה הרבה מאוד מהתלבשות בכלים; אלא היא בחינת מקיפים, אור אין סוף הסובב כל עלמין.
אותו מבנה קיים גם למעלה: חכמה עילאה מקבילה לחיה שבנפש, וקוצו של יו״ד ליחידה שבה. בחינות אלה אינן מתלבשות בשום כלי, אלא הן אורות מקיפים, אור אין סוף הסובב כל עלמין.
ועמ״ש מזה בביאור ע״פ כי כאשר השמים החדשים1 והנה ע״י שהאדם מעורר בנפשו גילוי בחי׳ יחידה שבו עי״ז נמשך ג״כ למעלה תשוב ה׳ עילאה לגבי יו״ד
ראו מה שנכתב על כך בביאור לפסוק ״כי כאשר השמים החדשים״. והנה, כאשר אדם מעורר בנפשו את גילוי בחינת היחידה שבו, נמשכת גם למעלה בחינת ״תשוב ה׳ עילאה לגבי יו״ד״,
אדמו״ר הזקן מפנה לביאור שלו על הפסוק בישעיהו ״כי כאשר השמים החדשים״. כאשר אדם מעורר את היחידה שבו, הנקודה הפנימית ביותר בנפשו, כפי שקורה בתשובה, הוא מעורר למעלה תנועה מקבילה: ״תשוב ה׳ עילאה לגבי יו״ד״.
דהיינו עליית הכלים עד שיתגלה בהם התגלות אורות המקיפים בחי׳ סוכ״ע יומשך בגילוי בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שהמקיפים נעשים בחי׳ פנימיים ע״י התשובה וע׳ בר״ח [בראשית חכמה] פ״ב [פרק ב׳] משער התשובה2 במ״ש עוד ביארו בזהר שהתשובה עולה3 כו׳.
כלומר, הכלים עולים עד שמתגלית בהם התגלות האורות המקיפים: בחינת אור אין סוף הסובב כל עלמין נמשכת בגילוי בבחינת ממלא כל עלמין, והמקיפים נעשים פנימיים באמצעות התשובה. ראו בראשית חכמה, שער התשובה, פרק ב, על מה שנכתב: ״עוד ביארו בזהר שהתשובה עולה״ וכו׳.
משמעות החזרה היא שהכלים עולים עד שהאורות המקיפים מתגלים בתוכם, כך שאור אין סוף הסובב כל עלמין מאיר בגלוי בתוך ממלא כל עלמין. בראשית חכמה, המצטט את הזוהר, אומר שהתשובה עולה אפילו עד כתר.
פסקה 11 משלימה את ההקבלה: חיה ויחידה שבנפש מקבילות למעלה לאורות המקיפים, והתשובה, המגלה באדם את היחידה, מעלה את הכלים עד שהאורות המקיפים מתגלים בתוכם.
הקטע שאליו מפנה ההערה במאמר הקודם (ראה ו) מביא אותה הפניה לראשית חכמה, ובהמשך מתאר את אור אין סוף כנעלה הרבה מעבר למחשבה ואף מעבר לחכמה עילאה, כסובב וממלא את כל העולמות במחשבה אחת.
מראי מקומות
- 1כי כאשר השמים החדשים · Isaiah 66:22
- 2ועיין בר״ח פ״ב משער התשובה · דף קכו, ב בדפוס אמשטרדם. וראה לעיל כד, ד.
- 3עוד ביארו בזהר שהתשובה עולה · Reshit Chokhmah, Gate of Repentance 2:15
12וזהו ענין עליית הנשמות שהרי שרשן בתחלה הוא רק מבחי׳ הכלים וזהו ענין ישראל עלו במחשבה1 דהיינו פנימית הכלים.
וזהו עניין עליית הנשמות: שכן שורשן בתחילה הוא רק מבחינת הכלים. זהו פירוש ״ישראל עלו במחשבה״ [של ה׳], כלומר, מפנימיות הכלים.
כך מתבארת עליית הנשמות: שורשן המקורי הוא בכלים בלבד. אפילו ״ישראל עלו במחשבה״ פירושו מפנימיות הכלים, שכן המחשבה היא הפנימיות של הכלי.
והגם שנתבאר שהנשמה בעצם ג״כ כלולה2 מנרנח״י [מנפש רוח נשמה חיה יחידה] אשר חיה יחידה הן למעלה מבחי׳ כלים.3 אך זהו ע״ד שכלים דאצילות נעשים אורות לבי״ע.
ואף שנתבאר שהנשמה בעצמותה כוללת גם נפש, רוח, נשמה, חיה ויחידה, וחיה ויחידה הן למעלה מבחינת הכלים — הרי זה על דרך הכלים דאצילות שנעשים אורות עבור בריאה, יצירה ועשיה.
אפשר להקשות: הנשמה עצמה כוללת את כל חמש המדרגות, ובהן חיה ויחידה, שנאמר עליהן שהן למעלה מהכלים. התשובה היא שהן נקראות ״למעלה מהכלים״ רק בדומה לכך שהכלים דאצילות נעשים אורות עבור העולמות התחתונים — כלומר, ביחס למה שמתחתיהם.
ומ״מ באמת אינן רק מבחי׳ כלים. וכן מבואר באריכות בשע״ק [בשערי קדושה] להרח״ו [להרבי חיים ויטאל] (חלק שלישי שער שני)4
ובכל זאת, באמת הן אינן אלא מבחינת הכלים. וכך מבואר בהרחבה בשערי קדושה לרבי חיים ויטאל, חלק שלישי, שער שני:
באמת, כל מדרגות הנשמה נובעות מן הכלים בלבד. רבי חיים ויטאל מסביר זאת בהרחבה בשערי קדושה.
שאור מחצב הנשמות יש בו נר״נ [נפש רוח נשמה] חיה יחידה ומ״מ כולם בחי׳ לבוש לע״ס [לעשר ספירות] והוא אור מתיילד ונמשך מהע״ס [מהעשר ספירות] כו׳
שבאור מחצב הנשמות יש נפש, רוח, נשמה, חיה ויחידה, ואף על פי כן כולן בבחינת לבוש לעשר הספירות; זהו אור שנולד ונמשך מעשר הספירות וכו׳.
הוא כותב שמחצב הנשמות, שממנו נחצבות הנשמות, כולל את כל חמש המדרגות, ואף על פי כן כולן אינן אלא לבוש לעשר הספירות. הנשמה היא אור שנולד מן הספירות, ולא האור של הספירות עצמן.
וכך עולה גם ממה שנכתב בעץ חיים, שער מ״א, פרק ג׳: שיש ניצוץ קטן מאוד שהוא בבחינת אלוקות וכו׳,
בעץ חיים נאמר אותו דבר: יש ניצוץ קטן מאוד של אלוקות, הנמשך מן המדרגה האחרונה של הבורא.
וזה הניצוץ מתלבש בכח ניצוץ אחד נברא כו׳ הנקרא יחידה כו׳ ע״ש הרי כללות נרנח״י [נפש רוח נשמה חיה יחידה] של הנשמות נמשכים רק מניצוץ קטן מאוד והיינו מהכלים דע״ס [דעשר ספירות].
וניצוץ זה מתלבש בכוחו של ניצוץ נברא אחד וכו׳, הנקרא יחידה וכו׳; עיין שם. הרי שכללות נפש, רוח, נשמה, חיה ויחידה של הנשמות נמשכת רק מניצוץ קטן מאוד, כלומר, מכלי עשר הספירות.
הניצוץ האלוקי הזה מתלבש בניצוץ נברא הנקרא יחידה. מכאן שכל חמש מדרגות הנשמה יחד נמשכות מניצוץ זעיר בלבד, כלומר, מכלי עשר הספירות.
פסקה 12 מראה שכל חמש מדרגות הנשמה, אפילו חיה ויחידה, נובעות רק מכלי הספירות. לכך מובאים דברי שערי קדושה ועץ חיים; משום כך עוד צפויה לנשמה עלייה.
בהערת קה״ת לעץ חיים מצוין שהמראה מקום ״שער מ״א, פרק ג׳״ הוא לפי מהדורת שקלוב תקס״ב; במהדורות אחרות הקטע נמצא בתחילת שער מ״ב, פרק א׳. שם מסביר רבי חיים ויטאל שבין הבורא לנברא יש מדרגת ביניים: ניצוץ קטן של אלוקות המתלבש בניצוץ נברא הנקרא יחידה, ובו מצויים שורשי ארבע המדרגות האחרות של הנשמה.
מראי מקומות
- 1ישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 2והגם שנתבאר שהנשמה בעצם ג״כ כלולה מנרח״י · ראה לקמן דרושים ליוהכ״פ ע, ג.
- 3חי׳ יחידה הן למעלה מבחי׳ כלים · ראה גם אוה״ת בראשית כרך ו ע׳ תתרלא, ושם בהגהת כ״ק מהר״ש שמציין לכמה מקומות בדא״ח.
- 4וכן מבואר באריכות בשע״ק להרח״ו חלק שלישי שער שני · נתבאר בארוכה בביאוה״ז להצ״צ כרך א ע׳ ערב ואילך.
- 5בע״ח שמ״א פ״ג · בדפוס שקלאוו תק״ס. [שמ״ב] צ״ל פ״א ברישא. [כ]. באתי לגני — תשי״ג סעי׳ ה.
- 6כמ״ש בע״ח שמ״א פ״ג כי יש ניצוץ קטן · הלשון נעתק גם לעיל בלק עד, א. ובאוה״ת דברים כרך ה פ׳ כי תצא ע׳ ב׳נה. ביאוה״ז להצ״צ ע׳ ערב. וראה ד״ה כי תצא תרמ״ו ע׳ כז. ראה גם סה״מ תש״י ע׳ 115 בהערה.
- 7יש ניצוץ קטן מאד שהוא בחי׳ אלהות · Sefer Etz Chaim 42:3
13וע׳ באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה איהו וחיוהי1 הנ״ל וכן נשמת האדם כו׳ שכבר יצאו ונפרדו מהכלים דע״ס [דעשר ספירות] שבהן מלובש הקו מאור א״ס כו׳
ועיינו באיגרת הקודש, בקטע הפותח ״הוא וחיותיו״ שהוזכר לעיל: ״וכך גם נשמת האדם״ וכו׳ — שהן כבר יצאו ונפרדו מכלי עשר הספירות, שבהם מלובש הקו מאור אין סוף וכו׳.
באיגרת הקודש נאמר שהנשמות ״כבר יצאו ונפרדו״ מכלי עשר הספירות. בתוך הכלים האלה מלובש הקו, קו האור מאור אין סוף.
נמצא שעם היות שהנשמות נמשכו מפנימיות הכלים עכ״ז [עם כל זה] אין בהן גילוי הקו מאור א״ס משא״כ בהכלים שהקו מאיר בהן ואיהו וחיוהי וגרמוהי חד.
נמצא שאף שהנשמות נמשכו מפנימיות הכלים, בכל זאת אין בהן גילוי של הקו מאור אין סוף; ואילו בכלים הקו מאיר, ו״הוא וחיותיו וכליו אחד״.
אם כן, אף שהנשמות באות מפנימיות הכלים, הקו אינו מתגלה בהן. בכלי אצילות עצמם הקו אכן מאיר, שכן שם ״הוא וחיותיו וכליו אחד״.
פסקה 13 מוסיפה מדברי איגרת הקודש שהנשמות, לאחר שנפרדו מכלי אצילות, חסרות אפילו את גילוי הקו שמאיר בכלים האלה.
באיגרת הקודש, סימן כ, ההיפרדות הזאת היא הסיבה לכך שנשמות נבראות אינן ״אלקות ממש״ שביכולתה לברוא יש מאין, בניגוד לכלי אצילות, שבהם מלובש אור אין סוף.
מראי מקומות
- 1וע׳ באגה״ק ד״ה איהו וחיוהי · סי׳ כ (דף קל, א).
14וזהו הירידה צורך עלייה שע״י התשובה יתעלו לאשתאבא בגופא דמלכא1 ממש. ע״ד כלים דאצי׳ שמתייחדים עם האור שהוא הקו מאור א״ס.
וזו ירידה לצורך עלייה: באמצעות תשובה הם יעלו וייקלטו בגופו של המלך ממש, כלשון הזוהר, בדומה לכלים של אצילות המתייחדים עם האור, שהוא הקו מאור אין סוף.
זהו הרווח שבירידה: באמצעות תשובה יעלו הנשמות וייקלטו ״בגופו של המלך ממש״, כלשון הזוהר. בדומה לכלים של אצילות, הן יתייחדו עם הקו מאור אין סוף.
ועוד שיתעלו להתייחד עם גילוי אורות מקיפים מה שאין מתגלה עתה אפילו בכלים דאצילות כנ״ל.
ועוד, הם יעלו להתייחד עם גילוי האורות המקיפים, שאינם מתגלים כעת אפילו בכלים של אצילות, כפי שנזכר לעיל.
הן יעלו אף למדרגה גבוהה יותר, ויתייחדו עם האורות המקיפים. אורות אלה אינם מתגלים כעת אפילו בכלים של אצילות, ולכן הנשמות יגיעו למעלה ממקורן שלהן.
פסקה 14 מתארת את מטרת הירידה: באמצעות תשובה יתייחדו הנשמות עם אורו של אין סוף, כפי שמתייחדים כלים של אצילות, ואף למעלה מכך — עם האורות המקיפים שעדיין אינם מתגלים אפילו שם.
מראי מקומות
- 1לאשתאבא בגופא דמלכא · Zohar I, 217b
15וזהו ענין תשוב ה״א עילאה לגבי יו״ד. ובמ״א נתבאר שזהו ענין יחוד איהו וחיוהי חד שלמעלה מבחי׳ היחוד עם גרמוהי כו׳
וזהו פירוש ״הה״א העליונה חוזרת אל היו״ד״. במקום אחר מוסבר שזהו ייחוד ״הוא וחיותיו אחד״, שהוא למעלה מבחינת הייחוד עם ״כליו״, וכן הלאה.
״הה״א העליונה חוזרת אל היו״ד״ הוא ייחוד ״הוא וחיותיו אחד״ — ייחוד האור עם מקורו. ייחוד זה נעלה מייחוד האור עם ״כליו״.
וזהו ענין ביום ההוא1 יהיה היינו ב״פ [ב׳ פעמים] י״ה היינו שהוי״ו דשם הוי׳ יהי׳ [יהיה] בחי׳ יו״ד כו׳
וזהו פירוש ״ביום ההוא יהיה״: ״יהיה״ הוא פעמיים יו״ד־ה״א, כלומר שהוי״ו של שם הוי׳ תהיה בבחינת יו״ד, וכן הלאה.
בנבואת זכריה נאמר: ״ביום ההוא יהיה הוי׳ אחד״. המילה ״יהיה״ כתובה פעמיים יו״ד־ה״א, והיא רומזת לכך שהוי״ו של שם הוי׳ תהפוך ליו״ד ותעלה למדרגת חכמה.
והיינו שגם בה״א [בית הלל אומרים] תתאה דשם הוי׳ שהוא מקור דבי״ע יהיה הגילוי כמו בה״א [בית הלל אומרים] עילאה ע״ד תשוב ה״א לגבי יו״ד הנ״ל.
כלומר, גם בה״א התחתונה של שם הוי׳, שהיא מקור בריאה, יצירה ועשיה, תהיה התגלות כמו בה״א העליונה, בדומה לעניין ״הה״א חוזרת אל היו״ד״ שהוזכר לעיל.
גם הה״א התחתונה של השם, מקורם של שלושת העולמות התחתונים, תקבל אז התגלות כמו הה״א העליונה. זהו אותו דפוס של חזרת הה״א העליונה אל היו״ד.
וכמ״כ [וכמו כן] צ״ל בחינת תשובה עילאה2 מלמעלה למטה והיינו ע״י תורה ומצות וכמ״ש באגרת התשובה פ״ט והוא ע״ד שנתבאר בזהר ויקרא (דט״ז ע״א)3 מאן ישוב כו׳ ע״ש.
וכמו כן צריכה להיות בחינת תשובה עילאה מלמעלה למטה, כלומר באמצעות תורה ומצוות, כפי שנכתב באיגרת התשובה, פרק ט. הדבר דומה למבואר בזוהר, ויקרא (דף ט״ז ע״א): ״מי ישוב״, וכן הלאה; עיינו שם.
מלבד התשובה מלמטה, יש ״תשובה עילאה״ הנמשכת מלמעלה למטה, באמצעות תורה ומצוות, כפי שמבואר באיגרת התשובה, פרק ט. בזוהר נדרש ״מי ישוב״ על עתיקא קדישא, החוזר להתגלות למטה.
והענין כי המצות הן הן המשכות אור א״ס שהוא קדוש ומובדל כו׳ להתלבש בבחי׳ כלים שהן כגופא כו׳
והעניין הוא שהמצוות עצמן הן המשכת אור אין סוף, שהוא קדוש ומובדל, וכן הלאה, להתלבש בבחינת כלים, שהם ״כמו גוף״, וכן הלאה.
המצוות ממשיכות את אור אין סוף, שהוא ״קדוש ומובדל״, אל תוך הכלים. הכלים הם רק ״כמו גוף״ ביחס לאור הזה.
ואין אור א״ס שהוא קדוש ומובדל כו׳ מאיר בכלים שהן כגופא כו׳ ואין ערוך להן אליו ית׳ הוא ע״י המצות דוקא שבהן
ואור אין סוף, שהוא קדוש ומובדל, וכן הלאה, אינו מאיר בכלים, שהם ״כמו גוף״, וכן הלאה, ושאין להם כל ערך ביחס אליו יתברך; [הוא מאיר בהם] דווקא באמצעות המצוות, שבהן
האור הזה אינו יכול להאיר בכלים שאין להם כל ערך ביחס אליו, אלא באמצעות המצוות. רק הן יוצרות את החיבור.
ועל ידן דוקא נמשך אור א״ס ע״י ציצית אור מקיף בבחי׳ זו וע״י תפילין מקיפין בבחי׳ אחרת כו׳ וכעד״ז בכל המצות שכולן הן המשכות אור א״ס בחי׳ קדוש ומובדל כו׳.4
ודווקא באמצעותן נמשך אור אין סוף: באמצעות ציצית נמשך אור מקיף מבחינה אחת, ובאמצעות תפילין נמשכים אורות מקיפים מבחינה אחרת, וכן הלאה. וכך גם בכל המצוות, שכולן המשכות של אור אין סוף, בחינת ״קדוש ומובדל״, וכן הלאה.
כל מצווה ממשיכה אור מקיף מסוים: הציצית מסוג אחד והתפילין מסוג אחר. כל המצוות יחד ממשיכות את אור אין סוף, שהוא ״קדוש ומובדל״.
פסקה 15 מתארת שתי תנועות: תשובה מלמטה, שמעלה את הכלים עד שגם המדרגות התחתונות מקבלות את ההתגלות של העליונות; ו״תשובה עילאה״ מלמעלה, שבאמצעות תורה ומצוות ממשיכה את אור אין סוף הקדוש והמובדל אל תוך הכלים.
בקטע בלקוטי תורה, אחרי, שאליו מפנה ההערה, נדרש ״מי ישוב״ שבזוהר כ״עתיקא קדישא ישוב ויתגלה״. הקטע קושר זאת ליום הכיפורים ולבגדי הפשתן של הכהן הגדול, המסמלים את התגלות עצם התענוג האלוקי.
מראי מקומות
- 1ביום ההוא יהי׳ · Zechariah 14:9
- 2בחינת תשובה עילאה · Tanya, Part III; Iggeret HaTeshuvah 9:1–2
- 3ע״ד שנתבאר בזהר ויקרא דט״ז ע״א · ראה לעיל פ׳ אחרי כט, א. פ׳ בלק עה, ב. אוה״ת בלק ע׳ א׳לב.
- 4
16והטעם הוא לפי שהמצות הן בעשייה גשמיית דוקא לכך יש להן כח זה להמשכה זו.
הטעם הוא שהמצוות נעשות דווקא בעשייה גשמית, ולכן יש להן כוח זה להמשיך המשכה זו.
מדוע יש למצוות כוח זה? מפני שהן נעשות בעשייה גשמית.
וכנודע כי כל דבר שהוא בבחי׳ ומדרגה גבוה מאד נעלה אינו בא לידי התגלות כ״א בבחי׳ ומדרגה היותר תחתונה דוקא.
וכידוע, כל דבר שנמצא ברמה ובמדרגה גבוהה ונעלית מאוד מתגלה דווקא ברמה ובמדרגה הנמוכה ביותר.
זהו עיקרון ידוע: הדבר הנעלה ביותר מתגלה דווקא בנמוך ביותר. לכן האור העליון ביותר מגיע אל הכלים דווקא באמצעות מעשים גשמיים.
פסקה 16 מסבירה מדוע המצוות יכולות להמשיך את האור העליון ביותר: הן מעשים גשמיים, והדבר הנעלה ביותר מתגלה דווקא בנמוך ביותר.
17והיינו ענין נעוץ תחלתן בסופן12 כי עיקר גילוי תחלתן הוא בסופן דייקא. משא״כ במקום העליון יותר אינו נראה גילוי זה.
זהו עניין ״נעוץ תחילתן בסופן״: עיקר הגילוי של תחילתן הוא דווקא בסופן, ואילו במקום עליון יותר גילוי זה אינו נראה.
בספר יצירה נאמר על הספירות: ״סופן נעוץ בתחילתן ותחילתן בסופן״. אדמו״ר הזקן מפרש שההתחלה מתגלה בעיקר בסוף, ולא בדרגות שביניהם.
כי הנה תחלת הבריאה מאור א״ס ב״ה היתה יש מאין ומשם ואילך הרי כל השתלשלות המדרגות הן יש מיש ואין כח יש מאין מתגלה בכל סדר המדרוגת שבהשתלש לות
שהרי תחילת הבריאה, מאור אין סוף ברוך הוא, הייתה יש מאין; ומאותה נקודה ואילך כל השתלשלות המדרגות היא יש מיש, וכוח היש מאין אינו מתגלה בכל סדר המדרגות שבהשתלשלות,
השלב הראשון של הבריאה, מאור אין סוף, היה יש מאין. לאחר מכן כל דרגה בהשתלשלות נגרמת מן הדרגה שמעליה, יש מיש, ולכן הכוח לברוא יש מאין אינו מתגלה בדרגות הביניים.
אלא בארץ הלזו התחתונה בגשמיות דוקא שהרי כח הצומח שבה הוא להצמיח יש מאין אלא שיש צומח ע״י זריעת הגרעין
אלא דווקא בארץ התחתונה הזאת, בגשמיות; שהרי כוח הצמיחה שבה הוא להצמיח יש מאין, אף שיש [צמח] שצומח באמצעות זריעת גרעין,
הדבר מתגלה רק בארץ הגשמית שלנו, שכוח הצמיחה שבה מוציא יש מאין. יש צמחים שצומחים מגרעין שנזרע.
וגם הוא נרקב והיה לאין ואפס ומ״מ ה״ז [הרי זה] בבחי׳ יש קצת ויש שצומח מאין ממש כמו עשבים ואילני סרק
וגם הוא נרקב והופך לאין ולאפס, ובכל זאת יש בו במידה מסוימת בחינת יש. ויש מה שצומח מאין ממש, כגון עשבים ואילני סרק.
גם אז הגרעין נרקב תחילה והופך לאין, אף שבמידה מסוימת עדיין נותר בו משהו. צמחים אחרים, כגון עשבים ואילני סרק, צומחים מאין ממש.
והיינו לפי שהארץ היא בחי׳ התחתונה שבד׳ יסודות אש רוח מים עפר לכך מתלבש בה דוקא הכח העליון להצמיח יש מאין ביותר וא״כ נראה שכל מה שהוא למטה ביותר יש בו התלבשות כח עליון ביותר.
וזהו מפני שהארץ היא הנמוכה מבין ארבעת היסודות — אש, רוח, מים ועפר; לכן דווקא בה מתלבש הכוח העליון להצמיח יש מאין במידה המרובה ביותר. אם כן, אנו רואים שככל שדבר נמוך יותר, כך מתלבש בו כוח עליון יותר.
הארץ היא הנמוכה מבין ארבעת היסודות, ולכן הכוח העליון ביותר, הכוח לברוא יש מאין, מתלבש דווקא בה. ככל שדבר נמוך יותר, כך הכוח המתלבש בו עליון יותר.
פסקה י״ז ממחישה את העיקרון באמצעות הארץ: הכוח לברוא יש מאין, הנסתר בכל הדרגות העליונות, מתגלה לעין רק ביסוד הנמוך ביותר, בצמיחת הצמחים.
הקטע שאליו מפנה ההערה בלקוטי תורה, ואתחנן, מחיל את ״תחילתן נעוץ בסופן״ על מלכות דאצילות, שמלמטה למעלה נעשית כתר, וממנה מאיר אור הקו בחזרה כאור חוזר.
מראי מקומות
- 1נעוץ תחלתן בסופן · ס״י פ״א, מ״ז. ראה לעיל ה, ג. י, א.
- 2נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7
18ועמ״ש בד״ה ויגש אליו יהודה12 ולכך המצות מעשיות שהן בעשי׳ [בעשיה] גשמיות יש בהן כח המשכה זו ליש מאין ממש שהן מאור א״ס ב״ה הקדוש ומובדל כ׳ו. שהיא המשכה היותר עליונה כבתחלת הבריאה.
עיינו במה שנכתב במאמר הפותח במילים ״ויגש אליו יהודה״. לכן יש במצוות המעשיות, הנעשות בפעולה גשמית, כוח להמשכה זו — לבריאה ממש יש מאין; שהרי הן נובעות מאור אין סוף ברוך הוא, הקדוש והמובדל וכו׳. זוהי ההמשכה הנעלית ביותר, כמו בתחילת הבריאה.
אדמו״ר הזקן מפנה למאמר על הפסוק ״ויגש אליו יהודה״. מכיוון שהמצוות המעשיות הן מעשים גשמיים, יש בהן כוח לבריאה אמיתית יש מאין, שמקורה באור אין סוף הקדוש והמובדל: זוהי ההמשכה הנעלית ביותר, כמו ברגע הראשון של הבריאה.
והגם שנתלבשו בדברים גשמיים למטה מטה ה״ז [הרי זה] כמו הלחם שמחיה את האדם שאע״פ [שאף על פי] שהלחם במדרגה יותר למטה מן האדם מ״מ יש בו כח להמשיך חיות אל האדם ולהשיב נפשו אליו.
ואף שהן מתלבשות בדברים גשמיים, למטה מטה, הרי זה כמו הלחם המחיה את האדם: אף שהלחם נמוך במדרגתו מן האדם, יש בו בכל זאת כוח להמשיך חיות אל האדם ולהשיב אליו את נפשו.
העובדה שהמצוות מתלבשות בדברים גשמיים ונמוכים אינה מקשה על כך. הלחם נמוך מן האדם, ובכל זאת הוא מחיה אותו ו״משיב את נפשו״ אליו, בכך שהוא מחזיק את הנשמה בגוף.
כך המצות מעשיות יש להן כח להמשיך חיות ואור א״ס להתלבש בכלים והיינו ע״י שישראל מקיימין המצות לפי שנשמות ישראל הן מבחי׳ פנימית הכלים דע״ס [דעשר ספירות] (ועמ״ש בד״ה והנה מנורת זהב)34
כך גם למצוות המעשיות יש כוח להמשיך חיות ואור אין סוף להתלבש בכלים. הדבר נעשה כאשר ישראל מקיימים את המצוות, משום שנשמות ישראל הן מבחינת פנימיות הכלים של עשר הספירות (ועיינו במה שנכתב במאמר הפותח במילים ״והנה מנורת זהב״).
בדומה לכך, המצוות המעשיות ממשיכות חיות ואור אין סוף אל תוך הכלים למעלה. הדבר נעשה באמצעות קיומן בידי עם ישראל, משום שנשמותיהם נובעות מפנימיות הכלים של עשר הספירות.
ולכך במה שממשיכים אור וחיות המצות על נפשם גורמים המשכת אור א״ס להתלבש בכלים דע״ס [דעשר ספירות] שהם הם מקור ושרש נפשם למעלה ועמ״ש ע״פ זכור את יום השבת5 כו׳:
לכן, כאשר הם ממשיכים על נפשם את האור והחיות של המצוות, הם גורמים להמשכת אור אין סוף להתלבש בכלים של עשר הספירות, שהם עצמם המקור והשורש של נשמותיהם למעלה. ועיינו במה שנכתב על הפסוק ״זכור את יום השבת״ וכו׳.
כאשר יהודים ממשיכים על נפשם את אור המצוות, הם גורמים לאור אין סוף להתלבש בכלי הספירות, שהם השורש של נשמותיהם למעלה. אדמו״ר הזקן מפנה להסברו על הפסוק ״זכור את יום השבת״.
פסקה 18 מסיימת את החלק השני: במצוות הגשמיות טמון כוח הבריאה יש מאין, שמקורו באור הנעלה ביותר. מכיוון שהמצוות נעשות בידי נשמות ששורשן בכלי הספירות, הן ממשיכות אור זה אל תוך הכלים.
מראי מקומות
- 1בד״ה ויגש אליו יהודה · תו״א מג, ג.
- 2ויגש אליו יהודה · Genesis 44:18
- 3בד״ה והנה מנורת זהב · לעיל פ׳ בהעלותך.
- 4והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2
- 5זכור את יום השבת · Exodus 20:8
שוהם וישפה ¶19–28
19ג והנה בזה יובן ענין אבנים טובות שהם דומם ואעפ״כ [ואף על פי כן] מאירות ומאין יש להם כח זה
ג. כעת יובן עניינם של אבנים טובות: הן דומם, ואף על פי כן הן מאירות. מניין יש להן כוח זה?
סעיף ג נפתח באבנים טובות. הן שייכות למדרגת הדומם, הנמוכה ביותר בסדר הנבראים, ואף על פי כן הן מאירות; מניין להן כוח זה?
ההסבר הוא שעיקר גידולן בא מן הכוכבים, ולא מן הכוכבים הנראים, שהרי מספרם של אלה הוא אלף
האבנים גדלות בעיקר מכוח אור הכוכבים, אך לא מן הכוכבים הנראים, שאפשר למנותם. מספרם הוא כאלף ועוד כמה.
ועוד כמה3 אלא מן הכוכבים שאין נראים שאותם הכוכבים באמת אין להם מספר כלל ואינן מתגלים ונראים אלא סגולתם להאיר לאבנים טובות
ועוד כמה, אלא מן הכוכבים שאינם נראים. לכוכבים האלה אין באמת מספר כלל, והם אינם מתגלים ואינם נראים; תכונתם המיוחדת היא להאיר לאבנים טובות.
האבנים גדלות מן הכוכבים הבלתי נראים, שאין להם באמת מספר. הכוכבים האלה אינם נראים כלל; תפקידם המיוחד הוא להאיר לאבנים טובות.
והיינו לפי שהם דומם שהיא בחי׳ ומדרגה היותר תחתונה מקבלים אור הארה מהכוכבים שאין להם מספר כלל שאין נראים שהם למעלה מן הכוכבים הנראים לנו.4
וזהו משום שהן דומם, מדרגה ובחינה נמוכה ביותר: הן מקבלות אור והארה מן הכוכבים שאין להם מספר כלל ואינם נראים, הנעלים מן הכוכבים הנראים לנו.
דווקא משום שהאבנים הן במדרגה הנמוכה ביותר, הן מקבלות אור מן הכוכבים הנעלים ביותר, אלה שמעל הכוכבים שאנו רואים. זהו אותו עיקרון שנזכר קודם: העליון ביותר מתגלה בתחתון ביותר.
פסקה 19 מיישמת את העיקרון שהעליון ביותר מתגלה בתחתון ביותר על האבנים הטובות: אף שהן דומם, הן מאירות מפני שהן מקבלות את אורן מן הכוכבים הרבים מספור והבלתי נראים, הנעלים מן הכוכבים הנראים.
מראי מקומות
- 1עיקר גידולם הוא מן הכוכבים · Zohar II, 172a
- 2עיקר גידולם הוא מן הכוכבים · Zohar, Terumah 86:851–87:862
- 3יש להם מספר אלף ועוד כמה · Isaiah 40:21
- 4במאמרי אדה״א פ׳ ראה ע׳ תסז · ”שרוב האבנים הטובות גדילים מאור הכוכבים”.
20והנה לפי ריבוי הכוכבים עד אין מספר כך ריבוי הארות משונות באבני׳ [באבנים] טובות וריבוי שינוי מראיתם ותארם שהרבה גוונין בלבן יש בלבנונית הזכה ביותר ויש
והנה, כשם שהכוכבים רבים עד אין מספר, כך יש ריבוי של הארות שונות באבנים טובות וריבוי של שינויים במראיהן ובצורתן. יש גוונים רבים בלבן: יש לבנוניות זכה ביותר, ויש
כשם שהכוכבים הנסתרים רבים עד אין מספר, כך האורות והצבעים באבנים הטובות משתנים בלי קץ. גם ללבן לבדו יש גוונים רבים, והראשון שבהם הוא הלבנוניות הזכה ביותר.
בלבנונית שאינה זכה כ״כ [כל כך] וכעד״ז יש בכל המראות שהמראות מתחלקות לרבבות בחי׳ שונות ודרך כלל הן י״ב אבנים למספר שבטי בני1 ישראל2 (שבט הוא לשון המשכה מלשון כוכבא דשביט3 שהוא כוכב הנמשך)
לבנוניות שאינה זכה כל כך. וכך הוא בכל המראות: הן מתחלקות לרבבות בחינות שונות. ובכללות, הן שתים־עשרה אבנים, כמספר שבטי בני ישראל. שבט הוא מלשון המשכה, כמו בביטוי ״כוכבא דשביט״ — כוכב שנמשך.
יש גם לבנוניות זכה פחות, וכל צבע מתחלק לאינספור גוונים. ובכל זאת, בכללות מדובר בשתים־עשרה אבנים, כנגד שנים־עשר השבטים. המילה ״שבט״ מציינת דבר שנמשך, כמו ״כוכבא דשביט״ — כוכב בעל זנב נמשך.
כי האבות הן חג״ת [חסד גבורה תפארת] והשבטים הם המשכות שנמשכו מהאבות והם י״ב שבטים כנגד י״ב גבולי אלכסון4
שהרי האבות הם חסד, גבורה ותפארת, והשבטים הם המשכות שנמשכו מן האבות. הם שנים־עשר שבטים, כנגד שנים־עשר גבולי אלכסון.
שלושת האבות מבטאים את שלוש המדות העיקריות: חסד, גבורה ותפארת, והשבטים הם המשכות שלהן. הם שנים־עשר, כנגד ״שנים־עשר גבולי אלכסון״ שבספר יצירה.
והענין כי כל גשם הוא בעל ששה קצוות מעלה ומטה וארבע רוחות ואלכסון הוא קו הממזג מקצה זה לקצה זה להיות חיבור והתכללות ביניהם
והעניין הוא שכל גוף יש לו שישה קצוות: מעלה ומטה וארבע רוחות. אלכסון הוא קו הממזג קצה אחד עם קצה אחר, ויוצר ביניהם חיבור והתכללות.
לגוף גשמי יש שישה כיוונים: מעלה, מטה וארבעת הצדדים. אלכסון מחבר בין שניים מן הכיוונים וממזג אותם, כך שקצה אחד מתחבר לאחר.
ואלכסון הוא עד״מ חיבור קצה הראש של א׳ בקצה הסוף של ב׳ או עליונו של זה בתחתיתו של זה כמו מזרחית רומית במערבית תחתית5 כו׳
אלכסון הוא, למשל, חיבור הקצה העליון של אחד עם הקצה התחתון של השני, או העליון של זה עם התחתון של זה, כגון מזרחית רומית עם מערבית תחתית וכו׳.
לדוגמה, אלכסון מחבר את החלק העליון של כיוון אחד עם החלק התחתון של כיוון אחר, כגון מזרחית רומית עם מערבית תחתית. ספר יצירה מונה שנים־עשר גבולות כאלה.
ועד״ז רומז הוי״ו שבאמצע הא׳ שנמשך באלכסון משמאל לימין וקצה של צד השמאל הוא גבוה וקצה של צד הימין הוא נמוך שמצד שמאל הוא
וכך גם רומזת הווי״ו שבאמצע האל״ף, שנמשכת באלכסון משמאל לימין: הקצה שבצד שמאל גבוה, והקצה שבצד ימין נמוך. מצד שמאל היא
האות אל״ף מציגה אלכסון כזה: הקו האמצעי שלה, הווי״ו, נמשך באלכסון משמאל לימין, גבוה בצד שמאל ונמוך בצד ימין.
הגבה למעלה בבחי׳ גבורה ובצד ימין נמשך למטה בבחי׳ נצח והקו הזה מורה להיות חיבור והתכללות גבורה בנצח ולכן נמשך קו מן הגבורה אל הנצח.
גבוהה למעלה, בבחינת גבורה, ובצד ימין היא נמשכת למטה, בבחינת נצח. קו זה מורה על חיבור והתכללות של גבורה בנצח, ולכן נמשך קו מגבורה לנצח.
הקצה השמאלי הגבוה מסמל את גבורה, והקצה הימני הנמוך את נצח. לכן הקו האלכסוני מחבר את גבורה עם נצח, ומבטא את התכללותה של מדה אחת באחרת.
(ועמ״ש עוד בענין צורת אות א׳ סד״ה מראיהם ומעשיהם)6 וכעד״ז יש חיבור והתכללות בשאר המדות להיות המדות כלולות זו בזו ומזוגות זו בזו שלא יהיה
(ראו עוד בעניין צורת האות אל״ף בסוף המאמר המתחיל ״מראיהם ומעשיהם״.) וכך גם יש חיבור והתכללות בשאר המדות, כך שהמדות כלולות זו בזו ומעורבות זו בזו, כדי שלא יהיה
אדמו״ר הזקן מפנה לדיון שלו בצורת האל״ף בתורה אור. אותו מיזוג מתקיים בכל המדות: כל אחת כלולה באחרות ומעורבת בהן.
חסד בפ״ע [בפני עצמו] וגבורה בפ״ע [בפני עצמו] שאם היה כך היה החסד בלי תערובות שום גבורה והגבורה היתה בלי תערובות שום חסד אלא צ״ל התכללות חסד שבגבורה וגבורה שבחסד.
חסד בפני עצמו וגבורה בפני עצמה; שכן אילו היה כך, החסד היה בלי שום תערובת של גבורה, והגבורה בלי שום תערובת של חסד. אלא צריכה להיות התכללות של חסד שבגבורה וגבורה שבחסד.
כתוצאה מכך, החסד לעולם אינו חסד טהור, והגבורה לעולם אינה גבורה טהורה. בכל אחת מהן יש משהו מן המידה האחרת: חסד שבגבורה וגבורה שבחסד.
פסקה 20 מסבירה את שתים־עשרה האבנים: הגוונים הרבים עד אין קץ מתכנסים לכלל שתים־עשרה, כמו שנים־עשר השבטים שנמשכים מן האבות, והם כנגד שנים־עשר האלכסונים שבספר יצירה — הדרכים שבהן המדות האלוקיות מתמזגות זו בזו.
הערת קה״ת מתחקה אחר שנים־עשר גבולי האלכסון מספר יצירה דרך מעשה תורה, ספר הבהיר ופרדס ר׳ משה קורדובירו. כפי שמובא שם מאור התורה, אלכסון נמשך רק מחסד להוד ומגבורה לנצח, ולא מחסד לגבורה, הנמצאות באותו מפלס; הדבר מתאים לקו שבאל״ף, הנמשך כאן מגבורה לנצח.
מראי מקומות
- 1י״ב אבנים למספר שבטי בנ״י · מ״א יח, לא.
- 2י״ב אבנים למספר שבטי בני ישראל · I Kings 18:31
- 3כוכבא דשביט · Berakhot 58b:11
- 4י״ב גבולי אלכסון · ס״י פ״ה, מ״ד. מעשה תורה ה. מובא בספר הבהיר סי׳ מב [צה]. והובא בפרדס להרמ״ק ש׳ פרטי השמות פ״ו ובפ״ז ביאוה״ד. [כ]. נתבאר באוה״ת בראשית כרך א ו, ב. וראה שם טו, א שענין אלכסון אינו אלא מחסד להוד ומגבורה לנצח משא״כ מחסד לגבורה אינו אלכסון ע״ש, ושם טו, ב מציין לכמה מקומות שנתבאר זה.
- 5מזרחית רומית במערבית תחתית · Sefer Yetzirah 5:1
- 6סד״ה מראיהם ומעשיהם · תו״א פ׳ יתרו סט, ג.
21ופי׳ חשב״ג [חסד שבגבורה] שמחמת הגבורה נותן לו ומשפיע חסד דייקא והחסד הזה הוא הוא הגבורה כמו ומשלם
פירוש חסד שבגבורה הוא שמתוך הגבורה נותנים לו ומשפיעים דווקא חסד, והחסד הזה עצמו הוא הגבורה, כמו שנאמר: ״ומשלם״
חסד שבגבורה: חסד שניתן מתוך מידת הדין, כך שהחסד עצמו הוא מידת הדין. הפסוק ״משלם לשונאיו על פניו להאבידו״ נדרש באופן מסורתי כתשלום שכר בעולם הזה, כדי למנוע את קבלתו בעולם הבא.
לשונאיו אל פניו1 להאבידו וגבורה שבחסד הוא שמחמת החסד נותן ומשפיע במדת הגבורה דוקא כמו האב שמחמת אהבתו אל הבן מייסרו בשבט.
״לשונאיו על פניו להאבידו״. וגבורה שבחסד היא שמתוך החסד נותנים ומשפיעים דווקא באמצעות מידת הגבורה, כמו אב שמתוך אהבתו לבנו מייסר אותו בשבט.
גבורה שבחסד היא ההפך: חומרה שבאה מתוך אהבה. אב שאוהב את בנו מחנך אותו ומייסר אותו בשבט.
משא״כ אחר שאינו חושש לו כלל אינו מייסרו ועיין ברבות ר״פ שמות ע״פ חושך שבטו2
ואילו אדם אחר, שאינו דואג לו כלל, אינו מייסר אותו. ראו מדרש רבה, בתחילת פרשת שמות, על הפסוק ״חושך שבטו״
אדם זר שאינו דואג לילד לא יטרח לחנך אותו. מדרש רבה בתחילת פרשת שמות מעלה נקודה זו בפסוק ״חושך שבטו שונא בנו״.
שונא בנו3 ועד״ז יש התכללות ומזיגות המדות בכמה אופנים שונים להיותם ממוצעים וממוזגים בכמה אופנים ודרך כלל הן י״ב גבולי אלכסון הנ״ל.
״שונא בנו״. וכך יש התכללות ומיזוג של המדות באופנים רבים ושונים, עד שהן נעשות ממוצעות וממוזגות בדרכים שונות; ובכללות, אלה הם שנים עשר גבולי האלכסון שהוזכרו לעיל.
המדות מתחברות בדרכים רבות כאלה, וכל אחת מתמזגת עם האחרות ביחסים שונים. בכללות, צירופים אלה הם שנים עשר האלכסונים.
וכך הן הי״ב אבנים אשר היו למספר שבטי בני ישראל מזיגות המר אות לובן באודם כלו׳ [כלומר] בחי׳ רחמים ממוזגת בין חו״ג [חסד וגבורה] כו׳.
וכך גם שנים עשר האבנים, שהיו כמספר שבטי בני ישראל: הן מיזוגי צבעים, לבן בתוך אדום, כלומר בחינת רחמים, הממוזגת בין חסד לגבורה וכו׳.
כך גם שנים עשר האבנים של השבטים הן מיזוגי צבעים, לבן בתוך אדום. הלבן מסמל חסד והאדום גבורה, והמיזוג ביניהם הוא רחמים, המדה המתווכת ביניהם.
פסקה זו ממחישה כיצד המדות מתמזגות: חסד הבא מתוך גבורה וגבורה הבאה מתוך אהבה. היא מזהה את שנים עשר האבנים, על צבעיהן המעורבים, עם שנים עשר המיזוגים האלה.
מראי מקומות
- 1ומשלם לשונאיו אל פניו · Deuteronomy 7:10
- 2חושך שבטו · Shemot Rabbah 1:1
- 3חושך שבטו שונא בנו · Proverbs 13:24
22והנה אבן א׳ ב״ן [שם ב״ן] שהוא בחי׳ בהמה בגי׳ [בגימטריא] ב״ן [שם ב״ן] אלא שנמשך בו בחי׳ א׳ שהוא שם מ״ה [שם מ״ה] במילוי אלפין
והנה, אבן היא אל״ף ובן: בן הוא בחינת בהמה, שערכה המספרי הוא בן (52); ואילו בתוכה נמשכת בחינת אל״ף, שהיא שם מ״ה (45), הכתוב במילוי אלפין.
זהו משחק מילים: אבן מורכבת מאל״ף ומבן. בן (52) הוא הערך המספרי של בהמה, וגם אחת מצורות המילוי של שם הוי׳; האל״ף רומזת לשם מ״ה (45), שם הוי׳ במילוי אלפין, הקשור לנפש האלקית.
והיינו בירור נה״ב [נפש הבהמית] ע״י נה״א [נפש האלקית]1 שמבחנית שם מ״ה [שם מ״ה] המתלבשת בה ואז ע״י בירור זה נעשה האבן טוב ומאיר ע״ד עליית ב״ן [שם ב״ן] בס״ג [בשם ס״ג] שלמעלה ממ״ה [משם מ״ה] כו׳.
היינו בירור הנפש הבהמית על ידי הנפש האלקית, שהיא מבחינת שם מ״ה ומתלבשת בה [בנפש הבהמית]. בעקבות בירור זה האבן נעשית טובה ומאירה, בדומה לעליית [שם] ב״ן בס״ג, שלמעלה ממ״ה, וכו׳.
האל״ף שבתוך ה״אבן״ היא הנפש האלקית, המתלבשת בנפש הבהמית ומבררת אותה. בעקבות הבירור האבן נעשית ״טובה״ — אבן יקרה ומאירה — כשם שבן עולה לס״ג (63), מדרגה שלמעלה אף ממ״ה.
וזהו הענין שהאבנים טובות מקבלות ההארה מהכוכבים שהוא מבחינת שרש נה״א [נפש האלקית] כמ״ש דרך כוכב מיעקב2 כו׳
וזהו הטעם לכך שאבנים טובות מקבלות הארה מן הכוכבים, שהם מבחינת שורש הנפש האלקית, כמו שכתוב: ״דרך כוכב מיעקב״, וכו׳.
לכן האבנים הטובות מקבלות את אורן מן הכוכבים: הכוכבים מייצגים את שורש הנפש האלקית. בנבואת בלעם מכונה מנהיג ישראל ״כוכב מיעקב״.
וכתיב וספור הכוכבים אם תוכל לספור אותם ויאמר לו כה יהיה זרעך כו׳ (ועמ״ש במ״א בענין סוכה3 שצ״ל צלתה מרובה מחמתה.4 ומ״מ צ״ל כוכבים נראים מתוכה.56
וכתוב: ״וספור הכוכבים אם תוכל לספור אותם״, ויאמר לו: ״כה יהיה זרעך״, וכו׳ (ראו מה שנכתב במקום אחר על הסוכה, שצילתה צריכה להיות מרובה מחמתה, ואף על פי כן הכוכבים צריכים להיראות מתוכה).
ה׳ דימה את צאצאי אברהם לכוכבים: ״וספור הכוכבים... כה יהיה זרעך״. בסוגריים מביא אדמו״ר הזקן את דין הסוכה: הסכך צריך לספק יותר צל מאור שמש, ובכל זאת יש לאפשר לראות דרכו את הכוכבים.
כי כוכבים הם ברקיעא תמינאה78 שלמעלה מבחי׳ שמש שהיא ברקיע הד׳ וכך למעלה בחי׳ צל הוא בחי׳ מקיף שלמעלה מבחי׳ שמש הוי׳ כו׳ והכוכבים הן ניצוצים הנמשכים מאור מקיף להאיר בפנימי כו׳.
שהרי הכוכבים נמצאים ברקיע השמיני, שלמעלה מבחינת השמש, הנמצאת ברקיע הרביעי. וכך גם למעלה: בחינת הצל היא בחינת המקיף, שלמעלה מבחינת ״שמש הוי׳״, וכו׳; והכוכבים הם ניצוצות הנמשכים מן האור המקיף כדי להאיר באור הפנימי, וכו׳.
בסדר הרקיעים הכוכבים נמצאים ברקיע השמיני, מעל השמש שברקיע הרביעי. כך גם למעלה: צל הסוכה הוא האור המקיף, הגבוה מ״שמש הוי׳״, והכוכבים הנראים דרכו הם ניצוצות מן האור המקיף המאירים באור הפנימי.
ועיין במדרש רבה פ׳ דברים9 אמר לפניו רבש״ע [רבונו של עולם] למה לא משלת בניך בחמה ולבנה10 כו׳ עד אבל הכוכבים אין להם בושה לעולם כו׳.
עיינו במדרש רבה, פרשת דברים: ״אמר לפניו: ריבונו של עולם, למה לא דימית את בניך לחמה וללבנה?״, וכו׳, עד ״אבל הכוכבים אין להם בושה לעולם״, וכו׳.
המדרש על פרשת דברים שואל מדוע נמשלו בני ישראל לכוכבים ולא לשמש ולירח. התשובה, המצוטטת כאן בחלקה, היא שהכוכבים לעולם אינם מתביישים.
ולכן האבנים טובות שגידולם מהכוכבים שהוא ענין בירור נה״ב [נפש הבהמית] נאמר בהם ונשא אהרן את שמות בנ״י [בני ישראל]11 כו׳ על לבו כו׳ לפני הוי׳ כו׳).
ולכן נאמר על האבנים הטובות, שגידולן מן הכוכבים, עניין שהוא בירור הנפש הבהמית: ״ונשא אהרן את שמות בני ישראל״, וכו׳, ״על לבו״, וכו׳, ״לפני הוי׳״, וכו׳.
מכיוון שהאבנים צומחות מן הכוכבים ומייצגות את בירור הנפש הבהמית, נאמר עליהן בתורה שאהרן נשא את שמות השבטים ״על לבו... לפני הוי׳״. כאן מסתיימים הסוגריים.
והנה הי״ב אבנים היו על לב אהרן כהנא רבא בחי׳ קדוש ולא טהור כנודע שבחי׳ קדוש הוא בכהנים ובחי׳ טהור בלוים ונשא אהרן את שמותם על לבו
והנה, שתים־עשרה האבנים היו על לבו של אהרן הכהן הגדול, בחינת ״קדוש״ ולא ״טהור״. כידוע, בחינת ״קדוש״ שייכת לכהנים, ובחינת ״טהור״ ללוויים. ״ונשא אהרן את שמותם על לבו״.
שתים־עשרה אבני החושן היו על לבו של הכהן הגדול. הוא מייצג את בחינת ״קדוש״, ולא רק ״טהור״, כפי שהקדושה נאמרת על הכהנים והטהרה על הלוויים (פסקה 7).
(ועל שתי כתפיו) לפני הוי׳ שהגיה בחי׳ י״ב גבולי אלכסון שבי״ב אבנים עד בחינת לפני הוי׳
״(ועל שתי כתפיו) לפני הוי׳״: הוא האיר את בחינת שנים־עשר גבולי האלכסון שבשתים־עשרה האבנים, עד לבחינת ״לפני הוי׳״,
בנשיאת האבנים ״לפני הוי׳״, אהרן האיר את שנים־עשר הצירופים האלכסוניים שהאבנים מייצגות, עד לבחינת ״לפני הוי׳״.
שהוא בבחינת קדוש ומובדל שהוא למעלה מבחינת הוי׳ כנודע. (ועיין בזח״ב [בזהר חלק ב׳] פקודי דרכ״ט סע״ב [סוף עמוד ב] ודף ר״ל ע״א ובזח״ג [ובזהר חלק ג] נשא קל״ד תחלת ע״ב).
שהיא בחינת ״קדוש ומובדל״, שלמעלה מבחינת הוי׳, כידוע. (ראו זוהר II, פקודי, עמ׳ 229, סוף צד ב, ועמ׳ 230א; וזוהר III, נשא, עמ׳ 134, תחילת צד ב.)
״לפני הוי׳״ היא בחינת ״קדוש ומובדל״, שלמעלה אפילו משם הוי׳. אדמו״ר הזקן מפנה לשלושה מקומות בזוהר בעניין זה.
אך הנה כל זה הוא בבחינת התחקלות המראות ותוארים שבאבנים טובות הנ״ל שנחלקו דרך כלל לי״ב בחינות ומדרגות בחינת י״ב גבולי אלכסון
אך כל זה נוגע לחלוקה של הצבעים והצורות שבאבנים היקרות שהוזכרו לעיל, המתחלקות בכללות לשנים־עשר סוגים ומדרגות — בחינת שנים־עשר גבולי האלכסון;
כאן מובחנת נקודה חדשה: כל מה שנאמר עד כה נוגע להבדלים בין האבנים מבחינת צבען. מבחינה זו הן מתחלקות לשנים־עשר סוגים — שנים־עשר גבולי האלכסון.
דהיינו בבחינת המשכות להתמזגות והתכללות המדות בבחי׳ הגוונין שלהם זה נוטה לחסד וזה נוטה כו׳
כלומר, לבחינות ההמשכה של מיזוג והתכללות המדות, כפי שהן מתבטאות בצבעיהן: זו נוטה לחסד וזו נוטה וכו׳.
השנים־עשר הם צירופים של המדות, המתבטאים בצבעי האבנים. אחת נוטה לחסד, אחרת לגבורה, וכן הלאה.
אבל בסדר הארתן בכללות נחלקות לב׳ בחי׳ יש אבן שהוא מאיר בבחינת אור ישר דהיינו
אבל מבחינת אופן הארתן בכללות, הן מתחלקות לשני סוגים. יש אבן המאירה בבחינת אור ישר, כלומר,
אך מבחינת אופן הארתן, כל האבנים נחלקות לשני סוגים בלבד. סוג אחד מאיר באור ישר — אור הנמשך ממקורו החוצה ולמטה.
שהוא אבן המאיר ובאורו נראה אור לאחרים שאם מוציאים אותו בחשך הוא מאיר מפני שהארתו מתפשטת מתוכו ולחוץ ויש אבן
זו אבן המאירה, ובאורה נראֶה אור לאחרים: אם מוציאים אותה אל החושך, היא מאירה, מפני שהארתה מתפשטת מתוכה החוצה. ויש אבן
אבן כזאת מפיצה אור משלה: כשמוציאים אותה אל החושך, היא מאירה את סביבתה, מפני שאורה מתפשט מתוכה כלפי חוץ.
שהוא מבריק וזורק כברק חצים בעין הרואה עד שתתלהט עין הרואה מפני זיוו והדרו וזהו בבחי׳ אור חוזר שהוא ממטה למעלה.12
המבריקה ומטילה חצים כברק אל תוך עינו של הרואה, עד שעינו של הרואה מתלהטת מפני זיווה והדרה; וזו בחינת אור חוזר, שהוא מלמטה למעלה.
הסוג האחר מנצנץ ומחזיר אור אל עינו של המתבונן, עד שנדמה שעינו בוערת. זהו אור חוזר — אור החוזר מלמטה למעלה.
פסקה 22 מסבירה מדוע אבנים מאירות: ה״אבן״ היא הנפש הבהמית המתבררת על ידי הנפש האלקית, ומקבלת אור מן הכוכבים, שורש נשמות ישראל; לאחר מכן היא מתעלה ונישאת על ידי הכהן הגדול ״לפני הוי׳״. בהמשך מובחנות האבנים לפי אופן הארתן: אור ישיר או אור חוזר.
הערת קה״ת מצטטת מאור התורה: הנפש הבהמית, ששורשה בשם ב״ן, מתעלה באמצעות האל״ף של מ״ה, ועלייה זו היא ״לפני הוי׳״, למעלה משם הוי׳. גם הדיון בסוכה נשען על אותו מבנה: הצל של הסכך הוא האור המקיף, והכוכבים הנראים דרכו הם ניצוצות מאור זה המגיעים אל האור הפנימי.
מראי מקומות
- 1והיינו בירור נה״ב ע״י נה״א · מובא באוה״ת בראשית כרך א קעו, א ”העלאת נה״ב ששרשה משם ב״ן על ידי האלף דמ״ה, והעלאה זו היא לפני ה׳ למעלה משם הוי׳” ע״ש.
- 2דרך כוכב מיעקב · Numbers 24:17
- 3ועמ״ש במ״א בענין סוכה · ע׳ באוה״ת דרושים לסוכות ע׳ א׳תשטו ואילך. מאמרי אדה״א דברים כרך ד ע׳ א׳רכז ואילך.
- 4שצ״ל צלתה מרובה מחמתה · Sukkah 9b:2–3
- 5צ״ל כוכבים נראים מתוכה · Sukkah 2a
- 6צ״ל כוכבים נראים מתוכה · Shulchan Arukh, Orach Chayim 631:3
- 7כוכבים הם ברקיעא תמינאה · Chagigah 12b:5
- 8כוכבים הם ברקיעא תמינאה · Mishneh Torah, Foundations of the Torah 3:1
- 9במדרש רבה פ׳ דברים · א, יד. וראה גם באוה״ת תשא ע׳ א׳תתכה.
- 10למה לא משלת בניך בחמה ולבנה · Devarim Rabbah 1:14
- 11ונשא אהרן את שמות בנ״י · Exodus 28:29
- 12וספור את הכוכבים אם תוכל · Genesis 15:5
23והן הם בחי׳ ב׳ צדיקים צדיק עליון מלמעלה למטה וצדיק תחתון ממטה למעלה שהם יוסף הצדיק ובנימין הצדיק בנימין הוא מלמטה למעלה בחי׳ אור חוזר
והם שתי הבחינות של צדיק: צדיק עליון, מלמעלה למטה, וצדיק תחתון, מלמטה למעלה; אלו הם יוסף הצדיק ובנימין הצדיק. בנימין הוא מלמטה למעלה, בחינת אור חוזר,
שני סוגי האור הם שני סוגי הצדיק: ״צדיק עליון״, שממשיך אור מלמעלה למטה, ו״צדיק תחתון״, שמעלה מלמטה למעלה. אלו הם יוסף ובנימין, ובנימין הוא אור חוזר, כלומר תנועה כלפי מעלה.
דהיינו בחי׳ תשוקת הנבראים להתכלל במקורם ואל אישך תשוקתך1 מים התחתונים בוכים23 אנן בעינן למהוי קדם מלכא4 כי אין רוצים לישאר למטה.
כלומר, בחינת הכמיהה של הנבראים להיכלל במקורם: ״ואל אישך תשוקתך״; המים התחתונים בוכים: ״אנו רוצים להיות לפני המלך״, כי אינם רוצים להישאר למטה.
אור חוזר הוא הכמיהה של הנבראים לשוב ולהיכלל במקורם, ככתוב: ״ואל אישך תשוקתך״. תיקוני הזוהר מספר שכאשר נחלקו המים, בכו המים התחתונים: ״אנו רוצים להיות לפני המלך״ — הם לא רצו להישאר למטה.
פסקה 23 מזהה את שני סוגי האור עם שני צדיקים: יוסף, המייצג אור שיורד כדי להשפיע, ובנימין, המייצג את הכמיהה של הבריאה לעלות בחזרה למקורה.
מראי מקומות
- 1ואל אישך תשוקתך · Genesis 3:16
- 2מים התחתונים בוכים · ראה בחיי ויקרא ב, יג. מדרש עשרת הדברות, א. ת״ז ת״ה (יט, ב). [כ].
- 3מים התחתונים בוכים · Rabbeinu Bahya, Vayikra 2:13
- 4מים התחתונים בוכים אנן בעינן למהוי קדם מלכא · Tikkunei Zohar 19b:16–17
24ואולי זהו מרומז בלידת בנימין שנאמר שם ות קש בלדתה1 כי רחל היא בחי׳2 מל׳ ובלדתה היא התגלות נשמת בנימין להיות בבחי׳ נברא בבי״ע היתה
ואולי הדבר נרמז בלידת בנימין, שעליה נאמר: ״ותקש בלדתה״. שכן רחל היא בחינת מלכות, ובלידתה אותו — כלומר, בהתגלות נשמת בנימין כיצור נברא בעולמות בריאה, יצירה ועשיה — היא
אדמו״ר הזקן מציע, בלשון ״ואולי״, שלידת בנימין רומזת לכך שרחל ״התקשתה בלדתה״. רחל מסמלת את מלכות, מקורם של הנבראים, ולידה פירושה שנשמת בנימין מתגלה כיצור נברא בעולמות התחתונים.
מקשה לילד כלומר שבקושי היתה התגלות בחי׳ בנימין בבי״ע היפך טבע נשמתו שהוא הי׳ [היה] מרכבה לבחי׳ אור חוזר ממטה להתכלל במקורו ולידתו היינו התגלות להיות למטה בבי״ע.
התקשתה בלידה; כלומר, התגלות בחינת בנימין בעולמות בריאה, יצירה ועשיה באה בקושי, בניגוד לטבע נשמתו, שכן הוא היה מרכבה לבחינת אור חוזר, השואף מלמטה להיכלל במקורו; ולידתו פירושה [התגלותו] כדי להיות למטה, בעולמות בריאה, יצירה ועשיה.
ההתגלות הייתה קשה משום שהייתה מנוגדת לטבע נשמתו של בנימין, שהייתה מרכבה לאור חוזר, השואף תמיד כלפי מעלה להיכלל במקורו. הירידה לעולם הזה בלידתו עמדה בניגוד לשאיפה זו.
פסקה 24 מציעה שקשייה של רחל בלידת בנימין רומזים לטבעה השואף כלפי מעלה של נשמתו, שהתנגדה להתגלות למטה בעולמות הנבראים.
הערת קה״ת מביאה מקורות בקבלה לכך שרחל היא מלכות: פרדס לר׳ משה קורדובירו (שער 23, פרק 20) ומאורי אור (אות ר, §16); בפירוש שם מצוין שדבר זה מפורש במקומות רבים בזוהר.
מראי מקומות
- 1ות קש בלדתה · Genesis 35:16
- 2רחל היא בחי׳ מלכות · פרדס שכ״ג, פ״כ. מא״א אות ר׳ סט״ז. וביאיר נתיב שם: ופשוט הוא בכ״מ בזהר.
25ויוסף הצדיק הוא בחי׳ אור ישר מלמעלה למטה להשפיע לבי״ע דוקא כמ״ש ויכלכל יוסף את אביו1 ואת אחיו ויוסף הוא המשביר2 כו׳.
ויוסף הצדיק הוא בחינת אור ישר, מלמעלה למטה, כדי להשפיע דווקא בעולמות בריאה, יצירה ועשיה, כפי שנאמר: ״ויכלכל יוסף את אביו ואת אחיו״, וכן ״ויוסף הוא המשביר״ וכו׳.
יוסף הוא אור ישר, היורד מלמעלה למטה ומשפיע בעולמות התחתונים. הפסוקים מספרים שהוא כלכל את אביו ואת אחיו וסיפק תבואה לכל הארץ.
והנה האבנים היו על שמות השבטים כתולדותם וסדר האבנים אודם פטדה כו׳ הוא לפי סדר תולדות השבטים כמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון]3 נמצא שהם ליוסף וישפה לבנימין
והנה האבנים נועדו לשמות השבטים לפי סדר לידתם, וסדר האבנים — אודם, פטדה וכו׳ — תואם את סדר לידת השבטים, כפי שכותב הרמב״ם. נמצא שהשהם היא אבן של יוסף, והישפה — של בנימין.
הרמב״ם פוסק ששמות השבטים נחקקו על אבני החושן לפי סדר לידתם: ראובן על האבן הראשונה, אודם, ובנימין על האחרונה, ישפה. מכאן שהשהם, האבן האחת־עשרה, היא אבן של יוסף, והישפה היא אבן של בנימין.
(ישפה י״ש פ״ה4 כלומר שבחינת מל׳ היא בחינת פה מתעלית בבחי׳ יש כו׳ דהיינו לבחינת מוצא פי5 ה׳ מוצא היינו המקור של בחי׳ פה. עמ״ש בביאור ע״פ ראשי המטות6 ומ״ש ע״פ זאת חקת התורה.7
(ישפה — יש פה, כלומר, בחינת מלכות, שהיא בחינת פה, מתעלה לבחינת יש וכו׳; היינו לבחינת ״מוצא פי ה׳״. ״מוצא״ הוא המקור של בחינת פה. ראו מה שכתוב בביאור על הפסוק ״ראשי המטות״, ומה שכתוב על הפסוק ״זאת חוקת התורה״.)
בסוגריים: את המילה ישפה אפשר לקרוא ״יש פה״. מלכות נקראת ״פה״, וכאן היא מתעלה אל היש, אל מקורה — המקום שממנו הדיבור יוצא, ״מוצא פי ה׳״.
וזהו יש פה ושותק8 כי חכם אינו מדבר בפני מי שגדול9 ממנו10 עמ״ש כה״ג [כהאי גוונא] גבי קי״ס [קריעת ים סוף] בענין ואתם תחרישון11 ועמ״ש בביאור ע״פ והיה מספר12 ועיין בזח״ג [בזהר חלק ג] בלק)
וזהו ״יש פה ושותק״, שכן חכם אינו מדבר בפני מי שגדול ממנו. ראו מה שכתוב בדרך דומה בעניין קריעת ים סוף, על הפסוק ״ואתם תחרישון״; וכן מה שכתוב בביאור על הפסוק ״והיה מספר [בני ישראל]״; ועיינו בזוהר חלק ג, בלק.
המדרש דורש את המילה ישפה: ״יש פה, ובכל זאת הוא שותק״. בנימין ידע שיוסף נמכר ושתק. אדמו״ר הזקן קושר זאת לאמירה ״חכם אינו מדבר בפני מי שגדול ממנו״: מלכות שותקת בפני מקורה, כפי שנאמר לישראל על הים: ״ואתם תחרישון״.
(קפ״ח ב׳)13 בענין עמר התנופה תנו פה14 ועיין ברבות באסתר ע״פ אין אסתר מגדת15 כו׳. וזהו שמיכאל אמר שהם וגבריאל אמר ישפה.
(קפ״ח ב׳), בעניין עומר התנופה — ״תנו פה״; ועיינו במדרש רבה על אסתר, על הפסוק ״אין אסתר מגדת״ וכו׳. וזהו הטעם שמיכאל אמר שהם, וגבריאל אמר ישפה.
הזוהר דורש את המילה תנופה, הנוגעת להנפת העומר, כ״תנו פה״, והמדרש עוסק בשתיקתה של אסתר. כך מתבארת מחלוקת המלאכים: מיכאל אמר שהם, האבן של יוסף, וגבריאל אמר ישפה, האבן של בנימין.
כי הנה שמשותיך16 פי׳ חלונות17 שמאיר בהם השמש והוא משל להארת אור א״ס בב׳ מיני חלונות או שיומשך אור א״ס למטה בבי״ע או שיתעלו בי״ע להתכלל באור א״ס.18
כי הנה ״שמשותיך״ פירושו חלונות שהשמש מאירה דרכם, והוא משל להארת אור אין סוף דרך שני מיני חלונות: או שאור אין סוף יימשך למטה, אל עולמות בריאה, יצירה ועשיה, או שעולמות בריאה, יצירה ועשיה יתעלו וייכללו באור אין סוף.
״שמשותיך״, שפירושו ״חלונותיך״, נגזר מן המילה שמש: חלונות שהשמש מאירה דרכם. הם משל לשתי דרכים שבהן אור אין סוף מאיר: הוא נמשך למטה אל העולמות התחתונים, או שהעולמות התחתונים מתעלים ונכללים בו.
פסקה 25 קושרת את שתי האבנים לשני הצדיקים: השהם היא של יוסף, והיא מבטאת אור הנמשך מלמעלה למטה; והישפה היא של בנימין, והיא מבטאת את העלייה של התחתון אל מקורו מתוך שתיקה. לכן מחלוקת המלאכים על ה״חלונות״ היא מחלוקת על שתי דרכים שבהן אור אין סוף מתגלה.
הקטע בלקוטי תורה, אמור, שאליו מפנה ההערה, מסביר את הנפת העומר, הנדרשת בזוהר כ״תנו פה״, כהעלאת הנפש הבהמית, ששורשה במלכות, הנקראת בהמה, בגימטרייה ב״ן. הדבר קושר את הישפה של בנימין ל״אבן״ שבפסקה 22 — הנפש הבהמית המתבררת ומתעלה.
מראי מקומות
- 1ויכלכל יוסף את אביו · Genesis 47:12
- 2ויוסף הוא המשביר · Genesis 42:6
- 3כמ״ש הרמב״ם · הל׳ כלי המקדש פ״ט ה״ז.
- 4ישפה י״ש פ״ה · Esther Rabbah 6:12
- 5מוצא פי ה׳ · Deuteronomy 8:3
- 6ראשי המטות · Numbers 30:2
- 7זאת חקת התורה · Numbers 19:2
- 8ישפה י״ש פ״ה . . ושותק · אסתר רבה ספ״ו. תנחומא ויצא, ו.
- 9חכם אינו מדבר בפני מי שגדול · אבות ה, ז.
- 10חכם אינו מדבר בפני מי שגדול ממנו · Pirkei Avot 5:7
- 11ואתם תחרישון · Exodus 14:14
- 12והיה מספר · Hosea 2:1
- 13בזח״ג בלק (קפ״ח ב׳) · ראה גם לעיל פ׳ אמור לו, ב.
- 14עמר התנופה תנו פה · Zohar, Balak 6:67–78
- 15אין אסתר מגדת · Esther 2:20
- 16שמשותיך · Isaiah 54:12
- 17שמשותיך פי׳ חלונות · ראה לעיל כד, ד.
- 18שבחי׳ מלכות היא בחי׳ פה · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
26וזהו ענין והתהלכתי בתוככם1 היינו שיהיה התגלות סובב בממלא והוא ההילוך שמלמעלה למטה וגם עליית ממלא בסובב והוא ההילוך שמלמטה למעלה.
וזהו פירוש ״והתהלכתי בתוככם״: תהיה התגלות של האור המקיף את כל העולמות בתוך האור שממלא את כל העולמות, והיא ההליכה מלמעלה למטה; וכן תהיה עליית האור שממלא את כל העולמות אל האור המקיף את כל העולמות, והיא ההליכה מלמטה למעלה.
הבטחת ה׳ ״והתהלכתי בתוככם״ כוללת שני סוגים של ״הליכה״. האחד הוא התגלות האור המקיף בתוך האור שממלא את העולמות — תנועה מלמעלה למטה; והשני הוא עליית האור שממלא את העולמות אל האור המקיף — מלמטה למעלה.
ועיין מ״ש בפ׳ וישב סד״ה ונתתי לך מהלכים23 כו׳ והוא כמו עד״מ שאם אחד4 עומד למעלה והב׳ למטה ורוצים להתקרב יחד יכול להיות הקירוב בשני
ראו מה שנכתב בפרשת וישב, בסוף המאמר הפותח במילים ״ונתתי לך מהלכים״ וכו׳. הדבר דומה, למשל, לשני אנשים, אחד עומד למעלה והשני למטה, והם רוצים להתקרב זה לזה: הקִרבה יכולה להתרחש בשתי
אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ״ונתתי לך מהלכים״ שבתורה אור. המשל הוא על שני אנשים, אחד עומד במקום גבוה ואחד במקום נמוך, ורוצים להתקרב זה לזה.
אופנים או שהעליון יורד למטה או שהתחתון יעלה למעלה ומיכאל שר של חסד שהוא בחינת ההשפעה מלמעלה למטה אמר שיהיה בחי׳ שהם דוקא בחינת יוסף כי כן מדתו.
דרכים: או שהעליון יורד למטה, או שהתחתון עולה למעלה. ומיכאל, שר החסד, המייצג השפעה מלמעלה למטה, אמר שתהיה זו דווקא בחינת שהם, בחינתו של יוסף, שכן זו מידתו.
או שהעליון יורד, או שהתחתון עולה. מיכאל, מלאך החסד שמידתו להשפיע מלמעלה למטה, בחר בשהם, אבנו של יוסף — האור שיורד מלמעלה.
משא״כ גבריאל אמר כפי מדתו בחי׳ גבורה והסתלקות למעלה דוקא (והנה בגמ׳ [בגמרא] שם ואמרי לה דפליגי בזה תרי אמוראי במערבא יהודה וחזקיה בני ר׳ [רבי] חייא.5 והענין דאיתא בגמ׳ [בגמרא] בב״מ [בבבא מציעא])
לעומת זאת, גבריאל אמר בהתאם למידתו: דווקא בחינת גבורה והסתלקות כלפי מעלה. (והנה, בגמרא שם נאמר, ״ויש אומרים״, ששני אמוראים במערבא, יהודה וחזקיה בני רבי חייא, נחלקו בדבר. והעניין הוא, כפי שנאמר בגמרא בבבא מציעא)
גבריאל, מלאך הגבורה שמידתו הסתלקות כלפי מעלה, בחר בישפה, אבנו של בנימין. בסוגריים אדמו״ר הזקן פונה לגרסה אחרת בגמרא, שלפיה נחלקו בדבר שני חכמים מארץ ישראל, יהודה וחזקיה בני רבי חייא.
(דפ״ה ע״ב) שר׳ [שרבי] חייא ובניו היו דוגמת האבות אברהם יצחק ויעקב. וגם איתא בגמ׳ [בגמרא] במ״ק [במועד קטן] (דכ״ה ע״א) יהודא מימינא דאבוה וחזקיה משמאליה6.
(דף פ״ה ע״ב), שרבי חייא ובניו היו בדוגמת האבות אברהם, יצחק ויעקב. וכן נאמר בגמרא במועד קטן (דף כ״ה ע״א): ״יהודה מימינו של אביו וחזקיה משמאלו״.
בבבא מציעא רבי חייא ובניו מתוארים כמי שהיו בדוגמת שלושת האבות. במועד קטן נאמר שיהודה היה מימינו של אביו וחזקיה משמאלו.
ופי׳ בס׳ חמדת צבי על הת״ז [התיקוני זהר] שר׳ [שרבי] חייא הוא בחי׳ יעקב ולכן גוהרקי שלו מנפשי׳ [מנפשיה] סליק ע״ד ת״ת [תפארת] עולה עד הכתר.
ובספר חמדת צבי על תיקוני הזוהר מוסבר שרבי חייא הוא בחינת יעקב. לכן המרכבה שלו, גוהרקי, ״עלתה מעצמה״, בדומה לתפארת העולה עד הכתר.
בחמדת צבי, פירוש לתיקוני הזוהר, נאמר שרבי חייא מקביל ליעקב, שמידתו תפארת. לכן, כפי שמסופר בגמרא, מרכבתו עלתה מעצמה לישיבה של מעלה, בלי שמלאכים נשאו אותה — בדומה לתפארת המגיעה עד הכתר.
וגם כי ביעקב נאמר כי שרית עם אלקים7 ועם אנשים שא״צ [שאין צריך / שאינו צריך] למלאכים כו׳. (ועמ״ש בביאור ע״פ עלי באר8 כו׳ חפרוה שרים9 ועמ״ש ע״פ כנשר יעיר10 כו׳).
וכן נאמר ביעקב: ״כי שרית עם אלקים ועם אנשים״, ולכן אינו זקוק למלאכים וכו׳. (ראו מה שנכתב בביאור על הפסוק ״עלי באר״ וכו׳, ״חפרוה שרים״, ומה שנכתב על הפסוק ״כנשר יעיר״ וכו׳.)
גם ליעקב נאמר: ״כי שרית עם אלקים ועם אנשים״ — יש לו כוח על המלאכים ואינו זקוק להם. אדמו״ר הזקן מפנה לשני מאמרים נוספים העוסקים בעניין זה.
וגם י״ל [יש לומר] דלכך נק׳ חייא ע״ד יעקב אבינו לא מת11 כו׳. ואם כן ממילא מובן דיהודה שהיה מימיני׳ [מימיניה] הוא מבחי׳ אברהם וחזקיה משמאליה הוא מבחי׳ יצחק.
אפשר גם לומר שזו הסיבה שהוא נקרא חייא, על דרך ״יעקב אבינו לא מת״ וכו׳. ואם כן, מובן ממילא שיהודה, שהיה מימינו, הוא מבחינת אברהם, וחזקיה, שהיה משמאלו, הוא מבחינת יצחק.
אפשר ששמו של רבי חייא, שפירושו ״חי״, רומז למאמר ״יעקב אבינו לא מת״. אם רבי חייא הוא כנגד יעקב, הרי שיהודה שמימינו מקביל לאברהם, מידת החסד, וחזקיה שמשמאלו מקביל ליצחק, מידת הגבורה.
ולכן א״ש [אתי שפיר] דיהודה וחזקיה בני רבי חייא12 פליגי ג״כ בזה שיהודה אמר שהם כפי מדתו מלמעלה למטה בחי׳ אברהם וחזקיה אמר ישפה כפי מדתו מלמטה למעלה בחינת יצחק כו׳.
לכן מובן היטב שגם יהודה וחזקיה, בני רבי חייא, נחלקו בעניין זה: יהודה אמר שוהם, בהתאם למידתו, מלמעלה למטה — בחינת אברהם; וחזקיה אמר ישפה, בהתאם למידתו, מלמטה למעלה — בחינת יצחק וכו׳.
כך מחלוקת החכמים מקבילה למחלוקת המלאכים. יהודה, כמו אברהם, בחר בשוהם — באור היורד מלמעלה; וחזקיה, כמו יצחק, בחר בישפה — בעלייה מלמטה.
פסקה 26 מציגה את המחלוקת על החלונות כשתי דרכים לקרב בין ה׳ לעולמות: ה׳ יורד אליהם, או שהם עולים אליו. היא מראה ששתי גרסאות המחלוקת בגמרא — בין המלאכים מיכאל וגבריאל, או בין בניו של רבי חייא — נחלקות לפי שני הכיוונים האלה.
מראי מקומות
- 1והתהלכתי בתוככם · Leviticus 26:12
- 2סד״ה ונתתי לך מהלכים · תו״א לא, ג ואילך.
- 3ונתתי לך מהלכים · Zechariah 3:7
- 4עד״מ שאם אחד · ע״ל ר״פ ואתחנן. וש״נ. [כ].
- 5ואמרי לה דפליגי בזה תרי אמוראי במערבא יהודה וחזקיה בני ר׳ חייא · Bava Batra 75a:9
- 6
- 7כי שרית עם אלקים · Genesis 32:29
- 8עלי באר · Numbers 21:17
- 9חפרוה שרים · Numbers 21:18
- 10כנשר יעיר · Deuteronomy 32:11
- 11יעקב אבינו לא מת · Taanit 5b:9
- 12
27והנה לפי גירסת הגמרא בב״ב [בבבא בתרא] תרי מלאכי1 ברקיע גבריאל ומיכאל חד אמר שהם משמע דלכאורה דגבריאל אמר שהם.
כעת, לפי נוסח הגמרא בבבא בתרא: ״שני מלאכים ברקיע, גבריאל ומיכאל; אחד אמר שוהם״, נראה לכאורה שגבריאל הוא שאמר שוהם.
בנוסח התלמוד בבבא בתרא נזכרים ״גבריאל ומיכאל״, ולאחר מכן נאמר ״אחד אמר שוהם״. בקריאה פשוטה, הראשון שנזכר — גבריאל — הוא שאמר שוהם, בניגוד להסבר שניתן קודם.
וגם דרך זה יש ליישב ע״פ מ״ש במ״א ע״פ ואלה2 תולדות יצחק3 כו׳. דבאברהם כתיב אשר אהבת את יצחק4 כי ידוע הטבע לאהוב ההיפוך
אפשר ליישב גם בדרך זו, על פי מה שנכתב במקום אחר על הפסוק ״ואלה תולדות יצחק״ וכו׳: על אברהם נאמר ״אשר אהבת את יצחק״, שכן ידוע שטבעו של אדם לאהוב את ההפך ממנו,
אפשר להסביר גם את הקריאה הזאת על פי מאמרו של אדמו״ר הזקן על הפסוק ״ואלה תולדות יצחק״. התורה אומרת שאברהם אהב את יצחק, משום שטבעי לאהוב את מי שהוא ההפך ממך.
כדכתיב מים קרים על נפש עיפה5 וכמ״כ [וכמו כן] להיפך מי שקר לו מאד רוצה למים חמים.
כמו שנאמר: ״מים קרים על נפש עיפה״; וכך גם להפך — מי שקר לו מאוד רוצה מים חמים.
כפי שנאמר בספר משלי, מים קרים מרעננים נפש עייפה וחמה. באותו אופן, מי שקר לו מאוד משתוקק למים חמים.
בפסקה 27 נדון הסדר האחר שבו מופיעים שמות המלאכים בגמרא, ומוצע הסבר נוסף, המבוסס על העיקרון שאדם אוהב את מי שהוא הפך ממנו.
מראי מקומות
- 1
- 2ע״פ ואלה תודלות יצחק · תו״א יז, ג.
- 3ואלה תולדות יצחק · Genesis 25:19
- 4אשר אהבת את יצחק · Genesis 22:2
- 5מים קרים על נפש עיפה · Proverbs 25:25
28ולכן אברהם שמדתו המשרה מלמעלה למטה אוהב ג״כ ההיפוך בחי׳ יצחק מלמטה למעלה. לפ״ז [לפי זה] י״ל [יש לומר] דגבריאל אמר שהם ומיכאל אמר ישפה
לכן אברהם, שמדתו משרה [את האור] מלמעלה למטה, אוהב גם את ההיפך — את בחינתו של יצחק, מלמטה למעלה. לפי זה אפשר לומר שגבריאל אמר שהם ומיכאל אמר ישפה.
אברהם, שממשיך אור מלמעלה למטה, אוהב את יצחק, שעולה מלמטה למעלה. לפי הסבר זה, ייתכן שכל מלאך בחר באבן המנוגדת לטבעו: גבריאל אמר שהם ומיכאל אמר ישפה.
אך מ״מ יותר נראה כפי׳ הראשון וכן במדרש תהלים רסי׳ [ריש סימן] פ״ז הגירסא פליגי בה תרי מלאכי ברקיע מיכאל וגבריאל1 וכן הוא בילקוט בישעיה נ״ד כנ״ל:2
אך בכל זאת נראה יותר כפירוש הראשון. וכך גם במדרש תהלים, בתחילת סימן פ״ז, הנוסח הוא: ״נחלקו בכך שני מלאכים ברקיע, מיכאל וגבריאל״; וכן הוא בילקוט על ישעיהו נ״ד, כפי שהוזכר לעיל.
ובכל זאת, אדמו״ר הזקן מעדיף את הפירוש הראשון, משום שבמדרש תהלים ובילקוט נאמר ״מיכאל וגבריאל״, כשמיכאל מוזכר ראשון. לפי נוסח זה מיכאל אמר שהם וגבריאל אמר ישפה, כל אחד בהתאם לטבעו.
פסקה 28 משלימה את ההסבר החלופי, שלפיו כל מלאך בחר באבן המנוגדת לטבעו, אך מעדיפה את ההסבר הראשון, הנתמך בנוסח ״מיכאל וגבריאל״ שבמדרש תהלים ובילקוט.
הקטע המקביל בתורה אור, תולדות, אומר ״שמדתו היא המשכה מלמעלה למטה״, ואילו כאן מופיעה המילה ״משרה״.
מראי מקומות
- 1פליגי בה תרי מלאכי ברקיע מיכאל וגבריאל · Midrash Tehillim 87:1
- 2
כדין וכדין ¶29–43
29ד ואמר הקב״ה להוי כדין וכדין. כי הנה פי׳ וביאור ענין עליות המדרגות והתכללותם במקורם היינו הזדככות החומר שבמדרגה התחתונה שהיא חומרית וגשמית בערך המדרגה שלמעלה הימנה
ד. ״והקדוש ברוך הוא אמר: יהי כדין וכדין״. פירוש הדברים וביאור עניין עליית המדרגות והתכללותן במקורן הוא הזדככות החומר שבמדרגה התחתונה, שהיא חומרית וגשמית ביחס למדרגה שמעליה,
החלק הרביעי מסביר את תשובת ה׳: ״יהי כדין וכדין״. תחילה מתבאר מה פירושה של ״עלייה״: כל מדרגה תחתונה היא חומרית וגסה ביחס למדרגה שמעליה.
שהיא בבחי׳ רוחנית ונשמה לגבי התחתונעה שהיא בבחי׳ גוף נגדה וכשהיא מתפשטת מחומריתה וגסותה עד שתהיה בבחינה העליונה היינו עלייתה והתכללותה במקורה.
שהיא בבחינת רוחניות ונשמה ביחס למדרגה התחתונה, שהיא בבחינת גוף לעומתה. וכשהמדרגה התחתונה מתפשטת מחומריותה ומגסותה, עד שהיא מגיעה למדרגה העליונה, זוהי עלייתה והתכללותה במקורה.
המדרגה העליונה היא כמו נשמה ביחס לתחתונה, שהיא כמו גוף. כשהמדרגה התחתונה מסלקת את גסותה עד שהיא מגיעה לאיכותה של העליונה, זוהי עלייתה והתכללותה במקורה.
פסקה 29 פותחת את החלק הרביעי ומגדירה עלייה כהזדככות: מדרגה תחתונה עולה ונכללת במקורה כשהיא מסלקת את גסותה ביחס למדרגה שמעליה.
וזהו עניין עליית השבת בפנימיות העולמות, כפי שאנו אומרים: ״הבו לה׳ בני אלים, הבו לה׳״ וכו׳.
זוהי עליית העולמות בשבת, בפנימיותם. הדבר מתבטא במזמור שאומרים בקבלת שבת: ״הבו לה׳ בני אלים, הבו לה׳״.
שהג׳ הבו הן ג׳ בחי׳ עליות בי״ע שעולים באצי׳ במל׳ וכן המל׳ עולה בז״א וז״א באו״א [באבא ואימא] עד רום המעלות כמ״ש כל זה בכוונת הבו3 הנ״ל
שלוש הפעמים ״הבו״ הן שלוש בחינות של עלייה: בריאה, יצירה ועשיה עולות לאצילות, למלכות; וכן מלכות עולה לז״א, וז״א לאבא ואמא, עד רום המעלות, כפי שמבואר כל זה בכוונה המיסטית של ה״הבו״ האמור לעיל;
על פי הכוונות המיסטיות של האריז״ל, שלוש הפעמים ״הבו״ הן שלוש עליות: העולמות התחתונים עולים למלכות דאצילות, מלכות עולה לז״א, וז״א עולה לאבא ואמא, וכן הלאה עד רום המעלות.
דהיינו שמתעלות המדרגות בעילוי יותר מכשהיו בסדר ההשתלשלות. כי החכמה שבסדר ההשתלשלות עד חכמה דעשיה עד שנתהווה שכל אנושי.
כלומר, המדרגות מתעלות למעלה גבוהה יותר מזו שבה היו בסדר ההשתלשלות. שהרי החכמה שבסדר ההשתלשלות [נמשכת] עד לחכמה שבעשיה, עד שנוצר השכל האנושי.
בעלייה זו כל מדרגה עולה מעל למקומה בסדר ההשתלשלות. החכמה יורדת מדרגה אחר מדרגה עד לחכמה שבעשיה, ומשם נוצר השכל האנושי.
הנה שכל האנושי הזה הוא חומרי וגס מאד נגד החכמה של מעלה ואין ערך ודוגמא לבחי׳ של מעלה.
והנה, השכל האנושי הזה חומרי וגס מאוד ביחס לחכמה שלמעלה, ואין לו ערך ודמיון לבחינה שלמעלה.
השכל האנושי גס וחומרי ביחס לחכמה האלוקית, ואין ביניהם כל השוואה. זו נקודת המוצא של העלייה.
פסקה 30 מדגימה את העלייה באמצעות השבת, שבה העולמות עולים מדרגה אחר מדרגה אל שורשיהם, ומתחילה להראות עד כמה השכל האנושי רחוק מן החכמה האלוקית שממנה הוא משתלשל.
הערת קה״ת מפנה לפרי עץ חיים של האריז״ל, שער השבת, פרק 8, לעניין הכוונות של שלוש הפעמים ״הבו״ שבמזמור.
מראי מקומות
- 1כמו שאומרים · ע״ל ד״ה קדש ישראל בפינחס (עט, ג) [כ].
- 2הבו לה׳ בני אלים · Psalms 29:1
- 3כמ״ש . . בכוונת הבו · ראה פע״ח שער השבת פ״ח.
31וכן הרחמנות שלמטה בגשמיות היא מגושמת בחומריות וגסות מאד ואינה דוגמת הרחמנות שלמעלה כי למטה הרחמנות היא מפאת התפעלות הנפש בצר לה בצרת אביון שאינה יכולה לסבול כו׳
כך גם הרחמים למטה, במישור הגשמי, הם חומריים וגסים מאוד ואינם דומים כלל לרחמים שלמעלה. למטה, הרחמים נובעים מכך שהנפש מתרגשת ונעשית מצרה לה לנוכח מצוקתו של עני, שאינה יכולה לשאת אותה וכו׳.
גם הרחמים האנושיים הם גשמיים וגסים. האדם מרחם מפני שהוא מתרגש ממצוקתו של עני ואינו יכול לשאת אותה.
ולמעלה לא שייך התפעלות כלל ממקרי הגוף אלא שבירידות והמשכת המדרגות בצמצומים רבים ושונים נתהווה שכל אנושית ורחמנות אנושית ולמעלה היא מקור החכמה ורוחניותה וחיותה ומקור הרחמים וחיותו שמשם נמשך להיות חכמה ורחמים למטה בגשמיות
אך למעלה אין כלל מקום להתרגשות ממאורעות הגוף. אלא, באמצעות ירידת המדרגות והמשכתן דרך צמצומים רבים ושונים, נוצרו השכל האנושי והרחמים האנושיים. למעלה נמצא מקור החכמה, רוחניותה וחיותה, וכן מקור הרחמים וחיותם; משם הם נמשכים ונעשים חכמה ורחמים למטה, במישור הגשמי.
למעלה אין התרגשות ממאורעות. החכמה והרחמים האנושיים נוצרו באמצעות צמצומים רבים של מקורם למעלה, ומקור זה עדיין מעניק להם את חיותם.
אבל בעליות העולמות בבחי׳ פנימית תתעלה החכמה שלמטה להיות לה הזדככות מחומריותה וגסותה עד שתהיה בטילה במציאות ונכללת במקור החכמה שלמעלה שאין כמוה ולא דוגמתה בשכל אנושי כלל.
אך בעליית העולמות, בבחינת הפנימיות, תתעלה החכמה שלמטה ותזדכך מחומריותה ומגסותה, עד שתהיה בטלה במציאות ותיכלל במקור החכמה שלמעלה, שאין לו כלל אח ורֵע או דמיון בשכל האנושי.
בעליית העולמות תזדכך החכמה האנושית עד שתתבטל ותיכלל במקורה שלמעלה. למקור זה אין כלל דמיון בשכל האנושי.
פסקה 31 מרחיבה את הדיון גם לרחמים ומתארת את העלייה העתידה: החכמה והרגש האנושיים, לאחר שיזדככו מגסותם, ייכללו במקורם האלוקי.
32וזהו ענין לאשתאבא בגופא דמלכא12 שהוא להתכלל בע״ס [בעשר ספירות] דאצילות ממש שבתוכן יהיה גילוי אורות המקיפים בחי׳ סוכ״ע.
וזהו פירוש ״להיבלע בגוף המלך״: להיכלל ממש בעשר הספירות של אצילות, שבתוכן יתגלו האורות המקיפים, בחינת סובב כל עלמין.
זהו פירוש דברי הזוהר על היבלעות ״בגוף המלך״: להיכלל בעשר הספירות של אצילות עצמן. בתוך הספירות יתגלו אז האורות המקיפים.
וה״ז [והרי זה] יחוד אור א״ס ב״ה עם נשמת האדם שבגוף כשיקום בתחה״מ [בתחיית המתים] ע״ד יחוד עליון דאיהו וחיוהי חד
וזהו ייחוד אור אין סוף, ברוך הוא, עם נשמת האדם שבגופו, כשיקום בתחיית המתים, בדומה לייחוד העליון של ״הוא וחיותיו אחד״,
בתחיית המתים יתייחד אור אין סוף עם נשמת האדם שבגופו. ייחוד זה יהיה בדומה לייחוד העליון של ״הוא וחיותיו אחד״.
והיינו ע״י עליות העולמות שיהיה אז. עוד יובן ענין ההזדככות ע״ד שאנו רואים גוף האדם יותר זך מגוף הבהמה והיינו
והדבר יהיה באמצעות עליית העולמות שתתרחש אז. אפשר להבין עוד את עניין ההזדככות מתוך מה שאנו רואים: גוף האדם זך יותר מגוף הבהמה. כלומר,
הדבר יתרחש באמצעות עליית העולמות באותה עת. דוגמה יומיומית להזדככות היא שגוף האדם זך יותר מגוף הבהמה.
כי באדם יש נפש המשכלת שלפי ערך נפשו כן הוא גם גופו משא״כ הבהמה גופה גס וחומרי יותר ולא יוכל להכיל נפש המשכלת בגופה כלל.
מפני שלאדם יש נפש משכלת, וגופו מתאים גם הוא לערך נפשו; ואילו גוף הבהמה גס וחומרי יותר, ולכן אינו יכול להכיל כלל נפש משכלת.
הגוף מותאם לנפש שבו. לאדם יש נפש משכלת, וגופו מתאים לה; ואילו גופה הגס יותר של הבהמה אינו יכול להכיל נפש משכלת כלל.
פסקה 32 מתארת את תכלית העלייה: ייחוד אור אין סוף עם הנשמה שבגוף בתחיית המתים. היא גם מתחילה להראות כיצד הגוף יכול להזדכך ולהתאים לנפש נעלית יותר.
מראי מקומות
- 1לאשתאבא בגופא דמלכא · זח״א (ריז, ב). [כ].
- 2לאשתאבא בגופא דמלכא · Zohar, Vayechi 19:134–20:147
33וכן לע״ל [לעתיד לבוא] יהיה הגוף יותר זך לאין קץ מגוף האדם עכשיו שהגוף יהיה רק מאותו העצם שישאר לעת
כך גם לעתיד לבוא, הגוף יהיה זך לאין ערוך מגוף האדם כיום, שכן הגוף יהיה עשוי רק מאותה עצם שתישאר לעת
לעתיד לבוא הגוף יהיה זך לאין ערוך יותר מכפי שהוא כיום. לפי המדרש, הוא ייבנה מחדש מעצם אחת שאינה נרקבת.
התחי׳12 שממנו יבנה בנין הגוף כחמירא גו עיסה ע״י הטל שיומשך3 מלמעלה והיינו לפי ערך הנשמה שתהיה אז ממקום גבוה יותר נעלה.
התחייה, וממנה ייבנה גוף האדם, כמו שהשאור מחמיץ את העיסה, באמצעות הטל שיימשך מלמעלה; וזאת בהתאם לנשמה, שמקורה יהיה אז במקום גבוה ונעלה יותר.
מאותה עצם ייבנה הגוף מחדש, כמו שהשאור מחמיץ את העיסה, באמצעות הטל שה׳ יוריד כדי להחיות את המתים. הגוף יתאים לנשמה, שמקורה יהיה אז במקום גבוה יותר.
פסקה 33 מיישמת את העיקרון על תחיית המתים: הגוף העתידי, שייבנה מחדש מן העצם שתישאר באמצעות טל התחייה, יהיה זך בהתאם לנשמה הגבוהה בהרבה.
מראי מקומות
- 1העצם שישאר לעת התחי׳ · Bereshit Rabbah 28:3
- 2העצם שישאר לעת התחי׳ · Vayikra Rabbah 18:1
- 3ע״י הטל שיומשך מלמע׳ · Chagigah 12b
34ועד״ז יהיה עוד הזדככות ועליות עד שתתעלה החכמה שלמטה באדם להיות כפי בחי׳ חכמה עילאה
באותו אופן יהיו עוד זיכוך ועליות, עד שהחכמה שלמטה, שבאדם, תתרומם ותהיה כמו בחינת חכמה עילאה;
העלייה תימשך עד שהחכמה האנושית תתרומם ותהיה כמו חכמה עילאה עצמה. מה שכעת גס ומוגבל ישתווה למקורו האלוקי.
וכן החסד שבאדם יהיה כמו בחי׳ חסד דרועא ימינא12 שלמעלה וכן הגבורה כו׳ וכל זה הוא ענין עליות העולמות מלמטה למעלה.
וכך גם החסד שבאדם יהיה כמו בחינת חסד, ״דרועא ימינא״, שלמעלה, וכך גם הגבורה וכו׳. כל זה הוא עניין עליית העולמות מלמטה למעלה.
החסד האנושי יהיה כמו החסד שלמעלה, שתיקוני הזוהר מכנה ״הזרוע הימנית״, וכך גם הגבורה ושאר המידות. כל זה הוא עליית העולמות מלמטה למעלה.
וזהו בחי׳ בנימין. אמנם בחי׳ המשכה מלמעלה למטה היינו שגם בכלים דבי״ע כמו שהן יומשך בהן גילוי אור א״ס ממש
וזוהי בחינת בנימין. ואולם בחינת ההמשכה מלמעלה למטה פירושה שגם אל תוך הכלים של בריאה, יצירה ועשיה, כפי שהם, תימשך התגלות ממשית של אור אין סוף,
העלייה היא דרכו של בנימין. הדרך האחרת, המשכה מלמעלה, פירושה שאור אין סוף עצמו יתגלה בכלים של העולמות התחתונים כפי שהם, בלי שיעלו תחילה.
כמו שנמשך בכלים דאצילות וכמ״ש במ״א ע״פ מאמר הזהר ר״פ ויצא3 שאמר הקב״ה לדוד חייך אפילו במאנין דילי לא אשתמש אלא במאנין דילך.4 מאנין הם כלים.
כפי שהוא נמשך בכלים של אצילות. וכפי שמבואר במקום אחר על מאמר הזוהר בתחילת פרשת ויצא, שבו אמר הקדוש ברוך הוא לדוד: ״חייך, אפילו בכלים שלי לא אשתמש, אלא בכלים שלך״. ״מאנין״ פירושם כלים.
הוא יתגלה שם כפי שהוא מתגלה בכלים של אצילות. הזוהר מספר שה׳ הבטיח לדוד: ״לא אשתמש בכלים שלי, אלא בכלים שלך״; ״מאנין״ היא בארמית ״כלים״.
פסקה 34 משלימה את תיאור העלייה, שבה החכמה והרגש האנושיים נעשים כמו המקורות האלוקיים שלהם — דרכו של בנימין — ומציגה את הדרך ההפוכה, שבה אור אין סוף נמשך אל הכלים התחתונים כפי שהם.
מראי מקומות
- 1חסד דרועא ימינא · ת״ז בהקדמה (פתח אלי׳).
- 2חסד דרועא ימינא · Tikkunei Zohar 17a:16–17
- 3הזהר ר״פ ויצא · קמח, ב. [כ]. ראה אוה״ת ויצא כרך א דף קפב, ב.
- 4חייך אפילו במאנין דילי לא אשתמש אלא במאנין דילך · Zohar, Vayetzei 6:36–7:43
35והנה גם באצילות יש בחי׳ כלים1 אלא ששם באצילות איהו וגרמוהי חד שגם הכלים הם בבחי׳ יחוד מה שאין כן בבריאה משם יפרד2 וגם בבריאה
והנה, גם באצילות יש בחינת כלים, אלא ששם, באצילות, ״הוא וכליו אחד״ (״איהו וגרמוהי״), כך שגם הכלים נמצאים באחדות; שלא כמו בבריאה, שעליה נאמר: ״משם ייפרד״. וגם בבריאה
גם באצילות יש כלים, אך שם הם אחד עם האור: ״הוא וכליו אחד״. בבריאה מתחילה ההפרדה, כפי שנאמר על הנהר היוצא מעדן: ״משם ייפרד״.
הנה יש נר״נ [נפש רוח נשמה] חיה יחידה והנשמה חיה יחידה נכללו באלקות רק הרוח ונפש הם כלים ממש.3
יש נפש, רוח, נשמה, חיה ויחידה; הנשמה, החיה והיחידה כלולות באלוקות, ורק הרוח והנפש הן כלים ממש.
גם בבריאה, המדרגות העליונות — נשמה, חיה ויחידה — הן חלק מהאלוקות. רק הרוח והנפש של הבריאה הן כלים במובן המלא.
פסקה 35 מבחינה בין הכלים של אצילות, שהם אחד עם ה׳, לבין הכלים של בריאה, שבה רק המדרגות התחתונות, רוח ונפש, הן כלים נפרדים ממש.
מראי מקומות
- 1והנה גם באצילות יש בחי׳ כלים · ראה באוה״ת ויצא שם. ובאגה״ק סי׳ כ.
- 2משם יפרד · Genesis 2:10
- 3רק הרוח ונפש הם כלים ממש · ראה אגה״ק סי׳ כ (קל, א). ד״ה תקעו בחדש תרס״ד ע׳ קלט. ד״ה החדש הזה תרע״ח ע׳ רכה.
36וזהו במאנין דילי הם כלים דאצילות ונשמה חיה יחידה דבריאה שהם בחי׳ אלקות וע״כ נקראים מאנין דילי
וזהו ״בכלים שלי״: הם הכלים של אצילות, וכן הנשמה, החיה והיחידה של בריאה, שהם בחינת אלקות; לכן הם נקראים ״הכלים שלי״.
״הכלים שלי״ הם הכלים של אצילות והמדרגות העליונות של בריאה, שהן אלקות. לכן ה׳ מכנה אותם שלו.
אבל מאנין דחלך הם רוח ונפש דבריאה שהם נבראים ואינן אלהות שהם נק׳ מאנין דילך שהם כלים לבחי׳ דוד היא המל׳
אבל ״הכלים שלך״ הם הרוח והנפש של בריאה, שהם נבראים ואינם אלקות. הם נקראים ״הכלים שלך״ מפני שהם כלים לבחינת דוד, שהיא מלכות,
״הכלים שלך״ הם הרוח והנפש של בריאה, שהם נבראים ולא אלקות. הם הכלים של דוד, משום שדוד מסמל את מלכות.
שהיא ראש הבריאה והבטיחו הקב״ה שיהיה א״ס שורה גם במאנין דילך אפי׳ [אפילו] בכלים של רוח ונפש דבריאה
שהיא ראש בריאה. והקדוש ברוך הוא הבטיח לו שאור אין סוף ישרה גם ב״כלים שלך״, אפילו בכלים של הרוח והנפש של בריאה;
מלכות נעשית הראש והמקור של בריאה. ה׳ הבטיח לדוד שאור אין סוף ישרה גם בכלים נבראים אלה.
וכמו שהיה באמת אריה דאכיל קרבנין1 פני שור דאכיל בעירין ופני נשר עופין תורין ובני יונה והם הם בחי׳ חיות המרכבה ממש ולא מבחי׳ חיה יחידה נשמה בלבד כו׳.
וכפי שהיה בפועל: אריה שאכל את הקרבנות, פני שור שאכלו את הבהמות, ופני נשר שאכלו את העופות, התורים ובני היונה; אלה היו ממש בחינת חיות המרכבה, ולא רק בחינת חיה, יחידה ונשמה וכו׳.
הדבר התרחש בפועל בבית המקדש: האש שעל המזבח קיבלה צורה של אריה שאכל את הקרבנות, פני שור שאכלו את הבהמות ופני נשר שאכלו את העופות. אלה היו ממש יצורי המרכבה האלוקית, נבראים, ולא רק מדרגות הנשמה שהן אלקות.
או כמו ע״ד וירד הוי׳ על הר סיני2 הרי היה גילוי אור א״ס למטה שלא ע״י הזדככות הכלים3 עצומה כל כך ע״ד הנ״ל דעליות העולמות שהבריאה נכלל בבחי׳ אצילות ממש
או כפי שהיה במתן תורה, ״וירד הוי׳ על הר סיני״: הייתה למטה התגלות של אור אין סוף, בלי שהכלים יזדככו במידה כה עצומה, כפי שתואר לעיל בעניין עליית העולמות, שבה בריאה נכללת ממש בבחינת אצילות;
דוגמה נוספת היא מתן תורה: ״וירד הוי׳ על הר סיני״. אור אין סוף התגלה למטה בלי שהכלים יזדככו תחילה במידה כה גדולה עד שבריאה תיבלע באצילות.
אלא שיוכל להיות גילוי אצילות בבריאה כמו שהבריאה היא בחי׳ בריאה. כי הוא ית׳ כל יכול.
אלא שאצילות יכולה להתגלות בבריאה כפי שהיא, בבחינת בריאה. שהרי הוא יתברך יכול־כול.
אלא שאצילות התגלתה בבריאה בשעה שבריאה נותרה כפי שהיא. הדבר אפשרי משום שה׳ יכול־כול.
פסקה 36 מסבירה את הבטחת ה׳ להשתמש ב״כלים שלך״: אין סוף שורה בכלים שהם נבראים ממש, בלי שיצטרכו להתרומם תחילה, כפי שהיה באריה השמימי שעל המזבח ובהתגלות בסיני.
הערת קה״ת מביאה שלושה מקומות בזוהר על האריה שאכל את הקרבנות (vol. 1, 6b; vol. 2, 278a; vol. 3, 17a), וכן דיונים רבים מאוחרים יותר על האפשרות שה׳ יתגלה למטה בלי שהכלים יזדככו, מאת הרבי הרש״ב, הרבי הריי״צ והרבי.
מראי מקומות
- 1ארי׳ דאכיל קרבנין · Zohar I, 6b
- 2וירד ה׳ על הר סיני · Exodus 19:20
- 3שלא ע״י הזדככות הכלים · ראה ד״ה וירד תרמ״ג בסופו. ד״ה זכור תרס״ה פ״י. ד״ה אריב״ל תרח״ץ פ״ח. המשך תרס״ו ע׳ שנג. המשך תער״ב ח״ב ע׳ תתקל ואילך. לקו״ש חט״ו ע׳ 77. 88. לקו״ש חכ״א ע׳ 151.
37ועד״ז ג״כ יוכל להיות גילוי אור א״ס הסוכ״ע בממכ״ע [בממלא כל עלמין] בבחי׳ מלמעלה למטה. וזהו ענין המשל שהעליון יורד1 למטה כו׳.
בדומה לכך, יכולה גם להתגלות אור אין סוף, סובב כל עלמין, בתוך ממלא כל עלמין, מלמעלה למטה. זהו המשל של העליון היורד למטה וכו׳.
בדומה לכך, האור המקיף יכול להתגלות בתוך האור הממלא, מלמעלה למטה. זוהי בחינת העליון היורד למטה, במשל על שני אנשים המתקרבים זה לזה.
ואמר הקב״ה להוי כדין וכדין שיהיה לעתיד ב׳ הבחינות שיהיה עליות העולמות מלמטה למעלה שהתחתון יעלה למעלה וגם יהיה גילוי ע״ד מלמעלה למטה שהעליון יורד למטה ושניהם כאחד טובים2
והקב״ה אמר: ״יהא כדין וכדין״ — לעתיד לבוא יהיו שתי הבחינות: העולמות יעלו מלמטה למעלה, והתחתון יעלה למעלה; וגם תהיה התגלות מלמעלה למטה, והעליון ירד למטה. ״ושניהם כאחד טובים״.
כעת מתבארת תשובתו של הקב״ה: ״יהא כדין וכדין״. לעתיד לבוא יהיו הן העלייה מלמטה והן ההתגלות מלמעלה, ועל כך נאמר בקהלת: ״ושניהם כאחד טובים״.
(כי יש מעלה בכל אחד משני בחינות כי הנה ע״י עליות העולמות שהתחתון מזדכך כ״כ [כל כך] הזדככות עצומה להיות כפי׳ בחי׳ העליון הרי עי״ז נמצא מתאחד יותר עם גילוי האור ע״ד איהו וחיוהי חד ממש וכיחוד כלים דאצילות עם האורות.
(לכל אחת משתי הבחינות יש מעלה. באמצעות עליית העולמות, שבה התחתון מזדכך זיכוך עצום עד שהוא נעשה כבחינת העליון, הוא מתאחד יותר עם גילוי האור, בדומה ל״איהו וחיוהי חד ממש״, וכמו איחוד הכלים של אצילות עם האורות.
לכל אחד משני האופנים יש מעלה. בעלייה, התחתון מזדכך עד שהוא כעליון, וכך הוא מתאחד ממש עם האור, כפי שכלי אצילות מאוחדים עם האורות שלהם.
משא״כ בירידת העליון למטה כיון שהכלי לא נזדכך הזדככות עצומה כהנ״ל א״כ אף שעכ״ז [שעם כל זה] נמשך בו גילוי אור העליון ממש כי הוא ית׳ כל יכול.
לעומת זאת, כשהעליון יורד למטה, מכיוון שהכלי לא הזדכך זיכוך עצום כל כך כפי שתואר לעיל, הרי שאף על פי שגילוי האור העליון ממש נמשך לתוכו, הקב״ה הוא כל יכול,
בירידה, הכלי לא הזדכך במידה כה גדולה. ואף על פי כן, האור העליון נמשך לתוכו, כי הקב״ה יכול לעשות הכול.
מ״מ אין הגילוי אור מתייחד כ״כ [כל כך] עם הכלי ע״ד איהו וחיוהי וגרמוהי חד כו׳ ויש מעלה ג״כ בירידת האור למטה ע״ד שנתבאר במ״א ע״פ והתהלכתי בתוככם כי גם בענין ההשגה יש חילוק
מכל מקום, האור המתגלה אינו מתאחד עם הכלי באותה מידה, בבחינת ״איהו וחיוהי וגרמוהי חד״ וכו׳. גם לירידת האור למטה יש מעלה, כפי שהתבאר במקום אחר על הפסוק ״והתהלכתי בתוככם״, שכן גם בהשגה יש הבדל.
אולם אז האיחוד בין האור לכלי פחות שלם. לירידה יש מעלה משלה, כפי שהתבאר על הפסוק ״והתהלכתי בתוככם״: יש הבדל במה שניתן להשיג.
כי כשיתגלה גילוי גדול כזה שיוכל להתגלות אור הסוכ״ע לגוף ממש מבלי הזדככות עצומה כ״כ [כל כך] שע״ד עליות העולמות צריך מקור שרש הגילוי להיות ממקום גבוה יותר בכדי שיוכל לבא לירד
כאשר מתגלה גילוי גדול כל כך, שאור סובב כל עלמין יכול להתגלות בגוף ממש, בלי זיכוך עצום כל כך כמו בעליית העולמות, מקור ושורש הגילוי חייבים להיות במקום גבוה יותר, כדי שהגילוי יוכל לרדת
כדי שאור סובב כל עלמין יתגלה בגוף שלא הזדכך, על הגילוי לנבוע ממקור גבוה יותר. רק מקור כזה יכול להגיע למטה כל כך.
ולהשתלשל הגילוי למטה בגוף ממש וא״כ גילוי סובב בממלא אז ההשגה שמשיגין למטה הוא נמשך שרשו ממקום גבוה יותר מן מה שמשיגין בעליות ממלא לסובב היינו כשיזדכך הגוף לעלות למרום ע״ד הזיכוך דעליית העולמות ממש
ולהשתלשל למטה, עד הגוף ממש. אם כן, כשהאור המקיף מתגלה בתוך האור הממלא, ההשגה שמשיגים למטה נמשכת משורש שמקורו במקום גבוה יותר מן ההשגה שבעליית ממלא לסובב — כלומר, כאשר הגוף יזדכך ויעלה למרום, בדומה לזיכוך שבעליית העולמות ממש;
לכן, מה שמשיגים למטה בעקבות ירידת האור המקיף מושרש במקום גבוה יותר ממה שמשיגים באמצעות העלייה, שבה הגוף מזדכך ועולה.
כי אז א״צ [אין צריך / אינו צריך] להיות הגילוי ממקום גבוה כ״כ [כל כך] כמו שרש הגילוי שמלמעלה למטה וכידוע שמה שמקור שרשו ממקום גבוה יותר יוכל לבא ולהתגלות למטה יותר.
שכן אז אין הגילוי צריך לבוא ממקום גבוה כל כך כמו שורש הגילוי שמלמעלה למטה. וכידוע, דבר שמקורו ושורשו במקום גבוה יותר יכול להגיע ולהתגלות במקום נמוך יותר.
בעלייה, הגילוי אינו זקוק למקור גבוה כל כך. הכלל הוא שדבר ששורשו במקום גבוה יותר יכול להגיע למקום נמוך יותר.
ועד״ז י״ל [יש לומר] מ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער לידת המוחין פ״ב [פרק ב׳] בפי׳ ושמתי כדכד שכתר דנוק׳ [דנוקבא] נמשך משני שלישים של ת״ת [תפארת] דז״א שהם ב״פ [ב׳ פעמים] כד ב׳ שלישין דשם ע״ב [שם ע״ב] כו׳
על דרך זה אפשר לבאר את מה שכתוב בעץ חיים, שער לידת המוחין, פרק ב, בפירוש ״ושמתי כדכד״: שכתר של נוקבא נמשך משני שלישים של תפארת של ז״א, שהם פעמיים כ״ד — שני שלישים של שם ע״ב וכו׳.
עץ חיים מפרש את ״כדכד״ במונחים קבליים: כתר של נוקבא, הפרצוף הנקבי, נמשך משני שלישים של תפארת של ז״א. ״כד״ הוא עשרים וארבע, ו״כד כד״, ארבעים ושמונה, הם שני שלישים משם ע״ב, שערכו שבעים ושתיים.
ועיין בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ בראשית3 בדרוש ארבעה שנכנסו לפרדס ובפ׳ חיי שרה ע״פ ותמלא כדה4 והרמ״ז [והרב משה זכות] בפ׳ וירא5 על דף צ״ז ע״ב כ׳ [כתב] וז״ל [וזה לשונו] וניתקן כתר דידה שמאיר גם משליש העליון דת״ת [דתפארת] בסוד ושמתי כדכד כו׳ וכ״כ [וכן כתב] בהג״ה [בהגהה] באוצ״ח [באוצרות חיים])
ראו לקוטי תורה של האר״י, פרשת בראשית, בדרוש על ארבעה שנכנסו לפרדס, ובפרשת חיי שרה על הפסוק ״ותמלא כדה״; והרמ״ז כתב בפרשת וירא, בדף צ״ז ע״ב, ואלה דבריו: ״ונתקן כתר דידה, שמאיר גם משליש העליון של תפארת, בסוד ׳ושמתי כדכד׳״ וכו׳. וכך כתוב גם בהגהה באוצרות חיים.
אדמו״ר הזקן מביא מקורות נוספים: לקוטי תורה של האר״י, ואת דברי הרמ״ז, הכותב שכתר של נוקבא מאיר גם משליש העליון של תפארת, ״בסוד כדכד״. גם הגהה באוצרות חיים אומרת כך.
(דנ״ח ע״א) דפי׳ ושמתי כד כד הם ב׳ שלישים העליונים דת״ת [דתפארת] לבד שליש התחתון כו׳
(דף נ״ח ע״א), שפירוש ״ושמתי כד כד״ הוא שני השלישים העליונים של תפארת, מלבד השליש התחתון וכו׳.
ההגהה מפרשת את ״כד כד״ כשני השלישים העליונים של תפארת, בלי השליש התחתון.
ועמ״ש בפ׳ ויגש בענין שלש מטמוניות הטמין יוסף כו׳ ואחת גנוזה לצדיקים לע״ל [לעתיד לבוא]6 דהיינו שליש העליון כו׳
ראו מה שכתוב בפרשת ויגש בעניין שלושת המטמוניות שהטמין יוסף וכו׳, ״ואחת גנוזה לצדיקים לעתיד לבוא״, והיא השליש העליון וכו׳.
הגמרא אומרת שיוסף הטמין במצרים שלוש מטמוניות, ואחת מהן גנוזה לצדיקים לעתיד לבוא. אדמו״ר הזקן מזהה אותה עם השליש העליון של תפארת.
וע׳ בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ פקודי7 ע״פ מה רב טובך8 כו׳ עכ״פ [על כל פנים] הפי׳ הוא שהכתר דנוק׳ [דנוקבא] יומשך לעתיד משני בחינות עליונות.
וראו ברמ״ז, בתחילת פרשת פקודי, על הפסוק ״מה רב טובך״ וכו׳. מכל מקום, פירוש הדברים הוא שכתר של נוקבא יימשך לעתיד לבוא משתי בחינות עליונות.
גם דברי הרמ״ז על ״מה רב טובך אשר צפנת״ מובאים כאן. מכל מקום, לעתיד לבוא כתר של נוקבא יימשך משתי בחינות עליונות.
והענין ע״ד מ״ש בע״ח [בעץ חיים] שמ״א פ״ג [פרק ג׳]9 שהכתר הוא הממוצע בין המאציל לנאצלים10 ולכן יש בו מב׳ הבחי׳ א׳ בחי׳ תחתונה שבמאציל ב׳ שרש הנאצלים.
העניין הוא על דרך מה שכתוב בעץ חיים, שער מ״א, פרק ג: הכתר הוא ממוצע בין המאציל לנאצלים, ולכן כלולות בו שתי בחינות: הראשונה, הבחינה התחתונה שבמאציל; והשנייה, שורש הנאצלים.
כתר עומד בין המאציל לנאצלים, ולכן יש בו שני צדדים: הבחינה התחתונה של המאציל, ושורש כל מה שנאצל. שני הצדדים האלה מקבילים לשתי הדרכים — מלמעלה ומלמטה.
פסקה 37 מסבירה את קביעת הקב״ה ״כדין וכדין״: לעתיד לבוא יהיו שני האופנים — העלייה מלמטה, המביאה לאיחוד קרוב יותר, והירידה מלמעלה, שמקורה במקום גבוה יותר. זהו ה״כד כד״ שבפסוק, שני המקורות העליונים של כתר מלכות.
הערת קה״ת על עץ חיים מעירה שוב כי ״שער 41, פרק 3״ הוא לפי מהדורת שקלוב תק״ס; במהדורות אחרות מדובר בשער 42, פרק 1, שבו מתאר רבי חיים ויטאל דרגת ביניים בין הבורא לנברא. עוד מצוין כי ״לקוטי תורה על בראשית״ הנזכר כאן הוא של האריז״ל.
מראי מקומות
- 1המשל שהעליון יורד · ע״ל ר״פ ואתחנן, וש״נ. [כ].
- 2ושניהם כאחד טובים · Ecclesiastes 11:6
- 3בלקו״ת פ׳ בראשית · להאריז״ל.
- 4ותמלא כדה · Genesis 24:16
- 5והרמ״ז בפ׳ וירא · ראה גם לקמן שה״ש כ, ד.
- 6ואחת גנוזה לצדיקים לע״ל · Pesachim 119a:11–12
- 7וע׳ בהרמ״ז ר״פ פקודי · דף רכ, ב. מובא באוה״ת ויקרא כרך ב ע׳ תרעט.
- 8מה רב טובך · Psalms 31:20
- 9בע״ח שמ״א פ״ג · דפוס שקלאוו תק״ס. וע״ל בחקותי (מו, ג) וצ״ל [שמ״ב] פ״א כאן ולא בפ״ג [כ].
- 10הכתר הוא הממוצע בין המאציל לנאצלים · Sefer Etz Chaim 42:3
38והנה כמ״כ [כמו כן] עד״ז בכתר דנוק׳ [דנוקבא] שנמשך מת״ת [מתפארת] דז״א יש בו ג״כ כעין שני הבחי׳ הנ״ל.
והנה, בדומה לכך, גם בכתר של נוקבא, הנמשך מתפארת של ז״א, יש מעין שתי הבחינות שהוזכרו לעיל.
גם בכתר של נוקבא, הנמשך מתפארת של ז״א, יש שני צדדים כאלה. הם מקבילים לשני אופני ההתגלות.
וזהו ענין שנחלק ת״ת [תפארת] דז״א לג׳ שלישין היינו שליש התחתון הוא בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שבו שבחי׳
וזהו הטעם לכך שתפארת של ז״א נחלקת לשלישים: השליש התחתון הוא בחינת נצח, הוד ויסוד שבתוכה, ובחינה זו
משום כך תפארת של ז״א נחלקת לשלישים. השליש התחתון הוא נצח, הוד ויסוד שבה.
זו יומשך לעתיד בבחי׳ פנימית והתגלות במל׳ והב׳ שלישין העליונים היינו חב״ד [חכמה בינה ודעת] חג״ת [חסד גבורה תפארת] מהם נעשים ב׳ בחי׳ הכתר דנוק׳ [דנוקבא] וע״ז נאמר ושמתי כד כד.
תימשך לעתיד לבוא כפנימיות וכהתגלות במלכות; ומשני השלישים העליונים, כלומר חכמה, בינה ודעת, חסד, גבורה ותפארת, נעשות שתי הבחינות של כתר נוקבא. ועל כך נאמר: ״ושמתי כדכד שמשותיך״.
לעתיד לבוא יתגלה השליש התחתון בפנימיות במלכות, ואילו שני השלישים העליונים, המקבילים לחכמה, בינה ודעת ולחסד, גבורה ותפארת, נעשים שני הצדדים של כתר נוקבא. זהו ה״כדכד״ שבפסוק.
פסקה 38 מיישמת את הקריאה הקבלית על הפסוק: שני השלישים העליונים של תפארת יוצרים את שני הצדדים של כתר מלכות, ״כדכד״ — שני אופני ההתגלות שה׳ הבטיח.
39וענין ג׳ בחינות אלו יש להבין ע״ש שנתבאר במ״א בענין שלש פעמים קדוש בביאור ע״פ אחרי1 הוי׳ אלקיכם ועמ״ש סד״ה יחיינו מיומים.23
את עניינן של שלוש הבחינות הללו אפשר להבין לאור מה שהתבאר במקום אחר בעניין שלוש פעמים ״קדוש״, בביאור על הפסוק ״אחרי הוי׳ אלקיכם [תלכו]״. וראו גם מה שנכתב בסוף המאמר הפותח במילים ״יחיינו מיומיים״.
את שלוש הבחינות — השליש התחתון של תפארת ושני השלישים העליונים שלה — אפשר להבין באמצעות ביאורו של אדמו״ר הזקן לאמירת המלאכים ״קדוש, קדוש, קדוש״ שלוש פעמים. הוא מבאר זאת בביאור על הפסוק ״אחרי הוי׳ אלקיכם תלכו״, וכן בסוף המאמר על הפסוק ״יחיינו מיומיים״.
וזהו ג״כ ענין הב׳ כתרים שקבלו ישראל בסיני4 אלא שי״ל [שיש לומר] שהן היו מב׳ שלישין התחתונים ולעתיד הוא שיתגלה שליש העליון כו׳
וזהו גם עניינם של שני הכתרים שקיבלו ישראל בסיני; אלא שאפשר לומר שהם היו משני השלישים התחתונים, ואילו לעתיד לבוא יתגלה השליש העליון וכו׳.
הגמרא אומרת שבסיני, כשישראל אמרו ״נעשה״ לפני ״נשמע״, קיבל כל אחד מהם שני כתרים. אדמו״ר הזקן מציע שהכתרים הללו באו משני השלישים התחתונים, ואילו השליש העליון יתגלה רק לעתיד לבוא.
והנה עכ״פ [על כל פנים] בכתר דנוק׳ [דנוקבא] יהיו ב׳ הבחי׳ שהא׳ הוא כענין בחי׳ תחתונה שבמאציל. והב׳ כענין שרש הנאצלים.
על כל פנים, בכתר של נוקבא יהיו שתי הבחינות: הראשונה דומה לבחינה התחתונה ביותר שבמאציל, והשנייה דומה לשורש הנאצלים.
על כל פנים, בכתר של נוקבא יהיו שני צדדים: האחד דומה לבחינה התחתונה ביותר שבמאציל, והאחר דומה לשורש הנאצלים.
ושרשן מב׳ הבחי׳ שבכתר הכללי שהן ע״י [עתיק יומין] וא״א כו׳. ועמ״ש בד״ה ויקח קרח56 בתחלתו. והיינו שמשם נמשך ב׳ בחי׳ התגלות הנ״ל דסובב בממלא וממלא בסובב.7
שורשן הוא בשתי הבחינות שבכתר הכללי, שהן עתיק יומין ואריך אנפין וכו׳. וראו מה שנכתב בתחילת המאמר הפותח במילים ״ויקח קרח״. כלומר, משם נמשכים שני אופני ההתגלות שהוזכרו לעיל: סובב בתוך ממלא וממלא בתוך סובב.
שורשן בשתי הבחינות שבכתר הכללי: עתיק יומין, הבחינה התחתונה ביותר שבמאציל, ואריך אנפין, שורש כל הנאצלים. מהן נמשכים שני אופני ההתגלות — האור המקיף בתוך האור הממלא, והאור הממלא בתוך האור המקיף.
פסקה 39 קושרת את שני הצדדים שבכתר של מלכות לשתי הבחינות שבכתר העליון, עתיק יומין ואריך אנפין, שהן המקורות לשני אופני ההתגלות, מלמעלה למטה ומלמטה למעלה.
מראי מקומות
- 1בביאור ע״פ אחרי ה׳ אלקיכם · לעיל כ, ג.
- 2סד״ה יחיינו מיומים · לקמן ר״ה סד, א.
- 3יחיינו מיומים · Hosea 6:2
- 4הב׳ כתרים שקבלו ישראל בסיני · Shabbat 88a:7
- 5בד״ה ויקח קרח · לעיל פ׳ קרח נב, א ואילך.
- 6ויקח קרח · Numbers 16:1
- 7אחרי הוי׳ אלקיכם · Deuteronomy 13:5
40והנה לפמשנ״ת [לפי מה שנתבאר] לעיל שלהיות התגלות סובב בממלא צריך מקור שרש הגילוי להיות ממקום גבוה יותר צ״ל דהמשכה זו הוא מבחי׳ העליונה שבכתר.
והנה, לפי מה שהתבאר לעיל, כדי שתהיה התגלות של סובב כל עלמין בתוך ממלא כל עלמין, מקור ושורש הגילוי צריכים להיות ממקום גבוה יותר. לכן יש לומר שהמשכה זו היא מהבחינה העליונה שבכתר.
כפי שהתבאר, התגלות האור המקיף בתוך האור הממלא זקוקה למקור גבוה יותר. לכן היא צריכה לבוא מהבחינה העליונה שבכתר.
וצ״ע [וצריך עיון] ע״פ מ״ש במ״א1 דלעתיד יתעלו הגבורות ויהודה יהיה למעלה מבחי׳ יוסף וגם עפמ״ש [על פי מה שכתוב] סד״ה שובה ישראל עד23 וגם ופנילא ירא ו בבחינת המשכה. אבל בבחי׳ העלאה את פניך4 הוי׳ אבקש.
אך הדבר דורש עיון לאור מה שנכתב במקום אחר, שלעתיד לבוא יעלו הגבורות ויהודה יהיה למעלה מבחינת יוסף; וכן לאור מה שנכתב בסוף המאמר הפותח במילים ״שובה ישראל עד״: גם ״ופני לא יראו״ הוא במצב של המשכה, ואילו במצב של העלאה נאמר: ״את פניך הוי׳ אבקש״.
אדמו״ר הזקן מעלה קושי. במקום אחר הוא מלמד שלעתיד לבוא יעלו הגבורות ויהודה יהיה למעלה מיוסף; וכן שבמצב של המשכה נאמר ״ופני לא יראו״, ואילו במצב של עלייה נאמר ״את פניך הוי׳ אבקש״.
נמצא בבחי׳ העלאה יוכל להיות התגלות מבחי׳ עליונה יותר ועמ״ש בד״ה את שבתותי תשמרו5 בענין עליות דשבת. וע׳ מש״ל [מה שכתוב לעיל] בענין שמש הוי״ה6 ושמש צדקה.7 וצ״ע [וצריך עיון].
נמצא שבבחינת העלאה יכולה להיות התגלות מבחינה גבוהה יותר. ראו מה שנכתב במאמר הפותח במילים ״את שבתותי תשמרו״ בעניין העליות של שבת; ועיינו גם במה שנכתב לעיל בעניין ״שמש הוי׳״ ו״שמש צדקה״. והדבר דורש עיון.
מכך עולה שהעלייה מלמטה יכולה להגיע לבחינה גבוהה יותר, בניגוד למה שנאמר קודם. הוא מפנה לעליות של שבת ולשני ה״שמשות״, ומשאיר את השאלה פתוחה: ״והדבר דורש עיון״.
פסקה 40 מציבה את מקור הגילוי הנמשך בבחינה העליונה שבכתר, ואז מציינת, בלי ליישב את הדברים, לימודים אחרים שמהם משתמע כי העלייה מלמטה מקורה בבחינה גבוהה יותר.
מראי מקומות
- 1וצ״ע ע״פ מ״ש במ״א · ראה תו״א פ׳ ויגש.
- 2סד״ה שובה ישראל עד · ראה לקמן סז, ג.
- 3שובה ישראל עד · Hosea 14:2
- 4את פניך הוי׳ אבקש · Psalms 27:8
- 5בד״ה את שבתותי תשמרו · לעיל בהר מא, א.
- 6שמש הוי״ה · Psalms 84:12
- 7ושמש צדקה · Malachi 3:20
41והנה המשכות אלו הוא ע״י בשכמל״ו [ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד] שחרית וערבית שהם ב׳ בחי׳ כד הנ״ל כמ״ש בת״ז [בתיקוני זהר] תיקון כ״ח1 ועל אלין כ״ד אתוון אתמר ושמתי כד כד שמשותיך.2
והנה, המשכות אלו נעשות באמצעות ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״, הנאמר בבוקר ובערב, שהם שתי בחינות הכ״ד שהוזכרו לעיל, כפי שנכתב בתיקוני זוהר, תיקון כ״ח: ״ועל עשרים וארבע אותיות אלו נאמר: ׳ושמתי כד כד שמשותיך׳״.
שתי ההמשכות הללו נמשכות על ידי אמירת ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״ עם קריאת שמע, בבוקר ובערב. תיקוני זוהר מונה בו עשרים וארבע אותיות, כד, ודורש את שתי האמירות כ״כד כד״.
והענין דמבואר במ״א בפי׳ עושין רצונו של מקום כתר דנוק׳ [דנוקבא] הוא בחי׳ בכל מאדך3 כו׳
והעניין הוא, שכפי שמבואר במקום אחר בפירוש ״עושין רצונו של מקום״, הכתר של נוקבא הוא בחינת ״בכל מאדך״ וכו׳.
במקום אחר מסביר אדמו״ר הזקן שכאשר ישראל ״עושין רצונו של מקום״, הכתר של נוקבא מקביל לאהבת ה׳ ״בכל מאדך״. פירוש ״מאד״ הוא ״הרבה מאוד״ — אהבה שאין לה גבול.
והנה בבחי׳ בכל מאדך יש ג״כ בחי׳ רצון ובחי׳ תענוג והוא הנק׳ חפץ שהוא פנימית הרצון אהבה בתענוגים בבחי׳ מאד בלי גבול כענין עיני האדם לא תשבענה4 כו׳.
והנה, בבחינת ״בכל מאדך״ יש גם בחינת רצון וגם בחינת תענוג, והיא נקראת חפץ — פנימיות הרצון: אהבה בתענוגים, בבחינת ״מאד״ שאין לו גבול, כעניין ״עיני האדם לא תשבענה״ וכו׳.
באהבה זו, שאין לה גבול, יש גם רצון וגם את פנימיותו, התענוג, הנקרא חפץ. זוהי ״אהבה בתענוגים״, ללא גבול, כמאמר ״עיני האדם לא תשבענה״.
פסקה 41 מציינת את העבודה שבאמצעותה נמשכות שתי ההמשכות: שתי האמירות היומיות של ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״, שהן ה״כד כד״ שבפסוק, ומתאימות לאהבה שאין לה גבול, ״בכל מאדך״.
בהערת קה״ת מצוין שהקטע בתיקוני זוהר מופיע בתיקון 28 במהדורת אמסטרדם 5528 (73a), אך בתיקון 21 (47a) במהדורת זיטומיר; שם נקשרות עשרים וארבע האותיות של ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״ של ערבית ושל שחרית ל״כד כד״.
מראי מקומות
- 1בת״ז תיקון כ״ח · בדפוס אמשטרדם תקכ״ח עג, א. תכ״א ולא כ״ח (מז, א) ד׳ זיטאמיר. [כ]. ראה אוה״ת בראשית כרך א דף מח, א.
- 2ועל אלין כ״ד אתוון אתמר ושמתי כד כד שמשותיך · Tikkunei Zohar 47a:9–11
- 3בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 4עיני האדם לא תשבענה · Proverbs 27:20
42וזהו ענין ב׳ בחי׳ כ״ד דבשכמל״ו [דברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד] שחרית וערבית כי שמחה בצפרא ורננא ברמשא1 כו׳.
וזהו עניינן של שתי בחינות כ״ד של ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״, בבוקר ובערב: ״שמחה בבוקר ורינה בערב״ וכו׳.
שתי אמירות של עשרים וארבע אותיות, בבוקר ובערב, מקבילות לדברי הזוהר ״שמחה בבוקר ורינה בערב״. אלו שתי דרכים שונות בעבודת ה׳.
וזהו אשת חיל2 עטרת בעלה אשת חיל דוקא כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] דפי׳ חיל3 היינו ב״פ [ב׳ פעמים] כ״ד דבשכמל״ו [דברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד] שחרית וערבית שעי״ז ממשיכים בחי׳ עט״ב [עטרת בעלה] כו׳.
וזהו ״אשת חיל עטרת בעלה״ — דווקא ״אשת חיל״, כפי שנכתב בעץ חיים: חיל פירושו פעמיים כ״ד, כלומר אמירת ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״ בבוקר ובערב, שבאמצעותה נמשכת בחינת ״עטרת בעלה״ וכו׳.
בספר משלי נאמר: ״אשת חיל עטרת בעלה״. בעץ חיים מצוין שחיל שווה 48, פעמיים 24: באמצעות שתי אמירות ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״, מלכות, ה״אישה״, נעשית כתר לז״א, ה״בעל״ שלה.
פסקה 42 קושרת בין אמירות הבוקר והערב לבין שמחה ורינה, ומפרשת את הפסוק ״אשת חיל עטרת בעלה״ כך שמלכות נעשית כתר באמצעות פעמיים כ״ד האותיות.
מראי מקומות
- 1שמחה בצפרא ורננא ברמשא · Zohar I, 229b
- 2אשת חיל עט״ב · Proverbs 12:4
- 3כמ״ש בע״ח דפי׳ חיל · ש׳ לידת המוחין.
43ואפשר לומר בפי׳ עט״ב [עטרת בעלה] שממשיכים ג״כ מהכתר לז״א מבחי׳ היותר עליונה. וע״ד שבשבועות נמשך לו הכתר מע״י [מעתיק יומין] וא״א ממש כמ״ש במ״א. ועמ״ש מענין בשכמל״ו [ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד] סד״ה שמע ישראל.
ואפשר לומר, ש״עטרת בעלה״ פירושו שגם ממשיכים מכתר לז״א מן הבחינה העליונה ביותר. וכעין מה שבשבועות נמשך אליו כתר מעתיק יומין ואריך אנפין ממש, כפי שנכתב במקום אחר. וראו מה שנכתב בעניין ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״, בסוף המאמר המתחיל ״שמע ישראל״.
ייתכן שגם ״עטרת בעלה״ פירושו המשכת כתר לז״א מן הדרגה העליונה ביותר. כך, לפי הנאמר, בשבועות נמשך כתר לז״א מעתיק יומין ומאריך אנפין עצמם.
וע׳ בפע״ח [בפרי עץ חיים] בכוונת1 קריאת שמע דבק״ש [דבקריאת שמע] של ערבית שרש ההמשכה נמשך מבחי׳ א״א ובק״ש [ובקריאת שמע] דשחרית נמשך מבחי׳ עתיק כו׳ והיינו לפי ההעלאת מ״ן [מיין נוקבין] רננא ברמשא ושמחה בצפרא כנ״ל.
וראו בפרי עץ חיים, בעניין הכוונה בקריאת שמע: בקריאת שמע של ערבית שורש ההמשכה נמשך מבחינת אריך אנפין, ובקריאת שמע של שחרית הוא נמשך מבחינת עתיק, וכו׳. הדבר מתאים להעלאת מ״ן — ״רננא ברמשא ושמחה בצפרא״, כפי שנזכר לעיל.
בפרי עץ חיים לר׳ יצחק לוריא נאמר שקריאת שמע של ערבית ממשיכה מאריך אנפין, ואילו קריאת שמע של שחרית ממשיכה מעתיק, הדרגה העליונה יותר. הדבר מתאים לסדר של ״רננא ברמשא ושמחה בצפרא״, באמצעות העלאת מ״ן, שהיא אתערותא דלתתא.
(ועמ״ש בפנים בענין זה דשחרית וערבית באופן אחר כי ברישא חשוכא2 כו׳ ישת חשך סתרו3 כו׳ ומ״ש במ״א עד״ה [על דיבור המתחיל] והיה אור הלבנה4 כו׳ ודו״ק [ודוק])
(וראו מה שנכתב בגוף המאמר בעניין זה של שחרית וערבית בדרך אחרת: ״ברישא חשוכא״ וכו׳, ״ישת חשך סתרו״ וכו׳; וכן מה שנכתב במקום אחר על המאמר המתחיל ״והיה אור הלבנה״ וכו׳. והעמיקו בדבר.)
בסוגריים מציין אדמו״ר הזקן הסבר נוסף לעניין הבוקר והערב: הבריאה החלה בחושך ואחר כך בא האור, ו״ישת חשך סתרו״. החושך שבא תחילה מסתיר אור נעלה יותר.
וזהו ג״כ ענין באתעדל״ת [באתערותא דלתתא] אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שהכח שיש לאתעדל״ת [לאתערותא דלתתא] להיות בה ועל ידה אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] היינו ע״י שמתחלה נמשך אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] מאליו מלמעלה למטה
וזהו גם עניין ״באתערותא דלתתא אתערותא דלעילא״: הכוח שיש לאתערותא דלתתא, שעל ידה ובתוכה תהיה אתערותא דלעילא, נובע מכך שמתחילה נמשכת מאליה אתערותא דלעילא מלמעלה למטה,
כך מתבררת לבסוף השאלה הראשונה שבמאמר: כיצד יכולה אתערותא דלתתא לעורר אתערותא דלעילא? התשובה היא שמתחילה באה מאליה אתערותא דלעילא, מלמעלה למטה.
והוא הנותן כח ועוז לאתעדל״ת [לאתערותא דלתתא] שהיא בחי׳ מלמטה למעלה להיות בה ועל ידה אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] וגילוי אור כו׳:
והיא הנותנת כוח ועוז לאתערותא דלתתא, שהיא בחינת מלמטה למעלה, להיות בה ועל ידה אתערותא דלעילא וגילוי אור וכו׳.
אותה אתערותא דלעילא ראשונית, שבאה ללא יוזמה מלמטה, נותנת לאתערותא דלתתא כוח לעלות. באמצעותה מעוררת אתערותא דלתתא לאחר מכן אתערותא דלעילא נוספת וגילוי אור.
פסקה 43 משלימה את פירוש הפסוק ומשיבה על השאלה שפתחה את המאמר: לאתערותא דלתתא יש כוח רק מפני שאתערותא דלעילא ירדה תחילה מאליה ונתנה לה כוח.
הערת קה״ת מפנה לפרק ט״ו בשער קריאת שמע שבפרי עץ חיים, שבו מובא דבר האר״י על קריאת שמע של ערבית ושל שחרית. התשובה סוגרת מעגל: הירידה ״מלמעלה למטה״, שה׳ אישר לצד העלייה, היא גם שמאפשרת את העלייה מלכתחילה.
מראי מקומות
- 1ועי׳ בפע״ח בכוונת ק״ש · פט״ו.
- 2ברישא חשוכא · Shabbat 77b:8
- 3ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 4והיה אור הלבנה · Isaiah 30:26
סיכום ¶44–48
44קיצור
תקציר
כותרת זו מציגה תקציר קצר של הנקודות המרכזיות במאמר, לפי מספור סעיפיו, לצד הפניות נוספות.
סעיף 44 הוא כותרת התקציר של המאמר.
45(א) ענין נוח לו לאדם שלא נברא1 ועיין מזה בעה״ק [בעבודת הקודש] (ח״ב [חלק ב׳] פכ״ב)2 הובא בשל״ה [בשני לוחות הברית] בהקדמת בית ישראל (דף כ״א ע״ב כ״ב ע״א).3
(1) עניין ״נוח לו לאדם שלא נברא״. עיינו על כך ב״עבודת הקודש״ (חלק ב, פרק כב), המצוטטת בשל״ה, בהקדמת ״בית ישראל״ (עמ׳ כא ע״ב–כב ע״א).
חלק 1 של הסיכום: מסקנת הגמרא היא ש״נוח לו״ לאדם שלא נברא. אדמו״ר הזקן מפנה לדברים ב״עבודת הקודש״, שהשל״ה מצטט.
ובעקדה פ׳ בראשית (שער ח׳) ובעקרים (מ״ד [מאמר ד׳] ס״פ כ״ט) נדחק בזה. ובעה״מ [ובעמק המלך] (שער קרית ארבע פנ״ה)4 ג״כ נדחק בזה.
ב״עקדת יצחק״ על פרשת בראשית (שער ח) וב״ספר העיקרים״ (מאמר ד, סוף פרק כט) התקשו בעניין זה; וגם ״עמק המלך״ (שער קריית ארבע, פרק נה) התקשה בו.
הוא מציין שספרים קלאסיים אחרים — ״עקדת יצחק״, ״ספר העיקרים״ ו״עמק המלך״ — התקשו להסביר את האמירה הזאת.
אך הנה הנשמות הן נמשכו מפנימית הכלים דע״ס [דעשר ספירות]. ופי׳ כלים היינו עצם בחי׳ חכמה וחסד.
אבל הנשמות נמשכו מפנימיות הכלים של עשר הספירות. ופירוש ״כלים״ הוא עצם בחינת החכמה והחסד,
כאן מתחילה תשובתו שלו: הנשמות באות מפנימיות הכלים של הספירות. ״כלים״ פירושם עצם המהות של מדות מוגדרות, כגון חכמה וחסד.
משא״כ האור והנשמה הנמשך בהן מאור א״ס הוא בחי׳ דלאו מכל אלין מדות5 כלל:(ב) וזהו ענין נשמה שנתת בי טהורה6 היא מלשון כעצם השמים לטוהר7 ואח״כ אתה בראתה.
ואילו האור והנשמה הנמשכים לתוכם מאור אין סוף הם בחינה שאינה כלל מאף אחת מן המדות הללו. (2) וזהו פירוש ״נשמה שנתת בי טהורה היא״ — מלשון ״כעצם השמים לטוהר״; ולאחר מכן נאמר ״אתה בראתה״.
האור שבתוכם, מאור אין סוף, הוא ״לאו מכל אלין מדות כלל״. חלק 2 של הסיכום: הנשמה נקראת ״טהורה״, כמו ״עצם השמים לטוהר״, ורק לאחר מכן נאמר ״אתה בראתה״.
ועמ״ש בד״ה הים ראה וינוס89 ועל זה הוא החקירה אם נוח לו לאדם שנברא היינו שירד מבחי׳ טהורה היא לבחי׳ בראת׳ [בראתה] יצרתה נפחת׳ [נפחתה] בי דהיינו מכלים דע״ס [דעשר ספירות] דאצי׳ לבי״ע עד שיתלבש בגוף
עיינו במה שנכתב במאמר הפותח במילים ״הים ראה וינוס״. וזהו עניינה של החקירה: האם נוח לו לאדם שנברא — כלומר, שירד מבחינת ״טהורה היא״ לבחינת ״בראתה, יצרתה, נפחת בי״; היינו, מכלי עשר הספירות דאצילות לבי״ע, עד שהוא מתלבש בגוף.
החקירה של חז״ל הייתה אם הירידה הזאת כדאית: מ״טהורה״, כלי האצילות, ל״בראתה, יצרתה, נפחת״, העולמות התחתונים, ולבסוף הגוף. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ״הים ראה וינוס״.
כי ירידה זו צורך עלייה גדולה היא שעי״ז יתעלו לבבחי׳ [לבחינת] קדש שלמעלה מבחי׳ טהורה היא וכמ״ש ואנשי קדש תהיון לי10 והוא לבחי׳ אור א״ס ממש שלמעלה מבחי׳ הכלים.
כי ירידה זו היא לצורך עלייה גדולה: באמצעותה יעלו לבחינת ״קודש״, שלמעלה מבחינת ״טהורה היא״, ככתוב: ״ואנשי קודש תהיון לי״; והיינו לבחינת אור אין סוף ממש, שלמעלה מבחינת הכלים.
הירידה נועדה לעלייה גדולה, אל ״קודש״, ככתוב ״ואנשי קודש תהיון לי״. זו בחינת אור אין סוף עצמו, שלמעלה מכל הכלים.
פסקה 45 מסכמת את שני החלקים הראשונים: שורש הנשמות הוא בכלים, בבחינת ״טהורה״, וירידתן לגוף נועדה לעלייה אל ״קודש״ — אור אין סוף שלמעלה מן הכלים.
הערות קה״ת מצטטות את הספרים שהוזכרו קודם. ״עבודת הקודש״ מסביר את שני הצדדים: המקטרג עומד הכן להטות את האדם ממטרתו, ואילו הסוברים שטוב יותר שנברא נימקו שאף שה׳ ברא את יצר הרע, הוא ברא את התורה כתרופה לו, כדי להדריך את האדם; ״יפשפש במעשיו״ פירושו לחפש חטאים מן העבר ולסלקם. השל״ה מוסיף ש״יפשפש״ פירושו לסור מן הרע, ו״ימשמש״ פירושו לאחוז בו ולטהרו. ״עמק המלך״ מפרש את ״עכשיו שנברא״ כיצירה שנייה, גלגול, שבו על האדם לבדוק מה עשה בפעם הראשונה.
מראי מקומות
- 1נח לו לאדם שלא נברא · Eruvin 13b:14
- 2בעה״ק ח״ב פכ״ב · שמבאר וז״ל ”לפי שמצד אמרו והשטן העומד על ימינו מוכן ומעותד אל הנטיה אל הפך מה שנוצר עליו וטוב לו . . והאומרים נוח לו שנברא לפי שאם ברא יצר הרע וחמרו יטהו מני הדרך, הנה ברא לו תורה תבלין והיא תיעצהו לשמור בריאותו לבלתי יחלה ותדריכהו בדרך ישרה . . יפשפש במעשיו יבדוק עצמו מעבירות שעשה כבר ויבערם . .”
- 3הובא בשל״ה בהקדמת בית ישראל דף כ״א ע״ב כ״ב ע״א · מביא כל לשון העבה״ק ”אבל אני אומר שיש עוד רמז ביפשפש וימשמש כי ירמוז למ״ש לא די שמבטל את הרע אלא כובשו ואוחזו תחת ידיו ומטהרו, ויפשפש ר״ל יהיה סור מרע וימשמש ר״ל יאחוז כו׳”.
- 4ובעמה״מ שער קרית ארבע פנ״ה · דף צד, א (דפוס אמשטרדם) שכתב ”יפשפש במעשיו עכשיו שנברא פעם אחרת. ומלת עכשיו דייקא ר״ל בריאותו עכשיו פעם אחרת שלא עשה רצונו של הקב״ה, יפשפש במעשיו שעשה בראשונה שנתחייב גלגול אודות זה” ע״ש בארוכה בענין גלגולים.
- 5דלאו מכל אלין מדות כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
- 6נשמה שנתת בי טהורה · Berakhot 60b:4
- 7כעצם השמים לטוהר · Exodus 24:10
- 8בד״ה הים ראה וינוס · לעיל פ׳ צו טז, ג.
- 9הים ראה וינוס · Psalms 114:3
- 10ואנשי קודש תהיון לי · Exodus 22:30
46והיינו ע״י תשובה ומע״ט [ומעשים טובים]1 שעי״ז ממשיך בחי׳ סוכ״ע מה שאינו מתלבש בכלים ועמ״ש מענין עלייה זו בד״ה זכור ושמור בדבור אחד והכח הזה במצות מעשיות דוקא כי נעוץ תחלתן בסופן.2 ועמ״ש מזה ג״כ בד״ה שבת שבתון:
והדבר נעשה באמצעות תשובה ומעשים טובים, שבאמצעותם ממשיכים את בחינת סובב כל עלמין — את האור שאינו מתלבש בכלים. ראו מה שנכתב על עלייה זו במאמר הפותח במילים ״זכור ושמור בדיבור אחד״. כוח זה מצוי דווקא במצוות מעשיות, משום ש״נעוץ תחילתן בסופן״. ראו גם מה שנכתב על כך במאמר הפותח במילים ״שבת שבתון״.
העלייה מתרחשת באמצעות תשובה ומעשים טובים, הממשיכים את האור המקיף, ששום כלי אינו יכול להכיל. הכוח הזה מצוי דווקא במצוות מעשיות, משום ש״נעוץ תחילתן בסופן״; אדמו״ר הזקן מפנה גם למאמריו ״זכור ושמור בדיבור אחד״ ו״שבת שבתון״.
פסקה 46 מסכמת כיצד מתרחשת העלייה: תשובה ומעשים טובים, ובעיקר מצוות מעשיות, ממשיכים את האור המקיף.
מראי מקומות
- 1תשובה ומע״ט · Pirkei Avot 4:11
- 2נעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7
47(ג) והנה האבנים טובות גידולם מהכוכבים וזהו ענין ויקח מאבני המקום12 שהם י״ב וכמ״ש בזח״א [בזהר חלק א] ויחי
(3) והנה, אבנים טובות צומחות מן הכוכבים. זהו עניינם של דברי הכתוב: ״ויקח מאבני המקום״ — והן היו שתים־עשרה, כפי שכתוב בזוהר I, ויחי
חלק 3 של הסיכום: אבנים טובות צומחות מן הכוכבים. הדבר קשור לכך שיעקב לקח ״מאבני המקום״, שהזוהר מונה שתים־עשרה מהן.
(עמ׳ 231ב). וראו גם Me'orei Or, אות א, סעיף 4, בעניין אבנים, ואות כ, סעיף 2, בעניין ״כוכב״.
אדמו״ר הזקן מפנה ל-Me'orei Or, מילון למונחים קבליים, בערכים ״אבנים״ ו״כוכב״.
ודרך כלל יש בהם ב׳ בחינות שהם וישפה אור ישר ואור חוזר ועמ״ש מענין או״י [אור ישר] ואו״ח [ואור חוזר] בד״ה אז ישיר ישראל6 כו׳ עלי באר בענין מעין גנים7 במ״ח:
ובכללות יש בהן שני סוגים: שהם וישפה — אור ישר ואור חוזר. וראו מה שכתוב על אור ישר ואור חוזר במאמר המתחיל ״אז ישיר ישראל״ וכו׳, ״עלי באר״, בעניין ״מעין גנים, באר מים חיים״.
בכללות, האבנים הן משני סוגים: שהם וישפה — אור ישר ואור חוזר. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרו על ״אז ישיר ישראל... עלי באר״, העוסק ב״מעין גנים, באר מים חיים״.
פסקה 47 מסכמת את החלק השלישי: האבנים הטובות מקבלות את אורן מן הכוכבים, והן נחלקות לשני סוגים — שהם וישפה, אור ישר ואור חוזר.
מראי מקומות
- 1ויקח מאבני המקום · Genesis 28:11
- 2מאבני המקום · Zohar, Vayechi 43:450–462
- 3כמ״ש בזח״א ויחי דרל״א ע״ב · מובא באוה״ת פ׳ ויצא קעו, א ”אלין אבנין וקורין עילאין דאתקרין אבני המקום”.
- 4במאו״א אות אלף סעי׳ ד׳ · מובא גם באוה״ת פ׳ ויצא קעו, ב ושם מציין ”מ״ן ומ״ד נק׳ אבני שיש טהור”.
- 5ובאות כ׳ ס״ב · הלשון נעתק ביהל אור ע׳ תקע.
- 6אז ישיר ישראל · Numbers 21:17
- 7מעין גנים · Song of Songs 4:15
48(ד) וזהו להוי כדין וכדין שיהיה ב׳ הבחינות שיהיה עליות העולמות דהיינו הזדככות העולמות ועמ״ש מזה בד״ה את שבתותי תשמרו ויהיה גם כן המשכה מלמעלה למטה ועמ״ש סד״ה כי ההרים ימושו1 גבי אלקי כל הארץ יקרא.2
(4) וזהו ״כך וכך״: יהיו שתי הבחינות. תהיה עליית העולמות, כלומר, הזדככות העולמות; ראו מה שנכתב על כך במאמר המתחיל ״את שבתותי תשמרו״. וכן תהיה המשכה מלמעלה למטה; ראו מה שנכתב בסוף המאמר המתחיל ״כי ההרים ימושו״, על הפסוק ״אלקי כל הארץ יקרא״.
חלק 4 בסיכום: ״כך וכך״ פירושו ששני האופנים יתקיימו. העולמות יעלו באמצעות הזדככות, וגם האור האלוקי יימשך מלמעלה למטה. אדמו״ר הזקן מפנה למאמרים על ״את שבתותי תשמרו״ ועל ״כי ההרים ימושו״, העוסק בפסוק ״אלקי כל הארץ יקרא״.
וזהו ושמתי כד כד שמשותיך.3 שזהו ב״פ [ב׳ פעמים] כ״ד אתוון דבשכמל״ו [דברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד] שחרית וערבית ועיין במא״א [במאורי אור] אות דל״ת סל״ג ועיין ברבות באיכה על פסוק העיר רבתי
וזהו ״ושמתי כד כד שמשותיך״: פעמיים עשרים וארבע האותיות של ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״, בבוקר ובערב. ראו ספר מאורי אור, אות דל״ת, סעיף 33; וכן ראו מדרש רבה על איכה, על הפסוק ״העיר רבתי״
״כד כד״ הן עשרים וארבע האותיות של ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״, הנאמר פעמיים, בבוקר ובערב. אדמו״ר הזקן מפנה לספר מאורי אור ולמדרש על איכה, על הפסוק ״העיר רבתי עם״.
עם״: נזכרות שם בחינות רבות של עשרים וארבע, ושורשן בעשרים וארבע הצירופים של [שם] אדנ״י. וכן ראו מה שנכתב על הפסוק ״ועתה יגדל נא כח אדנ״י״.
במדרש נזכרים דברים רבים המנויים בקבוצות של עשרים וארבע, ושורשם בעשרים וארבע הצירופים של שם אדנ״י, השם הקשור למלכות. אדמו״ר הזקן מפנה גם לביאורו על בקשת משה: ״ועתה יגדל נא כח אדנ״י״.
פסקה 48 מסכמת את החלק הרביעי: ״כך וכך״ של ה׳ מציין הן את עליית העולמות והן את ירידת האור. שתי הבחינות נמשכות באמצעות שתי אמירות היום של ״ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד״, כנגד ה״כד כד״ שבפסוק.
מראי מקומות
- 1כי ההרים ימושו · Isaiah 54:10
- 2אלקי כל הארץ יקרא · Isaiah 54:5
- 3ושמתי כד כד שמשותיך · Isaiah 54:12
- 4העיר רבתי עם · Lamentations 1:1
- 5ועתה יגדל נא כח אדני · Numbers 14:17
נברא לכבודו ¶49–57
49ה ואעפ״כ [ואף על פי כן] נמנו וגמרו דנוח לו לאדם שלא נברא והיה נשאר בבחי׳ טהורה היא ומ״ש והנה טוב מאד1 לק״מ [לא קשה מידי].
5. ואף על פי כן, מנו וגמרו שנוח לו לאדם שלא נברא, והיה נשאר בבחינת ״טהורה היא״. ומה שנאמר ״והנה טוב מאוד״ — אין בכך קושי.
סעיף 5 חוזר למסקנת חכמים. למרות כל מה שנאמר על עליית הנשמה, הם הכריעו שנוח יותר לאדם שלא נברא, ושיישאר ״טהור״; והפסוק ״טוב מאוד״ אינו מעורר קושי.
דהנה בלא״ה [בלאו הכי] צ״ל זה הפסוק שהרי אנו רואים בבריאת הנבראים הצח״מ [הצומח חי מדבר] שיש מהן שנבראו לא בשביל עצמן לבד כ״א בשביל לשמש דאדם.
שהרי צריך [להסביר] את הפסוק הזה גם בלי קשר לכך. אנו רואים שבבריאת הצומח, החי והמדבר, חלק מהנבראים נבראו לא רק למען עצמם, אלא גם כדי לשמש את האדם.
את הפסוק צריך להסביר בכל מקרה. צמחים, בעלי חיים וכדומה נבראו לא רק למען עצמם, אלא גם כדי לשמש את האדם.
כמו בריאת הסוסים הוא בשביל שיהיה האדם רוכב עליו ויהיה נושא בני אדם א״כ נברא רק בדרך טפל לגבי העיקר והרבה נבראים רובם כיוצא בו.
למשל, הסוסים נבראו כדי שהאדם ירכב עליהם וכדי שיישאו בני אדם. אם כן, הסוס נברא רק כדבר משני ביחס לעיקר, ורבים מן הנבראים — רובם — דומים לו.
הסוס, למשל, נועד לכך שבני אדם ירכבו עליו ויישאו עליו. הוא משני ביחס לתכלית העיקרית, וכך גם רוב הנבראים.
פסקה 49 פותחת את החלק החמישי, הפותר את השאלה שבפתיחה על ״טוב מאוד״, ומציינת שרוב הנבראים קיימים בעיקר כדי לשמש דבר שמעבר להם.
מראי מקומות
- 1והנה טוב מאד · Genesis 1:31
והרי נאמר: ״את כל אשר עשה והנה טוב מאד״. העניין הוא שגם הסוס מפיק תועלת וזוכה לתיקון מכך
ובכל זאת התורה מכנה את כל הבריאה ״טוב מאד״, לרבות בריות משניות כאלה. התשובה היא שגם הסוס מפיק תועלת משירותו את האדם.
שהוא מרכבה להאדם הן בגשמיות שהאדם מספיק לו מזונו בטוב והעיקר ברוחניות שהחיות שבו מתברר עי״ז ואצ״ל [ואין צריך לומר] בהמאכל שהאדם אוכל שנכלל בפנימית ממש.
שהוא משמש מרכבה לאדם: הן בגשמיות, שכן האדם מספק לו היטב את מזונו, ובעיקר ברוחניות, שכן החיות שבו מתבררת על ידי כך; ואין צריך לומר שהמאכל שהאדם אוכל נכלל ממש בפנימיותו.
בגשמיות, בעליו מאכיל אותו היטב; וברוחניות, שהיא העיקר, החיות שבו מתבררת באמצעות שירותו את האדם. המאכל שהאדם אוכל מפיק מכך עוד יותר, שכן הוא נעשה חלק מעצמותו.
פסקה 50 מראה שגם בריות שנבראו למען זולתם מפיקות תועלת משירותן, ולכן אפשר לכנות את הבריאה כולה ״טוב מאד״.
מראי מקומות
- 1את כל אשר עשה והנה טוב מאד · Genesis 1:31
51וכמו הלבושים שהאדם נושא. אבל מ״מ עיקר המכוון בבריאת הסוס עד״מ אינו בשביל התועלת המגיע לו1 כ״א זהו דרך טפל כדי שלא לקפח שכר כל בריה2 אלא המכוון בבריאתו הוא בשביל טובת האדם.
וכך גם הבגדים שהאדם לובש. ואף על פי כן, המטרה העיקרית בבריאת הסוס, למשל, אינה התועלת שהוא מפיק מכך; זו תועלת משנית בלבד, כדי שלא לקפח את שכרה של שום ברייה. אלא המטרה בבריאתו היא טובת האדם.
גם הלבוש מתעדן כשהאדם לובש אותו. אך טובתו של הסוס עצמו אינה המטרה העיקרית בבריאתו; היא משנית, שכן ה׳ ״אינו מקפח שכרה של שום ברייה״, ואילו המטרה העיקרית היא טובת האדם.
וגדולה מזו מצינו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] ע״פ כי זה כל האדם3 כל העולם כולו לא נברא אלא4 לצוות לזה בפ״ק [בפרק קמא] דברכות (ד״ו סע״ב [סוף עמוד ב]) והאריך בזה הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] בהקדמתו לפי׳ המשניות.
יתרה מזו, מצינו שחז״ל אמרו על הפסוק ״כי זה כל האדם״: ״כל העולם כולו לא נברא אלא לצוות לזה״, בפרק הראשון של ברכות (דף ו, סוף ע״ב); והרמב״ם האריך בעניין זה בהקדמתו לפירוש המשנה.
חז״ל מרחיבים את הדברים: על הפסוק ״כי זה כל האדם״ אמרו שכל העולם כולו נברא רק כדי ללוות את האדם ירא ה׳. הרמב״ם מפתח רעיון זה בהקדמתו לפירוש המשנה.
(ועיין מזה בכוזרי מ״א [מאמר א׳] סי׳ צ״ה וסי׳ ק״ג וסי׳ קי״א ובמ״ב סי׳ י״ד וסי׳ מ״ד).
(ועיינו בעניין זה בכוזרי, מאמר א, סעיפים צ״ה, ק״ג וקי״א, ובמאמר ב, סעיפים י״ד ומ״ד.)
אדמו״ר הזקן מפנה גם למקומות בכוזרי העוסקים בתכלית הבריאה.
ועיין ברבות במדבר פרשה ג׳ א״ר [אמר רבי] לוי אתה מוצא דברים הרבה ברא הקב״ה בעולם ובירר לו אחד מהן ברא הקב״ה ז׳ ימים ובחר בשבת כו׳
ועיינו במדרש רבה על במדבר, פרשה ג: ״אמר רבי לוי: אתה מוצא דברים רבים ברא הקדוש ברוך הוא בעולם, ובירר לו אחד מהם; ברא הקדוש ברוך הוא שבעה ימים ובחר בשבת״ וכו׳;
המדרש על במדבר מלמד שה׳ ברא דברים רבים ובחר לו אחד מכל סוג: מתוך שבעת הימים בחר בשבת, וכן הלאה.
ע״ש ובפ׳ אחרי ר״פ כ״ב ואם כן הוא בנבראים עצמן עאכ״ו [על אחת כמה וכמה] בנבראים לגבי הבורא. דמקרא מלא כתיב ולכבודי בראתיו.5
עיינו שם, וכן בפרשת אחרי, בתחילת פרק כ״ב. ואם כך הוא בקרב הנבראים עצמם, על אחת כמה וכמה ביחס שבין הנבראים לבורא. שהרי נאמר בפסוק מפורש: ״ולכבודי בראתיו״.
אם בין הנבראים יש כאלה שקיימים למען אחרים, על אחת כמה וכמה שהנבראים קיימים למען בוראם. ישעיהו אומר זאת במפורש: ״לכבודי בראתיו״.
פסקה 51 בונה את הטיעון שלב אחר שלב: נבראים נחותים קיימים למען האדם, העולם קיים למען האדם ירא ה׳, ועל אחת כמה וכמה שכל נברא, והאדם בכלל זה, קיים לכבוד הבורא.
כפי שמובא בהערת קה״ת לפסקה 52 בשם לקוטי שיחות, הרבי מציין שמכאן ואילך מוכיח אדמו״ר הזקן מדברי חז״ל שבריאת האדם, כלומר ישראל, אינה רק לטובת האדם עצמו, אלא גם לכבוד ה׳.
מראי מקומות
- 1המכוון בבריאת הסוס עד״מ אינו בשביל התועלת המגיע לו · ראה לקו״ש ח״ח ע׳ 282.
- 2שלא לקפח שכר כל ברי׳ · מכילתא כב, ל.
- 3כי זה כל האדם · Ecclesiastes 12:13
- 4
- 5ולכבודי בראתיו · Isaiah 43:7
52וכתיב כל פעל1 ה׳ למענהו. וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] ספ״ו דאבות כל מה שברא הקב״ה לא בראו אלא לכבודו2
ונאמר: ״הוי׳ פעל הכול למענו״. וכמאמר חז״ל בסוף פרק ו׳ באבות: ״כל מה שברא הקדוש ברוך הוא, לא בראו אלא לכבודו״.
בספר משלי נאמר: ״הוי׳ פעל הכול למענו״, ובמשנה בסוף מסכת אבות נאמר שכל מה שה׳ ברא, לא ברא אלא לכבודו.
א״כ תכלית המכוון בבריאת האדם אינו בשביל האדם עצמו3 לבד אף שבאמת עלייתו נפלאה מאד. עכ״ז [עם כל זה] לא זו לבד הוא תכלית המכוון כ״א לכבודו ית׳.
אם כן, התכלית שלשמה נברא האדם אינה למען האדם עצמו בלבד. אמנם, עלייתו מופלאה ביותר, אך אין זו לבדה התכלית, אלא התכלית היא כבודו ית׳.
מכאן שתכלית בריאת האדם אינה האדם בלבד, אף שעלייתו מופלאה באמת. התכלית הסופית היא כבודו של ה׳.
פסקה 52 מסיקה מן הכתוב ומן המשנה שאף האדם, על אף עלייתו המופלאה, נברא בסופו של דבר לכבוד ה׳ ולא למען עצמו בלבד.
הערת קה״ת מספרת שהרבי משווה זאת, בלקוטי שיחות, לפרק לז בתניא, שבו נאמר שתכלית המצוות היא לקשר ולאחד את העולם עם אור אין סוף, בהמשך לדברי פרק לו שתכלית הבריאה היא שתהיה לה׳ דירה בתחתונים.
מראי מקומות
- 1כל פעל ה׳ למענהו · Proverbs 16:4
- 2
- 3תכלית המכוון בבריאת האדם אינו בשביל האדם עצמו · בלקו״ש חט״ו ע׳ 248 מציין שזה ע״ד המבואר בתניא פל״ז (מח, ב) ”לקשרם ולייחדם באוא״ס ב״ה” וזה בא בהמשך להמבואר שם פל״ו שתכלית הבריאה הוא שיהי׳ לו (ית׳) דירה תחתונים. ע״ש. ובלקו״ש ח״ו ע׳ 236 הערה 8 מציין שמכאן ואילך ”מוכיח ממרז״ל (ספ״ו דאבות) ”כל מה שברא הקב״ה לא בראו אלא לכבודו”. וממארז״ל ס(וף מס׳ קדושין) ואני נבראתי לשמש את קוני, שגם בריאת האדם (וכוונתו שם היא לישראל — אתם קרויין אדם — כמובן מהמשך הענינים שם) היא (לא רק בשביל האדם גופא כ״א) לכבודו ית׳” ע״ש עוד. וראה גם לקו״ש חכ״ב ע׳ 52. ח״ב ע׳ 242. ח״ו ע׳ 349.
53ולהיות ישמח ה׳ במעשיו לויתן זה יצרת1 לשחק בו. וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] במשנה סוף קדושין שהם לא נבראו אלא לשמשני ואני נבראתי לשמש את קוני.
וכדי ש״ישמח הוי׳ במעשיו״, ״את הלויתן הזה יצרת לשחק בו״. וזהו שאמרו חכמינו ז״ל במשנה שבסוף מסכת קידושין: ״הם לא נבראו אלא לשמשני, ואני נבראתי לשמש את קוני״.
הבריאה קיימת כדי ש״ישמח הוי׳ במעשיו״, כפי שנאמר בתהלים על הלויתן: ״אשר יצרת לשחק בו״. המשנה שבסוף מסכת קידושין אומרת שהברואים נוצרו כדי לשרת אותי, ואני נוצרתי כדי לשרת את קוני.
הרי כמו שבריאת הבעלי חיים הוא רק דרך טפל בשביל לשמש את האדם אלא שאעפ״כ [שאף על פי כן] יש להן שכר טוב על זה. כך עד״ז בריאת האדם הוא לכבודו ית׳ ולכן נאמר לסוסתי ברכבי פרעה דמיתיך רעיתי.234
הרי שכשם שבעלי החיים נבראו רק בדרך טפלה, כדי לשרת את האדם, ואף על פי כן יש להם שכר טוב על כך, כך גם בריאת האדם היא לכבודו ית׳. ולכן נאמר: ״לסוסתי ברכבי פרעה דמיתיך רעייתי״.
בעלי החיים משרתים את האדם וזוכים על כך לשכר; כך גם האדם נועד לשרת את כבוד ה׳ וזוכה לשכר. שיר השירים משווה את ישראל ל״סוסה ברכבי פרעה״ — סוסה הנושאת את רוכבה.
פסקה 53 מציבה את ההקבלה: כשם שבעלי החיים משרתים את האדם ואף על פי כן מקבלים שכר, כך האדם נועד לשרת את קונו, בדומה לסוסה הנושאת את המלך.
מראי מקומות
- 1לויתן זה יצרת · Psalms 104:26
- 2לסוסתי ברכבי פרעה דמיתיך רעיתי · Song of Songs 1:9
- 3ישמח ה׳ במעשיו · Psalms 104:31
- 4
54ועמ״ש מזה בשיר השירים סד״ה לסוסתי ברכבי. ועד״ז אמרו ברבות ר״פ דברים. כדבורים היו בני מה הדבורה הזאת כל מה
ראו מה שנכתב על כך בשיר השירים, בסוף המאמר הפותח במילים ״לסוסתי ברכבי״. ובדרך זו אמרו במדרש רבה, בתחילת דברים: ״בני היו כדבורים: כשם שהדבורה הזאת, כל מה שהיא אוספת...״
אדמו״ר הזקן מפנה למאמר שלו על ״לסוסתי ברכבי״ שבשיר השירים. גם המדרש על ספר דברים מדמה את ישראל לדבורים.
שהיא מסגלת מסגלת לבעליה1 כך כל מה שישראל מסגלין מצות ומעשים טובים הם מסגלין לאביהם שבשמים. וה״ע [וזהו ענין] התענוג עליון שעשוע המלך בעצמותו2 מקיום התורה והמצות.
היא אוספת — היא אוספת לבעליה; כך כל מה שישראל אוספים, מצוות ומעשים טובים, הם אוספים לאביהם שבשמים״. וזהו התענוג העליון, שעשוע המלך בעצמותו מקיום התורה והמצוות.
כל מה שהדבורה אוספת, היא אוספת לבעליה; וכך כל המצוות והמעשים הטובים שישראל אוספים, הם אוספים לאביהם שבשמים. זהו התענוג העליון — התענוג של ה׳ עצמו מהתורה והמצוות.
פסקה 54 מוסיפה את דימוי הדבורה, האוספת עבור בעליה, כשם שמצוות ישראל נאספות לתענוגו של ה׳ עצמו.
הערת קה״ת מפנה לעמק המלך, שער 1, כמקור לביטוי ״שעשוע המלך בעצמותו״.
מראי מקומות
- 1מה הדבורה הזאת כל מה שהיא מסגלת מסגלת לבעליה · Devarim Rabbah 1:6
- 2שעשוע המלך בעצמותו · עה״מ ש״א.
55ומ״מ להאדם מגיע שכר טוב לאין קץ1 וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] יפה שעה אחת של קורת רוח2 בעוה״ב [בעולם הבא] מכל חיי העוה״ז.3
ובכל זאת, האדם מקבל שכר טוב שאין לו קץ, כדברי חז״ל: ״יפה שעה אחת של קורת רוח בעולם הבא מכל חיי העולם הזה״.
האדם אכן מקבל שכר אין־סופי: המשנה אומרת ששעה אחת של קורת רוח בעולם הבא טובה מכל חיי העולם הזה.
אך עכ״ז [עם כל זה] זהו בחי׳ טפל לגבי שעשוע המלך בעצמותו. ולכן נמשל המשכה זו לבחי׳ ושער רישיה4
אך גם כך, זו בחינה משנית ביחס לתענוג של המלך בעצמותו. לכן המשכה זו נמשלת לבחינת ״ושער רישיה״:
ובכל זאת, שכר זה משני ביחס לתענוג של ה׳ עצמו במצוות. לכן הוא נמשל ל״ושער רישיה״, בחזון של דניאל על עתיק יומין.
כמו שאין ערוך השערות לגבי עצם המוח עד״מ כך אין ערוך גילוי התענוג ושכר מצוה הנמשך ומתגלה לנשמות לגבי עצם תענוג העליון שהיא עצם המצוה.
כשם, בדרך משל, שאין לשערות כל השוואה לעצם המוח, כך אין כל השוואה בין גילוי התענוג ושכר המצווה, הנמשכים ומתגלה לנשמות, לבין עצם התענוג העליון, שהוא עצם המצווה.
השערות צומחות מן הראש, אך אין להן כל השוואה למוח עצמו. כך גם התענוג והשכר המתגלים לנשמות אינם בני השוואה לתענוג העצמי שלמעלה, שהוא עצם המצווה.
פסקה 55 מכירה בכך ששכר הנשמה הוא אין־סופי, אך מראה כי ביחס לתענוג של ה׳ עצמו במצווה הוא כשערות ביחס למוח.
מראי מקומות
- 1מגיע שכר טוב לאין קץ · ראה לקו״ש חט״ו ע׳ 248.
- 2יפה שעה אחת של קורת רוח · אבות א, יז.
- 3יפה שעה אחת של קורת רוח בעוה״ב מכל חיי העוה״ז · Pirkei Avot 4:17
- 4ושער רישי׳ · Daniel 7:9
56ולכן יפה שעה אחת בתשובה ומע״ט [ומעשים טובים] בעוה״ז מכל חיי העוה״ב [העולם הבא].1 וזהו שנמנו וגמרו שנוח לו לאדם שלא נברא. ולא אמרו ח״ו [חס ושלום] טוב לו שלא נברא.2
ולכן ״יפה שעה אחת בתשובה ומעשים טובים בעולם הזה מכל חיי העולם הבא״. משום כך מנו וגמרו שנוח לו לאדם שלא נברא; ולא אמרו, חלילה, שטוב לו שלא נברא.
באותה משנה נאמר ששעה אחת של תשובה ומעשים טובים בעולם הזה יפה מכל חיי העולם הבא. משום כך אמרו חז״ל ש״נוח״ שלא להיברא, ולא אמרו, חלילה, ש״טוב״ שלא להיברא.
דזה א״א לומר שהרי הירידה והבריאה מבחי׳ טהורה היא לבחי׳ בראת יצרת נפחת בי היא בשביל עלייה גדולה ונפלאה3 לאין קץ לבחי׳ קדש העליון שלמעלה מעלה ממדרגת טהורה כנ״ל ולכן נאמר אמרו צדיק כי טוב.4
שהרי אי אפשר לומר כך, כי הירידה והבריאה מבחינת ״טהורה היא״ לבחינת ״בראת, יצרת, נפחת בי״ הן לשם עלייה גדולה ונפלאה לאין קץ, לבחינת הקדושה העליונה, הנעלית לאין ערוך ממדרגת ״טהורה״, כנזכר לעיל. ולכן נאמר: ״אמרו צדיק כי טוב״.
אי אפשר לומר שטוב יותר שלא להיברא, מפני שהירידה מ״טהורה״ ל״בראת, יצרת, נפחת״ מביאה לעלייה נפלאה לבחינת ״קדוש״, הנעלית הרבה מ״טהורה״. לכן אומר ישעיהו: ״אמרו צדיק כי טוב״.
מה רב טובך אשר צפנת5 ליראיך. אלא שעכ״ז [שעם כל זה] לא זה לבד הוא תכלית המכוון בבריאתו.
״מה רב טובך אשר צפנת ליראיך״. ואף על פי כן, אין זו לבדה התכלית שבכוונת בריאתו,
בתהילים מדובר על הטוב הגדול הצפון ליראי ה׳. אך גם זה לבדו אינו כל תכלית בריאת האדם.
אלא שיהיה בבחינת ״לסוסתי ברכבי״ וכו׳, וכדבורה הזאת וכו׳, כנזכר לעיל; ולא יעבוד לשם עצמו ולשם קבלת שכר.
התכלית השלמה היא שהאדם יהיה כסוס המלך וכדבורה, ויעבוד את ה׳ לשמו. עליו שלא לעבוד לשם עצמו או כדי לקבל שכר.
בפסקה 56 מוסבר הדיוק בלשון חז״ל: בריאת האדם היא אכן טובה, שכן היא מביאה את הנשמה לבחינת ״קדוש״; אך תכלית הבריאה היא שהאדם יעבוד את ה׳ לשמו, ולא למען שכר הנשמה.
כפי שמצוין בהערת קה״ת, הרבי מעיר (במאמר ״ואתה ישראל״ תשל״ז, הערה 64) שכאן מסביר אדמו״ר הזקן את עליית הנשמה כתוצאה מקיום כוונת ה׳.
מראי מקומות
- 1יפה שעה אחת בתשובה ומע״ט בעוה״ז מכל חיי העוה״ב · Pirkei Avot 4:17
- 2ולא אמרו ח״ו טוב לו שלא נברא · ראה לקו״ש חכ״ב ע׳ 53.
- 3בשביל עלייה גדולה ונפלאה · מבאר כאן ”בענין העלי׳ דהנשמה מצד זה שהיא משלמת הכוונה — ראה לעיל כח, ד. — ד״ה ועתה ישראל תשל״ז (סה״מ מלוקט ח״ב ע׳ שלא) הערה 64.
- 4אמרו צדיק כי טוב · Isaiah 3:10
- 5מה רב טובך אשר צפנת · Psalms 31:20
- 6ולא יעבוד לגרמי׳ ולקבל פרס · ראה אבות א, ג.
- 7ולא יעבוד לגרמיה ולקבל פרס · Pirkei Avot 1:3
- 8יפה . . בתשובה ומע״ש · אבות א, יז.
57וע״כ אמרו שנוח וקל הי׳ [היה] לו שלא נברא אף שישאר בבחי׳ טהורה היא משיכנס בתוך המלחמה עצומה עם היצה״ר [היצר הרע] ולואי שתהא יציאתו כביאתו.1
לכן אמרו שהיה נוח וקל לו יותר אילו לא נברא, אף שהיה נשאר במדרגת ״טהורה היא״, מאשר להיכנס למלחמה העצומה עם היצר הרע; והלוואי שיציאתו תהיה כביאתו.
לכן אמרו חז״ל שהיה ״נוח״ וקל יותר שלא להיברא ולהישאר ״טהור״, מאשר להיכנס למלחמה הגדולה עם היצר הרע. בלשון הגמרא: ״הלוואי שיציאתו כביאתו״ — התקווה היא רק לצאת טהור כפי שנכנס.
ולכן עכשיו שנברא יפשפש במעשיו23 דהיינו שידע שנברא לכבודו ית׳ לשמש את קונו כו׳ ואזי יזכה לרב טוב הצפון כו׳. ועתידים צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש4 כו׳:
ולכן, עכשיו שנברא, ״יפשפש במעשיו״: כלומר, שידע שנברא לכבודו ית׳, כדי לשמש את קונו וכו׳; ואז יזכה לטוב הרב הצפון וכו׳. ״ועתידים צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש״ וכו׳.
ההדרכה ״עכשיו שנברא, יפשפש במעשיו״ פירושה: שידע שנברא כדי לשמש את קונו, לכבוד ה׳. אז יזכה לטוב הגנוז, ולעתיד ייקראו הצדיקים ״קדוש״, כפי שה׳ קדוש.
פסקה 57 מסיימת את המאמר: קשה יותר לחיות בגוף מאשר להישאר טהור, אך מי שעובד את ה׳ לכבודו יזכה לטוב הגנוז ולמדרגת ״קדוש״.
כפי שמובא בהערת קה״ת מתוך לקוטי שיחות, ״יפשפש במעשיו״ פירושו שעל האדם לדעת שלא נברא למען העליות שלו, אלא כדי לשמש את קונו. המילים המסיימות, שהצדיקים עתידים שיאמרו לפניהם ״קדוש״, חוזרות לנושא שבפסקה 7: הנשמה יורדת כשהיא ״טהורה״ כדי להתעלות ל״קדוש״.
מראי מקומות
- 1ולואי שתהא יציאתו כביאתו · Yoma 86b:18
- 2ולכן עכשיו שנברא יפשפש במעשיו · ”שהכוונה — שידע שנברא (לא בשביל עליותיו, כ״א) לשמש את קונו”. — לקו״ש חכ״ב ע׳ 54 הערה 59.
- 3עכשיו שנברא יפשפש במעשיו · Eruvin 13b:14
- 4ועתידים צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש · Bava Batra 75b:3–4
סיימת את המאמר?
סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.
בעבודה
באמצעות תשובה ומעשים טובים, ובעיקר באמצעות מצוות מעשיות, האדם מעלה את נשמתו למעלה ממקורה, מ״טהורה״ ל״קדושה״. עם זאת, המאמר מסיים בקריאה אליו ״לבחון את מעשיו״: עליו לדעת שנברא כדי לעבוד את קונו למען כבוד ה׳, כמו הדבורה שאוספת עבור בעליה, ולא לשם עלייתו שלו או לשם קבלת שכר.
שאלות לשיחה
- מדוע הבריאה נקראת ״יש מאין״, אם הכול בא מה׳?
- מה ההבדל בין ״טהור״ ל״קדוש״, ומדוע הנשמה יכולה להגיע ל״קדוש״ רק באמצעות ירידתה לגוף?
- מדוע יש למצוות מעשיות כוח שחסר למדרגות רוחניות נעלות יותר?
- מה היתרון של כל אחד מהאופנים: עליית התחתון למעלה, וירידת העליון למטה?
- מדוע אמרו חז״ל ״נוח לו״, ולא ״טוב לו״, שלא נברא, ומה פירוש ״יפשפש במעשיו״ במאמר זה?