Torah Ohr · Parshas Beshalach · Maamar 8
להבין ענין לחם משנה
« Comprendre la question du le’hem michné »
L’idée centrale
Les deux pains du Chabbat sont placés l’un au-dessus de l’autre selon la Torah révélée, et côte à côte selon la Kabbale, car ils reflètent deux niveaux : l’enchaînement descendant, où chaque niveau se tient au-dessus du suivant, et l’élévation du Chabbat vers l’essence enveloppante de D.ieu, devant laquelle le haut et le bas sont égaux.
Le maamar en bref
Pourquoi, selon la Torah révélée, les deux pains du Chabbat sont-ils placés l’un au-dessus de l’autre, et pourquoi, selon la Kabbale, sont-ils côte à côte ? Le Rabbi Alter Rebbe commence par la bénédiction après le repas. La nourriture vit grâce à la parole divine qui l’a créée ; elle a sa racine dans Tohou, le monde des attributs séparés, qui ne pouvaient se supporter les uns les autres, tandis que l’homme a sa racine dans Tikoun, le Nom MaH, où les contraires s’unissent par l’annulation de soi (bitoul). Lorsqu’une personne mange puis prie avec la force que lui donne la nourriture, elle élève les étincelles de Tohou vers Tikoun ; et puisque les lumières de Tohou sont plus élevées, une lumière supplémentaire est attirée dans Tikoun. C’est le « pain de la terre » et la bénédiction de la terre, qui s’adresse directement à D.ieu et Le remercie, reconnaissant le point de vue d’en haut, puis bénit, attirant cette vérité dans la révélation. La manne, « pain du ciel », vint par le mérite de Moché, d’Akoudim, une unité qui se situe au-dessus du bitoul ; et puisque la racine de Moché est l’essence cachée de MaH, sa bénédiction HaZan parle de D.ieu à la troisième personne. Le Chabbat s’élève plus haut, vers l’essence enveloppante de l’Infini, au-delà de toute source liée à la création ; c’est pourquoi aucune manne ne tombait le Chabbat. Les pains empilés expriment la descente de la lumière ; les pains côte à côte expriment le Chabbat, où le haut et le bas sont égaux.
Plan
- Les questionsPourquoi les pains du Chabbat sont-ils tenus d’une manière selon la Torah révélée et d’une autre selon la Kabbale ? Et, dans la bénédiction après le repas, pourquoi la bénédiction de la terre mentionne-t-elle la nourriture, alors que la bénédiction HaZan de Moché ne mentionne rien des autres éléments ?¶1–2
- La parole divine dans la nourritureLa nourriture vit grâce à la parole divine qui l’a créée. L’homme, lui aussi, a été créé par une parole, mais il a besoin de pain, car manger ajoute de la lumière et une force vitale à son âme divine.¶3–4
- Tohou et TikounLes animaux et les végétaux ont leur racine dans Tohou, dont les attributs étaient des points séparés qui ne pouvaient se supporter les uns les autres et qui se brisèrent ; l’homme a sa racine dans Tikoun, le partsouf d’Adam et le Nom MaH, où le bitoul unit les contraires.¶5–14
- Pourquoi l’homme a besoin de nourritureManger, puis prier avec la force que donne la nourriture, élève les étincelles de Tohou vers Tikoun ; puisque les lumières de Tohou sont plus élevées, cela attire une lumière supplémentaire dans l’homme et dans l’Adam supérieur. C’est le « pain de la terre » et la bénédiction après le repas.¶15–18
- Le pain du cielLa manne vint par le mérite de Moché, d’une racine supérieure. Le niveau de Moché, l’essence de MaH, ne pouvait descendre que par l’essence de D.ieu : « Je serai avec ta bouche » ; la manne provient d’Akoudim, où les attributs sont unis dans toute leur force par la Lumière infinie révélée.¶19–22
- Les deux bénédictionsHaZan, la bénédiction de Moché, parle de D.ieu à la troisième personne, de manière cachée ; la bénédiction de la terre s’adresse directement à Lui avec la hodaah, reconnaissant le point de vue d’en haut, puis vient la bénédiction, qui attire cette vérité dans la révélation.¶23–30
- Le Chabbat et la manneLes six jours sont la descente de la lumière par des contractions ; le Chabbat, les lumières retournent dans l’essence enveloppante de l’Infini, au-dessus d’Akoudim, et c’est pourquoi aucune manne ne tombait le Chabbat.¶31–35
- Les deux painsLes pains placés l’un au-dessus de l’autre représentent l’enchaînement descendant, la lumière directe ; les pains côte à côte représentent la lumière de retour et le Chabbat, où le haut et le bas sont égaux, comme « Souviens-toi » et « Garde » furent prononcés en une seule parole.¶36
Notions clés
- Le’hem michnéלחם משנה
- Les deux pains entiers de chaque repas du Chabbat, qui rappellent la double portion de manne. Selon la Torah révélée, ils sont tenus l’un au-dessus de l’autre ; selon la Kabbale, côte à côte.
- Tohou et Tikounתהו ותקון
- Tohou est le monde primordial d’attributs intenses et séparés, qui ne pouvaient se tolérer les uns les autres et se brisèrent ; les végétaux et les animaux y ont leur racine. Tikoun est le monde ordonné des partsoufim, où les attributs sont reliés par le bitoul ; l’homme y a sa racine.
- Inclusion mutuelleהתכללות
- L’inclusion de chaque attribut dans les autres, de sorte que des contraires comme 'Hessed et Guevoura agissent ensemble. Dans Tikoun, elle se réalise par le bitoul ; dans Akoudim, par la Lumière infinie révélée.
- Le Nom MaHשם מ״ה
- Le Nom Havaya écrit avec des alef, dont la valeur numérique est 45, celle d’Adam. Il est la force de Tikoun et du bitoul, le « quoi » (mah) de 'Hokhma.
- Élévation (birour)בירור
- L’élévation des étincelles de Tohou présentes dans les choses physiques vers l’ordre de Tikoun, comme lorsqu’on mange puis sert D.ieu avec la force que procure la nourriture. Cela attire une lumière supplémentaire depuis les lumières supérieures de Tohou.
- Akoudimעקודים
- Le premier stade de l’émanation, où toutes les Séfirot sont « liées dans un seul réceptacle » et unies dans toute leur force par la Lumière infinie révélée. C’est la racine de la manne, mais ce stade appartient encore à l’ordre de l’enchaînement descendant.
- Reconnaissance et bénédictionהודאה וברכה
- La reconnaissance (hodaah) admet que la vérité est telle qu’elle se présente devant D.ieu, sans la révéler ; la bénédiction (berakhah) fait descendre cette vérité dans la révélation manifeste.
- Le niveau enveloppant général (makif)מקיף הכללי
- La puissance simple et générale de l’essence de D.ieu, devant laquelle le haut et le bas sont égaux et où chaque détail est inclus à la fois. Le Chabbat, les mondes s’élèvent vers elle.
Les questions ¶1–2
1להבין ענין לחם משנה.12 שיש הפרש בין ע״פ נגלה. ובין ע״פ נסתר. שע״פ נגלה צ״ל זה על גבי זה. וע״פ הנסתר צ״ל זה בצד זה.34
Pour comprendre la question du le’hem michné (le double pain) : il existe une différence entre [la pratique] selon la Torah révélée et selon la Torah cachée. Selon la Torah révélée, les pains doivent être l’un au-dessus de l’autre ; selon la Torah cachée, ils doivent être l’un à côté de l’autre.
Le’hem michné, le « double pain », désigne les deux pains entiers sur lesquels on récite la bénédiction lors des repas de Chabbat, en souvenir de la double portion de manne recueillie le vendredi. Le Rabbi note que les deux pains sont disposés différemment selon la Torah révélée — l’un au-dessus de l’autre — et selon la Torah cachée, la Kabbale — l’un à côté de l’autre —, puis entreprend d’expliquer pourquoi.
צריך להקדים תחלה מה שנתקן בברכת המזון על הארץ ועל המזון שהטעם מה שחותמין בשתים מבואר בדברי רז״ל ארץ דמפקא מזון.5
Il faut d’abord introduire ce qui a été institué dans la Birkat Hamazon (bénédiction après le repas), « pour la terre et pour la nourriture » : la raison pour laquelle on conclut par deux [éléments] est expliquée dans les paroles de nos Sages, de mémoire bénie : « une terre qui produit de la nourriture ».
Avant d’aborder les pains, il examine la conclusion de la deuxième bénédiction de la Birkat Hamazon : « Béni sois-Tu… pour la terre et pour la nourriture. » Une bénédiction ne se conclut normalement pas par deux sujets ; le Talmud répond qu’ici, les deux n’en font qu’un : « une terre qui produit de la nourriture ».
Le maamar s’ouvre sur les deux façons de disposer les pains de Chabbat et, pour les expliquer, aborde d’abord les mots qui concluent la bénédiction de la terre dans la Birkat Hamazon : « pour la terre et pour la nourriture ».
Maré mekomot
- 1להבין ענין לחם משנה · ראה לעיל בציונים לכ״ק אדמו״ר זי״ע. וראה גם פלח הרמון שמות ע׳ קצב.
- 2לחם משנה · Exodus 16:22
- 3זה בצד זה · פע״ח שער השבת פי״ז מ״ח. ליל שבת פ״ד מ״ב. וראה מאמרי אדה״ז הקצרים ע׳ מ.
- 4זה בצד זה · Pri Etz Chaim, Gate of the Sabbath 17
- 5ארץ דמפקא מזון · Berakhot 49a:8–9
2וצריך להבין למה חותמין במזון כלל. וגם צ״ל מה שמבואר בדברי רז״ל ע״פ ואכלת ושבעת וברכת1 זו ברכת הזן משה תקן.23
Et il faut comprendre pourquoi l’on conclut en mentionnant la « nourriture » tout court. Il faut également comprendre ce qui est expliqué dans les paroles de nos Sages, de mémoire bénie, à propos du verset : « Tu mangeras, tu seras rassasié et tu béniras » : il s’agit de la bénédiction HaZan (« Qui nourrit »), que Moché institua.
Deuxième question : si la bénédiction de la terre porte sur la terre, pourquoi y mentionner la nourriture ? L’Admour Hazaken cite ensuite l’interprétation talmudique de « Tu mangeras, tu seras rassasié et tu béniras » : « tu béniras » désigne la première bénédiction, HaZan, que Moché institua (le Talmud ajoute : lorsque la manne descendit).
« Pour la terre » : il s’agit de la bénédiction de la terre, que Yehochoua institua. « La bonne » : il s’agit de la bénédiction « Qui bâtit Jérusalem », ainsi qu’il est dit : « la bonne montagne », etc.
Le verset poursuit : « pour la bonne terre ». « Pour la terre » désigne la deuxième bénédiction, que Yehochoua institua (lorsque le peuple d’Israël entra dans la terre), et « la bonne » désigne la troisième, « Qui bâtit Jérusalem », car Jérusalem est appelée « la bonne montagne ».
ולמה בברכת הזן אין מזכירים כלל מעין ב׳ ברכות האחרות6 ובברכת הארץ מזכירים ג״כ על אכילת מזון כו׳. וגם מסיימין בה על הארץ ועל המזון:
Pourquoi, dans la bénédiction HaZan, ne mentionne-t-on rien qui rappelle les deux autres bénédictions, alors que, dans la bénédiction de la terre, on mentionne aussi le fait de manger de la nourriture, etc. ? Et l’on conclut également par : « pour la terre et pour la nourriture ».
La question est précisée : la première bénédiction ne dit rien de la terre ni de Jérusalem, tandis que la bénédiction de la terre remercie aussi D.ieu de nous donner de quoi manger et se conclut même par « pour la terre et pour la nourriture ». La réponse viendra des racines différentes de ces deux bénédictions.
L’Admour Hazaken présente l’explication talmudique des bénédictions du Birkat Hamazone et indique qui institua chacune d’elles. Il demande pourquoi la bénédiction de la terre inclut la nourriture, tandis que la bénédiction HaZan ne mentionne rien des autres bénédictions.
Un discours du Rabbi cité dans la note de Kehot observe que, selon le sens simple de la halakha, la bénédiction de la terre porte uniquement sur la terre, « une terre qui produit de la nourriture », tandis que Likkutei Torah (Ekev) et le Siddour comprennent la « nourriture » mentionnée dans cette bénédiction comme du « pain issu de la terre », ainsi que l’expliquera ce maamar.
Maré mekomot
- 1
- 2ברכת הזן משה תקן · Berakhot 48b:2–3
- 3ואכלת ושבעת וברכת זו ברכת הזן משה תקן · Zohar, Eikev 4:61–5:65
- 4על הארץ זו ברכת הארץ · Berakhot 48b:5–6
- 5ההר הטוב · Deuteronomy 3:25
- 6אין מזכירים כלל מעין ב׳ ברכות האחרות · ראה בשו״ע אדה״ז סי׳ קפז סעי׳ ג.
La parole divine dans la nourriture ¶3–4
3אך להבין כל הנ״ל יש להקדים ענין כוונת אכילה ע״פ כי על כל מוצא פי1 ה׳ כו׳. שהפי׳ הוא מוצא פי הוי״ה שבמאכל כו׳ ממאמר תדשא הארץ2 הוא המחיה כו׳.
Mais, pour comprendre tout ce qui précède, il faut d’abord exposer le sens de l’intention dans l’acte de manger, à partir de [ce verset] : « Mais de tout ce qui sort de la bouche de D.ieu », etc. Le sens est le suivant : ce qui sort de la bouche de Havaya et se trouve dans l’aliment, etc., à partir de la parole « Que la terre fasse pousser », est ce qui donne la vie, etc.
Pour répondre, l’Alter Rebbe explique d’abord le but intérieur de l’acte de manger. Le verset dit que l’homme ne vit pas seulement de pain, mais « de tout ce qui sort de la bouche de D.ieu » : la parole divine qui a créé l’aliment (« Que la terre fasse pousser » a fait pousser toute la végétation) demeure en lui, et c’est cette parole qui donne la vie.
והיינו בחי׳ נצוץ אלקות שמתלבש בלחם בהשתלשלות רבי רבבות מדרגות. וכמארז״ל אין לך עשב345 כו׳. וגבוה מעל גבוה6 כו׳.
C’est-à-dire l’aspect d’une étincelle de divinité qui est revêtue dans le pain au terme d’un enchaînement descendant (hichtalchelout) de myriades et de myriades de niveaux. Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Il n’est pas de brin d’herbe », etc. ; et : « Il est un degré au-dessus du degré », etc.
Cette parole est une étincelle de divinité revêtue dans le pain après être descendue à travers d’innombrables niveaux. La parole des Sages selon laquelle chaque brin d’herbe a une force au-dessus de lui, ainsi que le verset parlant de « celui qui est au-dessus de celui qui est élevé », montrent que chaque chose matérielle dépend d’un enchaînement de forces supérieures.
Le but intérieur de l’acte de manger : ce qui donne la vie à l’aliment est la parole divine qui l’a créé, une étincelle de divinité revêtue en lui au terme d’un long enchaînement descendant.
Maré mekomot
- 1כי על כל מוצא פי ה׳ · Deuteronomy 8:3
- 2תדשא הארץ · Genesis 1:11
- 3אין לך עשב · Zohar I, 251a
- 4אין לך עשב · Zohar, Addenda, Volume I 1:1
- 5אין לך עשב · Bereshit Rabbah 10:6
- 6וגבוה מעל גבוה · Ecclesiastes 5:7
Or, pour comprendre : l’homme lui aussi n’est-il pas descendu par l’enchaînement des mondes à partir de la parole « Faisons l’homme », etc. ? Pourquoi donc l’homme a-t-il besoin de pain, tandis que le pain n’a pas besoin de lui ?
La difficulté est la suivante : l’homme aussi a été créé par une parole divine, « Faisons l’homme », et possède donc sa propre force vitale divine. Pourquoi dépend-il alors du pain, qui vit grâce à une autre parole, tandis que le pain ne dépend pas de lui ?
אך הנה פי׳ יחיה האדם3 לא קאי על נפש הבהמית לבדה כי הלא גם בהמה מקבלת חיות מן המאכל אלא קאי על נפש האלקית4 שנתוסף בה אור וחיות מהמאכל וזהו האדם בה׳ הידיעה.
Cependant, le sens de « l’homme vivra » ne se rapporte pas à la seule âme animale, car l’animal lui aussi reçoit sa force vitale de la nourriture. Il se rapporte plutôt à l’âme divine, à laquelle la nourriture ajoute lumière et force vitale. C’est là le sens de ha-adam (« l’homme »), avec l’article défini hé.
La réponse commence ici. « L’homme vivra » ne désigne pas seulement la vie corporelle de l’âme animale, que l’animal reçoit lui aussi de la nourriture, mais l’âme divine, qui acquiert, par l’alimentation, un supplément de lumière et de force vitale. Le verset dit ha-adam, « l’homme », avec l’article défini, pour indiquer cela.
L’Admour Hazaken demande pourquoi l’homme, lui-même créé par une parole divine, a besoin de pain. Il commence à répondre que l’alimentation ajoute lumière et force vitale à l’âme divine, le « homme » dont parle le verset.
Maré mekomot
- 1הלא גם האדם נשתלשל ממאמר נעשה אדם · לקו״ת להאריז״ל פ׳ עקב. וראה לקו״ת לכ״ק אדמו״ר הזקן צו יג, ב. בהביאור לד״ה להבין שינוי הברכות תקס״ח. מאמרי אדמו״ר הזקן הנחות הר״פ ז״ל ע׳ צז. ובד״ה באתי לגני תשי״ד.
- 2נעשה אדם · Genesis 1:26
- 3יחיה האדם · Deuteronomy 8:3
- 4אלא קאי על נפש האלקית · ראה לקמן יתרו עד, א. לקו״ת צו יג, סע״ב ואילך. מסעי צו, א.
Tohou et Tikoun ¶5–14
5ויובן בהקדים תחלה שרש ענין תהו ותקון1 כי שרש האדם הוא מבחי׳ תקון כי אדם בגימטריא שם מ״ה2 שהוא שם מ״ה החדש שהוא עיקר התקון. ושרש בהמות וחיות הם מבחי׳ תהו שקדם לתקון.
Cela se comprendra en introduisant d’abord la racine de la notion de Tohou et Tikoun (Chaos et Rectification). En effet, la racine de l’homme relève du niveau de Tikoun, car adam (homme) a la même valeur numérique que le Nom Mah, le nouveau Nom Mah, qui constitue l’essence même de Tikoun. La racine des animaux domestiques et des bêtes sauvages relève, quant à elle, du niveau de Tohou, qui précéda Tikoun.
Tohou (Chaos) est le monde primordial, dont les lumières intenses brisèrent les réceptacles ; Tikoun (Rectification) est le monde ordonné qui lui succéda. L’homme appartient à Tikoun : adam (1+4+40) vaut 45, comme le Nom Mah, le Nom Havaya épelé avec des alefs, appelé « nouveau » parce qu’il apparut pour apporter la rectification. Les animaux dérivent de Tohou, qui vint en premier.
La réponse repose sur Tohou et Tikoun : l’homme a sa racine dans Tikoun, le Nom Mah, tandis que les animaux ont la leur dans Tohou, qui le précéda.
Maré mekomot
- 1שרש ענין תהו ותיקון · בלקו״ת פ׳ צו יג, ב מציין לכאן, דבחי׳ דצ״ח שרשן הוא מבחי׳ עולם התהו והאדם שרשו מבחי׳ עולם התיקון ע״ש. וראה גם באוה״ת פ׳ אמור לז, ג ואילך.
- 2אדם בגימטריא שם מ״ה · נסמן לעיל נב, ב.
La racine de la chose est la suivante : on sait que le niveau de Tohou est celui de points disposés l’un au-dessous de l’autre, sans inclusion mutuelle, chacun étant une entité en soi ;
Dans Tohou, les Séfirot étaient des « points » isolés, disposés l’un au-dessous de l’autre en une seule ligne, plutôt que constitués en configurations complètes qui interagissent. Chacun se tenait à part, comme une entité en soi, sans rien des autres en lui.
ומזה נעשה ונמשך ברבוי השתלשלות מעילה לעילה עד שנתהוו דברים גשמיים כמו בהמות וחיות שאנו רואין בחוש שכל מין ומין יש לו טבע בפ״ע. טבע הנשר הוא מבחי׳ רחמנות.
et de là furent engendrés et descendirent, par un long enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), de cause en cause, jusqu’à ce que viennent à l’existence des choses matérielles, telles que les animaux domestiques et les bêtes sauvages. Car nous voyons de nos propres yeux que chaque espèce a sa nature propre. La nature de l’aigle relève du niveau de la compassion.
En descendant de maillon en maillon, cette séparation produisit des créatures physiques, et cela se constate : chaque espèce animale a une nature distincte qui lui est propre. L’aigle, par exemple, incarne la compassion.
Tohou était constitué de points séparés, sans inclusion mutuelle ; cette séparation, transmise au fil de l’enchaînement descendant, se manifeste dans les natures distinctes et uniques des espèces animales.
Maré mekomot
- 1שבחי׳ תהו הוא בחי׳ נקודות זו תחת זו · ראה ע״ח שער י׳ פ״ה בארוכה נתבאר בתורת חיים בראשית ט, א ואילך. שם פ׳ נח סט, ג ואילך. וראה לעיל נב, א.
- 2נקודות זו תחת זו · Sefer Etz Chaim 10:5
7ושור הוא מגבורות שור נגח כו׳ ואין בהם התכללות כלל והטעם הוא כי ראשית מציאותם הוא מבחי׳ התהו שאין בהם התכללות וכל מדה היא מהות בפ״ע. וכאו״א אינו יכול לסבול חבירו.1
Et le taureau relève des Guevouro t (rigueurs) : « un taureau encorneur », etc. Il n’y a en elles aucune inclusion mutuelle. La raison en est que leur existence première provient du niveau du Tohu, où il n’y a aucune inclusion mutuelle, et que chaque attribut constitue une entité en soi. Chacun ne peut supporter son semblable.
Le taureau incarne la rigueur (les Guevouro t), comme le montre le fait qu’il encorne. La nature de chacune de ces créatures ne comporte rien de son opposé, car elles proviennent du Tohu, où chaque attribut était une entité distincte, incapable de tolérer un autre attribut.
L’aigle et le taureau, chacun caractérisé par une seule nature, reflètent le Tohu, où chaque attribut demeurait isolé et ne pouvait supporter son semblable.
Maré mekomot
- 1וכאו״א אינו יכול לסבול חבירו · ראה בהמשך תער״ב ח״א פרק רלז: ”דספי׳ דתהו היו בחי׳ שלימות כאו״א בפ״ע ולא רצו להשפיע אל הספי׳ האחרת ולא לקבל שפעה ממנה כו׳ ושרש סיבת הדבר הוא הישות”. ע״ש בקיצור מפני מה לא רצו להשפיע. וע״ש בפרק רלח.
Comme il est écrit : « Il mourut, et régna à sa place » : cela signifie qu’une autre Séfira ne pouvait venir à l’existence que par l’absence et l’annulation de la Séfira qui la précédait.
Les rois d’Édom énumérés à la fin de Vayichla’h, dont chacun « mourut » et fut remplacé par un autre, correspondent dans la Kabbale aux Séfirot de Tohou. Chacune ne pouvait venir à l’existence que lorsque celle qui la précédait avait cessé d’exister : elles ne pouvaient coexister.
והכל מצד הרגשת הגוף מהותו של כאו״א ומצד תוקף הרגשת עצמותו לא היה יכול לסבול חבירו שהוא הפך מהותו
Tout cela était dû au sentiment que chacun avait de soi, de sa propre essence ; et, parce qu’il ressentait avec une telle intensité sa propre existence, il ne pouvait supporter son prochain, qui était l’opposé de son essence,
La cause en était le sentiment intense que chacun avait de soi. Ressentant si fortement sa propre existence, il ne pouvait tolérer l’autre, qui était son opposé.
כמו חו״ג שהם הפכים לא היה בהן התכללות והיה בהן שבירה. עד שברבוי השתלשלות בעילה אחר עילה נתהוו מהם דברים גשמיים כמו דצח״מ.
comme pour 'Hessed (bonté) et Guevoura (retenue), qui sont opposés : ils ne comportaient aucune inclusion mutuelle, et ils furent brisés ; puis, au terme d’un long enchaînement descendant, cause après cause, des choses physiques en vinrent à exister, telles que les êtres inanimés, végétaux, animaux et parlants.
'Hessed (le don) et Guevoura (la retenue) sont naturellement opposés ; dans Tohou, aucun des deux ne contenait quoi que ce soit de l’autre, et les réceptacles se brisèrent donc. En descendant de cause en cause, ces forces brisées devinrent le monde physique des êtres inanimés, végétaux, animaux et parlants.
La mort des rois d’Édom montre l’incapacité de Tohou à supporter un opposé : 'Hessed et Guevoura, chacun ne ressentant que soi-même, se brisèrent, et l’existence physique descendit d’eux.
Maré mekomot
- 1וימת וימלך · סוף פ׳ וישלח.
- 2וימת וימלך תחתיו · Genesis 36:33–35
9והכל מפני שלא היה בהם הארת המוחין ולא היה בהם בחי׳ בטול. אבל בחי׳ התקון
Tout cela tient au fait qu’il n’y avait en eux aucune illumination de l’intellect (mo'hin), ni aucune qualité d’annulation de soi (bitoul). Mais le niveau du Tikoun,
Le Tohou était dépourvu de deux choses : la lumière de l’intellect guidant les émotions, et le bitoul, le fait de mettre son propre moi de côté. Le Tikoun possède les deux, comme le décrit la partie suivante.
שהיא בחי׳ אד״ם בחי׳ פרצוף בחי׳ הארת שם מ״ה החדש1 במילוי אלפי״ן יו״ד לעילא יו״ד לתתא וי״ו באמצעיתא המחבר אותם להיות בהם בחי׳ התכללות.
qui est le niveau d’Adam (l’Homme), le niveau d’un partsouf (configuration), le niveau de l’illumination du nouveau Nom MaH, dont les lettres sont développées avec des aleph : « un youd en haut, un youd en bas, un vav au milieu » qui les relie, de sorte qu’une inclusion mutuelle s’établisse en eux.
Le Tikoun est Adam, la configuration humaine (partsouf) dans laquelle chaque Séfira devient une structure complète liée aux autres, éclairée par le nouveau Nom MaH, Havaya dont les lettres sont développées avec des aleph. La forme de la lettre aleph — un youd en haut, un youd en bas et un vav qui les relie — représente l’union des opposés qui rend possible leur inclusion mutuelle.
Le Tohou était dépourvu d’intellect et de bitoul ; le Tikoun, le partsouf d’Adam éclairé par le nouveau Nom MaH, unit ses opposés comme le vav de l’aleph relie ses deux youd.
Maré mekomot
- 1שם מ״ה החדש · ראה לקמן קג, ב ובמ״מ לשם.
10ועיקר בחי׳ התכללות הוא מצד בחי׳ הבטול. דהיינו בחי׳ חלישת הגוף הרגשת עצמותו. והיינו מבחי׳ שם מ״ה שבחכמה שהוא ענין הארת המוחין להיות הנהגת המדות ע״פ שכל דוקא.
L’essence de l’inclusion réciproque découle de l’annulation de soi (bitoul), c’est-à-dire de l’affaiblissement du sentiment de sa propre existence. Cela relève du niveau du Nom Mah dans 'Hokhma (sagesse), qui est l’illumination de l’intellect (mo'hin), afin que les attributs émotionnels (midot) soient conduits précisément selon la raison.
L’inclusion réciproque dépend du bitoul : chaque attribut doit affaiblir son propre sentiment de soi pour faire place à son contraire. Cela vient de Mah dans 'Hokhma : lorsque l’intellect illumine les émotions, elles agissent selon la raison plutôt que sous l’effet de leur force brute propre.
L’inclusion réciproque découle du bitoul, et le bitoul vient de la lumière de 'Hokhma qui guide les émotions selon la raison.
11וכמ״ש לפי שכלו יהולל איש.1 ומצד בחי׳ כח מ״ה שבחכמה שהוא הבטול בחי׳ אין נעשה בחי׳ התכללות לחבר ב׳ הפכים כמו חו״ג יחד כו׳
Comme il est écrit : « L’homme est loué selon son intelligence. » Et grâce au niveau de ko’a’h mah (« la force du “quoi ? ” ») dans 'Hokhma, qui est l’annulation de soi (bitoul), le niveau de néant, se produit une inclusion réciproque qui unit deux opposés, tels que 'Hessed et Guevoura, ensemble, etc.
Les Proverbes louent l’homme selon son intelligence : c’est la raison, et non le sentiment brut, qui doit gouverner. 'Hokhma est interprétée comme ko’a’h mah, « la force du “quoi ? ” » : une ouverture qui s’efface devant ce qui la dépasse, appelée néant. C’est ce bitoul qui permet à deux opposés, tels que 'Hessed et Guevoura, de s’unir.
והיינו מצד השתלשלות אור א״ס בבחי׳ מ״ה שבחכמה בחי׳ בטול הנ״ל כמ״ש עושה שלום במרומיו בין מיכאל וגבריאל מיכאל שר של מים2 כו׳.
Cela s’explique par la descente (hichtalchelout) de la Lumière infinie (Or Ein Sof) dans le niveau de Mah de 'Hokhma, qualité d’annulation de soi mentionnée plus haut. Comme il est écrit : « Il fait la paix dans Ses hauteurs » : entre Mikhaël et Gavriel ; Mikhaël est le prince de l’eau, etc.
Cela tient au fait que la Lumière infinie se déverse dans ce niveau de 'Hokhma où l’on s’annule devant ce qui nous dépasse. Les Sages interprètent « Il fait la paix dans Ses hauteurs » comme désignant la paix entre les anges Mikhaël, prince de l’eau, et Gavriel, prince du feu : des opposés unis par une puissance supérieure.
La louange de l’intelligence dans les Proverbes et la paix établie entre Mikhaël et Gavriel illustrent comment le bitoul de 'Hokhma, pénétré par la Lumière infinie, unit les opposés.
Maré mekomot
- 1לפי שכלו יהולל איש · Proverbs 12:8
- 2עושה שלום במרומיו . . מיכאל שר של מים · Job 25:2
12ולכן אנו רואים בבחי׳ אדם הגשמי שנשתלשל למטה מבחי׳ אדם דלעילא יש בו ג״כ בחי׳ התכללות מב׳ הפכים יחד וחבור והתכללות מחו״ג יחד.
Ainsi, nous voyons que l’homme physique, qui est descendu par l’enchaînement des mondes depuis le niveau de l’Adam d’en haut, possède lui aussi l’inclusion réciproque de deux contraires, ainsi que l’union et l’inclusion réciproque de 'Hessed et de Guevoura.
L’homme physique, qui descend de l’Adam supérieur, manifeste cette même qualité : une personne peut réunir en elle des contraires, en associant bonté et rigueur.
ולכן אדם הוא פרצוף שלם בבחי׳ התכללות ברבוי קוין מבחי׳ שם מ״ה בחי׳ אדם כנ״ל. וזהו מ״ש בזוהר דא איהו רזא לאכללא שמאלא בימינא.12
L’homme est donc un partsouf complet (configuration), dans un état d’inclusion réciproque, avec de nombreuses lignes, issu du niveau du Nom Mah, le niveau d’Adam, comme expliqué ci-dessus. C’est ce que dit le Zohar : « Voici le secret : inclure la gauche dans la droite. »
L’homme est un partsouf complet doté de plusieurs lignes — droite, gauche et médiane — enraciné dans le Nom Mah, qui équivaut à adam. Le « secret d’inclure la gauche dans la droite » du Zohar signifie que la rigueur, la gauche, est intégrée à la bonté, la droite.
והיינו מצד הארת שם מ״ה בחי׳ בטול הנ״ל שמאיר במדת חו״ג ויכולים להתכלל ולהתחבר ב׳ הפכים כנ״ל.
Cela est dû à l’illumination du Nom Mah, la qualité d’annulation de soi (bitoul) mentionnée ci-dessus, qui rayonne dans les attributs de 'Hessed et de Guevoura, de sorte que deux contraires peuvent s’inclure [l’un l’autre] et s’unir, comme expliqué ci-dessus.
Cela est possible parce que le bitoul du Nom Mah rayonne dans 'Hessed et Guevoura, permettant ainsi aux deux contraires de fusionner.
L’homme, en haut comme en bas, est un partsouf complet où les contraires s’unissent — le « secret d’inclure la gauche dans la droite » du Zohar — par le bitoul du Nom Mah.
Maré mekomot
- 1מ״ש בזוהר דא איהו . . לאכללא שמאלא בימינא · Zohar II, 27a
- 2דא איהו רזא לאכללא שמאלא בימינא · Zohar, Korach 7:29–8:37
13והנה ידוע שכל דצ״ח נשתלשלו ברבוי מדרגות בעילה אחר עילה עד שירדו למטה מטה ונתהוו מהם דברים גשמיים ושרשם הוא מבחי׳ התהו1 כנ״ל.
Or, il est connu que tous les êtres inanimés, végétaux et animaux sont descendus à travers de nombreux niveaux, cause après cause, jusqu’à parvenir toujours plus bas, et que des choses matérielles en sont venues à exister ; leur racine relève du niveau de Tohou, comme expliqué plus haut.
Tout ce qui appartient aux règnes minéral, végétal et animal est descendu de niveau en niveau jusqu’à devenir matériel, et sa racine se trouve en Tohou.
היינו מבחי׳ מרכבה העליונה פני אריה פני שור2 כו׳. והיינו בהמות מפני שור וחיות מפני אריה ועופות מפני נשר כו׳. וגם כל העשבים יש להם שרש למעלה כמו שכתוב ועשב לעבודת האדם.3
C’est-à-dire du niveau du Char céleste (Merkava) : la face d’un lion, la face d’un bœuf, etc. Ainsi, les animaux domestiques [proviennent] de la face du bœuf, les bêtes sauvages de la face du lion, et les oiseaux de la face de l’aigle, etc. Les herbes, elles aussi, ont une racine en haut, comme il est écrit : « et des herbes pour le service de l’homme ».
Cette racine est le Char céleste de la vision d’Ézéchiel, dont les créatures vivantes avaient les faces d’un lion, d’un bœuf, d’un aigle et d’un homme : les animaux domestiques proviennent de la face du bœuf, les bêtes sauvages de celle du lion, et les oiseaux de celle de l’aigle. Les plantes ont elles aussi une racine en haut, et l’Alter Rebbe cite le verset : « et des herbes pour le service de l’homme ».
Les mondes animal et végétal descendent de Tohou par l’intermédiaire des faces du Char céleste.
Maré mekomot
- 1והנה ידוע שכל דצ״ח . . מבחי׳ התהו · ראה גם לקו״ת צו יג, ב ושם מציין לכאן.
- 2פני אריה פני שור · Ezekiel 1:10
- 3כמו שכתוב ועשב לעבודת האדם · Psalms 104:14
14והנה אף שבחי׳ מרכבה העליונה היא מבחי׳ תקון ג״כ כי יש להם בחי׳ בטול וכמ״ש וצבא השמים לך משתחוים1 ואומרים קדוש שמורה על הבטול שהוא בחי׳ התקון כנ״ל.
Or, bien que le niveau du Char céleste relève lui aussi du niveau de Tikkoun, car ses membres possèdent la qualité de l’annulation de soi (bitoul), comme il est écrit : « Et les armées des cieux se prosternent devant Toi », et qu’ils disent : « Saint », ce qui indique l’annulation de soi, laquelle est le niveau de Tikkoun, comme expliqué plus haut ;
Précision : le Char lui-même relève de Tikkoun, puisque ses anges possèdent le bitoul. Ils se prosternent devant D.ieu et proclament « Saint » ; l’un et l’autre expriment l’annulation de soi.
וגם נאמר בהם ופני נשר לארבעתן2 כו׳ שכאו״א כלול מכל הד׳ פנים. מ״מ ברבוי השתלשלות מבחי׳ שמרים שבהם כמו שמרי האופנים כו׳ נתהוו מהם דברים גשמיים של כל בחי׳ דצ״ח:
et il est également dit à leur sujet : « Et une face d’aigle pour les quatre », etc. : chacun comprend les quatre faces. Néanmoins, par un long enchaînement descendant (hichtalchelout), des résidus qui se trouvent en eux — tels que les résidus des Ofanim, etc. — sont issus les êtres matériels de tous les règnes : minéral, végétal et animal.
Chacune des quatre créatures vivantes avait les quatre faces ; elles aussi sont donc incluses les unes dans les autres. Les êtres matériels sont issus, au terme d’une longue descente, non des créatures elles-mêmes, mais de leurs « résidus », de ce qui en elles est le plus bas, comme les résidus des Ofanim.
Bien que le Char relève de Tikkoun, avec son bitoul et l’inclusion mutuelle de ses faces, les créatures matérielles ne descendent que de ses résidus.
Maré mekomot
- 1וצבא השמים לך משתחוים · Nehemiah 9:6
- 2ופני נשר לארבעתן · Ezekiel 1:10
Pourquoi l’homme a besoin de nourriture ¶15–18
15והנה ע״י אכילת אדם שהוא מבחי׳ התקון בחי׳ שם מ״ה שבו התלבשות אור א״ס כו׳
Or, par la consommation de l’homme, qui relève du niveau de Tikkoun, du niveau du Nom Mah, dans lequel la Lumière infinie (Or Ein Sof) est revêtue, etc.,
L’homme appartient à Tikkoun, au niveau du Nom Mah, dans lequel la Lumière infinie est revêtue. C’est pourquoi sa consommation peut agir sur la nourriture qu’il mange.
מתעלה המאכל להיות בבחי׳ התכללות מפני שע״י אכילתו נתחזק כחו וחיותו ויוכל להתפלל בכח האכילה ולמסור נפשו באחד בבחי׳ בטול.
la nourriture est élevée et accède [à un état] d’inclusion mutuelle. Car, par sa consommation, sa force et sa force vitale sont renforcées, et il peut prier avec la force que lui procure la nourriture et livrer son âme à [la parole] « Un », dans un état d’annulation de soi (bitoul).
La nourriture devient la force de celui qui la consomme, et il utilise cette force pour prier et se livrer entièrement à « Un » dans le Chéma. La nourriture participe ainsi à son bitoul et s’élève au niveau de l’inclusion mutuelle, caractéristique de Tikkoun.
לכך גם המאכל מתעלה ומתכלל בבחי׳ בטול. וזהו ענין בירור כלים דתהו להעלות בבחי׳ התקון והתכללות כו׳.
C’est pourquoi la nourriture, elle aussi, est élevée et incluse dans [l’état] d’annulation de soi. Tel est le sens du raffinement des réceptacles de Tohou : les élever au niveau de Tikkoun et de l’inclusion mutuelle, etc.
Il s’agit du « raffinement » kabbalistique (birour) des réceptacles de Tohou : les étincelles tombées dans les choses matérielles sont élevées dans l’ordre de Tikkoun lorsqu’elles sont mises au service du divin.
Lorsque l’homme, enraciné dans Tikkoun, mange puis prie avec la force que lui procure la nourriture, celle-ci est élevée dans son bitoul ; c’est là le raffinement des réceptacles de Tohou.
16והנה מצד ששרש התהו קדם בהשתלשלות לבחי׳ התקון וגם שנתעלו האורות דתהו בבחי׳ עצמות אור א״ס למעלה ממקור מציאותם
Or, puisque la racine de Tohou précède le niveau de Tikoun dans l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), et que les lumières de Tohou sont également montées dans le niveau de l’essence même de la Lumière infinie (Or Ein Sof), au-dessus de la source de leur existence,
Deux faits concernant Tohou sont ici importants. Sa racine précède Tikoun dans l’enchaînement descendant des mondes, et, lorsque ses réceptacles se sont brisés, ses lumières se sont retirées vers le haut, dans l’essence même de la Lumière infinie, au-dessus de leur propre source.
הנה אחר שנתעלו הכלים דתהו בבחי׳ התקון עי״ז נתוסף אור וחיות יותר גם בבחי׳ התקון להיות המשכת אור מאורות דתהו
alors, après que les réceptacles de Tohou ont été élevés au niveau de Tikoun, davantage de lumière et de force vitale sont ainsi ajoutées au niveau de Tikoun également, de sorte qu’il y a un flux de lumière provenant des lumières de Tohou.
Ainsi, une fois les réceptacles déchus de Tohou élevés dans Tikoun, ils apportent à Tikoun davantage de lumière qu’il n’en possède par lui-même : un flux provenant des lumières de Tohou.
כי נתבררו ונתכללו בחי׳ כלים דתהו בבחי׳ התקון ומצד שרש התהו הנה הוא קדם במעלה מבחי׳ התקון וכמ״ש לפני מלך מלך1 כו׳.
Car les réceptacles de Tohou ont été raffinés et inclus dans le niveau de Tikoun ; quant à la racine de Tohou, elle est de rang supérieur au niveau de Tikoun, comme il est écrit : « avant qu’aucun roi ne règne », etc.
Tohou précède Tikoun en rang, et pas seulement dans le temps. Les rois d’Édom qui régnèrent « avant qu’aucun roi ne règne sur les enfants d’Israël » sont interprétés dans la Kabbale comme les Séfirot de Tohou.
Parce que la racine de Tohou est plus élevée que Tikoun et que ses lumières se sont retirées dans l’essence de la Lumière infinie, le raffinement de ses réceptacles attire de Tohou une lumière supplémentaire dans Tikoun.
Maré mekomot
- 1לפני מלך מלך · Genesis 36:31
17וגם מצד שנתעלו האורות דתהו למעלה כו׳ הנה ע״י בירור כלים דתהו נמשך תוספת אור גם בבחי׳ התקון מבחי׳ אורות דתהו
De plus, puisque les lumières du Tohou se sont élevées en haut, etc., le raffinement des réceptacles du Tohou fait également pénétrer une lumière supplémentaire dans le niveau du Tikoun, provenant du niveau des lumières du Tohou.
Puisque les lumières du Tohou se sont retirées en haut, le raffinement de ses réceptacles attire dans le Tikoun une lumière supplémentaire provenant de ces lumières, telles qu’elles se trouvent dans l’essence de D.ieu.
כמו שהם למעלה בבחי׳ עצמותו. ומטעם זה צריך האדם למאכל1 כי האכילה היא צורך גבוה.
telles qu’elles se trouvent en haut, au niveau de Son essence. C’est pour cette raison que l’homme a besoin de nourriture, car manger est un besoin en haut.
Cela répond à la question du paragraphe 4 : l’homme, bien qu’il ait sa racine dans le Tikoun, a besoin de nourriture parce que celle-ci permet d’ajouter au Tikoun une lumière provenant des lumières supérieures du Tohou. Manger est donc « un besoin en haut » : cela sert un dessein divin, et pas seulement le corps.
C’est pourquoi l’homme, bien qu’il ait été créé par une parole divine, a besoin de pain : le raffinement de la nourriture, qui a sa racine dans le Tohou, attire dans le Tikoun une lumière provenant des lumières du Tohou, qui se tiennent au-dessus de lui.
Maré mekomot
- 1ומטעם זה צריך האדם למאכל · ראה לקו״ת מטות פא, ב.
18וכמו״כ באדם דלעילא כמ״ש ועל דמות הכסא1 דמות כמראה אדם כו׳ נמשך בו ג״כ תוספת אור וחיות מבחי׳ אורות דתהו ע״י בירורי כלים דתהו.
De même, dans l’Adam d’en haut, comme il est écrit : « Et au-dessus de la figure du trône, une figure semblable à l’apparence d’un homme », etc., un supplément de lumière et de force vitale y est également attiré, du niveau des lumières de Tohu, par le raffinement des réceptacles de Tohu.
Il en va de même pour l’Adam supérieur, la figure humaine qu’Ézéchiel vit au-dessus du trône, c’est-à-dire la configuration de Tikoun en haut. Le raffinement des réceptacles de Tohu ici-bas y ajoute également de la lumière provenant des lumières de Tohu.
וזהו וברכת את2 הוי״ה אלקיך כו׳ לשון ברכה הוא בחי׳ המשכה שנמשך תוספת אור להוי״ה אלקיך שהוא בבחי׳ התקון מבחי׳ אורות דתהו וזהו האדם בה׳ דקאי על אדם דלעילא.
Et c’est là [le sens de] « Et tu béniras Havaya ton D.ieu », etc. : le terme « bénédiction » désigne une attraction vers le bas, car un supplément de lumière est attiré vers Havaya ton D.ieu, qui relève du niveau de Tikoun, depuis le niveau des lumières de Tohu. Et c’est là ha-adam, avec le hé, qui désigne l’Adam d’en haut.
Cela explique le commandement « tu béniras Havaya ton D.ieu » après avoir mangé : bénir (berakha) signifie attirer vers le bas, et la bénédiction attire donc une lumière supplémentaire de Tohu dans Havaya, le niveau de Tikoun. Ha-adam, « l’homme », dans « l’homme vivra » désigne également l’Adam supérieur.
וזהו פי׳ לחם מן הארץ כי בחי׳ ארץ היא בחי׳ שם ב״ן בחי׳ תהו ולחם מן הארץ היינו בחי׳ בירורים דתהו:
Et c’est là le sens de « du pain provenant de la terre » : car le niveau de la terre est le niveau du Nom Ban, le niveau de Tohu ; et « du pain provenant de la terre » désigne le niveau du raffinement de Tohu.
L’expression « du pain provenant de la terre » convient à cette idée : la « terre » est le Nom Ban (Havaya épelé avec des hé, dont la valeur numérique est 52), qui relève de Tohu. Le pain provenant de la terre est donc le raffinement de Tohu.
Le raffinement des aliments enracinés dans Tohu attire également une lumière supplémentaire dans l’Adam supérieur ; c’est là la « bénédiction » de D.ieu après le repas, ainsi que le sens de « pain provenant de la terre ».
Maré mekomot
- 1ועל דמות הכסא · Ezekiel 1:26
- 2וברכת את ה׳ אלקיך · Deuteronomy 8:10
Le pain du ciel ¶19–22
19והנה יש עוד בחי׳ לחם שנקרא לחם מן השמים והיינו לחם של המן כמ״ש הנני ממטיר לכם1 לחם מן השמים2 והוא ענין בחי׳ טל טלא דבדולחא.34
Or, il existe un autre niveau de pain, appelé « pain venu du ciel », à savoir le pain de la manne, comme il est écrit : « Voici que Je ferai pleuvoir pour vous du pain venu du ciel. » C’est le niveau de la rosée, tala devedolcha (« la rosée de cristal »).
Il existe aussi un « pain venu du ciel » : la manne, qui provient d’une source plus élevée. Le Zohar appelle cette source tala devedolcha, « la rosée de cristal », une rosée qui descend du niveau le plus élevé et le plus caché.
Comme il est écrit : « La couche de rosée s’éleva », etc. Or, la manne descendit par le mérite de Moché, qui est Mah dans 'Hokhma (sagesse), c’est-à-dire l’essence même du Nom Mah,
La manne apparut sous une couche de rosée, et le Talmud enseigne qu’elle tomba par le mérite de Moché. Moché incarne Mah, le bitoul dans 'Hokhma, dans son essence même.
שהוא למעלה מהארת המוחין שנמשכו במדות לצורך הנהגתם והיינו בחי׳ פנימית כמו שהוא בעצם ולכן נאמר במשה כבד פה7 כו׳.
qui est au-dessus de l’illumination de l’intellect (mo'hin) attirée dans les attributs émotionnels (midot) pour les diriger ; c’est le niveau de la dimension intérieure (pnimiyout) telle qu’elle est dans son essence. C’est pourquoi il est dit de Moché qu’il avait « la bouche lourde », etc.
Le niveau de Moché est supérieur à la lumière de l’intellect qui pénètre les émotions pour les guider ; c’est la dimension intérieure telle qu’elle est en elle-même. C’est pourquoi il avait « la bouche lourde » : son niveau ne se manifestait pas aisément dans la parole.
La manne, le « pain venu du ciel », provient d’une source plus élevée, la rosée de cristal, et tomba par le mérite de Moché, dont la racine est l’essence de Mah, trop élevée pour se manifester aisément dans la parole.
Le Zohar (III, 156a), cité dans la note de Kehot, dit que lorsque D.ieu dit à Moché : « Voici que Je ferai pleuvoir pour vous du pain venu du ciel », Moché se réjouit, car c’est par son intermédiaire que la manne serait trouvée pour Israël.
Maré mekomot
- 1הנני ממטיר לכם · Exodus 16:4
- 2לחם מן השמים · ראה אוה״ת בשלח ע׳ תקפט ואילך, שמבאר ההפרש בין לחם מן הארץ ללחם מן השמים.
- 3טל טלא דבדולחא · Zohar III, 128b
- 4טל טלא דבדולחא · Zohar, Idra Rabba 24:177–25:188
- 5ותעל שכבת הטל · Exodus 16:14
- 6המן ירד בזכות משה · Taanit 9a:9
- 7נאמר במשה כבד פה · Exodus 4:10
Et il est expliqué dans le Zohar que « lourd de bouche » désigne la Torah orale, et « lourd de langue » la Torah écrite. Car la racine de Moché se trouvait au niveau de la dimension intérieure (pnimiyout) d’Abba
Le Zohar comprend les deux plaintes de Moché comme se rapportant aux deux Torahs : « lourd de bouche » à la Torah orale, « lourd de langue » à la Torah écrite. La racine de Moché se trouvait dans la dimension intérieure d’Abba ('Hokhma) telle qu’elle est en elle-même.
כמו שהוא בעצם למעלה מהארת המוחין במדות של התורה כשר פסול טהור כו׳ ולכך אמר כי כבד פה וכבד לשון אנכי.3
telle qu’elle est en son essence, au-dessus du rayonnement de l’intellect (mo'hin) dans les attributs émotionnels (midot) de la Torah : cacher, impropre, pur, etc. C’est pourquoi il dit : « Car je suis lourd de bouche et lourd de langue. »
Ce niveau est au-dessus de la lumière de 'Hokhma lorsqu’elle pénètre dans les attributs de la Torah, dans ses décisions concernant ce qui est cacher ou impropre, pur ou impur. Parce que sa racine se situait au-dessus de cette descente, Moché dit qu’il était lourd de bouche et de langue.
La « lourdeur de bouche et de langue » de Moché reflète sa racine dans l’essence intérieure de 'Hokhma, au-dessus du niveau où la Torah se déploie en décisions détaillées.
Maré mekomot
- 1ומבואר בזהר שכבד פה היינו תושבע״פ · Zohar III, 28a
- 2שרש משה היה בבחי׳ פנימיות אבא · ראה לקו״ש ח״ו ע׳ ...
- 3כי כבד פה וכבד לשון אנכי · Exodus 4:10
21ולכן אמר ג״כ מי אנכי כו׳ וכי אוציא את בנ״י1 כו׳. כלומר כי אוציא את בנ״י לקבל את התורה כי לא היה יכול להשפיל את עצמו למטה להיות נמשך ממנו שרש התורה.
C’est pourquoi il dit également : « Qui suis-je ? », etc., « et que je fasse sortir les enfants d’Israël », etc. C’est-à-dire : que je fasse sortir les enfants d’Israël pour recevoir la Torah ; car il ne pouvait pas s’abaisser vers le bas, afin que la racine de la Torah puisse être attirée par son intermédiaire.
La réticence de Moché au buisson ardent — « Qui suis-je… pour faire sortir les enfants d’Israël ? » — est comprise de la même manière. L’Exode avait pour but la réception de la Torah, et Moché se sentait incapable de s’abaisser afin que la racine de la Torah puisse être attirée vers le bas par son intermédiaire.
Le « Qui suis-je ? » de Moché exprime la même difficulté : son niveau était trop élevé pour descendre et faire descendre la Torah ici-bas.
Maré mekomot
- 1מי אנכי כו׳ וכי אוציא את בנ״י · Exodus 3:11
22והשיב לו הקב״ה אנכי אהיה עם פיך1 אנכי מי שאנכי2 הוא עצמות א״ס ב״ה שהוא למעלה מעלה מבחי׳ אבא ומעלה ומטה שוין אצלו ולפניו ית׳ כחשכה כאורה3 ממש
Le Saint béni soit-Il lui répondit : « Je (Ano’hi) serai avec ta bouche. » Ano’hi, « Moi, qui suis Moi », désigne l’essence de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, qui est très, très au-dessus du niveau d’Abba ; pour Lui, le haut et le bas sont égaux, et devant Lui, béni soit-Il, les ténèbres sont littéralement comme la lumière.
La réponse de D.ieu, « Je (Ano’hi) serai avec ta bouche », fait intervenir Ano’hi, que l’on peut lire « Moi, qui suis Moi » : l’essence même de D.ieu, très au-dessus d’Abba ('Hokhma). Pour l’essence, le haut et le bas sont identiques, tout comme les ténèbres sont comme la lumière devant Lui.
ולכן ירד המן בזכות משה כי שרש המן הוא למעלה מאתעדל״ת שבאתעדל״ת אתעדל״ע היינו כי מבחי׳ הבירורים דתהו נמשכו המ״ד מאורות דתהו.
C’est pourquoi la manne descendit par le mérite de Moché. Car la racine de la manne est au-dessus de l’éveil d’en bas, par lequel « un éveil d’en haut vient à la suite d’un éveil d’en bas » : autrement dit, les maïm doukhrin (eaux masculines) sont attirées depuis les lumières de Tohou par les élévations de Tohou.
Voilà pourquoi la manne vint par l’intermédiaire de Moché. Le processus ordinaire est un « éveil d’en bas » qui suscite un « éveil d’en haut » : l’élévation de Tohou en bas attire les maïm doukhrin, le flux d’en haut provenant des lumières de Tohou.
אבל שרש המן הוא למעלה והוא אתעדל״ע שלא ע״י אתעדל״ת רק ע״י בחי׳ מי שאנכי כשנמשך בבחי׳ פנימית אבא בחי׳ משה.
Mais la racine de la manne est plus élevée : c’est un éveil d’en haut qui ne vient pas à la suite d’un éveil d’en bas, mais uniquement du niveau de « Moi, qui suis Moi », lorsqu’il est attiré dans la dimension intérieure (pnimiyout) d’Abba, le niveau de Moché.
La racine de la manne est plus élevée : un éveil d’en haut qui ne requiert aucun éveil d’en bas. Il provient uniquement de l’essence divine, « Moi, qui suis Moi », lorsqu’elle pénètre dans la dimension intérieure d’Abba, le niveau de Moché.
אנכי אהיה עם פיך עי״ז יכול לירד ולהשפיל למטה ולהיות למטה כמו שהוא למעלה ממש כי שרש המן היה מבחי׳ עקודים שעקוד בכלי א׳ שבחי׳ התכללות שבבחי׳ עקודים אינה
« Je serai avec ta bouche » : par là, [il] peut descendre et s’abaisser en bas, et être en bas exactement comme il est en haut. Car la racine de la manne se trouvait dans le niveau d’Akoudim, « lié dans un seul réceptacle » ; or l’inclusion mutuelle propre au niveau d’Akoudim n’est pas
Par « Je serai avec ta bouche », le niveau de Moché pouvait descendre et être en bas exactement comme il est en haut. La manne a sa racine en Akoudim, la première des trois étapes de l’émanation (Akoudim, Nekoudim, Beroudim), où toutes les Séfirot sont « liées dans un seul réceptacle » ; cette unité diffère de celle de Tikoun.
כמו התכללות שבבחי׳ התקון ששרשו הוא עולם הברודים שהוא רבוי הכלים בהתחלקות קוין שאופן התכללותם הוא
semblable à l’inclusion mutuelle propre au niveau de Tikoun, dont la racine est le Monde de Beroudim, caractérisé par une multiplicité de réceptacles divisés en lignes, et dont le mode d’inclusion mutuelle est
Tikoun a sa racine en Beroudim, la troisième étape, où de nombreux réceptacles sont disposés en lignes. La manière dont ils sont unis est décrite dans les parties suivantes.
ע״י בחי׳ בטול מהארת שם מ״ה שבחכמה שהיא הארת המוחין במדות ע״י התלבשות אור א״ס בחכמה מטעם שע״י הארת המוחין במדות מתכללים גם ב׳ הפכים
le bitoul, suscité par le rayonnement du Nom Ma’h dans 'Hokhma, qui est le rayonnement des mo’hin dans les midot, par l’enveloppement de la Lumière infinie (Or Ein Sof) dans 'Hokhma. Car le rayonnement des mo’hin dans les midot fait que même deux opposés sont inclus [l’un dans l’autre],
Cette unité s’opère par le bitoul : la lumière de 'Hokhma (le Nom Ma’h), dans laquelle la Lumière infinie est enveloppée, pénètre dans les émotions et, sous sa direction, même des opposés peuvent s’unir.
כמו חו״ג יחד מצד חלישות המדות מהמוח השליט על הלב ומחליש את המדות שלא יהיו נרגשים בתקפם ומהותם.
comme 'Hessed et Guevoura réunies, parce que l’intellect, qui domine le cœur, affaiblit les attributs et les empêche d’être ressentis dans toute leur force et leur essence.
L’intellect, qui domine le cœur, tempère les émotions, de sorte qu’elles ne sont pas ressenties dans toute leur intensité. Ainsi affaiblies, 'Hessed et Guevoura peuvent coexister.
אבל בחי׳ ההתכללות שבבחי׳ עקודים הוא כי אף גם בהיות המדות בתקפם אעפ״כ מתאחדים ומתכללים יחד מצד גלוי אוא״ס בהם בבחי׳ השלימות דוקא ומצד גלוי אוא״ס שבהם לא שייך ב׳ הפכים כלל
Mais l’inclusion mutuelle propre au niveau d’Akoudim consiste en ceci : même lorsque les attributs sont dans toute leur force, ils s’unissent néanmoins et s’incluent les uns dans les autres, du fait de la révélation de la Lumière infinie en eux, précisément dans son état de perfection. Et, du fait de la révélation de la Lumière infinie en eux, deux opposés ne peuvent absolument pas s’appliquer.
Dans Akoudim, au contraire, les attributs conservent toute leur force et sont néanmoins unis, parce que la Lumière infinie s’y révèle dans sa perfection. Là où l’Infini se révèle, l’opposition n’a pas sa place.
וגם לא בחי׳ התחלקות כי בחי׳ התוקף שלהם אינו מצד תוקף המהות אלא מצד גלוי אוא״ס שהוא שלימותא דכולא4
ni la division. Car leur force ne provient pas de la force de [leur] essence, mais de la révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), qui est « la perfection de tout ».
Il n’y a pas non plus là de division en éléments distincts. Leur force ne vient pas de leur propre nature, mais de la Lumière infinie révélée, appelée « la perfection de tout » parce qu’elle englobe tout.
ולכן נק׳ עקוד בכלי א׳ שאינו מצד רבוי הכלים והתחלקות קוין שהוא ענין הבטול והחלישות כנ״ל אלא מצד גלוי אוא״ס ותוקף השלימות שבהם:5
C’est pourquoi il est dit qu’elle est « liée dans un seul réceptacle » : cela ne résulte pas d’une multiplicité de réceptacles et d’une division en lignes — ce qui relève de l’annulation de soi et de l’affaiblissement, comme expliqué plus haut —, mais de la révélation de la Lumière infinie et de la force de la perfection qui réside en eux.
Ainsi, « liée dans un seul réceptacle » décrit une unité de perfection infinie révélée, et non l’unité de nombreux réceptacles obtenue par l’annulation de soi et l’affaiblissement. C’est pourquoi ce qui prend racine dans Akoudim, comme la manne, peut descendre sans subir de changement.
La réponse de D.ieu à Moché, « Je serai avec ta bouche », fait appel à Son essence, pour laquelle le haut et le bas sont égaux. Ainsi, la manne, dont la racine se trouve en Akoudim, où les attributs sont unis dans toute leur force par la révélation de la Lumière infinie plutôt que par le bitoul, descendit sans changement par le mérite de Moché, comme un éveil d’en haut.
Maré mekomot
- 1אנכי אהיה עם פיך · Exodus 4:12
- 2אנכי מי שאנכי · נסמן לעיל א, א.
- 3כחשכה כאורה · Psalms 139:12
- 4שלימותא דכולא · עבוה״ק ח״א רפ״ח. וראה לקו״ת פ׳ אמור לח, א.
- 5שו״ה כי — עקודים שעקוד בכלי א׳ · ראה לעיל י, ג וש״נ.
Les deux bénédictions ¶23–30
23והנה עם כל זה יובן מה שארז״ל ברכת הזן תקן משה12 כי בברכת הזן נאמר הכל בלשון נסתר כי הוא נותן לחם לכל בשר3 כו׳.
À présent, tout cela nous permettra de comprendre ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont enseigné : Moché institua la bénédiction HaZan. En effet, dans la bénédiction HaZan, tout est formulé à la troisième personne — le lashon nistar, la forme « cachée » — comme dans « Il donne du pain à toute chair », etc.
Nous pouvons à présent répondre aux questions initiales. La bénédiction HaZan, instituée par Moché, ne parle de D.ieu qu’à la troisième personne (« Il donne du pain à toute chair ») ; en grammaire hébraïque, on appelle cela la forme « cachée ».
והיינו מפני כי משה הוא בבחי׳ שם מ״ה כמו שהוא בעצם שאינו בבחי׳ גלוי והארת המוחין במדות רק בבחי׳ הבטול כו׳. לכן נאמר הכל לשון נסתר כו׳.
Cela tient au fait que Moché se situe au niveau du Nom Mah tel qu’il est en son essence, sans révélation ni illumination de l’intellect (mo'hin) dans les attributs émotionnels (midot), mais seulement dans l’annulation de soi (bitoul), etc. C’est pourquoi tout est formulé à la troisième personne, etc.
Cela correspond à la racine de Moché : l’essence de Mah, qui ne se révèle pas dans les émotions, mais demeure dans le bitoul. La bénédiction qu’il institua parle donc de D.ieu comme étant caché.
La bénédiction HaZan de Moché parle de D.ieu à la troisième personne, sous une forme cachée, parce que la racine de Moché est l’essence dissimulée de Mah.
Maré mekomot
- 1ברכת הזן תקן משה · ראה בארוכה בלקו״ת פ׳ עקב יד, א ואילך.
- 2ברכת הזן תקן משה · Berakhot 48b:2–3
- 3הוא נותן לחם לכל בשר · Psalms 136:25
24ובברכת הארץ נאמר לשון נוכח נודה לך כו׳. והיינו מפני שברכת הארץ קאי על לחם מן הארץ דהיינו לחם שע״י בירורי מ״ן ומ״ד שהוא הכל בבחי׳ ממכ״ע.
Et dans la bénédiction de la terre, on emploie la deuxième personne (lachon nokha’h) : « Nous Te remercions », etc. C’est parce que la bénédiction de la terre se rapporte au pain issu de la terre, c’est-à-dire au pain [qui vient] grâce aux affinements des mayin noukvin et des mayin doukhrin (eaux féminines et masculines), tout cela relevant du niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin).
La bénédiction de la terre, en revanche, s’adresse directement à D.ieu, à la deuxième personne : « Nous Te remercions. » Elle concerne le pain issu de la terre, une nourriture qui vient par l’affinement, l’élévation des mayin noukvin d’en bas et l’attraction des mayin doukhrin d’en haut, le tout dans la lumière qui remplit les mondes.
ולכן נאמר בברכת הארץ ועל הכל אנו מודים לך כו׳ לשון הודאה כי ענין הודאה הוא
C’est pourquoi il est dit dans la bénédiction de la terre : « Et pour tout, nous Te remercions », etc., expression de hoda’a (remerciement et reconnaissance). Car la notion de hoda’a est
Cette bénédiction emploie donc le langage de la hoda’a, « nous Te remercions », un mot qui signifie également reconnaître ou admettre.
ע״ד מודים חכמים לר״מ דהיינו ב׳ החולקים זע״ז כשא׳ מבטל דעתו נגד חבירו נק׳ בחי׳ הודאה.
comme dans « les Sages reconnaissent (modim) l’autorité de Rabbi Meïr » : lorsque deux personnes sont en désaccord et que l’une met son opinion de côté devant celle de son prochain, cela s’appelle une hoda’a (reconnaissance).
La hoda’a est comparable à l’expression talmudique « les Sages reconnaissent l’autorité de Rabbi Meïr » : dans un différend, l’un des côtés met sa propre opinion de côté devant celle de l’autre. Remercier D.ieu en ce sens relève d’une forme de bitoul.
La bénédiction de la terre s’adresse directement à D.ieu et emploie le terme hoda’a, la reconnaissance, car elle concerne le pain issu de la terre, affiné par les mayin noukvin et les mayin doukhrin dans la lumière qui remplit les mondes.
25וכמו״כ מודים אנחנו לך. כי הנה יש ב׳ דעות וכמ״ש כי אל דעות1 הוי״ה יש דעת שמלמטה למעלה שהגשמיות הוא היש והרוחניות הוא אין כי אינו מושג כו׳.
De même, « nous Te remercions » (modim anachnu lach). Car il y a deux opinions, comme il est écrit : « Car D.ieu est un D.ieu de connaissances. » Il y a l’opinion qui va d’en bas vers le haut, selon laquelle le monde matériel est le yesh (quelque chose) et le monde spirituel est le aïn (rien), car il n’est pas saisissable, etc.
L’Alter Rebbe explique maintenant modim, « nous remercions », dans la bénédiction sur la terre. Le verset de ‘Hanna appelle D.ieu un D.ieu de connaissances, au pluriel ; il y voit deux façons de percevoir la réalité. Vue d’en bas, la matière semble réelle (yesh, « quelque chose »), tandis que le spirituel semble n’être rien (aïn), parce qu’on ne peut pas le percevoir.
ומלמעלה למטה הוא בהפוך שהרוחניות הוא היש אמתי מצד שהוא עיקר המהוה והמחיה וכמ״ש להנחיל אוהבי יש2 והגשמיות בטל לאין בתכלית.
Et, d’en haut vers le bas, c’est l’inverse : le monde spirituel est le yesh véritable, puisqu’il est la puissance essentielle qui fait advenir et donne la vie, comme il est écrit : « Pour donner en héritage le yesh à ceux qui M’aiment » ; et le monde matériel est totalement annulé en le néant.
Vu d’en haut, c’est l’inverse : le spirituel est la véritable existence, puisqu’il crée et soutient toute chose, tandis que le monde matériel n’est rien. Le verset « pour donner en héritage le yesh à ceux qui M’aiment » désigne ce qu’ils héritent — le spirituel — comme étant le yesh.
Il y a deux façons de voir la réalité : d’en bas, le monde matériel est réel et le monde spirituel n’est rien ; d’en haut, le spirituel est la réalité véritable et le monde matériel n’est rien.
Maré mekomot
- 1כי אל דעות ה׳ · I Samuel 2:3
- 2להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
26וזהו ענין הודאה1 שאנחנו מודים שהגשמיות בטל והאמת הוא כמו שהוא קמיה. וזו היא מעלת כל העוסק בתורה ומצות רק להעלותן מיש לאין.
Et tel est le sens de la hodaah : nous reconnaissons (modim) que le monde matériel est annulé et que la vérité est telle qu’elle est devant Lui. Telle est la vertu de quiconque s’adonne à la Torah et aux mitzvos uniquement pour les élever du yesh à l’ayin.
La hodaah, la « reconnaissance », consiste à accepter le point de vue d’en haut : admettre que le monde matériel n’est rien et que la vérité est telle que les choses sont devant D.ieu. Ceux qui s’adonnent à la Torah et aux mitzvos dans ce but élèvent le monde matériel du yesh à l’ayin.
ולכן ארז״ל גדולים מעשה צדיקים2 ממעשה שמים וארץ. שמעשה שמים וארץ הוא מאין ליש והוא מסתיר את האין.
C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Les œuvres des justes sont plus grandes que la création du ciel et de la terre. » Car la création du ciel et de la terre va de l’ayin au yesh, et elle dissimule l’ayin.
D’où l’affirmation du Talmud selon laquelle les œuvres des justes sont plus grandes que la création du ciel et de la terre. La création a fait surgir quelque chose du néant, et ce quelque chose dissimule le néant, sa source divine.
Reconnaître, c’est admettre le point de vue d’en haut ; les justes, qui élèvent le monde matériel du yesh à l’ayin, accomplissent quelque chose de plus grand que la création, qui a fait surgir le yesh de l’ayin et l’a dissimulé.
Maré mekomot
- 1וזהו ענין הודאה · Genesis 33:1
- 2גדולים מעשה צדיקים · Ketubot 5a:11
27ומעשה צדיקים העוסקים בתומ״צ עושים מיש אין להיות הכל כמו שהוא קמיה וזהו גדולים כו׳. כי ידוע מארז״ל גמירא משמיא מיהב יהבי1 משקל לא שקלי.
Mais les actes des justes, qui s’adonnent à la Torah et aux mitsvot, transforment le yesh en ayin, de sorte que tout soit comme il est devant Lui ; telle est [la signification de] « plus grands », etc. Car on sait, d’après l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « C’est une tradition que, du Ciel, on donne, mais on ne reprend pas. »
Les justes transforment le yesh en ayin, ramenant ainsi le monde à l’état où il se trouve devant D.ieu. Le Talmud rapporte une tradition selon laquelle ce que le Ciel donne, il ne le reprend pas, et l’Admour Hazaken applique cela au flux de la création.
והיינו שבחי׳ אור ושפע האלקית הנמשך מאין ליש להיות נמשך בבחי׳ ממכ״ע כח הפועל בנפעל2 לצורך התהוות העולמות וכמ״ש ואתה מחיה3 כו׳ המחדש בטובו כו׳.
Cela signifie que la lumière et le flux divins qui se déploient de l’ayin vers le yesh sont attirés au niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), la puissance de l’Artisan présente dans l’ouvrage, afin de donner existence aux mondes, comme il est écrit : « Et Toi, Tu fais vivre », etc., « Lui qui, dans Sa bonté, renouvelle », etc.
Ce « don » est le flux de lumière divine qui va de l’ayin au yesh, sous la forme de la lumière qui remplit tous les mondes : la puissance du Créateur présente en chaque créature, qui lui donne constamment la vie et renouvelle la création.
פי׳ אתה אל״ף ותי״ו וה׳ מוצאות הפה. היינו שכל עיקר מציאות ההשתלשלות הוא מבחי׳ אותיות.
Le sens de atah (« Toi ») est : alef et tav, et les cinq lieux d’articulation de la bouche. Cela signifie que toute l’essence de l’existence de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) provient du niveau des lettres.
Le mot atah, « Toi », dans « Et Toi, Tu fais vivre », se lit comme allant de alef à tav, c’est-à-dire toutes les lettres, avec le hei (cinq), qui désigne les cinq lieux de la bouche où se forme la parole. Toute la création existe par les lettres, la « parole » de D.ieu.
Le flux céleste, qui donne sans reprendre, est la lumière qui remplit tous les mondes ; par les lettres de la parole divine, elle fait constamment exister la création.
Maré mekomot
- 1גמירא משמיא מיהב יהבי · Taanit 25a:4
- 2כח הפועל בנפעל · ראה לקמן צו, ג במ״מ.
- 3ואתה מחיה · Nehemiah 9:6
28וכמ״ש בדבר1 ה׳ כו׳ והוא ע״י ה׳ מוצאות הפה ה״ג מנצפ״ך. וזהו מיהב יהבי היינו שיהא נמשך תמיד אור ושפע אלקות מאין ליש להתהוות העולמות. וזהו דעה הא׳ שמלמעלה למטה שיהא נמשך תמיד אור וחיות כו׳.
Comme il est écrit : « Par la parole de D.ieu », etc. Cela se fait par les cinq points d’articulation de la bouche, les cinq Guevourots : mem, noun, tsadi, pé, kaf. C’est cela, « ils donnent » : que la lumière divine et le flux soient constamment attirés de l’ayin vers le yesh, afin de faire advenir les mondes. Telle est la première conception, de haut en bas : que la lumière et la force vitale soient constamment attirées, etc.
« Par la parole de D.ieu, les cieux furent faits » : la création s’opère par la parole, formée par les cinq points d’articulation de la bouche, qui sont aussi les cinq Guevourots, les cinq lettres finales : mem, noun, tsadi, pé et kaf. Ce don constant de haut en bas est la première conception, dans laquelle le flux divin fait advenir les mondes.
La création par les cinq points d’articulation de la parole divine constitue le don constant du Ciel : c’est la première conception, de haut en bas.
Maré mekomot
- 1בדבר ה׳ · Psalms 33:6
29וזהו מעשה שמים וארץ כו׳. אבל בחי׳ צדיקים גדולה ממעשה שמים וארץ שמהפכים ומבררים ע״י בחי׳ התקון פרצוף אדם בחי׳ יש הגשמי להיות עולה לבחי׳ אין דלעילא שהוא יש האמיתי כו׳.
Et c’est là la formation du ciel et de la terre, etc. Mais le niveau des justes est supérieur à la formation du ciel et de la terre, car, par le niveau de Tikkoun, le partsouf (configuration) d’Adam, ils transforment et raffinent le niveau du yesh physique, afin qu’il s’élève au niveau du ayin d’en haut, qui est le véritable yesh, etc.
Ce flux constitue la formation du ciel et de la terre. Les justes vont plus loin : par le Tikkoun, le partsouf d’Adam et son bitoul, ils transforment et raffinent le yesh physique afin qu’il s’élève au ayin d’en haut, qui est le véritable yesh.
Les justes surpassent la création en faisant retourner le yesh physique au ayin d’en haut, la véritable réalité.
30וזהו ענין אנחנו מודים לך. וענין ומברכים אותך הוא כי ההפרש בין ברכה להודאה1 כי הודאה הגם שמודים שהאמת הוא כמו שהוא קמיה מ״מ אינו בגלוי ממש.
Et tel est le sens de « nous Te remercions ». Quant au sens de « et Te bénissons », le voici : la différence entre la bénédiction et la reconnaissance est que, dans la reconnaissance, bien que nous reconnaissions que la vérité est telle qu’elle est devant Lui, elle n’est néanmoins pas véritablement révélée.
La bénédiction de la terre dit : « Nous Te remercions et Te bénissons. » La reconnaissance, hodaah, admet la vérité telle qu’elle est devant D.ieu, mais cette vérité n’est pas encore révélée au grand jour.
וענין ברכה הוא שתהיה המשכה בגלוי ממש כמו שהוא למעלה כו׳ כי אחרי העלאת מ״ן ממעשה הצדיקים נמשך אח״כ המשכת מ״ד בתוספת גלוי אור מאורות דתהו כו׳. וזהו ומברכין כי ברוך ל׳ המשכה כו׳:
La bénédiction, en revanche, consiste en un influx qui se manifeste véritablement, tel qu’il est en haut, etc. Car après l’élévation des mayin noukvin (eaux féminines) produite par les actes des justes, vient ensuite l’influx des mayin doukhrin (eaux masculines), accompagné d’une révélation supplémentaire de lumière provenant des lumières de Tohou, etc. Tel est le sens de « et bénissons », car baroukh (« béni ») exprime l’idée d’un influx, etc.
La bénédiction va plus loin : elle fait descendre cette vérité jusqu’à la révéler au grand jour. Après que les actes des justes ont élevé les mayin noukvin, les mayin doukhrin sont attirés vers le bas et apportent une révélation supplémentaire de lumière provenant des lumières de Tohou ; baroukh, « béni », signifie un influx.
La reconnaissance admet la vérité sans la révéler ; la bénédiction, qui fait suite à l’élévation suscitée par les justes, fait descendre une révélation manifeste de lumière provenant des lumières de Tohou.
Maré mekomot
- 1ההפרש בין ברכה להודאה · ראה המשך חייב אדם לברך תרל״ח פרק יג.
Le Chabbat et la manne ¶31–35
31ואחר שנתבאר כל הנ״ל מעתה צריך לבאר ענין השבת. כי הנה כתיב כי ששת ימים עשה כו׳. וביום השביעי שבת1 כו׳. וישבת ביום השביעי2 כו׳.
À présent que tout ce qui précède a été expliqué, il nous faut expliquer la notion de Chabbat. Car il est écrit : « Car en six jours Il fit », etc., « et le septième jour, Il se reposa », etc. ; et : « Il se reposa le septième jour », etc.
Après avoir expliqué les bénédictions, l’Alter Rebbe se tourne vers Chabbat, cadre dans lequel est donné le double pain. Il cite les versets sur les six jours de création et le repos du septième jour.
וענין ששת ימים ידוע שהם ו״ק בחי׳ ז״א מדות דאצי׳ שבכל יום נמשכה המשכה מיוחדת מבחי׳ ז״א ע״י בחי׳ מל׳ דאצי׳ היינו ביום א׳ ממדת החסד וביום ב׳ ממדת הגבורה כו׳
La notion des six jours est connue : ils correspondent aux six extrémités (vav ketsavot), au niveau de Zeir Anpin, les attributs émotionnels (midot) d’Atsilout. Chaque jour, un influx particulier était attiré du niveau de Zeir Anpin par le niveau de Mal'hout d’Atsilout : le premier jour, de l’attribut de 'Hessed ; le deuxième jour, de l’attribut de Guevoura, etc.,
Les six jours correspondent aux six attributs émotionnels d’Atsilout, Zeir Anpin. Chaque jour, un attribut particulier s’écoulait par Mal'hout d’Atsilout : 'Hessed le premier jour, Guevoura le deuxième, et ainsi de suite.
לצורך התהוות בי״ע בבע״ג והאור משתלשל בצמצומים מעילה אחר עילה בכלים מכלים שונים עד שיוכל להיות בע״ג בתכלית כי רצון המאציל היה להיות לו דירה בתחתוני׳ דוקא.
afin de faire advenir [les mondes de] Béria, Yetsira et Assiya sous une forme limitée. La lumière descend par étapes, au moyen de contractions (tsimtsoumim), de cause en cause, dans des réceptacles toujours différents, jusqu’à pouvoir être limitée au plus haut degré. Car la volonté de l’Émanateur était d’avoir précisément une demeure dans les mondes inférieurs.
Cet influx fit advenir les mondes inférieurs de Béria, Yetsira et Assiya sous la forme d’une existence finie. La lumière descendit, contraction après contraction, dans des réceptacles toujours plus divers, jusqu’à pouvoir devenir entièrement finie, car D.ieu désirait une demeure dans le monde le plus inférieur.
Les six jours de la création sont les six attributs émotionnels d’Atsilout ; chacun fait descendre la lumière par Mal'hout et à travers de nombreuses contractions, afin que des mondes finis puissent exister comme demeure de D.ieu ici-bas.
Maré mekomot
- 1כי ששת ימים עשה כו׳. וביום השביעי שבת · Exodus 31:17
- 2וישבת ביום השביעי · Genesis 2:2
32והענין מובן עד״מ מאדם שרוצה להעלות איזה שכל עמוק על הכתב הנה אור ההשכלה צריך לירד ולהשתלשל דרך צמצומים רבים דרך חו״ב ומחו״ב למדות כו׳ עד כח העשיה שביד המוגבלת באותיות הכתב.
La notion se comprend par l’analogie d’une personne qui souhaite coucher par écrit une idée profonde : la lumière de la conception doit descendre et se déployer par étapes, à travers de nombreux tsimtsoumim, en passant par 'Hokhma et Bina, puis de 'Hokhma et Bina aux attributs émotionnels, etc., jusqu’à la faculté d’agir de la main, limitée aux lettres de l’écriture.
Analogie : lorsqu’une personne met par écrit une idée profonde, la conception passe de 'Hokhma et Bina, l’intellect, aux émotions, puis enfin à la main, où elle se trouve circonscrite aux lettres écrites. À chaque étape, l’idée subit une nouvelle contraction.
L’analogie de l’écriture illustre la descente de la lumière, à travers des contractions, jusqu’à une expression finie.
33והנה אנו רואים אחר שנח ממלאכתו חוזרים כל האורות וכל הכחות אשר היו נמשכים בהשתלשלות דרך עילה ועלול ויש להם עלייה להיות נכללים בכח השכל ובעצמות הנפש.1
Or, nous voyons qu’après s’être reposé de son travail, toutes les lumières et toutes les forces qui s’étaient déployées dans l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), selon le rapport de cause à effet, retournent et s’élèvent pour être incluses dans la puissance de l’intellect et dans l’essence de l’âme.
Lorsque l’auteur cesse de travailler, toutes les forces qui s’étaient déployées jusqu’à sa main remontent et sont absorbées dans son intellect et dans l’essence de son âme.
וכך עד״מ ששת ימים עשה בבחי׳ השתלשלות דרך עילה ועלול ברבוי רבבות מדרגות עד עולם השפל הגשמי הזה שהיא היותר תחתון במדרגה.2
De même, par analogie, « en six jours, Il fit » selon un enchaînement descendant des mondes, selon le rapport de cause à effet, à travers des myriades de niveaux, jusqu’à ce monde physique inférieur, qui est le plus bas en degré.
De même pour la création : durant les six jours, la lumière descendit à travers d’innombrables niveaux de cause à effet, jusqu’à ce monde physique, le plus bas de tous.
De même que les forces d’un auteur retournent vers l’intérieur lorsqu’il se repose, la lumière qui descendit durant les six jours de la création remonte.
Maré mekomot
- 1נכללים — השכל ובעצמות הנפש · בהגהת הרה״ח ר׳ אשר: ”כללי, ובכח הכללי”. ”אין שום היכר והפרש . . כח היותר תחתון . . דרגה לכח היותר . . מאחר שהוא כולו . . ולכן אף כח יותר . . יש לו עליי׳ לכח [כללי] כי שם מעלה . . שוין כו׳. וכך עד״מ”.
- 2בשער הספר רשם · ”הועתק מספר תו״א של כ״ק אדמו״ר בליובאוויטש”.
34וביום השביעי כתיב וישבת כו׳ שחוזרים האורות ונכללים בבחי׳ כח הכללי כי שם מעלה ומטה שוין שהוא כח כללי פשוט בתכלית הפשיטות. וזהו ענין מקיף מכל צד בשוה.
Et au sujet du septième jour, il est écrit : « Et Il se reposa », etc. : les lumières retournent et sont incluses dans le niveau de la puissance générale, car là, le haut et le bas sont égaux, puisqu’il s’agit d’une puissance générale, simple au plus haut degré de simplicité. C’est là le concept de makif (enveloppant) : également de tous côtés.
Le septième jour, « Il se reposa » : les lumières remontent et sont absorbées dans une puissance générale, absolument simple, où le haut et le bas sont égaux. Une telle puissance est makif, enveloppante, et est présente de façon égale dans chaque partie.
וכמאמר צופה ומביט עד סוף כל הדורות כו׳1 שסובב ומקיף כל פרטי ההשתלשלות ונכללים בו בתכלית ההתכללות וכמו עד״מ אדם המרגיש עצמו בכל פרטי אבריו מראשו ועד רגלו בסקירה אחת.
Comme le dit le dicton : « Il observe et regarde jusqu’à la fin de toutes les générations », etc. : cette puissance entoure et enveloppe tous les détails de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), et ceux-ci y sont inclus dans une inclusion absolue. C’est comme, par exemple, une personne qui se ressent dans tous les détails de ses membres, de la tête aux pieds, d’un seul regard.
Le dicton « Il observe et regarde jusqu’à la fin de toutes les générations » décrit cette vision qui englobe tout, où chaque détail de la création est inclus à la fois. De même, une personne ressent tout son corps, de la tête aux pieds, d’un seul regard.
Chabbat, les lumières qui sont descendues retournent dans la puissance générale qui les englobe, où le haut et le bas sont égaux et chaque détail est inclus à la fois.
Maré mekomot
- 1צופה ומביט עד סוף כל הדורות כו׳ · נסמן לעיל סב, ד.
Et tel est le sens du Chabbat : « en lui, Il se reposa » signifie que les mondes s’élèvent dans la dimension intérieure (pnimiyout) et sont inclus dans la puissance générale simple, dans la plus parfaite inclusion mutuelle.
Le Chabbat lui-même : « en lui, Il se reposa » signifie que les mondes s’élèvent vers l’intérieur, dans leur dimension intérieure, et sont absorbés dans la puissance générale simple décrite plus haut.
ועיקר ההפרש שבין שבת למן כי במן ההתגלות הוא מבחי׳ מקור השייך להשתלשלות כמו בחינת עקודים שעקוד בכלי א׳ שיש בו מכל פרטי ההשתלשלות הכל
La différence essentielle entre le Chabbat et la manne est que, dans le cas de la manne, la révélation provient d’un niveau de source qui se rapporte à l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), comme le niveau d’Akoudim, qui est « lié dans un seul réceptacle » et contient tous les détails de l’enchaînement descendant des mondes, tous
Le Chabbat et la manne diffèrent par leur source. La manne provient d’une source qui se rapporte encore à l’enchaînement descendant des mondes : Akoudim, qui rassemble tous les détails de la création, liés dans un seul réceptacle.
בבחי׳ התכללות ואופן בחי׳ התכללותו אשר נכללים בו כל פרטי פרטים שבהשתלשלות הוא מצד שהוא מקור השייך להשתלשלות והוא בעצמו ג״כ מערך ההשתלשלות רק שהוא ראשית המקור שלהם
dans [un état d’]inclusion mutuelle. La manière dont ces éléments sont inclus mutuellement, tous les détails les plus infimes de l’enchaînement descendant des mondes y étant inclus, tient à ce qu’il est une source qui se rapporte à cet enchaînement ; lui-même appartient aussi à l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes, mais il en est la toute première source.
Akoudim inclut tous les détails parce qu’il en est la source. Il appartient au même ordre que l’enchaînement descendant des mondes et en est simplement le tout premier commencement.
לכן התגלות שלו הוא ע״ד התגלות הכלל אשר שייך להפרטים אשר נכללים בו (עיין בדרוש דור הפלגה מענין עקודים).2
Sa révélation est donc comparable à celle d’un principe général qui se rapporte aux détails inclus en lui. (Voir le discours sur la génération de la Dispersion, au sujet d’Akoudim.)
La révélation d’Akoudim est donc comparable à celle d’un principe général qui existe en relation avec ses détails. La parenthèse renvoie à la discussion sur Akoudim dans le discours sur la génération de la Dispersion, dans la paracha de Noa’h.
אבל בחי׳ שבת הוא עליית ההשתלשלות לבחי׳ מקיף הכללי לבחי׳ עצמות א״ס (עמ״ש ע״פ שבתותי תשמורו3 שבת עלאה) אשר לא שייך בו לומר שהוא מקור וכלל השייך להשתלשלות מצד
Mais le niveau du Chabbat est l’élévation de l’enchaînement descendant des mondes vers le niveau de la lumière enveloppante générale, vers le niveau de l’essence de l’Infini (voir ce qui est écrit sur « Vous garderez Mes Chabbatot » : le Chabbat supérieur), dont on ne peut dire qu’elle soit une source et un principe général se rapportant à l’enchaînement descendant des mondes, car
Le Chabbat est d’un niveau supérieur : l’enchaînement descendant des mondes s’élève jusqu’au niveau enveloppant général, l’essence de l’Infini, qu’on ne peut qualifier de source ou de principe général de la création. La parenthèse renvoie à la discussion du « Chabbat supérieur » à propos du verset « Vous garderez Mes Chabbatot ».
שהוא בבחי׳ א״ס ויכול להיות רבי רבבות השתלשלות באופנים אחרים. ולכן ההתגלות שלו הוא ג״כ עד״ז שנגלה הארת מקור הכללי הפשוט בתכלית הפשיטות.
elle est du niveau de l’Infini (Ein Sof), et des myriades et des myriades d’enchaînements descendants des mondes pourraient exister selon d’autres modalités. Sa révélation s’opère donc elle aussi de cette manière : l’illumination de la source générale, simple au plus haut degré de simplicité, se révèle.
L’Infini n’est pas défini par cette création ; d’innombrables autres enchaînements descendants des mondes pourraient exister. Ce qui se révèle le Chabbat est donc la lumière d’une source générale d’une simplicité absolue, et non celle d’un principe lié à ses détails.
(ומטעם זה עצמו שהוא מקור כללי בתכלית בבחי׳ א״ס מוכרח לומר שגם בחי׳ השתלשלות הנכללים בו היינו מצד השלימות ולא מצד שהוא מקור השייך להם ולא שייך לומר בבחי׳ ההשתלשלות שהם כמו הפרט לגבי הכלל
(Pour cette raison même, puisqu’elle est une source générale au plus haut degré, du niveau de l’Infini, il faut dire que l’enchaînement descendant des mondes qui y est inclus l’est aussi en vertu de sa perfection, et non parce qu’elle serait une source se rapportant à eux ; et l’on ne peut dire de l’enchaînement descendant des mondes qu’il est comme le particulier par rapport au général,
Une précision entre parenthèses ajoute que, cette source étant infinie, l’enchaînement descendant des mondes n’y est inclus qu’en conséquence de sa perfection, et non parce qu’elle en serait la source. Il ne s’agit pas d’un rapport entre un principe général et ses éléments particuliers.
כי כל כלל הוא שייך להפרטים רק מה שנכללים בו ההשתלשלות הוא דבר שממילא מפני שהוא שלימותא דכולא והוא רק בבחי׳ זיו והארה וכמו שבחי׳ האור עצמו הוא ג״כ רק גלוי ממילא מבחי׳ א״ס כו׳. ולכן הוא רק בבחי׳ זיו. מהרי״ל).
car tout principe général se rapporte à ses éléments particuliers. Mais l’inclusion de l’enchaînement descendant des mondes en elle est quelque chose qui se produit de soi, parce qu’elle est « la perfection de tout » ; cet enchaînement n’est qu’au niveau du rayonnement et de l’illumination. De même, le niveau de la lumière elle-même n’est qu’une révélation qui se produit de soi à partir du niveau de l’Infini, etc. Elle n’est donc qu’au niveau du rayonnement. Maharil.)
Un principe général existe en relation avec ses éléments particuliers ; la création, en revanche, n’est incluse dans l’Infini qu’en conséquence de ce qu’il est « la perfection de tout », au niveau du simple rayonnement, tout comme la lumière elle-même n’est qu’une révélation qui émane de soi de l’Infini. La précision est signée « Maharil ».
ומטעם זה לא ירד המן בשבת כי בחי׳ המן שרשו מבחי׳ עקודים כמבואר לעיל ובחי׳ עקודים בערך השתלשלות הוא.
Pour cette raison, la manne ne descendait pas le Chabbat. En effet, la racine de la manne relève du niveau d’Akoudim, comme expliqué plus haut, et le niveau d’Akoudim se situe dans l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout).
C’est pourquoi aucune manne ne tombait le Chabbat : la manne prend sa racine en Akoudim, qui appartient à l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes.
ולכן שייך בו לומר שהוא עקוד בכלי א׳ מצד שהוא בערך השתלשלות וכל בחי׳ השתלשלות הוא בערך פרט לגבי הכלל כנ״ל ומצד שבשבת
On peut donc dire à son sujet qu’elle est « liée dans un seul réceptacle », puisqu’elle se situe dans l’enchaînement descendant des mondes ; or, tout l’enchaînement descendant des mondes est à l’égard de l’ensemble comme un particulier par rapport au général, comme expliqué plus haut. Et puisque, le Chabbat,
On peut précisément dire d’Akoudim qu’il est « lié dans un seul réceptacle », car il relève de l’enchaînement descendant des mondes, comme un principe général relève de ses éléments particuliers.
העלייה היא לבחי׳ מקיף הכללי הנ״ל אשר שם מעלה ומטה שוין ומקיף הכל בהשוואה אחת כו׳
l’élévation s’effectue vers le niveau de la lumière englobante générale mentionnée plus haut, où le haut et le bas sont égaux, et où tout est entouré de manière uniforme, etc.,
Le Chabbat, toutefois, l’élévation s’effectue vers le niveau englobant où le haut et le bas sont égaux et où tout est entouré de la même manière.
לכך המן שהוא מבחי׳ עקודים לא ירד בשבת מאחר שבחי׳ עקודים היינו מערך ההשתלשלות כנ״ל.
c’est pourquoi la manne, qui relève du niveau d’Akoudim, ne descendait pas le Chabbat, puisque le niveau d’Akoudim se situe dans l’enchaînement descendant des mondes, comme expliqué plus haut.
Ainsi, la manne, dont la racine se trouve en Akoudim, ne pouvait pas descendre le Chabbat : sa source se situe encore dans l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes, au-dessous du niveau atteint par le Chabbat.
Le Chabbat élève les mondes jusqu’à l’essence enveloppante de l’Infini, au-delà de toute source liée à la création ; la manne, enracinée dans Akoudim, qui appartient à l’enchaînement descendant des mondes, ne tombait donc pas le Chabbat.
Maré mekomot
- 1כי בו שבת · Genesis 2:3
- 2בדרוש דור הפלגה מענין עקודים · ראה לעיל י, ג ואילך.
- 3ע״פ שבתותי תשמורו · לקו״ת בהר מא, א ואילך.
Les deux pains ¶36
36ואחר כל זה מובן ענין שתי הלחם שבשבת שע״פ נגלה צריך להניח זו ע״ג זו
Après tout cela, on comprend la question des deux pains du Chabbat : selon la Torah révélée [il faut] placer l’un au-dessus de l’autre,
La question posée au début trouve maintenant sa réponse. Selon la Torah révélée, l’un des pains est placé au-dessus de l’autre.
כי בחי׳ נגלה היא בבחינת השתלשלות בחי׳ או״י וכאשר יניח זו ע״ג זו מורה על בחי׳ השתלשלות בדרך עילה ועלול כו׳.
car le niveau de la Torah révélée relève de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), du niveau de la lumière directe (Or Yachar) ; et, lorsque l’on place l’un au-dessus de l’autre, cela indique l’enchaînement descendant selon le rapport de cause à effet, etc.
La Torah révélée reflète l’enchaînement descendant des mondes, la « lumière directe » qui s’écoule d’en haut vers le bas, de la cause à l’effet ; un pain au-dessus de l’autre reproduit cet ordre.
ובחי׳ נסתר הוא בחי׳ או״ח עליית אורות להיות עולות ונכללות בתכלית ההתכללות בבחי׳ מקיף הכללי כנ״ל מטעם זה צריך שיהיו
Et le niveau de la Torah cachée est celui de la lumière de retour (Or 'Hozer), l’élévation des lumières, afin qu’elles s’élèvent et soient incluses dans une interinclusion absolue au niveau de l’enveloppement général [de la lumière], comme expliqué plus haut. Pour cette raison, elles doivent être
La Torah cachée reflète la « lumière de retour », l’élévation des lumières vers le haut, jusqu’à ce qu’elles soient absorbées dans le niveau enveloppant général, comme cela se produit le Chabbat.
זו בצד זו שתיהן בשוה שמורים על בחי׳ התכללות אמתי במקיף העליון שמקיף לכל פרטי פרטי ההשתלשלות בשוה כו׳ קמיה מעלה ומטה שוין כו׳ וד״ל.
l’un à côté de l’autre, tous deux à égalité ; cela indique une véritable interinclusion dans la lumière enveloppante supérieure, qui enveloppe à égalité tous les détails les plus infimes de l’enchaînement descendant, etc. : devant Lui, le haut et le bas sont égaux, etc. Cela suffit à qui comprend.
Selon la Kabbale, les pains sont donc placés côte à côte, à égalité : ils montrent l’inclusion véritable de toute chose dans la lumière enveloppante supérieure, devant laquelle le haut et le bas sont égaux. « Cela suffit à qui comprend » laisse le reste à la réflexion du lecteur.
(ועמ״ש לקמן בד״ה זכור ושמור1 שהן זו״נ כי זכור לדכורא ושמור לנוקבא והן ב׳ חלות דלחם משנה. וע״פ סדר ההשתלשלות הרי המלכות מקבלת מז״א והוא למעלה ממנה במדרגה.
(Et voyez ce qui est écrit plus loin, dans le maamar qui commence par « Souviens-toi et garde », à savoir qu’ils sont Zeir Anpin et Noukva : car « Souviens-toi » s’adresse au masculin et « garde » au féminin ; et ils sont les deux pains du le’hem michné. Selon l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes, Mal'hout reçoit de Zeir Anpin, qui est au-dessus d’elle en degré.
La parenthèse renvoie au maamar « Souviens-toi et garde », où les deux pains sont Zeir Anpin, le masculin (« Souviens-toi »), et Noukva, le féminin (« garde »). Dans l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes, Mal'hout reçoit de Zeir Anpin et se situe en dessous de lui.
וזהו כמו שהן באצי׳ אבל מצד עצמות א״ס ב״ה שניהן בדבור א׳ נאמרו כו׳ שכולל לשניהם בשוה וזהו שע״פ הנסתר צ״ל ב׳ חלות דלחם משנה זו בצד זו):
Cela correspond à leur état dans Atsilout. Mais du point de vue de l’essence de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, « tous deux furent prononcés en une seule parole », etc., ce qui les inclut tous deux à égalité. C’est pourquoi, selon la Torah cachée, les deux pains du le’hem michné doivent être placés l’un à côté de l’autre.)
Cet ordre appartient à Atsilout. Du point de vue de l’essence de D.ieu, « Souviens-toi » et « garde » furent prononcés en une seule parole, à égalité ; c’est pourquoi, selon la Torah cachée, les deux pains sont placés côte à côte.
Les deux usages concernant les pains du Chabbat reflètent deux niveaux : la Torah révélée suit l’enchaînement descendant des mondes, avec un pain au-dessus de l’autre, tandis que la Torah cachée reflète l’élévation du Chabbat vers l’essence enveloppante, où les deux sont égaux et placés côte à côte.
Maré mekomot
- 1בד״ה זכור ושמור · ע, ד.
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Mangez afin de servir : la force que procure la nourriture doit servir à prier et à se donner entièrement au moment de « Un » dans le Chema, et la nourriture elle-même est alors élevée dans la sainteté. Plus généralement, engagez-vous dans l’étude de la Torah et l’accomplissement des mitsvot dans le but d’élever le physique de yéch à aïn, en reconnaissant, comme dans « nous Te remercions », que le monde tel qu’il apparaît n’est rien devant D.ieu ; la bénédiction fait ensuite descendre cette vérité dans la révélation.
Questions à discuter
- Pourquoi l’homme, lui-même créé par une parole divine, a-t-il besoin de pain, alors que le pain n’a pas besoin de l’homme ?
- En quoi l’inclusion mutuelle d’Akoudim diffère-t-elle de celle de Tikoun, et pourquoi la manne, dont la racine est en Akoudim, pouvait-elle être en bas exactement comme elle est en haut ?
- Pourquoi la bénédiction HaZan de Moché parle-t-elle de D.ieu à la troisième personne, tandis que la bénédiction de la terre s’adresse directement à Lui ?
- Quelle est la différence entre la reconnaissance et la bénédiction, et quel est le lien de chacune avec les deux façons de voir la réalité, d’en bas et d’en haut ?
- Si la manne provient d’une source si élevée, pourquoi ne tombait-elle pas le Chabbat ?