Likkutei Torah · Parshas Masei · Maamar 4
אלה מסעי בנ״י כו׳ ויכתב משה את מוצאיהם…
« Voici les voyages des enfants d’Israël… Et Moché écrivit leurs départs selon leurs voyages »
L’idée centrale
Les quarante-deux voyages d’Israël dans le désert sont les élévations des âmes : l’âme descend dans le corps et dans le monde de kelipa afin que, en transformant le « quelque chose » matériel en « rien » par les mitsvot et la Torah, elle s’élève au-delà de sa propre source. L’« écriture » de Moché est le pouvoir d’en haut, issu de 'Hokhma, qui rend cette élévation possible.
Le maamar en bref
Le maamar demande pourquoi Nombres 33:2 dit d’abord « leurs départs selon leurs voyages », puis inverse l’ordre, et pourquoi il souligne que Moché écrivit. Les quarante-deux voyages d’Israël correspondent au Nom de quarante-deux lettres ; leur dessein caché était de soumettre le désert, source des kelipot et opposé de Jérusalem, afin que chaque Juif puisse soumettre son propre corps. Pourquoi créer des kelipot ? Par les cent bénédictions quotidiennes et les mitsvot, l’homme transforme le « quelque chose » matériel en « rien » (bitoul, le niveau de Mah), ce qui attire l’Infini, qui est au-dessus de la pensée créatrice de D.ieu, la source dont les âmes elles-mêmes sont issues. La charité, l’amour sans limites de l’âme animale transformée et l’étude de la Torah lichma expriment tous cette idée, et c’est pourquoi l’âme descend dans le corps. Moché, qui est 'Hokhma, « écrivit » le sceau de vérité de D.ieu, attirant un éveil d’en haut qui rend l’élévation possible ; les « départs » sont la source des âmes, au-dessus de la pensée, d’où vient ce pouvoir et vers laquelle les voyages reviennent.
Plan
- La question et les quarante-deux voyagesL’ordre inversé du verset et « Moché écrivit » ; les voyages correspondent au Nom de quarante-deux lettres et avaient pour but de soumettre le désert.¶1–2
- Le désert, source de kelipaLe désert est le pendant de Jérusalem et la source des kelipot ; le soumettre permet à chacun de soumettre son corps.¶3
- Pourquoi créer des kelipot : les bénédictionsLes cent bénédictions ; l’adresse directe et la troisième personne cachée, la lumière qui remplit tous les mondes et celle qui les entoure ; les mitsvot comme annulation du « quelque chose ».¶4–5
- Amour sans limites et bitoulL’amour de l’âme animale transformée est sans limites ; la charité et les mitsvot sont le bitoul, le niveau de Mah ; les cent bénédictions transforment mah en me’a.¶6–9
- Mitsvot et TorahLes mitsvot sont les membres et la Torah est la nourriture ; la Torah étudiée lichma attire la Lumière infinie dans la Torah.¶10–11
- La bénédiction avant une mitsva et la descente de l’âmeLes deux chambres du cœur ; l’âme descend en vue de son élévation, et les kelipot existent en vue de cette élévation ; les voyages sont des élévations.¶12–13
- L’écriture de Moché : le sceau de vérité'Hokhma est le sceau de D.ieu ; Moché, l’escorte du Roi, l’attire vers le bas, tandis qu’Aharon élève les âmes.¶14–16
- L’éveil d’en haut et la source des âmesLes bénédictions et la Torah sont un éveil d’en haut ; les « départs » désignent la source des âmes au-dessus de la pensée, et les voyages s’élèvent pour y revenir.¶17–18
Notions clés
- Annulation du quelque choseביטול היש
- Transformer le « quelque chose » matériel en « rien », l’essence de chaque mitsva ; cela attire l’Infini, qui est au-dessus de la pensée créatrice de D.ieu.
- Mah et me’aמ״ה / מאה
- Mah, « quoi », désigne l’annulation de soi ; les cent bénédictions quotidiennes ajoutent un alef et le transforment en me’a, « cent », attirant ce qui provient du niveau le plus caché.
- Memalé et sovevממלא כל עלמין / סובב כל עלמין
- La lumière qui remplit tous les mondes (« Tu es béni ») et la lumière qui les entoure (« qui nous a sanctifiés »), lesquelles forment ensemble « le Saint béni soit-Il ».
- Le désertמדבר
- La source des kelipot, qui ne font que prendre (« donne, donne »), le pendant de Jérusalem, source de bénédiction ; les voyages d’Israël l’ont soumis.
- Éveil d’en hautאתערותא דלעילא
- L’initiative divine, attirée vers le bas par Moché, les bénédictions et l’étude de la Torah, qui donne à l’âme la force de s’élever par elle-même, dans l’éveil d’en bas.
- Le sceau de véritéחותמו של הקב״ה אמת
- 'Hokhma, le sceau de D.ieu : une « action » seulement au regard de Son essence, mais le réceptacle dans lequel l’Ein Sof réside de manière irrévocable.
La question et les quarante-deux voyages ¶1–2
1אלה מסעי1 בנ״י [בני ישראל]2 כו׳ ויכתב משה את מוצאיהם למסעיהם כו׳ ואלה מסעיהם למוצאיהם3. וצ״ל למה גבי ויכתוב משה הקדים מוצאיהם למסעיהם ואח״כ הפך ואומר ואלה מסעיהם למוצאיהם.
« Voici les voyages des enfants d’Israël », etc. « Et Moché écrivit leurs départs selon leurs voyages », etc., « et voici leurs voyages selon leurs départs. » Il faut comprendre pourquoi, dans « Et Moché écrivit », [le verset] place « leurs départs » avant « leurs voyages », puis inverse l’ordre et dit : « et voici leurs voyages selon leurs départs. »
Le maamar s’ouvre sur Nombres 33:1–2, qui introduit la liste des campements d’Israël dans le désert. Dans la première moitié du verset 2, l’ordre est « départs », puis « voyages » ; dans la seconde moitié, il est inversé : « voyages », puis « départs ». Le maamar demande pourquoi.
גם מהו ויכתוב משה כו׳ דמסתמא משה כתבו ככל התורה אשר הקב״ה אומר ומשה אומר וכותב.4
Il faut aussi comprendre le sens de « Et Moché écrivit », etc. Car, vraisemblablement, Moché l’écrivit comme toute la Torah, que le Saint béni soit-Il dit, et que Moché dit et écrit.
Deuxième question : pourquoi le verset souligne-t-il que Moché écrivit cette liste, alors que Moché écrivit toute la Torah ? Le Talmud (Bava Basra 15a) décrit ainsi la manière dont la Torah fut écrite : « Le Saint béni soit-Il dit, et Moché dit et écrit. »
אך הענין כי הנה ענין המסעות שנסעו וחנו במדבר מ״ב פעמים עם הארון ויהי בנסוע כו׳
Or, voici l’explication. Les voyages au cours desquels ils se déplacèrent et campèrent dans le désert, quarante-deux fois, avec l’Arche — « Et lorsque [l’Arche] se mettait en route », etc.,
La réponse commence par les voyages eux-mêmes. Israël se déplaça et campa quarante-deux fois dans le désert, et l’Arche l’accompagna, comme la Torah le décrit dans les versets « Lorsque l’Arche se mettait en route » et « lorsqu’elle s’arrêtait » (Nombres 10:35–36).
ובנוחה56 כו׳ רק שהארון נעשה אח״כ ומסעות הראשונות עד מדבר סיני נסעו בלא הארון שהם כנגד שם מ״ב אנא בכח גדולת ית״ץ כו׳
et « lorsqu’elle s’arrêtait », etc. ; seulement, l’Arche ne fut construite que plus tard, et, lors des premiers voyages, jusqu’au désert du Sinaï, ils se déplacèrent sans l’Arche. Ces voyages correspondent au Nom de quarante-deux [lettres] : « Nous T’en prions, par la grande puissance de Ta droite, délivre le captif », etc.
L’Arche ne fut construite que plus tard ; les premiers voyages, avant l’arrivée d’Israël au Sinaï, eurent donc lieu sans elle. Néanmoins, les quarante-deux voyages correspondent tous au Nom de quarante-deux lettres, le Nom kabbalistique formé par les initiales des quarante-deux mots de la prière Ana Bekoach (« Nous T’en prions, par la grande puissance de Ta droite… »).
אף שהיה זה בסיבה מחמת חטא המרגלים שנגזרה גזירה להתעכב מ׳ שנה במדבר עכ״ז [עם כל זה] הרי הוא ית׳ הוא סיבת הסיבות.78
Bien que cela soit advenu pour une raison — à cause de la faute des explorateurs, lorsqu’un décret fut prononcé afin qu’ils soient retenus quarante ans dans le désert —, néanmoins, Lui, béni soit-Il, est la Cause des causes.
On pourrait objecter que les quarante années d’errance ne furent qu’une punition pour la faute des explorateurs, et non un parcours spirituel prévu. L’Alter Rebbe répond que D.ieu est « la Cause des causes » : même un événement dont la cause est apparente a en Lui sa cause ultime ; les voyages ont donc une finalité propre.
Le paragraphe d’ouverture cite le verset, pose deux questions — l’inversion de l’ordre entre « départs » et « voyages », et la raison pour laquelle il est dit « Moché écrivit » — puis commence la réponse : les quarante-deux voyages dans le désert correspondent au Nom de quarante-deux lettres et relèvent du dessein de D.ieu, bien qu’ils aient été provoqués par la faute des explorateurs.
L’expression « Cause des causes » vient de Patach Eliyahou, dans le Tikkunei Zohar (17a), où D.ieu est invoqué comme « la Cause de toutes les causes, qui abreuve l’arbre de ce flux ». Ici, elle signifie qu’un décret entraîné par une faute peut néanmoins réaliser une intention supérieure.
Maré mekomot
- 1אלה מסעי · מאמר זה נזכר בכ״מ שהוא משנת תקע״א — ראה אוה״ת וישב ע׳ 2192. שמות ב׳תפד. תזריע תקד-ה. וילך א׳תנז. ברכה א׳תתפט. שה״ש רד. וראה גם אוה״ת על מארז״ל וענינים ע׳ רלח. הנחה אחרת מהמאמר בסה״מ תקע״א. ראה להלן צה, א ביאור נוסף למאמר זה. הגהות על מאמר זה נדפסו באוה״ת מסעי ע׳ א׳שעא. א׳שעה. קיצורים באוה״ת במדבר-ו ע׳ א׳תתקסה. ראה גם פ׳ מסעי ע׳ א׳שנט. לכללות המאמר ראה ד״ה להבין ענין כתיבת ס״ת תש״ל (נדפס בסה״מ מלוקט-א ע׳ פט ואילך).
- 2אלה מסעי בנ״י · Numbers 33:1
- 3
- 4הקב״ה אומר ומשה אומר וכותב · Bava Batra 15a:5
- 5ויהי בנסוע . . ובנוחה · Numbers 10:35
- 6ובנוחה · Numbers 10:36
- 7הוא ית׳ הוא סיבת הסיבות · ת״ז בהקדמה.
- 8הוא ית׳ הוא סיבת הסיבות · Tikkunei Zohar 17a:20–22
2והנה גם ע״פ הנגלה יש טעם לזה כדי שימצאו האוצרות לקיים מ״ש ובתים מלאים כל טוב12 כו׳ כמ״ש רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה].3
Or, même selon la Torah révélée, il y a une raison à cela : afin qu’ils trouvent les trésors, pour accomplir ce qui est écrit : « des maisons remplies de toutes sortes de bonnes choses », etc., comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie.
Même selon le sens simple de la Torah, il existe une raison aux quarante années. Le Midrach dit que les Cananéens avaient caché leurs trésors dans leurs maisons et que, durant toutes les années où Israël se trouvait dans le désert, les habitants du pays construisaient des maisons et plantaient des vignes, afin qu’Israël trouve le pays rempli de bénédictions et que s’accomplisse la promesse de « maisons remplies de toutes sortes de bonnes choses » (Deutéronome 6:11).
וע״פ הנסתר נזכר בספרים שהוא כדי להכניע את המדבר הגדול והנורא45 ע״י מ״ב מסעות שנסעו וחנו כנס״י [כנסת ישראל] עם הארון שהם כנגד שם מ״ב כו׳.
Et selon la Torah cachée, les livres mentionnent que c’était afin de soumettre « le grand et redoutable désert » au moyen des quarante-deux étapes où la communauté d’Israël voyageait et campait avec l’Arche, lesquelles correspondent au Nom de quarante-deux lettres, etc.
Au niveau intérieur et kabbalistique, les livres expliquent que les quarante-deux étapes visaient à soumettre « le grand et redoutable désert » (Deutéronome 1:19), c’est-à-dire la force spirituelle que représente le désert. Ces étapes pouvaient y parvenir parce qu’elles correspondent au Nom de quarante-deux lettres.
Le paragraphe donne deux raisons au long voyage à travers le désert : une raison simple — le pays était préparé, rempli de bonnes choses, pour Israël — et une raison cachée — soumettre le désert au moyen de quarante-deux étapes correspondant au Nom de quarante-deux lettres.
Le Zohar (2:157a) dit qu’il n’y avait au monde aucune étendue déserte aussi puissante que ce désert, où régnait la sitra a'hra, et qu’Israël en brisa le pouvoir durant les quarante années qu’il y passa, comme il est dit : « qui t’a conduit à travers le grand et redoutable désert ». Telle est la raison cachée que l’Admour Hazaken cite d’après « les livres ».
Maré mekomot
- 1ובתים מלאים כל טוב · Deuteronomy 6:11
- 2ובתים מלאים כל טוב · Sifrei Devarim 38:10
- 3כדי שימצאו האוצרות . . כמ״ש רז״ל · Vayikra Rabbah 17:6
- 4
- 5המדבר הגדול והנורא · Zohar, Terumah 51:558–52:565
Le désert, source de kelipa ¶3
3ולהבין מהו ענין הכנעה זאת להמדבר הלא הוא שממה ואין דר בו. אך הענין הוא
Et pour comprendre en quoi consiste cet assujettissement du désert — n’est-il pas désolé, sans personne qui y habite ? Voici l’explication :
La question est la suivante : comment peut-on parler d’assujettir un désert, un lieu vide où personne ne vit ? La réponse qui suit considère le désert comme une réalité spirituelle, et non seulement comme un paysage.
כי המדבר נק׳ מדבר העמים1 שהוא מקור יניקת כל הקליפות והוא לעומת בחינת ירושלים שהוא המקור לכל העולם כולו בקדושה כי זה שער השמים2 שנמשך שם ההשפעה מלמעלה
le désert est appelé « le désert des nations » : il est la source où toutes les kelipot puisent leur nourriture. Il est le pendant de Jérusalem, qui est la source du monde entier dans le domaine de la sainteté, car « c’est la porte du ciel », d’où l’influx est attiré d’en haut ;
Le prophète l’appelle « le désert des nations » (Ézéchiel 20:35), et l’Admour Hazaken explique que le désert est la source où toutes les kelipot — les forces qui occultent la sainteté — puisent leur subsistance. Il est le pendant de Jérusalem, source de la bénédiction sainte pour le monde entier, le lieu que Yaakov appela « la porte du ciel » (Genèse 28:17), par laquelle l’influx de D.ieu descend.
כי שם צוה3 ה׳ את הברכה ומשם היו מקבלים כל הארצות (וכמ״ש בזהר פ׳ תרומה דקנ״ז ע״א ועיין עוד בזהר פ׳ יתרו דע״ט א׳)
car « là, Havaya a ordonné la bénédiction », et c’est de là que tous les pays recevaient (comme il est écrit dans le Zohar, Parshas Terumah, folio 157, side a ; voir aussi le Zohar, Parshas Yisro, folio 79, side a).
Jérusalem est le lieu où « Havaya a ordonné la bénédiction » (Psaumes 133:3), et tous les autres pays en recevaient leur part. L’Admour Hazaken cite le Zohar, qui décrit tous les bienfaits et toute la subsistance du monde habité comme descendant de là.
C’est pourquoi Jérusalem se trouve au centre du monde habité. Et « D.ieu a fait ceci à l’opposé de cela » : le niveau du désert est la source de toutes les kelipot.
Parce que Jérusalem est la source de la bénédiction, elle se trouve au centre du monde habité, comme l’enseigne aussi le Midrach. Et puisque « D.ieu a fait ceci à l’opposé de cela » (Ecclésiaste 7:14), la sainteté a un pendant : le désert, source de toutes les kelipot.
ולכן הוא ארץ מלחה אשר לא יעשה פרי7 כו׳ כי בקדושה מיהב יהבי8910 משקל לא שקלי וכמ״ש ואתה מחיה את כולם11 שתמיד נמשכים השפעות החיות.
C’est pourquoi c’est « une terre salée, qui ne produit pas de fruit », etc. Car, dans la sainteté, « donner, ils donnent ; prendre, ils ne prennent pas », comme il est écrit : « et Tu donnes la vie à tous » ; les influx de force vitale sont attirés constamment.
Voilà pourquoi le désert est stérile, une terre salée qui ne produit pas de fruit. La sainteté, par nature, donne et ne reprend pas, comme l’enseigne le Talmud ; et D.ieu « donne la vie à tous » (Néhémie 9:6) constamment. Une terre qui ne produit rien est l’opposé de la sainteté.
ולהיפך בקליפה כתיב הב הב12 שמבקשים הכל בשביל עצמם לגרמיה1314 ואינן משפיעים לזולתם (ועיין מענין הב הב בזהר פ׳ קדושים ד״פ ע״ב ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם ובאדרא דנשא קל״ה סע״א [סוף עמוד א] ובפ׳ וירא דק״י ע״ב ובפ׳ בשלח דנ״ו ע״א)
À l’inverse, il est écrit au sujet de la kelipa : « Donne, donne ! » : ils recherchent tout pour eux-mêmes, pour leur propre intérêt, et ne donnent pas aux autres (voir au sujet de « Donne, donne » le Zohar, Parshas Kedoshim, folio 80, side b, et le commentaire du Ramaz à cet endroit ; l’Idra de Naso, folio 135, end of side a ; Parshas Vayera, folio 110, side b ; et Parshas Beshalach, folio 56, side a).
La kelipa est l’inverse de la sainteté : comme la sangsue dont les filles crient « Donne, donne ! » (Proverbes 30:15), elle prend tout pour elle et ne donne rien aux autres. L’Admour Hazaken énumère plusieurs passages du Zohar où cette expression « Donne, donne » est évoquée.
ולכן עפר מדבר פסול לכיסוי הדם לפי שאינו מגדל צמחים15 כו׳ כמ״ש בגמרא.16 וע״י שנסעו בו בנ״י [בני ישראל] הכניעו אותם ומעשה אבות הוא פעולה לבנים17 עד
C’est pourquoi la terre du désert ne convient pas pour recouvrir le sang, car elle ne fait pas pousser de plantes, etc., comme l’énonce la Guemara. En le parcourant, les enfants d’Israël les ont assujetties ; et l’acte des pères produit son effet pour les enfants jusqu’à
La loi juive en témoigne : la terre du désert ne peut servir à recouvrir le sang d’un oiseau ou d’un animal sauvage abattu, car la Michna n’autorise ce recouvrement qu’avec une terre capable de faire pousser des plantes. En parcourant le désert, les enfants d’Israël y ont assujetti les kelipot, et l’acte de ces pères continue de produire son effet sur leurs descendants.
סוף כל הדורות שמחמת זה יש ביכולת האדם להכניע הגוף שלו שהוא משכא דחויא מבחי׳ הקליפות הן בעוון חוללתי18 ובחטא יחמתני אמי שתחלת הווייתו הוא מן תאוה19 כו׳
la fin de toutes les générations : c’est grâce à cela qu’un homme peut assujettir son propre corps, qui est « la peau du serpent », relevant du domaine des kelipot — « Voici, j’ai été formé dans l’iniquité, et dans le péché ma mère m’a conçu » ; car le début de son existence vient du désir, etc.,
Parce que cette génération a assujetti la source de la kelipa, chaque Juif des générations suivantes peut assujettir son propre corps, issu de la kelipa et appelé « la peau du serpent ». Comme le dit David : « J’ai été formé dans l’iniquité, et dans le péché ma mère m’a conçu » (Psaumes 51:7) : l’existence physique d’une personne commence dans le désir physique.
וכמ״ש ברבות תזריע פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] כלום נתכוין20 כו׳ וכדי שיסכים גם הגוף לרצון הנפש אלקית בבחי׳ ואהבת21 כו׳ זהו ע״י שכבר נכנע המקור שלהם
Comme il est écrit dans Midrash Rabbah, Tazria, chapitre 14 : « Avait-il l’intention… », etc. Et pour que le corps, lui aussi, acquiesce à la volonté de l’âme divine, au niveau de « Et tu aimeras », etc., cela se réalise parce que leur source a déjà été soumise.
Le Midrash sur Tazria explique le verset de David : son père n’avait pas l’intention de le concevoir, mais agissait pour son propre plaisir. L’accord du corps à servir D.ieu, jusqu’au point de « Tu aimeras Havaya ton D.ieu » (Deutéronome 6:5), n’est possible que parce que la source des kelipot avait déjà été soumise dans le désert.
אבל לולי זה לא היה יכולת בשום אופן לאדם להתגבר על גופו ונפשו הבהמית כ״א לפי שכבר נכנע המקור שלהם לכן גם הענפים יהיו נכנעים ע״י האדם כו׳ והיינו ע״ד כלל ופרט22 כו׳:2324
Mais sans cela, l’homme n’aurait en aucune façon la capacité de vaincre son corps et son âme animale. C’est plutôt parce que leur source a déjà été soumise que les branches, elles aussi, peuvent être soumises par l’homme, etc. Cela s’inscrit dans le rapport du général au particulier, etc.
Sans cela, nul ne pourrait vaincre son corps et son âme animale. Puisque la racine a déjà été soumise, les branches — le corps et l’âme animale de chaque personne — peuvent l’être également ; le Alter Rebbe désigne cela comme un rapport du « général au particulier », dans lequel ce qui a été accompli sur la source générale atteint chacun des éléments particuliers.
Ce paragraphe explique ce que signifie assujettir le désert : le désert est la source spirituelle des kelipot, l’opposé de Jérusalem, source de la bénédiction. Les voyages d’Israël à travers lui ont assujetti cette source, ce qui permet depuis lors à chacun d’assujettir son propre corps et son âme animale.
Le Zohar sur Terumah (2:157a) décrit la Terre sainte comme le centre du monde et Jérusalem comme son centre, d’où descend toute subsistance ; le désert, lui, est la terre désolée où règne la sitra a'hra. L’image de la kelipa qui dit « Donne, donne » apparaît dans le Zohar sur Kedoshim (3:80b), qui applique l’image de la sangsue dans les Proverbes aux forces qui « ne connaissent jamais la satiété », ainsi que dans l’Idra (3:135a), qui l’associe au nom de la ville édomite Dinhavah, « din havah », un jugement qui dit « donne ».
Maré mekomot
- 1מדבר העמים · Ezekiel 20:35
- 2זה שער השמים · Genesis 28:17
- 3כי שם ציוה ה׳ את הברכה · Psalms 133:3
- 4ולכן ירושלים הוא באמצע הישוב · פס״ר י, ב. ע׳ תנחומא קדושים (סי׳ יו״ד) ירושלים באמצעיתה של א״י. וכ״ה בזח״ב (קנז, א). [כ].
- 5ירושלים הוא באמצע הישוב · Midrash Tanchuma, Kedoshim 10:1
- 6בחי׳ מדבר הוא מקור כל הקליפות · Zohar, Terumah 51:558–52:565
- 7ארץ מלחה אשר לא יעשה פרי · Chullin 88b
- 8בקדושה מיהב יהבי · Taanit 25a:4
- 9הב הב · Zohar, Kedoshim 1:6–3:13
- 10הב הב · Zohar, Idra Rabba 23:167–24:177
- 11ואתה מחי׳ את כולם · Nehemiah 9:6
- 12בקליפה כתיב הב הב · Proverbs 30:15
- 13הכל בשביל עצמם לגרמיה · ביהל אור ע׳ תרחצ כ׳ דכאן משמע שהם בבחי׳ לגרמי׳ ושם משמע שנקראו נדיבים, ומתרץ ”דלק״מ שנדיבות זו של היצה״ר והקליפות הוא לגרמי׳ שעי״ז ממשיך לו חיות ויניקה כו׳”. באוה״ת פ׳ מסעי ע׳ א׳שעא יש הג״ה לכאן.
- 14שמבקשים הכל בשביל עצמם לגרמי׳ · ראה ת״ז ת״ו.
- 15שאינו מגדל צמחים · Chullin 88a:7
- 16כמ״ש בגמרא · ע׳ חולין (פח, א) במתני׳. ושם (פח, ב). ובתוד״ה אלא. וע״ע טוש״ע יו״ד (סוס״י כח). [כ].
- 17ומעשה אבות הוא פעולה לבנים · Bereshit Rabbah 70:6
- 18הן בעוון חוללתי · Psalms 51:7
- 19שו״ה ובחטא — מן תאוה · באוה״ת פ׳ מסעי ע׳ א׳שעב יש הג״ה לכאן.
- 20כלום נתכוין · Vayikra Rabbah 14:5
- 21ואהבת · Deuteronomy 6:5
- 22כלל ופרט · באוה״ת פ׳ מסעי שם נמצא הג״ה לכאן.
- 23ואת זלעו״ז עשה האלקים · Ecclesiastes 7:14
- 24
Pourquoi créer des kelipot : les bénédictions ¶4–5
4ב אך עדיין צ״ל למה היתה זאת מאת ה׳ לברוא הקליפות ושאח״כ יצטרכו להכניעם לא יהיה לא הא ולא הא.
2. Mais il nous faut encore comprendre pourquoi D.ieu a voulu créer les kelipot, pour qu’il soit ensuite nécessaire de les soumettre. Qu’il n’y ait ni l’un ni l’autre !
La section 2 s’ouvre sur une question plus profonde : pourquoi D.ieu a-t-Il créé les kelipot, s’il faut ensuite les soumettre ? Il semblerait préférable qu’il n’y ait ni kelipot ni travail pour les soumettre.
הנה כתיב ועתה ישראל מה12 ה׳ אלקיך שואל מעמך כ״א ליראה כו׳ וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] אל תקרי מה אלא מאה3 ברכות שחייב אדם לברך כו׳.
Or, il est écrit : « Et maintenant, Israël, que (mah) Havaya, ton D.ieu, te demande-t-Il, sinon de Le craindre », etc. ; et nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : ne lis pas mah (« que »), mais me’ah (« cent ») — les cent bénédictions qu’un homme est tenu de réciter, etc.
La réponse commence par un verset et son interprétation talmudique : « Que (mah) Havaya, ton D.ieu, te demande-t-Il » (Deutéronome 10:12) se lit comme « cent » (me’ah), les cent bénédictions qu’une personne doit réciter chaque jour (Menachos 43b). Le mot mah va devenir une clé de toute la réponse.
דהנה הברכה יש בה נוכח ונסתר (ועיין מזה בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הברכות פרק שני) בא״י [ברוך אתה ה׳] היינו נוכח4
En effet, une bénédiction comporte à la fois une adresse directe et une forme cachée [à la troisième personne] (voir à ce sujet Pri Etz Chaim, Sha’ar HaBerachos, chapitre deux). « Béni sois-Tu, Havaya » est une adresse directe,
Chaque bénédiction associe deux formes de discours : elle s’adresse directement à D.ieu (« Béni sois-Tu »), puis parle de Lui à la troisième personne, de façon cachée (« qui nous a sanctifiés ») ; l’Admour Hazaken renvoie ici aux enseignements de l’Arizal dans Pri Etz Chaim. « Béni sois-Tu » est l’adresse directe.
כי ואתה מחיה את כולם ע״י אותיות שמא׳ ועד תי״ו ובמחשבה א׳ ברא את כל העולם שבו רבוא רבבות ברואים לאין קץ ותכלית גבוה מעל13
car « et Tu leur donnes à tous la vie » par les lettres, de alef à tav, et par une seule pensée, Il créa le monde entier, dans lequel se trouvent des myriades et des myriades de créatures, sans fin ni limite, « bien au-dessus
L’adresse directe convient à la divinité qui donne vie à toute la création par les « lettres » divines, de alef à tav, par lesquelles toute chose est faite. Par une seule pensée divine, le monde entier fut créé, avec son nombre infini de créatures, chaque niveau étant plus élevé que le précédent.
גבוה5 כמ״ש וקדושים בכל יום יהללוך סלה שאחר שאומרים סדר קדושה של המלאכים שאומרים קדוש וברוך כו׳ אח״כ אומרים וקדושים הם הנשמות יהללוך סלה לאין קץ6 כו׳
bien au-dessus », comme il est écrit : « Et les saints Te louent chaque jour, séla » ; après avoir récité l’ordre de la Kedoucha des anges, qui disent « Saint » et « Béni », etc., nous disons ensuite : « Et les saints » — ce sont les âmes — « Te louent, séla », sans fin, etc.
La prière « Et les saints Te louent chaque jour, séla » vient après la Kedoucha des anges, qui disent « Saint » et « Béni » ; l’Admour Hazaken interprète « les saints » comme désignant les âmes, dont la louange est « séla », sans fin. Ainsi, les âmes aussi s’élèvent sans fin, de niveau en niveau.
הגם שבספרים לא נזכר אלא ב׳ בחי׳ ג״ע [גן עדן] התחתון ועליון ואף גם על ג״ע [גן עדן] תחתון אמרו באחר מוטב דלידייניה7 כו׳
Bien que les livres ne mentionnent que deux niveaux de Gan Eden, le Gan Eden inférieur et le Gan Eden supérieur, même à propos du Gan Eden inférieur, ils ont dit au sujet d’A’her : « Mieux vaut qu’il soit jugé », etc.,
Les livres parlent généralement de deux niveaux seulement du Gan Eden : le niveau inférieur et le niveau supérieur. Pourtant, même l’accès au Gan Eden inférieur requiert d’abord un jugement, comme Rabbi Meïr l’a dit au sujet d’A’her (Elisha ben Avouya) : « Mieux vaut qu’il soit jugé », puis qu’il entre dans le Monde futur (Chagigah 15b).
וק״ו [וקל וחומר] על ג״ע [גן עדן] העליון ובאמת יש עוד רבבות מדרגות בעילוי אחר עילוי לאין קץ ות״ח [ותלמיד חכם / ותלמידי חכמים] אין להם מנוחה89 כו׳ וגם במלאכים אלף אלפין גדוד10 א׳ והגדודים אין להם מספר והכל נמשך ממחשבה אחת
et à plus forte raison à propos du Gan Eden supérieur. En vérité, il existe encore des myriades de niveaux, s’élevant l’un au-dessus de l’autre sans fin, et « les érudits de la Torah n’ont pas de repos », etc. Parmi les anges aussi, « mille milliers » ne constitue qu’une troupe, et les troupes sont innombrables. Tout cela découle d’une seule pensée.
Si le Gan Eden inférieur est déjà si élevé, le Gan Eden supérieur l’est à plus forte raison ; en vérité, il existe au-delà de lui des niveaux innombrables, d’où la parole selon laquelle « les érudits de la Torah n’ont pas de repos », même dans le Monde futur (Berachos 64a). Les anges aussi sont innombrables : « mille milliers » ne désigne qu’une seule troupe (Chagigah 13b). Et tout cela provient d’une seule pensée divine.
ולכן הכל כלא חשיב קמיה ית׳11 כמו עד״מ באדם מחשבה א׳ הוא כלא חשיב אפילו
C’est pourquoi tout est considéré comme rien devant Lui, béni soit-Il — de même, par analogie, chez l’homme, une seule pensée est considérée comme rien, même
Ainsi, toute la création est « comme rien » devant D.ieu. L’analogie est la suivante : chez l’homme, une seule pensée est comme rien, même par rapport à la seule faculté de penser.
רק נגד כח המחשבה שהן כ״ב אותיות שבנפש המדברת שיוכל לחשוב בהן מחשבות לאין קץ ותכלית, ואצ״ל [ואין צריך לומר] לגבי עצמות הנפש שגם כללות כח המחשבה הוא רק לבוש לבד כו׳.121415
simplement par rapport au pouvoir de pensée, constitué des vingt-deux lettres de l’âme parlante, au moyen desquelles on peut penser des pensées sans fin ni limite ; à plus forte raison par rapport à l’essence de l’âme, car même le pouvoir de pensée dans son ensemble n’est qu’un vêtement, etc.
Le pouvoir de pensée, formé des vingt-deux lettres de l’âme humaine, peut produire des pensées sans fin ; une pensée n’est donc rien en comparaison de lui. À plus forte raison en comparaison de l’essence de l’âme, pour laquelle même le pouvoir de pensée tout entier n’est qu’un vêtement.
Le paragraphe demande pourquoi D.ieu a créé les kelipot et commence à répondre en évoquant les cent bénédictions : le « Tu » d’une bénédiction s’adresse à la divinité qui crée et anime tous les mondes ; pourtant, toute la création, si vaste soit-elle, procède d’une seule « pensée » divine et est comme rien devant Lui.
L’idée que tous les mondes proviennent d’une seule pensée apparaît dans le Midrash HaNe’elam du Zohar (2:20a) : « tous les mondes sont apparus dans une seule pensée, et c’est par cette pensée qu’ils furent tous créés », ce que le texte relie à « Tu as tout fait avec sagesse ». La formule du Zohar « tout est considéré comme rien devant Lui » (1:11b) situe l’analogie d’une seule pensée dans la faculté de penser de l’âme.
Maré mekomot
- 1ועתה ישראל מה ה׳ אלקיך · שם י, יב.
- 2ועתה ישראל מה ה׳ אלקיך שואל מעמך כ״א ליראה · Deuteronomy 10:12
- 3אל תקרי מה אלא מאה · Zohar, Terumah 2:12–4:23
- 4בא״י היינו נוכח · באוה״ת פ׳ מסעי שם נמצא הג״ה לכאן.
- 5גבוה מעל גבוה · Ecclesiastes 5:7
- 6סלה לאין קץ · Eruvin 54a:12–13
- 7מוטב דלדייני׳ · Chagigah 15b:3
- 8ות״ח אין להם מנוחה · סוף ברכות. וש״נ.
- 9ות״ח אין להם מנוחה · Berakhot 64a:12–13
- 10אלף אלפין גדוד א׳ והגדודים אין להם מספר · Chagigah 13b:13
- 11הכל כלא חשיב קמי׳ ית׳ · Zohar I, 11b
- 12וארז״ל א״ת מה אלא מאה · Menachot 43b:15–17
- 13ובמחשבה אחת ברא את כל העולם · Zohar II, 20a
- 14וקדושים בכ״י יהללוך סלה · נוסח התפלה.
- 15אלף אלפים . . מספר · חגיגה יג, סע״ב.
5וזהו ענין הבקשה ברוך אתה ברכה הוא המשכה וגילוי בחינות אותיות המחשבה היינו הכ״ב אותיות עצמן כח המחשבה כו׳ ונק׳ אתה לשון נוכח כי זהו המשכת בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין].
Et telle est la signification de la demande : « Béni sois-Tu ». « Béni » désigne un influx et une révélation des aspects des lettres de la pensée, c’est-à-dire des vingt-deux lettres elles-mêmes, la puissance de la pensée, etc. On dit « Tu », à la deuxième personne, car il s’agit de l’influx du niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin).
L’Admour Hazaken explique à présent les deux parties d’une bénédiction. « Béni » signifie faire descendre et révéler les « lettres de la pensée » divine, la puissance créatrice qui donne naissance aux mondes. On dit « Tu », en s’adressant directement à D.ieu, car il s’agit de la Divinité qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), présente dans chaque créature et lui donnant vie.
ואח״כ אשר קדשנו בלשון נסתר1 הוא בחי׳ סוכ״ע שהמחשבה היא בטלה לגבי עצמיות אור א״ס ב״ה וכמו בנפש ביטול מחשבה לגבי השכל שגם כח המחשבה הוא
Puis, « qui nous a sanctifiés », à la troisième personne, est le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), où la pensée est annulée devant l’essence même de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il. De même, dans l’âme, la pensée est annulée devant l’intellect, car même la puissance de la pensée est
« Qui nous a sanctifiés » évoque D.ieu à la troisième personne, comme s’Il était caché, car cette expression se rapporte à la Divinité qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), devant l’essence de laquelle même la « pensée » créatrice est annulée. L’âme humaine en offre un parallèle : la pensée d’une personne s’efface devant son intellect.
רק בחי׳ לבוש הנפש משא״כ השכל הוא מבחי׳ עצמיות הנפש ואצ״ל [ואין צריך לומר] לגבי למעלה מהשכל וק״ו [וקל וחומר] לגבי עצמיות הנפש, וכך הוא ביטול המחשבה לגבי הרצון עליון שלמעלה מהמחשבה, ויש גם למעלה מהרצון כו׳
seulement un aspect de vêtement de l’âme, tandis que l’intellect relève de l’essence de l’âme ; à plus forte raison, la pensée est-elle annulée devant ce qui est au-dessus de l’intellect, et plus encore devant l’essence de l’âme. De même, la pensée est annulée devant la Volonté suprême, qui est au-dessus de la pensée ; et il existe également ce qui est au-dessus de la volonté, etc.
La pensée n’est qu’un vêtement de l’âme, tandis que l’intellect appartient à l’essence de l’âme ; au-dessus de l’intellect se trouvent les facultés supérieures, puis l’essence elle-même. De même, la pensée créatrice de D.ieu est annulée devant la Volonté suprême, qui est au-dessus de la pensée, et quelque chose est encore supérieur à la volonté.
וע״י המצות שהם רצון2 עליון ממשיכים גילוי א״ס ב״ה, דהיינו המשכת בעל הרצון בעל המחשבה
Par les mitsvot, qui sont la Volonté suprême, on attire une révélation de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il — autrement dit, on attire le Maître de la volonté, le Maître de la pensée.
Les mitsvot sont la Volonté suprême elle-même ; en les accomplissant, une personne attire une révélation de l’Infini : non seulement la pensée créatrice, mais Celui qui possède la volonté et la pensée.
(והנה במ״א נתבאר שזהו ענין שבחרו רז״ל [רבותינו זכרונם לברכה]3 לקרוא את הבורא ית׳ בשם הקב״ה יותר מבשאר שמות והיינו לפי שקדוש וברוך זהו ענין ב׳ בחי׳ אלו דסוכ״ע וממכ״ע [וממלא כל עלמין] כמ״ש מזה בד״ה קא מיפלגי במתיבתא דרקיע4 אם בהרת5 כו׳
(Or, il a été expliqué ailleurs que c’est pour cette raison que nos Sages, de mémoire bénie, ont choisi d’appeler le Créateur, qu’Il soit béni, « le Saint béni soit-Il », plutôt que par d’autres noms : c’est que « Saint » et « Béni » correspondent à ces deux niveaux, la lumière qui entoure tous les mondes et la lumière qui les remplit, comme cela est expliqué dans le discours commençant par « Ils étaient en désaccord à l’Académie céleste : si la tache blanche… », etc.,
Entre parenthèses, l’Admour Hazaken rappelle pourquoi les Sages appellent D.ieu « le Saint béni soit-Il » : « Saint » correspond à la lumière qui entoure tous les mondes, et « Béni » à celle qui les remplit. Il a développé cette idée dans son discours sur le récit talmudique du désaccord à l’Académie céleste (Bava Metzia 86a).
עד הקב״ה אומר טהור כו׳ ע״ש ולכן נגד ב׳ בחי׳ הללו בא בהברכה לשון נכח בברוך אתה ולשון נסתר באשר קדשנו כו׳ והיינו פי׳ הקדוש ברוך הוא)
jusqu’à « le Saint béni soit-Il dit : pure », etc. ; voir là-bas. C’est pourquoi, en regard de ces deux niveaux, la bénédiction emploie la deuxième personne dans « Béni sois-Tu » et la troisième personne dans « qui nous a sanctifiés », etc. Telle est la signification de « le Saint béni soit-Il ».)
Dans ce récit, l’Académie céleste débat d’une loi concernant la tsaraat, jusqu’à ce que « le Saint béni soit-Il dise : pure ». Puisqu’une bénédiction doit atteindre ces deux niveaux, elle associe l’adresse directe (« Béni sois-Tu ») à la troisième personne, qui évoque le caché (« qui nous a sanctifiés ») ; ensemble, ces expressions constituent le sens du nom « le Saint béni soit-Il ».
והכח הזה במצות הוא לפי שנשפלו במעשה וסוף מעשה6 במחשבה תחלה וכמ״ש צחוק עשה לי7 אלהים שם אלהים דייקא הגורם להיות בחי׳ יש הוא העושה צחוק ותענוג למעלה ע״י הביטול ש היש בטל אח״כ
Cette puissance des mitsvot tient à ce qu’elles sont descendues jusqu’à l’action, et que « la fin de l’action est première dans la pensée ». Comme il est écrit : « Elokim m’a donné le rire » : c’est précisément le Nom Elokim, qui fait apparaître le niveau de quelque chose (yech), qui suscite là-haut le rire et le plaisir, grâce à l’annulation, lorsque cette chose est ensuite annulée.
Les mitsvot possèdent cette puissance parce qu’elles descendent jusqu’à l’action matérielle et, comme le dit le chant Le’ha Dodi, « la fin de l’action est première dans la pensée » : ce qui vient en dernier dans l’acte était premier dans l’intention de D.ieu. Les paroles de Sarah, « Elokim m’a donné le rire » (Genesis 21:6), enseignent que le Nom Elokim, qui permet à la création d’exister comme une « chose » apparemment séparée, suscite là-haut le rire et le plaisir lorsque cette « chose » est ensuite annulée.
וזהו לויתן זה יצרת8 כו׳ פי׳ לויתן לשון התחברות שהוא התחברות יש לאין שהגשמיות בטל לרוחניות יצרת לשחק בו שמזה נעשה שחוק וחדוה למעלה (ועמ״ש פ׳ פנחס בד״ה צו9 את בנ״י [בני ישראל] כו׳).
Et telle est la signification de « Léviathan, que Tu as formé… », etc. Léviathan signifie l’union : l’union de quelque chose avec le néant, car la matérialité s’annule devant la spiritualité. « Tu l’as formé pour jouer avec lui » : de là naissent le rire et la joie là-haut (voir aussi ce qui est écrit dans la Parachat Pin’has, dans le discours commençant par « Ordonne aux enfants d’Israël… », etc.).
Le verset « Léviathan, que Tu as formé pour jouer avec lui » (Psalms 104:26) exprime la même idée. L’Admour Hazaken comprend le nom Léviathan comme signifiant « union » — comme Léa nomma Lévi en disant : « Cette fois, mon mari sera uni à moi » (Genesis 29:34) —, l’union de la « chose » physique avec le « néant » divin. Le « jeu » de D.ieu, Son rire et Sa joie, naît de cette union.
וזהו אל תהי ברכת הדיוט10 קלה11 כו׳ פי׳ שהוא ההעלאות מענינים גשמיים שבעוה״ז שהן נק׳ מילין דהדיוטא12 ואל תהי קלה
Et c’est là le sens de « Que la bénédiction d’un homme ordinaire ne soit pas légère », etc. C’est-à-dire les élévations qui procèdent des réalités matérielles de ce monde, appelées « paroles d’un homme ordinaire » ; « et qu’elle ne soit pas légère »,
Les Sages ont dit : « Que la bénédiction d’un homme ordinaire ne soit pas légère à vos yeux » (Megillah 15a). L’Admour Hazaken interprète « la bénédiction d’un homme ordinaire » comme l’élévation qui procède des réalités matérielles et quotidiennes de ce monde, que le Zohar appelle « paroles d’un homme ordinaire ».
כי ע״י ביטול היש עי״ז דוקא נעשה הברכה וההמשכה מלמעלה ולכן נק׳ ברכת הדיוט כו׳
car c’est précisément par l’annulation de l’existence ressentie comme quelque chose que viennent à se produire la bénédiction et l’attraction d’en haut. C’est pourquoi on l’appelle « la bénédiction d’un homme ordinaire », etc.
Il ne faut pas prendre cette « bénédiction » à la légère, car c’est précisément l’annulation de l’« existence » matérielle qui fait descendre la bénédiction d’en haut. C’est pourquoi on l’appelle la bénédiction d’un homme ordinaire.
[ועיין מענין ברכת הדיוט ברע״מ [ברעיא מהימנא] נשא (קכ״א ב׳) ור״פ תצא ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם ושם ועמ״ש בד״ה ושאבתם מים1314 בענין אע״פ [אף על פי] שהאש יורד מלמעלה מצוה להביא מן ההדיוט].
[Voir aussi, au sujet de la « bénédiction d’un homme ordinaire », le Raaya Mehemna, Naso (folio 121, side b), ainsi que le début de Parshas Teitzei, et le commentaire du Ramaz sur ces deux passages ; voir également ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et vous puiserez de l’eau », au sujet de l’enseignement selon lequel, bien que le feu descende d’en haut, c’est une mitsva d’apporter [du feu] de l’homme ordinaire.]
Cette note entre crochets renvoie le lecteur au Raaya Mehemna sur Naso, au début de Parshas Teitzei et au commentaire du Ramaz sur les deux passages, ainsi qu’au discours « Et vous puiserez de l’eau ». Ce discours traite de l’enseignement selon lequel, bien que le feu soit descendu du ciel sur l’autel, il reste une mitsva d’apporter du feu ordinaire.
וזהו יסוד כל המצות כמו צדקה שנותן ממונו שייגע עליו בכל רמ״ח אברים ונותנו לעני ועושה מיש לאין ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] בכל מאדך בכל ממונך.151617
Et c’est là le fondement de toutes les mitsvot. Ainsi, pour la charité, on donne son argent, pour lequel on a peiné de tous ses 248 membres, à un pauvre, et l’on transforme ainsi quelque chose en néant. C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « de toute ta force (me’odecha) » — « de tout ton argent ».
C’est le fondement de toutes les mitsvot, et la charité en donne l’illustration la plus manifeste : une personne donne de l’argent pour lequel elle a travaillé durement de tout son corps, transformant ainsi son « quelque chose » en « néant ». C’est pourquoi la Michna interprète « de toute ta force » (me’odecha) comme « de tout ton argent ».
Ce paragraphe explique la formule de la bénédiction : « Béni sois-Tu » attire la Divinité qui remplit tous les mondes, et « qui nous a sanctifiés » la Divinité qui les entoure, à laquelle on accède par les mitsvot, la volonté de D.ieu. Les mitsvot possèdent cette puissance parce qu’elles descendent jusqu’à l’action matérielle ; l’annulation de la « chose » physique suscite alors joie et bénédiction là-haut.
La Raaya Mehemna sur Nasso (3:121b) cite : « Que la bénédiction d’un homme du commun ne soit pas légère à tes yeux », tout en qualifiant l’ange Michaël, grand prêtre là-haut, d’« homme du commun » devant son Maître. Le Zohar sur Beha’alotcha (3:149b) dit qu’un roi ne s’abaisserait pas à prononcer des « paroles d’un homme du commun » ; les récits de la Torah ne peuvent donc être de simples histoires. L’Admour Hazaken applique cette expression aux réalités physiques qu’une personne élève.
Maré mekomot
- 1אשר קדשנו בלשון נסתר · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בסה״מ ה׳ש״ת ע׳ 148.
- 2וע״י המצות שהם רצון העליון · קטע מכאן מובא בסה״מ תרל״ג ח״א ע׳ עדר.
- 3שבחרו רז״ל · ברכות (ו, א-ב. ז, א-ב). ב״מ (פו, א). [כ].
- 4בד״ה קא מיפלגי במתיבתא דרקיע · לקו״ת פ׳ תזריע כב, ג.
- 5קא מיפלגי במתיבתא דרקיע אם בהרת · Bava Metzia 86a:6–7
- 6סוף מעשה במח׳ תחלה · פיוט לכה דודי.
- 7צחוק עשה לי אלקים · Genesis 21:6
- 8לויתן זה יצרת · Psalms 104:26
- 9פ׳ פינחס בד״ה צו · לעיל עז, ג. בסה״מ תרל״ג ע׳ ערה מבאר ענין השחוק.
- 10ברכת הדיוט · Zohar, Nasso 1:4–3:17
- 11אל תהי ברכת הדיוט קלה · Berakhot 7a:4
- 12נק׳ מלין דהדיוטא · Zohar III, 149b
- 13בד״ה ושאבתם מים · לקמן לקו״ת סוכות עט, ב.
- 14ושאבתם מים · Isaiah 12:3
- 15בכל מאדך בכל ממונך · Zohar III, 267a
- 16בכל מאדך בכל ממונך · Mishnah Berakhot 9:5
- 17לויתן ל׳ התחברות · Genesis 29:34
Amour sans limites et bitoul ¶6–9
6ובאמת פי׳ מאדך הוא האהבה בלי גבול אך הענין ששניהם אמת. כי הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] טוב זה יצ״ט [יצר טוב]1 מאד זה יצה״ר [יצר הרע],2 והטעם
En vérité, le sens de « de toute ta puissance » (me’odekha) est un amour sans limite. Mais l’explication est que les deux sont vrais. Car nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « “Bon” : c’est le bon penchant ; “très” (me’od) : c’est le mauvais penchant. » Et la raison
En vérité, le Rabbi Chnéour Zalman dit que « de toute ta puissance » signifie un amour sans limite, puisque me’od signifie « très », au-delà de toute mesure ; cependant, l’interprétation « de tout ton argent » est elle aussi vraie. Le lien tient à l’enseignement des Sages selon lequel, dans « très bon » (Genèse 1:31), « bon » désigne le bon penchant et « très », le mauvais penchant.
כי הנפש עם היות שהיא חלק אלוה ממעל מ״מ היא מוגבלת3 והאהבה שלה היא בבחי׳ גבול ומדה וא״א לה להגיע לבחי׳ מאד שהוא בלי גבול ולהתכלל בא״ס ב״ה שאין לו תחלה ותכלה
en est que l’âme, bien qu’elle soit « une parcelle de D.ieu d’en haut », est néanmoins limitée, et que son amour est du domaine de la limite et de la mesure ; il lui est impossible d’atteindre le niveau de me’od (« très »), qui est sans limite, et d’être incluse dans l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, qui n’a ni commencement ni fin,
La raison en est que l’âme divine, bien qu’elle soit « une parcelle de D.ieu d’en haut », demeure un être créé et limité ; son amour propre est donc mesuré. Par elle-même, elle ne peut atteindre le me’od sans limite ni être incluse dans l’Infini, qui n’a ni commencement ni fin.
אלא ע״י נפש הבהמית דוקא כאשר גם היא נהפכת ממרירו למיתקא4 וחפיצה וחשקה לדבקה בו ית׳ שאהבה זו היא בלי גבול.5
si ce n’est précisément par l’âme animale, lorsque celle-ci aussi est transformée de l’amertume en douceur, et qu’elle désire et aspire à s’attacher à Lui, béni soit-Il ; car cet amour est sans limite.
Seule l’âme animale, lorsqu’elle aussi est transformée de l’amertume en douceur et en vient à aspirer à D.ieu, produit un amour sans limite. C’est pourquoi le mauvais penchant est appelé me’od : une fois transformée, sa force devient un amour sans limite.
Ce paragraphe montre que les deux interprétations de « de toute ta puissance » sont vraies : me’od désigne un amour sans limite, et cet amour provient précisément de l’âme animale lorsqu’elle est transformée, car l’amour propre de l’âme divine est limité.
L’introduction du Zohar (1:4a) loue ceux qui « transforment l’obscurité en lumière et goûtent l’amertume comme la douceur » ; c’est la source de l’expression « de l’amertume en douceur ». Le Zohar sur Yitro (2:68b) interprète également « bon » et « très » dans « très bon » comme l’ange de la vie et l’ange de la mort.
Maré mekomot
- 1טוב זה יצ״ט · Zohar II, 68b
- 2טוב זה יצ״ט מאד זה יצה״ר · Kohelet Rabbah 3:11:3
- 3חלק — מוגבלת · על״ק בדרושים לר״ה (סב, ד). [כ].
- 4נהפכת ממרירו למיתקא · Zohar I, 4a
- 5חלק אלו-ה ממעל · Job 31:2
7וכמשל מרוצת המים כשבוקעים ההסתר שהיה מסתיר ומעכב ומונע את מרוצתם שאז הוא בתגבורת עצומה כו׳.
C’est comparable à l’élan de l’eau lorsqu’elle perce l’obstacle qui dissimulait sa course, la retenait et l’empêchait de s’écouler : alors, elle se précipite avec une force immense, etc.
Image : l’eau retenue par un obstacle accumule de la force et, lorsqu’elle le perce, jaillit avec une puissance immense. De même, lorsque ce qui dissimulait et retenait l’âme animale est brisé, son amour pour D.ieu jaillit sans limite.
והיינו ג״כ ענין א׳ עם משנ״ת [מה שנתבאר] לעיל שע״י ביטול היש דוקא הוא שנתעורר למעלה בחי׳ א״ס.
C’est aussi une seule et même idée que celle expliquée plus haut : c’est précisément par l’annulation de l’existence en tant que quelque chose que le niveau de l’Infini (Ein Sof) est éveillé en haut.
C’est le même principe que celui expliqué précédemment : l’Infini est éveillé en haut précisément par l’annulation du « quelque chose » physique. Dans les deux cas, percer la barrière du moi libère quelque chose d’illimité.
Cette image explique pourquoi l’amour de l’âme animale transformée est sans limite : l’eau qui perce un obstacle jaillit avec une grande force. C’est le même principe que celui exposé précédemment : l’annulation du « quelque chose » éveille l’Infini en haut.
8וזהו ענין הממון בבחי׳ בכל מאדך וכמ״ש צדקה תרומם1 גוי שעי״ז תבוא נה״ב [נפש הבהמית] לבחי׳ בכל מאדך כו׳.
Et voici en quoi l’argent relève du niveau de « de toute ta force (me’odecha) », comme il est écrit : « La charité élève une nation » : par là, l’âme animale parvient au niveau de « de toute ta force », etc.
Voilà pourquoi l’argent relève de « de toute ta force ». Les Proverbes disent : « La charité élève une nation », et l’Admour Hazakène comprend que la charité élève l’âme animale au niveau de l’amour sans limites.
ועד״ז הוא כל מעשה המצות מיש לאין והם היפוך מבחי׳ מדבר שהוא הב הב2 ולא להשפיע כו׳
De même, toute l’accomplissement des mitsvot consiste à faire passer le « quelque chose » au « rien » ; c’est l’opposé de l’aspect du désert, qui dit : « Donne, donne ! », sans rien donner, etc.
Toutes les mitsvot transforment elles aussi le « quelque chose » matériel en « rien », en le remettant à D.ieu. C’est exactement l’opposé du désert, source de la kelipa, qui proclame : « Donne, donne ! », mais ne donne rien.
וזהו מה ה׳ אלקיך שואל מעמך3 פי׳ מה היינו בחי׳ ביטול לעשות מיש אין דהיינו שלא יהיה נחשב יש ודבר בפ״ע [בפני עצמו] לומר כך אני רוצה
Et voici le sens de : « Que demande de toi Havaya, ton D.ieu ? » : « Que » (mah) désigne le niveau de l’annulation de soi (bitoul), qui consiste à faire du quelque chose un rien ; autrement dit, à ne pas se considérer comme quelque chose, comme une entité en soi, au point de dire : « Cela, je le veux,
Ici, l’Admour Hazakène revient à la question : « Que (mah) demande de toi Havaya, ton D.ieu ? » Mah signifie bitoul : se faire « rien », ne pas se considérer comme une entité indépendante ayant ses propres exigences.
וזה איני רוצה כו׳ כ״א להיות משים עצמו כשיריים45 שלא יתפוס מקום כלל כאלו הוא אין ואפס ממש וזהו בחי׳ מ״ה [שם מ״ה].
et cela, je ne le veux pas », etc. ; mais plutôt à se considérer comme des restes, de sorte à n’occuper aucune place, comme si l’on était véritablement néant et rien. Et c’est là le niveau de Mah.
Au contraire, une personne doit se considérer comme des « restes », selon l’image talmudique de l’humble (Rosh Hashanah 17b), sans occuper aucune place, comme si elle n’était rien. C’est le niveau de Mah, le « que » que D.ieu demande à une personne.
La charité et toutes les mitsvot transforment le « quelque chose » matériel en « rien », à l’opposé du « donne, donne » du désert. Cette annulation de soi est le sens de « que (mah) demande de toi D.ieu » : se considérer comme rien.
Le Talmud (Rosh Hashanah 17a–b) interprète « le reste de Son héritage », dans Michée, comme désignant celui « qui se considère comme des restes » ; c’est là l’origine de l’image de celui qui n’occupe aucune place.
Maré mekomot
- 1צדקה תרומם · Proverbs 14:34
- 2הב הב · Proverbs 30:15
- 3מה ה׳ אלקיך שואל מעמך · Deuteronomy 10:12
- 4משים עצמו כשיריים · ר״ה יז, ריש ע״ב.
- 5משים עצמו כשיריים · Rosh Hashanah 17b:1–3
9ועמ״ש סד״ה מה טובו. וכדי לבוא לבחי׳ מה וביטול תיקנו מאה ברכות שהם המשכות מלמעלה בנפש בחי׳ אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] הנותן כח להיות אתעדל״ת [אתערותא דלתתא] וביטול היש.
Et voyez ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Que tes tentes sont belles ». Pour parvenir au niveau de Mah et à l’annulation de soi (bitoul), les Sages ont institué cent bénédictions, qui sont des effusions d’en haut dans l’âme, un éveil d’en haut qui donne la force d’éveiller d’en bas et d’annuler l’existence propre.
L’Alter Rebbe renvoie à la fin de son discours « Que tes tentes sont belles ». Pour conduire une personne au bitoul, les Sages ont institué cent bénédictions quotidiennes ; chacune fait descendre la Divinité d’en haut dans l’âme. Cet éveil d’en haut donne à la personne la force de susciter son propre éveil d’en bas et de s’annuler.
עמ״ש בד״ה ואתחנן מענין ברכת המצות וגם שע״י מאה ברכות נמשך אח״כ להיות מבחי׳ מ״ה [שם מ״ה] בחי׳ מאה בתוספת אות א׳ שמקור המשכה זו הוא מבחי׳
Voyez ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et je suppliai » au sujet de la bénédiction sur les mitsvot, et aussi que, par les cent bénédictions, [la force] est ensuite attirée afin que le niveau de Mah devienne le niveau de méa (« cent »), par l’ajout de la lettre alef ; car la source de cette effusion est le niveau…
Il renvoie également au discours « Et je suppliai » sur les bénédictions récitées sur les mitsvot. Par les cent bénédictions, mah (« quoi », le bitoul) devient méa (« cent ») : les mêmes lettres, auxquelles s’ajoute un alef. La source de cette effusion est le niveau le plus caché.
שהוא סתימו דכל סתימין וכמ״ש בזהר פ׳ חיי שרה (דקכ״ג ע״א)1 בענין מאה ברכאן מאתר עילאה סתימא דכל סתימין2 כו׳ ועמ״ש מזה בפ׳ תולדות בביאור ע״פ מים רבים בסופו,
…qui est « le plus caché de tout ce qui est caché », comme il est écrit dans le Zohar, Parachat ‘Hayé Sarah (folio 123, côté a), au sujet des cent bénédictions : « du lieu supérieur, le plus caché de tout ce qui est caché », etc. Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans la Parachat Toldot, à la fin de l’explication du verset « Des eaux abondantes ».
Le Zohar sur ‘Hayé Sarah (123a) relie les cent bénédictions quotidiennes au « lieu supérieur, le plus caché de tout ce qui est caché ». L’Alter Rebbe renvoie également à la fin de son explication de « Des eaux abondantes » dans la Parachat Toldot.
וזהו ענין אל״ף אותיות פלא, ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הברכות פ״א ולהיות המשכה זו הוא ע״י בחי׳ ביטול היש שנמשך מבחי׳ מ״ה [שם מ״ה]
Tel est le sens du nom de la lettre alef, dont les lettres forment pele (« merveille »). Voyez aussi Pri Etz Chaim, Cha’ar HaBerakhot, chapitre 1. Or, puisque cette effusion s’opère par le niveau de l’annulation de l’existence propre, qui découle du niveau de Mah,
Le nom de la lettre alef, épelé alef-lamed-pei, contient les mêmes lettres que pele, « merveille », le niveau caché qui échappe à la saisie ; ajouté à mah, il donne méa. Cette effusion dépend du bitoul, qui découle du niveau de Mah ; comme l’explique la partie suivante, perdre ce bitoul relève de la folie.
ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] איזהו שוטה המאבד3 מה שנותנין לו כו׳ וכמ״ש במ״א ולכן כל גיאה שהוא היפך מבחי׳ מ״ה [שם מ״ה] נקרא שוטה כו׳.4
c’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Qui est un fou ? Celui qui perd ce qu’on lui donne », etc., comme il est expliqué ailleurs. Ainsi, tout homme orgueilleux, qui est à l’opposé du niveau de Mah, est appelé un fou, etc.
Les Sages ont dit qu’un fou est « celui qui perd ce qu’on lui donne » (Chagigah 4a). Selon la note du Kehot, le Maguid de Mézeritch expliquait qu’il s’agit de celui qui perd en lui le rayonnement du Nom Mah. C’est pourquoi tout homme orgueilleux, à l’opposé de Mah, est appelé un fou.
Les cent bénédictions, instituées pour conduire une personne au bitoul (Mah), font descendre un éveil d’en haut depuis le niveau le plus caché, de sorte que mah devienne méa. L’orgueil, opposé à Mah, est donc une folie : c’est perdre ce qui a été donné.
Le Zohar sur ‘Hayé Sarah (1:123a) explique les « cent années » de Sarah à travers le mystère des cent bénédictions récitées chaque jour, par lesquelles le Saint béni soit-Il est inclus « depuis le lieu supérieur, le plus caché de tout ce qui est caché ». Le Zohar sur Terouma (2:127a) appelle le niveau inférieur Mah et ajoute : « Ne lis pas mah, mais méa », car tous les niveaux supérieurs s’y trouvent accomplis.
Maré mekomot
- 1וכמ״ש בזהר פ׳ חיי שרה דקכ״ג ע״א · נתבאר באוה״ת פ׳ שמות ע׳ פב. אוה״ת נ״ך-ב ע׳ א׳מז.
- 2מאה ברכאן מאתר עילאה סתימא דכל סתימין · Zohar, Chayei Sara 5:23–6:28
- 3איזהו שוטה המאבד · Chagigah 4a:1–2
- 4מה היינו בחי׳ ביטול לעשות מיש אין · מובא בביאוה״ז להצ״צ ח״א ע׳ עט. ובאוה״ת בראשית-א דף קכא, ב.
Mitsvot et Torah ¶10–11
10והנה מבואר לעיל שכל מעשה המצות הוא בחי׳ ביטול היש ועי״ז נמשך בהם ג״כ גילוי א״ס ב״ה מלמעלה למטה.
Or, il a été expliqué plus haut que l’accomplissement de toutes les mitsvot relève de l’annulation de l’existence apparente, et que, par là, une révélation de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, se trouve également attirée en elles, d’en haut vers le bas.
Comme expliqué plus haut, chaque mitsva est un acte d’annulation du « quelque chose » physique ; par elle, une révélation de l’Infini est attirée dans les mitsvot, d’en haut vers le bas.
ולכן נק׳ רמ״ח אברים1 כמשל האבר שהוא כלי לחיות הנפש ות״ת [ותלמוד תורה] כנגד כולם23 כי ותורתך בתוך מעי4 כתיב שהיא בחי׳ מזון לנפש.
C’est pourquoi elles sont appelées « 248 membres », comme dans l’analogie du membre, qui est un réceptacle pour la force vitale de l’âme. Et « l’étude de la Torah équivaut à toutes », car il est écrit : « et Ta Torah est au-dedans de mes entrailles » ; elle est un niveau de nourriture pour l’âme.
C’est pourquoi les 248 commandements positifs sont appelés « membres » — le Tikkouné Zohar les qualifie de membres du Roi : un membre est un réceptacle pour la force vitale de l’âme, et chaque mitsva est un réceptacle pour la divinité. L’étude de la Torah, qui « équivaut à toutes » (Michna Pea 1:1), est différente : elle est une nourriture, « Ta Torah est au-dedans de mes entrailles » (Psaumes 40:9), qui nourrit l’âme de l’intérieur.
Les mitsvot sont des « membres », des réceptacles où la divinité est attirée, tandis que l’étude de la Torah est une « nourriture » qui nourrit l’âme de l’intérieur. Cela prépare le contraste entre les deux dans le paragraphe suivant.
Maré mekomot
- 1נק׳ רמ״ח אברים · ראה ת״ז ת״ל.
- 2ות״ת כנגד כולם · פאה א, א.
- 3ות״ת כנגד כולם · Mishnah Peah 1:1
- 4ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9
11ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] ויתר הקב״ה1 על עבודת כוכבים וג״ע [וגילוי עריות] וש״ד [ושפיכות דמים] ולא ויתר על ביטול תורה23 לפי שהמצות מעשיות הם בחי׳ המשכה באברים החיצונים
C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit que le Saint béni soit-Il a fermé les yeux sur l’idolâtrie, les relations interdites et le meurtre, mais non sur le délaissement de la Torah. Car les mitsvot pratiques correspondent au niveau d’un influx dans les membres extérieurs ;
Les Sages (Talmud de Jérusalem, ’Haguiga 1:7 ; Eikha Rabba) disent que D.ieu a fermé les yeux même sur l’idolâtrie, les relations interdites et le meurtre, mais non sur le délaissement de la Torah. L’Admour Hazaken en explique la raison : les mitsvot pratiques font descendre la divinité dans les « membres extérieurs ».
ולכן ויתר עליהם עד״מ בגשמיות כי גם כשהוא מחוסר אבר חיצוני יכול הוא לחיות רק שיהיה בעל מום כו׳, ולא ויתר על ביטול תורה שהוא בחי׳ אברים הפנימים ונקיבתם במשהו4 כו׳
Il a donc fermé les yeux sur elles — par analogie avec le domaine matériel : même privé d’un membre extérieur, un homme peut vivre, mais il sera estropié, etc. En revanche, Il n’a pas fermé les yeux sur le délaissement de la Torah, qui correspond au niveau des organes internes ; leur perforation, même de la plus petite taille, [est fatale], etc.
Sur le plan matériel, une personne qui perd un membre extérieur peut encore vivre, mais elle sera estropiée ; la Torah, en revanche, est comparable aux organes internes, où, comme dans les lois concernant l’aptitude d’un animal à la consommation (tréfot), une perforation, quelle que soit sa taille, est fatale. Ainsi, le délaissement de la Torah coupe la vie intérieure de l’âme.
ואמנם עסק התורה צ״ל ג״כ בבחי׳ ביטול הנ״ל, וכמ״ש במ״א שלכך נאמר ודברת בם5 סמוך לובכל נפשך ובכל מאודך6 כו׳
Cependant, l’étude de la Torah doit elle aussi se faire dans le même esprit d’annulation de soi (bitoul) que celui mentionné plus haut, comme il est expliqué ailleurs. C’est pourquoi « tu parleras de ces paroles » suit immédiatement « de toute ton âme et de toute ta force », etc.
L’étude de la Torah, elle aussi, doit se faire avec le bitoul décrit plus haut. C’est pourquoi « tu parleras de ces paroles » (Deutéronome 6:7) vient juste après « de toute ton âme et de toute ta force » (6:5) : l’étude doit procéder de l’annulation de soi.
ועי״ז ממשיך גילוי אור א״ס ב״ה בהתורה ונק׳ עוסק בתורה לשמה78 ר״ל [רוצה לומר] לשם התורה עצמה להמשיך בה גילוי אור א״ס שלמעלה מהחכמה
Par là, on fait descendre dans la Torah une révélation de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il ; c’est ce qu’on appelle « étudier la Torah pour elle-même (lishma) », c’est-à-dire pour la Torah elle-même : y faire descendre une révélation de la Lumière infinie, qui est au-dessus de 'Hokhma (sagesse).
Étudiée avec bitoul, la Torah devient un réceptacle dans lequel est attirée la Lumière infinie, qui est au-dessus de 'Hokhma ; tel est le sens de l’étude de la Torah lishma. L’Admour Hazaken comprend lishma comme « pour la Torah elle-même », afin d’y faire descendre la lumière de D.ieu.
וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] על שלא ברכו בתורה תחלה910 ולא אמרו על התורה כי פי׳ ברכו בתורה היינו המשכת11 אור א״ס בתוך התורה כו׳:
Et c’est là ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « parce qu’ils n’ont pas d’abord béni dans la Torah » — et ils n’ont pas dit « sur la Torah » — car le sens de « bénir dans la Torah » est de faire descendre la Lumière infinie dans la Torah, etc.
Le Talmud (Bava Metzia 85b) dit que le pays fut perdu « parce qu’ils n’ont pas d’abord béni dans la Torah », et non « sur la Torah ». Puisque bénédiction (berakha) signifie faire descendre, la formulation des Sages désigne l’influx de la Lumière infinie dans la Torah elle-même.
Ce paragraphe explique pourquoi le délaissement de la Torah est plus grave encore que les fautes cardinales : la Torah est la vie intérieure de l’âme. Lorsqu’elle est étudiée avec bitoul, son but est de faire descendre la Lumière infinie dans la Torah ; c’est le sens de « lishma » et de « bénir dans la Torah ».
Le Talmud de Jérusalem poursuit : « Si seulement ils M’avaient abandonné, tout en gardant Ma Torah », car le levain qu’elle contient les aurait rapprochés de Moi. La version d’Eikha Rabba, « la lumière qu’elle contient les aurait ramenés au bien », est citée plus loin dans ce maamar.
Maré mekomot
- 1ויתר הקב״ה · ירושלמי חגיגה פ״א, ה״ז. פתיח׳ איכ״ר, ב. על״ק (צב, סע״ג). וש״נ. [כ].
- 2ויתר הקב״ה על עבודת כוכבים וג״ע וש״ד ולא ויתר על ביטול תורה · Jerusalem Talmud Chagigah 1:7
- 3ויתר הקב״ה על עבודת כוכבים וג״ע וש״ד ולא ויתר על ביטול תורה · Eikhah Rabbah, Petichta 2
- 4אברים הפנימים ונקיבתם במשהו · חולין רפ״ג. וראה רש״י שם.
- 5ודברת בם · Deuteronomy 6:7
- 6ובכל נפשך ובכל מאודך · Deuteronomy 6:5
- 7עוסק בתורה לשמה · אבות רפ״ו.
- 8עוסק בתורה לשמה · Pirkei Avot 6:1
- 9על שלא ברכו בתורה תחלה · Nedarim 81a:4–5
- 10על שלא ברכו בתורה תחלה · Bava Metzia 85b:1
- 11פי׳ ברכו . . היינו המשכת אוא״ס בתוך התורה · ראה לקמן פ׳ ראה כט, א. אוה״ת ואתחנן ע׳ רנג.
La bénédiction avant une mitsva et la descente de l’âme ¶12–13
12ג וכן הוא ענין הברכה שלפני המצות בא״י [ברוך אתה ה׳] אלקינו מלך העולם שמתחלה הוא המשכת א״ס ב״ה בנפש האדם
3. Ainsi en va-t-il également de la bénédiction qui précède les mitsvot : « Béni sois-Tu, Havaya, notre D.ieu, Roi du monde » ; tout d’abord, c’est le fait de faire descendre l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, dans l’âme de l’homme.
La section 3 applique le même schéma à la bénédiction récitée avant une mitsva. Ses premiers mots, « Béni sois-Tu, Havaya, notre D.ieu », font d’abord descendre l’Infini dans l’âme même de la personne.
Et c’est là le sens de « Havaya, notre D.ieu », ce qui implique qu’Il est à nous. Cela se fait par « de tout ton cœur » : il faut que la divinité se révèle dans les deux chambres du cœur,
« Notre D.ieu » signifie que D.ieu devient nôtre, qu’Il se révèle en nous. Cela se réalise par « de tout ton cœur », par une révélation de la divinité dans les deux chambres du cœur.
דהיינו חלל השמאלי מלא דם בחי׳ גבורות ומרירות מימי שנותינו בהם3 שבעים שנה וכל מגמתנו וחפצנו בעניני גשמיים בפרנסה
c’est-à-dire dans la chambre gauche, pleine de sang — le niveau des Guevourot (rigueurs) et de l’amertume à propos de « les jours de nos années sont de soixante-dix ans », tandis que toute notre ambition et tout notre désir portent sur les choses matérielles, sur les moyens de subsistance
Dans la chambre gauche, pleine de sang et associée aux Guevourot (rigueurs), la révélation prend la forme de l’amertume : la personne réfléchit que toute sa vie ne dure que « soixante-dix ans » (Psaumes 90:10) et que, pourtant, toutes ses ambitions sont matérielles, orientées vers les moyens de subsistance.
ולעזוב לבניו אחריו וכי בשביל זה ירדה נשמתו בעוה״ז כו׳4 אשר בהתבונן בזה יתמרמר לבו מאד אך זהו בחלל אחד הוא השמאלי.
et à laisser [quelque chose] à ses enfants après lui — est-ce pour cela que son âme est descendue dans ce monde, etc. ? Ainsi, lorsqu’il médite là-dessus, son cœur devient très amer. Mais cela se trouve dans une seule chambre, la gauche.
Il se demande si son âme est descendue dans ce monde uniquement pour gagner de l’argent et en laisser à ses enfants ; cette pensée rend son cœur très amer. Mais cette amertume se trouve dans une seule chambre, la gauche.
La bénédiction qui précède une mitsva fait d’abord descendre la divinité dans l’âme (« Havaya, notre D.ieu ») par le service de D.ieu dans les deux chambres du cœur ; dans la chambre gauche, cela prend la forme d’une amertume devant une vie consacrée aux préoccupations matérielles.
Maré mekomot
- 1בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
- 2שיהי׳ גילוי אלקות בב׳ חללי הלב · מכאן עד תי׳ ”להיות מזה מרירות גשמיים” מובא בשרש מצות התפלה פרק מב, עם הוספות והגהות.
- 3ימי שנותינו בהם · Psalms 90:10
- 4וכי בשביל זה ירדה נשמתו בעוה״ז כו׳ · בשרש מצות התפלה שם מוסיף הג״ה ”(שהיתה עומדת לפני ה׳ וירדה בגוף ירידה צורך עלי׳ ע״י אתכפיא ואתהפכא והי׳ ראוי להיות כל מגמתו ותשוקתו בזה לאשתאבא כו׳ ונהפוך הוא שכל תשוקתו וחפצו בעניני עוה״ז)”. ע״ש.
13וחלל הימני מלא רוח חיים הוא בחינת שמחת הנפש ע״י מצות ה׳ שהם רצונו ית׳ שנתלבש בעשייה וע״ז נאמר ישמח ישראל בעושיו1 כו׳.
Et la chambre droite, remplie du souffle de vie, représente la joie de l’âme à travers les mitsvot de D.ieu, qui sont Sa volonté, béni soit-Il, revêtue dans l’action. C’est à ce sujet qu’il est dit : « Qu’Israël se réjouisse en son Créateur », etc.
La chambre droite, « remplie du souffle de vie », contient la joie de l’âme dans les mitsvot, qui sont la volonté de D.ieu revêtue dans l’action physique. À ce sujet, il est dit : « Qu’Israël se réjouisse en son Créateur » (Psaumes 149:2).
וזהו בבינונים2 והם הגורמים להיות כמ״כ [כמו כן] גם בצדיקים אלא שהוא באופן אחר כי הצדיקים אין בהם רע כלל להיות מזה מרירות גשמיים
Cela concerne les beinonim (les intermédiaires) ; ce sont eux qui font en sorte qu’il en soit de même aussi chez les tsadikim, mais d’une autre manière, car les tsadikim n’ont aucun mal en eux qui puisse engendrer une amertume physique ;
Cette amertume et cette joie concernent les beinonim, ceux qui ont encore un mauvais penchant contre lequel lutter. L’Admour Hazaken dit que, par leur intermédiaire, quelque chose de semblable se produit chez les tsadikim. Ceux-ci, toutefois, n’ont aucun mal en eux : leur service ne peut donc prendre la forme d’une amertume physique.
רק שהוא בחי׳ פחד ויראה מה׳ ומהדר גאונו ואח״כ השמחה היא בחי׳ אהבה בתענוגים3 כו׳
mais, chez eux, c’est le niveau de la crainte révérencielle et de l’effroi devant D.ieu et l’éclat de Sa majesté ; ensuite, leur joie est le niveau de « l’amour dans les délices », etc.
Chez les tsadikim, le côté gauche est la crainte révérencielle et l’effroi devant la majesté de D.ieu, et leur joie est « l’amour dans les délices » (Cantique des Cantiques 7:7). Il s’agit du même service à deux pôles, mais à un niveau supérieur.
וזהו הוי״ה אלקינו ואח״כ מלך העולם הוא ההמשכה בחיצוניות העולמות אשר מלך שמו נק׳ עליהם.
Voilà ce que signifie « Havaya, notre D.ieu ». Ensuite, « Roi du monde » désigne le déversement dans la dimension extérieure des mondes, sur lesquels est appelé Son nom de « Roi ».
Tout cela est inclus dans « Havaya, notre D.ieu » : D.ieu révélé au sein de l’âme. Puis, « Roi du monde » fait descendre la divinité dans la dimension extérieure des mondes, sur lesquels Son nom de Roi est appelé.
ומעתה מובן ענין ירידות הנשמות4 בגוף שהוא צורך עלייה (כי הנשמות עם היות שעלו במחשבה5 הרי נמשכים מבחי׳ אותיות המחשבה וע״י ירידתן בגוף וביטול היש לאין ע״י ברכת הדיוט כו׳
On comprend dès lors pourquoi les âmes descendent dans un corps : c’est en vue d’une élévation. (Car les âmes, bien qu’elles soient « apparues dans la pensée », proviennent néanmoins du niveau des lettres de la pensée ; et, par leur descente dans le corps et par l’annulation de l’être en apparence en néant, grâce à la bénédiction d’un homme ordinaire, etc.,
On comprend maintenant le but de la descente de l’âme dans un corps : c’est une descente en vue d’une élévation. Les âmes « apparurent dans la pensée » (Bereshis Rabbah 1:4), mais leur source ne se trouve encore qu’au niveau des « lettres de la pensée » divine.
ממשיכים בחי׳ גילוי ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע בעל המחשבה כו׳ כנ״ל, ועיין בפ׳ וישב בד״ה כה אמר כו׳ ונתתי לך מהלכים בין העומדים6 כו׳) והיינו ע״י אתכפיא ואתהפכא.
elles font descendre le niveau de la révélation de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin) et de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), le Maître de la pensée, etc., comme indiqué plus haut. Voir aussi, dans la paracha Vayéchev, le discours commençant par « Ainsi parle », etc. : « Je te donnerai des chemins pour marcher parmi ceux qui se tiennent debout », etc.) Et cela s’accomplit par la soumission (itkafya) et la transformation (it’hap’ha).
Par leur descente dans le corps et l’annulation du physique, grâce à la « bénédiction d’un homme ordinaire », les âmes font descendre la divinité depuis ce qui dépasse la pensée : à la fois la lumière qui remplit tous les mondes et celle qui les entoure, le Maître de la pensée. Cela s’accomplit en soumettant l’âme animale (itkafya) et en la transformant (it’hap’ha).
והוא הטעם אשר ברא ה׳ את הקליפות בכדי לעשות ולתקן שעי״ז7 יהיה העלייה הגדולה כו׳. וזהו אלה מסעי בנ״י [בני ישראל]. פי׳ עליותם ממטה למעלה. ואמר ויכתוב משה את מוצאיהם למסעיהם.
Telle est la raison pour laquelle D.ieu a créé les kelipot : afin d’agir et de rectifier, pour qu’il en résulte la grande élévation, etc. Voilà ce que signifie : « Voici les voyages des enfants d’Israël », c’est-à-dire leurs élévations du bas vers le haut. Et il est dit : « Moché écrivit leurs départs selon leurs voyages. »
Cela répond à la question de la section 2 : D.ieu a créé les kelipot afin que leur soumission et leur rectification conduisent à une grande élévation. C’est le sens de « Voici les voyages des enfants d’Israël » : leurs élévations du bas vers le haut, ce qui ramène à « Et Moché écrivit ».
Le paragraphe achève l’explication de la bénédiction (« Havaya, notre D.ieu », puis « Roi du monde ») et répond à la question de savoir pourquoi D.ieu a créé les kelipot : l’âme descend dans le corps afin que, en soumettant et en transformant son aspect physique, elle s’élève au-delà de sa propre source dans la pensée divine. Ces élévations sont les « voyages des enfants d’Israël ».
Le Midrach (Bereshis Rabbah 1:4) compte Israël parmi les choses qui « apparurent dans la pensée » avant la création. Le maamar enseigne que la racine des âmes est plus élevée encore : elle se trouve dans le Maître de la pensée, comme il sera dit au paragraphe 18.
Maré mekomot
- 1ישראל ישראל בעושיו · Psalms 149:2
- 2וזהו בבינונים . . וכמ״כ בצדיקים · ראה אוה״ת ויקרא-ב ע׳ תנה שבכל לבבך ובכל נפשך הוא בצדיקים.
- 3אהבה בתענוגים · Song of Songs 7:7
- 4הנשמות . . שעלו במח׳ · ב״ר רפ״א.
- 5שעלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 6ונתתי לך מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
- 7לעשות ולתקן שעי״ז יהי׳ העלייה הגדולה · ראה אוה״ת דברים ע׳ כו.
L’écriture de Moché : le sceau de vérité ¶14–16
14וענין ויכתוב היינו כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] חותמו של הקב״ה אמת1 פי׳ כי החכמה נקראת אמת2 כי כשמשיג איזה דבר בהשכלתו אזי יודע שכן הדבר והוא האמת כו׳.
Le sens de « Et il écrivit » est lié à ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Le sceau du Saint béni soit-Il est la vérité. » Cela signifie que 'Hokhma (sagesse) est appelée « vérité », car lorsqu’on saisit quelque chose par son intellect, on sait alors qu’il en est bien ainsi et que c’est la vérité, etc.
À présent, l’Alter Rebbe explique « Et Moché écrivit ». Les Sages disent : « Le sceau du Saint béni soit-Il est la vérité » (Shabbos 55a), et la vérité est 'Hokhma, car lorsqu’une personne saisit quelque chose par son intellect, elle sait qu’il en est bien ainsi.
ועמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פל״ה בהג״ה [בהגהה] ונקראת חותם עד״מ החותם שהוא שם האדם הנכתב בדיו גשמי ע״ג [על גבי] הנייר
Voyez aussi ce qui est écrit dans le Sefer Shel Beinonim [le Tanya], chapitre 35, dans la glose. Elle est appelée un sceau : à titre d’analogie, le sceau est le nom d’une personne, écrit à l’encre matérielle sur du papier.
Il renvoie à la glose du Tanya, chapitre 35, qui explique que la Lumière infinie ne s’unit même à Atsilout que par l’intermédiaire de 'Hokhma, car l’Ein Sof est l’unique existence véritable, et c’est le niveau de 'Hokhma. 'Hokhma est appelée un sceau, à l’image du nom d’une personne écrit à l’encre sur du papier comme signature.
והנה השם בעצם אינו ערוך לגבי עצמיות בעל השם וכ״ש [וכל שכן] וק״ו [וקל וחומר] כשנכתב בדיו שהיא רק בחי׳ עשייה גשמיות וכך בחי׳ חכמה הוא
Or, le nom en lui-même n’est en rien comparable à l’essence de celui qui le porte ; à plus forte raison, et a fortiori, lorsqu’il est écrit à l’encre, qui n’est que le niveau de l’action matérielle. De même, le niveau de 'Hokhma est
Un nom n’est rien en comparaison de la personne elle-même ; un nom écrit à l’encre, acte matériel, est encore plus éloigné. De la même manière, 'Hokhma, par rapport à l’Ein Sof, est comme une action matérielle.
בחי׳ עשייה גשמיית לגבי א״ס ב״ה וכמ״ש כולם בחכמה עשית והרצון היא הנקרא שם שמו גימטריא רצון3 וחכמה היא החותם שהוא בחי׳ עשייה של השם.
le niveau de l’action matérielle par rapport à l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, comme il est écrit : « Tu les as tous faits avec sagesse. » Et la volonté est ce qui est appelé « le nom » : shemo (« Son nom ») a la même valeur numérique que ratzon (« volonté »), et 'Hokhma est le sceau, qui correspond au niveau de l’action du nom.
Comme le dit le verset : « Tu les as tous faits avec sagesse » (Psalms 104:24), 'Hokhma correspond donc au niveau de la « création ». La volonté de D.ieu est le « nom » (shemo, « Son nom », a la même valeur numérique que ratzon, « volonté », soit 346), et 'Hokhma est le sceau, l’acte par lequel ce nom est inscrit.
אך מ״מ כמו בגשמיות החותם הוא קיום על כל דבר שיחייב עצמו שכאשר יחתום שוב אין לשנות
Toutefois, de même que, dans le domaine matériel, le sceau confirme tout engagement que l’on prend, de sorte qu’une fois le document scellé, il ne peut plus être modifié,
Un sceau a pourtant une grande force : une signature confirme tout engagement, et, une fois qu’une chose a été scellée, elle ne peut plus être modifiée.
וכמו בנעילת יוכ״פ [יום כפור / יום הכפורים] וחתמנו בספר חיים בספר פרנסה ושוב לא ישונה כן בחי׳ א״ס ב״ה שלמעלה מעלה מהחכמה שורה ומתלבש בחכמה,
comme à Néïla de Yom Kippour, lorsque nous disons : « Scelle-nous dans le livre de la vie », dans le livre de la subsistance, et qu’alors cela ne sera plus modifié, de même le niveau de l’Infini, béni soit-Il, qui est infiniment au-dessus de 'Hokhma, réside en 'Hokhma et s’y revêt,
Ainsi, à Néïla, à Yom Kippour, nous demandons : « Scelle-nous dans le livre de la vie », dans le livre de la subsistance, afin que le jugement ne soit plus modifié. De même, l’Infini, infiniment au-dessus de 'Hokhma, réside en 'Hokhma et s’y revêt ; celle-ci est Son « sceau ».
וזהו ויכתוב משה כי משה הוא שושבינא דמלכא ואהרן שושבינא דמטרוניתא45 המעלה אותה אל החתן כי אהרן היה מניף הלוים.67
Et c’est là le sens de « Et Moché écrivit » : Moché est l’escorte du Roi, et Aharon l’escorte de la Reine (Matronita), qui l’élève jusqu’à l’Époux, car Aharon faisait faire le balancement aux Lévites.
Ainsi, « Moché écrivit » signifie que Moché fit descendre ce sceau. Selon le Zohar, Moché est l’escorte du Roi et Aharon l’escorte de la Reine, qui l’élève jusqu’à l’Époux ; le rôle d’Aharon, qui consiste à élever, apparaît dans le balancement des Lévites qu’il effectuait (Numbers 8:11).
« Et Moché écrivit » est expliqué à partir de l’enseignement : « Le sceau du Saint béni soit-Il est la vérité. » 'Hokhma est le sceau de D.ieu, une simple « action » par rapport à Son essence, et pourtant le réceptacle dans lequel l’Ein Sof réside de manière irrévocable. Moché, l’escorte du Roi, fait descendre cela, tandis qu’Aharon élève les âmes.
Le Raaya Mehemna (3:20a) identifie Moché, l’escorte du Roi, à Tiferet, et Aharon, l’escorte de la Reine, à Mal'hout. L’équivalence numérique entre shemo et ratzon provient du Pri Etz Chaim de l’Arizal, comme le rapporte la note de Kehot.
Maré mekomot
- 1חותמו של הקב״ה אמת · Shabbat 55a:12
- 2כי החכמה נקראת אמת · Tanya, Likkutei Amarim 35:7
- 3שמו גימטריא רצון · פע״ח (ש׳ הק״ש ספכ״ח). וע״ל פקודי (ז, רע״ד). [כ]. לעיל (בהר) מג, א.
- 4משה שושבינא דמלכא ואהרן . . דמטרוניתא · Zohar III, 20a
- 5משה הוא שושבינא דמלכא ואהרן שושבינא דמטרוניתא · Zohar, Shoftim 5:21–24
- 6אהרן הי׳ מניף הלוים · Numbers 8:11
- 7כולם בחכ׳ עשית · Psalms 104:24
De même, les âmes d’Israël dans leur ensemble : « Quand tu élèveras les lampes » — l’âme de l’homme est appelée « la lampe de Havaya » — et jusqu’où s’élèvent-elles ? Jusqu’à « vers la face de
Les âmes d’Israël dans leur ensemble sont les « lampes » de Nombres 8:2, car « l’âme de l’homme est la lampe de Havaya » (Proverbes 20:27). Leur ascension, qu’Aharon suscite, s’élève jusqu’à « vers la face de la Menora ».
המנורה ומשה הוא שושבינא דמלכא המשיך א״ס ב״ה מלמעלה למטה משל למלך שבעצמו אין דרכו לילך כך משה הוא המנהיג המשכת והתגלות אלקות תוך העולמות.
la Menora ». Et Moché est le chouchbina demalka, l’escorte du Roi, qui fit descendre l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, d’en haut en bas — à l’image d’un roi qui n’a pas coutume de se déplacer lui-même ; ainsi, Moché est celui qui conduit la descente et la révélation de la divinité au sein des mondes.
Le rôle de Moché est inverse : en tant qu’escorte du Roi, il fait descendre l’Infini d’en haut. Un roi ne se déplace pas seul ; Moché conduit donc la descente et la révélation de la divinité dans les mondes.
Aharon élève les âmes, les « lampes », vers le haut, en direction de leur source, tandis que Moché fait descendre la divinité dans les mondes, à l’image d’une escorte conduisant un roi.
Maré mekomot
- 1בהעלותך את הנרות · שם ח, ב.
- 2בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
- 3נשמת אדם קרוי׳ נר ה׳ · Proverbs 20:27
16ולכן ויכתוב משה1 לפי שהוא מבחי׳ חכמה וירא ראשית לו23 כתב חותמו של הקב״ה אמת4 שהוא גילוי אור א״ס שבחכמה.
Ainsi, « et Moché écrivit » : parce qu’il relève du niveau de 'Hokhma (sagesse) — « et il vit le commencement pour lui-même » —, il écrivit : « le sceau du Saint béni soit-Il est vérité », c’est-à-dire le dévoilement de la Lumière infinie (Or Ein Sof) qui se trouve dans 'Hokhma.
Moché incarne 'Hokhma, comme le suggère l’expression « il vit le commencement (réchit) pour lui-même » (Deutéronome 33:21), puisque « le commencement, c’est la sagesse ». C’est donc Moché qui « écrivit » le sceau de vérité, le dévoilement de la Lumière infinie au sein de 'Hokhma.
והמשיך זה למטה להיות בהם כח לעלות אל ה׳ ממטה למעלה כי א״א היה להם להתעלות תחלה בעצמן כי אלמלא עוזרו5 כו׳.
Et il fit descendre cela ici-bas, afin qu’ils aient la force de s’élever vers D.ieu, d’en bas vers le haut. Car il leur aurait été impossible, au début, de s’élever par eux-mêmes, puisque « si le Saint béni soit-Il ne l’aidait pas… », etc.
Moché fit descendre cette force afin que les âmes puissent s’élever vers D.ieu depuis le bas, car elles n’auraient pas pu commencer par elles-mêmes. Comme le dit le Talmud au sujet du combat d’une personne contre son penchant : « si le Saint béni soit-Il ne l’aidait pas, elle ne pourrait pas le vaincre » (Kiddushin 30b).
Moché, qui est 'Hokhma, « écrivit » le sceau de D.ieu : il fit descendre la Lumière infinie qui réside en 'Hokhma sous forme d’un éveil d’en haut, sans lequel les âmes n’auraient jamais pu commencer leur ascension.
Maré mekomot
- 1ולכן ויכתוב משה · באוה״ת פ׳ מסעי ע׳ א׳שעב יש הג״ה לכאן.
- 2לפי שהוא מבחי׳ חכמה וירא ראשית לו · וכתיב ראשית חכמה.
- 3וירא ראשית לו · Deuteronomy 33:21
- 4חותמו של הקב״ה אמת · Shabbat 55a:12
- 5אלמלא עוזרו · Kiddushin 30b:7
L’éveil d’en haut et la source des âmes ¶17–18
17וזהו כענין ברכת המצות שהוא המשכת אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שיוכל להעלות הדבר גשמי שבו נעשה המצוה כו׳.
Et cela est comparable à la bénédiction sur les mitsvot, qui opère la descente d’un éveil d’en haut, afin que l’on puisse élever l’objet matériel avec lequel la mitsva est accomplie, etc.
La bénédiction sur une mitsva agit de la même manière : elle fait descendre un éveil d’en haut qui permet à la personne d’élever l’objet matériel avec lequel elle accomplit la mitsva.
וכנזכר לעיל בפי׳ א״ת [אל תקרי] מ״ה [שם מ״ה] אלא מאה שע״י המאה ברכות נמשך כח להיות בחי׳ מ״ה [שם מ״ה] וביטול ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הברכות שם דגבי העלאה שע״י ברכת המצות הוא ג״כ ע״י שם מ״ב.
Comme cela a été mentionné plus haut à propos de l’explication de « Ne lis pas mah, mais méa » : par les cent bénédictions, une force est attirée afin qu’il y ait le niveau de Mah et l’annulation de soi (bitoul). Voir aussi Pri Etz Chaim, Sha’ar HaBerachos, où il est indiqué que l’élévation opérée par la bénédiction sur les mitsvot se fait également par le Nom de quarante-deux [lettres].
Comme cela a été expliqué plus haut, les cent bénédictions donnent la force d’atteindre Mah et le bitoul. Les enseignements de l’Arizal dans Pri Etz Chaim ajoutent que l’élévation obtenue par la bénédiction sur une mitsva passe également par le Nom de quarante-deux lettres.
וכך עד״ז ענין ויכתוב משה כו׳ דגבי מ״ב מסעות הוא המשכת אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שעי״ז יהיה ההעלאה.
De même, le propos « Et Moché écrivit », etc., au sujet des quarante-deux étapes, désigne la descente d’un éveil d’en haut, par laquelle s’opérera l’élévation.
De même, « Et Moché écrivit » les quarante-deux étapes : Moché fit descendre un éveil d’en haut, grâce auquel les étapes — les élévations des âmes — purent avoir lieu. Cela relie les quarante-deux étapes au Nom de quarante-deux lettres évoqué dans la première section.
וכן עכשיו המשכה זו הוא על ידי עסק התורה וכמ״ש ותורה אור1 שהיא המאירה נפש
De même, aujourd’hui, cette descente s’opère par l’étude de la Torah, comme il est écrit : « et la Torah est lumière » ; c’est elle qui illumine l’âme
Aujourd’hui, cette descente s’opère par l’étude de la Torah, comme il est dit : « et la Torah est lumière » (Proverbes 6:23) : la Torah illumine l’âme.
האדם בחינת אתעדל״ע [אתערותא דלעילא] שיהיה בה כח לעלות באתעדל״ת [באתערותא דלתתא] (וכמ״ש ע״פ ואתחנן כו׳ ועיין בפ׳ תצוה בד״ה ועשית ציץ2 כו׳ פתוחי חותם כו׳).
de l’homme. C’est le niveau d’un éveil d’en haut, afin qu’elle ait la force de s’élever par un éveil d’en bas (comme l’explique le discours sur le verset « Et je suppliai », etc. ; voir aussi, dans la paracha Tetsavé, le discours commençant par « Tu feras une plaque », etc., « des gravures de sceau », etc.).
La lumière de la Torah est un éveil d’en haut qui donne à l’âme la force de s’élever par son propre effort, un éveil d’en bas. L’Admour Hazaken renvoie à ses discours « Et je suppliai » et « Tu feras une plaque » (Exode 28:36), dont le verset parle de « gravures de sceau ».
ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] (בפתיחתא דמדרש איכה) ע״פ ואותי עזבו ואת תורתי לא שמרו3 הלואי אותי עזבו ואת תורתי שמרו4 כו׳ המאור שבה היה מחזירן למוטב.
C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit (dans la Pesiḥta du Midrash Eikha), à propos du verset « Ils M’ont abandonné, et ils n’ont pas gardé Ma Torah » : « Puissent-ils M’avoir abandonné tout en gardant Ma Torah », etc. ; « la lumière qu’elle renferme les aurait ramenés au bien ».
C’est pourquoi les Sages interprètent « Ils M’ont abandonné, et ils n’ont pas gardé Ma Torah » (Jérémie 16:11) ainsi : « Puissent-ils M’avoir abandonné tout en gardant Ma Torah, car la lumière qu’elle renferme les aurait ramenés au bien » (Eikha Rabbah). La lumière de la Torah est l’éveil d’en haut qui rend possible le retour.
והנה תחלה אמר ויכתוב5 מוצאיהם למסעיהם מוצאיהם היינו מקור נשמות ישראל כענין שנאמר וכמוצא מים6 אשר לא יכזבו מימיו.7
Or, tout d’abord, il est dit : « Et il écrivit leurs départs selon leurs étapes. » « Leurs départs » désigne la source des âmes d’Israël, comme dans ce qui est dit : « comme une source d’eau dont les eaux ne tarissent pas ».
Revenons au verset : « leurs départs » (motza’eihem) désigne la source des âmes d’Israël, comme dans le verset d’Isaïe : « comme une source (motza) d’eau dont les eaux ne tarissent pas » (Isaïe 58:11). Le verset mentionne d’abord cette source, d’où est attirée la force nécessaire aux étapes.
L’« écriture » de Moché est l’éveil d’en haut qui sous-tend les quarante-deux étapes, comme la bénédiction sur une mitsva et, aujourd’hui, la lumière de la Torah. « Leurs départs » désigne la source des âmes, d’où provient cette force.
Maré mekomot
- 1ותורה אור · Proverbs 6:23
- 2ועשית ציץ · Exodus 28:36
- 3ואותי עזבו ואת תורתי לא שמרו · Jeremiah 16:11
- 4הלואי אותי עזבו ואת תורתי שמרו · Eikhah Rabbah, Petichta 2
- 5והנה תחלה אמר ויכתוב . . ר״ל הנסיעה וההעלאה שממטה · מובא באוה״ת שמות-ז ע׳ ב׳תקלה ושם הקשה: ”דלכאורה אין זה מובן מאחר דהעלי׳ הוא רק עד מוצאיהם דהיינו מקורן ושרשן א״כ מהו הירידה צורך עלי׳ שהרי מקודם ירידתן בגוף הי׳ שם מקורן ושרשן”. ע״ש.
- 6וכמוצא מים · Isaiah 58:11
- 7שעי״ז יהי׳ ההעלאה · באוה״ת פ׳ מסעי׳ ע׳ א׳שעב יש הג״ה לכאן.
18והוא למעלה מבחי׳ מחשבה כי אע״פ [אף על פי] שאמרו דישראל עלו במחשבה1 היינו ששם עלו עצמיות נשמות ישראל.
Et cela se situe au-dessus du niveau de la pensée. Car, bien qu’il soit dit qu’« Israël s’éleva dans la pensée », cela signifie que l’essence des âmes d’Israël s’y éleva.
La source des âmes se trouve au-dessus du niveau de la pensée. Lorsque les Sages disent qu’Israël « s’éleva dans la pensée », ils veulent dire que l’essence des âmes s’y éleva, dans la pensée de D.ieu.
אבל מקורן ושרשן הוא למעלה יותר בבחי׳ בעל המחשבה בעל הרצון2 ומשם המשיך הארה כדי להיות להם כח לעלות ממטה למעלה.3
Mais leur source et leur racine se situent plus haut encore, au niveau du Maître de la pensée, le Maître de la volonté ; de là, Il fit descendre un rayonnement afin qu’elles aient la force de s’élever d’en bas vers le haut.
Mais leur source et leur racine se situent plus haut encore, en Celui qui possède la pensée et la volonté, le Maître de la pensée et de la volonté. De là, Moché fit descendre un rayonnement qui donne aux âmes la force de s’élever d’en bas.
וזהו למסעיהם ר״ל [רוצה לומר] הנסיעה וההעלאה שממטה. ע״פ ה׳ פי׳ שהעליה הוא למעלה מבחי׳ פי ה׳ שהוא ממכ״ע [ממלא כל עלמין] ברוח פיו כל צבאם4 ואח״כ ואלה מסעיהם למוצאיהם5 ר״ל [רוצה לומר] זוהי העליה עד מוצאיהם ממטה למעלה:
Et c’est là le sens de « selon leurs étapes » : le déplacement et l’élévation d’en bas. « Par la bouche de Havaya » : cela signifie que l’ascension dépasse le niveau de « la bouche de Havaya », c’est-à-dire la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin) — « par le souffle de Sa bouche, toute leur armée ». Puis, « et voici leurs étapes, selon leurs départs », c’est-à-dire : cette ascension va jusqu’à leur point de départ, d’en bas vers le haut.
Ainsi, « selon leurs étapes » désigne l’ascension d’en bas, et « par la bouche de Havaya » se comprend comme une ascension au-dessus de « la bouche de Havaya », la parole divine évoquée par « par le souffle de Sa bouche, toute leur armée » (Psaumes 33:6), qui est la lumière qui remplit tous les mondes. Puis, « et voici leurs étapes, selon leurs départs » décrit l’ascension jusqu’à leur source.
Ce paragraphe achève la réponse à la question initiale : « leurs départs selon leurs étapes » désigne la force tirée de la source des âmes, au-dessus de la pensée de D.ieu, pour leur permettre d’entreprendre leurs étapes ; et « leurs étapes selon leurs départs » désigne leur ascension jusqu’à cette source, au-delà même de la parole divine.
Maré mekomot
- 1דישראל עלו במחשבה · Bereshit Rabbah 1:4
- 2בעל הרצון · ראה לעיל פ׳ בהר מב, א מענין פי׳ בעל הרצון. ובפ׳ שלח נא, ד מענין לבעל החוטם. — כן מציין באוה״ת במדבר-ו ע׳ א׳תתקסה.
- 3לעלות ממטה למעלה · באוה״ת פ׳ מסעי ע׳ א׳שעג נמצא סיום מהמאמר לכאן.
- 4ברוח פיו כל צבאם · Psalms 33:6
- 5ואלה מסעיהם למוצאיהם · Numbers 33:2
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Le maamar en tire une leçon pour chaque Juif : il peut, et doit, soumettre son corps et son âme animale, car leur source a déjà été soumise dans le désert. Cela se réalise par le bitoul dans chaque mitsva, surtout par la charité, en donnant ce pour quoi l’on a peiné ; par les cent bénédictions quotidiennes ; par l’étude de la Torah pour elle-même ; et par le service de D.ieu avec les deux chambres du cœur : l’amertume devant une vie consacrée à des buts matériels, et la joie dans les mitsvot.
Questions à discuter
- Pourquoi le verset dit-il d’abord « leurs départs selon leurs voyages », puis inverse-t-il l’ordre ?
- Comment le désert, lieu vide, peut-il être la source des kelipot, et en quoi le voyage d’Israël à travers lui aide-t-il l’homme aujourd’hui ?
- Pourquoi seule l’âme animale transformée, et non l’âme divine, peut-elle atteindre un amour « de toute ta force » ?
- Quel est le lien entre mah (« quoi »), me’a (« cent ») et les cent bénédictions quotidiennes ?
- Pourquoi 'Hokhma est-elle appelée le « sceau » de D.ieu, et que signifie le fait que Moché l’« écrivit » ?