LikuteiTorah.comLa Paracha ’hassidique

Likkutei Torah · Parshas Masei · Maamar 3

לבאר ענין המסעות במדבר

Expliquer les voyages dans le désert

  • 26 paragraphes · 182 sections
  • environ 105 min d’étude
  • 179 sources

Commencer le maamar Télécharger le PDFPDF · 1.1 MB

Votre progression 0 sections sur 182

L’idée centrale

Les quarante-deux voyages dans le désert furent une élévation : en faisant remonter les émotions d’Israël vers la compréhension cachée de Bina, d’où les forces extérieures ne peuvent se nourrir, ils soumirent les kelipot du désert, tirèrent Mal’hout de l’exil et préparèrent un avenir où le monde entier recevra la lumière de D.ieu comme le fait aujourd’hui la Terre d’Israël.

Le maamar en bref

Le maamar s’ouvre sur l’enseignement des Sages selon lequel la Terre d’Israël s’étendra au monde entier, interprété comme une élévation de niveau. La sainteté dépend du nombre de mondes dont le flux divin est revêtu : en dehors de la Terre, il est revêtu d’Assiya, où la divinité est la plus cachée, tandis que dans la Terre il ne fait que passer. Les voyages à travers le désert, domaine des forces extérieures, soumirent ces forces afin que, dans l’avenir, le monde entier puisse recevoir comme le fait aujourd’hui la Terre. « Lève-toi, Havaya » désigne l’élévation de Mal’hout hors de l’exil, qui élève chaque niveau situé au-dessus d’elle, par l’intermédiaire de Moché et Aharon, les canaux de 'Hokhma et Bina. La deuxième partie explique pourquoi les voyages furent au nombre de quarante-deux (six fois sept), alors que le compte du Omer est de quarante-neuf jours : les voyages font remonter les émotions dans Bina, où elles ne sont pas ressenties et où rien d’extérieur à la sainteté ne peut s’en nourrir, comme dans le « Je ne sais pas » de Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï et dans la coupe cachée de Yossef. La troisième partie montre que Netsa'h et Hod prennent racine en Kéter, et explique que les voyages s’achevèrent au Jourdain de Jéricho, le niveau du parfum, une lumière enveloppante qui se situe au-dessus de tout réceptacle.

Plan

  1. Pourquoi la Terre d’Israël est plus sainteEn dehors de la Terre, le flux divin est revêtu de la Mal’hout d’Assiya, le monde où la dissimulation est la plus grande ; dans la Terre, il ne fait que passer par Assiya, comme la lumière du soleil à travers un verre transparent. De là découle le décret d’impureté en dehors de la Terre, ainsi que le lien entre le Nom qui donne la vie à Assiya et l’idolâtrie.¶1–2
  2. La purification future et le désertDans l’avenir, le monde sera purifié et recevra comme le fait aujourd’hui la Terre, et tous les mondes s’élèveront. Les voyages traversèrent le désert, où les forces extérieures puisent leur nourriture, afin de les soumettre ; « Lève-toi, Havaya » concerne Mal’hout, la « brebis » silencieuse qui ne donne vie aux kelipot qu’à contrecœur, « par-derrière ».¶3
  3. « Lève-toi, Havaya » : Moché et AharonLorsque les kelipot sont soumises, Mal’hout s’élève hors de l’exil et élève chaque niveau qui est revêtu en elle ; ainsi, tout le Nom Havaya « s’élève ». Cela se réalisa par les 600 000 âmes qui tournèrent vers D.ieu leurs sept émotions, sous la conduite de Moché (le Yessod d’Abba, qui fait descendre 'Hokhma) et d’Aharon (qui fait descendre Bina vers Mal’hout et l’élève) ; les voyages et les campements sont une montée et une descente, « courir et revenir ».¶4–8
  4. Quarante-deux voyages, quarante-neuf joursDurant la « gestation » dans Bina, les émotions ne sont qu’un vav, six, et Mal’hout n’est qu’un « pas vers l’extérieur » ; Mal’hout ne se constitue en partzouf distinct qu’après la « naissance ». Le Omer fait descendre les émotions (sept fois sept), tandis que les voyages les font remonter (six fois sept), car les forces extérieures — le « sot » qui ne désire pas la tevouna — ne peuvent puiser que dans les émotions qui sont révélées.¶9–13
  5. L’amour caché : Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï et la coupe de YossefUne émotion retenue dans la contemplation n’est pas ressentie comme « quelque chose » ; rien ne peut donc s’en nourrir. Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï ne savait pas s’il éprouvait de l’amour et de la crainte, car ils étaient absorbés dans son intellect, ou par humilité ; Yossef cacha la coupe d’argent, « l’amour dans les délices », dans le sac de Binyamin, afin que les beinonim puissent porter cet amour sans en avoir conscience et sans s’enorgueillir.¶14–18
  6. Netsa'h et HodNetsa'h et Hod agissent après que le raisonnement à l’origine d’une émotion a disparu, par la seule résolution ; pourtant, ils prennent racine en Kéter, au-dessus de 'Hessed, Guevoura et Tiferet, comme les jambes portent la tête et comme seul celui qui saisit la sagesse à sa source peut l’enseigner. Au sein de la Guevoura, Netsa'h consiste à accepter le joug du Ciel par détermination, avant que la crainte ne soit ressentie.¶19–23
  7. Le Jourdain de Jéricho : le parfumLe parfum prend racine dans le « Nez » d’Arikh Anpin, au-dessus de 'Hokhma et Bina ; c’est une lumière enveloppante, tout comme les mitsvot, qui prennent racine en Kéter, deviennent des vêtements enveloppants pour l’âme. Jéricho, la ville des palmiers, représente les tsadikim et le parfum ; les voyages y conduisirent parce que tout réceptacle est un « Mitsrayim » en comparaison de la lumière qui se situe au-dessus de tous les réceptacles.¶24–26

Notions clés

Revêtement et passageהתלבשות / דרך מעבר
Une lumière supérieure peut être revêtue d’un niveau inférieur, en prenant son caractère et en étant désignée par son nom, ou simplement passer à travers lui sans changement, comme la lumière du soleil à travers un verre transparent. En dehors de la Terre d’Israël, le flux est revêtu d’Assiya ; dans la Terre, il ne fait que passer.
Mal’hout comme Ra’hel, la brebis silencieuseכרחל לפני גוזזיה נאלמה
Mal’hout, la parole divine, est « en exil » dans Assiya, où les kelipot la dissimulent ; elle leur donne même la vie, mais seulement « par-derrière », à contrecœur, comme les cheveux à l’arrière de la tête. Les voyages la tirèrent de cet exil.
Un pas vers l’extérieurפסיעה לבר
Tant que les émotions sont encore contenues dans Bina, Mal’hout ne constitue pas encore une figure distincte ; elle n’est qu’une petite projection au pied du vav : le potentiel de révélation de chaque attribut. D’où six attributs, chacun composé de sept, soit quarante-deux.
Tevouna : fils et filleתבונה — בן ובת
Les émotions, Zeir Anpin et Noukva, tant qu’elles sont encore contenues dans la compréhension, sont « les choses cachées du cœur ». Dans cet état, elles ne sont pas ressenties comme « quelque chose », et les forces extérieures ne peuvent en puiser.
Les bontés cachéesחסדים המכוסים
L’amour caché dans le Yessod d’Imma, au-delà de la conscience de soi : la coupe cachée de Yossef et l’amour que Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï ne ressentait pas.
L’amour dans les délicesאהבה בתענוגים
L’amour le plus élevé, un merveilleux plaisir en D.ieu, propre au niveau du tsadik ; l’argent (kesef) représente cet amour ardent.
Netsa'h et Hodנצח והוד
Les attributs qui font poursuivre une émotion par la résolution et la reconnaissance, après que son raisonnement a disparu ; « en dehors du corps », mais enracinés en Kéter, au-dessus des attributs fondamentaux.
Le parfumריח
Une lumière enveloppante qui agit sur une personne sans être absorbée, à la différence du goût, qui est une lumière intérieure. Elle prend racine dans le « Nez » d’Arikh Anpin, au-dessus de 'Hokhma et Bina ; les mitsvot donnent à l’âme des vêtements de cette sorte.

Aller au texte

Pourquoi la Terre d’Israël est plus sainte ¶1–2

1לבאר ענין המסעות במדבר. הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] עתידה ארץ ישראל שתתפשט על העולם כולו. המכוון מזה שיהיה כל העולם כולו אז במדרגת ארץ ישראל דעכשיו.

Pour expliquer la question des voyages dans le désert. Nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « La Terre d’Israël est destinée à s’étendre sur le monde entier. » Cela signifie que le monde entier atteindra alors le niveau de la Terre d’Israël telle qu’elle est aujourd’hui.

Explication

Le maamar annonce son sujet : les voyages d’Israël dans le désert, énumérés dans la paracha Massé. Il part d’un enseignement des Sages selon lequel, dans l’avenir, la Terre d’Israël s’étendra au monde entier, et l’interprète comme un changement de niveau : le monde entier s’élèvera jusqu’au rang spirituel que la Terre d’Israël possède aujourd’hui.

ואז יהיה א״י [ארץ ישראל] במדרגת ירושלים דעכשיו. וזהו שאמרו שירושלים תתפשט על כל ארץ ישראל כולו.

Et alors, la Terre d’Israël atteindra le niveau de Jérusalem telle qu’elle est aujourd’hui. C’est là le sens de ce qu’ils ont dit : Jérusalem s’étendra à toute la Terre d’Israël.

Explication

Chaque niveau s’élève d’un degré : la Terre d’Israël atteindra donc la sainteté que possède aujourd’hui Jérusalem. L’enseignement parallèle des Sages, selon lequel Jérusalem s’étendra à toute la Terre, s’interprète de la même manière.

ונמצא ירושלים דלעתיד לבא יהיה עוד במעלה גבוה יותר כי לע״ל [לעתיד לבוא] יהיה עליות העולמות. והענין

Il en résulte que Jérusalem, dans le monde futur, se trouvera elle-même à un niveau encore plus élevé, car, dans le monde futur, les mondes s’élèveront. Voici l’explication :

Explication

Puisque tout s’élève ensemble, Jérusalem, dans l’avenir, se tiendra elle-même au-dessus de tout niveau connu aujourd’hui, car, dans le monde futur, tous les mondes s’élèveront. Le maamar explique à présent ce qui rend un lieu spirituellement supérieur à un autre.

כי מבואר בכהאריז״ל [בכתבי האריז״ל] במעלת א״י [ארץ ישראל] דעכשיו על ח״ל [חוץ לארץ] (דגזרו טומאה על אוירה וגושה בפ״ק [בפרק קמא] דשבת ט״ו א׳)

Il est expliqué dans les écrits de l’Ari Zal, à propos de la supériorité de la Terre d’Israël aujourd’hui sur les pays hors de la Terre d’Israël (car [les Sages] ont décrété l’impureté de leur air et de leur sol, au premier chapitre de Chabbat, 15a),

Explication

Les écrits de l’Ari Zal expliquent pourquoi la Terre d’Israël est supérieure aux pays situés hors de ses frontières. Le Talmud (Chabbat 15a) rapporte que les Sages ont décrété l’impureté rituelle des pays hors d’Israël ; le maamar précise que ce décret concerne aussi bien leur air que leur sol.

והוא מפני ששם יורד השפע ממלכות דאצילות ע״י התלבשות רבות היינו מל׳ דאצילות מתלבשת במל׳ דבריאה יצירה ועשיה.

que cela tient au fait que, là-bas, le flux descend de Mal'hout d’Atsilout à travers de nombreux voiles ; autrement dit, Mal'hout d’Atsilout se revêt de Mal'hout de Béria, de Yetsira et d’Assiya.

Explication

La différence tient à la manière dont le flux de vie divin parvient à chaque lieu. Hors de la Terre d’Israël, il provient de Mal'hout d’Atsilout, la Séfira la plus basse du monde le plus élevé, et traverse une succession de voiles : elle se revêt de Mal'hout de chaque monde inférieur, successivement, de Béria à Yetsira, puis à Assiya. Être « revêtu » signifie qu’une lumière supérieure est dissimulée à l’intérieur d’un niveau inférieur et agit par son intermédiaire.

אבל בא״י [בארץ ישראל] נמשך ההשפעה ממל׳ דאצילות ע״י התלבשות במל׳ דבריאה ויצירה לבדן מבלי שיצטרך להתלבש ג״כ במל׳ דעשיה.

Mais, dans la Terre d’Israël, le flux est attiré de Mal'hout d’Atsilout en se revêtant uniquement de Mal'hout de Béria et de Yetsira, sans devoir se revêtir également de Mal'hout d’Assiya.

Explication

Dans la Terre d’Israël, le flux se revêt seulement de Mal'hout de Béria et de Yetsira ; il n’a jamais besoin de se revêtir d’Assiya, le monde le plus bas et celui qui dissimule le plus. C’est là l’origine de la sainteté supérieure de la Terre d’Israël.

Le paragraphe 1 en bref

Le maamar ouvre son explication des voyages par l’enseignement des Sages selon lequel la Terre d’Israël s’étendra au monde entier, puis en pose les bases : la sainteté d’un lieu dépend du nombre de mondes dont le flux divin se revêt avant de l’atteindre.

Pour aller plus loin

À l’avenir, les trois degrés — le monde, la Terre d’Israël et Jérusalem — s’élèveront chacun d’un niveau. Plus loin dans le maamar (paragraphe 3), cette élévation future est reliée aux voyages eux-mêmes, qui ont soumis les forces du désert afin que la lumière de Yetsira puisse se révéler dans le monde entier.

Maré mekomot

  1. 1
    עתידה ארץ ישראל שתתפשט על העולם כולו · Pesikta Rabbati 1:1
  2. 2

2ואף שבהכרח גם בא״י [בארץ ישראל] יבוא האור והשפע דרך שר העשי׳ [העשיה] המושל בא״י [בארץ ישראל]. אין זה כ״א דרך מעבר בלבד

Et bien que, nécessairement, dans la Terre d’Israël également, la lumière et le flux passent par l’intermédiaire du [ministre angélique] d’Assiya, qui exerce son autorité sur la Terre d’Israël, cela ne se fait que par voie de passage,

Explication

Le maamar répond à une objection : la Terre d’Israël fait elle aussi partie du monde physique, et le flux doit donc y passer par l’intermédiaire du ministre angélique d’Assiya qui la gouverne. La réponse est qu’en ce lieu, le flux ne fait que passer par Assiya ; il n’y est pas revêtu.

ולא בדרך התלבשות ממש וכמו שרואין אור השמש ע״י אמצעית זכוכית בהירה שלא נשתנה עי״ז אור וזיו השמש.

et non par un véritable revêtement. C’est comme la lumière du soleil que l’on voit à travers une vitre claire : la lumière et l’éclat du soleil n’en sont pas changés.

Explication

La différence est illustrée par la lumière du soleil qui traverse une vitre claire : la vitre se trouve sur son trajet, mais la lumière qui nous parvient est celle du soleil, sans changement. De même, le flux atteint la Terre d’Israël en passant par Assiya, sans être modifié par elle.

ולפיכך בא״י [בארץ ישראל] יתייחס השפע ליצירה משא״כ התלבשות היינו כמו המסך והפרוכת שמעלים על האור ביותר

C’est pourquoi, dans la Terre d’Israël, le flux est attribué à Yetsira. Le revêtement, en revanche, est comme un écran et un rideau, qui dissimulent fortement la lumière,

Explication

Puisqu’Assiya n’ajoute rien qui lui soit propre, le flux dans la Terre d’Israël est attribué à Yetsira, le monde le plus bas dans lequel il ait véritablement été revêtu. Le véritable revêtement est différent : il ressemble à un écran ou à un rideau, qui cache largement la lumière située derrière lui.

וכמו החידה והמשל שמעלים על אור השכל עד שהאור השמש הנראה דרך המסך נק׳ אור של תולדה.

et comme une énigme ou une parabole, qui dissimulent la lumière de l’intellect ; à tel point que la lumière du soleil vue à travers un écran est appelée « lumière engendrée » (or chel tolda).

Explication

Une seconde image est proposée : une énigme ou une parabole dissimule l’idée du maître dans une histoire différente. De même, la lumière vue à travers un écran n’est plus simplement la lumière du soleil ; on l’appelle « lumière engendrée », une nouvelle lumière née de l’écran.

ולפיכך כשמל׳ דאצילות המלובשת במל׳ דבריאה ויצירה מתלבשת ממש במל׳ דעשיה יתייחס השפע ע״ש בחי׳ מלכות דעשיה

C’est pourquoi, lorsque la Mal'hout d’Atsilout, revêtue dans la Mal'hout de Béria et de Yetsira, est véritablement revêtue dans la Mal'hout d’Assiya, le flux est attribué, par son nom, au niveau de la Mal'hout d’Assiya.

Explication

À l’extérieur de la Terre d’Israël, en revanche, la Mal'hout d’Atsilout, déjà revêtue dans Béria et Yetsira, est revêtue une nouvelle fois dans la Mal'hout d’Assiya. Le flux prend alors le caractère d’Assiya et porte son nom.

(ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער תיקון נוק׳ [נוקבא] פ״ב [פרק ב׳] אות ה׳ מ״ש בענין דרך מעבר או כאשר יתעכב כו׳ ע״ש) ולכן גזרו שם טומאה.

(Voyez aussi Etz Chaim, Shaar Tikkun HaNukva, chapitre 2, section 5, ce qui y est écrit au sujet du « passage » ou du cas où le flux « s’attarde », etc. ; voyez là-bas.) C’est pourquoi ils y ont décrété l’impureté.

Explication

Etz Chaim énonce la règle qui sous-tend cela : lorsqu’un niveau ne sert que de passage, le flux est désigné d’après sa source supérieure ; mais lorsqu’il s’arrête et demeure dans un niveau, il est désigné d’après ce niveau. Puisque, à l’extérieur de la Terre, le flux est retenu en Assiya, les Sages y ont décrété l’impureté.

כי בעשיה הוא תכלית הסתר האלקות שהקליפות שרש היצה״ר [היצר הרע] מעלימים ומסתירים ולכן שם אל אד׳ המחיה עשיה הוא בגימטריא צו ואין צו

Car c’est en Assiya que la dissimulation de la divinité atteint son degré ultime : les kelipot, racine du mauvais penchant, la voilent et la dissimulent. C’est pourquoi le Nom El Ado-nai, qui donne vie à Assiya, a la même valeur numérique que tsav (צו, « commandement ») ; et « commandement » ne désigne rien

Explication

C’est en Assiya que la divinité est le plus dissimulée, car les kelipot, forces de dissimulation qui sont à la racine du mauvais penchant, la recouvrent. Le Nom divin qui donne vie à Assiya est El Ado-nai ; ses lettres (אל אדני) totalisent 96, valeur numérique de צו, « commandement ». Le Talmud (Sanhedrin 56b) lit le mot « commandement » comme une allusion à l’idolâtrie.

אלא עבודת כוכבים ואיך הוא זה אלא דר״ל [דרוצה לומר] שמתלבש בלבוש הטבע עד שיכול לומר כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה.

d’autre que l’idolâtrie. Comment cela est-il possible ? Cela signifie plutôt que la divinité est revêtue dans le vêtement de la nature, au point que l’on peut dire : « Ma force et la puissance de ma main m’ont procuré cette richesse. »

Explication

Un Nom saint ne peut pas être en soi l’idolâtrie. Le sens est qu’en Assiya, la force vitale de D.ieu est si enveloppée dans la nature qu’une personne peut penser que sa propre force a produit sa réussite, comme l’avertit Deutéronome 8:17. Le paragraphe suivant appelle idolâtrie cette impression d’être une entité séparée et indépendante.

Le paragraphe 2 en bref

Le paragraphe distingue un flux qui ne fait que passer par un monde d’un flux qui y est revêtu, et montre qu’à l’extérieur de la Terre d’Israël, le flux est revêtu en Assiya, le monde où la dissimulation est la plus grande. Cela explique le décret d’impureté des Sages et le lien entre le Nom d’Assiya et l’idolâtrie.

Pour aller plus loin

Les deux images, la vitre claire et l’écran, décrivent deux manières pour un niveau inférieur de véhiculer une lumière supérieure : comme un intermédiaire transparent, ou comme un vêtement qui la transforme en quelque chose qui lui est propre. Torah Ohr, Vayera (auquel renvoie la note de Kehot), emploie le même terme, « lumière engendrée », pour la lumière de Béria, nouvellement engendrée à travers la séparation (parsa) entre Atsilout et Béria, de même qu’une idée nouvelle naît chez l’élève à partir de la parabole de son maître.

Maré mekomot

  1. 1
    דרך מעבר או כאשר יתעכב · Sefer Etz Chaim 34:7
  2. 2
    אור של תולדה · ראה תו״א יד, ב.
  3. 3
    גזרו שם טומאה · ”(על אוירא וגושא)” — סה״מ תר״ל ע׳ קכח.
  4. 4
    ולכן שם אל . . וזהו בחי׳ עבודת כוכבים · קטע זה מובא באוה״ת פ׳ פנחס א׳סט.
  5. 5
    שם אל אד׳ המחיה עשי׳ הוא בגימט׳ צו · בדרך מצותיך דף קז, א מביא זה בשם האריז״ל ע״פ צו את בנ״י. וראה שם דף עז, ב. באוה״ת פ׳ ראה ע׳ תשכו בשם ”פע״ח בכוונת פ׳ התמיד” ובכ״מ בשם ”בלקו״ת בשם האריז״ל”. ובהמשך תער״ב ח״ב פרק תכא מציין בפע״ח שער עולם העשי׳ פ״ג.
  6. 6
    ואין צו אלא עכו״ם · Sanhedrin 56b:3–4
  7. 7
    ואין צו אלא עבודת כוכבים · Zohar, Behar 11:68–12:73
  8. 8
    בלבוש הטבע · בדרך מצותיך עז, ב ”וכל השפעה הנמשכת בעוה״ז נמשכת ע״י לבוש עב וגס שהוא לבוש הטבע”.
  9. 9
    כחי ועוצם ידי עשה לי · Deuteronomy 8:17
  10. 10
    אל יעש אדם תפלתו קבע · ראה אבות פ״ב, מי״ג.
  11. 11
    הוא מקומו של עולם · ב״ר (פס״ח) [ט] ר״פ ויצא. וע׳ מ׳ תהלים (צ) ד״ה [ה׳] מעון. ילקוט חבקוק סוף ר׳ תקסג. ובת״ז (תמ״ב) ובפסק״ר פכ״א. [כ]. ראה לעיל בהוספות לויקרא נא, ג.
  12. 12
    להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
  13. 13
    בחי׳ אין ולא בחי׳ יש להרגיש מדותיו · מובא באוה״ת מסעי ע׳ א׳שמט.
  14. 14
    שאריב״ז ואיני יודע באיזה · Berakhot 28b:9
  15. 15
    אהרן אותיות נראה · מק״מ והרמ״ז בזח״ג קג, א. ראה תו״א פב, ב. ולעיל לקו״ת בהעלותך ל, א.
  16. 16
    ובהעלות אהרן את הנרות · Exodus 30:8
  17. 17
    נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
  18. 18
    אהרן שהוא א׳ משבעה רועים · תי׳ שבז״ח קד, א.
  19. 19
    וריח אפך כתפוחים · Song of Songs 7:9
  20. 20
    וירח את ריח בגדיו ויברכהו ויתן לך · Genesis 27:27
  21. 21
    בגדים הם בחי׳ מצות · ראה ע״ח ש׳ מ״ד, פ״ג. הובא בתניא ספ״ה. ראה אוה״ת חנוכה רפו, ב.
  22. 22
    ואורייתא מחכ׳ נפקת · Zohar II, 121a
  23. 23
    נהנים מזיו השכינה · Berakhot 17a:12
  24. 24
    יפה שעה אחת בתשובה · אבות פ״ד, מי״ז.
  25. 25
    שכר מצוה מצוה · אבות פ״ד, מ״ב.
  26. 26
    מטל השמים תושב״כ · Bereshit Rabbah 66:1–2
  27. 27
    מבחי׳ ריח בגדיו המקיפים · ראה לקמן שה״ש לג, ב. אוה״ת תולדות קנ, ב.
  28. 28
    ריח ניחוח · Leviticus 1:9
  29. 29
    ל׳ נחות דרגא · Yevamot 63a:10–11
  30. 30
    והריחו ביראת ה׳ · Isaiah 11:3
  31. 31
    דמורח ודאין · Sanhedrin 93b:7–8
  32. 32
    לבאר ענין המסעות · ראה לעיל בהערות וציונים מכ״ק אדמו״ר. סה״מ תקס״ח ח״א ע׳ שנד — הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי (וראה בהנסמן בסה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ תתקלז הערה 64). ביאור הזה שבלקו״ת נמצא בכת״י 1102 ובראשו רשום בגוכי״ק הצ״צ: ביאור ע״פ אלה מסעי כו׳ להבין לשון אלה מסעי שהוא לשון רבים כו׳ וענין שהמסעות היו עד ירדן יריחו. קטע מד״ה זה ראה סה״מ תרל״ב כרך ב ע׳ שעד.
  33. 33
    עתידה א״י שתתפשט . . ירושלים שתתפשט · פסיקתא רבתי פ׳ ר״ח ושבת. ראה יל״ש רמז תקג עה״פ והי׳ מדי חדש בחדשו, וז״ל ”עתידה ירושלים להיות כא״י וא״י ככל העולם כולו”. וע׳ חדא״ג ב״ב (עה, ב) ד״ה ירושלים ב׳ המדרש וז״ל: ירושלים דלעתיד יהי׳ גדול כ״כ כמו ערי כל א״י, עכ״ל. וע׳ פסדר״כ סוף קומי אורי. וברש״י זכרי׳ (יד, י) מדרש אגדה שתגיע ירושלים עד סוף כל העולם, יעו״ש. ובס׳ עמה״מ ריש ש׳ שעשועי המלך וז״ל אמרינן במדרש שעתיד א״י להיות כ״כ גדול כמו העולם כולו. [כ]. וראה לעיל בהערות וציונים מכ״ק אדמו״ר דף יט.
  34. 34
    מבואר בכהאריז״ל · ראה סה״מ אדה״ז — הקצרים ע׳ רכא. סה״מ תקסו ע׳ סט. וראה יהל אור ע׳ קפא בשם מגלה עמוקות.
  35. 35
    בא״י נמשך ההשפעה ממל׳ דאצילות · קטע מכאן נעתק בסה״מ תר״ל ע׳ קכח.

La purification future et le désert ¶3

3וזהו בחי׳ עבודת כוכבים יש ודבר נפרד, וכיון שההשפעה נמשך ע״י בחי׳ לבוש זה ע״כ גזרו טומאה על אוירה.

Telle est la dimension de l’idolâtrie : une existence et une chose séparées. Et puisque le flux de l’influence est amené par l’intermédiaire de ce vêtement, les Sages ont donc décrété l’impureté sur son air.

Explication

À sa racine, l’idolâtrie est le sentiment d’être une existence séparée, autonome : une illusion rendue possible par le vêtement de la nature. Puisque le flux hors de la Terre d’Israël passe par ce vêtement qui dissimule, les Sages ont décrété que même l’air qui s’y trouve est impur.

אבל בא״י [בארץ ישראל] שהשפע יורד רק דרך מעבר העשיה ע״כ לא גזרו שום טומאה על אוירה וגושה

Mais dans la Terre d’Israël, où le flux descend uniquement en passant par Assiya, ils n’ont donc décrété aucune impureté sur son air ni sur son sol,

Explication

Dans la Terre d’Israël, le flux ne fait que passer par Assiya sans s’y revêtir. Aussi aucune impureté n’y a-t-elle été décrétée, ni sur son air ni sur son sol.

כי ביצירה האור והחיות בלי הסתר כ״כ [כל כך], ולע״ל [ולעתיד לבוא] שיזדכך העולם ולא יהיה העולם מסתיר כלל

car, en Yetsira, la lumière et la force vitale sont bien moins dissimulées. Et, dans le Temps à venir, lorsque le monde sera raffiné et que le monde ne dissimulera plus du tout,

Explication

Le flux dans la Terre d’Israël vient de Yetsira, où la lumière et la force vitale sont beaucoup moins cachées. À l’avenir, le monde lui-même sera raffiné, de sorte qu’il ne dissimulera plus du tout la divinité.

לכן נאמר ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ ואז יזדכך אפי׳ [אפילו] ארץ עובדי כוכבים ומזלות ועמ״ש (צפניה ג׳ ט׳)

il est donc dit : « Et j’éliminerai de la terre l’esprit d’impureté » ; alors même le territoire des adorateurs des étoiles et des constellations sera raffiné. Et voyez ce qui est écrit (Zephaniah 3:9),

Explication

La prophétie de Zechariah selon laquelle D.ieu éliminera de la terre l’esprit d’impureté est interprétée comme annonçant ce raffinement, qui atteindra même les territoires dont les habitants adorent aujourd’hui les étoiles et les constellations. L’Alter Rebbe ajoute un verset de Zephaniah.

כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה לקרא כולם בשם ה׳ ולעבדו שכם אחד ואז יקבלו האור והחיות מיצירה דרך מעבר העשיה לבד ולא דרך התלבשות.

« Car alors, Je donnerai aux peuples une langue claire, afin que tous invoquent le Nom Havaya et Le servent d’un même accord. » Alors, ils recevront la lumière et la force vitale de Yetsira en passant seulement par Assiya, et non en s’y revêtant.

Explication

Zephaniah annonce que tous les peuples recevront « une langue claire » pour invoquer D.ieu et Le servir ensemble. Alors, le monde entier recevra sa force vitale comme la Terre d’Israël la reçoit aujourd’hui : de Yetsira, en ne faisant que passer par Assiya.

וזהו עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט בכל העולם כולו (וא״י [וארץ ישראל] תקבל ממקום עליון יותר. ועיין מזה בספר הגלגולים פט״ז שא״י [שארץ ישראל] הם ו׳ ספירות תחתונות דיצירה וח״ל [וחוץ לארץ] ו׳ ספירות תחתונות דעשיה

Et tel est le sens de : « La Terre d’Israël est destinée à s’étendre sur le monde entier » (et la Terre d’Israël recevra d’un lieu encore plus élevé. Voyez à ce sujet Sefer HaGilgulim, chapitre 16, où il est expliqué que la Terre d’Israël correspond aux six Séfirot inférieures de Yetsira, tandis que les territoires hors de la Terre d’Israël correspondent aux six Séfirot inférieures d’Assiya ;

Explication

Tel est le sens de l’enseignement des Sages selon lequel la Terre d’Israël s’étendra sur le monde entier. S’ouvre ici une longue parenthèse : la Terre d’Israël elle-même recevra alors d’une source encore plus élevée, et Sefer HaGilgulim, un ouvrage portant sur les enseignements de l’Arizal, rattache la Terre d’Israël aux six Séfirot inférieures de Yetsira et les territoires hors de ses frontières aux six Séfirot inférieures d’Assiya.

אך שבעת בריאת העולם לא היו ספי׳ [ספירה / ספירות] אציל ות בריאה יצירה עשיה כמו שהם עתה אלא שהיו יותר גבוהים רק שעל ידי חטא עה״ד [עץ הדעת] הושפלו וירדו למטה ממקומם הראשון עד

mais, au moment de la création du monde, les Séfirot d’Atsilout, de Béria, de Yetsira et d’Assiya n’étaient pas comme elles le sont aujourd’hui ; elles étaient plutôt plus élevées, mais la faute de l’Arbre de la Connaissance les abaissa et les fit descendre au-dessous de leur place initiale, jusqu’à

Explication

Sefer HaGilgulim ajoute qu’à la création, tous les mondes se tenaient à un niveau plus élevé qu’aujourd’hui. La faute de l’Arbre de la Connaissance les abaissa tous de leur place initiale.

כי מה שהוא עתה ו׳ ראשונות דבריאה היו אז ו׳ אחרונות דיצירה וזה היה אז מדרגת א״י [ארץ ישראל] ומה שהוא עתה ו׳ ראשונות דיצירה זה היה אז ו׳ אחרונות דעשיה

ce qui est aujourd’hui les six premières [Séfirot] de Béria était alors les six dernières de Yetsira, et c’était alors le niveau de la Terre d’Israël ; et ce qui est aujourd’hui les six premières de Yetsira était alors les six dernières d’Assiya,

Explication

Avant la faute, les niveaux qui sont aujourd’hui les six Séfirot supérieures de Béria étaient les six Séfirot inférieures de Yetsira ; elles correspondaient alors au niveau de la Terre d’Israël. De même, ce qui est aujourd’hui les six Séfirot supérieures de Yetsira était alors les six Séfirot inférieures d’Assiya.

וזהו מדרגת ח״ל [חוץ לארץ] קודם החטא דעה״ד [דעץ הדעת] ע״ש באריכות ונזכר ג״כ בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] ס״פ בראשית, ולפ״ז [ולפי זה] ענין עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט כו׳ י״ל [יש לומר] הפי׳ כי לפי שבחי׳ משיח זהו מדרגת אדה״ר [אדם הראשון] כמו שהיה קודם חטא עה״ד [עץ הדעת] כמש״ש [כמה שכתוב שם] פי״ט.

Et tel est le niveau des terres hors d’Israël avant la faute de l’Arbre de la connaissance ; voyez là-bas longuement. Cela est également mentionné dans le Likkutei Torah de l’Arizal, à la fin de la paracha Berechit. Selon cela, on peut expliquer ainsi l’idée que « la Terre d’Israël est destinée à s’étendre », etc. : puisque le niveau du Machia’h est celui d’Adam, le premier homme, tel qu’il était avant la faute de l’Arbre de la connaissance, comme il est écrit là-bas, chapitre 19,

Explication

Tel était le niveau des terres hors d’Israël avant la faute. Puisque, comme l’indique le même ouvrage, le niveau du Machia’h est un retour à Adam tel qu’il était avant la faute, on peut expliquer par cette restauration l’enseignement des Sages selon lequel la Terre d’Israël s’étendra.

וא״כ אז ששה ספירות אחרונות דעשיה שמהם נמשך ההשפעה בח״ל [בחוץ לארץ] הרי יתעלו להיות במדרגת ששה ספירות ראשונות דיצירה דעכשיו כו׳. ועד״ז ששה ספירות אחרונות דיצירה יתעלו להיות כמו מדרגת ששה ספירות דבריאה וזהו בחי׳ א״י [ארץ ישראל] לעתיד.

Dans ce cas, les six dernières Séfirot d’Assiya, d’où provient le flux d’influence vers les terres hors d’Israël, s’élèveront au niveau des six premières Séfirot de Yetsira telles qu’elles sont aujourd’hui, etc. De même, les six dernières Séfirot de Yetsira s’élèveront pour atteindre le niveau des six Séfirot de Béria ; tel est le niveau de la Terre d’Israël dans l’avenir.

Explication

Selon cette lecture, les six Séfirot inférieures d’Assiya, qui alimentent aujourd’hui les terres hors d’Israël, s’élèveront au niveau des six Séfirot supérieures de Yetsira telles qu’elles sont aujourd’hui. La source propre de la Terre d’Israël, les six Séfirot inférieures de Yetsira, s’élèvera au niveau de Béria.

או שמא י״ל [יש לומר] בפי׳ עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט בכל העולם כולו שבחי׳ ו׳ ספירות תחתונות דיצירה כמו שיהיה אז יתפשטו להאיר בח״ל [בחוץ לארץ] וא״י [וארץ ישראל] תקבל מלמעלה יותר. וצ״ע [וצריך עיון].

Ou peut-être peut-on expliquer ainsi l’affirmation selon laquelle « la Terre d’Israël est destinée à s’étendre sur le monde entier » : le niveau des six Séfirot inférieures de Yetsira, tel qu’il sera alors, s’étendra pour éclairer les terres hors d’Israël, tandis que la Terre d’Israël recevra d’un niveau supérieur. Cela demande examen.

Explication

Une seconde interprétation est possible : les six Séfirot inférieures de Yetsira, telles qu’elles seront alors, s’étendront pour éclairer les terres hors d’Israël, tandis que la Terre elle-même recevra d’un niveau supérieur. L’Admour Hazaken laisse la question ouverte (« cela demande examen »).

ועיין בגלגולים שם ס״פ י״ז. דעכ״פ [דעל כל פנים] יש עוד עליות עד שבחי׳ ו׳ אחרונות דעשיה יהיו בבחי׳ אצילות דעכשיו ממש ועד״ז יצירה ובריאה יתעלו למעלה יותר ועמ״ש בפ׳ ויצא ע״פ והאבן הזאת כו׳ יהיה בית אלקים.

Voyez aussi dans [Sefer Ha]Gilgulim, là-bas, à la fin du chapitre 17. Quoi qu’il en soit, il y a encore d’autres élévations, jusqu’à ce que le niveau des six dernières [Séfirot] d’Assiya atteigne celui de l’Atsilout actuel lui-même ; de même, Yetsira et Béria s’élèveront plus haut encore. Voyez aussi ce qui est écrit dans la paracha Vayétsé, sur le verset « Et cette pierre », etc., « sera une maison de D.ieu ».

Explication

Dans tous les cas, les élévations se poursuivent encore, jusqu’à ce que les six Séfirot inférieures d’Assiya atteignent le niveau de l’Atsilout tel qu’il est aujourd’hui, tandis que Yetsira et Béria s’élèvent encore plus haut. Le discours sur les paroles de Yaakov « cette pierre… sera une maison de D.ieu », dans la paracha Vayétsé, traite également de cette élévation supplémentaire.

ועיין במבוא שערים ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ספט״ו שיש פעמים שהבריאה יוכל לעלות עד דיקנא דא״א דאצילות כו׳ וכמ״ש מזה במ״א בביאור ע״פ את שבתותי תשמרו).

Voyez aussi Mevo Shearim, Shaar 3, partie 2, à la fin du chapitre 15 : il est dit qu’il arrive que Béria puisse s’élever jusqu’à la barbe (dikna) d’Arikh Anpin d’Atsilout, etc. ; voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet ailleurs, dans l’explication du verset « Vous garderez Mes Chabbat ».

Explication

Mevo Shearim, autre ouvrage consacré aux enseignements de l’Arizal, indique qu’il arrive que Béria puisse s’élever jusqu’à la « barbe » d’Arikh Anpin, un niveau très élevé au sein d’Atsilout. La longue parenthèse se termine par une référence à l’explication du verset « Vous garderez Mes Chabbat ».

ולכן היו המסעות במדבר שהוא מקור יניקת החיצונים שלכן שעיר המשתלח נשלח לעזאזל המדברה שע״י המסעות הכניעו אותם בכדי שיוכל להיות לע״ל [לעתיד לבוא] הגילוי מבחי׳ יצירה בכל העולם כולו ולא יהיו הקליפות דעשיה מעלימים ומסתירים.

C’est pourquoi les étapes du voyage eurent lieu dans le désert, qui est la source où les forces extérieures puisent leur nourriture ; c’est également pourquoi le bouc émissaire était envoyé à Azazel, dans le désert. En effet, par les étapes du voyage, elles furent soumises, afin qu’à l’avenir la révélation du niveau de Yetsira puisse se produire dans le monde entier et que les kelipot d’Assiya ne la dissimulent ni ne l’occultent.

Explication

L’argument principal reprend : les étapes du voyage eurent lieu dans le désert parce que c’est là que les forces extérieures, les kelipot, puisent leur nourriture ; c’est pourquoi, à Yom Kippour, le bouc destiné à Azazel était envoyé dans le désert. En le traversant, Israël soumit ces forces et prépara ainsi la voie à la révélation de la lumière de Yetsira dans le monde entier, dans l’avenir.

וז״ש [וזהו שכתוב] ויהי בנסוע הארון ויאמר משה קומה ה׳ ויפוצו אויביך כו׳. והנה פי׳ קומה הוי׳ הענין כי הנה יניקת החיצונים הוא משערות דנוק׳ [דנוקבא].

C’est là le sens de ce qui est écrit : « Or, lorsque l’Arche se mettait en route, Moché disait : Lève-toi, Havaya, et que Tes ennemis soient dispersés », etc. Voici ce que signifie « Lève-toi, Havaya » : les forces extérieures puisent leur nourriture dans les cheveux de la Noukva.

Explication

Le verset que Moché prononçait lorsque l’Arche se mettait en route (Nombres 10:35) relie les voyages à l’« élévation » de Havaya. Pour expliquer « Lève-toi », le maamar indique que les forces extérieures puisent leur nourriture dans les « cheveux » de la Noukva, c’est-à-dire de Mal’hout.

וזהו כרחל לפני גוזזיה נאלמה, כי הנה בחי׳ הדבור העליון נק׳ ג״כ בחי׳ אדם כי אדם הוא מדבר ויהי האדם לנפש חיה לרוח ממללא (ועמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ וידבר משה אל ראשי המטות).

Et tel est le sens de : « Comme une brebis (ra’hel) devant ceux qui la tondent, elle reste muette. » En effet, le niveau de la parole supérieure est également appelé le niveau de l’« homme » (adam), car l’homme est un être parlant : « Et l’homme devint une âme vivante », « un esprit parlant ». Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication du verset « Et Moché parla aux chefs des tribus ».

Explication

L’image de la brebis (ra’hel) silencieuse devant ceux qui la tondent, dans Isaïe, décrit Mal’hout. Mal’hout est la parole divine, et la parole supérieure est appelée « homme », car c’est la parole qui caractérise l’être humain : le Targoum traduit « une âme vivante » par « un esprit parlant ».

וע״ז נאמר נעשה אדם בצלמנו כדמותנו שנמשך בהדבור מבחי׳ יחו״ע [יחודא עילאה] ויחו״ת [ויחודא תתאה] וכ״ז [וכל זה] כשהדבור בגילוי והיינו בעולמות דקדושה נשמות ומלאכים המקבלים חיות מדבר ה׳ והם בטלים לבחינת דבור עליון ביטול דיחו״ת [דיחודא תתאה] ויחו״ע [ויחודא עילאה]

À ce sujet, il est dit : « Faisons l’homme à Notre image, selon Notre ressemblance », car le niveau de l’unité supérieure (yi'houda ila'a) et de l’unité inférieure (yi'houda tata'a) se prolonge dans la parole. Tout cela vaut lorsque la parole est dévoilée, c’est-à-dire dans les mondes de sainteté — les âmes et les anges — qui reçoivent leur force vitale de la parole de D.ieu et sont annulés devant le niveau de la parole suprême, par l’annulation de soi (bitoul) propre à l’unité inférieure et à l’unité supérieure ;

Explication

« Faisons l’homme à Notre image » signifie que la parole divine porte à la fois l’unité supérieure, dans laquelle le monde n’est rien à côté de D.ieu, et l’unité inférieure, dans laquelle D.ieu est présent au sein du monde. Lorsque la parole est dévoilée, dans les mondes de sainteté — ceux des âmes et des anges — les créatures ressentent leur source et s’annulent devant elle de ces deux façons.

משא״כ כשנמשך הדבור להחיות העשיה ששם הקליפות המסתירים הרי הדבור בבחי׳ גלות ונק׳ נאלמה עד שיוכלו לומר כחי ועוצם ידי כו׳

tandis que lorsque la parole se prolonge pour donner vie au monde d’Assiya, où se trouvent les kelipot qui font écran, la parole est en état d’exil et est qualifiée de « muette », au point qu’ils peuvent dire : « Ma force et la puissance de ma main », etc.

Explication

En Assiya, où les kelipot font écran, la parole est « en exil » : sa voix est étouffée, si bien que les créatures peuvent prétendre que leur propre force a tout accompli. C’est la brebis « muette » du verset d’Isaïe.

ונק׳ גוזזיה שמפרידים השערות, ובחי׳ מל׳ נק׳ רחל שמנחת א״ע [את עצמו] לגזוז ואינה מבעטת כי כן מבחי׳ המל׳ נמשך החיות גם לכל החיצונים רק שהוא מבחי׳ אחוריים שלא ברצון וחשק

Et elles sont appelées « ceux qui la tondent », car elles séparent les cheveux. Le niveau de Mal'hout est appelé Rachel (« brebis »), car elle se laisse tondre sans donner de coups de pied ; ainsi, du niveau de Mal'hout, la force vitale se prolonge également vers toutes les forces extérieures, mais seulement depuis son arrière (a'horayim), sans volonté ni désir ;

Explication

Les « tondeurs » sont les kelipot, qui coupent les cheveux et les séparent du corps. Mal'hout est « Rachel », la brebis qui se laisse tondre sans résister, car la force vitale doit émaner de Mal'hout même vers les forces extérieures ; mais elle leur parvient depuis son « arrière », à contrecœur et sans désir.

וכמו בחי׳ שערות שעיקר גידולן בחלק אחורי הראש משא״כ הפנים פנוי משערות כו׳. עמ״ש מזה בד״ה הסבי עיניך.

comme les cheveux, qui poussent principalement à l’arrière de la tête, tandis que le visage est dépourvu de cheveux, etc. Voyez ce qui est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « Détourne tes yeux ».

Explication

Les cheveux poussent surtout à l’arrière de la tête, tandis que le visage est imberbe : de même, les kelipot ne reçoivent que de « l’arrière » de Mal'hout, son côté le plus extérieur et le moins volontaire, jamais de son « visage ». Le discours qui commence par « Détourne tes yeux » traite davantage de ce sujet.

Le paragraphe 3 en bref

Ce paragraphe achève l’explication de la Terre d’Israël et de l’ascension future des mondes, puis passe aux voyages : ils traversèrent le désert afin de soumettre les forces extérieures, et « Lève-toi, Havaya » concerne Mal’hout, qui donne malgré elle la vie aux kelipot, « par derrière », comme une brebis devant ceux qui la tondent.

Pour aller plus loin

Les deux unités marquent deux formes d’annulation de soi : devant l’unité supérieure, la créature est comme inexistante ; devant l’unité inférieure, elle existe tout en sachant que D.ieu est présent en elle. L’une et l’autre ne sont ressenties que là où la parole divine se révèle ; en Assiya, où la parole est en exil, aucune des deux n’est ressentie, et c’est là la racine de l’affirmation : « ma force et la puissance de ma main ».

Maré mekomot

  1. 1
    ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ · Zechariah 13:2
  2. 2
  3. 3
    והאבן הזאת כו׳ יהיה בית אלקים · Genesis 28:22
  4. 4
    שעיר המשתלח נשלח לעזאזל · Leviticus 16:10
  5. 5
  6. 6
    וזהו כרחל לפני גוזזיה · ראה לעיל ז, ג במ״מ.
  7. 7
    ויהי האדם לנפש חי׳ · Genesis 2:7
  8. 8
    לרוח ממללא · Onkelos Genesis 2:7
  9. 9
    וידבר משה אל ראשי המטות · Numbers 30:2
  10. 10
  11. 11
    כחי ועוצם ידי · Deuteronomy 8:17
  12. 12
    הסבי עיניך · Song of Songs 6:5
  13. 13
    ה׳ — והנה פי׳ קומה · ראה אוה״ת ויצא-א דף קפד, ב.
  14. 14

« Lève-toi, Havaya » : Moché et Aharon ¶4–8

4והנה בנסוע הארון והכניעו הקליפות שלא יהיו מסתירים ה״ז [הרי זה] עלית המלכות מהגלות והשבי׳ [והשבי / והשביה], ועי״ז יש ג״כ קימה ועלייה גם לבחי׳ ז״א וגם לכל הפרצופים שלמעלה מהז״א. וזהו קומה ה׳ שיש עלייה וקימה לכללות שם הוי׳.

Or, lorsque l’Arche se mit en route et qu’ils soumirent les kelipot afin qu’elles ne fassent pas écran, cela correspond à l’élévation de Mal’hout hors de l’exil et de la captivité. Par là, il y a également relèvement et élévation du niveau de Zeir Anpin, ainsi que de tous les partsoufim qui se trouvent au-dessus de Zeir Anpin. C’est là le sens de « Lève-toi, Havaya » : il y a une élévation et un relèvement de l’expression générale et collective du Nom Havaya.

Explication

Lorsque l’Arche se mit en route et que les kelipot furent soumises, Mal’hout, retenue en exil par leur écran, fut libérée et s’éleva. Comme chaque niveau est lié au suivant, l’élévation de Mal’hout entraîne aussi celle de Zeir Anpin et de tous les partsoufim — les configurations — qui se trouvent au-dessus. C’est là le sens de « Lève-toi, Havaya » : le Nom Havaya dans son ensemble, qui englobe tous les niveaux, s’élève.

Le paragraphe 4 en bref

Ce paragraphe applique le verset aux déplacements : soumettre les kelipot élève Mal’hout hors de l’exil et entraîne avec elle tous les niveaux qui lui sont supérieurs, de sorte que tout le Nom Havaya « se lève ».

5והטעם הוא מאחר שכל ההשתלשלות מלבישים זה לזה התחתון לעליון שנוק׳ [שנוקבא] דז״א מלבשת לז״א וז״א לאו״א [לאבא ואימא] ואו״א [ואבא ואימא] לחו״ג [לחסד וגבורה] דא״א כו׳

La raison est que tous [les niveaux de] l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) s’enveloppent les uns les autres, le niveau inférieur enveloppant le supérieur : la Noukva de Zeir Anpin enveloppe Zeir Anpin, Zeir Anpin [enveloppe] Abba et Imma, et Abba et Imma [enveloppent] le 'Hessed et la Guevoura de Arikh Anpin, etc.

Explication

Chaque niveau est enveloppé dans le niveau qui se trouve en dessous de lui : Noukva (Mal'hout) enveloppe Zeir Anpin, Zeir Anpin enveloppe Abba et Imma ('Hokhma et Bina), et ceux-ci enveloppent à leur tour le 'Hessed et la Guevoura de Arikh Anpin, la dimension extérieure de Kéter. Toute la chaîne forme une série de voiles imbriqués.

והוא עד״מ שהדבור מלביש להמדות והמדות מלבישים את השכל, וממילא כשהמל׳ עולה מירידתה וצמצומה הרי יש עלייה לכל ההשתלשלות שלמעלה הימנה.

C’est comparable à la parole, qui enveloppe les attributs émotionnels (midot), et aux attributs émotionnels, qui enveloppent l’intellect. Par conséquent, lorsque Mal'hout remonte après sa descente et son tsimtsoum, toute la chaîne de descente qui se trouve au-dessus d’elle s’élève.

Explication

Chez l’être humain également, la parole porte les émotions, et les émotions portent l’intellect. Ainsi, lorsque le voile le plus extérieur, Mal'hout, est relevé hors de sa descente et de son tsimtsoum, tout ce qui est enveloppé en lui s’élève avec lui.

Le paragraphe 5 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi l’élévation de Mal'hout élève tous les niveaux : toute la chaîne des mondes est une série de voiles, chaque niveau inférieur enveloppant celui qui se trouve au-dessus de lui ; relever le niveau le plus bas les élève donc tous.

6וזהו קומה הוי׳ כי כללות כל האצילות נק׳ הוי׳ היו״ד בחכמה כו׳ שע״י יציאת המל׳ מהמיצר והגבול דעשיה יש עלייה לכללות שם הוי׳ כו׳.

Et telle est la signification de « Lève-toi, Havaya », car Atsilout dans son expression générale est appelé Havaya : le youd correspond à 'Hokhma, etc. Ainsi, lorsque Mal'hout sort de l’étroitesse et des limites d’Assiya, le Nom Havaya dans son expression générale s’élève, etc.

Explication

« Lève-toi, Havaya » désigne l’ensemble d’Atsilout, puisque les quatre lettres du Nom correspondent à ses niveaux, à commencer par le youd en 'Hokhma. Lorsque Mal'hout sort de « l’étroitesse » et des limites d’Assiya — expression que le dernier paragraphe du maamar relie à la sortie d’Égypte (Mitsrayim) —, le Nom tout entier s’élève avec elle.

וגם דרך כלל היו״ד הוא בחינת אצילות עד ה״א אחרונה הוא מלובש בעשייה וקומה הוי׳ היינו שיהיה יחוד וחיבור ד׳ אותיות הוי׳

Et, de façon générale également, le youd représente le niveau d’Atsilout, [et ainsi de suite] jusqu’au hé final, qui est revêtu en Assiya ; « Lève-toi, Havaya » signifie donc que les quatre lettres de Havaya s’unissent et se joignent,

Explication

Dans une correspondance plus générale, le youd représente le Monde d’Atsilout, et les lettres descendent à travers les mondes jusqu’au hé final, qui est revêtu en Assiya. « Lève-toi, Havaya » signifie alors que les quatre lettres, désormais réparties du monde le plus élevé au plus bas, s’unissent et se joignent.

וגם עליית העולמות ע״ד הנזכר לעיל והיה זה ע״י נסיעת כל ס״ר נש״י [נשמות ישראל] שהם בחי׳ אדם בצלמנו כדמותנו

et aussi que les mondes s’élèvent, selon ce qui a été mentionné plus haut. Cela se produisit grâce au déplacement de toutes les six cent mille âmes d’Israël, qui constituent le niveau de « l’homme », « à Notre image, selon Notre ressemblance »,

Explication

Cela désigne aussi l’élévation des mondes décrite précédemment. Elle fut accomplie grâce au déplacement des 600 000 âmes d’Israël, qui constituent ensemble l’« homme » d’en haut, créé « à Notre image » ; la note de Kehot renvoie aux écrits de l’Ari Zal et au Midrach (Shemos Rabbah 40:3), qui décrit les âmes des justes comme étant chacune attachée à une partie différente d’Adam.

וע״י מ״ב מסעות בהתהפכות כל השבע מדות לה׳ ושלא יהיה הנשמה בגוף בבחי׳ כרחל לפני גוזזיה נאלמה כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] וכך נעשה ג״כ בעולם בחי׳ עליית המל׳ והעולמות

et grâce aux quarante-deux étapes, par le retournement des sept attributs émotionnels (midot) vers D.ieu, afin que l’âme dans le corps ne soit pas dans l’état de « telle une brebis devant ceux qui la tondent, elle reste muette », comme expliqué plus haut. De même, dans le monde aussi, il se produisit une élévation de Mal'hout et des mondes,

Explication

Intérieurement, les quarante-deux étapes correspondaient au retournement vers D.ieu des sept émotions d’une personne, afin que l’âme ne demeure pas silencieuse dans le corps, comme la brebis devant ceux qui la tondent. Puisque le monde reflète l’homme, ce travail intérieur entraîna l’élévation de Mal'hout et des mondes.

וכמ״ש במ״א ע״פ גם את העולם נתן בלבם שכל העולם תלוי באדם שכשיתקן א״ע [את עצמו] בזה הוא מתקן את כל העולם כולו.

comme cela est expliqué ailleurs au sujet du verset : « Il a aussi placé le monde dans leur cœur » : le monde entier dépend de l’homme, de sorte que, lorsqu’il se rectifie lui-même, il rectifie par là le monde entier.

Explication

Les paroles de Kohelet, « Il a aussi placé le monde dans leur cœur », sont interprétées comme signifiant que le monde entier est placé dans l’homme et dépend de lui. Lorsqu’une personne se rectifie, elle rectifie le monde entier.

אך כל המסעות היו על ידי משה ואהרן כי משה הוא יסוד אבא כי הנה

Cependant, toutes les étapes furent accomplies par l’intermédiaire de Moché et d’Aharon, car Moché est le Yessod d’Abba. En effet,

Explication

Pourtant, Moché et Aharon conduisirent les étapes, et chacun d’eux représente un canal d’en haut. Moché est le « Yessod d’Abba », le canal qui relie 'Hokhma.

החכמה היא בחינת אין והבינה היא בחי׳ השגה ויש וכדי שיתייחדו ויתחברו הוא ע״י יסוד אבא שהוא הארה והשפעה מבחי׳ אין דחכמה בבינה.

'Hokhma est le niveau du ayin (« néant »), tandis que Bina est le niveau de la compréhension et du yesh (« quelque chose ») ; pour qu’elles s’unissent et se joignent, il faut passer par le Yessod d’Abba, qui est une illumination et une influence du niveau du ayin de 'Hokhma vers Bina.

Explication

'Hokhma est le « néant » (ayin), un éclair d’intuition avant qu’il ne prenne une forme définie ; Bina est la compréhension, le « quelque chose » (yesh), une idée saisie et définie. Elles se joignent par le Yessod d’Abba, qui transmet à Bina une illumination du « néant » de 'Hokhma.

Le paragraphe 6 en bref

Ce paragraphe explique « Lève-toi, Havaya » comme l’élévation et l’union de toutes les lettres du Nom et des mondes, réalisées par les âmes d’Israël, qui ont tourné leurs sept émotions vers D.ieu au cours des quarante-deux étapes. Il présente ensuite Moché comme le Yessod d’Abba, qui relie 'Hokhma à Bina.

Pour aller plus loin

L’association de 'Hokhma au « néant » et de Bina au « quelque chose » réapparaît plus loin dans le maamar : les forces extérieures ne peuvent puiser que dans ce qui est « quelque chose », jamais dans ce qui est « néant » (paragraphe 13). C’est pourquoi les étapes agissent en élevant les attributs vers Bina, où ils ne sont pas ressentis comme quelque chose de séparé.

Maré mekomot

  1. 1
    ס״ר נש״י שהם בחי׳ אדם · ש׳ המצות פ׳ תצא. ש׳ הגלגולים הק׳ ו, ז. יב. ש׳ הפסוקים פ׳ בראשית, דרוש ג. ומציינים שם לשמ״ר פ״מ, ג. ותנחומא.
  2. 2
    ס״ר נש״י שהם בחי׳ אדם · Shemot Rabbah 40:3
  3. 3
    אדם בצלמנו כדמותנו · Genesis 1:26
  4. 4
    כרחל לפני גוזזיה נאלמה · Isaiah 53:7
  5. 5
    גם את העולם נתן בלבם · Ecclesiastes 3:11
  6. 6
    משה הוא יסוד אבא · מא״א אות מ, סנ״ה. ראה בארוכה לקו״ש ח״ו ע׳ 244 ואילך.

7ולא עצם מהות אבא ממש רק כמו טפת אבא וכמו בריקת וסקירת השכל. והמשכה זו צ״ל בתמידות כדי להחיות העולמות

Et non pas l’essence même d’Abba, mais plutôt comme la goutte d’Abba, et comme l’éclair et l’aperçu de l’intellect. Cet influx doit être constant afin de donner vie aux mondes,

Explication

Ce qui passe par Yessod d’Abba n’est pas l’essence même de 'Hokhma, mais une « goutte » de celle-ci, comme un éclair soudain ou un aperçu de compréhension. Cet influx doit être constant, car il soutient les mondes.

כמאמר המחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית לכן נק׳ משה לשון הוה גם דלה דלה לנו שעיקר המשכתו הוא לנו להחיות העולמות

comme le dit l’enseignement : « Lui qui, dans Sa bonté, renouvelle chaque jour, continuellement, l’œuvre de la Création. » C’est pourquoi il est appelé Moché, au présent ; de même : « Il puisa même [de l’eau] pour nous », car son influx est principalement destiné à nous, afin de donner vie aux mondes.

Explication

La bénédiction du matin précédant le Chema dit que D.ieu « renouvelle chaque jour, continuellement, l’œuvre de la Création ». Le nom Moché est donc une forme au présent, « celui qui puise », et les filles de Yitro dirent de lui : « Il puisa même de l’eau pour nous » : son influx est constant et il nous est destiné, afin de donner vie aux mondes.

לכן נק׳ משה שושבינא דמלכא שממשיך אור א״ס המלובש בח״ע [בחכמה עילאה] ואהרן הוא שושבינא דמטרוניתא שממשיך אור הבינה למל׳ שעי״ז יהיה עליית המל׳ ממטה למעלה ע״י ה״ג [חמש גבורות] דבינה.

C’est pourquoi Moché est appelé « le garçon d’honneur du Roi » (chouchvina demalka), car il fait descendre la Lumière infinie (Or Ein Sof), qui est revêtue dans la 'Hokhma supérieure ('Hokhma Ilaa) ; et Aharon est « le garçon d’honneur de la Reine » (chouchvina dematronisa), car il fait descendre la lumière de Bina vers Mal'hout, afin que celle-ci s’élève de bas en haut grâce aux cinq Guevourot de Bina.

Explication

Le Zohar appelle Moché « le garçon d’honneur du Roi », car il fait descendre la Lumière infinie revêtue dans la 'Hokhma supérieure. Aharon est « le garçon d’honneur de la Reine » : il apporte la lumière de Bina à Mal'hout, la « Reine », et, par l’intermédiaire des cinq Guevourot de Bina (forces de retenue), l’élève.

Le paragraphe 7 en bref

Moché et Aharon représentent deux canaux complémentaires : Moché fait constamment descendre la lumière de 'Hokhma afin de donner vie aux mondes, tandis qu’Aharon apporte la lumière de Bina à Mal'hout et l’élève.

Maré mekomot

  1. 1
    המחדש בטובו בכי״ת · ברכת יוצר.
  2. 2
    גם דלה דלה לנו · Exodus 2:19
  3. 3
    נק׳ משה שושבינא דמלכא ואהרן . . דמטרוניתא · Zohar III, 20a
  4. 4
    שושבינא דמטרוניתא · Zohar, Shoftim 5:21–24

8וזהו א׳ הר ן׳ כי הר הוא בחי׳ מדות דבינה כו׳ ונמצא ע״י משה ואהרן נעשה יחוד דאו״א [דאבא ואימא].

Et tel est [le nom] Aharon : alef, har, nun ; car har (« montagne ») correspond au niveau des attributs émotionnels de Bina, etc. Il s’ensuit que, par l’intermédiaire de Moshe et d’Aharon, s’accomplit l’union d’Abba et Imma.

Explication

Le nom Aharon (אהרן) se lit alef, har (« montagne ») et nun ; la « montagne » représente les attributs émotionnels de Bina. Ainsi, Moshe, canal de 'Hokhma, et Aharon, canal de Bina, réalisent ensemble l’union d’Abba et Imma, 'Hokhma et Bina.

ולכן בהם ועל ידם היו המסעות ויסעו ויחנו הנסיעה היא העלאה מלמטה למעלה כנ״ל בענין קומה הוי׳

C’est pourquoi les voyages se faisaient en eux et par leur intermédiaire : « Ils partirent… et ils campèrent. » Le voyage est une élévation d’en bas vers le haut, comme mentionné plus haut à propos de « Lève-toi, Havaya »,

Explication

Voilà pourquoi les voyages se faisaient par leur intermédiaire. Chaque étape comportait deux mouvements : « ils partirent » et « ils campèrent » ; le voyage est une ascension d’en bas vers le haut, comme dans le « Lève-toi, Havaya » décrit plus haut.

והוא ע״י שושבינא דמטרוניתא והחנייה היא המשכת האור א״ס ב״ה המלובש בח״ע [בחכמה עילאה] שיומשך למטה ע״ד יחוד או״א [אבא ואימא] כו׳

et cela se fait par l’intermédiaire du garçon d’honneur de la Reine ; le campement consiste à faire descendre la lumière de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, qui est revêtue dans la 'Hokhma supérieure, afin qu’elle soit attirée vers le bas selon le modèle de l’union d’Abba et Imma, etc.,

Explication

L’ascension se fait par l’intermédiaire d’Aharon, le garçon d’honneur de la Reine, qui élève Mal'hout. Le campement est le mouvement inverse : faire descendre la lumière de l’Infini, revêtue dans la 'Hokhma supérieure, par l’union d’Abba et Imma, rôle qui revient à Moshe.

ונמשך ג״כ לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] (והגם שיחוד או״א [אבא ואימא] הוא תמידי אך זהו בחי׳ חיצוניות אבל הגילוי מבחי׳ פנימית נמשך ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא]) והוא ענין רצוא ושוב וזהו בשתים יעופף בשני בחי׳ ברצוא ושוב:

et elle est également attirée vers Zeir Anpin et Noukva (et bien que l’union d’Abba et Imma soit constante, cela ne concerne que le niveau de la dimension extérieure ('hitsoniyout), tandis que la révélation du niveau de la dimension intérieure (pnimiyout) est attirée par un éveil d’en bas). Tel est le mouvement de « courir et revenir » (ratso vachov), et tel est « de deux il vole » : avec deux niveaux, dans le mouvement de courir et de revenir.

Explication

La lumière descend ensuite jusqu’à Zeir Anpin et Noukva. L’union d’Abba et Imma ne cesse jamais, mais cette union constante ne concerne que sa dimension extérieure ; sa révélation intérieure requiert un éveil d’en bas. L’ascension et la descente réunies constituent le mouvement de « courir et revenir » des anges dans la vision d’Ézéchiel, les deux ailes dont les séraphins se servent pour voler dans la vision d’Isaïe.

Le paragraphe 8 en bref

Le voyage et le campement sont les deux directions d’un même mouvement : le voyage élève Mal'hout par l’intermédiaire d’Aharon, le campement fait descendre la lumière de 'Hokhma par l’intermédiaire de Moshe ; ensemble, ils constituent le mouvement de « courir et revenir ».

Maré mekomot

  1. 1
    רצוא ושוב · Ezekiel 1:14
  2. 2
    ובשתים יעופף · Isaiah 6:2

Quarante-deux voyages, quarante-neuf jours ¶9–13

9ב והנה להבין למה המסעות הם מ״ב ובספירת העומר שהוא ג״כ נגד ז׳ מדות הם מ״ט ימים.

2. À présent, [il faut] comprendre pourquoi les étapes sont au nombre de quarante-deux, tandis que le décompte du Omer, qui correspond lui aussi aux sept attributs émotionnels, compte quarante-neuf jours.

Explication

La deuxième section s’interroge sur le nombre des étapes. Les étapes comme le décompte du Omer correspondent tous deux aux sept attributs émotionnels. Pourquoi donc les étapes sont-elles au nombre de quarante-deux — six fois sept — tandis que les jours du Omer sont au nombre de quarante-neuf — sept fois sept ?

והענין כי ספירת העומר הוא בחי׳ המשכה מבינה לז״א לכן המספר מ״ט אבל המסעות שהם בחי׳ העלאה הם רק מ״ב.

L’explication est que le décompte du Omer relève du niveau où il y a un influx de Bina vers Zeir Anpin ; c’est pourquoi le nombre est de quarante-neuf. Mais les étapes, qui relèvent du niveau de l’élévation, ne sont qu’au nombre de quarante-deux.

Explication

En bref, le Omer fait descendre la lumière de Bina dans Zeir Anpin, les attributs émotionnels ; les sept attributs sont donc présents dans leur intégralité, ce qui donne quarante-neuf. Les étapes sont une élévation des attributs vers les niveaux supérieurs ; elles ne sont donc qu’au nombre de quarante-deux.

והענין דהנה איתא בזהר פ׳ בלק (דר״ג ע״ב) ע״פ ומגבעות אשורנו כיון דהוה במעהא דאימיה אשורנו אושיט פסיעה לבר ופי׳ בע״ח [בעץ חיים] הובא במק״מ [במקדש מלך] שם ובסה״מ [ובספר הדרת מלך] (דף ק׳ סי׳ קע״ב)

L’explication : il est enseigné dans le Zohar, Parachat Balak (203b), à propos du verset « Et depuis les collines, je le contemple (ashourénou) » : « Lorsqu’il était dans le ventre de sa mère, ashourénou : il fit un pas au-dehors. » Et cela est expliqué dans Etz Chaim, cité dans le Mikdash Melech à cet endroit et dans Sefer Hadras Melech (folio 100, section 172) :

Explication

L’explication complète commence par le Zohar, à propos des mots de Bilam « depuis les collines, je le contemple (ashourénou) ». Le Zohar interprète ashourénou comme « un pas » et dit que, alors qu’il était encore dans le ventre de sa mère, il « fit un pas au-dehors ». Etz Chaim explique ce passage, comme le citent le commentaire du Zohar Mikdash Melech et Sefer Hadras Melech.

אשורנו לשון תמוך אשורי לשון פסיעה כי בזמן העיבור היה זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] בבחי׳ ו׳ זעירא של ה׳ ראשונה דשם הוי׳ כי עדיין לא היו ז״א

« Ashourénou est un terme apparenté à “Soutiens mes pas (ashouraï)”, qui désigne un pas. Car, au temps de la gestation, Zeir Anpin et Noukva étaient au niveau du vav minuscule du premier hé du Nom Havaya ; Zeir Anpin n’était pas encore

Explication

Etz Chaim rapproche ashourénou de ashouraï, « mes pas », dans les Psaumes. Durant la « gestation » des attributs émotionnels au sein d’Imma, Zeir Anpin et Noukva ne sont que comme un vav minuscule à l’intérieur du premier hé du Nom Havaya, la lettre qui correspond à Bina.

רק בבחי׳ ו״ק [ו׳ קצוות] והמל׳ מלבישתו ושם היתה בבחי׳ אותו קוץ התחתון היוצא מעט לחוץ מן סוף ו׳ זו וזו הנקודה נק׳ פסיעה לבר יען היא בסוף רגל זו ובולטת מעט לחוץ ע״כ [עד כאן].

qu’au niveau des six extrémités (vav ketzavot), et Mal'hout le revêtait ; et elle se trouvait alors au niveau de cette pointe inférieure qui dépasse légèrement à l’extérieur, à l’extrémité de ce vav. Ce point est appelé “un pas au-dehors”, car il se trouve au bout de cette jambe et fait légèrement saillie vers l’extérieur. » Ainsi s’achève [la citation].

Explication

À ce stade, Zeir Anpin ne possède que ses six attributs — le vav, dont la valeur numérique est six — et Mal'hout n’est pas encore une entité distincte : elle n’est que la petite « pointe » au pied du vav, qui dépasse légèrement vers l’extérieur. Ce point saillant est le « pas au-dehors ».

Le paragraphe 9 en bref

Le paragraphe demande pourquoi les étapes sont au nombre de quarante-deux et le Omer de quarante-neuf, puis cite le Zohar et Etz Chaim : durant la gestation en Bina, les attributs ne sont encore qu’un vav, qui vaut six, et Mal'hout n’est qu’un léger « pas au-dehors » à son extrémité.

Pour aller plus loin

Les paragraphes suivants s’appuient sur cette explication : le décompte du Omer fait descendre les attributs et les déploie jusqu’à ce que Mal'hout soit constituée en un partsouf complet et distinct (sept fois sept), tandis que les étapes élèvent les attributs vers Bina, où Mal'hout n’est présente que comme le « pas » au sein de chacun des six attributs (six fois sept).

Maré mekomot

  1. 1
    ומגבעות אשורנו · Numbers 23:9
  2. 2
    כיון דהוה במעהא דאימיה אשורנו אושיט פסיעה לבר · Zohar, Balak 30:336–32:345
  3. 3
    תמוך אשורי · Psalms 17:5

10ולהבין זה למה בהיות המדות כלולים בבחי׳ עיבור בבטן אימא אינם רק בחי׳ ו׳ והמל׳ אינה נחשבת כ״א רק בבחי׳ פסיעה לבר שבסוף הוי״ו

À présent, pour comprendre ceci : pourquoi, lorsque les attributs émotionnels (midot) sont inclus à l’état de gestation dans le sein d’Imma, ne sont-ils que du niveau de la lettre vav, tandis que Mal'hout n’est comptée que comme le niveau d’« un pas à l’extérieur », à l’extrémité du vav ?

Explication

La question se précise : tant que les attributs sont retenus dans le « sein » d’Imma, pourquoi ne sont-ils qu’un vav, Mal'hout n’étant rien de plus qu’un « pas à l’extérieur » à son extrémité ?

אבל מ״מ גם עם הפסיעה הרי הוא רק ו׳ שזהו רומז על בחי׳ ששה מדות לבד ומדוע לא יחשבו ז׳ המדות ממש היינו עם בחי׳ המלכות.

Pourtant, même avec ce pas, il ne s’agit toujours que d’un vav, qui évoque le niveau des six attributs émotionnels seulement. Pourquoi donc ne sont-ils pas comptés comme sept attributs à part entière, c’est-à-dire avec le niveau de Mal'hout ?

Explication

Même en comptant le pas, la lettre reste un vav, dont la valeur est six : six attributs. Pourquoi ne sont-ils pas comptés comme sept, Mal'hout constituant un attribut à part entière ?

אך כי ידוע ע״פ ויבן את הצלע דבנין פרצוף הנוק׳ [הנוקבא] נבנה מבחי׳ מלכות שבמדות דז״א היינו מבחי׳ מלכות שבחסד נעשה חסד שבמלכות וממלכות שבגבורה נעשה גבורה שבמלכות כו׳,

Cependant, il est connu, au sujet du verset « Et Il bâtit la côte », que le partzouf de Noukva se construit à partir du niveau de Mal'hout au sein des attributs émotionnels de Zeir Anpin ; c’est-à-dire que le niveau de Mal'hout au sein de 'Hessed devient le 'Hessed de Mal'hout, et que Mal'hout au sein de Guevoura devient la Guevoura de Mal'hout, etc.

Explication

La réponse commence par l’interprétation kabbalistique de « Et Il bâtit la côte » (la construction de ‘Hava) : Noukva se construit à partir de Mal'hout au sein de chacun des attributs de Zeir Anpin. Mal'hout au sein de 'Hessed devient le 'Hessed de Mal'hout ; Mal'hout au sein de Guevoura devient la Guevoura de Mal'hout, et ainsi de suite.

והיינו משום שהמל׳ נק׳ עשיראה דכולהו שהיא בחי׳ הגילוי שבכל מדה דהיינו מל׳ שבחסד הוא ענין הגילוי וההשפעה שיש בהחסד וכן בכולן.

C’est parce que Mal'hout est appelée « la dixième de toutes », car elle est le niveau de la révélation au sein de chaque attribut ; ainsi, Mal'hout au sein de 'Hessed désigne la révélation et l’effusion présentes dans 'Hessed, et il en va de même pour tous les autres.

Explication

Mal'hout, « la dixième de toutes », est l’élément de révélation au sein de chaque attribut : Mal'hout au sein de 'Hessed est la manière dont la bonté se manifeste et se donne aux autres. Ainsi, la figure distincte de Mal'hout se constitue à partir de la dimension révélée de tous les attributs.

Le paragraphe 10 en bref

Le paragraphe précise la question de savoir pourquoi Mal'hout demeure seulement latente durant la gestation, puis commence à y répondre : Noukva se construit à partir de Mal'hout, la dimension révélée et effusive, au sein de chacun des attributs de Zeir Anpin.

Maré mekomot

  1. 1
    ויבן את הצלע · Genesis 2:22

11ולכן מבחי׳ מלכיות שבכל המדות דז״א נבנה אח״כ פרצוף הנוק׳ [הנוקבא] שהוא מל׳ דאצילות הנק׳ עלמא דאתגליא שממנה נמשך ההשפעה לבי״ע.

Ainsi, à partir des aspects de Mal'hout présents dans chacun des attributs émotionnels de Zeir Anpin, se construit ensuite le partzuf de Noukva, qui est la Mal'hout d'Atsilout, appelée « le monde révélé » (alma de'isgalya), et c'est d'elle que découle le flux d'influence vers Béria, Yetsira et Assiya.

Explication

Noukva, la Mal'hout d'Atsilout, se constitue ensuite à partir de la « Mal'hout » présente dans chacun des attributs de Zeir Anpin. Elle est appelée « le monde révélé », car c'est par elle que le flux atteint les mondes inférieurs de Béria, Yetsira et Assiya.

ולכן בנין זה שיהיה הנוק׳ [הנוקבא] פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] זה נעשה דוקא אחר הלידה והתגלות המדות אז נבנה מכל בחי׳ גילוי הנ״ל של המדות. ספירה ובנין המלכות.

Ainsi, cette construction de Noukva en un partzuf distinct ne s'effectue précisément qu'après la naissance et la révélation des attributs émotionnels ; alors, elle se construit à partir de tous les niveaux de révélation des attributs mentionnés précédemment. La Séfira et la construction de Mal'hout.

Explication

Cette construction de Noukva en une figure distincte ne se produit qu'après la « naissance », lorsque les attributs se sont manifestés et révélés ; ce n'est qu'alors qu'il existe des aspects révélés à partir desquels la construire. La brève expression qui suit, « la Séfira et la construction de Mal'hout », résume l'idée : ce n'est qu'alors que Mal'hout devient une Séfira et une structure distincte.

אבל כשהמדות הם עדיין בבחי׳ התכללות בהשכל כיון שהן עצמן בבחי׳ ביטול בהשכל איידי דטריד למבלע לא פליט להיות נמשך מהם בנין המל׳ שתהיה בחינה בפ״ע [בפני עצמו] רק

Mais lorsque les attributs émotionnels sont encore inclus dans l'intellect, puisqu'ils sont eux-mêmes annulés en lui — « occupé à absorber, il n'émet pas » —, la construction de Mal'hout ne peut pas découler d'eux de manière à en faire un niveau distinct ; seulement,

Explication

Tant que les attributs sont encore contenus dans l'intellect, ils y sont annulés et ne sont pas encore des émotions à part entière. L'expression talmudique « occupé à absorber, il n'émet pas » s'applique ici : ce qui absorbe ne peut rien faire sortir ; rien ne peut donc encore découler d'eux pour édifier une Mal'hout distincte.

כי אז מדת מל׳ כלולה בתוך הששה מדות דז״א שהיא בחי׳ מלכות שבחסד מלכות שבגבורה

à ce stade, l'attribut de Mal'hout est inclus dans les six attributs de Zeir Anpin ; il s'agit du niveau de Mal'hout dans 'Hessed, de Mal'hout dans Guevoura ;

Explication

À ce stade, Mal'hout n'existe qu'à l'intérieur de chacun des six attributs : Mal'hout dans 'Hessed, Mal'hout dans Guevoura, et ainsi de suite.

דהיינו שהם רק ששה מדות רק שכל אחת מהם כלולה משבעה היינו שיש בחינת מל׳ בחסד שהרי עומד להתגלות א״כ כלול בו בחי׳ מל׳ שהוא ענין התגלות המדה,

Autrement dit, il n'y a que six attributs, mais chacun d'eux comprend sept aspects : il existe ainsi un niveau de Mal'hout dans 'Hessed, car, puisqu'il est destiné à se révéler, l'aspect de Mal'hout — qui correspond à la révélation de l'attribut — est inclus en lui.

Explication

Il n'y a donc que six attributs, mais chacun comprend sept aspects, car chacun contient sa propre Mal'hout. Un attribut destiné à se révéler porte déjà en lui l'aspect de révélation, qui est sa Mal'hout.

אבל מ״מ לא שייך שיומשך מהם בנין המל׳ פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] כיון שהם עצמן בבחי׳ התכללות והעלאה בהשכל שזהו הפך ההשפעה

Néanmoins, la construction de Mal'hout en un partzuf distinct ne peut pas découler d'eux, puisqu'ils sont eux-mêmes dans un état d'inclusion et d'élévation au sein de l'intellect, ce qui est l'opposé du flux vers l'extérieur.

Explication

Malgré cela, une Mal'hout distincte ne peut pas encore être construite à partir d'eux, car ils sont élevés vers l'intellect et absorbés en lui. C'est l'opposé d'un flux vers l'extérieur, et Mal'hout ne se construit qu'à partir de ce qui se déverse au-dehors.

וזהו שבהיות זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] בבחי׳ עיבור במעי אימא הוא בחי׳ ו׳ זעירא היינו שהם רק ששה מדות המכוסין במעי אמן הוא השכל רק הנטייה שבסוף הו׳ מורה שעומד אח״כ להתגלות,

C'est pourquoi, lorsque Zeir Anpin et Noukva sont en gestation dans le sein d'Imma, ils correspondent à un petit vav : ils ne sont alors que six attributs, dissimulés dans le sein de leur mère, qui est l'intellect. Seule l'inclinaison à l'extrémité du vav indique qu'ils sont destinés à se révéler par la suite,

Explication

C'est le petit vav dans le sein d'Imma : six attributs dissimulés dans leur « mère », l'intellect. Seule la petite inclinaison au pied du vav laisse entrevoir qu'ils se révéleront ensuite.

וזהו שנק׳ פסיעה לבר מעצמותו והיינו בחי׳ מל׳ שבחסד מל׳ שבגבורה כו׳כח התג לות המדה.

et c'est pourquoi on l'appelle « un pas en dehors » de son essence ; il s'agit du niveau de Mal'hout dans 'Hessed, de Mal'hout dans Guevoura, etc. : la faculté de révélation de l'attribut.

Explication

Cette inclinaison est le « pas en dehors » : la Mal'hout présente dans chaque attribut, qui n'est que la faculté de cet attribut de se révéler, et non encore sa révélation effective.

Le paragraphe 11 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi Mal'hout reste latente durant la gestation : Mal'hout, en tant que partzuf distinct, se construit à partir de la dimension révélée des attributs après leur « naissance », tandis qu'au sein de l'intellect elle n'est présente que comme un potentiel à l'intérieur de chacun des six attributs, le « pas en dehors » au pied du vav.

12וזהו מספר מ״ב הם ששה מדות שכל אחד כלול משבעה. אבל אינן בחי׳ ז׳ מדות ממש

Et tel est le nombre quarante-deux : six attributs, chacun comprenant sept éléments. Mais ils ne sont pas au niveau de sept attributs à proprement parler,

Explication

Cela donne le nombre quarante-deux : six attributs, chacun comprenant sept aspects. Il ne s’agit pas de sept attributs à part entière.

כי עדיין אין שייך שיהיה המל׳ בנין בפ״ע [בפני עצמו] להיות עלמא דאתגליא ממש כ״א אחר הלידה.

car il n’est pas encore possible que Mal'hout constitue une structure à part entière et soit véritablement le monde révélé, si ce n’est après la naissance.

Explication

Mal'hout ne peut pas encore constituer une structure à part entière, le « monde révélé » au sens plein, avant la naissance des attributs.

Le paragraphe 12 en bref

Le nombre quarante-deux correspond aux six attributs encore inclus dans l’intellect, chacun contenant une Mal'hout latente, car Mal'hout ne devient un partzouf à part entière qu’après la « naissance ».

13ולכן בספה״ע [בספירת העומר] שהוא בחי׳ המשכה והתגלות מבינה לז״א ונוק׳ [ונוקבא] ונמשך ג״כ בבי״ע עד שנמשך בנפש האדם ע״כ הם

C’est pourquoi, pour le Décompte du Omer, qui est un niveau de prolongement et de révélation de Bina vers Zeir Anpin et Noukva, et qui se prolonge également dans Béria, Yetsira et Assiya, jusqu’à atteindre l’âme de l’homme, ils sont donc

Explication

Le Décompte du Omer fait descendre les attributs et les révèle, de Bina en Zeir Anpin et Noukva, puis à travers les mondes inférieurs jusqu’à l’âme humaine. C’est ce mouvement de descente et de révélation qui détermine leur nombre.

שבעה שבועות שהמל׳ נבנה פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] משא״כ בחי׳ המסעות דכתיב קומה ה׳ לשון קימה והעלאה שז״א נכלל באימא ואז אינן זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כ״א רק בחי׳ ו׳

au nombre de sept semaines, car Mal’hout est construite comme un partzuf à part entière. Il n’en va pas ainsi pour le niveau des voyages, à propos desquels il est écrit : « Lève-toi, Havaya » ; ce terme désigne le redressement et l’élévation, par lesquels Zeir Anpin est inclus dans Imma. Alors, il ne s’agit plus de Zeir Anpin et de Noukva, mais seulement du niveau du vav,

Explication

Le décompte du Omer dure sept semaines entières, car Mal’hout y est construite comme un septième attribut à part entière, ce qui donne sept fois sept. Les voyages suivent le mouvement opposé : « Lève-toi, Havaya » exprime une ascension, dans laquelle Zeir Anpin est ramené vers le haut et inclus dans Imma ; les attributs ne sont alors de nouveau que le vav.

רק שוי״ו זה יש בו פסיעה לבר הוא בחי׳ מל׳ שבששה מדות אלו א״כ הם מספר מ״ב היינו ששה מדות שכל מדה כלולה משבעה.

si ce n’est que ce vav comporte un « pas vers l’extérieur », qui est le niveau de Mal’hout au sein de ces six attributs. Ils sont donc au nombre de quarante-deux : six attributs, chacun comprenant sept éléments.

Explication

Ce vav comporte son « pas vers l’extérieur » : Mal’hout, latente dans chacun des six attributs. On obtient donc quarante-deux : six attributs, chacun comprenant sept éléments.

(ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער א״א פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] מענין מ״ב וענין מ״ט כו׳, ועיין לקמן בד״ה הנה גבי המסעות נתבאר ששם מ״ב הוא ז׳ מדות כל א׳ כלול מששה

(Voir Etz Chaim, Shaar Arich Anpin, chapitre 14, sur la question des quarante-deux et des quarante-neuf, etc. Voir aussi plus loin, dans le discours commençant par « Voici, au sujet des voyages », où il est expliqué que le Nom de quarante-deux est constitué de sept attributs, chacun comprenant six éléments,

Explication

L’Alter Rebbe ajoute des références : Etz Chaim sur les quarante-deux et les quarante-neuf, ainsi qu’un discours plus loin dans Likkutei Torah, Masei, qui décompose autrement le Nom de quarante-deux lettres : en sept attributs comprenant chacun six éléments.

כמו שהם ז׳ פסוקים דאבגית״ץ כל א׳ יש בו מששה תיבות. והדרוש ההוא בתרא הוא ועיין שם מזה).

comme les sept versets d’Avgitatz, dont chacun comporte six mots. Ce discours est le plus tardif ; voyez là-bas à ce sujet.)

Explication

Cette lecture suit la prière dont les initiales forment le Nom commençant par « Avgitatz » (Ana Bekoach) : sept lignes de six mots chacune. Le texte précise que l’autre discours est le plus tardif des deux ; d’après la note de Kehot, il fut prononcé en 5571, tandis que celui-ci le fut en 5568.

והנה להבין למה המסעות הם דוקא ע״ד העלאה והתכללות זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] באימא, יובן עפמ״ש [על פי מה שכתוב] לא יחפוץ כסיל בתבונה כ״א בהתגלות לבו.

Or, pour comprendre pourquoi les voyages s’effectuent précisément selon ce mouvement d’élévation et d’inclusion de Zeir Anpin et de Noukva dans Imma, on peut l’éclairer par ce qui est écrit : « Le sot ne désire pas la compréhension (tevouna), mais seulement l’expression de son cœur. »

Explication

Pourquoi les voyages doivent-ils s’accomplir par une ascension, qui ramène les attributs dans Imma ? La réponse se trouve dans les Proverbes : « Le sot ne désire pas la compréhension, mais seulement l’expression de son cœur. »

פי׳ כסיל הוא בחי׳ יניקת החיצונים שיניקתם מהמדות דקדושה וכענין אברהם שיצא ממנו כו׳, אך

Explication : le « sot » désigne le niveau de la nourriture des forces extérieures, qui se nourrissent des attributs émotionnels de sainteté, comme dans le cas d’Avraham, dont il est issu…, toutefois,

Explication

Le « sot » représente les forces extérieures, qui tirent leur nourriture des attributs de sainteté, comme le disent les Sages à propos d’Yichmaël, issu d’Avraham. Cette nourriture a une limite, que le maamar va maintenant définir.

יניקה זו הוא דוקא מהמדות כשיצאו כבר מבחי׳ בינה להיות בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו] (שמהחזה ולמטה מתחיל עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] לפי ששם מסתיים יסוד אימא),

cette nourriture provient précisément des attributs lorsqu’ils ont déjà quitté le niveau de Bina pour devenir un niveau à part entière (car, à partir de la poitrine et vers le bas, commence l’Arbre de la connaissance du bien et du mal, puisque c’est là que s’achève le Yessod d’Imma),

Explication

Les forces extérieures ne peuvent se nourrir que des attributs qui ont quitté Bina et sont devenus des émotions distinctes. Selon la Kabbale, le Yessod d’Imma (Bina) descend jusqu’à la « poitrine » de Zeir Anpin ; au-dessous de ce point, là où prend fin le voile de Bina, commence l’Arbre de la connaissance du bien et du mal.

אבל בהיותן כלולים ונעלמים בבחי׳ בינה ונק׳ חסדים המכוסים אז אין מהם יניקה לחיצונים כי בינה נק׳ עלמא דחירו כו׳

Mais, tant qu’elles sont incluses et cachées au niveau de Bina, et qu’elles sont appelées « les bontés couvertes » (hassadim hame’houssim), les forces extérieures ne peuvent s’en nourrir, car Bina est appelée « le monde de la liberté », etc.

Explication

Tant que les attributs sont encore cachés dans Bina, ils sont appelés « les bontés couvertes », et rien de ce qui est extérieur à la sainteté ne peut s’en nourrir. Bina est appelée « le monde de la liberté », car les forces extérieures n’ont aucune prise sur elle.

ולכן לא יחפוץ כסיל הנ״ל בתבונה אותיות בן ובת היינו המדות זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כשהם כלולים בתבונה ונק׳ תעלומות לבו לא יחפוץ הכסיל בזה יען מבחי׳ זו אין לו יניקה

C’est pourquoi l’insensé mentionné précédemment ne désire pas la tevouna, dont les lettres sont ben et bat (« fils » et « fille »), c’est-à-dire les attributs émotionnels, Zeir Anpin et Noukva, lorsqu’ils sont inclus dans la tevouna et appelés « les choses cachées de son cœur » ; l’insensé ne désire pas cela, car il ne peut se nourrir de ce niveau,

Explication

Ainsi, l’« insensé » ne s’intéresse pas à la tevouna, la compréhension. Le mot tevouna contient les lettres de ben et bat, « fils » et « fille », désignant Zeir Anpin et Noukva tant qu’ils sont encore inclus dans la compréhension : « les choses cachées du cœur ».

רק בהתגלות לבו שהוא התגלות המדה אז יש לו יניקה, והטעם הוא כי יניקת החיצונים אינו נמשך כ״א מבחי׳ היש משא״כ מבחי׳ אין.

mais seulement lorsque son cœur se révèle, c’est-à-dire lorsque l’attribut se révèle ; alors, il peut s’en nourrir. La raison en est que les forces extérieures ne tirent leur nourriture que du niveau du yesh (quelque chose), et non du niveau du ayin (néant).

Explication

L’insensé ne désire que « la révélation de son cœur », l’émotion qui s’est manifestée au-dehors, car les forces extérieures ne peuvent se nourrir que de ce qui est « quelque chose » (yesh), une existence ressentie et définie, et jamais de ce qui est « néant » (ayin).

Le paragraphe 13 en bref

Le paragraphe oppose le Omer, qui correspond à une descente — sept fois sept, avec la construction de Mal’hout —, aux voyages, qui correspondent à une ascension — six fois sept. Il explique ensuite pourquoi les voyages doivent s’accomplir par l’ascension : les forces extérieures ne se nourrissent que des émotions révélées et ressenties comme quelque chose, jamais de celles qui demeurent cachées dans Bina.

Pour aller plus loin

Le chapitre 16 du Tanya, auquel renvoie la note de Kehot, applique la même idée au service de l’homme : un amour qui reste caché dans l’intellect et dans « les profondeurs cachées du cœur » continue de guider ses actes. Le commentaire explique que les forces de l’âme d’une telle personne relèvent du niveau de la gestation et de la dissimulation dans la tevouna, et non de la naissance et de la révélation.

Maré mekomot

  1. 1
    קומה ה׳ · Numbers 10:35
  2. 2
    ועיין לקמן בד״ה הנה גבי המסעות . . והדרוש ההוא בתרא · לקמן צב, א (ונאמר בשנת תקע״א כנסמן להלן. והדרוש שלפנינו נאמר בשנת תקס״ח).
  3. 3
    לא יחפוץ כסיל בתבונה · Proverbs 18:2
  4. 4
    אברהם שיצא ממנו כו׳ · Pesachim 119b:5
  5. 5
    בתבונה אותיות ב״ן וב״ת · זח״ג (רצ, ב. רצא, א). [כ]. תניא פרק טז. ראה אוה״ת פ׳ מסעי ע׳ א׳שמט. אוה״ת ענינים ע׳ קה. פ׳ ויקהל ע׳ ב׳קיז.
  6. 6
    בתבונה אותיות בן ובת · Zohar, Idra Zuta 16:69–19:77
  7. 7
    תעלומות לבו · Psalms 44:22

L’amour caché : Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï et la coupe de Yossef ¶14–18

14והנה כשהמדות כלולים בהשכל וההתבוננות הם בלתי מורגשים עדיין ליש ודבר וזה נק׳ תעלומות לב שנכלל האהבה ומכוסה בשכלו והשגתו והתבוננותו ומגודל ההתקשרות בההשגה אינו מרגיש האהבה כלל

Or, lorsque les attributs émotionnels (midot) sont inclus dans l’intellect et la contemplation, ils ne sont pas encore ressentis comme une réalité, comme une chose. C’est ce que l’on appelle « les choses cachées du cœur » : l’amour y est inclus et recouvert par l’intellect, la compréhension et la contemplation de la personne, et, du fait de l’intensité de son attachement à cette compréhension, elle ne ressent pas du tout l’amour ;

Explication

Tant que les émotions demeurent contenues dans la compréhension et la contemplation, elles ne sont pas encore ressenties comme quelque chose ayant une existence propre. C’est là « les choses cachées du cœur » : la personne est si absorbée par la saisie de la grandeur de D.ieu que son amour reste enveloppé dans sa compréhension et qu’elle ne le ressent pas du tout.

רק הם כלולים באור אימא ואינם בבחי׳ הרגשה וישות כלל ואז נק׳ בשם תבונה אותיות בן ובת הכלולים בהתבונה והדעת ממש וע״כ אין מזה שום יניקה לחיצונים שהם בחי׳ היש הגמור

mais ils sont inclus dans la lumière d’Imma et ne sont nullement dans un état où ils seraient ressentis ou auraient une existence propre. On les appelle alors tevouna, mot dont les lettres forment ben et bat, qui sont inclus dans la tevouna et le Daat eux-mêmes. Il n’en résulte donc aucune nourriture pour les forces extérieures, qui relèvent de l’existence véritable.

Explication

Les émotions sont alors contenues dans la lumière d’Imma (Bina), sans aucun sentiment de soi. C’est pourquoi cet état est appelé tevouna, qui contient ben et bat : les attributs émotionnels demeurent à l’intérieur de la compréhension. Et puisque les forces extérieures relèvent de l’existence véritable, elles n’ont ici rien dont se nourrir.

(ובמ״א נתבאר טעם לזה מפני שהתגלות עתיק הוא בבינה א״כ בהיות האהוי״ר [האהבה ויראה] כלולים ביסוד אימא הם בהתקשרות בעולם התענוג. וזהו ענין שבינה נק׳ דרור עלמא דחירו.

(Ailleurs, on explique encore pourquoi : la révélation d’Atik se trouve dans Bina. Ainsi, lorsque l’amour et la crainte sont inclus dans le Yessod d’Imma, ils sont liés au monde du plaisir. C’est en cela que Bina est appelée « liberté » (deror), « le monde de la liberté ».

Explication

Cette longue parenthèse apporte deux autres raisons. La première : Atik, le plaisir intérieur de Kéter, se révèle dans Bina ; ainsi, l’amour et la crainte contenus dans le Yessod d’Imma sont liés à ce monde de plaisir. C’est pourquoi Bina est appelée « liberté ».

וזהו ענין יוהכ״פ [יום הכפורים] שכל העליות דרך אימא והוא בחי׳ רעותא דלבא ולכן לוחות אחרונות שניתנו בחשאי ניתנו ביוהכ״פ [ביום הכפורים]. ופי׳ בחשאי פנימית הלב כו׳.

C’est là le sens de Yom Kippour, où toutes les élévations passent par Imma et relèvent du « désir du cœur » (re'uta deliba). C’est pourquoi les secondes Tables, données en silence, furent données à Yom Kippour. « En silence » signifie l’intériorité du cœur, etc.

Explication

Yom Kippour est un jour où toutes les élévations passent par Imma et où le service divin relève du « désir du cœur », un désir plus profond que le sentiment révélé. Les secondes Tables, données en silence, le furent donc à Yom Kippour ; « en silence » désigne la partie la plus intérieure du cœur.

ובמ״א נתבאר עוד טעם לזה כי הנה או״א [אבא ואימא] הם תרין ריעין דלא מתפרשין א״כ כשהמדות הם כלולים ביסוד אימא מאיר בהם ג״כ יסוד אבא והחכמה היא כח מה בחי׳ ביטול עץ החיים.

Ailleurs, on donne encore une autre raison : Abba et Imma sont « deux compagnons qui ne se séparent jamais ». Ainsi, lorsque les attributs sont inclus dans le Yessod d’Imma, le Yessod d’Abba brille aussi en eux ; et 'Hokhma est koach mah (« la force du “quoi” »), le niveau de l’annulation de soi (bitoul), l’Arbre de Vie.

Explication

La deuxième raison est qu’Abba et Imma, 'Hokhma et Bina, « ne se séparent jamais » ; lorsque les attributs sont inclus dans le Yessod d’Imma, le Yessod d’Abba brille donc aussi en eux. 'Hokhma est koach mah, « la force du “quoi” », l’annulation de soi qui demande : « Que suis-je ? » Elle est appelée l’Arbre de Vie, par opposition à l’Arbre de la connaissance du bien et du mal.

וזהו ענין שמו״ע [שמונה עשרה] צלותא בחשאי. וממעמקים קראתיך ב׳ עומקים הם הב׳ יסודות דאו״א [דאבא ואימא] כו׳. ושני הטעמים עולים בקנה א׳ עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בזהר הרקיע בפרשה בראשית) (בדף מ״ה) שאימא מקבלת מעתיק ע״י יסוד דאבא

C’est là le sens de la Chemoné Essré, « la prière dite à voix basse », et de « Des profondeurs, je T’ai appelé » : il s’agit de deux profondeurs, qui sont les deux Yessodot d’Abba et d’Imma, etc. Les deux raisons concordent, conformément à ce qui est écrit dans le Zohar HaRakia, dans la paracha Berechit (folio 45) : Imma reçoit d’Atik par l’intermédiaire du Yessod d’Abba,

Explication

Voilà pourquoi la Chemoné Essré se dit à voix basse, et pourquoi le psalmiste appelle D.ieu « des profondeurs », au pluriel : les deux profondeurs sont les deux Yessodot d’Abba et d’Imma. Les deux raisons concordent, car, comme l’explique le Zohar HaRakia, Imma reçoit d’Atik par l’intermédiaire du Yessod d’Abba.

והיינו שהחכמה נק׳ עדן כו׳, אבל בהתגלות הלב שהמדות הם בבחי׳ גילוי בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו] הם בבחי׳ הרגש ליש ודבר יש מי שאוהב כו׳

c’est-à-dire que 'Hokhma est appelée « Éden », etc. Mais lorsque le cœur se révèle, les attributs sont dans un état de révélation et constituent un niveau à part ; ils sont alors ressentis comme une réalité, comme une chose : il y a quelqu’un qui aime, etc. ;

Explication

'Hokhma est appelée « Éden », la source du plaisir. En revanche, lorsque les émotions se révèlent et se tiennent par elles-mêmes, elles sont ressenties comme quelque chose : la personne a conscience que c’est elle qui aime.

אזי ממותרי המדה נמשך יניקת החיצונים שהוא היש הגמור כו׳ שיחזיק א״ע [את עצמו] ליש ודבר מפני שיש לו אהבה כו׳.

alors, de l’excédent de l’attribut vient la nourriture des forces extérieures, qui relèvent de l’existence véritable, etc. : la personne se considère comme une réalité, comme une chose, parce qu’elle éprouve de l’amour, etc.

Explication

Les forces extérieures se nourrissent alors de l’« excédent » de l’émotion : du sentiment de soi qui conduit une personne à se considérer comme quelqu’un d’important parce qu’elle éprouve de l’amour pour D.ieu. Cette estime de soi est la « réalité véritable » dont elles se nourrissent.

והגם שבהתכללות יש ג״כ בחי׳ פסיעה לבר היינו שבכל המדה יש רק כח התגלות אותה המדה.

Et bien que, dans l’état d’inclusion, il y ait également le niveau de « l’avancée au-dehors », c’est-à-dire que chaque attribut ne possède que le potentiel de révélation de cet attribut même,

Explication

Même à l’état caché, il y a une « avancée au-dehors », mais elle n’est que le potentiel de révélation de chaque attribut.

אבל מ״מ לא נמשך מהם בחי׳ גילוי ממש להיות בחי׳ מל׳ בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו] כ״א אחר הלידה ובהתגלות המדות ואז מבחי׳ היש נמשך יניקת החיצונים כו׳,

néanmoins, aucune révélation véritable n’en émane, de sorte que Mal'hout constitue un niveau distinct, si ce n’est après la naissance et la révélation des attributs. Alors, du niveau du yesh émane la nourriture des forces extérieures, etc.,

Explication

Une révélation véritable, où Mal'hout constitue un niveau distinct, ne survient qu’après la « naissance », lorsque les attributs sont révélés. Ce n’est qu’alors que les forces extérieures peuvent tirer leur nourriture de leur « existence ».

(ועוד יובן ענין זה ביותר ממ״ש במ״א גבי דרוש ברכת הזימון בענין עה״ד [עץ הדעת] ועה״ח [ועץ החיים] ובענין יין המשומר בענביו משי״ב [מששת ימי בראשית]).

(Cette idée se comprendra encore mieux à partir de ce qui est écrit ailleurs, dans le discours sur la bénédiction du zimoun — la bénédiction après le repas récitée en présence d’un quorum — à propos de l’Arbre de la connaissance et de l’Arbre de vie, ainsi que du « vin conservé dans ses grappes depuis les six jours de la Création ».)

Explication

L’Admour Hazaken renvoie à son discours sur la bénédiction après le repas récitée en présence d’un quorum, où sont abordés l’Arbre de la connaissance, l’Arbre de vie et le « vin conservé dans ses grappes depuis les six jours de la Création ». Ce discours éclaire davantage ce point.

והנה בהיות עיקר ענין המסעות הוא בכדי להכניע החיצונים שלא יהיה להם יניקה מהמדות דקדושה ע״כ הוא ע״י העלאתם והתכללותם באור אימא ולא יהיו בבחי׳ הרגש כלל.

Or, puisque l’essentiel des voyages consistait à soumettre les forces extérieures afin qu’elles ne puissent tirer aucune nourriture des attributs de sainteté, cela se faisait en les élevant et en les incluant dans la lumière d’Imma, de sorte qu’elles ne soient absolument pas ressenties.

Explication

Puisque l’objectif des voyages était de soumettre les forces extérieures et de les priver de nourriture tirée des attributs de sainteté, ils agissaient en élevant les attributs dans la lumière d’Imma, où ceux-ci ne sont pas ressentis du tout.

ולכן לא היו נחשבים כ״א בששה מדות שכל אחד מהם כלול מז׳, אבלבספירת העומר שהוא

C’est pourquoi ils n’étaient comptés que comme six attributs, chacun comprenant sept éléments. Mais pour le compte du Omer, qui est

Explication

Voilà pourquoi les voyages comptaient seulement six attributs, chacun comprenant sept éléments, soit quarante-deux. Le compte du Omer fonctionne en sens inverse.

המשכת המדות מלמעלה למטה לחוץ אז מבחי׳ מל׳ שבהמדות דז״א נבנה בחי׳ בנין המלכות פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] אז נעשה שבעה שבועות ז׳ פעמים ז׳ כו׳

la descente des attributs d’en haut vers le bas, vers l’extérieur, Mal'hout, qui se trouve au sein des attributs de Zeir Anpin, sert alors à construire Mal'hout comme un partzuf distinct. Il en résulte sept semaines, sept fois sept, etc.

Explication

Le compte du Omer fait descendre les attributs vers le bas et vers l’extérieur, de sorte que Mal'hout est édifiée en un partzuf distinct à partir de la Mal'hout présente au sein de chaque attribut. Le compte comprend alors sept semaines entières, sept fois sept.

(ועמ״ש במ״א ע״פ וקבל היהודים שלתקן שלא יהיה יניקת החיצונים נמשך מקיפים דאימא להגן על המדות, וזהו והאם רובצת על האפרוחים כו׳ וכמו תבוא אם ותקנח כו׳.

(Voir également ce qui est écrit ailleurs sur le verset « Et les Juifs acceptèrent » : pour réparer [la situation] et empêcher les forces extérieures de tirer leur nourriture, des lumières enveloppantes d’Imma sont attirées afin de protéger les attributs. C’est le sens de « la mère est posée sur les oisillons », etc., ainsi que de « Que la mère vienne et nettoie », etc.)

Explication

Dans un autre passage, à propos de « Et les Juifs acceptèrent », l’Admour Hazaken explique que, pour empêcher les forces extérieures de se nourrir, des lumières enveloppantes d’Imma sont attirées pour protéger les attributs. L’image en est celle de la mère oiseau posée sur ses oisillons, ainsi que de l’expression « que la mère vienne et nettoie » après son petit.

ובמ״א נתבאר שמתלבשים ו״ק [ו׳ קצוות] דאבא בו״ק [בו׳ קצוות] דאימא ובזה נשמרים המדות מיניקת החיצונים. וצ״ל דמ״מ ע״י בחי׳ מ״ב שהמדות כלולים ביסוד אימא ממש מכניע החיצונים יותר ששם אין להם שום שליטה ויניקה כלל).

Et il est expliqué ailleurs que les six extrémités (vav ketzavot) d’Abba sont revêtues dans les six extrémités d’Imma, ce qui protège les attributs de la nourriture des forces extérieures. Il faut toutefois dire que le niveau de quarante-deux, où les attributs sont inclus dans le Yessod d’Imma même, soumet davantage les forces extérieures, car là, elles n’ont absolument aucune domination ni aucune nourriture.)

Explication

Il est expliqué ailleurs que les six extrémités d’Abba sont revêtues dans celles d’Imma, ce qui protège également les attributs. Néanmoins, le niveau de quarante-deux, où les attributs se trouvent dans le Yessod d’Imma même, soumet plus complètement les forces extérieures, car elles n’y ont absolument aucune prise.

ובזה יובן הענין מ״ש רבי יוחנן בן זכאי ואיני יודע באיזה דרך מוליכין אותי. דלכאורה תמוה איך עלתה על דעתו שום ספק שיוליכוהו ח״ו [חס ושלום] לגיהנם מאחר שכל ימיו היה בתורה ועבודה.

Et l’on comprendra ainsi ce que dit Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï : « Je ne sais pas par quel chemin on me conduit. » À première vue, cela est étonnant : comment a-t-il pu lui venir à l’esprit qu’il y avait le moindre doute qu’on le conduise, à D.ieu ne plaise, au Guéhinom, alors qu’il avait consacré tous ses jours à l’étude de la Torah et au service divin ?

Explication

Cela explique une parole énigmatique du Talmud (Berachos 28b) : sur son lit de mort, Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï dit qu’il ne savait pas par quel chemin on le conduisait, vers le Gan Eden ou vers le Guéhinom. Comment un homme qui avait consacré toute sa vie à l’étude de la Torah et au service divin pouvait-il douter de sa destination ?

אך מפני שהאוי״ר [שהאהבה ויראה] שלו היה בבחי׳ התכללות בהמוחין דאימא מגודל התקשרותו בהשגה והתבוננות ושם המדות בלתי מורגשים כלל,

Mais son amour et sa crainte étaient dans un état d’inclusion au sein de l’intellect (mo'hin) d’Imma, tant son lien avec la compréhension et la contemplation était grand ; à ce niveau, les attributs ne sont nullement ressentis,

Explication

La réponse est que son amour et sa crainte étaient absorbés dans l’intellect d’Imma, tant son lien avec la compréhension et la contemplation était intense. À ce niveau, les émotions ne sont pas ressenties du tout.

לכן לא היה יודע ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] אם נתפעל באוי״ר [באהבה ויראה] מאחר שלא הרגישם כלל וע״כ אמר איני יודע באיזה כו׳

c’est pourquoi Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï ne savait pas s’il avait été éveillé à l’amour et à la crainte, puisqu’il ne les ressentait pas du tout ; c’est pourquoi il dit : « Je ne sais pas par quel chemin », etc.

Explication

Comme il ne ressentait jamais son amour et sa crainte, il ne pouvait savoir s’il en avait véritablement été animé. D’où sa parole : « Je ne sais pas par quel chemin. »

(כי על העדר היראה יש עונש. ותדע שהמלאכים מתייראין מהדין ואינו שייך אצלם עון ממש כמאמר כלום יצה״ר [יצר הרע] יש ביניכם אלא רק זהו שאין היראה כדבעי וכמ״ש במ״א באריכות), כי מדותיו היו מכוסים ונעלמים בשכל ו

(Car l’absence de crainte est passible de punition. Et sachez que les anges craignent le jugement, bien que le péché véritable ne les concerne pas, comme le dit l’adage : « Y a-t-il donc un mauvais penchant parmi vous ? » ; il s’agit seulement du fait que la crainte n’est pas comme elle le devrait, comme cela est expliqué ailleurs en détail.) Car ses attributs étaient recouverts et cachés dans l’intellect, et

Explication

Une parenthèse explique pourquoi cela avait de l’importance : l’absence de crainte est passible de punition. Même les anges, qui n’ont pas de mauvais penchant et ne peuvent véritablement pécher, craignent le jugement, car leur crainte peut ne pas être à la hauteur ; les émotions de Rabbi Yo'hanan, cachées dans son intellect, ne lui permettaient pas de savoir.

כמו מי שהוא בעומק השכל והעיון אינו מרגיש בשום מדה אף שהמדה ודאי כלולה בההשגה כו׳.

il était comme celui qui, plongé dans la profondeur de l’intellect et de l’étude, ne ressent aucun attribut, bien que cet attribut soit certainement inclus dans la compréhension, etc.

Explication

Il était comme une personne plongée dans l’étude, qui ne ressent aucune émotion, bien que celle-ci soit certainement incluse dans sa compréhension.

ועפ״ז [ועל פי זה] יובן מ״ש במ״א בענין גביע הכסף שהטמין יוסף באמתחת בנימין, כי הנה יוסף הוא צדיק

Et selon cela, on comprendra ce qui est écrit ailleurs au sujet de la coupe d’argent que Yossef avait cachée dans le sac de Binyamin : car Yossef est le tsadik

Explication

La même idée permet de comprendre le récit de la coupe d’argent que Yossef avait cachée dans le sac de Binyamin, auquel le maamar s’intéresse à présent.

עליון ובנימין נקרא צדיק תחתון כמ״ש מזה בביאור ע״פ מי יתנך כאח לי כו׳ ע״ש שיש נשמות שהם מבחי׳ יוסף ויש מבחי׳ בנימין.

supérieur (tsadik elyon), et Binyamin est appelé le tsadik inférieur (tsadik ta'hton), comme cela est expliqué à ce sujet dans le commentaire sur le verset « Ah ! que tu sois pour moi comme un frère », etc. ; voyez là-bas : il existe des âmes qui relèvent du niveau de Yossef et d’autres [qui relèvent] du niveau de Binyamin.

Explication

Yossef est appelé le « tsadik supérieur » et Binyamin le « tsadik inférieur », comme l’explique l’Alter Rebbe dans son discours sur « Ah ! que tu sois pour moi comme un frère ». Certaines âmes relèvent du niveau de Yossef, et d’autres du niveau de Binyamin.

Le paragraphe 14 en bref

Ce paragraphe explique pourquoi les forces extérieures ne peuvent se nourrir des émotions cachées dans Bina, mais peuvent se nourrir des émotions révélées, et pourquoi les voyages se déroulaient donc par élévation. Il applique ensuite cette idée à l’incertitude de Rabbi Yo’hanan ben Zakkaï à l’approche de sa mort et introduit la coupe de Yossef.

Pour aller plus loin

La section s’articule autour des deux arbres : 'Hokhma, koach mah, est l’Arbre de Vie, tandis que l’Arbre de la connaissance du bien et du mal commence « à partir de la poitrine vers le bas », là où s’achève le voile de Bina (paragraphe 13). Une émotion qui demeure dans 'Hokhma et Bina échappe à l’emprise du bien et du mal ; une émotion révélée et consciente d’elle-même se situe là où commence l’Arbre de la connaissance.

Maré mekomot

  1. 1
    תעלומות לב · Psalms 44:22
  2. 2
    התגלות עתיק הוא בבינה · Zohar III, 178b
  3. 3
    או״א הם תרין רעין · Zohar II, 56a
  4. 4
    תרין ריעין דלא מתפרשין · Zohar, Beshalach 18:262–19:274
  5. 5
    החכמה היא כח מ״ה · Zohar III, 34a
  6. 6
    ממעמקים קראתיך · Psalms 130:1
  7. 7
    וקבל היהודים · Esther 9:23
  8. 8
    והאם רובצת על האפרוחים · Deuteronomy 22:6
  9. 9
    ואיני יודע באיזה דרך מוליכין אותי · Berakhot 28b:9
  10. 10
    גביע הכסף · Genesis 44:2
  11. 11
    מי יתנך כאח לי · Song of Songs 8:1

15ועיין מענין ב׳ מיני נשמות אלו באגה״ק [באגרת הקודש] סד״ה ויעש דוד שם, והנה הניצוצים המתפשטים מבחי׳ בנימין הם נשמות הבינונים ע״ד שפי׳ בסש״ב [בספר של בינונים] מהו בחי׳ בינוני.

Voyez aussi, au sujet de ces deux sortes d’âmes, Iggeres HaKodesh, à la fin du discours commençant par « Et David se fit un nom ». Or, les étincelles qui se répandent à partir du niveau de Binyamin sont les âmes des beinonim (intermédiaires), conformément à l’explication donnée dans Sefer Shel Beinonim sur ce qu’est le niveau du beinoni.

Explication

Au sujet de ces deux sortes d’âmes, l’Admour Hazaken renvoie à Iggeres HaKodesh. Les âmes qui se ramifient à partir de Binyamin sont celles des beinonim, les personnes « intermédiaires » décrites dans Sefer Shel Beinonim (Tanya), qui ne pèchent jamais, bien que leur mauvais penchant soit toujours présent.

והניצוצים מבחי׳ יוסף זהו בחי׳ נשמות הצדיקים ומבואר בסש״ב [בספר של בינונים] פ״י [פרק י׳ / פרשה י׳] דבחי׳ צדיק זהו מ״ש מה יפית ומה נעמת אהבה בתענוגים

Et les étincelles du niveau de Yosef sont le niveau des âmes des tsadikim ; il est expliqué dans Sefer Shel Beinonim, chapitre 10, que le niveau du tsadik correspond à ce qui est écrit : « Que tu es belle et que tu es agréable, amour dans les délices »,

Explication

Les âmes issues de Yosef sont celles des tsadikim. Tanya, chapitre 10, décrit le tsadik par le verset : « Que tu es belle et que tu es agréable, amour dans les délices ».

דהיינו שמתענג על ה׳ עונג נפלא כו׳ וכמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] על פסוק זה, משא״כ בבינוני כמש״ש [כמה שכתוב שם] פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד].

c’est-à-dire qu’il éprouve pour D.ieu un plaisir merveilleux, etc., comme il est écrit dans Iggeres HaKodesh au sujet de ce verset ; il n’en va pas ainsi du beinoni, comme il est écrit là, chapitre 14.

Explication

L’amour du tsadik est un plaisir merveilleux en D.ieu, comme l’explique Iggeres HaKodesh à propos de ce verset. Tanya, chapitre 14, enseigne que le beinoni n’atteint pas ce niveau.

אך עכ״ז [עם כל זה] יוכל להיות לפעמים שגם בבינונים תהיה האהבה עם השמחה והתענוג בה׳ לפי ערכו אך אינה בשלימות.

Cependant, malgré cela, il peut arriver parfois que, chez les beinonim aussi, l’amour s’accompagne de joie et de plaisir en D.ieu, selon leur mesure, mais sans être complet.

Explication

Malgré cela, un beinoni peut parfois éprouver de l’amour accompagné de joie et de plaisir en D.ieu, selon sa propre mesure, mais sous une forme qui n’est pas complète.

Le paragraphe 15 en bref

Ce paragraphe identifie les âmes de Yosef aux tsadikim, qui connaissent « l’amour dans les délices », et celles de Binyamin aux beinonim, qui ne peuvent goûter un tel amour qu’à certains moments et de manière incomplète.

Maré mekomot

  1. 1
    באגה״ק סד״ה ויעש דוד שם · Tanya, Iggeres HaKodesh 5:1
  2. 2
    ומבואר בסש״ב פ״י · Tanya, Likkutei Amarim 10:2
  3. 3
    מה יפית ומה נעמת אהבה בתענוגים · Song of Songs 7:7
  4. 4
    שמתענג על ה׳ עונג נפלא · Tanya, Iggeres HaKodesh 18:2

16ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] פי״ג בעתים מזומנים כו׳ וס״פ י״ד להתענג ולשמוח כו׳ ועמ״ש מזה בפ׳ תצוה בד״ה זכור דעמלק.

Voyez aussi le Sefer Shel Beinonim, chapitre 13, « à des moments déterminés », etc., et la fin du chapitre 14, « se délecter et se réjouir », etc. Voyez également ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha de Tetsavé, dans le discours qui commence par « Souviens-toi [de ce qu’]Amalek [a fait] ».

Explication

L’Admour Hazaken cite le Tanya, chapitre 13, au sujet de l’amour du beinoni, qui se révèle « à des moments déterminés », par exemple pendant la prière, ainsi que la fin du chapitre 14, sur le fait de se délecter et de se réjouir en D.ieu. Il renvoie également à son discours « Souviens-toi de ce qu’Amalek a fait », dans la paracha de Tetsavé.

וזהו ענין גביע הכסף שהטמין יוסף באמחחת בנימין, כסף הוא בחי׳ אהבה כמ״ש ברבות נשא ס״פ י״ג גבי קערת כסף שהוא ע״ש נכספה

Et telle est la signification de la coupe d’argent que Yossef cacha dans le sac de Binyamin : l’argent (kesef) correspond au niveau de l’amour, comme il est écrit dans le Midrach Rabba, Nasso, à la fin de la section 13, au sujet du « bassin d’argent », qu’il est ainsi nommé en raison de « [Mon âme] languit (nikhséfa),

Explication

Telle est la signification de la coupe d’argent que Yossef cacha dans le sac de Binyamin. Le Midrach enseigne que le « bassin d’argent » des offrandes des princes tire son nom du désir ardent, car kesef (argent) est apparenté à nikhséfa, « languit ».

וגם כלתה נפשי ואומר כי נכסף נכספתה לבית אביך, וע״ד מ״ש בזהר בענין ת׳ עלמין דכסופין דמתענגי בהו צדיקייא.

et même se consume » ; et il est dit : « Car tu as ardemment désiré la maison de ton père » ; et cela rejoint ce qui est écrit dans le Zohar au sujet des quatre cents mondes de désir (kissoufin), dont les tsadikim se délectent.

Explication

Le Midrach étaye cette idée par les versets « mon âme languit, et même se consume » et « tu as ardemment désiré la maison de ton père ». Le Zohar parle lui aussi de quatre cents « mondes de désir », dont les tsadikim se délectent ; l’argent représente donc l’amour du délice propre au niveau de Yossef.

Le paragraphe 16 en bref

Ce paragraphe commence à expliquer la coupe : l’argent représente l’amour, et plus particulièrement le désir ardent et le délice du tsadik, que Yossef plaça dans le sac de Binyamin, racine des beinonim.

Maré mekomot

  1. 1
    בעתים מזומנים · Tanya, Likkutei Amarim 13:7
  2. 2
    להתענג ולשמוח · Tanya, Likkutei Amarim 14:7
  3. 3
    קערת כסף · Bamidbar Rabbah 13:20
  4. 4
    נכספה וגם כלתה נפשי · Psalms 84:3
  5. 5
    כי נכסף נכספתה לבית אביך · Genesis 31:30

17והמשיך יוסף צ״ע [צדיק עליון] בחי׳ זו לבנימין כדי שגם בנשמות הבינונים שהם ענפים וניצוצים המתפשטים מבנימין יוכל להיות בחי׳ אהבה זו.

Et Yossef, le tsadik supérieur, transmit ce niveau à Binyamin, afin que cette qualité d’amour puisse aussi se trouver dans les âmes des beinonim, qui sont des branches et des étincelles émanant de Binyamin.

Explication

Yossef, le tsadik supérieur, transmit cet amour à Binyamin, afin que les âmes des beinonim — les branches et les étincelles de Binyamin — puissent elles aussi avoir part à « l’amour dans les délices ».

ומה שהטמין הגביע שלא ידע מזה בנימין, זהו משום כי בבינונים שהם ניצוצים דבנימין צ״ל אהבה זו באופן שלא ידע בעצמו מזו האהבה הגבוה דבחי׳ אהבה בתענוגים

Quant au fait qu’il ait caché la coupe, pour que Binyamin n’en sache rien, c’est parce que, chez les beinonim, qui sont des étincelles de Binyamin, cet amour doit se manifester de telle sorte qu’ils ignorent eux-mêmes cet amour sublime, le niveau de « l’amour dans les délices »,

Explication

Il cacha la coupe afin que Binyamin n’en sache rien. Chez les beinonim, cet amour sublime doit être présent sans qu’ils en aient conscience.

שהוא מדרגת צדיק שלמעלה ממדרגת הבינוני שמהתגלות אהבה זו בבינונים מה שלמעלה ממדרגתו יוכל להיות נמשך בו בחי׳ יש ויוהרא כו׳.

qui est le rang du tsadik, supérieur à celui du beinoni. En effet, si cet amour, qui dépasse son rang, se révélait au beinoni, un sentiment de yesh (d’existence propre) et de suffisance pourrait alors se développer en lui, etc.

Explication

« L’amour dans les délices » appartient au niveau du tsadik, supérieur à celui du beinoni. Si un beinoni prenait conscience d’un amour dépassant son propre rang, il pourrait se sentir important et devenir orgueilleux : il éprouverait alors ce sentiment d’« existence propre » dont se nourrissent les forces extérieures.

אמנם צ״ל איך יתכן שיהיה לו אהבה רבה ועליונה זו ושלא ידע ממנה כלל, הנה זה מובן ממש״כ [ממה שכתוב] בענין ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] שמגודל טרדתו בעיון ובההתבוננות לא ידע מהאהבה

Cependant, il faut comprendre comment il est possible qu’il éprouve un amour si grand et si élevé sans en avoir nullement conscience. On le comprend à partir de ce qui est écrit au sujet de Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï : parce qu’il était profondément absorbé dans l’étude et la contemplation, il n’avait pas conscience de cet amour,

Explication

Comment peut-on éprouver un amour si grand sans en avoir conscience ? La réponse est celle qui est donnée au sujet de Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï : il était si absorbé dans l’étude et la contemplation qu’il n’avait pas conscience de son propre amour.

וזהו איני יודע באיזו דרך כו׳ כנ״ל, וא״כ פי׳ שהטמין הגביע זהו ענין חסדים המכוסים ביסוד אימא.

et c’est là le sens de « Je ne sais par quel chemin », etc., comme indiqué plus haut. Dès lors, le fait qu’il ait caché la coupe désigne les bontés cachées (hassadim hame’houssim) dans le Yessod d’Imma.

Explication

C’est pourquoi il dit : « Je ne sais par quel chemin. » La coupe cachée représente donc les « bontés cachées » dans le Yessod d’Imma : un amour dissimulé au sein de la compréhension, hors de portée de la conscience de soi et des forces extérieures.

Le paragraphe 17 en bref

La coupe cachée de Yossef représente un amour du niveau du tsadik, placé chez le beinoni sans qu’il le sache, afin qu’il ne devienne pas une source d’orgueil ; il s’agit des « bontés cachées » dans le Yessod d’Imma, comme chez Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï.

Maré mekomot

  1. 1
    ריב״ז ואיני יודע · Berakhot 28b:9

18ועמ״ש בפ׳ ויגש ע״פ וילקט יוסף את כל הכסף כו׳ ועמ״ש מענין אהבה בתענוגים ע״פ חכלילי עינים מיין יינה של תורה נכנס יין כו׳ וזהו לשון גביע הכסף שבו נמשך היין כו׳.

Et voyez ce qui est écrit dans la paracha Vayigach, sur le verset « Yossef rassembla tout l’argent », etc. ; voyez aussi ce qui est écrit au sujet de « l’amour dans les délices », sur le verset « Ses yeux sont rouges de vin » : « Le vin de la Torah : le vin entre », etc. C’est là le sens de l’expression « la coupe d’argent », par laquelle le vin est versé, etc.

Explication

L’Alter Rebbe renvoie à deux maamarim apparentés : l’un sur « Yossef rassembla tout l’argent », et l’autre sur « Ses yeux sont rouges de vin », où « l’amour dans les délices » est associé au « vin de la Torah » (« quand le vin entre, le secret sort »). Le vin se verse par une coupe ; ainsi, la « coupe d’argent » porte cet amour caché.

ולפ״ז [ולפי זה] אפשר לומר שריב״ז [שרבן יוחנן בן זכאי] שאמר איני יודע היינו מפני גודל ענותנותו ע״ד שאמר רבה כגון אנא בינוני אע״פ [אף על פי] שבודאי היה

Selon cela, on peut dire que Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï, en disant « Je ne sais pas », [le disait] par grande humilité, à l’instar de ce que disait Rabba : « Des gens comme moi sont des beinonim » ; bien qu’il fût certainement

Explication

On peut comprendre autrement les paroles de Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï : il parlait par grande humilité, comme l’Amora Rabba, qui disait : « Des gens comme moi sont des beinonim. »

צדיק גמור נדמה בעיניו כבינוני כמ״ש ענין זה בסש״ב [בספר של בינונים] פי״ג, ולפיכך התנהג ע״ד שהטמין יוסף כו׳ עד שאינו יודע בעצמו מבחי׳ זו האהבה רבה כו׳.

un tsadik accompli, il se voyait lui-même comme un beinoni, ainsi qu’il est expliqué à ce sujet dans le Sefer Chel Beinonim, chapitre 13. C’est pourquoi il se conduisit à la manière de Yossef, qui cacha la coupe, etc., au point de ne pas avoir lui-même conscience de ce niveau de grand amour, etc.

Explication

Bien qu’il fût certainement un tsadik accompli, il se voyait comme un beinoni, ainsi que l’explique le Tanya, chapitre 13, à propos de Rabba. Il se conduisit donc comme Yossef avec la coupe : il garda son grand amour caché, même à ses propres yeux.

(ולפמ״ש [ולפי מה שכתוב] י״ל [יש לומר] לכאורה הא דביוהכ״פ [דביום הכפורים] קורין בס״ת [בספר תורה] רק ששה גברי זהו שייך לענין הנ״ל שהוא ע״ד כשהמדות מכוסים ביסוד אימא אז הם ששה מדות כו׳,

(À la lumière de ce qui a été écrit, on pourrait dire, à première vue, que le fait que, à Yom Kippour, seuls six hommes soient appelés à la lecture de la Torah se rattache à ce qui précède : cela correspond au cas où les attributs sont couverts dans le Yessod d’Imma ; ils sont alors au nombre de six, etc. ;

Explication

Parenthèse : on pourrait rapprocher cela de la règle selon laquelle, à Yom Kippour, seuls six hommes sont appelés à la lecture de la Torah. La journée refléterait alors les attributs couverts dans le Yessod d’Imma, qui sont au nombre de six.

מיהו בפע״ח [בפרי עץ חיים] נתבאר בענין אחר דהיינו אדרבה מפני שהמל׳ שהיא השביעית עלתה למעלה בפנימית אימא ור״ל [ורוצה לומר] שעלתה למעלה מהז״א שעדיין לא עלה לשם כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער יוהכ״פ [יום הכפורים] פ״ה.

cependant, dans Pri Etz 'Haïm, cela est expliqué autrement : bien au contraire, Mal'hout, qui est la septième, est montée en haut, dans la dimension intérieure (pnimiyout) d’Imma ; c’est-à-dire qu’elle est montée plus haut que Zeir Anpin, qui n’y est pas encore monté, ainsi qu’il est écrit dans Pri Etz 'Haïm, Cha'ar Yom HaKippourim, chapitre 5.

Explication

Cependant, Pri Etz 'Haïm explique autrement le nombre six, voire à l’inverse : Mal'hout, la septième, s’est élevée dans la dimension intérieure d’Imma, au-dessus de Zeir Anpin, qui ne s’y est pas encore élevé. Ainsi, seuls six sont appelés.

ועמ״ש מזה בפ׳ אחרי בביאור ע״פ כי ביום הזה יכפר ועמ״ש במ״א על מאמר הרע״מ [הרעיא מהימנא] פרשה שופטים) (דער״ה ע״א) אלא סליקא לההוא אתר דאתמר ביה במכוסה ממך בל תחקור כו׳:

Et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha A'haré, dans l’explication du verset « Car en ce jour Il fera expiation » ; voyez aussi ce qui est écrit ailleurs au sujet de l’énoncé du Raaya Mehemna, paracha Choftim) (275a) : « Au contraire, elle monte vers ce lieu dont il est dit : “Ce qui t’est caché, ne le cherche pas” », etc.

Explication

L’Alter Rebbe renvoie à son explication du verset « Car en ce jour Il fera expiation », dans la paracha A'haré, ainsi qu’au Raaya Mehemna sur la paracha Choftim. Ce passage parle d’une ascension « vers ce lieu dont il est dit : “Ce qui t’est caché, ne le cherche pas” », un niveau qui dépasse toute investigation.

Le paragraphe 18 en bref

Le paragraphe propose une seconde interprétation des paroles de Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï, qui les attribue à l’humilité, puis examine entre parenthèses deux explications du nombre de personnes appelées à la Torah à Yom Kippour : les attributs cachés dans Imma, ou Mal'hout élevée au-dessus de Zeir Anpin.

Pour aller plus loin

Le passage de Likkutei Torah sur la paracha A'haré, auquel renvoie la note de Kehot, étaye la seconde explication : à Yom Kippour, Mal'hout, source de toutes les créatures, s’élève pour recevoir de la « face » intérieure de l’Infini, attirée par le cri « des profondeurs » du cœur ; c’est pourquoi seuls six montent à la Torah.

Maré mekomot

  1. 1
    וילקט יוסף את כל הכסף · Genesis 47:14
  2. 2
    ע״פ חכלילי עינים · תו״א פ׳ ויחי.
  3. 3
    חכלילי עינים מיין · Genesis 49:12
  4. 4
    שאמר רבה כגון אנא בינוני · Berakhot 61b:3–4
  5. 5
    כמ״ש ענין זה בסש״ב פי״ג · Tanya, Likkutei Amarim 13:10
  6. 6
    ביוהכ״פ קורין בס״ת רק ששה גברי · Megillah 21a:13
  7. 7
    בביאור ע״פ כי ביום הזה יכפר · לקו״ת פ׳ אחרי כח, ב.
  8. 8
    כי ביום הזה יכפר · Leviticus 16:30
  9. 9
    אלא סליקא לההוא אתר דאתמר ביה במכוסה ממך בל תחקור · Zohar, Shoftim 3:11–4:20

Netsa'h et Hod ¶19–23

19ג והנה להבין בענין הששה מדות בפרטות היות נודע כי נצח והוד נק׳ ירכין לבר מגופא ונק׳ בדי ערבות שאין בהם לא טעם ולא ריח ופי׳ לבר מגופא היינו

3. À présent, pour comprendre en détail les six attributs, comme on le sait, Netsa'h et Hod sont appelés « les cuisses hors du corps » et « les branches de saule », qui n’ont ni goût ni parfum. L’expression « hors du corps » signifie

Explication

Cette troisième section examine en détail les six attributs. Dans la Kabbale, Netsa'h et Hod sont appelés « les cuisses hors du corps » et comparés aux branches de saule des quatre espèces, qui n’ont ni goût ni parfum.

כי חג״ת [חסד גבורה תפארת] הם עצם המדות ונה״י [ונצח הוד יסוד] הם השפעות המדות לזולתו ולכן נק׳ לבר מגופא, וענין שאין בהם טעם וריח היינו

que 'Hessed, Guevoura et Tiferet sont l’essence même des attributs, tandis que Netsa'h, Hod et Yessod sont les émanations des attributs vers autrui ; c’est pourquoi ils sont appelés « hors du corps ». Quant au fait qu’ils n’aient ni goût ni parfum, cela signifie

Explication

« Hors du corps » signifie que 'Hessed, Guevoura et Tiferet sont les attributs eux-mêmes, tandis que Netsa'h, Hod et Yessod sont les canaux par lesquels ces attributs s’écoulent vers autrui. Le sens de « sans goût ni parfum » est expliqué ensuite.

כי בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] יש עדיין הארת השכל והטעם ולפי הארת המוחין והשכל כך הם אופני המדה בהתפעלות הלב אם רב

que, dans 'Hessed, Guevoura et Tiferet, subsiste encore l’illumination de l’intellect et de la raison (taam) ; selon l’illumination des mo'hin et de l’intellect, tels sont les modes de l’attribut dans l’émotion du cœur, que celle-ci soit grande

Explication

Dans 'Hessed, Guevoura et Tiferet subsiste encore la lumière de l’intellect, la raison (taam) qui sous-tend le sentiment ; l’intensité de l’émotion du cœur dépend de la mesure dans laquelle l’intellect l’éclaire.

ואם מעט כי הארת המוחין מאירים בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] ולכן בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] יש בהם טעם היינו הארת הטעם מהשכל מתלבש בהמדה.

ou faible. Car l’illumination des mo'hin éclaire 'Hessed, Guevoura et Tiferet. C’est pourquoi ceux-ci ont du « goût » (taam), c’est-à-dire que l’illumination de la raison issue de l’intellect est revêtue dans l’attribut.

Explication

Puisque l’intellect les éclaire, on dit qu’ils ont du « goût », taam, un terme qui signifie aussi « raison » : le raisonnement de l’intellect est revêtu dans l’émotion.

משא״כ בנו״ה [בנצח והוד] כי נו״ה [נצח והוד] היינו שאחר שנסתלקו השכל והטעם של המדה מ״מ מתנצח לעשות המדה מחמת שכך נשאר ההסכמה אצלו.

Il n’en va pas ainsi de Netsa'h et Hod : ils désignent le fait qu’après que l’intellect et la raison de l’attribut se sont retirés, on persévère néanmoins (misnatse'a'h) à mettre l’attribut en œuvre, parce que telle est la résolution qui est demeurée en lui.

Explication

Netsa'h et Hod sont différents : ils agissent après que le raisonnement à l’origine du sentiment s’est retiré. On met l’attribut à exécution par la seule détermination ; Netsa'h (« victoire ») est apparenté à misnatse'a'h (« il persévère »), car on avait résolu autrefois d’agir ainsi et cette résolution demeure.

Le paragraphe 19 en bref

Cette troisième section distingue les attributs essentiels — 'Hessed, Guevoura et Tiferet — qui portent le « goût » du raisonnement, de Netsa'h et Hod, qui agissent « hors du corps », sous l’effet d’une résolution persistante après le retrait du raisonnement.

20וזהו פי׳ נצח ענף החסד, שעושה חסד מחמת שהוסכם אצלו להיות חפץ חסד וכבר נסתלק הטעם והשכל שהיה בזה מאיזה טעם הסכים כן.

Tel est le sens de l’expression « Netsa’h est la branche de ‘Hessed » : on accomplit des actes de bonté parce qu’on a pris la résolution de désirer la bonté ; la raison et l’intellect qui avaient motivé cette résolution ont déjà disparu.

Explication

Netsa’h est la « branche » de ‘Hessed : on continue d’agir avec bonté parce qu’on a un jour pris la résolution d’être quelqu’un qui aime la bonté, même lorsque le raisonnement qui avait conduit à cette résolution s’est évanoui.

רק שנשאר ההסכם לבד, ולכן נקרא בדי ערבות שאין בהם טעם וריח היינו שכבר נסתלקו מלבו המוחין הנק׳ טעם (וריח הוא בחי׳ רצון ותענוג עיין לקמן בענין ירדן יריחו),

Seule demeure la résolution. C’est pourquoi ils sont appelés « branches de saule », qui n’ont ni goût ni parfum : les mo’hin, appelés « goût », ont déjà quitté son cœur (et le « parfum » représente le niveau de la volonté et du plaisir ; voir plus loin à propos du Jourdain de Jéricho),

Explication

Seule demeure la résolution ; c’est pourquoi Netsa’h et Hod sont des « branches de saule » sans goût ni parfum : le « goût », c’est-à-dire l’intellect, a quitté le cœur. Le texte ajoute que le « parfum » représente la volonté et le plaisir, thème qu’il développera lorsqu’il abordera le Jourdain de Jéricho.

אך עכ״ז [עם כל זה] בחי׳ הניצוח וההסכם החזק יעשה את החסד אף שלבו בל עמו. כמ״כ [כמו כן] ההוד נק׳ ענף הגבורה בקו שמאל.

mais néanmoins, la qualité de la persévérance et la ferme résolution feront accomplir l’acte de bonté, même si son cœur n’y est pas. De même, Hod est appelée la branche de Guevoura, sur la ligne de gauche.

Explication

Cependant, la force de persévérer et la ferme résolution permettent de mener à bien l’acte de bonté, même lorsque le cœur n’y est pas. Hod est dans le même rapport avec Guevoura, sur le côté gauche.

ונמצא לפ״ז [לפי זה] מובן כי חג״ת [חסד גבורה תפארת] הם למעלה במדרגה מבחי׳ נו״ה [נצח והוד], וא״כ לפ״ז [לפי זה] צ״ל מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער העמידה פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] בכוונת אל עליון גומל חסדים טובים אל עליון הוא אריך אנפין

Il ressort donc que ‘Hessed, Guevoura et Tiferet sont d’un rang supérieur au niveau de Netsa’h et Hod. Dès lors, il faut comprendre ce qui est écrit dans Pri Etz Chaim, Shaar HaAmidah, chapitre 14, au sujet de l’intention des mots « D.ieu Très-Haut, qui accorde de bonnes bontés » : « El Elyon est Arich Anpin,

Explication

Il semble donc que ‘Hessed, Guevoura et Tiferet soient d’un rang supérieur à Netsa’h et Hod. Cela soulève une difficulté à partir de Pri Etz Chaim, à propos de la première bénédiction de la Amida : le texte dit que « D.ieu Très-Haut, qui accorde de bonnes bontés » désigne Arich Anpin, c’est-à-dire Kéter.

שהוא הכתר שהוא הגומל חסדים שהם נה״י [נצח הוד יסוד] דז״א המוציא אותם בסוד תוספת מחדש כו׳ שנה״י [שנצח הוד יסוד] חדשים דז״א נמשכים מהכתר דוקא.

qui est Kéter, celui qui « accorde les bontés », lesquelles sont Netsa’h, Hod et Yessod de Zeir Anpin, en les faisant apparaître comme un nouvel ajout », etc. ; car Netsa’h, Hod et Yessod nouveaux de Zeir Anpin sont précisément attirés de Kéter.

Explication

Selon Pri Etz Chaim, c’est Kéter qui « accorde les bontés », lesquelles sont les nouveaux Netsa’h, Hod et Yessod de Zeir Anpin. Ces attributs inférieurs sont donc attirés directement de Kéter.

וזהו ג״כ ענין ומביא גואל לבני בניהם שהם נו״ה [נצח והוד] כו׳ כמש״ש [כמה שכתוב שם] פט״ו [פרק ט״ו / פרשה ט״ו] ועיין בזהר פ׳ שמיני (דל״ו ע״א).

C’est aussi le sens des mots « et amène un rédempteur aux enfants de leurs enfants », qui désignent Netsa’h et Hod, etc., comme il est écrit là, au chapitre 15. Voir également le Zohar, Parachat Chemini (36a).

Explication

Les mots de cette même bénédiction, « et amène un rédempteur aux enfants de leurs enfants », sont interprétés comme désignant Netsa’h et Hod, ainsi que l’explique Pri Etz Chaim au chapitre 15. Le texte renvoie également au Zohar sur la Parachat Chemini.

הרי מבואר דנו״ה [דנצח והוד] שרשם מהכתר שהוא למעלה מאו״א [מאבא ואימא] וכ״ש [וכל שכן] מחג״ת [מחסד גבורה תפארת], וגם מבשרי אחזה שהרגלים שהם בחי׳ נו״ה [נצח והוד] הרי הם המעמידים הגוף והראש ונושאים את הראש,

Il est donc expliqué que Netsa’h et Hod ont leur racine en Kéter, qui est supérieur à Abba et Imma, et à plus forte raison à ‘Hessed, Guevoura et Tiferet. De plus, « De ma chair, je contemple [D.ieu] » : les jambes, qui correspondent au niveau de Netsa’h et Hod, soutiennent le corps et la tête et portent la tête ;

Explication

La racine de Netsa’h et Hod se trouve donc en Kéter, au-dessus d’Abba et Imma, et a fortiori au-dessus de ‘Hessed, Guevoura et Tiferet. Les mots de Job, « de ma chair, je contemple D.ieu », invitent à tirer une leçon du corps : les jambes, qui correspondent à Netsa’h et Hod, soutiennent et portent tout le corps, tête comprise.

וגם לרפואת הראש הוא ע״י הרגל שמשימין במים חמין וכדומה לפי שיש גידי הראש בהרגל כי נעוץ סופן בתחלתן (וכמ״ש במ״א ע״פ והארץ הדום רגלי).

et même la guérison de la tête s’opère par le pied, qu’on plonge dans l’eau chaude, entre autres, car les nerfs de la tête se trouvent dans le pied ; en effet, « leur fin est insérée dans leur commencement » (comme il est écrit ailleurs à propos du verset : « La terre est le marchepied de Mes pieds »).

Explication

La tête elle-même est soignée par les pieds, par exemple lorsqu’on les plonge dans l’eau chaude, car les nerfs de la tête descendent jusqu’aux pieds. Comme l’enseigne le Sefer Yetsira, « leur fin est insérée dans leur commencement » : le point le plus bas est lié au plus haut.

ויובן זה עד״מ שאנו רואים שיש איש חכם ולומד ומ״מ אין יכול ללמד ולהשפיע לזולתו למי שהוא קטן ממנו ולעצמו מבין ומשיג הענין

Cela se comprendra par une analogie : nous voyons qu’un homme peut être sage et instruit, et pourtant ne pas être capable d’enseigner et de transmettre à autrui, à quelqu’un de moindre niveau que lui ; pour lui-même, il comprend et saisit le sujet,

Explication

Une analogie tirée de l’enseignement : une personne peut être sage et instruite, et comprendre un sujet pour elle-même, tout en étant incapable de l’enseigner à quelqu’un de niveau inférieur.

אבל להשפיע לזולתו אין ביכולתו ואדם שהוא יותר חכם ממנו יכול להשפיע וללמד לאחר החכמה ההוא, שמפני שהוא חכם יותר ומבין הדבר לעומקו עי״ז דוקא יכול להשפיע לזולתו,

mais il n’est pas en mesure de le transmettre à autrui. En revanche, une personne plus sage que lui peut transmettre et enseigner cette sagesse à quelqu’un d’autre ; car, étant plus sage et comprenant le sujet en profondeur, c’est précisément grâce à cela qu’elle peut le transmettre à autrui.

Explication

Une personne plus sage peut enseigner cette même sagesse à d’autres, précisément parce qu’elle la comprend en profondeur. La transmission à autrui requiert une compréhension plus profonde que la compréhension pour soi-même.

והנה החכמה מאין תמצא מבחי׳ כתר וכאשר השיג זה החכמה לעומקה ושרשה מאיר בו מבחי׳ האין

Or, « la sagesse se trouve à partir du néant », du niveau de Kéter ; et lorsque l’on a saisi cette sagesse en profondeur et jusqu’à sa racine, quelque chose du niveau du néant brille en soi.

Explication

La sagesse vient du « néant », c’est-à-dire de Kéter, qui est au-dessus de l’intellect. Celui qui saisit un enseignement en profondeur et jusqu’à sa racine voit briller en lui quelque chose de ce « néant ».

(וכמו ההפרש בין מעיין הנובע שנקרא מים חיים שקרוב להמקור מוצא המים חיים משא״כ מי שאינו משיג כ״כ [כל כך] לעומקה ותכליתה הוא כמו סתם מים שאינן מים חיים שרחוקים מהמקור כו׳)

(C’est comme la différence entre une source jaillissante, appelée « eau vive » parce qu’elle est proche de la source d’où jaillit l’eau vive, et celui qui ne saisit pas autant sa profondeur et son point ultime : il est comme de l’eau ordinaire, qui n’est pas de l’eau vive, car elle est éloignée de la source, etc.)

Explication

L’Alter Rebbe compare cela à une source jaillissante, appelée « eau vive » parce qu’elle est proche de sa source. Quelqu’un dont la compréhension est plus superficielle ressemble à de l’eau ordinaire, éloignée de sa source.

עי״זהוא שי כול להשפיע למטה, א״כ אנו רואים שכדי להשפיע לזולתו שזהו ירידה מעצמותו לבר מגופא תלוי דוקא במה שמשיג החכמה לעומקה בחי׳ אין שממנו תמצא החכמה

C’est grâce à cela qu’il peut transmettre en bas. Ainsi, nous voyons que, pour transmettre à autrui — ce qui constitue une descente hors de son essence, « hors du corps » —, cela dépend précisément du fait de saisir la sagesse en profondeur, au niveau du néant d’où la sagesse se trouve ;

Explication

C’est cette profondeur qui lui permet de transmettre à d’autres. Enseigner est une descente hors de soi, « hors du corps », mais cela dépend de la capacité à atteindre la profondeur de la sagesse, sa source dans le néant.

ולא כן במי שאינו מבין החכמה לעומקה ותכליתה אף שחכם ונבון הוא לעצמו אעפ״כ [אף על פי כן] אינו יכול להסביר ולהשפיע לזולתו ועמ״ש מזה בפ׳ לך לך. ד״ה הנה אברם כו׳.

Il n’en va pas ainsi de celui qui ne comprend pas la sagesse en profondeur et jusqu’à son point ultime : même s’il est sage et perspicace pour lui-même, il ne peut pourtant pas l’expliquer ni la transmettre à autrui. Voir à ce sujet ce qui est écrit dans la paracha Le’h Le’ha, dans le discours qui commence par « Voici Avram », etc.

Explication

Celui qui n’atteint pas cette profondeur, aussi sage soit-il pour lui-même, ne peut pas expliquer aux autres. Le texte renvoie au discours « Voici Avram » dans la paracha Le’h Le’ha.

Le paragraphe 20 en bref

Ce paragraphe montre que Netsa’h et Hod, bien qu’ils agissent sans raisonnement et se situent « à l’extérieur du corps », ont leur racine plus haut que ‘Hessed, Guevoura et Tiferet : en Kéter. L’image des jambes qui portent la tête illustre ce principe, ainsi que celle du maître qui ne peut transmettre que ce qu’il a saisi à la source.

Pour aller plus loin

Le paradoxe repose sur le principe cité du Sefer Yetsira : « leur fin est insérée dans leur commencement ». Le prolongement le plus éloigné d’une lumière, son rayonnement vers autrui, puise à sa racine la plus profonde ; ainsi, les attributs les plus extérieurs remontent jusqu’à Kéter.

Maré mekomot

  1. 1
    בזהר פ׳ שמיני · Zohar, Shmini 2:13–3:22
  2. 2
    מבשרי אחזה · Job 19:26
  3. 3
    נעוץ סופן בתחלתן · ס״י פ״א, מ״ז. הובא באגה״ק (סי׳ לא) ב׳ ס״י. [כ].
  4. 4
    נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
  5. 5
    ע״פ והארץ הדום רגלי · תו״א א, ב.
  6. 6
    והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
  7. 7
    החכמה מאין תמצא · Job 28:12

21וכמ״כ [וכמו כן] יובן למעלה דבחי׳ נו״ה [נצח והוד] שהם לבר מגופא שהוא ירידת השפע מהמדות עליונות למטה שרשם נמשך דוקא מבחי׳ אין וכתר שהוא למעלה ממוחין שבראש וכמ״ש והחכמה מאין תמצא

De même, il est entendu que, dans les mondes supérieurs, le niveau de Netsa'h et de Hod, qui sont « en dehors du corps » — c’est-à-dire la descente du flux des attributs supérieurs vers le bas — tire sa racine précisément du niveau de l’ayin et de Kéter, qui est au-dessus des mo'hin de la « tête ». Comme il est écrit : « Et la sagesse se trouve à partir de l’ayin. »

Explication

Il en va de même dans les mondes supérieurs : Netsa'h et Hod, le flux des attributs supérieurs vers le bas, tirent leur racine de l’ayin, de Kéter, qui se situe au-dessus de l’intellect de la « tête ». Comme le dit le verset : « La sagesse se trouve à partir de l’ayin. »

וזהו שלהיות מביא גואל לבני בניהם שהם בחי׳ נו״ה [נצח והוד] הוא ע״י התגלות אל עליון בחי׳ כתר כנ״ל

Et c’est pourquoi « faire venir un rédempteur pour les enfants de leurs enfants », qui sont le niveau de Netsa'h et de Hod, passe par la révélation d’El Elyon, le niveau de Kéter, comme indiqué précédemment.

Explication

C’est pourquoi la bénédiction associe « faire venir un rédempteur pour les enfants de leurs enfants », Netsa'h et Hod, à la révélation de « D.ieu Très-Haut », Kéter.

(ועמ״ש מזה בביאור ע״פ צאינה וראינה גבי ענין לכו לחמו בלחמי. ומזה יובן שרש ענין מ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] בתחלתו ע״פ חגרה בעוז מתניה שע״י עסק ולימוד הלכות בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] נמשך כח ועוז במתניה נו״ה [נצח והוד] שהם בחי׳ רגלים המעמידים הראש

(Voyez également ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication du verset « Sortez et contemplez », au sujet de « Venez, mangez de mon pain ». On comprendra ainsi la racine de ce qui est écrit au début d’Igueret Hakodech, sur le verset « Elle ceint ses reins de force » : par l’étude et l’application aux lois de la Torah orale, force et vigueur sont insufflées dans « ses reins », Netsa'h et Hod, qui sont le niveau des jambes soutenant la tête,

Explication

Dans une parenthèse, l’Admour Hazaken renvoie à son explication de « Sortez et contemplez » et de « Venez, mangez de mon pain ». Il ajoute que cela constitue la racine de l’enseignement au début d’Igueret Hakodech, sur « Elle ceint ses reins de force » : l’étude des lois de la Torah orale fortifie les « reins », Netsa'h et Hod, les jambes qui soutiennent la tête.

דהיינו בחי׳ אמונה ע״ש והיינו לפי שנה״י [שנצח הוד יסוד] נמשכים מהכתר שהוא רצון עליון המתגלה בתושבע״פ [בתורה שבעל פה]. ועמ״ש מענין נצח בד״ה למנצח על השמינית וע״פ התוספתא שבזהר בשלח)

c’est-à-dire le niveau de la foi ; voyez là-bas. Cela s’explique par le fait que Netsa'h, Hod et Yessod procèdent de Kéter, qui est la Volonté suprême révélée dans la Torah orale. Voyez également ce qui est écrit au sujet de Netsa'h dans le discours commençant par « Au chef des chantres, sur la huitième », ainsi que sur la Tossefta du Zohar, parachat Bechala'h.)

Explication

Ces jambes sont la foi, qui soutient l’être tout entier. Netsa'h, Hod et Yessod procèdent de Kéter, la Volonté suprême, révélée dans les lois de la Torah orale. Le texte renvoie également au discours « Au chef des chantres, sur la huitième » et à la Tossefta du Zohar sur la parachat Bechala'h.

(ד״נ) גבי תלת רוחין דכלילן בתלת כו׳ ועמ״ש בפ׳ יתרו בד״ה הנה להבין שרש ענין מתן תורה בענין

(folio 50), au sujet des « trois esprits qui sont inclus dans trois », etc. Voyez également ce qui est écrit dans la parachat Yitro, dans le discours commençant par « Voici, pour comprendre la racine de la question du don de la Torah », au sujet de

Explication

Ce passage du Zohar parle des « trois esprits qui sont inclus dans trois ». Le texte renvoie aussi à son discours dans la parachat Yitro sur la racine du don de la Torah.

וגם נצח ישראל לא ישקר כו׳ כי לא אדם הוא כו׳. ומזה יובן ג״כ מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] והנצח זו ירושלים וכמ״ש במ״א.

« Et le Netsa'h d’Israël ne mentira pas », etc., « car Il n’est pas un homme », etc. On comprendra également par là l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « Le Netsa'h, c’est Jérusalem », comme il est écrit ailleurs.

Explication

Ce discours traite du verset : « Le Netsa'h d’Israël ne mentira pas… car Il n’est pas un homme. » Le texte indique que la même idée permet de comprendre l’enseignement des Sages selon lequel « le Netsa'h » désigne Jérusalem.

Le paragraphe 21 en bref

Ce paragraphe applique l’analogie exposée précédemment : Netsa'h et Hod, qui sont le flux des attributs, ont leur racine en Kéter. Il rassemble plusieurs enseignements connexes : la Torah orale fortifie les « jambes » de la foi, et Jérusalem est désignée comme « le Netsa'h ».

Pour aller plus loin

Igueret Hakodech décrit les « reins » comme ce qui soutient tout le corps, la tête reposant sur eux, et le porte là où il veut aller ; dans l’âme, ils correspondent à la foi véritable en l’unique D.ieu. Comme Netsa'h et Hod, la foi agit sans compréhension complète, et c’est pourquoi elle atteint une racine supérieure.

Maré mekomot

  1. 1
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  2. 2
    צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
  3. 3
    לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
  4. 4
    חגרה בעוז מתניה · Proverbs 31:17
  5. 5
    בד״ה למנצח על השמינית · לעיל פ׳ תזריע כא, ב.
  6. 6
    וגם נצח ישראל לא ישקר · I Samuel 15:29
  7. 7
    והנצח זו ירושלים · ברכות נח, סע״א.
  8. 8
    והנצח זו ירושלים · Berakhot 58a:17
  9. 9

22והנה נצח הוא ענף החסד שהוא בחי׳ גילוי האהבה מסותרת להתחזק בהאהבה כל היום אף בלי טעם כלל, והוד הוא ענף הגבורה וכידוע ההפרש בין ברכה להודאה

Or, Netsa'h est une branche de 'Hessed, qui correspond au dévoilement de l’amour caché, afin de s’affermir dans cet amour tout au long de la journée, même sans aucune raison ; et Hod est une branche de Guevoura. Comme on le sait, la différence entre la bénédiction et la reconnaissance (hoda’a)

Explication

Netsa'h, branche de 'Hessed, consiste à révéler l’« amour caché » latent dans l’âme, afin que l’on puisse rester ferme dans cet amour tout au long de la journée, même sans ressentir de raison particulière. Hod est la branche de Guevoura ; la différence entre une « bénédiction » et une « reconnaissance » (hoda’a, apparentée à Hod) permet de l’expliquer.

כי הודאה הוא מרחוק וכמ״ש ע״פ ולשרקה בני כו׳, והיינו כי בחי׳ הגבורה הוא בחי׳ יראה שהוא מקרוב שע״י השגה ברוממותו נמשך היראה.

est que la reconnaissance vient de loin, comme il est écrit à propos du verset : « Et à la vigne choisie, le fils de… », etc. Cela signifie que le niveau de Guevoura est celui de la crainte, qui vient de près, car la crainte naît de la compréhension de Sa grandeur.

Explication

La reconnaissance vient « de loin » : on reconnaît ce que l’on ne saisit pas pleinement, comme cela est expliqué à propos du verset « Et à la vigne choisie ». La Guevoura, en revanche, est une crainte « de près », qui découle de la saisie effective de la grandeur de D.ieu.

Le paragraphe 22 en bref

Netsa'h et Hod sont les branches de l’amour et de la crainte qui agissent sans compréhension complète : Netsa'h est l’amour constant, même sans raison ressentie, et Hod est la reconnaissance « de loin », par opposition à la crainte de Guevoura, qui découle de la compréhension.

Maré mekomot

  1. 1
    ולשרקה בני · Genesis 49:11

23וענף היראה הוא בחי׳ הודאה מרחוק שמודה על הדבר ההוא בלי השגה בעצם. וכמ״כ [וכמו כן] יש במדת הגבורה כל השבעה מדות ובחי׳ נצח שבגבורה הוא שמקבל בניצוח ועקשות קבלת עומ״ש [עול מלכות שמים] וכמ״ש ויירא ויאמר מה נורא כו׳,

Et la branche de la crainte est le niveau de la reconnaissance à distance : on reconnaît cette chose sans la saisir véritablement. De même, dans l’attribut de Guevoura se trouvent les sept attributs, et le niveau de Netsa'h au sein de Guevoura consiste à accepter le joug du Royaume des Cieux avec détermination et obstination ; comme il est écrit : « Il eut peur et dit : “Que ce lieu est redoutable !” », etc.

Explication

La branche de la crainte, Hod, est une reconnaissance à distance : on affirme quelque chose sans vraiment le saisir. Guevoura elle-même comprend sept aspects, et son Netsa'h consiste à accepter le joug du Ciel avec une détermination absolue, voire de l’obstination, comme dans les paroles de Yaakov : « Il eut peur et dit : “Que ce lieu est redoutable !” »

פי׳ ויירא הוא שהמשיך עליו להיות מתיירא וכמ״ש שום תשים עליך מלך כי לאחר שנעשה מלך לעשות בהם כרצונו הרי ודאי תפול אימתו עליהם וזהו בחי׳ יראה ממש,

Le sens de « il eut peur » est qu’il fit naître en lui la crainte ; comme il est écrit : « Tu établiras certainement un roi au-dessus de toi » : une fois devenu roi, et pouvant agir envers eux à sa guise, sa crainte tombe assurément sur eux ; c’est là le niveau de la crainte véritable ;

Explication

« Il eut peur » signifie qu’il fit naître la crainte en lui. Le commandement « Tu établiras certainement un roi au-dessus de toi » l’illustre : une fois qu’un roi règne et peut agir à sa guise, ses sujets le craignent naturellement ; c’est là la crainte véritable.

אבל קודם שנעשה מלך רק שהוסכם להשימו למלך זהו תשים עליך מלך היינו שממשיך עליו היראה ומסכים ברצונו ע״ז אף שאין לו יראה בפ״מ [בפועל ממש] עדיין וכך

mais avant qu’il ne soit devenu roi, alors qu’il a seulement été convenu de l’établir comme roi, c’est là « Tu établiras un roi au-dessus de toi » : autrement dit, il fait naître la crainte en lui et y consent de sa propre volonté, bien qu’il ne ressente pas encore réellement de crainte. Et ainsi,

Explication

Avant qu’il ne règne, lorsque le peuple a seulement convenu de le faire roi, il établit de son propre choix son autorité au-dessus de lui et accepte de le craindre avant d’éprouver effectivement cette crainte.

הוא ענין ויירא ויאמר מה נורא דאף שאין לו השגה כ״כ [כל כך] ברוממותו ית׳ עד שתפול עליו אימה מ״מ מתנצח לקבל עליו עומ״ש [עול מלכות שמים] ונק׳ נצח שבגבורה

il en va de même pour « Il eut peur et dit : “Que ce lieu est redoutable !” » : bien qu’il ne saisisse pas suffisamment Sa grandeur, béni soit-Il, pour que la crainte tombe sur lui, il parvient néanmoins à accepter sur lui le joug du Royaume des Cieux ; c’est ce qu’on appelle le Netsa'h au sein de Guevoura,

Explication

Il en va de même de « Il eut peur » : même sans saisir la grandeur de D.ieu assez pour que la crainte tombe sur lui, l’homme peut se dominer et accepter le joug du Ciel. C’est ce qu’on appelle « le Netsa'h au sein de Guevoura ».

שכך הוסכם הדבר קבלת עול מלכות שמים וא״כ גם באדם ב׳ בחי׳ נו״ה [נצח והוד] שרשן גבוה מאד וכמ״ש כי עם קשה עורף הוא ולכן וסלחת כו׳ כמ״ש במ״א.

car telle fut la résolution : accepter le joug du Royaume des Cieux. Dès lors, chez l’homme aussi, les deux niveaux de Netsa'h et Hod ont une racine très élevée ; comme il est écrit : « Car c’est un peuple à la nuque raide », et c’est pourquoi : « Et Tu pardonneras », etc., comme il est écrit ailleurs.

Explication

Cela repose sur une ferme résolution d’accepter le joug du Ciel. Ainsi, chez l’homme aussi, Netsa'h et Hod ont une racine très élevée ; les paroles de Moché, « car c’est un peuple à la nuque raide… et Tu pardonneras », s’interprètent en ce sens : l’obstination d’Israël est elle-même la raison du pardon.

Le paragraphe 23 en bref

Au sein de Guevoura, Netsa'h consiste à accepter le joug du Ciel par détermination plutôt que sous l’effet d’une crainte ressentie, comme un peuple qui choisit un roi avant de le craindre. Une telle résolution, à l’image de la « nuque raide » d’Israël, a une racine très élevée.

Maré mekomot

  1. 1
    ויירא ויאמר מה נורא · Genesis 28:17
  2. 2
    שום תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
  3. 3
    כי עם קשה עורף הוא · Exodus 34:9

Le Jourdain de Jéricho : le parfum ¶24–26

24והנה כל המסעות היו עד ירדן יריחו. והענין דהנה כתיב והריחו ביראת ה׳ כו׳ ופי׳ לא למראה עיניו

Or, tous les voyages allèrent jusqu’au Jourdain de Jéricho. Voici l’explication : il est écrit : « Il flairera par la crainte de Havaya », etc. ; et l’explication est : « non d’après ce que voient ses yeux »,

Explication

La dernière section du maamar explique pourquoi les voyages s’achevèrent au « Jourdain de Jéricho » (Yericho), un nom qui évoque réa’h, « parfum ». Isaïe dit au sujet du Machia’h qu’« il flairera par la crainte de D.ieu » et qu’il ne jugera pas d’après ce que voient ses yeux.

כי ראיה היינו בחי׳ חכמה ולא למשמע אזניו שהוא בחי׳ בינה כ״א והריחו דמורח ודאין

car la vue correspond au niveau de 'Hokhma, « et non d’après ce qu’entendent ses oreilles », qui correspond au niveau de Bina, mais plutôt « il flairera », car il flaire et juge

Explication

La vue correspond à 'Hokhma et l’ouïe à Bina, mais le Machia’h jugera par le « flair », comme le dit le Talmud : « il flaire et juge » ; il discernera la vérité sans avoir besoin de voir ni d’entendre.

(ועיין מזה בזהר פ׳ יתרו דע״ח א׳ ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] ובזהר ויקהל דרי״ג ע״ב),

(voir à ce sujet le Zohar, parachat Yitro, folio 78a, et le Mikdash Melech à cet endroit, au nom de Rabbi Chaim Vital, ainsi que le Zohar, Vayakhel, folio 213b).

Explication

L’Admour Hazaken renvoie à deux passages du Zohar, sur les parachiot Yitro et Vayakhel, ainsi qu’au commentaire de Rabbi Chaim Vital cité dans le Mikdash Melech.

נמצא בחי׳ ריח הוא יותר גבוה מחו״ב [מחכמה ובינה] כי שרש בחי׳ ריח הוא מבחי׳ חוטמא דא״א וכמ״ש ותהלתי אחטם לך.

Il ressort que le niveau du parfum est supérieur à 'Hokhma et Bina, car la racine du niveau du parfum se trouve dans le niveau du Nez d’Arikh Anpin ; comme il est écrit : « Et pour Ma louange, Je me retiendrai (echetom) pour toi. »

Explication

Le parfum se situe donc au-dessus de 'Hokhma et de Bina : sa racine est le « Nez » d’Arikh Anpin, dans Kéter. L’expression d’Isaïe « pour Ma louange, Je me retiendrai (echetom) » emploie un verbe de la même racine que chotem, « nez ».

וגם בגמ׳ [בגמרא] יש רמז ע״ז כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] לבעל החוטם אני מבקש וע״ז נאמר במשיח והריחו ביראת ה׳.

Le Talmud aussi y fait allusion, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Je recherche celui qui a un nez » ; et c’est à ce propos qu’il est dit du Machia’h : « Il flairera par la crainte de Havaya. »

Explication

Le Talmud y fait lui aussi allusion dans la formule : « Je recherche celui qui a un nez. » C’est pourquoi le Machia’h, dont le jugement procède de ce niveau supérieur, « flairera par la crainte de D.ieu ».

Le paragraphe 24 en bref

La dernière section commence ainsi : les voyages s’achevèrent au « Jourdain de Jéricho », car Jéricho évoque le parfum, un niveau dont la racine se trouve en Kéter, au-dessus de 'Hokhma et de Bina, et par lequel le Machia’h jugera.

Maré mekomot

  1. 1
    והריחו ביראת ה׳ · Isaiah 11:3
  2. 2
    ראי׳ היינו בחי׳ חכמה · מא״א אות ב, ס״ב.
  3. 3
    דמורח ודאין · Sanhedrin 93b:7–8
  4. 4
    בזהר פ׳ יתרו דע״ח א׳ · Zohar, Yitro 11:167–175
  5. 5
    ותהלתי אחטם לך · Isaiah 48:9
  6. 6
    לבעל החוטם אני מבקש · זח״ג נשא קל, ב. וע״ל סוד״ה תחת אשר לא עבדת [מג, ג]. וע׳ תענית כט, סע״א. [כ].
  7. 7
    לבעל החוטם אני מבקש · Taanit 29a:14
  8. 8
    לבעל החוטם אני מבקש · Zohar, Idra Rabba 9:63–10:73
  9. 9

25והנה ההפרש בין טעם לריח הגם ששניהם מחזקים כח השכל מ״מ יש הפרש ביניהם שהטעם והמאכל מחיה את האדם ע״ד אור פנימי והריח הוא בחי׳ מקיף

Or, la différence entre le goût et le parfum est la suivante : bien que tous deux renforcent la faculté intellectuelle, il existe néanmoins une différence entre eux. Le goût et la nourriture donnent vie à l’homme à la manière d’une lumière intérieure, tandis que le parfum est un niveau de lumière enveloppante (makif) ;

Explication

Le goût et le parfum ravivent tous deux l’esprit, mais ils diffèrent : la nourriture et le goût donnent la vie comme une lumière intérieure, assimilée de l’intérieur, tandis que le parfum est une lumière enveloppante (makif), qui agit sur l’homme depuis l’extérieur.

שהרי הפרי שמריחים בו נשאר בשלימות כבתחלה רק הריח מתפשט ממנו לא כן במאכל שלועסו ובולעו.

car le fruit dont on perçoit le parfum demeure intact, comme au départ ; seul le parfum s’en répand. Il n’en va pas ainsi de la nourriture, que l’on mâche et que l’on avale.

Explication

Le fruit dont on perçoit le parfum reste intact ; seul son parfum s’en répand. La nourriture, en revanche, est mâchée, avalée et entièrement absorbée.

כמ״כ [כמו כן] למעלה אכלו רעים לעילא שהן או״א [אבא ואימא] אבא יונק ממזל השמיני כו׳ זהו התלבשות בפנימיות ועד״ז נמשך ג״כ בג״ע [בגן עדן] צדיקים יושבים ונהנים מזיו השכינה ע״י שנקלט בהשגתם ממש בבחי׳ או״פ [אור פנימי].

De même, en haut, « Mangez, ô amis » désigne Abba et Imma ; Abba puise du huitième mazal, etc. : c’est un habillage dans la dimension intérieure (pnimiyout). De la même manière, cela se prolonge également dans le Gan Eden : « les justes sont assis et jouissent du rayonnement de la Chekhina », parce que celui-ci est véritablement saisi par leur compréhension, au niveau d’une lumière intérieure (Or pnimi).

Explication

En haut aussi, « Mangez, ô amis » fait référence à Abba et Imma, et Abba « puise du huitième mazal », l’un des treize canaux de la Barbe d’Arich Anpin : il s’agit d’une lumière assimilée intérieurement. De même, dans le Gan Eden, les justes « jouissent du rayonnement de la Chekhina » en le saisissant par leur intelligence, comme une lumière intérieure.

Le paragraphe 25 en bref

Le goût est une lumière intérieure, assimilée et saisie ; le parfum est une lumière enveloppante, reçue sans être assimilée. L’union d’Abba et Imma et le plaisir des justes dans le Gan Eden relèvent du premier type.

Maré mekomot

  1. 1
    מ״מ יש הפרש ביניהם · ראה גם לקו״ת שה״ש לג, א. אוה״ת בראשית-ד דף תתלא, ב.
  2. 2
    אכלו רעים · Song of Songs 5:1
  3. 3
    אבא יונק ממזל השמיני · ע״ל מטות (פג, א). וש״נ. [כ].
  4. 4
    צדיקים יושבים ונהנים · Berakhot 17a:12

26וזהו ותורתך בתוך מעי. לכו לחמו כו׳. כי אורייתא מחכמה ובינה נפקת. אך המצות עצמן שרשן בבחי׳ כתר תר״ך עמודי אור ומשם א״א לבוא הגילוי בפנימיות ממש

Et c’est là le sens de « et Ta Torah est au-dedans de mes entrailles » ; « Venez, mangez [de mon pain] », etc. Car la Torah procède de 'Hokhma et de Bina. Mais les mitsvot elles-mêmes ont leur racine au niveau de Kéter, les six cent vingt colonnes de lumière, et de là, la révélation ne peut véritablement pénétrer la dimension intérieure,

Explication

La Torah est « au-dedans de mes entrailles », nourriture que l’on mange (« Venez, mangez de mon pain »), car elle procède de 'Hokhma et de Bina et peut être saisie. Les mitsvot, en revanche, ont leur racine en Kéter, les « 620 colonnes de lumière » (620 étant la valeur numérique de כתר, Kéter) ; de là, rien ne peut pénétrer directement dans la compréhension d’une personne.

אלא מרחוק ה׳ נראה עליהם היינו כמ״ש בזהר תפיס ולא תפיס (עיין בזהר פ׳ נח דס״ה ע״א ובפרשת פקודידרכ״ו א׳ ודרס״ט א׳)

mais seulement « de loin, Havaya leur apparut » ; c’est-à-dire, comme il est écrit dans le Zohar : « saisi et non saisi » (voir le Zohar, Parshas Noach, folio 65a, et Parshas Pekudei, folio 226a et folio 269a) ;

Explication

Leur lumière ne vient que « de loin », comme le dit le Zohar au sujet de tels niveaux : « saisi et non saisi ».

שאין התענוג נמשך ומתגלה בבחי׳ פנימיות לתוך השגתו ממש רק כדוגמת הריח וכמ״ש בזהר פ׳ צו (דכ״ו סע״ב [סוף עמוד ב]) לא ידעין בר ריחא כמאן דאריח ריחא ואתבסם כו׳ ועיין במק״מ [במקדש מלך] שם.

car le plaisir n’est pas attiré et révélé de manière intérieure, au point d’entrer véritablement dans la compréhension, mais seulement à la manière d’un parfum ; et comme il est écrit dans le Zohar, Parshas Tzav (fin du folio 26b) : « Ils ne connaissent rien d’autre que le parfum, comme celui qui sent un parfum et en est revigoré », etc. ; voir aussi le Mikdash Melech, à cet endroit.

Explication

Le plaisir des mitsvot ne pénètre pas dans la compréhension ; il est comme un parfum. Le Zohar dit de ce niveau : « Ils ne connaissent rien d’autre que le parfum, comme celui qui sent un parfum et en est revigoré. »

וזהו ענין שמהמצות נעשים לבושים להנשמה בג״ע [בגן עדן] דהיינו בחי׳ מקיפים מה שלא יכול להתגלות לתוך השגתו ממש

Et c’est là le sens de ce que les mitsvot deviennent des vêtements pour l’âme dans le Gan Eden : c’est le niveau des makifim (lumières enveloppantes), ce qui ne peut être révélé dans la compréhension véritable,

Explication

C’est pourquoi les mitsvot deviennent des « vêtements » pour l’âme dans le Gan Eden : des lumières enveloppantes, car ce qui ne peut être absorbé par l’intellect l’entoure.

כמו המזון כ״א בבחי׳ מקיף ונק׳ לבוש וזהו מ״ש וירח את ריח בגדיו וכמ״ש בזהר פ׳ בלק (דקפ״ו א׳) בריחא דלבושייכו כו׳

comme la nourriture, mais seulement en tant que makif, et cela est appelé un vêtement. Tel est le sens de ce qui est écrit : « Et il sentit le parfum de ses vêtements » ; et comme il est écrit dans le Zohar, Parshas Balak (folio 186a) : « par le parfum de vos vêtements », etc.

Explication

Ce qui ne peut être assimilé comme la nourriture demeure autour de l’âme à la manière d’un vêtement. Ainsi, Yitzchak « sentit le parfum de ses vêtements », et le Zohar parle du « parfum de vos vêtements ».

(ועמ״ש בפ׳ חקת בד״ה אז ישיר כו׳ עלי באר מענין המקיף והלבוש הנמשך לצדיקים בג״ע [בגן עדן] ממעשה המצות ושם נזכר המשל כברק המבריק כו׳

(Et voyez ce qui est écrit dans Parshas Chukas, dans le discours commençant par « Alors [Israël] chanta », etc., « Jaillis, ô puits », au sujet du makif et du vêtement attirés vers les tsadikim dans le Gan Eden par l’accomplissement des mitsvot ; on y trouve aussi l’analogie de « l’éclair qui brille », etc.

Explication

Cette parenthèse renvoie au discours « Alors Israël chanta… Jaillis, ô puits », dans Parshas Chukas, au sujet des vêtements enveloppants que les mitsvot procurent aux tsadikim dans le Gan Eden et qui sont comparés à un éclair.

ואפשר שזהו בחי׳ ראיה וכמ״ש וה׳ עליהם יראה ויצא כברק חצו. אכן במשיח שנאמר והריחו כו׳ לא למראה עיניו זהו מקיף עליון יותר.

Il est possible que cela soit le niveau de la vision, comme il est écrit : « Havaya apparaîtra au-dessus d’eux, et Sa flèche partira comme l’éclair. » Cependant, chez Machia’h, dont il est dit : « Il sentira », etc., « non d’après ce que voient ses yeux », il s’agit d’un makif supérieur.

Explication

L’éclair peut correspondre à la vision, comme dans : « Havaya apparaîtra au-dessus d’eux, et Sa flèche partira comme l’éclair. » Mais le « parfum » de Machia’h, qui juge « non d’après la vue de ses yeux », relève d’une lumière enveloppante encore supérieure.

וכנודע שיש ב׳ בחי׳ מקיפים ועיין מ״ש סד״ה זאת חנוכת המזבח בענין שמן המשחה וקטורת ועמ״ש בד״ה באתי לגני בענין אריתי מורי ובד״ה וישלח יהושע כו׳ ואת יריחו בהפטרה דפ׳ שלח),

Et comme on le sait, il existe deux niveaux de makifim ; voyez aussi ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Voici la dédicace de l’autel », au sujet de l’huile d’onction et de l’encens ; ainsi que ce qui est écrit dans le discours commençant par « Je suis venu dans mon jardin », au sujet de « J’ai recueilli ma myrrhe », et dans le discours commençant par « Et Yehoshua envoya », etc., « et Jéricho », dans la haftarah de Parshas Shelach).

Explication

Il existe deux niveaux de lumière enveloppante. L’Alter Rebbe renvoie à des discours sur l’huile d’onction et l’encens, sur « J’ai recueilli ma myrrhe », et sur les explorateurs que Yehoshua envoya à Jéricho.

והנה יריחו היא עיר התמרים ותמר הוא בחי׳ צדיק כמ״ש צדיק כתמר יפרח מה תמר אין לו אלא לב אחד דהיינו רצון אחד בלבו לה׳.

Or, Jéricho est « la ville des palmiers », et le palmier correspond au niveau du tsadik, comme il est écrit : « Le juste fleurira comme un palmier » : de même que le palmier n’a qu’un seul cœur, c’est-à-dire une seule volonté dans son cœur, tournée vers D.ieu.

Explication

Jéricho est « la ville des palmiers », et le palmier représente le tsadik : « Le juste fleurira comme un palmier. » Le Talmud dit qu’un palmier n’a qu’un seul cœur ; de même, le tsadik n’a qu’une seule volonté dans son cœur, tournée vers D.ieu.

ובילקוט איתא מה תמר לבו מכוון למעלה אף צדיקים לבם מכוון למעלה כו׳ ופי׳ עיר התמרים היינו כי יש ב׳ בחי׳ צדיק עליון וצדיק תחתון

Et le Yalkout rapporte : « De même que le cœur du palmier est tourné vers le haut, ainsi le cœur des tsadikim est tourné vers le haut », etc. Le sens de « la ville des palmiers » est qu’il existe deux niveaux : le tsadik supérieur et le tsadik inférieur.

Explication

Le Yalkout ajoute que le cœur du palmier est tourné vers le haut, comme celui des tsadikim. « Palmiers » est au pluriel parce qu’il s’agit de deux tsadikim, le supérieur et l’inférieur.

(עמ״ש בד״ה מי יתנך כאח לי בפ׳ תרומה וזהו כשם שאין בלבך אלא אחד היינו בחי׳ צדיק עליון. כך אין בלבנו אלא אחד היינו צדיק תחתון ועמ״ש מזה בד״ה זכור דעמלק).

(Voyez ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Ah ! que tu sois pour moi comme un frère », dans la paracha Terouma ; et c’est là le sens de : « De même que dans ton cœur il n’y en a qu’Un », c’est-à-dire le niveau du tsadik supérieur, « ainsi, dans notre cœur, il n’y en a qu’Un », c’est-à-dire le tsadik inférieur ; voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « Souviens-toi [de ce qu’]Amalek [a fait] ».)

Explication

Parenthèse : dans les paroles des fils de Yaakov, « De même que dans ton cœur il n’y en a qu’Un, ainsi dans notre cœur il n’y en a qu’Un », la première expression renvoie au tsadik supérieur et la seconde au tsadik inférieur. L’Alter Rebbe renvoie à deux discours à ce sujet.

פי׳ צדיק עליון היינו דעת המחבר ומייחד או״א [אבא ואימא] וצדיק תחתון הוא בחי׳ יסוד המחבר זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא].

Le sens est que le tsadik supérieur est Daat, qui relie et unit Abba et Imma ; et le tsadik inférieur est le niveau de Yessod, qui relie Zeir Anpin et Noukva.

Explication

Le tsadik supérieur est Daat, qui relie Abba et Imma, 'Hokhma et Bina ; le tsadik inférieur est Yessod, qui relie Zeir Anpin et Noukva.

וזהו ענין יעשה שלום לי שלום יעשה לי. עמ״ש מזה בביאור ע״פ החלצו מאתכם. ולכן היה ביריחו ז׳ חומות בחי׳ ז׳ אומות ששרשם מז׳ מדות

Et c’est là le sens de : « Qu’il fasse la paix avec Moi ; qu’il fasse la paix avec Moi. » Voyez ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication du verset « Armez-vous parmi vous ». C’est pourquoi Jéricho avait sept murailles, correspondant aux sept nations, dont la racine se trouve dans les sept attributs ;

Explication

La répétition « Qu’il fasse la paix avec Moi ; qu’il fasse la paix avec Moi » fait allusion à ces deux unions. Jéricho avait sept murailles, correspondant aux sept nations cananéennes, dont la racine se trouve dans les sept attributs.

כי יריחו היה מנעלה של א״י [ארץ ישראל] בחי׳ יסוד. ולכן לא נחלקה כלל לשבטים כי הוא כלול מכל א״י [ארץ ישראל]

car Jéricho était le verrou de la Terre d’Israël, correspondant au niveau de Yessod. C’est pourquoi elle ne fut pas du tout répartie entre les tribus, car elle comprend toute la Terre d’Israël.

Explication

Jéricho était « le verrou » de la Terre d’Israël, correspondant à Yessod. C’est pourquoi, indique le texte, elle ne fut pas répartie entre les tribus : elle comprend tout le pays.

(ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] בסופו בענין שבעה הקפות עם הלולב בהושענא רבה. ועיין מענין צדיק כתמר יפרח ברבות לך לך פמ״א [פרק מ״א / פרשה מ״א] במדבר רפ״ג [ריש פרק ג׳] ובזח״א [ובזהר חלק א] דפ״ב [דפרק ב׳] סע״א [סוף עמוד א] ודף ר״ך ע״ב. ח״ג [חלק ג׳] דט״ז ע״א ודרצ״ב סע״א [סוף עמוד א])

(Voyez Pri Etz Chaim, à la fin de l’ouvrage, au sujet des sept circuits avec le loulav à Hoshana Rabba. Voyez aussi au sujet de « Le juste fleurira comme un palmier » dans [Midrash] Rabbah, Lech Lecha, section 41, et Bamidbar, début de la section 3, ainsi que dans le Zohar, Partie I, fin du folio 82a et folio 220b ; Partie III, folio 16a et fin du folio 292a.)

Explication

L’Alter Rebbe renvoie à Pri Etz Chaim au sujet des sept circuits avec le loulav à Hoshana Rabba, ainsi qu’à des passages du Midrash et du Zohar sur « Le juste fleurira comme un palmier ».

והנה עיקר פי׳ צדיק נק׳ כן מי שמקיים המצות ומבואר לעיל שהמצות הן הן בחי׳ ריח בגדיו.

Or, au sens essentiel, on appelle tsadik celui qui accomplit les mitsvot ; et il a été expliqué plus haut que les mitsvot sont précisément le niveau de « l’odeur de ses vêtements ».

Explication

Au sens simple, « tsadik » désigne celui qui accomplit les mitsvot ; et, comme cela a été expliqué plus haut, les mitsvot sont « l’odeur de ses vêtements ».

ולכן יריחו היא עיר התמרים, וענין ירדן יריחו לשון המשכה וירידה שהוא המשכת בינה למל׳, דהיינו המשכת היחוד עליון שע״י צדיק עליון שיומשך ג״כ למטה ע״י בחי׳ צדיק תחתון.

C’est pourquoi Jéricho est la ville des palmiers. Quant à l’expression « le Jourdain de Jéricho », elle évoque un écoulement vers le bas et une descente (yerida) : il s’agit de l’écoulement de Bina vers Mal’hout, c’est-à-dire de la transmission de l’unité supérieure, qui s’opère par le tsadik supérieur, afin qu’elle se prolonge également en bas, par le niveau du tsadik inférieur.

Explication

Ainsi, Jéricho, dont le nom évoque le parfum, est la ville des « palmiers », les tsadikim. Le nom Yarden (Jourdain) suggère la yerida, la « descente » : la transmission de Bina vers Mal’hout, afin que l’unité supérieure, réalisée par le tsadik supérieur, atteigne également le bas par l’intermédiaire du tsadik inférieur.

ועיין מענין זה דירדן בזהר פ׳ שלח (דקס״ו סע״א [סוף עמוד א]) ומ״ש במק״מ [במקדש מלך] שם בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל]. ועמ״ש סד״ה כה תברכו בענין וישם לך שלום כו׳,

Voir, sur cette question du Jourdain, le Zohar, Parachat Chelah (fin du folio 166a), ainsi que ce qui est écrit à cet endroit dans le Mikdash Melekh au nom de Rabbi Haïm Vital. Voir également ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Ainsi vous bénirez », au sujet de « et qu’Il t’accorde la paix », etc. ;

Explication

L’Admour Hazaken renvoie au Zohar sur la Parachat Chelah et au commentaire de Rabbi Haïm Vital à ce sujet, ainsi qu’à son discours sur la bénédiction sacerdotale, à propos de « et qu’Il t’accorde la paix ».

ועיין לעיל שלכן היה המ״ב מסעות עד ירדן יריחו כו׳ שהכל נק׳ יצ״מ [יציאת מצרים] עד ירדן יריחו לפי

et voir plus haut : c’est pourquoi les quarante-deux étapes allaient jusqu’au Jourdain de Jéricho, etc., car tout cela est appelé la sortie d’Égypte, jusqu’au Jourdain de Jéricho, puisque

Explication

C’est pourquoi les quarante-deux étapes conduisaient jusqu’au Jourdain de Jéricho : tout le parcours jusque-là est considéré comme la sortie d’Égypte (Mitsrayim).

כי מה שמלובש בכלי נק׳ מיצר וגבול לגבי בחי׳ או״מ [אור מקיף] שלמעלה מהכלי שזהו בחי׳ ריח וע׳ בע״ח [בעץ חיים] שער א״א פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] הנ״ל:

ce qui est revêtu dans un réceptacle est appelé un étroit passage et une limite par rapport au niveau de la lumière environnante (Or Makif), qui se situe au-dessus du réceptacle et correspond au niveau du parfum. Voir Etz Chaim, Chaar Arikh Anpin, chapitre 14, cité plus haut.

Explication

Tout ce qui est contenu dans un réceptacle constitue un « étroit passage » (meitzar, qui rappelle Mitsrayim) et une limite en comparaison de la lumière environnante qui se trouve au-dessus de chaque réceptacle, laquelle correspond au niveau du parfum. Ainsi, les étapes, qui marquent la sortie de toute limite, s’achevèrent à Jéricho, le lieu du parfum.

Le paragraphe 26 en bref

Le maamar conclut en appliquant la notion de parfum aux mitsvot, aux vêtements enveloppants enracinés en Kéter, ainsi qu’à Jéricho, la ville des palmiers, c’est-à-dire des tsadikim. Les étapes du voyage menaient au Jourdain de Jéricho, car tout réceptacle est un « Mitsrayim » en comparaison de la lumière enveloppante du parfum.

Pour aller plus loin

Le passage de Likkutei Torah sur Parshas Shelach auquel renvoie la note de Kehot développe cette idée : les explorateurs que Yehoshua envoya à Jéricho représentent le « parfum », envoyé pour discerner les vêtements qui en proviennent. Les explorateurs de Moshe, en revanche, furent envoyés pour examiner l’amour et la crainte eux-mêmes, ce que seul quelqu’un du niveau de Moshe peut faire ; tandis que chacun peut et doit « explorer » à la manière de Yehoshua.

Maré mekomot

  1. 1
    ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9
  2. 2
    לכו לחמו · Proverbs 9:5
  3. 3
    אוריתא מחכמה ובינה נפקת · Zohar II, 121a
  4. 4
    המצות . . תר״ך עמודי אור · פרדס ש״ח, פ״ג.
  5. 5
    תר״ך עמודי אור · Pardes Rimmonim 8:5–6
  6. 6
    מרחוק ה׳ נראה עליהם · Jeremiah 31:2
  7. 7
    תפיס ולא תפיס · זח״ב (רנט, ב). [כ].
  8. 8
    תפיס ולא תפיס · Zohar, Pekudei 52:766–775
  9. 9
    לא ידעין בר ריחא כמאן דאריח ריחא ואתבסם · Zohar, Tzav 1:4–3:15
  10. 10
    שמהמצות נעשים לבושים להנשמה · Zohar II, 210a
  11. 11
    וירח את ריח בגדיו · Genesis 27:27
  12. 12
    בריחא דלבושייכו · Zohar, Balak 4:24–6:33
  13. 13
    עלי באר · Numbers 21:17
  14. 14
    וה׳ עליהם יראה · Zechariah 9:14
  15. 15
    והריחו כו׳ לא למראה עיניו · Isaiah 11:3
  16. 16
    בד״ה באתי לגני · לקו״ת שה״ש לג, א ואילך.
  17. 17
    אריתי מורי · Song of Songs 5:1
  18. 18
    ובד״ה וישלח יהושע · לעיל פ׳ שלח נא, ד.
  19. 19
    וישלח יהושע · Joshua 2:1
  20. 20
    יריחו היא עיר התמרים · II Chronicles 28:15
  21. 21
    תמר הוא בחי׳ צדיק · מא״א אות ת, סכ״ו.
  22. 22
    צדיק כתמר יפרח · Psalms 92:13
  23. 23
    צדיק כתמר יפרח · Bereshit Rabbah 41:1
  24. 24
    צדיק כתמר יפרח · Bamidbar Rabbah 3:1
  25. 25
    צדיק כתמר יפרח · Zohar, Lech Lecha 12:113–13:128
  26. 26
    צדיק כתמר יפרח · Zohar, Vayechi 27:210–226
  27. 27
    צדיק כתמר יפרח · Zohar, Vayikra 35:257–37:268
  28. 28
    צדיק כתמר יפרח · Zohar, Idra Zuta 23:105–24:113
  29. 29
    מה תמר אין לו אלא לב אחד · Sukkah 45b:9–10
  30. 30
    בד״ה מי יתנך בפ׳ תרומה · בתו״א שם.
  31. 31
    כשם שאין בלבך אלא אחד · Pesachim 56a:7
  32. 32
    בד״ה זכור דעמלק · תו״א פד, ד.
  33. 33
    יעשה שלום לי׳ · Isaiah 27:5
  34. 34
    בביאור ע״פ החלצו מאתכם · לעיל פ׳ מטות
  35. 35
    החלצו מאתכם · Numbers 31:3
  36. 36
    יריחו הי׳ מנעלה של א״י · Bamidbar Rabbah 15:12
  37. 37
    יריחו היה מנעלה של א״י · Midrash Tanchuma, Beha'alotcha 10:1
  38. 38
    עיין מענין צדיק כתמר יפרח ברבות . . ודרצ״ב ע״א · נזכרו גם לקמן דרושים לר״ה סג, ג ונעתקו ביהל אור עה״פ מע׳ שלד ואילך.
  39. 39
    ירדן יריחו · Numbers 22:1
  40. 40
    בזהר פ׳ שלח (דקס״ו סע״א) · Zohar, Sh'lach 19:169–21:178
  41. 41
    וישם לך שלום · Numbers 6:26
  42. 42

Maamar terminé ?

Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.

Télécharger le PDFPDF · 1.1 MB

Dans la avoda

Les quarante-deux voyages représentent le fait, pour une personne, de tourner vers D.ieu ses sept émotions, afin que l’âme ne reste pas silencieuse dans le corps, comme la brebis devant ceux qui la tondent ; et puisque le monde dépend de l’homme, celui qui se rectifie rectifie le monde entier. L’amour et la crainte qui demeurent dans la contemplation d’une personne, sans qu’elle se considère elle-même, ne donnent aucune prise aux forces extérieures, tandis que le sentiment « je suis quelqu’un qui aime » est ce dont elles se nourrissent ; ainsi, un amour élevé peut être porté sans que l’on en ait conscience. Là où la compréhension atteint ses limites, on peut néanmoins accepter le joug du Ciel par la détermination : c’est le Netsa'h au sein de la Guevoura, une résolution dont la racine est très élevée.

Questions à discuter

  1. Quelle est la différence entre une lumière « revêtue » dans un niveau et une lumière qui ne fait que « passer » par lui, et comment cela explique-t-il la différence entre la Terre d’Israël et les autres pays ?
  2. Pourquoi les forces extérieures ne peuvent-elles puiser que dans les émotions révélées et ressenties comme « quelque chose » ? Que suggère cela quant aux risques liés au sentiment spirituel ?
  3. Le maamar propose deux interprétations du « Je ne sais pas par quel chemin » de Rabbi Yo'hanan ben Zakkaï : les émotions absorbées dans l’intellect et l’humilité. Quel lien y a-t-il entre elles et la coupe cachée de Yossef ?
  4. Netsa'h et Hod agissent sans raisonnement, et pourtant prennent racine plus haut que 'Hessed, Guevoura et Tiferet. Comment les analogies des jambes et de l’enseignant éclairent-elles cela ?
  5. Pourquoi les voyages s’achevèrent-ils précisément au Jourdain de Jéricho, et en quoi le parfum diffère-t-il du goût ?

Langue

Taille du texte

Thème

Comment j’étudie

Calendrier

Afficher

Abréviations

Touchez une abréviation, ou activez En entier. Un Kindle ne peut pas s’arrêter sur un mot : c’est ainsi qu’on les lit.

PDF

CompletHébreu, traduction, explications et notes · PDF · 1.1 MBLe texte seulL’hébreu et la traduction · PDF · 398 KB
Les livres entiers, prêts à imprimer

Langue

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envoyez-nous une suggestion

Corrections, idées, questions. Laissez votre e-mail pour que nous puissions vous répondre.

Le message part par e-mail à l’éditeur, avec la page où vous êtes. Rien n’est publié.

Sommaire

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Maseiמסעי

  1. 1אלה מסעי בני ישראל אשר יצאו…“These are the journeys of the children of Israel who went out…”
  2. 2אלה מסעי בני ישראל אשר יצאו…These Are the Journeys of the Children of Israel
  3. 3לבאר ענין המסעות במדברTo Explain the Journeys in the Wilderness
  4. 4אלה מסעי בנ״י כו׳ ויכתב משה…“These are the journeys of the children of Israel… And Moshe wrote their goings-forth according to their journeys”
  5. 5ביאור על זה“An explanation of this”
  6. 6וירד הגבול ומחה על כתף ים…“And the border shall descend and shall touch upon the shoulder of the Sea of Kinneres”
  7. 7לבאר הדברים בענין וירד הגבול הנה…To explain the matters concerning “And the border shall descend”
  8. 8ביאור עוד לענין מוצאיהם למסעיהם ומסעיהם…A Further Explanation of “Their Goings Forth to Their Journeys, and Their Journeys to Their Goings Forth”
  9. 9ענין נחלת יעקב“The Inheritance of Yaakov”
  10. 10איתא במדרש תהלים ע״פ אחת שאלתי…It Is Stated in Midrash Tehillim on “One Thing I Have Asked”