Likkutei Torah · Parshas Masei · Maamar 3
לבאר ענין המסעות במדבר
Para explicar as jornadas no deserto
A ideia central
As quarenta e duas jornadas no deserto foram uma elevação: ao elevar as emoções de Israel de volta à compreensão oculta de Biná, de onde as forças externas não podem se nutrir, elas subjugaram as kelipot do deserto, elevaram Malchut para fora do exílio e prepararam um futuro no qual o mundo inteiro receberá a luz de D'us como a Terra de Israel a recebe agora.
O maamar em resumo
O maamar começa com a afirmação dos Sábios de que a Terra de Israel se estenderá por todo o mundo, interpretada como uma elevação de nível. A santidade depende de quantos mundos revestem o fluxo divino: fora da Terra, ele está revestido em Assiá, onde a divindade está mais oculta, enquanto na Terra apenas passa por Assiá. As jornadas pelo deserto, lar das forças externas, subjugaram essas forças para que, no futuro, o mundo inteiro possa receber como a Terra recebe agora. “Levanta-te, Havayá” é a elevação de Malchut para fora do exílio, que eleva todos os níveis acima dela, por meio de Moshe e Aharon, os canais de Chochmá e Biná. A segunda seção explica por que as jornadas foram quarenta e duas (seis vezes sete), enquanto o Omer tem quarenta e nove: as jornadas elevam as emoções de volta a Biná, onde não são sentidas e nada fora da santidade pode delas extrair, como no “não sei” de Rabi Yochanan ben Zakkai e na taça oculta de Yosef. A terceira seção mostra que Nétsach e Hod têm sua raiz em Kéter e explica que as jornadas terminaram no Jordão de Jericó, o nível da fragrância, uma luz circundante acima de todos os recipientes.
Esquema
- Por que a Terra de Israel é mais santaFora da Terra, o fluxo divino está revestido na Malchut de Assiá, o mundo de maior ocultação; na Terra, apenas passa por Assiá, como a luz do sol através de um vidro transparente. Daí a impureza decretada fora da Terra e a ligação entre o Nome que dá vida a Assiá e a idolatria.¶1–2
- O refinamento futuro e o desertoNo futuro, o mundo será refinado e receberá como a Terra recebe agora, e todos os mundos se elevarão. As jornadas passaram pelo deserto, onde as forças externas extraem seu sustento, a fim de subjugá-las; “Levanta-te, Havayá” diz respeito a Malchut, a “ovelha” silenciosa que dá vida às kelipot apenas contra a vontade, “por trás”.¶3
- “Levanta-te, Havayá”: Moshe e AharonQuando as kelipot são subjugadas, Malchut se eleva para fora do exílio e eleva todos os níveis revestidos nela, para que todo o Nome Havayá “se eleve”. Isso se deu por meio das 600.000 almas que direcionaram suas sete emoções a D'us, conduzidas por Moshe (Yessod de Abá, que faz Chochmá descer) e Aharon (que faz Biná chegar a Malchut e a eleva); viajar e acampar são elevação e descida, “correndo e retornando”.¶4–8
- Quarenta e duas jornadas, quarenta e nove diasDurante a “gestação” em Biná, as emoções são apenas um vav, seis, e Malchut é somente um “passo para fora”; Malchut só é construída como um partzuf separado depois do “nascimento”. O Omer faz as emoções descerem (sete vezes sete), enquanto as jornadas as elevam de volta (seis vezes sete), pois as forças externas, o “tolo” que não deseja tevuná, só podem extrair das emoções reveladas.¶9–13
- Amor oculto: Rabi Yochanan ben Zakkai e a taça de YosefA emoção contida na contemplação não é sentida como “algo”; por isso, nada pode se nutrir dela. Rabi Yochanan ben Zakkai não sabia se tinha amor e temor porque estes estavam absorvidos em seu intelecto, ou por humildade; Yosef escondeu a taça de prata, “amor em deleites”, no saco de Binyamin, para que os beinonim pudessem levar esse amor sem saber dele nem se orgulhar.¶14–18
- Nétsach e HodNétsach e Hod atuam depois que o raciocínio por trás de uma emoção desapareceu, somente por determinação; contudo, têm sua raiz em Kéter, acima de Chessed, Guevurá e Tiféret, assim como as pernas sustentam a cabeça e somente quem apreende a sabedoria em sua fonte pode ensiná-la. Dentro da Guevurá, Nétsach é a aceitação do jugo do Céu por determinação, antes que o temor seja sentido.¶19–23
- O Jordão de Jericó: fragrânciaA fragrância tem sua raiz no “Nariz” de Arich Anpin, acima de Chochmá e Biná; é uma luz circundante, assim como as mitsvot, cuja raiz está em Kéter, tornam-se vestimentas circundantes para a alma. Jericó, a cidade das palmeiras, representa os tsadikim e a fragrância, e as jornadas conduziram até lá porque todo recipiente é um “Mitsrayim” em comparação com a luz que está acima de todos os recipientes.¶24–26
Conceitos-chave
- Revestimento e passagemהתלבשות / דרך מעבר
- Uma luz superior pode estar revestida em um nível inferior, assumindo seu caráter e sendo denominada por ele, ou apenas passar por ele sem se alterar, como a luz do sol através de um vidro transparente. Fora da Terra de Israel, o fluxo está revestido em Assiá; na Terra, apenas passa por Assiá.
- Malchut como Rachel, a ovelha silenciosaכרחל לפני גוזזיה נאלמה
- Malchut, a fala divina, está “no exílio” em Assiá, onde as kelipot a ocultam, e dá vida até a elas, mas apenas “por trás”, contra a vontade, como os cabelos na parte de trás da cabeça. As jornadas a elevaram para fora desse exílio.
- Um passo para foraפסיעה לבר
- Enquanto as emoções ainda estão contidas em Biná, Malchut ainda não é uma figura separada, mas apenas uma pequena projeção ao pé do vav: o potencial para cada atributo se revelar. Daí os seis atributos, cada um com sete, totalizando quarenta e dois.
- Tevuná: filho e filhaתבונה — בן ובת
- As emoções, Zeir Anpin e Nukvá, enquanto ainda contidas no entendimento, são “os segredos ocultos do coração”. Nesse estado, não são sentidas como “algo”, e as forças externas não podem delas extrair.
- As bondades ocultasחסדים המכוסים
- O amor oculto no Yessod de Imá, além da autoconsciência: a taça oculta de Yosef e o amor que Rabi Yochanan ben Zakkai não sentia.
- Amor em deleitesאהבה בתענוגים
- O amor mais elevado, um deleite maravilhoso em D'us, pertencente ao nível do tsadik; a prata (kesef) representa esse amor ardente e anelante.
- Nétsach e Hodנצח והוד
- Os atributos que levam uma emoção adiante por meio da resolução e do reconhecimento, depois que seu raciocínio desapareceu; estão “fora do corpo”, mas têm sua raiz em Kéter, acima dos atributos essenciais.
- Fragrânciaריח
- Uma luz circundante que afeta a pessoa sem ser absorvida, em contraste com o sabor, que é uma luz interior. Tem sua raiz no “Nariz” de Arich Anpin, acima de Chochmá e Biná; as mitsvot proporcionam à alma vestimentas desse tipo.
Por que a Terra de Israel é mais santa ¶1–2
1לבאר ענין המסעות במדבר. הנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] עתידה ארץ ישראל שתתפשט על העולם כולו.1 המכוון מזה שיהיה כל העולם כולו אז במדרגת ארץ ישראל דעכשיו.
Para explicar o assunto das jornadas no deserto. Ora, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “A Terra de Israel está destinada a se estender por todo o mundo.” O que isso significa é que, então, o mundo inteiro estará no nível da Terra de Israel de hoje.
O maamar anuncia seu tema: as jornadas de Israel no deserto, enumeradas na Parashá Masei. Começa com uma afirmação dos Sábios de que, no futuro, a Terra de Israel se estenderá por todo o mundo, e a interpreta como uma mudança de nível: o mundo inteiro se elevará à posição espiritual que a Terra de Israel tem agora.
ואז יהיה א״י [ארץ ישראל] במדרגת ירושלים דעכשיו. וזהו שאמרו שירושלים תתפשט על כל ארץ ישראל כולו.
E então a Terra de Israel estará no nível da Jerusalém de hoje. É isso que disseram: que Jerusalém se estenderá por toda a Terra de Israel.
Cada nível sobe um degrau, de modo que a Terra de Israel se elevará à santidade que Jerusalém tem hoje. A afirmação paralela dos Sábios, de que Jerusalém se estenderá por toda a Terra, é interpretada da mesma maneira.
ונמצא ירושלים דלעתיד לבא יהיה עוד במעלה גבוה יותר כי לע״ל [לעתיד לבוא] יהיה עליות העולמות. והענין
Disso se conclui que a Jerusalém do Tempo Vindouro estará num nível ainda mais elevado, pois no Tempo Vindouro haverá ascensões dos mundos. E a explicação é:
Como tudo se eleva em conjunto, a Jerusalém do futuro estará, ela própria, acima de qualquer nível conhecido hoje, pois no Tempo Vindouro todos os mundos ascenderão. O maamar passa agora a explicar o que torna um lugar espiritualmente mais elevado do que outro.
כי מבואר בכהאריז״ל [בכתבי האריז״ל] במעלת א״י [ארץ ישראל] דעכשיו על ח״ל [חוץ לארץ] (דגזרו טומאה על2 אוירה וגושה בפ״ק [בפרק קמא] דשבת ט״ו א׳)
está explicado nos escritos do Arizal, a respeito da superioridade da Terra de Israel de hoje sobre as terras fora dela (pois [os Sábios] decretaram impureza sobre o ar e o solo destas, no primeiro capítulo de Shabat, 15a),
Os escritos do Arizal explicam por que a Terra de Israel é superior às terras fora dela. O Talmud (Shabat 15a) registra que os Sábios decretaram impureza ritual sobre as terras fora de Israel, e o maamar descreve o decreto como abrangendo tanto o ar quanto o solo dessas terras.
והוא מפני ששם יורד השפע ממלכות דאצילות ע״י התלבשות רבות היינו מל׳ דאצילות מתלבשת במל׳ דבריאה יצירה ועשיה.
porque ali o fluxo desce da Malchut de Atsilut (Emanação) por meio de muitos revestimentos; isto é, a Malchut de Atsilut se reveste na Malchut de Beriá, Yetsirá e Assiá.
A diferença está na maneira como o fluxo de vida de D'us chega a cada lugar. Fora da Terra, ele provém da Malchut de Atsilut, a sefirá mais baixa do mundo mais elevado, por meio de uma série de revestimentos: ela se reveste na Malchut de cada mundo inferior, sucessivamente — Beriá, Yetsirá e, por fim, Assiá. “Revestir-se” significa que uma luz superior fica oculta dentro de um nível inferior e atua por seu intermédio.
אבל בא״י [בארץ ישראל] נמשך ההשפעה ממל׳ דאצילות ע״י התלבשות במל׳ דבריאה ויצירה לבדן מבלי שיצטרך להתלבש ג״כ במל׳ דעשיה.
Mas, na Terra de Israel, o fluxo de influência é atraído da Malchut de Atsilut por meio do revestimento apenas na Malchut de Beriá e Yetsirá, sem que também precise se revestir na Malchut de Assiá.
Na Terra de Israel, o fluxo se reveste somente na Malchut de Beriá e na de Yetsirá, sem precisar jamais se revestir em Assiá, o mundo mais baixo e que mais oculta. Essa é a fonte da maior santidade da Terra.
O maamar inicia sua explicação das jornadas com o ensinamento dos Sábios de que a Terra de Israel se estenderá por todo o mundo, e estabelece o fundamento: a santidade de um lugar depende de quantos mundos revestem o fluxo divino antes de ele chegar a esse lugar.
Os três degraus — o mundo, a Terra e Jerusalém — sobem, cada um, um nível no futuro. Mais adiante no maamar (parágrafo 3), essa ascensão futura é vinculada às próprias jornadas, que subjugaram as forças do deserto para que a luz de Yetsirá pudesse ser revelada no mundo inteiro.
Marei mekomot
- 1עתידה ארץ ישראל שתתפשט על העולם כולו · Pesikta Rabbati 1:1
- 2
2ואף שבהכרח גם בא״י [בארץ ישראל] יבוא האור והשפע דרך שר העשי׳ [העשיה] המושל בא״י [בארץ ישראל]. אין זה כ״א דרך מעבר1 בלבד
E embora, necessariamente, também na Terra de Israel a luz e o fluxo venham por intermédio do [angelical] ministro de Assiá, que governa a Terra de Israel, isso ocorre apenas como passagem;
O maamar responde a uma objeção: a Terra de Israel também faz parte do mundo físico, e seu fluxo precisa vir através do ministro angelical de Assiá que a governa. A resposta é que ali o fluxo apenas passa por Assiá; não se reveste nela.
ולא בדרך התלבשות ממש וכמו שרואין אור השמש ע״י אמצעית זכוכית בהירה שלא נשתנה עי״ז אור וזיו השמש.
e não por meio de um revestimento propriamente dito. É como a luz do sol vista através de um vidro transparente: a luz e o brilho do sol não são alterados por isso.
A diferença é ilustrada pela luz do sol através de um vidro transparente: o vidro está no caminho, mas a luz que chega até nós é a própria luz do sol, sem alteração. Assim também o fluxo chega à Terra de Israel através de Assiá sem ser alterado por ela.
ולפיכך בא״י [בארץ ישראל] יתייחס השפע ליצירה משא״כ התלבשות היינו כמו המסך והפרוכת שמעלים על האור ביותר
Por isso, na Terra de Israel o fluxo é atribuído a Yetsirá. O revestimento, porém, é como uma tela ou uma cortina, que oculta grandemente a luz,
Como Assiá nada acrescenta por si mesma, o fluxo na Terra de Israel é atribuído a Yetsirá, o mundo inferior no qual ele realmente se revestiu. O revestimento propriamente dito é diferente: é como uma tela ou uma cortina que oculta em grande medida a luz que está por trás dela.
וכמו החידה והמשל שמעלים על אור השכל עד שהאור השמש הנראה דרך המסך נק׳ אור של תולדה.2
e como um enigma ou uma parábola, que ocultam a luz do intelecto, a tal ponto que a luz do sol vista através de uma tela é chamada “luz engendrada” (or shel toladah).
Uma segunda imagem: um enigma ou uma parábola oculta a ideia do mestre dentro de uma história diferente. Do mesmo modo, a luz vista através de uma tela já não é simplesmente a luz do sol; é chamada “luz engendrada”, uma nova luz que nasce da tela.
ולפיכך כשמל׳ דאצילות המלובשת במל׳ דבריאה ויצירה מתלבשת ממש במל׳ דעשיה יתייחס השפע ע״ש בחי׳ מלכות דעשיה
Por isso, quando a Malchut de Atsilut, revestida na Malchut de Beriá e de Yetsirá, se reveste propriamente na Malchut de Assiá, o fluxo é atribuído, em sua denominação, ao nível da Malchut de Assiá
Fora da Terra de Israel, em contraste, a Malchut de Atsilut, já revestida em Beriá e Yetsirá, reveste-se novamente na Malchut de Assiá. O fluxo então assume o caráter de Assiá e recebe o nome dela.
(ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער תיקון נוק׳ [נוקבא] פ״ב [פרק ב׳] אות ה׳ מ״ש בענין דרך מעבר או כאשר יתעכב כו׳ ע״ש) ולכן גזרו שם טומאה.3
(e veja em Etz Chaim, Shaar Tikkun HaNukva, capítulo 2, seção 5, o que está escrito a respeito de “como passagem” ou “quando fica retido”, etc.; veja lá). E por isso decretaram ali a impureza.
Etz Chaim apresenta a regra subjacente: quando um nível serve apenas como passagem, o fluxo recebe o nome de sua fonte superior; mas, quando o fluxo para e permanece em um nível, recebe o nome desse nível. Como fora da Terra de Israel o fluxo fica retido em Assiá, os Sábios decretaram ali a impureza.
כי בעשיה הוא תכלית הסתר האלקות שהקליפות שרש היצה״ר [היצר הרע] מעלימים ומסתירים ולכן שם אל4 אד׳ המחיה עשיה הוא5 בגימטריא צו ואין צו
Pois em Assiá há o ocultamento máximo da Divindade, uma vez que as kelipot, a raiz da inclinação para o mal, ocultam e encobrem. Por isso, o Nome El Ado-nai, que dá vida a Assiá, tem o mesmo valor numérico que tsav (צו, “mandamento”); e “mandamento” não se refere a nada
Assiá é onde a Divindade está mais oculta, pois ali as kelipot, as forças de ocultamento que são a raiz da inclinação para o mal, a encobrem. O Nome divino que dá vida a Assiá é El Ado-nai, cujas letras (אל אדני) somam 96, o valor de צו, “mandamento”; e o Talmud (Sanhedrin 56b) interpreta a palavra “mandamento” como uma alusão à idolatria.
אלא6 עבודת כוכבים7 ואיך הוא זה אלא דר״ל [דרוצה לומר] שמתלבש בלבוש הטבע8 עד שיכול לומר כחי ועוצם ידי עשה לי9 את החיל הזה.1011121314151617181920212223242526272829303132333435
além da idolatria. Como pode ser isso? Significa, antes, que Ele Se reveste na vestimenta da natureza, a ponto de alguém poder dizer: “Minha força e o poder da minha mão fizeram para mim esta riqueza.”
Um Nome sagrado não pode ser, ele próprio, idolatria; o sentido é que, em Assiá, a força vital de D'us está tão envolta na natureza que uma pessoa pode pensar que sua própria força produziu seu sucesso, conforme adverte Deuteronômio 8:17. O parágrafo seguinte chama essa sensação de ser algo separado e independente de essência da idolatria.
O parágrafo distingue um fluxo que apenas passa por um mundo de um fluxo que se reveste nele, e mostra que fora da Terra de Israel o fluxo se reveste em Assiá, o mundo de maior ocultamento. Isso explica o decreto dos Sábios sobre a impureza e a ligação entre o Nome de Assiá e a idolatria.
As duas imagens — vidro transparente e tela — descrevem duas maneiras pelas quais um nível inferior pode conduzir uma luz superior: como meio transparente ou como vestimenta que a transforma em algo próprio. Torah Ohr, Vayera (para o qual aponta a nota de Kehot), emprega o mesmo termo, “luz de toladah”, para a luz de Beriá, que nasce de novo através da divisória (parsa) entre Atsilut e Beriá, assim como uma percepção nasce no aluno da parábola de seu mestre.
Marei mekomot
- 1דרך מעבר או כאשר יתעכב · Sefer Etz Chaim 34:7
- 2אור של תולדה · ראה תו״א יד, ב.
- 3גזרו שם טומאה · ”(על אוירא וגושא)” — סה״מ תר״ל ע׳ קכח.
- 4ולכן שם אל . . וזהו בחי׳ עבודת כוכבים · קטע זה מובא באוה״ת פ׳ פנחס א׳סט.
- 5שם אל אד׳ המחיה עשי׳ הוא בגימט׳ צו · בדרך מצותיך דף קז, א מביא זה בשם האריז״ל ע״פ צו את בנ״י. וראה שם דף עז, ב. באוה״ת פ׳ ראה ע׳ תשכו בשם ”פע״ח בכוונת פ׳ התמיד” ובכ״מ בשם ”בלקו״ת בשם האריז״ל”. ובהמשך תער״ב ח״ב פרק תכא מציין בפע״ח שער עולם העשי׳ פ״ג.
- 6ואין צו אלא עכו״ם · Sanhedrin 56b:3–4
- 7ואין צו אלא עבודת כוכבים · Zohar, Behar 11:68–12:73
- 8בלבוש הטבע · בדרך מצותיך עז, ב ”וכל השפעה הנמשכת בעוה״ז נמשכת ע״י לבוש עב וגס שהוא לבוש הטבע”.
- 9כחי ועוצם ידי עשה לי · Deuteronomy 8:17
- 10אל יעש אדם תפלתו קבע · ראה אבות פ״ב, מי״ג.
- 11הוא מקומו של עולם · ב״ר (פס״ח) [ט] ר״פ ויצא. וע׳ מ׳ תהלים (צ) ד״ה [ה׳] מעון. ילקוט חבקוק סוף ר׳ תקסג. ובת״ז (תמ״ב) ובפסק״ר פכ״א. [כ]. ראה לעיל בהוספות לויקרא נא, ג.
- 12להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
- 13בחי׳ אין ולא בחי׳ יש להרגיש מדותיו · מובא באוה״ת מסעי ע׳ א׳שמט.
- 14שאריב״ז ואיני יודע באיזה · Berakhot 28b:9
- 15אהרן אותיות נראה · מק״מ והרמ״ז בזח״ג קג, א. ראה תו״א פב, ב. ולעיל לקו״ת בהעלותך ל, א.
- 16ובהעלות אהרן את הנרות · Exodus 30:8
- 17נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 18אהרן שהוא א׳ משבעה רועים · תי׳ שבז״ח קד, א.
- 19וריח אפך כתפוחים · Song of Songs 7:9
- 20וירח את ריח בגדיו ויברכהו ויתן לך · Genesis 27:27
- 21בגדים הם בחי׳ מצות · ראה ע״ח ש׳ מ״ד, פ״ג. הובא בתניא ספ״ה. ראה אוה״ת חנוכה רפו, ב.
- 22ואורייתא מחכ׳ נפקת · Zohar II, 121a
- 23נהנים מזיו השכינה · Berakhot 17a:12
- 24יפה שעה אחת בתשובה · אבות פ״ד, מי״ז.
- 25שכר מצוה מצוה · אבות פ״ד, מ״ב.
- 26מטל השמים תושב״כ · Bereshit Rabbah 66:1–2
- 27מבחי׳ ריח בגדיו המקיפים · ראה לקמן שה״ש לג, ב. אוה״ת תולדות קנ, ב.
- 28ריח ניחוח · Leviticus 1:9
- 29ל׳ נחות דרגא · Yevamot 63a:10–11
- 30והריחו ביראת ה׳ · Isaiah 11:3
- 31דמורח ודאין · Sanhedrin 93b:7–8
- 32לבאר ענין המסעות · ראה לעיל בהערות וציונים מכ״ק אדמו״ר. סה״מ תקס״ח ח״א ע׳ שנד — הנחת כ״ק אדמו״ר האמצעי (וראה בהנסמן בסה״מ תקס״ח ח״ב ע׳ תתקלז הערה 64). ביאור הזה שבלקו״ת נמצא בכת״י 1102 ובראשו רשום בגוכי״ק הצ״צ: ביאור ע״פ אלה מסעי כו׳ להבין לשון אלה מסעי שהוא לשון רבים כו׳ וענין שהמסעות היו עד ירדן יריחו. קטע מד״ה זה ראה סה״מ תרל״ב כרך ב ע׳ שעד.
- 33עתידה א״י שתתפשט . . ירושלים שתתפשט · פסיקתא רבתי פ׳ ר״ח ושבת. ראה יל״ש רמז תקג עה״פ והי׳ מדי חדש בחדשו, וז״ל ”עתידה ירושלים להיות כא״י וא״י ככל העולם כולו”. וע׳ חדא״ג ב״ב (עה, ב) ד״ה ירושלים ב׳ המדרש וז״ל: ירושלים דלעתיד יהי׳ גדול כ״כ כמו ערי כל א״י, עכ״ל. וע׳ פסדר״כ סוף קומי אורי. וברש״י זכרי׳ (יד, י) מדרש אגדה שתגיע ירושלים עד סוף כל העולם, יעו״ש. ובס׳ עמה״מ ריש ש׳ שעשועי המלך וז״ל אמרינן במדרש שעתיד א״י להיות כ״כ גדול כמו העולם כולו. [כ]. וראה לעיל בהערות וציונים מכ״ק אדמו״ר דף יט.
- 34מבואר בכהאריז״ל · ראה סה״מ אדה״ז — הקצרים ע׳ רכא. סה״מ תקסו ע׳ סט. וראה יהל אור ע׳ קפא בשם מגלה עמוקות.
- 35בא״י נמשך ההשפעה ממל׳ דאצילות · קטע מכאן נעתק בסה״מ תר״ל ע׳ קכח.
O refinamento futuro e o deserto ¶3
3וזהו בחי׳ עבודת כוכבים יש ודבר נפרד, וכיון שההשפעה נמשך ע״י בחי׳ לבוש זה ע״כ גזרו טומאה על אוירה.
E este é o aspecto da idolatria: uma existência e uma coisa separadas. E, como o fluxo da influência é transmitido por meio deste vestimento, por isso decretaram impureza sobre o seu ar.
Na sua raiz, a idolatria é a sensação de ser uma existência separada e autônoma, a ilusão que o vestimento da natureza torna possível. Como o fluxo fora da Terra de Israel chega por meio desse vestimento ocultador, os Sábios decretaram que até mesmo o ar de lá é impuro.
אבל בא״י [בארץ ישראל] שהשפע יורד רק דרך מעבר העשיה ע״כ לא גזרו שום טומאה על אוירה וגושה
Mas, na Terra de Israel, onde o fluxo desce somente passando por Assiá, por isso não decretaram nenhuma impureza sobre o seu ar e o seu solo,
Na Terra de Israel, o fluxo apenas passa por Assiá, sem estar revestido nela. Portanto, não foi decretada ali nenhuma impureza, nem sobre o ar nem sobre o solo.
כי ביצירה האור והחיות בלי הסתר כ״כ [כל כך], ולע״ל [ולעתיד לבוא] שיזדכך העולם ולא יהיה העולם מסתיר כלל
pois em Yetsirá a luz e a força vital não estão tão ocultas. E, no Tempo Vindouro, quando o mundo for refinado e não ocultar de modo algum,
O fluxo na Terra de Israel vem de Yetsirá, onde a luz e a força vital estão muito menos ocultas. No futuro, o próprio mundo será refinado, de modo que não ocultará mais a Divindade de forma alguma.
לכן נאמר ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ1 ואז יזדכך אפי׳ [אפילו] ארץ עובדי כוכבים ומזלות ועמ״ש (צפניה ג׳ ט׳)
por isso está dito: “E removerei da terra o espírito de impureza”; então até mesmo a terra dos que adoram estrelas e constelações será refinada. E veja o que está escrito (Zephaniah 3:9),
A profecia de Zephaniah de que D'us removerá da terra o espírito de impureza é entendida como este refinamento, que alcançará até mesmo as terras cujos habitantes agora adoram estrelas e constelações. O Alter Rebbe acrescenta um versículo de Zephaniah.
כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה לקרא2 כולם בשם ה׳ ולעבדו שכם אחד ואז יקבלו האור והחיות מיצירה דרך מעבר העשיה לבד ולא דרך התלבשות.
“Pois então darei aos povos uma língua clara, para que todos invoquem o Nome Havayá e O sirvam em unanimidade.” Então receberão a luz e a força vital de Yetsirá passando somente por Assiá, e não por meio de revestimento.
Zephaniah prevê que todos os povos receberão “uma língua clara”, com a qual invocarão D'us e O servirão juntos. Então o mundo inteiro receberá sua força vital como a Terra de Israel a recebe agora: de Yetsirá, passando simplesmente por Assiá.
וזהו עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט בכל העולם כולו (וא״י [וארץ ישראל] תקבל ממקום עליון יותר. ועיין מזה בספר הגלגולים פט״ז שא״י [שארץ ישראל] הם ו׳ ספירות תחתונות דיצירה וח״ל [וחוץ לארץ] ו׳ ספירות תחתונות דעשיה
E este é [o sentido de] “A Terra de Israel está destinada a se estender por todo o mundo” (e a Terra de Israel receberá de um lugar ainda mais elevado. E veja a respeito disso em Sefer HaGilgulim, capítulo 16, que a Terra de Israel corresponde às seis Sefirot inferiores de Yetsirá, e fora da Terra correspondem às seis Sefirot inferiores de Assiá;
Este é o sentido da afirmação dos Sábios de que a Terra de Israel se estenderá por todo o mundo. Abre-se aqui um longo parêntese: a própria Terra receberá então de uma fonte ainda mais elevada, e Sefer HaGilgulim, uma obra dos ensinamentos do Arizal, relaciona a Terra de Israel às seis Sefirot inferiores de Yetsirá e as terras fora dela às seis Sefirot inferiores de Assiá.
אך שבעת בריאת העולם לא היו ספי׳ [ספירה / ספירות] אציל ות בריאה יצירה עשיה כמו שהם עתה אלא שהיו יותר גבוהים רק שעל ידי חטא עה״ד [עץ הדעת] הושפלו וירדו למטה ממקומם הראשון עד
mas, na época da criação do mundo, as Sefirot de Atsilut, Beriá, Yetsirá e Assiá não eram como são agora; pelo contrário, eram mais elevadas, mas, devido ao pecado da Árvore do Conhecimento, foram rebaixadas e desceram para baixo de seu lugar original, até
Sefer HaGilgulim acrescenta que, na época da criação, todos os mundos se encontravam em níveis mais elevados do que agora. O pecado da Árvore do Conhecimento rebaixou cada um deles de seu lugar original.
כי מה שהוא עתה ו׳ ראשונות דבריאה היו אז ו׳ אחרונות דיצירה וזה היה אז מדרגת א״י [ארץ ישראל] ומה שהוא עתה ו׳ ראשונות דיצירה זה היה אז ו׳ אחרונות דעשיה
que o que agora são as seis primeiras [Sefirot] de Beriá eram então as seis últimas de Yetsirá, e este era então o nível da Terra de Israel; e o que agora são as seis primeiras de Yetsirá eram então as seis últimas de Assiá,
Antes do pecado, os níveis que agora são as seis Sefirot superiores de Beriá eram as seis inferiores de Yetsirá, e então correspondiam ao nível da Terra de Israel. Da mesma forma, o que agora são as seis Sefirot superiores de Yetsirá eram então as seis inferiores de Assiá.
וזהו מדרגת ח״ל [חוץ לארץ] קודם החטא דעה״ד [דעץ הדעת] ע״ש באריכות ונזכר ג״כ בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] ס״פ בראשית, ולפ״ז [ולפי זה] ענין עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט כו׳ י״ל [יש לומר] הפי׳ כי לפי שבחי׳ משיח זהו מדרגת אדה״ר [אדם הראשון] כמו שהיה קודם חטא עה״ד [עץ הדעת] כמש״ש [כמה שכתוב שם] פי״ט.
E este é o nível das terras fora da Terra de Israel antes do pecado da Árvore do Conhecimento; veja ali longamente. Isso também é mencionado no Likkutei Torah do Arizal, no final de Parashat Bereshit. Assim, a afirmação “A Terra de Israel está destinada a se estender”, etc., pode ser explicada da seguinte maneira: como o nível de Mashiach é o nível de Adam, o primeiro homem, tal como era antes do pecado da Árvore do Conhecimento, conforme está escrito ali, capítulo 19,
Esse era o nível das terras fora de Israel antes do pecado. Como diz a mesma obra, o nível de Mashiach é o retorno de Adam ao estado em que se encontrava antes do pecado; assim, pode-se explicar por essa restauração a afirmação dos Sábios de que a Terra se estenderá.
וא״כ אז ששה ספירות אחרונות דעשיה שמהם נמשך ההשפעה בח״ל [בחוץ לארץ] הרי יתעלו להיות במדרגת ששה ספירות ראשונות דיצירה דעכשיו כו׳. ועד״ז ששה ספירות אחרונות דיצירה יתעלו להיות כמו מדרגת ששה ספירות דבריאה וזהו בחי׳ א״י [ארץ ישראל] לעתיד.
se assim for, então as seis Sefirot inferiores de Assiá, das quais se estende o fluxo de influência para as terras fora da Terra de Israel, serão elevadas ao nível das seis Sefirot superiores de Yetsirá de agora, etc. E, da mesma maneira, as seis Sefirot inferiores de Yetsirá serão elevadas para se tornarem como o nível das seis Sefirot de Beriá; e este é o nível da Terra de Israel no futuro.
Segundo essa interpretação, as seis Sefirot inferiores de Assiá, que agora alimentam as terras fora de Israel, subirão ao nível das seis superiores de Yetsirá de hoje. A fonte própria da Terra, as seis inferiores de Yetsirá, subirá ao nível de Beriá.
או שמא י״ל [יש לומר] בפי׳ עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט בכל העולם כולו שבחי׳ ו׳ ספירות תחתונות דיצירה כמו שיהיה אז יתפשטו להאיר בח״ל [בחוץ לארץ] וא״י [וארץ ישראל] תקבל מלמעלה יותר. וצ״ע [וצריך עיון].
Ou talvez se possa explicar a afirmação “A Terra de Israel está destinada a se estender por todo o mundo”: o nível das seis Sefirot inferiores de Yetsirá, tal como será então, estender-se-á para iluminar as terras fora da Terra de Israel, enquanto a Terra de Israel receberá de um nível mais elevado. Isto requer exame.
Uma segunda interpretação possível: as seis Sefirot inferiores de Yetsirá, tal como serão então, estender-se-ão para iluminar as terras fora da Terra de Israel, enquanto a própria Terra receberá de um nível mais elevado. O Alter Rebe deixa a questão em aberto (“isto requer exame”).
ועיין בגלגולים שם ס״פ י״ז. דעכ״פ [דעל כל פנים] יש עוד עליות עד שבחי׳ ו׳ אחרונות דעשיה יהיו בבחי׳ אצילות דעכשיו ממש ועד״ז יצירה ובריאה יתעלו למעלה יותר ועמ״ש בפ׳ ויצא ע״פ והאבן הזאת כו׳ יהיה בית אלקים.3
E veja em [Sefer Ha]Gilgulim, ali, no final do capítulo 17. De todo modo, há ainda outras ascensões, até que o nível das seis [Sefirot] inferiores de Assiá alcance o nível do próprio Atsilut de agora; e, da mesma maneira, Yetsirá e Beriá serão elevadas ainda mais. E veja o que está escrito em Parashat Vayetze sobre o versículo “E esta pedra”, etc., “será uma casa de D'us”.
Em todo caso, as ascensões prosseguem ainda mais, até que as seis Sefirot inferiores de Assiá alcancem o nível de Atsilut tal como é agora, enquanto Yetsirá e Beriá se elevam ainda mais. O discurso sobre as palavras de Yaakov, “esta pedra … será uma casa de D'us”, em Parashat Vayetze, trata dessa ascensão ulterior.
ועיין במבוא שערים ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ספט״ו שיש פעמים שהבריאה יוכל לעלות עד דיקנא דא״א דאצילות כו׳ וכמ״ש מזה במ״א בביאור ע״פ את שבתותי תשמרו).
E veja em Mevo Shearim, Shaar 3, Parte 2, no final do capítulo 15, que há ocasiões em que Beriá pode ascender até a barba (dikna) de Arich Anpin de Atsilut, etc.; e conforme está escrito sobre isso em outro lugar, na explicação do versículo “Guardareis os Meus Shabatot”.)
Mevo Shearim, outra obra que transmite os ensinamentos do Arizal, afirma que, em certas ocasiões, Beriá pode ascender até a “barba” de Arich Anpin, um nível muito elevado dentro de Atsilut. O longo parêntese se encerra com uma referência à explicação sobre “Guardareis os Meus Shabatot”.
ולכן היו המסעות במדבר שהוא מקור יניקת החיצונים שלכן שעיר המשתלח נשלח לעזאזל4 המדברה שע״י המסעות הכניעו אותם בכדי שיוכל להיות לע״ל [לעתיד לבוא] הגילוי מבחי׳ יצירה בכל העולם כולו ולא יהיו הקליפות דעשיה מעלימים ומסתירים.
Por isso, as jornadas foram pelo deserto, que é a fonte da qual as forças externas extraem seu sustento; por isso, o bode enviado para longe era mandado a Azazel, ao deserto. Pois, por meio das jornadas, elas foram subjugadas, a fim de que, no Tempo Vindouro, possa haver a revelação do nível de Yetsirá no mundo inteiro, e as kelipot de Assiá não ocultem nem encubram.
O argumento principal é retomado: as jornadas ocorreram pelo deserto porque é ali que as forças externas, as kelipot, extraem seu sustento; por isso, em Yom Kipur, o bode destinado a Azazel era mandado ao deserto. Ao percorrê-lo, Israel subjugou essas forças e preparou o caminho para que, no futuro, a luz de Yetsirá seja revelada em todo o mundo.
וז״ש [וזהו שכתוב] ויהי בנסוע הארון ויאמר משה קומה ה׳5 ויפוצו אויביך כו׳. והנה פי׳ קומה הוי׳ הענין כי הנה יניקת החיצונים הוא משערות דנוק׳ [דנוקבא].
E é isso que está escrito: “E foi, quando a Arca partia, que Moshe dizia: Ergue-Te, Havayá, e que Teus inimigos sejam dispersados”, etc. Ora, quanto ao significado de “Ergue-Te, Havayá”, a explicação é que as forças externas extraem seu sustento dos cabelos de Nukvá.
O versículo que Moshe pronunciava quando a Arca partia (Números 10:35) vincula as jornadas ao “erguer-se” de Havayá. Para explicar “Ergue-Te”, o maamar observa que as forças externas extraem seu sustento dos “cabelos” de Nukvá, isto é, de Malchut.
וזהו כרחל לפני גוזזיה6 נאלמה, כי הנה בחי׳ הדבור העליון נק׳ ג״כ בחי׳ אדם כי אדם הוא מדבר ויהי האדם לנפש חיה7 לרוח ממללא8 (ועמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ וידבר משה אל ראשי המטות).9
E este é [o significado de] “Como uma ovelha (rachel) diante dos que a tosquiam, ela ficou muda”. Pois o nível da fala suprema também é chamado nível de “homem” (adam), uma vez que o homem é um ser que fala: “E o homem tornou-se uma alma vivente”, “um espírito que fala” (e veja também o que está escrito sobre isso na explicação do versículo “E Moshe falou aos chefes das tribos”).
A imagem de Isaías da ovelha (rachel) silenciosa diante dos que a tosquiam descreve Malchut. Malchut é a fala divina, e a fala suprema é chamada “homem”, pois a fala distingue o ser humano: o Targum traduz “alma vivente” como “espírito que fala”.
וע״ז נאמר נעשה אדם בצלמנו כדמותנו10 שנמשך בהדבור מבחי׳ יחו״ע [יחודא עילאה] ויחו״ת [ויחודא תתאה] וכ״ז [וכל זה] כשהדבור בגילוי והיינו בעולמות דקדושה נשמות ומלאכים המקבלים חיות מדבר ה׳ והם בטלים לבחינת דבור עליון ביטול דיחו״ת [דיחודא תתאה] ויחו״ע [ויחודא עילאה]
E a respeito disso foi dito: “Façamos o homem à Nossa imagem, conforme a Nossa semelhança”, pois é atraído para dentro da fala a partir do nível da unidade superior (yichudá ilaá) e da unidade inferior (yichudá tataá). Tudo isso ocorre quando a fala está revelada, isto é, nos mundos de santidade — as almas e os anjos —, que recebem força vital da palavra de D'us e estão anulados diante do nível da fala suprema, na autoanulação (bitul) da unidade inferior e da unidade superior;
“Façamos o homem à Nossa imagem” é interpretado como significando que a fala divina contém tanto a unidade superior, na qual o mundo nada é diante de D'us, quanto a unidade inferior, na qual D'us está presente no mundo. Quando a fala está revelada, nos mundos sagrados das almas e dos anjos, as criaturas sentem sua fonte e se anulam diante dela de ambas as maneiras.
משא״כ כשנמשך הדבור להחיות העשיה ששם הקליפות המסתירים הרי הדבור בבחי׳ גלות ונק׳ נאלמה עד שיוכלו לומר כחי ועוצם ידי11 כו׳
ao passo que, quando a fala é atraída para baixo a fim de dar vida à Assiá, onde estão as kelipot que ocultam, a fala se encontra em estado de exílio e é chamada “muda”, a ponto de poderem dizer: “Minha força e o poder da minha mão”, etc.
Em Assiá, onde as kelipot ocultam, a fala está “no exílio”: sua voz fica abafada, de modo que as criaturas podem alegar que tudo foi realizado por sua própria força. Essa é a ovelha “muda” do versículo de Isaías.
ונק׳ גוזזיה שמפרידים השערות, ובחי׳ מל׳ נק׳ רחל שמנחת א״ע [את עצמו] לגזוז ואינה מבעטת כי כן מבחי׳ המל׳ נמשך החיות גם לכל החיצונים רק שהוא מבחי׳ אחוריים שלא ברצון וחשק
E elas são chamadas “as que a tosquiam”, pois separam os cabelos. E o nível de Malchut é chamado Rachel (“ovelha”), pois ela permite ser tosquiada e não se rebela; assim, do nível de Malchut, a força vital é atraída também para todas as forças externas, mas somente do aspecto posterior (achorayim), sem vontade nem desejo,
As “que a tosquiam” são as kelipot, que cortam os cabelos, separando-os do corpo. Malchut é “Rachel”, a ovelha que permite ser tosquiada sem resistir, pois a força vital precisa fluir de Malchut até mesmo para as forças externas; porém, flui de seu “aspecto posterior”, sem vontade nem desejo.
וכמו בחי׳ שערות שעיקר גידולן בחלק אחורי הראש משא״כ הפנים פנוי משערות כו׳. עמ״ש מזה בד״ה הסבי עיניך.121314
como no caso dos cabelos, que crescem principalmente na parte posterior da cabeça, ao passo que o rosto é desprovido de cabelos, etc. Veja o que está escrito a esse respeito no discurso que começa com “Afasta teus olhos”.
Os cabelos crescem sobretudo na parte posterior da cabeça, enquanto o rosto é desprovido deles: assim também, as kelipot recebem força vital apenas do “aspecto posterior” de Malchut, seu aspecto mais externo e menos disposto, nunca de seu “rosto”. O discurso que começa com “Afasta teus olhos” trata disso mais extensamente.
O parágrafo conclui a descrição da Terra de Israel e da ascensão futura dos mundos e, em seguida, volta-se às jornadas: eles atravessaram o deserto para subjugar as forças externas, e “Ergue-Te, Havayá” diz respeito a Malchut, que dá vida às kelipot contra a sua vontade, “por trás”, como uma ovelha diante dos que a tosquiam.
As duas unidades assinalam dois tipos de autoanulação: diante da unidade superior, a criatura é como nada; diante da unidade inferior, ela existe, mas sabe que D'us está presente dentro dela. Ambas são sentidas somente onde a fala divina está revelada; em Assiá, onde a fala está no exílio, nenhuma das duas é sentida, e essa é a raiz da afirmação “minha força e o poder da minha mão”.
Marei mekomot
- 1ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ · Zechariah 13:2
- 2
- 3והאבן הזאת כו׳ יהיה בית אלקים · Genesis 28:22
- 4שעיר המשתלח נשלח לעזאזל · Leviticus 16:10
- 5
- 6וזהו כרחל לפני גוזזיה · ראה לעיל ז, ג במ״מ.
- 7ויהי האדם לנפש חי׳ · Genesis 2:7
- 8לרוח ממללא · Onkelos Genesis 2:7
- 9וידבר משה אל ראשי המטות · Numbers 30:2
- 10
- 11כחי ועוצם ידי · Deuteronomy 8:17
- 12הסבי עיניך · Song of Songs 6:5
- 13ה׳ — והנה פי׳ קומה · ראה אוה״ת ויצא-א דף קפד, ב.
- 14
“Levanta-te, Havayá”: Moshe e Aharon ¶4–8
4והנה בנסוע הארון והכניעו הקליפות שלא יהיו מסתירים ה״ז [הרי זה] עלית המלכות מהגלות והשבי׳ [והשבי / והשביה], ועי״ז יש ג״כ קימה ועלייה גם לבחי׳ ז״א וגם לכל הפרצופים שלמעלה מהז״א. וזהו קומה ה׳ שיש עלייה וקימה לכללות שם הוי׳.
Ora, quando a Arca partiu e eles subjugaram as kelipot para que não ocultassem, isso constitui a ascensão de Malchut para fora do exílio e do cativeiro; e, por meio disso, há também elevação e ascensão para o nível de Zeir Anpin, bem como para todos os partzufim acima de Zeir Anpin. E isto é “Levanta-Te, Havayá”: há uma ascensão e elevação para a expressão geral e coletiva do Nome Havayá.
Quando a Arca viajava e as kelipot eram subjugadas, Malchut, mantida no exílio por seu ocultamento, era libertada e se elevava. Como cada nível está ligado ao seguinte, a ascensão de Malchut eleva também Zeir Anpin e todos os partzufim acima dele; isto é “Levanta-Te, Havayá”: o Nome Havayá inteiro, que abrange todos os níveis, se eleva.
O parágrafo aplica o versículo às viagens: subjugar as kelipot eleva Malchut para fora do exílio e, com ela, todos os níveis acima, de modo que o Nome Havayá inteiro “se levanta”.
5והטעם הוא מאחר שכל ההשתלשלות מלבישים זה לזה התחתון לעליון שנוק׳ [שנוקבא] דז״א מלבשת לז״א וז״א לאו״א [לאבא ואימא] ואו״א [ואבא ואימא] לחו״ג [לחסד וגבורה] דא״א כו׳
A razão é que todos os [níveis da] cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) se revestem uns nos outros, o inferior [revestindo] o superior: Nukvá de Zeir Anpin reveste Zeir Anpin, Zeir Anpin [reveste] Abá e Imá, e Abá e Imá [revestem] Chessed e Guevurá de Arich Anpin, etc.
Cada nível está revestido dentro do nível abaixo dele: Nukvá (Malchut) reveste Zeir Anpin, Zeir Anpin reveste Abá e Imá (Chochmá e Biná), e estes, por sua vez, revestem Chessed e Guevurá de Arich Anpin, a dimensão exterior de Kéter. A cadeia inteira é uma série de vestimentas encaixadas umas nas outras.
והוא עד״מ שהדבור מלביש להמדות והמדות מלבישים את השכל, וממילא כשהמל׳ עולה מירידתה וצמצומה הרי יש עלייה לכל ההשתלשלות שלמעלה הימנה.
Isso é análogo à fala, que reveste os atributos emocionais (midot), e aos atributos emocionais, que revestem o intelecto. Consequentemente, quando Malchut se eleva de sua descida e contração, toda a cadeia descendente acima dela se eleva.
Também numa pessoa, a fala expressa as emoções, e as emoções expressam o intelecto. Assim, quando a vestimenta mais externa, Malchut, é retirada de sua descida e contração, tudo o que está revestido dentro dela se eleva junto.
O parágrafo explica por que a elevação de Malchut eleva todos os níveis: a cadeia inteira dos mundos é uma série de vestimentas, cada nível inferior revestindo o que está acima dele; portanto, ao elevar o nível mais baixo, todos se elevam.
6וזהו קומה הוי׳ כי כללות כל האצילות נק׳ הוי׳ היו״ד בחכמה כו׳ שע״י יציאת המל׳ מהמיצר והגבול דעשיה יש עלייה לכללות שם הוי׳ כו׳.
E isto é “Ergue-Te, Havayá”, pois Atsilut em sua expressão geral é chamado Havayá: o yud corresponde a Chochmá, etc.; assim, quando Malchut sai do estreito e da limitação de Assiá, há uma elevação para o Nome Havayá em sua expressão geral, etc.
“Ergue-Te, Havayá” refere-se a todo o mundo de Atsilut, pois as quatro letras do Nome correspondem aos seus níveis, começando pelo yud em Chochmá. Quando Malchut sai do “estreito” e da limitação de Assiá — expressão que o último parágrafo do maamar relaciona ao Êxodo do Egito (Mitsráyim) —, todo o Nome se eleva com ela.
וגם דרך כלל היו״ד הוא בחינת אצילות עד ה״א אחרונה הוא מלובש בעשייה וקומה הוי׳ היינו שיהיה יחוד וחיבור ד׳ אותיות הוי׳
E também, de modo geral, o yud corresponde ao nível de Atsilut, [e assim por diante] até o hei final, que está revestido em Assiá; e “Ergue-Te, Havayá” significa que haverá uma unificação e uma ligação das quatro letras de Havayá,
Numa correspondência mais abrangente, o yud representa o Mundo de Atsilut, e as letras descem pelos mundos até o hei final, que está revestido em Assiá. “Ergue-Te, Havayá” significa, então, que as quatro letras, agora estendidas do mundo mais elevado ao mais baixo, são unificadas e ligadas.
וגם עליית העולמות ע״ד הנזכר לעיל והיה זה ע״י נסיעת כל ס״ר נש״י [נשמות ישראל] שהם בחי׳ אדם12 בצלמנו כדמותנו3
e também a elevação dos mundos, conforme o que foi mencionado acima. E isso ocorreu por meio da jornada de todas as seiscentas mil almas de Israel, que correspondem ao nível de “homem”, “à Nossa imagem, conforme a Nossa semelhança”,
Isso também significa a elevação dos mundos descrita anteriormente. Ela foi realizada por meio da jornada de todas as 600.000 almas de Israel, que, juntas, constituem o “homem” supremo feito “à Nossa imagem”; a nota da Kehot remete aos escritos do Arizal e ao Midrash (Shemos Rabbah 40:3), que descreve as almas dos justos como estando cada uma ligada a uma parte diferente de Adam.
וע״י מ״ב מסעות בהתהפכות כל השבע מדות לה׳ ושלא יהיה הנשמה בגוף בבחי׳ כרחל לפני גוזזיה נאלמה4 כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] וכך נעשה ג״כ בעולם בחי׳ עליית המל׳ והעולמות
e por meio das quarenta e duas jornadas, com a transformação de todos os sete atributos emocionais (midot) para D'us, de modo que a alma no corpo não estivesse na condição de “como uma ovelha diante dos que a tosquiam, ela permanece muda”, como explicado acima. E assim também ocorreu no mundo a elevação de Malchut e dos mundos,
No plano interior, as quarenta e duas jornadas foram a transformação dos sete atributos emocionais da pessoa para D'us, de modo que a alma não permanecesse muda dentro do corpo, como a ovelha diante dos que a tosquiam. Como o mundo espelha o homem, esse trabalho interior provocou a elevação de Malchut e dos mundos.
וכמ״ש במ״א ע״פ גם את העולם נתן בלבם5 שכל העולם תלוי באדם שכשיתקן א״ע [את עצמו] בזה הוא מתקן את כל העולם כולו.
como é explicado em outro lugar a respeito do versículo “Também pôs o mundo no coração deles”: o mundo inteiro depende do homem; assim, quando ele retifica a si mesmo, retifica com isso o mundo inteiro.
As palavras de Kohelet, “Também pôs o mundo no coração deles”, são interpretadas como significando que o mundo inteiro está contido no homem e depende dele. Quando a pessoa retifica a si mesma, retifica o mundo inteiro.
אך כל המסעות היו על ידי משה ואהרן כי משה הוא יסוד אבא6 כי הנה
No entanto, todas as jornadas foram conduzidas por Moshe e Aharon, pois Moshe é o Yessod de Abá. Pois
As jornadas, porém, foram conduzidas por Moshe e Aharon, e cada um deles representa um canal nos planos superiores. Moshe é o “Yessod de Abá”, o canal que liga Chochmá.
החכמה היא בחינת אין והבינה היא בחי׳ השגה ויש וכדי שיתייחדו ויתחברו הוא ע״י יסוד אבא שהוא הארה והשפעה מבחי׳ אין דחכמה בבינה.
Chochmá corresponde ao nível de ayin (nada), e Biná, ao nível de compreensão e yesh (algo); e, para que se unifiquem e se liguem, isso se dá por meio do Yessod de Abá, que é uma iluminação e uma influência do nível de ayin de Chochmá para Biná.
Chochmá é “nada” (ayin), um lampejo de percepção antes de adquirir uma forma definida; Biná é compreensão, “algo” (yesh), uma ideia apreendida e definida. As duas se ligam por meio do Yessod de Abá, que conduz uma iluminação do “nada” de Chochmá para Biná.
O parágrafo explica “Ergue-Te, Havayá” como a elevação e a ligação de todas as letras do Nome e dos mundos, alcançadas por meio das almas de Israel, que voltaram seus sete atributos emocionais para D'us nas quarenta e duas jornadas. Em seguida, apresenta Moshe como o Yessod de Abá, que liga Chochmá a Biná.
A correspondência entre Chochmá como “nada” e Biná como “algo” reaparece mais adiante no maamar: as forças externas só podem extrair do que é “algo”, nunca do que é “nada” (parágrafo 13); por isso, as jornadas atuam elevando os atributos de volta a Biná, onde não são percebidos como algo separado.
Marei mekomot
- 1ס״ר נש״י שהם בחי׳ אדם · ש׳ המצות פ׳ תצא. ש׳ הגלגולים הק׳ ו, ז. יב. ש׳ הפסוקים פ׳ בראשית, דרוש ג. ומציינים שם לשמ״ר פ״מ, ג. ותנחומא.
- 2ס״ר נש״י שהם בחי׳ אדם · Shemot Rabbah 40:3
- 3אדם בצלמנו כדמותנו · Genesis 1:26
- 4כרחל לפני גוזזיה נאלמה · Isaiah 53:7
- 5גם את העולם נתן בלבם · Ecclesiastes 3:11
- 6משה הוא יסוד אבא · מא״א אות מ, סנ״ה. ראה בארוכה לקו״ש ח״ו ע׳ 244 ואילך.
7ולא עצם מהות אבא ממש רק כמו טפת אבא וכמו בריקת וסקירת השכל. והמשכה זו צ״ל בתמידות כדי להחיות העולמות
E não a própria essência de Abá, mas apenas como uma gota de Abá, e como o lampejo e a percepção fugaz do intelecto. Essa transmissão deve ser constante, a fim de dar vida aos mundos,
O que flui através de Yessod de Abá não é a própria essência de Chochmá, mas apenas uma “gota” dela, como um lampejo súbito ou uma percepção fugaz de um insight. Essa transmissão deve ser constante, pois sustenta os mundos.
כמאמר המחדש בטובו1 בכל יום תמיד מעשה בראשית לכן נק׳ משה לשון הוה גם דלה דלה לנו2 שעיקר המשכתו הוא לנו להחיות העולמות
como no dito: “Aquele que, em Sua bondade, renova a cada dia, continuamente, a obra da criação.” Por isso, ele é chamado Moshe, no tempo presente; e também: “Ele até tirou [água] para nós”, pois sua extração se destina principalmente a nós, para dar vida aos mundos.
A bênção da manhã que precede o Shemá diz que D'us “renova a cada dia, continuamente, a obra da criação”. Assim, o nome Moshe está no tempo presente: “aquele que extrai”; e as filhas de Yitró disseram a respeito dele: “ele até tirou água para nós”. Sua extração é constante e se destina a nós, para dar vida aos mundos.
לכן נק׳ משה שושבינא דמלכא שממשיך אור א״ס המלובש בח״ע [בחכמה עילאה] ואהרן הוא שושבינא דמטרוניתא34 שממשיך אור הבינה למל׳ שעי״ז יהיה עליית המל׳ ממטה למעלה ע״י ה״ג [חמש גבורות] דבינה.
Por isso, Moshe é chamado de “padrinho do Rei” (shushvina demalka), pois transmite a Luz Infinita (Or Ein Sof) que está revestida na Chochmá superior (Chochmá Ilaá); e Aharon é “padrinho da Rainha” (shushvina dematronisa), pois transmite a luz de Biná a Malchut, para que, por meio disso, Malchut ascenda de baixo para cima, através das cinco Guevurot de Biná.
O Zohar chama Moshe de “padrinho do Rei”, porque ele transmite a Luz Infinita revestida na Chochmá superior. Aharon é o “padrinho da Rainha”: ele leva a luz de Biná a Malchut, a “Rainha”, e, por meio das cinco Guevurot de Biná (forças de contenção), eleva-a.
Moshe e Aharon representam dois canais complementares: Moshe transmite constantemente a luz de Chochmá para baixo, a fim de dar vida aos mundos, enquanto Aharon leva a luz de Biná a Malchut e a eleva.
Marei mekomot
- 1המחדש בטובו בכי״ת · ברכת יוצר.
- 2גם דלה דלה לנו · Exodus 2:19
- 3נק׳ משה שושבינא דמלכא ואהרן . . דמטרוניתא · Zohar III, 20a
- 4שושבינא דמטרוניתא · Zohar, Shoftim 5:21–24
8וזהו א׳ הר ן׳ כי הר הוא בחי׳ מדות דבינה כו׳ ונמצא ע״י משה ואהרן נעשה יחוד דאו״א [דאבא ואימא].
E este é [o nome] Aharon: alef, har, nun; pois har (“montanha”) é o nível dos atributos emocionais (midot) de Biná (entendimento), etc. Portanto, por meio de Moshe e Aharon, realiza-se a união de Abá e Imá (Chochmá e Biná).
O nome Aharon (אהרן) é lido como alef, har (“montanha”) e nun, e “montanha” representa os atributos emocionais de Biná. Assim, Moshe, o canal de Chochmá, e Aharon, o canal de Biná, juntos promovem a união de Abá e Imá, Chochmá e Biná.
ולכן בהם ועל ידם היו המסעות ויסעו ויחנו הנסיעה היא העלאה מלמטה למעלה כנ״ל בענין קומה הוי׳
Portanto, as jornadas ocorreram neles e por meio deles: “E partiram… e acamparam.” A jornada é uma elevação de baixo para cima, como mencionado acima a respeito de “Ergue-Te, Havayá”,
É por isso que as jornadas se deram por meio deles. Cada etapa tinha dois movimentos, “partiram” e “acamparam”, e a jornada é uma ascensão de baixo para cima: o “Ergue-Te, Havayá” descrito anteriormente.
והוא ע״י שושבינא דמטרוניתא והחנייה היא המשכת האור א״ס ב״ה המלובש בח״ע [בחכמה עילאה] שיומשך למטה ע״ד יחוד או״א [אבא ואימא] כו׳
e isso se dá por meio do padrinho da Rainha; e o acampamento é a extensão da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, que está revestida na Chochmá superior, para que seja estendida para baixo à maneira da união de Abá e Imá, etc.,
A ascensão ocorre por meio de Aharon, o padrinho da Rainha, que eleva Malchut. O acampamento é o movimento oposto: estender para baixo a Luz Infinita, revestida na Chochmá superior, por meio da união de Abá e Imá, que é a função de Moshe.
ונמשך ג״כ לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] (והגם שיחוד או״א [אבא ואימא] הוא תמידי אך זהו בחי׳ חיצוניות אבל הגילוי מבחי׳ פנימית נמשך ע״י אתעדל״ת [אתערותא דלתתא]) והוא ענין רצוא ושוב1 וזהו בשתים יעופף2 בשני בחי׳ ברצוא ושוב:
e é estendida também a Zeir Anpin (os atributos emocionais) e Nukvá (o feminino / Malchut) (e, embora a união de Abá e Imá seja constante, isso corresponde ao nível da dimensão exterior (chitsoniyut); porém, a revelação do nível da dimensão interior (pnimiyut) é estendida por meio de um despertar de baixo). E este é o conceito de “correr e retornar” (ratzo vashov), e isto é “com duas voaria”: com dois níveis, em correr e retornar.
A luz continua descendo até Zeir Anpin e Nukvá. A união de Abá e Imá nunca cessa, mas essa união constante corresponde apenas à sua dimensão exterior; sua revelação interior requer um despertar de baixo. A ascensão e a descida juntas são o “correr e retornar” dos anjos na visão de Ezekiel, as duas asas com que os serafins voam na visão de Isaías.
A jornada e o acampamento são as duas direções de um único movimento: a jornada eleva Malchut por meio de Aharon, o acampamento estende para baixo a luz de Chochmá por meio de Moshe, e juntos constituem “correr e retornar”.
Marei mekomot
- 1רצוא ושוב · Ezekiel 1:14
- 2ובשתים יעופף · Isaiah 6:2
Quarenta e duas jornadas, quarenta e nove dias ¶9–13
9ב והנה להבין למה המסעות הם מ״ב ובספירת העומר שהוא ג״כ נגד ז׳ מדות הם מ״ט ימים.
2. Ora, [é preciso] entender por que as jornadas são quarenta e duas, enquanto na Contagem do Ômer, que também corresponde aos sete atributos emocionais, há quarenta e nove dias.
A segunda seção pergunta sobre o número das jornadas. Tanto as jornadas quanto a Contagem do Ômer correspondem aos sete atributos emocionais; por que, então, as jornadas são quarenta e duas (seis vezes sete), enquanto os dias do Ômer são quarenta e nove (sete vezes sete)?
והענין כי ספירת העומר הוא בחי׳ המשכה מבינה לז״א לכן המספר מ״ט אבל המסעות שהם בחי׳ העלאה הם רק מ״ב.
A explicação é que a Contagem do Ômer corresponde ao nível da extensão de Biná a Zeir Anpin; por isso, o número é quarenta e nove. As jornadas, porém, que correspondem ao nível da elevação, são apenas quarenta e duas.
A resposta breve é: o Ômer estende a luz de Biná para Zeir Anpin, os atributos emocionais, de modo que os sete estão plenamente presentes, totalizando quarenta e nove. As jornadas são uma elevação dos atributos de volta ao alto e, por isso, somam apenas quarenta e duas.
והענין דהנה איתא בזהר פ׳ בלק (דר״ג ע״ב) ע״פ ומגבעות אשורנו1 כיון דהוה במעהא דאימיה אשורנו אושיט פסיעה לבר2 ופי׳ בע״ח [בעץ חיים] הובא במק״מ [במקדש מלך] שם ובסה״מ [ובספר הדרת מלך] (דף ק׳ סי׳ קע״ב)
A explicação: consta no Zohar, Parashat Balak (203b), sobre o versículo “E das colinas eu o contemplo (ashurenu)”: “Quando estava no ventre de sua mãe, ashurenu: deu um passo para fora.” E isso é explicado em Etz Chaim, citado no Mikdash Melech, ali, e em Sefer Hadras Melech (folio 100, section 172):
A explicação completa começa com o Zohar sobre as palavras de Bilam “das colinas eu o contemplo (ashurenu)”: o Zohar interpreta ashurenu como “um passo” e diz que, ainda no ventre de sua mãe, ele “deu um passo para fora”. Etz Chaim explica essa passagem, conforme citado no comentário ao Zohar Mikdash Melech e em Sefer Hadras Melech.
אשורנו לשון תמוך אשורי3 לשון פסיעה כי בזמן העיבור היה זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] בבחי׳ ו׳ זעירא של ה׳ ראשונה דשם הוי׳ כי עדיין לא היו ז״א
“Ashurenu é um termo semelhante a ‘Sustenta meus passos (ashurai)’, uma expressão que significa passo. Pois, no tempo da gestação, Zeir Anpin e Nukvá estavam no nível de um vav pequeno da primeira hei do Nome Havayá, pois Zeir Anpin ainda era
Etz Chaim interpreta ashurenu como ashurai, “meus passos”, nos Salmos. Durante a “gestação” dos atributos emocionais dentro de Imá, Zeir Anpin e Nukvá são apenas como um vav pequeno dentro da primeira hei do Nome Havayá, a letra de Biná.
רק בבחי׳ ו״ק [ו׳ קצוות] והמל׳ מלבישתו ושם היתה בבחי׳ אותו קוץ התחתון היוצא מעט לחוץ מן סוף ו׳ זו וזו הנקודה נק׳ פסיעה לבר יען היא בסוף רגל זו ובולטת מעט לחוץ ע״כ [עד כאן].
“apenas no nível das seis extremidades (vav ketzavot), e Malchut o revestia; e ali ela estava no nível daquele espinho inferior que se projeta um pouco para fora da extremidade deste vav. E este ponto é chamado ‘um passo para fora’, pois está no fim desta perna e se projeta um pouco para fora.” Até aqui [a citação].
Nesse estágio, Zeir Anpin possui apenas seus seis atributos (o vav, cujo valor é seis), e Malchut ainda não é uma figura independente: ela é apenas o pequeno “espinho” na base do vav, que se projeta um pouco para fora. Esse ponto saliente é o “passo para fora”.
O parágrafo pergunta por que as jornadas foram quarenta e duas e o Ômer, quarenta e nove, e cita o Zohar e Etz Chaim: durante a gestação em Biná, os atributos são apenas um vav, seis, e Malchut não passa de um leve “passo para fora” em sua base.
Os parágrafos seguintes desenvolvem essa ideia: a Contagem do Ômer estende os atributos para baixo e para fora, até que Malchut seja construída como um partzuf completo e independente (sete vezes sete); as jornadas, por sua vez, elevam os atributos de volta a Biná, onde Malchut está presente apenas como o “passo” dentro de cada um dos seis atributos (seis vezes sete).
Marei mekomot
- 1ומגבעות אשורנו · Numbers 23:9
- 2כיון דהוה במעהא דאימיה אשורנו אושיט פסיעה לבר · Zohar, Balak 30:336–32:345
- 3תמוך אשורי · Psalms 17:5
10ולהבין זה למה בהיות המדות כלולים בבחי׳ עיבור בבטן אימא אינם רק בחי׳ ו׳ והמל׳ אינה נחשבת כ״א רק בבחי׳ פסיעה לבר שבסוף הוי״ו
Agora, para entender isto: por que, quando os atributos emocionais estão incluídos no estado de gestação no ventre de Imá, eles são apenas o nível de uma vav, e Malchut é considerada somente como o nível de “um passo para fora”, no fim da vav?
A pergunta se torna mais precisa: enquanto os atributos estão contidos no “ventre” de Imá, por que são apenas uma vav, e Malchut não é mais do que um “passo para fora” em sua extremidade?
אבל מ״מ גם עם הפסיעה הרי הוא רק ו׳ שזהו רומז על בחי׳ ששה מדות לבד ומדוע לא יחשבו ז׳ המדות ממש היינו עם בחי׳ המלכות.
Ainda assim, mesmo com o passo, trata-se apenas de uma vav, que alude ao nível de seis atributos emocionais. Por que, então, eles não são contados como sete atributos propriamente ditos, isto é, incluindo o nível de Malchut?
Mesmo contando o passo, a letra continua sendo uma vav, cujo valor é seis: seis atributos. Por que não são contados como sete, com Malchut como um atributo pleno?
אך כי ידוע ע״פ ויבן את הצלע1 דבנין פרצוף הנוק׳ [הנוקבא] נבנה מבחי׳ מלכות שבמדות דז״א היינו מבחי׳ מלכות שבחסד נעשה חסד שבמלכות וממלכות שבגבורה נעשה גבורה שבמלכות כו׳,
No entanto, é sabido, com base no versículo “E Ele construiu a costela”, que o partzuf de Nukvá é construído a partir do nível de Malchut contido nos atributos emocionais de Zeir Anpin; isto é, do nível de Malchut contido em Chessed é formado o Chessed de Malchut, e de Malchut contido em Guevurá é formada a Guevurá de Malchut, etc.
A resposta começa com a interpretação cabalística de “E Ele construiu a costela” (a construção de Chavá): Nukvá é construída a partir de Malchut contida em cada um dos atributos de Zeir Anpin. Malchut contida em Chessed torna-se o Chessed de Malchut; Malchut contida em Guevurá torna-se a Guevurá de Malchut, e assim por diante.
והיינו משום שהמל׳ נק׳ עשיראה דכולהו שהיא בחי׳ הגילוי שבכל מדה דהיינו מל׳ שבחסד הוא ענין הגילוי וההשפעה שיש בהחסד וכן בכולן.
E isso porque Malchut é chamada “a décima de todas elas”, pois é o nível da revelação contida em cada atributo; isto é, Malchut contida em Chessed é a revelação e a influência presentes em Chessed, e assim também em todos os demais.
Malchut, “a décima de todas elas”, é o elemento de revelação contido em cada atributo: Malchut contida em Chessed é a maneira pela qual a bondade se manifesta e é transmitida aos outros. Assim, a figura distinta de Malchut é formada pelo aspecto revelado de todos os atributos.
O parágrafo torna mais precisa a pergunta de por que Malchut permanece apenas latente durante a gestação e começa a resposta: Nukvá é construída a partir de Malchut — o aspecto revelado e transmissor — contido em cada um dos atributos de Zeir Anpin.
Marei mekomot
- 1ויבן את הצלע · Genesis 2:22
11ולכן מבחי׳ מלכיות שבכל המדות דז״א נבנה אח״כ פרצוף הנוק׳ [הנוקבא] שהוא מל׳ דאצילות הנק׳ עלמא דאתגליא שממנה נמשך ההשפעה לבי״ע.
Portanto, a partir dos aspectos de Malchut presentes em todos os atributos emocionais (midot) de Zeir Anpin, é posteriormente construído o partzuf de Nukvá, que é a Malchut de Atsilut, chamada “o mundo revelado” (alma de’isgalya), da qual se estende o fluxo de influência para Beriá, Yetsirá e Assiá.
Nukvá, a Malchut de Atsilut, é formada posteriormente a partir da “Malchut” existente em cada um dos atributos de Zeir Anpin. Ela é chamada “o mundo revelado” porque é por meio dela que o fluxo chega aos mundos inferiores de Beriá, Yetsirá e Assiá.
ולכן בנין זה שיהיה הנוק׳ [הנוקבא] פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] זה נעשה דוקא אחר הלידה והתגלות המדות אז נבנה מכל בחי׳ גילוי הנ״ל של המדות. ספירה ובנין המלכות.
Portanto, essa construção, pela qual Nukvá se torna um partzuf próprio, ocorre especificamente após o nascimento e a revelação dos atributos emocionais; então ela é construída a partir de todos os aspectos anteriormente mencionados da revelação dos atributos. A sefirá e a construção de Malchut.
Essa construção de Nukvá como uma figura própria ocorre somente após o “nascimento”, quando os atributos se manifestam e são revelados; só então há aspectos revelados a partir dos quais ela pode ser construída. A breve frase que vem a seguir, “a sefirá e a construção de Malchut”, resume o ponto: só então Malchut se torna uma sefirá e uma estrutura próprias.
אבל כשהמדות הם עדיין בבחי׳ התכללות בהשכל כיון שהן עצמן בבחי׳ ביטול בהשכל איידי דטריד למבלע לא פליט להיות נמשך מהם בנין המל׳ שתהיה בחינה בפ״ע [בפני עצמו] רק
Mas, quando os atributos emocionais ainda estão num estado de inclusão no intelecto, uma vez que eles próprios estão num estado de autoanulação (bitul) dentro do intelecto — “como está ocupado engolindo, não expele” —, não se pode extrair deles a construção de Malchut como um nível próprio; somente...
Enquanto os atributos ainda estão contidos no intelecto, estão anulados dentro dele e ainda não são emoções por direito próprio. Aplica-se a expressão talmúdica “enquanto está ocupado engolindo, não expele”: aquilo que está absorvendo não pode emitir; portanto, nada pode ainda sair deles para construir uma Malchut separada.
כי אז מדת מל׳ כלולה בתוך הששה מדות דז״א שהיא בחי׳ מלכות שבחסד מלכות שבגבורה
naquele momento, o atributo de Malchut está incluído nos seis atributos de Zeir Anpin, isto é, o nível de Malchut dentro de Chessed, Malchut dentro de Guevurá;
Nesse estágio, Malchut existe apenas dentro de cada um dos seis atributos, como Malchut dentro de Chessed, Malchut dentro de Guevurá, e assim por diante.
דהיינו שהם רק ששה מדות רק שכל אחת מהם כלולה משבעה היינו שיש בחינת מל׳ בחסד שהרי עומד להתגלות א״כ כלול בו בחי׳ מל׳ שהוא ענין התגלות המדה,
isto é, há apenas seis atributos, mas cada um deles é composto por sete; ou seja, há um nível de Malchut em Chessed, pois, uma vez que está prestes a ser revelado, o nível de Malchut — que é o aspecto da revelação do atributo — está incluído nele.
Assim, há apenas seis atributos, mas cada um contém sete aspectos, pois cada um abriga uma Malchut própria. Um atributo destinado a ser revelado já contém em si o aspecto da revelação, que é sua Malchut.
אבל מ״מ לא שייך שיומשך מהם בנין המל׳ פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] כיון שהם עצמן בבחי׳ התכללות והעלאה בהשכל שזהו הפך ההשפעה
Não obstante, não é possível que deles se estenda a construção de Malchut como um partzuf próprio, pois eles próprios estão num estado de inclusão e elevação dentro do intelecto, o que é o oposto do fluxo para fora.
Ainda assim, nesse estágio não se pode construir a partir deles uma Malchut separada, porque eles estão sendo elevados e absorvidos pelo intelecto. Isso é o oposto de fluir para fora, e Malchut só é construída a partir daquilo que flui para fora.
וזהו שבהיות זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] בבחי׳ עיבור במעי אימא הוא בחי׳ ו׳ זעירא היינו שהם רק ששה מדות המכוסין במעי אמן הוא השכל רק הנטייה שבסוף הו׳ מורה שעומד אח״כ להתגלות,
E é por isso que, quando Zeir Anpin e Nukvá estão no estado de gestação no ventre de Imá, isso corresponde ao nível de um vav pequeno; isto é, eles são apenas seis atributos, encobertos no ventre de sua mãe, que é o intelecto. Somente a inclinação na extremidade do vav indica que ele está prestes a ser revelado posteriormente,
Este é o vav pequeno no ventre de Imá: seis atributos encobertos dentro de sua “mãe”, o intelecto. Somente a pequena inclinação na base do vav sugere que eles serão revelados mais tarde.
וזהו שנק׳ פסיעה לבר מעצמותו והיינו בחי׳ מל׳ שבחסד מל׳ שבגבורה כו׳כח התג לות המדה.
e é por isso que é chamado “um passo para fora” de sua própria essência; isto é, o nível de Malchut dentro de Chessed, Malchut dentro de Guevurá etc.: o poder de revelação do atributo.
Essa inclinação é o “passo para fora”: Malchut dentro de cada atributo, que é apenas a potencialidade de esse atributo ser revelado, e ainda não sua revelação efetiva.
O parágrafo explica por que Malchut permanece latente durante a gestação: Malchut como um partzuf separado é construída a partir do aspecto revelado dos atributos depois que eles “nascem”, enquanto, dentro do intelecto, ela está presente apenas como uma potencialidade em cada um dos seis — o “passo para fora” na base do vav.
12וזהו מספר מ״ב הם ששה מדות שכל אחד כלול משבעה. אבל אינן בחי׳ ז׳ מדות ממש
E isto é o número quarenta e dois: seis atributos, cada um composto de sete. Mas eles não estão no nível de serem efetivamente sete atributos,
Assim se obtém o número quarenta e dois: seis atributos, cada um contendo sete aspectos. Eles não são sete atributos completos.
כי עדיין אין שייך שיהיה המל׳ בנין בפ״ע [בפני עצמו] להיות עלמא דאתגליא ממש כ״א אחר הלידה.
pois ainda não se aplica que Malchut (soberania) seja uma estrutura própria, para constituir efetivamente o mundo revelado, senão depois do nascimento.
Malchut ainda não pode ser uma estrutura própria, “o mundo revelado” em sentido pleno, até depois do nascimento dos atributos.
O número quarenta e dois reflete seis atributos ainda contidos no intelecto, cada um com uma Malchut latente, pois Malchut só se torna um partzuf completo depois do “nascimento”.
13ולכן בספה״ע [בספירת העומר] שהוא בחי׳ המשכה והתגלות מבינה לז״א ונוק׳ [ונוקבא] ונמשך ג״כ בבי״ע עד שנמשך בנפש האדם ע״כ הם
Portanto, na Contagem do Ômer, que é o nível de atração e revelação de Biná para Zeir Anpin e Nukvá, e que também se estende a Beriá, Yetsirá e Assiá, até chegar à alma do homem, eles são
A Contagem do Ômer atrai e revela os atributos, de Biná para Zeir Anpin e Nukvá, e prossegue pelos mundos inferiores até alcançar a alma humana. Esse movimento descendente e revelador é o que determina sua contagem.
שבעה שבועות שהמל׳ נבנה פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] משא״כ בחי׳ המסעות דכתיב קומה1 ה׳ לשון קימה והעלאה שז״א נכלל באימא ואז אינן זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כ״א רק בחי׳ ו׳
sete semanas, pois Malchut é construída como um partzuf próprio. Isso não ocorre com o nível das jornadas, sobre as quais está escrito: “Ergue-Te, Havayá”, expressão que indica erguer-se e elevar-se; nelas, Zeir Anpin é incluído em Imá. Então não são Zeir Anpin e Nukvá, mas apenas o nível de vav,
O Ômer dura sete semanas completas porque, nele, Malchut é construída como um sétimo atributo próprio, formando sete vezes sete. As jornadas são o oposto: “Ergue-Te, Havayá” indica uma ascensão, na qual Zeir Anpin é elevado de volta e incluído em Imá; assim, os atributos voltam a ser apenas um vav.
רק שוי״ו זה יש בו פסיעה לבר הוא בחי׳ מל׳ שבששה מדות אלו א״כ הם מספר מ״ב היינו ששה מדות שכל מדה כלולה משבעה.
exceto que esse vav contém um “passo para fora”, que é o nível de Malchut dentro desses seis atributos. Portanto, são o número quarenta e dois, isto é, seis atributos, cada um composto de sete.
Esse vav tem seu “passo para fora”: Malchut latente em cada um dos seis atributos. Daí o número quarenta e dois: seis atributos, cada um contendo sete.
(ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער א״א פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] מענין מ״ב וענין מ״ט כו׳, ועיין לקמן בד״ה הנה גבי המסעות נתבאר ששם מ״ב הוא ז׳ מדות כל א׳ כלול מששה
(E veja Etz Chaim, Shaar Arich Anpin, capítulo 14, sobre o tema de quarenta e dois e o tema de quarenta e nove etc. Veja também abaixo, no discurso que começa “Agora, a respeito das jornadas”, onde se explica que o Nome de quarenta e dois é composto de sete atributos, cada um composto de seis,
O Alter Rebe acrescenta referências: Etz Chaim sobre quarenta e dois e quarenta e nove, e um discurso mais adiante em Likkutei Torah, Masei, que apresenta de outra forma o Nome de quarenta e duas letras: sete atributos, cada um contendo seis.
כמו שהם ז׳ פסוקים דאבגית״ץ כל א׳ יש בו מששה תיבות. והדרוש ההוא בתרא2 הוא ועיין שם מזה).
como nos sete versículos de Avgitatz, cada um dos quais contém seis palavras. E aquele discurso é o posterior; veja ali a respeito disso.)
Essa leitura segue a oração cujas iniciais formam o Nome que começa com “Avgitatz” (Ana Bekoach): sete linhas de seis palavras cada. O texto observa que o outro discurso é o posterior dos dois; segundo a nota da Kehot, foi proferido em 5571, enquanto este foi proferido em 5568.
והנה להבין למה המסעות הם דוקא ע״ד העלאה והתכללות זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] באימא, יובן עפמ״ש [על פי מה שכתוב] לא יחפוץ כסיל בתבונה3 כ״א בהתגלות לבו.
Ora, para compreender por que as jornadas ocorrem especificamente na forma de elevação e inclusão de Zeir Anpin e Nukvá em Imá, isso será entendido a partir do que está escrito: “O tolo não deseja entendimento (tevuná), mas apenas a revelação de seu coração.”
Por que as jornadas precisam ocorrer por meio da ascensão, elevando os atributos de volta a Imá? A resposta vem de Provérbios: “O tolo não deseja entendimento, mas apenas a revelação de seu coração.”
פי׳ כסיל הוא בחי׳ יניקת החיצונים שיניקתם מהמדות דקדושה וכענין אברהם שיצא ממנו כו׳,4 אך
Isto é: “tolo” é o nível da nutrição das forças externas, cuja nutrição provém dos atributos emocionais sagrados, como no caso de Avraham, de quem saiu etc. No entanto,
O “tolo” representa as forças externas, que extraem seu sustento dos atributos sagrados, assim como os Sábios dizem que Yishmael saiu de Avraham. Essa nutrição tem um limite, que o maamar define agora.
יניקה זו הוא דוקא מהמדות כשיצאו כבר מבחי׳ בינה להיות בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו] (שמהחזה ולמטה מתחיל עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] לפי ששם מסתיים יסוד אימא),
essa nutrição provém especificamente dos atributos depois que eles já saíram do nível de Biná para se tornarem um nível próprio (pois, do peito para baixo, começa a Árvore do Conhecimento do bem e do mal, uma vez que ali termina o Yessod de Imá),
As forças externas só podem extrair sustento dos atributos que deixaram Biná e se tornaram emoções distintas. Na Cabalá, o Yessod de Imá (Biná) desce até o “peito” de Zeir Anpin; abaixo desse ponto, onde termina a cobertura de Biná, começa a Árvore do Conhecimento do bem e do mal.
אבל בהיותן כלולים ונעלמים בבחי׳ בינה ונק׳ חסדים המכוסים אז אין מהם יניקה לחיצונים כי בינה נק׳ עלמא דחירו כו׳
Mas, enquanto estão incluídos e ocultos no nível de Biná, são chamados “as bondades ocultas” (chassadim hamechusim); então, as forças externas não recebem sustento deles, pois Biná é chamada “o mundo da liberdade” etc.
Enquanto os atributos ainda estão ocultos em Biná, são chamados “as bondades ocultas”, e nada fora da santidade pode extrair sustento deles. Biná é chamada “o mundo da liberdade”, livre de qualquer domínio das forças externas.
ולכן לא יחפוץ כסיל הנ״ל בתבונה אותיות בן ובת56 היינו המדות זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כשהם כלולים בתבונה ונק׳ תעלומות לבו7 לא יחפוץ הכסיל בזה יען מבחי׳ זו אין לו יניקה
Portanto, o tolo mencionado acima não deseja tevuná, cujas letras são ben e bat (“filho” e “filha”), isto é, os atributos emocionais, Zeir Anpin e Nukvá, quando estão incluídos em tevuná e são chamados “os segredos de seu coração”; o tolo não deseja isso, pois não recebe sustento desse nível,
Por isso, o “tolo” não tem interesse em tevuná, entendimento. A palavra tevuná contém as letras de ben e bat, “filho” e “filha”, que significam Zeir Anpin e Nukvá enquanto ainda estão contidos no entendimento: “os segredos do coração”.
רק בהתגלות לבו שהוא התגלות המדה אז יש לו יניקה, והטעם הוא כי יניקת החיצונים אינו נמשך כ״א מבחי׳ היש משא״כ מבחי׳ אין.
mas somente na “revelação de seu coração”, que é a revelação do atributo; então, ele recebe sustento. A razão é que o sustento das forças externas provém apenas do nível de yesh (algo), ao contrário do nível de ayin (nada).
O tolo deseja apenas a “revelação de seu coração”, a emoção que veio à tona, pois as forças externas só podem extrair sustento daquilo que é “algo” (yesh), uma existência sentida e definida, e nunca daquilo que é “nada” (ayin).
O parágrafo contrasta o Ômer (uma descida: sete vezes sete, com Malchut sendo construída) com as jornadas (uma ascensão: seis vezes sete) e explica por que as jornadas precisavam ocorrer por meio da ascensão: as forças externas se nutrem apenas de emoções reveladas e sentidas como algo, nunca das que ainda estão ocultas em Biná.
Tanya, capítulo 16, para o qual aponta a nota da Kehot, aplica a mesma ideia ao serviço de uma pessoa: um amor que permanece oculto na mente e nos “recessos ocultos do coração” ainda impulsiona seus atos. Sua explicação esclarece que isso ocorre porque as forças da alma dessa pessoa provêm do nível de gestação e ocultação dentro da tevuná, e não do nascimento e da revelação.
Marei mekomot
- 1קומה ה׳ · Numbers 10:35
- 2ועיין לקמן בד״ה הנה גבי המסעות . . והדרוש ההוא בתרא · לקמן צב, א (ונאמר בשנת תקע״א כנסמן להלן. והדרוש שלפנינו נאמר בשנת תקס״ח).
- 3לא יחפוץ כסיל בתבונה · Proverbs 18:2
- 4אברהם שיצא ממנו כו׳ · Pesachim 119b:5
- 5בתבונה אותיות ב״ן וב״ת · זח״ג (רצ, ב. רצא, א). [כ]. תניא פרק טז. ראה אוה״ת פ׳ מסעי ע׳ א׳שמט. אוה״ת ענינים ע׳ קה. פ׳ ויקהל ע׳ ב׳קיז.
- 6בתבונה אותיות בן ובת · Zohar, Idra Zuta 16:69–19:77
- 7תעלומות לבו · Psalms 44:22
Amor oculto: Rabi Yochanan ben Zakkai e a taça de Yosef ¶14–18
14והנה כשהמדות כלולים בהשכל וההתבוננות הם בלתי מורגשים עדיין ליש ודבר וזה נק׳ תעלומות לב1 שנכלל האהבה ומכוסה בשכלו והשגתו והתבוננותו ומגודל ההתקשרות בההשגה אינו מרגיש האהבה כלל
Ora, quando os atributos emocionais (midot) estão incluídos no intelecto e na contemplação, ainda não são sentidos como algo, como uma entidade; isso é chamado “as coisas ocultas do coração”, nas quais o amor está incluído e encoberto no intelecto, na compreensão e na contemplação da pessoa. E, devido à grande intensidade de sua ligação com a compreensão, ela não sente o amor de modo algum;
Enquanto as emoções ainda estão contidas na compreensão e na contemplação, ainda não são sentidas como algo por si mesmas. Isso é “as coisas ocultas do coração”: a pessoa está tão absorvida em apreender uma ideia da grandeza de D'us que seu amor fica envolto na compreensão, e ela não o sente de modo algum.
רק הם כלולים באור אימא ואינם בבחי׳ הרגשה וישות כלל ואז נק׳ בשם תבונה אותיות בן ובת הכלולים בהתבונה והדעת ממש וע״כ אין מזה שום יניקה לחיצונים שהם בחי׳ היש הגמור
antes, estão incluídos na luz de Imá e não se encontram de modo algum num estado de sensação ou de existência própria. Então são chamados tevuná, cujas letras são ben e bat, que estão incluídos na própria tevuná e em Daat. Portanto, disso não há absolutamente nenhuma nutrição para as forças externas, que são o nível da existência absoluta (yesh).
As emoções estão então contidas na luz de Imá (Biná), sem qualquer senso de existência própria. Por isso, esse estado é chamado tevuná, que contém ben e bat, os atributos emocionais ainda dentro da compreensão; e, como as forças externas são uma existência absoluta, não encontram aqui nada de que possam extrair sustento.
(ובמ״א נתבאר טעם לזה מפני שהתגלות עתיק הוא בבינה2 א״כ בהיות האהוי״ר [האהבה ויראה] כלולים ביסוד אימא הם בהתקשרות בעולם התענוג. וזהו ענין שבינה נק׳ דרור עלמא דחירו.
(Em outro lugar, explica-se uma razão para isso: como a revelação de Atik se dá em Biná, quando o amor e o temor estão incluídos no Yessod de Imá, estão ligados ao mundo do deleite. Esse é o sentido de Biná ser chamada “liberdade” (deror), “o mundo da liberdade”.
Um longo parêntese apresenta duas razões adicionais. A primeira: Atik, o deleite interior de Kéter, revela-se em Biná; assim, o amor e o temor contidos no Yessod de Imá estão ligados àquele mundo de deleite. Por isso Biná é chamada “liberdade”.
וזהו ענין יוהכ״פ [יום הכפורים] שכל העליות דרך אימא והוא בחי׳ רעותא דלבא ולכן לוחות אחרונות שניתנו בחשאי ניתנו ביוהכ״פ [ביום הכפורים]. ופי׳ בחשאי פנימית הלב כו׳.
Esse é o sentido de Yom Kipur, quando todas as ascensões se dão por meio de Imá, e ele corresponde ao nível do “desejo do coração” (re'uta deliba). Por isso, as segundas Tábuas, que foram entregues em silêncio, foram entregues em Yom Kipur. O significado de “em silêncio” é a interioridade do coração, etc.
Yom Kipur é um dia em que todas as ascensões passam por Imá, e seu serviço é “o desejo do coração”, um anseio mais profundo do que o sentimento revelado. Assim, as segundas Tábuas, entregues em silêncio, foram dadas em Yom Kipur; “em silêncio” refere-se à parte mais íntima do coração.
ובמ״א נתבאר עוד טעם לזה כי הנה או״א [אבא ואימא] הם תרין ריעין3 דלא מתפרשין4 א״כ כשהמדות הם כלולים ביסוד אימא מאיר בהם ג״כ יסוד אבא והחכמה היא כח מה5 בחי׳ ביטול עץ החיים.
Em outro lugar, explica-se ainda outra razão para isso: Abá e Imá são “dois companheiros que nunca se separam”; portanto, quando os atributos estão incluídos no Yessod de Imá, o Yessod de Abá também brilha neles. E Chochmá é koach mah (“o poder do ‘que’”), o nível da autoanulação (bitul), a Árvore da Vida.
A segunda razão: Abá e Imá, Chochmá e Biná, “nunca se separam”; portanto, quando os atributos estão dentro do Yessod de Imá, o Yessod de Abá também brilha neles. Chochmá é koach mah, “o poder do ‘que’”: a autoanulação que pergunta “o que sou eu?”. Ela é chamada Árvore da Vida, em contraste com a Árvore do Conhecimento do bem e do mal.
וזהו ענין שמו״ע [שמונה עשרה] צלותא בחשאי. וממעמקים קראתיך6 ב׳ עומקים הם הב׳ יסודות דאו״א [דאבא ואימא] כו׳. ושני הטעמים עולים בקנה א׳ עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בזהר הרקיע בפרשה בראשית) (בדף מ״ה) שאימא מקבלת מעתיק ע״י יסוד דאבא
Esse é o sentido da Amidá, “uma oração em silêncio”; e de “Das profundezas clamei a Ti”: são duas profundezas, os dois Yessodot de Abá e Imá, etc. As duas razões estão de acordo entre si, conforme está escrito no Zohar HaRakia, na Parashá Bereshit) (no fólio 45), que Imá recebe de Atik por meio do Yessod de Abá,
Por isso a Amidá é recitada em silêncio, e por isso o salmista clama a D'us “das profundezas”, no plural: as duas profundezas são os dois Yessodot de Abá e Imá. As duas razões concordam entre si porque, como explica o Zohar HaRakia, Imá recebe de Atik por meio do Yessod de Abá.
והיינו שהחכמה נק׳ עדן כו׳, אבל בהתגלות הלב שהמדות הם בבחי׳ גילוי בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו] הם בבחי׳ הרגש ליש ודבר יש מי שאוהב כו׳
isto é, Chochmá é chamada “Éden”, etc. Mas, quando o coração se revela, e os atributos estão num estado de revelação, como um nível próprio, são sentidos como algo, como uma entidade: há alguém que ama, etc.;
Chochmá é chamada “Éden”, a fonte do deleite. Em contrapartida, quando as emoções se revelam e se sustentam por si mesmas, são sentidas como “algo”: a pessoa percebe que é ela quem ama.
אזי ממותרי המדה נמשך יניקת החיצונים שהוא היש הגמור כו׳ שיחזיק א״ע [את עצמו] ליש ודבר מפני שיש לו אהבה כו׳.
então, do excesso do atributo, é atraída a nutrição das forças externas, que correspondem à existência absoluta, etc.: a pessoa considera a si mesma como algo, como uma entidade, porque tem amor, etc.
Então as forças externas extraem sustento do “excesso” da emoção: do senso de si que leva a pessoa a considerar-se importante porque tem amor a D'us. Essa consideração de si mesma é a “existência absoluta” de que elas se alimentam.
והגם שבהתכללות יש ג״כ בחי׳ פסיעה לבר היינו שבכל המדה יש רק כח התגלות אותה המדה.
E embora, no estado de inclusão, também haja o nível de “um passo para fora”, isto é, em cada atributo há somente o potencial para a revelação daquele próprio atributo;
Mesmo no estado oculto há “um passo para fora”, mas trata-se apenas do potencial para que cada atributo se revele.
אבל מ״מ לא נמשך מהם בחי׳ גילוי ממש להיות בחי׳ מל׳ בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו] כ״א אחר הלידה ובהתגלות המדות ואז מבחי׳ היש נמשך יניקת החיצונים כו׳,
não obstante, deles não se estende uma revelação efetiva, de modo que Malchut seja um nível por si só, senão após o nascimento e com a revelação dos atributos; então, do nível de yesh, estende-se o sustento das forças externas, etc.,
Uma revelação efetiva, na qual Malchut é um nível por si só, ocorre somente após o “nascimento”, quando os atributos se revelam. Só então as forças externas podem extrair sustento do “algo” deles.
(ועוד יובן ענין זה ביותר ממ״ש במ״א גבי דרוש ברכת הזימון בענין עה״ד [עץ הדעת] ועה״ח [ועץ החיים] ובענין יין המשומר בענביו משי״ב [מששת ימי בראשית]).
(E este assunto será ainda mais bem compreendido a partir do que está escrito em outro lugar, no discurso sobre a bênção após a refeição com quorum (birkas hazimun), a respeito da Árvore do Conhecimento e da Árvore da Vida, e a respeito do “vinho preservado em suas uvas desde os seis dias da Criação”.)
O Alter Rebe faz referência ao seu discurso sobre a bênção após a refeição com quorum, no qual são discutidas a Árvore do Conhecimento, a Árvore da Vida e o “vinho preservado em suas uvas desde os seis dias da Criação”. Esse discurso esclarece ainda mais este ponto.
והנה בהיות עיקר ענין המסעות הוא בכדי להכניע החיצונים שלא יהיה להם יניקה מהמדות דקדושה ע״כ הוא ע״י העלאתם והתכללותם באור אימא ולא יהיו בבחי׳ הרגש כלל.
Ora, como o aspecto essencial das jornadas era subjugar as forças externas, para que não recebessem sustento dos atributos de santidade, isso se dava por meio da elevação dos atributos e de sua inclusão na luz de Imá, de modo que não fossem de modo algum sentidos.
Como o objetivo das jornadas era subjugar as forças externas e cortar seu sustento proveniente dos atributos de santidade, elas atuavam elevando os atributos à luz de Imá, onde não são de modo algum sentidos.
ולכן לא היו נחשבים כ״א בששה מדות שכל אחד מהם כלול מז׳, אבלבספירת העומר שהוא
Por isso, eram contadas somente seis atributos, cada um deles composto de sete. Mas na Contagem do Ômer, que é
Por isso, as jornadas contavam somente seis atributos, cada um contendo sete, perfazendo quarenta e dois. A Contagem do Ômer opera de modo inverso.
המשכת המדות מלמעלה למטה לחוץ אז מבחי׳ מל׳ שבהמדות דז״א נבנה בחי׳ בנין המלכות פרצוף בפ״ע [בפני עצמו] אז נעשה שבעה שבועות ז׳ פעמים ז׳ כו׳
a extensão dos atributos de cima para baixo, para fora, então, do nível de Malchut dentro dos atributos de Zeir Anpin, constrói-se o nível da edificação de Malchut como um partzuf por si só; então passam a ser sete semanas, sete vezes sete, etc.
A Contagem do Ômer estende os atributos para baixo e para fora, de modo que Malchut seja construída como um partzuf por si só a partir de Malchut dentro de cada atributo. Então a contagem passa a incluir sete semanas completas, sete vezes sete.
(ועמ״ש במ״א ע״פ וקבל היהודים7 שלתקן שלא יהיה יניקת החיצונים נמשך מקיפים דאימא להגן על המדות, וזהו והאם רובצת על האפרוחים8 כו׳ וכמו תבוא אם ותקנח כו׳.
(E veja o que está escrito em outro lugar sobre o versículo “E os judeus aceitaram”, que, para retificar [a situação] e impedir que as forças externas recebam sustento, estendem-se luzes circundantes (makifim) de Imá para proteger os atributos; e isso é “e a mãe está sentada sobre os filhotes”, etc., como em “Que venha a mãe e limpe”, etc.)
Em outra passagem entre parênteses, a respeito de “E os judeus aceitaram”, o Alter Rebe explica que, para impedir que as forças externas se alimentem, estendem-se luzes circundantes de Imá para proteger os atributos. Isso é retratado pela mãe que está sentada sobre os filhotes e pela expressão “que venha a mãe e limpe” depois de seu filho.
ובמ״א נתבאר שמתלבשים ו״ק [ו׳ קצוות] דאבא בו״ק [בו׳ קצוות] דאימא ובזה נשמרים המדות מיניקת החיצונים. וצ״ל דמ״מ ע״י בחי׳ מ״ב שהמדות כלולים ביסוד אימא ממש מכניע החיצונים יותר ששם אין להם שום שליטה ויניקה כלל).
E em outro lugar é explicado que as seis extremidades (vav ketzavos) de Abá se revestem nas seis extremidades de Imá, e, por meio disso, os atributos são protegidos do sustento das forças externas. E deve-se dizer que, não obstante, por meio do nível de quarenta e dois, no qual os atributos estão incluídos no próprio Yessod de Imá, as forças externas são subjugadas ainda mais, pois ali não têm absolutamente nenhum domínio nem sustento.)
Em outra passagem, explica-se que as seis extremidades de Abá se revestem nas de Imá, e isso também protege os atributos. Ainda assim, o nível de quarenta e dois, no qual os atributos estão dentro do próprio Yessod de Imá, subjuga as forças externas de modo mais completo, pois ali elas não têm absolutamente nenhum domínio.
ובזה יובן הענין מ״ש רבי יוחנן בן זכאי ואיני יודע באיזה דרך מוליכין אותי.9 דלכאורה תמוה איך עלתה על דעתו שום ספק שיוליכוהו ח״ו [חס ושלום] לגיהנם מאחר שכל ימיו היה בתורה ועבודה.
Com isso se entenderá o que disse Rabi Yochanan ben Zakkai: “E não sei por qual caminho me conduzem.” À primeira vista, isso é espantoso: como poderia ter-lhe ocorrido qualquer dúvida de que talvez o conduzissem, D'us não o permita, ao Guehinom, uma vez que todos os seus dias ele se ocupou com a Torá e o serviço divino?
Isso explica uma afirmação intrigante do Talmud (Berachos 28b): em seu leito de morte, Rabi Yochanan ben Zakkai disse que não sabia por qual caminho estava sendo conduzido — ao Gan Éden ou ao Guehinom. Como poderia um homem que passou toda a vida dedicado à Torá e ao serviço divino duvidar de para onde estava indo?
אך מפני שהאוי״ר [שהאהבה ויראה] שלו היה בבחי׳ התכללות בהמוחין דאימא מגודל התקשרותו בהשגה והתבוננות ושם המדות בלתי מורגשים כלל,
Mas, como seu amor e temor estavam em estado de inclusão no intelecto (mochin) de Imá, devido à intensidade de seu vínculo com a compreensão e a contemplação, e ali os atributos não são sentidos de modo algum,
A resposta é que seu amor e temor estavam absorvidos no intelecto de Imá, tão intenso era seu vínculo com a compreensão e a contemplação. Nesse nível, as emoções não são sentidas de modo algum.
לכן לא היה יודע ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] אם נתפעל באוי״ר [באהבה ויראה] מאחר שלא הרגישם כלל וע״כ אמר איני יודע באיזה כו׳
por isso Rabi Yochanan ben Zakkai não sabia se havia sido despertado por amor e temor, pois não os sentia de modo algum; por isso disse: “Não sei por qual”, etc.
Como nunca sentia seu amor e temor, não podia saber se de fato havia sido movido por eles. Por isso disse: “Não sei por qual caminho.”
(כי על העדר היראה יש עונש. ותדע שהמלאכים מתייראין מהדין ואינו שייך אצלם עון ממש כמאמר כלום יצה״ר [יצר הרע] יש ביניכם אלא רק זהו שאין היראה כדבעי וכמ״ש במ״א באריכות), כי מדותיו היו מכוסים ונעלמים בשכל ו
(pois há punição pela ausência de temor. E saiba que os anjos temem o julgamento, embora o pecado propriamente dito não se aplique a eles, como na afirmação: “Porventura há uma inclinação ao mal entre vocês?”; trata-se apenas de o temor não estar como deveria; e, conforme está escrito em outro lugar, em detalhe), pois seus atributos estavam encobertos e ocultos no intelecto, e
Um parêntese explica por que isso era importante: a falta de temor é punível. Até os anjos, que não têm inclinação ao mal e não podem pecar propriamente, temem o julgamento porque seu temor talvez não esteja como deveria; as emoções de Rabi Yochanan, ocultas em seu intelecto, não lhe permitiam saber.
כמו מי שהוא בעומק השכל והעיון אינו מרגיש בשום מדה אף שהמדה ודאי כלולה בההשגה כו׳.
como alguém que se encontra nas profundezas do intelecto e do estudo, e não sente atributo algum, embora o atributo certamente esteja incluído na compreensão, etc.
Ele era como alguém profundamente imerso no estudo, que não sente emoção alguma, embora a emoção esteja certamente presente em sua compreensão.
ועפ״ז [ועל פי זה] יובן מ״ש במ״א בענין גביע הכסף10 שהטמין יוסף באמתחת בנימין, כי הנה יוסף הוא צדיק
E com base nisso se entenderá o que está escrito em outro lugar a respeito da taça de prata que Yosef escondeu no saco de Binyamin: pois Yosef é o tsadik
A mesma ideia explica a história da taça de prata que Yosef escondeu no saco de Binyamin, à qual o maamar agora se volta.
עליון ובנימין נקרא צדיק תחתון כמ״ש מזה בביאור ע״פ מי יתנך כאח לי11 כו׳ ע״ש שיש נשמות שהם מבחי׳ יוסף ויש מבחי׳ בנימין.
superior (tsadik elyon), e Binyamin é chamado o tsadik inferior (tsadik tachton), conforme está escrito a esse respeito na explicação do versículo “Quem dera fosses para mim como um irmão”, etc.; veja ali, pois há almas que são do nível de Yosef e outras do nível de Binyamin.
Yosef é chamado de “tsadik superior” e Binyamin, de “tsadik inferior”, conforme o Alter Rebe explica em seu discurso sobre “Quem dera fosses para mim como um irmão”. Algumas almas têm origem no nível de Yosef e outras, no nível de Binyamin.
O parágrafo explica por que as forças externas não podem extrair sustento de emoções ocultas em Biná, mas podem fazê-lo das emoções reveladas, e por que as jornadas, portanto, se realizavam por meio de uma ascensão. Em seguida, aplica essa ideia à incerteza de Rabi Yochanan ben Zakkai em seu leito de morte e introduz a taça de Yosef.
A seção é enquadrada pelas duas árvores: Chochmá, koach mah, é a Árvore da Vida, enquanto a Árvore do Conhecimento do bem e do mal começa “da altura do peito para baixo”, onde termina a cobertura de Biná (parágrafo 13). A emoção que permanece dentro de Chochmá e Biná está fora do alcance do bem e do mal; a emoção que se revela e adquire consciência de si está no lugar em que começa a Árvore do Conhecimento.
Marei mekomot
- 1תעלומות לב · Psalms 44:22
- 2התגלות עתיק הוא בבינה · Zohar III, 178b
- 3או״א הם תרין רעין · Zohar II, 56a
- 4תרין ריעין דלא מתפרשין · Zohar, Beshalach 18:262–19:274
- 5החכמה היא כח מ״ה · Zohar III, 34a
- 6ממעמקים קראתיך · Psalms 130:1
- 7וקבל היהודים · Esther 9:23
- 8והאם רובצת על האפרוחים · Deuteronomy 22:6
- 9ואיני יודע באיזה דרך מוליכין אותי · Berakhot 28b:9
- 10גביע הכסף · Genesis 44:2
- 11מי יתנך כאח לי · Song of Songs 8:1
15ועיין מענין ב׳ מיני נשמות אלו באגה״ק [באגרת הקודש] סד״ה ויעש דוד שם,1 והנה הניצוצים המתפשטים מבחי׳ בנימין הם נשמות הבינונים ע״ד שפי׳ בסש״ב [בספר של בינונים] מהו בחי׳ בינוני.
E veja-se, a respeito desses dois tipos de almas, Igueret HaKodesh, ao final do discurso que começa com “E Davi fez um nome”. Ora, as centelhas que se irradiam do nível de Binyamin são as almas dos beinonim (intermediários), conforme explicado em Sefer Shel Beinonim sobre o que é o nível de um beinoni.
A respeito desses dois tipos de almas, o Alter Rebe remete a Igueret HaKodesh. As almas que se ramificam de Binyamin são os beinonim, as pessoas “intermediárias” descritas em Sefer Shel Beinonim (Tanya), que nunca pecam, embora sua inclinação para o mal ainda exista.
והניצוצים מבחי׳ יוסף זהו בחי׳ נשמות הצדיקים ומבואר בסש״ב [בספר של בינונים] פ״י [פרק י׳ / פרשה י׳]2 דבחי׳ צדיק זהו מ״ש מה יפית ומה נעמת אהבה בתענוגים3
E as centelhas do nível de Yossef são o nível das almas dos tsadikim; e está explicado em Sefer Shel Beinonim, capítulo 10, que o nível de um tsadik é aquilo que está escrito: “Quão bela e quão agradável és, amor em deleites”,
As almas provenientes de Yossef são as dos tsadikim. Tanya, capítulo 10, descreve o tsadik com o versículo “Quão bela e quão agradável és, amor em deleites”.
דהיינו שמתענג על4 ה׳ עונג נפלא כו׳ וכמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] על פסוק זה, משא״כ בבינוני כמש״ש [כמה שכתוב שם] פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד].
isto é, ele se deleita em D'us com um deleite extraordinário, etc.; e conforme está escrito em Igueret HaKodesh a respeito desse versículo; o que não ocorre com o beinoni, como está escrito ali, capítulo 14.
O amor do tsadik é um deleite extraordinário em D'us, conforme explica Igueret HaKodesh a respeito desse versículo. Tanya, capítulo 14, afirma que esse não é o nível do beinoni.
אך עכ״ז [עם כל זה] יוכל להיות לפעמים שגם בבינונים תהיה האהבה עם השמחה והתענוג בה׳ לפי ערכו אך אינה בשלימות.
No entanto, apesar disso, pode acontecer que, às vezes, também nos beinonim haja amor acompanhado de alegria e deleite em D'us, de acordo com a medida de cada um, mas não em sua plenitude.
Ainda assim, um beinoni pode, por vezes, sentir amor acompanhado de alegria e deleite em D'us, conforme a sua própria medida, embora não em sua forma completa.
O parágrafo identifica as almas de Yossef com os tsadikim, que conhecem o “amor em deleites”, e as de Binyamin com os beinonim, que podem experimentar esse amor apenas ocasionalmente e de maneira incompleta.
Marei mekomot
- 1באגה״ק סד״ה ויעש דוד שם · Tanya, Iggeres HaKodesh 5:1
- 2ומבואר בסש״ב פ״י · Tanya, Likkutei Amarim 10:2
- 3מה יפית ומה נעמת אהבה בתענוגים · Song of Songs 7:7
- 4שמתענג על ה׳ עונג נפלא · Tanya, Iggeres HaKodesh 18:2
16ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] פי״ג בעתים מזומנים1 כו׳ וס״פ י״ד להתענג ולשמוח2 כו׳ ועמ״ש מזה בפ׳ תצוה בד״ה זכור דעמלק.
E veja em Sefer Shel Beinonim, capítulo 13, “em momentos determinados”, etc., e no final do capítulo 14, “deleitar-se e alegrar-se”, etc.; e veja o que está escrito a respeito disso em Parshat Tetsavê, no discurso que começa com “Lembra-te [do que] Amalek [fez].”
O Alter Rebe cita Tanya, capítulo 13, sobre o amor do beinoni que se revela “em momentos determinados”, como durante a oração, e o final do capítulo 14, sobre deleitar-se e alegrar-se em D'us. Ele também se refere ao seu discurso “Lembra-te do que Amalek fez”, em Parshat Tetsavê.
וזהו ענין גביע הכסף שהטמין יוסף באמחחת בנימין, כסף הוא בחי׳ אהבה כמ״ש ברבות נשא ס״פ י״ג גבי קערת כסף3 שהוא ע״ש נכספה
E este é o significado da taça de prata que Yosef escondeu no saco de Binyamin: a prata (kesef) corresponde ao nível do amor, como está escrito em [Midrash] Rabbah, Naso, no final da seção 13, a respeito da “bacia de prata”, que recebe esse nome por causa de “[Minha alma] anseia (nichsefá),
Este é o significado da taça de prata que Yosef escondeu no saco de Binyamin. O Midrash diz que a “bacia de prata” das oferendas dos príncipes recebe esse nome por causa do anseio, pois kesef (prata) está relacionado a nichsefá, “anseia”.
וגם כלתה נפשי4 ואומר כי נכסף נכספתה לבית אביך,5 וע״ד מ״ש בזהר בענין ת׳ עלמין דכסופין דמתענגי בהו צדיקייא.
e até desfalece”; e está dito: “Pois ansiavas intensamente pela casa de teu pai”; e conforme o que está escrito no Zohar a respeito dos quatrocentos mundos de anseio (kisufin), nos quais os tsadikim se deleitam.
O Midrash fundamenta isso com “minha alma anseia e até desfalece” e “ansiavas intensamente pela casa de teu pai”. O Zohar também fala de quatrocentos “mundos de anseio”, nos quais os tsadikim se deleitam; assim, a prata representa o amor do deleite próprio ao nível de Yosef.
O parágrafo começa a explicar a taça: a prata representa o amor e, em particular, o anseio e o deleite do tsadik, que Yosef colocou no saco de Binyamin, a raiz dos beinonim.
Marei mekomot
- 1בעתים מזומנים · Tanya, Likkutei Amarim 13:7
- 2להתענג ולשמוח · Tanya, Likkutei Amarim 14:7
- 3קערת כסף · Bamidbar Rabbah 13:20
- 4נכספה וגם כלתה נפשי · Psalms 84:3
- 5כי נכסף נכספתה לבית אביך · Genesis 31:30
17והמשיך יוסף צ״ע [צדיק עליון] בחי׳ זו לבנימין כדי שגם בנשמות הבינונים שהם ענפים וניצוצים המתפשטים מבנימין יוכל להיות בחי׳ אהבה זו.
E Yosef, o tsadic superior, estendeu esse nível a Binyamin, para que também nas almas dos beinonim — que são ramificações e centelhas que se difundem de Binyamin — pudesse haver esse nível de amor.
Yosef, o tsadic superior, transmitiu esse amor a Binyamin, para que as almas dos beinonim, as ramificações e centelhas de Binyamin, também pudessem ter uma parcela do “amor em deleites”.
ומה שהטמין הגביע שלא ידע מזה בנימין, זהו משום כי בבינונים שהם ניצוצים דבנימין צ״ל אהבה זו באופן שלא ידע בעצמו מזו האהבה הגבוה דבחי׳ אהבה בתענוגים
Quanto a ele ter escondido a taça, para que Binyamin não soubesse disso: é porque, nos beinonim, que são centelhas de Binyamin, esse amor deve existir de tal modo que eles próprios não saibam desse amor elevado, do nível de “amor em deleites”,
Ele escondeu a taça para que Binyamin não soubesse disso. Nos beinonim, esse amor elevado deve estar presente sem que eles tenham consciência dele.
שהוא מדרגת צדיק שלמעלה ממדרגת הבינוני שמהתגלות אהבה זו בבינונים מה שלמעלה ממדרגתו יוכל להיות נמשך בו בחי׳ יש ויוהרא כו׳.
que é o nível do tsadic, acima do nível do beinoni; pois, se esse amor, que está acima do seu nível, fosse revelado nos beinonim, poderia despertar nele um sentimento de yesh (autossuficiência) e arrogância etc.
O “amor em deleites” pertence ao nível do tsadic, acima daquele do beinoni. Se um beinoni tomasse consciência de um amor além de seu próprio nível, isso poderia fazê-lo sentir-se importante e orgulhoso: o sentimento de “algo” de que se alimentam as forças externas.
אמנם צ״ל איך יתכן שיהיה לו אהבה רבה ועליונה זו ושלא ידע ממנה כלל, הנה זה מובן ממש״כ [ממה שכתוב] בענין ריב״ז [רבן יוחנן בן זכאי] שמגודל טרדתו בעיון ובההתבוננות לא ידע מהאהבה
No entanto, é preciso compreender como é possível que ele tenha esse amor tão grande e elevado e não saiba dele de modo algum. Isso se entende pelo que está escrito a respeito de Rabi Yochanan ben Zakkai: por estar tão profundamente ocupado no estudo e na contemplação, ele não sabia do amor,
Como alguém pode ter um amor tão grande e não saber disso? A resposta é a que se dá a respeito de Rabi Yochanan ben Zakkai: ele estava tão absorto no estudo e na contemplação que não tinha consciência de seu próprio amor.
וזהו איני יודע1 באיזו דרך כו׳ כנ״ל, וא״כ פי׳ שהטמין הגביע זהו ענין חסדים המכוסים ביסוד אימא.
e é isso que significa “Não sei por qual caminho”, etc., como mencionado acima. Sendo assim, o significado de ele ter escondido a taça é o tema das bondades ocultas (chassadim hamechusim) no Yessod de Imá.
Por isso ele disse: “Não sei por qual caminho”. Assim, a taça escondida representa as “bondades ocultas” no Yessod de Imá: o amor oculto no entendimento, fora do alcance da autoconsciência e das forças externas.
A taça escondida de Yosef é um amor do nível do tsadic, introduzido no beinoni sem que ele saiba, para que não se torne fonte de orgulho; trata-se das “bondades ocultas” no Yessod de Imá, como no caso de Rabi Yochanan ben Zakkai.
Marei mekomot
- 1ריב״ז ואיני יודע · Berakhot 28b:9
18ועמ״ש בפ׳ ויגש ע״פ וילקט יוסף את כל הכסף1 כו׳ ועמ״ש מענין אהבה בתענוגים ע״פ חכלילי עינים2 מיין3 יינה של תורה נכנס יין כו׳ וזהו לשון גביע הכסף שבו נמשך היין כו׳.
E veja o que está escrito na Parashat Vayigash sobre o versículo “E Yossef reuniu toda a prata”, etc.; e veja o que está escrito sobre o tema do “amor em deleites”, acerca do versículo “Seus olhos estão avermelhados pelo vinho”: “O vinho da Torá: entrou vinho”, etc.; e esta é a expressão “a taça de prata”, pela qual o vinho é vertido, etc.
O Alter Rebe faz referência a dois maamarim relacionados: um sobre “E Yossef reuniu toda a prata” e outro sobre “Seus olhos estão avermelhados pelo vinho”, no qual o “amor em deleites” é associado ao “vinho da Torá” (“quando entra vinho, o segredo vem à tona”). A taça é aquilo por meio do qual se verte o vinho; assim, “a taça de prata” contém esse amor oculto.
ולפ״ז [ולפי זה] אפשר לומר שריב״ז [שרבן יוחנן בן זכאי] שאמר איני יודע היינו מפני גודל ענותנותו ע״ד שאמר רבה כגון אנא בינוני4 אע״פ [אף על פי] שבודאי היה
Consequentemente, é possível dizer que Rabi Yochanan ben Zakai, que disse “Não sei”, [disse isso] por causa de sua grande humildade, à semelhança do que disse Rabá: “Pessoas como eu são beinonim”; embora ele certamente fosse
Uma segunda maneira de interpretar as palavras de Rabi Yochanan ben Zakai: ele falou por grande humildade, como o amora Rabá, que disse: “Pessoas como eu são beinonim”.
צדיק גמור נדמה בעיניו כבינוני כמ״ש ענין זה בסש״ב [בספר של בינונים] פי״ג,5 ולפיכך התנהג ע״ד שהטמין יוסף כו׳ עד שאינו יודע בעצמו מבחי׳ זו האהבה רבה כו׳.
um tsadic completo, ele se via como um beinoni, conforme explicado em Sefer Shel Beinonim, capítulo 13, a respeito desse assunto. Portanto, conduziu-se à maneira como Yossef ocultou, etc., a ponto de ele próprio não saber dessa dimensão de grande amor, etc.
Embora certamente fosse um tsadic completo, ele se via como um beinoni, conforme explica o Tanya, capítulo 13, a respeito de Rabá. Por isso, agiu como Yossef com a taça, mantendo oculto até de si mesmo seu grande amor.
(ולפמ״ש [ולפי מה שכתוב] י״ל [יש לומר] לכאורה הא דביוהכ״פ [דביום הכפורים] קורין בס״ת [בספר תורה] רק ששה גברי6 זהו שייך לענין הנ״ל שהוא ע״ד כשהמדות מכוסים ביסוד אימא אז הם ששה מדות כו׳,
(E, de acordo com o que foi escrito, pode-se dizer, à primeira vista, que o fato de, em Yom Kipur, somente seis homens serem chamados para a leitura do rolo da Torá está relacionado ao assunto acima: é como quando os atributos estão encobertos no Yesod de Imá, caso em que são seis atributos, etc.;
Um comentário entre parênteses: poder-se-ia relacionar isso à lei segundo a qual, em Yom Kipur, somente seis pessoas são chamadas para a leitura da Torá. Nesse caso, o dia refletiria os atributos encobertos no Yesod de Imá, que então são contados como seis.
מיהו בפע״ח [בפרי עץ חיים] נתבאר בענין אחר דהיינו אדרבה מפני שהמל׳ שהיא השביעית עלתה למעלה בפנימית אימא ור״ל [ורוצה לומר] שעלתה למעלה מהז״א שעדיין לא עלה לשם כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער יוהכ״פ [יום הכפורים] פ״ה.
porém, em Pri Etz Chaim isso é explicado de outra maneira, isto é, justamente o contrário: porque Malchut, que é a sétima, ascendeu ao alto, à dimensão interior (pnimiyut) de Imá; quer dizer, ascendeu acima de Zeir Anpin, que ainda não ascendeu até lá, conforme está escrito em Pri Etz Chaim, Shaar Yom HaKippurim, capítulo 5.
Pri Etz Chaim, porém, explica os seis de maneira oposta: Malchut, a sétima, ascendeu à dimensão interior de Imá, acima de Zeir Anpin, que ainda não ascendeu até lá. Assim, somente seis são chamados.
ועמ״ש מזה בפ׳ אחרי בביאור ע״פ כי ביום הזה יכפר78 ועמ״ש במ״א על מאמר הרע״מ [הרעיא מהימנא] פרשה שופטים) (דער״ה ע״א) אלא סליקא לההוא אתר דאתמר ביה במכוסה ממך בל תחקור9 כו׳:
E veja o que está escrito a respeito disso na Parashat Acharei, na explicação sobre o versículo “Pois neste dia ele expiará”; e veja o que está escrito em outro lugar sobre a declaração de Raaya Mehemna, Parashat Shoftim) (275a): “Em vez disso, ela ascende àquele lugar a respeito do qual se diz: ‘O que está oculto de ti, não investigues’”, etc.
O Alter Rebe faz referência à sua explicação sobre “Pois neste dia ele expiará”, na Parashat Acharei, e à passagem de Raaya Mehemna sobre a Parashat Shoftim. Essa passagem fala de uma ascensão “àquele lugar a respeito do qual se diz: ‘O que está oculto de ti, não investigues’”, um nível que está além da investigação.
O parágrafo apresenta uma segunda interpretação das palavras de Rabi Yochanan ben Zakai, entendendo-as como expressão de humildade, e, entre parênteses, considera duas explicações para os seis que são chamados à Torá em Yom Kipur: os atributos ocultos em Imá ou Malchut, que ascendeu acima de Zeir Anpin.
A passagem de Likkutei Torah sobre a Parashat Acharei, à qual a nota de Kehot remete, apoia a segunda explicação: em Yom Kipur, Malchut, a fonte de todas as criaturas, ascende para receber da “face” interior do Infinito, atraída pelo clamor “das profundezas” do coração; por isso, somente seis sobem à Torá.
Marei mekomot
- 1וילקט יוסף את כל הכסף · Genesis 47:14
- 2ע״פ חכלילי עינים · תו״א פ׳ ויחי.
- 3חכלילי עינים מיין · Genesis 49:12
- 4שאמר רבה כגון אנא בינוני · Berakhot 61b:3–4
- 5כמ״ש ענין זה בסש״ב פי״ג · Tanya, Likkutei Amarim 13:10
- 6ביוהכ״פ קורין בס״ת רק ששה גברי · Megillah 21a:13
- 7בביאור ע״פ כי ביום הזה יכפר · לקו״ת פ׳ אחרי כח, ב.
- 8כי ביום הזה יכפר · Leviticus 16:30
- 9אלא סליקא לההוא אתר דאתמר ביה במכוסה ממך בל תחקור · Zohar, Shoftim 3:11–4:20
Nétsach e Hod ¶19–23
19ג והנה להבין בענין הששה מדות בפרטות היות נודע כי נצח והוד נק׳ ירכין לבר מגופא ונק׳ בדי ערבות שאין בהם לא טעם ולא ריח ופי׳ לבר מגופא היינו
3. Agora, para compreender em detalhe a questão dos seis atributos, sabe-se que Nétsach (vitória) e Hod são chamados de “coxas fora do corpo” e são denominados “ramos de salgueiro”, que não têm sabor nem fragrância. O significado de “fora do corpo” é
A terceira seção aborda em detalhe os seis atributos. Na Cabalá, Nétsach e Hod são chamados de “coxas fora do corpo” e comparados aos ramos de salgueiro das quatro espécies, que não têm sabor nem fragrância.
כי חג״ת [חסד גבורה תפארת] הם עצם המדות ונה״י [ונצח הוד יסוד] הם השפעות המדות לזולתו ולכן נק׳ לבר מגופא, וענין שאין בהם טעם וריח היינו
que Chessed (bondade), Guevurá (contenção) e Tiféret (beleza) são a própria essência dos atributos, enquanto Nétsach, Hod e Yessod (fundamento) são os fluxos dos atributos para outrem; por isso, são chamados de “fora do corpo”. E o significado de não terem sabor nem fragrância é
“Fora do corpo” significa que Chessed, Guevurá e Tiféret são os próprios atributos, ao passo que Nétsach, Hod e Yessod são os canais pelos quais esses atributos fluem para os outros. O significado de não terem “sabor nem fragrância” será explicado a seguir.
כי בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] יש עדיין הארת השכל והטעם ולפי הארת המוחין והשכל כך הם אופני המדה בהתפעלות הלב אם רב
que em Chessed, Guevurá e Tiféret ainda há a iluminação do intelecto e da razão (ta’am); e, conforme a iluminação dos mochin (intelecto) e do intelecto, assim são as modalidades do atributo na comoção do coração, seja ela intensa
Chessed, Guevurá e Tiféret ainda carregam a luz do intelecto, a razão (ta’am) por trás do sentimento; a intensidade com que o coração é movido depende de quanto a mente o ilumina.
ואם מעט כי הארת המוחין מאירים בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] ולכן בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] יש בהם טעם היינו הארת הטעם מהשכל מתלבש בהמדה.
ou tênue, pois a iluminação dos mochin brilha em Chessed, Guevurá e Tiféret. Portanto, Chessed, Guevurá e Tiféret têm “sabor” (ta’am), isto é, a iluminação da razão proveniente do intelecto está revestida no atributo.
Como a mente brilha neles, diz-se que têm “sabor”, ta’am, palavra que também significa “razão”: o raciocínio do intelecto está revestido na emoção.
משא״כ בנו״ה [בנצח והוד] כי נו״ה [נצח והוד] היינו שאחר שנסתלקו השכל והטעם של המדה מ״מ מתנצח לעשות המדה מחמת שכך נשאר ההסכמה אצלו.
Isso, porém, não ocorre com Nétsach e Hod; pois Nétsach e Hod significam que, depois que o intelecto e a razão do atributo se retiraram, a pessoa, ainda assim, prevalece (misnatze’ach) para pôr em prática o atributo, porque foi assim que a resolução permaneceu nela.
Nétsach e Hod são diferentes: atuam depois que se foi o raciocínio por trás do sentimento. A pessoa leva o atributo adiante por pura determinação — Nétsach, “vitória”, relaciona-se a misnatze’ach, “prevalece” —, porque antes resolveu agir dessa maneira e a resolução permanece.
A terceira seção distingue os atributos essenciais — Chessed, Guevurá e Tiféret —, que carregam o “sabor” do raciocínio, de Nétsach e Hod, que agem “fora do corpo”, por força de uma resolução persistente, depois que o raciocínio se retirou.
20וזהו פי׳ נצח ענף החסד, שעושה חסד מחמת שהוסכם אצלו להיות חפץ חסד וכבר נסתלק הטעם והשכל שהיה בזה מאיזה טעם הסכים כן.
E este é o significado de “Nétsach é um ramo de Chessed”: a pessoa pratica a bondade porque resolveu ser alguém que deseja a bondade; a razão e o intelecto que estavam envolvidos nisso, pelos quais ela assim resolveu, já se foram.
Nétsach é o “ramo” de Chessed: a pessoa continua praticando a bondade porque certa vez resolveu ser alguém que ama a bondade, mesmo depois de desaparecer o raciocínio que a levou a essa decisão.
רק שנשאר ההסכם לבד, ולכן נקרא בדי ערבות שאין בהם טעם וריח היינו שכבר נסתלקו מלבו המוחין הנק׳ טעם (וריח הוא בחי׳ רצון ותענוג עיין לקמן בענין ירדן יריחו),
Resta apenas a resolução. Por isso são chamados “ramos de salgueiro”, que não têm sabor nem aroma; isto é, os mochin, chamados “sabor”, já se retiraram de seu coração (e “aroma” é o nível da vontade e do deleite; veja adiante sobre o assunto do Jordão de Jericó),
Resta apenas a resolução, razão pela qual Nétsach e Hod são “ramos de salgueiro” sem sabor nem aroma: o “sabor”, isto é, o intelecto, deixou o coração. O texto acrescenta que “aroma” representa vontade e deleite, tema que desenvolverá ao tratar do Jordão de Jericó.
אך עכ״ז [עם כל זה] בחי׳ הניצוח וההסכם החזק יעשה את החסד אף שלבו בל עמו. כמ״כ [כמו כן] ההוד נק׳ ענף הגבורה בקו שמאל.
mas, apesar disso, a qualidade de prevalecer e a firme resolução levarão a pessoa a praticar a bondade, ainda que seu coração não esteja nisso. Do mesmo modo, Hod é chamado ramo de Guevurá, na linha esquerda.
Ainda assim, a capacidade de prevalecer e a firme resolução fazem com que a bondade seja realizada, mesmo quando o coração não está nela. Hod está para Guevurá numa relação semelhante, no lado esquerdo.
ונמצא לפ״ז [לפי זה] מובן כי חג״ת [חסד גבורה תפארת] הם למעלה במדרגה מבחי׳ נו״ה [נצח והוד], וא״כ לפ״ז [לפי זה] צ״ל מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער העמידה פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] בכוונת אל עליון גומל חסדים טובים אל עליון הוא אריך אנפין
Conclui-se, portanto, que Chessed, Guevurá e Tiféret estão num nível superior ao de Nétsach e Hod. Sendo assim, devemos compreender o que está escrito em Pri Etz Chaim, Shaar HaAmidah, capítulo 14, sobre a intenção de “D'us Altíssimo (El Elyon), que concede boas bondades”: “El Elyon é Arich Anpin,
Assim, Chessed, Guevurá e Tiféret parecem estar num nível superior ao de Nétsach e Hod. Isso suscita uma dificuldade com base em Pri Etz Chaim, sobre a primeira bênção da Amidá: ali se afirma que “D'us Altíssimo, que concede boas bondades” se refere a Arich Anpin, isto é, Kéter.
שהוא הכתר שהוא הגומל חסדים שהם נה״י [נצח הוד יסוד] דז״א המוציא אותם בסוד תוספת מחדש כו׳ שנה״י [שנצח הוד יסוד] חדשים דז״א נמשכים מהכתר דוקא.
que é Kéter, aquele que “concede as bondades”, que são Nétsach, Hod e Yessod de Zeir Anpin, fazendo-os surgir como uma nova adição, segundo o mistério...”; pois Nétsach, Hod e Yessod renovados de Zeir Anpin são atraídos especificamente de Kéter.
Segundo Pri Etz Chaim, é Kéter que “concede as bondades”, e essas bondades são Nétsach, Hod e Yessod renovados de Zeir Anpin. Assim, esses atributos inferiores são atraídos diretamente de Kéter.
וזהו ג״כ ענין ומביא גואל לבני בניהם שהם נו״ה [נצח והוד] כו׳ כמש״ש [כמה שכתוב שם] פט״ו [פרק ט״ו / פרשה ט״ו] ועיין בזהר פ׳ שמיני1 (דל״ו ע״א).
E este também é o significado de “e traz um redentor para os filhos de seus filhos”, que são Nétsach e Hod etc., como está escrito ali, no capítulo 15. Veja também o Zohar, Parshas Shemini (36a).
As palavras da mesma bênção, “e traz um redentor para os filhos de seus filhos”, são interpretadas como referência a Nétsach e Hod, conforme explica Pri Etz Chaim no capítulo 15. O texto também remete ao Zohar sobre Parshas Shemini.
הרי מבואר דנו״ה [דנצח והוד] שרשם מהכתר שהוא למעלה מאו״א [מאבא ואימא] וכ״ש [וכל שכן] מחג״ת [מחסד גבורה תפארת], וגם מבשרי אחזה2 שהרגלים שהם בחי׳ נו״ה [נצח והוד] הרי הם המעמידים הגוף והראש ונושאים את הראש,
Fica, pois, explicado que a raiz de Nétsach e Hod está em Kéter, que é superior a Abá e Imá, e ainda mais a Chessed, Guevurá e Tiféret. Além disso, “Da minha carne contemplo [D'us]”: as pernas, que correspondem a Nétsach e Hod, sustentam o corpo e a cabeça e carregam a cabeça;
A raiz de Nétsach e Hod está, portanto, em Kéter, acima de Abá e Imá e, certamente, acima de Chessed, Guevurá e Tiféret. As palavras de Jó, “da minha carne contemplo D'us”, permitem aprender com o corpo: as pernas, correspondentes a Nétsach e Hod, sustentam e carregam o corpo inteiro, inclusive a cabeça.
וגם לרפואת הראש הוא ע״י הרגל שמשימין במים חמין וכדומה לפי שיש גידי הראש בהרגל כי נעוץ סופן בתחלתן34 (וכמ״ש במ״א ע״פ והארץ הדום רגלי).56
e até mesmo a cura da cabeça se dá por meio do pé, que se coloca em água quente e coisas semelhantes, pois os tendões da cabeça estão no pé, uma vez que “seu fim está encravado em seu princípio” (como está escrito em outro lugar sobre o versículo “E a terra é o escabelo de Meus pés”).
Até mesmo a cabeça é tratada por meio dos pés, como quando se colocam os pés em água quente, pois os tendões da cabeça chegam até eles. Como diz o Sefer Yetzirah: “seu fim está encravado em seu princípio”; o ponto mais baixo está ligado ao mais elevado.
ויובן זה עד״מ שאנו רואים שיש איש חכם ולומד ומ״מ אין יכול ללמד ולהשפיע לזולתו למי שהוא קטן ממנו ולעצמו מבין ומשיג הענין
E isto será compreendido por meio de uma analogia: vemos que há um homem sábio e estudioso que, apesar disso, não consegue ensinar e transmitir a outra pessoa, a alguém inferior a ele; pois, para si mesmo, compreende e apreende o assunto,
Uma analogia baseada no ensino: uma pessoa pode ser sábia e estudiosa e compreender um assunto para si mesma, mas ainda assim não conseguir ensiná-lo a alguém de nível inferior.
אבל להשפיע לזולתו אין ביכולתו ואדם שהוא יותר חכם ממנו יכול להשפיע וללמד לאחר החכמה ההוא, שמפני שהוא חכם יותר ומבין הדבר לעומקו עי״ז דוקא יכול להשפיע לזולתו,
mas não está em sua capacidade transmiti-lo a outra pessoa; ao passo que alguém mais sábio do que ele pode transmitir e ensinar essa sabedoria a outra pessoa, pois, por ser mais sábio e compreender o assunto em sua profundidade, é precisamente por meio disso que pode transmiti-lo a outra pessoa.
Uma pessoa mais sábia pode ensinar essa mesma sabedoria a outros precisamente porque a compreende em sua profundidade. Transmitir a outra pessoa requer uma compreensão mais profunda do que compreender para si mesmo.
והנה החכמה מאין תמצא7 מבחי׳ כתר וכאשר השיג זה החכמה לעומקה ושרשה מאיר בו מבחי׳ האין
Ora, “a sabedoria é encontrada a partir de ayin (nada)”, do nível de Kéter (a Coroa); e, quando alguém apreendeu essa sabedoria em sua profundidade e em sua raiz, brilha nele algo do nível de ayin
A sabedoria vem de “ayin”, “nada”, isto é, de Kéter, que está acima do intelecto. Quem apreende um ensinamento em sua profundidade e raiz tem algo desse “nada” brilhando dentro de si.
(וכמו ההפרש בין מעיין הנובע שנקרא מים חיים שקרוב להמקור מוצא המים חיים משא״כ מי שאינו משיג כ״כ [כל כך] לעומקה ותכליתה הוא כמו סתם מים שאינן מים חיים שרחוקים מהמקור כו׳)
(como a diferença entre uma fonte que brota, chamada “água viva”, por estar próxima da fonte de onde jorra a água viva; o mesmo não ocorre com alguém que não apreende tanto de sua profundidade e de seu propósito último: ele é como água comum, que não é água viva, por estar distante da fonte etc.);
O Alter Rebe compara isso a uma fonte que brota, chamada “água viva” por estar próxima de sua origem. Alguém cuja compreensão é mais superficial é como água comum, distante de sua origem.
עי״זהוא שי כול להשפיע למטה, א״כ אנו רואים שכדי להשפיע לזולתו שזהו ירידה מעצמותו לבר מגופא תלוי דוקא במה שמשיג החכמה לעומקה בחי׳ אין שממנו תמצא החכמה
por meio disso, ele consegue transmitir aos níveis inferiores. Assim, vemos que, para transmitir a outra pessoa — o que constitui uma descida de sua própria essência, “para fora do corpo” —, depende especificamente de apreender a sabedoria em sua profundidade, o nível de ayin, de onde a sabedoria é encontrada;
Essa profundidade é o que lhe permite transmitir aos outros. Ensinar é uma descida de si mesmo, “para fora do corpo”, mas depende de alcançar a profundidade da sabedoria, sua origem em ayin.
ולא כן במי שאינו מבין החכמה לעומקה ותכליתה אף שחכם ונבון הוא לעצמו אעפ״כ [אף על פי כן] אינו יכול להסביר ולהשפיע לזולתו ועמ״ש מזה בפ׳ לך לך. ד״ה הנה אברם כו׳.
o mesmo não ocorre com alguém que não compreende a sabedoria em sua profundidade e em seu propósito último: embora seja sábio e entendido para si mesmo, ainda assim não consegue explicar nem transmitir a outra pessoa. E veja o que está escrito sobre isso na Parshat Lech Lechá, no discurso que começa: “Ora, Avram” etc.
Quem não possui essa profundidade, por mais sábio que seja para si mesmo, não consegue explicar aos outros. O texto remete ao discurso “Ora, Avram”, na Parshat Lech Lechá.
O parágrafo mostra que Nétsach e Hod, embora atuem sem raciocínio e estejam “fora do corpo”, têm sua raiz num nível superior ao de Chessed, Guevurá e Tiféret: em Kéter. Isso é ilustrado pelas pernas, que carregam a cabeça, e pelo mestre, que só pode transmitir aquilo que apreendeu em sua fonte.
O paradoxo se baseia no princípio citado do Sefer Yetzirah: “seu fim está encravado em seu princípio”. A extensão mais distante de uma luz, seu fluxo para fora em direção aos outros, depende de sua raiz mais profunda; por isso, os atributos mais exteriores remontam a Kéter.
Marei mekomot
- 1בזהר פ׳ שמיני · Zohar, Shmini 2:13–3:22
- 2מבשרי אחזה · Job 19:26
- 3נעוץ סופן בתחלתן · ס״י פ״א, מ״ז. הובא באגה״ק (סי׳ לא) ב׳ ס״י. [כ].
- 4נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
- 5ע״פ והארץ הדום רגלי · תו״א א, ב.
- 6והארץ הדום רגלי · Isaiah 66:1
- 7החכמה מאין תמצא · Job 28:12
21וכמ״כ [וכמו כן] יובן למעלה דבחי׳ נו״ה [נצח והוד] שהם לבר מגופא שהוא ירידת השפע מהמדות עליונות למטה שרשם נמשך דוקא מבחי׳ אין וכתר שהוא למעלה ממוחין שבראש וכמ״ש והחכמה מאין תמצא1
Da mesma forma, compreender-se-á acima que o nível de Nétsach e Hod, que estão “fora do corpo” — isto é, a descida do fluxo dos atributos superiores para baixo — tem sua raiz extraída especificamente do nível de ayin e de Kéter, que está acima dos mochin da cabeça; como está escrito: “E a sabedoria é encontrada a partir de ayin.”
O mesmo ocorre acima: Nétsach e Hod, o fluxo dos atributos superiores para baixo, extraem sua raiz de ayin, de Kéter, que está acima do intelecto da “cabeça”. Como diz o versículo: “A sabedoria é encontrada a partir de ayin.”
וזהו שלהיות מביא גואל לבני בניהם שהם בחי׳ נו״ה [נצח והוד] הוא ע״י התגלות אל עליון בחי׳ כתר כנ״ל
E é por isso que “trazer um redentor aos filhos de seus filhos”, que são o nível de Nétsach e Hod, ocorre por meio da revelação de El Elyon, o nível de Kéter, como mencionado acima.
Por isso, a bênção associa “trazer um redentor aos filhos de seus filhos”, Nétsach e Hod, à revelação de “D'us Altíssimo”, Kéter.
(ועמ״ש מזה בביאור ע״פ צאינה וראינה2 גבי ענין לכו לחמו בלחמי.3 ומזה יובן שרש ענין מ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] בתחלתו ע״פ חגרה בעוז מתניה4 שע״י עסק ולימוד הלכות בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] נמשך כח ועוז במתניה נו״ה [נצח והוד] שהם בחי׳ רגלים המעמידים הראש
(E veja o que está escrito sobre isso na explicação do versículo “Saí e contemplai”, a respeito do tema “Vinde, comei do meu pão”. Com isso, compreender-se-á a raiz do que está escrito em Iggeres HaKodesh, no seu início, a respeito do versículo “Ela cinge os lombos de força”: que, por meio do estudo e da aprendizagem das leis da Torá Oral, força e vigor são atraídos para “seus lombos”, Nétsach e Hod, que são o nível das pernas que sustentam a cabeça,
Entre parênteses, o Alter Rebe remete à sua explicação sobre “Saí e contemplai” e sobre “Vinde, comei do meu pão”. Acrescenta que essa é a raiz do ensinamento no início de Iggeres HaKodesh, sobre “Ela cinge os lombos de força”: o estudo das leis da Torá Oral fortalece os “lombos”, Nétsach e Hod, as pernas que sustentam a cabeça.
דהיינו בחי׳ אמונה ע״ש והיינו לפי שנה״י [שנצח הוד יסוד] נמשכים מהכתר שהוא רצון עליון המתגלה בתושבע״פ [בתורה שבעל פה]. ועמ״ש מענין נצח בד״ה למנצח על השמינית5 וע״פ התוספתא שבזהר בשלח)
isto é, o nível da fé; veja ali. E isso ocorre porque Nétsach, Hod e Yessod são extraídos de Kéter, que é a Vontade Suprema revelada na Torá Oral. Veja também o que está escrito sobre o tema de Nétsach no discurso que começa “Ao regente, sobre a oitava”, e sobre a Tosefta no Zohar, Beshalach)
Essas pernas são a fé, que sustenta a pessoa inteira. Isso porque Nétsach, Hod e Yessod provêm de Kéter, a Vontade Suprema, revelada nas leis da Torá Oral; o texto também remete ao discurso “Ao regente, sobre a oitava” e à Tosefta no Zohar sobre a Parashá Beshalach.
(ד״נ) גבי תלת רוחין דכלילן בתלת כו׳ ועמ״ש בפ׳ יתרו בד״ה הנה להבין שרש ענין מתן תורה בענין
(fólio 50), a respeito de “três espíritos incluídos em três”, etc. Veja também o que está escrito na Parashá Yitro, no discurso que começa “Agora, para compreender a raiz do tema da Entrega da Torá”, a respeito do tema
Aquela passagem do Zohar fala de “três espíritos incluídos em três”. O texto também remete ao discurso da Parashá Yitro sobre a raiz da Entrega da Torá.
וגם נצח ישראל לא ישקר6 כו׳ כי לא אדם הוא כו׳. ומזה יובן ג״כ מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] והנצח זו ירושלים78 וכמ״ש במ״א.9
“E também o Eterno de Israel (Nétsach) não mentirá”, etc., “pois Ele não é um homem”, etc. Com isso, compreender-se-á também o que nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “‘E o Nétsach’: isto é Jerusalém”, como está escrito em outro lugar.
Aquele discurso trata do versículo “O Eterno de Israel (Nétsach) não mentirá… pois Ele não é um homem”. O mesmo conceito, diz o texto, explica a afirmação dos Sábios de que “o Nétsach” se refere a Jerusalém.
O parágrafo aplica a analogia acima: Nétsach e Hod, o fluxo dos atributos, têm sua raiz em Kéter. Reúne ensinamentos relacionados, desde o fortalecimento das “pernas” da fé pela Torá Oral até Jerusalém como “o Nétsach”.
Iggeres HaKodesh descreve os “lombos” como aquilo que sustenta o corpo inteiro, com a cabeça apoiada sobre eles, e o conduz para onde deseja ir; na alma, identifica-os com a fé verdadeira no D'us único. A fé, como Nétsach e Hod, atua sem compreensão plena; por isso, alcança a raiz superior.
Marei mekomot
- 1והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 2צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 3לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 4חגרה בעוז מתניה · Proverbs 31:17
- 5בד״ה למנצח על השמינית · לעיל פ׳ תזריע כא, ב.
- 6וגם נצח ישראל לא ישקר · I Samuel 15:29
- 7והנצח זו ירושלים · ברכות נח, סע״א.
- 8והנצח זו ירושלים · Berakhot 58a:17
- 9
22והנה נצח הוא ענף החסד שהוא בחי׳ גילוי האהבה מסותרת להתחזק בהאהבה כל היום אף בלי טעם כלל, והוד הוא ענף הגבורה וכידוע ההפרש בין ברכה להודאה
Ora, Nétsach é um ramo de Chessed, que é o nível da revelação do amor oculto, para fortalecer-se nesse amor durante todo o dia, mesmo sem motivo algum; e Hod é um ramo de Guevurá. E, como é sabido, a diferença entre bênção e reconhecimento (hodaá)
Nétsach, ramo de Chessed, é a revelação do “amor oculto” latente na alma, para que a pessoa possa manter-se firme nesse amor durante todo o dia, mesmo sem sentir qualquer motivo. Hod é o ramo de Guevurá, e a diferença entre “bênção” e “reconhecimento” (hodaá, relacionado a Hod) explica isso.
כי הודאה הוא מרחוק וכמ״ש ע״פ ולשרקה בני1 כו׳, והיינו כי בחי׳ הגבורה הוא בחי׳ יראה שהוא מקרוב שע״י השגה ברוממותו נמשך היראה.
é que o reconhecimento vem de longe, como está escrito a respeito do versículo “E à videira escolhida, o filho de”, etc.; isto é, o nível de Guevurá é o nível do temor, que vem de perto, pois, por meio da compreensão de Sua grandeza, desperta-se o temor.
O reconhecimento vem “de longe”: reconhece-se aquilo que não se compreende plenamente, como explicado a respeito do versículo “E à videira escolhida”. Guevurá, em contraste, é o temor “de perto”, que decorre de apreender de fato a grandeza de D'us.
Nétsach e Hod são os ramos do amor e do temor que atuam sem compreensão plena: Nétsach, como amor constante sem motivos sentidos; Hod, como reconhecimento “de longe”, em contraste com o temor de Guevurá, que decorre da compreensão.
Marei mekomot
- 1ולשרקה בני · Genesis 49:11
23וענף היראה הוא בחי׳ הודאה מרחוק שמודה על הדבר ההוא בלי השגה בעצם. וכמ״כ [וכמו כן] יש במדת הגבורה כל השבעה מדות ובחי׳ נצח שבגבורה הוא שמקבל בניצוח ועקשות קבלת עומ״ש [עול מלכות שמים] וכמ״ש ויירא ויאמר מה נורא1 כו׳,
E o ramo do temor é o nível do reconhecimento à distância, no qual se reconhece aquela realidade sem apreendê-la verdadeiramente. Do mesmo modo, no atributo de Guevurá estão presentes os sete atributos, e o nível de Nétsach dentro de Guevurá consiste em aceitar o jugo do Reino dos Céus com determinação e obstinação; como está escrito: “E temeu, e disse: Quão temível…”, etc.
O ramo do temor, Hod, é o reconhecimento à distância: afirma-se algo sem apreendê-lo verdadeiramente. Na própria Guevurá há sete aspectos, e seu Nétsach consiste em aceitar o jugo do Céu com pura determinação, até mesmo com obstinação, como nas palavras de Yaakov: “E temeu, e disse: Quão temível.”
פי׳ ויירא הוא שהמשיך עליו להיות מתיירא וכמ״ש שום תשים עליך מלך2 כי לאחר שנעשה מלך לעשות בהם כרצונו הרי ודאי תפול אימתו עליהם וזהו בחי׳ יראה ממש,
O sentido de “e temeu” é que ele fez recair sobre si o temor; como está escrito: “Certamente estabelecerás sobre ti um rei”. Pois, depois que ele se torna rei, para agir com eles conforme sua vontade, certamente o temor dele recai sobre eles; e este é o nível do temor propriamente dito;
“Ele temeu” significa que fez recair sobre si o temor. A ordem “Certamente estabelecerás sobre ti um rei” ilustra isso: quando o rei já governa e pode agir conforme sua vontade, o temor dele recai por si só sobre seus súditos; esse é o temor propriamente dito.
אבל קודם שנעשה מלך רק שהוסכם להשימו למלך זהו תשים עליך מלך היינו שממשיך עליו היראה ומסכים ברצונו ע״ז אף שאין לו יראה בפ״מ [בפועל ממש] עדיין וכך
mas, antes de ele se tornar rei, quando apenas se concordou em estabelecê-lo como rei, isso é “estabelecerás sobre ti um rei”: isto é, a pessoa faz recair sobre si o temor e consente com isso por sua própria vontade, embora ainda não sinta temor de fato. E assim
Antes de ele governar, quando o povo apenas concordou em fazê-lo rei, o povo “estabelece” voluntariamente sua autoridade sobre si, aceitando o temor dele antes de senti-lo de fato.
הוא ענין ויירא ויאמר מה נורא דאף שאין לו השגה כ״כ [כל כך] ברוממותו ית׳ עד שתפול עליו אימה מ״מ מתנצח לקבל עליו עומ״ש [עול מלכות שמים] ונק׳ נצח שבגבורה
é o sentido de “E temeu, e disse: Quão temível”: embora não compreenda suficientemente Sua grandeza, bendito seja Ele, para que o temor recaia sobre si, ainda assim prevalece sobre si mesmo para aceitar o jugo do Reino dos Céus; e isso é chamado de Nétsach dentro de Guevurá,
Assim também com “E temeu”: mesmo sem uma compreensão da grandeza de D'us suficiente para fazer o temor recair sobre a pessoa, ela pode prevalecer sobre si mesma para aceitar o jugo do Céu. Isso é “Nétsach dentro de Guevurá”.
שכך הוסכם הדבר קבלת עול מלכות שמים וא״כ גם באדם ב׳ בחי׳ נו״ה [נצח והוד] שרשן גבוה מאד וכמ״ש כי עם קשה עורף הוא3 ולכן וסלחת כו׳ כמ״ש במ״א.
pois assim foi decidido: aceitar o jugo do Reino dos Céus. Portanto, também no ser humano, os dois níveis de Nétsach e Hod têm uma raiz muito elevada; como está escrito: “Pois é um povo de dura cerviz”, e por isso: “E perdoarás…”, etc., conforme está escrito em outro lugar.
Isso se apoia numa resolução firme de aceitar o jugo do Céu. Assim, também no ser humano, Nétsach e Hod têm raízes muito elevadas; e as palavras de Moshe — “pois é um povo de dura cerviz… e perdoarás” — são interpretadas de acordo com isso: a obstinação de Israel é, por si mesma, o motivo do perdão.
Dentro de Guevurá, Nétsach é aceitar o jugo do Céu com determinação, e não por meio de um temor sentido, como um povo que escolhe um rei antes de temê-lo. Essa resolução, assim como a “dura cerviz” de Israel, tem uma raiz muito elevada.
Marei mekomot
- 1ויירא ויאמר מה נורא · Genesis 28:17
- 2שום תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
- 3כי עם קשה עורף הוא · Exodus 34:9
O Jordão de Jericó: fragrância ¶24–26
Ora, todas as jornadas foram até o Jordão de Jericó. E a explicação é que está escrito: “E ele sentirá pelo temor de Havayá”, etc.; e a explicação é: “não pelo que seus olhos veem”,
A última seção do maamar explica por que as jornadas terminaram no “Jordão de Jericó” (Yericho), nome que evoca reiach, “fragrância”. Isaías diz sobre Mashiach que “ele sentirá pelo temor de D'us” e não julgará pelo que seus olhos veem.
pois a visão corresponde ao nível de Chochmá, “e não pelo que seus ouvidos ouvem”, que corresponde ao nível de Biná; mas, sim, “ele sentirá”, pois sente pelo olfato e julga
A visão corresponde a Chochmá, e a audição, a Biná; mas Mashiach julgará pelo “olfato”, como diz o Talmud: “ele sente pelo olfato e julga”, discernindo a verdade sem precisar ver ou ouvir.
(ועיין מזה בזהר פ׳ יתרו דע״ח4 א׳ ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] ובזהר ויקהל דרי״ג ע״ב),
(e veja-se a esse respeito no Zohar, Parashat Yitrô, fólio 78a, e no Mikdash Melech, ali, em nome de Rabi Chaim Vital, e no Zohar, Vayakhel, fólio 213b).
O Alter Rebe se refere a duas passagens do Zohar, sobre Parashat Yitrô e sobre Parashat Vayakhel, e ao comentário de Rabi Chaim Vital citado no Mikdash Melech.
נמצא בחי׳ ריח הוא יותר גבוה מחו״ב [מחכמה ובינה] כי שרש בחי׳ ריח הוא מבחי׳ חוטמא דא״א וכמ״ש ותהלתי אחטם לך.5
Conclui-se que o nível da fragrância é superior a Chochmá e Biná, pois a raiz do nível da fragrância provém do nível do Nariz de Arich Anpin; como está escrito: “E, por Minha glória, me conterei por ti.”
Assim, a fragrância está acima de Chochmá e Biná: sua raiz é o “Nariz” de Arich Anpin, em Kéter. A expressão de Isaías “por Minha glória, me conterei” usa um verbo da mesma raiz que chotem, “nariz”.
וגם בגמ׳ [בגמרא] יש רמז ע״ז כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] לבעל החוטם אני מבקש678 וע״ז נאמר במשיח והריחו ביראת ה׳.9
Também na Guemará há uma alusão a isso, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Procuro aquele que tem nariz”; e é a esse respeito que se diz sobre Mashiach: “E ele sentirá pelo temor de Havayá.”
O Talmud também alude a isso, com a afirmação: “Procuro aquele que tem nariz.” É por isso que Mashiach, cujo julgamento provém desse nível superior, “sentirá pelo temor de D'us.”
A seção final começa explicando que as jornadas terminaram no “Jordão de Jericó” porque Jericó evoca a fragrância, um nível cuja raiz está em Kéter, acima de Chochmá e Biná, e pelo qual Mashiach julgará.
Marei mekomot
- 1והריחו ביראת ה׳ · Isaiah 11:3
- 2ראי׳ היינו בחי׳ חכמה · מא״א אות ב, ס״ב.
- 3דמורח ודאין · Sanhedrin 93b:7–8
- 4בזהר פ׳ יתרו דע״ח א׳ · Zohar, Yitro 11:167–175
- 5ותהלתי אחטם לך · Isaiah 48:9
- 6לבעל החוטם אני מבקש · זח״ג נשא קל, ב. וע״ל סוד״ה תחת אשר לא עבדת [מג, ג]. וע׳ תענית כט, סע״א. [כ].
- 7לבעל החוטם אני מבקש · Taanit 29a:14
- 8לבעל החוטם אני מבקש · Zohar, Idra Rabba 9:63–10:73
- 9
25והנה ההפרש בין טעם לריח הגם ששניהם מחזקים כח השכל מ״מ יש הפרש ביניהם1 שהטעם והמאכל מחיה את האדם ע״ד אור פנימי והריח הוא בחי׳ מקיף
Ora, quanto à diferença entre sabor e fragrância: embora ambos fortaleçam a capacidade intelectual, há, contudo, uma diferença entre eles, pois o sabor e o alimento dão vida à pessoa à maneira de uma luz interior, enquanto a fragrância é o nível de uma luz abrangente (makif);
O sabor e a fragrância revigoram a mente, mas diferem: o alimento e o sabor dão vida como uma luz interior, absorvida internamente, ao passo que a fragrância é uma luz abrangente (makif), que afeta a pessoa de fora.
שהרי הפרי שמריחים בו נשאר בשלימות כבתחלה רק הריח מתפשט ממנו לא כן במאכל שלועסו ובולעו.
pois a fruta cujo aroma se sente permanece intacta como antes, e somente a fragrância se espalha a partir dela. Não é assim com o alimento, que se mastiga e se engole.
A fruta cujo aroma se sente permanece intacta; somente seu perfume se espalha a partir dela. O alimento, em contraste, é mastigado, engolido e inteiramente absorvido.
כמ״כ [כמו כן] למעלה אכלו רעים2 לעילא שהן או״א [אבא ואימא] אבא יונק ממזל השמיני3 כו׳ זהו התלבשות בפנימיות ועד״ז נמשך ג״כ בג״ע [בגן עדן] צדיקים יושבים ונהנים4 מזיו השכינה ע״י שנקלט בהשגתם ממש בבחי׳ או״פ [אור פנימי].
Assim também no Alto: “Comei, ó amigos”, referindo-se a Abá e Imá; Abá recebe do oitavo mazal etc. Isso é uma investidura na dimensão interior (pnimiyut). Da mesma forma, isso também se estende ao Gan Éden: “os tsadikim sentam-se e desfrutam do esplendor da Shechiná”, porque ele é efetivamente absorvido em sua compreensão, no nível de luz interior (or pnimi).
Também no Alto, “Comei, ó amigos” refere-se a Abá e Imá, e Abá “recebe do oitavo mazal”, um dos treze canais da Barba de Arich Anpin: isto é, uma luz assimilada interiormente. Do mesmo modo, no Gan Éden, os tsadikim “desfrutam do esplendor da Shechiná” por apreendê-lo em sua mente, como uma luz interior.
O sabor é uma luz interior, absorvida e apreendida; a fragrância é uma luz abrangente, recebida sem ser absorvida. A união de Abá e Imá e o deleite dos tsadikim no Gan Éden pertencem ao primeiro tipo.
Marei mekomot
- 1מ״מ יש הפרש ביניהם · ראה גם לקו״ת שה״ש לג, א. אוה״ת בראשית-ד דף תתלא, ב.
- 2אכלו רעים · Song of Songs 5:1
- 3אבא יונק ממזל השמיני · ע״ל מטות (פג, א). וש״נ. [כ].
- 4צדיקים יושבים ונהנים · Berakhot 17a:12
26וזהו ותורתך בתוך מעי.1 לכו לחמו2 כו׳. כי אורייתא מחכמה ובינה נפקת.3 אך המצות עצמן שרשן בבחי׳ כתר תר״ך עמודי אור45 ומשם א״א לבוא הגילוי בפנימיות ממש
E isto é “e a Tua Torá está dentro das minhas entranhas”; “Vinde, comei [do meu pão]” etc.; pois a Torá procede de Chochmá e Biná. Mas as próprias mitsvot têm sua raiz no nível de Kéter, os seiscentos e vinte pilares de luz, e dali a revelação não pode chegar verdadeiramente à dimensão interior,
A Torá está “dentro das minhas entranhas”, como alimento a ser comido (“Vinde, comei do meu pão”), porque procede de Chochmá e Biná e pode ser apreendida. As mitsvot, porém, têm sua raiz em Kéter, os “620 pilares de luz” (620 é o valor numérico de כתר, Kéter), e dali nada pode entrar diretamente na compreensão da pessoa.
אלא מרחוק ה׳ נראה עליהם6 היינו כמ״ש בזהר תפיס ולא תפיס78 (עיין בזהר פ׳ נח דס״ה ע״א ובפרשת פקודידרכ״ו א׳ ודרס״ט א׳)
mas apenas “de longe Havayá aparece sobre eles”; isto é, como está escrito no Zohar: “apreendido e não apreendido” (veja o Zohar, Parashat Noach, fólio 65a, e Parashat Pekudei, fólio 226a e fólio 269a);
Sua luz vem apenas “de longe”, como diz o Zohar a respeito desses níveis: “apreendido e não apreendido”.
שאין התענוג נמשך ומתגלה בבחי׳ פנימיות לתוך השגתו ממש רק כדוגמת הריח וכמ״ש בזהר פ׳ צו (דכ״ו סע״ב [סוף עמוד ב]) לא ידעין בר ריחא כמאן דאריח ריחא ואתבסם9 כו׳ ועיין במק״מ [במקדש מלך] שם.
pois o deleite não é atraído e revelado de maneira interior dentro da compreensão efetiva da pessoa, mas somente à semelhança de uma fragrância; e, como está escrito no Zohar, Parashat Tzav (fim do fólio 26b): “Eles não conhecem senão a fragrância, como alguém que sente uma fragrância e se revigora” etc.; veja também o Mikdash Melech ali.
O deleite das mitsvot não entra na compreensão; é como uma fragrância. O Zohar diz sobre esse nível: “eles não conhecem senão a fragrância, como alguém que sente uma fragrância e se revigora”.
וזהו ענין שמהמצות נעשים לבושים להנשמה10 בג״ע [בגן עדן] דהיינו בחי׳ מקיפים מה שלא יכול להתגלות לתוך השגתו ממש
E este é o sentido de as mitsvot se tornarem vestimentas para a alma no Gan Eden: isto é, o nível dos makifim (luzes circundantes), aquilo que não pode ser revelado dentro da compreensão efetiva da pessoa,
É por isso que as mitsvot se tornam “vestimentas” para a alma no Gan Eden: luzes circundantes, pois aquilo não pode ser absorvido pela mente.
כמו המזון כ״א בבחי׳ מקיף ונק׳ לבוש וזהו מ״ש וירח את ריח בגדיו11 וכמ״ש בזהר פ׳ בלק (דקפ״ו א׳) בריחא דלבושייכו12 כו׳
como o alimento, mas somente como um makif, e é chamado de vestimenta. E isto é o que está escrito: “E ele sentiu a fragrância de suas vestimentas”; e, como está escrito no Zohar, Parashat Balak (fólio 186a): “pela fragrância de vossas vestimentas” etc.
Aquilo que não pode ser absorvido como alimento permanece ao redor da alma como uma vestimenta. Assim, Yitzchak “sentiu a fragrância de suas vestimentas”, e o Zohar fala da “fragrância de vossas vestimentas”.
(ועמ״ש בפ׳ חקת בד״ה אז ישיר כו׳ עלי באר13 מענין המקיף והלבוש הנמשך לצדיקים בג״ע [בגן עדן] ממעשה המצות ושם נזכר המשל כברק המבריק כו׳
(E veja o que está escrito em Parashat Chukat, no discurso que começa “Então [Israel] cantou” etc., “Brota, ó poço”, a respeito do makif e da vestimenta atraídos aos tsadikim no Gan Eden pela realização das mitsvot; ali é mencionada a analogia de “um relâmpago que cintila” etc.
Um parêntese remete ao discurso “Então Israel cantou… Brota, ó poço”, em Parashat Chukat, sobre as vestimentas circundantes que as mitsvot proporcionam aos tsadikim no Gan Eden, comparadas ali a um relâmpago.
ואפשר שזהו בחי׳ ראיה וכמ״ש וה׳ עליהם יראה14 ויצא כברק חצו. אכן במשיח שנאמר והריחו כו׳ לא למראה עיניו15 זהו מקיף עליון יותר.
E é possível que este seja o nível da visão, como está escrito: “E Havayá será visto sobre eles, e Sua flecha sairá como um relâmpago.” Contudo, no caso de Mashiach, sobre quem se diz “E ele sentirá” etc., “não pelo que seus olhos veem”, trata-se de um makif ainda mais elevado.
O relâmpago pode corresponder à visão, como em “Havayá será visto sobre eles, e Sua flecha sairá como um relâmpago”. Mas a “fragrância” de Mashiach, “não pelo que seus olhos veem”, é uma luz circundante ainda mais elevada.
וכנודע שיש ב׳ בחי׳ מקיפים ועיין מ״ש סד״ה זאת חנוכת המזבח בענין שמן המשחה וקטורת ועמ״ש בד״ה באתי לגני16 בענין אריתי מורי17 ובד״ה וישלח יהושע1819 כו׳ ואת יריחו בהפטרה דפ׳ שלח),
E, como é sabido, há dois níveis de makifim; veja também o que está escrito ao final do discurso que começa “Esta é a dedicação do altar”, a respeito do óleo de unção e do incenso; e veja o que está escrito no discurso que começa “Entrei no meu jardim”, a respeito de “colhi minha mirra”, e no discurso que começa “E Yehoshua enviou” etc., “e Jericó”, na haftará de Parashat Shelach).
Há dois níveis de luz circundante. O Alter Rebe remete a discursos sobre o óleo de unção e o incenso, sobre “colhi minha mirra” e sobre os espiões que Yehoshua enviou a Jericó.
והנה יריחו היא עיר התמרים20 ותמר הוא בחי׳ צדיק21 כמ״ש צדיק כתמר יפרח22232425262728 מה תמר אין לו אלא לב אחד29 דהיינו רצון אחד בלבו לה׳.
Ora, Jericó é “a cidade das palmeiras”, e a palmeira corresponde ao nível do tsadik, como está escrito: “O justo florescerá como a palmeira”: assim como a palmeira tem apenas um coração, isto é, uma única vontade em seu coração, voltada para D'us.
Jericó é “a cidade das palmeiras”, e a palmeira representa o tsadik: “O justo florescerá como a palmeira.” O Talmud diz que a palmeira tem apenas um coração, e, do mesmo modo, o tsadik tem uma única vontade em seu coração, voltada para D'us.
ובילקוט איתא מה תמר לבו מכוון למעלה אף צדיקים לבם מכוון למעלה כו׳ ופי׳ עיר התמרים היינו כי יש ב׳ בחי׳ צדיק עליון וצדיק תחתון
E no Yalkut consta: “Assim como o coração da palmeira está voltado para o alto, também os corações dos tsadikim estão voltados para o alto”, etc. E o significado de “a cidade das palmeiras” é que há dois níveis: o tsadik superior e o tsadik inferior.
O Yalkut acrescenta que o coração da palmeira aponta para o alto, assim como os corações dos tsadikim. “Palmeiras” está no plural porque há dois tsadikim: o superior e o inferior.
(עמ״ש בד״ה מי יתנך30 כאח לי בפ׳ תרומה וזהו כשם שאין בלבך אלא אחד31 היינו בחי׳ צדיק עליון. כך אין בלבנו אלא אחד היינו צדיק תחתון ועמ״ש מזה בד״ה זכור דעמלק).32
(Veja o que está escrito no discurso que começa com “Quem dera fosses para mim como um irmão”, na Parashat Terumá; e este é o sentido de: “Assim como em teu coração há apenas Um”, isto é, o nível do tsadik superior, “assim em nosso coração há apenas Um”, isto é, o tsadik inferior; e veja o que está escrito a respeito disso no discurso que começa com “Lembra-te [do que] Amalek [fez]”.)
Um parêntese: nas palavras dos filhos de Yaakov, “Assim como em teu coração há apenas Um, assim em nosso coração há apenas Um”, a primeira expressão se refere ao tsadik superior, e a segunda, ao inferior. O Alter Rebe remete a dois discursos a respeito disso.
פי׳ צדיק עליון היינו דעת המחבר ומייחד או״א [אבא ואימא] וצדיק תחתון הוא בחי׳ יסוד המחבר זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא].
O significado é: o tsadik superior é Daat, que une e unifica Abá e Imá; e o tsadik inferior é o nível de Yessod, que une Zeir Anpin e Nukvá.
O tsadik superior é Daat, que une Abá e Imá, Chochmá e Biná; o tsadik inferior é Yessod, que une Zeir Anpin e Nukvá.
וזהו ענין יעשה שלום לי33 שלום יעשה לי. עמ״ש מזה בביאור ע״פ החלצו מאתכם.3435 ולכן היה ביריחו ז׳ חומות בחי׳ ז׳ אומות ששרשם מז׳ מדות
E este é o sentido de “Que Ele faça paz comigo; paz, que Ele faça comigo”. Veja o que está escrito a respeito disso na explicação sobre o versículo “Armai-vos dentre vós”. E por isso Jericó tinha sete muralhas, correspondentes ao nível das sete nações, cuja raiz provém dos sete atributos;
A repetição de “Que Ele faça paz comigo; paz, que Ele faça comigo” alude a essas duas uniões. Jericó tinha sete muralhas, correspondentes às sete nações de Canaã, cuja raiz está nos sete atributos.
כי יריחו היה מנעלה של3637 א״י [ארץ ישראל] בחי׳ יסוד. ולכן לא נחלקה כלל לשבטים כי הוא כלול מכל א״י [ארץ ישראל]
pois Jericó era a fechadura da Terra de Israel, correspondente ao nível de Yessod. Por isso, não foi dividida entre as tribos, de modo algum, pois está incluída em toda a Terra de Israel.
Jericó era “a fechadura” da Terra de Israel, correspondente a Yessod. Por isso, segundo o texto, não foi dividida entre as tribos: ela inclui toda a Terra.
(ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] בסופו בענין שבעה הקפות עם הלולב בהושענא רבה. ועיין מענין צדיק כתמר יפרח ברבות38 לך לך פמ״א [פרק מ״א / פרשה מ״א] במדבר רפ״ג [ריש פרק ג׳] ובזח״א [ובזהר חלק א] דפ״ב [דפרק ב׳] סע״א [סוף עמוד א] ודף ר״ך ע״ב. ח״ג [חלק ג׳] דט״ז ע״א ודרצ״ב סע״א [סוף עמוד א])
(E veja Pri Etz Chaim, ao final, sobre o assunto das sete voltas com o lulav em Hoshana Rabbah. E veja a respeito do tema “O justo florescerá como a palmeira” em [Midrash] Rabbah, Lech Lecha, seção 41, e Bamidbar, início da seção 3, e no Zohar, Parte I, final do fólio 82a e fólio 220b; Parte III, fólio 16a e final do fólio 292a.)
O Alter Rebe remete a Pri Etz Chaim sobre as sete voltas com o lulav em Hoshana Rabbah, e a passagens do Midrash e do Zohar sobre “O justo florescerá como a palmeira”.
והנה עיקר פי׳ צדיק נק׳ כן מי שמקיים המצות ומבואר לעיל שהמצות הן הן בחי׳ ריח בגדיו.
Ora, o significado essencial de “tsadik” é aquele que cumpre as mitsvot; e foi explicado acima que as mitsvot são precisamente o nível de “o aroma de suas vestes”.
Em seu sentido simples, “tsadik” significa aquele que cumpre as mitsvot, e as mitsvot, como explicado acima, são “o aroma de suas vestes”.
ולכן יריחו היא עיר התמרים, וענין ירדן יריחו39 לשון המשכה וירידה שהוא המשכת בינה למל׳, דהיינו המשכת היחוד עליון שע״י צדיק עליון שיומשך ג״כ למטה ע״י בחי׳ צדיק תחתון.
Portanto, Jericó é a cidade das palmeiras. E a expressão “Jordão de Jericó” (Yarden) indica atração para baixo e descida (yeridá), isto é, a extensão de Biná (entendimento) até Malchut; ou seja, a extensão da unidade superior (yichudá ilaá), que ocorre por meio do tsadik superior, para que também seja estendida abaixo, por meio do nível do tsadik inferior.
Assim, Jericó, cujo nome evoca fragrância, é a cidade das “palmeiras”, os tsadikim. O nome Yarden (Jordão) sugere yeridá, “descida”: a extensão de Biná até Malchut, para que a unidade superior, realizada por meio do tsadik superior, alcance abaixo por meio do tsadik inferior.
ועיין מענין זה דירדן בזהר פ׳ שלח (דקס״ו סע״א [סוף עמוד א])40 ומ״ש במק״מ [במקדש מלך] שם בשם הרח״ו [הרבי חיים ויטאל]. ועמ״ש סד״ה כה תברכו בענין וישם לך שלום41 כו׳,
E veja sobre este tema do Jordão no Zohar, Parshas Shelach (fim do fólio 166a), e o que está escrito ali no Mikdash Melech em nome de Rabi Chaim Vital. E veja o que está escrito no final do discurso que começa “Assim abençoareis”, sobre o tema de “e lhe conceda paz”, etc.;
O Alter Rebe remete ao Zohar sobre Parshas Shelach e ao comentário de Rabi Chaim Vital a respeito, bem como ao seu discurso sobre a Bênção Sacerdotal, acerca de “e lhe conceda paz”.
ועיין לעיל שלכן היה המ״ב מסעות עד ירדן יריחו כו׳ שהכל נק׳ יצ״מ [יציאת מצרים] עד ירדן יריחו לפי
e veja acima: por isso, as quarenta e duas jornadas foram até o Jordão de Jericó, etc.; pois tudo é chamado de Êxodo do Egito, até o Jordão de Jericó, visto que
Por isso, as quarenta e duas jornadas conduziram até o Jordão de Jericó: todo o percurso até lá é considerado o Êxodo do Egito (Mitsrayim).
כי מה שמלובש בכלי נק׳ מיצר וגבול לגבי בחי׳ או״מ [אור מקיף] שלמעלה מהכלי שזהו בחי׳ ריח וע׳ בע״ח [בעץ חיים] שער א״א פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] הנ״ל:42
aquilo que está revestido em um recipiente é chamado de estreito e limite em relação ao nível da luz circundante (Or Makif), que está acima do recipiente; este é o nível da fragrância. E veja em Etz Chaim, Shaar Arich Anpin, capítulo 14, mencionado acima.
Tudo o que está contido em um recipiente é um “estreito” (meitzar, que evoca Mitsrayim) e um limite em comparação com a luz circundante acima de cada recipiente, o nível da fragrância. Assim, as jornadas, uma saída de todo limite, terminaram em Jericó, o lugar da fragrância.
O maamar conclui aplicando a ideia da fragrância às mitsvot, às vestimentas circundantes cuja raiz está em Kéter, e a Jericó, a cidade das palmeiras, isto é, dos tsadikim. As jornadas conduziram ao Jordão de Jericó porque todo recipiente é um “Mitsrayim” em comparação com a luz circundante da fragrância.
A passagem de Likkutei Torah sobre Parashat Shelach, à qual remete a nota de Kehot, desenvolve mais essa ideia: os espiões que Yehoshua enviou a Jericó representam a “fragrância”; foram enviados para discernir as vestimentas que dela provêm. Em contraste, os espiões de Moshe foram enviados para examinar o amor e o temor em si, algo que somente alguém do nível de Moshe pode fazer; já cada pessoa pode e deve “espiar” à maneira de Yehoshua.
Marei mekomot
- 1ותורתך בתוך מעי · Psalms 40:9
- 2לכו לחמו · Proverbs 9:5
- 3אוריתא מחכמה ובינה נפקת · Zohar II, 121a
- 4המצות . . תר״ך עמודי אור · פרדס ש״ח, פ״ג.
- 5תר״ך עמודי אור · Pardes Rimmonim 8:5–6
- 6מרחוק ה׳ נראה עליהם · Jeremiah 31:2
- 7תפיס ולא תפיס · זח״ב (רנט, ב). [כ].
- 8תפיס ולא תפיס · Zohar, Pekudei 52:766–775
- 9לא ידעין בר ריחא כמאן דאריח ריחא ואתבסם · Zohar, Tzav 1:4–3:15
- 10שמהמצות נעשים לבושים להנשמה · Zohar II, 210a
- 11וירח את ריח בגדיו · Genesis 27:27
- 12בריחא דלבושייכו · Zohar, Balak 4:24–6:33
- 13עלי באר · Numbers 21:17
- 14וה׳ עליהם יראה · Zechariah 9:14
- 15והריחו כו׳ לא למראה עיניו · Isaiah 11:3
- 16בד״ה באתי לגני · לקו״ת שה״ש לג, א ואילך.
- 17אריתי מורי · Song of Songs 5:1
- 18ובד״ה וישלח יהושע · לעיל פ׳ שלח נא, ד.
- 19וישלח יהושע · Joshua 2:1
- 20יריחו היא עיר התמרים · II Chronicles 28:15
- 21תמר הוא בחי׳ צדיק · מא״א אות ת, סכ״ו.
- 22צדיק כתמר יפרח · Psalms 92:13
- 23צדיק כתמר יפרח · Bereshit Rabbah 41:1
- 24צדיק כתמר יפרח · Bamidbar Rabbah 3:1
- 25צדיק כתמר יפרח · Zohar, Lech Lecha 12:113–13:128
- 26צדיק כתמר יפרח · Zohar, Vayechi 27:210–226
- 27צדיק כתמר יפרח · Zohar, Vayikra 35:257–37:268
- 28צדיק כתמר יפרח · Zohar, Idra Zuta 23:105–24:113
- 29מה תמר אין לו אלא לב אחד · Sukkah 45b:9–10
- 30בד״ה מי יתנך בפ׳ תרומה · בתו״א שם.
- 31כשם שאין בלבך אלא אחד · Pesachim 56a:7
- 32בד״ה זכור דעמלק · תו״א פד, ד.
- 33יעשה שלום לי׳ · Isaiah 27:5
- 34בביאור ע״פ החלצו מאתכם · לעיל פ׳ מטות
- 35החלצו מאתכם · Numbers 31:3
- 36יריחו הי׳ מנעלה של א״י · Bamidbar Rabbah 15:12
- 37יריחו היה מנעלה של א״י · Midrash Tanchuma, Beha'alotcha 10:1
- 38עיין מענין צדיק כתמר יפרח ברבות . . ודרצ״ב ע״א · נזכרו גם לקמן דרושים לר״ה סג, ג ונעתקו ביהל אור עה״פ מע׳ שלד ואילך.
- 39ירדן יריחו · Numbers 22:1
- 40בזהר פ׳ שלח (דקס״ו סע״א) · Zohar, Sh'lach 19:169–21:178
- 41וישם לך שלום · Numbers 6:26
- 42
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
As quarenta e duas jornadas são o direcionamento de todas as sete emoções de uma pessoa a D'us, para que a alma não permaneça em silêncio no corpo como a ovelha diante de seus tosquiadores; e, como o mundo depende do homem, aquele que retifica a si mesmo retifica o mundo inteiro. O amor e o temor que permanecem dentro da contemplação da pessoa, sem autoconsciência, não dão às forças externas nenhum ponto de apoio, ao passo que é da sensação de “sou alguém que ama” que elas se nutrem; assim, um amor elevado pode ser levado adiante sem que a pessoa saiba dele. Onde a compreensão não alcança, ainda é possível aceitar o jugo do Céu por meio da determinação: o Nétsach dentro da Guevurá, uma resolução cuja raiz é muito elevada.
Perguntas para conversar
- Qual é a diferença entre uma luz “revestida” em um nível e outra que apenas “passa” por ele, e como isso explica a diferença entre a Terra de Israel e as outras terras?
- Por que as forças externas só podem extrair das emoções que são reveladas e sentidas como “algo”? O que isso sugere sobre os riscos da experiência espiritual?
- O maamar apresenta duas interpretações para o “não sei por qual caminho” de Rabi Yochanan ben Zakkai: emoções absorvidas no intelecto e humildade. Como elas se relacionam com a taça oculta de Yosef?
- Nétsach e Hod atuam sem raciocínio, mas têm sua raiz acima de Chessed, Guevurá e Tiféret. Como as analogias das pernas e do professor explicam isso?
- Por que as jornadas terminaram especificamente no Jordão de Jericó, e como a fragrância difere do sabor?